
Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
- Google+
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.

CONTACT US



Ok buonasera tutti, anche per chi ci segue da casa, direi di iniziare, il Consiglio comunale di oggi è passato il quarto d' ora accademico, quindi cederei la parola alla dottoressa pubblici per l' appello ricordo a chi è collegato da casa, visto che da un po' che non ci colleghiamo che bisogna anche indicare il luogo da cui ci si è collegati quindi di mora o altro.
Buonasera a tutti.
Ledesma Valeria.
Basile, Riccardo.
Storti Daniele.
Da dove da?
Perfetto, grazie.
Bellato, Stefania.
Ha risposto.
Ah, scusi.
Wettin, Claudio.
Esiste.
De Luca Claudio.
Il microfono sentiamo.
Grazie allora Carioti, Matteo Gerbella, Alessio.
Spinosa Massimiliano.
Perfetto, meglio, grazie, Bolzan, Stefania.
Che per ora.
È.
Reitano Antonino.
Grazie, Zanco, Mario.
Perfetto.
Vitti, Carlo, però.
Spagnolo Maria Rosaria.
Grazie, Farinella Margherita.
Ok Ghirardello Luciano.
Le Cazzaniga, Francesco.
L' esempio della residenza.
Allora?
Bolzan Stefania.
Dell' ente dalla residenza, sì, perfetto, grazie.
Quindi c'è assente soltanto che aspettiamo procediamo con gli Assessori, nel frattempo Magi Elena.
C'è un elemento.
Cerutti, Alessandra.
Rossini Silvio.
Coordini Ivan.
E Gorini Federica?
Ok su lo giustifica.
Pertanto, per ora, con un assente.
Siamo in 16 e si può procedere se si dice perfetto.
Allora, prima di iniziare con i lavori dell' Aula di quest' oggi, io proporrei al Consiglio comunale di osservare un minuto di silenzio per la morte del Presidente del Consiglio del del Parlamento europeo, David Sassoli, è venuto a mancare settimana scorsa e quindi è giusto dare un tributo all' impegno di cui sono per le istituzioni.
Grazie a tutti.
Allora iniziamo i lavori della seduta di oggi con una comunicazione, ovvero il quinto prelievo dal fondo di riserva ordinario dell' anno 2021, un prelievo che è avvenuto.
Nella Giunta del.
14/12 e in particolare il prelievo ha comportato un prelievo punto di 655 euro dal fondo di riserva ordinario in favore di con del capitolo a bilancio, 10460 contributi a famiglie per me per morosità, incolpevoli e sfratti.
Quindi chiudiamo col quinto punto, i prelievi dell' anno 2021.
Le comunicazioni sono dati, non so se ci sono interventi al riguardo, ma non credo a questo punto passerei a il secondo punto all' ordine del giorno, ovvero risposta all' interrogazione consiliare ad oggetto sin da sole Gas S.r.l. Presentata dai Gruppi consiliari PD Cusano, Milanino ambientaliste, solidale, lista civica, fare di più,
Chiedo chi presenta l' intero prego Consigliere Zamponi.
No, dove deve andare da alla postazione e si riesce a verificarsi le mani prima di usare il microfono.
Che potrebbe essere risolutivo anche perché io sono del settore, volevo avvisare che dal 31 12 l' azienda storica si è trasferita, quindi forse preso sono decaduti tutte le motivazioni di affrontare questo argomento.
Ha chiuso l' attività e quindi molto probabilmente è andare potrebbe essere l' ho saputo proprio nei giorni scorsi e molto probabilmente si poteva verificare il suo lì che dice il messaggio che hanno chiuso l' attività e hanno deciso di non fare più accusano gli molto probabilmente potrebbe essere anche inutile sia presentare che l' interrogazione che la risposta, quindi volevo vollero. Discutiamo di un fatto che è superato, dal mio punto di vista, il problema, Consigliere Spinosa, il vostro perché no, no, no, no, capisco le motivazioni e il problema è che a Regolamento noi abbiamo l' obbligo, diciamo di.
A presentare le interrogazioni e le risposte in Consiglio comunale qualora i Consiglieri ne facciano richiesta e su tutte le interrogazioni che sono all' ordine del giorno, di cui penso alcune comunque già risolte o superate. va be', volevo far precisare, non ci sarà una discussione su degli argomenti, domande, risposte su una teoria che è accaduto, che l' azienda si era andata, quindi parliamo del nulla. Fondamentalmente va be', volevo solo dare comunicazione se i presentatori vogliono ritirare, io non ho nulla,
Contro ditemi voi.
Perfetto, allora prego, Consigliere Zanco.
Si attiva il microfono della sala Consiglio, non del computer.
No.
Bene.
No, no, no, va bene, perfetto, spento.
Okay.
Bene, allora.
Lo scorso aprile, raccogliendo le sollecitazioni dei cittadini del quartiere con la interrogazione presentata 14/04, avevamo chiesto chiarimenti sull' attività dell' azienda, lo apertura sorregga scheda sita in via Stelvio incrocio con via Montegrappa nei locali, un tempo occupati dalla nave.
La società in oggetto si occupa, come si evince dal sito di commercio all' ingrosso e al dettaglio per privati e aziende di gas di vario tipo, tra i quali alimentari, tecnici, medicali, refrigeranti, disegna, esposta dall' esterno della struttura, menziona bombole di gpl e materiali per saldatura l' azienda si trova a pochissima distanza dal centro abitato in particolare dal quartiere Monte Grappa, Stelvio di cui numerose famiglie sono allarmate dalla presenza di significative quantità di materiale potenzialmente pericoloso.
Abbiamo allegato a questa interrogazione la interrogazione che fu presentata lo scorso aprile 2021 e delle fotografie dove erano visibili alcune tipi di bombole che l' azienda commercializza e anche la risposta che allora la Amministrazione ci diede nella risposta.
Alla interrogazione fornita nel corso del mese di marzo, l' Amministrazione riferiva che la polizia locale e sua avevano rilevato un' attività non denunciata al SUAP, che è stata sospesa ricevuto la SCIA per un' altra attività di ricarica rivendita di bombole di gas, che è stata anch' essa sospesa. Sospensione motivata da vari rilievi, tra cui la mancanza dell' agibilità del fabbricato, una terza attività di produzione, trasformazione e distribuzione e vendita di gas industriali è stata anch' essa sospesa, in quanto non corredato dal parere favorevole dei Vigili del fuoco, in quanto non era ancora stata presentata la SCIA di agibilità della porzione di fabbricato entro cui si intendeva aprire l' attività. Lo sportello unico attività produttive era in attesa del parere dei Vigili del fuoco e della SCIA di agibilità della porzione di fabbricato produttivo cui in cui è insediata storica, senza i quali non è possibile intraprendere l' attività sopra descritta. Sempre il suo aveva provveduto a sollecitare la Polizia locale a vigilare sul rispetto dei divieti summenzionati.
È sempre sua aveva inviato una comunicazione ai Vigili del fuoco di Milano per informare dello stoccaggio di materiali infiammabili ed esplosivi.
Grazie consigliere Zanco la parola all' assessore coordini quindi Consigliere Zamponi, chiedo un attimo di lasciare la frustrazione.
Prego Assessore.
Rispondo rapidamente leggendo appunto la risposta che i consiglieri hanno già ricevuto con l' interrogazione in data 19 11 2021 la minoranza consiliare chiedeva aggiornamenti in merito alla situazione dell' azienda sorge Gas S.r.l. Sita in via Stelvio angolo via Montegrappa con riferimento a quanto già precisato dall' Amministrazione comunale con nota protocollo.
Che mi 13740 del 2021 in risposta alla precedente interrogazione presentata 14/04/2021 sentiti i funzionari del Settore Pianificazione Territoriale, qualità urbana e del Settore Polizia locale, Protezione civile si informa che in data 26 0 6 2021, con protocollo 19324 è stata inviata un' ulteriore richiesta di integrazioni afferente la pratica di agibilità dell' attività insediata in via Montegrappa. 19, trasmessa per conoscenza anche al Comando dei Vigili del fuoco a seguire i Vigili del fuoco. In data 01/07/2021 hanno effettuato un sopralluogo che ha dato esito positivo riscontrando la conformità dal punto di vista antincendio dell' attività.
Riguardo il box di deposito delle bombole da accertamenti effettuati effettuati dalla Polizia locale e sentita la proprietà dell' immobile risulta sia stato posizionato in via precaria un manufatto prefabbricato, smontabile e removibile, con la mera funzione di stoccare le bombole all' aperto al fine di conformarsi al parere dei Vigili del fuoco per le insegne di esercizio si comunica che è stata presentata apposita istanza che non è ancora stata autorizzata.
Grazie Assessore consigliere.
Le chiedo sempre ritornare.
Sì, si ritiene soddisfatto o meno sì, anche perché, come ha?
Ha detto il Consigliere Spinosa, il problema sia risolto da solo perché il tema erano le preoccupazioni che erano state espresse in più occasioni da parte degli abitanti della zona riguardo alla pericolosità dell' attività.
Allora passiamo ora al terzo punto all' ordine del giorno, quindi risposta all' interrogazione consiliare in oggetto il centro polivalente anziani in via Alemanni, numero 10 presentata dai Gruppi consiliari PD Cusano, Milanino ambientaliste, solidale, lista civica, fare di più.
Prego consigliere Zanco per l' illustrazione.
Allora?
Interrogazione relativa al centro polivalente anziani di via le mani 10.
È stata presentata 18/11, come anche quella che ho letto prima, e anche la successiva, e a tutte il Comune ha risposto 21/12.
Allora, alla luce della delle passate vicende connesse all' emergenza Covid 19, del manifestarsi della quarta ondata del fenomeno e di preoccupanti segnalazioni che abbiamo ricevuto sulla gestione della struttura, formuliamo i seguenti quesiti all' amministrazione sono stati risolti i problemi relativi alla carenza di acqua calda, protrattasi per quasi due mesi,
È mai ripresa l' attività dei volontari che andavano a far visita agli anziani e, nel caso è prevista una nuova sospensione in relazione alla quarta ondata.
Sono riprese le celebrazioni delle messe da parte dei sacerdoti il giovedì pomeriggio,
Quanti, dai 42 posti letto della RSA, sono attualmente occupati quanti da residenti di Cusano Milanino quante sono le persone e quante sono residenti a Cusano, Milanino, che hanno presentato la domanda di accesso alla RSA e attendono di essere accolte, quanti dei 32000 alloggi sono occupati in questo momento, quanti da residenti di Cusano Milanino quanti sono i cittadini e quanti sono di Cusano, Milanino che sono in lista d' attesa per poter occupare uno dei mini alloggi.
Il centro diurno che può ospitare fino a 16 persone è stato sospeso durante la pandemia. Per quanto tempo cosa si prevede di fare per la quarta ondata, se il servizio è attualmente in funzione da quanti anziani frequentato.
Le attività laboratoriali e ricreative coordinati da educatori, psicologi, terapisti occupazionali sono state sospese attualmente con la possibilità di far accedere alla struttura degli operatori muniti di rimpasti. Le attività sono riprese, è stata ridata la possibilità ai parenti di andare a trovare i loro familiari.
I volontari, ovviamente forniti di rimpasto, possono frequentare gli spazi del centro, offrendo la loro compagnia agli ospiti della struttura, questa domanda giustamente una ripetizione della numero 2 ha ricevuto una risposta unica quali opere di manutenzione dell' edificio sono state realizzate negli ultimi due anni e quali restano da realizzare.
Il livello tecnico di informativo del sito web del centro, gestito da Sereni Orizzonti, è molto povero e per diversi giorni non è stato raggiungibile, questo livello tecnico ed informativo è in linea con i requisiti di servizio e trasparenza richiesti dalla normativa, dal contratto con il Comune chiediamo all' Ente, infine, di fornire al Consiglio comunale una relazione dettagliata ed esaustiva delle vicende interne del centro dall' inizio del 2020 ad oggi, compresi i numeri di infezioni da Covid 19 registrate decessi relativa causa provvedimenti assunti e così via. Abbiamo a cuore la salute, non solo fisica ma anche mentale dei nostri anziani e non vorremmo che fossero semplicemente parcheggiati nel centro polivalente.
Grazie consigliere Zanco cedo la parola al sindaco di Lesmo per la risposta.
Sì, la risposta a questa interrogazione è stata inviata ai Consiglieri proponenti nel mese di dicembre, ma la leggiamo oggi perché durante il Consiglio di dicembre non era stato possibile farlo in quanto convocato in sessione ordinaria per la discussione del bilancio e quindi non non era previsto che venisse data risposta orale alle interrogazioni quindi la risposta che viene eletta stasera è la risposta scritta fornita a dicembre ed è sostanzialmente la fotografia della situazione al momento in cui è stata scritta la risposta dagli uffici comunali competenti e dal dottor Cuscunà che è la responsabile della struttura per Sereni Orizzonti perché alcune delle domande contenute nell' interrogazione necessitavano di una risposta da parte di Sereni Orizzonti, non da parte degli uffici comunali,
Gentilissimi Consiglieri con interrogazione. In data 19/11/2021 la minoranza consiliare chiedeva informazioni in merito al centro polivalente anziani. In merito ai quesiti avanzati si danno pertanto le seguenti risposte in successione quesito 1 il problema relativo alla carenza di acqua calda riguardava un solo alloggio ed è già stato risolto. Sia trattato di una chiave d' arresto chiusa improvvidamente. L' operaio comunale ha provveduto ad aprirla e l' acqua calda viene erogata normalmente quesiti. 2 e 11, l' attività di volontariato è stata sospesa all' inizio di marzo 2020 e non è più stata ripristinata. Fino ad oggi si proseguirà con la sospensione delle attività di volontariato fino a data da destinarsi, anche a seguito dell' aumento dei contagi quesito 3 la celebrazione delle messe non è stata ripristinata. Si sta valutando la possibilità di riprendere, con i dovuti di stanziamenti, perché fino ad ora i protocolli di isolamento dei nuclei non hanno reso possibili le celebrazioni.
Quesito 4 su 42 posti letto della RSA, attualmente sono occupati numero 35 posti si sta provvedendo in questi giorni per l' inserimento del trentaseiesimo seguendo i protocolli vigenti dei posti liberi, 2 sono obbligatoriamente dedicati dai protocolli anticontagio come stanza isolamento prescrizione di ATS Milano,
Quattro posti sono inutilizzabili per problemi strutturali, il soffitto di una stanza a quattro posti ha subito danneggiamenti a causa delle infiltrazioni e pertanto l' ambiente è stato valutato, non sicuro e insalubre per condurre delle degenze dei 35 ospiti attualmente presenti in struttura 28 sono residenti nel Comune di Cusano Milanino.
Quesito 5. La lista di attesa della RSA e così composta 16 donne e 19 uomini tutti residenti nel Comune di Cusano Milanino, che hanno presentato domanda presso la RSA quesito. 6 dei 32 mini alloggi presenti all' interno del CPA, attualmente ne risultano occupati 30. Tutti i residenti accusano Milanino.
I due alloggi non occupati sono non assegnabili per danneggiamenti a soffitto dovuto ELINT alle infiltrazioni, come per la stanza di cui al punto 4, anche questi alloggi sono collocati al piano secondo della struttura.
Quesito 7 ad oggi sono in lista d' attesa per l' assegnazione, sei domande già valutate dalla Commissione.
Sono in fase di valutazione sei istanze, di cui 3 da parte di residenti accusano Milanino quesito 8. Il cd è stato chiuso 09/03/2021 e non è più stato riaperto ad oggi, il concessionario sta incontrando delle difficoltà per reperire il personale sanitario, medico e infermieristico necessario per riavviare l' attività del Centro diurno integrato in base agli standard della normativa di accreditamento e autorizzazione al funzionamento, il concessionario prevede di riuscire a coprire gli standard e a riavviare i CD entro la fine dell' anno.
Quesito 9. Il servizio di animazione, fisioterapia e psicologa non sono mai stati interrotti durante il periodo pandemico e sono tuttora attivi.
Quesito 10 è presente il servizio di prenotazione, visite per i parenti con i loro cari da lunedì a domenica, sempre nel rispetto del Regolamento adottato dalla struttura, inoltre rimane attivo il servizio di videochiamate per chi fosse impossibilitato a venire direttamente in struttura.
Quesito 13. Il sito web del centro non è oggetto di concessione quesito 14 a partire dallo stato di emergenza sanitaria e fino ad oggi sono stati accertati mediante tampone 10 casi positivi nel periodo dal 20/02/2020 al 31/10/2021, il totale dei decessi è stato di 23, di cui uno Covid accertato un struttura e due sospetti Covid.
La campagna vaccinale è stata eseguita con le tempistiche di seguito descritte, inizio somministrazione prime dosi 05/02/2021 fine somministrazione prime dosi, 26/02/2021, inizio somministrazione seconde dosi 26/02/2021.
Fine somministrazione seconde dosi 22/03/2021.
Da questo ciclo è rimasto escluso un solo ospite per momentanea fragilità clinica, ma è stato ora inserito come prima dose in concomitanza con l' inizio della somministrazione delle terze dosi.
Inizio somministrazione terza dose 11/11/2021 completamento in divenire, secondo progressivo calendario vaccinale nel periodo di emergenza sanitaria sono state attivate tutte le procedure mirate alla prevenzione e contrasto del contagio, pre principalmente riconducibili ad interventi di isolamento e creazione di bolle sociali, all' istituzione di luoghi di quarantena obbligatoria per gli ospiti che rientravano dai nosocomi a seguito di ricovero all' applicazione di tutte le misure di vigilanza sanitaria e all' adempimento dell' obbligo vaccinale per tutto il personale impiegato nella struttura.
Consigliere Zanco.
Sindaco se può spegnere il microfono.
Non.
Mi ritengo soddisfatto della risposta, soprattutto per un refuso, credo che sia sfuggita.
All' amministrazione, agli uffici di rispondere alla domanda numero 12 che era quali opere di manutenzione dell' edificio sono state realizzate negli ultimi tre anni e quali restano da realizzare.
Saltata, non mi avete risposto, poi ci sono altri punti in cui.
Ad esempio, riguardo al problema, al punto 1 dell' acqua calda risulta che è stato risolto, in parte perché c'è una ancora poca e non è stato completato l' intervento a noi risulta, vi invitiamo a verificare con il gestore.
Sì, dicevo che allora la domanda numero 12, che erano relativa quella, non mi avete risposto al punto 1, che il tema era la mancanza di acqua calda, mi risulta che sia stato risolto, in parte perché c'è poca e l' intervento di sistemazione che doveva essere fatto è stato fatto solo in parte poi riguarda i due alloggi, che non sono occupati, a me non risulta che sia un problema di soffitto, ma che i precedenti ospiti hanno devastato la struttura portandoli alla cucina, quindi vorrei invitare l' Amministrazione a sincerarsi ogni gestore quale sia la vera situazione dei due.
Dei due alloggi,
Mi chiedevo riguardo al centro diagnostico integrato re nella risposta si dice che il concessionario contava di riavviarla entro la fine dell' anno e mi chiedo se così sia stato.
Un ultimo punto riguarda la risposta che mancano, mi chiedevo appunto.
Non mi potete rispondere ora, ma già che ci sono la anticipo perché non si provvede a sistemare la camera a 4 letti e ai 2000 alloggi.
Presumo che si tratti di manutenzione straordinaria, quindi di competenza dell' ente, non lo so, lo direte,
Appunto, visto che ci sono le liste di attesa in generale molte cose nella struttura non funzionano,
Per carenza di manutenzione sia ordinaria che straordinaria, questo ci riferiscono ospiti della struttura e ai loro parenti.
Poi, riguardo al tema del livello tecnico del sito web, la risposta un po' laconica, il sito guarda il centro non è oggetto di concessione, però ci sono degli standard.
Generali, se non chiaramente espressi nella concessione il livello e la qualità dell' informazione che deve essere assicurata oggi che la comunicazione avviene in larga parte attraverso i canali web.
Ci saranno delle norme generali che fanno riferimento a una dovuto livello di trasparenza, di informazione, di continuità da parte di una struttura che comunque fa parte della.
Il Comune visto che data in concessione.
Ho finito magari riformulerò una seconda interrogazione in cui vorrete completare la risposta.
Mi sembra che il Sindaco voglia già iniziare a ok, prego, Sindaco, se questa è la risposta che è stata inviata al mese di dicembre, la domanda, il quesito numero 12, in realtà non non ce lo siamo dimenticato, ma il funzionario responsabile delle manutenzioni.
Al momento della della stesura delle risposte era assente ed è rientrato soltanto in data 18/01, per cui sarà nostra cura chiedere al funzionario il completamento delle risposte alla all' interrogazione e per quanto riguarda invece il problema delle infiltrazioni,
Sempre il funzionario responsabile proprio ieri, quando è tornato, mi ha detto che si sta già attivando per il problema che riguarda le infiltrazioni dal tetto, problema che in parte era stato risolto nel periodo primaverile estivo, però l' intervento non era stato, diciamo, completato e adesso verrà da radio alla al completamento di questi interventi, per cui a seguire verranno anche risanati quelle quelle stanze e i mini alloggi sottostanti e che sono stati danneggiati da queste infiltrazioni.
Perfetto, passiamo al punto 4 all' ordine del giorno che il Consiglio.
Prego Assessore.
Dopo chiaramente, come ha detto il Sindaco, giustamente il funzionario, la partita.
Risponderà, diciamo, entrerà maggiormente nel dettaglio negli ultimi due anni, comunque la Giunta ha è intervenuta nel momento in cui c'è stato il problema della grandinata sul lucernario e quindi ha sostituito completamente il lucernario della parte centrale della della struttura e recentemente quest' anno ha messo a bilancio per la sostituzione della CE e del 2 centrali termiche l' intero lotto diciamo.
Intorno ai 180000 euro e è in itinere tutto il percorso per la sostituzione della delle due centrali termiche.
Grazie Assessore, passiamo alla risposta all' ordine del giorno 4, quindi risposta all' interrogazione consiliare ad oggetto Centro Tennis presentata dai Gruppi consiliari PD, di cui sono Milanino ambientaliste solidale e lista civica, a fare di più, prego Consigliere Zanco, presumo se,
Sì, se posso aggiungere anche una cosa, se l' anticipo perché riguardo al punto precedente chiederò anche una delucidazione, perché pare che negli ultimi tempi la zona sia al buio, l' esterno Tornora comunque domani vi manderò una nuova interrogazione con tutto allora.
È pervenuta la segnalazione relativa a questo problema e il settore manutenzioni ha pensato a un piccolo mini appalto proprio per l' elettricità, per il servizio di elettricista?
Che potrà, diciamo, ricomprendere, anche l' intervento alla alla RSA.
Interrogazione avente ad oggetto il Centro Tennis sempre presentata il rinviato 18/11 e protocollata 19, che ha ricevuto una risposta 21/12.
Abbiamo letto una conversazione su Facebook tra cittadini, che ha coinvolto anche un Assessore sulla situazione del Centro sportivo tennis relativa alla distruzione dei palloni che coprivano i campi causata dalla nevicata dell' inverno 2000 eventi la distruzione ritardata, sostituzione che ha causato.
Dei problemi all' ampia utenza dei campi di tennis che si sono visti costretti a praticare lo sport in altri Comuni della zona, col rischio di una strutturale perdita di utenza nel lungo periodo, che avrebbe un effetto negativo sulla futura appetibilità di gestione della struttura da parte di un privato quando sarà nuovamente messa a gara alla luce di quanto sopra ai firmatari della presente interrogazione chiedono all' Amministrazione di informare il Consiglio comunale e la cittadinanza in relazione ai seguenti punti.
Punto 1, durata scadenza, termini economici e natura del rapporto che lega il Comune, l' attuale gestore del centro.
Se all' attuale gestore sia stata concessa una proroga della scadenza del contratto in obbedienza alla normativa Covid che lo consentirebbe?
Sembra che alcuni comuni della zona abbiano concesso delle proroghe.
Di alcuni anni della scadenza della del rapporto fra l' Amministrazione e il concessionario di impianti sportivi, abbiamo chiesto un elenco sintetico dei beni presenti nel centro, che sono di proprietà del gestore, presupponendo che la gran parte degli stessi quali palloni e caldaie, eccetera, siano di proprietà comunale,
Un elenco sintetico delle opere ordinarie e straordinarie che sono di competenza del gestore, essendo tutte le altre di competenza del Comune.
Una cronistoria amministrativa, comunicazioni, delibere e determine delle vicende che vanno dal collasso dei palloni coprenti alla loro sostituzione, con l' indicazione di tutte le date di quella del della prevista installazione finale, se risponde al vero che il ritardo nella consegna dei palloni, che ha dovuto ad iniziale ordine di acquisto di palloni non compatibili con l' impianto di areazione riscaldamento esistente che sarebbe all' origine di parte del ritardo,
Grazie Consigliere Zanco cedo la parola al Sindaco, l' Esma, per la risposta.
Gentilissimi Consiglieri con interrogazione in data 19/11/2021, la minoranza consiliare chiedeva informazioni in merito al Centro Tennis in merito ai quesiti avanzati, si danno pertanto le seguenti risposte in successione come per l' interrogazione precedente, si tratta di una risposta data al mese di dicembre e quindi fotografa in quel momento la situazione di quel momento.
Quesito 1 la durata del contratto è di 25 anni a partire dalla data di sottoscrizione, il contratto scadrà al termine del mese di febbraio 2023, la natura del rapporto definita nel contratto è conseguente alla procedura di individuazione del contraente al tempo definita nella formula del cosiddetto appalto concorso modalità con la quale all' amministrazione era concesso di invitare per gli appalti di opere o di lavori o di forniture particolari persone o società da essere ritenute valide e specificamente capace presentare secondo modalità, forme e parametri tecnico. Scientifici, progetti e non nelle offerte.
Il contratto conservato agli atti prevede la concessione delle strutture del Centro Tennis comunale a fronte di corresponsione di canone concessorio, altresì il contratto prevede l' obbligo per l' appaltatore di eseguire una serie di interventi di miglioramento delle strutture consegnate entro il quinto anno di attività.
I lavori di miglioria a carico dell' appaltatore previsti nel contratto sono stati tutti eseguiti, il Comune ha svincolato le cauzioni connesse all' esecuzione dei lavori, la corretta manutenzione ordinaria di tutte le strutture, gli impianti e le aree verdi del Centro Tennis sono a carico del gestore quesito 2 al momento non è stata concessa una proroga della scadenza, in quanto il gestore non ha formalmente formulato istanza sufficientemente documentata atta a definire tempi e modalità per recuperare le presunte perdite dovute all' emergenza sanitaria. In particolare, la richiesta non è stata corredata da dettagliato piano economico finanziario. Si segnala inoltre che dalla documentazione presentata dal gestore, i margini operativi risultano ampiamente positivi a fronte di un canone definito in fase di aggiudicazione dell' appalto, quindi un canone definito 25 anni fa. A questo proposito è stato dato riscontro al gestore.
Si precisa inoltre che la natura del contratto non è la concessione unica forma contrattuale prevista dal decreto legge numero 18 del 2020 convertito nella legge 77 del 17/07/2020 in tema di modificazione dei termini contrattuali per compensare le perdite causate dalla pandemia quesito 3 il contratto prevede espressamente articolo 2.3 che tutte le strutture e gli impianti affidati e di pertinenza del Centro Tennis comunale siano appunto consegnati dal Comune al gestore, che questo abbia l' obbligo della loro condotta corretta conduzione e che al termine del contratto rientrino tutte in possesso del Comune, comprese quelle oggetto di intervento di miglioramento, ristrutturazione quesito 4 all' articolo 6.2 è definito quale obbligo del concessionario quello di provvedere a tutti gli oneri di gestione del Centro, nel pieno rispetto della normativa e dei regolamenti vigenti.
Sia per la gestione del bar che per quello del centro sportivo quesito 5 trattasi di materia di accesso agli atti, che sarà gestita con le modalità previste.
Quesito 6 non risponde al vero, tant' è che i palloni sono stati installati.
Grazie Sindaco, Consigliere Gianco.
Sindaco se fosse un profondo.
Non.
Diciamo la?
Risposta, lo dobbiamo trovata un po' troppo.
Sintetica ad esempio, quando al punto 1 chiedevamo i termini economici.
Relativi al contratto.
Sottintendevano, ma in generale, quando si parla in termini economici, si intende anche indicazione dei valori economici, tipo il valore del canone.
In questo manca.
Abbiamo chiesto un elenco sintetico dei beni e.
Che sono presenti nel centro e manca,
Credo che il Comune abbia.
Questo elenco sia facilmente disponibile, certo, posso fare l' accesso agli atti, ma un accesso agli atti, un' interrogazione, insomma, alla fine ditemi voi che.
Differenza ci sia su questi temi, altro elenco sintetico, al punto 4 anche qui.
Un piccolo sforzo sarebbe stato sufficiente per fornire un elenco.
Al punto 5, la cronistoria anche qui mi si dice di anni di materia di accesso agli atti anche qui.
Un po' più di trasparenza è un comportamento che fa sospettare che che abbiate la coda di paglia quello che io so, al momento, che i palloni sono collassati la notte tra il 28 e 29/12/2000 eventi, e che il primo pallone è stato installato 16/12/2021.
Che la stagione invernale, cioè quando di solito si comincia a montare e i palloni è ottobre e mi chiedo quando mai saranno stati ordinati questi palloni per un problema emerso a fine 2020 e con un pallone installato a fine 2021. Inoltre la l' ultima risposta è sconcertante perché solo un pallone è stato installato 16/12, altri due mi risulta che siano stati consegnati lunedì scorso, cioè 17/01/2022 non siano ancora stati votati e ma anche un quarto Pallone.
Spero per Amministrazione cittadinanza che non emergano responsabilità del Comune.
Tali da giustificare la richiesta di rimborsi da parte del gestore del Centro Tennis per eventuali per mancati introiti, eventuali danni ai campi rimasti scoperti che possono essere attribuiti alla responsabilità dell' ente,
Grazie Consigliere, Gianco, credo che il Sindaco voglia consigliere Zanco. Avete ricevuto la risposta scritta in data 21/12, per cui è del 21/12 che vi è noto che alcune delle richieste formulate nella vostra interrogazione dovevano in realtà essere oggetto di accesso agli atti se aveste fatto accesso agli atti. Al momento in cui avete ricevuto la risposta a questo era, avevate già tutto in mano tutta la documentazione completa, per cui non saremmo qua stasera a dire che il Comune è stato reticente. Non lo è semplicemente questa in materia di accesso agli atti. per quanto riguarda l' installazione dei palloni, il 16 è stato installato il pallone doppio, per cui ne copre due di campi. Il problema del ritardo, se vogliamo, nell' installazione dei palloni era che il gestore non aveva ancora fornito al all' Ufficio Manutenzioni. Le certificazioni relative alle caldaie, agli impianti di di riscaldamento che consentono al pallone di restare in piedi e, pertanto, la ditta che avrebbe dovuto installare il pallone si rifiutava di montarlo. In assenza di queste certificazioni, nel momento in cui la certificazione è arrivata, se non sbaglio, in data 9 o 10/12, la prima data possibile per l' installazione è stata colta al volo e.
È stato messo il pallone doppio per cui.
Pallone doppio copre due campi.
Le caldaie non sono una.
Sì, ma nel frattempo la ditta aveva anche altri altre installazioni da fare, non lavora solo per Cusano, Milanino ad ogni modo, noi abbiamo dovuto attendere le certificazioni prodotte dal gestore, non noi la ditta che doveva curare la posa e l' installazione dei palloni.
Per colpa di chi?
Non ricordo ricordo ai cittadini nel pubblico che non è un Consiglio aperto.
Cioè gli interventi son dei consiglieri,
Ashes, consigliere Zanco,
Le ridò la parola un attimo di indicazioni, nel senso che.
L' interrogazione dell' accesso agli atti non sono il medesimo strumento, che sono due forme differenti per le funzioni di mandato differenti.
Allora consigliere Zanco, voleva intervenire, mi sembra.
Direi di lasciare un attimo di libertà al Regolamento, quindi prego.
La ricostruzione fatta dal Sindaco non mi convince affatto e piena di contraddizioni, e poi c'è.
No, non sta in piedi, però aveva, come io avevo il tempo di fare accesso agli atti, sarà il tempo di accorgersi di certi errori, di correggerli riguardo, ad esempio, al tema dell' installazione dei palloni che veniva data per fatta e il re veniva dichiarato il 21 che erano sui palloni c'è scritto solo installati, non so sono installati i palloni, non il pallone d' oppio, in tutti i palloni sono installati su via Re Prete scritto il 21 e 16. Bastava andare lì e vedere che non c' erano e questa è una.
Permettetemi, il termine è una palla manifesta.
Prego, Assessore Rosini.
Intervengo semplicemente perché fra le righe sono state tirate in ballo anch' io perché effettivamente la conversazione su Facebook riguardava me ah, se si vuole essere onesti intellettualmente e si va a vedere quello che ho dichiarato su Facebook, che già di per sé fa ridere andare a verificare su Facebook e fare un' interrogazione basandosi su Facebook francamente fa ridere perdonatemi,
Io avevo scritto direi che i soldi ci sono e sono stati impegnati,
E dicevo al signore che ho scritto le consiglio di cercare la determina sull' Albo pretorio del Comune. Comunque, io avevo intuito sicuramente lei ne sa più di me, visto che è informatissimo ed era questo post fatto a difesa di una cittadina che aveva una a, diciamo idea diversa da quello che aveva scritto il signore in questione. Guarda caso, quando le idee diverse sono di una certa parte, sono sempre sbagliate, quando invece le idee sono di un' altra parte sono sempre giuste. Questo è un dato di fatto, dopodiché la pochezza dell' informazione data dall' amministrazione è un quarto di quelli della pochezza di questa interrogazione. Al punto 2 faccio un esempio banale stanno attuale gestore sia stata concessa una proroga della scadenza del contratto in obbedienza normativa COVIP che lo consente e che ha portato in alcuni comuni della zona, a proroghe anche di diverse armi della scadenza. Prima ho sentito, mi sembra, mi sembra che siano state concesse proroghe, ma cosa vuol dire? Mi sembra.
Bisogna portare i fatti non bisogna dire, mi sembra, perché io dico mi sembra che questa interrogazione sia un' interrogazione, una buffonata, mi sembra ok quindi al sesso sono detto nulla, ma non è una cifra fuori tema, ha risposto la al fatto personale se la domanda fatta nell' intanto Assessore destra non è corredata da nessun dato obiettivo allora F mi dica l' Assessore Rossoni mi scusi mi dica il Consigliere Zanco quali sono i Comuni che hanno concesso proroghe di anni di anni.
E a qualsiasi altro gestore di qualsiasi altro impianto comunale quali sono assessore aree sensore Rosini, Assessore Rosini, Assessore Rosine, credo che la risposta all' interrogazione e, visto che si trattava di un contratto analogo a quello del rappresento sindaco, l' Esma nel senso penso che la risposta su l' osservazione che ha fatto verosimili sia ben delucidare nella risposta data dal Sindaco e dagli uffici.
Quindi su quello non ci sono punti. Ha risposto il fatto personale quindi io ha riguardato la risposta. Effettivamente magari c'è stato un refuso dagli uffici.
Però credo che non sia corretto dire che il 21 dei palloni erano.
Stati montati. Uno è vero ha ragione all' assessore di considerare Zanco c'è stato un refuso su due campi, quindi, magari nell' interesse dei due campi, però accesso c'è un refuso, risposte, ma penso che la linea di tutta la situazione c'è stato delucidato poi capisco magari si vedono incompletezza, va bene.
Passerei adesso posso intervenire un attimo al consigliere Gerbella Regolamento non è previsto, quindi io aprirei finire la discussione sull' interrogazione qua.
Siamo andati fuori dall' argomento dalla scusate, scusa Presidente, perché non è previsto un intervento di allora, perché nell' interrogazione è prevista la lettura delle interrogazioni la risposta è una piccola replica da parte del Consigliere interrogante.
O da uno dei Consiglieri interroganti,
Ora credo che sia nell' utilità di tutti magari concedere.
Piccolo botta e risposta, nel senso che, naturalmente, in questa situazione per stringente regolamentari, le interrogazioni sono state lette postume alla risposta effettiva, quindi le situazioni sono anche in divenire, credo che sia giusto dare un minimo di di.
C'è la possibilità di quando la sua Consigliere la ravvisa delle perplessità ulteriori, se ci sono novità che possono essere un interesse del Consigliere stesso,
Dare una replica all' Assessore o al Sindaco di?
Ri dare una una di colmare le lacune della risposta,
Al tempo della risposta in Consiglio,
Poi.
Su questa situazione, visto che il consigliere Zanca, naturalmente dopo la la controreplica voluto esternare la posizione, penso che sia anche una cosa giusta,
Però non aprirei ad altri Consiglieri, ecco.
Sia assessore Maggi,
Se vuole.
Su questo caso.
Perfetto, grazie Assessore.
Passiamo al quinto punto all' ordine del giorno, risposte ad interrogazione consiliare relativa, fermo cantiere dell' 8 2 Palazzo Omodei presentata dai Gruppi consiliari Cusano, Milanino ambientaliste, solidale, Pd e lista civica fare di più, prego Consigliere grimaldello sempre una semplificazione delle mani.
Buonasera.
I sottoscritti consiglieri Luciano Ghirardello, Francesco Cazzaniga, Mario Zanco, premesso che hanno constatato che da almeno 15 giorni il cantiere dell' 8 2 di Palazzo Omodei invia Omodei piazza Cavour, dopo essere stata messa in ordine sigillata la Cesate di cantiere è fermo, non essendo più frequentato dai 2 3 operai che da più di un anno vi stanno lavorando i lampioni di piazza Cavour perché su via Omodeo, sono ancora stati installati e quelli di viale Matteotti, lato sud, per diverse notti consecutive sono stati spenti che l' apertura del parcheggio libero sulla piazzetta pedonale di via Cusani, vicolo San Martino sta creando parcheggi selvaggi anche invadendo il poco verde pubblico esistente.
Che la via Arno aperta in ambo i sensi di marcia a causa del cantiere del lotto 2 di Palazzo Omodei, nonostante i cartelli di divieto di sosta e quotidianamente usata come parcheggio sia di giorno che di notte, chiedono di conoscere come mai il cantiere del lotto 2 di Palazzo Omodei in via Omodeo Piazza Cavour risulta fermo se il problema è di tipo finanziario, progettuale, tecnico o di altra natura e quale,
In che, data il cronoprogramma, prevede il termine dei lavori e se tale data verrà rispettata, da cosa dipende il disservizio dei lampioni, spesso spenti in viale, Matteotti, lato, sud e di piazza Cavour, se solo due anni fa sono stati rifatti tutti giunti della linea?
Come mai non è stata regolamentata la sosta sulla piazzetta pedonale di via Cusani, vicolo San Martino, almeno delimitando, impedendo fisicamente il passaggio, il parcheggio selvaggio nel verde pubblico, come regolarmente succede se vengono effettuati dei controlli viabilistici e di parcheggio in tutta la zona e in particolare sulla via Arno nel caso fossero state tua era stati effettuati i controlli da parte della Polizia locale se sono state effettuate delle sanzioni e quante,
Grazie.
Grazie consigliera Ghirardello, cedo, la parola all' assessore Corsini per la risposta.
Sì, anche in questo caso la risposta è stata fornita ai consiglieri il 21 di dicembre e.
Recita così allora?
Con l' interrogazione in data 19 11, la minoranza consiliare chiedeva informazioni in merito al cantiere dell' 8 2 Palazzo modelli che riguarda le vie Omodei e piazza Cavour, oltre a via Cusani, via Arno, sentiti i funzionari del Settore Polizia locale nel settore gestione manutenzioni verde si forniscono le seguenti risposte.
Risposta ai quesiti 1 e 2, il cantiere è rimasto fermo per poco più di una settimana per problemi interni all' impresa esecutrice malattia del personale appena risolti sono ripresi i lavori.
Risposta ai quesiti 3 4, il cronoprogramma aggiornato in seguito alle varie sospensioni, per la maggior parte dovuti alla pandemia, prevede la fine dei lavori stradali per la prima settimana di gennaio 2022. La strada sarà riaperta, la circolazione della prossima settimana con circa due settimane di anticipo.
Quesito 5 la piazzetta è stata di vita parcheggi in concomitanza con i lavori che hanno sottratto posti auto ai residenti su indicazione dell' Amministrazione comunale, i settori Polizia, Locale, manutenzione stanno elaborando una proposta per sistemare e regolamentare la sosta sulla piazzetta in questione.
Quesiti 6 e 7 per quanto riguarda la modifica alla viabilità esistente, si segnala a seguito dei controlli e dei pattugliamenti sul territorio, gli operatori di polizia locale hanno proceduto a sanzionare in tale area per l' anno 2021, secondo il seguente schema.
Via Omodei numero 31 preavvisi di sosta a vario titolo numero va di Omodei numero un verbale per guida con l' uso di telefono cellulare via Cusani 14 preavvisi di sosta a vario titolo via Cusani, un verbale per sosta sul verde pubblico Regolamento di polizia urbana.
Grazie Assessore, consigliere Ghirardello.
Questa interrogazione nasceva dal fatto che per un anno.
Lacerata del quarto del.
Del cantiere, l' 8 2 di Palazzo Omodei.
Veniva risistemata.
In maniera che fosse sicura per il weekend sabato domenica e poi lunedì veniva riaperta per i lavori quello che noi abbiamo notato, invece, è che la che eSATA in quel periodo in cui abbiamo scritto e quindi era 17/11 ai primi di novembre era stato proprio sigillata un venerdì.
E poi per 15 giorni, nessuno si è visto, quindi l' interrogazione nasceva da questo da questo fatto,
Oltre che dal fatto che.
Veniva appunto evidenziato tutta una serie di anomalie, sia dal punto di vista della luce sul viale Matteotti, lato sud e su piazza Cavour, sia sui divieti di sosta che esistono tuttora su via su vicolo San Martino e via Arno,
Ora, a parte il fatto che la domanda numero 4 non è stata data risposta e all' inizio della risposta c'è scritto che sentiti i funzionari della Polizia locale del settore gestione, manutenzioni, però prendo per buono quello che diceva il Sindaco nella risposta all' Assessore Zanco che il funzionario del settore manutenzione malattia e quindi alla domanda numero 4 non si potesse rispondere sarebbe stato direi Galante scrivere che questa risposta verrà data successivamente per cause di questo problema.
Il problema è che se anche questa sera si volesse fare un giro per via Cusani, per via Arno, si vede che ci sono delle macchine parcheggiate sotto i cartelli di divieto di sosta.
Ora, io non so chi sono i preavvisi di sosta, probabilmente non sono sanzioni, non lo so, però manca completamente via Arno da questa risposta.
Inoltre, sono molto perplesso sul fatto che il la piazzetta pedonale viene detto qui che verrà.
Attivata come parcheggio perché quella è una zona pedonale e creare un parcheggio in una zona centrale pedonale non mi sembra una cosa elegante, anche perché sono stati fatti ventun parcheggi su Piazza Cavour a scapito dei ventun parcheggi che c' erano sugli Omodei, quindi vorrei anche capire, insomma qui risposto come sempre molto sintetica, ma vorrei anche capire il progetto no, perché se nel centro storico diventa un centro parcheggi insomma non credo che possiamo essere contenti.
Grazie, consigliere, Ghirardello, Assessore coordini, vuole replicare.
I replico brevemente, non entro nella questione della Polizia locale, che non mi compete, ma credo che il preavviso di sosta sia banalmente una multa che.
Non.
Allora, per quanto riguarda, chiedo scusa nel senso che io mi ero appuntato.
E mentre ho letto la risposta non ho dato.
Perché mi sono accorto anch' io leggendo la risposta che mancava, una parte legata alla questione dell' illuminazione e nel fatto specifico.
Questi cali di tensione, questi questi diciamo momenti di buio in quelle in quelle aree erano dovuti, sono dovuti, erano dovuti perché adesso dovrebbero essere risolti,
Ah, due alimentatori su due lampade a led difettosi che, facendo contatto, creavano questa sostanzialmente questo blackout.
Per quanto riguarda la questione del del progetto.
Il parcheggio allora, intanto.
Il parcheggio in questione sicuramente.
Merita.
Di essere rivisto, quantomeno abbiamo fatto un sopralluogo proprio con il Sindaco, forse direi almeno un paio di mesi fa circa.
E merita sicuramente di essere verificato rivisto.
Valutato nella sua complessità, dopodiché, consigliere Ghirardello, lei deve avere un' idiosincrasia nei confronti dei parcheggi, perché qualunque punto che noi decidiamo di individuare come?
Diciamo punto per la sosta delle auto diviene il non so, il centro nevralgico di Cusano Milanino quindi.
L' ottimo dai 3 prevedeva dei parcheggi e poi avere una serie di ragioni,
Non andavano bene, evidentemente i cittadini non vogliono andare a parcheggiare dall' altra parte di Cusano, si sta cercando di trovare delle soluzioni una su tutte, nel momento in cui riusciremo ad aprire il benedetto parcheggio sotterraneo di via Cavour, in parte quello, diciamo così, aiuterà quella quell' area e anche altri parcheggi che sono presenti sul territorio.
Dovranno essere resi ancora più disponibili rispetto.
Rispetto alla, diciamo, l' esigenza del diciamo di parcheggio presente sul nostro territorio.
Grazie Assessore.
Passiamo a questo punto tra scusi, Presidente, posso rispondere perché allora abbiamo finito l' ora prevista, però prego questioni del personale perché io non ho nessuna parola, chiederei o sindrome Asia sui parcheggi le chiedo a che, se si era soltanto per questo selezionò,
No, era solo per ribadire che io non ho nessuna idiosincrasia contro i parcheggi, il problema è un altro, il problema è che una zona pedonale quindi usata per le biciclette e pedoni c' erano anche quattro, sei panchine che sono state bellamente tolte invece che essere riparate viene fatto un parcheggio. Questa è una novità, è una zona centrale del paese, i parcheggi, gli stalli di parcheggio che c' erano prima, ci sono anche adesso, quindi la necessità impellente di fare dei parcheggi lì proprio non ce la vediamo, quindi non è un problema mio personale. Il problema è, come ho detto altre volte, di visione di cosa si vuole fare di questa città, anche perché, appunto, come diceva l' assessore, dovrebbero essere aperti anche i 40 parcheggi sotto piazza Cavour.
Perfetto, grazie Consigliere.
Passiamo a questo punto alla trattazione del punto 6 all' ordine del giorno, ovvero scioglimento consensuale tra Comune di Cusano, Milanino e Olgiate Molgora della convenzione per la gestione in forma associata del servizio di segreteria comunale cedo la parola al Sindaco Lars, ma per l' illustrazione di delibera.
Sì, questo è l' ordine del giorno che sostanzialmente giustifica l' urgenza della convocazione del Consiglio comunale e cioè, come sapete, il Comune di Cusano Milanino.
Ha una convenzione con il Comune di Olgiate Molgora per la condivisione del servizio di segreteria generale in data 13 no, in data 11/01/2022, il nostro Segretario, la dottoressa Anna Lucia, Gaeta, ha vinto, diciamo il la un posto come segretario generale al Comune di San Giuliano Milanese.
Che è un Comune molto più grande di di Cusano e di Olgiate e che quindi la la assorbirà al 100% e.
La convenzione con Olgiate non segue, diciamo le vicende del del Segretario, quindi non si estingue con.
La cessazione del rapporto del Segretario, la dottoressa Gaeta, con noi e con Olgiate, ma segue le sorti del mandato del Sindaco del Comune capofila e quindi si rende necessario uno scioglimento che nel nostro caso è consensuale, perché anche il Comune di Olgiate è d' accordo per sciogliere anticipatamente questa convenzione, onde poter pubblicare presso la Prefettura il nostro avviso per la ricerca di un nuovo Segretario generale.
Siccome abbiamo bisogno della ratifica da parte del Consiglio Comunale dello scioglimento, ecco il motivo dell' urgenza e della convocazione di questo Consiglio, anche Olgiate Molgora provvederà nel più breve tempo possibile a portare in Consiglio lo scioglimento alla deliberazione dello scioglimento della convenzione.
Grazie Sindaco, la parola al Consiglio.
Non ci sono interventi, ci sono delle dichiarazioni di voto, no, prima di passare al voto, vorrei fare pubblicamente ringraziamenti per la dottoressa Gaeta, per il servizio svolto nel nostro Comune, io l' ho conosciuta da quando sono qua e devo dire che è sempre stata un po' una guida solida che mi ha aiutato nelle varie vicissitudini del Consiglio quindi volevo fare dei pubblici ringraziamenti ma penso che un po' tutta l' Aula vorrà seguirmi nei ringraziamenti.
Passiamo al voto, che sarà per appello nominale.
Sindaco Ledesma favorevole, consigliere Basile favorevole, consigliere Storti.
Favorevole, consigliera, Bellato, consiglierebbe TEN.
Favorevole, io sono favorevole, Consigliere Gerbella, favorevole, Consigliere Spinosa, favorevole consigliera, Bolzoni.
Favorevole consigliere oritano.
Vorrei che il Consigliere De Luca.
Favorevole, consigliere Gianco.
Favorevole consigliere Viti.
Favorevoli, consigliere Spagnolo.
Vorrei far coincidere Farinella.
Favorevoli, consigliere Ghirardello, favorevole favorevole, consigliere Cazzaniga.
Noi favorevole sulla delibera e poi se l' immediata eseguibilità, quindi votiamo l' immediata eseguibilità, sindaco, Lesmo, onorevole Consigliere Basile.
Onorevole consigliere, Storti.
Favorevole favorevole, consigliere Berlato.
Favorevole Consigliere Bettin.
Favorevole, io sono favorevole, consigliere Gerbella, favorevole consigliera Spinosa favorevole.
Consigliere Bolzoni.
Favorevole, consigliere, Reitano.
Favorevole, Consigliere De Luca.
Favorevole, Consigliere Zanco.
Favorevole consigliere Viti.
Favorevole consigliere Spagnolo, onorevole Consigliere, Farinella favorevole.
Consigliere Ghirardello favorevole consigliere Cazzaniga.
Favorevoli quindi all' unanimità passa la delibera e l' immediata eseguibilità, non avendo ulteriori punti da sottoporre al Consiglio.
Dichiaro chiusa la seduta odierna alle ore 10:33, buona no, prima di andare Consiglieri, abbiamo un piccolo maggio, quindi adesso mi metto un attimo, l' uscita di consegno piccole maggio, che il Consiglio è finito perché in presenza, perché a casa.