Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Speaker : spk1
Tra tutti.
Iniziamo allora nostri lavori odierni.
Con un' interpellanza presentata dai Consiglieri Melato Vinci Salati Rinaldi Sacchi Varchetta e Pan Harari.
In ordine alla presenza di un extracomunitario che importuna il personale i cittadini davanti all' Esselunga di viale Timavo.
Ci sarà la presentazione dal consigliere Melato a cui risponderà l' assessore Nicola Tria prego consigliere mirato.
Speaker : spk2
Grazie Presidente e questa interrogazione interpellanza si è resa necessaria in quanto da diverso tempo e vengo contattato da diversi cittadini e che frequentano appunto questo punto vendita vicino al centro cittadino che ogni giorno e quando si dice ogni giorno non è per respingere ma a quanto mi viene riferito è proprio ogni giorno da diversi da diversi mesi devono convivere nelle loro attività di lavoro o di o di spesa con la presenza appunto di questo di questo soggetto che e provoca eh diverso da diverso tempo come ho detto disagio e sia sicuro logico in quanto.
E viene riferito che questa persona urla all' interno del del del punto vendita al di fuori con le persone allo stesso atteggiamento e avvocati vuole in quanto ha appunto questo modo di porsi molto molto irruento e poi ha dato in escandescenza diverse volte e diverse volte le forze dell' ordine sono dovuti intervenire per sedare il suo il suo atteggiamento che definire preoccupante è poco.
Diversi cittadini mi hanno esposto appunto la loro preoccupazione dal loro punto di vista di recarsi in questo in questo luogo in questo punto vendita.
E appunto questa interpellanza aveva come fine appunto chiedere se l' Amministrazione e è appunto a conoscenza di e delle del problema esposto e quali sono e le azioni che ha messo in campo in questi mesi e questa persona se è stato riferito dalla Polizia Municipale o da altre forze dell' ordine ha all' Amministrazione questo questo comportamento.
E quali sono appunto le azioni che nelle competenze dell' ambiente che compete alla Amministrazione e intende mettere in campo per e e placare o comunque arginare questo che sta diventando un problema.
Molto pesante anche e soprattutto mi viene da dire per i lavoratori che ogni giorno devono andare e ovviamente per poter espletare la loro prestazione lavorativa all' interno e del punto vendita o comunque nell' area dell' area adiacente.
E mi è stato riferito e anche qui chiedo se ci sono riscontri che questa persona possa avere e dei problemi di natura salute mentale e se vi è appunto conoscenza di qualcosa di qualcosa di simile.
Mi viene anche riferito che probabilmente questa persona soggiorna all' interno dei capannoni dell' ex Officine Reggiane anche questo e chiedo appunto conferma e se se è vero è stato magari soggetto anche ai controlli fatti dalle forze dell' ordine ha retrocesso Officine Reggiane perché probabilmente era già stato portato era stato colpito da un decreto di espulsione non non vorrei sbagliare è stato portato nel centro di.
Di espulsione e poi è rientrato e appunto per chiedere quali sono i passi che l' Amministrazione intende fare per fermare questo problema e dare un po' di e tranquillità a tutti i cittadini e ai lavoratori del che si devono recare in quel in quel luogo grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Melato do la parola all' assessore De Luca per la risposta.
Speaker : spk2
Qualcosa così.
Speaker : spk1
Grazie.
Eh sì cerco di rispondere alle vostre interpellanza.
Per quello che ho potuto ricostruire naturalmente eh.
Sappiamo attraverso ovviamente la polizia municipale che.
È stato il primo soggetto cui mi sono rivolto per ricostruire la situazione che effettivamente questo problema.
C'è se così possiamo definirlo comunque da diverso tempo che questa persona orbita intorno a quell' area e una persona di origine ghanese.
Di una sessantina d' anni direi circa e mi si dice che dalle informazioni che hanno in effetti dall' interno dell' area dell' ex Reggiana e è una persona che ha lavorato qui a Reggio per moltissimi anni e poi è stato licenziato ha perso il lavoro e quindi probabilmente si è innescato.
Una serie di si sono innescati una serie di problemi che hanno portato alle condizioni di.
Marginalità e difficoltà in cui vive ne è riprova il fatto quello che ha appena citato diciamo nel nel presentare la mozione.
E.
Più volte è stato in effetti prelevato dalla Questura in situazioni che però per quanto ne sappia io da quello che gli è stato riferito visto che c'è un punto della vostra interpellanza specifico su questo e non credo fossero mai situazioni di.
Aggressioni o lesioni o comunque interferenza lesiva con la vita delle delle persone che orbitano in quell' area questo è quello che mi è stato detto so che.
Dopo naturalmente se le informazioni sono parziali potete replicare io comunque approfondirò ulteriormente quello che è in mio potere.
E so che è stato espulso perché ha perso il permesso di soggiorno quindi è stato destinatario di un provvedimento di espulsione e.
Per quello che mi hanno detto è stato portato due volte in centro il periodo infatti una volta a Torino e una volta a Brindisi mi è stato riferito e.
E questo è però perché in entrambe le circostanze non si è proceduto al all' accompagnamento.
Nello stato di origine le cause sono ignote ma insomma sappiamo che ci sono problemi da questo punto di vista e che molto spesso la permanenza lì all' interno dei centri di rimpatrio non sfocia poi in accompagnamenti e rimpatri effettivi nello Stato d' origine.
E mi è stato riferito che.
Ci sono stati contatti della Polizia municipale tempo addietro con con l' azienda diciamo così che supermercato che gestisce quello spazio.
E poi vi dirò infine quello che penso sia opportuno comunque fare e mi è stato riferito anche che però nell' ultimo periodo.
E interloquendo con le guardie giurate che gestiscono la sicurezza all' interno dello spazio privato.
Del supermercato che mi si dice ripeto la Polizia Municipale mi riferisce che la vigilanza privata ha imparato a gestirlo e situazioni di.
Molestie chiamiamole così come quelle che.
Dicevate voi che fa il consigliere Melato nell' esporre la interpellanza non se ne sarebbero verificate di recente.
E i servizi sociali in cui ho cercato di.
Chiedere informazioni sempre su questa situazione mi hanno riferito che.
In passato.
Negli anni passati diversi anni fa è stato seguito dai servizi sociali probabilmente nel in un periodo in cui ancora non era in una situazione di irregolarità immagino io sul territorio italiano.
Che avevano ricevuto una segnalazione in particolare in relazione a quei comportamenti che sono a base della interpellanza di oggi.
Nel 2014.
Ma che poi questo rapporto è cessato perché ovviamente presuppone.
Una consensualità e un.
Un' adesione da parte della persona che non vi è stato.
Quindi.
Come mio solito cerco di capire se ho risposto a tutto ripercorrendo.
L' interpellanza se l' Amministrazione è a conoscenza di quanto promesso vi ho detto nei termini.
I termini di cui la l' amministrazione conosce il problema se l' Amministrazione è a conoscenza di eventuali atti contro la legge commessi da questa persona io direttamente non ha avuto contezza nelle mie.
Indagini so che se questo può essere considerato un atto contro la legge lui permane sul territorio in presenza di un decreto di espulsione quindi la sua situazione irregolare.
Se sono state ricevute segnalazioni in merito da parte dei cittadini o dei lavoratori e quali risposte sono state date se sono state ricevute segnalazioni direttamente probabilmente dalla Polizia Municipale ma più frequentemente dalle forze dell' ordine Carabinieri Polizia che sono intervenuti come dicevo prima e quella segnalazione dei servizi di cui risulta traccia ai servizi sociali che vi dicevo poc' anzi.
Dei disagi provocati da questa persona direttamente io ne ho conoscenza ora e nei termini in cui mi è stato riferito.
Se ha parlato con i lavoratori l' Amministrazione con l' azienda per risolvere questo problema vi dicevo poco fa rispetto al tema sicurezza in quegli spazi che vi era stato un colloquio a suo tempo della Polizia Municipale credo che solleciterò perché si torni a parlare con l' azienda per capire se il problema al di là dell' interlocuzione con la guardia giurata che e ha portato a riferirmi quello che vi ho detto poco prima ovverosia che il problema sia molto meglio controllato ultimamente per parlare con l' azienda per capire qual è lo stato delle cose attualmente quindi darò indicazioni in questo senso.
E se l' Amministrazione è intenzionata a risolvere il problema adottando tutte le misure.
E.
E quali misure è intenzionata ad adottare cercherò anche di capire col servizio sociale se.
E in che termini è possibile un avvicinamento ulteriore di questa persona per capire.
Se il problema sia gestibile dal punto di vista insomma del del contenimento di queste manifestazioni che che voi raccontate a base dell' interpellanza sulle condizioni di salute forse non avete fatto un passaggio anche su questo.
Noi non siamo a conoscenza di una situazione in particolare di patologia né fisica né psichica e è evidente che questo però presuppone come dire un contatto che probabilmente in passato se c'è stato non ha consentito di appurare quello che voi chiedete oggi e ripeto vedremo se sarà possibile in che termini un avvicinamento per comprendere.
Se si può dare una soluzione a questo problema.
Grazie Assessore Tria do la parola al Consigliere Melato.
Speaker : spk2
Per la replica.
Grazie Presidente e la risposta non mi non mi viene del tutto soddisfatto e perché perché.
E anche pochi giorni fa mi hanno riferito di un' interpellanza di questo di questo soggetto dove sono intervenute le forze e le forze dell' ordine.
Evidentemente sì forse non la Polizia Municipale infatti chiedo se vi sia la possibilità di approfondire.
Speaker : spk1
Anche con un.
Speaker : spk2
Contatto con le altre Forze dell' Ordine e tutte le casistiche in cui e se mi può dare riscontro cortesemente di tutte.
Quanto fatto da questo soggetto in questo in questo spazio e.
Io appunto ho fatto questa impropria interpellanza appunto perché raggiunto da diverse segnalazioni di cittadini ed è nostro compito portare quella che è la voce dei cittadini alla all' amministrazione e chiediamo appunto che vi sia un intervento e ha detto con i servizi sociali e nel più breve tempo possibile e ovviamente per.
Fare soprattutto anche un' attività di prevenzione da eventuali atti che possono essere.
Speaker : spk1
Problematici o.
Speaker : spk2
Violenti verso verso i cittadini cosa che noi ovviamente non auspichiamo e che non che non speriamo.
E non mi ritiene soddisfatto perché appunto.
Non è stato del tutto chiarito quello che è quello che fa questa persona all' interno di questo spazio e quindi è una risposta abbastanza carente da questo punto di vista e nelle e nelle risposte soprattutto nelle azioni che metterà in campo e questa Amministrazione ripeto questa è interpellanza è fatta per sollevare il problema e per cercare di arrivare a una soluzione che e tutti i cittadini soprattutto ma che tuteli anche lo stesso soggetto che se non ha ovviamente i requisiti per rimanere sul nostro territorio dovrebbe essere valutato anche da questo punto di vista dalle dalle forze dell' ordine e quindi io spero in un intervento da quel quello che compete all' Amministrazione più celere possibile per evitare problemi più grossi in futuro grazie.
Grazie Consigliere Melasecche.
Ecco.
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti.
Oggi siamo.
Pronti a cominciare avendo avuto solo un' interpellanza.
Riusciamo ad anticipare un po' i tempi rispettando quelli che.
Ci eravamo dati.
Quindi vi chiedo di prendere posto.
Ai vostri banchi.
E cominciamo quindi con con l' appello.
Speaker : spk2
Vecchi.
Ah Gozzoli Claudia.
Aguzzo lì Fabrizio.
Bassi.
Benassi.
Bertucci.
Bracchi Romoli.
Speaker : spk1
Burani.
Kanter Giani.
Castagnetti.
Corradi.
Speaker : spk2
De Lucia.
Speaker : spk1
Ferrari.
Ferretti.
Genta.
Speaker : spk2
Gidoni.
Speaker : spk1
Io ori.
Mahmoud.
Melato.
Montanari.
Pan Harari.
Pedrazzoli.
Speaker : spk2
Perri.
Speaker : spk1
Piacentini.
Rinaldi.
Speaker : spk2
Rubertelli.
Speaker : spk1
Rozzi.
Sacchi.
Salati.
Soragni.
Barchetta.
Bergalli.
Vinci assente giustificato.
Speaker : spk2
28.
Come da prassi chiedo anche la nomina di scrutatori volontari per a rischio datori.
Due della maggioranza Castagnetti e Ferrari e Sacchi grazie.
Prima di cominciare il Consiglio comunale mi permetto di.
Dire una cosa che avrete visto nelle veglie anche qualcuno immagino sul giornale allora questa è l' ultimo forse il penultimo Consiglio comunale nel quale avremo il Segretario generare Carbonara allora eh.
Mi sembrava opportuno ringraziarlo per il lavoro che ha fatto.
Perché io nonostante lo conosca da poco ho sempre riscontrato in lui una grande professionalità una grande disponibilità ad affrontare le cose una competenza importante e anche un' imparzialità proprio tangibile che vuol dire qui garanzia per tutti e quindi mi permetto di proporre nonostante non sia previsto dal Regolamento un applauso per augurare buon lavoro per quello che lo.
Prego do la parola al Segretario.
Speaker : spk1
Vi ringrazio e.
Che a livello personale mi fa molto piacere.
Speaker : spk2
Ma è veramente troppo.
Speaker : spk1
La la la dimensione della cosa.
Speaker : spk2
E a cabotaggio molto più limitato.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Grazie ancora.
Bene corsia e consigliere Bassi chi.
Prego.
Grazie Presidente a nome del gruppo di Forza Italia penso che sia assolutamente doveroso.
Esprimere un sentito ringraziamento.
Al Segretario generale.
Per tutto quello che ha fatto.
Per la sua acuta preparazione.
E per la sua.
Solerte presenza.
Non solo in Consiglio ma anche nelle Commissioni è stato notevole un notevole aiuto.
In particolar modo anche per i presidenti.
Delle varie Commissioni ricordo in particolar modo la Presidente Pavarini che.
Ebbe nel segretario un punto di forza per poter.
Operare riguardo alle questioni regolamentari.
Volevo però Presidente mi conceda.
Rilevare che mi sembra assurdo.
Che quantomeno i capigruppo vengono a prendere queste importantissime notizie dalla stampa.
Io sono molto molto.
Rammaricato di questo.
Anche perché.
Io penso Presidente che lei.
Non so se l' aveva comunicato con i Consiglieri o i Capigruppo di maggioranza.
Ma lei è Presidente di tutti i Consiglieri comunali.
E questo.
Mi lascia molto perplesso.
Anche riguardo alla seduta della scorsa settimana.
Quando il 37 38 per cento di consiglieri comunali chiede.
Un approfondimento su una tematica al fine di poter meglio esprimere il proprio giudizio.
Il gruppo di Forza Italia io personalmente mi sarei aspettato.
Forse un voto favorevole.
Massimo un voto di astensione anche perché il Presidente almeno io lo interpreto in questo modo.
Deve maggiormente tutelare le opposizioni.
Le maggioranze si autotutela si autotutela no hanno i loro numeri quindi non hanno bisogno di nulla.
Io ricordo che quando ero Presidente della circoscrizione del centro storico mi premuravo molto di salvaguardare dei guaranteed dei consiglieri di opposizione tra l' altro mi è stato anche riconosciuto dal Capogruppo PD da allora.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
Penso che sia assolutamente necessario.
Poi uno la può svolgere in modo chi vuole la propria Presidenza.
Speaker : spk1
Però.
Speaker : spk2
Io penso che il ruolo di Presidente lei il Presidente di.
Speaker : spk1
Tutti.
Speaker : spk2
L' abbiamo votato siamo contenti di aver espresso questo voto.
Però vorremmo anche non che noi abbiamo bisogno di tutela e sia ben chiaro per l' amor del cielo siamo qua.
Vivi e vegeti anche ben robusti e conseguentemente nessuna tutela.
Però.
Ho visto che.
Oggi si è stati chiamati a raduno.
Per quella fotografia per quel comunicato di tutte le opposizioni e le maggioranze.
In altri casi però le opposizioni vengono lasciate da parte.
Questo dico mi rattrista molto.
Anche perché noi non siamo la stampella di nessuno.
E io ho interpretato.
Questa sua richiesta più che legittima.
Come riconoscere.
Andiamo a piantare 10 12 14.000 alberi di quelli che sono.
Per andare a riparare un' amministrazione che da decenni.
Governa questa città e che ci troviamo con la città più inquinata dell' Emilia Romagna.
Questo vorrei ecco un attimino chiarire non siamo certamente noi che veniamo a riconoscere qualcosa noi svolgiamo il nostro ruolo proponiamo siamo propositivi veniamo poco ascoltati.
Dalla Giunta e anche forse dall' opposizione.
Noi il nostro ruolo lo svolgiamo appieno.
Poi se ci sono delle situazioni di questo genere non vorrei che si venisse coinvolti almeno io la interpreto in questo modo nel dire sì vogliamoci bene apprezziamo si regge le città più inquinate e vediamo di risolvere i problemi insieme no.
Siete voi che governate.
Siete voi che dovete risolvere questi problemi poi ben vengano le decine e centinaia di iniziative riguardo al miglioramento dell' aria che respiriamo piantumazione di alberi.
Andare in bicicletta.
Dovremmo anche noi dare esempio di andare in bicicletta in modo da far vedere che cerchiamo di non inquinare perché il piccolo esempio potrebbe essere questo vado alla conclusione ecco perché volevo rammostrare queste mie notevoli perplessità e rinnovo.
Al.
Segretario generale i migliori auguri di una buona attività ne sono certo.
Speaker : spk1
Veramente ribadisco.
Speaker : spk2
La sua acuta attività svolta in particolar modo in sede di Commissioni.
Quando andavamo a sviscerare certi regolamenti il suo apporto è stato essenziale grazie.
Speaker : spk1
Sì allora.
Rispetto al tema del Segretario e al fatto che i Consiglieri i Capigruppo l' abbiano saputo dai giornali è una cosa che mi dispiace ma più di tutti dispiace al Segretario che è ammetto me ne aveva parlato e mi aveva detto che voleva parlarne in Capigruppo quindi me ne aveva parlato tipo un giorno o due prima della capigruppo dicendomi è una cosa.
Speaker : spk2
Che è ci tengo a venire a dire in Capigruppo il problema è che è uscita sui giornali di Piacenza prima che ci fosse la Capigruppo e quindi è suo malgrado perché Raspe è stato lui stesso a esprimere il desiderio di dirlo suo malgrado non ha fatto in tempo prima di quanto non sia uscita la stampa di Piacenza.
Speaker : spk1
A.
Speaker : spk2
Fare veicolare questa informazione.
Qui il forse io.
Ho fatto male a iniziare il Consiglio comunale ringraziando il Segretario perché non volevo aprire una discussione più politica e nel merito di quelle che possono essere vari temi anche perché consigliere Bassi nel suo intervento ha tirato dentro diversi temi sui quali di ovviamente adesso non mi metto a rispondere per.
Però se il.
Se vogliamo fare un intervento qualche intervento in merito a quello che voleva essere un saluto.
Al Segretario è plausibile se questo deve essere.
Lo dico anche per altri Consiglieri che eventualmente chiedono la parola successivamente se questo invece deve essere uno spazio ulteriore non previsto neanche dall' ordine del giorno per aprire altri argomenti mi sembra.
Speaker : spk1
Abbastanza fuori.
Speaker : spk2
Luogo nonché non li voglio affrontare ma ci sono delle modalità più formali per farlo.
Chiede la parola il Segretario e do la parola.
La responsabilità del gas informativo è solo la mia.
Purtroppo le regole di funzionamento di queste scelte.
Né negli ultimi 20 anni sono diventati un po' troppo veloci e un po' troppo elastiche da tutti i possibili punti di vista.
Sicuramente una lacuna dell' ordinamento è quella del congruo preavviso al Comune di appartenenza ma è una lacuna si è ci si è interrogati anche.
Sull' esigenza di colmare questa lacuna ma poi la situazione non è mai stata presa in mano dal legislatore.
Come ha detto il Presidente era mia intenzione perché ho ritenuto quella la sede naturale per una comunicazione di questo tipo anticipare tutto nella conferenza dei capigruppo però per tutta una serie di incastri di date si sarebbe tenuto per le doverose scelte che competono al Comune di Reggio Emilia in stand by il Comune di Reggio Emilia perché affinché era il Comune di Reggio Emilia possa attivare il suo percorso di sostituzione era necessario che dagli partisse.
Diciamo la formalizzazione delle carte non appena formalizzate le testate locali hanno fotografato la situazione secondo me.
Forse anche in carenza di altre notizie un po' più pregnanti.
Però è stata questa la dimensione cioè cercare di consentire al Comune di Reggio di avere al più presto la possibilità di organizzare le sue scelte e avrebbe significato bloccare il Comune per una settimana attendere la successiva Capigruppo.
Chiede la parola la consigliera Rubertelli ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Eh sì grazie Presidente.
Ma dopo sei anni che sono Consigliere comunale questo è il terzo addio.
E come segretari generali abbiamo avuto appunto tre e a di.
E anche piuttosto in tempi piuttosto brevi quindi chiaramente.
Io porgo i migliori auguri a.
Dottor Carbonara e certamente per quanto riguarda niente e si tratta di situazioni e complesse in cui sicuramente occorre tempestività e organizzazione per poterli tamponare scelte legittime assolutamente rispettabili ricordiamo anche che il Segretario Carbonara si era caricato ad interim di due e servizi importanti che erano appunto quelli degli appalti dei contratti e dell' Avvocatura comunale dopo e la rotazione che appunto è stata anche.
Speaker : spk2
Accelerata.
Speaker : spk1
In conseguenza appunto delle delle indagini in corso quindi è certamente.
L' Amministrazione comunale deve affrontare con grande tempestività e questa.
Questa decisione questa scelta.
Sul discorso dei giornali ormai lo sappiamo quindi non è una novità i rumors si sanno si sentono e c' erano per la dottoressa Iovinella c' erano anche appunto.
Speaker : spk2
Per il dottor.
Speaker : spk1
Carbonara.
Piuttosto quello che è il mio auspicio in quest' aula è che non accada come in precedenza che ci siano molti mesi di e di quoto e che questo invece ci.
Per quello che mi preoccupa più di tutti perché ovviamente un ruolo di garanzia un ruolo che è stato svolto da segretari che sono passati in questo Comune almeno quelli con cui.
Speaker : spk2
Ho potuto.
Speaker : spk1
Lavorare io in maniera e sicuramente.
Neutrale super partes come del resto il ruolo di Segretario e impone quindi il mio auspicio Presidente al di là di quelle che sono le fughe di notizie che credo non possano essere imputate a nessuno in particolare ma che ci sia una volontà forte di inserire con grande tempestività.
Diciamo così una nuova figura e finalizzata appunto alla garanzia e vista anche l' importanza del del ruolo ricoperto io ho pensato che forse il miglior modo per sfruttare Carbonara era rispettare il Regolamento e non ho applaudito in virtù del fatto che essa ha sempre invitato a rispettare in maniera piena i regolamenti che tra l' altro ci siamo dati abbiamo condiviso anche niente grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Rubertelli chiede la parola il Consigliere Kanter Gianni ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Anch' io come la consigliera Rubertelli.
E il terzo saluto che a mia volta vedo come.
Segretario generale.
E anche io a nome del.
Del gruppo che rappresento voglio formulare i migliori auguri.
Per un buon lavoro al dottor Carbonara e per ringraziarlo del lavoro che abbiamo fatto insieme nella legislatura che si è appena conclusa.
E ringraziarlo anche per come ha accompagnato i lavori di avvio di questa nuova legislatura.
È sempre stata una persona disponibile.
A qualunque e-mail inviata arrivava sempre risposta.
A qualunque telefonata se non poteva rispondere per impegnato arrivava una chiamata successivamente per sentire quali erano la necessità e quelle del bisogno.
Quindi.
Dico che al Comune di Piacenza.
Sono fortunati hanno fatto un bell' acquisto in questo mi sento di riformularlo come miglior augurio per la sua carriera professionale e ancora grazie.
Grazie consigliere Cantiani chiede la parola il consigliere Melato e ne ha facoltà.
Grazie Presidente solo per associarmi a ovviamente agli auguri.
Ovviamente buon lavoro nella sua nuova esperienza professionale da parte di tutto il mio gruppo e solo per chiedere ovviamente adesso compatibilmente con gli adempimenti tecnici la massima trasparenza informativa con tutti i Consiglieri ovviamente nelle ovviamente sedi opportune per quello che sarà ovviamente l' iter adesso di che procederà nel subentro di questa figura grazie.
Grazie Consigliere Meloni.
Allora.
Cominciamo con.
Un.
Una proposta di ammissibilità.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Un ordine del giorno ex articolo 19 presentato dal Consigliere De Lucia per ragioni d' urgenza contro la violenza della polizia e a favore del popolo cileno do la parola al Consigliere De Lucia per motivare l' urgenza.
Grazie Presidente chiediamo la trattazione con urgenza perché in Cile c'è uno stato.
Di grave sommossa e di grave problemi legati alla tenuta delle piazze tenute proprio della società c'è un appello di Amnesty International a cui è stato richiesto di aderire come singoli cittadini associazioni istituzioni e si richiede di farlo nel più breve tempo possibile quindi per questo motivo c'è l' urgenza per dare un segno un passo su questa vicenda internazionale per vedere dove riusciamo a collocare il Comune di Reggio Emilia grazie ancora.
Grazie Consigliere De Lucia.
Se c'è qualche Consigliere del Gruppo di opposizione che intenda.
Opporsi all' urgenza.
Altrimenti.
Apriamo la votazione.
Apriamo la votazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
Numero di Consiglieri partecipanti al voto 27.
Favorevoli 18 contrari 7 astenuti 2 quindi viene approvata l' urgenza per questo UDC contrari Melato Matteo Salati Roberto Rinaldi Alessandro Varchetta Giorgio Sacchi Stefano.
Aguzzi Fabrizio Bassi Claudio astenuti Pan Harari Cristian e Rubertelli Gino.
Passiamo ora al l' ordine del giorno la discussione dell' ordine del giorno presentato la scorsa settimana poi calendarizzato ad oggi ex articolo 19 iscritto al punto numero 5 dei consiglieri gente Draghi Roli Piacentini Corradi Kanter Giani e altri per esprimere solidarietà alla senatrice Liliana Segre.
Do la parola al Consigliere Genta per l' introduzione dell' ordine del giorno.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera ai colleghi.
Abbiamo presentato questo ordine del giorno la settimana scorsa mossi da un' urgenza morale per quello che è accaduto il 30 di ottobre in Parlamento quando.
Fortunatamente la proposta della Commissione proposta.
Dalla senatrice Segre è stata approvata con l' astensione di alcuni Gruppi.
Parlamentari.
Abbiamo presentato ugualmente proprio perché ne sentivamo l' urgenza soprattutto morale nonostante lunedì scorso sapevamo di avere una seduta molto impegnativa e immaginavamo anche che questa la trattazione sarebbe.
Passata ad oggi fatto che.
Rende alcuni e alcuni aspetti in qualche misura superati comunque possiamo dire che da lunedì scorso a oggi sono accadute.
Sono accadute tante cose di una certa importanza relativamente a questo tema e vorrei ricordarne qualcuna insieme a voi.
Sappiamo che la senatrice Segre.
Da tempo riceve più di 200 messaggi di odio questo hanno riportato tutti i giornali giornalmente messaggi di odio che siamo stati un po' tutti qualche volta tentati di derubricare.
A parole eppure sono figli di un' atmosfera di una.
Speaker : spk2
Di una di un' aria.
Speaker : spk1
Che purtroppo respiriamo e.
La settimana scorsa devo dire abbiamo anche scoperto che non sono solo parole tanto è vero che Liliana Segre è stata messa ufficialmente posta sotto protezione speciale.
Devo dire che in un Paese in cui una donna di 88 anni.
Che è stata espulsa a scuola a otto anni arrestata 13 deportati ad Auschwitz.
Oggi.
Costretta a vivere sotto scorta per il solo fatto di essere.
Speaker : spk2
Ebrea.
Speaker : spk1
Beh un paese così fa un po' provare vergogna devo dire la verità.
Speaker : spk1
E.
Poi sono successe altre cose molto importanti secondo me che testimoniano.
Che.
Ci dobbiamo occupare di questo tema.
È notizia di pochi giorni fa.
Che si è conclusa una parte dell' indagine legata alle.
E alle parole di odio pronunciate un anno e mezzo fa da alcune persone sui social nei confronti del nostro.
Permettetemi di dire amato Presidente della Repubblica.
15 persone sono state rinviate a giudizio per questo.
E vi leggo la frase di una che persona mia signora di 68 anni che ha detto non dormo più la notte da quando da quando mi sono reso conto di cosa ho fatto non dovevi insultare in quel modo su Facebook il capo dello Stato.
Era un periodo molto caldo.
In cui gli animi erano surriscaldati da alcuni parlamentari.
Questo semplicemente per testimoniare quello che sta accadendo e ci sono anche tante altre situazioni credo che abbiate letto tutti insomma la stampa di questi giorni di come questo clima stia.
Stia crescendo ecco per esporre e un pochino il mio pensiero e su questo tema prenderò a prestito le parole di due donne di due donne che sono esponenti nazionali della destra.
La prima è Mara Carfagna leggo testualmente Mara Carfagna dice.
La mia Forza Italia la mia casa non si sarebbe mai astenuta in un voto sull' antisemitismo stiamo tradendo i nostri valori e cambiando pelle intendo questo quando dico che nell' alleanza di centrodestra andiamo a rimorchio senza rivendicare la nostra identità se l' unità della coalizione in politica è un valore aggiunto esso non può compromettere i valori veri quelli che fanno parte della nostra storia è un virgolettato io non ho ragione di pensare che non sia corretto.
Sarò sempre lontano io personalmente dai principi della destra ma posso dire che l' Italia più che mai ha bisogno che la destra sia di questa fattura una destra davvero liberale.
Una destra che lasciatemelo dire.
Lo dico ai colleghi anche della maggioranza può contribuire anche a migliorare il centrosinistra a tutto vantaggio degli italiani.
La seconda persona che voglio citare in quest' Aula.
Che ha una posizione diversa da Mara Carfagna naturalmente ma che.
Cercherò di spiegare perché la città è Giorgia Meloni.
Giorgia Meloni in un' intervista sul perché dell' astensione nel voto del suo gruppo parlamentare dice sempre virgolettato riportato dai giornali.
La propaganda politica dovrebbe rimanere fuori da temi così importanti.
Come sostenuto da personaggi ben più autorevoli di me la Commissione approvata dalla maggioranza appare uno strumento molto debole di contrasto all' antisemitismo ma al contempo uno strumento molto forte di censura politica.
È questa la ragione dell' astensione di Fratelli d' Italia.
Devo dire che Giorgia Meloni nelle se questa è una sua dichiarazione della settimana prima del 4 di novembre che la settimana scorsa.
Ha confermato sostanzialmente queste queste dichiarazioni pur.
In qualche minore a contemperandole.
Allora leader di Fratelli d' Italia conclude invitando a votare un documento su questo tema qua.
Che lasci perdere le virgolette parole d' olio voglio dire questo per Giorgia Meloni il tema dirimente è stato il fatto che nella nel contenuto di questa mozione presentata da Diana Segre era previsto non solo l' antisemitismo e razzismo ma anche la lotta contro le parole d' ordine.
Dunque secondo Giorgia Meloni per la destra il contrasto alle parole d' odio sarebbe propaganda e censura politica ovvero.
Osservando il concetto dall' altro lato le parole d' ordine sono politiche quindi secondo questa affermazione molto preoccupante per me Giorgia Meloni si sentirebbe censurata e dunque farebbe politica con l' odio uso il condizionale perché fosse andata anche oltre il suo pensiero.
Io non ci voglio credere infatti e non ci credo anche se sarebbe facile dire che già lo sapevamo e che si tratta di un pretesto per non schierarsi contro il razzismo e l' antisemitismo non lo diremo lasciando ognuno la libertà di interpretare le affermazioni secondo il proprio modo di intendere.
Però voglio arrivare qui eppure.
A ben pensare sono proprio queste ultime parole contro l' olio a rendere ancor più universale.
Il principio che ha ispirato Liliana Segre a promuovere questa Commissione.
Perché è l' odio il padre del razzismo e l' odio il padre dell' antisemitismo ma è l' odio il padre anche di tutte le altre forme di persecuzione che purtroppo abbiamo visto provenienti da ogni parte in quello che è stato definito il secolo breve il Novecento l' odio non ha confini ideologici.
E combatterlo da qualsiasi parte esso provenga è una garanzia della democrazia è un principio di uguaglianza e di libertà.
Tutto questo per concludere.
Perché vorrei davvero che ragionassimo su questo tema dell' odio che è padre della violenza padre del dell' intolleranza da qualsiasi parte essa venga.
Vorrei concludere ricordando tutte le vittime.
Speaker : spk2
Dell' odio.
Speaker : spk1
Le o l' odio dell' antisemitismo del razzismo del fascismo e del nazismo ma anche del comunismo delle foibe l' odio che nelle religioni del cristianesimo è la mia religione dell' islamismo e di ogni totalitarismo di qualsiasi altra matrice.
Speaker : spk2
Grazie.
Grazie consigliere gente.
È aperta la discussione.
Chiede la parola il Consigliere Melato e ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Ho ascoltato attentamente quanto ha detto il consigliere Genta e firmatario signor Natale di questo documento ovviamente noi come Lega e lo faccio da capogruppo ovviamente ma parlo in nome di tutti gli altri Consiglieri condanniamo qualsiasi tipo di e minaccia qualsiasi tipo di atto che è stato perpetrato nei confronti della senatrice Sega ovviamente che ovviamente è portatore di un messaggio e purtroppo quello che ha vissuto è importante e ma soprattutto perché come ha detto lei consigliere Genta e minacciare anche una persona di una certa età è veramente da infame oltre che ovviamente è inaccettabile e.
Preso appunto questo documento che noi abbiamo ovviamente letto letto attentamente e riteniamo che le.
Ovviamente gli impegni che ci sono e siano molto importanti.
Nostro Sindaco di Ferrara Alan Fabbri ha già dato la cittadinanza onoraria comunque tecnicamente lo farà nei prossimi giorni alla senatrice Sega e ovviamente anche con gli altri impegni e siamo d' accordo io e come ho già chiesto prima al Capogruppo del PD e canterà Ciani ho chiesto se era possibile nelle premesse.
Togliere due punti che vanno a politicizzare un documento che è a nostro avviso non ha.
Senso in quanto si premura di arrivare ad una gesto comune da parte di questo Consiglio comunale e di condanna nei confronti di ovviamente messaggi e azioni che hanno portato alla Spada dare la scorta alla senatrice Segre e quindi io ti devo ribadire in.
Questo momento dico anche chiedo ufficialmente se questi due punti che avevo comunicato prima al consigliere Cantiani possono essere tolti in quanto vanno al potere politicizzare un documento che a nostro avviso non ne ha se non ne ha senso in quanto è un documento che può essere condiviso da parte di tutti grazie.
Grazie consigliere Melato.
Chiede la parola il consigliere Bassi e ne ha facoltà.
Sì grazie Presidente la tematica che viene aperta con questo documento è di notevole portata.
Anch' io mi associo alle richieste.
Del consigliere Melato.
In particolar modo riguardo il valutato che.
Da eliminare da questo documento per poterne.
Speaker : spk1
Eventualmente esprimere un giudizio.
Anche perché per dare una valutazione compiuta.
Dell' operato in Parlamento sarebbero necessari gli atti parlamentari.
Penso che ogni gruppo parlamentare abbia come facciamo.
Voto astensione o voto contro per questo motivo.
Senza avere questo però diventa difficile il voto in sé difatti noi cerchiamo sempre di dare pubblicità alle motivazioni che fanno convergere il nostro voto in una certa direzione.
E quindi essenziale.
Ci asteniamo per questi motivi.
Perché leggere astensioni no o sì è molto riduttivo.
Anche perché io ho sempre detto per esprimere un voto compiuto è necessario conoscere a fondo.
Sono come diceva qualcuno la scorsa seduta siamo siete degli schiaccia un bottone.
Perché se io vengo qua a schiacciare sì no vedo non so per simpatia o antipatia perché sono in opposizione quindi quelli di maggioranza.
Propongono delle cose che a me non vanno.
Io ho sempre detto che è necessario esprimere un giudizio compiuto e cioè conoscere le carte.
Noi nel nostro lavoro nelle carte processuali qui le carte amministrative le carte del Parlamento per vedere esattamente quali sono le motivazioni che hanno portato.
Dei gruppi in Senato.
A esprimere un certo voto.
Anche perché qui si dice le destre in senso dispregiativo e questo sia ben chiaro non è il senso le destre ma cosa intendiamo per le destre.
Il centrodestra.
Che c'è un centrodestra nella destra.
C'è un centro moderato nella destra.
Forse in attesa dell' arrivo di Renzi forse.
Quindi non diciamo che Renzi sia di destra per occupare quello spazio centrale.
Quindi facciamo un fascio le destre.
Odio contro Israele contro gli ebrei.
Anche perché signori.
Durante gli scorsi anni.
Qualcuno si minava odio e il campo politico.
Attribuendo agli avversari politici i nemici politici e questo non derivava certamente da Forza Italia.
Questa intitolazione degli avversari politici i nemici politici questi.
Anche qui le destre parliamo.
Di certi gruppi ma non sono certamente le destre cosa intendiamo per le destre.
Perché bisognerebbe veramente capire e ogni parola ha un suo particolare significato in particolar modo nell' ambito politico.
Ribadisco così come è stato stilato nel valutato che io oggigiorno non lo voto nel senso che non partecipo al voto perché non ho ragioni per le quali esprimere un sì 1 voto di astensione.
Avrei voluto vedere corredato questo documento con l' etimo le motivazioni che hanno portato questi gruppi parlamentari.
Che non sono certamente extra costituzionali come qua si vorrebbe addirittura cercare in poche parole di attribuire gruppi che vanno oltre la Costituzione.
Qui non ci siamo e cerchiamo un attimino di misurare molto alle parole.
Se volete creare delle enfasi create ma certamente suggestione nei nostri confronti non è creato con queste parole perché noi i documenti che ci dati li leggiamo attentamente e misuriamo parola per parola ribadisco assoluta solidarietà alla senatrice anzi.
Noi tra l' altro il centrodestra è sempre stato favorevole a Israele forse se qualcuno è filo pasti filopalestinese non è certo il centrodestra.
Come acerrimi nemici degli israeliani.
Ora.
Dicevo grandi solidarietà alla senatrice ma ogni tipo di violenza.
Va criticato va condannato ogni tipo ma in particolar modo in questo caso.
La violenza e sappiamo tutti cos' è.
E ne abbiamo parlato qui di ogni genere.
Violenza nei confronti delle donne.
Violente nei confronti dei bambini noi siamo qui per dire no ad ogni tipo di violenza.
Massima solidarietà.
Speaker : spk2
Per la senatrice.
Anche se tantissimi ricevono delle minacce ricevono dei proiettili ricevono.
Ogni tipo di angheria.
I soci adesso sono diventati un luogo molto tranquillo.
Per esprimere questi per dare lavoro agli avvocati perché ormai le cause di dei soci sono ripetitive e ben vengano queste cause così gli avvocati ora.
Perché uno pensa che nel socio possa dire tutto quello che vuole.
Ampia libertà offendere ingiuriare minacciare tutto.
Allora torniamo quindi al nostro documento che è questo.
Che oggi siamo qui chiamati.
Io anch' io propongo visto che siamo ancora in sede di discussione e ciò è possibile emendare questo documento di togliere il valutato il resto anzi io sarei il Sindaco qua presente chiamiamola senatrice durante la seduta di un Consiglio comunale e diamo lei il primo tricolore benissimo siamo pienamente d' accordo proprio nella solennità del Consiglio comunale per far sì per dimostrare alla senatrice che tutti i Consiglieri del Comune di Reggio Emilia sono con lei.
Facciamolo questo ben venga.
Però qua raggruppare questo io sinceramente non sono assolutamente d' accordo mi auguro che sia emendato perché fosse emendato potrebbero trovare una votazione all' unanimità poi vedete voi grazie.
Grazie consigliere Bassi chiede la parola la consigliera Rubertelli ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
E lascio il mio parere circa insomma i doveri di questo Consiglio perché ormai l' ho detto tante volte e sul tema nel merito di questa istanza e anche per quanto mi riguarda piena solidarietà.
Alla senatrice Liliana Segre e condivido direi appieno l' intervento di Bassi c'è un.
Speaker : spk2
Bar.
Speaker : spk1
Che c'è un giudizio all' interno di questo documento che.
Auspico mi auguro e auspico che venga comunque tolto emendato al fine di poter uscire da quest' Aula con una unità di intenti rispetto al.
All' oggetto di questo di questa istanza che è la solidarietà alla senatrice Ds e dal mio punto di vista e c'è tutta chiedo che questo passaggio venga tolto anche perché non è utile all' istanza finale e.
Si pone come un giudizio e dal mio punto di vista invece quello che va tenuto.
Diciamo così focalizzato e tutelato e appieno è proprio l' oggetto di questa di questa istanza grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Rubertelli.
Chiede la parola il consigliere Bertucci e ne ha facoltà.
Grazie Presidente i pensionati incassano molti a partitici.
Hanno invitato la.
Il primo tricolore la consegna prima seconda addirittura nel nei festeggiamenti del 7 gennaio.
Ricorrenza storica di questo dato qua ecco il messaggio che passa è che la violenza e le intimidazioni sono sempre un errore perché in passato la violenza è partita Giotto lentamente poi in periodi storici molto bui è arrivata a dei livelli intollerabili.
È chiaro che ha dato abbastanza enfasi il fatto della scorta io ritengo che in Italia abbiamo anche sindaco qua che è stato.
Scortato per un certo periodo in un periodo di della passata legislatura io ritengo che siano più.
Eventi diciamo.
Risaliti a un cioè individuava in un certo periodo che fanno un po' di scena cioè il problema c'è sono tutte azioni che distolgono dai veri e reali problemi di questo Paese qua in ogni caso la violenza va combattuta sempre ed ovunque.
Le discriminazioni nella maniera più assoluta perché comunque anche dall' ultimo possono arrivare contributi per una società migliore e.
E più rispettosa dei diritti umani grazie.
Grazie consigliere Bertucci chiede la parola la consigliera Ruozi.
Speaker : spk1
Ne ha facoltà grazie Presidente.
Eh ma io credo che sia abbastanza difficile.
Speaker : spk2
Emendare questo documento.
Speaker : spk2
Perché questo documento nei punti che si vorrebbero appunto cancellare semplicemente dice la verità quando c'è scritto valutato che l' astensione del voto dell' i resti del Senato evidenzia una pericolosissima indifferenza si dice quello che è successo in Senato e cioè che 98 senatori si sono astenuti e sappiamo bene che l' astensione in Senato e conta come un voto contrario quindi è molto grave è il Senato della Repubblica si astenga rispetto alla richiesta di istituire semplicemente una Commissione di vigilanza quindi di vigilanza.
Per il contrasto a fenomeni di intolleranza razzismo antisemitismo e istiga e che sì si proponeva ecco di.
Vigilare sui comportamenti dei cosiddetti istigatore di odio teniamo conto che questi fenomeni sono allarmanti sono sempre più diffusi nel nostro Paese non solo nei confronti di persone pubbliche persone simbolo ma anche nei confronti di di donne nei confronti di giovani adolescenti abbiamo il fenomeno nelle scuole del cyber bullismo dobbiamo fare delle azioni e educative in questo senso e mi pare che sia abbastanza normale voglio dire che si chieda a fronte di questi episodi sempre più numerosi di istituire una commissione perché questi episodi hanno degli effetti gravissimi sulla vita delle persone ed è compito dello Stato porre un riparo non c' era dunque ragione per astenersi si trattava di applicare le regole fondamentali della convivenza democratica invece si è agito attraverso le dichiarazioni e le parole le parole hanno un peso soprattutto le parole pubblica.
E agitando lo spettro della censura del bavaglio alla libertà di espressione addirittura citando Orwell nel famoso libro 1984 ecco la libertà di espressione non è pubblicare su Facebook dei posti di questo tipo Hitler non ha fatto bene il suo mestiere la senatrice a vita Segre sta avviene in un simpatico termovalorizzatore sono le minacce che riceve la sera quotidianamente.
Ma nemmeno le parole e di Salvini o le parole appunto della Meloni provo a citare alcune frasi che mi hanno colpito per esempio è Salvini dice.
Siamo contro il razzismo e la violenza e l' antisemitismo però non vogliamo bavagli non vogliamo uno Stato di polizia che ci riporti a Orwell come se questa Commissione appunto avesse una funzione censoria e repressiva e Giorgia Meloni aggiunge quella commissione di vigilanza è proposta dalla senatrice Liliana Segre condannerebbe parole come nazionalismo ed etnocentrismo a parte che è nazionalismo non è nazione e siamo tutti voglio dire a favore della patria e della nazione ma nazionalismo ha un altro senso vuol dire la supremazia di una nazione sulle altre quindi non vedo proprio il collegamento ecco quindi per concludere io credo che è questa.
E questo EXE Ordine del e questo ordine del giorno ex adesso non ricordo più il numero articolo 19 ecco eh.
Vada accolto con un gesto di responsabilità in toto perché certo contiene degli aspetti politici ma la politica è proprio questo e dare un indirizzo sui valori e sui fondamenti di un Paese.
Grazie consigliere Ruozi.
Speaker : spk1
Chiede la parola il consigliere Pan Harari ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Mi unisco innanzitutto alla condanna di qualsiasi forma di violenza e minaccia subita dalla senatrice Serra e concordo con la richiesta dei Consiglieri Bossi Melato e Rubertelli.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk1
Emendare il testo.
Detto ciò vorrei però dire qualcosa sulla Commissione contro l' odio che hanno appena istituito.
Se vediamo con attenzione il testo istitutivo della Commissione.
Troviamo che questo avrà tra gli altri il compito di contrastare cito tutte le forme di incitamento all' odio razziale se non fobia antisemitismo antisemitismo antigitanismo discriminazione verso minoranze immigrati.
A questo punto però mi sorge un dubbio.
Cosa serve una Commissione parlamentare quando vi è già un' abbondante produzione legislativa che oltre che a punire i reati di minacce ingiurie e diffamazioni reprime qualsiasi incitamento alla violenza per motivi razziali etnici.
E verso le minoranze immigrati.
Speaker : spk2
Alla domanda a questa domanda risponde già il testo parlamentare asserendo che alcune affermazioni anche se non sempre sono perseguibili sul piano penale comunque costituiscono un pericolo per la democrazia e la convivenza civile.
Ciò vuol dire che saranno messi al bando anche le opinioni che seppur legittime saranno a giudizio di questa Commissione quindi e dalla sinistra reputate pericolose.
Fra le espressioni ritenuti censurabili rientrano anche quelle sorrette da e no centrismo o nazionalismo aggressivo.
Visto che l' etnocentrismo e la tendenza a giudicare la cultura di gruppi diversi da quello di appartenenza secondo i propri valori sostenere ad esempio.
Che i bambini dovrebbero andare a scuola e non essere costretti a mendicare rubare vivere tra i topi fare figli a 12 anni com' è costume dei gitani potrà essere sanzionabile.
Alla stessa maniera direi che è aberrante costringere la donna a indossare il burqa come fanno gli islamici questo potrà essere schedato con come una forma di etnocentrismo.
Ma non finisce qui.
È sanzionabile anche l' incitamento che.
Che anche sostenere azioni come l' espulsione di un determinato gruppo di persone dal Paese.
Quindi con tale frase generica bisognerà anche stare attenti a ritenere che tutti i clandestini vanno espulsi o che vadano immediatamente rimpatriati coloro che in qualsiasi modo agevolano organizzazioni terroristiche islamiche.
La Commissione potrà segnalare ai gestori di siti risi internet i casi di intolleranza riscontrati chiedendo la rimozione dal web dei relativi contenuti e qua magari è il succo della questione censurare il web e i social.
Quel luogo dove la gente si forma un' opinione sfuggendo alla lettura della stampa di regime.
Evidentemente scrivere sovranità uomo sarebbe stato eccessivo anche per loro ma il senso è proprio quello di mettere un bavaglio alle tesi sopranista censurando nella diffusione sui social e nel web.
Infine vorrei spendere due parole sul sul significato di un voto di astensione in generale.
Visto che in questa sala.
Ci sono molti neo Consiglieri mi sembra giusto sottolineare un voto di astensione in termini di responsabilità amministrativa mentre chi chi lo esprime sullo stesso piano di chi vota a favore il voto di astensione non è un voto contrario.
Il voto di as di astensione tradurlo in termini terra terra.
È come dire non mi oppongo se volete fare fatelo vedremo come verrà realizzato e cosa si farà nel Veneto.
Sto dicendo noi ce la sto dicendo qua io sto dicendo in questa sala in Consiglio comunale i neo eletti Consiglieri comunali.
Questo è un voto di il mio voto di astensione.
E con le promesse fatte mi sembra una una scelta del tutto condivisibile grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Pan Harari.
Allora e prima dell' intervento per eventuale intervento della Giunta è stato presentato un ordine del giorno sull' ordine del giorno.
E.
Quindi adesso questo andrebbe poi fotocopiato e dato a tutti quanti presentato se non sbaglio da Claudio Bassi giusto come primo firmatario.
Sì tutti e due in pratica se adesso diamo la parola al consigliere Bassi però lo DG sull' odg è una cosa plausibile e quindi ogni gruppo ha tre minuti di tempo un intervento per gruppo.
Più i tre minuti del relatore insomma che lo presenterà quindi do la parola adesso al.
Ah perché la firma va bene.
Allora.
Adesso distinguo però il testo è uguale a quello che c' era togliendo quindi allora diamo la parola al Consigliere Melato per la presentazione.
Speaker : spk2
Grazie Presidente abbiamo presentato questo ordine del giorno all' ordine del giorno e appunto perché abbiamo visto la discussione fatta ovviamente dall' opposizione che mi è sembrato tutta disponibile a votare questo documento ovviamente esprimendo un la richiesta di un emendamento alla al vostro documento presentato abbiamo ovviamente sentito la risposta del.
La Consigliere e Ruozi che ovviamente non ci non ci trova concordi quindi abbiamo presentato un ordine del giorno che è praticamente uguale tolto il valutato che e vorrei rispondere.
Questo in questo momento alla consigliera e Ruozi che ha citato appunto questi punti del verbale valutato che.
In quanto e appunto questi punti dicono che le destre e in pratica si allontanano da quelli che sono la i valori i punti della Costituzione e consigliere Ruozi e c'è la magistratura che valuta questo non è né l' ingegner consigliere Genta e tutti gli altri sottoscrittori se qualcuno o qualche partito politico infrange la Costituzione o le sue leggi esiste la Magistratura che può intervenire e deve intervenire e qui c'è un giudizio sommario di quello che è stato una voto un voto politico come ha detto il consigliere Massi motivato motivato qui non siamo questa non è la sede per riprendere il dibattito fatto al Senato quindi ciò che è stato detto al Senato rimane in Senato qui stiamo discutendo un documento che impegna su alcuni punti questo Consiglio e non si sta dibattendo quello che è successo in Senato qui si chiede si chiedono alcuni punti che ci trovano concordi riteniamo del tutto inappropriato che si vada verso una politicizzazione di questo argomento perché con questi due punti si politica politicizzata questo argomento giudicando un voto che non è competenza di questo Consiglio giudicare quel voto qui si giudica l' impegno che si prende con questo documento non si giudica il voto in Senato che è stato ripeto motivato da le persone e dai membri del Senato e.
Quindi abbiamo presentato questo ordine del giorno perché i punti ci trova concordi a meno del di punti del valutato grazie.
Grazie consigliere Melato.
Chiede la parola consigliera Rubertelli ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Adesso è qua da tutti dei segni ci sono sì e.
No beh non è stato distribuito Presidente il.
Ah.
Eh beh niente io credo che dai banchi dell' opposizione emerga forte la volontà di esprimere la solidarietà alla alla senatrice attraverso questo ordine del giorno all' ordine del giorno per cui.
Credo che insomma eh il fine di queste due istanze siano quelle riportate.
Alla fine di questo documento e quindi auspico in virtù anche dei l' importanza e delle delle istanze presentate ci sia la volontà di uscire da quest' Aula con l' unanimità e che appunto questo ordine del giorno possa essere accolto a questo punto.
Inviterei anche a ritirare il primo ordine del giorno grazie.
Speaker : spk2
Chiede la parola il Consigliere De Lucia ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Consiglieri.
Cercando di intenderci su quello che riguarda la votazione di un documento che chiaramente ha una natura politica nel momento in cui viene contrastato e portato in un contesto politico mi sembra che qui c'è una indirizzo di capire bene di condannare quello che ha subito una senatrice a vita non in quanto soltanto persona anziana non soltanto in quanto donna ma in quanto una senatrice a vita della Repubblica ma il fatto di non indicare non per non vedere o non voler capire da dove provengono queste indicazioni date dall' odio allora vedete bene se è la Commissione Europea fa delle analisi e vede che l' Italia è il primo Paese pre Spitz e dà indicazioni che i partiti di destra perché bisogna fare dei distingui tra chi promulga l' odio on-line e all' interno di quello che riguarda le istituzioni all' interno di quello che riguarda la comunità e chi non lo fa perché non si è uguali okay dire che si porta usiamo alcune parole.
Le ruspe nei confronti di alcune categorie che vivono la nostra comunità dire che chi fa parte di una.
Minoranza in quanto minoranza ha di per sé un fattore discriminante fare di questi atteggiamenti e abbiamo politici della parte di destra che ogni giorno sono nelle cronache nazionali e questo non si può negare non lo si può negare.
Vedere che ci sono stati dall' inizio dell' anno 190 episodi di antisemitismo ripresi dalla magistratura non lo si può negare e il contesto sta nel dire sono felice e sono soddisfatto del fatto che c'è volontà anche dalle altre parti dei gruppi politici di dire che la senatrice Segre obiettivamente scusami scusatemi non merita quello che è l' atteggiamento ma è il si bisogno di una Commissione però è anche giusto incominciare ad analizzare cosa ci ha portato a questo clima di odio e forse fare anche dell' autocritica per quello che riguarda le parole e il metodo con cui ci comportiamo nel fare politica grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere De.
Speaker : spk2
Lucia ha chiesto la parola il consigliere Bassi ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente io penso che.
Se veramente vogliamo esprimere.
Solidarietà alla senatrice vogliamo condannare.
Ogni forma.
Di violenza.
Ogni forma di odio.
L' odg che abbiamo presentato sia.
Assolutamente da condividere.
Io chiedo anzi fin da ora che qualora non venisse approvato questo odg venga trasmesso alla senatrice in ogni caso.
E poi io provvederò a scrivere personalmente alla senatrice la mia totale solidarietà.
Come donna come senatrice come ebrea.
Contro ogni forma di violenza come si diceva e di odio.
Penso che.
E poi.
Andare a fare delle valutazioni come già dai banchi dell' opposizione è emerso.
Di prese di posizione andiamo a votare su un voto espresso.
Da gruppi del Senato.
Senza conoscerne le reali motivazioni senza conoscere il dibattito come se adesso entrasse il consigliere Vinci 19 voti a favore e non voto contro senza aver partecipato al dibattito o avere avuto contezza di quello che ci siamo detti.
Io l' ho sempre detto da quando sono in quest' aula sono tanti anni io a scatola chiusa non voto nulla.
Mi sono lamentato quando qualcuno ha proposto degli Obizzi di tre o 4 5 6 pagine dicendo che non era possibile leggerli perché quando si viene in quest' Aula.
Il tempo va dedicato ad ascoltare.
Va dedicato a intervenire non a preparare l' intervento.
Mi sono lamentato proprio per questo perché io quando esprimo un voto voglio avere contezza di quello che dico.
Anticipo già fin da ora ma poi tornerò in sede di dichiarazioni di voto che qualora il documento principale non venisse emendato io non parteciperò al voto perché non ho assolutamente contesta del dibattito in Senato che ha portato ad esprimere un voto di astensione.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Bassi.
Non essendoci.
Speaker : spk1
Altre richieste di intervento do la parola.
Speaker : spk2
Al Sindaco per la replica da parte della Giunta.
Grazie Presidente e grazie Consiglieri io.
Non ho molto da aggiungere a questo dibattito vorrei soltanto fare una brevissima riflessione.
Di natura politica.
Chiaramente io condivido pienamente quello che è il documento presentato primo firmatario il consigliere Genta dai dai Gruppi di maggioranza però credo che dobbiamo tenere presente un fatto in questa discussione lo.
Speaker : spk1
Dico con il massimo rispetto delle posizioni in campo però credo che da quel fatto non si possa prescindere facilmente noi non è che siamo qui oggi o in diverse altre sedi in Italia in Consigli comunali e mi risulta nelle prossime settimane anche manifestazioni né che noi siamo qui perché un giorno ci siamo svegliati e abbiamo deciso di testimoniare una vicinanza alla senatrice 6 Segre oppure che abbiamo deciso un giorno che valutiamo la cittadinanza onoraria piuttosto che di consegnarle il primo tricolore.
Cioè questi queste decisioni.
Sono non la causa ma sono l' effetto.
Coerente e conseguente di un contesto.
Cioè il contesto a mio avviso non può essere rimosso da una discussione su ciò di cui oggi è come dire nero su bianco negli atti di questo Consiglio comunale e di altri Consigli comunali e il contesto qual è.
Adesso parliamoci chiaro poi io ripeto massimo rispetto delle posizioni delle scelte non è che ci si può nascondere dietro il fatto che non conosciamo il dibattito parlamentare cominciamo.
Cioè abbiamo elementi a sufficienza per sapere cosa è successo ma il contesto è un' altra cosa il contesto è che per la prima volta dal dopoguerra.
È in questa fase e crescente non soltanto in Italia ma than ma ma peraltro in Europa e a mio avviso in modo preoccupante forse per altri no perché è chiaro che da questo tipo di dinamica c'è anche chi ne sta speculando positivamente dal punto di vista politico ed elettorale però è in corso in modo crescente la riemersione di una serie di modalità comportamentali e di una serie di ispirazioni valoriali.
Che.
L' approvazione di tutte le costituzioni democratiche contemporanea lin alla all' indomani della fine della Seconda guerra mondiale aveva sostanzialmente rimosso dal campo perché il quadro dei sì dei principi e dei valori che sono credo ben sintetizzati nei primi dodici articoli della Costituzione intorno ai quali da oltre settant' anni a questa parte si è organizzata la discussione e lo scontro politico in Italia come in Europa non ha mai preso in considerazione neanche lontanamente l' idea che.
Il lessico il linguaggio dovesse raggiungere quei livelli che sta raggiungendo oggi.
Dico solo questo non ho finito per dire che ci sarà bene un motivo per cui.
Capita oggi che a una ragazza di colore mi venga detto che non si può sedere su un autobus ci sarà bene un motivo per cui capita oggi che dei parlamentari vadano in giro a fare dei reportage delle e delle schedature dentro le case popolari di una città a noi vicino ci sarà bene un motivo per cui capita oggi e non è mai capitato che una donna di 89 anni che esce viva da Auschwitz.
E che propone una Commissione che va sostanzialmente ad approcciare il tema dell' odio nel web e non solo non possa trovare il voto unanime di tutto il Parlamento italiano la segue non appartiene alla sinistra la sede deve essere considerata come un punto di riferimento morale di chiunque nel mondo si sente autenticamente democratico e il fatto che poi la coerente conseguenza di questa involuzione debba portare quella donna di quasi novant' anni a essere messa sotto scorta non perché si fa un po' di cinema ma perché evidentemente lo Stato ha ritenuto di ravvisare quelle ragioni vuol dire che quel contesto ha in sé elementi di criticità molto molto molto forti dopodiché ci si può anche come dire girare dall' altra parte.
E decidere di sottovalutare quel contesto e lo si fa assumendosi le proprie responsabilità io però credo che una sala come questa il 7 gennaio del 1797 ha dato un contributo unitario a unire l' Italia a unire l' Italia nella diversità.
L' Italia non è qualcosa di omogeneo l' Italia è unita perché ha saputo unire le diversità e la città di Reggio Emilia e questa sala ha dato quando è stato il momento un contributo determinante io credo che votare unanimemente la mozione della maggioranza non toglie nulla alle ragioni dell' opposizione e consenta all' opposizione di posizionarsi su una posizione decisamente più matura e a che e a quel punto assolutamente apprezzabile rispetto ad un errore politico perché tale è che alcune forze politiche hanno compiuto in Parlamento grazie.
Grazie Sindaco.
Passiamo ora alla procedura.
Di votazione.
Speaker : spk2
Dove votiamo adesso la.
Ammissibilità o meno del secondo ordine del giorno quindi quello.
Il merito del.
Sì.
No ci sono Segretario ci dice che ci sono i nei tre minuti erano fatti gli interventi adesso c'è la votazione sull' ordine del giorno sull' ordine del giorno poi le dichiarazioni di voto sull' ordine del giorno originale.
Sì.
Adesso dobbiamo votare.
Se scegliamo il secondo quello presentato successivamente lo DG sull' odg a prima firma e bassi o Melato.
E quindi votiamo questo successivamente c'è ci sarà la dichiarazione di voto su quello che era l' odg originario presentato da Genta.
Quindi.
Apro la votazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
Con 29 partecipanti al voto.
11 voti favorevoli 18 voti contrari.
E bocciato il merito all' Ina e agli ammissibilità delle UDC.
Presentato voti contrari AV Zoli Claudia D' Anna.
Castagnetti Fausto Ferrari Giugliano Mahmoud Marwa Piacentini Lucia Brandirali Matteo Corradi Davide Genta Paolo Montanari Fabiana Ruozi Cinzia Iori Matteo Perri Palmina Benassi Giacomo Kanter Gianni Gianluca De Lucia Dario Ghidoni Riccardo Pedrazzoli Claudio Bergalli Cristian.
E proprio lo dice e lo dici sì.
E passiamo invece ora alla dichiarazioni di voto sul UDC originali dove ciascun gruppo può parlare per cinque minuti.
Chiede la parola la consigliera Rubertelli ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Presidente giusto per lasciare agli atti che.
Abbiamo appena votato un ordine del giorno col titolo Solidarietà alla senatrice Liliana Segre e su questo abbiamo votato.
Lo dice.
Cioè lo dici tu lo dici che a questo titolo sia chiaro è questo no perché parlava di ammissibilità il Presidente ma qua non abbiamo votato l' ammissibilità abbiamo votato questo testo e su questo testo voi avete votato contro benissimo allora io pensavo che avessimo toccato il fondo quando abbiamo votato avete votato contro la richiesta di istruttoria pubblica ma qua siamo andati oltre siamo andati o il favore lasciate parlare il consigliere Bertelli era giusto per chiarire perché il Presidente parlava di ammissibilità ho detto non sia mai che esse abbiano sbagliato ma invece non ho votato contro l' odg dell' UDC che era sostanzialmente.
Tutto quello che riguardava la STU e solidarietà alla senatrice ometteva delle valutazioni e di tipo personale okay quindi per quanto mi riguarda sono sono assolutamente convinta del voto fatto sull' odg dell' UDC per quanto riguarda la versione originale dopo aver chiesto di emendarla.
Speaker : spk2
Dopo aver chiesto ho fatto una proposta alternativa in virtù del fatto che ritengo che le istanze finali siano assolutamente sostenibili io non voterò no no non esprimo il voto in virtù del fatto che quel passaggio del valutato che non mi permette di fare alcuna scelta in termini di voto e difendo ad oltranza il voto fatto sul oggi dell' UDC grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Rubertelli chiede la parola la consigliera Mamud.
Speaker : spk2
Ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Ultimamente penso sempre più spesso al principio della rana bollita di non c' ha un schietto non so se avete presente è un noto linguista e filosofo scienziato statunitense che dice riassumendo.
Se noi mettiamo una rana nuota in una pentola di acqua fredda posta sul fornello acceso quella continuerà a nuotare nonostante il salire lento e costante della temperatura si sentirà stanca ma non in pericolo e si accorgerà della situazione solo quando sarà troppo tardi e finirà morta bollita.
Se avessimo messo una renna Pinto la già bollente quella sarebbe saltata via appena toccata l' acqua con la zampa.
La metafora chiarissima è quella dell' uomo moderno che si adatta a situazioni spiacevoli e pericolose senza reagire perché non coglie o non vuole cogliere.
I segnali del pericolo ma cosa sono questi segnali del pericolo.
Qualche esempio guardando solo la cronaca degli ultimi giorni mi viene in mente ad Alessandria su un autobus una bambina afrodiscendenti di sette anni che voleva sedersi in un posto libero viene detto la signora della signora accanto a quel posto tu qua non ti siedi.
A Desio durante una partita di calcio dei pulcini parliamo di bambini di dieci anni una madre urla un ragazzino nero della squadra avversaria purtroppo lo devo dire negro di merda.
Durante la partita di calcio Verona Brescia Balotelli riceve dei cori razzisti dei tifosi del nostro e minaccia di abbandonare il campo il sindaco di Verona anziché condannare l' accaduto ed esprimere cordoglio afferma che non ci sia stato nessun coro razzista e che si è gettato discredito discredito sulla città quindi si aggira per vie legali il fatto che ci siano video che testimonia l' accaduto e che il capo degli ultrà abbia detto Balotelli non potrà mai essere del tutto italiano sembrano essere informazioni rilevanti.
A Roma un incendio doloso distrugge per la seconda volta dopo il rogo del 25 aprile la libreria la pecora elettrica la pecora dà fastidio molto probabilmente perché diffonde e promuove la cultura della solidarietà antifascista ma la prima pista delle indagini avviate si concentra sui residenti che potevano essere infastiditi dai rumori sino a tarda notte.
La senatrice Liliana Segre sopravvissuta italiana del campo di sterminio nazista di Auschwitz Birkenau e la prima firma attrice della mozione per istituire una commissione di controllo che indaga e combatte ogni tipo di istigazione all' odio sono in 90 anni il 98 ad astenersi dalla votazione un segnale compatto del centrodestra.
Milano sempre Liliana Segre sempre la senatrice ricordiamolo costantemente per favore è un' ebrea italiana deportati in un campo di sterminio a soli 13 anni aveva perso gran parte della sua famiglia viene assegnata una scorta lei a causa delle continue minacce di morte ricevute una scorta a 98 anni.
Perdonatemi 89 anni per la sua sicurezza perché viene minacciato non sopravvissuti ai campi di sterminio viene minacciata ha 89 anni una che ha vissuto l' orrore di Auschwitz deve essere messa sotto scorta perché qualcuno vuole farle del male ripetiamolo ancora qualcuno vuole fare davvero del male si potrebbe andare avanti perché la lista è pressoché infinita mi limito a questi avvenimenti che si sommano nulla all' altra è una storia che non è nata oggi e non dovrebbero destare preoccupazioni sullo da adesso non è l' inizio di qualcosa non è un' avvisaglia che arriva senza preavviso e getta nello sconcerto e sul momento in cui la temperatura è abbastanza alta da farci intuire il pericolo e noi siamo tutti delle rane dunque no.
Noi riteniamo che la Commissione sia più che mai necessaria ed è per questo che noi vogliamo esprimere profonda solidarietà alla senatrice Liliana Segre conferire alla senatrice la cittadinanza onoraria a Reggio Emilia e onorare la senatrice Anna Segre consegnandole la copia del primo tricolore.
Speaker : spk1
Grazie consigliera Mamud ha chiesto la parola il consigliere Bassi ne ha facoltà.
Sì Presidente forse non riusciamo a intenderci in quest' aula.
Perché c'è un documento.
Che è stato.
Speaker : spk2
Da voi.
Speaker : spk1
Respinto.
Intitolato.
Solidarietà alla senatrice.
E riporta tutto quello che voi avete scritto.
Ad eccezione.
Parlare semplicemente di falso siete prevenuti allora no l' abbiamo fotocopiato quindi può essere solo quello non falso.
Certo ma lasciatemi parlare però no vice quella fase però ancora devo esprimere allora andiamo a casa.
Cosa.
L' ho sentito falso io questo che è una cosa ben diversa ben.
Mi lasciate esprimere.
È stato emendato togliendo il valutato ce lo siamo studiati bene.
Io penso che per esprimere la solidarietà alla senatrice questo documento rispecchi appieno.
Le vostre idee.
Abbiamo messo risulta che la Commissione Forza Italia Fratelli d' Italia e la Lega hanno bocciato la la la istituzione della Commissione.
Abbiamo tolto quelle due parti.
Che a mio modo di vedere diventava una strumentalizzazione.
Di una.
Solidarietà nei confronti della senatrice io ribadisco chiedo al Presidente che ugualmente questo documento sia inviato alla senatrice.
Con i voti di maggioranza i voti di opposizione perché noi questo lo esprimiamo e siamo qui per esprimerlo.
Però signor Sindaco io non sono d' accordo con lei vorrei interrogare uno per uno i consiglieri qui presenti per sapere chi è intervenuto in Senato quando si è parlato di questo quanto è durato l' intervento cosa hanno detto.
Visto che siamo veramente a questo.
Io prima di esprimere un voto voglio sapere cosa ha detto Forza Italia Fratelli d' Italia e la Lega gli altri che hanno invece appoggiato questa costituzione.
La presidente del Senato se è intervenuta.
Io però voglio sapere questo ma chi qua dentro come se questi lavori anche perché ci vuole deve essere la ascoltare ore e ore.
Vi è certamente il dibattito visto che sono intervenuti mi sembra di aver capito quasi tutti i gruppi parlamentari.
È durato parecchio tempo.
Quindi io sfido qualcuno qui dentro a raccontarmi se non 1 2 o tre eccezioni quello che è successo quel giorno in Senato.
Riguardo anche i fatti che la consigliera poc' anzi mi rappresentava quelli sono episodi consigliera ognuno è responsabile del proprio era.
B quindi se quella ha violato una norma verrà perseguita per la violazione di quella norma ma non è che lei ci venga a dire a noi perché questa signora che noi assolutamente condanniamo.
Che non ha voluto far sedere questo bambino quando mai a Reggio forse non sarebbe mai successo una cosa del genere.
Nella civile a Reggio però non possiamo andare a prendere un episodio di qua un episodio di la che poi alla fine ce ne sono di ogni natura questi episodi.
Come anche quell' altro soggetto che ha fatto uccidere tre vigili del fuoco perché questa è una cosa veramente anomala norme.
Criminale.
Forse non si rendeva conto del conseguenze che poteva andare incontro però questi episodi ci sono e ci saranno sempre ci saranno sempre che i soggetti in particolare soggetti maleducati soggetti che minacciano soggetti che come qualcuno va per strada.
E fa come.
Non è una questione di razzismo perché qui allora mi allora visto che siamo razzismo quel soggetto di colore che ha accoltellato quei tre bianchi a Milano anni fa questo qui cos' è allora razzismo nei confronti dei bianchi abbiamo sono fatti che assolutamente deprecabili ma succedono purtroppo no ecco speriamo sinceramente sarà razzismo di qualche soggetto può darsi che lo sia anche razzista.
Però non deve io non giustifico niente.
Ecco no assolutamente io non giustifico però non dovete dire che il razzismo è da questa parte e di là invece tutti questi soggetti sono episodi che avvengono né nella nostra civile Italia che però noi stessi siamo qui a condannare assolutamente quindi volevo anche dire questo che poi se qualcuno commette qualcosa l' avvocato Tris se ne va ma lui sa benissimo che la responsabilità penale è personale e conseguentemente la risponderà ecco quindi questo è quanto ecco.
Visto che e non è stato emendato io allo stato non parteciperò al voto per questo ordine del giorno.
Grazie consigliere Bassi chiede la parola il consigliere Melato.
Speaker : spk2
Ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie Presidente a me sinceramente rammarica molto questa discussione e l' atteggiamento tenuto dalla dalla maggioranza oggi pomeriggio su questo documento.
Che noi abbiamo fin da subito negli impegni appoggiato e dato dosi di disponibilità.
Speaker : spk2
A approvare.
Speaker : spk1
Senza ovviamente una strumentalizzazione politica che dopo nei vari.
Interventi di dei consiglieri di maggioranza e ah è avvenuta e perché ripeto noi condanniamo.
Le minacce e tutti i messaggi di odio che sono stati rivolti alla senatrice se.
Io sinceramente non volevo incunearsi in questo discorso perché ovviamente volevo rimanere su quello che è l' oggetto della della mozione che noi con il nostro ordine del giorno modificato abbiamo ovviamente votato e votato sì.
Però.
Mi sento di dire che non esistono però solidarietà di serie A e solidarietà di serie via.
Intendiamoci bene.
E su questo dobbiamo essere tutti d' accordo perché nell' elenco che la consigliera ma uno ha fatto.
E chi.
Chi discrimina per il colore della pelle ripeto nel 2000 e quasi 20 se mi passate il termine è un deficiente punto però nel suo elenco che ha fatto consigliere Mahmoud e mancano i ripeto non volevo incunearsi in questo discorso perché non esistono sfida che ha di serie A o di serie B e fare paragoni che non c' entrano mai mancano i proiettili a Salvini manca il negro di m. A il senatore Antonio ai voti il primo Consigliere primo senatore di colore della Repubblica italiana del gruppo della Lega e mancano tanti altri insulti intimidazioni che vengono fa fatti costantemente alla.
Speaker : spk2
Parte.
Speaker : spk1
Opposta che voi avete citato e quindi che mancava nel suo elenco quindi ripeto non esiste una solidarietà di serie A e serie A di serie B è questo che bisogna tenere sempre bene a mente a nostro avviso però io vorrei ritornare di quello che è il contesto di questa impegni di questa mozione a cui noi ci eravamo ordini del giorno qui ci eravamo dati da disponibili a votare che abbiamo votato con il nostro ordine del giorno e a me sinceramente dispiace molto e mi accodo a quello che ha detto il consigliere Bassi che ritengo che sia doveroso che questo venga trasmesso alla senatrice si che perché informazioni parziali non è corretto che arrivino alla senatrice.
E quindi.
Mi dispiace molto del vostro comportamento sincero lo dico sinceramente perché noi tutti eravamo disponibili ad appoggiare un documento senza una strumentalizzazione politica perché ripeto ripeto quello che ha detto il Sindaco vecchi de del da cosa deriva questo odio c'è anche come ho detto prima un altro tipo di solidarietà che bisogna fare quindi tralasciamo queste valutazioni che non c' entrano niente con gli impegni che vengono presi.
Si è proposto un documento comune avete votato no.
Vi assumerete la responsabilità politica di questo.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Melato.
Speaker : spk2
Chiede la.
Speaker : spk1
Parola il Consigliere Agustoni ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Grazie precedente.
Mi sembra di vivere in questo momento.
In un' atmosfera surreale fino a dieci minuti fa pensavo di alzarmi dal seggio per annunciare il più convinto e assoluto voto favorevole del Movimento 5 Stelle alla mozione che esprime solidarietà alla senatrice Liliana Segre aggiungo che sul piano personale ma credo di interpretare anche.
Il punto di vista dei componenti del Gruppo del nostro Gruppo sarei personalmente onorato di poter accogliere in questa sala la senatrice Segre e di poterle stringere la mano credo che.
Alcuni alcune persone per la loro storia personale.
Per cui mi hanno vissuto la propria storia personale l' hanno interpretata esprimano una grande energia positiva nel caso della.
Speaker : spk1
Senatrice Segre.
Speaker : spk2
Negativa.
Speaker : spk1
In altri casi no qui parliamo di una enorme onda di energia positiva che solo.
L' ospitarla qua potrebbe darci.
Veramente una carica importante.
Avrei voluto dire avrei voluto raccontare che siamo tutti assolutamente contrari ad ogni forma di violenza a qualsiasi forma di violenza soprattutto quella contro i più deboli e contro i bambini.
Per fare riferimento a quell' episodio vergognoso successo su un autobus del nostro Paese.
Avrei voluto.
Parlare del degrado delle regole della convivenza civile che tutti noi verifichiamo non c'è bisogno di essere degli acuti osservatori per renderci conto che stiamo vivendo in un momento drammatico del nostro Paese perché.
Viviamo veramente il degrado delle regole della convivenza civile avrei voluto.
E dire che dobbiamo chiederci perché.
Io ho alcune risposte ovviamente parziali non è un' analisi facile non è un' analisi che possa essere ma alcune idee me le sono date alcune risposte me le sono date.
C'è ad esempio e possono essere discutibili che io so che.
La la mia analisi può non essere può essere diversa dall' analisi del Consigliere De Lucia sicuramente lo è ad esempio la capacità l' incapacità delle istituzioni di esigere il rispetto delle regole in una società che cambia e che vive.
Tensioni sempre più grandi.
L' incapacità o la non più adeguatezza dei contenitori culturali a fare educazione soprattutto nei giovani.
E poi mettendoci in mezzo tutti noi che sediamo in questo emiciclo la grande responsabilità della politica certo la nostra è minimale visto che sediamo in un Consiglio comunale ma.
Non vediamo tutti i giorni esempi delle aule del Parlamento che dovrebbero essere la sede più sacra dove si.
Concerta la democrazia delle scene da curva Curva Nord.
Ma ancora vediamo.
Comportamenti dei politici e penso soprattutto a fatti di corruzione che.
Contribuiscono in maniera importante a.
A formare al formarsi nell' opinione pubblica di una.
Forte disistima e di una forte atteggiamento critico nei confronti della classe politica e credo personalmente a volte con ragione.
Molto spesso la politica non esprime equilibrio e scusate lo abbiamo visto anche in questa sede in questo momento.
Con toni che potrebbero stare rubo una felice frase del consigliere Bertucci che ci starebbero nel Bar Sport di un paese di provincia più che in una sala consiliare.
Chi mi conosce chi conosce la mia storia politica sa quanto io sia lontano e lo dico guardando i Consiglieri che siedono alla mia sinistra dalla storia politica.
Non solo della destra ma vorrei dire anche del centrodestra.
Nonostante questo in questa consiliatura devo dare atto devo verificare che ho avuto molti più punti di convergenza.
Con il centrodestra che con i consiglieri della maggioranza e penso dicendo questo.
A questo voto negativo sull' ordine del giorno all' ordine del giorno ma penso soprattutto a quello che è successo in questa sala lunedì scorso quando non si è voluto.
Ascoltare il.
Il parere di una cospicua parte di tutta l' opposizione che esprimeva il parere di una cospicua parte della gente di Cavassa.
Più volte in questa sala la mia voce si è alzata in un accorato appello diamo insieme risposte discusse assieme a problemi che sono complessi con soluzioni difficili non la sentirete mai più dire questa cosa.
Speaker : spk2
Non la sentirete mai più perché non credo che.
Speaker : spk1
Sia possibile rivolgo.
Speaker : spk2
Un ultimo appello sapendo.
Speaker : spk1
Con certezza che sarà vano.
Speaker : spk2
Rivediamo un attimo.
La possibilità di votare l' ordine del giorno all' ordine del giorno che è il vostro ordine del giorno emendato.
In caso contrario anche noi purtroppo dovremmo non votare contro ma astenersi dal.
Speaker : spk1
Voto grazie.
Grazie Consigliere Laguzzi soli.
Niente dichiaro.
Quindi chiusa la discussione e apriamo la per rispondere al Consigliere Guzzo lì non è più possibile rivo ritornare sulla votazione già fatta quindi dichiaro aperta la votazione sull' ordine del giorno originale.
Dichiaro chiusa la votazione.
Con ventun voti Consiglieri partecipanti al voto e 21 voti.
Favorevoli.
Viene approvato l' ordine del giorno.
Passiamo ora alla mozione dei consiglieri Melato Vinci Salati Rinaldi Sacchi Marchetti Pan Harari in ordine all' inserimento nella toponomastica cittadina di una via dedicata ad Oriana Fallaci mozione.
Speaker : spk2
Alla quale dopo risponderà.
Speaker : spk1
L' assessore De Franco do la parola quindi al consigliere Melato per l' introduzione della mozione.
Speaker : spk2
Grazie Presidente questa è una mozione che avevo diciamo già annunciato.
Durante la campagna elettorale se fossi stato eletto Consigliere e di questa città e ho trovato l' assenso e l'.
Speaker : spk1
Appoggio di tutto.
Speaker : spk2
Il Gruppo della Lega ovviamente e anche delle delle Gruppo Misto per portare avanti questa.
Idea ma soprattutto questo scatto culturale che questa città e deve fare deve fare sotto diversi aspetti e penso che questo sia un primo passo già fatto anche da altre città in Italia di riconoscenza verso quella che è stata la figura di Oriana Fallaci per il nostro.
Sviluppo culturale sociale e anche per certi versi giornalistico dato il.
Grande lavoro che ha fatto non solo di scrittura ma anche di testimonianza direttamente sul sul campo testimonianza che.
L' ha portata in diversi contesti molto molto difficili e nell' arco della sua vita quindi non riportati in questa mozione sono alcuni come è per esempio inviata in Vietnam nel 67 e circa 67 68 e addirittura nel durante la rivolta di Città del Messico nel 1968 l' ha portata a subire e delle gravi ferite che e.
Testimoniano anche il grande lavoro fatto direttamente dai luoghi più pericolosi per cercare di portare ovviamente il suo punto di vista che poteva aumentare quello che era il grado di informazioni che a quel tempo potevano arrivare e alla società alla nostra società.
Quindi una donna di grande valore la donna che ovviamente ha fatto discutere per le sue posizioni e ma che hanno dato un grande brio e diciamo una grande forza al dibattito e italiano e.
Speaker : spk1
Testimonianze che ovviamente hanno.
Svariato in tantissime e tematiche sociali politiche religiose le stessa si.
Si dichiarava atea poi dopo in una fase finale della della diciamo della sua vita si è avvicinata a quella che è.
Una religione ma che ovviamente non.
Toccava quelli che erano le sue e diciamo priorità e valoriali che l' hanno portata nella sua vita a testimoniare e portare un nuovo messaggio alla nostra società.
E che ovviamente si lega inevitabilmente anche e soprattutto ai fatti e successivi diciamo alle alle stragi delle delle Torri gemelle che ovviamente ha messo Oriana Fallaci al centro del dibattito con le sue tesi e di messa in discussione di una certa parte di integralismo che e abbiamo visto poi nel corso degli anni integralismo islamico che ha portato pure nel corso degli anni a diversi attentati e ancora ad oggi.
Instabilità in.
Certi Paesi che provocano ancora tuttora morti e un impegno eh anche delle Forze armate italiane.
Voglio ricordare che sono stati feriti gravemente in questi giorni e va tutta la nostra solidarietà del Gruppo della Lega ai militari feriti in Iraq per il grande lavoro che stanno facendo la.
In quel luogo ancora molto molto difficile.
Ed ovviamente Oriana Fallaci ha portato tutti questi messaggi alla alla nostra società e noi riteniamo che sia doveroso doveroso rendere omaggio a prescindere da qualsiasi credo politico perché qua non c' entra niente la politica qua si tratta di portare e riconoscenza a una donna di valore che credeva nelle sue idee chiedeva e in quello che era il suo lavoro ovviamente.
E quindi noi chiediamo appunto che venga questo impegno che.
Portiamo avanti e in cui crediamo molto anche.
Per avviare i giovani in un percorso di conoscenza di quelle che erano le sue tesi e di quelle che erano e di quelli che sono i suoi erano e sono i valori che lei ha sempre promulgato con i suoi scritti con i suoi pezzi.
Quindi noi chiediamo che ci sia questo impegno da parte del Sindaco da parte della Giunta di inserire nella programmazione della toponomastica cittadina di via Oriana Fallaci con la dicitura scrittrice e giornalista e attivista italiano grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Melato.
Speaker : spk1
Apriamo.
Speaker : spk2
La discussione.
Chiede la parola il consigliere Bassi ne ha facoltà.
Sì per qualificare brillante idea quella del Gruppo della Lega e del Consigliere Panerai.
Di presentare questa mozione.
Direi che tutti conosciamo Oriana Fallaci.
Scrittrice.
Che ha voluto vivere direttamente certe esperienze.
Da prima alla NASA contatto diretto con gli astronauti.
Ma quello ancora più che colpisce al fronte in Vietnam.
Per partecipare alle paurose.
Paure dei soldati.
Al fronte.
Paura di morire.
Paura di essere feriti.
Paura di cosa succederà loro.
Lei li ha vissuti questi momenti e ha partecipato con loro a questi momenti.
Il vivere direttamente queste tragedie perché.
Tragedie si trattano questi eventi che auspichiamo che non abbiano più a verificarsi.
Dicevo questa scrittrice che tra l' altro andando a rileggere certi suoi articoli notiamo la categorica attualità.
Quasi.
A quei tempi avesse prevenuto ciò che oggi si sta verificando.
Grande scrittrice.
Molto molto modesta.
Ma scrittrice molto intensa quindi ringrazio mi auguro che questa mozione.
Possa trovare un voto favorevole.
E che o una strada o una piazza si diceva ma forse anche.
Una biblioteca potrebbe essere.
Il luogo che più si adatta a una scrittrice di questo valore.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Bassi ha chiesto la parola il Consigliere Di Lucia ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Allora sono veramente molto lieto di questa proposta che è stata portata e so che viene da una discussione all' interno del gruppo della Lega Nord io immagino che all' interno della sede della Lega voi vi siate trovati una sorta di simposio discutere di tutte le varie pubblicazioni tutta la storia di Oriana Fallaci dal sesso inutile a Penelope alla guerra Lettera a un bambino mai nato voi avete analizzato tutta quella che riguarda.
La letteratura e ciò che ha portato Oriana Fallaci in Italia e so benissimo che non è nessun' altra tipologia di mozione che prende quello che riguarda un periodo finale no e la scrittrice e ne va a fare un po' di Caico so benissimo che non è così.
E ci sono anche dei punti che chiaramente trovano importanza in quello che voi portate la questione principale.
Che mi sono premurato di fare una verifica con gli uffici e il Comune ha già intenzione ma da anni tra le nuove vie che si andranno a intitolare di metterne una Oriana Fallaci.
Quindi questa mozione che viene presentata in Aula in realtà si poteva già sperare da una verifica fatta dagli uffici.
C'è un solo tema che credo ci troverà tutti quanti d' accordo che il tema.
È nostro citare l' impegno con il Partito Radicale per le campagne femministe non è questo il tema che qui non trovo e che Oriana Fallaci è stata una partigiana.
Quindi credo che sia da mettere e dare risalto anche al fatto che i gruppi di sala del Tricolore e anche della Lega Nord riconoscono un fatto accertato che all' interno dei Gruppi d' Azione Oriana Fallaci Fallaci dà il suo contributo come staffetta alla Resistenza grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere De Lucia.
Se non ci sono altre richieste.
Speaker : spk2
Di intervento.
Speaker : spk1
Dichiaro chiusa la discussione e do la parola all' assessore De Franco per la re.
Grazie Presidente intanto in apertura vorrei unirmi alla solidarietà espressa ai soldati italiani inseriti in Iraq penso di farlo insomma a nome di tutta di tutta la Giunta e riguardo invece alla diciamo mozione in oggetto effettivamente richiamo il fatto che.
Diciamo la Giunta si è già espressa in data 21 dicembre 2007 con la delibera che al protocollo generale numero 2 7 3 3 1 inserendo il nome di Oriana Fallaci fra i nomi inseriti nell' elenco dei toponimi.
Diciamo cosiddetti di riserva per la Commissione toponomastica.
Speaker : spk2
Quei.
Speaker : spk1
Toponimi dai quali si può attingere al momento in cui si vada ristorazione di di nord di nuove appunto vie o o cose simili.
In particolare insomma così.
Per dare una nota di colore storico che in quella data la Giunta fra gli altri deliberò di inserire nei toponimi di riserva anche ad esempio Gianfranco Miglio.
Giorgio la Pira Giuliano Pajetta Giorgio Ambrosoli insomma i monsignor Enrico già.
Appunto.
Preposto di di San Proto ma era c' era una serie di nomi fra questi anche indicazioni locali e nazionali con anche l' indicazione appunto di Oriana Fallaci quindi di fatto dal 21 dicembre 2007 il nome della Fallaci fa già parte di un elenco abbastanza corposo e se non vi sto a leggere tutto ma se veramente diciamo da da dal pugile dal pugile reggiano Bondavalli fino a Hendel fino a l' agricoltura che sono vari concetti e vari nomi e varie.
Speaker : spk2
Figure riportate che vi a Berlino vi sono che tanti tipologie di nomi in questo elenco dei toponimi riserve e c'è anche la Fallaci quindi.
Sincera cioè diciamo la mozione.
È da un certo punto di vista è pleonastica nel senso che c'è già è già inserito questo nome dall' altro punto di vista va già vari confermare una scelta già presa nel 2007 che questa Giunta non ha intenzione di diciamo modificare quindi diciamo già che già previsto il nome della Fallaci grazie.
Grazie Assessore De Franco.
Speaker : spk1
Apriamo ora le dichiarazioni di voto.
Chiede la parola al consigliere Bassi ne ha facoltà.
Sì Presidente.
Repetita iuvant.
Penso che possa essere.
Alquanto calzante è una cosa simile.
Atteso che come l' assessore ci ha confermato dodici anni fa.
Era stato approvato in questa sala.
E per dodici anni non è stato fatto nulla.
Dovremmo però assessore sfoltire forse quel lungo elenco tra i quali il professor Bellocchi tra i quali ne abbiamo approvati tantissimi eventualmente pensare anche se non proprio una strada o una piazza visto che l' edilizia è stata bloccata quindi nuove strade difficilmente avranno a nascere.
Trovare io parlavo prima di una biblioteca oppure sale di una biblioteca in modo che vi sia un punto di riferimento e sfoltire quell' elenco perché da tanti troppi anni.
Queste persone defunte tra l' altro la Fallaci mi sembra che sia morta nel 2006 quindi è già passato anche il periodo ormai anche se non logico non lo si rispetta più.
Per intitolare qualcosa a questi personaggi.
Tra i quali molti reggiani.
In modo da potere così ridurre quell' elenco che conosciamo a fondo.
Eravamo a conoscenza certamente anche della Fallaci ma ribadisco il riparlarne e il sollecitare di una qualche intestazione.
Speaker : spk2
Potrebbe.
Speaker : spk1
Essere positivo quindi per il momento lancio la palla verso la Giunta per trovare delle soluzioni ed eventualmente non è detto che il mio gruppo sia propositivo per trovare.
Situazioni alternative ribadisco perché strade e piazze ormai a Reggio difficilmente ne sorgeranno delle nuove ovvero pochissimo e quindi quei personaggi io mi riferivo prima al professor Bellocchi noto reggiano noto cultore del dialetto reggiano quindi un personaggio locale.
Per il quale abbiamo votato all' unanimità la intestazione di una strada una via però allo stato rimangono lì fermi e quindi senza nessuna risposta piuttosto del nulla sarebbe eventualmente meglio trovare strade alternative dicevo sale della biblioteca o sale di qualche altro edificio pubblico da intitolare in modo da potere dare una applicazione a quelle delibere che abbiamo adottato quelle mozioni che abbiamo approvato nel corso dei vari anni il mio voto comunque sarà favorevole.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Bassi ha chiesto la parola il consigliere Bertucci e ne ha facoltà.
Grazie Presidente due.
Speaker : spk1
Considerazioni.
Speaker : spk2
La prima sulle parole dell' assessore Lanfranco quando parlava dei soldati e la solidarietà la solidarietà va sempre bene ma ricordiamoci che i soldati.
Da notizie che conosciamo sono in Iraq per difendere una diga e per istruire cioè.
Noi come italiani.
Se andiamo da qualche parte ci dobbiamo andare solo per scopi sociali e umanitari non sicuramente a fare guerra per cui se c' abbiamo dei posti in cui siamo là fra le virgolette a fare guerra è bene che a prescindere dallo schieramento primo pensiero e torniamo a casa che andiamo bene.
Seconda battuta un invito a chi proporrà nuove strade e nuove intitolazioni di evitare nel senso che non è che uno si alza la mattina e sceglie una strada viene in Consiglio comunale presenta 32 persone discutere una mozione sul nome della via per cui come ha detto l' Assessore c'è un ufficio apposito c'è una lista magari una volta ogni due o tre anni si fa una Commissione dicendo che avete qualche via da proporre sì no forse può darsi no evitiamo di fare le mozioni mirate e l' altro passaggio da considerare è quello.
Come faceva notare il consigliere Bassi giustamente da qui al futuro di via ne sorgeranno molto poco posso fare una battuta una via a breve non so se verrà realizzata sarà qui all' interno l' urbanizzazione di via Luxemburgo cioè.
Famoso non consumo di suolo un po' di suolo c'è per cui internamente ci verrà una via non si sa mai che quella via lì venga per buono e se va avanti anche il discorso di Galasso e ci sarà anche lì una strada interna per cui ecco le i nomi delle vie sono vincolati a diciamo trasformazioni di suolo che oggi sono agricole A industriali artigianali e di lottizzazioni urbanistiche per cui meno se ne fa fra le virgolette meglio anche perché l' atteggiamento diciamo urbanistico e recuperare l' esistente evitare di andare a rovinare il terreno che oggi non presenta quelle caratteristiche grazie comunque il voto è favorevole.
Grazie consigliere Bertucci.
Chiede la parola il Consigliere Kanter Giani ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie Presidente semplicemente per comunicare.
Speaker : spk2
Il nostro voto di astensione rispetto alla mozione proposta anche in considerazione di quanto ha dichiarato l' Assessore essendo già nel nell' incontrarsi.
Grazie consigliere Kanter Gianni.
Non essendoci altri oratori in attesa dichiaro aperta la votazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
Con 28 partecipanti al voto 12 voti favorevoli 16 astenuti la.
Il Consiglio approva la mozione gli.
Speaker : spk1
Astenuti.
Speaker : spk2
Sono aguzzo lì Claudia D' Anna Castagnetti Fausto Ferrari Giuliano Brandirali Matteo Corradi Davide Genta Paolo Hunter Gianni Gianluca De Lucia Dario Ghidoni Riccardo Mahmud Marwa Piacentini Lucia Iori Matteo Perri Palmina Montanari Fabiana Bergalli Cristian Pedrazzoli.
Speaker : spk1
Passiamo.
Speaker : spk2
Ora alla discussione della mozione del consigliere Claudio Bassi in ordine alla predisposizione di un concorso di idee per trovare una idonea collocazione alla struttura denominata aula bunker risponderà l' assessore Nicola Tria do la parola al consigliere Bassi per l' introduzione della mozione.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente arriviamo quindi a una cosa assai concreta che.
Speaker : spk2
Riguarda la nostra.
Speaker : spk1
Città.
Molti di noi l' Assessore Tria consigliere.
Speaker : spk2
Bertuzzi.
Speaker : spk1
Ed altri.
Speaker : spk2
Consiglieri.
Speaker : spk1
Hanno potuto frequentare questa importante aula dove si è celebrato il processo Emilia.
È un' aula di notevoli dimensioni.
E che mi pare il Presidente la Presidente del Tribunale.
Speaker : spk2
Ne abbia.
Speaker : spk1
Chiesto la rimozione atteso che il processo d' appello relativo al procedimento penale Emilia verrà celebrato a Bologna.
Speaker : spk2
Ora.
Speaker : spk1
Se ne era già parlato anche nei mesi scorsi.
Il problema è questo.
Quest' Aula.
Deve essere portata nei magazzini di via Mazzacurati e lasciata lì.
Forse poi per anni anni e anni o forse sarebbe meglio utilizzarla.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk1
Qualche scopo che possiamo ricercare io difatti propongo concorso di idee.
Speaker : spk2
Propongo un bando.
Speaker : spk1
Potrebbe essere utilizzata come palestra per le scuole elementari una scuola elementare.
Potrebbe avere vari usi perché è un' aula che per quanto riguarda la celebrazione del processo si è rivelata assolutamente idonea.
E rispondente alle necessità di quel processo.
Ha un' aula prevista anche di riscaldamento e raffreddamento un' aula completa.
Tanto è vero che quando si davamo all' interno.
Pensavamo di essere uno qualsiasi aula di tribunale perché.
Oltre che al rapporto diretto con i magistrati con gli imputati testimoni.
E i gli avvocati della parte civile.
C'è stato proprio un si è celebrato un processo direi che non ha avuto ostacoli sotto questo profilo e altrettanto sarebbe veramente un peccato che quest' aula venisse dimenticata visto che mi sembra che già siano stati destinati alcune centinaia di migliaia di euro per la sua il suo smontaggio doveva essere smontata e mi pare che costi oltre 200.000 euro se ben ricordo lo smontare quest' aula ma.
Prima di smontarla sarebbe opportuno forse conoscerne una destinazione.
La Giunta Consiglio comunale qualcuno.
Prepari o un bando o un' idea abbiamo la scuola di ma senza dico che necessitano le militare di ma senza dico che necessita di una palestra visto che non c'è abbiamo la scuola di Coviello che per far sì che.
Si smonti e la si Remonti da un' altra parte e che possa essere.
Di aiuto possa essere veramente di lucro sotto il profilo della struttura per una qualche attività io pensavo alle scuole ma potrebbero esserci anche delle associazioni sportive potrebbe essere anche questa la destinazione per certi sport che non necessitano di un' altezza come potrebbe essere la pallacanestro la pallavolo.
Sport che richiedono soltanto delle dimensioni più ridotte in ordine all' altezza quindi io proponevo alla Giunta di indire un bando di concorso oppure di indire una Commissione per eventuali idee oppure e se non proprio un bando di concorso vedere qualcosa di chiedere alle varie istituzioni scolastiche associazioni sportive se qualcuno necessita di una così bella struttura per poterla così farla utilizzare e non portarla nei magazzini di via Mazzacurati.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Bassi.
Chiede la parola il consigliere.
Speaker : spk1
Bertucci ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Speaker : spk1
Come ha citato.
Speaker : spk2
Il consigliere Bassi già in passato questo problema transitato nella sala del tricolore.
E.
Ha citato il caso di palestre però come strutture un po' passino per farci una palestra dentro in Italia abbiamo delle emergenze.
Speaker : spk1
Dovute.
Speaker : spk2
A eventi alluvionali e terremoti.
Speaker : spk1
Per cui magari.
Speaker : spk2
Può Consigliere ci vuole del tempo se magari uno di Reggio Emilia ai cittadini di Reggio Emilia si facessero promotori della serie invece che smontarla la via là dentro il Tribunale e l' andiamo a mettere nei magazzini di via Mazzacurati la svuotiamo i cittadini di Reggio Emilia donano una potenziale scuola elementare un asilo perché i metri quadrati ci sono è coibentata c'è riscaldamento e raffrescamento ci sono le vetrate ci sono le uscite di sicurezza sulla carta c'è tutto.
Speaker : spk1
Potremmo donare.
Speaker : spk2
Fra le virgolette non dico nelle aule universitarie Golosine una scuola a qualche Comune in Italia che ha un' emergenza scolastica abitativa dovuta a emergenze.
Imputabili a eventi straordinari tipo terremoti o alluvioni questa è un' integrazione alla proposta del consigliere Bassi grazie.
Grazie consigliere Bertucci chiede la.
Speaker : spk1
Parola il consigliere.
Speaker : spk2
Melato.
Grazie Presidente solo per aggiungere a questa interessante mozione presentata dal consigliere Bassi e un appunto sul fatto dell' un bando di concorso e le scuole per gli studenti in particolare perché secondo me associato a questo bando di concorso deve essere spiegato tutti gli studenti cosa è successo lì dentro cosa è stato fatto lì dentro e perché e come si è arrivati a tutto quello che si è discusso lì dentro quello mi sembra cosa doverosa perché la cultura rispetto a quello che è successo lì dentro e la conoscenza nei confronti degli studenti dei giovani soprattutto rispetto a quello che è successo lì dentro quello che.
Speaker : spk1
Ha portato soprattutto a quei misfatti deve essere conosciuto e appurato da tutti i giovani della nostra città perché ovviamente non accada mai più e quello che è successo e quello che è stato documentato in.
Speaker : spk2
Quell' aula.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Melato.
Non essendoci altre richieste.
Speaker : spk2
Di intervento do la.
Speaker : spk1
Parola all' Assessore Tria.
Speaker : spk2
Per la replica.
Grazie Presidente.
Credo che.
L' azione della Giunta quello che è il suo intendimento rispetto al destino di quest' Aula.
Sia in linea con quelli che sono gli auspici manifestati in questa mozione dal consigliere Bassi.
E anche in qualche modo consenta.
Di conservare qualche collegamento.
Di questa struttura con quella che è stata la sua storia cioè la funzione che ha svolto a beneficio della città consentendo la la celebrazione del processo Emilia in questa città.
Che cosa vogliamo fare e.
Far sì che questa struttura sia messa a disposizione quale spazio civico.
Ovvero sede di associazioni o anche e qui il collegamento che dicevo prima come sede del Centro di documentazione sulle mafie che a Reggio Emilia esiste che ha una sede attualmente provvisoria a Santa Croce a Villa qui.
E che cosa stiamo già facendo rispetto a questo intendimento e vengo anche a spiegare perché in qualche modo l' azione della Giunta già va nella direzione auspicata.
E entro.
La metà di dicembre ci è stato detto dagli uffici che verrà approvato sarà in condizione di essere approvato il progetto esecutivo per lo smontaggio e rimontaggio.
Sulla scorta di quella variazione di bilancio che è stata fatta all' inizio di quest' anno che ricordava il consigliere Bassi che ha stanziato 230.000 euro per la precisione per provvedere a questa operazione ci siamo già mossi in questa direzione proprio perché come veniva ricordato dalla Presidenza del Tribunale venivano sollecitazioni per evitare che quella struttura continuasse a restare inutilizzata e all' interno del tribunale e anche con problemi insomma in qualche modo che potevano ingenerarsi in relazione alla sicurezza.
E quindi ci siamo mossi entro la metà di dicembre saremo in condizioni di approvare il progetto esecutivo dicevo per montare e rispedire smontare e rimontare.
E dove.
Intendiamo collocare quest' Aula allora e abbiamo individuato proprio per lo scopo che intendiamo assegnare a quest' Aula una zona che ha già le destinazioni d' uso consentite dalla legge per questo genere di.
Utilizzo che in.
Zona Parco Ottavi e Preci in.
Particolare nei pressi di via Belgio quindi quartiere Orologio è una zona che ripeto alle destinazioni d' uso consentite che andrà ovviamente urbanizzata perché sarà necessario.
A provvedere alle opere di urbanizzazione rete fognaria fibra e quant' altro luce fogne e e ovviamente per procedere a questa urbanizzazione a bilancio nel 2020 dovremmo provvedere a.
Allocare risorse nelle manutenzioni straordinarie per provvedere anche a questa parte della spesa e.
Che tempi ci sono rispetto al rimontaggio ovviamente dicevo prima entro metà dicembre è prevista la approvazione del progetto esecutivo immediatamente dopo si potrà partire con le procedure relative alla gara d' appalto perché l' importo è tale per cui occorrerà procedere in tal senso e quindi l' auspicio è che entro la fine di gennaio si possa affidare l' appalto per i lavori e quindi procedere nella direzione che abbiamo detto.
Rispetto a quello che dicevo è l' idea di utilizzo.
Quindi spazio civico.
Che è connaturato anche alla struttura di quell' aula l' aula è un' aula innanzitutto quindi è una sala che ha uno spazio immenso lo conosciamo per chi c'è stato sa bene cosa intendo e quindi per vocazione propria si presta ad essere una sala in cui realizzare incontri.
A disposizione delle associazioni per far questo dicevo e per mantenere questa vocazione oltre a quanto già detto rispetto al Centro documentazione antimafia che risponde al alla sollecitazione del consigliere Melato che come dire un' idea ovviamente nostra innanzitutto e faremo un bando nella forma dell' invito a manifestare interesse rivolto alle associazioni del territorio interessate alla gestione e all' utilizzo.
E anche a posizionare la propria sede eventualmente all' interno di questi spazi.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Fermo restando quanto già detto rispetto al Centro documentazione antimafia quindi questa è l' idea questo è l' iter che abbiamo avviato questa è l' intenzione.
Di utilizzo di quest' aula e quindi in questa direzione stiamo andando e ripeto non non si è non ci si è potuti dare il tempo in qualche modo di realizzare preventivamente un bando per un concorso di idee si è stabilita quella che riteniamo essere la utilizzazione migliore per la vocazione strutturale di quella struttura e per la funzione anche in qualche modo simbolica che può avere la vita della città e.
La necessità di smontare è piuttosto pressante quindi la Manises l' invito a manifestare interesse verrà fatto nel frattempo per arrivare a consentire a quest' aula di prendere vita di avere un utilizzo non appena sarà rimontata fermo restando quanto detto quanto detto rispetto alle opere di urbanizzazione.
Grazie Assessore Tria.
Speaker : spk1
Prego Melato.
Grazie Presidente non ho capito solo una cosa e lei ha parlato di bando per aperto alle associazioni ma a tutte le associazioni o con tematiche di finalità cioè associazioni con finalità antimafia e non ho capito solo questa cosa grazie.
Speaker : spk2
Allora non ci abbiamo ancora pensato in termini conclusivi l' idea di non limitare esclusivamente l' utilizzo di quell' aula alle associazioni antimafia di conservare come dicevo prima un collegamento in termini di memoria anche rispetto al processo è ovvio che quella è stata un' aula che ha rappresentato un simbolo nella vita degli ultimi anni forse continuerà a rappresentarlo nella nostra città e ma.
Limitare l' utilizzo esclusivamente alle associazioni antimafia significherebbe ridurne significativamente le potenzialità di utilizzo mentre l' idea invece che quell' aula pur conservando un collegamento con quegli eventi si apra alla cittadinanza e non soltanto in relazione alle.
Associazioni antimafia ripeto sarebbe riduttivo a nostro avviso.
Collegare esclusivamente a quel genere di tipo quell' area delle associazioni quella.
Possibile segmento di soggetti interessati all' utilizzo di quell' area.
Speaker : spk1
Apriamo ora le.
Speaker : spk2
Dichiarazioni di voto.
Speaker : spk1
Chiede la parola il consigliere.
Speaker : spk2
Melato e ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie Presidente e rispetto a quello che ha detto l' Assessore io auspico.
Auspico ho fatto la domanda perché e se questo spazio rimaneva o c'è l' intenzione di farlo rimanere ad associazioni e che come finalità ovviamente hanno quello di portare avanti un messaggio di antimafia perché non vorrei che ovviamente le dinamiche di un bando aperto a tutti e o vince qualsiasi associazione con qualsiasi finalità non vorrei che fosse perso questo messaggio che quell' aula Orta.
E la testimonianza che può dare.
Questo è questa è la preoccupazione che mi sento di portare avanti come ho detto prima che l' Aula deve a nostro avviso dovrebbe essere una testimonianza di quello che dovrebbe rimanere una testimonianza di quello che è stato.
Un pezzo di storia della nostra città drammatico.
Che non deve più.
Ripetersi.
Questo è il nostro accorato appello che facciamo.
Rispetto a alle finalità.
Speaker : spk2
Che può avere che può avere quel quel quello spazio e.
Speaker : spk1
Che riteniamo.
Doveroso sia dal.
Speaker : spk2
Punto di vista politico che da un punto di vista morale.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Melato.
Chiede la parola il Consigliere Kanter Giani ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie Presidente eh.
Guardi avvocato io le faccio una una proposta.
Considerando che l' impegno che lei pone nella mozione rispetto alle tempistiche che ci sono quindi di avviare un bando di concorso prima dello smontaggio mentre le procedure sostanzialmente sono già avviate.
E siccome.
Sostanzialmente come filosofia rispetto alla linea che stiamo portando avanti credo ci siano molti punti di incontro.
Io le vorrei suggerire di ritirare la mozione di non portarla al voto in considerazione del percorso che c'è già perché con questo impegno.
Assumere questo impegno vorrebbe dire andare a rispetto alle procedure che già ci sono.
Bloccare un processo quindi io le volevo proporre di ritirare il il documento.
Proponendole due un aggiornamento eventualmente anche da fare in Commissione rispetto all' avanzamento dei lavori che l' Assessore oggi ci ha ci ha illustrato eventualmente di riprenderla come confronto di proposte tra quelle che sono state enunciate oggi quindi proposta di ritirare la mozione adesso di andare poi in Commissione ad avere un avanzamento di tutto il percorso dei lavori che ci sono stati indicati oggi ed eventualmente riprendere.
Questa sua proposta in un contesto diverso rispetto all' attività che già vengono.
Portate avanti che ci sono stati indicati oggi grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Kanter Giani.
Chiede la parola il consigliere Bassi e ne ha facoltà.
Grazie Presidente io potrei emendare questa mozione.
Nel seguente modo il Consiglio comunale impegna la Giunta comunale e il signor Sindaco a trovare.
Una soluzione per tale importante pregiata struttura onde evitare che la stessa una volta smontata possa trovare idonea collocazione per il suo concreto utilizzo non permanga abbandonata in magazzini comunali questo era la ratio era questa che non rimanga nei venga portati via Mazzacurati ecco io opterei per questa soluzione perché quello che interessa a chi ha redatto questa è proprio quella che venga utilizzata e non vada a immagazzinare in via ma assicurati questo grazie.
Grazie consigliere Bassi chiede la parola al consigliere Kanter Giani ne ha facoltà.
Speaker : spk1
E grazie Presidente ringrazio il consigliere Bassi e il nostro gruppo accoglie la proposta di emendamento e propone il voto favorevole alla proposta di emendamento.
Speaker : spk2
Presentata grazie.
Allora il consigliere Bassi mi ha mi ha portato la mozione emendata come da sua precedente lettura.
Speaker : spk2
Quindi.
Apriamo ora alla.
Alla votazione per approvare la proposta.
Allora il Consiglio comunale impegna la Giunta comunale e il signor Sindaco.
A trovare.
E una soluzione per tale importante e pregiata struttura onde evitare che la stessa una volta smontata possa non trovare idonea collocazione per il suo concreto utilizzo e non permanga abbandonata nei magazzini comunali di via Mazzacurati.
Quindi apriamo la votazione su questa mozione.
Bergalli forse non ha votato.
Non so se.
Bene allora dichiaro chiusa la votazione.
Con 30 partecipanti al voto.
29 voti favorevoli.
0 contrari 0 astenuti quindi è approvata.
La mozione presentata dal consigliere Bassi ed emendata.
Passiamo ora alla mozione successiva presentata dalla consigliera Cinzia Ruozi.
In ordine alla richiesta di aggiornamento sui progetti di partecipazione e collaborazione nei quartieri e nelle frazioni mozione a cui risponderà poi l' Assessore Valeria Montanari do la parola alla consigliera Ruozi per l' introduzione della mozione.
Speaker : spk1
Sì grazie presidente il senso della mozione che ho presentato è quello di una richiesta a riferire al Consiglio comunale circa lo stato dell' arte su quanto è stato realizzato nel percorso fa quartiere comune che ha visto coinvolti numerosi quartieri e frazioni della nostra città ed illustrare quanto resta da fare per realizzare dei progetti già approvati nell' ambito degli accordi di cittadinanza stipulati nella precedente consiliatura premetto che su questi temi e in particolare anche sul modello di partecipazione e sperimentato che è un modello deliberative gestionale e al contempo si è svolta una riflessione nella Commissione preposta in data 5 novembre durante la quale sono intervenuti sia la dirigente del servizio che per una rendicontazione che diversi consiglieri con proposte e osservazioni interessanti grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Ruozi.
La discussione è aperta.
Chiede la parola la consigliera Rubertelli ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente e sia un argomento che abbiamo trattato recentemente in Commissione questo e faccio una domanda che ho dimenticato di fare in Commissione e colgo l' occasione della presenza della.
Dell' assessore per sapere il progetto qua quartiere bene comune che ha avuto un corposo investimento anche da un punto di vista pubblicitario è noto a tutti i cartelli i mega cartelli che abbiamo visto in giro e per per la città chiedo e i costi di questa campagna grazie.
Speaker : spk2
Non essendoci altre richieste di intervento do la parola all' assessore Montanari per la replica.
Scusi Assessore è arrivata adesso un eccesso di.
Piacentini Lucia prego Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie Presidente e grazie approfitto anch' io perché non faccio parte della Commissione non sono riuscita a parteciparvi come uditore.
E rispetto a questi qua questo progetto sulla partecipazione ne ho già parlato anche in occasione della.
Dell' approvazione del bilancio io credo che noi oggi siamo davanti a un problema abbastanza serio che è quello dello svuotamento della vita unitaria all' interno dei quartieri.
In cui probabilmente l' Assessore è ben conscio sta tentando con questi progetti di e rivitalizzare.
Oggi noi siamo in una situazione a Reggio ovviamente dove sono molto cambiati i le abitudini di vita e che sono aumentano in termini di concitazione la scuola di quartiere forse non è più la prima scelta dei dei cittadini e che preferiscono scegliere una scuola oppure portare i figli lontano dalla dal proprio quartiere quindi già nella scuola primaria noi assistiamo a una comunità di famiglie che partecipano alla vita scolastica che non è quella territoriale.
E così è per l' attività sportiva e oggi così anche per la per la pratica religiosa in quanto.
In molti come ben sapete molte parrocchie che erano per alcuni il cuore anche dell' educazione religiosa.
Speaker : spk2
Sono state accorpate.
Speaker : spk3
In grandi unità pastorali e rendono anche la fruizione di servizi religiosi di fatto una fruizione di servizi non più un aspetto comunità e.
Quindi poi l' esperienza di acquisto come ben sappiamo e speriamo anche di fare un po' di marcia indietro su questo si svolge fuori dai quartieri per cui non esistono più le botteghe di prossimità ma ovviamente ciascuno frequenta il proprio centro commerciale e molte iniziative lodevoli di intervento della nostra città solo per riqualificare la vita sociale nel centro storico.
È diventato effettivamente la nostra piazza la nostra.
Il nostro luogo dove andare per trovare.
Quella vita sociale che una volta si svolgeva anche nei quartieri.
Quindi io ritengo che.
Questi aspetti di cui si occupa l' assessore Montanari oggi siano davvero la nostra priorità.
Per recuperare.
Quell' aspetto di solidarietà di prossimità che una volta si viveva all' interno dei quartieri.
E per recuperare anche la.
La no la capacità dei cittadini di prendersi cura gli uni degli altri di occuparsi dei figli degli altri tutte quelle esperienze che noi quantomeno quelli della mia età quelli appena un po' più giovani di me hanno vissuto noi nei nostri quartieri giocavamo nei cortili e ogni genitore si assumeva anche una responsabilità genitoriale cosa che oggi è quasi impensabile.
Quindi effettivamente noi stiamo assistendo a un drenaggio della vita sociale un po' per l' esperienza d' acquisto che vengono fatte altrove e un po'.
E sono i nostri quartieri stanno un po' diventando dormitori e poi vorrei fare un altro distinguo.
E come dicevo.
Anche qui in occasione dell' approvazione del bilancio io ritengo che un conto siano i quartieri un conto siano le ville.
Che hanno proprio una come dire storia anche differente nel senso che le ville sono molto più antiche dei quartieri perché attorno alle mura esagonali.
Speaker : spk1
Della città c' era una landa desolata che appunto.
Faceva sì che i villani cioè gli abitanti delle ville fossero intercettati quando arrivavano verso il centro della città quindi in questa zona di mezzo sono costruiti i quartieri le ville hanno delle storie anche millenarie pensando a Capriolo a Chiesa di Covioli è stata fondata nel 1100 con una.
Grandissima appartenenza storica delle famiglie che vivono nelle ville.
Però anche le ville si stanno un po' svuotando di quella relazionalità quando ci sarebbe del potenziale.
Questo quindi io ritengo che il.
I progetti di cittadinanza.
Quasi.
Scusate se adesso faccio una digressione un po' organizzativa ma mi sembra che quasi l' Assessorato della dell' Assessore Montanari debba stare.
In orizzontale rispetto a un organigramma funzionale ovvero è proprio quell' assessorato che si occupa della vita delle persone nel loro territorio.
E che quindi per forza di cose in che intercetta.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
I servizi sociali l' urbanistica tutti gli altri assessorati che si pongono più in una dimensione specialistica.
E credo che siano progetti che vadano finanziati molto.
Quindi ritengo che.
Ci sia da investire molto in questo in in questo senso perché investire molto sulle solidarietà di prossimità.
Oggi vuole dire domani avere meno.
Problemi da risolvere.
In termini di ragazzini abbandonati a se stessi in termini di.
Disabili che non hanno appartenenza nella loro comunità e quindi hanno solo una risposta dei servizi in termini di anziani e non godono più della prossimità della loro comunità e quindi io credo che oggi noi dobbiamo essere lungimiranti e investire molto in progetti di prossimità territoriale grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Piacentini ha chiesto la parola la consigliera Soragni ne ha facoltà.
Grazie mille buonasera a tutti e io mi trovo un pochino spiazzata da questa mozione.
Vi chiedo se è una mozione questa penso che dovrebbe essere presentata come interpellanza e spiego anche perché noi in questa in questa in non saprei cosa votare in questa mozione si chiede all' Assessore di riferire qualche cosa questo di solito si fanno le interpellanze non vedo la necessità di tenere occupato l' aula a votare non si sa cosa perché bellissimo lo può chiedere senza fare una una richiesta al Consiglio perché appoggi in questa sua richiesta nell' interpellanza benissimo l' Assessore va fatto con me darà a tutti la risposta è chiara ringrazio ancora anche l' Assessore perché uscita dopo l' interpellanza va fatto per per via Casoli e davanti a questa questa mozione io dichiaro per me voterò per i Cinque Stelle ma io mi astengo perché per me non è una mozione ma dovrebbe essere dovrebbe avere la forma di un' interpellanza grazie.
Grazie consigliere Storace.
Chiede la parola il consigliere Rinaldi ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Anche io come ha sollevato la.
La consigliera Soragni ho dei dubbi insomma sul sul fatto che questa debba essere un' interpellanza e non è ben chiaro quali siano gli impegni si impegna ad inserire ma e a riferire in di era comunque materia di interpellanze diciamo così però più che nel merito di questa mozione mi voglio soffermare su un particolare e si parla di partecipazione e collaborazione dei cittadini e coinvolgimento nelle attività che riguardano i quartieri e le frazioni delle città.
La scorsa settimana abbiamo avuto un esempio lampante di possibilità di far partecipare i cittadini alla vita alla vita pubblica alla vita politica della nostra città e questa possibilità di partecipazione è stata negata quindi è veramente curioso come la maggioranza parli di.
Speaker : spk3
Partecipazione quando nei momenti in cui ne ha avuto la possibilità e l' ha sempre votato contro e non ha permesso ai cittadini di Cavassa di approfondire delle tematiche.
Importanti e che riguardavano loro stessi attraverso.
Speaker : spk1
Attraverso.
Speaker : spk3
Un' istruttoria pubblica quindi per quanto per quanto mi riguarda e mi auspico che ci sia veramente è un coinvolgimento diretto e partecipativo dei cittadini e delle frazioni dei cittadini delle frazioni da qui in avanti ma per adesso non è stato così grazie.
Grazie consigliere Rinaldi ha chiesto la parola il consigliere Bassi ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Sì anch' io Presidente mi accodo.
Alle eccezioni svolte dai due Consiglieri che mi hanno preceduto.
Perché in effetti se.
Noi chiediamo al Sindaco e alla Giunta di riferire.
Non andiamo a votare nulla.
E questo del riferimento dello stato in cui si trova in determinate procedure e determinati progetti la forma prevista dal nostro regolamento è quella della interpellanza ovvero della interrogazione.
Anche perché cosa andiamo a votare noi.
Impegna il Sindaco e la Giunta a riferire circa lo stato.
E poi a illustrare quali modalità nello specifico intendono adottare il Sindaco e la Giunta Signori ma noi siamo qua con le mozioni a dare un indirizzo noi alla Giunta.
Non chiedere alla Giunta cosa pensa di fare in una mozione.
Perché la mozione è un atto di indirizzo politico che il Consiglio comunale dà alla Giunta.
Se qualcuno vuol conoscere come facciamo sì.
Le nostre interpellanze e nelle nostre interrogazioni conoscere lo stato dell' arte conoscere determinate situazioni l' istituto preposto è quello della interpellanza ovvero se uno vuole una risposta ha scritto quello della interrogazione ma certamente non quello della mozione che ha la sua caratteristica tipica.
Di indirizzare politicamente la Giunta su delle decisioni che noi andiamo ad adottare quindi io sinceramente in sede di votazione non saprei neanche.
Cosa andiamo a votare.
Qual è.
La richiesta l' indirizzo che vogliamo dare alla Giunta con questa mozione.
Riferire circa lo stato dell' arte oppure.
La Giunta che ci viene a illustrare quali modalità io penso che non ci sia la possibilità di esprimere un voto su queste conclusioni che sono rappresentate in questa mozione tanto è vero che lo stesso titolo della mozione dice.
Richiesta aggiornamenti sui progetti di partecipazione quindi è tipico della interpellanza chiediamo adesso aspettiamo l' Assessore cosa ci risponde poi in sede di dichiarazione di voto esprimeremo il nostro voto.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Bassi.
Ha chiesto la parola la consigliera Ruozi il suo Gruppo ha già parlato con la consigliera Piacentini però in considerazione delle richieste fra mozioni interpellanze della consigliera Soragni Rinaldi e bassi le do la parola per un breve intervento di spiegazioni grazie.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente ma e le ragioni per cui è stata presentata la mozione erano diciamo quelle di suggerire una riflessione da parte dei Consiglieri comunali rispetto a un tema centrale per la nostra Amministrazione che è stato quello appunto della partecipazione e dei cittadini e della cura dei quartieri cioè pensavo che attraverso la mozione si potesse offrire un' occasione proprio di interlocuzione con l' Assessore di riflessione su questi temi di discussione pubblica laddove si dice per esempio e cito la mozione e che si vogliono si si richiede appunto di illustrare quali sono gli elementi di una buona partecipazione cosa intendiamo allora per buona partecipazione ecco pensavo che su questo anche l' Aula volesse essere coinvolta.
Speaker : spk2
Consigliera Soragni brevemente.
Allora se è quella di voler condividere con l' Assessore che la Commissione.
Speaker : spk1
Se vuole sapere una risposta lei che l' interpellanza.
Speaker : spk2
Io suggerisco magari di ritirare la mozione poi sono ascolto l' Assessore volentieri però è inutile che andiamo a votare una cosa che non c'è da votare.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Va bene do la consigliera Rosi valuterà se vuole ritirare o meno do la parola intanto.
Speaker : spk1
All' assessore.
Speaker : spk2
Montanari per la replica.
Speaker : spk1
Grazie Presidente allora quindi questa diventa l' occasione e che già abbiamo in parte e svolto durante la Commissione per fare il punto dei lavori un punto dei lavori che ovviamente sarà sostanzialmente piuttosto era assuntiva visti anche i tempi che ci sono concessi in in quest' aula e ringrazio la Presidente della Commissione Partecipazione Cinzia Ruozi per avere presentato questa mozione il progetto qua quartiere viene Comune prende il via a dicembre 2015 ed allora e ha svolto assieme alla cittadinanza in un' attività che non è stata tanto di partecipazione ma di vera e propria collaborazione civica quindi con il protagonismo dei cittadini 163 progetti su tutta la città suddivisi in 18 quartieri svolti appunto.
Dai cittadini hanno partecipato attivamente 1540 cittadini ai laboratori di quartiere.
Di cui 750 hanno sottoscritto gli accordi di questi 45 per cento sono scusate il 42 per cento cittadini singoli il 55 per cento associazioni e un 3 per cento appunto attività economiche nello svolgimento dei progetti hanno partecipato e 2694 volontari per un totale di 30.685 ore di volontariato che hanno interessato circa 14.000 utenti dai quali escludiamo i cartelloni e 20 perché non abbiamo considerato i singoli eventi come.
Oggetto diciamo di contabilizzazione della partecipazione anche perché sarebbe stato molto complicato perché si va dai dai dai 30 partecipanti ai 4000 magari una festa.
Alla Reggia di Rivalta nell' ambito di questi quattro anni di lavoro.
Abbiamo presentato 163 e questionari 163 capocordata di ogni progetto e una serie di focus group e di azioni.
Diciamo così di anche di di mediazione e di riflessione ai partecipanti progetti per raccogliere in parte i dati.
Che appunto vi ho.
Brevemente.
Raccontato.
Quali sono stati i risultati io credo soprattutto un aumento profondo della coesione sociale per rimarcare anche.
Le riflessioni le giuste riflessioni che la consigliera Piacentini ha portato credo.
All' attenzione e dell' Aula in una città e che ha lo ricordo una superficie comunale che tre volte quella del Comune di Milano ma siamo ahimè 172.000 quindi anche con una dispersione di superficie importante e di cui il 40 per cento dei cittadini abita in zone che comunque vanno nelle direzioni appunto esterne della città quindi le zone dei quartieri delle frazioni sono decisamente espanse e diffuse anche dal punto di vista come sappiamo bene dell' urbanizzazione il risultato io credo più interessante che ha sta è stato quello appunto di instaurare non tanto nuovi progetti che non ci siamo inventati cose particolarmente innovative a parte alcuni progetti quanto un' innovazione sui processi di lavoro assieme alla cittadinanza quindi cittadinanza che non ha unicamente partecipato ma che ha collaborato alla stesura alla realizzazione e alla capacità di fare rete attraverso la costruzione di questi progetti quindi nel tentativo di dare protagonismo a quella straordinaria enorme normalità che riguarda ciascuno di noi sotto casa nelle strade nei quartieri dove abitiamo nei centri sociali nelle parrocchie nelle frazioni nei quartieri nelle società sportive nei luoghi di aggregazione quindi i progetti.
A nostro parere funzionano quando siamo in grado di far sì che due più due non faccia più quattro ma sia in grado di fare cinque e quell' uno in più e quell' innovazione sociale che serve a costruire e comunità che cosa vi diamo avanti.
Ma a un altro dato importante è quello di natura economica abbiamo investito 843.000 euro in quattro anni sui progetti che hanno riguardato la cura della comunità ed è stato investito 1.290.000 euro su progetti di manutenzione ordinaria e straordinaria che sono stati suggeriti rientra in laboratori di cittadinanza.
Speaker : spk2
Dei cittadini per dare una risposta e che non è precisa all' euro perché sottomano non ce l' ha ma per dare un ordine di grandezza alla giusta domanda della consigliera Rubertelli posso dire che in quattro anni sono stati spesi circa 40.000 euro in campagne di comunicazione con un costo medio che gravita attorno ai 10.000 euro all' anno quindi una cifra assolutamente in linea con quella di tutti gli altri progetti che sono stati portati in città nel frattempo però i progetti hanno avuto un' importante visibilità lo ripeto per la consigliera Rubertelli che ho visto entrata adesso.
Ah no no no per dirle appunto che non non per quello si figuri però visto che ha fatto una domanda giustamente credo sia giusto rispondere dicevo che in quattro anni abbiamo speso circa 40.000 euro in campagne di comunicazione con una media di circa 10.000 euro all' anno.
E poi se vorrà avere i conti appunto più precisi volentieri glieli fornisco in diretta sono un po' in difficoltà però insomma i dati più o meno.
Direi.
Sono questi e in questi mesi abbiamo lavorato su altra 90.000 euro di risorse suddivisi in 32 nuovi progetti che abbiamo messo a bando con una manifestazione di interesse che è scaduta lo scorso 30 ottobre al quale abbiamo ricevuto 82 risposte da tutti i 18.
Quartieri e che stiamo proprio discutendo con i cittadini le associazioni in queste in questi giorni per renderli attivi già dal mese di dicembre e a dicembre 2019 partirà inoltre un laboratorio urbano quindi con tutta la città per un ripensamento sui 28 centri sociali della città per arrivare a trasformarli anche nell' ottica di quanto ricordava prima la consigliera Piacentini in spazi multi servizi a misura di quartiere che tengono al centro le necessità delle persone che abitano in quartieri dal portierato sociale piccoli servizi ad attività di natura digitale agli sfalci del verde e ad altre attività che migliorano insomma la vita quotidiana delle persone che abitano nei quartieri.
E da gennaio 2019 lavoreremo con piani strategici nei quartieri introducendo in questi piani strategici anche strumenti di piano che l' Amministrazione comunale porterà avanti nei prossimi mesi in particolare cito il Piano urbanistico generale il famoso PUC e anche il punto e quindi il Piano Urbano della Mobilità assieme a tutte le altre attività di polizia orizzontale che questo progetto coinvolge quindi l' educazione il sociale l' ambiente.
Il digitale il tema del paesaggio e il tema dell' agricoltura urbana e periurbana lavorandoci però con un plus di innovazione che va nella natura di non.
Approvare unicamente interventi puntuali come quelli sui quali abbiamo lavorato sino ad ora ma anche interventi di natura trasformativa e che quindi si svolgeranno in un cronoprogramma che non è più annuale come previsto dal Regolamento dei laboratori di cittadinanza ma si svolgerà nei diversi anni perché è chiaro che quando entrano in campo strumenti di piano e quindi strumenti che sono sottoposti ad un' azione normativa e legislativa dell' amministrazione cambiano e anche.
I premi mi preme sottolineare e tre aspetti il primo è che comunque a fronte di un investimento.
Cospicuo in termini di contributi alla ai cittadini e le associazioni.
Ma non così cospicuo io credo in termini di comunicazione in quel quartiere viene al Comune in questi anni ha vinto tre premi di cui due dati in ambito nazionale e uno dall' Unione dall' Unione Europea.
Per il progetto copione wireless e annessi in centro il valore della coesione sociale in una città dove lo ricordo siamo 172.000 abitanti e ogni giorno ci sono 27.000 persone impegnate in coesione sociale tra cooperative sociali associazioni e associazionismo organizzato e singoli cittadini in un comune che può vantare io credo mille e cinquecento volontari singoli che fanno attività per.
Conto dell' Amministrazione sotto termini di volontariato mi cito ad esempio le biblioteche e i servizi sociali e la possibilità appunto di fare attività quella della giovane i servizi educativi servizi digitali e.
E altri servizi e quindi con l' idea comunque di cercare di dare una forza sempre più strutturata e importante a queste esperienze di collaborazione e all' esperienza di una città che comunque fa del volontariato un valore fondamentale grazie.
Grazie assessore Montanari.
Do la parola per la dichiarazione.
Speaker : spk1
Di voto al consigliere Bassi ne ha facoltà sì grazie Presidente non so cosa.
I consiglieri di maggioranza andranno a votare perché io certo non partecipo al voto mi spiace che alle sedute della Capigruppo io faccia molta fatica arrivare tanto è vero che chiedevo se è possibile rivedere l' orario perché alle 17:30 17 e 45 per me diventa impossibile partecipare alle sedute.
Speaker : spk2
E questa mozione a mio modo di vedere andava bloccata già nella Capigruppo perché basta leggerne il titolo richiesta aggiornamenti sui progetti la richiesta di aggiornamenti lo si fa con le interpellanze il nostro Statuto è molto chiaro.
Il Regolamento del Consiglio comunale dice si mozione una proposta concreta.
La mozione comporta in ogni caso l' adozione di voto deliberativo cosa andiamo a votare noi eh.
Che la Giunta viene a riferire circa lo stato dell' arte o che ci venga a illustrare quali modalità nello specifico è andato adottare ma signori qua abbiamo invertito un ruolo siamo noi che diamo l' impulso alla Giunta l' indirizzo politico alla Giunta di andare in questa strada nonché la Giunta venga a riferire quale strade che noi stiamo qui ad ascoltare io sinceramente ritengo che questa sia una interpellanza tipica interpellanza o tipica interrogazione con risposta scritta atteso che vengono richieste notizie di una certa situazione e questo è il tipico istituto che il nostro regolamento prevede è quello della interpellanza ovvero.
In alternativa se l' interpellanza non coinvolge così tante persone si potrebbe fare una seduta di Commissione laddove.
L' Assessore illustra come ha fatto oggi e i consiglieri chiedono chiarimenti delucidazioni o qualcos' altro per poi eventualmente arrivare in Consiglio con delle proposte attuative non con delle richieste di illustrazione di uno stato dell' arte ovvero di come la Giunta intenda muoversi quindi io sinceramente non partecipo i voti di una mozione che mozione non è.
Grazie consigliere Bassi ha chiesto la parola il Consigliere Melasecche ne ha facoltà e grazie Presidente quindi mi pare che il Consigliere la consigliera Gozzi non vuole ritirare il documento a questo punto eh.
No sennò è influì ininfluente la mia dichiarata no.
No ok eh no anche noi non lo sappiamo capiamo che cosa dobbiamo votare sinceramente perché messa giù in questa maniera non è una mozione è come hanno detto i miei colleghi prima.
Un' interpellanza o può essere un' interrogazione quindi non parteciperemo al voto perché.
Non si capisce cosa si deve votare in questo atto grazie.
Grazie consigliere Melato.
Chiede la parola la consigliera Rubertelli ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Eh sì eh.
Eh è ovvio che io.
Si era detto forse l' inesperienza della della consigliera Cinzia Ruozi rispetto a questa istanza che ha presentato.
Effettivamente.
C'è non non si chiede non si capisce cosa si chiede di votare e quale indirizzo si sta dando alla Giunta è proprio.
Ciò che viene fatto negli ordini del giorno delle mozioni presentate in Consiglio.
Quindi proprio c'è una anomalia di forma evidente.
Per cui io lascio la consigliera decidere oggettivamente non qualsiasi voto che viene viene posto in questi su questo documento non è adeguato allo strumento quindi di fatto anche per quanto mi riguarda faccio molta molta fatica abbiamo trattato il tema in Commissione ci sono le interpellanze.
Apposta che possono essere trattate in Consiglio ci sono le interrogazioni dove la Giunta risponde addirittura per iscritto dove produce anche spesse volte i documenti per illustrare l' attività svolta quindi insomma sì c'è un errore proprio di forma tecnico che è molto evidente.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Rubertelli ha chiesto la parola il consigliere Bertucci ne ha facoltà.
Gas grazie Presidente una nota noi Capogruppo il testo per esteso della mozione non lo vediamo per cui il titolo poteva essere ricco povero o insignificante per cui su quello che è venuto fuori abbiamo imparato quando la signora Varone ci ha inviato tutti i documenti e l' abbiamo toccato con mano è chiaro che quello che ha rappresentato l' assessore Montanari dentro quest' Aula è la stessa cosa che è stata lì è stata detta ai commissari in Commissione consiliare la settimana scorsa per cui a questo punto di vista qua riallacciandomi Prodi guarda caso tutta l' opposizione ribadiamo il concetto che una mozione del genere non è votabile perché non ha la struttura della mozione grazie.
Grazie consigliere Bertucci ha chiesto la parola il Consigliere Di Lucia ne ha facoltà.
Grazie Presidente allora facciamo un attimo un punto poi non annoiamo troppo il pubblico è presente che secondo me sono qui per un' altra discussione non per questioni legate a regolamenti all' interno dell' emiciclo ogni consigliere ha facoltà di presentare una mozione e in questa mozione chiedere un pronunciamento rispetto alla Giunta in questo caso la consigliera Ruozi ha fatto una mozione che chiaramente la maggioranza condivide ti chiede di informare quella che è l' attività non soltanto rispetto alla singola consigliera Ruozi nella sua attività di fare un' interpellanza un' interrogazione ma la consigliera Ruozi riteneva talmente importante la discussione da volerla condividere all' interno dell' Aula quindi facendo in modo che tutti quanti fossero presenti all' interno della discussione e nel dispositivo in quello che riguarda l' impegno viene detto quelle che sono le modalità di partecipazione di trasparenza rispetto a questo che è un processo partecipato e quindi è questo il fulcro che si va ad analizzare sono molto sicuro che seguiranno anche nelle Commissioni che sarà fatta un' attività ed è questo l' indirizzo che si dà con questo atto ricordo a tutti quanti che gli atti nella Capigruppo e ci vengono inviati per mail prima quindi noi li vediamo prima quindi qualsiasi Consigliere se aveva delle questioni per non ammettere all' interno dell' ordine dei lavori questo documento doveva segnalarlo la settimana scorsa grazie voto favorevole.
Grazie consigliere De Lucia.
Soragni Cinquestelle va beh hanno già espresso una dichiarazione di voto però brevemente prego.
Speaker : spk1
Grazie solo una domanda ma se io votassi a favore vota a favore che l' Assessore si esprima mi si esprime per la terza volta l' Assessore scusi eh sì u ora tenerli qua ancora se l' Assessore è disponibile ad avere già per la terza volta la spiegazione perché si vede che il PD è dura dico per comprendo odia e per la terza la terza volta di sentire le stesse storie grazie.
Speaker : spk2
Bene allora.
Dichiaro aperta la votazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
Con 18 consiglieri partecipanti al voto e 18 voti favorevoli la mozione è approvata.
Passiamo alla mozione successiva dei consiglieri Melato Vinci Salati Rinaldi Sacchi Varchetta Pan Harari Soragni Bassi e Martelli in ordine alla richiesta di censura e condanna verso il comportamento di una consigliera comunale risponderà il Sindaco Luca Vecchi do la parola al consigliere Salati per l' introduzione della mozione.
Scusi se la vedo una protrazione di bassi sul tema precedente immagino.
Do la parola al Segretario ci dà un' interpretazione.
A mio avviso non ricorrono gli estremi della secretazione perché non vedo in alcun modo messe in discussione responsabilità giuridica e solo politica.
Bene allora.
Procediamo.
Bassi prego.
Penso che debba essere votata questa mozione d' ordine non è che con solo il parere del Segretario si venga liberati da ogni cosa e chiedo che la la l' Assemblea voti questa mozione si viene rigettata rimarrà in questa situazione però penso che una votazione ci debba essere.
Prego consigliere De Lucia.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Bassi.
Speaker : spk2
Rigettiamo quella che è la proposta pensiamo che nella casa comunale devono essere affrontate tutte le discussioni che debbono essere fatte alla luce del sole quindi questa discussione che verterà su una consigliera perché su questo voi ponete un tema pensiamo che il pubblico debba essere presente per ascoltare le vostre motivazioni.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Allora votiamo la Pro A chiede la parola il Consigliere aguzzo Molina.
Solo per.
Speaker : spk1
Esprimere.
Speaker : spk2
Anche noi il nostro punto di vista che la seduta non debba essere secretata.
Consigliere Burani prego.
Assolutamente anche per noi non deve essere segretato però se è possibile chiedere le motivazioni per cui è stato chiesto discretamente.
Motivazione.
Certamente.
Questo l' iter che abbiamo seguito negli scorsi anni poi se volete tenere aperta assolutamente per me era una salvaguardia.
Della della persona della quale si doveva parlare tutto qua.
Ma non certo per noi non interessa assolutamente nulla Segretario mi sembrava per rispetto della persona verso la quale è stato presentato questo tutto qua noi assolutamente d' accordo voi siamo d' accordo tutti anzi però mi sembrava doveroso visto che abbiamo sempre parlato quando si è parlato di certi soggetti specifici in quest' Aula di tenere secretata la cosa ma no che si non si voglia arrivare alla trasparenza ci mancherebbe lasciamo stare la trasparenza per rispetto nei confronti della persona verso la quale si parlava che ha diritto a una sua chiamiamola privacy all' interno dell' Aula tutto qua poi se voi votate a favore votate contro benissimo si va o ribadisco non era una questione nostra era questione di rispetto nei confronti della consigliera visto che questo atto viene rivolto verso una specifica consigliera del nostro Consiglio comunale.
Proporrei rispetto al rispetto delle persone sentiamo anche il parere di della consigliera Mahmud su questo argomento.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente visto che la mozione riguarda direttamente ma io ci tengo a sottolineare che ho piacere che sia discussa apertamente che tutti i presenti che sono accorsi appunto per questa mozione possano partecipare con la loro presenza grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Melato chiede la parola prego.
Sì grazie Presidente senza nessuna.
Nessun problema per noi può rimanere assolutamente pubblica nel senso che non è di ordine politico questa cosa quindi non non c'è se se lei ovviamente chi chi conosce il regolamento il regolamento ritiene che vada bene per noi non c'è problema che sia pubblica è una mozione di carattere politico quindi non c'è non c'è problema grazie.
Consigliere Pannarale prego.
Sì grazie solo per confermare.
Speaker : spk1
Che anche per me.
Speaker : spk2
La discussione non deve essere secretata.
Facciamo comunque per formalizzare la cosa una votazione sulla mozione d' ordine proposta.
Allora.
Va bene allora in considerazione del fatto che il consigliere Bassi ritira la la mozione.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Do la parola al consigliere sanati per l' introduzione della mozione.
Grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri.
Siamo qua stasera ci troviamo.
Speaker : spk1
A discutere di questa mozione molto importante.
Per il tema che tratta chiaramente.
Speaker : spk1
Dove è viene richiesto di riproporre un pochino di equilibrio in quello che è questo delicatissimo ruolo istituzionale ricoperto dalla consigliera Mamud nonché nella sua nomina di Presidente della Commissione dei diritti umani per cui argomento delicatissimo che ci tocca tutti in generale con.
Ci deve toccare con un' attenzione molto molto particolare.
Ecco io stasera.
Ho ascoltato l' intervento precedente della in questo caso Presidente perché siamo qua a valutarla nel suo operato di Presidenza e.
Purtroppo l' ho trovata molto prevenuta nell' intervento che ha fatto quando ha citato quella serie quell' elenco di gli episodi condannabili episodi che non dovrebbero esistere e non dovrebbero neanche essere riportati perché que questi episodi sfido chiunque a condividerli cioè lei li ha raccontati come se fossero parte nostra e condivisi dall' opposizione assolutamente no e cioè è lontano anni luce e in questo che ravvedo una una sua.
Presa di posizione un suo pregiudizio nei confronti della parte avversa.
E ha citato l' esempio degli slogan elettorali come può essere.
Quello che diceva delle ruspe ma chiaramente qua tocchiamo un tema di contrasto alla lotta alla illegalità sì comunque va beh era nel discorso adesso non ricordo l' ha detto probabilmente sì anzi sicuramente il Consigliere De Lucia comunque l' argomento era quello e avete citato degli episodi tra l' altro che sono avvenuti non nella nostra città perché la nostra città credo che abbia tantissime problematiche la città inquinata la viabilità intasata abbiamo tantissimi problemi ma non quello del razzismo e delle discriminazioni no no assolutamente non esiste i mimi i miei migliori amici sono tutti stranieri.
La mia convivente straniera le mie figlie si può dire che abbiano la pelle ambrata di conseguenza avrei una percezione di episodi di razzismo devo dire che nella mia vita reggiana e abito qua da 53 anni non ho mai sentito un episodio di razzismo e non l' ho mai vissuto viceversa ho vissuto degli episodi discriminanti proprio nella mia esperienza politica nuova che ho intrapreso da meno di un anno quando mi è capitato di dover uscire da un bar insieme ad altri Consiglieri anzi no candidati Sindaci dei vari Comuni ci siamo trovati per un aperitivo senza simboli senza atteggiamenti o discussioni politiche solamente per conoscerci perché non ci conoscevamo siamo stati invitati ad uscire.
Ho preferito guardi ho insistito io di non rendere pubblico questo episodio ve lo dico non eravate sicuramente a conoscenza perché tante volte e bisogna anche ricondurre questi episodi alla giusta.
Al giusto contesto cioè quando parliamo di razzismo probabilmente il gesto sconsiderato di.
Di una persona non equilibrata di un folle o più semplicemente di un cretino perché ci sono anche quelli per cui non credo che noi dobbiamo fare.
Una ricerca a questo clima di odio che voi eh da tanto tempo sento parlare di questo clima di odio non esiste il clima di odio a Reggio Emilia non esiste.
Parlate di città idilliaca perché Reggio Emilia è una città a misura di uomo non esiste la criminalità tutti vivono bene insomma in tante circostanze abbiamo sentito questo non ultima in fase di e in l' altra sera in Commissione quando e l' Assessore Tria ha fatto un' illustrazione era presente anche il Comandante della Polizia locale dove diceva che a fronte di tantissimi interventi della Polizia locale per cui un encomio al Corpo della Polizia locale per come svolge la sua attività e la città.
Speaker : spk2
È perfettamente tranquilla non ha bisogno di allerta perché non esiste un' allerta sulla sicurezza e già questo dato è contraddittorio come ho fatto notare perché se gli interventi si fanno vuol dire che i problemi ci sono.
Ma non c'è quello del razzismo non c'è quello della discriminazione sessuale cioè sono cose che fortunatamente a Reggio Emilia non viviamo.
Per cui per cui.
Terrò.
Molto delicata la posizione della Presidente della Commissione quando.
Alla richiesta.
Della non solo rimozione della strada intitolata a Tito ma anche solamente una modifica.
Perché la storia dopo tanti anni ci consegna una verità e mi sembra che sia innegabile la verità sulla storia di Tito cioè è stato un dittatore sanguinario si è macchiato di genocidi.
Sia nei confronti degli italiani ma sia nei confronti anche dei suoi ex compagni politici.
Perché.
Questa.
È una cosa che non so se qui in Italia è conosciuta però io che.
Ho frequentazioni con diverse comunità croate.
Mi hanno sempre parlato di una certa Goli 8 che sarebbe l' Isola Calva la chiamano l' isola nuda noi in italiano la traduciamo Isola Calva dove c' era un campo di concentramento e.
Istituito da Tito con delle violenze delle.
Paragonabili ai campi di concentramento e di sterminio e attuati da Hitler.
La differenza che non c' erano i forni crematori ma le persone venivano uccise buttati in acqua seppellite prendevano altre strade però su questo si è taciuto e la cosa più più drammatica che è stata effettuata in tempo successivo alla fine della seconda guerra mondiale dal 46 al 56 penso per cui.
È innegabile.
La.
L' ufficialità della dei crimini commessi da Tito.
E la cosa più grave è non solo che ha votato contro a questa.
E mozione.
Ma che non l' ha né partecipato al dibattito e ne ha motivato il suo voto questa è la cosa più grave perché non dimentichiamo che lei rappresenta.
La la la il Presidente della Commissione.
E.
Dei diritti umani ma di tutti i diritti umani insomma non solo quelli di una parte ma di tutta l' umanità diciamo per cui per questo per questo motivo.
E noi proponiamo una censura e una condanna a questo atteggiamento che diventa e.
Incompatibile con il ruolo che ricopre che richiede imparzialità obiettività ed equità grazie.
Grazie consigliere Salati.
Apriamo la discussione.
Chiede la parola la consigliera Perrin ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti.
E come ben sapete io sono nuovo a questo ruolo per me un grande privilegio siederà in questo Consiglio non avrei mai immaginato di prendere la parola per il mio primo intervento parlando di censura.
Non l' avrei mai immaginato ho fatto una piccola campagna elettorale parlando del coraggio del coraggio di fare le nostre scelte.
E non ho mai.
Potuto pensare che venissero messe in discussione delle Facoltà così importanti e soprattutto non avrei mai immaginato che il mio primo intervento ma lo faccio con grande piacere fosse rivolto ad esprimere fermamente solidarietà ad una consigliera comunale che viene attaccata personalmente personalmente e di cui ne chiedo ne viene chiesta la censura.
Immaginavo che questi temi fossero i temi che io tratto a lezione perché da poco sono diventata una prova di diritto e faccio risalire la tutela di questi diritti ad un periodo molto lontano da noi non immaginavo che l' asticella di questo Consiglio comunale si abbassasse così tanto non me lo merito io non lo merita Reggio è di cui sono Capogruppo non lo meritano i cittadini che mi hanno votato non lo merita la città l' asticella io la voglio riportare in alto quindi stasera io sono Marwa.
Tra l' altro ha attaccato una consigliera una donna che ha una grandissima competenza ha un curriculum di tutto rispetto immagino che io non sarei mai potuta essere attaccato e anche questo mi dispiace.
Anche questo insomma è il segno di un attacco sulle competenze e per quanto riguarda poi l' educazione.
Rivolta.
E sollevata in molti aspetti ne richiamo.
E ricordo perché a volte il silenzio.
Mio di altri Capogruppo nuovi e questo ruolo non è assenza di opinione non è assenza di preparazione non è assenza di coraggio ad esprimere le proprie idee è semplicemente educazione.
E rispetto di quest' Aula è volontà di studiare le formalità che ci consentono di parlare e quindi anche il commento sgradito su eventuali errori non è molto piacevole per chi con grande umiltà come me o gli altri miei colleghi si sono affacciati con grande rispetto a questo ruolo che ci viene affidato affidato dai nostri lettori quindi grande solidarietà io stasera sono Marwa come lo posso essere nelle altre occasioni grazie.
Speaker : spk2
Scusate invito i partecipanti a ad assistere però silenziosamente perché non è consentito né applaudire né fare altre altre partecipazioni sono già gras chiede la parola la consigliera Ruozi ne ha facoltà.
Speaker : spk3
E grazie Presidente ecco e parole come condanna e censura mi sembrano delle parole molto.
Speaker : spk2
Forti.
Speaker : spk3
Molto gravi noi abbiamo la responsabilità delle parole che pronunciamo e soprattutto delle parole che pronunciamo in sede pubblica e queste parole sono parole che mi sembra.
Mi sembrano veramente molto pericolose la mozione contro la consigliera Marwan Hammoud Presidente della Commissione consiliare speciale diritti umani e pari opportunità e città internazionale è un sintomo chiaro secondo me è un sintomo preoccupante di un abbassamento del livello del discorso.
Speaker : spk2
Politico.
Speaker : spk3
Perché il discorso politico.
Speaker : spk2
Io credo.
Speaker : spk3
Debba riguardare le idee debba riguardare le azioni e non le persone non la stigmatizzazione del singolo invece con questa mozione si è voluto colpire una persona mettendo in discussione prima di tutto il suo ruolo di Presidente di una Commissione ruolo per il quale è stato eletto a maggioranza dal Consiglio comunale in secondo luogo la sua competenza professionale quando invece questa consigliera si occupa dei temi della Commissione da quindici anni per la Fondazione Mondo Insieme e ha un curriculum di tutto rispetto e infine mettendo in discussione la libertà personale della consigliera di esprimere.
Le sue opinioni in questa sala libertà che non è negata a nessuno di noi un Presidente di Commissione credo non perda il diritto di parola e di espressione in Consiglio comunale né e la libertà di incontrare a titolo personale chi crede o chi la invita come nel caso del questore Sbordone un consigliere è chiamato ad esprimersi al pari di tutti gli altri in quanto rappresentanti dei cittadini che lo hanno eletto e sappiamo di quanta fiducia e consenso ha goduto Marmo Mahmoud nelle ultime elezioni allora Consiglieri permettetemi di sospettare che dietro questa mozione ci siano altri obiettivi mandare un messaggio politico.
Speaker : spk2
Ai cittadini.
Speaker : spk3
Circa la persona della consigliera e Hammoud una consigliere egiziana musulmana Donna che vostro malgrado siete in sala tricolore grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliera Ruozi ha chiesto la parola la consigliera Rubertelli e ne ha facoltà.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente da un po' di memoria storica ci sta nel senso che.
E la consigliera non è l' unica donna che.
Speaker : spk2
In qualche modo.
Speaker : spk3
All' interno di un ruolo istituzionale a.
A diciamo così ha avuto questo.
Speaker : spk1
Tipo di.
Istanza perché basti ricordare per esempio la presidente Caselli e.
Recentemente ma io stessa come Presidente della Commissione quinta che ci sono tutte le registrazioni che potete andare ad ascoltare la violenza con cui sono stata attaccata dal Capogruppo Capelli e anche dalla consigliera manchi e per il semplice fatto che mi ero permessa di andare a parlare con il Prefetto tra l' altro non da sola in qualità di Presidente ma con tutti i Capogruppo quindi avevo avuto la cura e l' attenzione istituzionale proprio per il ruolo istituzionale l' importanza del ruolo.
E sono stata attaccata in maniera assai guardate vi invito anzi vi rimando ad ascoltare le registrazioni ci sono sono pubbliche quindi io capisco le Consigliere nuovi entranti come sia troppo facile.
Portare questo tipo di discussione alla persona quando stiamo parlando della persona poi stiamo parlando del ruolo istituzionale.
Il ruolo istituzionale è un ruolo importante dove si chiede un Presidente di essere assolutamente super partes ed essere il Presidente di tutti allora il Presidente in questo caso.
È un Presidente di una Commissione voluta certamente dalla dalla maggioranza che è quella dei diritti umani sui quali mi ero già espressa dicendo che per me non c' era bisogno di una Commissione sui diritti umani perché è un argomento talmente trasversale e universale che non c' era bisogno di una Commissione poi si è voluto inserirle pari opportunità che anche queste sono qualcosa di trasversale e universale non c' era bisogno di una Commissione poi si è voluto inserire l' internazionalizzazione che quello è effettivamente un argomento.
Più specifico e sul quale si poteva tranquillamente inserire in una Commissione già esistente come l' altra volta e non fare una Commissione speciale si è voluto fare la Commissione speciale non è mai stata convocata mai stata convocata.
E sul giornale è uscito le intenzioni della Presidente che non sono state condivise con i componenti della Commissione non c'è stato un minimo di confronto non c'è stato un attimo di riflessione su come si vuole intendere questa Commissione è passata sui giornali ci sono state delle istanze sui diritti umani e recentemente questa mia città ma anche la stessa.
Che diciamo è stata presentata dalla dalla dalla consigliera in quel caso ma comunque non dimentichiamo che sempre il presidente della Commissione diritti umani dove anche in quel caso probabilmente era l' occasione di convocare la Commissione farci capire cos' era l' associazione e lui ne e mezza adesso non ricordo bene il nome dell' associazione comunque a cui è stata è destinata diciamo così degli spazi è un modus operandi istituzionale che comunque nel momento in cui si ha un ruolo è necessario rispettare quindi noi dai banchi dell' opposizione che noi seguiamo le vie istituzionali io capisco che la maggioranza abituata ad avere informazioni per vie diverse noi non ce li abbiamo noi abbiamo le vie istituzionali ed è in questa sala che noi.
Cerchiamo di.
Confrontarci e far capire laddove ci sono stati degli errori è chiaro che se la Presidente avesse convocato la Commissione.
Era l' occasione per poter comunque confrontarsi quanto meno sul metodo quanto meno sul metodo dice sto facendo diversi incontri istituzionali sarà una Commissione aperta che coinvolgerà associazioni giudice senza avere minimamente coinvolto i componenti commissione no non l' ha fatto nessun altro residente in Commissione quindi io è su questo tema di tipo istituzionale che chiedo comunque il rispetto perché noi abbiamo dei ruoli e ci sono delle minoranze che hanno dei diritti perché di questo stiamo parlando le opposizioni va bene le opposizioni barra minoranza hanno dei diritti io quando ho avuto questo attacco disumane in Commissione Quinta non ho mai pensato perché vi dico dammi nozze perché perché anche noi montanari a volte soffriamo di questo di a volte di di di atteggiamento un po' passatemi il termine stimato non è che è stato questo ho sempre pensato.
Che probabilmente il la mia interpretazione della Commissione Quinta pur essendo stata condivisa.
Speaker : spk2
Pienamente con gli altri Capogruppo che non hanno mosso un dito senza coinvolgere gli altri era un po' sconosciuto essendo la prima Commissione era stata appena istituita per legge quella Commissione quindi non aveva ancora una sua identità chiara istituzionale quindi ho pensato che ci fosse poco intesa su quella che era.
La tipologia del ruolo e delle funzioni che la Commissione quinta doveva fare pur essendo ripeto prevista per legge per legge affidata a un membro di delle delle opposizioni quindi io vi invito a fare questo di stare su quello che è una Commissione che è stata fortemente voluta dalla maggioranza si parla di diritti umani allora i diritti umani sui diritti universali non non ci può essere dei diritti di serie A e dei diritti di serie D convochiamo queste Commissioni confronto confrontiamoci all' interno della Commissione cerchiamo di dare un' identità a questa Commissione perché è una Commissione speciale che prima non esisteva e quindi non possiamo noi apprendere su dai giornali quelli che sono le intenzioni io ho visto anche Vergallo che adesso non c'è e la.
E che dice male la consigliera Migliore Bertelli si permette di dire alla consigliera e Presidente della Commissione sui diritti umani di studiare io semplicemente mi sono limitata nel dire ma come si fa a venire in in Consiglio pur essendo Presidente di una Commissione per presentare un' istanza di carattere umanitario che però ha tra le righe l' affidamento a un' associazione specifica che io ammetto la mia ignoranza io non conosco però sono curioso di capire e di conoscere dal bene giustissima come azione.
Ma io dico ma il rispetto istituzionale i diritti delle opposizioni do dove li lasciamo dove li lasciamo.
E quindi le esposizioni non possono dire niente debbono assolutamente e in qualche modo tacere di fronte a anche a sgarbi istituzionali dal mio punto di vista piuttosto evidenti.
E quindi io spero che questa istanza.
Prenda diciamo così la la svolta giusta ci permetta di tornare sulla retta via che che sì così si costituisca perché di fatto poi non si è mai riunita questa Commissione io ho l' onore di farne parte sicuramente parteciperò come ho sempre partecipato utili fatichi mese perché voi sapete cosa vuol dire partecipare a tutte le Commissioni come può essere un gruppo come il mio che è un monogruppo però l' ho sempre fatto con grande determinazione con grande convinzione come del resto lo farò anche in questa Commissione anche se ripeto non le ho capite bene diciamo così le funzioni proviamo a sederci al tavolo capire dopodiché è chiaro ed evidente che qua ci sono stati già all' interno di quest' aula due situazioni che dal mio punto di vista sono concorde con chi ha proposto questa questa mozione imparzialità che comunque.
È proprio nel DNA di un Presidente di un primo cittadino che ascolta anche il Sindaco vorrei che andasse a ascoltare quello che mi è stato detto a me ma vorrei che ci andasse vorrei anche ricordargli che io il segretario del PD Costa l' ho visto una volta sola in tribunale quando mi ha querelato semplicemente perché avevo espresso un' opinione su un bando dell' Arena Campovolo che mi non mi sembrava proprio così lineare e il Sindaco lo sa ma nessuno eh.
Nessuno ha detto alla Rover perché ero perché Aristide qua forse non lo so perché ma poi non non lo pretendevo neanche loro pretendevo neanche sinceramente non lo pretendevo perché ho la capacità in qualche modo di difendermi e di portare avanti quelle che sono le mie idee i miei valori quindi all' interno di queste mie idee i miei valori chiedo a questo punto.
E da un punto di vista istituzionale che venga riunita la Commissione e che all' interno della Commissione si definisca un metodo visto che una Commissione nuova si stabilisca insieme quali sono le associazioni quali sono i percorsi che si vuole si vogliono attuare in modo tale da nel pieno rispetto istituzionale delle parti punto grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Rubertelli ha chiesto la parola il consigliere Melato e ne ha facoltà.
Grazie Presidente e io anch' io sono nuovo di questo Consiglio comunale dato che è nella mia prima consiliatura e quando si presenta un documento che sia di opposizione o che sia di maggioranza cerco sempre nei miei interventi di rimanere nel merito di ciò che si propone o delle tesi che vengono portate avanti ovviamente però mi sto accorgendo sempre di più a.
Seconda che in le settimane passano che in ogni documento si vuole ricamare intorno un messaggio che non c' entra assolutamente niente.
Con quello che è scritto nel documento.
Ci sono già stati due interventi dei Consiglieri di e maggioranza.
Che hanno detto che questa è una mozione fatta.
Sulla parola come espressione nella libertà di parole della consigliera Gozi e la consigliera per il sul e sul fatto che e non si può esprimere anticamente una opinione da parte dell' opposizione oppure che quando lei ha detto io sono.
Cioè se mi permette eh però se io vado a leggere il geco di questa mozione c'è scritto richiesta di censura e condanna verso il comportamento di Marra e dopo è spiegato il perché.
Quando.
Quando.
Comportamento quando se si va a leggere dopo in questo documento viene richiesto appunto del perché non è intervenuta la consigliera ma in un tema in una mozione che riguardava anche i diritti umani poiché negli interventi che sono stati fatti da tutte le opposizioni in quel tipo di mozione è ovvio che sono stati portati come e.
Testimonianza le varie e i vari eccidi che sono stati fatti dal maresciallo Tito ed è ovvio che queste mancate sensibilità sensibilità di tanti italiani che hanno dovuto subire queste queste cose e io sfido questo di prova a trovare consigliera Ferri consigliera perché soprattutto qualsiasi commento fatto a titolo personale sulla consigliano mutuo fatto da Preside sì consigliere della Lega o dell' opposizione mi viene a dire o mio sulle sue comporti competenze di tipo scolastico sulla sua persona sulla sua moralità.
Le rispondo già io non ce ne uno.
Non ce n'è non ce ne è assolutamente uno qua si va a contestare un comportamento fatto e compiuto durante una mozione che coinvolgeva i diritti umani quindi lei in questo contesto non è solo consigliere di maggioranza e anche il Presidente della Commissione che tratta quel tema della mozione eh.
Eh.
Quando si vanno si portano e determinate tesi a me piacerebbe che queste tesi fossero smontati nel merito da quella che è la maggioranza o la quella che è l' opposizione non che venga ricamato intorno un film che non esiste da questo punto di vista il il fatto che.
Venga contestato un comportamento ripeto un comportamento fatto nelle vesti di Presidente della Commissione otto diritti umani credo che sia nella legittimità di tutta l' opposizione.
Perché un Presidente di una Commissione non rappresenta solamente in quel ruolo la maggioranza rappresenta e deve tutelare anche l' opposizione.
No.
La novità.
È una novità.
Eh eh eh è una novità evidentemente è una novità per tutti tutti.
È una novità per tutti per tutti i a ma se si vuole che legittima questa questa.
E le è legittima questa questo vostro pensiero e noi noi riteniamo che un Presidente di Commissione debba essere super partes perché deve tutelare entrambe le parti in causa maggioranza e opposizione.
Quindi.
Lo lo lo.
Quando quando sì ripeto quando si tratta un certo argomento che riguarda la propria Commissione non sia solo Consigliere di fatto si è anche Presidente della Commissione che tratta quell' argomento.
E dopo avrà modo di replicare se no diventa un dibattito va bene.
E quindi il senso di questa di questa mozione ripeto.
È appunto quello di un comportamento svolto nella sua competenza nella sua veste di presidente della Commissione diritti umani poi voi adesso ci dite che rappresenta il Presidente rappresenta solo la la la maggioranza ne prendiamo atto è una vostra una vostra considerazione noi non siamo di questa considerazione dovrebbe essere super partes ma soprattutto nel ruolo di Presidente di diritti umani un tema molto delicato molto.
Speaker : spk2
Delicato a mio avviso ma credo anche che lei ritenga che sia molto delicata.
E ritengo che le sensibilità devono essere.
Doppia rispetto alle altre di Commissioni e Presidenti di altre Commissioni io quando ha presentato la sua mozione su la Bosnia Erzegovina e stabilire.
Percorsi di pace con loro e ho motivato.
Ho motivato.
La posizione del mio gruppo ci saremmo aspettati appunto che lei motivasse.
I per questa doppia veste il no anche per tutto quello che è venuto fuori dai dai dei Gruppi di opposizione.
Quindi io chiederei che venisse spostata la discussione su quello che è il tema della mozione sulla che c'è scritto nella mozione senza addurre altre altre argomentazioni che non stanno né in cielo né in terra.
Grazie.
Grazie consigliere Menato ha chiesto la parola la consigliera Soragni ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie mille intanto e ringrazio per l' occasione di parlare di diritti umani anche in questa stanza diritti umani penso che siano la la la luce che deve darci una guida deve essere quella alla quale dobbiamo puntare non hanno un colore non sono di destra né di sinistra di sinistra la giustizia è una sola e deve essere perseguita in ogni modo anche se De Lucia.
Speaker : spk2
Ride.
Speaker : spk1
Non dobbiamo subordinare secondo me i diritti umani.
A nessuna ideologia a nessuna ideologia e a nessuna è un DAP per per quanto ritengo io e per me per nessuna fede perché comunque il diritto umano la violenza contro le altre persone deve essere sempre discriminata io non sono neanche cristiano non sono niente va bene io penso che facciamo parte di un mondo sotto un cielo di stelle non c'è nient' altro facciamo un breve passaggio su questo mondo e su questo modo di cercare di dare il meglio di noi e permettere agli altri di vivere bene di stare bene perché io non sono felice in un mondo che non è felice.
Io quando ho firmato questa questa mozione è perché credo anche che la consigliera ma avute riveste un ruolo per me importantissimo e l' ho votata proprio perché per me il ruolo di Presidente della Commissione sui diritti umani è un ruolo importantissimo e ripeto per me senza ideologie politiche.
Io sono membro di questa Commissione.
E quello che mi ha fatto stare male da parte della della consigliera l' ho detto anche alla alla votazione sulla famosa mozione della strada dedicata a Tito avevo detto che avrei gradito almeno una risposta da parte della della consigliera Mahmuti di prendere posizione perché comunque parliamo di diritti umani che siano di destra di sinistra al di qua o al di là del mare non importa sono sempre i diritti umani parliamo di violenze di atti ignobili commessi nei confronti di di persone.
Quindi è consigliera Ruozi mi scusi oggi non ce l' ho con lei però mi tocca e quando diceva che noi censurano la consigliera Mamud vogliamo impedire di parlare no al contrario è il contrario noi non vogliamo impedire alla consigliera Marmo di parlare noi vogliamo che parli che si esprima che difende i diritti umani è stata chiamata come Presidente della Commissione dei diritti umani per difendere i diritti umani e lo faccia non stia zitta e questo questo è veramente da parte mia per conto mio è deplorevole questa è una cosa che mi fa soffrire perché una cosa in cui io credo molto e mi auguro che sia così per tutti e ripeto quindi nessun attacco personale assolutamente per me come Presidente della Commissione che per me la Commissione prima di questo Consiglio comunale gli anni scorsi non c' era differenza magari del consigliere Bertelli ritengo che sia molto importante e vorrei anche vederla in azione finalmente questa Commissione.
Certo che facile da strumentalizzare la nostra posizione ma sono abituata quindi io essendo all' opposizione da una prendo sempre su va bene.
Eh ah eh per quanto riguarda poi è sempre quello che ha detto la consigliera Rozzi.
Ritengo invece anche condannabile quello che lei ha affermato che noi lo facciamo per altri motivi per il colore della pelle e per la sua nazionalità che io poi penso che sia cittadino italiano e a tutti gli effetti quindi non mi interessa la religione della.
Della consigliera Amuda assolutamente quindi questo lo ritengo molto vergognoso e questo io valuterò di sporgere querela formale perché mi sono stancato dopo anni e anni di essere insultata la il discorso e lo faceva a volte anche la.
E lo rimossa il notaio la Manghi ok quest' anno mi ritrovo un' altra che mi fa le stesse accuse dove io sinceramente non sono assolutamente di destra chiaro bene spero anche qua di aver chiuso la vicenda per cui la prossima volta mi sento dire della razzista o della fascista e prendono provvedimenti seri.
Per quanto riguarda poi la mozione anche io ho votato anche a favore la mozione della Namur per quanto riguarda l' Erzegovina aveva votato a favore perché anche quella era tutela dei diritti umani ed era per avere sempre memoria quello che era accaduto allora e per portarla avanti quindi quello che vorrei richiamare con questa mozione e sono il Presidente della Commissione dei diritti umani lo faccia in modo.
E che prescinde da ogni tipo di ideologia in modo super partes che invece per me questa è una Commissione veramente importante e che non guardi se è di destra o di sinistra ma i diritti umani sono solo uno grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere Soragni ha chiesto la parola il Consigliere Banari ne ha facoltà.
Sì grazie Presidente ci tengo a precisare come firmatario della mozione che sono qui per tutti i cittadini indipendentemente dal credo politico dalla religione dalle mie dal genere.
Per tutti a me sinceramente interessa poco il resto quindi c'è il problema che voi state rigirando la frittata per arrivare a dire che a Reggio l' opposizione o parte di essa è razzista.
Vorrei vorrei però parlarne liberamente ma preferisco autocensurarsi anche perché non voglio darvi.
Speaker : spk3
L' opportunità.
Speaker : spk2
Di strumentalizzare ulteriormente le cose.
Chiudo rapidamente dicendo che o si comprende il proprio ruolo istituzionale o è meglio lasciarlo grazie.
Grazie consigliere Panaria ha chiesto la parola il Consigliere Benassi e ne ha facoltà.
Speaker : spk3
Grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri e al Sindaco gli Assessori e l' Assessore.
E sinceramente sono un po' spaesato nel vedere questa discussione perché non vedo nessuna possibilità di fare un dibattito costruttivo su una mozione che penso sia venuto un po' male.
Eh però son d' accordo col consigliere Melato ripartiamo un attimo da quello che chiede la mozione la mozione si chiede.
Di condannare il comportamento della consigliera Mohamud perché ha espresso un voto negativo sulla mozione quella di via Tito si è così sulla mozione che era puramente strumentale senza senso senza senso.
Probabilmente infattibile probabilmente fattibile è una mozione che tra l' altro è stata ripresentata n volte da la l' opposizione.
Allora è vero che è vero che i diritti umani non hanno colore proprio per questo io pretendo che la Presidente della Commissione diritti umani riesca a discernere quando si parla realmente di diritti umani quando invece si sbandierano i diritti umani per fare una politica possiamo dire da quattro soldi quindi io sono orgoglioso della scelta che ha fatto la consigliera Mahmud.
Reputo che insieme all' imparzialità altre qualità che sono importanti siano la coerenza l' integrità la grinta e la saggezza quindi non basta essere imparziali che essere anche saggi e capire quando si parla veramente di diritti umani.
Quindi io sinceramente non vedo non ravviso nessun elemento che giustifichi questa mozione anzi faccio una proposta ho visto un po' di confusione nella nell' opposizione quindi chiedo di ritirare questa mozione e di fare una mozione più costruttiva nella quale si chieda di convocare la Commissione di parlare dei temi come espresso la consigliera Rubertelli quindi chiedo al consigliere Melato di.
Ritirare questa mozione che siccome è senza sinceramente senza significato una mozione strumentale e chiedo di invece prendere la linea della consigliera Robertella e di fare una mozione costruttiva grazie.
Speaker : spk2
Ha chiesto grazie consigliere Benassi ha chiesto la parola il consigliere Bassi ne ha facoltà.
Speaker : spk3
Grazie Presidente penso che questa discussione debba essere riportata negli esatti termini.
Il consigliere Benassi è nuovo.
In Consiglio comunale però penso che sappia leggere e anche molto bene.
In questa occasione sono venuti meno i presupposti di imparzialità equità ed obiettività per ricoprire il ruolo di Presidente in una Commissione consiliare che dovrebbe perseguire anche politiche culturali di tutela dei diritti umani senza distinzione di etnia e di religione.
Tanto esposto il Consiglio esprime censura e condanna verso il comportamento della consigliera.
Speaker : spk1
Marmo mammut che in detto fatto ha dimostrato assenza di imparzialità caratteristiche fondamentali per poter ricoprire il ruolo di Presidente di una Commissione.
Queste sono le conclusioni.
Queste sono le conclusioni alle quali noi chiediamo la premessa c'è tutta e la conoscete benissimo ma non possiamo confondere la premessa con le conclusioni.
Perché perché sono due cose completamente diverse a prescindere da questo noi non vogliamo minimamente.
Criticare la consigliera sotto il profilo personale anche perché nessuno la conosce di noi.
Guai.
Andare a criticare qualcuno che non conosciamo il grado di cultura le scuole cosa fa non ci interessa qui siamo in rappresentanza dei cittadini e questa mozione riguarda il ruolo istituzionale.
Noi riteniamo che quando qualcuno ricopro un ruolo istituzionale deve sapere di ricoprire quel ruolo istituzionale ma anche per opportunità politica per evitare di essere poi strumentalizzati questo che noi chiediamo.
Non chiediamo ci mancherebbe la consigliera è anche simpatica tra l' altro quindi ci mancherebbe ma quello che abbiamo avuto modo di incontrare ci mancherebbe ma ce ne guarderemo bene di andare a mettere sotto accusa una persona guai.
Se commette qualcosa di illegale ci sono le istanze da in fondo i palazzi là in fondo ma qua siamo dal punto di vista di critica politica nasce esclusivamente da questo quando la consigliera Rubertelli è stata bistrattata nessuno della opposizione in solido e ci volete imbavagliare che volete assolutamente ma è stata bistrattata più volte nel suo ruolo di Presidente della Quinta Commissione.
Era valutato come una critica politica.
Ha impostato secondo la maggioranza la sua attività di Presidente e tutto il resto in particolar modo come lei ricordava il consigliere Cappelli che sedeva qui e la consigliera Magni che sedeva.
A nessuno nessun ruolo istituzionale non hanno esternato queste critiche perché ritenevano dato il suo ruolo istituzionale un conseguente comportamento.
Oggi siamo qui.
Nessun processo e sia ben chiaro siamo stati i processi che ce ne sono anche troppi nel palazzo.
È una critica politica che ritenevamo che una Presidente di Commissione si è comportata con imparzialità perché questo che noi andiamo ad accentuare.
Ed equità per ricoprire il ruolo di Presidente di una Commissione consiliare che do ascoltate bene ascoltate bene ma riempitivi le orecchie che dovrebbe perseguire anche politiche culturali di tutela dei diritti umani senza distinzione di etnia e di religione.
Io ho sentito qualche intervento che forse ha capovolto questa situazione.
Noi chiediamo che non ci sia distinzione di io di religione.
Ma neppure forse conosciamo la religione della consigliera oggi che viene indicata in questa mozione.
Ma questo non ci deve assolutamente interessare la sua religione o il lunedì benissimo.
È chiaro lo dice chiaramente di professare la religione che ritiene più opportuno.
Siamo in uno stato di libertà non vogliamo nessun mettere nessun bavaglio e nessuna e accuse sono di carattere prettamente politico.
E il finale perché mi sembra doveroso leggerlo.
Che in detto fatto ha dimostrato a sintesi imparzialità.
Caratteristica fondamentale per poter ricoprire il ruolo di Presidente di una Commissione noi riteniamo il Presidente di Commissione come tutti i Presidenti che svolgono un ruolo istituzionale debbono essere imparziali nei confronti dei sottoposti tra virgolette.
Sia della Commissione sia del Consiglio comunale riteniamo questo voi non lo condividete politicamente è una vostra scelta un vostro considerazioni riteniamo che il Presidente di Commissione debba trattare tutti i consiglieri e nello stesso modo debba intervenire per tutti i Consiglieri e come dicevo prima quando mi riferivo al Presidente del Consiglio comunale in particolar modo le opposizioni che sono quelle che sono sempre più trascurate ma non vogliamo fare piagnistei qui ribadisco.
Perché in effetti noi veniamo a conoscere sempre altro che informazioni istituzionali consigliere Bertelli informazioni giornalistiche noi le apprendiamo sempre dalla stampa quando e così ieri ieri ma telefonato un cittadino dicendo come mai il Segretario Generale se.
Speaker : spk3
Ne va.
Come sì.
Sì sì sui giornali c'è scritto che se ne va non so di niente perché io non so neanche la notizia facciamo che di queste figure facciamo sinceramente che a me non piace molto sembra che sia una disinformazione mia in effetti è una disinformazione.
Del de in particolar modo penso dei Consiglieri di opposizione venendo alla mozione io penso di essere stato chiaro riguardo questo consigliera Marmo sia ben chiaro nessuno almeno da parte nostra nessuno vuole criticare la sua persona ci mancherebbe guai non avremmo neanche gli strumenti e neanche la possibilità di criticare noi riteniamo che Presidente di Commissione abbia una caratteristica di imparzialità e conseguentemente riteniamo che in quella fattispecie di cui si parla lei non si sia comportata con imparzialità a tutela del per evitare proprio discriminazioni razziali di religioni tutto il resto grazie.
Speaker : spk2
Benassi vede chi chiede la parola è fatto personale ritiene no cosa.
Avrei l' intervento che ha fatto però ci motivi perché chiede la parola.
No volevo solo dire che ha ragione avvocato.
Speaker : spk3
Bassi ero partito leggero dalle premesse e invece bisogna partire dal fondo sulle conclusioni quindi ringrazio l' avvocato grazie.
Speaker : spk2
Va bene.
Se non ci sono altre richieste di intervento.
Sì in teoria.
Avete già parlato è l' unico gruppo che ma anche Burani l' unico che potrebbe ancora intervenire.
È Burani.
E neanche Mahmoud in teoria.
Prego ci motivi.
Speaker : spk1
Grazie Presidente ma visto che appunto la mozione riporta il mio nome e cognome ci terrei a mettere un attimino i puntini sulle i.
E ci tengo a dire appunto che l' oggetto è la richiesta di censura censura e condanna del mio del mio comportamento.
Ma parto proprio dalla parola censura che ritengo davvero molto grave questa per quest' Aula.
E io sono stata eletta grazie al voto di 827 cittadini e cittadini reggiani tra l' altro molti di loro sono qui presenti ringrazio e ringrazio anche tutti quelli che mi hanno espresso solidarietà in queste ore in questi giorni.
E grazie a loro siedo qui in in strada tricolore.
E ogni volta che mi tocca votare un ordine del giorno una mozione esprimere un parere o dire la mia su un argomento oltre al mio pensiero quindi a quello che penso penso spesso a tutti loro a quelli che mi hanno sostenuta.
A quelli che mi seguono e penso quale decisione andrebbe a soddisfare anche le loro desiderata.
Tutte le volte che in passato mi sono misurata con razzismo discriminazione e ingiustizia ho imparato che le risposte la difesa dei trovavo sempre lì nella nostra amata Costituzione.
E nell' applicazione dei suoi principi costituzionali fondamentali per cui.
Ho sempre avuto per questo motivo ho sempre avuto un immenso rispetto per le istituzioni visto che prima si parlava di rispetto e cultura delle istituzioni oggi più che mai stando là dentro stando dentro all' interno di queste istituzioni questo rispetto cerco di praticarlo ogni singolo giorno porto grande rispetto per le opinioni altrui dei Consiglieri di maggioranza dei Consiglieri di opposizione del Presidente del Consiglio degli Assessori del Sindaco porto rispetto per le cariche che rivestono e per le responsabilità che queste implicano ecco perché non agisco mai senza essermi consegna concertata con chi di dovere nell' ambito di pertinenza di competenza di ciascuno.
So a chi devo rispondere.
E so anche a chi non devo rispondere.
Però visto che vi ho ascoltato in silenzio avrei piacere che anche voi lo faceste.
So bene quali siano le mie responsabilità sapere quali siano i miei diritti e so bene quali siano i miei doveri e quando ho dei dubbi il controllo del Regolamento del Consiglio comunale e lo Statuto del Comune di Reggio Emilia ancor prima di agire.
Essere stata nominata Presidente dell' ottava Commissione consiliare che si occuperà proprio dei diritti umani e delle pari opportunità delle relazioni internazionali per me è stato un grande riconoscimento un onore ma anche una grande responsabilità perché so che sarà necessario tenere alta la guardia e stare al passo con chi avviene con quello che avviene nel mondo dettando le antenne ma continuando ad avere una continua e profonda contezza di ciò che si sviluppa in questa città Reggio Emilia la reputo una Commissione necessaria per approfondire progettazioni attività che riguarda le politiche che la città di Reggio Emilia porta avanti in sinergia con la società civile da anni sul profilo internazionale nella difesa dei diritti umani delle pari opportunità e contro la violenza sulle donne.
Ci tengo però a precisare che ogni Consigliere ogni Consigliere è libero qui in questo Aula di esprimere il proprio voto e di prendere la propria posizione liberamente.
Lo fa in quanto Consigliere lo sa in quanto Consigliere al di là del suo incarico di Presidente di una Commissione consiliare quello è altro poi io sono consigliera e lo so bene per quanto riguarda le dichiarazioni di voto per mozioni ciascun Consigliere le per noi in ogni in ogni gruppo consiliare le esprime uno per ciascun gruppo consiliare e non è scritto da nessuna parte nel Regolamento del Consiglio comunale che ciascuno di noi debba alzarsi fare una dichiarazione di voto e spiegare articolare il motivo del proprio voto questo non c'è scritto da nessuna parte.
Per quanto concerne i diritti umani insieme a dei diritti umani posso dire di occuparmene proprio da una vita da sempre come dicevano anche le mie colleghe diritti umani in tutte le loro declinazioni.
A 360 gradi diritti di cittadinanza diritti civili diritti per tutte le donne per i più fragili per le minoranze diritti per tutti e so bene che cosa voglia dire diritti umani non ha dunque iniziato ad occuparmi nel suolo adesso da quando sono diventata presidente della commissione ecco se c'è una cosa che ho iniziato a fare da quando sono diventata presidente è stata quella di confrontarmi con il livello tecnico e con i servizi del Comune per prendere contezza per avere un rapporto diretto.
Ci sono tantissimi servizi che seguono da anni progettazione attività sui diritti umani sulle pari opportunità e sulle relazioni internazionali ho avuto modo di incontrare l' Assessore Lab la suora Rabitti e Sindaco per pianificare insieme le Commissioni e in base alle loro disponibilità perché vi ricordo che la Commissione consiliare non la convoco io così di mia sponte ma devo convenire con il Sindaco e con l' Assessore in base alla loro agenda le loro disponibilità ecco in base alle loro disponibilità intendo convocarle in luoghi significativi della città in cui si lavora e che mi di pertinenza.
Cari colleghi consiglieri penso che il diritto alla felicità sia ben espresso e rappresentato nell' articolo 3 della Costituzione italiana e l' articolo che peraltro ho letto nel mio primo intervento qui in sala del Tricolore diritto alla felicità inteso come pieno sviluppo della persona umana dei suoi diritti umani che spero rappresenti il faro di ogni azione politica che verrà rappresentata in questa sala illustre da qui al termine della consiliatura concludo dicendo che se questa mozione e questo ente e questa interessante discussione sulla Commissione serviranno per rimettere al centro del dibattito politico e culturale della nostra città i diritti umani questo mi renderà assolutamente super orgoglioso grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliera Mahmud.
Mi è stato chiesto se era attribuibile al fatto personale l' articolo 24 comma 3 del Regolamento dice che è fatto personale.
Speaker : spk1
L' essere sindacato.
Speaker : spk2
Nella propria condotta e quindi è sicuramente fatto personale.
Do la parola.
Al Sindaco per la replica.
Beh dopo nella dichiarazione di voto potranno intervenire.
Grazie Presidente.
Grazie Consiglieri.
Dedicherò poco alcuni minuti al merito vorrei però un attimo concentrare la mia riflessione successivamente sulla sostanza credo ci sia una differenza netta tra l' uno e l' altro e questo dibattito penso che lo abbia anche abbondantemente testimoniato.
Perché il merito cosa dice in sostanza.
Dice che.
Speaker : spk1
Sostanzialmente.
Speaker : spk2
Dopo pochissime settimane dall' insediamento di una commissione.
Sulla base di due o tre argomenti che sono qui citati.
Si mette in discussione l' equilibrio l' imparzialità di un Presidente.
Lo si censura.
Speaker : spk1
Che implicitamente vuol dire poi che se ne propone la sfiducia perché parliamoci chiaro e le cose hanno poi quell' impatto e quel significato politico.
Ora io è 15 anni che sto qui dentro.
Ho visto diversi Presidenti di Consiglio comunale di tantissimi Presidenti di Commissione molti anche di minoranza perché quando si parte all' inizio di un mandato c'è sempre questo accordo istituzionale giusto e necessario nella conduzione delle Commissioni.
Io ho sempre pensato e questa peraltro è la prassi della storia di questa città e penso anche di tutte le città italiane che la conduzione di un di un' Aula piuttosto che di una commissione certo richiede equilibrio richiede imparzialità ma non può far venir meno a nessuno dei Consiglieri in particolar modo quelli di minoranza il loro diritto di esprimere le loro posizioni politiche nel dibattito della discussione e la votazione in aula eh perché di questo si tratta la discussione su via Tito piuttosto che sulla Bosnia o piuttosto che una visita e dal Questore.
Se ci fossero state davvero delle delle ragioni di modalità comportamentale di conduzione della Commissione questo avrebbe io credo giustificato anche una discussione di merito impegnativa come talvolta in passato abbiamo fatto ma qui è del tutto evidente che siamo di fronte ad una dimensione assolutamente strumentale e che ce lo possiamo dare.
E lo dico cioè da permettete da Consiglieri di maggioranza nella consapevolezza che se la maggioranza che ha la forza dei numeri decidesse di strumentalizzare ogni dettaglio delle modalità comportamentali di un Presidente di Commissione di minoranza saremo probabilmente ogni giorno qui a giocare l' uno contro l' altro a colpi di mozioni di sfiducia ma attenzione le istituzioni sono una cosa delicata non appartengono alla maggioranza non appartengono alla minoranza appartengono a tutti noi qui siamo di fronte ad un progetto politico istituzionale che che traguarda cinque anni che costituisce una Commissione speciale sui diritti umani sulle relazioni internazionali della città sulla progettazione internazionale della città e che ha sostanzialmente una sua presidente da poco recentemente eletta ma credo che arriverà al momento in cui sarà giusto che ognuno faccia le sue valutazioni sui giudizi politici però francamente credo assolutamente pretestuoso il modo in cui si è ad azione corrisposta una reazione che ritengo del tutto sproporzionata nel merito cioè si propone una sostanziale sfiducia perché la discussione sugli articoli nato così oppure perché si è incontrato in questo parliamoci chiaro sono tre Consigli comunali che si bocceranno.
Il primo lo bocciata io quando ero Capogruppo 10 ma ve lo dico molto sinceramente ma se andate voi a centinaia di cittadini di via Tito nessuno dei quali in questi dieci anni ha mai chiesto di cambiare il nome della via di casa loro a dirmi che il Consiglio comunale un bel giorno di cambiare via che andate voi a dirmi che devono pagare centinaia aspetta aspetta sarà centinaia di euro e alle aziende magari migliaia di euro che devono venire a fare le file in Comune che devono cambiare la carta d' identità le utenze i contratti i rogiti tutto qua perché cambiare la via di una città non è una un' etichetta così appositamente attaccato.
E non è un caso che la toponomastica nel funzionamento complessivo.
Di un organismo delicato quale è una città è qualcosa che tendenzialmente non si cambia perché ci sono quelle ragioni se vogliamo di ordine pratico ma ci sono anche permettetemi ragioni di carattere storico qui sotto nel cortile nel nel nel porticato.
Tra.
La tra tra tra l' intestazione che dice che siamo città medaglia d' oro della Resistenza e la statua di Camillo Prampolini che era stato del generale Cialdini.
Quante vie ci sono in questa città che in una certa misura evocano e richiamano momenti molto problematici molto bui della storia di questo Paese il ventennio tanto per capirci o addirittura quando c' era ma se noi davvero ogni giorno dovessimo metterci qui in ragione di quelle che sono le istanze della contemporaneità a fare e disfare a ribaltare le ragioni della toponomastica storica di una città che altro non è che la stratificazione nel tempo della storia di una città e certe vie anche quando sono lì intestate a personaggi che magari oggi giudichiamo tutti nello stesso modo come un dittatore piuttosto che come un oppressore sono lì però a dirci che la storia è passata da lì sono lì anche ad ammonirvi che la storia non deve ripassare da lì la toponomastica e questa cosa la storia di una città non è un' etichetta appositamente incolla un muro che possiamo fare e disfare a nostro piacimento il lunedì pomeriggio in Consiglio comunale e permettetemi di dire che una consigliera comunale che viene invitata da un questore.
Cioè da un' altra autorità istituzionale di una città e accetta l' invito credo che non debba chiedere il permesso a nessuno tanto meno al Sindaco credo che avrebbe fatto male se non ci fosse andata sì lì forse avremmo dovuto censurare.
Quindi credo che sia assolutamente pretestuoso quello che nel merito si pone qui per cercare di motivare le ragioni di una reazione così forte cioè di una sostanziale mozione di sfiducia il punto è un altro Consigliere lo dico molto francamente.
Io non pensavo che bastavano pochi mesi per assistere ad un cedimento culturale perché di questo si tratta di fronte a ciò che voi avete.
Voi avete di fronte la storia di una donna di 34 anni originaria dell' Egitto di religione islamica cresciuta ma senza amico che piaccia o non piaccia ha preso i voti dei reggiani ed è stata eletta insegue il tricolore.
Voi siete lì quella mozione nasce da questo aspetto qui dall' incapacità di reggere politicamente culturalmente quel concentrato che Marwa è e rappresenta in questa città questa è la.
E.
Glielo dico perché ogni favore permettetemi di finire poi replicheremo giustamente anche con tutta la durezza del caso ogni cosa nasce sempre nel suo contesto storico non è un caso che abbiamo iniziato la giornata parlando di una senatrice di 89 anni che in questo Paese deve vivere sotto scorta.
Dopo essere stata reduce di Auschwitz e la finiamo parlando di questa vicenda ogni cosa è figlia del proprio contesto storico e allora io vorrei dirvi semplicemente però una cosa.
I diritti umani nella storia di questa città.
Hanno radici antiche in questa in questa sala in cui è nato il tricolore in cui sono passati i Presidenti della Repubblica sono passati i Presidenti della Repubblica anche di Paesi stranieri anche africani.
Sono passati costituenti questa sala è stata nella storia di questo Paese l' ho detto prima e lo ripeto un grande fattore di unità in simbolo di unità del Paese nelle sue diversità politiche culturali religiose e questa città è una città che nel suo nella sua storia ha saputo misurarsi con la complessità del dialogo interculturale del dialogo interreligioso assume ha saputo misurarsi con la cultura della diversità e della differenza non è questa una cultura che appartiene soltanto a una parte politica che non appartiene alla Lega e probabilmente nemmeno all' Italia ma c'è tanta altra parte della città che si riconosce in queste sensibilità in queste culture che sono parte integrante della lunga storia del percorso democratico di questa città allora misurarsi con queste cose vuol dire misurarsi con il significato politico delle ragioni per cui è stata istituita questa Commissione che è una Commissione che si occuperà di diritti umani io questa mattina ho convocato e presieduto il tavolo interistituzionale contro la violenza sulle donne e anche quello.
Perché la nostra città è sempre stata posizionata all' avanguardia su questi temi allora l' opposizione se ha qualche argomento e credo che ci abbia fa bene a stare in campo su questi temi credo non sia particolarmente opportuno mettere lì dei temi pretestuosi tradurli con atti eccessivamente forzati come può essere una mozione di censura e poi arrampicarsi un po' sugli specchi io ho ascoltato tutti gli interventi.
Ho ascoltato tutti gli interventi della Lega in particolar modo e di chi la rappresenta credo che ci sia.
Una discreta arrampicata sugli specchi e penso che voi avreste come dire siccome dovreste dire molto chiaramente una cosa cioè perché guardate a volte ci si può anche sbagliare.
A volte ci si può anche sbagliare e penso che non ci sarebbe nulla di strano se questa mozione non finisse al voto e se si trovassero le ragioni anche per ripartire tranquillamente nel riconoscimento di quella che è qui a tutti gli effetti la piena legittimazione ad agire di questa Commissione e della sua Presidente se così non sarà mi dispiace e mi dispiace sinceramente per una ragione molto semplice che in fondo potrei anche dirvi andate avanti così perché questa città ha le idee chiare questa città ci osserverà per cinque anni per capire se amministriamo bene o male e non è affatto scontato che riusciremo a dimostrare di aver amministrato bene ma questa città sulla gerarchia dei valori sul sistema dei principi ha le idee chiare lo ha dimostrato più volte nella sua storia non c'è bisogno che glielo ricordi un sindaco un Consiglio comunale ha le idee chiare e questa città sa che il significato di quella Commissione ciò chiamavo interpreta il modo in cui io sono certo condurrà quella Commissione è pienamente nel solco della lunga storia profonda e democratica di questa città grazie.
Grazie Sindaco Vecchi.
Apriamo ora le dichiarazioni di voto ha chiesto la parola il consigliere Rinaldi e ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Grazie Presidente e io sono profondamente offeso sinceramente eh non pensavo che si arrivasse a un livello così basso della discussione io ho un cugino di colore io né nel 2005 e ospita ospitato una cittadina urbana che scappava da Cuba perché viveva in un regime dittatoriale era di colore io mi sento offeso quando io personalmente ma penso di parlare anche per gli altri componenti del mio gruppo veniamo tacciati come razzisti sessisti sennò fobie io non sono assolutamente razzista xenofobo e sessista.
E mi mi sembra chiaro che l' intento della maggioranza sia quello di strumentalizzare al massimo questa mozione per far passare noi come come razzisti come come personaggi che non siamo e non vogliamo essere.
È inutile che che ride.
Con.
Sì.
Co queste discriminazioni questo è razzismo questo è razzismo questo è il vero razzismo.
Speaker : spk1
Scusate.
Speaker : spk2
Cioè avere un pregiudizio il razzismo il pregiudizio che qualunque componente qualunque iscritto a un partito politico e al partito politico della Lega e sia sia razzista toni voga il primo senatore di colore ed è un senatore della Lega per piacere dell' che non cadiamo in queste bassezze ma veramente cioè mi fa star male.
Noi nella mozione abbiamo parlato del costo della consigliera Marmo Mahmoud non abbiamo parlato di donna non abbiamo parlato del fatto che è islamica non abbiamo parlato del fatto che porta il velo questi aspetti sono stati rimarcati dalla maggioranza.
Noi non abbiamo assolutamente evidenziato queste cose perché dal mio punto di vista come è dal punto di vista dei componenti del mio Gruppo queste cose sono ininfluenti Marwa è un è una consigliera come una consigliera la Cinzia Rubertelli come una così come sono Consigliere io come Consigliere Melato punto non ci sono differenze perché rimarca in tutti gli interventi avete rimarcato il fatto che Mago è una donna questo questo è rimarcare una differenza secondo me è un qualcosa di razzista tra virgolette perché è un è un modo di strumentalizzare nei nostri parole comunque il mio intervento era rivolto ad un' altra tematica e io sono uno studente di giurisprudenza quindi sono solito insomma.
Leggere a modo i regolamenti gli statuti e devo dire che non ho trovato nello Statuto.
Un.
E una una una città in.
Una norma che.
Di preveda caratteristiche di imparzialità.
E di garanzia.
Della di un Presidente di una Commissione consiliare però.
Sono andato a vedere e in base al decreto legislativo 267 del 2000 in carenza di specifica previsione statuaria il Presidente della Commissione consiliare è una figura di garanzia e di conseguenza è una figura di imparzialità che ha un ruolo super partes quindi invito.
Come.
Presidente della Commissione lei la la consigliera Marianna Muti è Presidente di una Commissione così.
Speaker : spk1
Per favore lasciamo finire lasciamo finire Rinaldi senza interrompere.
Speaker : spk2
Vi prego di farmi finire qui è una figura di imparzialità non come voi avete sostenuto in un precedente intervento e questo insomma è grave non conoscere comunque.
Quello che è che dovrebbero essere le prerogative di un Presidente di una Commissione poi volevo porvi una domanda.
Noi d' ora in avanti non potremmo quindi più attaccare l' operato della consigliere Mahmud sennò verremo tacciati di razzismo sessismo eccetera no perché è così la vera censura non è la nostra e quella della maggioranza censura dell' opinione e dei gruppi di opposizione non possono esprimere l' opinione su una consigliera perché quella consigliere è una donna perché la consigliera Marino perché quella consigliera islamica questo io non lo ritengo corretto per me Margot Mahmoud è un ko è una consigliera così come tutti gli altri.
Speaker : spk1
E non vanno rimarcate queste differenze perché rimarcando queste differenze.
Speaker : spk2
Si cade nel razzismo.
Speaker : spk1
Punto grazie.
Grazie consigliere Rinaldi ha chiesto la parola il consigliere aguzzini ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Grazie Presidente il mio intervento è per una dichiarazione di voto personale in quanto probabilmente non.
Non sarà simile alla votazione il Gruppo io sono uno dei credo due Consiglieri dell' opposizione che non ha firmato la richiesta di con di censura nei.
Speaker : spk1
Confronti della.
Speaker : spk2
Consigliera Mammoli devo dire che in realtà non me l' hanno neanche presentata non so se perché proprio non mi considerano oppure perché oppure perché non c' ero così no è una battuta.
Non l' avrei comunque non l' avrei comunque firmato non avrei comunque firmata perché non la condivido.
Credo però.
Non la condivido nel merito nel senso che le motivazioni addotte a.
Giustificare la richiesta di censura mi sembra che assolutamente non reggono e in questo.
Concordo con quello che diceva lei signor Sindaco.
Occorre però secondo me.
Mettere alcuni punti fissi per almeno quelli che per me sono dei punti fissi ma poi potrebbero anche non esserlo come dicevo nel mio intervento precedente.
Questo non deve diventare o quantomeno non dovrebbe diventare nel Bar Sport nella curva sud cioè dovremmo cercare di tenere un.
Un livello alto nella nostra discussione politica in questo caso questa.
Censura che questa mozione di censura che ripeto io assolutamente non condivido nel merito e nel metodo però pone un problema di critica politica.
Che fa riferimento al ruolo istituzionale della consigliera e io su questo già ho dei forti dubbi perché ritengo che il Presidente di Commissione debba assolutamente essere imparziale ma come detto anche dalla consigliera io sono d' accordissimo nel momento in cui sediamo in questa sala noi siamo Consiglieri che esprimono.
Una parte politica e non dobbiamo essere imparziali siamo di necessità di parte quindi assolutamente il voto.
Su via Tito che io non ho condiviso però io non voto Lecce assolutamente.
Finisco quindi io il mio voto sarà contrario a questa mozione finisco però per riportare sempre il discorso alla Curva Sud e perché oggi mi sono guardato il giornale e trovo virgolettato quindi se così non è non è colpa mia è una mozione becera non giriamoci intorno il problema della Lega che Mar mar è una donna attivista e di origini egiziane.
Attenzione con ho evitato di dire chi l' ha detto ma.
No assolutamente non ho dubbio però attenzione le parole.
Hanno un peso se non siamo al bar sport siamo Consiglieri comunali abbiamo un ruolo non possiamo accettare una mozione che nella sua costruzione per quanto non condivisibile è comunque lecita.
Di essere una.
Commissione becera una mozione becera su questo il mio.
Invito è forte a.
Mantenere un atteggiamento.
E di equilibrio.
Su questo finisco ho apprezzato molto signor Sindaco le garantisco che quando una cosa è perché la penso.
La prima parte del suo discorso non mi è piaciuta la conclusione.
Nell' attaccare chi ha presentato gli stessi analoghi motivi questa mozione di incapacità politica a sostenere e il fatto che la consigliera Mahmud è una donna.
DIA ma chi lo dice credo che sia un' accusa ingiusta poi ecco credo che lei nella conclusione del suo discorso sia entrato nel clima che tutti viviamo di campagna elettorale clima che sicuramente dal mio punto di vista mia ha motivato questa mozione da parte dei Consiglieri della Lega perché è stato chiaramente un tentativo di avere visibilità in un momento in cui siamo in campagna elettorale.
Grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Bruzzone ha chiesto la parola la consigliera.
Speaker : spk2
Montanari ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti a tutte e intanto vorrei rendere noto quello che è appena accaduto su questi piccoli schermi o su quel piccolo schermo a chi ci sta ascoltando qui adesso ma anche da casa perché c'è un bel giochino qua all' interno del Consiglio comunale quando ci si prenota per parlare e aspetto che parli prima quello della maggioranza o della minoranza così le rispondo così sento quello che dice.
Mi fa piacere che abbiate tolto e la vostra prenotazione consigliere Bassi così come la consigliera Rubertelli perché.
Io non ho paura del vostro pensiero non ho paura delle vostre risposte io parlo e per la mia esperienza per le mie competenze e sono curiosa dopo di di ascoltarvi senza timore.
Di oggi e in questa dichiarazione di voto andrò a parlare del merito e delle competenze per il quale la consigliera Mahmud è stata scelta e votata e come Presidente della Commissione speciale Diritti Umani Pari Opportunità e città internazionale io ho qui il curriculum della consegna della consigliera che è laureata in Lingue e Letterature straniere con l' approfondimento della lingua inglese araba e francese e delle rispettive letterature filologia e culture con un master in comunicazione interculturale.
Oltre ad avere una qualifica come educatrice interculturale con abilità professionali in comunicazione interculturale e gestione dei conflitti psicologia dell' età evolutiva e oltre tutti questi titoli.
La consigliera svolge attivismo e volontariato come opinionista per la piattaforma Infanzia punto org come membro del direttivo del Coordinamento nazionale delle nuove generazioni italiane come membro del Movimento nazionale italiani senza cittadinanza come membro del Consiglio nazionale dell' Istituto Cervi di Gattatico e consigliera regionale Uisp Emilia-Romagna consigliere in Arci Reggio Emilia ed è tesserato onoraria dell' Associazione Arcigay Gioconda oltre a tutte queste sue competenze e il suo bagaglio culturale e io mi sono anche chiesta come mai è una persona con queste competenze.
Passa molto tempo a svolgere così tanto volontariato e attivismo un po' meno e me lo ci hanno spiegato giustificata anche sul fatto del perché io ho scelto di fare attivismo e attivismo nella mia città ma anche nella nella mia Italia e io credo che la consigliera ma a monte oltre ad avere una grande passione e nell' aiutare il prossimo ha anche una grande paura e anche un grande senso di responsabilità che ha nei confronti del nostro Paese e delle generazioni future.
Perché oggi in Italia abbiamo bisogno di una Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di intolleranza razzismo antisemitismo e istigazione all' odio e alla violenza e perché a Reggio Emilia abbiamo ritenuto opportuno istituire una Commissione speciale per i diritti umani pari opportunità e città internazionale potrei rispondere raccontandovi gli eventi degli ultimi mesi in Italia e che già sono stati in parte elencati prima ma probabilmente non sono chiari e quanto.
E parto dicendo approvando la violenza maschile sulle donne che ogni giorno molte di noi subiscono parto parte parlando degli esponenti politici che attaccano pubblicamente la comunità LGBT e le famiglie omo parentali con l' accusa di voler traviare i cittadini tramite un pensiero unico facendovi credere che c'è una lobby che lavora per togliervi l' identità che complotta per distruggere la famiglia tradizionale aizzando contro le persone LGBT un odio e violenza che subiamo ogni giorno quando in realtà vi si chiede semplicemente di avere gli stessi diritti vostri perché siano davvero diritti e non privilegi di pochi continuo con i citarvi il calciatore Balotelli che viene insultato allo stadio con versi da scimmia.
O bambini di colore che non vengono fatti sedere sugli autobus cittadini bianchi come ad Alessandro che vengono insultati da mamma i tagli che durante le partite di calcio dei loro figli Liliana Segre che ne parlavamo prima una superstite dei campi di sterminio nazisti che in Italia nel 2019 sotto scorta rendiamoci conto e continuando con la pecora elettrica e libreria antifascista incendiata per la seconda volta nel giro di poco tempo nella capitale e successivamente incendiato oppure il Baracca bistrò a Centocelle dopo aver dato la loro solidarietà alla libreria la pecora elettrica concludo questo elenco e citando la bomba carta ritrovata sotto l' auto del writer cibo street-artist che cancella le svastiche sui muri veronesi disegnandoci sopra degli alimenti e prima il consigliere.
Salati che vanno a Reggio Emilia hanno succedono queste cose Reggio Emilia è una città tranquilla.
Parto C e le faccio un piccolo esempio è un suo collega candidato consigliere comunale si è ritrovato davanti al binario 49 urlando contro una delle ragazze che lavora lì sono un italiano tu no io pago le tasse.
E poi la invito a venire in associazione in Arcigay a Reggio Emilia per la invito la invito.
La invito a venire in associazione innanzitutto il quando ma anche in altre associazioni per conoscere la realtà di quello che succede nella nostra città io la invito e spero che lei abbia voglia di venire aggiungo solo un' ultima cosa prima di concludere e quando abbiamo votato per anche per conoscenza di chi ci sta seguendo e ci sta ascoltando quando a inizio mandato abbiamo votato i presidenti e le presidenti delle Commissioni la Lega Nord appunto ha tolto la tessera e per far sì che non venisse registrato il loro voto per far sì che loro non si esprimessero.
Perché.
Sulla Commissione di Marwa 100 la gente poi si andrà a rivedere sono una serie di precedenti.
Certo assolutamente io credo che oggi più che mai ci sia bisogno di queste Commissioni delle figure competenti come quella della consigliera ma mute perché non è più tempo di stare in silenzio e ora di alzare lo sguardo per rendersi conto di quello che succede attorno a noi rendersi conto e di quello che succede affrontarlo e prendersi le proprie responsabilità.
Questa lotta la porteremo avanti insieme tutte tutti oggi siamo marmo nuovo tutti quanti e a questa mozione votiamo con orgoglio contro grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Montanari ha chiesto la parola la consigliera Rubertelli e ne ha facoltà.
Grazie.
Presidente.
C'è stato un gesto e che è quello di qualsiasi maggioranza che si sono alzati tutti insieme credo a sostegno della della persona e volentieri l' ho fatto anch' io e quando si tratta della persona e ripeto sono d' accordo con Agustoni quando si dice che le parole hanno un valore.
E non è nuovo il Consigliere De Lucia a.
Esternare parole molto pesanti rispetto alle azioni altrui ricordo una delle sue perle che è stato quando ha dichiarato che il Vescovo era un propagatore d' odio.
Giusto.
No no lo dico lo sottolineo perché nessuno ha censurato il suo il consigliere De Lucia che esprimeva neanche il suo partito cioè nel senso che Spinea personalmente.
Sicuramente scivoloni dal mio punto di vista assolutamente non condivisibili e soprattutto anche in virtù del fatto che abbiamo comunque un ruolo istituzionale che secondo me deve in qualche modo unire non dividere.
Qua stiamo parlando di questioni di tipo istituzionali la Commissione diritti umani io continuo a ribadire non era necessaria presso.
Il semplice fatto che i diritti umani sono di tipo universale è stata voluta questa Commissione o votiamola decidiamo.
Cosa vogliamo fare all' interno di quella Commissione che tipo di approfondimenti si vogliono fare le condividiamo non è vero che un Presidente di Commissione deve aspettare Sindaco e Giunta a convocare se io avessi dovuto nel mio ruolo di Presidente di Commissione quinta aspettare Sindaco Giunta non l' avrei mai convocata io ho stabilito che ogni terzo giovedì del mese la Commissione si riuniva e ogni terzo giovedì del mese la Commissione si riuniva ho sempre invitato sindaco e giunta debbo dire pochissime volte ho avuto l' onore di avere la Giunta presente anche per un' interpretazione diversa rispetto al ruolo non è che voglio dire loro di insomma sostenevano che essendo una Commissione di controllo la Presidenza della Giunta poteva essere necessaria anche è opportuno che non ci fosse nessuno e quindi qua si tratta di una questione di un' istanza di tipo istituzionale non è rivolta certamente alla persona non è rivolta certamente a innescare tutti questi meccanismi che sono sono erano era abbastanza scontato giusto perché siamo in piena campagna elettorale quindi questo effettivamente il rischio di è degenerare attraverso questa normale istanza che viene presentata in questa solenne stalla che ripeto non è la prima non è la prima che riguarda un ruolo istituzionale non è la prima che riguarda una donna e probabilmente ce ne saranno ancora evidentemente è stata collocata nel periodo.
Di piena campagna elettorale quindi non si è visto l' ora di.
E intervenire in questi termini da cui io.
Prendo assoluta distanza mentre non prendo assolute distanze sul tema dell' imparzialità pieno rispetto per i Presidenti di Commissione hanno dei ruoli di responsabilità e di e degli obblighi di garanzia e di imparzialità quindi da questo punto di vista e sono assolutamente molto è ferma e decisa proprio per il rispetto che ho e per e per questa Istituzione.
Per cui io mi auguro che faccio fatica a pensare che noi qua dentro stiamo Consiglieri e fuori siamo Presidenti di Commissione ma fa fatica anche la stessa Presidente perché se guardiamo recentemente anche l' articolo de del del del giornale dice ho fatto degli incontri istituzionali sono andato a cercare di capire quali associazioni vuol dirsi si sta muovendo non come Consigliere comunale che tra l' altro è legittimata al 100 per cento ma si sta muovendo come Presidente di Commissione ancor prima.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Costituire la Commissione di convocare la Commissione questo secondo me è stars nazionale che va assolutamente messo in evidenza in questa sede e questa istanza e porta a questa.
A questa attenzione e a questo rispetto.
Speaker : spk1
Rispetto al ruolo nient'.
Speaker : spk2
Altro quindi voterò a favore di questa istanza.
Grazie Consigliere.
Speaker : spk1
Rubertelli ha chiesto la parola il consigliere Bassi ne ha facoltà grazie Presidente volevo innanzitutto dire alla consigliera Montanari che io non ho paura di nessuno e le mie prerogative di consigliere prenotarmi o cancellare la prenotazione le svolgo come ritengo più opportuno senza dover essere richiamato da qualcun altro questo fa parte del mio ruolo anche perché tra l' altro aspettavo una comunicazione via Wall Sabbi quello che aveva detto il consigliere Bruzzone per poter meglio argomentare il mio intervento però io da questo profilo non voglio assolutamente nessuna censura perché io svolgo le mie prerogative di Consigliere e cerco di svolgere nel miglior modo possibile mi prenoto quando ritengo opportuno e mi cancello la propria Giunta quando ritengo opportuno.
Questo per puntualizzare volevo puntualizzare anche alla consigliera Presidente di Commissione che l' articolo 70 al punto 5 dice le sedute delle Commissioni consiliari vengono convocate dal Presidente di propria iniziativa qui non c'è bisogno del Sindaco del Segretario Generale di nessun altro lei quando ritiene opportuno le convoca.
Prima ci ha detto invece che aspettava il Sindaco lei è Presidente ha piena disponibilità di poter convocare quando ritiene opportuno come noi Presidenti di Commissione per sempre fatto fino a poco tempo fa quando ritenevamo opportuno si convocava la Commissione.
Poi c' era il problema della location per vedere se in effetti la stanza sua era libero o meno qui c' eravamo dati una regola che al giovedì una volta al mese c' era la quinta al venerdì si era la prima in modo che così si potesse utilizzare nel miglior modo possibile quella stanza.
Signor Sindaco ho sentito attentamente il suo intervento.
Ritirare questo documento si poteva anche ritirare.
Ma dopo le accuse.
Di xenofobia di razzismo.
Che abbiamo ricevuto in questo dibattito non possiamo più ritirarlo.
Anche perché è stato travisato il contenuto di questo comma di questa mozione.
È una critica politica al ruolo della Presidente che noi liberamente riteniamo.
Che non è stata.
Speaker : spk2
Imparziale.
Speaker : spk1
In alcune occasioni.
Avremmo potuto chiedere anche le dimissioni come estrema ratio ma non abbiamo ottenuto questo perché assolutamente anche perché non l' abbiamo ancora vista svolgere il suo ruolo e siamo in attesa di vedere svolgere il suo ruolo e siamo fiduciosi.
Ah no abbia chiesto una censura perché lui oppure signori regoliamo le cose e vediamo di fare in un certo modo.
Anche perché il Consigliere Consoli parlava di legalità parlava di regole di questa sala si dobbiamo rimanere alle regole di questa sala se no diventa veramente un mercato parlava del Bar Sport parlava della Curva Nord benissimo non deve essere questo.
Abbiamo sentiti anche un incontro di pugilato qualche anno fa in questa in questa sala purtroppo è successo anche questo però signori sono casi estremi consigliere che ha preso a cazzotti un altro Consigliere questo è estremamente noto e Consigliere e Assessore Montanari.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk1
Però dobbiamo essere molto chiari se noi facciamo non vi va bene è un nostro pensiero che era abbozzato e abbiamo già risolto però se noi leggiamo attentamente ribadisco fino all' infinito che vogliamo con questa mozione.
Debbano.
Speaker : spk2
Dovrebbe perseguire politiche culturali di tutela dei diritti umani senza distinzione distinzione di etnia e religione cioè noi diciamo quello che forse voi ci avete accusato di non dire.
Anche perché ribadisco reggio signor Sindaco mi sembra che sia una città razzista.
Episodi di razzismo secondo me sono veramente molto ma molto poi sa gli imbecilli ce ne sono troppi ce ne sono tanti in giro e quindi a volte si strumentalizza la voce di un imbecille per dire questo.
Ma la civile a Reggio di questi fatti normalmente non avvengono così qualcuno parlava si quei dieci o quindici e invasati dello stadio di Verona può anche succedere ma non per questo dobbiamo però.
Fare un fascio unico.
Quando nella prima mozione nella mozione precedente parlavate delle destre come se fossero il male dell' Italia.
Allora se c'è dialogo possiamo noi rispondere al dialogo se invece il dialogo non c'è a questo punto non possiamo andare a ritirare questa mozione che poteva anche a mio modo di vedere dopo questo confronto che è un confronto chiarificatore da parte nostra perché in effetti penso che abbiamo detto cosa ne pensavamo di questa situazione.
Ma in contropartita abbiamo ricevuto notevoli accuse di libertà di pensiero di.
Non ho detto che il nostro pensiero che è tramutato in questa mozione ma una critica politica volevo ribadire consigliera lei assolutamente come ho detto io non la conosco l' ho conosciuta qui dentro non l' ho mai visto fuori neanche mai incontrato fuori avremo modo di vederci ma è una critica non la sua persona ci mancherebbe al suo grado culturale ci mancherebbe che facessimo questo riteniamo che però a nostro modo di vedere le il suo comportamento in ordine a quei fatti indicati poteva essere maggiormente imparziale.
Tutto qua finito.
Ecco quindi adesso certamente la voti voterete contro noi però ribadiamo.
Che era una critica alla figura istituzionale che riteniamo che non si debbono svolgere.
Come si dice qua chiaramente il consigliere Benassi come si dice chiaramente.
Delle distinzioni di niente di razze di religioni tutto quello che c'è.
Il mio voto sarà favorevole perché in effetti sono uno dei firmatari di questa mozione però ribadisco mi sembra che sia stato quantomeno necessario da parte nostra e anche positivo da parte nostra di rappresentarle Presidente di Commissione le nostre perplessità e qua sono esplicitati in questa mozione grazie.
Grazie consigliere Bassi ha chiesto la parola il consigliere Burani ne ha facoltà.
Speaker : spk1
E rifacendomi a quello che diceva prima la mia collega Perin e Mic ho riscritto più volte il mio intervento però ormai hanno detto tutto e condivido esattamente quello che ha detto il consigliere Bazzoli e su tutto quello che ha detto il Sindaco rispetto a al fatto che essendo maggioranza potevamo comunque cavillare ed essere pretestuosi anche su tante altre argomentazioni eh ma non l' abbiamo fatto insomma però mi sono convinto di una cosa che disputandovi tutta sera che è sicuramente stata una mozione e principalmente pretestuosa perché io mi stavo chiedendo in questo momento consigliere Bassi quindi cosa avrebbe dovuto fare la consigliera Marmo per essere.
Come dire come diceva lei imparziale avrebbe dovuto astenersi dal voto avrebbe dovuto votare a favore.
No comunque sia alla fine comunque sia alla fine io reputo che la parola censura non possa entrare in una mozione per questo motivo il nostro voto è ovviamente a favore e contrario scusate.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Burani.
Non essendoci altre richieste di intervento dichiaro aperta la votazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
Con trentun partecipanti al voto 9 voti favorevoli 22 voti contrari la mozione viene respinta contrari aguzzo di Claudia Adana Castagnetti Fausto Ferrari Giuliano Mammut Marwa Piacentini Lucia Bracchi Roli Matteo Corradi Davide Genta Paolo Montanari Fabiana Ruozi Cinzia Kanter Gianni Gianluca De Lucia Dario Didoni Riccardo Pedrazzoli Claudio Bergalli Cristian Iori Matteo Vecchi Luca Aguzzi Fabrizio Bertucci Gianni Perri Palmina Benassi Giacomo e Burani Paolo.
Chiede la parola il Consigliere Kanter Giani.
Speaker : spk1
Grazie Presidente era un una mozione.
Speaker : spk2
D' ordine.
Speaker : spk1
Per spostare al prossimo Consiglio la.
Speaker : spk2
DG sul Cile.
Speaker : spk1
Ha io volevo lasciare agli atti anche una una mia dichiarazione che riguarda me.
Io la Legislatura scorsa ho presieduto una Commissione quando era in corso un processo di cui abbiamo parlato anche oggi.
E in quella seduta di Commissione io feci parlare una persona che in quel periodo era indagata e sedeva qui in Consiglio comunale.
Io poi sono tornato in Consiglio comunale come Consigliere comunale ho votato un atto un ordine del giorno contro quella persona.
Non sono stato sfiduciato e non mi sono trovato mozioni di censura o di accusa di parzialità.
Questo lo dico perché resti a verbale poi ognuno tragga le sue conclusioni grazie.
Speaker : spk2
Cosa.
Ha fatto una mozione d' ordine per spostare era una mozione d' ordine che voi avevate anticipato perché eravate già tutti in piedi quindi credo che sia stata colta favorevolmente.
Se nessuno si oppone alla mozione la diamo per accetta allora.
Chiede la parola la consigliera Rubertelli.
Personalmente mi oppongo era un ordine del giorno urgente abbiamo votato l' urgenza.
Quindi personalmente mi oppongo.
Allora votiamo.
Votiamo la mozione di di Kant Terzani.
Quindi.
Se tornate al vostro posto votiamo la mozione.
Dichiaro aperta ah no scusi un attimo.
Eravate solo in piedi per sgranchirsi le gambe quindi.
Abbiamo interpretato male.
Possiamo votare la mozione quindi Kanter Giani propone di spostare l' ordine.
La massima urgenza al Consiglio prossimo chi è favorevole quindi è favorevole con la proposta di Carter Giani e chi è contrario voti contrario.
Dichiaro chiusa la votazione.
Con 26 partecipanti al voto.
Speaker : spk1
18 favorevoli 6 contrari 1 astenuto la mozione è approvata.
Contrari Melato Matteo Saracchi Roberto Rinaldi Alessandro Sacchi Stefano Bertucci Gianni e Rubertelli Cinzia astenuto Christian Vergallo.