Buongiorno a tutti benvenuti in questa sessione ordinaria del Consiglio comunale.

Chiedo al dottore Segretario di fare l' appello nominale, grazie.

Marco Corsini.

Valerio, Barbagli.

Mattia gemelli.

Mirko Mancusi.

Simonetta Isadora Simoni.

Simona Cignoni, Manuela chi ROS?

Rossana Braschi.

Umberto Cannavaro.

Mirko Giordani.

Marcello Baraghini senta giustificata.

Cinzia battaglia.

Fortunato fortunati, assente giustificato.

In presenza del numero legale, la seduta è valida.

Bene, quindi, la seduta è validamente costituita.

Per cui.

Passo al primo punto all' ordine del giorno, con le comunicazioni che il Sindaco ha da rendere al Consiglio, prego, Sindaco, ha la facoltà.

Allora, sulla scia di una consuetudine.

Per aderire a una giusta richiesta né della minoranza, la le comunicazioni del Sindaco e intendono aggiornare il Consiglio sulle principali questioni che sono state e sono intervenute nel periodo dal un altro Consiglio.

Comunico che l' amministrazione e il il consiglio direttivo del Parco hanno approvato il progetto di riapertura e della galleria del Roseto all' interno del parco minerario e.

Questo intervento, sì, si colloca nell' alveo della del potenziamento delle attività della società Parco Minerario, soprattutto in quella che è la sua missione principale, come è stato ricordato anche recentemente, che è quella della valorizzazione delle aree minerarie e, con la apertura, la riapertura della galleria del Roseto sì, aumenta in maniera molto molto consistente l' offerta turistica ai visitatori dell' area mineraria e con un progetto che restituisce la galleria nella sua immagine storica e tradizionale.

E si tratta di circa 90 metri e che saranno ristrutturati riadeguate secondo un' idea assolutamente ripristinatorie del dell' aspetto originario,

E e questo lavoro prevede anche la accessibilità al pozzo di 15 metri in vista di una auspicabile futura apertura anche del tratto più principale della galleria di collegamento e un lavoro che viene finanziato con delle risorse regionali.

È un progetto che io ho visto, è molto bello, e la dall' approvazione comunale e societaria ha preso l' avvio anche la redazione del progetto definitivo ed esecutivo.

Contiamo di andare in appalto se non prima dell' estate, immediatamente dopo, sempre in vista del miglioramento dell' offerta turistica relativa al al Parco Minerario, alla società,

È stato per ora solo formalmente preso informalmente presentato.

Il progetto di riqualificazione e di restyling del museo minerario.

Venendo incontro a una precisa richiesta dell' amministrazione, c'è un impegno della società e dei progettisti di presentare il progetto in un incontro pubblico per consentire alla popolazione di esprimere la propria condivisione o i propri suggerimenti e in ordine al nuovo aspetto che avrà il museo, il Museo viene oggi impostato come una un percorso, un percorso storico e con un aumento significativo del patrimonio dei minerali esposti e con una riallestimento di di qualità che lo rende più attua attuale. Ripeto, ci sarà un incontro pubblico. Questo progetto verrà presentato perché il museo minerario, e molto si è sentito molto come una parte importante dell' identità locale e quindi è giusto che la gente sì. Sì.

Si pronunci sulla condivisione o sulla migliore condivisione del progetto.

Come avete, avete saputo e in settimana si è tenuta la cerimonia di posa del solenne del gonfalone nella alla consiliare lo vedete davanti, e seguita poi una manifestazione culturale di tradizioni popolari, molto molto bella, alla quale sono intervenuti il sindaco di Portoferraio, il sindaco di Capoliveri, col proprio gonfalone il è stato benedetto, io sono molto contento della riuscita di questa manifestazione, ringrazio tutti quelli che vi hanno collaborato, in particolar modo ringrazio l' Associazione Carlo Diego,

Che, quando è il momento di valorizzare il patrimonio storico e culturale delle tradizioni locali e sempre presente con rammarico, ho constatato l' assenza dei Consiglieri di minoranza, lo dico.

Con sincero dispiacere.

Sincero dispiacere notando che purtroppo non si è colta l' importanza.

Di distinguere il momento politico dal momento istituzionale, il momento istituzionale voleva la presenza alla presentazione di un libro che da questa settimana in poi è il simbolo di tutti, anche dei prossimi Sindaci, anche delle prossime Giunte, e capisco che è stato anche detto in questa sede.

Che si trattava comunque di ribadire una non condivisione del procedimento, forse un non gradimento del risultato artistico della dell' operazione, ma ripeto che è un momento politico e un momento istituzionale, io invito ad abituarsi a considerarla questa idea, il momento istituzionale e il momento di tutti e il momento in cui si superano le contrapposizioni, una volta che queste trovano la loro soluzione in scelte definitive.

Finito.

Grazie Sindaco, se il Consigliere anomalo vuole rispondere alle comunicazioni, lo può fare, prego Consigliere.

Se.

Molto, molto brevemente, punto per punto va bene galleria De Rose Roseto, perché il progetto bene, se va avanti, se se trova la.

Sì, CO probabilmente come progetto è stato cambiato, però l' idea di aprire questa galleria c' era già dai tempi, diciamo, della precedente amministrazione comunale alla precedente Amministrazione del Parco, comunque, al di là di quando è nata l' idea, bene che che le idee buone vadano avanti e vengano realizzati per quello che riguarda il restauro e del museo la presentazione del progetto io,

Concordo con quello che dice il Sindaco, cioè che una presentazione pubblica e un gradimento di massima da parte della popolazione di quello che sarà il progetto è sarebbe auspicabile, sarebbe essenziale però.

Però è anche qui, bisogna intenderci nel senso.

Questo progetto.

In che va da da che parte va, come si realizza come come viene fatto, perché io non lo voglio sapere, i nomi non ha assolutamente quello che dico, è che però è difficile, è fare un' assemblea pubblica e poi chiedere in quella sede cosa ne pensate.

Sarebbe bene che si pubblicizzasse il il progetto con l' idea di fondo di dove vogliamo andare e io non dico di dare le misure del dettaglio o i colori della pittura dell' edificio, ma insomma dire di massima dove vogliamo andare in maniera che la gente che viene e partecipa all' assemblea possa in qualche modo non solo fare da spettatore e farsi le spallucce dicendo boh eh sì, ma in qualche modo veramente.

Esprimere un parere con un minimo di cognizione di causa. Terzo punto, e concludo il gonfalone, io sono perfettamente d' accordo, ancora una volta estremamente con con il Sindaco quando dice che bisogna tenere distinto il momento politico dal momento istituzionale,

E posso dire che avremmo anche partecipato proprio in virtù di Caspar azione fredde principi, e però ci sono stati due, due, due, due fatti e diciamo il più abbiamo ricevuto l' invito che.

Vi ringrazio perché è stata forse la prima volta in cui anche le minoranze vengono ufficialmente invitati.

Ad una circostanza di questo genere, però, voglio dire il primo fatto è che, se il momento istituzionale.

E in qualche modo dobbiamo venirne a conoscenza non quando arriva il cartoncino, ma se, al momento istituzionale parlarne prima per poter offrire in maniera istituzionale anche un contributo, altrimenti si dice la maggioranza la Giunta sceglie questo fatto lecito che nessuno contesta però poi la reprimenda e insomma Sindaco di dire e momento istituzionale non partecipate insomma, la vedo un pochettino forzata.

E seconda cosa dico la verità, insomma, avremmo condiviso e avremmo suggerito se fossimo stati coinvolti, anche siccome ci è parso di aver capito che il gonfalone nuovo nasce a seguito di una fusione abbastanza difficile, abbastanza contestata, eccetera ecco che, come dire proprio in virtù di una ratificazione generale, eccetera, che non fosse tutto quanto ubicato su una frazione del territorio e quasi un po' mortificando quelli che so che che che erano in una comunità che si è troppo divisa va bene,

Ma come dire, focalizzando tutta l' attenzione in una di queste frazioni che, ripeto, è giusto ci mancherebbe la sede del municipio, qui si capisce anche, eccetera, ma considerata la compagine sociale, le difficoltà che ci sono Terranostra avrebbe suggerito in maniera istituzionale di fare un altro percorso dal punto di vista diciamo così,

Della del del cerimoniale, pertanto, non condividendo tutto quello che abbiamo detto negli scorsi Consigli comunali, compreso anche il risultato, ma quello è un gusto personale che me lo sono assunto personalmente, che posso sbagliare ci mancherebbe, ma non abbiamo nemmeno condiviso il percorso istituzionale, pertanto Sindaco e noi in questa reprimenda non ce l' ha assolutamente sentiamo sulle spalle.

Ma?

Grazie Consigliere, il microfono, grazie.

Grazie Consigliere,

Se nessuno dei Consiglieri?

Vuole rispondere alle comunicazioni del Sindaco, no, nessuno, allora il secondo punto all' ordine del giorno sarebbe il piano delle alienazioni e valorizzazioni 2021 2023, parlando poco fa con il dottor Segretario, io a sottoporre al Consiglio comunale un' inversione dei punti all' ordine del giorno al clan anche per consentire insomma ai signori e alle signore presenti proprio fuori dalla sala del Consiglio comunale di poter assistere al punto che credo e crediamo tutti siano venuti qui ad ascoltare perché quello insomma più.

Come dire più più saliente sulla base, diciamo, di quello che si va a discutere, per cui io, anche chiedendo ovviamente alla alla consigliera proponente, proporrei di invertire l' ordine del giorno, ovviamente se non ci sono opposizioni, altrimenti si fa, diciamo il percorso fisiologico che è stato proposto.

Per cui la consigliera ha qualcosa da eccepire no, allora io, e per cui propongo al Consiglio comunale, dispone di invertire l' ordine del giorno dal punto numero 8. Mozione protocollo 5 5 6 2 del 25, cinque, 2021 avente ad oggetto richiesta di chiarimenti riguardanti la casa del pescatore un bene del demanio marittimo, vi fate presso la frazione di maniera la procedura di affidamento presentata dal capogruppo Cinzia battaglia con il punto numero 2. Piano delle alienazioni e valorizzazioni 2021 2023, per cui metto a votazione l' inversione ora proposta. Voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti, per cui il Sindaco astenuto voti favorevoli, invece sono uno due, tre, 10 di con 10 voti favorevoli, 1 astenuto, il Consiglio approva di invertire l' ordine del giorno così come presentato, per cui,

Prossimo punto all' ordine del giorno. Mozione protocollo 5 5 6 2 ripeto, del 25 5021 avente ad oggetto richiesta di chiarimenti riguardanti la casa del pescatore, un bene del demanio marittimo, ubicate presso la frazione di maniera procedure di affidamento presentata dal capogruppo Cintolo Battaglia il Capogruppo, la consigliera battaglia può esporre la mozione se vuole,

È alla, può anche non bene, prego sì.

Aspetti la interrompo, mi perdoni perché mi faceva giustamente notare il consigliere Favaro che se lei non parla al microfono non si sente quello lo lo decida lei se si vuole far sentire o no.

Sì, siccome come preferisce.

Prego.

Questo.

Grazie allora mi scuso, ma non avevo pensato senza il microfono allora la sottoscritta Cinzia battaglia in qualità di consigliere comunale Capogruppo del Comune di Rio, gentilmente chiede che alla prossima adunanza consiliare il sindaco avvocato, Marco Corsini e la sua attuale Giunta chiariscano in merito alla modalità di procedura della cosiddetta casa del pescatore e i criteri di assegnazione dei punteggi basati su una base puramente formale dei progetti presentati.

E del perché non si sia tenuto conto come guida fondamentale il concetto di pubblica utilità, di fatto non erano indicati dei criteri di punteggio che potessero dare la priorità all' associazionismo locale puramente gratuito di un gruppo di volontari bagna Jesi piuttosto che ad un' attività aventi fini commerciali.

Ricordiamo che lo Statuto comunale all' articolo numero 4 principi ispiratori dell' azione comunale al comma 2, favorisce lo sviluppo e l' azione delle associazioni democratiche e del volontariato e in particolare al Capo secondo, associazionismo e partecipazione.

L' articolo numero 63 e ricco, il Comune riconosce e promuove e valorizza le forme di associazionismo presenti sul territorio comunale, in particolar modo le attività svolte al miglioramento della vita sociale e civile della comunità stessa. Ricordo inoltre da ex assessore di maggioranza che in campagna elettorale l' allora maggioranza si era ripromesso di provvedere affinché la casa del pescatore diventasse una destinazione fruibile a servizi utili alla collettività Bagnese senza scopi lucrativi.

Grazie, posso consigliare a spenga pure il microfono, grazie, allora il Sindaco risponde alla mozione della consigliera battaglia, prego, Sindaco eh sì.

Sì, sì, prego,

Prego la cosa, lo chiedo anche.

Capogruppo battaglia perché è scritto mozione.

Eh sì, cioè no, dicevo le mozioni, se non sbaglio, Segretario, ci dovrebbero anche votare.

In fondo, in fondo le spiego io ora c'è un motivo, ecco, ecco, va beh, è un motivo, c'è un motivo.

No soltanto per sapere come è anche sulle mozioni parlano tutti sulle interrogazioni no quindi emotivo e soltanto per sapere come ci si comporta.

C'è un motivo, è, diciamo, la colpa tra virgolette mia, nel senso che la consigliera battaglia aveva scritto una mozione a risposta scritta, io ho creduto che fosse più importante l' oggetto mozione piuttosto che la risposta scritta quindi che c' era stato un refuso nello scambio epistolare tra mela funziona battaglia al che quando io ho visto la richiesta della mozione risposta affitta, ho preferito tralasciare, preferire la parte scritta e a favore della parte mozione non so se mi spiego, è stata però.

Io credo che la consigliera intendesse quello di la discussione o una una mera risposta scritta,

Sì, è stata una mia interpretazione.

Sì, sì, sì, io ha capito Consigliere Cannavaro.

Io votiamo la mozione è una mozione.

E allora e allora no, no, la consigliera battaglia aveva scritto lì, aveva aveva chiesto un' interrogazione orale o non so, ma il mondo intero una mozione scritta, ora non mi ricordo bene bisognerebbe prendere più io ho ritenuto che la consigliera intendesse una mozione piuttosto che un' interrogazione scritta, però, se la consigliera capisce l' oggetto era non era chiaro, non era chiaro l' oggetto mozione la risposta scritta quando mi è pervenuto per cui io,

O noi diciamo sì, sì, però se la Consip?

Ah, ma.

Va beh, allora leggiamo, le le leggiamo le interlocuzioni che abbiamo avuto con la consigliera battaglia, ma non mi pare, insomma, non mi sembra di una questione, allora allora sì, ora io non non due, non si dovrebbero leggere conversazioni private, però, insomma, va beh,

No, libri private, nel senso che intercorre tra 1000 che sì, sì, lo so, però non è stata messa neanche messa messa protocollo, comunque allora.

Allora?

Allora la consigliera battaglia rimanda in data 24/05/2021, una richiesta ad oggetto chiarimenti riguardanti la fase del pescatore, quest' oggetto mi sembrava, diciamo, non incasellato in un elemento per cui io rispondo.

E Sindaco per piacere, mi può ascoltare così almeno rispondo chiedendo egregio consigliere a provvedere ad inserire al prossimo punto all' ordine del giorno si sentiva intervento, le chiedo solo di indicarmi se gradisce identificarlo come mozione o come interrogazione scritta orale.

Al che la consigliera battaglia mi chiede.

Chiede.

Mi conferma che la consigliera, ovviamente, di quello che sto leggendo.

Buonasera chiederei una mozione con risposta scritta, ringrazio per evitare di di portare avanti la discussione ulteriormente per evitare di essere sollecito e ho ritenuto, non so se mi sono spiegato.

Non perfettamente come è successo questo, non volevo essere ridondante, ecco.

Ecco, io la io la I allora io, ma io lo facevo Consigliere Carraro a favore della consigliera battaglia per stimolare la discussione perché ritenevo che, essendo un po'.

Sì, sì, sì, ha capito e questo è stato il mio iter logico perché me perché?

Ritenevo che, sicché se se avessi se avessi se avessi accettato il fatto della risposta scritta consigliere Garofalo, dico se avessi accettato l' interrogazione scritta avrei falcidiato la discussione, ho fatto per quello sennò.

Questo è stato il mio senza nessun tipo di dietrologia, di nessun tipo, per cui io la metto come mozione.

Poi se qualcuno ha qualcosa, insomma solo per quello, ecco.

E il Sindaco può rispondere, non so se abbia allora il mio modesto parere, a mio modesto parere, leggendo lo Statuto del Regolamento e la mozione è un atto approvato dal Consiglio comunale con il quale esso esercita, in relazione alle proprie competenze, un' azione di indirizzo politico sulla dell' attività del Sindaco della Giunta del Presidente del Consiglio impegnandosi ad adottare determinati provvedimenti o attenersi a determinate criteri o perseguire determinati fini ora.

Per come è formulata, invece, è una semplice richiesta di chiarimenti, ma diciamo, di di notizie di comunicazioni, eccetera, quindi, insomma.

Dovendo prevalere i contenuti di forma invece che in sostanza anche per l' iter che poi avete concordato di seguire. Questa, a mio modo di vedere, è un' interrogazione alla quale può essere la risposta scritta a risposta orale. Io posso rispondere oralmente in Consiglio e poi anche mettere per iscritto, ma a mio modesto parere è un' interrogazione e e come tale viene trattata anche perché, appunto, non viene sottoposto al voto. Poi, se il Consiglio decide di come dire di confrontarsi di trattare cose, ben venga il dibattito, ma questa è e resta un' interrogazione per me.

Allora io accedo allora.

Allora il Sindaco, il Sindaco, prego.

Ok al no, no dico spenga un attimo dopo le rispondo allora perché per chiarire al Sindaco.

Pone una questione di forma corretta, effettivamente il diciamo, l' intelaiatura del de de dell' oggetto non ha.

La forma di una mozione, però, io ha ritenuto.

Per motivi diciamo di garanzia de.

Inserirla come mozione perché, visto che ha un oggetto particolarmente sentito,

Intendevo che il Consiglio esprimesse un voto.

Però è quello poi non so il dottore Segretario, cosa.

Lei che cosa?

Chiedo scusa.

Inserisco se semplicemente per provare a dare un apporto di carattere esclusivamente tecnico, cioè la moglie, la mozione è un istituto, ben diciamo disciplinato, noto come dire nella prassi tradizione diciamo, dei lavori dei degli organi collegiali del Consiglio comunale poi, in particolare, è una precisa connotazione appunto trattasi di espressione di atto di indirizzo in quanto tale e naturalmente deve essere formulato in maniera tale da poter essere espressa su tale atto di indirizzo votare.

Se espresso una votazione, quindi un' espressione di volontà.

Quando invece si vogliono raccogliere delle informazioni sull' attività amministrativa e politica, chiaramente, come sembra essere in questo caso la la fattispecie a cui ricondurre la richiesta sembra più propriamente quella della interrogazione o eventualmente quella è l' interpellanza, qualora però chiaramente questo diciamo va interpretato sulla base del contenuto letterale del del DUP documento formulato, ecco quindi in questa sede ritengo che, più propriamente sia una interrogazione se poi su questa interrogazione si vuole sviluppare una discussione, questo però ce lo troverei difficile che diciamo in questo momento.

E capire su cosa il Consiglio dovrebbe essere chiamato a esprimersi con un voto, ecco.

Sì, grazie Segretario, no, io e magari possiamo fare in modo di definirla come interpellanza con la consigliera, chiede quali intenzioni abbia l' amministrazione.

Possiamo fare così, altrimenti la ripresa. Insomma, insomma, io avevo, avevo, ora diciamo l' area contesa, un' emozione, magari il Consiglio comunale comunque può in qualche modo in questa sede diciamo fare delle correzioni per poi farla votare come mozione in Consiglio comunale a questo potere non è che non ce l' ha però questo poi sta alla volontà dei Consiglieri e soprattutto dalla consigliera battaglia e se vuole effettivamente una votazione si provvederà a fare delle correzioni in tale ferie, altrimenti si fa un' interpellanza che dando anche il diritto, però diciamo consigliere di parlarne.

E qui si capisce qual è l' intenzione che l' Amministrazione vuole prendere. Insomma, quindi, non lo so la Giunta. Il Consiglio non può trasformare l' interrogazione, che è un atto di un Consigliere in un atto diverso. Se si intende fare una mozione, si ritira l' interrogazione, si confeziona la mozione e si sottopone un oggetto da votare. Ricordo però a me stesso, come diciamo noi, che noi avvocati, che la mozione presuppone che l' indirizzo politico sia dato su un atto di competenza del Consiglio. Qui invece ne stiamo parlando di atti di gestione, per cui credo che la sia veramente più corretto e trattarlo, come effettivamente è formulata, come un' interrogazione alla quale io sono prontissimo a dare tutte le risposte, ma qui, se si tratta di cioè il Consiglio non può fare atti di gestione e non può dire gestisce così, non gestisce così, quindi questa non è materia del Consiglio. La mozione presuppone che si tratti di indirizzi politici su materie di competenza del Consiglio e lo dice lo Statuto. E il Regolamento perfettamente, quindi, se però si vuole trasformare viene ritirata e la prossima volta si presenta una mozione. Non è che il Consiglio la può cambiare, non è una delibera,

Ma non si ora, insomma una mozione, può comunque dare indirizzi, anche, diciamo diversi da quelli che sono le competenze del Consiglio comunale, insomma, se non è proprio l' organo sarebbe proprio quello là lo sarà comunque eh va beh, allora facciamo così, allora io direi e in via del tutto diciamo straordinaria se la consigliera è d' accordo di fare un' interrogazione e di dare la possibilità di rispondere ai Consiglieri sennò si ritira il Sindaco, diciamo pure attraverso la informo.

La particolarità perché si tratta di una questione molto sentita molto fino io l' avevo fatto solamente giusto per dare diritto a sé, anche perché diciamo che avrei o che ci avrei avrei fatto avrei fatto okay, sì no, ma alla quale ho fatto solamente per alimentare il dibattito altrimenti potevo dice potevo dire un' interrogazione, si parla, si dice niente, insomma,

Se no e me lo ma io l' ho fatto per quello e se no era molto più, era molto più semplice per me.

Sì, a nome.

Il Consiglio comunale.

Il compito principale di un Consiglio comunale amministratori.

I tempi consoni al di là.

Furbi al di là.

Consigliere comunale, anzi nella mia ora penso che queste schermaglie a queste persone interessano poco, lo vogliono avere risposte giustamente, e mi metto nei loro panni facendo un lavoro insomma similare so benissimo.

La consigliera si è prenotata per per consigliere Giordani, prego, spenga il microfono, ecco sia una fatti, però, e credo che in questo ambito il Presidente gemelli, ma abbia dato una priorità e perciò credo che tutto sia a dare delle risposte ad una comunità, perciò io ringrazio il Presidente e anche il Sindaco che insomma abbiamo avuto questa possibilità di fare in modo tale che poi le persone che sono qui fuori possono riprendere le proprie attività grazie,

Grazie consigliera, Sindaco, può parlare.

Allora consigliere Giordani sui tempi della risposta, la interrogazione del 24/05. Questo è il primo Consiglio utile, non avrei saputo fare prima. Si forniscono i richiesti chiarimenti. Nel mese di aprile del 2019 si manifestava al Sindaco, la signora Ilaria Tognetti, per riferire di aver chiesto la concessione della cosiddetta casa del pescatore di Bagnaia a nome di Lazzeri Francesco, ma di non avere mai ricevuto risposta dai competenti uffici. Ulteriori mail di sollecito, nelle quali era lamentata l' inerzia degli uffici comunali, venivano indirizzate al Sindaco nelle date del 20/05/2020, del 27/06/2020 e del 21/08/2020, quest' ultima richiesta veniva dal Sindaco sollecitamente inoltrata, la nuova responsabile del precedente del Patrimonio e Demanio l' architetto. Adriana Mercantelli. L' ufficio, come prevede la legge in data 12/01/2021, rendeva pubblica l' istanza per ottenere la concessione al fine di accertare eventuali istanze concorrenti e, contestualmente, rendeva pubblici i criteri che sarebbero stati adottati per la scelta del concessionario. Pervenivano tre istanze concorrenti e in data 09/04/2021 la Commissione appositamente nominata procedeva all' esame delle proposte e attribuiva i punteggi secondo le previsioni del bando.

La migliore proposta è risultata quella presentata dalla SS Caribou diving entrava, il che ha ottenuto punti 10 seconda si è classificata all' associazione Amici di Bagnaia, che ha ottenuto punti 6 ultima è risultata proprio il primo richiedente l' ansia di Francesco con punti 2. La concessione è stata quindi aggiudicata alla SS Caribou.

Come noto, ma come forse è sfuggito ai più, soprattutto ai più urlanti, non si è trattato di dare in concessione un bene di proprietà comunale.

Ma di dare in concessione un bene appartenente al demanio dello Stato e più precisamente al demanio marittimo dello Stato,

La procedura ad evidenza pubblica era ed è pertanto assolutamente obbligatoria e non si sarebbe potuto affidare il bene in via diretta, e men che meno in via preferenziale,

Inutile dire che la competenza dei Comuni e qui limitata alle funzioni amministrative che sono state attribuite alle Regioni e da queste delegate ai Comuni, l' articolo 37 del Codice della navigazione prevede che la scelta del concessionario debba cadere su colui che offre maggiori garanzie di proficua utilizzazione del bene o che proponga un uso che a giudizio dell' Amministrazione sia più rilevante per l' interesse pubblico.

Il regolamento comunale sugli approdi portuali all' articolo 45, con rinvio all' articolo 31, prevede che, nell' attesa che intervenga, un' organica disciplina statale della quale, come è noto, si è tuttora in attesa anche per l' intervento degli organismi comunitari nella procedura di evidenza pubblica la migliore proposta sia quella che assicura la più proficua utilizzazione del bene pubblico in coerenza con gli obiettivi dell' Amministrazione e con l' interesse del territorio, nonché la fornitura di migliori servizi per la collettività. I criteri di scelta contenuti nel bando hanno inteso appunto assicurare, nell' interesse del territorio, le maggiori garanzie di proficua utilizzazione del bene pubblico. La competitività, la creazione di più posti di lavoro, il miglioramento della qualità dell' offerta turistica attraverso l' incremento dei servizi offerti, non da ultimo la considerazione delle attuali condizioni manutentive dell' edificio sensibilmente ammalorato, e perciò anche pericolose per la pubblica incolumità. Ha suggerito di dare importanza anche le capacità economiche dei concorrenti in previsione dell' impegno del concessionario ed eseguire i consistenti lavori necessari. Sulla base di queste indicazioni preventive. La migliore offerta ha ottenuto.

Punti 2 su 2 relativamente alla capacità economica, avendo dichiarato il proprio fatturato nel triennio precedente e presentato un piano economico degli investimenti sugli immobili, punti 2 su 2 relativamente alla capacità tecnica, avendo dichiarato i titoli professionali necessari per l' esercizio delle attività dell' immobile punti 2 su 2 relativamente al contemperamento della proposta con l' interesse pubblico collettivo, avendo offerto di mettere a disposizione della locale Pro-loco i servizi igienici, l' immobile, nonché proposto iniziative di tipo ambientale, tipo ambiente sostenibile, amare il Mare, Mare d' inverno, programma di via di disabilità e di inclusione programma School scuola ad amare riconosciuto dal Miur, supporto terrestre marino per gli interventi di protezione civile, punti 1 su 2 quanto a livello occupazionale, avendo proposto di svolgere l' attività con le proprie risorse organiche, punti due su tre relativamente alla qualità del servizio, anche in termini di arredi e attrezzature, avendo descritto puntualmente gli interventi da effettuare sugli immobili, punti 1 su 2 relativamente agli impatti ambientali e di salute pubblica, avendo offerto, tra l' altro, di eseguire interventi di pulizia dei fondali antistanti l' intera baia di Bagnaia.

La seconda classificata, amici di Bagnaia, ha invece ottenuto punti 1 su 2 relativamente alla capacità economica, non avendo prodotto alcunché a dimostrazione delle capacità dell' associazione ed avendo prodotto solo una dichiarazione di messa a disposizione delle proprie capacità lavorative punti 0 su 2 relativamente alla capacità tecnica, non avendo prodotto alcunché punti 1 su 2 relativamente al contemperamento della proposta con l' interesse pubblico collettivo, avendo solo dichiarato di voler destinare l' immobile a fini statutari e dell' associazione e di voler realizzare i servizi igienici e docce ad uso pubblico punti 0 su due quanto a livello occupazionale, non avendo fornito alcune indicazioni in proposito, punti due su tre relativamente alla qualità del servizio, anche in termini di arredi attrezzature, avendo descritto gli interventi di messa in sicurezza dell' immobile punti 2 su due, avendo proposto, di utilizzare nella ristrutturazione materiali naturali ed ecocompatibili e di installare i pannelli solari per la produzione di acqua calda.

Sulla base del semplice raffronto degli elementi di ciascuna delle due proposte, si conferma che quella scelta è decisamente la migliore, nonché la meglio presentata sotto il profilo della completezza documentale e la differenza di punteggio tra la prima e la seconda rende impossibile la cosiddetta prova di resistenza che è quella che viene effettuata modificando i punteggi secondo le con le le indicazioni per vedere se cambia ma se non cambierà la somma totale o non viene colmato in maniera determinante la differenza tra le due.

La censura non viene accolta sulla base del semplice raffronto degli elementi di ciascun allora, venendo ai punti dell' interrogazione, la natura demaniale è stata statale del bene, nonché i criteri previsti per legge per la procedura di evidenza pubblica possono l' esigenza di perseguire la concorrenza senza poter privilegiare questa o quella istanza.

E la tutela dell' associazionismo contenuta nello Statuto comunale non può giungere ad alterare le regole della competizione e d' altra parte non è che la competizione è tra più associazioni, la interrogazione dice perché non l' avete preferito quella.

E per percepire quella non si fa la gara, questa Amministrazione, quando indice una gara, cerca di svolgerla legittimamente.

Dal canto suo, chi partecipa ad una gara lo fa giocandosi le sue carte in piena trasparenza e par condicio e non può lamentarsi della regolarità della gara solo quando è perché l' ha persa.

La gara e la gara e la gara la vince il migliore, questa regola elementare, la dovrebbe conoscere prima di tutti chi pratica attività sportiva a livello agonistico mi riferisco alle campionesse che si sono intromessi nel dibattito spendendo la propria notorietà e la propria con autorevolezza.

A metà per questo, e tuttavia se la dimentica, prestando il suo nome all' onda della protesta, pregherei pertanto la campionessa di non farsi strumentalizzare.

Quanto è l' impegno politico che gli interroganti invoca come presa a suo tempo in favore della destinazione della casa del pescatore a servizi utili alla collettività, bagni, chiese e senza scopi di lucro il Sindaco che ha memoria lunga e ad oggi funzionante, spero non ricorda un proprio impegno personale in quel senso. Io a malapena sapevo che si siano la casa del pescatore. Forse tale impegno fu preso dalla stessa interrogante.

La quale, tuttavia, era in maggioranza quando fu presentata la prima istanza di concessione,

E la memoria del Sindaco sempre lunga e funzionante e, spero non ricorda alcun suo intervento sull' argomento,

Bene, grazie Consigliere e la consigliera battaglia sia favor affluire, scusate, aggiungo, al di fuori della risposta sono stato sollecitato affinché si revochi l' aggiudicazione, si riveda la gara.

Dietro la prospettiva di ricevere un ricorso ora.

Io sono consapevole che in Italia i ricorsi non si possono evitare e si possono cercare di vincere, ma soprattutto, soprattutto se a oggi l' Amministrazione revocasse l' aggiudicazione, è sicuro che andrebbe incontro a un ricorso da parte dell' aggiudicatario relativamente alle istanze del quali anche di natura risarcitoria non saprebbe che contrapporre.

Ma grazie Sindaco, ossia la battaglia si è prenotata, può rispondere, prego, grazie Presidente, grazie Sindaco.

Ho ascoltato con molta attenzione Sindaco quello che che ha detto allora, se io guardo il procedimento seguito dall' architetto Mercantelli per l' affidamento in concessione dell' immobile demaniale posto sulla spiaggia di Bagnaia, credo che non ci sia nulla da obiettare dal punto di vista tecnico, mi sembra infatti che siano state rispettate le norme del codice della navigazione, del relativo regolamento di attuazione e del Regolamento comunale approvato con delibera.

Del Consiglio comunale numero 67 del 30 12 2019.

Però un dubbio, un dubbio molto.

Importante che ho.

E in questo caso che?

La scelta.

Della di dare questo baracchino, come qualcuno ha definito, poi viene chiamato anche baracca, io ho ricordi di molta gioventù, mi ha passato a Bagnaia e anche proprio di quel luogo e non è stata una scelta di poco conto, non era una scelta ipotetico poco conto quella di dare in concessione un immobile di un certo rilievo e forse mi distrazione comunale poteva a monte prima della richiesta.

Che era avvenuta.

Di di sapere come e che cosa poter si poteva fare e perciò poi è stato indetto un bando.

Una delibera di Giunta, o forse anche di Consiglio comunale con la quale?

Cercava di stabilire.

Delle regole e procedere semplicemente in base alle norme vigenti, codice di navigazione, regolamento di attuazione e regolamento comunale o di tener conto delle norme statutarie del nuovo comune, e cioè l' articolo 4 e 63 di quanto scritto nel documento che contiene le linee Proton programmatiche della nuova amministrazione che è stato approvato dal Consiglio per Consiglio all' inizio della legislazione.

Della legislatura. Scusate, l' articolo 4 dello Statuto, al comma 2, recita il Comune riconosce e garantisce la partecipazione delle formazioni sociali, sostiene il libero svolgimento della vita sociale dei gruppi della comunità locale e favorisce lo sviluppo e l' azione delle associazioni democratiche di volontariato. L' articolo 63 di voglio gli voglio ricordare il Comune riconosce promuove e valorizza le forme di associazionismo presenti nel territorio comunale, in modo particolare, promuove forme di volontariato per il coinvolgimento delle popolazioni.

In attività svolte per il miglioramento della qualità della vita personale, civile e sociale e per la tutela dell' ambiente.

Sempre voglio ricordare l' articolo 63, come avevo anche indicato nella mia richiesta di informazione, al secondo comma si legge, le associazioni potranno ottenere l' affidamento mediante convenzione, i servizi comunali e se non sia precluso da norme speciali, qualora vi sia coincidenza fra il servizio, le finalità e gli scopi delle associazioni.

Nel documento programmatico di inizio legislazione legislatura o non mi viene legislatura oggi, alla pagina 7 si ricorda il principio costituzionale della sussidiarietà orizzontale.

Per cui i comuni.

No, per cui i Comuni devono favorire l' autonomia, l' autonoma iniziativa dei cittadini singoli e associati per lo svolgimento di attività di interesse generale ora, trattandosi nella fattispecie di un bene del demanio marittimo, la cui gestione è ora affidata ai comuni.

Può darsi che qualche riferimento a norme speciali contenuto nel richiamo dell' articolo 63 dello Statuto obblighi l' Amministrazione a seguire per il rilascio di una concessione la procedura che è prevista dalle norme attinenti al demanio marittimo, ma secondo me anche poi io mi sono un po' confrontata anche con altre persone.

Non può, a mio avviso, anche obbligare a consentire sul demanio marittimo lo svolgimento di qualsiasi attività.

Nella delibera di indirizzo, dunque, anche senza scendere l' affidamento diretto, perché vogliamo fare tutti e credo che questo sia la base.

Di un' amministrazione che si definisce trasparente.

Perciò l' affidamento diretto dell' associazione di gli amici di Bagnaia sì, sarebbe stato forse un po' particolare no.

Credo però che si possa avrebbe potuto scrivere di avviare una competizione per il rilascio di una concessione, nel rispetto certamente della disciplina normativa vigente per il demanio marittimo.

Mah allo scopo di assicurare lo svolgimento solo di servizi di pubblica utilità,

È una volontà politica che evidentemente non avete pensato che fosse importante.

Poi sicuramente anch' io ho una memoria da elefante.

Si preoccupi Sindaco, io ce l' ho benissimo a memoria,

E non anche di attività commerciali eccolo qui, questa era che poteva essere la differenza, una volontà politica dove quel bene poteva rimanere di pubblica utilità e non darlo alle attività commerciali.

Fosse nella stessa delibera, ma io sono di minoranza, si poteva giustificare?

Una simile scelta politica, quella carenza di infrastrutture, ad esempio primarie, nuove strade, parcheggi e col fatto che già esistono.

Attività commerciali, quella spiaggia che.

Io conosco bene molto bene.

E.

Magari, appunto l' ha detto anche lei, Sindaco, che non aveva neanche un suo ricordava neanche di dover.

La casa del pescatore,

E magari, appunto questa spiaggia esatto è proprio così di modeste dimensioni, comunque ringrazio per.

I chiarimenti del Sindaco, che ovviamente ha fatto del suo meglio grazie a tutti,

Grazie consigliera.

Della della risposta, ma così è solamente ai fini, dovrebbe esprimere gradimento, soddisfazione per la risposta, il Sindaco, se lo vuole dire così lo mettiamo a verbale.

No, dico, dovrebbe esprimere gradimento o ho mancato gradimento, così lo mettiamo a verbale, se è Valeri consigliera Barbagli, spenga il microfono, così facciamo così solamente fino a che non credevo di avere dato un misero no, nel senso che l' orografia ringraziamo tutti per carità anzi lo ringrazio esprime gradimento per la risposta del Sindaco sì, sì, sì, sì, va benissimo, va bene, grazie, grazie consigliera spenga il microfono grazie 1000.

Microfono no, no, quello.

Va benissimo.

Questo sì, sì, grazie, ok perfetto, bene e si era prenotata la consigliera Barbagli, mi pare consigliera, ha facoltà di parlare, prego, grazie, io mi permetto di aggiungere qualcosa per cui una convinzione soggettiva che quando può hanno amministratori si deve l' Amministrazione si deve comportare da buon padre di famiglia, quindi sono andata un attimino. Oltre a queste situazioni, qui c'è uno stato di fatto e di cui comprendo appunto la legalità e che penso non per cui non si può tornare comunque indietro. Però mi sono confrontata con il rappresentante della società caribù, portando avanti proprio le richieste delle persone che qui vedo di Maniago, che sono poi, in fondo delle richieste semplici, vediamo di vedere loro chiedono dei bagni pubblici e nulla osta il signor Alex lo chiamo per nome, dice che potremmo fare, potremmo fare, potrebbero fare dietro una richiesta di autorizzazione, eccetera, delle porte all' esterno, per cui questi diventeranno che sono all' interno della palazzina, diventeranno dei bagni ad uso pubblico le docce, benissimo le docce, magari con una gettoniera, tra l' altro, nella richiesta di assegnazione del bando loro avevano chiarito che avrebbero messo a disposizione un locale per la Pro-loco e l' amministrazione comunale, ma nulla osta che in questo appunto piccolo locale possa esercitata un' attività di primo soccorso. Mi permetto poi di fare una distinzione. Il primo soccorso è un qualcosa che poi elargire.

Sì, il primo soccorso è un qualcosa che può elargire qualunque qualunque persona.

Chi ha delle nozioni di base ed è una cosa il pronto soccorso è un qualcosa che dipende dal medico. Ora io mi sono confrontata anche col Sindaco Zini, che per anni non ha ritenuto opportuno, nella parte più ampia dimaiani, a mettere un pronto soccorso perché credetemi che quest' anno ci sono delle problematicità e di più negli anni a venire di recuperare comunque i medici, neanche i servizi,

Che istituzionali già organizzati della guardia medica turistica verranno comunque coperti. Quindi, se qualcuno vuole, ci sarà una persona che fa un primo soccorso, ma che in realtà questo posto inizialmente, che poteva essere utilizzato come Info Point, eccetera, o potrebbe servire anche per l' inverno, come punto comunque è di.

E di condivisione e di ritrovo un angolo, un angolo di raccolta, diciamo così, anziani per un altro tipo di situazione. Io ho notato per come non ho la conoscenza della consigliera battaglia del territorio, che in realtà è molto più congesto di attività commerciali turistiche o come lo volete chiamare la parte di là di Portoferraio, una un' associazione turistica in più che può dare comunque.

E lavoro a persone del posto, anche nel periodo invernale. Effettivamente io non la vedo così drammatica se c'è una voglia di pacifica comunque coabitazione e c'è il problema dei pontili, ma insomma noi Turning ce l' abbiamo a cavo di per cui la mia esperienza che a Rio Marina ma si trova comunque una soluzione, cioè dico questo è lo stato dell' arte, mi si permetta era a testa, il dato è già stato tratto perché fare un discorso di forbici forbice coltello coltello, se loro sono disponibili disponibilissimi ad accogliere le vostre richieste? Io, come cittadino, sarei molto contento che altri si prendessero la briga e l' onere della ristrutturazione di questo e di quest' altro per avere un qualcosa che avrei comunque potuto fare per la verità in una situazione ripeto, di condivisione e di amore per il, per il territorio e di più, mi sembra che non siano state fatte delle richieste che, insomma, a questo punto vengono comunque meno di, ma io non ho la possibilità sì la possibilità che la stanno dando e quindi penso che questa possa essere la soluzione di un qualcosa che altrimenti si trascinerà per per mesi per per anni con che io ho visto che sono andata e questa casa verrà comunque giù perché c'è la necessità di.

Mi scuso per questa immagine, ma c'è la necessità di fare veramente in fretta,

Queste persone che dicevamo hanno vinto il bando, hanno voglia di investire dei dei soldi, hanno l' amore per questa spiaggia, che io considero comunque bellissima, se c'è una necessità di trovare un posto diverso per l' inverno, ma io ho fatto una prima ricognizione non in virtù di questa situazione, prima perché le persone mi hanno visto sul territorio forse più quasi quasi della consigliera battaglia. Io ho parlato con la gente, ho cercato delle soluzioni alternative, ma abbiamo degli immobili che io non sapevo e non e non conoscevo che il Sindaco è qui e potremmo anche decidere vero no, Sindaco, ci sono delle cose meravigliose, il vecchio armadietto farmaceutico dietro la chiesa, al centro, per la verità che è bellissimo per qualunque situazione. Io dico sempre che quando le cose sono state fatte è una questione di di buon senso, non dico di intelligenza, perché altrimenti faccio torto a queste persone che mi sembrano veramente le più intelligenti, perché le più avanti del territorio, una voglio dire il buon senso dice di.

Non dico di accontentarsi, ma di prendere atto di lasciare da parte quello che è un sogno che uno ha cercato di raggiungere se purtroppo per tutta una serie di situazioni.

Che sono andate avanti, perché se non c' era caribù questi signori, io conosco l' Ilaria Tognetti per la verità che pensavo che fosse una cosa normale, appunto avere questa disponibilità non ci sarebbero stati dei problemi, ma non è così nella vita. Purtroppo, quante quante e voglio dire tante piccole delusioni noi abbiamo ed è, ripeto, una questione di buonsenso e soprassedere a questo quello che io ho avuto esperienza di parlare con un signore che vedo qui davanti con un altro signore più anziano, che mi sembra anche lui dotato di buonsenso come me perché della mia generazione e quindi, insomma al di fuori da quelli che sono i formalismi che io non amo, purtroppo qualcuno mi dava bacchettate sulle sulle mani di. Penso che possa essere quello un percorso, un percorso onorevoli, in cui nessuno ha perso nessuna vinto, ma che facciamo tutti insieme. Io, se volete, sarò sempre più presente e.

Ci sarò, ovvero incontra tante a tante situazioni vostri che ho cominciato appunto a conoscere per quello che posso mi impegno con il beneplacito del sindaco. è vero che sa che sono una una caterpillar di portare avanti anche le altre vostre sì, gli altri vostre richieste e le altre forze precise esigenze, se ce ne sono, ecco, io sono qui il mio numero poi di telefono, ce l' avete tutti per qualunque, per qualunque possibilità di approccio diretto, grazie.

Bene, grazie consigliera, allora, se qualcun altro vuole rispondere, così esorta né una cosa anch' io, allora, secondo me il discorso del bando, è chiaro che è stato fatto un bando regolare, però avendo una visione un pochino più realistica della situazione e che è stata fatta una scelta politica indubbiamente, poi, che il bando sia regolare, nessuno lo mette in dubbio, però c'è modo e modo di fare i bandi si poteva tenere, si poteva tenere presenti di certe situazioni già consolidate sul territorio perché,

Spiagge come quella di Bagnaia erano la conosco tanto e già dal punto di vista delle attività commerciali è già abbastanza satura e si poteva pensare di inserire nel bando e facendo un bando giusto. Si poteva privilegia e no di si poteva privilegiare le associazioni, certo, come vengono fatti senza fare nulla di irregolare, si poteva privilegiare l' associazione, oppure si poteva limitare l' utilizzo di questo bene demaniale che alla fine arrivare allo stesso risultato? Limitando l' utilizzo dei beni demaniali, un privato non era conveniente investire e quindi era più conveniente ben associazioni e si inseriva in un contesto e già saturo dal punto di vista del dell' attività commerciali. Questo si poteva fare benissimo e si può fare benissimo e che le leggi che lo permettono, però, e questo fa parte di una visione politica, di una scelta bisogna essere presenti nel territorio e cioè conoscere le varie sfaccettature e le varie dinamiche e le varie sinergie. E qui è stata fatta una cosa al miglior offerente lo mette all' asta e via però è troppo semplice. Un' Amministrazione comunale deve valutare e tenere presenti un po' tutto a 360 gradi. La situazione.

Grazie.

Grazie Consigliere, il Sindaco vuole controreplicare, prego no no, allora io ringrazio tutti per il tono del ritorno di questa discussione che, dato il carattere caliente e della materia, invece, si è temuto su livelli molto molto civile.

Io sono molto rozzo in questa vicenda, se un bene non si può dare in affidamento diretto, bisogna fare un bando.

Ma se si comincia a dire che il bando doveva essere fatto per tutelare la situazione presente sul territorio, le associazioni c'è un' associazione, non ci sono le associazioni, le realtà presenti sul territorio è una realtà presente sul territorio, quindi quello che si chiede velatamente era di fare un bando preconfezionato, c'è un bando che era una presa in giro, si fa una procedura ad evidenza pubblica con l' intento di scegliere queste cose. Io non le faccio, ma quando dico io le dico i miei uffici perché poi questa lasciamo perdere, ma era qui. è una vicenda che si è sviluppata a livello gestionale. Ora.

Io ho la massima considerazione, vedete, per noi Bagnaia.

È un territorio difficile.

Se posso usare un termine immaginifico e la provincia più lontana dell' impero.

È un territorio che per la sua lontananza ci vede sempre in difficoltà.

Solo mandare un vigile a Bagnaia vuol dire fare chi non fargli fare chilometri e chilometri, noi su Bagnaia abbiamo un debito perché non seguiamo Bagnaia, come dovremmo seguirla e come seguiamo le parti del territorio che sono a noi più vicine. Le regioni sono 1000, il nostro organico, la, la difficoltà, le 1000 cose da fare e in questo debito noi avevamo verso Bagnaia la massima gratitudine, il massimo apprezzamento per quello che fanno gli amici di Bagnaia, senza il cui apporto si tratterebbe di un' area dimenticata, non curata, e non possiamo far altro che ringraziarli, cosicché io e che noi abbiamo fatto in tutte le occasioni, però un conto è essere vicini agli amici di Bagnaia, un conto è chiedere che gli amici di Bagnaia siamo vicini a noi, che tutti quanti mettiamo insieme ai nostri sforzi per un territorio che, ripeto,

È quantomeno scomodo da amministrare perché lontano, non perché brutte bellissimo, ma è lontana e lontano in un territorio vasto che noi dobbiamo fronteggiare con organici limitatissime, con risorse limitate e con tempi limitati e soprattutto una marea di cose da fare, impressionanti, che ti rendono difficile persino individuare le priorità.

Quindi io dico agli amici di Bagnaia, continuiamo a rimanere amici, non solo di Bagnaia, e ma anche dell' amministrazione.

Io vedo molto difficile oggi, ripeto, abbiamo ricevuto delle osservazioni, le stiamo esaminando, ma vedo molto difficile oggi revocare una scelta amministrativa già presa, senza andare incontro a un contenzioso che le cui conseguenze pagheremo duramente.

Ma questo apprezzamento, questa gratitudine che noi abbiamo degli amici di Bagnaia non deve venire meno e soprattutto non deve mai nemmeno dalla parte loro nei confronti di amministrazioni, hanno la nostra, non è una amministrazione nemica e un' Amministrazione che rispetto alle regole e come spesso si dice la legge dura ma è la legge,

E noi abbiamo scelto la strada della legge, bandi preconfezionati, non ne abbiamo fatti mai, non si potrebbero fare, è inutile chiedere attività, diciamo, di controllo politico, tali da orientare le scelte della gestione, questo non si può fare una volta che si sceglie una strada e ripeto fosse stato un bene comunale ma una qualche valutazione forse forse si poteva fare ma un bene dello Stato e segue le regole dello Stato e queste regole noi le abbiamo seguite,

Grazie Sindaco, allora se non ci sono e continueranno varo.

O soltanto per?

Fare uno.

L' azione del Comune come gruppo.

Ragione il Sindaco quando dice che bisogna stare attenti a come si fanno i bandi, perché effettivamente, se si si spinge troppo, da una parte c'è il rischio che poi ci sia qualcuno che fotografa e quindi quello che dice è vero.

Quello che però a me lascia fortemente perplesso Sindaco è una cosa, anzi più d' una in questa vicenda, ma.

E la prima è questa, cioè la volontà di andare nei confronti di un bando, ora noi abbiamo iniziato con la questione formale residente.

Sembrava un' interrogazione, però poi giustamente dice facciamo la mozione.

E poi, dopo dire, dice facciamo una mozione nella quale però non si vota.

Cioè non è un aggiustamento, è come dire un un modo per poter fare alcune cose.

Ho.

Cosa voglio dire, voglio dire che se.

C'è una volontà politica di andare in una direzione volontà politica, volontà politica,

E a volte a volte alcune strade si trovano, allora io non sto a significare se era giusto che lo prendesse un privato o se era giusto che per farci un' attività imprenditoriale o se privilegiare l' attività di un' associazione, io questa è una valutazione.

Che andrebbe fatta a monte e che.

E che sta nella politica delle cose.

Io dico che se la sua risposta, Sindaco da un punto di vista amministrativo e puramente amministrativo, è ineccepibile e non fa una grinza, però è come mi pongo sul piano dell' opportunità politiche, alcune riflessioni, lei dice non è possibile.

Un affidamento diretto, eccetera.

È un bene demaniale.

Allora, con questo discorso, forse sarà difficile che noi possiamo affidare la palazzina ex Roccamare.

A un' associazione diventerà un complesso perché dovevo mandarla a bando e se ci sarà un' attività economica che all' ex Rocca Mare.

Fa un' offerta, ho scritto di capacità e compatibilità economica, occupazionale, amministrative, eccetera c'è il rischio che quello che si prevede non si possa più fare.

O forse?

Penso anche, per esempio, al servizio di spazzamento stradale, che pure il bando non scusi, lo statuto della società in house non prevedeva però si è fatta una, come dire una modifica dello Statuto e sia consentito di fare anche questo servizio.

Penso anche che la società parchi è direttamente.

Come possiamo dire, concessionaria del servizio turistico sulle miniere, cioè esempi ci sono, è vero che bisogna in via normale in via, come dire vie principale fare un bando dove certo però io mi vengono in mente alcune cose dove.

Se si sta vicini alle associazioni, si possono anche estradarli e fa chiedere le concessioni dirette, possono essere fatte delle convenzioni se la volontà politica governa e ci mancherebbe che se non è quella, va bene dal fare un' attività commerciale, ci mancherebbe altro.

Però, se si sta si dice di stare vicini alle associazioni di timore, facciamo giustamente ringraziamento agli amici di Bagnaia, eccetera, però poi questo ringraziamento può essere solo e soltanto una pacca sulla spalla.

Stargli vicini e non è.

Consigliera barba, Assessore Barbagli, soltanto il fatto di dire va beh, ma il privato farà le docce e Bagnetti.

Va bene d' accordo, beh, bene che che che siano fatte.

Ma quello che noi rischiamo di perdere è il frutto dell' associazionismo, non è che ci abbiamo tante associazioni sul territorio a cui rivolgersi, soprattutto in questa parte dell' impero, come l' ha definita il nostro Sindaco, che più lontana e allora magari in qualche maniera stare vicini alle associazioni aiutarle eventualmente a prenderle le concessioni dirette.

E in qualche modo qualche modo voglio dire non bypassare le gare perché le gare non vanno mai passato e su questo concordo con lei, ma in qualche modo ecco aiutare a realizzare un piccolo sogno,

Perché questo è stato detto?

Il Sindaco addetti, che io impegni elettorali di questo e io le credo,

Io credo che lei Sindaco non abbia più, se lo dice vuol dire che è vero, io posso dire una cosa siccome io ci sono andato, so che c' erano diversi punti, 7 8 punti che sono fondamentali per l' associazione Amici di Bagnai uno era,

Il famoso ponte di Bagnaia, dove c'è anche ancora c'è un finanziamento che giace vincolato, che nessuno tocca s, è sempre lì e che sta ritornerà a va be'.

E un altro era l' illuminazione sulla strada della dietro dietro la litoranea,

Poi c' eravate il discorso del pronto soccorso, eccetera, eccetera, e poi sicuramente c' era anche la la casa del pescatore e che io sappia, l' avevano chiesto a tutte le liste su come la pensavano, per lo meno io posso parlare per la nostra lista anche ce l' hanno chiesto devo credere che l' abbiano chiesta a noi ha previsto l' abbiano chiesto.

Può anche darsi, ma gli impegni elettorali non è detto che si debbano realizzare,

Quello che io che che io dico è un' altra cosa che se.

Soprattutto e lo ha ammesso che il Sindaco in apertura,

E non c'è una disciplina generale del demanio, c' era la possibilità di fare convenzionamenti condizionamenti diretti. Perché non stare vicini,

All' associazionismo e aiutarli a realizzare un piccolo sogno è questa, io allora io dico tutto quanto legittimo quello che ha fatto il Comune dal punto di vista deontologico ci mancherebbe altro, però, la volontà politica di andare in una direzione.

Va beh, questa è la mia volontà, è accettata la volontà di dire noi abbiamo fatto per nuovo privilegiato un bando, quello che ci piaceva di più, quello che veniva fuori meglio bene. Mi auguro che non sia così anche per il museo del minerale giudizi giù di lì o, insomma, ecco che ci si avvicinò, ma noi lasciamo detto a chi vuole no che che ci siano delle indicazioni precise da parte dell' Amministrazione, perché l' Amministrazione deve sempre dare delle amministra delle indicazioni precise sulla gestione del territorio, per cui vado in chiusura. Io penso.

Che i margini ci sarebbero stati, basta dialogare non è.

Il discorso sul pronto soccorso che mi ero segnato. Ora vado un pochettino Fresh dicevano, ci sono medici e Zini dice, ma.

Zeni che le dica a me queste cose, ma non perché è vero che non ci sono medici, ma perché, per fare un punto di Pronto soccorso non occorre medico.

No, no, no, non occorre un medico, non interrompiamo il Consigliere Roberti che lo può portare un medico mamma, ma a volte basta anche attrezzare con le associazioni di volontariato un punto di soccorso, fatto in una certa maniera di primo intervento. La puntura di una trascinare taglietto su su vetro, insomma, è che questo piccolo servizio, che si dà quindi insomma Zin.

E e per cui ecco, mi dispiace. Un' altra cosa Sindaco, lo dico questo mi dispiace perché lei invita i campioni e campionesse a non fare strumentalizzazioni, ma nessuno ha detto che abbiano fatto strumentalizzazione. Hanno espresso un' opinione,

Può darsi anche che siano stati sollecitati a che può essere, ma evidentemente erano convinti della puntati. Quelle motivazioni, quindi non è una strumentalizzazione, è solamente l' espressione. Ne sto leggendo anche altri e sto leggendo anche altri di gente comune che contesta e vivaddio pagando le tasse. Lo può fare contesta delle scelte che l' Amministrazione ha inteso di fare. Ripeto che mica nulla di male si fanno, però però non è che ci si può, come dire, nascondere dietro un dito dicendo abbiamo fatto un bando e il bando era irregolare. Lo sottoscrivo anch' io che vada a regolare.

Ma la volontà che ci stava dietro, che magari lavorandoci un po' tutti, ma essere diversa rispetto a quella e quindi la discussione di oggi sarebbe stata diversa.

Grazie Consigliere, prego il microfono.

Sì, facciamo contro replicare, il Sindaco, no no, non è una replica, è il completamento di informazione, non non confondiamo le cose la Luca mare.

È una concessione in cui noi siamo concessionari.

E l' Autorità portuale che la data in via diretta, perché si tratta di un rapporto tra soggetti pubblici, la legge lo consente.

Quando noi affidiamo la Luca mare non affidiamo con le leggi delle concessioni, perché noi non esercitiamo funzioni amministrative delegate, semplicemente disponiamo di un bene di cui noi siamo concessionari esattamente contro con lo specchio d' acqua, noi siamo concessionari e affidiamo l' appalto dei servizi di ormeggio alla Parco Minerario affidiamo l' appalto della gestione delle aree minerarie sono istituzioni diverse giuridicamente diverse, lo dico a futura memoria perché poi non si venga a dire ah, e allora lì non hai fatto la gara no, sono cose diverse,

Sì okay,

Solo per dire che in questo caso lo poteva dire, ma lo dico, rivolgiamo.

Andate avanti, voi fate con la convenzione, non si può fare.

Va bene, grazie, allora se non ci sono altri interventi possiamo passare al prossimo punto all' ordine del giorno.

Passiamo al punto numero 2. A questo punto, al punto numero 2 all' ordine del giorno, Piano delle alienazioni e valorizzazioni, il Sindaco espone la delibera Sindaco, prego allora questo è una delibera che tutti gli anni viene sottoposto al Consiglio, perché è il vademecum dell' attività di gestione del patrimonio che l' Amministrazione deve fare.

Noi abbiamo avviato, in maniera appunto non unanimemente condivisa, l' anno passato, un programma di alienazioni di alcuni immobili comunali che non sono utili ai fini istituzionali e che per di più sono esposti a un degrado e a un rischio di crollo e quindi a esaurire la propria valentia matrimoniale.

Attuando questo progetto, non abbiamo venduto, come sapete, la casa dei topi netti, un offerente solo, ma il bene è stato venduto, sarà riqualificato sarà adibita ad abitazione.

La nostra politica di non lasciare inutilizzati esporsi al degrado i beni comunali che non sono necessari all' espletamento delle funzioni istituzionali prosegue.

Quest' anno, in questo Piano delle alienazioni, troverete Villa prescelti che non abbiamo potuto mettere in asta l' anno scorso perché vi erano stati da parte degli uffici e degli errori, erano stati inclusi particelle che non erano comunali e invece non erano comprese particelle che invece erano comunali Villa Palombo.

Anche qui è stata, è ancora il piano perché è andata deserta l' asta per venderla, ma viene quest' anno arricchita delle aree pertinenziali per rendere il lotto appetibile, giustamente, vengono messi in vendita le aree circostanti la cosiddetta casa di rubinetti e viene si prevede la messa sul mercato della casa a Rio Albano che un immobile di di un discreto pregio,

Si è reperito un piccolo immobile all' interno del tessuto urbano di Rio Marina poco sopra il museo minerario che verrà riqualificato e adibito a abitazione per usi di foresteria e poi, novità significativa, dopo aver sviluppato un' intesa con l' Università, si è deciso di porre come Piano di valorizzazioni le aree boscate del territorio,

Per poter gestire l' attività manutentori e nel taglio del legname, che è una fonte, tra l' altro di reddito, è un' attività manutentori a è un' attività che serve intanto alla regolazione della crescita disordinata della vegetazione, produrrà un reddito per l' Amministrazione e contribuirà alla manutenzione.

Del territorio per non esporlo a rischio incendi e riferisco anche e mi pare l' occasione opportuna dell' attività che in questo anno è stata fatta per porre nella regola.

La gestione del patrimonio del Comune.

L' anno scorso è stato è stato l' ho già detto in più occasioni l' anno scorso abbiamo fatto una prima ricognizione di alcuni immobili comunali, specialmente quelli che sono stati ceduti dallo Stato nell' ambito del cosiddetto federalismo demaniale.

E di tutti questi beni e che superavano la quarantina tra fabbricati e terreni.

Nessuno nessuno aveva un contratto di locazione in corso né su erano tutti i contratti scaduti.

Che avrebbero dovuto essere rinnovati,

E che nessuno aveva fino a quel momento rinnovato, con grave disordine gestionale, amministrativo ed economico, perché nell' atto di cessione del demanio era previsto che questi contratti fossero rinnovati, previo adeguamento del canone, vi devo dire addirittura canoni in sé non non corrisposti a oggi questo processo di progressiva regolarizzi ha tra l' altro con il rischio di essere esposti a ipotesi di responsabilità per danno erariale da parte della Corte dei conti. L' ufficio del patrimonio e l' architetto Mercantelli che colgo l' occasione per ringraziare pubblicamente per l' impegno profuso.

Abbiamo lavorato tutti, ma lei, in particolar modo oggi posso dire che in un anno due, quattro, sei, otto, 10 12 14 16 contratti di locazione, sono stati stipulati rinnovando i contratti vecchi, adeguando i canoni scadenzato, il pagamento dei canoni e contribuendo così a una gestione ordinata del patrimonio che è prima di tutto un obbligo amministrativo secondo di tutto secondo poi una fonte di reddito è importante il Comune,

Ha grandi risorse, purtroppo la sciatteria amministrativa fino adesso ha impedito che doverosamente la si mettesse a frutto, questa è un' attività quando si dice ma questi non fanno niente, questa è l' attività che non si vede, purtroppo però si sente e a livello economico si sente e come,

Questa attività proseguirà, adesso, diciamo, i beni maggiori sono stati, sono stati messi a regola e sono stati messi a frutto, prosegue, poi proseguirà questa attività con dei terreni con ben di maggiore di minor valore, di minore entità di minore importanza, però l' obiettivo è nel corso di quest' anno completare questo lavoro e vi devo dire che un lavoro così importante perché ci consente prima di tutto di capire che cosa noi abbiamo, perché in realtà noi stessi non sappiamo bene cosa abbiamo.

Tanto è la ho detto sciatteria amministrativa, diciamo tanto Elio indifferenza, la trascuratezza, ma io non c'è niente di male che probabilmente le cose da fare sono state altre, più prioritarie, più importanti, più pressanti, più urgenti eccetera mettere a posto il patrimonio è un' attività che non si vede ma che va fatta io dico sempre che la Corte dei conti ma va fatta perché le cose vanno fatte bene e l' ufficio del patrimonio quest' anno ha lavorato molto bene.

Grazie Sindaco, si sia effettivamente il Sindaco del fisco.

Prego Consigliere, posso e non ho capito bene una cosa però è una domanda che voglio fare, siccome dove c'è stato il periodo questa devoluzione dei beni demaniali, il passaggio dal demanio al Comune e in questo diciamo in questa fase transitoria i canoni e non venivano inizialmente mi riscossi dal demanio ne riscossi dalle amministrazioni comunali giusto ho capito bene, ho capito male,

Bene e volevo sapere questo io, però, i canoni, che in questo periodo chiamiamolo transitorio sono stati continuati a pagare senza contratto di locazione, perché il demanio era impossibilità ad un quanti anni ne aveva già dati al Comune e non aveva nessun titolo, e il Comune che ha riscosso questi canoni diciamo questi cani in questo periodo transitorio, sotto che forma li ha riscossi.

Sono regolari, non sono regolari, sono stati pagati, tutti non sono stati pagati e, come faceva il Comune, volevo sapere questo e in questo periodo qui arriva a fare un nuovo contratto, se non aveva ancora fatto giustamente, la ricognizione di questi beni e la diciamo e aveva preso questi beni dal demanio, vuol sapere questo questi importi che sono stati fatti in questo periodo transitorio e sono stati pagati da chi li ha pagati. Non so se l' hanno pagata di tutti, sono regolari o non sono regolari, perché.

Venivano pagati sotto forma di contratto di locazione annuale, chiaramente perché non era stato rinnovato. I canoni iniziali erano se e di sei anni mi sembra, mediamente per quanto riguarda le attività commerciali e rinnovabili, grazie,

Grazie Consigliere sin da vuole rispondere, prego.

È troppo facile, allora il demanio ha trasferito al Comune immobili con contratti di locazione trattino concessione perché la terminologia giuridica non era sempre precisa,

In corso con la scadenza ravvicinata, il Comune avrebbe dovuto.

Provvedere al rinnovarli e a stipularne di nuovi, previo l' adeguamento dei canoni, diceva così l' atto di cessione, è accaduto che questo passaggio non c'è stato e non tutti, ma taluni hanno continuato a pagare non un canone di locazione che presuppone l' esistenza di un contratto bensì un' indennità di occupazione che dice la Cassazione fino a prova contraria si presume uguale al canone quando l' occupazione segue un contratto scaduto.

Quindi chi deteneva un bene deteneva, ovviamente con la tolleranza del proprietario che era proprietario il difetto e non faceva il contratto e che addirittura molti avevano chiesto il rinnovo. Non faccio gli esempi per ragioni di riservatezza, però alcune aveva chiesto il rinnovo, il Comune non aveva provveduto, altri non avevano chiesto il rinnovo, ma il nuovo re ipsa. Molti hanno continuato a pagare a titolo di indennità e il Comune ha introitato questi soldi a titolo inedita, ma erano sempre indennità commisurata ai canoni pregressi, quelli pagati al demanio. I contratti che abbiamo rinnovato sono stati rinnovati, previa rideterminazione del canone, e questa rideterminazione del canone è stata fatta sulla base di perizie che hanno considerato il valore di mercato e del bene.

Tanto per fare un esempio, c'è stato un voltone che noi abbiamo concessi in locazione previa gara previa gara, abbiamo posto a base di gara il canone determinato da una perizia e abbiamo affidato il in in locazione il Voltone al vincitore di questa procedura, che paga un canone consistente.

Adesso voglio dire insomma, penso che sui 6000 euro l' anno e questa cifra è stato determinato da una perizia, quindi non stesso, altri altri contratti che abbiamo fatto e si sono visti aumentare l' importo a titolo di canone, perché c'è stato un loro adeguamento, i canoni pagati, le indennità di occupazione pagate erano sulla base dei canoni, con pagati al demanio che non seguivano regole di mercato e che comunque erano assolutamente datati, quindi è stata un' opera di ridefinizione giuridica, di ridefinizione economica e, laddove è stato possibile, abbiamo rinnovato a chi aveva la detenzione del bene, l' aveva chiesto quando abbiamo preso bene i nuovi. Faccio l' esempio appunto, del futuro e abbiamo fatto una procedura di gara e l' abbiamo concesso in locazione con canone, voglio dire, consistente e li esercitata un' attività economica sul posto, quindi è, diciamo, l' operazione dal punto di vista giuridico, amministrativo patrimoniale è stata scusate, mi lodo da solo, è stata perfetta.

No, le mie domande, però era sì, in questo periodo transitorio, i canoni pagati, e non ho capito non ho capito questo, non ho capito se erano regolari perché erano pagati e sono stati pagati in base alla alla concessione precedente, solo questo.

Somme prestate quando suo?

Quando si occupa un bene e quando non c'è il titolo giuridico per occuparlo, si chiama un' indennità di occupazione e sono commisurati ai canoni pagati precedentemente i canoni pagati precedentemente erano quelli dei contratti col demanio.

Da quando abbiamo stipulato i contratti nuovi, i canoni sono quelli nuovi.

A e le somme introitate sono state introitate regolarmente, ci mancherebbe altro e che purtroppo hanno risentito del fatto che in questa fase transitoria, intorno ai quattro anni, tre anni, quattro anni, avremmo potuto forse incassare di più se avessimo fatto i contratti non avendoli fatti, ci siamo dovuti accontentare dei delle indennità.

Grazie Sindaco, allora, se non ci sono altri interventi considerano varo, prego.

Sì, Pepe anche per annunciare il nostro voto contrario a questo Piano delle alienazioni.

Per un motivo di merito, perché non c'è bisogno dipende.

Non c'è bisogno di vendere, oltretutto dice, ma noi valorizziamo.

Sì, va bene, se fossero magari immobili, ma.

È terreno boschivo e ter, è terreno ora il Comune abbia interesse a valorizzare anche i terreni, se si fa l' amor di Dio, certo, tutto il territorio, però, insomma, mi sembra una motivazione un pochino forzata quando si vanno a vendere anche terreni, non solo terreni,

Va bene, perché non c'è bisogno di introitare, non c'è bisogno in questo momento di vendere beni che potrebbero servire in seguito, e questo è.

La questione di merito, poi c'è la questione del metodo noi, l' anno scorso.

L' anno scorso, forse nel 2019 abbiamo scritto che diciamo al momento della vendita delle tre ville.

Questa questa vendita.

Presentava rischi di illegittimità, ora lei, Sindaco ha, come dire opportunamente detto, che c' era un grosso disordine amministrativo causato da chi c' era prima.

Ne prendiamo atto che c' era prima ho usato questo questo disordine amministrativo.

Però io ho l' impressione che se anche ci fosse qualche avvocato.

Particolare interessato a una vicenda privata sulla vendita di questi di questi ulteriori beni, forse rileverebbe anche ancora anche lui del disordine, perché lo abbiamo detto illo tempore che manca il Piano generale delle alienazioni mancano le schede, non si può dire.

Questi beni almeno ci servono e quindi li mettiamo all' asta in vendita, questo lo si fa quando è stato fatto tutto il quadro generale, l' abbiamo già detto queste cose quando si fa tutto il quadro generale, la schedatura di tutti i beni.

Accordo si dice quali sono indisponibili perché servono e perché servono.

Quest' altri, invece, non ci servono perché non ci servono, lo si dice e a quel punto si fa il piano si estrapola da quel piano generale il piano bar, chiamiamolo particolare di beni che in quel determinato anno si mettono in vendita. Se non si fa, questa procedura si espone a dei rischi di illegittimità e l' ho già detto l' altra volta e lo dico stata rotta, due punti a capo. Il disordine amministrativo continua, secondo me, esponendo anche chi voterà questa delibera a possibili ricorsi possibili, che ci mancherebbe quando va tutto bene, va tutto bene. No, anche se si cammina 180 in autostrada 100 volte ti va bene, però può darsi che una volta rimarrà male, per cui ancora una volta io lo dico che in assenza del Piano generale delle alienazioni, dove si dice che c'è il patrimonio indisponibile, scarna pescheria e tutto quanto fare delle alienazioni può sottoporre il Comune a dei ricorsi. Pertanto noi non vogliamo di di questi tipi di responsabilità.

Grazie Consigliere, Sindaco, vuole replicare, metto a votazione il punto numero 3 all' ordine del giorno, servizi pubblici no, perdonatemi il piano della relazione valorizzazioni 2021 mila 23 voti favorevoli.

Contrari.

US aspetti ha aspettate aspettate un attimo.

Non ho capito nulla alle Rio Novo erano Cavina allora e ripetiamo un attimo la votazione perché no al voti favorevoli.

Contrari astenuti.

Allora, con due volte qua.

7 voti favorevoli.

Poi due contrari.

Consigliere Canovari, consigliere Giordani, contrari un astenuto consigliera, Rho, Braschi, ci siamo okay.

6 favorevoli, perdonatemi modem, uno, due, tre, quattro, cinque, sei.

Sì, sì, sì, sì, sì.

Okay.

Io ne conto sette, come mai non sono molto bravo in matematica, ma uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette.

Sì, e no, pensavo l' avesse visto prima che la considerava tali sì, sì, sì, sì, sì, battaglia, uscita, sì, pensavo avesse visto prima, ora ripetiamo un attimo e.

Allora.

Quindi, sette voti favorevoli, 2 contrari, 1 astenuto e la consigliera battaglia non partecipa alla votazione, il Consiglio approva.

Eh sì, e-mail votiamo, votiamo l' immediata eseguibilità, voti favorevoli, Sindaco contrari.

Astenuti, il Consiglio approva eliminare di utilità stessa votazione.

Punto numero 3 all' ordine del giorno, servizi pubblici a domanda individuale, tariffe, concessioni, cimiteriali, diritti vari, Esercizio finanziario 2000.

2002 2021 recepimento deliberazioni adottate dalla Giunta comunale fa sì, lo presento io, ma insomma, ma brevemente senza.

E aspetti però facciamo dire al Segretario, possiamo dire inserita.

Sì, esattamente in questi termini la competenza delle delibere portate adesso all' attenzione del Consiglio sono di competenza della Giunta comunale, pertanto la delibera quantomeno così come formulato.

Si colloca in maniera.

Diciamo, in maniera non conforme a quelle che sono le ripartizioni di competenza tra gli organi, ecco.

Grazie Segretario, per cui, per i motivi.

E si fa, chiedo, chiedo che la delibera venga venga ritirata in quanto già formalmente validamente adottato dalla Giunta.

Sì, allora quindi diciamo, non sussiste nemmeno prima della votazione perché non essendo di competenza del del Consiglio comunale, non provvedono nemmeno a sottoporre la votazione. Sì, il Segretario ha detto no, anche perché se se il Consiglio respingesse ritiro, non potrebbe comunque votare, quindi è insomma bene. Punto numero 4 all' ordine del giorno, Approvazione programma per l' affidamento di incarichi di studio, ricerca e consulenza per l' anno 2021. Non so se il Sindaco lo vuole, ma questa è una delibera che fa richiamo alla alla situazione fotografata dal documento unico di programmazione. Praticamente si dice che non sono alle viste il conferimento di incarichi di studio, consulenza al di là di quelli necessari per l' espletamento delle funzioni istituzionali, che sono poi quelli che noi, insomma ordinariamente diamo. Quindi non c'è nulla di eccezionale di questo. è un atto che viene richiesto dal Codice dei contratti. Un altro per me totalmente inutile, però, di fatto qua va adottate, comunque immediati. Richiamo al due. Per questo ringrazio il Sindaco, per cui, insomma, metto a votazione pur hanno considerano varo. Prego io voglio dire che sono rimasto veramente un vi dico la verità spot sconcertato ma proprio sconcertato. Scusatemi.

Sono rimasto sconcertato per il fatto che è una delibera che non dice assolutamente nulla, è una delibera che dice nulla, cioè io vorrei chiedere al Segretario va beh fa l' ha illustrato anche il Sindaco, insomma che si dice noi non prevediamo nessun incarico,

Da da da da da da esterno, da dover fare.

Vorrei aprire una parentesi e chiuderla immediatamente ci sono 28 opere pubbliche nel dubbio 28 opere pubbliche o una 28?

Siamo a sei mesi,

Ma a giugno.

Se gli uffici nostri saranno in grado di fare 28 opere pubbliche e compreso l' IMU l' intombamento di Bagnaia, privo di di Bagnaia, di risposta del primo che mi viene mi mi viene in mente, va beh, va beh, va bene, così io sono rimasto sconcertato.

Perché insomma,

Cioè voglio dire quanto meno di dire ci saranno opere pubbliche che le individuiamo proprio le faremo, perché si sa che poi siamo noi a mezzo mese si approva ora il programma delle opere pubbliche per il 2021, ma per poter poi ne parliamo voglio dire io mi sarei aspettato che magari anche formalmente qualcosa ci fosse, se no si dice gli uffici fanno tutto bene, lo stiamo muscoli, c'è l' incredibile Hulk che verrà negli uffici e farà una cosa di questo genere, poi quindi noi assolutamente questa delibera così com' è ci fa.

Anche un pochino sorridere, un pochino poco il fatto che una delibera che non ha effetti, perché dice noi non daremo nessun incarico all' esterno, se no quelli di legge, eccetera, eccetera fatto salvo che se dovesse essere che poi nel corso dell' anno abbiamo da modificare qualche cosa, ve lo comunicheremo perché questo dice la delibera, ma mi fa sorridere il fatto che poi l' Istituto sta delibera immediatamente esecutiva, la delibera che enuncia effetti è anche mio temetti esecutiva, cioè io,

Non lo so, ho battuto la testa nel caso ne ne ne ne nel tavolo perché non hanno non riesca a raccapezzarmi della perizia.

Amministrativa.

Che circola all' interno del Comune.

Grazie Consigliere l' intervento e se non ci sono altri interventi, metto a votazione.

Ha il Sindaco, vuole replicare prego elettrico per evitare che si faccia confusione come al solito, allora,

Il Codice dei contratti prevede la programmazione ripeto, secondo me è una delibera che è una previsione di una norma, se mi permettete sciocca nel senso che prevede che si mette alla programmazione dei contratti di ricerca.

Studio e consulenza, queste prestazioni professionali non sono quelle necessarie all' esecuzione dei lavori pubblici, perché la direzione dei lavori, il collaudo, la progettazione non basta, perché la responsabile civilmente organico non sono gli incarichi oggetto di questa delibera, e posso anche dire che,

Può maturarsi nel corso dell' anno e quindi è assolutamente imprevedibile, sempre imprevedibile, non è programmabile la necessità di acquisire una conferenza di tipo legale,

E questo ovviamente non è nella delibera, ma è inutile dire è che abbiamo 24 che abbiamo alcune prove, anche 36, ma gli incarichi necessari per eseguire queste opere pubbliche non sono quelli oggetto di quest' atto programmatorio che riguarda studio.

Ricerca. Noi ce l' abbiamo, noi ce l' abbiamo, non ce ne avremo consulenze e, al di là delle consulenze che dovessero rendersi necessarie per esigenze immediate, non prevedibili, non preventivabile, non programmabili, non ci sono incarichi di studio, ricerca e consulenza, le opere pubbliche si fanno con altri incarichi che sono incarichi che la legge prevede e non sono quelli sono il prestazioni di architetti, servizi di ingegneria e architettura sono prestazioni tecniche non sono quelli oggetto di questa delibera.

No, io, per evitare che si faccia né nella rissa, poi si fa confusione, resta una delibera, grazie Sindaco.

Bene per cui metto a votazione il punto numero 4 all' ordine del giorno, Approvazione programma per l' affidamento di incarichi di studio, ricerca e consulenza per l' anno 2021 voti favorevoli contrari.

Astenuti.

Allora, quindi, 8 voti favorevoli.

2 contrari, i consiglieri erano varie, Consigliere Giordani, un astenuto, consigliere Battaglia.

Il Consiglio approva.

Dobbiamo.

Immediata, eseguibilità.

Voti favorevoli contrari.

Astenuti.

Quindi il Consiglio approva eliminati utilità stessa votazione.

Punto numero 5 all' ordine del giorno, verifica delle quantità e qualità di aree zone aperte, PIP e di fabbricati destinati alla residenza, alle attività produttive terziarie che potranno essere ceduti in diritto di proprietà o in diritto di superficie il Sindaco illustra, prego e anche questa è una delibera meramente formale, vai vai in automatico, è una di quelle delibere propedeutiche al bilancio preventivo. Non ci sono variazioni rispetto alla situazione oggetto della delibera dell' anno precedente e dell' anno precedente. Ancora, quindi vi propongo l' approvazione ai propri in automatico. è un buon, diciamo quasi un atto dovuto.

Apro la discussione consigliere Cannavaro.

Se non sbaglio, noi abbiamo fatto un atto di benevolenza politica fino all' anno scorso.

Su queste aree, prendendo atto che non?

È, come dire, non non non erano individuate aree PIP e PEP nell' ambito del Piano strutturale.

Che i prezzi rimanevano inalterati e noi abbiamo, se non sbaglio, ci astenemmo su su questa delibera quest' anno votiamo contro, siamo contro per Pepe, per per un fatto, ma non non è un votare contro.

I prezzi o votare contro il fatto che si facciano queste aree, che peraltro abbiamo chiesto noi, ma proprio per il fatto, proprio per il fatto che.

E siccome le aree, soprattutto PIP, sono veramente importanti.

E quantomeno sapere in quali tempi arriveranno sapere il Piano strutturale, a che punto è solo due anni, un anno e mezzo dal dicembre del 2019, che il Piano strutturale è sparito dai radar, allora dico,

Va sapesse e forse poteva essere fatta magari una variante contestuale alle a piano strutturale e per lo meno in un anno e mezzo qualche passo avanti si sarebbe fatto e invece la scelta politica giusta avete è stata quella di inserirle in un piano più ampio, più globale eccetera. Giusto, però, se poi questo piano il Consiglio comunale non sa più nulla, non c'è nessuna informativa.

Può anche darsi che ci sia un carteggio, può darsi, ma mica ce lo dobbiamo immaginare, mica, lo possiamo ipotizzare, mica può essere che il Consiglio comunale perché ci fa piacere quando il Sindaco ci illustra che la cerimonia del gonfalone è andata bene siamo tutti contenti veramente, ma saremmo anche contenti di sapere è il Piano strutturale, dopo un anno e mezzo, avere una notizia Olina, e siccome queste aree stanno dentro questo, questa pianificazione va bene. Noi fino all' anno scorso abbiamo dato un' astensione dicendo comprendiamo comprendiamo adesso non comprendiamo più.

Sollecitiamo il Sindaco si Piano strutturale e votiamo contro questa delibera che, ripeto, è vota contro i prezzi o votar contro le aree, ma votare contro un sistema che non ci piace.

Grazie Consigliere, se non ci sono altri interventi.

Provvedo a mettere.

Le condizioni.

Metto a votazione il punto numero 5 all' ordine del giorno, verifica delle quantità e qualità di aree intorno aperte, pipe di fabbricati destinati alla residenza, alle attività produttive e terziarie che potranno essere ceduti in diritto di proprietà, è un diritto di superficie modi favorevoli.

Contrari astenuti.

8 voti favorevoli, 2 contrari considerano vari Consigli ricordai un astenuto consigliera, battaglia il Consiglio approva.

Eh, sì, votiamo l' immediata eseguibilità, voti favorevoli, contrari astenuti, si approva l' immediata eseguibilità stessa votazione.

Punto numero 6 all' ordine del giorno, Approvazione, Documento Unico euro ammazzare 2021 mila 23 2 semplificato faccio un attimo una chiosa di carattere logistico, allora l' ultima Conferenza dei capo dei Capigruppo ha deliberato a che i tempi relativi alla discussione limitatamente agli atti di bilancio siano estesi rispetto alla previsione del regolamento.

Secondo tale modalità, 20 minuti a Consigliere per la discussione sul bilancio 10 minuti per la replica, sempre limitatamente a questo a questo profilo ratione materiae insomma.

E niente allora e non so.

Sì, sì, sì, sì, sì, cedo la parola al Sindaco. Sì, allora fermo il fatto che la delega è stata conferita al Presidente del Consiglio, che esporrà, trattandosi di documenti di natura contabile, programma e programmatoria contabile. il DUP rappresenta un po' il vademecum nostro per il prossimo anno voi lo troverete politicamente connotato e le connotazioni politiche e le troverete fotografate nel bilancio non voglio sottrarre tempo al Presidente del Consiglio, ma voglio far notare che questo è un bilancio ricchissimo, è un bilancio che la cui ammontare complessivo supera i 20 milioni,

È un bilancio che propone un piano di investimenti molto importante.

È un documento unico di programmazione che espone un programma ambizioso di realizzazione di lavori pubblici devo dire però che sono lavori che sono in cantiere e, quando dico in cantiere, dico che vedono avviata la fase della progettazione e che sono in stato avanzato di progettazione.

Quindi noi pensiamo che non sia un libro dei sogni e lo dico subito per evitare le polemiche,

Dico per esempio, ecco sempre per aggiornare il Consiglio, ci sono interventi che sono particolarmente attese, particolarmente sentiti cito uno su tutti la nuova Caserma dei Carabinieri,

Nuova Caserma dei Carabinieri, che sembrava avviata a una fase realizzativa più semplice, perché invece di costruire ex novo un edificio avevamo individuato grazie all' intuizione del precedente Assessore al Patrimonio, è un bene che era già di proprietà comunale e che si rendesse necessario solo fare un' opera di adeguamento del distributivo funzionario interno purtroppo non è stato così.

Non è stato così, per tutta una serie di motivi che vi espongo prima il pesante intervento della Sovrintendenza, trattandosi di un bene monumentale, secondo il sopraggiungere di una normativa che impone la redazione del progetto, tenendo conto delle regole e dei criteri di antisismica.

E devo dire che.

Sebbene l' area nostra sia ritenuta a basso rischio sismico. Tuttavia, la natura dell' edificio e soprattutto la sua destinazione, lo rendono per legge strategico,

E, in quanto strategico, necessitato di verifica progettuale sotto l' aspetto dell' antisismica, allora non solo la progettazione strutturale ha dovuto essere adeguata all' importanza dell' edificio, ma anche ed essere redatta secondo i criteri antisismici che richiedono una serie di accertamenti diagnostici molto importanti. Vi dico, ma per fortuna per fortuna, che questo questa consapevolezza si è verificata in tempo perché con una circolare della fine dell' anno scorso, il Ministero dell' interno ha detto che non avrebbe mai più preso in con preso in locazione immobili da destinare a Caserma dei Carabinieri se non fossero stati in regola con la norma antisismica, quindi il rischio era che noi facessimo un lavoro importante, molto costoso e che poi non potessimo affidarli locazione ai nostri carabinieri per questo tipo di preclusione.

La progettazione, tuttavia, e sta per essere completata e io spero intorno a quest' estate o poco, prima o poco dopo di andare in appalto.

Così come sono vicini andare in appalto altri lavori importanti di quelli che troverete, ma non è che è una cosa ambiziosa e che, fortunatamente è, finalmente si sta concludendo il ciclo delle progettazioni, faccio un altro esempio per tutti i giardini del Gip,

Area web che dovrebbe aspetta come la manna è che il nostro impegno fare presto per un gesto di considerazione per il territorio, ma anche perché è un bel progetto e che però, in quanto quel progetto progetto importante è massacrato dalla Sovraintendenza con tempi di consultazione.

Biblici.

Ma che sono in dirittura d' arrivo, anche questi, quindi, quando leggerete questo elenco importante di opere pubbliche da realizzare e vi troverete, per esempio, cifre importanti, vendite al decoro e alla manutenzione, perché su questo noi dobbiamo colmare un arretrato in un arretrato che si è maturato anni e anni ordinario ma che purtroppo anche noi abbiamo contribuito ad incrementare perché il nostro è un territorio che ha bisogno di pesanti interventi infrastrutturali ma anche e soprattutto bisogno e tale bisogno avvertito dalla gente di un' attività manutentori a e di tutela del decoro. Altrettanto importante ora io,

E per lasciare la parola poi a chi lo deve presentare, devo però ringraziare gli uffici, devo ringraziare serena motrice che ha assunto la croce del Cireneo, nel senso che si è caricata della responsabilità di un settore, pur prestando servizio in un altro Comune e dedicandosi un' applicazione e una competenza che sono contento che è presente la indico e la adito al ringraziamento e l' apprezzamento di tutti, devo ringraziare ancora una volta Marcello Merlini, che da pensionata ha dedicato la sua attività tutti i giorni, tutto il giorno, molto di più di quanto non fosse il servizio per consentire a questo Comune di rispettare le scadenze contabili che sono giaculatoria, sono importanti, guardi, io sono stato in Veneto la settimana scorsa,

E un pranzo con il presidente della Regione, ma ha detto, ma che fai era di continuo devo scappare perché devo fare il bilancio e lui mi ha detto Luca Zaia, ma Bilancio di che anno dico il preventivo di quest' anno noi l' abbiamo fatto a novembre,

Ora noi, purtroppo tutti gli anni.

Si verifica questa lunga, per cui gli uffici devono mandare i dati, i dati non li mandano, bisogna essere distratti e, insomma, noi siamo costretti a navigare borderline rispetto alle scadenze di legge più volte prorogate, eppure questo è possibile solo grazie al sacrificio, l' abnegazione delle persone che vi hanno lavorato, che ringrazio e quando ringrazio loro e ringrazio tutti i componenti dell' ufficio, ringrazio Barbara Mazza, Scalabrini, 1 e 2,

Ringrazio chi ha suoneria su tutti gli uffici finanziari che nonostante, nonostante l' affanno e la il il voler portare questi documenti in zona Cesarini col Prefetto che mi chiama spesso da condannare questa. Eppure, solo grazie all' abnegazione e al lavoro di questi queste scadenze riescono a essere rispettate. Io mi illudo l' anno prossimo di poterlo fare prima.

Ma tanto mi ero illuso anche nel 2018, nel 2019 e nel 2020 e purtroppo si delude chi si illude e io sono bravissimo e illudermi. Spero però che capita un territorio come il nostro, in cui l' estate non si può fare lavori perché ci sono i turisti. Apro un bilancio di previsione a giugno.

Ha uno spazio operativo molto limitato, ripeto, il nostro è un Comune che non ha problemi di risorse a problemi di capacità di spesa, laddove dico che la capacità di spesa dipende necessariamente dall' efficienza degli uffici, la quale dipende anche dalla consistenza organica e questa purtroppo è sempre in sofferenza.

Ripeto il nostro. Comunque un bilancio buono è un bilancio sano. Un bilancio che ha ottenuto tutti i pareri ha ottenuto il parere di un revisore che ringrazio anch' essa per la sollecitudine. Guardate qua e revisore nuovo. Quando è venuto io gli ho detto guardi, lei può stare tranquillo sulla correttezza del dato contabile, le chiedo la cortesia di seguirci sui tempi, perché noi andiamo sempre di corsa e devo dire ringrazio anche lei, anche se non mi sentirei però glielo dite che come tempestività, assiduità, efficienza e assistenza, questo revisore è proprio bravo, anzi brava, perché è una signora e quindi questo bilancio, nei termini che vi illustrerà poi il, il Consigliere, il Presidente delegato e un bilancio, è un bilancio buono, è un bilancio che è un bilancio ricco ed Enrico anche per l' attività che abbiamo intrapreso e della quale abbiamo parlato,

Attività di riscossione delle imposte, attività di contrasto all' evasione, attività di riscossione dei canoni patrimoniali, attività di vendita. Perché vedete, quando uno dice non c'è bisogno di vendere, è vero o meno male che non c'è bisogno, ma c'è bisogno di non tenere un patrimonio che se non è utilizzato Krol anzi, come dite voi scusate bara.

Eh eh non fare barare le cose di proprietà comunale, perdere dei valori e altrettanto importante come quello di appunto valorizzarli, quindi, grazie a questa buona politica delle entrate, ci siamo potuti permettere un abbassamento della pressione fiscale, vedete, tanti parlano di ridurre le tasse, noi lo facciamo, abbiamo abbassato l' IMU, abbiamo ridotto l' addizionale comunale IRPEF, abbiamo rinunciato delle entrate, ma abbiamo poi saputo contrastare e pareggiare questa riduzione facendo questa politica che è una politica di efficienza perché, come ho sempre detto,

Pagare tutti per pagare meno.

Grazie Sindaco, ma allora a questo punto io riserverò il mio intervento al punto successivo, quando somma sia se andare all' approvazione per evitare insomma di accavallare gli interventi, consigliere, Battaglia Aban, diciamo, lascio all' Aula buona giornata, arrivederci.

E consigliere Giordani lascia arrivederci e dicevo quindi apro la discussione, riservo il mio intervento per il punto successivo e se qualcuno vuole intervenire, prego.

Consigliere, prego.

Sì.

Verrebbe da dire niente di nuovo sottosettore verrebbe da dire questo perché effettivamente si rischia di fare e mi rendo conto che a volte.

Si diventa anche antipatici, capisco però tante siamo il Consiglio comunale, non siamo al bar e le cose bisogna dirsele almeno una volta all' anno o anche o anche di più, quando si parla di manovre di bilancio, anche se sono ripeto discorsi che.

Consiglieri hanno già sentito.

Per certi versi.

Sindaco dice che non è un libretto di sogni, dice, ma è qualche cosa di realmente di concreto.

Io vorrei sapere il perché allora, se se se estremamente concreto.

Giustamente, quando sia sì sì, si va a chiudere il bilancio, si vede che il preventivo siamo intorno ai 20 22 milioni.

Poi si chiude consultiva 10.

Allora diventi poi di 10.

Perché preventive diventi il consuntivo di 10.

Allora forse un po' qualche sogno nel cassetto ci rimane, forse?

Ci rimane.

28 opere pubbliche a giugno non siamo ancora partiti, manco su una.

Forse qualcuna sul groppone a dicembre ci rimane.

Probabilmente più d' una.

Va, beh, faremo qualche vitata, mettere un po' di fiori fuori dal balcone o ai giardini pubblici, questo va bene, possiamo anche fare, vorrei amministrare.

È amministrati e.

Amministrare.

Voglio dire cito soltanto una cosa o l' abbiamo un po' parlato già diverse volte qua su né sporto.

Voglio dire.

Risposte però importante, ma come fonte di bagnanti.

Cioè io mi aspetterei, mi aspetterei che anno dopo anno ci fosse un passettino avanti, ci sarà quest' anno abbiamo fatto.

Questo la vostra l' anno scorso avevamo fatto quest' altro, siamo sempre lì alla discussione, col Genio civile, siamo, siamo sempre lì.

Eh eh sta bandendo, stiamo andando in appalto, ma speriamo che questo sia l' anno buono, speriamo che questo sia l' anno buono, ma parleremo en passant delle opere pubbliche, perché il tempo poi mi corre e dicevo si rischia di ripetersi rispetto a quello che che abbiamo già detto.

E due che vediamo che poi l' amor di Dio ma socio a al Sindaco, quando dice che il bilancio è correttissimo dal punto di vista formale, non fa una grinza, mi rammarica l' ho già detto, la contabilità degli enti locali perché fatta dallo Stato dallo Stato fatta dallo Stato favorisce di gran lunga il il debito pubblico perché,

Poi, alla fin fine dice beh, ma abbiamo 12 milioni di risultato di amministrazione, ottimo, vado a spendere.

Sono 12 milioni di attivo e no, allora è un' altra cosa.

Io, siccome sono abituato a ragionare, l' ho già detto in quest' Aula anche al Sindaco abituata, ragionata, contadino.

Dove se c' ha soldi in tasca, rispedisce che Rai è un li puoi, spende e al di là delle spese di investimento che quella è un' altra partita.

La prendiamo e la mettiamo al chiodo, io guardo entrate e spese correnti,

Una fotografia certo, perché poi il quadro dell' evoluzione dottoressa modi che non lo so, il quadro dell' evoluzione, sempre di un bilancio, però ti fermi a un certo punto che è la data di oggi.

E allora vedi che c' hai?

8 milioni e 700 di di entrate,

8 milioni e 6 riuscite più quasi 700 di mutui da pagare e fanno le due.

Cioè sono le le le uscite superano di correnti, superano di 500000 euro le entrate correnti, tant' è che poi alla fin fine nelle alchimie consentite legittime, ci mancherebbe altro si va a utilizzare una parte, si prende una parte del risultato di amministrazione,

Dell' anno precedente per 143, eccetera, eccetera ecco, questo sta insomma come dire, a significare che poi non è insomma che c'è, ci vuole un' attenzione, perché la situazione non è così florida come ribadisco il concetto che ci basiamo molto ci basiamo molto fino a oggi finché durano sui contributi che arrivano profusione cioè quasi 900000 euro profusione,

Che devo dire che siamo d' accordo sulla politica delle entrate.

I residui totali residui generali sono 8 milioni.

Quando i due Comuni si sono fusi prima precedentemente la somma dei residui dei due Comuni, le somme dei residui attivi era di 4 milioni e 8.

Siamo a 8 milioni.

Bah dice ci sono anche residui in conto capitale, si è vero.

Però i residui.

Il conto tributi sono 4 milioni e 800 nel 2019 erano tre, tre aumentati di uno e mezzo.

Cosa sta a significare questo dato sta a significare una difficoltà dell' ufficio apposito degli uffici appositi, ma non è che sì, si dà la croce addosso agli uffici, è un problema di organizzazione, parla di politica, perché i dati, i numeri parlano, rechi, numeri, non parlo a nome parlano e dicono in quale direzione l' Amministrazione sta andando, per cui una difficoltà e sappiamo tutte le difficoltà che ci sono state nell' ufficio ragioneria, eccetera eccetera certo, lo sappiamo, sappiamo anche perché si sono verificate, sappiamo il come, al di là delle cose dette e delle cose, anche non dette perché tanto poi che le cose non dette vengono vengono risapute.

Sì, sì, e quando viene detto si prende atto di quello ufficiale, quando non viene detto.

E si chiede si chiede, però andrebbe chiesto magari contraddittorio e andrebbe chiesto dove dove, dove dove è possibile.

Non è un libretto dei sogni, però il preventivo del 2020 prevedeva entrate per 5 milioni e 8.

5 8.

Abbiamo chiuso il consuntivo con cinque quattro.

C'è un aumento, c'è un aumento ora di 550000 euro sulle entrate, ora io insomma uno va be', so bisognerebbe mettersi lì a guarda il mondo e non è che i consiglieri devono fare i ragionieri, bisognerebbe che quantomeno dice ci sono 550000 euro di entrate e questo quest' altro e quest' altro che venisse specificato venisse chiarito al Consiglio comunale perché ci sono eventualmente questi 550000.

Euro di di di spese in più di entrate in più scusate dettati e più al recupero dell' evasione. Attenzione perché anche lì ci sono somme presunte, perché quando poi si va a fare per l' appunto il bilancio si vede che le entrate già accertate entrate già accettate, per esempio l' esempio dell' esercizio 2020 sono 7 milioni e 9 entrate accertate. Però poi si dice subito immediatamente sotto uscite già impegnate che non è accertate e impegnate. Guardi che devi pagare per circa 2 milioni, allora.

Sai tranquillamente che le le le uscite ci sono e sono impegnati, mentre invece poi tu metti 550000 euro e più va sapessero evasione, ma sapere se quello che è quello che non è vero come recupero, ma non sono sicuro che pochi entri non lo sei sicuro che che ti entri e, fra le altre cose, fra le entrate non ricorrenti un Consigliere a caso avrebbe avuto piacere di leggerci che fa le entrate non ricorrenti c' erano anche i contributi della fusione regionale e statale vicino che abbiamo trovato non c'è scritto, ma perché perché non ci non ci viene scritto?

È vero, lo dite, ma che la relazione del del revisore e quindi le ho capito ma come me ne accorgo io.

Qualcun altro può vederlo che non ci sono queste entrate ricorrenti non sono specifico, ci sono, ma non sono specificate nell' apposita tabella, è perché?

Non credo che ci sia la volontà di voler nascondere al Consiglio comunale queste informazioni, forse c'è un altro tipo di volontà, quelle di rendergli più difficile la lettura ma siccome, come dice sempre il Sindaco.

Noi noi sì che facciamo le connessi che siamo beh, modestamente a chi lo dalla minoranza, ogni tanto di qualche cosa ce ne accorgiamo, anche se non è specificato proprio apertis, verbis semplice venisse specificato, forse anche il dibattito sarebbe più come dire più fluido, ma ha ragione il Sindaco quando dice,

Cerchiamo una difficoltà a spendere, ma che questo lo dicono i numeri e e anche questa è una responsabilità amministrativa vostra e non è di chi gestisce, perché è vero tutti i limiti, con tutte le difficoltà, poi tutti i problemi del personale poiché se si dovesse aprire la discussione ho detto tante volte bisognerebbe anche entrare nel merito del per delle conflittualità con il personale, ma lasciamo perdere perché non c'è tempo e se no poi sopra quello che si vede, però è chiaro che oltre, oltre alla.

Difficoltà enorme, tant' è vero che i residui attivi aumentano, aumentano, aumentano ogni anno e quindi vuol dire che non si riscuote.

E si vede anche che cioè non è un merito Sindaco, non è un verbo dire scoppiano di salute, perché la parte disponibile del risultato di amministrazione è quella non vincolata e un milione e 800 e 8, insomma, diciamo un milione e 800 perché un Comune virtuoso dovrebbe avere una tolleranza di più o meno 10000 euro 50000 euro.

Cioè avanza in fondo all' anno, cioè ti trovi in fondo a una gestione 50000 euro più 50000 euro meno 10000 o quando ti trovi più un milione e otto, e vuol dire che c'è qualcosa che non riesce a spende.

Sono numeri che parlano, non è Carlevaro, che parla e sono numeri che parlano.

Il fatto che il Comune sia solido sia florido che finché ci sarà il contributo scopriremo di salute, i problemi verranno dopo.

È difficile fare paralleli fra la contabilità degli enti locali e quelli che sono i bilanci di aziende private non si può fare proprio per per quello che dico. è questo che abbiamo entrate per 8 milioni e 7, abbiamo un debito contratto, non dà, non dà da questa amministrazione, ma ce lo portiamo dietro per 4 milioni e vorrei dire, è difficile, insomma, no andare in banca e dire e guadagno 800, però poi c'è un debito che è il 41% del fatturato e circa 50% delle entrate. è vero che si paga, è vero che si paga la rata e che la possiamo pagare, ma se si va in termini patrimoniali in termini patrimoniali tuo, fatturato e 10 milioni e che ci ai 4 milioni e 100 di diremo vivaddio dice, ma è tutto sbagliato, è tutto da rifare, no, no, ci mancherebbe. Ho visto che.

Rispetto allo scorso anno è leggermente diminuito il debito sui prestiti. Però, guarda caso, ci sono delle stranezze delle cose strane, ci sono che insomma in qualche modo no andrebbero magari anche chiarite senza che i Consiglieri vadano, vola, concorre con il cannocchiale a cercarli.

Ci sono accensione di prestiti per 215000 euro?

Che cosa che cosa sono questi nuovi prestiti non ha trovato una voce dove precisa dove c'è scritto a cosa servono questi 215000 euro, mi avrebbe fatto piacere saperlo, mi auguro che non sia per quello che penso, mi auguro spero che non sia per quello che penso perché ci sono delle cose alle quali sindaco si è contrari.

Ci sono delle cose alle quali si è contrario lo dica, insomma voglio dire nella gestione di un bilancio che.

Si può a sentire o dissentire su un' opera pubblica su su far marciapiedi e uno ne farebbero altro su mette un vaso di fare una finestra, va a fare, va bene,

Però sul project financing, che impegna l' Amministrazione per vent' anni per 200000, euro Terranostra si mette di traverso e fa terra bruciata, come la campagna di Russia di Napoleone. Su questo sappiatelo che non vi lasciamo scassare il bilancio del Comune per i propri piani per i prossimi quattro o cinque Sindaci, anche se il nostro ha probabilmente una volontà di come dire di di di sussistenza, magari forse anche maggiore. Però questa cosa Terranostra nulla nella consentirà questo è bene che ce lo diciamo e siccome ho visto che nel triennale sono impegnati previsti 8 circa 800 818000 euro in tre anni, project financing dell' illuminazione.

Non vorrei che questo prestito facesse parte di questa partita qui alla quale saremmo fortemente contrari, ma vado, vado veloce per dire che ci sono anche altre cose che che non non tornano, sulle quali non siamo d' accordo. Contributo della fusione, ma nessuno dice che la Caserma dei Carabinieri non verrà fatta o chi l' ha detto,

Ma che su 485000 euro che la Regione ci dà, 310 vanno sulla Caserma dei Carabinieri 110 sulla copertura del varco Caio e 65 sul parcheggio dell' Umbria, io dico che i soldi della fusione servono no, per fasti, fosse qua.

Meritorie vanno fatte, non ho detto che non vanno fatte, vanno fatti con altri soldi.

I soldi della funzione devono servire per sviluppare il Paese per richiamare imprenditoria.

Per far no?