Perché parte però.

Buon pomeriggio a tutti. Cominciamo.

Non so se.

Ecco, ecco anche la Rida Valentino.

Allora, ci siamo.

Ciao buonasera. Allora dicevo, cominciamo il Consiglio comunale del lotto.

Ottobre 26 e abbiamo ancora qualche problema tecnico, ma possiamo cominciare. Prego la parola al Segretario comunale per l'appello.

Tommaso Agabiti.

Nicolò Bicchi.

Martedì Dionisi, Marco Di Nicola, Cristini, Luigi Moscatelli.

Pompeo Petrarca.

Leonardo Pimpinelli.

Niccolò Pitaro, presente Federica Proietti.

Alberto Rini.

Alessio Rossi, Antonella Sensini.

Diano settimi.

Marina Teofrasto Rita Valentini.

Nicoletta Valli.

Possiamo procedere con la lettura del primo.

Argomento all'ordine del giorno: variazione al bilancio di previsione 26 28 sul punto.

Prima.

Vogliamo fare.

Certo che ah no, mi perdoni questo modo narrato vecchio, che era quello che sta facendo la prima versione.

Ah, no,

Sono un patrimonio, però al primo punto.

Il primo punto è questa variazione, corre variazione al bilancio di previsione 26 28.

Sul punto la parola al dottor Ercoli, prego.

È attivo.

Allora trattasi di una variazione che insiste, che riguarda prevalentemente il l'esercizio 2026, che vede incrementare i saldi per l'importo rilevante di oltre 1 milione 668.000 euro, dovuto prevalentemente all'applicazione dell'avanzo l'avanzo di amministrazione l'avanzo di amministrazione per complessivi 1 milione 372.000 euro di cui 1 milione 361 l'applicazione del cosiddetto saldo avanzo libero destinato per 204.000 euro a spese correnti e per 1 milione 157.000 euro a spese per gli investimenti. Altre entrate che subiscono variazioni irrilevanti nell'esercizio 2026 sono 50.000 euro di proventi delle concessioni cimiteriali abbiamo 47.000 euro di proventi dei parcheggi a pagamento e la quota anni arretrati che è stata riversata dall'ATC Servizi spa in liquidazione abbiamo 30.000 euro di maggiori previsioni di.

Proventi delle sanzioni del codice della strada 28.835 euro di trasferimenti di natura corrente dalla Provincia. Anche questa è un'entrata una tantum e si riferisce all'assistenza disabili anno scolastico 23 24 18.786,53 euro dei trasferimenti regionali.

Che sono somme ristorate all'ente che avevamo già anticipato, è depennato dai residui attivi del bilancio. Avevamo dato per perso in quanto di dubbia e difficile esazione. Risalivano a interventi di anni arretrati e quindi.

Ero si riscrivono in bilancio come nuove maggiori entrate. È previsto poi un contributo della Fondazione Carit di 10.000 euro 5.000 euro di rimborsi delle spese di notifica per correlate al codice della strada. Queste sono prevalentemente le maggiori variazioni in entrata nell'esercizio 2000 2026 A ci sono poi anche 100.000 euro di.

Maggiori permessi a costruire sempre sull'esercizio 2026, già quasi completamente realizzati alla data alla data attuale, come dicevamo in Commissione, probabilmente subiranno un'ulteriore variazione a novembre. Queste entrate.

La destinazione della spesa di natura corrente e abbiamo la parte finanziata con l'avanzo di amministrazione, quindi riguarda.

Interventi di natura una tantum non ripetitivi. Ci sono 82.000 euro destinati ai servizi di digitalizzazione delle pratiche edilizie 77.000 euro per servizi di revisione della toponomastica 50.000 euro di maggiori servizi cimiteriali finanziati con la correlata entrata di cui dicevo prima. 45.000 euro per servizi Verri di rilievo fotografico e ortografico delle strade e dei cimiteri 27.500 euro per organizzazione di eventi 18.000 euro di manutenzione ordinaria degli immobili 10.000 euro di materiali destinati alla manutenzione delle infrastrutture stradali. Poi abbiamo 11.594 euro, che è un rimborso da dare allo Stato e riguarda la quota trasferire nell'esercizio 2024 del contributo relativo all'indennità, all'incremento dell'indennità degli amministratori non utilizzato 11.000 euro di maggiori oneri per licenze software. Anche il fondo crediti dubbia esigibilità viene incrementato per 12.345 euro ed è questo incremento è correlato alle entrate relative ai maggiori oneri, ai maggiori proventi delle violazioni al codice della strada 7.000 euro per materiali di manutenzione, immobili e via dicendo. Queste sono le partite più rilevanti dal punto di vista della parte corrente. Per quanto riguarda la spesa in conto capitale sono previsti 835.000 euro di maggiori investimenti in infrastrutture stradali 180.000 euro per realizzare nuovi loculi 90.000 euro per impianti di climatizzazione degli edifici comunali 60.000 euro per sostituzione dei parcometri.

45.000 euro per acquisizione aree 70.000 euro per l'acquisizione di immobili 18.000 euro per manutenzione straordinaria immobili 15.000 euro per.

Mobilio della biblioteca.

Ecco, queste sono le variazioni più rilevanti. Una piccola parte riguarda anche l'esercizio 2027. Si tratta di storno fondi per 19.050 euro da spesa del personale da destinare a servizi bibliotecari e quindi è a saldo zero, non riguarda, non non ci sono maggiori e nuove entrate.

Grazie, ci sono interventi?

C'è qualcuno che vuole intervenire? Sennò procediamo alla votazione.

Prego, non vedo. Ah, prego. Realizzavo bene. Grazie, Presidente. Buona sera.

Sicuramente è in questa sede, siamo chiamati a deliberare su una su una variazione estremamente importante, perché una distribuzione di un avanzo di amministrazione di 1 milione 3 72 è un fatto sicuramente importante. Gli interventi relativi sono in ambiti che peraltro molti di questi anche noi sollecitavamo da tempo tipo tipo le le la manutenzione straordinaria delle strade.

Allo stesso tempo ne siamo. Quindi siamo ben contenti di questa situazione decisamente un passo importante. Speriamo che quindi la previsione è corrisponda poi a un'effettiva attività. Correlava, poiché.

Un minimo di preoccupazione lo abbiamo perché, considerando che di questo importo ben 800.000 euro circa sono destinate appunto alle strade, pensando alle dichiarazioni più volte rilasciate della preoccupazione da parte dell'Amministrazione da parte del Sindaco sullo stato della struttura della struttura operativa del Comune, qualche qualche perplessità, o meglio, più che perplessità, qualche preoccupazione la la rileviamo, magari sono in programma aumenti di personale o il ricorso a società interne esterne. Questo non lo sappiamo.

Decisamente.

Siamo lieti di questa di questa decisione, speriamo che questa, che restano una previsione si concretizzi e quindi vogliamo vogliamo essere positivi, poi poi vedremo. Grazie.

Io mi riallaccio a queste considerazioni fatte dal Consigliere Petrarca. Noi abbiamo preso atto, visto prima in Commissione, questo elenco anche importante di interventi, molti dei quali, come ricordava il consigliere Petrarca, riguardano poi interventi. Diciamo che possiamo comunque assimilare a servizi di diciamo dei lavori pubblici, quindi la manutenzione straordinaria delle strade, i loculi del cimitero. Noi in questi anni, come consiglieri di minoranza in Consiglio più volte abbiamo in qualche modo sottolineato come spesso ci sia un ritardo dei lavori pubblici portati avanti dall'Amministrazione e tra le cause, diciamo, vi elencate dal Sindaco e dall'Amministrazione come motivo per giustificare questi ritardi oltre la burocrazia e però insomma, riguarda tutti gli enti locali e tutte le Amministrazioni. Quindi non è un fatto peculiare del comune di Amelia. Il Sindaco più volte ha sottolineato, secondo me, giustamente un po' lo stato di sofferenza della macchina comunale e degli uffici. Siccome stiamo parlando di lavori pubblici, anche delle diciamo settore dei lavori pubblici, quindi il personale sicuramente spesso non riesce a rispondere al carico del lavoro di un Comune come quello di Amelia, proprio perché è sottodimensionato, è proprio perché comunque più volte è stato sottolineato che in confronto ai lavori da portare avanti ai progetti.

Da presentare, insomma, quindi adesso a questo si aggiunge anche questo elenco spesso il la struttura del Comune di Amelia.

Risente e di quelle, diciamo debolezze dovute, un numero limitato di lavoratori impiegati, per cui la nostra domanda è questa, cioè in prospettiva, quali interventi? L'Amministrazione ha previsto in modo particolare, proprio per quanto riguarda il settore dei lavori pubblici. Questo per avere certezza delle risposte rispetto anche a queste variazioni che ci sono presentate oggi, in merito alle quali io diciamo non non entro appunto nel merito, perché è una scelta dell'Amministrazione. Molte di queste scelte sono anche da noi condivise e quindi qual è la politica del personale che può rispondere a queste, diciamo esigenze per avere risposte non dico in tempi brevi, ma in tempi accettabili, perché altrimenti diciamo questo elenco potrebbe rischiare di rimanere in qualche modo sulla carta e vedersi realizzato con tempi troppo lunghi.

Grazie, interve, prego la parola al Sindaco.

Sì, è vero.

Ecco, però ecco, vorrei anche evidenziare no, questa.

Capacità insufficiente che abbiamo nel personale di poter adempiere.

A tutti gli impegni che specialmente riguardano le opere pubbliche. È un qualcosa che viene purtroppo da lontano. Vi ricordate che nel 2016 eravamo 80 persone comuni a lavorarci? Oggi siamo, vi ricordiamo che mi ci metto pure io, perché mi sento integrato di quelle.

Questo ambiente 50.

Certo.

Recuperare.

Questo organico non sarà facile, ma mi chiedo pure perché siamo arrivati a 50.

Ci siamo arrivati perché fino a non tanto tempo fa non potevamo riassumere neanche chi se ne andava in pensione. Il turn over e per noi non era consentito adesso lo è.

Abbiamo cominciato a sostituire chi va in pensione ai lavori pubblici, abbiamo una nuova risorsa, seppure in questo primo periodo, a tempo parziale, enuncia l'intero arco lavorativo.

Confidiamo di poterne aggiungere.

Anche un altro, ma nel frattempo abbiamo anche.

Cercando di ottimizzare e razionalizzare.

Quelle che sono le procedure e le attività per poter dare corso a quelli che sono i lavori inseriti in questo programma. Ci stiamo già lavorando perché contiamo speriamo e siamo salvo imprevisti, di riuscirci impegnare.

Impegnare le cifre entro la fine dell'anno. Ecco, ci stiamo lavorando. Questo è quello che vi posso dire e la possibilità che avremo poi.

Di fare nuove assunzioni, oltre quelle relative al turnover, speriamo che il nostro bilancio ce lo possa consentire, perché vorrei che fosse ancora chiara una cosa che l'utilizzo delle spese correnti da quelle d'investimento sono due cose completamente diverse. Ecco, e di questo dobbiamo tener conto. Io non vorrei aggiungere altro e vorrei passare la parola al vicesindaco, che mi ha chiesto di poter intervenire. Il Preside della responsabilità sostituito.

Prego, prego, Assessore Rino. Grazie, Presidente. Grazie, Sindaco. No, per specificare, altrimenti rischiamo di fare confusione e soprattutto anche diciamo disinformazione nel momento in cui si pensa che questo avanzo di bilancio possa permettere all'Amministrazione di avere una sorta di tesoretto da utilizzare ad uso e consumo.

Ora dell'attività amministrativa, senza tenere conto di quelle che sono le realtà, diciamo del del personale che conosciamo, che abbiamo discusso, che abbiamo, ci siamo confrontati molto spesso, come ha accennato il Sindaco, credo che sia doveroso anche per una questione di trasparenza nei confronti dei cittadini, ma anche del personale stesso.

Capire e avere bene a mente avere bene a mente il concetto che il personale viene lo stipendio, insomma, tutti i costi del personale vengono garantiti attraverso la spesa corrente di questa di questo Comune, mentre qui oggi noi parliamo di un avanzo al di là del vincolato o meno un avanzo di bilancio che vedrà queste spese come investimento, quindi mischiare il fatto che abbiamo delle disponibilità per investimenti e non ce li abbiamo, diciamo all'interno di quella della spesa corrente, credo che non sia giusto e trasparente nei confronti del personale qui dentro, che conosce bene e che sa quali sono le difficoltà, ma anche e soprattutto nei confronti della cittadinanza, perché altrimenti sembra che questo Comune, questa Amministrazione, hanno delle somme che non investono diciamo in modo intelligente. Ecco, poi sull'opportunità o meno di fare determinati interventi. Questo è tutto opinabile, non fare una scelta su una strada, rispetto che su un'altra e ci mancherebbe, però sapere bene ed è un concetto chiaro espresso più di una volta che la spesa del personale è garantita attraverso la spesa corrente, con tutte le difficoltà che ha la spesa corrente del nostro Comune, tenuto conto delle spese fisse che sosteniamo attraverso appunto le entrate correnti del nostro Comune rispetto a quelle sono spese di investimento. Quindi io mi auguro che all'interno di un dialogo e di un confronto corretto e coerente si tenga bene a mente questo concetto, che è un concetto di economia e ragioneria di base degli enti locali. Grazie.

Grazie, Assessore. Se non ci sono altri interventi.

La dichiarazione di voto, prego.

Allora, per rispondere prima di esprimervi, Presidente, mi permetta un attimo una piccola considerazione per rispondere a quanto detto dal vicesindaco, né io né la consigliera Valli. Mi sembra che abbiamo detto che da questa avanzi di amministrazione dovevano essere tolte somme per da destinare all'assunzione del personale, perché il dottor Ercoli, nelle varie, ripetutamente, nelle varie occasioni, nelle varie Commissioni, penso che su questo punto ce l'ha spiegato e quindi lezione di ragioneria degli enti. Per me mi permetta, non ci serve, l'abbiamo capito già da tempo come funziona e quindi proprio la considerazioni fatte mi sono sembrate assolutamente fuori luogo. Stavamo parlando di una preoccupazione per lo Stato, che peraltro avete sempre dichiarato voi che non abbiamo fatto PNRR, perché non siamo in grado di gestirlo, siamo fermi qui, perché poi non c'è il personale e così via il sindaco in ogni Assemblea l'ha ripetuto, per cui non mi potete dire oggi che c'è le considerazioni che sto dicendo non le avevate fatte, per cui abbiamo solo detto che c'è preoccupazione per la consistenza di quello del lavoro che agli uffici spetterà a breve. Quindi per arrivare alla dichiarazione di voto concordiamo appieno l'intervento alle previsioni espresse, però ci permettiamo di.

Così esprimere una riserva sulle modalità con le quali questa questo avanzo si è nel tempo generato. Forse forse era possibile anche fare qualche intervento in momenti diversi, senza arrivare allo stato di degrado che la città sta VID, sta vivendo, per cui.

Esclusivamente perché gli interventi sono peraltro anche da noi sollecitati e li condividiamo. Esprimiamo la nostra astensione a questo. A questo punto, grazie.

Grazie, consigliere Petrarca. Se non ci sono ulteriori interventi.

Io.

La dichiarazione di voto se autorizza, prego, grazie. Bene, chiaramente, diciamo il gruppo di maggioranza e quindi tutta l'Amministrazione voterà favorevolmente, però tengo a precisare che.

È sempre il sottinteso, perché è chiaro che innanzitutto tengo a smentire per l'ennesima volta la questione del PNRR, non abbiamo mai detto non l'abbiamo fatto PNRR, perché non c'avevamo del personale. Consigliere Petrarca, lei ride. No, peccato che peccato. Che cosa? Sono tre anni che vi stiamo dicendo? Per quale sia una, una, una linea, una e non ne avete mai nominata una, una linea per la quale il Comune di Amelia non ha partecipato al PNR a bandi o qualcosa qualcosa di simile, una una.

Una che non fosse.

Che il Comune di opere per la quale il Comune di Lavagno potesse partecipare una non ce n'è stata una, voi parlate di questo PNRR come di una roba che si andava al supermercato, se scorreva fra gli scaffali e si prendeva. Ho letto anche dichiarazioni sul fatto che non abbiamo preso dei soldi PNRR per l'ostello. Adesso prendo uno a caso. È una dichiarazione non vostra, uno a casa perché non esistevano. Fu. No, dico uno a caso, per esempio, no, non esistevano.

No, io adesso sto facendo un caso per ribadisca, non c'è stata una vostra proposta nel quale dite qui voi non l'avete fatta per un qualsiasi motivo, una una, una mai avete sempre parlato questo PNR evocato come fosse la panacea di tutti i mali, non lo era, non lo è stato per il Comune di Amelia, lo è stato. Si scusi, Presidente, più concludo giusto, non lo è stato quello che era possibile intercettare e lo abbiamo fatto dal digitale alla scuola, pur con 1.000 difficoltà. Per esempio, per quanto riguarda la scuola e lo sappiamo, per il resto è inutile evocarlo, okay? Punto, perché sennò altrimenti si genera sempre una come se qui la mattina ci si sveglia e si decide cosa fare e cosa non fare. Ecco, e non abbiamo mai posto il problema del personale come un problema ai fini di fare.

PNRR, come altre situazioni, pur con le difese, le difficoltà e le questioni che che sappiamo bene coinvolgono il nostro personale, grazie, eh beh, avrei chiesto di chiudere, invece mi ha anticipato tanto aveva già nel suo inizio il suo intervento anticipato a dichiarazioni di voto, quindi determinate dichiarazioni. Procediamo alla votazione della nel punto favorevoli?

Contrari: astenuti il Consiglio approva.

Astenuti il Gruppo di minoranza per intero.

Votiamo.

Votiamo la immediata esecutività della delibera. Favorevoli?

Contrari: astenuti:

Approvato all'immediata esecutività della delibera, sempre col medesimo esito.

Bene.

Ok.

Procediamo col secondo secondo punto all'ordine del giorno:

Modifica al Documento Unico di Programmazione 26 28, sezione due programmazioni settoriali Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari. Sul punto la parola al Segretario comunale. Grazie.

Allora:

Si tratta di un piccolo aggiornamento al Piano, al DUP, documento unico di programmazione che fra le altre programmazioni settoriali, contiene anche quello della programmazione del della valorizzazione immobiliare, nel quale sono elencate il gli immobili che l'Ente intende cedere egli AN e gli immobili che l'Ente intende valorizzare in altre forme tramite concessione in locazione o altro è stato integrato, è stato aggiornato.

Perché contiene, se voi vedete bene, ci sono gli allegati con diversi contenuti.

È stato aggiornato inserendo il nella valorizzazione della quell'immobile, destinato fino a molto tempo fa alla anzi, all'asilo comunale. Ecco che successivamente poi è stato dato in concessione a terzi e per un periodo di nove anni, se non mi sbaglio, dovrebbe scadere il prossimo anno la concessione e quindi naturalmente il Consiglio deve esprimersi per decidere di questo immobile intende venderlo oppure mantenerlo in concessione a terzi per lo sfruttamento finalizzato alla realizzazione dei servizi per l'infanzia. La proposta prevede questo, cioè di continuare a utilizzarli, a valorizzarlo per destinarlo esclusivamente ai servizi per la prima infanzia. Naturalmente seguirà alla delibera di Consiglio una procedura di gara per l'affidamento in concessione del servizio, previa valorizzazione, soprattutto previa stima da parte dell'Ufficio Patrimonio del valore della concessione.

Grazie, Segretario. C'è qualche intervento?

Prego, consigliere Petrarulo. Ma come come è già stato detto la dottoressa Basile,

Si tratta soltanto di una integrazione relativa appunto, all'asilo nido in via Aldo Moro,

Per cui, in coerenza con quanto abbiamo fatto nella seduta del 26 maggio, quando avevamo preso in esame la scuola, la valorizzazione per la scuola materna di Sant'Angelo e peraltro integrazioni relative alle alienazioni. Allora ci siamo astenuti e così ci asteniamo oggi, grazie. Grazie, Consigliere. Ci sono altri interventi? Non vedo prenotazioni, salvo mio errore a display quindi possiamo portare procedere con la votazione.

Favorevoli?

Contrari?

Astenuti. Il Consiglio approva.

Il gruppo di minoranza si astiene.

Allora, prima di dare avvio al allora alla al quarto punto c'è la comunicazione del Sindaco, revoca incarico, Consigliere, la parola al Sindaco.

Se io.

Mio malgrado, devo dire che sento un po' il disagio di riprendere questo argomento in Consiglio dopo averne parlato, benché Mayor, ragion veduta diverse volte sul quale argomento ho fatto una risposta ad un'interrogazione, la risposta scritta. È pur vero che nella mia risposta scritta avevo dato comunicazione, che poi ne avrei parlato in Consiglio, però.

Penso che nella risposta scritta ci fossero contenuti tali che io non posso in questo momento fare altro che ribadire quelle cose che ho già scritto, se non aggiungere che nel frattempo.

Ancor prima, naturalmente di quella risposta che la citavo, c'è il decreto sindacale con il quale.

Ho revocato l'incarico che avevo dato al consigliere Dino settimi sul decoro urbano.

E c'è anche la nota, erano la lettera che ho citato sempre nella risposta era stata indirizzata al Presidente.

Della Repubblica.

Ecco, detto questo,

La cosa più importante è stata più volte sottolineata.

Che Dino, consigliere Dino settimi, ha riconosciuto di aver sbagliato.

Ha chiesto scusa in più di una scelta, più di un'occasione.

Ho anche aggiunto no, perché intendo fare il maestro e che punisce l'allievo, ma anche da parte mia, in maniera adeguata, gli ho fatto presente di dove come perché aveva sbagliato.

E lo ha riconosciuto. Ecco, io pensavo:

Che chiunque di noi abbia sempre una seconda opportunità, no, perché chi è che non sbaglia?

Certo che se uno sbaglia e persevera le cose possono cambiare. Ecco, io mi aspettavo.

Sinceramente che non fosse stata necessaria questa ulteriore comunicazione in Consiglio comunale, che non vi è bastata, ecco, anche se.

Abbiamo nel frattempo ha nel frattempo.

Ottenuto l'archiviazione da un punto di vista giudiziario, il giudice delle indagini preliminari, su proposta del pubblico ministero.

Ha archiviato il procedimento a carico di Tino settennio.

Questo ci ha fatto molto felice, ma con questo non vuol dire quello che lui ha avuto con leggerezza e con poca riflessione.

Scritto in quella circostanza sia stata una cosa.

Corretta ecco allora detto questo voglio dire.

Le motivazioni sulle motivazioni tali.

Che mettono in evidenza la lievità del fatto e credo che di questa.

Sentenza di questa soluzione e la soluzione, diciamo giudiziaria, possa anche far riflettere la nostra, invece di di condanna che a volte pesa molto di più di quella giudiziaria.

Io mi fermerei qui, se c'è qualcosa da dire, fatemi dire alle domande, grazie.

No, no, non sarebbe. Non ci sono previsti, non sono previsti interventi. No, magari ci confrontiamo in un'altra sede, però non sono previste previsti interventi?

Qui non ho capito qui non sono riuscito a capire, quindi procediamo con l'ultimo punto all'ordine del giorno di questo veloce Consiglio comunale. Interrogazione del Gruppo consiliare Amelia un patto avanti con oggetto futuro della gestione e dei servizi della biblioteca comunale Luciano Lama di Amelia. La illustra? Consigliere Dionisi Marshall.

Allora, ammesso.

Non c'era e bisogna decidere se vogliono essere, forse se si può rinviare, però dobbiamo essere, vista l'assenza di di Luigi, dell'assessore Moscatelli ne avevamo accennato, però adesso dobbiamo deciderlo insieme.

Se è il caso di rinviarlo, visto che lui già ne avevamo parlato, magari.

Informalmente ne avevamo parlato il I, io e il Consigliere Petrarca e il consigliere Bicchi non so se voleva illustrarlo, poi come volete fare come volete.

D'accordo. Allora rinviamo.

La rinviamo direttamente al prossimo Consiglio comunale, che credo sia entro la fine del mese e la votiamo in proporzione, Segretario, rinvio.

Sulla proposta di rinviare l'interrogazione, il punto 4, che oggi è all'ordine del giorno al prossimo Consiglio comunale. Favorevoli?

Non ho capito.

Sì, io avrei rinvio tutti all'unanimità. Il Consiglio delibera di rinviare. Interroga di esame dell'interrogazione idem i punti sono terminati. Buonasera, arrivederci a tutti, grazie.

Grazie.

Anche a sentire.

Ammanettato inclusivi.

Probabilmente così al punto 3 all'ordine del giorno:

O ci vediamo sabato.

Alle 11.

Anche 10 e mezza Ragusa.