In data 22 aprile 2026, con avviso di protocollo numero 39 e 53 4 del 2026.

1 approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 2 2 e 7 del decreto legislativo numero due sei, sette del 2002 approvazione del Regolamento comunale per la tutela ed il benessere degli animali, tre ordini del giorno al quesito con numero di protocollo numero 39 0 9 8 del 2026 avente ad oggetto Realizzazione di un'oasi degli animali comunale. Prima di procedere con i lavori, comunico che, in ottemperanza al regolamento per il servizio di videoriprese trasmissioni delle sedute pubbliche del Consiglio comunale, adottato con delibera consiliare numero 33 del 12 settembre 2013, la seduta odierna sarà ripresa mediante un sistema di telecamere a circuito chiuso trasmessi in diretta streaming e differite attraverso il sito web istituzionale, con successiva archiviazione multimediale indicizzata delle sedute del Consiglio comunale tramite piattaforma Digital4Democracy a cura della società Cedat85 S.r.l. Si invitano i Consiglieri prima di ciascun intervento a dichiarare.

No no questo no.

Finora sono presenti gli assessori comunali che partecipano ai lavori del Consiglio senza diritto di voto. Assiste il Segretario generale, la dottoressa Francesca Tedeschi, alla quale cedo la parola per l'appello nominale.

Chiedo gentilmente ai Consiglieri e anche agli Assessori che non l'hanno fatto di loggarsi con la card all'interno del.

Francesco.

Sì, sì, zucchero è locato.

Auddino.

No no.

Non è un problema,

No, no, sono temporaneamente assenti, è solo Udine.

Romano Ettore si deve inserì con la carta che le hanno dato a, non c'è ah, ok no.

Sì, allora, quando intervenite, ovviamente, di non toccare il microfono e di alzarvi in piedi, gentilmente grazie.

Assiste il Segretario generale, la dottoressa Francesca Tedeschi, alla quale cedo la parola per l'appello nominale,

Lo faccia Oreglio presente a Udine Gesualda Rosa presente Kardos, l Antonio presente Castaldi Zulia.

Presente dal Fonso Tiziana presente De Lucia, Mauro.

Presente De Lucia Serena presente Federici, Gabriele presente Ferrazzano, Aurora, assente Garito, Giovanni presente Lucarini, Luca presente, Marigliani, Massimiliano assente Marsili, Silvio presente Mingiacchi, Andrea presente, Montecchio, Giorgio presente, no Otello, Ciro, presente, Pagliarecci, Simonetta, presente, papà, Giuseppe presente, Polverini, Jessica presente, Rocchetti, Riccardo presente Romano Ettore presente Tontini, Francesco presente Vasoli, Flavio presente, Ventura, Oriana, presente Zuccaro, Francesco presente, prego, Presidente, allora chiedo all'Aula di alzarsi in piedi per l'inno d'Italia.

Dichiaro valida la seduta e nomino gli scrutatori, i consiglieri Ettore Romano Gesualda, Audino Andrea Mingiacchi.

Procediamo con il primo punto all'ordine del giorno per l'approvazione del rendiconto della gestione dell'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 2 2 e 7 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000. Lascio la parola al.

L'Assessore Buscemi.

Prego Assessore.

Prova okay buongiorno a tutti.

Scusate, ricevo istruzioni.

Allora la il punto all'ordine del giorno è la delibera del rendiconto, scusate il ritardo okay, sì, e allora il rendiconto di gestione per l'anno 2025.

Rappresenta praticamente la.

O altro questo?

Mi sentite.

Prova vi sentite okay?

Rappresenta ed ha la fotografia di quello che sono state le entrate e le spese per l'anno 2025, quindi dalla previsione a ciò che è stato realizzato in sia da prendere per le entrate che per le spese, in particolare, l'equilibrio strutturale del rendiconto è positivo e quindi dell'ente è positivo e abbiamo un fondo cassa pari a circa 46 milioni di euro.

Con un risultato di amministrazione di 68 milioni di euro,

A questa cifra vanno decurtate le somme accantonate, destinate e vincolate e quindi otteniamo un risultato di amministrazione e netto di circa 5 milioni di euro, in particolare un aspetto molto importante, e ringrazio gli Uffici per questa attività che è stata svolta sono stati ridimensionati i residui attivi e passivi che,

Sono stati ridotti appunto in relazione all'anzianità di iscrizione okay.

Per quanto riguarda, come dicevamo la parte.

I risultati di amministrazione di 68 milioni, la parte accantonata, è pari a 44 milioni di euro circa, che riguarda questo accantonamento riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità, il Fondo contenziosi contenzioso il, il fallo, il fondo anticipazione, liquidità e altri accantonamenti quindi gli accantonamenti a cosa servono ad avere una gestione prudenziale delle diciamo degli eventi e delle situazioni che si manifestano all'interno dell'ente sia nella parte di entrata e di spesa o potenziale spesa, per quanto riguarda la parte vincolata, è di circa 18 milioni di euro e riguarda e sia mutui che trasferimenti o vincoli disposti dalla legge.

E l'avanzo disponibile, appunto, abbiamo detto che è di 5 milioni 141.000 euro okay, il risultato di amministrazione nella parte disponibile, non non ho altro da dire poi se ci sono delle domande e approfondiamo il tema.

Grazie Assessore, allora.

Montesi RIU, no ah hoc,

Chi vuole intervenire?

Tontini, Francesco prego.

Mi alzo.

Buongiorno a tutti contiene Francesco Capogruppo di Lavinio, Anzio.

Io vorrei fare un intervento in merito a questo punto dell'odg e non sarà un intervento tecnico.

Comunque, quindi, il Presidente Sindaco, Assessori, colleghi, Consiglieri, quindi non entrerò, come ho appena detto, negli aspetti strettamente tecnici e rendiconto già approfonditi nelle sedi competenti, mi limiterò a una valutazione politica del risultato che questo documento ci consegna, soffermandomi su ciò che ritengo il dato più rilevante l'opportunità che emerge da questo rendiconto perché accanto alla positività dei numeri vi è oggi una base concreta da cui partire per programmare interventi, rafforzare la qualità del territorio e guardare con maggiore fiducia alle prospettive future della città.

Oggi approviamo un rendiconto che ci consegna un dato chiaro, il Comune presenta conti in equilibrio e un risultato positivo con una quota di avanzo disponibile ha appena detto dall'assessore ai 5 milioni e spicci che rappresenta un elemento importante di solidità e prospettive ITA.

Questo è il primo dato politico che voglio evidenziare, i numeri ci restituiscono un quadro positivo.

Sono numeri che testimoniano serietà, amministrativa, attenzione nella gestione delle risorse e una capacità di governo che consente oggi di guardare con fiducia alle prossime scelte, per questo ritengo doveroso rivolgere un ringraziamento agli uffici comunali, ai dirigenti, a tutto il personale che ha contribuito con professionalità ed impegno al lavoro che oggi viene rappresentato in questo rendiconto.

Vedo il signor d'aprano,

Ma questo rendiconto non è soltanto una fotografia positiva di ciò che è stato fatto, è anche un punto di partenza e questo mi preme sottolineare perché le somme disponibili e rappresentano un'opportunità concreta per programmare interventi che possano migliorare il nostro territorio, rafforzarne la qualità urbana e renderlo ancora più attrattivo per uno sviluppo turistico che Anzio merita.

Penso a interventi di riqualificazione e rigenerazione urbana che riguardano non solo il centro, il litorale, ma soprattutto le periferie, che devono essere considerate parte integrante di una visione complessiva di crescita e valorizzazione del territorio, perché non esiste sviluppo e le cui equilibrato, se non si riconosce pari dignità ed attenzione a tutte le parti della città e in questa visione rientra anche il tema della sicurezza, perché sicurezza e qualità urbana sono strettamente legate. Come ha sempre detto l'assessore, somma più uno spazio pubblico è curato, ordinato, illuminato, vissuto e riqualificato. Più diventa percepito come è sicuro rigenerare. Significa anche prevenire degrado e rafforzare sicurezza, ed è per questo che investire nel decoro, negli spazi pubblici, nella rigenerazione urbana non è solo una scelta estetica urbanistica, ma anche una scelta che incide sulla qualità della vita dei cittadini.

In questa prospettiva si inserisce anche il lavoro che nelle prossime settimane interesserà il Consiglio attraverso il regolamento dei dehors che vedremo con l'assessore.

E Corrado che vedrà impegnate le Commissioni urbanistiche, risorse produttive, un percorso che vogliamo sviluppare il confronto con tutte le forze politiche e con la rappresentanza dei commercianti, perché il nostro obiettivo non è solo adottare regole, come si è detto in passato, ma contribuire a costruire un'immagine più ordinata, elegante ed accogliente della città,

Perché qualità urbana, sicurezza, attività economiche, sviluppo turistico non sono temi separati, ma parti di una stessa visione, ed è proprio da qui che vogliamo partire e utilizzare le opportunità che questo rendiconto ci consegna per trasformarli in interventi concreti e prospettive di crescita.

Questo è il senso politico del nostro voto favorevole, non solo approvare un documento contabile, ma riconoscere una base solida da cui costruire il futuro di Anzio e delle sue periferie, grazie.

Grazie a lei, consigliere Tontini, allora un attimo che tolgono.

Chi altro vuole intervenire?

Io ho soltanto Monte Riu, iscritto a parlare.

Ah, ok, prego, Pagliari, c'è buongiorno come Presidente della Commissione bilancio e io vorrei fare innanzitutto un ringraziamento al lavoro alacre puntuale professionale degli uffici e anche alla loro disponibilità a rispondere a tutte le interloquire in tutti gli interrogativi e le domande che la Commissione fa durante tutto l'anno di lavoro.

I dati sono stati già mi sembra ampiamente.

Detti quello che voglio sottolineare che questo, praticamente questo rendiconto non è un documento che si limita a chiudere un anno contabile, ma è anche il quello che ci permette di valutare il primo anno di gestione completa e piena di questa Amministrazione e che quindi ci consente di leggendo i dati, valutare il trend verso il quale si tende allora intanto, ovviamente questo è un rendiconto tecnicamente affidabile e questo, insomma, è stato più che certificato da dalla dalla relazione dei revisori dei conti. Quindi è un do un documento che è presenta scritte, correttezza di scrittura contabile e adeguamento a tutte quelle che sono i la normativa vigente. Ma soprattutto vorrei leggere un attimo il significato dei principali risultati. Allora ci si diceva il risultato d'amministrazione, il risultato di amministrazione di 68,16 milioni di euro approssimativamente e abbiamo un aumento di quasi 3 milioni. 2 89 per la precisione rispetto all'anno precedente. Quindi questo ci dice che il Comune si presenta più solido e quindi con margini più ampi. Per programmare e investire. Ovviamente bisogna anche guardare alla qualità della di questo avanzo e questo già è stato è stato ampiamente detto 5 milioni e 141.000, eccetera, eccetera di avanzo disponibile. Quindi si tratta di una quota libera significativa, che può essere orientata verso le priorità strategiche del Comune contro le 200.000 euro scarse dell'anno precedente. Altro dato interessante alla parte accantonata. La parte accantonata, invece diminuisce diminuisce in generale intorno ai 5 milioni. In particolare, diminuisce anche la il fondo crediti di dubbia esigibilità. Pur restando alta. Che cosa vuol dire? Vuol dire che l'Ente mantiene un ente di un livello di protezione alta dai rischi appunto, di di di riscossione, ma allo stesso tempo è iniziato un percorso che va verso la riduzione della rigidità ma e di una maggiore flessibilità della gestione delle risorse. Altro dato interessante. La parte vincolata alla parte vincolata cresce anch'essa di circa 3 3 milioni. Cosa vuol dire vuol dire che l'ente è stato in grado di intercettare risorse esterne e gestire un volume maggiore di progetti vincolati di pari passo falliva il fondo le.

Dell'F PV. Quindi, quel coerente con il ciclo delle opere riflette la natura pluriennale degli investimenti. Quindi abbiamo int, ovviamente, come già detto, l'Assessore aumenta anche il fondo cassa e quindi che possiamo dire da questa analisi fondamentale che abbiamo un risultato positivo. Abbiamo un aumento degli investimenti, è una un percorso che va verso la diminuzione della rigidità dell'ente e credo che come primo anno di attività, avendo fatto anche diversi investimenti, credo che sia un anno fondamentalmente positivo. Ci sono sfide ancora da affrontare. Ovviamente si abbiamo parlato già dei residui attivi, che sia già con sé inizia ad affrontare. Parliamo della di una gestione patrimonio che ovviamente viene da una che è assolutamente obsoleta. La Commissione bilancio ha iniziato ah, i lavori da questo punto di vista al mese prossimo abbiamo abbiamo, abbiamo una riunione, abbiamo una come una seduta proprio in tal senso. Abbiamo allertato gli uffici affinché si potesse fare una ricognizione, e quindi diciamo che possiamo procedere e siamo anche molto aperti a tutte quelle che sono le proposte e le da parte appunto di tutte. Le forze politiche per procedere verso le sfide che ci aspettano nel futuro, grazie.

Grazie Consigliere Ricci la parola al consigliere, papà Suzuki, buongiorno a tutti, allora io, in Commissione bilancio, come qui in Consiglio comunale ho percepito un, diciamo un clima.

Autocelebrativo mi passi il termine presidente.

Che in realtà diciamo, mi ha un po' sia in Commissione che oggi mi ha un po' mi ha un po' perplesso.

Non tocco niente.

Così così, lo lascio così, lo lascio così pesci.

Prego Consigliere il rendiconto che oggi viene discusso qui in Consiglio comunale, naturalmente, visto i numeri, è positivo, ma.

Analizzando politicamente il documento, i dati raccontano anche un'altra storia,

Io ho visto dai dai dal documento che sì, è vero, l'avanzo c'è ma, come diceva l'Assessore Buscemi, in gran parte dei 68 milioni solamente 5 milioni sono realmente disponibili per l'ente, questo significa che la capacità delle amministrazioni di diciamo intervenire concretamente nei bisogni della della città e dei cittadini è nei fatti molto limitata, abbiamo oltre 32 milioni, credo si 30 30 o 32 milioni di crediti di dubbia esigibilità, un dato che segnalano una difficoltà strutturali nella nella riscossione dei dei tributi comunali.

Ricordo a me stesso che Forza Italia aveva portato una diciamo proposta della rottamazione quinquies che poteva essere utile proprio a questa causa.

A questo si aggiunge naturalmente i milioni accantonati per i contenziosi legali, segno di una gestione che non previene la formazione di controversie, ma in realtà la diciamo, rincorre con costi elevati per la collettività,

Durante l'anno, durante i Consigli Comunali fin qui fino ad oggi abbiamo assistito a molte variazioni urgenti di bilancio.

Segni anche qui che c'è un, diciamo una difficoltà nella programmazione o comunque che siamo in affanno nella programmazione delle spese per quanto riguarda l'Ente.

Però proprio perché ci sono questi 5 milioni disponibili, io credo che il Consiglio comunale debba fare delle scelte, l'Amministrazione debba fare delle scelte e Forza Italia crede che bisogna spendere, bisogna investire queste risorse, questi 5 milioni, soprattutto nel rilancio della città di Anzio, ma non vogliamo limitarci come come partito non vogliamo limitarci a solamente a criticare le vostre scelte ci mancherebbe, noi vogliamo essere costruttivi, come abbiamo fatto fino adesso Sindaco da un anno e mezzo a questa parte.

Spiegando quelli che sono le nostre, diciamo le nostre richieste come partito, ma anche come minoranza in consiglio comunale.

È quello che diciamo, bisognerebbe investire maggiormente nel bacino portuale e nella gestione di una futura draga. Se Dio vuole riusciamo la Regione a far comprare questa benedetta draga e a poterla gestire insieme ad altri Comuni, secondo me bisogna continuare a investire, come in parte state facendo sull'abbattimento delle barriere architettoniche.

Un aspetto importantissimo per la città più moderna, accessibile e soprattutto inclusiva,

Bisognerebbe investire maggiori risorse, secondo me, sul patrimonio archeologico e storico della nostra della nostra città di Anzio che è volano di sicuramente di turismo e, soprattutto, di bellezza.

E credo che bisogna continuare o comunque portare a compimento il piano del commercio, che secondo me è uno strumento di pianificazione importantissima per il territorio, non di meno la riqualificazione, ma questa volta vera delle aree di parcheggio, che è un nodo cruciale per la città e per i cittadini naturalmente per i servizi a un nodo mai risolto Sindaco.

Va, secondo me, come detto più volte in quest'Aula in questo Consiglio comunale, ripensata a livello architettonico e a livello sociale, piazza via e piazza Garibaldi ripeto i miei interventi precedenti io immagino un'Amministrazione Presidente che un ente, anzi, che faccia una politica più espansiva,

E non austerità continua, come è stato fatto in un anno e mezzo a questa parte,

Forza Italia chiede meno accantonamenti difensivi e più programmazione, scelte politiche anche delle volte diciamo, visionarie, perché no, in realtà noi qui facciamo politica e non vorrei che il troppo tecnicismo infine il ruolo della politica che secondo me deve essere e deve continuare ad essere centrale,

Anche per queste ragioni, quindi, Forza Italia naturalmente voterà, contrariamente a questo rendiconto.

I conti, è vero, come diceva il mio amico Francesco.

Consigliere, papà, mi scusi, un attimo, c'è un problema tecnico, non non si sente più la voce del consigliere, va, mi scusi sul problema.

28.

Posso.

I conti in realtà sono, come dice Francesco Contini, collega d'Amico, sono in ordine, è vero, sono sotto controllo, però diciamo se facciamo una passeggiata per la città, l'aria che respiriamo secondo me un po' diversa.

Perché io credo che eravamo una città addormentata e lo stiamo continuando ad essere, io vorrei una città più viva al passo con le sfide del nostro tempo, i conti.

Sono in ordine, ma la città non è fatta di numeri, consigliere, è fatta di anime di persone che aspettano risposte ormai da troppo tempo.

Io credo che serva un cambio di passo, serva un cambio di passo rapido e forte e credo che serva Sindaco più più coraggio, buon lavoro.

Grazie a lei, Consigliere, papà chi altro vuole intervenire?

E LUCARINI, Luca del partito, prego.

Buongiorno, signor Sindaco, buongiorno, signor Presidente, buongiorno a tutti i consiglieri e colleghi, come Partito Democratico esprimiamo voto favorevole al bilancio consuntivo, un bilancio non solo sano ma che tornano a correre con efficienza, trasparenza e una ritrovata dignità istituzionale, facciamo i complimenti agli uffici.

Per l'opera di recupero e la riduzione dei residui attivi e passivi, ma non ci siamo limitati a far quadrare i conti e.

Abbiamo investito del futuro della nostra città, prima fra tutti il porto.

Una sfida, quella della gestione del porto, che ha portato risultati economici positivi e ci permette di investire ancora su uno dei punti più importanti di Anzio, senza gravare sulle tasche dei cittadini la macchina amministrativa ripartita con più personale e due nuovi dirigenti.

Abbiamo puntato su una maggiore sicurezza, sulle nuove tecnologie informatiche, sul riassetto del settore ambientale, sulle scuole, lo sport e i servizi sociali.

Mantenendo ferma la rotta della legalità dell'efficienza, chiudiamo questo esercizio con un avanzo di amministrazione che non resterà fermo in un cassetto, ma verrà reinvestito per nuove opere e servizi, continuiamo a lavorare per una città sempre più bella, più sicura e orgogliosa, e il nostro è un sì convinto grazie.

Allora ci sono altri interventi sul primo punto all'ordine del giorno.

Prego Consigliere.

Cardo Selli, sì.

L'Otello ecco non parte.

Non l'ha già slogato e lo so, ci stiamo lavorando da prima allo.

No, lo sistemiamo dopo la ringrazio, Consigliere Toselli la parola al consigliere Nuzziello, Ciro.

Vado, ok buongiorno, buongiorno no, non toccano, toccano allora se Montehue è fantasma ricompare ONT, allora si oggi votiamo il rendiconto di bilancio, però è bene ricordare che è un rendiconto quindi su quello che è stato fatto nel primo anno in cui effettivamente eravamo presenti e, come già spiegato dall'Assessore Buscemi e dalla Presidente della Commissione Pagliarecci, c'è stata molta molta attenzione nel nei conti e soprattutto anche nel rimettere a posto una serie di cose perché se andiamo a leggere tutti i punti, insomma che si sono votati in Consiglio Comunale c'erano anche delle, diciamo, dei dei debiti da sistemare delle cose da aggiustare che questa Amministrazione ha cercato di rimettere a posto. Quindi, nonostante tutto, e nonostante tutto questa rincorsa al, diciamo alla gestione. Nonostante tutto, ci troviamo con con un avanzo.

Dal punto di vista politico post, potremmo dire tutto un avanzo di 5 milioni. Prima mi sembrava di sentire che ha visto, mi sarei nobiltà il paltò di Napoleone no. Con 5 milioni possiamo avere la draga, possiamo fare i grattacieli e possiamo cerchiamo un po' di essere pure abbastanza realista e di cominciare a ragionare pure su quello che piano piano strutturalmente si può fare. Un investimento si può fare, ma si può fare un investimento che resti. Cerchiamo di ragionare su cose tutti quanti insieme lo dico a noi della maggioranza lo dico alla Giunta, lo dico all'opposizione di daranno tutti insieme su quei piccoli passi che però possono rimanere possono rimanere, e credo che abbiamo cominciato nel modo giusto e lo dico non solo come maggioranza, ma anche come opposizione. Vedo nelle Commissioni che c'è costruzione per cercare di lasciare le cose anche per il futuro, perché io sono sono, sono uno che crede tantissimo nell'alternanza in democrazia e il nostro lavoro. Il lavoro almeno che facciamo è proprio per lasciare qualcosa anche a chi verrà dopo, perché poi ne approfittiamo tutti ne approfitta nei nostri figli, approfittiamo, non è il termine giusto, ma ne godono in I i nostri figli, ne godono i cittadini di Anzio. Quindi il nostro voto, sicuramente come come gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle, è un sì convinto, ma ci convinto per proprio per l'attenzione che ci stiamo mettendo. Le cose da fare sicuramente sarà, sono tutte migliorabili. È sempre così proprio in quell'ottica, in quell'ottica di alternanza e di democrazia, però, proprio su su dobbiamo ragionare tutti quanti insieme cerchiamo di non farci prendere e fare un passo più più lungo di quello che che si potrebbe fare, ma di ragionare proprio su come strutturare le cose anche per tutti quelli che verranno grazie.

Allora, grazie a lei, consigliere Nutella.

Allora la parola al Consigliere Carosi.

Grazie Presidente.

Allora, in premessa tocco se no votiamo, se ci siamo provo anch'io, ho fatto qualche appunto no, meglio così.

Allora, in premessa anch'io, vorrei unirmi ai ringraziamenti per quanto riguarda l'operato dell'Assessore Buscemi insieme agli uffici, perché effettivamente leggen leggendo cercando di analizzare anche se ammettono, non è materia mia, ho approfondito in questi giorni ho cercato di approfondire l'argomento faccio rinnovo i complimenti per la gestione di questo rendiconto tuttavia mi preme ricordare però magari che forse,

Ma in un'ottica costruttiva. Attraverso la Presidenza, i colleghi Tontini, Lucherini, Nutella, Pagliarecci questo rendiconto non nasce sicuramente durante quest'anno, ma è un rendiconto che ha anche partecipando, mi sarei aspettato forse della Presidente dalla collega vaglia Ricci, che anche in Commissione bilancio lo stesso dirigente ci dice che attraverso anni di struttura si è potuto arrivare allo sblocco di una cifra che, al netto dei 190.000 euro 199.000 euro dell'anno scorso oggi, attraverso una riduzione dei residui attivi alla verso una serie di di stralci e di opportunità ci ha portato a avere una disponibilità libera di tutto quello che è il ai 5 milioni 141, quindi intervengo oggi con uno spirito diverso rispetto a quello che accompagna spesso le mie interventi. No, perché qua bisogna essere chiari e onesti, con l'evidenza, l'evidenza ci dice che il rendiconto ci lasciano la verità veramente semplice. Chi amministra questa città oggi, oggi più che ieri, magari forse dal punto di vista vostro anche ieri,

È fortunato attenzione fortunato, non chi amministra e fortunale amministrare Anzio, perché quello che ci ha regalato quello che ci dà il rendiconto non è la storia anche amministrativa e degli Uffici, però io credo anche che sia una storia che è intrinseca rispetto a quella che è la natura stessa della nostra città, una città che è piena di opportunità, che è il mare che alla storia che ha delle o che ha delle peculiarità che ci hanno portato oggi ad avere un bilancio solido no quindi anzi alle spalle larghe su questo lo ha grazie ai cittadini che contribuiscono giornalmente e attraverso l'impegno con la, diciamo con tutte le varie pagamenti a quello che è l'utilizzo, pochi ne fa l'Amministrazione di quelli che sono i fondi, i fondi pubblici,

Quindi ribadisco con forza che questa stabilità sicuramente non nasce, ora non nasce durante quest'anno APE e permettetemi, insomma, dai poche dichiarazioni che ho sentito, sembra che è nata oggi, sostanzialmente tutta questa. Questa stabilità vogliamo chiamare anzi o come un centro commerciale naturale in cui, avendo Roma, avendo il turismo interno, avendo una una disponibilità, chiamiamola, diciamo economica, finanziaria, chiamiamola patrimoniale, chiamiamola con tutta una serie di cose. Oggi ci rende una un bilancio solido. Se oggi il Sindaco dovesse dire che gestisce una città come molte altre città, hanno difficoltà al 30 aprile di chiudere i conti in in ordine, beh, abbiamo sicuramente la situazione, è diversa, che può permettere a questa maggioranza di amministrare, mi sembra, con tranquillità. Vedevo, anche attraverso lo schema.

È tutto in linea, anzi rinnovo i complimenti all'Assessore, abbiamo ridotto da 59.

A 56 i residui attivi, che tuttavia rimangono comunque molto, molto alti. Abbiamo una cassa di 46 milioni a qua a, diciamo, a dispetto di 19 milioni di residui passivi finali, quindi praticamente completamente in linea col poter far fronte al pagamento di quelli che sono i nostri debiti. Quindi, forzando la, potremmo non una cosa che non si deve, non si può fare in amministrazione, chi potemmo estinguere subito Aprea e avere addirittura una ancora in cassa un saldo positivo. Quindi questo ci racconta una storia che di certo non nasce oggi, non nasce ieri, ma nasce da una serie di azioni storiche che ci hanno portato a a quello che abbiamo oggi passaggio. Vorrei farlo anche nel merito politico sulla sull'inquadramento di Anzio, perché visione programmazione in realtà spesso si scontrano. Pensiamo per esempio alla Tari. Noi abbiamo un una spesa tra i 14 e i 20 milioni di quello che è la gestione dei rifiuti di Anzio, che di certo non ci paragona un borgo, ma la città viva la città complessa la città su AST a strutturata e comunque riusciamo a far fronte a eravamo insomma una spesa che non è che non è che non è indifferente. Il dato contabile ci dice che le aree strategiche, gli immobili, destinati i progetti sociali e abbiamo delle potenzialità che non vanno sottovalutate. Ora il punto che ci racconta, secondo me, questo rendiconto è un punto importante perché secondo me Anzio.

Non è una città che ed oggi e ce lo dice il rendiconto non lo dico di certo di Fratelli d'Italia non è che devi inseguire gli obiettivi per costruirli Anzio già a tutti quanti le risorse per costruire il proprio futuro, quindi noi dobbiamo solamente insieme, magari con l'apertura anche alla minoranza, cercare di capire che amministrare Anzio non è un peso, cosa che penso che nessuno qua anzi abbia l'onore di amministrare Anzio. Tuttavia, avendo un rendiconto così positivo e così florido, sicuramente dà molta responsabilità quella che è la gestione di tutti quanti queste, di quanti, più di tutte quante queste risorse io lo considererei un privilegio, io lo considererei semplicemente un paper e un privilegio, tuttavia permettetemi a parte a parte questa.

Premessa politica di dire che le risorse sono diversi da quelli che sono stati i risultati ottenuti durante quest'anno. Se vogliamo parlare di quella di quest'anno, visto che voi avete posto il rendiconto come un risultato più o meno che che che è nato da dalla dicembre ad oggi, io dico invece che è un risultato che nasce prima e se dovessimo fare per il futuro questa è una mia non critica, ma la mia diciamo osservazione per il futuro dovremmo cercare di mettere a punto una politica amministrativa che tenda a valorizzare ciò che già Anzio a geografia, Mare, turismo, infrastrutture sociali e tutta una serie di iniziative che poi magari che poi magari ne parleremo perché è vero tema poi alla fine il vero tema politico non è dare avere solo risorse a bilancio, ma è trasformare le risorse in realtà, questo la questo naturalmente impone che non tutti abbiamo la bacchetta magica che dall'oggi al domani possiamo far diventare Anzio il paese dei balocchi e probabilmente neanche quello, l'obiettivo, né di questa parte di centrodestra né dalla parte di centrosinistra, però posso dirvi che, analizzando sempre il bilancio, quando leggo che ci sono 56 milioni di residui attivi che danno forza al bilancio, io lo io lo.

Non posso non non approvare. Sta stabilità di 56 milioni, tuttavia quelli rimangono bloccati là rimangono bloccati, là ci danno forza strutturale. Però, se permettete io, al momento che ho un tavolo apparecchiato e faccio bene su una cosa io vorrei fare meglio, io pretenderei di fare meglio, ora diceva poc'anzi il collega Papa della rottamazione e magari non è just lo strumento adatto a livello comunale per andare ad sanare o quantomeno a rateizzare quelli che sono i contenziosi, diciamo quelli che sono i ritardi per vari motivi di re delle persone più fragili o magari che non riescono ad avere quella formula che gli consenta di far fronte agli oneri che dovrebbero verso il Comune. Tuttavia, inviterei questa Amministrazione sempre.

Politicamente a valutare oggi quello che sta succedendo anche a livello nazionale, con la discussione che c'è oggi al MEF sulla rottamazione degli enti locali, una semplificazione della rottamazione, quinquies, che potrebbe invece sia dal punto di vista TARI che dei dei tributi comunali che lo stesso IMU per trovare lì un'apertura a una campagna di sensibilizzazione per laddove non tutti i cittadini non pagano perché sono evasori o magari rischiano di non far fronte perché lo vogliono fare positivamente. Ma se noi politicamente interpretiamo una rottamazione per gli enti locali come una Bono senza avere la visione di far rientrare qualche credito dai residui attivi, forse politicamente questa Amministrazione dovrebbe valutare in un futuro di approfittare di questa di questa possibilità. Qualora ci fosse poi il 30 giugno, effettivamente la la.

Diciamo l'indirizzo politico nazionale che possa far usufruire agli Enti locali di questa di questa di questa possibilità.

E poi parlavamo di strategia, parlavate di approccio, parlavate di capacità di governo, parlavate di punti di partenza, b qualcosina è stato fatto durante quest'anno, però mi sembra no, quindi qualcosina abbiamo, abbiamo impegnato, abbiamo speso,

Ora nel rendiconto, forse sarebbe anche buono dirlo, perché poi, alla fine i cittadini interessa quello che c'è nel bilancio, sì, però poi, alla fine quello che poi esce fuori dalla città, probabilmente è quello che interessa di più, secondo il mio punto di vista,

E partire su tutto se permettete tre argomenti a cui tengo a particola particolarmente.

Diciamo che leggevo sempre nel rendiconto, trae tale miriadi di file e poi chiederò Hanako una cortesia successiva, ma intanto mi mi limito a a questa abbiamo stanziato più di 1 milione di euro sullo sport.

Ora, a distanza di un anno, partendo da un presupposto politico di priorità, laddove la situazione in un accatastare di di di disastrose cliente clientelari, tutto quello che c'era, secondo me una priorità fondamentale che dicevamo io ho detto a Jos che sto lo scorso al Consiglio al Comune a comunale ma a me sembra che,

Non sia stato recepito sforzi solamente in forma polemica. Abbiamo un campo Buschini che praticamente è pronto, abbiamo stanziato dei soldi, tuttavia siamo in ritardo di sei mesi sull'apertura, quindi pure la secondo me il rendiconto dà la possibilità di accelerare del sotto sto punto sotto questo punto di vista, perché poi la gente non interessa il fatto che i conti siano in regola o ci siano residui passivi e attivi, che mi si dica che la TARI come evasione è in linea con la media nazionale. Sono d'accordo con voi il fatto che Anzio possa essere un'eccellenza rispetto alla media nazionale non sono d'accordo con voi, questo è un, è una mia, è una mia idea, quindi pure la abbiamo stanziato più di 1 milione di euro per le infrastrutture degli impianti sportivi, manutenzione, utenze, contributi ad essi collegati, eppure ci sono tutte strutture impiantistiche chiuse, compreso il il Bruschini che vi in forma breve. La squadra dovrà se due rassegnarsi ad oggi serve la firma e.

L'agibilità del campo siamo al 29 Alba, al 28 di di di di aprile non c'è no, questo è chiaro dirlo, Buschini, non c'è l'agibilità poi, se permettete il porto, qua chiedo uno sforzo intellettuale all'Assessore Buscemi, ma in ottica, acqua, acqua e costruttiva,

Se il porto è una gestione diretta e se il porto è competenza comunale e se il porto è un porto pubblico all'interno del bilancio per analizzare bene i vari capitoli di spesa, si possono mettere 1.000 voci sparsi nelle 1.000 missioni e ciò o ci ho messo due giorni per andare a prendere tutte le voci collegate al porto perché erano tutte sparse nelle miriadi di file che, non avendo la struttura, permettetemi, rimane quasi una missione impossibile, sebbene investigatori, per andare a capire effettivamente quanto è l'entrata, quanti è la spesa, quanto sono le uscite e quanto è il risultato amministrativo, perché qua parliamo di risulta l'amministrativo che porta ormai è a gestione pubblica legittima. Politicamente io non quello sapete che non giudico dal punto di vista l'asset strategico ad del porto, anche se sembrerebbe che Taba a breve la gestione diretta comincia a diventare un po' indiretta, perché se forse ci si è accorti che.

Non è proprio compatibile con l'Ente, però questo è un altro discorso che magari affronteremo, affronteremo magari in un'altra sede, oggi siamo in sede, oggi siamo in sede di di consuntivo, diciamo di re di rendiconto e quindi la richiesta che avanzo oggi e di fare un piano, un PEF unico unico dove uno può andare a vedere non io ma i cittadini, perché ormai è dei cittadini, effettivamente le varie voci in maniera semplice, in maniera chiara, uno specchietto quante saranno 2020 voci, cioè fra uno, se fa i calcoli, insomma e capisce com'è l'andamento del porto e come sta andando la gestione pubblica e se veramente come dite voi, che sarà una gestione Illumi i lupi i illuminante.

E vado a concludere il mio intervento perché.

Ho visto che si muovono molti capitoli di spesa e probabilmente i costi 5 milioni, cifra importante, se ne muoveranno ancor di più. Tuttavia la città per ora, visto che ma andiamo nell'anno in cui ci saranno altri 5 milioni, quindi permette quest'anno, vedremo il cambio di passo. No, lo vedremo perché ormai non ci stanno più 199.000 euro liberi, ma ce ne stanno 5 milioni 141, quindi mo prima ci avevate prima avevate detto che c'era un disastro, poi il bilancio smentisce il disastro, allora c'era la parte libera e tanta parte vincolata e quindi giustamente, insomma, dalla spending mo' c'è la parte c'è tanta parte libera. Vedremo cosa sapete mette in campo per per andare a a colmare questa questa, questa, questa.

Disparità, questa percezione no.

E concludo veramente facendo un appello al Sindaco, perché 5 milioni e 141.000 euro ora un sindaco che c'ha una liquidità di non vincolata di 5 milioni 141.000 euro è un Sindaco detta con un vecchio proverbio che non dorme su sette cuscini, ma probabilmente dorme su 14 apicidi perché so 5 milioni sono liberi in più tra residui, parte passiva debiti e crediti di direi che stiamo perfetto, cioè questo è un bilancio da da da da mostrare, secondo me ah, ah ah, ai migliori i Comuni più più etici e più e gestiti magari in maniera storicamente i migliori rispetto rispetto al nostro però vede, il problema sta sempre in lino nelle scelte che si sono fatte perché io lo debbo dire dal finale, nelle scelte che si sono fatti quest'anno.

Allora io non le, ma non è che me ne vogliano, io parlo sempre in temi in temi politici.

La Giunta, la Giunta, non il Sindaco, ma la Giunta, giustamente quelle varie sensibilità eterogenei politiche, abbiamo in maggioranza ogni ora su alzo programma la sua idea, la sua volontà dei suoi, i suoi lettori, no che deve dare risposta e quindi io non critico il fatto che ognuno porti l'acqua al suo mulino compatibilmente a un accordo.

Di governo amministrativo,

Però posso dire una cosa posso dire che oggi ci troviamo a distanza di un anno alla all'alba della stagione estiva e io inviterei a mettere qualche soldino in più e a stimolare l'assessorato all'ambiente a creare, visto che stiamo all'alba un anno fa parlavamo del delle dei cassonetti bianchi. Oggi non c'è ancora un piano per quanto riguarda la raccolta differenziata particolareggiata per il centro, si dice che adesso si implementeranno i passaggi, ma io ripeto un'altra volta cosa vuol dire il passaggio senza una struttura di passaggio? Io direi all'Assessore Pollastrini che abbiamo perso un'occasione storica tarsio capofila, portando il punto unico di accesso a Nettuno. Permettetemi, mi è stata fatta una critica, ma è stata fatta una critica.

L'altra volta tra senatore, onorevole, e poi li vedremo nelle sedi preposte. Se ci sarà occasione, abbiamo chiesto spiegazioni rispetto a una a una struttura che è anche di Anzio. Io, signora Assessora a Pollastrini, non l'avrei mai permesso,

Di di e i numeri ce lo dimostrano di portare il PUA da un altro Comune al nostro Comune, cioè dal va dal nostro Comune a un altro Comune,

Direi anche all'assessore Corrado, sport, turismo e spettacolo, al netto dei 5190000 euro spesi per quanto riguarda il Natale, con l'altro con la giostra Zingaretti, ottocentesca, ottocentesca e con le luminarie che, al netto dell'affitto l'abbiamo praticamente comprate poi alla fine che dovevano essere attaccati sui pali, ma poi non si è capito bene, sta illuminare se torneranno meravigliosi durante la stagione estiva o no, magari poi mi risponderà, risponderà la stessa direi all'assessore Pietro di Dionisio che ormai 5 milioni e 141.000 euro in maniera utopistica basterebbero per la realizzazione del piano di investimento del porto di 3000000 e mezzo. Basterebbero però Consigliere, mi scusi.

No, è a 19 minuti e 37, il tema non è quello.

No di rimanere sul punto all'ordine del giorno perché l'ordine rendiconto della gestione esercizio 2025 prego 5 milioni posso di come dovrebbero essere più di 5 milioni. Sì, questo e chiudo chiudo gli invii. Rinnovo i complimenti all'Assessore Buscemi, perché meglio di così non si poteva fa magari qualche soldino più anche all'Assessore Ciotti, però di ogni volta che si pone un problema. Questo è responsabilità di città metropolitana, ma magari ne va qualche muffa e poi soprattutto questo vale per l'assessore, per me e per l'assessore, all'ambiente e per l'Assessore somma. Siamo all'alba della stagione estiva Anzio è strapiena di gente, quindi ho, ma io non vorrei di quello che non posso di, ma però anche somma, probabilmente un piano sicurezza, visto che fa Assessore alla Sicurezza oggi il prossimo Consiglio, che è già tardi, come tardi per il dehors, come tardivi e tante altre cose potrebbe metterlo in campo, anzi, era piena di gente. Domenica non c'era nessun vigile che lui, ma è il vice c'è un dirigente a parte, ma comunque, ma comunque è sua responsabilità mettere in sicurezza i nostri cittadini. Beh, giudicate voi se domenica abbiamo avuto la città che era sotto il controllo pieno delle delle istituzioni tra traffico locale e tutto quello che ne concede rispetto rispetto alla all'afflusso. Concludo dicendo e la alla Giunta, ma in particolar modo al Sindaco che gestire un bilancio da 5 milioni svincolati e liberi da una grossa responsabilità. Oggi più che ieri aspetteremo risposte. Per questo noi oggi lo abbiamo avuto e per una serie di tipo A e di motivazioni li aspetteremo. Potremmo anche a portare nella nostra idea la nostra con la nostra partecipazione, ma voteremo contrario al bilancio a rendiconto di bilancio. Grazie scusate dell'extra time. Allora, prima di dare la parola al consigliere Fasoli, il mio invito è quello di rimanere sul punto all'ordine del giorno. La parola no ha già intervenuta abbondantemente, la prego,

È andato anche oltre, prego, consigliere Fasoli.

Sì, buongiorno a tutti, io, intanto, Presidente, potrei sforare con il mio tempo a disposizione, quindi, come indicato dal Regolamento all'articolo 34, le chiedo la deroga.

Vado, Presidente.

Prego Consigliere.

Allora oggi arriviamo, diciamo, al primo giro, di lancette per questa Amministrazione, se dovessi votare da un punto di vista tecnico, contabile, della puntualità dei rispetti, del rispetto dei parametri di legge, il mio voto sarebbe sicuramente favorevole a questo bilancio.

Perché e qua mi ricollego a ai consiglieri che mi hanno preceduto?

Questo bilancio e questo avanzo di amministrazione non nasce quest'anno, nasce da un processo molto lungo che il dirigente Luigi d'aprano nell'ultima Commissione ringrazio ancora la presidente di avermi fatto partecipare, parlare entrando nel dettaglio, ha raccontato che deriva da un percorso lungo in cui si è abbassata l'anzianità dei residui un lavoro che è stato ereditato dalla Commissione che parlava di un bilancio solido.

Di una Commissione che ha continuato un lavoro importante sullo svecchiamento dei residui e che vi ha messo a disposizione nel primo anno completo della vostra Amministrazione un residuo importante, un risultato importante, quindi ringrazio assolutamente gli uffici, il dottor d'aprano per il lavoro e encomiabile come tutti gli anni sia con il bilancio previsionale.

Che con il consuntivo riescono a rispettare i termini, la documentazione ci è arrivata con largo anticipo, ringrazio anche la Segretaria per aver rinnovato continuamente il link, quindi i documenti sono arrivati.

Perfettamente in ordine.

Ma oggi sono qui a dare un voto politico, non un voto tecnico contabile, perché il voto politico.

È risultato di quello che è stata la spesa di questo bilancio,

E condivido le parole del collega Papa quando ti dice che c'è stato un clima autocelebrativo e lo condivido, perché poi c'è una distanza tra questo bilancio, tale autocelebrazione e le cose che sono state fatte, soprattutto quello che si vede nella nella città.

E parliamo, comunque, è vero, del primo vero bilancio vostro, ma parliamo già di un terzo del vostro mandato politico, un terzo del vostro mandato politico,

E quindi?

Ho pensato proprio di raccontare al di là dei numeri che sono asettici.

Raccontano poco, sono difficili da interpretare per chi non è avvezzo alla materia di andare a a raccontare puntualmente quello che è stato questo anno e mezzo di Amministrazione e l'ho fatto però, ricollegandomi a quello che era il programma elettorale del Sindaco in cui siamo, siamo andati a vedere quello che erano gli impegni e le promesse elettorali collegate a quello che è successo in questo anno e mezzo è collegato sempre al bilancio, perché poi i risultati e le scelte amministrative sono figlie del bilancio? Tutto il figlio del bilancio e qualsiasi tema deve essere discusso, allargato in una discussione ampia e non ribadisco asettica sui sui numeri, quindi vado sul sito ancora attivo del del sindaco Aurelio, Lo Fazio. Leggo realizzazione il primo punto armonia, realizzazione del Registro delle associazioni e Consulta delle stesse per un costante confronto con l'Amministrazione, cosa che non abbiamo avuto nel dibattito del regolamento degli impianti sportivi, istituzione della Consulta giovanile non pervenuta riqualificazione delle periferie attraverso lavori pubblici e il coinvolgimento di comitati di quartiere con cui studiare insieme un programma per rivitalizzare le zone più degradate. Oggi, consigliere Tontini, è un po' complesso parlare e individuare le periferie perché la città cambiata. Condivido il concetto di non abbandonare le le periferie. Andrebbe fatto uno studio molto molto approfondito su quell'opera di integrazione di cucitura del del tessuto urbanistico, soprattutto sociale. Allora, se dobbiamo parlare.

Di periferia e dei lavori pubblici e l'ultima volta ci siamo, ci siamo visti e vi ho fatto presente che il comunicato stampa del bilancio parlava di un più 7% di investimenti nella realtà vi dicevo che se non entravano dei finanziamenti diventava e almeno 35 non in il 7% questi finanziamenti non mi risultano essere stati concessi al Comune di Anzio.

E.

Abbiamo una bassa capacità di riuscire a prendere dei finanziamenti. Ci siamo riusciti, dando facendo fare una pratica a una persona che non aveva un incarico per l'efficientamento energetico delle scuole che erano un finanziamento già assegnato al Comune di Anzio. Andava solo presentata la proposta sul lungomare la riqualificazione dei lungo, ma del lungomare siamo stati ripescati e ora siamo abbiamo chiesto la deroga perché ancora non è pronto il progetto esecutivo, ma soprattutto mi duole ritornarci nuovamente su questa pista ciclabile, sulla pista ciclabile, dalla vigna mare a Lido, dei Pini, che non è semplicemente una pista dove deve correre Moser, ma è una ricucitura della città. Quando parliamo di visione della città, era la conclusione della ricucitura di una città che parte.

Nell'Unione amministrativa, da Nettuno, da Santa Maria Goretti, attraverso investimenti fatti in questi decenni, sarebbe culminata al Lido dei Pini, ma questo lo ridico perché perché, nonostante i comunicati stampa che ho letto poi e qua devo tirarlo fuori un documento di bilancio perché se andiamo a prendere l'allegato 4 1, quota accantonata nel risultato di amministrazione al Fondo contenzioso, mi si dice non ci sono contenziosi in essere perché magari non siamo davanti a un giudice, però nel Fondo contenzioso viene inserita proprio quest'opera con 177.600 euro di Fondo contenzioso. Sta qui.

Censimento di tutti gli edifici pubblici vado, vado avanti, prosieguo nella lettura di quello che era il racconto, spesso molto fantasioso, del programma elettorale.

Censimento di tutti gli edifici pubblici in disuso da ristrutturare, trasformandolo in centri culturali e di aggregazione per i più giovani, fortunatamente avete ereditato anche qua una serie di interventi del PNRR che vi permetteranno di riaprire il centro di aggregazione,

Per le associazioni a Falaschi, il primo e il secondo piano della Pretura che sono degli spazi da destinare al alla città, al terzo settore, alle.

Fasce deboli, alle fasce sociali, la Giunta in trasferta, almeno una riunione, mestiere di Sindaco, Assessori direttamente nei quartieri per far conoscere le iniziative adottate, i programmi di intervento.

Regolamento regolamentare l'istituto del referendum comunale, consentendo ai cittadini di esprimersi su atti di rilevante importanza per la comunità, che qua ritengo non pervenuto.

Secondo punto necessità.

Verifica puntuale della situazione di bilancio e l'illustrazione alla Città della situazione ereditata nell'ambito di un Consiglio comunale aperto e attraverso una specifica campagna di comunicazione affinché tutti abbiano consapevolezza di quanto è emerso non pervenuto piano straordinario di manutenzione delle strade comunali.

Non pervenuto, abbia, avete ereditato spesso scelte strategiche che sono state condivise e portate avanti la divisione in quartieri della città nelle cinque fasce, con l'investimento programmato che è stato ereditato e proseguito è stato fatto Lost la stessa tipologia di scelta sull'investimento delle ASL e delle asfaltature della città ma non un programma straordinario che mi auguro venga messo in questa fase con questi 5 milioni 141.000 euro.

Piano straordinario di raccolta dei rifiuti ingombranti e pulizia delle strade, anche attraverso l'utilizzo di in compensazione degli addebiti eventualmente mossi all'azienda di raccolta smaltimento, ETI previsione di una gestione dedicata al ritiro dell'immondizia nei luoghi della ristorazione, compresi gli oli esausti con un'apposita convezione e qua non possiamo ricordare che,

Fa parte dell'ultimo bilancio l'atto transattivo di 2 milioni 650.000 euro più IVA che sono stati transati senza che un solo giudice ci dicesse che avevamo torto e nessuno, poi per quella scelta ha pagato, perché se è vero che ci aveva ragione eletti, significa che qualcuno però aveva sbagliato qualche dirigente a cui dovremmo eventualmente chiedere i soldi indietro parcheggio. La piccola gara per ristrutturazione e sorveglianza con obbligo di sosta gratuita del per la prima ora qua abbiamo inserito un finanziamento regionale che non mi risulta essere concesso. Parcheggio rotante verticale nell'area dell'ex mercato coperto, sulla scorta di esperienze simili già realizzate in Italia, ad esempio Brejc. Detto bene, Giuseppe no, non vedo una strategia nei parcheggi, se non la continuazione di quello che già c'era un po' di confusione. Anche nella chiusura delle strade principali che.

Va fatta con più costanza, con maggiore attenzione, con il monitoraggio del territorio, perché se riviera Mallozzi è pieno e non si può camminare va chiusa, va chiusa perché diventa un problema per la sicurezza, non vedo l'Assessore, insomma è un problema di sicurezza.

Comprendere l'entità delle entrate della tassa di soggiorno e destinarle al restauro e riqualificazione delle aree archeologiche, a oggi abbiamo una villa imperiale, chiusa.

Il Sindaco sarà impegnato anche con me a nella firma di una petizione per non dare la gestione della Villa imperiale al Parco dei Castelli Romani.

L'area è chiusa, io domenica sono andato a Napoli e m'hanno chiesto la guida del cimitero delle Fontanelle m'ha, chiesto da dove venite da Anzio, la prima cosa è stata alla villa di M.P. Di di Nerone sì, però la Villa di Nerone sono 3 4 anni che è chiusa, quindi ritengo sia un obiettivo strategico nella visione e valorizzazione di questa di questa città,

Incentivi per ripopolamento del centro, legato a sgravi fiscali dal locale per chi sceglie di risiedere premi per chi riqualifica, realizza ascensori e posti auto, premi fiscalità locale per chi realizza iniziative di B&B, albergo diffuso a oggi.

L'unica attività degna di nota che avete ereditato senza analizzarla e cambiarla. Sono stati i marciapiedi della riviera Zanardelli che hanno tolto molti parcheggi. Si continua a fare molta difficoltà a vivere il centro storico e ve lo dice uno che ci vive volutamente con difficoltà ma ci vive e ci vuole vivere, perché è un segnale è un segnale sociale vivere all'interno del centro storico che è stato abbandonato, che la nostra cultura e la nostra storia, quando vada a vedere le cave di tufo nelle altre città, mi ricordo che nel Vallo Bosco chiuso c'è una cava De Marco che racconta la nostra storia, perché tutti gli edifici fatti nel centro storico, ma anche i muri scendete su viale Paolini, vedete le conchiglie.

Sono figlie della nostra storia e quindi oggi l'unico segnale che è stato dato verso la città è stato quello di togliere dei parcheggi su Riviera Zanardelli, poi Assessore, se vogliamo parlare dei rifiuti, il centro storico, io la invito, ci andiamo a fare una passeggiata insieme, è una città invivibile, i rifiuti ci sono in ogni cestino in ogni vaso, in ogni via al di fuori dei portoni, la camionetta che viene a ritirare i rifiuti un giorno c'è l'altra, non c'è, quindi devo tirare la monetina e capire se devo scendere sotto casa per buttare la spazzatura o se invece devo andare su un altro punto. Io non lo so, non so se c'è una comunicazione in questo, quali sono gli ordini di scuderia? Rimane il fatto che il capitolato speciale d'appalto l'incarico che a vedere di dato non ancora non è arrivato.

Quindi non conosciamo la vostra visione strategica, ma soprattutto il centro storico è in forte difficoltà e non lo vediamo come ha scritto o, come ha detto qualcuno, il 25 aprile lo dobbiamo vedere il giovedì sera e venerdì sera in mezzo alla settimana in cui il centro storico è diventato periferia non è il centro storico al centro storico, diventa quando il sabato e la domenica qualcuno scende e va a mare o va a cena fuori e dove le attività economiche si avvicinano sempre di più chiudono e si avvicinano perché magari verso il centro gli affitti si abbassano, alcune chiudono e non riaprono già vedere via Betti 20 settembre negli ultimi due, due, tre anni fa, spavento per questa per questa città.

Vada avanti barriere.

Barriere architettoniche.

Approvazione successiva, applicazione del Piano di eliminazione delle barriere architettoniche ricordo che un piano, un PEBA esiste, andrebbe aggiornato, andrebbe applicato soprattutto lì dove andiamo a fare degli interventi, vediamo Riviera Zanardelli, dove sfido chiunque a dire che quel pavimento sia facilmente percorribile da da un disabile, quindi è una scelta che non condivido e non comprendo e mi auguro non venga riprovo riproposta nei futuri nei futuri stralci.

Cinque promesse vane, diremo ai cittadini la verità sulla situazione che troveremo, delle soluzioni che individueremo sulla pista ciclabile o non m'è sembrata che è andata in questa direzione.

Improvvisazione, prevedere la creazione di un Ufficio studi e programmazione per la partecipazione a bandi regionali, nazionali e internazionali, ma anche per la verifica puntuale in analisi dei dati sulla popolazione e il territorio attraverso i quali stabilire la priorità degli interventi dell'Amministrazione attuare politiche di integrazione, considerato che l'11% dei cittadini proviene da Paesi europei e non non mi risulta che questa Amministrazione nelle possibilità, anche con incarichi fiduciari di carattere politico, abbia voluto creare una visione strategica sui finanziamenti,

Ha ereditato tagliato i nastri, in alcuni casi anche in sordina vediamo il parco, lo di dello zodiaco, gli investimenti sono stati fatti su altri settori, non sicuramente in questo.

E andiamo là la idee iniziative.

In cui andiamo a parlare anche di, per esempio, di sicurezza.

Da un anno il Parco di Anzio 2, nonostante sia finito e chiuso.

E sappiamo quanto sia strategica quell'aria Assessore, somma Lanz, l'aria di ansia 2 è un'area fortemente attenzionata da un anno ancora non abbiamo deciso che tecnologie di telecamere installate e li stiamo fermi, i lavori sono finiti, eppure non chiudiamo, non lo riapriamo sia, dobbiamo continuare a andare a fare le bonifiche a tagliare l'erba,

Ma invece vogliamo parlare di Lavinio stazione.

Dove c'è stato detto che è un problema di percezione, forse è un problema di percezione visiva quando qualcuno decide di attraversare nudo una città.

Dopodiché le uniche azioni messe in campo sono state la proposta per un mercato, una delibera di Giunta è rimasta morta su una piazza.

Non è stato investito nulla oltre quello che è stato già fatto del Parco dello zodiaco, che appena è stato aperto proprio in una visione strategica di ricucitura di quel luogo, è densamente popolato.

Nonostante.

L'idea di quel parco era comunque diversa,

Vogliamo parlare di salute qua una lunga carrellata sull'ospedale, su il punto nascita, però Co Co consigliera soli mi scusi, un attimo.

No.

Io la invito a rimanere sull'ordine del giorno, se lei mi parla dei referendum del 25 aprile dei programmi in campagna elettorale, noi non stiamo sul rendiconto della gestione per l'esercizio 2025. Lei mi ha proposto di parlare per un determinato periodo di tempo la cui discrezione spetta a questa Presidenza che glielo sta concedendo perché, come ho detto nei precedenti Consigli comunali voglio ascoltare tutti quanti, i consiglieri comunali che possono dare un contributo, ma il mio invito, che è rivolta a tutta quanta l'Aula è quello di rimanere sull'argomento dell'odg, non altro prego allora intanto la deroga articolo 34. Non mi sembra che sia discrezionale.

Non è discrezionale, non mi sembra va be'comunque, io ritengo di stare sul punto di raccontare i risultati di un'Amministrazione che sono figli di un bilancio, non possiamo andare a prendere gli allegati del bilancio in questa giornata perché questa è una discussione politica, altrimenti mettete 24 commercialisti in Aula non mettete 24 consiglieri comunali.

Vogliamo parlare dei risultati ottenuti negli investimenti di questo bilancio coi servizi sociali, Assessore i servizi sociali che hanno previsto nell'ordine la chiusura di un centro per anziani.

Un centro per anziani che, nonostante ci siamo sforzati di chiedere comunque una soluzione tampone, ci è stato raccontato, e questo lo lo ha preso riascoltando con estrema calma l'ultimo Consiglio comunale, quando il Sindaco, nominando l'assessore Buscemi, l'Assessore Pollastrini dichiarava che erano stati proposti i locali al primo piano, cose che dalle carte non risultano. Quindi stiamo raccontando una storia che non esiste, c'è la storia che si è voluto aprire una guerra con un Presidente a discapito di 550 iscritti, ma vogliamo parlare della nella Castellacci, l'attività che fa della della disabilità, il, il, il cuore pulsante da trent'anni di questa città e l'abbiamo fatta chiudere per dei cavilli burocratici. Perché il Presidente, ma perché mancava una firma del Presidente, il nuovo Presidente, dopo un anno dopo dopo un mese, si è beccato una denuncia penale. Questo per andare avanti sui procedimenti aperti a via Cipriani, dove, come in estremo ritardo, abbiamo recintato l'aria, la signora ci ha fatto c'ha c'ha fatto ricorso al TAR perché li avete chiuso la porta di casa. Questi sono i risultati, le estreme, le estreme cause che sono state fatte all'Amministrazione e invece vogliamo parlare, come diceva il collega, Gardo Selli del tuo di Nettuno sono arrivati dall'accesso agli atti. I documenti degli accessi parlano di una scelta completamente a favore del Comune di Nettuno. Lo dicono i dati, lo dicono i numeri, che non è la scelta che premia la città di Anzio. Vogliamo parlare di altri luoghi chiusi nella città, ve l'ho detto il ballo Vasco è chiuso il Museo dello sbarco che avete condiviso la scelta e l'individuazione del luogo. Va trovato il sistema per completarlo e ridistribuire quello che è lo spazio anche di Villa Adele e della Sala delle conchiglie,

Vogliamo vado, in conclusione.

Parlare delle strategie di bilancio del porto. Io penso, c'è veramente poco da aggiungere rispetto all'Alcoa, al consigliere Cardosa, lì l'ho detto l'altra volta che i ho chiesto un PEF aggiornato e il PEF aggiornato non mi è arrivato, ma mi sono arrivati poi dei documenti della de degli incassi, dei posti barca che quest'anno sono stati. Le tariffe sono state adeguate al 22% dell'IVA, quindi ritengo che ci sia stato anche un problema di valutazione dell'IVA nell'anno precedente su un dragaggio che è durato cinque mesi, in cui abbiamo buttato milioni ed euro 1 milione d'euro. Soldati del bilancio e non è campagna elettorale, è andato del bilancio. L'abbiamo speso, quindi è quello che stiamo votando oggi. Parliamo di questo, vogliamo parlare degli esodati del porto delle due persone che non sono state riassorbite? Ci sono due dipendenti che non sono stati riassorbiti e lei ride sin dal loro no, non penso che non non stiano nelle stesse condizioni e su questo c'è anche un esposto dei sindacati. Sollevo due persone che non si sono che non sono state riassorbite, e.

Contrariamente a quello che ho letto dal comunicato stampa dell'assessore al Demanio in cui dice che non c'era spazio all'interno del del Piao per l'assunzione di nuovi del nuovo personale, il dirigente Luigi d'aprano ha detto che continueremo ad aumentare quel fondo perché c'è lo spazio ancora per prendere per prendere del personale, ma tutto questo credo che poi, se lo mettiamo insieme da quello che era il programma, la campagna elettorale e lo stato di fatto, che è uno stato di fatto lontano dalle esigenze dei cittadini, lo stato di fatto autocelebrativo, che non racconta la verità su questo, su questo risultato e lo mettiamo insieme poi alle scelte strategiche, devono continuare assolutamente con uno storytelling che parte da quell'ufficio, dall'Ufficio di staff dove chi ha iniziato quel programma lo deve raccontare nella sua stessa versione, che è una versione lontana dalla realtà dei fatti e lo racconta come.

A modo suo lo racconta lontano dalla dalla realtà e, guarda caso, chi racconta questa storia è un incarico fiduciario di stampo di stampo politico, questa è la conclusione, questa è la conclusione in cui, anziché investire su una figura di alta qualifica che poteva portare a casa dei finanziamenti,

Per questo Comune e abbiamo deciso di investire su l'Ufficio di Gabinetto del del Sindaco. Grazie, sono stato sotto i 30,

Allora, a scanso di equivoci, poi do la parola perché l'ha chiesta il sino all'articolo 34 recita il Consigliere iscritto a parlare in una discussione interviene per un massimo di 15 minuti prima dell'inizio della discussione, ciascun consigliere può fare richiesta scritta al Presidente di deroga al termine in cui al precedente comma la prego fino ad un massimo di 30 minuti il potere di deroga non è del richiedente e della Presidenza e io ho dato la deroga, cioè che poteva intervenire,

Soltanto questo la parola al Sindaco che ha chiesto di intervenire.

Grazie Presidente.

E allora inquadriamo di cosa stiamo parlando, allora stiamo parlando di un rendiconto di bilancio.

Generalmente io ho fatto questo di mestiere, non ho fatto, come diceva il consigliere Fasoli, il farmacista, quindi bene o male, diciamo, cercherò di stare al tema anche perché ho visto numerose numerosi interventi, alcuni più o meno carichi, che sostanzialmente ponevano delle interrogazioni.

La libero senza polemiche, perché credo che, giustamente, la l'opposizione faccia il suo mestiere, quindi mi sembra assolutamente giusto, corretto e doveroso che la opposizione faccia questo tipo di mestiere, quindi non la prendo, la prendo come un giusto, come dire.

Giusto dialogo tra maggioranza ed opposizione. Però su una cosa lasciatemela dire lo dico soprattutto al consigliere Vasoli quando parla di programma, poi lei deve andare sulle linee di mandato che dice altra storia, quindi, eventualmente, se lei si leggerà le linee di mandato che sono quelle vincolanti per la nostra Amministrazione, vedrà d'altronde, come ha detto giustamente siamo ad appena un terzo del nostro cammino cammino e quindi è chiaro che non abbiamo fatto tutto. Probabilmente non riusciremo a fare tutto quello che avremmo voluto. E per questo che probabilmente questa maggioranza si ricandiderà anche per i prossimi per i prossimi per il prossimo mandato. Quindi avete ragione, quindi non nulla nulla da eccepire. E un'altra notizia, o meglio un'altra, diciamo chiosa che vorrei fare quando si parla di rendiconto, esattamente si parla degli scostamenti contabili,

Tra il bilancio preventivo ed il bilancio di fatto consuntivo. Stiamo parlando di questo, ripeto, io oggi non entrerò minimamente in tantissime di quelle interrogazioni che ci avete, diciamo fatto in maniera, diciamo indiretta, perché non è questo l'argomento, ma siamo, siamo comunque preparati, tant'è vero su alcuni, su alcune specificità di Erice di accesso agli atti di tentati, diciamo, di tentati, ricorsi al TAR più o meno surrettizi. Vi risponderemo con le sentenze e con le decisioni, così come vi abbiamo risposto fino a adesso alle sentenze reiterate della non mia disponibilità a stare in questo consesso, perché ci stavano probabilmente dei brogli elettorali. Fino adesso abbiamo avuto soltanto delle sentenze, addirittura con richiesta di risarcimento danni da parte di chi ha fatto tali ricorsi e, pre credo, ce ne saranno anche di altri, però adesso vengo solo ed esclusivamente al merito. Guardate, vi vi do cinque sei punti del rendiconto contabile e vi do alcune piccolissime, piccolissime, così elementi. Comincio dagli elementi allora, primo elemento.

Si parla che abbiamo accumulato e che c'era un bilancio buonissimo e tutto il resto. Questo me la dice lunga con la famosa, il famoso andare dell'avvocato, qui perdiamo e qui invece perdi non è proprio così. Vi ricordate i patti di stabilità che noi, in campagna elettorale, abbiamo detto, i famosi patti di stabilità interni ed esterni, di cui oggi, in maniera anche maldestra, anche se potenzialmente condivisibile, maldestra, perché non sicuramente concordato con l'Unione europea, ma comunque condivisibile, perché c'è un problema? Il Ministro Giorgetti dice in una conferenza stampa a cinque giorni fa che potremmo unità unilateralmente uscire dal patto di stabilità interno ed esterno. Quando parliamo di Patto di stabilità interno ed esterno, sapete perfettamente che le assunzioni sono comunque programmati e non possono essere chiaramente disponibili, perché noi potremmo fare molte più assunzioni e potremmo fare sicuramente molto meglio di quello che stiamo facendo grazie a questa norma purtroppo europea che abbiamo e che ancora oggi sia pur per poco ed io spero perché faccio tifo in questo caso per il Governo di poter uscire al più presto dal Patto di stabilità, di stare sotto il 3%, perché comunque abbiamo dei benefici, certo non tifo per la Regione Lazio, se ci toglie dei finanziamenti o ci fa arrivare qualche po' pochettino prima qualche passetto prima per non darci il finanziamento, per esempio sui parcheggi, ma questo non è un problema. Cercheremo, nonostante tutto, di andare avanti tranquillamente, come stiamo come stiamo andando come siano, stiamo andando avanti, dicevo, questo era il patto di stabilità, poi ci sono le competenze istituzionali, ma che senso c'ha di parlare di escavo del del porto quando noi abbiamo fatto una cortesia istituzionale alla Regione Lazio per pulire il canale che, nonostante quello che si dice in quest'Aula e fuori il canale ad oggi ancora pulito, deve iniziare? Fortunatamente, mi dice mi dice la Regione Lazio la prossima settimana, io spero anche qualche giorno prima.

Il l'escavo che è fuori al canale sono 150 metri che cambiano non solo la competenza dell'assessorato regionale, ma cambiano la sostanza, cioè ci state dicendo che abbiamo buttato 1 milione di euro con dati dalla Regione per fare una cortesia istituzionale ARAG, all'agenda, alla alla Regione, per i lavori che non dovevamo fare noi per comporto regionale di terza classe e che quindi non è assolutamente di nostra competenza l'imboccatura e poi non riuscì a. Non riusciamo nemmeno a capire che invece il problema è sul lavoro che deve fare la Regione che ha avuto dei tempi e che, per quanto ci riguarda, stiamo rispettando in maniera corretta, a livello istituzionale, senza fare troppi strilli. Un lavoro che deve iniziare da parte della Regione fuori del porto per ripristinare il canale che è fuori al porto. Non è dentro, quindi non abbiamo fatto lavori sbagliati, anche perché l'abbiamo dati ad una ad un professionista e poi ha vinto una ditta che gente che s'che serve regolarmente la Regione, quindi non capiamo veramente cosa possa cosa possa essere. Quindi ci sono le competenze istituzionali. Certo, ci sono anche le competenze istituzionali della ASL, ma su questo ci ritorneremo molto, molto prossimamente, e guardate che stanno arrivando cose ancora più gravi da parte del disservizio che dà l'ASL 6 e la Regione Lazio sulla sulla struttura sanitaria che va su sotto non solo ai cittadini, ai cittadini di Anzio, ma anche a quelli di Nettuno. Io aggiungerei anche di quelli del litorale, di quelli del litorale e di del del litorale sud della della città, abbia trovò della Città metropolitana. Allora, ultima ultima, cosa e poi vi dico i sei punti è stato detto e su questo invece noi siamo profondamente d'accordo, anzi, stiamo facendo una politica proprio che va su questa cosa su questa, su questa linea e recupero in relazione al quinquies.

Voi sapete perfettamente che siamo d'accordo, anzi vi abbiamo quel giorno invitato e apprezziamo di ritirare l'ordine del giorno, perché su una cosa su cui siamo d'accordo ed attendiamo indicazioni dal Governo, ci dicono che dovrebbero essere entro i primi 15 maggio, quindi ripeto quello che già ho detto l'altra volta potremmo attivare il tipo di dilazione, non di rottamazione, di dilazione dei pagamenti, depurando da parte di tutte le le spese morose e che invece si mettevano prima. È un'ottima cosa. Su questo siamo tutti d'accordo. Cercheremo di farlo appena possibile che abbiamo il decreto attuativo. Cercheremo di fare questo perché vedete bene.

Non ci fermiamo solo alla TARI di cui il 40% delle persone non paga, e quindi dobbiamo riprendere questo tipo di concetto anche per migliorare le tasse e migliorare le e le imposte e migliorare anche uno dei sei punti che abbiamo sopra e e quindi cerchia. È nostro interesse per poter chiudere comunque un cerchio restringerlo il il più possibile, ma probabilmente potremmo anche andare a dilazionare ulteriori imposte o tasse che stiamo verificando e che quindi parrebbe tutte. Quindi ben venga questo tipo di cose, di questo tipo di di decreto e noi siamo già d'accordo su quello. Voi l'avete presentato come ordine del giorno, noi eravamo d'accordo, quindi su questa massima, ma proprio massima disponibilità. Adesso vediamo invece ai sei punti e sarò molto, molto breve. Su questo abbiamo un avanzo libero finale di 5 milioni e 141.457.

Euro per i più pignoli, anche 90 centesimi ci sono, quindi il bilancio è in ordine e sono possibili nuovi investimenti. Ovviamente io già ho sentito, ma questo ripeto fa parte della del ruolo che c'ha l'opposizione ai tempi. Lo facevo pure io, quindi nulla di scandaloso da quello che ci hanno segnalato gli oppositori in Consiglio comunale hanno parlato circa di 150 170 milioni di euro, ce ne mancano appena 165, quindi cercheremo i nuovi 165 milioni un po' sogno tossici, però è giusto la seconda.

Vedete, non abbiamo fatto nessun ricorso all'anticipazione di tesoreria, voi sapete che quando si va in tesoreria, leggasi banca non te fanno sconti, quindi ci sono dei soldi, interessi passivi che comunque di fanno ti chiedono, non l'abbiamo fatto, è un'anticipazione di tesoreria che si può fare ma che il nostro Comune non ha fatto quindi un risultato assolutamente credo positivi, terzo, ancora meglio, perché su questo dobbiamo essere seri non solo con i cittadini ma soprattutto con i nostri fornitori perché, vedete, c'è un collegamento di fiducia tra chi chiede un'opera e chi fa l'opera, il collegamento di fiducia reciproca, e io ti ordino di fare un lavoro, tu il lavoro, me lo fai bene e senza nessun.

Strano diciamo ingerenza.

Contemporaneamente tu fornitore, devi pretendere da me immediatamente o comunque nella giusta nella giusta condizione contrattuale, i soldi che io ti debbo per il tuo lavoro. Questi tempi qui sono stati rispettati e quindi è una questa è una grossa garanzia di fiducia dell'Amministrazione nel contrarre nuovi finanziamenti, nuovi nuovi nuovi e contratti con i, con i privati che dicono va. Beh, quella è un'amministrazione che paga andiamo e quindi c'è molta più richiesta di poter venire a lavorare con noi. Contemporaneamente paga e vuole il lavoro fatto bene, quindi ci si alza anche la qualità del fornitore.

Quarto, abbiamo avuto lo stock del debito che si è quasi azzerato mo, va bene tutto, capisco che ci dimentichiamo, tra l'altro, scusate l'inciso che ci sono stati anche qualche anno di amministrazione straordinaria di amministrazione straordinaria, non del Commissario prefettizio di amministrazione straordinaria che lo Stato ci ha purtroppo dato all'interno di questo consesso perché sciolti per mafia.

Quindi qualche cosa avrà fatto pure l'amministrazione straordinaria non nega che risalgono a chissà quanti millenni che il bilancio era tutto fatto bene, perché non mi sembra che il bilancio fosse fatto molto, molto molto bene ai tempi.

Allora il debito, ripeto, è quasi azzerato.

Im in maniera particolare, vedete, sono stati depurati io dico depurati, ma insomma, no, sono stati fortemente abbassati i residui attivi, vedete i residui attivi per chi magari fa il farmacista, con tutto il rispetto per i farmacisti, come dico io sono somme iscritte in entrate ma non riscosse nell'ambito degli anni quindi una assoluta insufficienza da parte chiaramente,

Degli uffici, ma non è solo degli uffici, perché gli uffici ricevono comunque ordini, non è che si può dare colpa sempre solo agli uffici, perché gli uffici fanno chiaramente quello che gli si dice di fare della loro autonomia e nei termini del della loro autonomia gestionale che comunque deve essere intonse di intangibile.

Vedete quei le somme, quelle che non erano più esigibili provengono da esercizi precedenti al 2025 e tale somma è pari a 37 milioni 689 e via di lì.

Questi fondi sono stati praticamente in maniera intera accantonati al fondo di crediti di dubbia esigibilità, perché questo perché nel bilancio deve essere comunque previsto quello quello che non si potrà incassare e deve essere comunque depurato dal bilancio, perché altrimenti diventa come più volte credo qualcuno quando eravamo all'opposizione in quest'Aula qualcuno diceva guardate che avete un bilancio probabilmente gonfiato che non si riesce a capire la ragione, la natura noi l'abbiamo messo in modo che andiamo a verificare tutto ciò, quindi abbiamo dato un po' di trasparenza a questo a questo rendiconto, che poi è frutto del del bilancio.

L'ultima cosa è, abbiamo la somma di 18 milioni 0 14, che sono somme accertate negli anni precedenti e non spese che sono state vincolate.

O per legge o per quanto riguarda la volontà dell'Amministrazione, o sapete in questi 18 milioni, che cosa c'è una cosa che riguarda maggioranza e anche opposizione, e su una cosa che dovremmo lavorare insieme tutti, lo dico soprattutto all'opposizione, perché dentro c'è quello che noi diciamo da parecchi anni, il problema del secondo cimitero ad Anzio.

Perché il nostro cimitero a brevissimo non avrà più potenzialità e purtroppo, ma questa è la è la vita, la gente muore,

Inevitabilmente Mori nasce, spero di più, ma comunque muore e noi ci dobbiamo mettere un così un pensiero fisso in testa di individuare l'area un'area che deve essere ovviamente a questo punto periferica, però proprio per i policentrismo urbanistici che ci venivano detti poc'anzi.

E quell'area dovrà essere non solo individuata e quindi, eventualmente, se non è un'area pubblica, anche fatte le procedure di esproprio concordate o meno, ma dovranno essere fatte e poi dovrà partire il primo stralcio per per per la iniziativa della creazione del cimitero. Cosa significa terminerà nel mio mandato? Probabilmente ha assolutamente no, ma se uno deve guardare anche oltre il suo mandato, io credo che in questo caso alla città io credo che questa cosa deve assolutamente esserci e guardate caso l'abbiamo prevista sta nei 18 milioni, quindi questa, pure credo che sia una delle delle migliori delle migliori notizie che noi possiamo dare alla città. Quindi, per quanto ci riguarda, abbiamo detto che sulla TARI e su altri tributi siamo disponibili e quindi va bene. Abbiamo rimesso a posto un ulteriore bilancio, ma ben badate bene, non abbiamo soltanto rimesso a posto un ulteriore bilancio, abbiamo fatto un raffronto tra il preventivo e il consuntivo, che è fortemente in linea con quello che avevamo previsto. Dopodiché, ma questo sarà il Consiglio comunale credo intorno a maggio. Spiegheremo pure qualcosa sul porto. Quello che l'avevamo trovato, credo, era sotto gli occhi di tutti. Io ricordo ancora non eravamo entrati noi.

Stava in finale era un agosto la, l'amministrazione straordinaria con un signore Corriere della Sera ce, l'ho ancora con un signore che era un valente nuotatore che si recava presso la sua barca per poter per poter, diciamo, raggiungerla e mettersi e mettersi a fare una passeggiatina. Beh, noi credo che in appena un anno e due, tre mesi anzi un anno e quattro mesi abbiamo levato uno scandalo di 70 anni.

Ve lo ricordate, qui parliamo tra Anziati, il famoso Shanghai porto turistico è stato tolto, penso che se ne sono accorti in pochi, qui dentro fuori molti abbiamo comunque buttato le basi per poter rilanciare il porto, sono state le no e non sono comunicati propaganda, sono state fatte delle domande in cui le domande erano 160 posti barca il primo anno.

Stazza media sotto i 5 metri, abbiamo riportato quest'anno a 240, ma credo ce ne siano delle altre ammucchiati, perché vengono in continuazione, quindi si si mettono in coda e guardate caso, la stazza aumenta sopra i 5 metri. Lo sapete che cosa significa in termini non solo politici, ma in termini sicuramente di.

Di.

Bilancio per il rilancio del porto significa che la gente si accorge e probabilmente cerca di ritornare al nostro porto e badate bene, la Marina di Nettuno, per noi non è un concorrente, perché l'effetto è come tanti ristoranti tanta più gente che arriva è un effetto moltiplicatore, quindi noi dobbiamo essere Marina di Nettuno, Porto di Anzio, sempre pronti a rinnovare l'innalzare la qualità, perché su questo ne beneficia l'intera l'intera città.

Sulle altre cose io ripeto, non entro minimamente perché ci avremo modo di parlare in Consiglio comunale prossimo, degli specifici e forse anche anche di qualche altra così nuova nuovo elemento che possiamo fornire, visto che si fanno ed è giusto che si facciano molti accessi agli atti si manda molta roba in prefettura e noi siamo contenti di questo.

Quindi mi sembra che vi sia e vi si è vi si dà sempre il tutto nella massima disponibilità, sempre quando giustamente è vostro diritto ad averlo perché le cose lo ripeto, che sono pubbliche e noi pubblichiamo tutto, è chiaro che non vi si possono dare perché si fa intralcio agli uffici, uno va sul sito, se li prende e se le porta a casa le studia poi fa quello che vuole fa ricorsi al TAR. Far denunce alla Procura della Repubblica fa denuncia alla Corte dei Conti FET chiede, chiede alla alla prefettura, per quello che è di competenza della Prefettura, richiedere ma insomma, ripeto, questo fa parte del del dibattito e quindi anche del della giusta, del giusto ruolo. Come diceva Nutella dell'alternanza, quindi ognuno cerca di prepararsi all'alternativa che su questo io, insomma, sono abbastanza sportivo per per condividere questo tipo. Questo tipo di impostazione, quindi, per questa cosa, per questo, per quello che abbiamo programmato e, soprattutto portato a termine quindi il rendiconto. Siccome siamo in perfetta linea, io credo che questo rendiconto debba essere assolutamente votato favorevolmente. Un'ultima cosa perché l'ho fatto in ultimo, ma non per ultimo, io vorrei ringraziare gli uffici non solo della Ragioneria, ma in questo caso soprattutto alla della Ragioneria, ma anche di tutti gli altri uffici, perché è un lavoro chiaramente a maglia larga e sempre più si stringe perché gli uffici poi debbono debbono fare ciò, e su questo in maniera particolare, de ringraziare gli uffici ma, come ho visto, gli uffici sono stati ringraziati sia dalla maggioranza che dall'opposizione. Quindi è ancora più merito loro per poter, per poter fare il loro lavoro perbene e un ringraziamento all'assessore al bilancio, perché è lui quello che sta sempre e comunque in prima linea. Grazie mille. Grazie Sindaco. Andiamo al voto, chiedo, l'assistenza tecnica.

No, allora vi ricordo ragazzi, vi dovete taggare con il omino blu per essere inseriti.

Tagga, devi tu, longa, devi tutti, perdonami nota gate.

Allora devi l'omino blu brava, mancano Rocchetti e Romano se li assistere gentilmente.

Se il Sindaco, perché il controllo agli altri?

Romano entri deve votare Ettore l'omino blu è fatto o favorevole o contrario o astenuto.

Allora chiudo la votazione.

Allora, 16 favorevoli e 6 contrari, adesso vi chiedo gentilmente di riaprire la votazione per l'immediata eseguibilità.

Okay.

Nuovamente loggarsi gentilmente sempre l'omino blu sul display, aiutate e Antonio Romano certamente.

Allora, e anche l'immediata eseguibilità idem come sopra 16 favorevoli, 6 contrari possiamo passare al grazie per la votazione, possiamo passare al secondo punto all'ordine del giorno, il mio invito è quello per cui hanno diritto di parola solo ed esclusivamente i consiglieri comunali, la gli Assessori, la Giunta il Sindaco, il vicesindaco, gli altri non hanno alcun diritto, quindi vi invito a rispettare il silenzio dell'Aula. Grazie secondo punto all'ordine del giorno. Approvazione del Regolamento comunale per la tutela ed il benessere degli animali.

La parola al prego aspetta.

A Luca Brignone, allora un attimo che la tua prima Pollastrini così la tolgo e poi Luca Brignone, prego.

Okay.

Buongiorno, grazie Presidente, buongiorno a tutti i consiglieri comunali, oggi presentiamo al Consiglio comunale e il regolamento per la tutela e benessere degli animali, che sostanzialmente è un atto di cui il Comune non disponeva, quindi andiamo a colmare un vuoto che insomma c'era e che è una prerogativa del degli enti locali quasi tutti i Comuni, almeno da quello che mi risulta tutti i Comuni limitrofi hanno regolamenti di questo tipo.

E quindi era un po' un atto dovuto sostanzialmente farlo. Il Regolamento lo avrete letto, fissa tutta una serie di di principi generali sulla tutela del benessere animali e va poi a regolamentare nel dettaglio.

Tutte le norme che riguardano detenzione di cani, gatti, ma anche a vi fa un equini e animali esotici animali acquatici perché, insomma, abbiamo ci siamo detti impone alla Commissione, una volta che ci mettiamo mano, facciamolo come si deve per tutte le specie presenti sul sul territorio, ci tengo a sottolineare che, oltre ai principi di tutela e di benessere degli animali, il regolamento,

Detta anche un po' di libri dei principi di convivenza civile e nel senso, anche come ci si comporta come si comportano i detentori di animali negli spazi pubblici, negli arenili, nelle aree cani e quant'altro. Insomma su quello anche devo dire che eravamo particolarmente scoperti ed è un regolamento che dà tutta una serie di soggetti coinvolti alla disciplina, in particolare alla Polizia locale, la ASL,

Degli strumenti, anche di strumenti di sanzione amministrativa. Ovviamente, tutte le norme nazionali vigenti sul maltrattamento animali, per i quali è previsto anche chiaramente il penale, rimangono assolutamente vigenti. Vivono di vita propria e i regolamenti comunali vanno chiaramente a disciplinari delle fattispecie più specifiche e a prevedere su quelle delle delle sanzioni amministrative.

Ovviamente è un primo passo appunto al Regolamento quadro che serviva, ma.

Diciamo che nel settore tutela animali.

C'era un po' un vuoto al di là del regolamento, e il regolamento istituisce ma di fatto già esiste nell'organigramma del Comune l'ufficio tutela animali che è incardinato nell'ufficio ambiente che un po' sta riorganizzando i rapporti con la struttura convenzionata di cui ad oggi ci avvaliamo per il ricovero.

E però chiaramente sappiamo tutti che insomma da fare c'è c'è tanto. Gli uffici hanno in generale verso personale limitato, però anche collaborando con altri enti, come Polizia locale, ASL, anche associazioni di volontariato e quant'altro. Speriamo di implementare tutta una serie di azioni e di politiche di sensibilizzazione e di educazione al cittadino e di e di benessere animale.

L'ultima cosa che ci tengo a dire poi lascio la parola magari al Presidente della Commissione, a chi sono i commissari intervenuti. Questo Regolamento ha avuto un lungo iter in Commissione e mi piace ricordarlo perché in prima versione è stato già sottoposto a ottobre del 2025, quindi sono diversi mesi che era stato sottoposto a tutti i Consiglieri, ne era stata data lettura, poi ci eravamo resi conto che era da poco entrata in vigore della cosiddetta legge Brambilla, quindi una legge di agosto 25 che cambiava alcune cosette. Abbiamo dovuto fare degli aggiustamenti, e lo abbiamo poi riportato insomma recentemente per la discussione in Consiglio, quindi c'è stata una lunga discussione, e lo parlo in generale. Insomma all'opposizione anche ci abbiamo tenuto affinché partecipasse, anche quando serviva spostando gli orari per venire incontro alle esigenze di tutte. Sono state fatte diverse diverse osservazioni, la maggior parte delle quali accolte o comunque discusse. Quindi, insomma, c'è stato un lavoro al di là del voto che poi chiaramente le forze politiche daranno con tutti i Consiglieri. Mi sento di dire poi operativo e e collaborativo. Chiaramente è un regolamento che va concepita in maniera un po' dinamica, appunto perché tutta una serie di adempimenti normativi, come è stato nel 2025 con la Brambilla, potranno sopraggiungere. Dovremo controllare l'evoluzione della normativa, anche perché ci sono delle cose in discussione, anche importanti, che possono fare la differenza a livello statale. Penso la disciplina sui circhi, ma per dirne una e quindi sicuramente dovremmo stare attenti insomma a seguire queste normative per.

Adeguare poi il Regolamento all'occorrenza.

E se ci sono domande interventi, chiaramente sono a disposizione buona discussione. Grazie grazie a lei Assessore. Allora è pervenuto una proposta di emendamento questa mattina, 28 aprile, 2026 numero di protocollo 41 48 7 e il 2026 del Consigliere zucchero della Lega. Se ce lo può illustrare, per favore.

Prego aspetti un attimo che le do la parola.

Prego, Consigliere, sì, buongiorno a tutti, allora innanzitutto volevo ringraziare sia l'assessore all'ambiente che al Presidente di Commissione ambiente per aver discusso più volte il il regolamento, però averlo dopo averlo visionato bene, ci sono alcuni punti che sicuramente possono essere migliorati e quindi propongo questi emendamenti in in virtù di quello che ho detto.

Allora il primo emendamento propone una consulta comunale sul benessere animale per coinvolgere associazioni, cittadini e aiutare l'Amministrazione ad affrontare meglio queste tematiche, il secondo emendamento propone l'inserimento della figura del garante di dei diritti degli animali, che potrà essere definito attraverso la delibera di un Consiglio comunale, tale figura ha il compito di promuovere la tutela degli animali, vigila sull'applicazione delle norme e ricevesse e segnalazioni con enti e collabora con enti ASL e forze dell'ordine.

Tale figura trova riferimento all'articolo 9 della Costituzione, che tutela ovviamente, e gli animali nei modi stabiliti dalla legge,

Il terzo emendamento e fa riferimento a una diciamo proposta di va rivalutazione e dell'articolo 9, comma 16, dove c'è scritto che vieta di fissare un numero massimo di animali di tensioni presso la propria abitazione.

Come ben sappiamo, in Italia non esiste un numero massimo fisso per cani o gatti detenibili in in un appartamento o casa privata, ma per garantire le condizioni igienico sanitarie la mia proposta è sarebbe preferibile limitare a un numero 5 di animali presso l'abitazione.

Ovviamente il non è che mi sono svegliato stamattina, il 5 è uscito così, questo numero nasce dopo aver sentito e confrontato con varie associazioni di categoria, tra cui le guardie zoofile, e dove mi hanno rapportato delle situazioni critiche e dove mi hanno detto che magari all'interno di un'abitazione e tra cani, gatti, conigli, pappagalli, c'era un'abitazione ma le condizioni igienico sanitarie in virtù di questo non erano consoni nella nel quotidiano della vita.

Grazie.

Grazie a lei Consigliere allora la parola a Giovanni.

Sì.

Okay allora Marsili, Silvio prego, Consigliere, Marsili, sì, grazie allora.

È inevitabile fare un complimento a tutti, maggioranza e opposizione, perché la strada del rispetto per gli animali è fondamentale, indipendentemente da chi vota una cosa o da chi ne ha avuto un'altra, è fondamentale e io ho partecipato insieme a tutta la Commissione alla stesura del regolamento e ed è inevitabile che ne vada fiero di questa cosa, però, ci siamo dimenticati dei piccoli particolari. Perciò personalmente chiedo che la l'approvazione del presente regolamento venga spostata al prossimo Consiglio, perché abbiamo dei punti importanti da discutere, che ahimè anche a me è sfuggito, ed è l'articolo 17 dove parla dell'uso degli animali nei circhi, nelle nelle nelle piazze itineranti. Questo.

Rispetto alla normativa che potrebbe entrare in vigore la legge. Scusate se leggo la 106 del 2022 del 15 luglio che prevede proprio la gestione di questi animali dei circhi è capitato più spesso e molte volte che nel Comune di Anzio si siano ricevute lamentele per i cd che usano gli animali. È vero che se non c'è una legge, non è che noi possiamo fa l'impossibile. Perciò io chiedo che venga spostato al prossimo Consiglio dall'approvazione del presente regolamento e che venga discussa in Commissione. Chiedo al Presidente e questo articolo e di altri ed altri articoli che fanno, insomma, che andrebbero sistemati tanto di cappello però comunque per la strada che si sta intraprendendo e per il cammino importante nel rispetto degli animali, grazie.

Allora la parola a D'Alfonso Tiziana.

Buongiorno a tutti allora.

Diciamo che il passo fatto per questo regolamento.

È un passo atteso e importante, aggiorna in maniera significativa quello che fino ad ora non c'è stato, è vero, come dice Silvio Marsili, che nell'articolo 17 si vieta o si cerca di mettere un limite a quello che può essere lo sfruttamento degli animali, ma questo non preclude proprio l'approvazione del Regolamento stesso in questo momento anche perché si dovrà attendere sicuramente il parere e decisionale di un legislatore affinché metta nero su bianco e dia al Comune la capacità e la possibilità di impedire proprio.

Le manifestazioni circensi con gli animali.

Con questo Regolamento l'Amministrazione comunque compie una scelta chiara nel rafforzare il rispetto verso gli animali.

E contrastare ogni forma di maltrattamento degli animali, pur promuovere una convivenza più equilibrata tra persone, ambienti ad animali e non per questo quindi per l'articolo 17, bisogna fare un passo indietro, anzi, stiamo forse già un pelino in ritardo, il regolamento a livello comunale ci doveva essere da tempo può essere migliorabile sicuramente,

Si può modificare nel tempo e diciamo che già introducendo strumenti concreti e moderni, che sono dalla prevenzione del randagismo, la promozione delle adozioni responsabili del rafforzamento dei controlli fino alla vola valorizzazione del ruolo delle associazioni che c'è sempre un contatto enorme, soprattutto perché in questo Consiglio consiglieri e comunque sono dentro al problema parlo proprio con lei, consigliere, Silvio Marsili, perché lo viviamo giornalmente, quindi già avere un quadro chiaro di cosa è lecito non lecito fare.

E di quello che deve essere mantenuto per la convivenza civile con gli animali, quello che si può fare realmente quando si trova un animale per strada, quindi ricorrere ai Vigili che verranno dotati di un lettore SCIP, che comunque.

Potranno essere d'aiuto a chi in questo momento fa soltanto volontariato e tu lo sai benissimo.

Perché deve comunque essere al primo posto il benessere degli animali siamo in ritardo, sinceramente io sono per.

Diciamo l'approvazione di questo Regolamento che ammiro, migliorabile, perfettibile, quindi, se il legislatore ci darà l'opportunità di vietare totalmente quello che sarà il circo con gli animali, verrà preso in considerazione, perché è un nostro primo punto, che è d'importanza.

E diciamo che non i lavori in Commissione è quello che porta proprio.

Non so esprimere questo concetto è la la di base, mi pare strano che sia sfuggita una cosa così importante, tanto comunque dobbiamo aspettare il legislatore. Il lavoro fatto in Commissione è un buon lavoro. Caratterizza tutti i tipi di animali, non si parla solo di gatti o di cani, ma tutti i tipi di animali, e si stabilisce come bisogna tenerli, che che tipo di spazio devono avere e questo anche limita tantissimo, per esempio nel per quanto riguarda il circo proprio quelli che possono essere i controlli da effettuarsi a livello comunale e siccome sul territorio c'è tantissima gente che si lamenta quando arriva un un circo che ha,

Determinate precauzioni per gli animali, come potrebbe non averli, ma perlomeno sia ci si dota di un di uno strumento per poter fare qui quelle verifiche, e ben venga poi tutta una serie di proposte migliorative, anche di strutturare delle zone dove è possibile allocare gli animali che hanno bisogno di.

Un primo soccorso che adesso viene comunque fatto soltanto da volontari. Ma questo è una cosa che si costruisce nel tempo e quindi mi auspico che questo Regolamento venga approvato in questo momento, perché è di base e siamo già in ritardo. Grazie.

Allora la parola alla consigliera Castaldini, Giulio.

Un momento, eccoci, buongiorno, signor Presidente, colleghi consiglieri, esprimo soddisfazione per il lavoro svolto sul regolamento per la tutela del benessere degli animali, è stato un percorso utile, condiviso, che ci permette di fare finalmente risposte concrete ad un tema troppo spesso sottovalutato, alla quale non è stata mai data la giusta attenzione. Sono felice di aver conosciuto da vicino la realtà delle associazioni che seguono Cologni feline in presenza preziosa sul territorio che meritava attenzione e riconoscimento. Ringrazio le associazioni per il contributo, dato i colleghi consiglieri, la presi, il Presidente della Commissione, l'Assessore, Luca Brignone per il lavoro svolto. Oggi facciamo un passo avanti importante, anche Veranzio, grazie.

Grazie a lei allora la parola a Giovanni Garito, grazie Presidente, buongiorno a tutti.

Buongiorno, Sindaco, buongiorno, Consiglieri Assessori.

Si tratta questo di un primo fondamentale passaggio, prego per quanto riguarda la tutela degli animali e quindi ringrazio tutta la mia Commissione e ringrazio i consiglieri di opposizione per il loro grande contributo che ci hanno dato, così come i consiglieri di maggioranza e,

Questo Regolamento fissa princìpi definizioni obblighi che consentiranno all'amministrazione, alla Polizia locale, all'ASL e a tutti i soggetti coinvolti coinvolti di intervenire in modo più efficace prevenendo ma trattamento, promuovendo il benessere animali e regolante in maniera equilibrata e il rapporto tra animali, cittadini e ambiente.

Sono soddisfatta di questo regolamento perché, per me ecologista, da da quando ho iniziato a fare politica a diciott anni, è passato nei Verdi e per me era un punto fondamentale e non vedere un regolamento nel Comune di Anzio era qualcosa di impensabile, quindi però da adesso avremo finalmente un regolamento. Nel regolamento vengono affermati con forza il divieto di maltrattamento e abbandono, l'obbligo di garantire cure e condizioni di vita adeguate, la condanna dell'utilizzo degli animali per attività crudeli e degradanti, la disciplina delle colonie, feline che ce n'è molte richieste, e l'impegno del Comune a favorire affido e adozione, ma anche tramite future campagne informative, sterilizzazioni e collaborazioni con associazioni e servizi veterinari.

Per quanto riguarda i punti che erano stati richiesti, sono d'accordo con il consigliere Marsilio, che però comunque potremmo portare successivamente in in Commissione proprio nell'attesa anche che il legislatore disciplini, però vorrei anche far notare che.

Nel nelle frasi dell'articolo 17 che, purché non ledano la diritti, la dignità degli animali è una cosa importante e che nel comma 2 è vietato l'impiego di animali di qualsiasi specie come richiamo del pubblico per esercizi commerciali. Mostre circhi dato che negli anni passati e alcuni circhi andavano in giro con con gli animali per promuovere la loro il loro spettacolo addirittura in gabbie o sotto al sole in orari improponibili. Quindi questo può essere comunque, c'è stata attenzione anche su questo e si.

Legislatore disciplina ha ulteriormente in Commissione, comunque possiamo fare anche lì un passo in avanti e portarlo quindi in Commissione e.

Per quanto riguarda invece gli emendamenti presentati dal Consigliere zucchero.

Francamente.

Per noi sono.

Possono essere tranquillamente portati in Commissione ambiente perché, per quanto riguarda la Consulta, con le associazioni, perché possiamo fare un regolamento a parte su su, sulla disciplina della Consulta e perché era anche prevista, come lei sa, un un incontro con tutte le associazioni che faremo a breve e qui in in quest'Aula e mentre per quanto riguarda l'articolo l'articolo 9, comma 16,

È proprio la Cassazione pure che ci dice che non ci può essere un numero minimo di animali, è ovvio che prima di tutto c'è la frase iniziale che, se non per tutela degli stessi animali,

Quindi è ovvio che se ci sono troppi e la l'associazione è insalubre come mi è capitato a me, amministratore di condominio mi è capitato in alcune in alcune situazioni poi interviene, interviene la ASL, intervengono i vigili urbani, però non si può fissare un numero massimo di animali domestici. I regolamenti condominiali, magari quelli vecchi, non possono impedire che ci siano animali domestici nelle pro, nelle nelle abitazioni. A questo il senso e il senso del dell'articolo, tutto qui io ringrazio tutti e grazie del lavoro svolto e quindi.

Questo qui.

Allora, grazie a lei, do la parola all'assessore Brignone.

Ebbene, dopo Marsili c'erano in lista al Consiglio, no, come va be'dai, intervengo fuori no per alcune.

Puntualizzazione in merito agli emendamenti, anche se il consigliere chiarito già detto alcune cose, perché ci ho tenuto a specificare che il regolamento aveva seguito un lungo iter, perché c'è stato tutto il tempo per valutare con spirito assolutamente propositiva, accogliente qualsiasi tipo di proposta mandarla il giorno prima pone anche una difficoltà un po' tecnica. Come sapete, tutti gli emendamenti devono avere pareri, ma stamattina so che c'è il regolamento. Oggi la dirigente peraltro era impegnata in altra magari un altro, magari, come dire pure legittimo fare degli approfondimenti normativi. Non è che uno sa tutto istantaneamente, quindi anche il tempo di valutarla nel merito. A livello tecnico non non c'è stata, quindi non è possibile dare parere.

E sono punti su cui possiamo ragionarci, però anche ai fini in futuro. Lo dico per il parere tecnico. Probabilmente andrebbero specificati un po' meglio perché la Consulta comunale per il benessere animali capire in cosa si andrebbe a differenziare dalla Commissione ambiente, tanto più che stiamo abbiamo già programmato la data, facendo una sorta di consulta di tutte le associazioni ambientali a supporto della Commissione ambiente. Quindi è una è un istituto, la Consulta che possiamo anche inserire, ma che poi andrà in qualche modo regolamentata. Chi la presiede, chi la convoca, chi partecipa come funziona quindi su tutta una serie di cose che potrebbero essere anche interessanti, ma vanno viste.

È un po' la stessa cosa per il Garante dei diritti degli animali, perché, insomma?

Penso al Garante per l'infanzia oppressione dei dati, sono figure che normativamente c'hanno tutta la loro legislazione è abbastanza solida e robusta, io non conosco questa fattispecie, però sono tutte verifiche che magari sarebbe opportuno fare per capire anche qui effettivamente che ruolo ha e come funziona come viene individuato e quant'altro e anche il terzo il terzo emendamento fondamentalmente dice di rivalutare e articolo 9, comma 16, proprio non dice come se noi approvassimo l'emendamento. Così.

Non è non è tecnicamente ricevibile perché è rivalutato come quindi si propone un testo riscritto in questo modo e magari uno anche in maniera più facile riesce a esprimere pareri anche a farsi un'idea a livello politico, perché oggi ci dice che era allegato al numero di animali, però lo ce lo dice oggi, non lo sapevamo, anche fa una valutazione politica e chiaramente è un discorso anche di di tempistiche, quindi io insomma, propongo di rivederlo con calma nella Commissione, anche con le cose che che suggeriva il consigliere Marsigli. Fermo restando un aspetto su quello pure voglio precisare perché.

In tanti in questi giorni mi hanno scritto su e ma manca il divieto per i circhi con animali, ovviamente, e mi hanno girato tutta una serie di documentazione e altri Comuni lo fanno andando a vedere altri Comuni fanno mozioni di indirizzo che chiedono al Governo di portare a compimento quell'iter legislativo. Poi il Consiglio comunale decide secondo me è anche opportuno farlo anche all'unanimità. Si presenta tutti insieme, questo lo valutate. Voi chiaramente non io però è con mozioni di indirizzo, sicuramente sì normarlo. Oggi era stato fatto un ragionamento a monte prima di presentare la prima proposta di testo, ma questo questi termini non era non era stato possibile,

Quindi, insomma, secondo me si può tornare nella Commissione ambiente più in là, anche secondo me a valle di una mozione di indirizzo politico che ci starebbe bene prima e capiamo di questi punti. Cosa può eventualmente essere integrato? Grazie allora, grazie all'Assessore, una cosa quando vede degli emendamenti io vi chiedo gentilmente di riaprire un darvi subito, così li possiamo prendere allora Marsili e poi papà grazie, rispondo al consigliere d'Alfonso. La sensibilità nei confronti di animali ci lega da anni. Ognuno di noi sa quello che facciamo l'1 dell'altro e per gli animali e la mia non vuole essere un'opposizione al Regolamento perché un Comune nel 2026 deve avere un Regolamento degli animali. Perché non migliorarlo con spostamento di una seduta? Mi riallaccio a quanto dentro dall'assessore, proprio in riferimento alla mozione che il Comune di Genova ha presentato maggioranza e opposizione per sollevare l'approvazione dell'uso degli animali nei circhi e sollecitare il Governo all'approvazione della legge 106 15 luglio 2022, perciò la mia affermazione non è contrario al regolamento, anzi poi, se io fossi contrario, il regolamento è finito. Tutto.

È maggiorativi, migliorativa, un Comune come Anzio deve brillare per il rispetto verso gli animali, grazie.

Grazie a lei Marsili, allora la parola al consigliere papà.

Io capisco benissimo la l'intervento riguardo al parere tecnico dell'assessore Brignone all'ambiente, io non faccio parte della della Commissione ambiente e mi dicono i miei colleghi zucchero e Marsilio, insomma, che è stato fatto un buon lavoro per questo regolamento e io avevo portato degli emendamenti a questo punto non so se li posso presentare, gli posso spiegare li dovrò, non so Segretario, chiedo a lei che,

Vi posso presentare poi, insomma, vediamo allora io volevo aggiungere all'articolo 4.

Dove parla di tutela degli animali dopo il comma 7,

Se voi avete il Regolamento, lo potete vedere leggere aggiungere il seguente comma, il sale o il comma 8.

Il Comune l'1, che l'Assessore ce, l'ha.

Allora, dopo l'articolo all'articolo 4, dopo il comma 7, aggiungere un altro comma, cioè il comma 8.

Volevo aggiungere se è possibile, il Comune istituisce un sistema annuale di monitoraggio pubblico sul fenomeno del randagismo e sugli interventi effettuati, Coop con pubblicazione dei dati sul sito istituzionale.

Poi volevo sempre qui aggiungere nella alla ti do l'articolo 48, l'articolo che parla di di sanzioni dopo il comma 1, aggiungere il comma 2 e il comma 3, il comma 2 riguarda, diciamo, ecco, lo lo leggo ai provvedimenti. I proventi delle sanzioni sono destinati prioritariamente ad interventi per il benessere animale, mentre il comma 3 è istituito un rapporto annuale sull'attività sanzionatoria e sui controlli effettuati, quindi al comma dopo il comma 1, aggiungere il comma 2, il comma 3 all'articolo 48 e all'articolo 4 dopo il comma 7, aggiungere il comma 8, che ho prima enunciato, se vuole glieli do.

Sono due.

Questi emendamenti nascono anche a livello partitico, insomma, abbiamo dei referenti a livello partitico.

Come il dottor Lupo, insomma, che si è tanto impegnato per la causa, quindi va riconosciuto anche il ruolo partitico di Forza Italia della Lega, insomma,

No, non credo che abbiano hanno parere tecnico quelli quei questi emendamenti Assessore.

Io intanto lo presentati, se volete poi presi.

Credo che.

Quello non so, non credo sia un emendamento anche poi, alla fine economicamente rilevante, credo che sia più uno.

Sì, sì, ho capito io.

Io ho colto insomma l'invito a essere costruttivi sul Regolamento, quindi io presento gli emendamenti se volete, altrimenti ne discutete poi alla fine in Commissione senza problemi, io in senso costruttivo, Forza Italia voleva presentare questi due questi tre emendamenti poi alla fine tutto qui allora do la parola all'assessore Brignone così interviene su.

I.

Ah be, ra, raccogliamo gli interventi consigliere, parliamo la parola, l'Assessore, prego allora Zuccaro D'Alfonso Vasoli.

Sì, grazie Presidente, la mia domanda era proprio questa, se, anche laddove non richiedevano interventi economici, dovevamo aspettare sempre il parere tecnico sugli emendamenti.

Ed diretti e indiretti e guardate, non va quasi nulla che non richieda, ad oggi, il parere di regolarità contabile, proprio non un atto di indirizzo, ma poco puro, puro e okay, e poi volevo rispondere al sempre all'Assessore opinione in merito alla figura del garante dei diritti che ho nominato poco fa è una figura,

Che si trova da dal regolamento all'interno dell'ufficio ambiente, cioè quello che volevo dire è individuare una persona preposta per ricevere segnalazioni e far rispettare le normative okay, perché leggo dal Regolamento che l'ufficio preposto e l'ufficio ambiente ma volevo dire intuiamo in la una persona che si occupa.

Della tutela degli animali, questo grazie.

Allora, dopo Zuccaro d'Alfonso, e poi evasori, allora volevo soltanto sottolineare di nuovo il fatto che nero su bianco non si può scrivere nel regolamento è un divieto per i circhi che hanno gli animali, seppure intenzione perlomeno della di parte della maggioranza e soprattutto perché anche gli esempi che ci sono di comuni che hanno provato a fare mozioni del genere oppure che hanno proprio,

Cercato di evitare questo tipo di attentamente e poi si sono trovati con delle cause, perché per legge non si può fare. Attendiamo comunque che il legislatore a breve spero faccia un passo in tal pro. A tal proposito, in questo senso in questo vezzo in modo che noi proprio possiamo scrivere nero su bianco. In questo momento non si può fare nell'articolo 17, in cui si scrive che si vieta la commercializzazione di un animale a fini proprio di propaganda. Quello viene inserito proprio per evitare quelle spiacevoli cose che si vedevano come un elefante. Camminare sull'asfalto proprio per promuovere oppure portare le scimmie dietro, e quindi è a tutela di quegli animali, ma non si può mettere nero su bianco.

Che non si possono ancora. Diciamo che si devono vietare gli animali, il circo con gli animali. Il Regolamento, comunque, ripeto, è uno strumento dinamico e va approvato perché siamo in ritardo e successivamente tutte queste integrazioni, anche con una legislazione diversa, andranno fatte. Grazie allora la parola al consigliere, Fasoli.

Allora volevo fare una riflessione ad alta voce, soprattutto al Presidente Garrido, vedo che c'è, c'è stata e c'è tanta partecipazione in un Regolamento che è richiesto dalla città e di E.S.TR. Di un tema estremamente caro e sensibile, però mi sembra che non sia esautorato il la discussione e il dibattito.

Mi farebbe piacere e arrivare a una votazione unanime condivisa. Quindi si può, come ha chiesto il consigliere Marsili, traslarlo sapendo che la prossima volta lo chiudete in Commissione, in modo tale da andare a vedere queste sfumature e farlo passare quasi anche senza discussione, perché mi sembra che si vede che il dibattito ha bisogno ancora di una puntata, poi noi ci diamo, l'impegno si è poi lo rivediamo, però sappiamo che poi non è così. Non è che portiamo un regolamento alla modifica in ogni Consiglio comunale? Poi, rispetto agli emendamenti, mi trovano d'accordo un po' meno quello sul numero degli animali, ma faccio un esempio nel senso che io vi ho 60 metri quadrati, uno vive 1.000 metri quadrati, quindi hai voglia animali a metterci dentro, quindi quel parametro penso sia troppo restrittivo c'è di diventa la condizione igienica sanitaria non solo degli animali ma anche di chi ci abita all'interno della dell'abitazione.