Buonasera.

Dopo l'appello, signor Sindaco, Rihaku.

Consigliere Naldi Rachele, Consigliere Tiberi, Filippo, Consigliere Ronconi, Alessandra consigliere Rebecchini, Daniel.

Consigliere Colombini Gaia.

Consigliere Melani Sabrina.

Consigliere Ranucci, Maurizio.

Consigliere Domenichini, Angelo.

Consigliere Amati Rosalina.

Ritirato.

Consigliere, Parolari, Andrea.

Consigliere Lazzaroni, Paolo.

Consigliere Bianchini Marcello.

Sono presenti l'assessore dell'UDC, no.

L'Assessore NewCo.

Primo punto, approvazione dei verbali della seduta precedente.

Chi è favorevole,

Non c'era, sì, va be'sia, chi si astiene.

Quindi gli astenuti sono il signor Bianchi, cosiddetti Bianchini.

Nefasto tutti i voti.

Punto numero 2, decima variazione di competenza e di cassa del bilancio di previsione, 2005, che questa variazione non comporta nulla di di di particolare, ci sono piccoli a strettamente che riguardano i capitoli del personale e poi c'è un altro assestamento riguarda dei capitoli del turismo.

Passano.

Da un capitolo.

Servizio sul turismo a al capitolo delle associazioni.

È particolarmente però significativa, quindi non ci sono.

Diciamo risorse impegnate e applicazione dell'avanzo di amministrazione sia riparte libera che di parte vincolata, ma è particolarmente significativa e vi do questo dato perché esso è stato creato un capitolo.

Che serve per di entrata che serve per diciamo,

Incassare.

E le cauzioni relative alle manifestazioni di interesse che fanno i cittadini e per ora è un capitolo di 80.000 euro, ma abbiamo già incassato 60.000 oltre 60.000 euro di cauzione questo significa che ci sono oltre 300 persone che sono venute in Comune e hanno aderito con un impegno anche piuttosto concreto perché hanno fatto un bonifico da 200 euro ciascuno e questo ci fa dire che da qui alla fine dell'anno probabilmente,

Probabilmente potremmo anche spontanea capitolo di 80.000 euro, quindi potrà essere fatta anche una variazione per aumentare la capienza e quindi siamo però contenti perché c'è da parte dei cittadini una risposta molto positiva su questo progetto, quindi c'è anche attesa che questo progetto vada in porto per poi potersi allacciare e poter utilizzare di questo servizio in testa una cosa che mi fa piacere dirvi la variazione ansie e ripeto, riguarda assestamenti minimi che in particolare riguardano capitoli del personale.

Ci sono delle domande.

Agrigento, poco più di 100 euro, 60.000 euro ora sono oltre 60.000 euro, quindi diviso per 200 fa oltre 300 cittadini che hanno aderito.

Come un impegno concreto che hanno fatto un bonifico hanno presentato una richiesta, una domanda ben circostanziata, quindi, siccome noi come obiettivo, diciamo che dell'Amministrazione era quello di raggiungere 1.200 utenze nell'arco di quattro anni nell'arco di quattro anni e siamo a buon punto perché siamo a circa un quarto, diciamo è un terzo, scusate eh, sì, no, più siamo ora un quarto, ma che da qui alla fine del danno, probabilmente inizierà questo questo dato e quindi io, insomma, sono fiducioso che è ovviamente in una fase ispettiva. Manifestazioni di interesse si è aperta a luglio, quindi in una fase dove ancora i benefici del teleriscaldamento ovviamente non ci sono, non si possono.

No, no, no, non se ne può fare esperienza, anzi in questa fase qui si fa esperienza solamente dei disagi per il riscaldamento crea, soprattutto per quanto riguarda le problematiche relative alla viabilità del Comune, quindi voglio essere, almeno da questo punto di vista, perché c'è una risposta molto positiva da parte dei cittadini,

Si può mettere in votazione l'atto.

Proprio.

Quindi, chi è favorevole?

Chi si astiene mia la motivazione mi astengo perché non ha avuto la possibilità, tra l'altro, insomma,

Ma abbastanza onerosi.

Lettura.

Su.

Quindi, due astenuti si vota l'immediata eseguibilità, chi è favorevole, chi si astiene su questa votazione?

B.

Poi, punto numero 3.

Progetto di fattibilità tecnico economica per l'estensione della rete di teleriscaldamento a servizio del comune di Arcidosso.

Apposizione del vincolo preordinato all'esproprio e dichiarazione di pubblica utilità e indizione della conferenza di servizi, allora questo è un primo punto, questo è un consiglio che vi sono punti, come in tutti i Consigli, ma in alcuni consigli e anche di più molto importanti, come avevamo annunciato.

È nei precedenti Consigli e con questo atto noi andremo ad approvare un piano di fattibilità tecnico, il progetto di fattibilità tecnico, economica e che riguarda l'estensione della rete di teleriscaldamento nella frazione di diciamo, di macchie Zancona, ma che riguarda le utenze che erano rimaste fuori in questa.

Il primo progetto diciamo PNRR, che sono le località di Pian Perugino Laprocina mossa dei cavalli Zancona, macchie e 7 in questo progetto di fattibilità tecnico, economica.

Diciamo con il codice degli appalti, progetto che sostituisce il vecchio definitivo.

Lo portiamo in Consiglio, lo avremmo potuto approvare anche di Giunta al lo portiamo in Consiglio, perché dobbiamo porre dei vincoli preordinati all'esproprio,

E di un appezzamento di terreno dove verrà realizzata la sottostazione di scambio,

Come nel progetto PNRR ce ne sono tre, ci dovrà essere una anche per l'ampliamento di macchine zampone in località, Mossa dei Cavalli e oltre.

Al vincolo preordinato all'esproprio questo atto dovrà fare anche variante, perché di questo in questo che prendono in era c'era la previsione ad hoc, per realizzare una sottostazione, quindi, sarà necessario faremo una variante questo è il motivo per cui noi approviamo e portiamo questo Piano di fattibilità tecnico economica all'approvazione del Consiglio.

È un progetto complessivo che ovviamente verrà fatta stralci, è un progetto complessivo di oltre 8 milioni di euro, che sono suddivisi in tre lotti, un primo lotto è quello che vi dicevo, parte da la dorsale principale che scende dalla strada che il monumento finita da sopra, la casa di un nostro concittadino, che è di proprietà, rivendicazioni, Andrea, Bartoli e va verso Pian perugino, cucina, eccetera.

Si fermerà a primo tratto della mossa dei cavalli, compresa la sottostazione che verrà realizzata nel primo lotto dopo ci sarà un altro lotto che riguarda tutta la frazione da Zancona, attiva le macchie, che è il lotto più oneroso dal punto di vista economico e poi c'è l'altro lotto che dà l'incrocio di Zan con arriva verso l'azienda e questo è un lotto più piccolo con milioni di euro.

Noi, approvando questo progetto, potremmo andare a gara,

È un appalto integrato e il primo, che facciamo noi Arcidosso ha sempre fatto appalti andando a gara con progetti esecutivi, in questo caso noi andremo a gara con il PDF che quindi, con questo progetto di fattibilità tecnico, economica,

E per un importo di circa 2 milioni e mezzo e questa modalità di appalto prevede che chi si aggiudicherà l'appalto dovrà realizzare, ridare il progetto esecutivo, che poi sarà,

Da seguire per fare l'intervento, ovviamente sulla scorta di questo progetto.

Iniziali che che andiamo ad approvare oggi.

Quindi è, penso, un progetto molto importante che si colloca in questo.

Intervento complessivo imponente che riguarda chiedo, di spallamento nel comune di Arcidosso, come avevamo detto noi dopo una prima fase.

E riguardava il capoluogo e alcune frazioni, in particolare la frazione, diciamo, di Bagnoli della frazione di San Lorenzo, saremmo andati a fare l'intervento sulla frazione di marketing.

Come?

Ecco, tra l'altro in questa frazione e non c'è metano e non c'è nemmeno il Gaspé greco, quindi c'è solamente chi ha la legna interne e il gasolio e quindi confidiamo che insomma, ci possono essere in numerose adesioni, quindi io mi sembra di aver detto tutto.

È così l'appalto, come ho detto, partirà il 28 di.

Di ottobre, questo in virtù di un vincolo che chi è contenuto nell'accordo di programma che abbiamo sottoscritto con la Regione Toscana, che è l'ente che finanzia completamente questo intervento, perché la Regione Toscana ha già dato che questo intervento tutto gli importi di milioni e 7 e quindi lì c'era scritto però che per motivi ovviamente anche molto molto pratici che quando viene erogato un finanziamento o non si può stare troppo tempo come come succedeva in passato senza fare le gare e senza fare i lavori e quindi rimanendo con dei finanziamenti.

Incompiuti. Diciamo quindi ci sono proprio nell'età delle tempistiche molto stringenti. Una di queste riguarda il termine entro cui dobbiamo appaltare e quindi d'appalto. Verrà fatto entro il 28 verrà lanciato, diciamo, verrà pubblicato entro il 28 ottobre. Ci sono domande.

Dunque questo?

L'ho letto e un pochino complesso, comunque l'ho detto e sottolineato.

Alcuni.

Intanto ecco.

Comunque il progetto di fattibilità c'è scritto nell'ordine del giorno, no.

Il progetto di fattibilità.

Ecco, mi riporta queste parole, perché il progetto di fattibilità, secondo me, è un conflitto, quello, ribadisco, avrebbe dovuto essere fatto prima dell'inizio dei lavori.

Inizio di teleriscaldamento.

Porsi il problema in questa sede.

Perché mi sembrava, e mi sembra illogico che sia si faccia ora il progetto di fattibilità, ma comunque capisco che a questo punto e lo dico così ma perché ci son stati inadempimenti all'origine?

A un progetto di fattibilità che che condivido, perché è chiaro che queste frazioni non previste.

Inizialmente, nel discorso per schermare quello che evidentemente non ci posso magnolie San Lorenzo quindi all'inizio non era previsto.

L'interessamento territoriale di cui all'articolo 1.

Ecco perché, ribadisco, insisteva all'inizio e chiedevo perché non è stato fatto all'origine.

Il progetto di fattibilità, come fu fatto per il metano.

Quando si fanno le opere pubbliche, cose è sempre consigliabile.

Il progetto di fattibilità,

Prima questa è una prima domanda, quindi, che la risposta è o non è stato fatto e si prende atto che non è soltanto.

L'altro punto, questi 2700000 euro.

Perché introducono insufficiente.

In data 9 è stato sottoscritto un accordo di programma con la Regione Toscana, cioè.

Questo accordo di programma è stato sottoscritto il 9 12 24.

Dove la Regione Toscana?

Elargisce 2700000.

E quindi quel discorso originario di di del PNRR.

Di 29 milioni.

Certo 29 milioni 17. L'Europa 7 umido Arcidosso e 5 venne e qui ribadisco che questa c'è stato, a mio giudizio, una e il coordinamento a coronamento all'Enel, perché non avremmo adatto alle 7 milioni.

Quindi non mi sarei assunto il nome di 7 milioni a fronte di 5 milioni a carico dell'Enel, quindi lo ripeto.

Perché, mentre ricordarsene ogni volta?

Però questi 2000007 sono aggiunte.

Stanno giù c'ha raggiunto a questi 2 milioni 700, quindi.

Quindi è chiaro che che.

Per quanto riguarda questa, diciamo la possibilità di estendere il teleriscaldamento con la speranza, lo dicevo alla giorni prima che che gli abitanti di queste elezioni sono sprovvisti in tutto o in parte, di una fonte di approvvigionamento collettivi.

È sperabile che si allacciano più di quante persone non pretendo che si allacceranno nelle diverse regioni.

Alfonso intuiscono altri, altrimenti motivazioni varie, quindi su questo punto sono d'accordo o.

Bisogna stare attenti quando si fanno gli appalti con questo tipo di modalità, cioè i folle appalto, però poi il processo esecutivo.

Questo è il concetto di fondo, io fuori l'appalto, però poi l'Esecutivo, perché è chiaro che tra l'Esecutivo, poi bisognerà che che capisca come questo progetto esecutivo si inserisce opportunamente, compatibilmente con tutto il resto.

Ci vota no.

Quindi.

Quindi, io qui queste fondamentalmente sono le cose che.

Quindi diciamo fare fermo restando queste osservazioni, se becco sempre il discorso dei 7 milioni, perché io ci pensavo perché dicevo, ma se non partiamo con l'idea che si allacciano per esempio, 1.000 persone e poi invece di 1.000 so, mettiamo 500 questi soldi che abbiamo previsto ambientali che non entrano come vengono pagati perché qui ci sono dei punti fermi e che noi ci siamo impegnati ben 7 milioni cioè un mutuo quindi quello è certo non è che in discussione.

Mentre altri proventi potrebbero venire se verranno, questo è certo che l'adempimento a un impegno contrattuale deve essere onorato nei termini.

E con la.

La forte perplessità, l'origine ed ecco la ragione per la quale abbiamo chiesto l'ultimo Consiglio, no, in una riunione che si fece in Consiglio Comunale prima delle elezioni, il piano di fattibilità.

Questa è la loro a questo punto.

A questo punto e chiudo qui io ritengo che se se.

Malauguratamente.

Le previsioni di incasso.

E quindi di allaccio e quindi di incassi alla rete di teleriscaldamento non fossero soddisfacenti rispetto alle aspettative.

Bisogna dargli il contratto con l'Enel.

POR e qui ci vuole mezza eh no, accondiscendenza o o ciò flessibilità troppo.

Diciamo educata, no, qui ci vuole fermezza che mi rendo conto che ridiscutere i termini di un contratto è difficile, me ne rendo perfettamente, ma se è necessario chiarire Food.

Su quel principio.

Quindi sono d'accordo per quanto riguarda le questioni di allargamento, di estensione della rete a questi estivo questo qualità per i periodi cosiddetto sempre rammentando che comunque qui bisogna stare molto, molto, molto, molto forte, con mandando avanti le cose molto accorti.

Io sono una precisazione perché è Bianchini, confonde il piano di fattibilità tecnico economica con il piano finanziario del teleriscaldamento che, tra l'altro gli è stato mandato, gli è stato mandato a consigliere Bianchini a suo tempo che, diciamo piano finanziario prevede quanti casi ci sono e diciamo entro quando c'è pareggio.

E punto di caduta, diciamo, per poter pagare la rata di mutuo di cui parlava anche Bianchini, che ogni anno, visto che abbiamo contratto un mutuo da oltre 7 milioni, ci impegna per 500.000 euro all'anno, quindi il piano finanziario prevede che,

Quando verrà realizzato, sarà conclusa l'opera, ci saranno dei costi di gestione e ci sarà un costo, il calore che noi dovremmo pagare sia nascerà un certo numero di cittadini, per cui a quel punto il comune di Arcidosso avrà un incasso e tutti questi diciamo poste di bilancio ci debbono appartenere questo bilancio e per il riscaldamento il pareggio o anzi,

Forse diciamo avere un margine per poter fare.

Manutenzioni di natura straordinaria e o per fare anche altri investimenti sulle reti di teleriscaldamento, eccetera, eccetera questo è il piano finanziario, rispetto al quale.

C'è un lavoro fatto anche dal consulente del Comune, che credo io mi sembra, che fu trasmesso a Bianchini in uno dei Consigli precedenti, altra cosa è il piano di fattibilità tecnico, economica che, come ho detto, un uno strumento che è previsto a valle a seguito,

Dell'entrata in vigore del nuovo codice degli appalti, entrato in vigore nel 2025.

E che prevede la possibilità di avere questo questo livello di di progettualità che sostituisce, diciamo, un progetto preliminare, il progetto definitivo quindi in buona sostanza col Piano di fattibilità tecnico economica, sì, si si tengono insieme due livelli di progettazione che prima erano dati dal Piano laddove il progetto preliminare e dal progetto definitivo, quindi questo piano di fattibilità tecnico, economica che non riguarda nella fattispecie tutto il teleriscaldamento, ma riguarda solo la parte oggetto di questo intervento nel prossimo intervento, che è l'ampliamento per sintetizzare delle frazioni di Martignacco. Quindi è un'altra cosa rispetto al piano finanziario di cui parla Bianchi.

Ovviamente questi soldi sono stati dati dalla Regione 2000007, quindi, in questa fase tutte finanziato.

E la cosa positiva, come veniva detto, è che probabilmente tutti quelli che si allacceranno sono utenti in più che si vanno ad aggiungere agli utenti che noi avevamo previsto nel piano finanziario originario.

Che quello aveva un certo, diciamo budget, noti i costi, eccetera e che c'era il costo, soprattutto della rata di mutuo, per di intorno ai 500.000 euro all'anno, che andava coperto con la vendita del calore a quegli utenti, agli utenti del primo progetto, ora, andando ad aumentare l'utenza, sicuramente si allacceranno, come diceva tra Zeloni quasi tutti i motivi che si è detto, quindi quegli utenti lì noi ci ritroviamo in più e quindi vanno a migliorare il business plan che abbiamo fatto. Non so se sono stato chiaro.

E e quindi è un è un fatto positivo questo che che che noi riusciamo a fare un pezzo di teleriscaldamento completamente finanziato in questo caso un solido della Regione che vanno ad aumentare la platea degli utenti, che possono contribuire a raggiungere quegli obiettivi che il piano finanziario.

Questo è per diciamo per antico, con i consiglieri di essere stato chiaro perché ovviamente i tempi sono complessi si può mettere in votazione.

Sul piano tecnico il piano economico. Così c'è scritto fatto in via tecnica che è un'altra cosa. Questo è un piano tecnico. Allora allora che è un'altra cosa, dal piano finanziario che tu ci hai detto, bisogna fare a molte prima di prendere certe zone. No, è un'altra cosa rispetto al test, insomma, il concetto, ma si parla di terreni riscaldamento. Io so perfettamente che anzi ho detto un'altra cosa, ho detto che bisogna stare molto attenti, c'è quel piano originario finanziario avrà delle compensazioni degli scompensi. Questo è il punto fondamentale. Questo sì, ma non è chiaro di cosa si parla più di una o più soli tecnica, tant'è vero che l'architetto che che si fa un appalto non sull'esecutivo, ma sulla parte preliminare del contratto o colui o coloro colei o l'azienda che sarà affidatario dell'incarico dura lei o loro parti all'Esecutivo compatibili, è chiaro.

Allora sì, sì, è chiaro, va benissimo. Questo però non è il piano finanziario che sta alla base di tutto l'ICI della scelta di andare nella direzione di fare questo investimento. Questo riguarda un l'esecuzione di un lavoro che riguarda l'ampliamento della rete di teleriscaldamento, che è necessario per poter andare a gara, ovviamente e con le possibilità previste dal nuovo codice degli appalti, che ci consentono di andare non con il progetto esecutivo, ma con questo Piano che chi FTE piano di fattibilità tecnico-economica.

Si può mettere in votazione dell'atto. Chi è favorevole all'unanimità si vota l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole stessa votazione? Ovviamente vi terremo aggiornati sulle fasi dell'appalto dei lavori.

Punto numero 4, approvazione del protocollo d'intesa tra il Comune di Sant'fuori, il comune di Arcidosso ed Enel Green Power Italia per la cessione gratuita della piscina su termica, sito in Santa Fiora, frazione delle Bagnoli via Fratelli Cervi, eccetera.

Sì.

Quindi anche questo è un atto molto importante, finalmente Enel è pronta a insegnarci questa piscina.

È un intervento.

Che, insomma, ci fa andare indietro nel tempo, perché il primo atto per cui c'è un accordo fra Regione Toscana ed Enel.

Chi è che poi ha dato il dato questo questo intervento quindi alla realizzazione della piscina, geotermica e delle bandiere è del 2016 nel 2016,

Regione Toscana con Enel fecero un protocollo dove decisero di stanziare una parte delle risorse che erano legate al protocollo del 2007 I, il precedente protocollo, l'ultimo protocollo sulla geotermia che ha consentito, per esempio, di avere un ampliamento delle mega potenziamento delle megawatt con la centrale di Bagnore quattro località Bagnore, c'era una parte di queste risorse che vengono destinate a questo progetto al progetto della piscina,

È stata una fase molto lunga, che si è conclusa almeno con i lavori.

Qualche settimana fa.

E questa però è una fase, diciamo, che non è la fase finale e definitiva, perché poi, ovviamente, una volta che?

Creeremo in possesso in qualche modo di questa piscina, veramente dobbiamo trovare qualcuno che andrà a gestire il protocollo che facciamo con poi, lascerò la parola all'assessore quattrini che oggi delegato per tutte le questioni che.

C'è, diciamo, sia, la fase finale dei lavori sono stati realizzati in questi ultimi mesi sia la fase di reperimento di un soggetto che possa poi andare a gestire la piscina stessa, e quindi vi darò, vi darò la parola, volevo solamente dire questa cosa.

C'è un una clausola, niente in questo protocollo, questo ci tengo a dirlo che.

Consentirà ai due Comuni e comunicarcelo 60 Fiora.

A giugno 2026 di poter.

Anche tirarsi indietro se non ci saranno le condizioni.

Economiche, finanziarie e, quindi, se non si troverà un soggetto che potrà gestire la piscina in un modo proficuo economicamente,

Quindi noi ci siamo dati tempo fino a giugno del 2026, poi ci sarà un altro mese di tempo per andare a fare il contratto dal notaio, quindi entro giugno 2026, dovremmo andare ad individuare un notaio.

È?

Ci sarà un altro mese di tempo in 31 luglio 2026 per fare l'atto dopo l'atto, ci saranno due mesi di tempo per andare a fare eventualmente le culture.

Se noi ora noi avvieremo un percorso che spero sia positivo e che anzi anticipi in qualche modo questi tempi che vi ho detto, perché se noi riusciamo a trovare un gestore prima, tanto meglio, però ecco il comune di Arcidosso nel comune di Santa Flavia si sono evoluti anche tenere le mani libere.

E per fare eventuali ulteriori valutazioni con scadenza al 30 giugno 2026. Ora lo lascerei la parola all'assessore ai quattrini,

Hai detto già, quasi tutto è difficile.

Ah, aggiunge altre cose, l'unica cosa che vorrei precisare che il Comune capofila, il comune di Santa Fiora.

La gestione sarà il 50%, ossia il comune di Arcidosso che il Comune di San per più ore ho seguito personalmente le varie fasi della realizzazione delle opere finali, ci è rimasto da fare piccole cose, la struttura è molto bella all'avanguardia a livello ieri saputo la possibilità di fare una riunione insieme al comune di Santa Fiora e il comune di Arcidosso purtroppo alcuni non sono potuti venire perché la cosa è stata decisa da Enel nel giro di poche ore, quindi,

È venuto il tecnico che ci ha illustrato la struttura.

Quindi, per quello che riguarda il protocollo d'intesa col comune di Santa Fiora, con Enel Green Power che era un vecchio progetto che la Regione del Enel Green Power davano una compensazione per quello che ha detto il Sindaco dei lavori.

Fattibilità delle centrali,

Precedenti.

Quindi, ecco, questo è quello che poi c'è la domanda successiva a cui eventualmente prosieguo dei lumi non può su, appare quindi il protocollo d'intesa col comune di Santa Fiora comune di Arcidosso Enel Green Power che deve cederci questa struttura, quindi a oggi non si è potuto fare nessun intento di affidamento anche a società che sono avvenute in quanto non proprietari della piscina.

Di conseguenza, saranno gli uffici preposti sia del comune di Santa Fiora e di Arcidosso al indirizzare.

La fattibilità di convenzione.

In maniera di fattibile per quello che riguarda la gestione, comunque, eventualmente quello che la prima domanda è quella che volevo rispondere.

Ha già risposto il Sindaco.

No, io sono pienamente d'accordo su quanto riguarda la.

La piscina e l'accordo con Santa figura nel senso che il 50% di spesa che ne darà sarà metà di Santa per metà Arcidosso, ho letto che.

Avvierà tutto il Santafiora comune di di Arcidosso?

Ridarà la differenza che il 50% io.

Ho vissuto la storia della piscina, la prima.

Eh, sì da fare tutta, nel cui Santa Fiora, poi è venuto fuori dei problemi di inquinamento che io non lo so, secondo me la zona più sicura e meno inquinata è quella dove celle riporta dove c'è l'altra cosa nel comune di Arcidosso, io volevo dire soltanto che,

Mi riferisco anche al secondo punto, quindi non è un problema.

Di stare attenti quando si darà, in gestione, a a qualcuno, di darlo, cioè di darlo agente seria non per un anno, ma ti danno pe 2, non so per quanti anni.

Perché voi sapete avete vissuto Jacopo storni di indicare di ditte che sono state chiaramente verrà data, verrà data in concessione e non verrà fatto, mi auguro un appalto.

Una gara.

Mi auguro che non venga fatto gare di questa cosa, no, allora bene precisare sta cosa che non è stata detta, allora questo protocollo ci consente perché finora noi non abbiamo nessun titolo a fare nulla su questa piscina. La sottoscrizione di questo protocollo ci consente di avviare una procedura che sarà un'apertura di una manifestazione di interesse quindi ad evidenza pubblica a cui potranno partecipare tutti i soggetti che che vorranno e che dovranno presentare un progetto che poi verrà valutato in base alle caratteristiche tecniche ed economiche di questo progetto. Quali sarà il migliore? Sì, sì, sì, cioè non è che si può fare una cosa no,

Ah, no, viene Tizio, siamo al tizio, mi sorge una domanda, mi sono applica, c'è una procedura ad evidenza pubblica che regola mi sono spiegato male, cioè eccessive e una piscina, alcun modo non è che ci vuole più persone per gestire una, può sempre modo ci vuole, non so, ma più di 20 persone, sicuramente fra un maestri fra tutte le storie, quindi chiedo a questo momento ha la maggioranza come ci OSS e anche quella del comune di Santa Fiora, quando verrà fatto una cosa del genere, chi cerca di farlo?

No di dare così a, ma perché è spesso verrà fatta una procedura seria che si baserà per l'appunto sul business plan.

Eh no, no Iren, insomma, verrà fatto o insomma a Google, tanto intere famiglie sono già.

Sia di RAI un percorso, diciamo che deve essere al di sopra di ogni sospetto, sia per motivi di carattere amministrativo, ma anche per motivi di carattere economico-finanziario. No, perché quella è una cosa in una struttura che per l'amianto non è indifferente. Insomma, non è che viene uno magari da Canicattì e e fa la gara e dice io fu un ribasso maggiore e quindi una sorveglianza era Canicattì. Basta che abbia i requisiti idonei ed era questo che i requisiti sono quelli che che devono rispettare i canoni, che chi sono previsti razzistica, manifestazioni di interesse a fare nei prossimi settimane fa Mortano, dovreste.

Consigliere Bianchi.

Nutro forti dubbi sulla sul fatto che questa piscina, lettere dal punto di vista più forti.

Regga come gestione.

Quindi questo è un presupposto di partenza.

E dico perché io ieri sono stato insieme perché avete questa crescita, 1, domanda, com'è bello.

Lui dice un avvocato e non un tecnico, quindi il bello ho detto da un avvocato su un fatto tecnico, però dico che poi continuo.

Qualche osservazione sproporzionata, sproporzione.

Io ieri non ho parlato di pubblicità, niente di rotto.

Infatti, da visto non ho detto niente, perché stretti però lobby ho visto che sproporzionato questo proporzionalità o sproporzione.

Proporzione rispetto a un contesto no, se fosse attinenza, probabilmente sarebbe sotto dimensionato a Roma, ancora in più a New York è ancora ancora ancora più qui, secondo me, sproporzionato.

Questo ragionamento mi porta a dire che succederà nel tempo di quest'vicina, primo step, il comunque invito il comune di Arcidosso.

A non prendere in carico la piscina e a non fare da ora atti propedeutici, cioè di apertura di inizio, che potrebbero invogliare inevitabilmente alla fine dei sacchi, a far sì che i comuni di Arcidosso, il comune di Santa Fiora, 50 e 50 alla fine prende al loro incarico questa disciplina quindi,

Siccome ciò determina mi ha detto che non si deve accettare questa cosa.

Ci riserviamo di accettarlo, tant'è vero che qualcuno ci va mica in Giunta è previsto un onere grosso e capiamoci bene è un onere, però so,

Allora dice che e questa è la parte critica la proposta, intanto osservo che che questo accordo e questa faccenda della piscina è frutto di un accordo tra la Regione e l'Enel.

Le quali sono invece d'accordo, dice dalle ragioni da difendere e farci sta piscina così quelli darci rosse quindi saranno contenti perché paghi la piscina.

Questo è il punto.

Quindi c'è stato due entità, diciamo diverse superiori, la Regione rispetto appunto l'istante è diversa, non superiore.

Che hanno assunto questo onere con riserva di dire al comune di Arcidosso 65.

Vi sta bene quello che abbiamo fatto,

Questo si sta discutendo di questo e qui ora.

E quindi, se vi sta bene, prendete voi, la piccina gratuitamente, ora questa parola gratuitamente a me mi dà insospettisce subito, perché non ho mai visto uno che da Craxi qualcosa a qualcun altro delle cose mai.

Ma qui c'è da dire perché gratuitamente, tra virgolette.

Perché prima non c'era questo, c'erano altre compensazioni e questa diciamo piena comprensione.

Ora, allora, dalla fase del punto della della critica, passiamo a quella propositiva, invito il Comune a non fare lui insieme come atti.

Che ricerchino un possibile gestore.

E decidere per il no all'accettazione, a seconda di quelli che saranno gli accordi con questo possibile gestori, se non sono stato chiaro, ripeto, mi avete capito che ho detto.

No.

Tu te, lo ripeto allora io dico dico su ora dico di no, ora dico di no, poi l'Enel l'Enel trova un gestore, lei mi trova lei un gestore fa un accordo con il gestore.

L'Enel ha un accordo codesto, dopodiché Arcidosso 60 più la mattina averci dose di decideranno sì.

Vado su e dopo non prima.

Prima l'Enel trova un gestore, ripeto, qualcuno ha capito alzi, la mano trova un gestore, dopodiché, quando l'ha trovato dal da alcune darci rosse che quelli Santafiora, egli dice io l'ho trovato ti garba.

Lo prendi e che non riguarda se, essendo ubicata al gestore, se se lo gestisce lei nella piscine perché dopo che son convinto da un piano che questo gestore, o perché non paga, come succede il mio babbo Ciampa ha avuto sette affittuari 4 nulli non pagavano.

Mancini ci.

Quindi questi pagavano e questo paga non lo poi se paga, come gestisce la Cina, quindi tener tanto che l'accordo delle parti oppure a Regioni l'hanno fatto loro, la Corte ha fatto la Regione, ci pensi la Regione a trovare i gestori, no, quando ho trovato gestori che hanno ci sta bene decidiamo di assumere l'impegno alla all'acquisto all'acquisto gratuito tra virgolette,

Questa è la prima ipotesi.

L'altra ipotesi, ma probabilmente impraticabile.

E di e di dire ai Comuni circostanti Castelli che hanno infatti la fissazione di un Comune unico, quindi di una cassa di Gianmarco, qualcun altro.

Ci staresti te insieme a noi, al Palladio, la, la gestione di questa pesci vicino pesci piscina.

La facevo, glielo dice di sì e ce li siamo l'Unione dei Comuni, per esempio.

Ma ripeto questo discorso di interessare qualcun altro.

Ripeto, deve essere dopo dopo che la Regione Toscana e o player?

Hanno trovato un gestore che non c'è stato.

Quindi non aspetterei il 30 giugno, cominciamo noi a cercarmi un gestore no.

No.

Cercatelo, può gestire.

Lo avete fatto voi l'accordo.

A nostre spese voi avete fatto la corda poste a nostre spese dicendo che, anziché darci di compensazione cominciano prima vi si reca automatici, ma come minimo interpello ci prima no, come minimo anziché per l'accordo Regione e poi dove dice, visti i ragazzi che vogliono la piscina potevo dirgli all'inizio ma c'è è bella è sovradimensionata.

Perché lì ci vanno persone, ci lavorano persone, però qualcuno ci è andato male, ma non è uno scherzo, non è uno scherzo, è una cosa seria.

Quindi vedere che alla fine poi si dice che la l'acqua calda e c'è l'acqua riscaldata, eccetera, eccetera sì, sì, va bene.

Ma quando c'è da pagare una quindicina, 20 persone che stanno lì?

I gestori perché sotto c'è un impianto di gestione, insomma, bisognerebbe vederlo io ciò che già l'ho visto, ma non è che si capisce come mai mi sono reso conto che è una grossa enorme.

Quindi lo so anche per esperienza indiretta, ma avvicina quanto costa una piscina scoperta scoperta e l'iter capienti costa poco poco tra tra le virgole e, tra l'altro gli inserisca dell'acqua del suolo scoperto.

Quindi la cosa è seria, serissima, molto, molto seria.

Quindi, a questo punto io sulla proposta di di su questa proposta voto contro, naturalmente, naturalmente, se poi un'altra posta è questa,

Allora soprassediamo a questa si riporta in Consiglio, dopo che l'Enel o la Regione hanno trovato un gestore e a quel punto, quando si è trovato il gestore, si guarda bene faccia chi è e poi decidere consapevolmente, allora io l'ho, visto il diesel, le piscine a Grosseto che non vanno avanti il Comune finanzia Abbadia San Salvatore finanza con le aziende e le associazioni di Siena. Non mi ricordo come si chiama, insomma si dice lì.

60 più a.

Abbadia l'acqua, l'acqua calda non ce l'hanno, quindi dovremmo installare, è vero, ciò DNS, ma intanto dall'elenco in un certo senso di vincola per renderla. Peraltro, quindi ti vincola comunque, ripeto, in questo momento voto contro. Voto convintamente contro.

Però, una volta che lei me, la regione o tutte e due, uno dei due hanno trovato un gestore su pronta a rivedere questa posizione dicendo successiva mi convince e si procede bene, terremo conto di questa posizione, ma solo una precisazione nell'articolo 1 del Protocollo si dice proprio che testualmente i Comuni si riserva tuttavia il procedere all'accettazione della,

Che la cessione, quindi noi qui abbiamo tempo fino al 30 giugno per decidere se acquisirlo o meno, ovviamente poi cerchiamo da qui a giugno di essere positivi, il più possibile per provare a vedere se si trova un soggetto che effettivamente ha le competenze e le capacità per farlo funzionare per farla funzionare meno, ovviamente mantenendo i conti in ordine, senza mira a chiedere nulla ai comuni di Arcidosso 60 Fiora, ovviamente perché già può beneficiare, faccio un esempio di un contributo importante che arriva in direttamente in quanto il costo del calore in maniera forfettaria per mantenere quella piscina e di 15.000 euro all'anno quindi in cifre risibili, diciamo se paragonate a.

Alle civili, abitazioni o a qualsiasi altra attività produttiva.

Che si fa?

Fa poi, ovviamente, è efficientata da tutti i punti di vista dal punto di vista della produzione di energia elettrica, eccetera quindi, detto questo, se poi questa manifestazione di interesse dovesse produrre un esito che a noi non ci convince il 30 entro il 30 giugno,

Possiamo.

E questo è bene che lo sappia il Consiglio, che sappiamo sappiamo tutti l'abbiamo condiviso, l'abbiamo condiviso come Santafiora, l'abbiamo scritto.

Mettiamo in votazione, non c'è stato giorno utilizzo, ho spiegato allora io non ho detto che è molto più a sentire il gestore, sono stato molto chiaro, non mi risulta che è stato chiarissimo chiarissimo anche dire né noi teniamo in considerazione quello che a me piace aeree no, ma noi la manifestazione d'interesse la facciamo noi ma nonostante che la facciamo noi e,

Noi abbiamo la possibilità di se diciamo sta manifestazione di interesse, non produce gli effetti sperati e non consente di farci avere un gestore che noi consideriamo importante, questo l'ho capito, ma chi è che che che che inizia alle pratiche per ridurre le mode, ecco no, io dico di no, va beh, ho capito forse forse oggi si che non capito io ho capito ma infatti emoticons piattino vuoti tende, inoltre ha detto,

Andiamo alle materie di interesse, io dico no, beh omicidi, no, c'è Marisa Manzini, il tasso d'interesse va bene, ma l'abbiamo capito, però quello che fai che voi proporrete non si fa, non si può anche qua e allora non voglio che sia scritto la proposta del declino, non dovete accettata cerchio, votiamo il protocollo sennò lo voglio viene chiedo, chiedo di chi si è messo che la la proposta mia, la mia, quelle cose scusatemi, si porta un protocollo che dice un'altra cosa, allora io chiedo io chiederò io non voglio che sia chiaro che il Presidente mi sembra, mi pare come l'avvocato no, chiedo, lo chiedo,

Va be'no, c'erano solo due guerre, fame, lo chiedo che il Comune di Bitti proprio non approvi questa proposta di di.

Di incarichi vi chiede all'Enel e o alla Regione, al punto 2, che siano loro a contattare soggetti che manifesta, è chiarissimo e altissimi, noi però approviamo purtroppo quindi mentre voi, da nessuna parte questa proposta, beh, noi mettiamo in votazione a protocollo che dice un'altra cosa.

Chi è favorevole?

Chi è contro chi è contrario, Bianchini e contrario 112, no, io no che i conti sono contratti no, no eh, ma lo voglio voglio idee perché sono contrario, ma è l'ultima di 21 euro. È inutile che tu faccia due volte e io voglio scrivere voglio dico io sono contrario. Sono contrario in questo momento a fare in modo che a fare in modo che la gestione, che il le, che sia lì, il Comune no, che sia Enel a trovare, che esso sono contrario a che che sia il Comune a farsi carico di cercare un gestore, ma chiedo e insisto perché il gestore ora ripeto ora i magliette, una cellule che tu nel tuo intervento e ore sia sia cercato da Enel e o dalla Regione Toscana perché loro hanno fatto l'accordo. Bene, si vota l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole stessa? Votazione.

Privati.

Allora ora c'è il punto successivo che ormai si è affrontato, quindi io metterei anche imputazione, questo praticamente col punto numero 5 c'è una convenzione intercomunale con il comune di Santa Fiora, come gli Arcidosso per la gestione congiunta degli atti, quindi quello di cui si parla nel protocollo cioè tutti gli atti propedeutici a un eventuale affidamento tra cui l'indizione di una manifestazione di interesse, il Comune capofila è Santafiora e quindi tutti gli atti li farà Santafiora all'Ufficio. Patrimonio di Santa Fiora di concerto, ovviamente, con cui carcinosi, quindi è inutile starne a parlare. Ci deve essere un ufficio che sovrintende e quindi va a fare la dichiarazione.

Su questo punto.

Sulla base delle considerazioni che ho fatto prima al voto contro e ribadisco che il l'ente che dovrà contattare soggetti che manifestino interesse alla gestione della piscina e lo so sentitevi senta esce dal Consiglio no, tanto ci dà appunto si legge dal Consiglio, uguale diciamo sempre maggioranza scusate,

Inutile che vale smorfie, allora, ripeto, io sono contrario a questo punto perché sulla base di quello che ho detto prima chiedo.

E quindi insisto nel dire che la manifestazione di interesse deve essere proposta o dall'Enel o dalla Regione, quando poi la Regione on line avranno offerto al Santafiora ad Arcidosso un gestore credibile, secondo noi allora, direi, prendiamo in carico la piscina, ebbene, si può mettere in votazione questo punto all'atto chi è favorevole, chi è contrario bianchi che si vota l'immediata eseguibilità stessa votazione.

Punto numero 6 e 7.

E riguardano il punto 6 all'affidamento dell'impianto sportivo, denominato stadio il punto 6, il punto 7. L'affidamento della gestione dell'impianto sportivo, denominato palazzetto dello sport, sono due atti identici praticamente sono due atti propedeutici ci consentono di poter avviare anche qui una procedura per l'affidamento del dello stadio la cui scadenza è il 13 ottobre, quindi la settimana prossima, e del palazzetto dello sport la cui scadenza il 3 e il 31 dicembre e quindi facciamo questi atti che ovviamente voteremo in maniera separata per consentire poi agli uffici di fare le procedure per, diciamo espletare un bando,

Per redigere un bando.

Per l'espletamento della di questa concessione, che riguardano una parte dello stadio, da una parte il palazzetto dello sport sono domande, su questo si possono votare, si vota quindi la prima, il primo punto, il punto numero 6, Chi è favorevole.

Chi Bianchini è contrario favorevole. All'unanimità si usa l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole stessa? Votazione, punto numero 7. Chi è favorevole? Quindi? Il punto numero 7 riguarda l'affidamento di un palazzetto dello sport. Chi è favorevole all'unanimità si vota l'immediata eseguibilità stessa. Votazione punto numero 8, invece, modifiche del regolamento per la concessione dei patrocini, sovvenzioni, contributi ausili finanziari approvata con deliberazione, consiliare numero 5 del 29 gennaio del 92. Prima di lasciare la parola a vicesindaco Nagni all'Assessore Minardi, non so se vuole dire qualcosa. Dico brevemente che questo è un atto che regola un po' i rapporti, fra soprattutto fra.

No tutto fra l'Amministrazione e nelle varie associazioni del territorio, di cui siamo anche molto orgogliosi sia per quello che fanno e anche per i vari tanti ambiti in cui operano. Rispetto al quale penso, l'Amministrazione in questi anni ha sempre manifestato vicinanza, anche molto concreta, dando.

Sovvenzioni e eventualmente anche in forma indiretta dei contributi, potendo utilizzare così mettendo a disposizione le tante strutture che sono gestite dall'associazione stessa.

Noi abbiamo fatto alcune modifiche che, a nostro avviso, consentono di migliorare questo rapporto tra Amministrazione e le varie associazioni nel sostegno e.

Quindi irachene si può entrare nel merito di queste modifiche.

Buonasera e la modifica al regolamento una modifica, diciamo più che altro tecnica non ben non viene modificata la parte pratica, niente la concessione dei contributi dei patrocini Hennie DIC, della concessione dei contributi.

La cosa in primis che viene modificata è la modalità di concessione del patrocinio che prima era.

Fatta dalla Giunta, quindi, doveva essere preparato un atto di Giunta approvato in Giunta questi in questo caso semplifichiamo un po' il lavoro degli uffici della Giunta facendo l'approvazione del patrocinio con decreto del Sindaco con atto del Sindaco l'ufficio preparerà all'atto, dopo aver sentito il Sindaco e gli Assessori competenti per il parere, rimangono i contributi ordinari e straordinari alle associazioni sono stati introdotti dei criteri, perché comunque dei criteri devono essere introdotti per la concessione di contributi che sono criteri generici. Diciamo, ma che si attengono, diciamo, alle al, alle attività e e anche alle necessità che ha l'Amministrazione verso, diciamo tutto alla cittadinanza è stato introdotto anche un contributo. Fu la formalità di un contributo indiretto quando si viene richiesto il patrocinio. E un buon contributo indiretto, diciamo che un'associazione può chiedere al Comune questo tipo di patrocinio. Il Comune concede.

La struttura o una struttura come contributo indiretto, cioè senza impegnare dei soldi, ma per evitare insomma che che l'associazione, che ha magari scopi di volontariato, debba poi pagare una un affitto. Quindi diciamo che il contributo da che il Comune la, la Giunta, il Comune, il Consiglio dà un contributo indiretto all'associazione stessa concedendogli la struttura.

È stato istituito anche l'albo delle associazioni delle prologo, perché la legge sul turismo, approvata a dicembre della Regione Toscana?

Le Krol dell'Albo delle associazioni Pro-loco non sta più in carico al capoluogo di provincia, ma è in carico al Comune di residenza della Pro Loco stesso. Non è altro che l'istituzione di un di un albo come quello dell'albo, delle associazioni per tenete iscritte in cui in quella in quella forma di.

Mi sembra che ci siano altre modifiche, se Sabrina vuole dire qualcosa.

Sono valide.

Ci può poggiare su questi punti vi è favorevole, Gambini, favorevole si vota l'immediata eseguibilità, chi è favorevole stessa, valutazione grazie timidi, ora mi sa iniziano le interrogazioni.

Approvazione, punto numero nove approvazione del regolamento per l'utilizzo del campo da basket ad accesso libero, ubicato impacco donatori del sangue del capoluogo di Arcidosso, in uno dei precedenti Consigli, fu detto, fu concordato di.

Stilare un regolamento per l'utilizzo del campo da basket, il parco Donatori del Sangue fu dato mandato a Alessandro Bianconi, che ha la delega allo sport di condividerlo anche un poco la minoranza, ed è stata fatta la ti. Lascio la parola prosieguo il testo per illustrare un po' questo regolamento.

Allora il campo all'aperto in un parco Donatori del Sangue mancava appunto di un regolamento e, come è stato richiesto e come comunque giusto il regolamento è stato iscritto comunque permettere.

Abbiamo un corretto utilizzo della struttura, che comunque una struttura aperta a tutti e a un'importante funzione ludica anche per i nostri ragazzi, quindi è giusto comunque che sia stato regolamentato e sia per mantenerne, comunque, per mantenere la struttura integra e anche per prevenire i comportamenti non corretti e questo Regolamento permette a anche alla Polizia municipale in caso di violazioni,

Di applicare delle sanzioni,

Niente di Regolamento ci sono.

Cose tutte abbastanza semplici, il fatto di andare con le calzature adatte e l'abbigliamento adatto, il fatto di utilizzarlo per un appunto con il confine ludico e sportivo e non.

Rocco invito con sia.

La quotidianamente che consente ai consiglieri di Putin.

Cantù.

Giuseppe.

Vi ringrazio e ringrazio anche il Consigliere.

Insomma.

Detto questo, il Regolamento dateci, guardi l'ho letto,

Vi ringrazio.

Signor Mattioli, però, poi, dopo.

Do il benvenuto a partire dal progettazioni, su altre questioni sono d'accordo.

Chi è favorevole all'unanimità credo Mancini favorevole, sì, sì, sì e si vota l'immediata eseguibilità stessa, votazione, grazie Alessandra quindi è costituito punto si passa alle interrogazioni.

Punto numero 10 interpellanza del consigliere di minoranza Bianchini in merito ai lavori della Lupiae infrazione bagnini, ecco allora poi, siccome si sono sovrapposti di cose perché è l'ultimo Consiglio, volevo, Presidente.

Gita.

Quindi ho visto c'era stata una una richiesta del 31 di gioco.

Corta, voglio discutere anche quell'archivio, tutte insieme, questa qui la questo Consiglio comunale è stato richiesto da dal sottoscritto e da Guendalina Amati ed aveva ad oggetto dicano il sindaco e l'assessore ai lavori pubblici, qual è l'orientamento che intendono seguire dinanzi agli inspiegabile comportamento della ditta assegnataria dell'appalto per la realizzazione dei lavori concernenti la Rupe di Bagnoli che avrebbero dovuto essere iniziati nel mese di febbraio 2025 e concluse nel mese di luglio 2025,

Dicono inoltre gli amministratori se dinanzi all'inadempienza della ditta, sono stati adottati o se lo saranno a breve.

Specifici provvedimenti, così come nei confronti del direttore dei lavori,

Ora.

Fare liquidità, soprattutto no, però, può farlo raccogliendo, soprattutto essendo convinti di sostenere delle posizioni forti e soprattutto dai responsabili che ha dato il voto in Consiglio comunale, sta zitto o fa finta così sceneggiate, resta sempre zitto e invece niente io intanto statua benissimo,

Allora voi dovete sapere che e lo sapete, se non lo sapete, ve lo rammento che il alla metà di febbraio c'era scritto un bel cartello a Bagnoli, la Rupe di Bagnoli inizierà a febbraio e finirà a luglio.

Io immaginavo come la faccenda finiva e controllavo tutti i giorni, non ho mai trovato quello che ha detto che chi.

Non c'è, mi dispiace, non mi eh beh beh, no di notte e quello che è assente, ma il rischio che c'è stato non dico tutti i giorni, ma almeno cinque volte alla settimana, sicuramente, seppure fosse andato lì,

Vicino a casa,

Quindi non ho mai visto l'assessore, ma possibile che uno, che non si ponga il problema di come vanno i lavori di di come procedono, come non procedono, se uno va lì un giorno forse ne basta assente e un mese, ma ma vi rendete conto ma io vorrei che voi diceste la vostra voi Consiglieri ora siamo arrivati al punto o il Sindaco fece un provvedimento 12, va bene, va bene, si prende atto della situazione, però il ai Bagnoli la testa verrà celebrata la festa dell'.

Quindi effettivamente quest'estate io mi aspettavo, dopo i primi di agosto o poco dopo,

La fine del mese vincessero lavori la notizia di ieri e niente.

Ieri.

Quindi.

È?

Sì, e che dice che c'è già e lo sai che ti sa e allora si sa o son contento che son contento di saperlo no.

Che provvedimenti sono stati presi nei confronti della ditta o, se non sono stati presi provvedimenti, verranno presi? Questa è la domanda, il direttore dei lavori, ma non con le Coop, con norme con più giri di parole che non si fanno quando la faccenda è messa male si cercano noi avvocati, intendo si cercano di ricerca di famille 1.000 acrobazie eccetera eccetera retorica Y comunque, con quale provvedimento sanzionatorio è stato preso per rappresaglia nei riguardi di questa età e del direttore dei lavori?

Un e pagato.

Per sorvegliare, lavori e.

Non così.

Io ci sono andato una volta, c'erano tutte e due Sabelli.

Mi segnalò Mauro Nanni, su cui accenda subito la mattina.

Erano imbarazzati, raver, sapete, infatti viene marzo prima.

La situazione è sempre peggio presentateci, io penso che prima o poi casca qualcosa, quindi insomma la sostanza quali propri, ecco che di che dice che dice il Co, che dice il contratto, ma ti vedo contento impianto comunque sia contento no.

Ecco appunto, quindi, senza contento bisogna prende il provvedimento, no, te discendenti, avresti prestabilite, vale a dire avvenga proprio qui che ha fatto mi levo subito l'incarico proprio più semplice, no, va be'.

E va bene, ma allora intanto c'è un provvedimento previsto, appunto mobile, ma soprattutto oltre il provvedimento, che si proceda poi i lavori, non solo provvedimento che è indispensabile, ma che si proceda con una data certa certa perché quando mi disse a me quello della di della Cogema che gli telefonai mi disse guardi c'è stato piove tutti i giorni io che feci telefona Bramerini,

Del vincolo del direttore dei lavori.

Sì.

Elogiati, ma quindi alle varie descrizioni ricordano ebbene che siccome l'erogazione pari pari sì, sì, va beh, allora mi disse che lui aveva lavorato sempre sempre meno di sei giorni e queste mie quindi insomma rilevanti presto e davanti davanti a una au all'inerzia di questo genere insomma, bisogna che il Comune sì, ma anche voi, e non solo oggi, anche voi, essendo questa filosofia alla rappresentanza,

Comunque la domanda, è chiaro che i provvedimenti e quando che provvedimenti sono stati presi e quando e quando, sì, sì, sì, pensa attraverso documentazione scritta, naturalmente di terminare questo no. Io ridevo perché le cose che avevi detto che diciamo l'oggetto dell'interrogazione è chiara. Che provvedimenti avete preso ora poi mettere dirò però ridevo perché queste cose qui le ho sentite dire almeno in tre Consigli che tirai e siamo sempre lì e ha ragione. Io ringrazio anche diciamo questo questa presenza e anche la passione del consigliere Bianchini, che mette soprattutto in due temi uno è questo qui della Rupe, un altro degli alberi, dove in questo Consiglio ci sono due. Mi pare tre interrogazioni su un punto, i due interrogazioni sull'altro punto che è già stato trattato in almeno altri tre, tre o quattro Consigli, tre Consigli gli alberi e forse qualcosa di più laddove, detto questo, i lavori.

In effetti sono andati un po' a rilento, diciamo, il motivo di questa lentezza è dipesa anche da ne abbiamo parlato in uno dei precedenti Consigli, da una dalla necessità di effettuare una variante al progetto del ponteggio.

Quindi, direttore dei lavori aveva imposto alla ditta a Cogema di interrompere le elaborazioni di d'accordo con la ASL, che era venuto a fare un sopralluogo senza, a onor del vero, fare nessuna sanzione alla ditta, ma d'accordo con l'ASL. Avevamo insomma obbligato intimato Cogema di fare questa variante al progetto del ponteggio.

Eravamo a fine luglio. C'è stato ovviamente l'interruzione estiva, come avviene in tutti i cantieri, in tutti gli appalti, tranne teleriscaldamento, dove hanno lavorato anche per Ferragosto, però, nella stragrande maggioranza dei casi, tra l'altro, come ha detto Bianchini in quel periodo c'era anche la festa di Magnoli e quindi abbiamo dovuto sgomberare, far sgomberare la ditta che si è prestata a farlo. Quindi, ma in tutti gli appalti c'è un periodo che va da la prima settimana dal dalla seconda settimana di agosto fino a la terzultima, diciamo di agosto un periodo di ferie sono ritornati, hanno ripresentato alla ASL il progetto, questo progetto ai primi di settembre l'hanno ripreso in mano. Il direttore dei lavori con l'ASL non andava bene, hanno richiesto ulteriori varianti, sono arrivate il 23 nella stesura definitiva, gli esiti di questa variante ai conteggi il 23 settembre. A quel punto la direzione dei lavori, l'ingegner Vagaggini ha detto bene, potete ritornare perché, per quanto mi riguarda, dal punto di vista tecnico e mi assumo io la responsabilità di dirmi potete ritornare dal punto di vista tecnico ci sono i presupposti,

23 settembre ieri l'altro, quindi il 5, il 6, il 5 e il 6 ottobre, tempo di fare organizzare la ditta e sono entrati in cantiere, hanno iniziato i lavori, ci hanno detto che.

La prossima settimana aumenteranno anche le squadre, aumenteranno anche le maestranze sul cantiere, io però ho chiesto a.

Vagaggini a sto punto di.

Infatti più la possibilità di interrompere il mio visto. Quante leggi sono tutti i presupposti per andare avanti speditamente, se si interrompono il Vagaggini, se ho fatto scrivere anche una nota per rispondere a questa cosa che diceva Bianchini? Quindi, come già comunicato ai lavori della Rupe, sono ripresi con continuità per recuperare il tempo perso in un periodo. Di solito esperimenti per eventi meteo di lavorazioni saranno eseguite anche nei giorni prefestivi del sabato. L'impresa ha garantito la continuità lavorativa e potenzierà il personale dalla prossima settimana.

L'impresa è stata anche avvisata che qualsiasi nuova interruzione, non giustificata o rallentamento delle lavorazioni comporterà l'attivazione delle procedure di cui al Codice degli appalti articolo 122, comma 4, con le relative conseguenze, quindi a quel punto ci sarà una messa in mora come noi abbiamo già fatto, per esempio che in appalto del dell'asilo che però un'estate un dolore perché ci ha fatto perdere diversi mesi, poi ripartire perché mette in mora revochi l'appalto deve andare a.

Contattare il secondo che è arrivato nella gara si è disponibile, si accettano i prezzi che nel frattempo sono mutati, si accerta di stralciare una parte di elaborazione che è stata fatta, tra l'altro, lì c'è un ponteggio che è il 70, diciamo il costo del ponteggio e il montaggio ponteggio rappresenta un buon 70% dell'appalto complessivo, perché dopo si tratta di fare e di disagi, di idee, di fare delle perforazioni con del ferro, ma la parte importante dell'intervento è relativa al conteggio quindi al montaggio dello stesso. Quindi, insomma,

Ci si va a mettere anche in una strada che può farci perdere ulteriore tempo.

Quindi noi speriamo che le cose vadano avanti, procedono nel verso giusto. Detto questo, la ditta è avvisata che se ci saranno dei rallentamenti e delle sospensioni per cantieri ingiustificate, saranno messi in moto, quindi hanno tempo 15 giorni, poi c'è la revoca dell'appalto e poi si va avanti contatta il secondo eccetera eccetera questo è quanto.

Rispetto a quello che diceva negli ultimi, quindi, quello che vuol fare l'Amministrazione è questo.

Ora, io, francamente, non ho visto un contratto, non l'ho visto contratto, no, insomma però mi riservo di di dirlo perché mi sembra strano, cioè nel discorso che ti ha fatto, come dire se fino a oggi più o meno c'è stato né della legalità contrattuale più o meno io invece dico zero.

Per quanto ho visto, se continui a fare no, ma ma è possibile che il direttore dei lavori, ma non non che prevede ora, perché loro non potevano stare in cantiere fino a che non veniva fatta una variante al progetto che è stata consegnata a Pisa il 23 disattendere quindi loro erano, diciamo, erano obbligati a non lavorare perché il ponteggio ha bisogno ora devono rilevare dei pezzi di ponteggi. Dobbiamo rimettere, seguendo questa variante progettuale che è stata richiesta dal direttore dei lavori, proprio contesto il discorso, cioè ci sono stati dei ritardi che son stati giustificati, ma ma non è giustificato, perché quando uno fa un progetto, una macchina Ponteccio, mentre altre rotte, come accorta che mancava quarta, ma mi spiego quando uno fa un progetto.

E deve prevedere che ci vogliono delle cose, non li avrebbe dopo.

E qui il punto fondamentale qui sia, e chi è chi era responsabile Lazzarelli e anche il direttore dei lavori, che vuol dire ma, per esempio, il controllo ASL c'è stata o no e allora qui dormite voi dormite questo, ma è perché allora è venuto dopo.

Ma allora cioè fare un ponteggio su quella parete rocciosa e non è che si fa proprio in maniera così semplice e da un ufficio poi 1, mentre ponte il ponteggio, viene che le cose vanno adeguati in un certo modo rispetto alla conformità di quella di quella parete e quindi c'è da fare delle modifiche che lo devi solamente in fase di esecuzione dell'opera stessa cosa avviene con il teleriscaldamento teleriscaldamento, c'è un progetto che sulla carta ce l'hanno consegnato, ma quando poi andiamo a calare nella realtà, ci sono cose che i camion ci sono, dei pezzi speciali che non erano previsti, delle curve e per il termo dotto che devono girare in un modo piuttosto che un altro. E allora c'è da fare delle modifiche al progetto già progetti o me la tavola, che la legge, che poi non viene assolutamente modificato e in questo caso viene è stato, è stato necessario modificarlo, tra l'altro per motivi di sicurezza, che non ci si scherza assolutamente, perché noi, se firmato la scorsa settimana, un protocollo che riguarda il progetto di teleriscaldamento, per mettere in salvaguardia l'amministrazione e la direzione dei lavori, la ditta, eccetera, da problematiche relative alla sicurezza che, come sappiamo, causano tante problematiche tanti morti ogni anno, ogni giorno, purtroppo, quindi, quindi, quindi la direzione dei lavori ha chiesto questa modifica che c'è stata consegnata il 23, cioè che la ditta ha consegnato alla direzione dei lavori il 23 e dopo nemmeno due settimane meno di due settimane. La ditta è ripartita, cioè.

Gli è stato chiesto che il progetto di ritornare perché il progetto a quel punto andava bene, ora vediamo, siamo d'accordo che se ci sono delle chi lo scritto della direzione dei lavori, che ci ha detto che ha scritto a loro dicendo va bene il progetto,

Questo lo avete consegnato che quest'ultima stesura va bene, potete tornare, il cantiere ebbe il 23 settembre e me l'hanno girata per conoscenza invio, se vuoi te la vado a prendere i posti dagli atti, quindi il 23 settembre alla ditta ed è stato scritto questo e il 5 il 4, il 5 non mi ricordo il giorno era son venuti in cantiere lunedì.

C'è chi era il senso avvenuti in carcere, quindi sorpassate nemmeno due settimane tiene quindi ora vediamo che fanno, se vanno avanti bene, se, come ho detto, d'accordo tutti d'accordo il RUP Sorelli e la direzione dei lavori se si fermano in maniera ingiustificata, non gli mettiamo in mora ai sensi dell'articolo, come dicevo 100,

22 del codice degli appalti.

Come prima cosa.

Allora questo discorso della sicurezza è avvenuto durante i lavori.

Ma l'inizio dei lavori all'inizio febbraio marzo aprile, questi che sono qui questa sera, quando facevamo le cose minori, perché piano piano che il punteggio saliva, poi si sono resi conto che a un certo punto non andava bene,

In quel in quel tratto aggettivo raccontò quando erano in cima.

Certo mera, ma via via, esaurivano a Ioanna, microcar, smetto di fare l'avvocato per l'ingegnere Bilello capito l'ho capito anch'io che è quello della parte, quel progetto di vita autonoma mica lo salutano tutto e i porti di Gioia Tauro un avvocato e non ingegnere anche uno che non pensa che non pensa una cosa del genere è una cosa veramente comunque va bene.

Azione poi, secondo me, nelle diciamogli, comprimiamo perché c'è la interrogazione, 9, no no, ma va bene l'interrogazione 10, questi si mettono insieme agli altri e la 13 che riguardano la Rupe, quindi poi la 11 12 e,

E la 14 che riguardano la le piante, le piante, allora io su questo qui mi dichiaro insoddisfatto, perché innanzitutto avrei chiesto al direttore dei lavori all'inizio scusi lei ha perso il lavoro perché quando ci andai io lì quando c'è allora è un altro punto a va be'no no, ma qui questo è bene dirlo perché se ci vedono così mo mosci,

Allora?

Posso introdurre, vi prego allora la questione delle piante, eccetera allora?

Tempo indietro la Regione Toscana ha chiesto al Comune di Arcidosso interno diciamo, che fornisca informazioni sulla questione delle piante perché c'era stato.

Una una segnalazione da parte di Binetti che mi pare si chiama onda numero onda, ecco, organismo nazionale, gli stessi abitanti, perché da persone non da me, lo dico al pubblico era stato fatto ogni segnalazione perché queste carte abbattuti diceva,

Che questo?

Ora, col pezzo che quando la mattina avanzai nella seconda metà di luglio e quindi per le piante abbattute, me lo disse Violino, me ne ero accorto, Angelo così col circa un in bocca e un uomo.

Algebristi piante è rimasto parecchio male.

Qual era il punto pensavo che queste piante, che queste piante, quando ha iniziato la parte dei lavori che riguardano via circonvallazione nord, sarebbero poiché.

Ma perché perché la donna, perché non erano state abbattute prima, se uno fa un lavoro e prevede e metterlo in conto impianti da noi alleva, prima o dopo?

E poi è venuta a galla la verità, qual è questa verità che nell'eseguire?

Nel nell'eseguire una parte dei lavori.

La ditta ha rovinato una radice.

La radice del primo del primo Tiglio, I.

Se dico delle inesattezze, poi, mi direte di no comizio proprio.

Allora?

Quindi, se informativa con quei soldi.

Allora, se il primo figlio ha avuto una?

Un'offesa.

Mettiamo grave, ma quante erano, non lo so esattamente nella radice nella legge.

Secondo la mia logica si doveva battere quell'albero, quell'albero, se si fosse verificato che quell'albero, ma solo quello poteva in futuro non si sa quando costituire una minaccia e a quel punto si daranno un albero quel punto 1,

Quando poi ho visto uno, due, tre, quattro, cinque o sei.

Certo, mi sono allarmato perché hanno fatto i lavori.

B l'abbattimento di queste piante quando eventualmente una pianta offesa era una e all'inizio dei lavori non erano stati previsti, non era stato previsto l'abbattimento di piante, cioè nel senso chiaro. Ditemi se è chiaro lo ripeto, se non cerchiamo di non cercare, cerchiamo appunto, ma probabilmente ripeto se vedi sapesse il dato relativo repetita iuvant, terza persona, eh eh ho capito e ho capito, ma certe volte bisogna riflettere parecchie volte perché alla fine allora, a questo punto, a questo punto e ho fatto la domanda mi son fatto la domanda poi Sindaco fece l'annuncio giusto dicendo guardate che è riportato qui, ma non lo leggo perché tanto lo conoscono tutti, guardate, c'è stata, c'è stata una pianta danneggiando. Ci dispiace che saremo costretti a tirare giù le piante successive.

Ma se sia stata offesa una piazza perché altre?

E allora addirittura ipotizzare l'avvocato, ma mica per caso la la, la ditta ARPA ha fatto questa cosa per giustificare a posteriori l'abbattimento delle piante o si fanno prima, questo, pensate, lo dichiaro perché l'ho pensato una persona credibile, se dice quello che pensa e pensavo questo cioè magari l'hanno fatto apposta per giustificare,

Da noi sei qualche quell'altro esempio instauratosi fossero risparmiate, prendiamo due geopolitici.

A questo punto, però, dopo l'annuncio che ha fatto il Sindaco, dove fondamentalmente dalla opachi alla ditta perché qui ci scusiamo, eccetera, eccetera, eccetera.

L'hanno sentito tutti, ma ancora non l'ho detto, non lo Stato con la Libia, ma gli ho dato io prima sì, ma se io dico se io, se io dico a uno che che e a una donna che passeggia sono giunte via Regina, Coeli, eccetera eccetera,

Eh, ma mica glielo ho detto, sì, però non l'ho vista.

Fino a qui Checco sarà.

Più o meno che gliel'ha detto così, no, no, no, no green pass va bene, allora la prossima volta dietro a me me lo ricordo e lo ricordo, quindi io capisco ed era giusto che lo capisci che la ditta è stata lei che ha determinato questa cosa tant'è vero che ripeto non è stato previsto dall'origine l'abbattimento delle piante ma durante questa è la prova schiacciante questa è la comma 7 prevede che le piante diano noia preventivi, abbattere le piante e gli dici tabella avvertiamo tutte insieme.

1 ci pensava prima ora, secondo me, poi intervenuto franchi dopo l'abbattimento della prima pianta Paolo Franchi, è venuto dopo la Brexit, poi approfondirò questa norma dopo la partita relativa, pianta sì, va bene, l'impianto sarà battute tutte il sabato in un'unica soluzione, le prime azioni no, no, sì, e no prima ero però eh no, secondo la la, la pianto fece la prima del dopo, parleremo prima no, la bimba che ha la delega alla prima, la prima e va be'poi. Bisogna essere più precisi, appunto, approfondire la questione.

Approfondire quindi la piena, quindi secondo me non è andata andava fatto, andava a parte che stavano per cui ho pensato che la ditta che la ditta?

La tua hanno fatto al posto di un'altra proposta, comunque arduo inneggiato, una piena e ha giustificato a posteriori che le piante abbattute e quindi, siccome lei, che ha determinato questa situazione, deve rispondere del risarcimento dei danni da quantificare, ora uno, verranno.

Insomma, le ditte io le conosco la professione abbastanza sciolta in questo campo, non so come farlo e non so se mi sta addosso, quindi questa è la proposta di fare, in sostanza, poi il Sindaco mi risponderà se son convinto della risposta bene sennò approfondisco la faccenda che ti dico io di ambasciatore sintesi è di fare una o di di prendere un'iniziativa controllati,

Questo.

E direttore dei lavori.

Paolo è un titolo di.

La parola volevo intanto mani piante tagliate, 29, eccetera i dati tornarci dopo, ma il marciapiede che vasto ecco.

Non girare ora non dico, mi trovo, ma no.

No, no, partiremo con il marciapiede, dico subito, ma su via Roma e poi si parte opera, a mio avviso va detto tanto male tante volte si erano Elisa della viabilità, emozioni.

Allora, intanto, noi abbiamo risposto alla nota della Regione che ci arriva richiesto, dei chiarimenti, li ha disposto il Ferretti, è possibile fare un accesso agli atti e quindi questa è la risposta che abbiamo fatto alla Regione che era stata interessata da questa associazione a difesa degli altri le cose sono andate così ora lo ridico per la,

Quinta volta corti corti corti corti corti, cioè cerco di essere conciso, allora la ditta ha dovuto fare lo scavo,

Ah 5 centimetri da gli altri nei primi sei, anche a cinque centimetri, e non è che ha fatto uno scavo del primo albero ha fatto uno scavo che andava dalle Poste fino a la proprietà privata, lì dove c'era il meccanico, una volta diciamo dove è venuto ebbe e che ci hanno fatto un omega che è andata nella proprietà privata dove una volta, senza fare nomi, ma insomma c'era un meccanico, quindi Los. Lo scavo iniziale non ha riguardato solo il tratto a ridosso del primo anno.

Ma hanno fatto uno scavo come fanno, basta andare un po' in giro.

No no, ma hanno scrivere è registrato dopo te lo vedi Martin sennò mi fai essere mi fa perdere il filo dopo registrato.

Questi bovini, anzi vai a casa c'è un link dello streaming del Consiglio e te lo riguardi tutto lo sbobinato, lo lo lo lo riguardi al replay facti. Allora quindi, come si vede ora diciamo che fisicamente riscaldamento gli scavi non è che sono di metri 2 metri, vanno avanti 2030 metri minimo, è ovvio, vanno avanti i 30 metri perché i i tubi sono di 10 metri, l'1 quindi non è possibile fare uno scavo di un metro poi rifarle, cioè fanno scatti di almeno 2030 40 metri.

Quindi lo scavo che hanno fatto e non sto a ridire come ho detto, che siamo dovuti stare a ridosso degli alberi, perché non potevamo stare in un mezzo per chi si sarebbe chiusa. Tutta la strada avrebbe creato un disagio per il Paese, per le attività non si poteva stare a sinistra salendo.

Da via Circonvallazione, perché si sarebbero penalizzati dalle aziende che si è già detto e lo sintetizzo così, quindi siamo dovuti stare a destra, saremo quindi arriva a 5 centimetri dalle piante.

La ditta, la ditta, ci ha scritto una cosa a quel tempo che ora vi leggo e poi ce l'ha riscritto.

Con la presente sono a segnalare una situazione di Scu riscontrata mail del 22 luglio durante lo scavo del tratto dell'Omega in direzione rotunda, come si evince dalla foto allegata, purtroppo nel nuovo tracciato in via siamo troppo vicini alle piante, la normativa parla di un minimo di 3 metri, eccetera eccetera.

Pertanto la faccio breve, chiediamo, prima di proseguire con lo scavo, di ricevere da parte del Comune una malleva questa richiesta di Mandela, e qui ci sono anche le foto che io posso lasciare anche agli atti delle radici tranciati, degli alberi più in alto, più a ridosso delle coste,

Quindi abbiamo deciso, per questi motivi, di chiamare franchi Franchi è venuto ci ha detto che andavano tagliati queste piante tra chi pensava che lo scavo proseguisse pari pari anche nei sette alberi successivi, quindi più di fronte al panificio e a Bulgherini eccetera.

Però la ditta che intanto aveva fatto quello scavo nei primi sei.

Ci ha fatto vedere le foto di questi dimessi alberi e noi abbiamo provveduto a l'abbattimento dei costi, quindi sei alberi, perché tanto bisognava lavorare lì, perché poi c'era anche un problema, se si fosse dovuto tagliare le piante e in un secondo momento questa cosa avrebbe potuto danneggiare anche i cubi che insomma i del fermo tutto e quindi,

L'abbattimento di queste piante è stato fatto quel sabato di cui si parla, quindi mi sembra, dal sabato 24, il sabato l'ICI.

Dopo che avevamo chiamato tanti chi ci aveva dato anche lui questo parere poi, dopo la ditta è andata avanti e i problemi che c'erano a monte si sono verificati anche a valle, tant'è che la ditta ci ha richiesto.

Un'altra volta, una malleva che vi leggo perché ecco, allora noi ogni giovedì facciamo uno staff, diciamo, del teleriscaldamento, della decisione di tutti i soggetti in direzione dei lavori, collaudatori, responsabile del progetto, ci sono io la ditta, eccetera e poi facciamo un verbale nel verbale numero 18,

Idem nella riunione del 12 agosto, quando si parla di indotto.

Del lotto numero 10 peggio suddetti via, Circonvallazione, la ditta dice una serie di cose che poi scrive a caratteri cubitali in neretto, perché questo lo posso lasciare, quindi scrive normale tutte le altre cose in neretto sottolineato, inoltre, prima di proseguire chiediamo la malleva in mente l'esecuzione dei lavori nella vicinanza degli impianti quindi ci chiede ulteriore Mandela.

E quindi?

Rispetto al fatto che se loro scavavano troppo vicini, non volevano assumersi la responsabilità di un'eventuale caduta dell'albero fra due, due anni, tre anni perché loro la ditta ha avuto purtroppo una vicenda spiacevole, dove, facendo il lavoro del teleriscaldamento,

In una città del nord, nei pressi vicino ad un albero, questo albero a un certo punto, un giorno è cascato dopo due o tre anni che loro avevano fatto il lavoro.

Purtroppo, una persona che erano in motorino è morta e la famiglia ha chiesto i danni alla ditta, quindi loro ci hanno detto, dopo questa esperienza io voglio essere autorizzate.

E quindi chiedono a noi l'autorizzazione a una manleva che li sollevi da qualsiasi tipo di responsabilità rispetto a quel tipo di intervento, quindi, riprendendo la nota, diciamo il parere tecnico di franchi, abbiamo proceduto a fare anche l'abbattimento delle successive sette piante ora.

Tra l'altro.

Si poteva dire, va beh, poi si sarebbero sentite, avrebbero potuto avere problemi successivamente queste piante.

Io c'ho le foto e anche di quelli si volete rimettere, ve li mando, se ci avete WhatsApp ve le mando, vi vi faccio vedere che queste piante già tre delle sette piante erano malate, avevano erano marce dentro, avevano dei buchi e dei punti sui tronchi che probabilmente le avrebbero indebolite a tal punto che poi in Gerusalemme però, questo noi l'abbiamo scoperto solamente dopo. Ovviamente non è stato questo il motivo perché l'abbiamo scoperto a posteriori, anche se, a colpo d'occhio, anche il Franchi ci diceva, queste piante sono esposte, ma perché sono esposte a nord, il sole lo prendono, pochissimi sono costrette fra due, diciamo strisce d'asfalto, che da una parte c'è la strada da un'altra parte c'era e una cementata e comunque non erano posizionate in un posto favorevole perché la pianta potesse crescere sana, robusta e forte e quindi, forti di questa di questo parere di franchi, abbiamo, diciamo.

Provveduto deciso di abbattere anche le successive si applicano, non crediamo di aver fatto un danno.

All'ambiente di chissà quale portata ci siamo presi l'impegno di ripiantare il doppio delle piante, in Umbria, in un parcheggio che siamo andati ad individuare, essere quello accanto a Piazza della Riconciliazione e, tra l'altro, un partigiano che ha sfiorato i piani, le piante e tigli devono essere piantati in ambienti idonei e via Circonvallazione al 2025, non quando, probabilmente subito dopo la guerra, qualcuno ha deciso di piantare gli alberi, ma nel 2025, a fronte anche di normalizzazione violenta che ha riguardato tutta l'Italia, ha riguardato anche noi, dove ci passa una strada ad alto scorrimento come la strada provinciale di via Circonvallazione, abbiamo visto che è successo quando abbiamo chiuso la strada, che traffico c'è stato un lungo il corso del Paese, quindi le piante stanno bene, in montagna stanno bene dove c'è spazio, dove possono prendere il sole, dove tutto intorno hanno la terra e non in asfalto il cemento. Detto questo, la nostra sensibilità per l'ambiente, per la natura, per le piante che abbiamo sempre dimostrato, perché l'ho detto che quando siamo andati a tagliare per motivi di sicurezza degli impianti presenti, Alfiero, abbiamo tra tagliato 3 Pini e li abbiamo ripresentati abbiamo ripiantato ginko biloba un ciliegio e un faggio rostro sempre davvero. Abbiamo piantato delle piante a i macelli a seguito della riqualificazione dei piazzali dei macelli, dove c'era un movimento franoso.

E lì siamo andati anche a recuperare quello spazio e, andando a fare quella piazza ne abbiamo piantato, mi sembra una decina 11 alberi, quindi noi siamo per tentare di gli altri, ma per noi per me qui lo dico a più valore la vita umana delle persone e l'incolumità pubblica e la piena perché diciamo, non siamo in un contesto quella mattina dove mancano le piante e comunque l'impegno dell'Amministrazione per i rinfrancati del doppio di quelli che abbiamo tagliato. Quindi io non chiedo nulla alla ditta perché la ditta ha seguito, come chiede Bianchini, risarcimento del danno,

La ditta ha seguito un progetto che vi abbiamo consegnato noi come amministrazione e la direzione dei lavori, che a nostro avviso era il progetto migliore per quel tratto di strada, perché altrimenti i disagi sarebbero stati ben più grandi nel mezzo del periodo estivo di quelli che sono stati con il Paese congestionato da tutte le parti, che la polizia municipale, anzi la Polizia locale più cambiato nome e sa che succedeva in alcuni momenti della giornata. Pensiamo che sarebbe potuto succedere se si fosse chiusa del tutto via Circonvallazione, quindi noi abbiamo la coscienza stra pulita, tra l'altro nostri colleghi miei colleghi, in tante altre città anche più vicine vicino a noi.

Hanno proceduto abbattimenti ben più corposi e cospicui lo fanno ovunque, perché prima di tutto viene la sa, la la, la sicurezza.

Pubblica e l'incolumità pubblica, e quindi abbiamo la coscienza sovrapposti.

Sulla sensibilità alle piante.

In questo caso mi è sembrato che questa sensibilità poteva essere maggiore perché io ripeto, avrei previsto all'inizio e poi un'altra cosa sono i Franchi, nonché ha detto ha fatto una previsione, diciamo da da da.

Redditiva non ha fatto questo l'ha detto ci consiglia, vi dicevo, ci consentono, ce lo rifiuto, ci consiglia di, non è che ha detto le piante è molto probabile che cadranno, questa è un'osservazione l'altra questione riguarda del riguardo al fatto che delle piante diramandosi possono possono entrare in contatto con con i termo dotto.

Abbiamo detto, c'è delle produzioni, io ho fatto una causa.

Portando avanti c'era appunto a vedere addirittura ci sono delle protezioni contro il tempo, in questo caso c'era un capo dell'energia elettrica, passato qui con una certa distanza, eccetera, eccetera, quindi dicendo.

Questo è un discorso a parte, si parla.

Il danneggiamento dell'apparato radicale e dentro l'apparato esatto trattò, infatti, ecco però quando chiedo che il Segretario dia quindi quello è lei che ha fatto.

Ciò venga tempo, le mie comunicazioni in apertura di noi sì e poi, appunto per quanto riguarda e con il discorso di tutti i fascisti nella comunicazione pubblica.

Le parole me li ricordo piuttosto bene, queste qui in questa è una cosa abbastanza incresciosa o parecchio incresciosa.

Finalmente daremo soluzione a quello che ha detto il Lazzeroni e cioè al a marciapiede, ora per l'appunto, il marciapiede. Io abbia, come è logico farlo con il fatto in via Roma che non c'è, ma poi ho sottoscritto. Questo partirà l'appalto entro la fine dell'anno ci sarà il martedì marciapiede di collegamento, il primo tratto di mare di via Roma, è arrivata la statua fino all'incrocio con, quindi c'è un marciapiede, ah, no, c'è il progetto e partiranno emendamento entro il 2000. Infatti, infatti, infatti, quando Bulgherini debbo, quando invece ciò che pensa di poter geometrico, niente legge maltese contro la Georgia, non confondere le cose, io non sopporto ore aggiuntive. Io ho fatto questa cosa perché sollecitato da persone macchine a me, naturalmente, perché secondo me il marciapiede.

Era necessario, ma c'era già perché tra all'inizio.

Pongo.

Sotto la posta c'era c'era.

Un camminamento che andava vi arrabbiate se andar giù dritto, probabilmente diciamo ora sorge, ma potevi sfruttare per il idonee.

Io qui.

Vettura questo non so se questo numero è questo, non me lo di questo non me lo ricordo, non me lo ricordo quindi qui.

Nell'ambito, quindi la ditta già prevista, cosa devo al quarto e abbiamo già predisposto mettendo dei pulcini per l'illuminazione pubblica andranno spostati tutti quei pali che sono proprio in mezzo al marciapiede, quindi dovranno essere spostati più a ridosso, diciamo,

Quindi, delle case per capirsi e ha già fatto la predisposizione consentirà o parzialmente soddisfatto, però voglio queste cose qui mi si chiama queste mail ritmate, Padova dalla ditta, chiede le maglie CIPE, Segretario generale, proprio domani, ve lo all'argomento, ci fa trovare qualcuno.

Ma io a questo punto la la ritiro perché sono abbastanza soddisfatto, naturalmente mi di mi riservo di vedere la la descrizione analitica che il Sindaco ha fatto rispetto alla successiva e.

Ma ce l'hanno tutti questi diritti?

È?

Se ce l'hanno tutti i conciliaboli Miravalle, bavaglio, figlia, io intendo così, perché se uno fa l'accesso agli atti rispetto ai 30 giorni, ma anche per i consiglieri comunali e a sì, ma allora mi rimetto magari le contenta però millimetri.

Se fai richiesta d'accesso agli atti, mi consente, mi autorizzi didatti una cosa?

Eh sì, mappate mamma, senza fra tutte 'ste burocrazie, ma per piacere.

Eh.

No, tribunale, un tribunale bilanci da quella primaria che ora.

No, cioè.

Ma vede, Segretario questo lavoro al meglio, fu subito la richiesta agli atti a verbale, vi chiedo che.

No.

Sennò, piuttosto burocratismo non unica a in tribunale, il tribunale, il tribunale, c'è meno meno perché comunque il Consiglio a quel punto si conclude o no io.

Dato atto che son rimasto parzialmente soddisfatto dalla risposta del Sindaco, sempre vedendo anche.

No, no, la può subito, così ben venga che ci vuole.