Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Questo.
Allora, buonasera, a tutti e cominciamo con l'appello, signor Sindaco, Jacopo.
Consiglieri Nando irachena.
Tiberi, Filippo.
Roncone, Alessandro.
Declini, Daniele.
Colombini, ghiaia, Melani, Sabrina, Ranucci, Maurizio, Domenighini, Angelo.
Amati Guendalina.
Parlare Andrea Lazzaroni, Paolo.
Bianchini Marcello.
Sono presenti gli Assessori.
E si avvia il Consiglio, primo punto, sono i verbali della seduta precedente, chi è favorevole?
Due astenuti, Massimo Bianchini.
Punto numero 2, Comunicazioni sullo stato di avanzamento dei lavori del teleriscaldamento geotermico ora.
Sembrava opportuno per fare una comunicazione in merito allo stato di avanzamento di questi lavori, che, come vedremo, insomma.
Ci danno la possibilità di di di di di aprire anche altri cantieri altre strade.
E dopo, diciamo una fase anche da un punto di vista del meteo non favorevoli, soprattutto nei mesi di dicembre,
Gennaio e febbraio, dove praticamente ho sempre piovuto da qualche settimana, il tempo uomini ci consente di andare avanti, di procedere abbastanza bene sui vari cantieri, ma le cose stanno andando avanti e, ovviamente questo ha comportato anche la chiusura di alcune strade, quindi con i soliti disagi che purtroppo dobbiamo far vivere alla cittadinanza. Ma questo è un tema di cui abbiamo già parlato. Ovviamente questi disagi ci sono, ne eravamo consapevoli che non dureranno per sempre. Saranno circoscritti nel lasso di tempo che occorrerà per completare questa importantissima opera.
Attualmente sono diciamo attivi oggi,
Faccio anche un riepilogo dei cantieri, cinque squadre diciamo nell'appalto relativo al fermo tutto principale e sono due cantieri in località Jole, un altro cantiere che scende verso il monumento due cantieri a San Lorenzo, e poi c'è il cantiere di via della montagna che credo che chi si è spostato da questo cucciolone.
Nel in via della montagna in mezzo a due incroci tra via del Peperino.
Il tratto di strada che abbiamo riaperto e che consente ai cittadini di pali della strada non agevolissimo, ma che comunque ha consentito di di poter, diciamo, ripassare da Sapienza.
Venendo da Bagnoli e cosa che non è stata possibile per un lungo periodo di tempo nell'appalto ti chiamerò capoluogo per capirsi sono attualmente attive sei squadre, una in via pifferi che è stata afferma che questi fine settimane, questi primi due giorni della settimana perché sono stati che hanno lavorato un mese di fila via della Corticella via Aldobrandeschi via Giuranna via Bagnoli e vie si fermò.
Sono 5 più 6 più, da la scorsa settimana si è avviato anche l'appalto. Vi chiamerò Bagnoli dove attualmente,
C'è una squadra per la.
Il pm subappalto.
Tutto il doppio dei bagnini dopo Pasqua si riapriranno ulteriori strade, si riaprirà il tratto di via Ricasoli, un altro paio di cantieri verranno riaperti a Bagnoli e quindi molto probabilmente.
Dal 7 8 aprile.
Ora dal 16 avremo in tutto 20 cantieri relativi a fermo rotto l'8 per capoluogo il lotto Bagnoli, più due cantieri aperti che sono relative agli sottostazioni, come sapete, sono in Arcidosso zona fabbricati, Romeo località, parcheggio dei Cappuccini al campo, antistante il convento dei Cappuccini e un altro luogo che attualmente hanno già iniziato dei lavori i lavori.
Di predisposizione della platea, che deve sostenere.
Il manufatto di edificio che verrà collocato in questi spazi e prossimamente verrà aperto anche un altro cantiere accanto alla scuola di Bagnoli, quindi un lavoro imponente, molto complicato.
Oltre a questi cantieri, cosiddetto come credo abbiate visto in via Risorgimento semmai aperto un altro, come vi avevo detto che ci saranno via via anche i lavori che ci consentiranno anche di fare migliorie a urbanistiche.
In questo caso riguardano un parcheggio.
Che ci servirà quell'area sia per sbloccare la terra, noi abbiamo approvato qualche settimana fa, è un progetto, il progetto di recupero delle terre e rocce di scavo, questa cosa ci consentirà di sbloccare questa questo spazio in virtù delle case di via Risorgimento, accanto alla scuola media della terra e con l'occasione realizzeremo un parcheggio che sarà, diciamo, basato su due livelli uno sul lato via Risorgimento e un altro in via Grandi nella parte.
Dell'Agcom, praticamente quel ricorso.
Dello stadio a giugno, molto probabilmente chiuderemo occorso. A giugno inizieremo quel lavoro importantissimo di relativa al marciapiedi di via Circonvallazione, quindi toglieremo dei tronchi che sono rimasti e tronchi, che sono rimasti per niente.
A ridosso della strada sulla cosiddetta e poi predisporremo le opere per fare il marciapiede, primo marciapiede di collegamento che collegherà le poste all'altezza di via Circonvallazione dall'edificio, dall'ecomostro, che si trova di fronte al parcheggio al negozio dei bigliettini e poi dopo faremo anche l'altro tratto di marciapiede che cambi arriverà alla Madonnina in vari casi.
Quindi.
Opere molto importanti, siamo consapevoli,
L'ennesima volta che i disagi siamo altresì consapevoli che, anche alla luce di quello che sta succedendo nel mondo, avere un'opera come questa, che ci consente di poter essere autonomi perlomeno da una fonte energetica, quella che ci consente di riscaldare le case in un periodo di grave crisi energetica come si fanno per l'appunto le chiedo già da diverso tempo già da diversi anni perché il costo dell'energia di questi giorni noi diciamo che andiamo un po' a ritroso nel tempo.
Ricordiamo qualche anno fa, quando è partita la guerra fra la Russia e l'Ucraina, quindi ogni un po' di tempo, purtroppo, perché sta per questi motivi avvengono dei reperti che fanno lievitare il costo energetico, quindi essere autonomi in questo credo che sia un'operazione che guarda lontano.
E a vantaggio ai cittadini e imprese del nostro territorio. Abbiamo due opportunità sull'Amiata di avere queste risorse importanti per acidemia che, al di là di tutto, può essere sfruttata non solo da parte di Enel e ci produce energia elettrica, ma anche da parte di Comuni come il nostro, per riscaldare le case e quindi credo che è importante, è stato importante cogliere quest'occasione. Ci sono i disagi, ma i disagi, poi alla fine termineranno e poi ci potremo, diciamo, godere i vantaggi di questa imponente opera e voglio rassicurare sia il Consiglio che tutti i cittadini verrà conclusa, perché se non riusciremo a concluderla nei tempi previsti dal PNRR, sicuramente con l'ho detto anche in altri Consigli, con i soldi che ha messo a disposizione il Comune con quelli che sono relativi all'accordo, sul rinnovo delle concessioni con Enel Green Power che sono allocati su alcune, su alcuni progetti sono a copertura di alcuni progetti che possono essere anche modificati per noi. L'opera del teleriscaldamento, è fondamentale che, se non riusciremo a completarla tutta entro il termine attualmente agosto del 2026, i lavori proseguiranno e riusciremo a intercettare tutte le aree che in questa prima fase potrebbero rimanere scoperti. E nel frattempo gli uffici c'è. Chi Aldo Ferretti in sala sta lavorando insieme all'Ufficio tecnico per.
E la Provincia e stazione appaltante insieme a noi e che centrale unica di committenza all'apertura dell'appalto dell'ampliamento che riguarda l'attuazione di macchine Zancona. Quindi c'è anche la prospettiva di estendere questa rete verso, ma ancora in una serata. Come abbiamo detto, quindi, siamo persuasi che pari alla fine sarà un lavoro molto, molto importante e proficuo per tutto il territorio. C'è davvero un po' di pazienza, però, rispetto a tutto quello che succede nel mondo rispetto anche alla situazione di altre realtà, penso alle città dove ci sono semafori dove c'è traffico, capisco che chi non ci ha abituato può subire un disagio, può vivere un disagio, però diciamo nella vita c'è anche di peggio. Chiedo solamente di avere un po' un po' di pazienza.
Ritorno.
A ripetere.
Ah.
So che il comune di Arcidosso ha fatto un mutuo di 7 milioni e 350.000 euro ripeto, 7350000 euro.
A fronte di 5 milioni pari pari che ha impegnato per per coprire la distanza tra quei soldi che ha messo l'Europa e quelli che mancavano per arrivare alla spesa prevista inizialmente, questo è troppo il mio errore madornale Manzo.
Se cerco io sicuramente mi opponevo a questa manovra, è un errore madornale.
Ho qui si è detto.
Da costosi quindi si presume infinita lavori, anzi si spera che si presume, si spera, presumere respirare c'è una certa.
Se i lavori che si spera di finire, ma non si finirà?
Non saranno finiti questi soldi, qual è il rimedio, diamo dei soldi messi da una parte per fare altre opere, non facciamo peggio e facciamo eh, ma andiamo avanti questo ter riscaldamento.
Ribadisco che non so a priori contro l'utilizzo della geotermia e sia chiaro, non sono a priori.
Campi non so anch'io, però cerco di far funzionare il cervello.
Prefigurando quello che potrebbe succedere se si verificano certe condizioni o se non si verificano altre volte.
Allora io intanto vorrei sapere, vorrei sapere dal Sindaco.
Dato per scontato, ma certo che a voce ancora tre mesi.
Quando ho fatto niente?
Cinquantunesimo.
I lavori non saranno terminati.
Quando si pensa di finire questi lavori utilizzando quei soldi messi da altre parti che non saranno utilizzati per i lavori che erano stati previsti all'inizio, questa è una domanda domanda secca.
Si prevede che i piani di rientro?
Io chiedo una risposta secca chiara, non dico il giorno 7 settembre, 1009 e del 2000, eccetera, ma più o meno si prevede definirli in quel periodo lì.
Questa il Sindaco ha molto insistito sulla consapevolezza che Pisani sono consapevole dei disabili.
Ma questi disagi sono stati evidenziati in una in una assemblea pubblica fatta prima che iniziassero questi disagi, risposto no.
Perché perché no, o perché non ci avete pensato o perché mi facevano pressioni o perché pensavate a chissà che di fatto la gente si è trovata con un manufatto Bagnoli, un manufatto, la fabbrica di come uno proprio davanti ai Cappuccini e ne parleremo dopo, eccetera eccetera eccetera e quindi naturalmente s'arrabbia giustamente s'arrabbia sì, anzi si indigna,
Quindi, la gente indignata.
Ora il Sindaco martellare certo capisco che le parole piacevoli non sono cambiati adibita a meno che non rinuncia al ruolo di opposizione, che mamma sì, ma hanno già al massimo.
Allora, prima domanda, quando ci crede nel definire questi lavori utilizzando quei soldi che erano previsti per altre cose?
E allora il CIPE eh eh eh io va avanti, cioè il 10 mi fermeranno, essendo preoccupanti le parti cerca di porre i miei figli, mi ferma, ma restano 10, allora io insisto, voglio sapere quando e lo svolge quando si prevede, mi pare questi lavori poi un'altra cosa,
Va beh, dopo entreremo, entreremo nel merito dei Cappuccini e di altre cose, quindi non ho qui, mi fermo comunque insisto, voglio sapere quando si prevede di concludere i lavori e quindi di smettere ipotizzati della gente, io giro sempre per il Comune e disagi su enormi enormi,
Finito.
Interrogazione del capogruppo consiliare rinasce ARCI nostro sulle chiusure anticipate del Consiglio comunale.
Il 23 febbraio 2006 da parte del Sindaco Jacopo Marzetti,
Allora consigliere Amati.
Interrogazione, chiusura anticipata di tutto il Consiglio comunale, chiusura anticipata che praticamente ha fatto sì che l'interrogazione.
Molte delle nostre Arcidosso e appoggiato il caso al consigliere Callori.
Voglio fare però un.
Un discorso a parte è arrivata oggi pomeriggio alle 6 la risposta all'interrogazione, allora io chiedo che questo caso al Segretario comunale, visto e considerato che l'interrogazione era del 12 febbraio non è stata discussa in assise consiliare, è arrivata la risposta in deficit.
30 giorni della risposta per legge.
Bandi dal.
12 febbraio, oggi alla discussione in Consiglio.
Mi chiedo e perché in data 19 0 2, mi è arrivata una PEC da parte dell'ufficio degli affari generali in cui veniva specificato che alle alle interrogazioni, se non viene data risposta orale, elevata risposta il troppi giorni a monte.
Io ho ricevuto in questo caso chiedo, le motivazioni per le quali non è arrivata.
Praticamente 18 è peggiore di risolverlo.
Infatti io però, visto che era stato portato in Consiglio, insomma idea sul discorso, diciamo c'erano ampiamente, diciamo, per motivi che poi si nell'industria tablet, insomma, della seduta non si è discussa quella interrogazioni scomode.
30 giorni.
Era un evento, però, siccome qui si guarda il papello, solo quello che viene cooptato in consiglio comunale da minoranza, no no, nel senso da minoranza come periodi e ho capito.
Se si guarda il capello perché io aspetto sempre una risposta degli accessi agli atti quantità, quindi mi sembra poi si guarda.
Allora comunque, tornando, non mi torna il discorso perché se io la la l'interrogazione può tornare però basta un evento, diciamo un po' singolare anche l'altra volta che ho capito c'è stata, sì, va beh, ma questo è un altro discorso che questo,
Altri escluderli che io ho ricevuto oggi la risposta oggi pomeriggio.
Ebbene sì, no sì, ma poi gli avete mandato una PEC in cui veniva scritto che, se viene fatta una interrogazione orale deve essere fatta in Consiglio comunale, altrimenti ci sono 30 giorni di tempo per avere aggredito.
In Roma, secondo me, è fuorviante,
Israeliano abbiamo capito, però non è che ci rimette.
Va be'comunque va bene, comunque io voglio Saalburg, diciamo un po' l'interrogazione per chiedere al Sindaco.
Quali fossero le motivazioni per le quali ha ritenuto opportuno di chiudere il Consiglio comunale e quindi di non trattare l'ultimo punto all'ordine del giorno, e qual è il punto il vostro regolamento di Consiglio comunale, qual è sulla base del regolamento l'articolo si poteva fare o non lo poteva fare chiudere il Consiglio anticipatamente o se forse era più opportuno chiedere una sospensione del Consiglio per poi riprenderlo in seguito 10 minuti mezz'ora,
Questo.
Infatti, così faremo d'ora in poi, come penso che tu abbia notato, diciamo perché se una ragazza intelligente e i motivi per cui abbiamo sospeso il Consiglio indice alzato i termini diventi erano abbastanza evidenti, cioè erano relativi alle intemperanze consigliere Bianchi a cui voglio la parola no, no, dopo le le le le le Bianchini, la parola non ce l'ha, però quel servizio no no, no, no, no, no, no, mi chiamò l'allora, stiamo calmi, no, ora parlo io è poco, sennò no, non può. Mi chiedo quando arrivano, i quali per esempio le cascine di ritornare più no, se mi chiami in causa, allora io e blindati in Amati ora tanto la parola sull'ordine giusto o e parlo io e spiego io ho cinque minuti e leggo anche visto che te ma in punta di Regolamento leggo l'articolo 54 del Regolamento che recita così quindi tanto ho sospeso la seduta era il principio che chi è più archivi non aveva diritto alla parola e non c'era modo di poterlo firmare in quanto era partito per la tangente, come ha fatto spesso e volentieri in questi mesi, e quindi ho ritenuto di dover interrompere la seduta del Consiglio.
L'articolo 54 al comma 7 e anche al comma 8, dice così. L'interrogazione è sinteticamente illustrata dal presentatore conclusa l'illustrazione del Sindaco, portare direttamente risposta alle interrogazioni o di mandare all'Assessore incaricati di provvedimenti.
L'illustrazione e la risposta devono essere contenute complessivamente nel tempo di 10 minuti, quindi grosso modo cinque minuti, il proponente e cinque minuti, chi risponde quindi il Sindaco, l'Assessore, alla risposta comma 8, apriamo le orecchie alla risposta, può replicare solo il Consigliere interrogante,
Per dichiarare se sia soddisfatto o meno e per quali ragioni.
Contenendo il suo intervento entro il tempo di cinque minuti, quindi ora, ora nella fattispecie Amati?
TIM, hai fatto un'interrogazione, io rispondo e dopo poi riprendere la parola per cinque minuti e dopo l'illustrazione era a chiusura alla replica del consigliere, può seguire a chiusura un breve intervento del Sindaco dell'Assessore, quindi dopo non porta nessun altro, quindi nella fattispecie al penultimo punto di questa interrogazione che riguardava il parcheggio e la strada di Montelaterone trattate dal consigliere Barillari.
No, no no, e questa qui che dico io era la strada era la strada, io Pandaria ha fatto la proposta, io ho risposto Pandaria, ripreso la parola e di chiuso, si doveva chiudere e si doveva passare al punto successivo che è l'interrogazione di cui parla ovviamente hai ragione se noi non avessimo portato in Consiglio l'altra volta l'interrogazione, erano passati i 30 giorni dalla data della più il vostro deposito che era avvenuto il 12 febbraio, ma siccome noi l'abbiamo portato in Consiglio e per questo motivo, quando abbiamo discusso e abbiamo ritenuto di e di di di di di oggi mandare una risposta scritta, comunque siamo disponibili a reinserirla nel prossimo Consiglio, non abbiamo ravvisato.
Nessun tipo di motivazione di urgenza di cui si parlava.
Pubblica, ma comunque lasciamo stare serve. Oggetto era urgente. Detto questo, vi abbiamo risposto la nel prossimo Consiglio, quando ci sarà, lo possiamo inserire all'ordine del giorno pari-pari tali trattenete la ritratta parlai, io rispondo, voi mi direte, se siete però ti faccio una domanda io Amati e ti sembra normale il comportamento che ha tenuto il consigliere Bianchini in quell'occasione e in tante altre occasioni come ora quei dice no se ti mi chiama in causa gli errori spot non è così.
Perché c'è un regolamento, il regolamento prevede un'interrogazione, la presenta il proponente della minoranza, risponde il Sindaco o l'Assessore di riferimento, cioè cinque minuti per una replica e poi una chiusura del Sindaco dell'assessore di riferimento. E poi si passa oltre, e questo io ho fatto, quindi poi mi sono alzato perché esso era era sotto gli occhi di tutti l'intemperanza e richiami reiterati che venivano assolutamente disattesi dal Consigliere Zaffini. Mi sono alzato quando poi sono tornata, c'erano anche un po' di anni scaldati, non c'era più nessuno di voi e quindi il Consiglio si è chiuso lì, quindi le cose sono andate così, però chiedo Amati sì, visto che tra l'altro, se hai un dirigente, mi sembra ancora di Fratelli d'Italia a livello provinciale, se una cosa come succede nel comune di Arcidosso.
Che, tra l'altro, quando diciamo si fanno i Consigli lede anche di immagine sia dell'istituzione che rappresentiamo tutti, sia del Paese in generale, avviene in qualsiasi altro paese della provincia di Grosseto, se in qualsiasi altro paese della provincia di Grosseto si fa Consigli ogni 20 giorni e dal dal primo giorno che abbiamo fatto il Consiglio ad oggi sono oltre 100 interrogazioni proposte dalla minoranza, quasi sempre dal consigliere Bianchini, quasi sempre trattati i medesimi argomenti. Se una cosa così e rispettosa della figura del Sindaco, la figura degli Assessori del Consiglio tutto e se si può andare avanti in questo modo, se mi risponde sia possibile avere una risposta è improprio, visto che la interrogazione Brescia, che vi chiedo però questa cosa se mi può rispondere se ritieni che sia una cosa corretta, allora io non entro nel merito, no,
Non voglio entrare nel metodo del comportamento del consigliere Marcello Bianchini, perché il signor Marcello Martini rappresenta se stesso e il gruppo consiliare e che rappresenta il nostro gruppo è un gruppo a sé stante, al di là del fatto che poi in alcuni momenti abbiamo fatto o facciamo come stasera delle interrogazioni o potrà capitare delle mozioni insieme però credo che il comportamento e l'atteggiamento tenuto nemmeno gruppi consiliari in Consiglio comunale sia completamente diverso. Quindi io mi assumo, io mi assumo la responsabilità di quello che faccio, di quello che dico io in Consiglio comunale e il gruppo che rappresento, credo loro lo stesso ripeto io.
Non posso non condividere del tutto quello che è il comportamento di Marcello, in alcuni momenti però io non posso giudicarlo se lui si sente di fare determinate cose fa tranquillamente, però ripeto.
L'ultimo Consiglio.
Jacopo cunette, chiedessi dicessi, basta piazzarsi, prendesti faldone tutti i punti all'ordine del giorno e discusso, dice il Consiglio di girato.
Credo che non era possibile andare avanti perché l'alternativa sarebbe stata chiamare la Polizia municipale e far portare via il Bianchini. Va bene però, a parte il fatto che non c'era più né la Polizia Municipale neanche i carabinieri prioritarie, quindi, essendo vogliono qualcun altro però sia chiaro sia chiaro.
Chiaro.
Eh no però no, non può parlare poi, ahimè, poi nel Regolamento c'è scritto che si elevati.
Che dice più con l'ambiente con uno o più dei diamanti, ha colpito in particolar modo il rischio. Ovviamente no. Nel regolamento nel regolamento c'è anche l'articolo 58 è fatto personale, però qui io lo chiudo perché non riguarda me stesso se avesse riguardato me stessa, avrei e qui lo si passa all'interrogazione successiva seguente muscoli no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no no, mentre il credito di pistola. Nella seduta del 12, la seduta è sospesa per un quarto un altro dubbio è sospeso per qualche benissimo, però,
È stato sequestrato segretario nei punti voglio sapere se uno obiettivato incongrua diminuiti mentre i furgoni.
Proprietario e.
Lo chiedo a lei.
Sì, però tu puoi usare, quello è il Regolamento all'articolo 58 ce, l'ha in mano il Regolamento o meno guardo che, qualora il regolamento irregolare ti dice che sei piani tiratoio capibranco anche quello sul quale Luca quando personali di scusami a cui vorrei non riguarda me ma all'articolo 5 voglio bene l'articolo 58 il discorso banche ma colpi labirinto zitto e lascia la RAI farà.
No, no, non ce l'avranno, si dà lettura dell'ordine del giorno al punto numero 4, Gruppo consiliare rinasce Arcidosso, richiesta, convocazione, Consiglio Comunale, etero io la do io Raghad Loiri risospendere il Consiglio, no, non hai diritto a richiedere la parola la parola te la do io dopo quando c'hai, dopo quando hai la parola perché se.
Un modo di parlare, per favore.
Punto no agli anni nel Consiglio punto numero 4.
Gruppo consiliare, rinasce Arcidosso, richiesta convocazione, Consiglio comunale e interrogazione a risposta orale no Buccellati, tutto quello ce l'ha non ce l'hai e fai un'interrogazione alla prossima volta e parti di questa cosa.
Interrogazione a risposta orale in sede di Consiglio comunale su landa, sull'aumento degli impianti di fido di videosorveglianza sul territorio della frazione di Montelaterone Amati amanti o parlare prego amakihi o parlare.
Bianchini, si metta a sedere Bianchini, si mette a severe, prego parlare.
Prego parlari.
Prego parlare.
Fra rispondere vai prego parlare ah, tratta quindi la mia mai, ebbene, chi parlarvi?
Mi dispiace.
Allora l'interrogazione è nata ovviamente su richiesta del consigliere Parolari e della cittadinanza, di Montelaterone, in quanto negli ultimi tempi sono avvenuti dei furti all'interno della frazione e.
In alcuni punti della frazione stessa Montelaterone però, ci sono delle vie che non vengono praticamente mi riprese, della videosorveglianza sono inesistenti, quindi il consigliere Parolari, portavoce quindi della frazione di Montelaterone, chiedeva se era possibile aumentare l'impianto di videosorveglianza soprattutto con l'acquisizione di due telecamere in via Fonte Nuova in piedi Guzzino e quindi si è l'Amministrazione comunale ritiene che questa sia una richiesta legittima se sia possibile in qualche modo.
Rispondere a questa richiesta da parte della cittadinanza di molte la Pirone, anche perché il consigliere Parolari, ma anche gli abitanti della frazione stessa, si sono accorti che soprattutto su queste due vie avviene un maggior passaggio di persone durante le ore notturne perché non sono sono praticamente le uniche due vie in cui un buon presente la videosorveglianza e quindi i furti.
Sono avvenuti nelle abitazioni della frazione stessa, molto probabilmente hanno visto il passaggio.
È.
Sono stati proprio bis adesso azzurro stati rivisti quindi dalla popolazione che chi ha commesso i furti hanno praticamente fatto il passaggio proprio in via del cugino, in via Fonte Nuova, quindi, se il Comune, l'Amministrazione comunale può ovviare a questo problema aumentando,
E allora a questo punto rispondo io.
Ne abbiamo parlato anche di recente con il comandante Kelly, è possibile mettere lì le telecamere dove è stato indicato in via del Porcino e in via Fonte Nuova, ovviamente lo faremo, non subito, però lo metteremo il programma per gli interventi da fare sulla videosorveglianza nel prossimo futuro. Ci tengo a dire che il comune di Arcidosso A 37 telecamere e 3 lettura targa che sono posizionati qui nell'area del della rotatoria del del Pirillo, diciamo quindi in tutto sono 40 dispositivi, alcuni dei quali sono anche un po' datati, quindi si ravvisava la necessità di operare anche ad una sostituzione di alcune telecamere che sono più vecchie che funzionano, peggio.
Ci sono tante telecamere, anche in tante frazioni, mi perdoni, sono tre e che mi sono un po' dislocate perché con l'ultimo bando che abbiamo acquisito, diciamo.
E sono state dimostrate a marchetta, Ancona, Ancona, Bagnoli, la corrente, eccetera. Quindi, in tante aree più periferiche del Paese, dove ovviamente ci sarebbe anche è maggiore bisogno di controllo, quindi lo faremo non appena fra le centinaia di cose che questi perché si anche.
Però, una cosa.
La regola della Biagi interrogazione vale per tutti, va, beh, no, perché c'è bisogno allora va bene, debbono interrogazione un approccio, perché c'è bisogno di dare un po' più di ordine ai lavori del Consiglio, per ovvi motivi, e quindi chi propone la la l'interrogazione, poi c'è la risposta e dopo eventualmente.
Quindi no, no, va bene, e lo so lo so, lo so però onde evitare che che che con qualcuno si facciano delle re deroghe al regolamento e con qualchedun altro no, il Regolamento che ho letto prima prevede che si propone si risponde, si commenta e poi eventualmente c'è una chiusura del Sindaco, questa è la regola, ci attestiamo su questa regola qua quindi, detto questo, chiedo al comandante che egli eventualmente di prevedere, anche insieme al Ferretti che ha.
Quindi, nel suo nella sua area, questo argomento gestisce i capitoli relativi alla videosorveglianza, se quest'anno si potesse prevedere perlomeno due telecamere nel comune di Montelapiano, nella frazione di Montelaterone, in questo, in questi due opere che sono state indicate.
Va beh, ovviamente parlo sempre io.
Consigliere Cavallari.
Dopodiché la risposta spero che.
Messe praticamente al bilancio, quindi, queste nuove telecamere sia.
Montelaterone che ha nella sua istituzione ha detto il Sindaco delle telecamere obsolete, poi per le altre frazioni, ne parleremo un attimo, si figuri.
Ora c'è l'interrogazione numero 5, che riguarda poi la leggerò.
La sottostazione di teleriscaldamento posta in località Cappuccini. Secondo, siccome il punto 5 e il punto 7 sono riguardano lo stesso argomento, chiedo di trattare questo argomento, quindi di trattare questi due interrogazioni la 5 e la 7, nel solito nella solita trattazioni diciamo il solito con il solito intervento chiacchiera tratta Bianchini, grazie, prego, allora.
Premetto che se vengo chiamato in causa, ho il diritto e il dovere di replicare, perché me lo consente il Regolamento e comunque me lo consente la dialettica consiliare, Segretario, mi ascolti perché è una questione delicata, pretendo che quando vengo no, siccome scrivono forme lo spigolo quando vengo chiamato in causa anche in relazione a a questioni che riguardano altri Consiglieri ho il diritto di intervenire e chiarire la mia posizione allora questo deve essere chiaro, perché sennò dopo si va oltre quando il Sindaco ha detto quella cosa,
La l'avvenimento è stato questo, allora io sono stato chiamato in causa, non o no dell'debbo dir loro, perché se guardo a me Meloni.
B di prima di dire sì, no, no, no, no, no, appunto.
Allora allora io intervenni, intervenni rispetto alla alla interrogazione del parlare perché ero stato chiamato in causa un'altra volta e quindi interventi o a quel punto naturalmente Sindaco non si contiene invece di sospendere, sospendere la seduta, la chiusura è irregolare, non è rispettoso della legge e quindi del Regolamento, e qui la chiudo.
Allora?
L'interrogazione è questa.
Anzi, il 17, tre 26 al Sindaco da Ciusa, prefetto di Grosseto oggetto interrogazione consiliare.
Ecco il testo dell'interrogazione alla quale si chiede risposte. Premesso che nel parco antistante il convento dei Frati Cappuccini è stata prevista la realizzazione di un manufatto collegato alla rete di del costruendo teleriscaldamento, si chiede che sia fornito adeguata motivazione di questa città, di questa assolutamente di questa scelta assolutamente inopportuna, Abordi strutturalmente e sia fornita convincente spiegazione della ragione per la quale la struttura non è stata prevista in un luogo diverso, molto meno impattante a quello individuato e questa è la richiesta che abbiamo fatto io e diventa niente, e qui si dalla risposta perché dopo c'è un'altra, quindi dopo ce n'è un'altra integrativa di questa, poiché nel frattempo no e va be'io, no, no su questo e io questo punto dico di notte per la semplice la la dico sì, dico quell'altra, qual è lo dico. Quell'altra polemica, però, riguarda tutta un'altra corsa. Se la sottostazione sì, però, riguarda riguarda.
La l'entità, la misura e le caratteristiche del manufatto che, a quanto ho visto, sono diverse da quelle originarie e perché comunque questa questa va trattata, proprio perché un'altra questione relativa sempre a quel capo di, ma è uno che non ha un po' confuso cioè le idee chiare, molto chiare quindi una cosa è perché è stato è stato messo lì piuttosto che dall'altra parte e poi dopo replicheremo, vedremo quell'altro.
Interrogazioni,
Allora l'interrogazione per quale ragione è stata fatta questa scelta assolutamente inopportuna e sia proibito convincenti spiegazioni delle ragioni per le quali la struttura non è stata prevista in un luogo diverso, eccetera questa è la domanda.
Allora anch'io faccio una premessa, come ha fatto prima la consigliera Amati.
Intanto è stato detto che noi non avevamo fatto la comunicazione è stata detta prima quando ha preso la parola in risposta alla comunicazione, ma è stato scritto anche sui social che noi non abbiamo fatto, comunicazione adeguata circa la localizzazione delle sottostazioni, cosa non vera perché noi abbiamo sempre detto in tutti gli incontri pubblici che abbiamo fatto dal 2023 e fino a poco prima dell'inizio dei lavori che ci sarebbero state tre sottostazioni una ad Arcidosso, un ai Bagnoli e una dei Cappuccini sempre io spero che ci sia anche qualche video ma insomma quindi,
E non è che noi l'abbiamo sottaciuta la cosa, anzi l'abbiamo detto apertamente e nessuno ci ha chiesto delucidazioni su quel progetto, però l'abbiamo sempre comunicati questo tipo di localizzazione prima cosa. Seconda cosa, noi nel corso degli anni, nel corso degli anni dal 2014 ad oggi, e sfido chiunque a dire il contrario ci siamo sempre mossi, soprattutto quando ci sono stati interventi relativi ai lavori pubblici, a fare delle cose belle a fare degli interventi e realizzare degli interventi belli che diciamo avevano a che fare con riqualificazioni anche importanti gli spazi del Paese, anche piuttosto degradati. Fino a quel momento potrei citare il mito delle Fate, ognuno di fare pubblicità all'impatto del tennis.
L'ingresso del monumento ai Caduti, potrei citare il campo da basket in parco Donatori del Sangue. Potrei citare la riqualificazione che abbiamo fatto dello stadio. Ma questo che c'entra con l'interrogazione o tempi poiché c'entra con l'interrogante, ma che c'entra con l'interrotta ma cosa c'entra con l'interrogazione che c'entra con l'ente ATS Segretario, Atiesse o no? Non credo che che c'entra con l'interrogazione, ma non si può e non si può parlare. Quindi abbiamo fatto la riqualificazione della tratta e consigliere, ma con anche un'educazione che c'è che c'entra con l'interrogazione, cosa c'entra con l'interrogazione, questa risposta, Segretario, cosa c'entra, poiché non è cosa c'entra con l'interrogazione, è un interviene, cosa c'entra con l'interrogazione? Segretario, cosa c'entra scusi eh, ma bene i terreni a pervenute, perché il rischio è intervenuta perché rispettoso irriguo. Cosa c'entra con l'interrogazione cosa c'entra.
Cosa c'entra.
C'è un disturbatore professionista di proprio senza prende solidi con proprio, lo farà pippa cosa, c'entra coazione, cosa c'entra con l'interrogazione, cosa c'entra con l'interrogazione, cosa c'entra o?
Allora abbiamo fatto anche un'importante riqualificazione al Palazzo della Cancelleria, quindi tutta una serie di opere di riqualificazione, questo perché lo dico perché c'entra perché mai mi sognerei di fare un'opera che rappresenta uno scempio da un punto di vista urbanistico e quindi per questo vi dico noi ci muoviamo nella direzione di riqualificare, non di fare sprechi, noi ci muoviamo nella direzione di riqualificare e così faremo anche al Parco e dei Cappuccini dove noi, prima del 2019, avevamo acquisito un'aria per 25.000 euro come avevamo messo nel programma e che abbiamo realizzato con un primo intervento un parcheggio a servizio della Chiesa avere presente la chiesa,
C'è un parcheggio che è stato realizzato recentemente dal siccome eravamo proprietari di questo.
Terreno, abbiamo deciso di fare di questa questa questa struttura, di collocare lì questa struttura, perché intanto, dal punto di vista logistico e tecnico era più funzionale, tant'è che come ci ricorderemo, questo progetto doveva riguardare anche il Comune di Castel del Piano e quindi la sottostazione dei Cappuccini doveva essere più a ridosso possibile del comune di Castel del Piano poi eravamo nella nostra proprietà, poi siamo in un'area non vincolata perché il signor Bianchini, il consigliere Bianchini che ha proposto,
E di realizzare, eventualmente da con una comunicazione con una nota che ha mandato in comune la sottostazione nel terreno che Guagni, tanto per non far nomi che proprio sopra la strada provinciale. Forse non sa che quella è un'area vincolata, mentre il terreno dei Cappuccini, quello il nostro terreno, non è assolutamente vincolato. Inoltre, questo progetto, ovviamente, che è passato da una Conferenza dei servizi che c'erano tanti soggetti, tra cui la Sovraintendenza ha subìto anche delle osservazioni.
In varie, in vari aspetti progettuali della Sovrintendenza e circa la realizzazione di questo manufatto, non c'è stato detto niente, inoltre, Chico che questa struttura i siriani quindi alle misure, è una struttura di 120 circa 120 130 metri quadrati, alta in gronda 4 metri e che verrà fatta pari pari con lo stesso stile architettonico dell'edificio che si trova accanto alla chiesa. Quindi ha l'oratorio dei Cappuccini, dove ci veniva fatto il presepe e quindi con quello stile con quelli intonaco perché bene,
Precisare questo. Non si tratterà di un capannone industriale in ambiente, ma sarà una struttura intonacata, fatta con un tetto, con che parte con i corpi che vi sarà una struttura che è conforme allo stile architettonico di tutti. Quindi e gli edifici che si trovano intorno al convento dei Cappuccini, convento cinquecentesco, ma non è che poi, nel corso degli anni e successivamente intorno a quest'area non c'è stato tutto scritto, niente c'è stato costruito, ci sono stati, ci sono state varie costruzioni, tra cui ci sarà questa Costituzione qui, che viene collocata in uno spazio più defilato, più rivolto verso la strada provinciale e che sarà comunque schermata e in qualche modo ingentilita, ma non solo la struttura, ma tutto lo spazio da una piantumazione di alberi importanti e belli. Ha già A2 Giau, insomma, grandi perché non saranno alberelli di mezzo metro, ma saranno a 24 metri che saranno cipressi, Olmi e.
E anche, probabilmente o un è un supero o un olivo. In mezzo al prato metteremo una bella siepe Giro giro al terreno che diciamo che limita la parte del prato con la strada, con le strade, sia la provinciale sia quella di ingresso verso case d'origine e poi avremmo anche idea di piantare intorno a questo albero. È centrale in mezzo al prato, un po' di piante officinali, come noi abbiamo fatto nella precedente riqualificazione di cui parlavo prima della della Piazza della Riconciliazione. Noi l'abbiamo piantato piante officinali, quindi.
Lavanda rosmarino, eccetera, eccetera questo progetto noi lo vorremmo ora, dopo Pasqua, presentare alla comunità di San Lorenzo perché ovviamente si è poi ci dobbiamo piantare lavanda e piante officinali, ci sarà bisogno di qualcuno che li mantiene e quindi bisognerà trovare anche quello che i signori e signore di buona volontà che ci aiutano in questo e poi condividiamo un po' anche il progetto con,
La comunità di San Lorenzo, però sicuramente andremo a fare una cosa che, quando sarà finita, rappresenterà un miglioramento e una riqualificazione urbanistica di quell'area, perché quell'area, diciamo, è un'area un po' più in là dove non c'era niente, ci metteremo degli alberi, ci pianteremo delle piante officinali, ci metteremo anche delle panchine. Avrà anche un significato più per essere fruita anche da tutti quelli che non solo vanno in chiesa, ma possono farsi in passeggiata in questo spazio e quindi siamo convinti di aver fatto per l'ennesima volta, a un'opera che rappresenta una riqualificazione di un'area che era lasciata un po' a se stessa. Mi dispiace questo lo devo dire che c'è stato un bailamme che comunque, per l'amor del cielo, io rispetto i cittadini, che sono le preoccupazioni dei cittadini, però, quando dico che probabilmente i cittadini hanno inteso male la cosa, non vadano tanto davvero perché a me mi è stato riportato.
Mi son state riportate alcune cose che proprio non avevano né capo e né coda tipo, ma gli scappa, il fumo dai dai dal tetto e cioè i fumi, cioè i tubi e cerca umore. Quindi, se hanno visto probabilmente un grande cantiere che attualmente c'è un grande cantiere, una grande area molto molto e spesa dove c'è la terra, c'è lo stoccaggio dei tubi, c'è una rete di cantiere parecchio più ampia di come verrà realizzata la struttura e forse qualcuno si è impaurito, ma bastava venire in Comune, bastava parlare un ciascuno di noi e vi avremmo spiegato, credo che sarebbe stato il progetto. Noi non possiamo andare, noi, non ce la facciamo, io vi invito a pensare a questo, vi chiederei poi fate come vi pare, se ci volete trattare a pesci in faccia trattati sicure, però un pochino più di rispetto nei confronti di un'Amministrazione che ha, come vi ho detto in essere 20 cantieri che ha il cantiere della della Lupiae che ha il cantiere dell'asilo che ha finito il cantiere della riqualificazione del palazzo di fronte al magazzino dell'ex conflitto che partirà con la Fratta un pochino più di rispetto nei confronti di un'Amministrazione che sta profondendo il massimo impegno come forse non mai.
Qui ci vorrebbe, invece siamo bravi a prendere a pesci in faccia la gente senza sapere di che si parla, anzi amplificando, facendo da valvola di amplificazione per andare su Facebook e denigrare infamare il Sindaco, tra l'altro, altra cosa non è che il Sindaco prende e decide perché non è così non è mai stato forse lo era prima della riforma Bassanini, ma non è così, c'è un progetto che è fatto da un progettista, c'è responsabili dell'Ufficio tecnico, del teleriscaldamento, poi ci sono gli amministratori. È ovvio che siamo parte in causa quando si prendono le decisioni, ma non è che io so il Duce qua dentro che prende, decide fa.
Lo facciamo sempre in un ambito di condivisione e concertazione, anche tecnica delle questioni, anche tecnica, perché non è che se si decide di mettere di fare una cosa ci si alza la mattina si dice ora si fa sta cosa qui per far rispetto ai cittadini c'è sempre un motivo,
C'è sempre un motivo che noi poniamo molto, perché stiamo in comune dalla mattina alla sera e si lavora per fare qualcosa di positivo per la nostra comunità e non per fare dei danni.
Allora, siccome lui ha parlato 15 minuti per euro, 15 milioni.
Fuori.
Fuori.
No, no, no, no, le regole e pretendo il rispetto, non pretendo il rispetto io parlo quando ha parlato.
Allora?
Dunque.
Il giorno sempre su questo tema il giorno 4 3 2027, interrogazione riposto, il testo dico no, un secondo interrogazione con De Cesare ho letto il comunicato dei comuni di Arcidosso diffuso alcuni giorni fa, alcuni giorni fa, rispetto al 4 3 26,
Relativo alla alla prevista e progettata realizzazione di un manufatto indispensabile per il funzionamento del riscaldamento.
Nel parco antistante il convento dei Cappuccini transito accettazione del piano, riporto il testo lo riporto esattamente,
A proposito dell'intervento, collocato non lontano dal convento dei Cappuccini, il cantiere installato non lontano dal convento dei Cappuccini, prevede un piccolo prefabbricato, piccolo prefabbricato, 100 e rotti metri da quel piccolo prefabbricato, quindi 100 e rotti metri quadri, no, no, parlo io ora no no, eh eh eh no, io io dico quello che avete scritto.
Allora piccolo, piccolo, piccolo, prefabbricato, scritto dal loro. L'intervento è stato progettato sentendo il parere della Sovraintendenza, dopo molto evidente del parere, perché ho fatto la domanda e rispettando tutti i vincoli presenti nell'area questo lo scrivono loro e questo lo scrivono loro nel suo complesso. Si tratta di un lavoro che migliorerà l'estetica e la fruibilità di un terreno da noi acquistato nella passata legislatura in cui è stato realizzato un parcheggio e che ora verrà riqualificato, che prevede la piantumazione di cipressi e lecci in tutto 24 ci pensi e se leggi che limiteranno il parcheggio di quella che diventerà un'area parco tale struttura, 100 metri quadrati circa lo dicono loro è fatto ladini. 110.
Alta tre metri in gronda, in realtà qua dentro quattro mette in fondo qui c'è scritto 3 mette in conta 4 Bordo stesso buone smentirlo qui c'è no, no, no, no, no, no, no, parlo io io non i no, allora qui c'ho 4 4 Evi internet derive archivio dei rischi,
Allora l'allarme appare l'allarme, appare dunque eccessivo inopportuno, sarebbe stato sufficiente documentarsi per comprendere e interpretare.
In relazione ho allora, invece di fare una assemblea pubblica, aspettano del cittadino sentite che che marchingegno.
Aspettano che il cittadino vada in Comune veda l'orario.
Qualcuno naturalmente i recepito, ma chissà quanto più questo sarebbe il senso di questa cosa sarebbe stato io presento al pubblico la proposta e in quell'occasione il pubblico dirà quello che pensa, questa è la regola e la procedura, non lo non lo posto che i cittadini vadano comuni, ma vi rendete conto che che che,
Che assurdità ora vanno in Comune a vedere queste assurdità come ASIPU com'è avvenuto distribuiranno, vedremo dopo a questo punto.
O dalla documentazione depositata in Comune mai.
Dal pubblica semmai PUG ormai illustrarne in pubblicazioni emerge che manufatto è diminuito di circa 100 metri è stato detto 120 bici 100 per l'azienda da 133 perché l'ho fatto misurare da un da un tecnico e so 133 metri quadrati 133 accordo danno documentazione depositata in Comune mai, ma dimostra emerge che l'altezza della laguna non è di metri 3, ma di metri 5 ce l'ho qui ce l'ho qui un tecnico, va detto, guardate un ciclo di quell'avvocato, se quello è uno dei cinque metri di cibo su cinque metri in gronda, poi ci ma parto così 17 metri Bordo.
Ho.
Fatta questa premessa, chiedo al Sindaco di rispondere perché sono stati forniti in esatte informazioni attraverso questa discussione, perché è stato omesso di indicare che l'altezza del manufatto al popolo libico e di mezzi e 7 l'altezza, ve l'altezza al polposo 7 metri, sette metri al colmo voglio smentita 7 metri al polmone parto così.
Le gronde su quattro metri su sette metri Bordo 7 metri, quindi io volevo questa risposta e se questa, quanti metri sono al colmo, allora dalle ultime informazioni che abbiamo dal progettista, perché ovviamente le cose dalle ultime informazioni?
Sono quattro metri in gronda e sei metri al collo, come dalle ultime informazioni, ma non c'è il progetto, ci sono, c'è il progetto, ma io domando, ma c'è un progetto o no dalle ultime c'è un processi, pochi mi poi al bar e non con la modalità del bar non la può hai finito di parlare, posso parlare, io io vogliono una risposta a queste generico, la risposta la risposi quanti medici prescinda 4 in gronda e 6 al colmo celiaco, quindi so qua va all'ufficio tecnico e poi fa dire con precisione vecchio io pretendo qui lo pretendo qui lo non lo pretendo, questa è la sede di vai vai all'ufficiali, quindi siamo avanti quattro metri.
Ma che scrivi gronda 6 alcuni.
Borgo.
No, no no, o che ha due sedi il petrolio in votazione.
B niente questo è allora.
Allora, dato che?
No.
No, io, chi ci guarda questo punto illustrato lotta alla la parte, la parte successiva, perché no, allora no, beh, allora andiamo allora se non ho c c c no, si discute dopo sì.
Dopo va bene d'accordo d'accordo d'accordo, la discutiamo dopo.
Scusa, mettiamo a Nizza, ma hai parlato ed altri 10 minuti su questa interrogazione, poi chiudere o no, sì, la chirurgia, no, allora chiudi, se si parla di azione è questo io non ho proposto o non ho proposto di andare a fare la il questo manufatto dove ha detto di no io c'ho qui le cartine che per l'appunto mal fornito uno che è qui presente che in questo momento è qui che si sente,
Che dietro immediatamente dove c'è, perché lì c'è un'area del Comune che poteva essere fatto lì potrebbe essere fatto lì d'accordo, quindi oppure oppure qui, quindi dietro dietro dove c'è il parcheggio Island anch'io insieme a qualcun altro.
C'è un parcheggio Di Pietro immediati e poteva essere fatto il leader del comune poiché ci andai naturalmente quella persona che la legge dice me lo fanno vicino mi danno allo.
Andiamo avanti poi, ma come voi no no, è lei a questo punto, se no lo dico dopo, allora qui ciò i dati, l'ultima cosa che volevo dire a questo proposito è che e che dice?
Hanno fatto circa 700 firme che c'ho qui 700 600, perché intanto?
Sono qui erano 670 business di protesta, ma in più in più in più ci sono stati delle degli interventi, anche legali, un avvocato m'ha, detto guardi che lì davanti c'è c'è un vincolo, un vincolo che c'è l'inedificabilità assoluta, ah, ecco perché ho chiesto che sia esibito il permesso della della della delle belle della Sovrintendenza e vedere se questa Sovraintendenza ha risposto o non ha risposto a una precisa interrogazione una precisa domanda,
Qui si va, si va dopo. Ecco, tra durante l'anno no, qui hai parlato per 15 minuti che qui abbiamo detto che siccome questo lo prevede il Regolamento, quando ci sono due interrogazioni del solito argomento, si mettono insieme ora le ai trattati e tutte e due quindi io ti rispondo, come mi ha chiesto una cosa, il manufatto e alto sei metri in gronda e quattro metri in gronda e se, mentre al comma il parere della Sovrintendenza, l'autorizzazione della Sovrintendenza accettata c'è stata data fino a dicembre del 2023, dato che la Sovrintendenza era all'interno della Conferenza dei Servizi, che ha autorizzato nel suo complesso tutto il progetto e quindi noi ci sentiamo tranquilli di avere fatto tutto, ma voglio dire che svolgeranno nonna, voglio dire ho detto allora fai una richiesta di accesso agli atti e il dottor Ferretti che la trasmetterà, permettetemelo ad su. Non non voglio accedere perché passano 30 giorni, potremo producono idee, quindi chiedo, Segretario, chiedo che ANCI rilevo che non è stata esibita. Ripe ti piace parlare spiace,
State dovranno, ma non fa propaganda parlare, ma non proprio sotto le telecamere diploma. Sì, allora Segretario, perché la telecamera, Segretario, prudenza o stridendo rilevo rilevo che non è stato esibito, quindi per piacere me lo mandi lei, me lo mandi fai richiesta fa scrive una mera richiesta, è una richiesta, è bello parlare di segretare richieste. La ri li de il parere della Soprintendenza, bene il parere il PAR io voglio vedi il parere simbolico ed equi Bianchini fai una richiesta, come fanno tutte le persone normali e lo schienò noi ci obbliga a non sia bravo, sì, ha ragione, ha ragione, ha ragione. Ho voluto numero 6 Consiglieri, interrogazione del consigliere di minoranza, non signor Marcello Biancolini Malysz, sul piano di fattibilità criterio mi rivolgo tecnico-finanziaria progeria Riscaldina sia mandato. Vai Faraglia, anch'io faccio il disposta dal prefetto, cerchiando fa le do anche i vari gli spiega problemi sia dato il parere scritto delle Beraj fai l'esposto a il prefetto,
Mappe da qui.
No domani, perché voglio andare avanti, se io, cioè se io mi rialzo Guendalina Amati no, perché questa è una pantomima, siccome siccome voi comunque ci collaborativo consigliere Bianchini, vi chiedo di aiutarmi a gestirlo, perché io non sono capace, non mi rendo conto a nessuno capace e no se non sognava no gestite, ma perché ha distinti e nessuno è capace la dichiarazione di incapacità ma nella tua gestione, ma che si vogliono domatore da circo capito, ecco allora punto numero 6, interrogazione del consigliere di minoranza, signor Marcello Bianchini, sul piano di fattibilità tecnico, finanziaria del progetto di teleriscaldamento, avanti.
Voglio vedere questo piano di fattibilità.
Bene, allora la taglio corta.
Il dottor Ferretti a suo tempo era già trasmesso agli obiettivi, il Bianchini, come al solito, non ha accolto e ci sarà un mese, ne avrà trasmesso per me oppure in forma cartacea, saperlo subito, no, no, qui no, no, non è che c'abbiamo Segretari,
Vengo all'avvocato Bianchini qui la segreti, la segretaria forse ce l'hai, nel mio ufficio Pinuccia, cominciamo segretari tuoni quindi questo piano di fattibilità tecnico economica e gli è stato trasmesso Bianchini da quel tempo e non non non ha capito nemmeno nell'ultima approvazione della penultima aggregazione, cioè l'interrogazione che riguardava sto punte del precedente Consiglio. Ora ci riferirà questo documento boh, glielo possiamo rimandare e io gli avevo chiesto anche gli abbiamo chiesto anche a voi.
No, gli avevo chiesto al consigliere Bianchini se hai bisogno di un chiarimento vieni vengo dove almeno con il dottor Ferretti e te lo svolgiamo questo candidabilità entro domattina vengono vengo domattina.
Numero 8, interrogazione del consigliere comunale di minoranza, signor Marcello Bianchini, relativamente all'organizzazione del servizio di trasporto scolastico per gli alunni residenti Stribugliano allora consigliere Bianchini, siccome il punto 8.
Chiariamoci meglio il punto 8, il punto 10, solo il solito, nei tratti di una volta ho.
Allora?
Leggo.
Premesso la signora Valentina Bruni, la signora Francesca Grassi, la signora Antonella, Caruso ed altre persone distribuiamo, sono state informate dal consigliere comunale di maggioranza Tiberi.
Che il Sindaco abbia intenzione di organizzare un incontro pubblico per spiegare che il comune di Arcidosso, a causa dei costi richiesti dal comune di Cinigiano, non poteva più garantire il trasporto degli studenti.
Ora il trasporto degli studenti viene fatto a Cinigiano, in collaborazione, lo gestisce l'Unione dei Comuni, ma si sono messi d'accordo Arcidosso Cinigiano per quanto riguarda i soldi, posto.
Riporto quello che hanno scritto queste Bruni Francesco, questa Valentina Francesca tassi e dalle 2 nella Carosi.
Nella PEC, rivolta al all'Unione dei Comuni, buongiorno le scrivo per la questione trasporto scolastico che riguarda la frazioni distribuiamo, vorremmo chiedere un incontro per definire la situazione ed evitare di perdere un servizio essenziale per i nostri figli e per le famiglie in attesa di un suo riscontro nel più breve tempo possibile le porgo distinti saluti e questo è Federico Valotti che, Presidente minime comuni, dice,
Ho preso atto della sua nota rivolta questa signora a una di queste tre signore e della problematica che rappresenta, tuttavia le debbo specificare che la programmazione dei servizi effettuata dall'Unione avviene sulla base delle decisioni e delle indicazioni del Comune spettando all'Unione l'organizzazione pratica e l'affidamento del servizio sostanza. Decide il Comune puoi farlo, dopodiché poi demanda almeno dei Comuni l'organizzazione, considerato che rappresenta una problematica di programmazione del servizio, lo svolgimento dello stesso. Credo quindi che sia opportuno un confronto con l'Amministrazione comunale e qui finisce la le. La lettera che ha mandato Stribugliano almeno.
Premesso quanto sopra, chiedo che il Sindaco corrisponde ai seguenti quesiti, se risponde davvero i Consiglieri di beni, a nome del Sindaco ha firmato la frazione di Stribugliano che il costo del trasporto scolastico e argomentato e che intendeva per tale ragione sopprimere il servizio e questo poi dopo mi è stato chiarito in un secondo momento un'altra cosa, vi dirò dopo a quanto ammonta l'aumento del costo del servizio, chi mi deve dire tutta insieme, e cioè su tutti insieme,
D'accordo d'accordo,
D'accordo.
L'aumento del costo del servizio rispetto all'anno scolastico vede, sempre in relazione al bilancio del Comune e l'aumento del costo così alto da determinare la soppressione del sito, tenuto conto.
Niente, questa è la richiesta di convocazione del Consiglio, ora qui che è successo che dopo che avevo fatto questa cosa.
C'è stato un incontro a Stribugliano perché la gente ma poi viene giù vengo.
Allora sono andato a Stribugliano, c'è da Presidente Tiberi, un sacco di gente.
Ebbene, stasera siamo è ammalato, speriamo non sia una scusa, ma comunque siamo nello stesso allora.
E il punto qual è che in quella occasione fu detto questo è l'oggetto della della della istanza integrativa, fu detto questo.
Il Sindaco propone di, tenuto conto che i soldi mancano circa 10.000 euro.
A fronte al servizio, come viene esercitato ora ora propone di dare 1.500 euro a famiglia per ogni figlio, quindi 11 atleti, gli oltre 1.000 e ci ponendoci che invece 3.501 102 1.500 1.001.102 3.000 euro, quando ti do 3.000 euro, questa è la proposta che è venuta qui è stato proposto questo io vi do dei soldi arrangiatevi,
Questa è la seguente.
Colgo allora io francamente sono inorridito da questa perché ma perché la scuola è un servizio fondamentale non si può dire ti do i soldi dei cittadini, ma non so se mi spiego.
C'erano anche delle.
E quindi dice ed è successo questo.
Che.
Ah, Stribugliano presente il Sindaco e l'Assessore Melani.
È stato detto proprio la proposta era pensateci, voi vi si da 1.500 euro.
Io voglio la risposta a questa interrogazione.
E allora la domanda è questa, se è vero che è stato detto che è stato detto e che è stato proposto proposto di dare 1.500 euro a bambino 1.500 mila 102 1.500 perché c'è da 1 4 5 vertice, la 3 6.000, perché ce l'ha qua esatto esatto, esatto, esatto e per chi cerca esatto, ma questa è la domanda che è stata fatta. Questa proposta è praticamente arrangiatevi voi al sistema, al Zerbi, bene allora,
All'argomento,
Ci preme, è molto delicato e lo riporto perché non so se si è capito qualcosa nella ricostruzione degli atti. Alcune cose sono state dette in maniera precisa e quindi, siccome noi c'eravamo io, Sabrina e Consip che ha la delega alla scuola e al Consigliere Tiberi, ovviamente è consiliari distribuiamo. Riportiamo come sono andate le cose e faccio una premessa, posso fare una premessa senza rischiare di andare fuori tema e il comune di Arcidosso avevano convenzione i comuni Cinigiano per portare quei ragazzini distribuiamo a scuola. Io, quando sono diventato Sindaco nel 2014 ce, lo approvate l'aveva fatta, il mio predecessore, Emilio Alagna, mi sembra nel 2008, dove il cui Arcidosso in maniera forfettaria metteva una somma che poi alla fine è stato di 13.000 euro e il comune di Cinigiano con partecipava, un'altra somma che perché con partecipava al comune di Cinigiano perché erano tempi per i politici vicini diciamo che rischiamo di avere numeri bassi per sostenere le classi scolastiche sia delle medie e delle elementari. Allora una mano lava l'altra, come si dice comune di Cinigiano, sosteneva una parte del servizio, ma va a prendere i ragazzini a Stribugliano, però può partecipava poiché li portavamo Lari, questo consentiva di avere un po' di un po' più sostenuti per le loro questo fino all'anno scorso.
Da l'anno scorso dal 2025 fino a che questa è avvenuto fino all'anno scolastico 24 fi deficit nell'anno scolastico 25 26. Questa cosa si è interrotto.
Il comune di Cinigiano ci ha chiesto di ritrattare una nuova convenzione, anche alla luce di un nuovo appalto che la cooperativa che gestisce il servizio di trasporto scolastico aveva fatto su una base d'asta completamente diversa dal passato. Anche sui costi dell'energia del gasolio, eccetera, eccetera, eccetera. Lievitano i costi dei trasporti e quindi, ovviamente, in orientandoci più, hanno dovuto rifare un appalto che aveva delle cifre diverse e il comune di Cinigiano chassidico. Avevo detto se la volete fare la cognizione. Ebbene, ovviamente loro però no, ovviamente ci hanno scritto anche non avrebbero sfruttato la loro compartecipazione questa cosa per il comune di Arcidosso che fino allo fino all'anno scorso,
Diciamo fino all'anno scolastico, 24 25 pagava a 13.000 euro all'anno è schizzata a 23.000 euro indietro, no 10.000 euro sono 23.000 euro complessivamente in missione a 10.000 euro in più per sette ragazzini. Ovviamente a noi ci preme Stribugliano più di un altro.
In luogo di un'altra realtà, perché l'abbiamo sempre detto noi abbiamo messo una casina dell'acqua, la seconda casina dell'acqua, l'abbiamo messa proprio a stipulano, con facendo una considerazione che, essendo la realtà più lontano dal capoluogo, era giusto dare una risposta sulla qualità dell'acqua prima di tutto a loro immaginiamoci se noi non abbiamo a cuore le esigenze e i disagi e vive nella persona del positivista.
Però, visto il costo e visto che sono soldi di parte corrente, che non è facile reperire in questa fase storica per il comune di Arcidosso, abbiamo chiesto un incontro alle famiglie per cercare di affrontare con il buonsenso speravamo con il buonsenso questo problema e abbiamo chiesto a Filippo liberi di convocare la riunione e praticamente lì e ci sono sette ragazzini in quattro famiglie.
Che c'è un bambino che una famiglia in un unico e poi ci sono altre tre famiglie che hanno dei bambini abbiamo fatto una riunione, gli abbiamo esposto tutto questo problema e lì abbiamo fatto una proposta che non è la prima volta che noi facciamo perché la proposta che gli abbiamo fatto li abbiamo detto questo, noi siamo in difficoltà,
Per quest'anno, cioè anno scolastico 25 e 26, il servizio è garantito e nessuno ha detto come ha detto Bianchini, che verrà soppresso.
Quello che abbiamo detto è possibile trovare una soluzione che probabilmente potrebbe star bene anche a voi, perché la proposta che gli è stata fatta è stata di questo tipo, noi in passato abbiamo dato un contributo a famiglia in base alta, a tabellario ACI dei chilometri che vengono pagate tutto chilometro che visto, diciamo di le distanze veniva circa un po' meno di 1.000 euro e noi li abbiamo detto, siamo disponibili a darvi un po' di più e siamo partiti con 1.500 euro, ma eravamo aperti anche a.
Diciamo aumentare questa cifra ad arrivare al 2000, non ha famiglia, ma bambini, quindi per ogni famiglia poteva, visto che sono le famiglie che hanno due bambini a famiglie a un contributo di 3.000 euro. Inoltre, queste famiglie non avrebbero più pagato la quota mensile che versano alla cooperativa per gestire il servizio, che è di 50 euro, quindi 50 Fornovo fra quattro e 50 più quelle tre. Insomma, era poteva essere un bel gruzzoletto che avrebbe potuto fare anche comodo a una famiglia e dire va bene, io cioè enormi. Io ce lo zio io ciò noi non lo sapevamo, siamo andati lì per parlare, è venuto fuori lì che invece ci sono dei problemi perché c'è chi lavora e, inoltre, è venuto fuori un altro problema.
Ma intanto vi dico quest'anno per darci un'idea?
Ci sono, c'è un pulmino che deve portare alcuni ragazzini a Monticello perché la scuola materna elementari e monticello e poi quello stesso pulmino, diciamo sì prendersi ragazzini e si portano ovviamente, mentre una sfiducia ottima dicendo e poi sempre vanno lunghi arrivano a Cinigiano, quindi pensate che giro,
A noi e io lo è stato contattato dal sindaco di Roccalbegna, che mi aveva detto sono stato avvicinato da alcune famiglie di stipuliamo.
Che vorrebbero venire da me che, come la vedi, io non sapevo nulla quando siamo andati a questa riunione è venuto fuori che di queste quattro famiglie due di queste quattro famiglie avrebbero potuto portare il ragazzino per loro motivazioni personali che c'hanno il cugino perché c'hanno l'amichetto, stanno Roccalbegna per loro motivazioni avrebbero dovuto riportare toccati, quindi a quel punto c'era da presidiare e dare una risposta per il trasporto scolastico, non solo per le 2 famiglie che dovevano andare appunto a Monticello, ma anche per le 2 famiglie che dal prossimo anno andranno.
Arrocca impegno, ci siamo fatti fare un preventivo.
Per portare i ragazzini a Roccalbegna.
Quindi, per portare i ragazzini A.C. Milan a molti 111.020 Trenitalia per portar via i ragazzini a Roccalbegna 18.000 euro quindi 23 18 40 40 23 18 40 41.000 euro per sette, ragazzini ora un Sindaco un'Amministrazione non fa bene a esplorare alcune possibilità.
Che possono eventualmente anche trovare il favore delle persone che stanno a Stimigliano perché io mica, non so se cioè qui fra noi.
In altre in altre occasioni, ma anche quelle esperienze che ci sono delle famiglie disponibili che sono quindi noi siamo andati a a capire, fatto sta che questo è un problema, perché ovviamente 41.000 euro 40.000 euro per sette ragazzini non è una cifra banale, quindi poi non è che noi vi lasciamo a piedi li abbiamo proposto un contributo, ora cercheremo di,
Lavorava qualche soluzione?
Per l'amor del cielo hanno fatto bene anche a informare la minoranza Maria Bianchini, diciamo fatto implorazione, abbiamo colto l'occasione che, spiegando la cosa a tutti, però noi siamo andati là, non per e per togliere qualcosa a qualcuno, noi siamo andati là per cercare di trovare una soluzione insieme a loro che però fosse compatibile e sostenibile anche con le esigenze finanziarie e quelle criticità finanziaria con l'articolo perché i ragazzi anche diciamo sul punto 41.000 euro per portare insomma forse forse conviene andarci Bettazzi, ma io non lo so, però fanno un giro tra l'altro assurdo perché da Cinigiano,
Fanno Castiglioncello Bandini Stribugliano, ragazzini con tutti e sette montani poi 4 vanno a Monticello, tra cui fanno la materni, e alcuni fanno.
Che poi viene ripreso, insomma, c'è un meccanismo è parecchio parecchio farraginoso.
Ora mi pare che non si sia fatto un animale, poi ci troviamo i soldi e si può anche fare un sacrificio e come come è giusto fare perché le diciamo i territori più periferici, territori marginali come nella fattispecie Arcidosso nei confronti dei grandi centri hanno bisogno dei serietà e però a tutto c'è un limite se noi non ce la facciamo, non ce la facciamo, quindi se noi vi diamo un contributo che nella peggiore delle ipotesi è di 3.000 euro a famiglia e comunque 1.005 bambini, perché c'è solo un bambino che, nella migliore delle ipotesi e 4.000 AE 2000 bambino quindi fatto per famiglia, non mi sembra che poi sia una cosa da da disdegnare completamente.
Ci si può fare una riflessione.
No, no, lascio la.
Regolamento che le famiglie vivano in zone che sono distanti dei punti di raccolta o comunque dalle scuole si possa dare un contributo alle famiglie per poter raggiungere la scuola, quindi non è che abbiamo inventato qualcosa, è una cosa che esiste, esiste dal regolamento che abbiamo già applicato anni fa e che in quel caso ha funzionato perché la famiglia ha trovato diciamo valido come come proposta questo questa soluzione che qualche pulmino appellato, quel caso proprio non potevano arrivare in quella zona che era una zona un po'.
Che vada disagiata e quindi si è risolto così non è che abbiamo inventato una soluzione, è previsto dal regolamento grazie allora no.
La regola è questa.
Allora?
Le cose fondamentali della vita sulla salute e la sicurezza della scuola del lavoro Bordo, quindi lo sport è uno dei punti fondamentali.
Soprattutto la scuola elementare e media.
Ho.
Quindi il problema a me mi hanno detto che la questione riguardava 10.000 euro, per continuare il servizio che c'è ora ci diciamo.
Ora sono scappati.
So e ora sono scappate di 23, non ve l'hanno detto.
Ho.
Qui.
Questi no, no, no, no 18 no, eh eh, ma e allora fece allora il discorso, è questo queste due famiglie, perché c'erano, eccetera eccetera tutto Stribugliano l'altra sera tutto.
C'era c'erano sia esattamente c'erano, c'erano tutte le persone, c'era quella che lavora, alla, non mi ricordo come si chiama, eccetera, eccetera questo erano che c'erano questi tutte qua, allora il problema di una signora alla quale si è affiancata un'alta di andare a Roccalbegna è stata la conseguenza del fatto che si metteva in discussione la permanenza,
USA, ma.
Se vanno sì, se vogliono andare di là, vanno di là se uno sceglie di anni.
Se eh, ma no no, no, no, no, se no no, no, no, è qui che sbaglia, Caramia, è qui che sbagli, sì, no, io ti garantisco, il servizio è Cinigiano, siete qua, può andare, Asseggiano io lo paghi e come allora lo facciamo Arcidosso un servizio e allora lo facciamo Arcidosso no, e allora li portiamo a scuola Arcidosso, e allora io insisto se uno SEU e se uno ecco c'è già un servizio servizio Cinigiano d'accordo, mettiamo che siano 23.000 euro,
Finora c'erano finora soft e dunque mettiamo che siano pentiti, ci credo che non lo so, non lo verifica 23, io dico, troviamo 23.000 euro PEC, troviamo 23.000 euro o si va Stribugliano e gli si dice questi sono 23.000 euro insieme a Cinigiano, allora detti e ci manda giù a Cinigiano per una di queste due no va da un'altra parte.
È chiaro,
È perché sì, perché se ma cos'è.
Eh no.
E che Gherghetta Espoo, Sabrina abbi, pazienza, vediamo imbianchini chiudi il tuo intervento e poi divise poggia su dei vaccini già a te. Lo spiego, racchiude in interverrò Caldenna chiudi gli interventi di interruzione, della continuità al discorso scolastico. Non si interrompe un bel niente perché gliel'abbiamo garantito ai finito. L'intervento mi hanno questo, mi hanno detto a cimice, hanno sbagliato che esso che queste due persone avrebbero chiesto nella Roccalbegna, considerando il fatto che non potevano più andare, anzi hai finito gli cerulea, io c'ero, io c'ero, io c'era e c'erano 25 persone a me mi hanno detto così andiamo a distribuire alchini allo scarico questa cosa, le raccomandate come fra le varie proposte che parliamo di famiglie, ti dirò anche quali c'è e poi perché siccome c'è il problema che alcuni vogliono andare a Rocca ha cinici anni e alcuni vogliono andare a Roccalbegna, allora noi si sta prendendo in esame, visto che anche a noi i numeri ci stanno calando l'ipotesi di fare un trasporto per Arcidosso e ti dico anche perché perché, mentre la convenzione precedente prevedeva una compartecipazione del comune di Cinigiano, da quest'anno il comune di Cinigiano la compartecipazione la negata, e allora si rimette in discussione tutto torna o allora si rimette in discussione tutto, quindi di proporremo eventualmente a tutto tondo di fare eventualmente il servizio scolastico e ad Arcidosso, o allora però, se a mio avviso, a mio avviso perché.
Diciamo poi c'è or ora, se ne parla, cerchiamo di trovare una soluzione, condoni quindi rifacciamo un po' riposare un po' tutte queste vicende finisce l'anno scolastico.
Rientreremo la A e però dovremmo trovare una soluzione che per tutti e sette non si possono fare figli e figliastri, cioè ah eh no, ma ha detto di no e ha detto no, quindi cosa accadrà, ma sembra che parlo sempre una volontà Roccalbegna una relazione con il mandato di tale posta e poi al posto del Comune di Valdengo anche andar dietro quel porto è obbligata ad andare indietro, ma no,
Io al sicuro il Comune, il Comune deve garantire un servizio, un servizio sì, ma no al servizio a richiesta quello non è mica un pullman.
No no, ma no, passiamo all'interrogazione numero 9, interrogazione del consigliere Marcello Bianchini in merito all'ammontare complessivo del premio di produzione legato ai lavori della rete di teleriscaldamento,
Allora lo leggo.
2.
Vorrei a questo punto 9 9 9.
No.
No.
Allora, interrogazione.
Sono stato informato che il progetto di realizzazione della rete di teleriscaldamento avrebbe fatto seguito un premio di produzione per i soggetti dipendenti o collaboratori del comune di Arcidosso, i tempi sono impegnati, chiedo di sapere qual è il 600, qual è e se c'è.
L'ammontare complessivo del premio di produzione pecca per il caso specifico della realizzazione della rete di teleriscaldamento quindi sulla rete di teleriscaldamento è previsto un premio di produzione per quel settore lì.
2. Con quali criteri viene assegnato il premio di produzione se c'è?
Quali importi e con quale scansione temporale sono stati pagati fino a oggi a colui coloro che hanno percepito il premio di produzione quando sarà corrisposto agli aventi diritto, l'ultima rata del premio di posizione, in particolare se la stessa sarà corrisposto al momento dell'ultimazione dei lavori intanto o in data successiva alla presa in carico da parte del Comune?
A me è finita, quindi quindi voglio sapere se c'è se c'è un premio di produzione specifico per quel tipo di intervento.
Poi, poi, con quali criteri viene assegnato se c'è con qua quali importi sono stati erogati e quando finirà questo compenso, allora no, non si tratta di premi di produzione, ma si tratta di incentivi, non sono espressamente previsti dalla normativa che regola il codice degli appalti, quindi in questo appalto, come in altre ARPA, dice una somma che accantonata nel quadro economico per incentivare chi lavora e quant'è la somma, in questo caso in questo caso la somma di 257.850 2 euro. Chi è che può beneficiare di questo incentivo non tutti i dipendenti, definire Argiroffi, ma solo quelli che svolgono un ruolo, un'attività.
Concreta nel portare avanti tutti gli adempimenti che servono affinché questo lavoro diciamo.
Si concluda positivamente, quindi sicuramente oltre che l'ingegner Sabelli per gli incentivi, anzi, diciamo la Provincia che è la stazione appaltante ha preso 150.000 euro un incentivo di 60.000 euro, quindi noi finanziamo Provincia, tra l'altro ci avrebbero potuto, ci pensa di cose, contribuire per qualche cosa che andiamo a fare.
Via qualche giorno.
Quindi la Provincia ha preso tutti i 60.000 euro, funge emersa avermi 60.000 e altri incentivi interdetti prende dagli incentivi la polizia municipale. No no, no a tutti, non lo so di preciso, non lo sa. Non si sa ora come ora, quanti sarà, quando poi ci sono altri soggetti all'interno di edifici di Ferretti di Savelli, della parte dell'occhio, eccetera, eccetera, che hanno preso gli incentivi. Ovviamente, quando si chiude il progetto si chiuderà la fase degli incentivi. Probabilmente non verranno nemmeno spesi tutti, oppure se io, insomma, vedremo quale sarà e in base ad una pesatura il Savelli pesa x perché ha svolto tutta una serie di mansioni specifiche in piedi con Moscatelli che sarà y che ci hanno fatto altre cose perdenti della Z e quindi, in base a queste pesature, percentualmente andranno ad attingere a questa somma complessiva, che è di 257.000 euro, che è prevista.
Bene capirlo. Questo è prevista per tutti i lavori pubblici. Quindi, quando si fa un lavoro pubblico,
C'è una parte del quadro economico che è destinata ad incentivare alcuni dipendenti del Comune che lavorano.
Naturalmente, quando ho fatto questa interrogazione, lo so che cerchi di incentivo l'ho, chiamato il premio di produzione, non potevano saperlo e lo sapevo.
E allora perché la chiamano?
Abbiamo chiamato il premio di produzione, non lo so invece il massimo di ciò l'ho chiamato Schuko.
No, insomma, questo qui, lo sapevo uno dei premi di produzione, ecco ed è la.
Ed è la stessa cosa e il concetto è questo va bene, ci sono questi 260 257.000 euro, ecco quando, quando è stato quando non è stato pubblicato, quando non è stato reso pubblico il piano perché doveva essere anche questo andava detto no,
Ma se verso tutti impliciti un contenzioso 1.000 euro contro i 500.000 euro, eh, eh eh, ma ma ma ma è ovvio, no, ma comma 1, ma gli va detto, ma gli verde ma il dibattito okay ma io non lo sono maggiori ma non lo so diventava detto no, ma guardate a chi quando, quando avete fatto la pubblicazione del, ma chi andava lì, allora, quando quando si fa, quando ci fu, quando si informa ai cittadini di Cipro ci doveva dire, in quel momento si fa la stazione appaltante lì.
L'algoritmo si parla questa cosa e lì si fa quell'altra Bagnoli, eccetera e più sappiate l'informativa, cioè io ho avuto l'impressione chiara che parecchie cose non sono state dette per la accettiamo insieme antitetico, questo è il punto, questo è il,
Mi pare una cosa, quindi un intervento io, francamente, francamente, quando quando m'hanno detto che c'era 260.000 euro di una possibile cioè, ma guardate, vogliamoci bene, io no, non lo so che è previsto per legge, però insomma un minimo di attenzione che la bellissima quindi va bene prendo atto di questo o comunque forse avremo poi se non ti so quelli che emolumenti,
Centralmente va be'questo, o un'altra cosa che voi già allora?
Volevo dirle a mia madre di correre in confusione, perché quando il Sindaco volto a Vibo Marina non si collabora.
Allora l'atteggiamento del Sindaco ci parla della Caserma dei Carabinieri, quello più vicino.
Possiamo.
Benissimo, così.
Sì, io sì.
Allora, quando?
Perché?
Cosa loro. Colgo benissimo, quindi, quando ci chiedono collaborazione e bisogna essere collaborativi prima bisognava un atteggiamento diverso, appunto sì, e l'ho, visto la la prima mossa che avete fatto un Consiglio Comunale di ridurre i tempi di parola, di ridurre i tempi di parola all'inizio il primo atto che avete fatto di ridurre i tempi di parola perché così dice la minoranza non parla di circa 1, quindi questo qui è le pezze, si sa queste queste, questo è stato il primo atto, ma tanto è.
Che appunto con conseguenze di quella buca la causa che tu hai detto tu Stato i debiti e dipende se la vinci applausi e io questo lo vedremo potersi che la Perla perde anche qua, può anche darsi. Può darsi che tira Verbund anziani e Bousman qualche Alberts USA, ma può dare grandi, ma può darsi che abbia detto io non lo credo.
Allora allora lui si abituato, allora tornare al centro l'impalcatura.
Allora allora allora quindi noi abbiamo detto una forma più ampia revisione delle soglie che ha detto direzione o che la gente non rimane. Avete informato sui Carabinieri, non ci avete informato. Per quanto riguarda la la Banca, dissentito, andiamo a parlare, no, la delega allo dotato la delega, eccetera e un po' di tempo c'è da durante volte, eccetera, eccetera. Mi limito Artistu, comunque, comunque, allora va bene, poi vedremo un po' queste somme come son state, ma qui, eccetera va bene, posso rispondere due corpi. Chiude perché sempre dal Regolamento, il Sindaco o chi per lui può fare un commento finale brevissimo. Primo, non si tiene nascosto niente perché tutti gli atti sui mutui per i comuni.
Chiaro sono nel sito del Comune pubblicati chiaro lo si tiene nascosto, niente a chissà chi pienamente, quindi, ma se parla riunione giace macro celebrazioni, ma non è che il Comune può dire tutto lo scibile, quello che succede in come è il Comune no, perché insomma sarebbe improponibile, lo capisce anche da solo, forse mi prima cosa tutto sotto la luce del sole seconda questione.
Se n'è andato fuori tema, ma viene il comandante provinciale e vuole incontrare i sindaci, indicazioni del piano di Arcidosso, ma se io li porto al tavolo la minoranza, ma che pensi che loro ci rimangano, venne rispetto per la minoranza, non è così, non è così, è il Sindaco, e cioè che c'era una figura tecnica, c'era Ghelli, ma assolutamente, ma come noi siamo lorda, ma sia proprio una prassi istituzionale, non li ha così Bianchina, quasi istituiamolo, la manca proprio lì, vicino, colonna della pace, della prassi istituzionale che siamo SBE, ma siamo svendite, piccolo, dimostriamo grammatica istituzionale, infatti, svernava, snellezza ma, ahimè, portato dei contributi in questi mesi, proprio così fondamentali che a noi ci hanno promesso sia Bagnoli. I lavori vanno avanti e ampliamento della minoranza e B ed è il metodo, è merito della minoranza, perché sennò oltre un certo tutti i giorni, con me e nemmeno lui che sta a distanza di 100 metri, non lo vedremo mai. Io.
Impegna il Governo,
Ultimo punto, interrogazioni del Consigliere gli diamo chi è Marcello Bianchini e Andrea, Palladio e Andrea parlari in merito allo stato di degrado, quindi decida chi presentare un'interrogazione, chi la presenta Bianchi, no, la cosa è andato così, io abbia molte ragioni, abbiamo agirà e mi fecero delle fotografie.
Ho.
Delle fotografie, molte ladrone, eccolo qui, comunque lo leggo.
Allora al CIPE l'approvazione in molti territori di abbandonata alla sporcizia abbandonata, alla sporcizia, in particolare sterco di gas, diffusione di impianti di pace e di notevole estensione, lo stato di abbandono è stato constatato da due famiglie del luogo che hanno scattato le foto in piazzetta dello Shin Vittorio e via del popolo e vi hanno consegnato allo scrivente dal consigliere Andrea parlare di detta da me puoi chiamava parlare di siamo d'accordo, benissimo. Premesso quanto sopra, si interroga l'Assessore all'Ambiente per sapere se e quando il Paese verrà disinfestato e reso accogliente, come tutti i desiderano,
Si chiede in questa interrogazione dei più felici e queste sono le fotografie che vi hanno dato queste famiglie qui riportato.
L'agricoltura, inquadrato come sit-in, è che siamo al Canale 5,
Segretario, comunque le le deposito leggo che siano, ne abbiamo visti.
Vengo un attimo.
Fanno quelle quattro,
Interrogazioni.
Oltretutto sono anche un po' in bianco e nero si vedono anche amare.
Allora?
Bianchini.
Bianchini.
Bianchini, sta rispondendo ai parla, parla.
Allora che?
Rispondo a punti inizio con i gatti, allora, prima ancora dell'interrogazione che ha fatto lei e parlari sulla sull'argomento gatti ne avevamo affrontato la situazione con altre persone e avevamo parlato anche con la Polizia locale, che è una di quelle che si occupa di isti di prendere in carico da parte dei cittadini le colonie feline in quel periodo c'era stato detto che comunque il Paese era sporco, avevamo mandato il gestore a vedere effettivamente se fosse sporco oppure no, perché comunque loro vanno due volte a settimana a fare le pulizie e la,
In quell'occasione ci avevano proposto per proprio pulire i gli escrementi di gatto che erano evidentemente numerosi Vito la quantità dei gatti, così non l'ho mai vista.
Questo mi dissero e abbiamo incrementato per un mese la pulizia a mano tramite l'operatore due ore la mattina, altre due volte, però questo è un problema, non si è risolto, non è stato fruttifero, perché perché i gatti giustamente poi i bisogni e le fanno in qualsiasi momento, quindi non è possibile essere sempre presenti e esiste una colonia felina Montelaterone pensavamo che fosse stata spostata dal cimitero in paese, invece è il Paese in questa colonia felina ha anche un luogo adatto a fare la colonia felina, porre il problema è che in tanti paesani lasciano da mangiare fuori dalle abitazioni, anche fuori dalla colonia felina e quindi Gatti, girando, mangiano e trovano.
Delle cose, quindi, per per risolvere la questione. Gatti e un po' abbiamo chiesto anche alcune persone che lasciano fuori dai dalle liquidazioni da mangiare e se possono portarle nel luogo del della colonia felina e per evitare che poi i gatti girino e facciano escrementi in giro. Quindi vedremo poi questa cosa. L'alternativa è invece di perché la colonia felina è di sette gatti, in realtà poi sono di più i gatti che girano perché comunque noi magari non so sterilizzati e quindi figlia lo puoi quando trovano da mangiare, quindi quando trovano da mangiare,
Mangiano l'alternativa è di catturati e portarli canile, però, è un costo di 1.000 euro all'anno adatto e quindi dovremmo trovare una soluzione un pochino più coerente.
Ammazzando più insomma che che che possa venire incontro anche a queste esigenze per l'erba. Il taglio dell'erba partirà, sono venuta a vedere anche io effettivamente le zone indicate e la zona indicate effetti c'è un po' di erba alta in quella zona, ahimè, allo Shin di Toyo era una cosa che secondo me poteva essere magari.
Fatta anche in maniera più veloce, chiamando l'ufficio tecnico perché, visto che abbiamo tagliato l'erba delle varie aiuole e anche a Montelaterone, lei ora potevamo allungarci in quella zona, perché non siamo purtroppo ogni presenti e anche gli operai non sono presenti h 24 in tutti i Paesi magari se ci veniva fatto presente un pochino prima sì, nel momento in cui abbiamo tagliato l'erba alla rotonda, potevamo venire a tagliarla, anche lì lo faremo, penso nei prossimi giorni, mentre nelle viuzze c'è la paritaria, che, come la strappi ricresce, quindi,
È un problema. Comunque, il taglio dell'erba partirà effettivamente a maggio saranno varie squadre il taglio dell'erba a maggio. Glielo dico anche, quindi, se c'è un po' di erba aprile, noi non è che abbiamo distribuito a tagliare, taglieremo dal mese di maggio, tempo permettendo no, perché almeno lo sappiamo tutti, perché si la Do tagliarsi mura o anche subito dopo Pasqua mettiamo, dovremmo tagliare in continuazione, quindi la tagliamo il primo taglio lo faremo a partire dal mese di maggio,
Quindi niente su alcuni posti dove è un po' più alta l'erba c'è in quell'area di dello Shin, Vittorio, la taglieremo, li avevamo fatto un intervento un po' più importante, l'anno scorso perché era proprio diventata boscaglia, avevamo pulito, era effettivamente non ci sono roghi o roba del genere c'è un po' di erba alta bene,
Io non l'ho detto.
Da tanto tempo.
Quindi io io dico nella mia.
Poca.
Che ne so, scarsa disponibilità di elementi di giudizio fondati, però, ha intuito va be'se ciò, bensì invece invece manda uno, ma è andato a tagliare l'erba.
Parlo dell'erba, puoi recarti l'addetto Palladio.
Guarda il sistema, insomma da sud si ci si beatifica multilaterali ed è giusto farlo il, la Rupe, eccetera, eccetera Castello, però poi uno va su e dice Madonna IVA Montelaterone, ma insomma.
L'entusiasmo però, ecco.
La proposta di far nascere.
No, ma si va poi si propone prima si fa, presuppone in questi casi di Ema, ma io le ho chiesto in realtà alternative poi veramente.
Dicevo, l'erba, l'equa debba.
Ma mi manca qualche allora, alle ore 8 si chiude il Consiglio, grazie e buona serata,
