Sì.

Sì, buonasera a tutti procediamo con l'appello al Sindaco Montagnoli, rete.

Assessore Mantovan.

Va Rossi.

Lucchini.

Hosen deja.

Torniella Ferruccio.

Carabelli, Cinzia.

Polato mar sta arrivando con un ritardo, per il momento è assai al Sindaco.

Eh ma Storchio Astorgio presente.

Toni Ellesmere Saul.

Ok Martinelli, Giovanni presente.

E Campanati, sente assente, giustificato, okay, quindi al momento abbiamo due assenti e 11 presenti, compreso il Sindaco Pananti giustificato che ho mandato esiste.

Prego Sindaco bene allora buonasera a tutti, grazie di essere intervenuti al Consiglio comunale del 26 luglio 2023.

Iniziamo alle 19:15, quindi l'approvazione del verbale di deliberazione numero 22 23 24 25 della seduta consiliare del 21 giugno 2023 euro. Questi sono i verbali dell'ultimo Consiglio comunale, se ci sono degli interventi in merito ai Gabbani, giustamente passiamo alla votazione,

E c'erano quattro assegni che si devono scegliere, gli assenti erano Mantovan, ma Astorgio Martinelli Campanati.

Quindi, dei presenti che non c'erano loro sono in tre perché Campanati settentrionale e ne erano Mantovana, ma Astorgio e Martinelli.

Si astengono, si astengono quindi per alzata di mano chi è favorevole?

Astenuti.

4 astenuti e.

4 astenuti e 8 favorevoli, allora gli astenuti e sono mantovana, ma Astorgio Martinelli e ho detto.

Favorevoli, quindi abbiamo quattro fa, 4 astenuti e 7 favorevoli.

Okay okay, grazie.

Secondo punto dell'ordine del giorno, abbiamo la ratifica deliberazione di Giunta numero 71 del 12 luglio 2020 ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2023 del 2020. Ci passo la parola all'Assessore, al Bilancio Mantovani, prego, grazie.

Allora abbiamo effettuato questa deliberazioni di Giunta comunale con urgenza il 12 luglio per il seguente motivo. Per quanto riguarda il progetto che abbiamo in corso del parco piscina, una parte di questo progetto veniva finanziato con risorse nostre, una parte con Regione Lombardia in parte con l'accensione di un mutuo e in parte con il conto termico da parte del GSE al l'istruttoria del mutuo, con la Cassa depositi e prestiti, non veniva portata avanti in quanto loro appunto, Cassa Depositi e Prestiti. Voi, perché l'ente erogante, il conto termico, cioè il GSE avesse dato l'okay sulla corresponsione di queste somme? Purtroppo in quel momento non c'era questo che la domanda era stata presentata, ma ancora in istruttoria e pertanto abbiamo fatto questa variazione mettendo a copertura dei 25.000 euro dell'incentivo del conto termico, risorse proprie dell'ente e in attesa che la pratica, il GSE diventi definitiva, per cui sostituiremo poi la fonte di finanziamento. È, diciamo così i 25.000 euro ritorneranno in in possesso dell'ente, quindi sicuramente poi avremo un'ulteriore variazione di bilancio, diciamo così. Al contrario, questa è stata la prima. La seconda in realtà è legata ai lavori di risanamento conservativo ed adeguamento funzionale dell'edificio Borranea nella parte legata alla futura.

Installazione degli studi medici e, sulla base del computo metrico nuovo che è stato effettuato e c'era la necessità di adeguare gli importi e quindi abbiamo effettuato uno stanziamento ulteriore di 79.000 euro per poter dar corso a tutte le varie gare e quant'altro, senza avere questa questo finanziamento, ovviamente l'ufficio tecnico non procedeva all'emissione delle gare, quindi le 2 variazioni di bilancio sono state legate a queste contingenze che si sono presentate nel nello scorso mese.

Se ci sono degli interventi in merito.

Altrimenti passiamo alla votazione la votazione alla ratifica deliberazione di Giunta numero 71 del 12 7 2020 ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2023 al 2025 favorevoli per alzata di mano,

Favorevoli, astenuti, astenuti o dica il nome di gas gli astenuti sono, ma Astorgio Paolo Martinelli metto nella Ismaele Shaun.

Devo chiedere l'immediata esecutività, quindi noi torniamo alla votazione, chi è favorevole?

Astenuti quindi come Presidente 8 favorevoli, 3 astenuti.

Il terzo punto all'ordine del giorno era la seconda modifica del programma triennale dei lavori pubblici approvazione allora.

Si sono adeguati lavori pubblici, ad esempio con la strada di collegamento di cui è arrivato per l'anno 2020 ter via Novara.

Portando l'importo a 1 milione di euro e abbiamo chiesto.

Quindi si chiama il progetto è stato chiesto in un bando della Provincia di Varese che aveva a disposizione delle somme per l'estate, è stato adeguato ai prezzi correnti, perché era un bilancio con delle valutazioni. Infatti, negli anni passati precedente da questa Amministrazione, quindi, abbiamo portato l'importo a un numero non hanno stima più corretta e di conseguenza, tra l'altro, abbiamo chiesto anche questa possibilità di avere dei fondi dalla Provincia, che potrebbero addirittura il 100% se vengono assegnati logicamente, il secondo punto era l'ampliamento della mensa ad uso scolastico del PNRR. È stato alzato l'importo perché viene area che prevedeva una stima per aderire al bando fatta, mentre un quadro con un valore indicato dal Piano nazionale di resilienza che a tot, al metro quadro fatte tutte le valutazioni e quindi la progettazione e l'importo, è lievitato, ma non perché.

Veniva diventato, ma perché, usando i parametri e i costi espressi, i prezzi della Regione Lombardia e dai tabulati che esistono siamo arrivati a circa 740.000 euro. Di conseguenza, abbiamo chiesto un'integrazione sempre dei fondi a fondo perduto e chi ci devono dare risposte? Quindi abbiamo fatto una domanda di questo ulteriore fondi per coprire completamente l'operazione, senza cedere a risorse diverse da quelle che avevamo già previsto, che erano in toto, in capo al contributo che avevamo l'altra cosa che in segreta, sempre nel bilancio del 2023, all'impianto di illuminazione pubblica, a interventi di adeguamento normativo e di efficientamento di Presidenza energetica che prevede un progetto di 990.000 euro, è stato.

Finanziata dalla Regione Lombardia col bando illumina per 891.000 euro e noi metteremmo 99.000 euro di risorse dell'Ente per poter procedere a questo intervento, che partirà per rifare tutta l'illuminazione pubblica del nostro Comune per l'anno 2024 è stato inserito al centro sportivo di via d'Annunzio la manutenzione straordinaria del campo sintetico, ci è stato dato un contributo di 200.000 euro dalla Regione e 130.000 euro per coprire la spesa e fu con finanziamenti di altri che dovrebbero essere finanziati dalla direttamente anche dalla.

È da sportiva per coprire l'intero importo, poi nel 2025 c'è il completamento della tangenziale qua è stato lasciato un importo di stima vecchio anche perché, come ben sapete, e lo lasciamo al bilancio, però dopo il protocollo d'intesa, teoricamente, quando partiranno i lavori, sarà la stessa Regione che finanzierà la provincia di Varese per fare la strada, però, siccome è un'opera importante e primaria per il nostro Comune, l'abbiamo, abbiamo preferito lasciarlo in serenità perché, nell'ipotesi che partono i lavori, comunque, abbiamo già una una quota di lavoro pubblico. Ho inserito come programmazione per il 2025 l'altra era sempre il sopralzo della scuola media Aldo Moro, per un importo di 1.201 milione 200.000 euro, che è sempre l'importo previsto dalla progettazione, che è già stata fatta esecutiva dal da, nello studio di Turbigo a suo tempo, e anche questo per permetterci eventuali bandi da cui accedere di cui noi avevamo partecipato un eravamo rimasti esclusi anche per poche posizioni.

E anche la ciclica, la pista ciclopedonale per 270.000 euro, rimane in serenità, perché comunque, come ben sappiamo, la Provincia prevede già molti ciclabile, ha finanziato molti ciclabile di conseguenza, e sono state fatte delle richieste da dai Sindaci dei vari Comuni della zona sud della provincia perché,

E in questi anni hanno avuto molto molti finanziamenti comuni a nord della provincia, quindi probabilmente la Provincia, con le disponibilità sempre che avranno, potrebbero anche ritornare a finanziare queste ciclopedonali, queste qua sono le opere che arrivano, diciamo, fino al 2023 al 2025, se ci sono degli interventi.

Prego.

Ah no, o semplicemente per dire una curiosa, una domanda, una curiosità e la mensa, questo calcolo, cioè perché è stato fatto, si poteva far prima, cioè perché è stato fatto solo adesso con gli importi adeguati, perché tutti i bandi che erano il PNRR non erano su un progetto perché sarebbe un progetto già esecutivo. Non potei partecipare, era su una stima e davano dei parametri, quindi tot al metro quadro per fare la palestra totalmente un quadro per fare, addirittura noi avevamo partecipato anche alla palestra, anche lì eravamo usciti di poco perché era una nuova palestra attaccata alla palestra attuale. Però, diciamo, con le misure di validi per le competizioni, questi parametri venivano dati perché, secondo, ma anche dopo la no il nostro interpello, visto che i fondi non bastano, detta Emanuela hanno detto di fare questo parametro e noi l'abbiamo comunicato. Questi parametri, che erano per le scuole, per le palestre, per le mense.

Poi passi alla parte esecutiva, la parte più di progettazione, infatti, progettazione prevede anche perché le mense, a livello ad ATS e così via delle normative, come possono essere gli ospedali e le palestre scuole, di conseguenza anche l'ATS impone delle caratteristiche così e quindi nella fase di progettazione la progettazione ed è davanti a un computo escono dei numeri più alti acqua ai quali noi abbiamo.

Interpellato quindi il i fondi del PNRR per dire non bastano i fondi che ti ha detto, noi siamo stati nei parametri, anzi ci mettiamo, avevamo 40.000 euro di risorse nostre, però non possiamo metterci 300.000 euro in più, una cosa che era di 400 c'è qualcosa che non funziona e e lo hanno detto, è parametri erano questi qua, adesso vediamo di a questa richiesta. Calcoliamo che non è avvenuta sulla parte del Comune di essere così, però diciamo in tutti i Comuni che hanno ottenuto, diciamo il finanziamento e sono in graduatoria per questi fondi. Qua quindi è una cosa abbastanza comune e adesso si devono tra virgolette smazzate, infatti, l'idea di trovare le risorse che poter allungare un po' questi fondi Sinjavskij. Chiedo perché i tempi era una delle domande che avevamo fatto, era il preventivo, è questo, ma poi bastano o dovranno aggiungersi altri fondi da parte del Comune e la risposta è sempre stata no no, questo è il calcolo giusto per fare questo intervento. Servono questi fondi qua ci sono 275.000 euro in più, adesso servono 270 170.000 euro in più. Per quello che dicono loro, però, il problema è che non pare ridimensionare il progetto tipo faccio meno metri quadrati, perché uno potrebbe dire va beh, risparmio 30 metri quadrati, risparmio dei soldi non puoi farlo perché i fondi vengono erogati sui metri quadrati. Il parametro aveva molto semplice, perché diceva ti do 10 al metodo 1.000 metri da una cifra problema che.

Sul mercato è diverso, cioè, ma il mercato è diverso perché?

Quel parametro lì era prima anche dell'incremento dei costi delle materie prime, adesso hanno parificato anche quello, poi ci sono proprio il prezzario volgarmente detto che ha dei prezzi, che il progettista non può dire, anche se sa che sul mercato quel pezzo lì può essere inferiore del 30% non può metterlo inferiore perché è quello stabilito come parametro del prezzario e quindi nel tempo, e si devono adeguare con i fondi da cacciare poche parole ai Comuni che gli sta chiedendo due, quindi noi personalmente abbiamo detto che noi non abbiamo fondi disponibili da mettere nell'opera in questo momento, perché non pensavo neanche di poter accendere. Accedono a una a un mutuo, perché il parametro noi lo abbiamo rispettato i metri quadri, quelli che abbiamo, su quelli che rispettate da dà la scheda che loro ci hanno fatto compilare ci sia, penso che il messaggio che passa all'esterno e con i vari comunicati dichiarazioni comunicati, stampa e via discorrendo che queste opere si fanno son pronte partono i rendering. Si fanno vedere le cose poi dopo, di fatto, una una semmai, perché ai cantieri sono tutti aperti e no no. Oggi oggi chiude la gara del parco piscina e ci sarebbe piaciuto dicendo quelli che a tutt'altro e non parte questo qua non è che non pare almeno.

In attesa dei fondi, ma il progetto è già pronto, quindi l'idea che rubate cioè?

Parte.

Non parte.

Non è non è, non è che non parte per una volontà nostra, non parte, però è un problema per un problema, no, certo, forse è meglio non andare subito così per scontato si fa, ecco beh, ma scusa quando viene assegnato un bando da cosa è indicato lo fai quando ti assegno in un bando che insegnano diffonde in un bando sì, quando il disguido tu stai dicendo stupida, ce ne chiedo il messaggio che passerà assegnate. Avevamo fuori di poco in graduatoria l'abbiam detto che le illumina abbiam partecipai poi ci hanno ripreso in graduatoria, magari hanno escluso da solo, è solo non è una critica solo o no di un Consiglio nel senso che passa il messaggio facciata si fa tangenziale, si fa nuova tangenziale.

Ai, ma nessuno si fa, il campo sportivo si fa la mensa e poi, dopo un pezzo alla volta, non si fanno o magari non si fanno su allora spero non si facciano subito, magari poi si faranno.

Allora, ripeto la tangenziale. Nessuno ha mai detto che si fa. È stato firmato un protocollo d'intesa dai Comuni, dalla Regione, dalla SIAE da da Elena, anche dal Ministero e tutto in cui ci sono previste delle opere già previste dal Piano d'area del 1999 che veniva inserita. Non abbiam detto che partiamo domani mattina poc'anzi se anche vengono stabiliti i fondi ai dati alla Provincia per fare la tangenziale passeranno due barra, tre anni tra la progettazione e la consegna e lei di inizio lavori dipendono da noi, perché ci sono dei passaggi da fare. Intanto è in un documento ufficiale che pubblico e può essere lì, poi per l'amor di Dio può succedere tutto nella vita, ma non è che abbiam detto che partiva la tangenziale domani mattina di sicuro io non ho mai detto nessuno se qualcuno dice che lo deve diverso. Da questo.

Su questo.

Okay, magari mi sono perso, posso fare una domanda, io mi è sembrato di capire per quello che riguarda il campo sportivo, cioè una cifra di 130.000 euro giusto che, se ho ben capito che la potrebbe essere, diciamo così, resa disponibile anche dalla società sportiva Dalla Libera, cioè io sì, però quindi Dust allora mi sembra di aver capito unanime di aver sentito un anche ho sbagliato e arrivano altre fonti, era per capire chi erano i fondi, era per capire se la società sportiva o se si sapeva già se ci fosse già fa qualcuno ha la maggioranza, non riesce a dei fondi e, tra l'altro, li ha messi, diciamo alla fine dell'anno, no, prima de poi ci sono state mutazioni, quindi noi al 27 maggio superi o giù di lì. Abbiamo avuto la comunicazione della Regione perché noi sinceramente ci han detto a bocca che i fondi venivano messi a disposizione. È stato fatto un comunicato da un consigliere regionale presente alla al campo sportivo, dopodiché la comunicazione ufficiale che è arrivata dalla Regione è stata dopo l'insediamento con la Giunta della Regione che ci ha messo due mesi in più da quando è stata eletta al mese di marzo. Dato questo questa cosa che è arrivata, ci siamo mossi per dire, ma sicuramente non basta e nei 200.000 euro per fare un dopo sentite. Innanzitutto non viene fatto sul campo principale. Fateci club di arredamento, perché se lo fai su un campo principale, tutto l'impianto diverso sul campo d'allenamento, invece, ha dei requisiti diversi, quindi non ha una normativa, diciamo, del CONI da rispettare perché è un campo d'allenamento. Non è un campo di prima squadra e questo è quello che era e doveva avvenire.

La stima è stata fatta su 330 milioni di euro di intervento, 200.000 della Regione, 130.000 euro sono somme da altri da altri, cosa vuol dire l'ASD? Normalmente in una riunione ha detto noi ci impegniamo a trovare anche delle risorse per poterle mettere dentro con un finanziamento sportivo, propongo o quant'altro, oppure partecipando a dei bandi anche che hanno le ASD direttamente in capo come società sportive senza scopo di lucro, quindi i fondi dovranno arrivare in quella maniera. Lì poi, se l'Amministrazione a 10.000 euro di esprimere vuole, anche mentre lì dentro potrebbe anche mettere dentro nell'amministrazione, però il grosso deve avviene dalla società sportiva che aveva questa esigenza.

Calcoliamo anche che la società sportiva spende circa 10 12.000 euro all'anno per impiantare l'erba, ogni stagione quindi avrebbe anche questo risparmio che dal loro bilancio non vengono investiti più di 12.000 euro, 13.000 euro per rifare il campo, ma hanno a disposizione delle somme che quindi potrebbero permettergli di fare di fare un finanziamento anche questo qua e,

No soggetto sempre almeno che ci son ben fatto valere su banche, una società privata,

No, ho anche arrivare a un soggetto privato, però voglio dire.

Mi pare dagli sponsor, anche cioè quindi sì, però, siccome sicuramente qualche parte e nel 2024, quindi c'è un po' di tempo per poter ottenere anche questi finanziamenti che sono necessari.

Prego.

Quindi ci sono altri interventi Polato.

Invito quindi alle ore.

19 e 35 Odinga, allora.

Consigliere Polato, arriva alle 19:35.

Una serie romeno, arrivato, grazie buona sera, quindi il numero dei presenti è passata da 11 passiamo 12 presenti.

Lui può partecipare alla votazione su questo punto.

Sì, se è disponibile, ah no, adesso alla proposta diciamo alla scusa Marco siamo alla terza terzo punto e la modifica del programma triennale dei lavori pubblici, l'approvazione quindi.

Visto che c'è il materiale ricevuto, quindi, potreste anche andare in votazione.

Quindi.

Passiamo alla votazione della modifica del programma triennale dei lavori pubblici per l'anno 2020 dicembre 2025 favorevoli per alzata di mano, quindi tutti favorevoli astenuti, contrari contrari.

Contrari.

Anch'io sono contrario, sono ma Astorgio Martinelli nella Ismaele Sauro.

E ne abbiamo tre contrari e, ove e dove favorevole facendo, dobbiamo votare anche l'immediata esecutività, quindi ritorniamo alla votazione, chi è favorevole per alzata di mano?

9 favorevoli contrari, contrari sempre i due centesimi.

Passiamo al quarto punto che il bilancio 2023 2025 la salvaguardia degli equilibri di bilancio e assestamento generale passo la parola l'assessore al bilancio Mantovani prego.

Allora?

Ogni anno entro il mese di luglio è necessario fare una sorta di ricognizione, diciamo così, e di quanto finora è successo all'interno del dell'osso.

Quindi verificare che gli equilibri di bilancio siano tutti rispettati e appunto che fino ad oggi ci sia un assestamento generale dei conti su questo nel bilancio del 2023. Per quanto riguarda questo bilancio va beh, abbiamo fatto diverse variazioni durante l'anno abbiamo sicuramente usufruito nell'applicazione dell'avanzo dell'anno scorso, ma gli equilibri di bilancio sono stati comunque rispettati e salvaguardati. Siamo assestati, non siamo sicuramente un Comune in dissesto, anzi, per fortuna abbiamo quindi avuto tutti i pareri di regolarità tecnica. Il parere del revisore, che ha espresso parere favorevole su questa proposta di deliberazione, significa che il revisore ha comunque verificato che questi equilibri siano rispettati.

Abbiamo verificato la relazione del responsabile dell'area finanziaria che Roberto Zarini da comunque inserito tutte le tabelle, verificando le entrate e le uscite che abbiamo avuto riportando quant'altro eh ah, sia sul lato dell'entrata sia sul fronte investimenti e sul lato della spesa dato una fotografia di quello che è successo diciamo dall'inizio dell'anno ad oggi né nel nostro Ente ci sono poi, ovviamente, degli allegati e delle tabelle da rispettare, sicuramente quello di degli equilibri,

Che prevedono che non ci siano appunto delle voci in dissesto, comunque delle negatività all'interno dello stesso, quindi, come si diceva questo, la ricognizione che è obbligatorio fare entro il 31 luglio e sulla quale possiamo assolutamente dire che il nostro Comune è in equilibrio e non ha nessun tipo di problema fortunatamente ad oggi come comunque attestato sia dal revisore che dal,

Dal dottore responsabile del servizio finanziario,

Ci sono interventi?

Sono?

Lo dico quelli che abbiamo visto in Commissione riguardo all'architetto precedente ah ok, se erano solo due.

Ecco.

Bacheca entrambi.

L'equilibrio.

Presidente.

Ho solo una cosa giusto per quanto riguarda il Municipio.

Ah, sì, no, possiamo, allora sarebbe bello avere.

Rispetto di quanti soldi alla fine, effettivamente il Comune poi mette di propria tasca tra fondi stanziati, mutuo interessi e quant'altro adesso non vi dico di farlo adesso, perché è un prospetto successivo si compreso anche magari il piano di ammortamento del mutuo, che magari sarà aggiornato rispetto a quello che poi era stato passato a un'altra volta.

Avremmo se il preammortamento fino all'erogazione, poi mi sembra che questo mutuo prevedeva un tot fino alla conclusione dei lavori, il fatto che non veniva pagato nulla e poi iniziava quindi in realtà il piano di ammortamento è ancora abbastanza aleatorio, perché poi dipenderà dalla fine dei lavori e quant'altro ecco quindi però va bene, è interessante capire quanti soldi ci mette il Comune i cittadini in questa cosa.

Poi un'altra proposta criminalità si toglierebbe fare anche un altro paragone efficientando l'immobile, quanto ipoteticamente potremmo risparmiare tempo giusto, Cile da essi Fiera qualificare però c'è un calcolo su una stima che avete fatto ben venga il costo per anche quella sarebbe tanto no un quadro generale visto che un'opera importante visto che comunque ci vanno tanti soldi un quadro generale complessivo da vedere prima che inizino i lavori.

No, non sarebbe male un'altra cosa che magari si potrebbe fare carina, visto che, ma per la cittadinanza, visto tutte le opere che sono in ballo, che comunque la gente sente di cui sente parlare al di là del Municipio ma anche il resto magari non sarebbe male fare una,

Diciamo una serata dovessero invita la cittadinanza per spiegare bene tutte queste opere, tutti questi costi, tutte queste, tutti questi diciamo movimenti che vengono fatti, le previsioni, anche solo i tempi. Ecco perché poi, parlando con le persone, tanti si domandano, ma quando ma come cioè si vedono gli articoli, però va be'ma, non si vedono i lavori, si vedono anche i lavori, insomma, forse vedono no giusti per 2 miliardi si vedono anche i lavori, quindi si vedono anche i lavori, però magari sapere che tempi hanno con le opere che devono partire, in che tempi partono, quanto costano, cioè visto nel senso fosse un intervento piccolo, va bene, però son tante le cose, tante anche positive e non parlo solo di quello con cui non siamo d'accordo, però magari fare un un intervento di questo tipo con la cittadinanza. Secondo me, visto tutto quello che si sta facendo,

Potrebbe essere sicuramente interessante farlo o anche è anche giusto. Ecco per le persone, poi tutto qua,

Anche semplice da fare in un'unica.

Lotta che posso dire io è che poi è difficile tirare una riga fra quanto lo fa i commenti poi quanto lo fai come lista tra virgolette, velista poiché si fa come ente si capisce se viene fatto nuovamente il centro si danno dei dati oggettivi e infatti non è una serata di campagna elettorale nonché poi potesse venire eletta da tanti tanti tanti Comuni lo fanno quando ci sono tante opere e quando ci sono in ballo tanti soldi, tante trasformazioni,

Penso che sia una cosa bella, nel senso che far partecipare anche i cittadini e renderli partecipi, visto che tanto i Consigli comunali non vedo.

Secondo te però magari mostrarvi, però va boa, visto le tante cose che ci sono in ballo, secondo me potrebbe essere una cosa utile informare la cittadinanza è una cosa essenziale e formarla di persone ancora meglio che non cioè tramite i vari canali che poi possono essere interpretati anche a domanda oppure rispondere sì no, certo okay, grazie grazie.

Quindi possiamo se non ci sono altri interventi, ah, prego, ma sto discutendo no, volevo aggiungere un suggerimento oltre all'assemblea, dopo magari dopo l'assemblea, si potrebbe anche dare conto del dell'assemblea tenuta su Facebook, perché no potrebbe essere una cosa utile, giusto per,

Per potrebbe potrebbe essere un?

La norma o dare dare conto, dare conto dell'accordo, giusto per provare a dare la B, come si faceva diffusione mai le risorse idriche, così ecco per cercare di piacere.

Dobbiamo cercare di popolo.

Posso finire un po' prego, proprio secondo me spetta Tactus, no, era solo per dire provare ad aumentare la partecipazione che è sempre più difficile da ottenere, tutti gli strumenti sono leciti legittimi, si utilizza che, insomma, per lo scopo nobile, grazie.

Volevo solo dire che andrò definito.

Se è un'informativa o se è un dibattito informativa, non c'è problema il dibattito salvaguardare.

Verifichiamo bene tutto, anzi, se volete lo possiamo anche costruire insieme, non c'è nessun problema e e poi vediamo cosa è fattibile e cosa non è fattibile senza problemi l'informativa è una cosa dovuta dibattito equi.

No, va benissimo, siamo, siamo disponibili anche a dare una mano per capire cosa è possibile fare la cosa condivisa, penso che è ancora più facile, poi organizzarla e abbiamo deciso insieme come è stata organizzata, perché sappiamo siamo sicuri che è stata fatta così perché quello si poteva fare non c'è nessun problema va bene e non c'è nessun secondo fine lo dico perché non si dica queste cose sembra sempre che canoa,

Ecco vuol dire il confine fra una presentazione, con un dibattito che diventa tutti che poi, se c'è effettivamente va regolamentata, altrimenti poi non ne usciamo più, magari da una cosa del genere, ci sia quello che quello essenziale e le regole vanno là, sì, sì, anzi, in queste cose di solito si fanno anche dei quesiti scritti che rilasciano e poi si possono valutare parental non c'è nessun problema la sera tu dai come dire, forse risponde ai quesiti, senza necessariamente e il pubblico che si alza e fa domande a random o a caso che, sulle quali certe volte magari e anche magari è difficile poter avere anche la documentazione su cui rispondevamo che anche sì, sì, quella è la prima cosa per evitare inutili sono cioè già il cittadino. Mandano mail ha già molte volte, sottopone i requisiti, quindi, cioè non è che lo scopriamo adesso con una conferimento o quant'altro, ma già è attivo questo canale, poi la quantità magari può essere ridotto perché iscrivere uno-due e non sono 290, quindi no,

Vito va bene. Va bene comunque nel nulla osta.

Almeno da parte mia, perché non è che abbiamo scheletri nell'armadio, noi ci abbiamo, usiamo qua bene, quindi adesso, se non ci sono altri interventi, passerei alla votazione bilancio 2023 al 2025 e salvaguardia degli equilibri di bilancio e assestamento generale, chi è favorevole per alzata di mano,

Contrari.

Contrari 9 favorevoli e contrari, ma Astorgio Martinelli e Tonel Ismaele Saul.

Anche in questo caso vi devo chiedere l'immediata esecutività, quindi torniamo alla votazione, chi è favorevole?

No, è favorevole chi è contrario come precedente votazione, quindi 9 favorevoli, 3 contrari.

Il Consiglio comunale termina adesso quindi alle 19:49 ringrazio tutti per la partecipazione, un fait confermiamo l'orario e il 48 per il massaggio 49 per me va bene, però abbiamo solo un minuto di differenza, quindi va bene, non lo so perché prima c'era mia zia la regina che mi telefonava gli tavolo aveva dei beni, adesso non c'è più una scherzo, è una battuta, così va bene, quindi grazie della partecipazione, grazie a tutti e buona serata.

Grazie.