Ebbene.

Bene.

Buonasera buonasera a tutti benvenuti a questo nuovo Consiglio comunale, inizio solo nel ring, volevo solo ringraziare dall'inizio i volontari che hanno.

Acrobat dei nostri tre bellissimi alberi di Natale, con tutti i protagonisti o no, è corretto, grazie perché hanno un poco di natalizio e poi ci sono le stelle di Natale, la tradizione per ognuno di voi, bene, iniziamo con il, con l'appello.

Buonasera a tutti, Simone Raffaele presente.

Tamborini, già presente, Triveneto, presente croci, norma presente nuda Saverio presente.

In ogni Marco Presidente antivirali, Presidente Bregonze, Nicola.

Per il Marco Presidente, buona sera.

Bernasconi, Mario presente, Barbarito, signora presente.

Per Cagliari, Paola momentaneamente affinché.

Tanti Emanuele.

Primo punto Lettura e approvazione verbali della seduta precedente se ci sono segnalazioni, sennò mettiamo subito ai voti.

Favorevoli.

Passiamo al punto numero 2, approvazione aliquote tariffa IMU anno 2026. Se ne parla dal nostro consigliere delegato da rilevanti, prego tutti.

Un attimo solo che aveva Consigliere.

Avanti coperto grazie.

Buona sera il Comune intende confermare in sede di approvazione del bilancio di previsione per l'anno 2026 le aliquote IMU approvate nell'anno 2025 riservandole tuttavia è possibile aggiornamento a fronte delle modifiche normative che potrebbero essere approvate dal legislatore, con variazioni che potrà essere adottata nel rispetto del termine fissato a livello nazionale per l'approvazione del bilancio di previsione come prorogato da parte del legislatore quindi, fondamentalmente andiamo semplicemente a confermare quelli che ormai da cinque anni sono le aliquote IMU nel comune di Azzate.

Grazie.

Come osservazioni?

Prima di tutto una domanda al dottor Segretario.

Siamo già con il nuovo Regolamento, o meglio con il Regolamento del Consiglio comunale modificato, e quindi non più trascritto sbobinato, o siamo ancora in regime di sbobinamento, no, in questo momento no, perché non era immediatamente eseguibile, dicono modifica la e 15 anni 15 giorni,

Di si può procedere come nella metterai nella vecchia maniera perché era la pubblicazione, non è ancora 15 giorni, non sono ancora trascorsi.

Okay, grazie.

È una domanda Consigliere Banfi sul tema dell'aliquota IMU è stata una valutazione sulla possibilità, barra opportunità di ridurre eventualmente le aliquote che sono vigenti da diversi anni è vero, ma non è stata affrontata un'ipotesi di riduzione, almeno nelle parti più alte di IMU.

La ringrazio per la domanda, è sicuramente un tema che stiamo valutando in questo bilancio, non c'è stata allora la possibilità, però lo terremo presente per l'anno prossimo.

Bene, allora mettiamo ai voti sul punto numero 2, approvazione aliquote per il primo anno 2026 favorevoli.

Contrari astenuti.

Anche qui.

Scusate l'immediata esecutività, favorevoli, unanimità grazie.

Punto numero 3, addizionale comunale IRPEF, approvazione, aliquote ed esenzioni anno 2026 ce ne parla sempre consigliere banchi, anche in questo caso andiamo a confermare la l'addizionale comunale, benessere che prevede una di applicare al bilancio nella misura dello 0 8, con una riduzione a zero 75 per i redditi fino a 28.000 euro la soglia di esenzione è confermata 16.000, quindi andiamo in continuità con quello che si sta facendo negli ultimi anni.

Grazie Consigliere.

C'è qualche osservazione cambia poco, attualmente, sappiamo usato, andiamo, stiamo dando in continuità, prego.

Sì che su questa questo punto.

Ahimè, mi sento di dissentire rispetto a quello che il Sindaco ha appena detto, cioè che stiamo andando in continuità, nel senso che è vero che non è cambiato niente, cioè che nel 2020.

Fu ipotizzata, noi, prima del 2020, avevamo un'aliquota unica dello 0 8 E con 2020 si decise di ridurre la prima.

Ah, la fascia fino a 28.000 euro, ridurre a zero 75 che occorrono non cambia in modo epocale, però passiamo, è un segno di attenzione ai redditi più bassi e con una soglia di esenzione di 16.000 euro, questo è quanto fu deciso nel 2020.

E sono passati cinque anni, anzi questo è il bilancio di previsione 2026, quindi siamo, sono trascorsi sei anni con un tasso di inflazione che in alcuni anni è stato dell'1 e mezzo in altri anni dell'8,5%, con una media del quinquennio del 3% spalmata, i picchi più alti e la media più bassa, quindi.

Questa soglia di esenzione, che era fissata a 16.000 euro, in realtà, ahimè, non corrisponde più alla continuità, cioè mi sarei aspettato. Ci saremmo aspettati che la soglia di esenzione si spostasse verso l'alto, cosa già segnalata peraltro nello scorso anno, e anche che la aliquota agevolata, diciamo così, agevolata allo 0 75 salisse come soglia di applicazione, almeno fino a 32.000 euro che mal contati corrispondono circa all'80% dell'aumento del tasso di inflazione, cioè praticamente senza aver modificato nulla. Noi stiamo tartassando dei nostri cittadini perché è di fatto l'aliquota massima applicabile allo 0 8, la applichiamo a tutti, tranne i redditi fino a 28.000 euro, cioè ci si aspetterebbe, cioè non non facciamo lo 0 9 perché non possiamo al massimo 0 8, mi sarei aspettato un ampliamento della fascia di riduzione a zero 75 e, soprattutto un ampliamento della fascia di esenzione, passando da 16.000 almeno 18.018 mila 500 euro per compensare questa perdita del potere di acquisto. Non è che devo approfondire il tema. Penso che sia chiaro a tutti coloro che ci stanno ascoltando e sicuramente i consiglieri comunali e i colleghi consiglieri per cui dissento sul fatto che noi siamo andati in continuità, perché stiamo penalizzando soprattutto i redditi più bassi.

Quindi chiedo, consigliere parti, non è stata fatta, anche in questo caso, un'ipotesi di riduzione, anche perché da quello che ci dicono praticamente in questo Paese non sto parlando del Paese rialzati, ma in questo Paese inteso come Nazione pare che in questo momento tutti abbiano un reddito soggetto a Irpef perché tutti stanno lavorando il tasso di disoccupazione è bassissimo, per cui ci si aspetterebbe che il gettito comunque sia a parità di aliquote aumenti quindi, visto che,

Non abbiamo grossi problemi di bilancio, perché abbiamo anche un avanzo di amministrazione, insomma, ci si aspettava un segno di attenzione ai cittadini, per cui chiedo è stata fatta una valutazione sulla possibilità di ridurre o quello di ampliare la fascia di esenzione e ampliare la fascia di applicazione dell'aliquota ridotta. Grazie.

Il Fondo, come come l'anno scorso, due ruoli, cioè, ma allora noi diciamo come Amministrazione, piuttosto che fare un discorso a pioggia, preferiamo scegliere i favorire quest'anno, ad esempio, è stato fatto un bando ad hoc per gli asili nido, abbiamo permesso a chi aveva bisogno di avere dei leader dei vantaggi abbiamo permesso con questa scelta qua,

Francamente, è una scelta, una scelta politica, non venne istituì tenere invariate le cose, anche perché la la soglia ci sembra ci sembra adeguata a quello che è il reddito medio dei cittadini della provincia di Varese, comunque, come l'anno scorso, prendiamo atto delle sue osservazioni e sarà sicuramente oggetto di valutazione.

Bene, grazie, mettiamo ai voti il punto numero numero 3, addizionale IRPEF, approvazione dell'interpretazione anni 2026 favorevoli.

Contrari.

Immediata esecutività.

Grazie punto numero 4.

Approvazione del piano di alienazioni del Piano, valorizzazioni ai sensi e per gli effetti dell'articolo 58 legge 133 20.

Ne ce ne parla il consigliere pregiudizio, grazie.

Buonasera.

Con la seguente delibera proponiamo al Consiglio comunale l'approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari previsto dall'articolo 58 del decreto-legge numero 112 del 2008.

Convertito nella legge numero 133 del 2008,

Si tratta di uno strumento obbligatorio da allegare al bilancio di pensioni, che ha l'obiettivo di garantire una gestione in atti trasparenti ed efficienti del patrimonio immobiliare comunale, individua anni quindi più non più strumentali alle funzioni istituzionali dell'Ente e che pertanto opportuno inserire la lotta eventualmente,

Nella predisposizione dell'elenco degli immobili sono stati presi in considerazione diversi criteri, capire la collocazione sul territorio comunale, l'accessibilità, il contesto ambientale, le condizioni manutentive e i costi fiscali per la Primo Ministro dell'immobile.

La presenza residuale della proprietà pubblica con determinati.

La mancanza l'America per i pugliesi degli immobili agli enti di interesse pubblico collettivo, il quadro normativo di riferimento e articolati consolidato, l'articolo 58 del decreto legge 112 2008 stabilisce che gli inserimenti di immobili,

Comporta la classificazione automatica come patrimonio disponibile, fatto salvo il rispetto della tutela di natura storica, artistica, archeologica, architettonica.

La proposta oggi in esame recepisce quanto già adottate dalla Giunta comunale con delibera Cipe.

Intimamente e rappresenta il passaggio conclusivo delle competenze nel merito, l'Amministrazione intende confermare la possibilità di valorizzazione dell'edificio di via Porta.

Attraverso uno studio di fattibilità o altri strumenti utili a definire.

Confermare la proprietà del terreno di via delle bestie relativo a un diritto.

Attualmente sono in corso interlocuzioni per la vendita.

Quindi, il terreno ad alcuni residenti proprietari già.

Per diritti.

Nonché delle aree site in via Rossini.

20 accoglimenti.

Concludo sottolineando come questo Piano rappresenta.

Di rappresentazione del patrimonio comunale.

Una gestione più efficiente delle risorse pubbliche e coerente con gli obiettivi di sviluppo del territorio.

Bene, grazie.

La consigliere Procopio.

Quello che da anni stiamo.

Dico solo che Puglia.

Delle peschiere ci sono buone possibilità che il 2026 che all'ultimo anno.

E anche di ausili professionalità, trauma di Barletta positivo quest'anno siamo arrivati lunghi e speriamo anche per gli anni 2026, anche quello della mobilità.

Sì, solo un'osservazione e parto dalla presentazione che ha fatto il Consigliere delegato Bregonzi o prendendo a prendendo spunto dal testo deliberativo, nel senso che.

Appunto Sindaco da x anni che abbiamo il Piano di valorizzazione, barra alienazioni, che comprende questi tre punti.

Ora il punto di via delle peschiere che ci ha detto potrebbe chiudersi nel 2026. Ecco, è l'unico punto su cui non mi sento di farle le pulci, nel senso che mica dipende da lei nel senso che è un una possibilità che è stata data, credo una decina di anni di anni fa ai cittadini che avevano questa situazione particolare di poter acquistare, diciamo,

La possibilità di alienare la piena titolarità del bene, della proprietà del bene e.

Sta a loro scegliere il se, quando quindi al Comune la facoltà di aprire questa possibilità, come previsto dalla normativa vigente al cittadino di aderire, quando lo ritiene opportuno, quando egli ha evidentemente o la necessità o la possibilità.

Sulle altre due, invece,

Insomma, l'anno scorso di questi tempi, quando abbiamo approvato lo stesso Piano di alienazione di via Rossini, ci disse che la il frazionamento del terreno era stato fatto, perché evidentemente occorreva, visto che ci manteniamo una parte per poter eventualmente realizzare una pista ciclabile benissimo, quindi il terreno andava frazionato ed era già stato frazionato a novembre dicembre 2024 è passato un anno e ancora non abbiamo tagliato, prendendo spunto da quello che diceva a quello che dice il testo deliberativo che gentilmente ci ha detto il consigliere delegato Bregonzi o.

E per valorizzare il territorio, per rendere effettivo l'utilizzo del territorio, insomma, credo che possa essere chiusa questa partita, visto che la quadra con i proprietari interessati era stata approvata almeno da cinque anni, credo qualcosa del genere, per cui insomma, forse è il caso di chiuderla questa partita mentre,

Interessante sarebbe sapere se nel piano di valorizzazione e dove si parla di via Volta, con un'ipotesi di studi di fattibilità, con una ipotesi di valorizzazione, se su questo c'è in animo di fare qualcosa, perché guardando tutta la documentazione che è in approvazione questa sera all'esame del Consiglio nulla si trova riferito a mia volta, cioè anche nel Piano delle progettazioni barra studi di fattibilità, vengono riportate una serie di.

Percorsi immaginati, ma di via Volta non c'è traccia, per cui la domanda è, ma questa valorizzazione del territorio che nella delibera dice in questo modo si razionalizza, si ottimizza, si dà la possibilità al territorio di crescere e c'è in ballo qualcosa c'è in animo di lavorarci di prevede almeno di prevedere un percorso poi che lo si possa realizzare che vada in porto.

So che non è semplice perché l'immobile di un certo spessore e ha delle criticità, anche delle grandi potenzialità, per cui appunto lo studio di Piano di valorizzazione piuttosto che di alienazione, però ecco di questo tema e l'unica volta che si parla di via Volta e quando c'è il Piano di alienazione e valorizzazione poi dopo finisce tutto lì, tutte le volte ci diciamo di ipotizzare una valorizzazione, alcuni studi di fattibilità, per poi non mi risulta che sia successo nulla e ahimè non mi risulta che sia previsto succederà qualcosa almeno nell'anno 26 ma guardando il piano delle opere pubbliche anche gli anni successivi grazie.

Rispondo velocissimamente su Via Rossini, ha detto bene, saranno almeno cinque anni, dunque la mia Amministrazione è in carica da due anni e mezzo, quindi due anni e mezzo ce lo siamo presi noi, due anni metodi, proprio dalla precedente Amministrazione, vediamo se il 2026 è l'anno della chiusura per quanto riguarda via Volta tutto vero è pur vero che da circa vado a memoria da almeno trent'anni che quell'immobile ed interpretativo ci metta.

Non dico la testa perché era aperta in maniera periodica tramite sms, più o meno sempre tutti, ma ovviamente occorre un investitore, un risorse proprie.

Vediamo se ne voglio dire, da qui, a fine mandato, riusciamo a dare una un indirizzo su questi immobili tanto speciale, come sarebbe piaciuto a tutte le amministrazioni procedenti non è cosa facile per tanti motivi. Di sicuro vedremo, anche se è il caso magari di rivedere un attimo anche il valore dell'immobile e adesso credo siano fotogenici afferma 660.000 euro o qualcosa del genere e vediamo un po' che con le nuove nuovi parametri magari può essere un po' più calzante però, ripeto, sono argomenti assolutamente aperti da tanti anni e vediamo quale sarà l'Amministrazione comincerà definitivamente a attività. Insomma, qualche ambizione ce l'abbiamo, ma fare promesse su questo punto non è che una semplice copia.

Bene.

Direi di mettere ai voti il punto dell'approvazione del Piano alienazioni, chi è favorevole?

Contrari astenuti, l'immediata esecutività.

No, grazie.

Quinto punto.

Approvazione del programma triennale dei lavori pubblici 2026 2028 e del programma triennale degli acquisti di beni e servizi 26 28 ce ne parla l'Assessore ai criteri.

Grazie allora di essere sintetico possibile.

Ci sono due importanti opere.

Nel allo schema.

La prima è quella di via Garibaldi.

Per 700.000 euro è stata bandita la gara per l'affidamento della progettazione, quindi è un'opera che anche questa attesa da parecchi anni noi l'abbiamo inserita già da tempo nel piano triennale delle opere pubbliche del suo abbiamo bandito la gara per la progettazione, quindi ci avviciniamo sempre più all'obiettivo e le offerte della gara verranno aperte nei prossimi giorni. Nel frattempo è già stato eseguito il rilievo celeri, metri poi topografico di tutta l'asse stradale dalla rotatoria del Montallegro per capirci fino al confine con Brunello.

Parliamo appunto di 700.000 euro tramite si parla di riqualificazione di via Garibaldi in via Isonzo.

Si parla di danni per intanto richiesto da tanti anni, marciapiedi, prevalentemente per cui stiamo lavorando per raggiungere l'obiettivo entro la fine del nostro mandato disappunto procederemo con la progettazione e poi ci saranno diverse operazioni da fare, chiaramente non è una progettazione semplice, non è un'operazione semplice ma l'obiettivo però abbiamo delle pensioni, il secondo riguarda il secondo punto riguarda via Molinello,

E anche in questo caso si parla di un marciapiede, ma non solo è stato depositato l'aggiornamento del progetto esecutivo con il nuovo computo metrico aggiornato con il listino prezzi attuali, chiaramente tant'è che il quadro economico è stato elevato a 1 milione di euro se non erro climatici entro intrapresa 800 riscontrabili nel prospetto allegato è previsto l'aumento è legato anche al fatto che è stato previsto l'allargamento del primo pezzo,

Dall'ingresso, diciamo, della scuola dell'infanzia fino al parcheggio alle spalle dell'asilo o la demolizione e la ricostruzione del muro di sostegno al fine di inserire anche il primo tratto del marciapiede, che inizialmente non erano già previsto fino ad arrivare all'incrocio con via Verdi.

E qui siamo a posto per il capo punto rimane per le annualità successive, lo sappiamo la palazzina per Papuzzi doppia ospiti del centro prelievi, la Polizia locale, CPS, eccetera passo quella viene rinviata anche perché bisogna capire chiaramente come si svilupperà la casa di comunità gli spazi eventualmente, che serviranno ulteriormente alla alle istituzioni sanitarie sono in corso delle valutazioni più alte, a livello nostro, della nostra Amministrazione, per capire come sviluppare quel quel settore del del Paese, insomma,

L'altra cosa che vi tiro, che ho ho lasciato sulle vostre scrivanie, sulle vostre tavole, scusate sul nostro tavolo.

C'è un piccolo emendamento da fare, di cui ho informato anche il Segretario praticamente l'allegato 2 scheda B per un errore tecnico degli uffici assolutamente casuale, ma è un errore tecnico, riferito solo all'allegato 2, scheda B.

Dei possono partire inserite nell'allegato che vi è stato un altro nuovo, insomma, che rimane con lo stesso numero apprezzarlo stessa numerazione.

Erano erano stati omessi inizialmente i servizi già appaltati nel 2025, ma che hanno incidenza economica anche negli anni successivi, cioè il servizio trasporto, scuole che fino al 2030, che è in fase di gara, e.

Il servizio di prescuola e doposcuola, sorveglianza mensa fino al 2031, che invece è già stato aggiudicato, entrambe sono il lavoro tra lavoratore e l'altra giusto lavorato attraverso la sua della Provincia, però quell'unica appaltante della provincia di Varese.

Chiedo non solo di far procedere dottore e faremo la delibera, non è necessario modificarlo perché c'è già specificato allegato 2, scheda B va sostituito l'allegato, voteremo prima l'emendamento,

Io, che ho ritenuto colpiscono insomma qualcosa di un'opera, se ci sono domande sennò poi proseguiamo fondamentalmente è un primo passo alle domande.

Sì, e avevamo colto questa mancanza nel piano dei servizi, della qualità dei servizi e delle forniture, perché la stessa problematica che siano a posto, mi sembra, l'anno scorso è stato anche in quel caso la Giunta però va be'nessun problema e invece,

Guardando al di là del Piano dei servizi e delle l'acquisto dei servizi e delle forniture, tornando su quello con cui l'Assessore trimeri aperto cioè il piano delle opere pubbliche.

Allora?

Lei ha parlato di via Isonzo via Garibaldi, un intervento di 700.000 euro.

È un intervento in via Molinello di 1 milione di euro.

E poi 1 milione 272 negli anni a venire, diciamo fuori programmazione, perché siamo già oltre il PM a quello che balza all'occhio guardando il piano triennale delle opere pubbliche e che il 2026 è completamente vuoto, cioè questi 700.000 euro quindi risolto Garibaldi sono finanziati o meglio scusate sono previsti come intervento nel 2027 e via Molinello è previsto un intervento nel 2028,

Mentre quello sulla Polizia locale ci vogliamo più avanti, per cui balza un po' l'occhio, questo vuoto nel 2026 in cui non è previsto nulla, è vero che ci sono alcune attività che sono ancora in itinere, però da quello che ci aveva spiegato, in cui ci aveva reso edotti nell'ultimo Consiglio i lavori per esempio alla scuola secondaria di primo grado quando potendosi che sono un lavoro significativo che immagino,

Era anche un intervento importante sia dall'assessorato sia degli edifici,

E.

Gli asfalti, anche quelli, mi sembra che siano ormai, nonostante i vari ritardi dovuti alla fibra mica fibra e tutte queste queste tematiche di cui ci aveva reso partecipi, però, mi sembra che anche questo sia mentre è in corso al cimitero, il lavoro di ampliamento però anche quello ormai è cantierizzato e stupisce un po' questa assoluta assenza di opere pubbliche per l'anno 2026,

Non la ringrazio che ci dava modo, appunto, di spiegare l'attività che viene svolta e la quantità di documentazione perché, per esempio, giustamente faceva rammentava il lavoro della scuola secondaria di primo grado è vero che i lavori sono praticamente conclusi sia per il tetto per i serramenti e.

Termine le coperture solari, mi viene il termine coperture, quello corretto prova del centro più schermature solari e grazie.

Però richiede un lavoro di rendicontazione al GSE che, come sappiamo, ha dato un contributo importante, Grazia l'operatività dell'ufficio tecnico e richiederà particolare un lavoro particolarmente oneroso all'ufficio tecnico, come ricordava giustamente c'è il lavoro al cimitero in cui i lavori riprenderanno subito dopo le festività e anche quello è vero che cantierizzato, è vero che è già stato appaltato, però richiede comunque una presenza costante dell'ufficio tecnico per monitorare la l'avanzamento dei lavori e poi abbiamo una serie di.

Piccoli interventi di asfaltature sono concluse abbia una serie di piccoli interventi che dobbiamo svolgere in varie.

Proprietà comunali che non sto ad elencare adesso, ma che richiederanno del lavoro una cosa, sicuramente qualcosa verrà svolta anche all'interno della struttura del il Post, bensì Tettoni, Castellani,

Stiamo valutando, proprio in questi giorni, in queste settimane, un dell'intero di interventi di sistemazione o dell'impiantistica o di qualche settore, per cui sicuramente, comunque, non resteremo con le mani in mano, fermo restando che comunque molto del lavoro sarebbe dedicato appunto alla progettazione di Garibaldi che è vero che verrà affidato, come abbiamo detto, è stata bandita la gara, ma anche quella ritira un intervento costante e un'attenzione costante dell'ufficio tecnico, anche perché, come sappiamo, per fare l'intervento su via Garibaldi Edison inevitabilmente si andranno a toccare delle proprietà private, per cui saranno necessarie delle interlocuzioni molto importante opportunità con i vari privati, per cui è stato lasciato giustamente vuoto, come ha fatto notare la casella del 2026, ma in realtà ci sarà da lavorare parecchio su vari punti. Insomma, poi, saremo più precisi più avanti sui punti diciamo minori, non dal non dal Piano triennale delle opere pubbliche, ma che richiederanno l'operatività dell'ufficio tecnico, però.

Credo che sia il caso di evidenziare la necessità di prendersi del tempo, proprio per da dedicare alla progettazione e all'attenzione massima di via Garibaldi, che è un comparto via Garibaldi, risorse a un comparto che da tempo richiede attenzione su questa tematica della sicurezza, della riqualificazione del marciapiede eccetera per cui la volontà è proprio di non mettere ulteriore carne al fuoco perché questo punto richiede particolare attenzione.

Grazie all'Assessore.

L'altra considerazione che faccio sempre sul tema delle opere pubbliche e in particolare per quanto riguarda i due lavori grossi previsti nel 27, cioè in via Isonzo Garibaldi e del 28 via Molinello, guardando poi la relazione al bilancio, entrambi gli interventi sono finanziati con,

Delle erogazioni.

Da parte dello Stato.

Contributi statali per opere pubbliche sia quello di 700.000 euro, quindi risolto Garibaldi, sia quello di 1 milione contributi statali le opere pubbliche viviamo livello ora.

La fortuna cieca, però.

Abbiamo partecipato a dei bandi, per i cui sappiamo già avere un esito favorevole per la realizzazione di queste opere, perché sennò scritte così sembrano scritte nel Piano triennale delle opere pubbliche, però bisogna vedere se arrivano queste risorse.

Su via Garibaldi c'è già la conferma ufficiale di un contributo da parte di Regione Lombardia ha promosso un bilancio con un emendamento e di 100.000 euro.

Il resto probabilmente dovremmo ricorrere ovviamente al Titolo secondo è partito, avremmo fanno una variazione di bilancio per per ricorrere a risorse dell'avanzo di bilancio su via Molinello, diciamo ancora matematicamente aperta, siamo molto attenti per cui, se ci saranno delle opportunità, raccoglieremo sennò procederemo diversamente, insomma,

Bene, allora facciamo mettere ai voti il punto numero 5, l'approvazione del programma triennale.

Opere.

Prima di tutto gratis come tipo votiamo una cosa che non ho specificato.

Una cosa che non ho specificato, mi perdoni.

Quanto contenuto nell'allegato modificato tra virgolette, che andiamo incastrata, andiamo a emendare in realtà nel bilancio sottoposto, cioè non non è necessario nel bilancio era già.

Previsto quanto è stato aggiunto, in quanto era stato omesso erroneamente in quella schiera però solo un'omissione grafica, diciamo per cui non ci sono problematiche bene, allora io tutto votiamo l'emendamento proposto dall'assessore Treveri favorevoli, unanimità immediata, esecutività restano però dobbiamo dopo adesso votiamo invece l'approvazione del programma triennale opere pubbliche 2026 2028 favorevoli contrari astenuti.

L'immediata esecutività.

Favorevoli unanimità, grazie.

Punto numero sei approvazione della nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione semplificato induce 2026 2028 se ne parla dal nostro capogruppo, Marco Perin.

Buona sera, a tutti buona sera, a tutti i presenti e a chi ci ascolta da casa.

Allora la nota di aggiornamento al DUP che questa sera sottoponiamo al Consiglio comunale introduce alcune variazioni puntuali e circoscritte, per cui quella più importante e di maggior rilievo è quella che ho appena appunto è stata ben descritta dall'Assessore Treveri e riguarda appunto il programma triennale dei lavori pubblici.

Però vogliamo cogliere quest'occasione di aggiornamento della nota al DUC per fare un po' un excursus di tutto quello che questa Amministrazione ha fatto durante il 2025, quindi fanno un significativo bilancio delle attività e dei lavori portati avanti nel corso appunto di quest'anno.

Allora partiamo con i lavori pubblici, di cui appunto qualche cenno è già stato fatto nella precedente punto. Quindi, nel 2025 si sono completati i piani di asfalti con interventi sui 12 strade comunali per un investimento complessivo di 360.000 euro. Poi sono stati conclusi anche i lavori alla scuola secondaria di primo grado, con interventi importanti sul testo seriamente. Le schermature solari, un investimento che è pari a 784.000 euro e un grande grazie va sicuramente ai Comuni della gestione associata qui che anche al contributo degli ETS e nonché anche al forte supporto da parte dell'ufficio tecnico. Invece sono, come si diceva prima, sono invece in corso i lavori al cimitero comunale, con l'avvio appunto della costruzione della nuova ala che prevede 105 loculi e oltre 200 stare per un importo di 204 80.000 euro.

400, scusate 480.000 euro.

È sempre nell'ottica di valorizzare, appunto anche il patrimonio comunale, sono stati completati i lavori di nuove illuminazioni intera del Municipio, finanziati con i fondi del PNRR, che hanno migliorato sicuramente l'efficienza energetica e la qualità degli spazi di lavoro, un passaggio amministrativo che rilevanti ha inoltre consentito di sbloccare l'avvio del cantiere della casa di comunità grazie alla cessione di un'ulteriore mappale, quindi, un esempio concreto di come atti meno visibili possono sicuramente avere ricadute molto importanti sul territorio, poi tra gli interventi di servizio e di attenzione all'ambiente e alla qualità della vita,

Ricordiamo l'acquisto inaugurazione della Notte dei LEP dell'acqua, nell'area della, pesa l'installazione delle nuove bacheche comunali per migliorare l'informazione ai cittadini e un significativo intervento sul patrimonio arboreo, con un piano di potature che ha interessato oltre 200 essenze.

Accanto ai lavori pubblici e i lavori e l'Amministrazione ha operato anche sul fronte dello sviluppo economico e del commercio attraverso il distretto del Buoncammino, dotando di una nuova identità visiva, condivisi condivisa e promuovendo iniziative come il concorso vetrine.

È stata inoltre ri riportato il mercato del sabato nella sua collocazione storica nell'area della chiesa,

Poi, sul piano della promozione territoriale, sono stati compiuti passi importanti dall'approvazione del regolamento della denominazione comunale di origine di eco all'adesione, alla Fondazione a Varese webcam, fino al riconoscimento ufficiale da parte di Regione Lombardia delle fumosi o dei piani e dei luoghi di scontrini del varesotto domino rilevante e si faceva cenno anche prima sono le scelte in materia di superstiti invita con l'adesione alle comunità energetiche rinnovabili di roccia e Malpensa Insubria.

Infine, vorremmo ricordare le le lentezze attività culturali ed eventi che hanno animato il Paese nel corso dell'anno, come incontri concerti, teatro e il cinema all'aperto, mostre e i premi che hanno coinvolto i cittadini associazioni e contribuendo così a rafforzare il senso di comunità e di identità del nostro territorio quindi, in conclusione, con questa Nota di aggiornamento al DUP, seppure intervenire su aspetti specifici della programmazione ci consente di ribadire che dietro i documenti contabili e programmatorie che c'è un lavoro quotidiano,

Parte di opere realizzate e servizi migliorate, scelte strategiche e, nel 2025, hanno prodotto risultati concreti e misurabili per la nostra comunità. Vi ringrazio, grazie Capogruppo Perin. Se c'è qualche commento, sono mettiamo.

Grazie.

Volevamo chiedere a una curiosità sulla pagina 7, quando si parla di servizi gestiti in forma diretta.

Si parla del trasporto della scuola primaria e risulta essere in appalto.

Giusto, c'è scritto così, ma non dovrebbe essere in appalto, no, non è fatta.

In house la il trasporto dello scuolabus della scuola primaria.

Il trasporto, il trasporto più sicuro.

Primaria è gestito dal Comune con un dipendente comunale.

Se appunto ci sembrava che fosse così, però volevamo solo capire un po' solo per.

Nelle giornate in cui è indisponibile per malattia, com'è successo che ha avuto, poi ci rivolgiamo e poi a un operatore.

Questo è quello, probabilmente comunque è così potranno intervenire è successo finora, credo, una settimana che domani per le malattie ci siamo rivolti nello stesso paragrafo, si parla appunto di conclusione gare ora prima l'Assessore Trivelli aveva fatto la distinzione tra i servizi.

Per cui c'erano ancora delle gare era da fare altre no, però non sono riuscita a seguire bene la distinzione delle delle due sulla pagina sull'allegato de dei servizi,

C'è qualcosa che è già stato nuova chiusura dell'INPS al precedente un po' temporalmente ci sono delle discordanze.

Non ricordo la data di approvazione, ma c'era un tema cardine il Segretario mi venga in soccorso per la chiusura del DUP c'era una data precisa di un termine preciso entro il quale devono essere più, mi sembra, a settembre addirittura va be'comunque le nelle preciso quello che giustamente mi ha chiesto.

Per quanto riguarda gli anziani in servizio trasporto, scuole e in fase di gara fino al 2030 in fase di gara, mentre prescuola e doposcuola e sorveglianza mensa, ed è già stato aggiudicato fino al 2031.

Case di gare per il trasporto della scuola secondaria.

Esatto.

Venga.

Bene, grazie, allora possiamo mettere ai voti il mio intervento.

Sempre sul Tucson, proprio all'inizio.

Gruppo Perin a un certo punto si parla di servizi che sono gestiti con accordo di programma che ogni zona.

Servizi che sono gestiti in convenzione.

Qui si fa richiamo alla Polizia locale, alla Convenzione concausale, ditta per i servizi alla persona, alla convenzione per la scuola secondaria di primo grado con i Comuni che patiscono convenzione e alla Convenzione scuola primaria con i Comuni di Brunello, nulla viene detto in riferimento al distretto del commercio del Buoncammino le con museo delle piaghe io lo inserirei nel senso quando stiamo descrivendo come affrontiamo le varie tematiche. Ecco inserirei visto che ormai sono consolidati sia il distretto del commercio sia con museo.

Darei insomma il risalto che meritano nella parte introduttiva del testo, quando parliamo correttamente in ordine, il piano di zona che coinvolge i 13 Comuni, poi convenzioni, diciamo nella più grande, alla più piccola.

E poi ci siamo dimenticati del distretto del commercio del museo, chiederei di inserirlo in quella parte,

Mi sembra, mentre dogmi non mi esprimo sulla sul tema del rilancio turistico con la Camera di Commercio, perché non credo che rientri invece nei rapporti convenzionali fra enti, nel senso che non è un ente locale Camera di Commercio, quindi è qualcosa di diverso poi se ne parla in corso d'opera però lo lascerei così com'mentre il distretto del commercio che coinvolge numerosi comuni e l'Ecomuseo differente.

Poi, come l'anno scorso, mi trovo anche quest'anno a richiamare sono a pagina 19.

Quando, leggendo il testo del dux, il lettore poco avvezzo è poco magari introdotto a tutta la tematica legge che con le risorse messe a disposizione da ARPA sono stati finanziati degli interventi sulla realizzazione del raddoppiamento della rete fognaria in via Mascagni, tutti gli sfioratori che meritavano interventi via Fiume e via delle peschiere eccetera eccetera.

Ora sono tutti interventi che sono stati fatti, ma che sono stati finanziati, progettati realizzati, rendicontati da Alfa, quindi va benissimo metterli come opere e il servizio idrico integrato ha realizzato sul territorio di Azzate, perché dietro questa realizzazione evidentemente c'è un lavoro iniziato anni fa che l'attuale Amministrazione ha continuato, però sono tutti i lavori che non ha fatto il Comune di Azzate come rialzate non le ha ne finanziati perché era finanziata in gran parte la Cust e l'altra parte il servizio idrico integrato e li ha progettati e realizzati i patti Alfa, per cui,

Le darei dare a Cesare quel che è di Cesare, per cui direi che questi interventi, che hanno una ricaduta importantissima sul nostro territorio, però sono stati fatti da un altro soggetto di cui noi siamo parte e ci mancherebbe a pieno titolo e con grande convinzione almeno per quanto mi riguarda però renderei insomma espliciterei un pochino meglio questo perché sennò uno legge pensa che l'abbiamo realizzato noi.

Se vado avanti, io vado avanti.

A pagina 28, allora qui si fa riferimento ai progetti di investimento in itinere o conclusi di cui.

Poco fa il consigliere Capogruppo Perin, ciò attore, elenco, alcuni sono conclusi, alcuni sono in itinere, alcuni sono poi le opere pubbliche sono inserite nel DUP, allora io questa cosa l'ho già detta e ritengo che sia importante allora da qualche parte.

Io lo metterei.

Poi mi rendo conto Assessore trimeri che per fare la progettazione della attuale palazzina alla Polizia locale dobbiamo aspettare che cosa succeda alla casa di comunità che nel frattempo ha SS ti sta realizzando a pochi passi a poche decine di metri da lì, per cui sono d'accordo con lei che questo scivola più avanti l'opera però io da qualche parte la metterei la progettazione perché sennò finisce che quel finanziamento che ci siamo portati a casa anni fa di 115.000 euro per progettare,

In modo amplissimo, cioè dalla ristrutturazione da alla demolizione, corri corri costruzione, ci siamo portati a casa, finanziati dal Ministero degli Interni, credo, quando c'erano i bandi per la progettazione,

Le risorse per progettare, ma finisce che se non le mettiamo da nessuna parte, prima o poi.

Cerchi una via e quindi visto che insomma lo scriverei da qualche parte, visto queste risorse ce ne abbiamo io poi mi rendo conto che non ha senso.

Nel 2026 andare a progettare qualcosa se non sappiamo ancora che cosa collocheremo dentro la palazzina della casa di comunità, però magari sul 2027 o almeno nel 28, lo metterei in modo che insomma il soggetto erogatore, quando dovesse chiederci cosa stiamo facendo di questa cosa potremmo dirgli che non abbiamo ancora fatto per n mila motivi ma che stiamo abbiamo impegna impegnato, abbiamo previsto,

L'utilizzo di quelle risorse nel prossimo triennio ecco, io suggerisco di metterle perché poi non vorrei che invece sparissero, visto con i chiari di luna che ci sono e con le necessità.

Che il Governo mi pare stia evidenziando in tutti i modi di risorse per poter affrontare le varie tematiche a livello nazionale, per cui da qualche parte lo scriverei.

Prima che spariscono, visto che ce ne abbiamo.

Quando furono portati a casa, fu fatto anche un lavoro per portarli a casa dal punto di vista degli uffici.

Quindi anche questo lo inserirei.

Poi.

A pagina 31.

Consigliere capogruppo Perin, si parla.

Della scuola dell'infanzia.

E si parla della Convenzione e 2024 e si dice che questa convenzione sarà rinnovata per gli anni successivi allora, visto che la convenzione l'abbiamo rinnovata.

Ad agosto e l'abbiamo rinnovata per un anno e io scriverei che la convenzione che c'era in essere per l'anno 2024 è stata.

Fatta una nuova convenzione per l'anno 2025 e poi non so che cosa qui mi fermo su che cosa avete in mente di fare per gli anni successivi o per l'anno successivo.

Però, almeno visto che è una cosa che abbiamo fatto ad agosto, magari mettiamo a posto.

È sempre a pagina 31.

Si parla di diritto allo studio, uso questo termine che non è propriamente corretto, perché adesso ha cambiato n volte, però tanto ci capiamo, si parla del diritto allo studio e si dice.

Nel DUP, nell'aggiornamento al DUP nel 2026 praticamente quello che stiamo approvando adesso si dice che è stato approvato il diritto allo studio 24 25 e che sarà approvato il triennio 26 28.

25 26 106 bollito da qualche parte perché qui o si ragiona per triennale del bilancio, che è il 26 28 o si ragiona per l'anno scolastico 25 24 25, ma dopo il 24 25 giorni 25 e 26.

E non il 26 28, per cui io non so se sia già stato approvato, mi sembra di sì di aver letto nelle delibere di Giunta.

Vi sono state trasmette trasmesse che è stato approvato il 25 26, per cui non so se sia stato approvato prima o dopo l'approvazione della Giunta per due, però, o è stato approvato oppure sarà approvato, però metterei insomma, perché sennò sembra che ci siamo dimenticati un anno,

Ogni tanto capita che lo Stato si dimentichi di dare le risorse.

Ai Comuni per il piano di zona, per esempio del 2012 sono dedicati, però noi immagino che non ci siamo dimenticati di darvi risorse per il diritto allo studio,

Sempre a pagina 31.

Non si parla.

C'è di doposcuola nella scuola secondaria di primo grado ora di questo argomento abbiamo già parlato ampiamente e, nonostante tutti gli sforzi, questo non siamo riusciti a rimettere in pista per l'anno scolastico 25 26. Allora io, in totale trasparenza, lo scriverei che quest'anno scolastico 25 e 26.

Il doposcuola, il servizio doposcuola alla scuola secondaria di primo grado non è stato attivato,

Scriva lei per quale motivo, quando?

Però come?

Lo abbiamo già detto, volevo partito perché lui è stato richiesto semplicemente perché questo fu richiesto questo, in questo breve tempo, scuola e doposcuola è in essere, se sarà richiesto per l'anno prossimo, vedremo richiesto che ci saranno boh,

Sì, io non di questo abbiamo parlato ampiamente Assessore, ne abbiamo parlato ampiamente e ci siamo già confrontati, il tema era nel Dubs, io, in totale trasparenza, metterei che quest'anno non c'è, ma che si farà di tutto affinché ci sia nel prossimo anno è questo quello che volevo dire perché sennò sembra che va be'non c'è,

E ove fa niente, se non denunciano per quest'anno scolastico, perché non ci è stata fatta richiesta, ma è in essere per cui, nel caso in cui per l'anno scolastico avveniva, ci saranno richiesta, noi siamo lì a riproporlo, è stato troppo poco riproposto, non c'è proprio.

In cambio della della della gestione, insomma, ci sono un sacco di di nuove proposte.

Aspetteremo per vedere cosa succederà.

Va bene, allora facciamo al contrario Assessore, se preferisce, cioè diciamo che il servizio c'è e che viene garantito, ma che quest'anno non è stato attivato. Però scriviamolo, perché sennò finisce che ce lo dimentichiamo e come succede, non scriviamo nulla perché il Documento Unico di Programmazione è un documento unico di programmazione che è vero che descrive quello che c'è, ma descrive anche quello che vogliamo che ci sia. Quindi sono d'accordo con lei. Mi va bene anche così, cioè scriviamo che il servizio c'è. La gestione associata alla scuola secondaria di primo grado garantisce il servizio che quest'anno non è stato attivato perché è complice il cambiamento di gestione Polo Lomelo o che Rocca richiesta, perché non c'è stata richiesta solo per quello perfetto, però scriviamolo da qualche parte, perché sennò finisce che ce lo dimentichiamo e non vorrei che andasse nel dimenticatoio, visto che non è stato facile mettere in pista a proposito di queste cose. Se ne hanno già parlato altre volte adesso non voglio.

Lo inseriamo, certamente grazie per il suggerimento.

A pagina 33.

Si parla di PGT e, come da qualche anno a questa parte, si parla di revisione generale del Piano di Governo del territorio.

Allora io chiedo che qui dentro, visto che si dedica al PGT.

Una goccia di inchiostro, cioè si dice che è in corso la revisione generale, ecco, chiedo che qui dentro, visto che mi sembra l'occasione, ammesso che sia condiviso dalla maggioranza che si scriva.

Che si riterrà vita la Commissione consiliare di studio del PGT?

Perché, essendo appunto il Documento unico di programmazione ci scriviamo quello che abbiamo in mente di fare e io penso poi magari sto sbagliando, però io penso che, visto che si parla di revisione generale del PGT come fu costituita nella precedente Amministrazione una Commissione trasversale di studio e di approfondimento sulla revisione in corso anche con questa Amministrazione immagino che ci sia la totale condivisione di costituire una Commissione, quindi io scriverei,

Perché sennò anche questa cosa non è scritta?

Lettera d, diamo, c'è condivisa, naturalmente non so Sindaco, finiscono tutti i punti dell'opera del ponte, diciamo, abbiano capito o no.

Poi.

Pagina 34.

Anche qui su questo tema ci siamo confrontati nell'ultimo Consiglio comunale, parlo della Protezione civile e parlo dell'aggiornamento del Piano di Protezione civile, il Piano comunale di Protezione civile, anche qui ci siamo confrontati ampiamente l'altra volta su questa tematica.

E io chiederei di inserire che.

È stato aggiornato il Piano comunale di Protezione civile e che è volontà dell'Amministrazione dare massima divulgazione a questo nuovo piano, perché quello che ci siamo detti l'altra volta, per cui mi stupisce non trovarlo poi nella volontà della linee programmatiche, cioè di quello che è il documento unico di programmazione perché ci siamo detti che è importante che tutta la cittadinanza che le associazioni che i soggetti più operativi ma a tutti i soggetti aggregativi abbiano un minimo di informazione sul piano affinché non rimanga un pezzo di carta, però poi non scriviamo che lo facciamo qui, secondo me, nel Documento unico di programmazione ci va messa questa cosa.

Anche perché è condivisa, quindi voglio dire non.

Perché poi la linea guida non è che il dubbio e lo facciamo così, perché ci piace parlarne il 22 dicembre o non lo facciamo, perché è quello che immaginiamo succeda nell'anno 2026.

A pagina 35.

Allora questo è una questione di devo fermarmi.

No, sennò mi fermo, e poi vado avanti dopo vado avanti.

E allora, a pagina 35, lo scoop tempistiche, se ho quasi finito finito, poi passerò la parola ai colleghi,

A pagina 35.5.

Allora qui è una questione di eleganza nei confronti dei cittadini, perché dire che ai cittadini sono state elargite delle tessere i cittadini meno abbienti sono state elargite delle tessere spesa, ecco, posso dire che non mi piace.

Perché elargire significa c'era proprio l'idea di.

Uno che sta sopra che chi butta là o spetti Eva, ecco ti do, ecco, io direi erogate, mi piace un po' di più assegnate, visto che sono persone che evidentemente hanno un livello di indigenza importante delle difficoltà economiche si spera temporanee, però il concetto.

È che lo Stato e il Comune non elargiscono, erogano.

Mi sembra, non so se è condivisa questa cosa.

Aggiungo solo un ultimo punto, che mi sta molto a cuore, a pagina 32 si parla della Consulta giovani e.

Niente condivido innanzitutto il certi punti di vista, il dispiacere di leggerlo qui perché speravo di di di vederla già già attiva e inoltre ripropongo la.

L'idea e la disponibilità da parte mia, comunque, da parte nostra di essere coinvolti in questo progetto, anche perché leggo che c'è scritto luogo ideale di confronti e di iniziativa per l'analisi e la progettazione di eventi ed attività dedicate ai giovani alzatosi, non non voglio stare qui a discutere di come sarà questa Consulta di quali saranno, diciamo il Regolamento e tutto il resto.

Di questa cosa ne avevamo già discusso e quindi mi piacerebbe tornare a parlarne, perché, secondo me, a pre-discussione crea sesto affrontare e che possono dare un colore diverso dalla Consulta giovani, a mio modo di vedere più funzioni.

Prendo nota di tutte le osservazioni che mi sono state riportate.

Durante questa lunga discussione che sembrava una lezione.

Fatto a scuola, perché deve dire per la mala lettura c'è una scuola, ma posso esprimere il mio parere posso quasi mai, a mio parere, tira in ballo questioni personali che non c'entro niente. Io esprimo il mio parere, io non faccio lezioni a nessuno, io qui sono qui a esprimere il mio pensiero e mi sono letto il DUP, ma lo sa che io adesso stavo rileggendo il dubbio che lei ha approvato anni fa e c'erano le stesse identiche cose che in alcuni punti ha chiesto di modificare, ma lei se ne rende conto di questa cosa qua quindi saperi, ma che io me ne rendo perfettamente conto e mi sarei aspettato che i colleghi consiglieri dell'epoca segnalassero queste incongruenze, cosa che invece non fu fatta. Io mi permetto perché il mio ruolo, ma se ci sono delle cose scritte che mancano ancora cruciali di queste cose qua e non ne avete presa in atto una quindi stia tranquillo stia sul suo binario e vado avanti per qua.

Bene, allora io volevo solo dire che alcune volte il fatto che i temi sono diversi, stiamo trattando temi diversi, ma questa cosa che noi chiaramente non possiamo accorgerci di errori o correzioni o cose, perché sembra di stare a scuola, mi sembra Velardi, ho preso degli appunti su tutto quello che avete detto su tutto quello che avete detto, però è un modo di fare, non lo so a me, almeno a mio parere, il mio parere, poi gli altri della maggioranza possiamo pensarla diversamente da me. Il Consigliere Bernasconi ha fatto un appunto su queste cose in maniera totalmente tranquilla e dedicata. Io non capisco qual è il vero, no, non è stato educato, non è stato adottato, parlano qui persona educatissima, poi.

Beh, posto allora io stavo per dire io stavo per dire va beh, adesso.

Solo per dire che il Capogruppo ho preso nota di tutto quello che è stato segnalato, alcune cose, naturalmente, sono ampiamente condivisibili al di là che dopo 10 anni fa piacere che lo accusa colloca, c'è qualche parola che magari sfugge solo tengo solo a precisare due cose, la prima che mi sta a cuore al di là di tutto che i sinonimi di elargire comunque sono tornare, distribuire, concedere, dispensare, erogare e offrire quindi,

Assolutamente Irina, poi si può modificare perché, avendo che piace, magari daremo anche questo contentino ma politica di quello stiamo parlando no, per cui parere punti su questa parola. Credo che sia addirittura offensivo per i cittadini. Sono particolarmente, come dire, poco elegante da parte sua, dopodiché ricordo a tutti che se anche qualcosa non è scritto, ho visto che ha più volte segnalato il fatto di dire perché sennò poi ce lo dimentichiamo le posso assicurare che faccio un esempio fra tutti è quello del del doposcuola, al di là di essere d'accordo sul evidenziarlo per l'amor di siano proprio con la sua ultima versione, cioè doposcuola, è e offre c'è, ma in questa quest'anno non è stato erogato per anni emotivi, ma vi assicuro che non ci dimentichiamo, faccio l'esempio del doposcuola, così come di tante tante cose che lei ha evidenziato poi correttamente lacune, magari nella prossima occasione dovremmo anche di inserire, di modificare perché comunque migliorare val la pena per tutti anche su un testo scritto da 10 anni che si ripete sempre quello lo rileggiamo sempre tutti gli anni, ma molte cose sfuggono oggi avrei non so o a voi non sono un suddito alcune cose va bene, vedremo anche di di di come dire di adeguarle per renderle migliori.

Eh però sicuro che non ce li dimentichiamo, quello è sicuro, bene, mi vogliono spiegare, ma nessuno passa al dicendo che le cose non possano sfuggire.

Non mi sono sfuggite a noi qualche anno fa, adesso magari sono di sfuggita alla alla vostra lettura, ma qui nessuno sta accusando.

In maniera pesante, mi sembra no, infatti non capisco e vorrei chiarire una volta per tutte questa cosa, perché ogni volta che ci accorgiamo di un errore sembra che stiamo facendo un caso, mi scusi, ma non sarà, non solo ci sono detrazioni o interpretazioni, un diverso aggiungerlo,

Sono proprio adesso, si parla, precisiamo questo, aggiungiamo quest'altro, cambiamo la parola, non sono eroghiamo, propone un modo, sono opinioni legittime, alcune malattie sono condivisibili, di cui prendiamo atto, abbiamo preso nota però non sono errori di questo tipo fa così, ma quello della data è un refuso ma è una sciocchezza, ma perché non evidenziarlo? Un veramente non stiamo qua a scuola, ma anche di poi sembra che stiamo dando dei voti ogni volta vi ponete come Adélie degli studenti a cui stiamo dando dei voti, ma non è così.

Okay, possiamo mettere un attimo ancora Sindaco.

Sarò brevissimo, però due cose, il mio intendimento di questa sera era chiedere di inserire le cose di cui ho parlato, punto per punto dentro il DUP, dopodiché ne prende atto e le troveremo scritto nel DUP dell'anno prossimo. Va bene, ma a mio avviso non ci vuole un granché se sono condivise e questi aspetti a inserirli do primo tema, poi fatene quello che volete, tanto voglio dire, mi sembra, che in Consiglio comunale, se si parla, si dia fastidio per cui non è mai stato detto. Questo non è mai stato detto questo.

Ci mancherebbe consigliere Perin, però è il vissuto, è il percepito che ne ho come l'Earth, al percepito di essere a scuola. Io ho percepito che quando parlo posso esprimere un mio parere a me è sembrata questo a me ha dato questa impressione e poi gli altri possono essere in disaccordo rispetto a quello che sto dicendo. Io io sto dicendo. A mio parere punto e anch'io sto dicendo il mio parere. Mi sembra che quando dico delle cose di una fastidio o di essere colto come uno, ma sì, intanto tanto chissà io perché lei durante una discussione non ha mai dato fastidio in una non ha mai rimarcato niente, posso dire un mio paese mi è sembrata una lezione, posso dirlo, o non posso dirlo certo tipo l'onere tutto quello che vuole. Io le sto dicendo che, visto che mi sono letto il dux.

Dall'inizio. Alla fine ho trovato delle cose su cui sono molto d'accordo altre Sudan, appunto ho detto io ho preso nota di tutto, non ho detto che non le parole come come le ha annotazioni a cui avete fatto presente la volta scorsa sul fatto di pubblicare e su un link per per accedere al sito comunale sulle registrazioni fatte durante i Consigli comunali è stato fatto un un collegamento per potersi iscrivere la nuova comunità. Malpensafiere è stata fatta, non è che le vostre considerazioni non vengono prese, non vengono prese e quindi non vengono eseguite. Io adesso ho solo detto, mi è sembrata una lezione, però, nonostante ciò, gli appunti li ho presi e farò le modifiche che noi riterremo necessarie. Non è detto che tutto sarà modificato, anche perché sui lavori fatti da Alfa, cioè praticamente noi molto probabilmente non l'abbiamo mai modificato. La stessa identiche parole che sono state usate nel DUP del 2022, dove c'era lei, ma va bene, comunque.

Va bene.

Adesso metto ai voti, grazie proprio un'ultima cosa Sindaco.

Perché lei ha detto che sono stato offensivo nei confronti dei cittadini, io queste cose non gliele faccio più passare, non gliene faccio più passano, gli ho detto ma io ho detto così Inter intendevo dire che ho abbreviato lei ha detto che da questa frase offensiva nei confronti dei cittadini,

La formulo loro accucciata correttamente, secondo me, invece, lo è più sinonimi. Poi verso poi vedremo se è il caso di modificare quella parola, però capisce che quello che dice il Capogruppo, che è facilmente condivisibile, perché quando viene qui a parlare del duplice e mi trova quello quella parola che adesso non so nemmeno se è una parola che è lì da sempre o se l'abbiamo inserito a noi, non non me lo ricordo saranno magari interessante andare a vedere, insomma, capisco che poi, in minoranza ma più tempo e se lo legge magari quattro volte il Duce perché noi l'abbiamo detto tutti e alcune cose non ci sono sembrate così denigratorio nei confronti dei cittadini come questa parola qui poi magari verificheremo, poi vedremo insomma ci ragioniamo, però diciamo che l'intervento.

Direi che si è concluso, ho precisato questa frase per cui non serve che venga fatta, non me ne faccio passare, le ho spiegato esattamente quello che intendevo dire che basta quella del professor, vedremo un attimo nel prossimo dice alcune cose sono assolutamente condivisibili e quindi ci metteremo mano mentre il reato che si può migliorare ben volentieri siamo a disposizione e ascoltiamo dei vostri suggerimenti.

Okay, possiamo mettere in approvazione il punto numero sei approvazione della Nota di aggiornamento del DUP 2026 2028 favorevoli.

Contrari.

L'immediata esecutività.

Grazie ora al punto numero 7, approvazione del bilancio di previsione al 2026 2028 ce ne parla il Consigliere delegato Davide banchi prego.

Ah, partirei leggendovi il la tabella dimostrativa del risultato di amministrazione presunto.

Allora partiamo da un risultato di amministrazione iniziale dell'esercizio 2005 è pari a 2 milioni 918.819,41.

A questo andiamo a sommare il fondo pluriennale vincolato iniziale dell'esercizio 2005 pari a 429.000 0 76,47.

Più le entrate già accertate nell'esercizio 2025, pari a 6 milioni 242 475,96 meno le uscite già impegnati nel 2005 pari a 6 milioni 874.316.

Più l'incremento dei residui attivi già verificati, i segnali 22 milioni 5 pari a 899 abbiamo riportato dall'amministratore di Amministrazione esercizio 2005 alla data di redazione del bilancio di previsione anno 26, pari a 2 milioni 716.500 954, come è stato suddiviso questo proprio l'Amministrazione a donne nella parte accantonata abbiamo 828.962 che sono così. Il fondo crediti di dubbia esigibilità al 31 12 25 736.424 Fondo contenzioso 20.000 euro con gli obiettivi di finanza pubblica 20.000 0 28 altri accantonamenti 52.509,89 e gli altri accantonamenti per dare un'idea sono i rinnovi contrattuali e gli accantonamenti per il primo mandato,

Poi abbiamo la parte vincolata che è pari a 144.200 mila euro, così suddivisa vincoli derivanti da leggi e da principi contabili, 31.470 vincoli derivanti da trasferimenti o 9.550 mila 502 vincoli derivanti da contratti di mutuo 22.227 virgola.

In totale ci rimane una parte disponibile pari a 1 milione 743.791.

Rimango a disposizione per approfondire grazie e avanti, prego.

Allora sono all'allegato 2.

A pagina 7 0 4 0 1 capitolo.

Nonché il progetto.

Sì, tanto è relativamente semplice, nel senso che allora ho fatto un po' fatica a capire questo capitolo, stiamo parlando delle spese, allora siamo nell'istruzione prescolare.

Con?

151.000 euro, lo stanziamento definitivo del 2025.

Quindi, io 0 6, stiamo parlando prescolare.

151.000 euro stanziamento definitivo e poi nel 2026 100.000 euro previsti, è vero che poi si trova.

Un'altra voce.

Adesso non mi ricordo più dove in cui si parla di asilo nido, di 50.000 euro eh sì, eh.

Poi però nella?

Cioè la domanda è 50 50.000 euro sono per il nido.

Punto di domanda solo per il nido, perché mi sembra veramente tanto.

Da quello che si legge nel DUP, all'inizio abbiamo un nido da 10 posti.

Con un costo di 50 53.000 euro, una cosa del genere mi sembra, come bilancio di previsione è corretto.

Secondo, credo comunque sia corretto quello che ha detto, innanzitutto coglierei l'occasione.

Coglierei l'occasione per ringraziare il responsabile della dell'Ufficio, Ragioneria, perché quest'anno ci ha fornito la nota integrativa, che spero sia uno strumento che sia stato apprezzato perché, al di là di decreti numeri, permette di capire tanti aspetti e proprio a pagina 41 viene chiamata questa questo aspetto dove trasferimenti relativi contributi scuola materna micronido primavera sono pari a 50.000 euro mentre i contributi per la scuola materna nessuno invece pari a 100.000.

E può rileggere il testo.

Allora, trasferimenti contributi qualora nei trasferimenti correnti della propria quota di iscrizione bravi in questa vuoti risultano classificati i contributi annualmente riconosciuti dall'ente a terzi e di più rilevanti sono trasferimenti relativi ai servizi demografici con riferimento alla al riversamento del corrispettivo dovuto, il Ministero, la cattività elettronica per 13.000 euro.

Contributi per scuola materna micronido primavera, pari a 50.000 euro, contributi scuola materna euro 100.000 contributo consorzio, gestione associata, Scuola, Media euro 81.000,

Fondo nazionale non sufficiente, euro 80.000, trasferimento o contributo articolare 4 degli enti, temi zona 360.000, comunque, il valore è quello lì perché c'è 130 adesso dovrei andare a vedere i conti precisi, però mi perdonerà se sbaglio di qualche euro, però dovrebbe essere 130.000 euro di della Convenzione sui 20.000 euro che è arrivato come trasferimento dal raggiungimento degli obiettivi attraverso il personale.

Questo discorso non ha usato le parole precise, però il senso è quello lì.

Così va benissimo, ci mancherebbe, era per capire se questi 50.000 erano solo sul nido, invece anche per la primavera, sui 200.000 per la materia, per cinquant'anni, perché poi nelle Marche sono contributi che arrivano per il raggiungimento degli obiettivi.

Invece sempre sull'Allegato V 2.

A pagina 10 c'è il capitolo 0 6 0 2, riferito ai giovani.

Con 3.050 euro nel 2026, mentre lo stanziamento sul 2025 era più alto.

Allora, guardando proprio con l'insieme della missione, si vede che siamo passati da 36.085 1.000 euro, penso si è dovuta una da una distribuzione diversa dei valori, perché avete su sport e tempo libero, passando da 30.067 mila 800.

Mentre invece sul giovani passiamo da 6.002 o 3.050, queste sono indicazioni che vengono date dalla dal responsabile, fondamentalmente.

Quest'anno praticamente.

No, ho trascurato alcun imbarazzo a proporci no, l'anno scorso abbiamo speso, ecco allora il valore che noi andiamo a leggere in questo momento è il valore aggiornato, quindi passato l'anno.

E quest'anno abbiamo speso per i giovani 6.222.

La previsione per quest'anno e di spenderne 3.050, però parliamo di previsioni, quindi nel durante, come abbiamo fatto quest'anno, se c'è la necessità andremo a incrementi, forse arriveranno i contributi, andremo incrementare queste voci.

Quindi assistiamo a una diminuzione di questa voce sulla singola voce, si se guardiamo tutta la missione che sono politiche giovanili e sport, passiamo addirittura da un da una cosa che da un da una voce pari a 36.859 euro di quest'anno effettivamente spesi a mettere a disposizione 85.000 euro.

Quindi, in realtà, nel complesso della della della missione, andiamo dietro aumentare l'impegno del Comune in maniera significativa,

Ecco giusto per chi a casa o perché nel pubblico, per capire che questo è un bilancio di previsione, le spese che vengono prospettate in base a quella che è l'esperienza, in base a quello che è il dato l'anno precedente, dopodiché nel durante l'anno attraverso le variazioni di bilancio non si può intervenire per andare a stanziare dove c'è necessità oppure andare a diminuire quei capitoli che durante l'inizio dell'anno erano stati previste delle spese maggiori che poi in realtà non si sono verificati.

Sempre nell'allegato 2, a pagina 11, il capitolo 0 8 0 2.

Edilizia residenziale, pubblica locale e i piani di edilizia economica popolare.

Nel 2025, ciononostante, metri 4.500 euro nel 2026 di 3.000 e io questo proprio non ho capito a che cosa si riferisce con questa nuova nomenclatura, per cui chiedo un chiarimento e non ho capito perché due cose non ho capito la prima a che cosa si riferisce tolto che noi di piani di edilizia economica popolare in corso non ne abbiamo.

E quindi non capisco.

A che cosa si faccia riferimento, e il secondo la seconda domanda è perché nel 26 passiamo a prelievi di ritorno mila, è vero che è poco, però non capendo di cosa stiamo parlando.

Volevo un approfondimento, se poi il Consigliere.

Domande così specifiche, possiamo assegnarci punto quale invitiamo magari a prendere un appuntamento, com'era la responsabile finanziaria per entrare nel dettaglio, perché credo che comunque si riferisca al.

Perché è stata fatta una nuova nomenclatura e quindi alcune voci.

Un po' in difficoltà.

Quali sono tantissime voci lo sa finché si parla di cifre grosse più facile sulle cifre piccole, le chiedo cioè due posto le rispondo molto volentieri, però piena in Sala Verde di questi documenti, su di sé il bilancio, ed è un processo che è iniziato a settembre e l'abbiamo chiuso a novembre francamente su tante cose siamo andati avanti quindi,

Le 2 domande più le voci più importanti e più facile dare una risposta più 4.000 euro.

Comunque sempre d'accordo fra responsabile, siamo a disposizione per approfondirle con un incontro dedicato.

Benissimo, senta, invece questa è una piccola cifra, però credo che.

Questo riusciamo a capire qualche cosa.

E a pagina 13, sempre dell'allegato 2 al capitolo 0 9 e 0 3 Rifiuti spese correnti per l'anno 2025 l'assestato è zero.

Mentre per l'anno 2026 i bilanci di previsione prevede 5.000 euro.

Leggo bene se dico che stiamo parlando dei pannolini pannoloni sanitari.

E era previsto.

Una quota maggiore, poi, è stata azzerata nell'assestato, è corretto.

Perché sennò non lo so dovrebbe dovrebbe essere quello sì e ora, a seguito all'Assessore Tamburini, a ciò che rientra glielo spieghiamo lui comunque tendenzialmente sì, perché noi abbiamo messo a bilancio perché poi, sperando che poi è comunque per i cittadini in corso dei,

Sacchi Rosa, comunque sarà sempre, tra cui torniamo sempre lì.

Arancio va bene.

Allora ci siam capiti, mentre noi quest'anno sono stati comunque ben informati perché, o in generale.

Ho già fatto pagare possono, non sappiamo cosa succederà, quindi abbiamo capito che il punto di vista per cui non rientrano Montolivo creiamo.

Quindi ne parliamo fra un attimo di questa cosa va bene.

Invece mi stupisce un po' il capitolo sono a pagina 16, sempre dell'allegato 2, capitolo 11 0 1, dove per la Protezione civile.

Al Titolo secondo, quindi come dotazioni, l'assestato 2025 zero, ma quello che colpisce è che il 26 27 28 0.

E basta, non prendiamo più, non lo manteniamo più, le rotazioni non le viene to, secondo, stiamo parlando di investimenti, al momento non c'è stata nessuna richiesta, nel caso di più saremo, come sempre succede, a a richiesta del.

Per la Protezione civile ci mancherebbe altro.

Non c'è, a oggi non c'è stata nessuna richiesta di acquisto di due mezzi, sono tutte funzionanti.

Attrezzature sono a posto, poi quando arriva la richiesta.

Il resto fuga sul tricolore sulle spese correnti, ovviamente sono sempre equiparati, sono di un qualcosa.

Come abbiam della Provincia, va bene, ma insomma parliamo di previsionale, quindi funzionale, poi, naturalmente si sa bene perfettamente, anzi quest'anno quello di assestamento dove ne abbiamo fatti.

7, quelli del tutto sommato anche pochi rispetto alla media di di di di comuni simili ai nostri.

Questi Stati europei delle variazioni si fanno più che volentieri proprio per andare incontro alle esigenze regionali.

È una previsione che si fa un po' su quello sullo storico un po' sull'esperienza e un po' per far parlare bene tutti i ponti e poi, come sempre succede,

Chi si muove di conseguire per diffondere richiesto sui capitoli.

Invece, parlando delle entrate.

L'Allegato 0 1.

Io volevo sottolineare questo aspetto, ne abbiamo già parlato quando abbiamo parlato delle opere pubbliche o meglio scusate quando abbiamo parlato dell'addizionale comunale all'IRPEF e quando abbiamo parlato dell'IMU.

Però ecco balza all'occhio questo aspetto delle entrate e la macro voce delle imposte tasse dell'allegato 1, quando le previsioni del 2025 parlano di 1 milione 632.000 euro di tasse locali,

Che gravano sui cittadini, che vanno ad aumentare nel 26 a 1 milione 700.000 e del 28, fino ad arrivare al 28 milioni 710.000, con una previsione di gettito dell'addizionale IRPEF di 620.000 euro, allora, alla luce di questi dati di bilancio, io sollecito l'Amministrazione a rivedere, al di là di quello che diceva prima il consigliere delegato al bilancio avanti sulla interventi puntuali che condivido nel senso che si possono i due a individuare.

Delle specificità su cui investire o su cui su cui lavorare per cercare di ottimizzare di togliere dalle difficoltà alcune persone, alcune famiglie, va benissimo, però, contemporaneamente un gettito fiscale in aumento e che in questo momento mi sembra che per i nostri cittadini non sia una cosa. Insomma, quest'anno la previsione di un aumento di circa 70.000 euro rispetto all'anno scorso, 68.000 euro di aumento.

Posso rispondere, prego allora innanzitutto quando ne parliamo di previsioni definitive dell'anno, stiamo parlando di dati, a novembre quindi manca ancora un mese, quindi fondamentalmente arriveremo a fine anno che più o meno il valore sarà di 1000007, come una delle basi che abbiamo sempre voluto portare avanti nel creare i bilanci di previsione sono entrate a essere estremamente utili.

Quindi.

Se da un lato umano veramente colte concordo con lei quello che dice sulle tasse, se ne potrebbe parlare per delle ore, dall'altro lato abbiamo un altro aspetto che lo Stato centralmente sta obbligandoci a fare dei sacrifici, ogni anno ci tagliano una parte della spesa corrente,

Quindi, se noi rinunciamo a una delle poche parti che ci rimane per prendere per incassare qualcosa vuol dire poi dover fare delle rinunce.

Non si può avere fondamentalmente, quindi tutte preferiamo come, come ho detto durante la prima parte del del dibattito, abbiamo preferito tenerci un minimo di marginalità per decidere come Amministrazione dove andare a intervenire anche qua l'aumento del è vero che da una parte aumentano le entrate, come diceva giustamente lei, ma dall'altra parte per lo stesso effetto dell'inflazione di cui parlavamo prima. Aumentano anche i costi, poi sono i rinnovi contrattuali e giustamente aumentano e i servizi aumentano. Quindi, se noi andiamo in questo momento a togliere risorse da una parte può rischiamo di non poter più far fronte a quelle che sono le spese.

Sì, io credo che qualche segnale vada dato, nel senso che la tassazione locale di questo Comune.

In questo momento è, diciamo, quasi al massimo, delle possibilità, nel senso che non.

Non stiamo leggendo nei confronti dei cittadini, io credo che qualche segnale, soprattutto nei confronti dei redditi più bassi, vada dato perché.

A fronte anche di un avanzo di amministrazione di cui ci parlava poco fa, nella nota integrativa al bilancio di 2 milioni 700.000 euro, che poi so perfettamente che una parte vincolato che ci sono tutti i vincoli del mondo va bene, però c'è un avanzo di amministrazione direi molto importante per cui,

Insomma,

Almeno io, alla luce dei dati della del bilancio di previsione.

Che ci vengono forniti, ecco, almeno sulla addizionale comunale all'IRPEF, fai un ragionamento, lo farei soprattutto per i redditi più bassi, un segnale di attenzione nei confronti di persone che evidentemente hanno delle difficoltà, dopodiché,

Colgo la sua precisazione sui tagli che il Governo e lo Stato ci applicano.

E da un lato dico questa Amministrazione a questo Comune.

Ah gode in questo momento dei trasferimenti dei frontalieri, che sono stati una boccata d'ossigeno, diciamo non indifferente contemporaneamente con leggendo la nota integrativa al bilancio.

Io sottolineo e colgo l'occasione del Consiglio comunale di condividere coi colleghi Consiglieri, ecco i cittadini che ci stanno ascoltando.

Perché di questo aspetto e passa un po' sottotraccia e invece non è corretto che passi sottotraccia, perché quando ci fu il Patto di Stabilità tutti né per una grande consapevolezza parliamo del 2012 2011 2012 col Patto di stabilità e crescita con l'impossibilità di spendere con i tagli di bilancio che lo Stato poi ribaltava sulle amministrazioni locali con le difficoltà enormi per il Piano di zona. Ecco questa questo passaggio è stato un passaggio che i Consigli comunali e i cittadini hanno colpa perfettamente, mentre lo colgo un pochino meno in questo momento mai effettivamente, leggendo la nota integrativa in questo momento noi dobbiamo trasferire al Ministero dell'Economia e Finanze.

12.760 euro, cioè sotto il capitolo spending review,

Cioè noi passiamo ai nostri cittadini, dopodiché trasferiamo delle risorse al Ministero. Ecco questa cosa qui avviene, che si dica davvero. Sappiamo poi motivatissima tutte le motivazioni del mondo, tutto però in questo momento, quello che succede, che noi spremiamo e poi, in piccola parte, stiamo parlando di 13.000 euro, però trasferiamo al Governo centrale questa cosa, è certo che vanno a salire. No, ecco questa cosa qui è bene che si sappia perché noi amministriamo un ente locale e, ebbene, che i nostri cittadini acquisiscono consapevolezza di questi aspetti e in qualche modo tradiscono quello che era l'autonomia delle delle regioni e delle autonomie locali, cioè sotto il profilo anche fiscale, della tassazione locale. Perché poi, se noi passiamo poi, dobbiamo dare al Governo centrale insomma, quel fatto che fu fatto con la riforma della Costituzione? Insomma, in qualche modo viene un po' tradito, grazie quali la ringrazio per quello che ha detto, perché condivido appieno la parte finale sulla spending review. Sottolineo, potrà spendere due come Comune. Stiamo restituendo anche dei soldi che sono stati dati per il Covid grazie al fatto che comunque il Comune è solido. Oggi sono state scintille indietro. Io questa cosa personalmente non la condivido,

Sulla parte dei redditi si potrebbe aprire un dibattito veramente importante, però.

No, non è questa, probabilmente è il momento per farlo.

Okay, allora, se rientrasse in ecco qua.

Un ultimo punto che era rimasto in sospeso che così poi evitiamo i voti.

Bernasconi, invitando nelle uscite c'era una volta o due, se ricordo bene, sulla TARI di 5.000 e.

Più volte di più.

È riferito ai sacchi.

Arancioni.

Apriamo 12.000 quelli che una volta.

Ah potrebbero essere all'utenza del Comune no, allora il tema è il vicesindaco, che nell'assestato 2025 la voce zero.

Mentre nel 2026 la voce del ciclo di bilancio per cui?

Mi domandavo se stiamo parlando di comodità Piergiorgio, allora non stiamo parlando solamente i sacchi arancioni, perché vado a memoria nel 2025 erano stati messi per 15.000 poi azzerati del 26 e 27 sono inseriti prudenzialmente 12.000 euro derivanti dalla stima del numero di utenze per 60 all'utenza, poi, come ci siamo detti durante l'ultimo Consiglio o il penultimo verso scusi,

O durante il penultimo nessun non mi ricordo alla prossima Assemblea noi faremo presente quanto con gravi niente a quanto è emerso poi in fase di dibattito e prudenzialmente abbiamo inserito i 12.000, quindi non sono sicuramente quelli potrebbe essere o dell'utenza in poi ci riserviamo di verificare però non sono chissà che arancioni,

Possiamo mettere ai voti?

Geometra i voti perfetto davanti.

Allora al punto 7 approvazione del bilancio di previsione 2026 2028 favorevoli.

Contrari.

Immediata esecutività, unanimità, grazie, arriviamo all'ultimo punto la razionalizzazione periodica delle partecipazioni con decreto legislativo del 16 giugno 2017 ricognizione partecipazioni possedute al 31 12 2024.

Questo è un punto obbligatorio entro la fine dell'anno, quindi è l'ultimo punto che ormai per tutti gli anni può mettere sempre come ultimo punto dell'ultimo Consiglio comunale se ne parla al vicesindaco Tamborini, grazie.

Eh sì, come diceva il Sindaco, il punto è un punto secondo i dettami di norma, quindi.

È la diciamo, la revisione e razionalizzazione periodica delle partecipazioni comunali secondo l'articolo 20.

Del decreto-legge 175 del 2016 e quindi andiamo a revisionare le percentuali di partecipazioni delle delle eventuali fate comunali come Sardegna, 3 detenute al 31 12 del 24, difatti le partecipazioni sono su comincerà S.r.l. Con una quota del 4,72 2%, quindi evidentemente si ritiene quindi di materie benessere quando poi è la società in house che seguire la raccolta rifiuti, igiene urbana e ciclo integrato dei rifiuti Alfa S.r.l. Con una quota dello 0 45.

182% servizio idrico integrato della provincia di Varese, che ha cinque S.p.A. Con una quota dello 0 virgola 007 per 100 a 5, è uno sciopero clima nei settori gas, energia idrico, ambienti e illuminazione dall'istruttoria non emergono presupposti che impongano restrizioni, fusioni o soppressioni delle delle partecipate e quindi le cognizioni diciamo sì si è conclusa così giusto per rendere edotto il Consiglio.

Troppo giù due due dati sugli utili delle delle società con gli Ersu 24 ha avuto un utile di 351.000 euro, altre S.r.l. Di 7 milioni 372 230 e a 5 S.p.A. Di 21 milioni 338.000 euro, quindi la votazione sarebbe per approvare la ricognizione al 31 12 e confermare il mantenimento delle quote in queste tre partecipate senza interventi di razionalizzazione e dando poi mandato agli uffici di proseguire con le attività di controllo e di adempimento.

Benissimo, grazie Sindaco.

Avevo solo una domanda che non mi ricordo più.

Noi adesso approviamo le partecipate, ma facciamo riferimento al bilancio 24, però su Coin Jarrah, il testo che accompagna la scheda, adesso non ce l'ho sottomano, non ho stampato, però mi coglievo una discordanza tra le, nel senso che lì si fa riferimento al fatto che noi aderiamo alla tariffa aderiamo alla doppia velocità ma non perché siamo ancora al 24, però io inserirei in realtà,

Poi cambiano le cose, perché sennò diciamo che non cambia niente, ma che aderiamo che siamo in doppia velocità, mentre poi abbiamo deciso di parti di aderire alla però però Lanero postuma nel senso che la delibera è sulla percentuale di partecipazione quindi al 31 12 o meglio che erano al 31 12 ma a fine 26 approvando il PRIT 2025,

Varierà anche perché poi l'adesione o meno alla dottore citando incide sulle quote. Lascerei così.

Allora mettiamo ai voti il primo punto, la razionalizzazione periodica delle partecipazioni favorevoli.

Unanimità l'unica possibilità di bene grazie, allora io voglio innanzitutto ringraziare tutta al Consiglio comunale, in particolare alla minoranza, per essere rimasto nei tempi, quindi era stato richiesto e vi ringrazio per questo così agevoliamo anche il sottosegretario in questo periodo è e e previo di Consigli comunali, naturalmente auguro a tutti buon Natale, buon anno, poi avremo modo di rivederci anche nel prossimo, anche già a gennaio o comunque sicuramente un buon Natale a tutti i Consiglieri per il lavoro svolto.

Un augurio naturalmente, a tutti i presenti e a tutti i cittadini, avremo modo poi di.

Prima dei lavori da parte di tutta l'Amministrazione. Comunque, innanzitutto buon Natale a tutti, ricordo solo per chi vuole messa quest'anno, cioè alle 17:30 24 e le ho e alle ore 23:59 iniziava messa quindi una cosa nuova, visto che c'è il nuovo parroco, qualcosa è stato trovato alle 23:59, proprio perché inizia a quell'ora la equiparazione. Prego io, visto che questo è l'ultimo Consiglio che poi gli uffici sbobina erano integralmente, perché poi dalla prossima volta, immagino, entrerà in vigore. Io volevo cogliere l'occasione di ringraziare le persone, i funzionari del Comune che si occupano dello stupidamente, perché, a mio avviso, quando un lavoro insomma egregio, ho qualche perplessità sull'uomo modalità, ma ne abbiamo discusso, per cui ringrazio per il lavoro che svolgono e che svolgeranno anche per questo Consiglio comunale perché avranno un po' di lavoro da fare, visto che la discussione è stata ampia e quindi sembrava anche bello ringraziare per il lavoro che viene fatto, che poi rende possibile ai cittadini leggere i documenti e entrare nel dettaglio. Grazie e buon Natale a tutti. Grazie, comunque dico solo che hanno avuto consigli comunali peggiore di quello del sbobinare, per cui,

Va bene così bene un saluto a tutti un buon Natale a tutti e poi avremo modo di vederci il Paese, ma anche per i prossimi, poi gli auguri del 2026. Grazie a tutti.