Buona sera, a tutti benvenuti a questo Consiglio comunale, allora iniziamo con l'appello.

Buonasera a tutti, Simone Raffaele presente, Tamburini, già.

Presente.

Vivere presente, Proci norma presente da Saverio presente Leoni, Marco presente.

Ampi Davide presente.

Claudia.

Per esempio.

Presente.

Bernasconi, Giammario.

Presente Barbarigo Simone assente, giustificato.

Bertagna, Paola presente Rampi Emanuele, Presidente.

Iniziamo col primo punto all'ordine del giorno, la lettura approvazione del verbale della seduta precedente se ci sono segnalazioni, sì o no?

Favorevoli.

Unanimità.

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.

Che è la rettifica dei documenti del Piano di Governo del territorio conseguenti alle risultanze catastali, arrivi rideterminazione dei limiti territoriali tra i Comuni di Azzate Buguggiate, non costituente variante ai sensi dell'articolo 13, comma 14 bis, legge regionale 12 2005 e successive modifiche e integrazioni abbiamo qui presente la la, il nostro architetto Antonella vizi che,

Ci spiegherà un po' più nel dettaglio e tecnicamente di che cosa si tratta può in sintesi una cosa abbastanza semplice, però nella sua composizione è un po' articolata e quindi ci tenevo a precisare bene tutto prego.

Buonasera la.

A seguito di un'istanza che ha presentato lei dei proprietari di un immobile in località erba molle.

Sia i proprietari e tecnico.

Progettista loro e successivamente poi con il Comune e abbiamo verificato che immobile non era stato correttamente incluso all'interno del del primo periodo del territorio di Azzate, e quindi abbiamo.

Ho ritenuto opportuno, appunto, di fare una rideterminazione dei confini con i fondi Buguggiate, allora, sia su quell'area lì che si è visto in in altre aree, anche lungo tutto il confine unghiate in alcuni punti sono proprio dalle differenze 1.000, questo perché non c'è la sovrapposizione corretta delle mappe catastali.

Nel comune di Azzate e del comune di Buguggiate, questo perché in alcuni punti le le particelle si sovrappongono, in alcuni punti invece ci sono delle zone bianche, come si è verificato anche in questo caso, per cui,

La la professionista incaricato ha dovuto rifare gli elaborati.

Del centro storico, assegnando all'immobile quello che era rimasto escluso dalla destinazione, assegnando un retino come quello degli immobili circostanti, che sono immobili nel centro storico in un classe 2,

Conseguentemente perché, siccome appunto ripeto, la verifica è stata fatta su tutte le aree di confine, tra cui d'estate, il cui rifugiate la professionista ha dovuto rifare tutta una serie di elaborati con l'indicazione del della delimitazione tra i due Comuni che era allora con il comune di Buguggiate ci siamo trovati l'8 luglio e abbiamo concordato e sottoscritto il verbale di delimitazione dei confini comunali sottoscrivendo digitalmente sia il verbale che ha anche elaborato.

Naturalmente.

In questa sottoscrizione no, non tocca, non ha effetti sul regime di proprietà delle aree, è solo una delimitazione al fine di.

Poter poi in futuro che anche per il PGT dare una corretta individuazione urbanistica alle aree.

Se volete vedere in dettaglio.

Vedrà questa qua, è la tavola più significativa.

Questa disciplina.

Il immobili che erano rimaste escluse era questo in giallo identificato con il numero 8 qua non so se questi qua ecco.

Perché praticamente quando all'equo che erano stati fatti i confini, il confine veniva riportato qui tra il lunedì, 17 l'edificio questo però solamente in sede di approvazione definitiva, perché nel elaborato di adozione del PGT questo fabbricato era correttamente incluso dopo non so per quale motivo in sede di adozione è stato.

È stato stralciato e praticamente la dal punto di vista grafico non è stato concluso nel nel centro storico,

Ci sono poi una serie di altri.

Elaborati.

Più.

Quell'immobile adesso è qua.

Giusto o c'erano altri immobili?

Questo.

Dubbio questo immobile qua, che ricade in parte, in cui i bugiardi e in parte impone rialzate, era era stato praticamente escluso prima dal cioè da dal territorio, alcuni piazzate, ma ho trovato dalla pratica edilizia con cui è stata data la.

Il permesso di costruire per la reddito Fulvio neo connesse come di questa porzione dell'edificio.

Giusto o ci sono altri.

Un altro errore in questa zona.

Questa qua, che non era identificato correttamente, per cui sovrapponendo anche le mappe catastali, la delimitazione veniva tagliare questo fabbricato.

Niente abbiamo quindi sottoscritto il nuovo.

Questa qua è la tavola con cui la professionista ha fatto sovrapposizioni.

Catastali.

Catastalmente non torneranno mai.

Perché non so se vedete, ad esempio, quest'immobile?

Sì, io lo sto usando, però non so se simile a questo immobile che U è identificato qua in realtà sull'aereo fotogrammetrico è proprio il traslato, così come anche, ad esempio queste questo tipo, questo occorso, un posto da un reticolo secondario e altre ad esempio qua,

Nella zona qua.

Allora questa è la strada, quella che porta alla alla provinciale in Comune di Muggia, è qua e invece poi piazzate risulta qua, evidentemente proprio le mappe catastali non.

In tanti punti sono state, cioè non sono corretti, anche perché.

I rilievi e si facevano all'epoca quando è stato impiantato il, il catasto erano erano tutti praticamente con degli strumenti manuali.

Un po' arcaici e quindi.

Eh no, non riuscivano correttamente, insomma, individuare ad individuare in mappa i punti fissi delle capacità.

Niente, ecco.

Questo questa modifica non è una variante al PGT, ma è una rettifica, come previsto dall'articolo 13, comma 14 bis del piano di dalla legge regionale 11 del 2002 mila 5.

Grazie architetto.

Un'approvazione di Consiglio.

Abbiamo portato queste continue, però non ci sono, non ci sono adozione approvazione, ma è praticamente è proprio sull'approvazione della delimitazione dei confini.

Non so se ci sono domande tecniche per l'architetto.

Sì, architetto Rizzi una domanda di ordine generale e poi alcune di ordine particolare, quella di ordine generale, noi abbiamo fatto questa verifica con il comune di Buguggiate, a seguito di questa richiesta di un privato, ci si è accorti che c'era questa discrasia discrasia la stessa problematica si pone con anche gli altri Comuni limitrofi, si dovremmo rifare la verifica anche con gli altri popoli e dovremmo fare una conferenza di servizio oppure fare un verbale come abbiamo fatto con il Comune di.

E poi si dice, con il comune di Buguggiate solo che lì il se ne occuperà il professionista che sta redigendo il PGT e inserirà.

Praticamente questa delimitazione dei confini.

Farà appunto tutti anche gli shape file e tutta la documentazione necessaria, senza però.

Dover modificare anche gli elaborati, quelli del PGT vigente, l'abbiam fatto ora, perché i proprietari vogliono richieda l'intervento adesso e non non attengono ai tempi del PGT, insomma per tutta la variante generale.

Incomprensibile, immagino che il problema sia emerso a seguito della richiesta di un privato di fare delle opere edilizie, quindi si era un canale preferenziale rispetto ad attendere tutta la procedura del PGT, domanda invece è più puntuale, se ho capito bene, si tratta di edifici che non hanno una disciplina perché in questo caso in particolare non hanno una disciplina, invece mi interesserebbe in caso contrario, cioè degli edifici che avevano una disciplina e al quali oggi noi,

Non ho capito se ne esistono al quale noi oggi stiamo dando una disciplina diversa, mi spiego no no, perché quelli che al contrario, erano già praticamente nel comune di Azzate.

Avevano già la loro destinazione, sarà poi il problema del comune di Buguggiate verificare se la?

Se hanno delle aree scoperte.

Che perché prima erano?

Dice non era, non era nel loro territorio e adesso, invece, rientrando nel loro territorio, guardi qua.

Quando è una zona dove c'è?

Ora.

Gruppo.

Qua nella zona dove c'è tipo credo che questa sia la Sieco, vede qua dove c'erano alleanze del del torrente Val Ciasca, ecco allora prima, cioè qual è quello attuale, è su questa linea gialla, adesso che non ce lo praticamente, escludiamo questa parte dal nostro, dalla nostra insomma,

Disciplina urbanistica.

Il Comune di rifugiati dovrà verificare se questa parte che era rimasta scoperta, però io, quello che.

Comunque incluse.

Mappali 2 6 2.

Piuttosto qua, forse 594, a parte che credo che comunque per loro siano aree agricole e non credo che cambi più di tanto, ecco quindi noi, l'unica parte che aveva il Comune di Azzate era questa qua proprio nel nucleo di erba molle, questo edificio qua,

Questo qui sotto e prospetta sulla nostra via Isonzo questo l'avevano comunque risolto può, quando è effettuato l'intervento, han fatto la conferenza dei servizi, comunque piazzate comune di Buguggiate, vedere PIRUEA dai permessi di costruire e poi alla fine, insomma ha visto che la maggior parte del dell'immobile richiedeva in Comune di v di Azzate in cui è stato rilasciato il permesso ha risolto tutti.

L'ultima domanda tecnica, quell'edificio di erba molle che di fatto era senza una disciplina e adesso acquisisce la disciplina del centro storico, è effettivamente un edificio di centro storico, sì, sì, perché ho verificato che sugli elaborati o se vi di adozione era già incluso nel centro storico, proprio comunque la retinatura gialla era stato messo anche nelle i professionisti avevamo fatto delle schede per due immobili del centro storico con dei numeri, ad esempio, questo è un edificio in classe. 2 era individuato proprio con il numero 8 in classe 2 e la professionista.

E io non so se magari lei aveva già visto aveva già preso visione degli elaborati, come erano stati.

U degli elaborati del PGT piazzate in sede di adozione.

Questo qua ecco nella o nelle elaborato disciplina.

PDR 16.0.

Ci sarà nella nella pagina nelle note, questo testo Rosa i testi redatto in caratteri impiegato impiegati di colori fucsia corrispondono le modifiche introdotte perfetto delle dall'architetto al computer, un'altra state giudicate voi diesel e questo.

Io evidenze.

Ha inserito questo immobile e 8 che hai il riferimento è quello sulla mappa, con tutte le determinazioni del caso nella su, come si dice nella sfida originaria di quando è stato adottato il PGT, questo edificio era in effetti identificati con un numero 8 ed era qua tra il 7 e l'11 poi la mancanza di questi di questi immobili qua nel nel PGT approvato perché si è verificato che non c'entravano nulla penso, oppure erano immobili che ricadevano in altre classi in altre classi di intervento A F 4,

Perché gli immobili, gli edifici in classe 3 su questi venerdì qua?

Ecco, questi verbi non non hanno non solo tabellati, dev'essere comunque o edifici che si può fare più e.

Sono edifici o perché realizzati successivamente al nucleo originario o perché comunque con caratteri incoerenti, non hanno.

Cioè non hanno delle prestiti prescrizioni puntuali questi immobili questo invece in identificati con il colore rosso sono quelli invece in classe 1, che sono quelli proprio con maggiori restrizioni.

Benissimo, grazie.

Prezioso contributo, per, quindi potremmo cominciare a mettere ai voti sempre per altri interventi.

Allora mettiamo ai voti il punto numero 2.

Rettifica dei documenti del Piano di Governo del territorio conseguenti alle risultanze catastali, alla rideterminazione dei limiti territoriali tra il Comune di Azzate bugia che, non costituente variante ai sensi dell'articolo 13, comma 14 bis, legge regionale 12 2005 e successive modifiche e integrazioni favorevoli,

Unanimità immediata, esecutività.

Bene, allora io ringrazio l'architetto per la disponibilità per averci spiegato nel dettaglio questo questo punto e soprattutto lo ringrazio perché è sempre disponibile anche tutte le settimane tutti i giorni lavorativi, quindi grazie davvero per tutto il lavoro che svolge.

Grazie alla relazione.

Grazie grazie architetto.

Ma già?

Va bene, passiamo al punto 3 Ratifica deliberazione della Giunta comunale numero 42 del 26 maggio 2026 avente ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 26 28 articolo 175, decreto due, sei sette del 2000 variazione numero 5 C se ne parla consigliere Banfi, prego buona sera a tutti. A questa variazione di bilancio abbiamo applicato l'avanzo libero per 56.227,28 18.500 euro sono stati utilizzati per interventi di realizzazione di studio interventi. Prendersi il PGT.

37.727,28 sono stati utilizzati 18.000 per la videosorveglianza, 15.000 per la segnaletica stradale e 4.727 per attrezzature informatiche abbiamo poi applicato 272,72 euro di avanzo vincolato da leggi e princìpi contabili è sempre stato alcune informatiche abbiamo poi applicato l'avanzo vincolato per il piano di zona per 42.107,15 e abbiamo utilizzato l'avanzo amministrato accantonato per 2.648,64 per i rinnovi contrattuali.

Grazie.

Grazie consigliere Banfi, se ci sono dei chiarimenti, prego.

Eh sì.

Non so consigliere Banfi o l'Assessore liberi o non lo so.

Si parla di, come diceva il consigliere Banfi, 18.000 euro per la videosorveglianza, cosa abbiamo installato, dobbiamo installare con questa variazione, andiamo sostituito delle telecamere vecchie obsolete con delle telecamere muore.

E l'altra voce corposa di 15.000 euro sulla segnaletica sono i negozi di via Marconi, McKane, verdi.

Va bene.

La terza richiesta non è esattamente una richiesta, ma è una osservazione e si collega al punto precedente, signor Sindaco, e cioè allora nel punto precedente abbiamo esaminato una fetta, una tematica tecnica legata al Piano di governo del territorio, collegata alla richiesta di un privato, il fattore erba molle,

Con la delibera di Giunta di fine maggio sono stati messi 18.500 euro per lo studio interventi per i PGT, quindi.

Evidentemente, nel bilancio di previsione era stato omesso pochissimo, perché immagino non era ancora definito quello che il professionista per le varie attività che deve ancora svolgere a portare in porto la variante aveva chiesto su cui si era concordato. Dobbiamo ancora definito a questo punto, con questa variante di fine maggio. Sì, si vanno a mettere risparmio, mettere una posta importante 18.500 euro per cui si sta andando avanti col PGT. Quindi, collegando i due punti che stiamo trattando, cioè uno aspetto tecnico che abbiamo visto poco fa, l'altro, un aspetto contabile in cui viene messa una posta di bilancio, la domanda che sorge spontanea è, ma non è il caso o non era e non sarebbe stato il caso di portare in questo Consiglio comunale la costituzione della Commissione per il Piano di Governo del territorio, perché ci sembra di capire che la tematica stia andando avanti. Ecco visto che.

Un po' su sollecitazione della minoranza, ma poi questa cosa è stata, come dire, anche accolta e fatta propria dalla maggioranza, tant'è vero che è stata inserita nel documento unico di programmazione che abbiamo l'ultima volta, quando abbiamo approvato la modifica del documento unico di programmazione abbiamo inserito la volontà di andare avanti nella variante al PGT e di quindi conseguentemente costituire una commissione IGP in seno al Consiglio comunale. Quindi ci si aspettava che proprio perché sta diventando, diciamo argomento che dal punto di vista tecnico, dal punto di vista contabile.

Viene in luce più volte in questo stesso Consiglio, ci si aspettava di vedere la costituzione della Commissione.

Per cui la domanda quando la facciamo, visto che ormai siamo a settembre perché chiuso questo Consiglio, il prossimo immagino che sarà dopo la pausa estiva, quindi a settembre, grazie.

Sì, certo, allora intanto credo, un anno fa ho letto che il 2026 sarebbe stato l'anno dell'approvazione del PGT. Ci centreremo vicini nel senso che probabilmente saremo intorno a febbraio. Questo lo dico perché è giusto per massima chiarezza davanti a tutti sulla Costituzione, allora il tecnico sta apportando le ultime modifiche su cui c'eravamo, diciamo tutto un po' di discussioni, un po' di questioni da apportare e abbiamo anche discusso l'idea. Comunque era quella del visto che poi tanto adesso vorremmo a settembre fino a settembre, anzi entro settembre tempo porterà tutti gli aggiustamenti e nel Consiglio prossimo verrà istituita la nuova commissione e in modo tale che poi continuerà la Commissione. Si parte anche subito qualcuno l'incontro ferme, presumo in ottobre per.

Il confronto e la presentazione discussione e quant'altro, migliorie i tempi tecnici. Per questi poi vado a memoria. Credo che l'idea era quella intorno a febbraio nell'adozione del piano.

Naturalmente quello degli utenti alla prima domanda, la risposta precisa è prossimo Consiglio utile pensare a settembre chissà la costituzione della Commissione come, come già anticipato e come ha anche scritto nella Medusa.

Bene, allora mettiamo ai voti il punto numero 3, ratifica della delibera di Giunta comunale 42 del 26 maggio 2026 variazione d'urgenza numero 5 favorevoli.

Astenuti.

Roberto immediata, esecutività.

Grazie.

Punto numero 4, Ratifica deliberazione della Giunta comunale numero 49 del 26 giugno 2026 avente ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2028 e anche qui la variazione, la numero 6. Se ne parla sempre consigliere Banfi, prego.

Questa variazione praticamente abbiamo finanziato la manutenzione straordinaria degli immobili, patrimonio dei limiti per la precisione 110.000 euro, il tetto di chi, a volte 15.000 tetto degli anziani, come li abbiamo finanziati questi 125.000 euro 10.000 0 14.

Utilizzando l'avanzo accantonato nel fondo di finanza pubblica,

Ah, è 12.435,15 di avanzo vincolato suddiviso in 5.285,93.

Vincolato da leggi e princìpi contabili e 7.149,22 vincoli da trasferimenti, la restante parte, pari a 102.005 e 50,85 avanzo libero, le alter le altre opere per un totale di 120 euro, tutte finanziate con avanzo libero applicando l'avanzo libero, sono completamente il consolidamento strutturale e messa a norma di Villa bensì Castellani, una guaina fu il rifacimento dei medici,

L'acquisto di attrezzature per uffici comunali per 3.000 euro, acquisto attrezzature informatiche per Ufficio comunali, pneumatici per 2000 euro e manutenzione immobili scolastici quindi la primaria euro 85.000 euro, dove andiamo a mettere una guaina appare la fontana del prato, che era emerso nel Consiglio dei ragazzi e la caldaia per 75,

Pari a 35.000 euro, grazie consigliere Avanzi.

Il microfono, grazie prego, se ci sono richieste di approfondimenti.

Consigliere Banfi.

A parte i 200 euro, per la quale per il computer, però, non abbiamo capito con precisione i 102.000 euro dalla manutenzione straordinaria immobili perché, insomma, la comunicazione è stata fatta partire campare piuttosto che un po' di traffico non si è capito bene i 102.000 euro, grazie allora il, la messa in nella sistemazione del tetto di via Volta e del tetto degli anziani UBA 125.000 euro, questi 125.000 euro sono stati finanziati con 10.000 0 14 attraverso l'utilizzo dell'applicazione dell'avanzo, accantonato per la precisione del Fondo di finanza pubblica.

Se mi fa una domanda però ascolti la risposta sì, sì, stavo ascoltando, ma la domanda era più insulti, cosa non fu da dove li ha presi queste risorse, perché lo abbiamo detto entro il rifacimento del tratto di via Volta, cosa vuol dire a tantissime volte cosa s'intende centro anziani,

Cosa intende con il churn via Volta?

Bisogna intervenire sul tetto dell'edificio di via vostra Belvedere, due volte il pezzo di proprio per l'edificio di proprietà comunale, come sa, e fra i beni alienabili, però è di proprietà del nella nostra Amministrazione e dobbiamo intervenire sul petto, preteso non va messo in sicurezza insomma per cui è già stato,

Concordato l'intervento anche con la Sovrintendenza che è venuta già diversi mesi fa a fare un sopralluogo è stato concordato la tipologia di intervento e verrà inserito questo intervento per la messa in sicurezza perché comunque, come lei sa, ci sono state numerose visite e sopralluoghi interessi manifestati da diversi privati diciamo, ma nulla si sta concretizzando per cui non possiamo lasciarlo deperire. Dobbiamo intervenire assolutamente permetterlo, sia in sicurezza sia per tutelarlo e proteggerlo. Insomma,

Una copertura adeguata in questo momento.

Ha qualche carenza, insomma, l'altro intervento invece, come si ricava appunto il consigliere Banti e sull'edificio quello che era il centro anziani a sul centro socio ricreativo, per essere corretti, insomma,

E Assessore trimeri, visto che è un argomento che tratta lei, lei, quanto cuba, l'intervento sul tempo di via Volta e che cosa andiamo a fare perché l'altra volta avevamo messo in un intervento di qualche decina di migliaia di euro in cui mettiamo in sicurezza la parte aperta del tetto adesso cosa andiamo a fare?

Parlo quanto cuba hanno reso il che significa che il consigliere Banfi lo ripeto, che sui 125 totali sono 110 destinati all'edificio di via di via Volta quello che comunemente chiamiamo ricerca volta per vedere insomma 15.000 per il centro socio ricreativo.

Si era concordato inizialmente di fare semplicemente delle coperture con della lamiera, per dirla in maniera volgare, non non da tecnico come io sono, come non sono.

In realtà verrà fatto qualcosa di più puntuale, più preciso, per garantire una copertura stabile che possa durare diversi anni in attesa che si decida la destinazione di queste liti in senso, ma che si concretizzi qualcuno degli interessi manifestati fino adesso.

Al vecchio.

Un tetto, un tetto normale, con adeguate al valore storico dell'edificio, ci sono problemi strutturali del tetto.

E che quindi vengono devono essere assolutamente messi a posto.

Non si riesce a lavorare con delle piattaforme, quindi sicuramente devono essere condizionata anche un ponteggio.

E poi abbiamo anche un problema, ovviamente era stato risolto, ma evidentemente non a sufficienza, poi nel tempo hanno ceduto alcune tra le travi, eccetera, con gli edifici adiacenti che hanno evidentemente infiltrazioni, come è facile prevederlo, infiltrazioni di acqua abbastanza di umidità piuttosto importanti quindi il problema era.

C'è la possibilità di fare l'intervento.

Molto palliativo, la risposta è stata no, perché tecnicamente impossibile, quindi si è dovuti inevitabilmente ripiegare su un intervento non sto dicendo che verrà rifatto completamente il testo, però a livello strutturale alcune cose verranno spostate perché in modo tale che possa essere salvato tutto quello che è possibile possiamo fare per i prossimi anni sperando che prima o poi si possa risolvere.

E ci siamo se vuole, precisiamo anche meglio il discorso di invece, riguardante il CIPE, insomma di la Bossi telefoni, bensì Castellani viene rimessa alla guaina, praticamente alle vostre spalle sul terreno da via adiacente la.

Biblioteca, cioè la parte superiore del del del magazzino, dei liquidi, dei locali dove c'è la caldaia, eccetera, viene messa in sicurezza perché della nostra atletica infiltrazioni e poi l'obiettivo è quello di ripristinare e rifare, ripristinare i bagni, quelli per capirci, la porta per il pubblico accanto alla Sala Fontana,

Anche lì.

Il dottor messi l'architetto, messi nella sovrintendenza, già fatto, un sopralluogo concordato con l'ufficio col nostro ufficio tecnico, la tipologia degli interventi da fare.

Benissimo, grazie.

Scusate, visto che si può entrando nel dettaglio la curiosità invece al centro socio ricreativo e 15.000 euro per cosa sono destinati in quel fondo per una manutenzione ordinaria.

Possiamo mettere ai voti?

Allora mettiamo ai voti il punto numero 4, la ratifica deliberazione della Giunta comunale numero 49 del 26 giugno 2026 avente come variazione numero 6 favorevoli astenuti contrari.

Immediata esecutività, unanimità, grazie.

Allora, punto numero 5, assestamento generale di bilancio, 2028 e salvaguardia degli equilibri di bilancio.

Articolo 175 della legge, due, sei, sette del 2000, anche qui consigliere Bassi, ci illustri un po' quello che succede.

Allora, visto l'articolo 175, comma 8, del decreto legislativo 267 barra 2000, per il quale, mediante la variazione di assestamento generale deliberata dall'organo consiliare entro il 31 luglio di ciascun anno, si attua la verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita compreso il fondo di riserva il fondo cassa al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio,

Dato atto che, ai sensi dell'articolo 175, comma 8, decreto legislativo 267 2000 con il presente atto si provvede, mediante l'assestamento generale, apportare le variazioni di bilancio così come riportati nei prospetti allegati. Abbiamo applicato 55.366,32, così suddivisi 5.366 avanzo vincolato da leggi e princìpi contabili suddivise in 635 ore. 21 per la formazione del personale, l'ufficio tecnico, la restante parte sono il fondo risorse decentrate suddivisi sui vari capitoli che lo riguardano e poi abbiamo applicato 50.000 euro di avanzo disponibili per spese spese correnti una tantum.

Per la perdita dell'aria dell'acqua del cimitero pubblicamente è stata una cosa precauzionali, ma ci fa precauzionale.

Sono domande, grazie Consigliere banche se c'è qualche domanda o provvedimento.

In merito all'ultima all'ultima cifra netta, la perdita e ci può dare delle delucidazioni in merito alla perdita d'acqua è stata definita in via precauzionale o perdita c'è.

La parola al vicesindaco, la cifra, la perdita d'acqua e una perdita reale che si era manifestata diversi anni fa.

Chi si è nuovamente manifestata in zona cimitero dove, tra l'altro, il, il contatore, è una posizione inaccessibile indicati dal gestore, quindi ci ha anche chiesto di spostarlo, visto che.

Veramente in mezzo ad un bosco e ci si è resi conto di un consumo anomalo e l'ufficio tecnico, in via proporzionale a in capo quella cifra molto probabilmente sarà nettamente inferiori, anche perché poi si è dovuta perdita, c'è la copertura assicurativa, quindi probabilmente di stima,

In via cautelativa tra i 18 e i 25.000 euro, però, appunto, inizialmente più tecnico ha preferito sarei abbastanza largo e poi successivamente, quando ci sarà il consuntivo verrà verrà rimodulato, ecco.

Il conguaglio in che periodo si è reso visibile nel senso a livello temporale si è reso visibile perché, come ho detto, il contatore in una zona inaccessibile, cioè il suono penso anni che non venga fatta una lettura da parte del delle reti e la società perché indicano che il contatore posizionato lì dal gestore degli utenti inaccessibile quindi,

È l'ufficio tecnico, siccome anni fa ha indicato che c'era già stata una perdita, ogni tot fa delle verifiche e ha rilevato appunto un consumo non congruo con quello che è l'utilizzo idrico del cimitero e da lì è emersa la cosa.

Si era poi una curiosità, in quanto forse un paio di mesi fa, eco l'ho, visto anche nella nostra, nonché alla mia zona di residenza e le reti che cercavano perdite d'acqua, eccetera, e quindi ero anche curioso di sapere se era in quella in quella campagna di procedure.

Disporre di una segnalazione poi rappresentativa, lavoretti e poi di una verifica fu progettato un bel periodo in cui non si riusciva a trovare il contatore perché non è possibile vorrà dire che avremo fatto introvabile posizionato tra l'altro dei sobborghi 10, vent'anni fa?

Quindi c'è una curiosità in merito alla richiesta di spostarlo, quindi adesso c'è stato, questo verrà verrà contatore delle reti, però penso sia buonsenso, quindi è stato chiesto anche la possibilità di spostarlo, ma a tutela del brevetto della società e per come dire a non sprecare l'acqua è un bene prezioso la valutazione poi,

Il capoluogo,

Scusate in capo a loro, ma anche in capo al Comune, nel momento in cui viene dovessero presentarsi altre perdite d'acqua e il contatore non è accessibile, così come lo è quindi equo, era semplicemente l'auspicio, visto che il problema si è presentato che poi venga venga risolto e se fosse segnalata questa a questa grave appunto mancanza di sistemarla semplicemente.

Io aggiungo soltanto.

In questo caso.

Come?

Piace.

Dare.

Quando le cose vengono fatte bene dal reato che vengono fatte bene in questo caso evidentemente ci sono stati degli errori, perché io ricordo che anni fa ci fu una perdita credo che il Sindaco se mi ricordo perché non mi ricordo se u io primo nel secondo mandato un bel po' di più forse addirittura nel primo mandato,

Eh.

Ho quali comunque una perdita che poi fu riparata, non di questa dimensione dal punto di vista economico, però di qualche migliaio di euro, e quindi si erano date delle indicazioni all'Ufficio Tecnico di monitorare la situazione con il personale a disposizione, cosa che evidentemente non ha avuto un seguito continuativo ecco, mi viene da dire perché sennò ce ne saremmo accorti perché è vero che in via precauzionale 50.000 euro a 50.000 euro di acqua sono svariate migliaia di metri cubi di acqua che se ne sono andate perse.

Per cui, insomma, in questo caso direi che le cose non sono state fatte in modo preciso, non è esattamente così, nel senso che ricordo benissimo quella perdita, che però nulla aveva a che vedere con quel contatore perché quella ferita io adesso non ricordo se fu mandato secondo me lo ricordo, però mi ricordo che è stata individuata la perdita che era sulla strada di collegamento tra Latiano 1 piantumato fra i due ingressi dei cimiteri e quindi il contatore di riferimento era l'altro. Questo invece,

Monitora e veniva fatto il monito è stato fatto il monitoraggio su quel contatore, quell'altro effettivamente, quando è uscito questo problema, cioè nessuno sapeva che ci fosse un altro contatore, nessuno, però dov'era, perché è una questione di quando ho letto di precisare anni è stato omesso questo contatore non è che è da un anno e mezzo o da cinque anni per dire che è colpa della vecchia. Insomma, è una roba, molto, molto vecchia, dove è stato omesso lontano in un po' sicuramente un costo inaccessibile definito da tutti, così tant'è che l'ufficio è proprio quello di.

L'auspicio barra richiesta e visto che poi dovremo ambientalmente appena sistemata, la questione della.

Burocratica, rimettere in funzione quel quel contatore, quell'impianto e a rifare l'impianto ex novo spostando contatore.

Qui è la nostra richiesta, poi dovremmo capire.

Interventi con reti o forse con altro?

In piccoli sono lo spostamento di poco conto, probabilmente il reddito non possono non inaccessibile, ma un posto dove la la la, l'autolettura è consentita in modo agevole, questo è.

È una domanda dal punto di vista tecnico, questa perdita nulla a che vedere con i lavori recentemente esiguità del cimitero di ampliamento.

No, no, assolutamente nulla di nulla, non c'entra nulla, anche le tempistiche, se non sbaglio, non ricordo quando è avvenuta la perdita nettamente antecedente rispetto all'inizio del cantiere, che, tra l'altro, è quasi ultimata.

Ci sono altre cose tecniche, consigliere Banfi.

Anche se sono cifre relativamente marginali, però, ci interessava nel.

Alla voce 4.015, barra 1 barra 1 alienazione o con mezzi comunali, abbiamo un'entrata di 600 euro, interessava sapere che cosa abbiamo alienato e quella immediatamente successiva, la 4.036 barra 1 barra 1 alienazioni derivanti da vendita di diritti reali per 6.182,

Che forse è quello di dare ostili pieno supporto a una viene peschiere o i diritti ha condizionato okay reali di veder.

E invece l'alienazione.

Dovrebbe delle valli, non devo approfondire perché ora, appunto, ma non è una macchina che lui è andato dentro, però.

600, la sostituzione dell'auto è stata messa dato in permuta concessionario, la vecchia, già messo Panda, credo per fanno tutto fanno acquisizione, poi del.

Va beh, mezzo, un uomo per piattaforme, Porta Po molto.

All'assessore Croci invece volevamo chiedere.

Trasferimento corrente, la alla voce.

4.000 100 barra 45 barra 1.

E contributi ai Comuni per i minori vittime di abuso, anche qui vediamo una variazione di 30.000 euro,

Allora sì, li accantoniamo appunto perché comunque i casi sono in aumento e di conseguenza i costi, anche e di conseguenza abbiamo pensato appunto comunque di accantonarlo per per l'anno, comunque sul piano di zona, comunque stiamo parlando del Piano di zona dei 13 Comuni,

Non l'abbiamo capito assessore, Croci, cioè questo è c'è sia nell'entrata che in uscita, cioè è un contributo ai Comuni che dal punto di vista nostro è una spesa, perché noi eroghiamo questo contributo ai Comuni che fanno parte utilizzata, ma poi c'è anche l'entrata e il maggior sia un trasferimento da parte o della Regione o da dallo Stato direttamente che non ho capito se è un qualcosa che noi,

Quindi viene dato in via precauzionale o a rendicontazione?

Allora è sicuramente in via precauzionale e comunque sono fondi, esattamente come dice lei, che arrivano dalla dalla Regione.

Chiedo scusa della spiegazione.

La.

Dalla variazione nel nell'allegato esplicativo, la motivazione dei 30.000 euro parla di adeguamento dello stanziamento sulla base delle spese sostenute.

Quindi.

Allora sicuramente è un discorso appunto non preventivato nel nel precedente bilancio, di conseguenza li abbiamo dovuti mettere adesso nell'assestamento, perché comunque sono di fatto di questo di questo anno, 2026, come si vede dal prospetto.

Poi, che li abbiano già utilizzati o comunque sono ancora da utilizzare e da rendicontare, sta di fatto che non c'erano inizialmente.

Col precedente bilancio infatti, avevamo un accantono Pratt, una previsione di 60.000 euro e la variazione di 30.000 porta comunque a 90.000 euro il discorso, se sono già stati rendicontati o meno, però è la variazione è di fatto eh eh eh questa.

Sì.

Il tema al di là dell'aspetto, se sono già stati rendicontati o se devono essere rendicontati e ci si aspetta un'offesa di questa natura, il tema, l'aspetto politico del tema, cioè che in seno al Consiglio comunale, al di là dell'aspetto contabile, è un aspetto politico cioè è una voce che noi,

Non avevamo mai avuto come specificata all'interno del Piano di zona, come voce così specificati,

C'era dei trust, c'ero nella memoria dei trasferimenti per i minori, sicuramente i minori in difficoltà, i minori vittime di reato c'erano dei trasferimenti, ma non così importanti, qui parliamo di una voce che ho è declinata in modo.

Troppo troppo puntuale e non congruo oppure per un consigliere che elegge un contributo ai Comuni, è vero che parliamo di 13 Comuni, sono 50.000 persone, ma 90.000 euro.

Per minori vittime di abuso.

Ai ai nostri occhi abbiamo un problema.

Che non è i 90.000 euro e minori vittime di abuso o è declinato male, e quindi stiamo parlando di minori vittime di reato minori,

Ne ha facoltà.

Stiamo parlando di misura finanziamento della misura 6, cioè minori vittime di abuso.

Il sul nostro territorio. Credo che con questi numeri, con 30.000 euro in variazione di bilancio, adesso, sulla base di spese già sostenute,

Abbiamo un problema che sarebbe il caso, sarebbe opportuno capire come affrontare io credo a di raccontare il discorso sociali e, a livello appunto, di di ufficio e direttamente detta gli uffici della persona nei 13 Comuni che comunque anche sono.

Ovviamente, tenuti comunque a un discorso di segreto professionale e quant'altro, però, di fatto i casi ci sono purtroppo il fatto di tant'è vero che nella variazione invece precedente, che appunto non mi è stato chiesto, il sempre sul piano di zona e il fatto anche,

Dei 30.000 anche qua, come entrata prevista appunto per il progetto inclusione, cioè per il case manager che rimettiamo appunto 24.000 euro, che tutte queste queste attività, comunque che ci sono nelle scuole di questa città, questa figura che appunto è stata creata comunque negli ultimi due anni.

Sono già delle azioni a prevenire.

Determinate situazioni che che adesso come adesso ci sono, perché sono sfociate comunque in precedenti praticamente tensioni familiari che ci potevano essere noi abbiamo, stiamo investendo proprio come Piano di Zona e sempre su questa figura di questi educatori che sono nella scuola presenti e che veramente ci sono dei risultati incredibili a livello di segnalazioni a livello di risultati e di prevenzione e questo è il fatto politico, comunque che l'Amministrazione comunale adesso si sta veramente impegnando in queste cose per prevenire il fatto, purtroppo, degli abusi di minori già in corso e sono situazioni che comunque ci portiamo dietro da diversi anni, cioè quando si arriva comunque un abuso e purtroppo parliamo di una situazione non che nasce oggi per l'oggi.

A mio avviso.

E comunque parlandone comunque, ovviamente, con chi con chi è competente a livello politico, ripeto, la nostra Amministrazione comunque investe nella prevenzione e c'è una risposta o comunque nel Piano di Zona di queste figure che prevengono che vorrebbero prevenire i casi, ma che non sono già dei casi ma che comunque sono delle piccole lampadine che si accendono e che vengono comunque.

Esaminati.

Da un gruppo o comunque di persone competenti come educatori e insegnanti stessi.

Grazie Assessore.

Possiamo mettere ai voti?

Allora?

Voti il punto numero.

Come?

Non ho capito.

La variazione.

Ah okay. Questo articolo 193, comma 2, del decreto legislativo 267 2000, il quale testualmente prevede che, con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell'ente locale e comunque almeno una volta entro il 31 luglio di ciascun anno, l'organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio in caso eccetera, ad adottare le misure. Fortunatamente il nostro Comune è in equilibrio, quindi son stati accertati gli equilibri, il permanere degli equilibri di bilancio, sia per quanto riguarda la gestione di competenza per quanto riguarda le sinergie di cassa, agli assicurare il pareggio economico-finanziario per la copertura di spese correnti e per il finanziamento degli investimenti e l'adeguatezza raccontano dentro al fondo crediti di dubbia esigibilità nel risultato di amministrazione.

Bene, ora possono mettere ai voti il punto numero 5, l'assestamento generale di bilancio 26 28 e salvaguardia degli equilibri di bilancio favorevoli.

Astenuti.

Immediata esecutività unanimità grazie al punto numero 6 è abbastanza veloce perché, come sapete, sostanzialmente il bilancio consolidato per il 2025 nonché le modifiche hanno potuto quasi praticamente è il bilancio che ha usato per l'edizione 2025 l'esercito opzione dell'articolo 2 e 33 bis della legge, due sei sette del 2000, sostanzialmente viene data la possibilità ai Comuni sotto i 5.000 abitanti sotto i 5.000 abitanti di non presentare il bilancio consolidato e quindi ovviamente noi aderiamo, come ormai è consuetudine che dove ci sono cose.

Dubbi su questo, questo punto di vista, figlio bastone tra le ruote subito favorevoli.

Immediata esecutività.

Unanimità, grazie.

Allora andiamo sul punto numero 7 le modifiche al Regolamento per l'istituzione e la disciplina della tariffa rifiuti urbani puntuale corrispettiva tariffa, allora qui sono state fatte alcune modifiche in ragione velocissimamente su queste modifiche, sono allora sulle utenze non domestiche, come è dato sapere.

Utenze non domestiche possono hanno la facoltà di non aderire al servizio pubblico offerto dal coniuge, ma in questo caso è specificato bene si applica comunque una quota fissa minima figurativa in base all'attività e alle dimensioni dell'attività in sostanzialmente se uno decide di dimostrando ovviamente di.

Dare incarico a un ente terzo Roger, la, una quota fissa in funzione della sua équipe, del tipo di attività e di dimensione comunque dovuta.

L'altra, invece è un'altra modifica. È l'utente che aderisce al compostaggio domestico, intendo, nel rispetto appunto delle norme e dei regolamenti e quant'altro, può richiedere una valutazione minima da 10 litri dell'organico e con un conferimento alla confronto minori rispetto al avvertenze che non aderiscono a questa cosa e aggiungo anche per chiarezza sulle sui passaggi, sulle esposizioni, come è stato già ampiamente credo diffuso, il sacco viola passerà da 20 a 14 ritiri, mentre il minimo, mentre sull'umido ci sarà un aumento da 56 a 60 e questo in funzione un proprio come sta un po' di quello che è stato richiesto anche da molte utenze, ma anche di come si sta muovendo e, come dire la.

La possibilità di utilizzare i minimi per evitare, per cercare di assecondare il più possibile far star dentro nei minimi.

La, il prezzo e il costo della TARI, queste sono le 2, sostanzialmente le 2 modifiche.

Da approvare questa sera.

Direi.

Poi solo.

Un aspetto.

Coglierei l'occasione di parlare di questa tematica, di questa modifica al Regolamento, che di per sé è una modifica del tutto marginale, e mi viene da dire, paradossalmente, che la parte più interessante è quella che non c'è, perché, se ho capito bene uno dei tre punti che erano in modifica è stato stralciato perché,

C'è qualcosa che evidentemente non è ancora definito, cioè leggendo i documenti che ci sono stati messi a disposizione si evince che le modifiche che erano previste erano tre in origine deliberata dall'assemblea dei soci, mentre poi ci son stati. Evidentemente qualche problema assume una delle tre modifiche. Avremo modo se andrà in porto riconoscerla ed esaminarle ed eventualmente di approvarlo o non approvarlo. Vedremo.

Invece su queste due. A mio avviso, vale la pena cogliere l'occasione per sottolineare perché io credo che ad Azzate in molte famiglie facciano il compost perché la nostra realtà territoriale.

Di fatto, in parte lo consente. O chi ha un giardino che ha. Credo che molte famiglie lo facciano, quindi coglierei l'occasione per sottolineare che è veramente facilissimo, cioè un modulo sul sito di Coin Jair che qua basta scaricare, compilare e si dichiara di fare il compost si accede a una riduzione della della tariffa per cui voglio dire, mi sembra una buona occasione. Una riduzione della tariffa, perché si riduce il numero minimo, quindi riducendo il numero minimo di conferimenti. Evidentemente, se io conferisco poche volte pagherò poco e questo è di fatto un vantaggio anche economico, che è uno degli aspetti. Uno degli aspetti che legate alla TARIP dovrebbe cominciare a venire in considerazione. Dovrebbe incominciare a emergere. Ecco questo aspetto. Pur marginale, però emerge quindi solleciterei i cittadini che effettivamente fanno il compost a compilare questo modulo con tempestività e in dialogo in gergo, in modo da avere questa riduzione che poi si trasforma in piccola riduzione della tariffa che paghiamo.

A fine giugno e poi a dicembre, grazie grazie per il contributo.

Mettiamo ai voti il punto numero 7, le modifiche al Regolamento dell'Istituzione e disciplina la tariffa rifiuti urbani puntuale, corrispettiva tariffa favorevoli.

Immediata esecutività, unanimità, grazie perfetto, l'altro punto è la al punto 8, che è l'approvazione del Piano economico Finanziario, il PEF 2026 2029, ma allora qui anche qui potrebbe essere davvero questione di poco, però giusto per dare.

Due due riferimenti, il primo è che.

Sono anche supponiamo, nonostante intanto che paghi probabilmente possono esserci vari problemi che coniuge sta cercando in ogni modo di risolvere quest'anno, il a Bergamo, a gennaio 2 gennaio, è stato conferito ancora una volta il premio De comuni ricicloni, l'attività che viene svolta da concerne attività comunque preziosa proprio punto di vista conti fra l'altro risulta essere tra i primi 30 delle società che AG di aggregazione dei Comuni per attività di questo genere quindi anche questo è un punto.

È un punto anche questo, certamente a favore, detto questo, posso semplicemente dire che quest'anno il PEF, quindi quanto noi dovremmo pagare e che verrà approvato quest'anno non è un una tariffa.

Del suolo, del Comune piazzate, ma è complessiva, proprio perché per le società che gestiscono tutto il ciclo del dei rifiuti, incluso, ma anche i rapporti con l'utenza e l'importo e le tariffazioni, hanno questa possibilità appunto di approvare un PEF complessivo e quest'anno il PEF complessivo che viene a Po che messo all'ordine del giorno. Quest'oggi è quindi unitario, tra l'altro, comprensivo di tutto quindi complessivo, anche gli spazzamenti, strati svuotamento, cestini e quant'altro è di 9 milioni dopo lo do la cifra presa esatta 9 milioni 509.417 che equivale a circa un 2% in più rispetto allo scorso anno. E niente questo è come dire questa. Tra l'altro, ecco, dicevo, questo importo è svuotato e puoi dire è calcolato su la tariffa, la valutazione dei volumi che vengono date e si vuole per famiglie e quindi, come sappiamo, vetro umido nel Viola e carta più quantitativi minimi e pulizia, strade, svuotamento cestini, e questo è la è la parte su cui viene sparata tutta pupazzetto, quindi sostanzialmente noi oggi siamo chiamati ad approvare un importo complessivo di tutto il vaccino di tutto il bacino coniuge. Questo è quanto.

Giovanni addirittura delucidazioni e più approfondita in merito alla lettura della relazione.

Nella relazione.

Ai punti niente l'allegato 2, qualche chiarimento.

L'allegato 2.

Alla lettera h si parla di potenziamento, spazzamento di vaccino, si parla di riorganizzazione dei cibi stradali, del potenziamento ed ottimizzazione dei servizi di raccolta.

Qualche chiarimento in merito sul nostro sul nostro Comune vale per tutti i Comuni, non è solo per il Comune di Azzate, cioè un aumento della previsione di cercare di aumentare la presenza della spazzatrice e suggestioni, cioè adesso non so se è stato già approvato, poi nel punto più preciso ci fosse la possibilità di sostituire alcuni cestini, mettere i cestini più intelligenti ma suggestivi. C'è un tema che dibattuto da sempre sull'utilizzo dei cestini. L'occasione, tra l'altro, è gradita perché la settimana prossima avremo cinque foto-trappole posizionate nei vari cestini dall'operazione, perché l'utilizzo di alcuni cittadini di questi cestini sono veramente.

Impropri dico una parola molto gentile perché è vietato.

Abbandonare cestini domestici all'interno.

Sacchetti di utilizzo delle cestini in questione, però, ci sono alcuni incentivi che ripetutamente sono tre o quattro, tra l'altro che sono veramente.

Da attenzionare in modo preciso e da sanzionare è detto questo, in alcuni punti noi li abbiamo anche deciso di toglierlo, come hanno fatto anche altri Comuni, devo dire, ha funzionato, anche perché ci sono alcuni incentivi, tolti erano in posizione magari un po' nascosta e quindi erano andavano anche adito ad abbandono di di qualunque tipo di materiale, quindi.

Sui cestini e noi oggi, due volte a settimana passano le passaggio della Polizia di svuotamento cestini, però ci sono alcune situazioni in cui viene svuotato la mattina e tempo tre ore, ci sono casse di birra abbandonate, quindi davvero un problema serio da questo punto di vista ahimè non solo piazzate perché è un problema di ormai di tutta Italia perché seguo anche qualche altro Comune.

Io lo ho conoscenza e anno, abbiamo tutti lo stesso problema dal punto di vista e credo che sia un fattore proprio di civiltà, qualche Comune vicino a noi, gli apporti, quasi tutti, con diverse polemiche, un incremento fa anche un po' una provocazione, però il concetto è quello perché io adesso qualcuno diceva beh, insomma.

In Giappone i cestini non esiste, non sono mai stato in Giappone, quindi non posso testimoniare, serviranno questa cosa, non siamo giapponesi, fatto, lo capisco benissimo per cui non aveva nemmeno un cestino, lo capisco, ma è altrettanto vero che se mangia una pizza al Belvedere eccessive pieno quel cartone possono anche pensare di portandolo a casa.

Non credo che sia un dramma che è esattamente lo stesso concetto che succede quando uno va in montagna fa un picnic.

Ragionevolmente, non tutti.

Ce li portiamo tutti gli scarti, gli avanzi, ce li portiamo a casa, no, ecco, non capisco, perché se invece uno deve vedere o alla pesa, tanto per fare due due esempi.

Accantona tutto vicino al cestino, questa è una cosa che veramente non incomprensibile e sta cercando di contrastare, non è semplice, però abbiamo quest'anno delle foto-trappole e quindi la settimana prossima sarà presto costruttivo di foto-trappole sperando di riuscire a a contattare la relazione. Erano nelle azioni che riguardava tutti i Comuni aderenti alla zona interessata nel nostro territorio, proprio perché è sotto gli occhi, con con alcune situazioni evidenti, la previsti dal DPR. Ma la seconda è il pacchetto di dove vivo e tante e tante altre zone che mi trovo a ripercorrere che trovo sempre in.

Un degrado in uno stato di civiltà, per cui davo proprio anche l'occasione e al punto g si parlava di foto-trappole, di dare un chiarimento a noi consiglieri, ma anche ai cittadini che ci ascoltano queste foto-trappole dove verranno posizionate non lo dirò mai nemmeno sottocultura, mi spiace,

Non lo dirò mai qualcuno o Caldiero sennò procura o posso dire sicuramente visto la domanda è posta male, no, no, la domanda è posta male, possa malissimo e A era per dire se alcune zone più di altre, verranno attenzionate, quindi questo sì, la risposta è sì, allora dovranno essere,

Vi avevamo messo, mi pare, abbiamo 5 disposizioni, quindi 5 verranno posizionate e verranno verso poi la rotazione. È evidente che ci sono alcuni cestini e adesso quello del dell'articolo casino. Non ricordo che sia così particolarmente critica, poi anni che raccolgo foto, no, non avevamo dubbi, hanno dubbi, sono tu però come graduatoria ogni tanto mi fermo, perché capisco che, come dire che ci sono delle priorità per cui mi chiedo sempre se è il caso di e se la vedo solo io e comunque un concetto fondamentale, ma vale.

Ma non per questa Amministrazione fare per tutte le amministrazioni il problema dei cestini pieni e della sporcizia che viene abbandonata. Non è colpa delle Amministrazioni per un puliscono e cioè è colpa di chi lascia dire questo è un concetto che sia chiarissimo, deve essere chiaro, cioè il fatto che era un casino ogni tanto uno trova tutta questa porcheria,

Cioè noi possiamo andare a pulire noi qualunque amministrazione, quando era più di una volta, due volte alla settimana, ma non può tutte le mattine far di tutto perché tutti abbandono Superpippo qua in zona, bottiglie di birra o bicchieri di plastica in giro è proprio un fatto culturale evidentemente va contrastato il problema però il problema più grave è che è trasversale in tutt'Italia, in tutti i Paesi con cui ho rapporti, il problema del delle serate notturne estive e invernali è identico dappertutto. Questo, ahimè, è un problema, evidentemente,

Io adesso voglio azzardare, ma forse anche sociologico precedentemente ai miei tempi non mi ricordo di aver abbandonato una bottiglia di birra in giro per il Paese, non me lo ricordo e non fossi, ma che poi sentiremo è un bambino educatissimo, ragazzino, educatissimo, quindi è proprio un problema.

Culturale, credo, prego no, colgo l'occasione giustamente degrado, certo, io vorrei trovare una cosa, invece è positiva e volevo ringraziare i volontari ieri sera erano al Belvedere a pulire e insieme a loro c'era anche l'Assessore, i veri che, insomma si danno da fare fattivamente. Quindi, perdonatemi una provocazione e un conto è raccogliere quote, un conto essergli a raccogliere veramente l'immondizia per strada. Quindi, grazie a chi ieri sera si è prodigato allora io colgo l'occasione per ringraziare dei cittadini che in maniera anonima spessissimo si danno da fare e finiscono nel nostro Paese.

Proprio in maniera anonima ne ho evidenti e sotto gli occhi di qualcuno.

Certo, ci mancherebbe altro, però qui il concetto verso i quesiti e okay, i concetti si propone, siccome questa questa cosa dei cestini a me tormenta tormenta, e forse anche uno dei primissimi Consigli comunali in cui si parlava e la curiosità di dire è vero è vero si riempiono, è vero che non inducono nascono meno nel momento in cui Pointer passa il messaggio nel cestino unico non sta passando un buon messaggio di differenziata e la stessa cosa in genere ha delle dei modus operandi diversi.

A secondo del Comune in cui agisce, perché ci sono dei cestini pubblici che sono differenziate in altri Comuni, che l'appartengono equi, no?

Secondo me parliamo anche di sperimentare.

Non sperimentali, però ecco poi quando mi trovo il vetro, la carta, eccetera, eccetera, e si va sempre di più a parlare di.

Di educazione di il messaggio per me non è chiaro se è invitato a buttare tutto in un cestino.

Su quello che ha detto, magari più avanti, purtroppo qui siamo nell'acqua e ai messi, noi siamo ebrei, ma mi sembra una fase un po' diversa. Qua siamo nella fase in cui gente abbandona le bottiglie di birra o tutto o dobbiamo dare la possibilità, anche i bambini, che invece questa cosa ce l'hanno ben chiara di buttare le cose nel posto giusto, perché i bambini ormai e le scuole nascono con questo concetto di differenziata, la stessa coniuge va a fare educazione. Presto distingue l'ho detto, anche sociologico, non è che sono io che sono avanti assolutamente no, è che attenzione, perché c'è qualcuno che che abbiamo dietro, che è ancora più avanti, per cui parliamo anche di linguaggi che non sono parole, queste sono messaggi senza parole, che però devono essere divisa, l'idea per cui per me un cestino unico o non lo è non è un, non è un messaggio reale. Ecco, volevo solo, volevo solo svolgere, volevo solo aggiungere la ragione, ma parlando appunto del Belvedere, perché una delle zone più esposte premesso che non ci sono un po' più cestino, sono stati tolti, come qualcuno dice, tutti gestiti nel suolo. In piazza del Belvedere ci sono sei i bidoni in sei.

Credo che non si possa pensare di trasformare la zona paesaggisticamente più bella piazzate in una discarica con decine di cestini, per cui è questione di civiltà.

Lei ha ragione e l'obiettivo deve essere quello della di differenziare anche cestini, certamente la problematica si scontra però con la realtà, perché nel momento in cui ci sono sei bidoni nella stessa piazza nel raggio di poche decine di metri e le bottiglie di birra, le centinaia di mozziconi eccetera vengono abbandonate non dove ci sono i cestini ma ben lontani dai cestini tipo la parte alta del Belvedere per capirci,

Capisce che non è questione di cultura e si tratta spesso di giovani e giovanissimi, per cui sicuramente l'obiettivo è quello che dice lei di arrivare sempre per differenziare, ma è un problema di civiltà e di cultura e di educazione che deve avvenire nelle case prima ancora che nei Comuni insomma,

Perché se sei ragazzi abbandonano le bottiglie di via con sé i cestini a disposizione, abbandonare le bottiglie di birra per terra, accanto alla panchina.

La gestione dei beni darei molto più complessa e mi rendo conto, non riguarda solo l'abbandono dei rifiuti, riguarda anche i posteggi, riguarda molto altro che, in maniera incivile, limitavo a percorrere quella via a fianco per scendere verso casa alla di averli eccetera. Ecco, come dire, eh eh eh eh è chiaro che fa grande fa parte della grande del grande tetto nella della civiltà e però, insomma, qualcosa a mio parere va. Beh, adesso non voglio uscire fuori tema, ma non lo so, forse con dei controlli, cioè dobbiamo, dobbiamo chiederci, ma come facciamo ciascuna, il punto è, ma come facciamo a.

A controllare o, al di là della trappola che va bene, poi non so come si faranno andare a ricercare chi abbandonato il rifiuto, perché questo sarà un grande tema, non sarà semplicissimo andare a vedere chi è stato e forse anche di dire che forse c'è la segnalazione e forse anche l'unico modo, perché se di conto prima avevo detto no, non lo diciamo, ma forse il fatto di dire la zona è videosorvegliata. Forse può mettere come dire attenzione a chi sta per commettere una una cosa non corretta, per cui un'azione non corretta, però ecco il tema. Questo del rifiuto al Belvedere è sotto gli occhi di tutti, così come dei parcheggi che vengono fatti i campi in zona agricola, e questo è un altro grande tema. Chiudo perché non voglio sforare con ma mi piace dirlo, è sotto l'attenzione di tutti e penso che i cittadini.

Come dire, sia per i cittadini alza tesi sia.

Un problema visibile e riconosciuto.

Si entra all'interno della relazione.

C'eravamo appunto appuntate altre.

Altre segnalazioni.

Va beh, anzitutto che, appunto abbiamo appreso in un Consiglio comunale del comune di Albizzate, andandolo a rivedere o comunque sulla insomma leggendo gli articoli che lo hanno riguardato, che è un altro Comune che se ne esce dal da convincere i cicli levavamo a un certo punto se questa previsione era stata ai tempi della redazione della relazione era stata considerata in uscita.

Del Comune di abitate e che non abbiamo trovato appunto la data defunte del Consiglio comunale, sì, ma non della redazione,

Di questa di questo documento.

Per cui ci chiedevamo, se ne tiene conto.

Si sia assolutamente, ne tiene conto Sanità anche previsto, detto questo, sì è uscito anche Albizzate, adesso io non voglio entrare in polemica con nessun Comune che è uscito, ci mancherebbe altro.

Tengo solo l'occasione anche a precisare che chi esce legittimamente in questo momento da con già lo fa, ma che lo faccia per questioni.

Che, come dire, sono loro decisioni, ma che non mettano e che nessuno può permettersi di di sostenere, che chi resta in coniuge non è proprietario del proprio futuro o, come dire, non sa riappropriarsi del.

Della tariffa. Credo che ognuno è legittimato a farlo tranquillamente e serenamente, con motivi motivazioni che non sto ovviamente qui a elencare, perché vogliono ogni Comune di costitutivo univocità. Le sue motivazioni, ripeto, legittime. Però chi rimane incomincia lavora affinché questo servizio possa migliorare sia fatto molto. C'è tantissimo quello del 1.000 e ci sono ancora alcune situazioni che effettivamente e devono essere affrontate. E un vicesindaco che come Ente partecipa anche al alle riunioni del Comitato ristretto. Quindi, voglio dire, si sta lavorando e noi cerchiamo di dare il nostro contributo affinché queste tutte queste criticità vengano affrontate. Ma, ripeto, chi resta incongruo non è un rimbambito, ma dico proprio come gli viene, c'è uno che decide di restare e di lavorare per coniuge, per portare avanti quello che deve essere portato avanti. Non è uno sciocco che rimane in fungere, non è un, come ho avuto modo di leggere uno, che il sindaco che guadagna soldi, soldi perché Haiphong, cose ovviamente dove stiamo anche intervenendo legalmente, evidentemente perché a tutto c'è un limite, c'è la critica legittima o quando si oltrepassa questa critica, evidentemente bisogna saperla affrontare. Detto questo, ripeto la la l'attività è in quest'ultimo anno. Tra l'altro dei miglioramenti che sono stati fatti, anche parecchi ce ne sono tanti ancora e però io vedo che anche nelle ruoli, quando partecipo, c'è la volontà.

E la voglia evidentemente ancora maggiori di riuscire a risolvere queste criticità dal punto di vista, non posso che ringraziare il vicesindaco che ci si partecipa, credo una volta ogni 15 giorni in una riunione e per cercare in qualche modo di incontrarlo poi sul no tutto il nostro contributo affinché questo possa succedere, per il resto siamo qui insomma,

In una infatti io concordo che, appunto che forse lucidità anche di non voglio giudicare perché è troppo complesso per poterlo fare figurati c'è nel nostro Comune figura che si vada ad evitare l'operato di un altro, sicuramente quello che dà l'auspicio è che si possa dire la propria all'interno di pointer, cioè nel senso che dove si evidenzia il problema come dire lo si affronti.

Cioè lo dove, come dire, forse è più semplice uscire che invece stare e cercare di di di di dire la propria e di correggere con con grande sinergia, perché perché sicuramente ci sono tante tante realtà data tenere insieme tanti tanti bilanci e insomma, c'è c'è, c'è tutto. C'è tutto questo per cui io trovo che sia un merito per chi decide di restare, ma nello stesso tempo di cercare di cambiare le cose proprio che ci sia un grande scollamento o comunque una cattiva informazione o anche una una una, come dire, non ci sia davvero una consapevolezza anche questa realtà, la parte eccessiva sia una realtà in cui il Comune è.

Implicato, cioè è come dire può dire la sua. Ecco, credo che che questa narrazione non sia così compresa.

Dal cittadino che si possa dire la propria o che le azioni, cioè io vedo questa variazione che è stata approvata la seconda variazione, la vedo come un passo in avanti di così, se una delle critiche che vedevo era che la tariffa puntuale, per esempio, non andava a premiare del tutto il virtuosismo oppure i piccoli nuclei, ecco una variazione del genere, mi dice no, e si sta andando nella direzione giusta, perché questa variazione va primaria. Chi produce meno è, così come tutte le altre, come dire criticità possano essere discusse quindi anche del fatto che i Comuni si impegna ogni 15 giorni, eccetera. Siccome forse va raccontato, ha raccontato proprio al fine di.

Non di tacere, ma, come dire di.

Di placare, ecco gli animi che forse in maniera più semplicistica.

Vanno contro a una realtà come come coniuge.

Giungo suo proposito, Sindaco incongruo, ci può dire quello che ci vuole, quello che si pensa, e si può fare proposte lo dico proprio a beneficio di tutti. Esistono delle maggioranze e non solo non sono in percentuale, sono a testa, quindi, tra cui uno può proporre e poi esiste la discussione e dopodiché si va al voto e si trova, si cerca di trovare un compromesso o se si riesce, però dal primo punto in poi si può dire quello che si pensa alle tipicità. Molteplicità sono condivise, però non so poi magari.

Il Sindaco più preciso sono molte, sono condivise, ma occorre poi, come dire, farle rientrare e non in un meccanismo che possa reggere dal momento in cui entrano anche per il futuro. Lascio la parola al vicesindaco. Aggiungo solo due, due o tre considerazioni.

Ma sicuramente concordo con quanto ha detto la consigliera Bertaglia in quest'ultima fase sul tema della libertà d'opinione mi vien da dire, ma in realtà.

È una società in house su cui c'è il controllo analogo congiunto, quindi è come se fosse un pezzo del comune patrimonio, sono i soci, quindi ci mancherebbe altro che, come io possono dire la loro su questo.

Mi sento di dire che abroga prosindaco correttissimo, poi se ci sono dei problemi, ci sono dei problemi nel nostro Binetti ma sterile che si rompa, va cambiato a un certo punto, qui ci sono i problemi vanno risolti.

Secondo me c'è una è una tematica che è giusto affrontare in questa sede che, come anche lei ha detto, e la complessità cioè il tema dei rifiuti, che è una delle delle aree regolamentate da da ARERA, ha una regolamentazione che è molto più complessa rispetto al gas, energia perché abbinabile anche dal ha delle implicazioni anche di tipo ambientale e di di reati di quant'altro. Quindi c'è una complessità veramente importante. Io credo che su questo tema e.

Sia facile semplificare sia farsi. Lei cerca la polemica che si è affascinante cercare il consenso, ma per problemi dice allora adesso io esco da foglio bravo, non funziona, così, poco può amministrare, credo vuol dire anche fare delle scelte in ottica di bene comune e senza cercare il consenso facile non è una cosa facile, perché poi, come dire, ci si espone anche critiche, però a volte è necessario un'osservazione che faccio superfluo o quel giorno fumus quel tema lì,

Io ragionavo perso quest'anno cresce più o meno del 2%.

Nessun non so quanto sia stato agli infrazioni, però.

Cresce del 2%, le stime 27 poi diminuisce, Bush insieme alle 2 e mezzo per 100, cioè c'è un calo, quindi in qualche modo si va a stabilizzare questa cosa e se avete avuto occasione di dire in un po' la documentazione con le tabelle allegate le tariffe Andry aumenti dello 0 virgola mi sembra il caso.

Del mondo debbono componente forse dell'un per 100 nel caso di componenti e così via. Aumenta un focus su i quattro o cinque componenti e quindi non c'è un aumento sul costo, poi qualcuno potrà dire e ma diminuiscono i i ritiri. Ecco che su questa cosa serve grande chiarezza. Diminuiscono i ritiri, cioè non è che nel Laura Cioli indifferenziato passa una volta al mese, passa sempre una volta ogni due settimane quello che diminuiscono. È stato detto sui diritti minimi, quelli già compresi in tariffa. Questo perché si va correttamente, come ha detto la consigliera Bertipaglia, Teosofia, di in qualche modo arrivare no, questo famoso tema del chi meno produce, o meglio differenzia.

È meno paga. Quindi, siccome tanti cittadini, tanti utenti hanno detto no, ma io faccio poco indifferenziato perché devo pagare 2020 ritiri del viola si va in quella direzione di sul compostaggio. Concordo, è un segnale e poi ci sono delle frazioni che non si possono compostare, quindi un minimo resterà si consolidi crostacei, posto che ci sono delle cose che non si possono compostare, quindi un minimo resterà sempre anche per chi.

Che il compostaggio domestico e concordo con quanto detto anche qui il Consigliere Bernasconi supremamente andrà ben veicolato il fatto che c'è questa possibilità, perché il nostro territorio e del vertice da Antenor giardino tanti hanno magari anche animali da cortile pubblicò il compost in qualche modo è una cosa positiva che tanti che tanti utilizzano poi sul resto ripeto il grande complessità, ma io credo osserva anche grande serietà su questo tema, cioè non si può banalizzare perché poi è facile inseguire il consenso immediato e fare scelte che si ripercuotono per i prossimi 10 anni. 15 anni devono essere in qualche altra società.

Magari nell'immediato tutti contenti poi però il comune e la comunità, queste cose li paga sul luogo, andare quindi ecco, mi trovo assolutamente concorde con quanto è stato detto mi vien da dire con serietà sia dalla dall'Amministrazione si dalla minoranza.

Questo è il contributo che do dopodiché sicuramente ci sono degli spunti che abbiamo portato e che porteremo siano la società nelle sedi dell'Assemblea dei soci nel comitato di controllo analogo congiunto in sede di riunione d'ambito su alcuni aspetti che sono assolutamente migliorabili andranno anche rapidi.

Ah sì, purché macroregioni non posso non intervenire, evidentemente, perché è un tema che conosco perfettamente che tutto sommato, anche se si parla di immondizia, è un tema appassionante per come.

Si sviluppa e per le possibilità anche che da sono un po' in difficoltà, nel senso che, alla luce di questa consentitemi, è conversione sulla via di Damasco e.

In generale si è sempre stati molto critici nei confronti di Coin Jair io sono sempre stato critico, ma costruttivo adesso in qualche modo, secondo me occorre che ci sia qualcuno nella suo io l'onere e l'onore che invece a questo tavolo tiro un po' le orecchie Coin general facendo in modo che coniuge ci senta e che attraverso le parole del Sindaco quando sarà in veste di socio o,

Del vicesindaco quando sarà nel Comitato ristretto, come delegato a partecipare all'assemblea dei soci, possono portare eventualmente se lo ritengono.

Tolto che i passaggi che si stanno facendo sono a mio avviso positivi e finalmente si comincia a intravedere sulla lunga distanza, cioè siamo nel 27 cresce ancora la tariffa, ma del 28 finalmente scende nel 29 scende ancora almeno come previsione, poi vedremo cosa succede con l'inflazione piuttosto che vediamo ma non dipende certamente dal coniuge o no.

Il costo del carburante, piuttosto che sono voci che esulano dalla efficienza di convincere e di quella dei Sindaci o dei soci, quindi ci sono dei temi che ad oggi ci danno un quadro invece positivo, dove quello che si auspicava con l'entrata in vigore della TARIP portasse i cittadini a una maggiore differenziazione a produrre meno rifiuti e quindi a spendere di meno però,

C'è un però, e cioè va bene che diminuiscono i costi ottimo per tutti, ma a parità di servizi, ora, nella relazione di con l'ingegner si parla del potenziamento della spazzatrice, lo spazzamento strade, ma se uno guarda l'evoluzione dello spazzamento o parlo di Azzate in questo caso perché gli altri Comuni,

Non vi conosco meglio. Vedova, non so, non sono così sul pezzo. Su questa tematica, però, ad Azzate, mi sembra che lo spazzamento strade nell'anno 2026 non sia stato più efficiente e più numeroso che nell'anno 2025 Parodi alzate. Quindi, se da un lato mi si dice nel 2026 faremo il potenziamento del servizio di spazzamento, ma poi non lo si fa o addirittura forse diminuisce, e qui, se proviamo a potenziare lo spazzamento delle strade, potenziamo poi costerà due lire in più. Lo pagheremo. Credo che i cittadini lo paghino volentieri, magari no, ma si faranno una ragione di pagare per avere delle strade pulite intorno a sé dove vivere, passeggiare la seconda cosa è legata ai cestini. Ora.

Se analizziamo le schede che il Covid ci ha messo a disposizione, vediamo che i servizi standard, il costo dei servizi standard per i comunitari diminuiscono e grazie, ma se diminuiscono in numero di cestini, è in automatico che in qualche modo il costo uomo dallo svuotamento di è nei cestini in meno ci sia un costo inferiore quindi,

Io non ho plaudito assolutamente quando l'Amministrazione nostra ha deciso di togliere dei cestini, in particolare quello di via Veneto, piuttosto che quello delle scuole medie, l'ho trovata una cosa che non ho condiviso e che non non mi sembrava opportuna, io ritengo che invece i cittadini di Azzate meritino gli uni e gli altri cioè la stragrandissima maggioranza che fa la raccolta differenziata e che conferisce pagando quello che deve pagare plauda al fatto che vengono messe queste benedette fototrappole per sanzionare quelli che invece, a mio avviso, pochi,

Non sto parlando, dovrebbe vedere e sto parlando dei cestini, di chi ridondante mette il sacchetto.

Sono poche persone che lo fanno, forse è il caso di una volta individuate e spiegargli che la TARI non è una pena, insomma, se uno produce relativamente poco differenzia il costo è sostenibile, insomma, se poi sono magari anche situazioni particolarmente problematiche dal punto di vista della sostenibilità economica c'è modo di aiutarli senza che creino un problema alla collettività, se fosse così, se invece qualcuno che ce l'ha per vizio che non vuole prendersi delle rette mastelli, prova più comodo, buttare il sacchetto nel cestino e glielo facciamo passare quindi,

Concludo l'intervento sui cestini, io credo che alcuni cestini debbano ritornare via Veneto e le scuole medie in particolare, che sono quelli che ho colto essere spariti certamente sanzionando chi non conferisce correttamente o chi con felice quello che non dovrebbe conferire nei cestini però il problema soprattutto per la stragrande maggioranza dei cittadini del nostro Paese non si risolve togliendogli un servizio ma facendo in modo che chi non usa in modo corretto questo servizio non lo faccia più e si arrivi alla situazione della stragrande maggioranza.

E invece io vi chiedo sia al Sindaco sia il vicesindaco per i ruoli rispettivamente svolgete il coniuge di fare vostra l'istanza che almeno in un punto di Azzate ci siano dei SerT dei cestini differenziati, poi che scelga coniuge al quale è più ragionevole in combina in coordinamento evidentemente con noi come soci come Comune socio se è più conveniente al Belvedere se è più conveniente al Parco del monumento dei caduti pesa, ma almeno diamo un segnale di questa natura come alcuni Comuni hanno fatto. Io non conosco l'esito per la sperimentazione, però è un po' quella.

Cioè, ma vogliamo buttare un po' il cuore oltre l'ostacolo e dire va bene, ma diamo un segnale almeno in un punto, poi capisco che in tutto il Paese fare tre cestini 4 differenziati può diventare un costo aggiuntivo importante. Può diventare che poi le persone non conferiscono, ma almeno in un punto come alcuni Comuni hanno deciso di fare un coordinamento comunque manager, cioè, credo che il Comune di Azzate sia un Comune che merita di sperimentare, perché i cittadini di Azzate stanno dando prova di differenziale tanto come lo fanno a casa loro, perché siamo all'80% iniziale tanta roba, quindi stiamo avendo dei successi, diamogli opportunità che di avere, diciamo, 79 80 di differenziata è corretto. 81, per cui cioè mentre bravi cittadini diciamoglielo Europa una volta ogni tanto che insomma ce n'è qualcuno che fa un po' il discolo, ma la stragrande maggioranza sta impegnando anche per ragioni di natura economica, ma ci sta ma è poi per un tema ambientale che ormai che ci appartiene. Quindi io vi chiedo di farvi parte attiva e di sperimentare, almeno in un punto che sia, anche se è più semplice qui all'interno del Palazzo comunale, se diventa più gestibile, per però facciamolo perché credo che, insomma, diamo un segnale forte in questa direzione e poi, se le cose vanno bene o benissimo come io spero, possiamo anche allargare,

Però lo stanno facendo, da cui i comuni più piccoli di noi, dove magari la frequentazione, anche minore e quindi è in qualche modo più semplice, ma noi credo che abbiamo la possibilità anche di provarci almeno un segnale forte ai nostri cittadini premiandoli anche in questo atteggiamento virtuoso che hanno quindi su questi pieno di farvi parte attiva, sì, scusi Consigliere, ma allora io sicuramente ricordate tutti che è stata approvata una mozione in questa sede sulla i cestini indifferenziati al Belvedere con un emendamento sulla su alcune frazioni, compresa la richiesta è stata portata in sede societari. Adesso, nella prossima assemblea soci, un comitato.

E la sperimentazione che ha riguardato continuità di Cazzago Brabbia, mi sembra una zona della darsena, in realtà non è stata così positiva, soprattutto su alcune frazioni, cioè il vetro banalmente ha poco senso. La società sta facendo delle analisi, anche in riferimento a delle sue sta del Trentino e del Veneto e e anche sulla possibilità di sostituzioni. Un torto dei dei cestini, mi sembra, iniziano con 140 cestini, anche in termini di diversa tipologia e per evitare uno l'abbandono di sacchetti di grosse dimensioni, cioè un in bocca piccola, anche perché i cestini sono dedicati ai cosiddetti rifiuti da passeggio, c'è lo scontrino che che indifferenziato, perché non è carta e cartacea molto inchiostro la circa il pacchetto di sigarette che tradotto vuol dire per terra dei fuochi subire una quantità.

Sicuramente porteremo questo tipo di richiesta, vediamo appunto come come sarà l'esito delle analisi e poi i dati delle sperimentazioni sul su alcuni territori che sono già state ecco.

Scusate, dico tanto peggio di così, cioè se ce n'è uno Covelli, tutto in uno c'è, anche la sperimentazione non dovesse interviene, converge comunque, ma con un primo obiettivo invece civile diverso, auspico che avvenga nei parchi frequentati da bambini.

Va bene, ringrazio i profitti interventistica piuttosto il punto sull'IRPEF allo spazio per l'interessante conversazione sul talpe, soprattutto sul conto, allora mettiamo ai voti il punto numero 8. Approvazione del Piano economico Finanziario PEF 2026 di 1.029 approvazione tariffe, anno 2026 approvazione della PAC beh dalla tariffa di vaccino favorevoli,

Astenuti.

Immediata esecutività, unanimità, grazie.

E siamo all'ultimo punto all'ordine del giorno è l'approvazione convenzione con la Fondazione Scuola dell'Infanzia Azzate ETS periodo dall'1:09 2026 del 31 otto 2000 e i 29 ulteriormente estendibile anche all'anno successivo fino al 31 agosto 2030. Tanto vedo presente il Presidente che ringrazio insieme a dei Consiglieri lascio la parola al nostro Assessore CUDA prego Assessore.

Consigliera grazie, signor Sindaco, per la parola, sostanzialmente si porta all'attenzione di questo Consiglio plurale rinnovo della convenzione tra il Comune di Azzate, la Fondazione Scuola dell'Infanzia al-Sahaf ETS.

E l'ente che nel nostro territorio gestisce la scuola dell'infanzia, la sezione primavera e Cutrullà, garantendo un servizio educativo e sociale, è fondamentale per le famiglie e i bambini della nostra comunità.

Si tratta del rinnovo di una proporzione consolidata.

Che regola i rapporti tra l'amministrazione e la Fondazione, dalla continuità didattica alle iscrizioni,

Precedenza residenti dalla tutela dei bambini in situazioni di disagio economico e degli alunni diversamente abili fino al contributo comunale a sostegno del contenimento delle rette.

Il Comune riconoscerà la Fondazione un contributo forfettario di 130.000 euro all'anno per ciascuno dei tre anni di durata della convenzione erogata in quattro rate trimestrali novembre febbraio maggio nell'arco del triennio si tratta quindi di un impegno complessivo di 390.000.

A questo si aggiungono quando servono gli oneri specifici per i bambini di famiglie in grave disagio di cronico e per gli alunni diversamente abili.

Naturalmente la durata viene proposto appunto col treni dall'1 settembre 26 al 31 agosto 29, facendo scadere della convenzione al 31 agosto 2029. Consegniamo alla futura illustrazione un intero anno di mandato per tenerla, valutarne l'applicazione e analizzare con la giusta funzione e le esigenze che nel frattempo sono emerse.

Abbiamo inoltre previsto la possibilità di un'ulteriore estensione fino al 31 agosto 2003, previo ovviamente d'accordo fra le parti, così da garantire in ogni caso la continuità del servizio senza.

Detto questo, vi ringrazio per l'attenzione.

È per questo che, grazie, grazie, assessore coda, se c'è qualche considerazione, perché sostanzialmente?

Ci sono poche novità, essenzialmente sennò la durata che abbiamo portato a tre anni, è proprio per garantire a ossessivo amministrazione, come sempre, arrivare essere lette quasi subito l'incombenza.

A dover affrontare quindi questo è l'unico motivo dei tre anni che credo che sia anche abbastanza condivisibile da questo punto di vista.

Sì, assolutamente sulla durata, nulla quaestio.

Però ha detto bene, signor Sindaco, questa convenzione è praticamente cambia poco no.

Io mi aspettavo di trovare nella delibera.

Intanto mi aspettavo una convenzione relativamente diversa da quelle precedenti e mi aspettavo di trovare nella delibera qualche riferimento a tutti gli approfondimenti analisi, studi che sono stati portati come motivazione della convenzione che l'anno scorso abbiamo approvato per la durata di un anno mi ricordo che quando si disse ma diamo respiro alla Fondazione si disse no, non siamo in grado adesso definire perché dobbiamo studiare e capire i trend demografici quanti bambini, come quali servizi, come,

Di tutto ciò io non ho trovato traccia nel testo della delibera e neppure negli allegati, tant'è vero che.

La lista del suo Sindaco, ma, come anche l'Assessore cura, ci avete precisato leggendo il testo della convenzione.

Alcuni punti sono d'obbligo, altri in qualche modo ricalcano sostanzialmente quanto prima, per cui questo è l'aspetto diciamo, ma che si aspettavano grosse novità per come era stato prospettato lo scorso anno, poi si è capito che evidentemente la decisione era dettata da altre motivazioni o urgenza non so.

Va beh, sta di fatto che non mi sembra, non lo so, l'urgenza di idea di approvarla, non lo so, però non trovo nulla Wonder.

Parlando UC, no, o se fosse solo questo punto, ma semplicemente non c'era nessuna urgenza perché avremmo potuto fare come sempre, come abbiamo fatto abbiamo approvato, ma ci siamo, c'eravamo tenuti in questo anno per capire meglio, proprio per capire meglio se ci fossero delle necessità differenti rispetto a quanto era stato approvato lo scorso anno tant'è lo stesso motivo per cui la durata che è vero è l'unica variazione, ora l'unica variante che ha una sua un suo senso è proprio quello per noi. Avendo approfondito sostanzialmente la tematica del dell'asilo,

Abbiamo avuto anche un nuovo CdA accaduto, approfondire le loro tematiche è emerso che sostanzialmente, questa, che poi è molto è parente stretta di tutte le ultime boh, non posso dire forse 10 anni, ma se non è 10 anni sicuramente è parente stretto degli ultimi anni.

Quindi abbiamo approvato in quest'Aula, stiamo provando era pertanto all'esame del Consiglio comunale, proprio per questo motivo era la differenza vera, è la durata, perché poi chi arriverà dopo di noi avrà tempo almeno un anno, forse anche addirittura due, perché i cali demografici saranno, ma detto questo operativo deve comunque sempre funzionario perché è un punto,

Per una comunità primo punto strategico fondamentale, che assolutamente non può essere persa e quindi va assolutamente mantenuto. I casi demografici sono inevitabili, ma va sostenuto e va anche, anzi non solo sostenuto, ma va anche rilanciato con alcune attività che poi sarà compito poi della della del Presidente di tutto il gruppo che sta lavorando per cercare di dare il meglio alla nostra scuola materna, per cui sostanzialmente l'anno cioè l'anno scorso non l'abbiamo approvato tanto per approvarlo e poi quest'anno abbiamo rifatto, insomma, possono noi avremmo approvato per quattro anni abbiamo nulla, è stato un tempo che è servito per capirci dentro qualcosa in più e, assieme al.

Al Presidente e a tutto il comitato è emerso che questa cosa poteva andare benissimo, noi l'abbiamo discussa, riletta, ridiscussa e funziona benissimo, quindi va bene, niente, cioè non c'è nessun segreto o una dal segreto, non c'era lo scorso anno un motivo per dire apro fa approviamo perché non sappiamo cos'altro fare.

Cioè era proprio per tenerci al riparo da eventuali situazioni che potevano emergere, non so nemmeno nella sua nulla, quindi va benissimo, non c'è nulla di cui dire se si aspettava fuochi d'artificio, non ce n'erano altri, sono, insomma, ci sono grandi e scaduto, ma posso dire meglio così.

Vuol dire che la scuola materna e ben strutturate in tutti questi anni, compreso cioè la scuola materna, a una vita, non so quanti anni e mai ho inteso, mi sfugge, ma sono davvero tanti che sta funzionando bene, nonostante tutte le difficoltà che ha avuto in passato interne cui non stiamo a raccontare le storie ma anche di più in difficoltà esterne che evidentemente si subiscono e nulla di più su tutto qua era solo per precisare che non c'era nessuna motivazione particolare lo scorso anno se non quella di capire meglio e approfondire va bene questo.

Vien fuori dai denti del nuovo CdA, piacesse di più elastiche sicurezza.

Scusi, questa cosa qua anche no, perché io le ricordo che l'Amministrazione ha stanziato lo scorso anno, no, ha stanziato lo scorso anno 135.000 euro 135.000 euro.

Eh eh no no, scusi, scusi, io urlo di più, però.

Così siamo sempre in Consiglio comunale l'è proprio uscita, rispondo, funziona così, so che ogni tanto si dimentica, ma funziona così. La durata è triennale, sì, la durata triennale per quanto ha detto il Sindaco per quanto detto Sindaco e lo dico e mi sento di dirlo, ossia la consigliere comunale sia da papà perché mi sembra che quando insomma che io mi sbaglio sono unico cliente anche del dell'asilo e quindi secondo me l'asilo è una cosa assolutamente super partes che negli anni qualsiasi Amministrazione a.

Sostenuto, come è necessario, perché è una realtà altro che storica del suo un ricorderanno Rifondazione da parte di don Luigi Radaelli, però più che centenaria probabilmente oggi serve circa 100 famiglie, perché i bambini sono 10 al micronido se 17 alla primavera e un'ottantina al alla scuola dell'infanzia, quindi io credo che questa cosa qui sia un dovere del Comune di Azzate, non dell'Amministrazione del Comune di Azzate indipendentemente dal CdA, quindi la durata, il CdA non c'entrano nulla.

Non cambia idea, comunque, un'uscita molto pessima, molto unicità, pessima pessima, ma anche il suono nel cuore il suo rancore passano il suo rancore, no, allora no, no, non serve a nulla, non fa bene alla scuola materna, ma sfortunate.

No, allora mi è stato detto di Thaci Ermey e ottengono e glielo dico adesso io non avevo capito forse l'estensibilità sempre il vicesindaco e stavo spiegando sovracomunale e quindi le parole do io perfetto, adesso parlo io però faccio parlare, allora gli è stato detto che qui quella sua uscita è pessima in uscita pessima perché, come ha detto il vicesindaco, qui si parla del Comune di Azzate e deve sostenere la scuola materna,

A rotazione. Quindi oggi ci siamo noi, qualche anno fa che c'era c'era il Consigliere Bernasconi. Ci sarà qualcun altro dopo di noi e va sempre sostenuti, indipendentemente da quello, e glielo dico l'ultima volta perché veramente sono stancato di questa situazione che veramente ridicola, pessima il CdA è scelta del Sindaco insindacabile, vediamo di capirci e io ne ho usufruito dopo due anni di Amministrazione Bernasconi illegittimamente ne ha usufruito dopo peso boh tre mesi, sei mesi non lo ricordo comunque subito. Legittimamente non sto facendo nessuna colpa legittimamente, quindi piantiamola con questa storia, va bene, il Sindaco decide il nuovo CdA assieme, naturalmente, tra parte ovviamente, del Comune. Per il resto basta, ci auguriamo, Ministro, che sta lavorando ed è che fa parte del comune di Azzate.

Per sostenerlo, non è un problema di CdA, se ne faccia una ragione, no, è un problema che a volte i bambini mancano e quindi è questo il tema vero su cui naturalmente non abbiamo una soluzione, ma dobbiamo tenere in piedi e far funzionare al meglio tanto garantendo servizi all'interno importanti dove noi abbiamo poco da fare e aggiungo e quello poi è anche compito del CdA e anche quello di,

Come dire?

Risistemare il più possibile dare sempre accoglienza anche dal punto di strutturale, visto che sono emerse un po' di criticità dal punto di vista culturale, titolare intendo di pulire gli atti di di di di parti impiantistica e quant'altro dove occorre operare dovranno operare in tal senso. Questo è quello che dobbiamo fare, ma ci diamo a cosa cosa tira fuori, ci dia oggi, non serve a nulla, ma allora la mia osservazione era in merito al fatto che l'anno scorso e la stessa data altrimenti quindi, a distanza di un anno è stata approvata dalla convinzione di non hanno ad oggi con persone nuove, detto questo, io non mette in discussione il valore, non sto o i.

E.

È quello è quello che si auspica, che è che le persone facciano o la comunità o il Comune non mettere in discussione quello dico, ma, guarda, un po', effettivamente non è cambiato nulla, ma si è dato più credito a fronte di nessuna variazione e dispone di nessuna novità ad una tempistica molto più lunga che effettivamente lascia come diceva il consigliere che ANAS verace respiro, cioè Rascia una,

Materia questo respiro l'anno scorso o no, a fronte di no di nessuna modifica.

Quindi questo mi sembra che.

Svolgo anche di questa polemica, ma ma magari mi faccio anche portatrice di di quel che di quel che ma lei pensa che il Comune di Azzate, indipendentemente da qualsiasi Amministrazione, da un anno all'altro,

Possa ridurre non solo il 30% del 50%, un dato il sostegno all'asilo, non lo pensa seriamente, ma non ho mai detto una cosa del genere.

Mettendo in bocca, ma cosa stanno accusa, ma scusi, scusi, ma chi ha mai parlato di queste regole del Consiglio rispondono sempre perché lei ha fatto io, avendo illustro, rispondendo io non l'ho messo in bocca niente l'ho fatto, una domanda, lei dice semplicemente non lo pensa assolutismo, benissimo, lei ha detto che lei ha detto da quel banco che l'Amministrazione comunale subordina la durata della convenzione con l'asilo in base a chi c'era il CdA questa è una falsità assoluta.

Scusate, sono due.

Non mi trova d'accordo per quanto riguarda.

Ma non lo so se prima eravamo d'accordo sul coniuge, scusatemi, ma su questa cosa non sono d'accordo, forse stiamo da una parte diversa, non sono d'accordo, va bene, lei ha detto che ha una sua un suo aggiungere molto volentieri aggiungere che mi trovo davvero sorpreso.

Tutte queste discussioni sulla scuola quando vi siete avete votato contro.

Al punto 4, dove si parlava della caldaia dello scopo, quello primario, io so come vi sto dicendo che.

Se avete votato contro e allora la variazione di bilancio nel 2005 mila euro per le nuove caldaia della scuola non ha capito cosa ho votato. La variazione di bilancio è molto più complessa, ma chi Mattia c'era ben poco, ma ma ma lei la voce più importante era al 75.000 euro per le memorie caldaia della scuola primaria e di che sono rotte, ma è difficile dalla nostra postazione dalla nostra minoranza. Avere evidenza anche per noi è molto difficile per noi è molto difficile, per cui non stiamo a discutere sul fatto che possiamo astenerci da alcune volte dentro. Lo io penso che lei ha votato contro. No, va beh, ma noi ho votato contro il gestore della carbonico ADAS noi si deve prendere la responsabilità, dente per controllare, con la sostituzione della caldaia della scuola primario. Lo metto in conto, no, caro ques, questa parola lei non me la metti in bocca.

Questa parola, lei non me la mette in bocca perché io ho notato, io voto contro e al punto 4.

Certo può Monosilio, ERG o paludi, appellativo dei bambini di hotspot, delle scuole, eccetera, perché voi avete votato contro la sostituzione della caldaia della scuola primaria di azoto e abbiamo votato contro i 110.000 euro per mettere a posto il tetto di via Volta che da cinque anni quattro anni che dite che dovete valorizzarlo e farne qualcosa in campagna elettorale doveva diventare sicuramente diventerà un posto e se ne parla e lo diventerà e noi lo diventerà benissimo benissimo comunque 110.000 euro per mettere a posto il tetto di via Volta questo anche no.

Nelle 75.000 euro.

No, ma non era la caldaia l'assessore Fuda, pensavo che la prima volta che l'ha sentito parlare in Consiglio comunale dicesse qualcosa di veramente di più brillante, meglio costruire il suo futuro.

Tuttavia, penso che togliere come al solito no, consigliere Chiappa come al solito, al consigliere cura non lo dice come lo nessuno ha mai detto, che voi ditemi occhiate lo stesso rispetto anche al ognuno di esprimere perché siamo in un Consiglio comunale non siamo al bar in piazza come al solito, qui non si dice ognuno si esprime il proprio look, evidentemente lo certamente e lei lo si permette Assessore coda di dirmi cosa devo votare perché io sono libero voto quello che voglio e ho detto cosa okay, un precisato, che cosa avete votato contro 110.000 euro per via Volta per cui non vi fossero prove caldaia.

Comunque è interessante, cioè stare a discutere su un.

Su una convenzione che è sostanzialmente è la copia dello scorso anno ed era più interessante questa cosa perché l'avessimo stravolta, avendo dato 200.000 euro perché dita, sono arrivati alla nuova, citare i dati 200.000 oppure diventati 70 e fate morire la scuola materna. Stiamo parlando della stessa cosa e si accentra una discussione del nulla, ma perché è la stessa cosa? L'anno scorso non è stata portata per quattro anni e questo è un santo cielo, ma ve l'ho detto prima, ma questo lo capiamo, ma io ho capito chiaramente non non esprimo un parere differente, ma lo so, signor Sindaco, posso chiederle più esiguo in questa sede le sue scuse OK per aver detto più o detto delle Minchiante okay esiguo delle scuse, grazie, allora le chiedo scusa per aver usato questa espressione però Jesi con le scuse perché il suo è per dirmi che io voto contro l'asilo o contro le scuole perché questa cosa è falsa.

Accordate, io non ho, secondo me, vi è sfuggito uno a uno palla al centro.

Uno a uno palla al centro.

Okay, comunque, qui c'è poco da discutere, è una.

No, non lo so, non vedo grandi grandi discussioni da questo punto di vista, se volete fare ancora un po' di polemica, facciamo polemica e vediamo un po' di sostanza, perché è vero, Sindaco Assessore CUDA, è vero che assomiglia molto a quelle precedenti, però le chiedo,

Il tema del trasporto.

Non intendo il trasporto per le gite nel comune, ma intendo il trasporto dei bambini.

Ora noi siamo abituati ad avere sempre immaginato la possibilità, poi non concretizzata, di avere un servizio garantito dal pulmino per il trasporto dei bambini dell'asilo, questa cosa era sempre inserita nelle convenzioni come possibilità, con un numero minimo di utenza che non è da anni non si raggiunge il disservizio non viene erogato.

Io proporrei di inserirlo.

Sapendo che, se non viene raggiunto un minor numero di 10, mi sembra di ricordare che fosse il numero minimo di utenza richiedente 10 famiglie, 10 bambini, ma qui noi la stiamo escludendo e quindi, dal mio punto di vista di Consigliere che tiene ai bambini sia della primaria e della secondaria di primo grado ossia della scuola dell'infanzia e dico è un servizio in meno io propongo di reinserirlo, dunque.

Le dico che per quella fascia di età il servizio non è richiesto,

Per cui no non c'è, non c'è richiesta.

Quindi non hanno inserito il tumore. Ha ragione perché anni, ma io ricordo degli anni in cui invece il servizio veniva erogato, parliamo di anni fa, ma non è questione di essere più bambini, è che le mamme probabilmente si fidavano di più e c'era più l'abitudine di ma mamme e dei papà di usare un servizio oggi sono più abituati a portare in macchina. Io non sto dicendo che sia un servizio che poi deve esserci, ci deve essere per essere sostenibile, un numero minimo di utenza che richiede, ma qui nella realtà stiamo togliendo la possibilità di un servizio, e questa è una cosa che io sottolineo, per cui so che è poco richiesto, poco utilizzato, ma auspico che il servizio invece venga richiesto perché garantito. Primo aspetto, posso rispondere poi facciamo appunto, allora il servizio non è che è sotto richieste, il servizio non è richiesto,

La valutazione è questa qua uno probabilmente, come ha detto lei, sono cambiate tante cose perché non sono né due né treni quattro dei cinque dei sei anni che il servizio non c'è, probabilmente i genitori vanno al lavoro e il bambino proprio in macchina mi vien da dire, io ci vado tutti i giorni, i genitori che vanno a piedi ce ne sono due o tre. Detto questo, il tema è anche un altro, cioè il tema è che, come lei ben sa, è il servizio di trasporto ha un costo importante e si è valutato anche concilia dialogando quotidiana che al posto del servizio. La dotazione finanziaria è di 130.000 euro, quindi c'è stato comunque un andamento in aumentando rispetto alla non all'ultimo rinnovo, ma la precedente convenzione tra i 105.000 euro, quindi mettendo e 25.000 euro in più okay l'attivazione del servizio necessariamente, se vediamo quello delle scuole elementari, ha un costo di 20.000 euro. È evidente che l'ente fa anche delle economie fatte, delle scelte. La scelta è quella di sostenere la Fondazione, l'offerta e le attività.

Sul trasporto, parallelamente, visto che siamo sul tema, siccome anche noi crediamo molto nel trasporto, quest'anno quello delle scuole elementari, costa 20 almeno, ma proprio perché c'è invece una richiesta maggiore e l'idea è quella di 20 nemmeno il perlomeno certo con un aumento del costo a carico dell'Ente evidentemente perché se si utilizzano lo metti te lo paga scusi.

Qualcosa.

Pensando a lei, ai problemi avuti l'anno scorso sul sul trasporto del pulmino, che sono stati risolti a fronte dei costi maggiori, comunque, dicevo, per forza, probabilmente forse il servizio viene pagato di più.

No.

Ho visto in sede.

Quindi sulla sulla scuola dell'infanzia del servizio, non appunto non è che è sotto gli occhi sul perché non è richiesto, quindi la volontà è quella di sostenere gli enti in vien da dire dentro pardon della fondazione, andati allo zero che dite di andare andate e lo dico anche che ci ci vede che dei bambini, perché è una realtà importante l'offerta didattica è un'ottima offerta didattica, è stato fatto un orto didattico e secondo me questa cosa è una cosa molto bella e sono oscuro Consiglio per fargli credere. Apprezza cioè l'orto didattico che, a seguito anche dei bambini, produce poi la verdura, che i bambini mangino. Insomma, una cosa bella da raccontare e che sono andati a fare un intervento con l'EASO certo d'Orso, ed è una cosa bella da raccontare e che questa cosa qui è un valore aggiunto. Verrà attivato un corso di nuoto.

Quindi ci sono un sacco di attività in più, la scelta è quella di sostenere quelle attività, perché si ritiene che oggi le famiglie più che il trasporto prediligano, visto che c'è il tema della denatalità, adesso non sto qui a snocciolare i numeri, mancano decine di migliaia di bambini di Varese, si ritiene che le famiglie abbiano più come dire scelta ritengano più appetibile un'offerta formativa importante e con tante attività, con tante, con tanti stimoli rispetto a un'offerta in cui c'è o non c'è il trasporto che non vuol dire, non ci interessa il trasporto, tant'è che la scelta fatta sulle elementari con è vero o non stiamo parlando di.

10 50 euro al San Donato di 20 euro, ma su 120 euro 20, nemmeno magari con una differenza, però qualcuno e qualcuno si iscrive in più e l'abbiamo sostenuto, quindi stiamo non è il trasporto mio proprio la scelta politica e amministrativa di sostenere la Fondazione,

Scusa già come una precisazione del servizio questa comune sui 22 23.000 euro all'anno, poi noi facciamo coprire con la tariffa solamente una minima parte, quindi già quello è un impegno molto, molto forte.

Un altro aspetto tecnico.

L'articolo 8, sempre in tema di trasporto degli alunni,

Allora lo leggo così.

Ah, del contributo economico erogato dal Comune e quindi i 130.000 euro come rappresenti convenzione è comprensivo di eventuale i fondi da destinare ai servizi di trasporto per visite gite mentre prima era extra questa voce qui quindi c'erano il contributo per la dignità dell'UE delle rette e poi c'era contributi straordinari al bisogno diciamo gli oneri questa memoria, ma di fatto anche lo scorso anno credo che sia stato gestito con questa modalità. Invece adesso si sceglie appunto di dare un contributo all inclusive e.

Questi servizi di trasporto per visite gite sta dentro il contributo, dopodiché si prosegue dicendo che la Fondazione potrà utilizzare tale contributo in autonomia per la gestione di alcune uscite durante l'anno scolastico sul territorio comunale o in comuni limitrofi. Allora questa seconda parte, a mio avviso, non ha motivo di essere perché vincola la fondazione, cioè stiamo già dicendo che se vuoi fare una gita, se il CdA o la scuola dell'infanzia e decide di fare una gita nel comune di Azzate piuttosto che al Comune di Cazzago Brabbia piuttosto che vengono alla Palude Brabbia piuttosto che all'Isolino Virginia dentro i 130.000 euro deve trovare le risorse per farlo. Dire che la Fondazione potrà utilizzare per i contributi all'autonomia per la gestione di alcune uscite durante l'anno scolastico, il territorio comunale o in comuni limitrofi, che significa vicini, Q cioè confinanti corazzate, secondo me è una aggiunta che non ha motivo di essere fermerei a per visite e gite, stralciando la seconda parte in modo da lasciare un po' più di libertà al CdA e alla fondazione, di fare una gita anche alla Procura e rabbia, che non confina direttamente corazzate, perché sennò la polvere proprio non ci possono andare. Non so se su cui la sera prendevo atto.

Ma quelli limitrofi non sono quelli confinanti comuni limitrofi sono confinati, Sandro qui sono.

No, non credo proprio.

Correggetemi, ma secondo me.

Va bene, prendiamo atto poi.

È una proposta di emendamento assessore.

Vicino può essere anche Malnate Malnate, non è lontano e vicino.

Limitrofo vuol dire confinante o vicino, per cui il problema non si pone.

Dobbiamo bocciare una revisione sistematica.

A me risulta che l'unica cosa significhi non necessariamente con finanche significa bici e a un Comune di fatevi dire cos'è che c'è e Casale Litta e un Comune vicino non è evito, ma non è ovvio reintegro e allora prima di concludere il punto perché.

Non voglio che ci sia nessun nessun adito e rispetto al criterio di prima che parlava della della durata della convenzione, a pensieri o a cattiverie che ritengano.

Io possa mettere in discussione il valore e la stima la su tutto l'operato della Fondazione dell'infanzia, così come del nuovo CdA insediatosi la mia è stata un'uscita che.

Perché continuava a chiedermi, dopo averla letta dove cambiasse e l'unico vero cambiamento, l'ho trovato lì, detto questo, non metto assolutamente in discussione il valore.

E e il rispetto che ho per questa istituzione scusate, ma ci tenevo perché mi è stato sono stato anche accusato di non aver dato un ok alla caldaia, ecco no, non era tutto qua e che l'unica variaz.

Ma perché il Sindaco va bene, facciamo che non colgo questa provocazione di quelli che non vogliono che si mettono in discussione.

Progetto educativo della scuola dell'infanzia di alzati. Questo ci tenevo a precisare di supporto più polemica, ma, per poterlo dire una cosa di valore non possiamo fare quello che dice, però, scusi e l'assessore Curcuruto ha ragione nel senso voi siete liberi di votare quello Pizzichicchio ci mancherebbe altro, ma è anche giusto evidenziare in questa occasione quello che stavo dicendo lui effettivamente su quella variazione di bilancio. Voi avete votato contro, dopodiché uno deve mettere sul piatto della bilancia e forse non avete colto forse l'importanza di votare quantomeno di astenervi su quel punto, dopodiché liberi di fare quello che decide di qua, ci mancherebbe altro assolutamente, però non ha detto un'inesattezza.

È una cosa che fa sorridere e personalmente reputo però a me a me fa invece può parecchio arrabbiare questa cosa mi fa ebbi, proprio perché significa applicare un voto senza cogliere l'essenza di quello che si sta votando assolutamente no, ma non è che spacchettata una variazione, per cui stiamo parlando un'unica variazione. Stiamo approvando un pacchetto di variazioni per cui, se ce ne fosse anche solo una che non ci va bene, ma come è possibile che votiamo a favore? Ma come è possibile ore? Ma o votate quello che volete adesso adesso ci dovete dire se a favore astenuti o chiama danza scherzando è un'inesattezza, in quanto è una banalizzazione, perché abbiamo fatto capire come mai abbiamo votato no e un punto più complesso della caldaia dell'asilo. Semplicemente la cosa che volevamo far notare era questa qui consigliere, due nella gran sviluppo della scuola primaria. Sì, me ne sono accorta cognito di aver sbagliato. Ho pensato che ci sta nel senso di son mangiato, le parole è andata a finire così semplicemente per sottolineare il fatto che era una banalizzazione rispetto alla discussione che stavamo ottenendo secondo me, e quindi è stata un'accusa che ho ritenuto inesatta. Per questo motivo qua lo manutenzione.

Uso e non hanno accusa 1 presentazione del vostro del vostro diritto, diritto di voto, consigliere per lo sport, voi avete il diritto di voto, avete votato contro alla sostituzione della caldaia Buzzi, scusate un attimo, allora allora scusate.

Bagno.

Da questa incassate le parole per delle scusate, un attimo perché guardi, io non ho parole, ma qualcuno ci ascolterà in questo Consiglio, questo questo fu, stanno ascoltando anche la scuola, comunque evidenziare la parte che stava dicendo la consigliera sul fatto del come dire della sensibilità e della,

Buon buon apprezzamento esercibilità positiva nei confronti della scuola materna che evidentemente adesso il processo si è accavallato con altre questioni, però credo che sia apprezzabile per quello che ha detto nella in quest'ultimo il suo intervento, quindi ne prendiamo atto, tutti ci mancherebbe altro visto che sappiamo anche che ha avuto anche parte, è stata anche parte in causa con la attività che lei svolge come professione, credo, e comunque anche nella scuola materna, quindi assolutamente lodevole da questo punto di vista bene io direi di mettere ai voti il punto numero 9 a teatro ma va bene è l'articolo 12,

Allora l'articolo 12, comma 12.2, comma 2.

Allora, con specifico riguardo alle linee guida ministeriali e regionali, la Fondazione si impegna espressamente a al punto c.

Viene detto accogliere indistintamente i bambini di ambo i sessi senza distinzioni razziali, religiose, in età di ammissione alla scuola dell'infanzia secondo le normative vigenti, allora, poiché negli articoli precedenti viene sempre precisato che la Fondazione deve accogliere i bambini di entrambi i sessi nella scuola dell'infanzia o della sua fondazione della può cogliere fino a 10 bambini di entrambi i sessi nella nell'asilo nido e così via.

Io chiedo che venga inserito,

Dopo alla scuola dell'infanzia, alla Sezione Primavera dal micronido, mi sono spiegato.

Perché sennò la Fondazione si impegna a raccogliere indistintamente i bambini di ambo i sessi senza discriminazioni razziali o religiose, in età di ammissione alla scuola dell'infanzia, cioè 3 3 6 anni, mentre quelli prima no, cioè eh no, perché negli altri punti lo precisiamo sempre.

No, non è precisato negli altri punti, ha precisato che si impegna a prendere il massimo che può prendere fino a 10 bambini di entrambi i sessi che viene splittato sulle tre, evidentemente il nido non era oggetto della convenzione precedente, non dico l'ultima dell'anno scorso e quello precedente ancora perché non c'era e quindi questo pezzo è scappato via, quindi chiedo che venga inserito. Propongo l'emendamento di inserire alla scuola dell'infanzia, alla Sezione Primavera e a micronido, secondo la normativa vigente. Grazie, va bene, no, io non ho nulla in contrario. Muovere un'ulteriore precisazione mancava il reato, quindi allora possiamo già mettere, mi pare,

Allora quindi?

L'articolo 8 diceva.

Scusate.

Da parte.

No, oltre ai comuni limitrofi, a me risulta o però vi dico, che significa non necessariamente confinanti.

Okay procedono però mai mandata emendiamo invece l'articolo no inserire anche nella scuola nella fascia.

Improvvido e primavera, la stessa frase che è stata inserita nell'articolo 2, che era.

12.2 giusto okay.

Va bene chiarissimo, questo emendamento va be'favorevoli, immediata esecutività, anche questo lo inseriamo subito.

Benissimo, a questo punto possiamo votare un emendamento già approvato, il punto 9, che approvazione convenzione della scuola dell'infanzia vi alzate dal 1 settembre 2026 al 31 agosto 2029, con ulteriori spendibilità al 31 agosto 2030 favorevoli una unanimità grazie immediate di liquidità, anche se va beh partiamo Europa grazie aumenta.

Benissimo, allora abbiamo finito il Consiglio comunale, non abbiamo nulla nessuna comunicazione da parte di nessuno, quindi vi ringrazio, come sempre, del contributo da parte di tutti ogni tanto si attiva alzando un po' i toni, ma fa anche parte un po' del del gioco da questo punto di vista quindi auguro a tutti una buona serata e soprattutto una buona estate, visto che a breve si andrà anche in vacanza a settembre ci rivedremo al primo Consiglio utile per come avevo già anticipato, per restituire alla Commissione.

Buone è stata tutti.