Il professor.

Il delitto, Giuseppe.

Valente Francesco Paparella, Vito presente Pizzulli, Valentina, presenta mantenere Luisa presente, Bruno Picca, Antonio.

Presente Conteduca già Rocco presenta d'Alessandro, Alma presente, De Filippis, Maira, presenta Loconte Maria presente, Diana, Vito presente Coppola, Simone Aresta Ernesto.

Ente Gazzaneo, Cinzia presente De Filippis, Antonio Pignataro, Antonio De Stefano Maria Gabriella presenta.

Diamo il via libera ai lavori di Consiglio, siamo in presenza di più una diretta audio video streaming del Consiglio Comunale, quindi invito le operazioni, le persone presenti a qualsiasi titolo in Aula rispetto alle norme in materia di tutela dei dati personali dei dati sensibili, prego Sindaco o no se posso solo come comunicazione per opportuna conoscenza a tutti i Consiglieri.

Sono arrivati i due decreti del Ministero delle Finanze per quanto riguarda il finanziamento da 1 milione e 700.000 euro,

Per come ricordate, viabilità e Piazza la Pira, più il decreto per il 650.000 euro per l'adeguamento della palestra della scuola media, decreto che detta i tempi sia per la progettazione che poi per l'investimento vero e proprio. Grazie Presidente,

Introduciamo i lavori.

Prego, prego.

Posso Presidente, sempre vorrei francamente leggere o perché ho necessità di riportare un attimino o una dichiarazione in merito a quello che purtroppo è occorso all'ultimo Consiglio comunale, posso leggere una dichiarazione integrativa che poi possono lasciare al Segretario,

Prego.

Allora la presento integrazione si rende necessaria al fine di riportare la verità degli accadimenti, come rilevabile dalle registrazioni video audio e del Consiglio del 14 maggio ultimo scorso e che, a causa dell'interruzione e dell'accavallarsi delle voci, non hanno reso possibile al Segretario comunale riportare in deliberazione quindi proprio in virtù del fatto che gli atti iscritti resteranno tali per un periodo indeterminato rispetto alle stesse registrazioni.

Che sia per regolamento che per ovvie motivazioni legate all'occupazione dello spazio in hardware pertanto essenziali, che è l'espressamente accuse immotivate pretestuose nei confronti del sottoscritto da parte del Sindaco. Giulitto debbano innanzitutto essere respinte, ma soprattutto dichiarate lesive della dignità personale e professionale, ma soprattutto familiare. Ritengo di dover sottili sottolineare innanzitutto che lo scrivente ha indicato in quel Consiglio che, come previsto dalle norme, il provvedimento di adozione del Piano urbanistico generale è l'atto iniziale dell'iter dello strumento urbanistico stesso, necessario per mettere a conoscenza tutti i cittadini e il Consiglio comunale del nuovo piano e a partire da tale data è possibile presentare osservazioni e o integrazioni da parte dei portatori di interesse. Quindi è una presentazione di fatto del Piano urbanistico generale e che prima di allora alcuno poteva ufficialmente conoscerne e chiederne modifiche o integrazioni, se non gli addetti ai lavori e l'organo politico che amministra il Comune. Pertanto era ovvio votare per me e per tutti. Gli altri componenti dell'opposizione dello scorso mandato a favore, risultando difficile fare diversamente, vale a dire dichiararsi pretestuosamente contrari ad un provvedimento. Tra l'altro, è importante che non si conosce e che si avrà modo di visionare da quel momento in poi.

Ritengo superfluo aggiungere altro sulla reiterata provocazioni del Sindaco, il quale, quando non dispone di argomenti di argomenti validi per confutare i miei interventi, sostiene che io, offendo tutti i consiglieri comunali, tuttavia nessuno di loro mi ha mai confermato tale accusa, infine, intendo sottolineare incisivamente che il Sindaco non può permettersi di entrare su questioni personali e patrimoniali di bene che di beni che si possiede e si ha diritto di possedere come formalmente riscontrabili da atti di compravendita.

Pertanto, come dichiarato dal Sindaco da una torre Hounsou capiate anziché su capita, ho realizzato non succosa, poi abbia detto farfugliando e qui la mia risposta si fa più forte, ferma e difesa è a difesa di chi, con tanti sacrifici e rinunce acquistato oltre 35 anni fa, un terreno con una vecchia costruzione, altro che usucapito costoro. Sono i miei genitori che nessuno ha il diritto di nominare e discreditare in modo indegno, oltre che palesemente falso, tutto dimostrabile e in atti anche presso gli uffici tecnici. La mia famiglia, i miei genitori, mio padre, Cavalieri del lavoro, grande lavoratore, riconosciuto da tutti, non si toccano questo sia ben chiaro. Il peggiore, il Consiglio comunale per me e per la comunità B-tree tese si è tenuto il 14 maggio ultimo scorso. Dove leggo assoluto di chi non riesce a convincere con argomentazioni serie e oggettive ricorre alle più subdole delle soluzioni, offendere sul personale e non solo, ma allungando gli improperi anche nel perimetro familiare con menzogne di bassissimo livello. Possiamo essere in disaccordo su tutto, su tutti i temi politici e programmatici cari consiglieri, ma su una cosa non dobbiamo transigere e rispetto della sfera personale e ancor di più quella familiare di ognuno di noi. L'esempio è il più grande catalizzatore dell'educazione e del rispetto civile. Grazie Presidente. Era purtroppo dovuto questo mio chiarimento che volevo diciamo mettere agli atti in questo Consiglio, perché quello che è successo la volta scorsa mi ha lasciato veramente male personalmente personalmente perché essere, diciamo o.

Indicato essere calunniato me e la mia famiglia di cose che, come se li avessimo abusate come se avessimo fatto delle cose contro legge, mi sembra veramente di un livello veramente veramente basso. Io, Presidente, volevo in apertura di questi lavori anche alle chiedere la cortesia di darci la possibilità di poter rispondere perché ripeto quello che è successo l'ultima volta non è stato assolutamente bello, non è stata assolutamente, è bello per nessuno, però noi dobbiamo avere la possibilità in maniera, diciamo, oggettiva e trasversale, perché lei deve essere il Presidente di tutta questa, questo Consiglio comunale di darci la possibilità di esprimere i nostri pensieri di difendersi, soprattutto è di farci dire come la pensiamo grazie.

Io credo che, alla luce di quanto dalla sua relazione, un errore è già stato fatto oggi dal Presidente del Consiglio comunale nei devo fare ammenda avrei dovuto dire inizialmente di abbassare i toni rispetto all'altro Consiglio comunale che diciamo che non è stata una bella pagina della vita amministrativa da parte di tutto il Consiglio comunale,

Sì, può corrispondere.

Allora sì, do atto, Presidente, di abbassare i toni, diciamo abbassato di, abbassiamo i toni, non condivido assolutamente la dichiarazione fatta dal Consigliere arresta, voi, io non ho mai parlato e non ho mai offeso nessuna famiglia, ma detto questo, siccome diciamo le offese sono rispetto al fatto sento che il Sindaco non ha argomentazioni. Va bene l'argomentazione che il Sindaco ha spiegato in quel Consiglio, prima di tutto il percorso del PUG, che non è un percorso che nasce il 14 maggio, ma un percorso che nasce da anni, da anni, fatti di attività pubblica, di partecipazione, di condivisione di proposte dei professionisti del territorio, di un piano programmatico per arrivare a PUG di osservazioni, tutte le cose che dice la legge e se queste non sono argomentazioni, mi dite di che cosa bisogna parlare o argomentare.

Detto questo, Presidente e Consiglieri comunali, io credo che l'ambiguità di questa dichiarazione viene dal fatto che, se il Sindaco ha avuto quel tipo di reazione variazione, viene dal fatto che è stato il consigliere arresta a parlare di interessi personali e a tirare in ballo alcuni componenti di questo Consiglio comunale che andava evitato, anche perché il pongono uno strumento di carattere generale, quindi, da questo punto di vista siamo tutti tranquilli e ha avuto tutti i pareri favorevoli non solo della Conferenza di servizi ma anche in particolar modo della Giunta regionale e poi di questo Consiglio comunale M questo per chiudere, è una mia osservazione personale che mi viene da facciamo anche l'esperienza che ho maturato in questi anni rispetto.

A tutti voi, cioè nel momento in cui si parla di uno strumento urbanistico generale e quindi dello sviluppo urbanistico che comporta lo sviluppo sociale, culturale ed economico di un territorio, non ci sono né ambiguità e né interessi personali che tengono, perché la cosa principale è l'oggettività di quello de de de dello strumento che è stato di una trasparenza incredibile, per come la vedo io, si è sbagliato l'ho detto anche pubblicamente a non approvare il PUG in sede di adozione. Lo ripeto, è per favore Segretario verbalizzi, questo sennò le argomentazioni, poi diciamo qualcuno me li deve spiegare quali sono rispetto all'adozione e al percorso, lo ripeto, pubblico e trasparente. L'unica cosa che è variata, non più del 10 20% al quel provvedimento che nell'adozione aveva la struttura del PUG che viene anche e lo ripeto dal documento programmatico, non è che la reazioni che ci sono state sono state quelle previste per legge dalla presentazione da parte di qualsiasi cittadino delle osservazioni alle osservazioni e il Sindaco in prima persona ha detto al redattore del PUG responsabile e mi dispiace che non c'è anche il responsabile del Settore urbanistico, ma ciò non c'è l'Assessore Pizzulli che può confermare, ho detto tutte le osservazioni che hanno presupposto giuridico e tecnico di prenderli in considerazione, tanto che la Regione Puglia, o meglio, la Conferenza dei servizi, che non è la Regione Puglia, lei dimentica consigliera del CIPE senza far polemiche che in una Commissione, in una trasmissione televisiva, lei ha anche accusato il sottoscritto di un'approvazione amichevole da parte della Giunta regionale. Cosa più non di livello basso, ma facciamo, dico così perché oggi i soldi o state tranquilli che non c'è né in cielo né in terra, perché chi determina la delibera che va in approvazione? La conferenza dei servizi alla conferenza dei servizi sono presenti e abbiamo fatto più di chi ci Conferenza dell'Assessore. Più sono presenti tutti gli enti predisposti per poter dare il loro parere ad un commento urbanistico che lo ripeto, deve entrare nella testa di tutti. È uno strumento di carattere generale che sta delineando.

E lo ripeto lo sviluppo di urbanistico di questa comunità per i prossimi 2030 anni. Quindi io credo e rimando al mittente la dichiarazione che è stata fatta e mi auguro lo dico anche io che usciamo scontri o episodio, come ha detto il Presidente, ha così con toni molto vivi, diciamo così, non ci sono più, però evitiamo,

Lei provocazione e sono d'accordo con lei, Consigliere, parliamo di argomentazioni, mettiamo sul tavolo alcune argomentazioni e ci confrontiamo perché, da questo punto di vista, mi permetta di dirle che non c'è nessun problema da parte mia a confrontarmi sulle argomentazioni, perché credo che l'esperienza e anche le capacità amministrative, politiche e anche professionale non mi spaventano a nessun tipo di di confronto, grazie Presidente.

Passiamo alla discussione del primo punto all'ordine del giorno assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2026 ai sensi degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo numero 267 del 2000, chiedo di relazionare al Sindaco che ha la delega in capo al bilancio del bilancio sui grazie Presidente, allora, come sapete, entro il 31 luglio di quest'anno il Governo ha previsto la prima fase di assestamento di bilancio e quindi di verifica, perché l'assestamento non è altro che la verifica degli equilibri di bilancio che ha avuto il parere favorevole da parte dell'organo di controllo.

Per quanto riguarda quindi l'assestamento di bilancio, allora, per quanto riguarda le entrate e io vado sulle entrate più importanti e le uscite, poi anche più importante, poi, se sono pronto a qualsiasi tipo di di confronto, allora la prima importante voi sapete che abbiamo approvato un avanzo di amministrazione con un rendiconto con quasi 400.000 euro liberi di quelli 400.000 euro in questa prima fase ne utilizziamo solo 100.000 euro per una questione di, diciamo, anche di di controllo del bilancio stesso, anche perché, come sapete, abbiamo tempo,

Oltre all'assestamento di fare le variazioni fino al 30 novembre,

Queste 100.000 euro vi dico subito per dove li abbiamo investito e le abbiamo investite in perché poi ci sono anche dei criteri per poter investire l'avanzo libero, mentre per l'avanzo vincolato è vincolato agli investimenti questo è libero, però anche l'avanzo libero tiene conto dei criteri dove uno dei criteri più importanti è quello degli investimenti e delle manutenzioni straordinarie di questi 100.000 euro.

Allora a che cosa servono? 1 dopo non so se sono più di 30 anni 40 anni al prossimo Consiglio comunale arriva finalmente la transazione con l'impresa ceci nati. Finalmente abbiamo chiuso la transazione a 25.000 euro, al a breve ritorneremo in possesso di quell'area che, come sapete, viene da molto lontano. È diventato un rudere che ho tutta una serie di problematiche e quindi risolviamo il problema di quella zona che diciamo, ci è stato chiesto più volte. Non ne negli anni nei decenni non solo questa Amministrazione, ma anche alla precedente Amministrazione, altri 15.000 euro. Finalmente chiudiamo la pressione dell'esproprio del giardino di.

Dell'asilo zucchero, in modo che chiudiamo definitivamente il progetto del.

Quello è il piano integrati. La restante parte viene spostata sulla manutenzione straordinaria e quando parliamo di manutenzione straordinaria, una delle priorità dei lavori pubblici è quello di sistemare finalmente i problemi strutturali che ha la scuola media, visto che stiamo investendo poi anche sulla pareri. Quindi quello che.

Vedete, dal punto di vista estetico, per quanto riguarda la scuola media, con questo con l'avanzo di Libero verrà sistemato i lavori. La restante parte che va tutta compreso, lo ripeto, l'avanzo di amministrazione sugli investimenti, andrà sul scelta che abbiamo fatto di sistemare o è di rifare perché la gente ce lo sta chiedendo. Siamo partiti in maniera sperimentale, ma credo che sta diventando o diciamo, che diventerà un una cosa che faremo qua in tutte le strade dove si possono fare del territorio, perché, ripeto, i cittadini ce lo chiedono. Per quanto riguarda i dossi e i marciapiedi, poi come entrate importante, abbiamo un aumento di 15.000 euro. Per quanto riguarda il canone unico e anche qua. Ringrazio il direttore di ragioneria all'ufficio e per il lavoro che si sta facendo per quanto riguarda l'evasione, faccio contento anche il Consiglio comunale perché l'evasione continua ad andare bene. Abbiamo finalmente dico finalmente trovato la scelta giusta, perché ciò è anche una scelta non solo di indirizzo politico, ma anche da parte di un concessionario, e abbiamo una proiezione di 85.000 euro in più per quanto riguarda il il canone,

Unico abbiamo sistemato, sono altre 29.000 euro 30.000 euro per quanto riguarda le utenze del campo sportivo, finalmente abbiamo sistemato la questione del campo sportivo, abbiamo suddiviso le utenze, ci saranno due contatori, diciamo due strutture che A 1 per la gestione del campo, uno per quanto riguarda la questione del pozzo in modo da evitare anche qua ambiguità come sono successe in passato per quanto riguarda il pagamento de delle utenze e sono quasi 29.000 euro poi,

Trovate con sia importante, se ricordate, nel DUP da due anni noi portiamo la alcune alienazioni di beni comunali.

Anche qua abbiamo seguito un percorso pubblico trasparente, abbiamo fatto una convenzione con l'Agenzia del territorio che l'ente pubblico predisposto a questo che fa la valutazione pubblica, in modo da poter stare tutti tranquilli, la valutazione che è stata fatta e per quanto riguarda l'area del mattatoio che rientra, credo in un comparto C 2 di quello emorragico se non sbaglio di via Bari e di 233.000 euro per quanto riguarda la valutazione.

Dell'immobile delle RSA la valutazione è di quasi 3 milioni e 800.000 euro, quindi questi li trovate sono solo partite di GISO in entrate e uscite il direttore di ragioneria attraverso, diciamo, una società, perché noi non siamo in grado di come,

Settore direttore di seguire che sono cose abbastanza particolare allora ed elettrico Ragioneria parte prima con la vendita del.

No DELAG, l'area del mattatoio dell'immobile al mattatoio e poi quello delle RSA, poi altre, diciamo entrate, sono sempre più sostanziose anche qua e.

Il rilascio con l'ufficio urbanistica, Assessore gli altri 46.000 euro in più rispetto alle previsioni per quanto riguarda i proventi derivanti dal rilascio delle concessioni edilizie. Queste sono le entrate più importanti di questa variazione. Per quanto riguarda invece le uscite, le uscite diciamo, ci sono una serie di variazioni che però sono la maggior parte sono di, diciamo, relative alle spese del personale, anche ai contributi e quindi una variazione, la maggior parte anche di capitoli. L'unica cosa facciamo un pochino più sostanzioso e voi sapete che è aumentato, e ciò è stato sottoscritto. Il nuovo contratto decentrato e quindi quel contratto comporta un aumento di spese per quanto riguarda il.

Facciamo le spese del personale, tanto che altra cosa sostanzioso il fondo miglioramento servizi che era relativo al personale non è una cosa politica. È aumentato di 48.000 euro, poi abbiamo 3.000 euro, altre spese in più per quanto riguarda il PEF TEFA la Città metropolitana,

Altra variazione.

Abbiamo questo lo abbiamo detto poi ci sono anche altri 5.000 euro per le spese dagli arbitraggi e delle conseguenza.

Altre spese importanti sono quelli relative al.

Servizio di guardiania,

Abbiamo portato un servizio di guardiania della Polizia locale a 15.000 euro. Questo significa che dal 1 luglio al 30 settembre avremo, ahimè, per i problemi che succedono nel centro storico frutto, lo dico senza nessun problema, molti per maleducazione da parte dei dei dei dei ragazzi, ma poi, per tutto una sede di disturbo o di quiete pubblica, dal 1 luglio al 30 settembre avremo anche quest'anno la guardiania all'interno del del centro storico, che andrà sicuramente dalle 22 alle 2 della notte perché diciamo, sapete bene che i vigili urbani hanno un'estate, lasciamo stare, le manifestazioni pubbliche hanno l'orario di chiusura alle alle 22, poi abbiamo Repin rimpinguato, diciamo abbastanza per poter venire incontro al.

Ai cittadini per dare, in questo periodo estivo, attraverso l'estate bit.ly tese in una maggiore visibilità al territorio. Quindi abbiamo messo insieme, diciamo finalmente parte anche ebbene, mi sento di dirlo e voglio ringraziare anche la questione delle sponsorizzazioni, ma abbiamo messo altri 40.000 euro per quanto riguarda tutto il contesto dell'estate Bizzetti. Se dove quest'anno avremo anche un artista importante sul territorio, stiamo puntando perché vi ho detto, sono rimasto per la prima volta molto soddisfatto per quanto riguarda la comunità sulla promozione del territorio a Trieste, nella città de dell'olio. Prima di tutto abbiamo avuto un momento di immagini importante sul territorio.

E vogliamo promuovere il territorio, come stanno facendo tanti altri Comuni, collegati anche con il lavoro che sta facendo la Città metropolitana in tutti i 41 Comuni e i fatti stanno dando ragione perché il turismo e la promozione dei territori sta crescendo in una maniera incredibile in tutti, in tutti i Comuni e quindi ci vogliamo far trovare, far trovare pronti da questo punto di vista. Poi va beh, questa è un'altra richiesta del comandante di altri 3.000 euro per le spese di ricovero dei cani randagi. Hauts, de diciamo variazioni im importante. Stiamo anche puntando molto di nuovo sulla manifestazione.

Di agro Fund macchine, nel senso che stiamo puntando finalmente sulla promozione dei prodotti agro alimentari e dell'olio turistico. Anche perché la Regione e su questo diciamo siamo abbiamo contatti con la Regione anche per far crescere il nostro territorio. Da questo punto di vista, la Regione sta puntando molto sul e l'agroalimentare e sull'olio, turismo che sull'olio, turismo e niente. Poi queste sono le variazioni più importanti che sono state fatte, l'esproprio e l'ho detto e niente queste le variazioni più importanti. Io credo che sia un assestamento, diciamo concreto, fatto di atti concreti che si possono fare dal punto di vista degli investimenti. Prima di tutto mi sento di dire che negli ultimi quattro o cinque anni questo Comune cresce cresce ogni anno, da questo punto di vista è la dimostrazione. Sono degli ultimi 3.005 3 milioni e 500 euro di finanza pubblica che abbiamo avuto sugli investimenti, che non c'entrano niente con.

Il PNRR che diciamo, cerchiamo di rispettare i tempi per quanto riguarda il PNR, siccome diciamo si legge sui giornali, il Comune di Bitritto rientra in quei Comuni dove le case di comunità sono pronto, può darsi, potrebbe essere anche la prima. Ora diciamo la ASL sta capendo, insieme al Sindaco, le varie che ai sindaci dei vari comuni e anche alla Regione, come riempire questi contenitori che devono essere contenitori territoriale dei punti di pronto intervento, in una logica poi di carattere regionale? Quindi, detto questo, anche mi sento di dire che, rispetto al passato, cresce anche la disponibilità delle entrate correnti e quindi possiamo anche incidere un po' di più sul quello che riguarda.

Le le le spese correnti e quindi anche gli indirizzi politici che facciamo da questo punto di vista voglio ringraziare il direttore di ragioneria, l'ufficio ripeto, per il lavoro che stiamo facendo e che ha portato negli anni e speriamo di continuare nei prossimi anni direttore in questa maniera nella crescita che nella crescita del e non solo dei delle entrate ma proprio della crescita sociale, culturale ed economica di questo di della nostra comunità, della nostra comunità, grazie Presidente, ho finito.

Consigliere resta prima di farlo intervenire, siccome credo che ci sia un emendamento prima al questo ordine del giorno, non facciamo introdurre l'emendamento, così poi facciamo un unico prego, consigliere Bruno.

L'Assessore c'è un emendamento tecnico in quanto è arrivato nelle more un finanziamento per aiuti sulle piccole opere per fronteggiare l'aumento dei prezzi, quindi il Ministero ci ha riconosciuto 21.164 e 13 che con questo emendamento e verranno iscritti sia in entrata che il capitolo di uscita e serviranno a fronteggiare l'aumento dei prezzi su alcuni appalti quindi è un'operazione a zero in entrata e in uscita, quindi non non non inerisce, seppur c'è il il parere del revisore per non inerisce col cambio dei saldi su sul, su quello che diceva il Sindaco. Grazie, poniamo ai voti l'emendamento favorevoli.

Prego, Consigliere, può intervenire.

Sì, grazie Presidente, voglio anch'io preliminarmente ringraziare il dottor Carpino perché l'altro giorno ho sinteticamente insomma, ah, mi ha dato tutte le spiegazioni e quello che mi ha anticipato un po' l'oggetto della dell'assestamento e non nascondiamo, diciamo a nome del Gruppo che voteremo a favore e anche perché l'utilizzo della di una parte dell'avanzo sicuramente costituisce un una questione decisamente importante, noi però vorremmo avanzare, ovviamente, o voglio sintetizzare perché è inutile ripetersi ci fa piacere che le entrate correnti, l'evasione e tutto quanto che sono dati oggettivi non possiamo che diciamo essere a favore e avere il piacere di questo, di questo andamento positivo dei conti, perché ovviamente più risorse ci sono e veramente più è possibile impiegarle palese. Questo.

Per quanto riguarda invece l'avanzo, se volete potete prendere, diciamo in considerazione anche il nostro dei nostri suggerimenti, che riguardano quelli sicuramente di fare delle pulizie straordinarie e soprattutto nel centro storico, nel borgo dove è necessita una disinfestazione importante perché insomma i residenti lamentano comunque presenza di blatte e quant'altro. Quindi, anche se queste operazioni riusciamo un attimino ad anticiparle, in modo tale che non arriviamo poi in estate, in cui ovviamente diventa un pochino più difficile farle poi un'altra questione che ci veniva posta all'attenzione. Immagino che conosciate anche voi la presa e la necessità di installare dei condizionatori presso la scuola materna, a dove ovviamente diciamo in questo periodo, soprattutto questo calore eccezionale del mese di giugno.

Cioè si si necessitano ancora ancora di più, quindi insieme a questo o sicuramente.

Va bene la la, l'intervento della guardiania notturna nel centro storico, però, se riuscissimo ad avere un intervento più sistematico, tutto l'anno con una presenza di telecamere, almeno nei punti più importanti, perché il problema è che ci sono, ci sono purtroppo o diversi fenomeni come lei giustamente diceva sì, per quanto riguarda proprio la maleducazione di di di molti ragazzi, non dobbiamo nasconderlo, o questo o anche d'inverno, dove dietro le porte di diverse abitazioni vanno bussano, provano a romperle. Insomma, quindi, non è un fenomeno prettamente estivo, sicuramente d'estate diciamo o aumenta il fenomeno, però sono fenomeni che avvengono durante tutto l'anno, quindi cerchiamo di mettere in preventivo o questo tipo di intervento, di.

Intervento di telecamere, perché poi, anche a posteriori, diciamo si può andare a verificare chi sono stati e c'è chi ha commesso l'eventuale reato senza ah, diciamo aspettare di prenderlo in flagranza e personalmente, questi sono i nostri suggerimenti, per quanto breve coinciso, perché riteniamo che gli altri vanno bene, apprendiamo apprendo. Penso che lo posso dire tranquillamente a nome del gruppo.

In maniera favorevole il fatto che sì, l'acquisizione del giardino o limitrofo alla si lo zucchero, come è la chiusura dell'annosa questione del di cestinati, non possiamo che essere d'accordo per POC per poi poter pensare a un nuovo rilancio della zona, visto che, insomma e dopo quasi quarant'anni e sicuramente si può pensare a fare qualcosa diciamo o per il quartiere e per la zona grazie Presidente.

Può intervenire l'assessore Bruno per una replica sì, allora, per quanto è giusto per precisare alcune cose in merito a quanto è stato chiesto dalla ad ANAS, la consigliera resta o, per quanto riguarda la pulizia straordinaria, è la storia delle blatte per la rete fognaria e sappiamo tutti che la manutenzione è in carico all'acquedotto e il Comune ha scritto una missiva esplicita a mezzo PEC all'Acquedotto chiedendo una deblattizzazione completa su tutto il Paese in più. Siccome poi,

Abbiamo la sensazione che i problemi siano anche sulla fogna bianca, la cui manutenzione spetta a noi. Gli ingegneri Romanazzi ha già contattato una ditta specializzata che essa, formulando un preventivo questi giorni per la bonifica, diciamo la deblattizzazione anche all'interno della rete fognaria di fogna bianca okay, quindi stiamo intervenendo su questo, di sicuro a giorni sarà fatto un lavaggio.

Perché è già stato commissionato alla SIAE come ordinato per il condizionale, perché è gratuito alla sia per quanto riguarda il centro storico piazza Piazza Leone. Quindi, anche questo a giorni sarà fatto invece per quanto riguarda la storia dell'aria condizionata, credo si riferisce all'istanza che è arrivata per la scuola di via Moscati.

E non so se ha avuto modo di leggere. C'è stata una risposta da parte del nostro tecnico Romanazzi, il quale ha ritenuto non tecnicamente ammissibile con la richiesta. Noi stiamo pensando di fare altro qualcosa di più sistematico di più strutturale,

Oggi diciamo la scuola è dotata di sia di fan coil e sia dei termosifoni. L'idea è quella di passare al riscaldamento e raffrescamento tutto con fan coil e con una pompa di calore, sfruttando i pannelli solari che producono energia elettrica e quindi gratuita. Siamo già in una fase avanzata, abbiamo cominciato a chiedere già una progettazione ed un ingegnere all'ingegnere di una ditta che è la ditta Mountain trice, del del degli impianti comunali. Incominciamo a capire quanto sia possibile e quanto costa anche in quest'operazione,

Poi, per quanto riguarda la storia delle telecamere.

In settembre scade nuovamente il bando,

Che ha messo a punto il Ministero degli interni, quindi noi abbiamo già il progetto pronto che il progetto che fu approvata la volta precedente, che purtroppo per mancato scorrimento della graduatoria non ci è stato finanziato quindi lo stesso bando, ci accingiamo a presentarlo nuovamente, quindi lo ricordo così era un bando che prevedeva circa 30 telecamere, di cui 5 sulle le le vie di uscita e di ingresso del paese con lettura targa gli altri 25 erano sparse tra centro storico e alcune zone più frequentate del Paese, e quindi era un primo lotto. La speranza è quella che è questa volta, oltre che essere approvato, il progetto venga ampi finanziato. L'auspicio che possa essere finanziato questa volta nasce dal fatto, o meglio la speranza più grossi, nella speranza che possa ex-fidanzata. È il fatto che.

A questi tipi di bandi si può partecipare una sola volta. Non si può partecipare sempre, quindi, se I diciamo hanno avuto il finanziamento ai Comuni che avevano un maggior rischio di criminalità, precedentemente, ovviamente, che i Comuni sono venuti meno e le nostre possibilità da quel punto di vista sono cresciute in più. Questa volta hanno messo un limite massimo di finanziamento che, se non ricordo male, sia 250, il nostro è da 200, l'altra volta c'erano progetti da 500 milioni che vengono finanziati e così altro non facevano. Che.

E far estinguere prima il plafond del del Ministero. Con questo assist con questi due sistemi, ritengo che le nostre possibilità, questa voce, siano maggiori.

Da quel dalla scorsa volta. Insomma, preintese, quindi spero incrociamo le dita che anche questa volta, oltre che essere finanziati ben oltre che essere ammessi, veniamo finanziati quindi che grazie.

Non ci sono interventi, poniamo ai voti il primo punto all'ordine del giorno, così come emendato in data odierna nell'odierno Consiglio favorevoli.

Per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Passiamo al secondo punto all'ordine del giorno articolo 98, comma 3, del decreto legislativo 18 agosto, 2020 numero 267 all'articolo 10 del DPR 465 1997.

Regolamento recante le disposizioni in materia di ordinamento dei segretari comunali e provinciali a norma dell'articolo 17, comma 78, della legge 15 maggio 97 numero 127 approvazione schema di convenzione per la gestione associata della segreteria dei comuni di Gioia del Colle e Bitritto.

Su questo punto relaziono io, in qualità di Presidente del Consiglio, perché è un iter, un argomento di interesse generale che riguarda tutto il Consiglio comunale, l'intera azione amministrativa.

Allora, come ben sapete, il Comune di Bitritto si è trovato nella necessità di coprire la sede di segreteria comunale a seguito del trasferimento del Segretario titolare presso il Comune di Gioia del Colle comune di fascia superiore, scelta dettata da legittime esigenze di progressione di carriera e crescita professionale. Quindi si è creata una vacanza ISEE che ha richiesto una soluzione immediata. Come ben sapete, stante la centralità del ruolo del Segretario comunale per un incontro per un per un Comune, è stata attivata quindi la reggenza temporanea, garantendo in questi mesi, da marzo una continuità amministrativa, un supporto agli organi politici e gestione dei procedimenti, compresi i procedimenti del PNRR. Questa soluzione chiaramente, come ho già detto, ha avuto carattere temporaneo e ha avuto aveva dei caratteri dei limiti legati appunto alla ridotta presenza del Segretario in sede, vale a dire una volta a settimana, nel massimo principio della trasparenza amministrativa e del buon andamento della pubblica amministrazione. Abbiamo, essa è stato pubblicato un avviso di vacanza, una manifestazione di interesse a cui hanno partecipato quattro segretario iscritto all'Albo dei segretari comunali, di cui alcuni, purtroppo, non avevano i requisiti. Perché.

Erano.

Già appartenenti a fasce di Comuni con popolazione inferiore al nostro altri. A seguito, altri sono stati valutati a seguito di valutazione fiduciaria è prevista dall'articolo 99 del TUEL, quindi la procedura si è conclusa senza esito. A questo punto è stata valutata come la miglior soluzione possibile, quella de la convinzione della FCU di una convenzione di gestione condivisa con un altro Comune, in questo caso col Comune di Gioia del Colle. Secondo la norma dell'articolo 30 e articolo 98, comma 3 del TUEL. Questa scelta mi preme rappresentare, che è particolarmente rilevante perché, in quanto l'Amministrazione si trova in una fase importante in una fase avanzata del mandato, non è ancora non è più all'inizio del mandato, ma è quasi a metà del mandato. Quindi questa scelta serve a garantire una stabilità e una più piena operative. Piena operatività dell'azione amministrativa infatti,

La nella condizione prevista chiaramente la natura, appunto fiduciaria, del segretario comunale, che quindi avrà termine col mandato amministrativo del Sindaco del Comune capofila, che in questo caso sarà quello di comune del Comune di Gioia del Colle che comunque alla stessa diciamo scadenza naturale nel nostro Comune 2024 2029.

I vantaggi di questa convenzione sono molteplici, li elenco molto brevemente, ma sono evidenti il passaggio da una presenza settimanale limitate a una presenza strutturata che consente un significativo miglioramento dell'efficienza, il Segretario sarà presente due volte a settimana presso la sede comunale, il Segretario questa secondo me è il, come ho già anticipato, è il punto più importante. Il Segretario individuato, la dottoressa urbano, conosce già l'Ente le procedure, il personale e i progetti, quindi non farà.

Diciamo, non subirà un periodo di rodaggio che qualsiasi altro Segretario comunale di nuova nomina con tutte le incognite comporta, avrebbe avuto un'altra la possibilità, e questo è un altro vantaggio di avvalersi di un di un Segretario, la dottoressa urbano.

Con un'esperienza in enti di di fascia superiore, come appunto il Comune di Gioia del Colle, quindi questo rappresenta un altro valore aggiunto, infine, un altro vantaggio non indifferente sarà quello del del costo, il costo del servizio non graverà più interamente sul bilancio comunale, ma sarà ripartito proporzionalmente sulla base delle ore.

Lavorative e quindi, se non erro, sarà il 60% a carico del Comune di Gioia del Colle, il 40% a carico del Comune di Bitritto, tutto questo rafforzerà la capitale da amministrativa, consentirà una migliore gestione dei procedimenti complessi,

Qui questa soluzione a questa convenzione rappresenta una soluzione più efficace e sostenibile per il nostro Comune, quindi invito, diciamo tutto il Consiglio comunale ad approvare questo schema di convenzione.

Il utilizzo condiviso tra i comuni di Gioia del Colle del Comune di Bitritto, del del servizio di segreteria comunale. Mi preme ringraziare ancora una volta il Segretario generale, la dottoressa urbana, per la professionalità dimostrata in questo periodo di reggenza duro periodo di reggenza, in cui Haftar non ha fatto mancare il proprio supporto sia ai Consiglieri a tutti i Consiglieri sia il responsabile del settore e ai dipendenti comunali, oltre che la ringrazio anche per l'ulteriore. Diciamo disponibilità e vicinanza nei confronti del nostro Comune da avendo dato la disponibilità a continuare il rapporto nello stesso modo. Ringrazio anche il Comune di Gioia del Colle per, diciamo la, la collaborazione istituzionale RIS riservataci. Grazie.

Prego.

Grazie Presidente.

Noi diciamo spiace non poter avere cinque giorni alla settimana la dottoressa urbano, perché ho avuto il piacere di conoscere e sapere essere d'accordo sulla sulla conoscenza dell'Ente sulla capacità professionale, però purtroppo non possiamo essere d'accordo come Gruppo consiliare nell'approvare questa convenzione non fosse altro perché già dallo scorso da dal Consiglio alcuni consigli pre precedenti fa in cui c'è stata la convenzione fino a giugno perché si parlava di una convenzione temporanea, adesso invece si parla di una convenzione fino a fine mandato, quindi,

Siccome, al netto, ovviamente, delle questioni professionali, tecniche e delle conoscenze e della dottoressa urbano, al quale va la mia stima, ma io la la la faccio a nome di tutto il gruppo, purtroppo non possiamo essere d'accordo perché il nostro ente ha bisogno di un di una presenza quotidiana, perché credo che le cose da fare siano tante sempre impellenti. Quindi fosse stata una convenzione per qualche altro mese per dare il tempo giustamente materiale perché e i segretari comunali non si trovano facilmente su questa cosa. Concordo con con l'Amministrazione. Concordo con il Sindaco, quindi, per proprio per questo, per la durata, diciamo, ci troviamo in disaccordo rispetto a questa convenzione. Grazie Presidente,

Se il Sindaco e Presidente, io la prima cosa che mi vien da dire, che anch'io ringrazio la dottoressa urbano per la disponibilità sulle qualità professionali, tecniche e amministrative giuridiche, condivido con tutto il Consiglio comunale, l'ha, detto anche il Consigliere ad est la la la ripeto la ringrazio per questa disponibilità viviamo un momento particolare,

Il consiglio di seguire questa procedura, faccio un passo indietro, la procedura trasparente e pubblica l'abbiamo fatta l'ha detto il Presidente del Consiglio, l'avevo, io ho detto già in Consiglio, però, ahimè, come per il Comune di Turi e come per il Comune di Alberobello, questa procedura va non è andata bene per un semplice motivo che mi viene relazionato dall'albo del dei segretari e dalla Prefettura stessa che c'è in questo momento storico una vacatio nella categoria intermedia, cioè ci sono Segretari di prima fascia che però non possono, come ha spiegato il Presidente e segretari di.

Terza prima e poi di prima fascia che non rinunciano a la fascia perché capite bene, è anche un discorso di immagine e anche un discorso economico. Mi sento di dire che il Consiglio di seguire questa procedura l'abbiamo avuto direttamente dal Ministero degli Interni, perché il Ministero dell'interno ce, l'ha scritto e ci ha detto che per loro la convenzione per un giorno non poteva andare bene. Vi consigliamo di fare in questa maniera, perché in questa maniera diciamo e il Ministero potrebbe dare il parere favorevole e quindi abbiamo seguito questa procedura. Aggiungo solo un'altra cosa che rispetto a questo, anche perché diciamo, con il confronto che ho con il collega Di Gioia, il capitolo che gioca in un Comune che due volte Bitritto va bene per loro, tre giorni alla settimana, quindi, capite che alla gestione da parte del Segretario generale in ogni Comune è una gestione che diciamo pure io mi piacerebbe averla per cinque giorni, ma con dei d'un tempo limitato si possono affrontare tutte le problematiche che un Comune potrebbe avere l'unica cosa che aggiungo e concludo che comunque si sta valutando, come e in altri Comuni anche la possibilità di nominare un Vice Segretario che tanti Comuni hanno che serve solo per garantire anche le le le giunte. La figura di un Vice segretario e vicesegretario che potrebbe dobbiamo ancora confrontarci e capire, viene preso da un responsabile del de del settore che, diciamo, interloquisce con il segretario generale e stiamo valutando anche se c'è questa possibilità, dobbiamo ancora confrontarci su questo, però è un altro Consiglio che ci viene dato dall'albo dei Segretari, proprio per la situazione in cui si trovano tanti Comuni di questa fascia. Grazie Presidente.

Se non ci sono altri interventi, poniamo ai voti il secondo punto all'ordine del giorno favorevoli.

Per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Anzi, hai ragione.

Allora beh, allora favorevole alla delibera, vi rivotiamo per favore favorevoli contrari per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Contrari.

Allora adesso ci sono il punto 3, il punto 4 e il punto 6 che, se guardate, hanno lo stesso tipo di argomentazioni dello stesso argomento.

Chiederei di anticipare il punto 6 rispetto al punto 5, in modo tale da fare un che chi deve relazionare, faccio un'unica relazione per tutti e tre i punti, quindi su questo favorevoli,

Allora chiedo di relazionare sul punto 3, sul punto 4 e sul punto 6 l'assessore Bruno.

Sì, allora, sempre nel solco di quegli interventi di cui abbiamo sempre parlato, che l'Enel sta operando sul territorio B-tree, tese di miglioramento della rete elettrica, l'Enel ci ha richiesto la realizzazione qui ci ha richiesto, ci ha comunicato che intende realizzare due nuove cabine, uno in piazza la Pira e una in via Rabin per migliorare la rete.

Ovviamente, perché ciò potesse essere realizzato ci ha chiesto la disponibilità delle aree e quindi con il punto 3, il punto 4 concediamo.

A titolo oneroso, sul punto 3 è quella di via Rabin, congediamo 40 metri, quadri e l'Enel ci corrisponderà 1.300 euro su via cazza, la Pira concediamo solo 20 metri e ci concederà 700 euro invece il la terza, la terza delibera riguarda sostanzialmente la stessa cosa, ma lo scopo è diverso, nel senso che, siccome a scuola la nuova scuola elementare e sono stati chiesti 199 kW per l'Enel avere una cabina più lontana, più di 10 metri cubi 10 15 metri dal punto di Rivage dal contatore non è possibile perché non si può avere un'attenzione del genere, una fornitura del genere per grandi su grandi estensioni di cavi, quindi, ah ci ha imposto la realizzazione per la fornitura di 199 chilowatt la realizzazione di una cabina nei pressi della scuola, ovviamente nel nel lotto della scuola ciò non era possibile, è la realizziamo all'interno della Villa dei bersaglieri, alle spalle.

Dei della tribunetta, dove è un'area morta che non viene utilizzata, e quindi anche lì ci ha chiesto la concessione di una di una altri due terreno di 40 metri quadri e anche di l'Enel ci corrisponderà a 1.300 euro. Tutte le operazioni notarii saranno predisposte e pagate dall'Enel, quindi il Comune di Bitritto non avrà alcun onere alcun costo, anzi avrà, come ho detto prima,

Per due cabine e 1.300 euro e per una cabina 700 euro. Questo è tutto, quindi, sfrutto sempre le prime due per migliorare comunque la distribuzione, la fornitura energetica, sempre all'abitato.

Prego Consigliere.

No, giusto adesso a braccio, perché l'unica cosa che mi viene così credo che a me è venuta adesso il dubbio riguarda quella della nuova scuola, è di mettere una cabina nella villa di bersaglieri, c'è alle spalle e io non sono un tecnico, faccio la domanda a da neofita se diciamo ci possono essere problemi,

Per nello stare in quella posizione onde elettromagnetiche di riscaldamento, diciamo rumori, non io volevo solo capire perché le altre ovviamente, però è quella posizione che mi fa sorgere un dubbio, quelli dei due, come fa, potrebbe farlo sorgere ad ognuno di noi e solo quello, se c'era la possibilità di un altro di un altro spazio, però evidentemente non lo so, non non se mi vuole dire qualcosa. Grazie Presidente, allora no. Non si corre questo rischio, in quanto non sarà una cabina di grandi volumi, ma sarà, diciamo, solo per questi che so avrà tipo 500 kW di potenza, di cui 199 li prendiamo. Noi, però non servirà all'Enel per FI per alimentare altri mobili e comunque va dagli accessi alla cabina. Saranno tutti esterni, quindi su via di fronte via alberga. Per intenderci, quindi, non avrà alcun l'Enel. Non avrà mai accesso dalla dalla struttura del giardino e non ci hanno garantito che non ci sono di questi problemi. Quel lemma terawatt ne abbiamo tante nel nel Paese distribuiti, quindi non non ci sono questi rischi. Grazie.

Poniamo ai voti il punto 3 all'ordine del giorno favorevoli per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Poniamo ai voti il punto 4 all'ordine del giorno favorevoli per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

Poniamo ai voti il punto 6 all'ordine del giorno.

Sì, sì, sì, sì, che sarà anticipato, è stata.

Quindi.

No.

Tecnicamente diventa no, sto chiedendo al Segretario.

Allora lo il Segretario giustamente mi suggerisce di leggere il diciamo il titolo dell'oggetto del Consiglio, non abbiamo dubbi la realizzazione capi realizzazione, cabina di trasformazione, MT BT per potenziamento rete elettrica di distribuzione al Comune di Bitritto funzionale alla fornitura elettrica della nuova scuola primaria in via Tasso a Bitritto il CUP cessione aree in diritto di superficie,

Favorevoli.

Per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli, passiamo alla discussione del punto 5, che è stato posticipato al punto 6 dell'ordine del giorno, il riconoscimento del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo 267 del 2000 derivante da sentenza della Corte di giustizia tributaria di Bari numero 11 39 del 2026. Chiedo di relazionare all'Assessore contributo.

Sì, grazie Presidente.

Si tratta di un debito fuori bilancio legato a una liquidazione. In una giudizio dinanzi alla Corte di giustizia tributaria di primo grado ho dovuto a una soccombenza, l'oggetto del giudizio è l'impugnazione di un avviso di intimazione, un avviso di accertamento dove è stata constatata una nullità della notifica in quanto il l'atto è stato notificato non alle eredi bensì al de cuius questo errore rinviene. E in realtà da una periodo di passaggio di consegne dalla precedente dal precedente gestore delle banche dati delle notifiche e si è verificato durante il periodo Covid un disallineamento dei dati, che appunto ha cagionato l'errata notifica in conseguenza anche poi il successivo atto successivo atto alla vista di intimazione, quindi ha seguito lo stesso iter. Ovviamente tutta questa circostanza è stata causata da un meccanismo automatizzato che invia comunicazioni massive e di conseguenza non è stato possibile verificare e accertare immediatamente l'errata notifica.

A mio parere, appare necessario inserire il debito fuori bilancio perché non si ravvisano i presupposti per l'impugnazione della sentenza e pertanto ritengo di inserirlo.

Grazie Presidente,

Prego, grazie, Presidente beh, diciamo, è ovvio che c'è stato un errore proprio materiale in questo, in questo ricorso è inutile dirselo, abbiamo ne abbiamo parlato anche col col dottor Arpino o io dico Assessore Conteduca, cerchiamo d'ora in poi di stare un pochino più attenti perché anche in altri ricorsi uno dei quali diciamo avete assegni l'avete confermato al legale che ha già perso in due gradi di giudizio.

Ho visto una delibera di Giunta di qualche settimana fa, a dove ci sono delle palesi problematiche o ci sono praticamente situazioni inconfutabili, è inutile, diciamo procedere nei nel negli appelli, quindi ovviamente noi voteremo contro perché è nella logica delle cose, comprendendo anche, diciamo, del disagio e del passaggio da un gestore all'altro dei tributi, grazie,

Prego.

Grazie per avermi messo all'attenzione di queste situazioni e vorrei capire a che cosa si riferisce al rispetto probabilmente un altro contenzioso di diritto tributario dove c'è stata e ma nello specifico, cosa ritiene, cioè quali sono i motivi per cui non avremmo dovuto dare un incarico a un legale che ha fatto,

Diciamo delle valutazioni positive rispetto all'accoglimento della della del terzo grado, quindi lei ritiene tecnicamente in diritto che non ci siano i presupposti per assentire a un'impugnazione della sentenza di secondo grado,

Secondo me, dove, se ci stiamo riferendo la stesso all'appello in Cassazione, dove la norma recita palesemente che gli 85 giorni di proroga al Covid non era estendibile anche i tributi locali, siccome uno siccome il Comune ha perso in primo grado non LEP alla provinciale la stessa corsi regionale e mi sorge il dubbio che siccome è un errore diciamo proprio palese in cui la norma sembra abbastanza chiara non riesco a comprendere la necessità di andare oltre in Cassazione, questo è il è l'analisi che ho fatto e che abbiamo fatto anche insieme a adesso all'assente consigliere Pignataro.

Grazie.

Allora ritengo che comunque diciamo i giudizi siano, anche se si perde in primo e secondo grado, questo non vuol dire che ci siano soccombenza in terzo grado, è ovvio che quando si diciamo dà mandato a un legale, vengono valutati anche i presupposti che vengono sia valutati diciamo da chi ha una competenza un po' di più dal punto di vista del diritto sia dal legale stesso che viene nominato che valuta se è fattibile o meno al ricorso a tal proposto, se ci stiamo riferendo quindi a questa ultima nomina e quindi ha citato la questione degli 85 giorni.

Le posso dire che è vero che la sera con me la soccombenza è derivata da un orientamento giurisprudenziale che parrebbe minoritario, ma a tal proposito leggo l'ordinanza del 15 gennaio 2025 numero 960, decreto 23 gennaio, 25 numero 163, dove la Cassazione ha sancito che la sospensione degli 85 giorni che ho appena citato, introdotta dal decreto legislativo, quelli da Cura Italia ha una portata a generare, si applica non solo al fisco e rateale quindi l'Agenzia delle entrate, ma anche alle attività di liquidazione, accertamento e riscossione dei comuni e dei concessionari locali. Quindi il presupposto giuridico, cioè se poi la Cassazione dovesse aderire a un orientamento diverso rispetto a questo.

Diciamo, ci ci ci adattiamo a quello che sarà il provvedimento, però da un altro punto di vista non le posso confermare, quindi devo confutare quello che ha detto, ovvero che se la la nomina è stata fatta e senza senza curare l'aspetto del del presupposto, diciamo del diritto,

No, sì, dico quello che lei ha detto che se nei primi due gradi è stato c'è una soccombenza, quindi c'è una palese, un palese, il rischio di perdere la causa non nominate Villegas cioè hanno nominato il legale, io le dico che il legale è stato nominato in virtù diciamo, di un orientamento della Cassazione che poi può essere meno accolto quindi non è stata fatta di sproposito questa nomina, solo questo che ho voluto precisare questo. Grazie Presidente,

Poniamo ai voti il punto 6, il punto 5 posticipato al punto 6 dell'ordine del giorno, favorevoli per l'immediata eseguibilità della delibera contrari.

Per l'immediata eseguibilità della delibera.

Favorevoli per l'immediata eseguibilità della delibera contrari.

Il settimo punto all'ordine del giorno Regolamento per la disciplina del delle installazioni, il monitoraggio, il controllo e la realizzazione degli impianti per le tecnologie di telecomunicazione, operante nell'intervallo di frequenza tra 100 K, Herze, 300 GHz, approvazione aggiornamento, chiedo di relazionare alla consigliera Pantaleo,

Grazie Presidente, i regolamenti in esame è stato redatto dal responsabile del servizio Urbanistica ingegner Campanale e successivamente concordato con i Capigruppo consiliari, che ringrazio per la collaborazione, l'obiettivo del presente regolamento si articola su tre pilastri fondamentali, il primo è quello di contemperare gli interessi opposti del diritto alla connessione e della tutela della salute, il secondo è quello di tutelare il paesaggio e il patrimonio storico. Il regolamento in esame, infatti, individua con precisione i cosiddetti siti sensibili.

A distanza minore di 50 metri da questi Regolamento stabilisce il divieto di installazione degli impianti. Il terzo pilastro riguarda la certezza delle regole, la trasparenza. L'articolo 10 del Regolamento prevede che, al fine di assicurare il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti radioelettrici nel territorio comunale entro il 31 marzo di ogni anno, i gestori delle reti di telefonia mobile interessati presentano al Comune anche su supporto informatico il programma di sviluppo della propria rete che intendono realizzare fino alla presentazione del successivo Programma di sviluppo annuale cosiddetto Piano di stralcio comunale. Tale previsione non solo costringerà i gestori a presentare i propri piani di sviluppo in anticipo. La qualcosa permetterà al Comune di valutare le richieste all'interno di una visione d'insieme, e non più in modo isolato ed urgenza, ma consentirà anche di attivare percorsi di informazione e trasparenza verso la cittadinanza, riducendo in tal modo allarmismi e conflittualità. In conclusione, in questo regolamento e uno scudo a difesa del nostro territorio, della salute dei nostri cittadini e del nostro paesaggio, per queste ragioni invito a votare favorevolmente questo provvedimento.

Grazie Presidente, ho concluso.

Prego Consigliere.

Riscaldamento l'ho fatto apposta per costituire uno più due, erano un po' poco i consiglieri, perché la vedo in difficoltà.

Secondo me, il Sindaco 1.000 euro li potevamo mettere, però per smettere di condizionatori.

Io mi aspettavo, proprio in virtù di questo clima, che lo leggesse tutto il Regolamento alla consigliera Pantaleo, ovviamente votiamo a favore del perché ne avevamo già discusso, grazie Presidente, condivido le argomentazioni poniamo ai voti il settimo punto all'ordine del giorno favorevoli per l'immediata eseguibilità della delibera favorevoli.

9 proprietari, c'è la consigliera De Stefano che vuole fare un intervento che credo fuori dall'ordine del giorno.

Grazie Presidente.

Volevo cogliere l'occasione per.

Riparlare di della famosa cisterna o pozzo che raccoglie acqua piovana, che viene indicata come comunque un sito che abbia un valore storico culturale, tempo fa, nel corso di un Consiglio tenutosi a febbraio, se ricorda, mi rivolgo all'Assessore di pertinenza in merito al ai lavori di urbanizzazione in scomputo, io feci un intervento chiedendo.

Cosa si intendesse fare per la valorizzazione e la riabilitazione di questo pozzo?

Mi fu risposto che non si può, non si poteva fare un granché perché comunque non ha ancora acquisito nel patrimonio comunale, a sono passati mesi e ad oggi quel pozzo risulta acquisito, quindi ripongo lo stesso quesito al di là di un lavoro di pulizia estemporaneo e anche della sistemazione di alcuni raccoglitori di rifiuti nell'area antistante se c'è una progettualità o comunque che intenzioni ci sono per poter salvaguardare quel sito riconosciuto comunque di un valore storico, salvaguardarlo da uno stato di incuria e degrado, grazie,

Rispondo io.

1.

Non ricordo l'assessore Bruno, però voglio dire che, per quanto riguarda il vincolo, diciamo storiche, della Sovrintendenza, l'unico vincolo che abbiamo all'interno del PUG e per la cisterna che sta su via Pietragalla, su via Bari, quello non c'era nessun vincolo storico ma, detto questo siccome è un problema anche l'ha detto bene lei anche di.

Diciamo di di di pulizia di o nel PUC, l'assessore Bruno scusa Silvio ha tolto la parola, si sta attrezzando perché da poco, finalmente che ci è stata assegnata l'area, siamo già partiti con una serie di preventivi di progetti per sistemare quell'area perché diciamo la vogliamo sia dal punto di vista estetico fuori cercare di trovare una soluzione per poter renderla come dice lei,

Anche per quanto riguarda gli uffici di sopra, finalmente siamo noi in possesso e l'assessore e l'ingegnere Romanazzi, insieme a Campanaro, si stanno attrezzando per chiudere, per esempio la salita la con un cancello, perché mi dicono che i ragazzi vanno solo per sistemare l'ufficio in modo che mi auguro assessore Bruno e che per settembre, se riusciamo riusciamo a fare il trasferimento in quel.

Ufficio, in modo che si libera anche questa struttura qua dove anche la speriamo bene, abbiamo superato la prima fase di istruttoria per quanto riguarda il finanziamento fatto dal settore urbanistico con la collaborazione dei lavori pubblici, in quanto Assessore Pizzulli per la valutazione di un contenitore culturale di quel bando per i beni culturali dell'immobile dove adesso stanno gli uffici tecnici. Abbiamo superato, grazie a Dio, la prima fase, che è la fase più importante di istruttoria, e speriamo che diciamo la Regione finanzi ciò meglio mettere tante più risorse, perché comunque son sempre finanziamenti a scorrimento, però, per quello che ha detto lei a breve, diciamo, stiamo valutando tutta una serie di interventi perché sappiamo bene perché quando c'è da fare un pochino di autocritica, la sappiamo anche fare che c'è stato un periodo di in cui la struttura è stato abbandonato per tutta una serie di problematiche giuridiche, ora siamo venuti in possesso e quindi ci stiamo attrezzando per sistemare tutto da. Ne prendiamo atto di questa cosa qua.

Sì, chiedo scusa, infatti forse sono stata approssimativa, ma avete capito l'area a cui mi riferissi largo 4 novembre, grazie.

Okay, dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale, grazie.