Amo i lavori del question time e chiedo alla segreteria Generale di procedere con la verifica del numero legale prego, dottoressa grazie Angiuli.

Begaj.

Bernagozzi.

Bittini, buongiorno, presente on line, grazie, buongiorno Brinati.

Caracciolo.

Celli.

Ceretti.

Mi pare molto Bongiorno.

Cima.

De Biase.

De Giacomi presente.

De Martino.

Di Benedetto.

Di Pietro.

Diaco.

Fattori.

Foresti.

Geiger.

Iovine.

Larghetti.

Manca.

Marcasciano.

Mazzanti.

Monticelli.

Naldi.

Presidente, buongiorno, buongiorno.

Negash.

Piazza.

Pizza.

Quercioli.

Santori.

Presente, buongiorno, buongiorno Scarano.

Stanzani.

Tarsitano.

Toschi.

Venturi.

Zontini.

Presidente, abbiamo legale, Presidente, scusi, volevo dare la mia presenza, Asciano Marco al tavolo grazie.

Poi sono entrati nel frattempo il Consigliere Gaigher.

E anche la consigliera Foresti.

Okay.

Allora?

Iniziamo dunque l'Assessore alle Calzi, parteciperà al question time moderno, chiede l'accorpamento per omogeneità di argomento delle domande, uno due, tre, quattro, cinque sei, il tema aumento tariffe dehor.

Chiede inoltre di intervenire per prima.

Causa successivi impegni istituzionali.

L'Assessore Ara sarà presente chiede l'accorpamento delle domande di attualità 35 e 37 sul tema fornì rotti al centro pasti e numero 36 e 38 sul tema sorveglianza degli asili nido e chiede anche di intervenire il prima possibile. La ve la vicesindaca parteciperà alla seduta, chiede di poter intervenire prima delle ore 13, causa successivi impegni istituzionali, sarà presente anche l'Assessore Borsari, che chiede l'accorpamento delle domande 26 e 30, il tema è danni causati dal vento forte e le no. La 27 29 e 31 il tema sono i graffiti. L'Assessore Borsari chiede di intervenire alle ore 13:30. L'Assessora Madrid parteciperà alla seduta, chiede l'accorpamento delle domande 11 17 18 19 e 20, il tema e le aggressioni a San Mamolo.

È la numero 14 e 22 sul tema gioco d'azzardo, la 15 e la 16 sul tema minori stranieri non accompagnati è la 16, la 21 alle 24, sul tema sicurezza in città.

L'assessore Del Pozzo, il Sindaco, daranno risposta scritta.

Procediamo dunque con la trattazione delle domande di attualità 1 2 3 4 5 6 e 6 sono accorpate, come già detto, la prima la pone il consigliere De Biase aumento rilevante, tariffe, dehor, prego, prego Consigliere.

Grazie Presidente, da notizie di stampa abbiamo appreso che l'Amministrazione comunale intende modificare il Regolamento sull'occupazione del suolo pubblico alzando le tariffe per gli spazi all'aperto, aumentando in questo modo i canoni per le attività situate in centro città, in particolare nelle aree pedonali l'incremento delle tariffe per le attività all'interno delle mura cittadine subirà un incremento che va dal 20 al 30% per dehor in zona pedonale fino al 125% al metro quadro. Nel caso dehors stalli di sosta.

Siccome, stando alla simulazione fatte da Palazzo d'Accursio, un esercente con 20 metri due ore in un'area pedonale del centro per 245 giorni l'anno che oggi paga 3.626 euro nel 2025 pagherà 800 euro in più nel 2026 arriverà a pagare 4.700 euro, con un surplus di circa 1.100 euro. Sempre da notizie stampa abbiamo appreso che per tutte le associazioni di categoria si tratta di un provvedimento sbagliato, che penalizza le imprese ed i consumatori e che gli aumenti dei canoni sarebbero stati molto più alti fino al 50%, secondo le associazioni, se non ci fosse stata una serrata e continua trattativa. Quindi chiedo al Sindaco e alla Giunta una valutazione politica amministrativa sul tema, le motivazioni per le quali si è deciso di modificare il regolamento aumentando le tariffe in maniera assai rilevante, se pensa di ascoltare gli inviti e delle varie associazioni a rivedere gli aumenti tariffari in maniera da non penalizzare le varie attività commerciali, se non ritiene che, penalizzando le attività commerciali in centro, si rischi di ridurre il loro ruolo di presidio sul territorio. Grazie,

Grazie Consigliere la parola al Consigliere Di Benedetto, il tema, lo stesso prego Consigliere.

Grazie Presidente, mi associo a quanto detto dal collega che mi ha preceduto e si chiede se non si ritiene opportuno uno stop rispetto a questa delibera, in un'ulteriore fase di dialogo con le associazioni di categoria che da sempre si sono dimostrate pronte, attenta all'ascolto partecipi l'abbiamo visto anche con il progetto adesso di Piazza 20 settembre e nel mettere al centro quello che è l'interesse di tutta la collettività e il bene comune quindi di confrontarsi coloro per trovare una mediazione, grazie Presidente,

Grazie consigliere ora la parola al consigliere Stanzani, prego, grazie Presidente, ma si è saputo dall'Amministrazione, non ha preso tutti dall'amministrazione di questo maxi aumento per i dehors in centro storico e a pretendendo dalla due. Quello che vorremmo capire e approfondire è la motivazione sottesa, perché nello stesso comunicato si parla espressamente di come obiettivo di una rimodulazione di di di delle tariffe, di proseguire un maggiore equità del sistema tariffario, cioè di riequilibrare, diciamo, quanto pagano i dehors della periferia rispetto a quanto pagano i dehors del centro storico, diciamo portando, aumentando il vantaggio per i dehor della periferia, diciamo in posizione più svantaggiata rispetto a idee o del centro storico. Questo obiettivo, che naturalmente avrebbe un senso però poi non è confermato, non è confermato dai numeri almeno che e questa è la prima parte della domanda, a meno che il Comune non ci dica non ci faccia vedere, insomma si è se ha fatto simulazioni se quello che si recupera dal centro storico va a compensare quello che si perde dalle periferie, ci sembra che sia un po' difficile che questi numeri tornino d'altronde la stessa Assessora caricarsi rispondendo a un'intervista su un quotidiano dice e che sostanzialmente il motivo è che occorre far cassa. Sostanzialmente ci sono dei tagli di del delle esigenze da parte del Comune.

E di far cassa e quindi si è pensato di aumentare del 30% e la la le tariffe per i dehor. E allora la domanda è, ma se c'è l'obiettivo di far cassa, com'è che si è scelto proprio di andare dritti dritti sui dehors, del centro storico e quindi sui commercianti ristoratori, cioè qual è il motivo per cui all'esigenza di far cassa si risponde così poi, d'altronde, nelle varie risposte che abbiamo visto nella stessa risposta dell'Assessore caricarsi, si dice anche si accenna anche a due ad una motivazione politica rispetto a questo, a questo, a questo provvedimento e la motivazione politica sostanzialmente sarebbe quella di, dal punto di vista della della della Giunta, di pensare che quello che ha portano la presenza, posto che l'occupazione di suolo pubblico è già passata. Qui non stiamo parlando di tassare, tassare, ma di portare a un aumento di questo tipo. Ecco un aumento di questo tipo è giustificato tecnicamente, economicamente e politicamente, dal fatto che si considera quello. Che fanno i commercianti con i déhor, nel centro storico, i ristoratori baristi, come sostanzialmente un'esternalità negativa come un contributo negativo al bene comune della nostra città. Questa è una posizione politica che sicuramente qualcuno in quest'Aula che sicuramente non ci appartiene. Noi pensiamo che invece sia più l'apporto positivo che portano e gli esercizi commerciali nel riempire gli spazi con proposte positive ovviamente è oppure no? Allora forse l'Amministrazione dovrebbe chiarire da che parte sta da questo punto di vista, perché sennò così equilibrio, ma non si capisce come sia nell'insieme i conti e abbiamo bisogno di far cassa. E allora è molto semplice, però si è deciso di farla lì e forse ci sono motivazioni politiche. Spero che ci sia un chiarimento.

Consigliere Quercioli sempre sull'aumento delle tariffe dei canoni dei dehors, prego grazie Presidente, sì, mi associo alle considerazioni svolte dai colleghi che mi hanno.

È preceduto, dalle quali emerge chiaramente che non condivido questa misura, però vorrei al riguardo svolgere un'altra considerazione, perché, partendo anche dall'intervista che ha reso l'Assessora Li Calzi nella giornata di ieri alla stampa.

Di fatto è sembrerebbe che non c'è non ci sia la possibilità di rivedere questa misura, allora la mia domanda è volta a capire, visto che da più parti è pervenuto il suggerimento quantomeno di posticipare l'aumento alla fine dei numerosi cantieri presenti nel centro storico perché giustamente, come è stato osservato dalle associazioni di categoria, è vero che coloro che sono.

Diciamo, i commercianti presenti sul sulla tratta dei cantieri hanno delle considerevoli e comunque delle riduzioni del canone, però è anche vero che i cantieri e determinano una forte diminuzione, anche di fatturato, di tutti quei commercianti che sono presenti nelle zone limitrofe e che ai quali non è attribuita questa riduzione, per cui io credo che questa suggerimento sia un suggerimento legittimo e che possa diciamo essere accolto dalla maggioranza e quindi la mia domanda è rivolta alla lich, all'Assessore, alle calze, proprio questa, grazie Presidente,

Grazie consigliera Quercioli consigliera Scarano motivazione il rinvio dehors, prego sì sicuramente questa Giunta, ma anche quelle precedenti sul sul tema déhor diciamo che si sta impegnando tantissimo prima abbiamo fatto un regolamento nel mandato precedente per ridare decoro, ordine ai dehor e quindi tutti a investire con dehors di tipo A di tipo B di tipo ci son state imposte di fatto a tutti gli esercenti degli investimenti notevoli per dare decoro e un una coerenza e rendere.

Restituire alla città sia in centro che fuori una situazione più ordinato e omogeneo, benissimo investimenti fatti a carico degli esercenti importantissimi, dopodiché sono partiti tantissimi cantieri, dopodiché si è pensato addirittura di togliere dehor in delle piazze, c'è stato per fortuna un'idea che su cui c'è stato poi un ripensamento piazza Santo Stefano, ecco.

Sicuramente ci sono un sacco di di regole e anche un sacco di controlli, anche un sacco di sanzioni in città per vedere se gli spazi concessi vengono rispettati. Io penso che andare a infierire nuovamente sui ancora e nuovamente sugli esercenti con questa misura in questa fase delicata, perché si dice da qui a fine mandato probabilmente ci sarà un aumento, vedremo se si potrà nel giro dei prossimi tre anni si valuterà con le associazioni. Vedremo, ma in questo momento, in questa fase storica dove è il cantiere, non interessa solo la l'attività che vede chiusa, non so la propria vetrina, l'accesso e anche il dehor sparire, ma anche le attività nelle zone limitrofe. Non prendiamoci in giro, quindi, in questa fase storica, penso che fu sia una una scelta politica perché di fatto è una scelta prettamente politica che non ha altre motivazioni se non quella di aumentare gli introiti nelle casse comunali del tutto evitabile e mi auguro sulla quale ci possa essere qualche valutazione e qualche ripensamento. Chiedo anche, appunto, sia stata fatta una stima del maggiore introito che questa scelta porterebbe nelle casse comunali. Grazie,

Grazie consigliera, aumenti, tariffe o consigliera Larghetti, a lei la parola prego.

Grazie. Grazie, Presidente, anche per noi è importante fare chiarezza su quali sono le ragioni, le riflessioni che hanno portato a questa, a questa decisione, che però, insomma, non ci sembra nulla di strano, dal momento che le tariffe sono ferme dal 2011, quindi sono 14 anni che i dehor hanno lo stesso tipo di tariffazione e con questa divisione centro storico e fuori dalle mura, la quale ovviamente non corrisponde più anche, diciamo, a la cartografia commerciale della città che con un aumento considerevole del turismo ha visto delle zone del centro come quelle che sono intorno a Palazzo d'Accursio che hanno, diciamo, una differenziazione di costi di clientela di opportunità molto diversa da quello che accade. Ad esempio, non so a Porta Galliera per fare l'esempio di uno spazio di cui abbiamo passa parlato recentemente e quindi ci sembra, diciamo assolutamente logico. Da un certo punto di vista, però, sarebbe interessante comprendere minutamente quali sono i principi che sono stati applicati, sia che in vista di un aumento dei canoni di locazione privati, ad esempio un canone di locazione di un di un edificio commerciale a Bologna, che ha una media dei 12 euro al metro quadro. Per quanto riguarda Piazza Roosevelt, ad esempio, parliamo di 32 euro al metro quadro al mese. Questo è il costo privato, quindi, invece, il luogo pubblico sembra che lo dobbiamo svendere quando appunto non c'è un'esternalità negativa tout-court. Ovviamente, certo che il commercio in strada a un'esternalità anche positiva a Bologna e la Città dei portici, laddove il portico come luogo commerciale, diciamo est, è l'inizio no di quella che è la rete relazionale bolognese. Però, laddove i dehor comunque tolgono dello spazio al allo spazio pubblico, uno spazio che non è più percorribile, che non è più fruibile, ci sono delle zone dove si fatica a camminare a muoversi con una carrozzina con un passeggino. Quindi è normale che l'Amministrazione comunale debba applicare una ratio per contenere, diciamo, gli interessi complessivi che sono. Certo quelli ai commercianti, anche positivi, di dare lavoro, di creare economia, di fare presidio territoriale, ma ecco il centro storico, diciamo, parliamo del Quadrilatero, non manca il presidio, il presidio magari manca fuori dalle mura o ai margini delle mura, laddove appunto riteniamo che sia giusto che l'occupazione di suolo pubblico venga anche incentivata. Però.

Abbiamo necessità di allinearci a quelle che comunque è stato un aumento, credo, dell'inflazione, sia in termini di necessità dell'Amministrazione comunale sia in termini di proventi che vengono da queste attività. Cioè stiamo parlando di un aumento che può andare da qualche centinaia di euro l'anno per attività che incassano tranquillamente migliaia di euro ogni giorno, come è giusto che sia, e speriamo che continui a essere così. Però c'è un criterio di equità e di proporzionalità della conservazione e della della contemplazione e degli interessi di tutte e di tutti, ricordandoci che non esiste una categoria vittimizzazione che in questo momento a cui stiamo facendo un gioco sporco, esiste la contemplazione, di che cos'è il suolo pubblico, di qual è l'interesse che quel suolo pubblico rappresenta per tutti e l'idea di fare cassa. Io la trovo aberrante perché non stiamo parlando di mettersi in tasca dei soldi. Stiamo parlando di contribuire al bilancio comunale che ci serve per pagare i servizi educativi che ci serve per pagare il welfare che ci serve per uno stipendio equo per i lavoratori comunali, per cui c'è sempre una grande sensibilità, però poi non si capisce come dobbiamo fare gli accordi per gli aumenti salariali, per gli incentivi, se praticamente non vengono più proventi dal Governo sul bilancio degli enti locali, non si possono più nemmeno adeguare le tariffe normali a un'inflazione che è aumentato del 20% soltanto negli ultimi anni e qui stiamo parlando di tariffa ferma da 15 anni, cioè mi sembra che ci sia un po' di schizofrenia come se il bilancio comunale servisse agli interessi di qualcuno e non a esaudire tutti i bisogni della collettività di cui tutti ci facciamo carico. Dobbiamo dare gli incentivi ai commercianti per farli stare in piedi quando la loro attività interessata dai cantieri, cosa più che giusta, però poi a chi invece incassa regolarmente e ha un dehors su cui si ha fatto degli investimenti, ma per averne un proventi, e non è che li abbiamo obbligati a mettere dei dehor, cari colleghi e colleghe, quindi io penso che questo criterio di equità sia razionale. Sono interessata a capire.

Nel dettaglio da cosa da cosa è derivato. Ecco, io spero che le domande di qualcuno non siano solo volte a vittimizzazione delle categorie, che non esiste, perché l'aumento del costo della vita riguarda tutti e tutte ci son delle categorie nella nostra città che se ne sono certamente molto più colpite grazie.

Grazie consigliera, passo la parola e saluto l'Assessore Licalzi, che è collega sì.

Io la vedo gratis.

A lei la parola prego.

Grazie Presidente e buongiorno e buona mattinata alle consigliere e consiglieri al personale presenti in Aula, mi scuso se c'è questa mattina sono a di stampa, oltre che impegni di poco successivi, come ha anticipato la Presidente e ringrazio anche i colleghi per la disponibilità all'indicazione dell'orario anche perché questa mattina mi sono svegliata un pochino raffreddata e quindi meglio essere per il momento nel mio ufficio e non e non pagarvi intanto ringrazio ovviamente tutte le Consigliere siglieri che hanno posto delle domande che mi consentono meglio ci consentono perché io sono qui a rispondere alle domande, ma il lavoro è stato fatto insieme. Tutto il percorso.

La collega Luisa Guidone, che ringrazio e che ci consentono appunto di entrare in un confronto che ha assolutamente democratico, sano e trasparente con con l'aula di Consiglio, che è l'organo di indirizzo e controllo del nostro Comune e ringraziamento, oltre che all'Assessora al collega Luisa Guidone, va anche a tutti i rappresentanti delle associazioni di categoria con i quali in questi mesi abbiamo svolto un confronto franco e schietto e che ha portato a delle rimodulazioni della prima proposta chiesto, ovviamente, ad oggi, una contrarietà generale rispetto agli aumenti che però ben sappiamo non piacciono a nessuno, ma anche lì invece, in qualche modo, una condivisione per quella che è la rimodulazione dei criteri che interessa la nostra delibera di Consiglio e adesso andrò a spiegare perché intanto parto da un dato che è stato già messo in luce dalla consigliera Larghetti. Nell'ultima domanda posta abbiamo è una tariffa, pone sui dehors quindi canone di suolo pubblico è ferma dal 11, quindi da 14 anni fino. Ad oggi, così ripercorriamo una panoramica utile per tutti e tutte le tariffe e di canone occupazione, suolo pubblico appunto, erano organizzati in due categorie per le strade dentro i viali e per quelle fuori dai viali di circonvallazione, che prevedevano appunto delle tariffe giornaliere rispettivamente di 74 euro. 4 e di 0 31, per la seconda poi per le occupazioni su sede stradale destinati alla sosta a pagamento o riservati alla sosta dei veicoli da parte dei residenti, si applica un coefficiente moltiplicatore di modulazione pari a 1 e 5 e perché sappiamo bene che appunto, nonché di quelli quello Zoppi Stato e anche da un lato, un maggiore utilizzo del suolo pubblico, dall'altro una memoria appunto derivante.

Che deriverebbe dalla sosta, però siamo in un contesto che non è più quello del 2011. Questo è evidente. Viviamo tutti all'interno dello stesso momento storico e è evidente che da alcuni anni di nostra città e sia cambiata, sia cambiata, in particolare o prioritariamente, in alcune zone del centro che e hanno visto una modifica della fruibilità e questo veramente,

La modifica e i criteri che da due passano a 3. Adesso andrò a dire quali risponde a e le esigenze che nel tempo sono cambiati. In individuando una e applicazione di tariffe, quindi un applica una rimodulazione dei criteri più equa e più capillare. Nella nostra città da due zone si passa da 3 dentro i viali, zone pedonali con T-Days introiti estremamente queste zone fuori dai viali, perché è un'applicazione dei criteri più equa, perché non è solo una suddivisione delle zone che da due possano 3 mai avanti, appunto, una rimodulazione delle tariffe che si vede. Da un lato, un aumento per le prime due categorie che ho appena menzionato vede, dall'altro una diminuzione perché le, come è stato peraltro esplicitato da alcuni interventi, è chiaro che.

Un dehors fuori dai viali ha delle caratteristiche di afflusso di fruibilità che sono difatti rispetto a un dehors dentro i viali. Questo è per inquadrare la nostra delibera. La delibera di Consiglio va appunto a incidere sui criteri, quindi questa modifica regolamentare perché di questo si parla un regolamento crea i presupposti all'interno della classificazione delle aree pubbliche, affinché cui la Giunta con una successiva delibera.

È la punta che, poiché la definizione delle tariffe possa poi applicare le tariffe per ogni zona, è stabilita dai criteri, appunto entro i limiti massimi previsti dal Regolamento che oggi è in discussione e per cui è prevista una, è proposta una modifica e quindi al di là stiamo andando a rimodulare in maniera più puntuale le zone della città e per questo si parla di perseguire una maggiore equità del sistema tariffario, perché appunto ci sarà un aumento per due categorie e una tv però diverso e una diminuzione, una riduzione dei coefficienti nella zona fuori da ideali. Attualmente, se partiamo da 600 euro duplicatore 1, la proposta è quella di andare a ragionare su un moltiplicatore per le aree pedonali dentro i viali, compresi quelli interessate dai T-Days a uno e tre, che vuol dire un aumento del 30% che sta al di sotto dell'1 e 5, quindi un aumento del 50 previsto dalla delibera attuale consiglio per le restanti zone dentro i, viali si parla di un più 20%, quindi 1 e 2 di coefficiente per quelle fuori dai viali di un meno 20%, quindi 0 e 8 di coefficiente su tutte questi.

Aumenti e diminuzioni questa questi criteri applica poi l'ulteriore criterio di maggiorazione per tutte tra le categorie per gli per i déhor che per insistono su stalli di sosta.

Come anticipato. A questo aggiungo che sono confermate tutte le agevolazioni e le esenzioni già presente dal regolamento. Questo lo dico in particolare perché si chiede perché non posticipiamo una misura a dopo il termine dei cantieri, richiesta legittima e che comprendo di cui comprendo la ratio, ma secondo noi la ratio è già perseguita mantenendo le agevolazioni e le esenzioni. Quali sono sono le esenzioni per le attività economiche situati in zone interessate dai lavori per la realizzazione delle cambiali? Appunto le esenzioni per le iniziative realizzate in collaborazione con il Comune per finalità di interesse generale da soggetti che sono individuati a seguito di avviso pubblico, quando chiaramente, l'esenzione del canone sia espressamente contemplata tra le forme di sostegno indicate dall'avviso. Ad esempio, parliamo dei patti di collaborazione. Infine, le agevolazioni per le iniziative di partenariato sociale finalizzate alla realizzazione di interventi di interesse generale, compreso il decoro urbano. Ora questo è l'impianto complessivo di questa di questa misura, che appunto si suddivide in due momenti ben distinti. La delibera di consiglio e la delibera di Giunta. Io partirei per fare un ragionamento complessivo, però in e del quadro di contesto in cui ci troviamo, come dire che noi ci troviamo in una situazione di aumento dei costi, anche derivate da quello che tutti conosciamo, essere stati gli effetti dell'alluvione effetti dell'allerta meteo rossa degli scorsi giorni, dove il vento ha creato una serie di danni che ancora l'Amministrazione sta quantificando tra alberi, strade e tutto quello che ne è conseguito.

Sì e quindi aumento dei costi per coprire anche oltre quelli normalmente previsti dall'inflazione e gli eventi atmosferici estremi che sono in aumento nel panorama mondiale, non solo locali e noi non siamo una una cellula staccata dal dal complesso, dal quadro di contesto complessivo e come sappiamo da e dai tagli che il Governo ha imposto agli enti locali. In questo quadro va inserita una misura di questo tipo, perché se noi le misure le guardiamo tout-court in maniera singola, abbiamo una visione relativa e non complessiva e globale, come deve avere l'amministrazione di una città. La visione non è oggi noi qui adesso da soli, ma noi in un contesto generale e e complessivo, geografico e temporali, ora in tutto questo noi quindi questa misura si inserisce in questo contesto e anche in una valutazione complessiva che andremo a fare con la Giunta, con gli stakeholder e col Consiglio comunale sulle tariffe. Più in generale,

Le ultime considerazioni che ci tengo a condividere con voi. L'Amministrazione sta dalla parte della comunità e della città a chi mi chiede da che parte sta, l'Amministrazione li deve stare qui, dobbiamo stare. La comunità e la città è fatta di soggetti che convivono nello spazio pubblico tutti con pari diritti e pari dignità e la famosa cassa. Questo termine, che ormai è uno dei termini preferiti da da alcune minoranze, serve per garantire i servizi e gestire lo spazio pubblico di cui tutti questi soggetti beneficiano. Non sono alcuni e al qua, alla alla manutenzione del quale tutti i soggetti contribuiscono o alla cura. L'adeguamento delle tariffe incentiva un uso più razionale di qualità dello spazio urbano di cui stiamo parlando e di cui tutti siamo responsabili. Il suolo pubblico è un bene collettivo e deve essere gestito in modo da garantire il migliore equilibrio tra le esigenze della cittadinanza, dei commercianti, degli esercenti il cui lavoro importantissimo.

E delle amministrazioni vanno incoraggiate occupazioni ottimizzate dello spazio di curate, favorendo quindi dehors meglio progettati integrati nel contesto urbano. Perché la bellezza e la cura chiamano bellezza e cura e se ribaltiamo il punto di vista invece che parlare di degrado, cominciamo a parlare di decoro urbano, di bellezze, di opportunità. Credo che potremmo fare un salto di qualità anche nella nostra discussione democratica e quindi, se favoriamo dehors meglio progettate, integrati nel contesto urbano e come molti esercenti, anche grazie al lavoro che le associazioni di categoria si sono impegnati a fare insieme a noi, avremmo anche ridotto l'impatto ambientale e migliorato sempre più la sostenibilità delle nostre aree urbane che l'obiettivo per vivere meglio. Inoltre, le entrate dell'Amministrazione comunale servono per essere reinvestite per migliorare l'arredo urbano. La manutenzione e la pulizia delle strade, dei marciapiedi non vanno in una cassa chiusa di cui forse poi qualcuno si ricorderà di dire a che cosa servono, lo diciamo ogni giorno, o almeno ci proviamo e chi ci vuole ascoltare ci ascolti. In sintesi, l'aumento della tariffa non è solo una misura economica e non è certamente una misura punitiva. Come ho già avuto modo di dire, se fosse stata punitiva, mi viene da dire, non ci sarebbe stato un confronto democratico e, peraltro, su.

Virtuoso come c'è stato con le associazioni di categoria delle quali rispetto il punto di vista, ma colgo anche e in qualche modo la condivisione dei criteri per meglio rispondere alle esigenze attuali. Quindi c'è una necessità di rispondere appunto meglio a queste esigenze e contestualmente un'opportunità un'occasione per rendere la nostra città più vivibile, ordinata ed equa, garantendo che lo spazio pubblico sia in utilizzato in modo responsabile e di qualità. Credo che di questa responsabilità possiamo assumerci tutti un pezzettino per garantire il benessere della nostra comunità, che è fatta anche dei nostri esercenti e commercianti. Vi ringrazio.

Grazie, ringrazio l'Assessore e ora la parola va al Consigliere per la dichiarazione di soddisfazione, Consigliere De Biasi, prego, grazie Presidente, ringrazio e faccio gli auguri anche all'assessora applicarsi per il suo compleanno.

Detto questo e sono, non sono del tutto soddisfatto della risposta.

Il ruolo che svolgono le attività commerciali sul sul territorio e un ruolo di presidio che deve essere in qualche modo aiutato, e anche se capisco che le tariffe erano ferme da anni, ritengo che dare un segnale anche a i commercianti del fatto che loro contribuiscono a al presidio del territorio secondo me era molto più importante rispetto al l'aumento del delle tariffe grazie.

Consigliere Di Benedetto prego.

Grazie Presidente, non sono soddisfatto perché avevo chiesto se ci fosse la disponibilità da parte dell'Amministrazione di approfondire ulteriormente il dialogo con le categorie e la risposta sostanzialmente mi pare di capire e no, e quindi non posso che non essere soddisfatto. Mi associo a quanto detto dal collega che mi ha preceduto. La funzione di presidio delle attività commerciali in quella che, per esempio, in via delle Moline ha permesso no di passare da una via di sparso governata sostanzialmente dalla criminalità, Anna via vissuta da parte della cittadinanza. Sono stati commercianti a fare questo lavoro.

Purtroppo l'Amministrazione non ha fatto molto all'epoca. Ecco, ha un ruolo primario che va riconosciuto e incentivato, e anche per questo, data la e disponibilità costante, al di là del dialogo, al confronto e a lavorare per il bene comune da parte delle associazioni e un'ulteriore fase di dialogo e confronto sarebbe stata quantomeno opportuna. Grazie Presidente.

Grazie consigliere, consigliere, ha grazie Stanzani. Grazie Presidente, ringrazio l'Assessore per la risposta. Auguri anche da parte mia anche la collega di maggioranza, sempre per la risposta che chiarisce bene anche lì la posizione politica, e dico che cioè è l'assessore al bilancio che sul Corriere vedo, ci sono innanzitutto ragioni di bilancio. Ecco, ci sono innanzitutto ragioni di bilancio. Far cassa sono sinonimi, sostanzialmente non è che ce lo siamo inventato, però vorrei chiarire la situazione con un esempio. No, se oggi io e l'amico qua collega, Giulio Venturi, paghiamo 50 ciascuno e domani ci dite che io pago 45 e lui paga 100, ci sono quattro cose chiare. Primo, non è un riequilibrio, secondo, non c'entra un tubo, l'inflazione, terzo, farete cassa, quarto, forse vi sta antipatico, Giulio Venturi, grazie.

Grazie Consigliere, consigliera Quercioli, prego.

Grazie Presidente.

Scusi, scusi, Presidente, ecco perché c'è confusione, no, grazie Presidente e ringrazio l'Assessora League Li Calzi, credo purtroppo di non essere soddisfatta perché prendo atto di quella che è la scelta politica legittima, ma che,

Non condivido, perché non prevedere quantomeno di posticipare l'aumento previsto fino alla fine dei numerosi cantieri presenti all'interno del centro storico sia una soluzione assolutamente irragionevole e che, appunto non tenga conto di quell'equilibrio ho citato poco fa e di fatto poco equa, grazie Presidente,

Consigliera Scarano, prego sì, ringrazio l'Assessore per la risposta, di fatto ha ribadito quanto aveva già anticipato a mezzo stampa niente di nuovo che possa farci cambiare parere.

Ribadisco quello che ho detto anche nella nella premessa, nella presentazione si ha in mente di portare avanti questa misura è il momento peggiora, ecco, questa è proprio il succo, è il momento peggiore, poi, se da qui, a fine mandato o state valutando innanzitutto me lo spiegate meglio suddividete delle zone, mi dite quali sono i maggiori introiti, fatta una valutazione più approfondita con tutte le categorie, ma in questo momento, in questa fase storica, direi che era proprio il caso di evitare grazie.

Grazie consigliere, consigliere Larghetti, prego, grazie Presidente e grazie all'Assessore, personalmente sono molto soddisfatta, io capisco che a nessuno piaccia pagare di più, è normale, però il nostro ruolo non è ci piace, non ci piace il nostro ruolo, chiederci, è giusto, questo aumento è giusto, equo che un posto che fa pagare un caffè 2 euro e 50 alla fine di un mese paghi qualche euro in più per un dehor, per uno spazio pubblico che raddoppia il proprio spazio commerciale raddoppia le proprie possibilità di guadagno. Penso che il segnale lo stiamo dando. È un segnale che stiamo dando fuori le mura, dove effettivamente la necessità di presidio sociale è assolutamente più forte che in centro storico, poiché via delle Moline sia più vissuta dalla cittadinanza bisognerebbe chiederlo ai cittadini di via delle Moline. A me risulta che non siano molto contenti di non riuscire quasi a uscire di casa per la folla che si accalca via delle Moline vissuta dai turisti che può andar bene, ma non raccontiamoci delle balle, poi se fare cassa fa così schifo allora forse i gettoni di presenza dei colleghi solo per fare cassa, e non solo perché sono una giù.

Allora procediamo ora con le domande, 35, intanto si Presidente, intervengo in maniera inusuale proprio ringrazio per gli auguri di compleanno, basta, mi salutò scusate.

Allora domanda e 35 e 37 accorpate per omogeneità, fornì, rotti al centro, pasti, consigliera, Bernagozzi, prego, centro, pasti, Terracini, sì, grazie Presidente. È semplicemente questa è una richiesta, una valutazione politica e amministrativa rispetto alla situazione del centro passi di via Terracini appena inaugurato e che sta riscontrando alcune problematiche rispetto appunto, come è stato indicato, forni ma non solo. Quindi, in realtà, la mia richiesta è capire un attimo dalla dall'Assessore, la situazione attuale, cioè se i danni sono stati riparati o quantomeno, quali sono i The, i tempi per i quali, insomma, il centro passi tornerà efficiente al 100%, perché comunque resta un fiore all'occhiello, no della nostra della nostra amministrazione, quindi vorremmo insomma che fosse funzionante al 100%, quindi è semplicemente una richiesta di aggiornamento rispetto appunto alle tempistiche, non tanto a quello che è successo, ma le tempistiche di ripristino. Grazie.

Allora fornì rotti e il nuovo centro pasti consigliera Zontini, prego.

Grazie Presidente, anch'io appunto pongo questo tema alla Giunta perché da quanto ci hanno riferito e già da fine novembre i primi di gennaio si sono manifestati questi problematiche di appunto al centro pasto lazzaretti che, ricordiamolo, è stato inaugurato nell'aprile scorso, quindi meno di un anno e dopo tra l'altro otto anni che si cercava di portare a termine il progetto e quindi la domanda è quali problematiche sono emerse, dato che appunto è comunque si tratta di un centro appena inaugurato con attrezzature nuove. Sappiamo che, tra l'altro, il problema dei forni e che, se ricordo bene, sono funzionanti, ad oggi soltanto due o tre su un totale di 9, quindi prima di tutto da che cosa sono determinati? Ma si aggiungono a tutta una serie di problematiche che anche chi lavora e gli addetti al centro passi evidenziano sin dall'inizio di questa inaugurazione della struttura, perché sappiamo che per mesi e gli addetti hanno dovuto convivere con un ristagno di acqua nei pavimenti per un'errata inclinazioni degli stessi, nonché ad una serie di problematiche anche da un punto di vista proprio logistico, come la presenza di alcuni gradini e altre parti poco accessibili che hanno, tra l'altro, da quello che ci risulta, ma chiederemo ovviamente su questo conferma causato anche qualche infortunio a chi lavora nel centro pasti. Il tema adesso è capire se tutte le continue sostituzioni dei passi che vengono fatti, tutte le variazioni di menu che lo dico anche da genitore, non soltanto da Consigliere vediamo in particolare in quest'ultimo mese vanno anche a colpire quella che è il menu e quindi il valore nutrizionale che dovrebbe essere garantito e ai bambini e anche ad alcuni ragazzi delle secondarie e che utilizzano il gestore della mensa di riposo, cosa essenziale capire entro quando si pensa di rientrare nella normalità, ma soprattutto capire se l'Amministrazione intende applicare uno sconto sulla tariffa per questo almeno questo mese, o comunque tutti i mesi in cui ci saranno questi continui cambi di menu, che non sono sicuramente nella direzione di garantire un pasto adeguato ai bambini. Grazie.

Grazie consigliera, ora la parola va all'Assessore Arru che saluto prego Assessore.

Grazie Presidente, grazie Consigliere e il centro passi dei vaccini in funzione dal luglio 2024 e da dicembre 2024 a questa problematica legata all'impianto di alimentazione dei forni. Queste problematiche non erano mai entra emerse dall'entrata in funzione dell'impianto Nancy di riattivazione dell'impianto e delle attrezzature, né in sede di collaudo. Altre problematiche che sono presentate dopo la messa in funzione del centro sono da considerarsi abbastanza normali, trattandosi di strutture con un'elevata concentrazione di impianti e tecnologie sollecitate, proprio con l'uso perlopiù verificabili, solo con l'operatività quotidiana, non inficiano comunque nella sicurezza dei lavoratori. Nella produzione produttività del centro si sono già si sono già realizzati alcuni interventi correttivi e integrativi e altre sono programmate nei prossimi periodi di chiusura. La complessità dell'impianto di alimentazione, dei forni ipertecnologico e le cautelative taratura di sicurezza hanno reso paradossalmente più complicate, più lenta la risoluzione della problematica. Alcune parti che debbono essere sostituiti non sono infatti di immediata reperibilità ad oggi, in sede in attesa di una soluzione definitiva che richiederà alcuni test da parte della casa madre, che produce in esclusiva le parti a sostituire, si stanno effettuando le ultime prove di taratura dalla pressione con un intervento provvisorio. I test di ieri e, aggiungo, di questa mattina sono andati bene e contiamo nella ripresa di tutte le attrezzature già dalla prossima settimana per poi prevedere la soluzione definitiva quando arriveranno i nuovi testi.

In queste ultime settimane, con il blocco p.le precauzionale ed una linea di fuori menu proposto dal centro passi Terracini è stata interessata da diverse variazioni, poiché il legame fresco caldo, i temi, i tempi di produzione consentivano con solo due forni e un forno diete di realizzare alcune preparazioni tipicamente cotte al forno nonostante il disagio di frequenti variazioni diminuire in realtà tutti i pasti forniti hanno risposto pienamente all'apporto calorico nutrizionale è previsto per la mensa scolastica con qualche riduzione della varietà delle lavorazioni.

In alcune occasioni nel sullo studio alternativo di cottura, ha ottenuto anche un ottimo gradimento esempio spezzatini in via in Ban bianco. Spento in non so cosa voglia dire banco. Pentola comunque spezzatini in pentola invece che al forno Banco pentola fondare un termine tecnico che non conosco o piatto unico, pasta al ragù, esattamente equivalente ad un primo più un secondo piatto, più due contorni, come previsto dalle linee guida nutrizionali ormai adottato dal moltissimi mense scolastiche. Per tutto questo periodo, gli sforzi del Gestore dei borghi e tutti i lavoratori del centro sono stati molto importanti per garantire la piena produzione, nonostante la riduzione delle attrezzature disponibile. La criticità eccezionale, il guasto tecnico non è imputabile al gestore. Ribò che anzi ha sostenuto non pochi disagi, dovendo variare continuamente io fornitori, trovando soluzioni adeguate alle produzioni, investendo alla presenza in un'area non produttivi dei tecnici che interi intervenivano sugli impianti. Deve pertanto essere riconosciuta la massima disponibilità e la grande collaborazione da parte di tutti. I soggetti coinvolti, in primo luogo da parte del gestore di boh, ma anche della direzione dei lavori dell'Amministrazione comunale che ha svolto un ruolo non semplice da coordinare nel coordinare le diverse professionalità tecniche interessate.

In vista della scadenza del contratto in essere. Già da diversi mesi è stato attivato un percorso di confronto sul tazione Portile dal gruppo di lavoro che ha sviluppato la, la pausa. Una politica alimentare, urbane e metropolitane, metropolitana e e dalle principali organizzazioni sindacali, come in occasione del precedente al rinnovo, sono state portate all'attenzione delle Commissioni mensa scolastica, ai rappresentanti dei genitori, degli insegnanti sia alle linee di indirizzo della refezione scolastica e le principali normative, in particolare la recente delibera regionale in materia di linea guida nutrizionali. Lo scopo del percorso partecipativo è quella di presentare vincolo opportunità di raccogliere stimoli e osservazioni, proposte e osservazioni e proposte che possono essere inserite nell'aggiornamento delle linee di indirizzo del capitolato della prossima gara.

Anche in occasione di questi incontri, come già indicato nel DUP approvato dal Consiglio, viene fatto riferimento al plurale nel frattempo, anche le opportunità offerte da altri strumenti contemplate dal codice degli appalti in funzione del consolidamento dell'acqua, della qualità e ampliamento dell'offerta dei servizi di diritto allo studio e di riflessione refezione scolastica in funzione di logiche innovative per modalità e durata del periodo di erogazione quindi ad esempio le partnership pubblico private perseguendo una sempre maggiore qualità del lavoro e dei servizi erogati,

In conclusione, io ho partecipato anche l'ultimo incontro, mercoledì, per trovare una soluzione a un problema complesso che si era verificato e dovremmo, alla prossima settimana, aver risolto per nella fase temporanea, poi arriveranno altri pezzi e devo dirvi che l'impegno di cambiare menu e anche sperimentando nuove soluzioni e non lo riteniamo che abbia dato risultati come dire e sconvenienti noi abbiamo anche ringraziato, ovviamente e come dire,

Ci siamo scusati per il problema e abbiamo anche ringraziato per la pazienza per l'attenzione che quel mondo, quella parte di di mondo scolastico che si serve del di Terracini, ha dimostrato in queste settimane e speriamo si come dire queste due settimane difficili che speriamo se siano concluse.

Verremo anche in Commissione, questo è importante dirlo, perché?

E dobbiamo rinnovare la gara.

In attesa di fare un partenariato pubblico privato, che è una delle ipotesi per il futuro di coprogettazione e coprogrammazione del nuovo servizio di ristorazione, dobbiamo rinnovare per un periodo breve la gara e sicuramente sugli indirizzi che daremo e verremo in Commissione a parlare di ristorazione scolastica grazie.

Grazie all'Assessore Ara, ora la parola alla consigliera Bernagozzi per prima per la replica, prego.

Sono assolutamente soddisfatta.

Che sono state chiarite in questa sede, bene un approfondimento in Commissione. Io credo che questo sia un tema caro a tutti anche quando abbiamo, quando parliamo anche di ius cibi, quando parliamo della della, diciamo della del lavoro, che si deve fare rispetto anche alla cultura alimentare, quindi, ebbene, anche che in un momento comunque di difficoltà si sia riusciti in qualche modo attrarre da un momento di difficoltà, come posso dire, un momento anche di innovazione rispetto appunto alla al al problema, dato che ovviamente è stato come ci raccontava l'assessore, evidentemente risolto anche con dell'inventiva quindi assolutamente soddisfatti. È chiaro ed evidente che una struttura così nuova e recente e speriamo insomma, che sistemato questo problema è di fatto voglio dire faccia parlare di sé. Peraltro, ecco grazie.

Grazie consigliera consigliera. Giuntini, prego, grazie Presidente, ma io ringrazio l'Assessore per la risposta, ma non mi lascia per niente soddisfatta, anche perché, francamente, il fatto che in queste ultime settimane tanti mamme e tanti papà siano venuti a raccontare che i bambini arrivano a casa affamati e questo è il risultato che l'assessore definisce non sconveniente e questo è il risultato di quelli che vengono definiti sperimentazioni quando parliamo del che queste sperimentazioni consistono nel mettere una fetta di mortadella un pezzo di stracchino al posto invece di una carne o di pesce fatta al forno. Quindi di questo stiamo parlando. È inutile che con le parole cercate sempre di far apparire come grandi innovazioni in realtà delle soluzioni tappabuchi che, tra l'altro, sono inaccettabili. Le tariffe della mensa sono sempre più alte, la qualità è sempre più bassa, il tema da affrontare e questo ci attendiamo comunque che almeno lo sconto sulle tariffe per tutti questi mesi in cui si sono riscontrate delle difficoltà ci siano e aggiungo che i problemi alle attrezzature avvengono anche perché, quando fate i bandi, le gare, andate a prendere delle attrezzature con i pezzi che devono arrivare dalla Turchia, magari si scegliesse delle aziende italiane, avremo i pezzi prima, grazie,

Grazie consigliera. Ora procediamo con le domande. 36 e 38 sul tema sorveglianza degli asili nido, attività di sorveglianza negli ingressi dei nido comunali la parola va al Consigliere Gaigher, prego Consigliere. Grazie Presidente, dunque io ho letto, come tutti, credo, il l'articolo uscito sulla stampa locale con un titolo che riportava appunto questo piano anti fughe previsto per i nostri, gli asili nido comunali. Volevo un po' capire in che cosa consistesse, insomma, questo piano anti fuga, perché noi ovviamente, come il Consiglio comunale, non abbiamo avuto modo di vederlo e visto il titolo il titolone insomma e che ha riservato il noto il più noto quotidiano locale, avevo così la necessità di capire meglio e attraverso anche una opinione insomma politico, amministrativa del Sindaco e Giunta in che cosa consistesse questo piano e anti fuga e anche, appunto,

È un'opinione sul mo sui motivi che hanno eventualmente parlato il Sindaco e la Giunta scegliere di piegare insomma le volontà della città nel nel obbligare i lavoratori dei nidi e delle materne, insomma a controllare che i bambini non uscissero dai nostri asili. Peraltro, mi pare che proprio in quest'Aula anche i colleghi dell'opposizione hanno giustamente riportato preoccupazioni qualche mese fa o qualche settimana fa, insomma, quando ci fu uno spiacevole caso di una fuga e di di di di un bambino, insomma, che era appunto uscito senza da un da un asilo, da una scuola materna comunale, da un asilo della del ho gestito dal Comune di Bologna e quindi, insomma, io penso che sia questo poi mi dirà, ci dirà il nostro Assessore che questo è il motivo, insomma, per cui si è scelto di ricordare ai dipendenti che lavorano nelle nostre strutture gestite in maniera diretta sopra che c'è anche l'orario delle quattro e mezza dalle 4 e mezza alle 6 come orario, in cui è necessario controllare gli accessi e le uscite.

Del della della scuola. Naturalmente, in tutti gli altri orari che il comunque il che non sono riportati nell'articolo, noi ci immaginiamo e lo dico anche da genitore che le scuole, che che che le porte siano ovviamente chiuse e quindi io naturalmente, come dire, riterrei più che opportuno che si ribadisse che, appunto è il controllo degli ingressi e delle uscite negli orari in cui è permesso portare o recuperare i propri figli nelle nostre strutture comunali. Insomma, siano orari in cui ci devono essere ovviamente dei controlli. Penso, ma poi mi dirà l'Assessore che questo sia anche un dovere, insomma, di chi.

Ha la responsabilità e di lavorare dentro e al nido. Credo che non ci sia nulla extracontratto. Mi piacerebbe. Ecco che su questi su queste diciamo delle indicazioni che la Giunta dà e che Settore, area, istruzione, educazione riporta giustamente e alle strutture che gestisce direttamente. Insomma, queste informazioni devono essere informazioni prese per per tali non come scelte diciamo dirompenti o che provocano disagio nei confronti dei lavoratori, perché dei lavoratori, perché non penso che ce ne che ce ne sia. Ecco, quindi attendo dall'Assessore questa risposta per capire, appunto e che cosa ha portato e la Giunta e a determinare questa questa comunicazione e orari delle istruzioni. Educazione, nuove generazioni e che cosa contengono queste indicazioni? Grazie.

Grazie Consigliere Gaigher.

Prego Assessore.

Ah, no, scusate.

Quello e do la parola. Non trovo la sorveglianza ingressi negli asili nido e uguale. Prego Consigliere, grazie Presidente e mi associo al tema, appunto sollevato dal collega per capire e come lame la rieducazione riabbia, come si è pensato elaborato e per quale motivo abbia trasmesso, tra l'altro, senza da quello che ci risulta, ma appunto chiediamo conto senza prima condividere né quelli pagato pedagogisti né con le organizzazioni sindacali, questa comunicazione ai collaboratori degli asili nido e soprattutto capire, appunto se sia o meno collegata al tema delle fughe o se invece sia, non so una comunicazione fatta per altre motivazioni. Il tema è che, in ogni caso, si va ad inserire un'organizzazione interna dei nidi d'infanzia, che peraltro ogni nido e ogni struttura ha un'organizzazione anche proprie interna, al di là di quelli che sono, diciamo, gli orari standard delle procedure standard e ricordo e confermo anche quello che dicono i colleghi di maggioranza. Certo, era un tema, quello della sicurezza ed evitare le fughe dai nidi, dalle scuole dell'infanzia che noi abbiamo posto e, tra l'altro, già a febbraio del 2024, noi proponiamo un ordine del giorno che al Consiglio che però, se ricordate, non chiedeva di mettere soltanto il personale già sottopressione già con carichi operativi, a mo' di guardia davanti alle porte, ma noi chiedevamo una revisione totale di una mappatura di tutte quelle che erano innanzitutto Lepri, le criticità di manutenzione, perché, se ci ricordiamo i casi che sono avvenuti e evidenziavano anche delle problematiche manutentivi, sui cancelli, sui campanelli e sulle varie varchi di ingresso e di parallelo chiedevamo un potenziamento degli organici. Pertanto chiediamo all'Assessore invece che cosa sia questo tentativo, e forse maldestro, di scaricare le responsabilità sugli educatori. Grazie grazie. Grazie Consigliere. Allora la parola ora all'assessore rara per darà, per la risposta al 14 minuti Assessore. Prego.

Grazie.

Grazie, Presidente, gentili consiglieri, come già detto in precedenti occasioni, a seguito degli episodi d'uscita non vigilata dei bambini, dei nidi e delle scuole che sono verificati in questi ultimi mesi, stiamo mettendo a punto alcune misure finalizzate a richiamare all'attenzione del personale sugli aspetti relativi alla vigilanza e alla sicurezza dei bambini l'obbligo di vigilanza sui bambini principalmente in capo al personale scolastico ed educativo, quindi, tutti gli episodi che si sono verificati in questi mesi hanno necessariamente fatto scaturire una riflessione interna sugli aspetti e comportamenti organizzativi che vanno messi in atto per favorire il pieno rispetto di quest'obbligo, come già riferito,

È stato predisposto uno specifico Piano con una serie di azioni finalizzate a riprendere alcuni elementi di conoscenza e consapevolezza e puntualizzare e a puntualizzare alcune pratiche educative già in uso nei nostri servizi per garantire il giusto bilanciamento tra sicurezza e apprendimento dei bambini e delle bambine e piste di lavoro attivate. Sono mappatura già attivata dei fattori di rischio nello svolgimento delle attività educative e delle criticità strutturali che possono inficiare la sicurezza dei bambini. in alcuni momenti ho durante alcune attività queste rilevazioni hanno l'obiettivo di consentire al personale di riconoscere a gestire i punti critici delle attività svolte da attività svolte negli spazi scolastici, non solo quelle legate a problemi di manutenzione ma anche quelli che possono derivare da una particolare conformazione dello spazio come ad esempio un angolo un punto del giardino non coperto totalmente alla vista di aiuti. Voglio far notare questo è il punto numero 1 e cioè la mappatura di elementi di rischio. Quindi gli elementi strutturali.

Quindi al punto numero 1, che deve aiutare e poi il lavoro di chi ha anche lì, dove il lavoro di sorveglianza.

Formazione ancora in programmazione, quindi percorsi di formazione, su approfondimenti, sul tema della responsabilità, su un approccio educativo bilanciato, rischi e i benefici pensato a tutta l'attività all'aperto, che noi stimoliamo no e quindi è evidente. Anche una famiglia, quando fa attività all'aperto con i bambini, deve pensare ai rischi benefici sulla progettazione di sicurezza del lavoro educativo all'aperto,

Terzo punto, aggiornamento e puntualizzazione delle procedure da osservare per le vie d'uscite scolastiche che abbiamo già effettuato.

Ci tengo a dire sì, è vero che si chiede al personale, ma è questo percorso, è proprio non è per scaricare. È proprio per dare strumenti al personale che ha anche questa responsabilità. In merito alla mappatura, va precisato perché forse non è stato fatto nei precedenti interventi che la scheda predisposta per consentire ai gruppi di effettuarla prevede una specifica sezione dedicata alla modalità di gestione della sorveglianza degli accessi. Questo perché la sorveglianza dei punti di ingresso è un'attività già prevista nelle scuole Legnini e in particolare si tratta di una funzione che gli operatori di nido collaboratori hanno già hanno da mansionario contrattuale. Il profilo professionale, operatore, esperto nei nidi d'infanzia e operatrice esperta dei nidi d'infanzia, prevede infatti la sorveglianza, l'apertura e la chiusura di spazi locali e del controllo degli accessi e delle pertinenze.

La disposizione INWIT, inviata ai nidi definite a nastro orario delle aperture nido, è dunque l'aggiornamento di uno strumento interno di organizzazione del lavoro consolidato e conosciuto dal personale già da tantissimo tempo. Si tratta di un documento con disposizioni di lavoro molto importanti per il personale che opera all'interno dei nidi, in quanto prevede l'articolazione durante tutto l'arco, di apertura del servizio delle attività stabilite dalla mansionario e utili per il buon funzionamento del servizio. Tutto il personale che opera nei servizi 0 6 educatori, insegnanti, operatori ha un proprio nastro orario. Non sarebbe diversamente possibile organizzare il lavoro di circa 1.400 persone distribuite su 130 strutture secondo criteri omogenei nel nastro orario degli operatori dei nidi e la sorveglianza degli ingressi. C'è sempre stata. Non è una novità. È compito degli operatori e garantire la sorveglianza degli accessi come specificato. Non han detto dal Rettore del profilo professionale, la vigilanza diretta dei bambini, con l'importante responsabilità che ne conseguono, compete a invece a insegnanti. Ed educatori. Abbiamo inviato da alcune alle organizzazioni sindacali che suonano richiesto che hanno chiesto spiegazioni. Le 2 versioni del nastro orario degli operatori nido, quelli inviati dei set 27 gennaio è quella precedentemente in uso.

Dal confronto dei documenti. Emerge chiaramente che la sorveglianza degli ingressi nei momenti di entrata e di uscita dei bambini era già prevista. Sono stati inoltre solo se sono state introdotte alcune puntualizzazioni sulla sorveglianza al momento dell'uscita pomeridiana, che di norma vada alle 16 quindi alle 16:15 alle 18 e sulle modalità di effettuazione della sorveglianza non sono state aggiunte attività o altre responsabilità rispetto a quelle già previste.

Le disposizioni sono state inviate a tutti i nidi perché le attività indicate nel nastro orario vengono adattate dai gruppi di lavoro alle specificità dei singoli contesti, con l'aiuto dei pedagogisti e del e dell'unità di controllo, qualità, pasti e prassi igieniche per quanto riguarda le operazioni di pulizia. Inoltre, in merito alle puntualizzazioni effettuate nel documento sulla sorveglianza, gli accessi sono stati organizzati due incontri di approfondimento. Uno rivolti pedagogisti e uno rivolto a tutti i referenti dei nidi. Questi,

Si terrà nel mese di si terranno nel mese di febbraio.

Aggiungo, tra l'altro, che con le organizzazioni sindacali ci siamo recentemente trovati per per l'organizzazione di luglio e avremmo anche prossimamente un punto su questo tipo in presenza alla presenza dell'Assessore. Grazie.

Grazie all'Assessore Consigliere Gaigher, prego.

Grazie Assessore Assessore, sono ovviamente soddisfatto dalla risposta, quindi possiamo dire che il piano anti fuga è già previsto tra le mansioni di chi opera all'interno dei nostri nidi comunali e non poteva essere altrimenti, altrimenti ci sarebbe stato da preoccuparsi. No, se non fosse stato così, quindi non c'è nessuna notizia che la ringrazio per i chiarimenti e spero che anche la collega insomma sarà soddisfatta, così come spero che anche saranno soddisfatte le organizzazioni sindacali che, dopo aver ricevuto anche la risposta dell'Assessore, penso che abbiano chiaro finalmente che cosa prevede anche il contratto degli operatori che lavorano all'interno dei nostri nidi. Grazie,

Grazie Consigliere, consigliera Zucchini, prego. Grazie Presidente, ringrazio l'Assessore per la risposta e non mi lascia proprio in minima parte, direi soltanto soddisfatta perché eh sì, io credo che anzi sono certa che sia le organizzazioni sindacali sia i collaboratori e abbiamo Rubini chiaro quali sono le proprie responsabilità, le proprie mansioni, quello che però manca sempre il fatto che innanzitutto dopo anni, perché ormai sono anni non sono più mesi, chi si chiede un rafforzamento e potenziamento dell'organico a fronte di personale si educatore, collaboratore che deve sempre di più fare fronte a una serie di e di difficoltà di persone operative che sappiamo dipendono anche, ad esempio, ma non solo e dalla presenza di cui sappiamo Zanini, di sono bambini molto piccoli, ci sono anche i bambini con problematiche particolari. Da tempo si chiede di reintrodurre dei Jolly part-time un rafforzamento di organico. Non è semplicemente mandando una comunicazione per dire dovete sorvegliare anche le porta all'uscita che, a mio avviso si rivolga, si risolvono le problematiche e tantomeno si aumenta la qualità dei servizio. Grazie.

Grazie consigliera, ora procediamo con la prossima domanda, la vicesindaca.

È collegata, arrivederci, arrivederci Assessore.

E allora le prossime domande sono, chiedevo alla segreteria perché non vedo seggio è collegata alla vicesindaco.

Se alla vicesindaca ancora non è disponibile, passiamo alle domande successive.

Che poi sono rivolte all'assessore Borsari che c'è.

Sì, ci sono buongiorno Assessore, allora io procederei finché la vicesindaca può darsi anche che venga qui alle domande accorpato la 26, la 30 sul tema danni causati dal vento forte.

È la prima e la pone il consigliere Di Benedetto raffiche di vento e danni alla città, consigliere a lei la parola, prego, grazie Presidente, abbiamo visto tutti quanto è accaduto alcuni giorni fa, in particolare al Pontelungo. Sono caduti, sono inclinati alcuni pali e vista la straordinarietà dell'evento e i danni ingenti che che ha provocato, e anche la forza nodi di questo fenomeno e io per esempio mi trovavo in auto e l'auto che andava a una velocità sostenuta in autostrada veniva spostata da una corsia all'altra dalle raffiche di vento e chiedo se l'Amministrazione intende modificare il progetto del ponte rispetto anche alla tipologia di pali utilizzati, per evitare che invece si replichi utilizzando lo stesso tipologia di di pali perché ovviamente i staranno né di identici il rischio che alla prossima situazione analoga poi si ripeta il fenomeno, quindi, di valutare un cambio di progetto in questo senso. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere, consigliera Zontini, alberi e pali caduti, prego, grazie Presidente, un poco tempo domanda molto rapida, ovvero va bene le raffiche di vento, ma il tema è se sia adeguata alla manutenzione fatta dall'Amministrazione innanzitutto sul patrimonio arboreo e il suo quindi sugli alberi, i cittadini che abbiamo visto cadere in un numero veramente e mi permetto di dire esagerato, e mi associo al tema posto dal collega Di Benedetto sui Paesi del ponte lungo che sono stati posati da pochi mesi, quindi i quali attività sarà fatta per presidiare questa problematica grazie,

Grazie consigliera, Assessore Borsari e né la parola, prego.

Buongiorno, grazie Presidente, buongiorno, Consigliere Consigliere, il territorio comunale è stato interessato nella giornata di martedì 28 gennaio, da raffiche di vento che hanno toccato velocità superiore ai 100 chilometri orari, l'eccezionalità dell'evento ha causato, tra l'altro, anche i problemi al traffico aereo, tanto da comportare smottamento di alcuni aerei di linea dall'Aeroporto Marconi ad altri scali italiani.

La velocità massima raggiunta dal vento è stata superiore a quella prevista dalle norme tecniche per le costruzioni, utilizzata anche per il dimensionamento dei pali dell'illuminazione. Data questa premessa, rispondo per punti ai vari quesiti rispetto al ponte lungo le raffiche di vento del 28 gennaio è arrivata e, come detto, ad una velocità di oltre 100 chilometri orari su manufatto, particolarmente esposto come un ponte, hanno provocato gli effetti massimi. Al momento i tecnici interessati stanno ricostruendo dal punto di vista calcola tivo strutturale. Le ragioni delle criticità occorse ai pali di illuminazione pubblica del ponte lungo che sono stati forniti nell'ambito del cantiere di realizzazione della linea rossa del tram,

È quindi in corso un approfondimento, tramite verifiche calcola tive, al fine di capire esattamente cosa sia successo ai dispositivi di attacco dei pali al ponte, visto che si tratta di una piastra, crea una piastra di acciaio di 3 centimetri di spessore. La posa dei pali dell'illuminazione pubblica del ponte lungo era stata effettuata secondo gli schemi progettuali e la regola dell'arte. Infatti, il 28 gennaio non hanno ceduto i bulloni.

Di fissaggio, bensì la piastra tre centimetri di spessore che unisce il palo vero e proprio al pro al suo supporto per i futuri impianti riguardante il ponte, come si è detto, hanno attacchi particolari rispetto agli impianti della restante parte della città. Certamente si troverà, si provvederà ad adottare tutte le misure che verranno ritenute necessarie a seguito dell'approfondimento in corso. Immediatamente dopo l'evento atmosferico, la ditta realizzatrice della linea rossa ha provveduto a rimuovere tutti i pali inclinati o sono stati posati nuovi corpi illuminanti provvisori bassi a cura del servizio manutentivo comunale. Poiché tali corpi illuminanti serviranno esclusivamente la carreggiata stradale, seguirà anche la posa di un eventuale di un ulteriore impianto provvisionale a ridosso del parapetto per illuminare la fascia di marciapiede.

Non si ritiene probabile che quanto capitato ai pali di illuminazione sul ponte lungo possa estendersi ad altri manufatti analoghi sulla città, poiché i pali montati sul ponte sono dotate di un particolare sistema di ancoraggio disassato, che è diverso dal punto dall'ancoraggio che viene utilizzato. Diciamo in manufatti che non sono i ponti sui pali dell'illuminazione pubblica in generale, questo passaggio era previsto, mi pare che fosse compreso anche nel testo di una delle domande di attualità. Come si è detto in apertura, la velocità massima raggiunta dal vento è stata superiore a quella prevista dalle norme tecniche per le costruzioni, utilizzata anche per il dimensionamento dei pali dell'illuminazione. Ciò premesso, nell'attuale contratto di manutenzione e gestione degli impianti di illuminazione sono previsti specifici controlli atti alla verifica della stabilità dei sostegni, anche sulla base di precise e prove di corrosione dell'acciaio, che possono determinare elementi critici per la resistenza stessa del palo, ad eccezione della particolare problematica occorsa al Pontelungo che, come ho detto prima, a un impianto caratterizzato da un sistema di ancoraggio particolarmente complesso al fine di rispettare la tipologia costruttiva del nuovo ponte sul territorio cittadino. Non si sono riscontrati cedimenti o sbandamenti laterali dei pali di illuminazione pubblica. I guasti occorsi agli impianti di pubblica illuminazione sono stati causati dalla caduta di alberi sulle linee di alimentazione degli impianti. Quindi passo al tema della caduta degli alberi. Il patrimonio arboreo bolognese, lo si è già detto più volte, è cospicuo e viene curato ed implementato con grande attenzione dall'Amministrazione comunale e, come sappiamo, gli alberi sono esseri viventi che, in quanto tali, hanno un ciclo di vita in cui si sviluppano, si ammalano, muoiono in più. Costituisce una precisa responsabilità del Comune e garantire la sicurezza e l'incolumità pubblica rispetto alle dinamiche che interessano il patrimonio arboreo e proprio per questa ragione il Comune previe verifiche costanti interviene su alberi che hanno gravi problemi di stabilità e sono a forte rischio di caduta.

Abbiamo ben chiara la complessità del contesto climatico ed ambientale in cui ci troviamo e l'esigenza di tutelare l'incolumità pubblica e per il Comune è una priorità assoluta. L'evento meteorologico verificatosi lo scorso 28 gennaio ha avuto carattere particolarmente intenso, sia per quanto concerne la durata sia relativamente alla velocità e alla forza delle raffiche di vento. A Bologna sono caduti molti alberi, sia pubblici che privati, ed in particolare per quanto riguarda gli alberi pubblici. Si tratta principalmente di conifere, ovvero alberi che non perdono foglie nel periodo invernale e che prevedono come manutenzione la sola rimozione di rami secchi, attività che, per quanto riguarda il Comune, viene regolarmente svolta durante i monitoraggi. Il contratto di manutenzione del patrimonio arboreo prevede due verifiche annue per ogni albero facente parte del patrimonio del perimetro di manutenzione del verde pubblico. Tutte le alberature facenti parte del patrimonio gestito dal Comune di Bologna, comprese le alberature stradali, sono di per sé oggetto di quindi, di monitoraggio costante e periodico semestrale. A seguito di tale monitoraggio spot da tecnici esperti qualificati, trattare attività vengono definiti gli interventi o la necessità di ulteriori indagini strumentali da effettuarsi su ogni singolo albero. Inoltre, particolari e straordinarie verifiche sono state effettuate in modo capillare su tutti gli alberi inseriti nel perimetro manutentivo comunale a seguito dell'evento meteorologico verificatosi il 28 gennaio. Ovviamente, trattandosi di alberi e come abbiamo detto, di essere ideologici viventi, qualsiasi tipo di indagine e attività non può eliminare completamente le problematiche relative al loro stato di salute e alla conseguente loro stabilità e, come ogni essere vivente, se sottoposta a sollecitazioni o a stress particolari, anche straordinari, come nel caso del vento spirato a 100 chilometri all'ora il 28 gennaio può reagire in maniera non prevedibile.

Occorre inoltre avere, ma ben chiara, la consapevolezza che una città fortemente urbanizzata come Bologna non è il luogo idoneo per la vita di molte specie arboree, peraltro anche dal punto di vista climatico, che sono state piantate in anni passati quando le condizioni sia ambientali che per l'assetto del territorio erano molto differenti. Le attività manutentive e di monitoraggio procedono in modo regolare e, nel caso in cui si desideri approfondire particolari aspetti, gli uffici competenti sono sempre a disposizione. Per quanto gli qua riguarda gli eventi atmosferici, dal sistema dei controlli e dalle prestazioni manutentive contenute nell'accordo quadro e nei protocolli operativi emerge chiaramente che viene fatto tutto il possibile per evitare e prevenire situazioni spiacevoli, fatti salvi ovviamente gli eventi imprevedibili. Grazie, ho concluso.

Grazie Assessore, ora la parola va al Consigliere Di Benedetto prego, grazie Presidente, sono soddisfatto della risposta, l'augurio che poi si trovino sistemi anche in grado di resistere al ripetersi di situazioni come queste e sviluppando anche, per esempio, in orizzontale piuttosto che in verticale illuminazione come si fa anche in quei luoghi in cui poi si sviluppano fenomeni di questo tipo, grazie Presidente.

Grazie consigliere consigliere aggiuntivi. 3, grazie Presidente, ringrazio l'Assessore per la risposta. Purtroppo non mi lascia tranquillo, perché e come abbiamo purtroppo verificato più volte e appunto gli approfondimenti fatti su molti alberi che sono caduti e verifichi che evidenziavano proprio che, nonostante alcune perizie recentissime e in realtà poi si sono schiantati a terra con o in alcuni casi senza vento e stesso tempo quello dei pali cioè comunque è curioso, diciamo così, per usare un eufemismo che dei pali posizionati da pochissimi mesi su una struttura proprio in via di consolidamento e riqualificazione abbiano dato delle problematiche che invece, come poi confermava l'assessore su altri ponti, in altri punti non hanno dato problematiche. Quindi poniamoci la domanda di quali sicurezza veramente hanno le nostre strutture, come vengono portati avanti i lavori. Si vengono veramente fatti dei controlli sulla qualità e la sicurezza e di tutti quelli che sono le manutenzioni e il resto sul tema degli alberi. Come sappiamo, abbiamo un'udienza conoscitiva, ancora aperta, e io mi auguro che verrà e quanto prima riconvocata grati.

Grazie consigliera.

Procediamo ora con le domande successive alla 27, la 29 e 31, sempre accorpate per omogeneità di argomento, sennò l'argomento sono i graffiti.

La prima la pone la consigliera Bernagozzi azioni di contrasto ai graffiti prego Consigliere, sì, grazie Presidente. La domanda è molto semplice. È rivolta all'assessore che ringrazio e capire un po' il tema dei graffiti in maniera un po' più approfondita, meno meno superficiale. Fatemelo dire più che altro perché ci sono tantissimi aspetti che vanno che vanno analizzati. Il primo che, tra l'altro, ha ben spiegato anche l'Assessore in un'intervista è il tema del DEC. Diciamo delle delle frasi ingiuriose o tutto quello che, tra l'altro di cui abbiamo parlato, anche abbastanza recentemente rispetto a San Petronio, quindi che viene a un servizio che viene attivato in maniera anche molto, come posso dire, molto tempestiva da parte del Comune c'è. Il tema è che attinge ai graffiti sugli edifici privati e quindi anche su questo mi permetto di segnalare che ci sono alcune azioni che vengono messe in campo dall'Amministrazione, ma c'è un lavoro, fatemelo dire. anche molto importante, di patti di collaborazione con tante associazioni che vogliono prendersi cura della nostra città, quindi anche su questo un approfondimento importante perché e lo diceva bene l'Assessore in un'intervista è vero che prendersi cura della propria città del proprio bene è, diciamo, il primo, come posso dire, la prima miccia rispetto anche all'amore che sia per la propria città e per il proprio quartiere, per il proprio palazzo, quindi su questo so, tra l'altro, attivare anche delle realtà diverse che si possono mettere insieme, che creano reti, creano reti anche tra appunto, associazioni condomini, commercianti, è davvero un'esperienza che io credo sia una delle più belle esperienze. Invito anche i colleghi, magari a insomma a conoscere da vicino.

L'ultimo tema è appunto dal punto di vista economico. Qui chiedo un approfondimento dal punto di vista economico, quanto il Comune tra l'altro mette su questo tema, sia dal punto di vista, come dicevo prima della prima parte, sia dal punto di vista anche della dell'aiuto nei patti di collaborazione, per esempio fornendo anche il materiale per poter potersi attivare. Quindi queste sono un po' le richieste e ringrazio l'Assessore.

Grazie Consigliere, la parola sullo stesso tema, caro affitti e degrado in via Capo di Lucca, va alla consigliera Foresti, prego Consigliere.

Sì, grazie Presidente, sono usciti diversi articoli sulla situazione di via Capo di Lucca e graffiti cause, degrado i residenti, il Comune ci lascia soli.

Si parla appunto di bivacchi schiamazzi, degrado, insomma, praticamente e ci sono appunto lamentele su mancati interventi di pulizia e ripristino, soprattutto per quanto riguarda appunto e il problema dei graffiti, quindi volevo capire un attimino eh.

Un parere, volevo un parere appunto dell'Amministrazione e capire come e quali azioni intenda mettere in atto per dare risposta alle richieste dei cittadini. Grazie,

Grazie consigliera, allora la parola ora va alla consigliera Corcioli. Lotta ai graffiti, un problema irrisolto, consigliera. Prego sì, grazie Presidente anch'io. Vorrei porre alcune domande all'Assessore perché vorrei fare un attimo un passo indietro. Ricordiamo che nel luglio 2022 è stato annunciato da parte della due della Giunta un piano sperimentale per la rimozione di tag un piano, ritenuto, diciamo, innovativo su tutti i fronti e ma ad oggi questo Piano di fatto non ha dato gli esiti sperati e ricordo anche che, a fronte di questo annuncio furono stanziati notevoli risorse da parte dell'Amministrazione. Al riguardo ci tengo a sottolineare che, a fronte di varie interrogazioni presentate, abbiamo preso atto del fatto che il piano è partito con estremo ritardo, che non esiste, di fatto, un cronoprogramma di intervento, anche se inizialmente dalla risposta era stato dichiarato così poi successivamente mi è stato risposto che non esiste un cronoprogramma e l'altro elemento che, a mio avviso, deve essere sottolineato in questa sede è il fatto che le sanzioni nei confronti di coloro che deturpano quello che è lo spazio pubblico, uno spazio ricordo non solo a tutela dei cittadini della città, ma anche rispetto all'immagine che sta di Bologna, dei nostri portici UNESCO nel corso del 2024, ebbene 24, ebbene, sia stata emessa una sola sanzione. Allora le mie domande sono semplici, cioè è evidente che occorre cambiare strategia. Questo è pacifico e a meno che, appunto l'Assessore non ci dica esattamente dove sono questi risultati. E allora chiedo all'Assessore come intende procedere al riguardo e se intende anche aumentare i controlli e come si può attuare una strategia innovativa con anche l'ausilio dei cittadini. E anche l'ipotesi che ricordo all'inizio di questo mandato aveva ipotizzato il consigliere Di Biase, cioè l'ipotesi rimarcata anche nel corso della Commissione, consiliare al riguardo di.

Farsi promotore il Comune e far attivare delle polizze assicurative anche ai soggetti privati. Grazie.

Grazie consigliera, allora ora procediamo, diamo la parola all'assessore Borsari, per la risposta, prego Assessore.

Grazie Presidente, allora.

Al tema del mantenimento del decoro dei portici e anche degli spazi pubblici in generale, così come anche per le facciate di immobili che non hanno portici. Questa Amministrazione comunale dedica da sempre una particolare attenzione che si è tradotta fin dai primi giorni successivi all'insediamento dell'impiego di risorse volte ad incrementare i servizi di cura del territorio e gli strumenti di intervento in essere. Allora nella lotta al vandalismo grafico sono molteplici, quindi il piano per la lotta al vandalismo grafico c'è e come è operativo e operativo senza ritardo e sono, diciamo, si compone di strumenti molteplici. Innanzitutto la rimozione delle scritte ingiuriose, dove il Comune interviene d'ufficio, sulla base delle segnalazioni ricevute effettuate da operatori specializzati, su qualsiasi tipo di superficie, sia pubblica che privata, poi parte integrante del Piano che è partita dopo che sono state fatte, come è stato annunciato anche pubblicamente, le verifiche giuridiche di fattibilità rispetto a questo strumento. Stiamo parlando dell'intervento diretto dell'Amministrazione comunale su superfici private. È un intervento che, essendo appunto di su superfici private, necessita appunto della autorizzazione da parte dei proprietari privati e attraverso il silenzio assenso e quindi l'intervento diretto dell'Amministrazione comunale avviene attraverso un accordo quadro sulla rimozione del vandalismo grafico in ampi comparti della città definiti annualmente. Il cronoprogramma c'è, come sulla base di segnalazioni pervenute avvalendosi della professionalità della ditta Leonardo, vincitrice di una procedura ad evidenza pubblica, l'intervento comunale mediante l'accordo quadro, viene effettuato anche su superficie di proprietà privata, come dicevo, una volta acquisita l'autorizzazione dei proprietari, direttamente o tramite silenzio, assenso assenso, senza la quale non è possibile per il Comune intervenire su un muro di proprietà di terzi, come si sa molto bene, salvo, come dicevo, nel caso di pulizia di scritte ingiuriose,

Poi c'è lo strumento dei protocolli d'intesa con associazioni di proprietari. Allo stato attuale sono attivi dei protocolli d'intesa con ASPI e con Confabitare, così come sono attivi anche dei protocolli d'intesa con soggetti.

Di altro genere tipo anche l'università. Patti di collaborazione con i cittadini e associazioni cui faceva riferimento prima, anche la consigliera Bernagozzi, ma anche con qualsiasi altra realtà che siano imprese, realtà del terzo settore interessate a collaborare con il Comune in base al Regolamento della cura condivisa dei beni comuni urbani. Quindi colgo l'occasione per ringraziare i tanti cittadini attivi che collaborano volontariamente con l'Amministrazione rispetto a questi temi. Nella cura dello spazio pubblico si possono citare delle esperienze che sono state anche oggetto di approfondimento di, diciamo di notizia attraverso i canali di stampa. Comunque c'è il gruppo No TAV di Porto Saragozza, ad esempio c'è e ci sono i comitati di via Pascarella di Via del Borgo. Ci sono le esperienze dei Lions in via Galliera c'è un comitato di cittadini nato recentemente in via Polese. Ci sono tante esperienze che ho citato soltanto alcuni esempi, ma ce ne sono davvero tantissime esperienze virtuose. L'ultimo è il il programma che è stato presentato anche nel dicembre scorso con la CNA, dove si interverrà naturalmente non appena le temperature e consentiranno un intervento sulla pulizia dei muri.

E prosegue la proficua collaborazione con la Sovraintendenza relativamente agli immobili oggetto di vincolo, così come prosegue la sinergia con altri importanti soggetti pubblici o privati per la cura delle facciate di rispettive proprietà. Sono in corso anche molteplici attività e progetti di sensibilizzazione alla cura dei beni comuni urbani e anche molte attività educative rivolte ai più giovani, compresi gli studenti delle scuole di ogni ordine e grado, nonché dell'Università. Siamo aperti a ogni qualsiasi a ogni.

Ogni tipo di idea o di proposta rispetto a tutti coloro che vogliono lavorare insieme a noi. Noi abbiamo appunto una strategia complessiva e un piano complessivo che sta si sta muovendo su tutte le direzioni che ho spiegato. Giova in questa sede ricordare che il programma comunale di contrasto al vandalismo grafico prosegue a pieno ritmo e lo voglio ribadire con chiarezza. Sono stati realizzati interventi importanti di pulizia di muri al fratello nell'area attorno a piazza San Francesco, nell'ex ghetto ebraico, nella scalinata del Pincio, solo per fare un esempio, attraverso l'accordo quadro del 2024 sono stati puliti con risorse comunali i muri di via malcontenti, via Righi via Bertiera, via delle Oche via Piella, piccolo Cattani via San Tommaso del mercato, Vial Biroli, via del Fico via Goito via Carbonara, via delle Donzelle via degli Albari via Santa, l'ovvia, San Nicolò via Altabella, via Fossalta via Caduti di Cefalonia, via Marsala, via Oberdan Pavia, nel tratto da via Marsala, via Rizzoli, piazzetta, Prendiparte di e del Monte via Riva Reno da piazzetta della pioggia via Marconi, mura di Porta, Lame retro Cineteca, via dell'Orso, vicolo quartirolo, via Volturno via Deco Richichi ad emanare vicolo, Ariosti via di Porta di Castello più alcune parti ridicolo Gangai, olio via Cave, Castagnoli, angolo, Largo, Respighi dove c'è il provveditorato, l'ex provveditorato, quello che si chiamava proprio elettorato, l'Ufficio scolastico e sono tuttora in corso in alcuni interventi di manutenzione e di pulizia dove sono stati riscontrati vandalismi reiterati dopo la prima pulizia nell'elenco che vi ho detto, quindi stiamo parlando di superfici private per un importo totale e nella maggior parte private, in alcune parti anche pubbliche. Mano a stragrande maggioranza la maggioranza private, dove è stata appunto mandata la lettera col silenzio assenso per un importo totale sull'accordo quadro per il 2024 di 450.000 euro, anche per il 2025 sono in programma attività di pulizia di muri di proprietà pubblica e privata particolarmente aggrediti del vandalismo grafico. Attraverso questo strumento dell'accordo quadro, sempre finanziato lo ricordo, con risorse comunali, sempre per un importo previsto pari a 450.000 euro, le aree su cui interverremo nel 2025 sono in via di definizione e naturalmente, come in tutti i contratti, una volta che sono state definite le aree. Il cronoprogramma viene redatto.

E poi qualcuno ha il coraggio di dire che il Comune non investe risorse proprio sulla pulizia dei muri, anche privati. Come ho letto, qualcuno ha avuto il coraggio di definire pilatesco l'atteggiamento del Comune che investe risorse ingenti ogni anno per pulire chilometri di muri privati. Signori consiglieri e signore consigliere, queste affermazioni sono frutto o di malafede o di scarsa informazione? La verità è un'altra e va ribadita con chiarezza. Il Comune per primo mette particolare impegno risorse su questo tema, per primo dall'esempio, con poche chiacchiere e molti atti concreti. Basta andare in giro per la città e vedere i muri che sono stati puliti. Penso che abbiate visto tutti gli operatori che erano al lavoro in queste strade, perché siamo abituati a parlare per atti e gli atti si vedono dai chilometri di muri, anche privati, che Puliamo ogni anno con risorse comunali, ma proprio per questo, perché il Comune per primo ad investire anche su immobili, non di sua proprietà, che, mi permetto di ribadire che non si può certo pretendere che sia soltanto il Comune a pulire muri privati, perché ciascuno deve fare la propria parte per la cura dei beni di rispettiva proprietà, come del resto prevedono la legge e i regolamenti vigenti in materia. E questo, tra l'altro, è un'affermazione, non soltanto giuridicamente ineccepibile, ma è un'affermazione chiaramente di buon senso, di totale buonsenso, perché, come è stato ricordato, è chiaro che tutti ci dobbiamo sentire coinvolti nella cura della nostra città e nessuno viene lasciato viene lasciato solo perché laddove dovessero, diciamo i cittadini che volessero richiedere informazioni al Comune anche per quanto riguarda la realizzazione di patti di collaborazione. Noi siamo a disposizione. Peraltro ci sono anche degli strumenti che vengono offerti con gli abbonamenti.

Che vengono offerti per la pulizia dei muri, pagando appunto una quota agevolata anche qui in questo. Questo strumento naturalmente è sempre reperibile nel mercato. Noi siamo disponibili a supportare chiunque sia disponibile a tenere puliti in modo continuativo una parte di città. Le esperienze di collaborazione e condiviso in questo senso non mancano e la soddisfazione dei cittadini per queste percorsi è stata più volte testimoniato, perché è chiaro che poi uno può pulire una volta, ma poi serve una presa in cura continuativa e su questo soltanto i cittadini ci possono dare una mano, perché il Comune sta dando un segnale importante per questo piano di pulizia dei muri. È un Piano che sta andando avanti da vari anni e nessuno, finora nessuna Amministrazione, nessuna, diciamo, Amministrazione bolognese ha fatto queste attività in modo così continuativo e capillare ed esteso come l'attuale Amministrazione rispetto alla pulizia dei muri. Quindi segnali vengono dati e sono sostanziali rispetto alla vicenda di via Capo di Lucca descritta in un recente articolo di stampa da stabilito. Un punto di verità per sgomberare il campo da alcune ricostruzioni fantasiose che sono circolate. La Polizia locale ha interloquito con un amministratore condominiale a seguito di una segnalazione pervenuta da un cittadino rispetto ad un muro di proprietà privata imbrattato e dal momento che il Regolamento comunale di Polizia Urbana prescrive che i proprietari detentori o possessori, a qualunque titolo di fabbricati provvedano alla periodica pulizia e alla decorosa manutenzione delle facciate, nel momento in cui la polizia locale riceve una segnalazione rispetto ad un bene di proprietà privata, ha il preciso dovere di attivarsi, e così ha fatto correttamente, ed ecco quindi che, nel caso di via Capo di Lucca, la sussistenza di tale onere è previsto dal Regolamento di Polizia Urbana. Ha costituito oggetto di interlocuzione tra un amministratore di uno stabile situato in via Capo di Lucca, la cui facciata era deturpata da scritte disegni e il personale della Polizia locale appartenente al competente reparto territoriale. Santo Stefano. Fermo restando che la Polizia locale ha interloquito con l'amministratore per fornire opportuni chiarimenti rispetto agli obblighi previsti in capo ai privati dalle leggi e dai regolamenti vigenti in materia. Nessuna missiva di altro genere o altro genere di comunicazione con intimazioni di sorta, né tantomeno con richieste di esborso di denaro, è mai stata inviata dalla Polizia locale o da altri settori dell'Amministrazione comunale a cittadini residenti in via Capo di Lucca. E chi afferma il contrario è male informato per quanto concerne l'aspetto dei controlli riguardanti, in generale, fenomeni di disturbo di degrado che si verificano nella zona specifica, che essi vengano regolarmente svolti sia di iniziativa che a seguito di segnalazioni effettuate dalla cittadinanza mediante l'impiego delle pattuglie appartenenti al competente reparto territoriale e al reparto di polizia commerciale, nonché degli equipaggi adibiti ai servizi di pronto intervento e, ogniqualvolta vengano accertate violazioni, si procede all'applicazione delle prescritte sanzioni. La Polizia locale, per quanto riguarda la lotta al vandalismo grafico, è da tempo impegnata in questo tipo di azioni. Come ben noto, però, riguardo la modalità più efficace per individuarne i responsabili e assoggettarli alle prescritte sanzioni, consiste nel sorprenderli in flagranza e questo non è certo semplice in quanto risalire ad esso e successivamente la Commissione del fatto risulta particolarmente difficoltoso, così come acquisire le prove della loro responsabilità. Oltre allo svolgimento della quotidiana ed ininterrotta attività di presidio del territorio, sono stati organizzati anche con finalità di possibile prevenzione appositi servizi consistenti nel pattugliamento delle zone e degli orari e negli orari che maggiormente si prestano alla Commissione di questi illeciti e infatti nell'ambito di queste operazioni sono stati individuati a volte dei soggetti intenti ad imbrattare riguardo alle sanzioni comminate, oltre alla fattispecie prevista e punita dal codice penale di cui all'articolo 639, cui consegue la relativa denuncia, le altre tipologie di violazioni sono state inserite nel regolamento comunale di Polizia Urbana che, oltre alla sanzione pecuniaria, ha previsto il ripristino con attività o comunque spese a carico del trasgressore.

Considerato che la sanzione pecuniaria non può essere comunque superiore a quanto stabilito dal Testo unico degli enti locali, la sanzione più incisiva è rappresentato dal suddetto obbligo di ripristino. Quindi, detto questo, il Comune è impegnato su vari fronti rispetto al tema della lotta al vandalismo grafico con una strategia multiforme e capillare, e consoliderà il proprio impegno costantemente. Ma nessuno ce la può fare da solo. Quindi non dimentichiamo mai che è fondamentale il coinvolgimento dell'intera comunità ed è importantissimo che tutti si sentano chiamati a fare la propria parte perché il decoro della città e un bene che riguarda tutti e chiama tutti noi ad assunzioni di responsabilità per tutelare i luoghi chiamiamo e in cui viviamo. Grazie.

Grazie grazie Assessore, consigliere Bernagozzi, prende sì, è assolutamente soddisfatta, anche se la risposta, devo dire la verità, è stata molto, molto, molto complessa, quindi è casomai chiederò anche all'Assessore di farcela avere per iscritto per studiare bene anche i tanti dati che ha citato e confermo un po' quello che era poi nella già espressa nella mia domanda, cioè il fatto che siano tante le azioni messe in campo dalla nostra Amministrazione e che ci siano anche ripeto tante realtà, tanti patti di collaborazione che poi, grazie magari a la pulizia di un muro hanno dato magari il via anche a come posso dire, anche a percorsi nel loro quartiere anche di attività di promozione della sicurezza urbana, della della a magari a feste di strada questo lo dico perché è è vero tutti dobbiamo avere a cura del della nostra città e dei nostri muri certo fare anche un lavoro di educazione su questo nelle scuole è importante grazie.

Grazie consigliera, consigliera, Foresti, prego.

Grazie Presidente e ringrazio l'Assessore per la risposta, non sono soddisfatta e il problema è che, a nostro avviso non ci sono risultati effettivi rispetto alle spese sostenute, quindi cioè la città appare più sporca di un tempo e per la via in questione in via Capo di Lucca e il problema è che non rientra nell'accordo quadro che l'Assessore stesso ha citato quindi proprio su questo andrebbe fatta una riflessione a nostro parere, grazie Presidente.

Grazie consigliera, consigliere Quercioli, prego, grazie Presidente, non sono soddisfatta e provo a motivare la mia insoddisfazione, allora è evidente che il piano annunciato.

Ah, ricordo a luglio, 2022 non ha assolutamente sortito l'effetto sperato e dichiarato dall'Amministrazione c'è poi un tema da porsi, una domanda, ma tutte queste risorse, alla fine, come vengono spese, a mio avviso vengono spese male perché gli interventi citati.

Dall'assessore, per il quale avevo ricevuto anche risposta all'interrogazione sono stati effettuati se uno si reca in quei luoghi nota con gli occhi che sono di nuovo esattamente nella situazione di prima, ossia completamente imbrattati. Quindi, caro Assessore, a mio avviso noi ci siamo, io ci sono, ma occorre cambiare strategia. GRA.

Grazie consigliere Quercioli, allora procediamo ora con la domanda successiva, l'ultima per l'Assessore Borsari, però, ci scritta volgare sulla strada che con Vuk conduce alla Basilica atti.

Eh, ho capito, i Consiglieri devono stare in Aula, a maggior ragione quando sanno che la domanda successiva è la loro.

E purtroppo mi dispiace, ma dobbiamo procedere quindi solo che l'Assessore Borsari.

Praticamente finito, mi dispiace la domanda quindi decade, allora procedere, arrivederci Assessore e salutiamo la vicesindaca che qua e quindi procediamo con le domande della.

Ma c'è trovate dei problemi su tutto qualsiasi cosa, lì è proprio scusate, ci sono due Assessori, ora la la consigliera, non c'è.

Quando l'ho chiamato anche suonato, cosa devo fare più di così scusate, cioè leggete il Regolamento se è il consigliere non è in Aula, la domanda decade.

Do.

Allora, vedete, facciamo una Capigruppo dei precedenti scusate, i precedenti non vanno, dal mio punto di vista, considerati mai.

La consigliera Foresti poi lo sa benissimo che se è assente in Aula, la domanda decade, vero Consigliere.

Comunque, da oggi in poi, se il consigliere non è in Aula, decadranno sempre.

L'assessore Borsani è andato, avrò la risposta scritta, se vuole illustrarla, c'è no.

Mi può dare?

Segreteria mi dice che decade decaduta perché l'assessore non c'è più.

Allora?

Allora ora vi quindi passiamo alle domande.

Della vicesindaca.

Torna indietro.

Dove sono?

Scusate, ma al 41 domande, ovviamente.

Potete comprendere allora vicesindaca la prima domanda è la 39 rumore aeroportuale impatto sulla salute dei cittadini del quartiere Navile la parola va al Consigliere pizza, prego Consigliere, grazie Presidente, è la prima volta che prendo la parola in questo consesso.

Vorrei innanzitutto ringraziare per ringraziare la vicesindaca Clancy, lei stessa e il Sindaco, l'altro ieri ai numerosissimi consiglieri che al nostro ingresso non solo hanno applaudito, ma sono venuti al banco a stringergli, la mano è stata un'accoglienza molto calda, è stato come sentirsi in famiglia, grazie veramente. Passo ora alla.

All'illustrazione della domanda di essendo il primo intervento, ho preferito non commettere errori e me la sono preparata per iscritto.

Signor Presidente, apprendiamo dalla stampa delle fondate preoccupazioni espresse anche in quest'Aula e maggiormente sottolineate dal portavoce del suo compare, il comitato di cittadini, sorto per la compatibilità aeroporto, città intorno al silenzio delle autorità competenti su interventi per l'abbattimento del rumore aeroportuale e soprattutto sul rispetto dell'ordinanza sui voli notturni onde preservare la salute dei cittadini che vivono sulle rotte di DEC di sorvolo. Come è noto sull'argomento, esistono ben due studi dell'ASL di Bologna sul quartiere Navile. Il primo del 2018 concludeva cito complessivamente dall'esame di alcuni indicatori, si può dire che la popolazione che vive in prossimità dell'aeroporto presenta delle vulnerabilità rispetto al rispetto dell'azienda. Il numero dei visitati in Otorinolangoiatria di utilizzatori di farmaci antipertensivi per problemi allo stomaco per malattie ostruttive delle vie respiratorie sedativi ipnotici antidepressivi, non indica necessaria la presenza di morbosità, ma sicuramente la Presidente almeno di un disagio. Il secondo del 2022 sul monitoraggio degli anni 21 e 22 così conclude cito, si osserva che la popolazione residente in prossimità dell'aeroporto rispetto alla popolazione aziendale di riferimento presenta un aumentato rischio di accedere a prestazioni otorinolaringoiatriche, di utilizzare maggiormente i farmaci antipertensivi e per i disturbi correlati alla secrezione acida gastrica a questi studi e deve essere raggiunto il parere dell'Ordine dei Medici espresso nel luglio 2024 dopo accurata analisi da parte del Consiglio direttivo dell'Horie, coinvolto nella loro valutazione da alcuni cittadini le cui conclusioni sono state, cito a parere di questo ordine, il monitoraggio nel tempo della situazione e con modalità scientifica inadeguate come quelli impiegati in passato, non può fornire alcuna solida evidenza per dimostrare o escludere lo sfavorevoli impatti o dell'inquinamento acustico da traffico aeroportuale sulla salute dei cittadini che vivono nelle vicinanze dell'aeroporto. Orbene, né rallegrarci delle incrementata. Presenza del settore pubblico nella gestione aeroportuale, oltre che dello straordinario incremento delle stesse attività portuali, con l'aumento di atterraggi e partenze che si converto in milioni di cittadini che, annualmente in vista della nostra città con sicuro positivo impatto economico. Ci chiediamo se non sia giunto il momento per un accurato studio di impatto sanitario sulla popolazione del Navile, che non può essere sottaciuto, è quella più soggetta al possibile impatto negativo del rumore aeroportuale. Ne va dimenticata la sua vicinanza con la tangenziale e l'autostrada, che producono anche altri pollo, tanti diversi dal rumore e smog, eccetera. In conclusione, signor Presidente, quello che mi sento di poter suggerire e una eventuale richiesta di interessamento di questa municipalità presso le autorità sanitarie competenti, con il fine di sollecitare la promozione di un nuovo e più esaustivo studio di impatto sanitario sul quartiere Navile, al fine di dirimere i dubbi lasciati irrisolti dai precedenti e per valutare come implementare i necessari correttivi da affiancare a quelli esistenti e giungere così alla messa in sicurezza definitiva della popolazione delle avere. Infine, potrebbe essere di unità, sebbene cosa non strettamente necessaria, la presenza di un osservatore nel comitato scientifico, che potrebbe implementare lo studio designato, eventualmente dall'Ordine dei medici. Grazie e grazie ancora per l'accoglienza.

Allora, grazie passo, la parola alla vicesindaca, prego, grazie Consigliere pizza, prego.

Grazie a lei, consigliere pizza, ci mancherebbe, mi sembra il minimo stringere la mano a dare il benvenuto a un consigliere neoeletto e la ringrazio anche per la sua domanda. Son contenta quindi che sia la sua prima mi permette di tornare anche oggi su un tema molto importante su cui è diversi Consigliere. Consigliere. Sollecitano spesso la nostra Amministrazione. I dati di rumore registrati nel 2023 hanno evidenziato la problematica legata al significativo incremento dei sorvoli notturni sulla città, che ha generato il preoccupante aumento del rumore, monitorato dalla centralina. 6 di via Zanardi. Per arginare questa criticità, il Comune di Bologna si è prontamente attivato chiedendo con fermezza alla Commissione Aeroportuale l'adozione di urgenti azioni di contenimento del rumore al fine di arginare questa criticità e grazie all'ordinanza Enac 5 del 2023 è entrata in vigore nel giugno del 2023 che consente il sorvolo notturno sulla città solo per condizioni meteo di sicurezza. Prima invece era consentito anche per esigenze di traffico. È stato possibile contenere il disagio acustico in periodo notturno. Nonostante, come detto, questa ordinanza abbia appunto contenuto solo di questo si può parlare e sorvoli solo notturni sulla città. Il crescente numero di movimenti aerei presso lo scalo bolognese preoccupa la nostra Amministrazione che, condividendo quanto espresso dalla cittadinanza, continua a vigilare sui dati di traffico e di rumore legati all'infrastruttura. A questo riguardo confermo che in sede di commissione aeroportuale il nostro Comune ha costantemente chiesto e continuerò sempre a farlo, di individuare ulteriori azione. Azioni per contenere il rumore sulla città perché è nostra convinzione che lo sviluppo dell'aeroporto Marconi debba necessariamente mettere in primo piano anche il diritto alla salute e alla vivibilità della città e riteniamo quindi imprescindibile che l'aumento dei voli per arrivare ai 12 milioni di passeggeri al 2030 scenario di crescita massima previsto dal Master Plan aeroportuale al 2030 sia accompagnato da una gestione dei voli che, li ridistribuisca che vada a ridurre i sorvoli sulla città, non solo in periodo notturno, in modo da ridurre l'impatto acustico sul territorio, ma anche nelle fasce orarie diurne più sensibili, come ad esempio le prime ore del mattino e il periodo serale, in modo da ridurre il disturbo sulla popolazione.

Abbiamo anche richiesto alla Commissione aeroportuale che sia rivisto il sistema di monitoraggio acustico costituito dalle 7 centraline fisse per verificarne l'efficacia a seguito della nuova procedura di decollo antirumore, confermando le posizioni attuali o prevedendo spostamenti o centraline aggiuntive. Su questo tema sono in corso chiarimenti con la Commissione. Visto il continuo, è importante incremento nel numero di movimenti aerei. Riteniamo inoltre strategico promuovere nel medio-lungo periodo.

E una migliore distribuzione del traffico sull'insieme dei quattro aeroporti regionali e costruire con la Regione Emilia Romagna è una nuova prospettiva di crescita distribuita del traffico aereo regionale che possa conciliare il tema dello sviluppo economico con quello della salute, della cittadinanza e della convivenza sostenibile di queste infrastrutture con i singoli territori. No, un tempo, lo dicevamo nelle ultime sedute, un tempo Bologna aveva circa l'80% del traffico aereo regionale, ora al 94 e in più i voli sono aumentati. Quindi è chiaro che davvero stiamo assistendo a dei numeri che hanno un impatto molto maggiore sul nostro territorio. Al riguardo, come anticipato nelle scorse sedute è stato fissato a breve un incontro con la Regione Emilia Romagna per avviare un percorso di condivisione di questi obiettivi di crescita sostenibile del traffico aereo a livello regionale, che possa quindi consentire di alleggerire il carico acustico e ambientale sui cittadini bolognesi. Attendiamo invece ulteriori risposte dalla Commissione aeroportuale su cui, appunto, in ogni seduta, continuiamo a dire che secondo noi andrebbero aggiunte delle misure ne abbiamo anche proposto alcune ad ora senza.

Implementazione da parte loro, grazie.

Grazie, ringrazio la vicesindaca e do la parola al consigliere pizza per la dichiarazione di soddisfazione, prego Consigliere grazie molte della risposta che mi soddisfa l'80%, perché rimane fuori quel 20% legato alla necessità di acclarare definitivamente qual è la almeno l'attuale impatto sulla popolazione del Navile con uno studio sanitario accurato con tecniche di indagine di analisi più pertinenti rispetto al passato, grazie comunque grazie Consigliere pizza consigliera Scarano contestazione al co-housing di via Fioravanti, loro effetto sull'avanzamento del progetto. prego.

Il titolo iniziale non era questo, ma entro nel merito della domanda, in quanto ho appreso dagli organi di stampa di queste contestazioni molto molto accese nei confronti dell'Assessore del suo gruppo politico da parte degli ex occupanti degli spazi di XM 24. Ecco alla notizia era, a mio avviso opportuno fare alcune considerazioni e soprattutto sottolineare il disappunto, il disappunto verso coloro che per anni hanno reso gli spazi di via Fioravanti un porcile perché Assessore è quella che lei ha definito un'esperienza ricca e importante. Per me è stato veramente una delle pagine più tristi di questa città, non so se lei si è mai recato in quegli spazi, immagino di sì, ci sono andato anch'io, ci siamo andati anche noi Consiglieri. È veramente lo spettacolo era deprimente per lo sporcizia, per il degrado, per persone che vivevano e hanno tolto il sonno e la tranquillità a centinaia di famiglie, perché, come ci dobbiamo occupare dei problemi del Marconi? Altresì è importante, quando ci sono realtà, come l'XM 24 che per anni hanno tolto il sonno e la tranquillità a mezzo quartiere, e adesso ovviamente lamentano, tra l'altro, un progetto che lei ha cucito a regola d'arte per con delle caratteristiche per un'assegnazione a mio avviso inaccettabili e quindi stressando anche l'occhio a quelli che erano i precedenti occupanti. Quindi questo per dirle che queste azioni, ma anche alcune dichiarazioni, secondo me hanno delle conseguenze.

Estremamente deleterie, quindi io volevo un attimo capire meglio quale fosse la sua opinione di manifestare, è legittimo avere punti di vista diversi, lo è altresì però attenzione perché questa città sta diventando davvero proprio la la patria di dove si manifesta per occupare degli spazi se gli spazi vengono giustamente tolti perché c'è stato un abuso per anni decenni si manifesta e si rifiutano altri spazi perché sono meno grandi, meno centrali se vengono fatti dei bandi per ridargli altri spazi, si manifesta ancora con cattiveria, arroganza e livore. Ecco, io penso che il problema casa, il problema spazi non vada sicuramente affrontato con questi parametri in questa maniera, grazie.

Grazie la parola al vicesindaco per la risposta, prego.

Grazie Presidente, ma se ero un po' perplessa dalla formulazione scritta della domanda d'attualità, diciamo che l'esposizione orale mi lascia ancora più dubbi se stiamo parlando del giudizio politico sull'esperienza di ex M 24, non capisco come faccia ad essere una domanda d'attualità, detto ciò, sicuramente politicamente io e la consigliera Scarano su quell'esperienza abbiamo giudizi,

Diametralmente opposti. Le avevamo negli anni ormai, credo sia oltre cinque anni fa, probabilmente continuiamo ad averli adesso, però poco attiene alla sua domanda d'attualità, quindi vado invece a rispondere alla domanda di attualità per come era formulata in riferimento alla sua domanda. Lo scorso 28 gennaio, come annunciato in conferenza stampa, abbiamo presentato l'avviso per la costituzione della comunità di abitanti e l'assegnazione di alloggi 10 nel co-housing di via Fioravanti. 24,

L'avviso è rivolto a persone singole o nuclei familiari composti da un massimo di quattro persone intenzionate a far parte di una comunità collaborativa e solidale attiva sui temi della transizione ecologica giusta, dell'autoconsumo energetico e della sostenibilità ambientale. La costruzione di questo avviso è stata fatta confrontandoci con tutte le città in Europa che insieme a noi fanno parte della rete di amministrazioni che lavora sul co-housing, una rete europea che conta appunto, una quindicina di città e un'Europa e chiaramente i co-housing rispetto a classici bandi di edilizia sociale o di edilizia residenziale pubblica in cui si guardano solo i parametri reddituali, devono in qualche modo trovare anche l'adesione ideale a voler far parte di esperienze mutualistiche come condomini, solidali co-housing, esperienze di abitare collaborativo, quindi cioè è proprio nella natura della dell'esperienza che si debbano costruire dei criteri diversi. La chiudo qua perché, se ho sentito un'avvisaglia di giudizio che un'amministrazione pubblica possa ritagliare degli avvisi pubblici su dei singoli soggetti, oltre credo a offendere anche i soggetti che vanno contestata. Certamente a me offende come pensiero, quindi spero lei insomma si sia espressa male.

Scelgo di fermarmi a questo il co-housing Fioravanti 24 rientra nelle strategie del piano per l'abitare del nostro Comune, con l'obiettivo di sperimentare un modello di convivenza innovativo, promuovendo la prima esperienza di autoconsumo energetico collettivo su un edificio pubblico di edilizia sociale si tratta anche del primo progetto di co-housing che verrà gestito dalla Fondazione abitare Bologna l'avviso rimarrà aperto fino al 3 marzo durante l'incontro di presentazione, come ha raccontato anche la stampa e lei alcune persone hanno espresso la loro contrarietà al progetto, altre ne hanno riconosciuto il valore e il portato di innovazione. Alla luce di quanto deliberato deciso e comunicato, la nostra Amministrazione procederà con l'attuazione del progetto secondo quanto stabilito grazie,

Grazie vicesindaco, prego consigliera, Scarano. Grazie Assessore per la risposta. Dunque la mia domanda era questa cosa ne pensava di queste azioni e delle anche delle sue dichiarazioni, quindi non non o non ci sono no modificato nella presentazione. Basta semplicemente leggere e vedere gli articoli che ho allegato per quanto riguarda alle scelte politiche, certo, lei alla guida della città, quindi lei decide io da parer mio ho usato il condizionale e ho contestato alcune sue scelte, l'ho fatto non solo oggi, ma l'ho fatto anche in passato. Penso che per una domanda casa e per un'emergenza casa, così come quella che è nella nostra città, la risposta che si concentra quasi esclusivamente sul co-housing, tenga presente solo di una fetta della popolazione. Questo è il mio punto di vista. Lo ribadirò fin quando siederò su questi banchi e vedremo negli anni fino a fine mandato se avrò ragione sottoscritta o le sue scelte.

Allora procediamo ora con le domande all'Assessore Campaniello, daremo ulteriori precisazioni, messa comunque su come vanno.

Esprime specificate le domande?

Ai consiglieri e le consigliere, allora procediamo ora con.

La prima del rivolta al Consigliere Campanella, in realtà sono due accorpate tema ambulanza bloccata.

Ambulanza bloccata in via Saffi, consigliere Di Benedetto prego, grazie Presidente, la domanda verte sull'episodio che abbiamo visto l'ennesimo episodio di eliambulanza bloccata in via Saffi in mezzo al traffico si chiede se l'Amministrazione intende adoperarsi per far sì che questo fenomeno non si ripeta perché il rischio è evidentemente che abbiamo tutti ben chiaro che alla fine qualcuno ci rimette alla vita perché l'ambulanza non riesce a raggiungere in tempo l'ospedale. Grazie Presidente,

Ancora un'ambulanza del 118 bloccata nel traffico a causa dei cantieri del tram consigliere Brinati, grazie Presidente.

Ma potremmo chiamarlo giocare con la vita delle persone, questa Amministrazione si vanta, da una parte, di voler salvare le vite con Città, 30, diminuendo la velocità delle auto dall'altra parte non sicura, appunto, di mettere in sicurezza il passaggio dei tamburi dell'ambulanza del 118 dove ci sono dei cantieri come in via Saffi che è un'arteria fondamentale per l'arrivo all'ospedale Maggiore per buona parte della città di Bologna.

E questo mi sembra veramente importante sottolinearlo, perché noi abbiamo più volte ribadito in quest'Aula, all'Assessora Orioli che non c'è più.

Le criticità e abbiamo anche proposto delle soluzioni. Avevamo proposto di in qualche modo programmare e sfasare temporalmente i cantieri, i vari tratti dei della, della cantieristica di via Saffi, invece di prendere tutto in un unico lasso temporale, riempire appunto la strada di cantieri, abbiamo suggerito di lasciare degli spazi tipo soste laterali dove ci fossero dei disimpegni, oppure lasciare addirittura dei corridoi. I corridoi sono diventati i portici, come abbiamo visto da un episodio accaduto poco tempo fa, e vari episodi sono accaduti dove le ambulanze in corso di un'emergenza non sono riusciti a passare l'ultimo. Quello riportato nell'articolo allegato.

Direi che qualcosa e ci chiediamo cosa appunto, l'Assessore Campaniello.

Può fare e potete fare per riuscire a rimediare a queste criticità?

Anche perché adesso qui sono un po' provoco, però fondamentalmente sappiamo che chi non dà il passaggio in qualche modo un automobilista che non dia passaggio a un'ambulanza va incontro a delle sanzioni delle multe, oppure addirittura può arrivare anche fino alla reclusione essere indagato nel registro di degli indagati appunto essere iscritto al nel nella lista degli indagati se dovesse appunto morire qualcuno allora io mi chiedo chi è responsabile, che ha pensato a dei cantieri in un'arteria così importante senza prevedere degli spazi appunto che permettessero il disimpegno delle macchine e.

Non creare degli incolonnamenti come si sono venuti a creare ad oggi, creando delle serie criticità perché sopra quelle ambulanze ci sono persone che rischiano la vita, allora perché questa Amministrazione non prende carico anche di queste criticità, di questa di quello che può accadere, anche se può accadere una volta l'anno però quella vita, penso che valga la pena di pensare e progettare qualcosa che possa salvare quella vita, quindi io penso che l'assessore possa forse rimediare in qualche modo, non lo so. Bisogna vedere, appunto, come sono, come disposto il cantiere, se ancora è possibile fare qualcosa, però penso che sia importante.

E faccio una riflessione.

Per quanto riguarda anche solo via Saffi, pensiamo solo via Saffi,

Resteranno dopo che il cantiere sarà dismesso, gli spazi del cantiere, ci passerà il tram,

In un tratto nell'ultimo prima, andando verso l'aeroporto, sulla parte destra sia stata si è creato un controviale dove appunto si sono creati dei dei posti auto, ma l'incolonnamento a quel livello probabilmente avverrà comunque, quindi le criticità avverranno anche dopo la dismissione, verosimilmente del dei cantieri e anche tutto quello che si fa e si sta facendo i modifiche per Città. 30 tendono a restringere sempre più di più. Le corsie carreggiate, si mettono ostacoli, come in via Mezzofanti incrocio con viale Oriani, dove si è bloccato un autobus, un camion l'altro giorno, cioè si creano delle situazioni dove incolonnamenti saranno sempre più facili, anche quando non ci saranno i cantieri.

Chiediamo a questa Amministrazione cosa può fare per cercare di evitare, almeno in via Saffi, che è un'arteria fondamentale per il passaggio del 118 e poi sicuramente pensare, laddove possono esserci delle criticità, criticità, dove si possano fermare facilmente degli incolonnamenti, per evitare appunto anche anche in futuro queste cose non si verifichino grazie.

Allora, grazie Consigliere, intanto saluto l'Assessore Campanella che qui, come sempre, in presenza con noi e le do la parola per per la risposta, grazie Presidente, grazie in particolare ai Consiglieri Di Benedetto e Brinati perché,

Approfittando di e della risposta alle loro domande, riesco anche a fare chiarezza su un episodio che effettivamente ha destato un certo clamore sulla stampa, ma siccome c'è una particolare attenzione alle fonti cui attinge l'Amministrazione comunale nel dare numeri e risposte, io vedendo quelle stesse immagini mi è parso di cogliere che si trattasse di una ambulanza della Croce Rossa, ho consultato la Croce Rossa, ma non mi sono fermato lì, ho consultato la polizia locale, ma non mi sono fermato lì ho consultato la centrale del 118,

E lì ho chiuso il circuito delle delle verifiche perché mi pareva di aver abbracciato in maniera abbastanza ampia tutti gli enti che potessero essere stati coinvolti in questa vicenda. È la risposta che ho ricevuto unanime da tutti e tre gli enti che ho precedentemente citato e che non risulta nessuna segnalazione particolare rispetto a urgenze che avrebbero avuto difficoltà nel traffico o che hanno avuto difficoltà nel traffico nelle giornate indicate.

Questo è quanto mi viene riferito dagli organi.

Che ho interpellato il 118, peraltro, ha anche aggiunto che le tempistiche che sono peraltro oggetto di verifica e di controllo da parte del Ministero, risultano tutte rispettate, quindi quella che è parsa essere una notizia che ha destato anche un certo clamore nell'opinione pubblica e anche del sottoscritto, tant'è vero che mi sono attivato in tal senso proprio per verificare cosa potesse essere accaduto, non è una notizia e vi ringrazio di cuore perché mi offrite la possibilità di socializzare questa informazione e queste notizie che reali quelle che sto rappresentando e informazioni che ho estrapolato dalle fonti che vi ho citato.

Quanto alla cantierizzazione di via Saffi, non è un cantiere che si apre oggi, è un cantiere che è lì oramai da diverso tempo, chi si occupa del servizio emergenza urgenza conosce a menadito e i percorsi più veloci per poter raggiungere il nosocomio più vicino dove portare le persone in relazione alla gravità dell'intervento che stanno intraprendendo e mi stupirebbe che a distanza di un anno dell'avvio dei cantieri anzi forse più dell'avvio dei cantieri,

Lì il personale autista delle ambulanze non sia in grado di potersi orientare in quel particolare quadrante per poter raggiungere gli obiettivi del miglior tempo possibile.

Mi stupirebbe, ma non è così, perché di fatto ad oggi non ci risultano e lo ribadisco per l'ennesima volta, segnalazioni di criticità da parte degli enti che si occupano di questo professionalmente.

Una piccola nota, sebbene vada fuori da quella che è il contesto delle domande che mi avete posto, ma siccome nella interlocuzione ne è venuta fuori rispetto al restringimento delle carreggiate che viene ritenuto da parte di chi ha posto questa argomentazione un problema rispetto a il deflusso del fra del traffico e all'eventuale ostacolo che potrebbe trovare un mezzo di soccorso nel raggiungere gli ospedali, ebbene, l'esperienza internazionale perché qui, signori, bisogna che ci chiariamo su questo aspetto, Bologna è la prima città metropolitana italiana a voler intraprendere il progetto Città 30.

Ma non è la prima città italiana in assume in prima città al mondo in assoluto aver intrapreso questo tipo di progettualità e ovunque si è intrapreso questo tipo di esperienza. I risultati al di là di quelle che possono essere le preoccupazioni e quindi parliamo di numeri o meglio parliamo di persone e vite salvate, è nettamente positivo. Noi questa cosa ce la dobbiamo mettere in testa, perché una cosa sono le legittime preoccupazioni che può avvertire ognuno di noi, le legittime osservazioni che è lecito che ognuno di noi possa fare. Altra sono i dati statistici. I dati statistici, in particolare della città di Bologna, ci dicono che effettivamente le misure che noi stiamo adottando stanno funzionando. Quindi il tema è come far sì che possano entrare sempre più nel vissuto di tutti i cittadini, anche di chi è critico a questo tipo di provvedimenti, ma è tenuto, come tutti, a uniformarsi alle regole, perché io mi auguro che anche le persone più critiche rispetto al Città, 30 non siano poi quelle che violano le i limiti di velocità, che invece bisogna rispettare all'interno del circuito cittadino.

Per far sì che possano entrare nel vivo della quotidianità, anche delle persone più critiche, bene e quindi qui io ringraziamento si moltiplica parlare continuamente di Città, 30, perché ne parliamo i numeri ci stanno dimostrando che abbiamo ragione e andare in questa direzione.

In prospettiva, ragioniamo insieme su come migliorare questi numeri, perché sono migliorabili e ottenere sempre più delle risultanze positive che in termini di vite umane, vogliono dire avere più persone che vivono insieme a noi anziché perdere la vita, grazie ancora Consigliere.

Grazie grazie Assessore, passiamo ora alla replica, prego Di Benedetto Presidente, non sono soddisfatto problema di tutto, mi auguro che non ci sia un'accusa sottintesa alla stampa di aver riportato notizie false, perché sarebbe molto grave rispetto a quelli che sono gli organi d'informazione della nostra città. Quindi solidarietà nel caso alla stampa per l'attacco subito da parte della Giunta che nel primo. In secondo luogo, mi auguro che non ci sia un'accusa sottintesa ai consiglieri di minoranza, che sono quelli più critici, sicuramente rispetto alla Città. 30 di non rispettare i limiti di velocità, perché in questo caso sarebbe un fatto ulteriormente grave. Quindi do la vicinanza ai colleghi qua presenti che con me si sono opposti alla misura e rispetto al caso specifico, bene che non si sia trattato quindi in sintesi di un codice rosso, bene, così, non possiamo sapere che non sarà il prossimo, però un codice rosso, quindi non possiamo sperare semplicemente che le cose vadano bene, dovremmo invece predisporre misure perché non si ripetano episodi come quello che invece è accaduto. Grazie Presidente.