Donno buongiorno a tutte e a tutti, apriamo i lavori del Consiglio e chiedo alla segreteria Generale di procedere con la verifica del numero legale prego, dottoressa Bonfiglioli, grazie grazie, buongiorno Angiuli.

Big Begaj.

Bernagozzi Bittini.

Presidente Bongiorno, da remoto, brina okay.

Caracciolo.

Celli.

Ceretti.

Cima De Biase.

Di Giacomi De Martino.

Di Benedetto.

Di Pietro Diaco.

Fattori.

Un nuovo protagonismo Foresti.

Geiger, Iovine Larghetti.

Manca presente, Marcasciano assente, giustificata, Mazzanti.

Monticelli.

Naldi.

Negash.

Piazza Pizza Quercioli Santori, presidente, buongiorno Scarano.

Stanzani, Tarsitano.

Toschi.

Venturi e Zontini.

Il numero legale è raggiunto, la seduta è valida, grazie, ringrazio la dottoressa Bonfiglioli nomino gli scrutatori.

Consigliera Larghetti.

Consigliere Di Benedetto.

Consigliere Geiger,

Allora procediamo con gli interventi di inizio seduta, Consigliere, Negash lei e il primo ripudio della guerra, prego Consigliere.

Grazie, grazie, Presidente.

La nostra Costituzione, all'articolo 11, afferma con forza e chiarezza che l'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali, questa non è solo una dichiarazione di principio, ma un monito imprescindibile.

Scusate, ma io non ce la fa.

Questa non è solo una dichiarazione di principio, ma un monito imprescindibile, che ci ricorda il valore supremo della pace, della diplomazia in un mondo con cui i conflitti armati continuano a devastare intere nazioni, questo articolo rappresenta un faro di civiltà, è una bussola morale per il nostro Paese e per le comunità internazionali.

Oggi il rischio della corsa del riarmo e più concreto che mai le tentazioni di rispondere alle attenzioni globale aumentano gli arsenali militari, aumentando gli arsenali militari e forte, eppure la storia ci ha insegnato che l'accumulo di armi non porta sicurezza, ma aumenta la probabilità di conflitti se una Nazione si arma fino ai denti, il passo verso lo scontro diventa inevitabile. Poi quella guerra spesso arriva all'improvviso e la presenza massiccia di armamenti non fa che accelerare l'uso della violenza impedendo il ricorso a vie alternative come la diplomazia e la mediazione.

Basti guardare il mondo di oggi per comprendere la gravità della situazione Palestina, un conflitto senza fine e continua a mietere vittime innocenti a generare sofferenze in Sudan. Una guerra civile sta portando alla distruzione di un intero Paese, con conseguenze umanitarie catastrofiche. In Ucraina la guerra sta devastando il territorio e popolazione con impatto economico.

E geopolitico globale e questi sono solo alcuni esempi di una pienamente a che sembra incapace a imparare dai propri errori.

Il disarmo non è un'utopia, ma un accessit necessità concreta per garantire un futuro più giusto e sicuro se investissimo di più nella cooperazione internazionale, nel dialogo e nello sviluppo piuttosto che nella produzione e nell'acquisto di armi.

Potremmo creare le basi per una pace duratura, gli enorme, i fondi destinati all'industria bellica mostrano potrebbero essere impiegati in sanità, istruzione e ricerca scientifica, contrasto alla povertà e tutela dell'ambiente, settori che realmente contribuiscono al benessere delle persone e la stabilità globale.

Il ripudio della guerra sancito dalla nostra Costituzione non deve essere essa non deve restare semplice dichiarazione, ma deve tradursi in azioni concrete, l'Italia deve continuare a essere promotrice di pace nelle piattaforme internazionali lavorando per il disarmo e opponendosi alla militarizzazione del pianeta, la pace non si costruisce con la paura e con le armi.

Di chi è più forte, ma con la cooperazione, il rispetto reciproco e la volontà politica di risolvere le controversie senza spargimenti di sangue. Io non sono d'accordo con chi, davanti al pubblico, dice che dobbiamo riarmarsi perché la legge del più forte e porta alla pace non son d'accordo tendenti. Le generazioni future sono una nostra responsabilità. Dobbiamo chiederci quale mondo lasceremo loro in eredità. Un pianeta segnato da conflitti ed istruzione o una società fondata sulla pace e sulla convivenza.

Il nostro compito come cittadini e come è stato, e fare in modo che il ripudio della guerra sia una realtà, e non solo in principio e scritte sulla quarta, ma concretamente, giorno dopo giorno.

Presidente, concludo dicendo viva la pace.

Grazie Consigliere Negash, consigliere Stanzani il tram a San Donato, non stiamo lavorando per voi, prego.

Grazie Presidente.

Piccola storia del tram, voi avete proposto questi progetti di linee tranviarie, ponendoli come vero e proprio biglietto da visita della vostra Amministrazione, ci avete messo il carico, ci avete messo la faccia e non si può dire che sia un male in sé. Noi non abbiamo mai nascosto le nostre forti perplessità su questo tipo di progetti, i cui benefici faranno molta fatica superare i danni. Voi avete finora risposto con il noto slogan, stiamo lavorando per voi, sostanzialmente chiedendo alla cittadinanza la pazienza necessaria a sopportare sacrifici oggi per un futuro radioso. Domani vedrete che con il tram succederanno cose meravigliose, un po' come per la Città 30 come.

Noi ora abbiamo finora aveva obiettato su due punti il primo, anche le cantierizzazioni sono importanti, fare male, un cantiere non considerando per tempo le ricadute non gestendole adeguatamente mostra un'incapacità amministrativa importante e può fare danni irrimediabili come la chiusura di innumerevoli esercizi commerciali per esempio,

Il secondo, siamo proprio sicuri che passate le categorizzazioni danni passeranno o, come già in molti stanno intuendo e qualcuni qualcuno vedendo non sarà così,

I residenti commercianti, chi vive la zona di San Donato in quel quadrante che va da San Donnino Scandellara Cirenaica, zona Fiera hanno ora un grande privilegio, di cui avrebbero fatto molto volentieri a meno luogo hanno chiaro ed evidente davanti ai loro occhi come questi progetti di linee tranviarie siano una fregatura pazzesca e si perché hanno capito benissimo che non state affatto lavorando per loro e che il progetto è stato fatto avendo un'idea di come vorreste della città senza avere un'idea di come la città sia,

Hanno capito che non state lavorando per loro, ma hanno anche capito che loro si stanno sacrificando per voi.

Non parliamo di cittadini politicizzati di parte o con pregiudizi sul tram. No, parliamo di gente che abita, lavora, che vive lì, che dei partiti facciamocene tutti, una ragione vuole sentirne parlare il giusto, fatevi un giro da quelle parti e lo scoprirete ora c'è solo un modo per uscirne, se volete, per dimostrare che siamo noi che stiamo sbagliando e cioè quello di avere l'umiltà, di mettere mano quei progetti per applicare tutti quei correttivi che possono servire a diminuirle gli impatti, sperando che questo serva alla fine a far prevalere i benefici. Per questo propongo oggi, per la trattazione immediata, un ordine del giorno per chiedere di apportare una variante in corso d'opera del alla linea rossa da sottoporre all'approvazione del RUP che modifichi la solo dalla sezione della progettazione stradale.

Nel tratto che percorre la via, San Donato dalla battuta, dalla rotatoria Amedeo Biavati e l'intestazione con la via, Isabella Andreini, prevedendo la circolazione parzialmente promiscua ed il doppio senso di marcia veicolare, così come già previsto nel tratto immediatamente successivo, tra le intestazioni con la via Andreini e la via Kharkov secondo lo schema progettuale di sezione 51, considerando anche che ogni modifica di sezione sul tragitto che preveda lo scartamento da parte degli autoveicoli verso il percorso della linea tranviaria avrebbe o avrà probabili criticità in termini di sicurezza stradale, presenterò la proposta di ordine del giorno a alla Sec alla Presidenza adesso,

Grazie.

Grazie Consigliere, Consigliere Di Benedetto, il titolo del suo intervento e viabilità in San Donato prego, grazie Presidente, mi associo all'intervento di chi mi ha preceduto la situazione in San Donato e critica così come in altre aree della città, soprattutto dove insistono i cantieri del tram. Nel caso specifico parliamo di un Comitato che nasce dall'esasperazione di centinaia di cittadini che hanno chiesto a più riprese al Sindaco e alla Giunta e un confronto per arrivare a delle soluzioni ai problemi di mobilità che interessano San Donato, che è sostanzialmente paralizzata ormai non solo negli orari di punta ma anche ordinariamente nel negli orari. Diciamo che ore vedono.

Storicamente invece il traffico più fluido. Questo perché tutte le vie principali sono state bloccate e la richiesta che fanno è molto semplice, è quella di aprire quella che oggi è la corsia. Uso non promiscuo farla diventare a uso promiscuo nel tratto di San Donato e che va dall'ex rotonda Biavati fino all'incrocio con via Andreini. Si parla di solo 360 metri, a fronte dei invece dei 1.305 che sono i metri che oggi i cittadini sono costretti a fare in strade secondarie, non abituate, non e che non possono sopportare un carico di traffico come quello che comporta. Invece la situazione attuale, che però sarà anche la situazione di domani, visto invece la sede riservata del tram, e questo sta causando fortissimi disagi a un'ampia parte della città di migliaia di persone almeno che per necessità, non per vezzo, utilizzano l'automobile per andare a lavorare per la famiglia o per altre necessità. È una possibilità che invitiamo il Comune a valutare positivamente. Per questo presentiamo anche un ordine. Del giorno che invitiamo a trattare con urgenza, perché è importante trattarlo ora per far sì che le modifiche vengano fatte prima che l'opera sia compiuta, sapendo come sarebbe poi ancor più difficile modificare successivamente il progetto, proprio per dare una pronta risposta a questo problema di mobilità dei cittadini che oggi si trovano paralizzati nel traffico, con la consapevolezza che la situazione non peggiorerà e quando magari in tanti andavano a spiegare che sarebbe successo questo, forse qualcuno non ci credeva oggi invece hanno compreso che purtroppo era la realtà e ne siamo dispiaciuti, perché è una realtà che preferiremmo che non ci fosse però un cambio di passo è necessario. L'augurio è che ci sia una condivisione rispetto a un'attenzione ai problemi concreti aree della della cittadinanza da parte anche dei colleghi della maggioranza. Grazie Presidente.

Grazie, Consigliere, Consigliere Venturini pian piano sicurezza Garisenda.

Bene, buongiorno. Grazie Presidente. Nei giorni scorsi è stato aggiornato il Piano di Protezione civile per l'area della torre Garisenda, come abbiamo letto dai quotidiani e dai media locali. Un piano necessario che prevede MES scenari di emergenza dettagliati, i sistemi di allerta sonora e notifiche diretta ai cittadini, punti di raccolta, aree sicure, presidi medici. Un piano che, va detto con chiarezza, sembra essere il frutto di un lavoro serio e doveroso, soprattutto in un contesto in cui anche le imprevedibile va contemplato. Non bisogna assolutamente lasciare nulla al caso. Bene quindi la cautela, bene la prudenza. Vedete, quando si parla della sicurezza dei cittadini e della tutela di un territorio e di un simbolo della città, non si può e non si deve correre alcun rischio. È giusto dotarsi di un piano d'azione per affrontare anche gli scenari più estremi, che ci auguriamo però di non dover mai mettere in pratica, ma che nel frattempo ci aiutano però a dormire sonni più tranquilli. Tuttavia, accanto all'attenzione per l'emergenza. Serve un'attenzione altrettanto concreta verso chi, in questa situazione, sta subendo un danno quotidiano e penso alla condizione di via San Vitale di tutta l'area attorno alla torre, dove i cantieri pur visibili danno spesso la sensazione di essere fermi di una città finita in un limbo operativo che ormai dura da mesi, per molto tempo si è parlato dell'uso dei tralicci, come quelli impiegati per la Torre di Pisa, ma ci sono voluti mesi solo per confermare questa soluzione, con il risultato che siamo ancora in attesa dell'inizio reale degli interventi e nel frattempo, vedete, l'area continua a soffrire, continua lentamente, diciamo a morire bar, negozi, botteghe storiche si trovano tagliati fuori da un flusso cittadino sempre più ridotto. Anche il trasporto pubblico ha subito limitazioni. Il centro non è più raggiungibile come prima e i disagi non riguardano vedete solo via San Vitale, ma si estendono anche a zone più distante come via Pescherie Vecchie via degli Orefici. Il quadrilatero, tutte aree che risentono della paralisi della viabilità, della chiusura progressiva delle strade, dei cantieri aperti ovunque della Garisenda, dalla Garisenda al tram fino al cantiere del fiume Reno, che è stato riaperto in via Riva Reno. Il rischio concreto e quindi che molte attività purtroppo non riaprono più, cari colleghi, la somma di disagi di ritardi, l'assenza di parcheggi, le deviazioni, la mancanza, la mancanza di accessi per le consegne, per rifornire i negozi sta creando. Vedete, uno scenario desolante, in pieno centro storico e qua continuiamo a dirlo con forza, perché il grido disperato e quello dei commercianti che fanno fatica ogni giorno a tenere aperti i propri negozi, le proprie attività commerciali,

È per questo che chiediamo accanto a giusto impegno per la messa in sicurezza della torre, che è fondamentale.

Un piano reale, però di sostegno economico e logistico per le attività colpite con misure concrete, ovvero sgravi e agevolazioni, comunicazioni, incentivi, e, se un primo piano era stato previsto, allora si dia attuazione rapida e concreta, perché quelli che son stati dati fino ad ora.

Sono dei palliativi, sono dei piccoli contributi a fronte di un problema molto più grande e soprattutto vedete sui Comuni che erano tempistiche certe, perché l'incertezza è il danno peggiore perché ogni giorno prova a tenere aperto non sapere cosa succederà domani, quanto dureranno questi lavori, quale sarà il prosieguo dei lavori, con quali tempistiche? In che modo la Garisenda sicuramente un patrimonio di tutti di tutta la città, ma lo è anche la vitalità del nostro centro storico e Bologna non può permettersi di perdere né l'1 né l'altra. Si tratta di una questione di vitale importanza. Si tratta di dare linfa vitale a tutte quelle attività che oggi stanno soffrendo e che rischiano veramente di chiudere, perché i commercianti nel loro silenzio e continuano a soffrire quotidianamente, a cercare di portare avanti la propria attività commerciale che anche in un'attività di presidio di tutela del territorio di vedetta contro l'insicurezza e quindi ci vuole un'Amministrazione che sia attenta, non solo faccia dei proclami a parole, ma che veramente dia dei contributi fattivi in tempi rapidi e dia delle informazioni precise su quelle che possono essere le tempistiche, perché solo in questo modo i commercianti e possono soffrire e cercare quotidianamente di tenere aperte le proprie s'arrende a fronte però dei tempi certi e di ristori che devono arrivare velocemente, altrimenti.

L'inesorabile percorso sarà quello della chiusura e tutti saremo impoveriti del tessuto economico sociale che ha fatto forte sempre nella nostra città, grazie Presidente.

Grazie Consigliere, consigliera, Foresti, cantieri, tram, disabilità. Sì, grazie Presidente, sul tema siamo intervenuti anche venerdì e visti, viste le difficoltà che sono emerse, e dei cittadini con disabilità motorie e sensoriali, quali ad esempio persone cieche o ipovedenti che sono costrette, a causa dei vari cantieri dei cittadini e del trauma a fare i conti con un ambiente che cambia di continuo rendendo ancora più difficile l'orientamento, posto che era stato previsto un punto di ascolto. Un servizio con operatori proprio per aiutare le persone con disabilità, muoversi in sicurezza, ma che ad oggi questo è il punto d'ascolto non è ancora stato realizzato e considerato che è fondamentale e che i cittadini più fragili siano costantemente informati, aggiornati sui cantieri in città e anche sulle strade alternative senza barriere architettoniche, così da permettere loro di vivere in una città re realmente accessibile. Presentiamo oggi un ordine del giorno per il quale chiediamo la tratta, la trattazione immediata e con il quale impegniamo il Sindaco e la Giunta a istituire e il punto d'ascolto per supportare le persone con disabilità e a realizzare e a diffondere una mappatura aggiornata dei cantieri con indicate anche le strade alternative, prime prive di barriere architettoniche. Grazie invio l'ordine del giorno. Grazie.

Grazie consigliera consigliera Bernagozzi il futuro delle donne in Italia e nel mondo, prego sì, grazie Presidente.

Allora intervengo cercando di tenere insieme più più aspetti, innanzitutto.

Parto da quello che è avvenuto questo sabato nella Sala anziani c'è stato un incontro promosso anche dall'Associazione Orlando, insieme alla delegata ai diritti umani, la nostra collega Rita Monticelli, che affronterà il tema dell'apartheid di genere come violazione dei diritti umani e insomma si è fatto particolarmente particolarmente a 100 rispetto al tema dei diritti delle donne.

E in questo caso con un accento particolare dei diritti delle donne nel mondo, sicuramente i diritti delle donne nel mondo, insieme ai diritti dei bambini, sono anche fortemente provate dai 56 conflitti armati che abbiamo attualmente al mondo, che coinvolgono 92 Paesi, sappiamo perfettamente che i corpi delle donne.

Nel in questi Paesi, ovviamente subiscono il peso più grande tra stupri, violenze. Mi potrei citarne diversi, come mi ha scioccato la notizia, o forse non troppo, la notizia che tre giorni fa hanno ripreso sono riprese le attività di istruzione in Afghanistan con una bellissima immagine che ritrae solo degli uomini, e mi è capitato di ascoltare qualche settimana fa a San Lazzaro, in un incontro promosso insieme ad Amnesty International, insieme ad ampi la storia di due donne afgane che oggi sono residenti nella nostra città e mi hanno raccontato come, quando, prima dell'arrivo insomma del 2021, dove tutto è precipitato e si potevano recare a scuola, avevano imparato a leggere e quando sono era arrivato, il regime talebano hanno deciso anche rischiando la propria vita, di creare delle scuole all'interno delle loro case, dove insegnavano alle ragazze più giovani, alle bambine a leggere, nascondendo i libri sottoterra e li disseppellire vanno tutti i giorni. Non so è un racconto che mi colpisce molto, perché a volte diamo per scontato che i diritti che abbiamo acquisito, purtroppo questa storia ci spiega come i diritti.

Specie per le donne acquisiti non sono diritti acquisiti per sempre, non solo i dati della violenza. Qui la collega De Martino lo fa spesso ci ricorda come i dati della violenza, nonostante sia comunque è diventato un tema al centro del dibattito pubblico, non accennano a diminuire. Guardate né in Italia né tantomeno nell'Europa. Il 31,5% ci dice l'Istat delle donne italiane tra i 16 e i settant'anni ha subito almeno una forma di violenza. Tra l'altro sono notizie recenti di un caso che riguarda un allenatore di pallavolo e che coinvolge quattro ragazze che hanno a malapena 13 anni. Quindi, insomma, il tema della violenza davvero ormai è, diciamo nelle nostre case, non solo sullo spazio pubblico preoccupante, anche in Europa, che un terzo delle donne aver subito violenze, oltre 3.000 donne, 3.000 donne, un numero impressionante al di là dei conflitti, 3.000 donne in tempo di pace vengono uccise dai loro partner. Su questo e su tanti altri temi si è parlato insomma, della Campania di Safe Place for Women, che è stata un insomma dibattuta anche all'interno del del CUN, il Consiglio regionale, ed è stato approvato appunto l'adesione a questa campagna, ben consapevoli che la Regione Emilia Romagna molte di quelle di quelle di quelle indicazioni già le fa. Insomma, però, questo lo voglio dire serve soprattutto per rendere anche le Istituzioni più locali, come i Comuni, come i Comuni ed anche del nostro internet, più attenti a questo tipo di tematiche, rispetto alla costruzione delle nostre città come luoghi sicuri per le donne. E su questo ci sono tanti temi che qui abbiamo dibattuto più e più volte e mi sento oggi proprio anche in virtù di questo tema e di dire di prendere distanze dalle parole di un consigliere del mio partito, il Partito Democratico, che ha usato sicuramente una frase infelice nei confronti dei di una giornalista donna e so che ha già chiesto scusa ci ha fatto ammenda. Lo ringrazio, insomma, per aver capito che il linguaggio anche di odio e violenza contro le donne, non può passare assolutamente dalle istituzioni, e siccome su questo si sono già espressi anche altri politici qui rappresentati dalle minoranze, mi aspetto da loro la stessa presa di distanza invece da un loro esponente di Siracusa e della giù di Gioventù Nazionale che ha detto che le donne dovrebbero smettere di aprire le gambe, aprire il cervello, ecco, io credo francamente che avremo tutti bisogno di ricominciare a fare educazione all'affettività e al rispetto delle differenze a partire dalle Istituzioni. Detto questo, proprio nell'ottantesimo del voto alle donne, che ha sancito l'emancipazione delle donne proprio a seguito di un conflitto a dimostrazione che si può partire in tempo di pace, si può partire e riconoscere il valore delle donne nella società pubblica e tenendo insieme questo tema al tema di se il tedesco Women e il tema anche di una conferenza internazionale delle donne per la pace, così come è stato lanciato, presentiamo un ordine del giorno a trattazione urgente. Grazie,

Consigliere Tarsitano.

Minghetti dallo scontro, il confronto come costruire un nuovo sistema educativo, prego, grazie Presidente, nella scorsa settimana si è acceso il dibattito sul liceo Minghetti, l'occupazione, le denunce, le sospensioni 6 in condotta, le prese di posizione del preside, i pensieri dei genitori, le lettere dei professori e quelle degli studenti. Queste discussioni dolorose manifestano la complessità di fratture multiple in chi vive la scuola e che impongono una riflessione su tutto ciò che sta prima del dibattito di questi giorni e su tutto ciò che a questo seguirà, con riferimento anche alle altre scuole che in questi giorni e alcune in queste ore stanno valutando di occupare o hanno occupato. Nel prima che citavo, sta la paura di parlare nelle classi di ciò che sta nel presente del mondo, dalle guerre alla politica, fine 20, antidemocratici e violenti, parlando solo di ciò che è andato in prescrizione storica, pensando che possa essere sufficiente nell'avere strumenti di lettura dell'oggi. Nel prima sta la paura di parlare di ciò che occupa la mente l'anima di ogni ragazzo e ragazza dall'ansia. I carichi di studio, dal senso delle proposte educative alla capacità di trattare l'emotività e l'assessore Rita nel prima stanno i programmi scolastici a volte utilizzati non come strumento di sviluppo dell'apprendimento, ma come strumento per ingabbiarlo nel prima, starà fatica degli studenti nell'organizzare le assemblee di istituto e nello stimolare la partecipazione e il confronto tra studenti, così come nel prima sta la difficoltà da parte dei professori nel rendere un interesse non una minaccia. L'attenzione nel corso delle elezioni nel prima stanno anche i rapporti nelle famiglie, le difficoltà dei genitori nel decifrare i propri figli, le proprie figlie e, al contempo, la loro difficoltà nell'esprimersi con i propri genitori.

Nel prima ci sta la città, spesso distratta, noncurante di ciò che accade nella scuola, al benessere di chiavi di chi la abita e alla sua vita fuori dei doposcuola, passando per i centri educativi fino agli spazi di aggregazione informale, ancora troppo pochi in tutti questi prima stanno i problemi che rendono l'educazione un tema di cui occuparsi urgentemente e su cui concentrare le energie per costruire un poi che non sia la ripetizione stanca o addirittura degenere del prima. Per questo penso sia fondamentale immaginare e costruire terreni comuni di confronto che possono stare anche nella pratica di attività azioni in grado di unire generazioni. Credo che nel poi si debbano accompagnare gli studenti e le studentesse non solo nell'assumersi le responsabilità della protesta, ma anche la fatica della proposta della ricerca, del dialogo, dell'occupare permanentemente spazi del dibattito pubblico, innovando e diffondendo le proprie capacità Express espressive e di rivendicazione, dato che del prima non si parla e su poi si vagheggia nel qui ed ora ritengo le sanzioni inutili. Un diversivo da ciò che conta. Per questo ha aderito alla petizione lanciata dalle studentesse e dagli studenti del Minghetti, nella convinzione che non siano allontanati allontanamenti da scuola. Denuncio 6 in condotta a far capire il senso delle regole o porre interrogativi su ciò che non va, ma buoni esempi adulti in grado di mettersi in gioco e di credere in ciò che fanno testimone di sapere non figure morte che rappresentano istituzioni zoppe. È tempo di accendere riflessioni che sappiano restituire dignità alla scuola, facendola uscire dalla prospettiva sempre più inquietante di farla vivere fine a se stessa. Ricordo che io scelsi Minghetti, perché quando lo visita era occupato, non per il fascino della violazione delle regole, ma per il fascino di un clima che lasciava trasparire appartenenza alla scuola, nel quale gli studenti e le studentesse in autonomia erano stati in grado di gestire le relazioni con un pubblico esterno e addirittura, come nel mio caso, convincerlo trasmettendo il senso del sapere che attraversava ogni aula, lasciando la provocazione di farlo proprio e trasformarlo perché è in grado di farti brillare renderti, consapevole del se e del contesto, avverando il pensiero contenuto nella formula della buona scuola, quella di don Milani, però, il maestro dal ragazzo, tutto quello in cui crede, ama spera il ragazzo crescendo, ci aggiunge qualcosa, e così l'umanità va avanti nell'occupazione che mi ha fatto scegliere il Minghetti, l'umanità era andata avanti, lasciando anche eredità importante agli studenti del futuro, come il progetto orizzontalmente, uno spazio di discussione autogestito ed accompagnato dagli adulti in una veste nuova al servizio degli interessi dei giovani, come il sogno di una scuola che forma nuova umanità si può avverare con che strumenti le occupazioni sono la via, poniamoci in ascolto come politica, creiamo occasioni e spazi di incontro, non arrendiamoci alle sanzioni, immergiamoci nelle relazioni. Io partirò dalla conferenza stampa di domani in questo percorso di ascolto.

Grazie Consigliere, Consigliere Di Benedetto manifestazione 6 aprile, prego.

Grazie Presidente, ancora una volta in questa sede, nella sede istituzionale, dopo averlo fatto anche in ogni altra sede pubblica, chiedo al Sindaco pubblicamente di rendere noto tutto ciò che riguarda la manifestazione del 6 aprile, che sappiamo nel frattempo, che sta organizzando, perché ha prenotato, tramite il Gabinetto del Sindaco, la piazza. Questo già è un dato indicativo perché se si prenota attraverso il gabinetto, è molto probabile che si decideranno di utilizzare risorse pubbliche. E poi mi auguro che non sia così, ma e spero di essere smentito dai fatti, però sicuramente è un elemento che quantomeno può costituire un indirizzo in questo senso e sappiamo che la piazza saranno nel pomeriggio. Pian piano emergono gli elementi, ci sarà Prodi, però, per fortuna, di donne giornalisti sarà collegato da remoto, quindi possono stare tutti tranquilli e quindi.

Lepore però non ha ancora chiarito e quale sarà chi sarà il finanziatore di questo evento e deve dire chiaramente ai cittadini, però, se intende finanziare una manifestazione politica di parte, perché vediamo che il dibattito su quello che sta succedendo a livello europeo è squisitamente politico ed è squisitamente di parte perché c'è chi si batte per il riarmo, c'è chi si batte per la pace, c'è chi chiede la pace con il riarmo, ci sono varie, diciamo sfaccettature di quello che è un dibattito però totalmente politico sull'Unione europea, sul futuro dell'Unione europea in quanto istituzione, posizioni politiche differenti che però non hanno un sapore prettamente istituzionale e quindi per questo, a maggior ragione, sarebbe opportuno che la piazza non fosse finanziata con soldi pubblici, come invece temiamo possa accadere come Roma. Lepore chiarisca ancora una volta lo diciamo per la quinta volta andremo a presentare un esposto alla Corte dei conti e non solo se la finanziaria la piazza con soldi pubblici, perché sarebbe totalmente inaccettabile. Nel frattempo e gli suggerisco di placare gli animi violenti del suo partito pensiamo per esempio al Consigliere della Valsamoggia, che ha suggerito l'ipotesi di dare calci negli stinchi, alla giornalista che ha messo in bocca Prodi con una semplice domanda, questa è l'aria che tira intorno al PD. Grazie per.

Grazie consigliere, consigliere Celli, l'Italia che frana, prego, grazie Presidente in più di un'occasione, come molti di voi ricorderanno in questa sede, ma anche in Consiglio metropolitano ho parlato di quello che hanno fatto sotto casa mia, dove c'era un bosco, peraltro giovane. Le piante non avranno avuto più di 20 anni, eppure per fare legna completamente autorizzati. Sono arrivati una mattina e hanno tagliato tutto, malgrado il bosco fosse sopra una strada provinciale, la sua parte alta non era facilmente raggiungibile e proprio in quei giorni strana coincidenza è stato pubblicato un articolo sul Carlino, dove si diceva che la montagna sarebbe morta perché nessuno faceva manutenzione. Si precisava che l'assenza della manutenzione derivava dal fatto che non si poteva entrare nei boschi con le ruspe per prendere la legna. Sarà stato un caso, come dicevo, ma dopo qualche giorno, nel bosco di cui vi parlo, sono arrivate le ruspe e hanno incominciato ad andare avanti indietro, su e giù, schiacciando e comprimendo il suolo proprio in quel lembo di terra in mezzo erano ruscello, il cui corso è stato completamente stravolto. Tant'è vero che il tratto usato dalle ruspe è diventato un piccolo torrente. Per questo, se andate a vedere i miei precedenti interventi, scoprirete che ha annunciato che la tanto invocata manutenzione fatta sotto casa mia si sarebbe trasformato in una frana. Giungo quindi alla domanda delle 100 pistole perché ieri sera non sono potuto tornare a casa, è presto detto. Il bosco di cui vi ho parlato è franato, impedendo il transito delle auto. Detto fatto, la mia profezia si è avverata. Comma dimostrare che la manutenzione che può fare peggio della non manutenzioni, quindi, è probabile che quella frana si allarghi fino a portar via casa mia. Quindi, come prima cosa ringrazio quel politico di un'ignoranza abissale che ha deregolamentato il taglio dei boschi varando il TUF, il testo unico delle foreste e filiere forestali, la correlazione tra tagli selvaggi e frane e ormai evidente. La correlazione tra tagli ai alluvioni. E anch'esse evidente quand è che ce ne renderemo conto, quand è che ci metteremo a girare per le montagne e capire quello che sta facendo il taglio eccessivo dei boschi e non mi si venga a raccontare tutte le panzane di rito che sento ripetere che la colpa dei cambiamenti climatici oppure del reticolo idrogeologico medievale, la colpa è di chi va a tagliare gli alberi, tu hai un boschetto, lo tagli ai derivi ci passi sopra bene. Il risultato è che questo crea una frana. Tutto questo per dire che il rancore verso la natura che ci ripaga con alluvioni frane rende cieco chi dovrebbe porre rimedio agli stessi guai che ha combinato.

E ci comportiamo con la natura come quel contadino che carica troppo l'asino e poi lo per quote con la verga, perché poveretto quell'asino non riesce a salire su per la Cavedagna bene quell'asino, cosa fa a un certo punto cade a terra stremato, ecco lo stesso stiamo facendo gli alberi, più li fusti, diamo più li tagliamo a colpi di motosega bene il loro cadono e le frane ci invadono possibile che non ce ne rendiamo conto.

Grazie, consigliere, consigliere Larghetti, le 2 interventi, uno di seguito all'altro, il primo e buon compleanno, Pimpa, prego.

Grazie Presidente. In questi giorni celebriamo con una bellissima mostra in Sala Borsa inaugurata ieri, cinquant'anni della Pimpa, un personaggio di Altan che è un artista straordinario cresciuto qui a Bologna e che ha regalato a tre generazioni di bambine, è un mondo, quello della Pimpa, fatto di relazioni, di amicizia e di scoperta di umorismo. È proprio come dovrebbe essere la vita sociale, credo di ogni bambina e per questo ricordiamo che stiamo lavorando anche sul diritto al gioco, un diritto che la Pimpa ha insegnato a esercitare ognuna di noi, giocando con ogni animale parlante, animando qualsiasi oggetto quotidiano le poltrone e divani di spremiagrumi diventano compagni di gioco. La Pimpa ci insegna che anche i fiori, le api e i cani parlanti si prendono cura l'1 dell'altro e che la fantasia è inesauribile per loro. Trascinare i pazzi avventure meravigliose. Lo ricordo qui perché credo che l'etica profonda della Pimpa, che è quella del gioco e del rispetto, la possiamo riassumere nelle parole di Sant'Agostino, AMA e faccio chi vuoi perché esplorare il mondo divertirsi, rispettare l'ambiente e le altre creature è l'insegnamento che ogni giorno le bambine e i bambini cercano di darci attraverso la Pimpa. Grazie grazie, consigliera prossimo intervento. Vogliamo la strada anche in vicolo Bolognetti. Prego, grazie Presidente, in sul Corriere di oggi un film già visto nuovi genitori, che portano però una vecchia richiesta, quella di trasformare vicolo Bolognetti in una strada scolastica, come abbiamo fatto in altre strade, come in via Murri, di fronte alle Tambroni o in via aperti di fronte alle Bombicci, è una è un uno spazio molto importante, è quello davanti alle scuole, perché credo che l'educazione civica inizi proprio da lì, dal vedere che cosa accade nello spazio pubblico davanti alla propria scuola. Purtroppo, in vicolo Bolognetti c'è già stato un intervento di messa in sicurezza della strada nell'estate del 2023. Però, se vediamo le richieste, capiamo che di fatto,

Questo intervento, certo, ha migliorato la circolazione della strada, ma non ha risolto i problemi che c'erano nell'orario di ingresso e uscita da scuola e notiamo con amarezza che nel 2022 un pezzo di genitori delle scuole, Zamboni e Guido Reni avevano già fatto delle osservazioni per dire che l'intervento previsto non li sollevava da tutte le preoccupazioni che avevano. Credo che dobbiamo fare una riflessione sulla necessità di interventi di sicurezza stradale che certo migliorano, ma dobbiamo andare oltre i miglioramenti parziali, perché la situazione non riguarda solo vicolo Bolognetti. In questi giorni si parla de l'intervento previsto in via Molinelli dopo la tragica morte violenta di un nostro concittadino che ha scosso tutto il quartiere e direi tutta la città, visto che il primo pedone che è stato investito, che ha perso la vita dall'introduzione della Città, 30, le anche preoccupazioni dei residenti di via Molinelli ci mostrano che il come è importante quanto il cosa, quando parliamo di sicurezza stradale, c'era stato, tornando a vicolo Bolognetti, anche una proposta del bilancio partecipativo che poi, alla fine i genitori stessi, insieme al Comitato Bologna vivibile, avevano deciso di ritirare perché nella coprogettazione, col comune tra gli interventi proposti da quel da quel progetto di bilancio partecipativo, era scomparsa proprio la strada scolastica che non era stata ritenuta, diciamo, fattibile o coerente con il progetto. Di fatto, poi, le richieste continuano a essere reiterate. Io credo che in via Molinelli, così come in vicolo Bolognetti, dobbiamo chiederci che cosa possiamo fare perché queste situazioni tornino a ripetersi. Le situazioni di pericolo, di richieste, di preoccupazione, di non soddisfazione. Credo che non ci possiamo accontentare di interventi che migliorano appunto solo marginalmente la situazione. Credo che la Città 30, che ha già dimostrato di ottenere risultati molto importanti nella riduzione degli incidenti, non potrebbero essere sufficiente se questo miglioramento si Consob, non si consoliderà nel tempo, ma non solo il miglioramento in termini di dati sull'incidentalità, che sono chiaramente il primo indicatore cui guardare. Però dobbiamo anche considerare la percezione di sicurezza che ha la cittadinanza alla riduzione del rumore, la riduzione di quella sensazione costante di pericolo che i residenti di via Molinelli denunciano da tempo. Abbiamo paura attraversare la strada e questa paura purtroppo non è stata né peregrina così come in vicolo Bolognetti, un genitore è stato investito con il piede schiacciato da un'automobile in manovra, mentre accompagnava il proprio figlio a scuola. Io credo che noi non possiamo permettere che l'ingresso a scuola diventi un'arena, dove il più forte letteralmente schiaccia il più debole, ma che tipo di messaggio di insegnamento diamo ai bambini e le bambine che assistono a un incidente del genere? Certo il, la responsabilità è individuale e questo lo diciamo sempre, però credo che la città ci giudicherà se la Città 30 dimostrerà di aver portato non solo una città più sicura, ma anche più vivibile, bella, grazie.

Grazie consigliera, consigliera Di Pietro attenzione in carcere, prego.

Grazie Presidente, la questione carceraria continua ad essere oggetto di attenzione critica a Bologna, in Italia, ieri sera su RAI 3, Presa diretta in una puntata dedicata ai minori con approfondimenti specifici sui rischi del digitale, del fede bullismo e sul carcere e con riferimenti anche alla condizione dei minori non accompagnati, sono emersi elementi che, come maggioranza da sempre evidenziamo per esplicitare le contraddizioni e l'inadeguatezza di scelte che a Bologna si sono oggi tradotte nel trasferimento di giovani detenuti al carcere della Dozza. È opinione diffusa e accertata che la causa del sovraffollamento nelle carceri minorili è data dal decreto Caivano e che la sicurezza sociale non si promuove inasprendo e aumentando reati che favoriscono l'arresto di Giovanni minori. La sicurezza si consolida con la cura, la prevenzione e la promozione di speranza nel futuro, intervenendo sulle cause che possono indurre le persone a comportarsi in determinati modi, attraverso investimenti adeguati, servizi e strutture alternative. Lo Stato dovrebbe riconoscere la responsabilità che ha nei percorsi per garantire equità, opportunità e giustizia sociale. Invece, la tendenza della politica nazionale è quella di stravolgere completamente il principio della Playa pena.

Incarcerando spostando i giovani in istituti per adulti, costruendo nuove carceri e chiedendo comunità ministeriali penali. Bologna oggi ne è l'esempio lampante in un carcere adulti sovraffollato, dove di giorno in giorno si consumano attenzioni, com'è successo la scorsa settimana e dove è evidente il divario di genere in termini di offerte presenti e dove ogni giorno si incrociano povertà e disturbi mentali che necessiterebbero di interventi diversi. Il Ministero è ormai avviato un percorso che ha l'effetto di politiche che stanno stravolgendo la funzione di extrema ratio, che andrebbe applicata nella detenzione. Non sono servite le posizioni assunte dai sindacati, dai garanti, dalla politica, dagli esperti, dalla società civile e dagli avvocati, come non conta neanche la posizione assunta dalla magistratura che, in una recente nota, con un'analisi accurata di quelle che dovrebbero essere le finalità costituzionali, trattamentali e relazionali nel recupero dei ragazzi definiscono in maniera puntuale l'illegalità di questa operazione drammatica. È indignati pensare che si stia cercando di attaccare pezze su misure che, di fatto, hanno affollato istituti minorili per motivi ben precisi, come la custodia cautelare per nuovi reati, che prima non era prevista per i ragazzi e che oggi è quell'elemento, tra gli altri, che più produce sovraffollamento. Gli amministratori locali sono oggi costretti a lavorare su un'imposizione del tutto fallimentare ed è nostro dovere seguire con la massima attenzione quanto sta avvenendo,

La Regione e il Comune si stanno adoperando per sostenere i ragazzi e garantire percorsi che li supporti, no e riducano i traumi di vite spostate e spezzate, ma non si deve distogliere l'attenzione dal fallimento civile e sociale che a livello nazionale si sta toccando negli istituti penitenziari minorili perché siamo davvero di fronte a processi Cavallano la repressione come unico modello di risposta alla sicurezza e perché non c'è visione educativa che possa ispirare azioni di questo tipo se non quella securitaria che punta a disumanizzare e a rendere ancora più violenta alla società. Per questo il trasferimento di giovani detenuti d'Italia al carcere della Dozza resta per noi un'operazione inaccettabile, grazie,

Grazie consigliera, consigliere Celli secondo intervento sorvoli in aumento, ma nessuna risposta ai cittadini del Consiglio Comunale prego.

Devo dire che il 2024 ha segnato un nuovo record di movimenti all'aeroporto, Marconi e sorvoli a bassa quota hanno superato i 93 al giorno. Il Comitato Bologna, all'aeroporto, incompatibile per l'ennesima volta, si rivolge alla politica quindi a noi, chiedendoci giustamente conto del nostro operato. L'indignazione non basta più le lamentele che sentiamo quasi tutte le settimane in quest'Aula, comprese le mie rischiano di trasformarsi in un teatro che fa aumentare la rabbia dei cittadini che sono sottoposti a questi voli. Continui continuati la stagione estiva alle porte, non sia nemmeno più riusciti a mantenere l'impegno di istituire un Osservatorio permanente composto anche da comitati cittadini. A tutto questo si aggiunge la beffa del funzionamento a singhiozzo, delle centraline di monitoraggio del rumore. Noi dobbiamo prendere delle decisioni perché, se non si prenderanno decisioni drastiche per tutelare la salute dei nostri cittadini, se non daremo risposte vere all'esasperazione, la politica avrà perso per l'ennesima occasione di stare dalla parte dei cittadini e i cittadini, di conseguenza, non andranno più a votare, non crederanno più, noi non crederanno in più nella politica, quindi noi dobbiamo assolutamente risolvere questo problema, che è un problema molto grave. Grazie grazie. Consigliere consigliera Scarano palco 6 aprile, prego,

Sì, grazie Presidente, è un bravo al nostro Sindaco, in quanto la pezza è peggio del buco, e il suo invito anche al centrodestra, che dovrebbe unirsi e venire in piazza con noi, conferma che la piazza e di parte è di sinistra, il noi presuppone un voi, una piazza di parte in modo inequivocabile, riferire poi notizia di pochi minuti fa della gratuità della manifestazione, in quanto hanno trovato degli sponsor, continua a destare interrogativi. Chi sono gli sponsor, come sono stati selezionati, quanto costa la piazza, quanto ho notato totale assenza di trasparenza, del resto, quando si concedono piazze spazi ad amici, amici degli amici, ci sono sempre riduzioni dei canoni gratuita sponsor, lo sappiamo con la Repubblica delle Idee, ad esempio, ma i casi sono molteplici e li abbiamo sempre evidenziati. Di sicuro c'è solo un aspetto in questa triste vicenda, la nostra diffida presentata alcuni giorni fa, l'ho presentata io, a nome del mio gruppo, Fratelli d'Italia, e del mio partito, ha sicuramente avuto effetto, perché nella diffida evidenziavamo invitavamo il sindaco Matteo Lepore dal destinare, a qualsiasi titolo e per qualsiasi finalità, finanziamenti diretti e indiretti, anche sotto forma di esenzione da tributi comunali dovuti con risorse del bilancio del Comune di Bologna per l'organizzazione della tanto ormai famosa manifestazione del 6 aprile che, ribadisco, non essere una manifestazione voluta da tutti, ma una manifestazione prettamente politica e prettamente di parte non c'è ancora chiarezza sulla stessa, ma del resto fa comodo così. Grazie.

Grazie consigliera, Consigliere Begaj aeroporto e trasparenza, prego.

Grazie Presidente, sì, abbiamo letto la denuncia del comparto, è uno dei comitati che da anni.

Sì si batte per maggiori diritti dei cittadini e delle cittadine de del quartiere, che è più soggetto a ai sorvoli, all'impatto ambientale dell'aeroporto Marconi, e ovviamente per questo per questo li ringrazio come ringrazio tutte e tutti coloro che in quel territorio in forma associata in Comitato oppure anche in forma individuale in qualche modo in questi anni hanno hanno dato battaglia, appunto perché è una battaglia importante che noi non abbiamo mai mollato e non molleremo mai a costo definire la voce in questo in questo Consiglio comunale. Ma questo sappiamo che non basta.

Siamo in attesa, infatti, ovviamente, oltre che delle cose che ci ha sempre raccontato, rispetto all'impegno che sta mettendo in campo la vicesindaca nei tavoli, nei tavoli preposti e quindi, come dire notizie da parte da parte de dell'aeroporto e delle autorità competenti rispetto alle richieste della della vicesindaca ma anche di un'udienza conoscitiva, io settimane fa ho depositato una richiesta udienza conoscitiva ho depositato anche un'interrogazione a febbraio, a inizio febbraio, alla quale ho ricevuto risposta sulla cosa più specifica che è la trasparenza dei dati delle centraline che rilevano il rumore, né in questa risposta mi viene riferito che il Comune ha chiesto i dati grezzi, non quelli aggregati, perché io vorrei capire appunto quali sono i dati grezzi e poi,

Eventualmente fare fare dei calcoli attraverso un supporto scientifico di questi dati delle centraline, non tanto per per malafede, però penso che la trasparenza sia fatta anche anche di questo, come sono in attesa. Evidentemente ringrazio gli uffici che mi hanno risposto a questa interrogazione dell'ultima.

L'ultimo documento di ARPAE su contro, monitoraggio che dovrebbe essere stato spedito al Ministero perché, appunto partire da questo, o comunque non non trascurare questo dato, quando questi dati, quando siamo sostanzialmente sul filo del rispetto dei decibel, io credo che sia importante. Detto questo, appunto io sono in attesa di questa documentazione, ma su questa documentazione ho chiesto già appunto un approfondimento in udienza conoscitiva, e quindi non vedo loro ovviamente, di confrontarmi sui dati e su come viene fatto e la tempestività del monitoraggio e delle.

E della manutenzione di queste centraline. Grazie.

Grazie consigliere, consigliere Angiuli, DL, intercettazioni e riforma della giustizia, preoccupazioni, impegni per una giustizia efficace, equo. Grazie Presidente. Oggi parlo di una questione fondamentale che è molto tecnica e proprio per questo suo tecnicismo sta passando in sordina. In un Paese purtroppo sempre più impreparato è sempre più anestetizzato un Paese in cui manca una vera discussione pubblica e politica sulle riforme. Parlo della riforma della giustizia, ma in particolare della scorsa settimana, l'approvazione di un progetto di legge che modifica la disciplina delle intercettazioni e del 19 marzo, appunto, l'approvazione da parte della Camera dei deputati in via definitiva del progetto di legge che modifica la durata delle operazioni di intercettazione limitandoli a soli 45 giorni. Contestualmente stiamo assistendo all'introduzione di una riforma che è scomposta, scoordinate, incoerente e che, se da un lato si veste di giustizialismo, dall'altro abroga il reato di abuso di ufficio riforma alla Corte dei conti, garantendo impunità quei politici corrotti che usano la pubblica amministrazione per fini clientelari. Sentiamo sempre parlare di esposti alla Corte dei conti, ma sapete che in Parlamento questa riforma?

Renderà più difficile fare questi esposti. A me sembra che ci sia un cortocircuito tra ciò che dite ciò che fate ci sarà. La modifica delle norme sulle misure cautelari si limiterà fortemente Lusi. L'uso e la pubblicazione delle intercettazioni. In pratica, a detta del Governo, si interviene per garantire una maggiore riservatezza nelle comunicazioni tra imputato e difensore e una sostanziale riduzione dei poteri dell'autorità giudiziaria, mentre a nostro avviso dei deputati del PD, ma anche dell'ANM, si sta correndo il rischio gravissimo di fare un enorme regalo ai criminali, rendendo più difficile perseguire reati gravissimi quali l'omicidio alle violenze sessuali e maltrattamenti in fiamme in famiglia e le violenze sui minori. Tutto questo avviene, come dicevo, nella totale inconsapevolezza della società civile, poiché è sempre più difficile approfondire temi così tecnici e formarsi un'opinione che rischia di basarsi su una narrazione falsa e di parte. Non possiamo ignorare il fatto che in questi ultimi anni il Governo Meloni ha adottato numerosi interventi normativi in materia di giustizia che sono disorganici e insufficienti provvedimenti come il decreto Rave, il decreto Cutro, il decreto Giustizia, molti altri hanno avuto l'effetto di frammentare e indebolire il sistema giuridico senza una visione coerente e organica della riforma. Alla luce di ciò, si tratta invece scusate di interventi che non soltanto non affrontano il problema e non lo risolvono, bensì, al contrario, lo aggravano perché tolgono agli inquirenti uno strumento fondamentale per le indagini. Considerato che oggi i reati corrono in rete sul dark web è molto poco. Servono i pedinamenti, che richiederebbero risorse ben più ingente, sarebbero comunque scarsamente efficace e, alla luce di quanto ho esposto, presento insieme ai colleghi Geiger, Tarsitano e altri un ordine del giorno per esprimere una forte preoccupazione nei confronti della riforma della giustizia in discussione e delle sue implicazioni per la sicurezza e il benessere collettivo. Crediamo che, sotto il pretesto della tutela della privacy, si nasconde un vero e proprio indebolimento. Degli strumenti a disposizione delle autorità giudiziarie, con un danno potenziale per l'intera collettività. Per queste ragioni e invito il Sindaco e la Giunta a proseguire nella promozione della lotta contro le mafie e la criminalità organizzata nel nostro territorio, a difendere i principi di legalità e giustizia, a sensibilizzare la cittadinanza e le Istituzioni, sull'importanza di preservare quelle norme che sono strumenti legali che ci permettono di affrontare la criminalità in modo efficace, grazie, porto l'ordine del giorno, grazie grazie, consigliere Angiuli, saluto il signor Sindaco, le do la parola per il suo intervento sulla manifestazione per l'Europa del 6 aprile. Prego.

Grazie Presidente, buongiorno, Consiglieri ai consiglieri.

Ho pensato fosse opportuno intervenire in quest'Aula per presentare la manifestazione del 6 aprile, che sarà una manifestazione proposte dall'Amministrazione comunale di Bologna, insieme alla città di Firenze, saranno con noi tanti ospiti sul palco e tanti cittadini e cittadine nella piazza.

A Nettuno si partirà alle ore 15 e si proseguirà con vari interventi, interventi anche di carattere musicale, l'obiettivo è quello di coinvolgere la cittadinanza su una delle questioni più importanti del nostro tempo, l'Europa, la sua unità come progetto istituzionale e politico e la democrazia in un momento nel quale dobbiamo temere ogni giorno per la ripartenza dei conflitti escalation militari, tensione che vanno ben oltre quello che ognuno di noi, anche solo pochi anni fa si sarebbe immaginato.

Credo sia un'iniziativa coerente con il nostro impegno annuale per la Giornata dell'Europa, che celebriamo peraltro in questo Consiglio quando noi, il 9 maggio, ci ritroviamo in seduta solenne proprio per ricordarci quanto il disegno europeo sia un disegno che ci deve unire tutti. Un'Europa ci tengo a dirlo, che nasce per mettere insieme ai Paesi che prima erano divisi da conflitti bellici, interessi divergenti, quindi un'Europa nata sulle ceneri dei nazionalismi e che nasce con l'impegno di unire quello che prima era diviso. La nostra sarà una manifestazione per un'Europa unita nella tradizione di questa città che dal dopoguerra in avanti ha sempre lavorato in questa direzione, hanno fatto diversi sindaci. Voglio citare fra loro e in particolare il Sindaco Renzo Imbeni, che ha fondato, insieme ad altri colleghi, il Coordinamento nazionale degli enti locali per la pace, oltre a essere stato Vicepresidente del Parlamento europeo per diversi mandati. Lo ricordiamo ogni anno con una giornata dedicata a lui nella quale, insieme ai familiari, ai tantissimi colleghi ci ricordiamo quanto sia importante l'impegno di questa nostra Istituzione per un'Europa unita, un'Europa sempre più forte, un'Europa più vicina e attenta ai cittadini.

Porteremo sul palco non soltanto una petizione affinché l'Europa sia più unità, ma parleremo di pace io questo lo voglio dire da quel palco ricorderemo quanto è importante che oggi l'Europa sia una potenza di pace.

Che lavori affinché i conflitti cessino e si possa tornare a il multilateralismo e il rafforzamento delle nostre Nazioni Unite, un'Europa che sia a difesa dei diritti umani, dei diritti civili sempre meno interessata.

A dare ascolto a chi invece dà fiato ai nazionalismi e ai nuovi imperialismi che, come vediamo, sono sorti in questi ultimi mesi e in questi ultimi anni, sarà l'occasione anche per ricordare i conflitti che in questo momento stanno incendiando il mondo a partire dall'Ucraina alle cose che stiamo vedendo di nuovo a Gaza e in tantissimi altri teatri di guerra alla Siria che ha ripreso di nuovo nei combattimenti, sarà una piazza coerente con le nostre manifestazioni e gli interventi che abbiamo fatto in questi ultimi tre anni. Quando si ha siamo scesi in piazza ogniqualvolta i diritti umani e civili venivano.

Colpiti quando siamo scesi in piazza, insieme alla nostra Università, per la liberazione di Patrick Zaki, quando lo abbiamo fatto per le donne iraniane, quando l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia ha riempito boh la piazza Maggiore di quasi 10.000 persone? Lo faremo in coerenza con le tante personalità che abbiamo ospitato nel nostro Comune e che è in Sala Rossa. Hanno anche sottoscritto il libro d'onore, da ultima anche la l'attivista per i diritti umani bielorussa che qui ha preso la cittadinanza. Dunque io penso sia una piazza de aperta a tutte e a tutti nella quale nessuno si potrà sentire escluso. Non sarà una piazza di un partito, sarà una piazza di un'istituzione di un Comune come Bologna, Città europea solidale, aperta che si batte per i diritti umani, questa è politica con la P maiuscola, la politica delle istituzioni e non politica di parte, anche per questo motivo voglio ribadire in questa sede l'invito a tutte le forze politiche ad esserci e ad un invito a lasciare stare polemiche che ho trovato strumentali, anche perché la nostra manifestazione sarà una manifestazione senza spese a carico dei contribuenti proprio perché, dato l'ampio programma che abbiamo presentato, abbiamo trovato anche dei sostenitori che era potranno finanziare. Dunque io davvero penso che sia arrivato il momento nel quale dovremmo tutti mettere da parte i conflitti ideologici.

O di partito e dovremmo invece mostrarci uniti di fronte ai cittadini, per un'Europa più unita, più democratica e dedicata ogni giorno alla pace e a terminare i conflitti. Ci tenevo a dire queste cose in Consiglio e ribadire, nonostante le polemiche di questi giorni, l'invito tutti ad esserci grazie,

Grazie, grazie, signor Sindaco.

Procediamo ora con gli interventi di inizio seduta al prossimo intervento è del Consigliere Brin atti, il titolo è problemi di vivibilità viabilità in San Donato silenzio assordante della Giunta, prego Consigliere, grazie Presidente, come si suol dire, non c'è solo il peggior sordo di chi non vuole ascoltare la Giunta ad oggi non ha, diciamo mostrato interesse alle lamentele dei residenti della zona San Donato non ha mostrato, diciamo ascolto anche alle domande e alle richieste fatte in Aula ancora almeno per quanto io sappia, non ha dato, diciamo così appuntamento ai residenti per un confronto diretto.

Tutto è iniziato con degli incontri dove si sono rassicurati i cittadini, dove per il cantiere, nel tratto appunto tra la rotatoria ex Biavati e vi Andreini.

Avevano rías rassicurato, appunto che non ci sarebbero stati degli stravolgimenti e tutto si è materializzato. In realtà, poi un girone dantesco, un girone dantesco, in termini di vivibilità in termini di viabilità i residenti hanno, diciamo potuto assistere a delle scelte sbagliate, come appunto l'istituzione della preferenziale ma Gazzari che ad oggi nessuno rispetta a una congestione ulteriore peggiore di prima per la difficoltà degli stessi bisonti bus che cercano di girare da via ma Gazzari in Andreini. Il giro dell'oca che i residenti devono fare per raggiungere la tangenziale, aumentando appunto i chilometri percorsi e l'inquinamento. Abbiamo chiesto a più riprese all'Assessore di darci una risposta e di darci delle soluzioni alternative, ma non c'è stata nessuna risposta, addirittura l'ultimo question time c'è stata l'assenza dell'assessore in Aula. Non so se è dovuto a questo, ma verosimilmente a questo.

I residenti, probabilmente oggi hanno paventato di presentarsi in Aula alle 14:30 dovrebbero arrivare per protestare perché un ormai una sfilza di proteste dai sindacati ai residenti in questa città, con questa Amministrazione.

Penso che, da questo punto di vista, l'Amministrazione, la sua Amministrazione, caro Sindaco.

Passerà alla storia per la più contestata dei sindacati, la meno amata dai cittadini, quindi chiediamo e presentiamo anche noi un ordine del giorno, perché la circolazione appunto nel tratto dove adesso appunto c'è una cantierizzazione in San Donato possa essere ripristinata alla fine della cantierizzazione nel doppio senso di circolazione per i mezzi privati.

E chiediamo anche che non vengano adottate le solite i soliti escamotage, come ho già ripetuto di prendere tempo di non farsi trovare in Aula, di non rispondere per poter andare avanti e concretizzare, appunto, le modifiche e i lavori e poi dire non possiamo più fare niente, questo è un atteggiamento di irrispettoso nei confronti dei cittadini, anche di chi da parte delle minoranze cerca di far arrivare la voce al Sindaco e alla Giunta.

Quindi oggi speriamo che in qualche modo penso dopo la protesta in Aula, l'assessore si faccia vivo in qualche modo e dia delle risposte, e speriamo anche e soprattutto che queste risposte vadano in questo senso, presentiamo appunto l'ordine del giorno perché venga alla fine della cantierizzazione possa essere ripristinato appunto il doppio senso di circolazione e che l'Amministrazione si renda conto che i residenti, i cittadini cercano di vivere dove risiedono.

E vivere vuol dire anche usare i mezzi le auto.

Non è che dobbiamo per forza tutti adesso, per il clima o per altre esigenze ideologiche, prendere il trasporto pubblico e il tram, e solo quello e la bicicletta che poi ci sono delle strade dissestate che appunto, come ho già ribadito in altre in altri momenti fa male alla schiena e di Sesta le ossa andare in bicicletta su queste strade anche le piste ciclabili sarebbero da rivedere e da mettere un pochino, ripristinare e cercare di perfezionarle. Con questo concludo, spero che appunto il messaggio raggiunga finalmente l'Assessore, la Giunta, il Sindaco in primis, e che dia appunto un input positivo, perché ogni tanto ascolti ascolti, ascolti i residenti e anche ogni tanto anche le minoranze. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere, consigliera, Giuntini albero da abbattere prima no, poi sì quale manutenzione del verde a Bologna, prego.

Grazie, Presidente esatto. Viene proprio l'albero da battere prima, no, poi sì, poi all'improvviso viene abbattuto, parliamo della Lunetta Gamberini e di un pioppo che ha creato non pochi problemi e preoccupazioni alle famiglie dei bambini che frequentano sia un nido, sia un'infanzia che una scuola elementare all'interno della lunetta, e ricordiamo che in questa zona, in particolare all'interno del Giardino delle Gastone Rossi, era già è stato abbattuto e nell'ottobre del 24 un altro Pioppo. E da allora e io e il nostro gruppo con accessi agli atti interrogazioni abbiamo chiesto una valutazione delle cause di quel crollo, ma anche della stato di manutenzione di tutti gli alberi che erano presenti all'interno dell'aria da ottobre del 2024, né noi consiglieri né i genitori che hanno provveduto con loro richiesta all'Amministrazione abbiamo avuto una risposta e la situazione. Qual è che si è trovato un ennesimo pioppo pericolante, a fronte del quale, mentre la scuola elementare nei giorni scorsi ha interdetto l'accesso all'area verde. Il nido comunali invece, ad esempio, ha lasciato comunque fuori i bambini. Chiaramente i genitori si sono preoccupati, è iniziato tutta una serie, si è avviata una serie di valutazioni tra Vigili del fuoco, agronomi i tecnici del verde Polizia locale, mentre l'Amministrazione ho continuato a dire che non era era da abbattere, ma non in fretta e all'improvviso invece poi, il giorno dopo tale pioppo è stato abbattuto, l'agronomo poi ha detto, ha fatto sapere che in realtà era attenzionato dal giugno del 2024 e che sapevano già che doveva essere abbattuto. Noi crediamo che questa mancanza di informazioni, che sono che non sono state date ai genitori in primis, ma anche a noi Consiglieri, siano gravi perché si tratta di incolumità sia di bambini che di personale scolastico e, ancora una volta, evidenzia come la manutenzione del verde, l'attenzione al patrimonio arboreo da parte di questa Amministrazione sia assolutamente e fa connotata da incapacità, ma anche da incoerenza nonché, a questo punto, da mancanza di trasparenza. Ancora una volta io sollecito una udienza conoscitiva che avevamo lasciato aperto sul tema del verde e mi auguro che anche l'ordine del giorno che abbiamo più volte presentato, proprio per rendere più razionali e ma anche più competente la gestione del verde in città sia accolta e che si possa a breve riaprire quella udienza, perché tantissime risposte non sono state date. Mentre ci sono molti strumenti che potrebbero migliorare la gestione del patrimonio arboreo e anche garantire la sicurezza e l'incolumità di tutti noi, grazie.

Grazie consigliera, Consigliere Begaj secondo intervento, lo smart-working a Unipol non è un favore, prego Consigliere, grazie Presidente, sì, abbiamo letto, lo devo dire con con stupore le parole del Presidente Cimbri del Gruppo Unipol che, insomma sbalordiscono per il poco rispetto che ha mostrato per i lavoratori e le lavoratrici il mondo è cambiato, crediamo. Lo smart-working è uno strumento decisivo, oltre che è necessario in allerta meteo, e questo vorrei specificarlo, perché altrimenti, appunto, non riusciamo nemmeno a mettere in campo le azioni che servono per per la sicurezza di tutte e tutti.

Importantissimo per conciliare i tempi di vita e di lavoro e anche beneficio sul traffico. Ovviamente, quindi, non deve essere né né un obbligo, ma allo stesso tempo, ovviamente ci deve essere la possibilità, no, perché per chi ne ha bisogno e non è non solo in termini, non va ragionato solo in termini di produttività. Ecco perché non no, non basta in qualche modo agitare, poi bisogna andare a vedere i dati, insomma fino in fondo sulla mancanza di produttività. Crediamo che, come dire, questo atteggiamento ovviamente sia sia sbagliato, noi siamo stati con di fatto con centinaia di lavoratori e lavoratrici in via Stalingrado, l'altro giorno di delle diverse sigle sindacali, divisi in due presidi, però ecco, crediamo che che la necessità sia emersa con forza e speriamo che l'udienza conoscitiva che abbiamo convocato sia convocato il prima possibile l'abbiamo invitato il Presidente Cimbri e quindi ci aspettiamo che accetti l'invito, grazie.

Grazie Consigliere consigliera Scarano secondo intervento.

E se non la pensi, come loro, mostrano il peggio pre.

Esatto, Presidente, la maggioranza in città si è sempre dichiarata e quindi dovrebbe essere l'emblema, la massima rappresentazione della tolleranza, della democrazia, del contrasto alla violenza sia verbale che fisica in tutte le sue forme, mi viene da dire solo quando fa comodo a voi.

Ecco che le tante parole, iniziative, anche lodevoli, che spendete mettete in campo su certi temi e valori perdono senso, peso valore laddove vengano contraddette dai fatti ho apprezzato le parole della collega Bernagozzi perché così come critico certi aspetti così e vi evidenzio altri ma,

Non mi bastano ce l'ho apprezzato in questo consesso e la ringrazio, ma non mi sembra di aver comunque letto accorate posizioni di lontananza e dissenso da parte del partito di maggioranza di questa città nei confronti di un loro eletto in Provincia. Ecco, mi sarei aspettata qualcosina in più e mi sarei aspettata una unanime,

E veloce presa di posizione che sinceramente è mancata e fa capire come determinate posizioni e determinati determinate azioni valgano solo purtroppo, quando fa comodo evidenziarle portando avanti, ecco che perché perdono la loro efficacia e il loro valore,

Grazie consigliera, il prossimo intervento è sempre suo microcriminalità, prego.

Sì, gli ultimi l'ultimo minuto per evidenziare nuovamente perché penso che su questa tematica il nostro intervento sia continuo incessante in questi anni, ma non solo quanto pesante, diffusa e crescente sia la microcriminalità in città e sono sempre più agghiaccianti ormai leggere la rassegna stampa nel nel quotidiano diventa veramente agghiacciante perché si susseguono senza tregua.

Le notizie di scippi, aggressioni, ferimenti,

In qualsiasi zona della città, ormai e in qualsiasi orario dalle 10 di mattina alle 15 non ci soffermiamo e limitiamo più solo ad orari serali e ad alcune zone circoscritte, come era in passato un plauso alle Forze dell'ordine che più di quello che fanno non potrebbero fare un plauso anche alle associazioni di categoria che mettono in campo delle azioni per provare a lenire alcune situazioni. Alcune zone, ma anche il Comune, ma anche il Comune che dichiari, cosa che non ha mai fatto, che in città c'è una situazione di estrema,

Grazie consigliera, consigliera Zontini, secondo intervento Teatro comunale i lavori si allungano, i premi Prodi produttività non si vedono, prego Consigliere.

Grazie Presidente, esattamente per il Teatro comunale, il sovrintendente Macciardi ha detto che ci vorrà probabilmente qualche mese in più per terminare i lavori di riqualifica edifici, riqualificazione della sede storica e, tra l'altro, appunto, ha affermato che il Sindaco è molto impegnato nella ricerca di ulteriori risorse proprio per gli ulteriori lavori che vorrebbero fare e all'interno noi chiediamo innanzitutto che si ricostituisca, che si è riconvocato che il Comitato di monitoraggio sui lavori della sede storica perché comprendeva appunto i rappresentanti dei lavoratori e i professionisti che lavorano comunale e chi, invece, dopo le dimissioni della consigliera delegata di gioia, non è più stato riconvocato? Ci auguriamo che i lavori che saranno fatti, se erano quelli che davvero servono ai professionisti, ai lavoratori del Teatro comunale e chiediamo anche che si agisca con serietà e trasparenza, senza fare sparate inutili, tanto è vero che il Sindaco in un articolo che lo riporta un articolo di Repubblica dell'8 marzo in merito alla ricerca di fondi diceva invece che aveva già trovato parecchi milioni. Questa era un virgolettato per i lavori che servivano alla sede storica del comunale. Ricordiamo ancora una volta che i lavoratori non solo non sono stati ascoltati fino ad ora per quelli che sono i lavori che servono nella sede storica, ma sono ancora in attesa di vedere quel premio di produttività che, come sappiamo per incapacità e superficialità della gestione da parte della Fondazione. Teatro Comunale presieduta dal Sindaco come fu stigmatizzato dalla Corte dei conti, ad oggi non hanno ancora visto nemmeno un euro. Attendiamo la prossima convocazione dell'udienza conoscitiva che appunto abbiamo richiesto e che sarà aggiornata, ma nel frattempo chiediamo la massima serietà e trasparenza nei confronti dei lavoratori e anche della città, perché credo che non si possono continuare a prendere in giro un'istituzione come quella del Teatro comunale. Grazie.

Grazie consigliera, Consigliere, Diaco passeggiata, disabili, passeggera disabile lasciata a terra in aeroporto, prego, grazie Presidente, credo che abbiamo letto tutti quello che si è verificato ieri al all'aeroporto Marconi, credo che questa è una cosa che ci fa sicuramente riflettere su quello sul disservizio che si è venuta a creare nei confronti di questa donna di 51 anni che era diretto a Cagliari e che alla fine per qualche ritardo alla fine non è riuscita a imbarcarsi. Quindi è rimasta lì al nello scalo Marconi,

Con amareggiata perché ha perso il volo e non era la prima volta che viaggiava la cosa che mi preme ribadire che sul Marconi se ne parla tanto qui in Consiglio comunale e credo che il tema dei sorvoli forte lo conosciamo, ma parliamo anche di un aeroporto in cui le tante eccellenze Marconi, il primo in Italia e al mondo per ricevere il Premio ACI, ovvero quel programma che valuta le misure e le procedure sanitarie introdotte proprio all'indomani della della pandemia, vado sulla certificazione ambientale a livello 3 e un'altra dei grandi riconoscimenti, oppure quando il Marconi ha ricevuto il da Bureau Veritas l'attestazione ISO 30 415 2021 sulla diversità e l'inclusione, ovvero favorire l'inclusione di tutti i propri dipendenti. Questi sono tanti degli aspetti positivi che sono stati riconosciuti al Marconi, però nel 2025 si verifica un altro episodio. Un altro di recente si era verificato il 19 giugno 2023 con cinquantenne di Ravenna, Antonio che era diretto con la moglie in vacanza Trapani con volo Ryanair.

Anche lui, per un la mancanza di un elevatore, alla fine non è riuscita a partire, nonostante i suoi bagagli erano stati già imbarcati, quindi continuiamo sempre di più a riconoscere questo questa mancanza qualcuno dice che qui le persone con disabilità sono cittadini di serie B all'aeroporto Marconi chiaramente dopo due inefficienze in meno di due anni, chiaramente questo,

Sicuramente ci fa riflettere, ci fa riflettere sul tema dell'inclusione di quello che si può fare, abbiamo fatto anche una Commissione, due Commissioni come come Comune di Bologna, proprio con la Quinta Commissione, presso quello che la alla stazione centrale di Bologna su quello che riguarda anche i servizi per le persone con capacità ridotta sulle fragilità, sulle sulla disabilità,

Prevediamo che e su questo c'è stato anche un impegno da parte anche delle autorità competenti da parte di TPER e Trenitalia su quello che riguarda il servizio vediamo questo problema al Marconi, che sicuramente ci fa sicuramente riflettere e mi auguro che questo possa far riflettere anche direttamente la chi gestisce porta avanti l'aeroporto di Bologna. Capisco le tante eccellenze in tanti numeri che sicuramente fanno aiutano, è bello poter appendere quei grandi striscioni quando arriva il milione di 1 milione di passeggeri. Vanno benissimo però dall'altra parte. Poi ci troviamo a queste situazioni. È vero che stiamo parlando di piccoli numeri.

Ma quei piccoli numeri fanno sicuramente la differenza e quindi mi auguro che, almeno da parte dello scalo dell'aeroporto, possono arrivare delle scuse Ryanair ha già si è fatto carico di far ripartire poi stamattina la passeggera, perché non era dovuto a una mancanza, è chiaro, è anche vera una cosa che la passeggera è arrivata con un ore 15 prima della partenza del volo. È vero che deve arrivare due ore prima, però stiamo parlando di una persona che stava arrivando da Rimini e quindi vi serve anche un po' di buonsenso io questo quella cosa che mi chiedo perché è stata lì ad aspettare in sala d'attesa, alla fine il volo era lì, ma non l'hanno fatta a salire. Quindi credo che questo, come dire un po' ci fa riflettere ci fa riflettere, debba far riflettere tutti tutti quanti, al di là dei colori politici, perché non abbiamo permesso una persona con una disabilità di non prendi non prendere l'aereo. Mi auguro che davvero, dopo questo episodio del secondo, in meno di due anni possono arrivare delle risposte. Grazie Presidente.

Grazie consigliere, terzo intervento, consigliere aggiuntivi, tram in piazza dell'Unità, il Comune ascolti residenti. Grazie Presidente e mi rimane poco tempo, ma voglio tornare su un tema che come minoranza abbiamo già sollevato, ovvero le proposte fatte da alcuni residenti, commercianti di piazza dell'Unità e proposte per la modifica del tracciato e che attualmente è previsto nel Piano esecutivo per la linea verde del tram. Proprio nel passaggio di piazza dell'Unità i cittadini hanno evidenziato problemi di inquinamento acustico e tutela del verde e hanno elaborato alcune proposte. Sappiamo che non solo sono stati ricevuti, ma di fatto non ascoltati dall'Amministrazione e molto brevemente, oggi presentiamo un ordine del giorno per sollecitare ancora una volta la Giunta ad ascoltarli e, soprattutto ad avanzare una e valutazioni di fattibilità tecnica ed economica sulle proposte avanzate dai cittadini, che chiariscono in modo inequivocabile se il progetto può essere migliorato oppure no. Grazie.

Grazie consigliera Consigliere Begaj, sciopero, telecomunicazioni, appalto, era, prego, grazie questa mattina sono stato allo sciopero nazionale delle telecomunicazioni in piazza a Bologna, volevo esprimere solidarietà a tutti i lavoratori e le lavoratrici, ma soprattutto a 50 addetti di Network Contact una un appalto era dei call center che si è vi che si son visti disapplicare unilateralmente il contratto collettivo nazionale a favore di un contratto pirata approfondiremo sicuramente la questione grazie,

Grazie consigliere, consigliere Mazzanti aeroporto crescono gli utili voli e aumentano i disagi dei residenti, prego quasi sì, grazie, sarò velocissimo, credo che l'attività aeroportuale, i dati che hanno pubblicato i comitati sono molto chiari. Occorre assolutamente fare quello che ho chiesto e che ENAC ENAV il Ministero continuo a non fare, ci sono varie proposte pista, uno, lo studio di Paruolo, le cose che ha detto anche ENAC, ma che non attuano evidentemente va bene fare degli utili, va bene lavorare per accrescere la potenzialità. L'unica cosa che non va bene è quella di ridurre il disagio per i residenti. In questo ci riescono benissimo e ora che si vergognino.

Grazie consigliere, il prossimo intervento è sempre sua emergenza abitativa e persone che dormono in strada prego.

Sì, oggi sulla stampa cittadina e ci sono dei bellissimi articoli giorni addietro 500 alloggi verranno consegnati nel 2025 e lo sforzo massimo che l'ente a che può fare insieme all'Amministrazione comunale o si arriva a rifinanziare, come facevano nella Prima Repubblica e due Governi i piani di edilizia economica popolare partendo da Fanfani in avanti, quindi era democristiana, ma queste cose almeno le facevano questa destra non le fa togli i fondi all'edilizia, almeno si usano i fondi europei per dare una risposta immediata. Ancora una volta questo Governo dimostra l'incapacità e la non gestione, anzi, il menefreghismo totale nei confronti di edilizia pubblica. Grazie.

Grazie consigliere, i prossimi interventi del consigliere Caracciolo, il tema è la Regione introduce il ticket sui medicinali, prego Consigliere, grazie Presidente, a leggere bene il provvedimento generale della Regione come manovra, debbo dire che, se questa manovra.

Forse è stata fatta dal Governo Meloni, le piazze sarebbero già pieni di scioperanti.

Perché in effetti viene colpito il ceto medio e se noi consideriamo che l'inflazione rimane molto alta?

Devo dire che sono i cittadini con un reddito dai 28 ai 50.000 euro.

Colpiti con un aumento dell'addizionale dell'1%.

Ad avere dai ticket un aggravio aggravio che aumenta la manovra che la Regione diceva perché la manovra avviene con un aumento di imposta e anche con un aumento del di questi ticket, di cui non si conosce ancora l'esatto ammontare, ora io prendo in considerazione se in una ricetta cioè un prodotto cortisonico che costa un euro e 50 un euro e 40 è ammettiamo 2 euro e virgola 20, che è il minimo della tassa dei dei ticket, signori, ma ci rendiamo conto, diminuiamo ancora perché è scritto sempre nel provvedimento le visite specialistiche ben vengano a pagamento vengono fatti a pagamento se si tratta di famiglie con più di due.

Figli, allora il ceto medio si vede aumentare il carrello della spesa, l'aumento dei prodotti energivori.

Signori, questa è una manovra vera e propria, iniqua, iniqua, iniqua, perché colpisce i consumatori in maniera eccessiva ora, se si poteva considerare.

Equa per quanto riguarda la spesa, la manovra generale che dava la possibilità di avere 10 miliardi in più alla spesa sanitaria b nella finalizzazione si poteva anche dire non c'è male, ma l'introduzione dei tickets, signori cari.

Da una grossa, un grosso colpo ai redditi medi, perché noi non sappiamo ancora quanto sarà l'incasso di questi ticket.

2 euro e 20, con un minimo di 4 euro a ricetta è veramente una manovra che non ha senso, non ha senso, anche perché la capacità di consumo ridotta al ceto medio si trasforma in una diminuzione del volume di affari.

Delle delle società distributrici di prodotti e quindi dalla produzione, ripeto.

Il Governo centrale non può.

Più volte l'ho detto a prendere delle decisioni di aumenti di spesa perché abbiamo dei vincoli della von der Leyen, signori noi, la politica economica italiana non viene fatta dal Governo, viene fatta dall'Europa.

La Regione ha potuto fare questa manovra perché ha meno vincoli, e allora io concludo dicendo che è una manovra.

Che pone in atto quello che De Pascale, ha dichiarato alcuni giorni or sono che è una manovra che, rispetto a tutte le altre regioni, si presenta più pesante, ma perché c'è qui in Emilia Romagna abbiamo ancora dei ceti.

Poveri c'è ancora della povertà, e allora perché insistere su una manovra che apparentemente è ingiusta?

Io concludo perché.

E posso chiedere di fare almeno terminare il consigliere Caracciolo, altrimenti dobbiamo sospendere la seduta.

Vorrei che ci fosse.

Lealtà da parte della maggioranza dell'attuale maggioranza perché c'è questa manovra, lo ripeto, come ho detto all'inizio fosse stata fatta dal Governo Meloni, ci sarebbe già detto che la Meloni voleva distruggere le categorie più.

Sospendiamo la seduta grazie.

Chiedo solo se potete abbassare il lo striscione che non si potrebbero mostrare in Aula, grazie.

Cerchiamo di riprendere la seduta del Consiglio.

Visto che giustamente ci sono dei cittadini che incontreranno l'assessore Campaniello. In altra aula ho chiesto cortesemente chi deve allontanarsi in altra aula per incontrare l'assessore di farlo ora, in modo che possiamo riprendere i lavori. Lo dico perché ci sono dei Consiglieri che si lamentano, ma è ovvio che non riprendo mentre le persone si alzano riprendo, però faccio capire che se si deve tenere un incontro, si può spostare in un'altra aula, in modo che noi qui possiamo per riprendere il Consiglio, dà, lo dico perché abbiamo sempre dei consiglieri che vogliono fare il lavoro della Presidenza, ma non ce n'è necessità. Allora chiedo cortesemente di consentire al Consiglio di riprendere e, tra l'altro, riprendiamo specifico dal consigliere Caracciolo che aveva mi hanno detto residuato 10 secondi di tempo, anche se appunto non sono molti però giustamente e lascio la conclusione dell'intervento al consigliere Caracciolo prego, concludo dicendo che questa manovra è assolutamente ingiusto, iniquo perché colpisce, direttamente o indirettamente il ceto più debole e quindi con,

Grazie Consigliere il prossimo e mi dispiace che sia stato interrotto, insomma, dalle vicende, il prossimo intervento è del Consigliere piazza presentato il piano metropolitano per l'economia sociale. Prego, Consigliere sì, grazie Presidente, stamattina in Cappella Farnese è stato presentato il piano per l'economia sociale della Città, metropolitana di Bologna, un lavoro importante che era partito a fine 2022, con la presentazione di un manifesto che abbiamo seguito come Consiglio comunale con diverse Commissioni nel 2023 e anche nel 2024 e oggi è arrivato finalmente a completamento ed è stato presentato davanti a una Cappella Farnese davvero strapiena solo posti in piedi e.

Vedere tanta affluenza di persone conferma, a mio avviso di come il percorso impostato per arrivare alla redazione di questo piano sia stato sapientemente un percorso realmente partecipato, che ha generato un alto livello di condivisione e coinvolgimento, elemento fondamentale se un piano ambizioso come questo vuole effettivamente riuscire a mettere a terra le visioni alte e futuristiche che contiene in Emilia Romagna. Il nostro sistema produttivo ha dimostrato già in passato, negli anni, una notevole attenzione al sociale, da creato oggettivamente un benessere, forse più qui che da altre parti d'Italia, però, il contesto attuale dobbiamo dircelo, è rapidamente cambiato e adesso ha posto sfide inedite pesanti che vanno gestite in modo trasversale. Oggi l'attuale sistema economico ha mostrato da tempo la sua incapacità di continuare a generare quello sviluppo sostenibile che lo aveva caratterizzato uno sviluppo giusta ed inclusiva. Oggi non riesce più a condurci attraverso le grandi transizioni della nostra epoca, è risultato che è sotto gli occhi di tutti. Ne parliamo spessissimo qua in questo Consiglio e che stanno aumentando tantissimo le disuguaglianze,

Se lo ripetiamo in continuazione, la forbice si allarga sempre di più e qui nasce il Piano metropolitano dell'economia sociale per permettere ai territori di affrontare i crescenti bisogni sociali legati alla tensione abitativa, l'invecchiamento della popolazione alle nuove povertà, l'emergenza climatica, tutte sfide inedite che si presentano per la prima volta a un sistema che per decenni era andato avanti con un certo modello. Oggi l'economia sociale è la possibilità di garantire la tenuta di quel modello a cui siamo ancora di cui siamo ancora orgogliosi, ma che rischiava e rischia di crollare, se non indirizzato nel modo giusto, nel nuovo contesto da una politica forte che sappia guidare l'economia e non farsi guidare dall'economia. Lasciatemi dire che ancora una volta a Bologna mi rende orgoglioso perché ancora una volta ha dimostrato di avere visione e di intercettare cambiamenti importanti e di non sottrarsi a sfide complesse del nostro tempo come questa, ma di affrontarle con coraggio e impegno. L'ha affrontato questo tema con modo organico in modo organico, con la redazione di questo piano, che ha richiesto un percorso di circa tre anni di lavoro. Però ripeto, un percorso che è stato anche che ha saputo generare la moltissima condivisione essenziale per poter poi funzionare, ha avuto, ha dimostrato di avere visione, di aver analizzato correttamente un contesto produttivo effettivamente in crisi e non di proporre banali correttivi o innovazioni, ma cambiamenti strutturali. Quello che serve oggi, cambiamenti strutturali di un sistema che va riformato dalle fondamenta per rimettere al centro dell'iniziativa economica la risposta ai bisogni delle persone. Se lasciamo l'economia attuale, il capitalismo attuale a guidare la cosa senza un correttivo o più o meno, o meglio, senza una visione e un ripensamento strutturale, ecco che al centro di questo agire ci sarà solo il profitto e il risultato, quale sarà quello di continuare ad aumentare le disuguaglianze che già oggi si stanno producendo in maniera drammatica, con conseguenze poi sulla spesa di welfare, delle nostre realtà, dei nostri dei nostri comuni, delle regioni e degli enti locali in continuo aumento, per assistere poi i cittadini sempre più emarginati e sempre più in povertà. Ancora una volta a Bologna credo che abbia tracciato una strada e la I, e questo è il primo piano dell'economia sociale in tutta Italia. La nostra città ha saputo ancora una volta a tracciare una strada essere da modello, da esempio oggi presente anche il Presidente della Regione Emilia Romagna e De Pascale, che ha riconosciuto a Bologna questa capacità e ha auspicato che questo percorso venga replicato in tutta la regione e in altri comuni. Alcuni, devo dire, la verità si sono già mossi, stanno già partendo, ma Bologna, devo dire per la prima volta ancora una volta ed è arrivata prima, ancora una volta in un percorso importantissime, credo, fondamentale per permettere alla nostra economia di continuare su solide basi e non su basi distorte, che porterebbero purtroppo risultati drammatici per la nostra popolazione. Bisogna assolutamente riformare a livello strutturale questo modello economico e rimettere al centro le persone e i loro bisogni. Questo avrà poi ricadute positive anche sull'efficienza del sistema economico. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere nei prossimi interventi della consigliera Monticelli di conoscere l'apartheid di genere come crimine contro l'umanità. Prego Consigliere. Grazie Presidente. Una vasta rete internazionale di associazioni ha aderito all'appello del CIS dal Coordinamento italiano. Sostegno donne afgane in collaborazione con realtà italiane ed europee, che ha promosso la campagna Stop, fondamentalismi, stop apartheid di genere per denunciare ferma e fermare questo sistema disumano e per riconoscere che l'apartheid di genere venga finalmente riconosciuto come crimine nel diritto internazionale. Per apartheid di genere si intende una forma di oppressione sistematica e istituzionalizzata che colpisce milioni di donne e ragazze, persone LGBTQIA+ in diverse parti del mondo, in particolare sotto regimi fondamentalisti. Il caso più emblematico è quello dell'Afghanistan, dove il regime talebano impone un sistema di dominio basato sul genere, negando ogni diritto fondamentale alla metà della popolazione, in violazione non solo dei diritti umani, ma anche degli obblighi giuridici internazionali di cui lo stesso organis aveva aderito.

In questa direzione. Si era mossa anche Amnesty International, che fin dal 17 giugno 2024 aveva lanciato un appello forte chiaro. Riconoscere l'apartheid di genere come crimine contro l'umanità, affinché i sistemi istituzionalizzati di oppressione non possono più godere dell'impunità nel diritto internazionale. Oggi esiste già il reato di persecuzione basata sul genere previsto dallo Statuto di Roma, ma non è sufficiente. Non basta a descrivere l'entità e la complessità del dominio ideologico e istituzionale che caratterizza l'apartheid di genere, è un fenomeno che va oltre la persecuzione individuale perché si fonda su un intero sistema di leggi, pratiche politiche. Pensate per escludere, sottomettere annientare in modo continuativo una parte della popolazione. Il concetto di apartheid di genere non è nuovo. È stato definito per la prima volta delle attiviste afgane per i diritti umani e dalle loro alleate femministe Legnani 90 come risposta alla brutale repressione subita da donne e ragazze sotto il regime talebano questo termine ha assunto una risonanza ancora maggiore dopo il ritorno al potere dei talebani del 2021. Anche molte femministe iraniane e diversi esperti delle Nazioni Unite riconoscono oggi che le discriminazioni e l'oppressione istituzionalizzata delle donne nella Repubblica islamica dell'Iran rientrano potrebbero rientrare in questa definizione.

Come ha definito Agnes Callamard segretaria generale di Amnesty International alla comunità internazionale, finora mancato nel suo dovere, non ha saputo riconoscere le affrontare adeguatamente l'oppressione sistematica esercitato contro donne e ragazze e persone LGBT Q. Lo vediamo, generazioni intere sono state private della loro dignità, della libertà, dei diritti fondamentali, molte sono state uccise altre ridotte al silenzio, eppure questa violenza non è ancora chiamata per quello che è un crimine strutturato, sistemico, istituzionale. Il riconoscimento formale non è solo una questione simbolica, è lo strumento necessario per attivare indagini, processi e sanzioni contro chi impone la segregazione. L'annientamento dei diritti delle donne e delle minoranze di genere è un passo indispensabile per sostenere chi oggi, in condizioni di estremo pericolo, lotta per la dignità, la dignità in Paesi come l'Afghanistan. L'Iran è molto altrove. Credo sia dovere anche di questa Amministrazione prendere posizione, come lo fa sempre nei confronti dei diritti delle donne e delle e delle minoranze, con chiarezza e responsabilità al fianco delle attiviste dei difensori dei diritti. Umani che da anni chiedono giustizia, protezione, riconoscimento. Vorrei quindi proporre al nostro Consiglio comunale, insieme a Giulia Bernagozzi, un'udienza conoscitiva per conoscere la Campania stop, fondamentalismi, stop apartheid di genere, e vorrei anche ricordare che sabato scorso si è tenuta a Palazzo d'Accursio un importante seminario proprio su questo tema a cura dell'Associazione Orlando, insieme al Comune sui diritti negati delle donne rivendicati alla luce del diritto internazionale con la partecipazione di giuristi internazionali e inviate ai luoghi di guerra e di crisi per chiedere che l'apartheid di genere venga finalmente riconosciuto come crimine nel diritto internazionale e noi ci uniamo a loro. Grazie Presidente.

Grazie consigliera. Gli prossimo intervento è del Consigliere Gaigher. Dialogo, impegno per un'Europa di pace. Prego Consigliere. Grazie Presidente, intanto mi dispiace davvero che, insomma, alcuni colleghi a cui mi sarei rivolto non sono in Aula, però ecco, devo dire che anche da quei colleghi le uniche parole che ho sentito, insomma in merito alla manifestazione del sia del 6 aprile sia il solito esposto questa volta la Corte dei conti, no, adesso, a seconda delle situazioni, ci facciamo un esposto ad un ente diverso, ad una situazione diversa, ma questa volta toccherebbe la Corte dei conti sulle spese appunto per la piazza del 6 aprile, che sono contento come dire che il Sindaco sia venuto in Aula a spiegarci che in realtà quelle spese vengono coperte con.

Delle persone che ovviamente, come dire, hanno credono nella pace e credono in un'Europa unita che vogliono questa manifestazione, non una parola da quel pezzo di centrodestra, su che cosa pensa e sul tempo che stiamo vivendo, che è il tempo in cui ormai è diventato normale parlare di guerra, tavola in famiglia, e sta diventando accettabile pensare che per evitare di entrarci in guerra occorre prepararsi ad andare. Ecco, io trovo che tutto questo sia folle.

È tutt'altro che accettabile, così com'è inaccettabile ascoltare ancora una volta dalla Lega usare argomenti pretestuosi al solo fine di buttarla in caciara, in caciara, per alzare sempre il solito il livello del conflitto cara Lega. Ma davvero è questo che volete lasciare ai posteri? Ma davvero pensate che questo tipo di contributo possa davvero essere utile al progresso della società, perché voglio essere chiaro, la guerra non è il proseguimento della politica con altri mezzi, la guerra è la negazione della politica e subentra quando la politica non è stata in grado di dare le risposte ai problemi che stiamo vivendo. Mi chiedo quali siano le risposte che l'atteggiamento irresponsabili di alcuni colleghi favoriscono, quali politiche e pensano di costruire con il continuo dileggio alle istituzioni e a chi le rappresenta, che parla certamente al vostro elettorato, magari alla parte più ancestrale degli esseri viventi, quelli abituata per intenderci ad accettare l'odio, ma che è meno abituata a ragionare sull'equo solo i consegue sulle conseguenze a cui l'odio porta. Chi fa politica si deve sentire una responsabilità in più. Non siamo al bar e userei il tempo in cui ho l'onore di ricoprire una carica pubblica come quella di essere consiglieri comunali, per costruire certamente anche per confliggere, ma al solo scopo di costruire qualcosa che possa servire anche alle prossime generazioni per lasciare il mondo meglio di come lo si è trovato per confrontarmi magari con gli altri sul futuro per rafforzare le istituzioni, non per lasciare le macerie a quelli. Ci sta già pensando chi si frega le mani per i guadagni che l'economia della guerra può portare, ma che produrrà e sta già producendo morte e distruzione. Noi domenica 6 aprile saremo in piazza ancora una volta con lo spirito di chi pensa che questa città, abituata ad essere laboratorio di partecipazione democratica, per possa dare un contributo per un'Europa più giusta, che deve diventare il cuore pulsante di una democrazia forte.

E voglio leggervi un pezzo, un estratto del Piano strategico per l'azione europea e internazionale che il nostro Comune ha assunto dal 2024, e cioè l'Unione europea deve diventare sempre più vicine ai cittadino, ai cittadini e alle loro necessità. In questo senso, il municipalismo europeo può giocare un ruolo importante per favorire una governance più flessibile, responsabile, dove le decisioni vengono prese ad un livello più vicino alla cittadinanza. Questo stimola l'interesse e la partecipazione attiva dei cittadini, ma crea anche un terreno fertile per l'innovazione e l'adattamento alle sfide emergenti. Ecco, è con questo spirito che saremo in piazza il 6 aprile ed è con questo spirito che, mi auguro, vorrà vorranno partecipare a questa manifestazione e anche le altre forze politiche. Sarebbe un segnale importante per tutti i cittadini, sia per quelli che hanno votato per questa maggioranza, sia per quelli che hanno votato per voi. Facciamo vedere che ci siamo che siamo che riusciamo anche a superare quelli che sono i nostri piccoli conflitti e cerchiamo di pensare al futuro per un'Europa più unita, più forte per un'Europa di pace. Grazie Presidente, grazie Consigliere. I prossimi due interventi sono del Consigliere Mazzanti, i primi sul tema fuga dal carcere e i vergognosa carenza del personale. Prego Consigliere. Sia ancora una volta abbiamo visto la dichiarazione dei sindacati della Polizia carceraria. Nello stesso tempo abbiamo visto delle dichiarazioni dei sindacati della Polizia di strada che di Stato che proprio l'altro giorno, due organizzazioni sindacali tra le più rappresentative hanno dichiarato la carenza di personale, per cui è evidente che in quest'Aula più volte il centrodestra e anche fuori da quest'Aula parla e chiede sicurezza, chiede quali interventi si fa si va a vedere, non fanno nulla per riempire quei buchi enormi che ci sono le piante organiche in modo palese. I numeri sono 4.000 agenti meno di Polizia carceraria Lari dichiarato i due sindacati rappresentativi dell'80% del personale. Per quel che riguarda Bologna, sappiamo che c'è una carenza di organico fra le 60 alle 70 unità solo nella Polizia di Stato, senza conta Arma dei Carabinieri e Guardia di Finanza. Questa è la realtà, quindi, con pieni ipocrisia delle loro dichiarazioni. Il centrodestra chiede sicurezza e non fa nulla per questa, anzi disattende gli impegni anche con le organizzazioni sindacali. E ora che si vergognano chiaramente,

Grazie consigliere, il prossimo intervento è anche l'ultimo tema piazza dell'Unità e tram prego sì, grazie, volevo intervenire per un servizio, per l'articolo apparso su il Resto del Carlino, su piazza dell'Unità, su come verrà sistemata e quale di chi e quali operazioni verrà fatta per il passaggio del tram.

Abbiamo parlato di abbattimenti da alberi, quanti sono gli alberi abbattuti, uno sicuro uno è stato battuto quattro anni fa e hanno piantato un alberello che verrà spostato da un'altra parte, questi sono gli abbattimenti degli alberi, ma vediamo la proposta alternativa che questo Comitato ha fatto.

E andiamo a vedere il tram passa in mezzo a piazza dell'Unità, riprendono il vecchio percorso che ha fatto sino al 1964 bene, gli abbattimenti necessari vanno da un minimo di 16 a un massimo di 24 alberi, di cui buona parte di questi alberi sono alberi enormi. Andatevi a vedere bene, allora qui c'è da decidere e visto che il tram deve passare cosa facciamo, né abbattiamo una marea, facciamo strage di alberi e questo che vogliono bene vogliono chiudere Piazza dell'Unità perché è passando in mezzo si toglie il campo da basket, si toglie alla zona giochi per i bambini benissimo perfetto. E questo che si vuole bene l'ho, visto che lo stanno dicendo ma che lo spieghino in modo molto chiaro e molto netto, non come invece abbiamo visto scritto sul giornale in questo caso il Resto del Carlino o quello che e TV ha mandato in onda no, allora questi sono i numeri, basta fare una passeggiata, basta andare a vedere, noi abbiamo ridotto il danno al minimo in questo modo, tra l'altro, eliminando anche il sottopasso che avrebbe tagliato minimo 18 platani salvati. Anche quelli. Quindi, a questo punto non si capisce se il Comitato è Pro alberi o contro gli alberi, perché si battono per due, anzi per uno a dire il vero abbattuto. L'altro è un alberello che ha sostituito un un biloba che fu abbattuto un bel po' di anni fa, tre quattro anni fa, e ci hanno piantato un alberino che può essere benissimo spostato. Questo è quanto, quindi bisogna decidere uno.

Ho numeri che variano da 16 a 24 25 alberi, tra l'altro di dimensioni, con dei colletti che superano i 20 centimetri questo è alquanto, va detta la verità, per quanto poi riguarda il resto, l'abbiamo già detto in tre assemblee, come stanno le cose, si vuole per forza fare polemica, la si faccia, non c'è problema, anche perché, se ci mettiamo sul piano dei numeri, anche altri sono buoni di organizzare, convegni e spararle. Noi portiamo i dati che ci sono, i dati che sono stati portati, che sono quelli oggettive, verità, per favore, ogni tanto si parli seriamente e si dica la verità. Grazie.

Grazie consigliere sui era l'ultimo intervento di inizio seduta, sono stati presentati sette ordini del giorno, vede la consigliera Bernagozzi pronta per la mozione, prego.

Eccoci sì, grazie Presidente, e sono stati presentati sei ordini del giorno, quindi chiedevamo insomma se possiamo riprendere, non so 15 e 30, può andar bene per voi, andiamo a fare di più, sono parecchie, però per noi 15 e 30 andrebbe bene però si tra l'altro sono correggo, sono sette il settimo e il mio lo sto facendo trasmettere adesso.

Quindi sui 45 per me va bene riprendere se nulla osta bene, sospendiamo la seduta e riprendiamo alle 15:45 grazie.

Allora riapriamo i lavori della seduta, consiliare sono stati presentati, come ho già detto, ho sette ordini del giorno dei quali è stata chiesta.

La trattazione immediata.

Quindi passiamo alla votazione.

Uno per uno, partiamo dal primo ordine del giorno per la prima firma, Consigliere Stanzani per la modifica della sezione stradale del progetto linea tramviaria rossa, tratto rotatorie, abbia va attivi, Andreini, chiedo se vi è un intervento contrario,

Consigliere Mazzanti, prego.

Ritengo che a quel punto l'ordine del giorno vadano mandato in Commissione, tra l'altro è la quarta Commissione, quindi mi sembra riconoscerla per affrontare il tema che l'ordine del giorno del consigliere Stanziani pone grazie.

Grazie Consigliere, apriamo la votazione.

Ma tu incontrario non mi prende il voto.

Consigliera Bittini, le dispiace, una telecamera.

Ha ragione, mi scusi, grazie.

Allora chiudiamo la votazione o 29 presenti, 29 votanti, 10 favorevoli, 19 contrari, il Consiglio non approva l'ammissibilità, procediamo con il successivo ordine del giorno a prima firma. Consigliere Di Benedetto ordine del giorno per aprire ad uso promiscuo di tutti i mezzi il tratto di strada di via San Donato, che va dalla rotonda, abbia vatti a via Bertini. Chiedo se viene intervento contrario consigliere Mazzanti a lei la parola. Grazie Presidente. Dovrei dire esattamente quello che ho detto prima, quindi del risparmio, e chiedo che venga mandata in Commissione. Grazie anche qui è la quarta, quindi grazie Consigliere. Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 29 presenti 20.

È un attimo, il Segretario mi chiede, lo vedo con.

Va beh.

29 presenti 29 votanti, 10 favorevoli, 19 contrari, il Consiglio non approva, procediamo con l'ordine del giorno successivo a prima firma, consigliera Foresti, chiedo ai Consiglieri collegati da casa un po' di attenzione perché qualcuno accende la telecamera e poi non vediamo se si adotta.

Consigliera Foresti, dicevo prima firma ordine del giorno per supportare le persone con disabilità per i cantieri, i cittadini, chiedo se vi è un intervento contrario.

Consigliera Toschi scusi, prego.

Grazie Presidente, io ringrazio la consigliera Foresti per la proposta, che peraltro è già, è già stata all'attenzione anche mia personale nostra e quindi chiedo di andare in Commissione, perché l'argomento richiede assolutamente un approfondimento, grazie.

Grazie consigliera Toschi, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o 30 presenti, 30 votanti, 10 favorevoli, 20 contrari, il Consiglio non approva l'ammissibilità, procediamo con l'ordine del giorno a prima firma consigliera Bernagozzi per valorizzare ottantesimo del voto alle donne, adesione a Safe Place for Women's e sostegno a conferenza internazionale delle donne e per la pace chiedo se vi è un intervento contrario.

Non ho prenotazioni, quindi non c'è nessun intervento contrario e apro la votazione.

Allora chiudiamo la votazione con 30 presenti, 21 votanti, 21 favorevoli, 9 non votanti, il Consiglio approva l'ammissibilità passiamo alla votazione per l'urgenza.

Chiudiamo la votazione o 28 presenti, 20 votanti, 20 favorevoli, 8 non votanti, il Consiglio approva anche la trattazione urgente Ordine del giorno successivo a prima firma, consigliere Angiuli per prendere posizione nei confronti della legge di modifica della disciplina in materia di intercettazioni e più in generale nei confronti della riforma della giustizia Nordio, chiedo, si viene in che intervento contrario. Consigliere De Biase a lei la parola, grazie Presidente, e ringrazio la consigliera del negozio proposto. Questo ordine del giorno e della Angiuli scusa scusa.

Siccome ritengo l'argomento molto molto interessante, chiederei di portarlo in Commissione per approfondirne i contenuti, grazie.

Grazie.

Consigliere, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 31 presenti, 31 votanti, 21, favorevoli, 10 contrari, il Consiglio approva l'ammissibilità apriamo la votazione per l'urgenza.

Chiudiamo la votazione 32 presenti 32 votanti, 22, favorevoli, 10 contrari, il Consiglio approva la trattazione urgente, ordine del giorno successivo a prima firma, consigliere Brinati per ripristinare, al termine dei lavori del tram, il doppio senso di circolazione in via San Donato chiedo se vi è un intervento contrario consigliere Mazzanti le ridò la parola gli dovrei ripetere esattamente dalla prima alla seconda anche questa Commissione.

Quindi le faccio perdere poco tempo.

Grazie Consigliere, apriamo la valutazione e la votazione.

Chiudiamo la votazione 30 presenti, 30 votanti, 10 favorevoli, 20 contrari, il Consiglio non approva l'ammissibilità ordine del giorno numero 7 a prima firma, consigliera Zontini per valutare le proposte di variante progettuale elaborate da residenti e commercianti di piazza dell'Unità, chiedersi viene intervento contrario consigliere Mazzanti, a lei la parola sì, Presidente, qui c'è una variante perché abbiamo già fatto su questo argomento turco, questo sarebbe la quarto non supera indefinita, per cui anche questo deve andare in Commissione, anche se è stato non solo trattata ma si tratta tratta in passato, però, ebbene, che faccio un altro, passeggino di lì insieme alle altre. Grazie allora grazie Consigliere. Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 32 presenti 32, votanti, 10, favorevoli, 22 contrari il Consiglio non approva, procediamo quindi con la trattazione.

Delle delibere iscritte ai lavori odierni, la prima, la numero 27 approvazione, schema di convenzione del servizio di tesoreria ed autorizzazione della relativa spesa, la proposta di delibera è stata trattata in seconda.

Ah poteva farlo anche dopo che leggevo la delibera soffre.

Grazie Presidente, chiedo chiedo di anticipare lo digiti 1 7 9 2000 del 2025, quindi dopo i due o di G. Chiedo in trattazione questo ordine del giorno, se siete.

Allora votiamo la mozione, un'altra mozione, anche lei IQOS e siccome no no, ma prego Di Benedetto, intanto dobbiamo votare le mozioni, votiamo entrambe a questo punto grazie Presidente vis, visto la discussione in essere sull'ordine del giorno della consigliera e Zontini sulle foibe che ha ad oggetto anche un elemento che è parte di un ordine del giorno che ho presentato nel 2023 che è stato trattato in Commissione e la sesta Commissione.

Nel luglio, se non erro, del 2023 e che è in fondo all'ordine di trattazione, visto una un, il fatto che gli oggetti sono molto simili, chiedo l'anticipazione dovrebbe essere il 9 9 4 0 1 del 2023 e 42 del 2025, con il numero aggiornato che è attualmente in fondo e a un oggetto sostanzialmente analogo, grazie Presidente, grazie Consigliere, allora votiamo le 2 mozioni, partiamo dalla mozione.

Consigliere, Geiger da trattare congiuntamente con quello della consigliera Zontini in onda, anticipare prima di quelli che sono stati messi adesso in cima con l'ordine, grazie quindi la trattazione in congiunta con l'ordine del giorno di pari argomento della consigliera Zontini, che già l'ordine dei lavori partiamo con la votazione per la mozione Diaco,

Chiudiamo la votazione 31 presenti 22 votanti, 22, favorevoli, 9 non votanti, il Consiglio approva l'anticipazione se ho capito bene dell'ordine del giorno numero 179. Procediamo con la votazione per la mozione Di Benedetto e qui parliamo del 9 4 4 0 1.

E apriamo la votazione.

No no.

Ah è il PG, ho detto io, quindi l'ordine del giorno, il numero 42.

Chiudiamo la votazione o 31 presenti, 31 votanti, 31 favorevoli, il Consiglio approva.

Bene, allora procediamo con le delibere, riprendo la prima rileggo la proposta 27 25 approvazione, schema di convenzione del servizio di tesoreria, autorizzazione della relativa spesa.

La proposta è stata trattata in seconda Commissione il 26 marzo scorso, licenziata per i lavori del Consiglio, e do la parola all'assessore, Li Calzi, che saluto per l'illustrazione. Prego Assessore rincalzi. Grazie Presidente, parliamo del servizio di tesoreria e che, alla alla all'articolo 210, comma 2, prevede che il rapporto col tesoriere venga regolato sulla base di una convenzione deliberata dal Consiglio comunale. Appunto, l'attuale convenzione di tesoreria e stipulata per il periodo tra il 2018 e il 2022 è stata rinnovata fino al 31 12 di quest'anno. Risulta dunque necessario attivare una nuova procedura ad evidenza pubblica per la selezione del tesoriere. Nell'approssimarsi della scadenza della convenzione, si rende necessario predisporre gli atti occorrenti per l'affidamento del servizio di tesoreria nel periodo successivo, proprio per poter indire la gara coi tempi corretti. Si prevede attualmente che il nuovo contratto abbia durata cinque anni, quindi, con decorrenza dal 1 gennaio del prossimo anno, in scadenza al 31 dicembre 2030, con la possibilità poi di esercitare il rinnovo o proroga contrattuale della durata di 3 anni, si autorizza la spesa annuale presunta di euro 166.740 per ciascuna annualità. Il servizio in oggetto sarà affidato con procedura aperta, secondo il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa.

Sono già stati assegnati idonei stanziamenti per l'affidamento in oggetto, quindi, con questa delibera si chiede di approvare lo schema di convenzione allegato 1, che fa parte integrante della presente deliberazione, che è stato approfonditamente esaminato anche durante la Commissione. E per questo ringrazio la dottoressa Elisa Ravaioli, che rappresenti anche per rispondere alle domande delle consigliere e dei consiglieri, e quindi si chiede anche con la stessa delibera di dare mandato al dirigente competente di apportare eventuali modifiche non sostanziali laddove si rendessero necessarie per giungere all'affidamento di questo servizio e ulteriormente si chiede di autorizzare la spesa complessiva di euro 1 milione 333.920 per l'acquisizione del servizio di tesoreria dell'Ente relativo al periodo come sopra detto dall'1:01 2002 mila 26 al 31 12 2033, tenuto conto dell'opzione di rinnovo o proroga contrattuale, grazie.

Grazie Assessore Licalzi, apriamo il dibattito.

Allora non vedo richieste di intervento, no, invece si c'è il consigliere Caracciolo, che si è prenotato ora Consigliere, le do la parola, prego, la ringrazio una semplice precisazione, chiedo all'Assessore, non vedo il parere dell'organo di revisione, è necessario le chiedo come,

Precisazione perché non vedo vedo che c'è, rispondo io Assessora non è necessario perché me lo dice già la Segretaria Generale, qua va bene perché è peggio che c'è il responsabile del settore aree finanziari, ma non vedo l'organo di revisione.

Allora, grazie, Consigliere.

Allora non ho altre richieste di prenotazione di intervento, quindi direi che possiamo procedere.

Va beh, comunque l'Assessore alle calze qua ecco non è.

Non è andata via sì, consigliere Caracciolo, confermo quanto ha anche già dichiarato la Segretario generale non è un parere richiesto, come è necessario.

Passiamo dunque alla fase di votazione, chiedo se vi sono interventi per dichiarazione di voto.

Non ho interventi neanche richiesta, neanche per dichiarazione di voto, quindi pongo in votazione la proposta di deliberazione numero 27.

Chiudiamo la votazione o 29 presenti, 20 votanti, 20 favorevoli, no 9 non vota 21 votanti, scusate quindi 21 favorevoli.

9 non votanti, il Consiglio approva alle allora è richiesta l'immediata eseguibilità, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione.

Allora, o 30 presenti, 20 votanti, 20 favorevoli, 10 non votanti, il Consiglio approva anche l'immediata eseguibilità.

Procediamo dunque con la proposta numero 28 riconoscimento debito fuori bilancio a seguito di sentenze esecutive emesse da tribunale, il giudice di pace la seguente proposta ha seguito il parere favorevole dei Revisori, è stata trattata in seconda Commissione il 26 marzo scorso, licenziata per i lavori del Consiglio Assessore Licalzi le ridò la parola, prego.

Grazie Presidente, appunto, come detto è stata già approfondita in Commissione. Tratta di un riconoscimento di debito fuori bilancio per sentenze notificati al Comune tra il 19 febbraio, il 6 marzo, e sentenze relative a opposizioni avverso, cartelle esattoriali, ingiunzioni e violazione del codice della strada con soccombenza del Comune è dettagliato tutto nell'allegato A, anche in questo caso parte integrante della delibera per un importo complessivo di 9.687,77 euro. Come sappiamo, le delibere di riconoscimento dei debiti fuori bilancio che derivano da sentenze esecutive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, e questo non comporta appunto che poi non si possano.

Proporre laddove ammissibili e ancora ne e nei tempi ovviamente eventuali impugnazioni. Qui quindi si tratta di con questa delibera chiedere che venga riconosciuta la legittimità di questo debito fuori bilancio per le sentenze che ho appena detto, per l'importo indicato e di dare atto che la spesa trovi copertura finanziaria sul capitolo spese per prestazioni di servizio del Corpo di Polizia locale. Anche qui un ringraziamento al dottor Ricci. Gare ottica era Presidente, in cui si era che era presente in Commissione nella trattazione. Grazie,

Grazie Assessore Licalzi, chiedo se vi sono interventi in merito.

Non vedo prenotazioni, quindi possiamo dichiarare chiusa la discussione, posso passare immagino direttamente alle dichiarazioni di voto.

E chiedo se vi sono interventi per dichiarazione di voto.

Non ho prenotazioni quindi a questo punto passiamo direttamente alla votazione, pongo in votazione la proposta di delibera numero 28.

La votazione è aperta.

Bisogna stare in Aula.

È vero, allora chiudiamo la votazione o 30 presenti, 29 votanti, 21, favorevoli, 8 contrari, 1 non votante, il Consiglio approva.

C'è anche qui richiesta l'immediata eseguibilità, apriamo la votazione.

Allora chiudiamo la votazione 31 presenti, 30 votanti, 22, favorevoli, 8 contrari, 1 non votante, il Consiglio approva anche l'immediata eseguibilità.

Ora procediamo con gli ordini del giorno ammessi.

Di stamane. Il primo è l'ordine del giorno della prima firma consigliera Bernagozzi per valorizzazione ottantesimo del voto alle donne, adesione a Sip Race for Women's a sostegno e Conferenza internazionale delle donne per la pace. Consigliera vuole re illustrare l'ordine del giorno. Prego si molto, molto brevemente, perché insomma abbiamo avuto anche una pausa lunga per poter leggere bene gli ordini del giorno. È semplicemente raccontare precisamente come nasce questa idea e nasce in primis da all'ottantesimo del voto alle donne. Ne abbiamo parlato qui in Aula, ne abbiamo parlato in Regione anche con tutti i gruppi consiliari, quindi non non solo maggioranza, ma a maggioranza e minoranza. È stato c'è stato un bellissimo incontro, tra l'altro con l'Albertina Soliani che ci ha raccontato bene il il tema del primo voto democratico e quindi il primo vero suffragio delle donne. Quindi siamo partiti da un concetto molto semplice e la fine del conflitto, quindi del secondo conflitto mondiale, che poi, come ci è stato ricordato in più diciamo in più assise, ha poi dato vita no alla nostra Unione europea, la nostra, la nostra idea. D'Europa bene, in quel momento, in quel preciso momento, ciò che non era possibile non era stato possibile fare fino al 1945, è diventato finalmente è possibile, cioè le donne sono riuscite. A giustamente gli è stato riconosciuto il loro sacrosanto diritto di entrare nella vita pubblica e del proprio dello Stato o no in cui sono cittadini, e quindi non solo di poter votare, ma anche di essere votate che secondo aspetto molto importante di quella di quel percorso che dura è dura un anno, proprio per questo perché prima gli è stato riconosciuto il diritto di poter esprimere il voto e poi finalmente anche di poter essere protagoniste e quindi essere candidato e poter essere votate e siamo partiti da lì, appunto perché questo avviene solo ed esclusivamente dopo una il secondo conflitto mondiale, quindi un momento molto tragico per quanto riguarda il mondo, l'Europa e il nostro Paese e quindi ci siamo collegati, come dicevo all'inizio di questa seduta nel mio intervento di inizio seduta. Ci siamo collegati ai tanti. Troppi conflitti che abbiamo sul nostro.

Nel nostro mondo. Ne ricordavo prima 56 conflitti, 92 Paesi e sappiamo perfettamente come, durante quei conflitti le donne, i corpi delle donne, i diritti delle donne siano fortemente in difficoltà e come se non vengono accompagnati anche quando quel conflitto finisce se non viene accompagnato da un ragionamento giusto di emancipazione, di autodeterminazione, di libertà delle delle donne, dei loro diritti, purtroppo si assiste come appunto stiamo assistendo. In alcuni paesi si assiste a un arretramento terribile nei loro diritti. Ripeto qui quello che ho detto a inizio seduta. Ci tengo negare il diritto all'istruzione, alla salute. I diritti fondamentali della vita umana è veramente terribile solo perché si è nati nate donne. Questo è veramente veramente terribile. Non solo abbiamo collegato anche al tema, comunque cardine rispetto a quello che è la violenza, la violenza di genere e la violenza contro le donne. Proprio in questo già l'Unione Europea, che tra l'altro ricordo insomma lo lo ricordava la collega Monticelli sta già ragionando rispetto al tema dell'apartheid di genere, che credo che sia un passo fondamentale nel riconoscimento, appunto, di questo tipo di di di reato e quindi di violazioni dei diritti umani all'interno della del Consiglio del, diciamo, del del Parlamento europeo, se è all'interno anzi del Comitato delle Regioni, è stata lanciata l'iniziativa dei 6 place for Women, che non è altro che una serie di azioni concrete da mettere in campo. E siccome qui il tema della violenza, anche nello spazio pubblico, è stato più volte sollevato non solo da questi banchi ma insomma da dai banchi, anche delle delle minoranze, penso che sia di estremo interesse per tutti noi affinché le nostre città siano luoghi sicuri. Cosa vuol dire anche insieme, riprogettare rispetto? Lo abbiamo detto spesso rispetto all'illuminazione rispetto alla allo spazio pubblico, come ce lo immaginiamo, come lo disegniamo insieme, perché sappiamo e di questo abbiamo parlato in un in nella presentazione di un ordine del giorno della collega De Martino e quando ne abbiamo queste città sono state immaginate, appunto non eravamo ancora nella condizione che dicevo prima, cioè delle entrate nella vita pubblica e sociale delle donne nel nostro Paese, quindi erano sono città costruiti da uomini che ovviamente non avevano ancora in mente quella visione che invece secondo noi dovrebbe avere chi immagina le nostre città quindi quello che noi chiediamo è così chiudo per lasciare spazio al dibattito è innanzitutto valorizzare, secondo noi è importantissimo,

L'importantissima ricorrenza del nell'ottantesimo anniversario delle donne, quel percorso che, insomma ha visto, come dicevo prima, diversi step diverse diverse, come posso dire, diverse.

Istanze che sono state portate avanti anche, diciamocelo con fatica, che però hanno aperto poi alle alle nostre madri, costituenti quindi a donne che hanno scritto insieme agli uomini della più importante, insomma, che hanno scritto la Carta costituzionale. Ecco, anche lì hanno aperto le porte alle nostre madri costituenti, promuovendo quindi iniziative pubbliche mostre. Io so che il Comune ha già fatto una una conferenza stampa, dove ha detto che, insieme ad ampi distribuirà materiale che ricorderà l'ottantesimo della liberazione. Io aggiungo che sia molto importante che, assieme all'ottantesimo della liberazione, si parli del diritto al voto alle donne, perché davvero, in un momento di grande difficoltà dei diritti internazionali delle donne, ricordare quanta strada è stata fatta solo poco tempo fa per non percorrere strada all'indietro, credo che sia fondamentale ad aderire come Comune alla Campania 6 FES for Women. Io penso che questo Comune da sempre metta in campo politiche molto precise rispetto al contrasto alla violenza di genere, non solo dal punto di vista economico, con l'accordo metropolitana, l'aumento dei posti per le case rifugio, l'aumento dei fondi ai centri antiviolenza e i centri per uomini maltrattanti. Ma, come dicevo prima, o ma una maggiore attenzione rispetto anche ai lavori pubblici che mettiamo in campo rispetto all'urbanistica, che ci immaginiamo rispetto a come ridisegniamo lo spazio pubblico solo per dirne alcuni, ma sono certo che qualcuno interverrà e anche su questo e, infine, noi crediamo fortemente che vada sostenuto il progetto di una conferenza internazionale per le donne per la pace, diciamo, dopo quella di Pechino. Crediamo che sia un momento storico importante poter creare una rete tra le tra le donne del mondo, tra le donne del mondo, affinché dove quei diritti o non sono mai arrivati o purtroppo hanno subito una battuta d'arresto, così come abbiamo ricordato sabato, siano supportate da chi, come noi ancora, deve difenderli, perché questo è.