Buongiorno, buongiorno a tutti, a tutti apriamo i lavori odierni della seduta, trattazione ordinaria del Consiglio, chiedo alla segreteria Generale di procedere con la verifica del numero legale prego, dottoressa Bonfiglioli, grazie buongiorno Angiuli.

Begaj Bernagozzi.

Bittini, Brinati, assente, giustificato, Caracciolo.

Celli Ceretti cima.

De Biasi.

Di Giacomi De Martino Di Benedetto Di Pietro Diaco fattori.

Foresti Geiger Iovine.

Larghetti presente, manca presente, Marcasciano.

Mazzanti, Monticelli, assente giustificata, Naldi, Negash piazza pizza Quercioli Santori.

Scarano.

Stanzani.

Tarsitano, assente, giustificato, Toschi, Venturi.

Isontini.

Numero legale è raggiunto, la seduta è valida.

Bene, grazie dottoressa Bonfiglioli, intanto nomino gli scrutatori nomino il consigliere Mazzanti la consigliera Bittini.

E la consigliera Foresti.

Allora procediamo con gli interventi di inizio seduta, Consigliere, Negash lei il primo ripensiamo al calendario scolastico, il titolo prego. Grazie Presidente. Proprio oggi, in cui le scuole hanno riaperto i battenti, i nostri ragazzi, i ragazzi sono tornati tra i banchi. Credo sia giusto accompagnare questo momento con un pensiero di augurio e di attenzione. L'avvio dell'anno scolastico non è soltanto un passaggio formale, ma segna l'inizio di un percorso che riguarda non solo gli studenti, ma anche le loro famiglie e gli insegnanti e, in senso più ampio, alla comunità tutta. Proprio in questo contesto desidero richiamare l'attenzione sul mio ordine del giorno relativo al calendario scolastico. Non parliamo di un dettaglio tecnico, ma di una questione che tocca al benessere degli studenti e l'organizzazione della vita familiare. È ormai evidente che la pausa estiva, così lunga concentrata, crea squilibri e disagi, mesi di interruzione, seguiti da periodi scolastici troppo intensi. La proposta di riforma che ho portato all'attenzione di questo Consiglio nasce da un dato importante. Sono le famiglie e gli insegnanti stessi a chiedere un cambiamento. Non si tratta di ridurre i giorni della STU, della scuola, stabilità alla regione che restano invariati, ma direi ridistribuirli in modo più equilibrato, salvaguardando, ossia la qualità dell'apprendimento, sia la salute psicologica e sociale dei nostri ragazzi è proprio di questo. Sta portando avanti anche la trattativa, la nostra Assessora alla scuola della Regione Emilia Romagna. Vorrei sottolineare tre punti. Coinvolgimento coinvolgimento, una riforma del calendario e scolastica dove nascere dal dialogo con tutti gli attori della comunità educativa, studenti, genitori, insegnanti e istituzioni. Aggiungo anche i sindacati. 2 Tutela del programma non si perde un solo giorno di didattica, semplicemente si lavora a una diversa distribuzione. 3 urgenza. non possiamo permetterci di rinviare ancora ogni anno che passa senza intervento. Ripropone lo stesso squilibrio con effetti concreti sul rendimento scolastico e sulla vita quotidiana delle famiglie. Colleghi, oggi più che mai, nel nostro compito dimostrare che sappiamo ascoltare e agire. Non si tratta di un'astrazione, ma di un tema concreto che tocca migliaia di studenti e famiglie della nostra comunità. La scuola è il cuore della società. Accompagnarla con scelte responsabili e moderne significa investire sul futuro. Invito a discutere e a sostenere questa proposta anche in Regione. Il calendario scolastico va ripensato con coraggio e consono se con senso di responsabilità per dare ai nostri ragazzi le migliori condizioni di apprendimento e di crescita. Grazie, Presidente.

Grazie Consigliere Negash, consigliere Celli.

Due interventi, uno di seguito all'altro, il primo e il clown crocifisso prego, grazie Presidente, intervengo oggi molto brevemente in merito all'opera che raffigura il clown di McDonald crocifisso, che sarebbe dovuto essere esposto a Palazzo Albergati all'interno di una mostra dedicata all'arte proibita, mostra questa che avrebbe dovuto trattare il tema della censura ho usato il condizionale perché in seguito alle proteste di Fratelli d'Italia la mostra è stata cancellata, malgrado fosse stata annunciata da tempo.

Questo episodio mostra quanto sia forte la censura, tanto che si censura persino chi mostra come manifesta la censura. Infatti, non ci si è limitati a rimuovere l'opera Massing. Cancellata l'intera mostra chiaramente non è stato reso noto il nome del censore, ma non mi si venga a raccontare che gli organizzatori hanno messo in piedi una mostra stipulati contratti, creato un sito avviata. La prevendita dei biglietti all'ultimo momento si sono pentiti. Questo episodio mi permette di allargare il ragionamento. Se i cittadini protestano perché un gatto morto viene esibito sul vetro di una fotocopiatrice, tutte le istituzioni coinvolte se ne sbattono. Anzi, c'è persino chi coglie l'occasione per fare una lezioncina farcita di frasi fatte come l'arte deve far discutere. Certo, l'arte deve far discutere quando lei e della sensibilità degli animalisti, ma quando lede quella dei credenti, ci si adegua alle decisioni di un censore occulto che condiziona l'agire di uno spazio museale gestito da privati. Nella Bologna di oggi cade anche questo. Se i Verdi protestano per un gatto morto esposti in nome dello spirito di patata marcia nell'arte contemporanea si assiste a una levata di scudi unanime in nome della libera espressione. Se invece protestano i consiglieri di Fratelli d'Italia, non si sa come ma la mostra viene cancellata. Cinque minuti dopo l'uscita del comunicato stampa, poi la gente si chiede perché i Verdi non sono in maggioranza,

Vado con altri interventi.

Allora leggo il titolo Consigliere, via libera all'abbattimento dei lupi decretata dal Senato, prego, il Senato ha varato il decreto montagne che prevede il via libera all'abbattimento dei lupi. Scenderanno notizie i giornali. Questo evento è stato preceduto da una campagna di terrorismo mediatico. Ho avviato un po' in tutta Italia, ma in particolare qua da noi, dal sindaco di Rimini, è singolare constatare come il centrodestra e il centrosinistra siano perfettamente allineati nel combattere la biodiversità, di cui il lupo è un esponente di spicco ultimamente alla crociata sono uniti anche esponenti civici della montagna. Trovo questa adesione abbastanza innaturale, poiché danneggia il turismo che ruota intorno alla via degli Dei, dove gli escursionisti vanno in giro di notte e quindi hanno una grande facilità di incontri con gli animali del bosco, e potrebbero quindi essere intimoriti dalla presenza del lupo. Inoltre, devo dire che ho avuto a che fare con i cani liberi, tre volte cani liberi ma di proprietà, cani che venivano nel mio giardino per razziare i miei animali. Tutte le volte che ho chiamato l'Autorità mi è stato risposto che io dovevo catturare i cani io e rinchiuderli da qualche parte. Solo allora vi sarebbero venuti a prendere perché le convenzioni tra canili comuni non prevedono la cattura dei cani liberi, ma solo il recupero di cani dispersi. Immaginate quanto il rischio corso quando ho dovuto chiudere i due pit bull da 40 chili che mi hanno ucciso le Hoke, quindi mi si viene a raccontare che se un cane mi costringe a restare chiusi in casa, nessuno può far niente, ma se invece si tratta di un lupo, mi mandano subito un contractor faunistico armato di fucile per ucciderlo, ancora una volta la statistica. Per fortuna mi viene in soccorso le persone aggredite dai cani ogni anno sono migliaia, mentre ad oggi non si rilevano carni di e di aggressioni da parte dei lupi. Forse il Sindaco di Rimini non ha capito bene quale sia la differenza tra un lupo e un cane, visto che la Provincia di Rimini registra 268 casi di. Persone morsicati da un cane, attestandosi al secondo posto in Emilia Romagna. Mi pare un dato eclatante, considerando che in provincia di Rimini risiedono 340.000 abitanti, mentre a Bologna si registrano 225 episodi di aggressione a fronte di 1 milione di abitanti. Quindi chiedo al Sindaco di Rimini cosa vuole fare, vuole occuparsi di branchi, di lupi immaginari o di tutti quelli che prendono un cane, non sanno come gestirlo, se vuole continuare a occuparsi di lupi, che si occupi anche dei dischi volanti che ogni anno rapiscono migliaia di terrestre gli extraterrestri sono pericolosi tanto quanto i lupi. Grazie Presidente.

Grazie consigliere, Celli e consigliere Cina, il suo intervento è sicurezza, facciamo sul serio, prego, grazie Presidente, buongiorno, vorrei intanto rivolgere un ringraziamento alla magistratura, al Questore, alle forze di polizia per gli interventi di questi giorni, interventi che vanno nella direzione che abbiamo chiesto con forza dall'inizio mandato che ci auguriamo potranno avere importante continuità, con organici e mezzi adeguati sul tema della sicurezza urbana, sono intervenuto da inizio mandato 21 volte. Questo perché le radici del mio impegno politico sono in Bolognina, un quartiere che troppo spesso si trova al centro delle criticità legate a spaccio, vandalismo e furti.

E anche perché sono convinto che la legalità è un tema che appartiene a tutta la politica. Chi vuole essere onesto, intellettualmente, lo capisce. Spaccio, furto e vandalismi, sono problemi che riguardano tutte le forze politiche. Le cause si possono e si devono discutere, ma il rispetto delle regole e le leggi tutela soprattutto chi è più debole. Una comunità sana deve poter contare sulla protezione dello Stato e sulla certezza delle regole.

Ricordo che durante il nostro primo mandato in quartiere con allora, presidente, Daniele Ara, oggi Assessore Assessore, organizziamo in Bolognina un corteo per la legalità che non fu accolto con entusiasmo da tutti, ma noi operavamo lì, sapevamo che il problema esisteva ed esiste. Abbiamo voluto accendere i fari molto prima che diventasse un tema agitato strumentalmente dalla destra. Oggi abbiamo un accordo raggiunto con il Ministro Piantedosi e stiamo ottenendo risultati concreti. La creazione di un posto di polizia in Bolognina e l'aumento del numero degli agenti è la strada giusta, perché alcuni problemi li puoi risolvere solo con le forze dell'ordine adeguate sul territorio e non a caso. Ci opponemmo alla decisione allora di chiudere la caserma dei Carabinieri in via Barberia, via Barbieri. Chiedo scusa. Sorprende invece la reazione delle minoranze.

Invece di essere contenti per il risultato concreto, criticano l'intesa tra il Sindaco e il ministro, ma scusate la la vedo solo io la contraddizione, ma io credo che se il sindaco, Lepore e il ministro trovano un accordo nell'interesse della città, questo sia un bene per tutti. Mi sembra evidente, ma da destra si preferisce tenere tenere alta l'attenzione perché la paura dei cittadini, una moneta politica redditizia, se i cittadini bolognesi hanno paura è meglio per la destra. Lo dimostra anche, ad esempio, il doppio standard che viene utilizzato dalla destra su questi temi a San Giovanni in Persiceto dopo episodi molto gravi successi. Quest'estate il Sindaco ha ricevuto la solidarietà unanime dei vari rappresentanti politici di Fratelli d'Italia, a Bologna. Non è mai successo ora, da parte mia, massima solidarietà al Sindaco Pellegatti, ma è chiaro che c'è un doppiopesismo, la legalità e tante cose, e far rispettare i limiti di velocità per tutelare i pedoni e i ciclisti e costruire percorsi di integrazione sani. Per i minori stranieri non accompagnati e ogni azione che rafforza le regole comuni e proteggere la nostra comunità. Ma cosa vuol dire, come abbiamo letto stamattina, che il Sindaco favorisce l'immigrazione clandestina quando l'immigrazione la gestisce la destra a livello nazionale e sta tagliando il Governo attuale? Tutte le risorse che servono proprio a contrastare questo tipo di fenomeni? Dovevate fermare gli sbarchi? Questo era lo slogan no, gli irregolari dovevate mandarli tutti in Albania e anche qui ci troviamo invece gente per strada, con dei carichi pendenti lunga un chilometro, perché non siete capaci neanche di rispedire dove dovete mandarli. La sicurezza non è o meglio, non dovrebbe essere un terreno di scontro politico, ma è un diritto dei cittadini, è un dovere delle istituzioni. Noi continueremo a lavorare con serietà e responsabilità, perché la legalità non appartiene a una parte, ma è di tutta la comunità.

Grazie Consigliere, allora il prossimo intervento in in elenco del consigliere Caracciolo, che però non è presente in Aula, quindi.

L'intervento decade, proseguiamo quindi con la consigliera Zontini,

Il titolo consigliera del suo intervento e la destra con oltre 1,5 milioni di contributi da Comune Regione, prego consigliera.

Grazie Presidente, come è già uscito sulla stampa, forse io voglio fare presente al Consiglio che, appunto come Gruppo, abbiamo presentato una segnalazione ad ANAC su un possibile conflitto di interessi. È un tema che poi sottoporremo anche alla Corte dei conti e che sussiste tra la cooperativa extra con chi, appunto, è presieduta da Emanuele Roveri cooperativa, gravitante nel mondo e Legacoop stessa persona che, al di là della realtà che insomma ben noti in città stessa, persona che è organizzatore della festa dell'Unità per il Partito Democratico quest'anno nell'edizione 2025, ma che già in passato aveva rivestito lo stesso ruolo sempre di organizzatore della festa dell'Unità. Ovviamente il tema qual è sono i contributi che estraggono. Ha ricevuto dal Comune di Bologna nonché dalla Regione Emilia Romagna, perché negli ultimi anni e sono sostanzialmente esplosi sono cresciuti in maniera esponenziale. Basti pensare che nel 2019 come e cooperative estremo non riceveva alcun contributo, quindi zero dal Comune. È vero dalla Regione. Nel 2020 ha preso poche migliaia di euro dal Comune e ne sempre nessun contributo dalla Regione nel 2021 ha iniziato a prendere circa 28.000 euro dal Comune e nessun contributo dalla Regione nel 2022 all'improvviso e i contributi sono esplosi. O 421.000 euro da parte del Comune e 194.000 euro da parte della Regione che ripeto, fino all'anno precedente dava zero euro nel 2022 4 C nel 2023, siamo saliti a oltre 300.000 euro da parte del Comune e 120.000 euro da parte della Regione.

Nel 2024 270.000 euro dal Comune 120.000 euro ancora dalla Regione. Per l'anno in corso abbiamo dei dati sullo parziali, ma è anche soltanto per l'ultimo bando che era su mezzo è uscito sui giornali. Comunque noto, l'esito è sempre per la gestione della piazza Lucio Dalla almeno 300.000 euro dal Comune. Ora ci chiediamo se non ci sia un conflitto di interessi, perché comunque una realtà che da anni e da sempre ben noti in città è legata al Partito Democratico. Appunto ripetiamo come organizzatore anche della Festa dell'Unità e riteniamo che sia a parte il fatto della di per sé sia sono contributi che dire irrilevanti e dire poco. Teniamo conto che sono cifre che nessun altro soggetto che gravita nel mondo della cultura e dell'intrattenimento della musica riceve dal né dalla Regione né dal Comune, e anzi sappiamo bene che ci sono in realtà che appunto tramite i bandi, riescono comunque a ricevere poche migliaia di euro. 1.000 e 2003 mila quelli più, diciamo così fortunati, magari con progetti un po' più complessi, anche 8 10.000 euro, ma qui parliamo di praticamente 1 milione e 600.000 euro nell'arco di tre anni. Se su aggiungiamo anche il 2025, superiamo i 2 milioni di euro, che è una cifra abominevole. Quindi, oltre al tema del quantum, perché veramente è qualche cosa di assolutamente esorbitante e assolutamente lontano da tutto quello che è il contributo che il Comune riconosce ad altre realtà. Ricordiamo che, oltre a in realtà che, ripeto, prendono poche migliaia di euro, ci sono anche in realtà, in realtà che non hanno mai ricevuto un euro, pur presentando dei loro progetti, delle loro iniziative che a nostro modo di vedere sono comunque meritevoli, nel senso che è anche giusto che ci sia una rotazione, un ricambio in quelli che sono l'utilizzo delle risorse pubbliche non si possono sempre e solo dirigere verso alcune poche in realtà che prendono cifre esorbitanti e un altro esempio, ma ne parleremo più avanti. È quello di Open Group che tra Open Event Eupen gruppo tutta una serie di attività che, tra l'altro, spaziano dalla dall'intrattenimento alla, e diciamo ah ah, ah, ah, iniziative più di tipo sociale, eccetera. Anche loro hanno un contributo continuativo e che cresce esponenzialmente, e anche questo andremo ad approfondire il tema. È come vengono utilizzate le risorse pubbliche, che sono soldi di tutti i cittadini che non solo con trasparenza ma anche con correttezza e legittimità, devono essere utilizzati per dare spazio a tutte le realtà che contribuiscono o che vorrebbero contribuire alla crescita della nostra città e alla anche a quelli che sono gli eventi culturali, gli eventi musicali, eccetera. Ricordiamo poi, tra l'altro, che si collega un po' questo tema, il, il forte investimento degli introiti, dell'imposta di soggiorno che vengono fatti e proprio in questa direzione.

Anche quello è un tema perché ovviamente sono sempre risorse che ribadiamo potrebbero essere anche utilizzate in modo disse diverso in modo migliore e vengono sempre indirizzate su poche e alcune. In realtà. Noi, nonostante, come dire dalla maggioranza, prevengano sempre delle prese in giro sul fatto che continuamente presentiamo esposti, ma che tra l'altro non non credo che vadano tutti archiviati come loro affermano, ma al di là di quello noi, se riteniamo che sia giusto segnalare segnaliamo poi sta alla magistratura, ovviamente, verificare la correttezza di o meno la sussistenza dei fatti che noi segnaliamo e la correttezza dell'operato del Comune. Sicuramente non ci fermeremo e non ci faremo e così intimorire dalle continue battute o prese in giro grazie.

Grazie consigliera Zontini, Consigliere Di Benedetto, lei ha due interventi, uno di seguito all'altro, il primo è diretta halal nelle scuole, prego grazie Presidente, con le scuole che ricominciano ogni grado, abbiamo anche l'entrata in vigore della misura della dieta halal, che implica ovviamente la macellazione della dieta halal nelle scuole, allora, a fronte di quello che abbiamo visto anche nel servizio televisivo giornalistico di ieri sera proprio su Bologna di una diffusione dell'estremismo islamico e radicale sempre più forte nella nostra città imam che insegnano che le donne possono dire al massimo buongiorno non devono dire di più agli uomini che per uscire devono chiedere il permesso al marito.

Perché non c'è margine che la donna è inferiore strutturalmente all'uomo?

Questo viene insegnato in molte delle moschee di Bologna, questo viene predicato nella nostra città, dove sono in tutto questo i diritti delle donne che vengono cancellati con un colpo di spugna da questa subcultura che le riduce allo stato di cose,

E dov'è soprattutto la lotta di chi si autoincensa per i diritti delle donne. C'è un silenzio assordante su questo tema da parte della maggioranza. Una sottomissione culturale all'Islam radicale, che è incredibile perché siamo sempre pronti. No, Sindaco, è pronto a andare a festeggiare il Ramadan, ma quando poi capita l'episodio della ragazza, picchiata dal padre e gettata per strada perché non vuole indossare il velo? Il Sindaco interviene solo per attaccare il consigliere comunale della Lega di Benedetto, perché fa delle uscite che secondo lui non sono rispettose delle varie culture. Questo cade nella nostra città ed è sempre più grave. La situazione non lo dimostrano. Solo i servizi giornalistici che la maggioranza continua a ignorare lo dimostrano anche i fatti.

E la scelta di perpetrare questa sottomissione culturale anche attraverso l'adesione alla, ma alla macellazione halal, che prevede la cancellazione di qualunque concetto dei diritti degli animali così come concepito dal nostro ordinamento, è vergognosa, è una scelta politica, un calcolo politico che non tiene in considerazione il futuro della nostra città e della nostra comunità che lo svende per un paio di voti per continuare sperano a governare.

Non siamo d'accordo con queste due posizioni, ci opponiamo fermamente, come ha fatto tutto il centrodestra, presentiamo un ordine del giorno nel quale chiediamo la trattazione urgente, chiediamo diverse cose. Il ritiro dell'adesione alla macellazione halal si prendano le distanze se abbia il coraggio di fare una scelta di cultura e di non arrendersi, di non vendersi per un paio di voti, di promuovere nelle scuole delle attività vere che promuovere i nostri valori, le nostre radici, la cultura italiana, la cultura europea che favoriscano una vera integrazione, che declinino nella realtà quelli che sono i diritti delle donne, prima che vengano cancellati che generazioni intere crescano pensando che le donne sono oggetti di cui disporre nel silenzio di chi governa questa città.

L'augurio è che ci sia un voto favorevole che chi continua a parlare di diritti delle donne dimostri col voto la sua posizione e non voti contro dimostrando il contrario, perché allora significherebbe che è tutta scena che tutta la narrazione a favore di giornale, ma non si corrisponde con i fatti con il voto alle posizioni che si esprimono abbiate il coraggio ancora una volta di schierarvi.

Dalla parte della giustizia e della verità e non arrendetevi, non arrendiamoci a questo tentativo di sottomissione strutturale, è andata a vedere il servizio Roma sarà musulmana, la conquisteremo, questo viene narrato nelle strutture di Bologna, abbiate il coraggio di prendere una posizione seria in difesa della nostra comunità e della nostra civiltà, grazie, Presidente cantuccio.

Allora 30 secondi il Consigliere per l'intervento successivo nel titolo sicurezza in città prego, grazie Presidente sulla sicurezza collassa quella che è la coerenza della coalizione di maggioranza, perché da una parte si dice che le zone dicono che le zone rosse sono inutili dall'altra chiedono che vengano prorogate. Viene detto che il Ministro Piantedosi un estremista, poi viene detto che le posizioni del ministro vanno bene qualcuna forse verrà adottata. Hanno fatto bene gli esponenti del Parlamento di Bologna contrastare con forza questa presa in giro nei confronti dei cittadini, l'Amministrazione dimostri coi fatti di stare dalla parte della comunità, grazie.

Grazie Consigliere, ora la parola alla consigliera Marcasciano il titolo del suo intervento, consigliere, cause effetti dell'odio prego consigliera, grazie Presidente, nel caos mediatico dell'omicidio di Charlie Kirk e della propaganda che si è innescata, è successo un fatto gravissimo che ci riguarda tutte e che ora sta passando quasi inosservato ma è giusto qui ricordarlo perché si sono messi a rischio l'incolumità di molte persone trans,

Il parlamentare leghista Rossano sasso nella sua pagina Facebook ha lanciato una vera e propria bomba aggressiva e pericolosa contro. Roberta Parmigiani, portavoce del MIT, quindi qui di Bologna, pubblicando la sua foto con nome e cognome ben evidenziati, accusandola di sostenere e appoggiare l'omicidio di Kirch. I commenti incontro Roberta apparsi nella pagina del parlamentare leghista sono impressionanti per la loro violenza all'odio e le minacce di morte. Riporto il testo di Sasso per capire di cosa si fa. Si sta parlando, dice l'autore di queste storie infami si fa chiamare Roberta pareggiano, si presenta come avvocato trans e l'ho, conosciuto durante le audizioni sulla mia proposta di legge contro l'ideologia gender, questa persona che festeggia l'assassinio di Charlie Kirk, un ragazzo di 31 anni, ha accusato me di essere omofobo e di spargere odio questa stessa persona oggi scrive tali nefandezze un estremista di sinistra trans che accusa la Lega di spargere odio solo perché vogliamo difendere i bambini dalla sua follia. Dio abbia misericordia di lui, perché io proprio non ci riesco e riporto quello che ha scritto, Roberta che dice forse a dirlo e poco etico il Lega inelegante cinico scorretto, ma francamente penso che chi York abbia fatto la fine di chi si fa, che chi fa, quando si professa odio e si va in giro a odiare, prima o poi quell'odio ti torna indietro. Normalmente si chiama karma, che negli Stati Uniti si chiama diffusione incontrollata di armi da fuoco. Non riesco a dice a dispiacermi, né neanche un po'. Facciamo un po' di chiarezza. Grazie Tyler Robinson, l'omicido dove l'omicida abita a orbitava attorno alla Greuter, la galassia Alright, guidata da Nick Fuentes, suprematisti bianchi, omofobi, antisemiti che bollano persino Kirch come eccessivo moderato. Il paradosso è dunque evidente. Kirch non è caduto per mano di un avversario politico, ma di un fanatico. Allevato, nel loro stesso humus culturale, che ne avevano attribuito alla popolarità non un attacco esterno, ma un cortocircuito interno alla destra americana, incapace di contenere i mostri da essa stessa generati. E qui sta il nodo politico. L'omicidio di Kirch non rivela la violenza di una presunta sinistra radicale che nulla ha a che vedere con questa vicenda, bensì la crisi profonda di una destra che ha fatto dell'odio e delle armi la propria lingua quotidiana fino a arrestarne, intrappolata vittima della sua stessa retorica, Donald Trump ha subito evocato la sinistra radicale, la teoria transgender, trasformando Charlie Kirch, in un martire da campagna elettorale e in Italia la premiata ditta Meloni e Salvini si è accodata a questa narrazione tossica, ma la realtà sembra raccontare un'altra storia. Tyrael Robinson non era un militante antifascista ben giù, bensì un giovane bianco dello Utah, cresciuto in una famiglia repubblicana di fede, maga e appassionato di armi e di videogiochi, il ritratto fedele dell'America, profonda che tram, programma di difendere non certo del nemico comunista, evocato nei suoi comizi alla signora Meloni, che si è permessa di tirare in ballo frontalmente migliori dei cittadini italiani che non la votano accusandoli di sono parole sue di festeggiare e giustificare l'uccisione di un uomo americano sappia che non saremo qui a farci accusare di ovvio dalla leader riconosciuta di una parte politica, ne ha sistematicamente sdoganato l'odio come categoria stessa della politica contro le minoranze e i migranti, i fragili, le persone trans le femministe, chiunque fosse portatore di una diversità sgradita alla Nurra, ratione suprematista, patriarcale, dominante ed egemone e Sasso contro la parigini né un segno evidente.

Grazie consigliera Marcasciano, procediamo ora col consiglierebbe GAI il titolo dell'intervento del consigliere e affitti brevi, prego Consigliere.

Sì, grazie Presidente, abbiamo letto della dell'anticipazione della della prossima variante urbanistica che introdurrà nuove limitazioni per la diffusione, per contrastare la diffusione incontrollata e la speculazione legata agli affitti brevi in città. Non possiamo che cogliere favorevolmente, ovviamente, questa questa misura, una misura fortemente voluta dal nostro gruppo da anni, perché noi siamo sempre stati coloro che hanno chiesto anche al Governo, a tutti gli enti preposti che hanno potere per mettere in campo delle iniziative di limitare la diffusione incontrollata e la speculazione sugli affitti brevi. Quindi questa Amministrazione sta agendo coerentemente con gli strumenti che ha.

Ed è un bene, come abbiamo visto qualche mese fa, ormai, che il comune abbia vinto al TAR, contro il ricorso che è stato fatto, alle associazioni di categoria, che accusavano appunto una limitazione ingiusta attraverso la nuova categoria B 3, introdotta nell'ultima variante, io credo che questa sia la strada giusta, anche se purtroppo non è sufficiente, perché il Governo e questo Parlamento non ha alcuna intenzione evidentemente di misurarsi su questo fronte. Ancora pende la richiesta degli assessori alla casa di tutta Italia, di 40 città italiane, principali città italiane, di un incontro al Ministro che ha la competenza che si chiama Matteo Salvini, che non ha mai risposto a questi 40 assessori alla casa. Allora, grazie in particolare a pensare urbano e tutto il percorso che è stato fatto anche nelle osservazioni per.

Per la per la variante urbanistica che è che c'è stata, che quindi hanno consentito di introdurre questa categoria B 3, grazie a tutti gli attivisti e le attiviste che hanno lavorato per questo percorso per la raccolta firme per la campagna. Appunto che che c'è stata, perché questa sta producendo i frutti e grazie ovviamente all'Assessore Laudani, all'Assessora Clancy, la vicesindaca Clancy, per il lavoro che stanno facendo su questo fronte.

Grazie Consigliere, consigliera di pietra.

In ricordo di Stefano Benni, prego, consigliera.

Grazie Presidente, se n'è andato il 9 settembre, Stefano Benni, del scrittore e giornalista sceneggiatore poeta, un grande bolognese italiano, che ha sempre creduto nel potere della parola, riuscendo con la sua ironia e la forza dell'immaginazione non solo a far ridere, ma trasmettere attraverso personaggi e storie,

Messaggi e riflessioni utili a comprendere meglio i paradossi e le contraddizioni della vita e della società.

Le sue pubblicazioni, che hanno appassionato, diverse generazioni non hanno mai smesso di sorprendere, lasciando è sempre il segno beni. Non ha mai rinunciato a credere in un mondo più giusto e la sua generosità e la cifra di una persona che in punta di piedi e senza clamore, perché non voleva che si sapesse aiutava con i fatti che aveva più bisogno, era il suo modo di essere e di condividere la visione del mondo che amava Bologna, con la sua comunità artistica istituzionale e i suoi cittadini, elettori. Sabato ha dimostrato tutto il suo affetto per Stefano tra i diversi intervenuti, cito Daniel Pennac, suo grande amico e fratello di scrittura, con cui ha condiviso pezzi di vita e percorsi letterari che, in tanti come me, hanno scoperto e letto insieme Pennac con i suoi aneddoti emozionato, il fatto sorridere tutti. Personalmente ricordo l'emozione di quando, ai tempi dell'università, l'ho incontrato per la prima volta in occasione di una festa popolare, a due passi da dove abitavo, ricordo il stremati vivaci ironici tipici di quella Bologna che ha sempre voluto, è vero, la scrittura sfida alla morte, perché con le pubblicazioni le parole restano ed è quanto sicuramente succederà con Stefano Benni che continueremo a leggere e a trasmettere nel ricordo tenero e sentito di una comunità che è sempre chi vorrà bene. Grazie.

Grazie consigliera Consigliere, Negash, Bologna, la rossa, prego, grazie Presidente. Ancora una volta assistiamo allo stesso teatrino i parlamentari della destra, in particolare quelli di Fratelli d'Italia, che arrivano a Bologna non per proporre soluzioni, ma per cavalcare il disagio dei cittadini della Bolognina come se fosse un palcoscenico da campagna elettorale permanente. Si presentano con slogan facili, agitando lo spauracchio della sicurezza, e intanto lasciano a noi amministratori locali il lavoro serio e quotidiano e complesso di dare risposte vere ai cittadini, come lo diceva anche il suo, il collega cima. Eppure i cittadini non sono ingenui, i giochino chiaro. Ogni volta che c'è un problema alla destra soffia sul fuoco, nel malcontento e invece di contribuire a spegnerlo, la gente ha capito che non si tratta di difendere davvero le famiglie, ma di usarle come strumento politico e mi permetto di dire che è una strumentalizzazione meschina, soprattutto perché le prime a chiedere sicurezza non sono proprio le famiglie più fragili e più povere del quartiere quelle che hanno bisogno, non di propaganda ma di istituzioni affidabile presenti. C'è poi un'altra domanda che dobbiamo porci, il Ministro degli interni e il Ministro e il Ministro della Repubblica un concorrente in una gara a chi fa chi più cattivo tra Lega e Fratelli d'Italia, perché il dubbio ormai sorge spontaneo, uno dice una cosa, l'altro rilancia più forte e mezzo. Chi ci rimette sono sempre i cittadini che vedono ridicolizzato un tema serie come la sicurezza. Noi sappiamo bene che la sicurezza non si fa con le conferenze stampa né con le passerelle. Si costruisce con un lavoro integrato tra Comune e forze dell'ordine e presidi sociali e culturali. Si fa ascoltando i cittadini, rispondendo rapidamente alle segnalazioni, rafforzando quella rete dal basso che in Bolognina sta già facendo molto coordinamento, collaborazione, fiducia reciproca. Questi sono i veri antidoti dall'insicurezza, non gli slogan gridati e allora, cari colleghi della minoranza, invece di fare il megafono alle sceneggiate dei vostri leader nazionale, abbiate il coraggio di dirglielo, smette di smettere di giocare con la vita delle persone, chiaritevi almeno su chi comanda tra i vostri partiti,

Così da evitare lo spettacolo indecoroso di due galli che litigano nel pollaio, mentre alla città aspetta risposte, e concludo con una provocazione se non avesse l'argomento della sicurezza, di cosa parlerete, perché il sospetto è che senza questa bandiera sventolata ogni occasione resterebbe davvero il nulla.

Grazie Consigliere, consigliera, Ceretti, buon anno scolastico, prego Consigliere.

Grazie Presidente, tutte le persone fanno bellissima, la scuola, la fanno più aperta, accogliente luogo di pratiche di pace, buon anno scolastico a studentesse e studenti, famiglie e insegnanti, educatori, personale, ATA dirigenti scolastici all'assessore, Daniele Ara, all'Ufficio scolastico regionale, all'ufficio educazione del comune buon anno scolastico a ciascuno grazie.

Grazie consigliera, consigliere Piazza sicurezza e politiche migratorie. Grazie Presidente, è stato trovato l'accordo tra il sindaco e il Ministro dell'Interno Piantedosi, accordo che era tutt'altro che scontato. Possiamo dirlo raggiunto grazie all'impegno del Sindaco e del ministro, che evidentemente hanno voluto mettere da parte le divisioni politiche nell'interesse dei risultati per i cittadini. Tra le altre cose, il Sindaco di Bologna si è impegnato a trovare lo spazio per una nuova caserma in Bolognina, il Ministro, a fornire gli agenti della Polizia di Stato inizialmente 15 poi saliranno, speriamo davvero 50 da destinare a questa nuova caserma è un presidio importante. Questo.

Quanto mai necessario in un territorio dove oggi ci sono fondatissime sospetti, per non dire certezze, per ritenere che operi un'organizzazione di stampo mafioso. Importante quindi che ci sia un presidio di Polizia di Stato che ha le competenze e gli strumenti per contrastare un fenomeno così grave e rischioso che non può assolutamente essere gestito dal Comune con le sue sole forze. Mi preme ricordare che l'impegno per la sicurezza di questa Amministrazione non si limita ai contenuti del dell'accordo, ma comprende anche altre iniziative, come il potenziamento dell'illuminazione della cura del territorio, l'attenzione ai locali sfitti, la collaborazione con le attività commerciali, l'assunzione di agenti della Polizia locale, 60 l'anno scorso 100 in arrivo quest'anno e poi anche il deposito dell'esposto, dove sono state raccolte poche ore o pochi giorni fa. Tutte le segnalazioni dei cittadini e l'osservazione del territorio che saranno di aiuto alle indagini, speriamo efficace nello smantellare questa pericolosa organizzazione. Tornando all'accordo, oggi mi sarei aspettato se non un unanime plauso, quello sarebbe stato effettivamente troppo, però almeno un rivendicare da parte anche delle opposizioni di aver concorso al risultato, dato che più volte avevano chiesto maggiore collaborazione. Invece vedo sui giornali.

Che ci sono forti critiche a questo accordo. A dir la verità, sui giornali ho letto soltanto Fratelli d'Italia, che addirittura disconosce l'accordo, ma il motivo di attaccare in modo così forte un accordo fatto nell'interesse dei cittadini, raggiunto anche con l'impegno dello stesso Ministro di del loro Governo, è davvero incomprensibile per capirlo. L'unico modo è pensare che si preferisca il problema della sicurezza alla soluzione del problema per sfruttare in chiave elettorale il disagio e l'insicurezza dei cittadini della Bolognina. Ma noi questa Amministrazione non può certo accettare che i residenti siano tenuti in scacco da una potente organizzazione criminale, costringendoli magari a pagare il pizzo. Ci sono anche episodi del genere per tornare a casa o semplicemente per buttare il pattume. Questa cosa va risolta subito, mettendo da parte le distanze politiche, e questo è il motivo per cui ha portato a quell'accordo che oggi dovremmo dovrebbe vederci tutti soddisfatti, quindi davvero incomprensibili. Le le denunce contro questo questo importante passo per nell'interesse dei cittadini. La è vero che l'accordo è stato raggiunto nonostante le differenze radicali divisioni politica come quella per esempio sulla gestione dell'immigrazione. Leggo che Fratelli d'Italia accusa il Sindaco di favorire l'immigrazione clandestina. Questo è veramente incredibile, perché la realtà è stato detto più volte, lo ripetiamo anche oggi. La realtà è che la normativa attuale di questo Governo di fatto criminalizza la gran parte degli immigrati e non gestisce il fenomeno, tagliando i fondi alle politiche di immigrazione ed e ai centri di accoglienza, azzerando i servizi di mediazione e di insegnamento della lingua di supporto all'abitare alla formazione. Il risultato è che chi magari poteva essere integrato in modo sano nella società viene invece marginalizzato. Questo io lo chiamerei favoreggiamento della disperazione, con la conseguenza ovvia della maggior probabilità che queste persone entrino all'interno di percorsi criminosi, aumentando quindi l'insicurezza. Quindi questo è il paradosso. Questo è il vero crimine contro tutto il Paese. Non certo Lepore che questa Amministrazione, che si sono sempre impegnati per cercare di integrare le persone e inserirle nel tessuto sociale della comunità nella maniera migliore,

Gli sbarchi, gli arrivi, poi continuano a migliaia. Solo i minori erano 7.400 nei primi sei mesi del 2025, i non accompagnati ad agosto erano oltre i 6.000. Con questo ritmo supereremo tranquillamente gli 8.000 del 2024, eppure si è provato a tagliare retroattivamente anche i fondi per i minori stranieri non accompagnati. Le espulsioni sono pochissime inefficaci, dato che anche a Bologna è stato più volte, sono state più volte fermate persone con decreti di espulsione che però sono ancora qui e girano libere. La stessa cosa accade con la gestione della tossicodipendenza. Lo scontro sulle ripete del crack è rappresentativo delle due impostazioni opposte, l'approccio sociale messo in campo dal Comune di Bologna e quello invece della destra di Governo che non approva le misure di riduzione del danno, anche se sono inserite nei Livelli essenziali di assistenza e, di conseguenza marginalizza anche i tossicodipendenti, abbandonandoli a se stessi stessa impostazione i dati e le esperienze internazionali confermano l'efficacia del modello sociale che permette agli assistenti di e agli educatori di aprire i ponti con i tossicodipendenti e magari in stradali verso il recupero. Invece, l'impostazione della destra favorisce la marginalizzazione, abbandonando i tossicodipendenti, aumentando l'esasperazione e il rischio di delinquenza. Infatti, oggi nelle nostre carceri sono piene di tossicodipendenti. Noi continueremo a lavorare per la sicurezza, adottando le politiche che hanno dimostrato di dare dei veri risultati, che spesso però sono molto distanti dalle politiche della destra che parlano sia alla pancia, ma non l'effetto di aumentarla. L'insicurezza invece che ridurla forse.

Grazie, Consigliere, consigliera Ceretti i caregiver non sono più nell'ombra, grazie, Presidente, presento un ordine del giorno sui caregiver, in particolare sui diritti lavorativi, di chi si prende cura di un proprio caro, e si tratta dell'adesione al Manifesto per una strategia condivisa per welfare aziendale e welfare pubblico territoriale che risponde ai bisogni di cura delle e dei caregiver che lavorano sia sul piano legislativo normativo, organizzativo, informativo e funzionale è una è un manifesto nazionale che è promosso da Carrer e che,

Io sposo in pieno e ringrazio anche tutti coloro che hanno firmato questo ordine del giorno nel mio partito e coloro che lo voteranno intende intenderanno votarlo.

Allora intanto questo tema è di stretta attualità, perché giovedì scorso una sentenza della Corte di giustizia europea ha dichiarato in modo netto che il genitore lavoratore che assiste un figlio disabile a pieno diritto alle tutele sul lavoro contro le discriminazioni indirette dovute alla disabilità, quindi questa sentenza ha stabilito un principio tanto semplice quanto dirompente. La tutela contro la discriminazione fondata sulla disabilità non è un diritto solo esclusivo della persona disabile, ma si estende a chi le fornisce assistenza essenziale. Quindi da oggi i caregiver sono più tutelati sul lavoro. Si tratta di una decisione che costringe a fare i conti con una realtà fino ad ora gestita quasi esclusivamente sulle spalle delle famiglie.

Ecco, voglio sottolineare questo perché, quando il legislatore se ne accorge, allora si fa tutti insieme un passo in avanti e quindi bene alla Corte di giustizia europea, bene il grande contributo che dalla Regione Emilia Romagna il Comune di Bologna, le risorse aggiuntive che offrono sulla non autosufficienza,

Male, invece il fatto che ancora lo allo stallo il progetto di legge sui caregiver a livello parlamentare, naturalmente per me è la misura migliore è quella presentata dai Ilenia Malavasi del PD, alla quale la ringraziamo perché ha proposto un progetto di legge equo e giusto,

E poi un saluto le tante associazioni, come Carrer, che lottano ogni giorno in sta instancabili, grazie.

Grazie consigliera consigliera Bernagozzi la violenza di genere non può avere giustificazioni, prego consigliera, si intervengo oggi abbracciando innanzitutto i genitori, chi soffia Stefani anche oggi in aula in tribunale, per la verità, giustizia oggi, dopo solo l'ultima notizie, in ordine di tempo di uno stupro ai danni di una ragazzina di 12 anni lo voglio sottolineare, violentata e poi, tra l'altro, vittima di revenge porn, proprio oggi, dopo pochi giorni da una sentenza che, pur riconoscendo la colpevolezza per lesioni, assolve un uomo per Malta, un marito per maltrattamenti nei confronti della di sua moglie della sua ex moglie, Lucia, regna che porta ad oggi 21 placche nel suo viso.

Nelle motivazioni ha scritto il manuale della vittimizzazione secondaria proprio scritto è normale infatti denigrare, offendere con offese sessiste la propria moglie, perché qui cito a sfaldato un matrimonio per iniziativa personale.

Eh sì, come tra l'altro, sarebbe previsto dalla legge italiana, che, tra l'altro, ricordo, è stata anche supportata da un referendum che ha visto la popolazione italiana e esprimersi e che insomma grazie a Dio, anche abolito il delitto d'onore diversi, ma non troppi anni fa perché ha osato avere un'altra relazione, tra l'altro, all'interno della della della propria abitazione quale oltraggio e qui cito educhi educativamente inaccettabile riferito ai figli che invece hanno sempre tra l'altro testimoniato in Aula a favore della donna. Uno dei motivi è che fino al 2021 l'uomo non aveva dato segnali di maltrattamenti e certo.

Perché si è maltrattanti solamente se si nasce maltrattanti, no, è scritto in tutti i report che ci portano ogni volta che analizziamo i dati della violenza di genere e poi il massimo l'amarezza per la dissoluzione era umanamente comprensibile, io lo voglio ripetere perché, forse,

L'amarezza per la dissoluzione del matrimonio era umanamente comprensibile, cioè umanamente comprensibile. Disfare il volto della propria moglie, perché siamo amareggiati del fatto che abbia deciso di stare con un'altra persona. Ecco qui giustificata la violenza in modo tra l'altro che conosciamo benissimo dal te lo sei cercata insomma anche qui grande manuale della vittimizzazione secondaria. Onestamente, rivendico da qui che condannare la violenza di genere e contro la propria moglie o figlia, solo quando l'uomo è musulmano, sinceramente a molto deplorevole, perché da questi banchi li abbiamo sempre condannato la violenza di genere, a prescindere dalla fede religiosa, a prescindere perché sono tutte le famiglie che sono intrisa di patriarcato, la vogliamo smettere di dire che solo le mogli di uomini musulmani subiscono delle violenze, ma è scritto qui, ma è scritto nei dati dell'Istat. Ma perché non leggiamo quello che ci viene detto da chi si occupa di violenza? Tutti tra i santi giorni. Tutta la violenza di genere va condannata non solo quando la con la la commette. Chi non ci piace.

O verso. Insomma, chi non ci piace anche lì il nostro. Tra l'altro, lo dico io perché qui rivendico il fatto che il mio partito a Torino abbia fatto di mettere un consigliere Cavour, ha fatto un commento se esista e ha preso una posizione chiara neanche 10 secondi dopo che mi piacerebbe che la stessa coerenza appartenesse a tutti i partiti ad oggi devo dire che, soprattutto per i partiti di maggioranza, questo ancora non l'ho visto non è successo prima o poi, forse anche loro saranno coerenti e magari lo saranno anche oggi, perché discutiamo di due ordini del giorno, se ci arriviamo, 1 è una condanna alla violenza di genere. Mi auguro che su questo, a questo punto, sentite le parole di oggi staremmo tutti d'accordo. No, anche se viene fatta da uomini bianchi, cisgender, avvocati, medici, forze dell'ordine, eccetera, eccetera e il secondo riguarda, tra l'altro, le donne afgane che abbiamo presentato. Noi sappiamo benissimo che cosa succede in quel Paese, ma l'abbiamo presentato. Noi noi abbiamo chiesto un'udienza conoscitiva, su questo noi presentiamo un ordine del giorno. Noi siamo contro l'apartheid di genere. Ecco, quindi mi aspetto coerenza rispetto a quello che ho sentito oggi, anche se francamente, quando parliamo di educazione, dobbiamo educare. Sono i musulmani, invece ai nostri uomini bianchi e bravissime, non devono essere educati, ma io la penso ovviamente assolutamente in un altro modo, grazie.

Grazie consigliera, Bernagozzi consigliera Ceretti, Alberto trentini, oggi sono 303 giorni senza libertà, prego.

Sì, sono tantissimi giorni di prigionia di Alberto trentini, operatori umanitari o detenuti in Venezuela, alziamo la voce al fianco della madre armanda Colusso, che chiede al Governo di agire dopo tanta allunga indifferenza grazie.

Grazie consigliera, Consigliere Fattori il boom del bikesharing, prego.

Grazie Presidente, allora comincia la settimana della mobilità sostenibile. Dal 16 al 22 settembre si apra, abbiamo sentito dall'Assessore Campaniello un dato positivo sull'anno trascorso il fatto che gli spostamenti in bicicletta sono aumentati del 19%, ma come dato positivo abbiamo anche sentito che c'è stato in questi anni un boom dell'utilizzo del servizio di car sharing. Gli utenti impatti sono triplicati nel giro di tre anni, quindi questo ci colloca ai primi posti in Europa, nel rapporto tra o se e numero di abitanti e ai primi posti in Europa si è arrivati a 41.040 mila utilizzatori al mese. In particolare, abbiamo avuto dei picchi di utilizzo in occasione dei concerti allo stadio. Ecco, non posso testimoniare direttamente, sono andata a vedere fuori, si vedevano quando c'era il concerto di Cremonini, ma anche quando c'era il concerto di Vasco Rossi, decine, forse centinaia di biciclette, attorno allo stadio di biciclette del servizio di car sharing, vuol dire che tutte quelle persone hanno scelto quella modalità ecologica e sostenibile per andare a un concerto. Pensiamo se quelle persone avessero scelto preferito andarci in automobile, ad esempio, noi non avrebbero avuto la possibilità di farlo e per fortuna dico io no perché?

Andarci in bicicletta è un vantaggio per tutti. Allora qualcuno in Consiglio ripete quasi ossessivamente che il Comune di Bologna, con le misure per la mobilità, pensa che tutti quanti a Bologna andranno in bicicletta o tutti quanti andranno in tram, allora io rispondo, spero di essere chiaro, ma ho qualche dubbio che nessuno della maggioranza ha mai detto che gli interventi a favore della mobilità ciclabile o a favore del tram faranno sì che non continuino a esserci persone che avranno comunque la necessità di usare l'auto anche sono preferiranno legittimamente continuare a utilizzare quel mezzo. Sappiamo benissimo che l'auto tante volte è indispensabile. Sappiamo benissimo che tante volte l'auto può essere più comodo o anche solo preferibile o preferita da chi la sceglie, ma il fatto di fornire mezzi alternativi. Il bike sharing è uno di questi mezzi alternativi, mezzi che sono più efficienti per la mobilità urbana, per l'occupazione di uno spazio che è limitato e sfido chiunque a dimostrare chi non è così medi che sono anche meno inquinanti, ma forse questa a qualcuno non interessa. Ecco il favorire il mettere a disposizione queste modalità di spostamento favorisce la mobilità di tutti, anche quelli che sceglieranno di utilizzare mezzi diversi okay. Quindi mai detto nessuno che noi pensiamo che tutti andranno in tram che tutti andranno in bicicletta mai detto che non ci sono situazioni in cui l'uso dell'auto è indispensabile o che legittimamente lo si può preferire.

Ecco un'ultima notazione sulla Città. 30 e i limiti di velocità. Abbiamo assistito in Italia ad alcuni eventi tragici che hanno coinvolto giovani donne sulla strada che si spostavano a piedi o in bicicletta. Dovrebbe essere evidente a tutti che picchi di velocità più ridotti diminuiscono i pericoli sulle strade e sicuramente favoriscono anche le scelte di una mobilità diversa rispetto a quella dell'auto privata. Ripeto, a vantaggio di tutti, anche di chi queste scelte non le fa grazie.

Grazie consigliere, Fattori consigliere di a con il Campus dei campioni o no, si di inclusione, prego Consigliere.

Grazie Presidente, sabato sabato scorso c'è stato l'inaugurazione del campus dei campioni in struttura, che abbiamo avuto occasione di come, come Commissione, di visitare proprio nel nel 2024 e in quell'occasione abbiamo potuto vedere sul sul posto direttamente la tutta l'area un'area di 215.000 metri quadri metri quadrati e un'ex area di tiro al piattello è che per opera del dell'ingegnere Massimo Di Menna oggi quest'area sta ripartendo sta ripartendo sabato all'inaugurazione c'erano oltre 1.200 persone, più o meno c'era. Una partecipazione forte e della comunità di tante comunità, di amministratori, di tanti Comuni, ma soprattutto tante famiglie e tanti bambini che erano lì in quella in occasione dell'inaugurazione.

Un campus che è l'ingegnere Di Menna ha voluto e vuole dedicare alle sue figlie.

Maya e aveva appena 12 anni e mai Micol che aveva 23 anni, entrambe scomparse, una in un incidente, l'altra la più piccola in per via di una malattia, e il Papa ha deciso di dedicare questo campus alle a loro due. All'interno del campus c'è anche un teatrino, c'è una c'è tanto verde, tanta vegetazione, ci sono, c'è un bosco, un orto, una palestra, attività con i cavalli, ci sono soprattutto tanti tanti animali e penso che questo sia uno di quei luoghi che, da per chi viene dal terzo settore, si rende conto di quello che può avere la la sua funzionalità. Sabato scorso all'iniziativa si respirava un'aria diversa rispetto alle tante iniziative poste che vengono fatte su tutto il territorio in cui c'era davvero una partecipazione massiccia di tante tante associazioni si respirava, come è stato anche detto dal dall'assessore del Comune di San Lazzaro, Michele italiana, in cui hai detto si respirava un'aria di terzo settore. Tante le associazioni che erano lì con un unico intento, quello di poter di poter stare insieme e di poter fare qualcosa, e penso che l'esperienza è che sta mettendo in atto ingegneri Di Menna, va proprio nella direzione giusta, ovvero di creare dei luoghi di accoglie, di luoghi di accoglienza per le famiglie dove poter fare delle attività. Ci sarà anche un ristorante sociale, quindi la possibilità, anche per le tante associazioni, di poter fare tante attività all'aperto, ma anche di poter restare in quella struttura per un pranzo sociale, tutti quanti insieme e penso che questo sia una di quelle risposte di cui spesso si chiedono alle istituzioni.

La sua è stata una volontà personale in cui ha investito tutto per conto proprio, quindi, con attraverso la sua, il gruppo di ingegneria società benefit che ha ha trovato le risorse per poter chiudere per poter inaugurare questa questa struttura, che, penso che questa struttura possa essere un esempio per da qui per il nostro territorio, ma che può arrivare anche altrove, da Nord a Sud del Paese, perché questo diventa un luogo in cui una casa del terzo settore e una casa, dove si può creare un tavolo di coprogettazione tra i vari enti del terzo settore e insieme alle istituzioni.

E questo è l'intento che si vuole portare avanti, ma soprattutto di luoghi per tutti quanti senza nessuna esclusione, soprattutto con un abbattimento di quello che sono anche le barriere architettoniche e quindi è una struttura veramente.

Che risponde a tutto e penso che questo esempi, come quelli di Massimo Di Menna, debbano essere un esempio in cui le istituzioni, a iniziare dal dal Comune di Bologna, tutta la città, metropolitana, l'area metropolitana, i tanti amministratori che erano lì possa essere una una risposta e una risorsa per il nostro territorio quindi mi auguro davvero che questa questa possa essere un'esperienza bella da poter raccontare ma soprattutto da far vivere alle tante tante famiglie e le tante associazioni ed enti del terzo settore ma soprattutto a quelle tante persone che hanno parenti con delle gravi disabilità. Grazie Presidente, grazie Consigliere, Diaco consigliera, Scarano, tocca a lei il titolo del suo intervento affitti brevi e decisioni politiche azzardate, prego, Consigliere sì, grazie Presidente, ormai appare palese come il Primo Cittadino,

Abbia a cuore il fatto di essere primo primo per la Città 30, primo per la cittadinanza agli stranieri, primo per le pipe per il crack, primo per lì per il taglio agli affitti brevi, con una metodologia e delle premesse da quando abbiamo letto in questi giorni che fanno preoccupare molto tutto il settore il comparto urbanistico,

Vede tutti questi primati che lei vuole raggiungere in buona parte si rilevano estremamente dannosi per tutta la cittadinanza, anche per i suoi stessi elettori,

C'è un attacco al privato, la proprietà privata, a mio avviso inaccettabile, perché io sono la prima che chiede e appoggia tutti i controlli e tutta la regolarizzazione è possibile, ci mancherebbe altro su questo dovrebbe essere prima la nostra città, però, voler decidere che un pubblico decida che addirittura il privato debba aumentare obbligatoriamente l'investimento del sociale, altrimenti non può più lavorare in questa città, oltre misura, aumentarlo oltre misura perché i numeri, i primi numeri che sono emersi, dimostrano. Questo è inaccettabile. Quando voi, in questi quattro anni, questi quattro anni di Governo della città, quindi mandato quasi al termine, avete disatteso tutte le promesse e gli investimenti nel sociale, cioè io pretendo dal pubblico, quando io pubblico, nella mia parte per la mia parte, ho fatto poco o niente, promettendo miracoli, dev'essere il mandato, il grande piano dell'abitare tre giornate dedicate a questo grande piano, arrivati da tutta Italia, ad ascoltare la rivoluzione del piano dell'abitare di Bologna dopo quattro anni, ripeto, di governo della città riporta numeri imbarazzanti vergognosi. Fosse invece da voi davvero mi vergognerei.

Nonostante le cifre investite perché il Comune solo il Comune ha messo sul tavolo i 200 milioni, poi ci sono tutti gli altri fondi, tutto il PNRR, tutti gli altri contributi anche della Regione stessa, 10.000 alloggi in 10 anni, 3.000,

3.000 solo per le fasce più più marginali più in difficoltà. 2000 per il comparto, che saranno tutte le nuove figure, anche professionali che graviteranno nella nostra città, cioè ci sarà il Tecnopolo. Le aziende del territorio diventano sempre più appetibili e forti, quindi bisogna pensare anche alle figure professionalità che si trasferiranno in loco e gli altri 10.000 tutti, incarico al al privato quindi questo era il piano per l'abitare, così come era stato presentato. Peccato che oggi, a poco più di un anno dalla fine demandato a parte Fioravanti, 24 che in fase di ultimazione sono stati ultimati qualche decina di alloggi in tutta la zona. Raimondi Albani Serra, di Vincenzo, si sta ultimando, ma non sono ancora ultimati il ripristino di qualche centinaio di alloggi ERP. Quindi, vedete, questi sono i numeri su quello che è ultimato INFJ. In fase di ultimazione sul resto.

Tutto in alto mare. Ecco, quindi i numeri non sono assolutamente dalla vostra questo per evidenziare ho riportato solo qualche numero, perché il tempo non non basta e mi auguro che ci siano altri approfondimenti. Questo per evidenziare ancora più che voler essere il primo sul taglio degli affitti brevi. Una nuova visione edilizia urbanistica in città dopo un nuovo PUG, un nuovo regolamento edilizio, mi ricordo, presentai non so quanti emendamenti in quella seduta dell'antico dell'lontano dicembre 2020, che è stato un piano urbanistico puramente ideologico per nulla pratico e utile. Non equivale a essere un bravo amministratore, non equivale ad avere davvero a cuore le problematiche dei bolognesi sul calmierato che era l'unica cosa che in questa città davvero serviva e ancora serve. Non è stato fatto nulla, a parte qualche decina di alloggio. Ecco, questi dati servono per forse andavano riportati. Anche questa è la festa dell'Unità illustrati per dimostrare che l'urbanistica progressista, così come la intende il primo cittadino, è veramente è e sarà davvero un fallimento.

Grazie Consigliere, ora tocca alla consigliera Bernagozzi. Secondo intervento, sicurezza in città prego Consigliere, ho pochi secondi, ma vorrei ricordare qui che nel mio primo mandato di consiglio di quartiere e qui guardo il collega De Biase tutte le forze politiche fecero una manifestazione contro spaccio e degrado in maniera unitaria. Ancora approvavano DG sulla tratta in maniera unitaria, certo, partendo da idee diverse, questo certo, ma abbiamo sempre avuto a cuore la al, i diritti e il benessere dei nostri cittadini. Quindi, francamente, vedere quello che sta succedendo in queste ore in cui il Sindaco e il Ministro decidono di mettersi al tavolo per il bene delle dei nostri cittadini e ai cittadini della Bolognina e vedere quello che sta succedendo francamente mi fa solo pensare che il vostro scopo sia alimentare la disperazione dei cittadini. Non li avete a cuore.

Grazie consigliera, Consigliere Beghin, sicurezza in Bolognina. Prego Consigliere. Grazie Presidente. Beh, la cifra di oggi è il grande imbarazzo della destra o nel dover gestire quello che è successo. È il primo dato perché gli interventi che non ci sono stati sul punto evidentemente questo dimostrano il grande imbarazzo dopo aver proposto, attraverso il Ministro Piantedosi stesso e galeazzo Bignami bombardato, ho detto cose assurde, fatto proposte che non stanno in piedi, che non stanno in piedi tipo CPR per spacciatori, che non significa niente dal punto di vista giuridico, salvo poi non chiedere nessuno ad Acquaroli, il Presidente della Regione, Marche di Fratelli d'Italia, il motivo per cui ha chiesto di bloccare l'iter del CPR a Falconara Marittima. Però su questo le polemiche non le leggo guarda un po' detto questo oltre che il tema di Ferrara che ho già citato, ma c'è anche il caso delle Marche del buon vecchio Acquaroli, amico della Premier Meloni, ma detto questo, detto questo, siamo giunti appunto ad un qualcosa che ha portato porterà organici, rafforzamento io, come ho già detto organici, permettono anche quelli che devono stare nella negli uffici della questura, però chiaramente rimane sul tavolo la l'ordinanza prefettizia sulle zone rosse e va be'la, bandierina al Ministro la doveva portare leggete anche il dibattito che c'è a Padova, a Firenze, sul flop delle zone rosse, ma comunque l'insistenza per cui per cui devono essere portate avanti, guarda un po' oggi leggiamo poco fa la nuova ordinanza che una nuova ordinanza non è la proroga delle zone rosse, perché perché così si evitano i ricorsi al TAR, come anche nelle altre città? Una nuova ordinanza dove vedo come nuove vie piazza dell'Unità via Zampieri via Tibaldi via Tiarini, che in questo anno di zone rosse non erano ricomprese, ma è una domanda che faccio è secondo voi, ci sono stati controlli in quest'anno in piazza dell'Unità in via Zampieri, dove c'è la sede di Coalizione civica, pieno di spacciatori lì davanti, via Tibaldi, via Parini. Certo che sì, certo che ci sono stati controlli, ma vi rendete conto che questo è un cinema, questa cosa della zona rossa, però la bandierina del Ministro e va bene perché l'ordinanza di per sé è gratis, non costa niente, mentre invece investire nella sicurezza urbana, mettere risorse nel personale e tutte queste cose qua costa costa. Questa è la ragione per cui l'ordinanza è stato un flop, un flop fino adesso, e questa integrazione delle vie lo dimostra ancora di più, però il Sindaco ha segnato il punto la destra in questo momento a bocca asciutta e con grande imbarazzo. Questa è la cifra di oggi.

Grazie consigliere Begaj, consigliere Venturi azioni per la mobilità, prego Consigliere.

Bene, grazie signor Presidente, signor Presidente e colleghi, prima di addentrarmi nelle questioni che ci porteranno a discutere oggi, permettetemi di dedicare un pensiero, un grande in bocca al lupo a tutti gli studenti di Bologna, a coloro che oggi ricominciano e quelli per la prima volta varcheranno la soglia di una scuola,

Ricordo perfettamente, cari colleghi, le mozioni, l'ansia e la curiosità e l'entusiasmo del mio primo giorno di scuola e sono certo che anche quest'anno per tutti loro sarà l'inizio di un percorso ricco di scoperte di amicizia e di crescita personale e l'istruzione infatti è la nostra risorsa più preziosa e auguro quindi a tutti un anno scolastico straordinario,

Eppure, vedete, a fronte di questo momento di gioia e di speranza, non possono sollevare una questione che sta già minando la quotidianità di migliaia di famiglie bolognesi. Oggi, con l'inizio delle lezioni TPER ha fatto scattare i nuovi orari invernali degli autobus e, come ormai da un po' di tempo a questa parte, si è vista costretta a lanciare l'ennesimo appello, ovvero portate pazienza e muovetevi in tempo un proclamo che sa di beffa, che non è più sufficiente e che fotografa perfettamente la situazione, ovvero, ancora una volta, i disagi e le criticità causati dai cantieri del tram non saranno a carico di chi ha deciso di ridisegnare la nostra città, ma sulle spalle delle famiglie, degli studenti e dei lavoratori che ogni mattina devono fare i conti con un sistema di mobilità che è sempre più precario. Questo, vedete, è inaccettabile. Non è possibile, infatti, chiedere a cittadini e famiglie di portare pazienza quando la pazienza, a fronte dei continui disagi e di scelte politiche che peggiora la loro quotidianità, è finita. Da tempo è terminata e quando il biglietto dell'autobus è aumentato del 50%, passando da 1 euro e 50 a 2 euro e 30, rendendo Bologna la città con il costo del trasporto pubblico più caro d'Italia.

È terminata e quando il costo della sosta nelle nostre strade ha raggiunto prezzi insostenibili, con aumenti che in alcune zone superano anche il 60%, è terminata. Quando, come se non bastasse il peso delle scelte della Giunta comunale, il presidente della Regione De Pascale, da neoeletto, ha deciso di aumentare anche l'IRPEF, l'IRAP, i ticket sanitari, il bollo auto, gravando ulteriormente sulle tasche dei nostri concittadini, sono sempre gli stessi che pagano il conto di una politica che è miope ed incapace. Il danno è evidente, ma la beffa è ancora più grave, ovvero, nonostante il continuo aumento dei costi, non si registra alcun miglioramento nella qualità dei servizi o della vite.

Ma fino a quando questo accadrà, i cittadini bolognesi, vedete, non meritano di essere trattati con superficialità e mancanza di rispetto alla politica. Deve smetterla di trincerarsi dietro appelli generici e inefficaci. Serve infatti un cambio di passo, serve coraggio, serve una dimostrazione di responsabilità e noi, come forza politica di opposizione, vedete, sentiamo il dovere di agire con serietà ed etica e costruttive. Non ci limitiamo a lamentarci a dire di no, ma offriamo proposte concrete, alternative credibili, convinti che la politica non debba limitarsi sempre a criticare, ma debba proporre delle soluzioni ed in quest'ottica rilanciamo le parole del Presidente di Confabitare Alberto Zanni per un settembre sostenibili a Bologna, un appello che chiede soluzioni alternative concrete e propone un vademecum con elementi imprescindibili per venire incontro alle famiglie, ai pendolari. Chiediamo una comunicazione tempestiva e trasparente che informi sui cambiamenti della mobilità sugli orari e sui luoghi più critici dei cantieri, chiediamo parcheggi gratuiti e soste temporanee nei pressi di scuole, ospedali e l'introduzione di abbonamenti ridotti per i mezzi pubblici. Chiediamo una presenza costante di operatori e vigili nelle vie più trafficate e lo scorrimento di ingressi e uscite per uffici e scuole, ma non basta. È giunto il momento che tutta la politica locale, la maggioranza e l'opposizione si siede ad un tavolo con tutti gli organi competenti per studiare e riorganizzare l'intera mobilità bolognese. L'unico obiettivo deve essere quello di portare a un decongestionamento immediato delle strade un'utopia. Dobbiamo dimostrare senso di responsabilità alle nostre famiglie, che non ce la fanno più a tollerare l'inefficienza e non possiamo più tollerare delle soluzioni a metà. Per questo propongo inoltre di aprire temporaneamente le corsie preferenziali al traffico e di spegnere anche solo per un periodo. Le telecamere in alcune vie strategiche della città. Dobbiamo mettere in campo tutte, le soluzioni, anche quelle più coraggiose, che possono rendere il traffico più fluido e alleviare il peso che grava sui cittadini.

Signora Presidente, cari colleghi, la politica deve capire una cosa fondamentale che la sinistra al governo di questa città sembra non aver compreso che non si può chiedere sempre pazienza, i bolognesi che fanno sacrifici ogni giorno per pagare tasse sempre più salate, perché l'hanno terminato da tempo e hanno bisogno di risposte, non di promesse, hanno bisogno di giustizia e non di proclami. È nostro dovere quindi restituire dignità a chi inascoltato ha visto peggiorare la propria vita, nonostante i sacrifici e i costi in continua crescita. È nostro dovere dimostrare, con azioni concrete che siamo qui.

Grazie, consigliere, consigliere Mazzanti.

La situazione sull'edilizia pubblica residenziale a Bologna e in Emilia Romagna. Prego Consigliere, sì, Presidente, sarò velocissimo anche perché è uscito sul Resto del Carlino un articolo l'11 di settembre che riporta dei dati che non so bene dove l'abbia tirato fuori chi li ha presentati che il Capogruppo, se non ho capito male di Forza Italia, in Consiglio regionale, da 38 milioni di morosità a Bologna, che in effetti sono solo 32, parla di un canone dei ripristini degli alloggi, quando sa che c'è una legge che anche lui, tra l'altro cita della morosità incolpevole dovuta ai due anni di Covid che prorogano i termini e bloccano gli sfratti, quindi con un canone medio di 120 euro mese, noi dovremmo ristrutturare quelle case che sono sfitte, che hanno bisogno di lavori, sapendo bene che con quella cifra non si riesce quello che si è ristrutturato perché c'è fondi regionali, fondi del Comune di Bologna e non un soldo dallo Stato. Lo Stato non ha presentato piani. Tenete conto che nella Prima Repubblica vituperata Prima Repubblica democristiani, socialisti e comunisti facevano dei piani quinquennali decennale per l'edilizia pubblica, ma questo Governo di incapaci buoni da niente, hanno promesso un piano casa che non stanno facendo. Non c'è un soldo perché la menzogna caratteristi, il loro operato, andiamo avanti, così ci faremo sentire perché i nostri piani, le stiamo portando avanti e chi dice che non le stiamo portando avanti, quelli nostri consoli, i nostri soldi, basta che facciano un giro di Bologna e vedono i cantieri aperti, ma anche in questo caso la menzogna fa comodo. Grazie.

Grazie consigliere Mazzanti, consigliera De Giacomi, Patto per la sicurezza, prego.

Grazie Presidente. Questi passati sono stati giorni importanti per la città. Si sta lavorando, infatti, ad un accordo tra il sindaco, Lepore e il Ministro Piantedosi per trovare soluzioni per rendere più sicuro il nostro territorio. Si fanno gli accordi quando il fine comune e il fine per noi è che le persone che abitano a Bologna si sentano sicure. Siamo assicura effettivamente in tutto ciò che fanno si sentano sicure a girare per strada la notte. Per questo abbiamo implementato gli autobus notturni, si sentano sicure a scendere sotto casa vedendo ciò che hanno attorno. Per questo è stata migliorata l'illuminazione in tante zone si sentano sicure grazie alla comunità che le circonda. Per questo è il grande lavoro sulla coesione sociale, sugli eventi, sulla vitalità delle zone, si sentano sicure rispetto alle fragilità crescenti, e di questo dobbiamo ringraziare per l'enorme lavoro, gli assistenti sociali delle associazioni del territorio che lo animano e lo sostengono, e abbiano infine anche la sicurezza che se un crimine viene commesso, questo venga giudicato e condannato. Questi sono alcuni esempi e alcune premesse de che di quelle che ci guidano, sulla sulle basi della quale stiamo facendo un lavoro appunto, e il Sindaco sta facendo un lavoro con il Ministro e come in tutti i patti, ogni parte lavora all'interno delle proprie competenze. Il Governo per il momento, ha proposto un incremento degli agenti di polizia portando un.

E un incremento di 50 unità in tutta la città e 15 nel presidio fisso in Bolognina e il Comune sta incrementando gli agenti di polizia locale. Lo fa da già dall'inizio dell'anno e mettere a disposizione spazi nella zona, oltre ai tanti progetti di cui parlavo, perché appunto sulla prevenzione, sulla sviluppo della comunità, sulle infrastrutture, si fa tantissimo del lavoro che ci serve.

Sindaco, il Ministro si sono incontrati in più occasione tra l'ENAM anche tra cui l'inaugurazione della nuova Caserma dei Carabinieri a intitolata ai tre carabinieri uccisi dalla banda della Uno Bianca. Qui apro una parentesi, perché credo che per noi sia importante associarci alla richiesta della famiglia e dell'avvocato della famiglia espressa in questa sede rispetto all'avere più chiarezza e l'impegno sugli elementi emersi e sulle indagini. L'apertura di questa caserma, dicevo, è un altro esempio di questo lavoro di collaborazione tra enti diversi che tutti noi dovremmo auspicarci e l'importanza del compromesso della ricerca di terreno comune. Credo sia uno dei più importanti obiettivi, in generale, una delle più grandi virtù di coloro che scelgono di dedicare la propria vita al bene pubblico, perché è evidente che rappresentare una comunità nella complessità di tutte le nostre comunità, voglia dire bilanciare una molteplicità di interessi e di necessità. Non credo che tutti in quest'Aula lo vedo oggi da da chi è intervenuto. Ma soprattutto da chi non è intervenuto sia d'accordo. Con questa visione.

Alla ricerca di un accordo per il bene della città si contrappone la lotta per bande di chi dice prima che è necessario un nuovo patto per la sicurezza, quando poi arriva il momento di lavorarci davvero e portare proposte contributi per arricchire l'accordo con il Ministro, dice che l'accordo col Lepore non si può fare e oggi, in Consiglio, il silenzio a loro come gruppo, noi diciamo che non è così, che si fa politica per il bene della comunità. Grazie.

Grazie consigliera De Giacomo, Consigliere Mazzanti, secondo intervento titolo governo delle locazioni in città affitti brevi prego Consigliere, grazie Presidente, intanto benissimo questa volontà di modificare il PUG e inserire questa norma che tra l'altro ho trovato conferma anche in sede giurisdizionale, dove il tribunale ha detto che è una norma legittima e quindi questo fatto lievitare dei frazionamenti sotto i 50 metri quadri, debbo dire che anche la legge nazionale che è stata recentemente approvata ha fissato un limite molto più basso. Ha messo un limite non sotto i 20 metri quadri. Credo che questo fatto che noi abbiamo maggiorato questa quota, come del resto abbiamo chiesto in sede di emendamento legislativo nazionale che non è stato accolto, sia lo strumento giusto per non impedire chi dice questo è un bugiardo, ma regolamentare gli affitti brevi che sono fattori di espulsione e di non governo di questa nostra città, come sta avvenendo in tante altre parti d'Italia, e se il Governo, alla volontà, faccio una cosa, quello che gli han chiesto tutti i Sindaci l'unanimità, faccio una legge nazionale che norma il settore è preso un impegno, non l'ha ancora fatto, ma ormai siamo abituati la menzogna. Il far nulla è la caratteristica maggiore di questo Governo nazionale.

Grazie Consigliere, consigliera, Foresti, ricognizione, su, senza fissa dimora, prego Consigliere.

Sì, grazie Presidente. Sono uscite diverse agenzie stampa in cui emerge che il Ministero dell'interno ha ritenuto necessario avviare un'approfondita ricognizione in merito alle condizioni delle persone senza fissa dimora su tutto il territorio nazionale. Lo scrive il prefetto di Bologna. Enrico Ricci, in una lettera inviata al sindaco Lepore ai primi cittadini dell'area metropolitana al vertice di ASL, Croce Rossa e Caritas, chiedendo loro di volere operare una attività di ricognizione capillare finalizzata a censire, per quanto di rispettiva competenza, la presenza di persone senza fissa dimora e il Viminale ha avviato la ricognizione in tutta Italia, dunque anche a Bologna, per delimitare e delineare con chiarezza la portata del fenomeno e identificare i bisogni prioritari più urgenti. Ricordo a questo punto per l'ennesima volta la nostra proposta, depositata a marzo, ordine del giorno nel quale e proponiamo e più controlli della Polizia locale quotidiani e maggiori interventi di pulizia delle aree interessate. Perché lo ricordo, c'è anche un problema di degrado perché purtroppo molte persone utilizzano le nostre strade i nostri muri come bagni pubblici, ma anche quello di iniziare a raccogliere dati per un'indagine volta a capire come mai alcune persone non accettano gli aiuti, che può essere quello delle posto per la notte, magari forse perché qualcuno, magari per motivi di salute, non riesce a raggiungere appunto e a rispettare gli orari. Quindi, visto che i dati andranno inviati entro il 22 settembre prossimo, a questo punto e siamo a chiedere di nuovo l'anticipazione del nostro ordine del giorno numero 206, magari è la volta buona. Grazie, Presidente.

Grazie consigliera Foresti, procediamo ora con l'ultimo intervento di oggi, Dini sostituto del Consigliere Mazzanti, Accordo Governo Comune sulla sicurezza in Bolognina in tutta la città prego Consigliere. Grazie Presidente, intanto bene che abbiamo fatto l'accordo con l'onorevole Piantedosi con il ministro. Tra l'altro, debbo dire una cosa. I numeri che ha citato il Ministro sono perfettamente in linea con quanto ho chiesto dai sindacati di polizia. Vi ricordate, già da un anno che diciamo che le organizzazioni sindacali di Polizia, di Stato Carabinieri Guardia di Finanza valutano una presenza di agenti di pubblica sicurezza mancante di circa 60 70 unità di agenti sul territorio, non dentro l'ufficio, beh, se andate a vedere cosa è uscito l'intervista del ministro è molto chiara. 15 agenti di Ps subito in Bolognina e altri 50 assunti da è sul territorio della città di Bologna, il numero fa 65, guarda caso, il numero che va a riempire quei numeri che le organizzazioni sindacali di polizia di Stato ci hanno dato.

Insieme agli altri sindacati degli altri corpi, esattamente quindi sbugiardati gli amici del centrodestra anche su questo dato, quando ci volevano far credere l'altra settimana che loro erano a posto con le piante organiche. Grazie Ministro. Perché, oltre a dare ragione, noi e anche sbugiardato, gente come Lisei e come questi qua che quando parlano molte volte parlano più che altro perché Händel bagnati in bocca e non certo sulla base delle cose che escono, ma non è questo il punto. Oggi fanno la guerra, dicendo che noi non siamo affidabili, che questo Comune non è affidabile. Benissimo.

La dimostrazione che il ministro anche qua le ha sbugiardati perché non solo ha firmato l'accordo, ma gli ha detto che lui fa il Ministro e non ha bisogno di ascoltare dei corpi e delle cornacchie di sventura, come sono state quelle del centrodestra. Noi andiamo avanti, noi siamo stati coerenti, abbiamo messo le risorse necessarie che competono al Comune di Bologna e adesso su questo continueremo. Continueremo su questa strada e faremo quello che ci spetta, ma staremo molto attenti perché vengano rispettati gli impegni sottoscritti col Ministro per quel che riguarda i CPR scusate, ma c'era un CPR Bologna.

Tanto tempo fa, e sapete chi era il prefetto quando l'hanno chiuso Piantedosi, oddio oddio, cosa è successo e cosa ha fatto improvvisamente in luce infiltrata l'ideologia rivoluzionaria e di sinistra, no, ha chiuso una roba che non serviva a niente, questa è la realtà dei fatti e poi, se la vogliono, la vadano a farlo il Governo, il centrodestra che fa le petizioni come Ferrara per non volerli perché sono IPA,

Grazie consigliere Mazzanti, allora abbiamo terminato con gli interventi di inizio seduta, sono stati presentati due ordini del giorno nel corso degli interventi e dei quali viene chiesta la transizione immediata, la consigliera De Giacomi ha chiesto la parola, immagino, per una richiesta di pausa prego considerata nel Presidente e se è possibile fino alle 3 e in modo da avere una ventina di minuti per guardare ai due ordini del giorno da una donna, la nostra parte e uno dall'altra, visto che non sta arrivando, grazie, va bene, immagino siete tutti d'accordo, quindi sospendiamo la seduta e ci rivediamo in Aula alle ore 15, grazie.

Allora riprendiamo, riapriamo la seduta.

Se vi accomodate, grazie.

Allora, come già sapete, sono stati presentati due ordini del giorno nel corso degli interventi di inizio seduta, i quali è stata chiesta la trattazione immediata, ovviamente dopo le delibere.

Il primo ordine del giorno e del a prima firma, consigliere Di Benedetto e dell'ordine del giorno per ritirare dalle mense scolastiche comunali la di e Talal, chiedo se vi è un intervento contrario all'ammissibilità dell'ordine del giorno.

Allora non ho richieste di intervento, quindi apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o 30 presenti, 30 votanti, 30 favorevoli, il Consiglio approva all'unanimità.

Quindi votiamo l'urgenza, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o 30 presenti, 30 votanti.

11 favorevoli, 19 contrari, il Consiglio non approva la trattazione urgente, procediamo con l'ordine del giorno successivo a prima firma, consigliera Ceretti per aderire al Manifesto, un welfare aziendale e pubblico territoriale condiviso, chiedo se vi è un intervento contrario,

Non ho richieste di intervento, quindi apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o 31 presenti, 27 votanti, 27 favorevoli, 4 non votanti, il Consiglio approva l'ammissibilità quindi procediamo con la votazione per l'urgenza.

Più.

Chiudiamo la votazione o 30 presenti, 25 votanti, 25 favorevoli, 5 non votanti, il Consiglio approva la trattazione urgente.

Allora procediamo ora con la votazione per la richiesta di anticipazione dell'ordine del giorno numero 206.

Chiedo se vi è un intervento contrario.

La votazione è aperta.

Chiudiamo la votazione, 30 presenti, 30 votanti, 10 favorevoli, 20 contrari il Consiglio non approva.

Bene, procediamo ora con la trattazione delle delibere iscritte ai lavori odierni, la prima la proposta numero 102, modifica delle composizioni delle Commissioni consiliari.

A seguito dell'adesione di un consigliere al Gruppo, consiliare Forza Italia e Unione di Centro.

È pervenuta la comunicazione del consigliere comunale, Felice Caracciolo, di recedere dal gruppo consiliare Fratelli d'Italia di aderire al Gruppo consiliare Forza Italia, Unione di Centro con l'assenso del Presidente del Gruppo Forza Italia, Unione di Centro. Occorre quindi procedere, come sapete, con la presente delibera la modifica della composizione delle Commissioni consiliari adeguando il numero dei consiglieri appartenenti al gruppo Forza Italia Unione di Centro e del Gruppo Fratelli d'Italia.

Chiedo cortesemente un po' di silenzio.

E intanto chiedo ai Consiglieri se vi sono interventi in merito.

Consigliera De Giacomi ha chiesto di intervenire a lei la parola al Consigliere.

Grazie mille, Presidente, semplicemente per come fosse un quasi una dichiarazione di voto, annunciare il nostro voto favorevole e augurare un in bocca al lupo al collega che siamo certi potrà continuare a lavorare nel gruppo che che ah ah, dove passerà sperando che questo porti a nuove idee proposte collaborazioni come avviene all'interno di un Consiglio comunale grazie.

Grazie consigliera De Giacomi consigliera Scarano a lei la parola.

Sì, mi sento proprio in dovere di augurare buon lavoro, collega, nonché amico Felice Caracciolo.

Sperando che continui a seguire le tematiche che ha soprattutto a cuore e quelli di natura economica, quella di natura sociale, e mantenendo forte la sua identità, la sua ideologia,

Certa che da parte mia, anche del mio gruppo, troverà sempre un appoggio.

Grazie Consigliere, Scarano ora la parola al consigliere Venturi, prego.

Grazie Presidente, ci tengo a dare il benvenuto nel nostro Gruppo al consigliere Caracciolo, che ha dimostrato, ovviamente in tutti questi anni, la sua attenzione ai problemi della città, ha una lunga esperienza amministrativa e quindi sicuramente sarà un valore aggiunto per il Gruppo Forza Italia quindi è un augurio di buon lavoro al collega Caracciolo siamo estremamente felici, ovviamente, del suo ingresso e ci sarà la massima collaborazione da parte di credo sia mia che del Capogruppo Stanzani per quanto riguarda tutte le attività inerenti il Consiglio comunale, grazie,

Grazie consigliere Venturi, Consigliere Stanzani perché lo ha già fatto il collega Venturi, eravamo d'accordo di di farlo entrambi mi aggiungo, al al gel, gesto di accoglienza nei confronti del Consigliere Caracciolo lo accogliamo nel nostro nel nostro gruppo condivido quello che ha già detto collega Venturi,

Siamo contenti di questo di questo gruppo che si allarga all'esperienza pluridecennale del collega felice.

Caracciolo,

Grazie.

Consigliere Di Benedetto a lei la parola.

Grazie Presidente, confermando l'immutata stima che abbiamo nei confronti del consigliere e collega Caracciolo, gli auguriamo buona fortuna per la nuova avventura alla prosecuzione delle sue battaglie in questo Consiglio comunale. Grazie.

Consigliere beccai, prego, grazie Presidente sì.

Momento, diciamo così di rito quello de degli interventi, perché cambia gruppo, voglio augurare ovviamente un buon lavoro al collega che devo dire.

Ha la capacità di andare controcorrente, questo è un aspetto non banale, anche se siamo diametralmente opposti, ovviamente dal punto di vista della cultura, della cultura politica e ai valori che, come dire, guidano la nostra la nostra azione, la nostra azione politica, è indubbio però il fatto che,

Ecco andare controcorrente, quando sarebbe più semplice, ovviamente, stare sotto l'ala del più forte è un qualcosa che non è scontato, e questo l'abbiamo visto in questi in questi quattro anni, sino ad ora ho concluso grazie.

Consigliere Bianco, prego, grazie Presidente, chiaramente anche il voto favorevole per quello che riguarda il passaggio del collega farà accio Caracciolo e soprattutto un grosso in bocca al lupo per quello che sarà anche il suo, il suo impegno che porterà all'interno del partito di Forza Italia e abbiamo visto in questi in questi anni il suo impegno, la sua passione soprattutto su alcune tematiche su quello con cui spesso abbiamo trovato sintonia sul tema dell'emergenza abitativa come tutto il tema anche del welfare penso,

È il tema del sociale, penso che su questo ci sarà modo sicurezza di poter lavorare insieme per quello che riguarda sicuramente il bene della della nostra città, quindi non mi resta che davvero augurare al collega un un grosso in bocca al lupo per quello che sarà un buon lavoro per quello che sarà da qui fino alla chiusura del del mandato. Grazie Presidente,

Grazie, consigliere, Diaco.

Consigliere Negash, prego.

E.

Volevo dire in bocca al lupo questo lavoro che sicuramente ci darà una mano dalla nostra parte per fare sì che ci siano delle politiche che si possono portare avanti anche, come diceva depliant incontro occorrenza, non per forza che la forza politica più forte deve dettare le cose quando siamo d'accordo su alcune cose sono d'accordo con lei quando dobbiamo portare avanti i poveri e non i ricchi.

Consigliere Celli, prego visto che intervengo in tutto, intervengo anch'io, però io voterò favorevolmente, però vorrei sapere dal consigliere Caracciolo siccome mi hanno detto in diversi in bocca al lupo, se risponde crepi il lupo vive il lupo, perché questo potrebbe condizionare molto il mio voto grazie.

Consigliere Caracciolo nelle parole.

Ringrazio tutti per avermi accolto.

Ringrazio gli ex colleghi, chi mi ha voluto bene, chi non ne ha voluto bene, perché ho tanta gente che non mi ha voluto bene in Fratelli d'Italia, questo lo debbo dire in quest'Aula.

Io sono ben contento di essere entrato in Forza Italia, partito verso il quale ho sempre avuto grande stima e considerazione, ringrazio gli amici per le parole che mi hanno.

Che ho sentito e che mi hanno rivolto, signor io, mi impegnerò sempre per i più deboli perché io sono per la solidarietà sociale, per la giustizia.

E sono soprattutto contro, lo debbo dire per quei poveri bambini, 20.000 bambini uccisi così.

In maniera malvagia.

Tale dal Governo ne entrano ebraico israeliano, quindi io ringrazio tutti coloro che mi hanno accolto che mi hanno rivolto parole.

Degne.

Non certo che non ritengo di essere degno in tutto, però cercherò di fare il possibile per povera gente, per la gente più debole che ha veramente bisogno del nostro aiuto e quindi anche di forse avete Craxi.

Grazie, consigliere Caracciolo.

Qualcun altro intende intervenire?

Allora possiamo procedere, non ci sono altri iscritti a parlare, intanto mi unisco anch'io come Presidente agli auguri all'in bocca al lupo al consigliere Caracciolo, che ha una grande esperienza, le sono vicina, insomma, sicuramente i temi di cui si occupa e sono i più importanti per una buona politica i deboli,

I fragili,

E procediamo quindi con la dichiarazione di voto.

Direi che possiamo procedere.

Passiamo alla fase di votazione, pongo in votazione la proposta di delibera numero 102.

La votazione è aperta.

Chiudiamo la votazione o 33 presenti, 32 votanti, 32 favorevoli, un non votante il Consiglio approva.

Buon lavoro, consigliere Caracciolo.

Allora abbiamo la immediata eseguibilità, quindi apriamo la votazione.

Consigliere Fioretti, non ha votato.

Chiudiamo la votazione.

O 33 presenti, 32 votanti, 32 favorevoli, un non votante.

Il Consiglio approva anche l'immediata eseguibilità.

Allora proseguiamo con la delibera successiva, la numero 98, approvazione bilancio consolidato per l'esercizio 2024.

È stata inserita in relazione dei Revisori dei in data 5 settembre scorso è stata trattata la proposta in seconda Commissione l'11 settembre scorso, licenziata per i lavori del Consiglio, l'assessore Li Calzi è collegata Assessora, benvenuta buonasera, le passo la parola per l'illustrazione,

Grazie Presidente, abbiamo, come detto Trattato e buon pomeriggio intanto alle consigliere e consiglieri e a tutta l'Aula di Consiglio e, come detto, abbiamo trattato questa delibera nei giorni scorsi e insieme a tutto il settore. Entrate e partecipati, infatti, è una delibera con proposta. Quindi ringrazio la dottoressa Pepe, la dottoressa Rinalduzzi e tutti gli uffici per il lavoro. È un lavoro importante perché, come ogni anno e come sapete, dobbiamo consolidare i dati di consuntivo del Comune di Bologna con le società fondazioni partecipate e controllate, non tutti i soggetti partecipanti partecipati, scusate e rientrano nel consolidamento, in quanto ci sono quelli che per l'ammontare dei loro asset patrimoniali e ricavi di gestione non raggiungono il 10% dei valori corrispondenti della Capogruppo che siamo noi Comune di Bologna e come abbiamo approfondito appunto durante la Commissione, sappiamo che questo bilancio consolidato è uno strumento che ci consente di rappresentare in modo preciso, veritiero e corretto la situazione finanziaria e patrimoniale e anche il risultato economico dell'attività complessiva svolta dal Comune, attraverso appunto le proprie articolazioni organizzative, gli enti strumentali e le società controllate e partecipate. È quindi un lavoro che,

Si compone di numerosi documenti e anche richiede un un certo tempo e si arriva a questo periodo, appunto, e con la sua trattazione nelle sedi competenti Commissioni e Consiglio comunale. In particolare. Faccio una carrellata e che è appunto allegata anche e alla delibera abbiamo ACER provi di quadro di quali sono queste questi soggetti. ACER, Provincia di Bologna, ASP Città di Bologna, autostazioni, CAAB, fiere internazionali di Bologna, S.p.A. La fondazione Bologna Welcome Fondazione Teatro Comunale Lepida SRM e TPER.

Abbiamo ovviamente è allegato alla delibera. La lettera.

Allegato all'appunto, la delibera sotto la lettera abbiamo lo schema del bilancio consolidato, ovviamente parliamo dell'anno 2024, che è parte integrante della delibera e sempre allegato invece, o meglio riportato nel corpo della delibera stessa, abbiamo appunto la situazione e lo stato patrimoniale consolidato.

2024, che si divide tra la parte iniziale e crediti nei confronti dello Stato e altre amministrazioni pubbliche per la partecipazione al fondo di dotazione e quindi parte dell'attivo, poi abbiamo la parte invece del passivo, quindi.

Il totale anche in questo secolo di questa seconda voce e poi ovviamente abbiamo nella seconda tabella il conto economico, che si compone di più voci, quindi, e che dà un risultato della gestione, un risultato della gestione operativa e questo questo diciamo questa articolazione composita, anche delle nostre dei nostri soggetti, danno i risultati che abbiamo approfondito ed esaminato, anche attraverso una presentazione molto precisa e dettagliata da parte della dottoressa Pepe o integrata da parte della dottoressa Rinalduzzi in Commissione. Io mi fermo qui perché appunto l'abbiamo e approfondita. Da da pochi giorni. In quella sede abbiamo sviscerato i numeri. Chiaramente rimango a disposizione laddove ci dovessero essere ulteriori dubbi o domande che non siano già stati, diciamo.

Che.

A cui non sia stata data risposta, e durante la Commissione, grazie.

Allora ringrazio l'Assessore Licalzi, apriamo il dibattito.

Consigliera Zontini ha chiesto di intervenire, prego Consigliere.

Grazie Presidente e ringrazio l'Assessora per la presentazione della delibera e anche tutti i dirigenti tecnici che sono intervenuti nella Commissione e che sempre risponde puntualmente alle nostre domande e ovviamente il il tema del bilancio consolidato, al di là che, come per come giustamente è organizzato il gruppo Amministrazione pubblica del Comune di Bologna, diciamo risente per la maggior parte ovviamente di quello che è il bilancio del Comune che chiaramente come numeri e pesa per e credo che oltre il 90%, insomma sui risultati del Gruppo, ma come è normale che sia, quello che volevamo evidenziare era solo qualche qualche riflessione su quello che è il tema, il tema delle partecipate e, come sapete, vedete, noi sempre chiediamo delle udienze conoscitive per conoscere l'andamento di tutti quelli che sono le società partecipate e controllate e gli enti strumentali del Comune e andremo avanti a farlo anche nei prossimi mesi. E certamente qualche qualche riflessione al di là diciamo dei numeri, che appunto ribadisco un po' quello che emerge il bilancio consolidato ha sempre un suo significato. Chiaramente è una richiesta, un dovere di legge, quindi normativo, ma di per sé come i numeri, e non aiuta tantissimo a capire quello che avviene e nelle negli enti partecipati, proprio perché c'è tutta una serie ovviamente di elisioni infragruppo e di di scritture di rettifica, per cui non è che si legge il bilancio consolidato, come leggere un bilancio di un'azienda e si riesca a comprendere tutto, però qualche osservazione si può fare e, ad esempio, il fatto che quelli che sono i trasferimenti da contributi perequativi e di fatto, non sono diminuiti tra il 2023 al 2024, quindi una prima osservazione per dire che tutta quella allarmismo che veniva fatto dalla Giunta e che tuttora viene fatto, e sul fatto di tagli dal Governo spending review ECA e diminuzione di fondi perequativi e quant'altro, come peraltro abbiamo spiegato in più di un'occasione anche nei due nell'ultimo iter di bilancio. In realtà sono degli spostamenti tra fondi, per cui, al netto di questo, il taglio vero e proprio la riduzione è vero e proprio dello sforzo di spending review, che viene chiesto anche al Comune, è e rimane irrisorio rispetto al totale di quelle che sono le spese. Le spese correnti del Comune e l'altro tema è quello degli accantonamenti dei film e dei fondi. Rischi e oneri, perché abbiamo visto che non solo raggiunge, anche a livello consolidato, numeri molto elevati, ma è anche molto, molto in crescita e peraltro questo è un tema che devo dire, secondo me andrà approfondito ulteriormente e è evidente che, come dire, non possiamo dedicare una Commissione su quello, però ecco magari qualche interrogazione in più. La faremo per capire effettivamente a fronte di che cosa vengono fatti questi accantonamenti, perché e sappiamo bene che il Comune di Bologna, a fronte di tutta una serie di contenziosi di varia natura e sia presso il Tribunale amministrativo che con il giudice di pace che il tribunale ordinario e sta soccombendo in parecchie cause e vorremmo anche capire, appunto, se tutti questi accantonamenti a fondi rischi vengono fatti, e proprio a fronte di questo rischio di e di esborso per il futuro dell'Amministrazione o se magari c'è un qualche tipo di contenzioso di cause di potenziali passività che non di cui noi non possiamo avere contezza che magari sottende invece all'aumento di questi di questi fondi, perché è un tema, è un tema non irrilevante e proprio perché diciamo da quelli che sui numeri che possono sembrare così rom a volte poco significativi, in realtà poi dietro chiaramente c'è tutto un mondo e si sono tutte delle valutazioni che vengono fatte per, ad esempio, gli accantonamenti e che vanno che vanno su sicuramente sono da approfondire un altro tema è quello un po' delle partecipate e premesso che, appunto, ha più valore e più senso fare delle delle valutazioni puntuali su ogni singola e società. Quando se ne parla in Commissione alle udienze conoscitive, apposite però qualche così qualche valutatore, si può fare.

Su quella che è stata la gestione, anche fino a adesso da parte del Comune e nei confronti delle partecipate perché, ad esempio, vediamo nel nel consolidato, ovviamente rientra BolognaFiere. Sappiamo che ha avuto un aumento di ricavi quest'anno non indifferente e per tutta una serie di attività, anche di di San di allestimento esterno, quello che è il quartiere fieristico. Ma a mo di consulenza, passatemi il termine improprio presso altri altri enti fieristici, altri organi organizzatori di manifestazioni. Ricordiamo sempre una cosa che secondo me non è da sottovalutare, perché se da un lato vediamo che BolognaFiere a un aumento, ad esempio, dei ricavi, dall'altro il consolidato recepisce, ad esempio, dei minori in uso minori ricavi, ma anche delle perdite, ad esempio della Fondazione Teatro comunale.

Chi non solo scollegati come i temi, perché mentre noi sappiamo che il Comune su BolognaFiere ha per anni, anzi da decenni, direi, ha veramente foraggiato, BolognaFiere ha dato o ha fatto aumenti al sottoscritto aumenti di capitale e più volte, da ultimo, ricordiamo tutti un paio di anni fa, un sia in contanti 6000000 di euro sia quasi 30 milioni di euro tra immobili e terreni e ha dato un sostegno fortissimo allo sviluppo di BolognaFiere. Ricordiamo tutti che la maggioranza e anche la Giunta giustificavano questo sostegno con una maggiore tu volontà di tutelare il lavoro. Sappiamo bene che questa tutela del lavoro non c'è stato, quindi, comunque, la motivazione di quell'aumento di capitale non era purtroppo volta questo eh, ma sono fatti oggettivi dall'altro lato e abbia apprendiamo di recente che la Fondazione Teatro Comunale, che, come sappiamo, vive difficoltà da quando ha dovuto trasferirsi nella sede provvisoria del comunale in ovo.

Ha chiuso il 2024, con una perdita di 1 milione 600.000 euro, una perdita pesante per un ente che cercava di finire un percorso di risanamento iniziato oltre i 10 anni fa e sappiamo bene, ma perché si è scritto nel bilancio del Teatro non me lo invento. Io c'è scritto proprio che la il calo di entrate, quindi di biglietti e per l'attività ovviamente principale caratteristica della del teatro e deriva proprio dalla difficile gestione di quella che mi sembra nel bilancio viene definita multi localizzazioni, quindi il fatto che comunque il teatro ha dovuto prima spostarsi trasferirsi. Sappiamo bene i disagi non solo organizzativi degli spettacoli e di di tutta l'attività teatrale, ma del teatro, ma anche la le difficoltà che hanno avuto e che tuttora hanno i dipendenti, sia per gli spazi non adeguati quantomeno all'inizio, ma anche adesso, il tema che sappiamo che abbiamo affrontato in altre Commissioni, ad esempio, che non riescono anche ad avere un parcheggio sicuro per poter arrivare alla sede di lavoro, eccetera. C'era tutto il tema di quando avrebbero potuto rientrare nella sede storica. Tutti ricordiamo che si parlava dell'autunno del 2026. Poi sappiamo che è emersa l'esigenza di attuare ulteriori interventi all'interno della sede storica. Quindi non solo, diciamo nella parte e finanziata da parte PNRR, quindi di via del guasto, ma proprio nella in quelli che sono Camerini servizi e altri altri spazi e appunto utili per la l'attività del teatro. Anche lì c'è stata un po' di, secondo me, superficialità, perché prima, in una prima intervista, poi, tra l'altro, il Sindaco affermò che aveva trovato parole testuali parecchi fondi per poter portare avanti questi lavori, dopodiché non si è più saputo se questi fondi, insomma, ci sono state oppure no, tant'è che anche in udienza conoscitiva più recente che abbiamo chiesto sul teatro non c'era la notizia. Di questo erano ancora alla ricerca. L'amministrazione e la Fondazione alla ricerca di questi fondi non sappiamo con esattezza quando termineranno. I lavori presso la sede storica sia parlato e sempre tramite i giornali di della primavera del 2027, il tema qual è e mi ricollego al tema della Fiera che ovviamente la Fiera, nonostante tutto, il supporto che ha avuto dal Comune supporto, anche finanziario e ma non solo perché sappiamo soprattutto, ovviamente, il tema dell'urbanistica, I permessi che sono stati dati per lo sviluppo del quartiere alla fine ha dato a sfrattato e la Fondazione Teatro Comunale dicendo noi al massimo arriviamo a luglio del 2026, se non erro, se non ricordo male, dopodiché vedetevela voi se non avete gli spazi per portare avanti l'attività io, cioè queste, su questo noi siamo già intervenuti, mi sembra una roba veramente fuori, come dire da ogni logica ed ogni ragione, perché non si tratta di un ente lirico sinfonico, importante, riconosciuto a livello nazionale che, a detta di tutti, anche dei colleghi della maggioranza, ha un grande valore per questa città, nel momento in cui a BolognaFiere dove già ribadiamo, il teatro ha già subito dei disagi per lo spostamento al Comunale in ovo e si dice per quei mesi che ti rimangono da qui alla fine dei lavori presso la sede storica trova un'altra localizzazione, come se fosse fosse semplice trovare un'altra localizzazione per un ente che fa opere lirico sinfoniche, con tutta una vuoi dire un certo numero di professionisti, di musicisti, di professori che di musica che lavorano per e per il teatro. E poi, tra l'altro, per pochi mesi, perché si spera appunto che nella primavera del 27 si riesca a rientrare nella sede storica. Quindi non solo si si rischia veramente di far saltare la sostenibilità del teatro, perché è una perdita di 1 milione 6 e non è, non è leggera e sicuramente si allontana un po' quel percorso di risanamento che, tra l'altro, con il contributo e decisivo dei lavoratori che si sono privati del premio di produttività, perché quello è un altro capitolo che vengono usciamo e rischia veramente di non di non rivedere questo risanamento né neanche a breve in anche nei prossimi anni. Quindi anche la gestione da parte dell'Amministrazione comunale, a nostro avviso, dovrebbe essere un po' più accorta, perché non si può sostenere sempre un ente e ma è nel momento in cui si chiede di di prolungare per pochi mesi la permanenza del comunale invece accettare che si dia, per usare un termine giornalistico che è stato utilizzato lo sfratto alla Fondazione del Teatro comunale. Questa è una gestione delle partecipate dei rapporti con le quelle controllate, quelli e quelle fondazioni che che l'Amministrazione, a nostro avviso, dovrebbe gestire in modo sicuramente diverso. Ovviamente dal lato delle delle partecipate degli enti ci sono. C'è anche tutto il tema che speriamo prima o poi di riuscire ad affrontare in udienza conoscitiva, dato che lo chiediamo, credo da due anni del CAB di fico collegato a figli, quello frantoi Italia, perché sappiamo bene che un progetto fallimentare, annunciato come fallimentare dalle e dalle forze di opposizione, non so quanti anni fa perché è appunto, io ero probabilmente in quartiere, ma fin dall'inizio contestato dagli allora forze di opposizione che si è rivelato effettivamente fallimentare, ma in cui tutta la città e l'Amministrazione, in realtà, anche tramite calma, non solo hanno investito anche su questo e non voglio dire non è una. Siamo curiosi, ma non in senso positivo, cioè siamo curiosi di vedere come sarà gestita questa e questa faccenda delle evidente fallimento, prima di fico poi adesso di rottura Italia, che anche lì e appunto è ricollegato al Caprica ricollegato a tutta una serie di questioni, lo stadio temporaneo di cui ancora non si sa nulla. Abbiamo visto di recente una e in una delibera che, ad esempio, tra le richieste che vivono erano state fatte proprio dal CAB per avere o no un ingresso dedicato e che gli era utile, ovviamente per tutta la questione logistica del CAB, del mercato e anche delle appunto dell'approvvigionamento del mercato, non non non viene non è stato concesso. Probabilmente è collegato al tema del mancato sviluppo dello stadio temporaneo la sulla sostanza, e che anche lì c'è una partita grossa di cui non si sa l'esito e non si sa, come saprà, come finirà. Ma c'è tutto un tema che prima di tutto di valore per la città, di un progetto evidentemente sbagliato, nato probabilmente ho male, ma chi però costerà caro a tutta la città, non soltanto agli dal singolo imprenditore che può aver investito premesso che hanno investito anche tante casse previdenziali, private, eccetera? Ma al di là di quello, un tema che evidentemente non è stato magari con forza presidiato dall'Amministrazione, oltre al fatto che sia anche un tema di laboratori che appunto non so dove saranno ricollocati, quindi tutta una una gestione da parte dell'Amministrazione sulle partecipate sulle controllate, che noi puoi da tempo e continuiamo non non non in toto, ma in alcuni punti ben precisi e ad esempio l'altro tema è quello di ACER, perché l'atto di ACER va beh, al di là del dato del consolidato che, ribadisco, è sempre un po' insomma parziali, non è che non può evidenziare tutto. Però, per esempio, ci sono 9 milioni e 7 in meno di interventi edilizi. Ora è chiaro che è sempre una variazione sull'anno prima che magari può essere che l'anno prima era infatti di più e quest'anno infatti diviene una che non ne fanno mai, però anche lì, anche su ACER, tutto un tema di e di manutenzione e di interventi edilizi e di maggiore presidio, perché, come abbiamo visto,

Noi va be'sono degli anni che io denunciavo, ma come lo denunciano, tra l'altro, gli stessi inquilini di ACER, perché il tema poi è quello non è tanto che non usavano nuova, che utilizzano gli inquilini da anni, per non dire decenni, negli ultimi mesi Evi è emerso con forza tutto il tema di quanti alloggi sono occupati da sin da persone che non sono assegnatari, oppure sono occupati da assegnatari, ma che continuamente e costantemente violano il regolamento per l'utilizzo, appunto, dell'alloggio pubblico. Tutta una, se abbiamo visto quanti casi di utili di elogi ACER o anche cantine, garage utilizzati per spaccio prostituzione per nascondere la droga, cioè, voglio dire sono situazioni che gli inquilini denunciano da anni, noi denunciamo perché ovviamente le portiamo avanti le segnalazioni che ci arrivano di recente e dico finalmente, anche se tardi, stanno uscendo queste cose che si vengono evidenziate almeno a parole. C'è stata una presa d'atto, no da parte di ACER, anche dell'Amministrazione, però noi lo diciamo perché abbiamo, ovviamente, diciamo coscienza di alcuni singoli, ma numerosi condomini ACER, su cui cerchiamo di tenere un po' di capire come si sta sviluppando le situazioni di tramite interrogazioni. C'è veramente una un mondo cioè sommersa incredibile, cioè una situazione incredibile come numerosità di queste situazioni, e c'è una lentezza nell'intervenire che veramente vergognosa, perché ricordiamo che non solo da un lato si impedisce a chi è 6.000 nuclei, ricordo in lista di attesa di avere accesso ad un alloggio popolare, ma anche chiesa adesso assegnatario e vive onestamente dignitosamente nel rispetto del Regolamento dell'alloggio pubblico e paga anche quello che ha da pagare, cioè vive in situazioni inaccettabili.

Subiscono minacce da parte di persone che stanno nel condominio e peraltro in modo illegittimo, subiscono minacce da chi utilizza e, ad esempio, rovina parti pubbliche, utilizza gli spazi comuni in modo non e non legale. E una situazione veramente inaccettabile. Non possiamo accettare che chi legittimamente e ha avuto un alloggio popolare lo utilizza in modo regolare. Paga anche la sua bolletta, debba vivere in queste situazioni. Il problema è che, estesissimo questo, questo fenomeno estesissimo. No sul giornale magari saranno usciti tre o quattro casi. Io mi allargo, ma non credo ad andarci lontano. Penso che saremo oltre le 3.000 perché di alcuni facendola la media con alcuni condomini che abbiamo presenti noi, cioè su 10 appartamenti, se hai sono.

Si avvale consigliera, prego.

Se mi si usi un condominio di 10 appartamenti, sia i media sono occupati in modo irregolare o no, neanche utilizzati in modo irregolare o occupati abusivamente possiamo figurarci quale sia voglio dirle estensori del fenomeno se potessimo averne contezza su tutti i 14.000 alloggi di ACER stessa cosa su ASP non non sto a perdere tempo ma anche lì avremo tempo di approfondire. Ci sono tantissime situazioni, non solo di sfitto che andrebbero,

Portate, diciamo i messi a frutto, ma anche di cattiva gestione degli alloggi, che sono occupati tra l'altro di ASP e non sono neanche come dire.

Ah, affitti e canoni e agevolati, perché in tanti casi sono sovracanoni quasi di mercato e comunque sia ci arriva sempre segnalazioni continue di gestioni veramente lasciate andare su Aser, basti dire che aumentano queste casistiche di ed irregolare utilizzo e il Comune, dal canto suo, invece di rafforzare i controlli, ha deciso bene di togliere del tutto la figura degli accertatori che noi chiedevamo di rafforzare ormai da anni e anni che hanno mandato precedente, quindi è evidente che non è che le situazioni sono casuali.

Detto questo, era un po' e l'occasione del consolidato proprio per mettere a punto alcune di queste osservazioni, noi andremo avanti con le nostre udienze conoscitive single singole su ciascuna delle realtà che ho citato, anche su altre, perché si deve fare chiarezza su come effettivamente l'Amministrazione tiene o non tiene il controllo anche su tutto il mondo delle partecipate perché al di là ripeto, dei numeri che possono uscire da un consolidato è quello che c'è dietro e come la gestione delle degli enti strumentali delle fondazioni, anche lì si aprirà una parentesi ampia delle fondazioni degli enti strumentali delle controllate che, a nostro avviso e come lo porta avanti questa Amministrazione non è assolutamente condivisibile e non trova il nostro appoggio. Grazie Presidente.

Grazie consigliera Zanuttini, chiedo se qualcun altro intende intervenire.

Allora non ho prenotazioni, quindi ah, consigliere Mazzanti, prego.

Sì, grazie Presidente, ma direi che la Commissione di oggi sul DUP sia stato molto no.

Consolidato.

Che abbiamo fatto un passaggio formale su questo.

Proprio credo che sia abbastanza indicativo di una situazione da un punto di vista di applicazione del consolidato, ma anche delle.

Disegno urbano di programmazione credo che sia comunque la dimostrazione dell'impostazione correttezza del nostro bilancio e di quella che è la proiezione dell'Amministrazione comunale da questo punto di vista.

È la dimostrazione, io credo, di un'operazione che ci dà la misura di come, pur in presenza di una situazione economica e finanziaria assai difficile e anche il presidente di tagli che hanno inciso enormemente sul bilancio dei Comuni basta, potrei citare ultimamente le prese di posizione della dell'ANCI in sede nazionale che ha trovato sintesi da Sindaci di varie posizioni politiche ma che però si sono saldati su un fatto così come fu con la sicurezza. È stato così anche su quelli che sono stati i tagli che l'amministrazione dello Stato ha fatto con le proiezioni di bilancio 2025, con i tagli sulla spesa corrente che hanno colpito da Bolzano, a Palermo in modo pesante, tutti i Comuni, a prescindere dall'Amministrazione politica che le governava. Questo è il dato per cui c'è proprio stato un colpo alle autonomie con scarsità di risorse e che i Comuni hanno dovuto quelli diciamo, che hanno una certa consistenza.

E trovare soluzioni e adeguamenti tariffari per poter sopperire al taglio. Qui voglio aprire una piccola parentesi.

Delle posizioni dei piccoli Comuni Comuni. Sotto i 10.000 abitanti c'è stata la presa di posizione dei Comuni della montagna. C'è stata la presa di posizione che hanno delle sezioni ANCI particolari, dove ormai siamo in una situazione dove questi Comuni, a differenza dei grandi Comuni, ormai sono arrivati, diciamo all'asse del pane. No, in questa c'è una dichiarazione molto sintetica del di alcuni Sindaci, penso ad esempio a Pieve di Cento, ma potrei citarne altri che ormai sono in una situazione di paralisi, nel senso che, se arriveranno ulteriori tagli e non sono più in grado di erogare i servizi, questo è il punto.

Ecco, io dico, penso e credo che su questo una riflessione vada fatta e vada fatta in modo molto serio, anche perché questa situazione viene denunciata dalla su dal dall'ANCI nazionale per la Congregazione dei Comuni sotto i 10.000 abitanti che hanno problemi di questo tipo ormai sono la totalità e questo credo che la dica lunga sullo stato della finanza ultima questione è un passaggio credo che oggi l'ho trattato negli interventi.

Di inizio seduta, che nella parte riferita a questa discussione di atto, riguarda l'edilizia pubblica,

Oggi ho portato alcuni dati di una pubblicazione che è uscita sul Resto del Carlino e ho rilevato in modo molto sintetico quali erano le contraddizioni dei dati veri che quella pubblicazione non citava, perché il proponente credo che sia il Capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale dava numeri che non so bene dove lei abbia ereditati ma già è successo in quest'Aula e vi ricordate alla morosità di TPER che poi alla fine i numeri non completamente differenti così sta venendo fuori anche sull'edilizia pubblica.

E il dato che noi ci troviamo e questo è un dato guardate nazionale, bene, noi ci troviamo che i Comuni, tutti con le loro aziende.

Di gestione del patrimonio pubblico, soprattutto per quanto riguarda l'ERP, quindi parlo del patrimonio riferito ERP, quindi ACER, ex Istituti autonomi, case popolari e il patrimonio ERP dei Comuni, perché altro patrimonio, ad esempio, che sono i canoni cosiddetti erse quindi canoni calmierati la situazione è sostanzialmente differente e questo la dice lunga perché anche c'è dei meccanismi di reddito differenti, vi do alcuni dati,

Che i comuni si trovano a dover affrontare insieme agli ACE.

O, come hanno altre realtà evidenziato, ma vediamo le le assegnazioni che i Comuni fanno, prendo il Comune di Bologna, ma la stessa cosa possa estendere da Piacenza a Rimini il reddito medio di ingresso nel patrimonio pubblico è un canone medio di 60, cioè il canone medio è di 120 euro mese bene il canone di entrata quindi il reddito medio che permette, mettiamo che in un anno facciamo 500 assegnazioni, vediamo con reddito medio passiamo dai 120 125, passiamo ai 67 medi, cosa vuol dire questo?

Questo vuol dire una cosa molto semplice che questi enti.

Se non hanno dei finanziamenti aggiuntivi, sostanzialmente questi comuni, questi enti non sono in grado di avere una gestione economica e finanziaria bilanciata, quindi mancano le risorse per gli interventi di manutenzione e ristrutturazione okay e quindi manca anche una gestione di investimento talmente vero che se noi andiamo a vedere.

Quant'è?

La morosità complessiva che noi ci troviamo già per fare una distinzione fra prima del Covid dopo il Covid, bene, guardiamo alla situazione dopo quella del Covid, quella che ha creato con quelle quote di reddito che diceva una situazione pesante, ebbene non sono 38 milioni, come dice quell'articolo con quella tabella presentata dal Capogruppo di Forza Italia sono 32 attenzione, però noi abbiamo avuto due anni, due anni,

Dove la morosità incolpevole, tenete conto che la morosità incolpevole riguardava il 70% della morosità complessiva, quindi era gente che aveva un lavoro che non poteva lavorare per il Covid, quindi motivandolo giustificandolo bene, siamo arrivati quasi al 70%.

Quindi le entrate in quel periodo hanno accumulato morosità.

Questo naturalmente ha comportato un ambito di intervento.

Che si è trovato poi successivamente col blocco degli sfratti per morosità per due anni, che ha creato una massa complessiva di morosità notevole e, contemporaneamente,

Il blocco e la sospensione dei finanziamenti che lo Stato metteva per la morosità incolpevole al ripiano del differenziale del debito.

Lo Stato metteva X, la Regione, metteva Y il comuni, mettevano Y.

Quindi noi ci siamo trovati dopo a dovere mettere le nostre quote, la Regione ha messo le sue, mancava il pezzo per lo Stato che era la metà del complessivo che veniva versato, quindi la massa di morosità è cresciuto Nairn enormemente ed è cresciuta a livello nazionale cifre lunari tenete conto che la morosità storicamente consolidate in Emilia Romagna nella storia dell'edilizia pubblica è sempre stata una delle più basse a livello nazionale.

A prescindere da chi amministrava gli enti di edilizia pubblica, alcuni prima della riforma di nomina governativa.

Il dato era quello poi, con la riforma di nomina regionale, il dato è rimasto invariato, quindi c'è una continuità, una storia amministrativa che era caratterizzante questa quand è che si rompe, si rompe con questi eventi, si rompe con le moratorie X di esecuzione e poi dei fondi per la morosità incolpevole che vengono a mancare se non per la parte regionale comunale. Quindi questa parte del bilancio che ha scontrato questo periodo intendiamoci i numeri sono tutti dimostrabili, così come abbiamo verificato che c'era qualcosa che non tornava, in cui le tabelle le abbiamo verificate con gli amici dell'ACER e, così come abbiamo visto il meccanismo, qual è talmente vero che, per quel che riguarda il recupero del patrimonio, lo dico perché è bene che,

Si vada a vedere perché il patrimonio aveva dei tempi di recupero del patrimonio molto ma molto più corti, perché nella prima Repubblica, dal 1948 arrivare sino alla riforma, i governi sia quelli di centrodestra, con la Democrazia Cristiana, sempre regista di questa operazione, sia i governi di centrosinistra con la Democrazia Cristiana sociali sia quelli di unità nazionale,

Avevano un principio ben chiaro tutti gli anni alle scadenze presentavano dei piani quinquennali e decennali di finanziamento dell'edilizia residenziale, pubblica ERP, perché sennò non ce la facevano gli enti a governare questi processi nei piani di investimento.

Poi cade questo approccio.

Che la dice lunga no che è ha colpito cosa che allora non c'era stato il 75% della morosità e morosità incolpevole.

Con quei livelli di reddito che ho detto benissimo, oggi questo è venuto a mancare, non c'è più abrogato il Fondo sociale per l'affitto abrogato i contributi, gli ultimi finanziamenti per l'ERP sono uno, il Governo Renzi a fondo perduto, che stanziò 500 milioni agli enti per interventi di ristrutturazione di patrimonio, sfitto ERP e l'ultimo e il penultimo Governo Prodi che stanziò altre 500 milioni dopodiché non c'è più stato finanziamenti.