È opportuno.

Buongiorno a tutti apriamo i lavori odierni per la seduta ordinaria del Consiglio comunale di oggi, 22 settembre.

Chiedo alla segreteria Generale, per cortesia, di procedere con la verifica del numero legale, grazie.

Grazie, Angiuli.

Begaj.

Bernagozzi.

Bittini, presente buongiorno.

Brinati, assente, giustificato, Caracciolo.

Celli.

Ceretti, presente buongiorno.

Cima.

De Biase.

De Giacomi.

De Martino Di Benedetto.

Di Pietro.

Diaco buongiorno presente da remoto.

Fattori.

Foresti.

Geiger.

Iovine.

Larghetti.

Manca Marcasciano.

Presente.

Sia forse qualche problema.

Al collegamento.

Mazzanti.

Monticelli.

Naldi.

Negash.

Piazza.

Pizza.

Quercioli.

A piazza eccola lì.

Quercioli, assente Santori.

Scarano.

Presidente Stanzani,

Tarsitano.

Toschi.

Venturi.

Zontini.

Prego, Presidente, abbiamo il numero legale, grazie Segretario e dunque si nulla osta come scrutatori nominiamo Naldi, Di Pietro e Di Benedetto.

Proseguiamo quindi con gli interventi di inizio seduta, i primi due sono del Consigliere Negash, il primo sul tema fermiamo tutto per i palestinesi, prego Consigliere.

Grazie Presidente.

Come si è visto, oggi eravamo in tanti, forse 50.000 non si sa, siamo in sciopero perché questo non è solo un'astensione dal lavoro, è uno strumento di lotta, un gesto collettivo di dignità e resistenza e la voce che si alza quando i governi restano muti e la forza che nasce dall'unione dei corpi e delle coscienze. In questo momento storico lo sciopero assume un significato ancora più profondo e la scelta di fermarsi per non essere complici, per denunciare il genocidio che si sta compiendo a casa sotto i nostri occhi. Ogni occasione di presa di parola è fondamentale per rompere il muro dell'indifferenza istituzionale e mediatica. Perché non parliamo di una generica tragedia o di un conflitto.

Parliamo di un genocidio, ogni giorno assistiamo all'uccisione di civili donne, bambini, ogni giorno vediamo ospedali, scuole, case ridotti in macerie, ogni giorno una popolazione intera viene privata di acqua, elettricità, medicine futuro e ogni giorno ci chiediamo quanto ancora possiamo sopportare il silenzio, la complicità, i veti dei potenti che condannano un po' po'un popolo alla morte, alla cancellazione, quando i palazzi del potere scelgono la passività o, peggio la complicità, diventa evidente che tocca a noi, alla società civile, ai movimenti e ai sindacati, alle comunità studentesche, a chiunque creda alla giustizia e anche la comunità religiose in Italia, in Europa, nel mondo, vediamo piazze piene di persone che chiedono cessate il fuoco e libertà per la Palestina, ma sappiamo che non basta, non possiamo permetterci la frammentazione di fronte a un genocidio, non servono divisioni, serve unire fronti, lavoratore, studente, associazioni, partiti comunità religiose e laiche, tutte e tutti insieme, solo uniti. Possiamo trasformare la nostra indignazione in forza politica, sociale e umana.

Lo sciopero. E allora un passo verso questa unità è la dimostrazione che siamo capaci di fermare il tempo, di fermare la normalità, di dire che niente può continuare come se nulla stesse accadendo. È un atto che ci ricorda che la pace e la giustizia non sono mai i regali concessi dall'alto, ma conquistate ma conquistate collettivamente frutto di organizzazione, disciplina e coraggio. Oggi non serve retorica, non serve protagonismo, serve unità, serve umiltà, serve determinazione, mettiamo da parte differenze, bandiere e costruiamo una grande mobilitazione popolare che dica con forza cessate il fuoco, subito. Stop al genocidio e libertà e giustizia per la Palestina. Per questo presentiamo un ordine del giorno per una trattazione urgente che mandiamo in allegato e grazie a tutti e grazie a tutte le persone che hanno partecipato stamane.

Grazie consigliere, teniamo l'ordine del giorno, il secondo intervento è sempre suo occhio al nostro progetto Vesta, prego.

Grazie Presidente.

Il progetto Vesta un bellissimo progetto, nato nel 2016, rappresenta un modello innovativo di accoglienza dei minori stranieri non accompagnati. L'idea di base è semplice ma potentissima e fare affiancare all'accoglienza in comunità un percorso che permette a questi giovani di vivere in famiglia, sperimentando la quotidianità e la vicinanza affettiva che nessuna struttura, per quanto organizzata, può garantire. In questi 10 anni vi è stato reso possibile inserimento in famiglia di 130 ragazzi e ragazze grazie a 16 percorsi formativi che hanno coinvolto oltre 250 cittadini. Tuttavia, oggi sono soltanto 7 le famiglie nella città metropolitana che stanno accogliendo minore o neomaggiorenni, un numero che mostra chiaramente la sproporzione tra il bisogno con 350 minori ospitati nelle strutture, Sai sempre piene e altri 50 nei CAS e le risposte concrete sul fronte d'accoglienza domestica. Per colmare questa distanza ottobre partirà un nuovo ciclo di formazione rivolto a chiunque voglia candidarsi ad accogliere affiancare. Un giovane migrante.

Questo lavoro, però, rischia di essere compromesso da un problema che riguarda direttamente le risorse. Bologna, come molti Comuni italiani sta subendo dei tagli del Governo ai fondi destinati all'accoglienza dei minori non accompagnati, circa 2 milioni di euro in meno tra il 2024 2025, una riduzione che si inserisce in un taglio nazionale 53 milioni e che mette in serietà in seria difficoltà il sistema. Il Comune ha già anticipato oltre 2.7 milioni di spese senza ricevere i rimborsi dovuti per la legge. Il rischio è che a pagare siano i bilanci comunali e, indirettamente, i cittadini. Le conseguenze non sono solo contabili. Senza fondi, certi tempestivi, l'accoglienza rischia di trasformarsi in un imbuto dove i minori vengono collocati in strutture temporanee, senza reali percorsi di integrazione. E un grave pericolo perché lascia i ragazzi esposti a marginalità e devianza, vanificando gli sforzi di progetti come Vesta. Speriamo che il Governo cambi idea e inizi a finanziare questi percorsi virtuosi.

Grazie Consigliere, il prossimo intervento è del Consigliere, Tarsitano vertenza, IUGS non deve calare l'attenzione, prego, grazie Presidente come gruppo consiliare, non abbassiamo l'attenzione sulla vertenza IUGS dopo la conferma dei licenziamenti, il Ministero delle imprese e del made in Italy ha convocato un primo tavolo tra tutte le parti a partire dall'azienda e le organizzazioni sindacali e istituzioni regionali per il prossimo 23 settembre.

Speriamo che questa iniziativa possa agevolare un rapido e proficuo confronto tra i soggetti coinvolti per promuovere una una soluzione consensuale. Come già evidenziato in questo Consiglio, i licenziamenti collettivi non sono tollerabili. Anche alla luce del Patto per il lavoro e per il clima al quale IUGS aderisce dietro i numeri che leggiamo sui giornali ci sono persone, famiglie, vite che rischiano di essere travolte da scelte aziendali unilaterali e irresponsabili. Non si tratta soltanto di una crisi economico di conti in rosso, ma di un colosso del lusso digitale che scarica i propri errori sulle spalle di chi lavora senza aprire un confronto vero.

Senza considerare la dignità e i diritti dei dipendenti. Le istituzioni locali e i sindacati hanno già chiesto con forza il ritiro della procedura di licenziamento collettivo, ma serve molto di più, serve che tutti e tutte noi teniamo alta l'attenzione. Non dobbiamo lasciare soli i lavoratori e le lavoratrici in questa battaglia. La mobilitazione che è partita con scioperi e presìdi, deve continuare ad allargarsi perché quello che accade Yuxi è il simbolo di un modello che non possiamo accettare che questa città non ha accettato anche in passato profitti e speculazioni in alto precarietà e licenziamenti in basso. Difendere questi posti di lavoro significa difendere un territorio, una comunità, un'idea diversa di economia e di impresa. Stiamo quindi vicino ai lavoratori e alle lavoratrici di IUGS e li sosterremo in ogni modo perché la loro lotta e la nostra lotta.

Grazie Consigliere, il prossimo intervento è del Consigliere pizza, giovani senza cibo chiedono aiuto alla pulizia prego Consigliere, grazie Presidente, e grazie anche agli agenti della polizia ferroviaria della nostra città, che è sempre più spesso aiutano giovani minori che a loro si rivolgono perché affamati in pochi giorni riportano un quotidiano cittadino gli agenti hanno dato assistenza due giovanissimi, un ragazzo sul quale erano in corso ricerche dopo una segnalazione di scomparsa trovato in stato di malnutrizione, una minore straniera che risultava affidata a una struttura educativa ma che lamentava di essere rimasta a lungo senza pasti. In questi casi gli operatori ferroviari sono attivati, rifocillano a loro spese i giovani.

Risulta del tutto comprensibile, allora la richiesta avanzata dal sindacato di Polizia, il Siulp, che sollecita il Comune ad intervenire denunciando quello che appare, come loro dicono un vuoto operativo da parte del pronto intervento sociale del Comune di Bologna, il quale sottolinea il SUAP non interviene nei casi non classificabili come i minori stranieri non accompagnati. In questi casi il sindacato di polizia suggerisce di attivati perché si istituisca un protocollo operativo che coinvolga Comune, Regione e Prefettura e Governo. Presidente, ritengo Aler proposte del Siulp del tutto ragionevole e me ne faccio carico proponendolo a questo consesso. Grazie,

Grazie Consigliere, i prossimi tre interventi sono del Consigliere Di Benedetto, il primo è sul tema Mangione come un santo prego.

Grazie Presidente, con questo intervento voglio stigmatizzare la scelta di un'associazione che ha deciso di utilizzare i propri fondi una parte dei quali, come detto anche dall'Assessore alla cultura, sono di provenienza comunale 10.000 euro per fare alcune affissioni, tra cui quella che rappresenta un assassino Mangione nelle vesti di Santo come protettore e degli ammalati è l'ennesima presa di posizione molto preoccupante.

A nostro avviso molto preoccupante, perché siamo di fronte a una deriva nella sinistra e questo non solo a Bologna e in Italia, ma anche a livello globale, sempre più violenta, dove si cerca, in maniera diretta o indiretta, a seconda delle occasioni di legittimare la violenza contro qualcuno o contro chi la pensa diversamente contro chi ha idee diverse contro chi fa un lavoro che non ci piace, in questo caso, sì, il CEO di un'azienda farmaceutica e quindi un santo che uccidersi o di un'azienda farmaceutica per qualcuno, forse sì per l'Amministrazione. Va bene poi dall'altra parte. Gli stessi però, che gridano alla libertà di espressione di tutti pretendono la censura dei manifesti di ProVita, per esempio sempre sulle stesse strade, peraltro, lo stesso Sindaco che chiede di censurare i manifesti di ProVita quando fa, nel due domande legittime.

O quello che abbiamo sentito in quest'Aula quando si è parlato di karma in relazione all'assassinio di Charlie Kirch, ucciso per le sue idee. Quindi questo è un una deriva sempre più violenta che a mio avviso è una valutazione politica. Scelte come questa tendono a legittimare o quantomeno a promuovere, tendono a fare l'occhiolino a questa deriva violenta e antidemocratica che qualcuno, dall'altra parte di questi banchi, di solito definisce o usa definire come fascista definitela come vi pare però sicuramente violenta e antidemocratica. Vi invito a riflettere su questo aspetto, su queste grandi contraddizioni che segnano la vostra Amministrazione, che censura. Quando c'è qualcuno che non la sindrome non la pensa come la maggioranza dall'altra parte grida alla libertà di pensiero e di espressione di tutti, quando si rappresenta un assassino nelle vesti di Santo.

E tutto quello che ci siamo detti rifletteteci perché questa deriva violenta non ha ancora avuto una condanna ferma e unanime da parte di chi guida questa città è un messaggio pericoloso, rifletteteci, grazie Presidente.

Grazie Consigliere, il prossimo intervento è sempre suo sul tema Giardini Margherita prego.

Grazie presidente, raccolgo gli spunti e le denunce già fatte dai colleghi di Fratelli d'Italia e Forza Italia sui giardini Margherita, una una, diciamo un parco, un fiore all'occhiello della nostra città che però vede in questi giorni anche l'area dei bambini completamente abbandonata e inutilizzabile per via della presenza di accampati che stazionano nella zona molestano i passanti molestano le donne lanciano, oggetti, usano violenza in tutto questo l'Amministrazione non ha ancora dato un segno di vita.

Abbandonando quindi i bambini, le famiglie, le donne, tutti coloro che vivono nella zona, perché spiegatecelo?

La denuncia, che viene anche dalle associazioni, viene dai residenti della zona, oltre che dai partiti politici.

È una situazione urgente, richiede misure risposte urgenti, richiede anche di transennare, magari temporaneamente l'area, richiede una presenza della Polizia con orari diversificati, richiede un presidio, richiede anche che ci si aggiorna il Consiglio di quello che si sta facendo non si sta facendo, per questo presentiamo un ordine del giorno nel quale chiediamo la trattazione urgente e l'augurio che ci sia un voto unanime a tutela dei bambini, delle famiglie e delle donne che vivono e frequentano i Giardini Margherita, grazie Presidente,

Grazie Consigliere.

Il suo terzo e ultimo intervento sul tema Corte dei Conti. Prego, grazie Presidente, con quest'ultimo intervento parliamo dell'ennesimo procedimento aperto dalla Corte dei conti nei confronti del Comune di Bologna, anche a seguito di un esposto della collega e che ha sempre la mia solidarietà, spesso derisa quando presenta gli esposti poi dopo, però questi colgono nel segno e ringrazio la collega Zontini per il suo lavoro. E in questo caso quello che sembra l'ennesimo. Nell'ennesima consulenza mascherata da appalto dei servizi, la Corte dei conti parla di palese violazione della legge. È mancata la richiesta del parere del revisore dei conti, una consulenza che serve a evitare quello che è il divieto di dare uno strumento che serve a evitare quello che è il divieto di dare consulenze esterne quando ci sono le competenze all'interno dell'Amministrazione, perché l'Amministrazione Lepore continua a buttare i soldi dei cittadini in questo modo, anche perdendo le cause in tribunale.

Grazie Consigliere, dunque il prossimo intervento è del consigliere Caracciolo, però non lo vedo in Aula.

No, no, quindi passiamo all'intervento del consigliere Celli.

Sul tema il suolo vergine del Lazzaretto, prego Consigliere, grazie Presidente.

Dunque stavamo quanto ho letto solo del Lazzaretto, non sarebbe affatto vergine perché la vegetazione presente non ha più di sette anni, quindi si tratterebbe di un suolo senza alcun valore ecologico. Parte il fatto che non è proprio così, perché ci sono svariati alberi secolari, di cui fornirò poi un dettagliato elenco. Io ci ho fatto un giro recentemente, incominciando da un olmo che ha un diametro di 3 metri, almeno una decina di querce, e una di queste querce ha comportato anche l'intervento del WWF ed è stata graziata. Vorrei poi far presente che la vegetazione che cresce da sola ha molte più probabilità di sopravvivere rispetto ad un albero nato in vivaio. Comprendo l'amore per gli alberi invaso, le barriere coralline dentro gli acquari, ma la natura, quella libera e più creativa e forte dell'uomo.

Ogni 1.000 e semi solo uno germina, diventando una pianta, mentre in vivaio le piantine sono assistite innaffiate, fertilizzate a società e quindi ad una blanda. Selezione quindi, prima di considerare il verde spontaneo di scarsa, se non nulla importanza bisognerebbe pensare come conservarlo per poi propagarono e quindi come proteggerlo formando delle isole di una certa estensione interdetta. Chiunque lavora nei cantieri uomini e mezzi, quell'isola, e poi servono anche per ospitare le numerose specie di insetti che vivono in loco. Questo Consiglio lo diedi anche quando si decise di abbattere la fascia boscata che, come si apprende dai giornali, non sarà più rimpiazzata, ma è già stata spacchettata in due fasi, che diventeranno 3, così da prendere tempo, e poi si sa come vanno a finire, 'ste cose, non fare più niente,

È chiaro che bisognerebbe smettere di costruire, ma se proprio si vuole andare nella direzione dell'ecologia si operi, almeno in termini di riduzione del danno, creando degli ampi spazi di propagazione delle piante già presenti in loco. Detto ciò, il tema del consumo del suolo non riguarda solo la superficie su cui sorgono gli edifici, ma anche tutto ciò che comporta la loro fabbricazione e successivo funzionamento. Dove prima c'erano terreni di cavo, edifici vuoti nasceranno nuove costruzioni energivore, la cui costruzione comporta lo sbancamento dei fondali fluviali e lo scavo di intere montagne. Per prelevare la sabbia, inoltre, serve energia per produrre cemento e mattoni, serve gasolio per alimentare le ruspe, serve altre Lecce e tutti elettricità ancora per far funzionare le betoniere e le gru a un maggior numero di energia corrisponde un quantitativo equivalente di anidride carbonica che viene rilasciata nell'aria e, una volta costruito un edificio, laddove c'era un consumo di energia pari a zero, ci saranno edifici che, seppur siano in classe A avranno sempre comunque bisogno anch'essi di energia. Quanto al suolo che si libera dal cemento, occorrono 2000 anni per tornare ad avere un suolo simile a quello occupato dalle famigerate piante di sette anni. Se si vuole invece piantarsi dell'erba, beh, bisogna sapere che il grado minimo di fertilità necessario cominciano di stabilirsi in un arco di tempo compreso tra i 10 e i 30 anni, ma solo se ci sono piante radice profonda, alberi arbusti che rompono la compattazione e danno il via alla ricostruzione della struttura del suolo, del ciclo biologico che comprende la nascita e l'arrivo di lombrichi, funghi e batteri, e su questo voglio vedere le carte e sapere quanti soldi saranno stanziati per avviare il progetto. Il processo di pedogenesi artificiale. Tutto questo per dire che io non ho niente contro coloro che credono nell'economia del cemento ma devo affermare chiaramente le lo le loro ragioni non devono raccontare di essere degli ecologisti che combattono in un clima con degli alberi invaso, disprezzando quegli spontanei creati dalla natura, dal caso o da Dio. Decidete un po' voi e a chi concedere il merito. Un merito che è tutto fuorché umano, grazie.

Grazie consigliere, Celli e la parola al consigliere Stanzani, Bologna è ripartita, ma il traffico è già in tilt, prego, grazie Presidente, leggo alcuni titoli dei giornali di oggi, Gaza è sciopero, traffico in tilt e inizia il Cersaie tra Fiera Corte dei cantieri immobilità compromessa dal centro alla Bolognina e in San Donato traffico e zona stadio ogni gara un problema la situazione è peggiorata.

È iniziato l'autunno e da oggi pratiche da ieri sono ripartite le scuole, sono ripartite le fiere, le partite è ripartita, potremmo dire la vita di una città in cui però vivere è sempre più faticoso per chi si deve muovere. Si dica che non tutti i giorni gioca il Bologna, non tutti i giorni, cioè c'è xAI, e non tutti i giorni c'è una grande manifestazione su Gaza, sì, ma tutti i giorni chi porta i figli a scuola sa che la sveglia va messa presto, sempre sempre prima, perché la sorpresa è sempre dietro l'angolo, un nuovo cantiere, nuovi lavori, magari per un tubo rotto, l'ennesimo episodio stamattina per l'ennesima volta in via degli Ortolani o magari un lavaggio, strade in orari di punta la mattina a quando appunto si portano magari i figli a scuola o si va al lavoro, me lo segnalano in diversi ripetutamente. La verità è che questo mandato lascerà un segno indelebile su Bologna. È quello di un'amministrazione che ha sacrificato un'intera città ai propri progetti, su come dovrebbe essere una città ideale e alle proprie esigenze di visibilità nazionale.

Lo si vede dal fatto che i progetti e i cantieri non hanno tenuto conto della città reale di come è fatta di chi ci vive, di chi ci lavora, di chi fuori, chi porta tutte le mattine, i bambini a scuola, bisogna andare a lavorare, come sanno i residenti di San Donato, che si preparano ad una settimana, dove temiamo che il Cersaie avrà l'effetto di una grandine sul bagnato, e lo si vede dal fatto che non si considera prioritario rendere più agevole possibile la mobilità e la vivibilità dei cittadini di chi porta i figli a scuola di chi ha un'attività commerciale, come sanno per esempio i residenti e i commercianti di via Larga che attendono ancora di sapere che fine faranno, visto che per l'ennesima volta si è progettato un cantiere senza valutare gli impatti sulla viabilità e le contromisure o come sanno tutti i residenti che debbono a questa Amministrazione, ai suoi progetti su una baby mobilità e la viabilità cittadina un peggioramento della qualità della vita,

Come i residenti della zona di via Laura Bassi via Mengoli.

Che, per una doppie capricciosa corsia ciclabile, pericolosa e decisamente inutilizzata, hanno visto ridursi drasticamente la possibilità di sosta.

Nel loro quartiere, come i residenti di San Donato, che per l'eliminazione del doppio senso di marcia sulla via sulla via San Donato, hanno visto sacrificare sull'altare del progetto del TAR d'età del tram non solo la viabilità, ma anche la viabilità di quella parte della città, come i commercianti di Corticella, che devono e dovranno al progetto tram l'isolamento del dal resto della città e forti penalizzazioni in termini di competitività senza che nessuno abbia pensato che senza di loro la periferia muore come i residenti di piazza dell'Unità che hanno scoperto che nel progettare una linea tranviaria può contare più un capriccio, che la logica e raziocinio, come chi vive e lavora a Borgo Panigale, che si sta abituando ogni giorno ad una sorpresa e ad un disagio in più, quasi fosse un luna park oggi sul giornale tram, i cantieri sfrattano l'autobus 34.

Ma non è mai troppo tardi per invertire la marcia ed iniziare a dare segnali di tipo diverso segnali di ascolto della città reale e soprattutto delle persone reali come le mamme e i papà, che in questi giorni hanno ripreso ad accompagnare i figli a scuola per recarsi poi al lavoro stiamo lavorando per loro grazie.

Grazie, consigliere, Stanzani, consigliera, Zontini, incarichi illegittimi, la Corte dei Conti bacchetta ancora al Comune prego.

Grazie Presidente e dall'inizio del mandato abbiamo contestato in tante occasioni il modo in cui lei, per la sua Giunta, sperperano i soldi dei cittadini e gestiscono le risorse dei bolognesi. Tante volte abbiamo detto come non ci siamo trovati assolutamente d'accordo e riteniamo anche irregolari tutta una serie di azioni di concessioni, di erogazioni, di contributi, DS di assegnazioni di gratuita di immobili e, come sempre abbiamo detto anche venendo derisi da alcuni consiglieri della maggioranza. Siamo sempre andati avanti quando abbiamo ritenuto che ci fossero i presupposti, abbiamo sempre fatto e continueremo a fare le segnalazioni degli esposti che riteniamo più opportune alle competenti autorità che se l'ANAC, che siano alla Corte dei conti che sia la procura e il pesante richiamo che arriva nuovamente dalla Corte dei conti sull'assegnazione dell'incarico al paesaggista designo per il progetto impronta verde evidentemente ci dà ragione, ci dà ragione, non soltanto perché è non un episodio isolato, ma l'ennesimo in cui viene stigmatizzata una condotta dell'Amministrazione che, cito testualmente, è avvenuta in palese difformità rispetto al quadro normativo di riferimento. E ma è anche e una una situazione che proprio noi, tramite un esposto alla Corte dei conti, avevamo segnalato nel mese di luglio scorso, come avevamo peraltro annunciato tramite le pagine del quotidiano il giornale. Siamo quindi contenti che la Commissione che la Corte dei conti abbia ritenuto di approfondire, come sempre fa, nell'ambito della sua azione, anche questo incarico e anche se purtroppo non è una buona notizia per i cittadini e ci fa piacere che si inizi a contestare l'azione di questa Giunta, ricordiamo che tutti quelli che sono contestazioni da parte della Corte dei conti sul caso di impronta verde di questo incarico che, ricordiamolo, è costato alle casse del Comune 159.000 euro, segue l'altro esposto appunto sul l'altro richiamo che ha fatto la Corte di recente sull'incarico dato per l'ex scalo lavori ed erano altri 115.000 euro e quindi si sommano importi. Su importi di casse comunali che sono stati assegnati in modo, come dice la Corte, evidentemente irregolari illegittimo ancora una volta senza il parere della revisione dei revisori dei conti, ancora una volta senza verificare che all'interno dell'amministrazione ci siano le competenze e le professionalità che noi riteniamo ci siano e per portare avanti alcuni progetti e soprattutto vengono spacciati per e appalti di servizi delle mere consulenze, consulenze che, come vediamo, costano parecchi soldi e sono concessi a fronte in un certo di, se andate a vedere, il progetto di designa un è certamente una e fattibilità tecnico economica, ma è una semplice Report perlopiù fotografico, in cui si fornisce uno stato di fatto di alcuni giardini e di alcuni spazi della città. E se ho qualche foto e della città di Parigi per dare qualche esempio di come si potrebbero cambiare le cose, tra cui i famosi alberelli invaso ed e si conclude con alcune indicazioni, peraltro molto generiche, che non solo secondo noi non valgono i 159.000 euro. Infatti, il e il timore del danno erariale. Emerge anche a fronte di questo, per quello che noi abbiamo segnalato, ma poi vedremo e comunque è stato trasmesso alla Procura dei conti anche per il tema del danno erariale e in più sono fondi che, tra l'altro, servivano per tutta una serie di azioni nell'ambito del programma europeo REACT-EU. Proprio per questo i nostri europarlamentari Cavedagna. Presenterò un'interrogazione in sede europea per capire se, oltre al danno erariale, legato ovviamente alle casse comunali di fianco, vi sono anche altri profili che riguardano l'utilizzo dei fondi europei. Questo cosa ci dimostra, non solo ci dimostra che i richiami sono sempre più continui, perché abbiamo visto di recente l'ANAC e la Corte dei conti comincia a bacchettare pesantemente l'Amministrazione e noi ci auguriamo che che l'Amministrazione se ne renda conto soprattutto della Giunta, ne prenda atto e cominci a fare le cose in regola, evitando di favorire consulenze e incarichi, concessioni varie che evidentemente non solo non rispettano le norme che già è grave ma non rispettano neanche le casse comunali e quindi le risorse dei cittadini, visto che in tanti casi su altri progetti o servizio, iniziative che sarebbero utili e viene detto che non ci sono i fondi, allora quelli che ci sono la Giunta dovrebbe amministrarli correttamente e nell'interesse esclusivo della città, non per altri interessi. Noi continueremo, come sempre abbiamo fatto, a segnalare tutto ciò che secondo noi non è irregolare e abbiamo già fatto tantissimi esposti segnalazioni, ma continueremo a farle, ma soprattutto perché, leggendo e studiando delle determine, troviamo sempre più elementi che ci fanno dubitare della correttezza dell'azione di questa Giunta. Non ci fermeremo e certamente non si fermeranno quelli che sono tante volte le risate dei colleghi della maggioranza e ai quali ricordiamo anche che il nostro e il ruolo di controllo non è soltanto e lo facciamo non solo per responsabilità ma è anche un ruolo, ho dovuto come Consiglieri, grazie.

Grazie consigliera Zontini, non ho rilevato risate, comunque, continuiamo consigliera Bernagozzi tra crescita e sovraccarico del Marconi. Prego sì, grazie Presidente, abbiamo letto tutti la dichiarazione di Postacchini che dichiara che l'aeroporto Marconi non è in sovraccarico, anche in risposta al Sindaco di Rimini, che raccontava che era dovuto atterrare a Bologna, aveva aspettato ben un'ora e 15 la propria valigia. Apro parentesi, si è dato colpa, ha il problema delle compagnie aeree, io immagino che più voli ci sono nello stesso momento, più ovviamente Lenna Healing è di difficile gestione, però io ho una domanda, ma se l'aeroporto Marconi non è in sovraccarico, ma perché ci sono continui sorvoli sulla città, cioè perché delle due l'1, cioè noi pensiamo che il motivo per cui si continui a sorvolare la città e che ci siano soprattutto, tra l'altro, in alcune fasce orarie, dei picchi dei picchi, tra decolli e atterraggi che si concentrano tutti in uno spazio, diciamo, della giornata ben preciso e per questo motivo ci sono continui sorvoli. Ma se l'aeroporto Marconi non è sovraccarico e riesce a gestire il flusso, così come ci era stato anche illustrato in una Commissione dall'ex consigliere regionale Paruolo, ma perché non si usa il Bargellino, così come previsto dalle ordinanze, perché si continua a sorvolare la città perché le 2 cose secondo me insieme non stanno tra l'altro. Parliamo di sorvoli che si alternano io l'ho già detto, sto preparando un report dettagliato dettagliato dalla mia stanza dove si vede che sorvoli sono ogni tre minuti.

Tre minuti.

Non so se ci rendiamo conto questa domenica, io ringrazio la signora Roberta che una delle tante cittadine che continua imperterrita imperterrita, segnalarci questa situazione che conosciamo bene, ma giustamente ha bisogno di mettere per iscritto la sua frustrazione e l'abbraccio anche per il momento personale difficile.

Hanno contato i sorvoli dalle 7 alle 8 di questa domenica, sono stati 30 di domenica mattina dalle 7 alle 8:30 sorvoli sulle nostre teste quando c'è di là una zona industriale, la rotta del Bargellino che andrebbe andrebbe preferita a sorvolare la città dove le persone, giustamente la domenica mattina se tutto va bene magari vorrebbero riposare.

Quindi io lo dico l'ha detto anche la vicesindaco. In risposta alla domanda del consigliere Begaj e in termini di masterplan, la vicesindaca ci ha confermato che non abbiamo ancora nessuna risposta rispetto alla riduzione dell'impatto acustico e all'inquinamento ambientale e non si può criticare la redistribuzione regionale. E sono contenta che finalmente ci sia una Regione Emilia Romagna che batte un colpo, perché lo dico che negli anni scorsi non è andata così. Lo dico con cioè che so benissimo che è stata trainata dal mio partito, dal Partito Democratico, lo dico perché se c'è una critica da fare, io credo che vada fatta bene. Stavolta però c'è un presidente di regione e anche devo dire forse per il grande lavoro dei comitati dei cittadini, anche del dicu del gruppi di maggioranza di questo Consiglio comunale, del Sindaco e della vicesindaca ha preso in mano la questione della ridistribuzione regionale. Certo, bisogna che ce lo diciamo.

E io lo dico con franchezza. È chiaro che se noi di quattro aeroporti regionali ne chiudiamo due, è chiaro ed evidente che quei due che si presti prospettava di chiusura parlo di Parma e Forlì. Cosa pensate che i voli finiscono a Rimini, agirebbero ancora su Bologna. Tutto questo per dire che non si può continuare a parlare di milioni di passeggeri e quindi dei propri profitti, se non ci si siede a un tavolo e si discute della salute e del benessere dei cittadini, non è più accettabile essere continuamente scusate presi in giro dicendo che l'aeroporto va tutto bene, perché non è vero, non è vero grazie,

Grazie consigliera, il prossimo intervento è della consigliera, Scarano rifiuti e degrado, Giardini, Margherita prego, consigliera.

Sì, grazie Presidente, io penso che i Giardini Margherita così malmessi non si erano mai visti sotto nessuna Giunta sotto nessun mandato, immagini davvero allucinante che lasciamo profonda amarezza, ma anche tanta tanta rabbia.

L'area giochi in particolare che è stata poi l'immagine più eclatante che c'è stata in questi giorni sulla stampa locale, che girata molto sui social che noi che frequentiamo quei giardini vediamo nella nostra triste quotidianità, è proprio riporta l'area vicina porta Castiglione che già di suo uomo, anche dei pulita avrebbe bisogno di interventi urgenti,

Io non so se il Comune se la Presidente del Quartiere, l'Assessore portarsi, abbiamo mai fatto un sopralluogo, seppur veloce, per vedere un attimo l'area le reali condizioni in cui versano i giardini. Margherita mi ricordo che i miei amici mi dicevano che nell'area di Porta Castiglione, dove adesso c'è un'area senz'acqua piena di sporcizia e pericolosa che quando loro erano bambini, c'era una bellissima fontana, adesso resta solo un conto. Corrono tutto arrugginito Mantes o che resta lì da decenni, nonostante tutte le richieste una vasca abbandonata,

Tra l'altro, anche pericolosa per i bimbi. I giochi sono malmessi e spesso coloro che bivaccano importa Castiglione si spostano fino all'area giochi e li davvero le famiglie sono costrette quasi ad andare via stappare. Ecco, dovrebbe essere il parco vetrina della città dovrebbe essere il parco con cui l'Amministrazione si presenta alla città. È un letamaio ad oggi mi dispiace parlare in questi termini, ma purtroppo è così, eppure il Comune spende investe, quindi non è una.

Non è una situazione di impegno, di risorse economiche, muti scarsità di risorse economiche, no, perché la televisione viene eseguita, probabilmente non viene controllata, probabilmente non è adeguata alla situazione. Il Global verde viene pagato e anche profumatamente, eppure ci sono delle aree dei Giardini Margherita con rami secchi accantonati, transennate da cinque o sei mesi. Professor lustro a oltranza, arriveremo a mio padre, ritroveremo ancora lì. Ecco, il mio invito non è solo quello a migliorare la cura del quarto, poiché a truccare CUP spendiamo i soldi dei contribuenti sia per la raccolta rifiuti che per il Global verde, che è davvero imbarazzante. Questa città,

Io volevo sapere come mai Giardini Margherita non vengono impiegati assistenti civici, non se ne vedono, mai, non sono utilizzati, invece servirebbero tantissimo, so della situazione attuale, probabilmente serve, servirebbe anche un un presidio, un passaggio, seppur giornaliero, nella pulizia locale della pulizia del del quartiere, i carabinieri intanto io ti vedo,

Ma neppure della palazzina Liberty, abbandonata e decadente, utilizzata in modo alquanto anomalo e insicuro per attività per bambini, eco sussurra, Bologna.

Vedo che un capolavoro liberty nel cuore della città viene ridotto così sulla Bologna è possibile che il bello, la storia, l'architettura si è ucciso da battuto e degrado, però mi raccomando che la percezione sia tutta predisposte. Rivolta alle serre socio invaso da topi, ma sulle ferree si continuano a fare investimenti milionari lasciando marcire tutto il resto. Ecco chirurgo, penso che continuate a farvi belli che a questo diluita in tutte le conferenze stampe parliamo di progetti faraonici. Mi chiederanno che costituiranno la svolta epocale per il futuro della Città Metropolitana di Bologna quale Stramm e non solo, e non siete capaci di tenere in ordine in sicurezza il porto più importante della città, perché educare i nostri bambini nella sporcizia e nel pericolo? Io mi auguro che veramente in questi giorni l'Assessore Borsari, la Presidente, si rechino personalmente presso i Giardini Margherita per rendersi conto di quella che è la situazione che le famiglie subiscono e patiscono in una delle città che dovrebbe essere l'esempio di decoro e sicurezza e che nostro malgrado purtroppo è l'esatto contrario. Grazie Presidente, presento un ordine del giorno su questa tematica che penso sia stato già inviato agli uffici grazie,

Grazie consigliera, finiamo l'ordine del giorno prossimo intervento del Consigliere Venturi sul tema nuovo stadio prego.

Grazie, Presidente, gentili colleghi, il dibattito sullo stadio dall'Ara, una storia lunga che conosciamo bene talmente tanto che si protrae da troppo tempo una storia fatta di promesse, di proclami, di annunci e di piani che puntualmente non hanno mai trovato realizzazione, come ha titolato un articolo di un quotidiano locale qualche giorno fa sembra davvero di essere di fronte a una grande fuga o peggio ancora a un fallimento prevedibile.

Ormai la prassi è sempre la stessa, ovvero dopo ogni partita del Bologna, soprattutto in questi ultimi due anni in cui la squadra ha regalato ai tifosi come me gioie immense ultima fra tutte la vittoria della Coppa Italia. Ecco, la città si ritrova puntualmente paralizzata, è bastato guardare quello che è successo sabato 20 settembre sabato scorso, ovvero migliaia di tifosi che si sono riversati in un quartiere che non può sopportare però un afflusso simile scooter, ammassati auto incolonnate autobus, fermi i pedoni intrappolati nel traffico.

Uno scenario caotico che rende impossibile la vita dei residenti delle vie. Costa Saragozza e limitrofe, un quartiere che un tempo era tra quelli dove si viveva meglio, non solo in città, ma in tutta Italia. Bene, oggi è reso ostaggio di una moltitudine di persone che lo invade ogni due settimane.

Avere uno stadio costruito nel 1927, inglobato nel cuore della città, vedete, poteva essere sostenibile decenni fa, oggi è assai anacronistico e lo dico con rispetto verso la sua storia, perché il dall'Ara signori è un simbolo per tutti i bolognesi ma che ormai mostra tutti i suoi limiti diciamolo chiaramente, le manutenzioni, pur meritoria, non bastano più e i costi per un restyling, come ben sappiamo, sono decisamente fuori controllo, ovvero non più i 120 milioni iniziali che erano preventivati prima della pandemia, ma oggi sono quasi il doppio.

Una cifra che è insostenibile che nel Bologna, Calcio né il Comune e quindi i cittadini potrebbero farsene carico. E allora la domanda che vi pongo oggi che mi pongo è semplice, ovvero ha senso spendere centinaia di milioni di euro per ristrutturare un impianto che, anche se è rinnovato, rimarrebbe comunque in una zona critica con gli stessi problemi di traffico di viabilità e di vivibilità, per chi ci abita,

Ecco la risposta da parte mia e no, la soluzione più logica e quindi guardare avanti.

Ovvero costruire un nuovo stadio che sia moderno, che sia efficiente, che sia all'avanguardia però in un'area periferica,

Ben collegata dai mezzi di trasporto pubblico ben collegata alle tangenziali, alle autostrade, appunto, al trasporto pubblico, ecco uno stadio che non sia solamente però un impianto sportivo, ma anche un'infrastruttura viva, tutto l'anno verrà con negozi con palestre, con spazi ricreativi, con centri congressi,

Una cittadella dello sport e del tempo libero che valorizzi l'investimento, porti ricadute economiche a breve termine, reali per Bologna e per i suoi cittadini e il dall'Ara, che fine farebbe, ecco, nessuno vuole cancellarne signori, la storia, anzi, potrebbe e dovrebbe essere riqualificato per funzioni diverse. Un centro per l'atletica, una casa per Bologna, Calcio Femminile e per le giovanili, o una sede per eventi culturali di medio respiro, che non richiamino però un afflusso ingestibile di persone. In questo modo ne conserveremo la memoria, senza però condannare un intero quartiere, come oggi avviene al caos permanente. Non è una questione, vedete di tifo, né tantomeno di nostalgia. È una questione di responsabilità amministrativa, perché se Bologna non avrà uno stadio pronte adeguato perderemo anche la possibilità di ospitare gli Europei di calcio del 2032 e questa eventualità non è nemmeno da prendere in considerazione. Nemmeno per scherzo sarebbe immaginate il danno che sarebbe per la nostra città. È un danno di immagine enorme, un'occasione persa per la nostra città, dimostrarsi al mondo e di attrarre nuove opportunità, oltre che una vetrina prestigiosa di quelle che accadono una volta sola e che noi rischieremmo di perdere.

Ecco allora, cari colleghi, io credo che Bologna debba avere l'audacia di fare una scelta precisa,

Ovvero basta con i dibattiti infiniti, basta con le opere faraoniche che ignorano le vere criticità della nostra città, pensiamo ai residenti che ogni domenica vivono un incubo, pensiamo ai tifosi che meritano allo stesso tempo uno stadio moderno, pensiamo a tutta la città che deve cogliere le opportunità e a non lasciarsi scappare. In fondo il detto recita che Bologna, solo per chi sogna,

E i bolognesi. Oggi sogno in uno stadio nuovo e sta a noi trasformare quel sogno in realtà con determinazione e coraggio, ma con una visione più ampia e di lunga veduta, e non solo andando a ripristinare, spendendo decine, centinaia di milioni di euro per uno stadio che rimarrebbe comunque una criticità per la città in quanto inglobato nel tessuto cittadino urbano e quindi guardiamo di uno stadio nuovo, meglio fatto, grazie.

Grazie Consigliere prossimo, intervento secondo della Consigliere Bernagozzi, per Alessandra Matteuzzi e per tutte le altre, prego consigliera, sì, grazie Presidente, è uscita. La sentenza di condanna è stata riconosciuta anche all'escalation, che ha portato al femminicidio di Alessandra Matteuzzi. Quindi, innanzitutto un abbraccio alla famiglia e ricordiamo che il femminicidio è la punta dell'iceberg e, tra l'altro, è stata riconosciuta la capacità di intendere e di volere. Questi uomini non hanno bisogno di TSO, ma hanno bisogno di educazione alla relazione e all'affettività, accettare o no accettare alla fine di una relazione e accettare la libertà delle proprie compagne. Quindi un abbraccio a loro e in questo momento anche ai genitori di Sofia Stefani, che sono in questo momento stanno affrontando il processo per la sua morte. Grazie.

Grazie consigliera prossimo intervento del Consigliere, Fattori la strage infinita sulle strade, continua, prego, grazie Presidente, faccio questo intervento al termine della settimana per la mobilità sostenibile.

Allora i dati?

Ci dicono che sono 41 i pedoni uccisi in Italia nei primi 20 giorni del mese di settembre, cerca due al giorno, sono 289, dall'inizio del 2025, l'ultimo caso quello di Giorgia, Cagliani e Miguel e Michele Milella Marangon due ragazze di ventun anni investite ieri sera in provincia di Lecco.

Allora il 43% delle vittime sono state travolte sulle strisce pedonali.

Molti pedoni investiti mentre camminavano non pochi quelli travolti mentre passeggiavano proprio sui marciapiedi,

Allora il Giordano Biserni, presidente della Associazione, sostenitori e amici della Polizia stradale, non amici dei ciclisti, eccetera.

Denuncia il fatto che.

Alla base ci sono comportamenti rischiosi dei conducenti, allora parentesi personale, io, passando spesso in bicicletta di fianco alle auto o mi passa di fianco dentro alleato, succede di tutto, oggi abbiamo fatto una Commissione in cui si facevano questioni su sanzioni cellulare, no, ecco dentro le auto alla guida succede di tutto vi invito a guardare dentro gli abitacoli quello che accade,

Quindi velocità eccessive di estrazioni da cellulare che sono ormai abituali. Seconda appunto l'Associazione sostenitori, polizia stradale. I controlli e le sanzioni per i comportamenti che violano il codice della strada sono assolutamente insufficienti. Sistematiche violazioni continue è poco contrastate. Non esiste il codice della strada se c'è carenza di controlli, ma non ci sembra che ci sia questa grande volontà a livello governativo e non solo di favorire i controlli. No, perché, ad esempio, uno di questi controlli si può fare in automatico, senza impiegare risorse personali nel controllo con gli autovelox, ma i controlli e con gli autovelox viene fatta la guerra da tante parti politiche, in parte anche dal Governo, e viene denunciato un giudice che stabilisce che, in ogni caso, chi ha subito le sanzioni non mette in discussione il fatto di avere violato la norma. Chi ha subito le sanzioni da autovelox che considera irregolari ma non lo sono, comunque non mette in discussione di avere violato la norma. Un'altra azione per la sicurezza stradale, il limite dei 30. Molte città, un esempio di Bologna stanno valutando una progressiva introduzione di quel limite, un altro elemento efficace per aumentare la sicurezza nelle strade e udite udite. Il trasporto pubblico, muoversi con il trasporto pubblico, è statisticamente più sicuro che con altri mezzi. Allora, siccome io ho sentito anche questo venerdì in question time qualche consigliere dire voi non capite che ci sarà chi continuerà aver bisogno di usare l'automobile che lo ripeto ancora una volta noi sappiamo benissimo che anche col tram ci sarà chi avrà bisogno di utilizzare l'automobile. Non abbiamo mai detto che non ci sarà questo bisogno, ma riteniamo che certe infrastrutture Power favoriranno anche chi continuerà a volere usare l'auto. Aggiungo una cosa. Se per attaccare le nostre politiche sulla mobilità ci si attribuiscono, si attribuiscono a noi cose che non abbiamo mai detto. Evidentemente non ci sono sufficienti motivi per attaccarci in base alle cose che abbiamo detto, quindi, il fatto che vengano raccontate balle fortifica le nostre ragioni e quindi siccome vengono continui, si continuano a raccontare. Noi traiamo forza da questo fatto se per combatterci servono balle grazie.

Grazie consigliere, il prossimo intervento del Consigliere Begaj, che però aveva avvisato probabilmente non ha fatto in tempo ad arrivare, quindi decade, passiamo all'intervento del consigliere Diaco sul tema inclusione scolastica, alunni con disabilità, prego Consigliere, grazie Presidente.

Intervengo sul sul tema scuola è già intervenuto l'Assessore Ara proprio a margine, all'interno del question time di venerdì scorso, su tutto il tema della scuola e sulle cifre che il Comune ha messo a disposizione grazie anche al contributo è stato rimarcato anche da direttamente anche dell'Amministrazione del contributo da parte sia del Governo e della Regione. Abbiamo visto che,

Dai 17 milioni sull'anno 2024 1.025, il Comune insieme a Stato e la Regione sono sono arrivati a circa 20 milioni di euro. Abbiamo visto anche che lo Stato ha aumentato di per sé di 120.000 euro in più la cifra, il la Regione 466.000 euro rispetto all'anno precedente e si sta parlando di somme soprattutto a favore dei nostri figli. Penso che questo sia la cosa più importante, ma mi preme anche ribadire che sono fondi che vengono erogati proprio a favore dei progetti di inclusione nelle scuole statali di ogni ordine e grado, con il decreto, che cosa sia la cosa. Più.

Più importante e credo che, come dire, c'è sempre bisogno di mettere a disposizione quanto più somme più contributi a favore del mondo della scuola, perché la consideriamo una una priorità. È il cuore della comunità alla scuola, nel nostro Paese, come mi sento anche di dire in tutto in tutto il mondo, perché oggi la scuola a quella duplice valenza, quella di fare formazione, ma anche di fare educazione. Penso che su questo è una cosa che tutti quanti sappiamo e sappiamo che mettere oggi mettere a disposizione le cifre, le somme sono importanti, ma mi preme anche sottolineare un altro aspetto, e credo che sia da non sottovalutare, ovvero la presenza di più sportelli di ascolto nelle scuole, non solo a favore di studenti, ma quello che oggi viene chiesto anche a favore anche dei genitori e dei docenti. Penso che questa sia la cosa più importante. È la Città Metropolitana. Proprio negli ultimi anni ha messo a disposizione alcuni sportelli in alcuni istituti incomprensibile, comprensivi della della non dell'area metropolitana, ma penso anche a quello che la scuola può fare nei livelli essenziali.

E oggi c'è un tema forte e non voglio chiaramente.

Penso che il tema di ascolto e di confronto da parte dell'Amministrazione vuole esserci, c'è stato e continuerà a esserci, lo ha detto anche l'Assessore Ara proprio nei prossimi giorni ci sarà proprio una Consulta con il sottogruppo scuola all'interno della Consulta, sulla disabilità che incontrerà l'Amministrazione proprio per cercare di trovare una strada comune una via su quello che riguarda il tema sicuramente anche degli alunni con disabilità un'attenzione da parte dell'Amministrazione su questo grazie, anche è merito anche delle tante associazioni nella nostra città che si sono sono sempre un punto di riferimento sia per le famiglie e dall'altra parte, anche per l'Amministrazione. Penso che forse sia utile il confronto lo ha ben ribadito anche l'Assessore Ara faccia un tema oggi che oggi le famiglie comunque devono affrontare, è iniziata la scuola, oggi c'è il costo anche dei libri e accessori, se pensiamo che una famiglia spende per chi il figlio va alla al primo anno delle scuole, scuole medie, stiamo parlando di oltre 500 euro. Penso che questo sia un tema da non sottovalutare, quindi.

A iniziare dallo Stato a tutti gli enti locali. Quindi un'attenzione molto forte deve esserci anche su quello che è l'abbattimento di queste spese accessorie, che comunque fanno, ricadono poi direttamente sulle famiglie, e penso anche a tutto il tema, anche educativo. Su questo mi sento anche di dire penso che qui lo dico spesso e continuerò ancora ribadire. Serve un patto, un'alleanza oggi quanto più forte tra le istituzioni, il terzo settore e le famiglie e le aziende sanitarie, perché se non parte un patto forte, oggi ci troveremo molto sempre di più in quelle situazioni, come è successo a Latina che è un ragazzo, un quattordicenne si è suicidato e queste cose sicuramente ci devono far riflettere e quindi mettere al centro dell'attenzione la funzione educativa e formativa che la scuola fa. Ma serve un patto. Se non c'è questo patto ad ogni livello, più credo che poco potremmo fare anche per per i nostri figli. Serve questo, sicuramente con un impegno costante da parte di tutti. Grazie Presidente,

Grazie Consigliere, i prossimi interventi del consigliere Piazza sul tema cantieri del tram e delle reti di sottoservizi prego.

Sì. Grazie. Grazie Presidente. Non passa giorno che a Bologna non si parli di tram e l'argomento sicuramente più discusso in città in da da da da molti mesi. Eppure, parlando con tanti cittadini, mi rendo conto che praticamente nessuno ha informato della reale valenza e portata di questo lavoro, e nello specifico in pochissimi, per non dire nessuno sa che i cantieri del tram sono anche l'occasione per rinnovare completamente i sottoservizi, cioè alle condutture, le fognature, le reti dati, le tubature dell'acqua. Anzi, molto spesso questa è proprio la parte più impegnativa di alcuni tratti di cantieri. Senza questa parte molti cantieri si sarebbero anche chiusi in tempi più brevi. Questa Amministrazione però ha scelto di cogliere l'opportunità di questi lavori e di rinnovare completamente i sottoservizi di Bologna. Non era per niente scontato gli addetti ai lavori. I politici in particolare sanno che i politici locali che vogliono voti investo in opere visibili, quelli che invece amano la città investano nelle fognature si dice spesso anche per scherzare e negli acquedotti, perché sono investimenti che non danno un ritorno elettorale. Praticamente sono invisibili, anzi, creano disagio per i siti, per i, per i cittadini, con i cantieri, però questi sono cose, sono lavori che fanno un gran bene nel medio-lungo periodo, la città.

Anni fa, nel mio primo mandato, 2011 2016 si svolse il famoso cantiere Rhone. Vennero fatte le varie varie strade, tra cui via Rizzoli via Ugo Bassi. Ecco in quell'occasione, lì, 11 12 anni fa, si perse l'occasione di intervenire nei sottoservizi, in particolare di sostituire le tubature dell'acqua, che a Bologna erano già scoperte ed erano in cemento amianto si lasciarono le condutture che risalivano e risalgono al dopoguerra. Noi chiedemmo con forza in quell'occasione d'intervenire, ma non si fece i motivi vennero anche detti pubblicamente, erano due tempo e denaro, non c'erano abbastanza soldi e avrebbe allungato troppo la durata dei cantieri, aumentando lo scontento dei cittadini, su cui ricade sempre il disagio di ogni cantiere. Quindi si lasciarono lì i tubi vecchi. Questa Amministrazione, l'Amministrazione Lepore, invece, ha avuto il coraggio di fare quello che non fu fatto. Non è mai stato fatto dal dopoguerra ad oggi, cioè di sostituire tutto di rinnovare finalmente anche le condutture dell'acqua in cemento. Amianto di creare il Catasto del sottosuolo per sapere esattamente cosa c'è, sotto in che posizione sono i vari servizi, in modo da sapere dove scavare in caso di necessità. Inoltre, i tubi sono stati spostati al lato della strada per limitare l'impatto sulla circolazione di eventuali interventi futuri. È vero che ci vogliono più soldi per fare tutti questi lavori qua i cantieri durano di più, però noi ci troveremo un pezzo di città completamente nuovo e rinnovato. Questa Amministrazione ha colto l'opportunità di questi fondi europei per fare questi lavori. Fondi europei per finanziare la creazione delle tranvie infatti, comprendevano anche il finanziamento totale dei sottoservizi. Un'occasione davvero io la definisco epocale perché quando mai avremmo avuto l'occasione di avere i soldi per rinnovare le tubature sottoservizi? In alcuni casi, come dicevo prima, i vecchi di 70 80 anni. Ecco, se non avessimo colto questa opportunità. Sarebbero rimaste liberate decine di anni e tutte le volte che si rompe una conduttura in cemento amianto si deve intervenire, cioè si liberano fibre, questo è assolutamente noto l'errore forse che è stato fatto è stato chiamarli i lavori del tram, così un modo veloce forse sarebbe stato più giusto chiamarli lavori di completo rinnovo della rete integrata dei sottoservizi trasversali, comprese le condutture dell'acqua in cemento amianto con anche posa delle rotaie del tram,

Eppure questa cosa viene sempre scordata. L'ufficio dell'Assessore Campaniello, l'ufficio stampa, i tecnici lo dicono, ma non passa sui giornali. Vi faccio un esempio, i lavori di Porta San Felice, no, il Comune ha inviato un comunicato stampa proprio l'altro giorno ho ripreso da tutti i giornali, ma su quel comunicato che io ho letto, era ben specificato che quei cantieri avrebbero riguardato anche i sottoservizi, eppure questa parte sui giornali non è passata dal letto. Tutti articoli diversi giornali diverse testate si parla solo delle delle rotaie, le condutture non si vedono e quindi nessuno ne parla, e invece è una parte importantissima, una parte che ci dice il coraggio non scontato che ha avuto questa Amministrazione, che avrebbe potuto lasciarsi lasciar perdere questa opportunità, tanto chi l'avrebbe, vista che non se ne sarebbe accorto neanche se ne parla, avrebbe fatto cantieri più leggeri, più rapidi avrebbe ridotto l'impatto, avrebbe lasciato i tubi vecchi, come fu fatto 12 anni fa, invece no ha raccolto una sfida. Difficile molto difficile, perché l'Europa e fa bene secondo me i soldi ce li dà, però poi vuole anche una rendicontazione ai tempi certi e rapidi e molte amministrazioni invece si sono tirati indietro perché era troppo difficile rispettare i tempi così stringenti. Noi invece l'abbiamo l'abbiamo colta l'opportunità e abbiamo, ci siamo imbarcati in un'impresa, sapendo che sarebbe stata una corsa contro il tempo rischiosa che avrebbe pesato sul consenso, perché i cantieri erano impattanti, ma hanno fatto quello che i politici di solito non fanno. Abbiamo rinnovato e regalato alla città i sottoservizi nuovi. Questo è coraggio e amore per la città, mettendo il consenso anche anche in secondo piano, esponendosi a facili attacchi dell'opposizione che può esaltare il disagio dei cantieri come effettivamente fanno e forse anche per questo molti giornali parlano solo il tram e non deve avere a portata di questi lavori. Grazie Presidente.

Grazie consigliere prossimo intervento è della Consigliere Bernagozzi, per Gaza, prego sì, in uno dei momenti più bui della storia dell'umanità bisogna tenere accesa la luce della speranza diceva ieri sera, Albertina, Soliani e oggi il popolo, l'umanità tiene accesa quella luce e francamente sono onorata di far parte di un'Istituzione Comune di Bologna che davanti al genocidio di Gaza pur rima condannando l'antisemitismo sceglie di stare dalla parte giusta della storia.

Grazie consigliera, passiamo all'intervento della consigliera Fioretti sul tema, fermiamo il genocidio a Gaza, prego consigliera.

Sì, Presidente, intervengo da remoto per aderire convintamente all'ordine del giorno presentato dal collega nei garage che ho firmato e che voterò con molta convinzione allo scopo di svegliare le coscienze e non rimanere indifferenti rispetto al genocidio, al genocidio di Gaza, concordo con lo spirito del suo intervento che richiama all'unità per chiedere il riconoscimento netto non solo del diritto internazionale e al ripristino del diritto internazionale ma soprattutto della sacralità della vita di ogni persona.

Nel suo intervento iniziale richiamava anche alla necessità di non cercare la scena attraverso Gaza e non utilizzare Gaza per un proprio protagonismo, ma di fare ognuno nella propria quotidianità, azioni, gesti di costruzione della pace la risposta all'orrore è sempre il dialogo, la partecipazione e l'unità.

E per questo, devo dire, rimango basita e sono molto amareggiata che l'onorevole Cavedagna abbia cercato, anche in una giornata come questa, di parlare alla pancia delle persone bloccate dallo sciopero e non abbia avuto una sola parola per le persone che sono lasciate morire di stenti fame e bombe anche io sono a casa, mi sono riorganizzata la giornata grazie alla solidarietà delle mamme davanti al cancello della scuola chiuso, sono grata alle scuole che hanno dato una lezione di educazione civica importante,

E davanti alla scuola primaria. Savio stamattina c'era un cartello che spiegava ai nostri figli che nel mondo non tutti i bambini oggi possono andare a scuola perché sono impegnati a sopravvivere alla crudeltà degli adulti. Grazie.

Grazie consigliera prossimo intervento del Consigliere Cima la crisi del sistema economico tocca anche Bologna, prego, grazie Presidente, allora preoccupa il destino dei lavoratori della IUC dopo l'annuncio dei 160 esuberi che abbiamo, come dire, sostenuto anche attraverso un ordine del giorno, non è solo questo colosso dell'e-commerce che fa tremare il mondo del lavoro bolognese ne abbiamo diverse c'è la Marelli Minarelli la TAC riforme e ne abbiamo diversi.

E sono crisi che si sono aperte negli anni, ma che negli ultimi tempi hanno visto un'accelerazione e spesso passiamo attraverso la mediazione del Comune della Città metropolitana, tra le aziende e i sindacati. Ci prendiamo carico anche di questo come Città, metropolitana come Comune di Bologna, Bologna, chiaramente sta in un contesto complessivo. Sappiamo che il tema della crisi delle aziende è un tema che non riguarda solo Bologna, non riguarda solo l'Italia, però io, quando sento le discussioni in quest'Aula, a volte mi chiedo se stiamo tutti consapevoli di quello che sta succedendo, perché a Bologna noi cerchiamo di dare delle risposte a temi anche più grandi della dimensione comunali, spesso ce l'ho ce l'ho rinfacciato in un certo senso, ma siamo costretti ed io spesso, quando sento le osservazioni della minoranza, mi chiedo se viviamo la stessa realtà e se viviamo nello stesso Paese. Assistiamo chiaramente ad una perdita di potere d'acquisto dei salari e degli stipendi, ma avete sentito parlare di sostegno interventi dal punto di vista del Governo nazionale. La produttività dei nostri sistemi è in calo, cioè non non ci vuole molto a comprenderlo. Il sistema Paese sta è in crisi, avete presente piani di investimento e di sostegno pubblico al sistema industriale.

La crescita economica, i dati, consigliere Caracciolo, spesso ce lo ricorda, è stagnante, tenete presente che, quando finirà la spinta del PNRR, ci sarà un contraccolpo notevole perché il PNRR in questo momento sta tenendo alta la spesa pubblica.

Continua a diminuire la copertura sanitaria. Anche qui mi pare che empiricamente lo lo verifichiamo. I cittadini lo sanno benissimo, eppure abbiamo una percentuale di spesa a livello nazionale che tra le più basse d'Europa, la scuola, gli stipendi degli insegnanti, i più bassi d'Europa, abbiamo dei provvedimenti da parte del Governo, infrastrutture, manutenzione. Ci state criticando su qualsiasi intervento che facciamo, però anche qui a livello nazionale non abbiamo piani di intervento complessivi. In particolare, la mia mi è saltato agli occhi un una cosa sui ponti ci sono in questo momento, a livello nazionale, 566 interventi programmati sui ponti. Noi qua, per esempio, abbiamo il ponte lungo, ma su 2000 interventi previsti, politiche per la casa a livello nazionale assenti noi stiamo cercando di mettere in piedi dei ragionamenti. La scorsa settimana c'è stato un convegno della FIAT dove la nostra vicesindaca ha parlato degli interventi che noi stiamo mettendo in campo. Come.

Amministrazione. Ho appena sentito un Consigliere che giustamente ha parlato del fatto che ci sono minori che si presentano le Forze dell'ordine per chiedere da mangiare, ma ci state tagliando i fondi a livello nazionale per il sostegno ai minori stranieri non accompagnati delle due. L'1 o gli diamo da mangiare o non gli diamo da mangiare, ma ci vogliono soldi. Quindi io credo che il quadro debba essere visto nel suo complesso. Il bilancio, il bilancio dello Stato è effettivamente sotto controllo, questo va riconosciuto, ma perché è un bilancio che è sostanzialmente appaltato a dirigenti del Ministero e i dirigenti di Banca d'Italia, noi siamo in amministrazione controllata. Non so se avete presente questa situazione a livello nazionale. Si chiama esercizio provvisorio. Se parlassimo di aziende, soprattutto per dire che noi dobbiamo cercare a Bologna di affrontare i problemi, cerchiamo di farlo, ma teniamo ben presente anche qual è il quadro in cui ci stiamo muovendo e a volte forse qualche critica da parte delle minoranze dovrebbe tener conto di questo quadro. Grazie,

Grazie consigliere, la prossima è la consigliera Larghetti con l'intervento sull'arte non è propaganda, prego consigliera, grazie Presidente, perché ancora non lo sapesse CIP è un progetto che da oltre un decennio trasforma Bologna in una sorta di galleria d'arte urbana partecipata e critica utilizzando la posta Erhart come uno strumento di attivazione sociale ha avuto riconoscimenti citazioni dai media di settore e la partecipazione di artisti internazionali cibi in qualche modo fa parte ormai no del paesaggio urbano di Bologna lo caratterizza ha costruito un'identità culturale che è radicata nell'attivismo e nell'innovazione estetica. Anche quest'anno, dopo qualche mese dall'ultima una call che è sui muri dal 15 settembre fino alla metà di ottobre.

La call di chip che ha ricevuto 601 proposte di artisti di cui sono stati selezionati 209 sul tema trust, utopia affidati dell'utopia.

Ecco di questo grande progetto, però politicamente non ne parliamo ormai lo diamo per scontato, ma si è deciso di parlarne soltanto perché tra questi 209 manifesti ce n'è uno che ha fatto discutere più degli altri. Si tratta di una raffigurazione di Luigi Mangione, un ingegnere italoamericano che ha fatto purtroppo notizie internazionale dopo essere stato accusato di aver ucciso il CEO di Junín. Haiti health care, che è la più grande compagnia sanitaria privata americana, l'immagine lo ritrae come un santo con l'aureola e l'abito monacale con la didascalia sa Luigi da Toso, protettore dei malati abbandonati. Ecco, abbiamo sentito anche in quest'Aula la polemica sul fatto che il Comune darebbe anche un contributo per questo progetto. 10.000 euro l'anno che vale la pena sapere. Costruì costituisce circa il 10% di quello che sono le fonti di finanziamento di chip, che anche altri sostenitori. Su questo l'assessore alla cultura, già commentato l'assessore Del Pozzo, ricordando giustamente che l'arte libera e che non spetta al Comune di esercitare una censura, una censura preventiva. Infatti le opere non vengono visionate prima dal Comune, una posizione che come Coalizione civica. Ovviamente condividiamo pienamente, perché il compito delle istituzioni è garantire libertà di espressione non restringerla, perché stiamo parlando di arte di Poste Erhart? Non stiamo parlando, per esempio, di un documentario storico che mistifica una verità storica per fare propaganda politica di un manifesto che fa propaganda politica contro l'esercizio di un diritto alla salute, in particolare quello delle donne, di abortire. No, si tratta di arte. E un'altra categoria semantica, che purtroppo non viene riconosciuta in quanto tale, evidentemente dal dibattito pubblico, un dibattito che sembra molto alimentato dalle opinioni, ma pochissimo dalle riflessioni. Ecco, se Mangione, non è un santo, nessuno di noi credo, lo crede, ovviamente perché poi c'è anche Putin con la bandiera arcobaleno che la sventola cosa significa che Putin è un sostenitore dei diritti LGBT. Non credo, così come non credo che Leonardo da Vinci intendesse dire che la madre di Gesù di Nazareth fosse una donna fiorentina con il petto esposto dietro le colline fiorentine no. Penso che raffigurazione artistica non è una didascalia, ma io sono convinta che questo principio gli esponenti di Fratelli d'Italia e della Lega che hanno commentato io penso che lo sappiano bene che un'opera d'arte non è una didascalia, non è un documento storico, non è una prescrizione medica, non è un precetto morale, ma l'arte e arte. Io penso che lo sappiano e penso che usino come al solito, in maniera iper pretestuosa, un'immagine decontestualizzata per attaccare il Comune e per attaccare un progetto che ha un solo difetto, quello di tenere viva la riflessione pubblica sull'arte fuori dai salotti, fuori dai collezionismo, fuori dai giri di affari che sono super leciti e va benissimo, ma l'arte di CIPE, un'arte a disposizione di tutti, che invita tutti e tutte a riflettere sul significato valoriale, su quello che sta accadendo nella storia, sul protagonismo dell'opinione popolare, nei movimenti come la piazza di oggi è un'arte che non muove appunto le collezioni, non muove i piccoli potentati dell'arte, ma che con un contributo minimo economico minimo porta a tutti a tutte la possibilità di riflettere in modo accessibile sull'arte e penso che sia proprio questo il grande valore di chip e per questo ribadiamo che il Comune deve continuare a sostenerlo. Perché un manifesto si può strappare, ma un pensiero non si cancella grazie.

Grazie consigliera il prossimo, anzi, i prossimi tre interventi, che sono anche gli ultimi tre interventi di oggi sono del Consigliere Mazzanti, il primo è sul tema aeroporto, il suo diritto, il suo decentramento e la sua sostenibilità ambientale. Prego Consigliere, grazie Presidente, ma ho letto gli articoli apparsi sulla stampa. Ebbene, io credo che finalmente apriamo un discorso con i Comuni, altri Comuni emiliani, questo è un fatto positivo. Abbiamo le condizioni, finalmente, di smettere di mandare dei pullman da Bologna la gente al mare a Rimini, nella costa romagnola, hanno un aeroporto, hanno due aeroporti, compreso Forlì. Quindi questo è sicuramente positivo, si procede, ma la cosa buffa è che altre cose si debbono fare.

A me dispiace che il Presidente dell'aeroporto non tenga in conto la realtà che ormai ci sta colpendo prima. La consigliera Bernagozzi ha raccontato io sarò più veloce, anche perché condivido tutto quello che lei ha detto. Il tema è uno per quale motivo non si fanno le cose che si erano dette la virata stretta corsia, 1 le partenze su Bargellino e quant'altro ormai è diventata una cosa insopportabile e quando dicono che va tutto bene non è assolutamente vero, va bene economicamente e di questo noi siamo contenti ma per i cittadini che colpiscono che vengono colpiti da questa situazione parliamo di circa 80.000 persone, sicuramente la situazione è peggiorata, per cui ancora una volta bisogna convocare,

Il gruppo di lavoro del Comune di Bologna,

Che è stato costituito partire e cominciare a lavorare e fare tutti quegli atti necessari a far sì che rientri in un livello di sopportabilità. Grazie.

Grazie consigliere del prossimo sempre suo intervento passante, la sua sicurezza e la sua sostenibilità e le sue imprescindibili opere di mitigazione, prego, abbiamo visto la discussione che c'è stata sui mezzi di comunicazione, anche gli ultimi articoli portati bene, io spero e mi auguro che si faccia presto anche perché il passante di nuova generazione non va mai dimenticato,

Era completamente differente, era chiuso, addirittura era una centrale di produzione di energia elettrica solare,

Si ampliavano i tunnel, c'era tutta una serie di opere ad esso è fondamentale per la città di Bologna. Bene, credo che da questo punto di vista bocciati progetti fantasiosi che erano già stati bocciati tanti anni fa dalla Società Autostrade, dai Governi che si erano preceduti come il passante sud, l'interramento tutta roba già cassata dal Roche autostrade, non da altri, detto questo, io spero che questa discussione e che ha veramente a dei cha ha delle caratteristiche per certi aspetti demenziale. Stiamo parlando dello Stretto di Messina, che ha impedito la ronda, la Gronda di Genova, state usando soldi dappertutto per un progetto che sappiamo bene che difficilmente sarà attuato e non completiamo le opere necessarie fondamentali, come ci ha ricordato anche il presidente di Confindustria, che ha richiamato il Governo ai propri doveri. Grazie.

Grazie Consigliere, l'ultimo intervento, sempre sua sicurezza, in città in Bolognina, a quando gli arrivi dei 65 agenti di pubblica sicurezza promessi prego bene e non so se avete visto gli ultimi articoli apparsi no che io di questo ringrazio dell'Arma dei Carabinieri della Polizia di Stato per i colpi che hanno inferto al mondo dello spaccio guarda caso sono interventi di polizia che son stati presi questi agenti dell'Arma dei Carabinieri della Polizia da altri Comuni, addirittura fuori regione.

Quindi hanno scoperto delle funzioni in quelle realtà per fare interventi a Bologna, questo cosa significa significa quello che le organizzazioni sindacali ci dicono che c'è una pianta organica a livello nazionale, enormemente scoperta, tra l'altro la cosa che esce e questa squadra speciale dell'Arma che è intervenuto importantissimo, ma guardate da dove l'hanno presa.

Quindi ha scoperto la zona dove opera normalmente per poi ritornare a casa, e io di questo ringrazio dell'Arma dei Carabinieri quello che è il dato, però che esce e l'ho già detto, vi ricordate le con i comunicati del SAP del Siulp, pediatri, sindacati quantificavano che mancavano a Bologna operativi non negli uffici ma in strada per dare i servizi circa 70 agenti okay, bene, guarda caso, il Ministro ha dichiarato l'abbiamo sentito tutti no che a Bologna arriveranno 15 più 50 agenti,

Ci sono sbagliati di 5 unità. Le organizzazioni sindacali non permette l'ufficio. Capiamoci bene, ma per agire, operare sul territorio bene che facciano presto che si diano una mossa anche perché noi la nostra parte la stiamo facendo. Gli interventi sul sociale in Commissione, un anno di lavoro con la proof con la dottoressa il medico greche che segue, insieme a altri medici, le operazioni su strada, gli operatori di strada, le stiamo provando tutte abbiamo tolto più di 100 ragazzi dalla strada. Bene, bisogna che andiamo avanti ora, dopo l'accordo sottoscritto a me non mi chiedo se la vogliono chiamare zona bluette. A me va bene lo stesso rosso, oppure non me ne frega niente, ma che mandano quelli esenti renderli operativi, in modo tale da fermare il traffico organizzato, malavitoso e mafioso che purtroppo abbiamo visto nei filmati e bene ha fatto l'Amministrazione di sì, andare in procura a denunciare e vedrete che quella non viene archiviata perché è documentata e provata. Bene, io credo che da questo punto di vista noi dobbiamo stare molto attenti e pretendere non quello che diciamo noi, ma quello che il Ministro ha promesso va be'lo, so in passato ha promesso, non ha fatto niente, ma questo ormai lo sappiamo, sono un po' farfalloni e fanfaluche che ne dicono andiamo avanti,

Grazie consigliere, questo era l'ultimo intervento di oggi, nel corso degli interventi sono stati presentati tre ordini del giorno stiamo attendendo l'invio del terzo, se non sbaglio, e se vogliamo fare una pausa, prego Consigliere De Giacomi.

Sì, grazie Presidente, direi una pausa almeno fino alle 15:15 e 10, in modo da aspettare l'ordine del giorno e poi discuterne.

Perfetto, allora dire che facciamo 15 15 10, semmai possiamo fare realisticamente 15 10 puntuali sospendiamo per adesso grazie.

Allora riapriamo la seduta consiliare, chiedo ai Consiglieri al Consigliere di accomodarsi nelle proprie prestazioni.

Quindi sono stati presentati tre ordini del giorno negli interventi di inc, nel corso degli interventi di inizio seduta dei quali viene chiesta la trattazione immediata, quindi partiamo con la votazione per i tre ordini del giorno, allora il primo ordine del giorno è a prima firma, consigliere Negash l'ordine del giorno.

Per azioni urgenti per fermare il genocidio a Gaza e in Cisgiordania chiedo se vi è un intervento contrario.

Procediamo per la votazione, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o 31 presenti 20.

Dentro scusi solo.

Non riesco a collegarmi, non mi dà, do comunque sono favorevole.

I presidenti sono Bittini, anch'io lo stesso problema stamattina per chiamare sono favorevole.

Scusatemi intanto alla consigliera Bittini non è visibile con la telecamera.

E aspetti che lo faccio è però.

Cortesemente, chi è collegato da casa cerchi di rispettare le regole, sennò ogni votazione complicatissima.

Infatti è molto complicato, lo so però se è complicata, appunto rileva il presidente, venite in presenza.

Comunque.

Pensa.

E fate presente la vostra espressione di voto prima della chiusura della votazione.

Ecco questo sì, grazie.

Adesso provo a Disconnected ricollegarmi.

Allora, quindi, la votazione è chiusa.

E ho?

Quanti 24 favorevoli e c'è pure 25 favorevoli?

E 7 non votanti, il Consiglio approva procediamo quindi con la votazione per l'urgenza.

Favorevole.

Psicologo.

Chiudiamo la votazione.

Allora, 25 favorevoli, 7 non votanti, il Consiglio approva, procediamo con l'ordine del giorno successivo a prima firma consigliere Di Benedetto per adottare misure efficaci per la vivibilità e la sicurezza dei Giardini Margherita chiedo se vi è un intervento contrario.

Allora non ho richieste di intervento, quindi no consigliera De Giacomi, scusate eh, grazie Presidente, riteniamo che l'ordine del giorno sia molto interessante e anche perché ci sono azioni messe in campo dall'Amministrazione che sicuramente sono migliorabili, ma che sono in atto proprio per iniziative di questo tipo quindi speriamo che si possa fare se il Consiglio comunale sarà d'accordo un approfondimento utile in Commissione per questo è l'ordine del giorno successivo che ha sullo stesso tema grazie,

Grazie Consigliere, apriamo la votazione.

Sopprimerlo a voce.

Contrari certo.

Grazie, giungiamo il voto contrario della consigliera Marcasciano.

Chiudiamo la votazione.

Allora o 30 presenti.

31 presenti con la consigliera Marcasciano 31 votanti, 24 24 favorevoli.

24 contrari, scusate 24 contrari e 7 favorevoli il Consiglio non approva.

Allora procediamo con il successivo all'ordine del giorno, a prima firma, il Consigliere Scarano per intervenire sulla manutenzione e la sicurezza dei Giardini, Margherita chiedo se viene intervento contrario.

Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o trend già presenti, 30 votanti, 7 favorevoli, 23 contrari il Consiglio non approva.

Allora passiamo alla trattazione della delibera numero 94 2025 modifiche del DUP 2025 2027, aggiornamento sezione strategica e sezione operativa in seguito alle modifiche organizzative della macrostruttura ha ricevuto il parere favorevole dei Revisori ed è stata trattata in seconda Commissione il 15 settembre scorso, licenziata per i lavori del Consiglio l'assessore Licalzi è collegata alla salute. Le do la parola per l'illustrazione, prego Assessore.

Sì, grazie Presidente, come hai detto, abbiamo affrontato recentemente questa delibera in Commissione e ringrazio per tutto il lavoro gli uffici coinvolti, che non sono solo quello di programmazione statistica e coordinato e guidato dalla dottoressa Mariagrazia Bonzagni da Maria Giovanna Ghelfi e da tutte le altre,

Collaboratrici e collaboratori x, ma che, trattandosi appunto di un documento come il DUP e coinvolge tutti gli uffici dei settori, dipartimenti e aree, perché ogni volta che parliamo di un documento unico di programmazione, come sappiamo, un documento fondamentale, insieme al bilancio parliamo di tutti quelli che sono gli obiettivi strategici operativi della dell'azione della pubblica amministrazione. In questo caso era necessario e un aggiornamento di questa e di questo documento proprio legato al fatto che, come sapete, lo abbiamo, ne abbiamo parlato e è stata fatta una riorganizzazione della macchina amministrativa con alcune modifiche e anche appunto di solo di denominazione, ma anche di proprio di e organigramma e di struttura della nostra macchina amministrativa. E questo ovviamente incide anche su tutto quello che è il DUP e si tratta quindi, a seguito di tali modifiche organizzative che riguardano la macrostruttura dell'Ente e andare a riequilibrare con riferimento al processo complessivo di programmazione, quindi oltre il DUP, anche il Piao condiviso con.

E che con cui lavoriamo insieme ai quartieri e andiamo chiaramente a modificare e le alcune sezioni, in particolare in questo caso e con gli allegati che fanno parte integrante della delibera, la sa la sezione strategica capitolo 5 gli obiettivi strategici per il mandato allegato 1, la sezione operativa parte 1, capitolo 11, obiettivi operativi del triennio 25 27 allegato 2 e l'allegato 3, sezione operativa, parte 2, capitolo 17, Programma relativo all'affidamento per l'anno, 2025 di incarichi e collaborazioni a persone fisiche da parte dei dipartimenti aree, settori quartieri. Si tratta quindi di un aggiornamento, appunto a seguito di questa riorganizzazione che è stato puntualmente approfondito in Commissione, per cui è stata data risposta anche alle domande e alle richieste di approfondimenti presi. Precisa che queste modifiche, tenuto conto che è già stato avviato il processo di definizione della programmazione 26 28, sono perlopiù limitati a ristabilire la coerenza tra la programmazione degli obiettivi e la struttura organizzativa, consentendo quindi l'aggiornamento dei documenti di programmazione conseguenti, tra cui appunto il Piano, ma anche i piani di attività di direttori direttrici apicali e relativo al ciclo del triennio 25 e 27. Quindi la successiva rendicontazione dei risultati, oltre che tutto questo rende possibile e.

E fattibile nelle modalità consono all'Amministrazione un nuovo processo di programmazione relativo al triennio, appunto e 2026 2028. Per il resto si conferma in ogni altra sua parte il DUP, già approvato, relativo al triennio 25 27 e vi ringrazio e resto a disposizione per eventuali ulteriori approfondimenti o interventi. O mi metto in ascolto per interventi anche in questa sede dell'Aula di Consiglio. Grazie Presidente.

Bene, grazie Assessore, apriamo il dibattito.

Al momento non ho prenotazioni.

Allora chiudiamo il dibattito, chiedo all'Assessore rincalzi se vuole aggiungere qualcosa.

No, grazie Presidente, grazie Assessore, allora passiamo alle dichiarazioni di voto.

Chiedo se qualcuno intende intervenire.

Allora non ho richieste di intervento neanche in dichiarazione di voto, quindi quindi pongo in votazione.

La proposta di delibera numero 94.

La votazione è aperta.

Presidente, posso esprimere voto favorevole.

Certo aggiungiamo.

Consigliera Marcasciano.

Allora, tre tra due presenti, 28 votanti, 23 favorevoli, 6 contrari, 3 non votanti, il Consiglio approva la delibera, richiede l'immediata eseguibilità, apriamo la votazione.

Allora chiudiamo.

Train to uno presenti, 27 votanti, 22 favorevoli, 5 contrari, 4 non votanti, il Consiglio approva anche l'immediata eseguibilità,

Procediamo dunque.

Una delibera successiva, scusate la numero 90 arrivederci, grazie arrivederci e si sono.

E allora è la proposta numero 99, procedimento unico ai sensi dell'articolo 53 della legge regionale 24 2017 per l'approvazione del progetto di realizzazione del padiglione dodicenne parte del nuovo polo delle medicine, del Policlinico, Sant'Orsola comportante. La localizzazione dell'opera ai fini urbanistici assenso ai sensi del comma 5 del medesimo articolo 53 è stata trattata in ottava Commissione l'11 settembre scorso, licenziata per i lavori del Consiglio. L'Assessore Laudani è collegato, Assessore, la saluto a lei la parola per l'illustrazione. Prego grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti a tutti. Sarò breve perché è stato ampiamente illustrato in Commissione, come recita il titolo della delibera. Si tratta di una delibera che ha come obiettivo quello di dare l'assenso alla localizzazione di quest'opera, che fa parte del cosiddetto Piano Direttore del Policlinico, Sant'Orsola. In modo particolare, si tratta dell'intervento che sostituirà l'attuale padiglione 12.

Con un nuovo padiglione chiamato dodicenne che, da un lato, sarà usato come centro logistico, cioè porterà al conferimento delle merci che provengono dall'esterno e, dall'altro, svolgere alcune funzioni e sanitaria che attualmente sono distribuiti in altri edifici in modo particolare, pneumologia, nefrologia. Urologia è la parte dedicata ai trapianti del rene e dialisi.

L'intervento prevede anche la realizzazione di una pensilina che servirà da collegamento con il nuovo padiglione 15, che sarà però oggetto di un altro intervento successivo, quindi si tratta appunto di un ulteriore passo avanti nella realizzazione del Piano, direttori che, come ho avuto modo di richiamare in Commissione sta andando.

Avanti in maniera molto.

È veloce e precisa rispetto ai tempi e alla complessità del progetto, e qui siamo appunto all'interno di un di un procedimento unico ai sensi dell'articolo dell'articolo 53, quindi già c'è stata l'espressione di tutti i pareri degli uffici degli organi coinvolte anche e anche del quartiere,

Grazie Assessore Laudani, apriamo il dibattito.

Consigliere, io ho chiesto di intervenire, ne ha facoltà a lei la parola Consigliere, grazie Presidente, solo per plaudire all'iniziativa.

È esposta dal Piano Direttore del Policlinico.

Più volte ho ricordato all'Aula come la medicina sia profondamente cambiando in questi anni perché è cambiata l'epidemiologia della malattia è chiamati, è cambiata radicalmente, è cambiato radicalmente il fabbisogno di di cure e di attenzioni e di presa in carico della popolazione perché sono cambiate, è cambiata completamente i rispettivi Presidenti delle malattie, si è passata da una da una sanità il cui primo scopo era fare una via. Una prima diagnosi nei nei nostri pazienti è una sanità in cui più del 60 70% dei nostri ricoveri sono legata delle riacutizzazioni di patologie già note e quindi il il è assolutamente necessario rinnovare le strutture in grado di accogliere i pazienti, quello che sta già facendo l'assessore.

Vorrei elogiare anche il Presidente della Regione e l'Assessore FABI, il coraggio con cui stanno affrontando questi cambiamenti.

E lo stiamo vedendo a Vergato, lo la lo vedremo a Bazzano, lo vedremo in altre sedi perché ci vuole coraggio, perché c'è una grossa resistenza al cambiamento da parte di tutti, ma questo è assolutamente fisiologico e ci vuole quindi una grande forza d'animo e una grande forza politica nel proporre cambiamenti alla popolazione spiegando,

È convincendo.

Chiedendo alla popolazione di verificare poi la bontà dei risultati. Ricordo che anche l'azienda USL, in particolare dell'Ospedale Maggiore, ha un bel Piano, direttore che aspetta solo di essere finanziato, perché anche il, ovviamente l'Ospedale Maggiore nato in Hunt in altri decenni con altre finale con altre con una popolazione molto diversa, bisogno di una profondo di un profondo cambiamento. Quindi ben venga.

Ben vengano questi piani, i direttori che sono in grado di ricostruire, diciamo all'assistenza ospedaliera, in genere l'assistenza sanitaria a seconda delle necessità cambiate da parte della popolazione, quindi mi complimento con il coraggio e con la capacità manageriale di me di portare a terra rimettere a terra di portare a compimento un cambiamento di questa di questa levatura, grazie Presidente,

Grazie Consigliere, non ho altre richieste di intervento.

Consigliere Celli, prego.

Grazie Presidente, la prima cosa che mi sento di dire che in questa città si costruisce troppo delle volte si costruisce senza un'apparente ragione. In questo caso si costruisce come dire a fin di bene, però, del resto si costruisce troppo in tutte le città italiane. Mi pare evidente e si è deciso di risollevare l'economia europea consumando suolo, sabbia, mattoni, gasolio e cemento. Quindi farò un discorso più generale, perché così si sostiene un tipo di economia primitive, economia della Pietro medio del mattone. Al contrario, l'economia moderna e creativa. Irene Tinagli, c'è scritto un bellissimo libro su questo Steve Jobs. Tanto per fare un esempio, tra tanti trasforma il computer in un telefono Zuckerberg, connettere le persone con fe, Facebook spot, fare evoluzioni, il modo di ascoltare la musica. Insomma, i successi imprenditoriali mondiali si fondano sulle idee e non sulla produzione delle merci e tantomeno sulla costruzione degli edifici, anche se in realtà si sta costruendo molto in tutto il mondo, ma sulla produzione delle merci. Ben quello la Cina, dove si produce di tutta costi risibili, batte tutti. È più che evidente che da noi accade il contrario. Non ci si cura tanto del contenuto, si crea il contenitore pensando che si rientrerà da solo di contenuti. Vorrei citare, per esempio, un luogo di imam famoso costruito questo famoso supermercato che attualmente è mezzo vuoto. Nel caso di questa delibera il discorso non è poi così diverso. Tutti parlano dei tagli della sanità, di risorse, che sono sempre meno di lunghe liste di attesa, ma i soldi per costruire un padiglione ospedaliero si trovano sempre e a fin di bene e quindi sono d'accordo. Recentemente il professor Laureano, imprecisato che quando si governa bisogna fare delle scelte. Ascoltando il suo discorso, mi è venuto in mente quel fin dove un pirata dell'aria prendono ostaggio il poliziotto interpretato da Ken Newry INPS deve decidere come reagire, ragion per cui, per impedire al dirottatore di portarsi via l'ostaggio, gli spari in una gamba. Non è piacevole sparare all'ostaggio, ma l'unico modo in cui il poliziotto può salvare l'ostaggio. Quando ci si trova a dover votare una delibera come questo, il tema si ripropone in forma molto simile. Se si vuole avere un padiglione ospedaliero nuovo, bisogna tagliare gli alberi, perché gli spazi non c'è più. Quindi si chiede ai Consiglieri di scegliere da che parte stare dalla parte dei malati da curare o da quella degli alberi da salvare. Funziona un po' come nel gioco in cui ti chiedono che butti giù dalla torre butti giù tua moglie o butti giù tuo figlio. Ecco l'unica risposta che io ho sempre dato è quella di aver smesso, di giocare quindi di non rispondere. Infine, a mio avviso, non giustifichi i mezzi, perché allora si può arrivare a giustificare tutto delle buone ragioni. Si trovano sempre quando ci sono, diciamo, dei meno di mezzo, certe operazioni, ma in questo caso, lo ripeto, è a fin di bene in questo caso si tratta però di un gioco anche a somma zero ricco. Mi ricorderò quanto ho già ripetuto in altre occasioni sono stati condotti studi specifici dai quali si evince che i pazienti che vedono alberi dalla finestra sono meno ansiosi. Il livello di cortisolo è più basso e hanno bisogno di meno farmaci analgesici altri studi di Roger urli che fin dal lontano 1984 hanno dimostrato che i pazienti.

Con la vista su uno o più alberi dopo un intervento chirurgico, avevano degenze degenze più brevi rispetto a chi vede che vedeva solo muri. La presenza di verde stimola anche una migliore qualità del sonno e aumenta la percezione positiva dell'ambiente ospedaliero. Il contatto con ambienti naturali, anche solo visivo, rafforza le difese immunitarie, come ho già detto, probabilmente grazie a una combinazione di fattori psicologici e biochimici. Alcuni studi parlano anche di composti rilasciate dagli alberi Fitto, non CD, che hanno effetti benefici sull'organismo. Vari studi, ad esempio quelli di cui li dell'Università di Coop di Tokyo, dimostrano che l'esposizione ai Fitto, un CD durante le passeggiate nei boschi Forest bathing aumenti il numero e l'attività delle cellule N NK natural killer, fondamentali per difese immunitarie e anticancro. I giardini spalliere diventano spazi di conforto, meditazione incontro per pazienti e familiari, alberi e piante e producono il senso ri, diciamo, riducono il senso di isolamento e la percezione di dolore cronico, non solo i malati, ma anche i medici, gli infermieri. Gli operatori traggono vantaggi da Pausin, aree verdi, con riduzione del Born out. Per le ragioni appena esposte si può ben dire che ripiantare gli alberi in via spina avrà degli effetti positivi, sicuramente sui residenti del quartiere, fossero, ma non sui pazienti degli ospedali, che purtuttavia saranno assistiti da uno dei migliori sistemi sanitari di tutto il Paese. Ci tengo per questa ribadire perché la mia non è una battaglia contro il Santorsola contro la costruzione di un di un nuovo padiglione ospedaliero, ma contro certi apprezzi approcci sommari dei progettisti che non tengono mai conto dell'importanza degli alberi. L'unico pensiero che hanno è quello di togliersi ritorno.

Tutta la CED degli alberi, perché così i mezzi si muovono meglio e tutta la città è stata privata per questo dei suoi alberi più belli solo perché lavorare, come dicevo, negli spazi vuoti e più facile io stesso restaurato una casa, la casa dove abito che è in un bosco dentro querce dentro dentro un agglomerato di querce e quando il costruttore vide quanti alberi c'erano, mi disse che avrebbe dovuto far lavorare la gru per il doppio del tempo e aumento al preventivo di un 5%, un aumento che fui ben felici di pagare pur di mantenere mantenere il contesto originale in cui la mia casa era nata e non sono stato l'unico. In passato ci sono stati dei costruttori che consideravano sacri gli alberi grandi sui viali. Accanto a Porta San Donato, c'è un palazzo che aveva al centro di un grande terrazzo, un buco all'interno del quale c'era un platano centenario. Lo so bene perché su quella terrazza ci festeggiare un compleanno. Ora quell'albero non c'è più Eros vecchi. Allora, ma le tracce del foro ci sono ancora, come testimoniano un rispetto per la vita vegetale. Ormai è completamente scomparso a Lido degli Estensi si notano degli scarsi nelle cornici dei palazzi, all'interno dei quali c'erano in qualche cause sono ancora i tronchi dei pieni. Io vorrei quindi non sentire più dire, come è stato detto in Commissione va be'~speaker_laugh, tagliamo gli alberi perché tanto ieri piantiamo manco, mi piacerebbe incominciare a sentir parlare di costruzioni che crescono attorno agli alberi e non soprassuolo che ospitava un tempo un albero con le nuove costruzioni, alla fin fine tolti gli alberi diventano degli, non sono più edifici, ma sono delle lapidi e quindi io rispetto anche più in generale, ho notato che nei cantieri non c'è nessun rispetto per gli alberi, che una volta, almeno fino al 2009, venivano protetti con degli assi. Il suolo si ospitava dei mezzi edili, era ricoperto da tessuti impermeabili che proteggevano il terreno dalle perdite di gasolio dei mezzi edili, come scavatore Bobcats. È chiaro che se non si protegge il suolo dopo che c'è parcheggiato dentro le ruspe per mese. Poi vai a fare una ricerca e a trovi le tracce di metalli pesanti come in via Decumana ed puoi devi tagliare gli alberi e bonificare tutto. Quindi ancora una volta io dico che secondo me bisogna cambiare approccio, progettare edifici facendo rientrare il concetto di volume di biomassa all'interno dei nuovi interventi. Nel caso degli ospedali, è ancor più vero, in nome del valore terapeutico degli alberi si rimuovano un determinato volume di alberi, lo ricostruisci con arbusti o altre piante officinali. Sento sempre parlare di tetti,

O pareti verdi, perché in questo caso gli alberi non sono stati reimpiantati in un giardino pensile. Al Policlinico Gemelli di Roma è stato realizzato un giardino pensile unico nel suo genere che prevede attività sensoriali di vario tipo perché non abbiamo anche noi pensato compensato il taglio degli alberi in questo modo, forse perché l'opera sarebbe costata di più? È una domanda la mia ecco, io credo che se qualcuno vuole costruire a destra e a manca, deve avere cura dei d'Italia ragionare in una logica di riduzione del danno. L'ho detto anche prima negli interventi di inizio seduta, invece, vedo che si tira un po' troppo spesso dritto. Se ci sono degli alberi, si tagliano e badate bene che io questa battaglia per gli alberi negli ospedali la fece già ai tempi di Guazzaloca, quando Santorsola persone analoghe a quella odierna si decise di tagliare una sessantina di alberi e stampa e anche una cartolina per tentare di salvarli. Difendevo gli alberi allora, quando c'era un sindaco civico appoggiato dal centrodestra e li difendo ora che c'è un Sindaco del PD, eletto dalla coalizione di centrosinistra. Se poi ci sono degli ecologisti che dicono che si può tagliare tutto in nome delle costruzioni o di altre ragioni, perché ci sono delle altre priorità e gli alberi sono in fondo alla lista, io purtroppo non ci posso fare niente. Io sono un verde e faccio il verde, la gente può giudicare da sola se io sbaglio e altri hanno ragione grazie.

Consigliere De Giacomi 3.

Grazie mille Presidente, vorrei ringraziare incominciare con un ringraziamento all'Assessore ai tecnici che hanno lavorato alla delibera, ma anche a tutti coloro che hanno lavorato in generale al ripensamento e al alla costruzione di quest'opera che, come ricordava il consigliere Iovine, è molto importante e costituirà un progresso nel prossimo periodo e mi fa piacere che il consigliere Celli prima di me abbia sottolineato alcuni aspetti che però ci tengo a riprendere perché abbiamo fatto un approfondimento importante in Commissione, all'interno del quale c'è stata data risposta proprio su quanto viene sottolineato dal Consigliere. Viene detto in quest'Aula che è molto importante ripiantare nel caso si dovessero tagliare degli alberi e si sottintende, immagino, ma questo potrà smentirmi che questo non verrà fatto in realtà. Non è così, nel senso che in Commissione ci è stato spiegato che verranno piantati il doppio degli alberi che verranno tagliati, cosa che peraltro non è dovuta perché è un edificio pubblico per cui non sarebbe necessario, in realtà verrà fatto raddoppiandolo. Ci sono stati anche mostrati tutte le foto degli alberi e delle degli arbusti che verranno piantati che sono di piccole dimensioni, per cui vorrei chiarire in quest'Aula al pubblico che ci ascolta che questo è quello che avverrà. Quindi, sì, si fa una scelta, come credo sia la funzione della del nostro essere qui non ci si può sottrarre al gioco delle scelte all'interno di un'Aula di Consiglio comunale. Noi scegliamo, scegliamo da che parte stare nel momento in cui c'è un compromesso da fare, che è la cosa fondamentale che tutti noi ogni giorno facciamo la nostra responsabilità e scegliere, non sottrarci dal gioco e dire non mi va bene a e non mi va bene B in questo caso c'è una scelta da fare, che è una scelta di innovazione che su cui ci possiamo trovare d'accordo o meno, ma è una scelta che comprende sia l'aspetto sociosanitario e sanitario dell'ospedale e che pone l'attenzione che il consigliere Celli ricordava prima rispetto a quando facciamo un'opera ri compensare e starà a compensare in questo senso, perché appunto è superiore rispetto a quanto richiesto da legge, il verde che viene in parte tolto, ma in maggior in parte doppiamente superiore, ripiantato, quindi io credo che in questo caso le cose che vengono sottolineate stiano insieme e che la scelta sia quella corretta e che non ci si possa sottrarre dalla scelta all'interno di un Consiglio comunale, comunque siamo qua per dibattere, quindi, se il consigliere ritiene che quanto detto non sia corretto, sono sono a disposizione.

Grazie consigliera, chiedo se ci sono altri che intendono intervenire.

Allora chiudiamo il dibattito, Assessore Laudani, a lei la parola, prego.

Grazie Presidente, giusto qualche qualche considerazione rispetto all'intervento del Consigliere del consigliere Celli.

Che, sempre nel suo intervento in Consiglio, ci tiene a porre il il dibattito sul piano, sul piano scientifico e sul piano tecnico, di fatto mettendo in discussione alcune scelte di carattere tecnico che vengono che vengono portati in interventi di di questo tipo, diciamo che la sede più appropriata per fare questo tipo di,

Discorsi e ragionamenti sarebbe quella della Commissione. In modo particolare, nella scorsa Commissione erano presenti anche i tecnici progettisti del Santorsola, che avrebbero potuto spiegare per esempio alcuna quali al le ragioni che hanno portato a fare alcune scelte, piuttosto piuttosto che altre. Però in quella Commissione diciamo che non si è discusso di questi temi e i tecnici non sono stati particolarmente sollecitati. Una delle motivazioni la dico perché è abbastanza, come dire, è evidente, quindi la posso, lo posso dire anche io che tecnico che tecnico non sono quando è stato fatto il Piano direttore del Sant'Orsola è stata fatta la scelta di operare all'interno del sito stesso. Attualmente Kehot ospita attualmente il Santorsola, e quindi questo comporta, come dire, degli interventi di addensamento nel sito. Una scelta diversa avrebbe comportato individuare delle altre aree della città su cui fare degli interventi e delle nuove costruzioni, ciò che comporta problemi sia dal punto di vista logistico, organizzativo, perché la proliferazione delle sedi, come tutti noi sappiamo e rendere più complicati la gestione, ma aumenta anche gli spostamenti e così via, ma anche perché avrebbe sicuramente comportato un impatto dal punto di vista del suolo ambientale maggiore rispetto a quella a quella scelta. Quindi, sulla base di questo, poi, è stato fatto un intervento che cerca il più possibile di intervenire per migliorare il contesto in cui l'ospedale si trova, ad esempio, se non guardiamo solo questo singolo intervento ma l'insieme del Piano direttori, c'è sicuramente un potenziamento anche delle strutture verdi, dei viali alberati e così via. Quindi bisogna guardare gli interventi nel suo complesso e quelle che sono le ragioni, ma appunto le Commissioni sono le sedi adatte anche per chiarire alcuni di questi dubbi e confrontarsi sulle scelte tecniche, perché poi, se si trovano delle soluzioni tecniche,

Migliori. Siamo, come dire tutti disponibili a lavorare per raggiungere un obiettivo, un obiettivo migliore, però, siccome questa invece è una sede più politica, prendo le considerazioni del consigliere Celli come delle valutazioni di tipo politico e in questo caso non posso non rilevare che è ormai un dato abbastanza consolidato che il consigliere Celli e il rispetto ad interventi pubblici di interesse pubblico che siano.

Ospedali, scuole, edilizia sociale, infrastrutture sportive e così via pone sempre come dire, un tema critico. Spesso questa cosa si trasforma anche in voti contrari e in parallelo, quando l'Amministrazione, per esempio, cerca.

Di.

Regolamentare gli affitti brevi di governare i processi di di trasformazione urbana, come nel centro storico, è misure che servono a garantire, come dire, delle abitazioni che siano degne con degli standard minimi, di fronte invece a delle scelte che a livello nazionale vanno nell'ottica della deregolamentazione. Lui si schiera su quel fronte lì allora per me il tema da questo punto di vista politico è le posizioni che si prendono in Consiglio, le votazioni che si prendono in Consiglio e sono gli atti politici su cui poi vanno valutate le scelte di campo. Ovviamente lui le farà con cognizione di causa, però resta il fatto che questo tipo di polemiche e di critiche o di voti contrari avvengono quando ci sono degli interventi che rafforzano, potenziano la città pubblica e invece.

Ci sono degli altri interventi che, quando vanno a limitare la deregolamentazione, la speculazione.

Privata, come nel caso appunto, dei e dei fenomeni che sono legati.

Ai cambi di destinazione d'uso non regolamentare, quindi prende una posizione di un altro tipo, è una scelta di campo. Io sono da questo punto di vista io sono mi non mi non mi ci ritrovo e, come dice giustamente il consigliere Celli poi appunto ognuno valuta.

E quelli che sono quelle che sono le posizioni, però ecco.

Cerchiamo di vederle dal punto di vista.

Politico perché sul piano tecnico ci sono le sedi opportune, dove confrontarsi sul piano tecnico e in questo caso, sul piano politico, stiamo come dire, mettendo ancora una volta in discussione degli interventi che hanno come obiettivo quello di migliorare la sanità pubblica in questo caso o altre cose di questo tipo? Ecco, da questo punto di vista è chiaro che non posso riconoscermi con le posizioni del consigliere Celli, sebbene io, come ho detto altre volte, apprezzo sempre lo sforzo con cui lui cerca di portare avanti. È una cultura ambientale di cui tutti abbiamo bisogno, però questa cultura poi si trasformi scelte politiche e quelle, dal mio punto di vista, sono quelle decisive. Da questo punto di vista, devo dire che più e negli ultimi tempi siamo davvero molto distanti. Io sono per la città pubblica e non per la speculazione privata. Grazie,

Grazie Assessore. Passiamo ora alla fase di votazione. Dichiarazione di voto consigliere, Celli, prego no, io voglio, se mi diverte questo intervento dell'assessore perché io sarei per la speculazione privata, cioè io vorrei che mi si dicesse quand è che io ho votato a favore di una speculazione privata, cioè qua, si parla veramente dando per scontato che qualcuno a casa non segue il Consiglio e quindi credo all'1 o all'altro, cioè è un qualcosa di scorretto, questo atteggiamento, cioè se soprattutto detto poi da chi poi va a fare dei cambi di destinazione d'uso in in capannoni che diventano dei condomini e non c'è il giardinetto e si va a chiedere la Sovrintendenza di trasformare un bosco che è un è un qualcosa di naturale in un parco pubblico cioè è lo speculatore, sarà, io diamo ragazzi su e poi, tra l'altro, io non avevo annunciato che avrei votato contro, per cui qui si dà per scontate troppe cose grazie.

Grazie consigliere, Celli altri.

Siamo in dichiarazione di voto.

Questi qua.

Consigliera De Giacomi, prego, sì, grazie mille non posso parlare.

Grazie.

Allora inizio appunto annunciando il voto favorevole del Partito Democratico, ecco in quanto appunto questa è una dichiarazione di voto per rispondere poi a quanto è emerso in questo micro dibattito che la dichiarazione di voto di oggi, credo che l'Assessore si riferisse alla critica alla variante del PUC rispetto ai cambi da commerciale a residenziale, quindi questo era un dibattito che è avvenuto in Consiglio comunale e che è avvenuto in modo totalmente legittimo questo comunque era ciò a cui penso si riferisse in generale e ribadisco.

Tornando sull'argomento della discussione di oggi, il nostro voto sarà favorevole, poiché appunto riteniamo che quest'opera tenga insieme la funzione pubblica che ci interessa, la funzione sanitaria pubblica che noi continuiamo a difendere. Difendiamo con atti con le delibere all'interno di questo Consiglio comunale, perché riteniamo che la sanità pubblica, i nostri ospedali, che attualmente sono eccellenze, debbano continuare a essere tali, debbano continuare a essere pubblici e concilia l'aspetto ambientale poiché appunto, come ricordava l'Assessore, c'è anche che io no, c'è un tema che non ho ricordato prima che ci tengo a sottolineare di vicinanza, quindi di tenere vicine tutti gli aspetti di questo ospedale per cui si minimizzano i trasporti, c'è un tema di verde che, come ricordavo prima, è stato raddoppiato, e c'è un tema di attenzione. Anche questa no, no, non l'ho sottolineata, ma ci tengo a sottolinearla legata al tema della disabilità che veniva posto in in Commissione e sui quali abbiamo avuto rassicurazioni in Commissione. Quindi si tengono insieme, in questo caso gli ambiti della della sostenibilità economico, perché appunto riteniamo che la sanità debba rimanere pubblica e noi investiamo per far questo.

Sociale e ambientale grazie.

Grazie consigliera.

No, ha già fatto la dichiarazione di voto.

È già intervenuto in dichiarazione di voto, no, no, no, guarda già fatto la dichiarazione di voto, altri.

Allora non ho altri interventi, quindi passiamo alla votazione.

Pongo in votazione la proposta numero 99.

La votazione è aperta.

Certo.

Chiudiamo la votazione.

33 presenti, 24 votanti, 24 favorevoli, 9 non votanti, il Consiglio approva, procediamo ora con l'immediata eseguibilità, la votazione votazione aperta.

Chiudiamo la votazione o 33 presenti, 23 votanti, 23, favorevoli, 10 non votanti, il Consiglio approva anche l'immediata eseguibilità.

Allora procediamo con gli ordini del giorno.

L'unico di oggi è quello a prima firma, consigliere Negash per delle azioni urgenti per fermare il genocidio a Gaza e in Cisgiordania consigliere a lei la parola se vuole illustrarlo aggiungere qualcosa, prego.

Grazie Presidente.

Ovviamente oggi è la giornata che stiamo raccontando.

Dove tutto il Paese è fermo perché non c'è più tempo proprio, non c'è più tempo per salvare le persone che che si trovano a Gaza.

E anche in Cisgiordania.

Noi abbiamo presentato un ordine del giorno che è stato modificato dalla maggioranza ed è firmata da tutta la maggioranza, ma è un ordine del giorno che è stato inviato da un dai cittadini che hanno raccolto le firme e hanno chiesto a tutto il Consiglio comunale di minoranza e dimmi di maggioranza di presentare un ordine del giorno quell'ordine del giorno proprio nella indicazione delle e-mail che hanno ma poi è andato al capo di gabinetto.

E a tutti il Consiglio chiedevano, proprio perché non c'è più tempo di lavorare insieme e di e di presentarlo,

Noi abbiamo presentato un ordine del giorno modificato da quello che ci hanno mandato perché alcune cose, come il Comune di Bologna.

Le abbiamo affrontate, siamo andate avanti alcune anche assieme alla minoranza, e questo per questo ringraziamo e su questo ordine del giorno siamo disponibili anche a discuterne, perché non tutti gli ordini del giorno sono chiusi, a prescindere.

Ieri, il 21 settembre, abbiamo celebrato la Giornata internazionale della pace e istituite delle Nazioni Unite, una ricorrenza che purtroppo assume quest'anno un significato drammatico, mai come oggi la pace appare compromessa, negata e tradita la nostra Costituzione, all'articolo 11 ripudia la guerra e ci impegna a promuovere la giustizia fra le nazioni è un principio che dovrebbe orientare ogni nostra scelta politica e istituzionale, eppure, davanti alla tragedia che si consuma in Palestina, questo principio sembra oscurato dall'inerzia e dal silenzio della comunità internazionale.

Non possiamo ignorare ciò che avviene a Gaza in Cisgiordania, la distruzione di scuole, ospedali e infrastrutture civili, la morte di decine di migliaia di persone, tra cui un numero enorme di bambini, la fame e la sete imposte deliberatamente a milioni di sfollati, la minaccia, la minaccia esplicita di deportazione di un intero popolo, tutto questo non è una conseguenza collette collaterale della guerra, ma una strategia precisa, già denunciata dalle risoluzioni delle Nazioni Unite, dalla Corte internazionale di giustizia e dalla Corte penale internazionale. Per questo, come Consiglio comunale, siamo chiamati a riaffermare con forza che Bologna non se resterà in silenzio la nostra città,

E la Regione Emilia Romagna anche hanno già intrapreso azioni significative dall'accoglienza delle persone ferite provenienti da casa alla cittadinanza, onoraria conferita ai bambini e alle bambine, accolti fino al blocco del transito di armi nel porto di Ravenna, sono gesti concreti, ma oggi è necessario andare oltre. Chiediamo al Sindaco e alla Giunta di sospendere ogni rapporto istituzionale e commerciale con il governo israeliano affinché non verrà dichiarato il cessate il fuoco è garantito l'accesso agli aiuti umanitari,

Chiediamo di continuare a sostenere l'embargo delle delle armi, di favorire i gemellaggi con i comuni palestinesi per difenderne l'identità e la permanenza di incoraggiare percorsi di dialogo tra società civile, culturale.

Tra culture e tra le religioni, allo stesso tempo, invitiamo il Governo italiano ad assumere finalmente una posizione chiara, aderire alle sanzioni europee, interrompere ogni rapporto bellico e commerciale con Israele e riconoscere lo Stato di Palestina.

Non sono richieste ideologiche, ma l'applicazione doverosa del diritto internazionale.

Colleghi, colleghi, oggi nella Giornata internazionale della pace, anzi ieri non possiamo limitarci a parole di circostanza, dobbiamo assumere scelte coraggiose e coerenti.

Bologna ha una tradizione di solidarietà, solidarietà di difesa dei diritti umani, di attenzione concreta alle vittime dei conflitti, tocca a noi essere all'altezza di questa storia, parlare di pace significa agire per vi per la vita qui e ora, accanto a chi oggi la pace la vede negata ogni giorno, per questo quest'ordine del giorno è semplice, l'abbiamo semplificato. Erano più di sette pagine la richiesta che arrivava dai cittadini, le abbiamo semplificato e abbiam messo poche richieste, ma.

Abbiamo messo anche i considerata e precedenti all'ordine del giorno, che sono collegati al diritto internazionale e alle risoluzioni dell'ONU. È importante che valorizziamo l'ONU e tutto quello che viene fatto col diritto internazionale, perché è quello che ci difenderà il futuro. Qualsiasi guerra ci sarà né in questo globo, appunto per questo dico che.

In questa discussione siamo, dobbiamo essere anche capaci di di parlare del merito di questo ordine del giorno.

E provare anche a discuterlo. Criticarlo, ma quello che è importante fare è correre perché non c'è più tempo. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere.

Apriamo il dibattito, Consigliere, De Biasi, prego, grazie Presidente.

Ringrazio il Consigliere Negash per aver presentato questo ordine del giorno, anche se non condivido le modalità con cui lo ha presentato.

Mi spiego.

Se si.

Se si fosse.

Cercata la possibilità di collaborare alla stesura di questo ordine del giorno,

Con un intento di votare all'unanimità, quindi la condivisione della della del di tutto la maggioranza e della minoranza, diciamo che a mio avviso, ripeto, non ho la verità in tasca, assolutamente ci mancherebbe, solo però si sarebbe dovuti comportare in maniera diversa. Si sarebbe dovuti con condividere prima dell'inizio del Consiglio comunale questo ordine del giorno, osserverò dovuti trovare punti di condivisione smussatura di di di di alcuni punti dell'ordine del giorno. Il l'esempio la l'abbiamo visto. Si può fare perché.

Consigliere, Tarsitano la professoressa Consigliere Monticelli quando hanno presentato gli ordini del giorno su determinati argomenti, anche inerenti a a ai palestinesi diciamo che si è trovata la quadra, quindi mi ci secondo me abbiamo perso un'occasione per cercare l'unità del Consiglio comunale su un argomento che penso che nessuno possa non essere d'accordo.

Su quello che sta succedendo oggi in quest'non solo oggi in questi giorni in Palestina,

Meno io parlo a livello personale e anche la scorsa settimana ho richiesto un'udienza conoscitiva proprio sul tema, perché secondo me è una cosa inaccettabile, inconcepibili e già la guerra stessa, ma vedere morire dei bambini di fame.

Può vedere morire delle persone.

Qualcuno inc nel durante la Commissione della scorsa settimana aveva sottolineato non solo bimbi, ma tutte le persone più fragili, tra cui anche le le donne.

Vedere morire di una semplice, a causa dell'IMU del di di una di una semplice ferita, che non si riesce a curare con dei semplici medicinali, vedere morire, ripeto, di fame, sottolineo, di fame, bambini appena nati.

Bambini che non hanno avuto la possibilità di vedere altro che la guerra, quindi è logico che penso io parlo a livello personale, ma penso di poter farmi portavoce anche della della della minoranza siamo tutti.

Assolutamente contraria a quello che sta succedendo al massacro che l'esercito israeliano e il Governo israeliano sta perpetrando a Gaza.

Quindi non penso che che che che che che si possa essere contrari è logico che alcune cose, a nostro avviso, potevano essere migliorati.

Nell'ordine del giorno presentato non si fa riferimento, per esempio, all'attacco terroristico che Hamas ha compiuto il 7 ottobre, non si fa riferimento al fatto che ci sia una condanna alla alla,

All'associazione terroristica Hamas e ripeto, se si può, se si volesse se si avesse voluto trovare una comunione sarebbe dovuto e secondo me.

Incontrarsi prima della presentazione.

Di oggi, in Consiglio comunale di questo ordine del giorno, ripeto quello che ho detto prima, a mio avviso abbiamo perso un'occasione per fare per mostrare alla città e ai cittadini un'unità.

In cui in cui in questo momento veramente difficile un'unità di intenti nel.

Ne nel sostenere la popolazione che sta subendo a Gaza, e veramente un massacro, grazie.

Grazie, consigliere De Biase la parola alla consigliera Di Pietro prego.

Grazie Presidente, io ritengo che questo ordine del giorno sia.

È molto importante e molto urgente, è stata fatta una scelta, abbiamo lavorato a questo ordine del giorno di presentarlo oggi e, come ha ben spiegato nel suo intervento anche il collega Negash, che ringrazio.

C'è anche l'apertura ad emendare e credo che questa sia proprio la l'occasione del giorno.

Perché in un momento come questo, chi ricopre ruoli istituzionali dovrebbe proprio concentrare l'attenzione e l'azione politica su quanto sta avvenendo a Gaza, in Cisgiordania è in corso un genocidio, no, uno sterminio, una pulizia etnica, e siamo sollecitati anche dai nostri.

Cittadini e della nostra società civile a intervenire urgentemente a prendere posizione come Consiglio comunale,

E ricordiamoci sempre che Netanyahu prosieguo impunemente nel silenzio complice dei suoi alleati occidentali, la politica in questo momento al dovere di correre e di essere accanto di tutti coloro che stanno manifestando per gasa, per rompere il silenzio di questa politica e per chiedere un cessate il fuoco per riconoscere lo Stato di Palestina come stanno facendo diversi Paesi tra cui l'Inghilterra la Francia e dovrebbe lavorare proprio per mettere in campo tutte le azioni che possano affermare e sanzionare il Governo Netanyahu.

Noi, come Comune di Bologna, da tempo ci adoperiamo per questo abbiamo fatto diversi ordini del giorno, interventi, progetti, iniziative di accoglienza, di solidarietà internazionale e siamo stati anche in piazza accanto al popolo palestinese, perché si sta proprio cercando di annientare col cuore, ovviamente con lo spirito e con la comunità presente qua. È molto importante anche che a questo ordine del giorno si stia dando impulso anche a un lavoro che la Regione Emilia Romagna e il Comune di Bologna stanno portando avanti, perché hanno interrotto, come com'è scritto nell'ordine del giorno rapporti istituzionali con Israele e sono pronti anche ad adottare nuove misure. Perché siamo di fronte a una crisi umanitaria che sta compiendo oltre 2 milioni di persone, quindi non possiamo, a mio avviso, restare indifferenti. Dobbiamo lavorare insieme, credo anche ragionando su emendamenti, per portare a casa un risultato unanime. Noi dobbiamo al popolo palestinese, lo dobbiamo anche alla nostra città e bisogna prendere in questa opposizione per i stabilire valori fondanti della nostra civiltà europea, della pace, della democrazia e della libertà ogni manifestazione ci deve interrogare, perché è.