Angiuli.

Begaj.

Il mio.

Consigliere, Begaj, parlava di averlo visto, c'è.

Eh, ma se non entrano, non sono presenti.

No, è certamente.

Bernagozzi.

Bittini, presente buongiorno.

Brinati è assente, giustificato, Caracciolo.

Celli.

Ceretti.

Cima.

De Biase.

De Giacomi.

Si rinvia De Martino.

Di Benedetto.

Sì, ma per aprire la seduta devono essere in Aula.

Sì, ho capito però, siccome stiamo dicendo l'appello, se non sono presenti e non c'è il numero legale non si apre la seduta.

Ah no, e siamo in corso di votazione e devono entrare, se vogliono, cioè voi, se vogliono entrare e non è obbligatorio, però.

No, no, no, no, io non lo sto dicendo, per me per me va bene, dico se non c'è il numero legale, la seduta si chiude, questo voglio dire.

Di Benedetto.

Di Pietro.

Diaco.

Fattori.

Foresti.

Sì, vedo la consigliera De Giacomi.

E la consigliera Bernagozzi.

Geiger.

Iovine.

Larghetti.

Manca.

Marcasciano.

Mazzanti.

Monticelli presente.

Naldi.

Negash.

Celli è presente.

Piazza.

Pizza.

Quercioli.

Santori.

Scarano.

Stanzani.

Tarsitano Toschi, presente da remoto, buongiorno Venturi.

Zontini.

Presidente, c'è il numero legale, la seduta può cominciare.

Grazie grazie Segretaria, sospendiamo la seduta.

Allora riapriamo la seduta consiliare con la nomina degli scrutatori, nomino il Consigliere di ecco la consigliera De Martino e la consigliera Quercioli, il primo intervento, i primi due interventi, anzi sono del Consigliere Negash, il primo, il titolo del primo agli stranieri come forza vitale del tessuto urbano bolognese prego Consigliere Negash,

Grazie Presidente, i dati presentati all'incontro in città ha ospitato a Palazzo Renzo, parlano chiaro in tutta Italia, negli ultimi 12 anni hanno chiuso 118.000 negozi.

Solo nel 2024 e in Emilia Romagna e numero mai ne abbia un contatto 666 attività chiuse, oltre 6.000 negozi, sfitti, laser, desertificazione commerciale non è una minaccia astratta, anzi significa meno servizi, meno sicurezza, meno relazioni di prossimità, meno valore per le nostre vie, per le nostre case, eppure dentro questo quadro preoccupante Bologna dimostrano una capacità di resistenza che non è frutto del caso, come ha ricordato il Presidente del Confcommercio Ascom, Bologna, Bologna, rimane una città appetibile richiesta dopo Milano è quella che altre, che attira più investimenti, anche internazionali, è un riconoscimento importante, ma è anche una responsabilità.

Che dobbiamo saper sostenere con scelte adeguate.

Lamentale di questa tenuta è merito di chi contribuisce ogni giorno alla vitalità dei nostri quartieri lavoratori, gli imprenditori stranieri, lo vediamo nelle attività che restano aperte, anche quando altri e chiudono nei servizi estetici gestiti da famiglie cinesi, negli ortofrutta e nei negozi di prossimità, portate avanti dai lavoratori di origine pachistana o bengalesi nelle micro imprese che illuminano la nostre strade quando il commercio tradizionale arretra non solo solo esercizi commerciali, sono presidi sociali e punti di riferimento luoghi di incontro senza il contributo della popolazione straniera, intere zone della città rischierebbe oggi un declino molto più marcato. Bologna riesce a mantenere un equilibrio anche grazie a questa energia nuova fatta di lavoro e di integrazione e di fiducia nelle possibilità delle nostre città. Al tempo stesso, come ha ricordato anche il Presidente della Regione, Michele De Pascale, e il ruolo dell'Istituzione Rezza decisivo, 14 milioni di euro investiti, pigliavo urbani e di prossimità e il coinvolgimento di 63 comuni emiliano, romagnoli dimostrano che le politiche pubbliche possono fare la differenza abbiamo bisogno di interventi tecnicamente efficaci. Sostenere, sostenere gli affitti commerciali bandi a fondo opportuno perduto garanzie sui finanziamenti, formazione, strumenti moderni per accompagnare la transizione del commercio. Ma tutto questo non basta stessa. Ha una visione chiara riconoscere che la forza di Bologna risiede nella sua diversità, nella capacità di essere una città aperta, capace di accogliere e valorizzare chi porta a nuove idee, nuove energie e nuove forme di impresa. Non è solo una questione economica, è una scelta, è una scelta culturale e civile, e questo è stato detto all'interno dell'evento di Confcommercio, una città che rimane viva. È una città che include per questo, come Consiglio comunale, dobbiamo continuare a sostenere politiche che favoriscono la rigenerazione urbana. Allo stesso tempo, resiste in tempo riconoscendo il ruolo cruciale svolto dalla popolazione straniera nel mantenere vivo il tessuto dei nostri quartieri. È una sfida complessa, ma è anche un'opportunità straordinaria per costruire una Bologna più forte e più capace di affrontare il futuro. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere Negash, le ridò la parola per l'intervento successivo, Bologna, orgoglio e di una comunità che include, prego.

Ah, c'è un problema che non mi si apre, scusi, Presidente, possiamo sospendere un minuto che ho un problema tecnico.

Bologna.

Grazie Presidente, c'è un problema di connessione, sta saltando tutto Bologna, continua a distinguersi per coraggio e visione, coerenza, organizzando per quarto anno e se quest'consecutivo un grande evento dedicato ai diritti, alla cittadinanza e all'inclusione e puntuale, come sempre arriva il solito coro di chi urla alla propaganda ideologica l'indottrinamento degli studenti alla presunta violazione della libertà educativa dei genitori le stesse accuse, gli stessi toni, la stessa insofferenza verso tutto ciò che mira a includere invece che escludere, è impressionante che, come alcuni esponenti di una certa destra ricalcano,

Riescano a indignarsi ogni volta che una comunità prova a riconoscere pienamente e chi ne fa parte da sempre ragazze e ai ragazzi che sono nati qui, cresciuti qui formati nelle nostre scuole, parte integrante della nostra città. Eppure di iniziati te l'iniziativa del Comune di Bologna esattamente e ciò quel e a cui il Paese ha bisogno un gesto nobile, lungimirante, generoso.

Bolognesi dal primo giorno non è solo un evento, è una dichiarazione politica e culturale, un teatro aperto a quasi 1.000 studenti, dialoghi, dialoghi, musica, ospiti di alto profilo, un messaggio chiaro lanciato dal palco nelle nostre comunità. Chi nasce e cresce qui e nei fatti italiano e il riconoscimento di uno ius soli, che non può essere solo scritto nello Statuto comunale affidato alle sensibilità di pochi amministratori illuminati, è un principio semplice, eppure continuamente osteggiato da chi preferisce costruire muri, invece di costruire legami,

È la prova che la città non riescono che le città non restano ferme, mentre alla politica nazionale continuare a inviare una riforma ormai indispensabile, le città ascolta nei ragazzi, riconoscono i loro percorsi, mostrano che l'inclusione non è una minaccia, ma una risorsa. E allora, diciamolo con chiarezza, può infastidire qualche voce che vive di contrapposizioni, ma la direzione intrapresa è quella giusta, una direzione che non arretra di fronte agli slogan, che non si lascia intimidire di chi ha paura della complessità e della diversità. Finché i governi continueranno a ignorare questa esige esigenza, saranno le amministrazioni locali a dover fare dare l'esempio a Bologna ancora una volta dimostra che il cambiamento parte dai territori, dalle comunità, dai dai gesti concreti,

E io sono orgoglioso profondamente orgoglioso di abitare e di vivere e di essere un consigliere comunale di una città come questa. Grazie, Presidente,

Grazie Consigliere Negash. Procediamo ora con interventi successivi. Sono 3 del consigliere Di Benedetto, il titolo del primo e continua la protesta per il salario accessorio. Prego, grazie Presidente, con questo intervento per l'ennesima volta sono a presentare un ordine del giorno con il quale chiedo. Chiediamo però perché so che c'è una condivisione, almeno da parte di tutte le minoranze, e non solo, come sui visto, anche la settimana scorsa, di alzare il fondo del salario accessorio al limite massimo consentito per legge. Noi abbiamo le risorse a bilancio, lo abbiamo visto anche quando si è discussa questa variazione che dopo andremo a votare, che va bocciata e meglio di me. La collega Zontini ha già spiegato perché ci sono le risorse e la variazione insufficiente, quindi votiamo insieme un ordine del giorno, diamo un indirizzo politico amministrativo alla Giunta, che finora ha ignorato completamente il Consiglio comunale, ci hanno portato alcune bollette, alcune spese per farci vedere fisicamente come la loro capacità di acquisto e il loro potere di acquisto sia diminuito nel tempo. Ma quelli che sono le risorse e i soldi messi dal Comune, invece, non hanno seguito quella che è stata l'inflazione, quindi, evidentemente il loro potere di acquisto è diminuito. Ci hanno chiesto responsabilità, ci hanno mostrato puntualmente perché i dati che erano stati addotti a giustificazione della cifra messa a disposizione da parte dell'Amministrazione comunale fossero sbagliati, perché le risorse che ha a disposizione fossero maggiori e quindi come Consiglio comunale non abbiamo più scuse, diamo un indirizzo politico amministrativo netto e chiaro alla Giunta, dimostriamo che il Consiglio è sovrano e non è solo il passacarte di Lepore e delle dei suoi in Giunta dimostriamolo però quei fatti dimostriamolo col voto. Non tiriamoci indietro di fronte ai lavoratori, votiamo insieme un ordine del giorno. Condividiamo lo, se necessario, per dire che quanto fatto finora non è sufficiente perché, rispetto alla cifra iniziale che era stata messa a disposizione, la Giunta non ha cambiato di un euro i conti per cui ha ignorato completamente l'atto che una parte del Consiglio ha deciso di votare. Noi già sapevamo che si sarebbe andati in quella direzione, quindi avevamo già chiesto il massimo. Qualcuno si fidava della Giunta Lepore, capisco però ha riposto male la sua fiducia. È ora però di dare un segnale chiaro e netto. Come Consiglio comunale abbiamo abbiate il coraggio di prendere la difesa dei lavoratori di stare dalla loro parte. Grazie Presidente. Grazie Consigliere. Le ridò la parola per un intervento successivo. Danni in città prego.

Grazie Presidente, con questo ordine del giorno non so già e con questo intervento annuncio già un ordine del giorno che vado a presentare, dei quale chiedo anche per questo la trattazione immediata. Chiediamo che il sindaco Lepore faccia pagare i danni di venerdì sera e notte agli organizzatori della manifestazione e a quelli che sono stati identificati dalle forze dell'ordine 1, solidarietà a tutti gli agenti feriti, due ringraziamento a tutte le forze dell'ordine per quello che fanno per difenderci tutelarci da queste bande di violenti 3 chiediamo i soldi dei danni a questi soggetti devono pagare quelli che hanno distrutto, sentir dire che bisogna mandare al conto al Governo, bisogna mandare il conto da altri, è vergognoso, i danni li devono pagare quelli che li hanno fatti, chi sbaglia paga, così funziona il nostro ordinamento così deve funzionare anche in questo caso e se dovessero emergere delle responsabilità sulle tante associazioni che hanno partecipato alla manifestazione, ma che hanno le loro sedi in spazi del Comune di Bologna o dal Comune di Bologna, ricevono finanziamenti o altri spazi, di qualunque tipo, anche di tipo politico. A volte chiediamo che tutti questi vengano revocati integralmente. Ovviamente saranno le indagini a decidere quali sono le responsabilità, ma se queste dovessero emergere, tutti gli spazi vanno immediatamente revocati. Chiediamo che ci sia su questo. È un voto unanime da parte di tutto il Consiglio comunale, perché è vergognoso sapere che fino a oggi non c'è stata una ferma condanna unanime su quanto è accaduto. Sappiamo anche che ci sono consiglieri del Comune della Regione che hanno partecipato alla manifestazione, quantomeno in Piazza Maggiore, e questo deve portare a una presa di responsabilità. È una posizione netta da parte di tutto il Consiglio comunale rispetto a quanto abbiamo visto le scene vergognose di venerdì. Perché non possiamo cedere alla violenza, non possono essere i violenti a decidere cosa si può fare no nella nostra città, perché se domani venissero a cercare di impedire una manifestazione del Partito Democratico o di una qualunque altra forza politica, noi saremo al vostro fianco a dire che è sbagliato, sarebbe sbagliato spostare quella manifestazione o quell'evento perché dei violenti lo vogliono spostare. Quelli che sbagliano sono sempre i violenti, non è DIPE, non è che dipende da che parte politica stanno.

Grazie Consigliere, si è terminato il tempo, quindi l'intervento successivo, non non è il tempo di farlo, quindi passo la parola alla consigliera Larghetti, il titolo del suo intervento consigliera è una strada scolastica permanente per l'Istituto comprensivo, 5, prego,

Grazie Presidente, non è la prima volta che i genitori dell'Istituto Comprensivo, 5 chiedono una soluzione permanente per garantire la sicurezza in entrata e in uscita da scuola nelle scuole Testoni Fioravanti in via di Vincenzo oggi esiste una chiusura che è temporanea, come accade in alcune strade scolastiche solo negli orari di entrata e uscita però il sistema si regge su delle transenne che dovrebbero venire posizionate da dei volontari. Ovviamente questo, sul lungo periodo, non è un sistema sostenibile. Non possiamo delegare alle mamme ai papà la gestione della sicurezza stradale. Sono già avvenuti dei piccoli incidenti. Non dobbiamo aspettare che ne avvengano di gravi, perché dopo anni di richieste quel tratto di strada dovrebbe trovare una sistemazione definitiva come spazio dei ragazzi e delle ragazze, a prescindere dai volontari o dalle sollecitazioni della scuola a ogni ingresso, i genitori si trovano a dover ricordare alle persone che accedono in auto che c'è un divieto temporaneo con discussioni con conflitti. Crediamo che questo non sia accettabile e ringrazio l'Assessore Campaniello fin da ora per il confronto e per l'impegno a trovare una soluzione. Come dicono i genitori, la strada scolastica non è un capriccio, ma è una necessità grazie.

Grazie consigliera, ora la parola alla consigliera Bernagozzi sulla violenza di genere non basta, il 25 novembre prego consigliera sì, grazie Presidente, la violenza, ebbene, condannarla sempre e quindi so che oggi saranno molti interventi sulla violenza di Bologna, ma vorrei ricordare che siamo alla vigilia del 25 novembre la Giornata internazionale contro la violenza di genere e vorrei dire alcune cose.

Innanzitutto perché abbiamo ascoltato delle parole da parte dei ministri di questo di questo Governo francamente inaccettabile alla vigilia di questa giornata. La violenza non è genetica, la violenza culturale e, se si vuole combattere davvero la violenza di genere, bisogna incominciare a educare. Ma guardate, io lo dico e lo di lo voglio ripetere non solo le nuove generazioni, ma ci dobbiamo educare tutti, perché quando siamo certe parole parliamo di violenza di genere, noi dovremmo imparare da chi la violenza la tratta tutti i giorni i nostri centri antiviolenza nel nostro operatrice, i nostri operatori, che stanno esattamente che determinate parole giustificano, hanno una sorta di giustificazione implicita, per cui se hai genetica a volte contro la genetica, non si può fare niente, come è gravissimo paragonare dei dati tra paesi diversi che non c'entrano, tra l'altro l'1 con l'altro, innanzitutto perché hanno un sistema giudiziario diversa, ma non voglio entrare qui troppo nei tecnicismi, ma voi lo sapete quante volte l'abbiamo detto in quest'Aula. Non esiste un numeratore univoco in Italia sui femminicidi, chissà quanti sono i freni, i femminicidi, c'è un registro che la non una di meno tiene un master per un osservatorio, insomma, che cont conteggia, tra l'altro più non solo i femminicidi, ma i suicidi delle persone trans. Insomma, è un conteggio, diciamo che che tiene dentro tutto quel fenomeno intersezionale della violenza di genere, ma non esiste un contatore. Quante volte l'abbiamo detto come si fa a paragonare i femminicidi che avvengono in Svezia in Italia è una follia, è una follia e non è una Ministra delle pari opportunità. Non può permettersi di avere parole ambiguo e su questo tema non è giusto. Non è giusto nei confronti delle tante donne, delle donne vittime e non è giusto nemmeno guardate alla vigilia di un processo che si è tenuto qui in questo Comune che ha visto l'ergastolo di un uomo che è, stato riconosciuto colpevole di armi di femminicidio, di aver ucciso una ragazza dentro un commissariato di polizia nella nostra città metropolitana. Non è giusto sentire queste parole, manipolare i dati e meschino e meschino i femminicidi. Quante volte lo dobbiamo ripetere che sono la punta dell'iceberg della violenza di genere? Quante volte lo dobbiamo ripetere guardate? Può succedere che un femminicidio avvenga senza un atto violento da parte del partner ex partner. Il femminicidio di Giulia, Cecchettin ce lo ricordiamo tutti non c'era stato un atteggiamento, diciamo uno schiaffo, una violenza perpretati, ma non esiste un femminicidio che non parte dal controllo e dal possesso non esiste, non esiste legge leggiamo insieme, studiamo, ce l'hanno spiegato anche in una bellissima Commissione che abbiamo chiesto tutti insieme, questo Consiglio comunale. Io voglio dare atto al coraggio di questo Consiglio comunale che, in maniera unitaria, ha deciso di affrontare il tema della violenza di genere partendo dai dati dai protocolli, e c'è stato ben spiegato c'è stato ben spiegato ni. I femminicidi sono la punta dell'iceberg di un sistema di violenza che è strutturale e strutturale. Per questo l'educazione Sasso affettiva per noi è prioritaria, perché fa parte di quelle azioni strutturali che noi dobbiamo poter mettere in campo per combattere questo fenomeno. Ma non ci possiamo permettere ambiguità e non ci possiamo permettere scivoloni del genere. Guardate, lo dico perché non più tardi di qualche ora fa, se non se non erro ieri è uscita un'altra dichiarazione di un ex esponente, io non voglio neanche dire di che partito e va bene, non mi interessa, perché sapete che io le ho condannati tutti quando erano del Partito Democratico e quando erano gli altri lo condanna, o comunque che parla di una ragazza che è stata bruciata viva, gli è stato lanciato, l'acido è stata bruciata viva e si è permesso di fare. Ironia, ironia a qualcuno la moglie piace cotto cruda se non ci rendiamo conto che siamo scivolati. Purtroppo siamo scivolati su questo tema perché, siccome è talmente strutturale, ormai non ci fa né più né caldo né freddo. Ci indigniamo quei 10 minuti e poi tutto passa non è possibile, non è accettabile. Servono parole chiare, parole chiare e non ambigue, smettiamo di manipolare i dati, i dati ci sono, lì li dobbiamo saper leggere, ci sono dei protocolli, tutto questo va accomp, ci sono, c'è anche un passo avanti legislativo, io non lo nego, non lo nego, ma quel passaggio avanti legislativo, se non è accompagnato da una cultura, da un cambio culturale altro che genetica, da un cambio culturale che ti fa dire che una battuta ironica su una donna che è sfruttata, sfregiata, forse proprio non è il caso, non è civile. Se non accompagniamo quel processo, noi tutte le volte e continueremo a contare le evidenze, continueremo a contare i femminicidi, ma non avremmo fatto niente come istituzioni per fermare una cosa vergognosa, non degna di un Paese democratico.

Grazie consigliera.

Allora il prossimo intervento del Consigliere Cima il titolo e il commercio di vicinato alleato delle politiche pubbliche, prego Consigliere, grazie Presidente.

La scorsa settimana a Bologna.

Ritenuto in città spazi la spesa annuale di Confcommercio.

Che ha dato alcuni elementi di ragionamento sul commercio cittadino, ma diciamo Confcommercio, ma credo che potremmo dire CNA Confesercenti sono venuti alla luce alcuni elementi fondamentali, primo messaggio chiarissimo, serve un'agenda urbana nazionale sul commercio,

Commercio nelle città non può essere più trattato come una questione locale o settoriale, perché è un tema che riguarda lo sviluppo e la coesione sociale e la sicurezza e la vita di comunità. I numeri che si sono stati dati sono drammatici. In 12 anni hanno chiuso 140.000 esercizi commerciali in Italia. Questo significa strade più vuote e almeno presidio sociale. Meno lavoro, meno relazione e anche un impatto economico, perché dove non ci sono.

Commercianti di vicinato. Gli immobili perdono un valore che mediamente il 16% in meno, quindi un campanello d'allarme su una tenuta urbana complessiva, l'impatto delle piattaforme digitali, dove io credo che ancora non abbiamo veramente è chiaro l'impatto di questo fenomeno, che si tratti di Arbia, invii di Amazon di Ryanair. Il modello che competitivo che si introduce modifica radicalmente la struttura dei quartieri, i prezzi degli immobili, il lavoro nelle filiere commerciali, la mobilità, i flussi turistici. L'impatto è e sarà devastante. Se non ci dotiamo di strumenti adeguati. Commercio di vicinato rischia di essere schiacciato da dinamiche globali, mentre le amministrazioni locali combattono con le mani spuntate. Poi c'è da dire che il rapporto nella nostra città con le associazioni dei commercianti è stato complesso, ma anche piuttosto fruttifero. Il rapporto non è mai stato semplice, anche difficile. A volte ci ricordiamo di tante incomprensioni clamorose, compresa quella dei T-Days. Permettetemi in parallelo anche quella delle attuali discussioni sulla chiusura di via indipendenza, ma proprio perché è una delle poche vere opposizioni costruttive che c'è in questa città, dico una cosa con chiarezza.

Il commercio di vicinato è un alleato prezioso per le politiche pubbliche.

Vi vorrei citare tre esempi di persone che ho incontrato questo weekend, perché io vado spesso in giro a parlare con i commercianti e rifiuto un po' quella rappresentazione caricaturale che spesso facciamo fare alle minoranze sul sui commercianti in via San Vitale. C'è un ragazzo giovane che ha appena aperto una sartoria e mi ha raccontato che vuole attivare corsi di reinserimento lavorativo per persone con disagio, quindi una bottega che vuole anche essere un servizio sociale.

In Bolognina in via Albani, un albergatore che normalmente è molto critico, Vlahos verso l'Amministrazione ha però sostenuto con convinzione l'apertura di uno stallo di socialità per gli anziani, quindi un commerciante che vede oltre il proprio il proprio bilancio il proprio orticello in via di Corticella c'è una commerciante che si sta letteralmente dannando l'anima per fare da ponte tra l'assessorato e gli altri negozianti in un momento difficile come quello della costruzione del tram e lo fa perché crede nella collaborazione,

Questi tre casi, ma ce ne potrebbero essere altri dimostrano che il commercio di vicinato è un'infrastruttura sociale, non soltanto economica, ed è per questo che va sostenuto, quindi bisogna riconoscere il valore del commercio voluto e sul lungo periodo, sostenerlo alla fine.

E e ne ve ne abbiamo vantaggio tutti quanti serve un passo reciproco, bisogna riconoscere esplicitamente il valore del rapporto tra Comune e commercio di vicinato e bisogna farlo nutrirlo e farlo crescere con intelligenza in questa città, grazie.

Grazie, Consigliere, Cima consigliere, Tarsitano, Virtus Maccabi, prego.

Grazie Presidente su quanto è accaduto venerdì ci sono vari aspetti che ritengo importante affrontare in questa sede in modo distinto, è chiaro, il primo è quello che in questi giorni di dibattito sull'ordine pubblico è stato eclissato il boicottaggio sportivo.

Questa è una pratica pacifica, non un capriccio di qualche estremista volto a portare all'attenzione della comunità internazionale, dei club e delle leghe il fatto che nello sport non c'è solo divertimento, ma anche politica, comunicazione e propaganda, spesso strumentali a ricostruire l'immagine di Governi che hanno si condotte estreme ed in violazione dei diritti umani come nel caso di Israele. Personalmente credo profondamente nel messaggio di pace che possono portare le competizioni sportive, credo nell'antico senso olimpico che faceva tacere le guerre per consentire l'incontro tra i popoli. Proprio per questo non sopporto che le competizioni sportive siano impiegate a costruire un clima di assuefazione, neutralità davanti al male che non cessa o peggio fungere da diversivo per alimentare tensioni sociali. Banalizzando la serietà del tema. Su questo rivolgo una domanda all'Aula. È giusto che le stesse bandiere sciarpe che sono state sventolante sulle macerie dell'umanità a Gaza, o la sventura di uno dentro, un palazzetto dello sport, quando ancora al Governo israeliano? Continua a violare i diritti umani a Gaza in Cisgiordania, dietro l'ombra mediatica di un fragile cessate il fuoco. Per me la risposta è no. Per questo venerdì, come altre, ero in piazza per manifestare pacificamente il mio dissenso in un corteo complesso ed eterogeneo del quale è rimasto solo il racconto della violenza. Perché questo si attendeva, e questo si è ottenuto come è frutto della non collaborazione istituzionale, proprio la violenza e il secondo aspetto sul quale intendo concentrarmi. Gli scontri di venerdì sono ingiustificabili e da condannare. Bene ha fatto il Sindaco a esporsi per chiedere scusa ai cittadini, assumendosi anche la parte di responsabilità che il Governo e i suoi organi territoriali, in questa occasione hanno deciso di non assumersi, preferendo lo scontro politico. E una facile narrazione semplificatoria che ha plasmato poi ciò che nella realtà effettivamente è accaduto, con la complicità di chi ha deciso di giocare il suo ruolo in commedia agendo violenza, rendendo il corteo esclusivo e strumentalizzabile e comunicativamente da chi altro non attendeva per delegittimare la visibilità della causa palestinese e il rispetto dei diritti umani e la richiesta di giustizia, oltre che di pace, che passa anche dalla pressione sul mondo sportivo. La violenza di venerdì sera, nella sua genesi e sviluppo, è inevitabilmente di lettura. Complessa per questo va analizzate, capita ed anche per questo è stato per me è importante attraversare il corteo per comprenderlo nella sua pluralità e non farmi inghiottire nella superficialità narrativa. A questo punto della riflessione o alcune sincere domande, le stesse che mi sono state poste a mezzo stampa tramite il giornale poco fa in Aula da un collega che pongo a chi della destra effettivamente era in piazza come me, perché c'eravate qual è il vostro rapporto con la violenza.

Temo che voi ci foste per ci barvi della violenza, che spera cavate si verificasse e della quale avete posto le micce, sperando si accendessero per poi venire oggi in Aula e a depositare ordini del giorno e urla per mettere in imbarazzo la maggioranza per sperare che qualche uscita scomposta possa essere immortalata a caratteri cubitali sulla stampa che simpatizza per voi. Se questo è il modo tramite il quale raccontate di occuparvi della città, lo dico chiaramente perché ancora non l'avesse capito. È il modo che avete per occuparvi della vostra immagine del vostro personal branding dei like sui social, per sgomitare un po' di più nel piattume delle vostre alleanze politiche, sperando di strappare i voti e i vostri compagni di banco della Città, dello Sport e dell'ordine pubblico dei risarcimenti. Non ve ne frega niente e spero che abbia sentito il collega.

Consigliere Larghetti libertà di culto e coesione sociale, prego grazie Presidente, interveniamo perché in queste settimane Fratelli d'Italia promosso un'ennesima raccolta firme contro l'apertura di un luogo di preghiera islamico in via Barozzi. Le motivazioni addette, a mio parere, sono molto gravi e allarmanti, perché si allude a una correlazione tra la presenza di un luogo di culto e il degrado della zona, cioè perché l'area è vicino alla stazione, quindi è frequentata purtroppo, come sappiamo da spacciatori da piccola delinquenza. Quindi io mi permetto di fare una domanda molto semplice, che credo che dovrebbe imbarazzare chi è che ha firmato questo testo, ma qual è la correlazione tra persone che pregano e quelli che delinquono, cioè che cosa accomuna una comunità religiosa con le persone che stanno spacciando vicino alla stazione no, perché viene da pensare che la correlazione sia il colore della pelle di queste persone, cioè questo o su un solo nome razzismo o se vogliamo essere più precisi islamofobia cioè noi pensiamo veramente che le persone che vanno a pregare sono le stesse che delinquono.

Cioè questa io lo dico da persona atea, cioè in Italia la libertà di culto è un diritto costituzionale e non vale solo per chi, in modo sacrosanto, lo professa per la religione cattolica,

E qualunque fede, per chi la pratica è uno spazio di equilibrio spirituale, di autocontrollo, di comunità e aggregazione sociale non è degrado, non esiste, l'aggregazione è buona e quella cattiva, la criminalità si combatte con le politiche sociali, con il presidio del territorio, quei servizi con l'integrazione, non negando ai cittadini il diritto a pregare. Grazie.

Grazie consigliera Larghetti, consigliere, Tarsitano, giustizia per Sofia, Stefani, prego.

La scorsa settimana è stata pronunciata la sentenza di primo grado che ha stabilito l'ergastolo per femminicidio, con l'aggravante del legame affettivo all'assassinio, all'assassino di soffia Stefani, e questo tassello di giustizia assume ancora più valore in vista del 25 novembre per collettivizzare, sostenere la lotta coraggiosa e faticosa che brune Angela genitori di Sofia hanno condotto e sono certo continueranno a condurre per evitare che la società continui a fallire per seminare e cambiamento nelle radici inquinate della cultura patriarcale. A loro va tutta la vicinanza e l'affetto del nostro gruppo con stima profonda è grata.

Grazie Consigliere, consigliera Larghetti. Leggo il titolo del suo intervento negazionismo sull'educazione affettiva alla violenza di genere prego allora Presidente, grazie dalla Conferenza internazionale contro il femminicidio che si è tenuta a Roma, abbiamo capito una cosa molto chiara. I nostri Ministri non intendono intervenire seriamente per salvare le donne dalla violenza di genere. La Ministra Roccella ha dichiarato che non esiste nessun nesso tra educazione sia su affettiva nelle scuole e riduzione dei femminicidi, quindi, tradotto, non illudetevi, nelle scuole non si farà nulla. Del resto è un film già visto già l'anno scorso il fondo di mezzo milione per promuovere la salute, la salute e l'educazione sessuale è stato utilizzato poi nell'ambito del tema della prevenzione dell'infertilità, che un tema rispettabilissimo, ma nulla c'entra e secondo la Ministra l'educazione affettiva dovrebbe avvenire in famiglia, ma non vogliamo far finta che non lo sappiamo, che proprio in certe famiglie, famiglie violente che nascono quelle catene di abuso che si ripetono di generazione in generazione. Dire che la famiglia educa è comodo, quando non si vuole ammettere che in alcune famiglie sono proprio quello è il luogo dove comincia la violenza. Se vogliamo salvare la famiglia sana, oltre a salvare le donne, ovviamente dobbiamo entrare anche lì con strumenti educativi con la prevenzione, perché i dati dicono tutt'altro, dicono che la ricerca, la ricerca internazionale e l'esperienza concreta delle scuole dimostrano che i percorsi di educazione alle relazioni, al rispetto al consenso sono uno strumento centrale di prevenzione alla violenza, non solo un accessorio marginale, questo Governo ostacolo ai progetti educativi, imponendo la burocrazia e il consenso familiare per ogni attività, che è un modo elegante per svuotare completamente questi strumenti ancor prima di usarli fuori da qui, nelle piazze, chi ci va lo sa tra gli studenti, tra le insegnanti, tra le famiglie consapevoli, la richiesta è semplice, concreta portare l'educazione sesso affettiva nelle scuole. Quante fischiate per strada quanti commenti su come siamo vestite, quante pretese sessuali nelle relazioni? Spacciate per obblighi affettivi. Dobbiamo subire quanto sorella, dobbiamo ancora piangere prima di avere uno strumento concreto nelle scuole di educazione. Questo vogliamo questo chiediamo tutte grazie.

Grazie consigliera, consigliere, Celli, scontri e Bologna, prego.

Grazie Presidente.

Riguardo agli scontri di venerdì scorso, la questione si può riassumere così per il centrodestra si tratta di propaganda incendiare di Lepore per il PD, la responsabilità del Ministro dell'interno all'interno di questo scontro, noi Verdi ci teniamo a ribadire con forza la nostra posizione a monte di quanto accaduto occorre decidere quale ruolo e quale importanza deve avere la censura.

Anche oggi la prenderò un po' larga, nella Germania nazista furono censurati molti artisti, l'arte moderna fu considerata degenerata, anche se poi le opere degli artisti venivano poi sequestrate e nascoste nei caveau dei tedeschi, ma sullo sport, almeno fino al 1935 non fu posta alcuna censura tanto è vero che il velocista statunitense Jesse Owens, partecipò ai Giochi olimpici di Berlino, che si tenero nello stesso anno, nemmeno nel documentario girato da Leni Riefensthal Owens fu censurato, sebbene gli fu dedicata una sequenza di pochi secondi. Pensate che smacco fu per i nazisti, per loro che si ritenevano la razza eletta, quegli gli ariani, quelli che erano intellettualmente fisicamente superiori a tutte le altre razze, ebbene, loro furono battuti da un corridore di colore. Ecco, a me sarebbe piaciuto che i giocatori avessero battuto gli israeliani in nome della pace e vorrei anche su questo ricordare che io anch'io ho appoggiato quella manifestazione dietro questa storia se ne nasconde un'altra dietro alla storia di Owens, che dimostra come lo sport sia una manifestazione umana al di sopra di tutto, Rudolf Dassler, uno dei due fondatori dell'Adidas propose all'atleta, Jesse Owens di indossare le nuove scarpe chiodate appositamente studiate, create per l'atletica leggera. La scarpa si presentava con pochissimo TAP tacco, con l'avampiede notevolmente rialzato e con sei lunghi chiodi per aiutare i piedi in fase di spinta. Inoltre, per mantenere la suola più stabile, aveva lateralmente quelli che sarebbero presto diventate le famosissime strisce, Jesse Owens intuì la potenzialità di questo modello, decise di indossarlo e diede vita a una performance stratosferica vincendo quattro medaglie d'oro all'Olympiastadion, i nazisti non presero bene il regalo di Dassler, quello che fu fatta Dois con le scarpe tedesche e lo punirono, inviandolo al fronte dove morì. Per questo non oggi, ma in futuro presenterò un ordine del giorno dove si chiede di intitolare una strada Dassler Owens, così da ricordare tutti quanti quanto lo sport sia sempre stato al di sopra delle parti. L'ascensore in Italia invece è presente e non è imparziale, ma sempre di parte, se da un lato si censurano gli artisti e gli sportivi russi per la guerra in Ucraina dall'altra Israele non paga dazio per il massacro compiuto a Gaza. Noi Verdi e ancora una volta ci dichiariamo contrari a ogni forma di censura, perché non può essere un dittatore, un governo criminale, a decidere il destino della musica, della letteratura, del cinema e dello sport. La libertà di manifestare e la libertà di espressione sportive ed artistica sono indispensabili. La loro presenza rende sana e forte una democrazia. Grazie a tutti.

Grazie Consigliere, consigliera di pietra, conclusioni delle iniziative per il centenario di elettriche, boy prego, dopo gli ultimi eventi del centenario della nascita di detti Ricky, poi abbiamo ricevute diversi messaggi di apprezzamento sul percorso.

Nel ringraziare il Consiglio e tutti coloro che hanno sostenuto e contribuito alla realizzazione di questa proposta. Riparto una testimonianza di Milena Manini che in passato ha ricoperto il ruolo di Direttrice del Dipartimento di scienze dell'educazione, nonostante il tempo brutto, la cerimonia, nella sua semplicità, assunto un forte valore simbolico e concreto nella stile di Odette vedere l'assessore con la fascia tricolore e rappresentare la società civile e con i piedi nel fango, circondato da persone infreddolite, ma concentrate anche un po' emozionati, ha commesso anche me e ne sono uscita felice e orgogliosa. Anche il giardino è una bella idea tra l'altro vicino ad una scuola che potrebbe diventare divulgatrice di quelle tre parole con cui è stata semplicemente e sentiti sinteticamente definita. Ho detto partigiana, maestra, scrittrice a questo pensiero aggiungo una riflessione sul documentario di Antonella Restelli che, oltre a parlare di Odette, descrive in ogni aspetto e nel fatto racconta il centenario, valorizzando nei titoli di coda anche tutte le persone e le realtà, i quartieri. Che hanno reso possibile questo anno di attività. Se da un lato si è così chiuso un ciclo e dall'altro, attraverso l'intitolazione, il materiale prodotto, ci sono tutte le condizioni perché se ne aprano altri per continuare a tramandare l'eredità che ci ha lasciato detti e più in generale la nostra storia di democrazia e libertà. Diversi test sono emerse dopo l'evento e sono certa che le condizioni per realizzare ci saranno realizzarle. Ci saranno in questa direzione e continueremo ad impegnarci anche per portare alla luce figure femminile femminili. Ringrazio ancora tutti coloro che, nei diversi aspetti, hanno reso possibile un centenario che ha aggregato rivitalizzato e rinsaldato quel legame generati da un lavoro collettivo e di comunità. Grazie.

Grazie consigliera ora la parola alla consigliera Zontini, il titolo dell'intervento e salario accessorio dalla Giunta, nessun rispetto per i dipendenti comunali, prego grazie Presidente, ancora una volta siamo qui, come ha già detto il collega Di Benedetto, ma perché abbiamo visto i dipendenti ancora una volta venire in Consiglio e dico aggiungo essere costretti a venire in Consiglio comunale e interrompere giustamente i lavori per attirare quell'attenzione e dare voce alle alle loro perplessità, le loro richieste giuste, richieste legittime, richieste che, evidentemente, ancora una volta, dopo mesi, anzi direi dopo anni, perché e sono parecchi anni dall'inizio di questo mandato che vediamo i dipendenti venire in Comune perché non hanno ascolto da questa Giunta e io aggiungo solo una cosa, oltre al fatto che ovviamente siamo d'accordo sottoscriviamo, condividiamo l'ordine del giorno, ancora una volta presentato dal collega, e ricordiamo che è un tema che dal 6 ottobre, quantomeno in quest'Aula di Consiglio, abbiamo sollevato, ma che evidentemente la maggioranza e tantomeno la Giunta ha avuto voglia e interesse a trattare, io mi collego a quello che hanno detto alcuni rappresentanti sindacali, ovvero un appello alla coscienza dei singoli Consiglieri di maggioranza, perché il tema è proprio questo, ovvero noi abbiamo dei dipendenti che non è che sono una entità astratta, sono persone che, come noi, lavorano e che a mandare avanti i servizi della città che ci troviamo davanti ogni volta che andiamo in un ufficio per le relazioni col pubblico, ogni volta che andiamo alla scuola materna e ogni volta che andiamo magari a rivolgersi a un servizio sociale o di altra natura, devono essere ascoltati, indipendentemente da quella che può essere una posizione politica che peraltro ancora non capiamo dove voglia arrivare, perché se quel Comune, anzi la Giunta continua a fare muro contro muro con i lavoratori, chi, come loro stesso a parole dicono sono è l'unica risorsa che porta avanti. Tutti i servizi della macchina comunale hanno già scioperato. Hanno già dimostrato con forza che non sono disposti ad arretrare, che le richieste sono giuste e sono fattibili. Quindi la domanda è ancora, questo è il Sindaco dove vuole arrivare e vuole arrivare a bloccare i servizi. Noi diciamo soltanto questa cosa.

Chiediamo che venga trattato oggi il consiglio dell'ordine del giorno che ha presentato il Consigliere Di Benedetto, se verrà rimandato per l'ennesima volta, dato che dopo c'è la variazione di bilancio, né collegheremo 1 alla delibera in modo che il Consiglio sia costretto quantomeno ad andare a votare grazie.

Grazie consigliera, consigliera Di Pietro prevenire rischi è dovere della politica, prego.

Quanto avvenuto venerdì per la partita VIRTIS Maccabi e inaccettabili e la responsabilità degli incidenti e anche del Governo. La nostra solidarietà va ai cittadini che hanno subito danni e disagi alle forze dell'ordine, costrette a lavorare in un contesto che si poteva evitare, e in particolare a chi è rimasto ferito negli scontri. Quando i rischi sono prevedibili, è dovere della politica prevenirli. Se una strada fosse pericolante, un amministratore serio chiederebbe di deviare momentaneamente il percorso. Lo stesso metodo avrebbe dovuto essere applicato alla partita di venerdì dietro alla scelta nazionale di non collaborare con la città, spostando altrove, rinviando la partita, si c'era una scelta politica volta a reprimere le proteste con la forza, con un approccio punitivo e securitarie, con malcelato intento di mettere politicamente in difficoltà l'Amministrazione comunale di Bologna, respingere le richieste di buonsenso inizialmente avanzate da tutte le istituzioni locali per mostrare il pugno duro della destra al Governo e mettere così a rischio la sicurezza in città. Non è un comportamento responsabile d'altra parte, che agisce con violenza, non aiuta a nessuna causa neanche quella palestinese. Quanto prodotto dalle frange violente non è giustificabile, ma un Ministro che non solo non cerca di spegnere l'incendio ha annunciato, ma addirittura lo alimenta con la sua provocazione è corresponsabile di quanto è accaduto grazie.

Grazie consigliere ai prossimi due interventi sono del Consigliere Begaj, il titolo del primo e jet privati ed evasione all'aeroporto Marconi di Bologna, prego Consigliere, grazie Presidente, sì, abbiamo letto con stupore interesse la notizia.

Direi di questa indagine della Guardia di Finanza di Bologna, che ha scoperto sostanzialmente che dal Marconi operavano 200 compagnie,

Perlopiù straniere, a quanto pare che sostanzialmente facevano dei voli dei jet privati e servizio di taxi con con i jet privati, va evadendo il fisco, appunto per circa 2 milioni. Si parla di 12.700 passeggeri su più di 2.600 aerotaxi. Chiaramente esistono delle delle tasse, che sono appunto messa in campo proprio per l'impatto ambientale che questi jet hanno un impatto o che, come ho avuto modo anche di di di dire tante volte in quest'Aula, è davvero o molto più alto degli altri aerei che comunque hanno un impatto ambientale importante. Però, quando noi parliamo di un vuole, ad esempio di un jet privato che parte dal Marconi e va, ad esempio, a Tirana oppure di un Whizzer, un Ryanair, che parte da Bologna e va a Tirana. Noi stiamo parlando del fatto che per passeggero il jet privato consuma 7 8 fino a 10 volte la CO 2, che ha veramente un impatto moltiplicativo dal punto di vista ambientale. Quindi questa è un'inchiesta molto importante. Come abbiamo sempre sostenuto, crediamo che il settore dei jet privati vada regolamentato e soprattutto sempre più aeroporti. Soprattutto, io credo, quelli che sono partecipati dal pubblico dovrebbero vietare i jet privati per loro impatto ambientale e il loro utilizzo che appunto porta solo o io credo, conseguenze negative e nessun beneficio, se non appunto per l'esibizione che del privilegio, che ognuno evidentemente di.

Usare il jet privato laddove ha la capacità economica di farlo grazie.

Grazie Consigliere. Il prossimo intervento è sempre sua, ha come titolo scontro su Virtus Maccabi. Prego mah guardate, grazie Presidente. In queste ore veramente abbiamo ascoltato di tutto il Ministro Piantedosi ci ha tenuto a dire che è stata una manifestazione antisemita, addirittura, ma io davvero mi chiedo e lo chiedo dove sono stati gli elementi di antisemitismo nella manifestazione, dove dove perché io personalmente, visto che manifestare è un diritto democratico e non è un reato manifestare di per sé e grazie al cielo forse qualcun altro vorrebbe che che che che questo che manifestare il dissenso nei confronti di la presenza di una squadra israeliana che andrebbe esclusa dalle competizioni è di per sé un reato ma manifestare non lo è e non è stata, io credo, alla manifestazione antisemita. La contestazione, come abbiamo detto nei giorni precedenti, più e più volte come Gruppo di Coalizione civica, è legata al fatto che in tutta Europa, in tutto il mondo, c'è un movimento che chiede il boicottaggio, non complicità con gli strumenti che Israele utilizza per poter giustificare il proprio le le proprie azioni, che sono genocidi, aree nei confronti del popolo palestinese. Questa è la ragione, ogni altra cosa, ogni altra cosa porta.

Su altri temi il dibattito politico e lo abbiamo visto che è quello dell'ordine pubblico, e ho sentito dire addirittura il Ministro Piantedosi che sotto sotto il sindaco Lepore in realtà avrebbe proprio voluto escludere Lola la squadra israeliana, perché comunque, chiedendo al Comitato dell'ordine pubblico lo spostamento? Ma scusate io ve lo dico molto, molto tranquillamente, anzi perché, visto che ma ma magari fosse stato così, ma non è stato così perché il Sindaco ha posto un problema di buonsenso di ordine pubblico che gli è stato negato, gli è stato negato. Il Sindaco non ha posto un problema di boicottaggio della squadra israeliana. Questa è la verità. Noi come Gruppo politico pensiamo che fosse quello il tema politico, naturalmente, e che lo è come abbiamo discusso tanti mesi e come anche le iniziative dell'Amministrazione hanno messo in campo di fronte al ah le azioni di Israele, ma il tema dello spostamento della partita posto all'ordine pubblico verbali in mano non era questo, quindi è inutile che si prova a tirare per la giacchetta le cose.

Ed è inutile che ancora a livello caricaturale si parla di centri sociali, di centri sociali che esisteranno e sono esistiti, al di là del sindaco Lepore che ci fosse Guazzaloca, che ci che ci sia Coalizione civica rappresentato in Consiglio, perché i movimenti, gli spazi sociali vivaddio, esistono in autonomia e lottano come hanno sempre fatto.

Grazie Consigliere, consigliera Quercioli, scelte chiare per il bene di Bologna, prego, Consigliere, sì, grazie Presidente, vorrei, su questo tema fanno un attimo un passo indietro, perché appunto nei giorni scorsi abbiamo assistito a tentativi più o meno espliciti di dettare l'agenda pubblica della città attraverso la minacce, la violenza, c'è chi ha provato a impedire lo svolgimento di un evento sportivo sul nostro territorio e a mio avviso le istituzioni non potevano e non dovevano cedere a questa intimidazione. La responsabilità è chiara. Garantire che ogni evento sportivo, culturale o politico si svolga in sicurezza. Venerdì, quindi, la partita tra Virtus, Segafredo e Maccabi, Tel Aviv, si è giocata e questo non era affatto scontato, ed è qui che va evidenziata la grave mancanza di decisione, ambiguità e i messaggi contraddittori dell'amministrazione, e mi rivolgo al Sindaco, ebbene sì che con MOT che, come troppo spesso accade dall'inizio del mandato è quasi sempre assente da quest'Aula, Bologna meritava una guida chiara e decisa. La nostra città presenta criticità sempre più evidenti. Su questo l'Amministrazione si è sottratta più volte dal alla responsabilità di prendere posizione quando era necessario.

Gli episodi di violenza che abbiamo visto sono il segnale di un vuoto politico che dovrebbe essere colmato da istituzioni vicine ai cittadini, capaci di prevenire le tensioni e costruire soluzioni condivise. La domanda dunque è semplice. Il Sindaco ha davvero lavorato fin dall'inizio per garantire la migliore organizzazione possibile dell'evento.

Ogni ritardo, ogni incertezza e ogni ambiguità ricadono direttamente sui cittadini.

Quindi un sentito ringraziamento va agli agenti, alle forze dell'ordine che hanno operato con costante impegno rigorosa, dedizione e piena competenza per garantire la sicurezza della città. Il loro contributo è stato fondamentale e la città gliene è grata. Bologna non può dare l'immagine di una città in cui i pochi facinorosi decidono cosa si può fare e cosa no, né di una città in cui l'odio o la violenza condizionino le scelte. Il rispetto delle regole non è negoziabile. La sicurezza va costruita giorno per giorno senza seguire le convenienze politiche del momento. La partita si è giocata perché le istituzioni, quelle che scelgono di esserci davvero, non si piegano davanti alla violenza e, aggiungo, Bologna non può essere ostaggio né della violenza dei soliti noti né di campagne elettorali infinite, né di giochi politici sulla pelle dei cittadini, dei commercianti, degli imprenditori e anche dei turisti. Perché, come ci ricordava Manzoni, il buon senso c'era, ma se ne stava nascosto per paura del senso comune.

Anche oggi, troppo spesso il buonsenso arretra di fronte al conformismo, alle pressioni e alle convenienze politiche, Bologna ha bisogno di scelte chiare, di stare dalla parte giusta dalla parte di chi chiede sicurezza, rispetto delle regole, una città che non si piega alla violenza, grazie Presidente.

Grazie consigliera consigliera Di Pietro un sistema carcerario più giusto per tutti, prego, mentre a Bologna si porta avanti ogni sforzo per rendere il contesto penitenziario più civile, umano, nemmeno degradanti, e con progetti culturali, educative e sociali, il Governo continua a ostacolare il lavoro degli enti locali per svuotare di senso e contenuti l'articolo 27 della Costituzione, con norme, circolari e mancati investimenti che peggiorano la condizione dei detenuti, della Polizia penitenziaria e di tutti gli operatori del sistema. Di recente alla Dozza è crollata anche una parte di tetto in carcere e quanto è avvenuto è una chiara fotografia dello stato delle strutture che sono di competenza del Governo. I progetti che si realizzano grazie a un volontariato e a una società civile attenta non solo aiutano nel collegamento con il mondo esterno, al recupero delle persone, ma alleggeriscono il carico della Polizia penitenziaria e del sistema generale, e in questo momento tutti riconoscono che le politiche nazionali della destra stanno di fatto impedendo questo da tempo. Il Comune promuove in collaborazione con tante realtà, azioni e progetti per umanizzare la detenzioni, ma ci sono risorse da destinare per l'organico, l'adeguamento delle strutture e i servizi e per la Polizia penitenziaria che dipendono da Roma e non vengono stanziate. La legge di bilancio non destina un euro alle attività e inserisce solo le risorse per il prolungamento dell'età pensionabile della penitenziaria e per l'alta.

Grazie consigliera, ora ci sono due interventi a seguire dalla consigliera De Martino il primo inaugurazione di via Riva Reno e via Indipendenza, prego Consigliere.

Okay.

Grazie Presidente, ve le notizie di questi ultimi giorni su la fine dei lavori in via Indipendenza e l'inaugurazione della riapertura di via lineare di Vieri Vareno segnano un passo concreto e, in un certo modo, anche storico, per una città che vogliamo rendere come Amministrazione sempre più vivibile e come ha annunciato pochi giorni fa dall'assessore, infatti, via Indipendenza dall'incrocio Ugo Bassi Rizzoli, fino a via Righi via dei finiani, in quel tratto termineranno i lavori entro fine dicembre. Il tratto sarà trasformato in un'area pedonale, fatta eccezione, ovviamente, per il futuro passaggio del tram e per i mezzi di speciali che sono sempre autorizzati. Allora è chiaro che questi mesi di cantiere siano stati e continueranno ad essere in altre parti della città molto faticosi, sia per i residenti che per le attività commerciali. Ma ora iniziamo sicuramente a vedere anche quelli che saranno e potranno essere i nuovi usi dello spazio, completamente riqualificato, con più fruibilità per tutte e tutti e più possibilità di vivere la strada, anche se non soprattutto come luogo e non soltanto come un asse di transito. Questo sabato 29 avremo, come dicevo prima, anche la festa di strada in via Riva Reno, un momento di restituzione alla città del tratto riqualificato con il canale riportato alla luce, ci saranno performance artistiche e tante altre attività.

Per per varie generazioni. Ecco, ecco questa festa, per me è anche un modo per dire alla città che, nonostante l'impatto dei lavori dei cantieri, questo risultato sta arrivando e avremo tutte e tutti i nuovi spazi dove poterci fermare, dove poter camminare, dove poter incontrare vivere sempre di più il nostro quartiere, come accade sempre nei processi di trasformazione urbana e qui a Bologna lo sappiamo molto bene ci sono e ci saranno delle voci critiche o delle voci preoccupate. Starà a noi saper ascoltare, rassicurare e garantire e garantire con i fatti, ovviamente, che questa transizione verrà gestita al meglio, ma sono convinta, insieme a tante e tanti altri, per fortuna, che restituire spazio alla comunità sia una scelta che richiede sicuramente attenzione e monitoraggio, ma che resta la via più efficace per migliorare significhi significativamente la qualità della vita urbana di tutte e tutti e la storia anche recente, della nostra città. Penso che ce lo dimostra ampiamente, grazie.

Grazie Consigliere, le do la parola per il prossimo intervento conoscere per capire pre grazie. Oggi voglio portare all'attenzione i due progetti che considero fondamentali, perché ci permettono di conoscere e di capire e di dare voce a persone, storie che altrimenti rischierebbero di restare invisibili. Il primo è il podcast, delle farfalle Colibrì, presentato la scorsa settimana in Senato e prodotto da Rai Play, Sound un lavoro che raccoglie le esperienze dei minori stranieri non accompagnati, le loro paure e i loro desideri e soprattutto, le buone pratiche dell'accoglienza. Si dà voce a tutori e tutrice educatori, comunità che ogni giorno lavorano con loro per costruire percorsi di vera integrazione. È un progetto prezioso perché porta le voci dirette dei ragazzi e delle ragazze di chi li accompagna e quindi diventa uno strumento di reale conoscenza anche per noi, per noi Istituzione che ne abbiamo un grande bisogno e il secondo è R 7 2.0 ho portato avanti nel carcere della Dozza da professioniste di tre associazioni del territorio che tra aprile e luglio scorso hanno lavorato con 15 giovani detenuti tra i 18 e i 35 anni sui temi come le emozioni, le relazioni, la consapevolezza di sé, partendo dalle carte del gioco dixit. Da questo percorso è nato il podcast sbarre, a parte che sarà trasmesso dai due radio, cinque puntate, costruite insieme ai detenuti senza un vero e proprio copione, per restituire all'esterno le loro voci, i loro desideri di cambiamento, i loro progetti di vita, e ora questo progetto proseguirà anche nel carcere minorile del Pratello e ci saranno anche lì degli incontri settimanali e un nuovo podcast finale, che verrà messo a disposizione di tutte e tutti. Ecco questi due lavori. Il podcast, dei minori stranieri non accompagnati, è quello della Dozza e quello che avverrà sul fratello hanno un elemento in comune. Aprono una finestra e ci permettono di ascoltare ciò che non vediamo e che non potremo mai vedere da un'analisi un po' fredda, diciamocelo dei soli numeri, conoscere ascoltare invece ciò che ci permette di superare lo stigma uno stigma. Che non aiuta nessuno nella comunità, nelle persone coinvolte, che anzi rischia di irrigidire paure e distanze senza offrire nessuna soluzione reale. Per questo voglio ringraziare davvero di cuore che ha reso possibili questi progetti e dire che sicuramente noi siamo pronti a sostenere e a valorizzarli, a farli conoscere lavori, così ci aiutano a rimettere al centro la persona e l'idea che nessuno è definito solo dalla sua condizione che sia di un minore solo emigrante o di un ragazzo detenuto grazie,

Grazie consigliera ora la parola al Consigliere di ecco il titolo dell'intervento è troppo in fila alle mense, prego, grazie Presidente, gli ultimi giorni alcune famiglie della nostra città hanno espresso disagio per la presenza di persone in fila davanti alla Caritas sotto le loro abitazioni, comprendo le difficoltà che possono nascere dalla convivenza quotidiana, ma credo che sia nostro dovere affrontare questo tema con uno sguardo più ampio e responsabile.

Il professor Stefano Zamagni e in più occasioni sulle pagine di Avvenire, ha parlato di apro fobia, la paura dei poveri, una paura che non nasce dalla loro pericolosità, ma dal fa dal fatto stesso della loro condizione. È un concetto che ci interpella profondamente. Troppo spesso la povertà viene percepita come una colpa come un fallimento personale, quando invece è il risultato di fragilità sociali, economiche e talvolta familiari. Proprio di recente abbiamo parlato celebrato la Giornata dei poveri. Che ci ricorda come la nostra comunità debba essere giudicata dalla capacità di includere e sostenere chi vive ai margini. Non è solo una colpa essere poveri, è una condizione che può riguardare chiunque e che richiede una solidarietà. A Bologna vivono tanti, senzatetto, uomini e donne che ogni giorno affrontano il freddo, la solitudine e l'indifferenza. Non possiamo permettere che la loro presenza venga letta con come un fastidio o un problema da nascondere. Al contrario, deve essere un richiamo alla nostra responsabilità collettiva a fronte di un dato nazionale, ovvero il 9,8% della popolazione che vive in povertà e il dato più alto registrato in Italia negli ultimi vent'anni, un Paese in cui un minore su sette vive in condizioni di povertà. Il cuore di questo apparente benessere Emiliano e storicamente Bologna, la dotta, la Grassa, in cui però scopriamo che non mancano i nuovi poveri, un bolognese su cinque o reddito di di 17.000 euro, un nucleo su tre è composto da una sola persona con un reddito inferiore ai 6.000 euro.

La solitudine ce l'ha delle caratteristiche di estrema fragilità, la mensa di padre Ernesto dell'Antoniano. Nel 2024 ha servito 84.000 pasti, il 14% in più rispetto in un solo anno. Un lavoro di assistenza e di accoglienza che va nella stessa direzione solidale, anche della Caritas, con il Centro di ascolto e di ristoro, che occupa circa 400 persone senza dimora, quelle fasce deboli che fino a 10 anni fa erano fuori dalla trappola della povertà e che ora ci sono cascate tra i poveri, ci sono anche gli invisibili che nessuno vuole vedere come gli ospiti della nostra mensa, e ci si dimentica di queste persone che sono dei diritti e sono caduti in povertà estreme, provenendo da storie non molto diverse dalle nostre, il vero compito delle istituzioni e trasformare la paura in cura, l'indifferenza in attenzione, il disagio in solidarietà, solo così la nostra città potrà continuare a essere un luogo di civiltà, accoglienza e giustizia sociale.

Credo in questi cittadini vadano coinvolti, vada, ha mostrato loro cosa fanno. Le associazioni potrebbero essere anche scegliere di diventare volontari. A loro volta. Penso anche che si possa studiare tutti insieme un modo perché questa presenza abbia un minore impatto sulla loro quotidianità, magari scaglionando gli orari ci si potrebbe lavorare tutti insieme, cittadini Comune Caritas per una soluzione che arricchisce e che non divida. Grazie Presidente, grazie Consigliere. Consigliera. Scarano.

Il titolo del suo intervento è città ancora martoriata dai soliti noti prego sì, grazie Presidente, abbiamo un primato ormai a Bologna, un PRIN da un primato consolidato, tristemente consolidato, che nessuno potrà mai toglierci almeno finché il sindaco Lepore guiderà questa città.

E l'estrema sinistra guiderà la linea politica, essere la città più accogliente, ma non verso chi ha problemi con la casa, con i servizi sociali, non verso chi si impegna e dall'lustro e competitività alla nostra città, ma verso manifestanti, facinorosi e violenti che abusano della nostra città e di coloro che qui vivono, lavorano e non la pensano come loro.

Bene ha fatto il.

Il Ministero a non farsi dettare la linea della gente degli eventi, pubblicità e propaganda, perché se il Primo Cittadino continuava a dire che spettava al Viminale la responsabilità di far svolgere nel miglior modo possibile la gara, noi e come noi penso la maggior parte dei bolognesi pensiamo che spettava ai manifestanti farlo pacificamente spettava ai manifestanti non avvicinarsi all'area del palazzetto spettava ai manifestanti seguire le indicazioni delle forze dell'ordine, altrimenti chi gestisce e comanda sono i pro palla, specie quella buona parte di proporla andati intenzionalmente per sfogare la propria rabbia e il proprio livore.

Ecco, cari colleghi della maggioranza, ho ascoltato i vari interventi che mi hanno preceduto, io penso che le vostre parole non convinceranno nessuno del fatto che il primo cittadino ha diffuso e preparato un clima incendiario, rendendo Bologna, ostaggio e vittima della violenza, questa volta targata pro palla, ebbene affatto la questura ad evidenziare che i manifestanti erano quasi tutti i bolognesi. Solo una minima parte irrisoria veniva da fuori, come poi spesso accade, ormai siamo abituati in questa città, a differenza dell'ennesima bugia che aveva fatto circolare il Primo Cittadino. Bene ha fatto la questura ad evidenziare che anche questa volta, e aggiungo, purtroppo tra i manifestanti più focosi più battaglieri c'erano i soliti noti, i collettivi, su cui ormai sappiamo tutto in città li conosciamo benissimo a ogni manifestazione, loro sono i capofila, la Ba.

Tipi o Coua crash.

In nessuna città troverebbero un terreno fertile come quello che hanno creato, costruito a Bologna, in nessuna città continuerebbero a imbrattare, ad aggredire, ad usare violenza e a essere ancora coccolati. Questo è il motivo per cui presentiamo anche oggi e sottolineo anche oggi, perché lo abbiamo chiesto anche in altre occasioni e continueremo a farlo fino a prima fino a fine mandato un ordine del giorno tramite il quale diciamo che queste realtà non possono continuare ad avere spazi, spazi che valgono centinaia di migliaia di euro tra i più prestigiosi in città come vicolo Bolognetti e non solo utenze date quasi ad uso gratuito.

Cifre allucinanti. Basta fare una ricerca su tutte le determine dirigenziali e mettere il nome crash tipi o l'ABA e vengono fuori che tutti gli anni il Comune di Bologna eroga decine e decine di migliaia di euro verso attività che a mio avviso non hanno alcun valore nel sociale e nel culturale e che se volessero fare dovrebbero essere svolte gratuitamente, non a decine di migliaia di euro, voi conoscete associazioni che in questa città fanno volontariato, hanno uno scopo sociale, sportivo, culturale che ricevono dall'Amministrazione sedi enormi, non pagano le utenze e poi ricevono 10.000 15.020 mila euro più volte ogni anno per fare corsi di recupero per bambini, attività in cui si discute del nulla cosmico, oltre a tutte le attività ludiche a pagamento che svolgono nei loro spazi serali pomeridiane e notturne, anche durante il Covid. È una vergogna, è una vera vergogna di questa Amministrazione di questa Giunta e noi continueremo a ribadirlo a sottolinearlo finché avremo fiato in questa sede.

Grazie consigliera ora la parola alla consigliera Zontini, il titolo del suo intervento e via dell'Indipendenza pedonale, disagi non solo per i taxi, prego Consigliere.

Grazie Presidente, in questi giorni abbiamo sentito appunto parlare di questa pedonalizzazione di via Indipendenza e il tema però e questo innanzitutto ci saranno perché è evidente, come è stato evidenziato anche dalle dai consorzi di categoria ci saranno dei disagi per i tassisti perché ovviamente non potendo nemmeno circolari viene di fatto tagliato in due il centro e tutte le persone non solo che sono residenti in tutte le vie laterali, ma anche sulla stessa via Indipendenza, ma anche i turisti che si troveranno ovviamente in albergo, alloggi nella zona e di fatto non avranno un servizio di taxi. L'altro tema è questo e si parla. Ho letto nei comunicati stampa usciti appunto in occasione di questa chiamiamola rivelazione e sostanzialmente fino a quando non sarà in esercizio il tram ci sarà una sorta di c'è scritto T-Days, sette giorni su sette, che ricorda un po' il sarà festa tutto l'anno e che cantava Lucio Dalla il problema. È proprio questo che le persone si abitueranno a camminare a circolare e con le biciclette e mezzi di indipendenza. Però peccato che quando poeti sarà il tram in esercizio, non solo non potranno più farlo, ma sarà anche molto pericoloso, perché è lo stesso assessore Campaniello in diverse Commissioni. Ha detto e cerchiamo di non riaprire i cantieri, per non dare come dire un abituare le persone ad una viabilità, una circolazione che poi non sarà l'assetto definitivo. Bene, in questo caso le persone biciclette, pedoni si abitueranno a circolare i mezzi che indipendenza quando poi partirà in tram non solo non potranno certamente camminare in mezzo alla strada, ma non avranno neanche più i loro cari T-Days. Noi tanti T-Days, tanto decantati dalla maggioranza in questo Consiglio comunale, non ci saranno più, perché il trauma non può essere deviato fuori dal centro, non potrà fare il giro dei viali, non potrà prendere altre strade, quindi riflettiamo su questo. Riflettiamo sul fatto che ci saranno disagi per il carico e scarico merci che potrà essere fatto soltanto in orario notturno o in vie laterali per capire tutti gli impatti che poi, tra l'altro chiediamo. Da mesi andiamo a chiedere adesso un'udienza conoscitiva, poco per capire tutti gli impatti che ci saranno sulla viabilità, sul commercio, sul trasporto taxi, ma anche per i mezzi di soccorso. Grazie Presidente.

Grazie consigliera ora la parola al consigliere Mazzanti, che ha tre interventi, uno di seguito all'altro, il titolo del primo ai rinnovi contrattuali firmato il contratto dei metalmeccanici, dovrebbe essere un esempio per il Governo, a lei la parola Consigliere velocissimamente il contratto dei metalmeccanici ha firmato il contratto, quelli precedenti e quelli attuali hanno recuperato il 17% del potere d'acquisto.

In questa sala abbiamo sentito molti discorsi a favore dei pubblici dipendenti, si sono dimenticati di dire che hanno chiuso i contratti della Polizia di Stato, dei Carabinieri dei Comuni e quant'altro, con una rivalutazione del 6% e una perdita secca dell'11% del potere di acquisto, ancora una volta menzogne e bugie bene impariamo dagli indios, impariamo dagli industriali come hanno firmato i contratti e che questo Governo che qui fa il difensore del popolo lavoratore a livello nazionale gli dà delle stangate da Massa cristiani e si meravigliano che alcuni sindacati non hanno firmato ancora una volta la menzogna,

Grazie, ho finito il primo punto.

Allora Consigliere le leggo il titolo dell'intervento successivo, il maschio a parere del Ministro della Giustizia geneticamente portato a essere superiore alla donna, prego Consigliere.

O non me lo aspettavo, perché poveretto si fa, si fa Displays ogni tanto al bob babà, ma questo è proprio un ubriacata massima dire che noi siamo geneticamente modificati come marchi, ma si vergogni quali siamo politicamente modificati, io mi sento offeso da quel personaggio sarà modificato lui,

Ma nessuno è modificato il marchio violento perché vuol fare se lo vuol fare il violento, non perché geneticamente modificato vergognati, Ministro, a dire certe boiate vergognati e colpisce che colpisce, colpisce tutti quei maschi che fanno i prepotenti, ma farlo in generale ma non perché sono geneticamente modificati perché sono dei delinquenti ma quale modifica cosa vuol dire che noi maschi sia differenti siamo potenziali di una bomba contro una donna, ma piante alla di dire fesserie,

Allora il l'intervento successivo, consigliere, le leggo il titolo il maschio no, scusi, scusate, partita Verts Maccabi, disordini di ordine pubblico e le responsabilità del Ministro prego, sì, era evidente no, quando il Comitato per l'ordine pubblico all'unanimità afferma che si poteva spostare come han fatto a Milano, è improvvisamente il Ministro con ardore interviene e dice adesso riconvocate sì e voi, due prefetto e questore ritirate l'adesione e dato il parere negativo, bene, allora i fenomeni credono e urlano. Il Sindaco doveva firmare, sapendo bene che senza l'avallo del Comitato per l'ordine pubblico quel tipo di provvedimento non lo può prendere. Quindi la menzogna che insiti ca Lisi geneticamente, la destra, questo sì perché è più forte di loro se non raccontano balle, sono male bene. A quel punto ci voleva assolutamente lo scontro a Bologna, questo ci voleva, ci voleva la Genova 2 e bene ha fatto il docente Ignazi e scrivere l'articolo oggi su repubblica e ha spiegato intelligentemente come è avvenuta la provocazione per colpa di alcuni simpatici provocatori che hanno creato danni portando la discussione su quelli non sul problema palestinese grave,

Genocidio, pronunciamento del Tribunale dell'Aja che hanno condannato Netanyahu in via definitiva. Questo è il punto vero della questione. Tutto il resto è chiacchiera che poi qualcuno dica, ma se eri manifestazione pochi provocatori conosciuti, c'erano un centinaio di latta che Asuna che sono dei fiorellini che dove vanno lasciano un'impronta gli stessi, guarda caso che un 25 giorni prima, a Pordenone e a Udine hanno fatto disordini pubblici peggio di quelli avvenuti a Bologna e si dimenticano, guarda caso lì, però, essendo Pordenone amministrato dal centrodestra, allora no, lì era stato solamente un caso non voluto. No, qui c'è stata una presa di posizione di Piantedosi che, con la scusa dell'ordine pubblico, quel temerario, Ministro, ha detto non indietreggiavo, sapendo bene che non erano in grado di gestire in un centro storico questa questione, lo sapevano e l'hanno voluta cercata questa situazione, perché questo era lo scontro. Questo era la prova del nove che occorreva dare una sfregiata la città di Bologna. Questo è il punto vero della questione, non certo per quelli che vengono citati quando la questura fermi dice, ma abbiamo visto qualcuno di Làbas beh, strano che non abbiano visto anche a me.

E non sono di Làbas, perché quando è finita la cosa ho voluto vedere, allora potevano anche dire c'era Mazzanti.

Era lì, quindi c'era lì, la stragrande maggioranza non ha tirato una pietra, solo un gruppo minimo ha fatto la provocazione, allora potevano dire è, eccolo, lì ci siamo alzati e quindi c'è il PD, ma smettiamo di dire baggianate, fesserie, ma di che cosa state parlando questa è una provocazione voluta e creata da questo punto di vista ed ecco,

Che quando la mattina Madrid ha letto i verbali di come sono andate le cose, spero che vengono prodotti 7 per un metro affissi in tutta la città per fare capire con chi abbiamo a che fare.

Grazie consigliere Mazzanti, Consigliere Gaigher, scontri in città, Bologna e i bolognesi meritano rispetto, prego Consigliere, grazie Presidente e di fronte a quanto accaduto venerdì sera a Bologna resta un punto fermo, la gestione dell'ordine pubblico non può essere piegata ad un disegno politico e invece ciò che abbiamo visto è stato esattamente l'opposto.

Una scelta consapevole di alzare l'attenzione alimentare, lo scontro e trasformare un evento complesso ma governabile in un caso nazionale utile alla propaganda della destra.

Lo ha denunciato anche lo ricordava prima il collega, il politologo Ignazi questa mattina su Repubblica, parlando di un'operazione politica sulla pelle della città e definendo il Ministro Piantedosi un provocatore aggravato dal fatto che conosce bene Bologna. Invece di proteggere la comunità, si è scelta deliberatamente la strada della spettacolarizzazione securitaria, blindando il centro storico e costruendo un clima d'assedio non per prevenire le violenze che peraltro, per fortuna sono anche rimaste circoscritte. Ma per creare l'immagine di una Bologna fuori controllo da additare come simbolo negativo delle amministrazioni di centrosinistra a rafforzare questa lettura ci sono le stesse parole del Ministro che ha rifiutato lo abbiamo visto ogni forma di dialogo istituzionale e ha rilanciato, accusando quanto accaduto di essere un attacco antisemita, una forzatura retorica grave, sproporzionate ai fatti e politicamente orientata perché sposta il discorso dalla gestione concreta dell'ordine pubblico, che spettava a lui ad una narrazione identitaria volta ad individuare un nemico interno e a delegittimare chi governa la città. Eppure nella seduta del Comitato per l'ordine pubblico e la sicurezza, la questura e la prefettura lo ribadiamo ancora una volta perché continuano a non essere chiaro, insieme al Sindaco e anche alla Virtus Pallacanestro, alla società avevano suggerito di valutare lo spostamento della partita in altra sede proprio per evitare tensioni e alleggerire la pressione sul centro cittadino. Anche il Ministro nell'intervista ammette che si discuteva di ipotesi alternative dicendo che le proposte si limitavano a trasferire altrove il problema, ma questa opzione è stata scartata, preferendo la linea muscolare, una linea utile solo a mostrare i propri bicipiti, non certo garantire l'incolumità della città o di chi lavora per lo Stato, ed è proprio qui che emerge un dato politico e istituzionale fondamentale il Comune e il Sindaco hanno mantenuto un rispetto assoluto delle procedure democratiche e delle competenze istituzionali.

Il 5 novembre, al Comitato convocato dal Prefetto tutte le istituzioni presente Comune, Questura Prefettura, avevano condiviso la valutazione di inidoneità del PalaDozza e avevano aperto la strada a soluzioni alternative. Il Comune ha seguito il percorso istituzionale, ha lavorato dentro le regole.

Ha rispettato le autorità preposte e non ha forzato poteri che non gli competono. È la dimostrazione che Bologna si muove nel solco della legalità repubblicana, al contrario dal Ministro degli Interni, e abbia anche da alcuni esponenti della destra non si è visto lo stesso rispetto. Decisioni annunciate sui giornali, imposizioni, unilaterali, unilaterali, accuse strumentali, una postura più da sfida che da collaborazione istituzionale. In questo contesto, condanniamo con la massima fermezza le violenze di venerdì sera. Lo hanno già fatto anche il nostro Segretario del PD di stasi, la segreteria del PD. Esprimiamo anche la solidarietà ai bolognesi che venerdì sera sono rimasti ostaggio dei violenti.

E esprimiamo solidarietà anche chiara e doverosa alle forze dell'ordine e gli agenti feriti a proposito di difesa dei lavoratori, che in questo caso sono dipendenti del Ministero dell'interno. Voglio vedere che cosa hanno fatto oggi l'ISEE Sassone, andando in questura, solidarizzare con chi e spero che gli abbiano perlomeno chiedo ho chiesto scusa a loro, agli agenti alzato, chiesto di gestire una piazza tese complessa mentre si trovavano costretti ad applicare decisioni calate dall'alto più orientate allo scontro che alla prevenzione hanno garantito l'ordine pubblico con professionalità, pur diventando loro malgrado parte di un copione politico che non hanno scritto, meritano rispetto, tutela e ascolto. Invece, mentre la città cercava soluzioni ragionevoli, tutta la destra si è lanciato in un attacco contro il sindaco, Lepore a cui va la mia personale solidarietà politica e anche istituzionale e John EU e c'è un punto che non può essere eluso. I danni subiti dalla città devono essere riscritti risarciti, scusate dal Ministero dell'interno è giusto e doveroso. Non si può scaricare sui bolognesi il costo di scelte prese altrove, finalizzate più allo scontro, che è la tutela del territorio. Se davvero il Governo vuole dimostrare senso di responsabilità, smettere di usare Bologna come terreno di scontro Bologna continuerà ad essere una città aperta, civile e salda nei suoi valori repubblicani e non si piegherà a chi soffia sulle braccia sulle braci per trarne vantaggio.

Grazie Consigliere Gaigher ora la parola alla consigliera Di Giacomi tessile sostenibile a Bologna, prego Consigliere.

Grazie eh, grazie mille Presidente, e in questi giorni abbiamo visto delle immagini nella nostra città e a livello internazionale molto spaventose, da un lato a Bologna vediamo come si è sempre più difficile per le associazioni, per gli enti che si occupano di raccolta degli abiti raccogliere e valorizzare il rifiuto tessile e infatti questo è di qualità sempre più scadente è sempre meno utile anche alle persone bisognose. Dall'altra parte è in netto contrasto. Vediamo a Parigi le lunghissime file di persone per l'apertura dei negozi di Shane ultra fast fashion prodotto dall'altra parte del mondo, con impatti enormi sull'ambiente e sui lavoratori. Queste due cose vanno insieme perché è proprio quel consumo dannoso che crea un rifiuto inutilizzabile.

Il tessile è un settore che inquina tantissimo. Sappiamo che il 10% delle emissioni di gas climalteranti deriva da quello che ci mettiamo addosso, sappiamo che è il settore, è il secondo settore più a rischio di schiavitù moderna dopo quello tecnologico dei telefoni che utilizziamo ogni giorno.

Cosa dobbiamo decidere, quindi anche a livello cittadino, di cosa vestirci se vestirci appunto di lavoro minorile, schiavitù tuo moderna o vestirci di artigianato, di produzione locale, di attività del nostro territorio, se vestirci di enormi emissioni di gas climalteranti, inquinamento nei fiumi, inquinamento nei terreni o di materiale riutilizzati di prodotti che durano negli anni è molto importante. È anche la città. Su questo si attiva e si deve attivare. Abbiamo fatto tre Commissioni tra udienze conoscitive, prima con l'Università di Bologna, con esperti poi con chi si occupa della raccolta con era con la fraternità e poi in presenza alla cabina Enel dei Giardini Margherita, corre use Love, per vedere l'ultimo pezzo di quel riuso e delle buone pratiche virtuose che abbiamo nel territorio. Ci sono tante cose che una città può fare. Può sensibilizzare, può educare a tutti i livelli al consumo responsabile, può promuovere le attività del territorio, quelle attività commerciali di cui si parlava anche prima, quelle attività imprenditoriali che fanno produzione tessile diversa può agire sul riciclo, sulle buone pratiche, sull'università, sulla ricerca, sulla recupero di questi tessuti che sono sempre di più bassa qualità. Per questo motivo, come abbiamo detto in Commissione l'ultima volta, presento un ordine del giorno che è sì, in trattazione urgente, ma per modo di dire perché appunto abbiamo fatto e abbiamo condiviso insieme tre udienze conoscitive al riguardo. Credo che ormai sia un tema che ci esce da dalle orecchie, ma è molto, molto importante per questo deposito, appunto, l'ordine del giorno. Grazie.

Grazie consigliera allora ora la parola al consigliere Caracciolo, il titolo dell'intervento e Regione manovra da 14 14,3 miliardi taglio light dell'IRPEF al ceto medio prego Consigliere, ringrazio, Presidente, oltre al bilancio del Comune di Bologna, dobbiamo anche prendere in considerazione il bilancio della Regione.

All'uopo io ricordo che il bilancio dell'anno scorso, il primo del Presidente De Pascalis, aveva imposto un aumento di IRAP.

Aveva imposto i ticket, come voi sapete, e questo creo un notevole disagio e ha creato e sta creando un notevole disagio.

Per l'aumento in diretto dei falso dei farmaci.

Ora.

Questo bilancio possiamo dire che ci si può sintetizzare così sanità in pareggio e con 6 milioni per gli aeroporti inglesi onorati gli impegni, dice il Presidente.

La riduzione 0 0 15 del terzo scaglione IRPEF equivale in media a 30 euro all'anno, le risorse per il contrasto del dissesto idrogeologico aumentano di 25 milioni l'anno.

Devo dire che non è male l'idea di fondo perché il dare una mano alla sanità che ha bisogno di questi mezzi.

È sempre primario rispetto ad altre situazioni che noi osserviamo quotidianamente, i conti in pareggio della sanità, un taglio lite all'IRPEF per età felice per il ceto medio, poi più fondi per la casa, contributi al trasporto pubblico per bilanciare i tagli del Governo, infine 6 milioni periodici per il giudice lanciare i tre aeroporti in crisi ovviamente Bologna è esclusa.

Ecco la prima manovra della Giunta Gembicki di Michele De Pascale, appena eletto, si trovò a gestire i conti disastrati della sanità con gli aumenti di imposte che che per il 2026 beh via via Aldo Moro presenta una manovra da 14,3 miliardi.

Di cui 10 5 dedicati alla sanità, che risulta, a mio modesto avviso, espansiva.

Dice ancora l'assessore Baruffi, che abbiamo onorato gli impegni assunti.

Con la riduzione di un terzo dello scaglione IRPEF che cala dello 0 15%.

Con 10,5 miliardi per la sanità.

Sono state investite risorse proprie nel panorama nazionale.

Al trasporto pubblico regionale, a fronte di quello che la Regione definisce un cospicuo taglio del Fondo nazionale per i tipi che sta degenerative, generando criticità, è previsto un contributo aggiuntivo regionale di 10 milioni nel 2026, con la conferma dell'abbonamento gratuito per gli studenti delle elementari medie licei, infine, altri 6 10 milioni sono stati stanziati per il Fondo affitto per ciascuno dei prossimi tre anni mentre a 30 milioni sono previsti nel triennio per migliorare il patrimonio di edilizia sociale.

Ecco, devo dire che il bilancio della Regione si affianca al nostro bilancio cercando di tutelare la classe media, anche se siamo lontani da quelli che sono gli obiettivi che si potevano raggiungere, d'altra parte, la tassazione non può essere ulteriormente alzata e noi ci auguriamo che gli aiuti che vengono dati agli aeroporti più piccoli possono trasformarsi in un valore aggiunto notevole.

Sulla manovra.

La minoranza è dura e rafferma.

La Marta Evangelisti, la la quale afferma che senza l'aiuto del Governo questa manovra non si sarebbe potuta attuare.

Beh, devo dire che.

Il Presidente ha avuto coraggio perché ha saputo.

Imprimere alla prima e alla sua manovra un taglio sociale di cui veramente noi tutti avevamo bisogno, grazie.

Grazie Consigliere, l'ultimo intervento di necessità, tuttavia, oggi è della consigliera Zontini, il titolo al centro devastato, ma nessuna parola di condanna per i manifestanti, prego.

Grazie Presidente, solo per dire questo non è stata e non l'abbiamo sentito, nessuna parola di condanna verso chi si è per ordinatamente preparato per la partita era quella il contrasto della partita con bombe carta Bengala ai varie, e il Sindaco ha detto che manderà la fattura e al Ministro Piantedosi. Ci chiediamo invece perché non ha ancora e si l'ha già mandata alla famosa fattura che disse l'avrebbe avrebbe mandato ai vandali che del corteo per rami a Bologna del gennaio 2025, in cui disse gli invii di in the identificheremo e chiederemo i danni, gli chiediamo se la fattura l'ha mandata anche loro oppure no. Grazie.

Allora grazie, era l'ultimo intervento di inizio seduta di oggi.

Facciamo pausa, grazie consigliera, prego, grazie, era De Giacomi, presidente, abbiamo quattro ordini del giorno, quindi una mezz'ora di pausa sono bisogna riprendere alle 16:38.

16 e 40.

40, grazie eh.

Grazie consigliera, allora sospendiamo la seduta, ci rivediamo qui alle 16:40, grazie.

La trattazione immediata la oppure deliberazione, ovviamente iscritte in data odierna, partiamo dal primo ordine del giorno a prima firma consigliere Di Benedetto per incrementare il fondo per il salario accessorio chiedo se viene un intervento contrario alla trattazione.

Allora non non vedo interventi richieste di intervento, quindi apriamo la votazione.

Consigliera Torchi, lo vedo, la vedevo, eccola in video risulta allungata, ma le segnalo che il suo voto non c'è dico, ma questo è solo per.

Allora chiudiamo la votazione o 32 presenti, 32 votanti, 32 favorevoli, il Consiglio approva l'ammissibilità apriamo la votazione per la trattazione urgente.

Chiudiamo la votazione o trend da quattro presenti, 34 votanti, 10 favorevoli, 24 contrari, la trattazione urgente, quindi il Consiglio non approva ordine del giorno successivo per condannare i fatti violenti occorsi nella serata di 21 de venerdì 21 novembre chiedo se vi è un intervento contrario all'ammissibilità.

Non vedo richieste di intervento, apriamo la votazione.

Allora?

Chiudiamo la votazione o 34 presenti, 34 votanti, 34 favorevoli all'ammissibilità e apriamo quindi la votazione per la trattazione urgente, la votazione è aperta.

O chiudiamo la votazione, 34 presenti, 34 votanti, 9 favorevoli, 25 contrari, il Consiglio non approva la trattazione urgente, apriamo ora la votazione per l'ordine del giorno successivo, per interrompere ogni beneficio di e collaborazione con i fautori di disordini violenza agita, intanto chiedo se c'è qualcuno che intende intervenire.

Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 34 presenti, 34 votanti, 34 favorevoli, il Consiglio approva l'ammissibilità apriamo la votazione per la trattazione urgente.

Chiudiamo la votazione 34 presenti, 34 votanti, 9 favorevoli, 25 contrari, il Consiglio non approva la trattazione urgente, procediamo con l'ordine del giorno successivo a prima firma, consigliera De Giacomi per incentivare e sostenere le realtà che operano nell'ambito del tessile sostenibile, chiedo se vi è un intervento contrario.

Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 34 presenti, 34 votanti, 34 favorevoli, il Consiglio approva la ammissibilità apriamo la votazione per la trattazione urgente.

Chiudiamo la votazione o 34 presenti, 32 votanti, 25, favorevoli sotto 7 contrari e 2 non votanti, il Consiglio approva la trattazione urgente.

Bene, passiamo ora alla trattazione delle delibere iscritte ai lavori odierni, la.

Consigliera Di Giacomi chiede la parola, prego, stiamo votando se possiamo fare anche la mozione di oltranza per le delibere, ovviamente solo per quelle perle del tutte le delibere scritte.

Grazie consigliera, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione o 34 presenti, 34 votanti, 34 favorevoli, la mozione di oltranza è approvato all'unanimità.

Quindi procediamo con la prima delibera, la 123.

2025 e variazione al bilancio di previsione 25 27 parziale applicazione dell'avanzo di amministrazione 2024.

Variante 21 2020 25 ha ricevuto il parere favorevole dei Revisori, è stata trattata in seconda Commissione il 17 novembre scorso licenziato con un emendamento per i lavori del Consiglio, l'Assessora Li Calzi è collegata sì,

La saluto Assessore, le do la parola, prego per l'illustrazione.

Non aveva oggi, grazie Presidente, Consigliere e ai Consiglieri con i quali.

Ci siamo visti nelle Commissioni di questa mattina, oggi non riesco a est, in presenza con voi, sono a distanza per altri impegni concomitanti che sono termina i poco fa, mi scuserete, questa è una variazione di bilancio, va illustrato in apertura dal Presidente importante possono tutto vincolare. Ci soffermiamo su la prima che portiamo avanti Dueville, diciamo così il rendiconto e l'ultima. Questa è l'ultima dell'anno. Stiamo già lavorando, come ben sapete, su ciò apre alle 26 28 e appunto questa variazione è l'ultima del 2025, quindi re, ovviamente, a all'applicazione dell'avanzo libero, che che sta ancora sul bilancio previsionale precedente. Il 25 e 26.

E io vado per, diciamo così sommi capi, andando a elencare quelle che sono le spese finanziate con applica dell'avanzo libero come macro macro spese macroaree nel corso della Commissione. La dottore sapete e anche tutti i set bimbo che rientra a tutti gli uffici hanno avuto modo di esporre, nello specifico, anche entrando proprio nei singoli voci di spesa di settore, aree, dipartimenti e anche di rispondere alle domande che sono arrivate puntualmente dal Consiglio comunale. In questa fase, quindi, mi limito a elencare le principali e poi chiaramente resto a disposizione. Interventi finanziati e alla polizia locale. Maggiori spese per notifiche verbali, 600.000 euro personale a tempo determinato 0 6 540.000 euro circa poco meno che Patrol comunale parziale anticipo contributo 2026 1 milione e 7 investimenti. I sistemi informatici.

Anche il 2026 2 milioni in sette e 50 personale, incremento salario accessorio e tre riunioni, due totale avanzo libero e parliamo di 8 milioni e 8.

E spese finanziate con maggiori entrate, interventi finanziati per welfare sociale, in particolare gestione emergenza abitativa, per non in situazioni di fragilità e minori stranieri non accompagnati, 400.000 teatro comunale, ulteriore quota, attività straordinarie, due del 20 in quel 390.000 biblioteche, 50.000 totali altri finanziamenti 840.000,

Le principali maggiori risorse disponibili sono diritti di segreteria, circa 280.000 euro, interessi attivi e altri porsi circa 200.000 euro canoni e rimborsi, gestione immobiliare, 250.000 euro.

Poi abbiamo per quanto riguarda, diciamo l'ultima parte di questa illustrazione, appunto per macroaree e finanziate con l'imposta di soggiorno interventi finanziati, abbiamo Teatro comunale e quota anticipo contributo 2026 Cherubini, 3 con maggiore accertamento del 2025 Teatro comunale quota, parte contributo attività, la straordinaria del 25 Cimillà con avanzo del 24 Garisenda, 1 milione 3 con maggiore accertamento del 2025, quindi maggiore imposta di soggiorno sul 25 parliamo di 2 milioni e 6 per capirci. Lo stanziamento di imposta di soggiorno 2025 sa da 18 milioni a 20,6 milioni di euro e, come detto, queste sono le principali variazioni che riguardano le risorse e l'applicazione dell'avanzo, libero punto oltre l'imposta di soggiorno di questa ultima variazione che all'asta e del 2025 per il triennio 25 26 27 e chiaramente, come sappiamo, a seguito dell'ultima Valtion si andrà sia siamo già partiti e ripeto con la prima con il lavoro sul bilancio previsionale, come sappiamo in merito alle variazioni, tanto per fare un promemoria anche al Consiglio Comunale, noi solitamente avremo la prima variazione del nuovo bilancio, quindi nell'anno nuovo relativo in questo CA 1.026, che si attesta di ciò di solito intorno al mese di febbraio, più o meno, perché è per dare risposte a quelle che sono le,

Gli interventi che farà la legge finanziaria nazionale e quindi il Governo e che incideranno sugli enti locali, ticola sui comuni. Quindi, per dare subito le prime risposte, avremo una prima variazione. È abbastanza ravvicinata dopo la votazione del bilancio, che è ora in Consiglio comunale entro il 31 12, resto a disposizione per qualsiasi domanda o approfondimento ulteriore e mi metto in ascolto. Grazie Presidente, grazie. Ringrazio. L'Assessore alle Calzi.

E apriamo il dibattito. Chiedo ai Consiglieri se vi sono interventi in merito. Consigliera De Giacomi, prego a lei la parola. Grazie, grazie. Mille Presidente. Grazie all'assessore e a tutti gli uffici che hanno lavorato a questa ultima variazione di bilancio prima del del bilancio, come veniva detto, si aprirà tra due settimane. E una variazione sicuramente importante, che tiene dentro tanti temi di di varia natura. Si parla molto di cultura, cioè il tema del comunale, la Garisenda c'è tutto. Il tema della tassa di soggiorno quindi sono vari certamente quello più all'ordine del giorno di oggi, viste anche le istanze sindacali che ci sono stati presentate e in queste ultime settimane è quello del fondo per il salario dei dipendenti, che noi riteniamo sia una variazione molto importante. Una variazione che, come ci è stato manifestato anche oggi, non è ritenuta sufficiente, ma non per questo noi pensiamo che non debba non debba essere stanziata. Per noi è molto importante che l'Amministrazione mette a questi soldi, cosa che non tutte le Amministrazioni hanno fatto molte non hanno fatto. Ne abbiamo parlato anche in sede ANCI.

Un compromesso che deriva anche da vincoli di cui abbiamo a lungo parlato in questa sede e fuori da questa sede. È certo che qualcosa nel dialogo tra amministrazione e sindacati non ha funzionato e credo che sia importante anche che noi qui agiamo da pungolo sia per quella che è stata la decisione passata e lo abbiamo fatto con un ordine del giorno in cui chiedevamo che sì, si facesse un compromesso migliore per i dipendenti sia da qui verso il futuro, e per questo colleghiamo un ordine del giorno. Questa delibera che vado ad inviare a breve, in cui che ci auspichiamo e invitiamo il Sindaco e la Giunta a promuovere uno migliore continuativo dialogo sindacale che, appunto, sia finalizzato all'individuazione di misure idonee a migliorare le condizioni di lavoro, il benessere organizzativo e la qualità dei servizi fin dall'inizio del prossimo anno. Quindi, questo dialogo sia strutturato in modo continuativo, visto che questa era una delle cose che ci veniva detta anche oggi, ossia che si è arrivati troppo tardi rispetto alle prossime variazioni. Noi invitiamo appunto ad attivarsi prima, lavorare quindi per ottenere una relazione tra Amministrazione dipendenti migliore, più efficace e incrementare ulteriormente le risorse future per il Fondo per le risorse decentrate e altre forme di welfare aziendale, in modo da valorizzare adeguatamente il lavoro dei dipendenti delle dipendenti del Comune di Bologna. Queste sono le richieste che inseriamo in un ordine del giorno che invio e che appunto desideriamo collegare alla delibera e che tiene poi nelle premesse tante cose di cui abbiamo già parlato prima. Fra tutte, il riconoscimento del lavoro dei con dei dipendenti del Comune di Bologna, come è fondamentale presupposto è fondamentale, pilastro di tutte le attività che passano da questo Consiglio e nell'ordine del giorno si che leggerete. Comunque, si prende atto anche di tutta l'aspetto più di conti che su cui tanto ci siamo confrontati nell'ultimo periodo e.

E quindi, insomma, speriamo che queste siano proposte condivisibili. Vado, vado ad inviare per il resto, appunto, noi voteremo favorevolmente a una delibera che contiene tante cose importanti. Questa è una di queste, è una delle più importanti ma appunto molto composita su tanti aspetti che che sono prioritari per la città. Grazie grazie. Grazie Consigliere De Giacomi. Chiedo se qualcun altro intende intervenire.

Consigliera Zontini ha chiesto di intervenire la parola prego.

Grazie Presidente, allora, come avevo già anticipato e non avendo il Consiglio ha ritenuto di trattare oggi l'ordine del giorno che è stato presentato dal collega Di Benedetto, andiamo appunto e a depositare un ordine del giorno collegato alla delibera in discussione, questo sulla variazione di bilancio e devo dire che lo ripeto perché non è che ho timore e così come era stata molto critica su quell'ordine del giorno presentato alcune settimane fa e dalla maggioranza sul tema del salario accessorio che appunto era arrivato e dopo che noi li avevamo presentati che ci erano stati rigettati e trovo che anche questo sia com'era l'altro, uno specchietto per le allodole, nulla di più, anche perché sappiamo bene che.

Lei ha detto bene il collega Di Benedetto oggi, cioè se vogliamo che questo Consigliere in questo Consiglio non sia soltanto un passacarte nei confronti del Sindaco e lo dico chiaramente, ovviamente la maggioranza che deve cambiare atteggiamento e che deve cercare di avere un po' più di forza nei confronti della Giunta perché noi, come minoranza, lo sappiamo bene, continuiamo sempre a su tantissimi temi, oserei dire su tutti e fare delle proposte, cercare di e appunto sollecitare quello che il nostro poi compito dell'Amministrazione e di indirizzare la Giunta e nella direzione che ovviamente secondo noi è quella che va nell'interesse dei cittadini sul tema dei dipendenti, come abbiamo oramai ripetuto 1.000 volte in queste settimane e la possibilità è stata introdotta dal decreto 25 del 2025, quindi sussiste da marzo. Credo che una Giunta responsabile avrebbe dovuto porsi subito il tema di. Esiste questa questa possibilità, come la possiamo attuare? Vediamo se possiamo attuarla, in che misura e confrontiamoci subito con le organizzazioni sindacali, le organizzazioni sindacali. Come ci hanno ripetuto già da marzo hanno cercato un confronto che non c'è stato e che è arrivato molto, molto tardivo, e ricordo ancora una volta che nella scorsa variazione di bilancio, quello delle sedi ottobre, presentammo appunto e al di là dell'ordine del giorno sul tema del salario accessorio, ma il tema è che avevamo sollevato in quella sede in quella data il tema del salario accessorio, vedendo che in quella variazione di bilancio non c'era alcuno stanziamento, se non per l'accantonamento, per il rinnovo del Ccnl. Ma non c'era nulla per il salario accessorio, quindi anche noi come minoranza, ci siamo detti, ma siamo a ottobre. Non so quando l'Amministrazione intenda stanziare delle risorse per i dipendenti e da quel momento poi ricordiamo, sono iniziate appunto e tre lunedì di confronto tra i sindacati e il Consiglio e il capo di gabinetto e qui nell'Aula, fuori dalla dall'Aula, consiliare nella sala fuori del consiliare che, come bene, hanno detto, i rappresentanti sindacali non era il luogo deputato per le trattative. Però, visto e considerato che da parte della Giunta non c'è stato il confronto e adesso addirittura ogni oggi abbiamo saputo ci hanno detto che sono state chiuse sostanzialmente e le trattative qualsiasi forma di confronto, è evidente che, come è accaduto per altre tematiche, sempre di organizzazione del lavoro e di valorizzazione economica del personale, è evidente che i rappresentanti sindacali hanno dovuto scegliere la via del. Veniamo noi in Consiglio comunale, perché altrimenti non veniamo ascoltati, e ricordo sempre una cosa per quanto banale, ma chi ha il lavoro per i dipendenti rosa e che scioperare, così come prendere dei permessi, magari non non tutelano i premessi e insomma per le assemblee sindacali o permessi sindacali, prendere permessi o altri congedi per partecipare a questa azione di mobilitazione è un costo, è un costo e visto che il visto che si tratta di persone che, come abbiamo sentito dire, ci sono già delle e hanno già una un livello di retribuzione molto basso, fermo da molti anni e in cui il salario accessorio, quindi tutto quello che è un insieme di indennità di maggiori carichi, ricordiamo che sono anche non pagati gli straordinari, è un sacrificio fare lo sciopero, è un sacrificio non andare al lavoro per venire a fare azioni di mobilitazione, quindi quanto mi quantomeno e questi lavoratori andrebbero rispettati, secondo me il rispetto fino a adesso non c'è stato. Chiedo ai colleghi, per cortesia di fare silenzio se vogliono ribattere, possono prenotarsi per l'intervento e il tema. È questo, quindi il rispetto per i lavoratori. Io lo dico sinceramente, credo che fino a adesso siano stati presi in giro e credo che la presentazione di questi ordini del giorno da parte della maggioranza siano una presa in giro doppia per i dipendenti e per il Consiglio comunale. Detto questo, visto che lo avevo già annunciato prima, come dire in tempi non sospetti e vado a appunto collegare a trasmettere un ordine del giorno collegato, che è chiaramente alla delibera di variazione.

Che abbiamo concordato e condiviso anche con gli altri colleghi della minoranza dove, ovviamente facendo riferimento alla cifra che è indicata in questa variazione di bilancio, ovvero i famosi 3 milioni 2 lordi come costo del Comune che di fatto sono 2000004 e che vanno nel fondo salario accessorio, non lo riteniamo sufficiente proprio alla luce del fatto che i sindacati, non non su base ideologica, ma con numeri alla mano, hanno dimostrato che ci sono dei margini per poter stanziare di più e tra l'altro, io ripeto questa cosa e così come l'hanno detto i sindacalisti, voglio dire di e di esperienza, ma lo abbiamo notato anche noi che voglio dire non tra virgolette, controlliamo sempre tutto, non è che ci beviamo qualsiasi frase hanno fatto delle richieste di buonsenso, delle richieste ragionevoli, non hanno sparato cifre. 20 milioni, 30 milioni avevano anche chiesto di recente chi 4 milioni, quindi 1 milione sia in più di quello che è stato stanziato adesso, chi 5 milioni. Quindi voglio dire delle richieste di buon senso e ragionevoli e, soprattutto, che sono nell'impossibilità dell'amministrazione e abbiamo sentito tutti le parole del Capo di Gabinetto in questi lunedì. Glielo dico con sincerità. Anche Popol fossi un dipendente comunale, sarei rimasta abbastanza basita perché non si può sentire il discorso, lo abbiamo sentito, ah, allora dateci i numeri, il Capo di Gabinetto rivolto ai sindacati, allora dateci i numeri che ci guardiamo, cioè non si può al 20 novembre dire dateci i numeri quando è da marzo che i sindacati chiedono un confronto, che però fosse un confronto, non un. Io arrivo al tavolo con la proposta è di 2 milioni, forse i due, i due, forse due o quattro o prendi quello o lasci stare, cioè confronto vuol dire i numeri alla mano. Guardiamo insieme se effettivamente ci sono questi margini, se effettivamente questo milione e sei questi 2 milioni in più per arrivare a quei 4 5 milioni che si potevano valutare se c'è spazio per farlo, oppure no e poi, lo ripeto, cioè anche oggi non so il Capo di Gabinetto ha detto testualmente ah, se secondo voi, se ci fosse stata la possibilità di mettere due o 3000000 in più, i Sindaco non avrebbe fatto allora la risposta dei sindacati, l'abbiamo sentita tutti e dei lavoratori. Evidentemente è una questione di volontà politica, perché allora o si arrivava, cioè l'Amministrazione arrivava, mi correggo la Giunta o il capo di gabinetto arrivavano con un documento scritto in cui c'era un conteggio chiaro dal quale si poteva capire chi di margini non ce ne sono più questi questi conteggi, come è stato detto oggi anche da alcuni rappresentanti sindacali non li hanno visti nemmeno le organizzazioni sindacali, questo anche molto grave, perché è una mancanza di trasparenza ed è evidente che un segnale di e man di mancata volontà di confrontarsi su dei dati oggettivi e su quello che veramente l'Amministrazione può fare oppure no.

E poi su questo ricordiamo anche una cosa e noi l'abbiamo l'hanno citato a a sprazzi, diciamo alcuni sindacati, noi lo ripetiamo ormai da anni, il tema della valorizzazione del lavoro in questo Comune. Innanzitutto è una problematica che va avanti da anni, che chiaramente ha fatto un esempio. Ci sono stati dei vincoli normativi che fino adesso hanno bloccato il Fondo per il salario accessorio e Hawken. Un vincolo normativo adesso viene tolto se la possibilità di poter fare di più per loro. Ma il tema è anche un altro, è un tema organizzativo, perché quante volte in questo mandato abbiamo visto i dipendenti venire qui dei vari comparti, a dire che c'era un problema di mancanza di organico? Un problema di riorganizzazioni che venivano imposti dall'alto senza un confronto con i lavoratori, cioè le problematiche sono tante e non sono di oggi, non sono di ieri e anche dell'altro. Ieri sono di anni.

Quindi, evidentemente c'è una problematica che peraltro noi e ogni occasione possibile cerchiamo di evidenziare, e anche i tanti ordini del giorno che abbiamo anche collegato al bilancio nelle varie ai dati di bilancio lo dimostrano. È un tema sentito in tantissimi comparti. Purtroppo, devo dire ormai tutti dell'Amministrazione comunale se ci sono 10 sigle sindacali su 10 che dopo anni in cui avevano ovviamente e legittimamente anche dei punti di vista diversi dell'istante, diversi si sono riuniti, si sono ritrovate per chiedere la stessa cosa, vorrà dire che la problematica c'è vista da tutti e la soluzione che chiedono cede fattibile, perché non è che uno dice una cosa ne dice un'altra, hanno tutti chiaro il fatto che si può aumentare questo margine già da quest'anno poi si chiede si chiede ai dal dipendente, o meglio la Giunta e capo di gabinetto e chiederò ai dipendenti di idee e di accontentarsi di questo stanziamento e di avere fiducia che dall'anno prossimo si riprenderanno le trattative per a delle somme ulteriori, ma io mi chiedo con quale faccia si va a chiedere fiducia ai dipendenti quando fino a adesso è stata tradita regolarmente.

Questo veramente ci vuole un coraggio, il tema grosso è questo qua, fino ad oggi non abbiamo mai visto passare una proposta che fosse seriamente nella direzione di sollecitare la Giunta nel tema sul tema della organizzazione, della valorizzazione del personale, del potenziamento dell'organico e non è un caso se poi le scelte della Giunta vanno adorazioni vive in una direzione diversa.

Che poi quella di e di di depauperare veramente quello che è il patrimonio, le risorse umane che abbiamo in comune e chi sono le uniche risorse vere e concrete che abbiamo, perché abbiamo visto tutti i vari servizi che ah ah vi vengono di volta in volta affidati a soggetti esterni di varia natura che siano cooperative, che siano fondazioni, cioè è una cosa non è, non è banale e soprattutto non è secondaria perché se noi abbiamo il personae come numero del Comune di Bologna, che cala negli anni e anche e anche parecchio e abbiamo visto che anche i dati sul piano delle assunzioni non coprono nemmeno olive le uscite uscite che abbiamo visto non sono solo per quiescenza per pensionamento, ma anche perché sempre più dipendenti, purtroppo, scelgono di rivolgersi ad altri enti per essere assunti, perché qui non ci sono condizioni lavorative accettabili e quindi già questo è un tema, ma non solo. Abbiamo visto che mentre i dipendenti del Comune di Bologna diminuiscono, non vengono valorizzati. Dall'altro lato abbiamo fior, di fondazioni che non solo spuntano come funghi, ma continuano ad assumere decine e decine e decine di persone, e anche questo è un tema tra l'altro fondazioni che non è che dici stanno si reggono sulle loro gambe, va be'faranno quello che vogliono, sono foraggiate dal Comune, cioè quindi il Comune non investe per i propri dipendenti. Però tutti quei milioni che trasferisce alle varie fondazioni Yours, CONI, Ghigi e Bologna, Welcome eccetera. Quelli però sembra andate a vedere i dati sulle istituzioni, amministrazioni trasparenti di queste fondazioni. Vedrete quanti dipendenti stanno assumendo quanti contratti di consulenza fanno ogni anno e quando vengono pagate queste consulenze. Perché, premesso l'inutilità del 99% dei progetti seguiti dalla Fondazione Iusco, litigi perché sono percorsi partecipativi finti inventati per creare lavoro e consulenze ad hoc. Perché ce lo dobbiamo dire andate a vedere, noi con la collega Scarano se abbiamo iniziato a guardare tutti i curriculum, di di di di questi personaggi consulenti, che prendono delle cifre in più giugno ore per il progetto più semplice, prende per una consulenza di pochi mesi più dello stipendio medio annuo di un dipendente comunale. Andate a vedere queste cose, poi voglio vedere con che faccia il campione del Capo di Gabinetto Lepore vengano a chiedere ai dipendenti di dargli ancora fiducia perché dall'anno prossimo forse si parlerà di aumentare le risorse del fondo e delle risorse decentrate, ma è evidente che, per come si è comportata fino adesso, era giunta l'unica cosa che ci possiamo aspettare e che continua a prendere in giro i dipendenti, che rimane il problema in avanti che si accetti questi 2 milioni e 4 nella speranza, nella fiducia che chissà quest'altr'anno. Che cosa potranno avere? Purtroppo io temo che non sarà così e sono certa che sarà così, perché l'atteggiamento che i danni questa Giunta tiene non da oggi, non da ieri da anni e per questo trovo profondamente offensivo questo ordine del giorno che ha presentato la maggioranza e quello che ha presentato due settimane fa, perché sono degli specchietti per le allodole, per lavarsi la coscienza e per dire, ebbene, un ordine del giorno, lo abbiamo approvato, sì, ma voi siete parti della maggioranza, non siete parte della minoranza e siete voi che sostenete questo Sindaco e questa Giunta. Allora, se ci tenete ai dipendenti fatevi anche voi un esame di coscienza è provato a dare un segnale concreto alla Giunta, non votando questa variazione e dicendo dimostrarci Sindaco, dimostrarci capo di gabinetto con numeri alla mano, che non si può veramente dare qualcosa in più a questi lavoratori. Dopo forse ti votiamo la variazione di bilancio, non votare la variazione a scatola chiusa. Voi ce li avete i dipendenti. Il fatto che poi e tanti se ne stanno andando e altri se ne andranno ai servizi non è che possono andare avanti da soli, cioè avrete sulla coscienza non solo i dipendenti e le loro famiglie, ma anche la stessa tenuta della macchina comunale. Questo ve lo dovete ricordare grazie,

Grazie consigliera, chiedo se qualcun altro intende intervenire.

Consigliere Celli, ha chiesto la parola, prego, grazie Presidente, io farò un intervento, direi abbastanza didascalico, riprendendo l'intervento dell'altra volta che non ho potuto finire.

E ci tengo a ribadire che io, la più profonda stima del lavoro dei dipendenti comunali, come peraltro la tutta la maggioranza io ho iniziato a venire in quest'Aula nel lontano 1999 e ho continuato per almeno 10 anni.

Io ho incontrato solamente delle brave persone, il cui merito, come dicevo, è riconosciuto da tutti, per cui la domanda che mi faccio è perché hanno riconoscere il merito di queste persone, tanto più che noi viviamo in una città dove dove l'economia è esplosa.

Il turismo va bene le attività commerciali e tutte le volte che arrivo della stazione passo sotto i portici di indipendenza sono affollate di persone, città e anche piena di cantieri. Insomma, mi pare che un'economia così a Bologna non ci sia mai stata, quindi, in una città che va bene dove tu hai, come dire il primo fronte dell'Amministrazione rappresentato dai dipendenti, bene, quei dipendenti, secondo me li devi valorizzare, incominciando dal loro stipendio. Badate bene che credo che questa battaglia per certi versi anche impopolari ho cancellato moltissimi commenti di persone che si lamentavano perché dicevano che io sto proteggendo una categoria che è già protetta proprio perché di e dei dipendenti comunali, ma io credo ugualmente che sia una battaglia da fare per tutti i lavoratori. Nel 99, quando io sono entrato qua, si parlava prevalentemente dei diritti dei lavoratori. Solo un'esigua minoranza parlava di ecologia ed ambiente. Erano temi trattati molto marginalmente, oggi è, al contrario, si parla molto di ecologia e si parla un pochettino, un pochettino e un pochettino meno.

Di lavoro.

Sono venuti la prima volta e ci hanno fatto vedere che si sentono come dire respinti, ci hanno voltato le spalle per farci vedere quello che si prova a dialogare con le Istituzioni che volta le spalle ai suoi dipendenti, poi oggi sono venuti i vestiti da fantasmi hanno detto che torneranno.

Ecco, io lo ammetto, non sono un esperto di bilancio, però allo stesso tempo penso che noi dovevamo andare incontro ai dipendenti.

E penso anche che la politica debba aprirsi di più le richieste dei cittadini in generale ed io stavo guardando adesso i risultati dell'affluenza elettorale.

Beh, mi sembra che un po' in tutta Italia, da come dire?

Adam, andando da una parte all'altra dello dello dello Stivale, il primo partito in Italia è quello degli astensionisti,

Vuol proprio dire che c'è qualcosa che non va.

Magari c'è tanta gente di sinistra che non crede più nella Sinistra, non vota a destra, ma non va più a votare, è un pessimo segnale, questo, che ci sta arrivando e non possiamo pensare di tirare dritto e non far causa questo segnale, salvo poi andare in televisione a dire mah chissà mai perché i lavoratori soprattutto nei ceti più bassi votano per la Lega.

Non so io non ho ancora sentito nessuno rispondere a questa domanda.

Non sarà che alcuni alcuni sto dicendo, ci votano, votano per la Lega, scusate, il lapsus lapsus freudiano, in se scrivo, vorrei che si votassero, votano per la Lega perché ci vogliono punire, io conosco tanta gente che ha votato per la Lega, c'era anche un Consigliere animalista e sono gente di sinistra.

Evidentemente ci sentono e sto non sto dicendo, vi sentono, ci sentono tutti distanti.

Lontani.

Noi dobbiamo andare a recuperare questa distanza.

Noi dobbiamo in un qualche modo riuscire a tornare ad agire come si aggira quando c'era Cofferati che su tante cose, per esempio sui premi di maggioranza, mi ricordo che non furono messe a bilancio e scoppiarono tantissime proteste, tornò indietro, si può tornare indietro, cioè tornare indietro significa essere, a mio avviso democratici si possono cambiare le cose in corso d'opera. I Consigli comunali non devono essere al servizio degli esecutivi, devono essere parte degli esecutivi, dire la loro anche quando non si viene ascoltati, anche perché poi in passato lo vorrei ricordare quando c'era tutto un altro modo di agire. In questo Consiglio, per esempio, un solo le udienze conoscitive ce n'erano due o tre alla settimana erano tutte promosse dai cittadini stessi. All'epoca si faceva una richiesta, si arrivava direttamente davanti a tutto il Consiglio davanti all'Assessore. Adesso non è più così semplice.

Se le le interrogazioni si facevano le interrogazioni con l'accesso agli atti istantaneo si facevano le notti a votare gli ordini del giorno, venne tutto questo, adesso è cambiato, è cambiato e guarda caso cos'è successo, c'è stato un impoverimento.

Della democrazia, la gente non va a votare io questa sfortuna chiamiamola così di aver visto il prima e di aver visto il doppio aver trovato il dopo, come noi fin Goodbye Lenin completamente cambiato da quello che ho vissuto e io non sono qui per fare la morale a nessuno per carità io finirò questo giro e me ne andrò a casa.

Però io continuo a credere nel centrosinistra Contri, continuo a vedermi quel centrosinistra che ho conosciuto nel 1999, quando ci sono state le primarie che abbiamo vinto, ma è stata che abbiamo vinto, diceva vinto la Bartolini ma poi abbiam perso.

Ma quelle primarie pensate addirittura ci fu un candidato che si chiama martello, che si raccolse le firme, sembrava uscito da un finti, può Alice nel paese delle meraviglie, fu accettato le primarie e partecipò, e disse la sua oggi non sarebbe più possibile che un candidato venuto dal nulla partecipa alle primarie che poi vanno a leggere il sindaco di centrosinistra e soprattutto, vorrei ricordare che quando c'era questo modo di approcciarsi, no, ah ah, la popolazione con le udienze conoscitive, con interrogazioni e con tutti i consigli che si fermavano e discutevano di quello che stava succedendo è successo tante volte poi dopo non è che queste cose facevano perdere il centrosinistra perché anche dopo un mandato così contestato come quello di Cofferati, ve lo ricorderete tutti.

Vinse Del Bono e anche quando Del Bono cadde e che quindi qualcuno avrebbe dovuto un elettore, avrebbe dovuto mandare un segnale, no, si tornò a vincere, ma perché perché c'era un sistema di partecipazione che funzionava?

E gli abitanti di questa città che non vogliono assolutamente essere liberati dal centrodestra.

Vogliono solamente partecipare, se li fai partecipare, alla fine ti votano e se li rifiuti se gli volti le spalle, se non gli riconosce, meriti, come nel caso dei dipendenti comunali.

Che poi non vanno a votare,

Ma perché io dovrei venire qua a raccontarvi queste storici per indebolirli, no, cioè io sono un politico che mi verrebbe da dire son finito, ma io non ho neanche iniziato, sono arrivato qua per il rotto della cuffia.

Perché, da una parte e son calati 5 stelle che si son sempre venduti come ecologisti e sono cresciuti i Verdi e adesso i Verdi Europa Verde non esisterà, più, esisterà AVS.

Quindi io sono, come dire, un Consigliere a perdere come una bottiglia.

E vi dico questo solo in nome del passato comune che noi abbiamo avuto insieme che io l'ho visto.

Loro anche lo ha anche raccontato in scherzi cinesi.

Cioè mi ricordo, quando ci furono le primarie di Prodi, che ci tocca fare la notte la notte, io avevo paura perché erano venuti a un portato talmente tante di quelle monetine che mi diedero sei o sette sacchi, io mi feci accompagnare dal consigliere Marchesini perché avevo paura di essere derubato dei sacchi di monetine.

E fu un continuo un continuo.

A che ora rimpiango quei tempi?

Sapete, PRUSST, no che ho scritto.

Dei libri sulla memoria alla ricerca del tempo perduto, ecco io sono alla ricerca del tempo perduto, sbaglio sono completamente fuori dal mondo, ve lo riconosco, ve lo riconosco,

Va bene, grazie a tutti.

Grazie consigliere, Celli, al momento non ho altre richieste di intervento.

Consigliere Di Benedetto prego, grazie Presidente, ma è sempre difficile intervenire su una delibera dopo che è intervenuta la consigliera Zontini, perché ha sempre una capacità di analisi a livello tecnico che primeggia sicuramente all'interno di questo Consiglio comunale, quindi non posso che partire dalla condivisione delle analisi che ha fatto la collega per poi porre altre osservazioni su questa delibera. Penso che l'invito che ci hanno fatto i dipendenti del Comune di Bologna ai lavoratori e lavoratrici del Comune di Bologna oggi sia fondamentale e vada ascoltato. Non ci hanno chiesto di mandare a gambe all'aria il comune. Ci hanno chiesto però di mandare un segnale forte, chiaro e netto alla Giunta.