Bene, buongiorno, buongiorno a tutte e a tutti apriamo i lavori.

Della seduta odierna, chiedo al Segretario generale e la verifica del numero legale, grazie dottoressa Bonfiglioli, grazie buongiorno Angiuli.

Bigai, Bernagozzi Bittini, Caracciolo Celli.

Ceretti cima.

De Biasi Di Giacomi De Martino.

Di Benedetto Di Pietro Diaco fattori.

Mentre www.

Foresti.

Geiger Giordani.

Iovine.

Presente buongiorno Larghetti, manca presente, Marcasciano Mazzanti, Monticelli, assente, giustificata, Naldi.

Negash piazza pizza Quercioli Santori, ad esempio, buongiorno Scarano.

Stanzani Tarsitano.

Toschi buongiorno, presente Venturi.

E Zontini.

Buongiorno, Presidente numero legale è raggiunto, la seduta è valida.

Allora intanto il numero degli scrutatori Consigliere Negash consigliera Scarano Consigliere De Martino.

Allora partiamo con gli interventi di inizio seduta, il primo intervento è del Consigliere piazza addio, a Luciano Manzalini, prego, Consigliere.

Do la parola.

Sì, grazie Presidente, in apertura di questo Consiglio comunale è doveroso onorare la scomparsa di un importante cittadino che ha lasciato un segno indelebile nel panorama culturale sociale di Bologna, Luciano Manzalini, sebbene Luciano fosse milanese di nascita, era pienamente bolognese, d'adozione, ci ha lasciato il 13 gennaio con Eraldo Turra formato lo storico duo comico dei Gemelli Ruggeri diventando in poco tempo un'icona del cabaret bolognese e nazionale.

La loro storia affonda le radici in un momento magico della nostra città, il teatro pavese, un vero e proprio crocevia di talenti, una fucina culturale che ha segnato un'epoca per lo spettacolo bolognese. Da lì sono nati veramente tantissimi talenti e attori ancora operativi. Oggi, in quel fermento creativo, negli anni 70 e 80 Luciano Eraldo hanno mosso i primi o quell'atmosfera unica che ha nutrito generazioni di artisti, la loro comodità surreale, intelligente e raffinata assegnato gli anni d'oro del genere, portando il nome di Bologna sui palcoscenici di tutta Italia e poi in televisione in programmi conici come per esempio il drive-in degli anni 80 Luciano era lo smilzo del duo con la sua mimica inconfondibile. Il suo talento versatile ha dimostrato un legame profondo con l'anima più autentica e scanzonata della nostra a Bologna, ma il suo talento lo ha portato anche oltre il cabaret Luciano Manzalini. E anche un apprezzato scrittore, autore di romanzi e racconti che rivelano una vena narrativa profonde e a tratti malinconica, capace di spaziare oltre i confini della risata. La sua versatilità lo ha portato anche sul grande schermo come attore dove ha lavorato con grandi maestri del calibro di Federico Fellini e del nostro Pupi Avati. La sua arte ha saputo sempre cogliere le sfumature dell'umanità con stile e con raffinatezza. Per questo lo ringraziamo a nome della città di Bologna, ci uniamo al lutto dei parenti e degli amici e tutti quelli che lo hanno apprezzato e che ne sentiranno la grande mancanza, ci piace unirci al pensiero del suo grande amico Eraldo Turra, amico di una vita e che compaiono nel dei Gemelli Ruggeri, immaginandolo partito per Croda, quell'irresistibile Paesi di cui i Gemelli Ruggeri si narravano le improbabili cronache. Grazie Presidente, grazie Consigliere. Le ridò la parola per il secondo intervento, addio all'architetto. Giancarlo Piretti. Prego.

Sì, grazie Presidente Bologna ha perso anche un altro suo figlio, Giancarlo Piretti. Bolognese, doc. Nato nella nostra città nel 1940, è scomparso proprio ieri, 18 gennaio lascia un'eredità inestimabile nel mondo del design, con il suo lavoro e le sue creazioni, ha portato Bologna essere conosciuta in tutto il mondo, laureato all'Accademia delle belle arti, dove in seguito ha insegnato interior design Piretti, è stato un pioniere e un innovatore la cui creatività, superato i confini nazionali, è stato il papà della sede della celebre sedia pieghevole Pli. Ha un oggetto iconico dal design italiano che Piretti ha creato, esplorando materiali che gli altri ritenevano impossibili anche solo da creare, e lui è riuscito ad andare oltre, come fanno i grandi innovatori, e ad andare a sforare nuovi nuovi prodotti e nuove possibilità. Alla sedia è stato sicuramente il soprattutto più iconico, fu lanciata nel 67 ed oggi è esposta nei musei di tutto il mondo, incluso il Moma di New York per 12 anni. Ha lavorato come designer di interni per anonima Castelli, depositando numerosi brevetti che testimoniano la sua genialità e la sua ricerca costante di soluzioni innovative ed economiche, come i sistemi di sedute vertebra ed Orcel. Il suo lavoro è stato insignito di premi prestigiosi come il Compasso d'oro ai suoi progetti. Continuano a influenzare generazioni di designer Piretti. Ha sempre mantenuto un forte legame con Bologna laddove rileva e dove lavorava e ma era anche appassionato e lo posso testimoniare della sua tradizione perché lo conobbi personalmente ad uno spettacolo dialettale nell'estate del 2022. È uno spettacolo che aveva organizzato, in cui mi si presentò e ci conoscemmo dichiarando proprio la sua passione per la città sia Luciano che Giancarlo che abbiamo Luciano che abbiamo prima ricordato. Ci hanno Manzalini e Giancarlo Piretti. Hanno entrambi rappresentato in campi diversi. L'eccellenza bolognese, l'1 nell'arte popolare del sorriso, l'altro nella disciplina creativa del design industriale, hanno portato il nome di Bologna con orgoglio nel mondo e la città. Oggi dal suo Consiglio comunale, l'organo rappresentativo di Bologna li ringrazia e li ricorda con affetto a nome dell'Amministrazione comunale di tutta la cittadinanza. Porgo le più sentite condoglianze alle famiglie, agli amici e a tutti coloro che hanno avuto il privilegio di conoscerli ed apprezzarli. Credo che la Presidente ora ci inviterà a un minuto di silenzio per ricordare questi due grandi bolognesi che la città ha perso. Grazie Presidente,

Grazie Consigliere.

Piazza, allora procediamo ora con un minuto di silenzio richiesto, prego.

Grazie grazie a tutti e due.

Allora procediamo ora con l'intervento successivo, il terzo di oggi, e del Consigliere Negash, in mezzo a un Risiko, il titolo prego, Consigliere.

Grazie Presidente,

Ormai viviamo in un tempo in cui la politica internazionale assomiglia sempre più a una partita di Risiko territori contesi, sfere di influenza, pressioni economiche, minacce militari e Popoli ridotti a poi pedine, l'episodio più emblematico raccontato di recente dalla stampa internazionale e la vicenda che lega Donald Trump alla Groenlandia la minaccia di dazi contro l'Europa, colpevole di opporsi a un'idea di espansione geopolitica mascherata da trattativa commerciale, non è solo una provocazione, è segnale di un ritorno brutale alla logica della forza. Le risorse e le rotte strategiche, il controllo territoriale tornano centrali e chi si oppone viene colpito economicamente in questo schema. L'Europa rischia di essere vista non come un alleato, ma come un ostacolo da piegare e frammentare. Guardiamo al Medio Oriente. In Yemen si consuma da anni una guerra devastante, spesso dimenticata, che in realtà che in realtà è un conflitto per procura tra grandi potenze regionali, l'area best saudita, sostenuta dall'Occidente, I e l'Iran attraverso milizia alleate, si contendono l'influenza e controllo strategico e il risultato è una delle peggiori crisi umanitaria al mondo. Fame, bombardamenti, milioni di civili intrappolati anche qui il risiko, è evidente, non contano le vite, ma le caselle sulla mappa è lo stesso in Sudan, l'ultimo l'Iran, e forse il punto più drammatico di questo scenario. Oggi nel Paese non si combatte solo contro l'inflazione, porti migliori condizioni economiche, si sta vivendo una delle più grandi ondate di protesta contro la tecnocrazia che dal 1979 domina lo Stato dopo quasi cinquant'anni di regime autoritario, giovani studenti, lavoratori e donne scendono in piazza per libertà, diritti e dignità. La Repubblica islamica risponde con arresti arbitrari, torture, esecuzioni e censura le mob manifestazione iniziata alla fine del 2025 e si sono trasformati in una sfida aperta al sistema. Qui il risiko mostra il suo volto più ipocrita, mentre le potenze negozia su petrolio e sicurezza e sanzioni, un popolo paga con la sua vita e desiderio di autodeterminarsi. Lo stesso schema si ripeta altrove in Venezuela, un regime autoritario usa la retorica antimperialista per mantenere il potere, mentre la popolazione schiacciata da crisi economica repressione, le grandi potenze si muovono non per difendere la democrazia, ma per assicurarsi influenze risorse alleanze strategiche. Nuovi imperialismi avanzano Stati Uniti, Russia, Cina, potenze regionali cambiano i linguaggi, ma la logica resta quella della forza e del colonialismo in questo mondo a incastri pericolosi. L'Europa l'Europa rischia di essere schiacciata come un sandwich geopolitico da un lato potente che la vogliono divisa debole, ridotta, mercato dall'altro, regimi autoritari che vedono nei valori europei una minaccia. La frammentazione dell'Unione europea non è un effetto collaterale, è un obiettivo strategico per chi tema un soggetto politico forte, democratico e capace di parlare con una sola voce. Ecco perché oggi c'è bisogno di più Europa, non meno più non e politica, più politica estera comune, più capacità di difendere i diritti umani e democrazia senza timidezze. In un mondo globalizzato, la libertà non è mai solo nazionale. Quando un popolo viene schiacciato, tutti siamo un po' deboli. Difendere chi lotta in Iran, denunciare le guerre per procura, resistere ai ricatti economici non è un'ingerenza e responsabilità nel risiko mondiale in cui siamo immersi. L'Europa deve smettere di essere una pedina, deve diventare un giocatore e consapevole, non per dominare come si faceva nel 1.800, ma per difendere un'idea semplice e rivoluzionaria che i popoli non sono territori da conquistare e che i diritti e democrazia non sono negoziabili. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere, le ridò la parola per l'intervento successivo non si farà il parcheggio della zucca prego.

Grazie Presidente, siamo felici che il Comune di Bologna abbia deciso di fermare il progetto del parcheggio del al Parco della Zucca, accogliendo le nostre richieste e quelle di tanti cittadini che si sono mobilitati per chiedere un ripensamento e su un'opera giudicata non urgente è ridondante rispetto alle reali esigenze di sosta immobilità della città questa decisione,

Non solo rispetto alla qualità urbana, è un'area preziosa, ma dimostra anche qui, quando la comunità si organizza e partecipa attivamente alle scelte pubbliche, è possibile influenzare positivamente le politiche locali, ottenendo risultati concreti che migliorano la vita di tutti. Grazie Presidente, grazie Consigliere. Ora la parola al consigliere pizza. Scuola, allarme, coltelli e disagio giovanile. Prego Consigliere. Grazie Presidente. La stampa quotidiana odierna riporta l'allarme del preside dell'istituto. Enrico Mattei e responsabile anche l'Istituto Tecnico Rosa Luxemburg. Sono quattro anni che parlo dell'emergenza coltelli denuncia il preside l'ultima volta è stato lo scorso 23 dicembre, i miei alunni mi hanno avvertito che all'uscita si erano presentati studenti di altre scuole per un regolamento di conti. Ho chiamato i Carabinieri che hanno sequestrato l'arma e il ragazzo è stato denunciato. Vede, Presidente, eviterò di entrare nelle attuali discussioni sulla necessità o meno di attuare misure di controllo negli accessi a scuola passando attraverso un metal detector, i coltelli possono essere usati anche prima di entrare a scuola, per riportare l'argomento sul nocciolo fondamentale alla base di questi fenomeni, quello del disagio giovanile.

Su questo argomento sono già intervenuto più volte in quest'Aula e con la collega Quercioli abbiamo richiesto un'udienza conoscitiva, il cui secondo tempo si svolgerà a breve.

Il fenomeno è noto e non è appannaggio della sola la nostra città, ma di tutte le grandi città europee, ed è frutto della mancanza di solidi punti di riferimento per i nostri giovani, come è noto,

Presidenti di tribunali giovanili riferiscono che fino al 90% dei casi degli episodi che finiscono per interessare la giustizia giovanile provengono da famiglie in cui si esercita violenza fisica o psicologica che, sebbene non possa avere come bersaglio il giovane, tuttavia questi ne subisce i riflessi sono famiglie e non necessariamente in disagiate condizioni economiche ma che presentano al loro interno facilita esistenziali.

E allora i giovani, senza soliti riferimenti familiari, si rivolgono ai social alla rete, il che vuol dire alla strada dove si incontra di tutto la scuola può essere un importante momento per cogliere da parte degli insegnanti questi allarmi e segnalarli ai servizi sociali che a loro volta dovrebbero essere sostanzialmente potenziati. Infatti, un giovane segnalato come bisognoso di intervento psicologico psichiatrico potrebbe attendere molti mesi prima di essere preso in carico e in tale periodo può succedere di tutto. E per queste motivazioni che il messaggio lanciato ancora oggi dal preside della scuola in materia Luxembourg dovrebbe essere accolto e fatto proprio dalle istituzioni preposte alla sicurezza, all'educazione e alla salute fisica e mentale. Grazie, Presidente.

Grazie, consigliere, Pizzo, consigliere Giordani, situazioni via Santa, Caterina prego.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti e tutte.

Anche anche oggi sul sulla stampa c'era un articolo dell'ennesimo caso di intemperanza violenta avvenuto in via Santa Caterina davanti alla mensa Caritas.

La mensa Caritas svolge un'attività e un servizio sociale socialmente utile in questo momento necessario,

Ma questo deve avvenire in totale sicurezza, sia per chi svolge l'attività, sia per chi abita nelle nelle zone limitrofe e nella via dove ha sede questo centro, Caritas via Santa, Caterina, conosciamo tutti, è una via piccola, stretta in centro storico e,

Dove chi abita subisce purtroppo questi eventi, senza potere fare più di tanto, anche perché, ahimè, dopo che vengono somministrati pasti alle persone, agli avventori, chi litiga, chi discute, chi va lì, non solo per usufruire di un servizio,

Resta delinque, spazza crea problemi e crea rumore e rende la zona sempre più pericolosa e crea difficoltà sia a chi abita sia a chi ha degli esercizi commerciali, i ristoranti o altro, per cui noi abbiamo già chiesto e chiediamo nuovamente che venga attivato un servizio di pattugliamento da parte della Polizia locale nei momenti in cui si sa se il servizio di somministrazione delle di questo servizio di aiuto a chi è a chi ha bisogno, chiediamo che ci sia un maggior.

È un intervento da parte di tutte le forze di polizia e chiediamo soprattutto, come in questo caso, che uno dei due che ha dato in escandescenza è un irregolare sul territorio di Bologna che vengano messi in atto. Le.

Tutte tutti gli atti necessari perché le persone che non devono essere sul territorio nazionale vengano espulsi nel più breve tempo possibile, grazie.

Grazie, consigliere, consigliere Celli le gesta della banda dei Lupi taroccati, prego.

In data grazie al presidente, ricordate il mio intervento della settimana scorsa, dopo il lupo che insegue la ragazza, ho annunciato, grazie alle mie capacità di indovino che circo con i lupi taroccati avrebbe continuato a produrre baracconate senza mai fermarsi, del resto le stesse pagliacciate come vi ho ricordato le abbiamo viste andare in scena in Trentino è ormai le conosciamo tutte.

Detto fatto se prendere dal Carlino che un lupo si aggira nei campi non distanti dalla scuola di spada Arolo lungo Via Mirandola. Pensate che anche noi abbiamo avuto noi a Rioveggio un lupo taroccato che si è seduto davanti alla scuola di Rioveggio mentre i genitori andavano a prendere i bambini? Malgrado ciò, il suo atteggiamento era così pacato che tutti i genitori hanno pensato che fosse quello che era, e cioè era un cane. Nei prossimi giorni a prenderemo dei giornali che un lupo segue, una mamma col passeggino e poi ci sarà qualche contadino che viene aggredito, ma speriamo che questa volta non si comporti come il contadino aggredito nel modenese che si è rifiutato di fare entrare i carabinieri forestali in casa per il consueto campionamento genetico e quindi noi non sappiamo ancora se quell'aggressione è stato opera di un lupo o di un cane.

Poi vedremo un lupo che assale un'auto in corsa e la fa uscire di strada. Questo è il pezzo forte della banda dei cani interrogati del resto, voglio dire, abbiamo visto a Rimini i lupi riescono a fermare gli aerei, anzi, io spero che arrivi qualche lupo anche a Bologna, così forse si riesce un po' a ridurre il traffico aereo di tutti quei aeroplani che passano sulla Bolognina tutti e tutte le ore del giorno e della notte. Forse il lupo ci salverà da questo traffico e poi ci saranno naturalmente il ragazzo che siede in giardino e chi assiste a un lupo che scavalca la recinzione entra gli porta via il gatto. Naturalmente questa informazione, riportata sempre dal cugino o dall'amico dell'amico, ma è da diretto interessato, i lupi possono diventare confidenti. Questo è un dato di fatto che io non intendo smentire e non ho mai smentito, ma non lo diventano con la frequenza che si registrano Emilia Romagna, dove le frottole si mescolano alle verità, ma a tutto questo ha una sua ragion d'essere, perché si vuol far crescere la paura del lupo per poi giustificare l'istituzione di corpi adibiti alla regolazione della fauna cacciatori profumatamente pagati. Come abbiamo visto no da dalla settimana scorsa, quello che è costato abbattere un lupo a Bolzano, bene, questi questi signori, si ritroveranno ad avere la funzione di agenti di pubblica sicurezza senza aver avuto una formazione pari a quella destinata agli altri corpi di polizia. Ecco, io credo che dietro a questo allarme si nasconda una campagna per la liberalizzazione delle armi, come già è accaduto in Francia, dove un pastore può chiedere e ottenere un porto d'armi dalla sera alla mattina, ma la cosa davvero triste, che forze politiche di sinistra accettano questa escalation senza fiatare, malgrado si trovino di fronte ad una campagna di pura disinformazione promossa dalle fondi più becera del fascio, localismo rurale, ecco, io vorrei veramente sperare che mi venga concesso a questa Commissione dove facciamo parlare gli esperti con gli esperti veri dei lupi, che spiegano che i lupi sono animali che si muovono e quindi si spostano, e quindi non è detto che veder passare un lupo significhi che c'è un branco di lupi attorno a una scuola che necessariamente si vuol mangiare tutti i bambini. Queste sono fandonie belle buone, che si mettono in giro per le ragioni appena dette.

Ecco, vorrei su questo ricordare che ad oggi nessun lupo, nessun lupo ancora morso, nessuno si ci sono stati dei casi, ma che non hanno alcuna rilevanza statistica, mentre invece nella nostra Regione qualcuno viene morso da un cane. Tutti i giorni però di questo nessuno parla e invece sarebbe il caso di proporre, come dire, dei corsi a tutti coloro che non sanno gestire il proprio animale dei corsi, con tutti gli educatori che noi abbiamo, si potrebbero mettere a disposizione delle amministrazioni. Come peraltro io avevo disp, avevo consigliato di fare il Sindaco record al sindaco Lepore quando sono stati un suo delegato, quindi io invito tutti quelli di sinistra, leggere quello che scrivono certi signori che terranno a breve una conferenza antilupo a Rimini, andate sui loro siti trentini dove appunto si professano i peggiori atti mai visti nei confronti della biodiversità, una sorta di giustizia fai da te nei confronti degli animali selvatici. Andate a vedere cosa c'è dietro questa paura del lupo che viene tutti i giorni fatta lievitare.

Io invece, credo comunque che nella nostra Regione nessuno ha paura del lupo, io penso che gli emiliano romagnoli siano un po' come San Francesco, sono disponibili ad accettare il lupo e ad accoglierlo tra le proprie, bacia anche perché i lupi sono talmente pochi che si può giusto vedere da lontano un lupo e certamente non si può essere graditi da lui per cui,

Grazie Consigliere.

Allora, Consigliere di h, una legge Salva studenti, prego.

Grazie Presidente, abbiamo visto in questi giorni sui sui media i fatti accaduti in ultimo quello di La Spezia, un dato che sicuramente ci fa riflettere tanto su quello che oggi il tema, il tema dei giovani, tema della della prevenzione e di quello e di quello che ne consegue. È un tema che non oggi interessa tutto il nostro Paese non è che non abbiamo più, come il tema della sicurezza all'interno delle nostre città da nord a sud e credo anche il tema del disagio giovanile e oggi ancor di più vediamo che proprio all'interno delle scuole le scuole, che dovrebbero essere quel posto più più sicuro dopo dopo quello della della propria famiglia diventa in alcuni casi anche il luogo meno sicuro e sono, abbiamo visto in questi giorni quanti anche il mondo della politica che si è esposto su quello che riguarda questo questo tema si parla di tanti protocolli, di nuovi modi, di agire.

E di nuove normative, nuovi aspetti anche su quello che riguarda l'educazione, anche sul.

Sulla parte psicologica. Penso che oggi il è stato anche detto dal collega che prima è intervenuto anche su questo tema. Parliamo anche di fragilità, anche all'interno della della propria famiglia, e penso che questo è un tema di cui anche qui ne abbiamo sentito parlare, e ne abbiamo sentito parlare anche di recente, anche qualche mese fa, quando la Regione Emilia Romagna ha indetto proprio gli Stati generali dell'infanzia e dalla do e dell'adolescenza, quanti interventi ci sono stati anche in quell'occasione.

Da parte di istituzioni, ma anche il mondo delle cooperative del del volontariato, quindi, è terzo settore. Si parla oggi quali strumenti si possano adottare protocolli con le Forze dell'ordine. Sono tante le iniziative che vengono portati avanti in tante scuole, anche della nostra città, grazie anche alla collaborazione Carabinieri, Polizia, la Polizia, anche locale, che fanno attività di prevenzione, ma il disagio giovanile lo sappiamo lo dicono in tanti post pandemico ha lasciato sicuramente.

Profondi profonde situazioni che ancora di più sono aumentate, soprattutto soprattutto penso oggi anche come sta cambiando anche il mondo della scuola con nuovi sportelli di ascolto che sono stati messi in atto. TIM anti-bullismo, sono tante le cose, ma tutto ciò ancora non serve perché non si riesce perché la scuola chiaramente non può agire da sola.

E abbiamo visto che è quello che tutti quanti richiamano ed è anch'io il sottoscritto. In più occasioni ho detto che bisogna ricostruire un'alleanza con la famiglia, un'alleanza in cui non solo le istituzioni, il mondo della scuola, ma penso anche il mondo delle parrocchie. Penso al mondo del volontariato tutti quanti, insieme ai sindacati, fare qualcosa di più, dare qualche risposta più concreta oggi, se pensiamo alla scuola, si parla del Registro elettronico, ma quello di cui tanti parlano e anche l'idea di promuovere anche momenti di confronto anche tra gli stessi genitori, dove questo viene chiesto spesso e penso anche al tema anche delle responsabilità. Proprio venerdì abbiamo fatto una Commissione.

In in presenza in una struttura qui della nostra città, abbiamo capito anche quale e le risposte che possono arrivare il riscatto anche da parte dei giovani si può sbagliare, ma c'è anche la possibilità di poter sicuramente avere quel quel riscatto e di poter migliorare, di fare qualcosa di concreto e lo abbiamo visto anche nei ragazzi che abbiamo avuto modo di incontrare. La scuola deve essere un un grande livellatore sociale. Le mi sento anche di dire che quello che oggi ancor di più abbiamo bisogno di rilanciare il tema della relazione, ovvero ricostruire la fiducia nei nostri figli, nei giovani, negli studenti, quel senso di comunità, ovvero di abbattere le barriere sociali che ancora persistono, una nuova metodologia ma soprattutto quei valori, educare alla cittadinanza sono questi, penso aspetti importanti che dobbiamo cercare di rilanciare, ma soprattutto quello di ascoltare i nostri figli e ascoltare anche i giovani. Grazie Presidente,

Consigliere Ghera, sicurezza, le responsabilità della destra. Prego grazie Presidente. Quanto sta accadendo in questi giorni sul dibattito pubblico sulla sicurezza e in particolare attorno alla stazione di Bologna non è più tollerabile, non lo è per il dolore che questa città sta vivendo, non lo è per rispetto della famiglia del capotreno, Ambrosio ucciso, e non lo è per il modo strumentale con cui la destra continua a deformare la realtà pur di alimentare la propria propaganda, e su questo esprimo con nettezza il mio disappunto e rimando al mittente le dichiarazioni del consigliere Sassone, di Fratelli d'Italia, che ancora una volta individua o vuole individuare nel sindaco Lepore irresponsabili di problemi che sono di responsabilità esclusiva del Ministero degli Interni. Ricordo Assessore che Bologna è stata la prima città in Italia ad applicare le cosiddette zone rosse, volute dal suo Governo, ha garantito da sempre una collaborazione piena e leale con il Ministero dell'interno la prefettura e la questura ha investito risorse proprie e rafforzando nel tempo la polizia locale. Questa è la realtà dei fatti. Tutto il resto è propaganda, propaganda che ritroviamo anche nelle dichiarazioni trionfalistiche del Ministero del Ministro Piantedosi, sugli organici delle forze dell'ordine. I numeri però raccontano un'altra storia. Gli agenti annunciati, quei famosi 118, non sono sufficienti nemmeno a coprire il turnover dovuto a pensionamenti e trasferimenti. Il saldo resta negativo. Tra il 25 e il 26, la nostra città perderà 200 e agenti meno agenti, meno presidio, meno prevenzione e mentre il Governo celebra annunci, le città restano sole a gestire problemi complessi con strumenti insufficienti, come ci ha ricordato anche l'Assessore a Madrid, una ricerca dell'Osservatorio conti pubblici italiani di Carlo Cottarelli e la nostra, la nostra regione è terzultima in numero di agenti ogni 100.000 abitanti, pur avendo un numero elevato anche di denunce e di reati. Ma c'è un dato ancora più allarmante che dovrebbe far riflettere chi oggi governa il Paese, le politiche securitarie della destra stanno rendendo l'Italia meno sicura di prima, non più sicura, meno sicura, e lo dimostra un segnale inquietante che emerge sempre più spesso, soprattutto tra i cittadini più giovani, l'idea che ci si debba organizzare da soli per difendersi. Questo è ciò che spaventa di più, perché quando la sicurezza diventa una responsabilità individuale, quando si afferma la logica dell'autodifesa significa che lo Stato sta arretrando e uno Stato che arretra sulla sicurezza abdica ad una delle sue funzioni fondamentali.

La sicurezza dei cittadini è un diritto fondamentale sancito dalla nostra Costituzione. Non è un favore, non deve essere un tema da campagna elettorale permanente e nemmeno una bandiera da sventolare è un dovere preciso dello Stato. Per questa è la domanda. È semplice e non più eludibile. Cosa di pensa di fare questa destra di Governo per garantire la davvero la sicurezza e non mi si venga a dire che la risposta sarà l'ennesimo pacchetto sicurezza, l'ennesima fattispecie di reato, l'ennesimo inasprimento di pene senza risorse e senza personale, senza prevenzione, senza politiche educative, sociali, più reati non significano più sicurezza, significano solo più fragilità. Lo dimostra anche il dibattito seguito al gravissimo accoltellamento e l'uccisione a scuola del giovane Youssef ad Anubi colpiscono in questo contesto, delle dichiarazioni del Ministro Valditara. Mi sorprende. Dico positivamente che si sia finalmente accorto che la scuola è anche luogo di educazione e non solo di istruzione. Peccato che questa consapevolezza contraddica apertamente le nuove indicazioni, nazionale che lui ha promosso okay e che vogliono separare l'educazione che dovrebbe, secondo lui, essere affidate alle famiglie dall'istruzione, compito demandato esclusivamente alla scuola. Viviamo in una fase storica segnata da fragilità profonde, da insicurezza e diffuse tra i ragazzi. Pensare di rispondere solo con metal detector controlli e repressione è una scorciatoia pericolosa, serve più stato, nemmeno serve uno Stato presente credibile, capace di garantire sicurezza senza scaricare responsabilità sui Comuni e senza alimentare paure. Bologna, come sapete, sta facendo la sua parte ora il Governo, che deve smettere di fare propaganda ed iniziare ad assumersi fino in fondo le proprie responsabilità.

Grazie Consigliere, consigliera Larghetti, regole di pianificazione è interesse pubblico, prego Consigliere, grazie Presidente, interveniamo sul dibattito di questi giorni sulla variante la seconda variante al PUG, provando a riportare la discussione un po' dentro i confini della realtà, anche se da alcuni titoli gli interventi dei colleghi, vedo che non c'è questa volontà, del resto siamo di fronte a un Governo che fa la riforma del codice della strada senza interrogare le associazioni sulla sicurezza, poi ci danno lezioni di partecipazione allora ripercorriamo un attimo la storia, il nostro Piano urbanistico generale è stato uno il primo delle grandi città in Emilia Romagna coerente con la nuova legge urbanistica.

E dello scorso mandato e avevamo detto già da inizio mandato che su alcune scelte sarebbe stato necessario tornare, perché c'è stata un'accelerazione importante in alcuni processi ambientali e di mercato di cui vediamo gli effetti di cui discutiamo tutti i giorni. Gli effetti in quest'Aula, per cui che sarebbero state avviato delle procedure di variante e l'Assessore Laudani, le affermato già da inizio mandato e infatti abbiamo avviato la prima variante e ancora prima che la prima variante fosse conclusa, era già stato annunciato che ci sarebbe stata una seconda variante in cui sarebbero rientrati alcune.

Insomma, alcuni alcuni, alcune scelte che non era possibile per ragioni procedurali, includere già nella prima variante. Quindi non siamo dentro un processo di cui scopriamo l'esistenza dai giornali, ma siamo in un processo in cui tutte le parti coinvolte, a partire da noi consiglieri che siamo rappresentati, rappresentiamo i cittadini. Gli ordini professionali che rappresentano i professionisti che lavorano in quest'ambito, insomma, hanno una dialettica costante, continua con l'Amministrazione. Quindi questi contenuti non sono piovuti dal cielo. Del resto, il dibattiti che abbiamo fatto in quest'Aula sui palazzoni, sull'alluvione, sull'emergenza abitativa, sulla turistificazione del centro storico, cioè non è che sono temi che ha portato solo Coalizione civica, mi pare che son temi affrontati da tutti, anche dalle dalle minoranze, di cui riconosciamo la cogenza, che sono temi strutturali sui quali non si può intervenire solo con strumenti immediati, ma soprattutto di pianificazione di lungo periodo, il che ci porta anche una certa frustrazione perché vorremmo intervenire subito nelle emergenze che vediamo, ma ci porta anche la responsabilità della consapevolezza che le scelte che facciamo oggi hanno ricadute sulle nostre figlie, sulle generazioni di domani. Quindi adesso andiamo dritti su il tema, insomma, che gli ordini ci hanno portato quello dell'applica della salvaguardia e ecco la prova che non è una postura ideologico personalistica dell'assessore o afferente a un suo metodo, ma che si tratta di una scelta politica condivisa e che nella prima variante PUG, la salvaguardia non era stata applicata perché eravamo perfettamente nei tempi rispetto alle scadenze politiche di mandato per fare una discussione di un altro tipo, mentre adesso siamo in una fase diversa e quindi si è fatta una scelta diversa nelle prerogative dell'Amministrazione. Non è una scelta condivisa, cioè voi quando andate al Governo, ecco condividete le decisioni con noi, quindi non raccontiamoci per cortesia delle nei piani di di lettura inesistenti dei nostri atti politici e le procedure sono lunghe e sappiamo che non a non applicare la salvaguardia avrebbe portato a un'incredibile accelerazione di tutte quelle procedure in sospeso, ovviamente, di cui ripeto però, peraltro, di queste modifiche si parla da un anno le caratteristiche di questa variante e il Sindaco le ha dette di fronte a un migliaio di persone alla Festa dell'Unità, l'intervista di metà mandato. Adesso magari dei colleghi della minoranza non c'erano, ma la stampa rappresenta. Sono uscite sulla stampa, quindi l'abbiamo già visto poi queste con questo tipo di fenomeno. Quando c'è stata la legge urbanistica regionale durante la fase transitoria, si è consumato più suolo che nel decennio precedente, perché questo portano poi le fasi transitorie, le salvaguardie che si fa tutto quello che poi si pensa di non poter fare dopo. Quindi, la scelta dell'Amministrazione è una scelta di tutela del bene collettivo. Il tempo credo che c'è stato nella variante. Ad esempio, si introduce anche il richiamo dell'obbligo di concorsi di progettazione, che è una battaglia storica dell'Ordine degli architetti, per cui personalmente sono molto soddisfatta che abbia trovato una risposta in uno strumento amministrativo e peraltro so che di recente l'Ordine si è incontrato con l'Assessore proprio su questo tema. Ecco fare un concorso e.

Aumenta la qualità delle opere architettoniche, ma richiede procedure di lunghe. Quindi credo che sia la prova che l'Amministrazione ascolta agli ordini, anche quando si fanno richieste che rende le procedure più complesse, non più facili. Quindi lo diciamo con molto rispetto agli ordini professionali, che la politicizzazione di questo dibattito non fa bene a nessuno, soprattutto non fa bene neanche al lavoro dei vostri associati, perché non capiamo sinceramente per un tecnico cosa interessa qual è la quota di ERS. Il tecnico deve progettare, non è che deve vendere gli appartamenti, ecco, le regole non servono a favorire i ricchi, servono a difendere chi non ha alternative nell'assenza di regole, i poveri perdono sempre, perché il principio economico vince sui rapporti di forza. Ci parlate dell'emergenza casa, ma rifiutate le quote di edilizia sociale. Non siete coerenti. Grazie,

Grazie consigliera consigliera Di Pietro condanna delle violazioni del diritto internazionale e sostegno al popolo venezuelano, prego sì, Presidente, in relazione agli avvenimenti in Venezuela che rimettono in discussione il diritto internazionale e aggravano una situazione molto attesa e pericolosa nel mondo, in cui approcci di forza imperialistici dell'Amministrazione Trump si stanno affermando oggi presentiamo un ordine del giorno a prima firma. Monticelli, contrattazione urgente. La collega ha già anticipato il contenuto dell'ordine del giorno la scorsa settimana e, visto che c'è già un altro ordine del giorno in trattazione, auspichiamo e ci rendiamo disponibili a una trattazione congiunta. Ringrazio la collega Rita Monticelli per il lavoro svolto. Grazie.

Grazie consigliera, consigliere Giordani, situazioni via Petroni, prego.

Petroni, stiamo assistendo.

Bozzale, oltre al danno la beffa purtroppo, sfortunatamente alcuni inc condomini dire dello stabile tra via Petroni e piazza Verdi, dove sfortunatamente c'è stato un incidente che ha causato l'inagibilità dello stabile, si trovano a essere fuori casa a dover pagare dei vigilantes perché hanno paura che ci possono essere delle infrazioni nei loro appartamenti e oltretutto la zona che era transennata per sicurezza avviene e normalmente e continuamente.

Vessata perché queste transenne non sono sufficienti. La gente, le togliere divelte e i problemi di sicurezza, rumore e inabitabilità della zona stanno peggiorando e per questo son passati pochissimi giorni per cui noi speriamo veramente che si prenda atto che Bologna non può avere zone franche. La zona cosiddetta universitaria è una zona franca e non è possibile che in una città che si vuole definire civile esiste a questo tipo di problematica. Speriamo che i residenti possano tornare nelle loro case al più presto e che finalmente si prenda mano una situazione che è diventata totalmente insostenibile in quella zona. Grassi.

Grazie Consigliere, consigliera, Foresti, criticità, sicurezza, sui bus prego, Consigliere, sì, grazie Presidente. C'è stato purtroppo un secondo episodio di insicurezza su un bus è capitato a Castel San Pietro sulla linea che collega Bologna Imola è di un'ora fa ho visto la notizia di una terza aggressione e un episodio di ieri in zona San Donato un autista minacciata con una bottiglia, quindi esprimiamo di nuovo solidarietà a questi. A questi lavoratori è stata pubblicata su un quotidiano on line e la lettera di un passeggero nel quale parla di paura quando sale sul bus linea. 33 alle 8 di sera e nel suo racconto sottolinea quanto non si tratti di paura immotivata, raccontando appunto le situazioni viste e verificatesi bene, benissimo le telecamere a bordo dei bus e anche perché sono fondamentali per individuare eventuali aggressori e però occorrono anche azioni volte a prevenire questi episodi, che vedono coinvolti sia passeggeri che autisti TPER, e per questo abbiamo già depositato una richiesta di udienza conoscitiva per approfondire la tematica delle condizioni lavorative dei lavoratori dei bus quindi controllori e autisti un'occasione di confronto. Collaboratori quindi i sindacati e azienda, TPER e amministrazione. Grazie Presidente.

Grazie consigliera, consigliera De Martino.

Le responsabilità del mondo adulto. Prego, grazie Presidente. In questi giorni, purtroppo, siamo tornati a confrontarci a livello nazionale con episodi di violenza che coinvolgono i ragazzi molto giovani e a loro e alle loro famiglie va prima di tutto la nostra vicinanza. Non si tratta di eventi quotidiani, come a volte dalla stampa potrebbe sembrare, ma nemmeno di episodi isolati che possiamo sottovalutare, e soprattutto non si tratta di episodi che nascono all'improvviso. Di fronte a questi tragici eventi, la reazione immediata si tramuta spesso nella richiesta di anticipare o inasprire gli strumenti punitivi e rafforzare i controlli. È una reazione istintiva che intercetta paure reali e legittime, ma si è comprensibile come unico appello di chi sta attraversando una dolorosissima perdita. Questa non può essere l'unica risposta della politica, non fosse altro perché se fosse sufficiente, non saremmo qui a interrogarci ancora su come prevenire questi eventi. Guardare alla violenza solo dal suo esito finale è inefficace, perché quando un ragazzo arriva a usare un coltello o cambiando scenario quando una relazione diventa violenta significa che il fallimento è iniziato molto prima dentro dinamiche che coinvolgono direttamente il mondo adulto. Anche i dati sulla crescita della violenza di genere tra i più giovani che ricordavo lunedì scorso, confermano che questi fenomeni vanno sicuramente eletti dentro le strutture patriarcali ancora presenti. Ma ci dicono anche che fermarci solo a questa chiave di lettura non basta. Oggi emergono con forza difficoltà diffuse nel rapporto con le emozioni, con la frustrazione, con la mascolinità, insieme a uno scarto evidente tra i modelli culturali proposti alla vita reale, aggravato dall'assenza diffusa di adulti e, badate bene, non dico solo genitori, ma dico in generale, adulti capace di ascolto e presenza. Tenere insieme queste letture non serve ad assolvere, ma a capire meglio per intervenire prima e in modo più efficace, e invece stiamo ancora andando in una direzione completamente diversa. Il Governo abbassa l'età degli strumenti sanzionatori, anticipa 12 anni gli ammonimenti e pensa solo così di risolvere il problema, ma quando interviene la sanzione, come si ricordano le stesse Forze dell'ordine, spesso è già troppo tardi e non ci aiutano nemmeno le scorciatoie culturali tanto promossi dalla destra e da alcuni media. Vedasi le ultime richieste della Lega sulla stretta per i giovani stranieri, come se la violenza giovanile riguardasse solo loro darei la colpa a una generazione di giovani, ai Marantz, alla musica trap, al solo uso degli smartphone da noi adulti. L'illusione di aver trovato una spiegazione, un colpevole e quindi una soluzione, ma in realtà serve solo a noi adulti per tornare a metterci tranquilli ed evitare di doversi fare domande e mettersi in discussione. E poi c'è un altro nodo che riguarda direttamente la responsabilità adulta. Viviamo in un tempo in cui, anche quando il linguaggio sia pubblico che familiare è molto avanzato in termini valoriali morali, per alcuni se vogliamo anche i cristiani, poi si fa un'evidente grande fatica a tradurlo nella pratica quotidiana, nelle relazioni, nella coerenza, nel modo in cui reagiamo quando qualcosa che fanno i giovani esce dai nostri binari nella capacità di stare nel conflitto, senza schiacciare l'altro, senza appunto etichettarlo senza fare subito la propria morale, e questo scarto è particolarmente visibile agli occhi dei ragazzi, che cercano meno lezioni e molta più autenticità. Questo scarto è ciò che gli insegniamo davvero, perché la verità è che il mondo adulto in primis sta sguazzando nella cultura oggi dilagante della prestazione e della performatività. Continui a tutti i costi della narrazione incentrata sempre sul se ed è in questa frenesia di autorealizzazione che anche i figli rischiano di diventare parte della narrazione adulta baby influencer family blog, non solo un'autonomia un'anomalia, non sono qualcosa di scollegato dal resto, ma la punta dell'iceberg di quello che oggi sta producendo il mondo adulto di riferimento, anche se in forme e intensità diverse. Con questo non nego una sofferenza, anche gli adulti e i genitori. Non voglio certo colpevolizzare perché tutto nasce sempre da fragilità, ma dico che è un fenomeno che dobbiamo affrontare insieme senza scaricare sui ragazzi o sui singoli, perché di fronte a questo quadro pensare che la risposta sia solo più controllo, repressione verso i giovani, è illusorio pensare che il problema sia la tratto. I Maranza serve a noi adulti, peraltro a sollevarci dalle responsabilità. Pensare che carceri minorili con sempre meno risorse ci aiutino è un vero inganno. Allora sì, è giusto e legittimo agire per una maggiore sicurezza, dobbiamo però tenere insieme le complessità e continuare a investire sempre meglio, anche in prevenzione, nella scuola, nelle prossimità educative e come mondo adulto. Al di là della politica, dobbiamo investire relazioni di cura autentiche che escano da preconcetti o da lezioni morali già pronte da impartire. Insomma, se vogliamo parlare seriamente di sicurezza dei nostri giovani, dobbiamo avere il coraggio di guardare anche alle responsabilità del mondo adulto e non solo alle conseguenze. Grazie.

Grazie, Consigliere De Martino, consigliera Foresti.

Problemi di accessibilità alle fermate adiacenti ai cantieri. Prego, Consigliere, sì, grazie Presidente. Sono già intervenuta sul tema, ma ci tengo a sottolineare che, insomma, quando le persone scendono dei bus e si trovano in fermate provvisorie adiacenti ai cantieri e spesso non sanno in che direzione andare e per un corretto percorso in sicurezza, non essendoci segnaletiche, orizzontali e verticali, anche provvisorie, temporanee, per questo spesso capita ricercare le strisce più vicine, rimanendo sulla strada e con tutti i rischi conseguenti. Inoltre, soprattutto, le persone non vedenti si trovano in una situazione di insulti insicurezza, mentre percorsi molto stretti ricavati non consentono l'accessibilità. Persone in carrozzina o a famiglie con passeggini. La settimana scorsa e c'è stata la Commissione sulla trattazione del nostro ordine del giorno. Bene che la parte tecnica abbia preso appunto in considerazione le segnalazioni emerse, ma siamo siamo già in ritardo e per questo chiedo l'anticipazione del nostro ordine del giorno. Numero 158 2026 con il quale impegniamo il Sindaco e la Giunta a verificare in loco la sicurezza delle fermate dei bus in prossimità dei cantieri e ad adoperarsi per una maggiore tutela delle degli utenti fragili della strada attraverso una maggiore segnaletica orizzontale e verticale anche temporanea. Grazie Presidente,

Grazie consigliera ora la parola alla consigliera Di Pietro.

Aggressioni e tensioni in Bolognina, il titolo del suo intervento prego consigliera.

Età, di comincia okay, solidarietà alla 46enne aggredita e derubata sabato mattina in via di Vincenzo la stessa solidarietà la rivolgo al titolare della pizzeria d'asporto in via dall'Arca, che è stato attaccato per le segnalazioni alle forze dell'ordine e ai titolari del locale di via Albani da più confronti con le persone che abitano il posto. È emerso che in alcuni punti segnalati all'amministrazione si sta portando avanti un lavoro importante, ma che ancora ci siano diverse problematiche. Emerse inoltre che rispetto a prima gli spacciatori sono nuovi, è molto più aggressivi e quanto è avvenuto in questi giorni conferma gli elementi espressi da chi il posto lo abita. Quanto è avvenuto va analizzato e il lavoro di collaborazione tra Comune e governo va rafforzato sulla prevenzione e il contrasto e le città hanno bisogno di essere supportate. L'aspetto più grave, a mio avviso, è dato dal fatto che non Intel, in un territorio, chi collabora con le forze dell'ordine viene colpito attaccato, non possiamo permettercelo perché se salta il lavoro di controllo sociale per via di intimidazioni, significa che qualcun altro se ne sta appropriando con la forza. Per questo anche è fondamentale supportare il quartiere nel lavoro di confronto e di comunità con le tante realtà che lo compongono e che hanno portato avanti insieme ai cittadini, a realizzare azioni di illuminazione, ad affrontare altri aspetti e questioni. Esistono esperienze progettuali passate recente, attuali, sia in Bolognina che in Europa, in cui si è lavorato molto in questa direzione con risultati specifici e dal mio punto di vista, è importante che nell'ambito della sicurezza integrata si prosieguo a territorialmente per potenziare con percorsi corali e condivisi un presidio collettivo e diffuso. Ma lo Ju, ma l'aiuto dello Stato è indispensabile grazie.

Grazie consigliera, ora la consigliera la parola scusate per la consigliera De Martino dimensionamento scolastico, prego Consigliere, grazie Presidente, ho pochissimi secondi, mi limito a dire che presento in trattazione urgente un ordine del giorno contro il dimensionamento scolastico, per tante ragioni che spiegherò poi durante il dibattito sull'ordine del giorno molte sono anche connesse a quello che dicevo nel mio precedente intervento di inizio seduta, grazie.

Grazie consigliera ora seguono tre interventi del Consigliere Di Benedetto, il primo e aggressione violenta in zona stazione, prego Consigliere, grazie Presidente, ma con il primo intervento.

Voglio andare su quello che è stata l'ennesima aggressione nella zona della stazione, una donna di 46 anni in pieno centro, aggredita da tre soggetti non ancora identificati, sarà da capire se presenti in maniera irregolare o meno sul territorio italiano e rapine pestate, rapinata in pieno giorno l'ennesimo episodio di questo tipo. Non possiamo più accettare che la nostra città, in particolare la zona della stazione, ma non solo sia in mano totalmente alla criminalità. E allora, se da una parte tutte le istituzioni devono aumentare il loro impegno per aumentare la sicurezza nella città e questo è un dato innegabile dall'altra, verifichiamo che il primo cittadino, che è la prima istituzione della città e la sua maggioranza, non stanno approvando misure per aumentare la sicurezza della zona. Le bocciano sistematicamente, approvano proposte al massimo che scaricano le responsabilità su altri. L'abbiamo visto anche in Consiglio comunale in queste settimane, al netto dei proclami tutte le proposte che abbiamo presentato ancora una volta come minoranze fiduciosi del fatto che dopo le parole sarebbero seguiti i fatti da parte della maggioranza, invece hanno votato contro tutte le proposte che abbiamo presentato. Abbiamo chiesto, per esempio, ma non solo, l'istituzione di una task force per coprire l'area della stazione e del centro anche nelle zone di competenza del Comune, e invece il voto della maggioranza è stato ancora una volta contrario. Prendetevi le vostre responsabilità e fate qualcosa per la sicurezza della zona invece che girarvi dall'altra parte di fronte alle richieste dei cittadini. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere, allora gliene do la parola per il prossimo intervento piazze per Iran, a Bologna, prego.

Grazie Presidente, ho partecipato, come diversi colleghi, in questo fine settimana, a diverse delle manifestazioni che hanno avuto luogo della nostra città e voglio fare un invito ad alcune forze politiche, non solo partitiche, alcune forze politiche della nostra città, perché è quello che è emerso in maniera più chiara secondo me purtroppo è che a fronte del di quella che è una violenza inaudita di un regime.

Islamico dittatoriale come quello che sta vivendo il popolo iraniano, di un popolo che viene massacrato da parte dei dittatori e islamici e che in tutte le piazze, anche nelle nostre piazze, stanno chiedendo aiuto, stanno chiedendo a tutte le istituzioni di intervenire e di fare la loro parte, non solo con messaggi simbolici, anche con azioni concrete di sostegno e di aiuto di intervento. Perché gli iraniani stanno chiedendo questo una parte politica della città e non sto parlando, ripeto, solo di partiti. Sto parlando di soggetti politici. Utilizzano queste piazze per fare propaganda contro il Governo, per fare propaganda contro soggetti e o è figure politiche che non gli stanno simpatiche e ma ignorano completamente le richieste del popolo iraniano domenica e c'erano qui sotto più di 200 persone e di origine iraniana o iraniane scappate da quel paese o che vivono qui da alcuni anni e non c'era nessun esponente politico della sinistra di Bologna, questo perché quella piazza chiedeva interventi concreti e hanno con forza preso le distanze dalle piazze organizzate dalle associazioni di estrazione di sinistra che invece vedevano la presenza di nessuno o pochissimi iraniani. È abbastanza emblematico di come una strumentalizzazione di carattere politico e stia allontanandosi molto dalla realtà concreta e stia ignorando gli appelli accorati anche dei tanti iraniani che vivono nella nostra città. Quindi l'invito che faccio è di mettere da parte questo tipo di strumentalizzazioni che non restituiscono uno specchio fedele della realtà e soprattutto di quelle che sono le richieste, i desideri, gli appelli accorati dei tantissimi iraniani erano centinaia qui sotto ieri, centinaia, non due o tre, come è accaduto magari in altre piazze, e tutti a gran voce chiedevano interventi concreti, posizioni concrete hanno chiesto anche al Sindaco dove fosse risposta è stata al silenzio. Quindi uniamoci di fronte a queste violenze in maniera forte, in maniera chiara, in maniera unitaria, al fianco del popolo iraniano, di fianco agli oppressori. Sarebbe sbagliato girarsi dall'altra parte per strumentalizzare in maniera sbagliata in un cogliere nel segno le richieste concrete che arrivano da questo popolo ferito. Grazie Presidente, grazie Consigliere. Allora le ridò la parola per l'altro intervento. Il titolo di traffico in tilt su via Marconi. Prego, grazie Presidente per presentare un ordine del giorno che manda gli atti alle quali chiediamo una trattazione urgente per sospendere la pedonalizzazione di via Indipendenza fino alla fine dei lavori del tram, alla luce della congestione che sta vivendo il centro, evidente a causa delle scelte mal programmate di questa maggioranza e di questa Giunta pensiamo a via Marconi via, Amendola, alle uniche vi è rimaste utilizzabili in questi giorni sospendiamo la.

Grazie Consigliere ora la parola alla consigliera Di Pietro il titolo del suo intervento e la solidarietà diffusa del volontariato nel terzo settore prego consigliera.

Grazie Presidente. Quante volte abbiamo sottolineato il ruolo centrale svolto dal terzo settore e dell'associazionismo nelle nostre comunità, che è indispensabile per garantire i servizi anche negli istituti penitenziari minorili, sia al loro interno che nel rapporto con il territorio? Abbiamo accolte per queste proposte in più occasioni. Ordini del giorno è di sostenere e rafforzare il rapporto con le infrastrutture sociali presenti al fine di supportare azioni di sensibilizzazione e iniziative di solidarietà concrete grazie alla ricchezza del coordinamento, carcere delle tante in realtà presenti in città. Attività di questo tipo continuano a nascere. Voglio accettare e condividere in Consiglio la raccolta di scarpe da calcio per i ragazzi dell'istituto minorile del Pratello che è partita alla casa di quartiere. In fondo, come in questi giorni, è davvero bello vedere che una rete di realtà già molto attive abbia pensato anche a questo tipo di iniziativa e a loro va tutta la nostra gratitudine per chi desiderasse contribuire. Può consegnare le scarpe in tutti gli orari di apertura della casa di quartiere. Un ringraziamento infine, ed era Calcio Crystal boh e UISP e per l'organizzazione di momenti sportivi al minorile che ancora oggi vive difficoltà legate alla carenza dell'organico. Grazie,

Grazie consigliera consigliera Ceretti il motto Liberi subito, deve trasformarsi in qualcosa di più profondo, prego Consigliere, grazie Presidente, parlare di fine vita è una sintesi utile ma parziale, in realtà dovremmo parlare di un tema più ampio, la convivenza con la malattia, gli inguaribili, che non vuol dire che non siano incurabili il morire anche in ospedale in modo umano, accompagnato e consapevole.

È per questo che è un percorso serio verso una legge, deve coinvolgere politica, esperti, enti del Terzo settore, caregiver, famiglie, persone interessate e non escludere un confronto aperto e rispettoso anche con il mondo cattolico che in tempi recenti ha mostrato sintesi costruttive e avanzate.

Il moto dell'Associazione Coscioni liberi subito dovrebbe evolversi in un principio più profondo, liberi, sempre in ogni fase della vita, non solo quando la fine vicina o desiderata, perché la libertà non è solo nella scelta, ma nella possibilità reale di essere curati, ascoltati e accompagnati con dignità.

Questo si ottiene con una sanità efficiente, con risorse certe per i caregiver, per il sostegno al progetto di vita delle persone con disabilità al durante e al dopo di noi.

Per questo non mi nascondo dietro il dito rispetto al tema di una legge condivisa tra regioni rosse, come scrive oggi Repubblica, ne vedo un rischio e un pregio, il rischio di polarizzare un argomento delicatissimo che riguarda tutte e tutti che deve porci molti dubbi anziché certezze il pregio di tenere alta l'attenzione a un argomento difficile che necessita coraggio libero da tante ideologie,

Un linguaggio laico e non superficiale.

Personalmente credo che, anche a seguito del pronunciamento della Corte costituzionale sulla legge della Toscana, i tempi siano maturi perché si spinga in Parlamento per una legge nazionale, il riconoscimento dei diritti deve andare oltre la personale esperienza umana e costruire fiducia tra persona fragile, familiari, caregiver e personale medico grazie,

Grazie consigliera consigliera Bittini, la salute dei bolognesi nel 2026.

Grazie Presidente.

La salute dei bolognesi e la salute degli italiani nel 2026, questa settimana non ci siamo fatti mancare nulla in questo ambito.

Abbiamo in questo Paese una maggioranza di Governo frenetica, costantemente agitata, che urla balbetta, si muove, che fa, che sembra impegnata con grandi dirsi energia in un obiettivo ben preciso, rallentare sempre di più l'utilizzo della sanità pubblica, non dichiarandolo apertamente, naturalmente sarebbe poco elegante molto meglio procedere per atti formali, così nessuno può dire nulla. Numeri di bilancio, i decreti apparentemente tecnici, un esempio tipico è il sottofinanziamento strutturale alla sanità pubblica. Nel bilancio per il 2026 sono stati stanziati circa 143 miliardi di euro, pari a circa il 6% del PIL in tutta Europa. Supera il 7%, ma non basta, non sono ancora soddisfatti, perché nella sanità che si possono trarre gli ultimi guadagni evidentemente c'è margine per fare peggio e infatti si procede a passo spedito con grande disciplina. Verrebbe da dire con grande ubbidienza, arriva il decreto legge 1.623 per accelerare l'autonomia differenziata e qui c'è un'idea brillante, fantastica e qui riparare i LEP ai LEA. Peccato che non siano la stessa cosa.

Il PE vero sono previsti dall'articolo 117 della Costituzione, ma devono essere definiti proprio per evitare di cristallizzare per legge le differenze regionali, che sono già oggi inaccettabili, ma definirli davvero con criteri chiari. Costi eh, scusate e risorse adeguate sembrano rientrare nei piani, altrimenti fallirebbe tutto il castello. Se questo se non si fa e pare non ci sia ancora in nessuna intenzione di farlo. Il risultato è prevedibile. Si indeboliscono ulteriormente le regioni del Mezzogiorno e si caricano quelle del nord di un'eccessiva mobilità sanitaria. Il diritto costituzionale alla tutela della salute non è uguale per tutti in questo stato, in questo Paese non lo è oggi e rischia di esserlo ancor meno domani. I dati lo dimostrano. Otto regioni non garantiscono pienamente i LEA e tra le regioni con le performance migliori e quelli in maggiore difficoltà, il divario supera i 40 punti trasformati, lei LEP, senza definire risorse costi significa quindi rendere permanenti queste disuguaglianze scolpire nella legge invece che provare a ridurle, per questo bisognerebbe fermare, riflettere, riflettere prima di ubbidire prima di dire sì,

Priva di produrre danni irreparabili a tutte noi e tutti noi, perché così facendo si rischia di salvare solo chi la sanità, se la può permettere, mentre tutti gli altri resta un diritto scritto solo sulla carta, sempre più lento, sempre più distante, sempre più fragile grazie,

Grazie consigliera consigliera Scarano.

Via Indipendenza pedonale e la congestione delle zone limitrofe. Prego, Consigliere, sì, tutto era già previsto e ampiamente prevedibile, quindi quello che si sta vivendo in questi giorni dopo la scelta a mio avviso improvvide, scellerata della giunta di chiudere e rendere pedonale via Indipendenza era previsto e prevedibile, e purtroppo gli effetti sono sotto gli occhi di tutti. Basta semplicemente girare in centro a essere su un autobus in macchina su un motorino, per capire che via Marconi è totalmente satura, congestionata in ambo i sensi di marcia, addirittura quando da barberia si vuole girare su piazza Malpighi si resta fermi nonostante il semaforo verde, perché c'è già un incolonnamento collocamento di autobus che non consentono a quelli da via Barberia di girare su piazza Malpighi.

Una situazione allucinante ripeto, prevista e prevedibile tutto questo in concomitanza con piccoli e grandi cantieri che non mancano mai. Il trasporto pubblico locale però non solo sono gli autobus. Quindi, nel momento in cui si fa questa scelta, si prevede poi come gestirla. Non può tutto il traffico degli autobus di tutte le linee cittadine, essere traslato da indipendenza e via Marconi è impossibile e impensabile, almeno per come oggi, la viabilità cittadina, il trasporto pubblico locale prevede anche i taxi, che quindi per arrivare nella stessa postazione addirittura il posteggio di piazza Maggiore, che purtroppo non è fruibile nei weekend, sono costretti a fare dei giri allucinanti e che quindi hanno chiesto a gran voce, anche all'assessore De Campaner Campaniello di poter utilizzare via Indipendenza almeno nelle ore serali e notturne. Ecco, io penso che queste scelte vadano programmate, vada, ha capito se qualcuno in questa Giunta ha competenza di viabilità in città, cosa la scelta comporta e cosa comporterà nei prossimi mesi e poi vadano prese le dovute azioni per bilanciare quelle che sono le conseguenze. Ecco perché mi sembra doveroso e opportuno presentare un ordine del giorno tramite il quale chiedo una rivalutazione di questa misura pensata e voluta ripeto in maniera improvvida scellerata senza capire le conseguenze e anche di riaprire, almeno nei giorni feriali, il transito ai taxi a via dell'Archiginnasio. È l'unica scelta che si può.

Prendere attuare per limitare i danni di questa scelta, oltre alla riapertura, parziale o totale di via Indipendenza. Presento quindi un ordine del giorno, stante la criticità della viabilità in città in seguito a questa scelta, grazie.

Grazie consigliera, attendiamo l'ordine del giorno, ora do la parola al consigliere, Tarsitano il titolo del suo intervento, è educazione ciò che manca, prego.

Grazie Presidente, in questi giorni, come anche altri colleghi e colleghe hanno evidenziato, abbiamo assistito a terribili episodi di violenza nelle scuole del nostro Paese e l'omicidio nella scuola di La Spezia, il tentato accoltellamento fuori da un liceo Sora, i cui contorni sono ancora da chiarire in entrambe le vicende, ad essere protagonisti sono giovanissimi le loro angosce, l'incapacità di relazionarsi le proprie emozioni, la violenza come risposta, in particolare il caso di La Spezia, fondesse una molteplicità di complessità a partire dal movente, che pare essere legato allo scambio di foto tra la vittima e la ragazza frequentata da chi ha commesso l'atto. Ciò testimonia come sia fondamentale recuperare il contatto con le proprie emozioni e la loro espressione negli anni di scuola. Urge parlare di educazione, se sto affettiva, trattare la gestione del dolore della paura, altrimenti le lame saranno sempre più una via espressiva degli indomabili vulcani, di pensieri che attraversano le nuove generazioni in una società arida, davanti alle nuove generazioni che si uccidono con coltelli o con comportamenti alimentari errati o con attacchi di panico insormontabili. C'è il mondo degli adulti, dei politici che guarda solo le loro sagome, individuando la soluzione al problema delle fratture interiori, nell'introdurre i metal detector nelle scuole, nell'innalzare le sanzioni ai genitori che non controllano le tasche dei propri figli, ma chi si occupa del loro cuore, della loro mente, della loro educazione,

Ho apprezzato quanto ha detto prima il collega Pizza affermando che nel suo intervento, appunto, ha voluto riportare il dibattito sul tema centrale, il benessere dei giovani alla loro educazione. Apprezzo anche iniziative che hanno fatto in Commissione, però ricordo anche che il loro Ministro, che sta parlando di metal detector, e il loro Ministro, che ha portato il dibattito fuori dai binari in cui dovrebbe stare, ecco, tra gli adulti che si interessano delle sole sagome, ve ne sono poi alcuni che mi fanno particolare. Ribrezzo quelli che costruiscono narrazioni per alimentare il proprio potere mediatico e l'isteria collettiva, quelli che un ragazzino marocchino un ragazzino egiziano, etichette decorative che alimentano, appunto, narrazioni che sono un diversivo. Il problema non è realmente nostro e loro di quelli là che arrivano da lontano, sono quelli che rompono i nostri figli e allora che le scuole siano trincee. Siamo veramente disponibili ad accettare che la scuola sia luogo di morte, che prima di entrarci si debba passare lo scanner di un metal detector e una perquisizione che si continui a non parlare di sentimenti, paure, sessualità, diversità, la scuola deve essere luogo di vita e nella vita c'è anche quello di cui per pudore e tabù, molti adulti, molti politici continuano a bandire dalle riflessioni collettive ed educative.

Serve su tutto e in tutto educazione.

Grazie Consigliere, consigliera, Bernagozzi, lei ha due interventi, uno di seguito all'altro, il primo è la violenza contro le donne, non si ferma, prego, grazie Presidente, stiamo sbagliando.

Nessuno di noi ha mai avuto alcuna speranza che Federica fosse viva, quindi voglio abbracciare la sua famiglia e mandare un pensiero per l'ennesimo orfano di femminicidio, un bambino di 10 anni che forse sa già che il proprio padre ha ammazzato e occultato il cadavere della madre, questo è solo l'ultima delle notizie emerse in questi giorni in tema di violenza.

A Imperia, il Gip ha deciso di non procedere anzi di procedere con il reato di omicidio, non di femminicidio, per una donna che, per sfuggire al marito armato che la rincorreva si è gettata dal balcone, la sua colpa forse si prostituiva a Biella. Il PM ha chiesto l'archiviazione per una mia Alessia sul lavoro, perché si la donna è stata molestata, ma non era una zona erogena. Quindi, se lo doveva far andar bene a Brescia, il GUP ha riclassificato come atti sessuali con una minorenne, una violenza sessuale ai danni di una bambina di 10 anni è rimasta incinta.

Era consenziente, era innamorata, e lei ha 10 anni lui 29 anni, questo dopo che lunedì scorso ero intervenuta sulla violenza sessuale su una dodicenne che Périer, insomma, per il tribunale doveva accorgersi anzi doveva, doveva già sapere che cosa ne sarebbe successo salendo in macchina, con quel quarantenne che l'aveva già violentata, dove stiamo sbagliando sbagliamo, sbagliamo nel credere che un reato sia un deterrente, sbagliamo se davanti a una violenza così sistemica non si produce una risposta altrettanto sistemica. Formazione, specializzazione nell'ambito giuridico.

Anche serve anche l'educazione nelle scuole, perché non si può ammazzare per gelosia o per un tradimento, non è, non è, non è accettabile, tutto questo serve tutto, osservano le leggi, la legge sul consenso, serve l'educazione nelle scuole, serve la formazione nei tribunali, nei luoghi di lavoro, lo spiegava bene Valeria Fedeli,

Femminista che contribuì, nella prima a istituire alla prima Commissione e contro i femminicidi, è scomparsa pochi giorni fa e, se vi chiedete quanto lavoro culturale ancora c'è da fare bene, leggete i commenti sotto la notizia dell'ANSA,

La violenza contro le donne non si ferma neanche quando moriamo.

Leggeteli leggete quei commenti, tutto questo deve finire e noi abbiamo del una responsabilità chiara su questo tutte le istituzioni hanno una responsabilità chiara, dobbiamo uscire dai nostri steccati ideologici, tutti lo dico per tutti, è un appello a tutti, io sono stanca di essere in quest'Aula e commentare l'ennesimo femminicidio, l'ennesima violenza no, né nessuno di noi può ritenersi soddisfatto oggi del proprio lavoro dentro le istituzioni sia ancora qui siamo a commentare queste notizie a quello che accade nei nostri tribunali oggi, nel 2026,

Nel 2026.

Diciamo che delle bambine di 10 12 anni devono sapere che cosa vi sta per succedere o sono consenzienti, e nel frattempo diciamo che non le possiamo educare alla stessa affettività, scuola, ma vi rendete conto del de del CUN del cortocircuito che c'è dietro questo ragionamento?

È un cortocircuito enorme.

Io credo davvero che sia ora di fare tutto quello che è in nostro possesso.

Nelle nostre facoltà, nei nostri luoghi in cui prendiamo delle decisioni per noi, ma soprattutto per le nostre figlie e figli, e di tutti noi, perché gli stiamo consegnando un mondo peggiore di quello che le nostre madri hanno consegnato a noi e sinceramente io?

Mi vergogno.

Consigliere, le ridò la parola verità sul 2 agosto, prego, sono state depositate le motivazioni della sentenza del 2 agosto, le responsabilità sono assolutamente chiare, è un esempio dell'importanza anche dell'indipendenza della magistratura, lo voglio dire, l'hanno detto gli avvocati e speriamo quindi,

Che questo questa si arrivi anche alla piena verità per altri fatti che hanno coinvolto la nostra città, io penso in questo momento alla strage di Ustica e anche alla verità piena sulla Uno bianca, così come ci siamo detti durante l'ultima Commissione. Sono eventi che hanno modificato la nostra città e credo la verità vada perseguita e soprattutto raggiunta il prima possibile. Grazie.

Grazie consigliera. Consigliere. Scarano un piano urbanistico modus operandi dannoso. Prego sì, grazie Presidente. E per fortuna che ci sono i verbali e i video che ripercorrono quello che è stato il confronto anche in quest'Aula con la Giunta perché io ricordo molto bene sento intervenuta nel merito più volte che ricordai all'Assessore Laudani che la legge regionale 24 le rende obbligatoria la consultazione del comuni agli ordini e ai collegi professionali per la redazione del PUG e dei successivi e delle successive eventuali variante la consultazione, non l'imposizione, non la comunicazione. 10 giorni prima della votazione ricordo benissimo che dissi assessore, ma lei è così convinto di questa scelta sull'ERSA perché secondo me, ma lo vedremo da qui a fine mandato sarà controproducente. Avendo innalzato in maniera incisiva importante la soglia, la percentuale di ERSA e averla addirittura inserita sotto i 7.000 metri cubi avrà delle conseguenze negative, in un'ottica di potenziare l'ERSA in città. Lo stesso rispose verbali agli atti sono stati gli ordini, sono state le realtà del settore a chiederlo a gran voce. Adesso chiedo anche alle realtà del settore lo avete fatto per davvero, perché qua tra i due c'è qualcuno che non la racconta giusta perché a me, ascoltando ingegneri, geometri, architetti, tutti, ma anche costruttori, si erano lamentati di questa scelta, dopodiché arriva la lettera in cui tutti lamentano che non c'è stato un confronto, che non c'è stato un dibattito che tutto questo sarà ex post con con una salvaguardia che farà creerà un disordine immenso, perché io non per noi penso a tutti gli atti depositati ma non ancora conclusi quindi andrà a.

Terminato il tempo consigliera.

Consigliere Mazzanti, prego.

Aeroporto Marconi su miti traenti in Comune, prego.

Eccolo qua.

Allora io, tra l'altro, sono queste cose che è uscita è importantissimo, finalmente avremmo spero che vengano comu aeroporto ENAC ENAV per cominciare a parlare seriamente del problema del rumore hanno portato i dati dei voli notturni, vi ricordo che non lo volevano fare poi tanto fatte sui visti i risultati positivi che ci son stati bene le aspettiamo, noi siamo solo contenti, finalmente entriamo in un altro tema anche il giorno, grazie,

Grazie consigliere ora la parola al consigliere Begaj Sicurezza e Solidarietà pre.

Grazie, Presidente, sì, per fare questo intervento avrei potuto selezionare in numerosi articoli davvero perché credo che gli avvoltoi e in qualche modo volano e colpiscono in in diversi punti, ecco in questa, in questa fase di di di dibattito acceso sul tema, sul tema della sicurezza, sulla gestione di e di diverse problematiche che sono anche sociali oltre che oltre che di ordine pubblico e alcuni alcuni fenomeni abbiamo visto,

E le raccolte firme di Fratelli d'Italia, prima davanti alla stazione, poi davanti davanti alla Caritas, dove le persone senza tetto, con tutto il loro portato, anche se non tutti, sono così anche di di disagio psichico, di alcolismo, di tossicodipendenza, di di violenza, vanno appunto a cercare un pasto, un pasto caldo e anche lì, appunto, è arrivata la raccolta firme di di Fratelli d'Italia, ma questo si inserisce all'interno di una di una di uno schema, evidentemente no, che è quello che è sempre lo stesso, quello di gettare fumo e buttare la palla in tribuna, quindi cercando di spostare le il dibattito altrove e su questo il campione è stato il Sottosegretario Molteni, che ha detto sostanzialmente ha sostenuto che se ci fosse stato un CPR a Bologna, forse forse l'assassinio del capotreno e se loro avessero preveduto le intenzioni di forse anche con il Cpr con il Cpr in città con la cosa sarebbe potuta,

Ah evitarsi, ma c'è, ma ci stiamo rendendo conto di che tipo di str strumentalizzazione è questa? Queste sono affermazioni che non hanno alcun senso, non hanno nessuna base fattuale e nemmeno giuridica, a meno che non si voglia far finta di non sapere cos'è un CPR come funziona e quali sono le condizioni per cui un soggetto ci finisce dentro e come funzionano le espulsioni e i rimpatri. Quindi queste sono affermazioni per quanto mi riguarda, molto gravi, perché sono una palese strumentalizzazione volta solo a fare ingoiare ancora una volta una pillola amara alla città senza che guarda caso, però ci chiediamo perché nella le, nella Ferrara leghista o anche nelle Marche di Acquaroli, il CPR non ce lo vogliono perché Acquaroli, lo ricordo l'afferma, l'ha fatto fermare l'iter della costruzione del del Cpr Falconara. Chissà perché chissà perché ma per quanto ci riguarda e questo lo sottoscrivo, come ogni volta che interveniamo su su questo punto. Per noi il Cpr va chiuso per colloquio disumano e degradante in Italia, in Albania, ovunque esso sia. Questa è la nostra posizione.

Ma sempre sul tema della violenza e della della strumentalizzazione che essa porta e sono tutti i temi collegati, lo ribadisco e anche alcuni colleghi, alcuni colleghi sono già intervenuti sul punto c'è poi la questione dei coltelli, la violenza giovanile, ebbene, di fronte di fronte a fatti di una violenza assolute, cruenta. Ecco, abbiamo visto ovviamente la peggior propaganda sui social di Salvini degli esponenti della destra nazionale, dell'onorevole Sasso che abbiamo potuto conoscere grazie agli interventi, e io non lo conoscevo, della collega qui Marcasciano che propongono la RE migrazione per i minorenni, ma io.

Io non so a quale livello di mostruosità possiamo arrivare nel dibattito politico, però questo è quello che abbiamo letto e che ho letto stamattina, cioè quindi dobbiamo dire che.

Una persona che magari è nata qui, che però una cittadina italiana dove deve essere l'emigrato, secondo questa propaganda razzista e xenofoba, però, una lezione di dignità, invece, ce l'hanno data agli studenti e alle studentesse, non sicuramente il Sindaco di La Spezia, che ha detto che il coltello è una prerogativa di certe etnie, una cosa vergognosa e scandalosa. Oggi gli studenti e le studentesse hanno protestato, si sono rifiutati di di entrare a scuola, hanno fatto una dura lotta questa mattina, che è una grande lezione di dignità, contro la strumentalizzazione e la violenza del dibattito politico. E un'ultima cosa vorrei dirla, ma al capotreno, che è stato preso a calci di cui abbiamo letto poco fa, a Porretta che i CARA italiano, in quali CPR lo mandiamo, cosa diremo a quel a quel capotreno che è stato preso a calci da un ragazzo italiano, ma vi vergognate ogni tanto oppure no? Grazie.

Grazie consigliere, consigliere Mazzanti Parco della Zucca, il suo parcheggio prego.

Sì, velocissimo anche qua è veramente oggi sui giornali abbiamo letto che c'è chi si prende medaglie meriti di questa cosa, no PESC, peccato che un mese fa mi permisi di uscire sul Resto del Carlino e dicendo che molto probabilmente, visto lo scenario dei cantieri era bene soprassedere era bene fermarci un attimo ragionare, perché non è detto che di quei volumi ci fosse stato bisogno oggi questa è l'analisi, è stata fatta e questo è il risultato, peccato che molti hanno il mouse, cordone soprattutto che si presenta come rivoluzionario del popolo. Si è scordato di dire la verità. Mi dispiace per lui, grazie.

Grazie consigliere, consigliere Bernagozzi, sorvoli, sulla città servono risposte, prego mah e siccome aeroporto non voleva fare la non voleva rispettare l'ordinanza, ma rispettando la visto i risultati migliori, e speriamo che ci che accolga le nostre pro proposte per abbattere i sorvoli diurni sulle nostre teste perché insomma abbiamo dimostrato di di avere delle buone proposte e quindi spero che in questa summit accettino insomma nuovamente alle nostre proposte grazie.

Grazie consigliera, due interventi del Consigliere Mazzanti il primo e Piano Urbanistico avanti col PUC. Prego Consigliere anche qui cercherò di essere velocissimo e io credo che veramente ci sia un problema, ma questo è un dato no, noi bolognesi, e lo diciamo in dialetto dal MES curdo, è due anni che parliamo di questa cosa, è due anni che abbiamo parlato coi muri coi marciapiedi, abbiamo parlato con tutti, con tutti associazioni industriali, progettisti, il mondo creato e abbiamo detto fatto e voluto fare un Piano che riservasse patrimonio a canone calmierato, come ci veniva chiesto delle relazioni sindacali dalle persone che non hanno capacità economica per comprare. Oggi sentiamo anche in quest'Aula che non sono stati ascoltati chi non sono stati ascoltati, forse un muro con cui non riesci a farti ascoltare, ma resto sì, e come le discussioni, il dibattito e a tutti i livelli e anche gli ordini, e bene ha fatto l'Assessore che risponde punto per punto verificabile nei fatti okay, a quello che è stato il percorso di riconoscimento di questa cosa e mi auguro e spero detto questo che presto in quest'Aula passi la modifica al PUG, che prevede anche quelle righe che ci ha chiesto di mettere il Consiglio di Stato, anche se nel PUC precedente questo c'era c'era, ma noi acconsentiamo anche perché è il Consiglio di Stato non è mica fatto poco. Ha riconosciuto per l'ennesima volta la legittimità di un Comune di intervenire sui canoni brevi, come da sentenza di Corte costituzionale. Quindi mi aspetto che presto qui si venga a discutere di questo in modo tale che si possa andare avanti con l'ERSA e ottenere quei risultati che noi abbiamo voluto. Il movimento dei lavoratori ha voluto il Sindacato, ho voluto solo la destra, non lo vuole perché non gliene frega niente dell'affitto, è tre anni che non ha fatto il Piano casa, ha tolto anche i fondi per l'affitto inconsapevole, si vergognino e smettono di raccontare balle.

Allora l'ONC, l'ultimo intervento consigliere sua consigliere Mazzanti sicurezza a Bologna, in Italia, le gravi responsabilità del Governo nazionale, prego sia che qui vedrò di fare presto e tre anni fa sono intervenuti in questo Consiglio dicendo che il Governo aveva fatto saltare il Piano stazione progetto Isozaki.

Silenzio nessuna primo bocca oggi, improvvisamente o di più, la situazione è tutto un buco.

La stazione tutto un fatto, andate a vedere i miei interventi qua quando denunciavo la vergogna, lo scandalo di un Governo complice assassino di questa realtà.

Tutti lo sapevano tutti.

Questo è il fatto, si vergognino, bugiardi, filiali e oggi la stazioni improvvisamente le ferrovie sapete cosa fanno?

Presenteranno un piano stralcio, ha la faccia i sindacati dei trasporti, chi lo dicono da anni, che quella stazione non regge più, basta andare a leggere, basta andare a prendere i miei interventi, ma io sono fazioso perché sono di sinistra, avete visto come è andata a finire e oggi vi vedo sul Carrino l'articolo di un Consigliere che qua c'era va bene che il più delle volte far fuori dai coppi ma lascia stare, prendiamo per buono quello che dice, tra l'altro ho letto una sua intervista sul Secolo d'Italia oggi bene bene, allora, caro amico,

Il Governo risponde, ha detto bene Geiger prima, i 118 è una presa in giro, i sindacati hanno fatto i conti di polizia, anche quello del COISP, sia troppo al credito, Dio è tutto dire anche lui, se n'è accorto che alla fine la quota almeno 120 130 agenti, anche con il 118 che arrivano si vergognino e poi visto che fanno tanto gli sbruffoni perché non han tirato fuori loro i soldi per comprare quel locale, per farvi il commissariato, noi l'abbiamo tirato fuori, l'abbiamo fatto e gli abbiamo dato una lesione perché, come sempre,

Allora era l'ultimo intervento e sono stati presentati quattro ordini del giorno nel corso degli interventi di inizio seduta, di cui è stata chiesta la trattazione immediata.

Consigliera De già, come ha chiesto la parola, prego, grazie Presidente per una pausa di mezz'ora dal momento, se sono quattro gli ordini del giorno, quindi fino alle 15:30, se siamo d'accordo 15 e 30.

Grazie consigliera, allora sospendiamo la seduta, riprendere, riprenderemo alle 15:30, grazie.

Allora riapriamo la seduta consiliare.

Allora sono stati presentati quattro ordini del giorno, come già detto nel corso degli interventi di inizio seduta, partiamo dal primo ordine del giorno a prima firma consigliera Di Pietro, ordine del giorno di condanna delle violazioni del diritto internazionale in Venezuela a sostegno al popolo venezuelano e tutela dei diritti umani.

Che chiedo se vi sia un intervento contrario all'ammissibilità.

Allora non vedo interventi, quindi metto in votazione l'ammissibilità dell'ordine dell'ordine del giorno, apriamo la votazione, la votazione è aperta.

Chiudiamo la votazione o 29 presenti, 29 votanti, 29 favorevoli, il Consiglio approva.

Ordine del giorno successivo numero 2. Consigliere De Martino per richiedere al Governo la sospensione del dimensionamento scolastico.

Ah, scusate la trattazione immediata, apriamo la votazione per la trattazione immediata.

Allora chiudiamo la votazione o 30 presenti, 30 votanti, 30 favorevoli, il Consiglio approva anche la trattazione urgente.

E ora procediamo con l'ordine del giorno a prima firma, consigliera De Martino per richiedere al Governo la sospensione del dimensionamento scolastico e l'apertura di un confronto istituzionale trasparente, chiedo se vi è un intervento contrario all'ammissibilità.

Allora procediamo con la votazione per l'ammissibilità.

Chiudiamo la votazione o 30 presenti, 23 votanti, 23 favorevoli, 7 non votanti, il Consiglio approva l'ammissibilità apriamo la votazione per la trattazione urgente.

Chiudiamo la trattazione o 30 per esenti 22 votanti, 22 favorevoli, 8 non votanti, il Consiglio approva anche la trattazione urgente ordine del giorno numero 3, prima firma, Consigliere Di Benedetto per sospendere temporaneamente la pedonalizzazione di via Indipendenza fino all'avvio dei lavori del tram, chiedo se vi è un intervento contrario all'ammissibilità.

Non ho prenotazioni, quindi apriamo la votazione.

Presidente, vi chiedo scusa, ma non riesco a votare, si possono esprimere voti favorite GRA ora provo a rispondere, ma non accetta la presenza.

Non riesce a votare, può votare a voce.

Consigliera chi esprime un voto favorevole, grazie, grazie, allora.

Quindi aggiungiamo il voto favorevole della consigliera Zontini e abbiamo.

32.

32 presenti 32 votanti, 32 favorevoli, il Consiglio approva passiamo alla votazione per la trattazione urgente.

Se posso, aggiungo voto favorevole, Presidente, grazie grazie, consigliera Rontini, aggiungiamo il voto favorevole.

Quindi abbiamo 31 presenti 31 votanti, 10 favorevoli, 21 contrari, il Consiglio non approva la trattazione urgente ordine del giorno numero 4 consigliera Scarano prima firmataria per valutare la riapertura di via Indipendenza almeno al TPL e di via dell'Archiginnasio al taxi chiedersi vi è un intervento contrario all'ammissibilità.

Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 27 presenti, 27 votanti, 27 favorevoli, il Consiglio approva all'ammissibilità, ora apriamo la votazione per la trattazione urgente.

Diamo la votazione 29 presenti 29, no, scusate, 30 presenti, 30 votanti, 9 favorevoli, 21 contrari il Consiglio non approva la trattazione urgente.

Ecco.

Allora procediamo dunque con la trattazione dell'unica delibera scritte ai lavori odierni.

La proposta e la 151 2025 approvazione di modifiche al Regolamento edilizio, limitatamente al suo allegato Linee guida per la visitabilità degli edifici aperti al pubblico, la proposta è stata trattata in quarta quinta ottava e nona Commissione il 15 gennaio scorso, licenziata per i lavori del Consiglio.

L'Assessore Laudani dovrebbe.

Essere qui e qui a sorpresa, e quindi benissimo.

E allora do subito la parola all'Assessore Laudani che è qua con noi.

Prego Assessore.

Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutte e a tutti sarò breve perché la delibera è stata ampiamente illustrata e discussa in Commissione in modo particolare.

Dalla consigliera Toschi in qualità di delegata.

Alla disabilità.

Di fatto, approviamo una modifica alle linee guida per la visitabilità degli edifici aperti al pubblico, che sono un allegato del Regolamento edilizio, è stato il frutto di un lavoro lungo che è arrivato adesso a maturazione, richiamo solo brevemente quelle che saranno le gli effetti principali del del lavoro che è stato fatto sulle linea sulle linee guida.

In particolare.

In particolare.

E si prevede sostanzialmente di nel corso dei prossimi 12 mesi di avviare un lavoro di comunicazione per.

Rendere chiare quelle che saranno le iniziative da portare avanti per dare attuazione alle linee guida e partiranno anche alcune sperimentazioni alla fine di questi 12 mesi,

Partiranno anche le attività sanzionatoria per quelle realtà che non ottempereranno a nessuna delle possibili forme di attuazione del delle linee guida e poi, dopo e dopo 24 mesi, invece per in maniera più in maniera più più estesa. Si tratta di un intervento importante che era molto atteso e che appunto, come dicevo prima ad esso è arrivata a maturazione,

Bene, grazie.

Apriamo il dibattito,

Allora non vedo prenotazioni.

Presidente che è collegata, scusi consigliera prego.

Grazie.

Grazie Presidente.

Mi dispiace di non poter essere presente oggi perché avrei avuto piacere di essere in Aula alla presentazione di questa delibera e io voglio ringraziare l'Assessore Laudani, ma con lui tutti gli assessori che hanno contribuito ad arrivare al risultato di portare di nuovo in Consiglio comunale questa linea guida ma soprattutto vorrei ringraziare anche i settori i dirigenti dei settori e prioritariamente il dottor Ferretti che ha contribuito in maniera,

Più che sostanziale al raggiungimento di questo di questo risultato, io penso di poter dire che è la delibera che pure è rimasta cogente, anche se un po' silente in questi anni, introduce l'obbligo a garantire la visitabilità dei locali aperti al pubblico, rappresenta un passaggio davvero importante verso una società più equa e inclusiva, e quindi è così. È stata trattata. Non si tratta solamente di un adempimento tecnico urbanistico, che pure è rappresenta nella nostra comunità, ma è una scelta politica chiara riconoscere che l'accesso agli spazi pubblici è un diritto e non un privilegio per per trasformare un privilegio in un diritto è chiaramente, è necessario l'intervento di tutta la comunità e di fatto sono già stati convocati convocate le associazioni di settore proprio perché sarà necessario andare a introdurre, a a rappresentare questa delibera ai portatori di interessi. In seguito verranno poi coinvolti anche gli ordini professionali che se ne occupano. Ci sarà un coinvolgimento di tutti, dicevo, di tutti i settori, lo sport, perché i locali aperti al pubblico sono sicuramente in massima parte.

Dei, diciamo, dei locali commerciali, ma non solo abbiamo, abbiamo addirittura, non so le chiese e abbiamo le strutture sanitarie, abbiamo musei, cinema, palestre, insomma, tutto quello che ci può venire in mente, che sia appunto benefici del della partecipazione del pubblico. Io penso che l'accessibilità nel diciamo così nel passato sia stata considerata sempre un costo accessorio, una concessione marginale, qualcosa di cui occuparsi dopo che ci si è occupati veramente di tutto il resto. Questa delibera anche con le puntualizzazioni, perché debbo dire che il lavoro che ci ha portato fino a qui ha permesso di approfondire le indicazioni che dava la prima versione del 2021 che, seppure rappresentava una, diciamo così, una volontà politica chiara. Tuttavia, non aveva affrontato forse in maniera così puntuale, così specifica, così approfondita, alcuni punti di caduta del delle attività proposte e dicevo, questa delibera quindi con tutte le attenzioni e le puntualizzazioni, ribalta l'impostazione culturale e affermando che l'inclusione delle persone con disabilità e non dimentichiamo in queste anche tutta la la popolazione anziana che abita le nostre città e chiunque abbia difficoltà motorie o debba muoversi, per esempio con carrozzine, passeggini, deambulatori, per vari motivi, è proprio una parte integrante.

Della qualità dello spazio pubblico, ormai l'universo al design è qualcosa che fa parte della quotidianità, del pensiero, del pensiero comunitario, dell'offerta economica e sociale di un di un territorio, ovviamente.

La la, il fatto di votare oggi, questa delibera non ci non ci affranca da azioni future, la sfida non finisce qua, servono strumenti per l'applicazione di questa di queste indicazioni e, per vedere davvero nel concreto questa modifica culturale, questi strumenti sono pronti.

O comunque sono in via veramente di di di arrivo a alla soluzione, esso rappresenti sono rappresentati da una campagna comunicativa che è già stata predisposta e che seguirà immediatamente alla, né nelle prossime settimane all'approvazione di questa delibera una Q, una campagna comunicativa che vorrà declinare proprio qual è la volontà.

Della nostra della nostra Amministrazione e ci sarà anche la possibilità ne abbiamo parlato anche in sede di DUP ricordo che c'era abbiamo parlato anche con con le minoranze, di una mappa dinamica in cui verranno riferite tutte le situazioni che andranno a mettere a regime a garantire l'accessibilità nel proprio nel proprio spazio come diceva prima l'Assessore questo vedrà anche questa delibera vedrà anche la modulazione.

Della fase sanzionatoria, che si affianca alla fase appunto comunicativa, perché per i primi 12 mesi si provvederà solamente appunto a a dare informazioni, ad aprirsi alla comunità, a coinvolgere i portatori di interessi. Solamente dopo 12 mesi cominceranno comincerà la fase sanzionatoria. In questa, nella stesura della delibera è stata coinvolta anche la polizia locale, quindi è stata ricalibrata anche la fase sanzionatoria e no nei secondi 12 mesi la possibilità della sanzione sarà esclusivamente perché non avrà messo in atto alcuna soluzione tra quelle proposte, appunto, dalla delibera, dalla chiamata alla rampa. A interventi, diciamo, più strutturali, quindi solo dopo 24 mesi noi pensiamo che possa andare a pieno regime, sia la fase appunto, normativa, che è quella sanzionatoria.

L'ultima cosa che voglio assolutamente sottolineare per quanto riguarda questa delibera è che io credo che sia stato assolutamente determinante il ruolo della dei diversi team manager, nella fattispecie abbiamo avuto alcuni Diversity Manager, cito uno per tutti Max Ulivieri che ci ha accompagnato nella lettura stesura e nella e nell'approfondimento di questa delibera ma è altrettanto in maniera significativa competente.

È quello che è stato il ruolo della Consulta della disabilità con un tavolo ad hoc composto da persone, rappresentanti di associazioni competenti,

Estremamente.

Fattivi critici ma critici in maniera costruttiva rispetto a quello che andavamo a costruire, che hanno accompagnato tutto il percorso anche qui mi sento di citare Ilaria Faranda Annalisa fra Ascari e, come dicevo, appunto, ma su Livieri, ebbene, io credo.

Credo che questo sia un punto di svolta importante per la nostra Amministrazione e confido proprio perché tutto il Consiglio comunale, tutti i consiglieri di maggioranza e di minoranza credo che aspettassero questa questa delibera, penso che raccolga il il sentire la sensibilità di tutto il Consiglio comunale e quindi io vi dico molto onestamente che mi aspetto un voto di unanimità e vi ringrazio.

Grazie consigliera Toschi.

Al momento non ho altre richieste di intervento.

Consigliera Larghetti. Prego a lei la parola. Grazie Presidente. Mi auguro che, insomma, che il dibattito sia partecipato e che il voto sia positivo, perché sul tema dell'accessibilità di chi ha diritto a usare lo spazio pubblico non è la prima volta che ci confrontiamo in quest'Aula, però direi che oltre il provvedimento, che è stato preso di aumento delle settimane di disponibilità per i campi estivi, per le bambine e i bambini disabili, questo sia un altro raro e faticoso atto a cui va dato merito. Penso a chi ci ha lavorato, chi ha avuto la tenacia sia lato, amministrazione, per cui ringrazio l'Assessore Laudani. Ringrazio la collega Toschi che, come delegata monitorato attentamente l'esito di questo processo molto complesso, ma anche lato, associazioni, società civile, tutto il mondo che abbiamo l'occasione di incontrare raramente, perché la città è lo spazio pubblico, sono faticosi da attraversare da raggiungere fisicamente per le persone disabili, ma che è molto bello poter incontrare in una manifestazione che voglio ricordare quella del Disability Pride, che è un'occasione per la città di vedere che la comunità disabile è reale ed è visibile e io credo che questa difficoltà a essere visibili diciamo abbia sia un altro gap, anche politico che dobbiamo a cui che dobbiamo colmare, perché finalmente diciamo le persone disabili con il Disability Pride, con la Consulta della disabilità all'interno del Diversity staff si auto rappresentano e non sono altre o altri che si fanno semplicemente portavoce come noi. Insomma, qua umilmente cerchiamo di fare delle loro, delle loro esigenze e quest'auto rappresentazione, dice molto e dice tutto alle volte di quali sono le difficoltà reali delle persone disabili, devo dire all'ultimo Disability Pride mi ha colpito molto un cartello come sapete, come in tutte le manifestazioni c'erano,

Dei cartelli, insomma portati avanti dalle persone che sfilavano,

Un cartello portato in alto da una bambina con scritto, voglio andare al cinema con la zia, ecco la zia che lei stava accompagnando la bambina era normodotata e la zia era una ragazza, una signora mia coetanea, quindi, signora sulla sedia a rotelle.

E la e la bambina vorrebbe come no comment tutti. Anch'io, sono zia porti il nipotino, la nipotina al cinema e quella zia non può fare la zia perché non può portare la nipotina al cinema, perché il cinema, magari vicino casa, non è, non è accessibile e questo fa tutta la differenza del mondo poter esercitare semplicemente anche una propria funzione affettiva. Noi siamo un po' no, abituati alla visione della persona disabile, come la persona di cui dobbiamo prenderci cura, ma la persona disabile è pienamente in grado di di dare cura di di e, ripeto, di autorappresentarsi, di essere protagonista anche delle proprie relazioni affettive se ha la possibilità di vivere le relazioni in piena libertà, quindi credo che in quel voglio andare al cinema con la zia ci sia la responsabilità dell'atto che approviamo oggi che avvia, diciamo, un altro passo. Ecco, non è il primo perché, appunto Regolamento era già valido, ma che avvia veramente. Ecco che rende cogente questo questa modifica del del nostro Regolamento edilizio e di cui noi, con quest'atto, ci facciamo carico di quella richiesta di quella richiesta. Voglio andare al cinema con la zia. Mi aveva colpito a fine dello scorso mandato quando, insomma nel c'era stato questo questo, primo, questo primo atto, il racconto di una ricerca.

Fatta nei confronti di commercianti esercenti da parte di una ricercatrice anch'essa disabile che, essendo fatto via MIT via call perché eravamo nel periodo Covid, quindi diciamo le colle erano ancora più utilizzate rispetto ad oggi, quindi l'interlocutore non vedeva che la ricercatrice era disabile, in quanto diciamo a mezzo busto. Insomma, non non era possibile dedurlo e quindi sulla richiesta no, ma il suo esercizio è adatto a le persone disabili. Molti esercenti rispondevano no no, ma no, ma c'è il mio esercizio non serve alle persone disabili, non so un tabacchi perché il disabile certo perché loro non lo vedevano entrare non e non avevano mai ricevuto la richiesta esplicita della persona disabile di entrare e ne avevano dedotto che quell'esercizio non servisse. Sono questi bias che produce l'invisibilità, quella persona non è visibile e le sue esigenze non sono visibili, indi per cui non ce ne facciamo carico. Quindi per questo credo che l'attivismo delle persone disabili vada doppiamente considerato perché supera anche la fatica di essere presenti nel dibattito pubblico in base a queste barriere, appunto, che sono barriere fisiche che sono barriere sociali e che finiscono per diventare, a volte, anche barriere politiche. E quindi credo che sia, diciamo nel suo piccolo un atto importante, come sappiamo molto atteso, come ricordato dalla collega, di cui ci dobbiamo prendere tutta la responsabilità, come mi è già capitato di dire in modo trasversale da tutte le parti sociali. Quindi l'Amministrazione deve adeguare la sua normativa, la deve accompagnare adesso, non è stato ricordato, ma lo abbiamo sentito in Commissione che ci sarà anche una campagna informativa rafforzativa, perché è importante che i cambiamenti siano accompagnati anche in maniera positiva e propositiva. Ovviamente, quindi, ottimo, insomma, che come prima cosa si pensi a una a una campagna più robusta parte insomma le comunicazioni che erano arrivati a suo tempo per informare gli esercenti della dell'inizio. Insomma, di validità di questo Regolamento. Però dobbiamo appunto raccontarlo meglio e di più. Un cambio, un cambio un cambio che ci dice che l'accessibilità non è un requisito tecnico, ma è un diritto. Ecco, io credo che se noi entriamo nell'ottica del diritto, non stiamo facendo un favore a nessuno. Stiamo facendo il nostro dovere di consentire che tutti i cittadini e i cittadini abbiano accesso, abbiano diritto all'accesso, ai luoghi, ai luoghi pubblici.

Il Regolamento pro propone appunto questi diversi scenari di adeguamento pieno parziale e di visitabilità condizionata. Quindi poi fa i conti con la realtà di un'architettura che va adeguata, che insomma che richiede anche delle spese per gli adeguamenti, quindi come in ogni norma urbanistica, ovviamente c'è.

Un tempo in cui in cui adattarsi, con, insomma, quando si chiedono nuovi titoli edilizi tipicamente a quel punto no, quando si fanno delle modifiche, allora si approfitta per farle in meglio e quindi, insomma, mi sembra anche molto concreto, pragmatico e realistico e credo che sia significativo che mettere mano a questo regolamento ha portato anche a un ripensamento all'interno dell'amministrazione e dei due suoi settori tecnici, a come gestire determinate richieste determinate pratiche, perché anche la Pia deve innovarsi da nessuno nelle proprie capacità gestionali, e questo grazie, diciamo all'operazione fatta. Con questo regolamento si sono stabiliti nuovi iter anche per le richieste di rampe da parte di privati, su cui finora non c'era. Diciamo l'attrezzatura organizzativa interna per rispondere nel modo più celere e appropriato. Ricorderete a suo tempo la polemica.

Dell'altro spazio, se non ricordo male che voleva mettere una rampa, ma non c'era la procedura per richiedere la rampa sullo spazio pubblico. Io credo che un'Amministrazione forte, solida, una politica capace di dialogare con la realtà è in grado anche di riconoscere la necessità di innovare delle proprie procedure e di non quindi semplicemente insomma dirci che siamo bravi dire anche questo, questa cosa c'abbiamo dovuto lavorare perché non era nelle nel nel bagaglio delle, con delle capacità che che tecnicamente ci eravamo dati, perché non c'era questa richiesta, quindi credo che che sia importante riconoscere, diciamo la fatica ma anche la soddisfazione di fare dei passi avanti, per cui veramente voglio ringraziare in modo non formale tutte le persone che ci hanno messo del loro nella loro professionalità, nella loro individualità di cittadini e cittadine e mi auguro che un giorno ci ricorderemo dell'epoca in cui le persone disabili non erano visibili per strada come di un'epoca lontana come di un'epoca di barbarie in cui addirittura era normale che un esercizio non avesse la rampa per accedere un giorno, appunto no, come adesso riteniamo normali tante cose che un tempo non lo erano. No alle donne che lavorano i locali in cui non si fuma, se ci sono dei bambini.

No, una volta fumavamo in faccia ai bambini come se fosse una boccata di salute e adesso c'è uno stigma sociale. Io mi auguro che piano piano si costruisca anche quel senso di responsabilità che ci porterà ad avere uno stigma sociale anche nei confronti di quegli spazi che non sono adeguati alle esigenze di tutti e di tutti, comprese le persone disabili. Quindi, grazie ascolto. Il resto del dibattito.

Grazie consigliere Larghetti ha chiesto di intervenire il Consigliere Di Benedetto a lei la parola al Consigliere, grazie Presidente, intervengo anche facendo sintesi di alcune riflessioni fatte con altri colleghi di minoranza sul tema è bene che si stia andando in questa direzione, è una direzione che, come minoranze, suggeriamo e indichiamo dall'inizio del mandato. Infatti, non a caso giustamente, la collega Zontini, durante la Commissione, in cui si è parlato del tema, ha sottolineato i gravi ritardi sul fronte su questo fronte qui, sul fronte dell'accessibilità, degli spazi e dei servizi, ma in questo caso più degli spazi, anche perché lei io, ma tanti colleghi di minoranza hanno sempre presentato molte proposte in questo senso che all'inizio venivano sistematicamente bocciate. E in questo senso.

Ci auguriamo che l'applicazione della delibera porti frutto. Siamo un po' perplessi, anche visti i precedenti, cioè come in questi anni, alcune delibere. Alcune indicazioni sulla materia sono state poi applicate in concreto da parte di questa Amministrazione e aggiungo io questa non è una riflessione che che che ho condiviso con i colleghi, ma dico io se poi è l'Assessore Laudani ad applicarle e io un po' di preoccupazione che le opere che, visto come sta gestendo il Piano urbanistico anche in relazione agli operatori con tutti gli operatori del settore, ho forti dubbi su come poi potrebbe andare ad applicare queste delibere. Quindi abbiamo dei dubbi, abbiamo delle perplessità. L'augurio è che il tempo e ci dici smentiscano applicazione e ve sia positiva e efficace, e sarà nostra cura continuare a dare indicazioni e sollecitazioni in questo senso. Siamo però a sospendere il giudizio rispetto a un passaggio che è sicuramente tardivo in termini di anni e, diciamo, in laddove oggetti simili hanno trovato applicazione da parte di questa Giunta è stata un'applicazione negativa, spesso inefficace o insufficiente. E quindi non condivisibile da parte nostra, perché poi, se alle parole non seguono i fatti e qua siamo stati abituati a questo indirizzo, poi non si centra l'obiettivo queste alcune riflessioni che ci tenevamo a condividere con il Consiglio e le auguro, ripeto che poi si proceda in positivo, ma oggi, purtroppo, i fatti ci hanno sempre smentito in questa direzione e sottolineo anche un altro aspetto suggerito e da altri colleghi. Il fatto che vengono date una serie di indicazioni, ma mancano ancora degli indirizzi pratici in termini di attuazione concreta e specifica e anche e diciamo determinati obblighi che vengono posti in capo ad alcuni soggetti non segue in maniera chiara quello che è il percorso, quello che anche il ruolo in termini di sostegno da parte del Comune che non è ben delineato e quindi anche una mancanza di presa di responsabilità piena da parte delle amministrazioni nel suolo. Non possiamo che delinearlo all'interno di questa delibera o meglio individuarle. Quindi, in questo senso sospendiamo il giudizio. Ci auguriamo che i fatti portino beneficio a tutti. Grazie Presidente.

Grazie Consigliere ha chiesto di intervenire il Consigliere Di Biase, prego, grazie Presidente, porto da un presupposto che è già stato enunciato da altri consiglieri che mi hanno preceduto e quello che noi trattiamo relativamente alle persone che POR disabili non è una concessione che noi diamo loro ma è un loro sacrosanto diritto.

E condivido quello che diceva prima la consigliera Larghetti nel dire che magari fra qualche anno ci stupiremo nell'affrontare nell'ascoltare la registrazione di queste e di queste,

Di questi consigli, perché si tratterebbe di argomenti che sono già praticamente stati digeriti e PESC e sono dati per scontati da dai cittadini. Ad oggi non è ancora così.

Abbiamo perso del tempo, non solo in questa legislatura, anche nella passata legislatura mi ricordo che una banalità, però, per mettere delle rampe di accesso al Crescentone di piazza Maggiore ci sono sono passati, almeno tre anni, tre anni permettere delle micro Rampi per far accedere le persone con con la carrozzina sul Crescentone,

Non solo dal punto di vista delle problematiche dal punto di vista burocratico, ma anche dalla dalla, dalla Sovraintendenza tempo.

Dei beni culturali per mettere su una nelle Rampi microscopiche che invece avrebbero cambiato la vita alle persone che utilizzavano,

Le le carrozzine e condivido l'obiettivo assolutamente assolutamente deve essere uno dei nostri punti fermi, indipendentemente da dallo schieramento di centrodestra o di centro di centrosinistra, non importa, l'obiettivo è quello di dare veramente dignità a tutte le persone, soprattutto le persone che presentano delle disabilità.

Diciamo che condivido l'obiettivo, ma mira mi ha lasciato perplesso le modalità con cui si è giunti a questa delibera e questa modifica del regolamento.

Perché perché, a quanto so, non sono state coinvolte nella stesura e nella redazione di questo documento in maniera?

Qui in maniera pesante, diciamo, e le associazioni, soprattutto le associazioni di categoria commerciali.

E questo porta ha portato poi successivamente alla redazione di questo documento e solo successivamente, così come ha detto ah no, aveva detto sia l'Assessore che anche.

I consiglieri che sono intervenuti successivamente, solo dopo sì pianificato si è pianificato l'incontro per spiegare quello che è stato fatto,

Quanto ho saputo è stato inviato un'e-mail giovedì scorso al termine della della Commissione in cui è stato discusso e licenziato per l'ordine dei lavori odierni, la delibera è stato inviato, un, una, una mail a tutte le associazioni di categoria.

Dove si diceva che ci sarebbe sempre stato un incontro A fine febbraio per discutere su questa sugli effetti di questa delibera questo, secondo me, non è un coinvolgimento vero, ma è un dire, ci incontriamo e vi diciamo quello che dovete fare,

E non è il mio modus operandi, secondo me è in qualche modo.

Non coinvolgere in maniera corretta tutti gli attori per poter poi ottenere i risultati migliori, accontentando tutte le persone che in qualche modo agiscono direttamente o indirettamente sul sulle sue, sulla vita quotidiana della città, quindi diciamo che condivido pienamente l'obiettivo, spero che finalmente non si perda più tempo perché sottolineo nuovamente non è solo qui in questa,

In questo mandato, ma anche nella passata legislatura, abbiamo perso tantissimo tempo e chi ne paga le conseguenze sono sempre le persone più fragili, grazie,

Grazie, consigliere, ora la consigliera alla la parola, alla consigliera Quercioli, prego.

Grazie, Presidente eh, sì, io credo che l'obiettivo, come è già stato detto più volte da chi mi ha preceduto e di questa delibera sia condivisibile da parte di tutti coloro che siedono in quest'Aula, su questo non c'è dubbio e, come è già stato dichiarato da più,

Consiglieri, è un atto sicuramente dovuto, un atto che è arrivato con un estremo ritardo in estremo ritardo,

E però c'è un però perché giustamente come diceva e condivido appieno quelle che sono le parole del consigliere De Biase.

E ciò che non posso condividere è la modalità non solo del mancato coinvolgimento di tutti gli attori,

È oggetto di questa delibera, è proprio per raggiungere quello che è l'obiettivo, cioè quello di abbattere le barriere architettoniche nei luoghi pubblici, ma anche sulla modalità di.

Relativa al contenuto della stessa delibera, perché per come è stata, diciamo,

Predisposta appare poco praticabile e perché dico questo perché, ascoltando anche in Commissione e si è arrivati a di fatto individuare e gli esercenti gli esercenti come coloro che dovranno di fatto svolgere i lavori per appunto abbattere quelle che sono le barriere architettoniche, però questo mancato coinvolgimento cosa ha fatto venir meno a una realtà che è sotto gli occhi di tutti perché come ben sappiamo la stragrande maggioranza degli esercenti commerciali della città e non sono proprietari dei locali degli immobili e le opere che oggi chiediamo agli esercenti riguardano quella che è l'attività, diciamo così le opere di.

E straordinaria amministrazione che teoricamente competono ai proprietari dei muri.

E quindi è evidente che non è chiaro il motivo per il quale oggi si imputa a questo lavoro, alla all'esercente, ma molto spesso l'esercente rispetto al contratto di locazione in essere non è tenuto a questo tipo di opera e questo ovviamente creerà un cortocircuito oltre al fatto che se quest'opera non sarà eseguita nei termini e nelle modalità indicate dalla delibera chi è che sarà soggetto alla sanzione.

L'esercente non il proprietario, quindi ecco anche in merito alla modalità relative al contenuto di questa delibera e si evidenzia che il mancato coinvolgimento ha creato di fatto una disciplina a mio avviso poco praticabile, quindi la domanda oggi qual è? Siamo sicuri che questa sia la strada giusta per ottenere una città con sempre meno barriere architettoniche e quindi a tutela dei più fragili e delle persone con disabilità, è questo il punto, a mio avviso, e quindi è chiaro che questo ci pone delle chiare ed evidenti perplessità, nonostante appunto l'obiettivo, ribadisco, sia condiviso da parte di tutta quest'Aula e anche dalla sottoscritta, grazie Presidente,

Grazie, consigliere, Corcione.

Chiedo se qualcun altro intende intervenire.

Al?

Ah consigliera Toschi, che è collegata secondo intervento, consigliera a lei la parola, grazie Presidente, ma sarò molto breve. Però, in questo anno in cui mi sono occupata di, diciamo di di questa, di queste linee guida e della loro diciamo così rivitalizzazione. Mi sono resa conto che aleggiava sempre un non detto, e cioè c'è un po' la sensazione e l'ho sentito. Anche oggi le linee guida sono arrivate in ritardo, ci è voluto troppo tempo, le linee guida sono sempre stati cogenti dal 2021 non c'è mai stato un deficit, diciamo così normativo. Quello che noi oggi andiamo a deliberare è un un approfondimento sono specifiche e soprattutto quello che abbiamo ah ah ah ah, riprendere rispetto a un intervento del Consiglio fatto da noi è stata la sospensione delle sanzioni previste nella precedente stesura. Quindi, di fatto,

Quello che voglio dire è un contributo di chiarezza, le linee guida e come atto, diciamo così, di indirizzo di come doveva essere rappresentata all'interno della nostra città. L'accessibilità sono sempre state ripeto, cogenti sempre state attive e presenti e le medesime linee guida, anche a suo tempo erano state condivise in un tavolo di lavoro permanente, in cui le associazioni di categoria erano presenti e si erano dichiarate tra l'altro d'accordo affinché questo diritto venisse esercitato da tutti i cittadini. Perché, come ho detto prima, ma vorrei ribadirlo, io penso che l'accessibilità non limiti il commercio, ma lo ampli lo diceva bene anche la consigliera Larghetti e dare la possibilità alle persone di entrare nei locali aperti al pubblico, di consumare di muoversi. Credo che non sia un effetto limitante, ma sia sicuramente un un modo per ampliare, sicuramente per, diciamo così riprendere la parte sanzionatoria, ma prima di tutto di comunicazione e di informazione c'è voluto del tempo, ci è voluto del tempo per fare degli approfondimenti, perché ogni volta direi che la.