Buongiorno, buongiorno a tutte e a tutti apriamo i lavori odierni per la trattazione ordinaria del Consiglio, chiedo alla segreteria generale, come di consueto, di procedere con la verifica del numero legale prego.

Grazie, buongiorno, Angiuli, Begaj, Bernagozzi Bittini, Caracciolo, assente, giustificato, Celli.

Ceretti.

Cima.

De Biasi De Giacomi De Martino.

Di Benedetto Di Pietro.

Diaco.

Fattori Foresti.

Geiger Giordani.

Iovine.

Larghetti.

Manca Marcasciano Mazzanti.

Monticelli Naldi.

Negash piazza pizza Quercioli, Santoro, è assente, giustificato, Scarano.

Stanzani.

Tarsitano, assente, giustificato, Toschi.

Presente buongiorno.

Venturi tu il prosieguo da remoto.

Giuntini rappresenta il signor Sindaco, il numero legale è raggiunto, la seduta è valida.

Allora buongiorno, buongiorno a tutti, tutti presenti alle persone collegate.

E allora io apro la seduta odierna, con il dovere morale di esprimere la mia solidarietà al sindaco Matteo Lepore, fatto oggetto di gravi minacce e di manifestazioni di odio sui social e attraverso altri canali, si tratta di un fatto grave e direi gravissimo e preoccupante.

Che come Assemblea democratica non possiamo e non dobbiamo sottovalutare in quest'Aula il confronto e, talvolta sicuramente acceso, le posizioni possono essere anche profondamente distanti, perché la diversità delle opinioni, la critica politica e la dialettica tra maggioranza e opposizione rappresenta il fondamento della democrazia e alimentano il nostro lavoro al servizio della comunità. Esiste però una linea di confine e questo lo voglio sottolineare a gran voce una linea di confine netta e invalicabile, tra il dissenso, anche il più duro e la minaccia o l'intimidazione nei confronti della persona e dell'istituzione che essa rappresenta, Bologna vanta una storia profonda, una storia fondata sul rispetto delle regole, sul dialogo e sulla partecipazione democratica è una città che ha sempre saputo affrontare le discussioni e dibattiti compassione senza mai cedere alla violenza del linguaggio, all'odio o all'intimidazione.

Spetta a tutti noi, dunque, come rappresentanti dei cittadini, custodire questo patrimonio di civiltà e fare in modo che il confronto politico rimanga sempre entro i confini del rispetto reciproco e dei valori democratici. Al Sindaco va il mio personale sostegno e l'augurio di proseguire il proprio mandato con serenità, determinazione e senso delle Istituzioni, nella certezza che le istituzioni democratiche di questa città sarà sapranno continuare ad essere un presidio saldo e unito a tutela della convivenza. Grazie.

Allora proseguiamo ora.

Con?

Le ho detto con le parole del Sindaco che ha chiesto di intervenire in apertura, prego la parola al signor Sindaco.

Grazie Presidente, ringrazio per le sue parole e la sua vicinanza che saluto le consigliere e i consiglieri.

Ringrazio in particolare i consiglieri che mi hanno personalmente contattato, insomma, in questi giorni esprimendo le loro vicinanza.

Lo hanno o lo hanno fatto, attraverso dei comunicati stampa pubblici?

In particolare voi quel voglio però ringraziare il consigliere Venturi, che oggi non c'è, ma spero di porterete il mio ringraziamento per avermi scritto personalmente oggi, però voglio aprire certo anche intervenendo sulle cose che sono accadute a Bologna, ma.

Esprimendo la nostra vicinanza come Amministrazione comunale alla città di Berlino, per quanto è successo un attentato vile e assolutamente da condannare che ha visto attaccata a una comunità.

Quella LGBT qua plus che vive in una delle città più importanti del mondo e che ha saputo, per quel movimento, rappresentare un punto di riferimento internazionale. Nessuna forma di violenza può essere giustificata nessuna forma di estremismo e credo che sia importante che la nostra Istituzione prenda posizione, anche alla luce della presenza di una tradizione importante nella città di Bologna, così come voglio assolutamente affiancarmi alle parole del Presidente della Repubblica, quindi solidarietà al gli agenti feriti anche in Val di Susa, Piemonte per gli scontri che ci sono stati in questi giorni. Credo che la violenza contro le forze dell'ordine sia sempre sbagliata e credo che siano da rigettare quelle parole che in queste ore hanno associato alla parte politica del centrosinistra, connivenze o vicinanza di più ancora, perché in quei territori e sono tanti gli amministratori di centrosinistra che da anni dialogano col territorio e portano avanti iniziative legate a.

Le infrastrutture, così come sono qui oggi, per non solo ringraziare chi mi ha dato vicinanza, ma per ricordare che per Bologna è molto importante la partecipazione a il 2 agosto.

Il prossimo 2 agosto un appuntamento di grande rilievo. Bologna, è una città che nella partecipazione ha sempre dimostrato di essere una città innamorata della democrazia, attraverso la partecipazione democratica, attraverso la partecipazione non violenta e pacifica Bologna negli anni, ha dimostrato che è possibile chiedere verità e giustizia su qualsiasi tragedia, su qualsiasi ferite veri. Davvero Bologna è stata ferita più volte il 2 agosto Ustica, tante stragi e attentati terroristici che tanti casi che hanno toccato la coscienza collettiva, dei quali abbiamo visto soltanto in alcune occasioni, scoprire poi la verità. Gli insegnanti più veri che abbiamo avuto sono i familiari delle vittime e i familiari delle vittime delle stragi, della strategia della tensione e, in particolare, del 2 agosto e di Ustica. Sono loro ad averci insegnato che occorre chiedere verità e giustizia nei tribunali, ma che occorre lavorare in ogni luogo, nelle piazze, nelle scuole, nelle associazioni culturali, affinché verità e giustizia possono essere garantite, e questo è il metodo di Bologna e la sua vera identità, per questo dico che non si può conoscere Bologna se non si viene al corteo del 2 agosto, se non si ascolta l'intervento dei familiari delle vittime dal palco di piazza Medaglia d'Oro perché sono i familiari delle vittime del 2 agosto che dal 46 anni ci chiedono di marciare con loro.

Proprio perché non sono stati ascoltati dalle Istituzioni, e anzi dalle istituzioni che hanno ricevuto depistaggi i familiari delle vittime del 2 agosto, ci hanno chiesto di partecipare e noi questo metodo lo abbiamo portato avanti in ogni occasione, non soltanto per commemorare, ma per far sì che la nostra democrazia, quella democrazia che la Repubblica italiana ha conquistato dopo la Resistenza e dopo la Seconda guerra mondiale,

La nostra democrazia vive a tra viva attraverso la partecipazione pacifica delle persone.

Per questo motivo noi siamo scesi in piazza, abbiamo fatto, cortei di fronte a le tante ferite che Bologna ha avuto anche nella nostra storia recente.

Lo abbiamo fatto tutti insieme per Alessandra Matteuzzi,

Dopo il suo femminicidio tragico, poche ore dopo, ci siamo ritrovati per un lungo corteo che è partito da piazza dell'Unità.

Ed è arrivato sotto casa sua, lo abbiamo fatto insieme e su richiesta dei familiari di una vittima di un uomo che adesso in carcere e che negli anni successivi è stata ricordata in altrettanti cortei e incontri senza la partecipazione delle donne e degli uomini di questa città, 2000 la prima volta.

Non avremmo smosso le coscienze attorno alla violenza contro le donne è una delle questioni più importanti del nostro tempo, lo abbiamo fatto quando fallo un ragazzo di neanche 16 anni è stato accoltellato da un suo coetaneo.

Vicino via Piave.

Esattamente il giorno dopo eravamo più di un migliaio nel luogo dell'eccidio, accompagnare i ragazzi e a posare dei fiori, lo abbiamo fatto prendendo posizione e chiedendo che venisse fatta piena luce su quello che è accaduto.

Nonostante quello che si scrive, si legge lo abbiamo fatto per Alessandro Ambrosio.

Ci siamo ritrovati in stazione e abbiamo camminato insieme a centinaia di suoi colleghi e colleghe, e lo abbiamo fatto perché era importante essere accanto ai colleghi, ma soprattutto ai familiari, alla famiglia che ci ha chiesto anche di intitolare un'area della stazione ad Alessandro, lo abbiamo fatto più volte, insomma memoria perché abbiamo, insieme ai sindacati deciso di dedicare il 1 maggio a lui, insieme alla band dei suoi amici ci siamo ritrovati in piazza Maggiore e abbiamo ascoltato la sua musica preferita e lo abbiamo fatto per Fakir.

Esattamente nella stessa modalità.

Lo abbiamo fatto chiedendo alla città di partecipare in modo non violento per essere accanto alla famiglia, e abbiamo deciso di farlo dando voce alle vittime, alla nipote, in particolare, non alla politica e ai rappresentanti delle istituzioni lo abbiamo fatto in una piazza piena di migliaia di persone.

Ecco perché io ritengo sia stato giusto andare ad un presidio e partecipare ad un presidio, come hanno fatto tantissimi bolognese e ritengo molto strumentale che si descrive la nostra città.

In un modo diverso dalla sua reale identità, dal suo forte spirito democratico,

Chi lo fa non conosce Bologna.

O forse ritiene che disprezzarla sia molto più importante che ha accompagnarla a scoprire verità e giustizia? Il nostro compito non è quello decidere chi eventualmente ha commesso un reato quel giorno al pilastro, il nostro compito è quello di essere, accanto alle vittime, di chiedere che ci siano tutti gli approfondimenti del caso, non in 46 anni, non in 10 anni, perché è una famiglia, ha diritto di avere verità e giustizia in tempi umani in tempi veri, ed è per questo che i familiari delle vittime hanno bisogno di non essere lasciati soli perché essere sole. È una cosa che non si augura a nessuno, neanche a il più.

Antipatico, avversario politico, ecco perché è importante affrontare la verità guardandola negli occhi e un presidio democratico e non violento.

Non è un presidio contro la Polizia di Stato, proprio perché, come ci ha ricordato il nostro cardinale Matteo Zuppi, è importante ed è interesse interesse, primo anche della stessa Polizia di Stato.

Sapere che cosa è successo al pilastro è interesse delle istituzioni sanitarie del nostro territorio, sapere che cosa è successo.

D'altronde, se non fosse il contrario, se non fosse vero il contrario, facciamo la prova se noi non fossimo.

Scesi in piazza non l'avessimo fatto un presidio.

Per un nostro concittadino.

Che cosa si sarebbe detto di noi?

Perché avremmo dovuto lasciare da solo un nostro concittadino?

Quando lo abbiamo fatto per tutti gli altri?

Capisco che per alcuni ci sono cittadini che hanno un valore diverso dagli altri, ma non per noi, non per l'Amministrazione comunale di Bologna, che considera Bolognesi dal primo giorno tutte le persone che nascono e vivono in questo territorio.

Io spero davvero che d'ora in poi l'attenzione su quanto è accaduto si abbassi, che le dichiarazioni dei rappresentanti delle istituzioni siano convergenti, questa è la richiesta che noi facciamo su Bologna è la richiesta che.

Facciamo su tutto ciò che in questo momento sta portando tensione e violenza nel nostro Paese, perché nessuno di noi vuole la violenza, tutti noi vogliamo la verità e la giustizia e lo vogliamo nei tribunali come questa città ci ha insegnato, lo vogliamo attraverso le inchieste della magistratura,

È molto importante per me, in questa fase, non rispondere in modo polemico a quanto mi viene imputato da chi, da un lato, mi tende la mano e, dall'altro ci ritiene collettivamente.

La città più violenta d'Italia, perché noi non lo siamo, non lo siamo, non se lo meritano i bolognesi, non se lo merita quest'Aula non se lo meritano i sindaci e le sindache che anche in queste ore mi stanno esprimendo solidarietà e voglio ringraziare il Sindaco di Galliera Zanni perché mi ha scritto questa mattina, non solamente a nessuno, perché il nostro lavoro sicuramente complicato, difficile per tanti motivi, dobbiamo essere raccontato con la comunità e non smetterò certo di farlo semplicemente perché in questo momento si è deciso che occorre dividersi. Io invece credo che noi ci dobbiamo unire. Lo si è fatto durante gli anni del terrorismo, della strategia della tensione, anche se abbiamo idee diverse sia sui fatti che sulle opinioni. Questo non significa che le nostre istituzioni debbano continuare in questa eterna campagna elettorale permanente, nella quale le vittime sembrano essere i politici e invece le vittime sono quelle stese a terra, sono quelle che anche tra gli agenti subiscono delle ferite. Quelle sono le vittime e credo che di loro dovremmo parlare e dovremmo tutti avere il senso di responsabilità in questa fase di ritrovarci nelle istituzioni, non per fare quello che succede altrove e credo che Bologna abbia sempre avuto questa tradizione e mi auguro che quest'Aula, anche in questa occasione, nelle prossime sappia essere coerente con la propria storia. Grazie,

Lara grazie, ringrazio il signor Sindaco.

Procediamo quindi con i lavori, intanto nomino gli scrutatori Consigliere Negash, consigliera Angiuli e consigliera Quercioli,

Allora proseguiamo quindi con gli interventi consigliera, Scarano la prima voglia di visibilità a discapito delle proprie responsabilità, prego Consigliere sì, grazie Presidente.

Avevo presentato questa richiesta.

Sì, grazie Presidente, avevo presentato questa richiesta di intervento proprio mercoledì, se non erro, dopo la convocazione del Consiglio, perché mercoledì o giovedì ci tenevo a intervenire quest'oggi e a tornare su un argomento per evidenziare quella che è la posizione del mio gruppo ma soprattutto le numerose sollecitazioni che in questi giorni ci sono arrivate dalla cittadinanza. Quindi diciamo che l'intervento esulava in una prima battuta quello che poi è successo e che riguarda comunque il primo cittadino verso il quale, a nome mio e del mio gruppo, ma poi interverrà ancora più in maniera approfondita il collega Giordani, ovviamente c'è dispiacere per le minacce che ha ricevuto, perché penso che nessuno, nessuno di noi, debba subire attacchi feroci così feroci anche squallidi, per certi versi per le proprie idee.

Anche quando le idee non sono affatto condivise da me, ne anche condivisibili anche quanto le azioni che potrebbero provocare quelle idee sono deleterie nocive per la cittadinanza, tutta, per la città di Bologna e per le istituzioni.

Ritengo quindi doveroso intervenire nuovamente quest'oggi, perché è un intervenuta anche venerdì per avere un confronto col primo cittadino, e poi abbiamo ricevuto una una risposta appassionata, ma che comunque a me perlomeno non ha assolutamente soddisfatto da parte di un altro Assessore in Aula, perché ritengo tornare su questa questione quest'oggi perché in questi giorni vi assicuro che son stati tantissimi bolognesi che ci hanno chiamato che ci hanno scritto e che ci hanno manifestato la loro profonda preoccupazione per quello che sta accadendo in città e, credetemi, tantissimi non sono né militanti né simpatizzanti di Fratelli d'Italia. Io penso che questo passaggio sia fondamentale perché,

Non ci hanno scritto chiamato, abbiamo veramente la posta, anche intasata al Gruppo consiliare, non ci hanno scritto chiamato i simpatizzanti gli elettori che, casomai sono pronti a trovare, che ci hanno scritto, hanno i nostri cellulari, ci ha scritto persone che noi non conosciamo, che non sono nostri elettori ma che hanno pensato anche di usare i nostri indirizzi per sfogarsi e per dare voce a quello che è il loro pensiero pensiero di persone comuni, persone normalissime che penso abbiano il diritto di vivere in tranquillità, di sentirsi sicuri nella città dove sono nato e dove hanno scelto di vive e far crescere i propri figli, persone perbene semplici, esasperate, totalmente esasperate in una città che non riconoscono ormai più,

E lo dico per tutti quelli che nei mesi scorsi, negli anni passati, dice parlavano di questa metamorfosi che stesse vivendo Bologna di come il male estremo fosse questo turismo che cresceva e che poteva snaturare la città e che poteva diffondere delle forme di arricchimento da parte di alcuni pseudo imprenditori che il male estremo fosse un aeroporto che cresceva e troppi voli Ryanair, attenzione perché l'immagine di una città e sacrosanta e certe immagini purtroppo stanno facendo il giro non solo d'Italia ma del mondo, e queste immagini in questa città solo in questa città sono sempre più diffuse, più evidenti e più scottanti.

Io vorrei che si faccia un po' di veramente una disamina anche su questo e ve lo dico.

In punta di piedi quello che sta succedendo a Bologna,

Non è normale e purtroppo non ci si sta rendendo conto che le vostre priorità non coincidono con le reali esigenze dei cittadini.

Questo passaggio sta sfuggendo molti ed è un passaggio fondamentale che seminare comunque un clima di terrore, sentenziare perché ci sono state delle sentenze in questi giorni che rimbombano nell'aria passi girare per le città, le scritte, le ingiurie, le minacce vendetta e un clima terribile, quindi c'è poco da chiedere la collaborazione e la partecipazione a cose fatte lo si fa prima.

Presento quindi un ordine del giorno, visto che il tempo comunque.

E al termine presenta un ordine del giorno, a nome mio e del mio gruppo, in cui sottoscrivo questo e ovviamente.

Grazie consigliera, tendiamo l'ordine del giorno, ora interviene il consigliere Di Benedetto con due interventi, uno di seguito all'altro, il titolo del primo e scontri violenze, danni a Bologna prego Consigliere, grazie Presidente, ma ho ascoltato attentamente le parole del Sindaco e purtroppo non ho sentito alcune cose che mi sarebbe piaciuto sentire ribadisco anche qui la solidarietà, ovviamente, di fronte alle minacce ricevute, che non ha fatto mancare la tra un momento e né io né i colleghi di minoranza abbiamo mai fatto mancare quando sono pervenute minacce al un esponente della maggioranza. Ci tengo da qui, però, a fare subito, evidenziare un fatto che ogni singola volta che è arrivata una minaccia o un'aggressione ai danni di un esponente della minoranza è stato molto faticoso ricevere solidarietà o vicinanza da parte della maggioranza da parte soprattutto del Sindaco, in realtà, perché da parte degli esponenti della maggioranza sono arrivate nell'ultimo caso le minacce di morte e anche alla mia persona, ieri, l'ultima delle oltre 200 ricevute in questa settimana, e ve la leggo perché è proprio l'esempio di quello che accade ogni santo giorno. Ringrazio chi di voi in privato mi ha dato solidarietà, peraltro.

Ti attenderei tutti a prenderei anche te tutti i leghisti e poi alcuni insulti vergognosi, bene, ai fortuna non avere ancora beccato la persona sbagliata, poi sotto tutte quelle M ferite oltre 70 dei poliziotti, peccato che non è morto neanche uno, ma un giorno arriverà l'ultimo.

Di una lunga fila di minacce di morte, insulti che pervengono ogni giorno e su cui il Sindaco non ha mai nulla da dire a neanche questa volta l'ha fatto perso un'occasione di modi di dimostrarsi, verrà veramente democratico. A mio avviso, non è riuscito neanche a fare un mea culpa per quanto è accaduto in quella piazza, perché nessuno ha detto che non andava manifestato alcun tipo di sì, diciamo di emozione piuttosto che di evento, per dare la solidarietà alla famiglia. Ribadisco che ho trovato anche toccante e l'intervento della nipote, che ho sentito con le mie orecchie, peraltro eh, però intanto abbiamo detto che la piazza e andava fatta da un'altra parte, ma l'abbiamo detto prima evitare di farla a 150 metri dalla Questura, perché altrimenti i centri sociali violenti che ci sono a Bologna, che sono quelli che tutti noi abbiamo sempre condannato, non avrebbero avuto modo di radunarsi a 150 metri dalla Questura, che è quello che è successo.

Purtroppo si è creato creata la via per questi soggetti per arrivare a 150 metri dalla polizia, poterla prendere d'assalto per tutta la notte e non ho visto nessuno della maggioranza e neanche il Sindaco rimanere lì al fianco degli agenti nella notte in cui sono stati presi d'assedio con bombe carta molotov passati lanci di oggetti pietre qualunque cosa 64 agenti feriti 72 ore per avere una parola di solidarietà da parte del Sindaco agli agenti, questo non è l'azione di un amministratore responsabile che, mentre la tutela della comunità al centro,

E questo è mancato in maniera strutturale. Tanti sono gli elementi che abbiamo evidenziato in questi giorni, nessuna risposta, se non un tentativo, di di sviare l'attenzione da parte del sindaco Lepore non c'è stato un mea culpa, questo è, a mio avviso è gravissimo. In una settimana sarebbe dovuto arrivare, abbiamo visto una città messa sotto assedio, nessuno ha mai attaccato Bologna, al contrario di quanto ha detto il Sindaco, in tanti hanno attaccato i violenti che ci sono a Bologna, che purtroppo non non trovano sistematicamente l'attacco ed accuse che dovrebbero ricevere da parte del Sindaco stesso. A mio avviso, è una valutazione di carattere politico. Presentiamo quindi anche nell'ordine del giorno e chiediamo che il Sindaco si dimetta, perché è giusto e voglio e con questo mi aspetto il voto di tutta la maggioranza perché è interessante e sarà interessante vedere come votano, come votano soprattutto quelli che magari in altre sedi prendono le distanze dalle scelte del sindaco Lepore. Grazie Presidente. Grazie Consigliere. Le ridò la parola per l'intervento successivo passante Bologna prego, grazie Presidente, per evidenziare che è stata messa la firma al protocollo sul nodo di Bologna. Finalmente è stato archiviato in via definitiva il progetto del Passante di Mezzo che avrebbe veramente messo in ginocchio la città. Per troppo tempo è stato invece approvato un passante che, rimanendo la larga parte in quella che è la sede attuale dell'autostrada della tangenziale, va ad aggiungere una corsia dinamica e vengono aggiunti tra quelli lungo il percorso e quelli in città oltre 33.000 alberi. Questo è un grande passaggio. Oltre alle fasce boschive, ci saranno percorsi ciclopedonali, pannelli solari, tante misure di carattere ambientale molto importante che andranno a compensare e diciamo, eventuali criticità ridotti del 70%. Gli espropri ha finalmente un futuro per la viabilità della città, grazie.

Grazie, Consigliere, Consigliere Negash chi era Abderaham Fakir, prego.

Grazie Presidente.

Chi era Fakir desidero innanzitutto esprimere la mia piena solidarietà al sindaco Matteo Lepore è costretta a vivere con la scorta per le gravissime minacce ricevute, minacciare un Sindaco perché chiede verità su una tragedia, significa colpire le istituzioni, dove siamo seduti democratiche e la nostra comunità Bologna non si farà intimidire per nessuno e per nessuno e per qualsiasi cosa.

L'attivista ruandese Rieti multe, guarda, intervenendo alla Nazione Unite, racconta, è stato Terri terrificante, molte persone pensano che le uccisioni siano iniziate nell'aprile del 1994, stiam parlando di Ruanda, ma già all'inizio degli anni 90 il Governo aveva avviato una campagna di propaganda attraverso i media, i giornali e la radio diffondendo e incoraggiando messaggi di odio contro i tutsi nel 94 sin citava la popolazione ad andare a casa per casa e dare caccia, Tuzzi e uccidere i bambini e le donne.

Per molto tempo le radici dell'odio erano penetrate profondamente nella nostra società. Vedere che era lo stesso Governo a promuovere tutto questo ci faceva perdere ogni speranza. Sembrava impossibile che qualcuno potesse sopravvivere, sembra storia. In questi giorni, però c'è chi sta facendo tutto per trasformare una tragedia umana in uno scontro politico tanto rumore, davvero, per non parlare dell'unica cosa che conta a Drachen Fakir un uomo di 42 anni arrivati in Italia, dal Marocco, quando era bambino, cresciute nel nostro Paese, marito lavoratore conosciuto da tante come una persona gentile e disponibile una vita fatta di affetti di lavoro, ma anche di fragilità che, come tante altre, meritavano rispetto e cura, ma di essere e non di essere trasformate in propaganda a Bologna, alla richiesta di verità e giustizia non è mai stata uno slogan, ma hanno tratto della nostra identità civile. Come ha detto adesso pochi minuti fa, il Sindaco lo dimostra ogni anno, il 2 agosto, quando, insieme ai familiari delle vittime delle stragi e della loro associazione, chiediamo che tutta la verità continua a emergere. Continua a emergere. Come sapete, i mandanti non si sanno ancora. È la stessa richiesta che lunedì scorso è risuonata in Piazza Nettuno, nessuna vendetta, nessun processo nelle piazze, ma la forza dello Stato di diritto ed è lo stesso spirito con cui ricordiamo un'altra ferita del pilastro, quella dei tre carabinieri assassinati da uomini che avevano tradito il loro ruolo, il loro ruolo e la loro divisa. Per questo noi saremo sempre dalla parte della verità e della giustizia per tutte le vittime e senza doppi standard. Lo dobbiamo a dare Draghi alla sua famiglia e a tutte le donne e gli uomini che indossano una divisa con onore, perché sono i primi ad avere interesse che ogni fatto venga accertato con rigore e trasparenza. Bologna non alimenta odio e non cerca capri.

Espiatori chiede soltanto che la giustizia faccia il suo corso,

Con tranquillità. Grazie, grazie consigliere. Le ridò la parola per l'intervento successivo. Guerra del Governo ai ragazzi il titolo prego, grazie Presidente. L'Italia non è un Paese per i giovani da tanto tempo che lo diciamo, questo è un ragazzo, quando un ragazzo sbaglia. La prima risposta non è educare, prevenire o accompagnare, ma reprimere, reprimere, reprimere l'ultimo provvedimento sull'impune sui imputabilità del Governo Meloni sui minori va esattamente in questa direzione. Come tutti gli altri, si rafforza la risposta penale mentre restano sullo sfondo la scuola, i servizi educativi, la salute mentale, le politiche giovanili e il sostegno alle famiglie. Lo stesso Governo rivendica che chi sbaglia deve rispondere, ma il dibattito acceso, forti critiche da parte degli operatori del settore e associazioni e opposizioni che denunciano un approccio prevalentemente repressivo.

È una scelta che racconta una precisa idea di società, investire meno nella prevenzione e di più nella punizione e più semplice costruire consenso parlando di baby criminali che affrontare le cause del disagio giovanile così giovani diventeranno un problema da contenere, non una risposta su cui investire e il paradosso è evidente per questo Governo sono abbastanza, sono abbastanza grandi per essere processati con maggiore severità, ma troppo piccoli quando si tratta di riconoscere loro autonomia in altri ambiti. Una contraddizione che molti osservatori hanno evidenziato. Forse tutto questo accade perché i giovani spesso non votano o votano poco, ma una politica che rinuncia a educare, scegliere solo reprimere, rinuncia anche il futuro del Paese.

La sicurezza si costruisce nelle scuole, nei centri di aggregazione, nei sport e nella cultura, nei servizi sociali, non soltanto nei tribunali, governare significa dare opportunità prima che arrivino gli errori, non limitarsi a punirli quando è ormai troppo tardi, chi rinuncia alla prevenzione non sta difendendo i giovani sta semplicemente rinunciando a loro grazie Presidente.

Grazie Consigliere Negash. I due prossimi interventi sono del Consigliere Larghetti, il titolo del primo e la criminalizzazione dei giovani continua. Prego, Consigliere, sì. Grazie Presidente, ringrazio il collega. Anche noi interveniamo su questo perché per questo Governo a 14 anni si è considerati abbastanza adulti da rispondere pienamente davanti a un giudice, ma troppo giovani per imparare a scuola. Che cosa sia il consenso rispetto l'affettività e la prevenzione della violenza, ma non mi sembra veramente un po' strano, per usare un eufemismo, cioè una contraddizione, questa, del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri sulla imputabilità, che resta sia 14 anni ma non è più presunta. Noi non dobbiamo più dimostrare che un bambino di 14 anni sia sufficientemente maturo, che la sua storia familiare, che la sua condizione siano tali per le quali lo consideriamo capace di intendere e di volere, ma lo dobbiamo dimostrare, cioè, quindi ci vuole l'onere della prova. Quindi, quando si tratta di punire, gli adolescenti improvvisamente sono adulti.

Quando invece dobbiamo riconoscere la loro degli strumenti, degli spazi e dei diritti. Ah no, allora sono dei bambini, sono troppo piccoli, ma è la Premier, la Premier Meloni, di fronte a questo disegno ha commentato voglio usare proprio le sue parole. Un ragazzo di 15 anni al crimine non ci arriva da solo, spesso c'è una famiglia che lo ha dimenticato, una scuola che ha perso i contatti. Beh, certo, siamo d'accordo, quindi la risposta di fronte a una famiglia che lo ha dimenticato, una scuola che ha perso i contatti è sicuramente l'istituto penale minorile, è un luogo perfetto per far ritrovare i contatti con la scuola e la famiglia. Evidentemente, e infatti su questi fronti che cosa si sta facendo? A me risulta almeno qualcuno mi dia una notizia diversa che mancano investimenti adeguati nel sostegno psicologico per questa fascia di età mancano investimenti nel contrasto alla dispersione scolastica, i servizi educativi sono in crisi, i tagli perenne e i luoghi pubblici della socialità non vengono assolutamente agevolati se non da iniziative, dagli enti locali dei circoli culturali del terzo. Settore, ma non certamente da politiche governative. Noi continuiamo invece a produrre propaganda sull'emergenza giovanile, sul disagio giovanile, sul baby-gang criminalizzazione. Le persone più giovani sono guardate esclusivamente quando noi dobbiamo controllarne, limitarne o punirle invece che ascoltarle o dare loro opportunità. Ecco, noi pensiamo il contrario, che la sicurezza non si nasce anticipando la repressione, ma costruendo educazione, relazioni e comunità, se siamo veramente preoccupati per questo continuo martello contro i giovani, che poi diventa anche un martello fisico e purtroppo lo sanno bene i ragazzi che sono attualmente detenuti e sappiamo anche in quali condizioni poi gli istituti minorili stanno cercando di portare avanti la loro opera di rieducazione e reinserimento nella società, che dovrebbe essere la principale funzione della detenzione. Ma molto spesso sappiamo che non è così grazie,

Consigliera. Le ridò la parola al consigliere Larghetti. La catastrofe climatica continua e non siamo pronti. Prego, grazie, certo, abbiamo tante emergenze, ma vedo che non si sta parlando di un fatto molto grave che sta avvenendo proprio in queste ore dalla Francia e dalla Spagna. Immagini terrorizzanti dei territori divorati dalle fiamme, abitazioni distrutte, centinaia di migliaia di persone sono in questo momento sfollate. Pensate che in Spagna l'incendio ha raggiunto 21 chilometri di diametro 21 chilometri ed è stato dichiarato un incendio impossibile da domare con le normali tecniche di contenimento? Si sta soltanto cercando di contenerlo il più possibile, ma non si riesce a spegnere, quindi sono ore di puro terrore, perché non abbiamo dei precedenti e non conosciamo le conseguenze di incendi di questa dimensione, ovviamente, alle popolazioni che sono colpite e alle Autorità e le Forze dell'Ordine. Chi sta combattendo ora contro gli incendi va tutta la nostra solidarietà, però la solidarietà da sola non basta, perché non possiamo parlare di fatalità. Gli incendi rischiano di essere una nuova forma di evento estremo climatico, e lo sappiamo che la crisi climatica non si accende materiali, non è che accende materialmente ogni inc incendio, ma crea quelle condizioni perché le fiamme si propaghino più rapidamente. Quindi le temperature estreme, la siccità prolungata, i terreni e la vegetazione che sono sempre più secchi. Ecco, la scienza ci sta dicendo che nel Mediterraneo il riscaldamento globale sta aumentando il rischio di incendi e allungando la durata della stagione del fuoco, quindi quelli che sono sempre stati piccoli fenomeni normali rischiano di coalizzarsi in fenomeni a grande propagazione e grande potere distruttivo, come la Francia e la Spagna. Non sono lontane. Per questo. Le politiche climatiche devono tornare al centro di tutte le politiche locali, nazionali e internazionali, ridurre rapidamente le emissioni, certo, ma anche investire nella prevenzione, nella manutenzione dei boschi e delle aree rurali, nella cura del territorio, nella Protezione civile e nell'adattamento. Ogni euro sottratto alla prevenzione diventa un costo moltiplicato durante l'emergenza. Ogni ritardo nella lotta alla crisi climatica significa consegnare alle prossime generazioni estati sempre più torride e territori sempre più fragili, quindi non possiamo più discutere se agire, è il tempo di decidere quanto rapidamente con quanto coraggio farlo grazie.

Grazie Consigliere, consigliera Foresti a Bologna, ancora paura su un bus prego.

Sì, grazie Presidente a Bologna e a bordo di un bus e c'è stata ancora paura venerdì, sulla linea 14, due operatrici TPER e sono state aggredite prima verbalmente, poi fisicamente da un cittadino gambiano che successivamente, se l'è presa e con l'autista del mezzo che ha chiuso le porte e fermato i bus e quindi noi esprimiamo solidarietà a questi lavoratori che sono stati aggrediti. E un ringraziamento alle Forze dell'ordine per il tempestivo intervento che anche evitato ulteriori rischi per e naturalmente lavoratori e passeggeri. Come Fratelli d'Italia, abbiamo già richiesto una nuova Commissione sul tema sicurezza a bordo dei mezzi pubblici. Dopo quella che c'è stata a febbraio, abbiamo depositato, lo ricordo, un ordine del giorno con un pacchetto di otto misure, sempre per maggiore sicurezza a bordo dei mezzi TPER, e tra queste proposte c'è anche quella di squadre mobili di controllo fisse e di sicurezza a bordo dei mezzi, pensando alle linee più critiche negli orari più pericolosi e anche un sistema di videosorveglianza intelligente, che consente alla centrale operativa di vedere in diretta i lavoratori sono sempre più provati ed esasperati i cittadini si sentano lasciati soli. Riteniamo che l'Amministrazione e l'azienda TPER debbano attivarsi tempestivamente e per mettere in sicurezza tutti coloro che si sono sui mezzi pubblici. Auspichiamo quindi che la Commissione e la nostra richiesta di udienza conoscitiva venga convocata al più presto con anche la discussione delle nostre proposte. Grazie.

Grazie, consigliera Foresti, consigliere, Celli il modo migliore per ricordare Fakir, prego.

Grazie Presidente, prima di tutto desidero esprimere la mia voce, la mia vicinanza alla famiglia di Abderrahim fachiro, quanto accaduto ha colpito profondamente tutti i bolognesi perché sarebbe potuto succedere a chiunque di noi, ai nostri figli, ai nostri fratelli e ai nostri genitori.

Desidero anche dissociarmi da quanti, come troppo spesso accade, hanno fatto di tutta l'erba un fascio riversando accuse indiscriminate contro la Polizia di Stato. Mi tornano in mente le parole di Pierpaolo Pasolini, più volte citata in quest'Aula, e non solo da me, dopo gli scontri di Valle Giulia, quando invitava a non cedere alla tentazione di fare il mondo, dividerlo in buoni e cattivi. Credo che anche oggi servono equilibrio e responsabilità. Detto questo, entro nel merito, dicendo che se fossi stata al posto del sindaco, Lepore anch'io, avrei chiamato a raccolta la città. È compito del Primo Cittadino favorire il dialogo e costruire percorsi di pace, soprattutto quando il rischio è quello di una frattura sociale e per questo desidero rivolgergli un sincero ringraziamento ed essere di anche vicino, proprio in virtù delle minacce che gli sono giunte e che io condanna. Avrei però convocato, devo dire, i cittadini con uno spirito diverso, non per chiedere verità e giustizia, due cose che tutti ovviamente, desiderano. Chi è che per la menzogna l'ingiustizia, io credo nessuno, ma per esprimere vicinanza alla famiglia, invitare Bologna riflettere su quanto è accaduto. Insomma, avrei detto un momento delicato.

È dedicato al ricordo e al raccoglimento. Con questo non voglio arrivare a dire che quelle due parole hanno provocato, la vuole la violenza, chi voleva alimentare lo scontro lo avrebbe provocato. Comunque, credo che il grave errore politico sia stata quello di permettere agli avversari del sindaco di trasformare una tragedia in uno scontro politico, ed è proprio questo che, secondo me, il primo cittadino doveva evitare, ma evidentemente il Sindaco mal consigliato. Consentitemi poi una breve riflessione personale. Caro Sindaco, oggi lei parla di una piazza buone, di una piazza cattiva, ecco quelle due piazze, però son sempre esistite, c'erano durante le proteste del parco Don Bosco c'erano al giardino San Leonardo c'erano al Muba. Anche allora dicevo che accanto a chi manifestava pacificamente c'era sempre qualcuno disposto a usare la violenza, ma per lei no, c'era sempre una sola piazza, dove erano tutti cattivi delinquenti. Sono quindi contento che questa distinzione delle due piazze venga finalmente riconosciuta. Mi auguro soltanto che continui a valere anche quando a manifestare sono cittadini che si incatenano gli alberi e occupano i parchi per evitarne la cementificazione. Vengo al punto centrale. In quest'Aula ho sentito parlare di degrado di sicurezza con un approccio sempre legato alla forza. Ho sentito chiedere più agenti più volanti più caserme. Mai una volta ho sentito invocare la formazione degli operatori invocati in chi è chiamati a intervenire quando si trovano di fronte a persone in grave stato di agitazione di fragilità. I numeri del disagio psichico sono impressionanti. Gli adulti in carico ai servizi di salute mentale in Emilia Romagna sono 87 1.000 e continuano a crescere 87.000 persone che, insieme a tutti gli altri cittadini della Regione, ci impongono di capire cosa è andato storto. Per questo presento un ordine del giorno con cui chiedo l'istituzione di una Commissione speciale anche riservata. Se necessario, questa Commissione non dovrà sostituirsi alla magistratura, né individuare colpo colpevoli. Dovrà invece, a partire dai fatti, per arrivare a rimedi. Dovrà ascoltare esperti e approfondire le procedure, comprendere se esistono margini di miglioramento nella formazione e nel coordinamento tra i diversi soggetti coinvolti nella gestione di situazioni così tanto delicate. Forse emergerà che tutto è stato fatto nel migliore dei modi oppure emergeranno criticità, ma sulle quali sarà possibile intervenire oggi. Non lo sappiamo, ma proprio per questo abbiamo il dovere di approfondire, senza pregiudizi e senza trasformare il dolore in propaganda, se vogliamo davvero onorare la memoria di Fakir, il modo migliore e fare tutto ciò che le nostre possibilità affinché tragedie come questa non si ripetano più. Grazie grazie consigliere Celli. Ora il Consigliere Di Benedetto è terminato il tempo.

Non è in Aula Consigliere di ecco, abbiamo perso il senso del limite, prego.

Grazie Presidente.

Le immagini della morte di Fakir, immagini terribili che un tempo non avremmo mai visto ci hanno catapultati dentro la notizie senza darci però gli strumenti per comprenderla ci hanno reso onniscienti i giudici, ma solo in apparenza, perché la verità non è un video di pochi secondi, la verità richiede tempo, studio e responsabilità.

E invece oggi viviamo in un mondo dove la velocità sostituisce le complessità e dove il giudizio arriva prima dei fatti, in questo contesto, le minacce che circolano sui social non sono un dettaglio, non sono sfoghi, non sono non gravi, sono il sintomo di una degenerazione profonda del mondo in cui si vive il conflitto pubblico.

Abbiamo visto un crescendo di minacce, insulti e intimidazioni rivolte al Sindaco e agli altri, rappresentante delle istituzioni, ai poliziotti per il solo fatto di svolgere quel mestiere, cioè qui le liquida, come esagerazioni come sfoghi da tastiera. Io non ci sto le minacce social non sono un fenomeno leggero, sono il segnale di una mutazione profonda del mondo in cui si vive il conflitto pubblico, una mutazione che non riguarda solo la politica, ma la tenuta stessa della comunità è il risultato di anni in cui l'algoritmo sostituito l'argomentazione. La reazione ha sostituito il pensiero e la violenza verbale è diventata una forma di identità. La minaccia non è più un eccesso e un metodo. Il cardinale Zuppi, con la sua consueta lucidità, ha detto una cosa che dovremmo scolpire. Inquinare l'ambiente con parole e gesti violenti è sempre pericoloso e colpevole, divide e indebolisce le nostre comunità,

È la fotografia di ciò che viviamo, un ambiente sociale avvelenato, dove ogni parola e un coltello, e ogni discussione, un campo di battaglia, la morte di Fakir, le reazioni e le piazze, le tensioni, tutto questo ci dice che Bologna è una città che sente che reagisce, che si interroga, ma ci dice anche che siamo su un crinale pericoloso, abbiamo perso il senso del limite, per questo voglio esprimere solidarietà al sindaco Matteo Lepore, a tutti quei sindaci che centinaia oggi in Italia, vivono sotto scorta alla polizia e chiunque sia bersagli intimidazioni, ma non basta, la solidarietà serve una presa di posizione chiara e le minacce non sono opinioni politiche. Le intimidazioni sono non sono un dissenso. La violenza, anche quando passa da uno schermo o dalle scritte su un muro, resta violenza e serve anche un impegno, riportare il conflitto dentro le forme della democrazia.

Mi fanno quasi sorridere le raccolte firme di questi giorni per chiedere le dimissioni del Sindaco. Il voto è l'unico luogo legittimo in cui si decide chi governa e chi no. Il dissenso si può esprimere alle urne in democrazia.

Infine, non dimentichiamo le vittime.

Zuppi ci ha ricordato la vittima, non è un caso un numero un nemico, ma una persona, e questo vale per Fakir, varie per chi subisce violenza, vale per chi è minacciato, vale per tutti, non possiamo consegnare la democrazia e la nostra città ai violenti in qualsiasi forma la esercitano.

Chiudo con Pertini.

Su in cui parlava di giovani e futuro e diceva lottate sempre per la libertà, per la pace e per la giustizia sociale, la libertà senza la giustizia sociale non è una conquista fragile destinata a perire ma non rassegnatevi mai non siate spettatori passivi della storia, siate protagonisti, grazie Presidente.

Grazie consigliere di ecco consigliere Giordani, titolo del suo intervento, no alla violenza politica, prego sì, grazie Presidente, ho ascoltato attentamente le parole del Sindaco, che ringrazio per essere intervenuto oggi, sinceramente mi aspettavo anche che fosse presente venerdì, nonostante ci sia stata l'Assessore Madrid perché era in quel momento che secondo me doveva avvenire e rispondere alle domande alle stesse, alle sollecitazioni al primo incontro se,

Per il pubblico che seguiva i fatti che hanno possiamo di definire sconvolto Bologna nei giorni scorsi,

Chi ha incarichi pubblici devo operare con un equilibrio di giudizio, per non rischiare che si creano situazioni di pericolo per la cittadinanza.

Purtroppo, in questo caso devo dire che non è stato così, tutti ne avevamo detto, avevamo detto che prendere delle decisioni di impeto poteva rischiare di infiammare la piazza, poteva rischiare di portare a degli eccessi eccessi che non sono mai giustificabili e qui convengo me ne ero già assegnato la piena solidarietà assoluta al Sindaco per quello che è successo com'era già capitato qualche mese fa quando comparvero delle scritte minacciose sui muri del del pilastro, mi sembra che comunque la zona San Donato al riguardo della Premier Meloni, del sindaco Lepore e dell'assessore Madrid, e anche lì.

Avevamo immediatamente fatto degli interventi di sostegno e solidarietà al Sindaco e li ribadiamo perché le minacce sono sempre e assolutamente da condannare e convengo con quanto detto dalla Presidente ci può essere un confronto franco, diretto, deciso, forte, aspro, ma sempre nella deve sempre rimanere nell'ambito della democrazia e del dibattito pubblico.

Per cui assoluta solidarietà, Tom assoluta solidarietà a tutte le forze dell'ordine che son state violentemente attaccate in Val di Susa erano state violentemente attaccata Bologna, solidarietà alla alla alla comunità LGBTQ Plus, che ha subito un attentato di matrice farmacista islamica a Berlino, alla signora Monica Esposito, deceduta a seguito dell'attentato a Modena,

Questi sono tutti i fatti che si devono far pensare della situazione dove stiamo vivendo in questo momento, dove c'è un clima esasperato, dove non si può dire che il clima venga esasperato solo da chi, dopo dice, si poteva far prima. Chi ha l'onere di governare e deve pensare prima di agire e a me dispiace perché in questo caso il Sindaco invece ha agito d'impeto senza pensare a quelle che potevano essere le conseguenze e adesso non può accusare l'opposizione. Dirci marciate sopra no non è assolutamente vero. Purtroppo guardiamo i fatti qui si son voluti condannare due agenti che sono intervenuti e perché son stati chiamati dai cittadini,

Giustizia e verità. Tutti la vogliamo. Siamo stati noi dai banchi dell'opposizione, a dirlo chiaramente lunedì negli interventi di inizio seduta. Tutti la vogliamo, ma non possiamo essere noi a farla neanche con delle manifestazioni dove vengono esposti gli striscioni. Aboliamo la polizia,

È una cosa indegna che si siano stati degli striscioni con scritto, aboliamo la polizia, noi siamo un'istituzione, facciamo parte di delle istituzioni che creano e de nel complesso, sono la Nazione, Italia, lo Stato italiano e dobbiamo tutti collaborare senza incolparsi null'altro.

Fa aver preso posizione in modo che i due ragazzi poliziotti sembrano dei sicari di Stato, è una cosa vergognosa a loro va in anche a loro. Va la nostra solidarietà, perché nessuno di loro era intervenuto con l'idea di poter far del male a signor Fakir, che purtroppo è deceduto, e speriamo che venga fatta piena luce sul perché, ma se sono andati via perché erano stati chiamati perché c'era un problema non sono andati di spontanea volontà allora è stato detto anche prima dal collega Celli dov'era la rete territoriale che doveva tutelare, signor Fakir, dov'era la rete territoriale che doveva tutelare il l'attentatore di Modena, allora qui ci sono delle mancanze gravi e non è colpa della polizia.

Bisogna stare attenti quando si usa le parole, quando si chiama la piazza qui est è capitato una tragedia, si capirà il perché, ma non dobbiamo essere noi a dare del colpevole a qualcuno per cui io, qui dal signor Sindaco, mi aspettavo delle scuse per quello che è successo e del fatto che non fosse venuto venerdì, ribadisco l'assoluta solidarietà perché le minacce gravi che ha subito non le deve subire lui, come nessun politico, che comunque si adoperi per il bene della nostra Nazione Grassi.

Grazie Consigliere, consigliera Di Pietro, solidarietà al Sindaco, prego, grazie Presidente, sanare sconcertanti per tutti noi che crediamo nella democrazia, nella legalità e nelle regole del vivere civile.

Vedere un Sindaco asset scorta per le pesanti minacce ricevute e ricevute. Non solo è un dispiacere, ma è anche un segnale molto allarmante. Sono dinamiche che alimentano l'odio dei social e una rabbia sempre più amplificate, feroce, che spesso è organizzata da capacità economiche e strategie mediatiche che vengono proposte per attaccare persone che esprimono pensieri opposti a quelli di una destra estrema. In questo clima in cui tutto può succedere, non è in discussione il dissenso, ma le forme brutali di odio che a destra vanno sempre più affermandosi per indebolire il dialogo e la dialettica in politica, non è una bufala e la realtà degli algoritmi che sta favorendo lo scontro politico e la logica delle opposte tifoserie, utilizzando finti profili e l'intelligenza artificiale per colpire il nemico.

Bologna nel mirino di questa strategia, per fomentare lo scontro degli uni contro gli altri e per abbassare l'attenzione sulle principali questioni nazionali. Mi unisco alle tante manifestazioni di solidarietà che in queste ore sono state rivolte al Sindaco e ne approfitto per mettere in fila a qualche considerazione. La prima è che la strumentalizzazione che la maggioranza di Governo ha adottato nei confronti di Bologna è vergognosa.

Una Presidente del Consiglio, un ministro e un presidente del Senato che puntano il dito contro il Sindaco accusandolo di aver favorito scontri attenzioni. È inaccettabile e finora non era mai successo. Dietro tutto questo c'è il tentativo della destra di prendersi Bologna, alimentando la macchina del fango contro il primo cittadino e alzando il livello dello scontro, una strategia che torna utile anche quando non si vuole parlare di problemi veri perché, anziché prendersela con la nostra città, dovrebbero pensare alle difficoltà che stanno creando alle persone, ai comuni e alle casse delle famiglie. Da quando esiste il Governo Meloni, le scelte scellerate sono talmente tante che non si riescono più a contare. Siamo un Paese che, giorno dopo giorno, si confronta con una politica che sta riscrivendo e modificando i principi di una democrazia che appare sempre più fragile. Si stanno varando pacchetti sicurezza che prevedono oggi e con l'ultimo disegno di legge anche la galera per i minori, operazioni che stanno completamente rinnegando, intaccando una storia italiana che per anni ha reso il sistema penale minorile, un modello europeo da seguire per la sua capacità di recuperare, ponendo al centro l'educazione.

Lo segnalo perché l'ultima trovata di questi giorni, ma in generale non una proposta concreta per affrontare realmente i bisogni delle nostre comunità, è stata fatta leggi senza risorse, misure repressive, di indebolimento della legalità, inasprimento pieno e Ze zero investimenti per la casa, per il lavoro e il welfare la scuola e per andare incontro alle necessità delle persone. Grandi annunci e una propaganda politica razzista e discriminante in cui sempre più si insinua una destra va Nazzano, vanno a cena. E una politica che vede gli immigrati e la diversità come il pericolo,

Ecco perché diventa diviene sempre più urgente porre al centro il dialogo, la pace, la giustizia sociale e la non violenza con politiche alternative che devono trovare la forza di ammettere che anche la scelta di risolvere tutti i conflitti internazionali con le armi incide sulla salute e la qualità delle nostre comunità, esasperando odi paure e una rabbia sociale che sta già esplodendo e, credetemi, con queste parole interpreterò interpreto il sentimento di tanti che ho sentito in questi giorni sul piano locale, ripartiremo da queste vicende per rafforzare un'azione comune di ascolto e di impegno per rispondere ai bisogni imminenti e per ostacolare la deriva a cui stiamo assistendo, grazie.

Grazie consigliera, Consigliere De Martino, morte di Fakir la politica si interroghi, prego grazie Presidente, lunedì scorso ho parlato soprattutto di umanità, della necessità di stringerci attorno a una famiglia, quella di Fakir, colpita da un lutto doloroso ingiusto e del dovere di metterci tutte e tutti in discussioni davanti alla morte di un uomo durante un intervento dello Stato.

Dopo le infinite polemiche di questi giorni, credo sia utile spiegare ancora meglio che cosa intendessi. È evidente che le responsabilità individuali dovranno essere accertate dalla magistratura, non da una pur non dalla politica, neppure da una piazza, ma mentre le indagini proseguono e continuano a emergere nuovi elementi. Per quanto mi riguarda, la politica già il dovere di interrogarsi sulle responsabilità di sistema e di capire come intervenire su quelle perché, anche qualora emergesse che tutte le persone coinvolte abbiano rispettato pedissequamente procedure e protocolli, rimarrebbe una domanda se quelle procedure hanno portato alla morte di un uomo in evidente stato di difficoltà. Possiamo limitarci a conservarle così come sono, e lo dico mentre alcuni problemi di sistema stanno già emergendo in maniera chiara e altri so che continueranno emergere. Il primo riguarda il clima costruito attorno intorno all'immigrazione fa chi vive in Italia da quando aveva sette anni, ma era ancora angosciato dalla precarietà dei documenti e dal timore di essere rimpatriato. Secondo quanto emerge dalle ricostruzioni giornalistiche dalla testimonianza della sua avvocata, la sua salute mentale avrebbe iniziato a vacillare proprio quando è venuto a conoscenza delle nuove misure europee sui rimpatri, misure che non avrebbero modificato concretamente la sua posizione, ma che dentro una retorica pubblica ormai dominata dall'area immigrazione, dalle deportazioni lo avevano terrorizzato. Questo dovrebbe ricordarci, una volta di più che le parole della politica non sono mai prive di conseguenze e qui si apre il secondo tema, quello della cittadinanza. Facile. Era arrivato in Italia da bambino, eppure a 42 anni era ancora nella condizione di chiedersi se avrebbe potuto essere mandato in un Paese che non era più realmente il suo. Il terzo problema riguarda le modalità di intervento nei casi complessi nei quali la tutela dell'incolumità di tutte e tutti si intreccia con una crisi di salute mentale. Lo ha detto anche Franco Gabrielli, l'ex capo della Polizia, che ha ricordato come il contenimento sia una delle attività più rischiose affidate alle forze dell'ordine e che il disagio mentale, oggi un problema grave è troppo sottovalutato. Questo lo dice un ex capo della polizia, e non un militante politico, e per me non può che significare che la domanda di giustizia non può esaurirsi nella verifica del rispetto di protocolli esistenti. Dirlo non è un attacco a nessuna istituzione, a nessuna persona, ma è una riappropriazione del compito progressista cui tutte le Istituzioni dovrebbero tendere per migliorarsi ogni giorno a beneficio di tutti i cittadini. Il quarto problema è razzismo endemico e un linguaggio d'odio sempre più sdoganato. Lo abbiamo visto nei commenti invisibili contro Fakir, pure da morto negli insulti social contro chi ha preso parola, non ultima la collega Bernagozzi, nelle gravissime minacce rivolte al Sindaco e alla sua famiglia, a cui va tutta la mia vicinanza e solidarietà, perfino nelle frasi razziste e antidemocratiche scritte da un carabiniere sotto il posto di un altro collega di questo Consiglio comunale. Allora ciò che voglio dire è che gli scontri e le violenze verbali fisiche, le minacce vanno condannate sempre a prescindere da dove arrivano, ma nel mio piccolo non permetterò che diventino un'arma di distrazione di massa. Per giorni la destra ha parlato soltanto degli scontri, ma le violenze non possono essere usate per cancellare la morte di un uomo e sottrarsi a qualsiasi riflessione su cosa la politica e le istituzioni debbano fare affinché ciò non si ripeta. Ragionare sul sistema e ciò che la politica deve fare. È per questo che ora in piazza non per celebrare un processo pubblico contro singoli, ma per prendere estremamente sul serio ciò che è accaduto, allora chiedo a questa destra, anche ai colleghi in Aula, che si sono stracciati le vesti contro il Sindaco contro chi ha commesso violenze contro tutto ciò che lo riguardava direttamente la morte di Fakir e che si dicono preoccupati da questo clima di tensione. Siete in grado di smettere di alimentare le paure razziste e le fragilità delle persone e di prendere le distanze da chi porta avanti teorie, insulti e pratiche razziste, così come da questi banchi, prendiamo le distanze dagli atti violenti che si sono verificati in città e ancora, se le indagini stabilissero che nel caso di Fakir protocolli e procedure sono stati rispettati alla perfezione, vi sentireste sollevati. Considererete la morte di fachiri una tragica fatti fa fatalità quasi fisiologica oppure condividendo il principio che la più alta missione delle istituzioni sia tutelare la vita umana, non vi dareste pace affinché quei sistemi non fossero migliorati, su questo io ancora non vi ha sentito proferire neanche una parola, mentre per me dovrebbe essere la questione centrale se non si affronta il nocciolo della questione è inutile dirsi preoccupati dal clima di tensione in città mi spiace ai colleghi, ma così le vostre restano solo parole vuote.

Grazie, Consigliere De Martino, Consigliere Cima Bologna non deve essere un bersaglio del Governo, prego.

Grazie Presidente.

I minuti per ribadire con chiarezza da che parte sta a Bologna e anche da che parte sto io, se me lo permettete. Bologna ha una storia e una tradizione politica a cui sono fiero di appartenere che le permette di parlare con autorevolezza su un terreno come questo è una città che, nei momenti più duri, ha imparato a rispondere ai traumi collettivi con la partecipazione democratica e con la forza delle istituzioni. Duole ricordare che ci sono forze politiche anche in questo Consiglio, che ancora non hanno rinnegato una storia in cui si ponevano al di fuori delle istituzioni, Bologna, non ricorda con il silenzio e non ricorda neanche con la violenza e questa tradizione, a cui io sono fedele di fronte alla morte di un uomo e a un dibattito pubblico che rischia di ridurre tutto vittime, Forze dell'ordine ai cittadini in piazza a materiale di becera propaganda. Io sinceramente mi oppongo, ha ragione, la consigliera dell'opposizione che dice che c'è un clima pesante. Io mi chiedo però facciamo una riflessione su come questo clima sia venuto a creare.

Per questo respingo con grande nettezza l'accusa rivolta al Sindaco di avere istigato una condanna delle forze dell'ordine di aver creato il pretesto per gli scontri successivi, il sindaco Lepore aveva il diritto di convocare quella mafia manifestazione l'ha, fatto in accordo con la questura, l'ha fatto per i cittadini democratici di questa città e l'ha fatto nel rispetto della storia di questa città.

Sindaco, Lepore non ha delegittimato nessuno. Questa maggioranza ha sempre chiesto più Forze dell'Ordine, più ungarico, più collaborazione al tavolo, sicurezza il racconto opposto, quello di un sindaco che avrebbe istigato il caos è un racconto della destra al Governo che da tempo vede le città come Bologna come il loro principale bersaglio, e qui arrivo al punto che mi sta più a cuore. Io parlo con le forze dell'ordine, con diversi loro esponenti e quello che percepisco oggi il loro in questi giorni è una grande frustrazione. Sono uomini delle istituzioni che credono nel proprio dovere e insieme sentano anche il peso di un'umanità, la loro messa alla prova, costretti a fronteggiare non solo i disordini, ma la confusione e la strumentalizzazione della politica sui temi della sicurezza. La tesi che comincia a farsi strada anche tra le forze dell'ordine stesse e che questo Governo le usi strumentalmente le mandi allo sbaraglio e le faccio una clava politica. Vietare le manifestazioni e il sogno della destra, ma isolare i violenti. Non significa impedire ai cittadini di scendere in piazza. Ci saranno sempre i provocatori pronti a creare incidenti, ma la risposta non può essere criminalizzare il diritto di manifestare, altrimenti il problema diventa democratico, non di ordine pubblico. Il clima di odio che un Governo ostile sta sostenendo, amplificato dai social, dove ormai è sempre più difficile distinguere la menzogna dalla verità, quello che han Ahrend individuava come il pericolo vero distinguere il falso dal vero fanno di Bologna il bersaglio perfetto di questa narrazione.

Se la strada che ci viene proposta e la legittimazione della vendetta privata al posto delle regole e delle istituzioni, allora sì che abbiamo un problema serio e non l'ha, certo creato il sindaco Lepore, io, il 2 agosto sarò in piazza, sarò al corteo, spero fortemente che non ci siano incidenti ma nessuno mai mi impedirà di esserci grazie.

Grazie consigliere, consigliere Bernagozzi, solidarietà al sindaco, Lepore, prego.

Allora, innanzitutto inizio questo ovviamente questo intervento dando la mia solidarietà al sindaco Matteo Lepore e alla sua famiglia, perché voglio ricordare appunto che le minacce non riguardano solo lui in quanto sindaco, ma anche la sua famiglia, sua moglie, i suoi figli e mi spiace che di fronte a tutto questo il Sindaco della città, quindi democraticamente eletto, si può anche non sostenerlo ma il Sindaco di tutti noi io abbia continuato a sentire interventi francamente fuori da ogni da ogni logica. Tra l'altro sono stati presentati due o di G. Lo voglio dire e che chiedono le dimissioni del Sindaco ci fosse stata una frase che comunque dava solidarietà rispetto alla scorta, almeno modificata, degli ordini del giorno, almeno per prendere atto di quello che sta succedendo, e questo credo che riqualifichi molto.

E qualifica molto questa destra che mi dispiace dirlo, come direbbe il collega Mazzanti al mais cordone.

E credo che non abbia neanche grande rispetto di questa di quest'Aula qui in quest'Aula. Dopo la strage del 2 agosto si riunirono le istituzioni della città. A me è stato raccontato da mio padre e mio padre c'era, e sapete cosa succedeva dopo il 2 agosto che c'era una parte del Governo di allora che sosteneva che era scoppiata una caldaia in stazione nonostante il soccorritore come quello come com'era mio padre, come tanti altri, arrivarono per primi prima che venisse chiusa la zona della stazione e si sentiva l'odore di zolfo fino al ponte di via Matteotti, dove invece mia madre arrivò a chiedendo riuscì a scendere e in quest'Aula entrò a un giornalista di cui non faccio il nome, che andava avanti da giorni a raccontare sulla TV di Stato che è quella di Bologna era una caldaia quando si sapeva perfettamente che era una bomba e si sapeva anche che era una bomba fascista, perché noi lo sapevamo già 46 anni fa, ma abbiamo aspettato i 46 anni dalla giustizia. Purtroppo, e quando lui entrò da quella da quella porta a tutte le forze politiche che erano sedute qui, perché allora c'era un altro senso delle istituzioni, si arrabbiarono moltissime lo cacciarono fuori da quest'Aula perché nessuno poteva violare le istituzioni democratiche di fronte a un fatto così grave che aveva colpito la nostra città. È questo che voi non avete capito. Questa è Bologna, questa è stata Bologna. Questa continuerà a essere Bologna e il sindaco Matteo Lepore ha fatto questo nel solco di quella storia di quella tradizione. È questo che non state capendo e tra l'altro io di mi stupisco che dalla destra arrivino gli strali rispetto a un linguaggio d'odio che avete coltivato in questi anni, perché se volete, io vi do tutti e i nomi e cognomi delle persone che hanno commentato sotto i post di ciascuno di noi prendendoli virali, tra l'altro non sapendo come funziona l'algoritmo, sono tutte persone riferibili al vostro campo politico e io le condanne uguali a quelli che si riferiscono agli antagonistiche augurano la morte ai poliziotti sui quali io lo stesso identico pensiero, ma non avete mai preso le distanze. Questa è la differenza. Mai neanche oggi le avete prese, questa è una vergogna per questa istituzione,

La battaglia politica si fa nelle urne, voi continuate a farlo, avvelenando i pozzi di questa città di questo Paese, voi pensate che si arrivi al Governo, visto che Trump ha aperto la strada avvelenando i pozzi della democrazia, almeno su questo 5.000 persone di questa città vi hanno detto che non passa e che rimangono a fianco di questa istituzione grazie,

Grazie consigliere, Bernagozzi, consigliera Bittini, solidarietà a Matteo Lepore, prego.

Grazie, grazie, Presidente.

E comincio con l'esprimere un'altra solidarietà che va alla collega Bernagozzi, oggetto di durissime offesa a sfondo sessuale perché quando si parla di donne questo si fa questo fanno i fascisti, e davvero come dire che sappia che tutti e tutte le siamo vicini esprimo anche vicinanza e solidarietà al sindaco Matteo Lepore, costretto a vivere sotto scorta a causa delle minacce ricevute frutto di un clima avvelenato di falsità di violenza verbale generate da forze oscure, dico oscure anche se, come dire, basterebbe poco a svelare chi sono cosa fanno e a chi appartengono tutto ciò davvero,

Mi mi arreca dolore dopo tanti anni tutto ciò.

Rischia di trasformarsi in intimidazione nei confronti di chi lavora, di chi ha lavorato per molti anni per avere una società più libera, più sicura e più giusta.

È un fatto preoccupante per tutti quanti noi, al di là dell'area politica a cui apparteniamo e questo che vi chiedo, facciamo un salto di qualità.

Bologna ha sempre dimostrato di essere una città aperta, capace di riconoscere la dignità di ogni persona, senza distinzioni di nazionalità, di censo, di condizione sociale di origine, Bologna e Bologna, e chiunque vive in questa città è un cittadino, un cittadino che vuol dire diritti e doveri c'è chi tenta con questo modo di distruggere le persone di dividere, alimentando paure, contrapposizione, perché e questo lo pensi né un mio modesto parere, perché penso che una comunità più debole, più fragile e più malleabile, quindi Trotta chinare il capo pronta a subire ma non sarà così rassegnatevi, non sarà così. Bologna ha costruito la propria identità sui valori di libertà, di solidarietà, di convivenza democratica, è così che noi siamo cresciuti. Siamo abituati bene, pensateci, ieri era il 25 luglio, ero a Palazzo d'Accursio con altri cittadini e cittadine, si è ricordata la caduta del fascismo. Se sono ricordati quegli uomini e quelle donne che hanno dato la vita per permettere a tutti quanti noi ancora oggi di esprimere i pensieri.

Altrettanto sarà il 2 agosto.

Quando anche allora si Serse e davvero è stato faticoso peso per molti di noi è stato un ragionamento difficile da comprendere con cui in quegli anni si scelte nella non violenza, ma la strada della verità e della giustizia e il chiederemo ancora una volta sfilando per questa strada, assieme a tanti altri allo Stato di darci questa verità e di darci questa giustizia perché lo Stato è di tutte e di tutti noi è nato dalla Costituzione e li dobbiamo essere quindi alla fine di tutto questo detto con difficoltà con parole semplici, dico che il sindaco Matteo Lepore ha dimostrato.

Davvero di essere il Sindaco di questa comunità,

Si è assunto il fardello e la responsabilità di scelte.

E difende i principi di verità e giustizia, quindi chiudo questo mio intervento chiedendo a tutti di guardare con occhi diversi ciò che è accaduto e come dire.

Dire bugie e ripeterle più volte non diventano verde, Rita ricordatelo, la verità sta solo in una scelta ed è quella che oggi ci sta percorrendo.

Grazie consigliera, consigliera De Martino, ennesima logica punitiva contro i minori, prego Consigliere.

Non ho secondi, praticamente, è almeno un Presidente, comunque sottoscrivo le parole della collega larghezza del collega Negash sul tema.

Grazie consigliera, Consigliere piazza. La strumentalizzazione dei fatti impedisce il dibattito sui vari temi. Grazie Presidente, credo che i cittadini di Bologna, di ogni colore politico, abbiano il diritto e il dovere di riprendersi la possibilità di parlare, di discutere dei temi e di rendersi conto che questa possibilità gli è stata sottratta. Infatti, ogni volta che accade qualcosa a Bologna, che segnala che c'è un problema invece di discutere per trovare soluzione a quel problema, l'unica cosa di cui immediatamente si viene imposto di dibattere è è colpa del sindaco, Lepore sempre colpa sua, qualsiasi cosa succeda, anche se lui non c'entra niente. Nell'amministrazione di Bologna viene immediatamente messa in campo una battaglia e una campagna mediatica in cui l'unico tema è il sindaco, Lepore sempre vi faccio qualche esempio. Il 5 gennaio viene assassinato Alessandro Ambrosio. Un fatto gravissimo che sconvolge la città immediatamente, il tema per settimane e il sindaco Lepore, che non mantiene la sicurezza quando, finalmente settimane dopo, sì, si placa questa mediatica Campania, tempesta, mediatica del tutto strumentale, emerge che la sicurezza nelle stazioni è di esclusiva competenza della politica statale. Emerge che l'assassino non ha nessun legame con Bologna, ma è una persona che vaga nel nord Italia, passando da un treno all'altro, ed era già noto alle forze dell'ordine. Infatti, dopo l'omicidio di Bologna, l'assassino ha preso un altro treno su cui peraltro ha continuato a molestare altri passeggeri per cui finalmente essere arrestato.

Allora in quel caso il tema di cui si sarebbe dovuto parlare è perché è una persona pericolosa, nota alle forze dell'ordine, con tanto di foglio di via in tasca stava girando liberamente per l'Italia dovevamo discutere anche della sicurezza delle stazioni, non facendolo il Ministero ha avuto gioco facile nel trasferire 5 agenti da Bologna Rimini, calando un organico che aveva invece bisogno di essere potenziato. Questo nonostante l'assassinio. Questa è la conseguenza immediata di una città che non ha discusso e ha discusso del tema sbagliato. Il sindaco Lepore che non c'entrava niente, avremmo dovuto chiedere più presidio, e invece la città è stata distratta dalla massiccia campagna contro il Sindaco. I fogli di via restano inefficaci alla stazione di Bologna, oggi è meno presidiata di quando è avvenuto l'omicidio. Ottimo risultato un altro caso. Il 21 novembre 2025 a Bologna si gioca la partita di basket con Tel-Aviv, comprati treni nelle strade, danni agenti feriti. Immediatamente la discussione è colpa del sindaco Lepore. Quando la tempesta fa mediatica si placa, emerge che i disordini erano previsti. Il Sindaco aveva chiesto di spostare la partita fuori. Bologna, questore e prefetto persino concordavano. Viene mostrato anche il verbale del Comitato dell'ordine pubblico. Il Ministero, però, era intervenuto per imporre la partita in centro, spianando la strada agli scontri. Si sarebbe dovuto parlare anche lì, perché è una decisione unanime del Comitato di ordine pubblico e di giocare la partita fuori. È stata Pallata dal Ministero perché a Bologna si è sempre un gruppo di persone che trasforma le manifestazioni pacifiche in guerriglia, violenza, e invece si è parlato del sindaco, Lepore succede per tutto, prendete qualunque tema alluvioni a Bologna per settimane il dibatto Etò è tutto su, è colpa del sindaco Lepore quando poi si placa la tempesta mediatica si vedono i dati ed emerge che era una pioggia record della città, da 1.000 anni era strutturata per altre portate d'acqua e quelli intensità di pioggia avrebbe comunque fatto dei danni e abbiamo perso l'opportunità di parlare di cambiamento climatico e di come adattare la città. Ancora una volta, milioni di parole e dibattiti fuori da quello che è il vero tema, la Garisenda colpa di Lepore e da secoli che ha problemi di di stabilità è stata abbassata anche nel 1.355, ma adesso c'è Lepore colpa sua sempre quello arriviamo alla morte di Habderhaim fachiri il 19 luglio stesso. Identico schema rendetevene conto ancora una volta il dibattito è tutto sul sindaco Lepore. La città perde l'occasione di parlare del vero tema, perché è una persona in stato confusionale, muore durante un intervento dello Stato, con anche un'ambulanza presente.

Perché, ancora una volta a Bologna ci sono state manifestazioni violente, come troppo spesso accade. Bologna, invece, si parla solo del C del sindaco, Lepore del suo presidio del suo presidio pacifico, si cerca assurdamente di collegare quel presidio con il corteo che era già stato indetto prima che si sarebbe comunque stato addirittura si mente dicendo che non era stato fatto in occasioni precedenti un presidio simile falso. Alessandra Matteuzzi. Ucciso il 25 agosto, l'Amministrazione di Bologna, migliaia di persone in piazza, poche ore dopo fallo usarle. Anche in questo caso il Sindaco partecipa al presidio. Alessandro d'Ambrosio. Anche di questo ci ha detto assolutamente per lui non è stato fatto dopo meno di due giorni dalla morte, migliaia di persone, il Sindaco presente in piazza, Medaglie d'oro e di nuovo il 1 maggio gli è stata dedicata alla giornata tutte cose che sono state artatamente occultate, negate per far sembrare il presidio di fachiro un caso isolato, mentre invece Bologna ha sempre fatto così ha sempre espresso la sua vicinanza e la solidarietà in queste situazioni, in questi momenti difficili e il Sindaco ha continuato a esprimere i veri valori di questa città e lo ha fatto nel modo migliore possibile. Questi gli effetti della strumentalizzazione del dibattito. Non affrontiamo i veri temi, nulla può cambiare in compenso della strumentalizzazione di ogni fatto. Getta discredito sul ti sul sindaco, crea un clima d'odio e oggi, alla vigilia del 2 agosto, ci troviamo con il sindaco della città di Bologna sotto scorta ben risultato, allora, che oggi esprime solidarietà al sindaco, ha il dovere morale di smetterla con questa strumentalizzazione di ogni cosa che accade a Bologna e ai cittadini. Dico che la prossima volta che accadrà qualcosa Bologna mancano solo le cavallette, quando quant'quando si rimetterà in moto il teatrino delle colpa del Sindaco, non prestate via questo gioco.

Grazie Consigliere, consigliera, Bernagozzi, decreto Maranza, la violenza, prego, mi ricollego a quello che dicevo prima, ci siamo sentite dire parole sulla strumentalità, sul fatto che sia andato in piazze, che chiedere verità e giustizia sia inneggiare alla violenza, e poi facciamo dei bei post dove chiamiamo un decreto Maranza, cioè proprio è l'emblema, secondo me, dell'incoerenza di questa destra al Governo, l'avete chiamato così e non l'ho chiamato io, l'IPOST, li avete fatti voi dove tra l'altro diciamo una cosa molto semplice che tu a 14 anni poi essere assolutamente imputato come un adulto, però guai a parlare di sesso a scuola perché è quello bisogna che ha l'autorizzazione della famiglia, io non so se voi vi rendete conto di che cosa state combinando rispetto a innanzitutto al tema delle adolescenze, visto che non non capisco, vi interessa, non vi interessa, fate il decreto Caivano e li mandate in prigione, però mi raccomando, non parliamo dell'orientamento sessuale perché sennò li traumatizzato, poi però dite che sono delle baby-gang, però allo stesso tempo, ripeto, non drammatizziamo le a scuola, dove hanno degli educatori invece che di potrebbero insegnare che cos'è il rispetto per gli altri. Io davvero non ho più parole per descrivere l'incoerenza di questa destra che, tra l'altro, ripeto, ricordo che il lingua, la politica conforme al linguaggio sociale e linguaggio social politico che è stato usando, è questo, avete chiamato un decreto Maranza,

Grazie consigliera, il consigliere Angiuli, Bologna, non si piega uniti, lucidi, senza odio, prego grazie Presidente, apro questa seduta con una premessa, cioè quello che è accaduto l'han detto tutte le mie colleghe e i miei colleghi la settimana scorsa in piazza ha colpito tutti in un modo profondo ma colgo anche l'occasione perché non l'ho fatto prima per dedicare un pensiero alla famiglia di Abderrahim Fakir a lui vorrei restituire anche il suo ruolo di piccolo imprenditore nel campo dei servizi di facchinaggio di origini marocchine, come molti nostri imprenditori stranieri viveva con fatica, la responsabilità quotidiana verso i propri dipendenti e un destino comune, quello di solitudine, di tanti artigiani sia italiani che non l'imbarbarimento culturale che stiamo osservando nel Paese. Ci ha sorpreso per intensità, ma non possiamo permetterci di esserne travolti. Io credo, Bologna, da quando siamo al governo di questa città e anche questo è stato detto più volte, è oggetto di un'attenzione mediatica che è sproporzionata e quasi ossessiva. Non è un caso isolato, ma è un progetto che oramai abbiamo compreso bene da questa parte dei banchi. È un progetto di comunicazione che ci prende di mira in modo sistematico parole chiare. Voglio rivolgerle anche ai miei compagni, alle mie compagne di partito. Dobbiamo proteggere il sindaco Lepore e proteggere noi stessi come comunità politica civile. Non pensiamo di competere ad armi pari sul terreno dei media e dei social loro hanno le reti televisive, hanno un apparato di comunicazione strutturato veri e propri content creator, pagati per avvelenare i pozzi. L'abbiamo detto, rincorrere l'odio on line non è che ci porti più consenso. Il terreno invece sui cui possiamo e dobbiamo vincere è quello a noi più congeniale e il contatto, il contatto diretto con le persone che non tutti riescono ad avere, come abbiamo noi, la nostra solidarietà alle Forze dell'ordine è piena e non negoziabile. Chi ha lavorato in condizioni difficili che è rimasto ferito nell'esercizio del proprio dovere, merita senza dubbio rispetto da parte nostra, ed è proprio però nell'interesse della polizia stessa che i fatti vengano valutati con la dovuta serietà, perché la trasparenza alle rafforza le istituzioni non indebolisce. Detto questo, però interroghiamoci anche con onestà su come rendere più efficace il nostro lavoro di isolamento di quella minoranza violenta che continua a mettere a ferro e fuoco una città che è una città viva e solidale e ricca anche come la nostra Bologna, senza mai confonderla con i cittadini che sono scesi in piazza per chiedere la verità e la giustizia. Noi, da parte nostra, abbiamo il dovere di raccontare sempre meglio che cosa stiamo facendo Bologna, nell'ultima solo nell'ultima parte del mandato. Lepore ha messo in campo quasi un miliardo di euro di progetti PNRR, un volano per la crescita della comunità, un circolo virtuoso per imprese e cittadini. A loro chiedo un favore. Vi prego a voi, imprenditori, a voi, cittadini che state valutando positivamente questo lavoro. Uscite per favore, dallo stato di torpore fatevi parte attiva di questo progetto di rinascita che non è solo una rinascita economica, ma è una rinascita culturale, serve oggi più che mai, abbassiamo i toni e avere grande lucidità. Il nostro punto di forza resta la capacità di stare vicini alle persone, raccontare con verità quello che è accaduto, ma andare avanti.

Alle mie persone, alla nostra comunità democratica, chiedo di andare avanti come abbiamo fatto finora, con unità e compattezza. Riconosciamo ci tutti nella funzione di presidio della democrazia e di responsabilità civica. Non facciamoci annegare dentro questo odio, la nostra visione, che è una visione istituzionale, la nostra capacità di tenere la barra dritta, mentre altri cercano lo scontro, deve emergere sopra ogni cosa, sarà una campagna elettorale dura, probabilmente durissima. Ne siamo ben consapevoli. Abbiamo però l'obbligo di affrontarle in modo compatto. Abbiamo la responsabilità del destino culturale del nostro Paese, dobbiamo, come Partito Democratico e come Partito del nostro sindaco, Lepore, trovare un punto di massima coesione, perché colpire il Sindaco col significa colpire tutti noi e noi lo sappiamo bene, sentiamo Matteo, facciamogli sentire fisicamente la nostra vicinanza a lui prima di tutto come persona, ma da qui in avanti il nostro compito è fare molta moltissima politica, con la lucidità, l'unità che stiamo avendo e senza lasciare mai che l'odio e l'irrazionalità prendano il sopravvento grazie.

Grazie consigliera, il primo intervento di oggi del consigliere Mazzanti ne ha cinque controlli di polizia Navile, Borgo il titolo prego, voglio ringraziare l'Arma dei Carabinieri per gli interventi fatti a Borgo Panigale, ma devo ricordare lo faccio molto velocemente che i cittadini di Navile hanno pagato di loro tasca oltre i 200.000 euro per fare un commissariato pochissimo utilizzato un buco, l'ennesima bugia di questo Governo di destra, dove Fratelli d'Italia, e la Presidente del Consiglio a raffica racconta barzellette e bugie. L'altro problema è la carenza complessiva di agenti fra tutti i corpi. Mancano circa 40.000 persone ed hanno il coraggio di venire qui a parlare. Si dovrebbero vergognare stare zitti e cominciare a lavorare una volta ogni tanto per rispetto e per far sì che le promesse vadano avanti, ma non hanno decenza, non hanno ritegno la menzogna e la caratteristica maggiore. Grazie Consigliere. Le ridò la parola carcere per minori in situazione delle carceri in generale. Prego se, Presidente, già un intervento della consigliera Bernagozzi mi toglie le parole sui minori, sulla Maranza, ma c'è da dire un fatto. Riprendo le parole del Procuratore generale antimafia della Regione Sicilia, carceri non più un controllo in carcere ci sono mitra, armi droni droga impressionante è quello che ha detto il Ministro capisco, ha parlato prima, dopo l'aperitivo che fa, ma questo poveretto prima o poi penso che ci rimettere a posto anche lui. Questa è la realtà dei fatti. Mettiamo i minori dentro questi carceri. Oggi c'è una carenza di personale e un'eccedenza di carcerati del 40%. La dimostrazione, le parole sante del Procuratore generale siciliano e ci dice la verità. Le carceri sono in mano ai delinquenti. Questo Governo impotente non fa nulla, incapaci buoni da niente bugiardi. Ecco che cosa Governo e il rischio della vita delle guardie carcerarie, che in prima persona pagano dei loro inefficienze e questa connivenza con la delinquenza organizzata, la loro non far niente porta. Questo se ne rendono conto di no, buoni da niente. Mettetevi a lavorare.

Consigliere minacce al Sindaco il titolo dell'intervento. Grazie Presidente, sarò velocissimo, massima solidarietà, gliel'abbiamo già espresso. Signor Sindaco, qualcuno dice che quella manifestazione non era da indire no, ha fatto bene in dirla, ha fatto benedire perché in piazza c'erano le persone della stragrande maggioranza pacifiche che volevano evitare questo, ma provocazioni e provocatori sempre sono l'opera, guarda caso non si trovano mai, sarà un caso comincio a pensar male, comincio a pensare che fa bene che facciano che operino e questo Governo lo lascia fare, lascia operare, guardiamo cosa è successo sull'alta velocità in Piemonte. Era due mesi e che i giornali scrivevano che bel bocca arrivavano dalla Francia e dalla Germania e dall'Italia e i servizi nostri Governo i servizi ai nostri dov'erano li hanno lasciati passare. Comincio a pensare che c'è una convivenza di fatto per aumentare la tensione a Bologna e in Italia sull'ordine pubblico, perché le potevano fermare, Genova insegna, Genova, insegna, questo è il Governo ed è il peggior Governo che di fatto non interviene. Comincio a pensar male. Non è che gli faccia comodo, questo siamo già in molti a pensarla così e molti giornali hanno scritto anche ieri le televisioni ne hanno parlato, comincino a fare il loro lavoro e la smettono di raccontare balle e non siano conviventi.

Consigliere le ridò la parola passante, tangenziale e autostrada, prego sì in quest'Aula, qualcuno ha parlato e ha parlato dicendo che finalmente abbiamo risolto i problemi del Passante. Abbiamo messo una pezza ai problemi del Passante perché il progetto vero e, tra l'altro, con recupero della energia, pannelli solari, tunnel, coperture e ampliamento, serio, questo è un rimedio, come dicono a Bologna, piuttosto che niente alle mie, piuttosto, ma abbiano almeno la decenza e dice di tenere anche in queste Aule e la smettono di raccontare balle che è la caratteristica principale di questo Governo, la menzogna, consigliere Geiger, la morte di Fakir, il clima politico e le piazze, prego. Grazie Presidente. L'uccisione di fachiro ha colpito profondamente la nostra città di fronte ad una tragedia così grande. Una comunità ha il dovere di stringersi attorno alla famiglia delle vie della vittima. Per questo considera giusta, doverosa e coraggiosa la scelta del Sindaco e dell'Amministrazione di promuovere un momento pubblico di vicinanza. Quella piazza non è stata convocata per alimentare uno scontro pensata convocato per da convocata, per dare voce al dolore, per consentire agli extra di essere ascoltata, per ricordare che dietro ogni fatto di cronaca c'è una persona, c'è una famiglia, una comunità ferita, senza quella piazza. Probabilmente oggi parleremo soltanto dei disordini, invece abbiamo ascoltato una richiesta di giustizia che meritava di essere ascoltata dall'intera città. Ci tengo a ribadirlo ancora una volta. I violenti che hanno provocato gli scontri non rappresentano la piazza convocato dal Sindaco e non possono diventare il metro con cui giudicare e migliaia di cittadini che hanno partecipato pacificamente, confondere chi manifesta democraticamente, con chi cerca soltanto lo ascolto. Lo scontro è un errore politico e morale ed è proprio per questo che trovo profondamente sbagliato ciò che è accaduto nelle ore successive a quella piazza attenzione, colleghi, la critica politica è legittima, fa parte della democrazia, ma quando si arriva a chiedere la destituzione di un Sindaco eletto dai cittadini attraverso un decreto del Ministero dell'interno, come ho letto sui social di qualcuno, che ha avuto anche l'onore di sedere in quest'Aula e che ora altri incarichi europei e che sul suo profilo ospita queste opinioni, senza moderarli, quando si evocano scorciatoie che mettono in discussione il principio stesso della rappresentanza democratica, allora non siamo più nel terreno di confronto politico, siamo davanti ad una pericolosa delegittimazione delle istituzioni. Per questo desidero esprimere innanzitutto la mia piena solidarietà al sindaco Lepore oggi, costretto a vivere con la scorta. A lui va la mia piena vicinanza umana e istituzionali di chi crede che nessun amministratore debba subire minacce o vivere sotto pressione per ex per avere esercitato il mandato affidatogli democraticamente dai cittadini. Credo che il centrodestra in queste ore abbia una responsabilità particolare. Inseguire la polemica permanente, esasperare ogni vicenda, trasformare una tragedia in un terreno di scontro politico significa contribuire ad alimentare.

Un terreno ad alimentare un clima che diventa ogni giorno più pesante. Chi ricoprì incarichi pubblici dovrebbe sentire il dovere di abbassare i toni non di alzarli, di rafforzare la fiducia nelle istituzioni, non di indebolirle, perché quando si abitua all'opinione pubblica a pensare che le regole democratiche valgano solo quando fanno comodo, il passo verso una cultura autoritaria diventa molto più breve di quanto immaginiamo e in tutto questo lasciatemi dire che mi sono imbarazzato, mi scuserà un collega se lo cito indirettamente ad ascoltarlo, mentre da una parte esprime solidarietà al Sindaco, poi passa a parlare di sé, invocando solidarietà da parte nostra per avere subito lo schifosi sui modi o social, dimenticando però di esprimere la sua solidarietà ad altri colleghi e colleghe care che.

Stanno subendo il medesimo trattamento. Ed infine continua definendo il Sindaco un irresponsabile per aver invocato una piazza pacifica, chiedeva l'intenzione di stringersi attorno ai familiari di un uomo che ha perso la vita nelle mani dello Stato, è morto un uomo, colleghi, sembra che ce lo stiamo dimenticando, lo sapete che cos'è il responsabile chiedere alla maggioranza di valutare la sfiducia al proprio Sindaco democraticamente eletto dai cittadini di questa città per aver chiamato a raccolta i POR? Ha raccolto i bolognesi che si sentivano come da DNA di questa nostra città di stare accanto ad una vittima. Se i colleghi conoscessero veramente Bologna saprebbero che la nostra città ha sempre saputo affrontare i momenti più difficili scegliendo la strada della partecipazione, della legalità e della democrazia. Ma quella che oggi ho sentito da quei banchi va nella direzione contraria a quella che anche oggi abbiamo provato a farvi comprendere attraverso gli impeccabili interventi del Sindaco e dei colleghi della maggioranza che ho condiviso e sottoscrivo parola per parola. Perché la risposta alla violenza non può essere meno democrazia, né, tantomeno la scorciatoia della destituzione degli organismi tipo democraticamente eletti deve essere, al contrario, una democrazia più forte, più autorevole e più capace di tenere insieme sicurezza, giustizia e diritti. Sarò in piazza anch'io, il 2 agosto. Spero di vedere anche i colleghi delle opposizioni dei Draghi quando c'è qualcosa, qualche onda da cavalcare meno bravi. Lasciatemi dire quando occorre fare qualche riflessione.

Grazie Consigliere Gaigher, consigliere Monticelli, e ripartire dal diritto alla vita e sostegno al sindaco. Prego Consigliere. Grazie, Presidente Abellinum, una persona è stata uccisa durante il Pride. Tutta la mia solidarietà alla comunità LGBTQIA+ a Bologna, a verrai fachiro, è morto mentre veniva immobilizzato e chiedeva aiuto. Il sindaco Lepore ha ricevuto minacce di morte e oggi vive sotto scorta. Sono fatti molto diversi e non vanno confusi, ma pongono la stessa domanda politica. Quanto vale oggi una vita nello spazio pubblico, quanto vale il rispetto della vita nell'espressione dei social, nella violenza di un dissenso sempre più antagonista nelle minacce, nella violentissima delegittimazione di chi non è d'accordo e nella denigrazione delle istituzioni da parte dell'establishment? È da qui che dobbiamo ripartire dal diritto alla vita come primo diritto, non come un'affermazione astratta, ma come criterio con cui giudicare leggi, protocolli, politiche, comportamenti delle istituzioni.

Parlare di sacralità della vita non significa richiamarsi necessariamente a un principio religioso, significa riconoscere che nessuna vita e priva di valore o sacrificabile che nessuna persona può essere ridotta, bersaglio, danno collaterale o strumento della lotta politica. La vita non è violata soltanto quando viene soppressa e ferita dalle parole d'odio, dalle minacce e dall'umiliazione pubblica e resa più fra più fragile dall'isolamento, dalla solitudine della marginalità e dall'assenza di cura. Le parole non uccidono nello stesso modo delle armi, ma possono costruire il contesto nel quale colpire qualcuno diventa pensabile, prima si colpevolizzano o delegittimano le persone, così poi diventa più facile marginalizzare e qui occorre essere netti in questi giorni la destra approvato ad associare gli antagonisti della Val di Susa alle politiche della sinistra e per gli scontri di piazza Roosevelt a Bologna accusa la sinistra che governa questa città.

È un'operazione politica o non un'analisi? La sinistra e la nostra mira Amministrazione restano saldamente dalla parte della legalità. Tentare di attribuire loro responsabilità o complicità per fatti tanto gravi del tutto incompatibili con la nostra storia. La nostra cultura politica è un'operazione indegna. Voglio quindi esprimere il mio pieno sostegno al nostro Sindaco, com'è già stato fatto. Matteo Lepore. È stato minacciato di morte per aver fatto il proprio lavoro, rappresentare Bologna anche nei momenti più difficili, e dare voce al bisogno della città di ritrovarsi pacificamente, senza distinzioni di età, di etnia, di appartenenza. La piazza non era stata convocata per alimentare lo scontro, ma per raccogliere una comunità ferita, fatta di differenze ma trasversalmente solidale. Delegittimare il Sindaco per quella scelta, attribuirgli responsabilità che non ha e soffiare sul sospetto significa usare la paura e la disonestà intellettuale, umana e politica quando un sindaco è costretto a vivere sotto scorta, non è colpito solo una persona, è sotto attacco il libero esercizio delle istituzioni democratiche da consigliera, lo dico con chiarezza, su questo non facciamo un passo indietro. Siamo al fianco del Sindaco. Difendere la vita significa allora affrontare anche il tema della sicurezza senza lasciarli un appalto ai metodi della destra. La sicurezza non è repressione, aumento delle pene e costruzione di nuovi nemici, come scrive Gianni Cuperlo stamattina sulla stampa e voglio citarlo perché mi è particolarmente stato utile leggerlo. Uno stato autorevole nella difesa della legalità della giustizia, del controllo del territorio è capace di garantire libertà e i diritti come condizione del rispetto dei doveri. La sicurezza è un diritto, soprattutto perché è più esposto chi vive nella solitudine che subisce violenza, che ha isolato che ammalato, che appartiene a una minoranza che attraversa una crisi psichica. Per questo serve una politica della sicurezza fondata sulla vita, servizi territoriali e salute mentale, prevenzione, presidio sociale dei quartieri, formazione alla adesca. Leshem controllo sull'uso della forza tutela di chi lavora nelle istituzioni, nelle Forze di polizia, contrasto reale ai crimini d'odio e alle minacce on line. Per questo voglio anche esprimere la mia solidarietà a tutte le persone che in questo periodo sono state minacciate on line e in particolare alla nostra collega Giulia Bernagozzi. Questa non è una posizione debole, è più esigenza e più esigente della risposta repressiva, perché impone alla politica di conoscere i problemi, di intervenire sulle cause, rispondere dei risultati. Non basta fare politica contro qualcuno, dobbiamo dire perché cosa lavoriamo per la dignità, la libertà, la cura, la giustizia sociale e farlo con programmi precisi, competenza e responsabilità. Rimettere alla vita al primo posto significa impedire che qualcuno venga ucciso per ciò che è, che è una persona in difficoltà, muoia mentre chiede aiuto che hanno amministratore venga costretto a vivere sotto scorta, che paura, solitudine, rabbia siano lasciati a crescere fino a trasformarsi in violenza. Il compito della politica non è amministrare la paura nei rivolgerla contro qualcuno e ci vedremo per questo in piazza per.

Grazie consigliera, Consigliere Mazzanti, manifestazioni pacifiche e provocatori violenti, prego.

Grazie Presidente, ho già detto su Sindaco e sulla giustezza della manifestazione, così come altri.

Consiglieri di questo Consiglio, la cosa buffa è che parlano di provocato violente questi provocatorio e violento e l'ho detto prima sono conosciuti, sanno chi sono.

Abbiamo visto ieri in televisione considerazioni sui fatti di Torino, si sapeva da circa due mesi che arrivavano, si sapeva tutto.

Perché non li ha fermati la polizia, gli strumenti, attenzione, i servizi, ci sono più di 100 poliziotti feriti bene, perché il Governo non ha affermato questi, è evidente perché perché gli fanno comodo, è evidente perché non le hanno fermate Bologna è evidente perché gli fanno comodo la teoria della tensione, la destra sempre cavalcata sempre e quanto sento la Montaruli che vi viene a fare lezioni, lei che ha preso un anno e sei mesi perché ha rubato soldi allo Stato o il Presidente del Senato, l'abbiamo visto il filmato da studente con la barba lunga.

Partecipò alla manifestazione, insieme altri fascisti, guarda caso, allora così si definivano no, quando la gente Marino morì con una bomba carta sul petto, okay o ci siamo dimenticati, io non dimentico non Omas cordone come tanti altri anche qui dentro, io spero e mi auguro che la teoria della tensione non rinasca in Italia.

Terminato il tempo, Consigliere.

Consigliera Di Giacomi, allora lei ha tre interventi, uno di seguito all'altro titolo del primo e violenza in politica. Prego Consigliere. Grazie Presidente, ci tengo a ringraziare tutti i consiglieri e le consigliere del mio gruppo che sono intervenuti prima di me su questo argomento e vorrei ribadire tre cose. La prima è quella fondamentale, ossia la nostra richiesta di verità e giustizia, perché è questo che abbiamo sempre richiesto in quest'Aula. È questo che abbiamo sempre richiesto in modo pacifico e democratico, e continuiamo a ribadire la seconda. È la nostra vicinanza e la solidarietà al sindaco, Lepore che ha sotto scorta e che, come ogni istituzione democratica, dovrebbe essere capace di agire nella libertà e non nella paura di ripercussioni, di ritorsioni e di violenze A verso di lui e verso la sua famiglia. E la terza è invece la solidarietà verso tutti i colleghi che in quest'Aula vengono tutti i giorni quotidianamente sommersi di commenti minacciosi, sessisti, maschilisti, orrendi e, rispetto a questo vorrei soffermarmi un po' di più, perché credo che davvero stiamo affrontando un dibattito che è sempre più violento in questi termini e di cui siamo responsabili in qualche modo tutti, nel senso che come classe politica e non abbiamo, a differenza di altre professioni, un codice deontologico, un codice etico di come dovremmo comportarci, però forse è il caso che, perlomeno all'interno di quest'Aula, questo lo cominciamo a condividere e credo che sia importante prometterci e dirci tre cose.

La prima è di non incitare mai odio e non incitare odio per mezzo di altri, perché sappiamo che purtroppo questi commenti arrivano.

Ma a volte anche all'interno di meccanismi, e lo vediamo molto bene noi lo vediamo all'interno dei nostri social sono commenti, tutti uguali, sono commenti che chiaramente sono in citati da parti, da una parte e dall'altra.

E non trattare con violenza le altre parti politiche, non utilizzare un linguaggio violento né ai vertici, né,

I militanti, né nelle persone che si identificano in una parte o nell'altra, e la terza, forse promessa che dovremmo farci è di non utilizzare la paura, la rabbia e razzismo e sentimenti negativi per fare politica e per avere consenso. Ecco, io mi sento molto pronta promettere queste tre cose e a credo che tutti qui, nel mio gruppo, siano pronti a sottoscrivere questo tipo di codice.

So però che purtroppo questo non è condiviso. Noi lo abbiamo visto per anni anni, è un fenomeno studiato, è un fenomeno che a livello internazionale le forze politiche di estrema destra si copiano da anni ed è un fenomeno che ci porta a questa situazione. Ci porta alla situazione in cui non si può neppure fare una piazza pacifica per chiedere verità e giustizia senza che ci sia una estremizzazione. Una polarizzazione è uno schifo di commenti, frasi e accuse minacce e sulle pagine di tutti noi chiediamoci qual è l'origine di questa cosa. Proviamo a cambiare i nostri comportamenti, impegniamoci in prima persona a non fare mai queste cose, se siamo tutti pronti a farlo, come purtroppo non credo possiamo ricominciare ad avere un dibattito democratico sano, grazie.

Grazie consigliere, le ridò la parola per l'intervento successivo passante, prego.

Sì, grazie mille Presidente e abbiamo avuto notizie in questi giorni del nuovo accordo sul Passante, un accordo molto diverso da quello che c'è stato in passato. Un accordo che ha un impatto ambientale è decisamente minore e che però mantiene tutte quelle compensazioni che per noi erano molto importanti, legate per esempio al fotovoltaico, al tema dell'energia, al rinverdimento e a quelle connessioni che per noi sono fondamentali come città per terminare le opere di mobilità sostenibile che permetteranno in futuro una città con meno traffico ma anche meno emissioni, la possibilità di viaggiare con mezzi pubblici efficienti, sostenibili e sempre più efficaci. Grazie.

Il tempo.

Allora non so se è ancora del tempo per l'intervento successivo e Attanasio legale, prego.

È stato approvato un importante testo e Regione alla legge sull'eutanasia legale, insomma, sul che regola il fine vita e non è corretto parlare di eutanasia legale che nel nostro Paese ancora non esiste, però in Emilia Romagna come in altre due ragioni, finalmente c'è un percorso chiaro per le persone che vorranno accedere a questo strumento, che è uno strumento fondamentale di dignità, nel momento in peggiore di inesistenza nel momento in cui non si vedono altre strade, non ci sono, non c'è più nulla da fare e che purtroppo fino ad ora nel nostro Paese non è stato possibile, è un peccato che questo non sia arrivato grazie al lavoro della politica. È un peccato che tu, non a livello regionale, dove invece la politica ha parlato e ha parlato chiaro, ma che a livello nazionale invece,

Si stia in questo silenzio quando si parla della dignità della fine di una vita che dovrebbe essere fondamentale grazie.

Grazie consigliere, consigliere Begaj, la morte di Fakir e il clima di tensione prego.

Grazie, Presidente, sì, come Coalizione civica, sabato abbiamo già manifestato la nostra solidarietà alle minacce che il Sindaco ha ricevuto quando sono o non sono uscite le prime notizie, anche sull'ipotesi della scorta le rinnoviamo oggi nuovamente.

Guardate, io avrei ancora tante cose da dire sul clima che si respira in città, provo a toccare dei punti che sono legati, anche il dibattito che ho ascoltato oggi in Aula, la prima è questa, ma colpito questa preoccupazione sull'immagine della città,

Ma è l'immagine della città. Chi la dà e chi chi rappresenta la città voglio dire, a mio avviso, l'immagine della città è stata violata in tutto il mondo, quando il video di Abderrahim Fakir, morto schiacciato a terra tra le mani della polizia, ha fatto il giro del mondo e il New York Times Al Jazeera. Tutti i media internazionali l'hanno paragonato George Floyd. Quella è l'immagine di Bologna che non vorrei mai.

Che ci fosse che fosse così diffusa come esempio di un qualcosa di assolutamente inaccettabile che accade in città e, onestamente, il turismo. Per quanto mi riguarda, passa passa in secondo in secondo piano. E l'altra immagine che io non vorrei mai è quella di un Sindaco che viene minacciato di morte, lui, la sua famiglia, i suoi figli, in un contesto dove il Governo lo bastona, il, i Ministri dicono che è colpa sua, che è un provocatore. Un minuto dopo partono le la sessantesima raccolta firme del principale partito di Governo. Questa è un'altra immagine che, a mio avviso, è indegna della democrazia e del vivere civile, ma ognuno naturalmente, fa le scelte che ritiene che ritiene opportune. Però devo dire che la destra ha una linea che è molto chiara. Un minuto dopo scudo penale ha già detto che il suo comportamento era tutto a posto e poi siamo noi quelli che diamo le sentenze, la sentenza, i primi che l'hanno data, sono stati Bignami e compagnia cantante che già avevano, capito tutto di quello che era successo un minuto dopo loro già sapevano tutto, evidentemente, ma invece di attendere appunto quello quello che sarà e Bologna però.

Non è solo quella che raccontiamo noi Bologna, ad esempio, è stata anche ieri sera una grande manifestazione di dignità di migliaia di persone.

A qualcuno può non piacere che ci sia stata ancora una manifestazione di migliaia di persone in solidarietà alla famiglia e che chiede verità e giustizia, però c'è stata però c'è stata ed è stata di moltissime persone, delle delle comunità cosiddette straniere, le persone razionalizzate, le persone con cui troppi, soprattutto dalle parti del Governo, non riescono a mettersi nei loro panni quando parlano di razzismo nei quartieri, sul posto di lavoro dedicato del permesso di soggiorno, di aver paura quando subiscono i controlli, perché li subiscono, magari in maniera diversa dagli altri. Queste cose qua non abbiamo il coraggio di dirle fino in fondo e invece vanno dette vanno dette se vogliamo comprendere il sentimento che muove questa disperazione, questa rabbia, questa richiesta di giustizia, al di là del caso specifico, ovviamente di di Fakir, ma il clima, il clima quando lo si costruisce, poi le cose non sono casuali, ma abbiate pazienza, ma Lepore Alpa Yaz, amico dei musulmani che vuole fare le mosche, che tutela solo i musulmani, che mette i maxischermi per Francia, Marocco, i marocchini che dovevano mettere a ferro e fuoco la città e qualche giorno dopo un marocchino è morto per strada. Questo è quello che è successo e io provo orrore. Provo sinceramente orrore per questa dinamica che ogni volta c'è chi se ne frega creiamo la fake news, facciamo casino sui social, montiamo i casi, Lepore pagliaccio amico dei musulmani musulmani me metteranno a ferro e fuoco la città, i marocchini chissà cosa faranno dopo la partita e poi succede un casino. Facciamo la raccolta firme contro il Sindaco e chiediamo le dimissioni, guarda, se è tutto legittimo, potete farlo, ma a me fa schifo a me fa schifo, respingeremo con tutte le nostre forze, fino a quando avremo voce e la democrazia esisterà, per cui avremo la possibilità di affermare questi principi che noi non ci stiamo a questo gioco qua e chi prova ancora una volta a trasformare la morte di una persona in una battaglia politica contro la città veramente dovrà ripensare.

Allora, grazie Consigliere nell'ultimo intervento di inizio seduta di oggi sono stati presentati tre ordini del giorno nel nel corso degli interventi di inizio seduta, do la parola al Consigliere Gaigher, che la chiede, immagino, per richiedere una pausa, prego, volevo chiedere una pausa di una quarantina 40 45 minuti per valutare gli ordini del giorno che sono arrivati,

Allora sospendiamo la seduta e riprendiamo, riprenderemo al come, da richiesta alle 15:50 va bene, grazie.

Allora riprendiamo, riapriamo i lavori del Consiglio, sono stati presentati tre ordini del giorno a prima firma, l'1 o il primo a prima firma della consigliera Scarano per invitare il Sindaco a rimettersi, rimettere il proprio mandato.

Quindi partiamo dal dal primo ordine del giorno.

Chiedo se vi sia un intervento contrario all'ammissibilità.

Allora non vedo richieste di intervento, quindi metto in votazione l'ammissibilità dell'ordine del giorno appena citato numero 1. Prima firma, consigliera Scarano.

La votazione è aperta.

Allora chiudiamo la votazione o 31 presenti, 31 votanti, 31 favorevoli, apriamo la votazione per la richiesta di urgenza.

Allora chiudiamo la votazione 32 presenti 32 votanti, 32 favorevoli il Consiglio approva la trattazione urgente procediamo con l'ordine del giorno successivo a prima firma consigliera Di Benedetto per invitare il Sindaco a rassegnare le proprie dimissioni.

Chiedo se vi è un intervento contrario.

Passiamo alla votazione.

Apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione 32 presenti, 32, votanti, 32 favorevoli il Consiglio approva l'ammissibilità apriamo la votazione per la trattazione urgente.

Chiudiamo la votazione o 31 presenti, 31 votanti, 31 favorevoli, il Consiglio approva anche la trattazione urgente ordine del giorno a prima firma consigliere Celli il terzo ordine del giorno di oggi per chiedere l'istituzione di una Commissione speciale con il compito di analizzare le procedure di gestione delle situazioni di emergenza chiedo se vi è un intervento contrario all'ammissibilità.

Consigliera De Giacomi, prego, grazie Presidente, nel ringraziare il consigliere Celli per l'ordine del giorno, che è molto articolato, riteniamo che sia necessario un approfondimento, da una parte perché quanto viene chiesto degli approfondimenti che vengono chiesti per noi sono fondamentali. Li ha ricordati anche la consigliera De Martino nel suo intervento, ma non sono di competenza comunale. Quindi in questo potrà essere interessante chiamare come ospiti all'interno di una appropriata udienza conoscitiva collegata alla trattazione dell'ordine del giorno le le parti che vengono citate all'interno di questo, poiché appunto, a differenza di altre Commissioni speciali, qui si parla di competenze totalmente estranee rispetto al Comune, ma che noi, come forze politiche, vogliamo assolutamente analizzare e approfondire nello stimolare altre forze e altre istituzioni e ad applicare protocolli che tengano conto sempre di più della protezione della vita umana grazie,

Allora passiamo alla votazione.

Apriamo la votazione, la votazione è aperta.

Chiudiamo la votazione allora 31 presenti 31 votanti, 10 favorevoli, 21 contrari il Consiglio non approva l'ammissibilità.

Quindi passiamo alla trattazione delle delibere iscritte ai lavori odierni la prima e l'80 l'82 2026 approvazione delle tariffe TARI 2026 in conformità al piano economico finanziario del servizio rifiuti ai sensi dell'articolo 1, comma 6 2 e 3 legge 147 3 barra 13. La proposta di delibera è stata trattata in Commissione il 22 luglio scorso licenziata per i lavori del Consiglio.

L'Assessore Borsari no, guardavo, se era collegato buongiorno, Assessore, la vedo collegata, le do la parola per l'illustrazione, Assessore, prego.

Consigliera, consigliere e consiglieri.

Cerco di essere abbastanza sintetico ora la proposta, come giustamente ha ricordato, è stata illustrata pochi giorni fa.

Sappiamo che appunto il gettito della della TARI deve essere destinato alla copertura delle della gestione del servizio rifiuti.

E con questa delibera si mantengono le tariffe TARI invariate nel 2026 invariate rispetto agli anni precedenti, specie nel 1.025, e appunto si prende atto dell'approvazione del Piano economico finanziario da parte del dell'ATERSIR che il piano economico finanziario, come sapete, è stato,

Definito sulla base di un metodo tariffario che viene previsto dall'ARERA e quindi la ATERSIR applica il metodo tariffario in questo caso è appunto l'MP3 per attribuire ai Comuni le risorse che servono per coprire appunto il servizio di gestione dei rifiuti e il PIL.

Piano economico-finanziario a una periodicità pluriennale 2026 2029. La fattispecie ci troviamo appunto ad affrontare, soprattutto il 2026 del 2026, il PEEP, a un totale di 114 milioni di euro suddiviso in due parti, la quota gestore 93 93 milioni 700.000 euro e la quota Comune 20 milioni 400.000 euro con questa delibera e si dato anche che si utilizza una parte dell'imposta di soggiorno a coprire i costi della del servizio di gestione rifiuti assieme appunto alla TARI, e quindi diciamo con questa delibera si approva le tariffe TARI ripeto sì, dato che le con le tariffe TARI e anche con la destinazione dell'imposta di soggiorno vengono coperti integralmente i costi del servizio di gestione rifiuti.

Non avrei altro da aggiungere, perché tutto quello che è emerso durante il dibattito in Commissione mi pare abbia trovato risposte anche appunto, attraverso l'interlocuzione nella Commissione stessa.

Grazie Assessore, apriamo il dibattito.

Chiedo se vi sono consigliere e consiglieri che intendono intervenire.

Ripresentarsi.

Allora io non ho richieste di intervento.

Quindi.

Non so se l'assessore Corazzari vuole aggiungere qualcosa sennò passiamo alla fase di votazione, no, grazie grazie Assessore, apriamo, chiedo se vi sono interventi, ovviamente in dichiarazione di voto,

E consigliera Zontini ha chiesto di intervenire, ne ha facoltà, prego.

Grazie Presidente e questo breve intervento solo per dire che come Gruppo non voteremo il questa delibera e perché comunque, come già tra l'altro ampiamente, come dire, emerge anche discusso nel corso della Commissione e ringrazio ancora per i chiarimenti che ci sono stati dati. E comunque il fatto che ci sia un continuo aumento del costo per la città, anche se in questo caso di un aumento delle tariffe sulla gestione della dei rifiuti e a nostro avviso non va soprattutto perché abbiamo visto che questo nuovo PEF di 114 milioni, che aumenta significativamente anche rispetto ai piani per precedenti e aumenta la quota, gestore quindi non nella quota a carico del Comune, ma proprio nella quota che va e a remunerare l'attività del gestore, a nostro avviso non corrisponde una adeguata manutenzione e pulizia. Gestione raccolta dei rifiuti della città questo perché credo che poi le segnalazioni quotidiane di rifiuti abbandonati, piuttosto che di strade non pulite, e i rifiuti in giro cassonetti, a volte anche difettosi o comunque strabordanti credo che non arrivino solo a noi, sicuramente arrivano anche all'Assessore, quindi il tema è che non si riesce a percepire a capire perché ci deve essere un aumento, anche significativo, del costo della gestione della raccolta e al fronte di una città che non è più pulita, non è gestita bene sul fronte della raccolta dei rifiuti. Altro tema che abbiamo sollevato in Commissione e su cui e comunque continueremo a sollecitare la Giunta è quello della tariffazione puntuale perché, come ricordavo bene, è già dal 2020 che in base alla legge regionale e si sarebbe stata vedrà, avrebbe dovuto esserci questa transizione, ovviamente graduale, ma tanti Comuni in Emilia Romagna lo hanno già fatto verso la tariffazione corrispettiva puntuale, non tanto per c'è o meglio, perché ha un duplice effetto. Da un lato, come abbiamo visto dagli studi, anche di Lega Ambiente dove è stata introdotta c'è stato non solo un aumento della raccolta differenziata che, ad esempio, come il numero si può, cioè è un dato che anche su Bologna si rileva negli ultimi anni, ma c'è una diminuzione delle rifiuto prodotto che è quello. Che poi l'obiettivo ultimo, diciamo, della riduzione proprio dei rifiuti, non soltanto di una migliore e di differenziazione, ma proprio della diminuzione del rifiuto. Dall'altro lato, è risponde al famoso principio del se io differenzio o produco anche meno, perché soprattutto produco anche meno indifferenziato. Pau gomero come tariffa, quindi, visto che poi sono anni che lo sentiamo anche ripetere, ma anche negli obiettivi di questa Giunta, sono anni che sono stati introdotti sistemi come la Carta Smeraldo, trasferito Smarty, e ci sono già stati dei protocolli per lo scambio dei dati sul conferimento tra il Comune era, ovviamente quello che ci si attendeva era poi un passaggio che sempre ogni anno, anche nel DUP, no, viene riproposto e riportato in avanti di passaggio alla tariffazione puntuale. In Commissione abbiamo appreso appunto che c'è stata una sorta di chiamiamola ulteriore possibile proroga, se così si può definire fino al 2028 e per una migliore definizione di quelli che sono i criteri per la definizione della tariffa puntuale anche da parte di ARERA. Però è vero anche che tantissimi Comuni, anche in Emilia Romagna e l'hanno già adottata e dove è stata adottata effettivamente, al di là dell'aumento della raccolta differenziata, che è sempre ovviamente un esito positivo, c'è stata appunto si è gradualmente proprio una riduzione del rifiuto prodotto che poi deve essere l'obiettivo ultimo, oltre che una più equa applicazione delle tariffe, perché chiaramente chi più differenzia chi meno produce, ha poi un riscontro nella tariffazione. È detta volgarmente, anche se non è proprio così, nella bolletta. E un altro tema che aggiungo qui, ma solo non abbiamo riproposto oggi, ma perché ogni iter di bilancio noi riproponiamo come proposta e anche il tema di da parte del Comune favorire ancora di più, quindi fare uno sforzo in più per riconoscere, ad esempio, uno sconto maggiore e a chi conferisce correttamente i rifiuti, ad esempio anche presso le isole ecologiche e le oasi ecologiche, perché sappiamo che in realtà è uno sconto molto di pochissimi centesimi per chilo di rifiuto conferito, e potrebbe invece essere, come anche in altri Comuni, un incentivo ancora maggiore per evitare che purtroppo ci sia chi abbandona soprattutto rifiuti ingombranti o di una certa tipologia vicino ai cassonetti, invece di riportarli correttamente nell'oasi ecologica. Ecco, questa era solo per ri, per riepilogare un po' quelli che erano un po' le osservazioni nostre che avevamo fatto, che non ci portano comunque a votare positivamente per questa delibera. Grazie.

Grazie consigliera Zontini ha chiesto di intervenire la consigliera De Giacomi, prego.

Grazie mille, Presidente, per annunciare che il nostro voto favorevole a questa delibera che è importante poiché, come veniva sottolineato anche negli interventi precedenti, non alza le tariffe TARI, le mantiene invariate, nonostante si aumentino i contributi per mantenere pulita la città, per avere una raccolta differenziata più efficiente e per far fronte a tutte quelle esigenze che emergono in tema di rifiuti che sono il,

La più evidente manifestazione del nostro impatto ambientale, i rifiuti li abbiamo in casa, li vediamo tutti i giorni e dobbiamo in qualche modo, mentre altri impatti ambientali sono fiumi, sono meno evidenti e sono però comunque ugualmente importanti, questo è un impatto che vediamo ogni giorno, per cui dobbiamo sempre lavorare per migliorarlo e per questo credo che siano molto importanti anche gli aspetti di prevenzione dei rifiuti che man mano abbiamo inserito all'interno di.

Di vari regolamenti e di agevolazioni e di tanto altro legato agli eventi, quindi io ringrazio, confermo il voto positivo del Partito Democratico e ringrazio l'Assessore, gli uffici che hanno lavorato alla delibera in modo che appunto mantenendo e migliorando il servizio e le tariffe per i cittadini bolognesi restano le stesse grazie grazie consigliera, chiedo se c'è qualcun altro. Ricordo che siamo in dichiarazione di voto,

Non ho prenotazioni, quindi passiamo alla fase di votazione, pongo in votazione la delibera numero 82.

Votazione aperta.

Chiudiamo la votazione o 31 presenti, 21 votanti, 21 favorevoli, 10 non votanti, il Consiglio approva la delibera, richiede l'immediata eseguibilità, apriamo la votazione.

Chiudiamo la votazione.

31 presenti, 21 votanti, 21 favorevoli, 10 non votanti, l'immediata eseguibilità è approvata, allora procediamo ora.

Con la proposta successiva ai lavori di oggi, la 73 riconoscimento debito fuori bilancio a seguito di sentenze esecutive emesse dal tribunale, il giudice di pace ha ricevuto il parere favorevole dei Revisori, è stata trattata in Commissione il 20 luglio scorso, l'Assessore rincalzi qui con noi l'assessore alla salute e le do la parola per l'illustrazione prego,

Grazie Presidente e buon pomeriggio per ritrovate e alle Consigliere ben ritrovati ai consiglieri come hai detto, questa delibera è già passato in Commissione. È una delle delibere riconoscimento, debito fuori bilancio a seguito di sentenze esecutive emesse, come detto dal tribunale, il giudice di pace. In particolare, parliamo di notifiche al Comune di Bologna, di sentenze relative a opposizioni, avverso, cartelle esattoriali, ingiunzioni e violazioni al codice della strada, con soccombenza da parte dell'ente, come dettagliato nel solito allegato, che è parte integrante della veri delibere che abbiamo esaminato puntualmente in Commissione per un importo complessivo di 6.851 euro virgola 26. Pertanto si chiede di riconoscere la legittimità di questo debito fuori bilancio e anche dare atto che la copertura finanziaria sta nel capitolo spese per prestazioni di servizio del Corpo della Polizia locale e ringrazio per la presenza anche alla Commissione per le risposte puntuali e gli uffici proprio preposti della PL a questo tipo di delibere, grazie,

Allora apriamo il dibattito, grazie Assessora.