Giorni del question time. Chiedo alla segreteria Generale di procedere con la verifica del numero legale. Grazie, dottoressa.

Angiuli.

Begaj.

Bernagozzi.

Bittini.

Presenti buongiorno.

Caracciolo assente giustificato Celli.

Ceretti.

Bongiorno.

Cisma.

De Biase.

De Giacomi.

De Martino.

Di Benedetto.

Di Pietro presente.

Diaco.

Fattori.

Foresti Gaigher.

Giordani.

Iovine.

Bongiorno Barbetti, assenza giustificata manca Marcasciano.

Mazzanti.

Monticelli presente, buongiorno, Naldi.

Presente.

Negash.

Piazza.

Pizza.

Quercioli:

Santori.

Presidente Bongiorno.

Scarano.

Stanzani.

Tarsitano.

Toschi presente. Buongiorno.

Venturi.

Giuntini:

È entrata anche la consigliera Angiuli.

Prego, Presidente. Abbiamo il numero legale, grazie, ringrazio la Segretaria generale.

E procediamo ora con la presentazione del bilancio di previsione 2027 2029 e con noi qui l'Assessore del Bilancio, che ringrazio, Assessore, a Calzi. Calzi a lei la parola per la illustrazione, prego.

Grazie, Presidente. Buongiorno a lei e ma la Segretaria, alle colleghe e ai colleghi consiglieri e in apertura ringrazio anche tutte le colleghe e i colleghi di Giunta, delegati e il personale di sala, come sempre e in vista della prosieguo, visto che oggi diciamo si avvia l'iter vero e proprio del bilancio, ringrazio già in in apertura in anticipo tutte le Commissioni per il lavoro che andremo a fare insieme oggi presentiamo appunto in quest'Aula il bilancio previsione 2027 2029 del Comune di Bologna non è un passaggio amministrativo come gli altri, perché sappiamo che l'ultimo bilancio preventivo di questo mandato amministrativo, una manovra che chiude un ciclo quinquennale e al tempo stesso consegna alla città una visione e una solidità finanziaria proiettate verso il futuro. Arriviamo a questo appuntamento al termine di anni che definire complessi è un eufemismo. Abbiamo governato in una fase storica segnata da una concatenazione di crisi senza precedenti, prima l'uscita dall'emergenza pandemica, poi lo shock inflazionistico e il caro energia che ha colpito famiglie e imprese e conti pubblici fino all'attuale scenario internazionale attraversato da tensioni geopolitiche e instabilità economiche che continuano a pesare sulla crescita del Paese e sulla tenuta sociale dei territori. A questo quadro esterno si sono aggiunte sul piano nazionale le difficoltà strutturali della finanza locale, i tagli legati alla spending review, il sottofinanziamento di settori cruciali come il trasporto pubblico locale, la sanità, l'aumento fisiologico dei costi per i rinnovi contrattuali all'adeguamento dei servizi. Di fronte a questa tempesta perfetta, la nostra bussola non è cambiata anche in questo ultimo bilancio di mandato, abbiamo scelto di non arretrare sulla qualità dei servizi e sulla protezione sociale, tenendo ferma la barra sull'equilibrio dei conti e sulla giustizia fiscale, in continuità con l'impostazione già tracciata nel Documento unico di programmazione triennale presentato pochi giorni fa sempre in quest'Aula, questa manovra si regge su alcuni pilastri fondamentali:

Il primo: nonostante l'aumento dei costi gestionali e l'impatto degli adeguamenti contrattuali nei settori educativi e sociali, confermiamo la scelta politica di non aumentare la pressione fiscale locale nelle tariffe dei servizi a domanda individuale. Bologna continua a investire sulla scuola, sui nidi d'infanzia, sul diritto allo studio e sul sostegno alle fragilità e alla disabilità, perché sappiamo che in tempi di incertezza il bilancio comunale è il primo scudo contro le diseguaglianze e il rischio di povertà. Il triennio 2027 2029 consolida poi il grande sforzo sugli investimenti e sulla realizzazione dei progetti strategici. Diamo piena continuità al Piano per l'abitare all'edilizia residenziale sociale per rispondere alla principale emergenza delle grandi città universitarie e attrattive. Portiamo avanti la trasformazione della mobilità sostenibile, la cura del verde urbano, la sicurezza stradale e la manutenzione del nostro patrimonio edilizio stradale. Infine, un bilancio solido non si limita a resistere, ma continua a generare opportunità. Sosteniamo il tessuto economico locale, la cultura, lo sport come infrastrutture civili della città e il decentramento amministrativo, rafforzando il ruolo dei quartieri con la riforma e integrando trasversalmente in ogni politica pubblica l'attenzione all'equità di genere e alle nuove generazioni.

Chiudere un mandato presentando un bilancio in ordine capace di assorbire gli urti di una congiuntura internazionale, è difficile, senza scaricarne il peso sulle spalle dei cittadini e delle cittadine. Non è un risultato scontato è il frutto di una gestione rigorosa, della capacità di attrarre risorse ed una visione politica chiara. Fare di Bologna, una città che non lasci indietro nessuno, che affronta le trasformazioni del Paese con coraggio e responsabilità entriamo adesso sulla parte più specifica dei numeri. Come sappiamo, la Giunta ha approvato lo schema di bilancio di previsione e quindi oggi iniziamo questo percorso che ci porterà all'approvazione in Consiglio entro il 31 dicembre come ogni anno, per consentire la piena efficienza e la continuità dell'azione amministrativa. Dal 1 gennaio 2027 ringrazio per questo è tutto il lavoro del dei settori e dei dipartimenti delle aree che hanno lavorato in maniera congiunta, partendo da quella programmazione e e risorse finanziarie insieme a tutte le altre. Il bilancio 2027, che ammonta a un totale di 1 miliardo 270 milioni, è predisposto a legislazione vigente e, come diciamo sempre e come è agli inizi del 2027, sarà necessario procedere già alla prima variazione per recepire le misure di interesse dei Comuni che il Parlamento approverà con la manovra di bilancio.

Quadro di contesto e anche questo bilancio risente della contrazione di risorse operata dalle precedenti leggi di bilancio, sebbene si tratti di misure e i cui impatti sono già stati recepiti nel bilancio triennale vigente gli effetti si estendono in continuità sul bilancio prossimo. In sintesi, a partire dal 24 e fino al 28 la legge di bilancio statale ha introdotto misure di spending review a carico del Fondo di solidarietà comunale la componente più rilevante e storica dei trasferimenti statali ai comuni.

A questo taglio si aggiunge una misura di perequazione orizzontale che progressivamente fino al 2030 sposta risorse dei trasferimenti statali dai comuni con maggiore capacità fiscale a quelli con minore capacità. Questa riduzione di risorse solo parzialmente compensata da una misura di perequazione verticale, da un incremento di risorse nel cosiddetto fondo equità dei servizi.

Infine, dal 2025 si è aggiunta un'altra misura attraverso il Fondo obiettivo finanza pubblica. Si tratta di un accantonamento in spesa che ha lo scopo di ridurre le risorse a copertura della spesa corrente degli enti locali e contribuire così agli obiettivi nazionali di finanza pubblica. Tale fondo, quindi, non è un taglio reale di risorse, ma un accantonamento che sottrae risorse alle spese correnti e che sarà di volta in volta utilizzato l'anno successivo per finanziare investimenti ammonta a 3,1 milioni in ognuno degli anni 26 28 e 5,3 milioni nel 29.

Complessivamente l'impatto sul bilancio comunale di tutte queste misure e in termini di disponibilità di risorse per finanziare la spesa corrente già assorbite nel bilancio vigente e nel confronto con i fondi disponibili nel 2024, pari a meno 6,5 milioni di euro nel 27, che diventano meno 6,7 milioni di euro nel 28 e 29.

La criticità di questa contrazione complessiva di risorse va valutata nel contesto di spese crescenti nel triennio 27 29 più 20 milioni circa per l'adeguamento delle spese di personale dovuti ai due rinnovi del contratto collettivo 22 24 e 25 e 27 il costo di tutti gli altri servizi, che è in costante aumento come gestione rifiuti, refezione scolastica, utenze, manutenzione ai servizi educativi solo per citare i contratti di dimensioni più rilevanti, con un impatto che si è già consolidato e con la prospettiva di ulteriori aumenti futuri.

Vista la ripresa della dinamica inflattiva registrata negli ultimi mesi, va attentamente monitorato l'impatto sui contratti vigenti.

Il codice degli appalti, infatti, prevede che occorre adeguare i rispetti i corrispettivi qualora l'aumento dei prezzi superi il 3% o il 5% rispettivamente per i servizi e per i lavori pubblici.

Lato entrate si confermano l'elevato grado di autonomia finanziaria del Comune di Bologna con entrate proprie correnti che rappresentano l'81% delle fonti di finanziamento. Per quanto riguarda l'IMU, la previsione sul triennio e stabile 147,5 milioni per ogni annualità. A seguito della conferma delle aliquote approvate con specifica deliberazione del 24 sono in lieve aumento le entrate derivanti dall'addizionale IRPEF più 500.000 sono confermati anche per quest'anno. L'aliquota definita dal Comune è pari allo 0 8% e l'esenzione fino a 15.000 euro lordi di reddito che interessa circa 100.000 cittadini con un minore gettito di 2,7 milioni di euro.

Per quanto riguarda la TARI, le entrate inseriti in bilancio sono stabili rispetto al 2026 e sottendono le tariffe invariate stesse tariffe da 12 anni.

Prosegue inoltre l'impegno dell'Amministrazione nel contrasto all'evasione e rimane invariata rispetto al 2026 la previsione relativa al recupero arretrati IMU e TARI pari a 17,9 milioni. La relativa previsione di entrata ha risentito negli ultimi anni, sia di un calo fisiologico conseguenti all'efficace attività di recupero e di emersione dell'evasione sia gli effetti della riforma tributaria che, avendo modificato in modo sostanziale le procedure di accertamento nell'ambito dello Statuto del contribuente, ha scontato, in fase di avvio un rallentamento. Inoltre, la riduzione sensibile delle sanzioni per effetto dei decreti legislativi adottati in ambito dei tributi locali, impatta negativamente sulle entrate. Per quanto riguarda le entrate extratributarie, rimangono invariate le tariffe dei servizi educativi e scolastici con entrati in lieve aumento da 27,5 milioni il 26 a 27,6 nel 27, così suddivise: refezioni scolastiche frequenza alla scuola dell'infanzia comunale 14,8 milioni.

Nidi d'infanzia a 5,3 trasporto scolastico e i servizi integrativi 1,6 Diritti di segreteria e rogito 1,5 al netto della riclassificazione del canone unico patrimoniale che è stato definito entrata tributaria con sentenza della Corte di cassazione registrano un calo i proventi derivanti dalla gestione dei beni da 31,8 29,2 milioni meno 2,6 così composti locazione di beni immobili e terreni 10,8 altri proventi di concessione 18,3 milioni da sottolineare che meno 2 milioni sono un dato meramente tecnico contabile non sostanziali, trattandosi di uno scomputo dei lavori previsti nel 2026, nell'ambito di concessioni che sono stati rinviati.

Confermata la misura introdotta nel 24, che prevede la riduzione del 50% sul canone patrimoniale di occupazione suolo pubblico per i pubblici esercizi che svolgono attività economica di somministrazione, alimenti e bevande che mettono in campo iniziative di partenariato sociale e interesse generale, compreso il decoro urbano. Confermate le agevolazioni TARI Cup, gli esercizi commerciali che operano in prossimità dei cantieri del tram, ossia il 50% della TARI 100% del Cup per tutta la durata del cantiere, a cui vanno aggiunti ulteriori 120 giorni.

Capitolo spese i principali ambiti di spesa sono i servizi scolastici 66,5 milioni. L'investimento di risorse sui servizi educativi e scolastici rappresenta il 20% del bilancio corrente e consente di raggiungere tassi di copertura dei servizi tra i più alti d'Italia, 49% nella fascia 0 2 anni e 92% nella fascia 3 5 anni.

Nell'ambito del diritto allo studio si riscontra un investimento particolarmente elevato e in forte crescita per il sostegno ai bambini, alle bambine con disabilità più 2 milioni con un numero di alunni seguiti che nel periodo 24 26 è aumentato del 12%. La spesa di tutti i servizi educativi e scolastici è in crescita se si confronta il dato del 2027 con quello del 24, con un incremento di 8 milioni di euro più 13%.

Il dato del 26 non è confrontabile in quanto non è un consuntivo e risente dell'applicazione di avanzi vincolati strutturali per questo tipo di spesa. Servizi culturali sportivi 24,1 milioni manutenzione ordinaria strade edilizie, impianti verde pubblico 17,5 milioni.

Le risorse correnti investite sui servizi sociali rappresentano circa il 18% del bilancio corrente, l'investimento consente di raggiungere un numero di utenti particolarmente elevato, costantemente in crescita.

La spesa del 2027, in crescita di 14 milioni di euro rispetto al 24 più 15%. Anche in questo caso il dato del 26 non è confrontabile per le motivazioni che ho detto sopra. Il bilancio riflette l'attenzione dell'Amministrazione verso i servizi relativi a istruzione, politiche sociali, cultura turismo sport, cioè ai servizi alla persona che rappresentano complessivamente circa il 44,3% delle spese.

Aumentano di 2 milioni e mezzo le spese per le utenze che andranno attentamente monitorate in relazione alla dinamica dei prezzi dei vettori energetici. Negli ultimi anni, fino al 2026, c'è stato un significativo calo dello stock del debito che torna a crescere nel triennio prossimo, destinato a finanziare i nuovi interventi di edilizia residenziale sociale.

Capitolo lavori pubblici. Il piano triennale evidenzia gli interventi che prevedono avvio nell'anno del piano. A questi si aggiungono, come sempre completamente di quelli già avviati nelle annualità precedenti nel 2027 del Piano triennale. Le principali voci sono: Piano per l'abitare 25 milioni saranno investiti nell'area del Lazzaretto e altri 30 nel 2029 per realizzare complessivamente 220 nuovi alloggi, mentre sarà realizzato un intervento di recupero a fini residenziali dell'edificio di via Carracci 4,5 milioni.

Bologna verde il progetto è finanziato dal PN Metro Plus per oltre 15 milioni sul 27, con diversi interventi, tra cui rigenerazione del verde a parco della Montagnola 5,2 milioni, interventi di rigenerazione e rinverdimento dello spazio pubblico diffusi sul territorio dentro e fuori dal centro storico 3,4 milioni realizzazione di un nuovo parco pubblico nell'area del comparto Ersal Lazzaretto 2 milioni e mezzo ristrutturazione dell'edificio di via Mondolfo ad uso casa di quartiere 1 milione 3 recupero dell'ex fienile di corte Bellaria al quartiere Savena 1,1.

Riqualificazione Parco Don Bosco 960.000 riqualificazione giardini scolastici delle nuove scuole Armandi a vogli 800.000.

Inoltre, nell'ambito del progetto Talea green, vincitrice del bando europeo e Innovative Actions, continuano gli interventi mirati a ridurre l'effetto isola di calore e favorire la mobilità dolce in centro storico 1,8 milioni e a creare un corridoio verde in zona Fossolo 750.000 euro.

Collegando parchi e giardini per facilitare la migrazione di fauna e la biodiversità, implementando pratiche innovative. Infine, è prevista la valorizzazione a verde delle ex aree delle aree ex cave 900.000.

Capitolo Città 30 circa 2,5 milioni per il miglioramento della sicurezza stradale con interventi su punti neri, segnaletica stradale.

Ancora significativi sono gli investimenti per interventi di manutenzione straordinaria patrimonio stradale segnaletica 8,2 milioni, verde pubblico 4 e 8 patrimonio immobiliare, uno e quattro impianti sportivi 500.000 impianti termici e di condizionamento 300.000. Sono inoltre previsti interventi di manutenzione straordinaria al Centro Civico lame di via Marco Polo 650.000 scuola 700.000 euro saranno investiti per l'installazione di condizionatori dei nidi e delle scuole dell'infanzia, che si aggiungono ai 200.000 già inseriti nella variazione di bilancio.

Sono inoltre previsti i lavori di bonifica delle aree esterne e gli edifici scolastici di via Asiago 550.000 e di superamento barriere architettoniche, sistemazioni aree esterne al plesso scolastico di via Nadalini 500.000 grazie ai fondi PN Metro Plus saranno realizzati interventi di messa in sicurezza e prevenzione incendi dell'Archiginnasio 1,2 milioni.

650.000 euro saranno destinati a interventi di mitigazione acustica della palestra a botte. Con Salvo d'Acquisto al mercato delle Erbe sarà migliorata l'accessibilità e verranno riqualificate le aree esterne 630.000 i locali di via rimesse saranno rifunzionalizzati e destinati a uffici per i servizi sociali 500.000. Questo per quanto riguarda la parte lavori pubblici, una carrellata delle voci più importanti e determinanti di questo bilancio, che ci dà un quadro. Sappiamo che nelle prossime settimane avremo modo di approfondire ogni singolo capitolo in Commissione e nel confronto con i quartieri e le parti sociali. E affido, quindi questo bilancio di previsione al lavoro e al dibattito del Consiglio comunale con l'orgoglio per il percorso fatto insieme in questi anni e con la responsabilità di consegnare a Bologna basi solide per affrontare le sfide che ci attendono. Vi ringrazio.

Grazie, grazie, consigliere Licalzi.

Allora, quindi procediamo quindi con.

L'Assessore Luca, anziché partecipa come effettivi, visto che qua con noi risponderà dal le sue domande.

L'assessore Campaniello e sarà presente e risponderà anche lui alle sue domande, che sono la nuvola 10 al 14 accorpati. Il tema è traffico, mobilità 11 e 13 barriere architettoniche. Le sessioni Ara Madrid del pozzo Ellada daranno invece risposta scritta. Procediamo quindi con le domande di attualità. Domandi uno e due accorpate di.

L'argomento è: intervento in Consiglio in arabo: uso non consentito della lingua araba in a in Aula consiliare e mancato rispetto delle norme istituzionali. Parola al consigliere Venturi per l'illustrazione prego, Consigliere.

Molte. Grazie, Presidente. Sono contento che oggi ci sia in Aula la Assessore alle calze, così mi potrà fornire una risposta a questa domanda. Faccio riferimento agli allegati comparse sui media sul Resto del Carlino riguardanti l'intervento in arabo del collega Negash durante la seduta ordinaria del Consiglio comunale di lunedì 9 novembre. Sono quindi a chiederle oggi, Assessore, se non ritenga che quanto accaduto nel corso dell'ultima seduta del consiglio comunale rappresenti un episodio inaccettabile, questo termine corretto e un grave precedente per la massima Assemblea democratica cittadina che ci troviamo qui a rappresentare. Consigliere Siid Negash ha infatti scelto di svolgere parte del proprio intervento, esprimendosi in lingua araba, rivolgendosi direttamente ai banchi dell'aula con frasi provocatorie e sostenendo che se i colleghi conoscessero tale lingua, ovvero l'arabo lo avrebbero compreso. Di fronte a questa condotta dalla Vicepresidente dell'Aula è dovuta intervenire per richiamarlo espressamente all'uso della lingua italiana. Un simile comportamento, quindi, viola apertamente i principi fondamentali dell'ordinamento amministrativo e le normative vigenti. L'articolo 7, infatti, della legge 482 del 1999, consente infatti l'utilizzo nei Consigli comunali unicamente delle lingue appartenenti alle 12 minoranze linguistiche storiche riconosciute nel nostro Paese, tra le quali non figura l'arabo. Inoltre, ai sensi dell'articolo 122 del codice di procedura civile, dei canoni generali, del diritto amministrativo, tutti gli atti formali e gli interventi istituzionali devono essere pienamente e ripeto, pienamente comprensibili e condotte in lingua italiana e non in arabo, a garanzia della trasparenza e della collegialità. Ricordo che siamo in Italia e non in Arabia Saudita, l'Aula consiliare non può essere ridotta a un teatrino per mere provocazioni ideologiche o per giustificare iniziative divisive come il controverso, il corso di lingua araba al pilastro finanziato come sembrerebbe con risorse pubbliche, patti di collaborazione alla luce di questi fatti, sono quindi a chiederle quale sia la posizione ufficiale del Sindaco e della Giunta in merito all'utilizzo di una lingua non consentita in Consiglio comunale e alla palese violazione delle regole che disciplinano i lavori dell'Aula Assessore alle calze se sia stata già disposta la formale trascrizione e traduzione dell'intervento pronunciato in arabo al fine di garantire la trasparenza istituzionale e verificare la conformità dei contenuti espressi.

Ed ultimo, ma non ultimo, quali provvedimenti urgenti intenda sollecitare agli organi di Presidenza dell'Assemblea affinché si impedisca il ripetersi di simili episodi e venga garantito il pieno rispetto delle leggi sull'uso esclusivo della lingua italiana nelle sedi istituzionali. Grazie, Assessora per la risposta che mi vorrà fornire.

Allora:

Giordani consigliere Giordani. Intervento in Aula in lingua non consentita, prego. Sì, grazie, Presidente e ringrazio l'Assessore per essere presente. Un saluto alle colleghe e ai colleghi si la scorsa settimana c'è stato l'intervento in lingua e non è un problema della lingua araba. Poteva essere anche il finlandese cinese su una lingua che non poteva essere utilizzata in una sede istituzionale italiana. Questo se noi non conosciamo alcune lingue vuol dire non conoscere la legge del nostro Stato, gli statuti che regolano anche il nostro Comune, e questo io lo reputo non gravi in sé per lo sberleffo o per quasi la comicità del fatto che è stato messo in scena dal collega Negash, ma lo vedo proprio una mancanza di rispetto a una mancanza di rispetto verso il Consiglio comunale e di conseguenza, verso ciò che rappresenta c'è tutta la città di Bologna, tutta la cittadinanza di Bologna e al largo mi mi allargo dicendo a tutta la comunità italiana: non è ribadisco una questione di lingua che è stata utilizzata male perché si è voluto irridere e sbeffeggiare una comunità intera. Per questo abbiamo segnalato a gli organi competenti questo fatto e chiediamo espressamente al comune come intenda e cosa intenda fare per evitare che altri castoni simili possano ripetersi nuovamente, sempre in attesa della trascrizione della trasduzione formale dell'intervento. Grassi.

Grazie, Assessore Licalzi, prego, a lei la parola per la risposta.

Grazie, Presidente. In apertura voglio ringraziare anche la dottoressa Trevisani per il contributo dal punto di vista tecnico, sempre molto preparata su queste questioni e in risposta alla richiesta di parere politico amministrativo, osservo quanto segue. In via generale, si rileva che l'intervento di ogni Consigliere consigliera in Aula va considerato nel suo insieme è collocato nel contesto del diritto alla libera manifestazione del pensiero di cui all'articolo 21 della Costituzione. Il diritto è declinato anche nell'articolo 16 del Regolamento del Consiglio comunale, per il quale nella discussione degli argomenti i consiglieri comunali hanno il più ampio diritto di esprimere apprezzamenti, critiche, rilievi e censure, ma essi devono riguardare atteggiamenti, opinioni o comportamenti politico-amministrativi. Nel caso specifico si osserva che la lingua utilizzata dal consigliere per esporre le proprie posizioni politiche è stata l'italiano ai sensi dell'articolo 28 del regolamento. La frase finale in arabo pronunciata a titolo rafforzativo dell'opinione espressa non ha compromesso. È andata anche la sua estrema brevità, la globale compressione dell'intervento.

Resta fermo che l'osservanza del Regolamento del Consiglio nell'interesse di un ordinato svolgimento dei lavori costituisce un dovere primario per ciascun Consigliere e consigliera. Spetta in ogni caso alla figura della Presidente del Consiglio in Aula o di chi ne fa le veci durante la seduta, disporre per assicurare l'osservanza del Regolamento per il buon funzionamento del Consiglio e questa è la parte tecnico amministrativa. Chiarito questo quadro normativo ritengo doveroso aggiungere una riflessione politico istituzionale troppo trasformare una breve espressione pronunciata al termine di un mio intervento in italiano, in un caso politico, rischia di spostare l'attenzione dal merito dei problemi reali di questa città. Di cui molte molti di voi chiedono continuamente di occuparsi a polemiche che non aiutano il confronto democratico. Bologna una città aperta, plurale e inclusiva e così rimarrà e le istituzioni hanno il dovere di rappresentarla con equilibrio e senso di responsabilità, anche quando le posizioni politiche sono distanti e i confronti in Aula si fa acceso. Abbiamo tutte tutti il compito di mantenere la discussione su un piano di rispetto reciproco, evitando strumentalizzazioni e contribuendo ad abbassare i toni, soprattutto se da quei toni, spesso in questo momento storico scaturiscono poi minacce a persone e famiglie. Di questo sì, bisognerebbe preoccuparsi tutte tutti insieme. Infine, segnalo che, solitamente chiusa la parola divisivo o divisiva, vuole dividere solo così possiamo onorare davvero se ma abbassiamo i toni e manteniamo comportamenti di un certo tipo adeguati. Onorare davvero il mandato che le cittadine e i cittadini ci hanno affidato e garantire a questo Consiglio la dignità e l'autorevolezza che merita. Grazie.

Allora grazie, Assessore Licalzi. Consigliere Venturi, dichiarazioni di soddisfazione, prego. Ma non sono assolutamente soddisfatto, anche perché prendere in giro le persone fondamentalmente con una lingua che non si può capire, non ha nulla a che fare con l'incrocio, con l'inglese.

Inclusività, la cosa assurda. Poi, se qua parliamo di corsi in arabo nelle scuole, un consigliere comunale inizia a parlare in arabo a Palazzo d'Accursio. Questi sono tanti step che porteranno veramente a perdere anche l'identità della nostra città. Quindi parliamo tanto di preservare Bologna e di mantenere una storia e poi allo stesso tempo si può insegnare l'arabo nelle scuole un consigliere comunale che rappresenta le massime istituzioni cittadine, viene a raccontarci, a parlarci, a prenderci in giro, a dividerci con l'arabo. Credo che veramente ci sia un limite a tutto questo e se non viene sanzionato, non so dove potremmo andare a finire. Quindi non sono assolutamente soddisfatto da questa sua risposta, Assessore. Grazie,

Consigliere Giordani.

Ringrazio l'Assessore per la risposta, però non mi trova soddisfatto. Leggo al volo il punto 2 dell'articolo 28 del Regolamento del Comune di Bologna. I Consiglieri parlano dal proprio banco in piedi, rivolgendo la parola all'intero Consiglio anche quando si tratta di rispondere ad argomenti dei singoli Consiglieri, i Consiglieri si esprimono in lingua italiana. Ribadisco che è stato un atteggiamento, secondo me improprio, un atteggiamento di sfida, un atteggiamento che ha voluto deridere e prendere in giro tutta l'Aula e di conseguenza tutta la città e lo ritengo assolutamente inaccettabile. Speravo sinceramente una risposta diversa da parte della Giunta e del Comune. Grazie.

Intervengo quando lo ritenga opportuno, consigliera, sennò deve venire lei al posto mio. Per ora ci sono io stop a occupazione politica degli istituti scolastici e tutela del diritto allo studio. Consigliere Venturi. Grazie, Presidente. Intervengo oggi questo articolo che è stato pubblicato sul Resto del Carlino a proposito dell'occupazione degli istituti scolastici, per i più svariati motivi, sono oggi, quindi a chiedere all'Assessore mi dispiace che oggi l'assessore non sia in Aula se non ritenga inaccettabile il degrado a cui stiamo assistendo nei nostri istituti. Quello che accade oggi nelle scuole non è un laboratorio, infatti, di democrazia, ma un copione stantio, ovvero una sistematica occupazione che trasforma le aule succursali dei centri sociali autogestiti con l'unico scopo di inscenare regolamenti di conti politici e attaccare il Governo di turno bloccare la didattica, colleghi, calpestare l'impegno quotidiano dei docenti dirigenti e privare migliaia di ragazzi del fondamentale diritto allo studio non è coraggio civile, ma una vera e propria prevaricazione mascherata da impegno sociale. La scuola pubblica deve rimanere il tempio del pensiero critico, deve sapere rigoroso e della crescita individuale, non la cassa di risonanza per slogan preconfezionati e militanza faziosa. Alla luce di questa situazione, sono quindi oggi a chiedere all'Amministrazione quale sia la posizione ufficiale della Giunta in merito a queste continue occupazioni a sfondo ideologico che paralizzano gli istituti della nostra città quali azioni interlocuzioni intenda promuovere con i dirigenti scolastici, con gli organi preposti per ripristinare la legalità, garantire la continuità didattica e difendere il diritto allo studio di chi vuole frequentare le lezioni.

E inoltre, se non ritenga doveroso intervenire affinché la scuola torni a essere esclusivamente un luogo di studio e cultura, lasciando ogni forma di scontro politico e di militanza di parte fuori dai cancelli, grazie.

Grazie, Consigliere.

Allora sale comunali.

Allora, la prossima è riceverà risposta scritta dal Consigliere dall'assessore area sale comunali percorsi in lingua araba. Già l'ha già fatta.

Scuole occupate diritto allo studio e Giordani. Prego, Consigliere. Risposta scritta: grazie, Presidente. Ringrazio e faccio mie le parole del collega Venturi, che è intervenuto prima di me in queste zone c'è un ampio dibattito in città sul problema delle occupazioni e soprattutto in un liceo del centro città e questa occupazione stanno procurando un danno enorme agli studenti. Il professore a tutti coloro che non si allineano al pensiero di pochi. L'Assessore ha parlato di abbassare i toni, invece in Consiglio comunale sia stato chi ha cercato di alzarvi, aggredendo anche quello che è il il lavoro del preside e di chi stava cercando di abbassare realmente i toni e di fare, riattivare e riaprire una scuola dove purtroppo la maggioranza ribadisco, la stragrande maggioranza degli alunni non ha potuto seguire le lezioni per volontà di pochi facinorosi. Io penso che questo sia inaccettabile, sempre più inaccettabile quando queste provocazioni hanno motivazioni che nulla hanno a che fare con la scuola. Per cui io chiedo come intende attivarsi realmente il Comune facendo seguito alle parole dell'Assessore Ara per cercare un dialogo con le varie Istituzioni, impedire che pochi continuino a ledere i diritti di tanti, grazie.

Allora, trasloco scuola d'infanzia Molino Tamburi consigliera Ronchini, prego.

Grazie, Presidente. Mi dispiace che non ci sia oggi l'Assessore Ara, perché su questa cosa, su questo tema del trasloco, prima annunciato, poi ritirato della scuola dell'infanzia, muoiono Tamburi sono ormai i mesi e mesi che le famiglie si interrogano e appunto chiedo una risposta certa, ma vedo che anche oggi non non riusciremo ad averla. Mi dispiace perché, appunto, come sappiamo bene nei mesi scorsi era stata non solo paventata, ma affermata dalla Giunta l'intenzione di trasferire il Molino Tamburi, che è all'interno dei Giardini Margherita presso la Villa Aldini, che appunto attualmente in via di ristrutturazione che avrebbe dovuto ospitare, oltre alla scuola del bosco, anche le sezioni di questa scuola dell'infanzia. Sappiamo che c'era stata una anche una tempistica data dall'Amministrazione. Ci sono stati dei sollevamenti, giustamente delle proteste da parte delle famiglie, soprattutto per questioni di accessibilità, perché la scuola motivo Tamburi, tra l'altro è una delle poche che a Bologna può godere di una posizione, diciamo invidiabile, positiva all'interno di un parco, di un giardino con aree verdi non come altre, invece, purtroppo accade e soltanto in mezzo al cemento è facilmente raggiungibile, non ha barriere architettoniche, mentre invece è ovvio che un trust, un trasferimento a Villa Aldini, dove ovviamente tante famiglie che si recano a piedi o in bicicletta e alle alle Molino Tamburi, non potrebbero raggiungere evidentemente nello stesso modo, dopo tante richieste di chiarimento, io devo dire, poche settimane fa ho ricevuto risposta dalla dirigente Ceruti. Risposta formale alle mie interrogazioni, dove semplicemente mi si diceva che la delle valutazioni sono state al momento sospese però alcuni genitori hanno avuto informazioni diverse e da quello che ho potuto vedere effettivamente sono ancora preoccupati, tanto è vero che hanno lanciato una raccolta firme per impedire il trasferimento di questa scuola d'infanzia. Ora la domanda, ma io spero che però la risposta arrivi chiaramente prima alle famiglie che a noi è: se effettivamente l'amministrazione ha deciso di fermare qualsiasi ipotesi di trasferimento della scuola. Molino Tamburi ma anche qualsiasi ipotesi di chiusure di sezioni o chiusura della scuola e per motivi, perché sappiamo che i tempi di amministrazione parlava di necessità, di un utilizzo migliore e più efficace dei luoghi dove dei locali dove adesso si colloca da Molino Tamburi, ma non abbiamo mai capito quali altre funzioni, quali altri utilizzi. Quindi io mi auguro davvero che l'Assessore dia una risposta chiara e definitiva prima alle famiglie e poi anche a noi in Consiglio. Grazie.

Allora, consigliera De Giacomi, inclusione linguistica nelle scuole, consigliera, riceverà risposta scritta, prego, grazie. Grazie mille, Presidente. Ci troviamo in un periodo in cui viene discusso un taglio alla scuola, un taglio relativo agli insegnanti a un taglio relativo all'inclusione scolastica. Sì, preannunciato uno sciopero per la prossima settimana, ma al posto di parlare di tutto questo e al posto di occuparsi di questo ai nostri rappresentanti nazionali, ai Ministri parlano del corso di arabo a scuola, a nel in comune corso di arabo che non è in Comune a un corso di arabo e che è stato autogestito e autofinanziato da un gruppo di insegnanti all'interno di una sala del quartiere, quindi da un lato abbiamo un'emergenza nazionale reale, un tema macro di cui dovremmo occuparci, quindi come riuscire a includere le persone nella nostra società come riuscirà ad educarla in modo efficace, come avere un rapporto efficace con le famiglie, anche problematiche delle persone, come comunicare in modo che i problemi dei ragazzi e degli insegnanti vengano risolti? Abbiamo temi di definanziamento della scuola di insegnanti che guadagnano pochissimo, che guadagnano sempre di meno a causa dell'inflazione. Questo è il problema macro e qui ci si occupa in quest'Aula ormai da tutti gli interventi di un corso di poche decine di persone all'interno di una sala pubblica autogestito.

Dal momento che non ritengo che questa sia una discussione seria, si parlava tanto di serietà delle istituzioni, di rispetto delle istituzioni, noi contrapponiamo un problema vero a un problema da social, ha un problema, da social, di bulli da social, quindi che prendono in giro i Consiglieri che riportano che al posto di occuparsi appunto del reale si occupano del micro.

Chiedo all'assessore con risposta scritta, ma lo ringrazio perché so che arriverà e so che è assolutamente impegnato, che su tutte le questioni che sono state sollevate si è espresso invece di rispondere su cosa il Comune sta facendo sulle questioni reali, quindi sull'inclusione e sul supporto agli insegnanti. Supporto alle scuole, le scuole aperte a tutti i progetti che si fanno per far sì che i bambini e i ragazzi della nostra città ricevano un'educazione adeguata, abbiano la possibilità di essere inclusi, abbiano la possibilità di emanciparsi e per gli insegnanti perché queste abbiano la possibilità di avere una vita dignitosa, che dovrebbe essere garantita dallo Stato. Grazie.

Allora, c'è un chiarimento in scaletta, scusate, ma siccome si tratta di un problema amministrativo, forse giustamente di. La do la parola al Segretario. Il consigliere Giordani. Consigliere Giordani, aveva un'altra domanda che sembrava non dovesse pronunciare e invece poi si è appurato che era una domanda differente da quella che aveva già.

Presentato in Aula, quindi, Presidente, se può dare la parola al consigliere Giordani, la recuperiamo.

Sì, la numero 4, allora la numero 4 sale comunali percorsi in lingua araba. Prego, Consigliere. Grazie, Presidente. E chiedo scusa per il qui pro quo istituzionale e abbiamo sentito in questi giorni questo discorso di una sala comunale che è stata concessa a degli insegnanti che vogliono fare per sé un corso di lingua araba e nell'ottica di cercare una maggiore integrazione e un maggiore facilità di comprensione quando si tratta di trattare con famiglie o ragazzi o bambini o ragazzini e ragazzine. Detto che è una questione che ci può anche stare, però il problema è a monte. L'integrazione dovrebbe essere al contrario, nel senso dovrebbero essere i ragazzini i bambini, le bambine, i bambini e ragazzini e ragazzine, i rispettivi genitori, atta a frequentare corsi di italiano per potersi integrare.

Con la città dove hanno deciso di venire a vivere, a lavorare e a stare in maniera continuativa, per cui chiediamo cosa intenda fare la Giunta e il Comune di Bologna per incrementare.

Consigliere, terminato il tempo è terminato il tempo. No.

Non era terminato il tempo, quindi.

Problemi tecnici, anche perché vorrei ricordare che solo pochi giorni fa è accaduto non a Bologna, ma neanche troppo lontano, che una signora abita che abita in Italia da oltre 15 anni non è riuscito ad avere la cittadinanza italiana, perché non è stata in grado di rispondere a delle più alle domande più elementari che ne sono state fatte da chi doveva esaminare la possibilità di dare questa cittadinanza. Io penso che questa non sia l'integrazione che vogliamo, un'integrazione che vogliamo sia quella dove chi viene in Italia impara l'italiano, mantiene, per carità, la conoscenza della propria lingua. Vorrei anche vedere, ma serve ad integrarsi e non viceversa, per cui chiediamo al Comune di Bologna cosa intenda fare per implementare questi corsi di italiano per il per le ragazzine e ragazzini e relative famiglie. Grazie.

Grazie, consigliere. Procediamo con la domanda successiva del consigliere Venturi. Favole gender nelle scuole materne avrà risposta scritta al consigliere dall'Assessore Ara.

Molto dispiaciuto perché non ci sia la possibilità di esprimerlo tutta riguarda la collaborazione del Comune con ben 27 associazioni della comunità LGBTQIA+ per la diffusione di libri e progetti gender indirizzati ai bambini delle scuole materne. Chiedo se corrisponde al vero che l'Amministrazione comunale ha formalmente al sottoscritto e finanziato un patto di collaborazione con ben 27 associazioni se sia confermato che proprio in forza di tale accordo siano stati introdotti negli asili nido e nelle scuole d'infanzia, diciamo, queste.

Allora, la domanda successiva, Portici come dormitori e freddo, Consigliere Di Benedetto, riceverà dall'assessora Madrid risposta scritta. Prego, Consigliere. Grazie, Presidente. Con l'augurio che non venga considerata una questione micro solo perché o si occupa del locale sono a chiedere, a fronte di quelle che sono le temperature che continuano ad abbassarsi e le situazioni di disagio e di difficoltà che vediamo quali misure stia prendendo l'Amministrazione Lepore è a fronte delle necessità delle persone senza fissa dimora e sappiamo quali sono le difficoltà dei dormitori e chiediamo un approfondimento e soprattutto sarebbe bello, per esempio, che per la nona Commissione convocasse un'udienza conoscitiva sul tema e ho chiesto il 21 marzo 2025 con l'associazione Gaudium Fratelli tutti Gaudium ODV che si occupa di questo tema da anni e aiuta tantissime persone. Questa udienza conoscitiva, anche per andare ad approfondire questo tema con chi lo vive ogni giorno per strada. Io ritengo che dopo un anno e sei mesi sia anche il tempo di convocarla, anche perché sarebbe bello approfondire questo oggetto per poi capire quali misure sono state prese fino a oggi, quali misure invece non sono state prese, quale si potrebbero prendere anche per facilitare l'accesso nei dormitori, per esempio, di tante persone che per diverse ragioni scelgono di non entrarvi. È, a nostro avviso, con noi questa scelta di non approfondire questo oggetto con chi invece lo tratta ogni giorno lascia un po' l'amaro in bocca, quindi ci auguriamo che arrivi una risposta da parte dell'Amministrazione e una convocazione dell'udienza conoscitiva. Grazie.

Allora, è degrado e sporcizia Biga Vacchi abusivi in via Jacopo Barozzi, Consigliere Di Benedetto, riceverà risposta scritta. Grazie, Presidente.

Parliamo di via Jacopo Barozzi. Ci sono persone anche donne e ragazze che vivono ogni giorno a situazioni di pericolo, disagio, molestie e al limite della violenza. Ecco, in questo senso la scelta dell'Amministrazione Lepore di non intervenire con lo sgombero di questo accampamento abusivo che continua a ripresentarsi e soprattutto non è stato neanche sgomberato da parte della Polizia locale e lascia un po' l'amaro in bocca. Ci sono cittadini che hanno situazioni difficoltà, in particolare in questa via, persone e diverse donne che hanno turni notturni e il loro orario di lavoro e non riescono a tornare a casa e la notte quando finiscono di lavorare. Io capisco che non questo per alcuni non sia di interesse, però a nostro avviso lo è una questione anche importante la scelta di non rispondere su questo tema, peraltro da parte della Giunta, tema che sollecito e non solo con interrogazioni, ordini del giorno PEC, ho provato veramente di tutto che l'Amministrazione comunale, avendo un muro di gomma, penso che lasci un po' l'amaro in bocca. Chiedo di intervenire non per soddisfare il consigliere Di Benedetto, ma per restituire e libertà a queste persone che non possono più vivere sicure a casa loro, anche a causa di scelte dell'Amministrazione Lepore. Grazie, Presidente.

Consigliere De Giacomo, prego.

Grazie, Presidente. Intervengo per chiarire una questione, dal momento che dall'intervento del Consigliere De Benedetto sembrava che io può ritenersi le questioni macro, le questioni nazionali e le micro, quelle locali. Rassicuro il consigliere che non è così che ha ascoltato il mio intervento, sa che stavo comparando il patto di affrontare il tema dell'integrazione rispetto a un corso che è stato organizzato e garantisco che, come tutte le persone. Penso che siedono in quest'Aula per noi Bologna la questione macro, grazie.

Forse una domanda, Consigliere Di Benedetto, no, ho finito termini, non ha più tempo, vediamo, non ha più tempo.

Allora andiamo avanti. Sicurezza urbana e carovita. Consigliere Mazzanti. Risposta scritta assessora Madrid, prego. Sì, grazie, Presidente. Perché noi vediamo in un ambito cittadino, ma non solo nazionale, regionale dappertutto che ormai il problema del reddito e della possibilità di avere redditi e di fatto legata anche in situazioni di disagio che portano ad atti di criminalità. C'è un interessantissimo studio che è stato portato dalla Caritas da questo punto di vista, è stato portato, sui sui sulla stampa, è stato portato sui telegiornali con l'aumento proporzionale di richieste d'aiuto. Negli ultimi 4 5 anni è stato praticamente raddoppiato questo dato precedente così come le cucine popolari padre Marella e questo è il punto, così come la possibilità di avere una locazione. Pensate è vero che molte di queste persone non vogliono assolutamente andare in un dormitorio sia che sia un dormitorio come quello della Dozza, dove possono andare anche col loro cane di compagnia.

Sia altri dormitori che ci sono in città, sia comunali che privati. Dall'altra parte si ha un incremento di criminalità. Guarda caso, i due fenomeni vanno a braccetto. Non è un caso. C'è tutta una tesi sociologica che spiega bene quali sono i due momenti. Bene, credo che da un lato la crisi economica, vediamo che il Governo è in affanno. La Finanziaria massacri redditi bassi e valorizza i redditi alti.

Non c'è se non un Piano casa fallimentare per il problema della casa, che non sta dando alcun frutto con delle cifre veramente ridicole. Riberto quello che è il vero piano storico e ne abbiamo di tutte le tipi nel passato italiano, ma che non vengono copiati, ahimè, purtroppo, così come dall'altra parte proprio ieri avete visto l'appello delle forze di polizia di Stato dopo noi che come Comune, ci veniamo criticati per aver investito abbiamo assunto in due anni 175 genti, li abbiamo dotati di strumenti. Bene, guardate gli ultimi comunicati del sud, del SAP, del Consip, quindi tutti i sindacati di tutti i colori verdi, bianchi, rossi, branchi e blu.

Destra, sinistra, centro di ogni tendenza politica in una critica pesantissima al Governo.

Per non aver fatto niente, non aver mantenuto le promesse, ma d'altronde. Sappiamo che il dottor Piantedosi è impegnato in altri affari personali, ma questo è un altro aspetto che riguarda lui la sua famiglia, non certo noi per i suoi problemi che ci dia una mossa che risponda alle esigenze nostre dei cittadini e anche dei sindacati di polizia. Fra tutti i corpi c'è o meno 35.000 persone, 35.000. Detto questo, bisogna che lui risponda e le domande che faccio all'Assessore è molto chiara. È una domanda molto semplice, che io credo vada affrontata. Qual è il rapporto oggi in questa situazione? In questo quadro assai pesante che c'è fra le istituzioni locali e il centro rispetto ai problemi di ordine pubblico. Grazie.

La prossima domanda è del Consigliere Di Benedetto, che però purtroppo ha terminato il tempo l'elenco.

Non lo so così, mi han detto io per fortuna, almeno quello non lo faccio io il conto del tempo allora due minuti mi era stato detto che aveva terminato il tempo.

Grazie, Presidente. Sul Parco Melloni ancora vandalismi durante la notte. Chiedo ancora una volta se l'Amministrazione intende valutare la chiusura notturna del Parco con un cancello automatizzato. È uno strumento che nel 2026 è facile installare anche a prezzi contenuti. Non serve necessariamente assumere una persona per farlo, per cui si tratta di una spesa contenuta. Non vedo perché l'Amministrazione continui a rimbalzare le richieste dei cittadini.

Grazie, Consigliere portierato vicolo Bolognetti consigliere Stanzani riceverà risposta scritta dal Consiglio dall'Assessore del pozzo, prego.

Grazie, Presidente. Anche oggi sul Carlino, qualche giorno fa su Repubblica, le proteste dei genitori famiglie di attivisti sulla chiusura del POR piegato di vicolo Bolognetti 2 una vicenda che merita di essere riportata sul piano della realtà amministrativa. Di là delle ricostruzioni, un filino strumentali circolate negli ultimi giorni.

Quali sono i fatti? A partire dal 1 novembre, alla scadenza naturale dell'affidamento de del 31 ottobre, la serranda del Quadriportico è rimasta abbassata. Diciamo no, come c'è scritto: questa decisione ha generato preoccupazioni e una mobilitazione da parte di centinaia di genitori ai residenti delle scuole e frequentanti le scuole della zona, in particolare dell'Istituto Comprensivo 16, che lamentano la perdita INPS improvvisa di un punto di riferimento e di attraversamento quotidiano per famiglie e bambini e persone con difficoltà motorie legate anche a temi di sicurezza e degrado. Questo abbiamo letto un po' tutti ebbene, nel dibattito pubblico che ne è seguito si è arrivati al paradosso di leggere ricostruzioni secondo cui la responsabilità di queste chiddu chiusura ricadrebbe sulle opposizioni.

U una ricostruzione che farebbe sorridere ISEE, ovviamente che la Giunta all'epoca prenda ordini dalle opposizioni. Sarebbe una bella notizia per noi, ma purtroppo non è così, ma visto che si parla di la base di vicolo Bolognetti. Più che un sorriso qui ci scappa. Mi si permetta una fragorosa risata. Direi che siamo alla fantapolitica, visto quello che è successo in questi anni sul tema. Torniamo quindi sulla terra dove vigono gli atti amministrativi. Non è stata l'opposizione a scrivere quella convenzione, non è stata l'opposizione a gestire quei fondi e non è stata l'opposizione a decidere di non rinnovare i servizi o alla scadenza del 31 ottobre, giustificando il tutto con il trasferimento dello sportello per il lavoro ha fatto tutto il Comune, la Giunta all'epoca il Comune di Bologna dall'inizio alla fine l'opposizione ha semplicemente fatto il proprio mestiere. Chiedere trasparenza sull'uso dei soldi e degli immobili pubblici. Oggi, però, ci sono dei cittadini che chiedono risposte e il Comune non può più nascondersi dietro alle polemiche politiche per evitare di decidere. Chiediamo dunque che il Sindaco chiediamo dunque al Sindaco e alla Giunta di assumersi chiaramente l'appalto unità delle proprie scelte e le proprie responsabilità. Penso, per esempio, al fatto di essere assente rispondere su questo tema così caldo in question time, in question time, scusate e di dare risposte concrete ai residenti e alle famiglie, a chi sta chiedendo appunto risposte e soprattutto che chiediamo che, trattandosi di spazi pubblici e di servizi destinati, come si è scritto e come lamentano i cittadini all'intera collettività, si chiuda definitivamente la stagione delle scorciatoie e delle rendite politiche. Se si intende attivare un nuovo servizio, riaffidare quegli spazi lo si faccia attraverso vere procedure aperte, imparziali, trasparenza e di evidenza pubblica, garantendo pari opportunità a tutte le realtà del territorio. Questo semplicemente fa l'opposizione per tutto il resto suonare Lepore.

Grazie.

Allora io qui so chi mi sembra di capire dalla segreteria generale che il Consigliere Di Benedetto, come dicevamo prima ancora del tempo, okay? Quindi chiedo conferma, Consigliere. Rappresentazione il nuovo stadio a lei la parola riceverà risposta scritta dall'Autant. Grazie, Presidente. Attendo risposta scritta dall'Assessore. Vorrei sapere se la rappresentazione dello stadio che è stata vista in Fiera, che peraltro prevede un consumo notevole di suolo vergine, è stata una rappresentazione come se affrettata e chiarire la fiera fatta per rassicurare lei, ma o se invece c'è qualcosa di vero. Quindi si tratta di un rendering, diciamo, un vero e proprio patto da chi si sta occupando della questione stadio o di uno che si è svegliato la mattina e ha detto: ma facciamo una rappresentazione dello stadio, così come che sarebbe a quelli di ahimè, così son più tranquilli. Non chiedo perché è abbastanza curioso quanto è accaduto. Mi auguro che l'Assessore trovi il tempo di rispondere.

Grazie, Consigliere. Allora domande successive 9 10 e 14 accorpate per omogeneità di argomento. Il tema è traffico mobilità, l'assessore di riferimento, ovviamente l'assessore Campaniello. Città paralizzata con traffico in tilt la parola va alla consigliera Foresti per l'illustrazione. Prego, Consigliere.

Grazie, Presidente. Sì, in questi giorni abbiamo visto maxi ingorghi e sia nella zona di via Marconi che di via Matteotti, congruo del traffico in tilt, ma anche in altre zone della città. Lunedì sera in via dei 1.000 e c'è stato un autobus fermo che ha creato altre code: strada chiusa, bus deviati mercoledì mattina all'incrocio tra i viali e il ponte di Matteotti. I semafori non funzionavano già alle 7 e mezza del mattino. C'era confusione ieri mattina e anche in zona Barca. Semafori spenti i contrasti con tilt. E ieri, per esempio, già alle 11 e mezza, ancora alle 11 e mezza piazza Malpighi era bloccata con una coda fino alla fine di via Marconi. Tutto questo, oltre a creare disagi naturalmente ai cittadini, ai lavoratori, agli studenti crea disagio per quello che può essere il passaggio dei mezzi di soccorso. Lo ha già detto lo ribadisco e quindi oggi avremo. Vorrei una una risposta dell'assessore in merito a quanto è emerso, avere aggiornamenti sul funzionamento di questi semafori di diverse zone della città e anche aggiornamenti sulla possibilità dei e del transito dei mezzi di soccorso. Grazie, Presidente.

Grazie, Consigliere al Consigliere Di Benedetto.

Blackout agli impianti semaforici. Grazie, Presidente. Mi associo a quanto detto dalla collega che mi ha preceduto, attendiamo risposte perché la situazione è francamente inaccettabile.

Allora, mobilità e cantieri tram, Consigliere Mazzanti.

Allora:

La mia domanda è abbastanza semplice, tra l'altro l'Assessore avrà letto il documento è chiaro?

Visto che il problema è la situazione che abbiamo, io credo che da questo punto di vista ci sia un dato:

Bologna è una città che ha fatto investimenti molto grosso, importante problema del tram, ma non solo e contemporaneamente eventi economici che tra l'altro la rendono città appetibile.

Questo fenomeno si è incrociato in questi giorni e chiaramente ha creato dei meccanismi di difficoltà nell'ambito del traffico, purtuttavia, visto che queste scene le abbiamo già viste anche utilizzate non solo a Bologna, ma anche quando Firenze ha fatto le prime linee di tram, Padova ha fatto le prime venivano usate come strumento per attaccare l'Amministrazione.

Ma è evidente che i lavori, come vediamo, stanno andando avanti in concomitanza anche con un evento straordinario come quest'anno, mai un'affluenza così forte alla EMA, e questo credo che vada dato atto all'Amministrazione.

Della Fiera su questo e d'altra parte capire che questo disagio è in funzione di un servizio e questo servizio è importante, quindi il quadro generale, se l'Assessore lo può fare rispetto a questa prospettiva che abbiamo messo in moto e che i risultati li dà per vedere come la città si sta sviluppando città attrattiva e questo è il punto vero della questione, però questo è un dato generale di investimento, come di fatto ci poniamo rispetto a queste problematiche, ma soprattutto rispetto alla proiezione in positivo che noi dobbiamo utilizzare, perché sono investimenti che faranno crescere la città, non certo tornare indietro.

Grazie, Consigliere. La parola all'assessore Campaniello. Prego, Assessore.

Grazie, Presidente. Un saluto a lei, alla segreteria generale e allo staff del Consiglio, alle consigliere e ai consiglieri. Voglio ringraziare di cuore ai consiglieri che quest'oggi mi pongono queste domande perché mi offrono un'occasione unica di ritornare su un tema che tengo a ricalcare nei miei interventi, soprattutto quando si parla di dramma e del fatto che il tram sia la soluzione ai problemi e non la causa degli stessi e ho voluto fare un piccolo esercizio che invito tutti e tutte a replicare. Sono andato a vedermi un po' di cronaca degli ultimi anni sono andati indietro fino al 2010.

Andare ancora ulteriormente indietro richiedeva un lavoro più strutturato, però, siccome la memoria credo che lo abbiamo viva tutti, non occorra fare di più e sono andato a vedere un po' come titolavano i giornali in queste stesse giornate qualche anno addietro e cito ad esempio, traffico in tilt in Fiera, chiuso il casello per un'ora 14 novembre 2014 è in corso EMA.

Corriere di Bologna, centro storico amputato tutta colpa degli eventi fieristici 18 ottobre 2015.

Bus e taxi si incastrano il tax. Il traffico va in tilt 29 ottobre 2013.

Inchiesta sui tempi di percorrenza verso la Fiera correva l'anno 2009. Ora cosa c'è di diverso da questi articoli? Alla città? Alla situazione che affrontiamo quest'oggi c'è il fatto che come Amministrazione, consapevoli del fatto che durante gli eventi fieristici, in particolare, ma qui negli articoli me li ero andati anche a leggere così.

Un po' anche per interesse. Si citava il caso della pioggia, perché ahinoi il mese di novembre, un mese molto piovoso e quindi i fattori concomitanti Fiera, pioggia, traffico in tilt si sono verificati anche in queste annualità. La differenza tra allora e oggi è il coraggio di un'amministrazione.

Che ha deciso di prendere in mano un progetto e sulle ragioni storiche per le quali questo progetto è stato fermato nella storia amministrativa di Bologna, lascio ad altri intervenire perché so che avranno sicuramente piacere a farlo, ma è anche questa una storia che ricordiamo perfettamente tutte e tutti.

Ebbene, questa Amministrazione ha avuto il coraggio di prendere questa situazione in mano di re realizzare quello che è l'unica soluzione possibile, vale a dire porre in essere un'infrastruttura di trasporto rapido di massa che consenta di poter collegare i poli strategici della città e consentire, attraverso il trasporto pubblico e di dare una risposta efficace ed efficiente, soprattutto in concomitanza con gli eventi che citavo, ma non solo perché non sono gli unici. La casistica era piena di altri eventi storici per per la città.

Siamo ancora all'interno del guado delle cantierizzazioni, perché abbiamo finito sì di lavorare sulle strade e quindi la viabilità è pressoché in assetto definitivo, però quello che manca è il mezzo di trasporto e la capacità di spostare quelle persone che il mezzo di trasporto ci consentirà, in particolare rispetto alla zona Fiera, con la realizzazione di ben tre fermate, è un parcheggi scambiatori, sappiamo bene che tipo di impatto avrà positivo sulla viabilità così come lo è stato l'aver realizzato qualche anno fa, lo svincolo autostradale in diretta corrispondenza della Fiera di Bologna. Ora gli impianti semaforici per venire alle questioni più puntuali, come sapete, sono in un assetto ibrido, nel senso che abbiamo alcuni impianti semaforici che sono stati installati e sono temporanei.

Perché non ancora abbiamo l'assetto definitivo, ci sono alcuni semafori che non sono stati ancora installati, ci sono altri semafori che sono stati installati e sono in fase di taratura purtroppo, evidentemente qualcosa non ha funzionato, come avrebbe dovuto. C'è stato un problema di semafori che sono andati in tilt e qui sta la motivazione delle problematiche che stiamo discutendo. Quest'oggi. Venendo al tema, invece, sicurezza per garantire il transito in sicurezza dei mezzi di soccorso. Consigliera Foresti. Stavolta.

Il 118 Vigili del fuoco Forze dell'ordine costituiscono un insieme di.

Enti che lavorano a l'ottimizzazione della circolazione. E c'è un tavolo specifico e permanente che, sicura di questi temi, assieme alla direzione lavori e al coordinatore per la sicurezza GSE, oltre che l'impresa appaltatrice, Polizia locale e TPER. In quella sede vengono costantemente monitorati i nodi stradali e ricalibrate le tempistiche e le fasi degli impianti semaforici in funzione dell'avanzamento dei cantieri. Inoltre,

La direzione lavori e il GSE mantengono un contatto diretto e continuo con la ASL Croce Rossa Italiana e 118, trasmettendo tempestivamente agli organi di emergenze tutte le ordinanze di modifica della viabilità. Si ricorda che durante l'esercizio della tranvia ai mezzi di soccorso in emergenza potranno transitare anche nella sede tranviaria riservata, cosa che abbiamo già rappresentato in quest'Aula, ma vale la pena ripetere. Per quanto riguarda invece il tema dei cantieri del PNRR, qui sarò ulteriormente ridondante, ma il cronoprogramma lo stiamo rispettando.

Siamo nella fase di asfaltature e collegamenti tecnologici e allacci di alcuni sottoservizi in alcuni punti residuali dell'infrastruttura tramviaria, quindi traguardo è a portata di mano come sapete da oggi ci sarà anche il prolungamento della dei test del del tram che proseguiranno lungo il percorso della linea rossa, quindi da una parte si sta procedendo all'asfaltatura e dall'altra, il tram sta facendo i test che servono per poterlo portare all'esercizio e quindi a caricare persone. Quindi noi stiamo andando avanti.

L'orizzonte che dobbiamo tenere presente, però, è di un'amministrazione che ha deciso di farsi carico di un problema storico e strutturale di questa città, lo sta risolvendo, perché il tram è la soluzione a questi problemi che citavo e quindi non la causa dei problemi stessi e quindi pensando anche all'importanza del lavoro che stiamo effettuando, dobbiamo anche avere chiaro quale debba essere il posizionamento che vogliamo assumere rispetto a queste tematiche. Io quello che invito a fare e confrontarsi nel merito su eventuali.

Proposte e progettazioni alternative che siano basate ovviamente su studi trasportistici, perché anche a me piacerebbe il teletrasporto, ma ahimè, non credo che sia stato ancora inventato fintanto che non avremo a disposizione degli delle infrastrutture diverse da quelle di cui disponiamo. Dobbiamo fare con quello che è messo a disposizione degli enti che vogliono misurarsi con queste progettazioni e fare in modo che gli enti possano andare avanti in questa direzione. Ahinoi.

E qui una sottolineatura:

L'avviso 3 sulla realizzazione di nuove opere di trasporto rapido di massa è ancora lì che aspetta di essere finanziato come ahinoi aspettano ancora di essere finanziati i fondi legati al trasporto pubblico, quindi, se vogliamo effettivamente che la risposta alla esigenza di mobilità venga data dagli enti, bisogna fare anche in modo che questi enti, questa risposta poi concretamente la possano mettere a terra. Grazie, Consigliere e Consiglieri.

Allora parola ai Consiglieri, consigliera Foresti.

Grazie, Presidente e ringrazio l'Assessore per la risposta, ma non sono soddisfatta. L'elenco che lei ha fatto degli ultimi anni sul traffico e conferma che la situazione non è migliorata delle due peggiorata. Poi una fiera non appare all'improvviso e i cantieri sono sotto gli occhi di tutti i cittadini. E è vero anche che il sindaco Lepore aveva detto quest'estate che non ci sarebbero più state a settembre con la ripresa delle scuole. E ma allora, diciamolo, il problema è il punto è questo: e una mancanza di pianificazione in funzione della presenza di una fiera con la quasi della quale si sapeva già e con la presenza di cantiere che a questo punto non si sarebbero dovuti più essere e inoltre il malfunzionamento o la non ha non funzionamento temporaneo di questi il semaforo in diverse parti della città. Diciamo allora le cose come stanno grazie.

Grazie, Consigliere al Consigliere Di Benedetto.

Grazie, Presidente, ma non sono soddisfatto perché l'Amministrazione con questa risposta certifica il fatto che non ha pianificato la mobilità della città e non ha pianificato neanche il periodo di transizione, scaricando tutti i costi sociali e spesso anche economici, delle sue scelte sui cittadini, perché in questi anni, in questi mesi, in queste settimane, in questi giorni, e sono poi i cittadini che perdono ore, ore della loro vita in coda, e questo perché voi non avete pianificato in maniera adeguata la mobilità fa ha fatto sorridere in questi giorni il tentativo di qualcuno di scaricare sulla Polizia locale queste responsabilità, un tentativo da cui prendiamo le distanze, perché la Polizia locale fa il suo dovere, non è certo alla Polizia locale per pianificare la mobilità e la Giunta e dalle indicazioni ai tecnici si è raggiunta non dare indicazioni e decide di scaricare tutto sui cittadini, non può poi provare a scaricare le responsabilità su altri. Ecco, è su questo un mea culpa. Penso che sia il minimo.

Consigliere Mazzanti, prego.

Sì, grazie, mi ritengo soddisfatto della risposta, anche perché il discorso del passato che ha fatto l'Assessore penso che sia uno specchio abbastanza chiaro se non si vuol fare strumentalizzazioni, così come nel momento in cui si è predisposto l'EMA, così come il tempo, non certo predisposizione nostra, così come i cantieri pure importanti e nessuno ha mai voluto scaricare la responsabilità alla Polizia locale, anche perché in questi giorni chi vive lì ha ben visto la presenza della Polizia locale, ha ben visto il loro modo di lavorare e di questo gliene siamo tutti molto grave, quindi dire affermazioni che è abbastanza ridicola, ma siamo avvezzi a questi tipi di dichiarazioni. Il tema è comunque continuare nei tempi che ci siamo andare avanti è proprio è l'unica maniera, così come è avvenuto in passato e come avviene dove queste esperienze sono state fatte in modo ordinario rispetto a un sacrificio che comunque ampiamente ripagato dall'investimento portato avanti grazie.

Grazie, Consigliere. Procediamo ora con le domande 11 e 13 accorpate la prima del Consigliere Di Benedetto superamento barriere architettoniche, prego.

Grazie, Presidente. Con riferimento all'articolo allegato, si chiedono quali iniziative l'Amministrazione intende assumere per superare il problema che persiste dell'accessibilità a diverse fermate del trasporto pubblico locale, anche superando quei blocchi di carattere burocratico che insistono a volte anche da da tempo immemore e in particolare anche con riferimento al Bellaria, abbiamo evidenziato una situazione di non accessibilità che colpisce persone che proprio in quella struttura poi vanno, esso sono curate, sono seguite. Quindi, rispetto a questo attendiamo una risposta da parte dell'Amministrazione. Grazie.

Grazie, consigliere. Fermata bus accessibile ospedale Bellaria Consigliere Zontini, prego.

Grazie, Presidente. Mi quelli continua il tema della sensibilità delle fermate TPER presso l'Ospedale Bellaria, perché, come abbiamo letto dai giornali e sia appunto sollevato in questo caso di Alessandro da anni su una carrozzina in quanto malato di SLA, e la sorella Francesca dice: ho scritto ad ASL TPER comune, ma si rimpallano la risposta. E il Comune, tramite la stampa ha affermato l'Amministrazione al lavoro per individuare risposte puntuali alle esigenze di accessibilità in tutta la città. E per quanto riguarda il Bellaria si sta studiando una soluzione migliore, capace di conciliare accessibilità, sicurezza e fattibilità il tema qui è semplicemente di creare delle banchine, cioè dei marciapiedi in corrispondenza delle fermate che consentano la salita e la discesa in sicurezza di casi da Rutelli. Carrozzine elettriche sugli autobus ed agli output. Ora su questo io e ho in mano una mia interrogazione, che è esattamente su questo tema delle fermate TPER presso l'Ospedale Bellaria e solleva proprio il tema della possibilità di salire e o meno e poi, appunto, non ci sono banchine per salire e scendere in sicurezza dai mezzi. Allora volevo farvi vedere la mia interrogazione del novembre del 2022. Son passati quattro anni, la risposta mi arrivò nel gennaio 2023, alla firma dell'allora irresponsabile Carlini, in cui si informava che era in corso un'istruttoria tecnico amministrativa tra Comuni ed AUSL per gestire la rete stradale di accesso all'ospedale Bellaria era già stato ottenuto il nulla osta da parte della sovrintendenza, dato che c'è appunto una una tutela sulla sugli ospedali livellari un vincolo storico paesaggistico. La realizzazione dell'opera sarà cofinanziata dal Comune AUSL e riconoscendo che la fermata svolge un servizio pubblico in quali in particolare per una fascia debole della cittadinanza. Ora la mia domanda è se c'era da un'istruttoria in corso, a gennaio del 2023 era già stato ottenuto il nulla osta della Sovrintendenza c'era già in corso questa istruttoria tecnico amministrativa. Io mi chiedo se in quattro anni è possibile che non si siano fatti quattro marciapiedi, quattro banchine, perché non sul marciapiede Hewson banchine di accesso alla fermata presso una struttura sanitaria molto utilizzata, dove è evidente che tante persone hanno difficoltà motorie e possono avere anche queste problematiche di accesso con la sedia a rotelle o la carrozzina elettrica, perché allora è inutile che parliamo sempre di Bologna, città inclusiva, città accessibile, quando poi ci vogliono anni e anni per fare due banchine, per consentire ai malati di salire e scendere dall'autobus. Grazie. Grazie, consigliere. Assessore Campaniello pre.

Grazie, Presidente. Ma ovviamente io rispondo del mio operato da quando sono, Assessore, è quello che posso dire è che l'interlocuzione in realtà a me non risulta conclusa. C'è un quadro economico c'è una discussione con ASL Comune, perché siamo in un territorio che non è comunale e quindi per poter intervenire occorre che questi enti vengano messi allo stesso tavolo, ma quello che posso garantire che c'è tutta l'intenzione di eseguire questo intervento nel più TEM cure.

Rapido dei tempi possibili per poterla mettere a disposizione delle cittadine e dei cittadini che si recano presso i nostri presidi. Quello che vorrei anche precisare che le banchine sulle quali noi dobbiamo intervenire sono molteplici non ci sono e noi soltanto quelle presenti nel nel nosocomio appena citato è l'attività che si sta facendo, è un'attività di abbattimento delle barriere che riguarda tutta quanta la città gli interventi che stiamo realizzando tra l'altro sul tram vanno esattamente in questa direzione e sappiamo bene che il tram con sé porta anche un progetto di abbattimento più generalizzato delle barriere architettoniche per raggiungere le le fermate del del tram, che sono comunque da considerarsi come fermate del trasporto pubblico, e questo dà l'idea della complessità del tema di cui discutiamo, perché ovviamente è volta per volta ci si sofferma sull'intervento specifico, però bisognerebbe un attimino alzare lo sguardo e guardare quante migliaia di fermate noi abbiamo la necessità di interventi infrastrutturali che queste necessitano. Questo non per deresponsabilizzare. Io per primo mi sono scusato con la signora per il ritardo nella risposta che è arrivata da parte degli Uffici. Ci tengo a ribadirlo anche in quest'Aula, perché ritengo che quando ci sono delle responsabilità queste vadano affrontate quando c'è da metterci la faccia. C'è anche da fare questo tipo di passaggio. Ovviamente le vicende sono diverse, perché lei, consigliera, citava un'interrogazione del 2023, la signora fa riferimento a una mail scritta tempo fa alla al mio assessorato 2023 io svolgevo tutt'altro ruolo, ma questo a conferma del fatto che c'è un'esigenza di intervenire dal punto di vista infrastrutturale su un determinato comparto che oggi avverte chi ha animato il dibattito politico e la ringraziamo, ma in passato evidentemente era già presente e ricordo anche degli ordini del giorno tra l'altro, firmati dal loro MoVimento 5 Stelle con il Consigliere, con il consigliere Piazza, tente significato. È evidente che l'intervento deve essere realizzato e sarà mia cura cercare di portare a casa anche questo risultato.

Grazie, assessore Campaniello. Consigliere Di Benedetto, prego. Grazie, Presidente. Io capisco il tentativo di scaricabarile e dell'assessore Campaniello su chi è venuto prima di lui, però gli ricordo che lui prima non è che facesse la l'ufficio legale e di uno studio, è in Sardegna o in Sicilia? Era il capogruppo del Partito Democratico in questa città, ha sostenuto questa Amministrazione che non ha realizzato le banchine accessibili, ha sostenuto suppongo anche l'Amministrazione precedente, che non ha realizzato dai banchi inaccessibili, nonostante un collega che evidentemente poi non ci ha tenuto a vedere realizzato dall'ordine del giorno.

Lo chiedesse già dal mandato scorso, quindi qua stiamo parlando quindi di un fallimento strutturale dell'Amministrazione, poiché è in perfetta continuità con l'Amministrazione Merola che lo ha preceduto ed è una scelta politica amministrativa di non realizzare le banchine accessibili presso il Bellaria. Poi possiamo fare finta che veniamo tutti dalla luna e siamo atterrati a Bologna. Ieri. Sappiamo però che non è così.

Grazie, consigliere. Consigliere Zucchini. Grazie, Presidente. Ringrazio l'Assessore comunque per la presenza e per la risposta. Ovviamente non mi trova soddisfatta, perché non è possibile che per gli interventi di questo genere, che, ripeto, hanno a che fare con la quotidianità delle persone e le richieste che le persone normali fanno alla alla la Giunta sono: queste: non sono né i tram, né appunto, progetti fantascientifici. Si tratta semplicemente di risolvere in modo puntuale, singole problematiche, i singoli interventi che rendono effettivamente vivibili e accessibili della città. Io credo che non sia possibile leggere, né che sono quattro anni che dalla risposta che ho avuto io di interrogazioni non sia stato fatto niente, ma soprattutto che, come è scritto qui da anni, chiede questa persona che almeno una delle quattro fermate di TPER all'interno del Bellaria siano rese accessibili, non abbia avuto un riscontro e vi dico una cosa dipende anche dal fatto che questa Giunta ha scelto di non rinnovare la figura del disability manager, che invece serviva proprio a raccordare sulla Giunta tutte le esigenze dei cittadini. Grazie,

Grazie, consigliera. Ultima domanda di oggi: fermata scuolabus insicura per i bimbi. Consigliera Foresti. Sì, grazie, Presidente. Sulla stampa e sono emerse le segnalazioni e la denuncia di un papà e per la situazione su un tratto di viale condizioni di insicurezza per i bambini che aspettano uno scuolabus. Il Papa ha segnalato anche episodi che avrebbero potuto avere conseguenze gravi, quindi vorrei oggi un parere politico amministrativo dell'assessore e sapere se si pensi di spostare temporaneamente questa fermata e nel caso, anche perché non lo sia stato già fatto questo spostamento, grazie.

L'assessore Campaniello pre. Grazie, consigliera Foresti. Abbiamo fatto una approfondita istruttoria su questa situazione, perché, come sa, il trasporto scolastico non è gestito da da TPER, ma è sostanzialmente gestito dagli uffici scuola e in particolare dalle scuole direttamente con con i quartieri e all'esito di questa istruttoria. Che cosa è emerso? Intanto vi relativamente alla banchina di cui stiamo parlando, ci tengo a confermare che la banchina è perfettamente in regola e risposte a tutte quante le caratteristiche di legge. Lì che cosa succedeva? Succedeva che i bambini non aspettavano prima sul marciapiede, ma si posizionavano all'interno di un'area privata sulla quale adesso insiste un cantiere e per questo motivo, per ragioni di sicurezza, l'area è stata interdetta. Che cosa ha fatto il quartiere? Siccome parliamo di un servizio scolastico che serve le Longhena ha messo a disposizione la possibilità per i bambini che prima dovevano prendere l'autobus a quella fermata di poter prendere la navetta alla fermata prima che in via Calori quindi la fermata non viene cancellata. La fermata c'è e rimane però per tutti i bimbi che volessero sentirsi più sicuri e i genitori che volessero sentirsi più sicuri.

A 150 metri più o meno di distanza da dove si trova questa fermata è possibile per loro prendere la l'altra navetta, che va esattamente fra un percorso leggermente diverso, ma va esattamente nella stessa direzione, quindi per i bambini assegnati al bus 7 fermata Silvani mandata prima di tale fermata da domani, quindi 13 giugno. Quindi oggi si aggiunge per chi trovasse più agevole la fermata di Calori. Siete in via Calori 13 orario indicativo da confermare dopo le prime mattinate a seguito del monitoraggio è 8 e 0 5 via Calori 8 0 7 via Silvani. Debbo dire che a me personalmente non erano pervenute delle segnalazioni da parte dei genitori, perché nell'articolo si fa riferimento a segnalazioni di pericolosità che al mio ufficio, ripeto, forse anche perché non essendo direttamente investiti della questione delle fermate scolastiche e non è stato riportato per competenza, ma come stavo rappresentando la soluzione è stata individuata, è un qualcosa che si aggiunge a come in termini di opportunità e non andiamo a spostare invece quella di via Silvani perché lì materialmente non c'è sul viale un'altra collocazione che possa avere delle caratteristiche diverse e che possano garantire standard di sicurezza maggiori rispetto a quelli della fermata di cui stiamo discutendo.

Grazie, assessore Campaniello. Consigliera Foresti. Dichiarazioni di soddisfazione, prego.

Sì, grazie, Presidente. Ebbene, la possibilità di potersi recare alla fermata prima e però va detto che se l'area individuata dal comune come punto di incontro per far salire i bimbi su uno scuolabus, l'area deve essere comunque ritenuta in sicurezza. Grazie, Presidente.

Grazie, consigliera. La seduta è conclusa. Era l'ultima domanda e termina alle ore 13:18. Buon fine settimana a tutti, tutti.

Grazie e buona settimana.

Dappertutto.

Umano.