Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US
Marchionna Giuseppe.
Agiano, Denisa, assente, Antonino Alessandro Antonino Gabriele presente, Borromeo Mario.
Cannalire Francesco, assente, carbonella, Alessio, assente, Carletti Giuseppe.
Ciaccia Maria.
Colella Maurizio.
De Maria Raffaele Di Donna, Nicola.
D'Onofrio, Giampaolo, assente.
Fusco, Roberto assente.
Giannace, Salvatore.
Greco Michelangelo.
Guadalupi, Lorenzo.
Luperti Pasquale.
Martucci, Tiziana.
Mastrogiacomo, Veronica.
Mevoli Cesare.
Miceli Alessandro.
Monetti, Antonio.
Penta Lidia.
Pierri Teodoro, quarto, Roberto.
Ranghiero Diego.
Grossi, Riccardo Sicilia, Ernestino, Sticchi, Jacopo.
Strippoli Pierpaolo tondi, Luca.
Vantaggiato Maria Lucia, assente con 27 presenti e 6 assenti, la seduta è valida in piedi per l'inno.
Primo punto all'ordine del giorno, l'interrogazione presentata dal consigliere, quarta criticità nella convenzione tra il Comune di Brindisi e delle coclee b International ODV per attività di vigilanza ambientale tramite guardie ecologiche volontarie, richieste urgenti, chiarimenti, dati operativi e documentazione amministrativa prego Consigliere, quarto sì, grazie Presidente, prima di presentare l'interrogazione e mi rivolgo a lei e al Segretario generale,
In virtù di questa mia richiesta, fatta per una questione di incompatibilità di Consigliere di alcuni consiglieri comunali, vorrei rammentare, Presidente, che non è che come giorno dobbiamo prendere a riferimento la presentazione dell'interrogazione, ma bensì qualche giorno prima, 23, quindi precisamente il 12 dicembre io ho già segnalato agli uffici di questa situazione di verificare quindi non è che ci stiamo mantenendo da 15 giorni di risposta per l'interrogazione che a partire dal giorno 16 marzo, il giorno 12, anche perché io mi ritrovo,
Una sua del 15 12.
Dove ovviamente, come Presidente, rimettere gli uffici competenti, perché lei non ha gli strumenti verificare poi me la ritrovo un'altra del 18 dicembre 2025 da parte del dottor Zizzi,
Che praticamente sollecita il dirigente Falco, ebbene, anche dal dottor Antonio Orefice non ho capito per quale motivo o comunque al Segretario generale, quindi oggi siamo al secondo appuntamento di Consiglio comunale dopo la mia richiesta,
Il sottoscritto non ha avuto risposta né in forma scritta per l'interrogazione per quanto riguarda i tre giorni prima sulle mense sulla mia segnalazione, quindi il consigliere quarta, le ridarò la parola poi per illustrare l'altra interrogazione. Le faccio solo presente. È autorizzato anche il segretario a farlo presente, che il giorno 23 dicembre il Segretario ha effettuato un sollecito a cui mi sono unito anche io, proprio per chiedere il rispetto dei tempi previsti dalla normativa vigente quindi siamo tutti in attesa rispetto a questa risposta mi pareva giusto puntualizzarlo prego delucidazioni.
Silenzio bene, allora presento un'interrogazione dal MES Danu da mesi, numerosi cittadini, singoli comitati, segnarono ripetuti episodi di abbandono di rifiuti, degrado ambientale e incuria del territorio, documentati attraverso foto e video diffusi, soprattutto sui social network, le segnalazioni riguardano punti ricorrenti del territorio comunale, quasi sempre gli stessi dove, nonostante la continua esposizione pubblica delle criticità, non sembra registrarsi un miglioramento significativo. Tale situazione genera una legittima domanda sull'efficacia del servizio di vigilanza ambientale, attivato tramite convenzione con Eco Club International Holding di.
In data 3 ottobre 2025 è stata sottoscritta la convenzione tra il Comune di Brindisi ed Eco Club International, che prevede che prevede attività di vigilanza con 6 unità operative per 225 ore mensili. Controllo del territorio, dei parchi pubblici e delle aree sensibili, monitoraggio degli abbandoni e possibilità di elevare sanzioni amministrative.
Trasmissione di solito due relazioni semestrali nel corso dei 12 mesi di validità della convenzione, elemento che risulta insufficiente ai fini di una valutazione costante dell'effettivo lavoro svolto. La Convenzione stabilisce inoltre un rimborso spese forfettario pari a 12 euro l'ora, per un totale massimo di euro 32.400 euro annui liquidati mensilmente sulla base di idonea, rendicontazione e documentazione giustificativa. Considerato che, nonostante il servizio attivato, le condizioni del territorio continuano a destare preoccupazione, a generare nuove segnalazioni pubbliche senza che si percepisca un'efficace azione deterrente, è necessario verificare in modo dettagliato se il servizio sia svolto nel rispetto della convenzione, se le attività dichiarate corrispondono alle attività effettive e se la spesa pubblica impiegata sia naturalmente giustificata.
Una reale trasparenza richiede la consegna del report operativi completi e dei documenti giustificativi dei rimborsi spesa già liquidati o richiesti. Pertanto il sottoscritto consigliere interroga il Sindaco Giuseppe Marchionne, all'assessore all'ambiente degli Antonucci per sapere uno come l'Amministrazione giustifichi il persistente degrado ambientale denunciato dai cittadini, soprattutto nei medesimi luoghi. Nonostante il servizio di vigilanza previsto dalla convenzione 2, quali siano stati fino ad oggi i turni di servizio effettivamente svolti con indicazione di data orari numeri Djerv, impiegate, aree pattugliata e attività eseguita. 3 se il Comune abbia verificato la corrispondenza tra ore rendicontate e o realmente prestate, considerato il rimborso spese calcolato su base oraria 4. Quante sanzioni amministrative siano state elevate dalle G.E.V dall'avvio della convenzione, con relativa tipologia delle violazioni.
Se tutti gli operatori impiegati siano muniti di decreto prefettizio in corso di validità, come richiesto dagli articoli della convenzione, e se tale requisito sia stato formalmente controllato, 6 quale modalità di coordinamento operativo siano state stabilite tra la Polizia locale ufficio ambiente e associazione e se tale modalità risultino adeguate alla realtà territoriale, 7 di ricevere immediatamente, senza attendere le 2 relazioni semestrali previste tutti i report operativi prodotti fino ad oggi schede giornaliere, zone percorse, segnalazioni verbali, foto, comunicazioni,
Tutti i documenti giustificativi relativi ai rimborsi spesa già liquidati o in fase di liquidazione prospetti orari attestazione presente, relazione mensili, richieste di pagamento, determinazioni dirigenziali 8 e, in ultimo, se l'Amministrazione, alla luce delle criticità evidenziate, intenda modificare, integrare o eventualmente riconsiderare la convenzione. Grazie grazie consigliere, quarta, rispondere l'assessore Antonucci, delegato dal Sindaco, prego Assessore.
Grazie Presidente.
Quindi, dal riscontro all'interrogazione che è già stata consegnata, comunque in forma scritta al Consigliere quarta.
Facendo seguito alla richiesta trasmessa via PEC in data 1 12 2025, si fornisce puntuale riscontro come segue alla prima richiesta, come l'Amministrazione giustifichi il persistente degrado ambientale denunciato dai cittadini, soprattutto nei medesimi luoghi, nonostante il servizio di vigilanza previsto dalla convenzione.
La risposta, il degrado ambientale segnalato è in larga parte riconducibile a comportamenti illeciti reiterati da parte di soggetti terzi che interessano aree estese e specifichi punti di abbandono, il servizio di vigilanza svolto dalle guardie ecologiche volontarie, pur rappresentando un importante supporto all'azione dell'Amministrazione, si limita a due ore giornaliere.
Per ciascuna squadra con tre squadre operative e non può pertanto riso risultare risolutivo rispetto all'ampiezza del fenomeno. Ciononostante, l'Amministrazione è intervenuta e sta intervenendo con ulteriori misure concrete. È in corso l'installazione di due mini isole ecologiche, presiedute e nate. Nei primi mesi di gennaio sarà avviato il servizio di controllo con l'installazione di foto-trappole nei principali punti di abbandono.
Aggiungo solo che il ritardo nelle fototrappole riguarda solo la procedura più complessa che riguarda la privacy, quindi c'è questo leggero ritardo solo per questa ragione si evidenzia inoltre che, a fronte di ogni segnalazione pervenuta, gli uffici competenti provvedono tempestivamente a contattare la Tecnoservice, che interviene in tempo reale per la rimozione dei rifiuti al fine di ripristinare le condizioni di decoro e igiene urbana alla seconda domanda, quali siano stati fino ad oggi i turni di servizio effettivamente svolti con indicazione di date orari, numero di guardie ecologiche volontarie impiegate, aree pattugliate, pattugliate e attività eseguite.
Si riporta in allegato allegato numero 1, i report redatti da Eco Club International a fronte dell'attività oggi espletata alla terza domanda, se il Comune abbia verificato la corrispondenza fra ora e rendicontate e ore realmente prestate, considerato il rimborso spese calcolato su base oraria, il Comune effettua le verifiche di competenza sulla corrispondenza tra le ore. Rendicontate le attività effettivamente svolte nel rispetto delle modalità previste dalla convenzione vigente, anche mediante il controllo della documentazione trasmessa e delle attestazioni fornite dal soggetto incaricato alla quarta domanda. Quante sanzioni amministrative siano state elevate dalle G.E.V dall'avvio della convenzione, con relativa tipologia delle violazioni dall'avvio della convenzione, l'attività delle G.E.V si è inizialmente concentrata prevalentemente su azioni di vigilanza e sensibilizzazione. È stata recentemente avviata la seconda fase del servizio, che prevede anche l'irrogazione delle sanzioni amministrative. Pertanto il relativo dato è attualmente in fase di aggiornamento e sarà reso disponibile a conclusione dei primi accertamenti con indicazione della tipologia delle violazioni contestate alla quinta domanda. Se tutti gli operatori impiegati siano muniti di decreto prefettizio in corso di validità, tutti gli operatori impiegati nel servizio sono regolarmente muniti di decreto prefettizio in corso di validità, come previsto dagli articoli della convenzione. Tale requisito è stato formalmente verificato dagli uffici competenti. Si evidenzia inoltre che con cadenza settimanale viene trasmesso agli uffici l'elenco degli operatori impiegati con i relativi nominativi, al fine di consentire un costante monitoraggio della regolarità del servizio.
Quali modalità di coordinamento operativo siano state stabilite tra Polizia locale, ufficio ambiente e associazione e se tali modalità risultino adeguate alla realtà territoriale?
Nella prima fase di attuazione del servizio, le attività delle G.E.V sono state coordinate dai tecnici del Settore Ambiente, anche alla luce dei dati storici disponibili relativi ai punti di abbandono dei rifiuti e alle aree in cui si riscontrano con maggiore frequenza difformità nel conferimento, tale coordinamento ha consentito di orientare gli interventi in modo mirato e coerente con le criticità Giannotte sul territorio.
Alla settima di ricevere immediatamente, senza attendere le 2 relazioni semestrali previste, tutti i report operativi e tutti i documenti giustificativi in allegato 2 forniamo quanto appunto richiesto 8 se l'Amministrazione, alla luce della criticità delle criticità evidenziate, intenda modificare, integrare o eventualmente riconsiderare la convenzione a poco più di un mese dall'avvio del servizio. Non risulta realistico ritenere che fenomeni strutturali e radicati qual è l'abbandono dei rifiuti e il mancato rispetto delle modalità di raccolta differenziata possano essere risolti in un arco temporale così limitato. Tali fenomeni richiedono, infatti, un'azione continuativa e integrata nel tempo. L'efficacia delle misure adottate presuppone inoltre la necessaria collaborazione delle attività di controllo svolte dalla Polizia locale che, come più volte rappresentato dal comandante, opera in una condizione di sotto organico, con conseguenti limiti oggettivi nella capacità di presidio del territorio. L'amministrazione sta comunque monitorando l'andamento della convenzione alla luce delle criticità emerse e valuterà sulla base di dati oggettivi e di un periodo di osservazione più ampio, eventuali modifiche o integrazioni ritenute necessarie per rafforzarne l'efficacia. Rimango naturalmente a disposizione per qualsiasi chiarimento o ulteriori Neiges necessità grazie.
Grazie assessore Antonucci, prego, Consigliere quarto sì, grazie Assessore violazione, Presidente, ovviamente è inutile che io rimarco il fatto di non essere minimamente soddisfatto dalle risposte, capisco anche che gli uffici dovevano più o meno mettere una pezza a questa situazione io tornerei un attimo indietro Assessore, noi abbiamo lavorato un anno e mezzo sul regolamento di igiene urbana,
Il più delle volte abbiamo anche invitato le stesse Commissioni, sia il comandante Orefice che qui presente che il Vicecomandante Italo Guadalupi.
E in più di qualche riunione è emerso il fatto che il settore ambiente del Comando di Polizia locale aveva effettivamente una mole di lavoro che non riusciva sì effettivamente a contrastare il fenomeno, soprattutto dall'abbandono di rifiuto dei controlli incrociati sui controlli incrociati vi faccio un esempio l'altro giorno sono andato dall'attività produttive a chiedere eventualmente,
Una lista di tutte le strutture turistico ricettive presenti sul territorio della città.
Dai l'allocazione di breve ai B&B, e questo perché perché sono due anni e mezzo che noi diciamo di incrociare i dati perché la maggior parte dell'abbandono dei rifiuti,
Avviene da parte di chi soprattutto non è censito all'elenco TARI.
Perché sfido chiunque uno che paga la TARI a non fare la differenziata o comunque a non avere le pattumelle per depositare per strada i rifiuti durante gli orari consentiti,
Ecco no, no no, ma mi permettono no no per farti capire come Erice come rispettiamo le regole, come dobbiamo rispettare le regole, tutti non soltanto sulla TARI e quindi alla mia richiesta mi è stato risposto dall'ufficio che il programma che noi abbiamo al Comune di Brindisi non consente fare una verifica settoriale cioè nel senso non possiamo digitare nella nel programma nostro strutture turistico-ricettive dobbiamo andare a fare una ricerca per vie per nominativi o con o quant'altro, quindi sfido a lottare contro l'evasione, detto questo,
E quindi in quelle occasioni, caro Assessore sul denuncia da parte della Polizia locale, dove dice abbiamo carenza di uomini, abbiamo carenza di mezzi, io avrei abbiamo optato per fare quelle scuole quale scelta quella di dare un servizio alle guardie ambientali, quindi di rafforzare eventualmente il comando di polizia municipale con ben 32.400 euro la favola del volontariato, io la toglierei un attimino anche perché 32.400 euro avremmo potuto tranquillamente fare un progetto con la polizia locale e dargli la forza, eventualmente almeno di sanzionare loro perché non ho capito il motivo per cui.
Dicono che fanno un controllo del territorio, individuano chi butta rifiuti o che li abbandona e si limitano tranquillamente a consiliare il Comandante stesso ci ha detto che quella era un'omissione d'atti d'ufficio, cioè nel senso sono guardie ambientali, hanno il patentino, il decreto prefettizio possono sanzionare quindi davanti a un reato che oggi anche penale, caro Comandante e lei me lo può insegnare non vedo per quale motivo non debbano intervenire e segnalare ed effettuare le sanzioni. Sarebbe stato pure opportuno, eventualmente, dare un incarico a qualcuno, non della città, perché sappiamo benissimo a meno che non hanno il coraggio di andare in via Benvenuto, Cellini di andare in via Pavia, di appostarsi nei soliti punti che ancora tutt'oggi andiamo a verificare. Scusate, andiamo a verificare che costantemente c'è sempre lo stesso abbandono con gli stessi personaggi, ma loro si limitano a fare volantinaggio. Stendiamo un velo pietoso sul volantinaggio.
Credo che lei, Assessore, che è molto presente come me sui social, ha visto anche il mio intervento dove praticamente due guardie ecologiche attendo ancora la verifica, eventualmente dei nomi.
Nel mercatino di Natale, non quello di Piazza Vittorio o ne parliamo di quello del mercatino di Natale all'interno dell'ex scuole, vie sono stati praticamente beccati a buttare i volantini in mezzo alle aiuole, non ho visto nessun intervento, nessun richiamo, complimenti, grande esempio grande esempio di civiltà quindi poi avevo chiesto dettagliatamente quali sono quali sono i rimborsi spesa per fare che cosa,
Le passeggiate al corso ragazzi. Basta andare dalle 7 alle 9 di mattina o la delle Giotto alle 20 su corso. Umberto corso Garibaldi. Se volete o i video e le fotografie delle passeggiate dalle guardie ecologiche, non c'è un'attività dove è stata praticamente coinvolta a verificare se sono iscritti alla TARI o si fanno la differenziata, non sono intervenuti in nessun tipo di di di attività commerciale. Niente, quindi abbiamo praticamente investito 32.400 euro per fargli fare il volantinaggio che toccava anche Tecnoservice da d'appalto nel capitolato d'appalto. Quindi allora questo vorrei essere che cosa non è un rimprovero, allora o Lidia li abbiamo dato gli strumenti, bene, facciamogli operare, facciamoli collaborare, sarei Kuros, curiosi di sapere quanta relazione sono arrivati al comando di polizia municipale, quante segnalazioni, quante persone fermate identificate, zero.
Quante attività commerciali?
Basta farsi un giro sul corso dai dati, dai dati di di a VR, stiamo ancora 700 attività commerciali non censite e quindi noi paghiamo le guardie ecologiche ambientali per fare il volantinaggio e può portare il Vangelo in giro e gli diamo anche un locale alla rosa con associazioni magari più importanti che si occupano veramente di salute pubblica e di emergenze per loro non ci sono locali.
Per aeroclub, così poi ci spiegate anche questa, quindi, pertanto, caro assessore il report delle giustificazioni per i rimborsi spesa, non mi basta sapere che due persone hanno lavorato dalle 18 alle 20, cosa hanno fatto io vorrei sapere cosa hanno fatto,
E come si presentano le fatture in maniera celere eccola qui, 3.888 euro di fattura.
Ora il servizio svolto in totale 324 ore di servizio.
3.000 già presentato 3.888 euro di di fattura questo è il volontariato, complimenti grande, quindi comandante, eventualmente poi, se lei ha l'accortezza di riformare in maniera voglio dire amichevole.
Il Consiglio comunale, se ha dei report.
Se sta dando i frutti, questo intervento questa convenzione con Eco Club, altrimenti io direi eventualmente di affidarla WWF, secondo me sono molto più incisivi e molto più determinanti.
A meno che dobbiamo regalare soldi.
Grazie.
Grazie consigliere, quarto, passiamo al punto successivo.
Una ulteriore interrogazione presentata dal consigliere, quarta esposizioni debitorie dei concessionari di immobili e locali comunali sulla gestione, la tassa di soggiorno e sulla persistente mancanza di trasparenza da parte dell'Assessorato competente Consigliere, quarto, di nuovo, a lei la parola.
Grazie Presidente.
Passiamo alla seconda.
Allora, premesso che nel corso dei lavori delle Commissioni consiliari è stato più volte sollevato il tema delle esposizioni debitorie nei confronti del Comune da parte dei titolari di concessione di immobili e locali comunali, in tali sedi sono state richieste informazioni puntuali sulla situazione debitoria del circolo tennis e delle aziende che occupano o utilizzano il sottosuolo comunale. Va ricordata la TOSAP furono sottosuolo nonostante le reiterate richieste, l'Assessore al Patrimonio bilancio, tributi, Caterina Cozzolino, non ha mai fornito risposte documentate, concrete o risolutive, limitandosi a dichiarazioni generiche e prive di riscontri ufficiali. Analoga mancanza di trasparenza riguarda la tassa di soggiorno, per la quale non è mai stato fornito un quadro completo degli incassi aggiornati e della destinazione delle risorse. La prolungata assenza di dati e report non rappresenta un mero ritardo tecnico, ma un problema politico e amministrativo che limita il pieno esercizio del ruolo di controllo del Consiglio comunale. Considerato che la trasparenza nella gestione del patrimonio comunale e delle entrate tributarie e un dovere imprescindibile per qualsiasi Amministrazione che operi con correttezza e responsabilità verso la cittadinanza. L'assenza di documenti e informazioni compromette le credibilità amministrativa e ostacola il controllo democratico. È necessario che il Consiglio comunale e tutta la comunità siano messi nelle condizioni di conoscere lo stato dei crediti delle morosità e la destinazione delle risorse pubbliche al fine di prevenire inefficienze e potenziali danni erariali.
Interroga il Sindaco di Brindisi, Giuseppe Marchionne, l'Assessore al Patrimonio, il bilancio, Caterina Cozzolino, affinché chiariscano 1 se esista un report completo e aggiornato relativo alle esposizioni debitorie di tutti i concessionari di immobili e locali comunali, comprensivo degli importi dovuti versati delle morosità e delle azioni avviati per il recupero dei crediti.
2 quale sia la reale situazione debitoria del circolo tennis, più volte discusso nelle Commissioni consiliari ma mai documentata ufficialmente.
E quali iniziative l'Amministrazione intende assumere per la tutela del patrimonio comunale, su questo punto poi, gradirei anche sentire Falco.
Dottoressa Carrozzo, che sono molto più addentrati, magari invece di scrivere a risposte dove non c'è scritto niente caro assessore,
Quale quale qualsiasi qual è quale sia la situazione debitoria delle aziende che occupano il sottosuolo comunale con riferimento a eventuali irregolarità, mancati versamenti o contenziosi e quali azioni siano stati avviati o eventualmente omessa, per quali motivi l'Assessore competente, nonostante i numerosi solleciti, non abbia mai fornito risposte complete, ufficiali e supportati da documentazione,
Di fornire un report dettagliato sulla tassa di soggiorno, comprendente incassi aggiornati alla data odierna soggetti versanti e relativi importi, eventuali morosità o accertamenti in corso, destinazione delle somme incassate specificando capitoli di bilancio, progetti finanziati e spese sostenute.
Eventuali criticità riscontrate entro quali tempi l'Amministrazione intenda trasmetterla al Consiglio comunale tutta la documentazione richiesta, considerato che i continui rinvii hanno indebolito la trasparenza, è compromessa la funzione di controllo del Consiglio, gradirei Assessore, invece di dire guardi gli allegati, se ce lo spiega lei, come vengono spesi i soldi della tassa di soggiorno perché è facile dire gli allego al prospetto ce lo spieghi lei se l'ha studiato la cosa, grazie grazie consigliere. Quarta, risponde l'Assessore delegato dal Sindaco Cozzolino, prego Assessore.
Sì, allora buongiorno a tutti. Grazie Presidente, è stata fornita risposta scritta all'interrogante in data 17 dicembre, quindi nei 15 giorni previsti dal regolamento, allora eh no, con riferimento al quesito numero 1, quindi, se esiste un report completo ed aggiornato relativo alle esposizioni debitorie di tutti i concessionari di immobili locali comunali, comprensivo degli importi dovuti versati delle morosità e delle azioni avviate per il recupero dei crediti come rappresentato in varie sedute della Commissione, consiliare bilancio e il patrimonio tenutesi nel corso dell'ultimo biennio, il settore gestione del patrimonio immobiliare ha da tempo avviato l'attività ricognitoria del patrimonio comunale non a destinazione abitativa concesso a terzi al fine di aggiornare gli archivi del settore medesimo ed esercitare l'azione. Scusatemi di controllo ed eventualmente l'adozione dei provvedimenti consequenziali di propria competenza. In esito a detta attività è stato predisposto l'elenco delle assegnazioni in concessione con destinazione prevalentemente commerciali, pubblicato nell'apposita sezione del sito comunale al seguente link servizi, punto comune punto Brindisi, punto it con ordini di servizio emanati a far data dal settembre 2023 delle attività di monitoraggio e controllo di dette concessioni nell'ambito del settore gestione del patrimonio immobiliare era stata affidata alla funzionaria, dottoressa Melli, con il supporto del signor Ardone dipendente della Bns. Entrambe le unità menzionate non sono più in servizio presso detto settore dalla fine dell'anno 2024 e pertanto ho detto servizio è stato affidato da altre unità di personale che non hanno potuto svolgere con minore assiduità e continuità, essendo affidatari di altri incarichi istituzionali nelle more dell'assegnazione di altre unità di personale. Ad ogni modo, nel corso dell'ultimo biennio sono state attivate le seguenti procedure intersettoriali tra gli uffici del GIP del settore, gestione del patrimonio immobiliare, ai servizi finanziari tributi finalizzata all'accertamento e alla riscossione delle entrate comunali, controlli incrociati per ogni procedimento di assegnazione di concessioni immobili, modifiche o rinnovi contrattuali più di concessione immobili finalizzato a definire le eventuali posizioni debitorie degli assegnatari quale condizione obbligatoria per la conclusione dei medesimi procedimenti ricognizione dei piani di rateizzazione sottoscritti dai concessionari per il riconoscimento dei debiti maturati, monitoraggio degli stessi attivazioni di specifiche procedure in corso di definizione concordate tra gli uffici del Settore Gestione, Patrimonio e Servizi Finanziaria e Tributi.
E la crisi per la riscossione coattiva delle rate non versate, il contestuale avvio dei procedimenti di decadenza dell'assegnazione o di revoca contrattuale per i concessionari morosi. Attivazioni, attivazione di consultazioni con le società erogatrici di servizi informatici per la gestione semplificata dei contratti di concessione anagrafica, tracciabilità dei pagamenti, PagoPA, rivalutazione dei canoni, monitoraggio, eccetera in corso di definizione, approvazione e pubblicazione di avvisi pubblici di concessione relativi schemi di contratti riportanti, norme più restrittive per prevenire fenomeni di morosità, misure di tutela mediante la richiesta di idonee polizze e l'applicazione di meccanismi automatici di decadenza o risoluzione contrattuale per quanto riguarda le concessioni onerose di immobili comunali attivate da altre direzioni dell'Ente, come previsto dal vigente Regolamento comunale a seguito di attività di impulso da parte del Settore Gestione Patrimonio, gli stessi settori dell'Ente hanno avviato e concluso la ricognizione di propria competenza e trasmesso recentemente gli esiti al settore dello.
Del patrimonio immobiliare che provvederà all'aggiornamento dei propri inventare all'inizio del prossimo esercizio 2026. Inoltre, con il completamento delle procedure di reperimento di personale dell'Ente e alla successiva assegnazione agli uffici del Settore Gestione Patrimonio, oltre che all'implementazione delle attività avviate come innanzi descritte finalizzate alla semplificazione delle procedure di gestione degli immobili in concessione si prevede che nel primo trimestre 2026 possa essere completato il report degli immobili affidati in concessione da parte del settore, patrimonio certamente il più rilevante riportante i dati relativi ai contratti stipulati, il monitoraggio degli stessi, con particolare riguardo alla regolarità o meno dei pagamenti, sulla scorta del quale poter avviare le procedure per il recupero dei crediti maturati e non riscossi. Quesito numero 2, quale sia la reale situazione debitoria del circolo tennis, più volte discusso nelle Commissioni consiliari, ma mai documentato ufficialmente e quali iniziative l'Amministrazione intende assumere per la tutela del patrimonio comunale, il compendio immobiliare denominato Circolo Tennis impatto è ubicato sul suolo, impianti e fabbricati di proprietà comunale con ex stato concesso all'associazione sportiva dilettantistica Circolo Tennis Brindisi, con contratto del 29 10 2020 di durata pari ad anni. Sei e successivo atto aggiuntivo del 29 marzo 2023 detto compendio immobiliare era stato trasferito al Comune di Brindisi a far data dall'11 maggio 2015. Il corrispettivo della concessione è pari ad euro 27.000 0 27 canone annuale da versare rate mensili anticipate, pari ad euro 2.252,25, da aggiornare annualmente in modo automatico tramite applicazione dell'indice. Istat, allo stato attuale, per come riscontrato dagli uffici servizi finanziari dell'Ente, risultano pagamenti presso la Tesoreria effettuati per la corresponsione del credito maturato da questo Ente Lilian miei 21 25 per un totale di 29.000 euro 270,12 almeno della rivalutazione Istat e degli interessi legali e moratori di cui all'articolo 3. Il debito maturato dall'associazione sportiva Circolo Tennis Brindisi dall'11 maggio 2015 all'attualità è il seguente canone mensile 11 31 maggio, 2015 1.453,06 canoni mensili di giugno a dicembre 2015 15.765,75 canoni annuali dal 2016 2025 270.270 per un totale di 287.000 euro 488,81 che allora l'importo corrisposto e qui è pari a 29.270,12 importo residuo debito 258.218,69 oltre rivalutazione Istat, interessi legali e moratori da calcolare al momento del saldo. Per quanto riguarda la posizione tributaria, alla data attuale non risultano effettua effettuati i pagamenti dovuti. Il debito tributario tra ordinario e coattivo è pari a 126.000 euro circa trattare.
Al fine di tutelare il patrimonio comunale, si sono svolti numerosi incontri tra i vari uffici dell'Ente coinvolti nel procedimento dell'associazione sportiva Circolo Tennis Brindisi. Da ultimo, detta associazione sportiva ha formulato una proposta progettuale con propria nota. Protocollo numero 11.000 0 78 del 10 gennaio 2025, sulla scorta della quale, in data 13 gennaio 2025, è stato convocato un tavolo tecnico intersettoriale a seguire, si sono svolti numerosi incontri finalizzati ad addivenire ad una soluzione condivisa più di recente condotti dall'Ufficio servizi finanziari ai servizi alla persona, senza tuttavia che al momento sia stata individuata una soluzione definitiva. Pertanto ci si è determinata ad avviare il procedimento di risoluzione contrattuale. Si tratta.
Di un atto procedimentale dovuto che questo Assessorato ha concordato con l'ufficio senza che ciò rappresenti un risultato definitivo. Quanto agli effetti quesito numero 3, quale sia la situazione debitoria delle aziende che occupano il sottosuolo comunale con riferimento eventuali irregolarità, mancati, versamenti o contenziosi e quali azioni siano state avviate, eventualmente omesse, si trasmette l'elenco delle società che hanno prodotto autodichiarazione per l'esercizio 2025 che hanno effettuato devono effettuare conseguente pagamento, come di consueto, qualora non dovessero effettuare il pagamento spontaneo sarà attivato nei termini di legge. Recupero coattivo 4 quesito numero 4, per quali motivi? L'Assessore competente, nonostante i numerosi solleciti, non abbia mai fornito risposte complete, ufficiali e supportati da documentazione, non risultano solleciti formali ai quali non sia stata data risposta. D'altro canto, talune attività per le quali si era discusso in Commissione consiliare sonoro sonoro sono in fase di definizione. In ogni caso, non ho mai proposto negazione all'accesso, rispetto ad atti d'ufficio, di fornire un report dettagliato sulla tassa di soggiorno, comprendente incassi aggiornati alla data odierna soggetti versanti e relativi importi, eventuali morosità o accertamenti in corso. Destinazione delle somme incassate specificando capitoli di bilancio, progetti finanziati, spese sostenute, eventuali criticità riscontrate in allegato si trasmette l'elenco dei soggetti versante dell'incasso al 30 settembre 2025, ovvero il terzo trimestre dell'intesa, che il quarto trimestre dovrà essere regolarizzato entro il 15 gennaio 2026, l'elenco dei vincoli di bilancio delle destinazioni della tassa di soggiorno non risultano morosità. Il sesto quesito. Entro quali tempi l'Amministrazione intende trasmettere al Consiglio comunale tutta la documentazione richiesta, considerato che i continui rinvii hanno indebolito la trasparenza e il compromesso della funzione di controllo del Consiglio. In allegato si invia tutta la documentazione relativa sottosuolo, imposta di soggiorno, il suo destinazione per quanto riguarda le competenze del settore gestione, patrimonio immobiliare report completo e aggiornato relativo alle esposizioni debitorie di tutti i concessionari di immobile locali comunali, comprensivo degli importi dovuti versati delle morosità delle azioni avviate per il recupero dei crediti, si stima che dette attività già avviata possa essere completato entro il primo trimestre del 2026.
Grazie assessore Cozzolino, prego, Consigliere quarto Hatz, Assessore, grazie Presidente, allora innanzitutto mi complimento con Falco, la Carrozzo per la risposta, ovviamente comprendo la mole di lavoro.
Caro dirigente, dove effettivamente è un settore che avrebbe bisogno di altri quel personale, ma l'hanno caricata talmente tanto di lavoro però che sta dando ottimi risultati massima fiducia nella dirigente Carrozzo. Detto questo, caro Assessore, quando lei mi dice non risultano solleciti formali e ai quali non sia stata data risposta. Guardi, fortunatamente ci sono le registrazioni in Commissione. Quante volte io e il collega Mevoli li abbiamo chiesto di portare la documentazione registrata in una Commissione consiliare permanente Se quello non è un atto formale, vuol dire che noi stiamo giocando, ha ragione, il Sindaco, togliamo le Commissioni di mezzo perché è un danno erariale, è una Commissione consiliare permanente, lei viene come diritti come Assessore competente di quel settore, i consiglieri comunali e i commissari le chiedono formalmente durante una registrazione la documentazione. Se per lei questo non è formalmente una richiesta, vuol dire che stiamo giocando complimenti, assessore, complimenti per il suo ruolo e, come lo ricopre, complimenti veramente.
Per quanto riguarda le società del sottosuolo, la domanda è un'altra e non mi avete risposto per gli anni passati dove, quando finalmente siamo riusciti a far emergere questa situazione del sottosuolo, cosa state facendo, cosa avete fatto? Perché poi vanno in prescrizione e poi ci sono i danni erariali da pagare, poi ho letto qualche altra. Qualche di autodichiarazione di qualche di qualche società sono ancora convinti, come diceva il nostro dirigente Falco, che devono pagare 800 euro. Non l'avete capito, niente, dovete rispiegarlo. Perbene, dovete far scrivere da Mario Marino Guadalupi, dal dirigente dell'ufficio legale di dovete diffidare, devono pagare, come chiedete i soldi per i tavolini ai bar e ristoranti, dovete chiederebbe il sottosuolo, altrimenti facciamo figli e figliastri, quindi forti con i deboli e deboli con i forti. Detto questo,
I report sulla tassa di soggiorno.
Quindi confermiamo le grandi risorse date alla Fondazione Teatro Verdi Lecce 1 milione e 800.000 euro di incasso di tassa di soggiorno vi stanno spendendo sul decoro urbano.
Su su, su, sui servizi, ai cittadini, ai turisti Infopoint, noi dobbiamo mandar mantenere il baraccone, quindi dobbiamo pagare gli stipendi o anche la il volontariato, non lo so, e poi ditemelo voi.
Poi.
C'era un altro passaggio a circolo tennis. Complimenti alla nota del ciclo Denis arrivata ieri a mezzo stampa. Io ho solo una domanda, dovrei fare perché queste sono le notizie che mi arrivano naturalmente ufficiosa, perché la gente poi non ha il coraggio. Marco di scrivere, di formalizzare le cose sulla proposta di accordo fatto a gennaio 2015 gennaio 2015 2025 scusi, ho sbagliato quindi all'inizio dell'anno è passato un anno, ma da quella proposta non si è fatto più niente, e quindi il quarta fa un'interrogazione e oggi ci accorgiamo finalmente che molto probabilmente state avviando le procedure. A me dispiacerebbe se non si rinnovasse la con la convenzione o la concessione col ciclo dentro che comunque è una bella realtà. Io non ho mai detto no, no, niente di contrario contro il circolo tennis, ma devono pagare, come pagano tutti gli altri. Siamo arrivati quasi a 400.000 euro tra TARI.
E canone di concessione.
400.000 euro e oggi loro aprono alla città, quindi vorrebbero coinvolgere le associazioni di volontariato. Per ragazzi disabili, finalmente aprono la città dopo una cinquantina d'anni di casta, finalmente aprono della città, ma con che cosa, con il sudore dei soldi ai sacrifici dei brindisini, 400.000, caro assessore, ha dato a chiedere, fate gli atti procedete, se irregolare, sono poi il futuro, posso pure comprendere dice noi apriamo la città, coinvolgiamo le associazioni, coinvolgiamo i bambini, i disabili e roba varia e allora sì che fate una cosa pure socialmente utile, e a questo punto sono io pure propenso a dirvi rivedetela con il canone concessorio, perché se questo è un dare-avere, va benissimo per la città, ma io non credo che qualcuno di voi sia potuta entrare tranquillamente al Circolo Tennis. In tutti questi anni c'è una bella sbarretta che ci abbiamo messo due anni permettono al parcheggio del Tribunale che ancora deve arrivare, ma lì nessuno si è mai lamentato benissimo dicono che hanno fatto 1 milione 100.000 euro di migliorie, con quali fondi.
Loro privati o qualche il fondo, che è arrivato molto probabilmente, e mi sa che non avevano manco i requisiti, poi andiamo a fondo, pur se poi la questione.
Quindi io spero spero che questa mia interrogazione e quindi questo atto formale finalmente come lei, intende, caro assessore di avvio, a tutta una serie di situazioni per poter recuperare un po' di moneta, visto che le casse comunali piangono piangono ogni giorno piangono piangono ah beh, aumentiamo l'IRPEF togliamo la razza di aeroportuale voglio dire è normale aumentiamo i parcheggi,
Ah, forse ritiriamo la delibera meglio così,
Quindi pienamente insoddisfatto ah, la domanda che dovevo fare mi scusi Dirigente Falco, ma è vero che lei ha accettato la proposta del circolo tennis, ha firmato un documento di accettazione solo questo volevo sapere perché mi risulta questo non vorrei sbagliare, quarto, chiedo scusa il dirigente dottor Franco non può intervenire in una situazione eccezionalmente, se è vero, perché così mi dice qualcuno, se magari stanno considero formalizzata questa richiesta in Consiglio comunale e poi il dottor Falcucci, giusto per sciogliere ogni dubbio, perché se è così stiamo parlando di niente se abbiamo accettato la proposta del circolo tennis se non è così, quindi io mi auguro che accelerate tutto il procedimento di revoca grazie,
Passiamo quindi adesso al terzo punto, all'ordine del giorno, approvazione delle modifiche al Regolamento disciplina l'imposta municipale Municipale propria IMU, illustra l'assessore Cozzolino, prego Assessore.
Grazie Presidente, allora rilevato che si è reso necessario procedere alla revisione del Regolamento di disciplina dell'imposta municipale propria IMU. Pertanto, l'approvazione di un nuovo testo consolidato del Regolamento, prevedendo le seguenti modifiche articolo 8, riduzione della base imponibile è stato modificato. Il titolo dell'articolo è spostata alla parte relativa all'inabilità inagibilità del comma 2 in poi, nell'articolo 9 requisiti fabbricati inagibili, è stato costituito all'articolo 9 requisiti fabbricati inagibili per dedicare un articolo del Regolamento esclusivamente alla fattispecie di che trattasi articolo 11 aliquote e detrazioni agevolazione è stato adeguato alla normativa vigente ed è stato inserito il comma 4. Non lo leggo anche perché stamattina, insomma, in Commissione lo abbiamo ampiamente illustrato articolo 13 esenzioni sono stati inseriti i due commi lettera h, lettera I.
È stato inserito l'articolo 15 riduzioni per le abitazioni possedute da pensionati esteri non residenti in Italia e all'articolo 18 dichiarazione è stato inserito il comma 5.
E all'articolo 24 sanzioni e interessi. Il comma 1 è stato aggiornato secondo la normativa vigente per la riduzione della percentuale di sanzioni, per omesso o parziale tardivo, pagamento dal 30% al 25% per le violazioni commesse a decorrere dall'1 settembre 2024, quindi nuova formulazione dell'articolo 13 del decreto legislativo 471 del 97, il comma 2, comma 3 e comma 4 sono stati aggiornati, inserendo 50 euro come importo minimo della sanzione invece del vecchio dei vecchi 51 euro e 64. Pertanto, dato atto che, per quanto non espressamente previsto dal regolamento allegato, continuano ad applicarsi le disposizioni statali vigenti in materia di IMU, che la presente deliberazione è stata esaminata dalla competente Commissione consiliare nella seduta odierna e anche congiuntamente dalla Commissione Statuto e Regolamenti acquis visto il Regolamento vigente IMU acquisiti sulla presente deliberazione, il parere dell'organo di revisione è reso con verbale numero 89 del 24 dicembre scorso, ritenuto necessario ed opportuno, quindi, nel rispetto della disciplina legislativa e nei limiti della potestà regolamentare attribuita ai Comuni della legge, procedere alla modifica ed approvazione del Regolamento IMU invito pertanto il Consiglio comunale ha delibera di dare atto, quindi che le premesse sono parte integrante e sostanziale del dispositivo del presente provvedimento a modificare il regolamento per la disciplina dell'IMU come innanzi illustrato.
Di approvare quindi il regolamento allegato 2 dell'imposta municipale propria di prendere atto che il suddetto Regolamento avrà efficacia dal 1 gennaio 2026, trasmettere telematicamente la presente deliberazione al Ministero dell'economia e finanze per il tramite del portale www punto può portare federalismo fiscale punto gov punto it di pubblicare sul sito istituzionale di questo Ente, nella sezione dedicata ed eventualmente anche sulla on peggio, sia tale provvedimento sia il regolamento allegato di pubblicare tale provvedimento e all'albo pretorio del Comune di dare la più ampia diffusione della presente deliberazione mediante avvisi pubblici comunicati stampa. Grazie, assessore Cozzolino. Ci sono interventi.
Ci sono interventi per dichiarazione di voto, non si prenota nessuno, pertanto votiamo la proposta, chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene?
La proposta è approvata con 20 voti favorevoli e 6 astenuti, votiamo adesso l'immediata esecutività, chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene Consiglieri stipuliamo Tonino okay con 20 voti favorevoli, 6 astenuti, la proposta è definitivamente approvata punto successivo, relazioni di ricognizione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica e, ai sensi dell'articolo 30 del decreto legislativo numero 201 2022 approvazione, illustra l'Assessore elmo, prego Assessore. Grazie Presidente. Anche questo provvedimento è stato già ampiamente illustrato in Commissione. Lavori pubblici, quindi il provvedimento delibera di approvare, in attuazione dell'articolo 30 del decreto legislativo 201 del 2022, le relazioni di ricognizione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica allegata alla presente per formarne parte integrante e sostanziale di disporre, ai sensi dell'articolo 31 del decreto legislativo 201 2022, che le relazioni approvate in questa sede siano pubblicati senza indugio sul sito istituzionale dell'Ente e trasmesse e trasmessa contestualmente all'ANAC attraverso la piattaforma unica di trasparenza gestita da quest'ultima quale punto di accesso unico per gli atti e i dati relativi ai servizi pubblici locali di rilevanza economica.
Di precisare che le relazioni in questa sede approvate costituiscono appendice della relazione di cui al predetto articolo 20 del decreto legislativo 175 del 2016 di dichiarare con separata votazione il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del TUEL 18 agosto 2000 numero 267. Grazie,
Grazie, Assessore, elmo, ci sono interventi, ci sono interventi, prego, consigliere Rossi.
Grazie, Presidente, no, mi soffermo su un unico punto che, a mio avviso.
Sul quale non non mi ritrovo che nel corpo della delibera.
I parcheggi servizio parcheggi affidato dal BLS.
Ora nulla quaestio, però le modalità di affidamento, a mio avviso tutto l'introito riveniente dal servizio dei parcheggi e incassato dall'avvio OMS e vengono riportati i dati degli anni e adesso ovviamente c'è una proiezione di 1 milioni e 6,
Diciamo che 1000000 e 5 adesso non mi ricordo, non c'ho qui la delibera dinanzi a me a fronte di un costo del personale.
Di 630.000 euro ora perché non mi ritrovo perché diciamo la?
La normativa del servizio in house prevede un affidamento, una concessione, varie due casistiche, però, a fronte del quale io non ritrovo la possibilità di avere il pieno introito alla società, perché non viene posta in confronto un altro dei principi dell'affidamento in house, cioè la congruità del servizio e l'economicità rispetto,
Al servizio gestito dall'esterno, con questo non sto dicendo che bisogna andare all'esterno e ventesimo, ma che non ci sia nessun introito, dopodiché è iscritto, sempre nel corpo della delibera, che a fronte dell'incasso pieno e totale da parte della Bns, con la quantità sostanzialmente eccedente rispetto al posto per cui il servizio non è dato al posto,
603 650 700, quello che è il servizio del costo, ma con i costi incidenti la Bns si fa carico.
Del pagamento di altri servizi predisposti nel contratto di servizio.
Non viene specificato quali sono.
È, a mio avviso non viene specificato perché verrebbero fuori dei servizi non direttamente correlati con l'introito parcheggi.
Perché l'introito parcheggia una destinazione.
Relativa a miglioramento della sicurezza stradale, dell'efficientamento stradali, insomma relativa alla questione,
Della mobilità.
Non viene scritto quali sono questi servizi, ora io non comprendo perché non si fa invece a questo punto un introito pieno alle casse comunali.
Il milione e sei, il Comune, il Comune diversa alla BLS, i costi del servizio e con quei soldi a paga i servizi della Bns attinenti.
Manutenzione stradale, segnaletica della stradale e via discorrendo.
Si è scelta questa strada io non la ritengo poi ovviamente il dirigente, tutti il settore, l'assessore riterranno che sia opportuna, ma da un punto di vista normativo non mi rientro, ma vorrei che almeno si specificasse no nella delibera perché parliamo di 1 milione di euro di differenza,
Si specificasse, ero quali sono i servizi che con questa cifra eccedente il costo, l'avvio emesse.
Spende su affidamento in house del Comune, perché non è che li fa per beneficenza.
Solo nel contratto di servizio e non vorrei che tra questi ci fosse il canile.
Lo so, lei, dottor palco, mi fa sì con la testa, cioè il canile, ora, con il servizio dei parcheggi mobilità, noi sosteniamo il canile.
Ora, se qualcuno vuole dire che c'è un problema dei Ca' del randagismo e che quindi i canile assolve il servizio di rendere più sicura la mobilità.
Badate.
Si può dire tutto, ma stiamo dicendo veramente una cosa da fantascienza.
Per cui una questione, gli introiti e il Comune ricava paga alcuni servizi e con gli altri decide cosa fare di questi, diciamo riequilibrare la provenienza dei fondi da parte dell'Amministrazione comunale, una cosa è una cosa di questo tipo, quindi.
1 milione, gradirei, ma ci vorrebbe insomma, anche perché questa è una delibera e ha un obbligo normativo viene portata perché c'è un decreto legislativo del 22.
E venga spiegato, cioè c'è solo un passaggio in cui si dice la CILA, l'introito previsto e 1 milione e 6 la spesa e 630.000 la cifra eccedente viene utilizzata dalla BMC per pagare altri servizi.
Allora, quali a che costo sono questi servizi e poi si andrà a verificare se questi servizi possono essere?
Imputati all'introito del servizio dei parcheggi, a mio avviso ripeto.
Si può dire tutto, ma il canile francamente no, non lo ritengo poi.
Grazie, consigliere Rossi, interviene il dottor Franco, prego.
Intervengo io perché non ce n'è stata fatta da me insieme al architetto Lacinio che però oggi non senta, quindi rispondo io direttamente allora queste osservazioni le aveva fatte queste della del canile che secondo lei non è compatibile, diciamo con l'obiettivi erano stati fatti anche in sede di affidamento del servizio alla Multiservizi.
Noi riteniamo invece che il servizio del canile, quindi togliere dalle strade e mantenerle presso un canile o dei cani serva ed è finalizzato, ma la giurisprudenza parla di una molteplicità di obiettivi che si possono mantenere con quel servizio, che sono uguali a quelli del codice della strada, per intenderci,
Ma a parte diciamo questo questa discussione, questo è l'obiettivo di questa delibera non è quello di mettere insieme l'obiettivo di questa delibera e diciamo, questa delibera è stata elaborata per rispettare gli obiettivi previsti dalla norma, il secondo lo schema anche Diana e via di seguito. Poi non ci sarebbe nessun problema a scrivere quali sono i servizi che sono supportati, però, non è l'obiettivo di questo servizio, siccome questa, se questa delibera viene controllata da ANAC secondo lo schema di ANAC, allora non mettiamo a altre cose, diciamo dentro giusto, perché per rispettare quello che è lo schema loro, ecco perché non l'abbiamo fatto, invece, è quello che dice lei era stato messo nella delibera della Multiservizi e anche il rispetto del calcolo del, diciamo della percentuale minima che deve essere destinata dai parcheggi al la percentuale di tutto IPA tutto l'introito. Grazie, dottor Falco, un attimo consigliere Rossi, no, prima sì, rimango dell'idea che a mio avviso, ripeto, è una forzatura dire che c'è un canile e questo è lassù la cui integri l'intera spesa e a e per migliorare. Diciamo,
L'efficienza e la sicurezza stradale. Va bene, ma lo ritengo, diciamo, una evidente forzatura, dopodiché lei giustamente ha detto due appalto, questa è una delibera che il decreto legislativo del 22 prevede sullo schema dell'ANAC e dal inviata all'ANAC, allora io non vorrei che non scriverlo significa mettere un po' diciamo no,
Non evidenziare questa criticità, a mio avviso, e dire all'ANAC che qui c'è un contratto con una società in house in cui si prevede l'integrale.
Affidamento del servizio parcheggi senza, diciamo, con copertura non solo integrale dei costi, ma con copertura di altri servizi, tra cui appunto il il canile, e quindi l'ANAC osa diciamo poi potrebbe avere altre idee rispetto alla sicurezza stradale e l'introito del servizio dei parcheggi per cui io sinceramente manifesto tutte le mie perplessità.
Grazie consigliere Rossi, prego, dottor, fa aggiungo, ma solo per tranquillizzare l'ANAC lo sa perché anche la delibera del della Multiservizi è stata inviata anche ad ANAC e quindi c'ha tutto il quadro completo nostro ALS e di questo siamo sicuri perché nelle interlocuzioni siamo tenuti sotto controllo stretto controllo da parte dell'ANAC, quindi ma questo per tranquillizzare non per polemizzare, grazie ci sono altri interventi gli interventi per dichiarazione di voto,
Non si prenota nessuno, votiamo la proposta, chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene?
Con 19 voti favorevoli, un contrario e 6 7 astenuti, la proposta è approvata, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene?
Anch'esso approvato con 19 voti favorevoli, un contrario e 7 astenuti.
Passiamo al punto successivo. Piano di razionalizzazione periodica delle partecipazioni societarie direttamente o indirettamente possedute al 31 12 2024 ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 175 2016 e successive modifiche e integrazioni. Rendiconto sul piano di razionalizzazione nel 2024, ai sensi del comma 4 della medesima disposizione, illustra l'assessore Cozzolino. Prego Assessore grazie Presidente. Ai sensi dell'articolo 20 commi 1 e 2 del decreto legislativo 175 del 2016 recante testo unico in materia di società a partecipazione pubblica TUSP ciascuna amministrazione pubblica entro il 31 dicembre di ogni anno, deve procedere ad effettuare la revisione periodica delle partecipazioni detenute predisponendo al ricorrere dei presupposti previsti dalla legge un piano di riassetto per la loro razionalizzazione a completamento di tale adempimento, inoltre, le medesime pubbliche amministrazioni, ai sensi dell'articolo 20 del citato task force.
Devono approvare una relazione sull'attuazione delle misure previste nel Piano di razionalizzazione adottato nell'anno precedente il Comune di Brindisi, con deliberazione di Consiglio comunale numero 111 del 23 12 2024 adempiuto alla previsione dell'articolo 20 del TUSP, provvedendo ad una ad effettuare una ricognizione di tutte le partecipazioni possedute e ad approvare un complessivo piano di razionalizzazione. Trattasi allo Stato di procedere ad un'analisi dell'assetto complessivo delle società partecipate secondo quanto indicato nell'allegato Piano di razionalizzazione. 2025 contenente la ricognizione ordinaria delle società al 31 12 2024, nonché alla inventariazione delle attività compiute in attuazione del provvedimento di revisione ordinaria o adottato con la citata delibera di Consiglio comunale numero 111 del 23 12 2024. Viste le attestazioni di irregolarità tecnica, è attestazione di irregolarità contabile rese dal dirigente del settore servizi finanziari. Dato atto che i suddetti pareri firmati digitalmente formano parte integrante e sostanziale della presente deliberazione. Visti gli articoli 49 42 e 49 comma 1 del decreto legislativo 267 2000,
Dato atto che la presente proposta di delibera è stata esaminata dettagliatamente dalla competente Commissione consiliare in data odierna, invito il Consiglio comunale ad approvare l'allegato piano di razionalizzazione periodica delle partecipazioni del Comune di Brindisi per l'anno 2025, con riferimento alla situazione al 31 12 2024 ai sensi dell'articolo 20 del Testo unico delle società partecipate emendato nella parte relativa alle informazioni ed esito per la razionalizzazione b MS modalità, razionalizzazione, obiettivi specifici per l'amministratore, unico punto 7 che deve intendersi così riformulato e riscritto quindi aumento degli introiti da parcheggi ad un importo minimo di 2 milioni di euro dal 2026 mediante utilizzo più efficiente del personale dedicato e del suo monitoraggio GPS Palmaria in dotazione ed eventuale aumento del personale ausiliario individuandolo tra quello già esistente dopo sua riqualifica, questo obiettivo potrebbe essere maggiormente raggiungibile se è correlato ad un nuovo piano della sosta.
Ad approvare quindi la relazione sull'attuazione delle misure di razionalizzazione previste nel piano approvato con delibera consiliare numero 111 del 23 dicembre 2024 in attuazione del comma 4 del prefato articolo 20 del TUSP, e a deliberare di trasmettere la presente deliberazione a tutte le società partecipate del Comune di Brindisi. Dare mandato ai competenti uffici di dare attuazione agli obblighi di trasmissione previsti dall'articolo 20, comma 3 del TUSP, ovvero trasmissione al MEF e alla competente Sezione di controllo della Corte dei conti, dare mandato che la ricognizione periodica della situazione generale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica ex articolo 30 del decreto legislativo 201 del 2022 approvata con separato atto costituisce appendice del Piano di razionalizzazione, 2025 dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del Testo Unico Enti Locali. Grazie Assessore. Se poi ci può avere una copia della modifica, come ha effettuato, è possibile acquisirlo agli occhi. Apriamo la discussione. Prego Consigliere.
Grazie Presidente.
O la discussione sul Piano di razionalizzazione al netto del argomentazioni riguardanti Aeroporti di Puglia e ICE. Considerando che per STP leggiamo che, nonostante ci sia stato un sollecito il 15 12 per non avere una proiezione dei dati di bilancio al 31 12, non c'è stata risposta. Quindi, inevitabilmente, si concentra sulla Brindisi multiservizi. Allora, per analizzare la diciamo presunta bontà di questo piano di razionalizzazione. Io riterrei fondamentale partire da quelli che sono gli scopi di questo documento, il piano di razionalizzazione delle partecipazioni societarie di un ente nell'effettuare una ricognizione e un'analisi di tutte le società di cui l'Ente detiene partecipazioni persegue lo scopo di ottimizzare la gestione delle risorse pubbliche, evitare sprechi e, soprattutto, assicurare che le partecipazioni societarie siano poi funzionali all'interesse della collettività. Quindi, un documento che, oltre a essere obbligatorio, è fondamentale perché garantisce efficienza della spesa pubblica, trasparenza e responsabilità sia dell'Ente che della società partecipata. Ecco, analizzando questi che sono gli obiettivi che non soltanto per legge, ma anche per buona amministrazione.
Dovrebbe perseguire un documento di questo tipo. Io ritengo l'analisi che ci è stata sottoposta con riferimento alla Brindisi multi servizi, assolutamente parziaria, contraddittoria,
È per niente rassicurante, se non addirittura allarmante,
Ovviamente l'analisi delle misure di razionalizzazione per il 2025, come giustamente illustrato poco fa dall'avvio dell'Assessore in Commissione, non può viaggiare separatamente da una verifica dell'effettuale dell'effettiva attuazione delle misure di razionalizzazione previste l'anno scorso e soprattutto da una verifica dello stato di avanzamento del Piano di risanamento della Brindisi multiservizi. Ecco, dall'esame incrociato di questi tre documenti iniziano ad emergere tutte le crepe e le criticità del castello, se così mi consentite di definirlo Brindisi, multiservizi. Allora, anche alla luce dell'emendamento annunciato dall'Assessore, che sposiamo con parziale gioia e approvazione, io non posso astenermi dal analizzare e stigmatizzare, come primo punto la circostanza che la razionalizzazione della società, così come anche abbiamo visto il risanamento della società sia stata messa in relazione con modifiche al Piano della sosta e quindi inevitabilmente passi sia pure parzialmente per le tasche dei cittadini, Brindisi l'emendamento assessore non mi soddisfa pienamente perché io avrei gradito una totale esclusione della connessione fra il piano sosta e razionalizzazione della società, che così non è mettere un condizionale potrebbe essere non rassicura sul.
Partendo dal piano sosta la misura che pure è stata, diciamo emendata, ma che rimane in un limbo di possibilità, è quella che riguarda la ovviamente l'abbiamo letto su tutti i giornali, poi anche grazie a un'anticipazione di una delibera di Giunta che in Giunta non era neanche al di là di chi erano proprio a tale scopo. A tal proposito chiedo scusa se la interrompo, quella era una delibera di giunta, una bozza pubblicamente a Sudan diventi oggetto della discussione. Infatti non farò minimamente riferimento a quella. Faccio riferimento alla esenzione, alla eliminazione dell'esenzione del ticket sosta per le auto ibride solo ed esclusivamente perché, lasciando da parte quella bozza di delibera di Giunta, era stata inserita nel piano di razionalizzazione. Era già prevista espressamente quasi come dato acquisito sia emendato, Presidente, ma non con certezza parliamo di potrebbe quindi parliamo di un condizionale, allora una misura che era assolutamente inaccettabile, non soltanto perché andava a colpire nuovamente le tasche dei cittadini brindisini, ma perché penalizzava chi ha fatto una scelta di mobilità più sostenibile ed era assolutamente in contrasto con qualunque politica della sosta e della mobilità e fosse in linea con quella transizione energetica che troppo spesso si insegue soltanto a parole. Poi a questa misura, ormai in tutte le altre misure che erano allegate revisione della perimetrazione delle zone rosse non li analizziamo perché appunto si parlava solo ed esclusivamente di una,
Bozza.
Il problema è che, per l'ennesima volta, si metteva mano al piano sosta non con una visione cittadina, con un'idea di razionalizzazione del traffico veicolare delle zone di parcheggio, ma solo ed esclusivamente con un impatto economico finanziario, è peggiorativo per le tasche dei cittadini ed è normale che una misura di questo tipo inserite in un piano di razionalizzazione collegato a un piano di risanamento che a mio parere fanno acqua non da tutti ma da diverse parti venisse letta da noi ma anche dai cittadini come una misura l'ennesima misura a supporto delle casse della Brindisi multiservizi.
Ma il problema non è soltanto l'interpretazione che abbiamo dato noi, la connessione stretta tra Piano della sosta è sorti della Bns, è esplicitamente enunciata proprio nella relazione che allega è allegata al piano di razionalizzazione, va bene l'emendamento di quella misura, ma a pagina 6 e 7 della relazione introduttiva,
L'incremento dei ricavi di parcheggi viene presentato come uno dei cardini della stabilizzazione contabile della società, questo significa che il risultato economico della Brindisi Multiservizi continua ad essere legato a doppio filo, con l'inasprimento di un piano sosta ai danni dei cittadini brindisini ricordiamo che anche la modifica già approvata in Consiglio comunale ha incontrato contestazioni serissime a livello cittadino ed è stata parzialmente mitigata solo ed esclusivamente grazie alla mozione presentata dall'opposizione e approvata dall'intero Consiglio comunale. Quindi io ho serie difficoltà a pensare come si possa portare ad esso, a distanza di meno di un anno, un nuovo inasprimento del piano sosta a un Consiglio comunale che già si è pronunciato in quel senso.
È assolutamente inaccettabile, chiuso il discorso sul piano soffre, perché penso che poi ci sarà analisi anche successiva da parte dei colleghi Consiglieri passiamo all'analisi della attuale attuazione delle misure di razionalizzazione nel 2024 l'assessore in Commissione sempre poco fa ci ha enunciato tutti i risultati significativi ottenuti in termine alla riduzione del numero di infortuni di intervento con la Commissione sanitaria gli esodi incentivati addirittura 17 unità si è ottenuto all'uscita di 17 unità.
Incentivate dalla società. Il problema è che ancora non si capisce come questo calo del costo del lavoro possa viaggiare parallelamente con l'incremento significativo della produzione e del fatturato che era previsto nel piano di risanamento e che continua ad essere richiesto nel Piano di razionalizzazione. E questi dubbi che noi abbiamo sempre manifestato vengono consentitemi drammaticamente confermati anche dall'amministratrice stessa, che, pur non menzionandolo in nessun documento legato alla razionalizzazione nel conto economico, se riesco a trovarlo, perdonatemi.
Nel conto economico. Eccolo allegato al report del 5 12 2015 butta, lì un paio di frasi, come spesso accade, gettate di che pesano come macigni, perché io leggo nel conto economico 2025, che l'amministratrice prevede degli scostamenti di ricavi, quindi minori ricavi rispetto a quelli previsti nel piano di 354.842 euro e in particolare, precisa espressamente leggo quello che è riportato i lavori sul Parco Cillarese potranno essere circa la metà rispetto a quanto previsto dal piano, oltre a differenze negative su altre voci di ricavo. E tutto ciò, quindi, oltre 354.000 euro di scostamenti di ricavi dovrebbero essere parzialmente compensate da non meglio definiti i nuovi affidamenti del committente ore. Io ricordo che l'affidamento del Parco Cillarese, il circa 1000006 spalmato su tre anni, 2025 2026 2000, mettete tanto discussa e tanto criticato anche dall'opposizione era un cardine, un altro cardine fondamentale del piano di risanamento della Brindisi multiservizi. E adesso buttare lì due righe in cui si dice guarda 2025 riusciamo a fare il 50% di quello che vi abbiamo garantito. Non basta, non basta a noi dell'opposizione, ma non riesco a immaginare come basti a voi della maggioranza che avete alzato la mano per ripianare le perdite della società.
Altro dato allarmante riguarda la mancata diversificazione dei servizi. Un altro punto fondamentale della razionalizzazione del piano di risanamento era quel benedetto 20% di servizi extra rapporti con il socio unico che la società avrebbe dovuto incentivare per dare una significativa boccata di ossigeno, ulteriore boccata di ossigeno nei propri conti. Ecco, nelle relazioni del piano di razionalizzazione nei report della soglia della via immesse l'amministra amministratrice stessa. Leggo perché non vorrei spostarmi da virgolettato. Dichiara che, con riferimento alla diversificazione dei servizi, nel 2025 per dimesse, avrebbe esclusivamente avviato una prima fase di analisi e di valutazione delle possibili aree di sviluppo per poi ammettere seraficamente, nel corso dell'esercizio 2025, non si è ancora proceduto allo sviluppo concreto di nuove linee di produzione. Quindi, se questa affermazione, già preoccupante, è ancora più grave, perché se ricordate quello che c'era scritto nel piano di risanamento nel piano di risanamento della stessa miliardi di amministratrice dava per già avviate consigliere in un crudo e no dai iniziative e progettualità dalla società viste come potenziali fonti di entrate aggiuntive. Un dato allarmante, ma che era ampiamente prevedibile perché, ribadisco, nessuno ancora ci ha spiegato la Scano di una forza lavoro che cala.
Con un costo lavoro che cala e di una produzione che sale di un fatturato che sale, così come sempre con riferimento, e concludo al piano di risanamento e anche al piano di dichiarazioni di razionalizzazione. Qualcuno dovrebbe spiegarci tante altre cose, dovrebbe spiegarci a che punto siamo con il forno crematorio animali, visto che nel piano di risanamento si parlava addirittura già di avvio di gara di affidamento, dovrebbe spiegarci cosa è stato fatto concretamente in tema di formazione e riqualificazione del personale. Parlo di riqualificazione, perché leggere fiumi di parole sulla formazione obbligatoria e sulla formazione in tema di sicurezza non ha nessuna rilevanza. Si parlava di formazione per riqualificare il personale dimessi ad oggi, nel 2025, nulla di concreto è stato fatto. Qualcuno dovrebbe ritorno su quello che ho detto prima, spiegare a noi a voi dettagliatamente perché la Bns non è stata in grado di concludere i lavori previsti per il 2025. Il Cillarese dovrebbe spiegarci quali sono gli ulteriori spostamenti negative rispetto ai ricavi previsti dal Piano e poi dovrebbe cortesemente spiegarci quali sono questi ulteriori affidamenti che il committente. Il Comune avrebbe dato alla BLS e che consentirebbero parzialmente di compensare questo buco, anche perché io ho difficoltà a capire come una società che non riesce a completare dei lavori a Cillarese possa poi fronteggiare altrettante somme per affidamenti extra capitolato. Vorrei ancora capire quali necessità c'erano di erogare premialità ai dipendenti in assenza di un accordo sindacale di un'autorizzazione del socio unico. In relazione a questo, per l'ennesima volta ho letto tra le righe del della consigliere. Aveva promesso le conclusioni, ho concluso un minuto leggo, fra i report dell'amministratrice, un'analisi del passato. Ben venga un valore storico, sicuramente innegabile, ma non si può continuare di fronte ad eccezioni, a critiche. Continuare a omettere la risposta e dire prima di me c'è chi ha fatto peggio. In questo quadro, a mio parere devastante. È inutile anche analizzare le misure di razionalizzazione previste per il 2025, perché si limitano a ricalcare pedissequamente in maniera stucchevole quelli del 2024, che nessun risultato tangibile ad oggi hanno ancora dato. Ecco perché, e concludo anticipando anche ovviamente il mio voto contrario, questo piano di razionalizzazione unità, l'analisi dello stato di avanzamento del piano di risanamento non rispetta a mio parere assolutamente un principio di ottimizzazione della gestione della spesa pubblica e di razionalizzazione delle partecipazioni. E l'ente nell'ottica dell'interesse della collettività, motivo per cui forse sarebbe il caso di avviare adesso una riflessione molto più profonda. Primo, sul futuro della BLS, ma anche e soprattutto sul ruolo della Amministrazione comunale che esistono. Ciò unico e come socio unico ha già dato tanto ha già fatto sacrifici immani, ma è anche e soprattutto responsabili nei confronti di un'intera città e di un'intera cittadinanza. Grazie grazie. Consigliere Ranghiero, prego, Consigliere cameriera.
Grazie Presidente.
Naturalmente, dopo intervento quasi elegante per consigliera chiaro, io devo andare con la mannaia.
Però, prima di intervenire sull'argomento, volevo rendere edotto questo Consiglio comunale su una lettera che ho ricevuto e abbiamo ricevuto tutti, non so se l'abbiamo letta tutti.
Che abbiamo ricevuto da parte del Presidente dei Revisori dei Conti che in qualche modo chiarisce.
Una dei dubbi che avevamo espresso negli ultimi Consigli comunali con toni, ammetto, da parte mia, anche abbastanza duri, Presidente revisore dei conti, così come scrive a rivisto il Consiglio comunale, bontà sua durante le festività natalizie, e poi ha scritto questa lettera che di fatto mette a sistema le cose mette in ordine un po' le questioni rispetto a,
A quei dubbi che avevamo sollevato in merito alla responsabilità della Presidenza del Consiglio e in riferimento a quella delibera che.
Di cui non si era capito chi fosse la responsabilità del ritardo e per l'approvazione e la discussione in Consiglio comunale, però oltre, mi pare onesto dirlo in Consiglio comunale perché molte volte può anche sfuggire.
Atto ai Consiglieri, questa idea però fa un passaggio ri, ritornando su quello che era il pro, su quello che aveva in qualche modo già evidenziato nella nel parere.
Validi quando dice e scrive si raccomanda all'interno del futuro, in particolare all'Ufficio di segreteria del Consiglio comunale.
Di adempiere alle previste scadenze, cosa che era il fatto che noi avevamo contestato.
Sottolinea un aspetto molto importante, Sindaco molto appare chiaramente evidente, manifesto è palese, quindi ho poco, ha voluto sottolineare questa questione che ciò che è stato scritto in tale verbale del Collegio non era rivolto, era rivolto, tra parentesi, direttamente e indirettamente, principalmente in ordine al dirigente responsabile del Settore Servizi Generali al Segretario generale e il terzo ordine eventualmente alla Presidenza del Consiglio. Questo e chiarirci anche quelli che sono le responsabilità amministrative e politiche, perché poi, naturalmente, qualcuno ha strumentalizzato perché le dava anche il gioco fa parte del gioco delle parti, però.
È chiaro che ci saremmo evitati tante polemiche in Consiglio comunale e questo l'ho detto anche ieri perché poi telefonicamente ho sentito il Presidente revisore dei Conti mi è dispiaciuto perché è una lettera fa riferimento al mio intervento, per carità, che posso anche riconsiderare alla luce di questo chiarimento, ma che non si è non sarebbe stato tale se ci fossero stati presenti i revisori dei conti che avrebbero spiegato queste cose senza andare a sbattere sempre con un muro di gomma Sindaco, allora.
Mi faceva piacere considerare dirla, parteciparono tutti quei serietà, l'abbiamo ricevuto tutti, però e fonemi è chiaro che è importante.
Ribadirlo.
Mannaia, io non vorrei, non vorrei essere troppo aggressivo perché c'è il mio nipote che potrebbero però anche spaventarsi, non potrebbe anche non riconoscermi, però?
Dovrei essere buono, né dalle vecchie, potrebbe spaventarsi e.
Quello che ha anticipato.
Il Consigliere è chiaro, di fatto è la fotografia di quella che è la situazione.
Nella Multiservizi.
Più volte in in Comitato di governance che, devo dire a ogni richiesta si convoca immediatamente. Non posso non dare atto di questa cosa, però mi pare che tutte le Commissioni governance ne sono soltanto un uno sfogatoio di Cannalire rispetto alle questioni che di fatto che di fatto poi avvengono e mi riferisco a tante vicissitudini che oggi sono scritte nero su bianco consigliere Monetti, visto che lei è uno molto attento nella lettura dei documenti di bilancio di società partecipate, credo che non abbia potuto non notare le contraddizioni. I dati contrastanti tra un documento e l'atto che rivengono sempre dalle autorità multiservizi, ne faceva menzione prima. Il Consigliere è chiaro. Da una parte si dice che si è in perdita di di di un po' di risorse, dall'altra parte si è in in positivo di 28.000 euro. Sappiamo come funziona, ma io non contesto questo Sindaco, assolutamente no, perché sappiamo che il dato politico che questa maggioranza deve portare il 31 dicembre e che la società multiservizi e in positivo, naturalmente è il famoso specchietto per le allodole. Perché essere in positivo così come oggi, così come scrive, mi fa temere che nel prossimo futuro non si potrebbero riverberare tutti quei problemi che finora avete cercato di.
Di tappare il primo su tutti la questione Cillarese che, per carità, non sarà la fine del mondo, però è chiaro che tutto quello che è stato posto alla base del piano di risanamento, a distanza di qualche mese, si evidenzia i limiti di quella società e neanche la Madonna che oggi gestisce la Multiservizi, da con scrivere che tutto quello che hanno fatto prima è una cosa gravissima, i buoni, io bene o male, faccio tutte le cose perbene, tutto garbato. Non è così, perché, se lei mi dice, a parità di assenza di con di accordo sindacale, quegli altri hanno fatto peggio. Credo che il dottor Roma, lei abbia detto questa cosa nel nel report che ha scritto la dottoressa palla di l'avvocato Palladino, quindi sembra che qua, da quando è arrivata lei è arrivata la legalità nella Multiservizi, salvo poi operazioni di polizia e di magistratura, mettono spalle al muro e fanno e fanno evidenziare quelli della realtà dei fatti dentro la Multiservizi. Però una cosa che andrà avanti, mi pare di capire che l'ha ormai da Palladino.
L'unico obiettivo è mal comune, mezzo gaudio che hanno fatto prima, io lo faccio, lo faccio ancora, lo faccia meglio, però.
Ancora oggi Sindaco, dopo la nostra governance del 27 novembre, eroga buoni spesa buoni di acquistati ultimamente gli altri dottor Falco, visto che lei dice che Moni lo ha scritto la dottoressa Paladino, fortunatamente che abbiamo il dottor De Falco che una persona eccezionale, non ho dubbi, non ho dubbio, non ho dubbi su queste cose, però, se noi il 27 novembre parliamo e sollevo come la sua condivisione, il problema della mancanza di accordi sindacali per i buoni, l'ENI ha assicurato da gennaio, cambia tutto. Nel frattempo si comprano altri buoni. Ora non voglio contestare il fatto che siano i buoni e agli operai che già pagano di meno prendono di meno come stipendio, assolutamente sono due spiccioli e quasi fa veste come un'operazione economica. È importante l'elemosina che fa gli operai.
Però è una questione di metodo, noi parliamo, vorrei essere volgare, ma non lo farò per usare un eufemismo che io non gli sconto, quale controllo li esercita, dottor De Falco.
Mi viene da, mi viene dato mandarmelo lo stesso controllo che gli permette di sperperare i soldi per le luminarie sempre dopo, allora qui dobbiamo capire se il controllo deve essere a valle o a monte, perché se a valle un conto sia a monte e poi ci dovremmo anche decidere che dove andremo a parare no perché non è che possono trovare sempre una pezza a colore ogni volta.
È questo che contesto assessore, Cozzolino, perché siamo siete, noi abbiamo sia dalla rincorsa, poi ritrovare le giustificazioni a determinati comportamenti. Per carità, è uno sport che mi piace continuate, però non potete dire all'opposizione Cannalire è, ma ducia, tu ce l'hai o non ce l'ho. Il problema è che quando qualcuno si mette sui piedi sale dire io sono bravi e gli altri sono tutti i cessi. Io questa cosa sinceramente, non poi se nel passato ci sono state comportamenti e abusi sia è chiaro che sia importante denunciare, però non si deve nascondere, ha descritto l'ASP Goya, cioè forse no, non vi sfugge, ha fatto un passaggio che veramente è da ridere. Ebbene, a parità di assenza di regolamentazione sindacale, quello che abbiamo contestato, dottor De Falco, pare a chi vi scrive che la seconda sia la vera anomalia laddove, assecondando una peculiare Interpol, va be'poi dall'avvocato scrive metti parole che non si capì, comunque dice che rispetto a quello che in passato lei si è vero, ma anche alla contrattazione sindacale, però, meno peggio, non è nemmeno peggio, non è meno peggio.
E quindi giustificazioni deboli, e definirei anche pelose sulle premialità.
A geometria variabile io non so se qui ci sono capitani d'azienda, 1 dai i premi ai dipendenti a fine dell'anno economico, no, dico che com'è andata la società no invece qui a geometria variabile a seconda di chi bene o male e la reputa la Lazzarini avevamo della Multiservizi avverte Premium che prima terremo sì, anche chi ci ha dato lei ci ha dato gli elenchi con tutti i nomi appuntati con le cifre,
Scusami.
E quindi vedi che anche anche i funzionari possono avere i premi se lavorano il problema che il problema assessore, che in assenza di un regolamento a in assenza di un regolamento tu puoi dare tutti i buoni marinai sempre in maniera sbagliati, abusiva.
Perché anche non operai, ma anche un funzionario può avere merito, può avere una premialità o no. Il problema è che se i Sindaci, se lei avrà la compiacenza un giorno di sedersi con i sindacati e chi il controllo analogo, il controllo che fa si imporrà a dire sediamoci vediamo, ci sarà una base di equità, non di uguaglianza di equità, poi, se decidiamo che funzionano, tocca uno è, a mio parere, 10, io sarò contentissimo però di scriviamolo, decidiamolo, decidetelo anzi finora, a mio avviso può essere sbagliato o mi sbaglio però a me posso tranquillamente dire che ha dato a sentimento i buoni perché poi siete dalla parte, dai premialità esser a certi servizi e dall'altro mi dici che il Cillarese non riuscire a arrivare ai risultati sperati mi dici come si giustifica questa cosa. Ecco perché parlo di geometrie variabili a seconda di del sentimento da mattutino abbia oggi te 100 euro di panini a te 300 euro di panini. Perché di questo parliamo e.
È chiaro quindi che davanti a un piano di razionalizzazione, così come ci avete pensato che poi avete emendato, seppur sono convinto che l'Assessore elmo in questa cosa del Piano sia una vittima, come di solito succede alla politica, quando c'è da discutere di cose importanti e mi riferisco al Piano dei parcheggi non si può non evidenziare che quella prospettiva è ben inserì. È stata benzina che poi oggi modificate nel piano di razionalizzazione. Che cosa produrrà la scelta che avete opportunamente verificato, ritirando comunque, non portando in Giunta quella quella delibera perché sia chiaro Sindaco? Quindi non ne facciamo una, rischiano una discussione ideologica sulle apro, sul lato ibride. Bisogna aprire una discussione caro, perché se domani mattina ci saranno i tutte le auto di Brindisi ibride, il servizio dell'azzardo, bisogna aprire la discussione, siamo pronti soltanto chi non cambia parere davanti a un o una rivoluzione può essere definito idiota. Però io non potevo non sottolineare il fatto che qualche anno addietro un partito dell'attuale maggioranza fece le barricate in Consiglio comunale quando si iniziò a ragionare, si aprì una discussione su valutare nella nello specifico quelli che sono che possono essere veramente auto ibride e che qua di ibrido si parla, ma poi, se andiamo a vedere nel particolare quelle che sono veramente ibride, sono pochissime perché, se possibile, Consigliere le ho abbonato quattro minuti per la premessa Maroni e ha già sforato solo concludere questo. Concludo.
C'è davanti a siamo pronti a ragionare, ragioniamo però politicamente il dato andava sottolineato, ora avete deciso di ritira di non portare la delibera, però è chiaro che ci saranno dei delle ricadute sul piano di razionalizzazione, almeno nel medio e lungo periodo, e mi riferisco ai parcheggi di Lambrinidis multiservizi,
Ora, siccome il 31 dicembre è vicino Sindaco, io spero che almeno una un impegno lo mantengono, Palladino uno, quello di dimettersi, perché almeno potrà dire.
Che è arrivato e l'ha scritto lei e nella lettera che ricevemmo il 31 dicembre io mi dimetterò, gli daremo lo scettro di aver portato a più 28.000 euro, ma sappiamo benissimo come si chiudono i bilanci in positivo, soprattutto con queste cifre ballerine, però va bene, chiudiamo un occhio, però ci faccia mantenga almeno una volta la parola, visto che sul piano di risanamento tante cose non sono state mantenute, mantenga e la parola e il 31 dicembre si dimetta però questa volta per favore, trovate qualcuno che sappia gestire un'azienda e non un manipolo di debiti e di dipendenti. Amici. Io, sospendo il mio intervento per rispetto al Consiglio comunale, nella dichiarazione di voto continuerò, finirò il mio intervento. Grazie grazie, consigliere Cannalire, prego, consigliere, Fusco.
Grazie Presidente, grazie Consiglieri. Credo che sia stato detto già molto, nel senso che l'intervento del Consigliere Rocchi ero è stato.
Veramente analitico.
Quello che manca e evidentemente la visione sulla Multiservizi non c'è una visione ancora adesso.
Dopo aver ripianato perdite per 5 milioni e mezzo di euro pochi mesi fa, ancora oggi si vaga nel buio.
O addirittura, Presidente, l'argomento deve poter entrare nella discussione, visto che appunto richiamato a pagina 6, ultimo capoverso della relazione, allegata addirittura di interventi sul piano della sosta per aumentare, sui quali confida la Multiservizi per ripianare il proprio bilancio, non voglio dire che sia fatto appositamente, però è uno dei presupposti su cui si confida è scritto così nella relazione.
Beh, insomma, credo che dai vari interventi, ma forse?
Anche dalla maggioranza.
Ma anche girando per la città Sindaco, io glielo consiglio.
Tutti i cittadini sono stanchi di sostenere i costi della Multiservizi, quindi diventa proprio un elemento prioritario della sua Amministrazione.
Di seguire passo passo questa società, che ha portato a delle perdite rilevanti con i perdite di denaro pubblico e di cui ancora tutt'oggi si confida ad aumenti sul piano della sosta o altri futuri affidamenti.
Per il risanamento, i cittadini non ne possono più, non ne vogliono sentir più parlare, perché altrimenti poi arriviamo all'estremo che questa società si dovrà chiudere.
Quindi o si interviene e si dedica tutto il tempo necessario, sia nelle Commissioni alle quali in tal caso parteciperei sia in Consiglio comunale questo è uno dei temi e dei nodi che va sicuramente affrontato,
Perché?
No, il Piano della sosta deve essere totalmente slegato dalla Multiservizi, il Piano della sosta deve soddisfare gli interessi della viabilità e dei cittadini e null'altro.
Mi fa piacere nessuno, parlo a lei convinto di trovare su questo argomenti di condivisione come argomenti di condivisione, abbiamo trovato sui parcheggi, su un tema parcheggi, su cui però, a quasi tre anni dal suo insediamento, non vedo una carta.
Non circola una carta, un disegno, un disegnino futuro, un qualcosa, un qualcosa di avviato, ieri sono stato a Lecce, dove è stato aperto già il secondo parcheggio qui vicino al cinema Massimo c'erano ampie possibilità di parcheggi e i brindisini invece non trovano nulla con grave danno per anche sia per i cittadini che per i turisti.
Per gli esercizi commerciali e per i ristoratori.
Questo è un tema assolutamente non rimandabili.
Ecco perché questo della razionalizzazione e anche l'occasione nell'intero consiglio di raccomandare a lei Sindaco questa priorità, perché la cittadinanza non ne può più e sapere che le le zone blu vengono allargate, le zone verdi vengono modificate, le zone rosse, questo sospettando che questo avvenga per,
Recuperare e ripianare o non far perdere capitale sociale alla Multiservizi, questo condannerà la società, perché arriveremo a un certo punto in cui a furor di popolo, verrà chiesta la chiusura di questa società, detto questo.
Poiché questa delibera non.
Non dà risposte a questi che sono i temi centrali.
Eh eh eh, non posso che essere sfavorevole e Sindaco, colgo l'occasione perché pre preferisco le cose dirle pubblicamente,
Si ricordi che il Piano, un Piano parcheggi, serve non solo per il centro storico, ma anche per alleggerire il peso di viale Cappuccini e di viale Aldo Moro.
Qualunque determinazione sarà appresa viale, Aldo Moro è in evidente sofferenza.
Possibile che non si trovi nelle aree circostanti negli edifici circostanti, non si riesca a realizzare un qualcosa anche per alleggerire il peso di queste due arterie fondamentali, che sono praticamente di continuo flusso della collettività di Brindisi e anche delle ambulanze di pronto soccorso, questa è una cosa assolutamente da tener presente quindi vado a concludere attendo un piano,
Tecnico della di risanamento della Multiservizi più concreto, nonché mi dica affidamenti di 600.000 promessi per i prossimi tre anni dal Comune, ma qualcosa di concreto di dettagliato. Questa società non deve più perdere denaro pubblico, deve quindi specializzarsi in altre attività. Ha avuto il tempo, ha avuto il denaro per farlo, parliamo tanto lei stesso dice degli aggiornamenti professionali che sono necessarie e i dipendenti dell'ENI e dell'Enichem, ma non riusciamo a farli ai dipendenti della Multiservizi, che sono praticamente dipendenti di questa Amministrazione, sui quali esercitiamo un controllo analogo, come se fosse una società nostra, e non seguiamo qual è la formazione che stanno facendo.
Ecco, questo è quello sul quale vorrei richiamare l'attenzione e sono convinto anche il consenso, al di là del voto su questa delibera di tutti i consiglieri.
Muoviamoci, lavoriamo perché questo porterà veramente un grande alleviò, allevia azione delle sofferenze dei cittadini, grazie ancora per l'attenzione.
Grazie, consigliere Brusco, prego, consigliere Rossi.
Guardate, io mi discosto un attimo, non perché le cose siano state dette non sono, diciamo, corrette, ma a mio avviso chiedo scusa ai consiglieri che mi hanno preceduto si manca il punto.
Al di là delle storielle, adesso amministriamo bene prima.
Allora, se vogliamo scriverlo, scriviamo sempre, diciamo, facciamo così, scriviamo, è colpa di Rossi quando si parla della Bns, scriviamolo prima come premessa, è stata tutta colpa di Rossi e di Palasciano, ci togliamo il dente.
E andiamo avanti poi passano 24 mesi, 30 mesi, non so quando si potrà togliere questo incipit, diciamo dalla questione viennese, però i fatti e i numeri hanno la testa dura.
Al di là delle storie che si possono e qui vengono riportati, e cioè che negli anni.
Fino al 20 al 21 la società era in pareggio,
Va in perdita nel 22 di 595.000 euro, dopodiché chi è venuto dopo ha in particolare l'amministratrice, dice eh, ma gli a morte, allora gli ammortamenti erano previsti dalle norme, c'è stato il Covid, riduzione di affidamenti, cassa integrazione è stato fatto non per la Business una legge in tutta Italia per i piani di ammortamento. Mi dispiace per chi è venuto dopo, trova una patata bollente della gestione post Covid. Se poi vuole dire è colpa di Rossi, è colpa di Rossi a che cosa va bene? Dopodiché, però io non mi soffermo più su queste storielle, queste polemiche che portano una perdita da 600.000 a una perdita di 6 milioni.
E si dice nel 25, perché la poi sarà, chiarisce l'amministratrice e non poteva fare diversamente.
Pagina 37 della sua relazione, cause della crisi.
E mettere nero su bianco il numero principale.
Affidamento usa l'avvio OMS, una società, 100% del Comune società in house, che vive di affidamenti dell'amministrazione del comune e dice affidamenti dimezzati.
Si passa dai 7 milioni 150.000 del 2018 ai 3 milioni e 3 del 2024 il resto.
Sono dettagli, possiamo ragionare sì sul buono, sull'efficientamento quale azienda e dice giustamente, a fronte di una struttura rigida dei costi, perché il personale è rimasto lo stesso ora immaginate qualunque azienda, sia Istat che sta sul mercato o non sta sul mercato come in questo caso gli affidamenti a un dimezzamento oltre ad un dimezzamento noi mettiamo un 50% in meno di ricavi a fronte di personale struttura fissa dei costi quali società sopravvivere, nessuno, quindi,
Lei Sindaco ha iniziato il 2023, la prima sua Madia del dicembre del 23 dicendo non possiamo più mantenere questi ricavi alla PMS, dobbiamo portarli a tre mesi famosi 3 milioni e 2 3 milioni e 3. Ma a fronte di questo e ai parcheggi con i sensori, lo studio, la smart city, il fotovoltaico, la riconversione, io le dissi all'epoca Sindaco, buona fortuna, perché non è che poi a personale che ha sessant'anni 58 anni di età media improvvisamente con determinate qualifiche e professionalità, improvvisamente gli si dice, andiamo a found a fare concorrenza alla Tesla di maschi.
No, no, non funziona per segnale canile, quali sono i servizi, quelli della società, quello può fare, non può fare altro.
Questa è una cosa realistica cui io ci ho sbattuto la testa, mi dispiace, chi arriva ci sbattere la testa.
Non ci inventiamo le tavole della Smart City o della Smart con la di e messe nell'attuale configurazione, ma non è per colpa delle persone che ci lavorano, non si può fare, non si può pretendere da persone che hanno una storia e una professionalità che improvvisamente,
Pongo un corso, non si capisce di chi altri si prendono una laurea e questi con un costo di 2 mesi, fanno altri.
Dopodiché 3 milioni e 3 più dopodiché si dice che per compensare questo e qui arrivano ovviamente le questioni che gravano sui cittadini, perché voi avete fatto un taglio avete detto noi in 3 milioni e 3, non diamo che una società che mi ha bisogno di sei e mezzo questo è,
Continui aumenti dei parcheggi.
Prolungamenti degli orari zone verdi, zone verdi in zona periferica, pur quello che abita.
Ah ah, all'ingresso di Brindisi deve pagare il parcheggio incremento dei costi del parcheggio zona rossa e un euro e 50 aumento degli abbonamenti aumento e adesso un nuovo piano della sosta per cui io francamente, quindi, 3000003, come si arriva al pareggio?
Due questioni.
Aumento della ex dagli introiti dei parcheggi, che dice l'amministratrice, devono essere almeno 2 milioni, quindi animo in pace, ci vuole un piano della sosta che metta mano ai cittadini che porti perché voi avete tagliato, non è colpa della Bns, la BMX, l'amministratrice pale amministratori e di ne avete tolto 3 milioni di servizi, mi dovete darli in un'altra forma, quindi ci inventiamo un piano della sosta che porta a.
Almeno 2 milioni sui parcheggi questo significa che dal milione e 4000000 e mezzo ci vogliono che i cittadini mettano almeno altri 500.000 euro, 600.000 euro l'anno un altro.
30 40% in più di aumento degli introiti, come più stalli maggior tempo, riduzioni delle esenzioni ibride e aumento della dei parcheggi, perché bisogna fronteggiare la riduzione dei servizi secondo misure spot, in questo caso.
1 milione e 6 al Cillarese e allora qui.
L'aumento dei parcheggi 3 milioni e 3 il parcheggio 2 milioni diventano 5 milioni e 3.
Il 700 800.006 milioni non stiamo ancora al pareggio e perché ci vogliono ancora servizi aggiuntivi.
Esterni. Non stiamo ancora al pareggio, io vado con le cifre più grosse e poi ripeto il resto una struttura con 17 dipendenti in meno con i pensionamenti, gli incentivi in una parte costano e quindi diciamo 2 milioni 3 milioni e 3 il Comune 2 milioni di parcheggi, però ci vogliono sempre 800 900.000 euro, l'anno di servizi aggiuntivi e adesso arriviamo al Cillarese. È stato detto bene, abbiamo un parco Cesare Braico, noi facemmo quella quella, poi voi avete spostato tutto e li avete messi sul Cillarese, ma è una scelta, dopodiché però,
A novembre non avevano iniziato alcun lavoro.
560 600.000 euro da fatturare su Cillarese entro dicembre.
A novembre non era iniziato niente.
E adesso ci dicono che hanno una proiezione di bilancio del 2025 di 25.000 euro e qui stiamo ai Pinacoli.
30 aprile 2025 meno 700.000.
Taglio dei servizi parcheggi ancora col vecchio stampo e si arriva improvvisamente come la conteggia questi 25.000 euro di utili, cioè io vorrei capire su Cillarese, allora faccio un esempio anch'io quando ero Sindaco ho affidato la b-bis, il Tommaseo, il parco con servizi esterni, ma per fatturare quei 250.000 euro. Adesso non ricordo la cifra esatta, ci sono cinque mesi di lavoro, vero, uno andava là e vedeva che c'era la foresta e poi c'è stato un parco,
Lo ha visto.
Se io vado al Cillarese un parco, vedevo un parco vedo.
E vedo che in tre mesi, in due mesi, novembre dicembre, evidentemente dice tre di questi 5 e 60 lame Italia fatturati quindi già a metà non li fattura, ma fatturato 300.000 euro.
Dico bene, dottor Falco 300.000 euro.
È il costo aziendale dei 140.000 dipendenti quanti sono per tutto il mese.
Ad essa.
Tutti i 140 hanno lavorato al Cillarese.
Per un mese, perché di questo stiamo parlando e non solo 20 dipendenti, in sei mesi, sette mesi 140.
In due mesi, 280.000 euro ora un dettaglio, perché se hanno comprato attrezzature e inserito attrezzature e una partita di giro non incide sui tempi, ma qui per incidere sui conti e solamente il costo del lavoro hanno fatturato 280.000 euro in due mesi, novembre e dicembre che non è neanche passato sul Cillarese.
Perché significa che tutta la b-bis ha lavorato il Cillarese, tutta Consigliere concluda, concludo.
Poi cinque minuti per le dichiarazioni di voto, allora.
Tagliate a 3 milioni e 3 sostanzialmente dimezzato il contratto di servizio è una scelta, la riduzione, dopodiché si generano delle perdite. È normale perché non si è intervenuti, vi dico io meno male, perché altrimenti andavano licenziati 60 70 persone là dentro per fronteggiare il taglio del contratto di servizio, dopodiché si generano delle perdite e si scaricano come sui cittadini. Piano della sosta tra parentesi, lei assessore ha detto che emendato perché praticamente noi oggi presentiamo un piano di razionalizzazione con una previsione di introiti di cui però voi non venite.
Col Piano della sosta perché qua il Piano della sosta e qui praticamente equivalente nella proiezione dell'amministratrice, 2 milioni quasi all'intero introito che l'Amministrazione 3 milioni e 3 dà il 60%. Non è un dettaglio il Piano della sosta qui dentro e voi dite il Piano della sosta. Ovviamente abbiamo letto sui giornali, è ritirato e via discorrendo, però è misura cardine di quello che stiamo discutendo oggi e non c'è.
Però tutto si regge su almeno 2000000, quindi a mio avviso non si può, non si può, bisogna portare a corredo di queste carte che ci sono qui, io non voglio discutere se sono giuste o non giuste, sono delle previsioni 2 milioni, un piano della sosta che garantisca i 2 milioni,
Altrimenti ogni euro in meno, siccome son tutti euro al bimestre un euro di perdita, altri 25.000 euro di utile al 2025, a meno che non si riesca a dire che con i soldi della fornitura del Cillarese sono stati spesi.
300 400.000 euro di spese del personale in due mesi, allora, dottor Falco, chiedo scusa.
Se poi in una prossima e lo dico anche al Presidente della Commissione, dal Consigliere Nevoli se in una prossima Commissione del bilancio ci si può discutere della rendicontazione delle spese delle opere del Cillarese.
Per capire quante ore uomo sono stati posti a carico negli ultimi due mesi del 25 sul Cillarese a fronte, non so se ci sono già gli impegni di spesa ai mandati di pagamento.
Perché non è la manutenzione del verde, i milioni e 6 che già c'è nel contratto di servizio, qui parliamo di 300.000 euro in più.
Ora, siccome no, non penso che gli stipendi siano di 40 50.000 euro al mese, sette dipendenti 10 dipendenti, 30.000 euro al mese vuol dire che ne stanno almeno 100 120, che devono aver lavorato solo ed esclusivamente ripeto, su Cillarese allora sui fatti vedere.
Ci portate in una nota a corredo, perché altrimenti tutte queste carte che sono qui non reggono l'unica cifra certa, sono i 3 milioni e 3 del contratto di servizio di agosto, 25 consigliera, il migliore 100, il milione e due del.
Come si chiama dei parcheggi, e siamo a quattro e mezzo.
Il resto sono perdite, sono perdite, quindi ho portato le carte o altrimenti scriviamo qui che nel piano di razionalizzazione il bilancio in proiezione della BMP-3 viaggia con almeno 600 701 milione di euro di perdite per il 25. Poi continuiamo con la dichiarazione dei voti, grazie consigliere Rossi ci sono altri interventi,
Prego consigliere Monesi.
Grazie Presidente, signor Sindaco, amici consiglieri, io intervengo, non avrei voluto farlo, però intervengo perché il consigliere Cannalire mi ha confermato che il nipotino è andato via.
Indebolire è andato via, quindi si può sfogare nel momento in cui lo faccio incalzare dopo il mio intervento no, ma a parte la battuta, entrando nel merito della questione, ho sentito Rossi che diceva è colpa mia scrivendolo sulla delibera, eccetera non è colpa di Rossi assolutamente non è colpa dei grossi.
Ma di un sistema incancrenito da molti anni.
È incancrenito, nei tempi si è partiti con un'idea di solidarietà anomala, diciamo ma efficace, perché non dimentichiamo che questa società lavora con tutti i suoi difetti, con tutte le sue difficoltà, ma in qualsiasi ambito lavorativo ci sono quelli che lavorano, quelli che fanno i vagabondi però non dimentichiamo che questa società dà vita a 140 famiglie questo è un punto fondamentale.
E noi come Amministrazione?
Anche se abbiamo fatto dei sacrifici dal punto di vista economico, stiamo riuscendo a ottenere il punto fondamentale che per me, che faccio non politica, ma faccio amministrazioni, mettiamocelo in testa questo l'ho detto anche nel Consiglio comunale stesso noi non siamo dei politici, noi siamo degli amministratori e dobbiamo amministrare, amministrare per il bene della nostra comunità e tenendo in vita quella società noi facciamo un bene alla nostra comunità.
Ma voi immaginate se andassero a casa 140 operatori, quindi le loro famiglie, cosa succederebbe, succederebbe un disagio sociale enorme, noi abbiamo la pancia piena e siamo bravi a parlarne, mettetevi nei panni di chi invece non riesce e ce ne sono tanti a Brindisi vogliamo farli aumentare queste persone che non riescono a portare da mangiare ai propri figli i propri nipoti, ecco perché noi facciamo bene a fare tutti gli sforzi necessari e possibili in modo da tenere in vita questa società mi ripeto sempre con questo ritornello, anche né nei Consigli comunali precedenti.
Nel momento in cui noi, finalmente, dopo tanti anni in cui la Bns ha fallito i suoi obiettivi di sanare i bilanci, noi abbiamo finalmente una società che sta respirando un po' di aria contenente ossigeno e non più azoto.
Contenenti ossigeno, stiamo respirando aria tranquilla.
E la proiezione positiva che c'è leggendo le carte in questo momento ho sottolineato alcune cose che mi sono indispensabili per poter continuare a parlare.
Noi abbiamo una proiezione positiva di questa società e ci si ostina ancora a criticare l'operato dell'amministratrice di questa società.
È caro Francesco Cannarile, si chiedono le dimissioni.
Dell'amministratrice che all'interno della società A e questo mi ha fatto un po' innervosire.
Ah un manipolo di amici ragazzi, ma non è così, questa amministratrice fa il suo lavoro, chi amministratrice e il lavoro è positivo e lo si vede dalle carte vi sono state consegnate oggi in Consiglio comunale.
C'è una diminuzione dei costi di gestione.
C'è un risanamento economico della società.
Che sta avvenendo piano piano, ma noi, con questa proiezione positiva, abbiamo visto che finalmente questa società ha un conto in positivo addirittura mai avuto in tutti questi anni,
Gli episodi possano Francesco gli episodi non conformi che quello enunciato.
E che sostiene che avvengono anche oggi, probabilmente avvengono anche oggi, ma sono risultano sicuramente circoscritti.
Anche se sono da monitorare Francesca.
Con attenzione. Ma non si ritiene che abbiano impatti finanziari, cioè gli episodi che tu hai raccontato. Sono dei revisori, due, tre episodi, ma non non impattano sul conto economico della società. Quindi sono scusami il termine, ma sono dei pettegolezzi che vengono detti. Poi, se ci sono dei problemi di tipo penare, ci sarà una commissione giudicatrice, un provvedimento disciplinare, ritorniamo sempre a dire le stesse cose, noi dobbiamo andare sul concreto, dobbiamo capire questa amministratrice sta lavorando bene o sto lavorando male? Secondo me, e non perché faccio parte della maggioranza, sta lavorando molto bene, perché finalmente, dopo tanti anni, sta riuscendo a tenere in piedi una società, ripeto, con tutte le difficoltà che ci sono e che potranno esserci ancora,
Però sta tenendo in piedi una società con grandissime difficoltà. Noi lo stiamo aiutando, sì, sicuramente se noi dobbiamo dare degli affidamenti di lavori di affidiamo alla Brindisi multiservizi siede se vengono aumentati i parcheggi e io ho letto e ma questo è soltanto un fatto per aiutare la Brindisi multiservizi, allora ritorniamo al punto di partenza, perché non farlo ditemi, perché non farlo.
Una società che ha avuto sempre problemi di tipo finanziario, adesso, finalmente lo stiamo aiutando e aiutandolo questa società aiutiamo con, come ho detto prima, anche la vita sociale e non ci saranno problemi d'ora in poi di disagi sociali a questo livello con queste persone che il lavoro di questa società questo è il mio è un intervento che non vuole entrare nei particolari tecnici dei numeri, eccetera vanno intervento uno sfogo mio di tipo personale nei confronti.
Di sentire delle cose assurde in questa maniera, secondo me, Sindaco fa bene e ha fatto bene e tutto il Consiglio comunale, almeno quelli che hanno alzato la mano a dare un assenso positivo al piano di risanamento di questa Brindisi multiservizi. Grazie Presidente, grazie Consigliere, Moretti. Ci sono altri interventi,
Sindaco.
Sì, io devo concludere questa prima parte del dibattito, non mi soffermerò molto a lungo, scusatemi se indossano impermeabile nostro granché, bene solo per dire due cose.
Una che condivido con l'avvocato Fusco.
Che il Piano della sosta non è mai stato pensato come elemento di sostegno alla alle finanze della BNS, perché, secondo me, 2 milioni la Bmc li raggiunge anche con questo Piano della sosta, questa è la mia valutazione, che poi cercherò di spiegare anche nel dettaglio,
Mentre invece scusami, Riccardo consigliere Rossi, tu sarai leopardiana, mente prendere il tuo pessimismo cosmico però nella tua analisi che per la parte, diciamo così, della valutazione dell'attivo delle entrate dei ricavi era corretta, Italia che c'è, ma hai dimenticato di mettere dall'altra parte che questo è l'elemento che ci consente di supportare questa situazione ha dimenticato uno, il contratto di solidarietà che taglia del 25% le spese del personale per circa 1000000 all'anno, ma soprattutto e questo probabilmente non è una cosa diciamo così molto risaputa poi, per carità, ognuno cerca di svolgere al meglio il proprio ruolo. Non so se l'amministratrice questo elemento ha scritto, ma la parte indipendente. Si valuta che da maggio a dicembre la società B OMS abbia incrementato del 46% in maniera diretta la propria capacità produttiva, cioè la gente lavora di più e lavora meglio, probabilmente perché sollecitata o supportata dalla decisione che noi abbiamo preso qui ad aprì ad agosto dell'anno scorso. Nel prossimo periodo cercheremo anche di introdurre incentivi più concreti, più pratici, che possano spingere ancora di più la gente a dare il massimo di impegno. E un'altra cosa che voglio dire e poi chiudo perché, ripeto, noi siamo assolutamente convinti che.
L'operazione che è stata sviluppata è un'operazione che ha bisogno sempre e comunque questo su questo condivido il pensiero del Consigliere Cannalire IRAP. La relazioni sindacali all'interno di quell'azienda sono determinanti e nessuno dico nessuno. Si può permettere il lusso di non tenerne in debito conto questo elemento, ma, detto questo, però devo dire che, pur tenendo conto dell'Arca dell'età media molto alta della una certa disabitudine al lavoro e così via, beh, insomma, quattro operai che vengono istruiti per fare i montatori di pannelli fotovoltaici non mi sembra un obiettivo irrealizzabile. Stiamo parlando sempre all'interno di attività che hanno bisogno di una vita di inabilità manuale e di una minima.
Istruzione per gli usi. Pure io so capace di montare il mio aerosol, pur non essendo stato sempre che sia stato sempre negato per leggere le istruzioni. Il vero problema è che noi abbiamo.
Da un lato, restituito fiducia a questa società perché, vi ripeto, i dati dico i dati di parte indipendente, ripeto, dicono che e valutato nel da maggio a dicembre un incremento del 46% diretto più gli effetti diretti della produttività dei laboratori di PMS da un lato dall'altro c'è la possibilità che più volte ho ripetuto e che sembra,
Incarnarla azienda verso questi obiettivi, avendo noi un'azienda così specializzata in alcune attività, anche magari di basso profilo professionale, tipo alla manutenzione delle strade o altro, potrà naturalmente senza andare alla Smart City o senza andare a cose un po' più complicate alle quali continua a credere. Scusatemi, io sono così, sono che c'è l'ottimismo, l'ottimismo della volontà non sono uno che c'ha il pessimismo cosmico e quindi, da questo punto di vista già le ipotesi, diciamo più banali, quelle basiche strade, impianti sportivi, parchi, marciapiedi, tutto questo potrà essere tranquillamente ipotizzato appannaggio di Bns, se saranno capaci di meritare la fiducia di questa Amministrazione nel fare in tempo utile correttamente questi lavori, diversamente verremmo qui a dire non sono capaci. Ne prendiamo atto, abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare per salvarli, ma evidentemente non vogliono essere salvati. Questo per chiarire un'ultima battuta e poi finisco sul piano della sosta. Noi domani non approveremo in Giunta il Piano della sosta. È un impegno che abbiamo assunto come maggioranza e perché, prima di tutto, il Piano della sosta e gli eventuali aumenti, secondo me, non sono assolutamente non sono mai stati collegati al sostegno di B e messe a, anche se, qualora lo fossero stati, non sarebbe stato un peccato mortale, perché stiamo parlando sempre di un asset patrimoniale del Comune di Brindisi che, se viene sostenuti adeguatamente rappresentato, è un fatto positivo, ma non intendo entrare in questa polemica il vero problema. Ecco perché condivido avvocato, Fusco il suo intervento, il vero problema e cercare di rendere più fluida la mobilità interna alla città, soprattutto verso il centro storico, dove purtroppo continuiamo a registrare a un anno di distanza dai primi aumenti, eccetera, eccetera, perché poi gli aumenti erano da 16 centesimi al giorno a 32 centesimi al giorno per i residenti che bloccano tutti i parcheggi delle zone centrali.
Secondo me, l'aveva del del costo del parcheggio o del tempo del parcheggio può essere una leva che può sicuramente migliorare la mobilità all'interno della città. Noi abbiamo un gran problema, nonostante le zone rosse uno e 50, allora tutto quello che volete? Io vedo un sacco di Consiglieri, Assessori, eccetera che arrivano in ritardo qui perché non trovano il posto. Quindi probabilmente non l'abbiamo ancora affrontato correttamente questo problema, nonostante incrementi, nonostante gli aumenti, nonostante tutto quello che abbiamo pensato e allora da questo punto di vista, anche perché c'erano varie perplessità, vari tipi di approfondimenti che devono fare. Io dichiaro in questa sede di essere pronto e disponibile a venire nel sto uguale Commissioni, sia a condividere con voi il piano della sosta inteso nel senso di capacità di migliorare la mobilità interna della città, garantendo o quantomeno incrementando, non possiamo garantire il posto auto a tutti. Questo è evidente, ma quantomeno incrementando l'erogazione dei parcheggi negli stalli, perché così come stiamo in questo momento continuiamo a essere impedissimo crisi.
Detto questo, io devo in qualche maniera congratularmi con tutti i consiglieri della maggioranza che sostengono questa Amministrazione per aver creduto al piano di risanamento della Bns che, come vedete, al di là delle battute un po' spiritose che vengono pure fatte, è un Piano che presenta una previsione di ritorno in positivo e un piano che già di linea elementi chiari perché, pur continuando per due anni il contratto di solidarietà ci sono già 17 laboratori in meno. Fatevi i conti per 30.000, è meglio l'1 e vedete che abbiamo già risparmiato altri 500.000 euro hanno più quelli che potremmo sviluppare. Il vero problema è l'incremento di produttività, che è una variabile che evidentemente le opposizioni non tengono conto, siccome noi l'abbiamo misurato. Questi incrementi di produttività e la misura di un ente indipendente, un ente terzo, non l'ho misurato. Io e dice che da maggio a dicembre questa produttività diretta è stata incrementata del 46%. Con tutto quello che questo significa voi. Comprendete bene che questo piano di risanamento comincia a delinearsi in maniera più chiara e più opportuna, perché e concludo davvero poi se dovesse essere necessario in qualche maniera garantire a Bns ulteriori apporti, qualora siano in grado di svilupparli correttamente. Noi lo abbiamo sempre detto ni, non ci sottrarremo mai, perché è molto meglio far lavorare un'azienda che è espressione dell'Amministrazione comunale che andare diciamo così ai soldi, appalti il cui esito o i cui partecipanti, quantomeno non conosciamo approfonditamente, come invece la nostra azienda. Quindi io mi dichiaro molto soddisfatto del risultato raggiunto il part, in particolare per Bns, e confermo la disponibilità a rivedere il piano della sosta nei termini di miglioramento della mobilità in città e soprattutto di incremento della rotazione degli stalli, perché questo è il vero problema che noi dobbiamo. Grazie. Grazie Sindaco. Passiamo alle dichiarazioni di voto. Prego, consigliere, Fusco, sì, sì, grazie il voto. Lo avevo preannunciato però.
C'è stato un intervento importante del Sindaco di apertura alla discussione e mi permetto di suggerire, se possibile, che dà poiché già un precedente Piano della sosta fu approvato e poi fu modificato a seguito di ordine del giorno del Consiglio comunale, di evitare quello che è accaduto in passato e di portare largo l'argomento direttamente in Capigruppo, perché poi la Capigruppo, insomma, rappresenta l'intera volontà del Consiglio comunale quindi forse quella è la sede in cui potremmo discuterne, quindi apprezzo molto questa apertura e mi auguro che anche in quella Capigruppo ci si possa cominciare a parlare anche dei parcheggi.
Un po' concretamente qualche idea discuterne, invitare gli uffici perché è un problema non più rimandabile, cioè se lo rimandiamo tra altri 15 anni, probabilmente voleremo con i droni, però non avremmo dato ai cittadini di Brindisi, 15 anni.
Di vita più piacevole, perché veramente la sofferenza è elevatissima e confermo di non aver detto che il Piano della sosta e collegato al risanamento della Multiservizi, però ho precisato anche che qualunque incidenza sui cittadini.
Ebbe comunque comporta una notevole irritazione e quindi e questo credo che andrà raccolto come va raccolto l'invito, credo di tutti in primis sia del consigliere Rossi, alla diversificazione e sulla diversificazione, a dire la verità anch'io sono ottimista, perché, nel senso che, poiché il Sindaco ha detto, possiamo dirli a manutenzione delle strade, beh sono i lavori da qui ai prossimi 10 anni, ce li hanno assicurati io, da qualunque strada entri in città, provate ad entrare da via Porta Lecce che forse,
E anche la più rapida, beh, insomma, se non sia attrezzati, non dico con che chi può con un range Rover o o con un trattore la strada è pessima, veramente pessima, richiede degli interventi, perché le strade di ingresso, insomma è una banalità sono comunque il nostro biglietto da visita quando si entra in una città.
Quello il biglietto da visita, quindi, se la Multiservizi è in grado, come è in grado, come ci ha detto il Sindaco di fare questi lavori, beh mettiamoci al lavoro di strada, ce ne sono c'è viale, Aldo Moro, la stessa già.
Mutilata le corsie con i vari segnali di pericolo, dalle radici e tutto cioè questa città ha un enorme e manutenzione da fare, io le riporto lo stesso paragone, visto che ci confrontiamo spesso sulla riconversione industriale, se dovessimo adibire i dipendenti alle bonifiche e alle demolizioni, ci sarebbero i lavori per 10 anni e forse ancora di più, e sono ebbero tutti i lavori altamente utili per la nostra città sia in un settore che in quello del manutenzioni. Ultima cosa, sempre.
Approfittando beh, ovviamente cerchiamo di non far passare il messaggio di togliere le esenzioni alle auto ibride, ma perché ho anche un segnale politico, cioè sono e la transizione l'ibrido un domani il pienamente elettrico al di là degli incassi che importano, non porta certi messaggi sono importanti anche dal punto di vista simbolico, cioè di far capire dove la città si sta orientando, cosa questa Amministrazione in cosa questa Amministrazione crede e su questo lo dico già in Consiglio comunale perché vi piace coinvolgere tutti, anche perché qualche effetto lo comporta, e lo vedo anche dalla condivisione da parte del Sindaco. Il voto resta confermato contrario, ovviamente, ma per le ragioni che ho esposto prima, grazie per l'attenzione. Grazie consigliere Fusco, prego, consigliere Rossi, sì,
Allora voglio rispondere con la stessa risposta, praticamente sia le cose che ha detto il consigliere Bonetti che quelli che ha detto il Sindaco, allora nessuno e io mai pensato di della BLS per portare 140 150 persone a casa, questo non è il tema.
Il tema però è Consigliere, Bonetti e anche il Sindaco che devo ritornare a quello che ho detto, cioè il tema è molto semplice qui, a fronte di costi dell'ADM Est, che sono i costi del personale, essenzialmente cioè una riduzione degli affidamenti, 3 milioni e 2,
E quindi una difficoltà a fronteggiare quei posti, come si fronteggiano quei posti e voglio dire qui che il Piano della sosta non incide sulla PMS, no, è parte integrante del piano industriale della PMS, quindi incrementi del parcheggio.
Lo ha ripetuto 250 volte l'amministratrice, ma non per colpa sua, perché è un dato di fatto quando fa il prospetto dei costi del del bilancio 25 26 27 28, cosa scrive l'amministratrice, ricavi 3 milioni e 2 per tutti e quattro gli anni gli affidamenti del Comune, i gli introiti dei servizi dei parcheggi che devono essere in crescita quindi a quello servono,
E fronteggia il piano di riduzione costi attraverso il contratto di solidarietà attraverso la riduzione del numero di personale che scenderanno 240 110 tra l'attuali e il 2028. Quindi ha bisogno di due anni tampone, in cui ci sono messi 560.000 euro nel 25 del 26 per il Cillarese e i lavori di extra di Bozzano 230 240 fino a quando, nel 27, con la cessazione del contratto di solidarietà e la riduzione effettiva del numero di personale può fare a meno dei 560.000 euro all'anno del Cillarese. Io rimango sui grossi numeri, perché quelli sono poi il Sindaco. Bene l'aumento di produttività, ma un aumento di produttività non genera maggiori. Ricavi nessuno, MES no, nessuno, a meno che appunto prima si davano dei soldi senza aver lavorato bene, qualcuno può dirlo, però si dovrebbero contestare.
Lavori in più Sindaco.
Senta la produttività può aumentare anche del 1000%, gli introiti restano 3 milioni e 2, per quanto la produttività aumenta, il contratto di servizio 3 milioni e 2 B quelli andiamo al al costo, poi se la produttività aumenta perché lavorano due volte al giorno prima per il Cillarese, poi per il ponte di Bolzano e poi per i contratti di servizio va be'allora, scriviamo, più aumenta la produttività, però diciamo io ho qualche dubbio, però, fermo restando che sia vero che la produttività è aumentata,
Non è un'azienda sul mercato o prodotto più scarpe, perché è aumentata la produttività del lavoro e un maggior fatturato, il fatturato rimane quello 3000002, contratti di servizi, l'introito dei parcheggi e gli affidamenti extra che sono il Cillarese in questo caso è il porto di Bolzano, punto,
Appunto, so va be'adesso, riescono certo, adesso abbiamo scoperto che riescono a fatturare 280 300.000 euro sul Cillarese in due mesi.
Ma è un piccolo miracolo, diciamo nel senso che tutti i dipendenti sono andati a fare col contratto di solidarietà 25% e l'onorevole più o meno hanno assolto il contratto di servizio e sono andati pur su un Cillarese, fatturando 300.000 euro di costo del lavoro, è un miracolo.
Qua non è l'aumento di produttività, stiamo i miracoli.
Prima non riuscivo a farli miracoli, vi do compri, vi sto facendo i complimenti, evitiamo dibattiti in vista, facendo i complimenti, siete riusciti in un miracolo 25% di diminuzione e contratto di solidarietà.
No, no, ma anche di più.
Siete riusciti a 25% di riduzione del costo del lavoro col contratto di solidarietà significa che fanno anziché 36 ore settimanali, ne faranno 27 20% in meno 28 B, quindi hanno lavorano meno, 28 fanno lavori extra per 300.000 euro in due mesi io non ho ancora capito se sono andati a lavorare gli stessi perché poi fanno il contratto di servizio, quando il lavoro di Bozzano vanno al Cillarese e qui altro che aumento di produttività e per 10 la produttività consigliere non si concluda con la dichiarazione di voto checché dichiarazioni devo fare di voto secondo lei.
Quella che vuole ci sorprenda.
Lo dico, vi faccio innanzitutto e certo io faccio innanzitutto i complimenti perché veramente per un miracolo e io, che ovviamente si vi si ripresenterà anche l'anno prossimo in cui c'è il 25, ci sono 17 persone in meno, mi dia un ultimo minuto perché un miracolo o forse.
Vi sono 17 persone in meno se rimarrà nel minuto, facciamo un altro mio angolo, no, solo per dire che anche per l'anno prossimo ci saranno 17 persone in meno. 25% di taglio dell'orario di lavoro a fronte del contratto di solidarietà e si riuscirà a fare i 3000002 contratti di servizio. Poi ci sarà il Piano della sosta su cui io sinceramente un'apertura sulle APE, l'esenzione alle auto ibride, la mia proposta anche io mi fermarono Sindaco, però diciamo oggettivamente ne parlavamo prima anche col Consigliere Nevoli ha avuto un senso l'esenzione dell'elettrico e delle ibride, quando si doveva lanciare però oggi la gran parte delle auto sono ibridi e ce ne sono alcune che hanno su libri del, solo perché si accende il motorino di avviamento.
Solo per quelle con cui io francamente, tra parentesi, adesso le auto ibride ed elettriche non ce l'hanno solamente i poveracci, come noi no, perché un'auto elettrica costa 40.000 euro e c'è il povero Cristo che c'ha la Panda di 25 anni che non se la può cambiare il povero Cristo paga il parcheggio è quello che ci ha l'auto elettrica di 40.000 euro, li dobbiamo dare l'esenzione, beh, io qualche problema me lo pongo non penso che quello non si compra. L'auto elettrica è di 40.000 euro perché sa che non paga l'euro.
Hatch, al centro di Brindisi non si paga l'euro, mi compro un'auto elettrica, va be'ora, non è questo, non è questa la conversione ecologica. L'incentivo della mobilità avverte, non è questo, non è, queste sono altre questioni che non sono quelle di far pagare un servizio. Allora poteva avere un senso. Chiedo scusa se sono diventati due minuti, poteva avere un senso sei anni fa, sette anni fa, quando le auto erano pochi, si incentiva. Si doveva dare un segnale di incentivo, ma adesso che, insomma, francamente, francamente adesso circolano con le auto che non sono ibride solamente quelli che non se lo possono permettere e quelli pagheranno l'aumento del parcheggio non è una misura, diciamo almeno per me, Chris, ritengo di essere sì ecologista che di sinistra diciamo che mi piace io, quindi le esenzioni, sinceramente, con tutto il rispetto, le toglierei per un semplice motivo di equità sociale, perché ogni tanto l'equità sociale dovrebbe avere un valore premiante, ma detto detto questo, quindi ripeto però il Piano della sosta però, oltre a questa riduzione, che a mio avviso non ha più senso oltre la riduzione, c'è anche però il tema dell'aumento del costo dei parcheggi, degli abbonamenti, che non va e ripeto, quindi io voterò contrario perché purtroppo diciamo ai miracoli non ci ho mai creduto o un atteggiamento laico ancora oggi e che quindi che queste persone riescono a fare tre lavori lungo col contratto di solidarietà e portare a un'esplosione di rendicontazioni di costi del lavoro, io sinceramente non ci crede. Grazie consigliere Rossi, prego consigliere cameriera.
Grazie Presidente, dicevo prima.
Quindi continuo il mio intervento che ho sospeso.
Il problema della Multiservizi nel piano di razionalizzazione e uno dei problemi è quel famoso 20% di esternalizzazione naturalmente avrà letto il Consigliere Monetti che l'amministrativi si è limitata a mandare delle lettere ad altri enti per dire guarda, ci siamo pure noi, se volete potete usufruire dei nostri servizi io lettera e non ne ho visto perché sarei curioso di capire i perché i servizi si è candidato alla Marina militare l'Aeronautica militare all'ONU.
Quindi, se veramente vorrà gestirà, io mi auguro che mantenga se le parole e le cose scritte hanno un valore, mantenga la parola, così come ha scritto che il 31 dicembre si dimetterà perché è stato troppo operata. Ti volevo soltanto sottolineare un aspetto che la la dall'avvocato Palladino non avrebbe fatto nessun piano di risanamento senza il supporto del dottor De Roma e del dottor De Falco, perché possiamo dire tutto quello che vogliamo, ma è di siluri. Se ne bis se n'è accorta durante le notti insonni, se n'è accorta, ma senza gli uffici non avremmo fatto nessun piano di risanamento e sfido chiunque o assessore Cozzolino a dire il contrario. Sfido chiunque indi.
Siccome abbiamo visto in questo tempo che lo sport preferito dei vertici della bimestre fosse altro, lo dico e lo sottolineo.
Perché non ho timore a dire quello che ho sempre denunciato?
Non ho timore a ripeterlo. Consigliere Bonetti oggi bontà, sua, il Sindaco dice è quadra, va bene, ringrazio i consiglieri di maggioranza e va bene. Per carità, però rimane Sindaco che nero su bianco c'è chi scrive la famosa Palladino che su determinate partite e non al di là dell'aumento della produttività, però non si riesce a far quadrare. Per carità, era assolutamente prevedibile e visto che conosciamo anche la forza operativa della società, poi, per carità, stamattina l'assessore Cozzolino, vale a dire si sono diminuiti le malattie ad ogni ad ogni cambio di gestione. Succede questo, lo posso garantire anche nel 2014, quando all'epoca c'era un dottore, un medico militare come medico competente era Las le strade di Padre Pio erano lastricate di guarigioni miracolose. Quindi sappiamo come funziona.
Un po' di pazienza e poi vedrete che cosa succederà, quindi e chiudo.
Il problema sono tutte le carte che abbiamo detto, vi sono anche contraddittorie, poi il gioco delle parti impone che la società l'1 gennaio sarà in positivo, bravi perfetto, ma la verità è che si sia scaricando, con questo andazzo alle prossime consiliature perché è chiaro.
Eh sì.
Con 6 milioni di euro con 6 milioni di euro siamo tutti amministratori numero 1 a gestire 6 milioni di euro. Bisogna capire come si gestisce, poi lo scopriremo quando non ci saremo, noi vi diremo e forse avevamo ragione, così come se vi siete ravveduti sulla questione del del ticket aeroportuale Consigliere Nevoli fra qualche tempo. Vedete, avete anche delle considerazioni diverse su questa cosa, per il problema, quale sarà che qui avete messo una responsabilità personale, perché domani mattina qualcuno se ne lava le mani? Ho fatto quello che dovevamo fare adesso e possa responsabilità.
Sulle questioni delle auto ibride. Sindaco, ormai avete un partito di maggioranza che addirittura lancia le amazzoni sui social ciechi o nuovi iscritti o iscritte, dottor Roma, si sono iscritte che, visto difendono la posizione di Fratelli d'Italia e di questa Amministrazione. Ottimo, direi ottimo. Però, così come ha detto il consigliere Rossi, pare di capire che sarà base di valutazione anche di questa dimensione. Giustamente è diverso, non potrebbe essere, bisognerà vedere caso su caso, perché è vero incentivare l'acquisto di adibite anche con il economici? Il riconoscimento della gradualità della sosta, però è chiaro che prima o poi dovremo misurarci con questo fenomeno, che è assolutamente condivisibile. Potessero acquistare un'auto ibrida, una turistico, lo farei, non lo posso fare, insomma, stipendiato. La mia macchina dura dovrà durare altri 16 anni, però.
Bisognerà valutare questi aspetti in maniera serena, senza strappi ideologici, senza.
Post guerra di posizionamento all'interno della maggioranza, perché poi è facile dire chi si è brutti, è brutto e chi è cattivo e acque in quel momento, consigliere Fusco, sarà importante la responsabilità di questo Consiglio comunale, perché poi è facile nascondersi dietro gli appartenenti variò io non lo voto, io non lo faccio quindi Sindaco, io fossi se dovessi reagire di pancia, rispedire al mittente la proposta di condividere insieme un piano parcheggi, perché giocoforza porterà le proteste in città. Lo sappiamo però rispetto alla responsabilità che ci caratterizza, noi continueremo con una nostra proposta a migliorare questa la pros, il prossimo Piano dei parcheggi, però Sindaco una cortesia, non si dica che la questione parcheggi non ha un risvolto sulla disputi dei mezzi, perché mi indiremo noi stessi perché quando nel piano di razionalizzazione la l'amministratrice che è evidente non condivide con voi nulla di quello che fa almeno ufficialmente non condivide scrive che per i prossimi anni sarebbe auspicabile,
Togliere il ticket e me rimettere Tighe delle auto ibride per un potenziale 40% in più. Lo fa lei e non lo fa l'Amministrazione. È chiaro che c'è un nesso poi, naturalmente non è così, perché questo è un mantra che ha detto dal principio Sindaco non c'entra niente la Multiservizi con il Piano parcheggi. Purtroppo non è così, perché, mentre lei si sforza di dire questa cosa dall'altra parte c'è l'amministratrice, che conta con una facilità disarmante con me mette quel connette le 2 cose, quindi parl parlate tra di voi e così per avere una narrazione unica senza consigliere. Concludo perché sarò costretto poi ogni volta a segnalare questa cosa Sindaco. Ora siamo più buoni. Il periodo natalizio però, fino a un certo punto.
Chiudo.
Naturalmente il voto sarà contrario, però sì, mi dispiace, mi dispiace consigliere Borella non mi convincerà.
Però Sindaco, faccia rispettare perché chi riveste ruoli apicali, ruoli di rappresentanza istituzionale non può giocare con la gente, quindi sarebbe Catello, ripeto, sarebbe il caso di fare che voi facciate una valutazione seria sulla continuità gestionale dell'avvocato Palladino.
E non è una questione di giudizio su quei sul piano di risanamento, perché, lo ripeto, il piano di risanamento non l'ha fatto lei il piano di risanamento che avevano fatto gli uffici comunali e se qualcuno ha il coraggio mi smentisca condirettore Roma e il dottor De Falco poi con l'avallo della squadra di Bari qualcuno mi può smentire.
Oh, ma se gli si denunci laddove non dobbiamo licenziare, così come ha preannunciato si dimetta ricordiamocelo Sindaco il voto sarà contrario. Grazie, Consigliere, cameriere, ci sono altri interventi, prego consigliere Borromeo. Grazie Presidente, lo ammetto, il Sindaco con l'ultimo intervento mi ha trasmesso un piccolo senso di colpa, però io ritengo che far parte della maggioranza e a volte avere uno spirito critico, sia anch'esso costruttivo, ma veniamo a noi, Presidente, io rubo 30 secondi, discostandomi un po' dall'argomento per fare una premessa che poi la ritengo.
Il ragionamento, quindi la spiegazione del ragionamento e dell'approccio che ho avuto su questa su questa delibera per me.
La coerenza, soprattutto in in politica, è un principio fondamentale e capisco che questa coerenza a volte non deve essere rigida, non deve essere sinonimo di rigidità e quando poi ci sono dei fatti che dimostrano che alcune posizioni prese erano errate, giusto e intelligente che una persona faccia passi indietro e riveda quelle che sono le sue posizioni allo stesso modo, però, io sulla coerenza e ci tengo tanto e spesso e volentieri mi faccio condizionare, quindi seguo la coerenza a tutti i costi, sapendo che a volte,
La stessa e può anche essere un boomerang per per me stesso. Tornando comunque sul discorso e quindi sull'analisi della delibera, che cos'è questa delibera? Non la ripeto perché è a conoscenza di tutti, poi il consigliere Ranghiero è stato molto puntuale su su esaminarla su. Diciamo solo spese ISP nello spiegarla, e questo comunque è una delibera che parla complessivamente di tutte quelle che sono le partecipate del del Comune di Brindisi. Ovviamente tutte le partecipate hanno storie diverse, hanno, diciamo stato, uno stato di salute è diverso e motivo per il quale, ovviamente io, come tutti quanti poi hanno fatto, devo obbligatoriamente fare un approfondimento e un'analisi. Ho fatto un approfondimento di analisi su quella che è la questione della Brindisi multiservizi. ammetto che dalla lettura dei dati e vi è un miglioramento questo è una questione che apprezzo, che mi fa piacere, ma allo stesso modo devo anche analizzare due dati da una parte, ovviamente, un tempo ristretto per.
Capire se sono miglioramenti consolidati dall'altra parte, il fatto che in questo periodo di questi miglioramenti sono comunque legati a misure di natura straordinaria, ne cito qualcuna esodi incentivati, pensionamenti, i contratti di solidarietà, affidamenti straordinari, eccetera, che sono da una parte e segnali positivi, ma dall'altra parte non mi danno la tranquillità che queste misure poi siano strutturate nel tempo e che quindi possano garantire un equilibrio di bilancio nel medio e lungo termine. E non vorrei ripercorrere momenti passati, ma quando io Expo esposto anche in questa Assise, ho esposto con altri mezzi formali e documentati le mie perplessità su quello che era il merito del piano di risanamento, perché voglio ribadire un concetto, io espressi criticità nel merito del Piano e non nell'indirizzo, nel perseguire questo percorso, perché quella delibera all'epoca la votai. Anche io, quindi, in merito a questo, le mie perplessità erano proprio rivolte a.
E misure strutturate nel tempo e quindi a un equilibrio nel medio e lungo termine e dall'analisi. Oggi di comunque questa documentazione, questa tranquillità, io ancora non l'ho acquisita, quindi direi una menzogna, ah, ah, ah no a non ammettere questo. Ripeto, mi fanno piacere i miglioramenti, anche i dati che sono stati detti prima dal Sindaco e rimango sempre attento sulla situazione e soprattutto è disponibilissimo a cambiare la mia posizione sul Bmc in qualsiasi momento, ma ad oggi questo mi risulta un po' difficile. È chiaro che se si potesse votare questa delibera in maniera separata, quindi un voto per ogni partecipata, voterei favorevolmente a tutte quante mi riserverei solo su una società. Questo obiettivamente è un qualcosa che non è possibile fare quindi, pertanto, per quel concetto anche di coerenza, che ho espresso nella premessa, io esprimerò e parlo a titolo personale. Ovviamente esprimerò un voto giuridicamente riconosciuto. Che quello dell'astensione e quindi io a questa delibera, Presidente, colleghi, consiglieri, Sindaco, esprimerò il voto di astensione. Grazie grazie Consigliere Borromeo. Ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi, quindi adesso votiamo prima l'emendamento dell'Assessore proponente, Cozzolino, così come illustrato in apertura di discussione.
Chi è favorevole?
Chi è contrario?
Chi si astiene?
Di comodo.
18 voti favorevoli, 7 contrari e 1 astenuto, l'emendamento è approvato, votiamo adesso la delibera così come emendata. Chi è favorevole.
Chi è contrario, c'è anche Guadalupi, fantasia, chi è contrario?
Chi si astiene?
Come prima 18 voti favorevoli, 7 contrari e 1 astenuto, votiamo adesso immediata esecutività, chi è favorevole?
Consigliere, Maneggio okay, chi è contrario?
Chi si astiene?
Anch'essa approvata con 18 voti favorevoli, 7 contrari e 1 astenuto prima di passare al punto successivo, mi chiedeva di intervenire il Segretario cui do la parola prego, Segretario solo per dire, in riferimento alla lettura che ha fatto il consigliere Gallo leader della nota del Presidente dell'organo di revisione che credevo dopo anche l'ultimo intervento del Sindaco in data 28 novembre scorso quando ebbe a dire che appunto e l'intera filiera a non a non aver funzionato.
Volevo solo preannunciare che darò il mio contributo riguarda la ricostruzione dei fatti, così come accaduti in riferimento alla mancata ratifica della variazione di bilancio, della della quale nota poi chiederò di dare analoga risonanza solo per preannunciare questo grazie,
Grazie Segretario, passiamo adesso al punto numero 6 Progetto di utilizzo dei reflui affinati provenienti dal depuratore consortile di Carovigno nel comparto agricolo della riserva naturale dello stadio di Torre Guaceto, ricadente nel territorio di Brindisi.
Presa d'atto dell'approvazione in linea tecnica del progetto ai sensi dell'articolo 27 bis del decreto legislativo 152 2006, in forza degli esiti della conferenza dei servizi conclusa la Regione Puglia con determina dirigenziale numero 167 del 12 maggio 2022 dichiarazione di pubblica utilità e l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio illustra l'Assessore elmo assessore elmo,
Grazie Presidente, anche questo è un provvedimento che è stato ampiamente illustrato, è trattato in Commissione, quindi il provvedimento delibera di prendere atto del progetto esecutivo ai sensi dell'articolo 27 bis del decreto legislativo 3 aprile 2006 numero 152 allegato al presente atto per formarne parte integrante e sostanziale dichiarare l'intervento di pubblica utilità ai sensi dell'articolo 12 DPR 327 del 2001,
Dare atto che l'approvazione del presente provvedimento costituisce adozione della variante ai fini della apposizione del vincolo preordinato all'esproprio ai sensi dell'articolo 16, comma 3, della legge regionale Puglia 11 maggio 2001 numero 13 di procedere ai sensi di quanto previsto dall'articolo 16, comma 4 della citata legge regionale, 13 del 2001 al deposito degli elaborati per 15 giorni consecutivi presso la segreteria del Comune in libera visione al pubblico onde consentire a chiunque, entro 15 giorni successivi al deposito di presentare proprie osservazioni anche ai sensi dell'articolo 9 della legge 241 del 90, dare atto per ultimo con sussidi che con successivo provvedimento del Consiglio Comunale è tenuto conto delle eventuali osservazioni, disporrà l'approvazione della variante e l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio. Grazie,
Grazie.
Assessore elmo. Ci sono interventi.
Ci sono interventi per dichiarazione di voto?
Prego consigliere, cameriera.
Sì, grazie Presidente.
Noi voteremo a favore di questa questa delibera.
Primo, perché la il presentatore dell'assessore elmo e il secondo perché condividiamo, diciamo, questo progetto che viene da una questione abbastanza, diciamo sì, atletica l'unico tendo, colgo l'occasione per sottolineare una sorgere concluda, sì, prendo spunto per sottolineare un aspetto molto importante che, negli che negli ultimi anni ha caratterizzato la gestione di Torre Guaceto, devo dire che, dopo un periodo buio per quella per quel consorzio, grazie alla scelte condivise con il Comune di Carovigno cosa mai avvenuta prima consi Assessore Saponaro, ricordo bene le battaglie che facemmo e fascista durante la scorsa consiliatura per poi, per poter garantire parità di trattamento nella gestione del Consorzio delle Guaceto, cosa che ci fu rigettata, però devo dire che negli ultimi anni.
Con la gestione del dottor Malatesta Torre, Guaceto ha preso una.
Si incanala in un discorso in un percorso virtuoso che tutti, credo, tutti noi abbiamo difficoltà a riconoscere, mi auguro, Assessore maglie.
Che anche il Comune di Brindisi possa far sentire la propria opinione sulla gestione del Consorzio delle Guaceto, sapendo quelli che possono essere le nostre prerogative, lievitate, purtroppo limitate, purtroppo, però, gestire un consorzio in cui il Comune di Brindisi fa parte, sennò, non è determinante, però,
Noi dobbiamo almeno agli atti, mettere a verbale quello che, se condividiamo l'apprezzamento della dell'ultima gestione, quando il dottor Malatesta poi comuni diversi, si parla delle scelte di rappresentanza e che saranno, diciamo, prerogativa di del di questa Amministrazione, però è chiaro che noi dobbiamo evidenziare onde evitare che il Consorzio possa ritornare.
Indietro con con tutte le problematiche e criticità che giocoforza abbiamo subito anche noi come Comune di Brindisi, quindi mi auguro che nella nel.
Nel rinnovo dei vertici del Presidente di cui ripeto, il Comune di Brindisi non ha nessuna prerogativa, purtroppo però si possa far sentire mettendo mettendo agli atti quello che è stato il percorso virtuoso fatto finora dal dal dottor Malatesta, per un semplice motivo perché nel prossimo futuro non dovremmo Trow spe ci auguriamo che non dovremmo essere anche noi ostaggio di lotte intestine al Comune di Carovigno che per regolamento esprime il Presidente grazie,
Grazie Consigliere Cannalire, non ci sono altri interventi in prenotazione, quindi votiamo la proposta, chi è favorevole.
La proposta è approvata all'unanimità dei presenti, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole?
Ho provato anch'essa all'unanimità dei presenti.
Punto successivo, la proposta numero 147, prego, Assessore elmo, grazie Presidente, è un provvedimento che ritiro per maggiori condivisioni e soprattutto approfondimenti dello stesso, grazie.
Grazie Assessore, quindi la proposta è da considerarsi ritirata, come peraltro già convenuto nelle Commissioni.
Prego consigliere Cannalire.
Assessore la sua perspicacia e la sua velocità, c'è lì chi liscia.
No, non era il Partito Democratico, non era presente, ci annichilito.
Quindi dai consiglieri possiamo non condividere gli approfondimenti che saranno necessari o opportuni, grazie Assessore.
Consiglieri, prima di passare al punto 8, che è una proposta deliberativa presentata dal consigliere Di Donna, propongo l'inversione per cui votare prima i tre debiti fuori bilancio e concludere così le proposte di carattere tra virgolette tecnico che ci sono rimaste se non ci sono opposizioni procediamo direttamente con l'inversione, quindi prima i tre debiti fuori bilancio e poi per ultima la proposta deliberativa del consigliere Di Donna.
Tutti d'accordo c'è qualcuno che si oppone, no, allora assessore maglie, le chiedo la cortesia di illustrare tutti e tre i debiti fuori bilancio.
Possono andare col primo debito fuori bilancio riveniente da sentenza esecutiva in giudizio e di lavoro in cui l'Ente è rimasto contumace leggo il deliberato delibera di richiamare la premessa quale parte integrante e sostanziale del presente dispositivo, di approvare come parte integrante e sostanziale del presente deliberato l'allegata scheda di riconoscimento di riconoscere ai sensi dell'articolo 194 del decreto legislativo due sei, sette 2000 e per le motivazioni espresse in premessa la legittimità del debito fuori bilancio per un importo pari a 5.008 75 analiticamente descritto nell'allegato prospetto di calcolo.
Di dare atto che, trattandosi di da di debiti derivanti da sentenze, il riconoscimento avviene restando i pregiudicato, il diritto a impugnare l'esito del giudizio di prenotare la somma di euro 5.008 75,48 per il pagamento del debito in oggetto, le cui risorse sono allocate,
Euro 2005 e 66 per differenze retributive a titolo di indennità di reperibilità per il periodo 2011 2018 ed euro 1.203 e 71 a titolo di interessi e rivalutazione euro 610,70 euro 218,11 euro 1.276 a titolo di spese legali, di dare atto che la somma oggetto di riconoscimento di debito sarà suscettibile di variazione in considerazione del diverso variare dell'importo rispetto al giorno dell'effettivo pagamento.
Di dare atto che sono rigorosamente rispettati il pareggio finanziario e tutti gli equilibri di bilancio di trasmettere il presente provvedimento ai responsabili del procedimento per l'immediata liquidazione delle spese e di trasmettere il presente provvedimento alla Procura della Corte dei conti.
Vuoi fare il vizio okay, va bene secondo debito fuori bilancio, pagamento di 4 contributi unificati, non pagati al momento dell'iscrizione al ruolo.
Delibera di riconoscere, ai sensi dell'articolo 194 e per le motivazioni espresse in premessa, la legittimità dei debiti fuori bilancio per un importo complessivo di 650 euro inclusivo di interessi, maturandi fino all'effettivo, soddisfo ed analita. Mi danno analiticamente descritti nei fascicoli allegati alla lettera e che costituiscono parte integrante e sostanziale del presente provvedimento di dare atto che, trattandosi di debiti derivanti da giudizi partecipati dal Comune di Brindisi, il riconoscimento avviene restando impregiudicato. Il diritto a impugnare l'esito di dare atto che il riconoscimento dei debiti fuori bilancio avviene, fatta salva la verifica delle eventuali responsabilità e fatte salve le azioni di rivalsa, di accertare ai sensi e per gli effetti dell'articolo 183 del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000, che il seguente programma dei pagamenti di bilancio e con i vincoli di finanza pubblica di prenotare la somma di euro 650 per il pagamento dei debiti in oggetto, le cui risorse sono allocate al capitolo 12 28, articolo 59 del bilancio 2025, che la somma oggetto di riconoscimento di debito sarà suscettibile di decremento in considerazione del diverso variare dell'importo rispetto al giorno dell'effettivo pagamento di dare atto che sono rigorosamente rispettati in pareggio finanziario e tutti gli equilibri di bilancio per la copertura delle spese correnti di trasmettere il presente provvedimento ai responsabili del procedimento per l'immediata liquidazione delle spese e di trasmetterlo anche alla Procura della Corte dei conti.
Ultimo debito.
Delibera di riconoscere, ai sensi dell'articolo 194 del decreto legislativo, due sei, sette per le motivazioni espresse in premessa. La legittimità dei debiti fuori bilancio per un importo complessivo di 1.130 euro di dare atto che il riconoscimento dei debiti fuori bilancio avviene, fatta salva la verifica delle eventuali responsabilità e fatte salve le azioni di rivalsa, di dare atto che, trattandosi di debiti derivanti da sentenze, il riconoscimento avviene restando impregiudicato. Il diritto a impugnare l'esito di prenotare la somma di euro 1.130 per il pagamento del debito in oggetto, le cui risorse sono allocate nel bilancio. 2025 2027 di dare atto che sono rigorosamente rispettati il pareggio finanziario e tutti gli equilibri di bilancio per la copertura delle spese correnti, di trasmettere il presente provvedimento ai responsabili del procedimento per l'immediata liquidazione e di trasmettere il presente provvedimento alla Procura della Corte dei Conti. Grazie, Assessore. Moglie ci sono interventi.
Lo consigliere Moretti la discussione unica per tutti e tre i debiti pubblici o vuole intervenire soltanto al di là del terzo, riduce l'amico.
Vorrei capire soltanto, per mia ignoranza, perché non cosa significa crediti giudiziari.
Perché c'è un credito giudiziario da parte del Comune nei confronti dell'Agenzia delle entrate per varie. Evidentemente i provvedimenti che non sono stati mi spieghi questo soltanto questo allora si spiego, spiego bene così diamo pure una una notizia. Allora, quando c'è l'iscrizione di una causa a ruolo, si paga un contributo unificato nel momento in cui il contributo non viene pagato. Esso viene recuperato per un accordo fatto tra il Ministero della giustizia e Equitalia, viene recuperato da Equitalia. In questo Comune si era soliti far pagare i contributi unificati, con quindi un maneggio di denaro agli avvocati che iscrivevano alla causa al ruolo, spesso anche per importi importanti che non sono nemmeno quelli indicati in queste in queste delibere. Ora, finalmente, ci siamo dotati di una carta di credito per l'avvocatura. Quindi il pagamento dei contributi unificati avviene attraverso il pagamento delle telematico con nessun maneggio di denaro. In questo caso sono iscrizioni al ruolo che noi abbiamo fatto senza versare il contributo per l'iscrizione delle cause. Al ruolo,
Grazie Assessore, moglie ci sono, altri interventi sono interventi per dichiarazione di voto, prego, Consigliere sì o no?
Allora poniamo in votazione il punto numero 9, Proposta numero 139, Chi è favorevole?
Approvato all'unanimità dei presenti, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole?
Consigliere Rossi, confermo il voto favorevole ha approvato all'unanimità dei presenti.
Punto numero 10, proposta numero 141, chi è favorevole?
Approvato all'unanimità dei presenti, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole?
Approvato anch'essa all'unanimità.
Ultimo debito fuori bilancio, punto numero 11, proposta numero 142. Chi è favorevole?
Consigliera Giano, approvato all'unanimità dei presenti, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole approvata anch'essa all'unanimità dei presenti, no, c'è un ultimo punto in discussione, abbiamo fatto un'inversione.
Discutiamo ad esso la proposta deliberativa presentata dal consigliere Di Donna, conferimento, cittadinanza onoraria della città di Brindisi al prefetto, dottor Luigi Carnevale prego, Consigliere Di Donna, per l'illustrazione.
Come dice Colella veloce veloce.
Sì, Presidente, allora intanto.
Per onestà, devo dire che questa proposta prende le mosse da un invito lanciato attraverso la stampa del giornalista Gianmarco di Napoli, è giusto dirlo, la proposta fu lanciata da lui e le istituzioni dovrebbero farsi carico, così come ha fatto Forza Italia recependo immediatamente questa proposta, e quindi posso leggere le motivazioni che dovrebbero in qualche maniera può indurre il Consiglio comunale a valutare e a votare eventualmente una proposta di cittadinanza onoraria.
Il dottor Luigi Carnevale, prefetto di Brindisi, dall'8 aprile 2024 al dicembre 2025, nonostante il contenuto arco di tempo, ha avuto modo di distinguersi per un indubbio quanto riconosciuto profilo professionale nella complessa gestione del cinquantesimo vertice dei G7, ossia del forum informale tra i Capi di Stato e di Governo dei 7 Paesi altamente industrializzati cui si aggiunge anche l'Unione europea che si è tenuto sul nostro territorio provinciale, compresa la nostra città dal 13 al 15 giugno 2024, non solo è sempre di questa fase la sua nomina a commissario di Governo per il processo di reindustrializzazione dell'area industriale di Brindisi in via di decarbonizzazione, senza sottacere il peso dei dossi, l'autorevolezza e la propensione all'azione del fronteggiare la recrudescenza dei fenomeni criminali.
Perciò non sarà pleonastico rilevare che solo un uomo di Stato eccellente può intraprendere percorsi sfidanti e la sottolineatura diviene enfasi se si rammenta che la nomina a prefetto del dottor Carnevale avviene solo il 26 marzo 2024, un servitore dello Stato, dunque, ma è encomiabile interprete dell'orgoglio del territorio dopo averne colto il comune sentire.
Invero, quest'ultimo legame non può dirsi accidentale occasione, ma ha una rete a un retroterra di connubio con la città e il territorio risalente agli anni 1997 1999, quando il dottor Carnevale di vigeva la squadra mobile della città di Brindisi, della questura di Brindisi,
Il contrasto con successo della Sacra Corona, Unita, del contrabbando di tabacchi e dell'immigrazione clandestina albanese delineano il profilo della lotta alla criminalità con l'animo di affrancare la città e la comunità non solo per dovere professionale,
Ecco dunque, dove si affievolisce la distinzione tra il ruolo istituzionale, caratteri umani di chi lo incardina e cittadinanza.
Riteniamo quanto l'1 e gli altri sono percepiti dalla comunità stessa, non so non come qualcosa di estraneo di freddamente necessario, allora viene spontanea alla proposta che in questa sede si adopera di conferimento della cittadinanza onoraria della città di Brindisi al prefetto, dottor Luigi Carnevale, in segno di gratitudine per aver saputo fondere e non meramente mescolare professionalità, umanità e partecipazione anche emotiva alla vita della comunità cittadina creando un riconoscimento riconosciuto, legame che lo rende elemento compositivo. Quanto esposto si sottopone all'esame dell'eventuale approvazione del Consiglio Comunale. Grazie consigliere Di Donna. Ci sono interventi.
Prego consigliere, Fusco, sì, grazie no, no, mi associo a questa proposta,
Diretta, non scritta male, non è meravigliosa, nel senso che il curriculum del prefetto Carnevale e forse meritava uno scritto migliore, insomma, ma non ha importanza, è l'intenzione e l'intenzione che che va premiata, insomma, stiamo stiamo va beh, un sei, glielo possiamo dare un 6 al proponente,
Magari fate lo scrivere al consigliere Sticchi la prossima volta che.
Io, quando si è parlato della Multiservizi, non ho potuto citare le frasi a lui famose come usque, abutere, pazienza e nostre perché lui era assente, temeva poi di non essere compreso dai restanti Consiglieri senza la sua autorevole traduzione, insomma.
Eh beh, io sono contento di questa proposta anche per aver ricordato il prefetto Carnevale come uomo delle istituzioni, cioè non si pensi che il Presidente Carnevale, il prefetto, Carnevale e uomo di parte uomo, perché designato da questo Governo a venire ad assicurare la che il G7 si svolgesse con tranquillità ha un curriculum di vita eccezionale che è andato avanti durante tutti i passaggi governativi ricordiamo è stato ricordato il 99, quando è stato inviato qui a Brindisi per,
È appunto.
Allorché il contrabbando veramente i infieriva su questa città, proprio all'epoca della successione di eventi particolari che poi diedero luogo all'Operazione Primavera, ma in Calabria anche operato fortemente per sconfiggere la criminalità,
Ponendo a rischio la propria vita, questo rientra nella sua storia, così come va menzionata e non la trovo nella proposta che magari ci permetteremo di integrare la sua attività di vigilanza sulla sicurezza di Papa Francesco, cioè Papa Francesco, che noi abbiamo commemorato anche in quest'aula consiliare è stato sotto la sua protezione e vigilanza poi ha assicurato anche lo svolgimento del G 7 anche dando ascolto a chi dissentiva organizzando il tutto perché si svolgesse in situazioni.
Di tranquillità e, da ultimo, si è reso garante e un po' di una interlocuzione con chi rischiava e rischia di perdere i posti di lavoro, mettendoci veramente la faccia e assicurando, tranquillizzando i lavoratori con la propria autorevolezza, di sentiremo noi come MoVimento dalle scelte del Governo, ma il prefetto Carnevale ha veramente svolto in questi mesi un'attività di interlocuzione con i laboratori veramente encomiabile, quindi non posso che ringraziare il proponente, non l'avrei proposta io, ma credo crea avrei creato qualche problema, però forse scrivendola un po' meglio, non fosse altro perché l'ho intervistato e quindi so tutto sono in possesso del suo curriculum e ed è riportato dalla stampa e quindi annuncio con grande piacere parere favorevole. Grazie, grazie, consigliere, Fusco altri interventi, prego, consigliere, cameriera.
Grazie Presidente.
Io in parte condivido l'intervento del consigliere Fusco, dalla quando, nel passaggio che dice che questa cosa non poteva e non doveva essere di parte, quindi i consiglieri Di Donna, apprezzando il suo sforzo Consigliere, concluda se avesse condiviso con tutto il Consiglio comunale,
Questa proposta, credo che non avrebbe trovato scoglio, comunque.
Distinguo.
Perché Ida.
Avremmo Hotan tranquillamente aderito a questa questione del giorno e per questo, a prescindere, non la voteremo perché il prefetto Carnevale.
Per quel poco, purtroppo, che è stata a Brindisi, ha dimostrato grande empatia su temi importantissimi.
Io non guardo il G 7 al G 7 c'erano tante e tali occhi e protezioni che sicuramente è stato molto facile gestirlo per chi, per i compiti che erano previsti per la Prefettura di Brindisi, devo dire, il coordinamento diciamo che hanno contribuito tutti, devo dire però che la figura del prefetto Carnevale spiccato soprattutto nella gestione delle crisi che potevano essere potevano sfuggire di mano soprattutto nella prima parte,
Ora nessuno ha la ricetta miracolosa per risolvere una questione che è ancora aperta, però è chiaro che per come ha gestito lui quella fase, mi ricordo le.
Questo perché in questo periodo dell'anno scorso.
In qualche modo anche segnato quello che poi è stato l'approccio da parte dei sindacati e non solo.
Io ho avuto la fortuna di partecipare a un incontro di crisi in prefettura,
Quando venne, Michele Emiliano e devo dire che, nel chiuso della riunione, riuscire a essere molto determinato con chi voleva abusare del proprio ruolo di rappresentanza.
Non mi scorderò mai quello che disse disse voi potete parlare quanto volete, però rischiamo che domani mattina nessuno di noi potrà rappresentare quei lavoratori.
Questo fu un un passaggio molto importante che fu colto immediatamente perché, mentre lì c'era chi rappresentava i laboratori, giù c'erano centinaia di operai che non si sentivano rappresentati da parte di nessuno.
E il suo modo di fare determinato, fermo ma empatico rispetto ai temi e ai problemi che gli ponevano l'hanno messo sempre nella condizione di poter rappresentare quelle imparzialità. Consigliere, Fusco e quell'autorevolezza che tutti gli hanno riconosciuto perché tutti sapevano in quel modo tutti sapevamo in quel momento che non aveva nessuno, aveva alle soluzioni a nessuno aveva le soluzioni e ancora oggi più quelle soluzioni non ci sono, però è chiaro che se chi, anche in una fase difficile della propria vita della propria vita lavorativa, riconosce credibilità e autorevolezza nel proprio interlocutore, al di là di come si definiscono le problematiche da sostegno, lo appoggia, e questo è successo in questo anno e mezzo, due che il il prefetto Carnevali è stato a Brindisi e.
Il fatto che anche il Governo abbia riconosciuto questo merito, nominandolo commissario, alla decarbonizzazione in un in un periodo non semplice. Poi possiamo contestare il fatto che il Governo lo abbia lo abbia, non li abbia dato gli strumenti ancora per comp, per essere più incisivo. Però, se in maniera diciamo disarmata, lui è ancora riuscito a tenere testa gestendo con i propri rapporti con la propria determinazione, con una serie di modalità è riuscito a, ma a contenere quello che ormai sappiamo tutti, una crisi ormai conclamata, perché se non ci sarà la mossa determinante delle società di Stato che fanno finta che Brindisi non esiste.
C'è soltanto da gestire e già il fatto di gestire delle delle delle delle criticità così importanti è meritorio e quindi io noi del Partito Democratico siamo assolutamente convinti che meriti questo questo riconoscimento e, al netto del del del.
Nel curriculum, che probabilmente verrà perfezionato poi nella cerimonia ufficiale, devo devo ammettere che per le modalità.
E per il tempismo, per la determinazione o non era scontato che un prefetto, visto anche il proprio ruolo, facesse quello che ha fatto il dottor Carnevale, non era scontato, ricordo bene che, Michele Emiliano, lo disse magari un ristorante tutti Sindaco, si ricorda magari di averci tanti prefetti come il dottor Carnevale lo dissi in tempi non sospetti ora è chiaro che,
Oggi ci troviamo purtroppo a discutere di questa di questo riconoscimento una volta che, per questioni di burocrazia e lo vedono, diciamo, non più protagonisti di questo territorio è un peccato io gliel'ho scritto in maniera, diciamo chiara mi è dispiaciuto senza nulla togliere a chi subentra però,
Chi è conoscitore di questo territorio, perché lui viene anche da un'esperienza diversa, chi è conoscitore delle problematiche di questo territorio sicuramente poteva essere un alleato maggiori, un alleato in più nella risoluzione delle questioni, ora lui conserverà il ruolo di commissario, bene e spero che il Governo Sindaco possa dargli anche gli strumenti per svolgere il mandato con pienezza e con una GB in Iraq e una agibilità tale da permettere di affrontare con maggiore serenità i problemi che ci sono.
Per questo anticipo il voto favorevole del Partito Democratico e spero che possa svolgersi nel più breve tempo possibile adesso non so, è vero, che è un riconoscimento, diciamo, formale, della città, penso e spero che si possa svolgere nel più breve tempo possibile avrei preferito avremmo preferito tutti farlo nella con il prefetto ancora il prefetto di Brindisi per.
Diciamo che sono cose della vita, chi è dipendente, chi svolge quei ruoli sa benissimo che non è per sempre un post una destinazione,
Colgo sempre l'occasione lei Sindaco per evidentemente sollecitare intanto la.
L'intitolazione di quella nuova arteria di via tra via Ruggero, De Simone via della Torretta, il Consiglio comunale, o a lo approvò a viale della Repubblica, e poi una Land Tirol, l'intitolazione di una rotatoria a Sant'Elia per il marinaio Alessandro d'asta, siccome sono ancora il passato, è passato qualche mese. Spero che si possa dare compimento a questa cosa e, come ho già detto, confermo quindi il voto favorevole a questo ordine del giorno da parte del Partito Democratico. Grazie grazie, consigliere, Cavaliere prego, Consigliere Borromeo.
Grazie Presidente, sarò brevissimo e ritengo che questa proposta di conferire la cittadinanza onoraria al prefetto Carnevale sia condivisibile sia nel merito che.
Scusate e che che nel valore simbolico che può rappresentare per per la città, e credo anche che proprio per il l'alto valore di questo e di questo gesto che si sta facendo il Consiglio Comunale sicuramente debba esprimersi in maniera unanime e corale verso questa richiesta e colgo anche lo spunto che dava il consigliere Cannalire perché sarebbe stato sicuramente opportuno che questo consenso unanime non si limitasse solo al voto del Consiglio ma,
Magari avvenisse anche nella parte di proposta e della delibera stessa, ma semplicemente così anche richiamando quella che è stata una rivendicazione che giustamente in maniera legittima fece tempo fa il Consigliere Di Donna quando richiamo alla condivisione delle delle delibere e delle iniziative che era rivolto anche alla mia persona e che diedi comunque ragione e forse per dare anche più e sostegno a questa proposta che sia molto più importante, incisiva sarebbe stato opportuno, poi non so se si vuole valutare qualcosa del genere, che fosse il Presidente del Consiglio, a nome di tutto il Consiglio a presentare una proposta del genere. La vedo un po' più lineare perché non penso che sia.
Ovviamente volontà di nessuno, prendersi meriti di un rogo, un IRR, un riconoscimento oggettivo è giusto e non sto qui ovviamente a dire le motivazioni, perché poi non ho avuto esperienze dirette con con il prefetto, ma una persona che ha questa stima e credibilità sicuramente se l'ha costruita un motivo, ci sarà tutto qua, quindi un piccolo suggerimento che mi sento di fare al consigliere Di Donna qualora volesse valutare questa ipotesi, ovviamente il voto, a prescindere da parte di Fratelli d'Italia, sarà favorevole. Ho anticipato anche la dichiarazione di voto, grazie.
Grazie, consigliere Borromeo.
Quindi, i consiglieri Di Donna possiamo.
Presidente, solo per un chiarimento, allora intanto e credo che chiunque faccio una proposta al Consiglio il momento in cui la proposta viene approvata all'unanimità non è più proposta del singolo, ma diventa atto del Consiglio comunale, punto altro punto, vorrei chiarire con l'illustre avvocato nonché mio caro amico lei deve sapere, essendo un esperto anche diplomazia avendo ricoperto non so se ricopro ancora l'incarico di console onorario dovrebbe sapere che quando si conferisce una onorificenza di questa levatura non si porta il curriculum con tutte le attività svolte nel Paese.
Lei sa benissimo che la onoreficenza riguarda la città di Brindisi e quindi si riportano solo ed esclusivamente gli eventi che riguardano il personaggio da insignire relativamente alle attività svolta sul territorio, poi, se chiaramente le mie avesse aiutato nello scrivere perché lei scrive molto meglio di me mi sarei ravveduto anche nella relazione l'avrei sicuramente emendata,
Ad un'onda, è vero, io mi permetto, mi permetto, avvocato di dirlo, questo perché è chiaro che io ho apprezzato anche il suo spirito, ma i curriculum, che andava comunque, è allegato.
Che comunque andrà allegato deve sapere che, durante la ricerca fatta sul sito della Prefettura, i curriculum di sua Eccellenza, il Prefetto non è aggiornato.
Non è aggiornato.
E quindi lei che ne sa più di me e che ha rapporti diretti con sua eccellenza, le sarei grato se nel frattempo si facesse dare un curriculum aggiornato in modo da inserirlo nel momento in cui ci sarà l'insinuazione con una grande cerimonia, detto ciò, Consigliere Borgomeo io.
Ho ascoltato con attenzione quello che lei dice Olivia. Non è un problema che il proponente non è che ci deve essere scritto dal movimento Fratelli d'Italia, Forza Italia o di donna. No, io credo che su questo argomento, qualora il Consiglio dovesse votare all'unanimità, non c'è più la proposta di Di Donna come CTU, ma diventa atto del Consiglio comunale a tutti gli effetti. Quindi non capisco perché dovremmo andare a rivedere, poteva farlo anche lei. Io avrei votato a favore su una cosa così importante, chiunque Cannarile dirlo prima, metterci d'accordo prima ci stiamo mettendo d'accordo adesso, se siamo tutti d'accordo. Lo si vota all'unanimità anche nel chiamò, al di là delle battute, noi forse siamo stati tempestivi nel raccogliere l'invito di e dell'amico di Napoli, però poteva farlo chiunque, questo per evitare che restasse nel dimenticatoio atteso che 15 20 giorni fa e.
Gianmarco di Napoli fece questa proposta, quindi il merito non è di chi le sta parlando, né tantomeno solo del gruppo di Forza Italia in merito di chi ha suggerito questo e il Consiglio dovrà trasformare questa proposta in un atto concreto senza paternità, anche perché in questa circostanza io credo che il momento in cui si parlerà poi la cerimonia vera e propria per insignire il Prefetto di questa cittadinanza onoraria, credo che tutti avremmo titolo a partecipare in maniera equilibrata, ma soprattutto rispettosa, perché non c'è la corsa ad accreditarsi in merito di una medaglietta che lascia il tempo che trova. Noi abbiamo ritenuto opportuno dare voce a questa proposta in maniera tempestiva, atteso che il termine anche, diciamo, è breve, della permanenza ancora del di sua Eccellenza, quindi sarebbe stato interessante che questa cerimonia si svolgesse mentre a Brindisi, e non farlo tornare probabilmente da Pescara per raccogliere questa insigne, questa diciamo onorificenza. Queste sono le ragioni che hanno indotto il gruppo di Forza Italia a presentare questa proposta in tempi. Celeri e veloci, ma lanciando l'invito a tutti. Ripeto, caro Roberto, se la relazione e scarsa mica agricole una responsabilità e mio limite, questo, ma ho ritenuto opportuno riportare quello che è previsto quando si conferisce una cittadinanza onoraria che ci si limita solo all'attività svolta sul territorio. Di questo le chiedo scusa in futuro non succederà più. Chiederò a lei il Consiglio.
Grazie consigliere Di Donna, c'erano altri interventi, ci sono interventi per dichiarazione di voto, prego Consigliere bonomia, grazie Presidente, giusto così per chiarire e ovviamente confermo il quello che avevo già detto il voto alla proposta e l'invito anche che vi sia l'unanimità nella nel dargli parere favore esito favorevole semplicemente io così in risposta giusto dal collega Di Donna io non ho fatto altro che fare mio, un suggerimento che un paio di mesi fa il consigliere Di Donna fece almeno, ossia quello della condivisione, e quindi mi sembrava opportuno oggi, prendere ciò che ho insegnato, che mi ha insegnato il Consigliere Di Donna e restituirlo visto che non mi è sembrato che vi sia stata questa condivisione lo apprendiamo adesso e sarebbe stato più opportuno solo per quella che l'entità della proposta e il valore della proposta e di solito proposte del genere vengono presentate dalla Presidenza del Consiglio. Tutto qua, però, ci mancherebbe che la votiamo e non deve essere sicuramente motivo di polemica. Grazie grazie, Consigliere Borromeo altri interventi.
Procediamo con votazione nominale, va bene votazione nominale, quindi vi chiamerò ad uno ad uno e dite ovviamente favorevole contrario o astenuto.
Marchionne Giuseppe favorevole.
Agiano de Nizzo.
Ma scusate, devo pure dar via la parola favorevole.
Antonino, Alessandro assente, Antonino Gabriele favorevole, Borromeo.
Favorevole.
Carbonella Alessio favorevole.
Chiedo scusa, ho saltato il consigliere Cannalire, volevo commettere questo reato.
Cannalire Francesco.
Favorevole.
Carbonella Alessio favorevole.
Carletti. Giuseppe favorevole.
Ciaccia, Maria favorevole, Colella Maurizio.
De Maria, Raffaele favorevole, don Nicola.
Favorevole d'Onofrio Giampaolo è assente, Fusco, Roberto favorevole Giannace, Salvatore, è assente Greco, Michelangelo è assente, Guadalupi, Lorenzo favorevole.
Luperti Pasquale, assente Martucci, Tiziana.
Favorevole Mastrogiacomo, Veronica assente, Mevoli Cesare, a favore Miceli, Alessandro favorevole.
Onetti, Antonio.
Senta Lidia favorevole.
Pierri Teodoro, amore, arruola, quarta Roberto assente era chi ero Diego favorevole Rossi Riccardo.
Sicilia Ernestino, favorevole, Sticchi, Jacopo, favorevole, Tommy Luca favorevole.
Scusate, ho saltato Strippoli perdonami, Pierpaolo, Strippoli favorevole, tondi, Luca favorevole Vantaggiato Maria Lucia, favorevole con 25 voti favorevoli all'unanimità è approvata la proposta aspettate da Maria che c'è da votare anche l'immediata esecutività, quella non facciamo l'appello nominale.
Quindi, approvato all'unanimità la proposta, votiamo adesso per l'immediata esecutività, chi è favorevole?
Approvata anch'essa all'unanimità domani alle 10:30 ci sarà la conferenza stampa di fine anno del Sindaco, il Sindaco. Mi permetto di invitare per lei i Consiglieri, volevo solo ringraziare il Consiglio comunale per questa espressione unanime, per il riconoscimento al dottor Carnevale del suo ruolo in questa città. Propongo già da ora che è, diciamo, la celebrazione ufficiale venga organizzata insieme alla Conferenza dei Capigruppo, probabilmente non in questa sala, ma io vi proporrei, anche se ancora un po' presto, di farla nel Teatro Verdi, invitando anche le scuole che sono stati. I ragazzi sono stati uno dei punti di riferimento fondamentali dell'attività di di diffusione della legalità del prefetto Carnevale. Ne parleremo più dettagliatamente in seguito. Colgo l'occasione di essere a tutti quanti voi e i vostri familiari gli auguri di buon anno. 2026, grazie, grazie Sindaco.
Buon anno a tutto il Consiglio si conclude alle ore 14:55, grazie.