Marchionne Giuseppe.

Agiano De Lise, assente.

Antonino Alessandro.

Antonino Gabriele presente, Borromeo Mario.

Cannalire Francesco, per il momento assente, carbonella Alessio, silenzio Carletti, Giuseppe.

Ciaccia, Maria Colella, Maurizio De Maria Raffaele.

Di Donna, Nicola.

D'Onofrio, Giampaolo, assente, Fusco, Roberto.

Giannace, Salvatore.

Greco Michelangelo.

Guadalupi, Lorenzo.

Luperti Pasquale.

Martucci, Tiziana.

Mastrogiacomo, Veronica assente, Mevoli Cesare.

Miceli Alessandro.

Monetti, Antonio.

Penta Lidia.

Pierri Teodoro.

Quarta Roberto Ranghiero, Diego Rossi, Riccardo assente, Sicilia Ernestino.

Sticchi Jacopo.

Strippoli, Pierpaolo, assente, tondi, Luca.

Vantaggiato Maria Lucia.

Do atto anche della presenza del Consigliere Cannalire quindi con 28 presenti e 5 assenti, la seduta è valida in piedi per l'inno.

Prima di iniziare con i lavori, chiede di intervenire il consigliere, Sticchi, consigliere, passi anche il badge nel passato, le do la parola, prego.

Per oggi va così pronto pronto.

Presidente Sindaco, sono libero di parlare, posso.

Sindaco, Presidente, colleghi, Consiglieri, con questa mia intervengo brevemente soltanto per comunicare una decisione che ho assunto il 9 gennaio trasmettendo all'ufficio.

Del segretario del Sindaco e del Presidente del Consiglio, una comunicazione con la quale mi ritengo fuori dal gruppo consiliare di Fratelli d'Italia.

Le motivazioni che mi hanno addotto e prendere questa decisione ovviamente sono del tutto personali e non sto qui a esternarle, perché credo che ognuno di noi abbia il diritto di proseguire la propria attività politico amministrativa in serenità e nel rispetto delle Istituzioni, facendo del dialogo della in realtà gli strumenti più giusti per proseguire e per perseguire il nostro mandato di consiglieri comunali e la gente che ci osserva, che ci guarda da fuori che legge i giornali che legge post su Facebook, social, credo che non interessi niente della scelta che ha preso il consigliere spicchi di abbandonare il Consi il gruppo consiliare di Fratelli d'aria, quindi ho preferito, quando ho assunto questa decisione,

Di evitare di pubblicare, di comunicare, proprio perché ritengo che sia una scelta personale che non ha nessun tipo di impatto, non deve avere nessun tipo di impatto, non deve essere assolutamente un ingannevole, assolutamente un interesse della cittadinanza dei cittadini non è questo ciò che vogliono da noi, vogliono soltanto un modo di agire, di fare, di essere trasparente, corretto, leale che abbia come fine quello di perseguire il bene comune il bene collettivo, il bene della città e il bene di questa assise.

Quindi, al momento la mia decisione è questa e ovviamente sottolineo e ribadisco la mia appartenenza.

Ai valori del centrodestra sono stato eletto nel centrodestra. Provengo da una storia, da un percorso di centrodestra, i mediali sono quelli. Sono stato eletto in questa maggioranza e ribadisco oggi convintamente la mia piena fiducia e il mio pieno apporto e sostegno all'Amministrazione e al Sindaco Marchionna. Grazie, grazie. Consigliere Sticchi. Iniziamo adesso il Consiglio con il primo punto all'ordine del giorno. Decreto legislativo 36 2023, articolo 37 Allegato 1.5 approvazione schema di programma triennale 2026 2028 e dell'elenco annuale 2026 dei lavori pubblici. Assessore elmo prima di darle la parola, faccio presente faccio presente al Segretario, alla signora gli idrico e anche a lei, ovviamente come proponente, che c'è un refuso all'interno delibera che erroneamente riporta già l'esito della votazione. Quindi, poi, all'atto di di di come dire di di di pubblicazione dell'atto, correggiamo questo refuso prego Assessore elmo, grazie Presidente.

Questo argomento è stato già trattato in Commissione lavori pubblici e comunque il provvedimento a Perugia quello oggetto e premesso che l'attività di realizzazione dei lavori negli enti locali si fonda su una programmazione triennale ed un corredato dall'elenco annuale redatti secondo gli schemi tipo di cui all'allegato 1.5 al decreto legislativo del 31 marzo 2023 numero 36 Codice dei contratti pubblici,

Che la programmazione dei lavori pubblici, dove siete della sezione operativa, parte seconda del Documento Unico di Programmazione, il DUP, ai sensi dei principi contabili applicati di cui all'allegato 4 barra 1 del decreto legislativo 118 del 2011 quale documento presupposto e di coordinamento delle scelte finanziarie gestioni dell'Ente richiamato il decreto legislativo 31 marzo 2023 numero 36 articolo 37 è allegato 1.5,

Il decreto legislativo 23 giugno 2011 numero 110 18 e successive modificazioni è allegato 4 barra 1 principio applicato della programmazione, il decreto legislativo del 18 agosto 2000 numero due, sei sette del TUEL per quanto di competenza richiamato, altresì lo statuto comunale e del Regolamento di contabilità con riferimento alla coerenza dei documenti programmatici con il DUP e al rispetto dei vincoli di bilancio, il quadro di programmazione regionale del quale, quale riferimento esterno di chiarezza strategica, considerato che l'ente operano in un contesto finanziario caratterizzato da vincoli stringenti e da un fabbisogno strutturale di manutenzione del patrimonio comunale necessario per la sicurezza e la continuità dei servizi pubblici essenziali e che l'attuale situazione finanziaria dell'ente in fase di riequilibrio finanziario, con i relativi stringenti limiti finanziari previsti dalle vigenti norme, ha comportato un notevole ridimensionamento delle esigenze economiche necessarie a garantire una gestione efficace ed efficiente del patrimonio infrastrutturale del Comune di Brindisi.

Che la sezione operativa del DUP individua la priorità di interventi su infrastrutture viarie, edilizia scolastica, impiantistica sportiva, patrimonio edilizio comunale, beni culturali e verde pubblico connessi anche fonti vincolati a programmi nazionali e regionali che il programma triennale 2026 2028 e l'elenco annuale 2026 sono stati strutturati sulla base delle fonti di finanziamento effettivamente disponibili o attivabili entrate vincolate, trasferimenti capitali privati e alienazioni secondo l'ordine di priorità coerente con il tutto.

Che ai fini della tutela dell'incolumità pubblica e della riduzione del rischio.

La programmazione come obiettivi misurabili di prevenzione dei sinistri, dei danni a persone o beni, riducendo le situazioni di pericolo derivanti da degrado del manto stradale, dei marciapiedi, da carenze manutentive, degli edifici scolastici e del patrimonio comunale, nonché da criticità impiantistiche e strutturali.

In tale quadro rilevano gli obblighi dell'ente proprietario delle strade di cui all'articolo 14 del codice della strada e i principi di buona amministrazione che la programmazione 2026 2028 e coerente con gli indirizzi,

Del Documento di economia e finanza della Regione Puglia. 2025 2027 in tema di sicurezza infrastrutturale, qualità urbana, transizione ecologica, resilienza climatica, orientando gli investimenti alla manutenzione programmata alla messa in sicurezza e all'efficientamento del patrimonio pubblico, rilevato che di stanziamento in uscita sono stati allineati alle fonti di finanziamento indicati dal direttore dei servizi finanziari determinato dei proventi delle alienazioni, oneri concessorie e codice della strada, viste le diverse note inviate all'Amministrazione comunale in merito alle necessità derivanti dai bisogni e dalle esigenze in materia di strade e marciapiedi, scuole comunali di parchi e giardini e abitazioni comunali che non hanno trovato al momento adeguata copertura finanziaria, dato atto che il referente della programmazione dei lavori pubblici architetto Fabio Lacinio, il dirigente del Settore Lavori Pubblici e Trasporti ha predisposto lo schema di programmazione 2026 2028 e il relativo elenco annuale 2026 in conformità ai modelli di quella di dà l'allegato 1.5 che, al fine di stipulare completezza e trasparenza della pianificazione alla documentazione, il Corridoio dei seguenti allegati tecnici, che costituiscono parte integrante e sostanziale del presente atto allegato A scheda riepilogativa con riferimenti di bilancio allegato B, elenco lavori elenco complessivo dei lavori 2025 2027 con l'indicazione di annualità, importi e fonti di finanziamento e che comprende al suo interno alla sezione lavori non inseriti nel programma triennale opere minori di 150.000 euro.

La l'allegato C, schede di programmazione, allegato di dati di supporto e coerenza. Rilevato altresì che, ai sensi della normativa vigente del programma elenco, i lavori allegati dovranno essere pubblicati sul profilo del committente nella sezione Amministrazione trasparente e opere pubbliche.

Nonché trasmessi interno operati con le banche nazionali o regionali competenti, fermo restando l'aggiornamento annuale dell'eventuale TIA e l'eventuale rimodulazione ritenuto di dover confermare, per ragioni di sicurezza e di tutela dell'incolumità pubblica, la non rinvia abilità delle risorse da destinare alla manutenzione del patrimonio comunale orientando in via prioritaria i flussi finanziari disponibili verso gli interventi essenziali. Vista la deliberazione di adozione del programma opere pubbliche. 2026 2028 pubblicato sul sito Amministrazione trasparente, non avendo ricevuto osservazioni allo stesso acquisiti i pareri di euro irregolarità tipico contabile ai sensi dell'articolo 49 e 147 bis del TUEL,

Alla luce di questo, il provvedimento delibera.

Di approvare il programma triennale dei lavori pubblici 2026 2028 relativo elenco annuale 2026.

Redatti secondo gli schemi di cui all'allegato 1.5 del decreto legislativo 36 barra 2023, in coerenza con il redigendo DUP del 2026 barra 2028 di approvare quali parti integranti e sostanziali del presente atto, i seguenti allegati tecnici, Allegato A scheda riepilogativa con riferimenti il bilancio allegato B elenco lavori elenco complessivo dei lavori 2026 barra 2028.

Comprensivo della sezione dei lavori sono inseriti o per i minori di 150.000 euro.

Allegato C ulteriori dati dati di supporto di dare atto che con deliberazione del Consiglio comunale 70 del 2025 è stato stabilito che in via prioritaria e non rinviabile, le risorse rese disponibili sul bilancio e o attraverso fonti vincolate dovranno essere indirizzate alla manutenzione del patrimonio comunale con priorità per sicurezza stradale, dei marciapiedi, sicurezza, edilizia scolastica anche per progettazioni e adeguamenti sismici, I ERP per immobili e funzionanti, impianti sportivi, beni culturali verde pubblico e barriere architettoniche. Inserendo con la Presidente di persone un ulteriore indirizzo G adeguamento funzionale e messa in sicurezza, aree gioco per bambini, nei parchi pubblici, in coerenza con il DUP e con i quadri e delegati, a di dando mandato ai Dirigenti competenti di porre alla Giunta Consiglio di adeguamenti di bilancio necessari per assicurare continuità, tempestività degli interventi di demandare al dirigente del Settore Lavori Pubblici e Trasporti in qualità di referente del programma alla cura degli adempimenti connessi alla trasmissione e pubblicazione del programma elenco, lo chiedo l'aggiornamento tecnico formale degli allegati, che non incidano in modo sostanziale sulle scelte del Consiglio comunale di prendere atto che il presente provvedimento non comporta di per sé in segno di spesa, demandando ai successivi atti gestionali l'assunzione degli impegni, in coerenza con le risorse stanziate in bilancio e o con le fonti vincolate infinita, di porre la pubblicazione del programma elenco e allegati all'albo pretorio on line e nella sezione Amministrazione trasparente opere pubbliche, oltre che sul profilo del committente dell'ente, nonché la trasmissione, interroga arrivino sempre più spinta verso le banche dati competenti. Grazie,

Grazie Assessore elmo, è aperta la discussione, prego, Consigliere Colella ora, signor Sindaco, signor Presidente, signori Consiglieri, riteniamo che questo sia uno dei momenti più alti dell'attività amministrativa, poiché oggi discutiamo il bilancio dell'Amministrazione comunale con tutti gli aspetti propedeutici che riguardano la gestione complessiva dell'Ente desideriamo sottolineare che mai come questa volta ci troviamo di fronte a un bilancio realmente partecipato è stato è stato infatti oggetto di confronto all'interno della maggioranza, in coerenza con l'idea di città presentata dagli elettori, ha presentato agli elettori nelle ultime elezioni,

Siamo pienamente consapevoli degli sforzi che questa maggioranza sta compiendo per risanare una situazione finanziaria complessa che non può essere imputato esclusivamente alla passata Amministrazione. Ma chi è il risultato di criticità, strati recatesi negli anni? Oggi, però, riteniamo che si stia finalmente facendo chiarezza sulla reale e gestione del bilancio. Sappiamo che permangono criticità che dovranno essere affrontate e risolte, ma c'è una volontà comune di individuare soluzioni concrete per migliorare una situazione che fino a poco tempo fa non consentiva né investimenti significativi né una programmazione efficace tra spesa corrente e spesa per gli investimenti, grazie anche a entrate straordinarie. Penso alle compensazioni, si è scelto di investire in questo che rappresenta il cuore del programma elettorale, intervenire sui quartieri periferici della città, talvolta impropriamente definiti e degradati, per rafforzare i servizi e migliorare la qualità della vita. E una parte importante.

Una parte importante nelle risorse disponibili è stata destinata al quartiere Sant'Elia, ma la programmazione della maggioranza prevede interventi su tutti i quartieri periferici da Perrino al Paradiso.

E altro ancora, per dare un segnale concreto di vigilanza all'amministrazione, un altro elemento qualificante.

Di questo bilancio, oltre al piano delle nuove assunzioni necessarie per far funzionare al meglio la macchina amministrativa e il potenziamento dei servizi sociali, il in particolare dell'integrazione scolastica per i bambini e i ragazzi con disabilità, l'Amministrazione ha aumentato di circa 1 milione 1 milione 200.000 euro di come importo a base d'asta per la gara pubblica relativa a questo servizio. Pur non avendo formalmente classificato tra i servizi primari, per noi esso rappresenta una priorità assoluta. La tutela, l'inclusione dei bambini con disabilità sono valori fondamentali.

Questo bilancio si caratterizza dunque per chiarezza e trasparenza verso la città, verso la maggior.

Tu e che cosa e non riesco questo bilancio si concretizza dunque per la chiarezza e trasparenza verso la città, verso la maggioranza e anche verso l'opposizione alla alla quale riconosciamo, con qualche eccezione, la capacità di esprimere non solo critiche ma anche contributi.

Costruttivi,

Abbiamo inoltre alla presentato una nostra idea di città, con documenti programmatici contenenti proposte concrete, alcune delle quali inserite nel Piano triennale delle spese e delle opere pubbliche c'è chi lo definisce il libro dei sogni, ma per noi rappresenta la base per costruire una città diversa nei prossimi anni. Tra le proposte avanzate vi sono interventi infrastrutturali, lo spostamento del mercato del giovedì di Sant'Elia e accogliamo con soddisfazione il fatto che tali suggerimenti siano stati recepisce come elementi prioritari della programmazione delle opere pubbliche.

Confidiamo che nei prossimi bilanci e con ulteriori risorse straordinarie si possano realizzare anche altre proposte avances, altre proposte avanzate nell'ottica di un contributo culturale e amministrativo condiviso, aperto anche ai suggerimenti dell'opposizione quando orientati alla risoluzione dei problemi storici della città.

Per queste ragioni annunciamo il nostro voto favorevole su tutti gli atti relativi al bilancio e su e sui suoi allegati, interveniamo ora per evitare di farlo nuovamente in dichiarazione di voto, salvo che nel corso del dibattito si rendono necessari ulteriori chiarimenti o replica grazie Presidente e grazie a tutti grazie Consigliere Colella ci sono altri interventi,

Prego consigliere Cavaliere.

Io spero di essere annoverato quella parte dell'opposizione costruttiva, però un appunto te, lo devo fare per non rischiare di essere fuori tema questo intervento lo fai poi quando parleremo del bilancio, adesso parleremo del piano triennale, perché so rischia di andare fuori tema e non si e no e non ridere no giusto per essere ribadire la questione.

Io, prima di intervenire sul piano triennale, Assessore, mi consenta, devo riportare un interessante comunicato.

Del coordinamento, di una forza politica di maggioranza.

Che sostiene che è ora di ristabilire la verità storica e amministrativa se oggi Brindisi non ha perso i finanziamenti del PNRR, del CIS o del PINQuA, non è grazie alla competenza sbandierata dal sottoscritto, che aveva fatto un comunicato, ma lo si deve al lavoro di bonifica di questa Amministrazione ma c'è di più,

Molti progetti citati dal sottoscritto erano semplici titoli privi di pareri tecnici vincolanti, architetto.

La CIA.

Ed erano basati su presupposti tecnici, economici, errati o peggio illegittimi Sindaco.

Solo grazie al lavoro umile.

Silente all'intuito del professore Massimiliano Giano, tutto questo questo è stato ristabilito, vi risparmio.

Tutto il resto del comunicato perché non vorrei insultarvi oltremodo, non vorrei mancare di rispetto a questo Consiglio comunale, quindi, prima di dover parlare del piano triennale che di fatto, per ovvie ragioni, porta anche progetti vecchi, vorrei chiedere l'architetto Lacinio, non vedo neanche l'architetto Carrozzo se le parole del già vicesindaco Oggiano che in maniera silente propositiva.

Anzi professor Oggiano.

Sono rispondono al vero, perché sarebbe una cosa gravissima. Se voi tecnici in continuità amministrativa, avete presentato progetti tecnicamente illegittimi, credo che l'abbia detto conoscendo le questioni, quindi, siccome nella scorsa consiliatura quei progetti sono stati votati in parte anche all'unanimità, sarebbe il caso, prima del mio intervento sul Piano triennale, quello di avere contezza della piena legittimità di tutte le opere che sono messe in che so che erano state messe nel piano triennale e che sono messe in questo piano perché se lo dice peccato avrei dovuto chiedere per per, per onestà, non lo chiedo a voi perché voi non fate parte del coordinamento, non lo chiedo al coordinatore, ex coordinatore cittadino Mevoli, ve lo chiedo alla consigliera Vantaggiato al consigliere Borromeo al consigliere De Maria. Avrei voluto chiedere al vicesindaco, Sindaco che fa parte del coordinamento, non sta bene, mi dispiace, vi faccio auguri di pronta guarigione, perché se condivide visto che fa parte di quel coordinamento, le parole del professor Oggiano perché due sono le cose o il coordinamento è soltanto così scritto, quindi si autoincensa in maniera autoreferenziale come conosciamo il professor Oggiano, oppure c'è qualcosa che non va perché noi quei piani li abbiamo votati? Quei progetti sono stati votati in Giunta in Consiglio comunale, però oggi, a distanza di qualche anno, ci dicono che erano tecnicamente illegittimi. Quindi, prima di proseguire nel mio intervento, chiedo all'architetto Lacinio, se condivide, se condivide il parere pubblico reso dal proprio dal coordinamento cittadino di Fratelli d'Italia o meglio, dal professor Oggiano, in merito al vostro lavoro e poi, se mi consente, Presidente, continuerò con il mio intervento.

Prego.

Architetto, Lacinio SIS che lei mi sta chiedendo se la FIR, le firme apposte sulle delibere sono sono sono state.

I progetti.

Ma aspetto di quali progetti parliamo, eh eh, ma non lo so, io io non è che posso rispondere sulla stampa, se mi.

Ma no, no, assolutamente no, perché è ovvio, grazie architetto, Lacinio, consigliere, Cavaliere conclude adesso il suo intervento, grazie Presidente, perdonatemi per questa piccola digressione, però ero cioè, è ovvio, leggono tutti e pensano che i tecnici del Comune sono degli idioti incapaci, incompetenti, detto poi da un movimento di maggioranza e per voce di un coordinatore cittadino che è stato bontà sua qualche mese a fare il vicesindaco, uno si preoccupa, dice caspita, ma il Comune che i progetti fatti illegittimi o no consigliere Di Donna.

Perdonatemi Sindaco per il mio tono di voce alto, quindi vi chiedo già scusa se Hurter o le vostre sensibilità acustica però sono così.

Il Piano triennale è sicuramente un momento particolarmente interessante, no, nella vita amministrativa di un Comune è per quello.

Per quello che è possibile, è chiaro che, davanti a condizioni economiche di cui poi approfondiremo in separata sede, durante non solo l'azienda dopo nei prossimi ordini del giorno, è chiaro che il settore può fa il massimo che, rispetto alle risorse assegnate,

Avrei dei dubbi sullo stanziamento di bilancio per le opere, che sono quelli che poi pre immediatamente eseguibili, perché tutto il resto è finanziato con alienazioni, finanziato con i finanziamenti, finanziato con con ANAS, con gli le convenzioni, le convenzioni con opere con interventi di sostenibilità ambientale, per carità, tutto è lecito però Sindaco, Assessori. Ci sono delle emergenze e naturalmente non voglio fare il demagogo e populista, però due sono.

Particolarmente.

Fondamentali uno, le strade, anche a tutela di quelli che sono i tecnici comunali che stanno qui o può essere simpatico o antipatico, architetto, Lacinio, però è uno che lavora.

A me è antipatico, però è evidente che lavora e le case di alloggi comunali, Assessore Saponaro, sono importano due priorità e diventano priorità. Anche alla luce delle ultime notizie di cronaca, poi possiamo discutere su interventi in quelle case da parte di chi li abita non conformi alle normative e purtroppo è un rischio, però è evidente che serve maggiore responsabilità, maggiori investimento su su queste due emergenze, nei limiti del possibile. Quindi mi auguravo che quel tesoretto che abbiamo siamo riusciti che siete riusciti a racimolare rispetto all'IRPEF potesse essere maggiormente destinato a questa emergenza. Io spero che potrà dare, potrete rivedere eventualmente in un secondo momento, ma non troppo secondo, e gli stanziamenti e puntare su questi due temi che sono a mio avviso fondamentali e che mette al riparo la struttura comunale, purtroppo da responsabilità che di fatto non possiamo con tutta onestà addebitare a loro, perché le risorse del Comune sono quelle che sono purtroppo però dura lex sed lex va rispettata.

Avvocato vede, anche se sono diplomato qualche citazione, riesco a farlo ancora e quindi in merito ha fatto bene l'Assessore a ribadire nel suo nella sua relazione le questioni.

E sul fatto che molti interventi verranno finanziati e una è previsionale, il bilancio cruciale, hai detto apposta verranno finanziati appena tutte le convenzioni prenderanno il via, ci auguriamo, questo significherebbe anche investimenti sul territorio e tutto una una conseguenza, speriamo che la burocrazia non blocchi infici questi sforzi che fanno a chi vuole investire sulle energie alternative sul territorio. Tutto sommato, quindi, il bilancio triennale, così come è fatto riteniamo politicamente potabile.

Seppur avremmo voluto desiderato che ci fossero maggiori stanziamenti di bilancio, questa cosa che ripeto, ripeto, vedremo dopo nella nella discussione del bilancio devo fare i complimenti all'Assessore elmo e la struttura che di fatto con fare il massimo sforzo, purtroppo molte volte non accompagnato da quello che dovrebbe essere il braccio operativo del Comune che la società in house Brindisi multiservizi visto che anche ieri giustamente sia il dottor fatto che l'architetto Lacinio hanno sollevato dei problemi di efficienza operativa della Multiservizi che non ho timore a dire non può essere addebitata ai dipendenti che devono avere delle devono avere del degli indirizzi chiari, cosa che è evidente. I vertici aziendali non danno perché sono più interessati.

Allo scontro,

Dovuto forse a rendite di posizione chissà perché tra il già direttore tecnico che ha origine abbiamo appreso ieri che non c'è più per volontà unilaterale della direttrice della, non so che cos'è l'amministratrice della Multiservizi, non so quanti di voi lo sapevano che la direttrice dell'Amministrazione abbiamo un servizio al licenziato su due piedi, il direttore tecnico, di fatto, mettendo in stallo alla società la società a cui voi avete dato milioni di euro, però l'amministratrice reputa il suo atteggiamento corretto, spalleggiata da chi.

Non non mi auguravo, ma è una cosa che vedremo successivamente.

Ed è chiaro che una cosa su cui il Sindaco va fatta chiarezza, perché se nella Multiservizi pensano di fare di gestirla come se fosse la bottega di poco di di proprietà, consigliere concludere, mi scusi Presidente non hanno capito nulla, noi saremo sempre di rigirare,

Detto questo, quindi faccio i complimenti all'Assessore e un in bocca al lupo, a questo punto serve un in bocca al lupo Assessore a lei a questo piano triennale e ci auguriamo che tutte le criticità emerse di solito possono essere affrontate con serenità da questa Amministrazione ripeto soprattutto su due aspetti fondamentali che sono in emergenza strade da mettere in sicurezza perché non vogliamo essere il più bel, vogliamo strade più sicure perché eterogenea e gli alloggi comunali grazie grazie consigliere, Cavaliere prego, consigliere Fusco.

Grazie Presidente e grazie Consiglieri tutti.

Scusate, se intervengo col cappotto che sembra, so che il Sindaco concorda con me, sembra che siamo riuniti nel Consiglio comunale di Kiev all'indomani del bombardamento delle centrali elettriche e, devo dire, addirittura c'è una stufa portata da casa ora che legittimamente, perché il diritto alla salute va sempre tutelato,

Allora ho sentito dire adesso risolveremo i problemi, questo programma, il cuore del nostro programma elettorale, ma vi rendete conto che siamo al terzo piano triennale che stiamo esaminando, cioè con quale credibilità pensate di presentarvi alla cittadinanza, al di là di ogni sforzo eroico dell'Assessore, elmo che ormai anche l'opposizione riconosce pienamente ma con quale credibilità vi presentate ai cittadini ancora con un libro dei sogni al terzo anno di intervento a un anno e mezzo circa due anni dal nuovo dalla scadenza elettorale ovviamente,

Cosa c'è da dire rispetto a questo piano triennale,

Non staremo a vedere chi può criticare i tanti interventi che sono promessi, ne attendiamo la realizzazione.

Ovviamente voterò contrario perché non ho alcuna fiducia e anche per il grave ritardo con cui questi interventi arrivano anche recentemente persino l'associazione new Friends bike, Brindisi ha segnalato la totale invisibilità delle strisce segnaletica in tutta la città che o non è un intervento che deve richiedere un piano triennale di tipo moscovita, per realizzare cioè, si tratta di andare lì con della pittura bianca e di fare queste strisce pedonali. Capisco che se la Multiservizi non riceve, non accredito nemmeno per comprare la Pintura e allora bisogna intervenire su queste cose, cioè non è giustificabile. Non dobbiamo arrivare al Piano triennale per la messa in sicurezza della città, la messa in sicurezza e la messa in sicurezza. Questa va fatta nell'ordinaria amministrazione e siamo in grave ritardo, e da qui la mia sfiducia.

La sfiducia del MoVimento 5 Stelle, nonostante l'apprezzamento per l'Assessore che tengo a ribadire.

Ma?

Devo dire che praticamente noi consideriamo un libro dei sogni,

La messa in sicurezza dei marciapiedi.

Cioè siamo arrivati in questa città che il piano triennale che dovrebbe rivoluzionare la città dovrebbe rendere la città.

Diciamo simile, vicina alle altre città come Bari come Lecce, alla fine va a promettere interventi manutentivi giustamente, giustamente sulle scuole, sulle strade, sui marciapiedi che giungono in grave ritardo, e questo lo dico perché perché il Sindaco io e lei ci eravamo impegnati a realizzare i parcheggi in questa città ma di tutto questo ancora una volta non trovo traccia che facciamo la diamo faccia faremo la campagna elettorale prossima ancora sui parcheggi con quale credibilità rispetto ai cittadini?

Non siamo riusciti a realizzarne uno a Lecce hanno aperto il secondo vicino al cinema Massimo, non so se ne ha avuto la con contezza qui tutti gli esercizi commerciali. I cittadini non trovano assolutamente un parcheggio come facciamo ad attrarre persone che vogliono venire a visitare il centro storico, affermarsi a cena a farsi una passeggiata fra i nostri splendidi monumenti, se non siamo neanche in grado di dirgli l'area dove devono parcheggiare? Mi direte, sì, c'è via Tor Pisana, i fra i binari ora arriveranno, ora arriveranno, ma qui c'è una fortissima esigenza,

Abbiamo parlato all'inizio di via Spalato, avevamo parlato dell'OSS dell'aria ENI alle spalle dell'Agip ha parliamo quando vogliamo parlare della vecchia struttura dell'Enel, che è appoggiata a Porta Mesagne e rispetto al quale questa città non ha il coraggio di chiedere l'acquisizione e l'abbattimento,

Eh lo so quanta mi dice.

E a maggior ragione è ancora più grave, fosse una cosa che Fusco arrivato da Marte, è passato da porta a Mesagne ed evitiamo il passaggio delle auto sottoporta Mesagne, che sicuramente è un monumento storico al quale il passaggio delle auto non fa assolutamente bene,

Di tutto questo io vorrei che si parlasse e vi assicuro che darei la massima approvazione da parte dell'opposizione, la massima collaborazione, che senso ha parlare di via Appia patrimonio dell'UNESCO quando ancora non siamo stati in grado di richiedere agli enti competenti Ferrovie dello Stato il ripristino e la realizzazione di un sottopasso che consenta la prosecuzione anche con autovetture della via Appia, ci siamo fatti interrompere la via Appia senza dire nulla monopoli a monopoli, il Comune di Monopoli A3 sottopassi sotto la linea ferroviaria Brindisi, nessuno abbiamo chiuso anche quello sottoporta Lecce, per la strada non porta a Lecce chiedo scusa della via provinciale per Lecce che collegava con il quartiere la Rosa è l'ennesima volta che lo dico scusate se dico sempre le stesse cose.

Però, se le cose non si risolvono, è ovvio che uno non può che tornare a dirlo, soprattutto uno che si trova all'opposizione e che non governa la macchina amministrativa di questa città.

Un sottopasso risolverebbe tutti i problemi del quartiere, la Rosa, che non siamo riusciti a risolvere neanche con i fondi del dei Giochi del Mediterraneo, benché pare che di fondi lì ne siano addirittura rimasti, tanto che probabilmente si dipingerà ex novo la facciata del Comune di Taranto.

Cioè.

E noi che facciamo che diciamo ai cittadini?

Niente di, diciamo col piano triennale, non vi preoccupate delle scuole che stanno cadendo, le ripareremo le strade che sono dissestate, ripareremo e le strisce bianche nel faremo non insomma un po' minimalista, io parlo a nome di tutti i Consiglieri se vogliamo uscire con un minimo di onore da questa legislatura.

Beh, qualcosa dovremmo fare no, altrimenti saremo ricordati per il nulla assoluto, col problema che nel nulla assoluto guardate che per i cittadini.

No, non fanno nemmeno distinzione fra maggioranza e opposizione, si limiteranno a dire a Di Donna, Cannalire stanno là da 15 anni, non hanno risolto nulla, noi non ci stiamo in questo perché noi più volte ci alziamo per chiedervi di volare più alto di cambiare questa città con opere e interventi importanti, siete anche al Governo della Nazione ogni tanto leggiamo che arrivano fondi addirittura per 32 milioni di euro o 33 per la realizzazione di un nuovo stadio.

Per una squadra gain in eccellenza.

E di tutto questo, di tutto quello di cui la città ha bisogno, non si parla.

Cioè è come se a persone che stessero morendo di fame.

Io vi andassi a portare un giocattolo così, almeno anche se non avete fame e sta piangendo, guardate il giocattolo e divertitevi consolatevi e Sindaco, uno scatto di orgoglio, so che ogni tanto lei lo fa mi permetta questo intervento di sollecitazione augurando insomma di che questa interlocuzione possa continuare anche nella fase amministrativa questo piano non ci soddisfa. Grazie per l'attenzione. Grazie consigliere Fusco, ci sono altri interventi, prego, Consigliere Bonetti,

Grazie Presidente, quando arriva questo momento nel Consiglio comunale, una volta all'anno, naturalmente sentiamo gli strali dell'opposizione, no, ed è facile, io ho fatto per 12 anni.

Il consigliere di opposizione, quando arrivava il momento del bilancio di previsione, per me era un qualche cosa di fenomenale, quindi critiche a destra e a sinistra si faceva quello che amministrativamente politicamente, un consigliere comunale di gente, di fare secondo si sta all'opposizione, secondo si sta alla maggioranza.

Però alcune volte le omissioni e sono gravi.

Perché voglio ricordare ai Consiglieri tutti i Consiglieri che noi siamo partiti con questa Amministrazione Marchionna con un debito non ricordo se è 52 milioni o 60 milioni, non mi ricordo 50 55 milioni, nessuno parla che fino a oggi, febbraio 2026, questo debito è stato notevolmente ridotto grazie a chi grazie a questa Amministrazione che ha messo in atto gli strumenti necessari per poter diminuire, la prima cosa è quella di diminuire il debito e speriamo che alla fine della della consiliatura questo debito venga addirittura azzerato. Quindi questo già è una cosa che non ho sentito dire. È vero che ci sono stati soltanto due interventi da parte dell'opposizione, però nessun intervento di questi due interventi nessuno ha detto una cosa del genere, ma questo fa parte del gioco, fa parte del gioco. L'omissione fa parte anche di questo gioco che io non credo che sia pulito, però perché le cose bisogna dirle se si sanno.

È sicuramente i Consiglieri di opposizione, lo sapevano e lo sanno.

Che questo debito è diminuito secondo punto, ho sentito parlare e ci hanno ragione,

Le strade di Brindisi non è che sono brillanti, sa di Brindisi, fanno schifo scusate, se lo dico, però se mi faccio una passeggiata, non dico fuori dalla Puglia, ma anche in Puglia stesso, stiamo ridotti un po' maluccio tutti quanti.

Perché mancano i soldi per fare la manutenzione, però in questo Piano triennale, grazie alla lungimiranza e alla competenza dell'assessore elmo, perché io parlo sempre così ci vogliono persone competenti nell'Esecutivo, noi abbiamo, può darsi che questo è sfuggito, ma io l'ho letto noi abbiamo messo per la manutenzione stradale 800.000 euro e per le politica abitativa, cioè per quanto riguarda la manutenzione degli alloggi comunali. 500.000 euro, che sono pochi, sicuramente sono pochi, ma se si fa un calcolo,

Per manutenere tutte le strade di Brindisi, non soltanto il centro, ma anche le periferie. Ci vuole oltre 1 miliardo di euro che nessun Comune può avere nel suo nella sua cassaforte, quindi si fanno purtroppo degli interventi i con la il principio della priorità, quindi si fanno gli interventi laddove c'è la possibilità di poter intervenire per una sicurezza. Io parlo delle strade, principalmente per una sicurezza di tipo stradale,

Ecco, queste sono.

Le cose importanti, anche se da parte mia devo sicuramente.

Fare delle piccole critiche, no, ci sono sempre degli spazi per poter fare delle delle critiche, perché se io mi vado a leggere il programma elettorale del Sindaco Marchionne, quando si è candidato, sicuramente ma penso che anche il Sindaco stesso lo sappia sicuramente ci sono alcune lacune ancora che devono essere colmate ma io credo che la grossa difficoltà sta proprio in questo perché alcune volte per quanto riguarda alcune questioni inerenti il programma elettorale del,

Del Sindaco Marchionna ci sono delle questioni che riguardano anche altri enti, sulla quale noi abbiamo difficoltà a poter avere la la loro soluzione, perché le soluzioni alcune volte per alcune cose, non vengono soltanto non devono essere indossati soltanto all'Amministrazione comunale, ma ci sono anche altre amministrazioni che dovrebbero intervenire perché attualmente non lo non lo non lo fanno.

In definitiva voglio dire e questo fa parte dell'altro argomento, quello del DUP, il DUP non è sovrapponibile a quello che è il programma elettorale, però rimangono ancora due anni e mezzo, io spero che questo venga colmato, però un appunto lo vorrei fare vorrei che si fosse ben chiaro il mio il mio proposito.

È che quello che è stato sì confermato anche con questa delibera l'IRPEF, l'aumento dell'IRPEF dello 0 8 all'1,2%, con un tesoretto di 4 milioni e 600.000 euro in più.

Io vorrei vorrei uso il condizionale rivedere questa situazione, anche perché non mi piace assolutamente che questo tesoretto, che viene poi utilizzato giustamente, per esempio per l'integrazione scolastica, non sia poi il restante e parlo di patrimonio, i soldi venga.

Diluito in tutto il.

Il bilancio, perché altrimenti si farebbe un errore gravissimo, perché se tu hai per esempio 2 milioni e 600.000 euro da dover distribuire se ne mette i 100.000 su un capitolo 200.000 su un altro capitolo non fai assolutamente niente, siccome il nostro bilancio e su questo vorrei avere conferma da Falco siccome il nostro bilancio è formato da 700 capitoli poi immaginati un poco se noi abbiamo un tesoretto di io, sto parlando sempre dell'IRPEF,

Se noi abbiamo un tesoretto del genere, al di là dell'integrazione scolastica di 1 milione 700.000 euro, noi abbiamo un piccolo capitale che viene però diluito in tante voci e l'efficacia sicuramente è pari a quasi zero. Intervengo, interverrò poi, Presidente, per dare il voto a questa al. Allora questa delibera il voto della lista Marchionna perché mi sono sentito anche con gli altri due Consiglieri, ma preannuncio che non ci sono problemi sulla sua sul voto favorevole. Grazie.

Grazie consigliera, Moretti, prego, consigliera chiaro. Grazie Presidente, molto brevemente, anche per anticipare la dichiarazione di voto.

Innanzitutto.

Non posso astenermi dalla associarmi. Faccio riferimento alle ultime parole del Consigliere Bonetti, al coro di sviolinate e all'assessore elmo, perché francamente anch'io non posso negare dei confronti che sono intercorsi. Ho riscontrato competenza, disponibilità e una grande sensibilità a tutti i temi, la grande al al piccolo. Ecco però l'unica, l'unico punto su cui di scordo, dalla intervento di gli Antonio, il consigliere Bonetti, e il riferimento alla una sorta di gioco politico sul piano triennale, quindi su un quasi un gioco delle parti tra opposizione e maggioranza, che ritengo con riferimento a un documento di questo tipo sia improponibile, improponibile, perché è confermato già dallo stesso fatto che in questo Piano triennale, come negli ultimi anni, si trovano opere già presenti nella nel piano triennale non solo dalla precedente Amministrazione, ma da epoche ancora più risalenti. Quindi è inevitabile che si possa pensare di parlare di questo documento come un libro dei sogni, un libro delle delle favole, così come è innegabile riconoscere,

Che il poter pensare a questo documento come un libro delle favole sia legato alle condizioni finanziarie della dell'Amministrazione. Ecco però se è vero questo, se è vera la difficoltà dell'amministrazione a fronteggiare tutte le emergenze, già evidenziate anche dal collega Cannalire e a cui io mi permetto di aggiungere anche quella dell'edilizia scolastica che è un punto una nota estremamente dolente della città, però ecco Sindaco all'interno del Piano triennale. Come ho sempre detto, ci sono anche riferimenti a progettualità ereditate anche dalla vecchia Amministrazione su cui i problemi economici problemi di stanziamenti non ce ne sono.

Parlo dei progetti PINQuA dei progetti PNRR, sui quali tanto è stato fatto qualcosa. Si sta facendo qualcosa e un po' in ritardo e si è anche in ansia per l'approssimarsi dei dei tempi di consegna, però c'è un punto che secondo me rappresenta la nota più dolente è dedicata del piano triennale, sul quale, a mio parere, poco o nulla è stato fatto in questi tre anni e faccio sempre riferimento al contratto istituzionale di sviluppo sui progetti CIS, sui quali abbiamo provato a richiamare a sensibilizzare l'attenzione dell'Amministrazione. Pochi mesi dopo l'insediamento, quindi, siamo quasi a tre anni con la prima interrogazione che facemmo Sulcis ad oggi non si è mossa una pietra. Noi ad oggi sul Tommaseo, sull'isola di Sant'Andrea, non abbiamo visto muoversi nulla. Abbiamo perso mesi quasi un anno per delegare una società di Torino per una manifestazione di interesse all'esito della quale, dopo un anno, ci è stato comunicato che sul Tommaseo potremmo fare o una struttura ricettiva o un polo universitario, ipotesi che credo fossero già all'ordine del giorno. Da anni, quindi, sull'isola di Sant'Andrea, anche lì non abbiamo avuto alcuna novità. Pochi mesi fa ricordo che c'è stata una notizie di stampa, erano stati avviati addirittura gli accertamenti sismici sulle due aree, sembra che periodicamente, quando si solleva il problema, si butta un pallino lì e si sposta alla discussione avanti diversi, ecco, io trovo che su quella,

Progettualità non ci sono scusanti perché se possiamo tirare in ballo l'alibi della situazione finanziaria e patrimoniale dell'Ente su tutte le urgenze e le emergenze della città, lì i fondi ci sono, sono stanziati, anticipazioni significative sono state già corrisposte all'amministrazione e non si sta muovendo nulla, quindi il mio non sarà un voto. Non è possibile dare un voto contrario favorevole al piano triennale, cioè è un passaggio obbligato, oserei dire, quasi un esercizio di stile, e alla fine si riduce un esercizio di stile di ogni amministrazione. Ma il mio voto sarà contrario perché completamente sfiduciato, sfiduciato su occasioni fondamentali per la città. Parliamo del Tommaseo e dell'isola di Sant'Andrea, su cui da tre anni non si è mossa una pietra. Grazie grazie, consigliere Ranghiero, prego, Consigliere De Maria.

Non è mia intenzione rispondere a quello che ha detto il consigliere gallerie nei riguardi del Segretario, un cittadino di Fratelli d'Italia, ma credo.

Il Segretario cittadino e quindi anche come evidentemente anche Gore ordinatorio, poi ognuno ha nel proprio habitat le espressioni che crede opportuno dover dare, ma credo che in quella circostanza.

Non è stato altro che una conseguenza di alcune dichiarazioni sono stati fatti da Cannalire sul giornale, e lui ha risposto enunciato altro un certo altro modo non ho intenzione di difendere nessuno, perché non è questo il problema.

Più volte noi abbiamo detto e anche nelle Commissioni e abbiamo dato atto anche che c'erano più argomenti e progetti che appartenevano all'Amministrazione precedente, ma questo è un ciclo continuo, noi, sicuramente, quando finiremo il nostro mandato, ci sarà lo progetti approvati e magari senza che sarà la prossima nel caso amministrazioni che li gestirà questa è una cosa normale in delle cose dobbiamo dirle per quelli che sono, quindi non è inutile e non l'abbiamo mai negato.

Non abbiamo mai negato e io credo invece che in quella circostanza il dottor Massimiliano Oggiano ha voluto dire che alcuni progetti hanno subito una rivisitazione al proprio interno, il riferimento a quella che è la realtà oggettiva, ma non era allegato il fatto che non Cerulli argomento no, no, era UE una rivisitazione e lo abbiamo visto anche per quanto riguarda i progetti.

Del, l'università e via di seguito che, ahimè e di suggerimento a quelli che erano i progetti originari, poi il riferimento a quella che era la disponibilità economica hanno subito sicuramente una rivisitazione, quei progetti stessi. Quindi credo che sia stato questo il motivo vero, ma non non non altro. È una mia interpretazione in questo senso e quindi, nel caso.

Devo anche dire, forse più di qualcuno, se è sbagliato che stiamo parlando di un piano triennale delle opere pubbliche e non stiamo parlando del bilancio, il bilancio e una fase successiva, e non è soltanto il Consigliere Colella che forse si è sbagliato, ma che più di qualcuno che si è sbagliato in questa circostanza noi parliamo noi parliamo di un piano triennale delle opere pubbliche,

E non parliamo di un piano triennale dei sogni e via di seguito, perché, se questo luogo parlare di un piano triennale dei sogni, chissà quanti di noi hanno dei sogni di e per poter realizzare chissà, che cosa io avrei accetta, parliamo di un piano triennale di opere pubbliche in riferimento a quella che è la realtà e la verità su quello che noi abbiamo vite non abbiamo intenzione di modificare quelli che possono essere le realtà che noi, sotto l'aspetto economico, possiamo cercare di poter dare e gli indirizzi dell'interventi ahimè, per qualcuno forse non è corretto, ma sono stati già dati nel passato, quali erano gli indirizzi e sono stati individuati a quelli che erano e che sono le esigenze di una città, considerando quella che è la disponibilità reale che noi possiamo mettere in atto, e allora l'indirizzo non potevano essere che diversi da quelli che sono stati enunciati, che mi guardavano esclusivamente interventi sulla messa in sicurezza, di quelle cose là e quindi parliamo degli impianti sportivi, parliamo del patrimonio abitativo, parliamo delle strade e via di seguito noi possiamo dire ancora altri ancora, ma la disponibilità era quella.

E di queste cose ne abbiamo discusso anche all'interno delle Commissioni più volte.

Ahimè, io capisco che non tutti i consiglieri sono presenti nelle varie Commissioni quando si discutono queste cose è evidente, poi magari qui dentro no, ci dicono cose che vorremmo fare questo, vorremmo fare quest'altro, vorremmo affrontare ulteriori, però lo si confrontano mai con quelli che sono le realtà di un tenere il territorio in riferimento a quella che è la disponibilità. Quindi è un piano triennale, come ho detto prima, che reale e quindi non è fumoso e reali. In riferimento a quella grande disponibilità, devo sicuramente anch'io, in questa circostanza, complimentarmi con l'assessore, con la struttura, oltretutto nell'aver individuato negli interventi che sono interventi reali, sui quali dobbiamo cercare esclusivamente di poter intervenire su questi, anche per la responsabilità che noi abbiamo come amministratori o, è evidente che anche in questa circostanza, nei prossimi mesi saremo costretti bozze a riparlare ancora dei problemi di un piano triennale, in riferimento a quelli che potrebbero essere gli sviluppi e sotto l'aspetto economico che si presenteranno in questi prossimi mesi e allora il voto non può che essere positivo, Assessore, che va soprattutto al suo impegno e la sua dedizione per quanto riguarda questo piano triennale di opere pubbliche e anche alla struttura che lasciamo a lei ha lavorato in questo. Quindi il voto di Fratelli d'Italia non può essere che positivo per quanto riguarda questo decreto, venga questo problema che abbiamo affrontato adesso. Grazie,

Grazie Consigliere, De Maria prego, Consigliere quarta.

Sì, grazie Presidente.

Signor Sindaco, colleghi,

È un'avventura, sicuramente, ma anche perché lui è e tenace, lo sappiamo dal passato al all'Assessore elmo, quindi non è facile neanche per lui, insomma, non è che si navighi nell'oro.

La verità è che non c'è un euro sostanzialmente per quei pochi che arriveranno, io spero che si faccia un attimino.

Sintesi seriamente e magari condividendo con i consiglieri comunali quelli che potrebbero essere poi le destinazioni reali di quelle risorse che arriveranno grazie anche alle compensazioni, io però, prima di se mi permettete, prima di di continuare il mio intervento sul Piano triennale delle opere vorrei innanzitutto.

Augurargli e gli auguro Sticchi insomma di svolgere appieno concorrente con la massima serenità il ruolo di Consiglieri Comunali adesso che è uscito anche lui da Fratelli d'Italia, Forza Italia che perde pezzi pian piano, sperando di arrivare alla fine di questa consiliatura, sicuramente uno ne rimarrà, sono certo fossero senza regole. Ormai cioè bisogna riconoscerli, ha la sua coerenza e la sua forza, insomma, degli anni.

Va beh, ci sarebbe da fare un passaggio con l'amico Michelangiolo Greco e Lione Luperti. Se poi si potrebbe fare anche chiarezza sul loro passaggio, se è definitivo quello in maggioranza, perché ad oggi io sono indipendente, ritengo opportuno votare le cose che ritengo giusto le voto, quelli che non ritengo giusta e non le voto, ma sono un uomo libero, innanzitutto Carlo Luperti. Quindi io Sindaco, io attendo anche da parte sua un chiarimento per capire come è composta questa maggioranza, perché ancora non si capisce.

Non c'è mai stata una dichiarazione ufficiale da parte di Greco Luperti, detto questa cosa, aggiungerei un ringraziamento Sindaco mi permetta perché dovrei sia un intento di questo mio intervento.

Ai Carabinieri di Napoli Gruppo, tutela, ambiente e sicurezza energetica, ahinoi al NOE di Lecce e alla DIA di Lecce, perché pochi minuti fa.

G a un comunicato stampa per sei arresti per una questione di rifiuti, una cosa delicatissima.

È una cosa importante che dobbiamo ringraziare perché riguarda soprattutto il territorio brindisino.

Vanno i miei complimenti come Presidente della Commissione ambiente e credo che debba dare pure i complimenti per la città tutta, per un traffico illecito di rifiuti in Italia e Bulgaria, dei carabinieri del Noe di Lecce hanno seguito sei arresti stamattina, ma la cosa più chiedeva un attimino,

Diciamo porre l'attenzione soprattutto del primo cittadino e di tutte le istituzioni, soprattutto di questa Amministrazione, che è coinvolta una ditta brindisina, quindi io non so se questa ditta poi ha rapporti con l'Amministrazione su affidamenti o è stata affidataria di qualche servizio poi mi rivolgo anche all'assessore, all'ambiente di approfondire, eventualmente.

Questo discorso e a chi appartiene questa ditta, quindi, tornando adesso in particolare e io avevo dato già qualche avvisaglia un po' di tempo fa.

Ma da un orecchio entra e dall'altro esce a qualcuno. Detto questo, quindi torniamo sul pre-triage finali. I complimenti li faccio soprattutto Alluka tondi ci ha messo la stella al petto anche lui, avendo ottenuto con grande insistenza, giustamente voglio dire perché anche Tuturano debba avere l'attenzione che anche a questa città anche quella frazione che ci appartiene del comunità brindisina.

Per il finanziamento dei primi 50.000 euro nel 2026 e 500.000 euro per il campo di Tuturano. Bravo Luca, complimenti. Ognuno di noi dovrebbe agire così proprio orticello e portare a casa risultati. Vedo pochi pochi investimenti,

Nel centro storico sul basolato, appena 100.000 euro.

Si troverà naturalmente il 20 o, a meno che non si tratta dei corsi, se parliamo di basolato, io spero che siano le stradine, quelli del centro storico, non soltanto i soliti interventi fatti della Multiservizi.

Ma polemiche, a parte, ovviamente così Minoprio tutta la mia fiducia alla mia massima stima o voterò a favore, comunque, del Piano triennale delle opere, perché il bilancio è un altro discorso Luperti, stia tranquillo, il bilancio è un'altra cosa, perché poi io vi ho spiegato come si potrebbero fare un po' di soldini anche male, ma mi provoca Presidente, dovrebbe intervenire con Luperti, non con me quindi possono se fosse il bilancio lei voterà a favore, io mi riservo non si preoccupi consigliere, Loperfido, tranquillo, quindi così no, con tutto il rispetto, ma soprattutto nei tuoi confronti. Il mio voto sarà ovviamente a favore, altrimenti non ha senso andare avanti, però ritorno sull'argomento, un po' di chiarezza. Forse ognuno di noi dovrebbe farla e soprattutto la maggioranza, anche perché siamo ancora voglio di orfani, di un assessorato importantissima, quella ditta alle attività produttive, e quindi poi attendiamo insomma la decisione del primo cittadino. Io vi auguro di andare avanti e di realizzare tutte le opere scritte sul piano triennale. Grazie.

Grazie consigliere quarta prego Consigliere Luca.

Grazie Presidente.

Colleghi, consiglieri, Sindaco, io la verità non volevo intervenire, dovevano intervenire dopo però simpatico Consigliere, quarto, poi, sentendo le dichiarazioni anche dei consiglieri di opposizione.

Io penso che.

Questa è un'Amministrazione fortunata e un'Amministrazione fortunato, perché poi il Sindaco lo vedrà dai voti, lei non ha una maggioranza, una maggioranza minima, lei ha una grande maggioranza, è fortunatamente non ha avuto mai un'opposizione.

Perché ha avuto un'opposizione molto collaborativa, tanto che tante mie critiche.

E molte volte anche mie osservazioni quando io le ho chiesto.

Determinate cose pubblicamente in Consiglio comunale lei ha seguito molte volte i nostri consigli e faccio un esempio quando ha salvato un settore che stava andando, a, diciamo, si stava dice parlo del settore ambiente quando in quel settore, nei primi mesi della sua consiliatura stava avendo delle difficoltà importanti, fortunatamente ha sentito il nostro Consiglio ha tolto il dirigente sia di linee e poi anche dall'Autorità portuale.

È stato molto bravo e abbiamo messo fine a un qualcosa che stava portando la città a un declino.

Su quel settore e così tanti altri esempi, tanti altri esempi dove poi hanno portato anche la mia candidatura in Forza Italia alle regionali.

E lei in maniera corretta e libera, perché?

Mi dispiace per il Consigliere euro 4, informato su tutte le indagini che avvengono a Brindisi, fortunatamente dice lui mi sembra più un detective, io non so chi hanno arrestato perché ha detto l'assessore all'ambiente, mi raccomando stai attenta, stai attenta se ce lo comunicano, perché poi queste dire non dire in un Consiglio comunale, penso che sia più corretto se uno deve fare un intervento a chi hanno arrestato se una ditta che ha,

Chi ha rapporti con il Comune non far capire come se ci fosse qualcosa noi Sindaco lei lo ha fatto in maniera libera, appoggiato la mia candidatura.

E noi parlo anche per il mio collega Consigliere Greco, che siamo persone libere.

E siamo anche persone che vogliamo del bene alla città.

Visto che ci ha precisato questa cosa, ma non c'era bisogno di precisazione, perché penso che sia naturale che uno che si candida alle regionali con Forza Italia poi faccia parte di questa maggioranza, a meno che il Capogruppo di donne di si alza e dice lei non fa parte di questa maggioranza noi siamo parte integrante di questa maggioranza.

Se le fa piacere consigliere, quarto, ma l'abbiamo già detto l'altra volta va be'te, lo sto dicendo così l'importante è che di di tranquillizzi noi facciamo parte di questa maggioranza,

Caro Consigliere, quarta.

E le dico di più.

Io dovevo fare l'intervento sul bilancio e lo faccio adesso Sindaco, così dopo non parlo sennò, perdiamo tempo, io non l'ho neanche letto il bilancio.

Se lei va a vedere le mie dichiarazioni.

Né nei bilanci successivi, quando?

Ho sempre detto quando ero consigliere di opposizione, io non leggo il bilancio perché il bilancio è un atto politico, chi c'è c'è a prescindere.

Ci piace o non ti piace se si è di maggioranza, voti a favore se sei di opposizione voti contro.

Le filosofie, le faccio fare agli altri, tanto lo dico come l'ho sempre detto se mi chiedete dove trovare la biancheria intima a casa mia, non la trovo se mi chiedete cosa succede al Comune, state sereni esorbita morte e miracoli, quindi non ho problemi a dare a dire dove ci sono gli errori, dove c'è quello, poi lo dico da Consigliere di maggioranza nelle riunioni di maggioranza e posso anche fare le proposte poi possono essere accolte o rigettare, ma se ci sono delle difficoltà le dico lì e non le vado a dire né sui giornali né tantomeno né tantomeno a sparlare alle spalle della maggioranza. Sono stato abituato così politicamente, quindi, cari colleghi di maggioranza, anticipo che io noi voteremo tutti gli atti riguardanti il bilancio, perché è un atto politico,

È importante però delle osservazioni che sono state fatte ci sia sui giornali che anche quello che è stato detto dal Consigliere, Cannalire che rivendica.

Le opere che sono state previste dalla vecchia Amministrazione e votate io non lo so, chi li ha votati dalle sue dichiarazioni a votare sia della maggioranza che dell'opposizione.

Guardate, io vi faccio delle mie riflessioni personali, noi abbiamo fatto tanti sopralluoghi, ce li può fare il Presidente De Maria.

Io, in verità, ad oggi non capisco determinate scelte, forse sono.

Ah, forse ho sbagliato io e il Sindaco perché ognuno, perché quando?

Il Segretario cittadino del Partito dice noi abbiamo io non so lui i su quali opere intende dire dove questa Amministrazione è intervenuta nei primi anni, per carità, però io Sindaco le faccio degli esempi,

Per carità, senza nessuna polemica noi siamo abbiamo fatto dei sopralluoghi al recupero della dell'Università, io non mi spiego perché perché poi non so se ci sono altri fondi,

Perché quando andiamo a visitare, perché poi per me è una cosa che per di più affettiva la mia infanzia all'analisi che abbiamo fatto la visita al Marconi, ci è stato detto che metà verrà riqualificato, metà Rimar rimarrà allo stato attuale.

Per me è incomprensibile come il recupero dell'Agenzia delle entrate, il primo piano viene riqualificato il secondo, il terzo o il quarto sì.

Io mi chiedo, per carità, forse ho sbagliato io, ma se si fa un intervento perché non si recupera un'unica struttura perché ha visto che lasciamo metà strutture recuperati e metà anno come si andranno poi, questo è stato previsto dalla vecchia Amministrazione.

E quindi, quando finiranno i lavori che diciamo di qua, verrà tutto murato di qua entrate, io, per carità, forse so su faccio confusione, io ancora non ho capito.

A come funziona sta cosa visto università?

Che è una cosa importantissima, dove i cittadini si aspettano molto io poi.

Spero che l'Assessore elmo mi illumini lui su come poi si dovrà procedere su questa cosa, perché è una cosa veramente.

No, no, no, Agenzia delle Entrate Marconi e anche via la scuola, ma là dove è prevista la mensa, poi rispondere io ormai no, Sindaco, è una cosa che ad oggi non c'è stata, non ci è stata detta cosa dobbiamo fare.

Poi mi dispiace, quando l'avvocato Fusco dice che non ci sono parcheggi a Brindisi, è vero, non ci sono parcheggi a Brindisi, però almeno una cosa giusta è stata fatta sia dalla precedente Amministrazione che sta proseguendo anche questa quanti parcheggi verranno fatti in via Tor Pisana quanti,

E spiega allora l'avvocato Fusco, perché forse non sa dov'è via Tor Pisana.

Poi paragonare il Consiglio comunale a Kiev, per me penso, avvocato Muscolino, una persona di grande spessore sia culturale che morale, e io ho un grande rispetto, però fare un paragone del genere io penso che non sia stato molto simpatico, perché lì ci sono persone che soffrono e non certo io vedo sofferenza nei volti dei consiglieri comunali,

Penso che erano state soffrendo, non siamo ancora in guerra.

Detto questo, io vi chiedo scusa se vi ho fatto perdere tempo perché poi ripeto questo intervento, me l'ha chiesto il chiarimento e il consigliere Guarda, penso che sia almeno oggi stia tranquillo pranzi bene e stasera dormo altrettanto io Sindaco adesso le faccio soltanto una parentesi,

Come le ho detto in anticipo, lei, questa Amministrazione, l'Amministrazione fortunata perché non ha una maggioranza lei ha una super maggioranza dove a tanti numeri oggi però abbiamo due anni e mezzo importanti che dobbiamo riuscire riuscire a dare una svolta a una città che ne ha tanto bisogno grazie,

Grazie consigliere Roberti, prego, Consigliere di non.

Grazie Presidente, ma io devo registrare un disappunto da parte di alcuni interventi che sono stati fatti dai banchi dell'opposizione, non condivido assolutamente il giudizio ingeneroso sul piano delle opere triennali.

Il consigliere Moretti ha ricordato che ogni volta che quando si stava all'opposizione che arrivava, questo documento era una pacchia per l'opposizione, perché era facile dire libro dei sogni, libro dei sogni si probabilmente ci sarà anche qualche sogno.

Ma la cosa che mi preoccupa è che dall'altra parte non si sogna alle cure.

Perché, vedete, io credo che se veramente ci fosse stata la volontà di contribuire alla arredarle, questo documento che come sappiamo, è stato fatto con grandi sacrifici, grazie anche la lungimiranza Assessore, erano mi associo anch'io ai vari complimenti, insieme anche alla struttura guidata dall'architetto Lacinio e non solo poi avremo modo di parlare anche di urbanistica, altro che si sono adoperati con grandi sacrifici e grandi difficoltà nel reperire risorse per assicurare una continuità gestionale a questa Amministrazione alla città, beh, io mi sarei aspettato quantomeno da parte dell'opposizione, visto che dite non c'è niente è vuoto, ma non mi risulta che abbiate presentato un solo emendamento se è vero che voi non siete d'accordo con questa visione e quindi non riuscite neppure a sognare,

Avreste potuto perlomeno sforzatevi di presentare un emendamento, la verità un'altra, perché sapete bene che un emendamento che va a modificare un piano finanziario deve trovare anche la copertura finanziaria, e sapete bene che non si può toccare nulla di là perché vedi Cannarile. Lo dico con grande rispetto perché ho apprezzato lo stile eleganza con il quale tu sostanzialmente avresti bocciato questo Piano. Fa parte dei giochi all'opposizione, però io ti chiedo e chiedo a tutti gli amici dell'opposizione se si potesse votare opera per opera e non tutto il dispositivo,

Voi votereste contro ogni singola voce che elencate nel cuore del piano delle opere triennali. No, conoscendo la vostra onestà intellettuale, sono convinto a non vedere estere non votereste contro però rispetto la vostra posizione perché l'opposizione è chiamata spesso a votare, a prescindere in maniera contraria. Vi racconto un episodio che riguarda personalmente il sottoscritto e ne approfitto perché e lo saluto in sala c'è anche il Sindaco, l'ex Sindaco Antonino,

Ricordo un episodio, noi eravamo all'opposizione Antonino bis, Antonino 2, e fecero la stessa osservazione, il relatore di maggioranza dell'epoca del Sindaco Antonino disse scusate, ma anche perché votate contro, potevate presentare emendamenti, non siete capaci neppure di proporre bene, noi votiamo a favore perché ci sentimmo così responsabili o meglio irresponsabili nell'individuare delle soluzioni alternative che non c'erano.

Perché all'epoca, nonostante vi ingenti risorse che disponeva quell'Amministrazione, era stato fatto un piano dove noi non fummo capaci di presentare un emendamento perché non avevamo idea di come contribuire. Beh, non dicono la stessa cosa, perché di fronte o delle persone che sono competenti, che hanno anche una capacità di poter immaginare o a proporre, ma la verità che non potete dire e non lo potete dire è che non avete alternative anche voi. Questo un piano redatto con grandi sacrifici, che mette in sicurezza intanto le strade, e sappiamo perché vanno messi in sicurezza. Ci sono stati morti, c'è gente che doveva andare a rispondere anche un'altra giustizia per aver assunto delle responsabilità. Parlo di dirigenti responsabili, beh, e allora su questo io non consento.

Per quanto mi riguarda di speculare, non è il caso vostro, però le strade verranno messe in sicurezza.

Le case, le strutture pubbliche e a quello si è lavorato ci sono anche ingenti risorse che arriveranno, è vero, qualcuno dice sogniamo che ci piace sognare, ci piace sognare, qualcuno dice potevamo fare di più, ma ogni di più ha un costo, anche vorremmo fare di più, ma non ci sono le risorse, allora cerchiamo di essere responsabili, tutti io capisco la difficoltà dell'opposizione nel poter per non presentare una proposta alternativa, però a questo punto io non chiedo il voto a favore dell'opposizione. Abbiamo una maggioranza, lo ricordava Luperti che è in grado di gestirsi, però ci piacerebbe anche avere il vostro supporto sotto forma di contributo di idee per migliorare anche quella. Non abbiamo la presunzione di avere la verità in tasca, ma abbiamo la presunzione di assumerci le responsabilità, che piaccia o no,

Chi non decide e soggetto a critiche a valutazioni. Chi decide a probabilmente criticato, ma è apprezzato per il coraggio che questa Amministrazione sta dimostrando anche nell'affrontare un giudizio probabilmente negativo. Noi abbiamo detto Montino adesso o qualche no, per dire molti sì in futuro e per garantire alla città i servizi necessari. Su questo si è basato almeno questo primo piano delle opere triennali. Avremo modo anche di parlare di bilancio, dove anche quell'ufficio si è prodigato. L'assessore Cozzolino ha fatto dei grandi sacrifici nel stare qui al Comune di Brindisi, fino alle 20:22 o qualche volta bischerata. Ha rischiato anche di restare chiusa dentro insieme al dirigente palco, insieme al Collegio dei Sindaci Revisori, che ha dovuto faticare non poco per dare dei giudizi su un bilancio, un bilancio, badate bene che è fatto, purtroppo con le risorse che sono a disposizione, garantendo ciò che serve alla città, quindi su questo io credo che il vuoto dovrebbe essere almeno di coscienza, senza alzare la mano, ma dentro di voi credo dobbiate pensare tutto sommato, tutto sommato non si poteva fare di più preannuncio, signor Presidente, anche il voto favorevole del Gruppo di Forza Italia all'argomento in discussione. Grazie grazie. Consigliere Di Donno prima di far intervenire il Sindaco. A questo punto direi che dopo l'intervento del Sindaco, votiamo direttamente, giacché tutti gli interventi contenevano già la dichiarazione di voto.

Va bene, allora interviene il siero penso, io intervengo in pochissimi minuti.

Esatto, è proprio questo che mi ero proprio adesso no, solo nell'ordine per alcuni chiarimenti rispetto ad alcune questioni che sono state poste e le faccio nell'ordine con cui sono state poste, cominciando dal Consigliere Cannalire che ci ha raccomandato di avere più attenzione alla questione della sicurezza delle strade e delle abitazioni pubbliche soprattutto in riferimento al fatto che con una un obiettivo che abbiamo raggiunto lo scorso anno da parte della,

Struttura, un obiettivo condiviso da tutti i dirigenti, siamo riusciti a limitare la l'alimentazione e uso un po' va un po', diciamo piuttosto poco opportuna, del fondo di crediti.

F del Fondo Crediti commerciali, riuscendo blu semplicemente bloccando una data prima della fine dell'anno. L'emissione di fatture che poi non pagate nei termini dell'anno dovevano per forza essere calcolati su quel su quel fondo. Da questo punto di vista abbiamo recuperato un piccolo tesoretto, come è stato detto, che e stiamo cercando di utilizzare nel miglior modo possibile ora il fatto che, in questo tesoretto non siano stati con contemplati. Consigliere, Cavaliere che ha posto legittimamente il problema non siano stati contemplati in tre interventi sulla sicurezza delle strade, quello per le abitazioni e la sicurezza nelle abitazioni comunali riviene dal fatto che.

Andiamo al piano triennale e noi già il 31 ottobre dello scorso anno abbiamo destinato 4 milioni da compensazioni territoriali al sicurezza delle strade, marciapiedi, eccetera, 2 milioni alle abitazioni comunali e le altre le lascio stare perché riguardano solamente questi due rispetto a questo volevo.

Segnalare che noi abbiamo anche definito l'accordo quadro, quindi SAP siamo pronti a partire appena saranno immediatamente esigibili le somme che volta per volta, e.

I le aziende che hanno già sottoscritto la convenzione col Comune di Brindisi, per le con le compensazioni territoriali e da questo punto di vista ci è parso abbastanza opportuno puntare su quello perché i primi.

Versamenti sono sostanzialmente prossimi, tant'è vero che, ripeto, ci siamo portati avanti col lavoro anche individuando, attraverso la procedura dell'accordo quadro, chi deve poi operare queste questi su questi lavori siamo, abbiamo fatto anche di più, nonostante ci fosse un rapporto della polizia municipale.

Sulla condizione delle strade nella città di Brindisi abbiamo commissionato.

Anche una ricognizione con droni dello stato dei luoghi di tutte le strade di Brindisi, quindi, tecnicamente siamo in condizione di definire, anche come dire, una sorta di graduatoria di gravità e quindi di urgenza, di intervento su questa strada e credo che al massimo nella prossima primavera il primo stralcio di questi lavori sia su un lato che sull'altro verranno garantiti.

Sempre in ordine di intervento volevo dire al Consigliere era chiaro che, al di là di questo mi scuso perché dovremmo essere più bravi a informare almeno i consiglieri comunali, tutte le questioni relative al CIS e cioè il quelle che lei ha citato il Tommaseo visto traccia Andrea ma io aggiungo anche la tutela della costa della fa della falesia a nord sono tutte in dirittura d'arrivo, abbiamo fatto anche delle conferenze di servizio, con la Sovrintendenza, con la Capitaneria di porto e all'Autorità portuale, e così via. Il deep e in via di definizione appena pronto il deep e approvato il deep, lo consegneremo a Invitalia, con cui abbiamo già sottoscritto le convenzioni per la definizione della gara di appalto, della progettazione definitiva e della esecuzione delle opere, perché, come sa per queste tre questioni il punto fondamentale è quello che entro il 31 dicembre di quest'anno si giunga al cosiddetto obbligazione giuridicamente vincolante. Infine, per il Consigliere.

Luperti, mentre diciamo apprezzo, ne sono lieto della sua dichiarazione, anche se ovviamente, personalmente questa sua posizione mi era noto da molto tempo, però il fatto che l'abbia voluto ribadire il fatto che ci fa piacere.

Volevo dire che, per quanto riguarda l'ex Marconi, a cui siamo tutti legati, effettivamente anche io è vero che nel PNRR è stato posto un problema parziale, ma stiamo cercando di risolverlo. Intanto, partecipando al bando di 68 milioni dei quali si era detto il Comune non sta facendo niente. Eccetera eccetera. In realtà, stiamo candidando in realtà stiamo candidando il convento ex Convento San Domenico.

Per completare anche quella parte, quindi da questo punto di vista, ecco l'ultimo aspetto che volevo porre con tutto il rispetto e, come dicevano, una cordialità che contraddistingue i nostri rapporti dall'avvocato Fusco, è quello che questo non è un libro dei sogni, avvocato Fusco, noi, quando siamo arrivati qua, sapevamo che il Comune era in predissesto, sapevamo che fondi ordinari non ce n'erano e non erano disponibili non sarebbero stati disponibili per molto tempo.

E quindi abbiamo cercato di trovare immediatamente quello che doveva essere il meccanismo che doveva sostenere questa operazione di rigenerazione complessiva della città. Tant'è vero che abbiamo legato tutte le questioni collegate alla transizione energetica e ambientale con la rigenerazione urbana, a partire da costieri periferici della città, venendo verso il centro verso il porto attraverso le compensazioni territoriali,

E io in altre occasioni, non è il caso qui di riaprire adesso polemiche inutili. Io in altre occasioni ho sostenuto e ha anche dimostrato, con nomi, cognomi e cifre, che questo istituto era presente sin dal 2010, quello delle compensazioni territoriali e che attraverso questo istituto c'erano state delle falle. Definiamo le tecniche nelle precedenti Amministrazioni che avevano comportato un sì o un silenzio assenso ad assentire opere che invece potevano essere sottoposte a compensazioni territoriali. Questo, ovviamente, per carità, è un fatto che può succedere. Tutti possiamo sbagliare. Non penso l'ho detto in quell'occasione, lo ripeto in questa che fa ci fossero responsabilità politiche che non potevano essere, ovviamente diciamo individuate, ma c'erano state delle falle tecniche e con rispetto a questo devo dire senza voler come dire, entrare nel merito della vicenda, perché non condivido toni, non condivido modalità e così via, però, rispetto a questo, devo dire che alcune delle progettazioni che abbiamo ereditato dalla precedente Amministrazione e che, come voi sapete, l'ho sempre detto, io sono per la continuità amministrativa e lo credo di averlo anche dimostrato concretamente praticamente.

Alcune di queste erano.

I ave presentavano alcune criticità che, obiettivamente, sono state in qualche maniera risolte col contributo di tutti, per la verità e quindi, ma questo non può essere un elemento di polemica, perché nella logica della continuità amministrativa è possibile riscontrare delle criticità nella definizione di progetti o di interventi che vanno giustamente poi in qualche maniera irrisolti, detto tutto questo, ripeto il punto fondamentale rispetto allo scorcio finale di questa consiliatura e l'ho detto più volte in varie interviste, eccetera è quello che noi viviamo in Italia e dobbiamo essere consapevoli di quello che è il peso drammatico della procedura burocratica che in questo Paese rallenta qualunque buona intenzione.

Noi a questo aumento abbiamo contezza di 11 milioni 122 già appostati, parlo di convivenza, di convenzioni già siglate e non sto parlando di ipotesi. 11 milioni 122 già portate nel piano triennale delle opere pubbliche lo scorso 31 ottobre 2025. Adesso in questo ne stiamo aggiungendo altri 10 milioni e 2 rivenienti da compensazioni territoriali della Best dell'Enel che stiamo destinando, come penso tutti sappiate, ad un intervento strutturale sul quartiere di Sant'Elia. Vi anticipo anche se queste non sono inserite nel piano triennale di opere pubbliche che molte altre iniziative che danno luogo compensazioni territoriali sono in dirittura d'arrivo. Quindi, in qualche maniera, come dire.

Il problema del reperimento delle fonti finanziarie con cui sostenere queste iniziative. Lo abbiamo risolto ora da qui all'apertura dei cantieri. Rimangono dei problemi piuttosto seri perché, nonostante la sigla delle convenzioni e la destinazione vincolata che nelle convenzioni viene data a queste compensazioni, poi le aziende titolari devono andare al Ministero o alla Regione a recuperare il titolo autorizzativo all'interno del quale deve essere inserito deve essere inserito in essere inseriti degli elementi caratteristica autorizzanti della convenzione e questo allunga i tempi per i versamenti materiali senza dei quali, ovviamente, noi non possiamo attivare cantieri e quindi, da questo punto di vista, ho detto più volte.

Considerandomi, come sapete, uno che si ispira ai criteri del riformismo pragmatico che io spero di poter vedere entro la fine del mio mandato. La realizzazione di alcune di queste opere iniziative rimane sempre il problema che, se non si fosse attivato questa procedura, probabilmente non avremmo neanche la speranza di vederle, però ecco da questo punto di vista e concludo con questo questo piano triennale delle opere pubbliche per il 26 28 nelle mie speranze, ma anche nella mia Commissione e quello che non sia affatto un libro dei sogni, ma sia il momento di svolta reale della qualità della vita in questa città. Grazie, grazie Sindaco. Quindi, dichiarazioni di voto prego consigliere Fusco.

Grazie Presidente, grazie Sindaco per il garbo delle sue risposte, che apprezzo tantissimo e che è sempre ricambiato e che contraddistingue.

Le nostre interlocuzioni, anche quando siamo su posizioni nettamente decisamente diverso.

Eh va beh, diciamo a conclusione di questo ordine del giorno voterei anche un Assessore elmo santo subito perché questo mi sembra che ci sia.

È però giusto per non determinare poi invidie nella squadra o altro, devo fare un apprezzamento al dottor Falco, che ha collocato finalmente per la prima volta anticipo anch'io il bilancio e perché poi, visto che c'è il tema, ma i complimenti altrimenti diventano stucchevoli guarda che poi Cosimo quando si dicevano troppi complimenti, ti devi preoccupare perché poi gli amici di tirano giù perché sono invidiosi e quindi e volevo aggiungere, almeno così ci saranno due colpevoli il dottor De Falco che ha stanziato per la prima volta e grazie alla delibera che noi abbiamo assunto in Consiglio comunale 50.000 euro a favore dei servizi del canile che sono passati da 5.000 a 50.000 finalmente una cosa dignitosa che si è riuscito ad ottenere, io presentai l'ordine del giorno che trovo consenso unanime di questo Consiglio, quindi il dottor Falco devo anche ringraziarlo poi io sicuramente devo.

Trovare il problema, devo risolvere un problema tutto mio e di farmi conoscere meglio dal consigliere Luperti, purtroppo, perché insomma, mi mi accusa di mancanza di sensibilità, come quando mi accusò, perché era mi ero unito alla manifestazione per per i bambini di Gaza lasciando il Consiglio comunale per mezz'ora avvertendo il Presidente quando si doveva intitolare una strada a un marinaio defunto ma credo che ci fossero sensibilità sia per il marinaio che per i bambini di Gaza non credo che, insomma, questa mancanza di sensibilità,

Mi contraddistingua.

Poi ho già detto anche che non conosco via Tor Pisana.

Beh, insomma, io sono una degli storici della città di Brindisi, posso raccontarle Assessore la storia di Brindisi, diciamo dai greci.

Ai giorni nostri, compreso anche le vie i quartieri come nascono poi aggiunta un'altra volta in Capogruppo,

Che io non lavoro e quindi veramente c'è un problema di conoscibilità, qui è presente il Consigliere, Quarta che può dire se non sono un lavoratore dalla mattina alla sera che sta in studio persino il sabato la domenica entrando alle 9 del mattino, riuscendo alle 21 di sera, però sicuramente è colpa mia e quindi rimedi euro frequentando di più e meglio il Consigliere Luperti e, fatte queste precisazioni.

Brevemente, credo che il consigliere Di Donna non mi abbia ascoltato, forse era assente come assente, adesso nessuno di noi dell'opposizione ha detto che le opere sono inutili.

Io ricordo e, se volete riprendiamo la registrazione, ho detto che erano tutte opere che andavano fatte e che, semmai giungevano in ritardo benedetto Iddio, ben vengano che il e che invece.

Ho aggiunto che andavano fatte prima, ma meglio tardi che mai, e che il voto contrario, visto che siamo in dichiarazione di voto anche un voto, una connotazione di shish rispetto a un'amministrazione che ha perso del tempo, ma e mi accingo a chiudere, Presidente,

Mi viene detto dal consigliere Di Donna che sono mancati e mi dispiace rispondergli in assensi, sono mancati degli emendamenti, ma scusate, lui stesso ha detto che gli emendamenti non si possono fare se non ci sono le risorse finanziarie alle risorse finanziarie, è compito della maggioranza, anche col nostro apporto di reperirle ed è quello che ho detto nel mio intervento quindi mi sembra mi sembra veramente evidentemente di parlare.

Così senza neanche ascoltato il dottor Franco e il dottor Falco le ho appena fatto i complimenti per i 50.000 sui servizi. Scegliere Augusto glieli, riferiremo conclamato. Ecco, perfetto, no, è appena rientrato, quindi mi mi consenta questi 30 secondi in più di intervento, ma anche di Di Donna. Al consigliere Di Donna io ho citato i 32 milioni ottenuti per lo stadio per un nuovo stadio.

Cioè l'intervento è stato questo, cioè noi sogniamo nel senso che vogliamo realizzare delle cose e chiediamo al Governo di darci i fondi per realizzarle.

Per cui peraltro quello dei parcheggi è una,

Motivo del programma elettorale, anche del Sindaco, quindi, o si dice che questa maggioranza fa dei programmi elettorale come dei libri, dei sogni oppure non si parla di sogni, si dice, sono cose che ci batteremo per realizzarle.

E e vado a finire.

Ma sempre per gli interventi sul Governo Sindaco, questo glielo ricordo e lo ricordo a tutta l'Aula, cioè questa il Gov, il Comune di Catania, quando era in dissesto e le dico perché c'è connessione con Brindisi ebbe ad ottenere 40 milioni dal Governo Berlusconi per risanare i propri conti e lo sa quei 40 milioni da dove furono tolti furono tolti dal progetto shuttle di Brindisi che si ritrovo con i fondi dimezzati, per cui si dovette inventare quella viabilità fantasiosa che poi si è realizzata con i fondi dimezzati. Questa è la storia, anche per ricordarlo al Consigliere Luperti, la storia la conosco a fondo sia topografica che non topografica. Queste sono le richieste che si avanzano al Governo e che noi, come opposizione, che non siamo al Governo e grazie a Dio, adesso siamo alla Regione, quindi potremo dare un appoggio in sede regionale. Vanno richieste proprio per evitare opere pubbliche che siano manutentiva e come tali obbligatori e, fin dal primo giorno ultimo passaggio, io magari farò qualche sforzo, vedo che il consigliere De Maria ci tiene alla presenza alla mia presenza. No, lo considero un atto d'amore nelle Commissioni, cercherò di di venire,

Però voglio ricordarle che intanto in quel fondamentali vengo, ma una volta che sono venuto alla sua Commissione c'era lei sul MSC.

Io chiesi che al fine di Commissione si deliberasse si assumesse un parere, una decisione, ve ne andate a vedere quella delibera o quel verbale di Commissione, lo sapete come conclusa che dà mandato al consigliere De Maria di andare a parlare al sindaco per esporre quanto oggetto della Commissione ma ma che atti amministrativi sono questi.

Quali sono questi amministrativi, gli atti amministrativi che si fanno una Commissione si chiude con un verbale, con un parere, con una disposizione, con un differimento a un'altra riunione, se occorre approfondire, ma poi i deliberati ci debbono essere eppure delle volte assisto ad accessi al mercato coperto del di viale, Aldo Moro, di con dove si rilevano le solite problematiche che dopo anni si constatano non risolto. Quindi io farò ammenda e verrò magari molto volentieri però, insomma, che queste Commissioni non funzionino egregiamente. Mi sembra che l'abbia detto il Sindaco in altre occasioni e quindi non aggiungo altro. Grazie per la dichiarazione. Consigliere Fusco, prego, Consigliere, cameriera.

Sì, per mantenermi nel tempo con chi è concesso per il dichiarazioni di voto, eviterò di affrontare o ad esso le dichiarazioni del consigliere Moneti, avremo il tempo per il bilancio rispetto ai passaggi che hai fatto, io volevo perché sennò sembra che il Partito Democratico sia schiacciato sulla sulla maggioranza.

Io ho fatto un passaggio chiaro sul sugli sforzi dell'assessore, elmo che.

Ribadisco.

Però Consigliere De Maria.

Quando, quando lei parla tentando disperatamente di giustificare quello che è il professor, Oggiano scrive?

Fa un errore o comunque omette di dire che molti progetti della passata Amministrazione poi farò un breve cenno rispondendo al Consiglio europeo, al Consiglio, al Sindaco Marchionna purtroppo per scelta del vicesindaco Oggiano, sono state riviste, sono stati rivisti e hanno purtroppo causato anche perdita di tempo riferimento per esempio è al destino del deposito Paul,

Che, per volontà silente e determinata del Consiglio e l'ex assessore professor Oggiano è stato estrapolato da un progetto che in cui era previsto un finanziamento per la caratterizzazione per rivalutarlo, io oggi è ancora nel limbo il destino di quel posto, io sinceramente non lo conosco e ancora in mezzo tra la scelta dell'autorità portuale e la scelta del Comune non si capisce che fine farà quel posto intanto rimarrà lì con tutti quel quella, diciamo quel quel deposito ancora in piedi.

Che fu tolto in maniera forte alla Marina militare per farne cosa sono passati 20 anni sci, sono passati 20 anni. Consigliere De Maria poi scelte, purtroppo politica, perché è una scelta politica, quella della scorsa Amministrazione di acquisire al beh, ai beni comunali per farne qualcosa è stata per altre scelte politiche cambiata dal professor Roggiani. Ora il professor Faggiano ci devi spiegare che cosa ne vuole far fare di quel di quel posto. Consigliere, cameriere. Non facciamo un dibattito che è affascinante, perché finora sulle amico Giano ho finito la stessa cosa su piazzetta, Alberione del water front.

Sempre più scelta del della ve dei di questa Amministrazione è quella di modificare la destinazione di quella di quel rudere, chissà lì, forse forse, ma non è questo il caso per fare il favore a un abusivo, chi lì dentro sta e non si capisce chi è forza,

Quindi sarebbe il caso forse, di valutare queste questioni?

Io considero i dubbi del Consigliere Roberti legittimi perché giustamente facciamo, mi sembrava codice perché un'area è stata finanziata un'altra aria, no, ed è legittimo e anch'io da cittadino mi chiederei questa cosa naturalmente noi abbiamo la possibilità, da consiglieri comunali di andare a verificare questa cosa Sindaco ed eventualmente ed evidentemente questioni tecniche che allo stato della presentazione del progetto non erano emerse, sono emerse dopo e quindi bisogna fare i conti anche con queste questioni, ma sappiamo bene io e il Consigliere Roberti ma lo sa bene anche il professor Faggiano che si mette a fare polemica gratuita ed è ed è questione, quindi io mi fido della struttura tecnica del Comune, io sinceramente mi fido e se le scelte tecnica rispetto alle iniziali sono state modificate perché sono emerse delle questioni che sono naturali in fase esecutiva, sono naturali così positiva.

Non posso però utilizzare questa cosa, come ha fatto il professor Roggiano per delegittimare la struttura comunale, questo a me e questa cosa che evidentemente dà fastidio e ci tenevo a sottolinearla.

Quindi, per rispondere anche al consigliere Di Donna a cui piace sentirsi, però non piace ascoltare.

Consigliere Cannone era il 17 secondi per dire quello che deve chiudere, Consigliere, don noi non abbiamo proposto modifiche perché, come ha detto benissimo il consigliere, Fusco davanti a un piano in cui finanzia, voi avete finanziato con 2 milioni 300.000 euro tutte opere manutentive perché noi avremmo dovuto so urgenti perché ve noi di cui abbiamo contestato la portata perché noi avremmo dovuto modificare quella quelle quelle voci per fare cosa per dire di di di per indicare dove devono andare a utilizzare quei fondi perché gli unici fondi, come,

No non POS, cioè io ho detto un'altra cosa io ho contestato il fatto che fossero stati finanziati in maniera troppo povera quelle opere manutentive che facciamo noi dovrei avremmo dovuto modificare per ridurre ancora di più l'esposizione e aumentare l'esposizione degli uffici rispetto a opere manutentive. Consiglieri donna. Capisco che lei vuole trovare sempre il pelo nell'uovo, però questa volta, mi consenta, ho fatto uno scivolone.

Chiudo con una battuta consigliere, Presidente, così mi consente io non capisco questo questo, continuare a pungolare si dal consigliere Luperti è Consigliere Fusco.

Non lo capisco anche perché questa mattina leggo i giornali e può essere Sindaco, mi consenta, consigliere Brusco che questa maggioranza possa allargarsi ulteriormente, non si sa mai che cosa vorrà fare Barletta i miracoli di Barletta prossimamente, quindi consi chiedo al consigliere Di Liberti, al consigliere Fusco dipendono impropria perché sinceramente non si sa mai come possono andare a finire la vita politica di tutti noi.

Perfetto, grazie.

Comunque, consigliere, Cannalire anche il suo utilizzo continuo della parola mi consenta.

Votiamo allora chi è favorevole.

Chi è contrario?

Ho detto, non ci sono astenuti.

Chi si astiene?

Aveva dichiarato il voto favorevole.

Con 22 voti favorevoli, 2 contrari e 3 astenuti, la proposta è approvata 22 voti favorevoli, votiamo adesso l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Consigliere FUS, chi si astiene?

Anch'essa approvata con 22 voti favorevoli, 2 contrari e 3 astenuti, passiamo al punto successivo.

Verifica della quantità e qualità delle aree da destinarsi alle attività produttive e terziarie, suscettibili cessione in proprietà o in diritto di superficie, prelievi, Sindaco, scusi, Presidente, ma mi sa che deve richiamare un po' all'ordine dei consiglieri che sono Consiglieri, prendete posto agendo ricreazione, siccome questa è una delibera del vicesindaco tedesco che,

E non sta bene influenzata la devo leggere io, anche se è passata in in Consiglio e nella Commissione urbanistica, se non sbaglio e consiste nella verifica della quantità e qualità delle aree da destinarsi alle attività produttive e terziarie suscettibili di cessione in proprietà o in diritto di superficie ai sensi dell'articolo 172 del decreto legislativo 267 2000, siccome è passato in Commissione, mi permetto di leggere solamente il dispositivo,

Il Consiglio comunale delibera di approvare la relazione del settore di pianificazione e gestione del territorio, condividendone le motivazioni alle specifiche i contenuti di approvare l'allegato del presente atto, parte integrante e sostanziale del medesimo contenente la verifica delle quantità e qualità delle aree da destinarsi all'entità produttive e terziarie suscettibili di cessione in proprietà o diritto di superficie. Ai sensi dell'articolo 172, lettera c, del decreto legislativo, due sei sette del 18 8 2000 e successive modificazioni e integrazioni di stabilire che il presente provvedimento ha natura di atto di indirizzo per la formulazione del bilancio pluriennale di previsione in ordine, tra l'altro, alla rinuncia alle riduzioni relative alla misura del contributo di costruzione del valore di cessione in proprietà e di concessione del diritto di superficie delle aree di proprietà comunali così come riportati in premessa di dare atto che la presente deliberazione di costituirà allegato al bilancio pluriennale ai sensi dell'articolo 172, lettera c, del decreto legislativo due sei, sette, 2000 e successive modificazioni e integrazioni, di confermare apposito indirizzo all'alienazione dei suoli oggetto di cessione riportati nell'allegato A seguito del relativo inserimento nel Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari comunali. Grazie grazie Sindaco. Non vedo interventi in prenotazione, pertanto passerei direttamente alla votazione. Vi chiedo l'unica cortesia Consiglieri di prendere il vostro posto così da poter regolarmente Consigliere De Maria. Lei giustificato può rimanere lì Consigliere, De Maria. Lei può rimanere lì volendo.

Dai chi è favorevole?

Chi è contrario?

Chi si astiene?

Con 22 voti favorevoli e 5 astenuti, la proposta è approvata, votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene?

Il consigliere d'Onofrio, lei, come sta votando?

22 voti favorevoli e 5 astenuti, però ragazzi.

No.

Passiamo al punto successivo.

Approvazione, aggiornamento del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari triennio 2026 2028 decreto legislativo 112 2008 articoli 50 articolo 58 e successive modifiche e integrazioni, illustra l'assessore Cozzolino. Prego, Assessore sì, grazie Presidente. Allora con delibera di Giunta comunale. 485 del 2025 è stato adottato lo schema di Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari predisposta dal settore gestione, patrimonio immobiliare che si compone di otto elenchi, visti i prospetti contenenti le informazioni di dettaglio aggiornate relative ai beni oggetto della presente proposta deliberativa, rilevato che nel predisporre lo schema del Piano alienazioni e valorizzazioni, 26 28 e 20 sono stati stimati a seconda della tipologia.

Preso atto che il piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari costituisce allegato obbligatorio al bilancio di previsione 26 28, dato atto che sono in corso di perfezionamento, le procedure di alienazione degli immobili indicati a seguire, ovvero l'immobile è costituito da due fabbricati in cortile è un terreno sito in via Cappuccini piscina comunale di via Ligabue tenuto conto che con l'approvazione del Piano si prevede di acquisire al bilancio dell'ente le seguenti entrate 2026 1 milione 157.900 593,19 euro 27 6 milioni 791.000 zero 36,39 28 10 milioni 915.651,14.

Euro.

Visto il parere favorevole formulato dal dirigente responsabile del settore gestione patrimonio immobiliare, visto il parere contabile firmato dal dirigente responsabile dei servizi finanziari dell'Ente, visto il decreto legislativo 267 2000, lo Statuto comunale, il vigente Regolamento comunale per la gestione e valorizzazione ed alienazione del patrimonio immobiliare, visti gli esiti dei lavori della Commissione bilancio e patrimonio convocata sull'argomento come risultanti dai verbali in atto, invito quindi il Consiglio comunale a deliberare, di prendere atto e fare propria la relazione appena esposta, che costituisce parte integrante e sostanziale della presente deliberazione, di prendere atto per le motivazioni esposte in premessa alle quali integralmente si rinvia dello schema di Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari. 26 28 di iscrivere nel bilancio di previsione dell'Ente le entrate derivanti dalla realizzazione del piano e poc'anzi illustrate di pubblicare inoltre lo schema delle alienazioni del patrimonio immobiliare all'albo pretorio dell'Ente, nelle forme previste dalla vigente legislazione in materia per 60 giorni consecutivi, di trasmettere lo schema di Piano delle alienazioni, del patrimonio immobiliare dell'albo pretorio agli enti competenti per il rispetto delle tutele di natura storico, artistico, archeologico, architettonico e paesaggistico ambientale.

Di dichiarare, a seguito di separata votazione, l'immediata eseguibilità del presente provvedimento.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Prego consigliere cammelliere.

Grazie.

Il Piano delle alienazioni.

In maniera puntuale, ogni anno dovrebbe essere la panacea di tutti i mali.

Il bilancio del Comune perché non è, diciamo che non è un andazzo degli ultimi anni, da sempre i piani Adrian, i piani di alienazione MES sono messi lì soltanto per giustificare le poste nel piano triennale, Assessore muover, dirò che faremo questo apporto, che vendiamo anche questo piano triennale,

È caratterizzato da la maggior parte di voci finanziate da alienazioni.

È da auspicare.

Consigliere Mevoli silenzio, compensi di essere nella sala Gino Strada, non pensi chiese, ritirata, Consigliere, Cannavò, vige la democrazia, deve saper ascoltare, detto questo, però l'altro disturbatore non l'ha, richiamato, guardacaso disturbata eh no eh gli stupratori Roberto guarda anche i due senatore Roberto quarto.

Dicevo, ci auguriamo però ci auguriamo però che questa volta anche.

Rafforzato da questo programma regionale che in qualche modo possa garantire finalmente la possibilità di alienare gli immobili.

Quindi non abbiamo nessuno di noi, era la passata Amministrazione, avevamo tra virgolette, diciamo la, l'alibi, che questo programma push in qualche modo rallentasse l'adesione appena appreso rallentasse la vendita. Ora, così come ho avuto modo di comunicare urbi et orbi alla città, finalmente il Comune di Brindisi ha aderito a questa. A questa modalità, quindi, ci aspettiamo che nell'immediatezza possano essere pubblicati i bandi di alienazione nell'immediatezza, assessore Cozzolino, anche per rispetto al lavoro dell'assessore elmo, che ha messo nel Piano triennale un sacco di opere finanziaria, alienazioni sarebbe anche dare un supporto sinergico, un altro settore, quindi, immediatamente, visto che i bandi furono già presentati, ma furono in qualche modo tenuti, diciamo un po' così, perché c'era ancora.

Questa poca chiarezza sul programma push e quant'altro la questi questi problemi siano risolti grazie alla Regione Puglia,

E quindi assessore, ci aspettiamo l'immediata pubblicazione dei bandi.

Affinché ci auguriamo ci oggi soprattutto degli alloggi comunali, ci auguriamo che chi è assegnatario, legittimo, legittimo assegnatario, è in regola con i pagamento dei tributi locali e del del del del dell'obolo mensile dei canoni.

Possa poi chiaramente aderire.

A questa, a queste procedure e?

E sarebbe ed è fondamentale Assessore, spiegare chiaramente perché poi ci sono tanti meccanismi che scattano se, per esempio, chi vive in quegli alloggi non avanza richiesta di acquisizione perché e questa è la cosa da mettere nero su bianco e ribadire anche pubblicamente se qualcuno pensa che le aste poi subiranno riduzioni del 10% e quindi non partecipa perché mi aspetto di risparmiare il 10% non pare un ulteriore 10%, mentre non vorrei Assessore maglie. Bisogna trovare un sistema anche legittimo e legale, come.

No, non è prevista dalla legge, sì.

Il mio una denuncia non vorrei che non è contro qualcuno, siccome conosciamo i meccanismi in questa città, non vorrei che chi oggi occupa gli immobili davanti a una richiesta di tot non partecipi, perché tanto la seconda volta sarà una riduzione del 10% non partecipa alla seconda asta perché tanto allora sarebbe il caso di mettere dei paletti perché sennò alla fine qualcuno pensa che non essendo avendo un diritto acquisito,

Può tranquillamente stare lì e aspettare che le aste arrivano a regalare gli immobili. Questo lo dico perché purtroppo ci è capitato, è capitato, lo dico per esperienza, quindi, onde evitare questi problemi sapendo che questo purtroppo in città potrebbe questo fenomeno potrebbe ri ritornare, così come l'esperienza della passata Amministrazione sarebbe il caso di porre dei criteri per la vendita degli immobili.

Che deve essere fatto su base di congruità e attenzione. Non è che possiamo chiedere a chissà quando poi poesia quanto, ma dobbiamo chiedere rispetto a quelle che sono le tabelle previste, il giusto onde evitare il fenomeno non partecipo tanto dopo, alla fine mi fanno uno sconto, questa cosa può avvenire soltanto a davanti a ragioni oggettive, per esempio di incapacità di una famiglia, di sostenere il costo, e allora su questa cosa, ma siccome ci sono persone in quegli alloggi comunali e sappiamo che possono permettersi anche gli acquistarsi una casa fuori onde evitare che possano approfittare della legge, bisogna studiare in maniera puntuale un meccanismo che tuteli la pubblica amministrazione, grazie grazie consigliere. Come dire, io chiedo la verifica del numero legale, quindi procedere con l'appello.

Prego, assessore Cozzolino, sono una, diciamo, un chiarimento per evitare di ingenerare.

Aspettative domani.

Il Consigliere Cannalire una risposta proprio breve, un chiarimento, la.

Ed è vero che la Regione Puglia ha convalidato il 100% dei dati che sono stati caricati sul plus, però i piani delle vendite dovranno essere definiti a monte, quindi questa Amministrazione adesso dovrà preoccuparsi di definire il Piano del i piani di vendita dovrà sottoporli poi alla Regione Puglia che comunque dovrà approvarli non possiamo, dopodomani pubblicare il, diciamo i bandi, era solo questo che volevo dire poi sul resto chiaramente opereremo nel rispetto della della legge,

Assessore Cozzolino, consigliere Colella, devo procedere con l'appello, ha chiesto la verifica del numero legale, no, c'è prima la verifica del numero legale e poi fa l'intervento, mi dispiace Marchionna Giuseppe assente.

Argiano Denise, stai uscendo assente, Antonino, Alessandro assente, Antonino, Gabriele presente Borromeo Mario presente.

Cannalire Francesco, assente.

Carbonella, Alessio, assente Carletti, Giuseppe assente, Ciocia Maria present, Colella Maurizio presente De Maria, Raffaele, assente Di Donna, Nicola assente d'Onofrio, Giampaolo, assente Fusco, Roberto assente Giannace, Salvatore assente Greco, Michelangelo assente, Guadalupi, Lorenzo present, Luperti Pasquale, presente Martucci, Tiziana present Mastrogiacomo, Veronica assente, Nevoli Cesare assente.

Dov'è?

In nei ruoli Cesare presente, nel mentre è entrato anche il consigliere Di Donna.

Monetti, Antonio presente, penta Lidia present, Pierri Teodoro present, quarta Roberto assente ragazzi, entrate e uscite dal Consiglio in continuazione sta diventando difficile seguire i lavori.

Vi chiedo un minimo di un minimo di rispetto di Consiglieri al proprio posto, non si devono scambiare, rendete difficile Giusi, fare il proprio lavoro, lei deve segnare ogni ingresso e di uscita dal Consiglio comunale, vi chiedo scusa informale come cosa, però è un fatto di rispetto il Co I la votazione di prima non mi è chiaro i numeri quanti sono gente entra, gente, esce in continuazione, io vi ripeto e informale, vi chiedo scusa per questa uscita, ma è un fatto di rispetto per tutti.

Quando si fa il Consiglio comunale si sta con il sedere sulla sedia, va bene il caffè, va bene però.

Vi chiedo scusa.

Ok, vale per tutti maggioranza e opposizione, indifferentemente.

Rechiaro Diego, assente Rossi, Riccardo assente, Sicilia, Ernestina presente, Sticky Jacopo, present Strippoli, Pierpaolo assente.

Tondi, Luca presente, Vantaggiato Maria Lucia, presente io conto 16 consiglieri presenti, pertanto non c'è il numero legale tra 15 minuti vi seguirò l'appello.

Effettuare l'appello.

Consiglieri, prendiamo posto, sto iniziando con l'appello Marchionna Giuseppe Agiano, Denisa assente.

Antonino, Alessandro assente.

Antonino Gabriele presente.

Borromeo Mario.

Presente, Cannalire Francesco, assente, carbonella, Alessio, assente Carletti, Giuseppe, assente.

Ciaccia, Maria presente.

Colella Maurizio, presente De Maria Raffaele, assente.

Di Donna, Nicola present d'Onofrio, Giampaolo, assente Fusco, Roberto assente Giannace, Salvatore assente Greco, Michelangelo presente Guadalupi, Lorenzo presente, Luperti Pasquale, presente Martucci, Tiziana present Mastrogiacomo, Veronica Saint Mevoli, Cesare presente Miceli, Alessandro presente Monetti, Antonio presente entra Livio, present, Pierri Teodoro present, quarta Roberto presente tra chi ero Diego, assente.

Rossi Riccardo assente, giustificato, Sicilia Ernestina present, spicchi Jacopo present Strippoli, Pierpaolo, assente, giustificato, tondi, Luca presente, Vantaggiato Maria Lucia, presente con 20 assenti 13 20 presenti, 13 assenti. La seduta è valida, quindi riprendiamo dal punto dove eravamo, ci sono interventi, ci sono interventi per dichiarazione di voto. Non essendoci interventi, poniamo in votazione la proposta. Chi è favorevole.

Consigliere Roberti, Consigliere Luperti.

La proposta è approvata all'unanimità, votiamo adesso l'immediata esecutività ai consiglieri che stanno entra entrando, stiamo votando l'immediata esecutività sul piano delle relazioni degli immobili, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene?

Consigliere del PD, stiamo votando l'immediata esecutività.

Approvata all'unanimità.

Passiamo al punto successivo numero 4.

Prego consigliere Cannalire no soltanto per soltanto per ricondurmi a alla responsabilità, al Sindaco, perché avete aumentato i numeri, ma non è cambiato l'andazzo sul PIL, su un Consiglio comunale per il bilancio non si possono vedere i, quindi io condivido il rimprovero del Presidente del Consiglio, un andirivieni è andato, lo devo dire io dell'opposizione lo dico per esperienza, Assessore, maglie della scorsa consiliatura perché le porte erano bloccate, saremmo stati illiberali, questo sicuramente però è chiaro che su certi temi non si può giocare per non dare la stura ai pazzi del PD e dell'opposizione in generale di giocare anche su questa cosa. Spero che questo quarto d'ora di riflessione valga per tutta la consiliatura, grazie.

Scrivere Cannalire quello dicevo punto numero 4, DUP documento unico di programmazione 2026 2028 presentazione al Consiglio comunale ex articolo 170 del decreto legislativo 267 2000 prego, Assessore Cozzolino. Grazie Presidente. Il DUP si compone di due sezioni. La sezione strategica, senza la quale ha un orizzonte temporale di riferimento che coincide con quello del mandato amministrativo, sviluppa e concretizza le linee programmatiche di mandato mission vision. Indirizzi strategici dell'ente in coerenza con la programmazione di governo e con quella regionale tale processo è coadiuvato da un'analisi strategica delle condizioni interne ed esterne all'ente, sia in termini attuali che in termini prospettici, cosicché l'analisi degli scenari possa rivelarsi utile all'Amministrazione nel compiere le scelte più urgenti appropriate. E la sezione operativa ha una durata invece pari a quella del bilancio di previsione, ha carattere generale, contenuto programmatico e costituisce lo strumento di supporto al processo di previsione di indirizzo obiettivi previsti nella sezione strategica di chiamata alla deliberazione di Consiglio comunale numero 51 dell'11 luglio 2023, con la quale sono state approvate le linee programmatiche del mandato amministrativo 23 28, considerato che il DUP, in discussione, approvato con delibera di Giunta comunale numero 26 del 29 gennaio 2026, è stata ampiamente illustrata nel corso della seduta della terza Commissione consiliare permanente in data 16 febbraio acquisito il parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti, giusto verbale numero 99 del 9 febbraio 2026 visti i pareri favorevoli, tecnico e contabile espressi dal dirigente del settore servizi finanziari, il decreto legislativo, due, sei, sette, 2000, il decreto legislativo 118 2011. Lo Statuto comunale, il vigente regolamento comunale di contabilità, invito il Consiglio comunale quindi a deliberare.