Marchionna Giuseppe.

Silenzio sto procedendo con l'appello Marchionna Giuseppe presente, Faggiano, Denisa assente, Antonino Alessandro Antonino Gabriele present, Borromeo Mario.

Cannalire Francesco, assente, carbonella, Alessio, assente, Carletti Giuseppe.

Cioccia Maria.

Colella Maurizio, assente, giustificato, De Maria Raffaele.

Di Donna, Nicola d'Onofrio, Giampaolo, assente Fusco, Roberto assente, Giannace, Salvatore, assente, giustificato, Greco, Michelangelo.

Guadalupi, Lorenzo.

Luperti Pasquale.

Magri Annamaria Martucci, Tiziano.

Mastrogiacomo, Veronica.

Cesare Mevoli Cesare.

Miceli Alessandro.

Monetti, Antonio assente Penta Lidia.

Pierri Teodoro.

Quarta Roberto, assente, giustificato ora chi ero Diego Rossi, Riccardo.

Sicilia Ernestina.

Sticchi Jacopo Strippoli, Pierpaolo, assente.

Tondi Luca.

Con 23 consiglieri presenti e 10 assenti, la seduta è valida in piedi per l'inno.

Prima di iniziare con lavori alcune dichiarazioni in apertura, vado in ordine cronologico, volevo prima di tutto dare il benvenuto all'avvocatessa Maria Rotondo e il suo primo Consiglio, un istruttore amministrativo di recente assunzione per l'Ufficio del Consiglio comunale, quindi le tributiamo ingiusto, benvenuto,

Dopodiché faccio presente all'Aula un fatto già noto, ovvero la nascita del Gruppo consiliare di futuro nazionale che vede l'adesione dei consiglieri di donna in qualità di Capogruppo tondi e Mevoli è un'ulteriore dichiarazione ricevuta questa mattina da parte della Consigliere della consigliera Penta, che dichiara la uscito dal gruppo consiliare della Lega e l'adesione al Gruppo Misto. Infine, mi ha fatto richiesta il consigliere quarta di farmi portavoce raggio è uscito sulla stampa negli scorsi giorni. Chi vuole può donare il gettone di presenza della seduta odierna per il terremoto del Venezuela in beneficenza? Quindi, se ci sono adesioni, prego poi di farlo presente alla signora Litrico. Do la parola al consigliere tondi per le sue dichiarazioni. Prego, Consigliere Buongiorno, Presidente, Consiglieri, Sindaco. Con questo voglio comunicare ufficialmente la costituzione del nuovo, come ha già anticipato il presidente del consiglio del nuovo gruppo consiliare Futuro nazionale, a cui fanno parte il sottoscritto, il consigliere Chessa ragionevoli e il.

Consigliere Di Nicola Di Donna, che svolgerà anche il ruolo di Capogruppo. Noi continueremo ad assumerci gli impegni presi con i cittadini durante la campagna elettorale. È fermo restando che valuteremo ogni proposta singolarmente ad ogni Consiglio, grazie.

Grazie consigliere tondi ci sono altri interventi, prego consigliere Rossi, grazie Presidente, ovviamente, come lei ha detto, sapevamo della formazione del nuovo Gruppo che ha animato il dibattito politico qui a Brindisi, diciamo, nell'ultimo mese.

L'arrivo di una parte della sporca dozzina di Vannacci, il Consiglio comunale non è appunto no, ma cito il generale.

È dopodiché.

Dopodiché, appunto, un tema Consiglieri, se ripone dalle sintetiche linee programmatiche enunciate dal consigliere Tondi, della presenza di futuro nazionale che.

Sostanzialmente, come ha detto nulla, se non rispettiamo il programma e valutiamo volta per volta.

Le 2 cose tanto insieme non ci sono, però diciamo, ci può stare ma e si pone un tema, perché adesso io penso in Consiglio comunale, al di là della stampa.

Va fatta chiarezza.

Cioè questo gruppo è organico alla maggioranza.

E io lo chiedo direttamente al Sindaco, perché dalle brevi parole del consigliere tondi ha detto valuteremo volta per volta rispettiamo il programma.

Poi c'è un tema più politico e noi vorremmo sapere poi, a parte che prendiamo oggi che la consigliera Penta abbandona il Gruppo della Lega per transitare nel principale non so Gruppo Misto, adesso non so perché tenere il contro il Gruppo Misto qui.

L'operazione.

Difficile non basta un pallottole di un pallottoliere, occorre un segretario giornaliero che tiene il conto delle entrate e le uscite dal Gruppo Misto, ma al di là di questo è il tema è capire questa maggioranza si allarga al di là dell'avvenuta elezione in gruppi di Forza Italia e Fratelli d'Italia.

Dei consiglieri che oggi fanno parte di futuro nazionale si allarga futuro nazionale è organico alla maggioranza, dobbiamo, penso, che vada fatta in questa sede, non solo nelle dichiarazioni alla stampa.

Sindaco è molto esperto dal punto di vista politico, quindi riconoscerà la necessità, all'interno di un dibattito, di capire se questa maggioranza si allarga futuro nazionale sono organici al di là della presenza, in Giunta o non presenza in Giunta tema, non si può risolvere semplicemente con se votano i provvedimenti o non votano i provvedimenti cioè far parte di una maggioranza significa condividere un programma, ci saranno delle riunioni di maggioranza dei gruppi di maggioranza e noi vorremmo capire siccome ovviamente, il dibattito nazionale de di futuro nazionale nel dibattito nel panorama nazionale, il futuro nazionali,

Ah, diciamo elementi molto critici rispetto al centrodestra, posizioni differenziate, posizioni anche molto aspro in Parlamento, ne parleremo più tardi quando parleremo dei criteri di premialità sul patrimonio pubblico, sull'edilizia residenziale pubblica in cui abbiamo assistito tutti a ciò che ha detto l'onorevole Sasso.

In Parlamento su questo tema,

E che quindi cala direttamente nell'Assise comunale di Brindisi, dove ci hanno una rappresentanza folta tre consiglieri.

Quindi vado in estrema sintesi perché non lo faccio, non do qui un giudizio politico sul futuro nazionale, potete immaginare quale sia il mio diciamo.

Che provengo da storie politiche completamente differì anzi diametralmente, diciamo differente, ma non è questo il tema, cioè il tema che a me interessa e che penso possa interessare ufficialmente tutta l'Assise comunale, ma anche la città, e sapere se il Sindaco che ovviamente l'espressione della maggioranza ritiene questo gruppo organico alla maggioranza, questo penso che perché le interviste lasciano il tempo che trovano, non sono state esattamente chiare. Sembrano i compagni che sbagliano. Non uso altri termini, i compagni che sbagliano e che comunque abbiamo comunque un rapporto di vicinanza dovuto alla partecipazione alla campagna elettorale. No, politica. Le questioni sono sono differenti in Parlamento, futuro nazionale non vota. La fiducia è molto più chiaro, è fuori dal centrodestra. Attualmente si sarà un teatrino in attesa delle prossime politiche. Lo vedremo nei prossimi mesi e quindi anche qui, chiudo, vorremmo capire se il Sindaco, e quindi come espressione della delle forze di maggioranza, ritiene che futuro nazionale sia arte della sua maggioranza in Consiglio comunale. Grazie, consigliere Rossi, prego, sindaco, sì, io non devo dire molto. Comprendo la logica che anima il consigliere Rossi nel.

Richiedere di riproporre in Aula formalmente al Consiglio comunale quello che tutti quanti già sanno, perché esiste un documento scritto e depositato agli atti di questo Comune sottoscritto da 19 Consiglieri comunali, me compreso, nel quale si è articolato in maniera, diciamo politicamente,

Concreta la.

Impossibilità, per quanto ci riguarda, di poter.

Definire la nuova formazione costituirsi. Il Consiglio comunale è parte integrante della maggioranza di questo Comune, tant'è vero che i 19 fin dai 19 firmatari non appaiono appunto i tre consiglieri che hanno aderito al futuro nazionale. Capisco che lei aveva bisogno di una dichiarazione formale in Consiglio comunale, però il documento è stato.

Il sottoscritto è agli atti ed è stato pubblicato, quindi è noto a tutti quella che è la posizione della maggioranza rispetto a questa iniziativa che è stata assunta dai tre consiglieri comunali.

Grazie Sindaco, se non ci sono altri interventi, iniziamo con la discussione, l'Ordine del giorno Ordinario, allora il primo punto.

Era una interrogazione presentata dal consigliere, quarta verifiche previste dall'articolo 63 69 del decreto legislativo 267 2000 TUEL in ordine all'eventuale sussistenza di posizioni debitorie di amministratori comunali nei confronti dell'Ente, ovviamente, essendo il consigliere quarto assente ha chiesto il rinvio di questa interrogazione al Consiglio successivo quindi passiamo al punto numero 2,

Interrogazione presentata dal consigliere era chi ero ed altri in stato di degrado della rete viaria cittadina a seguito degli eventi meteorologici avversi nel marzo aprile 2026 e richieste di intervento urgente, prego, Consigliere era chiaro.

Grazie Presidente.

La premessa solo per non sembrare folle, se, nel fare riferimento alle 20 meteorologici straordinari, ovviamente la interrogazione era stata presentata ai primi di aprile del 2026, poi, con tutti i ritardi nella convocazione del Consiglio comunale, è arrivata in discussione soltanto oggi, anzi colgo l'occasione anche per ringraziare il Presidente del Consiglio per aver consentito di portare più e provvedimenti per singolo Consigliere anche consapevole appunto del lasso di tempo che era intercorso dall'ultimo Consiglio comunale.

Vado direttamente a leggere il testo dell'interrogazione premesso che il territorio del comune di Brindisi è stato recentemente colpito da precipitazioni di eccezionale intensità che hanno portato alla programmazione di stati di allerta meteo dagli eventi atmosferici, hanno aggravato una situazione della rete viaria, cittadina già estremamente precaria, caratterizzata da un diffuso deterioramento del manto stradale presenza di buche profonde e cedimenti strutturali in tutti i quartieri,

Le piogge torrenziali hanno causato allagamenti diffusi non solo per l'entità delle precipitazioni, ma anche a causa della mancata o insufficiente manutenzione della rete di deflusso, delle acque bianche e dei canali di scolo. Considerato che la sicurezza stradale è un diritto dei cittadini, è un dovere primario dell'Amministrazione comunale, che deve garantire l'incolumità pubblica e fluidità del traffico. Il peggioramento delle condizioni delle arterie stradali sta causando ingenti danni ai veicoli privati ai mezzi di trasporto pubblico, aumentando esponenzialmente il rischio di sinistri stradali, specialmente per le utenze deboli pedoni, ciclisti e motociclisti. Il comune di Brindisi ha recentemente avviato le procedure per la richiesta dello stato di calamità naturale della Regione Puglia. Tuttavia, data la conclamata straordinaria gravità della situazione, è indispensabile che anche l'Amministrazione comunale si attivi parallelamente con risorse interventi diretti per fronteggiare l'emergenza in prima persona. Rilevato, inoltre, che tutti i quartieri, le arterie di collegamento principali, risultano attualmente in condizioni di impercorribilità parziale, con la formazione di vere e proprie voragini, che minano la stabilità stessa delle carreggiate. Tutto ciò premesso e considerato, si interroga il Sindaco e l'Assessore competente per sapere se sia stata avviata, o entro quali tempi si intenda avviare una ricognizione tecnica puntuale su tutto il territorio comunale per mappare le zone a maggior rischio idrogeologico e le arterie stradali che necessitano di interventi di rifacimento strutturale e non solo di tamponamenti temporanei a freddo. Quali siano le iniziative urgenti che l'Amministrazione intende intraprendere per il ripristino della sicurezza stradale e se sia previsto un piano straordinario di manutenzione che vada oltre l'ordinaria amministrazione, indicando le risorse finanziarie stanziate o da reperire.

Se, per far fronte alle necessità finanziarie e operative di cui sopra, l'Amministrazione intenda modificare il Piano delle compensazioni ambientali, destinando le somme derivanti da tali accordi, prioritariamente al ripristino del manto stradale e alla messa in sicurezza delle infrastrutture viarie di tutta la città, quali interventi di pulizia straordinaria dei tombini, caditoie, canali di scolo si erano stati programmati per evitare che le future prevedibili piogge tornino dalla gara e le strade rendendo vani gli eventuali nuovi asfalti. Se l'Amministrazione intenda pubblicare un cronoprogramma dei lavori di ripristino della viabilità al fine di informare correttamente la cittadinanza sui tempi di intervento nelle zone più colpite. Grazie, grazie, consigliere Ranghiero, risponde il Sindaco, prego, in assenza dell'assessore elmo, che impegnato in una missione istituzionale rispondo io, tra l'altro, la risposta, credo Consigliere sia stata già formula fornita perché la risposta scritta in data 22 aprile, almeno così io c'ho qua non ce l'ha, lei, a ben vedere, andrò alla fine della lettura, si considera chi ero al l'esito della risposta del Sindaco può venire a ritirarlo a qui. Ecco, no, io volevo evitando, diciamo, tutta una serie di questioni è inutile l'elenco delle strade e così via dicevano alcuni punti fondamentali. La prima no nella nel nell'appalto nel piano triennale delle opere pubbliche dello hub approvato è variato dello scorso ottobre. Come ricorderà, abbiamo.

Appostato oltre 4 milioni di euro da fare per il rifacimento di strade e marciapiedi delle intere città.

A questo abbiamo poi aggiunto.

La la richiesta oggi posso dire esplicitamente acquisita di ulteriori 2 milioni di euro da parte del Ministero all'interno dei 5 milioni promuovere richiesti che, se verrà confermata.

La convocazione del Consiglio per il prossimo 20 luglio sarà inserita all'interno dell'assestamento di bilancio e Quinzano ulteriori fondi, più alcuni fondi straordinari, di però ovviamente importi molto inferiori rispetto ai quali dobbiamo che che abbiamo in qualche maniera mobilitato per far fronte alle esigenze più evidenti nella realtà, da quello che è il quadro emergenziale definito da un rapporto della polizia municipale, sono tutte le strade di Brindisi, quelle che sono coinvolte in una situazione di grave degrado. Probabilmente perché, come dire il peso degli anni e della impossibilità materiale a intervenire su questi argomenti aggravato diciamo.

Aggravato ed aggravato la situazione premessa. La mia opinione personale è che con i primi 2 milioni, che dovrebbero essere immediatamente esigibili, perché abbiamo il decreto della Presidenza del Consiglio dei ministri e con i primi introiti che sono abbastanza prossimi rispetto al ai fare che di cui ho già parlato, che sono destinati per circa 4 milioni alle strade, dovremmo riuscire a fronteggiare quantomeno alle situazioni di più grave emergenza, il punto è un altro, non è questo perché, ripeto, il dato era noto a tutti e da tutti in qualche maniera definito. Il punto è stabilire il livello di priorità in base allo stato di gravità e di pericolo.

Rispetto a questo fermo restando che no, come dire, nessun elemento per mettere in discussione tecnicamente le conclusioni del corpo della polizia municipale.

Personalmente pensavo e penso ancora nel momento in cui avremo la materiale disponibilità di procedere con una ricognizione a mezzo droni,

Di dello stato dell'arte della della città e, in qualche maniera, in questa maniera, di di qualche ridefinire in qua il il livello di criticità e di pericolosità e quindi di priorità degli interventi che.

Sono necessari non solo per gli accadimenti meteorologici del mese di aprile ma, come sa, per il dato purtroppo costa in costante evoluzione negativa, che è quello delle radici dei pini lungo gli assi viari principali della città. Ecco, comunque il quadro. Credo che sia questo il il dato delle attività necessarie. Alla definì, all'acquisizione delle frasi del degli infedeli finanziamenti. Sono stato sostanzialmente completati i cosiddetti e PF, Tier, grandi finanziarie di fattibilità tecnico-economica, anche le anticipo anche che, nello specifico delle strade, data la gravità della situazione, si è proceduto anche alla definizione di un appalto aperto, cioè della individuazione dell'eventuale operatore, pur in mancanza della copertura di fondi di fondi in maniera tale da poter appena possibile.

Ovviamente prima dell'inizio della nuova stagione delle piogge. Procedere in questo senso, in ogni caso, il tutto e all'interno di questa risposta scritta che è a sua disposizione.

Grazie Sindaco, prego Consigliere era chiaro,

Grazie Sindaco, no, sostanzialmente, diciamo, sono soddisfatto dei contenuti che già in gran parte conoscevano immaginavo quello che magari speravo era un riferimento temporale, non dico preciso ma quantomeno definito sia sulle attività di ricognizione e magari sui primi interventi prendo atto che dovrebbe essere prima della prossima stagione invernale diciamo quindi alla fine di questa di questa stagione,

Speriamo va bene, grazie mille consigliere, chiedo scusa, quindi è soddisfatto o non soddisfatto rispetto all'interrogazione, sono soddisfatto per quanto possibile soldi moderatamente soddisfatta.

Grazie, passiamo adesso al punto successivo, il numero 3 vede nuovamente coinvolto il consigliere Ranghiero, interrogazione dall'oggetto, escalation di atti vandalici ai danni dei mezzi STP, Brindisi e tutela della sicurezza del personale e dell'utenza, prego Consigliere.

Grazie Presidente.

L'interrogazione presentata da me e dal consigliere Rossi.

Muove principalmente dalla dai dati acquisiti dall'STP, che andremo poi a illustrare nel nella lettura del corpo della della richiesta, ma muove anche da un'analisi della situazione generale della sicurezza a Brindisi.

Al di là delle questioni legate ovviamente a eventi recenti in tema di mobile o altro, oltre che su l'oggetto principale della dell'interrogazione, focalizziamo l'attenzione anche su quella che è l'istituzione di alcune zone della città, una su tutte la zona prospiciente alla stazione, quella di compresa per la stazione e piazza Cairoli che vi posso garantire per esperienza diretta è interessata quasi quotidianamente, se non quotidianamente, ogni due giorni dai 20 di gravità serissime soltanto la punta dell'iceberg, che arriva ad interessare le forze dell'ordine e la stampa, ma vi posso garantire che, in una situazione di totale invivibilità, come confermato da tutti i commercianti, da tutti i residenti, l'oggetto, invece, l'interrogazione a riguarda principalmente esclusivamente la questione legata agli atti vandalici ai danni dei mezzi STP che, come illustrerò nella lettura, ha avuto un'escalation rispetto all'anno scorso e nei primi mesi di quest'anno.

Assolutamente preoccupante, quindi, premesso che il servizio di trasporto pubblico locale rappresenta un bene essenziale per la cittadinanza, garantendo il diritto alla mobilità e la sicurezza dei lavoratori del settore.

Dall'analisi del report dettagliato degli atti vandalici registrati tra il 2023 e i primi mesi del 2026 che è allegato all'interrogazione, emerge una situazione di estrema gravità che colpisce sistematicamente il parco mezzi della società STP, Brindisi.

Considerato che solo nei primi tre mesi del 2026 si sono già verificati ben 29 episodi di vandalismo, evidenziando un trend in netta crescita rispetto agli anni precedenti. Considerato che nel 2025 gli episodi in tutto l'anno erano 25 e 31 in tutto il 2024, il report evidenzia una preoccupante prevalenza di lancio di sassi contro i mezzi in movimento, danneggiamento dei sedili, furto, manomissioni di estintori e martelletti frangivetro, nonché episodi di imbrattamento del nastro adesivo posto sulle telecamere di sicurezza. Molti degli episodi degli episodi risultano concentrati in aree specifiche della città di Brindisi, chiedendo a precisare non sono concentrate, come si potrebbe ipotizzare solo in periferia, ma interessano anche zone assolutamente centrali. Quindi con particolare ricorrenza si in via Mantegna in piazza Raffaello, ma anche in viale, Aldo Moro, e sul passaggio pedonale di via del Mare di viale vigneti, scusatemi, tali episodi mettono a serio rischio la sicurezza fisica dei conducenti e dei passeggeri a bordo. Tenuto conto che i danni materiali comportano ingenti costi di riparazione termotecnico dei mezzi, con conseguente riduzione della qualità del servizio per i cittadini, la percezione di insicurezza rischia di allontanare l'utenza dal trasporto pubblico, come effettivamente si sta verificando base. Analizzare i dati dell'utenza. Tutto ciò premesso e considerato, si interroga il Sindaco e l'Assessore competente per sapere quali provvedimenti urgenti l'Amministrazione comunale intende adottare, in coordinamento con la Prefettura, le Forze dell'ordine, anche per presidiare le zone calde identificate dal report, se sia prevista l'installazione e il potenziamento dei sistemi di videosorveglianza cittadina in corrispondenza delle fermate dei tratti stradali più colpiti, se l'Amministrazione intenda farsi promotrice di un protocollo di sicurezza con STP Brindisi, per l'implementazione di tecnologie a bordo, ad esempio, Guzzanti di emergenza o delle camere blindate e per il supporto legale ai lavoratori aggrediti,

Infine, quali iniziative di sensibilizzazione e presidio sociale si intendono avviare nei quartieri maggiormente interessati per contrastare il fenomeno del vandalismo giovanile? Grazie grazie, consigliere Ranghiero. Risponde il Sindaco, prevedendo in questo caso.

Per la verità, non al posto del Consigliere elmo, ma come rappresentante del Comune nel Comitato per l'ordine e la sicurezza pubblica, e io spero che almeno questa gliel'abbiano data e del 2 e del 2 luglio. Questa le è arrivata. Spero.

Perché la situazione che lei ha descritto con la sua interrogazione è assolutamente non solo nota, ma anche molto preoccupante. Io adesso, in questo momento, per motivi anche di economia di tempo, mi astengo dal definire il quadro più complessivo che riguardano solo il nostro intero Paese, ma anche l'intera Europa occidentale rispetto agli elementi di declino culturale, di degrado cognitivo e anche di come dire.

Vandalismo gratuito che purtroppo si registrano in tutte le parti della nostra Europa. Quindi evitiamo questo ragionamento. Quello che invece posso dire è che nel mese di febbraio, proprio nel momento di più evidente, l'incidenza di questi fenomeni,

D'accordo con il signor prefetto, abbiamo convocato il Comitato per l'ordine e la sicurezza pubblica anche alla presenza dei rappresentanti amministrativi e tecnici di STP, oltre ovviamente ai rappresentanti delle forze dell'ordine in quell'occasione emerse sono emerse alcune lacune che nel frattempo credo che sia stato già recuperate. Alcuni mezzi di STP erano sguarniti di telecamere a riconoscimento facciale, cosa che credo vi è stata perché era quello un impegno immediato di STP nel frattempo già definite, ma il dato che è emerso in maniera più significativa.

Che quello che in qualche maniera, poi, nei mesi successivi, mi sembra che abbia portato ad un'attenuazione dei fenomeni e quello.

Che secondo me in maniera errata sia gli operatori della STP che gli stessi vigili urbani che qualche volta erano intervenuti,

Non avevano proceduto a formalizzare la denuncia presso la quale questura è intervenuto il signor questore di Brindisi, a precisare questo dicendo che nella realtà esiste una graduatoria e una, come dire, una classificazione di iniziative, diciamo anche di ordine cautelare che senza una apposita denuncia specifica il questo non può mettere in atto dalla inibizione sui mezzi pubblici al Daspo e così via fino all'arresto vero e proprio se ne se ne esistono le condizioni e ripeto tramite le telecamere anche la riconoscibilità. Quindi in quella sede si è condiviso questa nuova modalità, con l'impegno sia di STP che del Corpo dei Vigili Urbani che peraltro.

Hanno organizzato con cadenza settimanale due turni a settimana con fascia oraria dalle 18 del 24 un servizio specifico di vigilanza su questa questione in maniera da come quantomeno contenere gli effetti di questo nuovo gioco di società. Lo potrei definire così ironicamente che si stava sviluppando nei confronti dei mezzi della STP. Obiettivamente devo dire che a valle di quella.

Riunione e quindi, probabilmente con l'assunzione di tutte le misure che in quella riunione sono state condivise i fenomeni, mi sembra che abbiano un, come dire, assunto una cadenza un po' meno significativa di quanto non fosse stato in precedenza. Però ecco, ripeto, poi è chiaro ed evidente che escludendo la militarizzazione delle città è chiaro, è evidente che è la come dire la possibilità che alcune,

Operazioni possano essere messe in atto e non sempre trovare un significativo riscontro. È possibile, però gli interventi sono stati rafforzati. Il nella le telecamere sono state installate, le pattuglie di sostegno dai capelli vicini urbani sono stati messi in moto e soprattutto, credo che sia cambiato il flusso denunce da parte degli operatori dell'STP e dei vigili urbani verso la questura che in questo modo ha più armi per poter individuare e monitorare l'atteggiamento di chi si rende protagonista di questi eventi assolutamente inaccettabili.

Grazie Sindaco, prego, Consigliere, era chiaro.

Sì, grazie Sindaco ero a conoscenza, ovviamente, del tavolo di febbraio sulla sulla questione non mi sento di concordare solo sulla valutazione, sul calo degli episodi, perché già soltanto leggendo la stampa degli ultimi degli ultimi mesi, anche nel gli articoli di stampa collegati all'ultimo evento che ha interessato Punta Riso c'erano state alcune testate che hanno allargato il raggio delle analisi anche alla attuale e persistente stato di assoluta insicurezza dei mezzi pubblici a Brindisi sulla questione della denuncia da parte dei conducenti 8 dopo la,

Aver protocollato l'interrogazione dopo aver anche pubblicizzato a mezzo stampa quello che era stata l'iniziativa. Ovviamente abbiamo avuto modo di parlare e di confrontarci con tanti conducenti della STP, e il sentimento diffuso è quello di trovarsi veramente soli in prima linea contro situazioni ma davvero preoccupanti. Tra gli articoli di stampa recentemente pubblicati non so se ricorda c'è stato un conducente aggredito da un gruppo di vandali che è stato trasportato d'urgenza in ospedale perché rischiavano a un attacco cardiaco. Quindi, sicuramente non è una strada facile da percorrere, ma ad oggi di misure concrete, io francamente non non ho contezza notizia. E allora dico se i protocolli con la polizia locale, con la pulizia con le forze dell'ordine in generale, si scontrano sempre con problemi di organico inferiore a quello che sarebbe necessario, quindi assolutamente alla impossibilità di intervenire tempestivamente. Quantomeno nell'interrogazione chiedevamo all'Amministrazione di intervenire su quelli al di fuori della tutela, all'interno del mezzo, su quelli che sono luoghi pacificamente caldi, da questo di un punto di vista, cioè se in un mese dal cavalcavia pedonale di del lungomare Minniti si verificano 6 7 sassaiole, allora forse così come a via Mantegna a Sant'Elia dove praticamente all'ordine del giorno, se ci si confronta con i conducenti gruppi di giovani che salgono sui mezzi già armati di pietre, cioè già con sassi in tasca allora, forse magari se queste zone calde venissero monitorate e videosorvegliate già sarebbe un passo in avanti per risolvere il problema e per dare più sicurezza a conducenti dipendenti. L'STP che lo ripeto, si trovano abbandonati ad affrontare, soprattutto nelle ore serali e notturne in prima linea il fenomeno, grazie, consigliere Ranghiero, come prima, le devo chiedere formalmente se è soddisfatto o non soddisfatto.

Per moderatamente soddisfatto.

Moderatamente, grazie.

Passiamo al punto successivo, il numero 4, un'altra interrogazione presentata dal consigliere quarto che quindi, come prima, verrà rinviata al prossimo Consiglio, punto successivo il numero 5. Interrogazione presentata dal consigliere Luperti altri locali commerciali concessi in locazione informazioni chi illustra consigliere Luperti illustra lei,

Consigliere Greco, ok, prego, Consigliere.

Grazie Presidente, questa interrogazione.

In realtà è stata presentata anche l'anno scorso, però avevamo bisogno di un aggiornamento e quindi ci siamo sentiti in dovere di ripresentarlo, volevo sapere se è arrivata anche la risposta scritta per questi interrogativi, consigliere Greco, c'è la risposta scritta che verrà fornita una volta che risponde l'Assessore in Aula perfetto allora leggo la l'interrogazione,

Premesso che il Comune di Brindisi è proprietario dei locali commerciali e depositi di tali locali sono dislocati in tutti i rioni cittadini. In più occasioni è stato richiesto un elenco dettagliato di tali locali e depositi, con indicazioni sui contratti, sull'utilizzo degli stessi, sugli eventuali situazioni debitorie riferite al pagamento dei canoni di locazione, anche in considerazione delle notizie di stampa. Circa situazioni acclarate di morosità risulta agli scriventi di alcuni locali. Sono stati concessi attraverso la sottoscrizione di convenzioni con il Comune di Brindisi. Considerato che più volte, nel corso dei lavori della Commissione consiliari, sono state richieste informazioni dettagliate, senza ricevere alcuna risposta. Interroga il Sindaco per sapere quanti e quali sono i locali commerciali concessi in locazione al Comune di Brindisi, quanti e quali sono le concessioni demaniali rilasciate dal Comune di Brindisi, quanti e quali sono i locali dati in uso ad associazioni in cambio di servizi, come da convenzioni sottoscritte, quale ufficio comunale si occupa del controllo degli eventuali pagamenti e del rispetto delle convenzioni citate? Qual è la situazione complessiva del pagamento di canoni di locazione dell'intero patrimonio comunale. Quali azioni illegali sono state promosse per il recupero di somme non riscosse?

Grazie.

Grazie consigliere Greco, risponde l'assessore Cozzolino, prego Assessore.

Presidente.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti. Allora, in riscontro all'interrogazione indicata in oggetto, per quanto di competenza del settore gestione patrimonio immobiliare si rappresenta quanto segue preliminarmente si ritiene opportuno precisare che l'espressione locali concessi in locazione viene di seguito, ha utilizzato in senso ricognitiva non necessariamente tecnico, giuridico atteso che, in base alla natura del bene, i rapporti possono assumere la forma della concessione amministrativa, dell'allocazione del comodato di altre forme di assegnazione prevista dal vigente Regolamento comunale per la gestione del patrimonio immobiliare. Si rappresenta inoltre che il settore gestione del patrimonio immobiliare ha già attivato una complessiva attività di ricognizione del patrimonio immobiliare comunale concesso comunque utilizzato da soggetti terzi, anche in funzione della digitalizzazione degli atti in essere, da ultimo, della riforma della contabilità accrual. Tale attività, tuttora in itinere finalizzata alla progressiva sistematizzazione dei dati relativi agli immobili comunali, con particolare riferimento alla verifica degli accatastamenti della consistenza, dei canoni di concessione, locazione comodato dei tributi connessi degli oneri condominiali, dei titoli giuridici in essere, dei contratti scaduti, dei rinnovi contrattuali e delle eventuali posizioni debitorie. Si tratta di un lavoro di ricognizione complesso che richiede il raccordo tra documentazione cartacea, atti contrattuali, dati contabili, estratti di pagamento, risultanze catastali e banche dati interne dell'Ente l'attività è attualmente in corso, il salvo ulteriori esigenze istruttorie, si prevede possa trovare una prima compiuta definizione entro la fine del 2026. Tale ricognizione si rende necessaria anche al fine di superare la frammentarietà storica delle informazioni disponibili, consentendo all'Amministrazione di disporre progressivamente di un quadro più ordinato, aggiornato e verificabile dei rapporti patrimoniali in essere sia sotto il profilo amministrativo contrattuale sia sotto il profilo economico contabile. Ciò premesso, si proceda al riscontro dei quesiti posti per le materie di competenza del settore gestione, patrimonio immobiliare.

Quesito 1 quante e quali sono i locali commerciali concessi in locazione concessione dal Comune di Brindisi.

Sulla base della ricognizione effettuata dagli uffici e dal prospetto aggiornato denominato Allegato 1 risultano ad oggi censite 57 posizioni relative a rapporti per i quali è intervenuto al rinnovo. Formalizzazione contrattuale o aggiornamento del relativo titolo concessorio locativo. Le suddette posizioni riguardano locali, box, depositi chioschi e immobili comunali destinati ad attività economiche o comunque produttive di entrata patrimoniale per l'Ente distribuiti in diverse zone del territorio comunale, tra cui i mercati comunali, a Repubbliche ulteriori beni concessi e o locati a soggetti terzi, anche a fronte della prestazione di servizi pubblici, si precisa che l'individuazione analitica dei concessionari conduttori dell'ubicazione degli immobili dei capi dei canoni applicati, delle decorrenze, delle scadenze, delle ulteriori annotazioni istruttorie è riportata nel prospetto denominato Allegato 1, che costituisce l'elenco di riferimento delle posizioni contrattuali. Ad oggi rinnovate o formalizzate, si precisa che la ricognizione è da considerarsi dinamica, in quanto alcuni rapporti risultano in corso di verifica per rinnovo subentro percezione d'azienda, regolarizzazione contrattuale, morosità, rilascio, eventuale definizione della posizione.

Quesito 2 quante e quali sono le concessioni demaniali rilasciate dal Comune di Brindisi, con riferimento al quesito e si precisa che le stesse non rientrano nella gestione del ordinaria del settore gestione patrimonio immobiliare, essendo attribuiti alla competenza del settore ambiente.

Pertanto, per tale specifico profilo del settore patrimonio non dispone degli elementi istruttori necessari per fornire un riscontro di merito in ordine al numero e all'individuazione analitica delle concessioni demaniali rilasciate.

Quanti e quali sono i locali dati in uso ad associazioni in cambio di servizio, sulla base di convenzioni nell'elenco in corso di aggiornamento relativo alle associazioni, enti cooperative, fondazioni e soggetti del terzo settore inseriti in immobili comunali a vario titolo, risultano censiti e numero 43 posizioni in allegato 2, trattasi di elenco redatto sulla base delle informazioni acquisite da tutti i settori dell'Ente che hanno agito in qualità di agenti consegnatari, come previsto nel vigente Regolamento comunale. L'elenco comprende i rapporti eterogenei, tra cui concessioni gratuite comodati, convenzioni concessioni a canone agevolato. Il rapporto onerosi rapporti scaduti, i rapporti in corso di rinnovo o proroga e rapporti collegati a progettualità di interesse pubblico tra i soggetti censiti figurano a titolo esemplificativo. Cooperative, sociali, associazioni di volontariato e associazioni sportive anticulturale. I soggetti coinvolti.

In progetti di rigenerazione urbana a casa di quartiere, i soggetti beneficiari di immobili confiscati agli immobili destinati a finalità sociali, culturali, sportive o di pubblica utilità.

Quale ufficio comunale si occupa del controllo dell'avvenuti pagamenti e del rispetto delle convenzioni citate. Il controllo dei pagamenti e del rispetto dei rapporti concessori locativi convenzionali coinvolge più articolazioni comunali, secondo le rispettive competenze, per i rapporti afferenti al patrimonio immobiliare comunale, alla gestione giuridica del bene, l'istruttoria relativa al titolo di assegnazione e la verifica dell'esistenza del rapporto, i rinnovi le revoche alle decadenze, le risoluzioni, la ripresa in consegna degli immobili competono al jazz, al settore gestione, patrimonio immobiliare, ufficio casa, locali, commerciali. In coerenza con il vigente Regolamento comunale, la verifica contabile degli incassi viene svolto in raccordo con il servizio finanziario. Tesoreria mediante riscontro dei versamenti effettuati sui conti dedicati sul conto corrente postale o mediante altri canali di pagamento ammessi per i pro i profili di natura tributaria assimilata. La competenza rimane in capo al settore. Tributi entrate. Il settore patrimonio opera in raccordo con il predetto settore, secondo quanto stabilito con nota dei servizi finanziari del 16 aprile 2024, in particolare nell'ambito dei procedimenti di rinnovo o subentro nulla osta o comunque incidenti sul rapporto concessorio locativo. Il settore patrimonio provvede a comunicare l'avvio del procedimento al settore tributi, richiedendo alla verifica dell'eventuale posizione debitoria del concessionario conduttore. L'eventuale esposizione debitoria comunicata viene rappresentata dall'interessato, subordinando la definizione favorevole del procedimento alla regolarizzazione della posizione, anche mediante piano di rateizzazione, ove ammissibile e debitamente approvato dal competente servizio finanziario. Analogo raccordo viene assicurato per la verifica delle quote condominiali, la cui ricognizione contabile avviene con il supporto delle società affidataria del servizio di gestione condominiale. Resta fermo che l'attività di riscossione coattiva delle entrate non spontaneamente versato e curata dal soggetto affidatario del relativo servizio, attualmente individuato nella società Creset per le convenzioni con associazioni, enti o soggetti del terzo settore, il controllo sullo svolgimento delle attività convenzionate, sulla coerenza delle stesse rispetto alle finalità pubbliche dichiarate spetta alla Direzione comp comunale competente per materia, ad esempio servizi sociali, sport, cultura, istruzione, pesso o altra direzione, titolare della progettualità alla quale è tenuto a segnalare al Settore Patrimonio eventuali inadempimenti, usi difformi, cessazioni delle attività o criticità rilevanti ai fini della prosecuzione del rapporto. Alcuni contratti di recente formulazione prevedono la figura del responsabile unico del procedimento e o progetto e del titolare dell'esecuzione del contratto, come previsto nel vigente Codice dei contratti per l'erogazione dei servizi pubblici. Dette figure sono nominate dal dirigente della struttura qualificata come agente consegnatario in difetto sono attribuite dallo stesso Dirigente. L'Avvocatura comunale viene interessata nei casi in cui occorra promuovere o resistere in giudizio. Qual è la situazione complessiva del pagamento dei canoni di locazione e concessione dell'intero patrimonio comunale? Con riferimento alla situazione complessiva del pagamento dei canoni relativi ai locali comunali e altri immobili concessi o locati a terzi, si rappresenta preliminarmente che l'attività di verifica.

Non risulta allo stato supportata da un sistema gestionale unico automatizzato e direttamente collegato alle singole posizioni contrattuali, quale potrebbe essere una piattaforma integrata con PagoPA Spa idonee ad assicurare in modo certo ogni versamento relativo concessionario all'immobile occupato alla mensilità di riferimento e la specifica causale a seguito della cessazione del precedente modello gestionale affidato alla società abaco, la gestione dei canoni dei locali commerciali degli immobili patrimoniali è stata ricondotta internamente al settore gestione, patrimonio immobiliare, tale passaggio imposto una progressiva riorganizzazione delle attività, in assenza, tuttavia, di una piattaforma informatica specificatamente strutturata per il monitoraggio massivo dei pagamenti. In mancanza di un sistema integrato, l'ufficio ha avviato una ricostruzione manuale e progressiva delle posizioni mediante prospetti in termini di lavoro anche in formato Excel, nei quali vengono riportati i dati desunti dai contratti, dagli estratti conto mensili e dalla documentazione disponibile.

La ricostruzione presenta oggettive complessità, in quanto i versamenti non sempre riportano causati complete, uniformi o immediatamente riconducibile al singolo concessionario al locale occupato dalla mensilità pagate in molti casi, pertanto, la verifica richiede il confronto tra importo versato canone dovuto periodo di riferimento causale indicata in documentazione eventualmente prodotta dall'interessato. Ne consegue che la mera consultazione degli estratti bancari o postali non consente sempre di attribuire con immediatezza e certezza del pagamento alla singola posizione. L'accertamento definitivo della regolarità dei canoni può ritenersi pienamente consolidato solo a seguito di una verifica puntuale svolta al rapporto per rapporto mediante richiesta ai concessionari o conduttori delle copie dei pagamenti effettuati da confrontare con le risultanze contabili e con gli atti contrattuali in possesso dell'ufficio. Per tale ragione la verifica dei canoni.

Viene attualmente effettuata con priorità in occasione dell'istruttoria dei singoli procedimenti amministrativi che incidono sul rapporto concessorio locativo, quali i rinnovi contrattuali richieste di nulla osta subentri affitti o cessione d'azienda, procedimenti di decadenza, verifiche richieste dal SUAP contestazioni di morosità o altre attività che richiedono l'accertamento della posizione economica del concessionario resta fermo che ove dall'istruttoria emerga una situazione di morosità,

L'ufficio procede secondo la disciplina regolamentare e contrattuale vigente, mediante richiesta di regolarizzazione, applicazione degli interessi legali, diffida ad adempiere e nei casi più gravi o persistenti, avvio dei procedimenti di risoluzione, decadenza, revoca, rilascio dell'immobile, la criticità sopra rappresentata e oggi oggetto di progressiva gestione da parte dell'ufficio nell'ambito della più ampia attività di ricognizione e digitalizzazione del patrimonio immobiliare comunale avviata dal settore anche grazie al recente rafforzamento dell'organico dalle attività finalizzata alla sistematizzazione dei procedimenti, alla verifica dei dati catastali, delle consistenze dei canoni, dei tributi, degli oneri condominiali e delle posizioni debitorie si prevede trova possa trovare una compiuta definizione entro la fine del dell'anno 2026. In ogni caso, l'ufficio ritiene che il pieno superamento della problematica.

Potrà realizzarsi solo attraverso l'adozione di uno strumento informatico valido. Certo è dedicato, auspicabilmente integrato con PagoPA idoneo a garantire la riconciliazione automatica dei versamenti e la loro immediata imputazione al singolo rapporto concessorio locativo nelle more dell'implementazione di tale sistema. Il settore sta fronteggiando la situazione mediante una ricostruzione puntuale, manuale e progressiva delle posizioni, con particolare attenzione ai procedimenti, ripeto, di rinnovo decadenza. Nulla osta il Settore Servizi finanziaria già previsto di adottare tale strumento nel capitolato in corso di definizione per l'indizione della procedura di evidenza pubblica per l'individuazione del prossimo soggetto concessionario, approssimandosi la data di scadenza del rapporto con un contrattuale con la società prese.

Quali azioni legali sono state promosse per il recupero delle somme non riscosse?

Con riferimento alle azioni promosse per il recupero delle somme non riscosse, si rappresenta che il settore sta procedendo secondo una linea amministrativa progressive prudenziale mediante attività di ricognizione, contestazione, interruzione dei termini prescrittivi, diffida alla regolarizzazione e, nei casi di in persistente inadempimento, avvio dei procedimenti di decadenza, revoca della concessione recupero coattivo delle somme dovute, l'attività svolta non si limita pertanto almeno sollecito di pagamento, ma costituisce una fase istruttoria strutturata.

Volta a distinguere le ipotesi di effettiva morosità da quello in cui il pagamento sia stato eseguito, ma non ancora correttamente imputato, documentato solo all'esito di tale verifica. L'ufficio procede alla quantificazione definitiva del debito comprensivo degli interessi legali, nonché degli eventuali oneri condominiali. Tributi accessori nei casi in cui la morosità o l'irregolarità del rapporto risulti accertate non venga sanata dall'interessato. L'ufficio procede con gli atti consequenziali previsti nel vigente Regolamento comunale nel titolo concessorio decadenza dalla concessione, richiesta delle somme dovute provvedimento di rilascio di sgombero dei locali trasmissione dell'informazione a Creset Spa per la discussione coattiva alla Polizia locale per gli adempimenti relativi al rilascio dell'immobile in presenza di ulteriori profili di irregolarità nell'utilizzo dei beni comunali, l'ufficio acquisisce anche gli accertamenti degli organi competenti, come nel caso delle verifiche svolte dalla Polizia locale su attività esercitate all'interno degli immobili comunali. Su occupazione di spazi non autorizzate dagli elementi vengono valutati nell'ambito dei procedimenti di competenza anche ai fini dell'eventuale revoca, decadenza al rilascio del bene. L'attivazione del contenzioso. Pertanto, le azioni attivato in corso di attivazione possono essere così riassunte ricognizione puntuale delle singole posizioni. Comunicazioni cautelative, interruttivi, determini richiesta di documentazione dei pagamenti, verifica con Settore Tributi e con il gestore condominiale diffida alla regolarizzazione, applicazione degli interessi contrattuali e legali, avvio dei procedimenti di decadenza o revoca nei casi di persistente inadempimento. Richiesta delle somme dovute provvedimento di rilascio e sgombero dei locali trasmissione a Creset Spa per la riscossione coattiva, eventuale coinvolgimento dell'Avvocatura comunale nei casi in cui si renda necessario resistere in giudizio, promuovere azioni giudiziali a tutela dell'ente. Si precisa infine che eventuali giudizi instaurati davanti al TAR o al Consiglio di Stato avverso provvedimenti di decadenza, revoca o rilascio non sospendono l'attività ordinaria di tutela del patrimonio comunale, salvo specifici provvedimenti dell'autorità giudiziaria. L'ufficio continua pertanto cura l'istruttoria delle singole posizioni a trasmettere agli organi competenti gli atti necessari per il recupero delle somme dovute e per la regolarizzazione o cessazione dei rapporti non conformi allo stato è in corso il contenzioso civile con i precedenti concessionari del compendio di Cala Mater Domini, per il recupero dei canoni non versati, al netto della polizza riscossa.

Assessore Cozzolino, prego, Consigliere Roberti, grazie Presidente, colleghi Consiglieri.

Assessore Cozzolino,

Io sono consigliere comunale di Forza Italia.

Maggioranza.

Lei è assessore di Forza Italia, l'assessore all'ambiente e assessore di Forza Italia.

Io ho scritto al Presidente del Consiglio.

E quando scrivo al Presidente del Consiglio?

Non so chi le ha scritto quella risposta all'interrogazione, perché c'è un motivo ben preciso se io oggi ho ripresentato l'interrogazione fatta quando allora ero consigliere di opposizione.

A ricevere quella risposta è un'offesa all'intelligenza di una persona.

Per il semplice fatto che bastava fare un grafico nel dire questo locale commerciale appaga quest'altro, locale, commerciale, non paga questa concessione demaniale paga quest'altra concessione demaniale non paga.

Le spiego anche il motivo perché le dico questo perché dire che il Comune di Brindisi non ha una mappatura architetto Carrozzo, se mi posso permettere è una cosa grave, per il semplice fatto che nel 2013 14 non ricordo di preciso l'anno fu pagato uno studio per avere la mappatura di tutti gli immobili comunali della città che serviva a redigere all'epoca il Piano urbanistico generale quindi io chiedo all'assessore,

All'urbanistica, se cortesemente si può e si fa dare quel documento, non so se l'allora dirigente era l'ingegnere Piero Caffaro o l'architetto Fabio regime diedero quell'incarico in modo da capire non vorrei che è sparito anche quello perché è stato pagato, se non sbaglio fu pagato, se non ricordo male 20.000 euro per capire i soldi pubblici. Che fine fanno, visto che oggi ci è stata data una risposta dove non sappiamo neanche quali sono gli immobili del Comune, non conosciamo chi c'è dentro, non conosciamo chi c'è dentro e io e non conosciamo la situazione debitoria che è ancora più grave.

Devo aspettare, forse ho la speranza, qualche consigliere comunale, forse interessato all'immobile comunale, che venga in Consiglio comunale a dirci che quegli immobili non paga.

Ho qualche forza politica.

Per poi trovarmelo in pompa magna.

Ad acquisire quel bene che è stato reclamato in Consiglio comunale perché non pagava.

Questa cosa io Assessore, visto che siamo dello stesso partito, siamo dello stesso partito perché va specificato e che qualcuno diceva non so di Forza Italia, lo dico così ai sette volte almeno sarebbe da qualcheduno mi capisce.

Consigliere Rossi di se lei si ricordi che io posso cambiare 7.000 partiti, io prenderò sempre più voti di lei al confronto Consiglieri a livello popolare, lei stia sereno perché prendono sempre un voto in più dire questa volta lo triplicata, lei stavolta lottizzato.

Non lo so che è una sofferenza, però, finché che i cittadini mi daranno il consenso che è popolare.

E mi dispiace per lei, lo so che per lei è una sofferenza, perché lei è un idealista e un grande si sente un grande leader di ieri, ma purtroppo al posto di prendere consenso lo perde non so perché si vede che è antipatico alla gente.

Detto questo, chiedo scusa, Presidente, ma è lui che mi ha interrotto e non volevo detto questo, non sono soddisfatto dell'interrogazione.

Anzi, io non me la prendo con lei, Assessore, me la prendo con gli uffici perché dire quello che è stato detto, ripeto è gravissimo,

Bah mi bastava un semplice grafico nel dire questo, sì, questo no, questo ci deve, questo non incideva perché questa cosa, se ad oggi non si ha un quadro, siamo nel 2026.

Quando, se prendiamo un semplice studente tranquillamente?

Tranquillamente, con molto meno con molti, molti meno anche impegno di spesa economica, ci va il quadro della situazione della città di Brindisi e noi tranquillamente possiamo sapere veramente da chi avanziamo qualcosa.

O da chi forse li dovremmo dire pure grazie, visto che occupa locali commerciali che non sono neanche stati accatastati, perché voi non lo sapete, ma la maggior parte dei locali commerciali, il Comune di Brindisi, sembrerebbe che non esiste, non esistono.

Perché non hanno neanche l'accatastamento?

Detto questo, mi riservo di ripresentare poi la ripresentiamo MOSFET, stiamo 2 3 mesi, vediamo se arriva alla mappatura, il grafico è con la speranza che l'Assessore all'Urbanistica riesce a farsi dare quei dati che all'epoca furono pagati e che si arrivano a redigere il Piano urbanistico generale grazie,

Grazie consigliere Luperti, vi invito poi a recuperare il cartaceo qui all'Ufficio della Presidenza consigliere Rossi, il prossimo punto dell'interrogazione che so che deve illustrare lei mi deve dire il motivo per cui vuole intervenire.

Per fatto personale.

Che non ha nulla di personale, figuriamoci se io sto col pallottoliere a contare i voti che tende Luperti, che ne prenderà 10.000 volte più di me, non è un problema e la democrazia non è un problema, non è un fatto personale, mi interessano infatti persone consigliere Luperti ha dichiarato adesso di essere parte del gruppo di Forza Italia.

Allora, se cioè allo qua, scusatemi, io allora scusatemi, io veramente non capisco più nulla in questo Consiglio comunale, no.

Consiglieri, evitiamo dai questo genere di discussione, no, no, il Consigliere Luperti alla Presidenza risulta iscritto al gruppo di uguaglianza cittadina come consigliere comunale se poi un tesserato di Forza Italia lo ha detto, e allora questione, siccome è una questione personale all'Assessore dello stesso gruppo e vogliamo vedere le registrazioni cioè,

Deve spiegarmi un po' meglio allora perché lui risulta Capogruppo di uguaglianza, cittadini b risulta certo e il Capogruppo più israeliani cittadini poi durante i dibattiti, ci fa sapere che dello stesso gruppo di Forza Italia, dell'assessore Cozzolino.

Così ha detto non iscritto a Forza Italia, così ha detto, ci sono le registrazioni, sono dello stesso gruppo.

Hai detto dello stesso gruppo tu che prendi 10.020 mila 180.000 voti hai detto queste parole.

Stai tranquillo.

Dopodiché no, non mi avevate, figuriamoci, ma diciamo, pur prendendo meno voti di te ci sento, lo stesso non è che ci sente meglio, chi prende più voti.

Detto questo, quindi, se può chiarire adesso sta chiedendo, diciamo però almeno in maniera.

Proprio perché noi Luperti consentono irrisori e poi torniamo rappresenta generale, quindi.

Sì, mi mi ricordava il consigliere Bonetti.

È una cosa che è successa tantissimi anni fa, quando il Presidente del Consiglio era il compianto consigliere, pennetta e Sindaco, il compianto Menniti Consigliere, il Presidente del Consiglio chiese a tutti, si facevano parte della maggioranza e di che fece l'appello e sapete da chi iniziò dal Sindaco e chiese al Sindaco se faceva parte della maggioranza allora io non vorrei arrivare, diciamo a questo perché questo è successo in quest'Aula no ricordi noi, ovviamente siamo lì, siamo a punte di paradosso,

E che non possono, non si può chiedere al Sindaco se fa parte della maggioranza è stato chiesto anche questo ora io però con chiarezza visto le affermazioni se poi lui iscritto a Forza Italia però sta fuori da Forza Italia però fa parte e ribadisce all'assessore che lui è parte del gruppo di Forza Italia cioè un minimo di chiarezza politica in questo Consiglio comunale va fatta grazie consigliere Rossi, prego, consigliere Luperti, risponde e poi torniamo, ripeto, all'ordine del giorno del Consiglio. Grazie Presidente,

La non in verità.

In verità c'è poco da rispondere per il semplice fatto che il consigliere Rossi dimentica, che io sono alla Provincia capogruppo del gruppo consiliare.

Di Forza Italia siamo due Consiglieri della Provincia, consigliere Rossi, e che so o la de ho la delega anche alla valorizzazione industriale, la Provincia dove il Governo della Provincia di centrosinistra, quindi lo si Eros io lo so che lei non è all'altezza di fare questa cosa ma forse sono Consigliere Luperti senza provocazioni perso, forse sono una persona aggredita anche al suo schieramento politico che l'ha mandato a casa, e questo è un fatto l'altro fatto che gli dico sta Egitto fammi completare può parli dopo perché il tuo problema è quello che purtroppo non ha il consenso popolare e piano piano piano piano Ritornerai a casa.

Detto questo, io sono iscritto a Forza Italia e siede in Consiglio comunale, non me lo può vietare nessuno, perché sono stato eletto con l'uguaglianza dei cittadini con movimento, regionalizzare ente sono Capogruppo di uguaglianza dei cittadini, non è un suo problema, se faccio qualcosa contro legge, vada e mi vado a denunciare, io faccio quello che voglio consigliere Rossi, la differenza fra me e lei è quella in Consiglio provinciale, sono Capogruppo di Forza Italia, in Consiglio comunale sono stato eletto e rimango Capogruppo di uguaglianza dei cittadini. Qual è il suo problema e faccio parte oggi di questa maggioranza, a meno che il Sindaco si alza e mi dice lei, Consigliere Roberti, non fa parte di questa maggioranza, ne prendo atto. Io sono oggi parte integrante di questa maggioranza. Lei dà fastidio, è un suo problema. Grazie, Consigliere Luperci.

Consigliere, però poi torniamo all'ordine del giorno, per favore.

Al sud, ma giusto per chiarire il consigliere Luperti, il tema è, diciamo un po' a lui, diciamo molto esperto, diciamo nelle dinamiche politiche sta in maggioranza in Provincia, sta in maggioranza col centrodestra in Comune, va beh, rimanga era.

Io fossi stato io in Provincia, non l'avrei mai nominato.

Ma ognuno si assume la responsabilità di quello che.

E ovviamente io non conto più niente e quindi diamo per ovviamente scontato tutte diciamo le considerazioni di alto livello politico sempre del consigliere Lucherini.

Ma detto questo, il tema è che lui lo sta ponendo, sono con capogruppo, sono Forza Italia, in Provincia, capogruppo, Forza Italia, delegato, sto in maggioranza in Provincia, sono qui uguaglianza cittadina, però rimprovero all'assessore che fa parte dello stesso gruppo politico, però consigliere Rossi, chiedo scusa, abbiamo fatto più di una persona di Consob ai sensi di Statuto e regolamento e, come ha detto il consigliere Luperti, possono anche deve andare avanti, però che sia, come ho detto in apertura, il rimanente del regolamento perfetto. Poi ci sono delle questioni, ovviamente politiche, di chiarezza da parte del Consiglio comunale e mi ha fatto piacere sentire le cose che ha detto Luperti. Mi ha fatto piacere, mi ha fatto piacere sentire chi organico alla maggioranza in Consiglio provinciale si voterà il 27 settembre, il nuovo Presidente della Provincia, porremo al candidato Presidente della Provincia la rimozione della delega a Luperti. Grazie consigliere Rossi. Quindi, tornando all'ordine del giorno al punto numero 6 e un'interrogazione presentata dal consigliere Ranghiero ed altri interrogazione sulla, produzione di rifiuti urbani e assimilati da parte delle utenze non domestiche che conferiscono al di fuori del servizio pubblico. Illustra il consigliere Rossi. Prego Consigliere,

Grazie Presidente.

Allora il tema è molto semplice, io per brevità, ovviamente riassumo e poi parlerò delle domande allora neve nelle normative che dispongono il Testo unico ambientale, in particolare le questioni afferenti la chiedo scusa, la TARI e il sistemi di raccolta dei rifiuti è possibile per le utenze non domestiche.

O terzi tra virgolette,

Le loro per i loro rifiuti speciali, ma assimilabili a quelli urbani, faccio un esempio un grande, un supermercato, un centro commerciale, un'azienda X che produce molti rifiuti di imballaggi, cartoni plastica e via discorrendo o servizi del SIS, del servizio comunale e quindi dell'azienda di raccolta rifiuti nel comune oppure servirsi.

Tramite contrattualizzazione di un sistema, diciamo di un'azienda esterna, ovviamente ci sono delle norme da rispettare, cioè devono attestare l'avvenuto smaltimento dei rifiuti attraverso il cosiddetto FIR, cioè io faccio sempre l'esempio del supermercato mi rivolgo l'azienda x conferisco questi rifiuti a a questa azienda che mi rilascia l'attestazione della quantità tipologia quindi i codici CER e via discorrendo di rifiuto consegnato e l'attestazione del recupero o dello smaltimento del rifiuto questo importante consente all'utenza non domestica di accedere secondo il principio del chi inquina paga, e governa le tariffe TARI a una riduzione sulla parte variabile della TARI, quindi sulla parte dei rifiuti.

Consegnati e consente al Comune di assimilare alla raccolta differenziata questi rifiuti, che quindi si sommano come parte differenziata, quelli raccolti dall'azienda incaricata dal Comune della raccolta dei rifiuti a quella di tutte le aziende che raccolgono questi rifiuti. US speciali assimilati agli urbani di tutte le utenze non domestiche che, svolgo, diciamo, hanno preferito questo tipo di raccolta. Ora questo, però, questi dati sono particolarmente importanti perché uno dobbiamo capire se oggettivamente quali e quante di queste aziende suo.

Diciamo, utilizzano questo servizio quali e quante.

Di questi rifiuti, anche perché incrementando e assimilandoli, diciamo utilizzando questi dati per la raccolta differenziata, si alza il valore di raccolta differenziata, diminuisce la ecotassa e che quindi porta un ulteriore vantaggio ai cittadini. Perché si abbassa, diciamo, la TARI complessiva della città. Questa in estrema sintesi e a questo punto ci sono appunto chiedo scusa per il gioco di parole delle domande. Quali soggetti attualmente convenzionati con il Comune di Brindisi beneficiano oggi queste agevolazioni,

Quali sono i quantitativi di rifiuti speciali assimilati di?

Distinti per tipologia, nell'ultimo triennio, sulla base dei formulari FIR, se i figli dall'altra documentazione siano trasmessi dai soggetti convenzionati con regolarità e tempestività, se vengono riscontrati omissioni, ritardi o irregolarità nella trasmissione della documentazione, se l'Amministrazione o il gestore del servizio abbiano verificato la congruità dei quantitativi di rifiuti speciali,

Senki più misure, i quantitativi vengono avviati al recupero autonomamente dei grandi produttori, siano computati nel calcolo della percentuale di raccolta differenziata e quale impatto di tale contabilizzazione sulla percentuale complessiva di differenziata, cioè l'incremento dovuto. Questi FIR e quali iniziative l'Amministrazione intende assumere per garantire la regolare e tempestiva e completa trasmissione dei rifiuti da parte dei soggetti convenzionati per verificare puntualmente congruità dei quantitativi e assicurare che tutti i rifiuti speciali assimilati avviati al recupero siano correttamente contabilizzati nel calcolo della differenziata? Questa è una interrogazione del 14 maggio. Per inciso, se riusciamo a fare dei Consigli comunali un po' più dico, ogni settimana ci mancherebbe, ma una volta al mese, ogni 40 giorni in maniera tale da avevano accumulare come in questo caso, 20 punti all'ordine del giorno è primo firmatario il consigliere Ranghiero. Poi ci sono tutte le altre firme dei Consiglieri interroganti.

Grazie consigliere Rossi, risponde l'assessore Antonucci, prego, Assessore.

Grazie Presidente.

Dal riscontro a questa interrogazione partendo un attimo dall'ultimo punto, volevo rilevare questo. Il Regolamento TARI prevede che le utenze non domestiche che escono fuori, totalmente o parzialmente dal servizio pubblico. Il Regolamento prevede che debbano una volta l'anno entro il 31 gennaio comunicare i dati. E già da tempo, perché sapete che stiamo lavorando anche sulla questione della decennale del bando decennale e pertanto stiamo abbiamo predisposto un iter perché le utenze non domestiche fuori dal servizio pubblico possano siano obbligate anzi a comunicare una volta al mese. Altrimenti il dato mensile che noi abbiamo della raccolta differenziata viene sfasato proprio dalla mancanza di questo dato delle utenze non domestiche. Pertanto siamo prevedendo nel prossimo Regolamento che immagino andrà in Consiglio questo mese, di apporre questa modifica per avere un dato più preciso, ma soprattutto mensile, rispondo adesso alla interrogazione, va be'il servizio pubblico, anch'io vorrei un attimo sintetizzare,

Diciamo non riportare tutte le leggi, eccetera, perché è già stato riportato nella interrogazione, e quindi l'articolo 238, come modificato da Nord, a stabilisce che le utenze non domestiche che producono rifiuti urbani che co, che li conferiscono al di fuori del servizio pubblico e dimostrano di averli avviati al recupero mediante attestazione rilasciata dal soggetto che effettua l'attività di recupero dei rifiuti stessi sono escluse dalla corresponsione della componente tariffaria rapportata alla quantità dei rifiuti stessi. Tale disciplina è stata recepita anche dai regolamenti TARI approvati in Consiglio comunale. Ciò premesso, si informa che le ditte uscite dal servizio pubblico risultano.

Essere numero 17, perché il regolamento prevede che, qualora non comunichino questi dati, automaticamente sono fuori, diciamo, da questo sgravio previsto dalla legge e che ai fini dell'azzeramento della parte variabile è necessaria la trasmissione di tutta la documentazione, appunto, come dicevo prima, entro il 31 gennaio dell'anno successivo.

L'articolo 7 ter rifiuti urbani avviati al riciclo del regolamento TARI.

Recepisce quanto previsto dall'articolo 1, comma 649, della legge 147 del 2013 secondo cui per le utenze non domestiche che si avvalgono del gestore pubblico la tariffa è dovuta dovuta. È ridotta nella parte variabile a consuntivo in proporzione alla quantità dei rifiuti urbani che il produttore dimostri di avere avviato al riciclo nell'anno di riferimento direttamente o tramite soggetti autorizzati che rilascino apposita attestazione dell'avvenuto riciclo. Perché è chiaro che loro sono, hanno, diciamo, dei contratti con aziende private che, come diceva appunto il consigliere Rossi, forniscono poi questo pieno. Tale riduzione viene riconosciuta proporzionalmente previa presentazione della comunicazione annuale entro il 31 gennaio dell'anno successivo, come è previsto dal Regolamento TARI.

In allegato passo al punto 2, abbiamo fornito tutti i report degli anni 23 24 e 25 sia annuali che mensili.

Al punto 3, qualora la documentazione trasmessa non risulti compresa completa, il parere relativo alla riduzione della parte variabile non potrà che essere non favorevole, in conformità a quanto previsto dal Regolamento TARI.

Per quanto di competenza del settore, al punto 4 i quantitativi di rifiuti spera speciali assimilati risultano congrui rispetto ai parametri di riferimento previsti per le relative attività economica, e mi riferisco naturalmente agli ipermercati e, insomma, le grosse strutture.

Al punto 5, i quantitativi dei rifiuti avviati al recupero vengono contabilizzati nell'ambito della raccolta differenziata attraverso le comunicazioni mensili trasmesse dalle stesse ditte, si precisa che tale comunicazione mensile non è prevista dal Regolamento TARI, tuttavia la stessa è stata più volte sollecitata alle utenze non domestiche mediante PEC senza riscontrare un adeguato diciamo un'adeguata risposta da parte delle medesime. Allo stato attuale, la percentuale dei quantitativi comunicati si attesta mediamente intorno all'1 2% mensile sul totale della raccolta differenziata.

Al punto 6, al fine di migliorare, come ho detto in premessa, il flusso informativo, potenziare l'attività di monitoraggio e incrementare la percentuale di raccolta differenziata. Il settore ha già avviato l'istruttoria con i servizi finanziari per la modifica del regolamento TARI. La proposta è finalizzata a prevedere la trasmissione dei dati e dei relativi quantitativi con cadenza mensile in luogo dell'attuale termine del 31 gennaio dell'anno successivo, così da consentire l'aggiornamento mensile dei dati relativi alla percentuale di raccolta differenziata che sicuramente con questo metodo risulterà ovviamente più alta rispetto a quelli che sono i dati che il settore fornisce mensilmente grazie.

Grazie, assessore Antonucci, prego, consigliere Rossi.

Grazie Assessore, no, allora sicuramente accolgo con favore la modifica del Regolamento TARI per portarlo a mensilmente, in maniera tale che sia più puntuale sia il flusso informativo da parte delle aziende nei confronti del Comune e si possa avere un quadro chiaro, diciamo di di cui della situazione e questo è un problema annoso lei ha detto l'1 2% è evidente che quindi molti di questi dati non confluiscono ma questo diciamo anche per esperienza personale.

Lo so, occorre e gli uffici ci siano, perché abbiamo centri commerciali importanti, sì.

Supermercati, insomma, parecchi e.

Non afferiscono al sistema dei rifiuti della del del Comune, quindi, ovviamente questa raccolta va implementato, poi studieremo bene la risposta articolata anche e soprattutto con i numeri che ci ha fornito, non so se se se po' prego, siccome il primo firmatario, se vuole replicare anche il consigliere Rochira.

Sì, grazie, prego, Consigliere Pagliaro eh, no, Assessore soltanto un chiarimento, perché forse, avendo ricevuto solo adesso la copia scritta della noi avevamo chiesto un elenco dei soggetti convenzionati.

Con i relativi quantitativi comunicati, che però nella risposta scritta non vedo poi avevamo chiesto un'analisi di congruità, però c'è tecnicamente supportato in base ai vari parametri utilizzati, non semplicemente una dichiarazione e congruo, quindi sostanzialmente di quello che abbiamo chiesto io trovo un elenco dei dati della differenziata del Comune di Brindisi comunicati mensilmente ma non trovo altro.

No, non so se, se fosse avendola ricevuta adesso, forse non sto trovando questi dati, ma ho dato una veloce lettura e non c'è nulla.

Noi avevamo chiesto al primo punto quali soggetti economici sono attualmente convenzionati con il Comune di Brindisi, quali sono i quantitativi di rifiuti speciali, che ciascuno dei suddetti soggetti, dichiarato di aver avviato, se i FIR sono stati trasmessi tempestivamente, qui ci ha dato una risposta di di massima sulla congruità non trova analisi dettagliate sostanzialmente di quello che abbiamo chiesto io non trovo quasi nulla.

Ripeto, non so se mi sto sbagliando nell'analisi.

Prego Assessore per quanto riguarda l'elenco io non ho ritenuto di allegarlo qui con proprio i nomi delle ditte, ma eventualmente i servizi finanziari possono fornire, ci eravamo limitati a dire che sono solo 17 più per rilevare un dato anche e che quello del The che poi abbiamo riportato anche l'1 2% quindi per dire che a questo servizio sono in pochi e sono in pochi non perché non facciano domanda ma perché poi non fornendo i dati relativi automaticamente sono esclusi, quindi diciamo che questi 17 sono coloro che riescono ogni anno a dare,

E a rispettare.

Diciamo il Regolamento TARI per quanto riguarda la congruità possiamo, forse abbiamo inteso noi anche cosa lei cosa voi volevate sapere perché per gli uffici il dato è congruo rispetto agli ipermercato perché hanno fatto degli studi, per esempio sui centri commerciali, no che sono poi quelli che hanno un maggior quantitativo di rifiuti riciclabili per cui è stante lo studio fatto dal settore risulta congruo ora, se lei vuole chiedermi un approfondimento, ma devo capire in che direzione vuole andare questo approfondimento. Senza dubbio possiamo farlo senza problemi.

Prego, Consigliere Pagliaro.

Grazie Assessore, mi perdoni, non ritengo sia necessario un approfondimento dell'già scritto tutto l'interrogazione, se io non ho l'elenco, a maggior ragione sono pochi 17 ancora più semplice se io non ho i dati dei singoli o soltanto un dato aggregato e una valutazione in due righe e congruo, perché ho ho svolto degli studi sugli altri centri commerciali io, come faccio a sapere se un grosso centro commerciale e la periferia di Brindisi faccio al giorno per assurdo mi comunica annualmente 10 chili di carta, beh, quello è palesemente non non congruo. Allora io semplicemente avevo chiesto nell'interrogazione l'elenco delle utenze agevolate in dati i singoli per ogni utenza e la valutazione di congruità. Se ci sono degli studi, magari allegarli, però dico non è una richiesta di approfondimento, era proprio il contenuto dell'interrogazione.

La domanda però era se si ritengono congrui o non congrui, non perché congrui o perché non congrui, quindi la risposta è che sono congrui i dati che arrivano sull'elenco delle ditte gliel'ho detto glielo posso dare, magari già voglio dire, i servizi finanziari avranno già l'elenco di coloro che e glielo possiamo dare, però se poi vuole anche per ogni azienda tutto ciò che loro riciclano. Quindi diciamo i FIR, glieli faccio avere assolutamente, non non è un'omissione, ecco, era solo che pensavamo che lei volesse che voi voleste un'idea di massima rispetto a questa questione. Solo questo.

Non era assolutamente rivolta a lei, ma a chi ha predisposto tutto qua, cioè al di là dell'interpretazione data, su quello che noi volevamo. Se io leggo quello che abbiamo chiesto nell'interrogazione, mi sembra abbastanza chiaro, poi che si vada a interpretare in maniera restrittiva non lo so, noi abbiamo chiesto chi sono quelli di convenzionati, quanto conferiscono ogni anno quando comunico di fior di tutto questo, ripeto, non è un'omissione sua nell'interrogazione non c'è nulla, cioè io esco da qui con i dati aggregati del Comune di Brindisi, ma non so nulla in ordine a quello su cui interrogato l'Amministrazione degli uffici quindi c'è attualmente. Su questo mi devo dichiarare assolutamente insoddisfatto totalmente. Non non c'è un dato di quello che di quello che abbiamo richiesto.

Contarsi sulle questioni per cui, sicuramente, se questa interrogazione andava nella direzione di una specificità proprio di dati numerici assolutamente Settore, Ambiente e Servizi finanziari non avranno fatica a farglieli avere.

Niente.

Grazie, assessore Antonucci.

Prima di passare al punto successivo, mi chiede la parola il consigliere Di Donna prego, Consigliere, sì, grazie Presidente, chiedo cortesemente di intervenire per mozione d'ordine, in quanto abbiamo appreso poco fa di una notizia che merita una risposta immediata da parte di questa Amministrazione atteso che lei cito il titolo o le dico la fonte Brindisi c'era una volta l'accoglienza, i braccianti irregolari sistemati nel vecchio impianto dei rifiuti vietato per il rischio di esplosioni,

Questa notizia è stata pubblicata questa mattina sul Fatto Quotidiano, quindi un quotidiano nazionale ben articolata, che spiega le ragioni, perché è una follia quella di spostare questi braccianti regolari a proposito di immigrazione, questo è il classico esempio di immigrazione domestica, ma senza tener conto di alcuni elementi fondamentali prova nel fatto che lo stesso giornalista nella nel nell'articolo,

Intervistato, il comandante dei vigili del fuoco di Brindisi, comandante Galgano, comandante dice testualmente io non li avrei messi, non è stato coinvolto nella valutazione di rischio.

Ora, siccome questo impianto di rifiuti che ospita questi braccianti regolari, quindi ben vengano ben vengano se sono regolari, sono stati collocati ad appena 120 metri da un impianto ad alto rischio di crisi. L'incidente rilevante, così come anche lo stesso articolo cita, è stato oggetto di valutazione del rischio e quindi è uno strumento rischio. Incidenti rilevanti che mette in evidenza che in quell'area è assolutamente vietato stazionale, a meno che non si informa del rischio la gente che ci vive di detto ciò, io credo, signor Sindaco, mi rivolgo so mi rivolgo sommessamente a lei perché sono convinto che lei l'ha fatto tenendo conto della necessità di liberare e questo do atto all'Assessore Saponaro che è stato veloce anche nel liberare quella.

Cattiva visione che c'è la della città vedendo questi signori questi braccianti irregolari, con una situazione di forte disagio sia per l'immagine e il decoro della città, ma soprattutto sotto l'aspetto umano. Quindi va dato atto all'assessore e a lei Sindaco di aver provveduto tempestivamente. Però non ci spieghiamo come mai avete fatto questa valutazione, seppur provvisoria, ma la provvisorietà non esclude che possano accadere incidenti che ovviamente non ce lo auguriamo, come sarebbe interessante anche conoscere il parere del dirigente all'ambiente, all'ambiente in materia, atteso che il VIR è stato esaminato in Commissione urbanistica con una serie di valutazioni raccapriccianti sotto il profilo o sotto il profilo delle eventuali incidenti. Quindi non è stato ancora adottato da questa Amministrazione. Noi siamo consapevoli, non certo per colpa, presumo, di questa Amministrazione, ma perché forse andava perfezionato, però, Sindaco? La domanda è molto chiara, è vero o non è vero che questa gente, esposta a rischi rilevanti,

Grazie consigliere di non.

Sì, prego Assessore, Saponaro, grazie, avevo letto anch'io l'articolo che ha scritto il Fatto Quotidiano.

Giornalista, molto ha in mente, non era al corrente che il luogo il sito è stato oggetto di discussione presso il Comitato ordine e sicurezza.

A cui il Comune di Brindisi ha partecipato e dove ha dovuto rispettare anche quelli delle indicazioni che nascevano da quel comitato che quello è stato definito.

Un problema della città e non è un fatto sensibile, quindi sarà attenzionato dal Comitato ordine sicurezza, ma per entrare nello specifico vorrei domandare, scusami, Sindaco, se dico questa cosa al comandante dei vigili del fuoco di Brindisi, che si dovrebbe preoccupare di ben altro in questa città.

Tutti i lavoratori che ogni mattina lavorano in quella parte della città strada per Pandi dovremmo vietargli di accesso, perché c'è un rischio rilevante di esplosione, quel magnifico magnifico albergo.

Che c'è di fianco alle spalle dei migranti, dove sono stati messi tutti coloro i quali alloggiano in quell'albergo sono rischi di esplosione il comandante dei vigili del fuoco autorizzato, un albergo presso i, una un pericoloso pericolosi impianti a rischio di esplosione, mi sembra che l'articolo sia abbastanza.

Per far polemiche, tenendo presente che via provinciale per San Vito il comandante dei vigili del fuoco dovrebbe sapere che abbiamo trovato 98 bombole di gas.

Altro che rischio di esplosione nel cuore della città, in quei capanni c'erano 98 bombole di gas.

Quindi non soltanto abbiamo liberato una zona in situazioni igienico, sanitarie vergognose, ma per un grosso rischio per gli ospiti e per i cittadini di Brindisi, soprattutto per gli abitanti del rione Minnuta. Lì non mi pare. Se parliamo di una zona a rischio rilevante e parliamo del Petrolchimico di Brindisi, che quasi in dismissione parliamo di Basell, che in dismissione parliamo di euro API che è in dismissione rimane la Jindal in quei pressi dove non c'ho lavorato 26 anni non so quale sia il rischio di esplosione. Quella zona industriale viene definita così, ma le posso assicurare in quel luogo non ci scordiamo. Consigliere Di Donna, lei era in maggioranza con me. In quello stesso luogo ci andavano i lavoratori della Ecotech clinica, se non mi ricordo, come si chiama l'azienda dei rifiuti fino a poco tempo fa a lavorare quindi no. Quindi è un luogo momentaneo, un paio di mesi, finché avranno quello che lei sa che noi stiamo costruendo a Restinco, ma non mi sembra che si possono affermare questa cosa e rimango stupito.

Dalle dichiarazioni del comandante dei Vigili del fuoco, che dovrebbe fa porgere solamente al Prefetto che presiede il Comitato di ordine sicurezza, e non certo dal Comune di Brindisi che è stato chiamato a rispondere a un'emergenza e lì è il luogo è stato individuato nel comitato d'ordine sicurezza, grazie,

Grazie all'Assessore Saponaro,

Prego consigliere di rom, sì, chiedo scusa, non voglio sottrarre tempo alla discussione su altri argomenti ben e probabilmente più interessanti, però Assessore, io apprezzo la sua nobile e difesa della iniziativa della proposta, per carità, le fa onore ed io l'ho detto l'altra volta la domanda era un'altra mi consenta, lei attesta quindi afferma testualmente che dove sono stati collocati questi signori, non vi può essere alcun rischio di incidente rilevante.

Lei afferma questo, ma se non lo afferma lei io gradirei che lo affermasse qualcuno che ha la competenza in questo caso io vorrei sentire e ritengo che sia una cosa molto seria, assessore molto seria, signor Sindaco da dire sentire l'estensore del del RIR ingegnere Caffaro tanto per essere chiari e sentire anche la struttura ambiente dove c'è un ufficio preposto alla valutazione di incidenti rilevanti.

Io, pur prendendo per buono quello che dice, attribuendo alla buona fede che da sempre con te contraddistinta, anzi in più occasioni lei ha dimostrato di avere veramente a cuore questo problema, come anche la costruzione che state facendo per queste nuove nuovi alloggi decorosi, ovviamente avremmo risparmiato. Può movimento dei 150.000 euro, perché tanto è costata l'operazione di spostamento dei braccianti irregolari alla zona di via bandi. 150.000 euro è costato una cosa provvisoria, ma io forse avrei fatto un'altra scelta, ma siete voi a decidere però, siccome ritengo l'argomento sia molto serio, molto al di là, se uno scritto sciocchezze si assume la responsabilità, il giornalista che ha diffuso questo probabile falso allarme, ma io mi preoccupo, mi preoccupo di questa situazione è gradirei. Signor Presidente, gradirei avere una risposta da chi è preposto a rassicurare, senza dare responsabilità al signor Sindaco che altre responsabilità probabilmente vanno questa. Nel caso specifico, gradirei conoscere dal responsabile del l'estensore del libro, tanto per essere chiari o da un ufficio preposto presso la struttura Ambiente che, quando viene richiesto quel parere, si attiva immediatamente quella struttura, in questo caso che una cosa molto seria, molto seria, io credo che non possa passare così la giustificazione dell'assessore. Saponaro, ripeto, è una cosa corretta. Ha spiegato perché si è andato verso quella direzione. Bene, ma il punto è un altro, anzi, il tema, come dice il collega Rossi, ha un altro, possono stare lì anche un giorno o una settimana o tre mesi siamo in grado o no di stabilire se potrà accadere qualcosa? Dio ce ne guardi, ma Assessore, le ricordo che a 120 metri da quella struttura esistono qua 4000000 e mezzo di metri cubi di Gpl gas liquido. Quello che esplode quello che esplode quindi nel piano di evacuazione della prefettura che me lo sono andato a leggere, è previsto addirittura una fuga in Montenegro in caso di incidente rilevante, perché questa è la realtà, allora vogliamo rassicurare i cittadini brindisini.

Eh già, ma provenienti anche l'albergo, però mi consenta di parlare così del comandante, una serie di donne. Chiedo scusa, chiedo ausilio all'Assessore Saponaro a questo punto l'assessore Antonucci, se riusciamo ad avere qualcosa da tutti noi domanda per soddisfare il consigliere del presidente, perché vi inviterei poi ad approfondire nella Commissione consiliare che si può convocare anche domani e le chiedo scusa se ho sottratto tempo su questo argomento che a nostro avviso è molto interessante. Concludo, assessore Saponaro. Credo che sia dopo gli elogi che vi ho fatto irrispettoso anche esprimere il giudizio sul Comandante dei Vigili del fuoco, che probabilmente ha competenza forse più di me sicuramente nell'esprimere giudizi. Grazie consigliere Di Donna, siamo al di fuori del dibattito, però prego Consigliere Strippoli, si è prenotato il consigliere stipuli.

Poi torniamo all'ordine del giorno.

Boh, mi fa piacere che affrontiamo la questione grazie a questo articolo, che ovviamente il dato più preoccupante è il pericolo esplosioni su cui vogliamo le dovute rassicurazioni, ovviamente l'articolo non dice con solo questo dice cose di una gravità estrema che non sono solo quello paventato rischio esplosione sono dubbi che tutti noi avevamo,

Ed è come ridurre delle delle persone che dovrebbero avere una dignità umana che lavorano dalla mattina alla sera e che io mi ritrovo in farmacia perché dopo aver guadagnato non so 10 20 euro, in Campania si spendono 10 20 euro in farmacia per cure antidolorifiche perché stanno spaccati di schiena già vent'anni a 30 anni okay detto proprio sincero fanno una vita da schifo questi qua ma con la massima dignità stanno in un Paese straniero.

Senza tutto il nostro conforto nelle nostre comodità, senza avere nessuno, eh, eh eh, come li trattiamo noi, come le bestie, detto proprio senza mezzi termini, basta leggere l'articolo, non sono cose che dice Pierpaolo Strippoli.

Consigliere Strippoli concluda. Non apriamo un dibattito adesso su questa questione, che è completamente estraneo all'ordine del Giorgio. Rimando nuovamente a una discussione nella Commissione consiliare, concluda e andiamo avanti allora il dubbio che avevo e che ho visto, diciamo confermato da quanto scritto nell'articolo che sono stati messi in un posto, che è lontano da qualsiasi cosa e il primo supermercato utile e a 4 chilometri e insomma non è che loro vanno a mangiare al ristorante quando tornano dal lavoro, stanno con le biciclette, c'è il sole fa caldo per me cioè io non lo so. Se un essere umano può sopportare queste condizioni di vita, sono lontani da tutto. Se se io lavoro in un luogo mi piace vivere vicino a quel luogo, non devo fare quattro chilometri. Non devo stare una zona priva di ogni servizio essenziale.

Questo semplicemente rendiamoci conto di questo potevano essere trasferiti nel nuovo centro dopo che questo fosse stato completato. Non ho capito quali sono i motivi. Si poteva fare pulizia in quel centro, anziché predisporne uno nuovo. Si sarebbero potute fare altre cose, è intervenuto io ho visto un sacco di Polizia, Forze dell'ordine, arrivava la polizia, si insiste, si sistemavano le cose in quel luogo, dato che le tende. Quelle tendere a fatti del Comune di Brindisi non è che se ne sono diventate. Se so fatte loro, era una situazione temporanea in attesa di una nuova occupazione. E una situazione che all'epoca Consigliere ci fu presentata come dignitosa, grazie al fine di imprimere un attimo di perplessità, perché io vedo una convocazione per il giorno 6 luglio della Commissione. Servizi sociali con ordine del giorno sgombero dormitorio via provinciale San Vito e ci troviamo adesso in Consiglio comunale con una mozione d'ordine appare di sta cosa allora poi ha ragione, chi dice le Commissioni non servono a niente. Scusate, ci sono sedi e sedi, abbiamo un ordine del giorno corposo, siamo nella fase delle interrogazioni, abbiamo aperto un dibattito su una cosa che non c'entra nulla con nessuno dei punti all'ordine del giorno. Consentitemi lo sfogo perché diventa difficile governare l'Aula, allora farei chiudere all'Assessore. Ha ragione. La ringrazio per lo spazio, che non è una reprimenda nei suoi confronti e ai consiglieri di cui voglio che sia chiaro. Però diamoci anche un certo rispetto reciproco. Prego Assessore, poi torniamo alle interrogazioni davvero.

Faccio io ce l'ho naturalmente con.

Il consigliere Di Donna, io me l'aspettavo o no, perché naturalmente chi per ventun anni la sopportare non ha avuto mai il coraggio di affrontare quella situazione come abbiamo fatto noi vi aspettavo questa cosa ripeto, 97 bombole di gas è una situazione igienico sanitaria vergognosa, ho trovato gatti, cucinati, cani cucinati, migliaia di topi. Ho trovato lo scempio, ma il fatto che state trascurando che il l'Amministrazione Rossi candida quel posto per la casa delle Culture e il Comune di Brindisi è stato chiamato dal Comitato d'ordine e sicurezza dopo che l'azienda che doveva realizzare i lavori là si è rivolta alla prefettura perché era impossibilitata a ter a portare avanti il progetto. Case della cultura con un finanziamento di quasi 1 milione 400.000 euro per la presenza continua dei migranti, non nel campo allestito, ma che andavano addirittura dove c'erano i lavori. C'era pericolo per la sicurezza dei lavori, hanno messo a fuoco un giorno, il Comune è stato coinvolto, quindi dire.

Che la e disumano e in quella scempio che stavano dove tutti li hanno tenuti per ventun anni e io ho fatto da consigliere di opposizione, un sopralluogo col suo Presidente, due missioni di sociali chiare e non mi ricordo il nome dei 5 Stelle dove trovammo di tutto addirittura 15 malati di tubercolosi e ci fu detto di non dire nulla che c'erano di tubercolosi perché si sarebbe creato panico città, ci sono 10 malati psichiatrici di nessuno, se ne è interessato. Ho posto il problema all'ASL. Non è un problema nostro, quindi la soluzione che abbiamo trovato quando vi dirà, quando mi diranno conoscendo la zona industriale che dovranno togliere l'albergo, vuol dire che i migranti non possono stare là perché c'è la c'è un albergo ma, ripeto, è una situazione momentanea e vi ricordo una cosa, abbiamo intercettato un finanziamento e il Commissario straordinario Governo è venuto a Brindisi annunciare i progetti che erano stati approvati dicendo sono venute a Brindisi, davanti agli altri Sindaci perché il progetto di Brindisi e il più qualificante il più innovativo, il migliore di tutti, che il progetto che abbiamo fatto noi sarà un fiore all'occhiello per quello che realizzeremo. Quindi non mi va di passare per quello che ha fatto con questa Amministrazione una uno spostamento, visto che mi è costata anche un'interrogazione parlamentare dell'onorevole sonoro?

Che mi ha fatto un'interrogazione parlamentare definendomi razzista e che volevo emarginare. Le persone il cui mercato sta a un chilometro e 200 hanno le biciclette, ci siamo preoccupati di far arrivare la fermata delle corriere, c'è la fermata dai diversi tipi, la quindi non è che non ci siamo preoccupati di questo, quindi ABI che abbiamo cercato di fare tutto per il meglio finché risposte dei vari distinguo, ma non mi parlate che abbiamo fatto cose e per farli stare peggio, perché non esiste vuol dire che non sei mai entrato in quel campo tu bruciare per sentito come ho fatto io non ci sei mai entrato per vedere che ci stavano dentro.

Colozzi.

Sì, se mi consenti.

Non ho capito a cosa si riferiscono gli applausi, dato che la situazione non è stata risolta, dato che non ha risposto alle obiezioni, dato che io sono entrato in quei campi che conosco personalmente molte di quelle persone, dato che il problema di quel campo lì con se così lo vogliamo chiamare è la mancanza di guardiania se spostiamo il campo e non c'è la guardiania ci sarà lo stesso problema punto.

No, chiedo scusa, perché no, no, diciamo, è stato detto alcune cose.

E nessuno negli ultimi ventun anni vent'anni se ne è occupato, volevo, siccome cinque di quei 21 anni li ho passati, io vorrei poi smentire questa narrazione con dei fatti puntuali e precisi.

E noi ce ne siamo occupati.

Chiesi io direttamente all'assessore regionale, l'ex Prefetto Nunziante all'epoca assessore regionale e un intervento sotto forma di protezione civile sotto forma di finanziamenti, per poter dare una soluzione dignitosa,

Questo portò un finanziamento del Comune di Brindisi ricorderà l'Assessore Saponaro del progetto più su prima finanziato con circa 1 milione di euro più su prim, aveva un compito e un finanziamento che la Regione ha concesso a noi e altri Comuni, su base di derivazione nazionale del Dipartimento del Ministro da un deep da un Ministero per riconoscere una sistemazione a i braccianti questi fondi,

Potevano e dovevano essere utilizzati,

Per.

Trovare delle case private pagate con questi fondi per i primi adesso non ricordo tre quattro anni, qualcosa del genere, ma non mi ricordo questa parte in maniera tale che, con censimento circa un centinaio di migranti, una questione del genere, con 2025 appartamenti si poteva risolvere la situazione in una maniera dignitosa e c'erano i fondi.

Furono fatti dei bandi, creato un'ATI c'era anche una, mi ricordo, un'associazione, una legge che doveva trovare gli appartamenti a e con la stessa situazione era a Bari Kysak, all'ex Socrate, occupando.

Dopodiché il risultato di questi progetti fu che solamente sette appartamenti pagati dal Comune di Brindisi furono metta che non potevamo utilizzare la graduatoria ERP, voglio sgomberare il campo, diciamo, da quello che verrà dopo solo sette appartamenti privati, pur sapendo che avrebbe pagato il Comune per 3 4 anni comune con i fondi di un progetto di integrazione furono resi disponibili il progetto.

Trova quindi una rispondenza parziale. Poi ognuno farà le sue valutazioni su una città che ha 10.000 appartamenti sfitti e solo sette trovano soluzioni, ma la stessa situazione si è verificata pari pari a Bari e identica, e questo è il progetto più sopprime che era a mio avviso quello risolutivo della questione. Nel frattempo vinceremmo un finanziamento. Case delle che chiamammo Cassa delle culture, perché ovviamente il capannone era ridotto dopo 15 anni in uno Stato non più recuperabile, con la semplice manutenzione e bianche. La diffida dell'ASL all'epoca mi rivolse il prefetto dicendo che facciamo qui, perché poi è facile dire.

C'è tutto un tema e quindi il milione e 6 poi PNRR, il Ministero dette a Brindisi, ma così come avete letto i migranti che hanno occupato la cattedrale di San Nicola di Bari, li anni hanno dato 30 milioni, li hanno persi qui a Brindisi, ci detto in un paio di milioni individuammo Restinco e adesso l'Amministrazione sta proseguendo su questa linea del PNR.

Quindi è il tema non può essere detto, non se n'è non ce ne sia occupato perché, ripeto io personalmente me ne sono occupato con vari finanziamenti e 1 praticamente diretto, non partecipammo nessun bando. Avemmo direttamente i milioni di euro di più su prima o quello gli 800 900.000 euro. Adesso non me lo ricordo. La cifra, quindi il tentativo è stato fatto, quello migliore, ah, ecco dopodiché, non avendo trovato gli appartamenti, aggiungo questo ci confrontammo con l'acquis, con la Prefettura che aveva contrattualizzato degli alberghi, sulla strada per San Vito dei Normanni alcuni vuoti e chiedemmo di poter riutilizzare noi quelli alberghi, spostare i migranti con i soldi di più su prima che non potevano essere utilizzati per gli appartamenti, nell'albergo, nell'attesa della complessi della e ci fu detto di no perché la Prefettura li doveva tenere, seppur vuoti a disposizione di eventuali sbarchi che potevano.

Che potevano avveniva, quindi abbiamo trovato la soluzione degli appartamenti, abbiamo provato la soluzione del degli alberghi, abbiamo provato la situazione per la risistemazione dell'area e dopodiché c'è un tema che viene posto viene posto anche nell'articolo. Mi mi fa un po' specie, diciamo, di questo articolo. La dichiarazione del comandante dei vigili.

Perché mi fa specie perché se abbiamo queste perplessità, essendo stato fatto un Comitato ordine sicurezza facevano le ditte, fa parte del Comitato ordine sicurezza perché non le ha dette, poi dopodiché c'è un tema che è oggettivamente reale quello della presenza in una situazione industriali non tanto riferita all'impianto fermo dei rifiuti ma la presenza e colgo l'ultima occasione per dire che si parla nell'articolo del rave Consigliere concluda così torniamo si parla del RIR che noi abbiamo discusso in Commissione presieduta dal consigliere Carletti poi non è più arrivato in Consiglio comunale RIR.

Non è più arriva.

Bocciati così con dei voti, vuol dire delegare un pallottoliere con dei writers, grazie, considerando però al consigliere Carlettini all'Amministrazione c'è un RIR definito dal l'ingegner Catania portato in Commissione consiliare discusso e che non è più approdato in Consiglio comunale, certo per dir PON pone dei pone un tema e non è la questione.

Pone un tema sull'attuale sistemazione, perché ha trovato il RIR. La c'è una mappa entro 50 non è che non ci può andare, nessuno si può andare a lavorare ma non in residenza, è del tutto evidente. Grazie consigliere Rossi greco, presidente Bongiorno, mi scusi ma paradossalmente è una discussione cioè proprio stranissima. Non riesco a capire il senso di questo di questo. Io l'ho fatto presente Consigliere Greco una volta che si sviluppa il dibattito, diventa una cosa sinceramente, ma il problema sembra che l'abbia creato questa Amministrazione quando ha deciso di spostare i migranti lì, ma ci siamo dimenticati lì per anni. Che cosa c'è stato? Ci sono stati e aziende.

Dei dei rifiuti che si occupavano del ritiro dei rifiuti. C'è stato nubile per 10 anni là dentro, con 70 80 operai o no Sindaco mi corregga, se sbaglio è un sito all'interno della zona industriale, a 100 metri dalla idem. Adesso ci stiamo ricordando che quello può essere un sito dove bed c'è un alto rischio rilevante di di esplosione. Ma di che cosa stiamo urla? C'è stata VR con 70 80 brindisini operai che hanno lavorato tutti i giorni là dentro oggi. Oggi ci stiamo preoccupando, anzi, noi abbiamo applaudito l'assessore e l'iniziativa di questa Amministrazione perché era uno scandalo quello che c'era lì in via provinciale per San Vito io. Personalmente non ho mai partecipato a nessun sopralluogo. Mi fido di quello che ci ha raccontato l'assessore, ma c'è, ma di che cosa stiamo parlando? È una situazione temporanea e andiamo avanti e un sito all'interno della zona industriale. Bisognerebbe parlare con l'ASI, in questo caso Sindaco, la invito per valorizzare per trovare un'azienda, un'impresa che possa aprire un'attività lì, ma c'è un sito che esiste lì da dal 70 anni, forse abbiamo avuto centinaia di operai brindisini a lavorare là dentro nessuno si è mai preoccupato di niente libri, ma da quanto tempo stalli, cioè è una discussione che non ha senso oggi questa cosa qui,

Non vediamo l'ora che vengano completati quei lavori in modo da poter vedere come sono stati realizzati gli alloggi, dove andranno a finire questi ragazzi e noi ci teniamo a tanto tanto a quella a quella sistemazione.

Basta prenotarsi Consiglieri, sì, consigliere Fusco, non non le voglio mancare di rispetto in alcun modo, però effettivamente e basta basta,

Eh, ma che vada trattato separatamente, cioè nel senso che quello che ho detto io prima c'è accordo, però siamo totalmente fuori dai ranghi di questo Consiglio Comunale, due scusa, siccome ho sentito, da un lato, che pericoloso e dall'altro apriamoli un negozio in modo che resti stabile beh, ci sono due visioni e parliamo di due soggetti che sostengono la maggioranza,

Rappresento il richiamo al Sindaco, l'assoluta urgenza, perché se è a 100 metri dalla iper il pericolo c'è perché certificato addirittura negli atti dell'autorizzazione Edison, lì è certificato il Consiglio superiore dei lavori pubblici, dice guardate che è pericoloso i starci, quindi richiamo l'attenzione a trattarlo.

E a trovare altre soluzioni. Solo questo perché la pericolosità è fuori discussione grazie rispetto ad atti pubblici Borromeo e così abbiamo parlato grosso modo Tuzi. Grazie Presidente, scusate per la voce ma in maniera molto breve, non entro nella discussione della vicenda. Semplicemente una precisazione giusto così per prevenire ed evitare incidenti diplomatici tra tra istituzioni, anche perché sono direttamente coinvolto con alcune dichiarazioni dell'Assessore che rappresenta ovviamente l'Istituzione Comune dove io ne faccio parte e dall'altra parte c'è l'istituzione dove io ci lavoro,

Quindi giusto per precisare che sarebbe opportuno, Assessore, se può gentilmente.

Darmi la sua attenzione, Assessore Saponaro.

Perdonami Assessore, ci tenevo solo, dicevo, a un piccolo intervento per chiarire giusto per togliermi da una situazione di imbarazzo per evitare incidenti diplomatici tra istituzioni, chiamiamo così che sarebbe opportuno rileggere un attimo meglio quello che ha riportato il Fatto Quotidiano in riferimento alla dichiarazione sul comandante dei Vigili del fuoco sia perché bisogna sempre un attimo vederle, ebbene non è che o ad ogni articolo la politica si fa condizionare da un articolo di giornale non dovrebbe mai funzionare così.

E e nello specifico, siccome in quello stesso articolo il comandante non fa altro che dire di e specificare che parlo a titolo personale, intanto e che soprattutto dice una cosa ovvia, lui dice che chi si trova in una zona soggetta al alto rischio rilevante di incidente rilevante deve essere messo a conoscenza delle procedure con le quali dovrebbe affrontare un'eventuale emergenza. Non dice che lì le persone non ci devono stare perché sennò dovrebbe sparire, dovrebbero sparire tutti nel dice una cosa che dice la normativa e quindi con questo io la invito, se è possibile così giusto per specificare meglio, perché poi, quando le è scappato di dire che che pensi a fare altro, andando a far capire come che doveva pensare sul fatto delle bombole nel dormitorio, ci tengo a precisare che non è nelle competenze dei Vigili del fuoco l'attività di controllo, se lì ci sono stati 80 bombole e nessuno le ha segnalate la competenza e chi doveva avere l'attività di controllo, che sia giusto, perché c'abbiamo la stampa in quest'Aula e verranno riportate delle notizie. Quindi non è una contrapposizione che vorrei proprio che si evitasse tutto qua. Io credo che sia stato giusto.

Appunto, quindi, era questa precisazione, mi sembrava doverosa, grazie grazie consigliere Borromeo, quindi eravamo al punto 7, che non può essere discusso per assenza del proponente, andiamo quindi al punto numero 8, ordine del giorno presentato dal consigliere, Sticchi ed altri interventi urgenti per la sicurezza, decoro, regolamentazione degli accessi presso il Villaggio, Pescatori la banchina del monumento al marinaio prego Consigliere, Sticchi per l'illustrazione.

Presiede, Presidente Sindaco, colleghi, consiglieri, do lettura dell'ordine del giorno.

Mai presentato.

Premesso che il Villaggio Pescatori rappresenta uno dei discorsi più caratteristici, identitari suggestivi della città di Brindisi interessato negli ultimi negli ultimi anni da importanti interventi di riqualificazione urbana e valorizzazione, considerato che negli ultimi giorni.

All'epoca sono state riscontrate, ma che sussistono tuttora, sono state riscontrate diverse criticità riguardanti il decoro e la sicurezza della manutenzione dell'aria, tra cui segnaletica turistica, divelta, lasciata per terra senza di cestini, gettacarte servizi utili ai cittadini, visitatori elementi di arredo urbano deteriorati,

Malfunzionamento dei diversi segna passo e aggiungo anche lampioni lungo la banchina che conduce al Sacrario del monumento al marinaio, con conseguenti problematiche anche sotto il profilo delle sicurezza pubblica. Avanzato stato di deterioramento della struttura presso cui fa sosta la motobarca del Villaggio, Pescatori le cui basi risultano corrose dalla ruggine, riaperte in diversi punti. Preso atto che la banchina del Villaggio Pescatori ricade all'interno dell'aeroportuale demaniale gestita da autorità di sistema portuale del Mare Adriatico meridionale e che pertanto le competenze relative alla regolamentazione degli accessi e all'installazione di infrastrutture di controllo risultano attribuite alla medesima Autorità rilevato che continuano a registrarsi episodi di accesso e sosta non autorizzata di autovetture nel piazzale nonché il transito di motocicli lungo il lungomare pedonale, con potenziali rischi per la sicurezza di pedoni, famiglie e turisti,

Ritenuto necessario promuovere un'interlocuzione istituzionale con la Capitaneria di porto e con l'Autorità di sistema portuale del Mare Adriatico meridionale al fine di individuare soluzioni condivise per la tutela e la sicurezza e la piena fruibilità dell'aria. Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e l'Amministrazione comunale ad avviare con urgenza un'interlocuzione con la Capitaneria di porto e con le Autorità di sistema finalizzate alla risoluzione delle criticità evidenziate presso il Villaggio, Pescatori e la banchina del monumento ma marinaio o si chiamata per convenzione. Ma è la banchina Ammiraglio, Millo, a richiedere il ripristino dell'illuminazione, segna passo e dei lampioni presenti lungo la banchina, ad intervenire per quanto di competenza comunale attraverso il ripristino della segnaletica turistica, l'installazione di cestini, gettacarte il miglioramento del decoro urbano dell'aria, a farsi promotore nei confronti delle STP, della richiesta di sostituzione della struttura del Villaggio, Pescatori presso cui far sosta la motobarca, a verificare con l'autorità portuale la possibilità di installare un varco elettronico per il controllo degli accessi dei mezzi autorizzati ad avviare il percorso amministrativo necessario alla trasformazione dell'area del Villaggio. Pescatori in area pedonale urbana al fine di garantire maggiore sicurezza e decoro e fruibilità pedonale. Allora questa proposta viene da un sopralluogo che noi abbiamo fatto regalandoci sul posto per possa dare appunto quanto appena illustrato e queste sono le soluzioni che abbiamo che stiamo portando per porre rimedio attraverso appunto le soluzioni che che ora che abbiamo illustrato e sia per quanto concerne il decoro urbano, sia per quanto riguarda soprattutto in termini di sicurezza, non c'è nessuna, nessun atteggiamento di battagliero di guerra nei confronti, ovviamente, del degli altri enti, ma di assoluta collaborazione, di instaurare,

Un rapporto che sinergico che possa migliorare possa dare avvio a un iter amministrativo che porti beneficio, ovviamente, alle città, ma anche ai cittadini che per la fruizione di quella della zona. Quindi ri ripeto, il mio invito ovviamente che questa proposta e di ISAF, per instaurare una collaborazione fra gli enti fra l'Amministrazione, quindi il Comune tra il, la cabina, eredi capitanerie di porto e anche l'Autorità portuale, ognuno ovviamente per le proprie per le proprie competenze. Un altro obiettivo è quello di prestare attenzione, ovviamente per un luogo così importante, così simbolico, iconico della città, che merita di essere valorizzato, di essere tutelato,

E quindi di garantirgli un maggior decoro e una maggiore sicurezza. Una maggiore fruibilità non pertanto, non trattandosi di, ovviamente, è un argomento politico, ma di un gesto di attenzione nei confronti della città. Mi auspico e confido ovviamente nella considerazione che l'Aula possa portare insomma in maniera favorevole a questa nostra popolo proposta. Grazie grazie. Chi prego Consigliere, Pierri.

Grazie Presidente, grazie colleghi, intervengo per dichiarare il nostro voto favorevole.

All'ordine del giorno presentato dal consigliere Sticchi riguardante appunto il Villaggio, Pescatori e il monumento al marinaio il nostro sostegno a questa a questo ordine del giorno nasce dalla considerazione che riteniamo prioritaria per per la nostra città, il Villaggio, Pescatori, Villaggio, Pescatori è uno dei luoghi più suggestivi e identitari di Brindisi per cui come ha ben espresso all'interno del testo il consigliere preservarlo significa,

Conservare quella che è la nostra storia e valorizzare gli investimenti che sono già stati effettuati in passato. È evidente che le criticità riscontrate dal Mar malfunzionamento dei passi Duomo dal deterioramento delle strutture, quelle che si appoggiano, diciamo, a cui si appoggiano le motobarca, compromettono la sicurezza di pedoni, delle dei e delle famiglie e dei turisti che frequentano quest'area che che cominciano a frequentare quest'area.

Non possiamo accettare che queste zone tanto frequentate dai nostri concittadini e dai turisti siano soggette a episodi di transito non autorizzato e escludo da questo discorso naturalmente i pescatori. Non vorrei che qualcuno dicesse vogliamo vietare ai pescatori di entrare in quel,

In quel sito,

Per cui apprezzando.

È l'impostazione che viene dato all'atto, vale a dire di riconoscere il ruolo della.

Dell'Autorità portuale, della Capitaneria di porto la strada. Pensiamo che sia quella di percorrere un'interlocuzione istituzionale con tali enti per risolvere questi problemi, per cui c'è da dire, inoltre, che l'impegno a valutare l'istituzione di una AV e l'installazione dei varchi elettronici rappresenta una visione che può essere futura lungimirante, che pone la sicurezza e il godimento degli spazi pubblici al centro dell'agenda politica. Per queste ragioni riteniamo che questo ordine del giorno sia un passo necessario per restituire alla piena fruibilità del villaggio, ai nostri concittadini e ai turisti. Grazie grazie. Consigliere. Vietri, prego, Consigliere Strippoli,

Allora?

Anch'io anticipo il voto favorevole alla proposta che nel suo complesso è fatta bene.

Approfitto per parlare del Villaggio, Pescatori e di quello che è la sua caratteristica fondamentale, cioè non il luogo in sé, ma i pescatori.

È gente che fa questo mestiere di generazione in generazione da centinaia di anni.

È gente che si trasferì fu trasferito al Villaggio Pescatori primarie, Valle Sciabiche dove stava da tempi immemori.

Sono famiglie che condividono questo mestiere, spesso famiglie numerose e sono famiglie che hanno una fortissima connotazione identitaria,

Sono persone che.

Hanno una grande competenza in quello che fanno, ovviamente.

E per per vari motivi, sono poco avvezzi invece ad altre cose come adempimenti burocratici ed altro però nella pesca sono il numero uno.

Ora, io penso che il mestiere del pescatore.

E il l'occupazione principale degli abitanti del Villaggio Pescatori sia un patrimonio culturale, non è solo un mestiere o un'attività economica, credo che è qualcosa che va tutelato e Val e valorizzato, perché altrimenti si perde e se noi andiamo a dare adempimenti burocratici che loro magari non sì no non riescono tanto ah ah ah ad adempiere e diamo un carico,

A queste persone e dicono va, beh, io lascio stare, insomma non non lo faccio più e invece bah, insomma, sono cose che vanno preservate come patrimonio del territorio.

Quindi niente io sono favorevolissimo, non vorrei, ma su questo ho avuto ampie rassicurazioni.

Che questo varco presidiato potrei potesse costitu possa costituire un impedimento per molti pescatori storici.

Che utilizzano quella banchina e magari gli portassero ad abbandonare quello che è il loro, il loro mestiere.

Solo questo quindi, a seguito di queste rassicurazioni che io ho avuto su come verrà poi sviluppata e gestita la cosa, il nostro, il mio voto, il nostro voto è assolutamente favorevole. Grazie grazie, consigliere Strippoli, prego, Consigliere, Moretti, grazie Presidente.

Premessa, io sono fuori dal coro.

Come quella trasmissione di Giordani.

Siamo con.

Ma non è.

Alla fine bisogna vedere il risultato, questa è una premessa, è una premessa sulla quale bisogna poi pensare.

No, perché noi siamo a conoscenza, tutti quanti.

Presenti in quest'Aula, ma anche nelle vecchie legislature.

Di quanti ordini del giorno sono stati presentati approvati in quest'Aula e hanno avuto un prosieguo positivo se?

Solo dialettica esercizi i verbali, anche molte volte in contrapposizione, perdite di tempo, sono le 12 e stiamo affrontando il primo ordine del giorno che, se anche approvato, vorrei vedere alla fine, poi qual è il risultato, questo è, ecco perché sono fuori dal coro per questi tipi di motivi.

Lo può fare una persona, probabilmente, che ha fatto tante legislature in quest'Aula, ne ho sentite di tutti i colori, però, alla fine i risultati portati zero, perché noi impegniamo il Sindaco e la Giunta, eccetera, perdite di tempo, poi, alla fine i risultati subito, ditemi voi qualcuno presente qui anche di dirigenti, se c'è qualcuno che può contrapporre a quello che sto dicendo, questa è la premessa.

L'ordine del giorno che è stato presentato dai consiglieri, che io stimo moltissimo, è largamente largamente condivisibile.

Penso che tutti quanti noi vogliamo la riqualificazione del Villaggio, Pescatori come anche di tutta Brindisi, vorremmo la riqualificazione di tutta Brindisi, magari potessimo iniziare da zone ben più degradato rispetto a quelle menzionate in questo ordine del giorno.

La perplessità del mio gruppo, non soltanto mia, ma del mio gruppo, e sulla fattibilità di questo ordine del giorno, cioè noi chiediamo ad un altro ente.

Praticamente chi ci mette a disposizione delle risorse economiche che non sono attualmente quantificabile, ma a me, ma facendo una stima non so approssimativa non so se in più o in meno, ma si parla di circa 100.000 euro, cioè ci sarebbero 100.000 euro che aiuterà portuali alla competenza di quelle banchine di quella zona dovrebbe mettere a disposizione bisogna vedere qual è il risultato io c'ho delle perplessità che il risultato possa essere positivo perché ho queste perplessità.

Purtroppo in questi giorni, proprio recentemente,

Ci rendiamo ancor di più conto che il rispetto delle leggi.

Limita quelle che sono le competenze nostre comunali,

E non c'è bisogno di essere ancora più precisi, mi riferisco a quello che l'Autorità portuale ha fatto.

Nei confronti di un territorio che apparteneva, diciamo, tra virgolette, alla l'unicità del brindisino, che andava in quelle zone a pesca, io parlo chiaramente è comprensibile a pesca sul molo che fronteggia il Castello Alfonsino est, giochi, eccetera è stato sottratto.

Praticamente stanno sottrae improvvisamente è stato sociale, si son trovati di fronte a un cancello chiuso e non fa, non dà la possibilità a queste persone di poter continuare a fare quello che vuole erano cose tutte ludiche belle.

E quindi dico, però c'è il rispetto delle leggi, noi dobbiamo rispettare.

La legge Sindaco, la legge del 1994, quelli che quella del.

Dell'84 e 91, che purtroppo limita le competenze comunali.

Comunque, alla fine di questo discorso, se c'è proprio la volontà.

Ad approvare questo ordine del giorno proporrei di modificare.

Questo ordine del giorno in alcuni punti.

Sulle quali le nostre competenze sono pari a zero.

Ed è quello, per esempio, di eliminare il punto sul varco elettronico.

Perché dico questo ci possiamo coordinare con la polizia locale, che è di nostra competenza, per poter avere la possibilità di fare un preciso e deciso controllo su quella zona che è sede di scorribande e sedi di scorribande sotto giù al monumento marinaio di motociclisti, ignari del fatto che può essere pericoloso per loro e pericoloso anche per gli altri.

Questo lo dico affinché questo ordine del giorno sia magari più recepibile,

Invece mi dispiace, se si accetta questa modifica sulla quale diciamo io ci tengo a dirlo, perché sì, sì, limiteremmo la possibilità che l'Autorità portuale ci dica di no, perché ci sono delle risorse economiche da mettere in cantiere, grazie grazie, Consigliere Bonetti, prego, Consigliere Borromeo.