Pari pari prova prova.

Buona sera, a tutti benvenuti a questa seduta dei lavori del Consiglio comunale.

Il numero minimo legale c'è, possiamo possiamo iniziare.

Ok, possiamo iniziare, do la parola alla dottoressa Arnoaldi per l'appello, grazie.

Zangirolami, Marco presente, ritirarli, Giovanni presente, Biondi, Susanna Milena, Andrea re, Valentina, Carnevali, Stefano.

Borsani Claudia.

Ciancia, Giuliano, Porta, Laura.

Ok viennese, Daniele.

La tegola Anna.

Rosetti, prospero, assente, Binaghi, Marco.

Assente cova, Ilaria.

Lunardi, Sabrina d'Elia, Patrizia, arriva dopo Binaghi Francesco.

Ebbene 13 presenti grazie, iniziamo col primo punto all'ordine del giorno approvazione del piano economico-finanziario 2026 2029 per la tariffa di gestione dei rifiuti urbani e determinazione tariffa rifiuti di natura tributaria per l'anno 2026 ai sensi dell'articolo 1, comma 639, della legge 147 del 2013,

Invito gentilmente il Direttore migliorati avvicinarsi ai tavoli dell'Amministrazione, do la parola al vicesindaco di Milano.

Sì, grazie Presidente buonasera a tutti.

Allora, sull'articolazione tariffaria del della TARI 2026 poi negli anni successivi, vado subito il dato di concreto sostanzialmente.

Allora gli avvisi dalla TARI per il 2026 rispetto a quelli del 2025, quelli del 2026, saranno 2082 milioni 88 494,79.

Nel 2025 erano stati due migliori 65 326, quindi un aumento che considero modesto sostanzialmente è l'1,12%, quindi inferiore al tasso di inflazione, tenendo conto ovviamente del dall'andamento dei prezzi generali.

Penso che siamo riusciti a contenere la tariffa entro termini più che accettabili e questo però si è ottenuto anche attraverso un provvedimento.

Che ha consentito che chi ci è stato consentito, non di recente, che è quello di intervenire sulla TARI, ma anche con risorse proprie comunali e, in particolare, con risorse derivante dal dall'avanzo di amministrazione.

Quindi noi io sostanzialmente noi abbiamo provveduto a vedere nella tariffa quelle che potevano essere i servizi non ricorrenti, cioè non ordinari che potevano essere stralciati e teoricamente, alternativamente, anche essere finanziati da risorse proprie di bilancio e abbiamo visto sostanzialmente siamo andati a identificare quelli che sono i recuperi delle microdiscariche degli abbandoni dei servizi speciali e abbiamo quantificato questa somma in 70.000 euro che quindi sostanzialmente andiamo a a inserire, quindi va a beneficio sostanziale delle degli avvisi TARI.

La ripartizione fra la quota attribuita alle utenze domestiche e le altre attività rimane invariata, 67% per le per le domestiche e 33% per le altre per le attività, la ripartizione fra le tra costi fissi e costi variabili passa da costi fissi nel 2025 Anagni, 41 e 35 di che diventano 46,40 i costi variabili da 58 65 a 53 e 60,

La determinazione di questa di questa ripartizione automatica, perché avviene sostanzialmente su.

Su parametri fissi i dati dall'ARERA quindi alla determinazione di determinati costi inseriti. Ah, ah, ah, ah, quei determinati parametri corrisponde poi una determinata percentuale, quindi è tutto assolutamente.

Automatica, insomma.

Nella tariffazione troverete de I, gli utenti troveranno le componenti perequative che sono tre, due Erreuno è prevista per la copertura dei costi di gestione dei rifiuti accidentalmente pescati.

E volontariamente raccolti, che è pari allo 0,10 centesimi a utenza per anno, la VR 2, destinato alla copertura delle agevolazioni riconosciute alle 20 sezionali calamitosi, è pari a 1 euro e 50. La terza la guerre trae destinato all'erogazione del bonus sociale dei rifiuti è pari a 6 euro per utente. Il bonus sociale che tra l'altro è stato inserito nel Piano finanziario viene erogato in maniera assolutamente automatica in un determinato né da noi né dal Consorzio per quanto riguarda.

Le.

Gli scontistiche previste dalla TARI anche qui non ci sono variazioni, ad esempio abbiamo il 20% per il compostaggio domestico, il 20% per l'abitazione di agricoltori, per le case a disposizione, il 30 e ovviamente, per chi ha rifiuti smaltimento tossico-nocivi 100% così come fare per le scuole 100% i parametri K. Quindi ci sono i parametri di riferimento per la determinazione delle tariffe sia per le utenze domestiche che per le non domestiche non è cambiato, è sostanzialmente invariato per quanto riguarda i pagamenti.

Avranno le seguenti modalità, la prima di emissioni di acconto, come avviene anche quest'anno con richiesta di quota fissa e variabile calcolata su 10 dodicesimi con tariffe dei derivino deliberati all'anno precedente scadenza 31 3 e 36 nel caso di unica rata al 31 tre e il secondo in missione a saldo che tiene conto di quanto già fatturato in in acconto.

Per i 12 dirigenti cinesi utilizzando le tariffe di competenza dell'anno scadenza 15 12.

I pagamenti di importo inferiore a 60 euro sarà comunque previsto il pagamento di un'unica rata, ovviamente nella tariffa 2026 si sono considera date anche i conguagli che sono nati da da.

Da previsione 2024 e saldo 2024 e quindi questa questi avvisi TARI già assorbono sostanzialmente questi questi.

Questi conguagli.

Da segnalare che LeU le utenze in generale sono in aumento, sia le utenze domestiche e non domestiche, ed entrambi sono in aumento, quindi la ripartizione su cui avverrà.

Arriveranno gli avvisi TARI sarà superiore.

Quindi si ripartirà su una platea più al più larga di di utenti.

Io avrei fatto una Nazione. Non so se mi lascio la parola al dottor Migliorati per specifiche un pochino più puntuali. Grazie per la parola al direttore, migliorati grazie buona sera a tutti. Ormai è un bel momento. Tendiamo a farlo, magari prima, nella tarda primavera quest'anno con l'ARERA che ha posticipato il termine è il mio terzo Consiglio Comunale della settimana, quindi vengo da Inveruno Casorate quindi anche lì per dare un piccolo contributo, diciamo illustrativo nel vostro caso specifico, non ho molto di più dei di da dire rispetto a quanto illustrato dall'assessore a Milano, in quanto gli a visitare quindi la bollettazione agli utenti è in incremento pari a 23.000 euro circa, che rappresentano l'1,1%. Quindi, sostanzialmente stiamo parlando del del tasso inflattivo occorrente, sperando che.

Le situazioni internazionali non ci facciano esplodere questa tematica nei nei mesi a venire.

Però la cosa significativa, secondo me curiose più che significativo e di questo previsionale è che ci troviamo a sostenere, a fronte di questi maggiori costi, di visitare i maggiori importi universitari, anche un all'interno di questo, un incremento dell'IVA, in quanto per una simpatica interpellanza fatta da un comune campano un paio di anni fa l'Agenzia delle entrate su quale fosse il regime Iva da applicare al servizio rifiuti in senso stretto e la non è sembrato vero alle entrate avere una assiste, precisare che i servizi ambientali, quindi la raccolti, gli smaltimenti, gli spazzamenti sono storicamente al 10 vanno mantenuti tali, ma i servizi di carattere amministrativo, quindi la bollettazione, l'attività di riscossione normale, forzosa tutti gli altri, appunto componenti non di carattere tecnico, operativo e sono dai vada al 22, quando storicamente son sempre sta attivati 10, quindi questo ha generato un incremento di IVA per 45.000 euro che, essendo il Comune poi in questa forma tributo, non è scaricabile per l'utenza, sia che domestica che non domestica, diventa un gravame ulteriore. È sempre singolare, mi mi permettono osservazione vedere che lo Stato dà contro ad altri comparti dello Stato avesse mantenuto al 10 sarebbe stato tutto molto più lineare, molto più pulito, per cui nella sostanza quello che vedo io, tirando le somme sui valori assoluti, è sostanzialmente lo stesso Piano. Tali dell'anno prima come dimensione.

E poi è importante e un'altra è un altro aspetto che appunto stiamo valutando con l'Amministrazione da qualche mese il passaggio per l'anno che viene a tariffa puntuale corrispettiva. Quindi, se venisse adottata questa linea e questo nuovo modello, ovviamente, poi verrà rifatto un nuovo piano, in quanto cambieranno un po', diciamo a livello di costi operativi, no, ma a livello di di impianto generale di fondi, di anche di regime IVA, ovviamente quelli verranno adeguati al nuovo sistema tariffario.

Per il resto, se volete, è stato citato tutto quello che è necessario dire per quanto riguarda la ripartizione, costi fissi e costi variabili è un automatismo che determina l'ARERA, perché i costi si aggregano progressivamente in macro costi, che vanno una codifica e questa codifica poi finisce una infissi o nei vari quando ci dovesse essere la tariffa corrispettiva, invece, il Comune avrebbe la facoltà di del deliberare quanto mettere infisse quanto mettere in valida e quindi con un'azione di politica amministrativa locale che può essere più calibrata sono a disposizione.

Grazie direttore, ci sono interventi.

Do la parola alla consigliera Lunardi.

Sì, buona sera a tutti e la mia richiesta era visto che questo PEF sui rifiuti è stato costruito con i dati del 2024, che aveva senso quando la scadenza era al 30 aprile di ogni anno. Adesso la scadenza è stata posticipata al 31 luglio. Questo non potrebbe anche vanificare il corretto riparto delle tariffe, perché un conto è considerare oltretutto, nel consuntivo del del di questo Piano. Nel 2024 i consumi erano stato molti superiori rispetto agli anni precedenti. Sto parlando dei rifiuti che sono stati smaltiti, quindi la la richiesta era in futuro di considerare l'anno precedente okay, perché comunque il? Il direttore ha presentato comunque il bilancio approvato il 7 luglio e quindi penso che ci fossero il i tempi per era allegato nei documenti. I tempi per per presentare il la, la dichiarazione di di veridicità è stata presentata il 7 luglio. Tra parentesi, nella nella proposta di delibera c'è un refuso in cui si parla, c'è un dà la come data 14.652 che andrebbe corretta col 7 luglio 2026, e quindi penso che i dati possano essere considerati si potesse considerare l'anno 2025, un altra cosa che ho rilevato che sono aumentati. Comunque la tariffa TARI è aumentata. Spero che dall'anno prossimo sia applicata alla TARIP e quindi che effettivamente venga.

E sia possibile modulare in modo diverso i costi fissi e costi variabili. E però il nonostante ci sia stato un aumento della TARI, ho visto che non ci sono. Non c'è un potenziamento del del servizio. Inoltre, o ho rilevato che il costo unitario per quanto riguarda il, il PEF per i rifiuti e molto superiore rispetto al benchmark che il l'indice di riferimento per quanto riguarda l'efficienza e costi della qualità del servizio del Comune, quindi, quello che volevo chiedere era perché il il dato di riferimento è di 25,59 centesimi al chilo, quello del benchmark di riferimento, mentre nel 2026 è previsto un costo di 34,72 centesimi al chilo e poi aumentano negli esercizi successivi, e quindi si chiede quali possono essere le cause strutturali di questi di questo costo e come la il Consorzio pensa di quale azione pensa di adottare per l'efficientemente.

Di questo servizio, grazie.

Grazie consigliera, do la parola all'assessore Milano, sì, molto brevemente, perché poi, tecnicamente sicuramente il dottor Migliorati solo potrò essere più preciso di me, allora lo.

Più.

La tariffa della TARI.

Si basa sul. Non siamo noi che decidiamo 2024, ma è proprio l'ARERA che lo ha definito così forse l'abbiamo già detto più volte in Consiglio comunale, ma ovviamente a distanza di tempo non ci si può ricordare perché la TARI, la TARI proprio parte dalla tariffa di due anni, i due i due anni precedenti e da quelli dei due anni precedenti si può soltanto discostare su alcune su alcune percentuali che sono predeterminate dalla dall'ARERA.

Quindi è quello e per quello che è il dato di partenza è quello nonostante ciò, sostanzialmente, abbiamo anche introitato un delle difetti di glieli differenze di di conguaglio, nonostante sostanzialmente avremmo dovuto rimanere né nei parametri ARERA perché vi ricorderete, ma ARERA considera la TARI come fosse una tariffa sostanzialmente la identifica come una tariffa,

È pari a quella della luce del gas e delle altre utilities in generale, questo era.

In generale e quello è il?

Il motivo per cui si parte dal 2024, poi se il Direttore vuole aggiungere qualcosa che sicuramente sarà più per no, grazie Assessore, do la parola al direttore sì, grazie eh no, e devo dire che la domanda mi mi riporta indietro, com'era Preare era il il piano dei rifiuti TARI che ho sempre considerato non perché voglia andare contro l'Autorità ma per mere ragioni di logica e di,

Di come dire freschezza dei dati di input che vengono utilizzati per fare il piani. Parto da com'era prima del 2020, quindi, prima dell'attività regolatoria della vera, il soggetto gestore o il Comune se gestisse direttamente il servizio, comunque generava un PEF attingendo ai dati previsionali più immediati. Quindi, quelli a ridosso del dell'approvazione voleva dire analizzare le quantità dei rifiuti, le ore di servizio di tutte le altre attività a tutti i costi assemblarli generale. Il PEF, e quindi rappresentava la fotografia più immediata temporalmente rispetto.

Cioè rispetto alle condizioni di contorno, perché c'è anche poi un altro aspetto da considerare nel nella tariffa rifiuti non sono solo i servizi che il Comune organizza tramite un proprio gestore, quindi la raccolte, le gli spazzamenti, così c'è anche il mondo degli spari smaltimenti chi non tranne in pochi casi dove il ciclo chiuso al proprio interno nel nostro caso noi usciamo e cerchiamo impianti che ricevono i nostri rifiuti negli ultimi anni, con la liberalizzazione del settore non c'è più stata neanche una tariffa è mediata dalla provincia di riferimento.

E le tariffe non seguite in dinamiche di mercato, per cui parlare di dati che hanno già due anni di anzianità, specie nell'altro smaltimenti, vuol dire tanto nel nostro settore, perché è tutto in forte aumento che vi do, perché è un parametro cinque o sei anni fa pagavamo 90 euro, il resto indifferenziato dai 638 assilla gli ingombranti. Eravamo 95, adesso siamo 260, questo per dinamiche di mercato, barra lobby, perché non è la regolazione dell'Autorità approvato andare anche sull'impiantistica, sia pubblica che privata, trovando sostanzialmente delle belle porte chiuse, perché poi prevale il concetto che sia un'attività di impresa che deve stare in piedi. Le tariffe sono ormai autodeterminati dai soggetti che hanno questi impianti. Quindi il fatto che si sia utilizzato come base dati per il 26 i consuntivi 24 è un obbligo dell'autorità che dice di utilizzare i dati certificati, validati sia del gestore ma anche del Comune, per cui si usano dati del Comune che anche in questo caso erano due anni e magari il Comune nel frattempo avrebbero potuto fare delle variazioni, per cui da questo punto di vista siamo molti più ingessati e la fotografia della TARI che esce a un rischio di non rappresentare l'effettivo costo di servizio in relazione all'impianto che c'è perché si porta dietro un'anzianità di, diciamo di di dato che non è sì, se non succedono strappi, bene o male nel tempo potrebbe rimanere quella. Però guardate l'esempio che porto in questo periodo esplode la guerra in Ucraina. L'inflazione va al 12% nel giro di un anno.

Noi in quel momento lì abbiamo avuto un po' una fortuna nel senso che avevamo appena assegnato la gara per cui il meccanismo inflattivo non è partito. Però contratti in essere hanno avuto dal 10 al 12% di incremento dei costi di servizio, che però non sono rientrati nei PEF della TARI se non due anni dopo, quando sono stati usati come base ai lati. Quindi, chi si è trovato a gestire quell'interregno ha avuto una differenza economica che si è sobbarcato per poi a recuperarla nel tempo. Solo che recuperarla sull'anno immediatamente in avvicinamento e più contenuta un periodo più lungo vorrebbe dire una tale che tende a gonfiarsi di più con riflessi sulla cittadinanza. Quindi la l'ARERA da questo punto di vista risulta un po' miope, ma non lo dico io lo dicono buona parte dei dei miei colleghi di altri gestori,

È miope, nel senso che applica le stesse regole che ha fatto negli ultimi vent'anni sull'elettrico, sull'idrico sul gas che però hanno una caratteristica completamente diverse dai rifiuti. Lì c'è una grossa infrastruttura ingegneristica e la tariffa poi mantiene la possibilità di tenere aggiornati all'impiantistica. Però l'elemento uomo, l'elemento vincolante finale, tipo un impianto non ce l'hanno hanno sì il vincolo delle dei carburanti, che però anche in questo caso.

Se vuole il gas e lo compri dove tu lo vendono e alla tariffa che dicono loro, per cui l'avere in questo caso si limita a fare da come dire da osservatorio e a far vedere che trimestralmente, come uscire nelle tariffe, però l'attività regolatoria non ce l'ha sulla materia prima perché non è italiana, ma mi viene da fuori.

Grazie direttore, ci sono altri interventi, do la parola alla consigliera Leonardis. Secondo intervento, sì, non ho capito, però non ha ricevuto la risposta. Ringrazio per il chiarimento del di tener conto dei dati del 2024 e dell'anno 2024 come disposto dall'ARERA, però non ho capito il quali sono le azioni strutturali che il Consorzio intende adottare per quanto riguarda la riduzione dei costi, visto che il benché Marche, che è il dato di riferimento del costo dei rifiuti, è molto superiore rispetto alla alla media stabilità, e poi un'altra cosa che volevo chiedere è che i dati che sono stati inseriti dal Consorzio rispetto ai dati ISPRA sono differenti, nel senso che nel nei dati allegati ci sono il totale dei rifiuti come elaborati dal consorzio che pare che stabiliscono che sono di 5.926 34 tonnellate, mentre ISPRA riporta per lo stesso DEF PEF un totale rifiuti di 5.717 e 43, quindi con una sì c'è un uno scostamento di oltre 2 209 tonnellate. Ve lo spiego subito. A livello di benchmark sono anche in questo caso delle elaborazioni che vengono fatte in automatico dall'Autorità, prendendo a riferimento i costi di di di di produzione, di trattamento, non di trattamento e di raccolta Evi. Non considera una cosa l'autorità che tutti i materiali che noi intercettiamo abbiamo anche la cessione di alcune frazioni nobili e questi proventi vengono messi in abbattimento di costo, per cui, nel fare un benchmark che noi facciamo con una relazione a sé stante che diamo ai Comuni ogni fine anno, quando debbono valutare la partecipazione, le tariffe che emergono dal da quanto ci costa, ma anche a quanto viene restituito ai Comuni, portano a valori che sono molto più contenuti e anche a performance che portano i nostri 19 Comuni a essere tra i migliori di questa della Lombardia, addirittura anche del milanese. È giusto poi l'osservazione per quanto riguarda i dati. Per questo motivo, perché le relazioni che accompagnano il PEF hanno una? Parte è molto descrittiva, illustrativa e per quella illustrazione noi riportiamo Ida il modello di calcolo che utilizziamo noi dal 2015.

Nel frattempo, cosa è successo è successo, che Regione Lombardia variato il sistema di calcolo e anche, conseguentemente, ISPRA la Rigel della recepito per poter Aumont, come dire, ha aumentato la componente al recupero di alcune frazioni, tipo le terre di spazzamento, gli ingombranti per cui da una fotografia, diciamo di materiale inviato al recupero e anche di risultato e di differenziazione che è più elevata il dato è quello ufficiale dell'ISPRA, per cui comandano loro, ma noi, per dare ai Comuni una descrizione che si sviluppi nel tempo e una lettura per far vedere com'è l'oscillazione a situazioni costanti a parametri costante, abbiam mantenuto nelle nostre relazioni di bilancio il vecchio metodo così ogni Comune vede come, a parità di condizioni, stava sta andando il proprio ente. Però, ripeto, nei rapporti ufficiali nelle pubblicazioni comanda sempre il dato ISPRA, che è più alto, per cui, per dire il vostro Comune.

Se non sbaglio, è deve avere due o tre punti in più di raccolta rispetto al dato che noi presentiamo qui, questo perché loro calcolano in modo diverso i totali.

Grazie direttore, ci sono altri interventi, do la parola al Consigliere Binaghi, Francesco, grazie e buona sera a tutti allora.

In realtà, questo piano TARI sia un piccolo incremento, però mi sembra,

Coerente con l'inflazione, quindi, tutto sommato non non rileviamo delle criticità particolari in sé, come abbiamo già spiegato varie volte, noi auspichiamo, auspicheremmo in realtà, visto che comunque poi, all'ultimo anno di TARI, una man differente suddivisione tra privati e attività produttive perché comunque la situazione delle attività produttive a Busto Garolfo è drammatica.

Io stavo vedendo comunque un pochettino nella tabella i comuni che hanno una percentuale di attività produttive simile alla nostra sono pochi, qualcuno ha una ripartizione come la nostra, qualcuno ha una ripartizione invece più a favore delle delle attività, per esempio in Verona.

Però non non è una.

No, è un tema che va a perdere di importanza, secondo me, per il passaggio alla alla tariffa puntuale,

Anche perché poi dentro le attività bisogna vedere anche tutti i vari coefficienti che vengono assegnati, che secondo me non sempre sono realmente legati alla produzione di rifiuti e abbastanza emblematico sco ne abbiamo parlato anche in Commissione il caso dagli studi professionali, che in realtà producono solo carta e nemmeno tutte le settimane probabilmente quindi,

La tariffa puntuale vede il nostro Gruppo in realtà a favore, proprio perché comunque permette di.

Premiare i comportamenti virtuosi e quindi crea un legame maggiore tra l'effettiva produzione di rifiuti e il pagamento della della tassa. Al momento io personalmente ho sempre trovato fuori dal mondo il requisito dei metri quadri, nel senso che dove sta scritto che una villa magari abitata da due persone deve produrre comunque più rifiuti di un piccolo appartamento dove ce ne sono tre o quattro cioè fuori dal mondo. Questa cosa capisco che.

Non c'erano probabilmente tecnicamente di strumenti no per misurare la produzione, quindi eravamo il criterio più semplice.

Ovviamente passaggio alla tariffa puntuale porrà poi una serie di problemi di sfide. La prima è che intrinsecamente, purtroppo, c'è una sorta di requisito morale, ovvero quello di colpire solo la tariffa.

È cieco tramite la tariffa, a colpire la produzione e l'esposizione dell'indifferenziata, però in realtà noi dei numeri che vediamo vediamo che dal punto di vista economico la raccolta differenziata non sempre premia realmente, nel senso che comunque anche l'umido, sostanzialmente un costo.

La carta e la plastica hanno un ricavo, ma che non copre assolutamente il. Il costo della raccolta.

Se non mi sbaglio, sul vetro, sul e sui e sui materiali in alluminio, siamo invece un pochettino più più messi meglio da questo punto di vista.

Quindi io.

Facciamo magari una riflessione generale sul fatto, comunque, che la?

Del legame esclusivo con l'esposizione della dell'indifferenziato da parte della della TARI pecco, io su quello purtroppo va va un pochettino ragionamento, va un pochettino fatto seconda cosa.

Seconda cosa, poi bisogna vedere, ovviamente materialmente, come come avverrà c c.

Insomma, ci riserviamo poi di fare delle valutazioni a seconda poi di concretamente, come verrà proposta come verrà presentata, penso che serva un grande lavoro educativo alla cittadinanza, per evitare che poi il cittadino per pagare meno cittadino, ovviamente meno attento,

E per pagare meno, non ricorrere magari a qualche trucchetto tipo differenziare male oppure abbandonare rifiuti peggio ancora e quindi servirà anche una maggior presenza sul territorio di vigilanza, di telecamere, eccetera, e io personalmente penso anche che magari anche sulla per avere un numero minore di esposizioni di indifferenziato si potrebbe valutare anche la dimensione dei sacchetti per esempio che vengono che vengono distribuiti soprattutto le famiglie più numerose.

Insomma su queste sono le idee che mi vengono in mente, poi mi immagino che nel corso dell'anno verranno sviluppate anche sulla scorta di quello che sta avvenendo nei Paesi limitrofi, che via via stanno passando tutti alla TARI possiamo rimasti, crede in pochissimi come come tariffa, vedevo sempre sempre di meno no, adesso di recente, credo, Arconate è passato alla TARIP. Siamo insomma maggiori qualche anno sono aumentati tanto.

Grazie Consigliere, do la parola all'assessore era.

Sì, grazie buona sera volevo solo fare un intervento, ringraziando ovviamente il Diretòr migliorati per essere sempre presente ai nostri Consigli comunali e presentare insomma, dei dati che sono brillanti perché, come ha detto lui, il Consorzio è un'eccellenza lombarda e noi facciamo parte di quella élite dove poi, quando si è al 78% andare al 79, molto più si è molto più difficile che quando si è al 5% andare al 20, perché quando poi si è fatto tutto il possibile, quel passetto in più è sempre è sempre più difficile e sempre più dispendioso. E una richiesta ulteriore che facciamo ai cittadini quest'anno abbiamo deciso, così come da programma, di passare a in TARIP, come diceva il consigliere Binaghi, faremo senz'altro degli.

Diventi dei delle assemblee pubbliche. Li abbiamo già in realtà calendarizzate per settembre in modo divise su delle fasce orarie diverse, in modo tale che cerchiamo di far con convogliare più persone possibili, perché sono d'accordo che l'informazione e la comunicazione e la spiegazione giusta e puntuale di quello che si devono aspettare le persone è fondamentale per partire col piede giusto. Sono d'accordo che alcune tariffe che alcune frazioni pesi noi costano più di altre, però dovevamo partire con la TARIP. Si è deciso di iniziare con l'indifferenziato, andando a pesare il, lo svuotamento della Mastella. Niente ci vieta che, come da sperimentazioni che faranno comunque anche i Comuni più piccoli del del consorzio, andremo a pesare poi altre frazioni.

Effettivamente potrebbe succedere che aumentino gli abbandoni. Oggi ci sono lo stesso, nonostante la la la tariffa sia.

Senza un costo ulteriore, ma purtroppo, come diceva lei, siamo ormai circondati da Comuni che ce l'hanno tutti, quindi non vorremmo diventare noi. Poi,

Il ricettacolo dei dei comuni limitrofi che sono in TARIP e quindi faremo di tutto e anche da questo punto di vista chiederemo ovviamente la la collaborazione dei cittadini, perché poi, alla fine, non è colpa di chi non vigila, ma è colpa di chi magari mette fuori il sacchetto o butta il sacchetto nel canale o a bordo strada, ma senz'altro aumenteremo i controlli, come abbiamo comunque fatto negli ultimi nell'ultimo anno e mezzo grazie.

Grazie Assessore, do la parola alla consigliera Lunardi per il suo terzo ultimo intervento.

Grazie Presidente, allora diciamo che in merito al ai costi complessivi del PEF non è che non ci sia stato un aumento, perché l'aumento lo si vede dal del preventivo di spesa del 2026 rispetto al 25 e c'è una differenza di di circa il 6%, sono 125.376 euro, quindi l'aumento c'è e il servizio viene mantenuto e non ci sono dei miglioramenti per quanto riguarda invece la la TARIP, diciamo che una segnalazione che voglio fare, forse l'avevo già segnalato, anche il dottor Emilio Ratti era quello delle mastelli, delle Mastella e per il per il rifiuto indifferenziato che a me risulta e chiedo all'Amministrazione di fare delle delle verifiche che siano diversi cittadini che non che non l'hanno ri.

Ritirato e questo comporta spesso e volentieri il deposito dei rifiuti indifferenziati nei cestini comunali. Dopodiché perché io so per certo che qualcuno, visto che amministro dei condomini, non l'ha, ritirato su segnalazione di diversi condomini e quindi vi chiedo di fare un accertamento proprio per evitare che ci siano.

Una una una continua diciamo.

Smaltimento mi in luoghi non non dovuti perché.

E penso che non lo so se vi hanno riferito anche altri che ci sono costantemente dei cestini in alcune zone del Paese che sono sempre costantemente.

Pieni di rifiuti indifferenziati, okay, quindi diciamo che invita del dell'attuazione della della TARI, per vi invito a fare questa questa verifica se poi venisse fatto anche l'applicazione della TARI, ma anche su altri rifiuti e non solo sull'indifferenziata, sarebbe la cosa più corretta. Mi mi collego a quanto.

Riferito, comunque è segnalato anche da Francesco Binaghi con confermo che gli studi professionali sicuramente.

Non utilizzano altri servizi sono lo smaltimento della carta in questi anni la tariffa e continuamente aumentata. Quindi diciamo che poi diciamo che il problema si porrà di come qua e equilibrare l'eterno per pesare troppo sul budget delle famiglie, perché se si riducono i costi per le attività commerciali, diciamo che il senso di questo della tariffa puntuale è proprio quello di favorire lo smaltimento corretto e cercare di evitare il l'accumularsi di rifiuti. Diciamo che i primi a doversi attivare dovrebbero essere supermercati che spesso e volentieri.

Fo forniscono non so incartamenti per la frutta, eccetera e con la plastica è essenzialmente questo non facilita poi lo smaltimento cartoni e diciamo che bisognerebbe anche modificare questo modus operandi perché in altri Stati diciamo che sono avanti rispetto all'Italia per cui diciamo che i rifiuti riescono a essere smaltiti in modo diverso. Grazie grazie consigliera.

Do la parola all'Assessore e volevo solo segnalare che è stato fatto, è stata fatto un accertamento di tutti quelli che ad oggi gli utenti risultano senza mastello e sono state inviate delle comunicazioni di andare a recuperarla, infatti presso il centro del riuso che è il nuovo posto dove si vanno a ritirare i sacchetti e mastelli rotte o da modifica o da da ritirare per la prima volta stanno andando gli utenti che ad oggi risultavano senza Mastella ci stanno andando, lo posso garantire perché abbiamo avuto parecchie segnalazioni della de della cosa,

Va bene niente su magari sui costi, invece lascio la parola al direttore.

Grazie Assessore, do la parola.

All'assessore Milano.

Sì al loro sui costi, sugli visitatori, che nessun aumento, allora l'aumento degli avvisi TARI sarà dell'1 e 12%.

Da.

Il totale generale della TARI è un aumento meno sfruttato, trasparente. Precedentemente ho detto che sostanzialmente parte di questo aumento è stato ammortizzato con risorse di bilancio che ci son state messe a disposizione, che noi non abbiamo, però ho messo a caso, ma abbiamo messo andando a calibrare quelle che erano le spese diciamo così non ordinarie che sono andate a gravare anche per per ragioni anche di opportunità cioè nel senso se c'è una un'emergenza di una micro discarica o degli abbandoni particolari, è chiaro che vi rivolgo.

Giocoforza al al Consorzio che è più celere e a lì in modo di poterlo fare e quindi abbiamo calibrato, quello quindi stato trasparente, però sostanzialmente gli a visitare l'aumento delle a visitare è quello è quello sostanzialmente forse più basso della del dell'inflazione.

Sulla sul è un dato che volevo dire, anche se è un dato, mi rendo conto grezzo, cioè quindi che andrebbe analizzato sicuramente meglio.

Sulla ripartizione fra utenze domestiche e altre attività.

E devo rilevare che anche le altre attività sono in aumento, in realtà cioè numericamente, poi effettivamente bisognerebbe entrare un pochino più del né nel dettaglio del preciso per vedere se effettivamente poi corrispondono ai metri quadri, piuttosto che però il dato numerico ci dice che le un sono in realtà in aumento.

Poi, ovviamente, chiaramente, se, essendo alla vigilia del del della, avendo questo dato e essendo anche alla vigilia del passaggio a TARIP, mi è sembrato opportuno andare in questo momento, andare a calibrare l'un per 100 in più un per 100 in meno tenendo appunto conto delle delle due delle due componenti.

Sì, la TARIP, e forse è perfettibile in questo momento, perché andrà in un primo momento a sostanzialmente a contare il numero di.

Di di mastelli dell'indifferenziato e quindi è perfettibile, però.

E mi sembra giusto, come diceva anche l'Assessore, l'Assessore, partire poi eventualmente se ci saranno delle evoluzioni nel tempo che renderanno questa tariffa un pochino più puntuale, tanto meglio.

Passo la parola al direttore, grazie Assessore, do la parola al direttore e non è per fare fallire, abusare del vostro tempo era per dare delle precisazioni che sono culturalmente stimolanti, secondo me.

In questo momento i nostri Comuni a puntuale sono 12 su 19 la stanno valutando come passaggio Busto. E Arluno quindi il Comune di un'importante dimensione per la nostra taglia, l'ultimo Comune che è passata puntuale e il maggiore di dimensione che Corbetta nel 2018, nel passaggio dai due regimi non abbiamo riscontrato un particolare problematiche né di incremento di abbandoni né di altro, in quanto ormai.

È abbastanza, è invalsa la logica che la Mastella, anche dove non c'è la puntuale, è comunque uno strumento di misurazione e gli abbandoni si sono un po' cronicizzati dappertutto allo stesso modo, ma probabilmente gli abbandoni di buste non sono generati neanche da utenze dei bus che ci sono a un malcostume, debbo dire che ormai ha preso ha preso molto piede.

Era molto interessante e poi lo il contributo del consigliere Binaghi sul sui costi della raccolta differenziata, perché la raccolta differenziata ci permette non di coprire i costi, mal di mitigare i costi, perché la cessione dei materiali, che pure è importante, porta complessivamente 1 milione e mezzo sul nostro bilancio, però i costi di raccolta sono maggiori e quindi va a compensazione, però questa è un'altra anomalia tipicamente italiana in quanto i consorzi che stanno sopra il CONAI da missione originaria del 97 dovrebbero CAP in coprire l'intero costo della differenziazione sollevando comuni ai cittadini cosa che non si sta verificando. È anche curioso l'aspetto della patrimoniale metri quadri, cioè.

È un impianto che nasce nei primi anni 2000 all'inizio e ha mantenuto questa forma di di di patrimoniale. Il concetto è Casagrande disponibilità, diciamo di riflesso potenzialmente maggiore del contribuente. Mai è un CUN, è un principio completamente spazzato via dall'evoluzione dell'autorità della norma della TARI, anche di una serie di interpretazioni del MEF che hanno alleggerì hanno tolto questi principi a livello di sviluppo di tariffa. Si parte così perché l'indifferenziato e comunque lo step, il primo parametri di utilizzo, ma essendo ormai quando si viaggia intorno all'80%, e un principio che non regge più Oikos, intendo dire tanto indifferenziato vuol dire poca differenziazione. In questo momento abbiamo tanta differenziazione per cui stiamo studiando, nel prossimo biennio, di misurare l'umido e di misurare anche la plastica, che sono le 2 altre frazioni più impattante a livello di volumi, peso e costi, per cui e poi, ultima cosa della consigliera, sembra che ci sia una direttiva. Comunitaria di che sarà recepita breve sul sul fatto che i centri di distribuzione di vendita non potranno più vendere monoporzioni e tutta una serie di imballaggi per cui si dovrebbe tornare a un utilizzo anche lì è una produzione col tempo progressivamente più alleggerita perché adesso specie le famiglie diciamo CUP di pochi componenti hanno a volte una spesa di grande volume come imballaggio però dovrebbero agire anche su questo aspetto.

Grazie direttore o a spegnere il microfono, per favore, do la parola al Consigliere Binaghi Francesco e fa il suo secondo intervento.

Sì, grazie, no, va be'diciamo solo che in realtà l'evoluzione dei rifiuti, la materia dei rifiuti, dovrebbe essere governata dal principio chi inquina paga, no che della direttiva non mi ricordo il numero comunque che al da cui poi è nato il codice dell'ambiente, eccetera, eccetera in realtà la TARI non segue questo principio perché appunto col fatto dei metri quadri di fatto è una patrimoniale mascherata, diceva bene quindi non anche sulle utenze non domestiche, il se noi andiamo a vedere il povero STU povero, lo studio professionale che comunque produce solo carta o magari addirittura.

Ci sono delle attività, penso per esempio alle banche, che smaltiscono in realtà in autonomia anche materiale cartaceo perché ha dei documenti riservati e quindi.

Cioè di per sé non quasi non dovrebbero pagare. In realtà, ovviamente, parliamo di attività economiche su cui l'impatto della taglia visibile, fortunatamente, però, non non non dovrebbe essere questo lo spirito, la TARIP, diciamo che va be'~hesitation, volendo vedere l'aspetto positivo invece che per forza quello negativo. La TARI e poi potrebbe essere un i due, dovrebbe essere un incentivo sia per i privati sia per le attività a differenziare meglio, magari nel caso delle attività, anche a ripensare un po' il business. Da questo punto di vista, penso alle attività di ristorazione piuttosto che alle attività, i bar e quant'altro, orientarsi magari su un certo tipo di acquisti che producono meno rifiuti.

Ovviamente il tema è quello degli degli imballaggi rispetto ad altri, penso banalmente il bar che fa gli aperitivi e magari prima di comprare i piatti di plastica, ci penserà due volte perché poi vanno smaltiti, mentre invece quelli carta, quelli di ceramica, vengono lavati e riutilizzati quindi da questo punto di io penso che lo spirito della TARIP sia questo ovviamente poi le famiglie devono differenziare meglio e quant'altro. Insomma, auspichiamo che che funzioni, che vada in questa direzione,

Grazie Consigliere.

Do la parola al Sindaco e rigiro Ali.

Grazie Presidente, buonasera. Condivido naturalmente parecchi dei ragionamenti che sono stati fatti negli ultimi interventi. Riprendo quello che avevo accennato dalla consigliera Lunardi, prima che poi bisogna fare sempre attenzione, perché ci sono effettivamente fu utenze che pagano di più rispetto a quello che che realmente producono consumano. Poi ci sono le famiglie che rischiano di invece di essere poi di pagare i danni a vedendo gli incrementi anche importanti delle tariffe. Quindi è un equilibrio difficile da trovare, perché non vorrei poi, dopo andare, appesantire troppo le famiglie, e a questo punto sottolineerei ancora una volta la scelta che l'Amministrazione ha fatto, che mi pare anche condivisa dalle minoranze, quella di utilizzare l'avanzo di amministrazione per andare a calmierare gli aumenti e quindi, di fatto a.

Intervenire per per dare un aiuto a alle utenze che che altrimenti avrebbero avuto sicuramente dei costi ancora maggiori spetti agli aumenti che ci sono stati quindi solo quello. Grazie.

Grazie Sindaco, do la parola alla consigliera Cova.

Allora un paio di domande.

Il primo, se abbiamo una voce,

Specifica che possa fotografare un po' il costo dell'abbandono rifiuti, quindi il recupero della del del rifiuto abbandonato.

E la seconda questione è se con se c'è una situazione, diciamo di consorzio in termini generali sui fondi di crediti, di dubbia esigibilità, quindi una fotografia generale no calata solo su Busto ma in generale sui Comuni aderenti al Consorzio e collegato a questo ovviamente il tema della varie abbandono rifiuti che è un tema abbastanza sentito e,

Presente, quindi, si spera che, andando verso questa direzione, non ci sia anche un incremento degli abbandoni, ma sicuramente il tema della vigilanza in tal senso diventa ancora più importante e quindi anche tutto quello che sono non possono essere le azioni a contrasto della diciamo di in termini di prevenzione e quindi se c'è da questo punto di vista ed esula un po' da questo tema da questo punto specifico però, se in animo all'Amministrazione,

Oltre che, come dicevo all'assessore re a incentivare i controlli, se proprio anche dotarsi di una strumentazione.

Più ampia, quindi il foto-trappole alto che possa aiutare anche in tal senso questa azione di contrasto, grazie.

Grazie consigliera.

Do la parola all'assessore.

A chi do la parola?

Do la parola al direttore migliorative.

Parto non ce l'ho con loro.

No beh, a livello di abbandoni inteso come rifiuti pericolosi, cartongesso guaine.

Abbiamo.

Un dato del 2025 di 11.000 euro per quanto riguarda altri servizi, amianto e altri tipi di abbandono, perché li teniamo separati per tipologia e per destino e siamo anche qua intorno ai 15.000 euro. Poi c'è un servizio che facciamo di raccolta foglie, diserbo, erbette che erbette passatemi, no, ma che dentro lì c'è anche tutto il recupero di tutto quello che si trova sul ciglio, strada per cui è funzionale a quel decoro. Lì non è tanto un servizio verde, ma è un manuale, diciamo un po' particolare, che va anche qua. Stiamo parlando di di sui 35.000 euro, quindi, comunque, stiamo parlando di.

Di quella cifra e l'ordine di grandezza di cui parlava l'Assessore prima a livello di fondo di accantonamento nel PEF e dell'ordine di grandezza degli 80.000 euro. Ovviamente, essendo un tributo, rientra nel Fondo generale che l'ente stanzia per tutti i tributi comunali. Posso dire che la cifra che è all'incirca a occhio e circa il 5% care il Fondo meglio che noi mettiamo nei Comuni a corrispettivo, perché se è pur vero che noi eseguiamo tutta la fase di recupero coattivo fino a capitolare dove possiamo conti correnti bancari o anche quinto dello stipendio come ultima ratio, dopo tutta una trafila, è anche vero che si arriva alle posizioni più difficili da gestire, di piccoli importi dove non si trova nulla e mediamente quello che resta insoluto viaggia dal 2 al 5% nei Comuni. Ogni Comune ha una sua storia, noi gestiamo separatamente tutto il recupero crediti e perché ogni comunità ha una sua, anche composizione di attività di fallimenti tutta una serie di altre situazioni, il 5% e una media, devo dire, tra le più basse che abbiamo noi.

Grazie direttore.

Ci sono altri interventi?

Allora possiamo passare alla votazione favorevoli.

Contrari.

Okay, votiamo l'immediata.

Ah, sì, scusate, scusate, è il caldo e il CAL astenuti, 2 2 astenuti.

Votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli contrari.

Astenuti.

Proseguiamo con Erin, ringraziamo il il direttore migliorati.

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno approvazione del Regolamento per la definizione agevolata delle entrate tributarie non riscosse relativa alla tassa rifiuti, TARI di competenza del Consorzio dei Navigli do la parola.

All'assessore mila.

Sì, allora la legge di bilancio del di quest'anno del 2025 e valido per il 2026, ha previsto che anche gli enti locali possano con propri regolamenti introdurre forme agevolate di riscossione dei propri tributi e anche di di di entrate, di natura tributaria.

Sulla scorta di questo.

Di questo provvedimento.

Noi proponiamo la definizione agevolata della TARI.

Tra i vari tributi ci sembrava quello che aveva.

Maggiore sostanzialmente su cui sulla quale abbiamo maggiore non riscosso rispetto agli altri tributi, che sostanzialmente si limitano a lì, al per quanto riguarda i tributi all'IMU, per quanto riguarda invece le entrate patrimoniali, le case comunali ERP, che però sostanzialmente vige non.

Non ha tanto senso fare rientrare.

E sostanzialmente abbiamo pensato di poter fare questa questa definizione agevolata della TARI in cui.

Il l'utente che volesse aderire a questa a questa iniziativa, diciamo così, non paga sul sul non riscosso sull'arretrato, sostanzialmente le gli interessi e le sanzioni.

Ai fini della definizione agevolata del debito deve risultare una de uno o ambedue le fattispecie, un'ingiunzione di pagamento emessa tra l'1:01 2021 e il 31 12 2025.

È un accertamento divenuto esecutivo tra l'1:01 21 e il 31 12 2025 possono essere oggetto di definizione agevolata anche i debiti per i quali sono pendenti controversie in ogni stato e grado ed e del al 31 12 2025.

E non è consentito a generale e accedere alla definizione agevolata per le cause in cui il grado di giudizio si sia già concluso con pronuncia definitiva.

Ovviamente sono esclusi dalla definizione i crediti derivanti da pronunce di condanna della Corte dei conti per fare l'istanza, il debitore dovrà presentare entro il 15 12 al Consorzio dei no ai vini da in the navigli comunicando.

Appunto attraverso PEC e attraverso la modulistica che viene messa a disposizione sul sul sito del del Comune,

E il Consorzio dei Navigli entro 30 giorni successivi 30 giorni, comunica al debitore l'ammontare totale del debito.

Del debito dovuto.

Successivamente verrà notificata ai debitori intrusivi gli ultimi due esercizi in 30 giorni, l'ammontare complessivo delle somme dovute e della definizione di pagamento, il pagamento può anche essere tarate o versamento unico entro il mese successivo in una notifica oppure il versamento rateale, il numero massimo di 12 rate nel caso di versamento dilazionato sia perché è una decorre dal giorno successivo alla scadenza gli interessi al tasso legale maggiorato dello 0 5,

In caso di mancato insufficiente o tardivo versamento superiore a cinque giorni rispetto alla scadenza stabilita dell'unica rata o delle rate, la definizione non produce effetti e, in caso relativamente ai debiti per i quali si è definito e si è in corso la definizione, non non producono effetti e quindi sono acquisite dal Consorzio dei Navigli.

Possono essere, si può essere esercitata questa facoltà anche dai debitori che hanno pagato parzialmente a seguito di di provvedimenti di dichiarazioni e a questo punto è il debito e si riferisce come anche le le rate.

Ovviamente, nel caso di rinuncia del Next del contenzioso, il debitore dovrà indicare l'eventuale pendenza di giudizio e l'impegno a rinunciare, ovviamente ai giudizi stessi.

Questo è sostanzialmente quello che proponiamo, che ci sembra una un provvedimento che vada ulteriori che va ulteriormente ad agevolare.

Quanto agevolare coloro che possono o non possono essere in difficoltà con il pagamento della TARI che, ripeto, fra tutti i tributi, eccezion fatta per quelli patrimoniali di tutti i tributi, forse è quella su cui abbiamo leggi un pochino più di fatica,

In questi anni ci tengo a precisare, abbiamo dato tantissime rateizzazione a chi chi lo chiedeva e, ovviamente, andando anche oltre ai termini definiti dal dal dal Regolamento e quindi, spesso in Giunta, ci siamo trovati a dover approvare e della rateizzazione ben più lunghe rispetto a quelle definite, ma ci sembra anche un modo per potervi poter venire incontro anche a coloro che,

Insomma, un'opportunità in più per per chi dovesse avere difficoltà anche nel pagamento di questo tributo, che non è amatissimo, diciamo.

Grazie Assessore.

Ci sono interventi, do la parola alla consigliera Lunardi.

Allora?

Entro nel merito del Regolamento. Nel Regolamento si parla di dell'applicazione della tariffa agevolata delle entrate dell'ente, ma sarebbe stato meglio indicare esclusivamente della tariffa della tassa sui rifiuti TARI. Poi, per quanto riguarda l'articolo 2, diciamo che il periodo temporale sono ascritti secondo me in modo poco chiaro, perché non non è non si capisce se sono esclusi gli atti notificati nel 2020, gli accertamenti relativi ai due mettevi 2020 divenuti esecutivi prima del 2021 e gli atti emessi nel 2025 relative alle annualità precedenti al 2020, inoltre, non è indicato chiaramente. Cosa viene condonato, cioè è indicato. Stabilisce che deve paga il contribuente che aderisce, deve pagare il capitale e le spese di notifiche e le spese della procedura cautelare esecutive, ma non dice in modo esplicito che sono esclusi sanzioni e interessi eventuali interessi di mora. Per quanto riguarda poi l'altra, un altro osservazione è che manca la valutazione dell'impatto economico di questa rottamazione sono indicati nel PEF 9 fallimenti, due procedure consensuali comm cons concorsuali e 15 e pratiche seguite dal legale, che sono gli stessi dati che sono inserite nell'anno 2024. Quindi la domanda è sia la la quantificazione economica che avete fatto per questa rotta. Rottamazione sia se la richiesta se dopo il 2024 ci sono altre.

Problematiche. Per quanto riguarda l'incasso della della TARI.

Grazie consigliera.

Allora do la parola all'assessore mila.

Allora?

Allora i periodi sono un'ingiunzione di pagamento emessa tra l'1:01 2021 e il 31 12 2025, il 2020 sì precedentemente escluso, ma escluso, anche perché molto difficilmente c'è un'ingiunzione di pagamento precedente del 2020, in cui non ci sia poi anche una una una controversia.

Che è citata poi successivamente, un accertamento è divenuto esecutivo entro l'1:01 e un accertamento è divenuto esecutivo entro l'1:01 2021 e il 31 12 2025, che è conseguente a quello detto prima, perché chi accertamenti sono successivi all'ingiunzione di pagamento, cioè di succedono di un anno.

Il periodo temporale cinque anni è quello che viene sostanzialmente preso in considerazione anche per il calcolo della.

Del Fondo crediti dubbia esigibilità, quindi, ha anche questa logica che una logica economica perché sostanzialmente, perché il Comune ha sì un esborso economico qualora non venissero pagate sanzioni e interessi che sono indicate perché si paga soltanto la quota capitale, le sanzioni interessi ma per contro a un tra virgolette ricavo dalle al ricalcolo del fondo crediti di dubbia esigibilità, quindi ha un'entrata, un Fondo crediti dubbia esigibilità che dovrebbe diminuire qualora.

Qualunque, qualora ci sia un, i fallimenti non c'entrano perché sono sono altra cosa e su già se sono, se non sono nelle nelle controversie ancora attive nella sì nella nella Commissione tributaria, perché qua si fa riferimento sostanzialmente quando dicono definizione agevolata dei debiti per i quali il pendenti controversi sono controversie che sono relative al.

Allora la Commissione tributaria, mentre tutt'altra natura a all'istanza di di di l'istanza di fallimento.

È difficile quantificare economicamente qua, mi sembra che sono quantificati in 40.000 euro, però non vorrei dire perché non ce l'ho il dato qua qua preciso ad oggi, sapere quanti e con quali importi potranno aderire, sicuramente abbiamo fatto questo calcolo, innanzitutto a premessa di tutto,

Che questo lo lo cita la legge e ovviamente abbiamo i tecnici hanno fatto ovviamente le loro le loro considerazione.

Il regolamento deve essere emanato nel rispetto dell'equilibrio dei relativi bilanci,

Quindi sostanzialmente chiaramente deve deve avere anche una.

Una sostenibilità da un punto di vista del del bilancio ad oggi mi sembra che il food cioè mi sembra che adesso io non ce l'ho il dato non so se il Direttore l'ha tenuto io non ce l'ho, mi sembra che ad oggi,

Le sanzioni interessi relative a tutta la massa di di di di arretrato che potrebbe essere richiesto qualora di ristoro tutto, e mi sembra che intorno ai 40.000 euro però non siamo in Commissione. Quindi questo dato purtroppo, purtroppo non ce l'ho, anzi.

Io.

Invito non vuole essere una assolutamente una critica, perché chiaramente ognuno ai propri, ai propri impegni ed è ci mancherebbe ognuno la propria vita, però, qualora non si riuscisse a essere in Commissioni per n motivi.

Potete farmi delle domande tecniche così così, così, da anche da un punto di vista tecnico, possono essere più preciso, se mi chiede la cifra precisa in questo momento 43.000 mi ricordavo, giusto, equo, grazie direttore, mi ricordava ve lo ricordavo a memoria ma non potevano essere precisissimo non poteva essere precisissimo ma vi ricordo, mi ricordava una cifra del genere male mi mi mi conferma il direttore 43.000 ringrazio però non sempre ci può essere.

Avere tutti i dati a mente direttamente qua in Commissione, altre cose non mi ricordo,

C'è un altro.

Non mi ricordo.

Altri.

No, niente va, beh, niente.

Grazie Assessore.

Do la parola alla.

Do la parola al Consigliere Lonardi.

Allora giusto, visto come ha come anticipato lei, che quando viene proposto un regolamento, è ovvio che si deve considerare anche poi l'equilibrio del del bilancio e quindi è ovvio che andava fatta una valutazione di impatto economico, indipendentemente dal fatto che io fossi o meno presente in Commissione questo dato dovevate valutarlo anche perché poi inciderà,

Sul sul bilancio del Comune, quindi diciamo che la sua osservazione premesso che in passato, quando mi è capitato sempre fatto delle segnalazioni sulla mancanza di documenti o altro, quindi la mia collaborazione, c'è sempre stata.

Grazie consigliera.

Do la parola al Consigliere Binaghi, Francesco,

Grazie, allora noi siamo favorevoli, in linea di principio, a quello diciamo alla principale variazione introdotta da questo Regolamento, che sostanzialmente.

A nostro modo di vedere è da un lato aiuta le casse comunali perché in realtà è molto meglio non essere tra virgolette esagerati nella riscossione, perché quando un soggetto comunque Knorr non paga un tributo da tempo evidentemente o no non ha volontà di pagarlo perché malafede, in quel caso sappiamo che non lo paga, perché questo tipo di persone spesso hanno anche degli utilizzano degli escamotage purtroppo che li mettono con sede di non pagare oppure è in difficoltà e quindi chi è in difficoltà è più facile che cerchi di pagare il più possibile quello che può poi, in secondo luogo,

La battaglia, comunque che il nostro Gruppo porta avanti da tempo è quella per cui la TARI è molto pesante sulle utenze non domestiche e in particolare su alcune categorie, soprattutto penso a quelle nell'ambito della ristorazione e dei e dei bar che sono un'attività che per Busto Garolfo è molto importante.

E sono le attività che più di tutte ravvivano un Paese, sono le attività di cui noi abbiamo grande bisogno, abbiamo bisogno che quelli che abbiamo aperte restino aperte e abbiamo bisogno di attrarne di nuove, sappiamo che io personalmente col nostro gruppo avevamo avuto modo di parlare con diverse attività e tutte ci hanno sempre indicato la TARI come una delle principali fonti di problemi per il sostentamento delle attività, stress comunque per intendersi per i cittadini che ci ascoltano che sono presenti comunque, un'attività commerciale di questo tipo paga annualmente.

2000 503.003 mila 500 euro. Che comunque sia, è un'attività ovviamente già e magari in una situazione un pochettino di crisi, vuoi per la situazione del Covid, vuoi per altre vicissitudini, vuoi comunque per per tutto quello che può che può verificarsi.

Raddoppiarla con sanzioni e interessi nella riscossione la renderebbe ulteriormente gravosa, quindi in questo caso non abbiamo nessun problema ad ammettere che apprezziamo il lavoro che è stato fatto e quindi voteremo a favore della della proposta che ci viene presentata.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi, do la parola alla consigliera Lunardi che fa il suo terzo e ultimo intervento.

Grazie, Presidente, no, una precisazione, diciamo che noi ci asterremo più che altro perché il regolamento andava esposto e diciamo con delle, con delle precisazioni che mancano e quindi, visto che anche noi stiamo favorevole, venire incontro alle necessità delle persone in difficoltà che devono pagare la TARI e quindi evitare,

Sia il pagamento delle sanzioni e degli interessi, anche se non è precisato nel nel regolamento, e sia la la dilazione del pagamento, perché per rendere possibile il il rientro del dovuto e quindi i link le entrate,

Al Comune grazie.

Grazie consigliera, do una parola al sindaco De Girolamo, grazie Presidente, solo per lo dico io, ma lo avrebbe potuto dire anche l'Assessore Milan, cioè la valutazione su quell'importo economico è stata fatta all'Assessore non solo ricordava ed non era certo il dato ma il fatto che l'illustre ricordasse certamente l'entità di quel numero non significa che non è stata fatta la valutazione è stata fatta semplicemente l'assessore in questo pettorosso ricordava, ma in realtà lo ricordavo perché il numero era molto vicino a quello che poi dopo è il dato è il dato preciso,

La seconda cosa che voglio dire è che comunque, come Amministrazione andiamo un po' in continuità con l'operato che è sempre stato quello di venire incontro alle situazioni nelle quali ci sono state delle difficoltà economiche e quindi è che hanno portato dei mancati pagamenti a dar arrivando e continueremo a farlo a concedere dilazioni superiori anche a quelle che da regolamento erano previste a quelli che son previste ora. Quindi, se qualcuno avrà la necessità di andare oltre 12 mesi, perché poi comunque c'è anche chi nei 12 mesi non riesce ugualmente a rientrare, l'Amministrazione ad oggi ha sempre ha consentito anche a queste misure chiamiamole così straordinarie o eccezionali, quindi noi stiamo esattamente in continuità con quello che poi se è sempre stato fatto, grazie.

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.

Possiamo procedere col voto.

Favorevoli.

Astenuti.

Votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.

Astenuti.

Procediamo col punto numero 3 arrivederci, grazie Direttore, procediamo col punto numero 3,

Interrogazione per assalto per esplosivo al bancomat della BCC di Busto, Garolfo e Buguggiate all cellula, presentata dal Gruppo consiliare Centrodestra per Busto, Garolfo, il cella, do la parola alla consigliera Cova.

Buonasera i sottoscritti consiglieri comunali, Marco Binaghi, l'area come Sabrina Nardi, e il Gruppo consiliare centrodestra, per Busto vero, fuori c'è la premesso che nella mattinata del 20 giugno, nelle prime ore addolcire alcuni malviventi hanno tentato di assaltare il bancomat della BCC di Busto Garolfo, utilizzando materiale esplosivo. Il forte boato provocato dall'esplosione è stato avvertito da tutta la popolazione di origine, alla generando comprensibile allarme e preoccupazione tra i residenti. Fortunatamente, i malviventi sono non sono riusciti nel loro intento criminale, ma l'azione ha causato danni ingenti alla filiale bancaria. Nello studio dentistico adiacente nelle vicinanze del luogo dei fatti, in prossimità dell'impianto semaforico e della piazza risulta installato un sistema di videosorveglianza pubblica che potrebbe aver ripreso elementi utili alle indagini in corso. Tutto ciò premesso, si interrogano la Signoria vostra per sapere uno se l'impianto di videosorveglianza pubblica presenta in prossimità dell'impianto semaforico e della piazza fosse funzionante al momento dei fatti. Due, in caso affermativo, se siano state acquisite le relative immagini e se queste siano state messe a disposizione delle forze dell'ordine per agevolare l'identificazione dei responsabili. 3 se, alla luce di quanto accaduto, l'Amministrazione intenda valutare un potenziamento del sistema di videosorveglianza nei punti a rischio del Paese al fine di garantire maggiore sicurezza alla cittadinanza e un più efficace supporto alle indagini in caso di furti. Episodi simili mi sembra già molto puntuale. Ovviamente, essendo trascorso ormai più di un mese dalla dai dai fatti, magari c'è anche qualche riscontro anche un po' più oggettivo e un po' più specifico rispetto alle si spera.

Immagini che sono state e se sono state raccolte in questo in questo mese. Grazie grazie consigliera. Do la parola all'assessore Dianese,

Grazie Presidente e buonasera, a tutti do risposte orali all'interrogazione, l'impianto di videosorveglianza funziona.

Funziona come tutti gli altri impianti di videosorveglianza, tant'è vero che c'è stato recentemente anche un abbandono di rifiuti da parte di di ragazzi, tra cui anche maggiorenni al campo da basket Dolcè la e sono stati sanzionati.

Le Forze dell'ordine sono in possesso delle registrazioni, la domanda numero 3, la risposta è affermativa, faccio presente che il Comune di Busto Garolfo ha partecipato e abbiamo vinto un bando di Regione Lombardia per.

L'incremento della videosorveglianza con un contributo a fondo perduto del 50% del della spesa, la cifra è circa 15.000 euro su 30.000 euro.

Circa di di spesa verranno verranno ampliate le videosorveglianze nelle zone critiche del Paese. Ad oggi, ad esempio, posso dirvi che verrà verrà messa la videosorveglianza sulla via Manzoni sulla via Verdi nella zona dell'ex Pessina, dove ci sarà la nuova, il nuovo insediamento commerciale e la piazzetta dell'ex Coop e l'ingresso della zona industriale ci sarà installato un lettore portatarga noi l'ingresso del Paese ma proprio l'ingresso della zona industriale,

È a posto così grazie.

Grazie Assessore, do la parola alla consigliera Cova.

Chiedo scusa, prego, Assessore, no, scusate, mi sono dimenticato una cosa importante e ringrazio anche il Gruppo di centrodestra che ha presentato questa interrogazione, volevo questa è la cosa forse più importante ringraziare il presidente della Bcc, Roberto Scazzosi, perché a seguito, insomma di questo fatto grave sono partiti subito i colloqui con coloro con l'Amministrazione io in prima persona ho anche mandato una una, una mail di somma, richiesta di di certezza del riposizionamento del bancomat o il cella. I colloqui sono andati somma in maniera positiva. Si sta cercando con la BCC e con gli altri soggetti, tra cui anche l'Amministrazione comunale, una collocazione diversa del del punto bancomat, ma anche perché lì c'è in questo caso per volontà non dipendenti dalla banca non sarà più disponibile quindi approfitto di questa di questa sera per comunicare che comunque si sta lavorando e si sta lavorando comunque per trovare una un'altra collocazione e a questo punto ribadisco i miei ringraziamenti alla BCC perché attenta insomma le esigenze anche della frazione, scusate se ho ripreso la parola,

Grazie Assessore, do la parola alla consigliera Cova per la replica.

Grazie Assessore per la, diciamo per la la risposta all'interrogazione, ovviamente ci auguriamo che anche magari nella frazione del cella vengano ulteriormente implementati alcuni sistemi di videosorveglianza e chiaramente anche noi ci ovviamente ci auspichiamo che le forze dell'ordine siano.

Diciamo in possesso di queste immagini e che possano effettivamente addivenire a delle identificazioni puoi spe sappiamo perfettamente che è complesso, perché magari ci sono bande criminali davvero organizzate che, insomma, diciamo in maniera molto professionale me e quindi anche poi nell'identificazione.

Diventa sempre complesso pro. Ma proprio per questo motivo che, siccome il contrasto a questi tipi di azioni anche molto purtroppo ben organizzati non è, non abbiamo molti strumenti, se non appunto un minimo di deterrenza con la videosorveglianza, per noi veramente importante riuscire ad andare ampliarla laddove è possibile. Per quanto riguarda invece, ovviamente la precisazione, per cui ringrazio insomma l'Amministrazione, rispetto alla alla, all'amministra, alla posizione assunta dal Presidente Scazzosi di della Banca di Credito Cooperativo, anche noi ci associamo ai ringraziamenti alla BCC, che è sempre molto attenta ai alle necessità del territorio e ha assunto un pubblico impegno di di di di trovare una collocazione diversa ma comunque nella frazione, per poter continuare a erogare un servizio che comunque di prossimità molto importante, soprattutto per quelle fasce di popolazione debole anziana, eccetera, che possono non essere dotati di automobili o altro mezzo per spostarsi in Busto. Garolfo. Quindi su questo anche da parte del nostro gruppo c'è un sincero ringraziamento, grazie.

Grazie consigliera.

Il Consiglio comunale si ferma per una pausa di 15 minuti, riprendiamo alle 20:53,

Facciamo 20 e 53, che diventano 21.

Bene, riprendiamo.

I lavori del Consiglio.

Riprendiamo dal punto all'ordine del giorno numero 4.

Interrogazione percepimento asfalto in Corso, Milano presentata dal Gruppo consiliare, Centrodestra per Busto, Garolfo Uccella, do la parola alla consigliera Lunardi.

Buonasera a tutti.

I sottoscritti consiglieri comunali. Marco Binaghi, l'aria Covid, Sabrina Lunardi del Gruppo consiliare Centrodestra per Busto, Garolfo cella, premesso che è stato segnalato il sottoscritto, un cedimento dell'asfalto in Corso Milano che ha generato una buca di circo di circonferenza ridotta ma di notevole profondi profondità, la medesima via che si trova nel centro storico è già stato in passato oggetto di avvallamenti anomali, circostanza che induce a ritenere non casuale il fenomeno appena verificatosi. Il ripetersi di simili ricevimenti in Corso Milano può essere sintomo di problematiche più profonde, legato sottosuolo o alle infrastrutture sottostanti che meritano un'adeguata verifica tecnica prima di una semplice di un semplice intervento di ripristino superficiali. Tutto ciò premesso, interrogano la Signoria vostra per sapere uno se l'Amministrazione comunale sia a conoscenza del cedimento segnalato in Corso Milano. 2 si intende approfondire le cause del cedimento anomalo anche in considerazione dei precedenti avvallamenti verificatasi nella stessa via al fine di accertare se vi siano problematiche strutturali o legati al sottosuolo. 3 se sia previsto un intervento di ripristino definitivo del tratto interessato e in quali tempi, al fine di evitare il ripetersi del fenomeno e garantire la sicurezza della circolazione. Ora l'interrogazione è stata presentata il 26 giugno, quindi l'intervento in corso Milano è stato effettuato, ma chiedo le risposte in merito agli altri punti. Grazie grazie consigliera. Do la parola al Sindaco per la risposta. Grazie Presidente. L'interrogazione è stata presentata il 22 giugno.

Diciamo che il servizio di pronto intervento, quindi alcune ero a conoscenza di quando si è creato questo buco anomalo sulla sede stradale e il servizio di pronto intervento di CUP è stato attivato e sono immediatamente intervenuti per la messa in sicurezza.

Il 21 è stata fatta la segnalazione al pronto intervento di CUP e il 22 e il giorno in cui è arrivata l'interrogazione era già stato messo in sicurezza alle ore 7 del mattino, io ho ricevuto una foto core con l'immagine della lastra che era stata posizionata a copertura del buco, o ancora l'immagine salvata su WhatsApp,

Se si con la lastra, la è stata messa in sicurezza, non è stato riparato, è stato messo in sicurezza e quindi è fatto fare l'intervento del pronto intervento che ora sono arrivati in questi giorni. Le richieste di manomissione del suolo pubblico, perché l'intervento di riparazione definitivo deve essere fatto. Io ho sentito i tecnici dei CUP che appunto mi hanno avvisato che erano in procinto di effettuare l'intervento e infatti il giorno successivo è arrivata già la richiesta di manomissione suolo pubblico e mi hanno detto che per capire a cosa sia dovuto questo questo cedimento è necessario effettuare l'intervento. Dopodiché ci sapranno dire che tipo di di guasto, di che tipo di guasto si tratta. Ecco però al momento, fino a dopo l'intervento, non lo so dire aspetto che venga fatto okay. Grazie, grazie Sindaco.

Do la parola alla consigliera Leonardi per la replica. Ringrazio del chiarimento e quindi diciamo che l'intervento di K è stata quella messa in sicurezza per evitare che qualcuno potesse cadere in questo in questa buca, e però gradirei avere la risposta, magari anche con e-mail, per quanto riguarda i riscontri rilevati da cappe, quando ne sarete a conoscenza grazie.

Proseguiamo col punto numero 5 all'ordine del giorno, interrogazione in merito alla presenza di una tegola sporgente pericolante presso la villa comunale presentata dal Gruppo consiliare insieme per Busto, do la parola al Consigliere Binaghi Francesco, grazie, Presidente, do lettura dell'interrogazione i sottoscritti, Patrizia d'Elia e Francesco Binaghi, consiglieri comunali di Busto, Garolfo, premesso che il Comune di Busto Garolfo proprietario di un importante complesso, architettonico e storico denominato Villa comunale, presso il quale sono dislocati gli uffici comunali,

Tale complesso comprende vari corpi che compongono la struttura rinascimentale della villa, una ditta di corpi centrali.

Ospita una serie di servizi aperti al pubblico, come gli uffici che si occupano dei servizi sociali dell'urbanistica o la biblioteca e che sono, per loro stessa natura, fortemente frequentati dalla cittadinanza.

Il complesso della Villa Comunale, inoltre, si trova immerso all'interno del parco comunale Falcone e Borsellino che viene frequentato durante il giorno da famiglie, ragazzi e semplici cittadini i quali, per raggiungere il Parco, spesso utilizzano l'ingresso della villa comunale.

Su uno di tali edifici che compongono il corpo della villa è presente da diversi mesi una tegola visibilmente pericolante, malferma, staccata dalle altre tegole, la tegola in questione si trova proprio su uno degli edifici presenti all'inizio del complesso, entrando dall'ingresso principale per raggiungere gli uffici tecnici e la biblioteca.

L'altezza importante del complesso e l'elevata frequentazione della stradina sottostante la rendono fortemente pericolosa per la cittadinanza e per gli stessi dipendenti comunali. Tutto ciò premesso, chiedono all'Amministrazione comunale per quale motivo non abbia ancora agito ponendo in sicurezza una tegola evidentemente pericolante, all'interno della sede stessa della vita amministrativa cittadina, se abbia intenzione di agire immediatamente sulla messa in sicurezza della tegola segnalata e, più in generale, di intervenire sulla situazione complessiva dei tetti del complesso della villa comunale verificando alla presenza di eventuali altre situazioni. Problematiche simili chiedono che la presente interrogazione sia discusso nel corso del prossimo Consiglio comunale. Allora una precisazione anche nel nostro caso l'interrogazione è stata presentata il 16 luglio. In verità, oggi, come sapete, il 30 e abbiamo riscontrato nei giorni scorsi che la tegola adesso è stata dal insomma la tegola pericolante non non non è più presente, quindi la parte in cui chiediamo se abbia intenzione di agire immediatamente, ovviamente è già stata risolta. Ringraziamo di questo, però resta il fatto che comunque la situazione si è protratta per diversi settimane a più di un mese, sicuramente grazie grazie Consigliere. Do la parola al Sindaco.

Rigiro ali per la risposta ancora. Grazie, Presidente. Ora io, per correttezza rispetto al lavoro che fanno gli uffici, riporto quello che mi è stato prodotto come come diciamo documentazione della del delle attivazione, del degli interventi delle procedure che sono state messe in atto, nel quale emerge che già antecedentemente all'interrogazione l'ufficio si era attivato per richiedono un intervento da parte da una ditta specializzata nei giorni immediatamente successivi è stata perimetrata.

L'area nel quale c'era la la tegola sporgente fino a.

La data dell'intervento risolutivo, poi le vie durante l'intervento di Sistemazione. Naturalmente si è approfittato per la verifica che non ci siano SOS fossero altre tegole che in futuro potessero poi creare la situazione, ed è emerso che la situazione non ha non desta preoccupazione grazie.

Grazie Sindaco, do la parola al Consigliere Binaghi Francesco per la replica, sì, grazie e diciamo che siamo nel senso ok la situazione della tegola, secondo noi comunque il fatto che sia rimasta lì per diverso tempo, già di suo un po' grave, perché comunque c'è immagino che voi passiate quotidianamente e da lì quindi lo vediate come lo vedono i cittadini perché noi comunque ce ne siamo accorti.

E poi, in generale, secondo me, visto che si è verificato questo episodio e chiediamo se è possibile magari di monitorare con maggiore attenzione alla situazione del tetto, perché oltre a essere pericoloso, poi anche pericoloso a livello economico, perché se ci sono altri te altre tegole nella stessa situazione comunque sapendo come sono purtroppo sempre più diffusi anche i fenomeni di intemperie è più facile che poi si verifichino dei.

Delle cadute che possono essere, appunto, come dicevo nell'interrogazione pericolose per le persone, però anche per gli oggetti, se in un altro punto magari cadere su un su un autoveicolo, ad esempio, comunque poi sono tutte spese che il Comune deve affrontare. È vero che le assicurazioni, però poi le assicurazioni aumentano i premi. Grazie.

Proseguiamo con il punto numero 6 all'ordine del giorno, interrogazione relativa alle canne fumarie degli alloggi di edilizia popolare, di via Giuseppe Mazzini, presentata dal Gruppo, consiliare insieme per Busto, do la parola alla consigliera d'Elia.

Grazie e buona sera a tutti i sottoscritti Francesco Binaghi e Patrizia d'Elia, consiglieri comunali di Busto Garolfo, premesso che il Comune di Busto, Garolfo è titolare di un complesso di edifici popolari, siti in via Giuseppe Mazzini presso i quali sono alloggiate diverse famiglie aggiudicatarie degli appartamenti nel complesso di via Mazzini e riscaldamento degli appartamenti è assicurato da caldaie autonome site ciascuna in ogni in ogni singola unità immobiliare.

Ogni appartamento è dotato di una propria caldaia, la quale a sua volta dotata di canna fumaria per l'esalazione dei fumi prodotti verso l'esterno, la normativa sulle canne fumarie, molto articolate tecnica, entrano in gioco normative nazionali come la legge 92.021, decreto ministeriale Ministero sviluppo economico 30 settembre 2015 e le norme tecniche quali UNI 10.389 del 2009 e non ultima, non per un po' meno per per importanza, ma è l'unici IgG 71 29. In ogni caso, le normative inerenti alle canne fumarie tendono alla salvaguardia della sicurezza dell'edificio e della salute umana. In particolare, è previsto che, nel caso di impianti con potenza inferiore ai 35 kW, le canne fumarie devono essere poste sempre ad almeno 30 centimetri di distanza da qualsiasi lato di finestre apribili prese, dare o apertura di ventilazione.

Nel caso delle case di via Mazzini, invece, risulta che le canne fumarie siano praticamente adiacenti e in ogni caso a molto meno di 30 centimetri di distanza ai filtri di entrata. Tale situazione, estremamente pericolosa per la sicurezza dell'edificio e la salute dei condomini che, oltre ad essere totalmente fuori dalle previsioni, oltre ad essere o totalmente fuori dalle previsioni normative e tecniche, tutto ciò premesso, chiedono all'Amministrazione comunale se sia a conoscenza della situazione delle canne fumarie di via, Mazzini, pericolose per la salute e sicurezza è totalmente in contrasto con la normativa positiva tecnica. Per quale motivo, nel caso in cui l'Amministrazione si è al corrente della situazione, è la stessa non sia intervenuta immediatamente celermente per risolvere la situazione, evitando di esporre ai cittadini, ai rischi per la propria salute e sicurezza e il Comune stesso a possibili gravi danni finanziari? Quali su quali soluzioni siano allo studio per rimuovere la situazione evidenziata, riportandolo al più presto nell'alveo della legalità. Chiedono che la presente interrogazione sia discusso nel corso del prossimo Consiglio comunale. Grazie,

Grazie consigliera, do la parola al Sindaco di girare per i gironi, per la risposta.

Ringrazio ancora il Presidente, essendo su questa interrogazione, va a toccare aspetti provvedimenti normativi, io riferisco quello che l'ufficio ha rilevato rispetto a quanto segnalato nell'interrogazione.

E quindi vado a leggere testualmente la relazione che l'Ufficio prodotto, che dice che tutte le caldaie installate nel fabbricato di via Mazzini e sono corredate da idonea certificazione ai sensi del DM 37 2008, pertanto, alla data di esecuzione degli interventi risultavano a norma nel corso dei sopralluoghi di verifica fumi, nessuna prescrizione, ma è stata fatta sull'espulsione dei fumi e vapori e facciata sono presenti solo numero due tubi di espulsione, gas, combusti combustibile sarà riferiti a caldaie, non a condensazione, sono posti a distanza maggiore di 30 centimetri dalle finestre opportunamente prolungati per evitare i ritorni di fumo all'epoca di realizzazione di detti impianti. Non è stato possibile prevedere l'intubazione a causa della particolare conformazione delle canne esistente all'interno dei muri. Tra l'espulsione di fumi verranno eliminati nel momento in cui le 2 caldaie saranno sostituite con caldaia contestazione altre tubazioni in facciata, solo la sola aspirazione per le quali non vi sono prescrizioni di distanze minime. Grazie.

Grazie Sindaco, do la parola alla consigliera deriva per la replica.

Quindi, se non ho capito male e le certificazioni presenti risalgono all'epoca dell'installazione delle caldaie e quindi non della delle esalazioni che escono che vediamo in facciata, se non ho capito male ingiusto, cioè lei diceva che all'epoca dell'installazione di caldaie non era necessario le caldaie erano certificate, però le dico anche le dico anche adesso non so se magari ho capito male io che nel momento in cui vengono fatti questi tipi di interventi devono essere certificati anche questi. Quindi io vorrei capire in realtà qui ho una foto che ho fatto non non mi sembra ci siano 30 centimetri, posso sbagliarmi perché.

Sì, sì, ma sono uno adiacenti all'altro, sono proprio attaccati. Si può dire, quindi vorrei quello che vorrei capire. A questo punto parlo per ignoranza. Non sono un tecnico se è possibile capire a questo punto queste due canne fumarie se sono state certificate, perché se il lavoro è stato fatto dopo un minimo di certificazione deve esserci, quindi chiedo cortesemente di di verificare questa cosa e farci pervenire eventualmente una risposta per iscritto così da saperlo, perché comunque non vedete dove sono le finestre, le finestre sono proprio attaccate alle canne fumarie, cioè con le porgo. Le finestre aperte tipo nel caso sotto le esalazioni entrano all'interno dell'immobile. Non è assolutamente una cosa accettabile, comunque va bene, fateci sapere, attendiamo una vostra, un vostro riscontro. Grazie.

Procediamo col punto numero 7.

L'ordine del giorno interrogazione relativa all'area cani, in prossimità di via Fogazzaro, stato di manutenzione, richiesta chiarimenti sull'agens sulla gestione, presentata dal Gruppo consiliare Centrodestra per Busto, Garolfo, euro, il cella.

Do la parola al Consigliere Lonardi.

Do lettura dell'interrogazione i sottoscritti consiglieri comunali, Marco binari, Ilaria, Cova e Sabrina Lunardi del Gruppo consiliare Centrodestra di Busto, Garolfo per Busto, Garolfo cella. Premesso che l'area cani di via Fogazzaro e uno spazio molto apprezzato e utilizzato quote quotidianamente dai cittadini con animali domestici, alcuni cittadini hanno segnalato i sottoscritti che, sebbene l'erba sia stata di recente tagliata nell'area, erano presenti for attacchi piante infestanti notoriamente pericolosi americani e che permangono buche e avvallamenti del fondo che rendono lo spazio non del tutto agevole per gli animali. Tutto ciò premesse interrogano la Signoria vostra per sapere uno se l'area cani di via Fogazzaro sia di diretta gestione comunale oppure affidati ai cittadini. Associazioni nell'ambito di progetti di cittadinanza attiva o convenzioni specifiche. 2 se l'Amministrazione sia a conoscenza delle criticità segnalate relative alla presenza di Fora sacchi e alle condizioni del fondo 3, se indipendentemente dalle modalità di gestione e l'amministrazione intende attivarsi per garantire interventi di manutenzione adeguati a tutela della salute dei cani e della sicurezza dei cittadini che frequentano l'aria.

Diciamo che è chiara l'interrogazione per cui aspetto delle risposte, grazie grazie consigliera, do la parola all'assessore per la risposta.

Sì, grazie allora e l'area cani di via Fogazzaro è nata nel 2017, su spinta di una cittadinanza attiva che è durata per tre anni, ma non è stata rinnovata, quindi poi da.

Dal 2020 di fatto è.

Di completa gestione comunale, quindi viene tagliata l'erba costantemente, oltre ai tagli classici del manto stradale, diciamo che in queste aree, come nei parchi comunali, diamo un'attenzione in più e quindi viene fatta anche più spesso, insomma, del del classico taglio mensile.

E infatti come come dite anche voi, insomma l'erba è effettivamente tagliata. Io ci sono stata martedì e o magari non gli riconosco io però francamente fora sacchi, non ne ho visti al contrario, invece di alcune buche che però, essendo un'area cani, a volte sono anche fatte proprio da dagli animali che insomma giocano e.

E comunque abbiamo deciso, insieme all'Ufficio, di andare ad intervenire appunto su questi, su queste buche nel nei prossimi mesi, insomma in modo tale da riempirle con un po' di terra perché effettivamente è molto frequentata come area e si vede effettivamente.

Ma avendo poi insomma 10 anni, ci sta anche un minimo di di di manutenzione straordinaria, chiamiamola, le effettueremo probabilmente prima o poi dell'inverno, grazie.

Grazie Assessore, do la parola alla consigliera Lunardi per la replica, interviene quindi ringrazio dell'attenzione dell'Amministrazione diciamo che però, per quanto riguarda la presenza dei forasacco, magari incaricare un Giardiniero e che il suo mestiere, l'avete okay, l'avete verificato,

Ok va bene okay, quindi dice allora diciamo che era una segnalazione ricevuta del dei cittadini, io non sono un'esperta, dunque, per quello che segnalo magari ai giardinieri, se se l'avete già fatto verificare, prendo atto e ringrazio perché comunque sono pericolosi per i cani,

E siamo e siamo soddisfatti, comunque della risposta, grazie,

Procediamo col punto numero 8 all'ordine del giorno.

Interrogazione sullo stato di manutenzione dell'area giochi in prossimità del centro polifunzionale Morvillo di Ocello, presentata dal Gruppo consiliare Centrodestra per Busto, Garolfo e all cella do la parola alla consigliera Cova.

Do lettura dell'interrogazione i sottoscritti consiglieri comunali, Marco Binaghi, l'aereo come Sobrino Leonardi del Gruppo consiliare, Centrodestra, per Busto, Garolfo cella. Premesso che l'area giochi situato in prossimità del centro polifunzionale Morvillo, dove il cielo è uno spazio pubblico frequentato da bambini e dalle famiglie della frazione, alcuni cittadini hanno segnalato i sottoscritti che le attrezzature di gioco presenti nell'area necessitano di manutenzione riparazione, con possibili ricadute sulla sicurezza dei bambini che le utilizzano. Tutto ciò premesso, interrogano la Signoria vostra per sapere uno se l'amministrazione comunale si è a conoscenza dello stato delle attrezzature di gioco segnalato in prossimità del centro polifunzionale Morvillo 2 se siano stati o vengono effettuati sopralluoghi tecnici per verificare quali attrezzature necessitano di intervento, 3 se sia previsto un intervento di manutenzione e riparazione e in quali tempi, al fine di garantire ai bambini, cioè l'1 spazio di gioco sicuro anche qui.

Il contenuto è ABA piuttosto sintetico, ma molto chiaro. Quindi era una doverosa segnalazione e attendo quindi una risposta grazie.

Grazie consigliera, do la parola all'assessore Dianese per la risposta.

Grazie Presidente, allora, premesso che la mia risposta non vuole essere assolutamente col tono polemico, lo volevo premettere, io sono a completa disposizione e ad ATAC a completa disposizione per fare un sopralluogo quando volete né in quell'area, ma perché.

A mio avviso, ma non solo a mio avviso, poi vi dirò il perché l'area giochi non presenta criticità io lo dico in una maniera serena, cioè nel senso sono pronto a essere smentito, io ci passo in quell'area giochi forse più di due volte al giorno.

E devo dire che l'area giochi ha comunque una struttura gioco inclusiva.

Montata da poco con un bando regionale e che, praticamente nuova, che ci sono altre strutture che.

Potrebbero?

Essere oggetto di piccole manutenzioni, ma sostanzialmente è un'area giochi che personalmente io, che non sono un tecnico,

Dico che secondo me è comunque più che più che adatta. Ripeto, sono a disposizione, cioè sono a disposizione per fare anche un sopralluogo, parlarne anche dopo il Consiglio comunale, perché adesso le nostre figure di, diciamo, di amministratori e di comunque di consiglieri sono figure che all'interno del Consiglio comunale è giusto che ci siano questi ruoli, ma la, la massima trasparenza e il dialogo, lo ce lo sapete, c'è anche dopo il Consiglio comunale, quindi ripeto io sono stato cioè sono rimasto abbastanza allibito, no, ma va bene rispetto assolutamente soprattutto perché adesso io vi dico anche la parte tecnica normativamente, il Comune è obbligato, è obbligato per legge a nominare un tecnico esterno che periodicamente adesso non mi non mi chiedete ogni quanto.

Faccia del dei sopralluoghi sui giochi, nei parchi giochi, sui giochi per i bambini. Io ovviamente ho chiesto riscontro di questo sopralluogo all'ufficio tecnico è stato fatto il sopralluogo, i primi del mese corrente, quindi i primi di luglio.

E sostanzialmente questo è un sopralluogo in cui viene trovato il pelo nell'uovo no.

C'è in questi giochi in cui ci sono delle.

Delle delle prescrizioni, di sistemazione, ovviamente non dei Giochi quelli appena messi male, queste prescrizioni.

Sono comunque molto molto minime, cioè, tra cui insomma anche al tappo c'è legno che c'è questa venatura sarebbe sarebbe da riverniciati, cioè nel senso è ovvio che se la normativa prevede che un tecnico faccia un sopralluogo, è ovvio che il tecnico giustamente viene pagato e io che vado a fare un sopralluogo,

Da tecnico, è ovvio che.

Come si dice ribalto, cioè ribalto tutto in senso al fine di verificare ogni minima criticità, questo dal punto di vista tecnico, ripeto, sostanzialmente i giochi sono utilizzabili, questo quello che dice il il tecnico a fronte di una futura piccola e davvero forse è ininfluente manutenzione che comunque sarà una moto, una manutenzione che verrà fatta dai nostri operai penso da settembre in avanti, questo lo dico ma perché ripeto?

Ci sono rimasto un po' successo, rimasto un po' sorpreso da questa interrogazione perché io segnalazioni personali di frequentatori del parco gioco, Poggi e giochi non le ha avute. Conosco tanti che ci vanno e spesso quando magari il fine settimana, ovviamente durante la settimana, al lavoro passo di lì, anche anche col col cane ce ne sono parecchi che mi conoscono, però, ripeto, rimango assolutamente a disposizione se magari voi nell'interrogazione o nelle segnalazioni avete qualcosa di specifico, ripeto, non faccio altro che prendere e girare questa segnalazione all'ufficio tecnico e farla a sistemare il prima possibile. Ribadisco che non è non è un intervento polemico e c'è un intervento costruttivo di collaborazione, però mi sono sentito in dovere di dirvi il mio, il mio pensiero, perché secondo me non non è così a posto. Grazie.

Grazie Assessore, do la parola alla consigliera Cova per la replica.

Ma guardi, Assessore.

Noi abbiamo materiale fotografico, poi ci confronteremo.

Per cui non non lo so,

Lei dice sempre non voglio fare interventi polemico, però, quando fa questa premessa sta sta aprendo a una a una sorta di polemica sostanzialmente.

Va bene, cioè nel senso, noi, da parte nostra, l'intento non era quello polemico, ma veramente di fare una segnalazione che potesse essere utile,

Ripeto, noi abbiamo quale foto possiamo anche fare un sopralluogo congiunto non ha nessun problema. L'importante è che ci portiamo a casa il risultato che c'è un impegno se le nostre fotografie sono datate, però, sono scattate proprio pochi pochi giorni fa. È piuttosto che altro assolutamente. Facciamo un confronto importante che c'è l'obiettivo comune e mi sembra che c'è un obiettivo comune di valorizzare quell'area così bella e preziosa quello spazio in modo tale che sia innanzitutto sicuro per i bimbi. Tra l'altro poi è stato rimosso, ma c'era anche un ferro che spuntava dalla dal pavimento che è stato poi tranciato, quindi, insomma, diciamo che va bene. Qualche piccolo intervento nel frattempo è stato fatto e va bene, però.

E non lo so, però va bene, comunque né poi ci confrontiamo assolutamente e vediamo se questa cosa l'importante è che ci sia, al di là di tutto, la l'obiettivo comune di.

Avere una un'area giochi sicura, tranquilla e in sicurezza è sicuramente da valorizzare per i bimbi, che possono quindi poterla utilizzare e goderselo nella ANPI, nel pieno della sicurezza, poi dopodiché ci confrontiamo e da parte nostra massima disponibilità, grazie.

Procediamo col punto numero 9 all'ordine del giorno, interrogazione sullo stato di manutenzione e sicurezza del Parco della pace attiguo alle scuole, TAR presentata dal Gruppo consiliare Centrodestra per Busto, Garolfo Uccella, do la parola alla consigliera Lunardi.

Grazie Presidente.

Do lettura dell'interrogazione i sottoscritti consiglieri comunali, Marco Binaghi, Ilaria, Covid, Sabrina Lunardi del Gruppo consiliare, Centrodestra, per Busto, Garolfo cella. Premesso che il Parco della pace attiguo alle scuole terra è uno spazio pubblico molto frequentato da bambini e famiglie, che riveste particolare importanza sia per la sua posizione adiacente adiacente all'istituto scolastico, sia per la funzione ricreativa che svolge per i più piccoli. Alcuni cittadini hanno segnalato i sottoscritti alla presenza di giochi danneggiato e bisognose di riparazioni che ne rendano l'utilizzo non sicuro per i bambini. Viene segnalato che nelle ore mattutine si rinvengono frequentemente rifiuti abbandonati, tra cui bottiglie di vetro, che rappresentano un pericolo concreto per l'incolumità dei bambini. Nonostante il Regolamento vieti l'accesso ai veicoli, nelle zone riservate ai pedoni vengono segnalati episodi di motorini che vi accedono creando situazioni di pericolo per i frequentatori. Il parco risulta dotato di un sistema di videosorveglianza.

Ed è soggetto a un orario di chiusura fissato per il periodo estivo alle ore 20, la cui osservanza non sembrerebbe sempre garantita. Tutto ciò premesso, interrogano la Signoria vostra per sapere uno se l'amministrazione comunale si è a conoscenza delle criticità segnalate relativo allo stato di manutenzione del Parco della pace. 2 se siano stati e vengono effettuati sopralluoghi per verificare lo stato dei giochi e individuale quali necessitino di riparazione o sostituzione. 3 se siano previsti interventi urgenti di pulizia e rimozione dei rifiuti abbandonati e con particolare riguardo alle bottiglie di vetro pericolose per i bambini 4 e se il sistema di videosorveglianza installate nel parco si è regolarmente funzionante e se le immagini registrate vengano monitorati al fine di scoraggiare l'accesso abusivo di motorini e abbandono di rifiuti. 5 se l'orario di così di chiusura del parco è fissato per il periodo estivo alle ore 20 venga effettivamente rispettato e quali misure siano adottate per garantire l'osservanza. Grazie anche qua. Penso che sia chiaro le le domande e quindi chi attende una risposta grazie.

Grazie consigliera, do la parola al Sindaco per la risposta, grazie ancora Presidente, ora, visto che siamo un po' più o meno nel tema aree attrezzate giochi adesso, a prescindere dall'interrogazione che poi, naturalmente in merito a sempre la risposta, ma se avete valide le foto delle immagini,

Poi l'interrogazione Lapse avvenga presentata poi più tempestivo e più anche più efficace, sul per dirci a tutto perché aveva ricevuto una situazione di rischio o di pericolo se aspettiamo l'interrogazione, poi quindi esatto se dovesse avere delle foto e delle immagini, i miei contatti ce l'avete con tutti gli assessori ci girate, insomma, riusciamo forse a essere più più efficaci riguardo invece a i tanti temi che sono messi in questa interrogazione, affrontandone.

Un po' a uno alla volta. Allora la situazione di rifiuti, che poi sono sostanzialmente degli abbandoni di con resti di prevalentemente di di confezioni di cibo che poi vengono abbandonate perché Prav, esatto, McDonald, piuttosto che altre altre tipologie. Già l'anno scorso avevamo avuto questa situazione, eravamo intervenuti,

Incrementando i passaggi di pulizia. Poi sono uscito che l'anno scorso a fare una chiacchierata con il gruppo di delocalizzare e dei ragazzi che che era lì di sera tardo pomeriggio sera, a ritornare a ritrovarsi. Insomma, poi dopo c'è stato un leggero miglioramento, un pezzo seduto, quello probabilmente stoffa dal fatto che la pulizia è stata fatta in modo più frequente. Anche quest'anno ci siamo attivati questa volta per farla ancora più frequente rispetto all'anno scorso con cadenza giornaliera, perché quello è un luogo sensibile e che è, a nostro avviso, deve essere comunque tutte le mattine, poi messo in condizioni che deve essere frequentato con sicurezza.

Riguardo, invece, al sistema di videosorveglianza sorveglianza, diciamo che se dovessero esserci evidenza di l'introduzione di mezzi che non possono entrare e quindi essere pericolosi per chi c'è all'interno durante il giorno, io consiglio sempre di fare magari una chiamata alla polizia locale piuttosto che attendere perché poi andare a vedere le le magistri ONU videosorveglianza non è poi sempre così automatico e richiede più tempo. Alcune volte non si raggiunge, ma l'effetto se è in orari in cui la Polizia locale è attiva e più efficace, secondo me segnalarlo alla polizia locale di modo che possa intervenire immediatamente. poi veniamo alla questione della chiusura del parco, ora e qua io vorrei fare anche ora, cioè faccio un ragionamento a voce alta se vogliamo.

È quel parco. I cancelli di quel parco non sono mai stati automotive automatizzati, cioè non c'è mai stata una chiusura automatica, forse no, no a memoria, non ricordo a quanto tempo fa forse il custode e aveva l'apertura o la chiusura, poi io penso che nel nuovo contratto di custodia questo no, non penso sia più possibile introdurre perché i contratti sono solo cambiati e quindi di fatto i cancelli rimangono aperti perché non c'è un sistema di automazione. Ora, d'altra parte da chiedo, è vero che c'è un divieto d'accesso, poi dobbiamo fare anche un ragionamento per capire se questo spazio utilizzato correttamente, poi, non potrebbe essere anche uno spazio messo a disposizione dei ragazzi, che comunque sono sempre ali alla ricerca di punti di ritrovo quindi fermo restando l'utilizzo corretto e.

Congruo, diciamo dello spazio. Io penso che quello sia anche uno spazio nel quale, soprattutto dalla parte della via Carroccio lontano dalle abitazioni, il il fatto che qualche ora che era il dei ragazzi possono ritrovare la sera e chiacchierare e anche magari alzando un po' alla voce non dilungare disturbo, nessuno, quindi un ragionamento dal punto di vista, io comincerei a farlo,

Invece, riguardo allo stato del della del parco.

Devo dire che noi abbiamo già da tempo, ho deciso di intervenire, tant'è vero che, se ricordate nella variazione di bilancio del 30 aprile avevamo stanziato in variazione finanziato con avanzo di amministrazione e 50.000 euro per la riqualificazione di parchi attrezzati questa sera, se avremo un'altra variazione di altri 20.000 euro sempre delle STI dedicata a parchi attrezzati,

Queste due variazioni, in aggiunta a quello che ha già avevamo, portano a un importo di investimento che quest'anno faremo su tutti i parchi di 100.000 euro. Proprio oggi sono iniziati i lavori affidati ancora mese di giugno, proprio al Parco delle delle Taras siete passati, avrete già visto che sono già iniziati i lavori di rimozione di tutte i giochi che sono appunto posizionati né verso la via Carroccio, perché quelli verso la via Roma sono già stati, tutti sostituiti sono nuovi, sono saranno un paio d'anni. Questo cristiano sbaglio, mentre quelli di vi verso il Carroccio, che erano i più datati son stati rimossi completamente, verranno sostituiti con nuove attrezzature. I lavori sono già iniziati.

Tutti i parchi saranno più o meno interessati da forti interventi il parco comunale Falcone Borsellino un gioco è già stato inserito, sono iniziati anche lì oggi i lavori per l'installazione di un nuovo gioco.

Che è una piramide di arrampicata e saranno fatte le manutenzioni di quelli già esistenti, poi andremo a riqualificare anche il parco di via Pascoli, con la sostituzione di un gioco che attualmente.

Essendo occorra giochi installati in legno. Purtroppo la manutenzione e, per quanto si faccia, è sempre un po' problematica andremo ostruire quel gioco con un altro gioco nuovo. Spero e penso prima dell'autunno, perché questo intervento è oggetto di variazione di questa sera. Quindi ci saranno le tempistiche per poi andare affidare i lavori. Quindi diciamo che, per quanto riguarda le aree gioco attrezzate quest'anno stiamo intervenendo in maniera forte per riqualificarle più o meno, più o meno tutte. Io spero e penso di aver risposto a tutte le domande, spero anche in modo esaustivo. Grazie, grazie Sindaco. Do la parola alla consigliera Lunardi per la replica. Grazie Presidente e diciamo che apprezzo il fatto anche perché diverse sono state le interrogazioni in merito al all'area giochi dei bambini che comunque devono essere sicure. Quindi apprezzo che l'Amministrazione abbia stanziato per quest'anno i 100.000 euro, con la variazione che ci sarà in discussione,

Nei punti successivi. O la questione è che però non mi ha risposto e se esiste un sistema di videosorveglianza perché non esiste okay, quindi la questione è se quindi prendo atto che tutte le mattine qualcuno passa per verificare e pulire l'aria, perché questo dichiarato il Sindaco e quindi se ci fossero delle BAT delle bottiglie di vetro abbandonate vengano rimosse e pulita l'aria,

La questione che però vorrei sottolineare è quello che, se l'Amministrazione perché l'avete esposto voi mette all'ingresso del del parco il divieto di accesso dopo le 20, deve essere in grado di farlo rispettare e soprattutto diciamo che, se la scelta dell'Amministrazione è quello eventualmente di togliere il il divieto per consentire ai ragazzi di usufruire di questo spazio, a maggior ragione diciamo che vanno utilizzate o le le la videosorveglianza affinché non entrino i motorini, perché è ovvio che io posso anche riparare e quindi sostituire tutti i giochi, ma se uno mi entra con i motorini, al di là di essere pericoloso, possono anche creare dei danneggiamenti. Quindi diciamo che la video, le videocamere dovrebbero essere utilizzati per come deterrente, per evitare l'accesso dei motorini e se poi l'Amministrazione decidesse di aprire questi spazi al di là delle ore 20, ai ragazzi senza mezzi, diciamo, dovrebbe.

Togliere il divieto e quindi okay, quindi procedere su due fronti e quindi controllare affinché nessuno entri con con i motorini e dall'altro togliere il divieto per garantire che questi ragazzi possano usufruire dello spazio. Grazie.

Procediamo col punto numero 10 all'ordine del giorno.

Interrogazioni in merito al decoro di piazza Lombardia, con particolare riferimento ai ritardi nella raccolta dei rifiuti presentata dal Gruppo consiliare insieme per Busto, do la parola alla consigliera d'Elia, grazie i sottoscritti, Patrizia d'Elia e Francesco Binaghi, i consiglieri comunali di Busto Garolfo, premesso che piazza Lombardia rappresenta il cuore pulsante del nostro territorio comunale, sia per ragioni storiche e viabilistiche, sia per la presenza della chiesa parrocchiale di diversi esercizi commerciali. Venerdì 17 luglio 2026, proprio in ragione della centralità della piazza Lombardia, il Comune di Busto Garolfo organizzato l'evento busto in piazza con la presenza di diverse associazioni del territorio, che prevedeva anche una cena direttamente nella piazza principale.

Al momento della stesura di stesura della presente interrogazione martedì 21 luglio alle ore 11:30 i rifiuti conseguenti all'evento in cui in questione non risultano ancora essere stati raccolti con conseguenze devastanti dal punto di vista del decoro, del decoro, del punto centrale e nevralgico del Paese aggravato dall'intenso caldo estivo che favorisce la decomposizione degli alimenti, il propagarsi di cattivi odori e il sopraggiungere di insetti, evidentemente non è stata prevista alcuna attività di ritiro straordinario di rifiuti conseguente a un evento in piazza ed è stato demandato il tutto alla raccolta ordinaria prevista ben quattro giorni dopo la cena.

A questo fatto, già di per sé fonte di perplessità. Si aggiunge anche il fatto che la raccolta ordinaria si svolge, evidentemente ha un orario così inoltrato, esponendo il centro del paese diverse ore aggiuntive in balia di cattivi odori, mosche e scarso decoro pubblico. Il centro storico di Busto, Garolfo, risulta già affittato da problemi e la fretta, scusate effettuato da problematiche di scarso De.C.O. Decorso decoro, inerenti alla frequentazione di soggetti che dormono sulle panchine in piazza o le utilizzano in modo improprio e a una scarsa pulizia scarsa pulizia generale, testimoniata in particolare da alcuni vie adiacenti alla piazza come la via Libertà, in cui da diversi mesi non viene più utilizzata la spazzatrice. Tutto ciò premesso, chiedono all'Amministrazione comunale per quale motivo non previsto non è stato privi. Non è prevista una raccolta straordinaria dei rifiuti a seguito dell'evento buste in piazza, che prevedeva esplicitamente una cena. Per quale ragione? Nella gestione della raccolta dei rifiuti in capo al Consorzio dei Navigli e varie società appaltatrice non viene introdotto da parte del Comune onorario, almeno per il centro storico e i luoghi maggiormente esposti, se abbia intenzione di agire sulla pulizia e il decoro della piazza Lombardia e delle vie adiacenti costituenti centro storico, che rappresentano il primo biglietto da visita del Paese il cui stato di scarsa pulizia e degrado affetta quindi direttamente l'immagine della nostra comunità. Chiedono che la presente interrogazione sia discussa nel corso del prossimo Consiglio comunale. Ci tengo a precisare che i i bidoni sono stati ritirati, cioè sono stati in realtà svuotati il giorno dopo.

Alla nostra interrogazione.

Nel pomeriggio mi sono accertata che fossero vuoti ed ora sono praticamente stati posteggiati nell'angolo di fianco al all'ingresso della sala Consiglio, grazie.

Grazie consigliera, do la parola all'assessore per la risposta, sì, grazie allora tutte le volte che viene svolto un evento, soprattutto se si tratta, insomma alla sera viene ovviamente.

Predisposta è prevista la pulizia sia delle strade che la raccolta straordinaria dei rifiuti.

In questo caso specifico, la pulizia delle strade è stata effettuata, non è stato effettuato il, lo svuotamento dei bidoni perché il Consorzio e la società che lavora per il Consorzio ha bucato il servizio, ci siamo resi conto, l'abbiamo segnalato, abbiamo fatto una segnalazione e il giorno dopo, come dice lei sono stati svuotati sono stati posizionati in quel posto ma,

Con la previsione, insomma, di di di toglierli nel più breve tempo possibile.

Perfetto, perché Cis scusate perché ci servono o comunque per la per l'Anguriada di domani va beh, mi ero, ma mi mancava un pezzo.

Il, la pulizia del del centro storico non viene fatta con la spazzatrice automatica, ma tramite una una spazzatrice manuale che da.

Qualche settimana è in manutenzione, quindi viene fatta l'ASL, la pulizia manuale, comunque tutti i giorni, tramite spazzamento, appunto del degli addetti, viene vengono svuotati i cestini, viene fatta la pulizia delle strade, la raccolta dei rifiuti, anche se non è mai stata esplicitata ai cittadini e possiamo anche pensare di di farlo viene di norma fatta tra le 6 alle 9 di mattina, quindi tendenzialmente non a tardissima mattinata.

Possiamo però prevedere di ridurre il la tempistica in cui i rifiuti vengono esposti. Però, se si tratta dei sacchetti, sono d'accordo che poi vengono ritirati, ma quando si tratta delle mastelli, se poi le persone sono a lavorare, comunque le mastelli rimangono fuori finché non vengono ritirate. Grazie.

Grazie Assessore, do la parola alla consigliera d'Elia per la replica, grazie, allora devo dire che non sono assolutamente soddisfatta della replica della risposta dell'Assessore perché vado a motivarlo.

Perché è che il fatto?

E che le società incaricate abbiano fallato nel ritiro del servizio, quindi non è stato fatto, quindi che ci sia stato un buco, ritengo che sia inaccettabile che nessuno se ne sia accorto dopo quattro giorni e che abbiamo dovuto fare noi una segnalazione. Quindi, o qualcuno passa col paraocchi o probabilmente a qualcuno non interessa cioè qua due sono queste due, le cose perché si vedevano erano evidenti, erano stracolmi ed erano posizionati proprio di fronte ai due parcheggi occupavano due parcheggi di fronte alla Caritas. Quindi, oltre a togliere dei parcheggi e andare così a danneggiare quelle che sono le attività del centro,

E non era bellissimo da vedere, ma il decoro, diciamo, non è il vostro fiore all'occhiello, lasciatemelo dire, la piazza è fatiscente, per non parlare dei rattoppi che che ci sono in giro. Va be'ma, rimaniamo nel tema via Libertà. Sappiamo benissimo che la spazzatrice non passa nel centro della in piazza.

Ma nelle vie adiacenti. Sì, la via Libertà è mesi che è piena di sporcizia, uno per i residenti incivili che ovviamente buttano fuori la qualunque. C'è gente che butta carte ovunque e purtroppo oggi come oggi, è anche un problema farlo presente per per le reazioni spropositate che poi le persone hanno, ma se viene a mancare in primis la pulizia, l'incivile e a maggior ragione incentivato né no. No, non.

Di non essere curante, insomma, di quella che è il decoro delle vie. Vi posso garantire che al ritiro in via Libertà, come altre vie del centro, non avviene entro le 9 Assessore. Assolutamente si faccia un giro a volte arriva viene fatta anche nel pomeriggio inoltrato alle 14:30 alle 15 settimana scorsa alle 17. Io ho le foto se vuole con gli orari, cioè non me lo sto inventando, senza contare che poi viene a volte vengono esposti dei rifiuti che non sono conformi alla giornata e che quindi rimangono lì fuori, senza nessun tipo di segnalazione, ma non deve essere la d'Elia, che fa la segnalazione agli uffici competenti. Ogni santa volta basta girare per il centro, cioè non mi va neanche di andare a disturbare il Comando di Polizia locale, che ha ben altro cui pensare per andare a far sanzionare i cittadini perché non rispettano e alla raccolta dei rifiuti però non è così glielo posso garantire. I rifiuti non vengono nelle ultime settimane, non vengono più raccolti ad una certa ora, specialmente nel centro del paese, considerando che i marciapiedi sono già fatiscenti in più se ci vogliamo mettere tutti i sacchi di immondizia che con i gatti cani il calore, tutto quello che è.

Viene fuori da qualunque sinceramente, è davvero, è davvero pietoso, quindi quello che le chiedo al di là della spazzatrice, ma almeno avere un minimo di ritegno e tenere il centro, come tutto il resto del Paese e a non sto dicendo che il resto va tralasciato, ma perlomeno il centro è santo Dio, cioè che che abbia un minimo di pulizia e di decoro non è possibile che ci sia immondizia cartacce dappertutto, senza contare che nei cestini ci son sempre sacchetti pieni di spazzatura di gente che incurante, prende e la butta lì, quindi, cortesemente, tenete monitorata questa cosa, perché altrimenti faremo delle altre segnalazioni. Grazie.

Procediamo col punto numero 11 all'ordine del giorno, mozione per condanna delle violenze di Bologna e a difesa delle Forze dell'ordine presentata dal Gruppo consiliare insieme per Busto, do la parola al consigliere Binaghi, Francesco ragazze, Presidente donna, do lettura della mozione,

I sottoscritti, Francesco Binaghi e Patrizia d'Elia, consiglieri comunali di Busto Garolfo, premesso che in data 19 luglio 2026, durante un fermo di polizia perdeva la vita, avverrà in Fakir cittadino marocchino, con una lunga serie di precedenti per reati legati al traffico di stupefacenti, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni per cause ancora da chiarire in quanto alla data odierna non risultano ancora essere disponibili i risultati dell'autopsia sul corpo nei video delle body cam, presenti sulle divise degli agenti.

Il giorno stesso del tragico evento, il sindaco di Bologna, Lepore invece che invitare alla calma e ad attendere con fiducia nelle istituzioni e i risultati degli accertamenti invitava incredibilmente la cittadinanza, un presidio in piazza per il giorno successivo.

La presa di posizione del Sindaco è grave.

Perché strizza l'occhio al mondo dell'antagonismo, che spesso vede nelle forze dell'ordine un nemico da combattere, criminalizzare e non come un indispensabile presidio per la sicurezza dei cittadini,

I principali sindacati di Polizia hanno criticato all'unisono della scelta del sindaco Lepore, chiedendogli di evitare processi sommari COISP e spiegando che è molto pericoloso quando le istituzioni abbandonano gli operatori delle forze dell'ordine, poiché ne va della sicurezza del territorio e degli operatori stessi SAP.

Nel corso della manifestazione, come prevedibile, si è trasformata in un fenomeno di guerriglia urbana, la Polizia presente è stata oggetto di lanci di bottiglie di vetro, bombe, carta e addirittura di pezzi di marciapiede sradicati dai manifestanti, cinque agenti sono rimasti feriti ed è stata bruciata una macchina del Comune lo stesso ente che ha convocato dalla manifestazione chiaramente noi l'abbiamo scritta il giorno dopo adesso gli agenti feriti risultano essere 74,

Le forze dell'ordine, considerato che scusatemi, considerato che le Forze dell'ordine svolgono un ruolo indispensabile a tutela dei cittadini e della loro sicurezza, il loro assenza vincerebbe l'anarchia e le nostre città sarebbero preda di violenti e malintenzionati.

Negli ultimi anni si è avuto un rigurgito di violenze di piazza ad opera del cosiddetto mondo, dell'antagonismo, dei centri sociali, che hanno più volte messo letteralmente a ferro e fuoco le nostre città nel corso di manifestazioni, il caso più clamoroso nel corso delle manifestazioni del 2025 per Gaza a Milano e a Torino contro lo sgombero di un centro sociale occupato illegalmente a differenza di quanto accaduto negli anni 70, dove le forze politiche prese tutte le distanze dalla violenza in questo periodo storico all'interno delle istituzioni la violenza di piazza viene trattata con molte ambiguità. L'atteggiamento del Sindaco di Bologna si inserisce infatti nel solco delle dichiarazioni di diversi soggetti su tutti gli europarlamentari Ilaria Salis, che in questi anni hanno più volte accusato alla polizia e preso le difese degli antagonisti e dei centri sociali.

Tutto ciò premesso e considerato, chiedono al Sindaco e alla Giunta comunale di impegnarsi al fine di prendere le distanze dalle violenze di Bologna contro le forze dell'ordine e la devastazione delle città in via della città, inviando a tal fine la presente mozione al Ministero degli interni e dal Comune di Bologna.

Esprimere la propria solidarietà alle Forze dell'ordine, riconoscendo l'importanza del lavoro di polizia e carabinieri e inviando, a tal fine, alla presente mozione alla Regione dei CAA mozione allo Zen, alla Legione dei Carabinieri di Busto Garolfo, al Comando della Polizia di Stato di Legnano e dai principali sindacati di Polizia e Forze dell'ordine.