Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Buonasera iniziamo, prego, Segretario, si può fare l'appello, grazie, grazie e buonasera Mangiagalli Maria Grazia presente Gullo, Paolo presente.
Presente.
Skippy lieti presente.
Pira presente.
Floris Stefano, è assente Brambilla Rossella Maria è assente con giustificazione del protocollo zucchero, Emiliano.
Mantegazza, Mauro.
Presente.
Presente.
Amore pap test.
Prevedere.
Allora?
Gli italiani no.
Primo punto all'ordine del giorno, al, dunque volevo dire che manca l'ultimo articolo della Costituzione.
Vi ricordate?
Perché son stati letti tutti, quindi le galee, l'ultimo articolo, cioè l'ultimo, il dodicesimo articolo fondamentali, ho scelto 97 no, ma noi avevamo stabilito che sceglievamo i primi 12 articoli okay, allora andatevelo, perché io non sono l'ultimo, è proprio quello sul tricolore che la bandiera del Tibet forse ce l'hai.
Perché i primi due?
Allora l'articolo 12 della Costituzione italiana stabilisce che la bandiera della Repubblica è il tricolore italiano verde rosso, verde, bianco rosso e tre bande verticali di dimensioni Ugo eguali.
Passiamo al primo punto all'ordine del giorno.
Mancata attuazione dell'abolizione, approvata dal Consiglio comunale di Cambiago il 9 giugno 2022, aventi ad oggetto Proposta di deliberazione per l'istituzione del Consiglio comunale dei ragazzi e delle ragazze, di Cambiago come sede per formulare proposte per il miglioramento della nostra cittadina, richiesta di chiarimenti e spiegazioni dato che sono trascorsi quattro anni dall'approvazione della mozione in questione.
Protocollo 71 80 del 28 aprile 2026.
La mancata convocazione della Commissione comunale per lo sport articolo 6, comma 2, del Regolamento per la Commissione comunale per lo sport protocollo 71 82 del 28 4 26 2026.
Prego consigliere Azzi, Sindaco, procedo con la lettura della prima interpellanza con la presente interpellanza del Gruppo Consiliare, Indipendente di opposizione, cambiavano nel cuore lista civica locatario. Chiede all'Amministrazione comunale dettagliati chiarimenti e spiegazioni su come mai non è stata ancora data attuazione alla mozione per istituire il Consiglio comunale dei ragazzi e delle ragazze di Cambiago, dato che sono trascorsi ben quattro anni da quando la suddetta mozione protocollo numero 8.900 del 26 maggio 2022 è stata approvata dal Consiglio comunale di cambiato in data 9 giugno 2022, si intende precisare in questa sede, come questo Capogruppo, consiliare più volte nel corso di questi quattro anni, ha chiesto il Consiglio comunale al Sindaco che venga data attuazione alla mozione in questione tra.
Dunque.
Questa diciamo, è la mozione che lei che è stata presentata in quell'anno, allora noi vi è già stata risposta anche l'altra volta, la risposta sarà la stessa, nel senso che noi facciamo una proposta anche alle scuole, ma per per istituire questo Consiglio comunale dei ragazzi ci deve essere questa collaborazione con la scuola per cui la nostra e lui lo ripresenteremo anche quest'anno e se vi sarà da parte del del della scuola degli insegnanti la disponibilità in base alle loro esigenze, ai loro progetti che di anno in anno presentano il che vi sarà anche questa disponibilità, visto allora di spot. Da parte nostra vi sarà assolutamente una collaborazione per l'istituzione del Consiglio, per cui noi siamo a disposizione. Vorrei far presente che comunque, con i ragazzi noi abbiamo sempre un rapporto anche molto aperto per far conoscere loro quello che è l'istituzione più vicino a loro, cioè l'Amministrazione comunale. Pertanto tutti gli insegnanti sono già diverse classi che ci hanno visitato perché volevano conoscere un po'. Quali sono i ruoli all'interno della del Comune, come dicono, per cui massima disponibilità e più ancora, se poi andrà, si realizzerà questo Consiglio dei Ragazzi. Questa Amministrazione ha sempre tenuto in gran conto, sia per quanto riguarda i bambini, i ragazzi, anche quelli più adulti, per cui vorrei ricordare che abbiamo istituito noi, la borsa di studio.
Per i ragazzi che terminano la terza classi della secondaria di primo grado e quest'anno vi è stata la prima edizione di consegna della Costituzione ai diciottenni, la prima edizione, in occasione dell'ottantesimo anniversario della Repubblica, e quindi auspico che questa questa iniziativa, poi il prosieguo negli anni,
Questa è la mia risposta.
Grazie Sindaco, naturalmente io debbo sempre precisare che non possono essere interrotto nella maniera più assoluta perché va, diciamo, le modalità delle interpellanze e interrogazioni sono, voglio dire standard, interrogandolo interpellante Lecce, la Giunta risponde e ovviamente la replica spetta solamente all'interrogante e l'interpellante non può più intervenire nessuno mi dispiace, ma dovrò sempre fare per questa precisazione per evitare incursioni da parte dei suoi membri della maggioranza oppure incursione sui prezzi si sono verificati in passato,
Quanto riguarda la nostra replica?
Noi prendiamo atto dell'ennesima risposta, anzi dell'ennesima non risposta noi giugno 2022 veniva approvata dal Consiglio comunale di Cambiago la mozione che come Gruppo consiliare, Indipendente di opposizione, cambiavo nel cuore di sta civili e allora taglio avevamo presentato da allora sono trascorsi ormai oltre quattro anni, esattamente 49 mesi ma inspiegabilmente non è stata ancora data attuazione da parte della Giunta a mangiare alla nostra mozione per istituire il Consiglio comunale dei ragazzi e delle ragazze di Cambiago.
La risposta del Sindaco Mangiagalli dell'ultimo in questo ultimo Consiglio comunale, ma anche in quelli precedenti è ancora insoddisfacente.
Ci chiediamo, ma se la Giunta, ma in generale di una intenzione istituire il Consiglio comunale dei ragazzi e delle ragazze perché nel giugno del 2022, ripeto giugno del 2022, perché nel giugno 2022 la sua maggioranza e quindi per cambiarlo, approvato con la nostra mozione si fa presente che nel corso di oltre quattro anni dall'approvazione della nostra mozione, proprio Capogruppo potenziali, dove abbiamo nel cuore stesso della realtà e ho chiesto in varie sedute del Consiglio comunale l'attuazione della mozione in questione proprio perché era stata approvata qualora non fosse stata approvata non avevo più nulla da dire perché c'era un responso negativo da parte di questa maggioranza.
Si badi bene che, come gruppo, potenziare i dipendenti dell'opposizione abbiamo nel cuore stesso rilevava taglio. Abbiamo presentato finora anche tre interpellanze su questo tema, oltre naturalmente a tutto a tutte le volte che in Consiglio noi chiedevamo in questi anni l'applicazione di questa mozione. Ma nonostante tutto ciò, aggiungo la Mangiagalli. Non ha dato seguito alla nostra mozione, sicuramente approvate dal Consiglio comunale. Precisiamo come la clinica Mangiagalli non sta facendo nulla. Per quanto concerne le politiche giovanili, infatti, il nostro Gruppo consiliare ha presentato in passato altri due mozioni. In questa consiliatura abbiamo presentato una mozione per istituire il CAG, il centro di aggregazione giovanile, risultato la maggioranza Uniti per cambiare, ha bocciato la mozione in questione. Abbiamo presentato sempre di questo mandato consiliare del 2021 2027 una mozione per realizzare il progetto internazionale della Città dei Bambini. Risultato, ancora una volta, la maggioranza consiliare del 20 per Cambiago ha respinto la mozione a paritario come la clinica Mangiagalli in questi cinque anni di mandato consiliare una quota delle politiche giovanili.
Come gruppo consiliare dei dipendenti dell'opposizione cambiavano nel quale lista civica Cavataio. Finora sul tema delle politiche giovanili abbiamo presentato ben tre mozioni, di cui 2 progetto internazionale, la città dei bambini e il CAD bocciato in Consiglio comunale della maggioranza, riuniti per Cambiago addirittura una mozione per istituire il Consiglio comunale dei ragazzi, dei ragazzi e delle ragazze è stata approvata dalla maggioranza a guida Mangiagalli in data 9 giugno 2022, ma sono trascorsi da allora 49 mesi, ma la Giunta comunale non provveda dell'attuazione alla suddetta mozione. Lo ripetiamo ancora una volta, il Sindaco Mangiagalli, non ci venga a dire che la sua Giunta sta facendo qualcosa a livello delle politiche giovanili, perché non è così sulle politiche giovanili. In cinque anni di questo mandato consiliare la Giunta Mangiagalli non ha fatto nulla di rilevante.
Procedo con la lettura tra secondo della seconda interpellanza.
Allora, l'articolo 6, comma 2, del regolamento della Commissione comunale per lo sport prevede espressamente quanto segue una convocazione obbligatori in concomitanza con la programmazione del bilancio di previsione dell'Ente. Facciamo votare in questa sede come il bilancio di previsione del 2026 2028 è stato approvato dal Consiglio comunale, di cambiarlo in data 2 marzo 2026, ma nessuna convocazione da parte del Presidente della Commissione comunale per lo sport è stata convocata in concomitanza con la programmazione e il Bilancio di previsione dell'Ente, sempre all'articolo 6 del regolamento in questione, recita testualmente al comma 1 la Commissione è convocata dal Presidente in via ordinaria almeno due due volte all'anno. La Commissione comunale per lo sport è stata nominata con decreto del Sindaco numero 8 del 19 marzo 2025 protocollo numero 49 e 72. Invece, la prima riunione ordinaria della Commissione comunale per lo sport si è tenuta il 25 marzo 2025. Si rileva come dal 25 marzo 2025, la Commissione comunale per lo sport non è stata più convocata da parte del presidente della stessa qua presente interpellanza del Gruppo consiliare dei dipendenti dell'opposizione. L'abbiamo nel cuore lista civica. Cavataio chiede all'Amministrazione comunale chiarimenti sulle materie e sulle motivazioni per le quali la Commissione comunale per lo sport nell'anno 2025 è stata convocata una sola volta.
Si richiedono circostanziati. Chiarimenti altresì sulla mancata convocazione della Commissione comunale per lo sport in concomitanza con la programmazione del bilancio di previsione dell'Ente, tanto che, come prevede l'articolo 6, comma 2 del Regolamento, per la Commissione comunale per lo sport della popolazione in questione è obbligatoria,
Allora stasera non c'è l'Assessore allo Sport, comunque innanzitutto vorrei dire non è presente, per cui rispondo io in sua vece, allora l'anno non è ancora finito, per cui le Commissioni possono essere anche, come dire, convocate la Commissione Sport può essere convocata anche,
E i settembre in autunno, noi e prima della fine dell'anno, per quanto riguarda comunque diciamo questo questo un ritardo che lei ha evidenziato bisogna anche dire che è stato un anno particolare e posso garantirle che il l'Assessore allo Sport, se più e più volte si è interfacciato con le associazioni sportive di Cambiago perché è stato un anno un po' particolare,
È per questo, per l'ambito sportivo, per cui è vero che c'è questo ritardo nella convocazioni delle Commissioni della Commissione, nelle convocazioni della Commissione sport, ma è anche pur vero che c'è stato anche molto molto lavoro e di confronto con le associazioni sportive.
Allora?
Per quanto riguarda allora la risposta per noi già è insoddisfacente, perché qua ci sono delle palesi violazioni. Innanzitutto l'articolo 6, comma 2, del Regolamento per la Commissione, chiaramente per la Commissione comunale per lo sport prevede che che per quanto concerne e l'approvazione del bilancio di previsione la convocazione è obbligatoria, quindi questa è una violazione, quindi non mi si venga a parlare di ritardi non messi, non mi si venga a parlare, dico tra l'altro, nel 2025, questa Commissione allora noi siamo al 25 marzo 2025, siamo al 29 luglio 2026, un anno c'è oggettivamente quattro mesi e la Commissione non viene convocata, ma quello che è più grave è che oggettivamente, una una, una convocazione che doveva essere per Regolamento perché lei Sindaco, non è membro di questa Commissione, ma l'articolo 6, comma 2, parla chiaro, c'è scritto che oggettivamente P, in concomitanza con la programmazione del bilancio di previsione dell'Ente, va convocata la Commissione comunale per lo sport e quindi questo non c'è.
Ma adesso noi dobbiamo dire le cose così come stanno, io ho parlato tecnicamente.
Oggettivamente, ma diciamo, dobbiamo fare un po' parallelismo quando voi avete una spina sul fianco o no o le Commissioni non e li fate come la Commissione scuola, oppure se li fate e possono capire perché la Commissione comunale per lo sport non viene convocata altro che la Commissione non la facevate, cioè i programmi non sono Castelsantangelo convulsi della Commissione comune, la Commissione per la scuola, che il Presidente dà dei Comuni, l'avevate nel programma e non l'avete realizzata e li pure noi ci potevamo, potevamo confrontarci. Capisco che magari è avere un'opposizione dopo mi fa abbiamo nel cuore un po' fastidiosa, ma li vogliamo e possiamo capire perché perché durante questo periodo sono aumentate le tariffe della scuola, la tariffa veramente è passata dal 14 al produttore 50, il pre e post scuola è aumentato sensibilmente, ma anche la sezione primavera Puccini ha registrato un aumento costante e significativo per quanto concerne la rendita mensile retta mensile. Ma veniamo alla Commissione di cui stiamo parlando. Anche qui le opposizioni l'hanno chiesta e viene istituita con suo decreto del 19 marzo 2025 viene convocato una volta. Ci sono delle palesi violazioni. Possiamo capire perché, perché lo sport è vostra spina sul fianco, basti pensare che non avete fatto una riqualificazione complessiva del centro sportivo comunale che il bar e avete fatto un avviso pubblico. Sinceramente siamo rimasti stupiti, perché è una soluzione tampone, che assolutamente noi no. Non condividiamo e possiamo capire perché il Presidente della Commissione Sport non convoca perché voi fuggite da confronto, ma io ve l'ho sempre detto fuggire dal confronto tra il confronto è sempre una debolezza della maggioranza per l'ho, ripetuto dalla commissione scuola, perché c'è questo parallelismo, una non la fate, quindi il programma vostro è carta straccia, avevate promesso, ma poi comunque avremo modo comunque campagna elettorale di dire tutto quello che voi non avete fatto uno in questa sede, la Commissione Sport capisco perché non perché oggi, perché giustamente non si può convocare, dato che avete la spina sul fianco che il centro sportivo, che non è stato qualificato e che oggettivamente non sapete che pesci prendere questo è, bisogna dire le cose per animali un indovino dei costi che tutta Cambiago, sinceramente sta però fuggire dal confronto. Si vede la debolezza di questa maggioranza. Quindi, da questo punto di vista noi non abbiamo altro sinceramente da dire e chiedo ovviamente al Segretario che venga messa a verbale che qui ci sono due palesi violazioni, perché uno la violazione dell'articolo 6, comma 2, del regolamento, perché doveva essere convive e obbligatoria? Quindi chiedo che rimanga agli atti e poi che dal 25 marzo 2025 questa Commissione non è stata più convocata e quindi viene, eppure violato l'articolo. 1.
Del comma 6, cioè scusate l'articolo 6, comma 1, quindi chiedo che venga messo effettivamente a verbale qualsiasi rimanga ovviamente agli atti, allora dico se non no, perché l'avete fatta il 19 marzo 2025, potevate non farla a questo punto potevate potevate non farla l'avete, fatta, no, non si è convocata più possiamo capire perché i cittadini non sanno io ha spiegato bene il mio concetto e qui mi fermo.
Allora passiamo, grazie, passiamo al secondo punto.
Mozione presentata dal Gruppo Cambiago nel cuore lista civica Cavataio aventi ad oggetto Proposta di deliberazione per introdurre una modifica allo Statuto comunale volta prevedere l'istituzione di specifiche sedute consiliari denominate Consigli comunali, aperti con la partecipazione dei cittadini protocollo 71 82 del 28 0 4 2026.
Prego, Sindaco.
Premesso che il confronto tra cittadini nelle istituzioni comunali, a partire dal Consiglio comunale, arricchisce la, forse migliora una democrazia locale che tanto più forte quanto più promuove la partecipazione dei cittadini al dibattito pubblico su temi di particolare rilevanza per la comunità.
Dentro questo quadro è sfruttare maggiormente i cittadini, consente alle istituzioni comunali di assumere le decisioni più adeguate in favore della collettività, rilevato che Cambiago tra le poche realtà locali a non prevedere, tanto nel suo statuto comunale, quando nel suo il regolamento consiliare la possibilità di convocare sessioni aperte del Consiglio comunale in cui i protagonisti sono i cittadini che possono far sentire la loro voce su specifici temi avanzando eventuali proposte e suggerimenti agli organi istituzionali dell'ente.
Considerato che già da diversi anni numerosi sono i comuni che hanno introdotto nei rispettivi regolamenti consiliari adunanze aperte del Consiglio comunale, precisato che la convocazione in seduta aperta del Consiglio comunale non può essere direttamente introdotta in base alle disposizioni del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale di Cambiago poiché il relativo articolo 9, comma 1 recita testualmente quanto segue, il Consiglio si riunisce in sessione ordinaria o straordinaria secondo le previsioni statutarie, ti conseguente accidente prima necessaria, un'apposita modifica al vigente irregolare a vigente Statuto comunale.
Preso atto che l'articolo 6, comma 4, del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 prevede che ha le modifiche dello Statuto comunale debbono essere deliberate dal Consiglio comunale col voto favorevole dei due terzi dei Consiglieri assegnati b qualora tale maggioranza non venga raggiunta, la votazione è ripetuta in successive sedute da tenersi entro 30 giorni e le modifiche statutarie sono approvate se si ottiene per due volte il voto favorevole della maggioranza assoluta dei Consiglieri assegnati.
E pertanto si propone al Consiglio comunale, ti vogliamo approvare una modifica allo Statuto comunale introduce, introducendo dopo l'articolo 10, un articolo 10 bis, nominato Consiglio comunale aperto, composto da due commi sulla base della seguente formulazione articolo 10 bis, il Consiglio comunale ha aperto il primo comma al fine di favorire forme di coinvolgimento della città innanzi ai lavori consiliari, quando rilevanti motivi di interesse della comunità lo fanno ritenere necessario. Il Sindaco ha facoltà di convocare specifici specifiche sedute consiliari, denominati Consigli comunali aperti, che prevedono la partecipazione dei cittadini con diritto di intervento in modo, secondo comma, le modalità di svolgimento e l'organizzazione di queste adunanze sono disciplinate dal Regolamento del funzionamento del Consiglio comunale.
Prego.
Prendo parola.
Allora, pur riconoscendo l'importanza dell'argomento affrontato dalla mozione e il valore del confronto con la cittadinanza, riteniamo che la convocazione di un Consiglio comunale aperto non sia in questo momento, lo strumento più efficace, esistono altre modalità di ascolto e partecipazione che possono consentire un confronto più mirato e produttivo senza ricorrere ad una seduta straordinaria del Consiglio.
Il Consiglio Comunale già la sede Istud istituzionale, in cui i temi di d'interesse pubblico vengono discussi in modo trasparente e con la possibilità per i cittadini di assistere ai lavori, per questo motivo esprimiamo un voto contrario alla mozione.
Prego.
Prego, prego.
Come gruppo consiliare, noi troviamo l'idea lodevole, era un'idea che mi era piaciuto anche alla nostra maggioranza all'epoca, quando ne parlavamo sulla possibilità di istituire una un Consiglio comunale aperto al pubblico e secondo me potrebbe essere una valida alternativa per riportare la gente in quest'Aula, visto che il pubblico si buona parte del pubblico, ci può seguire eventualmente da casa con lo streaming, però sarebbe bello riavere la presenza del pubblico com'era. Una volta il Sindaco si ricorda com'erano i Consigli comunali. Un tempo in quest'Aula potrebbe essere un valido motivo per avvicinare i giovani e i cittadini all'Istituzione del Consiglio comunale, magari con temi ad hoc portati direttamente dalla cittadinanza. Io la trovo una proposta lodevole e esprimeremo voto favorevole a questa mozione.
Dichiarazione di voto il Sindaco allora scusi un attimo, posso intervenire un attimo su questa cosa, ci sono gli incontri, le assemblee, noi siamo una democrazia rappresentativa, per cui il Consiglio comunale.
E quindi qui ci sono dei rappresentanti della cittadinanza, mentre sono d'accordo con lei, ci sono dei degli argomenti che bisogna, è necessario, è necessario far partecipare le persone per delle scelte importanti, in quel caso lì ci sono gli assi, gli incontri, le assemblee degli spazi pubblici dove si può discutere apertamente ed è questo il motivo per cui,
No no, non è la sede il Consiglio comunale, in cui così incontrare il pubblico in questa maniera aperto diciamo no, assolutamente, però stiamo vedendo che c'è un disamore per questa istituzione. Io comprendo la necessità di assemblee riunioni e quant'altro, però può essere un motivo per riattivare la gente nell'Aula, perché appunto vediamo che c'è anche tanta confusione tra Giunta Consiglio, Consiglieri, Assessori, Sindaco quindi potrebbe essere un valido motivo per.
A fare chiarezza, riportare le persone più vicine all'istituzione del Consiglio e della Giunta io la vedo così poi ribadisco ognuno è libero di pensarla come.
Scusi, posso chiedere una volta confusione soccorso?
Va bene, è una mozione POS,
Però mi scusi Consigliere alla fatte.
Faceva l'intervento e faceva la dichiarazione di voto d'accordo per fare le dichiarazioni di voto sono state fatte, il Regolamento parla chiaro perché, avendo do sempre di più il Sindaco, io sono un flessi sì, ma scusi lei mi sta interrompendo no, io voglio il del Sindaco, il Sindaco circolazione del Regolamento vuole intervenire un attimo allora Sindaco allora mi deve far intervenire subito, allora con molta calma.
Perché io capisco il Consigliere Scopelliti però il Sindaco quando si tratta ad applicare la norma, questo gruppo e fiscale, quando invece si tratta, ma che mi Kiev quando si tratta e cosa no,
No, no, no, no, no, io direi però c'era una palese violazione. No, io io sto dicendo no, io sto entrando né euro diritto perché c'erano una violazione delle de de de oggettivamente del Regolamento. Io non voglio fare il Presidente del Consiglio Comunale, minacce, scusi, io stavo facendo te che è di cinque anni fa si faceva l'intervento, faceva l'intervento e poi faceva le dichiarazioni di voto Sindaco perché con me lei adotta due due pesi e due misure a solo quando si tratta di me il regolamento no, no no, quando si tratta di cambiato nel cuore, il Regolamento viene no, viene applicato, invece viene interpretato guarda caso per la sua maggioranza. Ecco perché io, perché se se ci fosse li avesse applicato la flessibilità, io non avrei detto niente perché sono flessibile per natura, ma dato che lei è molto fiscale con me non ci possono più stare, anzi diciamo chi segue il giudizio su questo fenomeno, ma lasciamo il rilascio, lascio proprio ai cittadini meno male, io lo lasciamo pure noi cittadini va bene d'accordo, allora io non mi sto ribellando perché per me si poteva fare l'intervento e si poteva parlare.
E la sua conduzione, laddove non è mai piaciuta e gliel'abbiamo sempre detto, non sarà il suo turno, adesso però ci sono in ballo con prego pressoché allora io dico questo innanzitutto io prendo atto che questa allora anzitutto bisogna capire cosa il Consiglio comunale aperto perché non mi pare che sia stato compreso il Consiglio comunale aperto è una cosa completamente diversa dove c'è ovviamente l'intervento dei cittadini.
Mi fa piacere che il consigliere di via Mauri trova lodevole, però volevo farlo fa fargli notare che quando la scorsa consiliatura questo gruppo consiliare sempre lo stesso presentò un Consiglio comunale aperto, venne bocciato, come stasera verrà bocciato, però mi fa piacere che con l'andare nel tempo i Consiglieri Bioman ritrova ora lodevole questa iniziativa.
Questa iniziativa non ha nulla di contrapposizione politica, perché quando noi l'abbiamo presentata era un modo per avvicinare le persone. Ovviamente col Consiglio comunale ha detto che è una cosa diversa dal Consiglio comunale chiaramente che noi facciamo noi l'home cioè ci abbiamo provato due volte non è passato, lo mette, era nel nostro programma. Lo metteremo nel programma, quindi per noi, perché per noi far intervenire i cittadini è fondamentale. Si tratta di sensibilità. Se stasera si voleva mandare un segnale, si poteva benissimo passare all'unanimità, non passerà perché verrà oggettivamente bocciato, ma una cosa voglio dire l'unica lista credibile che si era abbattuta già nella scorsa consiliatura e in questa che lo ripropone, siamo noi e quando lo metteremo nel programma saremo credibili proprio perché ci siamo battuti due volte, io dico sempre i cittadini in questa fase non abbiamo i numeri, quindi soccombiamo, ma prima o poi i numeri li avremo e potremmo realizzare tutto quello, ovviamente che oggettivamente questo era un modo veramente per poter essere all'unanimità. Peccato che non lo sarà e un'occasione di chiaramente è sprecata perché non c'era niente di politico, c'era veramente di far partecipare i cittadini, verrà bocciata. Ho colto un'ulteriore occasione, purtroppo mancata a noi dispiace, ma comunque prima o poi i numeri li avremo e quindi realizzeremo questo Consiglio comunale aperto. Per tutte queste ragioni interamente il nostro Gruppo consiliare, Indipendente dell'opposizione, non abbiamo nel cuore del suicidio. Dal notaio voterà favorevolmente alla mozione.
L'avete presentata la degni passiamo alle votazioni.
Voti favorevoli.
4 voti contrari.
7 astenuti e, insomma.
Passiamo al prossimo punto.
Mozione presentata dal gruppo consiliare di maggioranza aventi ad oggetto uniti per Cambiago no, ha detto che i suoi.
Allora, mozione presentata dal gruppo consiliare di maggioranza aventi ad oggetto un'ottica per per, per Cambiago, per dif, per la diffusione del numero antiviolenza e stalking protocollo 11 38 7 del 9 luglio 2026.
Prego, consigliere Skippy liti, allora ve lo presento un attimo questa mozione era stata portata nei Consigli comunali di 28 Comuni 28 sì dei 28 Comuni dell'Adda Martesana che fanno parte della rete antiviolenza rete viola una rete che ha lo scopo proprio di salvare,
Le persone che sono vittime di violenza e di stalking, quindi io invito comunque tutti i Consiglieri, anche ai cittadini che ci ascoltano da casa, di prestare attenzione e di diffonde il numero nazionale antiviolenza, il 15 22. Adesso la leggerò,
Premesso che le donne vengono uccise prevalentemente in famiglia o da chi era legato loro da una relazione stabile o da parte di partner o ex, il numero di pubblica utilità, 15 22 è promosso e gestito dal Dipartimento per le pari opportunità presso la Presidenza del Consiglio. Evidenziato che, di fronte alle statistiche internazionali della violenza contro le donne, non si può pensare che il fenomeno del femminicidio, degli uomini maltrattati sia collegato unicamente ad una patologia psichica. È un problema sociale che ha radici profonde nella struttura dei rapporti e nei ruoli attribuiti agli uomini e alle donne. La sua diffusione, così come il livello di consapevolezza dei rischi e degli effetti, dipendono sia dal contesto istituzionale che dal dibattito pubblico e politico sull'implementazione e l'efficienza delle azioni di contrasto. Le Nazioni Unite da alcuni anni hanno adottato definizioni specifiche, poi riprese dalla Comunità europea. La violenza contro le donne e la manifestazione di una disparità storica nei rapporti di forza tra uomo e donna, che ha portato al dominio dell'uomo sulle donne e alla discriminazione. Discriminazione contro di loro è impedito a un vero progresso nella condizione delle donne. Come scrive la psicologa nata Nadia Mussolini, la violenza è un ciclo, il maltrattamento è un crimine nel silenzio e senza tempo. La realtà diventa un eterno presente senza passato né futuro. È un luogo in cui esiste solo la ripetitività nella G dell'agire del copione violento e delle sue dinamiche perverse perverse, perché a lungo andare si crea un legame contorto e inscindibile tra vittima e carnefice dove è difficile rintracciare vie di fuga. Ecco le difficoltà ad iniziare e portare a termine un percorso di fuoriuscita dalla violenza. Considerato che la proposta contenuta nel presente atto si colloca nell'ambito di una più vasta campagna di sensibilizzazione, che anche noi ci impegniamo a portare avanti negli anni, si tratta di rafforzare tutte le azioni già in campo e fornire ai nuovi canali di accesso alle informazioni che possono fare la differenza e salvare vite, aiutando le donne ad uscire da situazioni di violenza fisica, psicologica ed economica.
La prevenzione dell'escalation delle violenze necessita di azioni tese a realizzare una cultura del rispetto e delle relazioni, attraverso un patto di collaborazione tra tutte le agenzie educative, scuola, famiglie, associazioni, istituzioni, eccetera in un ambito di campagna preventiva diffusa sul territorio all'interno della quale la proposta in oggetto del presente atto andrebbe ad inserirsi mediante un'azione concreta e mirata. Invita il Sindaco e la Giunta a promuovere la creazione e la distribuzione di materiale informativo, invitando gli esercizi commerciali del territorio, in raccordo con l'Assessorato competente, ad affiggere sulle proprie vetrine un adesivo o un cartello riportante, il numero nazionale 15 22, linea gratuita, antiviolenza e stalking attiva 24 ore su 24 con operatrici specializzate nell'accoglienza e nel supporto alle donne vittime di violenza, un QR code dedicato, che consenta l'accesso rapido e discreto alle informazioni, ai contatti e alle sedi dei centri antiviolenza antiviolenza operativi sul territorio e della rete viola il tutto al fine di creare una rete di prossimità e solidarietà diffusa in tutto il tessuto urbano.
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Passiamo quindi alla votazione dichiarazione di voto sì, va bene, allora io penso che quando ci sono delle altre due tematiche importantissime.
Noi non abbiamo voluto fare l'intervento perché chiaramente ci piace essere pratichi pratici e questa è una mozione da votare favorevolmente perché, secondo me, la politica, più che fare chiacchiere, deve fare gesti concreti. Quindi il gesto concreto che un gruppo consiliare, quindi, parlo ovviamente del mio può fare e non soffermarsi sulle chiacchiere, ma fa dei fatti evocare chiaramente positivamente questa mozione per la diffusione del numero antiviolenza e stalking e questo è l'oggetto della mozione che ci vede chiaramente favorevoli. Ci vede favorevoli nella misura in cui vedo che che invita chiaramente il Sindaco e la Giunta, ma io Sindaco, volevo fare un passo più in avanti, oltre a tutto quello che c'è scritto, sui invita che la consigliera Scopelliti ha letto anche di fare oggettivamente un income degli incontri a tema in questo Auditorium, proprio perché, oltre a tutto quello che è stato letto, secondo me la sensibilizzazione delle passa pure per delle.
Un telegiornale. No, sì no, ma io ritengo che vada oggettivamente vada fatto e voglio dire vada fatto vada implementato questa opera di sensibilizzazione. So che sono fatti degli incontri, però secondo me ne vanno fatte anche altre. Questo ovviamente la mia, la mia, la mia richiesta. Per tutte queste ragioni di proporzionali ai dipendenti dell'opposizione, non abbiamo di queste civile all'erario esprimerà voto favorevole.
Scusate se volevo annunciare il voto favorevole anche da parte nostra.
E però coglievo l'occasione di questa mozione per ricollegarmi all'altra volta in cui una mozione è arrivata dal gruppo di maggioranza.
E che era stato in o per per lo striscione in cui il Comune di Cambiago ripudiare la guerra e sinceramente mi ha messo un po' di tristezza vederlo un po' buttato lì su una transenna senza nessun altro momento, quindi coglievo l'occasione uno perdi per auspicare che in questo caso questa mozione abbia poi un un impatto pratico maggiore e poi se possibile per ricordare che magari.
Anche quella poteva essere fatta in un modo un po' migliore, piuttosto che uno striscione appeso un po' alla buona, solo una transenna. Ecco, scusatemi, ma proprio era spontaneo.
Passiamo, faccio soltanto una piccola precisazione su questo lei, cioè ragioni è perfettamente anche me anche a me non piace ridirlo lì così, ma dovremmo trovare un momento per poterlo mettere in un altro modo certamente non è.
Non è esteticamente una bella, sono d'accordo con lei, sono d'accordo, però si è fatto quello che si è potuto, sa quante cose abbiamo fatto, quest'anno che che che si è potuto fare e le abbiamo realizzate anche bene, questo mi sembra e do ragione però mi sembra proprio una cosa molto molto come dire residuale rispetto a tante cose che si è fatto in quest'anno importante. Grazie.
Votazione allora voti favorevoli.
È all'unanimità Segretario.
Sì, se.
7 più qua.
Ah, manca esatto a ragioni se non siamo 10 sì, perché non sia stato bene.
Va bene.
Allora, appunto, punto 4 usiamo.
Siamo al punto 4.
Ratifica alla variazione di bilancio di previsione, esercizio finanziario 26 28 adottata in via d'urgenza dalla Giunta comunale, con deliberazioni 53 del primo del 1 giugno 2026.
Prego Assessore.
Voleva proiettarla okay.
Allora, intanto, buonasera a tutti.
Abbiamo.
È morto.
Non va.
No, non dal PC.
Bambine cifre, ecco, intanto abbiamo già visto tutto in Commissione dai loro, così va bene, allora abbiamo avuto qualche difficoltà con.
L'estremamente azione tecnica.
Questa variazione, Enrico parliamo, e precisamente una ratifica di una variazione adottata in via d'urgenza dalla Giunta municipale è una variazione di non molti, un qualche cifre.
L'abbiamo già visionata in Commissione bilancio dove ho illustrato questa variazione,
Attraverso la lettura del verbale del revisore dei conti.
La variazione a un totale di 108.000 euro di maggiori entrate e dà le stesse cifre di variazione quanto a maggiori spese.
E io 108 524 maggiori spese, gli importi più significativi sono quelli che riguardano l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione del 2025. Infatti, con questo provvedimento applichiamo 52.200 euro,
Ai lavori di asfaltatura del ponte di via Della Rocca, che è stato collaudato in questi giorni, siamo riusciti a fare il ponte ad ultimarlo.
Cose che agli altri comuni che avevano avuto i nostri stessi danni durante l'alluvione del 2 maggio non è ancora, non sono ancora riusciti a fare, per cui siamo contenti di quello che ho fatto e del lavoro prestato dei nostri tecnici e dagli uffici che ringraziamo.
Oltre i 45.000 euro di avanzo c'è l'applicazione di un'ulteriore, poi per sempre di avanzo alla parte investimento che il completamento dell'arredo della nuova sezione della scuola dell'infanzia, perché a settembre è stata aperta un'altra sezione della scuola dell'infanzia e anche questa è stata una conquista che abbiamo avuto nell'anno 2025. Infine abbiamo destinato 30.000 euro di avanzo, che era già,
Vincolato nel 2025 per finanziare gli incarichi dei lavori di manutenzione straordinaria di Villa per rami, per un totale di 82.000 e i 200. Le altre variazioni riguardano poste in aumento o in mozione sulla parte corrente.
Per quanto riguarda gli equilibri di bilancio, che sono anche indicati, non abbiamo particolari, diciamo che non procederò ad illustrarvi.
Con questa variazione, ma col punto successivo, perché avremo nel punto successivo alla verifica degli equilibri di bilancio, che comprenderà anche quelli di questa variazione, alla fine il revisore dei conti esaminato.
Quelle che sono le proposte della Giunta e quelle che sono le deliberazioni ha dato un parere favorevole.
Perché la variazione le rimane in equilibrio, le previsioni, prima della variazione, erano un bilancio di entrata di 10 milioni 839.943 euro, abbiamo variazioni positive di 108.520 previsioni aggiornate, tu 10 milioni 948.463 e o no.
Se reputate necessario, leggiamo anche voce per voce le variazioni ditemelo voi.
Intanto l'abbiamo già vista abbondantemente in Commissione bilancio, per cui va bene.
Se ci sono interventi esatto.
Ci sono interventi, quindi possiamo le dichiarazioni di voto, il Sindaco prego.
Allora, per quanto riguarda questo punto 4, noi abbiamo poco da dire perché siamo sempre di ignari sul nostro modo di procedere, come il gambero nel codice civile, la verità questa è.
Viene ripreso l'articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 207 2000, quindi ratifica alla variazione di bilancio di previsione, esercizio fino.
Adottata in via d'urgenza. Quindi è una variazione di bilancio che noi siamo abituati a vedere che voi fate, non ci convince o meglio la no, la vostra politica economica noi non ci ha mai convinto, quindi siamo sempre coerenti chiaramente con la nostra storia, su quello che abbiamo detto i cinque anni in Consiglio comunale. La variazione di bilancio vengono predisposte dalla Giunta. Sono scelte politiche della Giunta scelte, dove l'opposizione non partecipa, ed è giusto chiaramente che la maggioranza si approvi quello che la sua Giunta chiaramente approvato. Non avremmo fatto scelte diametralmente opposte a quelle che noi vediamo qui, ma, trattandosi di una ratifica, chiaramente sono scelte tutte della Giunta scelte che non condividiamo e, naturalmente, per tutte queste ragioni, il Gruppo Zaia, riprendendo l'opposizione, non abbiamo nel cuore stesso doveva dai esprimerà voto e voto negativo perché non condividiamo assolutamente questa variazione.
Ci sono altre dichiarazioni se il Sindaco grazie innanzitutto l'Assessore, i dubbi erano stati dissipati in Commissione bilancio, su questo punto si la dichiarazione dei nostri voto sarà uguale alle precedenti, nel senso che ci sono dei punti in oggetto che sono condivisibili, lodevoli, altri dove avremmo agito diversamente. Quindi è che noi esprimeremo il nostro voto contrario su questo punto e sugli altri punti del bilancio, quindi diciamo che la nostra dichiarazione di voto sarà più o meno uguale. Ci sarà eventualmente qualche commento che faremo sui prossimi punti. Grazie, passiamo alle votazioni. Voti favorevoli.
7.
Voti contrari?
È?
Dell'atto, dobbiamo confermiamo voti favorevoli per l'immediata eseguibilità dell'atto e contrari.
Quindi passiamo ai prossimi anni.
Con?
Sì, allora passiamo al prossimo punto approvazione, aggiornamento del documento unico di programmazione DUP esercizi 26 e 28.
Sì.
Prego Assessore, però di subito che.
Allora il DUP, questo questa approvazione non è altro che l'aggiornamento di alcuni interventi che non erano previsti nel DUP originario, ci sono degli interventi che non erano, diciamo così, contemplati nel DUP che abbiamo approvato unitamente al bilancio di previsione e che andiamo ad aggiungere ora e su questi e su queste variazioni.
Sarà il Consiglio comunale un attimo che l'industria allora la missione 4 5?
Le istituzioni.
Pagina.
Nella missione 4 o 5?
Allora, per quel che riguarda la Missione 4 e 5 dell'istruzione.
Prima tanto è un testo, è da togliere dopo istruzione e diritto allo studio, segnaliamo che viene aggiunto al DUP la lotta la costituì la consegna della Costituzione italiana ai diciottenni in occasione dell'ottantesimo anniversario.
Della Repubblica.
Poi alla missione 6 politiche giovanili, sport e tempo libero è stato aggiunto la il paragrafo che l'Amministrazione comunale valuterà eventuali proposte che perverranno da parte di associazioni e società sportive senza fini di lucro, per l'affidamento totale o parziale del centro sportivo comunale, nel rispetto della normativa vigente la previsione di un utilizzo teso a favorire l'aggregazione e l'inclusione sociale diciamo che viene previ legato il discorso con le associazioni,
Poi la missione 7.
La missione 7 e il turismo, allora, per quel che riguarda la Missione 7, abbiamo fatto una rettifica che vedrete qui in questo luogo, che la il discorso della delle adesioni al bando del PNRR.
E per aderire a questo bando del PNRR, poi avremmo fatto una modifica nelle variazioni di bilancio, spostando l'intervento della villa per rami della missione 7 alla Missione, 5 perché il bando di Regione Lombardia finanziava prioritariamente gli interventi sulle strutture culturali, siccome Villa per anni avrà comunque una, diciamo così sarà destinata alle attività culturali e sociali, associazioni e alle sovvenzioni. Abbiamo ritenuto di spostare questo intervento dal 7 alle 5 e poi di finanziarlo con la prossima variazione e portare lo stanziamento alla Missione. 5, finanziato dal Comune da 30.000 a 100.000 euro,
Questo perché la partecipazione del bando del PNRR prevede che sia possibile partecipare al bando quando la spesa venga in parte finanziata con fondi propri dell'ente, per cui il l'entità dell'investimento che nessun magari il Sindaco ce lo volete manovrare meglio. Ecco, voglio faccio un integrazioni. Semplicemente noi abbiamo partecipato a questo bando della Città metropolitana e perché l'han chiamato PNRR, sull'avanzo che ha avuto appunto Città metropolitana, abbiamo partecipato e siamo stati ammessi a questo bando, quindi siamo in attesa di di di sapere quando.
Sia, avremo appunto la possibilità, anzi, ci saranno senz'altro perché le risorse ci sono per i progetti che sono stati ammessi, che sono stati ammessi, un contributo appunto importante perché noi avevamo partecipato a questo bando per GO per una.
Per un intervento di 450.000 euro e tendo a bilancio, come ha detto l'Assessore Brioschi, 100, mentre noi, per quanto riguarda la nostra parte 100.000 euro, dovremmo avere questi 350.000 euro che ci permetteranno di riqualificare la villa Perani, che sappiamo sarà poi destinato come diceva appunto a soprattutto a un discorso di sedi delle associazioni e ad altri eventi che potranno che interessano appunto la nostra comunità.
Poi vai a volevo dire semplicemente una cosa che questo bando rientrava nella ri nella rigenerazione urbana era nella classificato, insomma in quella missione che riguardava appunto il fatto di recupero di edifici per scopi sociali, culturali e che deve rientrava in questa missione la missione 5 del bando di Città Metropolitana solo qualche informazione in più.
L'altra modifica Aldo, peraltro l'intervento di cui si parla è un intervento che interessa il settore commercio, sono particolarmente contenta di questo intervento e di come si sia realizzato, perché il è stato approvato dalla Giunta e da tutto il distretto del commercio, che è formato dai cinque Comuni di cui vi avevo a suo tempo informato, questi cinque Comuni hanno presentato un progetto univoco che supera il milione di euro, che è identificato dal bando regionale come progetto di eccellenza e che darà ai Comuni partecipanti un contributo pari al 50% dell'investimento Cambiago parteciperà con l'investimento commerciale delle due aree mercatali c'era area mercatale di via 4 novembre che verrà adeguata ampliata il sistemata a norma secondo la norma, la normativa regionale vigente e poi ci sarà la creazione.
Previa sistemazione e riqualificazione di una piccola area mercatale infrazioni Torrazza perché sappiamo tutti che Torrazza soffre molto dal punto di vista commerciale e anche tutta la fatica che ha fatto questa Amministrazione per aiutare l'apertura del del punto nel negozio alimentare.
È andata fallendo, allora questo polo dovrebbe essere un tentativo di portare il commercio in una misura diversa. Visto che non abbiamo noi, ne abbiamo avuto la fortuna di poter proseguire con questo negozio. Magari riusciremo a portare un piccolo mercato. Questo questo intervento come Expo razzismi viene particolarmente orgogliosa perché si creerà proprio all'interno di Torrazza, un centro veramente notevole e.
Di buona qualità. Ci sarà la ex scuola che è già oggetto di riqualificazione che già in avanzato stato di avanzamento ci sarà la parte, diciamo così, di riqualificazione della via Matteotti che ci era stata approvata e ci sarà adesso il pezzo laterale della via Magellano, per cui riteniamo di aver fatto proprio un buon lavoro.
Un'ultima parola relativamente al bando, il bando del commercio prevede, per il Comune di Cambiago, un investimento di 250.000 euro che mitragliette, poi inserita qui nella variazione e un contributo regionale di 130.000 euro, ma a fronte di questo bando è prevista anche che i cinque Comuni partecipanti finanzino con loro, con somme dei loro bilanci nel periodo temporale di tutorato del bando che sarà 26 28,
Dei gli interventi a sostegno delle attività commerciali private nei Comuni del Distretto e questi interventi saranno interventi per 500.000 eh, sì per 500.000 euro e copriranno parte.
Delle spese di investimento e parte delle spese correnti.
Questo per chi diceva che tanto per il commercio non abbiamo fatto niente.
Poi, finalmente, visto che questo mercato si sta aspettando da tempo, questa area nuova, quando abbiamo fatto uno spostamento del mercato, poi ci sarà anche la riqualificazione di questo di questo nuovo, come dire sito destinato al mercato questo in vi sto parlando di via 4 novembre,
Cioè lo aspettavano tutti da quarant'anni, però, insomma, si vede che questa Amministrazione qualcosa di buono si sta facendo.
E abbiamo anche a cogliere a dunque vorrei aggiungere anche questo che era questo qui il servizio farmaceutico dell'Amministrazione comunale, lo leggo così come l'abbiamo scritto stiamo valutando la possibilità di richiedere perché c'è la possibilità alla Regione Lombardia la rivisitazione della pianta organica delle farmacie presenti sul territorio,
Delle piante organiche, paesi delle farmacie presenti sul territorio pertanto che finalizzata alla possibilità di apparire infrazioni, Torrazza una farmacia servizio della cittadinanza, questo ve lo abbiamo iniziato l'iter, per cui ve lo.
Volevo informare.
Sindaco, apro una piccola parentesi sì, visto che l'iter sullo spostamento del mercato però a Cesare quel che dice l'aveva iniziato dalla vostra Amministrazione, quindi possiamo, diciamo che che fosse in questa non è una nostra idea, probabilmente anche voi avete pensato quello, però non l'avete realizzata hobby, abbiamo iniziato l'iter dello spostamento, no, sì, no, no, non è.
Sì, se vuole può chiedere conferma l'ex vicesindaco e del gettito residenze della Presidenza amministrazione, però possiamo dire che l'iter almeno così, quando quando no, ma le dico in modo molto, molto trasparente, no, no bene, sono contenta che però noi siamo, diciamo, partiti ex novo e perché quando siamo arrivati lì non c'era nessun iter iniziato, giusto Piera, non c'era né alcuni iter iniziato era l'individuazione dell'area nel PGT c'era una un poteva realizzare. C'era un parere contrario dell'ufficio tecnico comunale che diceva che non era possibile la realizzazione perché c'erano delle problematiche di tipo idrogeologiche. Allora abbiamo fatto intervenire l'ingegner mosso, Orani, un architetto, non so bossolame e abbiamo fatto fare.
È uno studio su quelle che erano le osservazioni proposte dal dall'allora, il capo dell'ufficio tecnico, sia l'area era stata individuata già nel PGT vigente, solo chi c'erano questo parere contrario che, come molti dei pareri contrari di di grandi, ha frenato la realizzazione,
No. Beh, mi fa piacere che comunque è stato condiviso anche in questa cosa. Qua però mi ricordo che siamo partiti ex novo perché non c'era, va bene, no, no, ma non ma ma finalmente voglio dire si sia arrivati, perché poi, dopo serve perché era anche una questione di sicurezza via Montello era pericoloso e questa cosa qui l'abbiamo subito, come dire, promossa per proprio per quello per una questione di sicurezza, soprattutto via Montello, anche dal punto di vista passaggio, ambulanze, mezzi di soccorso alla problematica, ne approfitto un attimo sulla visto che siamo appunto mercato. Il mercato agricolo dire sul mercato di Torrazza sarà un mercato di tipologia agricola oppure un mercato generico come quello di Cambiago, cioè inversione ridotto, viene al momento, è al mercato generica. Noi accettiamo chiunque venga.
Nulla vieta di poiché diventi tipo un mercato agricolo a chilometro zero, insomma questi tipi di mercati un po' alternativi, che potrebbe anche essere, anzi magari più attraente di un mercato normale, ecco.
Se nessuno, l'importante adesso era la realizzazione sì.
Ci sono interventi o dichiarazioni di voto?
Prego, c'è intervento, prego.
Però volevo fare ancora una domanda, invece sul sul centro sportivo, siccome.
So che sono in ballo appunto ancora dei.
Delle novità.
Abbiamo visto con una certa delusione alla questione del bar, su cui purtroppo si si si procede a fatica, però qui a questo punto mi interesserebbe sapere qualcosa in più del progetto complessivo, insomma, ormai questo penso che sia importante, quindi se è possibile avere qualche chiarimento maggiore sul lato appunto del nel progetto definitivo per la per la riqualificazione complessiva grazie,
No.
Tutto è sotto controllo.
No.
Dunque, per quanto riguarda, sappiamo che e allora le interlocuzioni che ci sta chi c'è in questo momento e con un'associazione sportiva che è l'associazione Tennis di cambia, cioè noi abbiamo parlato quando parla, dicevo, mi riferivo al consigliere Cavataio, che è stato un anno un po' di interlocuzioni vero classici assessore allo sport non ha convocato la Commissione però ha avuto delle interlocuzioni interlocuzioni frequenti con le associazioni sportive in questo momento.
Abbiamo in così, in una situazione di valutazione, una un progetto che è arrivato da parte dell'Associazione Tennis di Cambiago per quanto riguarda la riqualificazione del, i campi da tennis e la gestione del bar.
Questo è quello che posso dire in questo momento, comunque a settembre ottobre, magari sappiamo, abbiamo qualcosa di più preciso da comunicarvi, ecco.
Dichiarazione di voto, il Sindaco prego, allora noi non non facciamo sicuramente domande perché è arrivato a otto nove mesi dalla fine della consiliatura. Non abbiamo più bisogno chiaramente, di fare le domande, ma leggiamo gli atti e poi diciamo oggi in base agli atti, diciamo come la pensiamo, si vede oggettivamente che siamo in campagna elettorale perché questo DUP lo dimostra e mi viene da dire l'Assessore, chi si loda si imbroda, ma io non lo darsi, va bene, no, no, non lo diamo mai, ma bene o male. Il prossimo anno si voterà e quindi tutto il giudizio andrà ai cittadini. Cosa abbiamo notato? Noi abbiamo votato già la campagna elettorale sulla farmacia, ma vogliamo ricordare ai cittadini di due piazza che la farmacia nel 2011 l'avete promessa nella consiliatura 2011 2016 la farmacia non è nata, quindi è vecchio e stravecchio. Diciamo questo slogan tra l'altro, noi ne abbiamo sempre detto che sull'ex scuola di Torrazza, noi ci auguriamo vivamente per la somma che verrà oggettivamente spesa, non sia una rata da nel deserto, se verrà poi utilizzato. Siccome abbiamo sentore perché quei cittadini di Torrazza, parliamo pure noi che i problemi Torrazza non è che fai questo edificio e hai risolto chiaramente i problemi, perché ci sono tantissime e tantissime altre e voglio dire mancano i servizi essenziali interamente a Torrazza. Allora cosa fate delle pescate? La farmacia metodo, Piazzesi, non ci cascano, dopodiché l'area mercatale a me fa molto piacere perché dell'area mercatale questa posso dire che nel programma del 2021 l'unico programma che parlava dell'area mercatale Torrazza era di che abbiamo nel cuore dei suoi civile Cavataio. Ci fa piacere che viene preso in considerazione. Questi sono atti, questi sono fatti perché a noi, più che le chiacchiere, ci piace parlare, basta vedere il nostro programma e che la RAI che il mercato e chiaramente a Torrazza, quindi altra questione chiaramente elettorale. Non siamo assolutamente d'accordo, perché noi siamo contrari. Per quanto riguarda la Missione 7 Turismo, ad l'indebitamento riguardante i chiaramente i mutui. Abbiamo sempre detto e siamo coerenti con la nostra storia e su quello e su quello che diciamo.
Sul sul, per quanto riguarda succede più sportivo, non abbiamo nulla da dire perché quando noi vediamo che tutto in alto mare siamo al quinto anno di consiliatura, noi avremmo già finita la consiliatura, perché se si vota a ottobre genera tutto finito e quindi ci toccherà aspettare chiaramente la prima ora a primavera per le elezioni, quindi voglio dire cerco sportivo in alto mare, il bar, il bar del centro sportivo chiaramente non c'è poi su Torrazza, essendo voi vi siete accorti che la gente dice, ma faccio l'edificio, va bene, ma non si risolvono tutti i problemi che ora non è che tu fai l'edificio di su tutti gli altri problemi. Non ci sono infatti correte ai ripari con l'area mercatale e correre ai ripari con il servizio farmaceutico nel senso no e Sindaco, non voglio essere interrotto io io io sicuramente un pregio, quello che non mi interrompo mai.
Mi deve fare parlare perché sono stanco sta stanco che se noi facciamo tutte le violazioni che noi abbiamo ricevuto e non la finiamo più ho diritto di parlare, poi io dico sempre Sindaco ci sarà il momento che il Giudice sovrano è il cittadino che andrà a votare. Se avete ragione, voi di fare dei complimenti, se avremo ragione noi alle elezioni sarete voi a farne a noi, ma comunque ci sarà sempre un giudice sovrano e grazie a Dio sono i cittadini, per noi voi non avete fatto nulla in questi anni lo abbiamo sempre detto, voi dite di no, ma io non è che dico che voi dovete dire le cose che io voglio sentir dire, voi dovete dire quello che dovete dire io sono un democratico per natura, però non mi venga a dire che questa legislatura fruttuosa, tanto che vi riducete all'ultimo anno a fare ancora promesse la farmacia avevate promesso nel 2011, non è nata e onorarla ripescate perché giustamente, sapete che Tor razzisti solo su quell'edificio tutti i problemi non sono risolti. L'area mercatale cambiato nel cuore l'aveva promesso, noi siamo stati i primi, ci fa piacere se la fate perché tornasse, ha bisogno di tantissime cose su centro sportivo,
Lì alziamo le mani perché giustamente, non abbiamo visto nulla. Avete avuto addirittura cinque anni, otto mesi di legislatura, non so se si voterà a maggio a giugno, ovunque si voterà e potevate riqualificare tante volte. Abbiamo detto i bandi regionali nazionali europee, riqualifichiamo questo, benedetto, c'è, lo dicevamo un po' lo diceva da quelli di prima, lo dicevamo che voi avete una visione oggettivamente quella che avete, ma non mi venite a dire che la città è cambiata perché la città non è cambiata e i cittadini sono scontenti. Poi ripeto tutto, eh eh, completamente verificabile, con le elezioni, dove i giudici sovrani sono i cittadini, gli elettori e non avrò problemi perché io vengo dal mondo dello sport, laddove perde una partita. Mi congratulo con gli avversari. Funziona così laddove chiaramente la vinco gradiscono gli avversari vengono a fare i complimenti a me perché io seguo il fair play pure, ma non mi venite a dire che voi questa grande legislatura perché i cittadini sono scontenti di voi sono scontenti,
Quindi voi avete una visione, io non interrompo mai, lascio parlare, non perché è giusto che voi dite la vostra, così come è giusto che noi diciamo la nostra ci sarà la campagna elettorale, noi, per le tantissime cose che non avete fatto perché si lavora, cominciamo pure con un'interpellanza a presentarle su tutti i punti che voi non avete realizzato, ci avevamo pensato prima, ci penseremo ovviamente dopo l'estate basti pensare che talmente e finisco che avete paura del confronto con solo due convocate le Commissioni, ma questo Consiglio viene tre mesi dopo perché non avevate niente da dire. L'ultimo Consiglio è stato il 27 aprile, ma stiamo scherzando dopo tre mesi non volete confrontarvi perché non avete fatto nulla, non avete quando il confronto, la maggioranza processi è perché non sta facendo nulla.
Punto e qui dico possibile dopo il 27 aprile del Consiglio del 29 luglio e questo è perché voi avete paura del confronto e che non io no, perché mi piace il confronto, perché ascolto vedo l'altro, cosa vi dice? Prendo atto di cosa mi dice che lo puoi. Espongo il mio il mio il mio giudizio quindi per me tutte queste cose che voi scrivete solo una campagna elettorale, capisco, ma pure noi la faremo una campagna elettorale dove solo che ci avete cominciato con un'analisi prima addirittura nel DUP. Per tutte queste ragioni, il gruppo consiliare di dipendenti di opposizione che abbiamo nel cuore stesso della taglio esprimerà voto contrario.
Allora c'è qualche altra dichiarazione di voto.
Prego, vorrei scusi, scusi un attimo, ma solo una precisazione, perché non ci siano dei fraintendimenti, una farmacia non sa non ad sarà ubicata nella ex scuola, li avrà un'altra destinazione, va bene, chiariamo questo per nonc, però, come sa, aveva otterrete. Lei ha fatto ASA esatto, lei ha già fatto la dichiarazione, ha detto che faceva lei non potrebbe intervenire o al Sindaco al Presidente del Consiglio, ho fatto una complessiva del prossimo punto perché allora e le.
Guardi basta a lei mi ha stancato nuovo dopo aver saltato voi cittadini che promettete le cose, non le fate, lei si permette di o stancato io un gruppo consiliare legittimamente eletto, ma, come si permette, lei deve avere il rispetto per gli elettori, non per me.
Non si permetta più di dire, mi ha stancato perché io rappresento il 26% nel 2021 e peculiare fosse qui, vedremo detto, dirà 27, va bene, però lei non si permetta più a insultare i miei cittadini che mi hanno votato perché io non ho insultato nessuno, non le consento, sto parlando con lei, non con i cittadini, perché la sua amica motivazione cittadina, io sono abituato ad altri cittadini così come una modalità, non è una modalità rispettosa di questo Consiglio. Le idee ha detto, come direbbe, ha stangato, lei non si può rivolgere positivo. Consigliere comunale al Capogruppo dell'opposizione si può rivolgere io non mi sono mai rivolto così con lei col suo permetta, perché io rappresento dei cittadini come lei, certamente però io prima facevo un chiarimento, perché non ci fosse fraintendimento, può entrano agenti perché lei, da con tagli sul parole, sembrava che la farmacia dovesse essere avviene su Giove. Avere poi la sede all'interno della ex scuola eppure voi sul suo solo fare quel univoca. Questo della busta e propaganda elettorale non è propaganda dietro, ma comunque avremo modo di confrontarci per tutelarci e propaganda elettorale. La farmacia è difficile da aprire. La riproponete perché sapete che solo con l'ex scuola che abbiate chiedo il vostro pensiero, allora fate l'area mercatale e subito la farmacia, ma gli sbagli i toglie ai cittadini con razzisti. Non voglio né rispettoso di questo Consiglio. Leggo De Cristofaro, questo gruppo consiliare non era e non è rispettoso di questo gruppo consiliare in una rispettoso. Allora, se dovete fare, prego chi deve fare la dichiarazione di voto, prego,
Grazie.
Premesso che solitamente, ovviamente, il DUP è un documento che.
Illustra quello che vuole fare una maggioranza, quindi non do un documento squisitamente politico,
Questa volta anticipo che il nostro voto sarà di astensione, cit tengo a motivarlo in maniera particolare, nel senso che, pur con la comprensibile delusione del fatto che siamo ancora qui dopo 5 anni, a discutere di quale sarà l'idea per il per il centro sportivo vogliamo dare una sorta di apertura di credito diciamo, sappiamo che ci sono delle interlocuzioni e tra l'altro con realtà del territorio quindi questa è una cosa che se andrà a buon fine può essere piacevole.
E quindi, ovviamente, non può essere un voto favorevole a quello che è il vostro programma e quello che è il vostro mandato alla vostra iniziativa politica, vogliamo fare questo atto sperando che dopo cinque anni possa.
Possa esserci qualcosa di positivo su un tema che sta particolarmente a cuore, è uno dei temi che parlo, ad esempio, a livello personale nel 2021 aveva spinto me personalmente a candidarmi e quindi.
Come dire?
Vogliamo cercare di essere positivi, vogliamo accogliere con piacere questo movimento che arriva sicuramente in ritardo, sicuramente a fronte di tante delusioni di cui abbiamo più volte avuto anche occasione di confrontarci, quindi non mi dilungo l'ultima di queste è proprio il tentativo estivo per per il bar, insomma, però da parte nostra vuole essere per una volta questa questo desiderio, insomma nei limiti del possibile quello che simbolicamente magari anche può fare un Gruppo di opposizione e in questo caso.
Diciamo, visto che è più o meno una prassi, ovviamente, che i Gruppi di opposizione votino contro quello.
Quello che si dice in un DUP, perché giustamente e potremmo dire il manifesto programmatico e di una maggioranza e quindi giustamente è quello che chi amministra in quel momento vuole fare.
E ci tenevo a spiegarla bene proprio per mettere per mettere chiarezza su questo punto ai cittadini che ci ascoltano e.
Come gesto di buona volontà potremmo dire, per questi motivi e con questa specifica in particolare sul centro sportivo, comunico appunto l'astensione da parte del Gruppo consiliare lista civica per cambiare Torrazza, grazie grazie, ci sono altre dichiarazioni.
Quindi passiamo al voto molto favorevoli.
Molto favorevoli.
7 voti contrari.
1 voti astenuti, 2. C'è anche l'immediata eseguibilità dell'atto, confermiamo quindi 7 favorevoli contrari, 1 e 2 astenuti, grazie.
Approvazione, salvaguardia degli equilibri generali del bilancio ai sensi dell'articolo 193 del TUEL 267 2000 e assestamento del bilancio di previsione 26 27 28 ai sensi degli articoli 175, comma 8, decreto legislativo 267 del 2000 prego Assessore Brioschi.
Libri, gli equilibri di bilancio sono uno degli adempimenti, direi, da un punto di vista contabile di metà anno tra i più importanti, perché in questo momento dell'anno si fa la verifica di qual è l'andamento del del primo semestre e di quali operazioni siano necessarie per rimettere il bilancio in carreggiata.
Abbiamo visto infatti che tutti quanti Regione Stato Comuni, Iran dei Comuni piccoli in questo periodo si stanno cimentando in questa operazione.
E questa operazione è composta da una variazione di bilancio che abbiamo già ampiamente visto in Commissione bilancio e da un una relazione generale sugli equilibri.
Cominciando dalla variazione di bilancio, io adesso la prova proiettarla, ma non si vede molto bene, direi che bella illustrerei partendo da quello che il verbale del revisore dei conti perché è sufficientemente dettagliato e.
E ci indica praticamente quelle che sono le le parti più importante la relazione del revisore vi dovrebbe essere stata a tutti inviata via PEC.
Quello che maggiormente qualifica questa variazione è innanzitutto il richiamo che viene fatto al rendiconto del 2025. La relazione del revisore parte con la situazione del rendiconto ed alla determinazione del risultato di amministrazione.
Che è composto da 2 milioni 194.000 euro di avanzi, che è la sommatoria di una parte di accantonamenti, una parte di vincoli, gli accantonamenti sono 1 milione 431.000, di cui 1 milione 280.000 Fondo crediti 45 per contenzioso e 105 per altri accantonamenti, poi abbiamo i fondi vincolati e abbiamo vincoli posti dall'Amministrazione per 128.000 euro fondi destinati agli investimenti per 126.000 euro e infine abbiamo 500.000 euro del fondo disponibile.
Con questo verbale i revisori dei conti ci dice che abbiamo già applicato una quota di 94.000 euro alle spese di investimento o no quote di 94.000 euro, euro quote di 202.000 euro per ulteriori spese di investimento.
Alla fine, il bidone 957.000 euro che residua diventa, essa è composta da 1 milione e più di 157.000 euro dei fondi accantonati 98.000 ed i fondi vincolati 48.000 destinati a investimento 487.000 ed i fondi disponibili.
La relazione del revisore dei conti, con prima o poi sempre in relazione agli equilibri, all'analisi della situazione dei residui, per cui.
Analizza i residui da una previsione iniziale sino alla riscossione e rileva una percentuale di smaltimento dei residui attivi per il 22%, viene fatta la stessa operazione sui residui passivi, dove la percentuale di smarrimento risulta essere del 61%, tornando poi poiché è la relazione sugli equilibri, abbiamo che l'analisi del pareggio finanziario e potata in euro 10 milioni e 948.000 non vi sono debiti fuori bilancio, nessun ufficio a.
Comunicato debiti fuori bilancio il fondo di cassa a alla metà di luglio ammontava a 1 milione e 976.000 euro, successivamente all'approvazione dell'assestamento di bilancio, i fondi di riserva ammontano a 25.000 euro e di cassa a 15.000 euro.
Quindi, seguito della di questa verifica, i regge visore le dolce che l'impostazione del bilancio 26 28 e tale da garantire un saldo di competenza che sia positivo.
Poi non sono stati segnalati e altri eventi che possono far pensare a degli squilibri.
L'organo di revisione analizza i fondi al momento stanziati bilancio, egli ritiene tutti congrui perché il fondo crediti essenziali in modo congruo, il Fondo dei debiti commerciali, non è necessario perché il Comune rispetta i tempi di pagamento e altri fondi non sono necessarie e sacrosante ATO, comunque, sotto i parametri variazione anche il fondo per coprire gli arretrati contrattuali del contratto dei dipendenti l'organo esamina poi l'andamento del PNRR, perché i fondi che ci sono stati assegnati con il PNRR devono essere annualmente rendicontati in un sistema nazionale che Regis era qui. Vediamo che al momento tutti gli importi finanziati sono stati accertati completamente e quasi completamente impegnati. Abbiamo tempo ancora fino al 28 per ultimare gli interventi.
Poi si passa ad una analisi delle delle variazioni degli stanziamenti del bilancio del 26. Allora abbiamo che l'avanzo di amministrazione è stato applicato per 302.000 euro.
Alla data degli equilibri di questi 302.000 euro 75 riguardano la parte corrente 227 la parte in conto capitale, sono stati previsti 155.000 euro di parte corrente, 145 di parte capitale e 5.000 euro di servizi per conto di terzi, per un totale di 305.000 euro minori entrate per 21.000 euro, il saldo maggiori e minori entrate ci dà un saldo positivo di più 209.000 di parte corrente, più 372.000 di parte capitale, più i 5.000 euro i continui terzi per un totale di 586.000 euro,
Quindi le variazioni incontro, poi non sto a dirvi le spese, perché il risultato delle spese è identico, cioè 282.000 euro di maggiori spese, 4 di parte corrente, 402 in conto capitale, 5.000 servizi, incontro dei terzi totale, 689.000 le minori spese che hanno segno positivo per cui rettificano il dato di prima e il saldo e diventa anche quei 209.000 euro di parte corrente 372.000 in conto capitale, 5.000 di servizi per conto di terzi per un totale di 586.000 euro le variazioni in conto capitale è, registrano maggiori entrate per 145.000 euro, che sono dovute.
Per 15.000 euro, Anna.
Al finanziamento delle barriere architettoniche di privati perché dei privati hanno presentato un progetto di abbattimento, barriere architettoniche che, secondo la normativa regionale, dà diritto ad avere delle contribuzioni, e in questo bilancio è previsto un capitolo sia in entrata che in uscita. Abbiamo poi le maggiori entrate relativi alle.
Al progetto del distretto e sono i 130.000 euro di cui abbiamo parlato prima,
Poi, per quanto riguarda l'avanzo di amministrazione, invece, con questo propri produce provvedimento, applichiamo 75.000 euro di avanzo libero, 30.000 è quello di cui abbiamo parlato prima.
Relativo ai lavori della dell'incarico professionale della villa per anni 5.000 euro, per.
Conguaglio di spese del gas 5.000 più 25.000 euro, poi abbiamo un incarico professionale per il progetto dei lavori del centro sportivo, che è di 15.000 euro che quel progetto di cui si parlava anche prima, abbiamo poi l'applicazione di una quota rilevante di 14.000 euro destinata agli investimenti un'altra quota di avanzo vincolato di 55.000 euro ed una quota di avanzo disponibile di 227.000 euro.
Questi sono destinati a finanziare la differenza delle due aree mercatali.
Ad integrare il contributo regionale per la villa Perani, poi 2.300 euro, ho sbagliato di Città metropolitane scusate per 2.300 euro.
Altra del settore della Polizia locale per 2.600 euro, attrezzature della Protezione civile.
Per 6.000 e i 100 euro, per potenziare la videosorveglianza per 6.000 euro, per gli interventi di manutenzione delle porte del campo di calcio, della frazione Torrazza e poi gli altri 70.000 per la realizzazione, né il la quota pari a 100 per rovina per anni.
A questo punto, il quadro dell'applicazione dell'avanzo di amministrazione dice che, dei 2 milioni 194 rovina, che erano stati previsti in sede di rendiconto, 236.000 sono stati applicati con i precedenti provvedimenti 302.000 col presente, per una quota residuale di 1 milione e 655.000 euro di avanzo di amministrazione ancora lì.
Le risultanze finali del bilancio di previsione del 26 sono maggiori entrate per 11 milioni 535.000 e maggiori spese per 11 milioni e 535.000. Questa variazione che noi presentiamo a corredo degli equilibri urbani, anche il bilancio del 27 e il bilancio del 28, il bilancio del 27 metri, una variazione di 7.000 100 euro per cui le previsioni aggiornate diventano 8 milioni 163.000 il bilancio del 28. Vedo una variazione positiva di 6.189 euro.
Per cui la previsione aggiornata e di?
8 milioni e 144.000,
Detto ciò, il.
E il revisore dei conti.
Constata che i dati sono coerenti, i dati sono attendibili, le previsioni sono congruo, ecocompatibile e responsabile dell'area finanziaria, ha dato il parere favorevole il revisore esaminata la documentazione dice che è conforme alla normativa vigente che le variazioni dei assestamento, lasciando il bilancio in equilibrio e per tutto questo esprime parere favorevole,
Raccomanda all'Amministrazione comunale di predisporre una relazione sullo stato di avanzamento dei programmi che, penso porteremo in uno dei prossimi Consigli, pare comunque rilasciare a tutti i responsabili.
Le dichiarazioni della non sussistenza dei debiti fuori di bilancio e prodigarsi affinché possano essere raggiunti e le previsioni di accertamento delle entrate.
Poi ci dà alcune raccomandazioni dicendo che, considerato da tendente alla crescita delle spese correnti e di monitorare attentamente quanto si spende per ogni settore di continuità, di controllare.
Adeguatamente il fondo crediti di dubbia esigibilità, mantenendo sempre una quota importante ad accantonata e di effettuare una politica del sì di estrema attenzione relativamente ai capitoli di entrata.
Questa è la relazione del revisore dei conti sugli equilibri di bilancio, analoga relazione vi è stata inviata ed è stata formulata anche dal responsabile dell'area finanziaria ho ritenuto che fosse più, diciamo così o più omnicomprensivo, leggere quella del revisore dei conti.
Adesso proverò a vedere se riesco ad aprire le slide della variazione in modo era se vi interessa proietta armena, e.
Quantomeno illustrarla.
Altrimenti, se se così è sufficiente, va bene.
Sufficiente.
Avete qualche richiesta, oppure possiamo?
B in Commissione bilancio e di apprezzarsi già passare in Commissione bilancio, lo avete già visto.
Ci sono qualche intervento?
Interventi no.
Quanto è chiaro sì, prego quanto esposto nel punto precedente inerente al bilancio Sindaco, visto già in Commissione bilancio.
Allora ci sono dichiarazioni di voto, ho inteso incumbent.
Allora noi.
Mancando chiaramente 8, né sinceramente, ormai alla fine della legislatura non potremmo più domande, leggeremo gli atti, come sempre abbiamo fatto atti che leggiamo sempre pagina per pagina e poi ovviamente diremo la nostra perché non ha al nostro punto di vista senso fare delle domande perché ormai la legislatura sta per finire, quindi ai cittadini interessa sapere le posizioni delle parti, è quello, ovviamente che più mi interessa. Per quanto riguarda il mio Gruppo consiliare, mi auguro di non essere interrotto di che posso, così come io faccio questa maggioranza, perché ho diritto chiaramente esporre il mio pensiero.
Allora questo è una un assestamento di bilancio con delle scelte della della Giunta.
In scelte, appunto che noi non condividiamo a partire per il potenziamento dell'impianto di videosorveglianza appena 6 1.100 euro. Francamente, non avremmo qui messo di più lo stato d'attuazione dei programmi. Per noi la cosa utile e poterla portare già qua a luglio, ma non lo fate mai e quindi aspetteremo chiaramente aspetteremo settembre, quantomeno perché è già anche il revisore dei conti chiaramente lo segnala allora chiaramente. Questa lista riguarda anche, devo dire, del DUP, quindi ci sono cose chiaramente che noi analizziamo perché noi, in base alle carte, ovviamente che leggiamo, ci facciamo un'idea, un'idea, naturalmente che non l'abbiamo detto l'area mercatale di via Magellano, diciamo qua, ci sono delle somme allocate, ma ci teniamo a dire che l'unico programma nel 2021, che parlava di mercato, Torrazza del nostro. Questo è un dato di fatto inoppugnabile. Poi per quanto riguarda poi per quanto riguarda chiaramente e tutto ovviamente il diciamo il resto non ci soffermiamo più chiaramente sulla farmacia, perché noi l'abbiamo detto è una propaganda elettorale. Niente di più, comunque lo avevate nel 2011, non l'avete realizzata. Quindi da questo punto di vista siamo essenziali. Siamo assolutamente coscienziosi. Cheto, Piazzesi delle vostre chiacchiere chiaramente riguarderanno con il dovuto peso perché l'avevate promesso allora e sinceramente non ci siete riusciti. Quindi, da questo punto di vista, che non avete, non avete mai così come tante promesse non avete mantenuto. Noi ci proponiamo, già da settembre, preparare le proprie interpellanze, così andremo a smontare tutto il, il vostro, diciamo programma su tutte le cose che non avete fatto certo sportivo, cioè può essere dopo ci altro del Sindaco. Noi siamo sempre stati coerenti sul DUP. Abbiamo sempre votato contrario sul sui bilanci, votiamo contare sulle variazioni, votiamo contrari perché giustamente non condividiamo nulla è oggettivamente, ma il centro sportivo è lì e non se non avete neanche dei cani, non avete ovviamente una lesione quello che noi abbiamo sempre detto va avanti riqualificato e cinque anni potevano essere spesi per i bandi nazionali, i bandi regionali nazionali ed europei. È passato questo questi questi cinque anni sono passati invano e ancora ci ritroviamo altro che apertura di credito d'apertura di credito di che dopo, ma hanno avuto otto nove mesi. Quantomeno una avesse visto la buona volontà di fare le cose può dire, voglio dire, ce l'hanno messa tutta, ma poi ci ritroviamo a 5 anni che, se si votavano nell'ottobre del 2026, altro che apertura di credito, c'è bisogno di sé per dire va.
Quindi non diciamo assolutamente. Vogliamo parlare di strade e marciapiedi, quante cose abbiamo segnalati, che sono ovviamente una gruviera e candiderebbe fatto un'opera veramente di asfaltature. Questo ha sempre fatto, ovviamente, l'abbiamo nel cuore. Vogliamo parlare delle politiche giovanili e vogliamo parlare delle politiche giovanili assolutamente inadeguate. Quello che avete fatto avete posto in essere delle politiche inadeguate nei confronti dei nostri giovani che sono stati chiaramente, ovviamente, dev'voglio dire non hanno avuto quell'attenzione che meriterebbero e Sindaco. Io sto parlando io quando lei parla parla gente della sua Giunta, lo voglio dire l'ascolto e voglio dire anche rispetto vedi reggono rispetto verso i miei elettori. Questo non va bene Sindaco, ma non mi stupisco più, perché comunque è cinque anni che va avanti così no oggettivamente,
No, io posso aprire Sindaco, lei non può lei no, perché odio delle altre cose, io delle aggiunte io faccio una premessa.
Allora Sindaco, io potrei parlare, io non interrompo mai, ma se no no, non so.
No, no, allora innanzitutto Sindaco, io ma io non posso neanche sentire voi che fate il libro delle favole, il suo Assessore, scusate, ma io non vi interrompo vai che si loda che abbiamo fatto, quest'anno come mai, ovviamente, i cittadini sono scontenti.
So sono state ripetute allo Sindaco, io potrei fare il mio intervento,
A me sinceramente io ho diritto a fare il mio intervento.
Con la differenza che quando parlate voi io non parlo con nessuno, ti ascolto.
Presento, prendo gli appunti perché giustamente mi preparo per poi, ovviamente, fare il mio intervento.
Almeno per educazione io faccio così, c'è, prendo degli appunti perché se debbo dire deve integrale delle cose, lo devo potere fare in base a quello che mi dite, allora io capisco che le mie parole non ma già da tempo non vi piacciono lo capisco ma voglio dire debba appunto perché non le avete fatte Consigliere considerarsi Belliti perché non avete fatto nulla.
Allora non mi interessa ora allora allora meno male per sé, se il Sindaco cosa facciamo è possibile e quando parlo io vengo interrotto, no Sindaco non è possibile,
No, no, no, sta cedendo usando il regolamento, il livello lo sa, perché io faccio il mio intervento, non mi interessa cosa pensa, vede Consigliere Scopelliti, perché io ho diritto di fare il mio intervento quando lei parla, io non la interrompo,
No, ma più perché non avete fatto niente, non avete fatto nulla, per questo non me ne volete sentir dire, non avete fatto nulla, i cittadini sono scontenti, io sto parlando, io sto guarda qua USA, allora scusate, Sindaco Sindaco, lascio l'aula e avrà con sé, perché ora non posso più intervenga, Sindaco che il Sindaco, tutto il limite e a te e la democrazia a repentaglio adopero, consigliere ora ritorni nei ranghi. No, no, no, un attimo, un attimo, un attimo, il suo intanto no, no, no, un attimo qua, devo intervenire io per il Regolamento, lei deve fare dichiarazioni di voto e non intervento. Intanto la dichiarazione di voto deve essere attinente alla variazione di bilancio, agli assestamenti. Gli altri però, non possono intervenire perché la dichiarazione di voto deve rimanere dichiarazioni di voto e stanno esorbitando da una parte e dall'altra okay. No, non è colpa mia.
Quindi, siccome anche e si è fatta una certa e i cittadini immagino vogliono sapere se il Comune e nella salvaguardia degli equilibri o no, quindi ora io vi invito a rientrare nei toni tutti.
E lo lascio la sua dichiarazione di voto che ha a oggetto la salvaguardia degli equilibri di bilancio.
Chi ha, però, non era oggetto degli equilibri di bilancio?
Avanti.
La dichiarazione di voto, cioè non mi era capitato sinceramente un Segretario, mi dissocio, però va bene e cosa non le è capitato, scusi no, mi dica 100 un intervento, subisco la violazione.
No sto subendo io violazione di dissenso da parte dei consiglieri che non si stanno attenendo al Regolamento comunale che lei tanto invoca qui.
Termini tutti da questa parte e da questa ladro okay, perché si è fatta anche una certa, quindi la dichiarazione di voto può proseguire e ripeto a oggetto la proposta di delibera illustrata dall'assessore Brioschi.
Mentre il Segretario non possono essere interrotto da ora che cominci a fare le dichiarazioni di voto.
Lei deve procedere, la speranza che i Consiglieri dell'altra ma ripeto, lei deve procedere, altrimenti il Presidente va avanti.
Va bene.
Segretario, rimango cioè, ripeto, 10 anni di Consiglio comunale, cioè vengo ripreso con giorni o 20, quindi possiamo andare avanti.
Dicevo, vengo ripreso una violazione che subisce la prima, che io ho subisco la violazione, non l'ho fatta allora e consigli consiglio comunale a cui partecipo ne sono stati fatti solo tre, come lei dice, e quindi è giusto eh ah sì sì sì, prima però tre sono quelli acquisto io assistendo indipendentemente dalle posizioni di ciascuno e il collegio che deve andare avanti, quindi c'è anche una continenza di di massima, che consiste nel non ripetere, non essere abbondante, sovrabbondante e soprattutto ci vuole nell'educazione dei gruppi di a non interrompersi okay, quindi il mio intervento è per consentire a tutti di arrivare a quello che è l'obiettivo e soprattutto in tempi contingentati, perché comunque fondamentalmente la dichiarazione di voto deve avere oggetto quella che è la proposta, poi, nella vostra dinamica, assolutamente siete liberi di fare quello che vuole, non è che il Segretario deve dire che cosa qual è l'oggetto, però, nel momento in cui vedo alterazione dei termini, io devo intervenire perché è nelle mie prerogative.
Allora l'attenuazione del mio, non l'ho fatto quando ho subito la violazione, comunque vada avanti, allora noi.
Comunque chiaramente, siccome io questo gruppo ha subito tantissime agevolazioni, chiaramente ora ci ci riserviamo anche di fare mentre locale e presentare la sommandosi perché io, francamente, noi siamo stati oggetto di violazioni vada avanti, perché io voglio dire la mia che non dico la mia di quella quella del mio gruppo, perché rappresento un gruppo, quindi non è che serve solo a dire il mio pensiero, non mi interesserebbe neanche esplicitare il mio pensiero, ma quello tramite me quello, ovviamente, del mio gruppo. Questa è una salvaguardia del bilancio deficitaria per noi, nel senso che perché non abbiamo mai condiviso le scelte economiche di questa Giunta, ma in tutti questi cinque anni lo abbiamo sempre detto, siamo stati una coerenza unica, nel senso che non abbiamo mai votato DUP, lo abbiamo votato salvaguardia del bilancio. Abbiamo votato neanche per il bilancio di previsione proprio perché noi non condividiamo nulla e una salvaguardia veramente di equilibri, questo che la Giunta fa le sue scelte non sarebbero le scelte nostre, perché noi sarebbero diametralmente opposti, perché cambiavo abbisogni ulteriormente di manovre tra virgolette economiche in grado chiaramente di rimettere in moto la nostra cittadina. Questa Giunta, a nostro avviso, non sta facendo.
Le lacune ci sono l'impopolarità e chiaramente c'è, ma comunque la lasciamo chiaramente agli elettori nel momento in cui andranno a votare noi non condividiamo tutta l'impalcatura perché sono scelte che io riconosco in una Giunta chiaramente può fare, ma che non condividiamo assolutamente per tutte queste ragioni il gruppo consiliare di riprendendo l'opposizione non abbiamo nel cuore Sicilia dalla taglio al punto 6 dell'ordine del giorno di questa sera voterà in maniera contraria.
Grazie, ci sono altre dichiarazioni.
Siccome la precedente passiamo alla votazione.
Kiev voti favorevoli.
7 voti contrari, 3.
Andiamo di deliberare anche l'immediata eseguibilità dell'atto, confermiamo la votazione in 7 3 B.
Passiamo al prossimo punto.
Tassa rifiuti, TARI, approvazione del piano economico-finanziario 26 e 29 per il servizio integrato di gestione dei rifiuti per il triennio 26 29 e approvazione tariffe.
Ed approvazione tariffe TARI 2026 prego Assessore.
Allora, per quel che riguarda le tariffe TARI.
E vengono suddivise in diversi periodi regolatori,
È scaduto il periodo regolatorio 24.
25, adesso come da delibera di ARERA del 5 agosto 25, abroghiamo il periodo regolatorio e delle tariffe per i le annualità 26 27 28 e 29, le tariffe vengono determinate in relazione ad un piano finanziario grezzo,
Che manda l'ente gestore che in questo caso è il CIEM, vengono applicate dei coefficienti fissi per legge, che vanno da un minimo ad un massimo, che sono stabiliti da Arera in relazione ai parametri che vengono applicati e a livello nazionale come.
Efficace dei servizi di smaltimento e a livello locale. Avete ricevuto tutti la relazione di accompagnamento, ma prima ancora della relazione di accompagnamento avreste ricevuto dall'allegato tool che prevede una serie.
È di file dove vi sono dei calcoli veramente complessi, le ulteriori novità che vengono introdotte con questo diciamo così con queste determinazione tariffaria è innanzitutto il bonus sociale,
Cioè erede, le tariffe rifiuti dei vari Comuni dei vari enti territorialmente competenti devono anche per la TARI coprire la quota del 25% della tassa di competenza dei nuclei familiari che hanno un ISEE inferiore a 9.000 euro. Questa valutazione la fa direttamente ARERA, prendendo i dati da dall'INPS o comunque da dalla Agenzia delle Entrate vecchi. Fornisce ad Arera l'ISEE e ARERA comunica al Comune di Cambiago. Quali sono i contribuenti che in relazione al loro ISEE hanno er hanno aderito allo sconto, un po' come avviene già fatto, come.
Come succede per il gas, l'energia elettrica, in genere in tutte le bollette.
I dati che vengono utilizzati per determinare le tariffe partono dai costi standard, analizzano i costi operativi costi di investimento e vanificano un.
Un parametro di fabbisogni standard, considerato a livello nazionale, di 130,45 euro per tonnellata.
Il metodo tariffario, che noi adesso andremo ad applicare, può addirittura prevedere il pagamento in quattro rate cose che il Comune di Cambiago al momento non applica, perché sarebbe molto più oneroso andando ad esaminare l'allegato 2, dove ci sono le relazioni di accompagnamento, vediamo che vi sono diversi dati a pagina 1 abbiamo i dati che riguardano il becco dicesse nella popolazione e quant'altro.
Poi abbiamo a pagina,
E noi, nella pagina una pagina 5, a pagina 7, abbiamo le modalità di effettuazione del servizio pressioni secco organiche, Cercone, vetro, eccetera le altre informazioni irrilevanti, poi abbiamo le.
Informazioni sull'ambito tariffario e sull'ambito della qualità, i livelli di qualità nel Comune di Cambiago sono definiti su chi soddisfacenti la percentuale di riciclo e dell'81 e 77% mi conferma il Consigliere giardini, che è un dato corretto,
E le fonti di finanziamento, fonte di finanziamento, è il Comune, perché il Comune sostiene i costi che.
E fanno capo ECM e che sono divisi in scossi per la raccolta e il trasporto di un differenziato, il trattamento e il recupero della raccolta differenziata, lo spazzamento e lavaggio alla gestione delle tariffe, i costi generali di gestione e poi vi sono a questo si sommano i costi del Comune di Cambiago.
Che sono 20.000 nei costi per servizi 26.000 per il.
26.000 per accidenti, il personale dell'ufficio per il voto tributi per un totale di 46.700 euro, questo valore è rimasto invariato negli anni, cioè il Comune non ha mai applicato aumenti su questi valori, poi vi è un focus sulla parte che riguarda,
Lo smaltimento dei rifiuti a consuntivo, per cui ci dà un un ricavo da vendita di materiali di 13.000 euro.
Nel 24 e di 14.000 euro nel 26, un corrispettivo con I di 145.000 euro del 24 di 150.000 nel 26, per cui c'è un aumento di circa 5.000 euro tra il 24 e il 26. Vi sono poi a fondo pagina, vedete i dati relativi ai conti di capitale, questi sono dati che non sono, diciamo così, che non può influenzare il Comune di Cambiago perché sono dati che sono dei competenze dicem e che vengono addebitati del CIEM sono dei componenti di costo dei vari Comuni a cui c'è un po' il servizio.
Il limite di crescita delle tariffe, allora dal 26 al 28 è previsto un limite di gettito in crescita.
Di circa 50.000 euro,
Per tutte le annualità, questo limite di crescita e in relazione a quello che sono i parametri, ovviamente, se questo limite di crescita viene, diciamo così supportato oltre che dalle tariffe viene supportata dal riciclo, le tariffe occuperanno una minore parte rispetto a quella che è la previsione di crescita del parametro, se invece il livello periciclo diventerà inferiore, allora la tariffa occuperà una parte maggiore di quello che questa componente. Infatti, qui, se vedete, poi sotto quando si parla di coefficiente di recupero di produttività ettari l'81 e 77 di smaltimento viene mantenuto invariato, aumentando questa percentuale diminuisce la quota a carico della tariffa.
Poi vi sono tutti gli obiettivi che si pone, gemme che ci poniamo anche noi come obiettivi di miglioramento.
Che sono obiettivi che sono standard che abbiamo, diciamo così, ha acquisito dal CIEM, e abbiamo anche fatto nostro perché sono delle dei valori su cui è difficile intervenire singolarmente a livello di Comune, ma è più logico intervenire a livello dei Comuni associati.
Ahcem. Ovviamente adesso, facendo questo dopo questa breve, diciamo così esborso sulla modalità del rifargli. Possiamo andare ad esaminare le tariffe. L'altra novità di queste tariffe del secondo periodo, cioè del periodo 26 29 e che vede dal raffronto la diminuzione della tariffa per la parte fissa ed aumento della tariffa per la parte variabile. Questo non perché sia una scelta del Comune di Cambiago, ma perché è notorio che la tassa rifiuti dovrebbe essere proporzionata a chi più produce, per cui la parte variabile delle tariffe faccio. Il caso dell'utenza domestica è quella che si relaziona con il numero dei componenti del nucleo familiare, quindi, aumentando il numero dei componenti, chiaramente aumenta in percentuale quanto incide la tariffa variabile. Avete ricevuto il prospetto delle tariffe dove vedete una tariffa.
Posso andare avanti. Una tariffa hanno a una tariffa hanno a meno 1 una tariffa e poi un quantitativo medio dei metri quadrati ed un'ipotesi di, diciamo così, muove tariffa già comprendente il bonus sociale, per cui, se noi andiamo a vedere la tariffa variabile per quanto riguarda le utenze domestiche con una tariffa Peace, scusate, per quanto riguarda le utenze domestiche, con un unico occupante, avremo via via una.
Riduzione e questa riduzione è inversamente proporzionale al numero degli occupanti e vedete tutti meno segnati in rosso. Poi. Se passiamo invece ad analizzare la tariffa variabile, vedremo che la tariffa variabile a un aumento.
Rispetto al numero degli occupanti, per cui maggiore è il numero degli occupanti, maggiore è l'aumento della tariffa.
Se facciamo un discorso percentuale, abbiamo che la tariffa pizza diminuisce in media del 30%, la tariffa variabile aumenta in media del 27%, per cui a livello percentuale siamo con molta moltissima difficoltà, siamo rimasti all'interno di quelli che erano i range minimi e che ci consentiva ARERA non si poteva andare al di sotto per rendere tutto più chiaro.
Abbiamo fatto un'ipotesi, partendo dando una superficie di metri quadrati medi e gli occupanti medi, per cui avremo che in una casa di 107 metri quadrati con un unico occupante la tassa della,
Della tassa dell'anno a sarà inferiore, diminuirà per dare il 73 se noi invece andiamo avanti sul discorso dei due occupanti con abitazioni di 115 metri quadrati avremo una differenza media.
Che prevede un aumento di 4 euro e 64 annui, se consideriamo un'abitazione di 121 metri quadrati con preoccupanti, avremo un aumento annuo di 6 euro e 97 e così a scendere fino ai sei occupanti con un'abitazione 243 metri quadrati che avranno una differenza media di più 106 di più 16 euro annui c'è poco più di un euro,
E mezzo al mese. Ecco, è stato fatto tutto il possibile affinché queste utenze domestiche rimanessero all'interno dei limiti accettabili di aumento. Lo stesso è stato fatto per le utenze non domestiche. Anche qui c'è una differenza tra costi fissi e costi variabili. Anche qui la parte fissa della tariffa è in diminuzione, la parte variabile è in aumento, però questo sarà un trend che le tariffe manterranno anche nei prossimi anni, cioè la parte fissa andrà in diminuzione e la parte variabile che è quella.
Effettivamente che corrisponde al al rifiuto prodotto andrà in aumento un'altra possibilità che il Comune di intervenire e l'articolazione della tariffa tra utenze domestiche e utenze non domestiche. Allora si è ritenuto di confermare la parametrazione che era stata fatta anche per gli scorsi anni per cui le utenze domestiche coprono il 46% dei costi e le utenze non domestiche, il 53% dei costi. Poi nei fogli che seguono ci sono una serie di indicazioni che i ricalcoli che riportano di varie varie ipotesi. Adesso non so che cosa c'è allegato completamente ai Consiglieri, però, siccome i fogli erano parecchi.
La parte, diciamo così, più interessante e riassuntiva di tutto e il primo foglio, che è quello che identifica le variazioni ed il secondo foglio che identifica le differenze tra parte fissa e parte variabile.
Poi, se ci sono dei chiarimenti per quel che riesco a dare, che non è troppo tecnico, è troppo specifico volentieri.
Io avrei finito.
Ci sono interventi?
Altrimenti no.
Allora, per quanto riguarda, volevamo dei chiarimenti, perché noi vediamo che leggiamo il quadro tariffario del 2026.
Vediamo che i costi variabili sono 221.805,38, i costi fissi, 647 201 dei geometri virgola 49 per un costo complessivo di ovviamente del servizio del presidio del 69.644,87.
A pagina 5 dell'allegato alla proposta, noi vediamo che l'incidenza delle utenze domestiche o and 6% e le utenze non domestiche il 50% 54% Susa, quindi queste sono cose che stabilisce oggettivamente la Giunta.
Dovuto dalla Giunta secondo del, diciamo così, dei calcoli che ci fornisce gemme e comunque le utenze, la BIT, la differenza, le utenze domestiche e non possono scendere al di sotto del 45% e quelle non domestiche, al di sopra dei 55 per cui noi siamo,
Quasi ai livelli minimi.
Come utenze domestiche.
Sono scelte politiche.
Scelte che una Giunta fa nel più nemmeno ho terminato con le domande.
Altri interventi.
Dichiarazioni di voto.
Prego.
Allora noi abbiamo detto.
Tutta la documentazione con documentazione tecnica.
Che noi ci documentiamo, veniamo in Consiglio, leggendo tutti i documenti e cercando di fare al meglio i chiaramente il nostro lavoro qui all'opposizione.
Naturalmente qua si tratta di scelte che vengono fatte io ho fatto quella che più mi interessava, che era quello di utenze domestiche, 46%, utenze non domestiche, 54% e naturalmente sono scelte che fa la Giunta, ci consentirete chiaramente avremmo fatto delle percentuali un pochettino diverse, ma non lo lasciamo.
Di altro debbo dire non diciamo perché è tutta una materia tecnica, anche quindi perché poi penso fra i cittadini due interessi, chiaramente la bolletta, quella che arriva,
Noi chiaramente, come diciamo come ne abbiamo nel cuore, avremmo fatto delle percentuali un pochettino diverse.
Naturalmente, sempre nei limiti, ovviamente è quello, ovviamente, che l'imposizione prevede.
Perché siamo rispettosi delle norme?
Per tutte queste ragioni il gruppo consiliare di opposizione non abbiamo nel cuore, se ce ne deve dare, esprimerà voto di astensione, perché è giusto che la Giunta si approvi questo atto perché la determinazione e sua noi non possiamo dare il voto favorevole adatti che non partecipiamo non voglio dire non vogliamo, non vogliamo sicuramente dare un voto contrario perché noi, leggendo chiaramente gli atti sappiamo che,
Il costo del servizio deve essere coperto chiaramente dalla tariffa e quindi da questo punto di vista non andremo in astensione proprio perché sulla ripartizione non siamo assolutamente d'accordo e naturalmente andremo in astensione perché troviamo opportuno astenerci su determinazioni che che ha fatto la Giunta.
Il nostro gruppo consiliare, come nelle precedenti votazioni, in ambito di tasse rifiuti.
Comunicherà il suo voto di astensione,
Passiamo alla votazione allora.
Voti favorevoli.
7 voti.
Come?
Okay, allora 6 voti favorevoli.
Contrari 4 astenuti, giusto 4 con una.
Va bene, votiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto 6 favorevoli e 4 astenuti.
Grazie.
Cerchiamo un po' di sveltire la porzione.
Allora adesioni, punto 8 adesione dell'Unione dei Comuni Basiano Masate, la gestione associata della centrale unica di committenza tra Comune di Vimodrone Cassina De Pecchi Rodano, Pioltello Comune di Cambiago azienda speciale, i servizi alla persona e alla famiglia futura, ecco qui praticamente,
È la convenzione che abbiamo già portato più volte per la centrale unica di committenza.
Ah che, a cui noi aderiamo han chiesto l'adesione, anche le Unioni dei Comuni di Basiano Masate, per cui tutti i Comuni interessati a questa a questa gestione alla centrale unica di committenza devono riportare le convenzioni che è in essere, comunque, perché c'è l'adesione di un nuovo Comune, semplicemente questo, se avete qualche domanda in merito, come a suo tempo ci hanno accolto, hanno accolto Cambiago nel 2023 nel 2020 del 22 e 23,
Così e noi naturalmente non non ci opponiamo al adesioni, anche del dei dell'Unione, dei Comuni di Basiano Masate, se ci sono domande o che, come.
Sindaco sul provvedimento.
Prevediamo che a pagina 2 dell'allegato alla proposta vediamo scritto che si dà atto che sulla presente proposta saranno acquisiti i pareri di regolarità tecnica e contabile per essi, ai sensi dell'articolo 49 della responsabile dell'area tecnica del responsabile dell'area finanziaria, perché saranno acquisiti, cioè,
Nel senso si acquisiscono, ma no che saranno acquisite perché qua da al futuro non può essere chiaramente al futuro, di fronte chiaramente a un atto che è posto in essere adesso.
Quindi, secondo me va cambiata la locuzione.
Saranno acquisiti, non può.
Anzi, non cambia la proposta e con i pareri, se non ci fossero lei, avrebbe ragione di dire, ma i pareri sono allegati.
Segretario di Google, YouTube degli atti e vedo che parlano al futuro e qui, sì, ah sugli italiano il Segretario non può intervenire, guarda la sostanza siccome i pareri sono allegati, è evidente che sono stati acquisiti, quindi lo spirito pro del degli istruttore era di dividere i due momenti la l'istruzione della proposta e successivamente la richiesta dei dei pareri è una forma di stile alternativa che lei non condivide io nemmeno, ma non cambia la sostanza.
Sempre sull'atto, vediamo che qua sono subito dopo dice. Da ultimo, si evidenzia la necessità che questa proposta venga approvata con atto immediatamente eseguibile, onde poter tempestivamente procedere alla sottoscrizione di detta convenzione da parte di tutti gli Enti associati, per poter rispettare i vincoli temporali previsti dai vari progetti che devono attuarsi. Poi vediamo che sempre di e che di rendere il presente atto, immediatamente eseguibile, tende ripetuto, cioè viene ripetuto nuovamente quest'atto debba essere immediatamente eseguibile. Ci chiediamo se c'è l'immediata eseguibilità, perché perché naturalmente questa delibera lo prevede due volte dice due volte che l'atto debba essere immediatamente eseguibile. Benedetto prima Benedetto. Dopo sinceramente noi, siccome gli atti li guardiamo bene, facciamo notare quest'altra cosa.
Ci sono altri interventi allora nel?
Mi dicono che certamente ci saranno proprio dal punto di vista pratico, insomma, ci saranno dei cambiamenti con la Giunta di questa.
Perché c'è un ufficio preposto che, siccome il capofila di Modoni che gestisce questi?
Questi bandi che devono può essere portati a termine dalla dalla dalla CUC Centrale unica di committenza,
Possiamo in dichiarazione di voto Sindaco qualora queste sono atti, devo dire, dovuti perché qua si tratta dell'adesione.
Dell'Unione, dei Comuni del partito hanno ammazzato dalla gestione associata della centrale unica di committenza tra Comune di Vimodrone. Comunque c'è pure, ovviamente, il vostro e naturalmente noi non possiamo che associarci. Noi ci associamo perché ci sono delle questioni dove non elogi voi chiaramente votiamo favorevolmente, ma naturalmente, come i cittadini sanno, sono dei singoli casi che non riguardano la contrapposizione maggioranza o opposizione, perché, come sanno bene i cittadini, noi siamo stati, siamo e saremo sempre nettamente all'opposizione della Giunta Mangiagalli, ma per un atto specifico chiaramente che nulla ha a che riguarda la contrapposizione tra maggioranza e opposizione del Gruppo, consiliare dipendente dell'opposizione, non abbiamo nel cuore gli stessi rivelava taglio al punto 8 all'ordine del giorno del Consiglio comunale di questa sera voterà favorevolmente.
Passiamo quindi alla votazione favorevoli.
All'unanimità confermiamo, per l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli all'unanimità, grazie.
Forse un punto proroga quinquennale della validità del documento di piano del piano di governo del territorio ai sensi dell'articolo 8, comma 4, della legge regionale 12 2005 simili.
Allora qui noi, siccome non abbiamo.
Cioè il, il PGT non è ancora iniziata, cioè chiaramente abbiamo in qualche modo.
È iniziato,
Trovo lo studio, no, cioè lo studio che si dovrà occupare della del nuovo, della nuova revisione del PGT, però questo che noi abbiamo è praticamente è scaduto a dicembre, no a giugno, scusate il 23 giugno alla fine di di giugno, per cui noi dobbiamo prorogare questi per il Documento di Piano che è in essere adesso il Sottosegretario ed è soltanto una proroga che andremo nello stesso nome nello stesso contemporaneamente abbiamo già individuato lo studio di un tecnico che seguirà il nuovo iter del piano del PGT, del Piano di Governo del territorio, per cui dobbiamo andare a prorogare in termini di legge,
Il piano,
Ho un paio di domande, se magari il Segretario mi può dare delle sollecitazioni in merito, allora qui qui parliamo di rinnovo quinquennale, sì, leggo perché non è, diciamo la mia materia principale. La mancata approvazione del Documento di Piano PGT entro la scadenza quinquennale comporta la perdita di efficacia delle previsioni di trasformazione urbanistica, il blocco di nuovi piani attuativi e l'obbligo di avviare l'approvazione di un nuovo documento. Domanda perché ci sono, ovviamente c'è la fattibilità di avere delle proroghe in base alla legge numero 4 del 2024 legge regionale. Sto parlando però sono proroghe massimo di 27 mesi perché qui parliamo di proroga quinquennale. Nel punto domanda.
Legandole all'adeguamento delle pianificazioni provinciali e regionali.
È questo che non ci è chiaro nella.
La delibera c'è di prorogare la validità del documento di piano decorrenti qui di cinque anni decorrenti dal 23, cioè a partire dalla data che del di giugno 26. No, ecco, ma nello stesso tempo che provveda ad avviare in modo formale, perché ti danno il tempo dei cinque anni ma in realtà o 4 5 anni in su sono sicuro non ho capito l'altro punto, cioè dove la.
Cioè noi non mi era chiaro, appunto perché cinque anni, quando la legge regionale ammette si delle proroghe al dopo la scadenza, però proroghe, massimo di 27 mesi.
Dalla legge l'ho ricavato dal legge regionale 4 del 2024.
2024 si.
No, è una domanda che sto facendo io, perché mi stava vorrebbero chiarezza su questo no, no, no, no, no, no, sono chiedo, vengano magari uno Statuto chiaro, non voglio sapere come mai andiamo provare per cinque anni una proroga quando la Regione ci permette di prorogare massimo per 27 mesi e questa è una domanda che,
Chiedo.
No, no veramente poi probabile, sì, esatto, probabilmente questa delibera è anche stata vi dico molto chiaramente io la legge regionale lombarda, non ne conosco il merito perché BOC chiaramente capire che non c'è, per cui in linea di massima, se lei ha il dubbio su su questo elemento il Sindaco Walter rinviare la votazione e chiediamo approfondimenti istruttori se si riuscisse a rinviare il punto UE, riusciamo a chiarire un attimo questa cosa, perché qui si rischia di andare a votare un provvedimento contro la legge regionale, per questo.
Siccome del 24 può anche siete anche qui la sta seguendo un po' anche musulmani, cioè il consiglieri c'è e ovviamente questo è stato un testo.
Redatto da The Iezzi dall'ufficio, però sco naturalmente il professionista e alcuni se riferito che conosciamo bene l'architetto muscolari, che sia assolutamente non metto in dubbio la professionalità né del.
C'è stato questo discorso della della della della legge. 24, che sia sfuggita questa cosa.
Allora rintraccio pure io, quindi probabilmente così no. L'unico problema è che io, il parere tecnico ce l'ho firmato sui cinque anni, per cui non riusciamo comunque a nemmeno offre l'emendamento, cioè ho il sospetto che il riferimento normativo sia corretto, però non posso portare comunque l'emendamento perché il parere tecnico e sui cinque, quindi prendiamo una decisione, se rinviare il punto o votarlo così com'è e poi eventualmente loro rettificheremo però devo rettifiche, vedendo se, nel senso, se il Consiglio è d'accordo, io proporrei come gruppo consiliare lo spostamento del punto in maniera tale che non andiamo a rielaborare un provvedimento e lo adottiamo già corretto nella prossima tanto. Secondo me nei tempi ci siamo quindi Nokia, allora.
Mettiamoci d'accordo, si può portare la proposta di rinvio del del del punto all'ordine del giorno che può essere votata, oppure lei cosa propone, consolida Segretario qua da un punto di vista giuridico posso parlare per il mio Gruppo, io non andrei mai a votare o meglio uscire dall'Aula e di fronte a una situazione di questo tipo, perché se c'è un termine diverso e si diceva lo correggiamo ulteriormente dopo io dall'Aula esco perché naturalmente l'atto per me, a livello giuridico con le poste in essere, ritengo più opportuno il rinvio, perché così.
Non solo che la questione del procedurale che lei giustamente è del parere che le cera sui cinque anni e non sui 27 mesi e quindi già il rinvio, a mio punto di vista sarebbe consigliabile, perché poi l'atto viene espletato bene nell'allegata proposta e noi, dal punto di vista proprio giuridico, siamo a posto. Se poi si vuole optare per votare l'atto cambiavano nel cuore, esce perché non potrei mai di fronte a una situazione del genere. Preferisco la preferisco uscire dall'Aula perché naturalmente, Segretario, ora non potrete rimanere in Aula, c'è, non posso dare una cosa e poi debba debba essere. Io mi rifaccio sempre a documenti che noi abbiamo e ritengo opportuno rinviare il punto.
Sì, esatto possa mettere in coda il sospendiamo. Prego.
E quindi non lo affrontiamo, cioè nel dubbio Terzia, così com'è conosciuto il portiere del giorno, sì sospendere la seduta, così Segretario una proposta.
E io penso che comunque, siccome poi prende spunto dal 23 giugno il prossimo Consiglio noi sicuramente avremo Consiglio comunale a settembre, perché c'è ovviamente il bilancio consolidato che penso sia stato spostato in auto, sì, sì, no, va bene, lo facciamo allora io cosa voglio dire che nel senso non che noi non vogliamo mettere i bastoni tra le ruote chiaramente a nessuno, nel senso che è pacifico che noi possiamo rinviare e poi naturalmente può pozzi.
Col Consiglio, chiaramente di di fine settembre, facciamo un esempio positivo, finite perché guardo storico dei consigli mettiamole fosse a posto.
Di una posta dilatoria e per porre s u un atto nella sua completezza giuridica, né ci possiamo anche sfruttarlo come ultimo punto, l'ordine dell'ordine del giorno e poi non trattarlo, crea anche una misura diplomatica, per non entrare nel merito se siete d'accordo, per cui,
Presidente, o comunque qua oggi i microfoni non vanno, possiamo anche votare la proposta di metterlo in coda, ebbene, allora facciamo questa proposta, votiamo la proposta di di metterlo in coda e poi dopo ci adeguiamo.
Prego.
Ok unanime, sì, ah, ok no, perché vedevo che.
Allora votiamo lo spostamento e la.
Ebbene all'unanimità, oppure si sia all'unanimità, quindi l'abbiamo spostato un punto pensavo che mi chiedesse il provvedimento al punto 12, va bene okay, cioè i bambini, poi dopo ci si ci aggiorniamo su questo cosa, avete trovato qualcosa di quelle leggeri,
Nel frattempo, ordine nel punto 12 va bene.
Allora.
Questa acquisizione gratuita di aree destinate a viabilità esistente in via Amerigo Vespucci, cui praticamente quest'area che voi avete anche la planimetria e segnata, già e già considerata, è già considerata praticamente strada utilizzata e quindi,
La.
La società legno come uno che dice che ha costruito lì, vuole, praticamente ha ceduto.
Ha pensato di cedere questa quest'area, che in realtà è già una nostra, una una strada a tutti gli effetti, un tratto di strada, quindi?
Non penso ci siano degli ostacoli per le acquisizioni.
Di questo, di questo appezzamento.
Sì, già molte domande, sì no sul provvedimento, probabilmente, ma Segretario viene indicato il voto, un voto unanime favorevole, espresso nelle forme e nei modi di legge, siccome io mi sono sempre battuto degli anni, questo ovviamente va tolto un emendamento interamente soppressivo perché ovviamente i consiglieri comunali,
Devono essere liberi di votare quello, ovviamente che è meglio che non essere influenzati, quindi chiedo gentilmente l'emendamento chiaramente soffre.
Questa di questa dizione.
Perché c'è un voto unanime?
Con voi espresso nelle forme e nei modi di legge, quindi sì, ok questa espressione che è stata sì quest'orchestra, la proposta poi lo possiamo anche correggerlo in nel deliberato senza nel deliberato, è libera che comunque vuole fare il voto sull'emendamento ha una sua non saprei tutta, per carità,
Sì, l'emendamento soppressivo.
Che nello scorso Consiglio comunale abbiamo fatto anche altro, quindi va bene, quindi dobbiamo votare Sindaco sul togliere con togliere questa questa cosa, nasce questa questa frase, poi un mero errore materiale, perché tu ci dovrebbe essere uno spazio bianco in realtà e non indicare nient'altro però va bene va bene, allora votiamo Terni per eliminare questo con voto unanime e favorevole.
Siamo tutti all'unanimità e quindi lo facevamo queste.
Consigliere acquisizioni.
Amerigo.
Quando?
Sì, dalla delibera celebrità eseguibilità, quindi l'atto sarebbe chiuso di dare atto che la struttura dell'atto notarile, anche i risultati a carico totale a carico della società non c'è così, non la voteremo.
L'hanno fatta così.
Sono bravi.
Allora sì, esatto, poi dunque sarò brevissimo l'esame ed approvazione del bilancio, dicendo però dobbiamo fare il voto sul giusto sulla sulla proposta, sulla proposta qui il Sindaco.
Zione quindi è il tratto terminale di via Vespucci direzione che forse non l'ho sentito bene prima la spiegazione, chiedo venia.
Verso Caponago giusto no no via Vespucci e aspetti un attimo.
Sì, è Amerigo e a metà di questa di questa parallela di via Matteotti, praticamente Amerigo, Vespucci.
Tutti i membri della parallela alla parallela che prosegue con sembrerebbe strada vicinale no, dopo però fino a via Trivulzio Direzione, Caponago quindi quel tratto lì che beh, dopo andiamo a questo per poter termina nella rotatoria.
Poi.
Cioè questo qui allora la via Vespucci e parallela Matteo, poi continua con una cura e arriva alla rotatoria e si collega con via Matteotti e poi via via più saranno i colleghi De Matteo, dico che oltretutto ci sia si stia perbene.
Ed è un tratto che a tutti gli effetti, già strada, eco e il loro ruolo.
Quindi dobbiamo votare, votare.
L'acquisizione acquisizioni molto favorevole non c'è l'immediata eseguibilità e quindi.
Poi Esame e approvazione del bilancio di esercizio 2025 di cubi, successivamente la delibera dell'assemblea consortile io qui voi avete avuto tutti le documentazioni, però volevo soltanto darvi delle indicazioni semplicemente che possono anche.
Essere di vostro interesse anche perché c'è che mi aveva chiesto l'altra volta delle dei chiarimenti, vediamo dovrei averlo qua sì, esatto dei dati un po' statistici anche sull'utenza, allora.
L'azienda e le organizzazioni della del cubi dev'questa azienda speciale consortile e a tutti gli effetti un'organizzazione e che in questo momento, anche per i servizi che per la modalità del servizio diciamo è ben organizzata e molto solida, anche perché fa riferimento a una a un sistema, diciamo in atto da un dal sistema bibliotecario Vimercatese che aveva una sua tradizione in una sua storia, anche nelle organizzazioni importante, io volevo volevo, vorrei ricordare no per quanto voi sa, come abbiamo detto anche nell'altro quando abbiamo parlato di cubi per il bilancio preventivo che ci sono appunto dei servizi che vengono erogati dei servizi di base e dei servizi, invece.
Su domanda. Ecco allora, per quanto riguarda, diciamo la la no, la situazione cambia ghise, noi abbiamo sempre.
Abbiamo, come dire, partecipato dei bandi dal 21 al 25 per quanto riguarda l'acquisto di libri dei bandi, che arriva.
Del Ministero della cultura. No,
E in questi, con l'ultimo finanziamento avevamo, abbiamo avuto 12.000 euro e abbiamo acquistato.
700.
Patrizia è stata felice 701 libri e contribuito in questo momento modo all'ampliamento dell'offerta, anche dell'editoria digitale cubi poi di questi 700 volumi, circa un 10% sono pubblicati, riguardano editori minori e riguardano il territorio, così abbiamo un po' rafforzato la sezione dedicata alla Lombardia che ad oggi a 500 testi che spaziano dalla storia all'arte paesaggio.
Questo questo di rinnovamento, e certo, sta sta aiutando anche di raggiungere dei prestiti molto rilevanti per quanto riguarda sia interni che esterni.
Sono inoltre stati spesi poi nel 2 nel 2025 4.500 euro in acquisti di libri tramite il, tramite l'acquisto centralizzato di cubi e in più circa 1.000 euro in.
Che in affidamento a librerie del territorio e non tramite l'acquisto centralizzato, per così per supportare quelli che sono delle iniziative locali, inoltre quest'anno questa questo questa primavera, a maggio, in realtà abbiamo avuto la possibilità di donare.
Circa per il valore di circa 1.500 euro e i libri.
Per una donazione privati, insomma, abbiamo potuto così donare alle biblioteche scolastiche i liv de dei libri che erano stati ai libri, diciamo che sono stati elencati, a cui io ho chiesto alla scuola, siano infanzia e la primaria che è la secondaria, e abbiamo chiesto di fare un elenco di libri che potevano essere interessanti per le biblioteche scolastiche per cui questi libri sono andati proprio alla scuola.
Facendo così un po' una come dire, una scelta diversa, però per aumentare il patrimonio delle nostre biblioteche scolastiche e questa è una cosa.
Che di cui insomma, ci dobbiamo anche inorgoglire poi a per quanto riguarda quello che parlavamo dei servizi a domanda, no, è molto interessante, è quella che è una rassegna, quella che è chiamata appunto rassegna intorno 2026.
Che una rassegna che praticamente è una promozione alla lettura che ed è alla sua seconda edizione. Noi a questa promozione della la rassegna in questa promozione della lettura a 4, quest'anno a quattro diversi filoni tematici, tranne bugie, orizzonti pian Pianeta, Terra e piccole voci, tranne bugie, per parlare di storie e narrazioni e poi, prendendo spunto poi delle ri, dalla ricorrenza dei 200 anni, della nascita di Collodi orizzonti per comprendere il presente e immaginare il futuro pianeta Terra dedicato alla cura dell'ambiente e della sostenibilità e piccole voci, pensato per accompagnare la crescita dei bambini e delle famiglie. Noi qui abbiamo questa noi non partecipiamo usufruendo di di eventi che ma saremo se abbiamo dei protagonisti, cioè saremo noi dei.
Come dire, a proporre un evento che, tra l'altro, è un evento importante, quindi in questa rassegna di intorno, che è una rassegna.
Di rete culturali sovracomunale, perché saremo inseriti in pool in uno di questi quattro filoni tematici e per l'appunto in orizzonti con una con un autore con un autore che è il professor Piero Graglia, è un professore ordinario di Storia delle Relazioni Internazionali della statale che presenterà il volume scusate, vi ridò il titolo esatto,
Ce l'avevo qua, ma hanno perso comunque il confine praticamente è tratto dalla.
Ah, eccolo qui, scusatemi, ho perso la questo professore che presenteranno il volume, il confine innaturale, la barriera tra Israele e Palestina origini e i motivi di un muro, e quindi.
Questo qui è una nostra proposta, per cui devo anche ringraziare i bibliotecari che hanno trovato questo contatto importante lui anche Presidente del Corso di laurea dell'Università.
Di di relazioni internazionali, della Università, degli Studi di Milano, della statale, degli studi di Milano e qui è di noi partecipiamo, appunto come proponenti, poi vorrei ricordare che con la Commissione cultura si sta curando ricordo che la Commissione cultura, due membri della Commissione cultura stanno curando un progetto sulla comunicazione aumentativa alternativa che rivolgerà ai bambini tramite la polis che si rivolgerà ai bambini tramite dei laboratori e appositamente organizzati.
Poi continuano naturalmente i programmi di promozione della lettura promossi dai volontari Tupini di biblioteca. Niente è una cosa positiva a abbiamo il gruppo di lettura di Cambiago, che è attivo dal 2017 che ha creato questo luogo anche molto bello. Incontri tra le pagine.
Nuovo da poco.
Quindi questo è quanto con concerne le attività e poi naturalmente noi continueremo, come abbiamo anche.
Come dire,
Deliberato anche in Commissione le Commissioni cultura, che faremo degli incontri con gli che stiamo organizzando degli incontri anche con autori.
Con autori di per che presentino libri di letteratura e di altro e di altri argomenti, poi, per quanto riguarda invece una statistica, che amore era interessato questa cosa, gli utenti non le avevo dato questo dato la volta scorsa gli utenti internet, qui risalgo sa, sono circa 33 che scontiamo separatamente circa una quarantina e gli utenti con Messi connessi sia le impostazioni che col Wi-Fi per un totale abbiamo di 169 connessioni voleva avere questo dato.
44 da postazioni 129 Hi-Fi ENAV e sono in aumento rispetto al 2024.
Per quanto riguarda i prestiti, le librerie interni forniti e anche ricevuti siamo attorno ai 15.015 mila prestiti di cui 11.000 circa 400 consegnati in sede e gli altri invece consegnati in sede, gli altri forniti 3.300.
I prestiti digitali sono 2.341, in aumento rispetto al 2024. Questi sono i dati che mi hanno fornito i bibliotecari per quanto riguarda che erano poi del delle informazioni che voleva avere anche il il Consigliere amore.
Se avete domande.
Sembra un intervento, allora.
Sto punto numero 11 per quanto riguarda l'esame dell'approvazione del bilancio di esercizio 2025 di cubi, successivamente a delibera dell'assemblea consortile numero 3 del 23 aprile 2026,
Questo chiaramente l'oggetto dove parlava della Commissione cultura e ricordo che la Commissione cultura non la convoca da gennaio del 2000 di quest'anno,
Si era stabilito che comunque a giugno si poteva avrebbe convocato, ma siamo ormai a luglio e in pratica è un anno dove, al di là della Commissione bilancio che naturalmente si deve riunire perché l'unica Commissione consiliare sulle Commissioni, chiaramente non non si è visto niente nel senso che chi deve convocarle, non le convoca.
E naturalmente noi prendiamo no, nel senso che è l'ultima della Commissione cultura e a gennaio, cioè voglio dire non e questo è un dato un dato di fatto la Commissione Sport addirittura si va in violazione chiaramente Regolamento. Noi facciamo notare questo e quindi prendiamo. Prendiamo atto chiaramente che anche la Commissione cultura non si riunisce regolarmente. Già da sei mesi.
Allora sullo specifico tabù Megna persegua, pone sullo specifico no, lei parlava di Commissione cultura, mi sono inserito perché mi attengo all'ordine del giorno, però, se lei giustamente spazia posso spaziale pure io e no nel senso dicendo le cose per come sono nella Commissione cultura non viene convocata dal gennaio 2020 26. Questo è un dato di fatto.
Se nello specifico noi qui abbiamo poco da dire perché è una.
Relazioni che noi ovviamente abbiamo detto tutto, ovviamente perché noi diciamo tutto quello, ovviamente con un enti che vengono poste.
È posto in essere dei vari punti all'ordine del giorno proprio per farci delle avventure idea, perché poi dobbiamo esprimere un voto e vogliamo esprimere un voto con contezza, con convinzione e soprattutto, onde, sapendo ovviamente l'atto che andiamo ad esitare qua abbiamo poco da fare sulla cultura. Abbiamo sempre votato favorevolmente qui l'esame e l'approvazione del bilancio di esercizio 2025 di cubi e quindi naturalmente noi non possiamo che associarci. Non c'è molto chiaramente da dire e quindi il gruppo dell'opposizione non abbiamo nel cuore, se ce lo avete, esprimerà voto favorevole. Grazie.
Io farei un chiarimento, però perché lei, siccome guarda tutti i Regolamenti, lei sa che la Commissione cultura dei veronesi due volte l'anno e a volte può fare 23 se vuole, come come in passato è successo, quindi l'anno non è ancora terminato e poi mi me lo lasci dire tutte le volte che facciamo una Commissione cultura, io questa queste grandi proposte perché la Commissione c'è anche per fare le proposte perché sennò altrimenti fa tutta la maggioranza e abbiamo finito invece di queste grandi proposte.
Dalla minoranza non è che li veda, cioè.
Avete voi, ricordo che nella scorsa lo scorso anno la partecipazione o no no, io dico no, io voglio io parlo ovviamente lo scorso anno è stata convocata una volta e quindi già più faccio notare l'istituto faccio il mio lavoro faccio notare Commissione grazie allo scorso anno è stata convocata una volta l'anno scorso sono state convocate due volte no, nel senso sennò,
Noi facciamo sempre no, mi nei limiti.
Lei non può dire delle cose che non so Sindaco, diciamo che poi l'ha convocato a gennaio, ora non voglio fare polemica, non voglio fare polemica, no, nel senso no, nel senso cioè, voglio dire, era convocata ora a fine gennaio. Siamo a luglio e io prendo atto di quello che vedo adesso poi cadono le dedicare, dovete avere voi della maggioranza perché ci sente lì. Non è che potete pensare a otto mesi chiaramente dalle elezioni, perché ci sono che le deleghe vediamo a dare noi, cioè nel senso le dedicare comunque lei deve avere qualsiasi maggioranza non è che dico io, però, se la Commissione si fa il giusto e vengono convocate regolarmente, certo, certo noi rispettiamo la Commissione cultura sta rispettando il Regolamento punto e non facciamo allora mi toccherà fare un'interpellanza a proposito copre benissimo e me l'aspetto e mi fa piacere. Grazie,
Avete ancora qualche intervento, possiamo andare alla votazione, uso un voto favorevole, anche da parte nostra allora possiamo votare.
Allora, maggioranza maggioranza favorevole e immediata eseguibilità dell'atto.
All'unanimità all'unanimità, questa.
B all'unanimità dei presenti, su 10.
E l'immediata eseguibilità confermiamo.
Grazie.
Passiamo al prossimo punto Esame ed approvazione del bilancio di sì, scusate richiesta di istituzione del Parco regionale in Nord Est Atto di indirizzo.
Con le prese interno lei assessore Brambilla.
Sì, per progettare avevo attraverso il punto, serve la premessa, l'Europa ha emanato la direttiva per cui entro il 2030.
Chiede agli Stati europei di che il 30% dei del territorio diventi area protetta, questa direttiva è stata recepita dallo Stato italiano, è a sua volta da Regione Lombardia, Regione Lombardia nel 25, poi emanato un suo, una sua, diciamo legge, in cui il titolo è espressamente questo.
Ordine di religione, incentivi regionali per la trasformazione dei PLIS in parchi regionali o ampliamenti dei parchi regionali.
Da questo il parco iniziato un'interlocuzione con regione per vedere la fattibilità di questo.
E la risposta di Regione dei sia dei funzionari chiede l'assessorato è positiva, per cui iniziato questo iter che è stato a gennaio ed è ancora in corso per arrivare alla regionalizzazione, c'è un percorso abbastanza complicato, una delle prime cose che si devono fare che i comuni soci del parco si esprimono favorevolmente verso questo percorso.
Nel alla fine del 25 i corsi i soci del consorzio si erano espressi proprio in questo senso e sia andata avanti per fare le cose, dopodiché il parco ha dato, diciamo, mandato a dei professionisti per stilare dei documenti che giustificassero questa questo passaggio nel testo della che si andrà a deliberare che si propone parla proprio di questo in cui, oltre a spiegare che cosa che cosa comporta questo ci sono due allegati, un allegato A, che quello tipico del parco in cui c'è proprio l'inquadramento territoriale e di tutte le peculiarità del parco che giustificano la regionalizzazione e un documento B di ogni singolo Comune.
Che siamo manda demanda, cioè propone un perimetro del proprio Comune per l'inserimento nel parco.
La situazione di Cambiago, allora Cambiago in questo momento non fa parte del Parco pane, però la legge regionale che andrà eventualmente a istituire il Parco regionale, che è qualcosa di sovra ordinato al comune, per cui c'è la possibilità anche dei Comuni non soci del parco di entrare in questa procedura e della situazione di Cambiago.
Io illustro brevemente il il documento ha che sono circa 180 pagine, che però richiede, richiederebbe parecchio tempo questo allora nel documento a c'è un primo inquadramento territoriale.
Di che cos'è il parco di come è conformato allora per vederlo nel panorama dei PLIS di Regione Lombardia, che sono circa un centinaio, il parco pane e al quinto posto come estensione e quindi proprio i funzionari di Regione ci ha detto sì, siete ampiamente candidabili a diventare un parco regionale nell'ambito della esamina territoriale. C'è poi lo stato di urbanizzazione di quello che è il parco, uno de delle tabelle che sono allegate al documento parla espressamente dello stato di urbanizzazione dei vari territori, senza entrare nel merito dei Comuni, giusto per dire in provincia di Monza e Brianza la densità di abitanti per chilometro quadrato 2.200.
Città metropolitana siamo a 2061, poi abbiamo anche un comune in provincia di Lecco, che sono 414 abitanti per chilometro quadrato, l'altra cosa che si è fatto e l'analisi nei vari Comuni.
Di cosa è successo negli ultimi 2025 anni, in cui si è visto che c'è stato una forte riduzione del territorio, c'è una forte urbanizzazione territorio agricolo, diminuito per costruito con costruito, che una delle altre immagini che ci dice come questo territorio, cioè dei 23 Comuni soci, in pratica c'è stata una forte urbanizzazione, soprattutto in alcuni Comuni diciamo di Monza e Brianza e alcuni Comuni del Parco verso verso Milano Bussero Carugate e altri.
Dopodiché si va a un'analisi delle peculiarità del parco.
In cui si fa l'analisi dell'agricoltura, della vegetazione e della situazione faunistica, sono stati presi i gli elaborati lì censimenti fatti soprattutto per quello che sono la vegetazione e la fauna negli ultimi 10 anni sono stati fatti dei monitoraggi che sono stati presentati per vedere proprio le specie protette che sono nel territorio del parco,
Dopodiché, se si arriva al discorso della?
Perimetrazione che ogni singolo Comune ha dato, diciamo in delibera che si porterà adesso in delibera e Cambiago, ha scelto di riproporre quello che faceva parte del parco negli anni, diciamo 2002 mila 11, mi pare tra una decina di si dice fino a 10 anni fa ed erano del parco la scelta del Comune e il percorso per andare verso la regionalizzazione è abbastanza complesso perché una volta che ogni singolo Comune avrà deliberato in Consiglio comunale dovrà essere recepito dal Parco nell'assemblea dei soci.
In maniera tale da proporre un perimetro complessivo di tutti i 25 Comuni che attualmente si stanno adoperando per fare questo da proporre alla Regione Lombardia. Con la delibera del Consorzio inizierà l'iter verso Regione e verso Regione si va.
Alla legge c'è un attimo che prendo il percorso che è abbastanza complesso.
C'è inizierà l'iter regionale in cui ci sarà una prima Conferenza programmatica?
A cui parteciperanno tutti gli enti locali a seguito di questa Conferenza ci sarà un'espressione della Giunta regionale per aprire un'istruttoria tecnica e dopodiché, nel momento in cui il diciamo avranno esito positiva, la Giunta farà una proposta, una legge istitutiva che proporrà al Consiglio regionale per arrivare poi a una legge regionale che istituirà,
Il parco, una volta istituita dalla legge regionale che deliberata alla legge regionale, ci sarà un periodo di transizione in cui il Parco dovrà.
E dare un suo statuto, dovrà formulare un suo statuto, nominare gli enti e mettere a punto un piano territoriale che è simile a un PGT che governa, che governerà i territori e assegnati al parco,
Se ci sono altre domande su perché è abbastanza complessa?
Solo due chiarimenti, e quindi noi, come Comune di Cambiago, andremo a riproporre quello che imprese.
Tatto corretto okay, domanda visto che.
Con l'approvazione del parco fotovoltaico, che è stato approvato tre Consigli fa in quest'Aula, non rischiamo di andare a compromettere la nostra posizione, visto che confinerà con un PLIS questo parco fotovoltaico, visto che è zona ex capo Johnny che all'epoca era considerata area umida non so se si ricorda Brambilla. La parte giuridica non non è compreso, non è.
Positivi in un attimo, cioè nel nostro programma che così accontento anche Cavataio.
C'era il discorso del rientro, il parco noi li abbiamo, vedevamo subito in questo modo.
Aderiamo, ce ne abbiamo fatto la richiesta chiesta di far parte di quei comuni che, pur non essendo nella pane nel Parco Agricolo Nord Est, può possono mettere a disposizione quella parte di territorio che vorrebbero interessi poi nel costi 2 costituendo Parco regionale, è questo il discorso e quindi.
È una cosa fattibile e noi anzi abbiamo sapendo che si poteva aderire anche in questo modo con una lettera con gli come dire di manifestazioni di interesse per per aderire a questo costituendo Parco, lo abbiamo fatto convintamente anche perché convintamente noi siamo d'accordo, lo vediamo tutti come cambia questo clima.
Ecco, in questa torrida estate che tutelare quelli quelle aree, quegli quei corridoi ecologici, anche con come dire, con la presenza di un parco, è qualcosa che ti dà una garanzia maggiore per cui, credendo che sia importante, aderiamo convintamente a questa.
Come dire a questa proposta di costituire un parco regionale?
Quindi non lo so se ci sono altre domande.
Allora noi non abbiamo nel senso.
Avevamo fatto presente con una nostra interpellanza perché, tra le tante che abbiamo dobbiamo, questo è il dato, diciamo questi.
Cinque anni 54 latte istituzionali e una nostra interpellanza, proprio guardando le vostre linee programmatiche vedevamo ci siamo occupati anche del pane,
Lo abbiamo visto chiaramente, questa delibera dico meno male, cominciamo chiaramente andare nella zona, nella direzione, nella direzione giusta e qui sinceramente, perché è giusto che Cambiago torni.
Nel diciamo faccia richiesta, ovviamente, dell'istituzione del Parco regionale del Nord Est,
E che noi facevamo parte chiaramente un'entità di questo di questo tipo, questo noi l'abbiamo sempre sottolineato e quindi siamo assolutamente favorevoli qui.
Devo dire, ci sono delle degli atti deliberativi che vanno da sé e che nessuno ha può avere, io dico semplice solo gli atti molto politici, dove c'è una contrapposizione netta tra maggioranza e opposizione, ci sono degli atti invece che esulano da una contrapposizione secca e noi per questo dividiamo le 2 le 2 questioni di atti, ovviamente probabilmente politici, noi saremo completamente all'opposizione di questa Giunta perché lo siamo sempre stati gli atti, quelli diciamo giusti, che riguardano l'ambiente.
Naturalmente che riguardano il parco e quindi noi ci vede ovviamente favorevoli perché non solo era nel nostro programma, ma comunque es ritroviamo. Riteniamo cosa giusta, ovviamente, partecipare appunto a questa richiesta di istituzione e quindi a questo atto, chiaramente di indirizzo, diciamo chiaramente l'oggetto e per tutte queste ragioni il gruppo consiliare De Benedetti proporzione non abbiamo nel cuore stesso dell'ordinario esprimerà voto favorevole.
Dichiarazioni di voto Sindaco allora voi sapete, visto che oramai sono 15 anni che ci conosciamo qual era la nostra posizione su per quanto riguarda il PLIS, in particolare l'ex Parco Rio Vallone, dove non condividevamo assolutamente la gestione, determinati investimenti fatti sul territorio di Cambiago, a nostro avviso non dico sbagliati, ma diciamo poco oculati e semplici in questo caso lei gite di Regione Lombardia su questo progetto vogliamo dare il beneficio del dubbio e non voteremo contrariamente a questo punto, ma daremo il nostro voto di astensione augurandoci che le risorse e la vigilanza sul nostro territorio, il nostro patrimonio arboreo boschivo, venga degnamente tutelato.
Favorevoli.
Giusto 8 favorevoli contrari, nessuno astenuti 2 confermiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto 8 e 2 astenuti, giusto.
Sindaco, come doveva accondiscendere una precisazione, perché noi siamo una piccola chiosa, ma comunque poi lo dato che lei ha detto dice no, non è così, posso assicurarle che nel 2025 la Commissione cultura si è durata solo una volta, ma comunque sarà oggetto della nostra interpellanza questo lo dico perché non siamo bugiardi e naturalmente le cose riportiamo, così come vengono fatte solo per la cronaca, ma comunque faremo un atto ad hoc grazie,
Va bene.
La proroga.
Sul punto 12, perché nel frattempo ha recuperato nell'informazione.
Per cui la legge regionale del 2024 estende di ulteriori 27 mesi l'applicazione della normativa sulla riduzione del consumo di suolo.
Evitando il blocco per quei comuni, ad esempio come il nostro, in cui il PGT è scaduto o in scadenza, e quindi nelle more.
Diciamo del del del rinnovo non poteva entrare in vigore. La l'esecutività, diciamo, della del consumo di suolo. La proposta invece, come è formulata, sembrerebbe essere corretta. C'è soltanto un vizio che do comunque mi tocca eccepire, cioè l'articolo 8, comma 4 della legge è attualmente vigente e non è minimamente scalfito dalla norma del 2000 e 24, quindi il PGT dura cinque anni e la proroga è per pari livello per pari durata. Così dice la normativa. Quindi le modifiche della legge del 2024 sul consumo di suolo non intaccano la purezza, diciamo della nostra proroga. La verità è che il PGT è già scaduto il 23 giugno 2026, quindi questa proroga, a rigor di logica, anche tardiva. Quindi l'appunto che io, come Segretario, dovrei fare è che la proroga si si vota, si vota prima della scadenza, però, ad ogni modo, l'atto,
Così come cioè il riferimento di legge. L'articolo 8 è attualmente in vigore, quindi quella normativa e incide indirettamente nel senso con un insieme sottoinsieme, nel senso che l'applicazione della della riduzione di suolo non è possibile laddove noi abbiamo un PGT non in vigore o in ogni scadenza quindi sono sono collegate, però non si applica al nostro caso per cui la proroga quinquennale è assolutamente possibile. La domanda allora perché appunto prima di tutto ci sembrava un po' fuori luogo e avere una proroga di cinque anni su un.
Un PGT, che se non sarà questa Amministrazione sarà la prossima e lo porterà a rinnovo e compimento, ma soprattutto cercando un attimo le varie proroghe fattibili a un piano d'attuazione, l'unica proroga fattibile per la legge regionale, questa qui dettata dalla numero 4 del 2024, è questo che ci ha lasciato un attimo e che li abbiamo cercato parecchio e su proroghe possibili e non ne abbiamo trovate se non questi 27 mesi legate a alla motivazione che ha detto, le questi ulteriori eventi si uniscono a quelli pre precedenti. Allora il punto è che l'istituto della proroga ha un limite massimo, che è quello di pari valore del del del livello, che proroga quindi cinque anni duro il PGT, altri cinque, la proroga nei fatti, in effetti comunque ci sono degli elementi cioè la considerazione è valida nel senso che ci sono poi nei fatti degli elementi.
Attuativi che costringeranno, tra virgolette, l'Amministrazione a prendere atto degli altre leggi che comunque si si innescano e devono essere coordinate. Però, a rigor di logica, noi formalmente la proroga dei cinque anni oggi lo potremmo votare, cioè è corretto, perché il riferimento non è stato minimamente intaccato. Poi a livello applicativo è un altro paio di maniche. Comunque è stata fatta la scelta dell'Ufficio Tecnico di estenderla al nel nel periodo massimo. È chiaro che comunque si innestano nelle more altri provvedimenti regionali che comunque costringeranno tra virgolette. L'Amministrazione ha all'applicare la normativa del riduzione del consumo di suolo, quindi la conseguenza pratica che di fatto saremmo comunque un po' ingessati, cioè questo è quello che che sarà normativamente comunque corretto.
Severità.
La ringrazio per la spiegazione, rimangono comunque i miei le mie perplessità su questa richiesta, questa proroga così lunga, mancando solo otto mesi alla fine del mandato, quindi noi su questo punto voteremo contrario, grazie.
Allora, noi, ritardo che entriamo nello specifico la Corte EDU subito, ci è venuta.
Sott occhio e che il Documento di Piano del PGT di Cambiago perdere efficacia in data 23 giugno 2026, decorsi cinque anni dalla sua entrata in vigore, noi abbiamo fatto un intervento prima molto sensato si ricollega adesso noi abbiamo fatto ultimo Consiglio, il Sindaco convoca lutti nell'ultimo Consiglio il 27 aprile dopodiché dopo tre mesi.
Convoca un altro Consiglio quando sempre a fine maggio giugno, generalmente si metteva un Consiglio chiaramente e io questo mi sono lamentato dato che c'era la scadenza del 23 giugno era assolutamente doveroso convocare un Consiglio, visto che c'era una scadenza precisa e lì io mi rivolgo alla Giunta perché se io sto vi sta scadendo una cosa cerco quantomeno subito, noi qua siamo segretario. 23 giugno 2026 ci siamo al 29 luglio 2026, punto primo, io sto entrando, era dentro l'atto perché naturalmente non l'ho fatto prima perché si parlava di altre cose e quindi io faccio rilevare che.
Ci voleva tempestività nel non di convocare un Consiglio dopo tre mesi, ma essendoci c'erano una scadenza importante di questo tipo e la Giunta doveva il Sindaco, attivarsi per convocare se convocarlo chiaramente nei termini.
Nei tre mesi, tre mesi c'era una scadenza importante e il Sindaco non sente l'esigenza, proprio una scadenza importante, di convocare un Consiglio comunale.
E questa è una data fondamentale, perché non è che lo dico io il 23 giugno 2026 non ne parla adesso perché se il punto e quindi diversi slittato giustamente ne avrei parlato dopo, ma il 22 giugno e decorso.
Allora possiamo passare alla votazione al suo Sindaco, devo fare le dichiarazioni di voto e formative.
Ha fatto un intervento okay, ora c'è la dichiarazione detto come votavo, allora noi diciamo.
Abbiamo fatto notare una cosa molto debbo dire è importante che questo perché noi veniva subito agli occhi dico ci fossimo trovati noi in quelle situazioni, sicuramente vedo una data, che scadenza si convoca un Consiglio, il Sindaco non risponde perché io ho posto una domanda, non risponde,
C'è, ma rimaniamo oggettivamente subìti, perché se una scadenza pongo un Consiglio qua stiamo parlando dei PGT, non stiamo parlando, stiamo parlando di cose serie,
Noi oggettivamente andremo in astensione perché non potremmo fare altro che fare questa tipologia di voto, ma facciamo notare che c'è sempre, eccetera ci sono delle scadenze, vanno osservate, vanno convocate consigli comunali e quindi da questo punto di vista noi andremo in astensione e quindi del gruppo Gedi prendendo posizione abbiamo alle porte girevoli esprimerà un voto di astensione.
Possiamo passare alle votazioni a questo punto voti favorevoli.
7.
Voti contrari, 2 astenuti, 1.
Immediata eseguibilità dell'atto confermiamo 7 favorevoli.
Contrari, 2 e 1 astenuto.
Grazie e abbiamo concluso grazie, professor a tutti, determinata buona sera, buona sera a tutti.
