Prego, consigliere Orsenigo.

Buonasera a tutti buonasera, a in particolare alle forze dell'ordine presenti per questo particolare momento, per quanto riguarda il nostro Gruppo consiliare, oltre al ringraziamento del gruppo e ringraziamento di tutta la cittadinanza.

Mi piacerebbe sottolineare il questo gesto che dimostra l'umanità che c'è comunque dietro la divisa, i valori che vengono rappresentati dall'Arma si vedono tutti i giorni per quanto riguarda appunto la il carabiniere in servizio, ma questo gesto dimostra che questi valori,

Vengono portati dentro e vengono fatti propri e si sono dimostrati appunto in un'occasione del genere, dei valori fondamentali personali e di tutta l'Arma, quindi grazie di cuore,

Grazie consigliere Russo, idrico, prega, prego, consigliere Villa.

Grazie Presidente buonasera a tutti, a tutti i presenti, anch'io. Mi mi unisco ai ringraziamenti e anche perché è quello il tema che riguarda, secondo me in generale, la la salute mentale, anche se in questa vicenda si è trattato l'uomo che è stato salvato aveva 43 anni, però comunque credo che negli ultimi anni ci sia stato un incremento di situazioni personali, anche di sensibilità psicologiche sempre più impegnative in questa società, e sapere di avere delle persone come rappresenta qui bene l'Arma dei carabinieri che sono attive sul territorio pronte a mettersi a disposizione senza il minimo dubbio nell'aiutare il prossimo. Penso che sia cruciale e si inserisca un po' nell'insieme di tutto quel lavoro che tutte le Istituzioni, passando da da loro, ma anche anche da noi e tutti tutti i livelli, dobbiamo fare per cercare di combattere questa crisi. Pepe, per premesso, si tratti anche di questo di disagi psicologici, che poi portano le persone a spingersi verso situazioni così così estreme. Quindi grazie perché contribuisce a dare a dare una mano in questo senso e penso che l'impegno debba essere costante e serio da parte da parte di tutti su questo tema. Grazie grazie, consigliere, Villa prego, Consigliere Bottani,

Buonasera a tutti e anch'io voglio associarmi ai al ringraziamento che è arrivato da tutte e da tutti i miei colleghi per questo intervento fatto nel momento più critico di una di una vita umana, quando uno decide di farla finita, secondo me è un grande esempio di prontezza di dedizione al servizio di grande umanità perché comunque,

Nelle condizioni in cui si va a operare si mette anche a rischio la propria incolumità tante volte, quindi questo va sottolineato e a nome del gruppo consiliare Fratelli d'Italia e di tutta la cittadinanza, un grazie ancora davvero.

Grazie, consigliere Bottani.

Con?

Prego Consigliere.

Buonasera a tutti, mi unisco alle ai ringraziamenti dei miei colleghi hanno praticamente detto tutto quello che si può dire, ringrazio l'arma perché è formata da uomini che, anche durante le le le ore di fuori servizio sono sempre in servizio, dando sicurezza tutte le tutta la cittadinanza, un grazie di cuore,

E avanti così?

Grazie Consigliere.

Altri interventi.

Beh, allora ne faccio un noi, no, no, prego, prego.

Prego.

Grazie, presidente Fumagalli buonasera, colleghi, buonasera a tutte le persone che sono che stanno intervenendo questa sera, anche io condivido i ringraziamenti che i miei colleghi Capigruppo hanno portato questa sera in Aula, condivido parola per parola quello che è stato affermato poco fa dal signor Sindaco credo che il gesto speciale che noi questa sera andiamo a riconoscere sia una testimonianza concreta della vicinanza che l'Arma dei Carabinieri ha sempre avuto ai cittadini soprattutto nei momenti di maggiore difficoltà.

E che Timbro testimonia la straordinaria capacità di vicinanza, di cui, tra l'altro, ho anche avuto modo di constatare personalmente l'importanza. Raccolgo anche l'appello, il rilancio, l'appello del consigliere capogruppo,

Gabriele Villa e ci tengo veramente ringraziare anche a titolo personale l'arma per il lavoro che fa quotidianamente a servizio della nostra comunità.

Grazie consigliere Casiraghi, ecco, faccio un piccolo intervento io ringraziando l'Arma dei carabinieri e.

Schiaccia.

Prego.

Grazie, grazie, Presidente.

Pochissime parole per associarmi al ringraziamento che tutti i miei colleghi hanno già espresso quando ho letto questa notizia, la prima cosa che mi ha colpito è stato il fatto che,

Un uomo, una persona, un carabiniere, anche se appunto fuori servizio non ha, non ha voltato la faccia dall'altra parte.

Ha vinto quel male che attanaglia un po' tutti quanti, soprattutto nei nostri tempi, che l'indifferenza.

Non essere indifferenti, cioè prendersi cura anche in un momento estremo di un viso, in un, in un momento in cui una persona vive una situazione estrema, prendersi cura di quella persona, e l'altra cosa che mi era venuto in mente quando appunto avevo letto e quella frase spesso citata del Talmud che però esprime benissimo questa il valore di questo di questo gesto, chi salva una vita salva il mondo intero, salva il mondo intero, perché poi è come una testimonianza esplicita, concreta, fattiva di che cosa vuol dire prendersi cura veramente degli altri. Grazie.

Grazie, consigliere Enav.

Io faccio un intervento come super parte io a nome del Consiglio comunale, quindi anche degli anni di tutti i Consiglieri, un ringraziamento e un plauso all'Arma dei Carabinieri e alle persone che vestono quella divisa, perché vestire una divisa vuol dire farla con onore e dedizione e fedeltà alla patria, quindi il mio plauso e il plauso del Consiglio comunale,

La soglia in ragione.

Quello non sono io.

Prego il Vice Segretario di fare l'appello.

Sì, grazie Presidente, allora, Gianluca Fumagalli, Giovanni.

Galli Laura Pozzi sarà.

Kean, Giovanni Emanuele.

Nava Luigi.

Villa Gabriele, contato, Maurizio Bottani, Emanuele.

Faraone, Luca.

Cesana, Giulia Orsenigo, Davide Maria.

Messuti, Valentina.

Casiraghi Casiraghi Fabio Marco Vergani, Anna Francesca Valtorta Marino, Caslini Luca.

Perfetto, passiamo agli assessori Cesana, Fabio Cesana, Luca farina Jan pozzi, Rossella Longoni Fiammetta.

Prima di iniziare il Consiglio comunicazioni?

Prego, signor Sindaco.

Grazie Presidente all'inizio di questo Consiglio comunale so che ci sono due due commemorazioni, quindi direi di di leggerle entrambe e poi di di di di dedicare insieme un un minuto di silenzio alle persone che che andremo a ricordare io, inizio ricordando il senatore Umberto Bossi, deceduto lo scorso 19 marzo.

Fondatore e leader carismatico, prima della Lega Lombarda, voi della Lega Nord è stato per decenni una figura fondamentale della scena politica italiana, a cavallo tra la prima e la seconda Repubblica politico, Ministro senatore deputato e parlamentare europeo, il senatur, come veniva chiamato, è stato protagonista del dibattito sull'identità nazionale Federalismo, proponendosi sempre come persona del popolo con il quale amava confrontarsi, ha saputo centralizzare a livello nazionale il valore del nord Italia e la questione settentrionale, dando voce e risposte alle regioni, ai territori, ai bisogni e alle istanze dei cittadini e delle imprese del nord.

Prego, consigliere Vergani. Grazie, signor Presidente, grazie, signor Sindaco. Vogliamo questa sera dedicare un momento di riflessione per onorare la memoria di Maria Tiberio, nostra concittadina scomparsa. Nei giorni scorsi figura di straordinario spessore umano e civile, una colonna portante della memoria democratica della nostra città. La storia di Maria Tiberio affonda le radici negli anni più bui della nostra Nazione, giovanissima a soli 12 13 anni, scelse già da quale parte stare sulle sponde del lago Maggiore. Insieme alle sorelle, sfidava al pericolo per portare il cibo ai partigiani impegnati sulle montagne. Quel legame con la Resistenza fu suggellato anche dal matrimonio con il partigiano Giuseppe Marcelli, la cui famiglia con i fratelli Ezio e Raffaella, rappresentò un esempio di lotta contro la dittatura e l'occupazione nazifascista. Oggi siamo chiamati a onorare non solo il suo passato di giovanissima partigiana, ma soprattutto il profondo impegno civile che ha caratterizzato la sua vita dopo il conflitto. Maria Tiberio. Non ha mai interrotto la sua attività in difesa della libertà e della democrazia, trasformando il ricordo del passato in un impegno quotidiano. Nel presente è stata infatti anima instancabile dell'ANPI, di karate membro attivo del Comitato unitario antifascista, ma soprattutto è stata una testimone generosa per i nostri giovani. Negli anni Maria ha incontrato centinaia di studenti delle scuole karategi, facendosi ponte tra le generazioni e trasmettendo con umiltà e determinazione i valori della Costituzione e della pace. Ha insegnato ai nostri giovani che la libertà non è una conquista scontata, ma un bene da custodire con cura. La sua presenza costante alle cellule, alle celebrazioni del 25 aprile e alle commemorazioni dei martiri di pestano rappresentava un monito vivente per tutti noi. Maria Tiberio. Ci lascia l'esempio di chi ha saputo stare fin da bambina dalla parte giusta della storia, desideriamo pertanto rivolgere il nostro ringraziamento ed esprimere il nostro cordoglio alla famiglia e alle associazioni da lei animate, rinnovando l'impegno a custodire e promuovere quegli ideali di libertà e giustizia che hanno guidato la sua vita grazie,

Grazie consigliere Vergani, a questo punto dedicherei un minuto di silenzio.

Prego.

Grazie.

Passiamo al primo punto all'ordine del giorno.

A ulteriori comunicazioni.

Prego Consigliere.

Grazie, la mia comunicazione riguarda eccellenze, Carat, tesi e nazionali, vogliamo innanzitutto complimentarci con la ginnastica Pro karate che ha vinto le prime due gare del Campionato italiano, qualificandosi quindi direttamente alle Final Eight, per la vittoria dello scudetto che si terranno il prossimo 16 maggio a Bergamo e chiaramente oltre che fare nuovamente i complimenti perché ormai sono degli habitué delle finali e li sosterremo presenziando sicuramente saremo con loro a Bergamo sabato 16 maggio e ci auguriamo a firma crediamo fortemente che possano conquistare questo traguardo meritatissimo.

Continuando a parlare di eccellenze sportive, sembra giusto ricordare che si sono da poco concluse le Olimpiadi e le parole in piedi di Milano Cortina. 2026 è stato una kermesse importantissima per l'Italia. I nostri atleti hanno realizzato il record di medaglie in entrambe le competizioni e, oltre all'eccellenza sportiva, abbiamo assistito ad un'eccellenza organizzativa. Il villaggio olimpico è stato apprezzato da tutti gli atleti di tutte le delegazioni e c'è un po' di Carate in tutto questo, perché l'allestimento del villaggio è stato sviluppato da Simico in collaborazione con un pool di aziende la cui capofila è stata la nostra Crippa campeggio che col proprio marchio Crippa concept è leader italiano per la produzione di mobile home, hanno praticamente progettato, costruito, installato ed allestito ben 377 casette. Espressione di massimo livello di comfort, di sostenibilità ambientale e di abbattimento delle barriere architettoniche. Quindi direi veramente un un esempio che ci dà un grandissimo orgoglio e che rappresenta al meglio la forza di karate e del nostro territorio. Pertanto, un grande applauso a queste grandi realtà, cara tesi,

Grazie Consigliere, chi altri?

Quindi passiamo al primo punto.

Prego Consigliere navale.

Grazie.

Volevo condividere con voi velocissimamente alcune considerazioni sull'esito del referendum sulla giustizia che si è svolto l'altro ieri ieri.

L'appuntamento che è stato.

Significativo anche in termini di partecipazione democratica, che ha coinvolto quasi il 60% dei cittadini italiani e in misura maggiore anche i cittadini di karate Carate il voto espresso una netta prevalenza del sì.

Un risultato che segnala una partecipazione e una sensibilità civica che meritano di essere riconosciute.

Questo stesso orientamento è emerso anche nel contesto più ampio della provincia di Monza e Brianza e deve impera Lombardia, dove molti cittadini hanno manifestato la volontà di sostenere un cambiamento nel sistema della giustizia,

Questo risultato, a mio avviso, ha un valore politico e civico importanti, perché non si tratta solo di un dato numerico, ma è l'espressione di un bisogno diffuso di rinnovamento, di maggiore efficienza, di trasparenza e di equità.

È un segnale che arriva dal territorio e che richiama tutti voi, ciascuno nel proprio ruolo a una riflessione seria, responsabile e lungimirante,

Come amministratori amministratori locali, non possiamo ignorare questa indicazione, siamo chiamati a leggerla come un invito a rafforzare il rapporto di fiducia tra istituzioni e cittadini, a promuovere una cultura concreta della legalità e a sostenere, anche a livello locali, quei principi di buon funzionamento e di giustizia che i cittadini chiedono con chiarezza. Al tempo stesso, è giusto riconoscere il valore del confronto democratico e il rispetto per tutte le posizioni espresse, anche quella che, ovviamente, a livello nazionale, è stata maggioritaria. Proprio per questo il risultato assume ancora più significato. Nasce da un processo partecipativo che merita ascolto e attenzione. Mi auguro che questo Consiglio sappia sappia cogliere il significato di questo voto e trasformarlo in uno stimolo a continuare a lavorare con serietà e responsabilità e visione nell'interesse della nostra comunità. Grazie, grazie. Consigliere Nava.

Prego consigliere Casiraghi.

Sì, buonasera, di nuovo, è vero che è il momento delle discussioni, non è un momento di dibattito, però abbiamo anche noi una brevissima comunicazione sull'esito della consultazione referendaria come gruppo di opposizione ci teniamo a ringraziare particolarmente i cittadini, cara tesi che nel corso della giornata di domenica e di lunedì si sono recati alle urne, portando innanzitutto un importante è il risultato di partecipazione che si RFI riflesso anche a livello nazionale, è vero che il dato è comunque un dato che si avvicina molto al dato delle elezioni politiche ed è molto superiore rispetto alle.

Alle consultazioni referendarie precedenti, anche se permane comunque una certa fetta di elettorato che decide sempre di non recarsi alle urne e come sempre, io invito tutti a fare una riflessione su questo punto. In modo particolare. Noi desideriamo ringraziare i giovani cara tesi e non che, secondo gli studi che sono, si sono svolti subito dopo il voto, sembra che si siano appunto recati in massa alle urne per esprimere la propria posizione e credo che questo sia davvero una.

Un segnale particolarmente incoraggiante per il futuro, al di là della posizione che poi hanno deciso di prendere nell'urna grazie buonasera.

Grazie Consigliere, Casiraghi altri.

Quindi chiudo la e passiamo al primo punto l'ordine del giorno che il RUE Ricon, presa d'atto, della modifica della composizione delle Commissioni consiliari, prego, signor Sindaco.

Grazie Presidente, con questa prima proposta di delibera prendiamo atto del del mio decreto numero 27 del 2 dicembre 2025, con il quale è stata modificata la composizione delle Commissioni consiliari a seguito dell'ingresso del consigliere Luca Caslini e in sostituzione del Consigliere Andrea Calvaresi, lo stesso Consigliere Caslini prenderà parte come Commissario alla Commissione istruzione, cultura e sport.

Grazie.

Grazie, signor Sindaco.

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.

Riconoscimento, cittadinanza, onoraria all'Arma dei Carabinieri, la parola.

Prego Consigliere, grazie Presidente, buonasera a tutti.

Quando, insieme ai colleghi di Giunta al Sindaco e a al luogotenente pulzella, abbiamo incominciato a abbozzare l'idea di un riconoscimento all'Arma, oltre ad essere onorati del del condividere tutti insieme questa, questa scelta sono venuti, impone la testa e i pensieri che questa sera poi sono realizzati in espressioni di gratitudine e riconoscimento per le persone con il giorno indossano indossano la divisa.

È un percorso, la, la delibera è un è un atto formale che questa sera da un po' il via tutto quello che sarà l'iter per poi il conferimento ufficiale che avverrà durante una cerimonia, appunto, ufficiale, istituzionale, nella quale poi appunto la il Sindaco conferirà la cittadinanza onoraria.

I pensieri e anche le mozioni su questa delibera, per chi ha nel cuore l'arma e gli uomini in divisa e mi porta a fare due riflessioni. Portare in Consiglio comunale la prima è che, ovviamente, è più facile vedere e riconoscere gli uomini dell'Arma quando appunto ci sono gesti eclatanti o purtroppo, quando sono vittima degli eventi e la storia ce lo ha insegnato negli anni recenti la strage di Nassiriya e, in ultimo, la strage di quell'esplosione in Veneto, dove i carabinieri hanno perso la vita. Però poi ogni sarebbe bello, e questo è invece il momento di ricordare quando gli uomini e le donne dell'Arma, invece quotidianamente svolgono il loro servizio nel silenzio e a volte anche, purtroppo, nell'indifferenza di molti quando invece vedere per le strade del nostro Paese una gazzella dei Carabinieri, invece a me personalmente, ma tanti, so come me, provano invece un senso di sicurezza e di attenzione a quello che è la comunità, e poi il carattere, la fortuna di avere praticamente da sempre una stazione dell'Arma dei carabinieri 2 negli anni uomini e donne sono passati nel nostro Paese, sono sentiti parte della comunità e in tantissime occasioni,

Civili piuttosto che proprio nella quotidianità. È facile incontrarsi con con i ragazzi. A volte mi vien da dire perché la caserma di carattere oggi a tanti giovani che provengono spesso da altre regioni e che arrivano qua e trovano in karate un uomo nuovo, Paese, in una comunità in cui vivere, l'altra sera mi trovavo lì, però io ho trovato due ragazzi che erano in caserma la mattina e ci siamo incrociati lì fuori e appunto è un attimo scambiare due parole e farli sentire anche il loro parte di un Paese che oggi li sta accogliendo e poi il moto, il motore dell'Arma dei carabinieri che nei secoli fedele che oggi in realtà è, oltre a presentare un motto che l'accompagna da sempre, perché fu il motto che l'Arma istituì in occasione del centenario della loro fondazione è sempre è un è un è un simbolo, un'immagine un po' di dedizione e gratitudine e di fedeltà quello che è il loro lavoro e il ruolo a difesa del cittadino e della loro comunità.

Quindi questa delibera porta appunto a questa. A questo iniziò questo percorso, so sappiamo tutti insieme che è un percorso che ci vedrà alcuni mesi di lavoro per arrivare a questa cerimonia. Ringrazio la presenza dei vertici dell'Arma e la disponibilità del luogotenente pulzella a portare avanti anche l'iter burocratico che consegue appunto a questa delibera. Ringrazio i colleghi della Giunta e dico una cosa da papà che.

E mi piacerebbe diventasse un po',

Anche su socialmente, una cosa positiva per tanti anni sentiva dire alcuni genitori ai figli guarda che se non fai il bravo che hanno i carabinieri, in realtà pezzi molto pensare e lo faccio con i miei figli fargli vedere invece quando ci sono i Carabinieri e dire guarda che ci sono i Carabinieri non come un gesto negativo, ma come ammirazione e da lì, secondo me nascerà un senso di positività e di ammirazione per gli uomini e le donne dell'Arma che porterà le nuove generazioni e riconoscere l'arma come degli amici delle persone su cui appoggiarsi e non invece come un pericolo tra virgolette da cui stare alla larga. Quindi viva l'Arma dei Carabinieri e ringrazio tutti per l'appoggio a questa delibera. Grazie assessore Cesana,

Altri interventi.

Non ci sono altri interventi.

Dormono.

Prego consigliere Casiraghi.

Sì, di nuovo buonasera, allora, come gruppo di opposizione, noi crediamo che questo sia uno dei temi sui quali sia giusto mantenere una posizione netta e molto chiara e rispetto per le istituzioni e per chi quotidianamente la rappresenta sul territorio non dovrebbe appartenere a nessuna parte politica perché è un principio che riguarda chiunque abbia a cuore il funzionamento della nostra democrazia.

L'Arma dei carabinieri svolge da sempre un ruolo che va oltre solo presidio della sicurezza nelle nostre comunità, rappresenta una presenza costante e un riferimento diretto per i cittadini, spesso come tra l'altro abbiamo avuto occasione di ricordare proprio questa sera il primo presidio nei momenti di difficoltà. Non è un caso che parliamo di un'istituzione che affonda le proprie radici ancora prima dell'unità nazionale e che ha accompagnato nel tempo alla costruzione del rapporto tra Stato e comunità locali. Per questo il conferimento della cittadinanza onoraria per noi assume un significato importante perché riconosce il servizio, la responsabilità e la vicinanza quotidiana al territorio per avere rispetto per chi indossa una divisa nell'esercizio delle proprie funzioni, significa avere rispetto per le istituzioni democratiche e quella funzione rappresenta il rispetto per le istituzioni democratiche. Non può essere chiamato solo in alcune occasioni, deve essere un principio coerente che riguarda tutti i simboli della Repubblica, così come di chi ogni Ogygia ogni giorno ne esercita le funzioni. Per queste ragioni il nostro voto, come Gruppo consiliare, sarà convintamente favorevole.

Grazie, consigliere Casiraghi.

Prego, signor Sindaco.

Sì, grazie Presidente, non voglio ripetermi, in quanto avevo accennato già all'inizio del di questa serata di questo importante punto, dove il Consiglio comunale vuole conferire la cittadinanza onoraria all'Arma dei carabinieri in segno di riconoscenza per l'alto dovere.

L'alto senso del dovere, della fedeltà dimostrati a favore dell'est dello Stato delle istituzioni, ma soprattutto con noi enti locali, come ha già detto benissimo l'assessore Cesana. Noi siamo quasi quotidianamente in in contatto con il nostro Comandante Caratese e devo dire che, grazie alla alla sua importante presenza, dà un sostegno non indifferente sia la nostra Polizia locale, ma anche a tutti i settori, soprattutto quelli più coinvolti, magari legati al al sociale. Come vedete, però questa sera non non vi conferiamo nessuna nessuna pergamena perché desideriamo.

Celebrare questo questo evento con con una festa, quindi non.

Oggi partirà solo questo, questo iter di di conferimento, ma poi a livello orientativo, verso settembre ottobre vogliamo organizzare.

Insieme al luogotenente Pizzella, un una festa dove sarete nuovamente invitati, soprattutto dove sarà invitata tutta la nostra cittadinanza, per nuovamente ringraziarvi per quello che fate tutti i giorni, grazie,

Grazie, signor Sindaco.

Quindi passiamo alla votazione, non essendoci più interventi, prego.

Ci troviamo.

Insomma.

Quindi, 14 favorevoli.

16 votanti, 16 favorevoli, la diciamo, la proposta è approvata, quindi passiamo all'immediata eseguibilità del punto prego.

16 favorevoli all'unanimità, la proposta è approvata.

Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno.

Rettifica deliberazione di Giunta comunale numero 10 del 29 1 26 a oggetto variazione al bilancio di previsione 2026 2028 ai sensi dell'articolo 175 del decreto legislativo 267 2000.

Prego.

Assessore Cesana,

Grazie Presidente.

Buonasera.

Grazie Presidente, come è già spiegato e illustrato in Commissione, si tratta della ratifica di una variazione di Giunta del 29 gennaio 2026.

Dovuta alle nuovi finanziamenti che l'Amministrazione comunale ha ricevuto e quindi ha dovuto,

Procedere a variazioni di Giunta con urgenza e oggi portavoce in Consiglio comunale per la ratifica. Si tratta di 200.000 euro relativi al PNRR, il QR per interventi di adeguamento alle norme di prevenzione e protezione antincendio per la scuola. Mario Lodi 160.000 euro, sempre un finanziamento PNRR, interventi di adeguamento alle norme di prevenzione e protezione antincendio della scuola Dante Alighieri un contributo per la realizzazione dell'ex rotonda Polaris dico di 70.000 euro che, come ho spiegato in Commissione, vanno ad aggiungersi ai 400.000 già previsti. Il contributo ministeriale per l'aumento prezzi del nuovo palazzetto che Tommaso Grossi 80 e di di 539.825,90 il contributo ministeriale per l'aumento prezzi del Centro anziani,

Chi è di 81.749,26 e poi il contributo ministeriale per interventi di eliminazione, barriere architettoniche della scuola di via Lagazzi per 48.000 euro. A questo va a sommarsi poi il rimborso spese per le consultazioni popolari. Referendum a carico dello Stato di 68.000 euro e il contributo dal Dipartimento di funzione pubblica il bando risorse in Comune per l'acquisto di arredi software per 78.455,47 per un totale in variazione di 1 milione 246.000 0 30,63 grazie.

Grazie assessore Cesana.

Interventi.

Prego consigliere Casiraghi grazie Presidente, allora, in merito a questa variazione al bilancio, anche questo provvedimento, come già in precedenza, contengono sostanzialmente degli interventi tra loro diversi, rispetto ai quali il nostro approccio, come sempre, quello di entrare nel merito delle singole scelte contenute nel provvedimento stesso da un lato ci sono ovviamente delle misure che noi riteniamo pienamente condivisibili, come l'applicazione dei fondi legati al PNRR destinati all'adeguamento, alla normativa antincendio degli edifici scolastici pubblici,

Perché naturalmente riguardano direttamente la sicurezza e la qualità degli spazi scolastici, così come l'intervento per l'abbattimento delle barriere architettoniche,

All'interno della variazione troviamo anche interventi come il recepimento dei fondi destinati all'adeguamento dei costi relativi al Centro anziani, rispetto ai quali non esprimiamo, ovviamente con una posizione di contrarietà, ma li registriamo come parte del recesso e complessive ritenute contenute all'interno dell'atto e contemporaneamente però allo stesso tempo all'interno dello stesso provvedimento sono presenti degli interventi rispetto ai quali noi manteniamo delle valutazioni diverse penso ad esempio all'intervento relativo all'intersezione semaforica. Certamente è positivo che il Comune riesca ad ottenere delle risorse aggiuntive rispetto a quanto inizialmente previsto.

Ma dal nostro punto di vista restano le perplessità che abbiamo già espresso precedentemente sulla soluzione tecnica individuata all'interno della variazione. Trovano poi, tra l'altro, anche spazio a interventi su cui questo Consiglio si è già confrontato in passato e rispetto ai quali la nostra posizione è già stata chiaramente espressa in occasione di provvedimenti analoghi. Proprio per questo motivo riteniamo corretto mantenere anche oggi una valutazione coerente che tiene insieme, diciamo, gli elementi condivisibili e gli aspetti che invece sui quali restano per noi, diciamo dei motivi di cautela.

Grazie grazie consigliere Casiraghi.

Altri interventi.

Passiamo allora alle dichiarazioni di voto.

Quindi passiamo al lavoro.

In.

Prego Consigliere.

La nostra posizione è di sostegno convinto a questa.

Ratifica di variazione di bilancio, soprattutto perché?

Si tratta di interventi che vanno tutti nella direzione di migliorare dei servizi.

Adesso è inutile ripeterli tutti la.

Le normative antincendio per le scuole, che è un intervento di assoluta importanza,

Utilizzare fondi aggiuntivi per l'aumento dei costi finalizzati alla realizzazione del Centro anziani è qualcosa che serve per portare avanti un progetto che era stato lanciato all'interno della del programma elettorale, che comunque risponde a un bisogno grandissimo da parte di una fetta considerevole della.

Della cittadinanza Caratese,

Io lascio all'opposizione tutta la perplessità sulla soluzione tecnica adottata per.

L'incrocio in prossimità del Polaris.

Su questo tema in sede di Commissioni di Commissioni, perché ne abbiamo parlato in più occasioni.

Sono state presentate tutte le le le le perplessità che erano legate all'ipotesi della Rotunda, che probabilmente poteva sembrare più sicura, ma.

Da un punto di vista tecnico, questo è difficile da realizzare, il fatto che il Comune riesca ad introitare ulteriori 70.000 euro è positivo per il fatto di incidere di meno sulle sulle casse comunali, per cui, dal nostro punto di vista, c'è un sostegno pieno e totale a questo provvedimento.

Grazie, consigliere Nava.

Prego, consigliere Villa. Grazie, Presidente, senza ripetermi rispetto a quanto è già stato detto, io aggiungo solo che, se non è importante rilevare il fatto che comunque tutti questi fondi, che superano il milione di euro, non non piovono dal cielo e senza una ragione, ma sono frutto di un lavoro che l'Amministrazione e gli uffici fanno partecipando a dei bandi che sono spesso anche complicati a livello di procedure, eccetera e non è scontato che si riescano ad ottenere questi fondi che abbiamo la possibilità di spendere. Quindi questo penso che sia estremamente positivo ed è un elemento che si aggiunge a tutte le positività che sono già state dette sul nostro territorio. Come reputo positivo il fatto che l'incrocio Polaris abbia un ulteriore finanziamento di 70.000 euro perché finalmente forse arriviamo a un, dunque, per risolvere un problema di sicurezza stradale innegabile che abbiamo su quell'incrocio da decenni, forse e quindi che si vada avanti in questa direzione, investendoci anche di più. Penso che sia una cosa positiva e quindi il voto sarà chiaramente favorevole.

Grazie, consigliere Villa.

Altri interventi.

Quindi passiamo alla votazione, prego.

Quindi.

All'unanimità no no 12 favorevoli e 4 astenuti non si preoccupi Casiraghi, nonché anche rettifico sempre quello che dico, magari dandovi toga, ha fatto così.

No, sì, grazie.

Passiamo al quarto punto all'ordine del giorno, la modifica al documento unico di programmazione DUP 2006 2002 mila 26 2028 prima.

Prego.

Assessore.

Prego, Assessore Pozzi.

Grazie Presidente buonasera a tutti. Lo collego al punto precedente della variazione di bilancio per integrare il DUP alla missione. 9 per quanto riguarda gli gli interventi finanziati dal bando PNRR per l'adeguamento alle norme di prevenzione e protezione antincendio, sia per le scuole Dante Alighieri che per la scuola primaria. Mario Lodi. Il Comune infatti, ha aderito a questo all'avviso PNRR Missione. 4 relativo a questi interventi di adeguamento e a piani antincendio, alla messa in sicurezza degli edifici scolastici a seguito della partecipazione l'ente e pertanto ha ottenuto due distinti finanziamenti destinati all'adeguamento alle norme di prevenzione e protezione antincendio degli edifici scolastici comunali. Il primo finanziamento, pari a 200.000 euro, finalizzato agli interventi presso la scuola, aveva Mario Lodi e secondo, pari a 160.000 euro, riguarda gli interventi presso la scuola Dante Alighieri. Questo l'aggiudicazione dei lavori è fissata entro il 30 aprile 2026, in coerenza con le tempistiche previste dall'avviso e nel pieno rispetto delle scadenze stabilite per l'ottenimento dell'esecuzione e rendicontazione dei finanziamenti PNRR, diciamo che in ultimo questo è solamente un altro passo in più di attenzione verso le scuole che l'Amministrazione comunale ha in questi anni sempre avuto. Non so perché ho un altro intervento che viene che viene fatto, oltre a quelli già già conclusi di adeguamento sismico né presso le nostre scuole comunali. Grazie,

Grazie Assessore.

Altri interventi.

Prego consigliere Casiraghi.

Grazie Presidente, niente su questo punto del.

Desideravo sottolineare che l'Inter e all'interno di questa appunto variazione del DUP è presente appunto uno degli interventi collegati alla variazione di bilancio discussa poco fa, che riteniamo pienamente condivisibile applicazioni dei fondi PNRR destinati all'adeguamento degli edifici scolastici pubblici come già detto, per noi è un'iniziativa importante per la sicurezza e la qualità degli spazi scolastici.

Per evitare però qualsiasi fraintendimento, come già specificato anche in passato in occasione di provvedimenti simili, chiariamo che il nostro voto favorevole riguarda esclusivamente questa variazione e non, ovviamente, il DUP nel suo complesso, in quanto opposizione non possiamo essere d'accordo sull'intero documento, pur riconoscendone la rilevanza dei singoli interventi.

Grazie consigliere, Casiraghi altri dichiarazioni di voto.

Quindi passiamo alla votazione, prego.

16 voti favorevoli all'unanimità, passiamo all'immediata eseguibilità del punto prego.

Okay.

All'unanimità all'unanimità passiamo al punto successivo.

Che è la variazione.

Al bilancio di previsione 2026 2028.

Ai sensi dell'articolo 175 del decreto legislativo 267 2000, prego.

Prego, assessore Cesana.

Grazie Presidente, sia anche qui già esplicitata in in Commissione, si tratta della variazione per applicare avanzo accantonato a seguito della approvazione del contratto nazionale degli enti pubblici e quindi si deve procedere a pagare gli arretrati fondamentalmente nell'ultimo triennio si tratta di 186.885 euro che, come ho spiegato anche in Commissione, riguardano per una gran parte 184.000 euro i dipendenti comunali e per il restante 2.885 euro i segretari comunali che hanno svolto un ruolo negli ultimi tre anni.

Questo, queste somme sono state già negli anni accantonate per far fronte, perché ci si aspettava ovviamente questi queste o raggiungimento di accordo e quindi procediamo con questa variazione, appunto per sistemare ed adempiere a appunto l'aggiornamento del degli arretrati contrattuali grazie.

Grazie assessore Cesana, prego.

Prego consigliere Casiraghi.

Solo una puntualizzazione dal punto di vista tecnico non c'è assolutamente nulla da dire, è solo una precisazione, appunto questi fondi ovviamente non sono soltanto un obbligo contrattuale, ma significa sostanzialmente il riconoscimento pieno dei diritti dei lavoratori, è anche un principio di giustizia e di correttezza da assicurare con serietà e responsabilità da parte dell'Amministrazione perché in questo modo si riesce a garantire la continuità delle condizioni lavorative corrette per chi opera sostanzialmente tutti i giorni al servizio della nostra comunità, cioè ai nostri dipendenti comunali. Per queste ragioni, naturalmente, voteremo a favore di questo provvedimento. Grazie Consigliere Casiraghi, prego, Assessore Citroen. Grazie, Presidente, sì. Ovviamente mi sono limitato a illustrare la parte tecnica della della somma. La grande attenzione che questa Amministrazione ha nei confronti suoi dipendenti è dimostrata quotidianamente. Possono anche già anticiparvi che anche per il prossimo aggiornamento e adeguamento contrattuale di arretrati che appunto mancheranno quando il Governo arriverà a una a una chiusura, anche di quelli là mistero comunale, ha già accantonato somme per cui il Comune è già sistemato anche per gli anni a venire. Per quanto riguarda gli arretrati, sempre con un avanzo accantonato appunto per questo obiettivo.

Grazie Assessore.

Altri interventi.

Passiamo alla dichiarazione di voto.

Falsi.

Prego consigliere in Aula.

Sì, e votiamo a favore.

Per le motivazioni che?

Ottimamente espresso anche il consigliere Casiraghi.

Volevo solo far notare una cosa, votiamo a favore e questo è un aumento di spesa, però ci sono aumenti di spesa.

Buoni.

Che bisogna comunque fare e questo lo dico perché quando discutiamo di bilancio, poi il discorso degli aumenti di spesa resta sempre lì un po' come una sorta di capestro che l'opposizione ci mette addosso, accusandoci di essere degli spendaccioni, in questo caso dobbiamo spendere ma una spesa assolutamente doverosa un voto favorevole.

Grazie Consigliere, altre dichiarazioni.

Passiamo alla votazione, prego.

Favorevoli 16.

Passiamo al punto per l'immediata eseguibilità del punto prego.

Unanimità, passiamo al punto successivo.

Regolamento, sponsorizzazioni della valorizzazione e manutenzione delle aree verdi.

Prego, Assessore Pozzi.

Grazie Presidente, questo regolamento, che è stato redatto e portato oggi questa sera in Consiglio comunale, disciplina il rapporto tra i soggetti, sponsor, denominati sponsor, le amministrazioni comunali, e ha l'obiettivo.

Per di quello di consentire agli operatori di gestire l'area assegnata partecipando al progetto di abbellimento di valorizzazione della nostra città. Nel questo regolamento è formata da più punti, tra cui le modalità di gestione dell'area e i requisiti per l'assegnazione, gli obblighi e le responsabilità di degli sponsor, i cartelli pubblicitari che la normativa di ai cartellonistica presente nelle varie aree e la modalità di assegnazione degli interventi e per ultimo la durata della e della gestione. Ovviamente verrà poi indetto un bando con le specifiche tecniche e i requisiti sui parti part specifici per la partecipazione.

Già in Commissione avevamo un po' esplicitato le varie caratteristiche di di questo regolamento, che si discosta principalmente da quello in precedenza già presente dal nel Comune di Carate Brianza so per quanto riguarda i cartelli, cartelli pubblicitari, perché c'è la nuova normativa sul sul.

Realizzazione dei cartelli, su soprattutto il codice della strada comma 7 bis dell'articolo 23 del Codice della strada, che regolamenta la posizione dei dei cartelli nelle varie aree verdi, la durata poi, per ultimo la durata della convenzione di gestione dei singoli interventi avrà una durata di cinque anni a decorrere dalla data di sottoscrizione del relativo contratto con possibilità di un solo rinnovo non Tacito per pari periodo grazie,

Sul Poggi.

Interventi.

Prego consigliere Casiraghi.

Grazie Presidente, allora questo Regolamento ci sembra uno strumento utile, perché va nella direzione di coinvolgere soggetti esterni nella cura degli spazi pubblici, che hanno un valore importante sia per il decoro urbano che per l'immagine complessivo della città.

L'idea di consentire alle associazioni di operatori economici di contribuire alla manutenzione del verde pubblico è senza dubbio positiva, soprattutto se questo potrà tradursi in interventi concreti, appunto e continuativi nel tempo. Naturalmente sarà importante che l'applicazione del Regolamento avvenga con criteri chiari e trasparenti, sia nell'individuazione delle aree sia nelle modalità di assegnazione per evitare in futuro eventuali dubbio disparità. Diciamo di trattamento. C'è poi un aspetto che io ritengo meriti particolare attenzione al Regolamento attribuisce agli sponsor. Chiamiamoli così costi, oneri e responsabilità piuttosto significative. Naturalmente comprendiamo quale sia, diciamo, le esigenze del comune e la necessità di garantire una gestione chiara e ordinata.

Però è importante anche comprendere se questo modello consentirà effettivamente un accesso reale anche in realtà associative economiche meno strutturate, e non soltanto i soggetti che dispongono già di maggiori risorse organizzative ed economiche.

Nel complesso, però, vorrei porre una domanda specifica sul tema della cartellonistica, appunto che viene previsto dall'articolo 6, dal momento che il regolamento disciplina in modo preciso le dimensioni e le modalità dei cartelli pubblicitari nelle nuove sponsorizzazioni secondo la nuova normativa del codice della strada, ci domandiamo se l'Amministrazione intende effettuare anche una verifica rispetto alla cartellonistica che oggi è presente nelle aree verdi o nelle rotatorie cittadine, per accertarne la piena conformità alle regole vicini a vigenti e garantire uniformità, diciamo di trattamento. Crediamo infatti che sia importante accompagnare le nuove disposizioni con un controllo coerente anche sulle situazioni già esistenti, in modo da dare un segnale di ordine, un segnale di chiarezza e di pari applicazione delle regole.

Grazie Consigliere Casiraghi, prego, Consigliere, Buzzi, de Assessore input.

Grazie Presidente, allora innanzitutto il regolamento recepisce il Codice della Strada, quindi, ovviamente, non qualsiasi il codice della strada è prioritario rispetto a qualsiasi Regolamento, anche se non ci fosse un regolamento, il codice della strada comunque prioritario rispetto a qualsiasi regolamento, sicuramente sarà poi oneri e della della Polizia locale piuttosto che degli altri Delice degli uffici verificare le situazioni che ci dove ci siano a oggi piuttosto che in futuro questo,

Comunque dato per assodato come comitato.

Grazie.

Assessore Pozzi.

Altri interventi.

Prego, consigliere Casiraghi, no, semplicemente prendo atto positivamente della disponibilità dell'Amministrazione a effettuare questa verifica, perché il principio di uniformità dell'applicazione delle regole, assolutamente essenziale, soprattutto quando si introduce un nuovo strumento regolamentare.

Grazie, consigliere Casiraghi.

Se non ci sono altri interventi passiamo alle dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione.

Favorevoli 16 all'unanimità, passiamo adesso l'immediata eseguibilità del punto prego.

Unanimità.

Passiamo al punto successivo al settimo punto Regolamento degli organi dell'ambito territoriale di Carate Brianza per la predisposizione e l'attuazione dei piani di zona.

Prego,

Prego, assessore Longoni.

Buonasera a tutti, allora si tratta del Regolamento degli organi dell'ambito territoriale, allora una prima, un primo regolamento era stato adottato dai Comuni della gestione associata dai 13 comuni nel 2007, questo il primo regolamento aveva validità cinque anni, quindi poi successivamente, nel 2013.

Era stato prorogato il Regolamento che andiamo invece a rivedere oggi è quello che era stato adottato, approvato nel 2015 e che appunto all'Assemblea dei Sindaci del 26 gennaio 2026 è stato approvato con alcune modifiche che vado ora a richiamare allora principalmente all'articolo 5 è stato previsto un nuovo organo perché, se previsti è preferito,

Che il ruolo di Presidenza spetti ad un organo collegiale, quindi è previsto questo Comitato di Presidenza che appunto un organo di nuova introduzione.

Mentre prima, appunto c'era un un organo monocratico, il Comitato è composto da Presidente, Vicepresidente e consiglieri e un Consigliere eletti dall'assemblea dei Sindaci. Altra novità, sempre all'articolo 5, è stata prevista al al comma 3. In quanto alla carica di presidente, l'assemblea dei sindaci ha deciso che può essere esclusivamente uno dei Sindaci, i componenti. Ricordo che prima poteva anche essere un un assessore.

Inoltre altra si tratta appunto di piccola novità, però ci tengo a richiamarle all'art, al comma 7, sempre dell'articolo 5, è previsto ora che le funzioni del Presidente. Ovviamente si tratta di una modifica in ragione del Comitato di Presidenza in introdotto ora le funzioni del presidente vengano assunte in caso di impossibilità dal Vicepresidente o in caso di impossibilità dal dal consigliere Chirico, che parte appunto del Comitato di Presidenza. Prima ricordo che la, in caso di impossibilità la sostituzione spettava unicamente al Sindaco del Comune capofila del del piano, quindi Biassono,

Prosieguo, poi il resto è rimasto tutto invariato, all'articolo 10 si è previsto un nuovo criterio di di maggioranza richiesto per l'adozione delle delle delibere, mentre prima vi era una maggioranza richiesta di 50% più 1. Ora è prevista una maggioranza qualificata dei dei due terzi dei,

Dei votanti.

Non ci sono altre particolari novità chiaramente all'articolo 12.

Il comma 3 è ora previsto che il funzionamento dell'ufficio di piano è disciplinato, prima c'era il richiamo a un'unica convenzione relativa alla gestione associata, ora le convenzioni, sappiamo che sono due, una e per la gestione associata dell'ufficio di piano, mentre l'altra è relativa alla gestione associata dei servizi come abbiamo approvato in nel Consiglio comunale di novembre se non erro non ci sono altre novità da segnalare,

Longoni.

Interventi.

Prego Consigliere.

Grazie niente, allora anche questa sera andiamo ad approvare un Regolamento che, come ci è stato spiegato, sia oggi che in Commissione, di fatto è già stato approvato dall'Assemblea dei Sindaci, quindi noi dobbiamo rettificare un atto che è già stato regolamentato, le principali modifiche introdotte, come ci sono state ribadite anche stasera, riguardano il funzionamento dell'Assemblea dei Sindaci e in particolare la costituzione di un Comitato di presidenza anziché il singolo Presidente e il fatto che ogni proposta di delibera si intende approvata con il parere favorevole dei due terzi dei votanti, anziché il 50%. Quindi, entrambe queste modifiche fondamentalmente vanno in una direzione di più ampia condivisione in una maggiore collegialità, quindi non possono che non trovare il nostro parere favorevole, che è quello che esprimeremo poi nella votazione. Mi permetto solo di cogliere l'occasione per ricordare come riguarda le politiche sociali in questi anni in questo Consiglio comunale. Di fatto, siamo stati chiamati a esprimerci esclusivamente su convenzioni e regolamenti, peraltro tutti già approvati dagli dagli organi preposti, e non siamo mai entrati nel merito dei contenuti.

L'invito è sempre quello di una maggiore condivisione, nel senso che vorremmo che in questo Consiglio comunale, in questa Assemblea, venissero condivise e le linee di indirizzo sulle politiche sociali che l'Amministrazione in questi anni ha portato e che intende portare all'Assemblea dei Sindaci, perché l'assemblea dei sindaci ha il ruolo e il compito di determinare le linee guida delle politiche sociali, ma le linee guida sono quelle che i sindaci portano come è frutto del lavoro che viene fatto all'interno del loro Comune, quindi all'interno delle Commissioni, all'interno dei Consigli comunali. Quindi, in questo senso rinnoviamo l'invito, confermando la nuova la nostra piena disponibilità ad una condivisione un po' SURE più concreta sui contenuti delle politiche sociali. Grazie.

Grazie, consigliere, Vergani, altri interventi.

Vedi che ti guardo.

Prego, Consigliere, grazie.

Sì, io volevo sottolineare un po' come aveva già fatto la consigliera o il consigliere Bergami l'importanza, a mio giudizio, del dell'articolo 10 per quanto riguarda l'innalzamento della maggioranza necessaria per i provvedimenti che l'Assemblea deve assumere, sì, perché appunto,

Elevare a due terzi significa.

A rendere più condivise le decisioni, quindi, questo rafforza anche la la la legittimazione delle delle decisioni che l'Assemblea assume.

Per arrivare ai due terzi, questo richiede anche un maggiore confronto, ma una maggiore capacità anche di dialogo tra le varie componenti, e questo lo dico a prescindere da chi detenga la maggioranza, insomma, questo vale perché su scelte così importanti, io condivido anche il fatto che siano argomenti di cui bisognerebbe parlare in più occasioni anche in questa in questa sede ove su tematiche così importanti come le tematiche legate ai servizi sociali la condivisione ampia e il raggiungimento di una maggioranza che raccolga posizioni anche espresse da sindaci e da comuni di orientamenti diversi, credo che sia molto importante,

Grazie.

Grazie, consigliere, Nava, prego, consigliere Villa.

Ah, scusa.

Grazie Presidente, condivido anch'io le valutazioni dei colleghi sul fatto che a tendere a una maggiore condivisione in Assemblea dei Sindaci, quindi tendere anche a un consenso unanime, immagino perché se si vuole può spuntare a questa maggioranza qualificata. Il senso è sostanzialmente questo e mi rispondo però al al commento anche della della collega Vergani, per come fu forse anche purtroppo, però, per come funziona l'Assemblea dei Sindaci, non è nelle nostre, nei nostri compiti fare dei passaggi in consiglio comunale su sulle scelte che vengono prese in Assemblea dei Sindaci e per quanto riguarda la condivisione, come Commissione consiliare dei servizi sociali, che quindi non è il Consiglio comunale ma comunque coinvolge le forze politiche in Consiglio comunale. Mi sembra che in questi anni un lavoro di condivisione che sia stato fatto, sia quando c'era da discutere, approfondire i documenti che poi dovevano essere votati, come potevano essere le convenzioni, ma in realtà anche quando c'era da approfondire delle tematiche sia, mi ricordo che abbiamo fatto una Commissione di approfondimento su sul sistema di welfare che abbiamo a Carate per per gli anziani, ad esempio, c'è qui presente anche dal responsabile del settore, quindi ci ricorderemo tutti che dei passaggi sono stati fatti e erano anche almeno io li ho interpretati in ottica di condivisione e di spazio in cui in cui fare proposte. Quindi non mi sembra che le occasioni di di condivisione non ci siano e queste erano fatte come proposta direttamente dall'Amministrazione quando è arrivata una richiesta dell'opposizione di fare di aggiungere in Commissione un punto da approfondire, è stata subito colta, gli Uffici hanno fornito, mi sembra, tutti i dati nel modo più approfondito possibile. Se n'è parlato, si è discusso quindi comunque dire che non ci sia condivisione sul tema. A me sembra un po' un po' pretestuoso sinceramente visto, visto il lavoro che è stato fatto, poi se ci sono, ripeto, proposte specifiche, le si può fare come è stata fatta quella richiesta in Commissione che è stata accolta senza nessun tipo di problema. Quindi non so la polemica sulla mancata condivisione. Io la trovo un po' un po' così, eccoci, ci tenevo a dirlo.

Grazie, consigliere Villa.

Altri interventi.

Quindi chiudiamo gli interventi, passiamo alla votazione, prego.

All'unanimità 16 voti favorevoli, quindi passiamo all'immediata eseguibilità del punto prego.

Unanimità.

Quindi passiamo al punto.

Il successivo.

L'ottavo punto Regolamento per la gestione e le tv e l'utilizzo degli impianti sportivi comunali.

Prego Assessore Farina.

Grazie Presidente buonasera a tutti. Il regolamento che oggi andiamo ad approvare disciplina in modo organico la gestione e l'utilizzo degli impianti sportivi comunali di Carate Brianza con l'obiettivo di garantire trasparenza, equità e valorizzazione del patrimonio pubblico. Il documento riconosce lo sport come strumento fondamentale di crescita personale e sociale, promuovendo l'accesso diffuso agli impianti da parte dei cittadini e associazioni in realtà sportive del territorio del Regolamento vengono definiti con chiarezza le modalità di gestione degli impianti, sia diretta che indiretta, i criteri e le procedure per la concessione degli spazi, gli obblighi e le responsabilità degli utilizzatori, con particolare attenzione alla sicurezza, alla tutela delle strutture, al rispetto delle regole, il sistema tariffario improntato a criteri di equità e con possibilità di agevolazioni per iniziative di interesse sociale, culturale e sportivo. Il regolamento introduce inoltre strumenti di controllo.

Responsabilizzazione e corretta gestione al fine di garantire un utilizzo efficiente e sostenibile degli impianti. In sintesi, si tratta di un atto che rafforza il rapporto tra il Comune di Carate Brianza e le diverse espressioni associative legato allo sport che sul nostro territorio operano e con e che contribuiscono al benessere di tutti i nostri cittadini. Grazie mille.

Grazie, Assessore Farina.

Interventi prego.

Prego consigliere Casiraghi, grazie Presidente.

Allora, nel complesso, il regolamento per la gestione ed utilizzo degli impianti sportivi ci sembra un testo positivo, soprattutto nella parte relativa alle concessioni dirette, dove vengono definiti chiaramente viene definita chiaramente una cornice ordinata e vengono fissati dei criteri amministrativi abbastanza chiave, il punto sul quale però riteniamo necessario fermarci un attimo riguarda soprattutto dalle cosiddette gestioni indirette degli impianti, cioè quei casi in cui un impianto viene affidato ad un concessionario ma poi viene utilizzato da più soggetti.

Perché è lì che la nostra vivo, se solo si concentra la parte più delicata del regolamento,

Durante i lavori di Commissione, a precisa domanda, ci è stato risposto che nei casi di utilizzo condiviso degli spazi, la distribuzione concreta degli orari viene demandata in prima battuta, ovviamente, alla società concessionaria e che, se nasce un contrasto tra le società sportive, interviene poi il Comune.

Ed è proprio qui che nasce una riflessione che per noi è importante perché, dal nostro punto di vista, un Regolamento pubblico dovrebbe servire proprio a evitare che ogni situazione venga affrontata a caso per caso, perché dovrebbe fissare prima dei criteri chiari, utili, proprio quando emergono delle difficoltà oppure del controversi.

Se il principio diventa quello di rinviare tutto alla mediazione successiva, il rischio per noi è che il Regolamento perda una parte della sua funzione più importante, cioè quella di dare al Comune degli strumenti chiari per decidere quale do il conflitto sostanzialmente emerge davvero è chiaro che la mediazione è certamente utile e nessuno mette in dubbio il suo valore, però pensare che possa bastare da sola purtroppo a volte rischia di essere una visione eccessivamente ottimistica, anche perché purtroppo, non stiamo parlando di ipotesi astratta e sappiamo bene che situazioni di questo tipo hanno riguardato vicende concrete anche piuttosto recenti.

Proprio perché nel regolamento per sua natura, come ci è stato detto in Commissione, bisogna restare necessariamente molto generali. Noi siamo convinti che la vera attenzione a questo punto dovrà essere posta nella costruzione delle convenzioni ed è per questo che auspichiamo e riteniamo importante che questo lavoro venga nel modo più condiviso possibile. Ora è vero che non esiste sempre un obbligo formale di passaggio consiliare, però, in ogni caso stiamo parlando molto spesso di atti che disciplinano l'utilizzo di beni comunali ed interessi pubblici decisamente rilevanti. Proprio per questo riteniamo che meritano un confronto il più possibile ampio, perché alla fine è dentro quelle convenzioni che si giocherà la vera tenuta del sistema, sui criteri di utilizzo, sulle assegnazioni degli spazi, sulla gestione dei conflitti e sugli strumenti di intervento del Comune. Quando speriamo mai si presenteranno situazioni controverse. Sostanza il regolamento definisce il quadro generale va bene, ma sarà la qualità delle convenzioni a determinare se questo impianto funzionerà davvero nella pratica quotidiana.

Grazie.

Grazie, Consigliere Casiraghi.

Altri interventi.

Passiamo alle dichiarazioni di voto.

Passiamo alla votazione, prego.

Unanimità.

Passiamo all'immediata eseguibilità del punto prego.

Sentiamo.

Unanimità.

Volete fare una pausa, cinque minuti, Valtorta è d'accordo.

Riprendiamo la seduta partendo.

Dal 9 nono punto.

Valutazione in ordine alla richiesta di attestazione di interesse pubblico al recupero dell'immobile che causa criticità ai sensi dell'articolo 40 bis, comma 1, della legge regionale 11 marzo 2025, numero 12 immobile sito in Carate, Brianza via Trento e Trieste numero 43 e 45 47 49 angolo via Oberdan,

È aperta la discussione, prego.

Prego, signor Sindaco, grazie Presidente, come abbiamo fatto nella competente Commissione territorio, oggi portiamo all'attenzione del Consiglio comunale un procedimento avviato ai sensi dell'articolo 40 bis della legge regionale 12 del 2005 relativo all'immobile situato tra via Trento, Trieste e via Oberdan per questo tipo di procedimento come già spiegato in Commissione è necessario dimostrare che l'immobile,

Presenti effettivamente delle criticità strutturali,

E quindi, facendo riferimento a questo immobile, è stato realizzato in gran parte nel negli anni 50 e risulta dismesso dal 2012. Infatti nello stesso anno è stato emesso dal comune una dichiarazione di inabitabilità, inagibilità.

Successivamente, nel 2017, poi si è verificato anche un un incendio doloso che ne ha ulteriormente compromesso. Parte della struttura è attualmente, quindi, l'immobile si trova ancora in una forte condizione di degrado, a seguito della presentazione della perizia asseverata da parte del dell'operatore, quindi della della proprietà. Il responsabile del procedimento a cui presente architetto, Princiotta, ha esaminato i seguenti documenti i dati catastali e urbanistici dell'immobile, la documentazione fotografica dello stato dei luoghi, gli atti comunali e relativi alla dichiarazione di inagibilità, la documentazione relativa all'incendio che dicevo poc'anzi dal 2017 e la relazione tecnica sulle condizioni dell'edificio e dalle verifiche che lei stessa ha effettuato, è emerso che la documentazione presentata risulta completa e coerente con quegli atti presenti in in ufficio e quindi che attestano le condizioni effettive del dell'edificio. Il passaggio che dobbiamo fare questa sera in Consiglio comunale.

Risulta nel.

Nell'attestare l'interesse pubblico al recupero di di questo immobile, che può essere ricondotto attraverso diversi elementi, tra cui l'eliminazione di una situazione di degrado urbano presente da molti anni, la sostituzione di un fabbricato obsolete non sicuro con un edificio conforme alle normative attuali in materia di sicurezza ed efficienza energetica ma soprattutto al contributo alla legge rigenerazione del DES del tessuto urbano esistente che è un po' il il succo di questa norma regionale che appunto prevede il recupero,

Di di edifici esistenti di edifici dismessi con particolare attenzione, ovvero non utilizzando nuovo suolo, quindi anche per terra, la nostra Amministrazione. Questa spero, come ho detto in Commissione, spero che sia il primo di una lunga serie di questo tipo di di di interventi, perché andando a riutilizzare questi questi edifici dismessi, non solo gli operatori non non consumeranno nuovo suolo, ma soprattutto se si andrà a riqualificare e a dare più decoro al alla nostra città, quindi spero che questo sia il, come dicevo il primo di di molti interventi che porteranno ad avere sempre un una karate più più bella e decorosa.

Grazie, signor Sindaco.

Sono aperti gli interventi, prego.

Prego, consigliere Valtor.

Grazie Presidente.

Allora farò un intervento che è frutto di una riflessione.

Successiva alla Commissione e che ha visto nella mia puntualizzazione anche un colloquio breve ma utile con la dottoressa Princiotta,

Il Sindaco in sintesi ha espresso.

Quella che è quello che è lo spirito della legge e dell'articolo 40 bis, cioè quello di dare l'opportunità di rigenerare e degli edifici dismessi senza un nuovo consumo di suolo e naturalmente, rispetto a questo principio siamo tutti d'accordo.

La norma prevede che il privato possa presentare istanza.

Non solo per rigenerare, ma presenta questa perizia giurata e asseverata per usufruire delle premialità previste dallo stesso articolo della legge regioni a della legge regionale.

E il responsabile del procedimento ricevuta, la perizia ha 60 giorni di tempo per la verifica al fine di attestare la sussistenza dei requisiti prevista dalla norma dopo i 60 giorni vige addirittura il principio del silenzio assenso, quindi noi questa sera,

Siamo in Consiglio e deliberiamo non con il principio del silenzio assenso, cioè davanti semplicemente a una perizia di parte, anche se giurata e asseverata, ma anche davanti ad una relazione che, entro i 60 giorni previsti dalla legge, gli uffici hanno prodotto,

Di.

La relazione del funzionario attesta la completezza documentale.

Dobbiamo dire però che la stessa legge prevede che l'interesse pubblico venga deliberato dal Consiglio comunale, la domanda è perché sembrerebbe un atto tecnico, se c'è una perizia giurata asseverata, se la documentazione è controllata, I risponde ai requisiti previsti dalla norma perché,

Perché si tratta di dare un permesso di costruire in deroga al PGT,

La legge, l'articolo 40 prevede che tale permesso possa essere rilasciato esclusivamente per edifici ed impianti pubblici o di interesse pubblico, e il caso nostro di questa sera, previa deliberazione del Consiglio comunale.

Nel caso in oggetto di delibera si applicherebbe poi al progetto un incremento della superficie lorda del 20%.

In più potrà essere riconosciuto un ulteriore 5% nel caso in cui il proprietario assicuri una superficie di impermeabilizzata e destinata a verde, non inferiore all'incremento della superficie lorda realizzata.

Cioè in soldoni.

Usufruire di questa premialità significa un potenziale incremento di superficie lorda fino al 25% e poi demolire e ricostruire in deroga alle norme quantitative morfologiche, sulle tipologie di intervento, sulle distanze e sulle altezze previste da PGT.

Senza parlare di un gran bel risparmio, anche sugli oneri di urbanizzazione.

Direi che è una gran bella possibilità per il privato.

D'altra parte, in alcune circostanze è una bella possibilità anche per la comunità, piuttosto che mantenere edifici fatiscenti e pericolosi si dà una sostanziosa premialità al fine di rigenerare dell'immobile senza consumare nuovo suolo.

E questo qui è proprio lo spirito della norma.

Tuttavia, la stessa norma prevede che i Comuni entro il 31 dicembre 2021, ma anche successivamente avrebbero potuto o potrebbero individuare, sempre mediante una deliberazione del Consiglio comunale, gli ambiti del proprio territorio ai quali non si applicano queste disposizioni e queste premialità in relazione a motivate ragioni che nel concreto dimostrino l'insostenibilità degli impatti generati da tali disposizioni rispetto al contesto urbanistico ed edilizio in cui si collocano gli interventi come dire, diamo questa premialità, però diciamo alle amministrazioni e entro il dicembre del 2021 o anche successivamente possono identificare quale quelle aree già troppo densamente urbanizzate o che hanno delle problematicità evidenti al fine di escludere da questo tipo di premialità.

Allora il Consiglio, che è un organo politico e che è chiamato questa sera ad esprimersi sull'interesse pubblico di questa operazione, secondo noi deve valutare proprio il contesto in cui si chiede il recupero dell'immobile.

Sì, se è così, noi non possiamo non considerare gli già presenti e a brevi future criticità.

Immobile, lo sappiamo tutti, dove è ubicato, cioè in una zona dove il traffico è già molto pesanti, diciamo, nel tratto immediatamente prima dell'ingresso sul ponte a Besana, i parcheggi insufficienti, considerate anche le ravvicinati attività presenti in loco e la loro densità.

Attività che a breve verranno decisamente aumentate con il sorgere di una nuova media struttura di vendita.

Se queste considerazioni sono vere, questa zona a nostro avviso, avrebbe potuto rientrare negli ambiti in cui non si applicano le disposizioni di cui abbiamo illustrato le premialità.

Perché in questo specifico caso e sottolineo in questo specifico caso, ci sembra che di interesse pubblico sia decisamente meno preminente rispetto a quello privato, grazie.

Grazie, consigliere, Valtorta.

Altri interventi.

Prego, signor Sindaco.

No, prego.

Prego, grazie in Aula.

Confesso di non avere la competenza tecnica del consigliere Valtorta nella lettura della della delibera, però.

Mentre cercavo di capirla.

Mi ponevo la domanda appunto su questa espressione interesse pubblico.

Che mi è sembrato di capire.

Da parte del Consigliere Valtorta, che sarebbe minore rispetto all'interesse privato in questo caso.

E io credo che quando parliamo di interesse pubblico dobbiamo.

Valutare innanzitutto che cosa possa voler dire risolvere una situazione di degrado urbano e di rischio per la collettività, non soltanto da un punto di vista estetico, intendo dire.

Tu parlavi di chi?

Esce da Carate io, entro a Carate e tutti i giorni vedo quell'edificio che sicuramente non è un un buon, diciamo viatico, per per il Paese, allora, quando c'è un edificio che è in stato di abbandono da da oltre 13 anni,

Intervenire anche con un provvedimento come questo, consentito dalla legge regionale del 2005, è qualcosa che serve all'interesse pubblico, soprattutto quando sappiamo poi che all'interno di questo edificio ci sono criticità molto rilevanti dal punto di vista.

Sotto il profilo sanitario, la presenza di tubazioni rivestiti di eternit.

Le reti di smaltimento delle acque reflue che risultano non conformi e non collegate alla pubblica fognatura, quindi, quando ci sono elementi di degrado all'interno del tessuto urbano, intervenire anche in deroga al PGT significa fare qualcosa che serve all'interesse pubblico, è chiaro che poi c'è anche un interesse privato ma di interesse pubblico è salvaguardato quando appunto si fa un intervento.

Che.

Evita di continuare a produrre quegli effetti negativi sulla qualità urbana e anche sulla anche sulla percezione della sicurezza, quando io vedo un edificio malmesso.

Ho l'impressione che un po' il tessuto urbano sia qualcosa di sfilacciato,

Qualcosa che non qualcosa di non bello, insomma,

Per cui rimuovere una situazione di rischio di degrado, bonificare l'amianto, realizzare un edificio nuovi, sicuro, conforme a normative antisismiche e tutto questo persegue gli obiettivi della rigenerazione urbana e della riduzione del consumo di suolo. In questo senso io leggo in questo provvedimento un interesse pubblico che andiamo ad aumentare,

Grazie, consigliere Nawa.

Prego consigliere King.

Grazie Presidente esatto, poi abbiamo già trattato in Commissione l'argomento e quindi magari mi soffermo sulla sulla componente nuova, sui dubbi, diciamo, sollevati dal consigliere Valtorta e cerco di pensare quindi sempre un pochettino alla logica di di questi dispositivi.

Pensando sia appunto a quello che è il nostro ruolo di scelta politica, è quello che è quello su cui però noi ci basiamo per scegliere politicamente, quindi, comunque, una serie di dati di nozioni che ci vengono dati per forza di cose dagli uffici, dai tecnici,

E quindi anche noi molto spesso quando vogliamo valutare.

L'impatto del traffico, quando vogliamo valutare la densità di una zona tante volte abbiamo un metro che è soggettivo, ma è chiaramente e non dobbiamo fermarci a quello dobbiamo sempre appoggiarci poi, dopo la validazione di chi sa veramente calcolare questo tipo di impatti e dietro la certezza che questo tipo di di lavoro è stato fatto sulla logica della rigenerazione urbana e sulla premialità.

Anch'essa può essere vista, secondo me, come una modalità per rendere il più possibile attuabili questo tipo di di piani, perché non dimentichiamo che la prima volontà, come già ribadito anche il Capogruppo Nava, è quella di permettere di non consumare nuovo suolo, è chiaro che se le aree che vogliamo recuperare e non non diano soddisfazione al mercato, non abbiamo questo tipo di interventi, non ne abbiamo rigenerazione, non abbiamo un miglior decoro, ma non abbiamo soprattutto.

Il la soddisfazione di una richiesta che continuerà ad andare a cercare in altre direzioni, e anche qui, quindi mi vorrei soffermare sul concetto di interesse privato, che va contestualizzato, calmierato, adeguato all'interesse pubblico ma non demonizzato, perché molto spesso poi si finisce nella trattazione a far sembrare qualsiasi tipo di interesse privato come una cosa da demonizzare. No, l'interesse privato è quello dei cittadini che vogliono costruire nel proprio Paese, che vogliono comunque valorizzare un una proprietà che hanno e l'importante, come dicevamo, è verificare e questo mi sembra che sia stato fatto ampiamente che sussistano tutti i requisiti che portino anche al vantaggio per tutta la comunità, per tutta la popolazione, quindi, chiudendo appunto il, il grosso del nodo della novità, era appunto legata un pochettino la preoccupazione sull'area specifica e che però, come dire.

È giusto che ponga alla nostra attenzione, perché di noi che andiamo a decidere a votare, però anche qui ci appoggiamo comunque a valutazioni che ci sono, che sono state fatte e che sono state fatte da tecnici di cui ci fidiamo ampiamente.

Grazie Consigliere in.

Altri interventi.

Prego, signor Sindaco.

Grazie, sì, volevo anch'io intervenire in risposta al Consigliere Valtorta innanzitutto.

Premiando la virtuosità di di questa legge, perché se non fosse così virtuosa non non sarebbe stata copiata da da quasi tutta l'Italia Regione Lombardia è stato un po' il precursore ha lanciato questa questa legge contro il consumo di suolo e sulla rigenerazione del del tessuto degradato e come sapete poi è stata copiata un po' da da tutta Italia,

Io non non mi ritrovo tanto nelle nelle affermazioni del Consigliere quando parla.

Del dell'incentivo che dedica questa questa legge perché questa premialità del 20% di SLP più un eventuale, il 5% che, tra l'altro, eventi più 5 non fa 25% del consigliere Valtorta.

E il il dimezzamento del degli oneri probabilmente non è come dei canterei un incentivo così così accattivante per gli operatori perché, come sapete, questa legge che la 18 del 2019 è in vigore da dicembre 2019, quindi, se fosse così incentivante, penso che non saremmo qui a registrare il primo intervento a carattere nel 2026 ma ad oggi ne avremmo avremmo riqualificato un po' tutto il il nostro Paese.

Detto ciò.

Il sottolineo che, visto che ha parlato un po' del del contesto, dove va a inserirsi questo questo edificio che in in questa procedura di interesse pubblico non si valuta il il contesto ma irresponsabile, deve valutare il i singolo edificio attestandone, come è già stato detto più volte il il, il degrado e tutti gli elementi che abbiamo già,

Descritto e ripetuto nei nei vari interventi.

Mi fa specie parlare anche in questo caso, come in ogni caso, che attraverso il nostro Paese di problema di traffico pregresso, anche il recupero di un di un edificio residenziale adesso può comportare del del del traffico aggiuntivo possiamo anche ricordare che che questo edificio era stato oggetto dell'opinione pubblica e della stampa locale in quanto nel durante l'amministrazione che ci ha preceduto doveva essere oggetto di casa d'accoglienza per rifugiati quindi,

Aveva comunque un un uno scopo residenziale, magari un po' diverso, ma quello che voglio sottolineare è che comunque la la diversità di visione per la per la nostra città, perché lo si vede in in questo tipo di di di di delibere dove come avete visto noi non non valutiamo nemmeno il il progetto ma attestiamo solo un interesse pubblico già certificato.

Obiettivamente dal dal nostro responsabile, però, quello che cambia è proprio la la visione diversa per la città, innanzitutto sono contento di vedere tanti interventi del del nostro PGT che sono che sono stati attuati, vedere delle delle aree, soprattutto quelle all'ingresso del paese, finalmente riqualificate da di sicuro un tocco di decoro al alla nostra città.

Mi piace vederli attuati così. Finalmente scacciamo questi continui spauracchi del dell'opposizione e gli allarmi di di traffico dove abbiamo già visto. Adesso lo vediamo nel nel concreto con una scuola attiva. La situazione del traffico è identica con il McDonald attivo. Non c'è mai stata un problema di di traffico segnalato con di iridea. Forse, a parte il giorno dell'inaugurazione, la situazione è più è più tranquilla di prima, quindi spero che anche l'opposizione ad oggi, con con degli interventi attuati, possa toccare con con mano che questo loro spauracchio del del del traffico.

Debba in un certo senso finire capendo che ormai questo tipo di interventi, dove non si parla di centri commerciali, ma di medie strutture muovono sempre più il traffico locale, come io avevo già detto più volte anche in in occasione dell'approvazione del della nostra variante e quindi sono contento che anche questa sera emerga una visione diversa della nostra città ripeto una visione volta a non utilizzare nuovo so suolo ma riqualificando costruendo sul sul sul costruito,

I di fatto, questa visione un po' quella contenuta nel della nostra variante ricordo che prima del delle nostre modifiche.

Gran parte del patrimonio edilizio esistente, e soprattutto quello lungo l'asse del Lambro, doveva rimanere vita natural durante.

Permanente e dismesso perché gli era stata impedita la qualsiasi tipo di di riqualificazione e non incentivato un eventuale spostamento, tant'è che con il PGT di prima neanche un metro quadro di cemento è stato delocalizzato in in in cinque anni.

Quindi sono felice, anche questa sera, di di di riscontrare un una visione diversa, probabilmente più coraggiosa, che però darà di sicuro più più lustro al al nostro Paese e vedo già dai dei commenti post attuazione che anche gran parte della cittadinanza ne contenta anche perché dobbiamo essere obiettivi e rendendo comunque una karate attrattiva ne va a vantaggio un po' di tutti perché crescendo i servizi che banalmente cresce anche il il valore immobiliare di di ogni caratterizza quindi penso che,

Anche la cittadinanza vi dà positiva positivamente questo tipo di riqualificazione,

Grazie, signor Sindaco.

Prego, consigliere contorta.

Sì, vi ringrazio per il dibattito.

È su questo punto vorrei brevissimamente, con tre flash, provare anche a dire come la pensiamo a Nava, chi né al Sindaco, allora, per quanto riguarda la paura di Luigi Nava, nell'arrivare verso karate, vedere quell'edificio anche in condizioni statiche che possono essere pericolose lo informo che tra le osservazioni che sono state fatte dal funzionario che ha,

Studiato la perizia che è stata presentata, c'è scritto che non non c'è una perizia strutturali specifica che attesti le condizioni statiche dell'immobile, diciamo che se le condizioni statiche dell'immobile fossero state davvero pericolose, mi immagino che il privato, la prima cosa che avrebbe fatto per sollecitare la situazione sarebbe stata quella di presentare una perizia statica ancorché non necessaria perché la stessa perizia risulti essere conformi ai criteri previsti dalla legge. Quindi, almeno sulla staticità, sembrerebbe di poter dire che,

Giovanni dico, che in parte ha già risposto il Sindaco, cioè le valutazioni dei dei tecnici escludono il ragionamento sulla densità sul troppo o troppo poco urbanizzato, cioè si limitano questo prevede la legge a verificare che all'interno della perizia vengano come dire siano presenti i requisiti previsti dalla legge per poter,

Per poter usufruire di queste premialità.

Ora, sul ragionamento che abbiamo fatto il Sindaco ci sarebbero alcune cose da dire, ma mi piace sempre confrontarmi con voi su questi temi, allora intanto apprendo I mi segno che la situazione traffico è addirittura più tranquilla di prima.

Questo è questa, è un'affermazione importante.

Se il ragionamento del Sindaco rispetto a questa norma, che sia chiaro, è una norma che ci convince, cioè in astratto, credo sia evidente a tutti che è meglio la rigenerazione del degrado che è meglio rigenerare un immobile piuttosto che lasciarlo in una situazione di abbandono, ci mancherebbe come si fa a non essere d'accordo.

Però qui non ci viene chiesto questa sera di deliberare su principi generali, ma su questo caso concreto e rispetto a questa normativa, se tutto il ragionamento di replica del Sindaco è vero, mi domando perché la stessa normativa privi da delle esclusioni rispetto a questi casi, se fosse una norma applicabile sempre in ogni situazione e in ogni contesto perché ha dato la possibilità ai Comuni di identificare in alcune zone particola A con una densità particolarmente elevata, la possibilità di escludere queste premialità, perché evidentemente si rende conto lei stessa che applicare queste premialità in alcune zone che sono già troppo densamente urbanizzati si rischia di fare un danno, anziché fare un beneficio, altrimenti non sarebbe stata prevista a questo tipo di esclusione.

Dopodiché?

Chiudo dicendo.

Dire che il PGT del 2018 perlomeno confondere il principio di rinaturalizzare le sponde del fiume Lambro con lo lasciamo così e senza fare niente e senza dare nessun incentivo a chi avrebbe potuto demolire e ricostruire da un'altra parte, e questo non è corretto perché non è vero,

Grazie, consigliere, Valtorta.

Se non ci sono più.

Prego.

Consigliere Vergani, grazie, no, volevo solo cogliere una frase detta dal Sindaco e riproporla e il Sindaco ha parlato di una diversa visione politica e ha citato ha detto che il valore di una città corrisponde al valore immobiliare, ha detto che il valore di una città si misura in termini di valore immobiliare.

Va. Beh, io avevo capito, avevo colto che lei sottolineava che rendere una città aumentare il valore immobiliare di una città corrisponde al valore della città, ecco, per noi il valore non è solo il valore immobiliare ma il valore di una città implica anche altri tipi di valori che devono essere condivisi dai cittadini, grazie, Consigliere, prego, signor Sindaco,

Sì, giusto per rispondere, fortunatamente c'è la registrazione, quindi la invito o a stare attenta a riascoltare la registrazione, perché mettermi in bocca frasi che non ho mai detto manuale, che sono testimoni tutti, quindi che abbia detto che i caratteri si misura sul valore immobiliare, non so come come abbia fatto e nemmeno a sentirlo.

Detto ciò, rispondono nuovamente il consigliere Valtorta.

Se.

Imprenditori artigiani così vengono definiti operatori economici. Significa che se io voglio delocalizzare le in industrie presenti nell'asse del fiume nel Parco Valle Lambro, devo incentivarli. Quindi non ho detto che voi non non non non avete proposto del degli incentivi, ma di fatto non si è spostato un metro quadro e questo penso che sia oggettivo, non un metro quadro di cemento. È stato delocalizzato rispetto a una vostra visione, una vostra politica, quindi questo probabilmente è stato causato da un errore di valutazione. Probabilmente il il l'incentivo che lei dice non è stato minimamente sufficiente per far sì che un un artigiano, un un imprenditore, abbia scelto di lasciare la la sua azienda per trasferirsi altrove. Quindi rimarco che la visione che dicevo della città non si attesta in base al valore immobiliare della città, ma sul fatto di riqualificarla o lasciarla degradata e abbandonata. Questo per me il el è il valore di una città e la nostra visione, non solo la mia, ma quella dell'Amministrazione comunale è quella di cercare di rendere Carate sempre più bella e attrattiva.

Grazie, signor Sindaco.

Prego, consigliere King sì, grazie solo una piccola appunto precisazione su quanto ho detto prima, è chiaro che nella fattispecie nell'attualità, la competenza è quella legata allo stabilire la premialità dell'intervento, che sappiamo che non può andare al di là delle prescrizioni già esistenti per legge e per il PGT quindi quello che si stabilisce attualmente è semplicemente quello più in senso lato e il mio discorso era rivolto a un eventuale identificazione di un'area critica o meno critica che chiaramente volevo intendere che non possiamo farlo noi così con un'impressione, ma che chiaramente rientra poi in quelle che sono comunque le competenze degli uffici. Era un po' per chiarire questa cosa.

E poi, per non fare l'avvocato del diavolo, è vero, il Sindaco prima non ha detto assolutamente quella frase ha detto che tra le altre cose e c'è anche un aumento del valore immobiliare, perché il Paese migliora? Ma era parlerà, era chiarissimo che e non non è quella la finalità è la dimostrazione, è una delle tante dimostrazioni che è un Paese che diventa sempre più attrattivo con tutti i suoi interventi e dove i cittadini stanno veramente bene e quindi la dimostrazione è che i cittadini caratteri sono contenti vivere a Carate da fuori arrivano nuovi cittadini che vogliono vivere a carattere, quindi per noi la dimostrazione è quella.

Grazie consigliere King, prego, Consigliere Carlini buona sera, mi aggancio subito a quanto appena detto consigliere Keane.

Ma chi viene a abitare a Carate oggi, gente che vende gli appartamenti a Milano, a maggior parte in età pensionabile, vendono a un sacco di soldi a Milano e hanno la possibilità di acquistare qui.

Immobili che la maggior parte dei caratteri non sono più in grado di comprare a partire dai giovani, quindi si sta decantando un plus, la valorizzazione degli immobili si o che per chi gli immobili ce li ha già, ma qui ci sono anche un po' di giovani se non si hanno le famiglie alle spalle col cavolo che se l'acquistano una casa quando io ero piccolo i le famiglie con una persona sola che lavorava riusciva a comprarsi una casa adesso se in due che lavori fai il mutuo trentennale per riuscire a portare a casa qualche cosa.

Quindi non diciamo che ci sono solo dei benefici nell'innalzamento dei valori immobiliari.

Altra cosa sto refrain del PGT.

Che non ha consentito o meno, nessuno ha utilizzato i vantaggi che erano stati proposti liberalizzando Lambro spostando le attività in altri luoghi nella zona industriale, allora io sono stufo di sentirla, la vedevo nelle registrazioni, allora se il PGT è stato,

È entrato in vigore nel 2018 dopo due mesi è subentrata la Giunta, Veggiano con questo spirito diverso, ma quale immobiliarista si mette a costui a impegnarsi con le nuove procedure che richiedono un sacrificio diverso, con un'ottica di bene pubblico, quando capisce dall'atmosfera che si respira che basta che aspetta un po' di tempo le cose cambiano ma chi vogliamo prendere in giro?

Consigliere Carlini.

Risponde.

La parola al Sindaco, prego.

Bezzi, se queste cose fossero dette da un da un cittadino che non frequenta il Comune ed è poco informato, potevo farle passare ma detto da un consigliere comunale sono proprio gravi, cioè penso che in quest'Aula, visto che addirittura il consigliere Caslini, prima di diventare Consigliere ci ha appena detto che seguiva anche le registrazioni, dovrebbe aver visto che in quest'Aula, tra l'altro è passato, è passata una proposta all'unanimità per dedicarci alle giovani coppie, alle persone che magari non riescono a permettersi di acquistare un una casa sul mercato libero come attraverso l'edilizia convenzionata. Magari lei non lo sa, ma dopo tantissimi anni e fortunatamente poi il nel punto successivo del dell'ordine del giorno lo ricorderò meglio Carate fu costruita sul sulle cooperative che davano la possibilità già da allora di alle famiglie meno abbienti, o chi non se lo poteva permettere di accedere al all'acquisto del della prima casa. Quindi magari lei è stato disattento o non lo sa, ma questa Amministrazione proprio nel PGT si è dedicata al alle giovani coppie e ai CARA tesi che hanno un determinato ISEE. Le procedure sono già in atto, non sono solo sulla carta o non è uno slogan politico ed è già stata. È già andata deserta la prima asta di di vendita di alienazione del terreno in edilizia, convenzionata questa settimana, sarà ribadito subito per la seconda volta finché sarà acquisito qualche cooperativa e creeremo degli alloggi per i giovani karategi. Questa è una politica attenta e atta a quello che dice lei, quindi non ho capito questo spirito polemico. Quando noi stiamo attuando tutto il possibile per rendere la l'acquisto della casa accessibile ai soprattutto ai ai CARA tesi.

Vorrei devo entrare anche nel merito della seconda parte. O vuole che che che la risparmio, perché di di le sue le sue accuse, come al solito sono pseudo sono pseudo sono SEU do vergognose al limite della denuncia sono pseudo vergognose al limite della denuncia. Lei se ha sempre avuto storicamente questo atteggiamento accusatorio, adesso un operatore aspetta anni, perché sa già che qualcosa cambia, cioè se lei ha qualcosa da dire, lo dica chiaramente i dati di fatto sono che voi avete fatto un lavoro probabilmente negativo, perché se il nell'arco della vita di un documento di piano non parte un ambito, probabilmente avete fatto qualcosa di sbagliato, o probabilmente i sogni che avete inserito erano sono sulla carta, ma non erano attuabili. Quindi eviti di di continuare, come faceva in passato, a ad adombrare di possibili accordi. Adesso questa cosa che ha detto.

Che un operatore no no, no, non partiva, perché sapeva che l'ambiente era cambiato e poteva e l'aria che tira e potevano cambiare le cose. Se ha qualcosa da dire, lo deve dire chiaramente abbia il coraggio di dirlo chiaramente, almeno valutiamo se beccarsi una denuncia o finalmente il farla felice per sempre.

Grazie Sindaco, non.

Eh no, non è che stiamo a un dibattito che ha avuto.

Passo a lui la capogruppo.

Allora parte chi non ha mai avuto un atteggiamento polemico, quando mai, nei cinque anni che sono stato qui in Consiglio comunale, non ho mai avuto un atteggiamento polemico nei due anni e mezzo, soprattutto che ho condiviso con lei perché lei prima non c'era neanche in Consiglio comunale nei primi cinque anni che ci son stato io poi io non ho fatto nessuna accusa MAIE, cioè voi avete fatto una campagna elettorale col PGT dicendo che l'avreste cambiato con determinati principi che ha confermato anche oggi. Non bisogna essere dei pozzi di scienza per dire per pensare da parte di un operatore, qui si aprono prospettive diverse, ma legalmente io non sto dicendo che c'è nulla di illegale, ma un operatore leggere la situazione e di conseguenza fa le sue valutazioni. Magari ritiene di aspettare, ma una scelta sua e io non sto dicendo che lei ha fatto qualche cosa di illegale assolutamente.

Sto dicendo che è una scelta dell'operatore che, nel momento in cui percepisce una prospettiva diversa, che viene esplicitata nella campagna elettorale, sceglie magari aspetto. Beh, allora voi l'avete chiaramente detto che la riva la rinaturalizzazione del Lambro con gli spostamenti, non era una cosa che voi andava bene e non l'avreste fatta, e quindi uno non opera più si siede e dice va bene, se le cose stanno cambiando e aspetto non investo i soldi. Ora aspetto due anni, tre anni, quello che vedo la situazione nuova e attendo cioè non c'è nulla di illegale è una valutazione che fa l'operatore,

Scusate, ma ci siamo usciti un po' dall'ambito della delibera, perché la delibera è tutta un'altra cosa, cioè non si può andare a dire prima, dopo questo non c'entra niente, qui dobbiamo entrare solo nel contesto della delibera.

E il Sindaco risponde a chi gli fa la domanda ed è così, non può essere un dibattito.

Campo libero, quindi io direi che qui.

Chiudiamo la.

Con la no, più chiudiamo con la dichiarazione di voto.

Dopo.

È la terza volta che parli.

Va bene.

Piglia.

Dichiarazioni di voto.

Dentro alla dichiarazione di voto il nostro voto sarà negativo.

Mi preme ricordare perché i PGT del 2018 è frutto di tanta fatica di tutti, in particolare la mia.

Che però bisogna sempre provare anche a contestualizzare, e cioè noi si arriva, noi si arriva Sindaco, ho capito che sta dicendo al Presidente di non farmi dire questa cosa, però noi si arriva nel 2013, dopo dopo Carate Nostra, e alcuni e alcuni principi,

Scu, scuso, va tolto, però non non non è che dobbiamo andare anche sulle cose, cioè arretrare.

Se dobbiamo discutere, discutiamo il punto, la dichiarazione di voto è sul punto in votazione, quindi dobbiamo farla di che su questo punto, sul nono punto.

Beh, questo sono affari personali, non io dico solo questo e dichiarazioni di voto, perché altrimenti.

Perché non è all'ordine del giorno il dibattito?

Non è che possiamo parlare all'infinito sul punto e avete avete parlato anche tanto e dai se andò vado a vedere i minuti, non ho attuato il regolamento e parliamoci chiaro, quindi, se non fai la dichiarazione di voto, non ci sono dichiarazioni di voto, andiamo in votazione sul punto 9 prego,

Allora?

Ci saremmo.

12, favorevoli, 4 contrari, la delibera è approvata, adesso dobbiamo passare all'immediata eseguibilità del punto.

A favore.

Lacrime affermato.

Solo uno contrario.

Prima.

No, prima era giusta, prima prima era giusta.

Insomma.

Stiamo per dai per piacere, manca un vuoto qua sulla immediata eseguibilità del punto.

E lo sciopero?

Chi è che erano sempre stati 16?

Aspettiamo.

16 favorevoli, il punto è approvato, passiamo al decimo punto all'ordine del giorno.

Mozione in oggetto intitolazione del parco adiacente alla basilica di Agliate alla memoria di Orazio Bonaventura 1935 2015.

Prego Nava.

Grazie Presidente.

Spero che la discussione di questa mozione riporti a un clima un pochino più irenico, anche perché annuncio che la mozione che è stata presentata dalla maggioranza poi, è stata anche condivisa dal Partito Democratico, poi ne parlerà meglio di me, ovviamente il capogruppo.

Do velocissimamente lettura della della mozione.

Riservando poi diciamo commenti e la ratio di questa intitolazione del parco ad altri interventi, premesso che il Comune di Carate Brianza, nel rispetto della propria storia e tradizione, promuove la valorizzazione della memoria di personalità che hanno contribuito in modo significativo alla vita culturale, sociale e civile del territorio.

Premesso che la Basilica dei Santi Pietro e Paolo di Agliate, sita nel territorio comunale e uno dei monumenti romanici più preziosi e meglio conservati della Lombardia, di rilevanza storica ed artistica di primario valore nazionale. Premesso che il parco di accenti alla basilica di Agliate rappresenta uno spazio verde di particolare pregio paesaggistico e culturale frequentato da cittadini, turisti e visitatori che ne apprezzano il contesto storico e ambientale, premesso che Orazio Bonaventura cittadino, benemerito medaglia d'oro alla memoria nel 2025, è stata una figura di rilievo nella vita della comunità agli attese ed è meritevole di essere ricordato anche dalle generazioni future. Instancabile volontario, uomo di fraternità di comunità e di profonda concretezza, sempre impegnato per gli altri, in diversi ambiti, con molta umiltà, è stato parte attiva nella parrocchia, nell'oratorio, nell'azione Cattolica, nell'APO, nella Caritas ed anche nella politica, nonché organizzatore del Palio Caratese, sempre presente per l'organizzazione delle attività a favore della terza età. Ha creato il gruppo ARPA, dove tante persone potevano trascorrere insieme ai momenti di gioia di aggregazione di preghiera, si è distinto anche a livello sociale, gestendo l'emergenza casa negli anni 80, mediante la costituzione di due cooperative. La sua vita ha espresso impegno e dedizione per il prossimo e per la comunità Caratese, nonché una preziosa testimonianza di solidarietà, di altruismo e di umanità.

Premesso che l'intitolazione di spazi pubblici a personalità che si sono distinte per il loro contributo alla comunità costituisce una forma di omaggio civico, considerato che l'intitolazione del parco adiacente alla Basilica degli atti alla memoria di Orazio Bonaventura si inquadra armoniosamente nel contesto storico e culturale del luogo rafforzando il legame tra la comunità locale e la propria identità e che tale atto di riconoscimento contribuirebbe a preservare e diffondere la memoria di Orazio Bonaventura, rendendo onore alla sua figura in uno spazio pubblico di grande significato simbolico e di frequentazione collettiva, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta uno ad avviare l'iter formalmente l'iter amministrativo per l'intitolazione del parco adiacente alla basilica di Agliate, alla memoria di Orazio Bonaventura, nel rispetto delle procedure previste dalla normativa vigente e due a provvedere all'installazione di apposita targa commemorativa del parco adiacente alla Basilica di agli atti.

È detto un po' il senso, però, magari persone che sono stati più vicine, hanno conosciuto la figura di Orazio, possono contribuire a spiegare meglio il senso della di questa di questa idea, che appunto prevede che uno spazio così importante si è associato al nome di un cittadino, agli attese e Caratese che ha onorato gli ha,

La nostra, la nostra comunità.

Sostegno.

Grazie consigliere in Aula.

Prego.

Prego, consigliere Orsenigo.

Grazie Presidente.

Quando c'è stata sottoposta appunto questa mozione, io, non conoscendo personalmente Graziano Bonaventura quello che ho fatto è stato logicamente cercare di informarmi con chi lo conosceva maggiormente, chi ha potuto condividere le esperienze, appunto con con Orazio dopo appunto questi questi confronti questi colloquio, queste testimonianze logicamente per quanto riguarda il nostro Gruppo è stato spontaneo,

Procedere con con la firma per la mozione, perché sostanzialmente non si tratta solo di attribuire un nome a uno spazio pubblico, ma si riconosce, si rende visibile nel tempo il valore di una vita spesa interamente per gli altri, per la comunità, per quel senso profondo di appartenenza che rende un luogo qualcosa di più di un insieme di case, lo rende una comunità viva. Orazio Bonaventura, come comunque ha già anticipato nel testo della mozione, è stato per gli atti molto più di un volontario. È stato un punto di riferimento, una presenza costante, discreta ma determinante. Una di quelle persone che non cercano visibilità, ma che costruiscono giorno dopo giorno legami, opportunità, risposte concrete ai bisogni, il contributo nel sociale, quando negli anni 80, sempre affrontare con coraggio il tema dell'emergenza abitativa, promuovendo la nascita di cooperative che hanno permesso a tante famiglie di avere una casa, non è stato un gesto simbolico, ma una risposta reale e tangibile che ha inciso profondamente nella vita di molte persone.

Al suo impegno nel creare occasioni di incontro e di comunità alla presidenza del gruppo sportivo, alle attese e alla definizione dei suoi colori sociali.

Questo ci dice un po' chi erano Lazio Bonaventura, un uomo che ha saputo trasformare il senso di comunità in azione quotidiana. Per questo motivo, intitolare il parco di Agliate è una scelta che riteniamo giusta e condivisibile. Il parco, per sua natura, è uno spazio di incontro di vita condivisa, di relazione tra generazioni e il luogo dove i bambini, famiglie, anziani si ritrovano ed è simbolo concreto di comunità. Quindi, intitolare quel parco, a Orazio Bonaventura, significa fare in modo che il suo esempio continui a parlare e soprattutto le nuove generazioni. Sì, sì, significa dire che è una vita spesa per gli altri, non passa, non si perde, ma diventa patrimonio di tutti e per questo motivo, logicamente, il nostro Gruppo consiliare voterà. Ha sottoscritto la mozione. Grazie.

Grazie, consigliere Orsenigo.

Prego consigliere King,

Grazie Presidente, volevo spendere anch'io due parole che ritengo che siano importanti nella misura in cui io non conoscevo, se non di visto razzi Bonaventura, eppure, vivendo semplicemente come tanti ragazzi, ai tempi in cui eravamo ragazzi il campetto di Agliate, sapevamo chi era lo si salutava semplicemente cordialmente di passaggio, ma sapevamo chi era dalla sua presenza nella comunità di Agliate, per cui dalle parole chiaramente dei nostri conoscenti della gente della frazione con la sua opera ha fatto tantissimo per la frazione e con essa ha fatto tantissimo per karate, quindi superando anche con la forma che ci fa un po' sorridere a volte di divisione per chi ci abita tagliati, io abito a Carate, lui ha fatto tanto per karate in Agliate e ripeto la grandezza delle persone, una verità, questo, sul fatto che magari strettamente lo conoscevano moltissime persone, ma insomma carattere grandi e tutti quelli che non lo conoscevano personalmente, però lo conoscevano e ne avevano rispetto, per cui, secondo me, questa è quando si tirano poi le somme, la, la grandezza di un uomo.

Grazie consigliere King.

Prego, signor Sindaco, grazie Presidente, io intervengo con piacere in questa discussione in quanto.

Ho avuto il piacere il e l'onore di dividere, dividerlo Orazio, anzi, ci tengo anche a a salutare i qui presenti, Milene Stefano rispettivamente sorella e il figlio, e li ringrazio per essere qui presenti e portare anche un una testimonianza, fra l'altro la stessa testimonianza che abbiamo sentito pochi mesi fa in quanto dobbiamo anche ricordare che Orazio è un nostro concittadino benemerito, quindi ha ricevuto l'anno scorso la benemerenza civica, per tutti i motivi che ha già elencato il Capogruppo Nava, nel nel testo del della mozione e, come è stato ribadito oggi dal dagli interventi era visto proprio come un,

Non il classico volontario, ma una figura di riferimento era un po', il Sindaco della frazione, quindi era il il riferimento un.

Di tutti non guardava in faccia nessuno e non faceva distinzioni e, come è già stato detto ed è un po' il tema che abbiamo trattato prima si è lanciato anche con con coraggio, in un in un'epoca altrettanto difficile come quella odierna di emergenza abitativa nel nelle cooperative che di fatto hanno dato la possibilità a tanti Carra tesi e agli attesi di di accedere alla alla prima abitazione. Quindi tutti noi dobbiamo essere grati a Orazio devo anche ricordare che,

Sono passati 10 anni dalla sua dipartita, ma subito dopo la la, la sua morte già Don Sandro aveva auspicato un un riconoscimento, dando atto di tutto quello che ha fatto nel nel nella sua storia, e siamo anche contenti di accogliere in in questa mozione le tante persone che si sono unite perché ricordo che è andata anche all'attenzione della stampa un, una raccolta firme di gli amici parenti agli attesi e cara tesi che hanno chiesto a gran voce l'intitolazione intitolazione di.

Una cosa importante perché dare un un nome ad un parco che ad oggi ne ne è sprovvisto, secondo me, dà dà lustro al al Parco della basilica, che sarà chiamato Parco ratio, in modo tale che tutte le persone, cara agli attesi cara tesi ma anche i turisti che passano quotidianamente in quel parco potranno anche leggere attraverso questa questa targa. Quanto lui ha fatto per per per la cittadinanza e rendergliene merito, e quindi sono davvero felice che, tra l'altro, questa mozione proposta da Forza Italia sia stata subito sottoscritta da tutte le forze di maggioranza, ma anche quelli di opposizione, perché il bene, quando viene fatto?

È sempre trasversale e quindi grazie a tutti per aver accolto questa mozione,

Grazie, signor Sindaco.

Prego, consigliere Valtorta.

Grazie, segnalo al Presidente del Consiglio, che è la seconda mozione consecutiva che tutto il Consiglio vota assieme, quindi questo è un fatto che lei dovrebbe appuntarsi con il circoletto rosso, perché non succede molto spesso che i due mozioni così differenti riescano ad unire in questo modo trasversali maggioranza e opposizione il che significa anche che quando il nome condiviso diventa diventa tutto più semplice.

Orazio Bonaventura ad annuali.

Famosa oggi, perché ospita la sede principale dell'Aprilia.

Dal fiume Marzenego al fiume Lambro.

Prima lavora alla Silva di Seregno facevano sapone ai tempi poi.

Come fuochista oggi si direbbe in modo più politicamente corretto manutentori delle caldaie.

Arriva e si mette a disposizione.

La parrocchia prima di tutto e poi la comunità.

Il testo della mozione già e gli interventi che mi hanno preceduto.

Hanno ricordato i tratti principali del suo impegno, però voglio ancora qui sottolineare in questa sede come alla fine degli anni 70, dopo l'approvazione del primo Piano regolatore, stia tranquillo, Presidente, non ritorno sul punto precedente, però dopo l'approvazione del primo Piano regolatore al quale ha lavorato anche il compianto Architetto Bazzoni un gigante,

Orazio riesca, con la tenacia e la testardaggine che lo contraddice che lo contraddistinguevano, a convincere un po' di amici della Democrazia Cristiana sulla necessità di Costru di costituire una cooperativa, di costituire a due la prima e la Rovella 2 e poi segue agli atti e casa al fine di costruire case in edilizia convenzionata soprattutto per far fronte all'allora emergenza casa per le giovani coppie erano altri anni e quando le giovani coppie erano davvero tanti.

Dopo la fine della Prima Repubblica, decide di impegnarsi nel centrosinistra, e lì ce lo conosco.

Fine anni 90, primi anni 2000, da giovane il segretario della Margherita sono in cerca di una sede.

Orazio, non esita a mettere a disposizione una stanza nella sua proprietà.

Senza troppi fronzoli, senza chiedere niente.

La stanza c'è, è vuota, facciamoli la sede fine delle comunicazioni.

L'impegno e la generosità sono state la cifra della sua vita, grande generosità certo, ma attenzione soprattutto una grande capacità di coinvolgere e convincere tante persone che insieme con lui hanno realizzato per la parrocchia e per la comunità tante cose concrete che sono già state ebbene ricordati nella mozione forse non tutti sanno che, anche se per un brevissimo tempo Orazio è stato anche consigliere comunale sostituendo un collega dimissionario,

Generoso, buono, impegnato, certo, ma anche all'occorrenza, mi permetto di dire spigoloso.

E all'occasione testardo, vi parlo per esperienza personale quando era convinto di essere nel giusto chi si faceva prossimo fino a prenderti per sfinimento.

E allora lui era contento, aveva realizzato la sua missione.

Concludo questo breve ma intenso, ricordo con due aneddoti personali, il primo.

Qualche volta sono stato invitato a cena da lui.

In quelle occasioni, nella semplicità efficace che lo contraddistingueva, mi diceva sempre con un sorriso ricordati sempre prima la mistica e poi la mastica questa era una delle sue frasi per dire giovane mette in fila le cose.

Il secondo eravamo in campagna elettorale per le comunali, lui si stava spendendo tantissimo, come suo solito, e continuava a chiedermi quando sarebbero stati pronti Santini, perché lui doveva andare a metterli nelle case delle Poste, siccome la tipografia tardava sia messo improprio a fatte brigato finché in pochissimo tempo non si sa come ha avuto questi Santini per una candidata ovviamente di agnati.

Nell'occasione per invitare i cittadini al voto, aveva accompagnato i nomi su Santino con uno slogan tutto suo per il verde e di sociale.

Ecco Orazio per il verde di sociali, questa sera tutto il Consiglio delibera all'unanimità di intitolare il parco adiacente alla basilica alla tua basilica, direi che siamo a tema.

Grazie consigliere, Valtorta, prego, Consigliere Ferroni, buonasera, grazie Presidente, questa questa mozione è veramente una mozione che verrà approvata all'unanimità e io non sono di Carate Brianza, vivo da poco Carate Brianza e ho fatto anch'io quello che ha fatto il il collega Orsenigo, mi sono informato su chi era chi è stato ratio Bonaventura chiacchierando un po' in giro,

Ho capito che veramente era una persona che ha fatto tanto sia per Hayate che è, come diceva il nostro Sindaco, dagli ATE per Carate Brianza.

E se oggi siamo tutti quanti qui è perché vogliamo votare all'unanimità questa mozione, perché abbiamo tutti quanti scelto di firmare questa mozione proprio perché sappiamo chi era e che cosa ha fatto, Orazio Buonaventura, grazie.

Grazie Consigliere, altri interventi.

Dichiarazioni di voto.

Passiamo in votazione.

16.

Favorevoli 16.

Abbiamo terminato, vi ringrazio per la diligenza.

Eh eh eh.

No.

Interrogazioni.

Prego.

Allora l'argomento della mia interrogazione è il parcheggio Martiri delle Foibe vuole essere un intervento costruttivo, il Sindaco stia tranquillo, non non voglio assolutamente essere polemico okay.

Il 23 febbraio ho fatto richiesta accesso agli atti per sapere come è stato l'andamento nel 2025, avere dei numeri concreti, andare al di là delle delle impressioni e di quello che che si vede, quindi ho chiesto la c'è il numero di accesso dei veicoli nel 2025, il tempo di sosta media i relativi incassi conseguiti e le spese sostenute per la manutenzione e la gestione di tutto il sistema del pagamento.

Il 4 marzo la polizia locale mi ha risposto e la ringrazio per la celerità e mi ha comunicato che le entrate sono state per 19.238 euro virgola 20.

I veicoli che hanno avuto accesso sono stati 16.839, con un tempo di sosta medio di circa un'ora.

Le uscite.

Ammontano complessivamente a 9.163 euro, abbiamo i ticket per 732 euro, malfunzionamento della sbarra di aprile 1.500 euro, riparazione della gettoniera con una delibera del 2 di fine 2024 che è andata in pagamento nel 25 2.415 euro a ottobre c'è stato un malfunzionamento del selettore delle monete 1.500 euro a dicembre ancora un malfunzionamento del selettore che è stato sostituito per 470 euro è stato giustamente è necessario acquistare un conta monete da dare ai vigili per facilitare il conteggio degli incassi in contanti.