Sì, al sì, facciamo un minuto di silenzio per i morti sul lavoro e le donne vittime di violenza.

Grazie a tutti.

Possiamo iniziare l'appello, lascio la parola.

Alla Segretaria dottoressa Saveria Belluno.

Buonasera.

Allora?

Restanti Edoardo.

Cecconi Tamara, Giuseppe Rossi viola.

Palloni Jacopo Grassi Marco.

Drovandi, Andrea Cavaciocchi, Ilenia.

Di Giacomo, Dario Trinci, Michele.

Vannucchi, Maria Luisa Bernini, Luigi Angelo Castiello, Angela assente giustificato.

Sardi, Giovanni Bini, Federica Turrini, Eleonora Guazzini, dignità.

Fratoni chiara Michal di Federico Monni Maria Cristina.

Il quorum e soprattutto quindi la seduta, è valida, grazie Segretaria allora.

Comunicazioni, il primo punto all'ordine del giorno Assessori Sindaco, hanno qualche comunicazione, no, allora faccio io una comunicazione,

Stamani mattina, con protocollo 14 224, sono arrivati alla mia attenzione le.

Chiedo scusa le dimissioni del Capogruppo sardi ai chiedo scusa per me, non è una giornata facile, oggi quindi a date.

Un pochino di comprensione.

Nel ruolo di Capogruppo mi comunica che prende il ruolo di Capogruppo.

Federica vini, quindi, chiaramente è solo una presa d'atto.

Di che ho comunicato a tutto il Consiglio grazie a voi,

Non ci sono interrogazioni, on the o interpellanze presentate le nel corso della seduta, quindi possiamo passare direttamente al terzo punto all'ordine del giorno.

Surroga della consigliera comunale dimissionaria, signora Costanza Pacinotti.

Allora.

Allora in data?

20 luglio.

La consigliera Pacinotti ha rassegnato le dimissioni, quindi, come da Regolamento, entro i 10 giorni si procede alla surroga.

La.

Prima consigliera, che sarebbe dovuta su The subentrare della lista ed è per Carmignano, era la signora ficchi, Patrizia che però in data den t.

No, in data 21, chiedo scusa in data 21 luglio, ha rinunciato per motivi personali, quindi si è proceduto a chiamare.

La persona successiva che sorge Cillo, Vincenzo, che, in data 22 luglio ha accettato l'incarico.

Chiaramente abbiamo la proposta di deliberazione che vado a leggere, si legge allora.

Oggetto surroga della consigliera comunale dimissionaria, signora Costanza, Pacinotti senta Fucci.

Oggetto sur surroga della consigliera comunale dimissionaria. Signora Costanza Pacinotti, il Consiglio comunale per l'integrità dei due interventi, l'emendamento, il Consiglio si rimanda alla registrazione della seduta consiliare, ai sensi dell'articolo 29 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale disponibile al seguente link. Premesso che in data 3 e 4 ottobre 2021, si sono svolte le consultazioni elettorali per l'elezione diretta del sindaco e del consiglio comunale del comune di Carmignano con deliberazione del Consiglio Comunale 38 del 25 ottobre 21, è stata esaminata la condizione degli eletti convalidando nelle elezioni, dato atto che il Sindaco nella suddetta seduta ha comunicato alla composizione della Giunta comunale, nominando fra gli assessori comunali anche ai Consiglieri Fratoni chiaro e Matkal di Federico atto, 40 del 2025, preso atto che i Consiglieri Fratoni mi caldi e hanno rassegnato le proprie dimissioni dalla carica di consigliere comunale rispettivamente in data 22 11 2021 e 23 11 2021, considerato che per i costi ricostituire il proprio plenum assembleare nella successiva seduta consiliare, tenutasi entro 10 giorni dalle dimissioni, sono stati surrogati ai consiglieri dimissionari come segue, con deliberazione del Consiglio 45 2021, la consigliera comunale dimissionaria, signora Fratoni chiari, staff, surrogata dalla candidata signora Lorenzini, chiara se.

Se mi consentite salto, le parti diciamo, non ecco, con deliberazione del Consiglio comunale. 46 del 2021, il consigliere dimissionario Federico mi caldo è stato surrogato dalla candidata, signora Vannucchi Maria quale consigliere Luisa scusate quale consigliere comunale, convalidando nelle elezioni. Preso atto, inoltre che, in data 1911 2024 consigliera Lorenzini chiara, rassegnato le dimissioni dalla carica di consigliere comunale che la giusta e che la stessa giusta deliberazione, il Consiglio comunale 127 nel 2024 è stata surrogata dal candidato signor Berni, Luigi Angelo terzo dei non eletti quali consigliere comunale, convalidando nelle elezioni. Vista la lettera conservata agli atti, presentata personalmente dalla consigliera Pacinotti costanza e assunta al protocollo del Comune in data 20 luglio 2026, numero 13 6 6 6, con la quale ha rassegnato le dimissioni dalla carica di consigliere comunale del Comune di Carmignano, dato atto che, nel caso in esame si applicano le seguenti disposizioni del decreto legislativo 18 agosto 2 6 7 del 2000, articolo 38, comma 8, che testualmente recita le dimissioni dalla carica di Consigliere indirizzate al rispettivo Consiglio devono essere presentate personalmente ed assunte immediatamente al protocollo dell'ente nell'ordine temporale di presentazione. Le dimissioni non presentate personalmente devono essere autenticate ed inoltrate al Protocollo per il tramite di persona delegata, con atto autenticato in data non anteriore a cinque giorni. Esse sono irrevocabili, non necessitano di presa d'atto e sono immediatamente efficaci. Il Consiglio, entro e non oltre 10 giorni, deve procedere alla surroga dei consiglieri dimissionari con separate deliberazioni, seguendo l'ordine di presentazione delle dimissioni, quale risulta dal protocollo articolo 38, comma 4, testualmente recita I Consiglieri entrano in carica all'atto della proclamazione, ovvero in caso di surrogazione non appena adottata dal Consiglio, la relativa deliberazione articolo 45, comma 1, che testualmente recita nei Consigli provinciali, comunali e circoscrizionali il seggio che durante il quinquennio rimanga vacante per qualsiasi causa, anche se sopravvenuta è attribuito al candidato che nella medesima lista segue immediatamente l'ultimo eletto. Ravvisata la necessità di provvedere all'osservazione della consigliera dimissionaria, seguendo l'ordine dei candidati non eletti, compresi nella lista di nomi da denominata ed è per Calvignano prestandosi Sindaco rilevante dell'avente diritto. La candidata signora Patrizia P. Picchi Patrizia, come risultante dal verbale delle operazioni dell'Onu, dell'adunanza dei presidenti delle sezioni elettorali compilate in occasione delle elezioni comunali del 2021 dato atto che, con nota del 20 luglio 2026 protocollo 1 3 7 2, sono state comunicate alla signora picchi, Patrizia le dimissioni della consigliera Pacinotti costanza e la conseguente necessità di procedere alla surroga informandola di essere candidata avente diritto. La signora Patrizia con nota del 21 luglio protocollo 13 effettuano mezz'ora ho comunicato la propria rinuncia ad accettare la carica di Consigliere preso atto, il candidato che segue nella medesima lista il signor Sovicille, Vincenzo, al quale, con nota 13 7 9 0 del 21 luglio 26, è stata comunicata la partecipazione di nomina a consigliere comunale, vista la comunicazione il signor soci Sovicille protocollo 1 3 8 4 6 del 22 2026 di accettazione alla carica di consigliere comunale, dato atto che con la medesima nota è stata acquisita agli atti la dichiarazione relativa al possesso dei requisiti di compatibilità ed eleggibilità alla carica come previsto dalle vigenti norme, vista la legge 81 del 93 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale dello Statuto comunale, dato atto che tutti i consiglieri comunali sono invitate a un tot ad indicare, qualora ne siano a conoscenza, gli eventuali motivi di ineleggibilità o incompatibilità a carico del detto Consigliere per i casi di cui al Titolo 3 3, Capo 2 del DLGS, due sei sette del 2000 e delle successive norme integrative. Visto DLGS, il tasto uno o due sei sette del 2000.

Acquisito quindi poi eventuali pareri fogne, quindi si delibera quanto verrà poi votato in questo grazie Saveria.

Quindi possiamo procedere alla votazione.

Quindi non votazione espressa in modo palese, però, è per alzata di mano favorevoli.

Contrari astenuti.

Per il verbale si sono astenuti i consiglieri approvazione, come tanti sforzi prima l'ho fatto questo.

Allora per il verbale si sono astenuti i consiglieri sardi, Bini, torrini e Guazzini passiamo adesso alla votazione dell'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Per il verbale si sono astenuti i consiglieri sardi, Bini, torrini e Guazzini, tutti gli altri hanno votato a favore, chiedo quindi al consigliere Sorbi Cillo, Vincenzo di accomodarsi e prendere posto.

In mezzo alle consigliere Rossi e Cavaciocchi e le diamo il benvenuto.

Passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno determinazione dei criteri per le agevolazioni di cui all'articolo 30 del regolamento per la disciplina della tariffa tariffa corrispettiva Tariq per l'anno 2026 presenta la delibera l'Assessore Micalizzi.

Grazie grazie Presidente, allora andiamo subito alla delibera, diciamo anticipo che questa delibera viene dopo un incontro che tutti i Comuni afferenti all'ATS 1 all'ambito tariffario.

Sovraordinato che fanno parte appunto di questo di quest'area.

Hanno fatto, per, appunto, rivedere, determinare nuove fasce di percentuale di agevolazione e anche di reddito per cercare, diciamo così, di omologare un po' all'interno della dell'ATS, degli stessi principi di di agevolazioni. Ovviamente, poi, ogni Comune è libero di mettere più risorse più percentuali in base alle proprie disponibilità, all'interno ovviamente della ATS ogni Comune allo stesso regolamento, e ha lo stesso genere di servizio nello stesso Regolamento. Scusate sia sul sulla tariffa sia su sul servizio. Ovviamente, poi, il servizio è ripartito rispetto alle volontà delle varie amministrazioni. Allora e le nuove fasce di reddito che abbiamo messo sono di fatto tre.

E la prima è da 0 a 5.000 euro per una agevolazione. L'agevolazione ovviamente sono di carattere sociale e riguarda il 50% della tariffa complessiva per le utenze domestiche, sia della parte fissa che della parte variabile. La seconda fascia da 5.000.

1 a 979.796 ed è per il 25% sempre della parte fissa e variabile per le utenze domestiche e per la esclusivamente per la casa di residenza stessa, cosa per l'ultima fascia che va da 9.797 a 15.000 euro e questo è sempre per il 25% della parte fissa e variabile del totale del della spesa della TARI della bolletta per tutto l'anno 2026. In questo momento l'Amministrazione, rispetto al 2025, è ammessa a bilancio per queste agevolazioni 40.000 euro l'anno scorso, infatti, nel 2025 c'era un stanziamento complessivo per le agevolazioni di circa di no. Scusate di 20.000 euro. In realtà, non abbiamo noi dei referenti dei riferimenti precisi per queste per questi importi, anche perché negli ultimi periodi negli ultimi anni sono stati molto molto poco e le richieste di dif di richieste di agevolazioni rispetto alla tariffa della Tariq la il settore. 2 poi penserà a predisporre un bando. Le domande potranno essere presentate dal 3 agosto all'11 settembre e appunto il bando poi prevederà ovviamente di consumare se ci saranno abbastanza, domando tutto questo importo fino ai 40.000 euro rispetto all'arrivo progressivo delle domande.

E oltre a questo rimane valido il 25% sempre di agevolazioni, questa volta per le utenze non domestiche, per tutte le Associazioni di organizzazioni di volontariato e, ovviamente, iscritte aggiunse al Registro unico nazionale del Terzo settore. Anche queste potranno beneficiare della percentuale del 25% e dovranno presentare domanda anch'esse dal 3 agosto all'11 settembre e rispetto a questo stanziamento. Rispetto a queste percentuali identificate dall'Amministrazione, i pareri contabili risultano positivi e gli equilibri di bilancio rispettati.

Grazie, ci sono interventi.

Consigliera Bini.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, in merito a questo punto vorrei entrare, cioè vorrei guardare più punti, allora il primo innanzitutto, quando ho visto che Carmignano non aveva non era stato presente a quando al diciamo all'assemblea dei sindaci di di altro e sono rimasta un po' sorpresa sinceramente perché, soprattutto in seguito a al voto contrario che c'era stato precedentemente al bilancio di Alia, Pluris e poi per tutte le cose che abbiamo, di cui abbiamo parlato negli ultimi mesi Nelu negli ultimi due anni ormai riunioni assemblee pubbliche aperte per i cittadini Commissioni speciali,

Eccetera, eccetera, fino ad arrivare appunto alla votazione contraria al bilancio di Alia, per tutti i motivi che sappiamo per tutte le i disservizi che ci sono state tutte le segnalazioni che ci arrivano quotidianamente dopo, ne farò alcune perché ne sono arrivate alcune anche oggi per l'appunto.

E ho visto appunto che Carmignano non era presente a all'assemblea dei Sindaci, quindi la prima domanda è perché, visto che era un momento in cui il nostro Comune poteva veramente fare la differenza anche se anche soltanto simbolica per dire la propria la propria opinione era un momento importante, decisivo a parer mio visto che comunque a parole e poi all'interno del territorio ci facciamo portavoce comunque dei le delle problematiche, dei dei rincari, degli incarichi che ci sono stati, però poi, quando abbiamo un'occasione, non ci presentiamo e quindi mi sembra tutto buttato via, quindi questo è il primo appunto che ci tenevo a fare.

Il secondo invece riguarda più i dati che ha presentato l'assessore Mingardi.

Abbiamo detto che vengono stanziati 40.000 euro.

Per avere queste agevolazioni e questi 40.000 euro sono divisi in tre fasce.

La in Commissione ed è stato detto questo.

Allora, se ho capito bene, le agevolazioni sono suddivise in tre fasce, in base all'ISEE delle sì, la percentuale certo, la percentuale dell'agevolazione è divisa su tre fasce, la prima da 0 a 5.000 di ISEE, da la seconda da 5.001 fino a 9.796 e poi da 9.797 fino a 15.000 euro poi dai 15.000 euro in poi non c'è più alcuna agevolazione 0% di agevolazione,

Quindi io mi chiedo e faccio un'altra domanda, sono state fatte delle analisi socioeconomiche sul territorio, non dico specifiche per Carmignano, però perlomeno della regione intera, perché 15.000 euro? Capite bene che non si parla di famiglie benestanti, ma comunque si parla di famiglie in cui c'è paradossalmente uno stipendio da 1.200 euro circa o due stipendi, diciamo metà orario. Come si può dire, quindi, non è che sono famiglie che stanno bene benestanti, sono comunque famiglie che hanno delle problematiche ad arrivare a fine mese, quindi io mi chiedo, si poteva fare qualcosa di più anche per una fascia un pochino più più alta dei 15.000 euro, anche perché c'è da capire quante famiglie si sono effettivamente sul territorio, che vanno da 0 a 5.000 o da 5.000 a 9.796 perché sennò è soltanto una cosa di facciata e poi non non si ha alcun beneficio.

Quindi questo è un altro punto che volevo sollevare, perché comunque.

Va bene fare un po' la sceneggiata de delle abbassamento dei costi e tutto però poi si deve essere effettivamente un beneficio, perché sennò è tutto inutile. Poi la la chicca finale, diciamo è il fino ad esaurimento scorte che sembra un po' una guerra tra poveri, cioè nel senso non mi sembra una cosa carina, comunque da fare c'è questo perché discesa esaurimento scorte tipo le svendite. Non mi sembra una cosa bella comunque,

E poi l'ultimo appunto, che ancora una volta voglio ribadire, ma già l'avevo detto precedentemente, che i soldi dei dividendi magari potevano essere usati in questo contesto per avere un'agevolazione in più invece che per l'est, per le spese correnti, e poi finisco facendo le segnalazioni di cui parlavo all'inizio. Che anche stamani non è stato ritirato l'organico, ho avuto alcune segnalazioni in alcune vie, poi non so se ci siano state problematiche anche in altri, probabilmente sì, una in via Petrarca in via Leopardi e Comeana e in via Pascoli, quindi non è stato ritirato l'organico oggi in queste vie solo per dare un esempio che comunque tutti i giorni ci sono delle problematiche.

Grazie.

A lei ci sono altri interventi, Consigliere, aguzzini grazie e buonasera, allora il?

Il senso civico, diciamo, affronta questa delibera con un senso di responsabilità, perché è giusto che le famiglie in difficoltà economiche delle associazioni di volontariato e abbiano un sostegno, però secondo noi è sbagliato fermarsi al provvedimento, perché in questo modo si affrontano gli effetti, ma non si affronta il problema perché se ogni anno il Comune deve destinare decina di migliaia di euro, per cioè del proprio bilancio, quindi sempre dei soldi dei cittadini per aiutare i cittadini a pagare la TARI che significa che le tariffe sono troppo alte e quindi qui bisogna fare una riflessione politica perché i cittadini fondamentalmente pagano due volte la prima volta attraverso la tariffa indirettamente è la seconda volta attraverso il bilancio del Comune, quindi, perché il servizio di raccolta e un servizio pubblico essenziale il gestore è Pluris e che è una società partecipata dai Comuni.

Però ci viene da chiederci è normale che siano sempre i Comuni, con ulteriori risorse pubbliche, a dover intervenire per compensare i costi che i cittadini non riescono più a sostenere perché, come ho detto prima, alla fine il cittadino paga due volte. I cittadini di Carmignano stanno dimostrando un comportamento, diciamo diligente, attento nella raccolta differenziata perché, come ci viene sempre detto e riportato cioè aumentato, diciamo la percentuale di differenziata quindi sono, diciamo, i primi operatori del sistema di raccolta rifiuti.

Però la percezione diffusa è che questo servizio non sia efficiente e di solito i cittadini, quando hanno più obblighi, si aspettano un servizio migliore.

Di solito funziona così. Per questo credo che dobbiamo impegnarci come Comune e credo che su questo siamo tutti d'accordo ad avere dei risultati migliori, anche per quanto riguarda proprio le tariffe e il servizio,

Perché tutte le volte non è che ci si può limitare ad approvare le tariffe, poi stanziare dei soldi per sopperire a e aiutare le famiglie in difficoltà, fondamentalmente i soldi son sempre tu sempre dei cittadini, sia quelli di delle delle tariffe, sia quelli della IUC cioè e quindi bisogna lavorare per cercare di abbassare la tariffa a tutti.

Abbiamo praticamente parlato prima e sono stati stanziati i 40.000 euro per le agevolazioni Tariq, però vorrei soffermarmi sul discorso proprio della ripartizione di queste agevolazioni, perché quando le risorse sono limitate e bisogna stare attenti a come si impiegano queste risorse e le agevolazioni previste da questa delibera si basano esclusivamente sul valore ISEE, utilizzando parametri uniformi definiti per tutti i Comuni dell'ambito ATS 1, giusto son per strutturali, però sappiamo tutti che oggi l'ISEE, per effetto di una modifica introdotta dalla normativa nazionale, non sempre restituisce una fotografia completa delle reali capacità economiche del nucleo familiare. Alcune tipologie di patrimonio finanziario, entro determinati limiti previsti dalla legge, non incidono sul valore, quindi significa che potrebbero esserci dei casi di persone che non hanno effettivamente questa necessità, che si vedono la lista dei beneficiari e proveranno la lo sconto. Diciamo l'agevolazione ed altri che non rientreranno.

Ora questo non è detto che succeda, però può succedere perché una parte, cioè c'è un tipo di investimento che sono i BOT e i BTP e libretti postali che vengono esclusi dal calcolo dell'Isee sia ordinaria e corrente, e quindi uno a 50.000 euro investiti però non gli risultano nell'ISEE e non si rischia di dare l'agevolazione. A queste persone si è parlato di 15.000 euro, erano pochi i 50.000 euro, insomma, cominciassero a una cifra ben diversa. Quindi su questo io penso che cioè noi pensiamo che bisogna che i Comuni, insieme, i Comuni dell'ambito e il gestore apra un confronto per verificare se questi attuali criteri siano i più adeguati o se possono essere, diciamo affinati e resi più puntuali.

Ecco, questo è un invito, quando non lo so, parteciperete agli incontri per discutere questa cosa, secondo me è molto importante, perché c'è questa discriminante che è una legge nazionale, non è che nel senso però c'è e però è discrimina.

E poi può discriminare alcune famiglie che hanno diritto, più diritto all'agevolazione, grazie.

Grazie a lei ci sono altri interventi.

Risponde l'assessore Mingardi, prego.

Allora.

Innanzitutto non mi sembra dal biglietto esaurimento scorte. Se l'ho detto chiedo scusa perché non è il termine corretto, però non mi sembra. Eh non è che abbiamo stanziato più soldi perché c'è stato il più aumenti, l'ho detto nelle premesse già con la con la TARI. Noi avevamo messo 20.000 euro al bilancio per queste agevolazioni, ma comunque non erano stati esauriti perché era stato veramente pochissimi. Le domande si presume però si presume che, considerati prima, la percentuale era 25% per tutte le fasce di ISEE e si presume che, rispetto agli aumenti, rispetto anche alla percezione e cioè su un diciamo sia alcuni disservizi diffusi e ripetuti sui territori che ci possa essere più domande, però non abbiamo uno storico, perché alla fine le domande sono state veramente poi poi decide l'anno scorso, sicché non è esatto capire come quanto possono essere se possono essere troppi, se possono essere poi, però non è che sono determinati gli aumenti di risorse rispetto ai disservizi che si stanno ripetendo. Questo no non sono collegate le cose sulle fasce e ripeto anche su questo non è che abbiamo uno storico solamente se si interviene sulle fasce più deboli, su queste fasce più deboli di ISEE, sicuramente si potrebbe dare. Si presume anche qui un aiuto a chi oggi non prende neanche magari quei 1.200 euro al mese a cui facevate riferimento c'è da dire anche un'altra cosa che a queste percentuali su per le prime due fasce, cioè quella che va da 0 a 9.796, c'è un'ulteriore percentuale di sconto, questa volta che arriva dal Governo che è del 25%, sicché la prima fascia può arrivare fino a 75, la seconda fascia fino al 50%. Ora sarà di capire, sarà nostra cura a questo punto cercare di rimettere insieme di questi dati rispetto al bando che uscirà le domande e arriveranno la vera necessità ed esigenze che hanno i nostri cittadini rispetto a. Questo argomento. Se sarà necessario rivedere queste fasce in percentuali o dare qualche percentuale di sconto anche alla quarta fascia, noi saremo più che disponibili per farlo.

Grazie Assessore, mi Gaudì voleva Abete altri interventi, poi facciamo concludere il Sindaco.

Prego, Sindaco.

Sì, io volevo rispondere al Capogruppo Bini e poi anche alla consigliera Guazzini, prima di tutto volevo complimentarmi capogruppo pieni per questo nuovo ruolo, insomma, è Giovanni, è stato promosso a livello provinciale e Federica qui a livello a livello comunale.

E comunque è un traguardo da persone giovani e tutto fa al di là di come uno, con la bozza pensare politicamente o si possa schierare e vedere dei giovani, si interessa alla politica e fanno un minimo di strada, comunque è sempre importante allora, fatta questa premessa io ci tenevo a sottolineare alcuni aspetti non è come, come è stato detto ho visto, ho letto anche degli articoli di giornali un tradimento, una marcia indietro,

Noi abbiamo tanti difetti come Amministrazione, io come Sindaco, eh no Tamara, quanti difetti?

Ora lo può.

Però, ecco difetti, ci sono però quello di non essere coerenti in delle battaglie, anche come dire quando queste battaglie vanno fatte anche contro enti soggetti rappresentativi del nostro stesso schieramento politico, non ci siamo mai tirati indietro, ecco io quindi noi abbiamo votato contrari tra i pochi Comuni che hanno posato montare Bilancio di Alia, più motivo estremamente semplice, perché il nostro Comune, quando dico il nostro Comune parlo dei cittadini e delle cittadine è stata fatta la scelta della Tariq e i nostri cittadini ci tengo a sottolinearlo hanno risposto molto positivamente, come ricordava la consigliera Guazzini, in che senso positivamente, dicendo che la TARI che bello che ci piace no, ma non era questo che ci interessa, vanno quello ci interessava, è che la raccolta porta a porta, con tutti i benefici che che ci sono, in termini ambientali, eccetera, eccetera. È passata da un 70% a un 82% e che la percentuale di rifiuto di grigio, quindi di scarto, è drasticamente diminuita, tanto che la stessa Alia riconosce che il Comune di Carmignano entra fa parte di quel club dei comuni cosiddetti ricicloni, cioè i Comuni eccellenza a livello italiano per l'abbattimento di rifiuti e per la quantità di raccolta differenziata. Ora non è che noi ci aspettavamo un premio per questo atto di virtuosismo,

Atto di virtuosismo, che significa abbattimento dei costi perché, come tutti sapete, la parte più costosa di dei rifiuti è quella e dobbiamo mandare a smaltimento e non al recupero e non al riciclo.

Il tema è che, dopo un anno e mezzo circa, ci siamo ritrovati con al di là del dato tariffario, degli aumenti che ci sono stati, ma l'altro aspetto che a noi fa molto più rabbia e prima lo citava la consigliera Bini sono tutta la miriade di disservizi di raccolta non ritirata di raccolta ritirata dal ritardo di tag su i vari codici effettuati in ritardo può a recupero l'aver creato un meccanismo che lascia sempre l'onere della prova ai cittadini di dover segnalare, di dover richiede di dover trattati più come utenti come cittadini. Questi aspetti ci hanno portato a fare una riflessione ripeto molto semplice, di bocciare il bilancio sulla questione ATO. Noi io lo voglio dire con grande franchezza.

La nostra non presenza, se la prendiamo in modo se anche gli altri Comuni avessero fatto come non succedeva, che non approvavano comunque i PEF, quindi non è un atto di fiducia.

Non è un atto di fiducia perché il non partecipare al voto è comunque un atto, non di una sfiducia netta come il voto contrario, ma comunque è la non assunzione di quella responsabilità e quindi una non condivisione. Se anche Firenze e Prato non partecipavano, oggi i PEF non venivano approvati e decadeva tutto. Quindi va detto però che nella dialettica che c'è altro non è, come Alia Azzo non determina i costi. I costi di determina il gestore alea ASO determina le tariffe, ma sulla base dei parametri ARERA che a livello statale sono stabiliti. Quindi, a mio avviso è sbagliato. Me noi non vogliamo partecipare al voto e promuove l'azione Biazzo, ma non vogliamo neanche mettere sullo stesso piano ASO e d'Alia. Sono due soggetti che, a nostro avviso, hanno competenze e responsabilità diverse.

Poi c'è anche un altro ambito è quello regionale, relativo agli impianti, eccetera, eccetera. Però la nostra azione e coerente sul lavoro che vogliamo fare e che stiamo portando avanti. Come abbiamo detto in altre occasioni, siamo i rapporti con alcuni Comuni che hanno votato, contrariamente al bilancio, dal Comune di Foggia, al comune di Campi Bisenzio. Insieme a loro vogliamo lavorare a portare delle proposte concrete, come ad esempio la lotta contro l'evasione. Non so se avete visto l'esempio di Montemurlo è uno degli esempi in cui.

Ma va capito poi come farlo e in che modo? Ciò però è uno degli argomenti, secondo noi, davanti a proposte concrete, non solo alla lamentela del comune di Carmignano che dice il servizio non funziona e le tariffe non ci vanno bene, ma se noi portiamo degli elementi sul tavolo di alea, ecco su questo no, la nostra sfida c'è, così come c'è la contabilità alla situazione attuale. Quindi questo per ribadire che non c'è nessun voltafaccia e nessun cambio di di di di casacca. Ecco, ma c'è una coerenza in tutte le azioni che stiamo facendo e la nostra non presenza non è un atto di fiducia. Questo deve essere chiaro sotto il profilo politico e sotto il profilo tecnico. Io credo che, come aggiungo, a conclusione della risposta alla Capogruppo beni che come Comune abbiamo fatto anche una scelta di avviare un percorso all'interno della Commissione, Garanzia e Controllo che ciò visto esprimere un voto unanime.

E che ci ha visto aprire una dialettica importante con Alia con ATO, in cui POR in cui chiediamo chiarezza e trasparenza e sulla base di questa chiarezza, questa trasparenza, chiediamo anche delle modifiche sia al servizio che all'assetto tariffario.

Sono d'accordo con la consigliera Guazzini, nella misura in cui dice che la soluzione non è mettere altri soldi del bilancio, altri soldi pubblici a calmierare un servizio che non funziona questo è evidente, sono comunque soldi pubblici, sono comunque soldi, città, i cittadini che noi andiamo a rigirare. È giusto però prevedere delle fasce di esenzione perché comunque ci sono delle fasce dei cittadini che oggettivamente hanno delle grosse difficoltà a pagare la tariffa e quindi chi è sotto i 15.000 euro è giusto che abbia una mano. Io ricordo sempre questo Comune è uno dei pochi Comuni in Toscana che dà una mano anche sulla questione degli affitti e tutte le altre esenzioni.

Però, sempre con il criterio della progressività. Ricordo anche che i 15.000 euro sono inseriti nel contesto dei Comuni, mentre a livello nazionale, quindi governativi, parametri e 9.000 euro di bisognerebbe anche ricordare. Io non voglio fare polemica, però, se lo dobbiamo ricordare tutte, diciamolo se a Carmignano siamo poveri anche sopra i 15.000 euro, allora qualcuno ci spieghi perché in Italia il parametro si ferma a 9.000 euro. Ecco, questo.

Solo per puntualizzarlo. Credo che comunque c'è stato uno sforzo. Abbiamo raddoppiato la cifra da 20.000 a 40.000 euro. Sono tante risorse, no, sono quelle con un bilancio piccolo come il bilancio di Carmignano si può permettere unito a tutta un'altra serie di contributi e di agevolazioni che andiamo a dare alle fasce più deboli della della cittadinanza. Ecco, ci tenevo a rappresentare questa situazione. Ho concluso.

Grazie Sindaco, ci sono interventi.

Consigliere Sarti, allora io in questo caso e mi unisco agli auguri alla collega capogruppo mini vorrei intervenire in maniera anche più forte, se posso, riguardo a quella che è la scelta della determina dell'esenzione,

È chiaro che il Comune Arminia non si allinea a tutta un'altra serie di enti che fanno parte di ATS 1. La collega Pini prima diceva che probabilmente a livello locale su Carmignano non sono state fatte le giuste considerazioni riguardo a le fasce di reddito che realmente poi andrebbero a necessitare.

Di alcuni tipi di sgravi.

Io dico che probabilmente.

Voglio essere un po' attivo,

Siccome le fasce ovviamente più fragili e più deboli, che hanno un ISEE da 0 a 5 da 5 a 9, purtroppo sono anche quelle e poi risultano essere insolventi nei confronti dell'azienda.

Questi sono soldi dell'azienda, recupererà gli enti pubblici perché sa che dai cittadini non li avrà e questo non è il modo giusto di gestire i conti pubblici se si avesse voluto fare un'azione veramente incisiva sul territorio, è chiaro che la dilazione sarebbe dovuta essere più larga.

Assolutamente sopra, comunque, quella è la fascia di reddito ultima prevista di 15.000 euro, perché 15.000 euro, come veniva detto prima, sono una fascia che oggi si raggiunge in maniera veramente spicciola in maniera veramente.

Veloce.

E avrebbe aiutato, comunque anche quelle famiglie, magari anche numerose hanno un scendere sotto a una certa soglia di potere d'acquisto sul nostro territorio, ecco, questo sarebbe stato importante, poi noi questo non vuol dire non escludere di 0 5.000 euro, è chiaro.

Però va da sé che anche il vicesindaco ha detto prima e quelle sono per fortuna, per fortuna per fortuna pochissime posizioni aperte sul nostro territorio, quindi anche l'incremento dai 20 ai 40.000 euro stanziati a bilancio. Poi, ovviamente vedremo né nel rendiconto di bilancio quante effettivamente saranno utilizzate dall'Amministrazione a seguito di quelle che saranno le richieste dal bando. Però, ecco, diciamo che la narrazione, secondo me, dovrebbe essere un'altra invece che questa, per cui non sono d'accordo personalmente per niente nel modo il metodo di scelta di ETS e uno che poi accaduta accolto anche il Comune di Carmignano grazie.

Grazie a lei ci sono interventi.

Consigliera Bini.

Anche quando son Bona vi lamentate.

Rispondo a al Sindaco che con i se e con i, ma la storia non si fa perché ha detto elfe Praso e se Firenze non si fossero presentati. Sì, ho capito, ma noi non è che ci si può basare su quello che fa pratico quello che fa a Firenze. Noi ci dobbiamo basare su quello che facciamo noi, se vogliamo dare una risposta netta e concreta, bisogna andare lì e votare contro, se si vuole fare davvero. Ha detto prima che non ha mai avuto problemi ad andare contro anche le direttive del del partito. Allora che cosa è successo in questo frangente, come mai qual è la motivazione vera per cui non vi siete presentati, perché Prato e Firenze non so se non si fossero presentati allora ci sarebbe stato una risposta diversa, cioè noi dobbiamo valutare quello che facciamo noi, quindi era importante esserci a quell'assemblea. Non ci siamo stati e non abbiamo fatto la differenza. Questo è chiaro.

Grazie.

Consigliere ragazzini cioè a parte che nessuno mi ha risposto sul fatto di lavorare insieme agli altri Comuni per valutare il valore ISEE, applicato in base al patrimonio finanziario che viene escluso, però il valore ISEE non è il reddito, cioè è il reddito percepito dal lavoro. Più una fa una piccola parte della casa di abitazione perché viene abbattuta meno se uno c'ha un mutuo meno delle percentuali, se c'ha dei figli, quindi 15.000 euro non vuol dire che uno ha un reddito di 15.000 euro, vuol dire che ha il valore ISEE di 15.000 euro, che non è alto, però per dire se uno ha quattro case, quattro mutui, gli viene l'ISEE sotto i 15.000 euro e funziona così il sistema per quello io, tutte le volte che si parla di ISEE, dico che vanno letti, perché nell'ISEE c'è scritto quello dei piani escluso. Quindi, se si va a produrre un bando, valutiamola questa cosa valutiamola, perché 50.000 euro investiti sono tanti e se non si mettono nell'ISEE può darsi anche l'Isee, venga di 9.000, però intanto abbiamo un deposito, un investimento di 50.000 euro, cioè secondo me queste son cose a valutare, soprattutto quando si va a dare un'agevolazione,

Grazie, era solo una precisazione, grazie a lei ci sono interventi, sono altri interventi.

Prego, Sindaco.

Sì.

Velocissimo per rispondere alla consigliera Guazzini mera me ne possa dimettersi. Credo sia un tema assieme ai cosiddetti comuni volenterosi, che vogliono cercare di cambiare un po' la situazione all'interno di tale. Credo che questo sia un tema da Astruc. Questo, assieme alla lotta all'evasione, son tutti i temi che comunque ritornano in quell'ambito. Lì quindi, cercare più equità e ne cercare più equità, cercare di Faga, far pagare sostanzialmente tutti per quella è la situazione oggettiva reale. Quindi, tenendo conto dell'indicatore ISEE, si mette insieme aspetti patrimoniali, aspetti reddituali dei beni mobili immobili. Insomma, quindi, cercare di avere un quadro che sia il più completo possibile. Quindi questo è importante una pillola per i Consiglieri sardi e devo aprire perché a Carmignano siamo cattivi se mettiamo una fascia e arriva all'esenzione di 50% a 15.000 euro al Governo siamo buoni se la fascia si se si ferma al 25% e a 9.000 euro, cioè voglio capire perché qui siamo attivi, mettendo più risorse e una platea più ampia e a livello nazionale sono buoni perché questa è la la restringono. Capisco che è una battuta, però io vedo più progressività nel lavoro e si è fatto noi poi certo ampliarla ancora di più. Sarebbe meglio però.

Non condivido il fatto che si va a coprire una fascia e comunque sarebbe morosa, perché comunque i ai contributo deve comunque i contributi e il presupposto di paga non di in non paga e prende il contributo. Quindi, anzi, è forse un modo per far emergere da una una potenziale evasione del del tributo, se si può vedere l'ultima cosa, ci tengo a ribadire che il Comune di Carmignano fa parte di quella schiera di Comuni che stanno lavorando per cambiare la situazione attuale.

Io credo che questa battaglia debba andare oltre gli schieramenti politici, perché mi sembra che ogni tanto si ricade in quella DEA di diatriba tra partiti politici, noi abbiamo votato contro il bilancio, siamo assieme ad altri Comuni per fare delle richieste chiare nei confronti di alea partecipiamo ad una Commissione Garanzia e Controllo che chiede altrettanta chiarezza e non abbiamo partecipato ad un voto.

Rappresentando un'azione non di fiducia ma di sfiducia, considerando la diversità fra Alia e dato che c'è, ecco quindi questo per chiarezza estrema.

Grazie Sindaco, quindi possiamo ci sono altri interventi.

Quindi possiamo passare alla votazione del come.

Dichiarazioni di voto.

Poncet no.

Consigliere aguzzino per tutto quello che ho detto, allora il senso civico non voterà contrario, perché comunque è un ha una finalità sociale condivisibile, però non può neanche votare a favore, visto tutto quello che ho detto, quindi il nostro voto è di astensione, però motivato, praticamente costruttivo e accompagnato dalla disponibilità di lavorare insieme per provare a cambiare la situazione come ha detto il Sindaco, una,

Suggerimento c'è un questo, è il mio pensiero, cioè una parte della dichiarazione di voto, però una buona Amministrazione non si misura su quanti contributi riesce a dare, ma su quanto riesce a diminuire il bisogno dei contributi, quindi proviamo a ragionare così per tutti grazie.

Consigliera Bini.

Sì, grazie allora Fratelli d'Italia voterà contrario, questo per i motivi che ho detto prima e perché i criteri utilizzati per queste stanziamento dei fondi da parte del Comune non non li ritengo giusti e non li riteniamo giusti, quindi per noi il voto sarà contrario.

Nonostante ciò, e nonostante questo sappiamo comunque che passerà quindi presa coscienza. Di questo vorrei darvi un suggerimento che può valere poco, però ci tengo a darlo, visto che precedentemente ci sono state poche richieste. Forse sarà il caso di fare più pubblicità di questa di questo servizio, perché altrimenti magari i cittadini non lo sanno, non ne sono consapevoli e quindi facciamo tutto per niente. Come dicevo prima, quindi, cerchiamo di pubblicizzare il più possibile. Grazie grazie a lei. Passiamo quindi alla votazione per la determinazione dei criteri per le agevolazioni di cui all'articolo 30 del Regolamento per la disciplina della tariffa corrispettiva Tariq per l'anno 2026 favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Per il verbale sì, so hanno votato contrario Consiglieri sardi, Bini, torrini si è astenuta, la consigliera Guazzini, tutti gli altri hanno votato favorevole, passiamo adesso alla votazione per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Per il verbale hanno votato contrario all'immediata eseguibilità e i Consiglieri sardi Bini torrini si è astenuta la consigliera Guazzini.

Passiamo adesso al quinto punto, all'ordine del giorno variazione di assestamento generale e salvaguardia degli equilibri del bilancio 2026 2028 articoli 175 e 193 del decreto legislativo di del 18 agosto 2000 numero 267 modifica al documento unico di programmazione 2007 2026 2028.

Presenta l'assessore Mingardi, prego.

Grazie Presidente, per l'illustrazione della delibera e mi avvarrò, come è stato fatto poi in Commissione della relazione che ha fatto e la ringrazio per questo sia l'Ufficio sia il settore. 2 degli affari finanziari, ma anche, in particolare della sua dirigente della dottoressa non volesse chiamata ovunque la via della ragioniera Beatrice Merlini. Allora, seguendo alla relazione, appunto, parto dalle dai dati che vengono dalle minori entrate correnti, allora a questo, a questa voce possiamo vedere che ci sono innanzitutto 32.000 euro, che è un trasferimento e arrivava dall'SDS, e dai più precisamente dal Fondo povertà, per l'assunzione a tempo determinato o di un assistente sociale. Allora questa nostra assistente sociale, estremamente nel periodo è stata presente, ha lavorato in collaborazione amministrazioni in maniera molto efficace e si è trasferita in un altro di un altro ente, si che dal 1 febbraio non è più dipendente del comune di Carmignano, che questi 32.000 euro, che venivano dati a rimborso al Comune, vengano ritornano ed erano al bilancio, appunto ritornano nelle casse delle SdS e la stessa cosa è per un contributo di 79.000 euro che arrivava a copertura di un mutuo per la piscina di di di Comeana. Era stato messo a bilancio, però il contributo da parte del Governo prive 20 anni e, appunto, di di mutuo e arrivando al ventunesimo anno in virtù delle proroghe Covid. Questo contributo è stato eliminato dal bilancio e riguarda le maggiori entrate correnti. Queste e sulla base, diciamo, del primo semestre 2026 allo, appunto per le maggiori entrate, ci sono innanzitutto 200.000 euro, che arrivano appunto per gli aumenti e dei proventi derivanti da sanzioni amministrative per violazioni del codice della strada. 50.000 euro per maggiorazione su incassa certamente coattivo, sempre riguardo alle sanzioni per le norme e alla circolazione stradale. 20.000 euro, invece, sono sanzioni su incassi da accertamento coattivo da parte di Sori sui tributi comunali e rispetto alle minori spese. Non c'è un dato definitivo, ma ci sono più più dati, diciamo una sommatoria rilevate su vari capitoli dei vari settori dell'Ente. Allora per le maggiori spese correnti ci sono 25.000 euro sul fondo di crediti di dubbia esigibilità, che sono determinati appunto dall'aumento di 200.000 euro sull'accertamento delle sanzioni del codice della strada.

Mentre sulla parte capitale e dove sono previsti nuovi previsioni di investimenti, ci sono a bilancio 124.400 euro e finanziamenti dalla parte di finanziamento della parte disponibile.

2025 di risultato da amministrazioni scusate per i lavori su immobili comunali, tra cui scuole, biblioteca e museo, non ho un dato è diviso fra questi due fra questi immobili, però il dato totale è di 124.400 euro,

Poi ci sono sempre finanziati dalla parte disponibile del risultato di amministrazione 2025 e 137.500 euro per l'efficiente per l'efficientamento energetico della scuola. Continui Bonaccorsi di Seano, in particolare è un è un intervento sugli infissi della scuola. Questo finanziamento, quest'intervento potrebbe essere poi recuperato. Non so se in parte o in buona parte, dal contributo del conto termico a cui però parteciperemo nel prossimo anno, perché per quest'anno sembra che le risorse, anzi le risorse e sono state messe a bilancio siano di fatto esaurite rispetto alle richieste che per avere, diciamo sì, più certezza di un finanziamento al rimborso. Presenteremo appunto la richiesta nel 2027, mentre poi finanziato con un mutuo per 106.000 euro, c'è la realizzazione del parcheggio in località. Vannucci poi su tutti questi interventi su tutte queste cose senza Assessore.

Chiara Casoni vuole aggiungere qualcosa, sicuramente è anche più di chiarezza, poi 60.000 euro, sempre con mutuo per la ristrutturazione del cimitero di Colli, per la parte che è di proprietà del Comune di Carmignano perché sapete e l'altra parte diciamo il 50% dei cimiteri proprietà e viene mantenuto dal Comune dall'Amministrazione dico errata, poi ci sono 50.000 euro per interventi su marciapiedi e pensilina bus, e qui si tratta magari può anche su questo lascio la parola. Sia chiaro sia all'Assessore palloni riguarda sempre interventi per il trasporto pubblico locale, per migliorare appunto questo questo argomento di di questi 50.000 euro sono divisi, diciamo in due parti vengano tutti da proventi e al titolo di abilitativi edilizi però una parte viene dalla dalla da questa parte vincolate sempre di questo argomento l'altra no esenta 6.500 euro tentazione sufficiente vengono sempre dalla parte vincolata, gli altri non vengono dalla parte vincolata sempre da proventi dei titoli abilitativi edilizi.

27.000 euro e il potenziamento della videosorveglianza in particolari su via Guido Rossa e a questi vengano messi a disposizione dalla parte vincolata del risultato di amministrazione 2025 e per ultimo 11.000 euro per l'acquisto di materiale informativo, risorse che arrivano anche questi del PNRR digitale e anche questi vengano appunto dalla parte vincolata al risultato di amministrazione.

E 2025 in virtù anticipo e su tutti questi e.

Variazioni in virtù di queste variazioni, appunto permangono gli equilibri di bilancio, andando poi oltre e si fa presente che è da irresponsabili e dei settori non sono stati accettati comunque o attestati di anzi è stata attestata linee l'inesistenza di debiti fuori bilancio da passività potenziali del settore c'è soltanto dal settore ISEE,

Un argomento che abbiamo affrontato altre volte un debito fuori bilancio, anzi due, che riguardano due sentenze da verbali per contestazione al codice della strada e ci è stato dato torto rispetto a queste due e sanzioni. Dovremmo pagare in tutto due, diciamo due sanzioni da anzi due, le spese dell'avvocato e per due sanzioni da 350 euro l'1, per un totale di 700 euro di spese legali.

E, ovviamente questo troverà copertura in bilancio e non darà problemi appunto per per gli equilibri e il fondo di dubbia esigibilità rimane comunque rideterminato anche, appunto in virtù dei 25.000 euro, in aggiunta per un totale di 4 milioni 115.000 euro.

Andando poi avanti nella seconda parte dell'esercizio finanziario, sicuramente dovremo continuare a avere un monitoraggio costante della spesa e sono comunque rispettate le scadenze in materia dei debiti commerciali rispetto a a servizio dei lavori di cui l'ente si è fatto ha avuto necessità e senza la necessità appunto di costituire un fondo di garanzia per i debiti commerciali.

E che, appunto determinerebbe una riduzione di spesa per acquisto di beni e servizi. Per fortuna, per fortuna giù grazie al lavoro e dei servizi finanziari di tutti i settori e in sinergia, comunque continuano un costante controllo della spesa. Non c'è bisogno di attivare questo genere di strumenti come i nostri ritiene necessaria appunto l'anticipazione di cassa a dissuasore Elia. Scusate anche se la delibera comunque viene sempre preparata a inizio anno,

E riguarda le partecipate. Non risultano appunto criticità da da di da debiti delle nostre partecipate, dove il Comune è socio appunto e di queste di queste società, e non abbiamo appunto dovuto accantonare somme e per perdite delle nostre società partecipate.

E permangono sulla gestione finanziaria, comunque gli equilibri generali di bilancio ripeto, ci aspetta monco un secondo semestre e la cosa più importanti, come viene svolta dal dall'ufficio, un continuo monitoraggio della spesa per mantenere appunto questi equilibri e questi parametri positivi per il bilancio comunale,

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Consigliera Bini.

Grazie, io vorrei focalizzarmi un attimo sulla parte della videosorveglianza, perché questo è uno dei tanti temi che si ripropongono poi nel tempo, nei vari Consigli comunali e nelle nelle varie Commissioni, perché sono i temi più importanti, insomma che ci danno anche più problemi.

Grazie.

Chiedo scusa consigliera Bidini, prego, dicevo e dopo ciò che è stato detto anche in Commissione.

Mi ricordavo, è già se ne era parlato di questo progetto, del dell'incremento della videosorveglianza, soprattutto in via Guido Rossa, perché era una cosa su cui mi ero personalmente concentrata, quindi sono andata a rivedere il dei vari documenti e infatti mi sono accorta che questo stesso progetto che viene riproposto oggi è lo stesso identico di un anno fa è un progetto dei di giugno 2025 che aveva scadenza, almeno così era scritto nel documento a dicembre 2025 appunto per la validità del del progetto e al anche a livello economico,

Quindi e si parlava di via via. Guido Rossa, 27.000 euro stanziati per il Centro didattico di attimino, 17.000 circa spazzamento, 11.000, quindi tutto uguale a quel progetto. Lì, quindi io mi sono chiesta come mai c'è stato bisogno di una variazione di bilancio su un progetto che già era comunque, è stato previsto un anno fa e poi soprattutto perché è rimasto fermo per un anno. Questo progetto, di cui avevamo parlato precedentemente, sembra cioè da com'era stato presentato, sembrava qualcosa in più. Un aumento di questa videosorveglianza, invece, è solo la messa in pratica di quello di cui avevamo già parlato l'anno scorso e poi volevo sapere domanda banale, però per me è importante se questa videosorveglianza sta effettivamente dando dei frutti, nel senso che si stanno riscontrando delle positività della videosorveglianza che già è presente sul territorio. Grazie.

Grazie a lei ci sono altri interventi.

No, quindi chi mi risponde?

Su.

Picchia, evitai assessori migranti.

No, allora io sono l'integrazione alla domanda, con magari finisce il Sindaco per quanto riguarda la videosorveglianza, è vero che questo corrisponde Edoardo e a più.

Più informato su questo però vi via, Guido Rossa è stata una delle vie più attenzionate negli ultimi mesi per tutta una serie di abbandoni di rifiuti, dove c'era già stato diverse sanzioni nella scorsa legislatura.

Per la posa di foto-trappole, appunto in virtù di questo programma avevamo fatto e non potendolo mettere in atto immediatamente in questo periodo via. Guido Rossi, in alcuni punti precisi della VIA è sorvegliata delle fototrappole, sicché è vero che non c'è un sistema in questo momento continuativo di controllo, ma è anche vero che la Polizia locale sta facendo appunto degli dei sopralluoghi e sta tenendo sotto controllo la zona in punti specifici utilizzando le fototrappole.

Grazie Assessore Sindaco.

Sì, per dire che il motivo è abbastanza semplice, per cui l'anno scorso era apparsa questa, il progetto finanziato poi è scomparso e poi riappare ora a pezzettini.

Ci tengo a fare una un cappello iniziale, noi come Comune di Carmignano siamo uno dei Comuni più videosorvegliate, abbiamo circa 51 e lo 51 occhi elettronici son tutto il territorio che controllano tutto il perimetro del Comune, i principali, i giardini pubblici del nostro territorio, le principali aree verdi, insomma, abbiamo una rete molto importante. Questa rete è frutto di un lavoro fatto in sinergia con le forze dell'ordine, tant'è vero che ogni incremento è stato poi approvato dal Comitato ordine e sicurezza pubblica della provinciale della della Prefettura e che queste.

E mi piace sempre ricordare questo, cioè che questo è uno strumento che rientra dentro una politica integrata di sicurezza urbana, cioè non è che la videosorveglianza da sé risolve il problema alla videosorveglianza messa in un contesto in cui può essere visionata dalla Polizia locale per le questioni di loro competenza. Viene visionata dalle forze dell'ordine locali, quindi i carabinieri per le questioni di loro competenza, ma la richiesta, appunto, di accesso alla videosorveglianza, arriva anche da altre forze dell'ordine di altre.

Comuni o realtà del di tutta la Toscana, proprio perché, avendo anche il dispositivo della le della Targa system,

Può essere che una targa sospetta o che ha commesso, legata a ad alcuni reati che ne so a Pisa, viene vista transitare su un nostro punto e quindi viene fatta richiesta di poter accedere a questo punto, questo per per dare l'idea ed è uno strumento messo insieme a tutta un'altra serie di aspetti contribuisce a rafforzare la selezione del nostro territorio noi avevamo partecipato ad un bando,

Nazionale mi sembra per la copertura circa il 65%, se non sbaglio, dei costi. Una parte l'avevamo cofinanziata. Noi praticamente in questo bando siamo arrivati fuori, sa, siamo entrati, diciamo, abbiamo i requisiti, ma non abbiamo i requisiti tali per accedere al finanziamento. Uno dei motivi è che può sembrare una contraddizione, però è così è l'indice di delittuosità maggiore. L'indice di delittuosità su un territorio maggiore sono i contributi che lo Stato ti riconosce, cioè lo Stato dice se quella è una zona più critica, beh, in quella zona diamo delle risorse, quindi questo è uno dei motivi per cui non non siamo stati finanziati. All'epoca, però il progetto Carmignano sicura, mi sembra, era il termine per noi resta un progetto valido e la scelta che abbiamo fatto è continuare a partecipare ai vari bandi nazionali o regionali. Credo che stiamo lavorando per partecipare a un bando che scade entro fine agosto, proprio con con il progetto uscente, con alcuni e territori aree del territorio aggiunte, una che era balzata alla cronaca, l'avevate sottolineate anche voi e la zona di via Agnoletti e la partire tergale de de del Parco museo, quindi quelle zone che, laddove ci sono state più segnalazione laddove le forze dell'ordine possono avere la necessità di avere qualche strumento in più, l'abbiamo inserito nel nuovo nel nuovo bando. Questa parte.

E comunque la decisione era quella di cercare a piccoli passi di attuare il nostro piano via. Guido Rossa. L'abbiamo ritenuta la zona più sensibile, perché è una zona densamente e dove c'è una forte presenza di I di aziende, ma dove c'è un fortissimo fenomeno di abbandoni di Scari quindi.

Per noi predisporre una videosorveglianza con targa system e l'entrata e l'uscita e delle telecamere di contesto all'interno è visto come uno strumento in più per contrastare quel fenomeno. E da lì la scelta di mettere in queste variazioni di bilancio quella parte lì del territorio per i e lo stesso spazzamento spazzamento rientra in un'economia, credo, derivante dal dal nuovo, dalla nuova gara digestione. Dal nuovo affidamento, quindi spazzamento ci rientra, così come ci rientrano le telecamere di via. Guido Rossa per il prossimo anno. Si spera che in quel Nokia si sia saliti nell'indice di delittuosità, ma che comunque, ma comunque di poter accedere anche in minima parte al bando nazionale. Questo ci permetterebbe di finanziare qualche punto più. Se questo non succede, cercheremo ugualmente di ricavare qualche risorsa per fare un passo ulteriore.

Grazie Sindaco.

Ci sono altri interventi, Consigliere Sarti,

Grazie Presidente, vorrei porre l'acquis l'attenzione riguardo alle variazioni che sono state presentate all'interno della delibera da un punto di vista economico, ora dispiace che non ci sia la ragioniera Merlini stasera cerca cercherò di illustrare al meglio le mie perplessità, eventualmente chiederò il vicesindaco e il Sindaco di,

Per poter dare delucidazioni,

Anche occhio di se c'è o gergalmente si usa questa questa terminologia per sottolineare come un aumento di 200.000 euro riguardanti sanzioni amministrative per violazioni di norme sulla circolazione, circolazione stradale e, conseguentemente, altri 50.000 operate sulle maggiorazione di incassi accertamenti.

E altri 20.000 su sanzioni di incassi da accertamento coattivo, tributi comunali sono veramente tanta sostanza e una variazione dei riequilibri di luglio e all'interno appunto del documento si fa riferimento comunque al primo semestre del 2026.

Oggettivamente chiedo, da un punto di vista pratico, allora, se la proiezione è questa, inserita nella proposta di adozione del bilancio di variazione di bilancio, quali siano i numeri reali alla fine del primo semestre 2026 e fanno presupporre che ci sia la possibilità di raggiungere questa capacità d'azione poi negli investimenti riguardo appunto a quelli che in parte appunto impegnata, sono state illustrate prima dal vicesindaco mica alti, che tra l'altro, insomma se ne parlava ora di via Guido Rossa, ma ci sono anche cose importanti sulle quali noi abbiamo battuto da anni, come la ristrutturazione e messa in sicurezza del cimitero di Colle parcheggio comunale parcheggio pubblico in località, Vannucci e altre cose che effettivamente.

Hanno trovato in questo momento copertura, però è sempre giusto sottolineare che qui votiamo anche degli equilibri di bilancio e trovare un'apertura così ampia derivata da sanzioni amministrative, da verbali stradali e riscossioni di accertamenti siano veramente tanta roba per un bilancio come quello del Comune di Carmignano, per cui se il Sindaco vicesindaco, o comunque il Presidente della Commissione Bilancio ha in mano dei documenti e dei numeri, per quanto riguarda la chiusura del primo semestre 2026, riguardo a questo comparto ci darebbe una grossa riassicurazione a tutti. Grazie grazie a lei ci sono altri interventi.

Niente.

Diciamo, l'obiettivo è mettere un velox dove abita Giovanni e sanzionarlo, ogni o no, scherzi no party le le le battute, cioè io credo che ci ci sono alcuni aspetti da.

Da sottolineare è chiaro che a inizio anno l'approccio è sempre più cautelativo, quindi nella fase del bilancio di previsione, proprio per non arrivare corti nella fase degli equilibri di bilancio è meglio avere e soprattutto questa è la strategia da noi condivisa della nostra Ragioneria di essere Causi nel né nella valutazione di quello che è il trend delle multe per poi,

Eventualmente, se il trend cambia e più come dire.

Più marcate più netto rispetto a quello iniziale, poterlo modificare in eccesso rispetto a doverlo modificare in in difetto. Questo è frutto anche di un trend che negli ultimi anni c'era soprattutto sul velox e non solo di contrazione delle multe, quindi questo ci faceva pensare ad una ad una partenza in fase di bilancio di previsione più causa.

E diciamo in fase poi successiva. Nel semestre successivo, invece, abbiamo visto che i trend non è stato come dire negativo come ci potevamo aspettare. A questo si aggiunge anche la presenza in pianta stabile di una ZTL che l'anno scorso era partita, se non erro intorno al mese di novembre, invece quest'anno ha un ranch molto più ampio e quindi questi sono aspetti che hanno, come dire fatto sì di spingere la nostra Ragioneria. Rivedere questi 200.000 euro in più, che possono sembrare una cifra radicale, ma non sono.

Certo, ma è una cifra importante, ma non.

Ecco così mastodontica. Io ricordo sempre che perché nella vulgata comune le multe e i Comuni e le fa per fare cassa, ecco né questa è la è la vulgata comune che qualche parte politica, anche un po' scimmiottato, ma è un'ora rubo, il nome al movimento di della Consigliere Guazzini ma è frutto di una mancanza totale di senso civico, perché.

Quelli che il pezzo è fru la multa, no, se te rispetti il limite di velocità che gli esperti riconoscono, eccetera, è quello che ti consente di non uccidere una persona, non la prendi, se te non parcheggi su un marciapiede, non la prendi, se non parcheggi in doppia fila, non la prendi, se sposti la macchina, quando c'è la Polizia stradale, la prendi.

Ecco, queste sono tutte robe che riguardano il senso civico e di buon senso delle persone. significa evitare di uccidere una persona e invitare ed investire un animale d'affezione, evitare di costringere una persona col passeggino in sedia a rotelle di transitare in strada e vi sarà una persona che è andata esaurita e ha il diritto a parcheggiare, a sostare in un punto e vede quel diritto non riconosciuto se il Comune punta a fare cassa il cittadino può contestare quella multe se quella multa non è figlia di questa, di di di queste motivazioni viene annullata. Ecco, questo è sempre bene ricordarlo che quei 200.000 euro non sono il Comune fa cassa. Quei 200.000 euro sono sanzioni derivanti da comportamenti potenzialmente pericolosi o lesivi dei diritti altrui,

Assessore mi caldi per una precisazione, sì, due cose veloci, innanzitutto è vero che la responsabile del settore non è qui, ma ci tengo a dire a ribadire le ha sempre dimostrato la sua disponibilità per tutti i consiglieri di maggioranza di opposizione,

Perché tante volte possono non essere esaustive. Le nostre risposte su domande più tecniche, però, siccome ha fatto presente che non è qui presente, non è qui in Consiglio, però ripeto, lei è sempre disponibile a qualsiasi dubbio, a qualsiasi domanda venisse da e consigliori. I Consiglieri scusate in egual modo di maggioranza e di opposizione c'è da dire lacunose, importante che è vero che queste cifre tondi sono appunto delle previsioni, come è vero che dalla parte più corposa c'è dalle varie comunque il 50% e mi riferisco all'autovelox di multe che dovranno poi andare alla provincia di Prato, ma appunto è stato fatto in tutti gli anni che c'è anche da considerare questo 50% in meno a questa previsione e poi dire, in ultimo che.

Se si determina onestamente, vuol dire anche che a monte c'è un lavoro di solidi della nostra partecipata che sta bontà sua cercando di recuperare questi debiti. Purtroppo i cittadini hanno nei confronti dell'ente.

Grazie, possiamo quindi passare alla votazione.

Variazione di assestamento generale e salvaguardia degli equilibri del bilancio 2026 2028 articoli 175 e 193 del De re del decreto legislativo del 18 agosto 2000 numero 267 modifica al Documento Unico di Programmazione 2026 2028 favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Hanno votato per il verbale, hanno votato contrari i consiglieri sardi, Bini, torrini e Guazzini, tutti gli altri hanno votato favorevole, andiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno.

Per il verbale hanno votato contrari all'immediata eseguibilità sardi, Bini, torrini Guazzini, tutti gli altri hanno votato favorevole. Passiamo adesso al sesto punto all'ordine del giorno, ratifica della deliberazione di Giunta numero 68 dell'11 giugno 2026 ad oggetto Intervento di potenziamento della rete fognaria di via Bacchelli, tana e via Montale nel comune di Carmignano approvazione schema di convenzione con Publiacqua e Autorità idrica Toscana con la quale sono state adottate variazioni urgenti al bilancio di prese di previsione 2026 2028 Assessore degli albi prego.

Grazie Presidente. Di fatto nell'oggetto è già riportata la delibera perché di che cosa si tratta e non lo avete visto tutti in questi giorni? Da dallo scorso lunedì sono in corso i lavori sulla via Bacchelli sana per il potenziamento della rete fognaria, che va da via Montale all'intersezione con via Levi di fronte all'edicola per capirsi bene, per poter incominciare questi lavori, la l'Amministrazione comunale, insieme a rate e ah Publiacqua, doveva sottoscrivere una convenzione di questa convenzione. Ovviamente noi già sì, ci si era interessati da tempo e avevamo messo a bilancio una cifra di 195.000 euro, arrotondando che doveva poi coprire la parte del della parte di cofinanziamento del Comune. Però, siccome in quel momento INAIL che era in corso una discussione sulla ripartizione dei costi fino a poco più di un mese fa, la ripartizione su questo genere di interventi, cioè il potenziamento della rete fognaria e prevedeva che il Comune mettesse il 70% dei costi e Publiacqua il 30% siccome all'interno di alte c'era appunto questa discussione tra i Comuni soci avevamo messo una cifra prudenziale.

Poi finalmente è stato rideterminato ribaltando queste percentuali cioè Publiacqua, il 70% e il Comune, il 30%, ovviamente su parametri su una tabella ben definite può ha portato a questo risultato. Beh, a quel punto abbiamo potuto finalmente in maniera, diciamo così urgente, ampliare questo stanziamento di 195.000 euro con altri 50.000 euro dell'avanzo di amministrazione disponibile e potete andare a firmare la convenzione e trovando le adeguate disponibilità di copertura di bilancio per poi iniziare i lavori appunto il prima possibile, cioè il lunedì scorso. E questo in poi, in sostanza, la la delibera e a questo punto, per un costo complessivo di 780.000 euro dell'intervento, il Comune di Carmignano mette a disposizione un cofinanziamento di 245.000 euro.

Tra le spese di investimento.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Cedere.

È?

Ci sono interventi, consigliere Guazzini.

Allora, grazie intanto una puntualizzazione sulla Commissione di lunedì, perché lunedì in Commissione bilancio mi sono ritrovata come consigliere di minoranza, una minoranza presente a garantire il numero legale, visto che.

Gli argomenti all'ordine del giorno erano, diciamo, di diretto interesse della vita dei cittadini, perché si parlava di agevolazioni sulla tariffa, si parlava di equilibri di bilancio e si parlava di questo ampliamento della rete fognaria di siano. Io mi permetto di richiamare alla responsabilità a tutti i Consiglieri, perché siamo stati votati per capire, prima di votare e quindi le Commissioni sono il luogo predisposto dove poter affrontare gli argomenti, fare le domande. C'è stato un problema alla Commissione perché purtroppo i documenti non erano resi visive e non sono stati resi invisibili ai Consiglieri fino al lunedì mattina.

Ho fatto presente, di solito vengono consegnati insieme alla convocazione, invece io domenica pomeriggio ho provato a visionarli e non erano reperibili poi lunedì quando sono uscita dal lavoro, ho fatto l'accesso e ho visto che c'erano però a quel punto non avevo più modo di poterli visionare, avevo, diciamo, ho avuto modo di poter approfondire questo lavoro di cui stiamo parlando perché c'era una delibera di Giunta e che noi andiamo a ratificare e quindi tramite la delibera di Giunta ho potuto diciamo approfondire questo tema e oggi siamo a ratificare questa variazione di bilancio per un intervento importante sulla rete fognaria di siano.

Indispensabile, direi però vorrei anche essere chiara, cioè questo intervento è necessario e noi voteremo favorevole all'intervento e alla ratifica, però.

Eh no, cioè anche perché si può solo votare favorevole, anzi va a fare interventi per salvaguardare il territorio, soprattutto dopo il 2023. Detto questo, però, credo che sia anche doveroso diciamo raccontare le cose come stanno, cioè senza creare aspettative che poi potrebbero anche portare a delle delusioni io ho POR ho partecipato all'incontro martedì, dove era presente Publiacqua al giardino, palloni e sinceramente sono stati presentati tanti progetti, cioè il masterplan su cui sta lavorando a Publiacqua,

Publiacqua è veramente ampio, cioè prende, diciamo, coinvolge quasi tutto il territorio di siano, diciamo da partendo diciamo dal ponte nero, venendo verso fino alla barche, recano.

Però, da quello che ho capito io il diciamo, l'intervento e andiamo a fare adesso è solo una parte che aiuterà a mitigare il rischio, perché il rischio non è che noi possiamo annullarlo, quindi possiamo solo lavorare per ridurlo, cioè per far avere meno pericoloso e meno danni possibile alle persone in quella sede sono stati appunto mi ha detto illustrati numerosi interventi e prospettive future, però, tuttavia, quando alcuni cittadini hanno posto delle domande, è stato risposto che per alcuni di questi interventi al momento non ci sono né i né progetti finanziati né programmati cioè è un un'idea di progetto al momento non c'è niente di.

Scritto, diciamo, ecco di di già definito, quindi questo ci deve far riflettere. Penso che sia giustissimo intervenire, ma sia anche corretto dire ai cittadini le cose come stanno, perché dietro mia domanda, per quanto riguarda l'impianto di sollevamento che dovrebbe diciamo trasportare le acque da via statale alla cassa d'espansione, che finalmente dopo 15 16 anni realizzeremo, stiamo realizzando, cioè stiamo realizzando praticamente questo impianto di sollevamento da quello che ho capito, è di difficile realizzazione da parte del Comune perché non rientra nei finanziamenti possibili legati al rischio idrogeologico. Ho capito bene e quindi diciamo, visto che si parlava di cifre importanti,

E sarà un problema, cioè presenta diverse difficoltà di realizzazione da parte dei Comuni, quindi cioè se questa le cioè se ho capito bene e questa è la realtà comunque il l'intervento è necessario e indispensabile, però è una parte, quindi bisognerà poi lavorare per concludere tutti gli interventi nel modo più veloce possibile, proprio alla luce di quello che è successo nel 2023, sperando di non rido vesti di non doversi mai più trovare in una situazione del genere, né ma sfortuna voglia che poté possa succedere di essere, diciamo, più pronti, nella riduzione nella bilancia mitigazione del rischio e noi continueremo a fare come abbiamo sempre fatto, cioè valutare i provvedimenti nel merito non in base a chi li presenta.

In questo caso voteremo favorevole e invece, quando riterremo necessario chiedere chiarimenti oppure sollevare criticità, non ci risparmieremo di farlo come abbiamo sempre fatto grazie grazie a lei, ci sono altri interventi.

Consigliere Sarti.

Allora l'opera e la delibera arriva anche in un momento abbastanza particolare, alla luce di quanto successo nelle scorse ventiquattr'ore e, insomma, il Sindaco lo sa bene, noi Consiglieri comunali che vive Abete sul territorio.

Ha visto che nella mattina di domenica si sono verificati purtroppo allagamenti alcuni danni a privati e situazioni di disagio dovute a fuoriuscite, ovviamente di acqua, meteorica che purtroppo un'altra volta,

La linea di fognatura di siano non riesce a contenere, non riesce a incanalare nella maniera corretta in direzione statale, allora l'opera è giusta e la trattativa è stata intavolata con Publiacqua, è una trattativa che vi fa onore perché comunque ribaltare il tavolo dal 70 30 a 30 70 e comunque un qualcosa che va nella direzione giusta per quanto riguarda,

La metodologia del lavoro nei confronti degli enti di cui noi siamo i soci e contribuenti, ricordiamocelo tutti e ricordiamolo anche a chi paga le tasse a chi paga le bollette,

Da un punto di vista.

Diciamo tecnico da sottolineare quanto detto anche dalla consigliera Guazzini è quello che adesso è in esecuzione, è un segmento rispetto a tutto ciò che riguarda una ramificazione delle fognature che hanno.

Un'età abbastanza vetusta per quanto riguarda siano e che hanno visto crescere sopra DS tra gli anni, soprattutto a ridosso degli anni 90, ai primi anni 2000, un'urbanizzazione sconsiderata e diciamo inappropriata totalmente per quanto riguarda poi la regimazione delle acque meteoriche,

Che cadono al suolo.

La situazione attuale.

È drammatica per quanto riguarda siano e non a caso non a caso si sono verificati negli ultimi anni non solo l'evento drammatico del 2023, ma anche e soprattutto in fasi estive, allagamenti temporanee di varie parti, appunto dell'abitato di siano partendo dalla ASL rossa, partendo da via statale salendo su nella zona dei Campiglio lì per poi arrivare ovviamente,

Anche nella zona più centrale di siano.

Il segmento e quindi poi se da un punto di vista tecnico ci dovranno essere fatti degli, diciamo delle contestazioni dal Sindaco e vicesindaco fatele, pure però riguarda una maggiorazione nella sezione delle fognature che verranno installate nel segmento che vada via Montale fino all'edicola Dozza di siano quindi si va in questo momento a sostituire la parte corpo esistente con costi tubone i nuovi che vi ho visto che sono stati appoggiati in via vacche Gaetano.

Questo ovviamente va nella direzione giusta per quanto riguarda.

La messa in sicurezza.

Dell'abitato di siano.

È giusto comunque ribadire che 7 8 anni fa adesso non ricordo per l'esattezza l'hanno comunque un lavoro di questo tipo è stato messo in esecuzione nella parte finale, che va appunto dall'edicola rozza fino all'ingresso, nel Colecchia in bocca di Stella della nella parte terminale appunto delle fognature che portano giù l'acqua da siano quindi già lì era stato interverrà e si era intervenuti con io ricordo una sezione probabilmente delle stesse dimensioni o ancora più grande, forse ancora più grande perché mi ricordo dei dei dei tubi enormi delle sezioni in cemento armato che venivano collocate sottoterra veramente grandi. Ciò però,

In questi anni è brutto dirlo, però è giusto anche non ha.

Risolto completamente la situazione e quindi il problema si è probabilmente ripercorso su le abitazioni e sulle aziende di zona e sui traffico viario.

Questo ulteriore.

Segmento, ma ovviamente nella direzione giusta e va a complementare l'opera è già 7 8 anni fa e località Karzai rossa fu portata avanti.

7 8 anni fa, mi pare su 2016 2015 2016 all'incirca gli anni erano quelli se poi, insomma, correggetemi pure su idee, sui dettagli.

Questo visto, in un contesto però generale per quanto riguarda la situazione di siano, va contestualizzato in un problema in un problema.

Fondamentale apicale, che è il terminale ultimo all'interno del collegio, come sapete bene, la botola e a un'altezza purtroppo più bassa rispetto generalmente a quello, è anche la portata autunnale e invernale del fiume orecchio, quindi basta che si alzi la pressione idraulica all'interno appunto di quello che è il.

Il fiume e forze politiche, un fosso che la bozza si richiude, la contropressione torna indietro e va a praticamente riempire via via che le acque meteoriche arrivano a valle, tutto è il reticolo che sale su verso siano.

Dove potrà essere utile.

Questa opera nel momento in cui basterà a regimare o comunque a contenere l'acqua meteorica che arriva da Montalbano e quindi dalla parte superiore del Paese, io spero che questo tratto sia collegato o verrà comunque collegato anche alla cassa di espansione al primo lotto, tema esecuzione in questo momento laterale a via fucina perché comunque troverebbe se le pendenze lo consentono un'ulteriore via d'uscita uno sbocco alla pressione che si andava creando sotto appunto il manto stradale impedendo poi che si riempia prima la tubazione.

Sto parlando in maniera tecnica, ovviamente correggetemi, ma io ti sto dando un'interpretazione per quella che è la mia visione storica attuale della rete fognaria di siano.

Tra l'altro grosso problema che si sta evidenziando in questo momento è a monte di via Montale, appunto nei Campiglio agli interloquendo con i residenti anche.

Rappresentando quelle che sono le istanze che sicuramente sono state fatte anche al Sindaco vicesindaco, all'assessore Fratoni domenica,

È da evidenziare quanto tra via Don Minzoni via Fratelli Rosselli e le strade comunque della zona residenziale vi sia stato un concreto reale peggioramento.

Nelle situazioni che per l'appunto si sono verificate come domenica mattina successivamente all'apertura e l'esecuzione di via Gadda, per quando via Gadda è stata aperta, è stata collegata via don Minzoni i residenti lamentano purtroppo, che la situazione idraulica legata alle fognature allo sbocco è tremendamente peggiorata e questo è,

Fatti alla mano o comunque testimonianza della mano, un ulteriore, grave realtà e responsabilità che in qualche maniera l'Amministrazione questa o quella futura dovrà porre attenzione, dovrà porre rimedio, dispiace perché spesso si parla che comunque esiste un percorso storico che ha portato a,

Queste problematiche mi spiace.

Vedere che a quelle se ne sono aggiunte altre, probabilmente se non certamente dovute all'esecuzione dei lavori che sono, si sono messi in campo negli ultimi anni e questo è da constatare da è da sottolineare, purtroppo.

Detto ciò sull'opera, sullo stanziamento dei soldi e sulla ricezione dell'impegno da parte Publiacqua, penso che poco si possa dire.

Tranne che in questo momento l'abitato di siano sia un paziente a cuore aperto, che ha veramente la necessità di essere messo in sicurezza e in ogni sua, in ogni suo ventricolo, in ogni suo atrio, per cui noi vediamo di buon occhio questa questo stanziamento e questa opera resta fa il fatto che non può essere,

Un'opera che rimane come qualcosa di fatto, ma di incompleto, ma deve essere un passo, deve essere un'ulteriore spinta verso una messa in sicurezza di tutto il territorio,

Sul quale la invito a concludere, grazie Presidente, penso ci debba essere una responsabilità ulteriore e ne parlavo prima con il consigliere Di Giacomo ne metterlo in sicurezza anche per gli anni futuri attraverso il piano strutturale, un piano strutturale del quale non sappiamo più niente del quale l'Amministrazione anche diciamo.

Con?

Una valutazione positiva da parte di una parte dell'opposizione ha portato i principi di adozione in Consiglio comunale, ma che, ormai a pochi mesi dalla scadenza della legislatura, non sta avendo ulteriori sviluppi che, devo dirlo, è piuttosto preoccupante perché,

Il Piano strutturale prossimo sarà vitale per il nostro Comune e soprattutto per siano.

Grazie consigliere sardi, Sindaco confident.

Sbaglia a confidare in una netta Mara sbaglia confidare in.

No, e però mamme hanno messo un fracasso di carne sul fuoco, ora rispondere didascalico, no no, ma lei ha fatto bene spesso si.

Per l'amor di Dio, no no, ma infatti no.

Allora cerco di essere più schematico possibile, diciamo noi nelle corde della nostra Amministrazione, c'è sempre stato il tema della prevenzione del rischio idrogeologico e dell'adeguamento dei tenaci urbano, perché noi ci abbiamo due stiamo lavorando su due tavoli restando alle.

Metafore chirurgiche di di sardi. Lo abbiamo su un tavolo, un corpo che è quello dei dei torrenti e dei fossi del nostro territorio, cioè sul quale noi abbiamo che abbiamo chiesto al Genio civile e al Consorzio di presentare due masterplan, dai quali sono emersi alcuni dati e dai quali dati e progetti abbiamo messo in cantiere alcuni lavori che già per dirvi l'ultimo è stato chiuso un guado sul torrente Furba, lo stesso quadro da cui, nel novembre del 2023, Sapri il varco per poi, per poi concretizzare la rottura del degli del corpo arginale e invadere d'acqua se hanno quindi, da una parte, noi stiamo lavorando sui corsi d'acqua, con azioni che riguardano interventi in alveo argini, alveo, protezione arginali dall'alta, la realizzazione di casse di espansione, quello del fosso Collecchio che è in atto, quella di Via Guercino nel partirà a breve è quella e la cassa d'espansione madre che, dalla bocca tarata del furba sulla quale stiamo, cercando le risorse. È un progetto intorno ai 5 milioni di euro e questo serve a mettere in sicurezza i fiumi, quindi a impedire che si verifichi nuovamente un fa, un un dramma, come è stata l'alluvione del 2023 ed è ed è un tema sul quale si sta lavorando poi c'è l'altro paziente che è quello del cosiddetto drenaggio urbano, che significa significa tutta quell'acqua in transito,

Dalle aree urbane, quindi dall'aria. I cittadini e le strade, le piazze parchi pubblici verso i fossi verso, i torrenti, eccetera, eccetera. Se noi facciamo un parametro, diciamo che su cinque allagamenti uno è causato da l'alluvione, cioè da dalle rotture dei fiumi, che è più raro ma è più drammatico. Gli altri quattro sono causati da non alluvioni, ma allagamenti mirati dovuti a insufficienza della rete fognaria. Su questo punto Carmignano è stato uno dei sei comuni a livello toscano che ha chiesto la realizzazione di un masterplan dal masterplan è emerso un po' quello che avete detto voi siete la consigliere Razzini e consigliere sardi è emersa una serie di step, i quali rimessi insieme garantiscono non l'impossibilità che si verifichi un nuovo allagamento, ma la messa in sicurezza del territorio messo a servizio del territorio significa che rendere molto più difficile allagare una non impossibile, ma molto molto più difficile. Il master plan prevede svariati tipi di interventi, l'intervento cosiddetto più importante, forse quello.

Quello che stiamo facendo ora, perché perché, da una parte e riprende un intervento e come dicevo a parte abbiamo fatto quasi 10 anni fa, 10 anni fa è stato potenziato lo scolmatore, cioè lo scolmatore nel fosso Collecchio della rete fognaria principale della Bacchereto. Ana perché si interviene sulla bacchetta, la semplice perché la rete fognaria di siano è fatta come su una dorsale tutta la Bach Resana, sulla quale dal dai vari campi glieli dà alle varie aree si inseriscano dei tronconi fognari, ma il Paul l'aorta della ecco, continuando l'esempio chirurgie, l'aorta del nostro sistema fognario e la Buckler Etana. Se quella si blocca, entra in crisi tutto se quella si sblocca, SACE Evola è come se migliorasse la circolazione di tutta siano. Quindi, 10 anni fa è stato migliorato quel tratto. Adesso si va a migliorare ulteriori 350 400 metri, ma si fa anche un'altra cosa più importante, quindi, non solo si prolunga, si raddoppia, non si va a sostituire la fognatura esistente. Rimane.

Ha un diametro circa di 800 si affianca una ancora più grossa di nove del 950 come diametro. Oltre a raddoppiare la fognatura attuale, la si va a collegare tramite delle opere idrauliche. Già ci sono alla cassa di espansione. Quindi che succede dopo che sarà stato effettuato questo intervento? Avremo non solo il raddoppio della fognatura, ma anche una duplice uscita da una parte nel Colicchio, dall'altra, verso la cassa espansione, risolvere tutti i problemi. Questo no migliora di gran lunga la situazione. Se questo sostanzialmente il punto nello stesso master plan che è stato presentato permangono alcune situazioni, tra cui alcune sono state dette. La zona di via Montale, la zona di via la Pira, tutta la zona di di di via Lame, la zona della della statale, la statale. Qual è il problema? La statale è ad un'altezza che è inferiore alla cassa d'espansione, quindi non riusciamo a mandare l'acqua dentro per gravità, ma per questo va sollevata fare un sollevamento ha dei costi che vanno sopra il milione d'euro, e anche lì si rientra in una questione conta di contabilità. Breve parentesi noi su questo ci siamo battuti con Publiacqua per ribaltare le percentuali, cioè abbiamo detto laddove c'è da cofinanziare alcun intervento fognario non può essere, non possono essere i Comuni ammettere il 70%, ma deve essere il gestore e su questo ci siamo riusciti IT. Il passaggio ulteriore da fare è quello di trovare un ente che partecipa non solo alla sostituzione del reticolo fognario, ma in questi casi l'intervento è un intervento di difesa del suolo perché si va a creare o degli invasi o a sollevare l'acqua da alcune zone per portarla in altra e su questi gestori ha gioco facile a dire, ma noi che c'entri a che titolo partecipiamo finanziariamente, però su questo noi stiamo lavorando per trovare soluzioni alternative con la Regione. Vuol col Consorzio di Bonifica, nella fattispecie e mi avvio veramente alla conclusione via.

Via Gadda via Don Minzoni via Fratelli Rosselli, che, dove si è verificato un secondo allagamento, a mio avviso molto importante e grave per come si è manifestato nella giornata di ieri, anche qui parentesi dovuta al Presidente.

Molti dicono è piovuto 20 minuti, è vero 2030, un'ora però i dati pluviometrici ci dica in quei 20 minuti, 30 soffrono più 70 millimetri d'acqua, cioè sono quegli eventi shock. No, come converrebbe detto, Renzi shock, cioè sono eventi che a noi sembrano mezz'ora di tempo, ma nella realtà è un fenomeno idraulico che mette in crisi strutturalmente tutte le reti fognarie. È successo a Prato, Pistoia Quarrata. Appoggio io ieri mi sono confrontato con tutti i miei colleghi. Ovunque è collassato le vecchie fognature possano dice e allora è le fate a far le fogne, i vecchi sistemi fognari, quando viene giù una quantità d'acqua superiore a 40 millimetri in meno di un'ora vanno in difficoltà. Per questo si sta cercando di fare questi interventi nuovi proprio per concludere sull'intervento, quello di via Fratelli. Rosselli dei dubbi. Sinceramente mi sono venute anche a me nel master plan, quella parte non è riportata, il che farebbe pensare che in in buonissima parte si risolve col potenziamento di via Bacchereto sana. Però, a scanso di equivoci, noi abbiamo chiesto all'ingegner Corrie che l'ingegnere che si occupa del masterplan e a Publiacqua di approfondire di nuovo la questione più facendo un'analisi sia su via Gadda che sugli altri due tronconi di via Don Minzoni e di via Fratelli Rosselli, proprio per approfondire ancora di più e capire bene se l'intervento di via Bacchelli sana può in parte o del tutto risolvere quel problema o seppure è necessario, un ulteriore intervento rispetto a quello che stiamo facendo, che sicuramente migliore anche quella zona lì c'è da capire se, oltre a migliorare, risolve.

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.

Sardi prego.

Sindaco ha ragione in quello che ha detto, però lei lo sa.

70 millimetri di pioggia che siano in mezz'ora un'ora sono tanti, però il problema.

Il grande ancora è quando battono e cadono sull'asfalto e sul cemento e vengono incanalati direttamente all'interno alla fognatura a una velocità estrema, questo perché perché in tutta la zona industriale l'acqua arriva a una velocità impressionante all'interno della fognatura.

Prima, quando c'erano le linee e gli olivi e ampi di baccelli facevano pozzanghera in terra, ora l'acqua prende velocità, entra direttamente in fognatura e collassa. Questa, purtroppo, è una realtà ed è anche una ragione fisica, perché l'acqua, quando arriva sui i tetti delle case o sui tetti dei capannoni, acquista velocità quando entra all'interno delle docce e poi va a finire all'interno delle fognature. Questa è in realtà, il problema è che quando è stata sviluppata la zona industriale e la zona residenziale non è stato fatto un adeguato inadeguato. Purtroppo, regimazione del FOE delle forze da parte del Comune di Publiacqua e questo purtroppo oggi ce lo ritroviamo è inevitabile. Purtroppo è così.

Grazie, no, mi spiace.

Adeguo, ci sono altri interventi, 30 secondi deve essere però.

Ah, sì, Sindaco un ciclo.

Prego sì.

Due pillole, uno per dire i, è giusto.

Lavorare sulle superfici, ma attenzione e la la furba durante l'alluvione ha risentito molto dei tempi di corrivazione dell'acqua ridotti per la presenza dei vigneti, rittochino quindi il verde, io sono un fautore del verde e del debba assolutamente però.

Consiliare sa questo per dire questo per dire che ho capito, ma ho fatto un esempio diverso, cioè bisogna stare attenti. A volte una cultura intensiva, ad esempio dei vigneti può peggiorare la situazione dei nostri fiumi, portando a quei descritti a più velocità. Altra cosa è la questione di alcune aree e in pianura cementificate su cui andiamo a intervenire e a recuperare, e qui vengo al tassello finale. MIPAS mi piaceva lasciato come messaggio noi, non è vero che ci siamo dimenticati. Stiamo lavorando ad un piano strutturale, come abbiamo sempre detto, che non consuma nuovo solo nuovo suolo nel perimetro e mette delle norma delle norme tecniche di attuazione che favoriscano la pavimentazione e la realizzazione di una città spugna e che non aggiungano più volumi rispetto a quelli già esistenti.

Ovviamente, il mio auspicio clou.

L'ho sempre detto e lo ripeto che su questa battaglia e non è una battaglia né di sinistra né di destra né di centro ci sia il consenso di tutti i Consiglieri, perché questa è la vera battaglia perché questo lavoro iniziamo oggi ma lo finire a qualcuno fra 10 anni parliamoci chiaro e fra 10 anni, se finiamo questo lavoro ma c'è ancora più cemento, qualcuno dovrà iniziare a lavorare per i prossimi vent'anni. Ho concluso.

Grazie Sindaco, consigliere aguzzini, no, solo una precisazione, riferendomi a quello che ho detto prima, visto che questo è un tema che ovviamente interessa tutti e che sarebbe da approfondire ancora di più, e io invito tutti a partecipare alle Commissioni perché lì e abbiamo affrontato l'argomento e avremmo avuto più tempo perché qui fondamentalmente minutissima contingentati grazie.

Allora ringrazio lei, primo, per mi dispiace che non mi abbiate fatto sapere che non erano pronti i documenti, comunque mi sarei informata dall'altra la rinvia la ringrazio perché mi ha fatto un assist importante. Le Commissioni sono molto importanti tanto quanto le Conferenze dei Capigruppo, alle quali io vi inviterei a partecipare qualche volta, perché è lì che poi ci si scambia anche le informazioni, il modus operandi. Ecco, è tanto importante la Commissione quanto la Conferenza Capigruppo. Fra l'altro, spero che con l'ingresso della consigliera Bini da adesso in poi almeno mi mandi una mail quando non viene.

Perché non partecipare e non avvertire neanche non ho detto a lei consigliera Guazzini, ho fatto nomi e cognomi, quindi insomma, no, io purtroppo mi dispiace dirlo, ma è più una questione di educazione, sì, si è invitati, se non si può avvenire si manda una mail perché uno aspetta sempre il quarto d'ora 20 minuti perché essendo a lavorare uno queste in ritardo,

Però ciò da lavorare anch'io c'ho, un abito anch'io, e quindi magari avvertire è sintomo di risparmio educazione, spero che la consigliera Bini in realtà venga.

Mi auguro che BU partecipiate alla Conferenza Capigruppo, visto si parla di l'importanza della partecipazione alle Commissioni, anche quella è una Commissione, quindi non ci dovrebbero essere altri interventi perché vedete praticamente intervenuti tutti e due volte, quindi si può passare alla votazione.

Ratifica e.

Ratifica della deliberazione di Giunta numero 68 dell'11 giugno 2026 ad oggetto Intervento di potenziamento della rete fognaria in via Bacchelli, tana e via Montale nel comune di Carmignano approvazione schema di convenzione con Publiacqua, Autorità idrica Toscana, con la quale sono state adottate variazioni urgenti al bilancio di previsione 2026 2028 favorevoli.

Solo per sicurezza contrari astenuti per il verbale il Consiglio ha votato all'unanimità favorevole.

Si passa adesso alla votazione del dell'immediata eseguibilità favorevoli.

Solo per correttezza contrari astenuti per il verbale anche all'immediata eseguibilità il Consiglio ha votato tutto favorevole.

È il primo caso in cui la quello vigente ci mette tutti d'accordo, però.

Dopo questa battuta bellissima del Sindaco, ci stiamo tutti svegliando da ridere.

Meno male Belinda, meno male, non hanno sentito dichiaro conclusa la seduta alle 20:10.