Perfetto.

Buon pomeriggio, buon pomeriggio a tutti sono le ore 16:15 minuti diamo inizio al Consiglio comunale in seconda convocazione, con l'appello del Segretario prego, Segretario.

Sì, grazie Presidente, allora sindaco Ciliberti Domenico.

Presidente faceva Maurizio è assente perché c'è il Vicepresidente, hanno Guglielmi, Elena è assente anche lei che ha sulle Viktor, invece è presente De Lucia, Valentina presente dei Police Giannina, presente l'Abate Donato fa il Presidente oggi qui vicino a me Manghisi rene presente Filomeno Lorenzo si è allontanato assente.

Vedevo il giubbotto non c'è Galizia, Michele presente.

Simone Onofrio, presente Rubino Vito, è presente 40 Domenico presente.

Valerio Cinzia è presente.

Pace manica è presente,

Dell'aereo Giosuè presente.

Di Bello vergine invece è assente, quindi siete presenti in 13, Presidente assente in quattro possiamo iniziare.

Grazie, Segretario, ci alziamo in piedi per l'inno nazionale.

Apriamo il punto numero 1 question time articolo 28 del vigente regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale.

Prego consigliera, Valerio.

Sì, grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti.

Allora.

Le mie due domande, la prima in merito alle strisce rosa, avevo già chiesto tempo fa al Sindaco la situazione, cioè la motivazione per la quale erano state non riproposte, ecco, diciamo così, perché ormai praticamente sono invisibili e vengono puntualmente occupate da tutti tutte le auto,

Quindi primo question time secondo question time riguarda un articolo pubblicato un paio di giorni fa, penso, su Gazzetta inerente la candidatura di alcuni siti carsici della Regione Puglia,

A patrimonio UNESCO circa sì, un paio di giorni fa penso praticamente dice che con delibera di Giunta regionale numero 1 9 7 0 del 2025 è stato sottoscritto un protocollo d'intesa tra la Regione e fa tutto un insomma, un elenco di Comuni Apricena Monopoli Bisceglie Altamura, Ginosa, Ostuni Otranto, Castro, insomma e altri comuni, tra i quali non c'è Castellana, Grotte però e dice che appunto con questa delibera viene sottoscritto questo protocollo d'intesa per predisporre il fascicolo di candidatura, appunto per proporre quest'il SIC, Siti carsici di questi comuni come patrimonio UNESCO. Allora mi chiedo il il Comune di Castellana o non c'è. Non so perché, perché ricordo che nel 2021 c'era una insomma fu approvata una delibera di Giunta con la quale si dava indirizzo poi,

A procedere per appunto candidare le nostre grotte a patrimonio UNESCO. Non so cosa è successo intanto perché c'era. Anche in questa delibera era anche prevista la creazione di un comitato che portasse avanti questa questa procedura, però diciamo da allora probabilmente non avrò visto io, però non ho visto altre delibere o determine sul sul sito. Non so cosa è successo, vorrei essere informata e se da quel punto di vista non sia andata avanti, perché noi, insomma, non faccio che abbiamo proprio in nome grotte anche il nome del nostro Comune, perché non facciamo parte di questo elenco di Comuni grazie.

Grazie consigliere, Valerio, ha chiesto la parola il Consigliere 40, prego.

Sì, grazie Vicepresidente.

Come tutti ben sappiamo, noi abbiamo un marchio comunale per quanto riguarda la gastronomia, il dico che è l'impanata, è uno degli ingredienti fondamentali della stessa, sono le erbe selvatiche, facendoci un giro per la città, ho notato che in molte aiuole stanno crescendo rigogliose le erbe selvatiche soprattutto le specie si pone e ci corretta.

Onestamente, non credo che ci sia un progetto di valorizzazione che è di sensibilizzazione delle giovani menti che voglia portare a vedere, ma semplicemente che ci sia attualmente un'incuria nella tenuta di tutte queste aiuole e considerando che tra le aiuole parecchio incolti c'è anche che ci sono anche quelle di corsi tale di Piazza Garibaldi sarebbe preferibile in queste giorni di festività natalizie dove tanta gente gira il Paese che queste vengano manutenute, quindi la mia richiesta è che sia prontamente avviata un intervento di manutenzione delle stesse, grazie,

Grazie Consigliere. 40 ha chiesto la parola il Consigliere Di Bello prego, grazie prima il Vicepresidente, buona sera a tutti, allora io vorrei notizie in merito agli atti vandalici compiuti da ignoti nel nostro cimitero nella notte tra lunedì. 15 e martedì 16 dicembre. Vorrei sapere se, insomma, è stata sporta denuncia contro ignoti. Se è emerso qualcosa dagli accertamenti e però questo punto risulta ancora più urgente prevedere un sistema di videosorveglianza o ampiamente e implementare l'illuminazione, estendendo insomma gli dell'impianto già previsto per altre zone che ancora però non abbiamo visto in funzione. Quindi, insomma, ritengo che sia assolutamente necessario. Avevo proposto questo estendimento anche in occasione di un altro question time del mio del 9 ottobre, quando segnalavo la situazione di degrado e di incuria del cimitero, e poi io ho letto nella delibera di Giunta 644 del 18 dicembre 2025 che è stato approvato il progetto esecutivo stralcio dell'area grotte relativo al progetto del Parco diffuso e che i lavori sono stati già aggiudicati all'impresa new Garden service di Gravina mi è sembrato di capire che c'è stata una revisione del progetto definitivo in relazione a quell'area e vorrei avere qualche delucidazione su questo. Insomma, su queste eventuali queste modifiche che sono state apportate e sui tempi di realizzazione di questo progetto, visto che comunque ci avviciniamo alla scadenza del PNRR. Grazie,

Grazie consigliera Di Bello, ha chiesto la parola il consigliere Galizia, prego.

Sì, grazie Presidente, allora io voglio portare all'attenzione di questa Assise, di un documento che vede anche me firmatario, che sono è firmato da oltre 70 condomini in cittadini di Castellana per quanto riguarda la villetta, di via via del Lago che ormai è diventato un po' un ghetto.

La sensibilizzazione che volevo portare a questa Assise Sindaco è innanzitutto visto che abbiamo anche adottato un regolamento, è la polizia, si è dotato anche di telecamera e se riusciamo a installare in questa villetta le telecamere perché ci sono tanti giovani piccoli giovani, li si fa uso di spaccio, io ci vivo, ma ci vivono tante persone e vedono con occhio loro proprio il viavai di questi ragazzini che si forniscono.

Ed è difficile controllare H24. Mi rendo conto però il mio appello è ai ai vigili, alla polizia municipale e ai Carabinieri e alle Forze dell'ordine, e laddove il Comune può anche di dotarsi della della vigilanza, eventualmente per rafforzare sia il decoro urbano che ormai veramente è andato perché specialmente il, l'ultimo tratto in fondo è inaccessibile ed è accessibile solo da una strada. Perciò il, il gruppo dei giovani dei ragazzini in questo caso si sente un po' protetto in qualche modo e allora è inevitabile.

Installare delle delle videocamere perché videosorveglianza perché comunque c'è schiamazzo notturno. Alcune volte c'è proprio un tantissime persone che vanno veramente e mi dispiace perché sono veramente ragazzini che si attingono. Allora la mia, il mio invito al Sindaco è di fare una conferenza di servizio in merito con le forze dell'ordine per sensibilizzare per far sì che quell'area, comunque in fase di degrado venga un attimino ripulita dato un decoro, anche perché ci sono giostrine info, io parlo proprio l'ultimo tratto che proprio veramente inaccessibile per una persona normale, cioè giù che va a passeggiare in maniera tale che la rendiamo vivibile, ma soprattutto controllata, perché è una è una zona chiusa e quando queste aree pubbliche sono chiuse vincolate ci possono essere anche delle degli episodi molto sgradevoli perciò io ritengo che una videosorveglianza sia utile e anche urgente grazie.

Grazie consigliere Galizia ha chiesto la parola il Consigliere Pace Marika, prego.

Grazie Presidente, io volevo un unico question time riguarda il regolamento cimiteriale, è il primo regolamento che, da quando si è insediata questa Amministrazione, la prima Commissione anche di cui faccio parte ha esaminato però poi è stato accantonato dal considerato che verranno realizzate delle case funerarie cioè previsioni all'ampliamento del cimitero riterrei che un Regolamento cimiteriale sarebbe necessario vorrei capire come mai, dopo tre anni e mezzo ancora non si porta avanti in Consiglio per l'approvazione grazie.

Grazie Consigliere, Pace ha chiesto la parola, il consigliere Rubino.

Buonasera a tutti mi volevo agganciare a quello che diceva il consigliere Galizia perché oltre a quella zona ce n'è un'altra, sempre più o meno nell'aria, però vicino alla alle ville villette, soprattutto quella piccola che c'è stata anche una una una proposta, una lamentela da parte di tutti i condomini che la sede sono vittime di questa banda di ragazzini castellanese ma molto spesso sono di Conversano, Putignano che ne fanno di tutti i colori, bombe, tuoni e una sera pare che abbiano anche effettuato un furto a una signora che poi, dopo tante con degli interventi di persone che sono intervenuti e che sono riusciti a fargliela riottenere la borsa e questo non ha non ha ritenuto di fare una denuncia. Però, oltre a quella zona, lì si spostano spesso proprio vicino alla villa ed è diventata proprio una terra di nessuno.

ICO, le persone che abitano lì si sono rivolte alla polizia municipale che giustamente giusto o sbagliato che sia arrivato a una certa ora non è più in servizio, hanno chiamato i Carabinieri, spesso senza che abbiano avuto nessun tipo di risposta una sola volta, ma questa è una cosa che accade. Quasi tutte le sere si sono presentati con una macchina, hanno fatto un giro, sono andati via e anche quelle oggetto proprio in una situazione che sono abbastanza esasperate, che hanno quasi il timore di tornare a casa, perché queste bande di ragazzini sono anche abbastanza pericolose e violente garanzia.

Grazie consigliere, Rubino, prego, Sindaco.

Grazie Presidente buonasera a tutti, ovviamente primo question time consigliera, Valerio, strisce rosa, da ripristinare, se posso anticipare che proprio con la Polizia locale è stato è stata stanziata la somma a capitolo per il ripristino in tutto quello che guarda alla segnaletica orizzontale quindi nel prossimo prossimo anno non solo le strisce rosa ma un bel po' di segnaletica orizzontale verrà ripristinata. Per quanto riguarda invece la motivazione e cosa riguardano le grotte che la Regione ha candidato a sito Unesco, le lascio rispondere dal consigliere Gazzola. Prego, Consigliere.

Sì, grazie, prendo solo, mi piace la domanda della consigliera valere perché effettivamente anche io mi sono imbattuto ieri, se non sbaglio, in quest'articolo o avantieri e quindi non ho e mi sono prontamente informato per una passione ormai diciamo anche lavorativa per per, per le grotte,

E ho letto bene il provvedimento della Giunta regionale 1970 numero 1970, effettivamente è una particolarità che dobbiamo attenzionare in particolari che questo riconoscimento, questo provvedimento, questo provvedimento.

Mira a valorizzare il le Grotte di tipo turisti non turistico, ma preistorico, cioè che abbiano avuto una presenza di umani, diciamo nell'antichità.

Importante diciamo sottolinearlo perché tra diciamo una grotta prettamente turistica come quelle di le grotte di Castellana è una grotta preistorica. Chiaramente le tipologie sono sono, molto è molto diversa. Vero è che con questo documento la Regione ha istituito un tavolo di lavoro e questo è un tavolo di lavoro a cui evidentemente non è un tavolo chiuso e grazie alle interlocuzioni di questa Amministrazione si potrebbe anche aprire uno spiraglio per una ipotesi di candidatura anche di Castellana, non tanto per le grotte turistiche, quelle che noi utilizziamo come percorso turistico, ma di altre grotte presente benissimo sul territorio di Ca' di Castellana, per esempio, come la grotta di Pozzo cucù,

O la grotta di Abate Eustasio, li potremmo provare a inserire la candidatura anche di Castellana, perché in particolare o addirittura la Grotta della iena, cosiddetta alla JOL, perché la Grotta della iena ha una presenza però anche di iene della preistoria, le cui diciamo.

I cui resti sono custoditi presso l'università.

De Federico secondo di Napoli. Quindi queste notizie messe insieme, raccolte e eventualmente portate al tavolo regionale, potrebbero anche essere utili ad inserire Castellana come Comune chiaramente come il Comune di Castellana, all'interno di questo circuito che chiaramente, ripeto, tende a valorizzare le grotte di tipo preistorico, quindi diciamo bene, ha fatto la consigliera e la ringraziamo la consigliera Valerio a portare questo argomento al in questa in questa sede. Così possiamo prendere spunto e lavorarci su perché diciamo sarebbe una bella occasione per per l'intera comunità grazie.

Grazie consigliere, Console consigliere 46 per quanto riguarda gli interventi di taglio, sfalcio, che condivido appieno, dobbiamo proprio fare un passo indietro, quello che è accaduto negli ultimi 60 bar 90 giorni mi riferisco al punto che abbiamo discusso la scorsa volta no, l'accantonamento del fondo F C D E,

Ha di fatto bloccato ogni nuova attività amministrativa, motivo per cui tutto quello che era già compreso né approvato né deliberato nei capitoli di spesa si poteva utilizzare nuove spese non previste sino a quando non provvedevamo al piano di recupero e di accantonamento. Non si potevano più stanziare nuove somme in uscita e quei 60 o 90 giorni hanno causato sicuramente in ritardo in tal senso e non solo. Nel contempo, sapete bene che la Multiservizi non a caso ha operato un bando dove ci sono tra le varie cose, quattro figure che noi abbiamo dato come indirizzo che saranno adibite esclusivamente allo sfalcio nel Comune di Castellana, perché perché ottempereranno ai quattro pensionamenti che ci sono stati quest'anno all'interno della società che oggi conta 4 perso quattro unità in meno rispetto all'organico con cui ha cominciato e se non facevamo il piano di accantonamento, se non facevamo la variazione di bilancio, se non sistemavano poi tutto quello che è stato fatto anche di investimento sull'ambiente. La Multiservizi di fatto non poteva procedere all'assunzione di quelle persone che, tra l'altro, sono state già individuate perché i bandi di selezione sono già venute, le graduatorie già ci sono, quindi l'anno prossimo 2026 avvieremo avvieranno le assunzioni di queste figure che saranno adibite a parte quella del transennamento, a parte tutte le altre figure previste dal bando, ma quattro saranno gli operatori adibiti esclusivamente allo sfalcio alla città di Castellana. Nel contempo, in quale zona proprio principale che, laddove ha sollevato l'attenzione che ho già condiviso con il Consiglio d'Amministrazione in questi giorni almeno faranno uno sforzo perché quando si è sotto organico sa di che cosa parlo? Non si può andare anche oltre un limite agli orari di straordinario previste dai contratti nazionali di lavoro. I periodi di vacanze, i periodi senza 4 unità di forza lavoro. Quindi abbiamo chiesto di fare un sacrificio a qualcuno, quantomeno nell'attesa di.

Procedo con le nuove assunzioni per rendere più decoroso almeno le parti centrali della città, quindi condivido perfettamente la problematica, ma le motivazioni sono state guasta, la consigliera Di Bello, invece parlava, del chiedeva in merito agli atti vandalici che si sono verificati nel cimitero, che tra l'altro abbiamo anche sollevato con una comunicazione ufficiale da parte dell'ente,

Sono perfettamente d'accordo che bisognerà iniziare ad adoperarsi per una per una videosorveglianza, perché è mai è ed è una cosa che dico a malincuore, perché quando prendi coscienza e consapevolezza e mi riferisco anche agli interventi del Consigliere Galizia Rubino che siamo arrivati a un punto in una società dove se non entriamo nel Grande fratello virtuale non ci sono più comportamenti civili ogni in videosorveglianza che si installa io la vivo come una decadenza dell'etica, del senso civico e del vivere comune perché se dobbiamo essere ripreso da ormai tutti per poter intimorire le persone a comportarsi da persone civili,

Credo che stiamo assistendo al fallimento di una della società in genere, fermo restando che, se parlo così a braccio un po' anche del delle domande dalla dalla videosorveglianza e delle forze dell'ordine non più di avantieri sera, ad esempio anche nella zona dove abito, io mi son fatto la nottata in piedi perché quattro ville nel raggio di 50 100 metri hanno avuto visita con gente che ti entra dentro casa. Anche, quindi immaginare di avere figli e di poter pensare che qualcuno entra con dei bambini dentro casa.

Il numero di forze dell'ordine in collego al consigliere Galizia, ovviamente anche alla perché la tematica è questa, noi abbiamo già fatto un incontro con io, Polizia Locale.

E Comando dei Carabinieri, abbiamo ben chiaro quali sono le zone sensibili, oltre a quelle che avete segnalato, ce ne sono anche altre, ahimè, in zona propria centrali della città dove avvengono attività illecita. Le forze dell'ordine stanno bene, conoscono le problematiche, anche loro che sapete bene dipendono da organi che non sono il Comune, penso ai carabinieri hanno la stessa problematica che oramai hanno tutti i Comuni, tutti i Sindaci e tutte le amministrazioni, ovvero il personale insufficiente a quelle che sono le richieste che il territorio richiede. Tant'è che la Città Metropolitana per interi i 41 sindaci della città metropolitana? Abbiamo firmato un protocollo all'unanimità inviato al Ministro Piantedosi.

Dove chiediamo tutti e 41 ufficialmente di avere una qualunque forma di re di deroga o di stanziamento extra per poter potenziare il personale di Carabinieri Polizia, Polizia locale in merito alla Polizia locale, addirittura abbiamo anche chiesto se, perché sapete bene che colpiamo cioè la forza occupazionale di un ente deve avere anche una certa proporzione. No hay e gli agenti di polizia locale rientrano nel personale dell'Ente. Si è chiesto tra le varie cose, anche se si può creare un'eccezione per i Comuni.

Affinché il personale di Polizia locale sia scorporato dal resto del conto del personale dei dell'ente, in modo tale che è come se poi bypassare la soglia che viene imposta in virtù degli abitanti dei de dell'investimento di spesa sui bilanci che non puoi andare oltre quelli adibiti al personale e questo non è che ci deve, come dire, sollevare la pena. Ho assistito a richieste di di di di colleghi in città metropolitane che hanno situazioni ci sono comuni.

Nel nord barese nei pressi che pagherebbero per avere i problemi che a Castellana. Ripeto, questo non è che ci deve far stare sereni assolutamente no, ma vi garantisco che c'è un'esigenza in merito alle Forze dell'ordine perché proviene da tutti i 41 Comuni, con questo protocollo firmato da tutti i 41 Sindaci. Quindi questa è la situazione. Investire in videosorveglianza probabilmente sarà un deterrente. È una cosa di cui ci possiamo far carico, così come la cosa che nell'immediato possiamo fare. Vengo a quello che ha sollevato il Consigliere Galizia.

È per quello che riguarda noi come Comune no, noi paghiamo un servizio di vigilanza, magari poter interagire con la società di vigilanza che tra l'altro è locale e disponibile a segnalare noi, magari quali sono le zone da attenzionare maggiormente in virtù di quelle che sono le richieste dei cittadini questa è l'unica cosa che possiamo fare nell'immediato gli orari dalla Polizia locale molti cittadini chiedono ed è giusto quando dice il consigliere Rubino chiamano non risponde per la polizia locale.

Non si sente ah okay.

La polizia locale ha dei contratti nazionali del lavoro,

Finiscono i turni entro una certa ora, dopodiché i contratti nazionali di lavoro prevedono orari di straordinario, e sappiamo bene che gli straordinari hanno anche dei tetti che non puoi sforare,

È proprio è che qui il cane si morde la coda proprio perché sono di meno la capienza dei locali di straordinario, mediamente nel Comune di Castellana si esaurisce tra luglio e agosto,

Queste sono le le problematiche se e quindi poter avere maggiore agenti significa che ci devono mettere nelle condizioni di poter avere di poter fare maggiore assunzione, di poter sfogare determinati parametri.

E augurarci che anche per i corpi che non dipendono dal da dal Comune, penso alla Polizia, la Polizia stradale, al ai carabinieri prendano anche dei provvedimenti, permettere anche loro nelle condizioni, perché sapete che dopo una certa ora un cittadino che ha bisogno deve chiamare direttamente alla centrale di Monopoli, ma questa non è una cosa che è successo oggi, oramai sono svariati anni che funziona in questo modo. Purtroppo sulla sulla sicurezza non abbiamo i mezzi che vorremmo avere a disposizione per poter fronteggiare determinate problematiche e la videosorveglianza. Ripeto, alla vengo alla consiliari di bello e l'unico deterrente sul quale possiamo pensare di iniziare a investire, ma che è un deterrente che veramente procura sconforto, perché almeno su determinate cose,

Il vivere civile dovrebbe essere alla base, ma purtroppo vuol dire che non si sta facendo tutti un buon lavoro sulle nuove, sulle nuove generazioni.

Mentre, per quanto riguarda il suo secondo question time riguardava il poi quindi il Piano urbano integrato, i lavori che stanno procedendo, che posso anticiparle, che la scaldate in scadenza, se non ci sono poche e il 30 giugno 2026 sullo stato di avanzamento, lavori per cui l'assessore Caputo prego,

Eccoci qua allora buon pomeriggio per quanto riguarda il i parchi urbani, l'intervento che si terrà sulla la parte, diciamo, dei chioschi.

Come notizia, il 18 dicembre è stata fatta la consegna formale dei lavori all'azienda che inizierà i lavori, quindi in questi giorni verrà attrezzato tutta quanta l'area cantiere, quindi partiranno finalmente i lavori. Cosa si è modificato rispetto al progetto iniziale? La Sovraintendenza, non diciamo, non vedeva di buon occhio. La parte inerente alle coperture venivano delle coperture centrali con delle piccole giostrine intorno, quindi si è optato per togliere queste coperture, non impiantare piccole giostrine, ma un grande playground, che prenderà praticamente quasi tutto il centro del piazzale. Questo grande playground, tra l'altro, aveva delle caratteristiche più vicine al sito carsico, in quanto sarà possibile fare delle piccole scalate delle piccole attività, legate anche ad arrampicate brevi ed al di sotto non ci saranno la pavimentazione in gomma, ma ci sia una pavimentazione sempre in linea con l'ambiente circostante.

Quindi i lavori devono terminare sempre a giugno. Consegna lavori effettuata in questi giorni giorni, dovrebbe iniziare a cantierizzare per poi procedere con la prima fase, che è quella dello smaltimento del piazzale, l'abbattimento dei chioschi. Diciamo tutto quanto la pulizia di tutto quanto il piazzale. Per quanto riguarda i chioschi, si è fatto anche un incontro con i gli attuali, diciamo gestori, per trovare una soluzione che permetta loro Nels, nel tempo in cui si effettuano i lavori, sia questi del poiché quelli di sul piazzale anelli ritrovare una soluzione alternativa. Dopodiché, così come era previsto dal progetto a né dal progetto di riqualificazione delle Grotte saranno posizionati altri chioschi al centro, diciamo del tra il.

Il Trullo che, vicino degli ex campi, andando verso l'ingresso, quindi per ora si è trovata una soluzione alternativa che permetterà loro di spostare sostanzialmente gli oggetti che hanno all'interno perché poi quei chioschi sono chiusi fino a marzo, quindi in questi mesi dei lavori sposteranno il materiale di là e poi riapriranno nella nuova zona.

L'ultimo question time, invece, era della consigliera Pace al regolamento cimiteriale da rivedere, dicevano week-end da dagli approvare. Allora, visto che ho sollevato il problema giusto, io invito la Commissione a rivederlo laddove c'è da approfondirlo, anche tenendo presente che augurandomi e augurandoci che tutti i fattori a noi imprevisti siano finiti, l'anno prossimo dovrebbe via. Verrà bandita la gara per il sesto lotto del cimitero, l'ampliamento, quindi, nel momento in cui rivediamo il regolamento, tenete presente, quindi invito tutti i componenti della Commissione a ragionare già in virtù anche di un ampliamento che prevederà vado a memoria più di 820 830 tra loculi e ossari.

Quindi che il regolamento abbia sia un attimino anche più lungimirante.

È sulla questione del cimitero,

Lo avrei fatto nella comunicazione, ma, visto che è uscito il l'argomento, lo facciamo adesso.

Credo che sia opportuno comunicarlo ufficialmente.

E dare risposta a tante di quelle che sono state le richieste di informazioni pervenute dai cittadini a noia, ai consiglieri comunali, agli uffici, a chiunque in merito alla questione scale del cimitero perché alcune persone si sono recate a fare visita ai defunti, non hanno più trovato le scale e quindi non potevano più deporre i fiori all'altezza del dei loculi di ogni proprio defunto. Che cosa è successo? È successo che un cittadino tra l'altro è anche Castrense, ma non importa. Questo è un cittadino del Nord, ha esposto, ha sporto, denuncia alla caserma dei Carabinieri, mi si fa no, denunciando il fatto che c'erano delle scale che non erano a norma.

Chi sa bene la situazione, ovviamente, che il cimitero sapete che ha delle zone che sono di competenza dell'Ente Comune e delle zone che da decenni sono in affidamento alle confraternita?

Il Comune di Castellana antecedente a questa Amministrazione aveva già proceduto e aveva già provveduto alla sostituzione delle scale del tempo con delle scale, a norma,

La denuncia riguardava le scale di competente di zona, di competenza di confraternita che non avevano contezza di questa cosa fatto, sta che, come hanno ricevuto questa denuncia, hanno prontamente tolto le scale per evitare chiaramente la responsabilità, perché laddove poi uno cade responsabile che gestisce quei lotti del cimitero e abbiamo sollecitato le confratelli perché ne abbiamo già parlato affinché possano provvedere nel più breve tempo possibile a installare anche loro delle scale a norma, quindi, le zone dove le scale non ci sono non sono zone di lotti gestiti dal Comune,

Quindi ci tengo a chiarirlo una volta per sempre, in modo tale che sia chiaro anche per quale motivo le persone da un giorno all'altro non hanno più trovato in alcune zone le scale per poter poche i fiori ai propri defunti. Grazie,

Grazie Sindaco, ora devo chiedere ai Consiglieri intervenuti di esprimere la loro soddisfazione o insoddisfazione, prego consigliera Valerio.

Grazie allora soddisfatta per la questione delle strisce rosa, chiaramente, quando le rivedrò e poi per la questione della candidatura a patrimonio UNESCO, avevo fatto anche la domanda in merito alla delibera, appunto di Giunta del 2021, però magari poi ci riserviamo di riparlarne.

Grazie consigliere, Valerio prego, Consigliere 40.

Sì, a soddisfazione, subordinata all'effettuazione degli interventi, spero pronta, come il Sindaco ha accennato. Grazie grazie Consigliere, 40 consigliera Di Bello soddisfatta. Grazie grazie, Consigliere Di Bello consigliere, Galizia, sì, grazie Presidente soddisfatto, però voglio aggiungere al Sindaco qui dobbiamo andare oltre quello che ci siamo detti e l'impegno è quello anche con la disponibilità dei cittadini, eventualmente, di installare immediatamente del videosorveglianze. Perché comunque ritengo che il costo sia molto poco, ci possiamo magari qualcuno può mettere a disposizione anche la rete Wi-Fi per collegarle, cioè cerchiamo un attimino di ragionarci sopra in maniera tale che a breve si riesce, quantomeno in quel punto cieco della villa di installare queste videosorveglianze. Grazie,

Prego Consigliere.

Pace.

Soddisfatta, grazie, grazie, prego, consigliere Rubino, si parzialmente in attesa di una soluzione a un problema, grazie grazie, ora passiamo al punto 2, eventuali comunicazioni del Presidente e del Sindaco, allora all'Ufficio di Presidenza sono pervenute le comunicazioni di assenza da parte del Presidente Maurizio Pace del consigliere Filomeno passo la parola al Sindaco per le sue comunicazioni.

Grazie Presidente, allora il Comune di Castellana Grotte e tra i beneficiari del finanziamento istituito con la legge regionale del 30 dicembre 2 dicembre 2013 numero 45, nella quale si indica l'assegnazione al Comune di Castellana Grotte di una somma utile alla realizzazione degli interni degli interventi per l'esplorazione dei fenomeni carsici per un importo totale di 170.000 euro con delibera di Giunta comunale numero 216 del 2 dicembre 2025 si approvava la bozza di accordo ai sensi dell'articolo 15 legge nazionale 2 41 del 1990 per instaurare un rapporto di partenariato pubblico nello svolgimento di attività di ricerca tra il Comune di Castellana Grotte e l'Università degli Studi di Bari Dipartimento di Scienze della Terra Egeo ambientale. Lo studio è finalizzato alla raccolta dei dati su cavità naturali e artificiali, eventi alluvionali ed eventi di dissesto nel territorio di Castellana, Grotte con particolare riferimento all'area di Largo Porta Grande e immediati dintorni. Tale area costituisce un laboratorio d'indagine sulla storia carsica di Castellana, Grotte e in particolare sulle interazioni tra uomo e ambiente, in un contesto estremamente fragile fragile quale quello carsico.

La seconda comunicazione invece che con atto dirigenziale sette sei due del 3 dicembre 2025 del servizio risorse forestali della Regione Puglia è stato approvato l'elenco dei Comuni aderenti al progetto alberi per il futuro edizione 2025. Il Comune di Castellana Grotte è stato assegnatario di un finanziamento per un importo di circa 5.000 euro per gli interventi di riqualificazione dell'area verde di piazza Caduti castellanese, necessarie anche a seguito del taglio delle piante risultate pericolose, operazione eseguita a fine inverno dal dallo scorso anno. Dallo scorso anno. Tali attività no dal 2025 scusate mentali e attività si innesta in un più ampio programma di riqualificazione del verde, che vede coinvolte anche altri spazi pubblici del territorio urbano e periurbano. Grazie Presidente,

Grazie Sindaco passiamo al al punto numero 3 dell'ordine del giorno interpellanza presentata dalla consigliera comunale Valerio Cinzia, ad oggetto impianti sportivi castellanese acquisita al protocollo generale dell'Ente in data 4 12 2025 al numero 0 0 3 1 2 0 9,

Prego consigliera, Valerio.

Sì, grazie stavo, mi stavo prenotando alla alle comunicazioni, però non l'hanno fatto in tempo, a troppo tardi, troppo tardi.

Va bene, si poteva intervenire, è vero, mi sa no nelle comunicazioni sulle richiede no, sulle richieste di quello che ha detto il Sindaco, no ah beh, devo vedere questa parte non non mi ricordo eh no, mi ricordo che i Consiglieri sto tranquilla era una domanda tranquilla cioè ricordavo che sulle comunicazioni si poteva fare ora verificherò va bene allora interpellanza,

Interpellanza, impianti sportivi, castellanese, la sottoscritta consigliera comunale ai sensi dell'articolo 29 del vigente regolamento, visti i recenti provvedimenti adottati dall'Ente sugli impianti sportivi castellanese, è constatate le diverse criticità e condizione degli stessi interpella il Sindaco, al fine di ricevere chiarimenti circa i seguenti quesiti,

È stata segnalata la chiusura a tempo indefinito della palestra Angiuli, afferente l'omonima scuola primaria e i conseguenti disagi per le squadre dei cittadini e di pallavolo costretti a ripiegare su altri impianti presenti in città, comprese le palestre dell'istituto dell'erba, abbastanza strette per allenarsi al meglio considerata,

Questa situazione, viste le delibere di Giunta comunale numero 15 dell'8 febbraio 24, aventi ad oggetto adeguamento alla normativa antincendio,

DPR numero 151 2011 approvazione elaborati facenti parte del PEF ti è ex articolo 41, decreto legislativo numero 36 2023 e della delibera numero 104 del 2 luglio 2025 avente ad oggetto adeguamento alla normativa antincendio nella struttura denominata palestra Angiuli, da candidare all'avviso pubblico, interventi di riqualificazione e messa in sicurezza delle palestre scolastiche.

E sulla base di quanto riferito dall'amministrazione comunale nel Consiglio comunale del 15 aprile scorso, si chiede quali sono realmente le motivazioni della chiusura e i tempi per la riapertura, poi punto 2, visto il decreto sindacale numero 19 del 12 novembre 2025 con il quale è stata autorizzata la società New Mater vuole svolgere tre partite di campionato di Serie A 3 Girone Blu di pallavolo maschile con una capienza di 400 posti rispetto ai 1.308 regolarmente previsti, si chiede quali i tempi previsti di completamento dell'iter per il rilascio della licenza di agibilità dell'impianto citato numero 3. Alla luce della situazione del Pala Grotte in tema di agibilità si chiede quali sono le condizioni degli altri impianti sportivi castellanese di proprietà comunale, ovvero le 2 palestre dell'Istituto Comprensivo Tauro, Viterbo lo stadio comunale Azzurri d'Italia, sito nei pressi di via Conversano numero 4, vista la delibera di Giunta comunale numero 136 del 3 settembre 2025 aventi ad oggetto impianti sportivi, Pala, grotte e Pala Valle d'Itria, determinazione delle tariffe per l'utilizzo e, considerato che le società di pallavolo hanno dovuto spostare allenamenti e gare ufficiali presso il Pala Grotte sobbarcandosi così maggiori spese, sono previste la domanda è sono previste delle misure di sostegno alle società.

Numero 5. Alla luce della determinazione numero 5 5 1 del 12 novembre 2025 del quinto Settore dell'Ente, aventi ad oggetto lavori di manutenzione straordinaria, dell'involucro e dei locali interrati della piscina comunale, viste le condizioni di conservazione in peggioramento della piscina stessa, chiusa dal 2018, si richiede quali sono i tempi di completamento dei lavori e se ci sono possibilità concrete di riapertura di questa struttura.

Punto 6, vista la mancata omologazione dell'impianto di illuminazione dello stadio Azzurri d'Italia, che impedisce lo svolgimento in condizioni notturne di gare ufficiali della nuova società, azzurri Castellana si richiede all'Amministrazione, è in corso di valutazione l'adeguamento dell'impianto di illuminazione dello stadio, si chiede che la presente interpellanza venga inserito eccetera eccetera.

Terminato.

Grazie, consigliere, prego, Sindaco.

Assessore Montanaro, prego.

Grazie Sindaco buona sera a tutti, allora, visto che le domande sono veramente tante, andrò per ordine e quindi magari anche leggendo un po' quello che sono, le diciamo le le domande, allora la prima domanda, quando che dice quali sono realmente le motivazioni della chiusura dei tempi per la riapertura del del della palestra Angiuli, allora, come si evince dagli atti citati, la prestandogli e priva di certificato di prevenzione incendi, requisito obbligatorio per il funzionamento della struttura, come previsto dal DPR 151 2011. Pertanto, con la delibera di Giunta del numero 15 del lotto 2 24, sono stati approvati gli elaborati facenti parte del PI FTE e dei lavori di adeguamento alla normativa antincendio DPR numero 151 2011 e al TULPS della struttura denominata palestra Angiuli, mentre nel 2025 per la struttura del.

Da un jolly. Nel 2025 sono state presentate due candita candidature a finanziamento. Il primo è quello sugli interventi. Milioni di riqualificazione e messa in sicurezza delle palestre scolastiche a valere su fondi strutturali europei Programma nazionale, scuola e competenza 2021 2027 Fondo europeo di sviluppo regionale, Fest con decreto generale comunale nel 97 dell'11 0 6 2025. Ora su questa palestra, purtroppo, siccome non abbiamo la prevenzione, incendi abbiamo dovuto per forza di Quosa.

Stoppare tutti gli anni gli allenamenti, anche perché, se succede una cosa x, soprattutto un po' per gli allenamenti un po' per la salute umana, insomma, abbiamo deciso di sospendere non sappiamo ancora dei tempistica, perché non le sappiamo viste una serie di questioni, anche economica e invece per quanto riguarda la seconda, il secondo è la seconda Garden. Candidatura finanziamento è la concessione dei contributi in favore di enti locali per l'adeguamento alla normativa antincendio. Quindi verrà proprio questo finanziamento adibito proprio all'Hunting, alla all'antincendio e.

Per interventi urgenti di messa in sicurezza degli edifici pubblici adibiti ad uso scolastico. Quindi proprio inerente l'ambito scolastico. Questo è stato fatto esattamente la settimana scorsa.

Del 10 12 2025, quindi lo abbiamo approvato in Giunta esattamente il 10 dicembre,

Vado, vado con la seconda domanda.

Eh sì.

Allora poi, invece, per quanto riguarda i le tempistiche per quanto riguarda il completamento dell'iter periodi, rilascio della licenza di agibilità.

Il 19 dicembre c'è stata la il c'è stata il 27 novembre la Commissione per il pubblico spettacolo invece il 19 dicembre c'è stato proprio il sopralluogo al Pala Grotte dove andranno sistemate alcune cose e quindi non è stato possibile il rilascio imminente, ma lo si farà a breve. Infatti, realmente pensavamo pure di vederci tra il 29 e il 28 e il 30 dicembre proprio per mettere a punto queste ultime sistemazioni e quindi aspetti di dettaglio per il rilascio dell'agibilità, però, come tempistiche stiamo veramente brevi? Ecco perché, soprattutto anche in virtù del fatto che c'è stato il la sia per le 3 domeniche dove hanno giocato la serie A 3, quindi siamo veramente stretti, sia come.

Opere opere da sistemare che come tempistiche per gli allenamenti, e soprattutto per, diciamo le gare.

La terza domanda dice quali sono quali sono le condizioni degli altri impianti sportivi castellanese di proprietà comunali che riguardano le 2 palestre dell'Istituto Comprensivo Tauro Viterbo sia da quello del plesso Tauro, e che quello Viterbo, allora bisogna dire due cose importanti. I le palestre del di delle delle scuole non sono impianti sportivi. Quindi io posso dir dire che magari per queste due palestre sicuramente c'è bisogno di una risistemazione e una ristrutturazione edilizia, però, per quanto riguarda la parte di prevenzione, incendi, irregolarità e quant'altro siamo a siamo regolari, quindi siamo a posto per quanto riguarda la normativa okay, invece, per quanto riguarda lo sta lo stadio Azzurri d'Italia come ha detto nella delibera allo stadio Azzurri d'Italia necessita di interventi atti al rilascio del certificato di prevenzione, incendi e della licenza di agibilità. Su questo stiamo lavorando.

Ho.

Ok, posto alla 5, perché la quattro risponde il settore sport, quali sono i tempi di completamento dei lavori, se ci sono possibilità concrete di riapertura di questa struttura, allora la piscina comunale e destinata a due finanziamenti, il primo, se ricordate, è quello del cofinanziamento, dove i lavori partiranno a breve a gennaio, cioè il la cantierizzazione e quindi gennaio anzi prima erano due settimane di gennaio. Dovremmo andare a fare il sopralluogo e aprire i cantieri.

E il secondo, invece, con contrazione di mutuo presso l'Istituto di Credito Sportivo, i la, i lavori avranno una durata di circa un anno è i lavori sono previste nell'ambito di primo finanziamento, come ho già detto, avranno inizio nel gennaio 2026, come da verbale di consegna agli atti d'ufficio del Settore. Quinto.

La domanda numerosi, invece, è in corso di valutazione l'adeguamento dell'impianto di illuminazione dello stadio, come hai detto, attraverso la realizzazione degli interventi di adeguamento alla normativa antincendio e al TULPS della struttura denominata sta stadio Azzurri d'Italia e sostituzione del manto in erba sintetica, la struttura sarà pienamente fruibile. Tale progettualità, ad oggi, non ha trovato ancora una fonte di finanziamento per la realizzazione, però devo dire anche questo praticamente per quanto riguarda lo stadio Azzurri d'Italia, l'abbiamo candidato per quanto riguarda il bando a finanziamento sempre degli impianti sportivi e per il quale saranno adeguati gli spogliatoi, è il generatore di calore. Avevamo pensato di inserire in questo anche il manto erboso, però purtroppo non rientrava nel nel finanziamento. Per questo cercheremo di trovare altri finanziamenti che purtroppo ora non ne abbiamo, e quindi questo è quanto grazie passo la parola all'assessore. Caputo per la quarta domanda. È.

Come allora, per quanto riguarda le tariffe, la delibera di Giunta di settembre era proprio in virtù del fatto che ci sarebbero stati dei disservizi legati alle società sportive che utilizzavano il Palance, Giulio all'interno della palestra Angiuli, principalmente i fruitori per il 90, credo per 100 degli orari erano le giovanili, quindi atleti i bambini che vanno dai 5 e 17 anni. Per questo, all'interno della delibera di Giunta, si è andata ad inserire quindi una tariffazione, una tariffa differente rispetto al passato in cui le società sportive che fanno attività giovanile quindi sia di iscritte al CONI, sia in riferimento ai bambini, pagano d'ora in avanti al Pala Grotte del Pala Valle d'Itria e 10 euro oltre IVA che era la tariffa simile a quella che si pagava al Palace al palo Angiuli pala pala via, Carlo Poerio King. Chiamiamolo così, quindi, per venire incontro alle sue associazioni sportive, si è modificato le tariffe in modo tale. Che possa essere creato anche un vantaggio a chi di fatto, svolge attività sportiva per le fasce più giovani. Quindi l'idea è quella di andare a creare una sorta di.

Benefit a chi investe sui settori giovanili e potrà utilizzare d'ora in poi tutti gli impianti sportivi a Castellana con delle tariffe agevolate stessa. Cosa è avvenuta, ad esempio, sull'impianto sportivo del dello stadio? Anche lì abbiamo fatto un atto di Giunta in cui abbiamo differenziato le tariffe per le giovanili e per gli adulti in modo tale che chi esercita e svolge attività sportiva riferite ai due ragazzi, ovviamente che hanno dei costi di gestione differenti più alti e dei link delle entrate molto più bassi perché i bambini pagano molto meno, è giusto anche andargli incontro a queste associazioni sportive. Quindi non c'è stata, diciamo, una, un peggioramento della loro condizione, ma c'è stato soltanto un adeguare le 2 tariffe tra i due impianti. L'unica associazione, il a dir la verità che frequentava il Pala Angiuli in orari serali, ha trovato collocazione presso il palla grotte in due fasce orarie che erano il lunedì e il giovedì per ed erano gli unici, diciamo tra virgolette adulti, per il resto erano interamente ora nei settori giovanili, quindi che usufruiranno e avranno la possibilità di avere. Questa agevolazione è scritta proprio all'interno dell'atto di Giunta.

Okay, grazie Assessore Caputo, prego consigliere, Valerio.

Sì, grazie Presidente e va be'alla, gli assessori sono stati chiarissimi, non cioè non non devo fare ulteriori domande, perché insomma, sono stati abbastanza chiari anche perché non avrei potuto fare domande, mi sa che non è una discussione, quindi non okay, però approfitto per dire al consigliere Galizia che è l'articolo 56, Presidente vale per tutti,

Articolo 56, comma 4, dice che sulle comunicazioni del Sindaco del Presidente può intervenire per associarsi o dissentire un consigliere per ciascun gruppo per non più di cinque minuti. Così vale per tutti. È giusto consigliere Valerio, non era per quello perché ci eravamo sentiti col Segretario che conosciamo questo articolo. Il fatto è che avevo chiuso il punto. È aperto un altro solo per quello,

Per informazioni, sì, sì, sì, no.

Okay.

Grazie passiamo al punto numero 4.

Regolamento per l'applicazione dell'addizionale comunale all'imposta sul reddito delle persone fisiche IRPEF conferma aliquota unica e soglia di esenzione anno 2026 2027 2028 relaziona l'Assessore sportelli, grazie Presidente, una prima premessa che vale sia per il punto 4 che per il punto 5, si quindi sia per l'IRPEF che per l'IMU,

Abbiamo confermato le tariffe per entrambe le.

Voci né di imposta, e questa è, diciamo, la prova definitiva del fatto che, nonostante le difficoltà, nonostante le indicazioni della Corte dei conti, siamo riusciti a definire un piano di rientro. È, diciamo, raggiungere gli equilibri di bilancio senza aumentare le imposte, senza mettere le mani nelle tasche dei cittadini. Questo come premessa per quanto riguarda l'IRPEF. Ringrazio il settore ottavo, la responsabile e tutti i dipendenti. Per la relazione. Per il lavoro fatto è posso dire quanto di seguito. L'articolo 1, comma 11 del decreto legge 13 agosto 2011 numero 138 stabilisce che, per assicurare la razionalità del sistema tributario nel suo complesso e la salvaguardia dei criteri di produttività di quel sistema medesimo, i Comuni possono stabilire aliquote dell'addizionale comunale dell'imposta sui redditi le persone fisiche, utilizzando esclusivamente gli stessi scaglioni di reddito stabiliti ai fini dell'imposta sul reddito delle persone fisiche della legge statale, nel rispetto del principio di progressività, la soglia di esenzione di cui al comma 3 bis dell'articolo 1 del decreto legislativo 28 settembre 1198 numero 160 e stabilito praticamente in ragione del possesso di specifici requisiti reddituali e deve essere intesa come limite di reddito al di sotto del quale l'addizionale comunale dell'imposta sul reddito delle persone fisiche non è dovuta e nel caso di sul superamento il suddetto limite, la stessa si applica al reddito complessivo, quindi una tutela per le fasce di reddito più basse, l'articolo 1, comma 169, legge 2 9 6 2006 fissa il termine per deliberare le aliquote e le tariffe dei tributi di spettanza comunale entro la data fissata da norme statali per la deliberazione del bilancio di previsione tale deliberazione anche se approvate successivamente all'inizio dell'esercizio, purché entro la data citata ha effetto dal 1 gennaio dell'anno.

Di riferimento con la presente proposta di delibera, quindi, si ritiene opportuno, nell'ambito della manovra di bilancio per il triennio 26 e 28, confermare l'aliquota dell'addizionale comunale dell'IRPEF nella misura che segue un'aliquota unica in misura pari allo 0 8 punti percentuale, una soglia di esenzione dal pagamento dell'addizionale per tutti coloro che risultino titolari di un reddito complessivo imponibile IRPEF fino a euro 15.000 che da indagini fatte sono la maggior parte dei contribuenti è stimato presuntivamente in euro 1 milione 740.000. Il gettito dell'addizionale IRPEF derivante la applica dall'applicazione dell'aliquota è dell'estensore appena Express importo determinato sulla base delle stime effettuate presso il portale del federalismo fiscale e secondo, quando stabilito i principi contabili introdotti con il decreto legislativo 118 2011. Grazie.

Grazie Assessore. La proposta di delibera è corredata da parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 dal responsabile del settore, ottavo parere favorevole di regolarità contabile espressa dal responsabile del settore quarto servizi finanziaria unitamente all'attestazione della regolarità della correttezza dell'azione amministrativa ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 e rispettivamente all'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, chiedo il parere espresso dalla Seconda Commissione consiliare Bilancio e Finanze, servizi politiche sociali dal vicepresidente Guglielmi.

La Commissione si è espressa con parere favorevole a maggioranza.

Grazie Consigliere, se ci sono interventi.

Non essendoci interventi, pongo in votazione il punto numero 4.

Propongo la votazione palese per questo punto.

Certo.

Votiamo in modalità palese chi è favorevole?

Vocalità palese è favorevole.

Ah, ok, perfetto, grazie allora normale.

Ok, allora sono 9 favorevoli e 6 voti contrari, Consigliere, Pace, consigliere, Rubino consigliere dell'AIRA Consigliere 40.

Dell'AIRA 40 Di Bello e Valerio.

Astenuti zero, ora devo chiedervi di votare per l'immediata eseguibilità del punto.

Quindi si approva la delibera del regolamento per l'applicazione dell'addizionale comunale all'imposta sul reddito delle persone fisiche anno 2025 2027. Ora possiamo passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità del punto.

Perfetto, abbiamo votato tutti e nove voti favorevoli, 6 voti contrari, Consigliere, Pace, consigliere, Rubino consigliere dell'AIRA Consigliere, 40, consigliere Di Bello consigliere, Valerio, si dichiara l'atto deliberativo immediatamente eseguibile.

Adesso passiamo al punto numero 5 dell'ordine del giorno Imposta Municipale propria approvazione prospetto anno 2026 conferma aliquote anno precedente.

Relaziona l'Assessore sportelli.

Grazie Presidente, ai sensi del comma 7 5 7 dell'articolo 1 legge 27 dicembre 2019 960, il decreto del Ministero dell'economia e delle finanze del 7 luglio 2023, la deliberazione di approvazione delle aliquote IMU deve essere redatta accedendo all'applicazione disponibili nel portale del federalismo fiscale con sede di elaborazione di un deposito di un apposito prospetto delle aliquote il quale forma parte integrante della delibera stessa.

Di cui darò notizie al Consiglio con legge 27 novembre 23 970 è stata posticipata, è entrata in vigore del prospetto all'anno 2025. Oggi quindi approviamo il prospetto delle aliquote generate dall'applicazione ministeriale con riferimento alle fattispecie individuate da apposito decreto del Ministero dell'economia e delle finanze e considerate le esigenze finanziarie dell'Ente però al 2026, nonché gli obiettivi strategici ed operativi e le linee di indirizzo previsto dal vigente Documento unico di programmazione DUP. La proposta conferma anche questa le aliquote del prospetto approvato lo scorso anno, senza alcuna variazione in aumento. Ora l'ufficio mi ha fornito il prospetto delle aliquote IMU di cui informo l'Aula. Diciamo nelle componenti principali, quindi,

Abbiamo.

Per abitazione principale categoria catastale, A 1, A 8 e A 9 e relative pertinenze, un'aliquota dello 0 54.

Assimilazione all'abitazione principale l'unità immobiliare posseduta da anziani o disabili, di cui all'articolo 1, comma 7 4 1, lettera c, numero 6 della legge 160 del 2019 è invece per i fabbricati rurali ad uso strumentale, incluse categorie di 10. L'aliquota dello 0 1 aliquota sarà dell'un per 100 per i fabbricati appartenenti al gruppo catastale D e scusa quanto detto prima, cioè i fabbricati rurali, e sarà appunto dell'un per 100.

I terreni agricoli sono esenti ai sensi della legge, ai sensi dell'articolo 1, comma 7 5 8 alla legge 27 119 960, le aree fabbricabili conservano l'aliquota dell'1%, gli altri fabbricati allo stesso modo l'aliquota dell'1%. Alcune precisazioni devono intendersi richiamate. Le esenzioni, assimilazione all'abitazione principale, detrazioni e agevolazioni previste dalla legge alle condizioni della stessa stabilite,

Per le fattispecie di cui all'articolo 1 commi 7 4 7 e 7 6 7 0 della legge 160 del 2019.

L'imposta è determinata applicando alla riduzione di legge sull'aliquota stabilita dal Comune per ciascuna fattispecie sono escluse dall'applicazione delle agevolazioni di cui all'articolo 1. Le unità immobiliari classificate nella categoria A 1 A 8 e A 9. Le pertinenze delle abitazioni principali e degli altri immobili non sono autonomamente assoggettati a tassazione in quanto sulla base dei criteri civilistici di cui all'articolo 817 del Codice civile della consolidata giurisprudenza di legittimità in materia alle stesse si applica il medesimo regime di tassazione degli immobili di cui costituiscono pertinenze.

Le pertinenze dell'abitazione principale, in particolare ai sensi della citata normativa, e cioè l'articolo 1, comma 7 4, lettera b legge 160 2019 devono intendersi esclusivamente quelle classificate nelle categorie catastali C 2 CSC 7 nella misura massima di un'unità pertinenziale per ciascuna delle categorie catastali indicate anche se iscritte in catasto unitamente all'unità ad uso abitativo per contratti di locazione di immobili devono intende esclusivamente quelli registrati,

Ai sensi delle vigenti disposizioni di legge, il gettito per il 2026 dell'IMU sfiora i 4 milioni e 500.000 euro, grazie.

Grazie Assessore.

La proposta di delibera è corredata da parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 Responsabile del Settore, I Affari Generali, società partecipate.

Chiedo scusa parere favorevole, quindi mi riprendo di irregolarità tecnica espressa dal settore, ottavo, fiscalità, lotta, cale e parere, favorita delle irregolarità contabile espressa dal responsabile settore 4. Tutto servizi finanziari, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 e risparmi e rispettivamente dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, chiedo il parere espresso dalla Seconda Commissione consiliare Bilancio e Finanze, servizi politiche sociali. Dal Vicepresidente Guglielmi Elena missione si è espressa con parere favorevole a maggioranza.

Grazie Consigliere, se ci sono degli interventi.

Prego consigliera Valerio, abbiamo atteso adesso.

Grazie Presidente, una domanda flash, allora volevo chiedere al Sindaco o all'Assessore, qualora non fosse, non c'è non si dovessero verificare le previsioni indicate nel piano di rientro del debito, insomma i 2000000 e mezzo di cui abbiamo parlato durante il Consiglio comunale scorso e quindi ci dovesse essere la necessità di intervenire sull'IMU cosa succede a questa a questa delibera, a queste aliquote cioè riguarderebbe le aliquote dell'anno successivo cioè che cosa succede in tal caso grazie?

Prego Assessore.

Sì, allora noi, nel Piano di rientro abbiamo chiaramente dato atto alla Corte dei conti che c'è una marginalità da poter sfruttare relativamente in particolare alle aliquote IMU, perché perché siamo tra i pochissimi Comuni che hanno l'aliquota IMU al minimo, questo significa che ovviamente, in casi di emergenza questa potrà essere,

Modificata il tempo per rientrare NAU nel.

Diciamo, nel valore dei 2 milioni e mezzo che la Corte dei conti ha identificato, come diciamo cifra da recuperare ai fini del corretto del corretto rimpinguamento del del fondo, crediti di dubbia esigibilità.

Ha una scadenza che è il 2026, scusate il 2027, quindi, nel momento in cui noi stiamo approvando e stiamo confermando le tariffe per il 2026, nulla impedisce una revisione nel 2027. Il controllo che noi andremo a comunicare alla Corte conti sarà semestrale, quindi avremo modo di definire strada facendo l'andamento delle misure prese se e quanto saranno efficaci resta, è intenzione dell'Amministrazione non ad arrivare mai alla modifica delle aliquote IMU, né nel 2026 né nel 2027, né mai finché avremo l'onore.

Di amministrare questo Comune, quindi, sostanzialmente non c'è, al momento nessun atto.

Nessuna previsione, nessuna manovra finanziaria, nessun atto contabile che preveda l'aumento dell'IMU grazie.

Grazie assessore.

Quindi poniamo in votazione, non essendoci altri interventi, il punto numero 5.

Abbiamo votato tutti favorevoli, 9 contrari, 6.

Consigliere, Pace, Rubino dell'AIRA, 40 Di Bello Valerio, quindi si approva la delibera del regolamento per l'applicazione dell'addizionale comunale all'imposta sul reddito delle.

Persone fisiche anno 2025 2027 dell'IMU ora possiamo passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità del punto.

Ok, abbiamo votato tutte stesso schema, 9 farò, volevo le 6 contrari, Consigliere, Pace, Rubino dell'AIRA, 40 Di Bello e Valerio, quindi si dichiara l'atto deliberativo immediatamente eseguibile.

Passiamo al sesto ed ultimo punto all'ordine del giorno dell'odierno Consiglio comunale, adeguamento, prezzi d'ingresso al sito carsico delle Grotte di Castellana determinazione relaziona il Sindaco, prego, Sindaco, grazie Presidente.

Con questa proposta deliberativa di Consiglio comunale si decide di adeguare il il costo d'ingresso dei biglietti presso il sito carsico delle Grotte di Castellana con le seguenti modifiche.

Biglietto d'ingresso, visita completa fino alla Grotta Bianca, biglietto intero quindi da euro 20 euro 25 biglietto ridotto, la classica visita parziale da euro 17 a euro 22, il ridottissimo da euro 12 euro 13.

Il biglietto d'ingresso visita parziale intero da 17 a 22, il ridotto da 14 a 19 e la ridottissimo da 8 a 9.

La proposta deliberativa di quest'atto ovviamente è propedeutica a quello che è il piano di accantonamento dei fondi di crediti di dubbia esigibilità, di cui insomma, abbiamo abbondantemente parlato nello scorso Consiglio comunale grazie.

A posto a posto.

Perfetto.

Grazie Sindaco.

La proposta di delibera è corredata dal parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 Responsabile del Settore I Affari Generali, società partecipate unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, parere favorevole di regolarità contabile espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 dal responsabile del settore quarto servizi finanziari, unitamente all'attestazione della regolarità della correttezza dell'azione amministrativa, il risparmio rispettivamente dall'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni. Chiedo il parere nuovamente alla Commissione. Seconda al Vicepresidente Guglielmi. Elena.

La Commissione ha espresso parere favorevole a maggioranza.

Grazie consigliere Guglielmi, se ci sono degli interventi, apriamo la discussione, prego Consigliere 40.

Sì, grazie Presidente.

Il mio intervento, più che sulla misura dell'aumento, riguarda il mondo monitoraggio e la modalità di come viene calcolato il canone di convenzione ai sensi dell'articolo 7, perché già da 2024, quando questa Assise ha deciso di innalzare il biglietto da 18 euro a 20,

In Commissione. Volevamo vedere come questo incremento avesse avuto rispetto a una convenzione convenzionale come quelle fatte nelle convenzioni precedenti, un beneficio per le casse comunali, perché ricordo il meccanismo. La convenzione stipulata, credo, nel 2021 prevedeva un biglietto bassi a 18 euro in caso di incrementi sulla quota incrementale dei singoli biglietti. Veniva data una percentuale differenziata rispetto a quello che era la misura della convenzione, quindi sull'incremento. Il 65%, di cui al maggior ricavo andava al Comune, siccome il 2024 è stato il primo anno di casistica, perché, se non ricordo male, da settembre in fino a fine anno il biglietto è passato a 20 euro. Volevamo capire in Commissione, effettivamente, in base alla modalità di calcolo a consuntivo del 2024 quanto in più era stato incassato dal Comune rispetto a una situazione di convenzione ordinaria. Quindi, per capire se effettivamente questo meccanismo portava dei benefici alle casse comunali oppure no, in Commissione c'è stato, ci sono state fornite, solo le è inutile della società che in maniera lapidaria ha detto in virtù dell'articolo 7, il canone dovuto è tot, quindi attualmente noi non abbiamo materia per poter capire se effettivamente questo meccanismo previsto in convenzione porta aumento delle premialità ed è una cosa importante da sapere, perché proprio questo meccanismo premiale sarà quello che porterà se i flussi turistici vorranno sostenerci anche con i nuovi prezzi, a poter evitare l'aumento delle imposte, come si stava dicendo dal punto precedente. Quindi, attualmente io.

Avrei voluto astenermi, così come ha fatto il piano di rientro. Però, non avendo ancora cognizione matematica, per il momento voterò contrario a questa proposta, ma solo ed esclusivamente per questa motivazione, perché, per quanto diciamo da un punto di vista di valutazione turistica po' questa post potrebbe essere una scelta opinabile o su cui effettuare valutazioni discussioni, considerando il caso contingente, la vedo comunque una soluzione.

Da.

Percorrere migliore rispetto all'aumento delle aliquote sia delle dell'addizionale IRPEF che del dell'imposta municipale unica. Grazie.

Grazie Consigliere, 40 ha chiesto la parola il consigliere, Valerio prego.

Sì, grazie, allora sì, io sarò veramente breve, in genere, l'aumento dei dei prezzi dei servizi, dei beni e dei servizi segue.

Segue l'aumento della qualità, cioè l'innalzamento della qualità di del prodotto o del servizio stesso, questo accade in teoria,

Dovendo mi ricollegare alla contingenza di cui parla il Consigliere 40, mi chiedo,

Non essendoci in questo specifico momento, magari ci sarà in futuro, ma non essendoci in questo specifico momento un aumento della qualità del servizio, e questo penso sia innegabile, almeno in questo specifico momento, cioè non stiamo offrendo qualcosa in più e quindi stiamo aumentando il biglietto, anzi, purtroppo la situazione è ancora non è delle migliori all'interno, soprattutto delle Grotte, quindi mi chiedo, è una contingenza, questo aumento del biglietto, cioè questo aumento e a tempo determinato o a tempo indeterminato. Lo stiamo facendo, come fece all'epoca il sindaco De Ruvo sull'aumento dell'IRPEF. E poi se ne andrà così oppure è determinato dalla problematica, e quindi poi magari ci aspettiamo un.

Come dire, un ritorno ai prezzi ai costi precede ai prezzi precedenti, grazie.

Grazie consigliera, lascio la parola al Sindaco per le risposte, prego, Sindaco.

Allora, premesso che non me ne vogliate, se io non entrerò nel merito di alcune argomentazioni che sono emerse da questi interventi, perché non non ho voglia di ripetere tutto ciò che è stato detto abbondantemente per ora nello scorso Consiglio comunale l'oggetto, l'articolo la il punto oggi all'ordine del giorno è l'approvazione di una aliquota. Scusatemi della variazione del prezzo del biglietto, di cui abbiamo dato, credo non abbondantemente esageratamente spiegazioni e motivazioni nello scorso Consiglio comunale, quindi non ho intenzione di ripetere le motivazioni perché tra l'altro, le conoscete perfettamente la domanda invece nuova, alla quale rispondo volentieri quella della consigliere Valerio che succederà dopo, succederà che questo è un intervento che prevede, in continuità con l'accantonamento dei fondi che ha il dubbio esigibilità. Il alle previsioni di bilancio 25 26 e 27.

Questo intervento è propedeutico, non è una battuta qua, stiamo parlando di cose serie, di rientro, di un fondo di crediti, di dubbia esigibilità che deve essere rimpinguato per disposizione della Corte dei conti entro il previsionale 2027, io non ci trovo nulla di quindi questo provvedimento è finalizzato al fondo di che di dubbia esigibilità, che deve rientrare nel previsionale 2027, punto non è un oggetto di volontà, mia o sua è così, è un ordine che ci viene dall'alto e che dobbiamo eseguire. La sua domanda è che succederà in futuro. L'Amministrazione del 2027 sarà nelle condizioni di poter decidere se aumentarlo ancora, lasciarlo invariato, poterlo ridurre chiaramente io oggi la sfera magica per sapere cosa accadrà a fino al 2027 non ce l'ho. L'unica cosa che auspico è che mi auguro è che questo tipo di misure di intervento possa dare i risultati che tutti auspichiamo per evitare di andare a mettere le mani poi nelle tasche dei castellanese. Per quanto riguarda l'aliquota IMU, quella è l'unica cosa che mi preme maggiormente quello che accadrà poi tra tre anni, su chi sarà su questi banchi ad amministrare tra tre anni sarà responsabilità di chi si troverà tutto qui.

Grazie Sindaco, prego consigliere, Valerio, sì, sì, Sindaco, la mia non era, non stavo, stavo sorridendo, ne era una battuta, era un modo per dire quando ha detto quando ha terminato e ha detto che è l'intervento segue la questione Corte dei conti e quindi 2027 ho detto va beh, quindi il Sindaco mi dirà chi verrà dopo di me deciderà okay, perfetto era solo acqua, c'è, ma il mio sorriso non era una battuta era per dire giustamente chi verrà dopo deciderà dopo, perché è collegato alla questione Corte dei Conti. Tutto qua va benissimo, come credo Consigliere, come credo sia legittimo. È giusto che decida chi ci saranno nel 2027, credo sia oggettivo, no, no, no, non ho pensato che stess irridendo no, no, no, assolutamente dico purtroppo.

Sì, sì, no, io avevo previsto il futuro Sindaco, quindi già chiedevo a lei che cosa avrebbe voluto fare tutto qua, va beh.

Va beh.

Mentre la dottoressa Amodio cerca di la soluzione, possiamo anche.

Rubini è andato via.

Risulta assente perché si è disconnesso, sì, sì.

Quindi siamo 13, giusto Segretario, vuole verificare?

Perfetto, grazie Segretario, non essendoci altre prenotazioni di intervento, pongo in votazione la proposta di delibera, il punto numero 6.

Sì, abbiamo votato tutti secondo i numeri, siamo 9 favorevole.

È 4 voti contrari.

Consigliere Pace, consigliere, Valerio Consigliere, 40 è Consigliere Di Bello.

Si approva quindi il punto all'ordine del giorno, ora passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità del punto.

Perfetto, se 9 favorevoli 4 contrari, consigliere Valerio Consigliere, 40, consigliere Di Bello e Consigliere Pace Marica.

Quindi si dichiara l'atto deliberativo immediatamente eseguibile prima di chiudere la seduta a nome di tutta quanta l'Assise, porgo i migliori auguri di un buon e sereno Natale a tutte le famiglie e i cittadini di Castellana, non essendoci altri punti all'ordine del giorno, dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale alle ore.

17 e 48, grazie.