Bene, buon pomeriggio a tutti sono le 16:48 diamo inizio al Consiglio comunale in prima convocazione con l'appello del Segretario.

Grazie Presidente, allora sindaco Ciliberti, Domenico Presidente Pace, Maurizio.

Guglielmi, Elena presente Kansu dei Vector presente De Lucia, Valentina presente Lippolis determina presente l'Abate Donato, presente Manghisi, Irene presente Filomeno Lorenzo presente Galizia, Michele presente, Simone Onofrio, presente, Rubino Vito, è presente, 40 Domenico invece è assente.

Valerio Cinzia è presente, ma la cinematica presente dell'aereo Giosuè è assente e Di Bello Virginia è presente, siete presenti in 15, Presidente assenti 2 possiamo iniziare grazie, Segretario, invito tutti ad alzarvi per ascoltare l'Inno nazionale.

Bene.

Apriamo quindi il punto question time numero 1, articolo 28 del vigente regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale, chiede la parola la consigliera Pace Marica, prego.

La sera.

Grazie Presidente, Ben ritrovati in una prima question time riguarda aggiornamenti sulle modifiche all'articolo 37 zone agricole e 1 diversi cittadini stanno attendendo l'approvazione definitiva di questa modifica, perdita delle agevolazioni, dei vantaggi che potrebbe portare e, secondo question time riguarda invece aggiornamenti sul bando dello shale della villa l'ultima volta che fu chiesto alla vicesindaca all'epoca in carica disse che era andato deserto e volevo sapere se nelle more comunque si è ripresa la questione e magari in vista insomma, dell'avvicinarsi della stagione estiva si sta pensando a qualche forma di affidamento, grazie,

Grazie consigliera Pace chiede la parola, la consigliera Di Bello, le passo subito la parola, grazie Presidente, allora il mio primo un question time riguarda i lavori relativi alle reti percorsi ciclabili e ciclopedonali, ho visto che c'è stata una determina numero 1 del 13 gennaio 2026 che ricapitola un po' le questioni quindi diciamo magari faccio giusto un breve excursus solo per.

Diciamo dare il senso poi della domanda. Ho visto consegna dei lavori il 4 agosto 2022 impresa aggiudicatrice Consorzio copra la e che io avevo indicato poi l'impresa esecutrice. Impresa, edilizia Matarrese, S.r.l. Di Alberobello, poi c'è stato fa è stato fatto un affitto di ramo d'azienda alla e di l'Art Consorzio impresa artigiana che è subentrata nel contratto di appalto. Poi era stata richiesta una perizia di variante sospensione, poi dei lavori il 12 giugno 2024, parziale poi con nota dell'11 dicembre 2025, l'impresa appaltatrice chiedeva di affidare in subappalto alcune lavorazioni per 61.000 euro all'impresa Multiservice Italia, S.r.l. Di Martina Franca e quindi poi, con questa determina numero 1 del 13 gennaio 2026, il legale rappresentante del Consorzio e di l'Art è stato autorizzato ad affidare quelle lavorazioni in subappalto alla ditta di Martina Franca. Allora le mie domande sono queste. Vorrei capire di che lavorazione si tratta di questi, diciamo 61.000 euro, per cui la l'appalto era stato affidato, è stato affidato a questa ditta di Martina Franca. Se l'impresa Matarrese di Alberobello c'è ancora ha fatto dei lavori che i lavori diciamo deve ancora.

Fare è quindi se le opere che serviranno per ultimare la realizzazione dei percorsi ciclopedonali, diciamo, sono quelli relativi ai 61.000 euro o ci saranno altre opere che dovranno essere realizzate dall'impresa appaltatrice, in sintesi, con questi lavori che l'appaltatrice.

Che ha avuto questo subappalto, insomma, che è stata autorizzata a realizzare questa impresa di Martina Franca. Si concluderanno gli annosi lavori che durano dal 2022 o ce ne sarà anche ci sarà anche altro. Insomma, chiedo all'Assessore Caputo, visto che altre volte avevo anche chiesto a lui lumi su questo su questi lavori, poi, in merito ad una ad altra delibera di Giunta comunale, la numero 208 del 23 dicembre 2025, ho visto che c'è stato un atto di indirizzo per Castellana bici experience, volevo aggiornamenti sui tempi di realizzazione di questo progetto, che potrebbe sicuramente portare ad una valorizzazione del territorio e, diciamo, anche del turismo esperienziale anche in un'ottica della di destagionalizzazione. Grazie.

Grazie consigliera Di Bello, possono la parola al consigliere Rubino.

Sì, buonasera a tutti.

Purtroppo devo ritornare sull'argomento dei lavori alle Grotte perché, considerando che siamo a gennaio 2026 e la stagione estiva arriva a breve con le visite anche dei ragazzi a marzo aprile, vorrei capire se è ancora per un altro anno riusciremo ad rendere questo spazio quantomeno diciamo decoroso perché è un cantiere aperto ormai da tempo da troppo tempo ed è veramente avvilente grazie grazie consigliere Rubino, adesso passo la parola alla consigliera Valerio.

Buonasera a tutti, grazie Presidente, allora unico question time, vorrei sapere perché, dopo tanti anni di Consiglio comunale non mi è ancora chiaro come funzionano i parcheggi delle Grotte.

Sia le modalità di funzionamento, quindi biglietto cartaceo non cartaceo informatizzato, vorrei saperlo ufficialmente come funzionano, come funziona il parcheggio, se gentilmente riesco a capire quelli che sono funzionanti e riusciamo a capire quelli che sono funzionanti e quelli che non funzionano perché si aprono e si chiudono si fa si fa il posto poi si richiudono, quindi vorrei capire cosa funziona in questo momento e come funziona grazie.

Grazie consigliera, Valerio.

Si chiede.

Silenzio non è chiuso, prego Consigliere, 40, grazie, scusate il ritardo, no, un question time che più una segnalazione ho notato stamattina che sull'asfalto ripristinato dall'azienda del gas di via Conversano già alcuni pezzi alle piogge di ieri sono venuti via quindi mo non so si come non hanno completato alcuni pezzi di ripristino credo sia opportuno segnalarlo in modo tale che questo che sembra il ripristino definitivo venga fatto a regola d'arte grazie.

Grazie grazie Consigliere, 40, passo quindi la parola al Sindaco.

Sì, grazie Presidente, allora consigliera Pace per quanto riguarda il bando, lo share della villa esattamente quello che è la risposta all'ultima volta l'ex vicesindaco, che è andato deserto la seconda volta, quindi adesso ci rimetteremo a componente del quale possono essere ulteriori aggiornamenti, anzi sarà anche occasione per accogliere nuovi spunti perché noi crediamo di aver messo nelle migliori condizioni il potenziale,

Non direi neanche investitore, ma il potenziali usufruitori di cui allo shale, proprio se ci sono ancora, come dire, accorgimenti che possano renderlo maggiormente appetibile, sicuramente l'Italia in considerazione, quindi provvederemo poi successivamente a fare un nuovo avviso pubblico per quanto invece riguarda l'aggiornamento dell'articolo 37, prego Consigliere Galizia,

Sì, grazie Presidente, allora è chiaro che il dirigente da pochi giorni che ha preso servizio nel nostro Comune l'aggiornamento è stavamo aspettando l'insediamento della nuova Giunta regionale per far sì che questa volta la delibera di Consiglio, la, la, la, diciamo la andiamo a allineare direttamente con loro perché oggettivamente ci sono stati dei problemi perché la delibera di di Consiglio poteva essere sia quella,

Una variante oppure una variante domestica, che sarebbe che l'approviamo noi in Consiglio comunale e non siamo costretti a mandarla in Regione. Perciò questa settimana abbiamo un incontro con i dirigenti regionali per definire e per ottenere quanto più possibile, perché qui va bene il cambio d'uso. Ristrutturazione, ce l'abbiamo fatta e l'1 tantum che stiamo cercando di portare a casa, perché quella oggettivamente è soggetto a variante e non una variante sostanziale e non può essere una variante domestiche. Perciò rientrerebbe a tutela un calcolo, poi alla fine di di cubatura e quant'altro. Perciò stiamo andando a definire quello che è il massimo che possiamo portare a casa con una delibera soltanto di Consiglio comunale significa, a prescindere il prossimo Consiglio comunale, sicuramente saranno sarà oggetto già oggetto già di all'ordine del giorno per approvazione, perché abbiamo definito tutto, bisogna capire se riusciamo a spuntare anche l'1 tantum, sennò sarà posticipato a qualche mese in più, però nel frattempo diamo la possibilità a tutti coloro che oggi non possono fare una ristrutturazione, un cambio d'uso, di iniziare già a poter andare avanti. Questo è lo status quo. In questo momento, perciò prossimo consiglio comunale non solo portiamo l'articolo 37, ma porteremo anche la legge. 36 perché, ahimè,

Le 2 vanno vanno insieme perché in zona agricola oggi non si può fare niente, perciò la legge 36 che la ristrutturazione, non il non si può, non si può fare. Perciò prossimo consiglio comunale e al 100% sarà oggetto già sia di uno che dell'altro. Grazie.

Consigliere Di Bello, invece, chiedeva notizie inerenti i lavori delle reti ciclopedonali, se con questo nuovo affidamento siamo all'ultimazione delle opere e anche per quanto riguarda Castellana, bici, experience, prego, Assessore Caputo.

Ah non funziona un pomeriggio, sì, per quanto riguarda la pista ciclopedonale in via Resistenza, è chiaro che ci sono stati delle difficoltà lo abbiamo detto anche nell'ultimo Consiglio che avevamo dato mandato, diciamo come indirizzo politico agli uffici di provvedere qualora le all'azienda che stava effettuando i lavori non fosse più nelle condizioni di poterli terminale di adoperarsi affinché questa opera fosse conclusa.

Infatti hanno messo in atto tutti gli atti gestionali che poi lei ha letto e hanno di fatto si sono rivolti direttamente al consorzio che aveva partecipato alla gara. Quale Consorzio poi è intervenuto adesso. La condizione attuale sono ripartiti, hanno ripreso ripartiti nel tracciare la settimana scorsa tutto il pezzo davanti nel piazzale anelli, e nel breve poseranno in opera la il materiale, la pavimentazione della pista ciclopedonale, quindi l'importo a cui faceva riferimento era quello della pista. C'è proprio la pavimentazione, la pista ciclopedonale, l'attenzione è massima perché, oggettivamente, un qualcosa di.

Non programmabile non immaginabile quello che è accaduto con la pista ciclopedonale, perché parliamo di un'opera che fa probabilmente si avrebbe il compito essere conclusa tanti anni fa, quindi, preso atto di questo, gli uffici stanno facendo tutto quello che è possibile. Per concludere l'opera e termineranno l'opera siete ha chiesto una proroga alla Regione che dovrebbe essere per quest'estate. La proroga chiesta dovrebbe terminare ad agosto 2026. Questo è quello che ricordo, però lo verifico e lo comunico nel prossimo Consiglio, perché così le do una notizia certa vado a memoria per quanto invece riguarda Castellana, Bice, experience e si connette con il finanziamento Bici in Comune di Sport e Salute. Anche in questo caso tutti gli atti stanno procedendo a breve, diciamo, si partirà con la parte digitale, cioè quindi, ecco la digitalizzazione di tutti i percorsi e per quanto riguarda la primavera si conta di mettere in atto, e invece le opere che riguardavano, ossia la riqualificazione del, percorso le vie dell'acqua sia il centro studi Viterbo, per farlo diventare un hub vero e proprio in cui il turista possa arrivare con le bici, lasciarle poter visitare Castellana e sia, sempre in primavera, l'installazione anche delle colonnine di manutenzione e di ricarica per le biciclette. Quindi tutti questi passaggi stanno completando. Si aspettava all'inizio del nuovo anno per poter lavorare su tutta la parte, soprattutto digitale, anche perché il fine del ci sono stati contatti verso fine dicembre tra sport e salute e l'Ente per dare avvio all'intero procedimento.

Quindi fino a dicembre, il mese scorso. Adesso si potrà partire in maniera più spedita.

Consigliere Rubino chiedeva delucidazioni in merito ai lavori Gotti prima di passare la parola all'assessore di appoggio, che potrà delucidarmi in merito allo stato attuale, probabilmente bene di fare un cappello su quella che è la situazione dei lavori GOT, perché sennò detta in modo parziale può sembrare come se stiano andando lunghi per chissà quale motivazione perché così non è.

I lavori grotte partono da un affidamento, un bando acquisito dalla scorsa Amministrazione regionale di vado a memoria intorno al milione e 300.000 euro post Covid sono stati quel lavoro dove va a finire entro dicembre 2022, quando ci siamo insediati venuti fuori dal Covid, è entrata in vigore una normativa che prevedeva che per ottemperare a quelle che potevano essere gli incrementi dei costi delle materie prime,

Tutti quelli che erano i fondi acquisiti da bandi dovevano prevedere, a livello di bilancio comunale, un incremento potenziale come riserva del 20%, per sopperire a eventuali aumenti dei costi delle materie prime.

Il Consiglio comunale attuale si insedia il 3 agosto 2022, siamo stati a Bari, siamo stati in regione, abbiamo provveduto a ottenere una proroga, abbiamo messo riserve perché lei ricorderà bene che quando siamo subentrati abbiamo dovuto approvare il bilancio dell'Amministrazione uscente è quello di quella entrante, abbiamo dovuto provvedere a ottemperare a quei costi,

Dopodiché, in concomitanza i lavori che prevedevano il piazzale si sono intersecati anche con i lavori della della dell'illuminotecnica, dei 4 milioni di euro dell'illuminazione di Giò, l'ingegnere, che si doveva occupare dei lavori dell'illuminotecnica aveva, è propedeutico a quelli di su con quelli di Giò, è arrivato il momento del, poi quelli del parchi urbani, perché avete visto poi c'è una comunicazione che sono state smantellate, anche l'area chioschi e quindi lì ci dev'c'è un linguaggio che deve essere unico, in modo tale che le cose non possono essere fatti in modo approssimativa, perché ogni passo è propedeutico all'altro. Quindi questo è il cappello di da dove nascono e come siamo arrivati a lavori GOT, che hanno bisogno e necessita di una particolare attenzione e poi sullo stato in essere assessore, se vuole aggiungere qualcosa, le lascio la parola.

Sì, per quanto riguarda lo stato attuale, come diceva giustamente il Sindaco, sono iniziati i lavori sugli ex chioschi delle grotte, per quanto riguarda il poi, invece, su piazzale anelli ad oggi, le interferenze che si stanno risolvendo sono con i sottoservizi, quindi le reti gas, fibra acquedotto ed Enel cioè tutti i.

I principali cavi che attraversano il piazzale.

La settimana scorsa è stato fatto un sopralluogo con fibre gas e credo che questa mattina però non hanno avuto modo di avere contezza. Ci deve essere l'ultimo passaggio con gli altri reti, in modo tale che si potevano identificare perché ad oggi non c'è sembra strano, non c'è traccia. Per iscritto. Quindi, su piantina di dove passano le reti dei sottoservizi che attraversano il piazzale anelli, quindi che vanno verso l'autostrada che vanno verso le grotte? Secondo, invece passaggio che verrà fatto la scorsa settimana è stata fatta anche una richiesta alla Polizia locale per l'istituzione del senso unico di marcia, quindi quella che sarà la ordinaria viabilità della zona Grotta, in modo tale che si possa cantierizzare tutta quanta l'aria e poter iniziare almeno a rimuovere le mattonelle anche davanti l'auto stello e il piazzale Grotte l'ultimo invece intersecate, l'ultimo invece intersecazione che cercano i lavori che si devono effettuare e per quanto riguarda il l'impianto che deve condurre le tubature del da parte elettrica nel sottosuolo, quindi in fondo alle Grotte quindi hanno risolto, diciamo con il tecnico dell'incaricato da parte delle grotte S.r.l. Quali erano le scarpe di scavi, le tracce da poter effettuare in modo tale da poter passare i tubi che poi andranno a completare l'impianto giù, perché diciamo in previsione anche il rifacimento e riqualificazione dell'impianto illuminotecnico all'interno delle grotte? Quindi, per far questo l'azienda che sta effettuando i lavori in maniera.

La superficie. Diciamo così a sospeso momentaneamente per circa un mese i lavori perché si stanno intersecando queste cose. Per quanto riguarda i sottoservizi, pare che si sia arrivati a una soluzione per quanto invece riguarda il progetto stessa. Cosa per quanto riguarda il progetto della grotta, almeno è stato indicato da dove far passare le tubazioni, anche perché probabilmente ci sarà una trivella che attraverserà tutto quanto per poter creare un nuovo cavo. Adotto quindi è un'operazione un po' delicata. Però, nel momento in cui la polizia locale questa settimana darà il via libera per la viabilità, comunque inizieremo almeno a smantellare la parte di avanti, quindi poter andare speditamente, anche perché l'augurio è che per l'estate si possa essere sicuramente più sereni. Quindi iniziare a lavorare bene per quanto riguarda il la Pasqua e poi per l'estate di completare quella quasi nella totalità l'opera, perché altrimenti sarebbe veramente andiamo veramente in difficoltà.

Tra l'altro, aggiungo, andando a memoria, che il progetto dal progetto iniziale è subentrato. No, Assessore anche quella esigenza che dal dal piazzale anelli la discesa che porta alla biglietteria lì non era non era prevista la il rifacimento dell'impianto illuminazione nel progetto iniziale. Adesso è stata fatta anche un'integrazione, dove questo avverrà costi dalla società grotte S.r.l. Che chiaramente, in virtù di quelli che possono essere i preventivi, si sta occupando con l'ingegnere di vedere qual è la formula migliore per rispettare sia la prosecuzione dell'impianto illuminotecnico e anche trovare chiaramente situazioni che siano consone sia al decoro e anche all'economia. Quindi sappiate che quel pezzo della discesa dal piazzale scende in biglietteria. Quello sarà a cura della Società GOT che si occuperà lei di stanziare le somme per realizzare anche quello ora.

Come considerazione personale, perché tutti ci teniamo e su questo io non ho la minima ombra di dubbio.

Quando si ha a che fare con opere pubbliche. Ho sempre proprio l'altro giorno quando ho fatto di cemento con i cittadini, ho detto alla signor sapendo che alle puoi piacciono la signora Maria, così no, ci ci comprendiamo bene, ha detto, guardate, basta soltanto che, una volta nella vita, qualcuno ha avuto esperienza di cosa significa avere in casa un elettricista, cambiare i mattoni, un intonachista, ecco, immaginiamo quando questo arrivi AV avvenire in un territorio di 208 chilometri di strade, di 20.000 abitanti e di tante legittime sensibilità. È chiaro che ogni volta che si si opera in virtù di una miglioria, il momento dei lavori è sempre un momento di disagio. Dopo il disagio arriva il godimento. Ma se non si passa da queste cose, ahimè, che non dipendono sempre dalla volontà delle persone, ma da quelle che sono poi il PCI, poi siamo, stiamo parlando anche in una zona che sapete bene, è particolare perché c'è una parte che è zona SIC Sito di interesse comunità, una parte dove si può fare in un certo modo, una parte dove non si può trivellare neanche di un centimetro. La zona adotti una zona particolarmente sensibile, quindi,

Non possiamo permetterci di incorrere in incongruità che domani mattina mettono a repentaglio la bontà dei lavori e soprattutto la tutela di quel territorio, che è abbastanza particolare. In più. È stata trovata una soluzione per quanto riguarda l'area chioschi perché verranno attrezzati 4 Kyösti, amovibili per gli attuali operatori, che hanno condiviso, con i quali è stata condivisa dalla società dove portare le posizionale, perché in futuro e, non da ultimo, non dimentichiamo che abbiamo portato a casa anche un accordo di programma in tempi veramente record per quelli che sono i tempi della pubblica amministrazione, dove nelle migliorie che saranno la prima opera che realizzare all'imprenditore, perché questa è la priorità che abbiamo dato noi come Amministrazione ci sarà il collegamento pedonabile dal P 2, che scende nell'area chioschi, ci sarà una zona fitness, ci saranno la realizzazione di 10 chioschi come opera di Emilio chioschi, chiaramente fatto in un determinato come opere di miglioria che poi ci occuperemo anche di dare un indirizzo per poterli, per poterli affidare in futuro e quindi creare anche altre opportunità per persone che hanno intenzione di quindi unire tutto questo fidatevi che comporta un grande impegno e APPA in particolar modo, ripeto, siamo in una zona dove le cose non si possono fare con leggerezza, ma devono essere fatta con criteri.

Consigliere, Valerio io, quello che le posso rispondere perché il parcheggio, il funzionamento, quando dopo, nel P 2, quando dopo nel più 1, dipende soltanto esclusivamente da lasciato alla social grotta, in virtù dei flussi per il parcheggio che conosco io, il più uno, se mi chiede se ho ben capito come funziona, funziona l'ultima volta che l'ho, visto io che una macchina entra, c'è un operatore, c'è il registratore di cassa, fanno lo scontrino e parcheggiano lì. Se parliamo, se ho capito bene io come incassa nel parcheggio, questo è, come mi ricordo io, il parcheggio. Poi il momento in cui viene aperto il P 2 è a discrezione della social. Il dato non è del Comune in virtù dei flussi, in virtù magari dalle case, perché a volte ho visto anche passando, che li parcheggiano anche dei pullman, quindi, magari in determinate circostanze siano esigenze. Sanno che arrivano gita scolastica, sono loro che sanno e decidono dove poter destinare paga la metodologia di incasso che io conosco e lo scontrino fiscale. Nel più 1 la persona paga e parcheggia una volta dove capitava. Adesso invece ci sono delle zone ben delineate, anche perché la la, il parcheggio è stato completato, completato tranne l'ultima cosa che manca, ma che non incide nella fruibilità, che sono gli impianti anche lì di illuminazione di luce che verranno che verranno messe, ma che non comporta un problema perché, soprattutto in alta stagione d'estate, grazie a Dio, non c'è bisogno della dell'illuminazione artificiale per poter parcheggiare.

Asfalto via Conversano. Sì, il Consigliere 40 nella stessa giornata di venerdì, perché è successo questo? Abbiamo allertato l'ufficio tecnico che ha già fatto il sopralluogo sul posto che ha già avvisato. L'azienda del gas che anche prima delle piogge, sono ancora più più radicale avevano lasciato denotare qualche inc incongruità sui lavori. È qui, concedetemi, sembra la possibilità di di poterlo comunica, per perché, quando tutti abbiamo contezza, poi riusciamo a valutare la sempre al meglio. La cosa bene, devo dire, hanno fatto gli uffici, l'Assessore, quando ci siamo incontrati per i lavori di via Conversano che, ripeto, sono lavori dell'azienda del gas dove, in concomitanza adesso, qualcuno ci sta chiedendo, quindi anticipiamo anche il prossimo question time. Come mai viene fatto solo un lato e non viene fatto l'altro lato, allora un lato è di competenza della società del gas, che questa volta, a differenza del passato, si è riusciti a spuntare a loro spese l'intera carreggiata che cosa succede che adesso vi ho comunicato agli altri Consigli comunali che Castellana fino a marzo aprile è interessata dalla da dalla richiesta di fibra di 1.810 famiglie.

E quale sapete bene che sono richiesta direttamente che le famiglie fanno alle aziende, quindi noi non noi possiamo solo prendere atto, non è che lo decidiamo noi, dove devono fare ora, ci sono anche dall'altro lato, penso a delle strutture ricettive di via Conversano che sono tra quelli che hanno fatto la richiesta alle aziende di fibra, quindi successivamente, perché abbiamo visto che è arrivata anche all'azienda mentre stavano asfaltando quelli del gas, è arrivato il sopralluogo di quelli della fibra e siccome oramai con questa storia delle fibre che stiamo giocando a guardie e ladri, allora nonostante le avevamo avvisati, guardate che lì in quel periodo provvederemo ad asfaltare per cortesia, venite prima, quindi ti preoccupi di scrivere, di chiamare di avvisare sono arrivati a fare il sopralluogo della fibra. Il giorno in cui stavano passando l'asfalto.

Come l'ha fatta allora al Kelly abbiamo detto, lo facciamo una cosa, siccome il problema è che devono transfer, devono passarlo trasversalmente. No, mentre il bus la, i lavori che hanno fatto dal lato stadio Azzurri tanto per intenderci, si vede che c'è la traccia no adesso qua dal gas, adesso qua dalla fibra, visto che stanno portando a un altro lato per non rifare tutti fiscale dall'altra parte, la devono collegare trasversalmente, quindi, da un lato di via Conversano, deve tagliare per andare dall'altro lato, per servire le abitazioni e le strutture ricettive che hanno fatto richiesta di fibra. Quell'altro lato resterà incompleto fin quando non finirà la fibra, perché nei lavori di programmazione del dalla delle strade che ne abbiamo già messo.

A capitolo e che faremo entro la entro la primavera, nelle migliorie. Dal bando di gara di affidamento dei lavori dell'asfalto, abbiamo convenuto con l'architetto Di Masi che metteremo quel pezzo. Quell'altro pezzo di via Conversano facendo in modo che possa livellarsi da poter scoprire la traccia che dovranno passare. Questa è la situazione di via Conversano, grazie.

Grazie Sindaco e quindi ora passo la parola ai Consiglieri per esprimere.

La loro opinione.

Sì, andrà soddisfatta per le modifiche all'articolo 37, insoddisfatta per il bando dello shale, grazie.

Grazie consigliera, Pace, consigliera Di Bello soddisfatta, grazie consigliera Di Bello consigliere, Rubino parzialmente soddisfatto, grazie grazie, consigliere, Rubino, consigliere, Valerio.

Okay.

Sì, sono soddisfatta perché effettivamente anch'io ricordavo così, magari il Sindaco, mi permetto di consigliare nei periodi di alta stagione c'è sempre però nei periodi di alta stagione ricevuta fatta a mano, è lenta, quindi, come tutti i siti all'avanguardia, insomma hanno uno sbigliettamento taxi spinge il bottoncino bigliettino e si le ricevute che spesso io ho visto va be'avrò visto male, io forse però dico per velocizzare magari una.

Patologia sì informatizzata, così è più veloce, sicuramente nei periodi di alta stagione, mi permetta.

Colgo l'occasione perché mi dice una cosa che non conosco, cioè l'ultima volta che sono stato io.

C'è il registratore di cassa che stampa lo scontrino al momento.

Se poi c'è stata qualche variazione perché non lo so, avranno rotto il registratore o durante l'aveva qualcosa, ma che io, quando sono stato l'ultimo parlo della scorsa estate, ho visto l'operatore col registratore di cassa lo scontrino poi, perché non posso immaginare che non sia cioè avevamo lo scontrino e mostriamo tornati al manuale.

Però bene ha fatto a grazie consigliere, Valerio il Consigliere 40.

Sì, soddisfatto, grazie grazie Consigliere, 40, possiamo chiudere quindi il punto numero 1.

Passiamo quindi al punto numero 2, ovvero.

Eventuali un attimo.

Quindi il punto numero 2, eventuali comunicazioni del Presidente e del Sindaco. Io devo comunicare la giustificazione da parte del consigliere dell'AIRA che, appunto segnalato la la sua assenza in questo Consiglio comunale e chiedo al Sindaco se ha delle comunicazioni da fare. Sì, Presidente, grazie. Allora comunico che la procedura già avviata il 28 novembre 2025 con decreto numero 21 di nomina dell'area dei funzionari e dell'elevata qualificazione perché il conferimento dell'incarico di responsabile del Settore sesto urbanistica, digitalizzazione, patrimonio e attività produttive si è conclusa lo scorso 31 dicembre e con l'assunzione dell'architetto fonte, Marilena Ingrassia lo scorso 19 gennaio. Inoltre, con i decreti sindacali due, tre, quattro e cinque, ha provveduto a nominare i quattro ausiliari del traffico. Ai sensi dell'articolo c'è l'articolo 12 bis del codice della strada che hanno preso servizio nello stesso giorno.

Con decreto numero 6 del 23 gennaio 2026 ho provveduto a nominare rete supporto specialistico costituita dalla persona giuridica gruppo Maggioli S.p.A. E dal dottor Paolo Rossetti quale responsabile della protezione dei dati del Comune di Castellana, Grotte titolare del trattamento dei dati stessi, sono iniziati nell'area grotte già occupata dai chioschi e le opere che interessano in totale cinque aree verdi attrezzate per un'estensione di circa 23.000 metri quadri parco Michelangelo giardino dalla grotta di via Abate Eustasio giardini, Aldo Moro, dalla villa comunale, piazzetta vere dalle grotte di Castellana e dolina deviatori.

Ad oggi sono stati rimossi tutti i chioschi ed è in corso la rimozione di tutti basamento in cemento e le infrastrutture avete presenti nell'area il palco diffuso. Ha pensato come una rete di polarità verde dislocate su cinque aree distinte nel territorio e destinati alle attività pubbliche al servizio della comunità rigenerata e valorizzare i contesti anche periferici, secondo una logica di greening urbano. Il completamento dell'intervento è previsto per fine giugno 2026,

Infine, e on line, il modello predisposto dal Comune di Castellana Grotte per richiedere la riduzione tali 2026 per i nuclei familiari con almeno un portatore di handicap grave, la riduzione del 20% verrà applicata sia sulla parte fissa che su quella variabile l'istanza unitamente alla documentazione richiesta potrà essere consegnata a mano direttamente all'Ufficio protocollo dell'ente o inviata tramite PEC all'indirizzo dal protocollo grazie Presidente,

Grazie Sindaco.

Quindi possiamo chiudere il punto numero 2.

È passare al punto.

Prego Consigliere, allora Consigliere Galizia, non riesce a prenotarsi, adesso ce la fa, prego sì, grazie, Presidente, no, solo per un ordine del lavoro, se era possibile anticipare il punto 6, visto che il dirigente comunque deve andare via per facilitare laddove serve la la sua presenza nel nel punto grazie.

Sì, grazie Consigliere Galizia, quindi sostanzialmente chiede di anticipare il numero il punto numero 6 esecuzione, sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, eccetera, eccetera.

Prima adesso quindi sostituire, quindi chiedo di metto in votazione il il il punto e quindi dobbiamo votare per l'anticipo del punto numero 6.

Allora mi sembra che su 15 presenti.

Siamo tutti favorevoli a ad anticipare il punto numero 6,

Allora apriamo quindi il punto numero 6 esecuzione sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia numero 1 1 7 0 2024 riguardante l'annullamento, in parte qua del decreto di acquisizione sanante al patrimonio indisponibile del Comune ai sensi dell'articolo 42 bis del DPR, tre, due, sette, 2000 e successive modifiche dell'area utilizzata per la realizzazione dell'immobile denominato Mercato coperto,

Quindi io passo la parola al Sindaco per relazionale, in base al punto prego, Assessore sportelli.

Sì, grazie Presidente, grazie Sindaco, è una sostanziale, diciamo conseguenza, della sentenza del TAR 1 1 7 0 2024 che.

Porta il il Comune a dover modificare perché c'è stata, diciamo, l'annullamento nella parte in cui non includesse determinati elementi, il famoso decreto di acquisizione sanante, quello con il quale l'ente ha acquisito al patrimonio indisponibile il mercato coperto a seguito del giudizio principale relativo proprio alla al vetusto esproprio.

La modifica che meglio potrà descrivere la l'architetto ringrazia che ringrazio per la presenza riguarda comunque una parte ridotta dell'intero compendio che pur tuttavia non era stata evidentemente inserita nell'iniziale.

L'articolo di decreto acquisizione sanante e quindi queste pronunce giudiziarie hanno non ci hanno portato a questa modifica con un giudizio che si è concluso in in senso favorevole ricorrente è per il quale adesso ci troviamo a definire queste queste modifiche al decreto di acquisizione sanante di cui all'articolo 42 bis passo la parola all'architetto Ingrassia per le opportune precisazioni.

Si astiene dalla quindi per relazionare ok, adesso prego architetto.

Allora, come ha diciamo, mi ha anticipato il.

Consigliere giusto, Assessore perdonami, non ho ancora non ho ancora, diciamo chiarissima, la situazione sarà perdonata per questo errore, spero.

Cardona. Allora è praticamente un provvedimento in esecuzione di una sentenza di ottemperanza, diciamo, per cui è stato nominato il Commissario ad acta e c'è da correggere questo parzialmente decreto di acquisizione sanante in cui era stata praticamente omessa, e quindi anche riconosciuto poi alla parte sia la cui sia la diciamo, un'indennità di occupazione per la strada sia una parte relativa a un atrio interno, quindi solo una porzione di questo atrio. Quindi l'ufficio ha dato praticamente incarico sia per il frazionamento di questo atrio che in parte rimane a loro. In parte rientra nel decreto di acquisizione sanante per una piccola parte e anche per la strada ovviamente non è frazionata, però va riconosciuto, ovviamente l'indennità. Diciamo di esproprio per quell'area, quindi abbiamo redatto questo provvedimento per ribadire l'interesse pubblico e successivamente, entro il 28 sarà praticamente ha emesso il decreto di acquisizione sanante da parte della, diciamo da parte del nostro settore.

A livello economico, diciamo, la Corte di Cassazione ha rimandato alla carta, alla Corte d'Appello la rideterminazione sia relativamente all'IMU al calcolo dell'indennità, per cui ad un certo punto ci avevano fatto pagare su tutto il tempo dal 68 ad oggi ora ridotto praticamente cinque anni e quindi l'ente dovrebbe essere a credito di qualcosa, ovviamente il calcolo non lo posso fare io è stato demandato dalla Corte di cassazione alla Corte d'appello, quindi l'esito diciamo gli esiti poi saranno determinati a seguito di questo provvedimento che è imminente, comunque, perché mi sa che è stato già.

Penso è già stato individuato il tempo entro cui deve essere fatto altri chiarimenti, ditemi, voi non so, sono qui per insomma rispondermi, grazie.

Architetto è benvenuta,

Allora la proposta di delibera è corredata da parere favorevole, appunto di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 dal responsabile del settore urbanistica digitalizzazione del patrimonio, attività produttive, architetto fonte, Marilena Ingrassia, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa. Ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000, e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, vi è il parere favorevole di regolarità contabile espresso dal Responsabile del Settore sesto del settore quarto, servizi finanziari.

Unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa. Chiedo quindi il parere espresso dalla terza Commissione consiliare urbanistica e programmazione del territorio. Presidente, consigliere Simone,

Sì, favorevole a maggioranza, grazie grazie, consigliere Simone.

Vedo la prenotazione da parte del Consigliere 40, prego Consigliere 40.

Sì.

Grazie Presidente, è giusto per capire se abbiamo ben inteso lo stato delle cose. Quindi, allo stato attuale, diciamo, ci è stato chiesto questa rettifica delle superfici dell'esproprio, però, in compenso, nel grado di giudizio è stato rideterminato il nostro favore come concettualmente almeno temporalmente l'indennità di indebita occupazione che noi abbiamo però già pagato ai Giangrande. Se non ho capito male, quindi l'unica cosa. Vorrei capire adesso che la corte d'appello espliciterà il calcolo. Questo calcolo e poi appellabile anche da parte dei Giangrande o comunque la Cassazione mette comunque fine alla questione. Dobbiamo solo capire il quantum che tra virgolette abbiamo di credito, in base ai calcoli da come è inteso, oppure ci sarà un ulteriore ripartenze di eventuali gradi di giudizio sulla determinazione di questa indennità, perché purtroppo questa ci sembra la la storia infinita. Sappiamo bene tutti che diciamo da dove è partito ormai non credo che ci sia più neanche un attore in vita. Di di questa cosa, però, purtroppo ci si trova a risolvere questa cosa. Speriamo che almeno mettiamo un punto fermo per iniziare a lavorare in un futuro su quello che sarà l'utilizzo di quest'area, perché sennò alla fine noi ci troviamo ad avere quest'area che in realtà sta portando solo costi per i cittadini castellanese, ma nessun beneficio, perché poi, nell'impasse di tutto, non abbiamo neanche modo di programmare l'eventuale riqualificazione, riutilizzo dell'area stessa. Grazie grazie Consigliere. 40 si solo una un chiarimento sotto il profilo procedurale e poi passo la parola all'architetto per le questioni. Le valutazioni urbanistiche, le quantificazioni.

Questo procedimento ha avuto poi un esito di ottemperanza, richiesi ottemperanza. Quindi, dovendo rispettare i termini dati, ha seguito il giudice ottemperanza. Diciamo che non possiamo aspettare la determinazione finale della corte d'appello, che viene a sua volta alla Cassazione e che comunque dà la parola fine a questo tipo. Di.

Di procedimento e di valutazioni.

Invece il tema oggi diciamo che seguirà a questo atto di Consiglio è quello che dirà a breve l'architetto, che riguarda anche la quantificazione di questi ulteriori particelle, ulteriori elementi della dell'esproprio.

Allora, come avevamo, diciamo precedentemente, avevamo, diciamo evidenziato.

Ovviamente questo è un nuovo decreto di acquisizione sanante per una parte quindi, ovviamente sempre appellabile, eventualmente dalla parte, sia relativamente all'indennità quantificata che noi abbiamo determinato sulla base di una perizia sia relativamente, quindi, ovviamente, è stata quantificata una in base ai valori di mercato quella che è l'indennità relativa alla strada in 16 euro al metro quadro. Quindi questa questa in questa cifra potrebbe anche essere dalla dal ricorrente. Diciamo appellata. Ciò potrebbe fare ricorso quindi su questi valori,

Mentre relativamente alla questione dell'atrio o no, perché era stata già determinata dalla CTU, dal CTU e quindi ovviamente soltanto per sottrazione di parti, quindi, ovviamente, la parte che fin quindi la la cifra era stata già determinata. Relativamente invece alla questione della corte d'appello, che si deve esprimere in funzione di quella che è la Corte di Cassazione con la avvocato, se dovrebbe essere definitiva esatto, dovrebbe essere definitiva, visto che l'ultimo grado di giudizio è praticamente la Cassazione. Quindi la Corte d'appello è stata soltanto interpellata per la determinazione sulla determinazione. La Corte di cassazione ha espresso una sentenza a mio parere alquanto discutibile, però dalla Corte di Cassazione non ci sono gradi di su di giudizio, diciamo ulteriori, perché hanno praticamente detto che va s'calcolata quella che è la parte relativa alla demolizione. Secondo me è una cosa alquanto, diciamo anomala, però non si può fare più, niente, diciamo e non so determinare l'importo perché va fatto dal CTU, infatti è già stato incaricato lo stesso CTU. Dalla dalla Corte d'appello, che dovrà rideterminare sulla base della prima perizia, eliminando questa quantità che non è una cifra fissa, perché poi, a ricaduta a tutti, dicevano, gli importi ricadono tutti sulla sia sulla indennità di occupazione legittima, su sia sul pregiudizio non patrimoniale. Quindi, ovviamente, io oggi non posso dire la cifra, perché la sua perizia la deve fare il CTU. Diciamo che mi sono fatta dei conti, ma non mi voglio esprimere, dovrei sbaglio. Non vorrei sbagliare. Insomma, tutto qui. Ciò però dovremmo essere comunque siamo al credito, dovremmo essere accredito,

Grazie grazie architetto, chiede la parola, la consigliera Di Bello, prego ente benvenuta architetto.

Io volevo solo capire, siccome ho sentito parlare anche di una nuova azione davanti alla Corte europea da parte degli stessi ricorrenti, allora diciamo chiaramente questa forse è un'azione per cercare di paralizzare veniali azioni restitutoria, diciamo sì, sì, così capisce insomma che in realtà può essere una una cosa, quindi diciamo forse per cercare poi di definire una volta per tutte, diciamo comunque un accordo tombale Estra tombale. Forse potrebbe essere una soluzione, perché altrimenti cioè tante altre questioni che magari anche rideterminazione potrebbero essere sempre diciamo oggetto di altre ad altri altre azioni diciamo che non vanno a definire completamente la situazione. Volevo solo sapere l'oggetto, se è possibile saperlo di questa ulteriore azione alla coda davanti alla Corte europea. Grazie,

Allora, prima di lasciarvi la parola perché ha sollevato la consigliera Di Bello, ha sollevato un aspetto che riguarda più quello politico, amministrativo, questa Amministrazione ha incontrato la, la famiglia, l'ha incontrato in forma ufficiale, manifestando loro la volontà di quest'Ente di cercare di trovare una soluzione tombale che sia misurabile equamente tra i legittimi diritti riconosciuti e chiaramente anche gli interessi dell'ente perché quando affronti un discorso del genere cerchi di voler riconoscere né un qualcosa in più né un qualcosa in meno di quello che legittimamente anche perché abbiamo condiviso non me ne vogliano.

L'avvocato sportelli, lei e l'avvocato Pace perché poi allungare queste situazioni fa bene molto agli avvocati e meno alle casse dell'Ente e quindi noi abbiamo dimostrato loro tutta la nostra benevolenza, chiaramente nel voler trovare una soluzione, quindi questo input da parte nostra sicuramente c'è stato e che verbalmente è stato anche apprezzato dalla dalla controparte dopodiché ci rimetteremo ai gradi di giudizio perché è lì chiaramente noi non possiamo fare nulla.

Sì, sì, condivido assolutamente e aggiungo solo che ad oggi ci sono, diciamo questi due sistemi, questi due temi che residuano da tutto il contenzioso e cioè il ricalcolo sul procedimento principale che farà, come diceva l'architetto, la corte d'appello tramite proprio CTU e che dovrebbe portare inapplicazione il principio della Corte di Cassazione e di conseguenza una,

Modifica di alcuni di alcuni valori. E poi c'è la quantificazione e il pagamento a Cassa depositi e prestiti di questa nuova parte di decreto di acquisizione sanante. Tra questi due valori poi c'è sempre, diciamo, il tema principale che ha trattato la Corte di cassazione, cioè l'assenza dell'illecito permanente. Adesso non ricordo esattamente il il noi, ma credo fosse fosse quella definizione che anche quello da un valore sottrae un valore al all'indennizzo e risarcimento alle 2 voci. Quindi è chiaro che una volta a bocce ferme tra quantificazione e pagamento fatto rispetto a queste nuove vicende, ridefinizione dei valori fatta dalla Corte d'appello è tenendo presente quanto affermato dalla Corte di cassazione. Avremo il quadro completo e ci auguriamo di poterci sedere con le controparti nell'interesse dell'Ente per definire una volta per tutte i rapporti. Dare e avere. I pagamenti furono effettuati all'epoca sulla scorta di un precetto, se non vado errato, perché le sentenze come come sappiamo, sono provvisoriamente esecutive e quindi nel civile, e quindi chiaramente bisognava dare corso alla alla, alla al al precetto. Insomma per evitare una esecuzione addirittura sulle sulle casse dell'ente, con aggravio di spese e costi. E interesse.

Il tema della Corte di giustizia europea o della Corte europea dei diritti dell'uomo. Ad oggi non abbiamo delle notifiche, non abbiamo, diciamo, ufficialità e contezza di questo tipo di di impugnazione, ben però potrebbe essere, diciamo, una strada intrapresa dai privati che però se l'hanno intrapresa come è possibile in sede cedo, diciamo di se ricordo bene, poi le sentenze della Corte europea sanzionano gli Stati rispetto a determinate azioni o decisioni o applicazione dei principi contrari, evidentemente alla carta. Quindi, comunque il compendio, diciamo amministrativo, legale e poi anche urbanistico dell'ente comunale non dovrebbe essere pregiudicato rispetto a quello che poi noi stiamo. Stiamo definendo la il tema potrebbe essere uso il condizionale perché, ripeto, non abbiamo, non abbiamo adatti né atti. Il tema della de della Cassazione è lecito permanente, se c'è non CESE, se è un diritto, diciamo che va in conformità o meno con i principi della dell'Unione europea, della Carta europea. Questo è tutto.

Possiamo quindi, se non ci sono richieste di intervento, passare alla ah, sì, prego, Sindaco solo vista la presenza che ora stiamo congelando, penso di poterlo dire a nome dell'intera Assise, visto che oggi c'è l'architetto è qui il benvenuto da parte di tutti quanti noi nell'ente di Castellana Grotte sapremo sappiamo di poter contare su una persona che contribuirà in modo fattivo nei confronti di queste comunità, quindi buon lavoro architetto,

Penso che non ci siano state passando alla votazione e quindi posso lasciarvi bambine buonasera a tutti.

Quindi invito i Consiglieri a votare per l'approvazione del punto.

Siamo presenti in 14.

Quindi mancherebbe un voto.

No, no, no okay.

Perfetto, allora ci sono 11 voti favorevoli, 3 voti contrari, consigliera, Pace, consigliere, Rubino Consigliere, 40 e un astenuto consigliera Di Bello.

Ora vi invito a votare per l'immediata eseguibilità del punto, quindi il il punto quindi è approvato.

Quindi, per l'immediata eseguibilità del punto numero 3 è diventato numero 3 11 voti favorevoli, 3 voti contrari, la consigliera Pace, il consigliere Rubino è il Consigliere 40 e un astenuto la consigliera Di Bello, quindi vi è anche l'immediata eseguibilità del punto.

Possiamo quindi passare al punto adesso numero 4, ex punto numero 3.

Allora modifica al Regolamento comunale sul di funzionamento del servizio di trasporto scolastico informo che, riguardo a questo punto, è stato presentato un emendamento dalla consigliera Lippolis che sarà sottoposta a votazione prima della votazione del dell'intero regolamento e relaziona passo la parola al Sindaco per la,

La relazione, appunto sulla base della relazione istruttoria del secondo settore, grazie Presidente, e invito la consigliera debolezza dell'azionario sul punto.

Buon pomeriggio, Presidente, entrambi gli emendamenti che ho protocollato preferirei, cioè è preferibile che per ogni punto venga relazionato l'emendamento, pur essendo simili cioè uguali, però è opportuno che per ogni punto ragioniamo sui vari emendamenti grazie allora per quanto riguarda il la proposta di emendamento al regolamento comunale di funzionamento del servizio di trasporto scolastico,

Propongo una modifica dell'articolo 11, comma 8, sostituendo a euro 30.000 con all'importo che la Giunta comunale fisserà come soglia massima per ottenere un'agevolazione tariffaria, ho proposto questo emendamento perché in realtà si tratta di un refuso.

Cioè questa soglia è quella che viene applicata da alcuni anni come tariffa nella tabella delle tariffe che viene approvata con la delibera di Giunta, all'ultima delibera è quella numero 185 del 3 dicembre 2025 per l'anno solare 2026, così do anche il riferimento, c'è tutta, ci sono gli allegati con tutte le le tariffe e negli ultimi anni abbiamo mantenuto stabile il le le tabelle, proprio perché non si non siamo, non abbiamo voluto gravare ulteriormente sulle famiglie, nonostante quest'anno ci sia stata una situazione un po' più critica nel bilancio, però abbiamo fatto questa scelta. Il sindaco, la spesso ribadita di lasciare le tariffe così come suono tant'è che voglio leggere un dato noi, per quanto riguarda il calcolo del tasso di copertura per il servizio di refezione scolastica, copriamo il 36,62% con il contributo degli utenti, quindi tutto il resto, la restante parte è a carico del dell'ente, mentre per abbiamo il dato anche delle colonie, copriamo il 23,81%, mentre per il servizio di trasporto scolastico, che è un servizio pubblico essenziale, noi copriamo il 17,94%, quindi le le tariffe sono veramente molto basse e abbiamo spesso riflettuto facendo un confronto con l'ufficio. Guardando alle tariffe dei comuni limitrofi, noi siamo quelli con la le tariffe più basse, quindi abbiamo fatto questo sforzo. Nonostante comunque, per esempio, noi un passo lo paghiamo cinque euro e 80 al massimo per la tariffa massima. Noi crediamo 3 euro e 50 agli utenti, quindi stiamo veramente facendo uno sforzo, però stiamo riuscendo a mantenere stabile, ovviamente il l'articolo 11 di questo Regolamento, come avviene per l'altro regolamento al comma 3,

Specifica proprio che la Giunta comunale, il regolamento, si occupa di fissare i criteri per le tariffe. La Giunta le approva, noi vincolando, non possiamo vincolare la. La Giunta, quindi potrebbe la Giunta di anno in anno. Le prossime Giunte in futuro possono decidere o di alzarlo di abbassare la soglia o addirittura di coprire totalmente il servizio. Quindi questo emendamento è semplicemente per rimuovere una un un dato che viene riportato in delibera di Giunta e anche per lasciare alla Giunta la possibilità di fissare le tariffe in base alle esigenze. Infatti abbiamo voluto utilizzare proprio il termine, ulteriori agevolazioni, perché ovviamente lo sforzo è sempre quello di agevolare nelle tariffe fin quanto possiamo. Noi stiamo sempre mantenendo questa linea.

Grazie.

Grazie consigliera Lippolis, allora.

Naturalmente la proposta di delibera è corredata dal parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 dalla responsabile del Settore, secondo dottoressa Paolillo, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, è corredata dal parere favorevole di regolarità contabile espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1 dello stesso decreto legislativo dal responsabile del settore quarto Servizi finanziari, dottoressa Di Munno. Chiedo quindi il parere espresso dalla prima CONS commissione consiliare Affari istituzionali, appalti e convenzioni. Presidente, Consigliere Galizia,

Il microfono lo.

Lo apro, io non c'è bisogno della strage di risparmiare, no, vi faccio, rischierà sennò lo spegne, anche parere favorevole a maggioranza, grazie grazie consigliere Galizia,

Chiedo il parere espresso dalla seconda consi Commissione consiliare Bilancio e Finanze, servizi e politiche sociali. Presidente, consigliere Filomeno Presidente della seconda Commissione, esprime parere favorevole all'unanimità. Grazie grazie, consigliere Filomeno, ora l'emendamento riguarda, come è stato già annunciato, l'articolo 17, comma 5, quindi praticamente.

Il.

Okay, quindi.

Sì, quindi è la è il l'articolo, l'articolo 11.

L'art.

Abbiamo detto che è.

Ah sì, sì, sì, sì, sì, sì, trasporto scolastico.

Spetta che ce l'ho qui.

Perfetto articolo 11, comma 8, quindi.

In pratica il.

L'articolo dice appunto la tariffa massima verrà quindi applicata non solo nei confronti di coloro che hanno un ISEE superiore a euro a 30.000 e quindi questo a euro 30.000 verrà sostituito con questo emendamento, la tariffa massima verrà quindi applicata non solo nei confronti di coloro che hanno un ISEE superiore all'importo che la Giunta comunale fisserà come soglia massima.

Per ottenere una agevolazione tariffaria, ma anche agli utenti non residenti nel territorio del Comune di Castellana. Grotte, fatte salve le eventuali clausole specifiche a favore di utenti non residenti a fronte di specifici accordi o convenzioni con i rispettivi comuni di residenza stipulati ai sensi della vigente normativa. Ora, naturalmente, l'emendamento è corredato dal parere favorevole di regolarità tecnica e di parere favorevole di regolarità contabile, rispettivamente dai responsabili del settore. Secondo e quarto, chiedo il parere espresso dalla prima Commissione consiliare Affari istituzionali, appalti, convenzioni con Consigliere, Presidente del Consigliere Galizia, Presidente,

Eh no, tu le il parere sull'emendamento.

Devo spingere pulsa, no, non c'è, bisogna vedere Arcis parere favorevole a maggioranza grazie consigliere Galizia e chiedo lo stesso il parere espresso dalla Seconda Commissione consiliare sull'emendamento bilancio e finanze, i servizi e politiche sociali, Presidente, consigliere Filomeno.

Rimborsare tutti d'accordo, sì, la seconda Commissione esprime parere favorevole all'unanimità, grazie consigliere Filomeno.

Quindi.

Ecco, c'è il Consigliere Galizia chiede la parola, prego, consigliere Rubino.

Pizia però sono Rubino.

No, volevo chiarire inc no, appunto no, volevo chiarire in Commissione, io mi ero espresso con l'astensione perché mi era venuto un dubbio circa la possibilità circa il comma dove prevedeva il pagamento massimo per coloro i quali hanno non erano residenti a Castellana e quindi mi ero posto il problema di qualcuno che purtroppo per un motivo qualsiasi grazie all'altra tracciare dei confini i fatti che tanti anni fa, pur vivendo nella nostra comunità, però per un fatto di appunto di confine invece poteva essere risiede in un altro Comune, però dopo uno scambio simpatico con la do anche la dottoressa Deianira Lippolis mi ha convinto e quindi quell'astensione diventerà a favore.

Sì, prego Sindaco, così, se posso grazia questa annotazione consigliere Rubino. Diamo anche la possibilità perché c'è più di qualcuno che nell'arco del tempo, ha posto questo quesito di come mai i non residenti a Castellana vengono sottoposte alla tariffa massima. Questa, tra l'altro, è una regolarità contabile, perché dai soldi del bilancio pubblico noi possiamo favorire e investire in tutto ciò che è di pubblica proprietà o cittadini Castellana, anche perché alcuni cittadini che si sono rivolti da noi che sono che hanno la residenza fuori Castellarano magari vivono nel territorio di Castellana. Abbiamo comunicato e quindi è bene saperlo che esistono convenzioni tra i Comuni, cioè se Vito Rubino di Castellana, domani va ad abitare a Monopoli, ma conserva qui c'è il Comune che comunica l'altro Comune, in modo tale che possa usufruire di quelle agevolazioni dal Comune di Monopoli dove dove domani mattina alla sera, quindi, ecco perché c'è questo interscambio, ma dal bilancio pubblico non si possono destinare risorse laddove non è o un bene pubblico o pubblici o cittadini residenti nella città di di Castellana Grotte, quindi non è una forma di astio nei confronti del no. Non lo so. Sto cogliendo l'occasione per chiarire la cosa. Non c'è una forma di avversità verso il nuovo residente nella norma proprio che lo preveda in questo modo. Grazie,

Se passò anche chiari è infatti la stessa comma 8 specifica proprio che per i non residenti è sempre possibile rivolgersi ai servizi sociali e comunque ci sono accordi e convenzioni tra comuni anche per far attraversare i confini da un comune a un altro perché il trust, il servizio di trasporto scolastico per lo stesso motivo che specificava il sindaco non può superare i confini del Comune quindi anche per supererà i confini del Comune è permettere agli studenti di venire a scuola Castellana, ci sono delle convenzioni, quindi è anche tutto tutto previsto e voglio anche specificare che anche tutte le le.

Lì le finestre che noi di apertura alle iscrizioni, anche quelle sono derogabili in casi specifici di comprovate esigenze ai servizi sociali, fanno la verifica e possono anche in quel caso ad erogarle. Noi diamo una finestra temporale ben specifica, perché poi, per elaborare tutti i piani, è necessario avere giorni prima per il DEC. È per il la l'azienda che si occupa di dal servizio. Per elaborare i piani è necessario un una possibile, cioè è necessario avere già giorni prima un il numero preciso, però poi durante l'anno noi diamo sempre la possibilità di aprire un'ulteriore finestra giusto, perché spesso quest'anno ci sono state molti casi in cui ci hanno contattato per avere un'ulteriore finestra. Noi di solito ce ne sono sempre almeno due.

Grazie consigliera Lippolis chiede la parola il Consigliere 40, prego.

Signor Presidente, il mio intervento vuole sottolineare due aspetti. Il primo aspetto è quella parte del regolamento dove parla del numero minimo degli utenti con il quale attivare il servizio nella precedente regolarmente erano previsti tre utenti. Oggi modifichiamo questo in 10. Volevo capire se il numero di utenti che si intende nel regolamento e per l'attivazione di generale del servizio che alla X istanza si attivi il servizio allora in questo caso è, diciamo, un riferimento ampiamente superato, perché credo siano sicuramente più di 100 i gli utenti del trasporto scolastico o, se questo si applica per l'eventuale vettura aggiuntiva. Mi spiego, oggi c'è per appalto una dotazione di sei pulmini, sto facendo un esempio. Non so non conosco i dettagli che portano 20 alunni a pulmino e quindi sono 120 alunni serviti per mettere il settimo pulmino. Serve che ci siano altre 10 domande e quindi, se non si arriva a 10 fino a 9, rimangono 9 utenti a piedi e solo per l'attivazione generale servizio, come io ho inteso onestamente, però volevo giusto questa sicurezza per essere tranquilli che non stiamo vincolando l'accesso al servizio a nessuno di questi utenti, perché sono minori in esigenze scolastiche, quindi il massimo dell'apertura alla fruibilità del servizio. Credo sia una cosa di buonsenso per tutti. Altra cosa volevo capire perché dal passaggio della consigliera ho intuito anche l'eventuale possibilità dell'Ente di accollarsi integralmente il costo del servizio. Come ri ricordo invece.

Due nel discorso del piano di rientro che la corte d'appello aveva posto proprio all'Ente una specifica attenzione alla copertura parziale da parte degli utenti per i servizi individuali. Non so se c'è la possibilità o meno o se viene calcolata in generale, cioè si prende il Monte dei servizi, è almeno uno stock, deve essere quindi teoricamente, noi potremmo far pagare a tutti il servizio mensa e a nessun servizio trasporto. Volevo giusto un chiarimento su questo aspetto.

Signor Presidente, lascio la parola al consigliere dall'INPS. Per quanto riguarda il primo quesito su questo, me ne sono informato con con l'Ufficio Ragioneria e mi specificavano che è la seconda opzione. Sto parlando del secondo quesito. No, cioè che nel monte di quelli che sono i costi totali che l'ente ha, deve raggiungere comunque una percentuale al di sotto della quale non può andare di ricavi dai costi dei servizi e poi chiaramente lì ci sono le scelte, no, dove magari poi dare delle agevolazioni maggiori verso determinate fasce, come nel caso abbiam detto nella comunicazione della TARI no la bassi per quelle famiglie che hanno un portatore di handicap. Chiaramente, se lo utilizzi lì, non lo puoi. Utilizzare quella pari, insomma altrove e la intervengono alle scelte politiche amministrative, però non è sul singolo costo. Mi dicevo all'Ufficio Ragioneria, ma è sul monte generale dei costi, che è una percentuale che ora non ricordo a memoria è la percentuale minimo che è l'ente deve avere come ricavi da da qualcosa, prego consigliera, prego.

Grazie.

No alle 10 unità sono necessarie per motivi di economia, per attivare l'intero servizio sono sette le linee c'è, sono sei più una una linea per i disabili per il trasporto dei disabili, quindi per il momento alle 7 linee sono state elaborate anche in virtù delle valutazioni tecniche dal DEC è per il numero di utenti che usufruiscono poi,

Le 10 unità è semplicemente perché con 3 era troppo poco, quindi per motivi di economia con meno di Traces, con meno di 10 iscritti non parte un servizio così complesso, però ovviamente lei linea al momento sono sette, però potrebbero sempre aumentare o diminuire sempre. La Giunta decide e stabilisce questo, ovviamente, in seguito alle.

Alle iscrizioni, ai piani elaborati dal DEF che in realtà queste per entrambi i regolamenti, queste sono le procedure che già sono in atto e la modifica di questo regolamento va soltanto a migliorare a disciplinare alcuni aspetti in virtù proprio delle riunioni che noi regolarmente facciamo e quindi di tutte le valutazioni tecniche, anche perché spesso stiamo conformando semplicemente a normative anche nazionali. Quindi.

Sono comunque procedure già in atto, però andavano ovviamente fissate con regolamento.

Grazie consigliera Lippolis chiede la parola il Consigliere Galizia.

Sì, grazie Presidente, so solo una nota, laddove poi si farà il bando e quant'altro in virtù anche dei confini di di di comune, forse sarebbe opportuno che, nel momento in cui si fa il bando di mettere una scritta vicino a questi pulmini perché oggettivamente vedere un pulmino senza una scritta di che comune, forse a questo punto sarebbe importante mettere o un cartello bianco con una scritta dove identifica il il Comune,

Che offre il servizio. Perché ovviamente girare le vie di di campagna con questi pulmini senza una scritta io, da lontano do per scontato che il Comune di Castellana però magari nel frattempo sta passando il Comune di Putignano o quant'altro, perciò io ritengo che una scritta vicino a questi pulmini movibile, o come si suol voglia sia necessario, grazie.

Sì, grazie al Consigliere Galizia in effetti.

È opportuno, insomma, che si identifichi il il servizio del Comune proprio perché i confini dei territori inevitabilmente diciamo, fanno sì che si può insomma ci si possa e si siano una questione di sicurezza.

Grazie, chiede di nuovo la parola al Consigliere 40, prego Consigliere,

Sì, la mia vuole essere una dichiarazione di voto sia sull'emendamento che sul regolamento, ovviamente dopo le delucidazioni fornitemi a questo emendamento e a questo punto annuncio il mio voto favorevole.

Grazie Consigliere, 40.

Ci sono.

Sì, se no non ci se non ci sono altre richieste di intervento o.

Consigliere, se se deve intervenire può può chiedere la parola no, no, prego, prego se se, se deve intervenire.

Prego, prego Consigliere Filomena.

Va bene, anche io esprimo il mio voto favorevole sia all'emendamento che appunto.

E mi devo anche congratulare con dia per la chiarezza nel portare.

All'ascolto questo emendamento a questo Regolamento, Consigliere grazie.

De deve no, io la vedo, dovrebbe spingere la sì, prego.

A me fa piacere che lei la vede Presidente, solo che sul mio display non era non era presente la scritta anche io ne approfitto per esprimere il voto mio e del del mio gruppo favorevolmente sia agli emendamenti.

Che ci ha presentato la consigliera De anni da sui sui regolamenti sia di refezione che di trasporto scolastico, e voglio anche.

Complimentarmi con tutta la mia Commissione per il lavoro svolto e soprattutto, ripeto, alla consigliera Lippolis, alla dirigente Paolillo che hanno redatto la modifica di un regolamento e l'approvazione di un altro, grazie Presidente.

Grazie grazie, consigliere, Abate.

Prego consigliere Galizia, stiamo aspettando il Sindaco che sia almeno per votare no, va beh, colgo l'occasione perché è chiaro che le Commissioni lavorano bene e si vede in questi giorni che abbiamo tanti Regolamenti in corso d'opera che a breve porteremo in Consiglio comunale questo è un lavoro che i consiglieri sia di maggioranza che di opposizione prendono veramente a cuore con veramente con riunioni di lavoro serio e di confronto reciproco e questo fa sì che poi i punti all'ordine del giorno vengono accolti quasi sempre all'unanimità grazie,

Grazie, Consigliere Galizia.

Sì, quindi mettiamo in votazione il punto numero 4.

Modifiche al Regolamento comunale, dobbiamo votare prima l'inserimento dell'emendamento, quindi questa prima votazione è riguarda l'emendamento che è stato protocollato.

Quindi abbiamo su 15 presenti 15 voti favorevoli, quindi viene approvato l'emendamento.

E ora possiamo quindi votare l'intera punto numero 4 modifiche al Regolamento comunale sul funzionamento del servizio di trasporto scolastico.

Bene, quindi abbiamo su 15 presenti, quindi 15 voti favorevoli, quindi il Regolamento, le modifiche viene vengono approvate all'unanimità.

Possiamo quindi passare ora al punto numero 5.

L'ex punto numero 4 adesso, al punto numero 5, quindi approvazione del regolamento comunale di funzionamento del servizio di refezione scolastica e anche qui informo che è stato appunto presentato l'emendamento della consigliera Lippolis, che naturalmente il sotto sottoporrò alla votazione, quindi Sindaco passo la parola direttamente alla consigliera Lippolis e siamo diciamo d'accordo per,

La presentazione del punto.

Allora, anche in questo caso l'emendamento è speculare a quello precedente per il regolamento comunale di funzionamento del servizio di refezione scolastica, all'articolo 17, comma 5, propongo di sostituire a euro 30.000 con l'importo che la Giunta comunale fisserà come soglia massima per ottenere una agevolazione tariffaria il discorso dello stesso, in questo caso il Regolamento non esisteva abbiamo,

Inserito in Iraq nel regolamento tutte le procedure che già stiamo applicando annualmente per regolare il servizio di refezione scolastica, in questo caso, soprattutto per perché usiamo le piattaforme di digitalizzazione per le iscrizioni, che è una cosa recente, quindi rispetto al passato, negli ultimi anni abbiamo perfezionato l'utilizzo della piattaforma e quindi all'interno del Regolamento ci sono tutte le specifiche.

Anche rispetto alle diete, alle competenze dell'ASL del DEC, ovviamente anche fissa i criteri per per il capitolato d'appalto o comunque per i criteri essenziali, ovviamente anche tutta la la la, il funzionamento del della somministrazione dei pasti.

I pagamenti, quindi, è semplicemente una una cristallizzazione nel Regolamento delle procedure che mettiamo in atto volevo anche ringraziare al termine anche di questo secondo punto gli uffici che veramente quotidianamente sono a disposizione delle famiglie e che anche si sono impegnati per redigere i regolamenti perché ci stanno lavorando anche sin da quest'estate anche ad agosto hanno lavorato sui regolamenti proprio per cercare di approvarlo il prima possibile e quindi oggi stiamo ci stiamo portando in avanti, così siamo già pronti con i tempi tecnici per per partire poi per l'anno scolastico prossimo.

Grazie consigliera, allora la proposta di delibera è corredata dal parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 dal responsabile del Settore secondo dei diritti sociali, politiche sociali della famiglia Pubblica, Istruzione, dottoressa Paolillo, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa, ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000, e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, vi è il parere di regolarità contabile espresso ai sensi e per gli effetti di cui allo stesso articolo 49 del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 dal responsabile del settore quarto Servizi finanziari, dottoressa Di Munno,

Unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa. Ai sensi dell'articolo 147 bis del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, chiedo ora il parere espresso dalla prima Commissione consiliare Affari istituzionali, appalti e convenzioni. Presidente, Consigliere Galizia,

Parere favorevole a maggioranza.

Grazie consigliere Galizia e chiedo il parere espresso dalla Seconda Commissione consiliare Bilancio e Finanze, servizi e politiche sociali, presidente, e il consigliere Filomeno sì, Presidente della seconda Commissione, esprime parere favorevole all'unanimità, grazie grazie, consigliere Filomeno.

Ora l'emendamento, come è stato già anticipato, riguarda quindi l'articolo 17, comma 5, la appunto viene modificato come il precedente punto, la tariffa massima avverrà quindi applicata non solo nei confronti di coloro che hanno un ISEE superiore la modifica è questa all'importo che la Giunta comunale fisserà come soglia massima per ottenere una agevolazione tariffaria, ma anche agli utenti non residenti nel territorio del Comune di Castellana Grotte, fatte salve le eventuali clausole specifiche a favore di utenti non residenti a fronte di specifici accordi o convenzioni con i rispettivi comuni di residenza stipulati ai sensi della vigente normativa. Anche questo emendamento è corredato dal parere favorevole di regolarità tecnica e contabile dei rispettivi responsabili del settore. Secondo e quarto.

Chiedo il parere espresso dalla prima con Commissione consiliare Affari Istituzionali, appalti e convenzioni, Presidente del Consigliere Galizia, favorevole a maggioranza grazie consigliere Galizia e il parere espresso dalla Seconda Commissione, consiliare Bilancio e Finanze e il servizio politiche sociali, il presidente e il consigliere Filomeno Presidente della seconda Commissione esprime parere favorevole all'unanimità perfetto, grazie consigliere Filomeno.

Quindi, se non ci sono richieste di intervento su questo punto, possiamo metterlo in votazione prima l'emendamento, quindi al all'articolo 17, comma 5,

Quindi abbiamo 15 voti favorevoli su 15 presenti per la modifica dell'articolo 17, comma 5, quindi dell'emendamento che viene appunto approvato e ora.

Dobbiamo votare,

Per l'intero punto, quindi l'intero.

Regolamento.

Mi risultano 14 consiglieri presenti.

E il consigliere Filomeno.

Perfetto, quindi abbiamo su 15 presenti 15 voti favorevoli.

Quindi viene approvato appunto il la le le modifiche al l'approvazione del regolamento comunale su di funzionamento del servizio di refezione scolastica.

Possiamo quindi passare.

Al punto numero 6, ovvero l'ex punto numero 5 riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 derivante dalla sentenza numero 1 2 2 2 2025,

Emessa dal TAR Puglia, Bari nel giudizio numero 167 2025, relaziona l'Assessore sportelli con delega al bilancio e contenzioso, sulla base dell'istruttoria tecnica svolta dal responsabile del Settore, I Affari Generali società partecipate, dottoressa Amodio, prego Assessore.

Sì, grazie Presidente, senza ripetere le dinamiche processuali ben note che abbiamo sviscerato tante volte. Da ultimo poco fa, ad oggi viene a essere chiesto al Consiglio di approvare un debito fuori bilancio limitato ad euro 1.500 oltre accessori derivante dalla refusione delle spese di giudizio a carico dell'ente. Per il giudizio di ottemperanza già menzionato poc'anzi è sempre relativo all'ultimo filone della questione Mercato coperto Giangrande, grazie.

Sì, grazie grazie Assessore.

Allora, quindi la proposta è corredata da parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 dal responsabile del Settore I Affari Generali società partecipate, dottoressa, Giovanna Amodio. Unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa. Ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo numero due sei sette del vigente Regolamento comunale sui controlli interni è corredata dal parere favorevole di regolarità contabile espresso dal responsabile del settore. Quarto, servizi finanziari, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, è corredata dal parere favorevole espresso dall'organo di revisione economica finanziaria.

Reso con verbale 1 2026 del 16 gennaio 2026 protocollo numero 1 4 2 3 del 19 1 2026 chiedo il parere espresso dalla Seconda Commissione consiliare Bilancio e Finanze, servizi e politiche sociali vicepreside con Presidente del consigliere Filomeno.

Presidente della seconda Commissione esprime parere favorevole a maggioranza.

Grazie consigliere, Filomeno, vedo la prenotazione del consigliere Simone, a cui passo la parola.

Grazie.

Senza voler fare polemica.

Senza voler fare del sarcasmo quando leggo sempre debiti fuori bilancio, diciamo che un po' di orti cari, mi viene e quindi io ho attentamente, ho ascoltato l'intervento dell'assessore, per cui se è possibile, se la domanda che farò illegittima gradirei avere una risposta,

Nel nell'atto, se ho capito bene, c'è stata l'inerzia da parte dell'Amministrazione comunale.

Quando si parla di inerzia, io sto facendo una domanda, ma non ho competenza in materia e quindi prendetela come che state istruendo, state dando una risposta a un profano in materia e quindi, quando c'è l'inerzia da parte dell'Amministrazione, non è che qualche ufficio non ha adempiuto a dover fare il proprio dovere.

Cioè non è che qualcuno non ha fatto il suo lavoro con diligenza, visto che questo vocabolo mi ricordo qualche cosa quando uno non è diligente e quindi non può ottenere qualcosa, allora il momento in cui nell'atto si dice che il Comune non è stato.

Diciamo c'è stata l'inerzia del Comune,

Quindi c'è che cosa è successo, che è stato nominato un commissario ad acta, dico, ma è proprio necessario arrivare sempre a queste, diciamo finalità che devono venire persone da fuori ad emettere provvedimenti per questo Ente, facendo capire che qui siamo quasi tutti incompetenti, quindi volevo la risposta.

Per il quale è un fa, ecco la risposta del Governo, cioè la domanda è questa e Assessore una strategia, quello di che l'Amministrazione è, diciamo, è inerte, l'inerzia dell'Amministrazione e una strategia oppure, oppure è un vantaggio che l'Amministrazione sta avendo da questa situazione, grazie.

Grazie Consigliere, Simona.

Prego, prego, consigliera, Pace, prego sì, infatti era la stessa domanda che volevo porre anch'io, collegandomi a quella avanzata dal consigliere Simone gli, il non aver ottemperato quindi non aver dato esecuzione alla sentenza che oggi ci porta a riconoscere un debito di circa 2.500 euro perché 1.005 più tutti gli oneri fiscali e le spese processuali arriviamo al 2005, quindi volevo capire se è stata una scelta strategica o oppure effettivamente è sfuggito di ottemperare nei termini indicati dalla legge. Grazie grazie. Consigliera Pace.

Assessore, possono però lei se si grazie, la questione è relativa alla a quanto detto nel punto precedente, cioè le attività che l'istruttoria che bisognava bisogna eseguire rispetto alle dinamiche di ricalcolo e di modifica del decreto acquisizione sanante, un'attività che ha ad oggi non ha ancora visto il la nuova perizia nuova CTU da parte della corte d'appello che fosse intervenuta medio tempore ci avrebbe con consentito una più più tempestiva e migliore gestione della.

Della valutazione che comunque competeva agli uffici tecnici nel nel tempo di cui si tratta. Per fortuna, però non c'è stato un.

Un'attività da parte del Commissario ad acta, perché siamo in termini ancora rispetto a questo tipo di di adeguamento che adesso ha preso in carico il nuovo responsabile. I debiti fuori bilancio sono comunque normati e garantiti da una giurisprudenza granitica rispetto all'opportunità della loro adozione, anche, anzi, alla necessità della loro adozione proprio perché derivano su sentenza, l'ottemperanza è un uno strumento processuale molto diffuso nelle nelle dinamiche amministrative italiane. È concerne il fatto che molto spesso le sentenze o i provvedimenti dei tribunali amministrativi non danno un termine per l'esecuzione, quindi molto spesso il il privato si rivolge nuovamente al Tribunale amministrativo per l'ottemperanza. Sto semplificando al massimo. Non sono un amministrativista, però voglio spiegare che, insomma, non è un un giudizio punitivo. Questo certamente il il, il debito fuori bilancio, come tutti i debiti fuori bilancio, poi sono trasmesse agli organismi competenti per le opportune verifiche. Insomma, questa Amministrazione si è trovata a dover gestire.

Ritengo lo abbia fatto anche discretamente bene situazioni di particolare difficoltà sotto il profilo del contenzioso e degli uffici tecnici i settori.

I settori tecnici sono impegnati a.

Fronteggiare le opportunità, ma anche, poi le le le difficoltà che derivano sotto il profilo istruttorio. Per quanto riguarda il il PNRR, questo contenzioso ammesso ha messo in luce una dinamica processuale e le legale molto italiana, se vogliamo molto particolare che è quello del del 42 bis e di come alla all'alba del nuovo secolo, le amministrazioni italiane si sono trovate spiazzate dalla decisione delle Corte della Corte europea, comunque dell'Unione europea, relativamente alla legittimità di forme pretorie di acquisizione dei beni dei privati, quando l'esproprio non si era concluso nelle forme ordinarie, come il caso del mercato coperto tantissime altre altre altre casistiche che sono su tutto il territorio nazionale. Quindi.

Stiamo, diciamo, parlando di un di un tema e di una dinamica di particolare complessità a cui si aggiunge, ad oggi, la compresenza di più pronunce giudiziarie e quindi di una legittimo, insomma, un legittimo dubbio e prudenza nella dell'adozione degli atti.

Per fortuna, ciò non ha comportato l'intervento, poi operativo, di un commissario ad acta, che è solo potenziale, è ma non dovrebbe avvenire perché, come come abbiamo bene espresso il punto precedente, siamo né in termini per provvedere alla modifica del decreto di acquisizione sanante in nella giornata di domani immagino comunque entro il 28 e quindi anche sotto questo aspetto, nonostante le difficoltà e la gran mole di lavoro che già comunque riguarda e coinvolge gli uffici, abbiamo dato risposta ai cittadini, rispettato, insomma quelli che sono i termini della buona amministrazione, grazie.

Grazie, grazie Assessore, chiede nuovamente la parola alla consigliera Pace, prego sì, quindi ne deduco che è stata una scelta quella di non ottemperare alla sentenza.

Ad ogni modo, considerata la complessità di tutta la vicenda, ciò non toglie che forse si poteva evitare questa ulteriore sentenza e questo debito fuori bilancio, perché poi dobbiamo spiegare ai cittadini il perché aggravare ulteriormente che ad una somma che comunque importante di 2.500 euro grazie,

Sì, grazie consigliera Pace, quindi possiamo mettere in votazione il.

Punto numero 6.

Quindi abbiamo 11 voti favorevoli e 5 voti contrari, la consigliera Pace e il consigliere Rubino il Consigliere 40 la consigliera Valerio che era, diciamo, è entrata e con la consigliera Di Bello sì, sì, no è stata aeree e,

Era entrata Ali, ha, diciamo, all'inizio del punto del punto numero 6, quindi viene approvato, viene.

Viene approvato il punto ed ora dobbiamo passare alla alla votazione per l'immediata eseguibilità del punto.

Sempre in forma palese, in modalità elettronica.

Abbiamo lo stesso 11 voti favorevoli e 5 voti contrari, che sono della consigliera Pace della consigliera Di Bello della consigliera Valerio del consigliere Rubino è del Consigliere 40, quindi vi è l'immediata eseguibilità del punto.

Possiamo dunque chiudere il punto numero 6 è aprire il punto numero 7,

Ovvero variazione di Bilancio in esercizio provvisorio per l'iscrizione di finanziamento regionale a destinazione vincolata iniziativa punti cardinali relaziona il, l'Assessore, Davide sportelli, con delega al bilancio tributi, servizi sociali, welfare, sulla base della istruttoria tecnica svolta dal responsabile del settore, prego, Assessore sportelli se trattasi di variazione in bilancio per poter impegnare somme necessarie alla partecipazione al finanziamento all'Iniziativa punti cardinali che si rinnovata quest'anno e di cui meglio potrà parlare l'Assessore Caputo, grazie.

Eccomi sì, dubbia progetto, punti cardinali, questo è il secondo anno che partecipiamo questo bando il secondo anno che riusciamo ad entrare all'interno delle graduatorie, la variazione di 93.480 euro.

Creare il capitolo, anche perché in questo momento l'Ente, non avendo ancora approvato il bilancio, siamo in esercizio provvisorio, che è tra l'altro il Ministero dell'interno ha dato la possibilità fino al 24 dice fino al 28 febbraio 2026 di poter approvare il bilancio di previsione, punti cardinali quest'anno avrà un ulteriore sviluppo.

Sempre all'intera Orjen, diciamo sempre incentrato sull'orientamento verso i più giovani, quindi l'orientamento scolastico, l'orientamento al lavoro saranno anche si sta strutturando anche dei job, dei quindi dei giorni dedicati sia per incontrare gli studenti, le aziende, sia per incontrare gli studenti magari dei poli universitari magari più importanti e verranno anche organizzati dei laboratori che permetteranno ai ragazzi stessi di potersi iniziare ad orientare meglio ma soprattutto dare la possibilità di poter partecipare a percorsi formativi.

Organizzati direttamente dai partner del progetto, che potranno orientare i ragazzi verso sia un'attività lavorativa, ma soprattutto con la consapevolezza maggiore perché ci si è resi conto 2 Los due anni fa, punti cardinali che probabilmente era c'era qualche punto da migliorare e probabilmente c'era anche qualche aspetto più collegato a in l'istruzione da andare a lavorare e quindi si cerca di lavorare in sinergia sicuramente con le scuole con i partner del territorio, quindi una variazione strettamente legata alla condizione attuale del bilancio grazie,

Sì, grazie Assessore, chiede la parola alla consigliera.

Cinzia, Valerio, prego consigliera, grazie Presidente, no, ero curiosa di chiedere all'Assessore se i partner del progetto chi sono, se si conoscono già e in cosa consiste la partnership, se, se si sa già.

Allora il partner del progetto sono coloro che hanno partecipato a un avviso che è stato fatto dall'ente qualche mese fa dal settore secondo chi sono onestamente non non ricordo i nomi delle aziende erano, sono sia aziende che si occupano della formazione sia istituti scolastici che anche associazioni di categoria quindi così come l'altra volta è stato fatto un partenariato molto ampio quindi si usano,

Sì, sì, sì, sì, ci sono tanti, sono tanti i soggetti che hanno partecipato, diciamo, alla formazione del progetto, dopodiché gli stessi soggetti hanno presentato una manifestazione di interesse di questa manifestazione di interesse, è stata poi selezionato da parte degli uffici, è candidata al bando regionale, quindi diciamo, questa fase è avvenuta prima della candidatura al Bando, ancora oggi è possibile, diciamo, inserirsi, intersecare anche diverse realtà del territorio, perché il bando è abbastanza aperto su questo, addirittura si sta valutando la possibilità di poter andare a fare partnership anche con altri Comuni del territorio. Infatti, proprio domani c'è un incontro a Monopoli per partire con punti cardinali. Proprio domani verrà chiarito meglio, come come si può fare l'unione tra più Comuni, perché c'è una bella iniziativa che ha fatto la Regione che si chiama Maria a sinistra.

Che in sostanza consiste nell'idea di voler far tornare i nostri ragazzi ai nostri, ai nostri ragazzi, ai nostri professionisti in Puglia, quindi andare a promuovere le nostre attività, i nostri, il nostro mondo lavorativo dal nord verso il sud. Questa è l'idea, magari a sinistra, sì, questa è l'idea. Maria sinistra, sì, sì, Maria a sinistra, quindi l'idea è quella di.

Se tu sei a noi, diciamo che se tu sei spalle diceva prima diceva spalle al Nord e il mare ce l'hai a sinistra.

No, se tu sieda, l'idea è quella di far tornare dal nord verso il sud e in questo, ad esempio, in questo, in questo progetto che articolato si sta anche ci si sta interfacciando con ARPA alla anche l'Agenzia del lavoro, perché ci sta immaginando addirittura che si possa si possa creare un vero e proprio,

Come dirlo, caro van, che possa aggirare fuori la Puglia per raccontare le nostre attività artigianali e commerciali, quindi, in sinergia con tutti i Comuni che sono della provincia di Bari con quelli limitrofi, però questo è in via di sviluppo perché è un po' più ampio, domani alle 11 alle 10:10 e 30 ci sarà questo incontro proprio a Monopoli,

Quindi è che libera, quindi, se magari avete piacere segnato tutti quanti lì.

Grazie grazie Assessora, quindi non vedo richieste di intervento e quindi metto in votazione innanzitutto, scusatemi, devo ho omesso di dire che naturalmente, la proposta di delibera è corredata dal parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 49, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 dal responsabile del settore quarto Servizi finanziari, dottoressa Di Munno, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, è corredata dal parere favorevole di regolarità contabile espresso dal Responsabile, sempre del settore quarto servizi finanziari. Vi è naturalmente il parere favorevole espresso dall'organo di revisione economico-finanziaria, reso con nota del 20 gennaio 2026, protocollo generale 1 7 6 8 del 21 gennaio 2026 accluso al presente atto costituirne parte integrante e sostanziale. Devo chiedere il parere espresso dalla Seconda Commissione. Consiliare Bilancio e Finanze, servizi e politiche sociali. Il presidente e il consigliere Filomeno sì, Presidente della seconda Commissione esprime un parere favorevole a maggioranza. Grazie grazie. Consigliere Filomeno, quindi dobbiamo. Possiamo quindi ora passare alla votazione del punto.

Perfetto, quindi abbiamo 11 voti favorevoli, 2 voti contrari, la consigliera Pace e il consigliere Rubino e 3 astenuti, il Consigliere 40, la consigliera Di Bello e la consigliere Valerio, quindi viene approvato il punto adesso vi invito a votare sempre in forma palese con il sistema elettronico per l'immediata eseguibilità del punto.

Quindi abbiamo si confermano su 16 presenti 11 voti favorevoli, 2 voti contrari, ovvero la consigliera Pace e il consigliere Rubino 3, astenuti, il Consigliere 40, la consigliera Di Bello e la consigliera Valerio, quindi vi è l'immediata eseguibilità del punto numero 7,

Possiamo quindi ora passare al punto numero 8,

Un attimo.

Quindi variazione di Bilancio in esercizio provvisorio ai sensi dell'articolo 15, comma 4 bis, decreto legislativo numero 7 7 del 2021 per l'iscrizione dei finanziamenti statali a destinazione vincolata progetti, risorse in comune è interventi urgenti di messa in sicurezza della scuola primaria, Andrea Angiuli,

Relaziona il passo, la parola al Sindaco, così da indicazioni su chi deve fare, credo, l'Assessore sportelli e poi l'assessore Montanari, grazie grazie Sindaco se trattasi di variazioni di bilancio anche qui per l'iscrizione dei finanziamenti, questa volta statali anch'esse a destinazione vincolata relativamente a progetti e risorse in comune che è il numero del finanziamento e interventi urgenti di messa in sicurezza della scuola primaria Andrea Angiuli qui melius parlerà la collega la Montanaro,

Era aperto e micro, prego scusa, ho fatto lo stesso errore del consigliere Galizia, allora sì. Per quanto riguarda il punto numero 8, quindi, la variazione di bilancio in esercizio abbiamo appunto ha effettuato questa variazione per quanto riguarda gli interventi urgenti di messa in sicurezza della scuola Angiuli primaria, Andrea Angiuli e avevamo candidato al bando tre progettazioni 2 sull'Angiuli, scuola e palestra e l'altro invece sulla scuola Viterbo. Per quanto riguarda proprio la messa in sicurezza del dell'Anjou, li abbiamo provveduto alla sostituzione della del solaio. Quella parte in.

In vetro e l'abbiamo, diciamo, per quanto riguarda la progettazione, verrà sostituito con un sempre un lucernario, ma in vetro con struttura in acciaio, ma le finestre saranno apribili proprio per permettere la ventilazione. Quindi il diciamo la, il cambio d'aria per quanto riguarda la struttura, perché è proprio perché non ci non ci sia.

È un una condensazione di umidità e quant'altro e quindi in modo di fa di fare arieggiare gli ambienti. Questo è il diciamo l'intervento più immediato, più urgente che avremmo dovuto fare l'Angiuli, oltre al all'altro, al agli altri interventi che abbiamo già effettuato, avevamo bisogno di una variazione in bilancio e quindi l'abbiamo richiesta nel più breve tempo possibile. Ed è per questo che oggi è al.

Al punto all'ordine del giorno,

Per quanto riguarda invece gli altri due candidature. Sempre per quanto riguarda la Palestina, Angiuli è la Viterbo. Noi, comunque abbiamo visto che la progettazione era stata effettuata di. Porteremo comunque in Giunta sperando in un prossimo finanziamento quant'altro in modo di da poter essere realizzati. Grazie grazie. Grazie Assessore.

Allora chiede la parola il Consigliere 40 un attimo prima.

Esprimo i pareri favorevoli di regolarità tecnica da parte del responsabile del settore quarto Servizi finanziari, dottoressa Di Munno, unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa ai sensi dell'articolo 147 bis, comma 1, del decreto legislativo, due, sei, sette 2000 e del vigente Regolamento comunale sui controlli interni, quindi vi è il parere favorevole di regolarità tecnica, vi è il parere favorevole di regolarità contabile espresso sempre dal responsabile del settore, quarto,

Unitamente all'attestazione della regolarità e della correttezza dell'azione amministrativa e del vigente regolamento comunale sui controlli interni,

E la delibera è corredata del parere favorevole espresso dall'organo di revisione economico-finanziaria, sempre reso con nota del 20 gennaio 2026 protocollo generale 1 7 6 8 del 21 gennaio 2026 accluso al presente atto a costituirne parte integrante e sostanziale. Chiedo il parere espresso dalla Seconda Commissione consiliare Bilancio e Finanze, servizi e politiche sociali. Presidente del consigliere Filomeno Presidente della seconda Commissione esprime parere favorevole a maggioranza. Grazie consigliere Filomeno, passo la parola quindi al Consigliere. 40,

Sì, grazie Presidente, volevo giusto un chiarimento.

Perché vado a memoria perché non riesco a recuperare la la bozza di deliberazione in maniera informatica, però, se non ricordo male, in questo finanziamento c'era una quota di spese che erano di parte corrente, non erano tutte spese d'investimento.

Quindi, anche se per la messa in sicurezza, se non ricordo male, erano previsti acquisti di software, queste cose qua.

Ho inteso male io nella e.

È dell'altro, sono due linee di finanziamenti che però stanno all'interno della stessa e volevo questo chiarimento perché non mi era ben chiara questa cosa.

La variazione in bilancio prevede due, diciamo variazioni, una che riguarda appunto risorse in comune e ci sono spese di parte corrente relativi al supporto organizza della organizzazione gestionale, servizi di digitalizzazione, ma è un'altra cosa e un'altra un altro finanziamento. Invece, il finanziamento che dicevo io riguardava la parte del dell'edilizia, della sostituzione del lucernaio. Prendo parola e dico anche un'altra cosa. Sicuramente entro l'anno questi lavori devono essere effettuati ai realizzati e si prevedeva la realizzazione di questi interventi durante.

Diciamo la pausa estiva, perché comunque per la messa in sicurezza si mette anche la la messa in sicurezza per quanto riguarda i ragazzi e quindi si prevedeva l'inizio dei lavori tra giugno e luglio.

Sì, grazie Assessore. Possono proprio la consigliera Di Bello, prego, grazie Presidente, sì, ben venga questo finanziamento perché ricordo quando ero presidente del consiglio di istituto, che si cercava sempre di risolvere questo problema della copertura del tetto, per cui obiettivamente questa sarà una soluzione definitiva. E qui viene perché quello che era stato fatto prima era, se non erro, di una parte ed era vetro cemento quindi ovviamente non apribile. E quindi insomma assolutamente ottimo questo finanziamento, per quanto riguarda invece quell'altro risorse in comune, se non erro sono 110.000 euro. Se non ricordo male e volevo capire come diciamo staranno si pensa di utilizzarli, cioè quale sarà nel film per il finanziamento, risorse in Comune, l'idea che sia, perché è abbastanza vario ho visto il il finanziamento, cioè la possibilità di utilizzarlo, quindi volevo capire se a servizio non so del miglioramento dell'efficientamento degli uffici, insomma vorremmo capire.

Utilizza solo la parola al Sindaco.

Stiamo valutando con gli uffici, ma siamo nella fase, ovviamente programmatoria, di pensare, di destinarne una parte all'efficientamento di qualche ufficio comunale che magari necessita. E l'altro che stiamo prendendo in considerazione, la parte rimanente di poterla destinare alla biblioteca comunale, che sarà di prossima apertura, in modo tale da creare anche la digitalizzarla fin dove si può per renderla più fruibile, perché c'è una proposta chiaramente tra i tavoli di lavoro che stiamo facendo con gli uffici di riferimento, che ci potrebbe anche essere l'idea di agevolare il consulto magari dei volumi e dei libri e dando la possibilità di poter digitalmente fotografa fotografarlo in forma PDF per evitare magari chi non vuol portar via a casa. Il libro, quindi, si sta cioè si è aperto, ovviamente, un tavolo di di raccordo con l'Ufficio cultura, in modo tale da da vedere come poterli meglio destinare al momento sono queste le 2 aree, devo ci stiamo interessando uffici comunali e biblioteca comunale,

Grazie Sindaco, chiede la parola la consigliera Valerio.

Allora il Sindaco perdono, non ho capito l'ultimo passaggio in riferimento alla biblioteca e lei ha detto digitalizzazione della catalogazione o dei testi, anche non non ho compreso, c'è una propo, non sto dicendo quello che avverrà no, no, no, lo ripeto per sto dicendo che alla domanda della consigliera Di Bello sto condividendo che stiamo ragionando su come poter ottimizzare al meglio questo tipo di investimento. Sul tavolo c'è una proposta dell'Ufficio cultura per quanto riguarda alcuni uffici, perché necessitano anche di una ottimizzazione e la parte rimanente sulla biblioteca. Questa è una proposta agli uffici per poter digitalizzare anche la parte volumi laddove, anziché domani mattina, a portare via il libro, e questa è una proposta che mi hanno fatto magari farlo in forma digitale, in modo che uno può portarlo via in PDF in qualche altro modo e quindi supportare anche digitalmente il l'attività all'interno della biblioteca, dove poi verranno destinati. 6 delle do dei 12 ragazzi del servizio civile universale e quindi renderla tra virgolette anche un po' più smart a livello digitale. Questi sono gli argomenti che stiamo discutendo al momento e poi chiaramente cercheremo di ottemperare alla sua.

Bene, se non ci sono altre richieste di intervento, possiamo passare quindi alla votazione in forma palese in modalità elettronica della proposta di delibera di variazione di bilancio in esercizio provvisorio.

Ne abbiamo 11 voti favorevoli e 5 astenuti, la consigliera Pace, la consigliera Di Bello, la consigliera Valerio, il Consigliere 40 e il consigliere Rubino, quindi vi è ah, il punto viene approvato, adesso chiedo la cortesia di votare sempre in forma palese in modalità elettronica per l'immediata eseguibilità del punto.

Abbiamo lo stesso 11 voti favorevoli e 5 astenuti e sono la consigliera Pace e la consigliera Di Bello, la consigliera Valerio, il consigliere Rubino e il Consigliere 40.

Questo era l'ultimo punto all'ordine del giorno, quindi sono le ore 18:51, possiamo dichiarare chiuso il Consiglio comunale,

Numero 50 di questa Amministrazione.