Buon pomeriggio a tutti.

Sono le ore 17:04, diamo inizio al Consiglio comunale in seconda convocazione con l'appello del Segretario.

In prima convocazione, insomma, grazie Presidente, allora sindaco Ciliberti, Domenico Presidente, Pace Maurizio presente, 40 Domenico presenzi è cambiato l'ordine, dall'altra volta Guglielmi, Elena invece è assente.

Casulli, Victor, e anche lui assente.

De Lucia, Valentina, è assente anche lei.

Lippolis Deianira invece è presente l'Abate Donato presente Manghisi, rene presente, la era Gian Domenico è presente.

Filomeno Lorenzo è presente, Galizia Michele invece è assente.

Simone Onofrio è presente.

Rubino Vito, è presente, della era Giosuè, invece è assente.

Valerio Cinzia è presente e pace Marica è presente, quindi siete presenti in 12 e assenti 5, possiamo iniziare, Presidente, grazie Segretario, adesso ci alziamo in piedi per ascoltare l'Inno nazionale.

Bene, allora possiamo.

Aprire il punto numero 1 question time articolo 28 del vigente regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale.

Se ci sono delle richieste.

Di.

Intervento chiede la parola il Consigliere Rubino.

Prego sì buonasera a tutti ben trovati.

Il mio question time di oggi riguarda un episodio abbastanza increscioso che ho avuto modo di constatare il giorno 19 aprile, sabato all'interno già di una situazione caotica di traffico in funzione del stavano montagna, montando le giostre con il mercato, eccetera il bagno pubblico TG porta grande era chiuso con un,

Con un lucchetto questo problema chiaramente ha creato una serie di disagi a livello igienico.

Su cui vorrei non so se lo potete immaginare, ma vorrei evitare di enunciarli perché tutte le persone che erano lì, soprattutto quei poveri ragazzi che stavano montando le giostre, eccetera, ne avevano bisogno e quindi trovando ho chiuso, si sono adattati, mi sembra una cosa molto grave perché io l'altro giorno ho ascoltato con abbastanza molto interesse le parole dette dal Sindaco dal Presidente delle grotte rispetto a quello che è stato la presentazione degli eventi. Quindi su Castellana che una città turistica che c'è l'aumento dei turisti.

L'aumento anche dei bimbi, quindi la presenza di tanti turisti che vengono a casellario. Devo dire questi episodi.

Non danno certo lustro a tutte queste, alla nostra cittadina, insomma, quindi una cosa molto grave, grazie.

Grazie consigliere Rubino, chiede la parola alla consigliera, Valerio prego.

Grazie Presidente, buona sera a tutti, allora vorrei fare due rapidi question time, allora uno un po' più, diciamo simpatico, nel senso che so che qualche settimana fa mi sa, presso il Centro studi Viterbo è stata presentata un'scusatemi la pronuncia la maschera una maschera promossa dalla Pro Loco che se non erro si chiama ammesso Natale e la sua Jean Mergo giusto cioè giusto sì, è giusto è stata presentata questa maschera da appunto dalla Pro Loco e altre associazioni di Castellana.

Siccome diciamo c'è un questa maschera, è già iscritta al Centro Coordinamento nazionale delle maschere italiane e visto che ci sono tutta una serie di Comuni limitrofi che hanno già deliberato anche negli anni passati per ufficializzare una maschera come maschera,

Riconosciuta del proprio territorio e vista anche la nostra vicinanza al Comune di Putignano che chiaramente, insomma, il Carnevale di Putignano è riconosciuto a livello internazionale. Volevo sapere se c'era la possibilità, appunto, di riconoscere questa maschera come maschera ufficiale di Castellana, Grotte, al netto del fatto che, insomma, posso anche fornire una serie di.

Di delibere degli altri Comuni Polignano Conversano. Sammichele Santeramo che hanno proprio deliberato o in Consiglio comunale o in Giunta sull'ufficializzazione di una propria maschera della propria maschera. Quindi sarebbe una cosa carina per le associazioni poterlo poterlo fare con la insomma, compatibilmente con le esigenze dell'Ente.

Un altro. Un altro question time, invece, riguarda i numeri, i numeri del turismo, ai numeri de diciamo sì, de del turismo su Castellano, ho avuto modo di vedere di visionare su.

TikTok un video del Sindaco dove parla di presenze totali del 2025. Chiaramente c'è un elenco, il Sindaco fa un elenco di città e comuni della provincia di Bari è, diciamo, Castellana, viene inserita dopo Bari Monopoli Alberobello, Polignano con 114.767 presenze totali nel 2025. Ci tengo a sottolineare che dalle dalla fonte che periodicamente osservo io, insieme anche ad altre associazioni locali, ho avuto modo di vedere che in realtà dopo Polignano ci sono altre altri Comuni tipo Giovinazzo, Conversano Locorotondo dopo.

Troviamo Castellana, ma il dato non è solo questo.

Ovvero il Sindaco parla anche di numero di presenze totali dal 2022 nel 2022 di 31.000, dato che invece non coincide col dato che, diciamo, mi risulta dal DMSA, dall'Osservatorio di Ms Puglia, che è appunto l'Osservatorio ufficiale.

Nel 2022. Dai questi dati a me risultano circa 86.000 presenze, a fronte delle 114.000 che risultano anche a me appunto da questo, da questo osservatorio, allora la domanda è semplicissima. Vorrei sapere dal Sindaco qual è la fonte dei dati in modo tale da poter confrontare questo dato, perché diciamo come il Sindaco sa e diciamo, il turismo è un è un argomento che mi affascina ed è anche un argomento che seguo molto da vicino per attività varie lavorative e poi vorrei sapere se proprio per questo, a prescindere da quale sia il numero delle presenze del 2022, quindi o 31.000, come dice il Sindaco o 86.000, come ho visto su questo osservatorio, vorrei sapere se il trend in crescita, anche se lieve, però il trend in crescita delle presenze totali a Castellana risulta in percentuale equiparabile a un trend in crescita di visitatori. Alle Grotte di Castellana io,

Oggi stesso ho fatto una richiesta di accesso agli atti alle Grotte, per capire proprio questo trend però immagino insomma che il sindaco sappia in tempo reale queste informazioni, quindi vorrei sapere un po' questa cosa qui grazie.

Grazie consigliera Palermo, la consigliera Pace, prego, ti buona sera a tutti, grazie Presidente, ho solo un question time riguarda la cura del verde in diverse zone del centro e soprattutto delle vie periferiche, è possibile notare la presenza di erbacce e sterpaglie e quindi considerato che il servizio è stato affidato dalla Multiservizi volevo capire se è partito e si hanno anche assunto ulteriori unità per incrementare la pulizia e la cura del verde grazie,

Grazie consigliera, Pace, passo la parola al Sindaco, grazie Presidente, allora il consigliere Rubino mi dice sabato mattina era chiuso il bagno perché non mi non ho avuto questa segnalazione dove sono perfettamente d'accordo, perché i bagni pubblici devono sempre essere aperte con una piccola nota,

Ad esempio, il bagno di via Pagano è stato chiuso per tre giorni, o forse anche quattro.

Perché per un fatto veramente di buon gusto non non voglio comunicare lo stato di degrado che abbiamo trovato nel bagno, perché è indicibile e quindi è stato chiuso, proprio per ripristinarlo in virtù di atti che a definirli incivili sarebbe un complimento, non vorrei, ma qui lascia il condizionale che la motivazione sia più o meno analoga al problema successo. I bagni di di via Pagano che sono stati chiusi per quattro giorni per essere ripristinati, perché purtroppo ancora il senso civico facciamo fatica a far sì che sia veramente un fattore comune. Però le le motivazioni per certo le chiedevo anche all'ufficio che non sinceramente non sapevo che era chiuso sabato mattina, ma sicuramente, quando c'è una chiusura c'è una motivazione ben definita.

Per quanto riguarda invece la consigliera Valerio per chiedeva in merito alla Maska presentata dalla Polonia presso il Centro studi Viterbo, chiaramente non conosco ora al volo la procedura di poter far diventare è chiaro che, laddove ci fossero le condizioni e le situazioni inerenti la possibilità che rappresenti poi realmente un territorio, quindi rispecchi requisiti normativi e.

Credo che nessuno abbia atteggiamenti ostativi nel far sì che ciò possa succedere. Chiaramente deve pervenire sempre siccome ogni volta una proposta, una richiesta con una motivata argomentata, poi se consono ai confacente con quelle che sono le richieste dell'ente. Non vedo non vedo posizioni ostative per quanto riguarda invece le presenze.

La nostra fonte da sempre è ARET, agenzia regionale del turismo, che sono esattamente i dati che la Regione poi, magari, se voglia leggere anche le faccio vedere solo questo comunica ufficialmente ogni anno alla BIT a Milano, quando fa la conferenza stampa l'Assessore alla Regione professionale ragione quando presentano una grande sala della BIT questi sono i dati che pubblicano e che fanno vedere a tutti quanti è che poi inviano a tutti gli operatori e io quest'anno non potendo essere stato presente alla BIT per purtroppo problemi personali in quel periodo.

Due settimane fa siamo stati alla biblioteca Rendella Monopoli, i comuni della della Costa dei Trulli, quindi Castellana, no, Fasano Monopoli, ne hanno Alberobello, Locorotondo, Noci, Cisternino alla abbiamo fatto un incontro con l'Assessore al Turismo, Grazia Maria Starace.

E in quella sede me li sono fatti, mi son fatto dare tutto il file completo che hanno proiettato alla BIT a Milano, dove i è sempre anche quel 31.000 di cui io parlo, e alle agenzie regionali tu li abbiamo presi sempre della Castellana e precisamente non 114.007 e 70 113.770 esattamente,

E quando è quinto, nella slide che loro passano e il quinto comune oggi in provincia di Bari come presenze ed è il trentaseiesimo in Puglia, come presenza quindi per notte in città, quindi questi sono i dati che ogni anno noi prendiamo dal dall'ANAC quindi all'Agenzia regionale della della Puglia per quanto riguarda invece l'andamento generale che abbiamo visto, perché sa bene che i per notte e le presenze sono una cosa le visite a pagamento sono solo un'altra storia per quanto riguarda gli indicatori,

Sia Puglia, promozione, ora non c'ho qui la copia, poi magari gliela giro dal dal giornale, dall'articolo che è uscito e sia il Corriere dell'economia hanno fatto una previsione per quest'anno, che spero tanto che sia una di quelle previsioni che non si avvera.

Dove prevedono un calo del 43% del flusso in Puglia durante l'anno, causa i fattori che tutti quanti conosciamo contingente, la guerra, la chiusura dello Stretto di Hormuz, l'aumento del costo del carburante, l'aumento dei costi dei biglietti aerei hanno una previsione non rosea per quanto riguarda i flussi, la penalizzazione colpisce molto di più il turismo italiano, perché la capacità di spesa del delle famiglie sotto gli occhi di tutti una congiuntura nazionale, è quella che è, mentre continua a crescere grazie a Dio, il flusso straniero e quindi gli stranieri. Anche in questi giorni sono presenti e questo è un dato che abbiamo condiviso anche sul tavolo l'altro giorno ed è un dato condiviso da tutti quanti che si ha la percezione che ma non quest'anno. Già dall'anno scorso è calato il flusso degli italiani al cospetto dell'aumento, invece dal flusso straniero. Se parliamo di questo territorio, dove comprende anche Castellana, quindi una zona più ristretta, francesi e polacchi sono i i maggiori turisti stranieri che si stanno vedendo in queste zone, quindi a livello di razionalità sono le 2 Nazioni con maggior presenza di flusso straniero. Per quanto riguarda invece,

Ovviamente il 43% non è il dato del calo, è la previsione che Puglia promozione e la tutela della, come hanno fatto per quest'anno in Puglia, ma speriamo che si sbagliano certo non il un calo c'è, ma non è di quale entità parliamo di poche unità di percentuale al momento per la biglietteria grotte sto parlando siamo forse il primo trimestre gennaio febbraio marzo credo ci sia un calo del 10%, ma non lo prenda come dato assoluto.

All'incirca siamo in quell'ordine di grandezza consigliera, Pace, sì, il, la cura del verde del servizio è operativo dal qualche settimana, tra l'altro, proprio ieri abbiamo avuto un incontro avantieri con con la Multiservizi e colloca responsabile il DEC che cura quella che è la programmazione degli sfalci e ci hanno fornito perché lo condividono con l'ente cioè il servizio operativo della Multiservizi aggiuntivo a quello che normalmente all'Ufficio Ambiente non è sostitutivo nel senso che,

Penso alla potatura degli alberi, non è compito del degli operatori, non dello sfalcio a un servizi.

Ci hanno fornito perché, in concomitanza con l'Ufficio ambiente, perché è chiaro, ci deve essere un'unica voce quando arrivano le segnalazioni e le segnalazioni vanno messi in ordine di priorità in base alla gravità degli interventi e a noi ci comunicano il piano settimanale dagli interventi tipo ultimamente avrete visto la villa comunale avrete visto piazza Leonardo da Vinci,

Le scuole, quindi, dove ci sono le emergenze, chiaramente li mettiamo in ordine a settimanalmente, conosciamo il programma di interventi, è chiaro che necessita più di tempo affinché possano fare tutto il Paese e tra l'altro lo dico anche nelle comunicazioni una cosa che concerne con questa con questo più question time, adesso bisognerà concentrarsi predisposizione della Regione anche nelle zone dell'agro, per il problema alla Xylella a cui siamo stati chiamati e quindi bisogna intervenire onde evitare poi di avere sanzioni per quanto riguarda le normative regionali. Grazie,

Consigliere Galizia a chi le ha chiesto di ho acceso solamente il microfono.

Prego, no, no, no, no, no, no, prego, prego.

Grazie Presidente Sindaco solo per portare all'attenzione di questa Amministrazione Piazza Garibaldi, secondo me erroneamente, però, vorrei essere un attimino confortato, sono state fatte le strisce blu per i le moto, siccome non mi risulta che ci sia una delibera al riguardo, chiederei gentilmente primis di fare una comunicazione alla Multiservizi di non fare le multe anche perché le multe sarebbero illegittime e se e se può essere anche ripristinato il.

Diciamo le strisce bianche, perché poi.

Voglio dire le moto che debbano pagare anche a Piazza Garibaldi la saremmo uno dei primi Comuni, ma tra l'altro direi anche siccome poi lo spazio prende tutta la fascia che poi è di fronte alla strada di via Bovio, stiamo parlando di quella se tutti parcheggiassero le moto, chi deve venire dai Piazza Garibaldi a via per via Bovio trova perciò bisogna anche limitarlo perché secondo me sono sono troppe grazie.

No, ha fatto bene a fare questa domanda con segretezza, perché così chiariamo le strisce blu, sappiamo bene che è competenza della Polizia locale, ma se invece c'è una variazione tariffaria o una nuova zona che deve essere adibita a strisce blu, ci deve essere ovviamente quello è un fatto di che è di competenza della dalla Giunta,

A mia memoria, che spero ancora di poterci fare affidamento, non ricordo che la Giunta abbia deliberato l'introduzione del pagamento delle strisce blu per i motocicli, quindi è giusto che la Multiservizi che gli operatori che chiaramente non è se trovano, va comunicato subito che non vanno fatte le sanzioni lì e magari incaricare l'azienda che ha che ha avuto la molla Al-Ahli l'affidamento dalla Polizia locale di ripristinare le bianche, quindi va fatto, chiedo la comunicazione subito alla Polizia locale per ripristinare le bianchi e avvisare gli operatori trovano servizi di non fare multe, ma delibere di Giunta in tal senso, sull'introduzione che io ricordi no David, noi non ne abbiamo mai fatte per per quanto riguarda l'avvio del pagamento.

Grazie Sindaco, chiedo adesso il riscontro da parte dei dei Consiglieri, partendo dal consigliere Rubino.

Sì, soddisfatto, grazie consigliere, Rubino consigliera, Valerio.

Soddisfatta, grazie grazie consigliere, Valerio consigliera Pace.

Soddisfatta, grazie grazie Consigliere Galizia, abbiamo fatto l'en plein soddisfatto, Sindaco, stiamo facendo success fee.

Grazie Consigliere Galizia, possiamo quindi passare al punto numero 2, eventuali comunicazioni del Presidente e del Sindaco, io devo semplicemente comunicare le assenze.

Comunicate appunto dai Consiglieri dell'AIRA, dal consigliere Casulli, dalla consigliera Guglielmi e dalla consigliera De Lucia, che hanno informato l'Ufficio di Presidenza del della loro impossibilità ad essere presenti, chiedo adesso il Sindaco se ha delle comunicazioni da fare.

Sì, grazie Presidente, allora la Regione Puglia, dipartimento, agricoltura, sviluppo rurale ed ambientale. Sezione Osservatorio fitosanitario con atto dirigenziale 60 numero 65 del 3 aprile 2026 ha stanziato delle somme per l'applicazione delle misure fitosanitarie di lotta allo stato allo stadio giovanile dei vettori di Xylella fastidiosa ai sensi del decreto regionale numero 322 del 25 marzo 2026. Il Comune di Castellana Grotte è destinatario di una somma pari a 24.240 euro e 86 centesimi. L'intervento che seguirà all'ente si aggiunge a quanto già in corso con il servizio di sfalcio di cui al decreto del Consiglio comunale del 10 numero 10 del 30 aprile 2025 affidato alla Multiservizi Spa.

Poi, in data 10 aprile 2026, il dirigente della sezione urbanistica dal Dipartimento ambiente, paesaggio e qualità urbana dalla Regione Puglia notificava la determina dirigenziale della sezione urbanistica numero 145 dell'11 marzo 2026, con la quale è stata ammessa a finanziamento la proposta progettuale intervento di recupero funzionale ed efficientamento energetico di Palazzo dell'erba per un importo totale di 2 milioni 83.150 euro a valere sulle risorse del Fondo di sviluppo e coesione 2021 27 Accordo per la coesione regione Puglia delibera CIPESS numero 6 2025 seguiranno le attività gestionali in capo al Settore, quinto, Lavori pubblici per la realizzazione dell'intervento entro il 2028.

Comunico a tutte le cittadine e a tutti i cittadini anche all'Assise ovviamente di spargere, goccia tra le proprie conoscenze, soprattutto coloro che sono ancora in possesso del documento di identità cartaceo che potranno sostituirlo con quello in formato tessera elettronica. In occasione dell'apertura straordinaria dall'ufficio anagrafe comunale fissata per martedì 12 maggio a partire dalle ore 9 fino alle ore 17, quest'apertura straordinaria denominata ci edei è stata organizzata in vista del disposto dal Ministero dell'interno, per cui dal 4 agosto 2026, documento d'identità cartaceo non potrà più essere utilizzato e sarà sostituito dalla versione elettronica. Quindi entro quella data. È bene che tutti i cittadini che ancora sono muniti di cartaceo provvedano alla carta d'identità elettronica. Il 12 maggio, quindi, sarà possibile presentarsi in Comune presso l'Ufficio Anagrafe senza bisogno di prenotazione, rispettando l'ordine di arrivo. È con precedenza persone diversamente abili e donne in stato di gravidanza. Nella stessa giornata sarà presente un operatore del punto a digitale facile per il supporto nell'attivazione e utilizzo della nuova carta d'identità. È un servizio di informazione, supporto e assistenza per l'iscrizione all'Indice nazionale degli indirizzi digitali, un registro centralizzato che raccoglie e gestisce l'indirizzo digitale di cittadine e cittadini, imprese e altre entità giuridiche in Italia, per tutta l'informazione e la documentazione richiesta da presentare, vi invitiamo a consultare il sito ufficiale del Comune di Castellana www punto comune punto Castellana, Grotte appunto a Bari punto it. Infine, ricordo che.

Pubblico il bando di affidamento dello shale della villa e per tutti gli interessati possono presentare la propria proposta entro le ore 12 del 1 giugno 2026. Grazie Presidente.

Grazie Sindaco.

Non possiamo quindi passare al punto numero 3, ovvero mozione presentata dai consiglieri comunali pace Marica Rubino Vito Luigi dell'AIRA Giosuè Valerio Cinzia, acquisita al protocollo generale dell'Ente in data 15 4 2026 al numero 1 1 4 2 5 ad oggetto adesione alla definizione agevolata della rottamazione quinquies,

Invito Consigli, quindi si prenota il consigliere Rubino prego, Consigliere sì, allora do lettura della mozione per l'adesione, alla definizione agevolata della rottamazione, quinquies, i sottoscritti Consiglieri comunali ai sensi dell'articolo 31 del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, premesso che la legge di bilancio 2026 numero 199 barra 25 ha introdotto la misura della definizione agevolata rottamazione quinquies,

E l'Istituto per la finanza e l'economia locale IFEL, con la nota di approfondimento pubblicata il 27 gennaio 26, ha fornito indicazioni operative per la gestione delle entrate comunali e considerato che la misura risulterebbe vantaggiosa per la comunità poiché con l'obiettivo di facilitare il pagamento da parte degli utenti in difficoltà economica, è possibile prevedere forme di definizione agevolata per l'IMU la TARI e altri tributi locali. La misura sarebbe anche utile anche ad aumentare le entrate comunali e, data la situazione complessiva delle stesse preso atto che alcuni Comuni limitrofi hanno già aderito alla disposizione e altri sarebbero in procinto di provvedere.

Chiaramente questo è stata presentata prima della scadenza. Con la presente mozione si impegna il Sindaco e l'assessore al bilancio sulla base delle premesse che risultano parte integrale e sostanziale della presente mozione a formulare apposito indirizzo politico amministrativo agli uffici competenti, finalizzata all'adozione delle misure della definizione agevolata rottamazioni quinquies previa adozione di apposito regolamento ad hoc. SIR richiede per la presente mozione venga inserita nell'ordine del giorno. Sempre un prossimo Consiglio comunale Castellana, Grotte 14 aprile, 26 i consiglieri comunali pace, Rubino nell'aerea e Valerio.

Sì, me ne sono accorto che affitto.

Mettiamo in votazione, non lo so ad se, se non ci sono altre richieste, no, no.

Eh eh eh no,

È stata presentata una mozione sulla quale si deve o.

Allora?

Prego Consigliere 40.

Allora, grazie Presidente, in questa materia ovviamente l'attenzione è stata tanta perché questa edizione proposta dal Governo con la legge di bilancio di rottamazione a delle novità rispetto a quanto avvenuto nelle edizioni precedenti i cittadini nelle edizioni precedenti tra i tributi in rotta amabili vedevano anche quelle dei tributi locali per tutti gli enti che come il Comune affidavano la loro riscossione coattiva ad Equitalia io la chiamo Equitalia, non agenzie della discussione, così tutti ci capiscono.

Che è successo in questa edizione della rottamazione, nella rottamazione quinquies rientrano solo i tributi statali, l'IRAP e i contributi previdenziali dichiarate e non versate quindi gli i tributi locali, quindi le cartelle emesse dal Comune di Castellana Grotte nella rottamazione quinquies non rientrano proprio, quindi oggi diciamo, non c'è un termine che scade riguardanti i tributi locali per la rottamazione quinquies, quindi, quando si parla nella mozione di adesione alla definizione agevolata o della rottamazione quinquies, questa cosa per l'ente non è possibile per nessun ente. C'è però una novità qual è la novità.

È stato introdotto, la, è stata introdotta la possibilità per gli enti comunali di fare una propria definizione agevolata, però, come tutte le norme in prima battuta ha delle caratteristiche di novità che succede oggi, chi può fa, quali i Comuni possono fare, la definizione agevolata,

I Comuni che gestiscono direttamente il tributo o affidano la riscossione a un concessionario privato, nel senso che non fanno gestire le cartelle da Equitalia, ma lo fanno da lo fanno fare o da dei soggetti privati abilitati, o lo fanno direttamente. Un esempio il Comune di Monopoli perché giustamente qualcuno ci ha sollecitato e siccome il Comune di Monopoli il Comune di Putignano, hanno fatto una loro definizione agevolata perché il Comune di Castellana Grotte non l'ha fatto, il Comune di Castellana Grotte non l'ha fatto perché allo stato attuale è infatti ANCI sta chiedendo modifiche a questa normativa. Il MEF sta facendo incontri tutti gli enti locali, è fonte Italia oggi di venerdì 24 aprile, quindi, diciamo di pochi giorni fa, circa 7.900 comuni italiani gestiscono i ruoli ad ATER. Per questi, oggi qualsiasi tipo di rottamazione, che sia quella propria che sia quella statale, è preclusa, cioè noi oggi come Ente comunale, avendo tutti i carichi affidati agli agenti della sede, di agire da ad Equitalia. Non possiamo, pur volendo, se noi approviamo il Regolamento di una definizione agevolata nostra, non possiamo procedere perché non ci sono le norme operative con cui poi dovremmo comunicare al nostro agente di riscossione che Equitalia. Che cosa possiamo togliere e che cosa non possiamo togliere? Quindi, allo stato attuale la nostra possibilità è preclusa. C'è una scadenza di questa possibilità, no, quindi la finestra attualmente è aperta.

Abbiamo ieri proprio ricevuto una delegazione dell'Ordine dei Dottori Commercialisti di Bari, ringrazio pubblicamente il dottor Lee grandi alla dottoressa Quattromani, che con cui ci con i quali ci siamo confermati anche loro hanno detto effettivamente nella vostra situazione, allo stato attuale non potete procedere, è ovvio che se ci sono,

Delle evoluzioni normative che permetteranno questa possibilità. Le valuteremo seriamente seriamente intendo. Dobbiamo anche contestualizzare la situazione del bilancio comunale perché, come avranno notato i i Consiglieri, colleghi Consiglieri che hanno proposto la mozione, citando una nota dell'IFEL in questa nota IFEL che con gli uffici abbiamo approfondito e avevamo già approfondito dal mese di febbraio, la prima criticità che prospettava IFEL, che è l'istituto di formazione degli enti locali, era quella di state attenti di porre l'attenzione agli equilibri di bilancio, nel senso che le forme di rottamazioni, per quanto vengono viste come uno strumento per facilitare le entrate, soprattutto nella nell'applicazione iniziale, prevedendo uno stralcio delle sanzioni e degli interessi, prevedono che gli Enti comunque si privino di alcune entrate e quindi dice occhio a vedere se, con la definizione agevolata, rispettate comunque gli equilibri di bilancio, cosa che noi dobbiamo guardare bene, non due volte, ma 10 volte perché, essendo in piano di rientro, rischieremmo con una definizione agevolata, fatta in maniera superficiale, di dover poi non rispettare gli equilibri di bilancio e decadere dal Piano di rientro e quindi andare in procedura di emergenza del Piano di Governo. È come ci siamo impegnati ritoccare le aliquote IMU, quindi ci troveremmo nella condizione paradossale che per avvantaggiare chi non ha pagato da parecchi anni, dovremmo aumentare le tasse a chi paga quindi la disponibilità dell'ente a valutare la cosa c'è sicuramente perché è uno strumento che potrebbe facilitare la riscossione sia dell'ente sia alleviare le posizioni debitorie un po' più pesante dei cittadini. Però, ad oggi, dire con certezza che noi abbiamo la possibilità di, nello stato attuale, di aderire a una forma di definizione agevolata. Io direi, mi riservo non dire né nonne sì, questa è la mia posizione, a mio avviso per ko, per così come è formulata, cioè di adesione alla definizione agevolata dalla rottamazione quinquies, questa mozione non può essere accolta perché tecnicamente è l'ente è impossibilitato a fare questa adesione. Grazie.

Grazie Consigliere, 40 chiede la parola la consigliera Pace, prego.

Allora io innanzitutto ringrazio il Consigliere 40 per le delucidazioni che ci ha fornito e magari se anche noi fossimo stati invitati ieri, all'incontro del 29 aprile, avremmo potuto essere edotti in maniera naturalmente chiara, come ha fatto lei su quella che è appunto la situazione della rottamazione quinques, quindi vorrei sapere innanzitutto come mai, a maggior ragione, che siamo stati proprio noi a proporre questa mozione. Non siamo stati invitati perché ovviamente l'intento è sempre quello costruttivo, ed era un modo voglio dire anche di approfondire da parte nostra la materia, quindi attendo risposta di sapere il perché del mancato invito. Quanto alla mozione, concordo che effettivamente è un errore di forma. È stato fatto, ma al di là di questo, considerata l'ampia autonomia che il Comune ha nel valutare i tributi che potrebbero entrare a far parte di una definizione agevolata, mi chiedo e parlo da profana considerato che potrebbero essere inclusi anche i contributi ancora in fase di accertamento anche quelli potrebbero andare ad alterare gli equilibri di bilancio e quindi non essere inseriti in un eventuale rottamazione. Grazie.

Vuole intervenire?

Sì, sì, sì sì, anche se io posso bah prego, prego, signor poi poi intervengo.

Allora, per quanto riguarda il discorso dell'invito, c'è una, secondo me, una grandissima incomprensione.

La discussione che è avvenuta ieri, quando il dottore commercialista ha dato la disponibilità di venire a Castellana, non ha nulla a che vedere con l'ordine del giorno di oggi.

Proprio zero, nel senso che il consultazione che i tecnici hanno fatto non ero neanche presente io, se proprio noi abbiamo gradito che ci fossero fossero stati invitati, ovviamente, alle persone che hanno un maggior contezza per quanto riguarda la materia di bilancio che sono l'Assessore sportelli e il Consigliere 40 e i dirigenti dell'ufficio tributi e dell'ufficio, Ragioneria per approfondire laddove ci fossero le condizioni, quello che si tratta della data, una mozione autonoma che ha ben spiegato che il Consigliere 40, laddove prendessimo in considerazione ci sono le condizioni di quel tipo di iniziativa che non ha nulla a che vedere con l'oggetto dell'ordine del giorno non ha nulla a che vedere col quinquies.

Se c'erano le condizioni, allora è chiaro che tutti, a maggior ragione tutta la maggioranza avrebbe dovuto vagliare la cosa se non ci sono le condizioni, un tecnico dice che non ci sono le condizioni. È inutile anche iniziare una discussione, perché solitamente i tecnici interloquiscono tra di loro, ma non solo in materia di tributi, anche quando ci sono state interlocuzioni con tecnici regionali della Regione Puglia per dire, possiamo fare questa cosa se dobbiamo procedere con l'articolo 36 e quali sono i passaggi, in quale fase preliminare non è mai stato coinvolto. I tecnici prima si incontrano sull'indicazione dalla volontà politica, perché la volontà politica, quando ne abbiamo preso conoscenza, perché questo sapevamo? Infatti io avevo suggerito al Presidente e lo dico veramente senza vena polemica di nulla, ma una mia riflessione personale che quando ci siamo informati e abbiamo preso consapevolezza che gli è l'ente non può partecipare al quinquies.

La scadenza perentoria del 30 aprile non esiste l'urgenza di questo Consiglio, non c'è.

Cioè non c'è proprio la motivazione del Consiglio per quello che è il mio pensiero sul quinquies, perché noi oggi stiamo discutendo di una cosa, non che non vogliamo che non possiamo fare. Detto ciò, poi siamo venuti a conoscenza di Comuni con la manovra Polignano e quindi chiaramente tutti in fa, come dice come mai c'è anche quest'altra forma che nulla ha a che vedere e far parlare. I tecnici con i tecnici, laddove ci sono le condizioni, apre, laddove non ci sono le condizioni. È inutile perder tempo su una cosa questo è oggettivamente ragazzo della procedura, ma che avviene non solo in questa situazione, in tutte le situazioni, se c'è una un consulto tipo, alcune volte l'ex consigliere regionale delegato all'urbanistica ha parlato con i nostri tecnici. Vi ricordate che poi abbiamo fatto qui una riunione sull'articolo 37, sto parlando dello scorso Governo regionale, ha aperto a tutti, ma prima di arrivare a quell'invito ci sono state interlocuzioni dove inviti non ce n'erano cioè i tecnici si confrontano, vedono quali sono le esigenze laddove ci sono Confcooperative. È chiaro che poi allaga, ma se ci danno niente,

Quindi questo è stato, non c'è, non c'è veramente null'altro, io vi chiedo veramente di credermi sulla parola, perché è così.

Consigliere però, magari se interveniamo sul col microfono, non si sente.

Consigliere 40 perché è la persona insieme all'Assessore sportelli che ha competenze in questa materia, e quindi, se tu hai una persona che ha una competenza interna ed è anche collega fa anche dei corsi condotta dalle grandi sì, la consigliera Manghisi è colei che ha portato per conoscenza personale del dottor legami, quella accompagnato in Comune, dove tra l'altro si sono ma poi scusate, io devo spiegare cioè no, mi sembra veramente di andare proprio oltre Manica, proprio non lo so. Vogliamo sapere con che macchina è venuto, se li abbiamo offerto il caffè o se la telefonata, l'ho fatto io e un altro.

Vedo a volte, ma lo dico con malincuore, si arriva a discutere di cose dove è veramente sa, ma sarà un mio limite che probabilmente il tempo lo impegno su su altro non non lo so, non ma ripeto, sarà un mio limite c'è, ma se io ho un amico che mi procura un appuntamento ma sa quante volte l'abbiamo fatto che abbiamo avuto amici in Regione che hanno fatto venire tecnici che non lo so, perché su un punto ripeto poi che non ha nulla a che vedere con con la vostra mozione su una questione che prescinde dalla vostra mozione che, ripeto, io non avrei neanche.

Io le sto parlando con garbo e poi fate voi, grazie.

Allora, consigliere, Valerio, io volevo, diciamo solo precisare, visto che il Sindaco ha diciamo mia mi aveva chiesto informazioni che in Conferenza dei Capigruppo o avevo o diciamo no no dico in Conferenza dei Capigruppo nel momento in cui si doveva decidere sul sulla data del Consiglio io ho rappresentato che,

Il il non c'era la scadenza del 30 aprile e ho anche invitato a eventualmente ritirare o comunque valutare la possibilità di di fare quel di e di di di di inserire il punto all'ordine del giorno in occasione dell'approvazione del bilancio consolidato che sarebbe che approveremo intorno alla metà di maggio. Quindi.

Evitando, insomma, di convocare il Consiglio per per solo per questo punto, poi, naturalmente, il regolamento prevede.

Diciamo degli adempimenti, considerato che voi avete e giustamente diciamo insistito nel portare questo questo punto, quindi è stato convocato il il rendiconto, si ho detto il consolidarsi scusate mi sono confuso. Tra l'altro, avevo anche sottolineato che diciamo la questa,

Se eravate al corrente, diciamo, di di di questo argomento, considerato che era stato, diciamo, deliberato in occasione del bilancio del Ministero, quindi la presentazione di questo punto è arrivata proprio quasi alla scadenza, a 15 giorni dalla scadenza ipotetica del 30 aprile, però poi giustamente, ognuno deve portare avanti le proprie motivazioni, quindi per questo poi è stato convocato, rispondo insomma alla a ciò che ha sollevato il Sindaco. Prego quindi poi volevo dire in effetti rispetto al al al microfono di non avvicinare il il cellulare perché porta a nord, a disk, scommettersi quindi a disconosce il Consigliere, quindi consigliera Valerio, eccola, prego, grazie grazie mille presidente, allora cercherò di fare.

Un po' di chiarezza su quella che è la posizione dei consiglieri che hanno sottoscritto la mozione cercando di.

Diciamo.

Di coniugarla con quelli che sono stati gli interventi del Sindaco e del Consigliere 40.

Allora assodato, mi faccio riferimento un attimo a quello che ha detto il Presidente del Consiglio che in Conferenza dei Capigruppo effettivamente aveva chiesto ai Consiglieri con a noi, Consiglieri Comunali, sottoscrittori di ritirare la mozione per opportunità ricordo perché c'era poi sarebbe tenuto un altro Consiglio però, ovviamente e anche se il Sindaco ha anche detto che anche lui lo ritiene diciamo non voglio usare l'aggettivo sbagliato, non non non dovuto no, non ricordo l'aggettivo che ha usato, quindi non voglio usare un altro aggettivo per non andare fuori TAC fuori traccia, però dico.

A prescindere da questo come non urgente, non urgente. Sì, sì, sì, sì, giusto sì, sì, no, non ricordavo, a prescindere, diciamo, dall'urgenza o meno, così è inutile, diciamo inutile ricordare la, la facoltà dei consiglieri comunali di poter richiedere e poter presentare una mozione e l'obbligo per il presidente, poi di convocare sull'argomento presentato dai consiglieri. Ciò assodato a sud voglio assodare, non si può dire assodato anche un'altra cosa, ovvero che l'incontro che si è tenuto ieri in sala Giunta, penso in sala Giunta si è tenuto sì è esclusivamente è indiscutibilmente opera solo due chiaramente dei Consiglieri presenti o della maggioranza o dei tecnici dei referenti che in Comune si occupano di questa cosa. Noi assolutamente non c'entriamo nulla, né vogliamo Imma minimamente immaginare di centrare con questo incontro, però io mi chiedo, visto che è ci lega, come dire, un interesse per la buona amministrazione, per le buone pratiche amministrative, avendo già presentato noi una mozione inerente proprio questo argomento, sarebbe stato solo garbo istituzionale invitare a un tavolo a prescindere dalla tempistica, cioè il Sindaco io per la prossima volta, se posso, le chiedo di non preoccuparsi di scomodarsi, perché poi non si può fare, quindi non ho voluto scomoda. Noi ci vogliamo scomodare per questi argomenti, soprattutto in questo caso che ci eravamo già scomodati a scrivere la mozione a presentarla e quindi è una cosa proprio che a noi fa piacere. Poi, se non si può fare, come dice le alziamo tutti le mani, le alzeremo pure noi, però, a maggior ragione in questo caso, siccome avevamo già presentato una mozione,

Come campanello d'allarme poteva si poteva interpretare il nostro interesse all'argomento, quindi solo per questo motivo, senza che voi dobbiate dare riferimento o dovete dare riscontro del motivo del perché c'era il Consigliere 40 piuttosto che la consigliera Manghi, cioè senza dover dare nessuna spiegazione a noi che siamo l'ultima ruota del carro sarebbe stato garbo istituzionale secondo me avvisarci almeno solo questo, poi noi avremmo valutato l'interesse o meno a partecipare all'incontro e questa è un'altra cosa andiamo nella mozione per quanto riguarda la forma della mozione, sono d'accordissimo con il Consigliere 40, che è tornato a essere consigliere delegato al bilancio.

Scusate questa parentesi, allora.

Ovvero che, così come è scritta mozione per l'adesione alla definizione agevolata la rottamazione quinquies, è effettivamente un errore, un errore di forma, cioè.

Cerco di fare l'interpretazione autentica di quella che era la mozione, dicendo al tempo stesso che i Consiglieri Comunali sottoscrittori e sono certo di parlare a nome di tutti sono disponibili immediatamente a modificare l'errore che c'è stato, perché dicendo adesione alla definizione agevolata rottamazione effettivamente è un errore, ma il nostro intento, quindi parlo in qualità di sottoscrittore, quindi interpreti autentici di quello che era che volevamo volevamo appunto trasmettere. Volevamo dire che, a seguito della legge di bilancio e quindi del.

Della rottamazione quinquies, che è una rottamazione esclusivamente statale.

Che è nata la possibilità di inserire, di fare in modo che anche i Comuni potessero adottare delle forme di rottamazione, di de delle forme di definizione, appunto agevolata dei tributi, ed è in questo senso che noi abbiamo citato la rottamazione, quindi chiediamo perdono se abbiamo fatto un errore formale e vi diciamo che siamo disponibili ad una modifica della mozione ed eventualmente a rivederla, anche con i giusti accorgimenti del Consigliere. 40 per poterla poi approvare tutti insieme, perché questa mozione non vuole dire che noi immediatamente domani, visto che non ci sono scadenze, intendiamo portare questo? Intendiamo adottare la definizione agevolata per il Comune di Castellana con questa mozione noi vogliamo soltanto trasmettere a tutti i cittadini che c'è questa possibilità per il Comune di Castellana, così come per tutti gli altri Comuni e noi tutti, insieme come Amministrazione, maggioranza e opposizione. Tutti insieme, appena ci saranno le possibilità, intendiamo portare avanti questo progetto. Ecco, voglio nella massima trasparenza e tranquillità. Ci tenevo in maniera particolare a trasferire quella che era la nostra il nostro intento sottoscrivendo questa mozione, mi rendo conto che ci sono degli errori ripeto, ma che possono essere estremamente modificati. Voglio aggiungere un'altra cosa, ovvero quando parliamo di previsione in entrata. Io comprendo bene che c'è uno stanziamento e quindi in entrata Consigliere correggimi, se sbaglio, Consigliere. 40 in entrata è stata prevista una certa somma che comprende sia la quota del debito che la quota degli interessi in riferimento delle sanzioni. Giusto ok del debito sia appunto delle sanzioni sia la quota degli Inter delle sanzioni. Chiaramente mi rendo conto che, stralciando questa aderendo a questa rottamazione, probabilmente si stralcerei dalla previsione in entrata questa quota delle sanzioni e quindi mi rendo. Mi rendo conto che ci sarebbe una minore previsione in entrata. Al tempo stesso, però, e questa è matematica, ok questa è matematica, sono numeri e io sono docente di matematica. Ci sta cioè dovrei essere d'accordo su questo, siccome però, al contempo, io sono anche una docente di economia aziendale, a volte il mercato. È giusto anche conoscerlo, quindi è giusto capire che, come dire la.

La politica e qui ci sono tanti imprenditori, la politica dei saldi, la politica delle offerte fanno sempre gola a tanti e a volte si acquista anche perché ci sono i saldi, anche se il prezzo viene modificato soltanto in maniera fasulla, quindi quella che è la previsione effettiva in entrata non sarebbe più quello che è la previsione del gettito diciamo chiamiamolo così in realtà non si sostanzia effettivamente perché un cittadino viene,

Incentivato a maggior ragione a pagare nel momento in cui vede che il suo debito è minore, in quanto viene, diciamo, viene come dire viene cioè da questo debito vengono calcolati, vengono scorporate appunto le sanzioni, quindi in questo modo è un incentivo. Quindi non non soffermiamoci soltanto sul sul dato matematico, cioè Sanzio debito, meno sanzioni, quindi abbiamo un gettito minore. Vediamo che cosa scatta nella testa di un cittadino quando si vede decurtate il decurtato nella cartella, il valore della sanzione. Quindi, in quel caso cosa succederebbe? Io dico Consigliere che secondo me, in quel caso effettivamente il cittadino si sentirebbe premiato e quindi spinto a pagare. Anche su questo si è basato il nostro ragionamento e quindi la nostra proposta di mozione. Chiudo questo intervento, scusate se mi sono dilungata, chiudo questo intervento dicendo che chi svolge attività amministrativa e quindi chi è amministratore pubblico, come tutti noi in questo momento, a prescindere dal nostro, dalla dal nostro posizionamento che veramente lo dico veramente con il cuore in mano e con la pelle d'oca, lascia il tempo che trova in questo momento.

Non deve soltanto pensare e non parlo di spese, non parlo di costi, non parlo di eventi, non fa veramente, non è per niente una mozione ostativa provocatoria zero, c'è zero di tutto questo se voi mi credito, ebbene, diversamente.

Non posso farci nulla. Gli amministratore amministratore locale e tutti noi siamo, oltre a far a dover far quadrare i conti e quindi capisco l'interesse del Consigliere 40 quindi, oltre a dover far quadrare i conti, a cercare di far andare al meglio la macchina amministrativa ed è obiettivo di tutti, di tutti i Sindaci, di tutti gli amministratori di tutte le Giunte, non penso che nessuno navighi contro il suo stesso Paese. Oltre a questo, il Comune e anche e soprattutto deve essere un ente morale e l'ente morale e l'ente che si occupa di tutti i cittadini, in particolare in questo momento che lei stesso Sindaco poco fa, ha detto che un periodo aumento di carburante, Guerra, chiusura dello stretto di o cioè ci sono tanti fattori che in questo momento incidono molto. Per questo abbiamo presentato questa mozione. Quindi la capacità beh di essere ente morale per il Comune di Castellana. In questo momento si vedrebbe anche in questo anche in questo, perché purtroppo ci sono tanti cittadini e tante imprese che non si affacciano ai servizi sociali, seppure abbiano la necessità, perché non tutti riescono ad affacciarsi alle appunto ai servizi sociali, quindi il Comune deve necessariamente fare tutto quello che nel proprio potere per poter cercare avant, per poter cercare di agevolare il cittadino. Quindi noi vi chiediamo con estrema umiltà di modificare la mozione sulla base delle vostre indicazioni e di far comprendere che c'è la possibilità e la volontà per noi di adottare un regolamento sull'agevolazione, sulla definizione agevolata del prettamente nel Comune di Castellana appena ce ne sarà la possibilità. Grazie,

Grazie consigliere, Valerio consigliere Galizia, prego.

Grazie Presidente, a dire il vero, il Consigliere 40 sin dal dall'inizio ha sempre contribuito.

A dare un contributo costruttivo al Consiglio comunale per quanto riguarda il bilancio, va bene detto questo, allora io voglio fare una riflessione un po' più ampia, perché mi sembra come se chi non paga i tributi lo dobbiamo coccolare, lo dobbiamo venerare che poi puntualmente fa sacrifici tipo gli imprenditori, tipo anche chi non ce la fa e fa fatica poi andare a pagare i tributi li paga,

Allora ci sono due concetti fondamentali, c'è chi non paga perché non vuol pagare i tributi e fa concorrenza sleale, oppure fai il lusso, fa tante altre attività e mentre ci chi in qualche modo cade in disgrazia, perché può succedere.

E lì poi è costretto ad andare in agli uffici e cercare di mediare in qualche modo il tributo, che che non non può restituire o non può pagare, allora lì magari io dico ora mi rivolgo anche a Domenico che sicuramente più più esperto di me li possiamo aprire un tavolo e capire l'Amministrazione in sé può avviare una procedura al di là delle rottamazione che fa butta la rete e mettere dentro tutti i buoni e i cattivi quelli che giustamente, come la consigliera Valerio dice, sono poveri poveri che non riescono neanche magari a fare la spesa a fine mese, e ci sta però in questa rete. Ci sono tanti che purtroppo non pagano i tributi per per per abitudine e magari fanno tante altre attività che magari chi paga, onestamente non se lo può permettere. Perciò dobbiamo scindere le le questione, non fare di tutta un'erba un fascio perché sennò qui non faremmo il nostro dovere, il nostro dovere e far pagare tutti. È poco, ma così non è tutti, perché pagherebbero sempre i soliti. E allora a me sta cosa non mi va, perché io non posso e queste procedure son venute, io mi ricordo almeno altre due o tre a volte negli anni passati. Le rottamazione delle Amministrazioni, perché il Governo demanda alle amministrazioni che già stanno senza economia e dice guarda, vi do a voi questa facoltà, io mi lavo le mani e vi arrangiate, va benissimo, io posso istituire un regolamento possa istituire delle condizioni, ma se non partiamo dalla fonte che io non posso premiare, chi puntualmente non paga i tributi puntualmente, non paga i tributi perché è arrogante perché e strafottente, perché è contro legge, non si sa, non li paga e a quelle persone non le posso pagare, non le posso premiare e tra l'altro, magari hanno anche delle attività e fanno concorrenza come chi non paga i tributi, i contributi dei dipendenti che vado poi li vada a premiare, dice no, guarda, siccome tu non hai pagato i contributi dei dipendenti per tanti anni e ora ti faccio ti faccio un condono e paghi 1.000 euro nella dif. Nel frattempo io ho pagato i contributi ai dipendenti, però avevo dei costi di gestione elevati e non potevo fare concorrenza al al mio competitor, allo questo non funziona, questo non può funziona e noi non possiamo dare questo messaggio esterno. Noi messaggio esterno che possiamo dare è okay, l'Amministrazione sta qui ad ascoltare le problematiche e trovare una soluzione. Allora va bene, allora io sono il primo a dire facciamo una selezione, chi non può realmente pagare, chi realmente sta in the in difficoltà, se io vado in banca e chiede un mutuo e poi non pago, me ne vado a in vacanza che faccia la banca, diciamo, può avere origine, non può pagare, ti faccio, un abbuono e andiamo avanti, la banca dice va, beh okay, se caduti in disgrazia, andiamo a dilazionare, sospendiamo il credito per il debito per un po' allora quello è un ragionare, ma non è che, laddove ciò che ha, lo togliamo, tutte le gli interessi in più e dammi, quello che c'è da dare e lo farebbero tutti lo farebbero tutti e non funziona. È un messaggio sbagliato, è un messaggio sbagliato. Allora io sono per per per bocciare il punto, a prescindere non ritirare, perciò io voterò contro, perché dobbiamo partire dal presupposto che dobbiamo dare un messaggio propositivo. Chi oggi ha di fronte a delle problematiche che è quello dell'ascolto, quella di alzare di trovare una soluzione, quello di fare qualsiasi cosa che han alla portata, alla nostra competenza. Io sono d'accordo, ma non rottamazione con una rete e si salvi chi può Grassi.

Grazie consigliere Galizia, prego, Sindaco, sì, prima di cedere la parola all'assessore sportelli, volevo precisare, in virtù dell'ultimo intervento della consigliera Valeria, che quando parliamo di.

Concetti che io condivido appieno quando si parla di anti morale, quando si parla di temi, nello stare al fianco, alle persone che hanno maggiore difficoltà, maggiore bisogno, credo che questo dovrebbe abbracciare ogni persona dotata di un sufficiente buonsenso, però non è questo il centro del dalla discussione non è questo per motivazioni che sono,

Quel che ha detto prima il Consigliere 40, che va ribadito con sé, Galizia, cioè.

La possibilità di poter far usufruire di un qualcosa che ha, perché questo lo devo ripetere perché sennò, temo e non voglio che non sia chiaro.

La rottamazione, perché già per gli addetti ai lavori abbiamo dovuto comunque confrontarci a lungo. Quindi, immagino per un normale cittadino, quindi uno deve essere chiaro il Comune di Castellana, Grotte tra quei Comuni che non può aderire al quinquies, rottamazione perché non ha i requisiti per poter aderire e qui non c'è una volontà, una mancanza di volontà, un cuore o non un cuore, non si può il Comune di Castellana non può, come ha detto bene prima il Consigliere, 40, perché i comuni che usufruiscono della riscossione da parte di Equitalia sono al di fuori dei Comuni che possono aderire a questo. Quindi qui si parla di leggi. Di norma, quindi, non c'è neanche da discutere. Punto 2, i Comuni possono attrezzarsi con un Regolamento autonomo che non ha una finestra perché in futuro, come diceva la consigliera Valerio, può guardare anche a questo tipo di iniziative come forma di riscossione. Sì, certo che lo può fare, ma nel caso di specie, oggi, quando ha fatto la prima affermazione da da matematica che era d'accordo col consigliere, guardando invece da.

Da Economia aziendale a livello di economia aziendale 10 domani mattina probabilmente io potrò ingolosire una persona che magari si vede premiato nella sanzione e magari può venire a non posso darle il numero preciso, ma dall'anno 2000 mi sono fatto fare un conteggio dall'Ufficio Tributi ad oggi.

Pare che la quasi totalità delle persone che non hanno versato i tributi all'ente non hanno neanche mai risposto all'invito dell'Ufficio Tributi della dilazione, del pagamento ed no no, è un Selios, stiamo parlando dei sintomi, è un sintomo, è quello che uno può avere un appetito se ha una riduzione ma è un po' è una probabilità non abbiamo nessuna certezza nell'eventualità in cui domani perché oggi non si può fare questo è sicuro,

Quella nostra aspettativa positiva non dovesse rivelarsi tale.

Aumentiamo l'IMU.

Questa è la TEP, devo aumentare un'entrata, noi abbiamo un piano di rientro, non abbiamo più possibilità di tornare indietro.

Noi abbiamo un piano di rientro che ha stabilito e ha avuto l'avallo della Corte dei conti dicendo che l'aspettativa di maggiori entrate e sapete bene, l'aumento del prezzo del biglietto abbiamo decurtato determinati costi determinate spese, se queste misure saranno sufficienti a bene, se non saranno sufficienti ci sarà l'aumento dell'aliquota IVA.

Ora la proposta che io faccio a voi e nel caso in cui la decisione dipendesse da voi, di assumersi la responsabilità di aumentare l'IMU.

Punto interrogativo, vi dissi che sono all'incirca 22.000 nuove cartelle da mettere.

Siete voi che avete la decisione che fareste io sinceramente il rischio su 22 nuove mila nuove cartelle al costa oggi non me lo posso, ma no che non vogliono, non lo possiamo manco a prendere perché poi, tra l'altro, siccome,

Dalla la dice bene la consigliera Valeria quando parla di azienda e mercato, visto con l'ottica, con le lenti del mercato, quando parla con la Corte dei conti del mercato non c'è, non c'è c'è 1 più 1 2 4 per 4 16, non c'è mercato, dice, ma le idee da qua omeri della qua, le previsioni, le potenzialità alle aspettative, il cuore, la poesia, il romanticismo, l'amore eterno, la bontà, la solidarietà non sono argomenti che si discutono alla Corte dei conti, si discute di matematica, pur applicata, ma l'idea di acqua sennò me li dai da qua me li devi prendere d'altra parte l'altra parte che ci hanno.

Hanno preteso di avere all'interno del piano di rientro, in ultima battuta, perché sennò non avrebbero approvato e l'IMU cioè se non rientrano, li vogliamo da qua, non è un'opinione, un comune, come posso spiegare, quello è il menu, è quello voi rischiereste io avrei qualche dubbio prego Assessore asfaltare,

Prego se, come come volete voi intervenite prima, io faccio un intervento conclusivo, allora consigliera Pace, prego sì. Ovviamente, quando ci sono queste opportunità che la legge fornisce, è normale che nessuno vuole a compromettere gli equilibri di bilancio. È normale che laddove c'è la possibilità bisogna vagliare, perché questa è un'opportunità non soltanto per i contribuenti che si trovano in quella condizione, ma anche per l'Ente di poter fare cassa, e quindi bisogna bilanciare gli interessi sempre ovviamente non andando a sforare quello che è l'equilibrio di bilancio, saremmo degli sprovveduti a pensarla diversamente. Quanto al consigliere Galizia, lei ha ragione quando dice e quando ci sono queste agevolazioni e ne possono usufruire tutti. Non è giusto magari lo il trattamento sia paritario, però purtroppo led dura ex sed lex, cioè la legge nel momento in cui prevede un'opportunità. Noi non possiamo diventare inquisitori e andare naturalmente indagare se chi ha la possibilità di usufruire dell'agevolazione sia nelle condizioni etiche di poterlo fare o meno. Questo varrebbe anche per il condono, allora neanche di quello dovremmo usufruire perché magari, quando io ho costruito l'ho fatto in malafede, voglio dire, quindi non si potrebbe fare questa distinzione che ci sono due opportunità ed anche la legge che mette a disposizione se ne possa usufruire. Lo faccio quanto al mio intervento precedente, è giusto un chiarimento, ovviamente Sindaco, non è un obbligo. Nessuno chiede l'obbligo di essere invitati, però, considerato che, guarda caso, questo incontro è stato fatto poi proprio il giorno prima anche della discussione in Consiglio, sarebbe stato gradito per noi partecipare solo questo. Poi ripeto, nessun obbligo ci mancherebbe. Era giusto per capire il magari perché non si fosse pensato per una questione di appunto, opportunità di essere portati a conoscenza e poi al Consigliere 40 avevo chiesto appunto se anche quei tributi in corso di accertamento potevano rientrare o meno nella definizione agevolata. Grazie,

Grazie consigliera, Pace, prego, Sindaco.

Cinque secondi consigliera, Pace, la l'unica cosa che mi do premura perché non non non è il fatto dall'obbligo io l'unica cosa che tengo a sgombrare il campo, perché è la realtà dei fatti di quello che sento e che non esiste né malafede retropensiero nel fatto che stiamo parlando della partecipazione quando avevo un tecnico perché un modus che usiamo non da mo' c'è prima di.

Tu hai un indirizzo, hai un'idea, perché sappiamo bene che quando ti candidi non è che ti candidi a fargli il responsabile dell'Ufficio Urbanistica o diventare irresponsabilità, l'assistente sociale ai una, un programma hai un'idea di città con che devi condividere con i tecnici nel momento in cui la tua idea fattiva la inizia valuta dal punto di vista politico, quante volte ho avuto idea che sono andato a parlare con alcuni tecnici, dagli uffici che vanno dai due aziende con largo scatta, la non si può fare, quindi, cioè non lo può, è proprio ottimizzazione dei tempi. Non so come spiegarlo, questa è, la è la motivazione, non esiste la malafede, la cattiva fede, la preclusione, assolutamente no.

È un modus proprio operandi quando, quando è uscito il quinquies, se li chiamo la dottoressa sceglie lo faccio sentire come è uscito il decreto il giorno dopo.

Da non addetto ai lavori in materia economica, io sono andato dalla dottoressa sci e dalla dottoressa di mondo.

Perché io avevo fatto un altro pensiero, aveva detto esattamente quello che stavo dicendo poc'anzi, ho detto scusate, ma a noi non conviene aderire a questo quinquies che poi, tra l'altro scopro che non possiamo mancare a dire no, però nella mia mente così magari se riusciamo a recuperare dei crediti che oggi noi recuperiamo può anche alleviarci in parte il rientro alla Corte, ecco, questo è stato il passaggio che ho fatto adesso.

Ma l'Assessore non c'era un'idea che ho avuto, sono andato all'altra di mondo, ho parlato cioè non è che ho convocato.

Al che le ho messe tutte e due mi hanno spiegato esattamente quello che prima ha detto consegua ha detto no Sindaco, non è così perché, nel momento in cui tu vai a mettere le previsioni del bilancio,

La il mancato introito di quello che so, perché il diritto all'sanzioni e quant'altro, quindi riportarlo soltanto all'importo alla sostanza, il recupero sì al rischio che può essere inferiore a quello che invece ticket come squilibrio di bilancio e nella situazione in cui ci stiamo sto citando a memoria e la loro risposta, noi che abbiamo sottoscritto un piano di deviando dalla Corte dei conti nell'eventualità che noi prendiamo un'iniziativa che potrebbe sul bilancio, dovremmo andare a riconvenzionale con noi. Un nuovo piano di rientro con delle nuove modalità che devono prevedere laddove non recupera, non dovesse recuperare le somme. Quindi il direttore di ragioneria, ma poi ve ne parlerà l'Assessore Sport ha detto il mio parere, la mia proprio su questa cosa non se ne parla minimamente per il vostro bene e il vostro interesse e che anch'io mi devo affidare anche del direttore di ragioneria, mi devo affidare dal direttore dell'Ufficio Tributi. Mi devo affidare di chi, ma poi tra l'altro scopro che quella mia chiacchierata è stata due volte inutile perché non si poteva fare due, perché noi comunque non possiamo partecipare durante perché io non sapevo che gli enti che affidano la riscossione coattiva Equitalia lo acquisito adesso sono al di fuori dal quinquies, quindi non puoi partecipa per legge, quindi la mia chiacchierata è stato doppiamente inutile, però sono andato là, avevo un'idea, pensavo di poter portare a casa un risultato. Mi sono reso conto che così non era, ma non credo di aver leso.

Come dire con un retropensiero, se non ho avvisato l'Assessore al Bilancio sport del vedi che sto andando da dalla dottoressa Di muro che mi è venuta un'idea e poi, se Davide lo viene a sapere, si offende perché io sono andato a fare la domanda alla dottoressa di mondo cioè è un modo di una piscina e quel che intendo dire non c'è una cosa precostituita se invece una cosa, cioè come il fatto invece dalla dalla lotta mansioni autonoma dei comuni,

Nel momento in cui i tecnici incontro e mi dicono che, in virtù della nostra dall'inizio la cosa si può fare e quali sono i, però e quali sono i con allora apri, se poi quello si rende conto che, in virtù del Piano che lui stesso ci ha detto che voi oggi non siete nelle condizioni di arrivare al quinquies che li avete ha confermato i dubbi della dottoressa Di Munno DTT, no, cioè non c'è da andare avanti, prima ci si accerta se una cosa ha delle possibilità ma, ripeto, questo è un modo a mio di pensare, non è una preclusione,

Sto dicendo nella massima sincerità liberi di crederci o meno, ma questo è il mio pensiero vero e quindi su questo tengo a poi salta il resto poi è chiaro. Ognuno è libero di avere le le le, le idee per almeno i dati di fatto, quali sono inconfutabili.

Sì, la consigliera a valere vuole intervenire prima, prego, prego no, così faccio un intervento.

Grazie Presidente.

Giusto qualche brevissima risposta, un po' così, per chiarire ancora la nostra posizione, allora il Consigliere Galizia non voglio commentare tanto perché perché non sono proprio su questa linea, sua per niente, perché questo suo neanch'io ti ho chiesto le ho chiesto di intervenire quando parlo io e non sono assolutamente d'accordo con quello che dice il consigliere Galizia perché è un atteggiamento così freddo e punitivo nei confronti di eventuali dimenticanze o errori, o non lo so a situazioni particolari che io non mi trovo assolutamente d'accordo, perché siccome ci sono diversi avvocati anche in questa Assise, ritengo che ciò sia data a tutti la possibilità poi di ricredersi su un atteggiamento oppure di ricredersi, fa di aver sbagliato rendersi conto di aver sbagliato, cioè quindi su questa cosa io non sono assolutamente d'accordo e poi, come ha detto l'avvocato prima, penso che la legge, dopo che venga cioè dopo essere stata approvata un qualcosa, valga per tutti e quindi tutti ne devono usufruire. Quindi, su questa cosa io non sono per niente d'accordo, anche se non me l'ha chiesto nessuno, ma ci tengo a dirlo.

Un'altra cosa in merito alle perplessità del Sindaco, invece, io le comprendo tutte tutte tutte tutte, non solo le comprendo, le condivido dal suo punto di vista, chiaramente, cioè dal suo punto di vista. Il Sindaco dice qual è io vi dico se noi in questo momento ci troviamo, ci ritroviamo a dover diminuire la previsione in entrata. Dobbiamo necessariamente compensarla con qualcos'altro. Siete in grado voi di aumentare l'IMU e io chiaramente io, da consigliere comunale di opposizione, rispondo come.

Non siete in grado, mi sono espressa male, Sindaco perdono oggi ci tenevo a non sbagliare neanche una parola, però non.

Occorre, resta il rischio che ho sbagliato corre. Resta il rischio di aumentare l'IMU e giustamente il Sindaco ha fatto questa domanda che è in linea perfetta e sarebbe stato per me, cioè io avrei risposto così se fosse stato non l'ha a fianco al Sindaco. Avrei risposto esattamente allo stesso modo, però, siccome io sto qua il mio dovere che non ho partecipato, il Sindaco alla stesura del Piano di rientro, come avete fatto voi ha fatto lei insieme alla sua Giunta, insieme ai suoi consiglieri di fiducia che più si occupano di bilancio, non abbiamo partecipato a alla stesura del Piano di rientro, non abbiamo potuto dire la nostra, non possiamo dire che correremo questo rischio, perché probabilmente avremmo fatto scelte diverse, ma non perché le vostre sono sbagliate o diciamo un CdA. Questa, come dire, questa.

Possibilità di dire che ogni Amministrazione, chiaramente prendere delle decisioni non pensi cioè cerchi un attimo di aprire la mente, di non pensare che quella era l'unica soluzione, cioè mettiamo anche nel conto che probabilmente altre amministrazioni altre decisioni, ma questo succede sempre per una cosa fisiologica, cioè non per cattiveria, perché noi avremmo fatto meglio. Lei ha fatto malissimo, cioè solo per una questione di approccio di non lo so di così per scelte non senza nessun motivo, cioè magari noi avremmo detto che allora, nel momento in cui non rientriamo con il col piano di rientro non ce la facciamo basandoci soltanto sulle grotte, aumentiamo l'aliquota IRPEF alle stelle. Non lo so. Sto dicendo un esempio. Sto facendo un esempio, non per dire che noi avremmo aumentato unità per dire che magari ci poteva essere un'altra di Joe non non sto dicendo,

Sì.

Certo.

Chi ha partecipato alla alla all'incontro con la Corte dei conti sono le persone invitate dalla Corte dei conti, il Sindaco Ufficio tributi dell'assessore Adamo, l'Ufficio Ragioneria e il Collegio dei Revisori, questi sono stati convocati, non ho manco deciso io che andava alla loro hanno convocato queste figure.

2,

Non è stata una l'unica scelta che noi abbiamo potuto fare.

E secondo me è stata una cosa dove abbiamo portato a casa, potenzialmente un buon risultato, che ricorderai non Assessore la prima cosa che ci hanno chiesto e ci hanno detto perché avevano tutta l'analisi chiaramente dal Comune di Castel, la loro ci hanno detto che si comincia ad aumentare l'IMU,

Non è stata una trattativa dove senti io penserei di in base all'entità del Piano di rientro 2015 2023, vedendo che è Castellana è uno dei quattro comuni su 41. Lo ha preso quel giorno lì che abbiamo l'aliquota IMU al minimo sui 41 comune da principali in quattro siamo chiamati così hanno fatto il conti matematici aumentate questo portatelo a cui ha fatto,

Ci avevano già preparato la ricetta non è stata una, come posso dire, una conversazione come un programma elettorale, no, che tu ti siedi e confronti di noi abbiamo dibattuto e se dovessimo, ma non l'abbiamo detto quel giorno perché poi ci hanno dato appuntamento dove trovare delle maggiori entrate ci hanno detto se voi riuscite ad avere maggiori entrate che vi consentono di attutire senza ebbene, ma la copertura dell'IMU deve stare sempre, perché per noi quello è, se le case non possono sparire, quindi per noi quella è certezza matematica, quindi, ripeto, non c'era scelta, addirittura ce l'avevano messo subito come loro ricetta, solo per contribuire alla visione della cosa.

Ma infatti io ripeto l'ho detto in premessa che io sono molto d'accordo con quello che è stato il suo intervento Sindaco, anzi, devo dire mai come oggi mi trovo, mi estremo accordo con quello che lei ha detto e ci vedo un per niente cattiva fede nella vostra volontà di non di non approvare eventualmente questa mozione ma allo stesso modo ci dovete concedere la, la nostra neutralità e la nostra come dire non purezza chiaramente qui non stiamo Paroli pure, cioè la nostra veramente,

Buonafede. Grazie Presidente, ogni volta ogni tanto mi aiuta la nostra buona fede nel nel portare al per portare all'attenzione dell'Assise questa questa mozione, quindi comprendo chiudo questo intervento dicendo che proprio perché comprendo la buonafede del Sindaco, gli altri non li ho sentiti quindi non posso non posso giudicare perché non ho sentito parlare gli altri,

Consigliere Galizia fa devo far finta di averlo sentito, mi ha detto quindi ca comprendo la già l'ho citato troppe volte comprendo la buonafede del Sindaco, gli altri. Non so la posizione, però comunque denota questa situazione anche il Consiglio ho sentito anche il Consigliere una certa rigidità, quindi su questa posizione che ripeto, mi sembrava giusto però allo stesso tempo dico così come si sta mostrando questa rigidità, perché siamo stati flessibili anche nel dire che siamo disposti anche ad accettare una un'approvazione modificando dicendo che appena possibile si approverà, però abbiamo avuto anche rigidità su questo. Quindi comprendiamo questa cosa, però al tempo stesso diciamo che anch'io lo dico io non so gli altri Consiglieri, anche noi saremo rigidi anche nel controllare tutte le spese che da ora in poi saranno sostenute dal Comune di Castellana, perché quando a casa mia non c'erano i soldi per fare qualcosa, mio padre non è che riduceva la paghetta e poi ci portava a mangiare a Tuccillo la domenica.

Non so se ho reso l'idea, quindi allo stesso tempo non possiamo dire no, questo non lo possiamo togliere, però poi.

Non so fischiare però poi sperperiamo, quindi diciamo no, no, no, no, sto facendo l'esempio, detto mio padre, mio padre, mio padre, che non riduce la paghetta e poi ci porta a mangiare a Tucci o no, quindi da ora in poi noi controlleremo, saremo, faremo il nostro lavoro, insomma, controlleremo quali sono le spese dell'Ente e vedevo che se ci dovesse essere un secondo noi, non uno sperpero, un'esagerazione di investimenti, lo faremo notare tutto qua, penso che sia nelle nostre possibilità è nostro dovere, grazie.

Grazie consigliera, chiede la parola consigliera Manghi, ci prego,

Grazie Presidente, visto che non mi aveva sentito la consigliera Valerio, mi faccio sentire intanto mi dispiace che si voglia strumentalizzare un'iniziativa che non aveva nessun nessuno scopo di mettersi in evidenza o quant'altro aveva semplicemente vuole portare un contributo.

Ah ad un problema che effettivamente c'è, però non aveva niente a che fare con la mozione che dovevamo discutere. Oggi io ho intercettato semplicemente un'iniziativa portata avanti dall'ordine in prima persona e per conoscenza del dottor Lee grani della dottoressa 4 mini mi sono permessa di sottoporre all'attenzione dei nostri tecnici era un incontro tecnico con i tecnici, si è svolto in tanti altri Comuni e si è svolto nella stessa identica maniera, quindi non era un incontro aperto al pubblico. Detto questo, visto che il nostro Comune in questo momento non ha la possibilità di aderire alla rottamazione così com'è e restando comunque in attesa di una evoluzione della della normativa, comunque volevo far presente che esistono altre forme di agevolazione per chi volesse pagare, perché comunque esistono forme di de di dilazione di pagamento, esistono le rateizzazioni e comunque il nostro ufficio tributi è sempre.

Parlando di morale, è sempre a disposizione di chi si presenta con la volontà di pagare ed è alla massima massima apertura a concedere forme di pagamento di diverso genere e in diverse modalità, per cui penso che, da questo punto di vista, in attesa di poter procedere con altre forme di agevolazioni, credo che siamo perfettamente in linea.

Grazie.

Grazie consigliera Manghisi, chiede la parola il Consigliere, l'Abate prego, grazie Presidente per comunicare ai Consiglieri che hanno presentato la mozione, la, la mia posizione, la nostra posizione neanche a farlo apposta, molto simile a quella del consigliere Manghisi allora in.

Rimanendo sul focus della mozione per le.

Per per le cose che abbiamo ascoltato sia dal Sindaco che da dal Consigliere, 40 per per il fatto che è semplicemente il Comune di Castellana non ha i requisiti per aderire alla forma agevolata della rottamazione quinquies prevista dalla nuova legge di bilancio e quindi la norma prevede l'impossibilità da parte del Comune di Castellana a partecipare basterebbe solo questo per.

Per bocciare la mozione e quindi anche per contribuire al alla discussione, ci tengo anche per le ragioni che ho appena esposto a far presente a tutti che anche io, assieme al presidente Maurizio, Pace in Conferenza dei Capigruppo, ho suggerito di.

Spostare questa mozione, il, la discussione di questa mozione sul prossimo Consiglio comunale, che sarà a maggio.

Vorrei però detto questo appianate. Le le nostre idee è la motivazione per il nostro voto contrario, dare un altro contributo alla alla discussione in questa Assise, informando sia l'assise, ma sicuramente l'Assise già lo sa soprattutto chi ci ascolta da casa che l'ufficio tributi del Comune di Castellana Grotte non è rigido, bensì molto accomodante con tutti i contribuenti di Castellana.

Penso agli esercenti, penso a chi è in difficoltà, non tutti non non non vogliono pagare facendola apposta, molti dichiarano e non riescono, per cui il, l'ufficio tributi del Comune di Castellana Grotte non non manda un avviso bonario ai contribuenti come per legge ne manda tre in più grazie ad un regolamento redatto dalla nostra Amministrazione comunale sull'accertamento la sanzione è ridotta confronto a prima tra le avvisi bonari e l'accertamento il Comune di Castellana Grotte convoca,

I i pagatori, i contribuenti per concordare comode, rateizzazione a misura di cittadino, e questo credo che siano delle concrete soluzione delle concrete vicinanze proprio a chi vuole mettersi in regola con i pagamenti. Non ce l'ha fatta ad essere puntuale e vorrebbe appunto regolarizzare il tutto. Grazie Presidente, grazie consigliere, Abate.

Dichiarazione di voto del.

Vogliamo ascoltare la l'Assessore, no come preferisce, prego, prego, prego.

Prego, ah, no, io lui non ho capito.

Non parlo più giuro, era giusto per precisare che non si è voluto strumentalizzare l'incontro.

Avremmo avuto piacere di partecipare, perché andremmo ha preso delle nozioni che abbiamo appreso oggi dal Consigliere 40 non ritorno più punto quanto al consigliere l'Abbate, è vero che sia lei che il Presidente nel corso della Capigruppo, ci avete tra virgolette invitato a valutare di ritirare il punto considerato la situazione, però io ritengo che questa assise, questa sede sia la sede migliore per portare i cittadini a conoscenza, perché molti ci chiedono ma il Comune di Castellana aderirà alla rottamazione qui, in quest'oggi, chi ha avuto la possibilità di ascoltare avrà preso tutte le motivazioni anche dopo la relazione dell'Assessore, e quindi avremmo fatto in ogni caso un buon servizio. Quanto poi agli uffici, nessuno ha messo in discussione la loro apertura da loro disponibilità. Non sono stati neanche citati, anzi lo sappiamo benissimo come funziona e li ringraziamo per il lavoro quotidiano. Era semplicemente un modo il fatto di aver insistito a fare il Consiglio oggi, ripeto, per dare le informazioni dovuti alla collettività grazie grazie consigliera Pace, però ecco, io mi permetto di precisare che non non do il punto, lo avremmo comunque affrontato nel prossimo Consiglio di convocazione,

Quindi a metà maggio, cioè non è CRAV, non ne avremmo discusso, comunque avremmo avuto la possibilità di discuterne e di chiarirne in un diciamo Consiglio, in modo da poter accorpare, diciamo più punti evitando diciamo di convocarlo solo per per per questa richiesta di discussione assessore, credo che.

Può intervenire.

Per i per i saluti con 16 no, volevo aggiungere qualche dettaglio agli interventi e alle relazioni, insomma che già sono state in qualche modo sciorinate, quantomeno negli elementi, poi che ha introdotto il Consigliere 40 e poi sono stati richiamati anche dagli ultimi interventi della consigliera Manghisi del consigliere Abate.

Il.

Vorrei diciamo iniziare, però comunque sarò brevissimo, rispondendo alla consigliera Pace sul tema dei ruoli futuri, giusto era questo il discorso.

Ok sì, dico cioè il i carichi affidati ad ATER cosiddetti, perché c'è un passaggio sulla relazione che mi ha fornito il settore, per cui comunque ringrazio sia la la responsabile del settore finanziario del settore tributi.

Con riferimento ai carichi già affidati all'Agenzia delle Entrate Riscossione, occorre richiamare un chiarimento delle avances interpretativo fornito dal sottosegretario al MEF, il comma 105 dell'articolo 1 della legge 199 25, circoscrivere la definizione agevolata ai tributi di circoscrive la definizione agevolata ai tributi disciplinati e gestiti dagli enti locali per i carichi già affidati ad ATER in cui la gestione della fase coattiva in capo all'agente nazionale della riscossione risulta difficilmente sostenibile qualificare la riscossione come è gestita dall'ente locale.

Il regolamento comunale e pertanto non può imporre obblighi ad Haider diversi da quelli ordinari, salvo espressa predispone previsioni di legge, come nel caso della rottamazione quater, in assenza di tale previsione, la predisposizione della modulistica, la gestione dei pagamenti dell'intera procedura agevolata ricadrebbero interamente sull'Amministrazione comunale con un significativo aggravio organizzativo per uffici già sottosessione va be'.

Ne consegue che per i carichi affidati ad averle deve la da dare l'eventuale definizione agevolata avrebbe un perimetro applicativo incerto e comporterebbe complessità operative non proporzionate ai benefici attesi oltre la necessità di verificare lo stato effettivo dei carichi, le somme già riscosse, i riversamenti effettuati, le procedure avviate e le spese maturate.

Inoltre, dal 1 luglio 2026 prenderà avvio il servizio di riscossione coattiva, di cui ha fatto riferimento già il Sindaco, affidato all'operatore economico, individuata all'esito della procedura di gara pubblica espletata dall'Ente l'introduzione di una definizione agevolata in prossimità dell'avvio del servizio potrebbe incidere sull'equilibrio economico del rapporto contrattuale con particolare riferimento all'importo dell'aggio spettante all'operatore che potrebbe ridursi in conseguenza dell'abbattimento delle somme accessorie o della diversa modalità di gestione della posizione debitoria. Tale profilo impone quindi, in particolare tout cautela.

Poiché l'eventuale approvazione della misura potrebbe determinare conseguenze operative, contrattuale di un servizio appena affidato con necessità di verificare la compatibilità della definizione agevolata con obblighi assunti dell'ente, dall'ente e dell'ente, con i terzi e con le condizioni economiche poste a base dell'affidamento stesso, quindi la gara, questo insomma è.

Il tema,

Dei ruoli e della prossima forma di riscossione coattiva, poi un altro dato volevo fornirvi, e cioè.

Un dato contabile perché o le stampe quel fascicolo sul lato corto, che sono particolarmente fastidiosa sotto il profilo finanziario, l'eventuale definizione agevolata inciderebbe direttamente sugli stanziamenti, attesta assestati relative a sanzioni e interessi dell'attività di accertamento e da ruoli che risultano complessivamente pari a 415.500 euro.

Di cui 150.000 euro sanzioni ICI IMU da attività di accertamento e 130.000 euro, sanzioni TARSU TARES TARI da attività di accertamento e ruoli, 7.500 euro per sanzioni TOSAP da attività, eccetera, mentre ruoli 7.500 euro, sanzioni, pubblicità e affissioni, 6.000 euro per la TASI 12.000 euro interessi attivi diversi sempre per ruoli tributari,

55.000 euro, interessi ICI IMU.

750 euro sia per interessi TOSAP che per interesse fu Istat affissioni.

40.000 euro per interessi TARI e TARES TARSU.

5.000 euro infine, per interessi tassi.

Alla mia domanda alla responsabile tutte queste voci, quindi il totale andrebbe stralciato dalle dalle entrate, se dovessimo deriva la risposta è stata quantomeno l'80%, quindi parliamo di cifre comunque importanti.

Ultimissime due cose, il nostro Piano di rientro che al rendiconto avremo modo di esporre con maggiore e con la giusta e dovuta analisi, insomma, che già sta portando dei risultati in termini di riduzione del disavanzo non solo è un obbligo che deriva dagli atti di bilancio approvati che contenevano il piano di rientro, ma a un monitoraggio, quindi qualsiasi atto, seppur di indirizzo che porti alla riduzione delle entrate, va vagliato con particolare prudenza e diciamo io da Assessore non voto gli atti di Consiglio, però, onestamente mi preoccuperei di un atto che, seppur le forme della mozione e quindi del mero indirizzo, va a prevedere a.

Voglio dire, anche da parte dell'intera Assise, a dare un indirizzo di riduzione delle entrate.

Ultimissima cosa, oltre a quello che hanno già ricordato i Consiglieri, l'Abbate e Manghisi sulle in strumenti che il nostro settore ottavo mette a disposizione dei contribuenti in difficoltà. Aggiungo anche che sono previste delle le rateizzazioni più lunghe possibili per venire incontro ai ai nostri cittadini. Sempre giusti, regolamenti che abbiamo che abbiamo definito è, ci sono, c'è una prassi che ricordo che è stata già citata, che è molto importante, che è quello delle comunicazioni informative preventive ai contribuenti, sulle annualità non regolarizzate che precedono la fase del recupero coattivo, dei veri e propri avvisi bonari multipli, che consentono ai contribuenti poi di recarsi fisicamente presso l'ufficio tributi e anche concordare le forme della migliore definizione, insomma, delle pendenze. Grazie, grazie assessore. Chiede la parola, il Consigliere 40, prego sì, giusto per specificare che il quesito posto hanno praticamente ha risposto l'Assessore sportelli. Adesso quindi, in linea teorica, i ruoli che ancora non erano stati e che non sono affidati potrebbero essere oggetto di una definizione agevolata propria, ma nel caso di specie è nostro praticamente i ruoli che ancora non sono passati all'agente di riscossione vecchio sono stati messi in gara con il nuovo, quindi ci sono delle difficoltà tecniche a poter lavorare su quella, anche perché stiamo parlando di ruoli relativi all'anno d'imposta 2023, quando noi facciamo il calcolo del fondo crediti di dubbia esigibilità. È una cosa tecnica, però nella scadenza del diciamo nella quota di accantonamento che noi prevediamo. I ruoli entro i cinque anni non vengono calcolati integralmente, ma solo parzialmente. Quindi noi oggi non abbiamo una copertura totale anche di quelle sanzioni e interessi di quei ruoli. Quindi, se li andremo a stralciarlo, dovremmo fare un'integrazione del fondo e andare a toccare il piano di rientro. Quindi, purtroppo, tra i vincoli di gara è il discorso del Piano di rientro. Anche se in linea teorica avremmo la possibilità di lavorare con una definizione agevolata su quei ruoli. Oggi non ci possiamo lavorare e c'è un ulteriore aspetto di spesa su su questa cosa, nel momento in cui il Comune per dirti nella rottamazione quater a diciamo visto stralciati le sanzioni e gli interessi sui ruoli affidati all'Agenzia delle riscossioni, comunque ha dovuto praticamente corrispondere l'agio alla gente, quindi due in realtà, rinunciando ai un doppio danno per per dirle, è entrata nella speranza però di recuperare un tributo. Però, comunque, l'onere delle spese di notifica e costi li devi comunque riconoscere quindi oggi tu, a bocce ferme sicuro, avresti dei costi per poi sperare in delle entrate maggiori.

Purtroppo siamo in una situazione di incastro di non difficile, non facile, gestione una volta usciti dal Piano di rientro la diciamo la, la discussione sugli strumenti di finanza agevolata e sicuramente sarà più serena, è molto, molto più fattiva, grazie Consigliere 40, quindi possiamo ora mettere in votazione il la la la mozione.

Quindi.

Sono cinque sei, sette, otto nove, credo manchi,

Dovreste dovessi votare.

Quindi.

Su quindi, su 12 presenti, abbiamo 3 voti favorevoli e 9 voti contrari, ovvero consigliere Labate consigliera Manghisi, consigliere Filomeno Consigliere Galizia, consigliere Laira, Consigliere, 40 Consigliere, Pace Maurizio e Sindaco domicili Berti, quindi non viene approvata la mozione sono le ore 18:45 si dichiara concluso questo Consiglio comunale buona serata a tutti.

Eh.

L'Abbate Manghisi Filomeno Galizia.

Lippolis, sì, Lippolis.

Nel nostro.