Iniziamo.

Iniziamo la seduta del Consiglio del.

27, nove 2025.

Comunicazioni.

Appello, dottoressa.

Buongiorno.

Allora.

Tommaso Foti.

È?

Era giusto, ok, la rappresenti.

Ceruti, Maria Cristina, è presente e Giuseppe cover, presente, prego, Presidente.

Il primo punto Comunicazioni.

Dal Presidente del Consiglio dei pullman e del Sindaco allora.

Comunico.

Dunque si comunica che, a seguito delle dimissioni dalla carica di Capogruppo del Consigliere amici Antonelli.

È stato individuato il nuovo Capogruppo di maggioranza Castellani, con Valentina Stragliati, Sindaco.

Sa consigliere comunale per realizzare confermate la carica di Vice gruppo consigliere comunale bonaccia, Bonacelli, barracelli, Barocelli sa,

Benissimo allora la parola al Sindaco per le comunicazioni.

Buongiorno a tutti.

Cambiate passato una buona estate, ma innanzitutto voglio complimentarmi con il nuovo Capogruppo, il Consigliere Giada Ferrari, per questo nuovo incarico e che ha già dimostrato di ricoprire con grande passione e impegno ed entusiasmo. Ringrazio per l'ottimo lavoro svolto, il già Presidente, Consigliere, Antonella, amici, così come ringrazio sempre il Vice Capogruppo, il Consigliere Stara Barocelli, alcune comunicazioni importanti. Ho chiesto un incontro che ha ottenuto con il direttore generale dell'ASL, dottoressa Paola, bar, basi per fare il punto della situazione rispetto allo stato dell'arte del nostro presidio ospedaliero, in quanto vi sono alcune questioni ancora in sospeso, come l'apertura del cow Centro di assistenza urgenza h 24 che era stata prospettata dal DG in Conferenza territoriale sociosanitaria, l'attivazione del losco, l'ospedale di comunità che diventa strategico in fase di dimissioni protette, e poi in questi giorni a mezzo stampa abbiamo appreso la preoccupazione degli operatori del reparto di rianimazione per quanto riguarda l'organico, ovvero gli operatori hanno denunciato che.

I quattro posti letto.

Che erano stati che erano attivi durante il periodo estivo avrebbero dovuto tornare a regime, quindi a sei posti letto entro la fine dell'estate, ma pare che ciò non avverrà almeno questo è quello che abbiamo appreso a mezzo stampa, per cui, visto che un reparto di rianimazione un reparto strategico molto importante, ho chiesto un incontro con il DG per chiarire realmente come come stanno le cose, oltre a ciò, a mezzo stampa è emersa la preoccupazione di sempre di alcuni operatori che lavorano presso il nostro ospedale per quanto riguarda il servizio di recezione, quindi, riteniamo, al all'incontro mi recherò con il vicesindaco e l'assessore al welfare Elena Galli, perché vogliamo portare avanti anche con la ASL alcuni progetti in ambito sociosanitario, per cui riteniamo che sia doveroso un confronto, in quanto il nostro presidio ospedaliero sta a cuore a tutti noi. È un presidio strategico e è giusto che.

Tutti siano informati rispetto allo stato dell'arte del funzionamento dei vari reparti, soprattutto dei pronto soccorso, che sappiamo essere molto importante. Dopodiché vi aggiornerò. L'incontro sarà dopo la metà di ottobre. Per quanto riguarda invece la comunicazione relativa al bando degli impianti sportivi, come sapete, siamo risultati i primi in graduatoria al bando regionale dedicato agli impianti sportivi. Abbiamo ottenuto un finanziamento di 500.000 euro, il Comune di Ponte dell'Olio presentato ricorso al TAR, quindi via preoccupazione sia da parte nostra che da parte di tutti gli altri Comuni. Abbiamo scritto in Regione per chiedere contezza rispetto alla situazione, quindi cosa accadrà? Il Comune di Ponte dell'Olio ha presentato un ulteriore ricorso senza la sospensiva della graduatoria. Quindi, però, non abbiamo ancora ben chiaro come evolverà la situazione, dopodiché, dopodiché vi ovviamente vi aggiorneremo. Altra comunicazione riguarda un bando regionale sul commercio cui abbiamo presentato domanda. Abbiamo ottenuto un finanziamento di 10.000 euro. Mi complimento con l'Assessore Guendalina Cesario con i suoi uffici. Per quanto riguarda la Burba, no, la creazione della Burbank o che ha un perimetro ben delineato nell'ambito del commercio locale, e questo diciamo, primo step, è propedeutico poi per accedere ad ulteriori finanziamenti nell'ambito della legge regionale. 12 2023, sempre sul commercio, per cui questa è una buona notizia. È l'avvio di un percorso significativo, in quanto sappiamo bene che il commercio locale negli ultimi anni sta vivendo una situazione difficile in tutto il Paese, per cui noi stiamo cercando di fare tutto ciò che è possibile, che è nelle nostre facoltà per supportare il commercio locale, per cui poi l'Assessore vi aggiornerà ulteriormente anche in cabina di regia. Queste sono le comunicazioni e proseguiamo. Grazie per l'attenzione.

Do la parola all'assessore.

Nostra comunicazione.

Allora come riduzione dei Capigruppo, dopo il loro lavoro.

Grazie Presidente, mi aggiungo alla comunicazione ufficiale della nuova nomina a Capogruppo di maggioranza e incarico che assumo con forte senso di responsabilità, ringrazio il Sindaco, gli assessori, i colleghi consiglieri per la fiducia accordata e ovviamente ringrazio il chi mi ha preceduto il consigliere Antonella amici per il lavoro svolto fino ad ora e ci tengo a rinnovare la mia disponibilità a collaborare con tutti i Consiglieri presenti grazie.

Grazie Presidente, per avermi dato la parola e la mia comunicazione di oggi dedicata ai giovani e giovanissimi della nostra città.

Agli inizi di settembre, passata agli onori della cronaca, l'intrusione da parte di una banda, un gruppo di giovani nei locali della Scuola Latina Pesaro,

Questo è un gesto sicuramente da condannare e sarebbe anche auspicabile riuscire, se possibile, individuare i responsabili di questo gesto per fargli almeno capire quanto queste azioni e quindi l'occupazione dei luoghi pubblici senza autorizzazione, lasciando sforzi sporcizia e disordine, siano un danno per tutta la comunità.

Però dobbiamo tener conto anche di un segnale che è stato lasciato nella compiere questo gesto da da questi ragazzi,

Un segnale che gli amministratori e tutti noi adulti dobbiamo tenere in considerazione perché, insieme alla sporcizia, ai resti di cibo, ai mozziconi di sigaretta sono state lasciate anche delle sedie in cerchio e il gesto delle sedie in cerchio è un chiaro messaggio che questi ragazzi hanno individuato questo luogo come un luogo dove incontrarsi, sebbene illegalmente. Purtroppo, certamente, se questa Amministrazione, come è emerso dalle parole della Sindaca, ha comunicato alla stampa affronta questo fatto,

Il comunicando che sarà potenziata la videosorveglianza e sarà intensificata.

Vi sarà giustificato il controllo da parte delle forze dell'ordine in quella zona della città. Per noi di piacere Castello affermiamo con convinzione che questa non può essere l'unica soluzione e non può essere l'unica risposta a questi avvenimenti. Ciò che hanno fatto questi giovani è sbagliato e su questo non si discute, però vi segnaliamo se non ne siete ancora a conoscenza, che gesti simili accadono anche in altre zone della città. Faccio l'esempio del parcheggio del supermercato del passaggio tra il parcheggio del supermercato Sigma e via Lamendola, oppure del del parcheggio sotterraneo dello stesso supermercato. Anche in queste zone ci sono ragazzi che si ritrovano e che comunque creano disagio anche alle zone ai chi abita nelle zone circostanti. Però il messaggio che arriva forte e chiaro.

Che cosa offre la nostra città alle ragazze e ai ragazzi adolescenti per vivere la città in cui abitano? Quali sono le proposte che questa Amministrazione offre per trovare spazi nei quali i giovani possano ritrovarsi socializzare? Quali sono le risposte di questa Amministrazione al disagio per la mancanza di spazi in cui i giovani possano ritrovarsi in tranquillità e liberamente?

Perché questo disagio, poi, si riflette anche sugli a sui cittadini che vivono nelle zone in cui i luoghi vengono violati o si ripercuotono su chi la scuola, la frequenta o nella scuola, ci lavora, quindi dobbiamo dare delle risposte ai nostri giovani perché possano veramente poter vivere la città e poter vivere una socialità sana nella comunità in cui vivono, quindi è il momento di pensare a trovare spazi per perché,

Questi giovani possano anche vivere il centro della città, città che fa fatica a dare risposte anche ai cittadini più piccoli, perché, come ci hanno segnalato alcune persone, componenti di famiglie con bambini,

Il campo giochi numero uno di via Fratelli Bandiera è in uno stato di assoluto degrado e chiunque di noi può andare a controllare questa situazione,

Ci hanno segnalato che i giochi e lo l'ho visto anche con i miei occhi giochi sono rotti il la manutenzione del verde non c'è o è comunque viene fatta raramente il parco, il prato è sporco e pieno di foglie secche che non vengono raccolti, i bagni sono chiusi e inutilizzabili, ci sono le porte,

Del calcetto, che sono pericolose perché non sono in buono stato e possono creare problemi a chi, a chi gli si avvicina. Il baretto chiuso e non c'è nessuna sorveglianza durante l'apertura. Ecco, sebbene la gestione precedente avesse avvisato per tempo che avrebbe comunque cessato la collaborazione per motivi che non stiamo a sindacare, ma per però ad oggi non troviamo che sia stata trovata un'alternativa valida per garantire ai bambini e alle loro famiglie un posto dove giocare, che sia sicuro, pulito e bello. Lo sappiamo che questi problemi non sono di semplice risoluzione e.

Non sono sufficienti soluzioni semplici, però chiediamo di.

Utilizzare gli strumenti che un'Amministrazione a disposizione. Mi riferisco ad esempio, al fatto che siamo in un periodo di ridefinizione del Piano urbanistico generale e in questo processo, nel quale sono stati coinvolti diversi giovani della nostra città che frequentano le nostre scuole. Ecco, anche in questo caso poniamo attenzione sul fatto che stavolta emerge in modo.

Educato ma chiaro che tutti i giovani hanno bisogno di più spazi dove trovarsi socializzare per vivere eventi dedicati a loro. C'è scritto nella risposta del questionario, come c'è scritto, anche che vogliono più aree verdi, vogliono più spazi con attrezzature sportive.

Ed esiste anche un altro strumento che si potrebbe utilizzare, che è quello del baratto amministrativo, che è una.

La possibilità di per l'amministrazione di stipulare un contratto con i cittadini privati, con i privati cittadini e che possono mettere a disposizione della comunità le loro capacità e il loro tempo e a fronte dell'erogazione di servizi anche individuati dalla stessa Amministrazione in base alle esigenze della del territorio e del contesto in cui si vive.

Dopo aver erogato questi servizi ai cittadini, l'anno successivo possono avere una riduzione o addirittura l'esonero dal pagamento della tassa dei rifiuti eh sì, è vero, le risorse sono poche e lo sappiamo, ma proprio per questo è necessario definire con chiarezza le priorità.

Sulle quali poi lavorare e cercare di valorizzare anche le risorse del territorio e ben venga l'apertura dello sportello di ascolto dei giovani, è importante, però ho il vicino all'ascolto, ebbene anche inizierà ad agire perché queste problematiche sono note da tempo e quindi noi chiediamo di smettere di fare soluzioni tampone di mettere in atto soluzioni tampone e di fare delle scelte politiche che veramente mi ha vino quel processo di rinnovamento, riqualificazione e trasformazione che i cittadini di Castel San Giovanni meritano. Grazie.

Punto numero.

2024.

Istruzione pubblica.

Comune di Castel San Giovanni.

Mozione, parole del Sindaco.

Grazie Presidente, ringrazio la dottoressa Cinzia Chiodaroli, per la presenza e per l'ottimo lavoro svolto. Bilancio consolidato è un documento contabile a carattere consuntivo che rappresenta il risultato economico, patrimoniale e finanziario del gruppo Amministrazione pubblica attraverso un'opportuna eliminazione dei rapporti che hanno prodotto effetti soltanto all'interno del gruppo al fine di rappresentare le transazioni effettuate con soggetti esterni al Gruppo stesso. Deve fornire una visione complessiva delle consistenze patrimoniali e finanziarie, così come del risultato economico di un gruppo di entro e società che fa capo ad un'Amministrazione pubblica, assolvendo funzioni essenziali di informazione sia interna che esterna, che non possono essere assolte dai bilanci separati dagli enti e o dalle società componenti il Gruppo né da una loro semplice aggregazione. Il bilancio consolidato è predisposto dall'Ente capogruppo che ne deve coordinare. L'attività è un documento tecnico. Il Comune ha definito gli enti che rientrano nel perimetro di consolidamento Lepida, per cui abbiamo una partecipazione.

Dello 0,0015% ed ASP Azalea, in cui abbiamo una partecipazione del 44,42% con delibera di Giunta comunale numero 4 del 7 gennaio 2025, il risultato consolidato scaturisce dall'insieme della gestione caratteristica finanziaria e straordinaria. La gestione caratteristica consiste nell'insieme di attività tipiche, per le quali il Comune e le società operano e dalle quali conseguono proventi e sostengono costi di produzione. La gestione finanziaria consiste nell'insieme di operazioni legate al reperimento delle risorse finanziarie e ad investimenti finanziari. La gestione straordinaria consiste nell'insieme di operazioni che non sono strettamente correlate alle attività tipiche del Comune e delle società, inclusi nel perimetro di consolidamento. Devono essere eliminati in sede di consolidamento le operazioni e i saldi reciproci, perché costituiscono semplicemente il trasferimento di risorse. All'interno del gruppo i bilanci della capogruppo dei componenti del gruppo rettificati sono aggregati voce per voce facendo riferimento ai singoli valori contabili rettificati, sommando tra loro per quote di partecipazione e i corrispondenti valori dello stato patrimoniale attivo passivo, patrimonio netto e del conto economico, ricavi e proventi costi e oneri. Il bilancio consolidato del Comune di Castel San Giovanni si chiude con un utile consolidato di 418.000 0,60 60 euro grazie.

Pietro quanto già detto in Commissione che ovviamente è un bilancio che indica, con un saldo positivo, crolla al problema meno problematica, il l'attenzione rimane su ASP Azalea, per cui si evidenzia un è vero, un attivo, circolante, positivo ma dettato dai valori in materia immobilizzati cioè c'è un patrimonio dove disponibilità liquide sono sotto di 800.000 euro e ovviamente a fronte del risultato complessivo del consolidato è impattante ed è sempre un un dato su cui porre attenzione anche in futuro, considerato anche il fatto che è 800.000 euro per la parte di partecipazione di Castel San Giovanni, quindi ciò vuol dire che l'azienda ha un passivo ben maggiore per cui nell'ambito della gestione e per quella che è la parte di competenza del Comune di Castel San Giovanni credo ci debba essere sempre molta attenzione su quella che è la situazione attuale della della società, ecco questo,

E ci tengo a infatti volevo avvisarvi che è in nel giorno 16 ottobre, alle ore 18, convocheremo la Commissione 4 con la presenza dell'amministratore Botteri, proprio per avere una maggior chiarezza sulla situazione e, eventualmente, fare le domande che.

All'amministratore.

Su questo punto sarebbe stato più corretto fare prima questa convocazione, quando bisogna approvare comunque un bilancio consolidato, e non dopo perché poteri, quando viene dopo noi cosa facciamo, lo ascoltiamo, non siamo in grado di contestando niente del suo atteggiamento, la tempistica in questi casi è molto importante, per il resto concordo con quello che ha detto.

Il Consigliere.

Perché l'attenzione sulla sul ASP Azalea va portata non solo dal punto di vista economico, ma anche e soprattutto dal punto di vista gestionale, quali sono i servizi che noi eroghiamo e come eroghiamo questi servizi alla alla struttura e quindi dagli ospiti della struttura, perché il tipo di servizio e la qualità dei servizi a me risulta che è stata molto contratta negli anni a fronte di un tentativo di rientro economico che comunque è palesato che non c'è.

Questo non toglie che il Comune di Castel San Giovanni per il suo tipo di bilancio, può anche decidere.

E io lo approverei anche di finanziare ulteriormente, purché ci fossero dei servizi ad alta qualità. In questi ultimi anni i servizi si sono qualitativamente molto ridotti, per cui sarebbe stato opportuno veramente parlarne prima di avere all'esame un bilancio consolidato che comprende l'ente, ecco dopo lascia il tempo che trova, perché non possiamo dire niente e neanche da un voto che sia non un voto tecnico, perché a votare contro un bilancio consolidato che, dal punto di vista matematico funzione non non non è quello il senso, un voto contrario delinea una diversità di interpretazione del modello gestionale. Però, se questo.

Si vota prima e l'incontro con la la struttura, la facciamo dopo.

Sinceramente non non ha alcun senso.

Nessuno interviene, procediamo alla votazione del punto numero 3, Bilancio consolidato del 24 del Gruppo Amministrazione Pubblica Comune di Castel, San Giovanni Esame e approvazione dichiarazioni di voto.

La maggioranza esprime parere favorevole,

Civita Castellana si astiene.

Piacere Castello si astiene.

Loro.

Procediamo con la votazione.

Astenuti.

Contrari.

Nessuno può, onorevoli.

Procediamo con.

Il micologi.

Immediatamente eseguibile.

Allora, astenuti contrari.

Contrari favorevoli.

Il punto è approvato.

Punto numero 4 variazione del bilancio di previsione 2025 2027 Esame ed approvazione dalle parole del Sindaco Valentini grazie Presidente, quanto 2024 approvato dal Consiglio comunale prevede un avanzo di amministrazione pari a 7 milioni 744.902 euro, così costituito fondi liberi 733.311 euro, fondi per investimenti 279.849 euro, fondi vincolati 4 milioni 754.727 euro fondi accantonati 1 milione e 977.013 euro.

Ad oggi, esclusa la presente variazione, risulta applicato al bilancio 2025 avanzo di amministrazione per 2 milioni 140.594 euro, di cui 1 milione 242.312 euro di avanzo vincolato. La variazione prevede maggiori risorse per 803.316 euro è stato applicato avanzo di amministrazione vincolato per 338.329 euro destinato in questo modo 13.000 euro. Manutenzione immobili, 50.000 euro, manutenzione verde pubblico 15.593 euro per interventi di segnaletica stradale, 30.000 euro, acquisto arredi, centro socio occupazionale, isola che non c'è 232.091 euro per interventi in ambito sociale, 7.644 euro per implementazione, server videosorveglianza,

Sono state adeguate le entrate riferite all'IMU diminuite di euro 50.000 e gli accertamenti IMU aumentati di euro 49.770 contributi regionali per un saldo di euro 32.623 destinate ai servizi sociali previsti dal Ministero per il Fondo alla lotta alla lotta alla povertà 352.177 euro euro 60.000 per introiti scissione IVA si è provveduto alla variazione delle risorse assegnate ai singoli responsabili al fine di garantire l'attività amministrativa, tra cui le spese del personale e di manutenzione varie.

Ad incrementare le risorse destinate ai servizi sociali per i progetti dell'Ufficio di Piano e del servizio, ad integrare le risorse per i servizi scolastici Spesa per educatori, asilo nido, acquisto, attrezzature, servizio mensa ad incrementare le risorse per la manutenzione del verde pubblico, manutenzione immobili, interventi di riparazione del sistema di videosorveglianza, spese di pulizia per il nuovo SDI asilo nido comunale e per il servizio di notifica send nel dettaglio, gli importi principali di uscita riguardano oltre quelle finanziate Davanzo e già dettagliate in precedenza. 6.000 euro per vestiario, polizia municipale, 5.000 euro spese per la sicurezza che sono riguarda la sicurezza di eventi invernali come cioccolateria, mercatini di Natale e quant'altro 7.200 euro spese varie per la polizia municipale, ovvero integrazione, servizio ausiliario della sosta sino a dicembre 9.500 euro per spese del servizio di notifica delle contravvenzioni della polizia municipale tramite send 7.044 euro acquisto, attrezzature informatiche, servizi sociali 7.800 euro per rimborsi di entrate e proventi diversi. 27.248 euro per spese di riscossione coattiva 8.363 euro per integrazione, acquisto arredi per uffici, 5.000 euro, manutenzione impianto sportivo per la sostituzione della caldaia dell'impianto dello stadio comunale Pineto Soresi, 8.300 euro per intervento di riparazione del sistema di videosorveglianza preciso che non riguarda un guasto specifico, ma è necessario tenerli di scorta qualora vi fosse un guasto, in quanto il tutto il nostro sistema di videosorveglianza, che consta di 100 un telecamere, deve sempre essere operativo ed efficiente. 172.563 euro per trasferimento, fondi ASP per fondo povertà euro 172.570 per spese varie Fondo povertà 29.000 euro per attività educative, 26.028 euro per la Sezione Primavera presso la scuola dell'infanzia San Francesco 15.995 euro per spese conciliazione vita lavoro 7.200 euro. Acquisto attrezzature mensa. 5.955 euro per acquisto beni arredo urbano. Con tale variazione, l'avanzo di amministrazione complessivamente applicato al bilancio di previsione anno 2025 è pari a 2 milioni 478.924 euro. Se vi sono domande e richieste di precisazioni, gli assessori sono a disposizione, grazie.

La ringrazio.

Grazie per la possibilità di chiedere questa cosa rispetto a come sono state descritte poi le destinazioni degli importi a disposizione Juan nelle alle voci, ad esempio per l'avanzo di amministrazione vincolato interventi in ambito sociale è possibile avere un dettaglio delle azioni che avete idea di mettere in atto per,

Con questi fondi,

Allora, per quanto riguarda?

Le variazioni per qua ci sono state le spese per la commissione di gara.

Variazioni positive 1.000 euro e 5.000 100 1.700 e 2000, di cui 1.000 e per la Commissione 5.000 100 sono gli incentivi 1.700 sono la quota variabile sua più ANAC 2000 sono gli incentivi, sua poi ci sono i contributi delle spese funerarie, quelle di,

Di povertà che erano stati stanziati inizialmente 6.000 e poi nessuno, siccome non sono stati utilizzati tutti sono stati le variazioni negative di 2000.

Erogazione di buoni pasto indigenti, 1.500 manutenzione automezzi, vari 5.000 iniziali più 1.000 sono 6.000 spese per conferimento, attività socioassistenziali, la variazione positiva di 23.814 77.

Contributi e associazioni per progetti vari anziani e qua, si tratta dei trasporti della pubblica assistenza da 3.000 a 5.050 e 5.500 l'integrazione rette delle strutture residenziali anziane inizialmente 81 sono state 82.000 variazione negativa, 14 con lo stanziamento finale, 68 spese, attività socialmente utili, quindi AUSER.

Erano stati stanziati 65.000 iniziali con una variazione positiva di 3.000 per lo stanziamento finale, 68.000 manutenzione, automezzi set,

Da inizialmente 2000.

Le variazioni negative 1.000 e stanziamento finale, 1.000.

Ah sì e l'acquisto dei degli mo, ci del degli arredi dell'isola, che non c'è di 30.000 euro.

In linea generale.

Ci si presenta una variazione, sarebbe molto utile sapere poi in che termini vanno ad essere allocate nelle varie risorse, perché altrimenti rimane complicato, vero è che c'è stato dato l'elenco di quelle che state sono state le principali allocazioni, ma poi, se andiamo a vedere nel merito noi non sappiamo come si intendono andare ad a a disporre quelle risorse ed è ovvio che,

A fronte di 230.000 euro, come ha detto la consigliera Ceruti in ambito sociale, una cifra così importante merita, per poter essere valutata anche dalle minoranze di maggiori dettagli. Mi soffermo un attimo su quelle che sono le voci, diciamo di destinate a manutenzioni varie. Ecco e chiedo al riguardo, ad esempio, 50.000 euro sulla manutenzione del verde. Sappiamo i costi. Sappiamo ovviamente le difficoltà nella gestione dell'ambiente, di qualsiasi.

La città di qualsiasi luogo, però, è una cosa che avevo già esposto a fronte del fatto che non possiamo poi proseguire con cioè può meglio, occorre evitare o minimizzare la necessità di sborsare, da allocare risorse per interventi necessari e a quel punto straordinari richiamo il fatto che sarebbe utile porta a pensare ad uno studio o meglio ad un piano di manutenzioni che andrebbe anche rispondere a quelli che sono i criteri ambientali minimi in ambito di gestione dei vari delle varie voci in ambito pubblico tra cui quelli del verde ecco,

Questo è quanto grazie,

L'ho spostato.

Allora, per quanto riguarda l'Ufficio Ambiente, abbiamo fatto una richiesta di risorse integrative per 50.000 euro per la manutenzione ordinaria del verde pubblico, perché dobbiamo completare gli sfalci, la manutenzione del verde annuale ci sono stati degli incrementi di spese, perché ovviamente c'è vincolato abbiamo un certo numero di tali stagionali quindi poi in base al tempo se deve incrementare tali quindi,

Dobbiamo fare richiesta, darà eseguire degli interventi aggiuntivi, ovviamente della manutenzione ordinaria, e poi ha compreso anche la potatura delle piante, di interventi anche di questo genere, non solo lo sfalcio dell'erba, poi abbiam chiesto 300 euro per la manutenzione del ma dal mezzo,

I servizi in dotazione all'ufficio, all'Ufficio Ambiente 2.500 euro di intervento per la popolazione felina, vale a dire l'integrazione degli interventi di contenimento della popolazione felina randagio, supportano associazioni per la cura dell'economia randagie e poi abbiam chiesto 4.600 euro che servono per poter procedere all'affidamento del servizio di educazione ambientale a favore dei minori presso la scuola primaria e secondaria di primo grado per l'iniziativa di carattere ambientale. Puliamo il mondo, quindi diciamo sostanzialmente le richieste fatte dall'Ufficio Ambiente sono queste. Abbiamo chiesto alla Regione una, un rimborso di 5.000 euro per gli interventi straordinari, i vigili infestazione che son stati fatti durante l'estate per episodi sospetti di di malattie dovute alle zanzare. Quindi questo vengono rendicontate di solito la Regione rimborsa. Quindi diciamo questo il dettaglio dal dalla, dalla richiesta di variazione dell'Ufficio Ambiente.

Grazie Assessore per la precisazione, replico brevemente bene chiedo per soprattutto, visto che superiamo e abbiamo alle spalle il periodo estivo, ecco, sul tema delle disinfestazioni, l'anno pro almeno alcuni cittadini ci hanno segnalato che in alcune aree mancava io adesso non so come può, se c'è un piano delle disinfestazioni ordinarie al quale magari mi sento di aggiungere anche quelle legate a ai tombini per quanto riguarda le blatte durante la stagione estiva soprattutto del centro e dei topi, che vengono segnalati in sempre maggior numero sempre all'interno del centro abitato sul verde ritorno un attimo a quello che dicevo prima. Ecco bene che ci siano delle allocazioni sulla manutenzione ordinaria e non dubito che ci possa essere un piano delle manutenzioni.

Ah.

Valutiamo è con nell'ambito di di tale manutenzioni ordinarie, se si riesce, passo dopo passo, anche a migliorare la qualità arborea e la la presenza del verde, soprattutto nel cercare poi di andare a mettere specie vegetali che diminuiscono le manutenzioni, ecco questo grazie.

Eh sì, per rispondere al consigliere correo, magari facciamo anche in Commissione, ma l'approfondimento con una Frassinetti dell'Ufficio Ambiente per quanto riguarda le disinfestazioni.

E io anch'io mi sono informata, ma ci sono delle prescrizioni con delle linee guida che non consentono disinfestazioni tout-court ovunque, ma anche perché si tratta di sostanze tossiche e quindi non è che possono essere diffuse così liberamente, e ci sono proprio delle linee guida per quanto riguarda le disinfestazioni che abbiamo dovuto effettuare quest'estate preventive che ho disposto io in veste di Sindaco su segnalazione dell'ASL per casi sospetti di Chikungunya okay.

Fortunatamente poi si era verificato solo uno, ma poi è stato l'unico che, diciamo, ha manifestato la malattia effettivamente e poi è stata contenuta, diciamo questa problematica per quanto riguarda i tombini presso l'Ufficio ambiente sono sempre disponibili gratuitamente le pastiglie per tutti i cittadini che possono recarsi a ritirarle per le abitazioni private sulla,

Diciamo il presenza di blatte in alcune vie. Abbiamo fatto un intervento specifico in via Mazzini, perché era stata segnalata la presenza di questi insetti, che poi, subito dopo l'intervento, si è ridotta notevolmente. Quindi questo è quanto comunque, magari rispetto alle linee guida. Per quanto attiene alle disinfestazioni, possiamo fare magari in accordo con l'Assessore Bollate, un approfondimento, perché anch'io pensavo che si potessero fare liberamente, invece non è così. Ci sono proprio delle linee guida, però è anche giusto che tutti i consiglieri siano informati. Ecco, grazie.

Volevo chiedere all'Assessore vulva più lo stato di fatto del della rotonda del parcheggio del bosco.

Rispondi rispondi, tu ciò sì, perché è un discorso, diciamo, dei privati.

Parcheggio, una parte fatto su area pubblica deve essere realizzato su area pubblica, una parte, però, è stato segnalato ormai due anni fa.

La proposta, sì no, il discorso che ha fatto bene non lo so, risponde Zambeccari.

L'altro giorno abbiamo fatto la cinquantesima credo, riunione con i privati perché forse arriviamo al dunque. Forse arriviamo al DUP, nel senso che noi contribuiamo con scomputo di oneri, ma loro si fa carico di tutto il resto, quindi nella progettazione e anche della realizzazione della rotatoria e di tutto il resto ci sono dei parcheggi che sono pubblici, ci penseranno loro, c'è la copertura del Carona c'è, adesso abbiamo chiesto anche di fare una protezione, un muretto che potrebbe contenere maggiormente il Carone, quindi evita esondazioni future. Pare che si stia arrivando alla conclusione, nel senso che nei prossimi giorni il tecnico dei privati chiederà l'autorizzazione al Comune, rilasceremo le autorizzazioni e poi spero stavolta definitivamente di risolvere il problema. Insomma,

Comunque, vi terremo informati perché.

La progettazione esiste a questo punto, esiste ormai consolidata, siamo nella fase in cui i privati?

Fanno una convenzione tra di loro, perché devono capire in che percentuali loro intervengono nella nella realizzazione, quello è un problema, loro fanno una convenzione con noi, sono già pronte, peraltro dobbiamo approvarli, valutarle la convenzione col Comune dove il Comune interviene in parte in questa, in questa cosa.

Chiedono le autorizzazioni sono obbligatori, ovviamente per poter iniziare i lavori, anzi, ha preso contatto con una ditta, ma lo fanno loro come privati, e quindi un po' si accelera in questo senso e poi speriamo di vedere la realizzazione al più presto nei prossimi mesi.

Sì, sì, sì, sì, sì.

Invece chiedemmo e mi son perso il dato della variazione rispetto alle telecamere e quindi vi chiedo se potete ripeterlo siano 100 qualcosa, se non sbaglio.

A 101.

No no, no, il dato delle infatti iniziò il numero si quello mi serviva perché non avevo capito e l'altra domanda invece era si riesce ad avere una stima di quanto abbiamo speso in telecamera effettivamente complessiva, che leggiamo il dato no.

Okay, grazie.

Sì, assolutamente chiederemo sì al settore lavori pubblici che al comandante di farci una relazione 101 telecamere sì, sì, scusami, avevo capito 101.000, noi magari ti dico Roberta avrei voluto poter disporre di 31.000 euro per potenziare le telecamere, intenzione ovviamente è potenziarle ulteriormente e anche diciamo partecipare ai bandi ministeriali che ci saranno in futuro per accedere ai finanziamenti il comandante si sta aggiornando,

Anche tramite la partecipazione a convegni e corsi, per, diciamo, le telecamere di ultima generazione, quindi cerchiamo anche di avere sempre telecamere più moderne e aggiornate,

Il dato che ho riferito numerico quasi 8.400 euro, scusami 8.300 euro per l'intervento di riparazione per il sistema di videosorveglianza, come dicevo, non due non si riferisce a un guasto specifico attuale, ma le teniamo di scorta perché, qualora si verificasse un guasto bisogna intervenire subito, grazie.

Allora mettiamo in votazione il punto numero 4, variazione di bilancio di previsione, 2025 2027 Esame ed approvazione.

Allora?

Dichiarazioni di voto.

La maggioranza esprime parere favorevole.

Civita Castellana si astiene.

Piacere Castello si astiene.

Procediamo con la votazione.

Astenuti.

Contrari nessuno.

Favorevole.

Procediamo con l'immediata eseguibilità.

Astenuti.

5 astenuti.

Contrari.

Sono favorevoli.

Ringrazio e saluto la dottoressa Cinzia Chiodaroli, per l'ottimo lavoro svolto, la disponibilità, grazie.

Procediamo col punto numero 5.

Presa d'atto e approvazione modifica al contenuto della relazione sul servizio di controllo della popolazione canina e di gestione del canile comunale posto in località Monte Bolzone ex di Lg esiste.

201 202.022, articolo 14 al comma, comma 2 e 3.

A certe parole dell'assessore Massimo bollato.

Sì, grazie Presidente. Allora oggi portiamo all'approvazione della del Consiglio comunale la modifica. Ah, diciamo, dalla linea di indirizzo per la gara per individuare il gestore, dalla del canile municipale di molte Bolzone loro. Come ben sapete, a qualche Consiglio comunale fa avevamo appunto adottato una linea di indirizzo tale per cui si doveva provvedere a fare appunto la gara per individuare il nuovo gestore della durata di cinque anni. Contestualmente, l'assemblea dei Sindaci aveva incaricato comunque un consulente per fare una verifica dei conti fatti dal Comune capofila di Agazzano e per valutare appunto, se era era idoneo fare quel tipo di procedura, diciamo di gara d'appalto. In seguito alla relazione che ha trasmesso il nostro consulente consulente dei Comuni, è stato certificato che i conti erano fatti dal dal Comune capofila, non occorrenti, quindi gli importi erano corretti. Tuttavia, ha suggerito che, stante l'attività che viene svolta e la tipologia di attività che viene svolta in maniera di Monte Bolzone, ha consigliato, e quindi l'Assemblea dei Sindaci l'ha recepito di cambiare la formula dalla dalla gara d'appalto con un un avviso pubblico di coprogettazione con gli enti del terzo settore, vale a dire a una procura. Una procedura più snella permette ad individuare, diciamo, un ente più specifico, opera per il servizio che deve essere erogato, ovviamente è stato certificato che non ha un'attività a rilevanza economica, quindi comunque è consentito questo tipo di,

Ah di di nuovo procedura e consente comunque ai Comuni di risparmiare l'IVA, quindi la gara costerà 50.000 euro con risparmio dell'IVA e consente anche di programmare una serie di interventi che poi, nel corso degli anni, dovranno essere fatte sulla struttura che quindi sono a carico dell'Ente. Ovviamente all'interno poi dalla dall'avviso pubblico, ci sarà la divisione tra manutenzione straordinaria a carico del Comune di manutenzione ordinaria per il gestore come in tutti i contratti e quindi questa procedura più snella ci permette di individuare e.

Avere una procedura appunto più snelle ad individuare il nuovo gestore. Quello che andrà a gestire, diciamo carriera di Monte, Bolzone. La durata della gara non cambia dell'avviso pubblico, sarà sempre a cinque anni e a questo appunto questo tipo di delibera deve essere adottata da tutti i Comuni aderenti a carriere di Monte Bolzone entro la data del 10 ottobre, perché è dall'11, poi si vorrebbe far partire la procedura avviata dall'avviso pubblico di pubblicazione, appunto per 20 giorni, per poter arrivare all'individuazione del dal nuovo gestore.

È stato allegato, diciamo, alla delibera, è stata allegata alla relazione, che spiega appunto nel dettaglio tutto il discorso del nostro consulente, che spiega nel dettaglio le motivazioni del perché è stata scelta questa questa tipologia di di avviso pubblico rispetto alla gara d'appalto tradizionale e noi l'abbiamo recepita e quindi siamo a chiedere all'approvazione del Consiglio comunale nel frattempo è arrivata la richiesta comunque di avere un dettaglio dei costi.

Diciamo della delle spese dal facciamo una specie di bilancio dalla dalla gestione della Camera e quindi ho fatto fare delle fotocopie che vi distribuisco, fate fare un po' di distribuisco, così potete vedere nel dettaglio.

Sì, no, l'ho fatto per voi a loro, se ce l'ho fatto per voi, il Governo ha tenuto a voi o a.

Così c'è il dettaglio, diciamo dai costi proprio del del servizio interno, è giusto fare informazione e il Comune di Castello, ovviamente, al Comune che partecipa con una quota maggiore, la quota ripartita al 50% sul sul numero di cani conferiti al 50% sul numero degli abitanti, noi spendiamo circa 50.000 euro l'anno per il servizio e devo dire, essendo dato recentemente prendere un calo che ha gestito molto bene comunque canile,

Quindi chiediamo l'approvazione dal dal Consiglio comunale per poi poter andare all'assemblea dei Sindaci dare e dare la alla pubblicazione dell'avviso.

Ma ringrazio l'Assessore per aver fornito una bozza di bilancio, poiché questa è molto riassuntiva, ma infatti mi chiedevo se, come maggioranza avete fatto qui con analisi perché oggi approviamo sicuramente un servizio io ho letto tutta la relazione, secondo me è fatta bene e posso anche concordare che non sia al di là del del dei 280 sui 270 280.000 euro di bilancio che non sia un servizio a valenza economica nel senso che non produce risultati economici dal punto di vista produttivo.

Però sarebbe molto interessante, vedo approfondire un po' le voci che costituiscono il bilancio, perché il 50%, così vista prima vista e tutte le spese del personale, sapere quant'è, il personale, qual è, il che che ruolo svolgono, perché leggo 71.000 euro di retribuzioni 27.000,

28.000 di contributi fiscali,

15 16.000 di professionisti, 9.000 di TFR a fronte di un 73.000 di spese alimentari e 9.000 di farmaci, cioè ha un'incidenza molto importante, il che non toglie che è una buona struttura, gestita bene, che fa un servizio importante per tutta la collettività, però è anche opportuno opportuno che noi sappiamo quando andiamo a trovare qualcosa nel dettaglio, come si sviluppa la struttura, perché sicuramente ci sarà una giustificazione nel senso quanti sono i dipendenti, a fronte di 100 e passa mila euro di spese per i dipendenti quanti solo per avere almeno un'idea no e,

Lo dico anche per voi che oggi siete qua a trovarlo, ma vi siete posti questa domanda o semplicemente il Comune di Castello va beh, non cambia la sua quota, va bene, però abbiamo il dovere di capire un attimino, quello che succede, secondo me,

Fermo restando che sono d'accordo con quel che hai detto, è una bella struttura gestita, bene, è importante per il territorio, sono a livello almeno di conoscenza di quello che succede in una struttura in cui il Comune, forse di Castello partecipò per la quota maggiore perché una parte è fatta in base agli abitanti e una parte in base ai cani che recuperano.

Siete, rispondo, un secondo Carlo dipendenti sono tra oltre al direttore sanitario e direttore amministrativo.

Ah, la spesa se guarda il rispetto al 2022, è calata perché un dipendente, l'ha lasciato in maternità non so quindi fate kalathos, vedete 70 anziché di 93, comunque dipendenti sono tra i più il direttore sanitario e direttore amministrativo.

Per il resto, concordo che la struttura ben gestita concordo che secondo me i Comuni devono entrare, è sempre stata una partita un po' vissuta lateralmente, cioè dove il Comune ha sempre versato la quota, però sono sempre interessati poco nel nel futuro, non dovrà assolutamente essere così anche perché ci sarà da fare degli interventi strutturali quindi ci sarà anche da metterci dei soldi per gli investimenti,

Strutturale.

Procurano.

Esatto quindi comunque nel cioè diciamo che ci deve essere, bisogna tirare una riga e da su occuparsene, dove in maniera molto più dettagliata, perché appunto anche a detta del nostro consulente che l'ha scritto anche in relazione, eccetera, devono essere fatti dagli interventi di adeguamento perché ovviamente la struttura deve essere deve essere rinnovata deve rispettare determinati canoni imposti dalla Regione per i canili, quindi comunque gli interventi vanno fatti e quindi bisogna essere in grado di intervenire nel dettaglio. Quindi condivido,

Sì, mi riallaccio a quanto detto nel senso che poi, in buona sostanza oggi, la questione, come abbia già abbiamo discusso in Commissione, e lo spostamento da una scelta di.

Gara d'appalto ad un indirizzo dove la l'affidamento avviene con un un avviso per il pubblico interesse per un ente del terzo settore al riguardo, proprio perché abbiamo una struttura che effettivamente funziona, ma che prossimamente, come rileva anche la relazione, dovrà essere oggetto di un adeguamento normativo magari anche importante,

Poi, nell'interlocuzione che si avrà con gli amministratori cercare di propendere anche per l'individuazione dei criteri che permettono una territorialità nell'individuazione degli enti del terzo settore che altrimenti, e quindi una prosecuzione, forse o comunque un mantenimento di quello che sono gli standard del l'attività attuale questo è quello che che dal da questa disamina noi andiamo Alcoa evidenziare a consiliare, grazie,

Se nessuno interviene, mettiamo in votazione il punto numero 5. Ho già dato delle produzioni modifiche contenuto del giorno sul servizio di controllo della popolazione canina e di gestione del canile comunale posto dalla località Bolzone 10 dell'articolo 14, comma 2 3.

Dichiarazione di voto, la maggioranza esprime parere favorevole.

In merito di quello che è stato presentato dall'assessore Civita Castellana, esprimiamo voto favorevole.

Piacere Castello esprime parere favorevole.

Allora mettiamo in votazione astenuti.

Sono contrari nessuno.

Favorevole.

Mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità.

Astenuti contrari favorevoli, normalità, punto approvato.

Punto numero 5 e numero 6 mozione presentata dal consigliere Margherita Marricchi destina Ceruti Gruppo consiliare piacere Castello, protocollo numero 21 7 6 7 del 18 9 2025 ed oggetto mappatura edifici dismessi del territorio del Comune di Castel San Giovanni da convertire in edilizia residenziale pubblica la parola all'Assessore, al Consigliere,

Grazie, signor Presidente, premesso che nel nostro Comune il mercato immobiliare ha raggiunto valori molto elevati e condiziona le scelte sia per i giovani che desiderano farsi una famiglia, sia per i lavoratori a bassa specializzazione, con limitate retribuzioni economiche, tali valori sono perlopiù dovuti alla mancanza di case ed alloggi a prezzi sostenibili a Castel San Giovanni anche in ragione della continua crescita degli occupati nel settore della logistica per la quale in discussione il nuovo ampliamento che richiamerà 500 nuovi laboratori sul nostro territorio,

L'offerta delle soluzioni abitative a costi accessibili è così insufficiente rispetto alla richiesta e tale situazione è ben delineata sia nel quadro conoscitivo del PUG che nella relazione Valsat relativa al nuovo pia ampliamento della logistica, oltre al tema delle giovani coppie, costretto ad abbandonare la città nella quale sono cresciuti si pone anche quello dei lavoratori assunti a tempo determinato nei periodi di alta capacità del sito logistico spesso costretti a trovare soluzioni precarie in abitazioni che offrono alloggio più persone per dividere il costo dell'affitto e nei casi peggiori e senza alternative disposti a dormire sotto i viali.

Oltretutto queste situazioni aumentano il disagio, il disagio sociale ed il senso di insicurezza per i cittadini,

Nel quadro conoscitivo del PUC viene evidenziata la mancanza di un'analisi di carattere socioeconomico relativa ai bisogni abitativi reali, attuali e futuri e la necessità, a corredo delle scelte strategiche del PUG, di individuare i bisogni abitativi in funzione del dinamico evolversi della struttura della popolazione e dei lavoratori.

Rilevato che sul territorio comunale sono presenti diversi edifici in stato di degrado per i quali è necessaria una riqualificazione urbanistica, alcuni noti a tutti altri meno conosciuti, quali ad esempio l'ex Consorzio Agrario, l'ex Hotel Palace, i tre condomini in via Pisacane via Fratelli Bandiera, l'ex tabacco, l'ex Cinema Augustus, oltre ad altri diversi edifici in evidente stato di abbandono e degrado, molti dei quali in vendita come ad esempio l'edificio in vendita sull'angolo tra via loro e piazzo lucra del contesto attuale. Appare quindi necessario avviare con urgenza una discussione sul tema, considerato che è in corso il percorso di definizione del PUC, il Piano urbanistico generale, che richiede una coerente pianificazione dei reali fabbisogni delineati del quadro conoscitivo.

Tra questi, come già sottolineato, vi è sicuramente quello abitativo che richiede di trovare una soluzione efficace a questo evidente stato di degrado e di dare risposta alla richiesta di alloggi a prezzi accessibili ai cittadini.

Una risposta concreta all'emergenza abitativa può venire da diverse soluzioni, quali l'individuazione di aree da destinare ad edilizia residenziale pubblica, l'aumento del numero di alloggi in affitto a canone calmierato da assegnare a famiglie e lavoratori con reddito basso e medio-basso, la condivisione con soggetti privati per interventi di ristrutturazione e riqualificazione da destinare a soluzioni di rent to buy, l'allocazione preparatoria all'affitto o il leasing abitativo al fine di poter avviare buone politiche in materia, si rende necessaria l'individuazione delle aree idonee da destinare a soluzioni abitative che rispondano all'attuale difficoltà economica delle famiglie. Tutto quanto si quel sin qui. Premesso rilevato e considerato voglia il Consiglio comunale impegnare l'Amministrazione ad adottare le seguenti iniziative deve andare all'ufficio competente una mappatura degli immobili fatiscenti e degli spazi in stato di degrado sul territorio di Castel San Giovanni, comprese le frazioni, al fine di individuare quelli adatti ad essere riqualificati o per interventi di edilizia residenziale pubblica, operazioni di ristrutturazione da parte di soggetti privati, affinché si possa poi procedere a dare mandato alla Giunta comunale per l'acquisto prezzo equo mediante avviso da pubblicarsi nei modi di legge ovvero provvedendo all'espropriazione.

Indicare all'interno del PUG il tipo di riqualificazione e le tempistiche necessarie affinché il loro recupero possa supportare le politiche abitative e perseguire i processi di rigenerazione urbana necessari nella città di Castel San Giovanni e delle sue frazioni.

Premesso.

C'è pubblico.

Mozione.

Una lunga.

E poi il dispositivo.

Per quello.

L'Amministrazione.

La premessa, comunque, presenta un po' quello che sarà, quindi direi che alcuni passaggi possiamo anche vedere per commentarli.

In alcuni situazione diciamo che il mercato immobiliare ha raggiunto valori molto elevati direi che è un problema che riguarda tutti, se esso non è solo se stessa Giovanni anzi, purtroppo abbiamo dei dati che ci dicono che nell'ultimo periodo c'è stato anche un incremento e quindi una lievitazione dei prezzi in questo senso.

Poi va avanti, dice tali valori sono per lo più dovuti alla mancanza di alloggi a prezzi sostenibili, anche in ragione della continua crescita degli occupati della logistica.

Ripeto quel che ho detto prima, il problema è comune, non è di Castel San Giovanni, tutte le città, anche quelle che non hanno una logistica sul territorio, hanno questo problema, il problema degli alloggi a prezzo sostenibile, chi è in Consiglio da tempo sa che in passato è stato tentato da parte dell'Amministrazione che c'era in carica allora,

Di mettere in atto questo ragionamento, questo discorso, questo progetto di effetti disponibili e devo dire che queste soluzioni sono andate praticamente deserte, perché il privato non è assolutamente disponibile in questo senso, anche se l'impegno del Comune era di intervenire con le garanzie necessarie. Quindi, in questo senso è giusto ricordarlo, quindi il privato ha difficoltà a mettere a disposizione le proprie proprietà.

Con affitti calmierati.

Poi dice ancora giovani coppie costrette ad abbandonare la città nella quale sono cresciute.

Noi riteniamo che quelli giovani coppie che eventualmente lasciano Castel San Giovanni lo fanno per motivi diversi dal fatto di non trovare una casa a Castel San Giovanni, magari per lavoro, magari per altre cose.

Noi non siamo a conoscenza di questo problema, diciamo che le coppie di tradizione Castellana, tutte o quasi tutte hanno trovato modo di rimanere a Castel San Giovanni rispetto ai lavoratori assunti a tempo determinato, si sta ragionando da tempo con il soggetto attuatore per valutare poi valuterà la luce. È opportuno fare interventi su case inagibili anche nelle frazioni da restituire in affitti brevi, e si sta ragionando anche per altre iniziative che vanno incontro ai problemi che hanno le giovani coppie.

Altra cosa che vogliamo riprendere, ma era già stato fatto e interloquire con le agenzie interinali, che sono soprattutto queste che danno manodopera alla logistica, per ribadire di nuovo che, quando fanno i colloqui, entrino anche nel merito, se questi queste persone,

Hanno un recapito abitativo in zona, per evitare appunto che ci sia oggetti o a qui e poi debba trovarsi a succede, a volte purtroppo succede magari a dormire imposte non adatti.

Nel quadro conoscitivo del PUC continua la premessa, viene evidenziata la mancanza di un'analisi socioeconomica relativa ai bisogni abitativi. Beh, posso assicurarvi che l'Amministrazione farà queste indagine sociologica affidando un professionista ente esterno, e questa indagine servirà anche e soprattutto per la redazione del PUG. Poi dice individuazione di aree da destinare ad edilizia residenziale pubblica e questo è già di fatto nella legge 24, che è la legge urbanistica regionale, perché il consumo di suolo e oggi sostanzialmente limitato lo prevede la legge alle funzioni di tipo produttivo. Le zone di espansione residenziale sono riservati Allers.

Più una quota in percentuale rispetto all'intervento hertz di mercato libero e queste sono un po' le i punti presi in considerazione. Nella premessa, veniamo al dispositivo che è quello che di fatto impegna l'Amministrazione.

Credo che valga la pena rileggerlo per capire tutti e far capire al pubblico di che cosa si tratta, dice demandare all'ufficio competente una mappatura degli immobili fatiscenti e degli spazi in stato di degrado sul territorio di Castel, San Giovanni, comprese le frazioni.

Al fine di individuare quelli adatti ad essere riqualificati o per interventi di edilizia residenziale pubblica. Operazioni di ristrutturazione da parte di soggetti privati affinché si possa PAI, poi procedere a dare mandato alla Giunta la Giunta comunale per l'acquisto a prezzo equo mediante avviso da pubblicarsi nei modi di legge, ovvero provvedendo all'espropriazione. Poi continua dicendo indicare all'interno del PUC il tipo di riqualificazione delle tempistiche necessarie affinché il loro recupero possa supportare le politiche abitative e proseguire i processi di rigenerazione urbana necessari nella città di Castel San Giovanni e nelle sue frazioni. Beh, cominciamo col dire che demandare all'ufficio competente è un po' difficile, complicato e noi non abbiamo un ufficio competente che possa fare una mappatura degli immobili, però questo non significa che noi non abbiamo già una situazione di questo problematiche perché, collaborando con l'ufficio del catasto, noi siamo a conoscenza di una sessantina di immobili definiti collabenti, quindi che non pagano olivo perché ormai.

Fatiscenti e pericolosi e un 7 10 immobili inagibili. Questo è la situazione che riconosciamo oltre, ovviamente, perché l'abbiamo già detto diverse volte in questa sala quelli che avete anche voi elencate nella mozione, cioè l'ex Consorzio Agrario dell'Hotel Palace, l'ex tabacco, l'ex Augustus link via loro piazzo lucro all'immobile qui qui vicino e poi l'edificio via Pascoli angolo via Bruna. Questi sono i gli immobili che sono in uno stato di degrado. Devo inoltre vedere che questo, come Comune equazione, non ha mai giusto richiamarlo per incentivare l'intervento del privato su questi immobili di proprietà al tempo del Covid, ma anche per aiutare, visto che c'era una crisi edilizia in atto, si è deciso di portare a zero il contributo di costruzione del contributo di costruzione che ha formato dagli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione, quindi zero,

Poi nel 2021 è stato portato al 50% quindi ancora, ed è attualmente ancora il 50%, quindi ancora interessante per chi vuole intervenire, poi aggiungo anche una nota dal punto di vista urbanistico che rispetto al al decisione ed è a quello che impone la legge regionale, che di fatto non si potrà.

Quasi più costruire nuovi edifici, sicuramente tornerà utile necessario recuperare gli immobili fatiscenti, che che ci so un'altra nota, ma è giusto dirlo, c'è una convenzione che andremo a rinnovare, in Giunta nelle prossime nei prossimi giorni, con la Banca di Piacenza, chiamata città più bella, che mette a disposizione risorse per a tassi agevolati quindi mutui a tassi giù la pizza, il il recupero,

Voglio poi aggiungere che per l'acquisizione al patrimonio di immobili deve principalmente essere dimostrata questo è fondamentale, la finalità e l'interesse pubblico a tal riguardo, oltre alle disposizioni normative che conosciamo in materia, si richiama la recente deliberazione della Corte dei conti Sezione Lombardia, la 198 del 2024 con la quale si esplicita nel caso di acquisto di un bene l'ente debba svolgere un'approfondita istruttoria documentando la ragionevolezza e l'utilità dell'acquisto.

La finalità pubblica perseguita e formulando un'analisi costi benefici del dell'operazione ICI, per esempio costi benefici e pubblica utilità sono i pilastri che permettono di far l'azione che suggerite.

Perché ognuno di noi potrebbe dare un'interpretazione propria di pubblica utilità, c'è chi potrebbe dire che, visto che si va incontro a esigenze di persone che han bisogno, potrebbero essere pubblicati pubblica utilità, non è mica vero, perché quello non è pubblico interesse e per meglio precisare il concetto può venirci in soccorso un parallelismo con la contabilità pubblica e cioè con la definizione di imposte tasse,

Tra l'altro, sono uno dei primi concetti contenuti nei in scienza delle finanze.

La pubblica utilità richiama l'imposta che è un privilegio un prelievo coattivo di reddito effettuato dallo Stato per spese di pubblica utilità.

Dove non viene individuato il beneficiario, questo è il concetto pubblica utilità, non viene individuato il beneficiario, ma deve essere un beneficio della collettività.

Se a questo ristrutturo e do in uso ad una singola famiglia il bene che ho comprato e ristrutturato non è pubblica utilità, aggiungo inoltre questo perdano un'informazione completa.

Al Consiglio che, se riuscisse anche ad acquistare immobili di questo tipo, recuperarle e mettere a disposizione delle famiglie, devo devo affidarle.

Al alla gestione di ACER Piacenza.

La gestione Ganz di ACER Piacenza a costi gestionali manutentivi significativi vi faccio un esempio.

Parlo degli ultimi 5 anni 2020 21 22 23 24 possono essere anche più analitico, ma in sintesi i costi tra manutenzione ordinaria, manutenzione straordinaria, spese di gestione, spese tecniche ammontano 874.000 euro.

Quello che abbiamo detto, quello che ACER ha incassato in questi cinque anni sono 714.000 euro, con una morosità dei 20.000 euro questo significa che in cinque anni abbiamo una differenza negativa di 100 780.000 euro, che sono circa 3 per gli immobili di Castello, sono circa 36.000 euro anno di perdite.

Quindi, in definitiva.

La mappatura con finalità di acquisto o esproprio comporterebbe attività di natura estimative patrimoniale che non rientrano tra le competenze ordinarie degli uffici comunali e determinerebbero un aggravio di costi non sostenibile per le risorse attuali e pluriennali, perché, per avere una visione complessiva di un problema di un progetto non bisogna dire esproprio, recupero sistemo, no, ci vuole una visione complessiva, quindi posso fare questo le risorse per farlo e poi la manutenzione mi va a gravare sui bilanci successivi, quindi devo tener conto di queste opportunità e di queste difficoltà.

Infatti, anche l'eventuale successiva fase di esproprio acquisto, gestione manutenzione dagli degli immobili acquisiti al patrimonio comunale non rientrano nelle competenze ordinarie dagli uffici comunali e non si potrebbe garantire l'efficienza della gestione. Tali operazioni comporterebbero onere finanziario irrilevanti, indennizzi, manutenzione, adeguamenti, eventuali bonifiche eccetera che risultano non sostenibili né giustificabili rispetto alle risorse disponibili e alla priorità dell'Ente. Perché non c'è solo questo, purtroppo, ma la gestione di un Ente comporta anche risposte ai bisogni dei cittadini, che non sono solo questi.

Per questo motivo non si ritiene praticabile a impegnare l'Amministrazione in percorsi di acquisizione esproprio generalizzato, poi dal punto di vista urbanistico, l'altro periodo che viene evidenziato la legge regionale Emilia Romagna numero 24 del 2017 individua nel PUG Piano Urbanistico Generale dello strumento di più appropriato per la conoscenza per la definizione delle strategie di rigenerazione dell'edificato e delle aree dismesse o degradate e noi ci muoveremo in questo senso la Coop e per queste due operazioni. Su queste motivazioni noi non voteremo la mozione grazie.

Presidente, posso.

Possono?

No, cosiddetti, aggiungo, qualcosa attraverso aiuti a tutti.

Presidente, posso grazie.

E io ho letto anch'io attentamente la mozione, devo dire.

Ammirevole il fatto di portare all'attenzione del Consiglio Comunale un tema che è un tema importante, il tema abitativo a Castel San Giovanni, ma su diversi punti elencati nella premessa e poi anche nel nella parte adottiva del provvedimento, non mi vede favorevole, ma perché non mi vede favorevole essenzialmente anche alcune cose di principio, così come ha detto già l'assessore, per quanto riguarda gli alloggi a prezzo sostenibile, è utopia. Questa cosa è stata fatta anni fa, aderendo anche ad un'agenzia provinciale che garantiva, dietro la sostenibilità dei Comuni, il canone e quindi la garanzia all'affitto, al pagamento dell'affitto, ma è poi naufragata perché, come ha detto l'Assessore, non c'è stata, non c'è stata risposta da parte della proprietà che non si fidava quando poi si parla del recupero degli immobili, questo va un po' in contrasto pratico con quello che poi è la redditività dell'immobile, cioè noi chiediamo di recuperare degli immobili con i costi. Oggi che ci sono nei piani di ristrutturazione, anche di costruzione di immobili, ma mi chiedo qual è quella persona che oggi pensa di investire soldi nella edilizia per dare degli affitti in cui oggi anche soltanto i 500 euro diventano poco remunerativi. Parliamo di una media Castello di 500 euro, ma di appartamenti ammobiliati.

Allora mi chiedo e un po' in contrasto tra quello che è l'enunciazione dei diretto, è quello che poi è il mondo, è mondo pratico, cioè come come ci si deve comportare. Allora a quel punto lì ovviamente uno dice va beh, allora deve intervenire il Comune, ma il Comune che gestisce i soldi di tutti, alla fine non è che può investire comprando immobili. Ristrutturando, poiché condivido quello che ha detto l'Assessore dal punto di vista della parte finale dell'intervento, che sono costi molto significativi, non solo nella nel realizzare la struttura, ma soprattutto poi né a gestirla. Per quanto riguarda le giovani coppie che abbandonano la città, io, dalle informazioni che ho oggi, il mercato immobiliare Castel San Giovanni e per la stragrande maggioranza richiesto e gestito e dagli stranieri, dove c'è un proprio la voglia di fare casa e di andare a strutturale per il loro futuro alla casa, mentre molto poco per i giovani Castellani o del posto, perché semplicemente o hanno la casa di famiglia o hanno spazi della famiglia o hanno i nonni e diventa,

Uno che ha una casa sul mercato se ne rende subito conto che il 90% di richieste da parte di stranieri e pochissimo di giovani di giovani Castellani.

Poi, per quanto riguarda il problema dell'esproprio che mi vede completamente all'opposto nel principio, cioè noi non possiamo pensare di espropriare un bene che comunque è di un privato per fare cosa.

No, perché il Comune, se vuole costruire delle case, siete fa e costruisce, ma non va a incidere su un esproprio di un'area la compra al prezzo di mercato, questo è proprio nel principio che mi vede differente da questa questa mozione di cui sinceramente io prendo le distanze perché l'idea di espropriare immobili per fare cosa perché poi il Comune con cosa ci costruisce per metterli sul mercato una volta espropriate dai privati e no,

Io ai privati esproprio come Comune investo soldi per poi metterlo in un mercato a beneficio di altri privati che si vanno a costruire la casa. No, sinceramente non mi vede nel principio interessato, ma quello che vedo molto, molto distante, è proprio il concetto di quanto costa oggi realizzare un'abitazione, e ci chiediamo quale perché non ci sono più abitazioni che vengono costruite per l'affitto con una legislazione che tutela al 1.000 per 1.000 quello che è l'affittuario, perché, signori, se voi avete un appartamento in affitto, con una persona che per caso a un bambino e non ti paga, forse non bastano tre anni a liberarlo ma nel frattempo tu quell'appartamento ci paghi le tasse, perché non interessa a nessuno che non ti pagano, ma tu vai a pagare le tasse su un appartamento in cui sei in perdita e stai.

Affrontando delle spese per poterlo liberare, ma il privato, proprio nella nell'eccezione della parola, non è quello che fa il servizio pubblico e quindi è veramente impensabile. Per quanto riguarda invece e mi vede d'accordo sul fare del del recupero urbanistico in collaborazione con privati, però attenzione, facciamo un recupero urbanistico andando a censire eventualmente le case del centro storico non più utilizzate. Perché andare a pensare di fare un palazzo in cui siamo molto pratici? Il 99% sarà abitato da stranieri perché oggi la ricerca abitativa e stranieri di etnie diverse con abitudini culturali diversi attenzione diventa ingestibile. Questo palazzo non andiamo a fare gli errori, dove in altre città, in altri posti qui qui da noi sono stati fatti, perché poi diventa ingestibile il palazzo perché il Comune che ha partecipato nell'idea di realizzazione, magari attraverso la classificazione anche dal pool, o la condivisione di un progetto con privati non è più attori del sistema e quindi non interviene, ma diventano strutture private, ingestibilità, entrarci allora perché non pensiamo col privato di fare delle case Aresca affitto a riscatto mandando recuperare urbanisticamente il centro storico. Potremmo raggiungere due risultati. Uno porta, una rivitalizzazione del centro storico, che quindi più il centro storico abitato più abbiamo un senso di sicurezza perché le città non bastano, le telecamere per essere sicure, devono essere vissute. Abbiamo bisogno che la gente giri che frequenti i negozi di giorno, che ci sia commercio che frequenti bar la sera, che la città viva perché è una città viva, non spaventa una città vuota e deserta, spaventa purché anche ci siano 10.000 telecamera, non cambia assolutamente niente. La telecamera è un tassello di un sistema di sicurezza, ma la struttura principale di questo sistema è tornare a far abitare le città. Allora facciamo semmai una una ricerca e uno sviluppo di un recupero urbanistico del centro storico, ma attenzione, non andiamo a condividere la creazione dei nuovi palazzoni, dove poi la gestione diventa diversa, perché le e le abitudini e le culture, il modo di vivere di ognuno di noi è diverso e ci rimettiamo a contatto. Si rischia veramente di avere degli atleti sociale, per cui io voterò contrario sinceramente a questa mozione, perché l'idea di espropriare dei beni privati per un non si sa bene che cosa mi spaventa mai, ma chiedo anch'io all'Amministrazione di elaborare un progetto di recupero urbano del centro storico e se fosse possibile col privato perché sono ben cosciente che l'Amministrazione non potrà mettere soldi nel senso ragazzi siamo pratici delle amministrazioni, non hanno soldi per questa partita, possono individuare delle aree e chiedere alla Regione si rifinanzia.

Sì, ma può può cercare di far combaciare delle realtà diverse finanziamento regionale, impresa che costruisce e quant'altro, ma non può farlo in prima persona, perché sennò facciamo della demagogia e non arriveremo mai alcun, ecco io chiedo che si analizzi la possibilità di recuperare parte del centro storico abbandonato attraverso un piano magari con senza magari fatto in collaborazione con privati e auspico che questo recupero,

Di casi abitative, magari al riscatto in cui si potrebbe dire io lo faccio in collaborazione col privato. Il 50% del recupero utilizza il privato per i suoi dipendenti 50%. Lo utilizza il Comune perché ha bisogno a Castel San Giovanni. Questa è una cosa che auspico. Spero che non sia affatto un casermone o un palazzo o anche lo stesso Palace recuperato per scopi edilizie, perché poi sarebbe difficile gestirlo,

Cerco di replicare in ordine alle sollecitazioni che sono emerse dopo la lettura della mozione, allora la prima cosa che vorrei dire in risposta al Consigliere Capelli, cioè vorrei che non snaturarsi la natura della nostra mozione perché l'esproprio o una minima parte una delle possibilità remote che ci possono essere i a fronte di un ventaglio di soluzioni che noi proponiamo nella nostra mozione perché,

Nella nostra mozione sono citate diverse soluzioni a quella che è comunque un'emergenza a Castel San Giovanni. L'emergenza abitativa è un dato di fatto che, è vero, non è solo a Castel San Giovanni, non siamo d'accordo, c'è crisi dappertutto, ma noi siamo qui per fare il bene di Castel San Giovanni e l'Amministrazione deve prendersi carico delle emergenze del territorio e quindi parliamo di Castel San Giovanni e noi ci focalizziamo su questo le diverse soluzioni che poi alla fine citano anche il possibile espropri, ma è una delle remote possibilità. Riguardano sì, edifici da destinare all'edilizia residenziale pubblica, ma anche, come dicevi, tu la condivisione e con soggetti privati per interventi di ristrutturazione e riqualificazione, di destinare a soluzioni di.

Un'impreparazione, insomma alla all'affitto all'affitto, per poi poter anche riscattare la casa, e questo va benissimo per il centro storico tant'è che, come diceva il vicesindaco Castel San Giovanni, ha una possibilità di ampliamento di chi sul suolo per la costruzione e quindi di suolo dedicato alla all'edilizia, molto limitato, anche perché ricordiamoci che l'ampliamento della logistica, che è in previsione, mangerà tre quarti di questo 3% a disposizione di Castel San Giovanni. Quindi, avendo ben presente questa problematica e questa limitazione,

È ovvio che bisogna andare a ricollocare l'attenzione e a portare l'attenzione su ciò che può essere riqualificato e ristrutturato, sia per il motivo che non c'è più spazio per costruire disponibile, sia perché comunque, ebbene, riqualificare e valorizzare, rinnovare, ad esempio il centro storico per abbellirlo, renderlo più invitante e per farlo vivere alle persone che abitano Casal San Giovanni in modo.

Sereno e equo ed in sicurezza. Quindi, ecco, vi pregherei di cioè di porre attenzione esattamente a quello che la nostra mozione ha portato. Vuole riportare l'attenzione è sicuramente sull'emergenza abitativa. Ebbene, parlarne, però ecco, noi diciamo delle cose ben precise e diamo un ventaglio di soluzioni. Questo deve essere assolutamente chiaro.

L'altra l'altra cosa che volevo dire, appunto che nessuno vuole vuole fare palazzi che diventino casermoni.

Gironi infernali, per cui sì, si ha paura di.

Di viverci dentro, però avete anche sottolineato il fatto che i canoni calmierati sono un po' una procedura difficile da mettere in atto, perché ai cittadini non si fidano, non aderiscono perché non c'è comunque un guadagno, poi alla fine no, quindi privati, è vero o no, non sono un servizio pubblico, quindi ognuno fa il suo interesse, però vorrei che venisse sottolineato il fatto che questo tipo di contratti a canone calmierato, calmierato prevedono anche dei dei fondi cassa che possano andare in soccorso di chi affitta per coprire eventuali morosità. Quindi, in questo caso i cittadini devono comunque essere informati su questa possibilità. Devono capire bene qual è la soluzione. Poi nessuno è obbligato ad aderire, però è bene che l'informazione ci sia chiara, in modo che i cittadini possano scegliere di poter aderire o no a ragion veduta.

Ecco questo poi altre cose che mi ero segnata, però penso al momento di.

Aver detto tutto no, un'altra cosa, ecco una cosa importantissima.

Riguardo alla riqualificazione e alla difficoltà del, il Comune non può essere una società per azioni che compra e costruisce e gestisce palazzi, va bene d'accordo, può essere così, però noi abbiamo in questo momento un'occasione da non perdere un ampliamento della logistica con delle compensazioni che verranno date al Comune di Castel San Giovanni e comunque un la possibilità di scrivere una convenzione che mette nero su bianco degli accordi tra Amministrazione e logistica che chiesta chiedendo tanto al territorio di Castel San Giovanni e che quindi ha bisogno può comunque cercare di compensare questa.

Questa occupazione del nostro suolo con degli effetti positivi sulla comunità. Se il Comune non può fare costruire case, però, forse il Comune può prendere accordi con i privati per poter riqualificare e ristrutturare determinati edifici che possano diventare poi alloggi per i dipendenti. Faccio l'esempio di un po' di anni fa quando,

Con il fatto che la centrale dell'Enel aveva richiamato molti lavoratori qui a Castel San Giovanni e c'è stata una collaborazione per cui sono stati costruite le case per il lavoro per i lavoratori della centrale. È una cosa simile. Non si potrebbe pensare anche per l'attuale realtà di Castel San Giovanni, un accordo con la logistica che aiuti chi viene a lavorare? I lavoratori di Castel Sant'che vengono a lavorare a Castel San Giovanni e ad abitare a Castel San Giovanni o gli abitanti stessi di Castel San Giovanni di avere un miglioramento della propria situazione a fronte di una utilizzo del territorio,

Che.

Può portare dei problemi. Sappiamo tutti quali sono i problemi. L'edilizia abitativa su cui abbiamo, sulla quale la nostra mozione porta all'attenzione uno ce ne sono tanti altri. Facciamo sì che la logistica diventi un'opportunità vera per il nostro territorio. Adesso noi non la vediamo ancora questa opportunità, non vediamo una convenzione dove ci sia scritto nero su bianco, quali sono gli accordi tra l'amministrazione e la logistica che ci permettono di capire veramente la visione complessiva di un progetto che venga applicato al nostro territorio nei prossimi anni, per rinnovare e migliorare ciò che abbiamo adesso? Grazie.

Dal punto di vista scusami, ma c'è un po' di confusione perché dice mi sono soffermato su un punto marginale.

L'esproprio, ma quello che ci chiede di votare su tre punti e tutto il resto attraversa tu ci chiede di votare gli ultimi tre punti di cui l'esproprio e un terzo dei tre punti, quindi non è così marginale, neanche nel principio per quanto riguarda il discorso del canone sostenibile non è una questione che il Comune metta un fondo di garanzia per coprire mi permetto di dire perché non solo l'Amministrazione ma nel principio non è che devi mettere un fondo per garantire gli insoluti,

Ma deve mettere un fondo per coprire quella parte di affitto che non c'è, ma tu oggi affitto arresti, un appartamento mobile,

No no.

Ecco cioè qual è la domanda che bisogna fare, perché sennò utopia, cioè canone sostenibile, cosa significa che qualcuno deve pagare la parte del canone che non viene pagata, o sennò si chiede all'imprenditore tu costruisci l'immobile e poi lo affitti a 250 euro, perché la media questa questa altissimo costo di Castel San Giovanni, ma se giriamo un po' vedo questo altissimo proposte da parte degli appartamenti sono via 500 euro ammobiliati la media è quella ma dappertutto e se non sarà 500 perdonavo sarà 4 e 50 ma non è sostanzialmente lì la differenza.

La differenza è che il Comune mi immagino perché comunque, pur essendo minoranza, faccio parte di un Comune, ma che fondo da può dare un fondo di garanzia perché non viene pagato l'affitto, ma la sostenibilità? Cosa intendiamo che l'affitto venga pagato? 300 euro 250 e mi chiedo qual è che gli imprenditori che glielo dà. Chiedo anche a te glielo d'arresti.

No, perché io personalmente no, non glielo darei, perché di questo affitto che prende un terzo lo paga in tasse, quindi cosa ti rimane 150 euro per fare poi le manutenzioni? Bisogna essere pratici nel dire le cose, perché sennò non si va da nessuna parte. Pur condividendo che il problema esiste, ma non ritengo sia opportuno affrontarlo in questo modo, per quanto riguarda anche la parte di recupero urbano e della condivisione del privato, secondo me, se io fossi l'Amministrazione non impegnerei i soldi dal che vado a recuperare attraverso la la convenzione, perché quei soldi, semmai le recupererà, di userei per recuperare aree e fare investimenti, come hai detto all'inizio nella tua nella tua comunicazione per creare spazi per i giovani alla socialità o quant'altro, perché quella è una tantum che mi arriva e devo fare il bene di una porzione di Castello fondamentale che è la parte giovanile, dove non ci sono punti di ritrovo e condivido sulla tua analisi, ma allora devo fare un impegno con hai detto la logistica in questo caso, ma con le imprese in carattere generale, perché venga fatto un recupero urbano, eventualmente al riscatto, ma dobbiamo pensare che queste imprese negli anni coprono le spese, perché non possiamo pensare che un'impresa, da una parte e paga la convenzione dall'altra partecipa alla socialità e poi magari mettere cinque o 6000000 a perdere così allora, se vogliamo che l'impresa partecipi veramente un piano serio di recupero urbano, dove l'impresa che non è un'immobiliare, nel caso della logistica penso ma faccia un investimento al recupero dei propri soldi con un piano giusto di ammortamento di 15 16 20 anni con il riscatto finale, l'avete definito leasing si può essere anche anche questo una volta si chiamavano, ma io sono più vecchio canone al riscatto, ma va benissimo, intendiamo anche Alesi, in cui con una quota finale diventi padrone benissimo, però ammettiamo nei piani un accordo, un impegno che l'azienda metta non quattro appartamenti 5 6 milioni di investimento. In questa partita, però, deve essere chiaro che deve essere un investimento, non a perdere probabilmente non a guadagnare, ma non a perdere perché non esiste imprenditore al mondo che parte Consip significativi a perdere. Allora, se parliamo di realisticamente di un progetto del genere, io penso che possa anche essere portato a buon fine. Incontriamo le aziende, chiediamo di fare un investimento importante su Castello con un piano studiato a largo respiro, che siano i 15 20 anni in cui siano chiari che l'azienda emette i 5 milioni né sì né 15 20 anni, se li recupera, fa un investimento chiaro a favore della collettività di Castello, ma usciamo dallo schema. La convenzione vi da 2 milioni e mezzo. Sennò sbaglio, avevo sentito dire 2000000 e mezzo loro investiti in questa partita. Io non lo farà e forse nell'amministrazione li investirei per fare magari qualche gli spazi, recuperare quegli spazi dismessi. Personalmente.

Mi avvarrei al recupero del tabacco, però queste sono scelte amministrative che devono fare altre e rispetterei per quello, ma non in questa partita, sinceramente, per quanto riguarda hai detto lo ripeto sono ripetitivo, però alla fine nella tua mozione ci chiede di votare questi tre punti la premessa e un'altra parte che condividiamo su moltissimi aspetti però quello che chiedo sono queste tre punti sono quelli finali,

Allora replico brevemente beh, intanto dico che se Cappellini la metteva giù scritto il suo intervento, io lo zero euro a posto non tribolato neanche fare il meglio, quindi voglio dire va bene, qui dobbiamo capirci, però dobbiamo capirci perché mi mi stavo chiedendo intanto che si parlava,

Cosa penserebbero i Castellana e quindi i nostri concittadini, se comuni, se l'Amministrazione comunicasse loro che i 3 milioni e rotti che incassiamo li mettiamo, li mettiamo per risolvere il problema abitativo prevalentemente legato alla logistica, qui voglio dire diventa problematico,

Però dobbiamo, dobbiamo essere anche concreti, secondo me, perché chi amministra deve sforzarsi adesso concreto e allora, sempre rimanendo in tema, quindi parlando dei problemi legati all'emozione, vorrei farei una domanda a voi di questo tipo.

Abbiamo letto sui quotidiani che non siete contrari ad interventi della logistica, siete contrari al fatto che l'Amministrazione, secondo voi, non ha le idee chiare come spendere i soldi che incasserà poi però essere questo volantino di questo volantino, dice c'è chi dice no, è un film già visto per questo piacere Castello è l'unico Gruppo consiliare ad aver votato no alla ulteriore espansione della logistica. Quindi dobbiamo capirci, siete favorevoli o siete contrari ai capannoni, perché se in base al volantino, se in base al volante non siete contrari, allora dovete spiegarmi tutte le cose anche interessanti, che dite nella mozione come fate a realizzarli?

Non avete un becco di un quattrino, perché senza quelli negli investimenti non c'è un becco di un quattrino, però voi poi continuate dicendo siamo contrari. Siamo contrari ai capannoni, però suggerite come spendere risorse. Quindi 1 milione e 6 per l'acquisto o ristrutturazione di immobili. Quindi dico i castellani spendiamo 1 milione e 6,1 milione e 3 per la creazione del re riqualifica, riqualificazione degli spazi sociali e 300.000 euro per la realizzazione del nuovo parcheggio in via Fratelli Bandiera.

Non c'è più una lira, quindi, a parte che non ne avevate perché avevate votato contro alla realizzazione dei capannoni, ma al di là di tutto, non c'è più una lira, quindi io, come amministratori, sarà in grossa difficoltà, direi Castellani quello che abbiamo incassato abbia fatto quell'intervento lì per rispondere a un bisogno rispondono a un bisogno senza dimenticare però l'utilità pubblica perché l'ho dimenticato perché l'utilità pubblica è quella cosa chiedete, tutti i cittadini indistintamente possono beneficiare,

Allora qui dobbiamo essere chiari, chiari, insomma.

Allora, leggendo?

Si è completamente il volantino, lo spieghiamo, noi, non siamo contro l'espansione della logistica, noi siamo contro una.

La modalità di portare avanti la trattativa dell'Amministrazione nei confronti dell'utilizzo delle compensazioni che la logistica può dare al territorio. Perché è vero, noi abbiamo fatto un elenco se avessimo avuto un elenco preciso da parte dell'Amministrazione, forse non avremmo fatto un nostro elenco. La contrarietà non è sull'espansione della logistica, la contrarietà e la preoccupazione per una mancanza di visione di quella che può essere la, il rinnovamento e la ristrutturazione e la compensazione per i cittadini di Castel San Giovanni di quello che la logistica comporta sul suo territorio. Quindi questa è la spiegazione d'accordo. Non siamo contrari all'espansione della logistica in sé, perché è comunque un ampliamento, né che pare necessario e inequivocabile. Abbiamo già dato tanto, abbiamo già occupato tanto suolo per la logistica, ma se questo ampliamento è necessario e può migliorare l'economia della del nostro territorio, ci sta quello per il quale noi siamo veramente preoccupati e la mancanza di una chiarezza nelle proposte che vengono fatte ai cittadini di Castel San Giovanni per compensare questa occupazione di suolo, con tutti i problemi che possono.

Manifestarsi già si manifestano nella vita quotidiana dei cittadini, poi sull'utile utilità pubblica potremmo fare un discorso filosofico, perché io credo che il fatto che le persone, invece di dormire sotto i viali o comunque di non avere la possibilità di costruirsi una famiglia perché non riescono a prendere un alloggio, allora io credo che quello invece sia utilità pubblica perché se tutti stanno bene si il la vita di tutti i migliora a problemi di sicurezza di disagio sociale diminuiscono sicuramente, quindi vediamo anche la definizione di utilità pubblica. Infine, qualcuno dice che non c'è questa emergenza abitativa, così.

Spinta. Beh, io direi che andare a fare una chiacchierata con chi si occupa dello sportello d'ascolto forse si renderà conto che questa emergenza comunque c'è e il fatto di occuparsi di proporre degli interventi di edilizia residenziale pubblica e comunque un'attenzione con un ventaglio di soluzioni che non riguarda solo l'edilizia residenziale pubblica, ma ben altre forme che possono ovviare a questa emergenza.

Non esclude il fatto di intervenire anche sul sociale, perché sono comunque collegate le 2 cose e noi non vogliamo usare tutta la compensazione per l'edilizia residenziale pubblica, non lo dice nessuno e nelle nostre richieste le nostre richieste si sono dettagliate, ma lasciano anche libertà, comunque di di di poter scegliere cosa cosa fare e quindi, sinceramente, facciamo anche un po' fatica a capire perché siate così contrari alla nostra proposta.

Io concludo.

Obiettivo pulite coloro giù giù a precisare che l'Assessore Castello, favorevole alla realizzazione del capannone.

L'obiettivo che si prefigge Roberto chiaramente.

Sul discorso sul discorso più generale.

Mi fa specie che continuiate a dire no, non abbiamo capito cosa volete fare l'abbiam detto decine, di volte ormai io non so più come dirlo è il parcheggio angolo via e il corso Matteotti e i parcometri e il PEBA le barriere architettoniche e l'agosto se riusciamo ad avere e poi aggiungo con interventi esterni potremmo anche forse realizzare social housing, più di così quello che abbiamo davanti quattro anni pieni e lo faremo.

Se invece Consorzio gravi non succede sotto il profilo, diciamo quindi se dobbiamo metterli per iscritto e fare una delibera di Giunta, lo faremo se volete poi vedere ufficialmente le copie.

Mi spiace che il suo obiettivo politico, ossia indirizzato e quindi lei si sia speso nel fare l'esegesi come moderno glossatore alla mozione esclusivamente al fine di arrivare a dire qual era l'obiettivo politico di piacere, Castello Rocca piacere Castello è stata chiara nel dire che non si opponeva all'iniziativa economica del privato. È stata chiara, ma che i dubbi è stata chiara, è stata chiara, certo è stata che ha, è stata che ha solo che a lei, ovviamente lei ha ovviamente la l'obbligo della del ruolo che lei ricopre e quindi anche le responsabilità, e come lei ha detto noi dall'ambito della minoranza possiamo assumere qualsiasi posizione giusto, bene e la nostra posizione è chiara. L'iniziativa economica non lo oppone nessuno. Le conseguenze e le criticità e i dubbi che abbiamo sono esclusivamente al fatto e lei l'ha detto perché non lo avete messo nero su bianco prima di proporci di votare.

L'ampliamento della logistica perché lo mettete nero su bianco, prima ciò che volete fare, lei ha detto il Consorzio agrario volete fare.

Mi fa piacere, io preferisco il nero sul bianco e.

Preferiamo nero su bianco, preferiamo vedere le minute quasi definitive degli accordi, anziché vedere gli accordi con i puntini, per poi sentirci dire solo a voce idee, questo è questa è la posizione di piacere Castello sulla logistica.

Punto.

Procediamo alla votazione.

Facciamo le cose.

Chiarimento del voto.

E dichiarazione di voto non c'è, allora passiamo in votazione.

Astenuti.

Ma sono contrari.

Favorevoli.

Va bene così.

Basta punto approvato.

Allora, punto numero 7, comunicazione, segnalazioni dei Comuni raccomandazione dei consiglieri comunali.

Ma io vorrei fare due segnalazioni che avevano già fatto soprattutto sulla viabilità. Valutare il ripristino del passaggio pedonale prima dopo zona via Allende all'inizio piazzale Gramsci. Cosa abbia Fratelli Bandiera ancora, che è stato spostato a metà è pericoloso, difficile da raggiungere per le disabilità. Il marciapiede non è percorribile e la gente che non va dall'inizio del parcheggio. In fondo, per tornare a Castello, io non ho capito perché è stato soppresso quello di prima, mettete semmai i 30 all'ora mettete qualche volete. Va ripristinato, poiché la gente attraversa lì e quando si toglie un un passaggio, ma la gente continua a percorrerlo. Vuol dire che dal punto di vista funzionale era più logico. Prima io l'ho segnalato già altre volte valutatelo se dovete mettere dei dissuasori o dalle cose diverse, valutate, le ma ripristinate no, perché è veramente fuori luogo. La è anche difficile da percorrere veramente altre segnalazioni che volevo fare.

Tenete in considerazione, o meglio valutate la possibilità, nel tratto tra la rotonda nuova di viale, Amendola e l'asilo, di evitare il parcheggio delle macchine. È vero, si perdano otto 10 macchine, ma quando ci sono dei mezzi un po' più grossi diventa un problema del transito di,

Io lo valuterei il fatto di togliere il parcheggio delle macchine su un lato è vero, sono 10 macchine Castello, c'è fame di posteggio, però lì c'è un asilo, c'è una rotonda e molte volte quando si incrociano un mezzo pesante diventa difficile la viabilità anche perché insomma c'è un po' di caos da quel punto di vista della.

Sul primo.

È stato tolto.

Perché l'ufficio.

Ci ha consigliato per la pericolosità perché era un prossimo notoria, quelle strisce pedonali lì si potevano lasciare solo riducendo una corsia, il passaggio è stato fatto il tentativo, ma aveva la coda fino a oltre il campo sportivo, quindi l'unica soluzione per non incorrere in decisioni che magari creano,

Che erano a rischio, è stato detto, va beh, possiamo, però andiamo su due su due corsie, voglio dire non c'è niente di deciso, però allora è stato fatto qua.

Raddoppio, corsia passaggio pedonale dove adesso lo ritengo molto più pericoloso di dov'era prima, perché quando mi capita di fermarmi perché faccio passare qualcuno sono terrorizzato che quello da parte si fermi perché la macchina copre comunque il pedone.

All'inizio la velocità molto più bassa che non la è vero, che dovrebbe essere basso ovunque, ma sai su una curva, dove a me non l'ho mai visto un tipo di incidente di e se episodio comunque mettere un qualche dissuasore o un altro studio facciamolo, ma io ho molta più paura quando mi fermo per far passare il pedone dove adesso perché se l'altro è distratto non lo vede è lo stile e infatti quando mi fermo cerco di farmi vedere che di soffermato.

Cioè se l'AIFA bravo, siccome il rischio c'è, allora teniamolo dov'era, perché almeno la gente attraversa sulle strisce, perché l'alternativa, se lo si tiene la, bisogna allargare l'ingresso del parcheggio perché a quel punto, lì quando le macchine girano passano sui piedi, quando vuoi attraversare anche lì c'è da valutarlo questo ingresso di parcheggio soprattutto l'uscita perché quando esci che una macchina deve entrare se è obbligato ad andare oltre la tua corsia quando giri sulla destra devi andare dall'altra perché non ce la fa girare?

Quindi magari si basano o cambiare il tipo di ingresso, allargarlo perché oggi è veramente molto molto stretto, e comunque, se lo stai niente, li dovete rifare tutti i marciapiedi, in modo che uno con la carrozzina riesca a dare perché veramente è impossibile,

Sì, ma però lì, anche se lo rifanno, sarà sempre difficile, perché i marciapiedi, l'altezza dei marciapiedi in alcuni punti è elevata, cioè.

Valutatelo, io avevo fatto solo una segnalazione di valutazione, poi valutatelo.

Vi sono i tecnici.

Allora io invece due raccomandazioni suona attorno perché era già stata un'interpellanza fatta all'Assessore Bollati anni fa, amministrazione Fontana, rispetto a una valutazione attenta di dissuasori di velocità in prossimità delle fermate dei pulmini, ci sono delle strade in cui passano a velocità elevate e i bambini sono su un angolo ceda. A mio avviso, da intervenire io questa cosa l'ho già segnalato, la raccomando un'ulteriore volta fatte le valutazioni del caso sulle prossime in prossimità delle fermate dei pulmini, perché i bambini delle materne ed elementari sono anche imprevedibili nell'attesa. Quindi ci tenevo a segnalarlo nuovamente raccomandarlo nuovamente. L'altra raccomandazione, invece, riguarda la valutazione attenta di una partecipazione ibrida. I Consigli comunali. Io mi ero confrontata con con la dottoressa per il Consiglio comunale di fine luglio, dove avevo chiesto la partecipazione a distanza. Non era possibile per motivi tecnici, però nel 2025, forse per garantire l'ampia partecipazione e attenersi a un impegno civico. Secondo me è il caso di ragionarci, insomma,

Se una via per lavoro o anche fosse in ferie, ma si tenersi le 3 ore di partecipazione, secondo me sono multiple.

Benissimo, no, ci siamo, abbiamo approfondito la questione, allora effetti bile.

Va cambiato, lo schermo va messo uno schema più grande, il vero problema riguarda l'audio, riceve il nostro dipendente informatico, dovremmo fare delle prove, poi l'Amministrazione si è una cosa fattibile e l'audio se l'utilizzo della strumentazione in vostro possesso e sia tale per cui si garantisca poi e la la la sì la la, l'intervento chiaro perché per il video e non c'è problema è solo un problema di audio, a quanto pare dovremmo fare la prova con ciascuno di voi, quindi è una cosa.

Sì, ce l'ha, però, per esempio, abbiamo fatto le prove audio tra di noi, no qui.

Guardi, poi entriamo nel tecnologico, non le so dire, abbiamo fatto le prove, no, no, no, abbiamo fatto le proprie tra uffici con alcuni, si sentiva bene con altri, me è proprio l'audio, però è assolutamente fattibile, si sta valutando e no a nome,

Giusto, giusto, giusto.

Sì, prego, prego assolutamente l'intenzione dell'Amministrazione, è di andare in questa direzione perché è più comodo per tutti, no, soprattutto per i Consiglieri.

Certo, sì, sì, sì, ci stiamo lavorando, ci stiamo lavorando, no, no, ci mancherebbe, hanno fatto, le prove, si sono trovati e qualche accorgimento di tipo tecnico, ma.

It lo faremo, lo faremo.

Per sapere esattamente se avevo due segnalazioni anch'io, allora una via Romea vecchia i cittadini, gli abitanti di quella via di quella zona mi segnalano spesso mi ha mandato delle fotografie che i bidone tendenzialmente vuoto ha sempre vicine sacchettini dei rifiuti. Quindi, se si può fare, non so come state facendo, come avete fatto nel mettere i casi, una dei controlli, perché mi ha mandato la cosa è anche divertente, perché è proprio un vuoto, quindi il sacchetto potrebbe entrarci benissimo. Mi collego anche a quello che ha detto il collega Capelli sull'incrocio, sull'incrocio, dove ci sono le strisce pedonali. La rotonda all'angolo di via Amendola, è pericoloso perché mi è capitato, ero in fila che avvenisse quasi un incidente, un ragazzino attraversato, la macchina, ovviamente la visuale con le macchine parcheggiate è difficile e grazie a Dio, non è successo nulla. Quindi, se anche lei ha fatto uno studio, una valutazione demenziale del parcheggio, una serie di controlli per le macchine che magari sono parcheggiate anche fuori dalle strisce, dalle strisce blu o bianche. Adesso non mi ricordo il colore, quello.

E può essere d'aiuto. L'ultima segnalazione invece, e mi trovo in imbarazzo a farla riguarda, ai cortile esterno del Comune, quello dietro al Comune che ha recintato quest'~hesitation, se quel praticamente esatto dei vigili. Questa Amministrazione, che vanta una manutenzione del verde, può permettersi di avere un'erba alta, un metro e mezzo dietro al proprio edificio. Son state fatte dei richiami ai privati che dovevano ottenere meglio le proprie abitazioni e le proprie strutture. Io, se fossi un privato, farei una segnalazione importante al Comune che lo gestisce. Il minimo di parte verde che ha dietro alla ai propri edificio.

Bando un Consiglio per ridare a questa Amministrazione, dato che siete molto attivi sui social, sui giornali, io farei una cosa del genere, un bel tosaerba, vi mettete tutte dietro proprio una bella foto e lo tagliate, voi lo pubblicate e secondo me deve, non so se ti do parola vedo ha altre figure che di solito è il Sindaco dei social io lo vedo bene con i tosaerba, tagliare lo spazio d'erba con una o no, io io posso prestarlo perché ce l'ho a casa sono abituato a lavorare.

Come come minoranza, io faccio le foto e i video e poi li pubblichiamo insieme, no, però sistematico, perché sta malissimo veramente, è un controsenso, grazie.

Io mi riallaccio un attimo, la segnalazione è fatta per la viabilità nei pressi delle scuole.

Da quando sono iniziate le scuole e il traffico è davvero molto intenso via SIR via Nazario, Sauro via 4 novembre, via Montanara anche via Silvio Pellico,

Ci hanno appunto ho chiesto di segnalare la necessità della presenza della pulizia, si della dei vigili nei momenti di entrata e uscita per regolare il traffico, non so se è prevista, non so se c'è io sinceramente la mattina, io non li ho mai visti.

AC va alle ONG, alle 8 e mezza, quando entrano elementari.

Alle entrate uscite alle 8 di mattina io non li ho visti, però va beh, allora se ci sono bene è necessaria, comunque sinceramente vado a scuola in bicicletta, tutte le mattine e di alla rotonda io non li ho, non li ho visti, di solito sono a in via 4 novembre in quell'incrocio, lì io non ne ho ancora visti o comunque non ci sono quando entrano i ragazzi delle superiori a quello alle 8 di mattina non li vedo,

Comunque, se ci sono bene, ecco manteniamolo perché è assolutamente necessaria. Si era parlato anche della possibilità di regolare il traffico, mettere del eventualmente la possibilità di mettere delle zone a 30 oppure addirittura chiudere la strada in determinati orari all'entrata e all'uscita, perché veramente lì l'aria irrespirabile, i pericoli per i pedoni sono alti, perché c'è molto traffico, molta confusione. Quindi i cittadini ci chiedono di di segnalare questa situazione, la possibilità di fare qualcosa per.

Evitare situazioni pericolose.

Per i cittadini, per i cittadini stessi. L'altra cosa mi ricollego al fatto dell'immondizia, è vero, non solo tu hai dato, Piero mia vecchia giusto, ma direi che questa, purtroppo, è una problematica diffusa in diverse strade del paese del centro, sicuramente perché quello che io frequento di più a piedi, però, di vedere molti sacchi anche di diverso materiale, che non sia plastica comunque una mancata differenziazione del del rifiuto vicino ai bidoni della plastica o del vetro, è un problema che non so bene come si possa affrontare, però teniamolo presente e so che non è facile, ma sta un po' dilagando questa brutta abitudine di abbandonare sa che sacchi di immondizia senza conferirli negli appositi bidoni, quindi questo è un problema, l'altra cosa, le spazzatrici, la pulizia con le spazzatrici.

Quando avviene a volte avviene senza acqua, manda in giro, si manda in giro molta polvere. Anche in questo caso ci hanno segnalato insomma la poca efficienza di questo tipo di pulizia delle strade. È possibile chiedere a Iren di porre più attenzione utilizzando l'acqua e magari cercando anche di fare dei turni nelle varie strade Turri per i quali in quel determinato giorno la le macchine non possono posteggiare in modo che,

Si possa pulire effettivamente a fondo la strada, perché altrimenti è un servizio che non è efficiente e è uno spreco, piuttosto che un aiuto,

Direttamente su via Garibaldi, ovvero il passaggio alla presenza delle vetture non permette poi la pulizia.

Il fatto che ci sia il passaggio pulizia strade con divieto di sosta credo che tutti l'abbiamo visto in altre città, in altri Comuni, credo che si possa applicare anche su Castel San Giovanni, per quanto riguarda invece la questione di del polo scolastico, noi ci aspettavamo un intervento che era stato promesso sulla gestione del traffico e soprattutto,

Negli orari scolastici, ora.

Va bene, non è possibile adottare aree 30, non è possibile adottare ZTL, non è possibile adottare quelle che vengono definite strade scolastiche, però tengo a precisare che, soprattutto a me direttamente segnalato su via Cesare Battisti e su via Silvio Pellico, in quegli orari non ci se non si riesce a passare, non c'è un ordine, io evidenzio esclusivamente il fatto che, se lì in quel momento deve passare un'ambulanza, non passo, quindi credo no, credo che considera, va bene, la situazione è questa, cioè non è una situazione di un minimo disagio, è una situazione per cui, se deve passare un'ambulanza no passo. Ho avuto una percezione su via Montanara 84 allora alle 4 del pomeriggio, davanti al palazzetto dello sport.

C'è un segnalatore di rilevamento di velocità.

Probabilmente ha una percezione, probabilmente è uno all'anno, ma è capitato alla mia presenza e quindi il rinnovo le valutazioni in merito a quel tratto di strada che va dalla rotonda fino a via Montanara, che dobbiamo considerare strada scolastica per gli orari.

Di entrata e uscita, ma anche perché lì poi vengono fatte le attività sportive. Il palazzetto in quel momento era pieno dei ragazzi e dei bambini che vanno alla pallacanestro e ci sono dei passaggi di questo di questo tenore, quindi valutare di mettere un'iniziativa per mitigare la velocità delle auto su quell'area grazie.

Dimenticato una cosa, mi unisco sul discorso della spazzatrice, interveniamo per l'amor di Dio su questa cosa della spazzatrice, perché bolla, ma non so se sei tu giusto certi partito, no, l'altra cosa, invece chiedevo il un aggiornamento sulla raccolta puntuale che avevate dichiarato dovesse partire a maggio quindi se ci sono degli aggiornamenti su Viscomi ha toccato il tema immondizia e quant'altro.

Come voi.

Allora?

E allora ho partecipato a un incontro che, come Sindaci abbiamo chiesto a Iren ad ATERSIR per quanto riguarda la raccolta puntuale, personalmente ho firmato una lettera con una serie di criticità e preoccupazioni che come Sindaci abbiamo espresso il gestore.

Noi siamo andati in coda, quindi inizieremo nel 2026, non inizierà sì, penso inizio o comunque i primi mesi dell'anno per dar modo anche al gestore di risolvere le criticità che sono emerse negli altri Comuni, perché sono oggettive e quindi abbiamo visto le immagini della città di Piacenza dove ci sono veramente sacchi ovunque, come diceva il consigliere Kojiro, giustamente anche qui a Castello. La criticità è aumentata da quando i Comuni limitrofi hanno adottato la raccolta puntuale. Quindi io sinceramente di avere ulteriori problemi rispetto al fatto che i rifiuti vengano abbandonati in giro. Sinceramente ne abbiamo già abbastanza, per cui abbiam detto al gestore. Cercate di risolvere queste problematiche e quindi siamo stati messi in coda. Adesso ti dico io ho avuto un incontro anche con con Iren recentemente con l'Ufficio Ambiente per coinvolgere le comunità straniere, perché dobbiamo dirlo senza polemica, però non sono abituate, non conoscono o qualcuno fa finta di non capire, la maggior parte delle sanzioni che vengono elevate dalla Polizia locale sono persone straniere, quindi ho chiesto dei volantini. Ci sono dei condomini in particolare che hanno un'alta densità di cittadini stranieri. Ho chiesto a Iren di mettere nella cassetta delle lettere i volantini relativi alla raccolta differenziata in tutte le lingue e ho chiesto al nostro of di accordarsi con il nostro ufficio per inserire anche la.

Raccolta degli ingombranti il sabato mattina che effettua gratuitamente comune, perché magari molti non lo sanno.

Quindi gli orari anche della piazzola ecologica, quindi stiamo cercando di migliorare il più possibile anche la comunicazione con i cittadini. Poi ci sono anche gli italiani, non ci mancherebbe altro, però magari Iren ci viene incontro. Vogliamo coinvolgere anche il centro per le famiglie, per fare comunque degli incontri informativi, adesso ovviamente sulla raccolta differenziata e poi a stretto giro anche sulla raccolta puntuale. Perché ho visto che c'è stato qualche sera fa un incontro Rottofreno dedicato alla raccolta puntuale, c'è stato un pochino di subbuglio e la domanda che.

Tu molte hanno fatto è, ma io, dove butto la lettiera del gatto,

Che pesa un sacco giustamente, perché per i pannolini dei bambini o pannoloni degli anziani ci sono no, far delle agevolazioni però giustamente per chi ha il gatto queste non sono previste però anche gli animali d'affezione. Giustamente sono tanti, ci sono tanti cittadini che li hanno in casa e giustamente non è che possono essere penalizzati perché hanno i gatti e come dicevi tu. Cristina anch'io de perché c'è il gatto, allora deve devo pagare di più perché ha avuto la lettiera del gatto nell'immondizia, per cui incontri ci saranno, hai fatto bene, a dirlo, siamo andati in coda rispetto agli altri Comuni. Sì, sì, hai ragione, hai ragione, siamo andati in coda perché, devo dirti, io ho espresso molta preoccupazione e quindi ho detto cercate magari di sistemare i correttivi il più possibile affinché i disagi siano limitati. I disagi purtroppo ci saranno perché quando ci sono dei cambiamenti ci son sempre dei disagi. Poi io sono per andare ad efficientare più possibile, un sistema anche di raccolta differenziata, facendo sì che non aumentino i costi per i cittadini, per gli enti locali e per tutto il sistema e quindi andremo nel 2026 organizzeremo per tempo gli incontri, ma nel frattempo vogliamo coinvolgere le comunità straniere, sia per i rifiuti che per la sicurezza, che per tutto quanto e cercare di comunicare nel miglior modo possibile anche il servizio di raccolta degli ingombranti del Comune, perché è un buon servizio, perché un basta chiamare l'ufficio ambiente vengono a ritirare gratuitamente e anziché.

Sì, manca l'informazione.

Quindi cerchiamo di migliorarla e andare in questa direzione.

C.

Grazie.

Legge.

Si dà.