Buonasera a tutti, un saluto ai Consiglieri, al pubblico in sala e ai cittadini collegati da remoto, lascio la parola al Segretario per l'appello.

Grazie Sindaco buonasera a tutti, Presidente, il Sindaco, dottor Cuneo, presiede l'assessore Castelletti solo via piano, sensore Zammarchi, Assessore Fogliata, Vertunni, Marco Andrini, Laura assente, assente, giustificato, Casaletti Silvano.

Non li Stefania Zanini, Marco Brioschi, Giulia Zanca, Maria Vittoria è Lapine Matteo 12, per esempio, Sindaco,

Partiamo con il primo punto all'ordine del giorno Lettura e approvazione verbali della seduta precedente.

Allora, con riferimento alle deliberazioni del Consiglio comunale della seduta del 29 4 2026.

Richiamato l'articolo 67 del vigente Regolamento del Consiglio comunale ha approvato con le deliberazioni numero 26 del 18 giugno 2025, numero 73 del 16 dicembre 2004 e numero 5 del 19 gennaio 1995 e successive modifiche e integrazioni in materia di verbali, deposito rettifiche, approvazione udita la lettura degli oggetti dei verbali delle deliberazioni della su menzionata delibera dato atto dell'assenza di osservazioni da parte dei Consiglieri presenti per ciascuna deliberazione si approvano i verbali delle deliberazioni numero 8 9 10 11 adottati dal Consiglio comunale nella seduta del 29 aprile 2026 pareri favorevoli.

Unanimità.

Passiamo al secondo punto all'ordine del giorno Ratifica, variazione d'urgenza, deliberazione di giunta comunale numero 54 del 10 giugno 2026. Lascio la parola all'Assessore al Bilancio, Ezio Casaletti per l'esposizione.

Se si tratta di una semplice variazione di un importo pari a 9.150 euro in entrata al Titolo terzo delle entrate extra tributarie, abbiamo una maggiore entrata di 9.150, appunto da proventi da concessioni cimiteriali per rinnovo delle concessioni, dei loculi e delle tombe e di pari uscita abbiamo 9.000 euro per quanto riguarda la missione 12 interventi per gli anziani e i diritti sociali, politiche, sociali e famiglia riguarda la ristorazione scolastica, il trasporto pasti a domicilio e 150 euro e sono stati inseriti nel fondo crediti di dubbia esigibilità. Questi 9.000 euro sono stati inseriti all'interno di questo capitolo perché è stato siglato l'accordo d'accordo. Il contratto con la società Markas.

Essendo andati un poco a lunghe per fermare i motivi che ci siamo già siamo già abbiamo già dibattuto sulla questione del ricorso e c'era la necessità di integrare questa somma per perfezionare il contratto in vista del del dell'anno scolastico. 26 27 e per quanto riguarda anche il trasporto pasti a domicilio, quindi 9.150 ed è entrata a 9.150 è riuscita. Ecco perché era necessario fare una delibera di Giunta.

Grazie Assessore, ci sono domande.

Possiamo procedere con la votazione.

Allora, se mi dispensate tralascio, le premesse si pone in votazione di ratificare la variazione di bilancio di previsione dell'esercizio finanziario 2026 2028 adottato in via d'urgenza dalla Giunta comunale con atto numero 54 del 10 giugno 2026, allegato, sub lettera alla presente deliberazione per formarne parte integrante e sostanziale di dare atto che le medesime variazioni consentono il mantenimento di tutti gli equilibri di bilancio di previsione e di dare atto che le variazioni non comprendono modifiche agli stanziamenti dei capitoli di spesa relativi incarichi professionali esterni e pertanto il limite per i predetti incarichi rimane invariato pareri favorevoli.

Unanimità.

Siamo al terzo punto, all'ordine del giorno variazione di bilancio di previsione finanziario 26 28. Vi do la parola all'Assessore per l'esposizione.

Ecco, anche qui si tratta di una variazione di bilancio di 131.741,40, parte di queste voci sono una partita di giro e entro nel merito mi seguite dal PEG, voi avete l'allegato A.

Proprie colpe, ma sono un po' più dettagliato, così riusciamo a capirci meglio allora dall'avanzo vincolato, abbiamo 1.724,43 trasferimenti per funzioni riferite alla Protezione civile, acquisto di dispositivi di protezione individuale e altro materiale, poi abbiamo un'entrata di 4.872 da contributi regionali per gli investimenti, poi abbiamo un'entrata di 15.000 euro, sempre da contributi regionali per investimenti, e il cosiddetto bando rinnova veicoli è un saldo riferito all'anno 2022, poi abbiamo un 20.000 euro di quota di incremento del fondo di solidarietà comunale che è destinato ai servizi sociali. Poi troveremo le pari somma anche in uscita. Il contributo MIUR 0 6 anni dal 2025 e 26 e anche qui 17.366,97, per un totale di 58 1963 al Titolo primo. Abbiamo una minore entrata, quindi una spesa di 25.000 euro dovuta la tassa dei rifiuti, TARI che poi trovate anche per quanto riguarda l'entrata che l'incasso della componente perequativa. Sapete che è la quota incassata dai cittadini, ma non è destinata al Comune, ma serve per finanziare interventi specifici di interesse collettivo su scala nazionale. Quindi dobbiamo restituire questa somma sostanzialmente un'altra entrata al Titolo quarto in conto capitale. 7.486 dovuti a somme in entrata da condoni edilizi sanatorie,

È più 25.341, un'entrata maggiore è dovuto all'alienazione dell'immobile in via Falcone Borsellino che rispetto alla base d'asta preventivata nel nel nel piano delle alienazioni e ha generato questa somma in in in entrata maggiore quindi 116.791 e una minor spesa di 25.000 euro.

Per quanto riguarda le spese, la missione 1 abbiamo tolto 10.000 euro dal capitolo restauro immobili adibito alla sala civica tra cielo-terra rimangono comunque i 250 260 250.000 previsti per le opere di manutenzione straordinaria.

E vengono destinati al Fondo MIUR 0 6, in sede di 17.366 sulle entrate, con l'avanzo vincolato dei contributi. Andiamo a dare 10.000 euro e al al come contributo agli investimenti a Tito Speri a seguito dei lavori straordinari che hanno che hanno, ci hanno rendicontato. Poi nella Missione 8 abbiamo una restituzione di oneri per ad un'impresa che non ha realizzato un'opera pari a 42.700 euro, quindi vanno messi a bilancio per la restituzione. Abbiamo una spesa al Titolo secondo per quanto riguarda la manutenzione straordinaria del patrimonio arboreo, e ho dovuto interventi ordinari e straordinari di 10.000 euro 1.724 e 43, la spesa per l'acquisto di beni della Protezione civile in entrata e quindi in uscita abbiamo una minor spesa e invece, per quanto riguarda.

Titolo primo il ricovero in istituto ricovero, anziani, disabili, ma soprattutto per quanto riguarda il contributo a una cooperativa per un soggetto fragile e che è stato poi, diciamo, finanziato da tramite una elargizione di Porsche 4.950, abbiamo una maggior spesa di 20.000 euro che dobbiamo dare alla là. È la nostra quota parte di finanziamento del piano di zona e abbiamo i 4.950 euro che abbiamo appunto tolto dal capitolo delle delle. La minor spesa dalle cooperative dei disabili anziani e andiamo a mettere nel capitolo contributi enti del terzo settore e daremo all'associazione Free Motion per quanto riguarda il contributo del Grest che attualmente è in corso. Ecco, questa è sostanzialmente sommariamente alla variazione di bilancio di 131.741,40.

Grazie Assessore, ci sono domande.

Se poteva rispiegare quei 42.700 da anni siano 8.

Certamente allora, su uno.

Ecco, una società ha presentato un progetto, ha versato gli oneri pari a 42.700 euro, ma non ha ritirato il permesso a costruire o comunque non ha iniziato i lavori, quindi gli è concesso chiedere la, la chiusura del procedimento e la conseguente restituzione degli oneri perché il Comune non può trattenerli. Quindi si tratta di una mera restituzione di di questi oneri concessori, primaria e secondaria e costo di costruzione. Questo non è chiaramente una spesa prevista, pertanto va fatta una variazione bilancio e va va incentrarsi da per poter essere poi restituita al soggetto.

Volevo chiedere quei 9.000 di cui parlava della messa in questa variazione, chiaramente non non figurano della mensa della ratifica, nonni no, sono stati rettificati prima perché temporalmente il contratto marca è stato siglato il 16, se non sbaglio di giugno e non c'era il tempo necessario per portarlo in Consiglio comunale ecco perché abbiamo fatto la variazione d'urgenza di Giunta rettificato poi oggi con la delibera di Consiglio.

Grazie.

Io Ezio, non ho molte domande, volevo solo sapere, non mia curiosità, più che altro, siccome esco un attimo dal tema della variazione e siccome tu Ceuta e se l'assessore al bilancio, se anche Assessore all'agricoltura, volevo sapere visto che io comunque soprattutto d'estate svolgo, svolgo anche un secondo lavoro e vado, vado anche a irrigare e ho molti, cioè molti agricoltori che conosco e ho dei confronti, volevo sapere se in questi due anni c'è stato magari un tavolo di confronto per sapere se c'è qualche necessità con loro e se un'altra domanda che faccio, se eventualmente e per la festa del ringraziamento che si fa tutti gli anni, se magari ci può essere un po' più di innovazione e invece della solita festa del ringraziamento, visto che ti porta a quello che mi chiedono se si potrebbero fare magari una festa di un giorno, un paio di giorni come ci stiamo facendo nei paesi limitrofi e coinvolgere magari oltre che la sfilata dittatore e il pranzo, che che si fa di solito se ci può magari organizzare qualcos'altro in più oltre. Oltre a quello,

Sono d'accordo, nel senso che da un paio d'anni io mi confronto un po' come il referente così definito ma non ufficializzato che Angelo bidoni, un po' il portavoce dalla dalla, dalla parte degli agricoltori e lo scorso anno per vari motivi. Non siamo riusciti a fare un confronto su un tema particolare. Che l'utilizzo e dei diserbi va bene e la distanza anche guardano so dalla dal ciglio stradale della della 6 miliardi, alcune culture, la trattazione del dei rifiuti, che a volte sono anche dei problemi perché aziendali sono dei rifiuti pericolosi e volevamo coinvolgere anche le associazioni di categoria Coldiretti Unione agricoltori, ma poi non siamo riusciti. Volevamo far calare questo incontro il venerdì prima della festa del ringraziamento quest'anno, vorremmo riproporlo e vorremmo magari POR, visto che poi è un periodo abbastanza fiacco per loro, quindi sono anche disponibili. Matteo, mi trova pienamente d'accordo. Sai che io quelle feste a me piacciono, quindi sostanzialmente va benissimo. Abbiamo fatto in questi ultimi due anni un aumento anche di presenze fisiche, di mezzi di giovani che lo scorso anno c'era un sacco di giovani e mi ha fatto molto molto piacere. Chiaramente e siamo apertissimi a qualsiasi tipo di iniziativa che poi sarà anche può culminare anche in un paio di giorni un fine settimana. Non c'è nessun problema volentieri volentieri. È chiaro che se.

Sebbene anche tu lo zoccolo agricoltori, è piuttosto datato.

Quindi, se c'è una una, un clima dei giovani che vogliono mettersi in gioco, la relazione più semplice, più facile, altrimenti gli atti si limiterebbe col trattore a darlo pranzo e poco più insomma, ecco su un po' tradizionalisti va bene, grazie mille, penso di aver preso già abbastanza tempo.

Sumi-e, allora una domandina anch'io che non c'entra nulla, però, visto che non è un Consiglio comunale, è molto corposo, ecco, consigliere Dessì continui etici, magari di rendere un servizio alla cittadinanza anche chiedendo qualcosa di magari secondo ordine che sicuramente non è tra gli ordini del giorno però è di interesse ma quantomeno ecco da da parte di qualcuno a proposito di diserbi,

Qualcuno ha chiesto, almeno se se è vero perché.

Che sono stati avvistati.

Operai, manutentori o o ditte esterne diserbare sulle ciclabili, ecco, volevo chiedere se.

Chi chi fa questo servizio qua e e che tipo di produttori inutilizzato, ecco perché.

È di interesse, soprattutto per chi porta il cane a spasso, ecco.

Più allora, io so che c'è una programmazione fatta con la società che ha l'incarico che il taglio erba e sono previsti previste anche queste disse queste diserbi, non so dirti esattamente quello il tema del diserbo, lo abbiamo trattato una riunione ai primi di febbraio con presente il dottor Bara che il progettista con la collega e escludersi e classico diserbo totale non può essere fatto non può essere dato per questi motivi, ma anche per il percolato Buoso, il teorico un po' come me l'hanno raccontata.

Sì, è stata praticata all'azione di diserbo, diserbo selettivo e chi non dovrebbe essere neanche dannoso a eventuali eventuali cani piuttosto legati o animali animali domestici, e non però chiaramente la la la pratica del diserbo valere, professor, per confermare e comunque validata da dall'agronomo. Ecco, quindi è sotto controllo, non è un diserbo qualsiasi o dannoso. A.

Il problema è che tante volte e viene da conto, anche camminando, magari nei nei, nelle campagne, anche gli agricoltori, spesso utilizziamo il cosiddetto diserbo totale dove trovi il fosso bello pulito, perché pallore comodo egli è chiaro, non cioè una esperienza, rimane la zona, quella pulita e se gli va dentro un cane, però anche qua i temi ancora diserbo. Vogliamo parlare di quando entra trampoli, all'interno del del del terreno che la fauna che è all'interno mi parlo fauna selvatica, non fagiano piuttosto che la lepre spesso e volentieri io che abito in campagna e spesso e volentieri a fine del terreno escono morti perché vengono storditi non hanno vie d'uscita e c'è questo tema qui però,

Come facciamo gestirlo? Ecco perché, in un incontro informativo con delle associazioni categorie con dei professionisti, rende un po' più tutta la dalla parte degli agricoltori sul come già intervenire. Ecco sulla campagna io, non entro in merito, però ecco sul suo urbano. Ecco, vi chiedo cortesemente se è quello di approfondire un attimino la questione per vedere ora tu hai detto che non dovrebbe essere usato glifosato, presumo che non sia glifosato.

E non si può.

Ecco, la preoccupazione principale è quella che non venga usato un riposato qualora venga utilizzato qualcos'altro, e spero proprio di sì che sia comunque non sia o meglio dannoso perdere per gli animali domestici, ecco.

Ci è stato chiesto perché.

È un motivo di preoccupazione, secondo me è anche condivisibile, ecco,

Ho affrontato la questione col dottor Bavaro, responsabile del piano praticamente di usare dei cartelli dei diserbanti ecologici, il totale è vietato.

Perché sono poco efficaci, questi perché avete devono continuare perché sugli appalti?

Quindi procederemo col taglio.

Tu dici che sono un po' più efficaci, ma io li trovo abbastanza pulite, non erbaccia e quindi mi sono.

Il diserbo totale ha una durata di 60 giorni, anche di più quello fa piegarla l'erba, di per sé drammatica intorno alla radice, e poi parte ancora l'elemento radicale, parte di nuovo evolve quindi 30 giorni neanche ma poco efficace populista alla pulizia, però è così.

Allora?

Chiedo una cortesia, come ha detto il consigliere Zanini, è un Consiglio comunale abbastanza leggero dal punto di vista gli argomenti, però cerchiamo di finire e di non intervenire con divagazioni all'interno della trattazione di ogni singolo ordine del giorno, altrimenti si fa confusione anche chi ci vede da casa, insomma, non non non non ha.

No no, ma prendete nota che avete carta e penna poi in fondo, una volta che abbiamo finito, rispondiamo volentieri okay, possiamo procedere con la votazione della dell'ordine del giorno della variazione di bilancio, quindi si delibera di apportare al bilancio di previsione finanziario 26 28 alle variazioni di competenza e di cassa ai sensi dell'articolo 175 commi 1 e 2 del TUEL indicate nell'allegato A di dare atto del permanere degli equilibri di bilancio sulla base dei princìpi dettati dall'ordinamento finanziario e contabile, in particolare dagli articoli 162, comma 6 e 193, sempre del TUEL, come risulta dall'allegato citato, di dare atto che il bilancio di previsione per effetto della presente variazione pareggia,

Quindi, parere favorevole.

Contrari astenuti, 4, immediata esecutività favorevoli.

Astenuti.

Perfetto.

Passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno.

Allora, all'approvazione definitiva del Piano attuativo, in variante al PGT vigente ambito denominato PCC, uno ATR in via Pertini ambito di trasformazione previsto dal PGT, allora ricorderete tutti la delibera del 30 dicembre 2025, con la quale è stato approvato il predetto Piano attuativo adottato.

Allora, a seguito di di questa adozione.

Il Comune ha chiesto alla Provincia di Brescia, con nota protocollo 10 e 46 del 28 gennaio 2026, l'espressione del parere di compatibilità con il PTCP di Brescia ai sensi dell'art del comma 5, articolo 13 della legge 12 2005 all'ARPA di Brescia, con nota protocollo 10 41 del 28 gennaio all'espressione del parere in materia di tutela ambientale ai sensi dell'arti del comma 6 dell'articolo 13 della stessa legge.

All'ATS di Brescia, con nota protocollo 10 40 del 28 gennaio 2020, sia l'espressione del parere in materia di tutela igienico sanitaria ai sensi del comma 5 dell'articolo 13 legge 12.

Dato atto che gli atti costitu costituente il Piano attuativo, in conformità a quanto previsto dall'articolo 13, comma 4, della legge 12, sono stati depositati per la consultazione presso l'Unità organizzativa urbanistica edilizia per 30 giorni consecutivi dal 28 gennaio 2026 e che di tale deposito è stata data comunicazione al pubblico mediante tutta una serie di avvisi e pubblicazioni verificato che nei 30 giorni successivi al periodo di deposito termine utile affinché chiunque potesse presentare osservazioni secondo quanto attestato dal responsabile dell'unità organizzativa amministrativa se avesse i cittadini,

Con nota protocollo 6 9 4 o 5 dal 15 6 sono pervenute le seguenti note, allora nota da parte della Provincia di Brescia in merito alla compatibilità del del piano di lottizzazione in variante al PTCP, nota protocollo dell'arco per quanto riguarda la tutela in materia ambientale, è nota protocollo da parte dell'immobiliare il motorino di Zotti Donatella Cisas che sostanzialmente l'osservazione,

Allora, sostanzialmente si è ritenuto di prendere atto del parere espresso dall'ARPA di Brescia, che in sostanza dice che va bene rispetto ai requisiti, si recepiscono le valutazioni di compatibilità col PTCP formulate dalla provincia di Brescia recependo il contenuto e allega, è allegandolo alla presente per farne parte integrante e di controdedurre l'osservazione protocollo 39 74 non accogliendola, stiamo parlando di quella del immobiliare il Molino, in quanto lo stesso prevede modifiche sostanziali al planivolumetrico adottato specificatamente nelle parti oggetto della presente variante al PGT. Quindi, in sostanza, il il, il progetto, il piano, il piano attuativo passa come era stato presentato senza e accogliere le osservazioni, osservazioni che potranno essere, diciamo, ripresentate in itinere.

Se c'è qualche domanda, altrimenti io vado a leggere dal contenuto della delibera.

Domande, no, voglio solo, a nome del gruppo, esprimere l'indicazione di voto ed è questa il nostro voto, sarà sarà contrario.

Consapevoli del fatto che è semplicemente un voto di bandiera perché quattro voti non possono superare le nuove, quindi non osta, accogliamo di fatto l'approvazione di questo Piano attuativo, però voteremo in maniera contraria perché non abbiamo rilevato nei lavori delle Commissioni o venute,

Una soluzione alternativa chiara e puntuale.

A quello che secondo noi era comunque la maggior criticità di questo di questo ambito, che è là che la vasca di raccolta del delle acque nere.

Non abbiamo altresì rilevato da parte dell'Amministrazione.

Ad oggi, perché può ancora correggersi in futuro?

Una volontà chiara di ovviare a questo a questo problema, magari mettendo in conto delle azioni volte a rivedere un attimino lo stato di sottoservizi della via Foresti che ricordo.

È provvista di un di un tubo del 25 per lo scarico, al di là delle criticità di suo per gli insediamenti che sono già in essere e, secondo noi, un ambito a nord di 20 e rotti mila metri cubi, ovviamente non non può usufruire di questa di questa tubazione sottodimensionata.

Allora controllo deduco per quello che può servire dicendo consigliera che intanto avete perso un'occasione di fare una osservazione a vostra volta, perché è di depositi di depositare un'osservazione, poi credo che l'assetto diciamo del.

Della dell'impianto relativo alle fognature sia chiaro da Acque Bresciane, nel momento in cui gli è stato chiesto dall'istante un parere di natura tecnica, credo che abbiano fatto i loro conti meglio di quelli che può fare l'Amministrazione, dico solo una puntualizzazione, se mi è concesso.

Vorrei ricordare a tutto il Consiglio comunale che, sì, è vero, è facoltà di chiunque presentare osservazioni anche dei Consiglieri singoli o anche del gruppo consiliare interamente, ma l'ho sempre considerato un atto.

Non opportuno, in quanto è uno strumento utile ai cittadini, ai tecnici e a chiunque. Le osservazioni politiche e amministrative di questo gruppo consiliare o dei singoli Consiglieri avverranno sempre solo ed esclusivamente in questa sede, che è l'unica preposta.

Posso allora, per quanto riguarda l'aspetto che ha sottolineato Marco, c'è un parere di acque bresciane e messo, se non sbaglio, nel 2024 ottobre 24, quando preliminarmente la proprietà ha chiesto un parere perché è così che si fa e loro hanno dato un parere positivo, innestando lo scarico fognario. Dico di no di questo complesso all'interno di via Pertini e collegandosi invia ai fini letto quindi dall'altra parte di qua non su via Foresti è stato dato parere positivo. Ora hanno richiesto di nuovo la preventivazione e il benestare da parte di Acque bresciane. Perché l'ente gestore e del capofila, ma è colui che dà l'autorizzazione e questa perplessità, sollevata da noi anche ai progettisti, quindi ai tecnici e loro hanno portato avanti questo dialogo con loro. Premetto che papà, ma anche alla parte esecutiva, noi oggi andiamo a approvare un piano di lottizzazione in variante al PGT, ma dopo c'è la parte esecutiva, dove i tecnici dovranno portare sul tavolo e il protocollo con un permesso di costruire una scia, quello che sarà quelli che sono i disegni esecutivi. Lì entreremo nel merito della, però mi posso far scappare che probabilmente per l'80% di vasche di laminazione non se ne parlerà più TEN. Quindi questo potrebbe essere una cosa positiva. Aspettiamo il parere di Acque bresciane che dovrebbe ammetterlo a breve e verrete informati né di conseguenza, cosa cosa commerciale. Al di là.

B se l'impegno dell'Amministrazione è quello di o meglio se quello che tu dici, cioè non si sa più una vasca di laminazione, di di Iren di raccolta per la questione cambia noi abbiamo sollevato quella criticità, se quella criticità non ci sarò più, ovviamente le questioni però noi adesso votiamo non non è su quello che potrà essere ma su quello che vediamo quindi ad oggi.

Confermiamo il voto, il voto contrario, però, qualora si proceda nella direzione da te prevista, chiaramente lo riterremo opportuno che ed ho dovuto aggiungo che all'interno del dei materiali consegnati oggi per l'ordine del giorno c'era la proprio là c'era un link c'era una una me, un file pardon del parere preventivo emesso da Acque Bresciane nel 2024, semmai ha avuto occasione di andare a vederlo e leggerlo.

Rifai dovete scusarci, ma era talmente tanta roba che avremmo dovuto prendere tutti e quattro vacanze dal lavoro per per qualche per qualche mese, per leggerli tutti nei lavori di Commissione che sono stati fatti e educa il vostro farli propri, ringraziamo comunque che ci avete concesso di poterli fare anche con i tecnici quindi abbiamo avuto modo anche di di fare domande noi non abbiamo rilevato risoluzioni pronte.

Considerato che, perché tu adesso parli di di uscire con con una direzione diversa, non a sud ma andare verso est, per poi scendere dall'altra parte, perché sappiamo che poi vi è chiaro che i problemi non ne ha assolutamente, quindi sì, è il collo di bottiglia, effettivamente sarebbe solo le foreste, noi l'abbiamo inteso come criticità evidente perché è naturale scendere da Foresti, percorre il tratto di strada di via Pertini verso verso est e quantomeno dal punto di vista, un attimino così idraulico un po' un po' un po' anomalo. Ecco, però, ecco.

Qualsiasi soluzione dovesse arrivare. Ecco, io spero che purché non venga fatta una una una vasca che secondo noi sarà ingestibile per l'ambito e diventerà un problema poi per l'Amministrazione, qualsiasi altra proposta secondo noi potrebbe essere meglio,

Procediamo con la votazione.

Allora si delibera di prendere atto del parere espresso dall'ARPA di recepire le valutazioni di compatibilità con il PTCP, formulata dalla provincia di Brescia, di controdedurre l'osservazione protocollo 39 74 2026, non accogliendolo, in quanto la stessa prevede modifiche sostanziali al planivolumetrico adottato specificatamente dalle parti oggetto della presente variante al PGT di approvare definitivamente ai sensi della legge 12, il piano attuativo denominato PCC, uno ATR al vigente Piano di Governo del territorio via Pertini, in variante al PGT del Comune di Castrezzato, di dare atto che il PCC in argomento si compone, consta dei documenti ed elaborati tecnici descrittivi e cartografici, predisposti dallo studio tecnico architetto, Silvano, Buzzi, architetto, Luca Zammarchi e depositati presso lo sportello digitale, sue registro pratiche edilizie numero 149 2024 che dovranno essere adeguati alle prescrizioni assunte nei punti precedenti, tutti parte integrante e sostanziale del presente atto.

Di dare atto che, ai sensi e per gli effetti dell'articolo 13, comma 11 della citata legge 12 gli atti del Piano attuativo in variante al PGT acquistano efficacia con la pubblicazione dell'avviso della loro approvazione definitiva sul Bollettino della Regione Lombardia e di dare mandato al responsabile dell'unità organizzativa urbanistica edilizia affinché provveda all'assunzione degli atti connessi e conseguenti alla presente deliberazione, in particolare la verifica dell'adeguamento degli elaborati del Piano attuativo pareri favorevoli,

Contrari.

Immediata esecutività favorevoli.

Contrari.

Allora arriviamo ai punti 5 e 6 dell'ordine del giorno, che sono collegati, allora, risoluzione consensuale della Convenzione per lo svolgimento delle funzioni del servizio di segretario comunale.

Quindi, sostanzialmente, la convenzione che attualmente coinvolge il Comune di Bedizzole Castrezzato Cazzago San Martino viene rescisso a far data dal 1 settembre 2026 per poi essere stipulata un'altra che coinvolge sempre al Comune di Castrezzato, ma vede, altri Comuni diciamo membri della convenzione ci sono domande o possiamo procedere.

Quindi si delibera di procedere allo scioglimento consensuale anticipata dalla Convenzione, richiamate in preambolo con decorrenza 1 9 2026 ultimo giorno di efficacia della convenzione 31 otto, di trasmettere il presente provvedimento ai Comuni già aderenti alla predetta convenzione, di trasmettere il presente provvedimento al Ministero dell'interno prefettura ufficio territoriale del Governo di Milano ex Agenzia autonoma per la gestione dell'albo dei segretari comunali e provinciali Sezione Regione Lombardia per i provvedimenti di competenza,

Parere favorevole.

Unanimità immediata, esecutività favorevoli niente.

Okay.

Segue la proposta numero.

L'ordine del giorno numero 6, approvazione dello schema di convenzione per lo svolgimento in forma associata delle funzioni e servizi Segretario comunale, quindi praticamente i Comuni e i membri della Convenzione diventano Bedizzole, capofila, Botticino, Castrezzato nella nuova convenzione ha decorrenza 1 settembre 2026,

Come prima pareri favorevoli.

Scusami, Sindaco, è solo una una puntualizzazione.

Ma la domanda forse.

Non entriamo nel merito dello schema di convenzione, notiamo però dal punto di vista geografico, i Comuni saranno Bedizzole, Botticino e ovviamente Castrezzato, Bedizzole, Botticino, rappresentano le l'est dalla Provincia Castrezzato l'estremo ovest, ecco,

Considerato che riteniamo vada un ottimo Segretario, spero che che non sia che rimanga che sia sia percorribile questa questa distanza tra due Comuni, tre Comuni, così agli antipodi della Provincia, quando prima invece magari Cazzago poteva un attimino.

Questo gliel'ha fatto previo il Segretario ecco, mi raccomando Assessore, non c'è lo stesso auspicio che abbiamo tutti, ma geograficamente poi il Segretario deve ritornare sull'ovest, bresciano per andare a casa a dormire e quindi.

Giusto Segretario.

No, abita sul lago d'Iseo, ma diciamo che non è proprio a est della provincia.

Appena il Sindaco dei dettagli no secretati, la privacy che noi non avevamo allora siamo siamo tranquilli, avremmo votato a favore, comunque non lo votiamo a favore con serenità.

Quindi, parere favorevole.

Unanimità immediata, esecutività.

Unanimità.

Passiamo al settimo punto all'ordine del giorno, l'approvazione del Regolamento Comunale di Polizia Mortuaria dei servizi cimiteriali, sostituzione del testo approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 3 del 27 febbraio 2020.

Allora di questo si è sostanzialmente parlato nell'Assemblea dei Capigruppo sono state fornite alcune, diciamo una relazione anche che sintetizza gli interventi, io farei una carrellata veloce su sul testo del Regolamento per poi soffermarmi su quanto viene,

È oggetto di modifica.

Allora ci sono alcune sistemazioni di natura puramente formale, perché si va a svecchiare in base alle normative vigenti, il regolamento.

E poi ci sono invece parte un po' più sostanziale.

Allora in azzurro ci sono quelle che sono le integrazioni e mentre il rosso ci saranno, le parti, diciamo, sostituite eliminate, quindi, vedete, qua, all'articolo 19 sono sostanzialmente modifiche formali dovute all'inserimento nel Regolamento delle tombe singole a terra, che attualmente non sono normate.

Poi si va all'articolo 21.

Dove anche qui si va a normare il campo dagli i dei composti.

Che è già presidente del cimitero, vanno risultava regolamentata, così come le tumulazioni individuali a terra dove ci sono,

Tombe singolo nelle quali risultano costruiti dei monumenti al di sopra della della della terra.

Poi, all'articolo 22 si parla di fosse per inumazione, nella parte nuova del cimitero si trova la sezione numero 31 del campo di dei composti, che non risulta di bell'aspetto, per cui vengono indicate alcune misure, alcune distanze minime, alcuni criteri per la loro realizzazione per quanto riguarda chiaramente le realizzazioni future.

All'articolo 22 bis viene normato il funerale gratuito, cosa che non era presente, diciamo nel Regolamento precedente, ma e qui ci sono alcune previsioni che poi portano la Giunta ha decidere se.

Autorizzare il funerale gratuito, ma ci devono essere tutta una serie di condizioni, anche molto stringente, di valutazioni, tale per cui questa previsione poi troverà attuazione solamente in casi molto molto eccezionale, laddove si dimostri che non ci sono parenti disposti o con capacità economiche per far fronte al funerale del congiunto e così via oppure per quanto riguarda casi seguiti dai servizi sociali,

Sempre per un?

Quarto Grado.

Allora l'articolo 24 si va a regolamentare, si vanno a regolamentare alle misure di monumenti e il procedimento da seguire per ottenere l'autorizzazione alla costruzione.

Qui ci sono le misure.

Poi passo all'articolo 46 direttamente, perché sono tutte piccoli aggiustamenti di natura formale per la sistemazione, per la modifica di questo Regolamento ci siamo avvalsi di professionisti esterni che sono specializzati sulla materia.

Allora è stato soppresso l'articolo 46, che riguarda il Giardino delle Rimembranze, perché di fatto noi nel nostro cimitero il Giardino delle Rimembranze non è mai stato realizzato.

E non è un semplice prato, ma deve rispettare tutta una serie di requisiti tali per cui non si vadano a calpestare le ceneri, non ci sia il rischio che le ceneri volino volino via e quindi diciamo, non essendoci le condizioni fisiche tecniche per poterlo prevedere però adesso lo abbiamo rimosso a scanso di equivoci,

E poi arriviamo, diciamo, uno dei dei punti più sostanziale.

Della modifica, che è sostanzialmente la previsione e la possibilità di rinnovare le concessioni. Una volta scaduti i 30 anni attualmente, per esempio, loculi emolumenti a terra prevedono concessioni che al massimo possono arrivare a 30 anni DEC, una volta giunti a 30 anni e l'unica strada che c'è e l'estumulazione, allora questo ha un duplice, crea un Ducci, un duplice problema. Il primo è che molti parenti vorrebbero e vogliono mantenere il loro congiunto all'interno del del del loculo all'interno della tomba, e l'altro è che, chiaramente, il costo dell'estumulazione è tale per cui genera, genera dispendio di tempo, ma anche una perdita economica per il Comune. Per la prevale la prima delle delle due delle due criticità, ovvero con sé ad acconsentire a consentire ai congiunti di poter rinnovare, teoricamente all'infinito, la la, la concessione cimiteriale.

Il tariffario è allegato al Regolamento, ma sostanzialmente non non sono state fatte modifiche particolari, sennò l'inserimento della previsione legata alle ai rinnovi, c'è una condizione per cui risulta conveniente al rinnovo trentennale anziché reiterare il rinnovo decennale nel senso che rinnovo decennale costa 500 euro, faccio un esempio, mentre invece il rinnovo trentennale costa 1.200, per cui si è si è incentivati a farlo più lungo. Allora non ci sono problematiche legate agli spazi perché attualmente i posti liberi risultano essere al 77 per quanto riguarda i loculi 35, gli ossari, 4 posti distinti, cinque tombe di famiglia e c'è anche il fenomeno del del della cremazione, che sta venendo avanti in maniera abbastanza imponente, che non va più a creare quel problema di occupazione, anche abbastanza veloce degli spazi all'interno del cimitero.

Ebbene, io penso di aver dato una panoramica sufficiente, se ci sono domande.

Volevo solo integrare, ma solo perché è stato fatto questo lavoro in vista anche di una diversa.

Un diverso modo di utilizzare al cimitero il cimitero. Chiaramente è un luogo di culto luogo dove tutti tutti ci tengono, perché comunque contengono, mantengono i propri familiari, ma in questi ultimi anni si è trovato ci siamo trovati di fronte a una tipologia diversa di utilizzo del cimitero, non più come loculo, ma come come ossario, perché questa è la tendenza e di conseguenza il fatto, come diceva il Sindaco, di aumentare la durata dei contratti, ci è sembrato opportuno portarlo e regolamentarlo, proprio anche per evitare di avere in futuro un centro voto, perché chi scade il contratto che scade il contratto nel ventennio e non potendolo più rinnovare avrebbe dovuto toglierlo. Fumarlo, quindi permettono Rosario, qualora oppure.

Portarlo al tempio crematorio e poi mettono nella cassettina piccola quindi questa possibilità, che ci è sembrata anche dal consulente estremamente riconosciuto dei cittadini i cittadini hanno dato, hanno accolto volentieri questa possibilità, quindi il fatto di poter rinnovare 30 anni sono tanti, ma non sono tantissimi che ci sta una generazione e non è ancora arrivata la seconda e quindi la ci è sembrato opportuno portare avanti in discussione questo questo ragionamento. Insomma, ecco perché l'atteggiamento dei cimiteri erano riunioni anche settimana scorsa in così me e tutti i Comuni hanno la stessa tendenza.

È così c'è, quindi siamo più sale che loculi ultimamente,

Ecco, poi c'è una parte sottolineo nuovamente del decoro all'interno degli spazi al cimitero, soprattutto dove ci sono i prati, perché lì ci sono delle situazioni, anche un po' di far west e regolamentando le ne guadagna anche, diciamo, il rispetto per i nostri cari e ovviamente l'aspetto estetico possiamo procedere.

Io.

Una domanda Arezzo, l'articolo 24 sarò molto rapida.

Punto 2.4 la posta dei movimenti sulle coste dei campi comuni e sui posti distinti dev'essere utilizzata dall'ufficio torniamo, ufficio tecnico comunale, al quale va inoltrata la domanda, con il disegno del monumento e una relazione descrittiva delle caratteristiche dello stesso.

Allora si fa riferimento comunque a ufficio comunale o rimane ufficio, e nessuno sa quale.

No, allora l'ufficio competente per i cimiteri all'ufficio.

Anagrafe, sostanzialmente e l'Ufficio Servizi alla Persona, poi, dal punto di vista, diciamo internamente se c'è da coordinarsi con l'ufficio tecnico per le questioni di natura operativa, soprattutto, però, per quanto riguarda le estumulazioni, quello è un altro discorso, però tutte le autorizzazioni per quanto riguarda le inumazioni quindi le sepolture fanno riferimento all'ufficio,

Servizi alla persona.

Però quello che ha ascoltato tra le pieghe del Regolamento CE, che ha letto con attenzione, come sempre, la consigliera Zaka.

È?

La abbastanza interessante perché sostanzialmente chiede chi che prima, col vecchio regolamento, era compito dell'ufficio vigilare sull'esecuzione di questi lavori.

Ora invece si dice che sarà compito dell'uso della dell'ufficio anagrafe e qui mi chiedo l'ufficio anagrafe che tra l'altro è palesemente ci risulta in difficoltà perché è sotto organico, ma anche qualora fosse in pieno organico.

Ah, le capacità, le prerogative e le competenze per poter assolvere quello che è scritto nel regolamento, le rispondo subito consigliera se lei va giù al punto 8,

Ci ha indicato che la posa dei monumenti sulle forze dei campi comuni, sulle tombe singolo di famiglia, sui posti distinti, insomma tutte le tombe, tutte le pose dei monumenti deve essere autorizzata dall'ufficio tecnico comunale al quale va inoltrata la domanda con il disegno del monumento e ovviamente poi quello è l'ufficio che farà dei controlli, perché se autorizza una cosa e poi di fatto il cittadino o il marmista fa un'altra realizzazione, è ovvio che poi a campione si fanno queste cose o ci vengono segnalate.

Ma la questione è abbastanza dedicata, però.

Allora non abbiamo fatto nessun intervento dell'inserimento dei controlli consigliera.

Cioè c'è un articolo che comunque da da sempre la responsabilità in capo l'Ufficio tecnico quindi di questo articolo è papi disattende, una cosa che poi viene confermato in un'altra no, allora diciamo che in una prima di tutto quello che riguarda la concessione fa riferimento all'ufficio dei demografici poi dopodiché l'aspetto tecnico realizzativo e di competenza per quanto riguarda le verifiche.

66,

Ecco, l'articolo 66 avente per oggetto vigilanza non è stato toccato, per cui è lo stesso che c'era prima vede che non ha colori. Il responsabile dell'ufficio tecnico vigila e controlla che l'esecuzione delle opere sia conforme ai progetti approvati. Egli può impartire opportune disposizioni, fare rilievi o contestazioni anche ai fini dell'adozione da parte del Sindaco dei provvedimenti previsti dalla legge. L'ufficio tecnico comunale accerta lavori ultimati, la regolare esecuzione delle opere, eccetera. Quindi questo è rimasto intatto. Ecco se se c'è quello, lo siamo tranquilli perché voglio ricordare, ma lo sapete anche voi che ci son state in tantissimi anni fa le situazioni un po' così, che hanno suscitato parecchi malumori, quindi è importante che su vigilare su questa questione non so se l'articolo 60 60 66 lasciare allo stesso modo va beh, allora allora siamo a posto.

L'idea era anche quello di andare a pulire, fare un Regolamento abbastanza fluido, ma sapete bene che adesso c'è anche la possibilità di fare un piano regolatore, un PGTU PRG del cimitero, quindi è stata fatta anche una piantina, identificando quelle che sono le zone. Ci è stato fatto tutto anche una ricognizione dei contratti che erano cartacei persi, dispersi irraggiungibili, persone che hanno poi i morti da ottant'anni non c'è più nessuno che ci segue, quindi c'è una questione anche di un pensano. Un 15 20% di soggetti irraggiungibili hanno la tomba, hanno nome e cognome. Non sapremmo a chi chiedere, quindi c'è tutto un lavoro anche di ricognizione. Bene, procediamo con la delibera.

Solo una un una precisazione a memoria storica, perché io credo che il Consiglio comunale sia un atto dovuto anche presentare testimonianze storiche, l'Assessore cassonetti, poco fare tu la cito le testuali parole pre pazzi, preoccupazione di avere un cimitero vuoto.

Noi non vanno, non sto polemizzando, non sto non è mia volontà contraddire quello che è stato detto, voglio solo ricordare che non tantissimi anni fa, anzi mi sembra, ieri, qualche anno fa in questa sede il Consiglio comunale era particolarmente preoccupato di non riuscire a garantire una degna su cultura a tutti i cittadini questo per dire come cambiano i tempi in maniera in maniera rapida e mi riferisco al periodo del Covid,

Okay.

Quindi si delibera di approvare per le motivazioni espresse in premessa, le modifiche al vigente Regolamento comunale di Polizia mortuaria dei servizi cimiteriali, così come rappresentate nel testo allegato alla presente deliberazione, quale parte integrante e sostanziale di dare atto che il Regolamento aggiornato sostituisce il precedente testo approvato con delibera consiliare numero 3 del 27 2 2020 di demandare ai competenti uffici comunali gli adempimenti conseguenti all'approvazione del presente della presente deliberazione disporre la pubblicazione del regolamento aggiornato l'Albo pretorio on line e sul sito istituzionale dell'ente nella sezione Amministrazione trasparente pareri favorevoli.

Unanimità immediata, esecutività favorevoli.

Unanimità.

Passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno, che è il riconoscimento del debito fuori bilancio a seguito di una sentenza sentenza 9 9 5 2 2025 del giudice di pace, per farla molto breve, sostanzialmente è stato impugnato un ruolo all'allegato A verbali della Polizia locale di Castrezzato del 2019,

Consente, nella seduta del 7 luglio 2025 lo sa la causa è stata iscritta a ruolo presso il Giudice di Pace di Brescia, il quale recentemente poi ha emesso la sentenza con la quale accoglie il ricorso del cittadino o della cittadina che aveva fatto istanza e condanna il il Comune di Castrezzato alla refusione delle somme legate alle spese di lite per complessivi 758 euro oltre spese legali, spese generali, 15% e IVA.

Non c'è molto da aggiungere euro capitano queste cose ci sono domande.

No, e sulla sull'approvazione scusate sul riconoscimento del debito fuori bilancio, né nessuna domanda, il nostro voto, comunque dell'anticipo sarà di astensione, consolidamento, una cosa, e il Sindaco ci ha promesso poco fa che a piè di lista avrebbe consentito un riferimento di varie ed eventuali possono usa dirlo adesso.

Procediamo con la come lo concedeva prima di terminare i lavori, visto l'orario ci ce la possiamo fare.

Allora si delibera di riconoscere, ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del TUEL e per le motivazioni esposte in premessa alle quali si rinvia la legittimità del debito fuori bilancio riferito alle spese di lite in favore di valtellinese, nonché la ricorrente, in qualità di parte ricorrente vittoriosa giusta. Sentenza 9 5 2 2025 Registro Generale provvisoriamente esecutiva il 7 luglio 2025, emessa dal Giudice di Pace di Brescia e la dottoressa Laura ragni, pari all'importo complessivo così determinato, lo abbiamo visto prima con tutte le spese IVA, eccetera, eccetera. Sono 1.049,83 euro di dare atto che la spesa di cui sopra trova copertura finanziaria. Nel capitolo.

Del bilancio finanziario 2026, di demandare al responsabile dell'unità operativa Polizia locale e l'adozione di tutti gli atti e adempimenti necessari al fine di procedere all'impegno di spesa e alla liquidazione della somma indicata nella sentenza e riconosciuta con il presente atto a favore di Bartolini Elena di disporre la trasmissione del presente provvedimento alla competente Procura regionale della Corte dei conti ai sensi dell'articolo 23, comma 5 legge due, otto, nove 2000 e i due pareri favorevoli.

Astenuti.

Immediata esecutività favorevoli.

Astenuti.

Perfetto.

Allora, se possiamo rispondere, se non sono cose troppo tecniche, Consigliere ne ha facoltà, no, no, è sempre, secondo me, in ottica di dare un contributo e e di magari di accontentare qualche cittadino interessato curioso e abbiamo notato era anche difficile non notare perché comunque è un'opera pubblica è evidente che è stata fatta una una modifica al progetto Parco dell'Amicizia. Come abbiamo detto in Commissione, la questione dei parcheggi su via 25 Aprile meriterà, meritavano, secondo noi, dei ragionamenti, però va beh, allora, premesso che i parcheggi inutile, nessuno mai abbastanza, quindi,

Ben venga che siano stati fatti, però non si può non notare che sono secondo noi effettivamente un po' un po' stretti chiaro che dal punto di vista del codice della strada sono perfettamente a norma perché sono due e 50 per 5, quantomeno però oggi le auto sono sono più larghe, è cambiato anche un po', non dico i conducenti però, insomma, si fa fatica a entrare in perché si erano 50, ecco, ci chiedevamo, non era forse il caso, anche se però abbiamo visto qualche giorno fa che è già stata completata la segnaletica orizzontale, ecco magari Sarli sacrificarne due, forse tre, per recuperare quei 50 60 centimetri da ridistribuire poi arrivare parcheggi Astraldi, tre metri. Quantomeno sono favorevole con lei con questa valutazione, anche perché i parcheggi stretti, come dire, creano rischi di sportellate le macchine per cui piacciono poco. Anche a me diciamo che.

Il disegno dei parcheggi, quindi la il, quello che è quello che abbiamo visto è stato realizzato con subappalto da parte dell'impresa appaltante e ce lo siamo trovati. Anche noi non era, diciamo, sul progetto. Essendo una modifica in cui si è detto, anziché fare i parcheggi longitudinali come prima, li facciamo ortogonali, ricaviamo lo spazio dalla dalla, da togliendone al al parco. Poi ce lo siamo trovati così nulla vieta che, se effettivamente risulteranno scomodi e stretti potremmo sempre di intervenire. Se lo abbiamo della segnaletica orizzontale da fare da qui alla fine dell'estate, li li proviamo, li sperimentiamo e non abbiamo nulla in contrario a eventualmente a fare anche un intervento.

L'altra questione, sempre in quel in quel progetto, sono state sollevate anche lì delle dai preoccupazioni su quel tavolo famoso che c'è sempre stato e ha sempre creato problemi secondo noi ne creerà ancora, ma al di là dei problemi che potrà creare o non potrà creare cioè,

Domanda era forse è il caso oggi, nel 2026, di presentare ancora una soluzione identica a quella di 35 anni fa, cioè un tavolo, secondo me, ha motivo di esistere, forse in montagna dove c'è la possibilità di soggiornare fra due Stati ma in realtà non sono mai stato c'erano solo le panchine una volta 35 anni fa.

Quindi il tavolo è stato quindi se si ricorda, forse non abbiamo proprio anche un anno in più di lei, mi ricordo nel 90, quando fu realizzato il Parco dell'Amicizia erano panchine di legno. Allora diciamo che i problemi nell'arco degli anni ci sono stati a volte un po' di più volte un po' di meno a quando eravamo ragazzini c'era il raduno dei motorini all'ingresso del viale 25 Aprile che creava e ha creato per diverso tempo anche scompiglio e il rumore di disagio anche fino a tarda ora, quindi non era nella panchina nel tavolo, creare son, vedremo, abbiamo delle telecamere che puntano, ossia sul parco sia sulla piazza sarà nostra cura davanti a delle segnalazioni. Diciamo.

È fondate e fare i dovuti controlli che eventualmente identificare e andare a parlare con i responsabili di schiamazzi o di altre situazioni poco piacevoli.

Se non c'è più altro, saluto tutti e auguro buona serata.