Buonasera a tutti e benvenuti buonasera, Consiglieri un saluto al pubblico in sala e i cittadini collegati da casa, lascio la parola al Segretario per l'appello, grazie Sindaco, Presidente, il Sindaco presiede assessore Castelletti, presente l'Assessore via piano assessore Zammarchi, assente giustificato da giustifica in atti Assessore Fogliata Hartung di Marco,

Andrini, Laura Casaletti, Silvano Noli, Stefania.

Zanini, Marco Briolo, Giulia Zanca, Maria Vittoria per la Pini Matteo sono 12 presenti simile.

Perfetto, iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno Lettura e approvazione verbali, seduta precedente al loro audite dalla lettura degli oggetti dei verbali delle deliberazioni della seduta del 29 aprile 2026, dato atto dell'assenza di osservazioni da parte dei Consiglieri presenti per ciascuna deliberazione ritenuto che, ai sensi dell'articolo 67 del TUEL il verbale si intende approvato qualora nessuno si pronunci con la formulazione di osservazioni, non essendo stata sollevata alcuna osservazione, il Consiglio approva i verbali delle deliberazioni numero 12 13 14 15 16 17 18 e 19, adottati dal Consiglio comunale nella seduta del 29 6 2026 pareri favorevoli.

Unanimità.

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno approvazione del Piano economico Finanziario PEF del servizio di gestione dei rifiuti urbani per il periodo 2026 2029 ai sensi del metodo tariffario rifiuti MTR 3, di cui alla deliberazione ARERA 3 9 7 2025 del 5 agosto 2025. Lascio la parola al vicesindaco, Assessore al Bilancio Ezio Casaletti per una trattazione,

Allora, il Piano economico e Finanziario 2026 29 del servizio di gestione dei rifiuti urbani è stato predisposto in conformità al metodo tariffario per il servizio integrato di gestione dei rifiuti urbani e l'MTR 3, approvato con la delibera di ARERA del 2025 nell'ambito tariffario del nostro Comune due sono i soggetti che operano una la Aprica S.p.A. Nel gruppo A 2 A si occupa del servizio di gestione dei rifiuti si occupa della raccolta del trasporto e dello spazzamento del trattamento e smaltimento dei rifiuti.

Il secondo soggetto e il Comune di Castrezzato che segue il servizio di gestione della TARI, nella fattispecie si occupa della gestione delle tariffe, dei rapporti con gli utenti, la bollettazione invio degli avvisi di pagamento, accertamento e riscossione della TARI, nonché a sportello al pubblico e accantonamento dei crediti inesigibili inapplicazione quindi al metodo tariffario del 23. I costi MTR tra i costi del gestore sono determinati sulla base dei dati effettivi del 2024 per il 2026 e sulla base dei dati preconsuntivi del 2025 per l'annualità. 27 e 29 per Aprica S.p.A. E il conto economico deriva dai costi diretti, cioè i costi di smaltimento rifiuti costi indiretti che il costo del personale e i costi generali costi aziendali per capirci, mentre per il Comune i costi sono basate sulla identificazione analitica delle spese effettivamente sostenute per il servizio dei. Rifiuti, nella fattispecie all'acquisto dei bidoni, dei servizi aggiuntivi di pulizia personale dell'ufficio, tributi, sportelli, software, eccetera. Il fondo crediti di dubbia esigibilità iscritto. Il bilancio per il 2026 è pari a 20.493 nella misura del 15%.

Per le annualità 2026 e 29.

Non sono state valorizzate componenti previsionali da parte del soggetto gestore del Comune, in quanto non vi sono previste variazioni di perimetro. Potenziamento del servizio, l'adeguamento qualitativi ulteriori, il totale delle entrate tariffarie è dato perciò dalla somma delle entrate a copertura dei costi fissi e dei costi variabili.

Sui quali non possono eccedere quelle relative all'anno precedente più limitati variazione annuale che tiene conto appunto dell'inflazione programmata del recupero, della produttività e degli obiettivi di potenziamento che ci si pone.

Il Comune di Castrezzato in qualità di ente territorialmente competente ha affidato l'attività di validazione del PEF, elaborato dal Comune con l'ente territorialmente competente, unito al PEF, di Aprica alla società si tessere di Sondrio la quale validazione ha avuto esito positivo verificando la coerenza degli elementi di costo riportati nel PEF rispetto ai dati contabili del gestore. La loro completezza rispetto all'attività dei servizi erogati ai loro congruità e il rispetto della metodologia di calcolo prevista dalla dalla misura MTA MTR 3 per la determinazione dei costi operativi ai costi di capitale ed eventuali costi di natura previsionale. Si dà atto, pertanto, che il totale delle entrate tariffarie garantiscono l'equilibrio economico e finanziario della gestione, in coerenza con i costi efficienti del servizio e con le condizioni contrattuali vigenti, il Comune di Castrezzato, avvalendosi appunto da dalla dall'applicazione del comma 4.5 della deliberazione ARERA applicato del componente TARI di detrazione riducendo l'importo finale complessivo mediante la tariffazione a carico degli utenti in sostanza, per l'anno 2026 la tariffa TARI è pari a 8. Il servizio TARI è pari a 852 425 parlando 2027,

867 sia 84 parlano al 2028 869 964 e parlare al 2029 869 762.

Con successiva delibera si provvederà pertanto l'approvazione delle tariffe TARI parlano al 2026 idonei a garantire la copertura integrale dei costi netti quantificati nel PEF e pari per il 2026 ad euro 852.425.

Questo.

Grazie Assessore, ci sono domande.

Può darsi il dato del costo complessivo e che era.

Relativo al all'annualità precedente, noi adesso abbiamo 852 l'anno scorso con te che era.

Quindi abbiamo un aumento del di circa 20.000 euro, giusto sembrava, ricordando i 30 in Commissione, però noi.

Ok.

Allora, sostanzialmente, aumentando il costruire del servizio verrà ovviamente aumentata la bolletta o su tutti in Commissione è stato detto che l'aumento sarà orizzontale, quindi non ci saranno categorie, chi pagherà pagheranno di più, ma pagheranno un po' di più un po' tutti domestiche e non domestiche e nelle domestiche non verranno fatte particolari distinzioni noi, onestamente, io personalmente non mi sono messo a fare calcoli complicati che abbiamo fatto negli anni precedenti e dopo dirò perché quindi non sono andato a fare le simulazioni per vedere chi paghi quanto verrà a costare di più.

La bolletta per le famiglie, se sarà più cara per le famiglie numerose o per i singoli, come avevo fatto l'anno precedente, perché dobbiamo ricordare che oggi ponete in approvazione un PEF con un gestore che poi, di fatto non volete più avete avviato le procedure per.

Per affidare questo servizio di raccolta a o meglio, avete approntato un percorso affinché un giorno si possa affidare questo servizio di raccolta a qualcun altro, però ad oggi non è ancora così e vorrei ricordare che è passato già un anno e mezzo da quando son stati fatti,

Ragionamenti sull'alternativa, ad oggi invece non c'è ancora. Ecco, io vorrei che si prendesse anche un attimino edotto il Consiglio e soprattutto anche la cittadinanza, su quello che oggi è lo stato di fatto sulla sulla pratica che appunto citavo prima.

Adesso mi permetto di rispondere la prima parte, poi, la seconda Sindaco. Per quanto riguarda la questione TARI Lella, nel successive alla successiva delibera di Consiglio andremo ad approvare quelle che sono le tabelle e che si differenzia tra utenti tra utenze domestiche e utenze non domestiche. All'interno si dividono la la, la parte fissa e la parte variabile sia per le domestiche e quelle non domestiche. Per quanto riguarda la parte fissa, come dicevo prima, la parte fissa che tiene conto e dei servizi di di digestione, eccetera, mentre invece la variabile sul servizio invece di smaltimento abbiamo, per quanto riguarda le utenze domestiche, un leggero aumento, circa il 17% per quanto riguarda la tariffa fissa in invece a diminuzione. Per quanto riguarda tariffa variabile fatto in soldoni, la tariffa variabile va a incidere anche a chi più ha a chi più componenti del nucleo familiare. Sostanzialmente per fare una un un confronto nella tariffa fissa del 2025 e 0 32 okay, invece, per quanto riguarda il 2026 0 37, per la variabile invece era 39,66 per il 2026 e 35,76. Invio invece un attimino e per quanto riguarda le categorie non domestiche, in questo caso abbiamo un abbattimento, sia per quanto riguarda la tariffa fissa la tariffa variabile dovuta a che cosa, non perché il servizio e sia diminuito, non perché ci sono abbattimenti dei costi, ma a seguito di una di una azione di accertamento, soprattutto per queste utenze. Ne è derivato che il costo chiaramente del Comune rimane lo stesso, ma viene smaltito o meglio suddiviso su una superficie, perché il calcolo si fa in questa maniera costo, diviso la superficie, una superficie maggiore, ciò ha generato una un costo al metro quadrato inferiore, quindi,

Probabilmente la la, l'utenza non domestica troverà in bolletta una leggera diminuzione della della della tariffa della bolletta TARI,

La seconda parte.

Scusa, ma non è quello che ci è stato riferito in Commissione.

Eh sì, sì, sì, no, non metto in dubbio che da qualche parte ci sia scritto qualche cosa in Commissione c'è stato detto altro, ci è stato detto che, al netto degli sconti sostanzialmente sulle domestiche, su quelle maggiori superfici comunque avrebbero pagato un attimino di più.

Sì, allora allora vorrei andare oltre i tecnicismi chiariscono di annullare, magari chi ci segue da casa su fisso e variabile, K e y e chi più ne ha più ne metta. Li vorrei un attimino arrivare al dunque della situazione e chiedere, considerato che il costo del servizio di un gestore che voi non volete più però oggi ponete in votazione una delibera che ridà comunque la gestione ancora per due anni, cioè sta predisponendo un Pepe che riguarda il 2026 27 ancora con questo gestore quanto sarà l'aumento in bolletta ai cittadini? Lasciamo accantonato un attimino la questione domestica, che è un è un calcolo, se vogliamo anche più complicato.

Io l'assicurazione deve andare a estrapolare la, ma secondo me sarà nella nella misura del 3 5%, cioè se noi abbiamo su un costo di 830.000, arriviamo 852 vuol dire cos'è il 3% circa il 3%, questa è la percentuale che verrà caricata sulla tariffa TARI che allora la parte dei costi fissi che dovute comunque a un discorso di adeguamento di vista il documento il costo del lavoro costo del personale, chiaramente questo dev'essere Ricard. È un costo che il Comune nei PEF, se dovesse l'ho preso in carico come ente territorialmente competente, perciò deve comunque smaltirlo. Sulla sulla utenza finale.

È chiaro, quindi l'aumento sarà dal 3 al 5%, la forbice, la forbice, quello ecco eh no Expo.

Va bene la risposta nel senso e mi ha risposto, però ecco, e avevo anche chiesto se era possibile avere un attimino dei chiarimenti sulla questione in aperta in essere su Scherzi schiamazzi, chiarimenti glieli do io Consigliere limitatamente al fatto che, come sa, c'è in corso un ricorso al TAR per cui non si può diciamo andare nel dettaglio qui vede un PEF che arriva fino al 2029 s.t è stato calcolato secondo la delibera Arera, in base a quelli che sono i rincari normali fisiologici nel mercato sale, sa anche lei che costi del lavoro, costi di energia e in generale sono in aumento, per cui è impossibile aspettarsi che ci sia una diminuzione a parità di servizio. Poi, come sono stati spalmati i rincari? Stiamo parlando di cifre minimali e, ovviamente, poi, di conseguenza, la TARI è stata ripagata per pagare integralmente il servizio, quindi non c'è nessuna,

Diciamo nessun incremento che vado a beneficiare le casse del Comune se non per pagare integralmente al servizio. Detto questo, come vede, lei come vede, il PEF va dal 2026 al 2029, ma noi facciamo conto di partire dall'anno prossimo dal nuovo gestore. Sono in corso tutte le procedure con i consulenti e per fare in modo che si arrivi alla definizione di tutto quello che è l'iter. Proprio domani abbiamo un accordi allineamento con i consulenti prima della pausa estiva dei consulenti stessi, per cui avrete delle novità già a partire dal da settembre, barra ottobre. Scusi Sindaco però lei ha detto non possiamo entrare nel merito dei dettagli perché c'è un ricorso al TAR.

Quindi, che cosa ci siano in corso stanno facendo chissà che cosa c'è di secretato scusi allora, quando c'è il ricorso al TAR vuol dire che c'è qualcuno che ha fatto con ricorso che non è propriamente al nostro amico. Erano nella nostra parte, pertanto, andare a divulgare dei particolari in Consiglio, quando questa seduta è registrata, non mi pare opportuno capisce da solo questo giusto ben altre, che che comunque ci sono anche degli atti pubblici. I dettagli li avrete quando sarà il momento opportuno. Come sapete, io chiedo i dettagli pubblici, quelli che sono i tagli sono quelli che abbiamo individuato. Chi può essere il gestore? Abbiamo detto già in altre sedute quali sono i motivi e i criteri che hanno portato questa scelta? Abbiamo recentemente deliberato l'ingresso nel capitale sociale, nella compagine sociale di chiave, i servizi. Andremo avanti, c'è in corso di aggiornamento anche l'offerta economica, perché quella precedente era chiaramente calcolata su tariffe ormai vetuste. Questo autunno faremo, facciamo conto di andare in delibera definitivamente, e poter incaricare il servizio altro non posso dire, ma sì, però potrebbe dire se ci sono altri enti o uno o due organi che si sono espressi in teoria,

Perché verso il TAR il ricorso al TAR, però, c'è il ricorso al TAR e ci sono tutta una serie di autorità che si sono che si dovevano esprimere, una delle quali si è espressa che la Corte dei conti, che ha dato esito negativo in quanto c'erano delle e dei documenti e delle informazioni che erano secondo loro carenti pertanto sono in corso tutti tutti tutti i lavori volti a soddisfare le richieste della Corte dei conti, ma questo non mi sembra come dire che al cittadino possa interessare più di tanto si va comunque in autunno a definire il tutto,

Al cittadino non interessa in particolare di chi è Consigliere, giriamo la corta perché è al cittadino, gli verrà detto, se sarà tutto, è andato a buon fine questo autunno, basta, ma è lei Sindaco che la sta tirando, sta menando il can per l'aia, scusi, io sarei stato nessun tipico, io sostanzialmente ho chiesto che venisse reso edotto la cittadinanza su una questione. La questione non deve, non deve essere spiegata nei dettagli, però si può tranquillamente dire che la Corte dei conti si è espressa in maniera contraria, che c'è un ricorso depositato presso il TAR e che il percorso richiederà qualora approdi.

Nella giusta e auspicata direzione che capite che vi siete riusciti auspicati, voi richiederà più tempo, quanto o non lo so, magari ce lo potreste dire, ma allora l'obiettivo era quello di iniziare il servizio settembre bar ottobre, più a ottobre settembre di quest'anno con questo,

Piccolo incidente di percorso, facciamo conto di iniziare i primi mesi del 2026 del 2027, quindi febbraio marzo,

Le ho risposto Consigliere, allora chiarito tutto quello che c'è, diciamo di importante, nella delibera, se mi dispensato dalle premesse andrei direttamente a leggere, diciamo le ultime righe e organizzazione allora considerato, vista l'allegata validazione del PEF sottoscritto in data 23 giugno 2026 acclarata al protocollo comunale rilevato che l'approvazione del presente PEF rientra tra gli atti fondamentali di competenza del Consiglio comunale acquisito il parere favorevole,

Ai sensi dell'articolo 49 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 in merito alla regolarità tecnica e contabile del responsabile del servizio finanziario, dando atto che il citato, il responsabile finanziario, ha prodotto gli atti sulla base delle informazioni raccolte nei limiti delle proprie competenze e nel rispetto delle scadenze in capo all'Ente e riconoscendo che l'atto debba di fatto rientrare nella competenza del servizio Ambiente Rifiuti che mantiene rapporti col gestore,

Dato atto che, con il rilascio del parere di cui sopra, ai sensi dell'articolo 6 e seguenti, del vigente Regolamento comunale sui controlli interni e dell'articolo 147 bis del TUEL è stato assicurato sulla presente proposta di deliberazione il controllo di regolarità amministrativa e contabile acquisito, il parere dell'organo di revisione si pone in delibera di approvare le premesse, ovviamente di approvare il piano finanziario dei costi.

Finanziati dal tributo comunale sui rifiuti per il periodo 2026 2029, secondo i criteri previsti nel nuovo MTR 3 di trasmettere mediante l'apposita piattaforma on line per la trasmissione degli atti all'Autorità di regolazione dell'Energia Reti Ambiente, la presente deliberazione e i relativi allegati redatti secondo schemi tipizzati resi disponibili dall'Autorità stessa.

Di dare atto che, con successivo separato provvedimento, si provvedeva all'articolazione delle tariffe TARI per il 2026.

Per complessivi 852 425.000 euro di dare atto, ai sensi dell'articolo 3, comma 4, della legge 2 o 4 numero 90 e successive modifiche e integrazioni, che qualunque soggetto ritenga il presente atto amministrativo illegittimo e venga dallo stesso direttamente leso proporre ricorso, eccetera quindi procediamo con la votazione parere favorevole.

Astenuti, contrari immediata, esecutività, favorevoli, astenuti contrari, 4.

Quindi, come ha detto, di conseguenza si va al punto successivo approvazione, tariffe, tassa rifiuti, TARI anno 2026.

Se vuole dire qualcosa Assessore,

Credo di aver già introdotto il il commento precedente, quindi.

Perfetto, grazie, ci sono domande.

Chiedo semplicemente considerato che è un punto disgiunto dal PEF, dunque è di fatto viene abbastanza recepito obbligatoriamente dalle amministrazioni sulla questione tariffe, invece è noto che l'Amministrazione al suo spazi di manovra ben più ampio e di possono intervenire delle scelte discrezionali sennò politiche quantomeno quantomeno amministrative e vorrei chiedere la ratio che vi ha indotto a predisporre questa questa tabella 4,

Premetto che la la, la tabella non viene predisposta a nuovi, aveva predisposto da dei tecnici che su una serie di due dei dati e i documenti acquisiti, poi estendere e acquisiti anche il PEF, quindi il costo totale del servizio vanno poi a smaltirlo in funzione delle superfici in funzione delle famiglie con uno o due tra occupanti quattro occupante in funzione anche delle categorie non domestiche in base al capannone piuttosto che magazzini e quant'altro.

Mi piace però sottolineare questo Primas e sembra che il messaggio sia passato, è quello che il rincaro della TARI venga calato come una sciabola sul cittadino, in realtà lo sforzo credo che abbia fatto questa Amministrazione è quello di non aver aumentato la leva fiscale che cosa che poteva fare, quindi l'aumento è di di di,

Di IMU piuttosto che altre e ad altre entrate e addizionale IRPEF, ma lo sforzo è stato quello di cercare di tenere il minimo possibile, garantire il servizio, comunque la cittadinanza. Il fatto che il servizio è da 830 850.000 euro, con tutti i costi, gli aumenti dei costi dei servizi di gestione che ci sono stati in questi anni. Mi riferisco anche ai consumi di gasolio e il costo del gasolio stesso dei mezzi, le manutenzioni. Quindi credo che sia davvero uno sforzo abbastanza importante da tenere in considerazione. Quindi queste tariffe, il calcolo da tariffe, deriva da un calcolo meramente matematico, una serie di abbattimenti che sinceramente non saprei spiegare qui su due piedi, ma deriva da appunto dalla da un costo totale di gestione suddiviso in quello che è la superficie, è stimata per ogni singolo per le utenze domestiche, diviso tra un occupante, due occupanti preoccupanti, fino a sei occupanti e divisi poi per non domestiche, in base alle categorie di funzioni e di destinazione d'uso.

Consentimi.

Senza volontà alcun di eccedere nella polemica mi piace, voglio precisare di dissentire, però da quello che hai detto in premessa, cioè che le tabelle sono predisposte dei tecnici CIPE, ovviamente anche dai tecnici, però eh.

L'imprinting domani amministrativa, nella redazione delle tariffe,

È scontato che ci sia poi che il tecnico.

Recepisca le coordinate che l'assessore di turno o la Giunta gli fornisca. È ovvio però, per farla breve atecnico, si dice, guarda, caro che io a sto giro voglio un attimino privilegiare la famiglia numerosa piuttosto che il singolo piuttosto che altro, quindi che la politica, cioè l'amministrazione, non metta mano nella redazione delle tabelle. È un fatto che non esiste. Se l'organo politico non contasse nulla giunto in Consiglio, ci aiutino, cioè cosa fate l'IVG, cosa facciamo qui noi stasera, allora Consigliere rispondo io allora il rincaro anno su anno, dal 25 al 26. Per quanto riguarda la TARI, quindi, il PEF dei rifiuti è del 2,6%. Se noi guardiamo il dato dell'inflazione 2025 per i beni al consumo, il dato è del 2,4. Sappiamo tutti lei compreso, che il servizio viene pagato in misura prevalente in percentuale chiaramente dalla parte non domestica, quindi non è che la Giunta non si è espressa. Non è entrata nel merito di come spalmare quel 2,6% di rincaro semplicemente sia andato da A ad A ad aumentare sia all'utenza non domestica che all'utenza domestica, andando rea a riequilibrare quello che era una situazione squilibrata e che rimane ancora tale, ovvero che i commercianti in proporzione ai metri quadrati e anche in proporzione, se vogliamo quello che è la quantità di rifiuti che producono, pagano già molto di più delle utenze domestiche. Siamo tutti, abbiamo tutti i famiglia Castrezzato, per cui non è che ci tiriamo la zappa sui piedi. Semplicemente abbiamo fatto un'analisi di riequilibrio, andando a dire aumenta per tutti, ma un pochino di più per le famiglie, proprio perché da quello che avevo detto e volevo comunque completamente quello che diceva il Sindaco visto che Marco mi chiede proprio nello specifico, l'aumento circa del 3% va a incidere e la famiglia con un occupante, la famiglia con due occupanti a un incremento di circa l'1,1%, tre occupanti lo 0,5%, 4 occupanti a un calo dello 0 6 5 occupante del 2%, così come si è occupanti, quindi l'incremento, diciamo di tariffa, va a incidere più sul molo le famiglie con un componente dove il componente solo in maniera superiore maggiore. L'incidenza di la differenza invece negativo, quindi hanno un risparmio, ma non mi torna un conto proprio perché se l'aumento da due o tre o cinque quello che avete detto voi il 2,6, lo dico sei, l'Assessore dice tre ucraini, proprio quello che è.

E come può essere coperto questo 2,6, se lei parla di un aumento del 2 e mezzo tre ai singoli e però agli altri addirittura di una riduzione, cioè in virtù della differenza tra tariffa fissa tariffa variabile. Quindi non è così facile andare a dire io pagherò il 2% in più per 100 in più e la tabella che ha letto ora l'Assessore restituisce una un incremento comunque meno incisivo rispetto a quello che è l'inflazione, quindi l'1,1% del del nel monocomponente comunque è molto più basso. Poi c'è la parte fissa la PAS parte variabile e poi c'è una crescita anche lì meno che proporzionale in base al numero di componenti, proprio per andare a privilegiare chi è famiglie, numerose famiglie numerose, purtroppo sappiamo tutti.

Che sono difficilmente autoctone.

Quindi avete fatto una scelta, per carità.

Allora su questo però mi dà il Sindaco,

Abitudini interromperla, vorrei che venisse fatto altrettanto,

È stata fornita una risposta, ma io voglio precisarlo perché un minimo di onestà intellettuale credo che chi debba comunque caratterizzare sempre discussioni consiliari io non voglio entrare nel merito e tanto poco, il 2 3 e il 5, non è tanto questo il dato anche perché in premessa ho detto io stasera sono venuto qui senza la mia famosa tabellina delle simulazioni che invece l'Assessore poi giustamente ha tirato fuori magari perché lui la possibilità di essere coadiuvato dagli uffici cosa che noi non l'abbiamo ma non non è, non è un problema,

Il dato. Il focus di stasera, secondo me, va ricondotto su una questione, cioè stasera voi ponete in votazione e voterete, presumo a maggioranza un aumento della TARI da due, cinque, tre, due sei, quello che dice il Sindaco come un gestore che voi di fatto o non volete più, allora io chiedo cioè siete sicuri della strategia che state attuando per poterne uscire da questo. Io la chiamo ormai dopo un anno, un anno e mezzo di Travaglio impasse, ma Consigliere, cosa vuol dire questo noi, il PEF e le tariffe per quest'anno? Noi dobbiamo per forza approvare con il gestore nuovo o col gestore vecchio allora il gestore, attualmente in proroga tecnica e lo sarà fin quando non avremo concluso con quello nuovo, per cui questo è un atto dovuto, è un atto obbligatorio. C'è un pezzo di approvare necessariamente entro la fine di questo mese e c'è una tariffazione TARI che deve coprire integralmente il costo quindi non esula dal discorso che mi dice che stiamo facendo per cambiare gestore esula dopodiché le famiglie numerose, non possiamo distinguere con quelle bianche e quelli nere sul discorso TARI le ho già detto incombe in Commissione Capigruppo che per il 2026 è allo studio l'INPS, l'istituzione di una tra virgolette tassa di ospitalità che andrà.

Chiaramente aggravare su chi ospita per almeno tre mesi.

Con un qualcuno nel proprio nucleo familiare che, come sa, a livello anagrafico, anche a livello di stato di famiglia non comporta un aumento del dei componenti, però possiamo andare a dire ai fini TARI mi paghi di più, perché proprio ci più rifiuti okay Los il Comune non ha potestà tributaria non ha potestà norma legislativa in ambito tributario, questo è un escamotage che tecnicamente e giuridicamente percorribile e lo percorreremo questo per andare diciamo nella direzione che sappiamo tutti essere sensibile.

Va, beh, ripeto, è stata una scelta, però andare a gravare sui singoli che sono notoriamente è sporco, nondimeno mi sembra un po' un po' Pistorio, però è una scelta e ve ne assumete i meriti, colorare si è apprezzata o i demeriti coloro che invece contestata.

No, io forse prima non sono stato chiarissimo Sindaco per quello che magari lei poi non mia non mi ha fornito una risposta secondo me puntuale, cioè la mia preoccupazione in maniera molto sintetica, è quella di che voi vi trovate oggi con un fronte aperto che è abbastanza anche complicato mi sembra di aver visto a livello di di organi gli enti e quant'altro.

E un potere contrattuale di appunto di.

Così anche solo di di confronto, no, non diciamo contrattuale il confronto con questo gestore, che sa benissimo che non lo volete, tant'è che avete avviato qualitativi che dicevamo e quindi anche lì no, non è facile andare a gestire un PEEP con un qualcuno che sa che ha chiave che all'euro rule definiamola checché precario cioè,

Ed è quello che vi che vi chiedo, siete allora se siete ottimisti e sicuri che la questione con chiari vada a irrisolti in tempi rapidi okay, altrimenti fatti dei ragionamenti diversi non so forse ho detto allora e.

Non credo che avesse avuto altra soluzione okay, il gestore Aprica gruppo A2A, perciò dobbiamo stare con questo e con questo con questo gestore, per quanto riguarda anche la relazione di accompagnamento, si dice che.

Il gestore ha predisposto il PEF parlando Pearl Jam il quadrimestre 2026 2029 okay in continuità contrattuale, non ci sono componenti previsionali valorizzate dal gestore, in quanto non sono previste variazioni di perimetro di potenziamento del servizio o adeguamenti qualitativi, quindi vi chiedo.

È in questa fase di transizione definiamola in questa maniera, che potere potevamo avere di contrattualizzazione con questo ente se non una continuità contrattuale, e.

Allo stato attuale, non più per quello che ho detto prima.

Fatto quindi la questione è stata, abbiamo messo insieme IRPEF del Comune, il PEF della delle del gestore, abbiamo trovato il costo finale e l'abbiamo poi suddiviso sulle quote, abbiamo trovato le quote TARI okay, utenze domestiche, utenza non domestica,

Il lavoro che verrà e dovrà essere fatto, mi auguro, di nuova programmazione, di nuova contrattualizzazione, di nuovo perimetro, di nuovo servizio di ampliamento dell'unità d'offerta dovrà essere fatta e me lo auguro con nuovo gestore. Quindi sarà una questione che porteremo nel futuro. Mi sbilancio a dire che, se anche avessimo avuto avanti davanti ancora cinque anni di contratto con l'attuale gestore, il calcolo del PEF 2026 2029 è stato fatto, come diceva l'Assessore, in continuità e aderente a quello che sono le dinamiche di mercato dinamiche, prevalentemente inflazionistica per cui c'è una tabella ARERA, c'è una delibera Arera che detta i vincoli per definire il PEF. Non siamo stati né penalizzati né avvantaggiati, e non oso immaginare che se fossimo stati in vigenza di contratto, avremmo avuto un PEF assolutamente in linea con quello attuale.

Possiamo procedere con la votazione.

Allora si delibera di dare atto che le premesse sono parte integrante e sostanziale del dispositivo di approvare le tariffe della tassa rifiuti relative all'anno. 2026 di dare atto che, con le tariffe di cui al punto precedente assicurata in via previsionale, la copertura integrale dei costi del servizio di dare atto che alle tariffe TARI deve essere sommato, il tributo provinciale per la tutela e la protezione ambientale ha determinato la provincia di Brescia. La misura del 5% di dare atto che la copertura del costo delle agevolazioni sui tributi di cui all'articolo 27 del vigente Regolamento di disciplina della TARI viene garantito attraverso apposita autorizzazione di spesa ricorrendo a risorse derivanti dalla fiscalità generale del Comune di dare atto che alle tariffe TARI devono essere altresì sommate alle componenti perequative di dare atto, inoltre, che alle tariffe TARI dev'essere altresì, insomma tra componente 1 R 3 quantificata in 6 euro. Utenza finalizzato a finanziare il bonus sociale rifiuti di ribadire le seguenti scadenze di pagamento 30 del 6 e 30 del 12 acconto, saldo e conguaglio.

Di provvedere a inviare nei termini di legge, esclusivamente per via telematica, la presente deliberazione mediante inserimento del testo nell'apposita sezione del portale del federalismo fiscale pareri favorevoli.

Astenuti contrari.

Immediata esecutività favorevoli.

Astenuti contrari, 4.

Passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno variazione di assestamento generale e controllo della salvaguardia degli equilibri di bilancio di previsione finanziario 26 28, lascio la parola all'assessore al bilancio per una breve esposizione.

Con il provvedimento oggi sottoposto all'esame del Consiglio comunale procediamo alla verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio contestualmente all'assestamento generale del bilancio, verificando che la gestione finanziaria dell'ente si stia svolgendo nel rispetto degli equilibri di competenza di cassa della gestione dei residui, garantendo la sostenibilità delle scelte amministrative fino al termine dell'esercizio. L'attenta gestione che ha caratterizzato l'andamento del primo semestre, il contenimento dei costi e la riprogrammazione dei servizi resi tra costi gestionali, assunzioni piuttosto che affidamenti ad esterni attuata dei responsabili di unità organizzativa e dalla Giunta, ha reso possibile l'ottimizzazione delle risorse e il mantenimento degli equilibri di bilancio senza ricorrere nella leva fiscale. Come dicevo prima ancora in larga parte disponibile, ci sono confermate le tariffe e le aliquote dei tributi anche per l'annualità 2026 e nell'utilizzo di avanzo libero per conservare gli equilibri di bilancio, l'obiettivo di garantire la continuità e la qualità dei servizi ai cittadini, assicurando al tempo stesso una gestione prudente e responsabile e sostenibile delle risorse pubbliche. L'ente presenta debiti fuori bilancio già coperti da capitolo a bilancio, derivanti da sentenze esecutive in capo all'età organizzativa della Polizia locale in piedi. Il riconoscimento da parte del Consiglio comunale,

Do il risultato di amministrazione al 31 12 2025, pari a 5 milioni 660.282, al netto della parte accantonata e parte vincolata destinata agli investimenti, la parte disponibile era di 1000000, è di 1 milione 320 887. Successivamente al rendiconto del bilancio, poi è stato variato con deliberazione di Consiglio comunale nei mesi precedenti. Contestualmente, a fronte di specifiche richieste dei responsabili di unità organizzativa, viene proposta una variazione di assestamento che recepisce gli aggiornamenti intervenuti dalla gestione, che consente di adeguare alcune previsioni in entrata a seguito della potenziata attività accertativa e di spesa intervenuta nei fabbisogni preventivati e nei programmi da realizzare da parte dell'unità organizzative interessate. Nel risultato di amministrazione al 2025 risulta accantonato un fondo crediti di dubbia esigibilità per 1 milione 974 alla luce dell'andamento della gestione dei residui sopra evidenziata, che l'accantonamento alle Sicilie disposto nel risultato di amministrazione e del 31 12.025 emerge che tale fondo risulta adeguato al rischio di inesigibilità secondo quanto disposto dai principi contabili. Atteso che, per quanto riguarda le entrate, il totale degli accertamenti registrati al 30 giugno 2026 corrisponde a quello dell'archivio, proiezioni al totale.

Degli stanziamenti previsti nel bilancio di previsione. 2006 28, atteso che, per quanto riguarda anche le spese, le stesse sono contenute nelle stanziamenti previsti e gli impieghi corrispondono alle tassazioni di copertura finanziaria. Si attesta che la gestione che nella gestione risultano rispettati gli equilibri di bilancio, la variazione di bilancio e di assestamento parlando, 2026 prevede maggiori entrate e minori spese, nonché maggiori spese e minori entrate per l'importo di 221.910.

Per l'anno 2027 di 27.900 mila 19 e parla al 2028 26.180 passo al dettaglio. Guardando il PEG, allora abbiamo una maggiore entrata. Cerco di scorrere abbastanza velocemente di 25.000 euro per l'addizionale comunale IRPEF, una maggiore entrata dal Fondo di solidarietà comune adeguato con le ultime indicazioni 30.500 poi al Titolo secondo, abbiamo un contributo. Assegnazione, sviluppo, risorse e dei servizi del sociale. Una una è una quota Fondo. Solidarietà comunale di 34.400 euro, un contributo regionale per l'assistenza e trasporto scolastico dei disabili di 118 euro. Abbiamo una maggiore entrata di un contributo da energie in Franciacorta. Soluzione del riuso dei 5.167 al Titolo terzo, una maggiore entrata dovuta ai diritti di segreteria urbanistica, Polizia locale per 5.000 e 1.000 euro proventi per assistenze per servizi assistenziali, quindi la compartecipazione dei privati alle frequenze dei centri socio educativi di 12.300 euro, un canone di locazione dei beni sequestrati alla criminalità sono 6.180 euro che il canone e della derivata dall'affitto della unità residenziale di via Gatti proventi da concessioni cimiteriali rinnovi dei contratti di lobby dei loculi per 20.850 poi abbiamo delle voci di rimborso spese per, diciamo auspicio d'ufficio per quanto riguarda la la agli abusi edilizi, sia per quanto dare ai privati, per quanto dato alle imprese e le istituzioni sociali private per 30.500, cioè 35.000 euro, abbiamo un rimborso SPI una maggiore entrata di Santoro illustrative per quanto riguarda il commercio polizia amministrativa di 300 euro.

Abbiamo un recupero di spese di riscaldamento grazie alla compartecipazione per quanto riguarda l'utilizzo di palestre campi di 1.000 euro, una minor una spesa, quindi una minore entrata per alcuni incentivi, funzioni tecniche per lavori pubblici, peraltro uffici di circa 4.003 mila euro, su cui vado avanti e maggiore entrata che qua nella quota funzioni tecniche per il Fondo innovazione per quanto quando gli uffici amministrativi uffici urbanistici, gli altri 5.900 euro,

Per quanto riguarda le uscite, abbiamo 2.143 euro, servizio civile, Dote Comune, progetti diversi abbiamo 3.000 euro per l'indennità ai revisori dei conti perché viene è stato nominato un nuovo, un nuovo revisore.

Al Titolo primo Programma, 2 spese per quanto riguarda il personale e la segreteria, quindi abbiamo una maggiore spesa di 2000 euro o i contributi dei 500 euro, abbiamo una maggiore spesa per le collaborazioni, per i servizi ai cittadini di 6.000 euro, abbiamo, occorrono matura spese, 2.500 euro per il personale della Ragioneria poi la conseguente contributo a carico dell'ente ed IRAP.

Abbiamo l'aggio da dare alla gestione del servizio di supporto per quanto riguarda la l'accertamento, l'azione di accertamento dei tributi di 17.000 euro, una spesa per quanto riguarda il Programma 5, Titolo primo delle spese di riscaldamento per quanto riguarda gli immobili pubblici di 16.000 euro e di energia elettrica, sempre per quanto riguarda gli edifici pubblici di altre 16.500 euro e l'entrata che avete previsto per quanto riguarda gli abusi 35.000 ritroviamo anche in uscita per quanto riguarda l'ufficio tecnico, poi abbiamo ancora delle minori spese di 6.005. Ho dovuto all'ufficio tecnico per gli stipendi fissi e quindi poi i contributi all'IRAP.

Abbiamo altre spese.

Amanti, anche qui, per quanto riguarda gli stipendi alla vigilanza maggiore spese, contributi a carico dell'Ente 500 euro, l'appalto di gestione bibliotecario, abbiamo una spesa di 1.540, la missione 6 Titolo primo delle politiche giovanili, abbiamo un aumento di costo di uno, quindi una specie di 13.450 euro per il riscaldamento degli impianti sportivi e l'energia elettrica degli impianti sportivi dei 5.840.

La Missione 10 viabilità Titolo primo consumo energia elettrica per la pubblica illuminazione di 63.617.

Abbiamo poi i 6.180 euro, che entrano sommate prima dalla dalla dal capitolo per il gli interventi derivanti dai beni, dalla dal, quello che rende i beni sequestrati alla criminalità, quindi l'affitto, li porteremo in utilizzo alla alla alle politiche sociali che all'entrata sarà destinata a questo.

Di 6.180 euro.

Poi abbiamo ancora alcune minori spese di 10.500 euro per i servizi sociali, abbiamo 2000 euro di spesa dal fondo riserva e il fondo di riserva di cassa di 2000 euro e incrementiamo il fondo crediti di dubbia esigibilità per 300 euro, quindi queste voci e come dicevo prima una variazione di 221.910 euro,

Grazie Assessore, ci sono domande.

A pagina 6 del PEG.

17.000 euro variazione positiva, ma lei probabilmente mi sarà sfuggito una spiegazione proprio, ecco, chiedo servizi di supporto, gestione tributi.

Servizio, cosa scusa?

L'aggio.

Questo coraggio, che deve essere riconosciuto alla alla all'ente e ha seguito la l'opera di accertamento, l'opera di accertamento, prevede che una quota di incasso venga destinata alla diciamo, il servizio di riscossione e di accertamento.

L'aggio insomma okay, come virtù che c'erano 16.016 mila 5 nel.

Nei righi successivi per quanto riguarda il riscaldamento, demanio e patrimonio.

E la mia domanda è riferita invece a.

Ovviamente, al consumo energia elettrica, pubblica, illuminazione pagina 10 del PEG di 63.617 iniziale 144 si arriva 207, quindi una bolletta energetica per quanto riguarda i pali della luce dalle strade e io non non dico, si sta spendendo troppo, perché perché non dipende da voi, ovviamente,

Non dipende da voi, ovviamente l'assestamento impone, così come un pettine, chi deve acquisire i nodi affinché poi vengono sciolti di fare un po' una cernita e sistemare le cose là dove avevano necessità di esserlo.

È giusto.

Anche se comunque l'assestamento che pone è giusto che la spesa della bolletta dei due di illuminazione diventi strutturale del bilancio, tant'è che io avevo chiesto in nei Consigli comunali un paio di volte per il vero dell'anno scorso, anche perché era stata utilizzata la modalità del prelievo dal fondo di riserva per pagare delle bollette cosa che secondo me non era era quantomeno poco ortodossa.

Però, ecco premesso, tutto ciò non possono far altro che ricordare che la volontà dell'Amministrazione, espressa soprattutto dal Sindaco, era quello di andare su una riduzione della Publi del costo dell'energia, aveva, non dico, aveva auspicato, aveva era stato particolarmente ottimista su questa risoluzione tant'è che dissi del sindaco o è troppo ottimista secondo me sarà difficile anche perché la bolletta crescerà però se avete delle soluzioni particolarmente efficaci ben venga. Il dato di oggi dimostra che soffioni,

Non ci son state rispondo, io rispondo io Consigliere allora io le faccio vedere adesso la tabella,

Dove in cui ci sono riportate tutte le voci di spesa per quanto riguarda l'energia elettrica e riscaldamento.

Allora noi le previsioni non li facciamo col Pendolino, ma sulla base di quelli che sono le stime date dal mercato in autunno del 2025, le stime per il 2026 parlavano di un meno 4%, suppongo che il prezzo unico nazionale per l'energia elettrica e un 16% per quanto riguarda il costo del gas,

E sulla base di quello noi abbiamo l'ho speso per il 2025 nella prima tabella lo stanziato per il 2026 nella seconda, in questa riga dobbiamo puntatore, quindi nella colonna F, quindi, come vede, nonostante le previsioni di calo dell'energia, noi siamo stati prudenti nel nello stanziare una cifra comoda diciamo così,

Salto un attimo, il discorso dell'illuminazione pubblica perché lì c'è un altro tipo di discorso a energia elettrica, demanio e patrimonio, abbiamo visto impianti sportivi stesso, discorso quindi a fronte di un calo stimato e quindi di un di una di una possibile stima anche al ribasso dello dello stanziamento abbiamo stanziato di più il riscaldamento, demanio e patrimonio. Qui stiamo parlando di gas da 112 speso, abbiamo stanziato 110, quindi 15.000 euro in più rispetto a quelle che erano le stime.

Gli impianti sportivi riscaldamento abbiamo abbiamo stanziato 20.000 euro su 26, anche perché diciamo c'era c'era in corso anche la la, l'opportunità di collegare il pannello solare sul sugli spogliatoi nuovi del palazzetto, ma purtroppo siamo ancora in ballo con i tecnici.

Quindi il ritorno sull'energia elettrica per l'illuminazione pubblica, motivando questo stanziamento, voi sapete perché è un atto pubblico che è stata con feriti, è stata effettuata una determina di incarico a un progettista per il rifacimento dell'intera rete di illuminazione pubblica e nelle stime all'anno scorso si doveva partire entro la metà dell'anno. Poi sapete anche che il responsabile dell'ufficio tecnico lavori pubblici manutenzioni è stato assente per tre mesi su 7, in quanto è il precedente incarico, è scaduto e non è stato rinnovato dall'altra Amministrazione. Siamo riusciti a trovare un sostituto 12 ore da un altro Comune e finalmente da settembre entreranno in servizio un un responsabile a 36 ore. Quindi tutto quello che era, diciamo la. La previsione di risparmio verrà semplicemente traslata in là nel tempo.

Gli stanziamenti rispetto a quelle che erano le previsioni di mercato sono comunque 4 sono state di 4.000 euro in più rispetto a quello che è, appunto sistemava le faccio vedere anche un altro elaborato giusto per far vedere sulla base di che cosa noi abbiamo effettuato le le previsioni.

Allora le risparmio, tutto il resto, la chiacchierata, questi sono dati comunque ARERA gestione, mercati energetici, consi Banca centrale europea, Banca d'Italia, centri, studi vari e la faccio molto breve, andiamo a questa tabellina che ho realizzato qui ci sono i dati medi mensili in Italia del prezzo della luce, il PUN il e il prezzo del gas espresso in euro al standard metro cubo abbiamo una media mensile,

Di 130 euro al MWh per quanto riguarda l'energia elettrica contro delle previsioni autunno 2025 su 2026 di 110 euro al megawattora, quindi un delta rispetto alla previsione e dice di del 18%, poi le guerre. Purtroppo non le possiamo prevedere le tensioni interne ed internazionali. Nemmeno abbiamo, per quanto riguarda invece il costo della materia prima gas, una media mensile di 0 47 euro allo standard metro cubo per i primi sei mesi del 2026, contro una previsione di 0 33, quindi con un incremento del 42%. Quindi questo mi sembra sufficiente per andare a motivare il gap che si è realizzato rispetto alle previsioni.

Mi scusi Sindaco, non me ne vogliano, mi sono perso quando lei ha detto, abbiamo una tabellina perché, non essendo un documento agli atti del Consiglio comunale non abbiamo potuto visionarlo, lei ce lo aveva pronto, evidentemente si aspettava una domanda, non l'ho capito qua quasi nulla da quella tabella qua ma lei evidentemente non ha capito la mia considerazione anche perché non richiedeva l'esibizione di tutti questi dati che presumo da casa forse avremmo fatto sull'addormentare qualcuno,

È giusto che venga affrontato bilancio in maniera strutturata e strutturale, quello che effettivamente Castrezzato pare di corrente ineccepibile, voi state facendo una cosa giusta, anche se comunque l'assestamento lo impone, la mia considerazione è stata solo un'altra, non so se lei ha capito o no.

Non me ne voglia o non ha o non ha voluto capire, lei ne era particolarmente ottimista sul fatto che la bolletta energetica classe, al di là poi del costo delle garanzie del momento, io non sono un esperto di energia, non credo che qui ci sia qualcuno sia siamo tutti però utenti quando apriamo la bolletta di casa, vediamo sempre e comunque che difficilmente paghiamo di meno, anzi si arriva a pagare sempre di più e tutti i Comuni Castrezzato non fa eccezione, paga di più. Ovviamente la mia domanda era, lei era particolarmente autonomista, lo è ancora oggi, se si può rendere edotto, anche perché la mia non vuole essere per forza sempre solo voglia di far polemica. Voglio che dal Consiglio comunale qualcuno a casa particolarmente interessato recepisca qualcosa secondo che cosa che cosa volete attuare per recepire per.

Ridurre questa bolletta energetica, soluzioni difficili oppure cose anche pratiche del tipo certe zone, dove magari l'illuminazione è superflua. Magari andiamo a togliere la luce a qualche palo inutile. Allora io l'ho risposto forse non se n'è accorto consigliere, non ero ottimi canone e si è perso, si vede che vi piacciono un po' meno di i numeri rispetto rispetto ad altri. Allora non ero ottimista, io ero ottimista, un mercato e noi siamo stati meno ottimisti di quello che erano istituzioni come ARERA Banca Centrale Europea, Gestore dei mercati energetici e tutti quegli enti che ho menzionato, che rappresentano le fonti da cui ho tratto i numeri. Quindi, se le previsioni per un anno tutti le aziende fanno previsioni sulla base dei dati statistici, oltre che i dati interni, il Governo fa delle previsioni sulla base dei dati statistici e perché mai il Comune di Castrezzato non dovrebbe fare delle previsioni sulla base dei dati previsionali? I dati da questi enti lavorano per quello.

Ne siamo stati meno ottimisti di quello che stimava il mercato, poi, col senno di poi, se siamo capaci tutti a fare le previsioni, le previsioni si sono rivelate errate. Noi comunque cadiamo abbastanza in piedi perché abbiamo sotto va sottostimato l'ottimismo del mercato, come ha visto nella tabella. Nella prima tabella che vi ho mostrato, siamo stati più prudenti. Dopodiché, cosa faremo? L'illuminazione pubblica che verrà totalmente rifatta va nella direzione di garantire una maggiore efficienza energetica, il che significa più illuminazione anche in punti che attualmente non sono coperte, perché oltre al rifacimento di tutti i punti luce che ci sono anche aree di estendimento, quindi strade che attualmente sono buie, anche per tratti, è abbastanza lunghi. Faccio un esempio su tutti, la strada che dal paese va alla Barusso non illuminata, quella verrà illuminata interamente e così via. Quindi ci sarà più luce e meno costo, poi la formula contrattuale con la quale faremo questa operazione mi segue il Consigliere.

Non sarà Q sarà Q sarà una forma ibrida di partenariato pubblico privato con una compartecipazione forte da parte del Comune, il che significa noi abbiamo stimato di mettere su 1000003 milioni e quattro di costo complessivo più IVA. Metteremo 500.000 euro subito per fare in modo che, negli anni in cui ci sarà il rapporto con la, l'azienda che farà il partner, la ESCO che farà l'operazione, andremo a risparmiare da subito sulla bolletta energetica, dopodiché abbiamo in corso un lavoro di progettazione per quanto riguarda il conto termico 3.0 per i plessi scolastici. Anche quello va nella direzione di risparmiare costi per l'energia.

Più luce, più scusami, più luce, nemmeno un minor costo, lo annoveriamo tra gli slogan, perché ed impatto però, secondo noi è già per come viene presentato e non è, non è, non è immaginabile.

Sì, lei è stato abbastanza articolato nella sua esposizione, però allora a me sarebbe bastata una risposta. Un attimino più così pragmatiche. Terra terra, cioè allora ci sono certe zone del Paese che sono totalmente buia. Ci sono certe zone del Paese che sono troppo illuminate. Allora, considerato che si sentono comunque anche, ovviamente i cittadini nelle loro considerazioni. Alcune proposte non sono così stupide e si dice perché in certe zone dove ossificati uno spillo per terra mezzanotte lo vedi in altra invece di uscire con la pila, non si può pensare di fare un paio sì, un palo o no di di corrente e invece per andare a magari a portare lo stesso Chiluba laddove mancano, tenendo quella bolletta lì, bilanciando quella bolletta di poi sul resto sulla riqualificazione dei pali pali, vi sono ragionamenti, guardi, Evi, vent'anni che, sento fare sono sempre stati fatti. Alcuni lavori sono iniziati e altri sono iniziati e, fortunatamente, anche finiti. Però io guardi la bolletta non puoi chista canale allora ressa, Consigliere che differenza c'è in termini di costo a parità di chilowatt tra una lampada fosforo, quindi sono quelle arancio famose che sono presenti in maniera massiccia in paese una lampada a led a parità di efficienti di. Ho detto prima che non c'è nessun esperto in Consiglio comunale del oserei dire un altro aspetto della corrente sindacale, spiego che non è uno slogan quello che l'ho detto perché c'è un risparmio del 70%, 70% significa che mi posso anche permettere di farlo lì di immobilizzare del denaro.

Poi siamo pessimisti, 65%, ci sono dei sistemi per cui non abbiamo bisogno di fare un palo, si imparano, ci sono dei sistemi molto più intelligenti per cui arrivati a una certa ora di notte il livello di luce si può passare in automatico, quindi arrivati alle 2 di notte o a mezzanotte durante la settimana lavorativa si può anche abbassare la luce do dove ci sono le piste ciclabili, ma anche in alcune vie in alcune zone specifiche lì e poi è tutto controllo numerico e quindi quando sarà?

Diciamo messo a terra l'impianto, potremmo fare tutte le personalizzazioni del caso e, se posso aggiungere armate, finito secondo Marco, cosa mi perdo, gli interventi che vorremmo fare concreta, come il signor Luigi, per quanto dell'illuminazione pubblica è quello della ottimizzazione dell'illuminazione soprattutto anche se ne parlava con il progettista di e andare a diminuire l'intensità della luce in quei tratti di piste ciclabili non so da mezzanotte alle 6 del mattino, dove comunque flusso di di dei pedoni estremamente lievitato.

Il faro a Led rispetto al bulbo normale, a una ad avere un costo risparmio quasi del 50% in termini di assorbimento di corrente e l'altro obiettivo che vorremmo porre sul contenimento anche delle dei costi di gestione dei plessi scolastici, che è l'altro polmone e un'altra spugna pardon che che ci assorbe un sacco di costi e contrario sul conto termico. 3.0, che prevede, oltre a una un'opera di sistemazione dei dei solamente quindi contenimento energetico, anche l'installazione di impianti fotovoltaici. Quindi, cercare di superare la caldaia a gas in pompa di calore, e quindi l'autoproduzione, e questo permetterebbe un grosso taglio nel Titolo primo delle spese di riscaldamento e di gestione della corrente.

Io volevo invece dare un consiglio, visto che parliamo di corrente, secondo me si potrebbe anche visto considerato così, almeno si va a prendere due punti, due punti insieme. Visto considerato che ci sono questi parchi giochi e anche lo stesso palco da amicizia che è stato pensato inaugurato, che hanno l'orario di chiusura alle 23, perché alle 23 non si può spegnere totalmente la luce o comunque limitarla, visto e considerato così, almeno in primis si potrebbe risparmiare sulla corrente e secondariamente evitiamo anche che certi ragazzini che voi chiamate ai ragazzini io invece continuerò a chiamare Maranza che giocano a pallone fino alle 4 di mattina schiamazzi notturni la gente che è disperata perché non ne può più e di conseguenza si potrebbe prendere, ma cercare di dipendere due pesci con ci insieme ed è inutile Sindaco che lei continua a negare o fare, cioè stiamo parlando. Stiamo parlando di un problema veramente grave per il Paese. Va bene, allora.

Consigliere la interrompo, allora la volta scorsa parlavamo di variazione di bilancio, ma ha tirato fuori cacciato e mi ha tirato fuori la festa degli agricoltori. Adesso stiamo parlando di bilancio, perché stiamo parlando di variazioni di assestamento, mi tira fuori Maranza, abbia pazienza, non si può sentire un parco giochi al buio, ha capito proprio per motivi di sicurezza, non si possa dedurre se noi e il parco di via 25 Aprile, attualmente parlando, è chiuso, anche se mi dava anche lezioni, ha dato ragione, il nonnino totalmente l'1 però ha capito, ha capito male, ha capito americana, cala no, cala l'ho detto a limitare, limitare, limitare, limitare, limitare la corrente, visto che comunque veramente.

Fino okay abbassare un conto,

Ah sì.

Allora lasciamoli giocare fino alle 4 di notte, con la gente, con la gente continua a disturbo con la gente che è disperata, va bene, va benissimo,

Benissimo,

No Matteo il senso.

Boh.

Assolutamente sì, stiamo aspettando le sue idee, Consigliere, ha capito io le ho già detto in Commissione, mi fa finire che l'unica soluzione può, se vuole, divaghiamo ancora un minuto e poi basta l'unica soluzione per il problema, tra virgolette, dei ragazzi che fanno li fanno così tanto paura sono le denunce se davvero Parroncini presupposti altrimenti la finisca di.

Sfiducia. Sono d'accordo con lei sul fatto di denunciare io sto parlando. Per esempio, una soluzione può essere questa. Ho visto il suo post dove dice che ci sono le le fontane che son state sporcate molto la riunione. Non voglio dare la colpa a loro, non voglio dare la colpa ad altri, ci prende dal responsabile, si sanziona c'è minorenne, si vanno a toccare le tasche del portafoglio dei due dei loro genitori, iniziando Tusk iniziando attaccare a toccare le tasche dei portafogli delle persone. Forse si limitano queste cose,

Questa può essere una, andiamo avanti allora, non essendoci altre doma domanda e lei prima parlava di fate partenariato pubblico-privato in merito a queste bollette alla?

All'impianto di illuminazione e si può sapere a che punto siamo, se è una fase ancora embrionale, se siamo ancora nel sogno utopico o se ci sono già stato incaricato il progettista per la redazione di un progetto tecnico ed economico.

In autunno, che è quello arriva a maturazione perché il progettista stesso sta finendo di collocare un paio di impianti nella Bergamasca, quindi l'ho sentito giusto due settimane fa mi ha detto che tra fine di questo mese, ai primi di agosto comincia a mettere la testa sul progetto di Castrezzato e ci aggiorniamo nel corso del mese di settembre. Ecco se ne è parlato in tanti e in tante altre Amministrazioni, però l'incarico diretto per il rifacimento integrale di tutto l'impianto non mi pare di averlo mai visto, quindi diciamo quello è un elemento di ottimismo e di discontinuità che vogliamo, diciamo assolutamente portare avanti.

Andremo in gara direttamente a settembre o no, a settembre ci sarà un confronto su quello che è il progetto, poi, una volta che sarà definito completamente, il progetto verrà valutato da noi e verrà eventualmente modificato rifinito. Ci sarà la parte legata al bando, perché anche lì c'è un discorso che sul partenariato pubblico privato ci sono un paio di modelli tra cui scegliere, alcuni dei quali ci permettono di di come dire tenere valido un un preventivo, un progetto di UNESCO ma come è stato all'inizio dell'anno è cambiato il codice degli appalti per cui anche lì una materia abbastanza,

Poco conosciuta anche anche da noi, perché tutte le certezze fino all'anno scorso sono un po', diciamo cambiate, quindi ci vediamo a settembre col progettista per iniziare a entrare nel concreto di questo progetto.

Allora si pone in votazione di approvare la variazione di assestamento generale con la quale si attua la verifica generale di tutte le voci di entrata e uscita, compreso il fondo di riserva di cassa, al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio. Una variazione che si sostanzia nei seguenti allegati allegato 1, la variazione di bilancio di previsione a 26 28 di competenza e di cassa incluso equilibrio di bilancio, il quadro generale di dare atto che sono stati assegnati segnalati i debiti fuori bilancio, come l'attestazione del responsabile del servizio allegato 2 di dare atto ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 193 del TUEL, del permanere di una situazione di equilibrio di bilancio e pertanto della non necessità di adottare misure di riequilibrio, di dare atto che, in seguito alla variazione di cui al precedente è presente deliberazione, viene consentito il mantenimento di tutti gli equilibri dei bilanci di previsione, come dimostrato nell'allegato 3 di dare atto che la presente variazione non comprende modifiche in aumento agli stanziamenti di capitoli di spesa relativi incarichi professionali esterni e pertanto il limite per i predetti incarichi rimane invariato. Di dare atto che il bilancio di previsione per effetto della presente variazione pareggia pareggia di dare atto che la presente deliberazione sarà allegata al rendiconto dell'esercizio 2026 parere favorevole.

Astenuti contrari.

Immediata esecutività favorevoli.

Astenuti contrari 4.

Arriviamo al punto 5 nomina del revisore dei conti è stato accennato prima allora, essendo giunto a scadenza l'incarico con il precedente revisore dottor Rossi Enrico.

Il Comune di Castrezzato con nota protocollo numero 43 25 dell'8 aprile, ai sensi dell'articolo 5 del Regolamento, aveva comunicato alla Prefettura di Brescia alla scadenza dell'incarico che ha, è giungerà a termine il 27 giugno 2026, restano in attesa di conoscere il giorno della scelta del nominativo per il nuovo incarico,

In data 9 luglio la Prefettura di Brescia, senza la presenza del Sindaco, ha effettuato il sorteggio estraendo come primo revisore, dottor Pietro posso, secondo, Laura Vergani, terzo Antonio Ricchiuto.

Il dottor Pietro posso ha accettato l'incarico per cui sarà il nostro revisore è stato stabilito e di il compenso in euro 10.150 all'anno.

E l'incarico sarà fino al?

È per tre anni.

Quindi, attestata su proposta della presente deliberazione, sono stati preventivamente acquisiti i pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica in ordine alla regolarità contabile espressi dai responsabili competenti, si pone in votazione se non ci sono domande pareri favorevoli.

Unanimità.

Immediata esecutività, favorevoli, unanimità.

Allora, sesto punto all'ordine del giorno l'annullamento della delibera di Consiglio comunale numero 19 del 29 6 2026 e contestuale riconoscimento debito fuori bilancio derivante da sentenza esecutiva numero 9 5 2025 al Giudice di Pace di Brescia allora molto è molto semplice.

E nella precedente delibera ci si è accorti in fase di registrazione che mancava il parere contabile per cui acquisito il parere del revisore pardon.

Quindi è sempre lo stesso verbale che è stato impugnato, era già stato spiegato la volta scorsa, quindi acquisito il parere positivo dell'organo di revisione, a questo punto si pone in votazione.

Ci sono domande?

Parere favorevole.

Astenuti 4.

Immediata esecutività favorevoli.

Astenuti sempre quattro.

Allora?

Passiamo al successivo punto all'approvazione del Regolamento comunale per la valorizzazione, il riconoscimento del merito scolastico, contestuale, abrogazione del Regolamento comunale per la concessione di borse di studio, approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 24 18 6 2025. Allora, mancando l'Assessore all'Istruzione,

Nonostante sia stata convocata tre volte la Commissione e con anche i membri della minoranza, ed è stato spiegato tutto bene anche per un discorso di di riconoscenza per i cittadini e lasciare la parola al presidente della Commissione cultura, ma fortunosi per una breve esposizione,

Buonasera a tutti e dopo tre volte che ci siamo incontrati, abbiamo messo a punto un regolamento che due vede la l'eliminazione delle fasce ISEE questa decisione nasce dalla volontà di garantire a tutti gli studenti le stesse opportunità di partecipazione, indipendentemente dalla situazione economica della propria famiglia il merito infatti rappresenta il criterio centrale su cui fondo all'assegnazione dei premi,

L'obiettivo è valorizzare l'impegno, la costanza e ai risultati raggiunti dagli studenti riconoscendo il loro percorso scolastico o accademico, senza che il reddito familiare costituiscono un elemento di esclusione. Crediamo che il merito debba essere premiato in modo equo e inclusivo, offrendo tutti coloro che si distinguono per il proprio impegno. La possibilità di accedere al bando di vedere riconosciuti i propri risultati e comunica attrezzato istituisce annualmente al bando destinato agli studenti che si sono distinti per l'impegno e i risultati conseguiti dal proprio percorso scolastico d'iniziativa finalizzata a valorizzare il merito, promuovere alla cultura, allo studio e all'impegno personale per incentivare gli studenti a raggiungere livelli elevati per il proprio percorso formativo fondamentale per la nostra comunità. I periodi di merito vengono assegnati agli studenti in possesso dei requisiti previsti dal presente regolamento che parteciperanno al bando che verrà aperto nel mese di settembre.

Devo leggere i palazzi consigliera, è sufficiente aver debito domande.

No, io vorrei fare una dichiarazione di voto, vorrei dire che ho avuto molto, molto a favore in quanto favorevole, in quanto comunque nella Commissione è stato è stata fatta comunque insieme a me insieme alla maggioranza e invito anche l'altra parte di opposizione a votare a favore in quanto comunque secondo me è la cosa più corretta.

Recepisco questo appello da parte del Consigliere segretario della Lega, Matteo Papini.

Per il vero, ho qualche dubbio sulla bontà del votare a favore, ma considerato questo, aprendo appunto fatto dal segretario della Lega, a dimostrazione che il centrodestra, dopo tanti anni, finalmente compatto.

Voteremo a favore del punto posto in votazione, una precisazione.

È un Consiglio balneare, ci sta che qualcuno possa essere altrove, però che l'assessore preposto all'istruzione, ma anche quando c'è anche la possibilità di collegarsi in remoto, mi sia concessa una battuta sia apprendimento, diamo però una nota di demerito all'assessore.

Allora è anche vero che, come ho premesso Consigliere, siete stati presenti e invitati tre volte direttamente dall'Assessore, che vi ha fornito tutti i dati, tutte le informazioni e le statistiche, le informazioni in via, dato possibilità di interagire e di fare le vostre proposte, per cui diciamo direi che.

No, ma c'era c'era comunque un membro della sua dello schieramento.

A voi, a voi, giovani amministratori, ricordo che tutto quello che viene svolto in Commissione o in Consiglio non è finalizzato a rendere felice Marco Zanini, Matteo la Pini Maria Vittoria Zanca o giochi Abriola è finalizzato a rendere il servizio della cittadinanza e il Consiglio comunale in funzione anche di quello la presenza stasera l'Assessore non avrebbe solo soddisfatto i qui presenti i Consiglieri di opposizione, ma avrebbe reso un servizio dovuto e doveroso anche alla cittadinanza.

Allora procederemo con la votazione, allora si delibera di approvare il nuovo Regolamento comunale per la valorizzazione del riconoscimento del merito scolastico, allegato al presente atto sotto la lettera A, per costituire una parte integrante e sostanziale che entrerà in vigore al compimento di un periodo di deposito presso la segreteria comunale della durata di 10 giorni da effettuarsi successivamente all'esecutività della presente deliberazione e si delibera contestualmente di abrogare il presente il precedente regolamento approvato con deliberazione consiliare numero 24 del 18 giugno 2025 pareri favorevoli unanimità,

Okay, ottavo punto all'ordine del giorno Esame e approvazione del Regolamento delle spese di rappresentanza.

Allora, premessa normativa.

Le spese di rappresentanza esistono già nel nostro ordinamento, sono previste, ma la materia che la disciplina è contorta, fumosa e spesso contraddittoria ci sono, non non c'è una materia organica, ci sono leggi di bilancio che si sono stratificate negli anni, ci sono pareri giurisprudenziali parere della Corte dei conti quindi rende difficilmente applicabile quantomeno con serenità da parte dei dipendenti comunali.

La la lo spirito della della della stessa, premesso che, per poter spendere i soldi ai fini della rappresentanza bisogna prima mettere nel bilancio, voglio però anche ricordare e vado direttamente al Regolamento quali sono le finalità,

Per le quali si possono effettuare queste spese, e poi vengo anche al nostro caso specifico.

Allora costituiscono spese di rappresentanza tutte le spese sostenute dall'ente derivanti da esigenze di relazione con asset, se perseguimento dei propri fini istituzionali, che consentano di mantenere e accrescere il prestigio, inteso quale elevata considerazione, anche sul piano formale, del ruolo e della presenza attiva del medesimo nel contesto sociale interno e internazionale in particolare, costituiscono spese di rappresentanza quelle sostenute in occasione di cerimonie, ricorrenze, visite di personalità rappresentative di enti o delegazioni italiane o straniere, ovvero in occasione di incontri, convegni e congressi organizzati direttamente dall'Amministrazione o da altri manifestazioni o iniziative cui il Comune risulti coinvolto allo scopo di perseguire l'interesse pubblico attraverso un'adeguata proiezione all'esterno della propria immagine di valorizzare il ruolo di rappresentanza per far conoscere e apprezzare e seguire la propria azione a vantaggio della collettività.

Poi qui ci sono.

Quindi c'è una un'esemplificazione di quelli che possono essere le casistiche, quindi visite di personalità o delegazioni italiane o straniere, faccio un esempio, viene il Sindaco di un altro Comune, abbiamo appena effettuato almeno abbiamo appena siglato un gemellaggio istituzionale, quest'anno siamo andati noi l'anno pro e ci saremmo stati accolti dal Comune di Gualdo.

L'anno prossimo verrà una delegazione del Comune di Gualdo. Quindi non stiamo come dire parlando di spese che che che che fanno gli amministratori o che, come dire, si va a mangiare una volta ogni tanto, quindi visite di personalità o delegazioni italiane o straniere, può anche posso anche invitare al Prefetto se ci facesse prima o poi l'onore di essere tra di noi e magari la colazione di lavoro, prefetto gliela, si deve anche offrire o qualche qualche una sala con due fiori manifestazioni, iniziative in cui il Comune di software tra gli organizzatori inaugurazioni di opere pubbliche, cerimonie, ricorrenze, omaggi floreali o altri doni il ricordo in favore di autorità di vertice.

Poi quindi ospitalità offerta in particolari occasioni rientranti tra i compiti istituzionali dell'Ente colazione di lavoro, offerta in genere di conforto giustificate con motivazioni di interesse pubblico, conferenza stampa indetta e forme di ospitalità o atti di cortesia di proprio simbolico.

Organizzazione di convegni, casi di inammissibilità non rientrano nelle spese di rappresentanza, le spese prive di funzioni rappresentative verso l'esterno, quali quelle destinate a beneficio dei dipendenti o amministratori appartenenti all'Ente che ne dispone. Omaggi idonei natalizi o in concomitanza di altre ricorrenze, liberalità e benefici economici e di amministratori e dipendenti dell'Ente spese per acqua, caffè rinfreschi a beneficio del Consiglio in occasione delle riunioni e più in generale alle spese per le normali riunioni dagli organi istituzionali per fini istituzionali, colazione di lavoro per i componenti di Commissioni che percepiscono gettoni di presenza, spese erogate in occasione e nell'ambito dei normali rapporti istituzionali in favore di soggetti che non sono rappresentativi di organi di appartenenza ancorché estranei all'Ente le spese erogate in occasione di visite di soggetti investe informale non ufficiale. Le spese sostenute per.

Consumazione offerte a funzionari dello Stato emissiva ispettiva,

Pubblicazioni contenenti riferimenti diretti alla promozione dell'immagine e dei vertici politici, oblazioni sussidiati, beneficenza, spese che si risolvano in mera liberalità o i benefici di terzi spese per telegrammi pubblicazioni, necrologi.

Riferiti ad ex amministratori, Consiglieri dipendenti poiché destinataria della stessa, sono strani all'ente spese per manifestazioni in occasione delle ricorrenze nazionali, in quanto da ricomprendere nell'ambito delle spese per pubblicità, quindi tutte queste sono ca, questi sono casi di inammissibilità.

Poi c'è tutto un discorso di tracciamento, anche delle spese, poi se devo già rispondere a una domanda.

E che poi saranno i posta, prevediamo di stanziare qualcosa come poche migliaia di euro in un anno, se riusciamo ad avere i fondi, ci sono domande,

Allora io, il regolamento, l'ho letto con attenzione, perché è molto snello.

Lei dice diceva prima, ovviamente, che non.

Non è o non dovrebbe essere una volontà dell'Amministrazione.

Consentire spese per Cimiez tenete pranzi, mi rendo festina, no però però da come è stato scritto scusi.

Qualche dubbio.

Lo lascio.

Colazioni di lavoro e offerta di generi di conforto, caffè, aperitivi, eccetera no, va beh, allora a chi però consigliera sì, allo allora persone o turrite, autorità di cui alla predetta lettera autorità è chiaro, orientamento, una categoria abbastanza perimetrata persone, persone vuol dire chiunque, e lì abbiamo un mondo se voi aveste scritto autorità e basta era più circostanziato.

Va fatta per i però anche una una piccola premessa, cioè in un Consiglio comunale dove allora non non voglio, non farò sciacallaggio politico su sta cosa, altrimenti potrei dire, secondo un leitmotiv POD mo modus operandi come Amministrazione, i colori così di sinistra, tassa e spendi prima si aumenta la TARI poi sì, ma no, non voglio fare demagogia, quindi no, non lo dico, non confermo quello che ho detto, però,

L'essenza di questa roba qua domanda molto secca, cioè che c'era proprio la necessità di fare questa nuova, cioè io ricordo al di là che prendo atto che il Consiglio comunale che c'è una modifica allo Statuto Regolamento sia se fate un sacco, però i tempi cambiano. È giusto anche mettere un attimino ordine alle cose che sono rimasto un pochettino vecchie.

Ma sta roba qua.

A cosa serve? Scusate? Le ho spiegato la ratio con la quale è stata è stato pensato di introdurre il regolamento sulle spese di rappresentanza, che va in continuità con il discorso del gemellaggio in fase di stipula del gemella, dell'accordo DIAE, del patto di amicizia. Si è detto con gli uffici, con gli uffici competenti del nostro Comune, ma l'anno prossimo se abbiamo bisogno di organizzare qualcosa, fermo restando che ci sarà sicuramente una partecipazione da parte di privati, di associazioni, di quelle persone che hanno mantenuto il legame con Gualdo in questi nove anni e l'anno prossimo saranno 10 che sono le stesse persone su associazioni che di tasca propria, nove anni fa hanno dato accoglienza ai bambini e vi ricordate tutti. Detto ciò, visto che in molti Comuni molti sindaci con cui parlo mi dicono che un regolamento di questo genere ce l'hanno perché la materia è talmente complessa che il dipendente comunale si trova in difficoltà a poterlo applicare e poter dire okay, spendo 500 euro, perché devo pagare l'albergo al Sindaco di Gualdo, che viene su due giorni per un discorso di interscambio tra i due Comuni. A questo punto si è ritenuto opportuno adottare anche noi un quadro normativo che riordina un po' la materia e che, da una parte, dice cosa si può fare dall'altra. Dice cosa non si può fare, quindi, per differenza, quello che realmente si può fare è poco quindi, quando si tratta di ospitare un'autorità o una personalità importante che dia risalto, consenta una una, come dire, una, un un prestigio per il Comune di Castrezzato in termini di proiezione all'esterno la propria immagine è ovvio che rientra dopodiché, caso per caso sarà valutato in maniera molto attenta, comunque le ho risposto, la necessità era legata a quel fatto specifico,

Se non la sua risposta è stata cristallino nel confermare il mio dubbio che lei dice ha ricordato giustamente che in pochi anni fa, in occasione del gemellaggio di quanto gli amministratori di allora pagarono di tasca loro quello no, adesso non ricordo cosa cosa viene fatto, però si ricordo che ci arrancando ecco, ma io non ho detto questo io ho detto che chi ha organizzato ma lei è stata e non ha organizzato il Comune chi ha organizzato il torneo, l'accoglienza al pullman e quant'altro non ero al Comune.

E dopodiché anche noi siamo andati di tasca nostra, a Gualdo tutta la Giunta al Sindaco e anche i privati, in rappresentanza delle associazioni e quant'altro.

Nessuno ha tirato fuori un centesimo dalle casse del Comune per essere andati a Gualdo, e così sarà, anche se ci andremo un'altra volta, perché stiamo parlando di ospitare, non di consentire missioni nostre al vuol dire, forse non è quello che è scritto nel Regolamento non al Sindaco ma mi faccia vedermi vi dica qual è il punto uno sforzo.

Diamo anche la Segretaria semplicissimo, se si dobbiamo prenderci in giro, è un gioco che so anch'io fare bene. Guardi, guardi, io non prendo in giro nessuno, allora, se la volontà era quella di legittimare una fuoriuscita di denaro pubblico per ospitare i signori riguardo gli altri Comuni, qualora gemellaggi campi tu no,

Si poteva fare, doveva essere scritto in maniera più perimetrata, è chiara, qui a me ricorda parecchio quei decreti che vengono fatti a Natale in Parlamento, dove per mettere dentro una questione anche legittima, con il Milleproroghe si mette dentro di tutto di più.

Qui si dice, sono autorizzate a effettuare spese di rappresentanza per conto dell'ente o trimestrale, attraverso l'attivazione di procedure di spesa per la propria Sindaco. Vicesindaco, assessori, nell'ambito, il Presidente del Consiglio che non abbiamo va be'quindi certo tutto l'ospitalità offerta in particolari occasioni tra compiti istituzionali va be'ospitalità, va be'con, la figlia, pure quello che dicevo prima a persone, autorità a persone, chi sono queste persone? Conferenza stampa indetta e sempre per fini istituzionali, da soggetti autorizzati donativi, ricordo modico valore, va be'si, vuol fare il regalino o a quelli che si sposano pergamena. No, assolutamente no, questo assolutamente no, nessuna oblazione è scritto in fondo, allora persona autorità, scusi, scusi, la è il punto c dell'articolo 5, conferenza stampa indetta sempre più fini istituzionali da soggetti autorizzati, donativi di ricordo di modico valore okay propongo abbinati, ma non sto dicendo che non sia nei confronti delle autorità di persona, autorità e la Price dai nuovi figli delle autorità. Come scusi no, allora io glielo leggo io ho letto.

Allora e allora allora allora io sono abituato, abituato, abituato, perché nel mondo occidentale funziona così un summit a leggere la lettera e dall'alto verso il basso, quindi sto procedendo in questo ordine, se mi consenti.

Articolo 5, punto c, conferenze stampa indette sempre per fini istituzionali da soggetti autorizzati di donativi, ricordo di modico valore per i nuovi nati, predisposi uniti, matrimonio per acquisizioni di cittadinanza, prenderseli significativi motivo per centenari per anniversari significativi associazioni presenti istituiva onoranze commemorative caduti in occasione di determinate agricola, allora io sto dicendo che non si possa fare, si può fare, va be'decide, di farlo okay, però,

Ancora pone più di ospitalità e quant'alto, organizzazione di convegni, tavole rotonde, non quadra rotonde, e vorrei capire la distinzione o simili a noi si apre anche eventuali altre geometrie, in quanto sostanzialmente riferibili a istituzionali dell'ente o dirette ad assicurare la, cioè allora poi le esclusioni, le esclusioni, cosa fanno oblazioni source UE escludono oblazioni, che però sono confermate nel punto c dell'articolo 5, cioè allora fatta. Io non voglio fare un processo d'integrazione, sto dicendo questo Regolamento qua non. È chiaro, fatta la premessa, che la finalità deve essere di natura istituzionale, per migliorare la l'immagine del Comune verso l'esterno. Detto ciò, vedremo poi all'atto pratico, come verrà implementato, perché quando si fanno i regolamenti, non è che si fanno per il caso specifico, altrimenti siamo qua che fra un anno, fra due anni, dobbiamo rifarlo perché ha, ci eravamo dimenticati di mettere dentro un'altra casistica. Le casistiche sono ampie, anche se poi ci sono tutta una serie di limitazioni, ma a monte la ratio che deve guidare il tutto okay. Detto ciò, vedremo vedrete come sarà applicato nella nella nella realtà e poi, al massimo, su quello contesterete qualcosa, ma dubito perché, come dire, è stato fatto con una precisa finalità, ma se la finalità è quella di regolamentare con troppi numeri record lamentato, anche se ricordiamo che il TUEL dice che sono di natura facoltative, non cesariane e quindi regolamentate per volontà esclusiva dell'amministra degli amministratori, cioè tantissime amministrazioni non ce li hanno non soltanto di chi ce lo abbia, mi interessa poco, io credo che non fosse essenziale se e spero che vengano i signori riguardano prossimo diciamo che se è la prima città 500 euro, non so se c'è da pagare una pizza a Elsinore tre o quattro riguardo credo che i signori otto, nove 10 della maggioranza, i quali comunque hanno delle indennità che sono cospicue, avrebbero comunque potuto far fronte senza grandi problemi, quando comunque lo facevano anche le Amministrazioni precedenti. Le quali prendevano il 25% di quello che viene preso da dove viene la consigliera chiaro? Allora voi voterete contro, apriamo la de la la votazione, così poi andiamo oltre, ma sempre una provocazione.

Per le borse di studio, tre Commissioni, sempre il regolamento, per questo nulla.

Allora, chi ha memoria storica saprà che.

In tempi precedenti di Commissione non se ne facevano per niente, per cui è stato questo è stato presentato alla Capigruppo perché convocare una Commissione ad hoc per un regolamento che non avrà un impatto e vedrete non avrà un impatto significativo, avrà un impatto impercettibile per le casse del Comune ci sembrava superfluo visto che comunque nella Commissione dei Capigruppo è stata rappresentata,

Ma non è che non venissero fatte Commissioni Sindaco. Abbiamo anche previsto una Commissione che non esisteva e ne stiamo facendo a iosa adesso, a convocare una Commissione per Rugolo, un per un regolamento che di fatto disciplina o un qualcosa che già la legge prevede e le dico anche un'altra cosa e lo può confermare il Segretario. Il Regolamento del Comune può restringere, ma mai ampliare alle casistiche ammessa dalla legge. Quindi, se la legge dice che io posso spendere 1.000 euro per fare quella cosa qui il Regolamento non mi può ampliare, mi possa mai restringere. Quindi in questo regolamento c'è un condensato di quello che la legge prevede che si possa fare con dei paletti. Se non avessimo adottato il regolamento, non avremmo potuto fare, avremmo potuto fare le stesse cose, ma in maniera magari più difficoltosa per l'impiegato l'impiegata che deve di fatto poi scrivere una determina, dovendosi andare a cercare tutta la disciplina. I pareri giurisprudenziali e quant'altro Sindaco, ma ribadisco, essendo,

Un pentolone, magari una condizione avrebbe sarebbe stato più opportuno, è una provocazione, assolutamente nessun sapete, terremo conto per la prossima volta.

Secondo me è opportuno che non scaricare da internet perché ha preso corpo, ma qua e lasciate perdere va bene dai allora, poniamolo in votazione, così poi ce ne andiamo parere favorevole.

Contrari.

Perfetto.

Abbiamo il penultimo punto all'ordine del giorno, che è una variazione catastale dei mappali 4 5 8 4 5 1 del foglio 11 relativi ai lavori di manutenzione idraulica e stradale in località, Barruzza, Castrezzato e cessione in proprietà del sedime del nuovo canale irriguo a favore del Consorzio del negoziato alla vecchia dichiari allora questo è stato spiegato in maniera sufficientemente esaustiva durante l'adunanza dei Capigruppo sostanzialmente in relazione ai lavori di realizzato di ampliamento della strada e realizzazione della pista ciclabile in località Brussa è stato si è reso necessario spostare il fosso,

Spostare il focus su un terreno su un sedime che era stato espropriato, per cui per fare in modo che il Consorzio irriguo possa averne il possesso senza pagare l'IMU è stato declassato da mappale strade a mappale acque e viene ceduto chiaramente gratuitamente al Consorzio stesso chiaro ci sono domande,

Quindi si delibera di prendere atto delle variazioni catastali trasmessaci dallo studio Falcone, dichiara in data 23 sei 2026, con protocollo 73 10, dalla quale si evince che il mappale 4 5 8 foglio 11 da seminativo irriguo, con la variazione catastale 18 sei stato classificato incolto sterile mentre il mappale quattro cinque nove fogli 11 da incolto sterile con la variazione catastale al 18. Se è stato soppresso trattasi di sedime del canale irriguo, di stabilire che la cessione di improprietà del sentire dal nuovo canale a favore del Consorzio irriguo, se arriva la vecchia dichiari avvenga a titolo gratuito. In quanto trasferimento tra enti pubblici per finalità istituzionali, il bene sia vincolato permanentemente alla destinazione di uso irriguo pubblico, restino a carico del Consorzio la manutenzione ordinaria e straordinaria dell'opera.

Sia prevista clausole di retrocessione automatica al comune in caso di cessazione della destinazione pubblica.

Di autorizzare il responsabile del settore lavori pubblici e manutenzione alla stipula dell'atto notarile pubblico di trasferimento alla sottoscrizione di ogni atto necessario e conseguente di dare atto che tutte le spese contrattuali notarili catastali saranno a carico dell'amministrazione comunale,

Parere favorevole.

Astenuti.

Immediata esecutività favorevoli, astenuti 4.

Allora l'ultimo punto dell'ordine del giorno, allora revisione dello Statuto comunale, in quanto ci è stato chiesto e sollecitato dalla prefettura, andiamo direttamente a quello che è il punto oggetto di modifica che è comunque qua richiamato, allora l'articolo 10 parla dell'albo pretorio che attualmente è previsto che sia cartaceo in un luogo e sul posto è visibile per il pubblico all'interno della sala del del degli spazi della casa comunale e quant'altro visto che nella realtà dei fatti,

È già vigente all'albo pretorio on line. Sostanzialmente, il dispositivo dell'articolo 10 viene sostituito dal seguente trafiletto, il Comune dispone di un albo pretorio on line, accessibile dal sito istituzionale dell'ente, nel quale sono pubblicati gli atti e i provvedimenti amministrativi per i quali la legge, lo Statuto e i Regolamenti prevedono dalla pubblicazione avente effetto di pubblicità legale, la pubblicità degli atti all'albo pretorio on line sostituisce ogni forma di pubblicazione cartacea prevista dalla normativa vigente. La pubblicazione avviene nel rispetto dei principi di accessibilità, trasparenza, integrità e tutela dei dati personali secondo le modalità stabilite dalla legge e dei regolamenti comunali, salvo specifiche disposizioni di legge. Gli atti sono pubblicati per 15 giorni consecutivi.

Ci sono domande.

Allora si pone in votazione.

Allora le modifiche statutarie entrano in vigore secondo le modalità e i termini previsti dall'articolo 7 del decreto legislativo, due, sei sette del 2000 demandare all'Ufficio segreteria alla pubblicazione della presente deliberazione del testo aggiornato dello statuto comunale, anche nel BURL, come per legge,

La trasmissione dello Statuto modificato dal Ministero dell'interno e alla Prefettura di Brescia, come richiesto nella nota prefettizia citata in preambolo, ovvero la richiesta stessa pareri favorevoli,

Astenuti 4.

Se non ci sono altre questioni, sciolgo la seduta, prego.

Quanti voti favorevoli della maggioranza di presa esatto?

Allora c'è l'Assessore.

Allora, come vi dicevo prima.

Non si può rifare la saluto signora.

Non si può rettificare loro, non possono tutti i grandi.

La votazione ha saputo Censis, è chiaro.

Allora, vista la nota della Prefettura di Brescia acquisita, protocollo il 24 tra 2026, con la quale sono state formulate osservazioni in ordine ad alcune disposizioni statutarie non più compatibili con la disciplina legislativa, quindi, preso atto che la citata nota prefettizia richiama in particolare l'articolo 32 della legge 69 del 2009 relativo alla pubblicità legale mediante pubblicazione nei siti informatici quindi chiedo ai signori della minoranza se vogliono rettificare la loro votazione in relazione.

Un attimo.

Nei casi di trattenuti, non controlla o dei presenti.

Noi ci siamo.

Allora, quindi chiedo alla alla minoranza se vuole di rivedere la propria votazione in relazione a un obbligo sostanzialmente impostaci dalla normativa, dimostrazione per senso di responsabilità, che non siamo qui a fare ostruzionismo o attaccarsi ai cavilli per rompere le scatole amministrazione, ma vogliamo fare esclusivamente opposizione negli interessi della collettività siamo disponibili a rivedere la nostra posizione in questo periodo. Così, in questo previo confronto aiutiamo e il Consigliere Matteo la Pigna qualche qualche dubbio faccio io stavolta appello alla sua responsabilità e chiedo che anche lui i voti a favore.

Avrei voluto anch'essa, non sarebbe stato sul sulla mia votazione amava visto e considerato quello che chiede il Consigliere Zanini, visto quello che poi è questo, quello che loro è un fatto nei miei confronti e anch'io voterò favorevole.

Il segno dell'alleanza politica che Castrezzato finalmente dopo anni.

Eccoci, finalmente, quindi votiamo pareri favorevoli.

Unanimità, grazie Consigliere, grazie a tutti buona serata.