No.

Sì, buongiorno a tutti, Petracca, Francesco che.

Ferraro, Valeria Pizzolante, Catia, Chiffi, Giulia, assente, Rizzo, Luigi Pirelli, Angelo.

Di sto Pisani, Sabella, assente papà Oronzo.

Calabrese, Roberto, assente Papa santo.

De Maria Cosima.

De Nuccio, Francesco Rosati, Annamaria.

Prego.

Primo punto all'ordine del giorno.

Variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2026 2028 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 91 dell'11 5 2026, adottato ai sensi dell'articolo 175, comma 4, decreto legislativo numero due, sei sette del 2000, allora oggi siamo chiamati qui a ratificare in Consiglio comunale una delibera di Giunta del l'11:05 2026, dovuta a un impegno ad Acea, un contributo che abbiamo avuto da parte del Ministero per l'adeguamento prezzi dei materiali, del contributo regionale per il contrasto al vettore della Xylella e maggiore contributo del Ministero per i centri estivi, oltre che poi a sopravvenute esigenze da parte dell'ente. Se noi andiamo a vedere sulla analitico, ecco, abbiamo tra le entrate contributo dello Stato per i centri estivi, che si tratta semplicemente di o che.

Di qualche centinaia di euro, la dirigente ha inserito tra le entrate 1.000 euro, proprio per fare in modo da nonno a portare sempre nuove modifiche contributo regionale proprio per il contrasto al vettore Xylella abbiamo avuto 3.600 otta 38 euro.

Occhiali.

Poi il trasferimento somme da Unione dei comuni, il Fondo Ministero delle infrastrutture per l'adeguamento, prezzi e materiale della rete idrica pluviale in zone A e B, abbiamo avuto 100 e 11.652.

Poi ci sono le varie uscite.

Polizia, spese qui la la dirigente ha fatto un po'.

Ho appreso da alcuni capitoli tutto ciò che hanno risparmiato nei vari capitoli inseriti in altri nuovi, quindi ha creato un po', diciamo, ha rastrellato con fondi che non erano stati utilizzati e quindi la e li ha spostati. Quindi, per quanto riguarda per esempio la telefonia, il, l'ufficio dei vigili ha cambiato utenza, hanno più Fastweb, clio e questo ha de secondo il loro punto di vista. Poi vedremo ha determinato un un risparmio non indifferente, poi di circa 1.100 euro, quindi economie di spese nonché di specie stipendi, altre contributi, personale a tempo indeterminato.

Anagrafe.

Poi, per quanto il sempre della polizia locale, il canone di noleggio fotocopiatrici multifunzione nelle uscite 500 euro, noleggio, piattaforma verbali, sempre vedi dove c'è meno 500 e sono tutte economie di spese che poi l'hanno inserito in altri capitoli telefonia mobile eccetera.

Niente, questo è quanto, se ci sono delle domande.

C'è il parere dei Revisori, anche se è arrivato stamattina, però è dovuto a un non ha ricevuto dice che il revisore of dichiara che non ha ricevuto via PEC la in tempo utile, quindi stamattina poi siamo riusciti ad avere tutte le parere dei Revisori prego,

Grazie Sindaco, la partita dove maggiore è quella assorbito da questo trasferimento di una partita di giro per l'adeguamento dei prezzi dei lavori della fogna pluviale, se abbiamo ben capito di 111.000 e vorremmo capire, i 3.600 euro sono dei contributi regionali.

Il contrasto alla Xylella per il contrasto alla Xylella destinati in che tipo di azioni e di interventi non li abbiamo utilizzati per stralcio dell'erba, nelle strade di campagna, precisamente da due chilometri contrada serena?

È compatibile questo utilizzo con quella sì, perché destinato dalla manutenzione degli argini e si può ridurre il rischio, dicevamo ditta che venga propagata il vettore della Xylella.

C'è una maggiore spesa di 8.000 euro e una maggiore spesa di 7.000 euro.

Su due capitoli distinti.

Destinati a sfalcio, erba e manutenzione ordinaria a verde pubblico e arredo urbano, sì.

Allora?

Aspetti un attimo sono gli ultimi.

Penultima e l'ultima pagina del prospetto dettagliato dei capitoli servizio di manutenzione ordinaria del verde pubblico allora sì, prima c'è il 2.346 altri servizi, tra cui cimiteriali e sfalcio erba, allora fammi vedere 2 ah, sì, questo e quello successivo e manutenzione ordinaria del verde pubblico arredo urbano se queste sono le la pulizia delle spiagge Pelloni che Leuca,

E rimozione degli alberi per calamità naturali.

Quello che abbiamo avuto per il ciclone, questo invece di 7.000 e la potatura degli alberi di Padre Pio De e Piazza Nassiriya, che non erano compresi nel contratto della del verde e ma la villetta di Padre Pio era nel capitolato del del verde pubblico, no, no, la potatura non rientra,

Noi abbiamo votato gli alberi di Padre Pio e.

E la potatura degli alberi e a Padre Pio e la potatura della Cordula ed è e degli altri alberi su Piazza Nassiriya.

Più e in più, poi i due alberi caduti a Giuliano durante il ciclo sì, sì, no, no, mi riferivo alla villetta di Padre Pio che è stata inserita tra i siti oggetto di manutenzione periodica, sia pure inserita nel paragrafo Santa Maria di Leuca, ma insomma un refuso.

La potatura no, quindi in ordine soltanto allo sfalcio dell'erba.

Quindi si tratta di interventi di straordinaria manutenzione, non di ordinaria manutenzione.

Perché qua è riportato come un intervento di manutenzione, ma la manutenzione ordinaria del verde pubblico e arredo urbano, questo chiaramente il la denominazione del capitolo capito, però la tipologia della manutenzione ordinaria, no, questo lo chiedo perché chiaramente dobbiamo verificare poi la compatibilità di questi interventi con il canone di 39.000 euro che paghiamo alla cooperativa di specchi affidataria dei servizi di manutenzione del verde che oltretutto deve svolgere tutta una serie di attività manutentive riguardanti, tra le altre cose, lo sfalcio dell'erba, la manutenzione dei dei delle piazze e dei giardini,

La tosatura alla conciliazione dei prati e quant'altro va bene.

Altri interventi.

Va bene chi è favorevole.

Chi è contrario?

Astenuti.

Immediata esecutività.

Secondo punto, all'ordine del giorno decreto legislativo, due, sei sette del 2000 articolo 194, comma 1, lettera riconoscimento, debito fuori bilancio derivante da sentenza del Giudice di Pace di Lecce, numero 7.031 del 2022, prego.

Allora parliamo di un contenzioso minore che ha a che fare con l'impugnazione di una cartella esattoriale presso l'Agenzia delle entrate da parte del ricorrente avverso l'ingiunzione di pagamento di un importo per violazione delle norme del Codice della strada avvenute nel 2017, quindi 19 agosto 2017 e il cui ricorso si esaurisce nel 2022,

Il ricorrente, nello specifico, facevo ricorso al prefetto, ai sensi dell'articolo 203 del codice della strada, il secondo e il quinto comma dello stesso articolo, a fronte dell'assenza della del silenzio, quello di sua Eccellenza, il Prefetto, chiaramente il ricorso, così come prevede la norma doveva considerarsi accolto e tant'è che la stessa norma appunto, richiamano i commi precedenti che invece, quando il Prefetto di pronuncia fondamentalmente lo fa e investe praticamente il ricorrente del doppio della sanzione impugnata in quel preciso insomma periodo, fondamentalmente era facoltà degli organi di polizia locale e soprattutto del Comandante di Polizia stare in giudizio da sé innanzi alle giurisdizioni inferiori per una sorte capitale fino a 1.000 euro. Pertanto parliamo comunque di un periodo nel quale era ancora in servizio il precedente comandante, che operava in questo modo e che non si sa bene, non è dato oggi comprendere per quale motivo non abbia ritenuto di costituirsi in giudizio, così come la sentenza dichiara questa attitudine, e questa è appunto uno degli ultimi retaggi di questo modus operandi che chiaramente, insomma, non non fa bene e oggi abbondantemente surclassato dalla istituzione e dalla sottoscrizione di una polizza assicurativa. Per quanto per ciò che concerne i sinistri stradali e quanto concerne appunto i piccoli contenziosi, che prevede anche una copertura legale e quindi è appannaggio chiaramente dell'assicurazione. Il reperimento gratuito dei legali per contenziosi cosiddetti minimi che non arrivano pertanto all'ufficio amministrativo, ma restano giù nella Polizia locale. Oggi, pertanto, a fronte di questo diciamo criticità che attiene appunto a questo periodo. Dal 2017 luglio 22 siamo chiamati a riconoscere un debito fuori bilancio derivante da la condanna alle spese per soccombenza di questa sentenza per 521 euro virgola 40 è stato allegato non solo appunto il corpo della sentenza, ma anche la nota spese dell'avvocato difensore di questa parte ricorrente. Pertanto abbiamo 400 euro di spese liquidate in sentenza, 43 euro di contributo unificato, come per legge, spese forfettarie e oneri, capo veri per la restante parte. Insomma, per la somma che ho poc'anzi dichiarato.

Chi è favorevole?

Immediata esecutività.

Terzo punto all'Ordine del Giorno affidamento in house providing per la durata di anni, cinque dei servizi strumentali di gestione, tributo trasporto scolastico, informazione e accoglienza turistica, manutenzione, beni comunali e pubbliche affissioni alla società su sei come S.r.l. Ai sensi dell'articolo 7 del decreto legislativo numero 36 del 2023, quindi oggi noi siamo chiamati a rinnovare i servizi che la sua scelgo, diciamo A e precisamente sappiamo tutti che non si susseguono. Società in house del 100% costituito da fondi comunali presenta cioè si occupa di questi servizi. Accertamento e riscossione dei tributi, trasporto scolastico, piccole manutenzioni, gestione del patrimonio, lo IAT, promozione turistica pubbliche, affissioni, pubblicità.

La scadenza era triennale e la scadenza è avvenuto il 13 12 2025, dopodiché è stato prorogato al 31 marzo 2026, poi, poiché il l'amministratore unico non aveva ancora redatto il bilancio si è prorogata al 30 giugno 2026. Quindi ad oggi, allora la proposta che la società sul Secolo amministratore ci porta.

E nella sua nota e che tutti abbiamo modo di vedere è che la novità consiste nella diciamo, prolungare il contratto da tre a cinque anni e un aggiornamento di delle delle delle quote di di dei vari servizi e aggiornamento dovuto a un aumento del prezzo dei carburanti.

E materiali di consumo, le assicurazioni, manutenzione, i costi di gestione, tutto ciò funzionale all'incremento. Istat che corrisponde a 12.345,89 euro.

Considerato l'impegno dell'Amministrazione per i cinque anni e si parla di circa 1 milione e 200.

Né l'anno per cinque anni per cinque anni arriviamo a 1 milione 248.834, quindi l'impegno da parte dell'Amministrazione è quello di dare una continuità lavorativa lavorativa alla sua seco e impegnarsi a migliorare i servizi e naturalmente per accettare, diciamo e confrontare.

I preventivi offerti dalla sua seco abbiamo ci deve essere sia da parte dell'ente ci deve essere la convenienza e anche la congruità delle proposte. Per questo noi abbiamo dato incarico ai vari dirigenti del settore per fare una cooperazione, sia con i Comuni limitrofi che hanno più o meno le stesse, diciamo abitanti le stesse e sia anche con l'esternalizzazione e quindi abbiamo avuto gli abbiamo avuto qui la verifica di congruità economica per quanto riguarda il servizio di trasporto scolastico e abbiamo visto una comparazione Corno, il con il costo medio chilometri di servizi e due 83 10 valori di mercato, stimato l'offerto dalla sua seco e di due 65 costo annuo di contratti comparabili anche con i Comuni inferiori a 5.000 abitanti e intorno ai 52.058 mila rispetto invece l'offerta della sua secco e 51.493. Quindi, se noi vediamo, per quanto riguarda l'adeguamento dell'adeguamento proposto per lo metri carburanti di 2.545 che riguarda questo il trasporto delle degli alunni, insomma trasporto scolastico che da 49.000 andremo a 51.493 questo riguardo al trasporto scolastico. Poi, per quanto riguarda il servizio dei tributi locali, anche qui l'incremento iniziale era di 92.806, l'adeguamento e i 4.825, quindi la proposta l'offerta è di 97.631 anche qui facendo confronto e con altri enti, quindi, concessionari privati abilitati a riscossione, più accertamento corrisponde alla media, va da 100.000 a 130.000 rispetto ai nostri che nell'offerta della sua secoli di 97.631. La gestione diretta, invece, da parte del Comune o no ulteriore potenziamento dell'ufficio ci porta. Do il maggiore incremento che va da 120.145 mila rispetto ai 97.000. Quindi e per noi è più che congruo e così per quanto riguarda l'informazione e l'accoglienza turistica dello IAT, che la proposta attuale e migliorativa che c'è a dei con adeguamento proposto di 616 euro arriva a 12.468,30, quindi è inferiore rispetto al valore di mercato che di 14.018 mila e affidamento Pro-loco detti similari 13.005 16.000 gestione diretta 22.028 viva anche per questo riguarda il servizio affissioni, pubblicità, occupazioni di suolo pubblico, cioè canone unico patrimoniale, anche in questo caso.

È l'offerta della sussegue vantaggiosa rispetto a mi accodo. Concessione dei servizi CUP e pubbliche affissioni che va da 38.000 a 45.000 rispetto alla all'offerta alla sua secco di 36.866 e poi anche i servizi analoghi affidate a concessionari nazionali gestioni per accertamento e riscossione va da 40.000 a 48.000 rispetto quindi a 36.866 del suo secolo.

Anche per quanto riguarda servizi di manutenzione verde pubblico al patrimonio comunale, anche qui la proposta era di è di 51.307 adeguata di 2.536,09 anche qui eh sì, il l'offerta della sua secco inferiore rispetto alle gare di mala adozione verde, comunali comparabili nella provincia di Lecce, che vanno da 53.062 mila rispetto all'offerta su secco di 51.300 e 7 anche qui prezziario, Regione Puglia, verde urbano, costo stimato per superficie comunale va da 55.065 mila e gestione diretta del Comune con due verrà anche mezzi materiali, andiamo oltre il 75.090 mila, quindi.

Conveniente quindi alla base delle proposte della dai preventivi effettuati.

E noi e oggi siamo chiamati a rinnovare i servizi alla sua seco, perché sono soprattutto convenienti economici e quindi voglio dire, rispetta tutti i canoni e tutti i presupposti per poterla rinnovare è aperta la discussione.

Solo una domanda in funzione della parte pubblicitaria, visto che avevamo approvato il 29 novembre 2024 da Consiglio comunale un Piano generale degli impianti pubblicitari e adesso la sua segua B ha affidato appunto la la la riscossione dei cambi. Tutto il resto, ma è mai stato messo, se si lo so, ma è stato mai messo in atto questo piano anche per evitare lavorando in effetti stanno crescendo, diciamo la la, il primo passo diciamo che era previsto in quel piano era tutta la rimozione della pubblicità abusiva che.

Piano prevedeva, diciamo, dei tempi troppo rosea, visto che parlava di 60 90 giorni, adesso non ricordo però da allora non mi sembra che sia stato rimosso nulla, ho premesso niente per evitare.

No, no, parlo proprio nel cuore del paese.

Sì, ma prima di andare a vedere quello, sì, lo so, ma prima e lo so sicuramente ma prima di andare a prendere chi quantomeno paga ed ed è, diciamo, un po' indecoroso non è previsto dal piano quantomeno togliere proprio gli abusivi partiamo da lì.

Poi, ovvero quelli che vanno modificati pian pianino, si dovranno anche quelli è un lavoro, è stato fatto in merito, tante abusivi, diciamo, sono stati eliminati, c'è stata già una regolamentazione, quindi c'è stato un netto miglioramento, certamente, e ci vuole un maggiore controllo che noi terremo presente verso la responsabile della sua seguo che hanno in affidamento la pubblicità,

Risposta.

Abbiamo anche qua.

Quello che gestirà.

Non rispondere.

Va bene, ma quello è solo sono gli uffici che devono preoccuparsi, di questo noi spingeremo verso gli uffici.

Scusa, non stiamo deliberando, tra le altre cose, anche di approvare lo schema di contratto allegato a questa proposta di deliberazione, che è lo strumento che regolerà i rapporti tra il Comune di Castrignano del Capo del nostro secolo, per cui è importante anche che non ci siano, diciamo refusi,

Io ne ho rilevato un paio, diciamo più marginale, a pagina 5 del, nello schema di contratto.

A pagina 5.

Alla fine del primo elenco, puntato per un importo annuo di 594.000 euro, fa riferimento questa diciamo parte delle premesse del contratto, sì al precedente affidamento a uno dei precedenti affidamento, l'importo era triennale, non annuo di 594.000 euro.

Se poi un'altra correzione che andrebbe fatta?

Pagina 5 del complessivo, sì, a pagina 5, per un importo annuo di 594 cose, invece è triennale e quadriennale trend si perché era triennale e poi invece, per quanto riguarda,

Il nuovo impegno che stiamo sottoscrivendo con la sua seco a pagina 16.

Riguardo il servizio trasporto scolastico, l'importo annuo non sarà di 51.943 ma di 51.493.

493, come risulta del resto poi dalle verifiche delle incongruità 490, che poi su cinque anni, sono 2.500 euro.

Ebbene, a parte, diciamo queste richieste di correzione formale.

Per quanto riguarda la nostra posizione nel nel merito di questo affidamento o quinquennale, che ormai procede nel solco di una continuità ultra ventennale di affidamento di questi servizi, prima avevamo anche i cimiteri affidati alla sua secco e dirò soltanto due cose preannunciando comunque il voto favorevole. Allora nulla da dire sull'incremento del 5,2% che è stato richiesto sull'importo pattuito per compensare chiaramente gli adeguamenti. Istat e l'incremento fisiologico delle delle spese gestionali rispetto a al 2023 epoca nella quale fu sottoscritto il precedente contratto di servizi, o solo qualche riserva sui parametri adottati per la verifica della congruità economica di alcuni servizi che sono oggetto di questo contratto e in particolare quelli di manutenzione del verde del patrimonio e del patrimonio comunale. Io ritengo, ma mi limito soltanto a dire questo, che i parametri usati per misurare questa congruità rispetto a quello che offre il mercato all'esterno potessero ritenersi corretti fino al 2023, ma oggi, tenuto conto di alcuni mutamenti di contesto che hanno riguardato la nostra Amministrazione comunale, nutro qualche dubbio che sento il il il il dovere di comunicare, ma solo perché abbiamo, ripeto, a cuore la sua secco e e vogliamo che le cose vengano fatte bene. Tuttavia, poiché si tratta di aspetti di natura più tecnica che che che politica e che come Consiglieri di minoranza non abbiamo ovviamente neanche avuto il tempo di poter approfondire e mi rimetto per questi aspetti di natura tecnico giuridica ai pareri favorevoli espressi dall'organo revisore, per cui condividiamo la volontà politica o comunque di procedere.

All'affidamento di questi servizi e quindi a questo nuovo contratto quinquennale, e confermo quanto già annunciato sia il nostro voto favorevole.

Si sente, ma.

Ormai va bene, però si sente quindi quello è importante.

Va beh, ci sono altri interventi, chi è favorevole?

Immediata esecutività.

A posto grazie buona giornata.