Oppure si registrerà la conferenza, allora sono le 18:31 di.

Riunione della prima.

L'ordine del giorno articoli 175 e 193 del decreto legislativo 18 agosto 2007 variazione di assestamento generale e salvaguardia degli equilibri di bilancio, Bilancio di previsione finanziario 2027 mila e 28. Siamo presenti tutti i membri della Commissione.

Se posso, io farei un quesito iniziale sulla base della relazione che che ci è stata inviata in preparazione a questa riunione per l'aspetto tecnico,

Diciamo collegare che si sta collegando, vedo un Valentina Visconti per l'aspetto tecnico, la dottoressa Prinetti, per gli aspetti magari invece più politico. L'Assessore Pisati e la domanda è questa e nella relazione, dopo la tabella dove c'è l'equilibrio della gestione della cassa? Adesso io ho il cartaceo, quindi la pagina non enumerato, però verso la fine dirci c'è la frase il fondo, cassa al 30 giugno 2026 in Banca d'Italia è pari a euro 86.535,55 con un deciso peggioramento rispetto alla situazione alla data dell'1 1 26, dove avevamo un saldo positivo, non avendo ancora riscosso completamente i trasferimenti PNRR e MIUR l'Ente pertanto fronte agli impegni relativi ai pagamenti, necessariamente facendo ricorso all'in, all'anticipazione di tesoreria. La la domanda è la seguente. Non ho capito come interpretare che le prime tre righe e vorrei capire, visto che negli ultimi anni mai si era verificato il.

Il ricorso ad anticipazioni di tesoreria e a cosa è dovuto, se preoccupante sia ingestibile.

Io vorrei iniziare su questo, se è possibile.

Mi inizierei io buonasera a tutti, intanto la domanda attuale di Bellomi.

La stessa domanda, più o meno meno dettagliata della PEC di oggi dalla consigliera Pizzolo provo a dare un paio di spiegazioni.

Senza entrare nel dettaglio dei numeri, ma ma generali, allora la frase, come diceva Bellomi, no Next chiarissimi stima, ma nel senso dove c'è scritto dove avevamo un saldo positivo, non avendo ancora riscosso completamente i trasferimenti PNRR MIUR può essere in realtà letta nel senso dove non avevamo ancora effettuato ingenti pagamenti saldo del PNRR in anticipo di MIUR dei quali ovviamente non abbiamo ancora ricevuto il Ritz ristoro o il parziale ristoro nel caso del MIUR.

L'Ente pertanto, a fronte agli impegni relativi ai pagamenti, necessariamente facendo ricorso all'anticipazione di tesoreria e sì, è vero, è il primo anno perché negli anni precedenti non abbiamo mai dovuto usufruire di questa possibilità, che però sempre è stata richiesta come è stata richiesta quest'anno perché non l'abbiamo fatto semplifico al massimo in passato e dobbiamo farlo adesso. La cosa più impattante è sicuramente,

È il fatto che nel 2026 tutti i Comuni non hanno ancora ricevuto la prima rata del Fondo di solidarietà comunale, comunque, la progressiva riduzione del fondo di cassa registrata nel corso degli ultimi esercizi non è riconducibile a eventi straordinari o a criticità gestionali, ma è sicuramente caratterizzata da una tensione di liquidità rilevante e motivata dal fatto che il mancato o ritardato trasferimento di risorse spettanti all'Ente nello specifico, la cosa più importante è sicuramente il Fondo di solidarietà comunale,

Il Comune continua ovviamente a sostenere i pagamenti relativi alle fatture relative ai finanziamenti PNRR MIUR, quindi noi stiamo concludendo tutti i pagamenti PNRR che dobbiamo anticipare, abbiamo avuto scusa se interrompo, vedo che c'è un qualcuno identificato con una lettera t, se cortesemente ci scrivesse un nome e un cognome gliene sarei grato.

Per quanto riguarda l'aspetto MIUR, che è la parte, diciamo, relativa al secondo lotto della dalla scuola primaria, abbiamo avuto un forte esborso relativo al tipo che la azienda ha richiesto nella misura del 20% della parte del.

Del Re in quel del secondo riappalto, sostanzialmente, quindi, quello è stato un esborso notevole.

E comunque vedete che cantiere, fortunatamente, stare ri lavorando a pieno regime, e quindi le relative fatture che arrivano arriveranno devono essere ovviamente anticipate, per poi essere ristorate dal MIUR, quindi anticipo con risorse proprie. Nell'esecuzione dei lavori servizi i trasferimenti non sono stati erogati con la necessaria tempestività e quindi si è andato a determinare un progressivo assorbimento delle liquidità disponibile.

Questa situazione si riflette inevitabilmente sulla cassa che re, che ha registrato un costante diminuzione nel tempo, proprio in conseguenza dell'anticipazione di risorse comunali destinate a spese già sostenute e rendicontate, ma non ancora rimborsate dagli enti, mi permetto sempre di ricordare che il PNRR e al rimborso totale invece il secondo lotto del della della primaria l'aspetto MIUR e al rimborso del 72 73%,

Quindi, nel corso dell'esercizio 26, la situazione è peggiorata nettamente dal fatto che alla data del 30 giugno, ma in realtà, anche ad oggi verificato oggi nel pomeriggio con la dottoressa Prinetti, non risulta erogata la quota del Fondo di solidarietà comunale, allora il dato,

Ad oggi.

Tant'è che a basso un poco.

Sarebbero 830.000 euro 833 834.000 euro, il Fondo di solidarietà comunale spettante a Cerro per il 2026, quindi 833. Tenete presente che l'anno scorso la cifra era quasi uguale e alla data del 3 giugno avevamo incassato 530.000 euro. Ad oggi non è arrivato nulla. Il vero problema è che non abbiamo una data di previsione realistica di incasso ad oggi, anche confrontandoci con altre amministrazioni o andando sui siti dove abitualmente la dottoressa Prinetti e noi verifichiamo no, no, non c'è una data precisa. Verrà erogato il giorno x.

È chiaro che una cifra del genere ipotizziamo che sia uguale, quindi 530 550.000 euro per noi fanno evita inevitabilmente la differenza, quindi questa è sicuramente la variabile principale.

L'assenza di tale trasferimento, sommata a ritardi nell'erogazione di finanziamenti PNRR che abbiamo anticipato e MIUR, che stiamo rendicontando, determina quindi una temporanea carenza di liquidità che rende necessario il ricorso ad anticipazioni di tesoreria. Istituto ovviamente è prevista dalla normativa vigente proprio per consentire agli enti di far fronte a disponibili a esigenze temporanee di cassa e a garantire la continuità dei pagamenti. Altra cosa che non dobbiamo dare per scontato, ma è giusto ricordare è che sia moralmente che dal punto di vista correttamente dal punto di vista normativo noi dobbiamo pagare le nostre fatture nel 30 giorni e lo stiamo facendo con qualche difficoltà. È evidente, però lo stiamo facendo e quindi anche questo valore di 86 al 30 è chiaro che fa paura o da un suo impatto, però è molto variabile nel corso dei giorni, proprio dei sicuramente delle settimane. Quindi il ricorso all'anticipazione non deriva da uno squilibrio strutturale, ma da uno sfasamento temporale tra il momento in cui il Comune sostiene i pagamenti e quello in cui vengono effettivamente incassati l'anticipazione di cassa è stata richiesta con delibera. 141 del 24 11 2025 l'importo è quello eh ed è quella del milione dopo. Penso che ce l'ho qua l'importo preciso.

Scusate, mi ero.

Prendo subito e.

Importo preciso e 1 milione 17 666 e 0 5, che figura in dare e avere entrate uscite dai dei nel nostro bilancio si vede anche dalla parte finale della tabella riassuntiva dell'equilibrio di cui parleremo adesso e ovviamente la conferma che vi diamo e che l'Amministrazione continua a monitorare costantemente l'andamento del flusso di cassa,

E ad attivare tutte le iniziative in suo possesso per.

Per chiedere all'amministrazione finanziatrice affinché i trasferimenti spettanti siano erogati nel più breve tempo possibile, con il conseguente ripristino della normale disponibilità di cassa dell'Ente.

Partendo dal fondo.

L'ultima pagina della variazione, che si chiama appunto, verifica del quadro generale riassuntivo riepiloga quei numeri che la consigliera Pizzolo aveva anticipato nella sua PEC, dove si evidenzia che il fondo di cassa a inizio anno era 537, alla luce della variazione odierna, che in realtà approveremo nel Consiglio di lunedì 27,

Il fondo di cassa finale presunto sarà di 492 430 e 90, quindi con una leggera diminuzione, ma sostanzialmente con una stabilità rispetto all'inizio dell'anno. Ecco, è chiaro che molto, se non tutto, è determinato dal combinato di mancata erogazione del fondo di solidarietà comunale non Acerra, ma a tutti in generale e a noi ha molto impattato l'anticipo per la ripartenza del secondo lotto. È ovvio che l'anticipo viene detratto dai SAL che arrivano e stanno arrivando proporzionalmente all'avanzare appunto del SAL stesso. Quindi è proprio un anticipo contrattuale prevista dalla normativa. Questi due valori,

830 da prendere, di cui realisticamente ne prenderemo 5 e 50 e un anticipo di quasi 500. Ecco il motivo principale e il mantenimento dei pagamenti a 30 giorni, e questo è il motivo principale per cui la cassa al 30 giugno era a 86. Ripeto, si è provato l'assessore, l'ha sempre detto negli anni precedenti che non è bello attingere all'anticipazione, però è chiaro che è uno strumento normativo assolutamente previsto, diciamo ordinario, nella misura in cui si rende necessario,

Doverlo attirare, ecco, non è uno strumento straordinario, è chiaro che va monitorato costantemente, viene monitorato, ecco questo poi questa è un po' la spiegazione generale.

Se non so se vogliamo proseguire già sulla variazione oppure se la dottoressa Prinetti vuole aggiungere qualcosa dal punto di vista più operativo, di come di come funzione di come sta andando di nei denti i numeri sono questi altro oppure non so ditemi voi se vogliamo fare la classica se preferite andai con già del tutto fare domande per me è indifferente scegliete voi,

So solo per vedere se ho capito, la spiegazione approva di casalinga, di Voghera, giusto per prendere un esempio.

È un po' come se, nel miglia che riceve lo stipendio al 27 del mese, noi fossimo al 24 del mese, quindi il nostro saldo del conto corrente è basso, perché abbiamo sostenuto le spese, dopodomani arrivano i ristori da parte dell'onorevole dell'amministrazione centrale, il nostro saldo risale ritorniamo dovrò prima semplificandola all'estremo e,

È così?

Semplificando all'estremo, ecco la situazione è un po' più complessa, no, però la situazione è questa, cioè però mi immagino il cittadino che magari nella vita si occupa di tutt'altro vedi dei grandi numeri, dice cosa sta succedendo, sono spariti dove sono finiti, quindi era proprio per semplificarla e il 30 giugno per gli enti,

È una data molto importante, molto impattante a livello economico, cioè di uscita di cassa, perché il 30 giugno vengono erogate tutte le quote capitale e interessi dei mutui. Quindi, oltre al funzionamento ordinario, diciamo di tutti i mesi, delle spese ordinarie delle fatture che vengono pagate, rispettando ovviamente i tempi, sennò andremmo fuori con l'indice di di pagamenti. Il 30 giugno è la la data impattante a livello importante, il 30 giugno, il 31 dicembre, perché sono i giorni in cui escono e in tutte le attività extra diciamo all'attività ordinaria, che sono le attività di.

E il Governo centrale normalmente?

Ah, euro piroga eroga la, la quota di Fondo di solidarietà in anticipo rispetto a queste scadenze per dare una mano tra virgolette ai Comuni, a sopperire, a far fronte a questa attività, negli ultimi anni il l'attività di erogazione è slittata nel tempo, passando da fine aprile primi di maggio, metà maggio primi di giugno fino a quest'anno che è la situazione più difficile in cui il Governo si è trovato perché oltre a dover finanziare un fondo di solidarietà degli enti che tu che aspettano come una manna dal cielo anche da rimborsare le quote PNRR al all'Europa di conseguenza ha un impatto notevolissimo.

E considerato che viene RR, hanno delle deadline invalicabili e quindi prioritarie rispetto al funzionamento ordinario di quello che è il trasferimento agli enti, che è una prassi, ma non un una legge, né una regola scritta sulle date di di erogazione e sono stati erogati all'inizio di febbraio le quote e da tra febbraio e marzo le quote relative ai ai ai all'IMU relativo. Diciamo alle quote che il Governo in casa per conto nostro, ma che sono di spettanza del Comune, ma stiamo parlando di una cifra complessiva di meno di 50.000 euro e le quote consistenti verranno erogate in una pena. Anche il nostro Governo avrà di nuovo.

Le disponibilità di cassa. Questo mette un po' in ginocchio tutti gli enti che hanno deciso di affrontare più di un'opera finanziata con contemporaneamente non più di un'opera più di un'opera contemporaneamente che hanno finanziamenti da parte del Governo centrale, quindi PNRR e MIUR. Noi ci abbiam dato anche un colpo di coda con la rigenerazione urbana e quindi abbiamo avuto tre grossi impatti sulla sul. Diciamo le attività di uscita di cassa della dell'ente perché.

L'Ente è obbligato a finanziare ed erogare tutte le quote di spettanza alle scadenze previste quindi al trentesimo giorno dei SAL di riferimento e il Governo centrale a due anni e mezzo per restituire l'importo. Quindi è un'impasse che.

Noi abbiamo cominciato all'incirca a metà dell'anno 24 e con l'erogazione importante dei dei SAL siamo arrivati alla chiusura della scuola materna per concluso di pagamento della scuola materna, ma non l'incasso perché non è ancora conclusa la rendicontazione da parte del Governo centrale nei nostri confronti stiamo proseguendo a pagare, come diceva prima, l'Assessore e le quote relative alla l'anticipo del MIUR, quindi del secondo lotto della scuola elementare, che hanno impattato solo per la prima fattura di oltre 500.000 euro e da qua a fine anno saranno sempre più importanti, perché la velocità con cui noi pagheremo installa sarà molto più elevata rispetto a quella in cui forse arriva un contributo indietro da parte dello Stato. Io prevedo che non più non non avremo una una, un rimborso prima della fine dell'anno 26, presumo che i rimborsi non arriveranno prima della primavera del completi, perché qualche volta arriva, ma non a sufficienza e non prima del. Marzo o aprile dell'anno 27, poi spero che il Governo mi smentisca clamorosamente che mandi tutto in Inrim il rimborso velocissimo, però diciamo che il funzionamento ordinario dell'ente si sostiene da sé. Non so come dire tra le entrate al Titolo secondo Titolo terzo, si sostiene da sé le le quote importanti che sono sostenute da quote terze, che sono i fondi di solidarietà e i PNRR e contributi da parte del Ministero.

Me li mettono in avanti in ginocchio, tutto calcolato tutto definito tutto scritto e contrattualizzato anche con il Ministero che impone all'Ente, una volta che tu dici di fare un'opera, di essere cosciente dell'anticipazione di liquidità cui devi andare ad evidenziare il punto, quindi adesso ci rifaremo tra virgolette con un po' di fondo di solidarietà, io spero per la fine dell'estate, ma le notizie non sono bellissime sulla sulle sugli arredi, almeno quelli di corridoio che non valgono niente ma insomma danno un po' la sensazione e e poi e speriamo che ne arrivino anche verso l'autunno anche qualche rimborso dalle degli eredi delle opere che abbiamo già concluso dal Ministero.

Questo per quanto riguarda la cassa, poi ditemi voi, se preferite fare, ho visto mani alzate, se preferisco far domande, cioè come come preferite voi, non so se posso giusto man mano alzata Magnani e poi Pizzurlo subito dopo no, io giusto una domanda veloce, tu hai parlato scusa Paola.

Quindi di un rimborso parziale del PNRR asilo per capirsi seri, sai io riesce a dirmi al volo indicativamente quanto abbiamo ricevuto e quanto abbiamo, diciamo ancora da ricevere, mettiamola così,

Siamo non l'ho fatto vuoto per pieno e siamo a un rimborso di circa il 60%, ci manca ancora un 40% da dover incassare, noi dobbiamo fare un 500.000 euro da dover introitare la.

Nella nel PNRR, una milionata sud, ma cioè quelli sono soldi che noi abbiamo, cioè noi l'asilo, lo abbiamo finito di pagare.

Il concetto è quello collaudato, chiuse, pagato, noi abbiamo pagato intero, ma non hanno ancora rimborsato il in tutto.

Siamo ancora in attesa, da da da parecchio tempo, anche di un di più di alcuni rimborsi, tra cui l'aumento prezzi, eccetera, che ancora non si è materializzato ma non si è materializzato, Acerra come io gestisco un altro ed è uguale ma negli anni negli altri Comuni uguali cioè nel senso il Ministero non ha ancora effettuato l'elaborazione di quello che riguarda l'anno 24 e quindi 25,

Se posso fare un intervento in merito a quanto in oggetto della Commissione di oggi, allora io ho mandato una PEC Chimienti Principato per quanto riguarda il contenuto, il Presidente di Commissione, il Consigliere dell'OMI e riguarda appunto un chiarimento sulla movimentazione del fondo di cassa, che ha avuto un decremento, un peggioramento che non ho rilevato io, ma è stato rilevato nel sia nella relazione del funzionario del Comune responsabile dell'area finanziaria sia anche dal revisore contabile che ha riportato la stessa frase. Allora questo peggioramento l'importo non c'è effettivamente i il peggioramento. Noi l'abbiamo già evidenziato, almeno io l'avevo già evidenziato ad aprile del 2025 in occasione dell'approvazione del rendiconto 2024 in quella sede, e poi anche attraverso un'interrogazione, avevo fatto notare che se quello fosse stato il trend, vale a dire un decremento costante di 500 euro 500.000 euro l'anno, ci saremmo trovati alla fine del 2026, con un fondo cassa pari a zero, essendo partito il fondo cassa al 1 gennaio 2024, pari a 1 milione 500.000 euro. Allora adesso noi abbiamo scoperto che appunto c'è questa problematica del fondo, no, appunto che del re della solidarietà, che non è stato appunto erogato a tutti i Comuni di questo non se ne parla. Indipendentemente da questa problematica che è importante, io voglio fare presente anche quello che è il piano di annuale dei flussi di cassa che è stato approvato nel primo trimestre del 2026, che prevede e io ho una copia però adesso, tra tutta la documentazione che ho qui e prevede un fondo di cassa al 31 dicembre 2026, cioè è una previsione che è stata elaborata alla fine del primo trimestre 2026, una previsione di un fondo cassa al 31 12 del 2026 a, con un segno negativo di meno 500.000 euro con la, copertura di un'anticipazione di tesoreria. Allora, visto che.

Noi a oggi abbiamo un fondo cassa di 86.000 euro e di questo io di avere avuto questa previsione non ne sono contenta, anzi ne sono profondamente rattristata, perché la problematica non è una problematica dell'Amministrazione Comunale, è una problematica che ricade su tutti i cittadini, perché sono naturalmente i servizi in meno. Allora noi ci troviamo in una situazione di avere in cassa 86.000 euro che è sufficiente neanche a pagare due mensilità, allora noi dobbiamo far scarsi, ecco, mi ha precisato, e effettivamente quello perché ci sono 20 dipendenti, perciò indicativamente quelli sono gli importi, però noi abbiamo parlato circa quasi un'ora, però la domanda è questa qual è l'importo dell'anticipo da mezz'ora.

Evidentemente non c'ero perché abbiamo iniziato 26 minuti fa, quindi nell'ultima ora non so con chi ne abbia parlato, lei però va bene, allora per quanto riguarda, appunto.

L'importo dell'anticipazione di tesoreria. Non è emerso quant'è l'importo, visto che l'unico dato che noi abbiamo che appunto io ho cercato e che ho trovato sull'albo pretorio che non è stato consegnato in occasione di questa CONS di questa Commissione di Bilancio e che il fondo di cassa al 31 12 del 2026 sarà avrà un segno negativo di 500.000 euro in più, vorrei fare presente un'altra questione. La questione è questa il sono, è vero, tutte quelle problematiche legate all'incasso e legate alla velocità di pagamento che c'è questa discrepanza di velocità tra incassi e pagamenti, ma ci sono anche delle problematiche legate ad entrate che non entrano entrate dovute, invece sono state totalmente cancellate. Io mi ero con se confrontata con la Prinetti, anche sulla base di una mia interrogazione che avevo presentato e io qua anche la risposta del Sindaco. Allora come si fa ad annullare delle entrate? Di tasse per IMU e TARI che non hanno.

Una diciamo un'età di stratificazione almeno superiore ai cinque anni e qual è l'esempio? Questa è una è la risposta del Sindaco. Allora noi abbiamo perso 163.000 euro sul rendiconto del 2024 perché sono stati annullati totalmente la TARI del 2021, l'IMU del 2022, la TARI del 2020 laddove del 2022 e l'IMU del 2023 io mi domando io mi domando, visto che la che la cancellazione e il riconoscimento di prescrizioni e di un di un.

Appunto tributo quello che rientra nella vecchia IUC, no dell'imposta unica comunale che era IMU-TASI ti ettari, è prevista generalmente con una prescrizione di 5 anni, mi domando per quale motivo il Comune ha dovuto nel 2024 con lo strumento della.

Riaccertamento dei residui cancellare una TARI del 2021 2022 2023 2024 non non sono passati più di tre anni, per esempio l'IMU del 2022, annullato nel 2024 altri 22.000 euro, la TARI del 2022 annullate nel 2024 altri 50.000 euro. Io capisco anche la difficoltà che ha tutta l'Italia per quanto riguarda l'incasso di questo fondo di solidarietà, ma siamo, ma l'Amministrazione comunale ha ben ha perso volutamente delle entrate e inoltre apro un'altra parentesi. Noi abbiamo attivato la riscossione dell'agenzia.

Il recupero coatto di queste imposte avvalendoci del servizio dell'Agenzia, delle entrate e della riscossione soltanto a ottobre del 2020, successivamente alla cancellazione di questi di tutti questi importi che non incasseremo mai e perché non incasseremo mai, anche perché qui i ruoli che sono lì sono rimasti non verranno mai incassati perché non c'è una approvazione da parte del Comune di aderire alla rottamazione quinquies? Mi domando perché ai nostri cittadini residenti non si usava data questa possibilità, vale a dire di rottamare in tutti i ruoli presente e Agenzia delle Entrate, Riscossione chi sono maturati dal 2000 al 2023? Questa adesione, che non è automatica da parte dei comuni ma deve avvenire da parte dei Comuni e appunto un'adesione per consentire ai cittadini di annullare le sanzioni, annullare gli interessi. Questo non è stato fatto, perciò non is. Non c'è un'azione favorevole sia ai cittadini per sollevarli dai tesi di sanzioni e interessi, ma non c'è neanche un'azione da fare per per a favore del del Comune per incassare il dovuto. In questo riguarda questa situazione. Per quanto riguarda il PNRR, se un sito è pubblico, allora il PNRR è stato, è arrivato né alla fine del quarto trimestre del 2025, a una percentuale pari all'86%. Qua da vedere, allora, è pubblico a tutti, andando su questo sito che si chiama Open PNRR, cercando il comune di Cerro al Lambro, vengono fuori l'elenco di tutti i 28 progetti. Molti sono anche privati, c'è la la, la copertura della privacy, perciò non ci sono i nominativi, ma per quanto riguarda il nostro Comune della costruzione della nuova scuola dell'infanzia in via Mirandola appunto a Cerro, al Lambro vi è c'è la descrizione di quello che è la seconda, poiché qua sembra che io dica delle cose delle cose diverse.

Che è stato inviato per l'86%, ma quello che lei non ha sentito prima che vi ho detto e che noi abbiamo fatto anche una richiesta di aumento, prezzi che non è indicato nel portale, perché in un portale separato che non è così, io parlo io no, io non l'ho interrotta, io non l'ho interrotta, ma io non l'ho interrotta. Io stavo parlando di 2 milioni 300.000 euro, visto che la causa dell'abbattimento del fondo cassa è dovuto anche al ritardo dell'incasso dei contributi del PNRR e il PN eh e il contributo è stato riconosciuto a settembre del 2021, anzi a settembre del 2022 al nostro Comune è pari ad 1200000 euro. In sul sito c'è scritto che l'86% di questo dei SAL okay siamo stati inseriti nella piattaforma e, visto che la normativa prevede che ci sia proprio niente in anticipo del 10% e che poi vengono erogati tutti gli importi a fronte di una prestazione sa che viene inserite rendicontata sul appunto sulla piattaforma Regis. Noi saremmo alla fine della della della procedura, dovevamo già essere, avviene la procedura perché il l'asilo comunale è stato già concluso. Noi manca e mi domando e lo chiedo a lei come mai come mai manca l'ultimo rendiconto che c'è scritto che viene approvato entro 30 giorni dalla richiesta, allora vuol dire che qui c'è un problema di rendicontazione, perché laddove la richiesta non è stata fatta oggi, perciò i non i 500.000 euro in realtà sono 300.000 euro perché risulterebbe che quasi 2 milioni di euro sono entra, allora io mi ricordo benissimo l'intervento del Sindaco durante il Consiglio comunale di aprile del 2025, quando io ho sottolineato il fatto che era decrementato il fondo cassa di 5G di 600.000 euro e lui ha fatto un intervento. C'è tanto di registrazione giustificando questo decremento di circa 600.000 euro, dicendo che era appunto.

È intervenuto, è stato necessario per il mancato incasso del PNRR, sostenendo che in realtà,

Dopo la comunicazione dell'arrivo di questo contributo, allora io mi sarei aspettata che questo contributo andasse a ristorare il fondo cassa a giugno del 2026 di 25 e non è avvenuto, pensavo che andasse a ristorare tutte le altre movimentazioni, noi, alla fine, ci siamo fatti trovare impreparati impreparati e ci troviamo in una situazione di dover avere sul fondo casa 86.000 euro.

Nonché di tubi le entrate, non un monitorate, ma anche di quello che ho detto prima delle delle delle.

Che è passibile di diffamazione mi sta dicendo che io non sto monitorando, stia molto attento a quello che dice, ma io non so no, ascolti, la devo prendere come minaccia interamente.

Monitorato e va benissimo, nonché non è stato monitorato perché.

Un tecnico non sono un politico e io sono super parti, sta ogni cosa Governo, il bilancio del Comune da 16 anni e gliel'assicuro che sono in grado di gestire le funzioni. Poi, se lei ha delle opinioni diverse o vuole ascoltare quello che dico benissimo, non è un problema nella Commissione ed è io, se volete, intervengo, saranno intervengo, ma non può dire gliel'ho, proprio questo non lo può dire che non viene fatto il mio lavoro, questo non glielo per no, io non ho detto questo. Per quanto riguarda il monitoraggio delle entrate, io mi riferisco all'IMU e della TARI, il fatto della nulla della cancellazione al di sotto del termine della prescrizione, queste palese e io non sto accusando nessuno, ma se c'è la risposta del Sindaco a una miopia, però, l'abbiamo già detto.

Indicatori,

Passo avanti, allora una domanda, dopo aver fatto questa appunto cornice introduttiva di chiarimento, la mia domanda è sempre la stessa quant'è l'importo dell'anticipazione di tesoreria, perché adesso appunto sono passati perché bisogna essere, immagino, ove chiarissimo, dottoressa.

Chiarissima è stata chiarissima, è stato chiarissimo, allora l'importo è quello che vi avevo detto prima, come da delibera. 141 del 24 11 25, l'importo dei tesori delle anticipazioni di tesoreria richiesto e erogabile è 1 milione 17.666 e 0 5, questo però l'avevo detto prima e il numero è sempre lo stesso ed è scritto nella delibera 141 del 24 11 2025 a ieri sera, quindi qualche giorno in più rispetto al 30 giugno di questi noi ne abbiamo.

Utilizzati 595 del restano 422 e 500 forte che però sto parlando io sulla parte non deve emergere questi importi consigliera Pizzul mi perdoni, il documento con questi importi è la delibera 141 del 24 11 2025. Questo importo è scritto in chiaro in tutte le variazioni, compreso quello oggetto di questa Commissione verifica del quadro generale riassuntivo dove al Titolo 7 in entrata e al titolo.

5 in uscita c'è l'importo di 1 milione 17, l'importo dell'utilizzo non c'è perché il mastrino non c'è, ma non è che ci deve essere. Non c'è scritto da nessuna parte riprendere le registrazioni dei Consigli ca di e dei Consigli comunali, dove io ho chiesto chiarimenti di questo importo non è mai emerso. Quello che sta dicendo lei non è che me lo sono inventato, cioè c'è scritto e non è mai emerso, perché probabilmente nessuno ha mai chiesto nel dettaglio qual era l'importo dell'anticipazione di tesoreria, anche perché comunque è iscritto a bilancio e non è che la sesto neanche il dolo adesso né nella relazione né del funzionario responsabile dell'area finanziaria e neanche la religione collegabile alla Commissione. Noi lo facciamo apposta per rispondere anche a queste domande e se ha qualcosa da dire sulla revisione del dare, sulla relazione del revisore gli scriva cosa devo dire io. Che cosa scrive il revisore scriverà quello che deve scrivere. Io non sono un revisore o non so cosa deve scrivere il revisore.

Vado avanti un pezzettino, colgo gli spunti di riflessione dell'intervento della consigliera, Pizzolo che dal punto di vista generale è corretto il tema va analizzato e affrontato, fatico onestamente, a comprendere quali sono i servizi che l'ente non sta erogando non ha erogato perché il fondo di cassa al 30 giugno euro 86.000 euro, veramente faccio fatica a capire quali sono i servizi non erogati perché questo è stato detto mi piacerebbe condividere quali sono, se ci sono idee e glielo dico subito però sto parlando di venire.

Quando io?

Grazie uguale o non godono, non mi soddisfa, mi soddisfi più tardi, per favore, quando finiscono i soldi, se vuole, le rispondo subito ai servizi che vengono erogati.

Sa qual è il servizio che non viene erogato e non è stato neanche indicato nella miseria, nella variazione oggetto di questa Commissione è il servizio legato a un affitto all'affitto.

All'affitto dello studio medico presente a Riozzo perché è arrivato il decreto ingiuntivo 29.000 euro questo importo, questo importo, adesso parlo io, questo importo non è stato mai indicato in nessuna variazione, neanche in questo in questo modo esamini indica, arrivino.

E non sono neanche sono indicati gli 8.000 euro della spesa legale, perché c'è tanto di delibera della Giunta.

Comunale che autorizza appunto il Sindaco ha.

Coesistere.

A resistere a fare opposizione al decreto ingiuntivo per evitare che diventi definitivo, ed è stato anche autorizzato il riconoscimento dell'alloggio, appunto, della copertura del del della dell'assistenza legale da parte di un ufficio di uno studio legale pari a 8.000 euro, questi orti, nella variazione, non ci sono conosciute.

Motivo, allora è da tre anni, questo è un servizio, come andrà a finire l'erogazione di questo servizio, vale a dire la presenza, lo studio medico che è da tre anni e ha un affitto che non viene pagato perfetto, posso rispondere.

Okay, quindi lei dice che il Comune non ha pagato gli affitti dallo studio medico di Riozzo, perché il fondo di cassa e a 86.000 euro.

Secondo me però, aspetti però, secondo me non è così, secondo me ci sono, secondo me ci sono dei motivi amministrativo, barra legali per i quali quella somma in questo momento non può essere pagata e in ogni caso, in ogni caso il termine anch'io ce l'ho la determina e in ogni caso,

Alla domanda non ascolta mai la risposta, chiedo scusa, tu ti ascoltare una risposta ogni tanto, invece di continuare a farla sopra la gente ed ha chiedo scusa, chiedo una cosa.

Allora, siccome sono diciamo.

La questione.

Siccome la consigliera Pizzolo prima preteso di non.

Dottoressa Binetti, la informo che, se va avanti a interrompere lei ha i suoi spazi, le devo disattivare l'audio consigliera, perché qua siamo sempre alle solite attenda, per cortesia di ascoltare tutto il contraddittorio e a quel punto, se il Presidente ne dà la parola può intervenire quindi per cortesia si attenga alle regole d'accordo altrimenti nel disattivo il microfono,

Quindi gli importi che ha detto la consigliera Pezzulo sul link sul?

Sugli affitti da pagare sono corretti importo dell'incarico al legale è corretto, nessuno contesta questo, quello che viene fatto osservare che ovviamente non è che non sono stati pagati gli affitti per non compromettere gli 86.000 euro, non funziona proprio, così non c'entra niente.

Gli affitti non sono stati pagati perché c'è una questione amministrativo legale che non permette, in questo momento di pagarli, ovviamente gli 8.000 euro.

Sono la testimonianza pratica che c'è in atto, un contenzioso,

Seguirà l'iter amministrativo legale e la situazione si regolarizzerà questo dal punto di vista contabile dal punto di vista del fatto del mancato servizio continuo a faticare a capire dove non c'è il servizio, perché il servizio a Riozzo funziona da tre anni, sta funzionando e funzionerà, indipendentemente dall'evoluzione di questa aspetto contabile amministrativo legale.

Secondo me, allora le persone, i cittadini, si domandano se il servizio?

Medico sarà ancora svolto nello studio medico.

Eh no, ascolti no, allora se c'è un decreto ingiuntivo per il mancato pagamento di tre annualità, nonostante ci sia un di un contratto d'affitto di locazioni menzionato in tutte le determine.

Come ho già scritto al dato atto che in data 29 aprile 2023 è stato sottoscritto un contratto di locazione ad uso commerciale tra il comune di Cerro al Lambro è un Sogei, è il soggetto proprietario, era addirittura il riconoscimento dell'incremento degli importi, perciò io mi domando, dato che appunto io ho letto il decreto ingiuntivo e poi io sottolineo anche questo mio questo io sono venuto a conoscenza semplicemente perché, leggendo una delibera di Giunta, è venuto fuori che c'erano dentro l'esistenza di un decreto ingiuntivo, il decreto ingiuntivo non era protocollato, ho fatto un accesso al protocollo e non c'era il protocollo ho fatto due,

Due accessi presso il tribunale di Lodi e ho dovuto poi alla fine fare un accesso agli atti al protocollo del Comune di Ceprano Lambro, sottolineando il fatto che e nel modulo l'ho scritto io, il decreto ingiuntivo non era stato protocollato ben di più nella delibera della Giunta comunale non c'è scritto neanche la motivazione, non c'è scritto neanche l'importo della del decreto ingiuntivo non c'è scritto assolutamente niente. Questo questo è un decreto ingiuntivo della Commissione di stasera oppure no? Dritto per dritto doveva essere oggetto della Commissione.

Doveva risolvere.

Doveva essere inserito nella Marina, ma non mi interessa.

È un debito fuori bilancio.

Attenzione alle amministrazioni ci sono attenzioni alle registrazioni svolti.

La seconda minaccia.

Anch'io sto facendo una domanda.

Fiumi, laghi.

42.

Di incidere in modo diverso.

Poi ci sono i 22.000 euro, non è vero, per favore, la smetta.

Dove sono Sindaco di bilancio relativo agli affitti sui regolarmente registrati non si possono erogare perché la persona che ha fatto il decreto ingiuntivo ha un debito nei confronti dell'ente e che per legge, fino a quando uno ha un buon debito nei confronti dell'ente, non ha diritto a ricevere il suo credito o soldi che sono congelati nel bilancio fino a quando la posizione non verrà conclusa. Quindi non diciamo cose che non sono assolutamente vere. Sono stati stanziati all'inizio dell'anno col bilancio di previsione sono previsti tutti i fondi, nessuno di noi si azzarda a fare un impegno di spesa senza avere la copertura finanziaria. Nessuno di noi,

Io chiedo allora come mai non si dovrebbe chiedere scusa.

Lei è arrivata al compito che dovrebbe.

Uso legale, non ai Consiglieri Comunali lei dovrebbe chiedere scusa ai dipendenti dell'Europol, Cerro al Lambro, lei dovrebbe chiedere scusa ai dipendenti del Comune con le sue insinuazioni continua a allora, chiedo loro professionalità in relazione ai nuovi nati.

Non ti alzi il cielo che la Chiesa.

Grazie al cielo non ci sono Consiglieri.

Ok, adesso domina.

Io quasi a uomo davanti a parlarne sopra l'infinito, perché sono anni che sopportiamo la sua prepotenza e le insinuazioni e le falsità e rimestare nel torbido il torbido non c'è, se lo tolga dalla mente e non si permette di fare insinuazioni sugli operatori dipendenti del Comune non è una minaccia, non è una minaccia chieda scusa perché finché lei solleva obiezioni sull'operato dei consiglieri del Sindaco e degli Assessori, è una questione politica. Lei non si può permettere di mettere in discussione l'operato tecnico di un professionista, di un dipendente pubblico mescolati.

Personale finisca, non è una minaccia o Dimitri adesione aprì inerti, ha motivato la dottoressa Iezzi, nulla Prinetti in maniera suoi compagni di merende, la dottoressa Minetti alla dottoressa Frigo, non è la sua compagna di scuola, la dottoressa.

Caro la dottoressa Prinetti.

Dottoressa Prinetti, su stimolo della mia domanda ha chiarito la motivazione dell'assenza dei 29.000 euro adesso è chiaro perché.

Ne citerò adesso intervengo io.

Però abbia pazienza.

Fanno affari.

Io ho visto i limiti della decenza e ce n'è già andata vicino consigliera, mi faccia parlare consigliera, mi faccia parlare qui, non c'è qui allora, quando c'è stato nessuno stimolo da parte sua nel indurre la dottoressa Prinetti a chiarire la cosa, non c'è mai nessuno, do non mi interrompa consigliera Pizzolo è una questione di educazione. Noi dobbiamo dare l'esempio. Lei è da cinque anni che dà l'esempio opposto. Questa non è un'arena d'accordo, strappa applausi, lei debba avere il coraggio, perché lei continua a interrompere, perché lei non ha il coraggio di ascoltare le opinioni altrui, lei si fa beffe delle opinioni politiche, delle opinioni tecniche, allora e non è soltanto una questione di educazione, ma è una questione anche di mancanza di umiltà, quindi, per cortesia taccia quando una persona sta parlando gliel'ha detto anche il Presidente lo fa anche il Sindaco durante i Consigli, ma lei in barba a tutto questo, impone le sue parole. Allora, da parte sua, non c'è stata nessuna funzione di stimolo.

Che possa aver indotto la dottoressa praticamente a chiarire da parte sua c'è stata semmai la totale mancanza di sforzo nel comprendere che il decreto ingiuntivo che è stato.

Inviato al Comune e al quale il Comune a stare esistendo nelle opportune sedi è un decreto legato al fatto che non c'è un motivo per cui il Comune in questo momento possa pagare, pur avendo accantonato a bilancio le risorse già dal momento in cui il contratto d'affitto è stato sottoscritto. Ma qua siamo ancora alle solite, secondo lei un ente pubblico, nel momento in cui accantona e le risorse a bilancio queste risorse poi alla fine non arriva trasferirle. Secondo lei, se questo non avviene è perché c'è qualcos'altro. Quello che mi sorprende è che tutte le volte in cui viene richiesto uno sforzo di approfondimento.

Lei, quando questo probabilmente non è in linea con alcune, con alcuni suoi pensieri distintivi e le questo sforzo non lo conduce e quindi non si pone il problema dell'anticipazione di cassa. Non si pone il problema degli aumenti prezzi, non si pone il problema della resistenza a un decreto ingiuntivo. Lei non si pone tutta una serie di questioni che sono poi dirimenti nel capire ora. Io posso anche comprendere che, nell'ottica di un consigliere di minoranza, si debba attivare un'azione di pungolo. Posso anche capire perché questo ci stia però tutto questo ha veramente un limite nel momento in cui questa funzione diventa l'esercizio di un disco rotto, perché lei, su questa questione della cassa al 31 12 2025, lei ha posto più volte questa questione. Non è l'unica questione che pone più volte le vene, sempre data la risposta, ma il disco rotto è sempre il solito e quindi il Consigliere Pezzulo, le risposte sono sempre le solite perché, diversamente da quello che lei continua ad asserire, incolpando la parte politica e pazienza ci può stare, ma soprattutto incolpando anche la parte tecnica, e questo è veramente scandaloso e la invito comunque a prestare attenzione ad essere molto prudenti in questo consigliera. Pizzurlo, perché lei continua a dire che la registrazione di quello che ha detto il Sindaco c'è la registrazione di quello che è stato detto in Consiglio comunale dall'assessore, ma lei non si è mai posto il problema di cosa potrebbe accadere se venissero tirate fuori le cose che lei ha detto reiteratamente, ma noi questo non lo facciamo perché, in tutta franchezza, è talmente iperbolico, non mi interrompa consigliera Pezzulo, ho finito poco più dello scopo chiudendo proprio in unico chiuso, ma lei non mi deve interrompere, brava avanti.

Vada pure avanti in questo monologo che lo ascoltano e dicono, ma guardate quanto è bravo, la consigliera Pizzurlo rispettando vada pure avanti in questo sproloquio.

Mi denunzi no, consigliera, io ho detto un'altra cosa, io ho detto un'altra cosa consigliera consigliera, io ho detto un'altra cosa, non chiede quindi in ballo le registrazioni, perché guardi che lei non solo non è senza peccato, ma lei si è fatta parte attiva nel dire smentire e correggere il tiro.

Quindi Pars di quello che lei dice come sproloquio sulla parte politica, ma non si permetta, non si permetta di accusare la parte tecnica, ma sa perché perché ci fa una figuraccia clamorosa, consigliera cumulo in perché lei dovrebbe avere tutti gli elementi ed esperienziali per comprendere al volo quello che lei si ostina a chiedere un chiarimento ed è di una semplicità esemplare ho detto questo, io mi taccio perché per il momento non ho più nessuna intenzione di.

Come dire entrare in con un contraddittorio con lei guardi, io non mi fa, penso di essere stato molto chiaro, la invito ad una prudenza, perché è una virtù di un Consigliere ed è una virtù di un candidato che magari potrebbe anche rimettersi in gioco la invito ad essere.

Caro Sindaco, io non mi sono mai permesso di offendere nessuno, non è nella mia natura, cosa che invece io sono sempre stata offesa.

Una volta che c'è stata una Commissione, quelle rarissime volte ho sempre in Consiglio comunale, io soltanto Rivaldo formulato una richiesta concreta sul punto sull'oggetto della Commissione, ho chiesto come mai i 29.000 euro non erano presenti nella variazione, la dottoressa Binetti ha precisato quello che è stato precisato è presente nella registrazione, io non lo sto a ripetere, però è venuto fuori. È emersa la motivazione e la giustificazione adesso, sotto lo stimolo della mia richiesta, io ne ho un'altra, vorrei sapere come mai nella variazione oggetto di questa Commissione sono presenti gli 8.000 euro e sono stati oggetto della delibera di Giunta del 22 giugno.

Non sono presenti i gli 8.000 euro che sono stati oggetto della delibera del 22 giugno.

Che deliberano dentro l'assestamento sono stati inseriti nella delibera di variazione, certamente alla precedente, non è questa la risposta, è questo no, nella precedente nei precedenti li ho visto benissimo, erano quelli di giugno e la vera nella variazione uno, c'erano 1.500 euro in più e nella variazione 2 il totale e 29.000 euro considerando i 10.000 euro di partenza perciò allora non ho.

Mi fermo un secondo, per favore.

Allora gli 8.000 euro, gli 8.000 euro, nella prima variazione che io ho a video.

Nel punto 1 del Consiglio comunale ultimo, c'è una variazione di 1.500 euro ad esse, ahimè, parlando della sesta variazione di bilancio.

Che sarà il puntuale.

Ok alla quinta, che è passata in Consiglio l'altra volta.

Giusto.

Se posso permettermi, le variazioni di bilancio non si fanno per importo di una fattura.

Si fanno quando un capitolo di bilancio non ha sufficiente stanziamento rispetto alla richiesta necessaria, quindi la variazione non la troverà mai dell'importo, del del preventivo o della richiesta messa in delibera, troverà sempre esclusivamente l'importo necessaria necessario per arrivare a coprire interamente la spesa.

Questo mi sembra precisa e lineare e tutto torna secondo me e quindi perché non c'è in questa variazione, perché non ci deve essere come tutto il resto, in questa variazione c'è quello che, dopo la variazione 6, approvata in Giunta, che sarà ratificata in Consiglio lunedì tutte le esigenze che si sono manifestate da quella data non mi ricordo qual era al 30 giugno, quindi quegli importi ci sono in variazione il fatto che non ci sia, però io apprezzo tutto e capisco tutto, ma la parola debito fuori bilancio in una Commissione bilancio non può uscire in quel modo.

Perché lei dice che stimola ed è vero lei la Commissione, la usa per stimolare e ottenere determinate risposte verso permettermi che se venissero poste così puntualmente come questa, otterrebbero questo tipo di risposta. Obiettivo raggiunto per tutti. È chiaro che se usciamo con debito fuori bilancio o taglio del servizio su Riozzo, partendo dal fatto che la cassa è 86.000 euro al 30 giugno, capiamo tutti in questo contesto che non c'entra niente se l'obiettivo è ditemi qual è.

L'impegno che copre l'affitto degli ambulatori di Riozzo, fatta così viene dato ditemi, qual è la determina che dal legale x l'incarico per se è così, è ovvio che viene dato e tutto è palese se gliene domanda era posto che comunque il dato è disponibile dal 24 11 2025, ribadisco ed è tutto pubblicato e ogni consigliere può richiedere e tutto quello che lei fa è corretto dal punto di vista degli accessi agli atti. Così, ma se la domanda è qual è l'importo della tesoreria, basta porla così e viene detto guarda la delibera tal dei tali del giorno x.

Secondo me, così è molto più produttivo per tutti, ma soprattutto toglie quel brutto equivoco toglie quel brutto equivoco che nasce sempre e che è sempre un po' sottostante, che sembra quasi che determinati importi spariscano o non vengano dimostrati, per qualche non si capisce bene quale motivazione.

L'impegno di tutti, dell'Amministrazione e dei tecnici che nutrono, che hanno il pieno sostegno dell'amministrazione e l'apprezzamento dell'Amministrazione, è la trasparenza, poi è chiaro che un consigliere ha tutti i diritti a fare tutte le domande del mondo.

Ma mi posso permettere anche in un'ottica futura della prossima legislatura.

Che se le domande vengono poste, sia la parte politica che alla parte tecnica, soprattutto la parte politica. Guardi io le spalle piccole, ma dopo un po' di anni non solo sono abituato, non ci faccio poco caso, no, non mi interessa più di tanto, è una è una contesa politica, ci può stare anche qualche eccesso, ma verso i tecnici, per favore, lo chiedo veramente. Per favore non si pullus, lei sta di fatto che dice io non ho offeso nessuno, lei non ha offeso nessuno. Sta di fatto che non mi sembra che la dottoressa Prinetti e anche gli altri funzionari o elevate qualificazioni ci siano rimasti bene. Ecco, sta di fatto, quantomeno questo gli va riconosciuto o solo permalosi, tutti o probabilmente qualcosa di metodologico c'è, ma ripeto, ma veramente ma ma è più semplice per tutti e perché evita tante e le Commissioni anche questa cosa che le Commissioni non vengono fatte, ma perché le Commissioni non vengono fatte, ma la Commissione bilancio viene fatta costantemente minimo due volte all'anno. Dovremmo fare una commissione per ogni variazione di bilancio, ma ve l'ho sempre detto che non non è non è realistico. La variazione di bilancio è urgente e va fatta. Non si può temporeggiare, sennò non sarebbe urgente e cosa ha fatto. Devo convocare la Commissione per spiegare che il capitolo degli delle,

Del come si chiama del delle spese legali, non aumenta di 8.000, ma aumenta solo di 1.005, perché avevo già sul CIP 6.000 euro.

So.

Prego Assessore, allora io le faccio questa domanda concreta, poniamo che lei sia il proprietario dell'immobile dato in locazione al Comune, indipendentemente dalla motivazione, ma anche che non è oggetto della Commissione, lei non viene pagato per tre annualità, si rivolge al tribunale.

Si arriva il decreto ingiuntivo e adesso c'è appunto l'opposizione adesso al decreto ingiuntivo.

Allora, se lei fosse il proprietario, lei non farebbe una risoluzione del contratto d'affitto, allora ciò significa che noi non avremo più un posto dove consentire ai nostri cittadini di poter usufruire del servizio medico. Queste sono le problematiche. È vero che c'è una questione contabile legale, ma bisogna guardare anche gli effetti, visto che quel contratto d'affitto, quello di aprile del 2023, è stato stipulato a fronte di una contratto d'affitto, anzi di un servizio. Probabilmente adesso non vado nei particolari di un appartamento in cui veniva svolto il servizio del medico di base situa Riozzo 2 dopo diverse problematiche. Quel servizio lì in quell'appartamento non è stato più svolto.

Io avevo fatto, ho organizzato un banchetto della raccolta firme per far sì che arrivasse un medico.

A monte, dove svolgere l'attività dopo diversi mesi, cittadine e appunto.

Appunto, c'è stata questa possibilità di svolgere questo servizio sanitario per i nostri cittadini in quest'immobile, allora, a fronte di un decreto ingiuntivo, vedere una problematica lega una problematica contabile perché comunque è stato stanziato, ma non è stato erogato perché ci sono di tutte queste in soldoni ai cittadini tutta questa storia resta perché è una questione una problematica dell'Amministrazione comunale al cittadino, al cittadino,

Interessa sapere, ma indipendentemente di tutta l'esistenza di questa appunto, giustificazione del fatto che il Comune probabilmente ha le sue ragioni senza proprio di un anno, io questo io non ho alcun dove il decreto ingiuntivo o il contratto d'affitto non ha.

Non entro nel merito, perché non conosco non sapevo, dell'esistenza dei debiti personali di un soggetto privato okay, allora questo non è stato mai menzionato, è emerso adesso che la motivazione del fatto che non è presente nella variazione di oggi,

Il capotreno in servizio sarà ancora erogato in quell'immobile o c'è il rischio che al rialzo non ci sarà più il servizio idrico?

Ma lasciamo stare sul tema di questa Commissione e magari dopo un'ora e 10 cose oggetto della variazione, perché se scendiamo, cioè non ne usciamo più.

No, Presidente, solo una cosa, allora, attenzione.

In realtà, il ragionamento che la consigliera Pizzolo sta facendo, ma in realtà non è corretto a livello di logica, per un motivo molto semplice, l'unico dato certo che in questo momento l'ente non ha un titolo giuridico per pagare l'ente non ha un titolo giuridico per pagare e infatti resiste d'accordo al decreto ingiuntivo una risoluzione che dovesse eventualmente prodursi da parte della del della controparte che,

È fondarsi su una questione.

Zione sarebbe semplicemente illegittima, quindi non c'è nessun rischio che quegli spazi vengano meno rispetto all'utilizzo pubblico, è importantissimo che stanno ricoprendo, quindi l'Amministrazione non ha percorso una strada del rischio calcolato, l'Amministrazione ha percorso una strada perfettamente logica finché sarà tendente questa situazione una qualsiasi risoluzione unilaterale del contratto sarà,

Assolutamente illegittima, punto questo, francamente mi sembra chiaro e quindi l'unico dato certo che oggi non c'è un titolo per pagare il dato, il dato che lei porta avanti dicendo e non ci sarà più la disponibilità degli spazi, ma questo è un dato innanzitutto non è certo è un dato incerto ma che secondo questa logica non verrà portato a destinazione punto nessun rischio nessuna operazione avventata davanti all'Amministrazione esercizio del diritto allo stato puro.

E tutto questo si possa ripercuotere sul venir meno dei servizi per i cittadini, poi adesso chiaramente mi inserisco sulla sollecitazione del Presidente Bellomo circa il fatto di concentrarsi.

Sulla variazione che sarà oggetto di discussione e anche nel prossimo Consiglio comunale, oltre che oggi, e quindi ci rimettiamo a creare una una nota metodologica. Se io facessi una veloce promette prometto scansione delle voci che sono oggetto di questa variazione. La faccio veloce proprio a livello di indicazione delle singole voci, poi quello che emerge alla fine facciamo magari delle domande su cosa non su cosa c'è e che cos'è sarebbe la cosa più importante oppure sui eventualmente altri dubbi di cosa eventualmente non c'è. Mi aspettavo che ci fosse, io provo a essere veramente veloce, anche per evitare di rifarlo in Consiglio comunale, cioè l'obiettivo della Commissione. In realtà è proprio questo okay.

Allora tra le entrate allora, intanto è una variazione siti, assestamento, ma chi è passatemi il termine è una variazione abbastanza semplice dal punto di vista economico, contabile e anche di bassa di basso valore Cuba per 62.000 euro, allora TARI entrate, maggiori accertamenti per 5.000 avevamo stimato tra i 35 e ne abbiamo già accertati 36. Facciamo la variazione di 5 stimiamo un 40 su fine anno,

Proventi da enti diversi 5.000, questo è un aumento di entrata derivante. Sono i servizi, il trasporto occasionale, il servizio, pasti a domicilio, ci sono delle maggiori entrate che vanno in questo capitolo. Anche qui abbiamo già un accertato di 7.685 e quindi stimiamo 12 e 7 su fine anno. Poi ci sono voci piccole e suo diritto, rilascio, carte di identità, c'è qualcosa sui maggiori proventi del prescuola per 2.700, anche il post scuola per 2007, una specifica sui centri estivi e un aumento di 5.000 sono maggiori utenti che hanno rispetto al preventivato. Quindi anche questo può essere visto come una cosa positiva e c'è un aumento nei rimborsi sulle iniziative culturali per 2005 matrimoni civili, 500 un aumento sulle concessioni cimiteriali per 3.005. Queste sono tutte cose in più. Se ne se SUAP a pari tariffe o ci sono nuove entrate.

Ecco importante il dividendo Farcom di 30.000 stiamo parlando, lo abbiamo già visto nelle variazioni precedenti importanti, dati i valori economici molto significativi sui dividendi Farcom, questo dato di 30.000 è relativo all'annualità 2025.

Questo è un dato molto importante che fortunatamente fa.

Chiaramente, capire che intanto l'aspetto della farmacia comunale Farcom.

Ma la partecipazione è molto efficace da tutti i punti di vista, sia del servizio erogato come primo.

Valore importante, ma anche in termini di bilancio passatemi il termine, ricordo che questi dividendi sono al netto della quota di ammortamento che noi comunque stiamo già.

Sostenendo per l'ampliamento che è stato fatto nel 2021, quindi sono valori veramente importanti, potrebbero essere anche superiori, teoricamente se non ci fosse l'ammortamento, che però ovviamente ha dato una struttura, un determinato livello,

Introiti e rimborsi diversi per 2.470 sono rimborsi, diritti di notifica, poco altro corrispettivo carta d'identità elettronica 2000. Come tutti saprete, c'è stato un grosso aumento in questi mesi, adesso è un po' cambiata la normativa sembra che si possa prorogare, comunque è importante fare velocemente la carta d'identità elettronica,

Andiamo nelle uscite la prima voce e una diminuzione di uscita sull'indennità del revisore viene tolto l'importo pari all'IVA, non dobbiamo l'IVA al revisore, quindi l'importo definitivo è di 10.150 annuo stipendi e assegni fissi di ragioneria meno 7 5 è un part-time che è stato richiesto da personale dell'Ufficio Ragioneria part time motivazioni personali e non non non organizzative, diciamo,

E temporaneo,

Imposte a debito da versare all'erario l'IVA e 10.000 in aumento.

Spese luce in aumento per 1.000 e Palazzo comunale acquisto, hardware, una diminuzione di 2000 euro.

Spese per gare d'appalto e contratti, registrazione, contatti e gare d'appalto, un più 1.000.

Beh, noleggio fotocopiatrici, un più 200, ecco, questo è importante non tanto per l'importo, ma per il servizio contributo per progetto servizio civile volontario 1.159. Avremo un aderiamo al servizio civile, avremo un penso, sia un cittadino tra l'altro, o comunque un ragazzo che farà il servizio civile presso di noi, credo da settembre giusto, va be'poi, correggetemi eventualmente.

E quindi 1.159.

Sulla parte stipendi e assegni fissi al personale di vigilanza trovate una diminuzione di 5.833 allora qua l'operazione è ovviamente sull'ambito e Polizia locale, al netto dei cambi organizzativi mobilità uscite.

Trasferimenti, questo è il calcolo che include, che stima di arrivare fino alla fine dell'anno includendo il nuovo agente che prenderà servizio tramite una mobilità dal 1 settembre è un agente esperto nel senso, arriva qua con mobilità, ma non è, non è da formare ma è già un oggetto operativo a tutti gli effetti che ha avuto una mobilità e parte con noi quindi è proprio Comune di Cerro al Lambro che ovviamente andrà a integrare il corpo della pulizia della social del.

Della gestione associata a terra del Lambro, quindi, Cerro contribuisce con un nuovo agente, con questo arriveremo alla fine dell'anno con tra inorganico sicuro e poi vediamo cosa eventualmente ci sta dentro, l'obiettivo è sempre aumentare, però con questa stima copriamo fino alla fine dell'anno, incluso il nuovo agente al netto delle uscite che ci sono state in questi mesi.

IRAP, ok poi.

Pagina 6, Titolo primo spese correnti, una diminuzione nella compartecipazione spese, insegnanti, scuola materna meno 10.000, allora perché almeno 10.000, perché, come è già stato oggetto di al tra informazione, sicuramente sia politica del Sindaco, ma probabilmente né a livello di Consiglio comunale. Confermiamo che la scuola materna ha avuto per l'anno scolastico che inizierà a settembre, l'attribuzione da parte del Provveditorato, beh, intanto la partenza della seconda classe, ma con attribuzione da parte del Provveditorato, l'istituto Frisi di due docenti in organico. Questo stanziamento prudenziale era stato fatto in sede di preventivo a novembre, quando questa certezza, ovviamente, non c'era e quindi si era ipotizzato di dover contribuire con un ulteriore educatore.

Coperto dal Comune direttamente, cosa che stiamo già facendo nell'anno scolastico che ha appena concluso, in realtà non sarà necessario, appunto perché è il Ministero, tramite l'istituto Frisi, coprirà due insegnanti in organico, quindi la struttura sarà di quattro insegnanti in organico più l'educatore che già c'era l'anno scorso ci sarà ancora quest'anno. Questa è una cosa molto importante intanto per l'inserimento, intanto per l'attribuzione.

Dell'organico ministeriale, che è la cosa più importante, non scontata, consigliere Piazza, credo, che potrà capire nel dettaglio queste dinamiche e spero anche sta mi permetto di intervenire è stato dato il con quello che dicevamo nell'ultimo Consiglio comunale esattamente completamente organi e in base ai numeri e quindi rientra dove l'anno scorso veniva pagato dal Comune.

E adesso rientra poi in pieno organico da parte europea, attenzione piazza cioè quello che veniva pagato dal Comune resta perché uno resta, comunque, può essere la previsione che abbiamo fatto a dicembre, l'ipotetico secondo okay quindi viene tolta.

Ok ok esattamente.

Sono arrivate le fatture del CP Cooper la nuova scuola materna, quindi una diminuzione di né l'impegnato è stato di 15.225, arredo nuova scuola materna, anche qui è arrivata la fattura definitiva per la seconda aula e qualche altro arredo quindi un'ulteriore diminuzione di 1.005,

Una piccola manutenzione straordinaria medi per 600 euro nelle uscite, un aumento pre e post scuola di 1.000, un aumento importante sulla mensa di 40.000, questi sono nuovi utenti ricalcoli sulle ultime iscrizioni che sono avvenute in questi mesi, ovviamente abbiamo una classe in più minimo, più tutti gli nuovi utenti in più sulla MAT sulla primaria, quindi la nuova classe sulla materna e le nuove e l'aumento utenti sulla sulla primaria e qualcosa in più probabilmente anche sulle medie.

Va bene, c'è uno spostamento di fondi fra iniziative culturali, iniziative culturali, ricreative, contributi, associazioni locali. Quindi c'è un 1.000 e 1.005 e un meno 2005, però questi fanno pari tra da sé. Nelle uscite trovate l'aumento di 10.000 e i 3 per il centro estivo di la nelle entrate. Se ricordate, abbiamo un ingresso, un aumento di 5.000 perché questo delta? Perché allora intanto il centro estivo comunale e che è in corso adesso, posti il centro parrocchiale ai quali abbiamo dato il solito contributo e comunque l'organizzazione è stata unitaria anche quest'anno questo è quello comunale, quest'anno abbiamo all'incirca 60 iscritti, o forse di più da dividersi nelle settimane. Tutte, però il numero è quello e quindi, per garantire i numeri, le coperture, sia da parte dell'educativa che della parte assicurativa, c'è questo delta di circa 5.000 che abbiamo in più sulle spese. In realtà, questa è o è stato predisposto su settimana scorsa settimana l'altra nell'ultima settimana, abbiamo già nuove iscrizioni che andranno quindi ad aumentare leggermente, ma comunque aumentano le ingressi, le entrate, quindi il delta più di 5.000, poi, se qui l'assessore Visconti il Sindaco voleva dire qualcosa dopo volentieri. Manutenzione, straordinaria, strade abbiamo in questa variazione un più 7.005 che vuole essere un primo tentativo di ripopolare questo capitolo. Vi ricordate che c'eravamo presi quell'impegno nella variazione precedente, dove erano stati diminuiti i fondi per le barriere architettoniche dicendo che le avremmo fatte confluire in maniera unitaria nel capitolo della manutenzione straordinaria strade? Questo può essere un primo inizio di quell'opera, non è ancora sufficiente. Proveremo a proseguire su questo.

Su questa metodologia illuminazione pubblica abbiamo un aumento di 36 e 5 sulla spesa corrente derivante da due fatti, ma intanto, come tutti ben sappiamo, che le bollette stanno esplodendo e il fatto che il le volture del project non sono ancora state effettuate stanno iniziando adesso la vera operatività del sul territorio, i cittadini, al di là degli interventi che sono già stati fatti sulle rotatorie, sulla ciclabile, in altri punti dove sulle urgenze, se già si interviene con la sostituzione, led comunque i nuovi contatori, la razionalizzazione dei contatori e la partenza davvero operatività sul territorio sarà da settembre e questo consentirà sostanzialmente mi aspetto entro out ottobre ad avere tutte le volture. Questo deve coprire il capitolo della spesa dell'energia fino sostanzialmente a settembre, sotto il capitolo corrispondente della gestione, impianti di illuminazione pubblica viene diminuito proporzionalmente per un importo di 17 e sotto vedete ancora l'adeguamento normativo di efficienza energetica sul Titolo secondo, quindi la parte di investimento anche questa viene diminuita proporzionalmente di 31, appunto perché l'importo di 15.082 sarà quello che realisticamente sarà fatto da settembre in poi sul titolo secondo, ricordate che la cifra che erano i famosi 180 vengono splittati nell'annualità? Passando al project, può essere espletata in parte sul Titolo secondo spese in conto capitale e in parte sul Titolo primo Spesa corrente, che ha la bolletta.

Titolo primo collocamento diretto in comunità, una diminuzione di 5.000 euro questo è importante ed è il risultato di.

Di un tavolo tecnico che è stato fatto a livello distrettuale, quindi non solo del Comune di Cerro, ma di tutto il distretto sud-est Milano, che ha condiviso nuove modalità di compartecipazione da parte delle famiglie per le spese di collocamento diretto,

In comunità appunto, sono interventi sulla disabilità e sul sostegno, in pratica questa questo tavolo tecnico che ha recepito ovviamente normative superiori, prevede una diversa ripartizione del costo, sostanzialmente non si toglie nulla, ovviamente, ma il costo viene riparametrizzare su medie regionali e poi se il Sindaco o l'Assessore vogliono intervenire volentieri a magari anche in Consiglio come preferite comunque, ripeto non è una diminuzione di servizio ma è un minor costo per l'ente,

È una spesa importante da tutti i punti di vista, è l'assistenza educativa specialistica invece in ambito didattico, più 30.000.

303 si passa da 195 stimati in preventivo 225, questo perché sono arrivate le richieste dell'educativa e scolastica passate già al vaglio del nostro ufficio servizi sociali, ci sono sette nuovi utenti sui vari ordini di scuola.

Un utente esce dal servizio perché è arrivato in quindi superiore a 18 anni e non usufruirà più del servizio, quindi abbiamo un delta di più 6 che, quantificato, viene in 30.303 qua mi permetto un'osservazione che ha il merito di tutto il Consiglio comunale, di tutti gli ultimi Consigli comunali, di questa Amministrazione. Dobbiamo andarne fieri, secondo me, perché questa è una voce che intanto obiettivo principale, come ci ricorda il Consigliere Pizzul servizio. Questo è sicuramente un servizio molto apprezzato e di fondamentale importanza per le famiglie. Cosa principale è un servizio che volutamente l'ente tempo fa ha internalizzato, o, meglio ha gestito direttamente, per andare a un rapporto diretto con la cooperativa che gestisce il servizio e per gestire nel diretto proprio il servizio senza intermediari e ovviamente è un servizio sulla base del quale non si bada sostanzialmente a spese non si contratta, ma tendenzialmente al netto delle verifiche tecniche obbligatorie che l'ente deve fare e fa è costantemente fa in ottica di un'ottimizzazione, però non vengono tolti.

Fondi dalle richieste dell'istituto, che è la cosa principale, ovviamente, richiesta dell'istituto, ben motivate da tutti gli aspetti sociali che tutti noi possiamo ben comprendere. Permettete scusate, sono andato lungo su questo, ma mi sembrano una cosa di fondamentale importanza.

Basta. Poi c'è la partita di giro di 2000 euro sulla.

Versamento corrispettivo Stato carta d'identità elettronica mi permetto due considerazioni finali, le ultime tre pagine sono.

Il dettaglio dell'equilibrio, che ovviamente deve garantire l'equilibrio di parte corrente e l'equilibrio capitale, in questo dettaglio viene evidenziato l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione, che non è oggetto di questa variazione, ma solo di euro 10.657 per spese di investimento, quindi resta un avanzo indicativo di,

140.000 di libero.

È di circa tracce, arriva 320.000, il complessivo, comunque l'avanzo libero resta a 140.000, perché questi 10.000 erano della vincolato, per il momento, quindi, abbiamo applicato quindi alla data del 27.

Luglio e non sarà oggetto di ulteriore intervento, abbiamo applicato solo 10.000 di avanzo e viene dato indicazione anche delle entrate di parte capitale destinati a spese correnti per 176.000 euro come ultimi valori, nel quadro generale riassuntivo abbiamo appunto la cassa presunta fine anno sulla base di tutto quello che ci siamo detti all'inizio di questa riunione, che è stimata in 492.000 euro al netto di tutte le dinamiche che abbiamo appena approfondito e qui ovviamente trovate il complessivo della tesoreria, ma perché non può essere diverso da anticipazioni di tesoreria in dare e in avere per 1 milione e 17.000 euro. Grazie.

E qualche domanda su questa disposizione?

Personalmente a posto.

Non so visto l'assessore prima mi ha sollecitato su un paio di event, eventualmente chiarimenti, ricordo però chiedo scusa, ne ricordo solo due ricordo quella della compartecipazione legate a, diciamo, la frequenza in pratica i centri diurni, sì, esattamente quello della diminuzione di spesa di 5.000 esattamente diciamo che questi sono gli effetti di un nuovo regolamento è stato approvato a livello d'ambito e che quindi riguarda tutti i nove Comuni del sud est Milano del distretto sociale,

E riguarda.

Diciamo il nuovo calcolo di compartecipazione, relativi appunto alla frequenza rispetto appunto, ai centri diurni.

Riservata naturalmente a quell'utenza che ha necessità, diciamo, a vario titolo e a vari livelli di intensità, ecco, il Regolamento prevede, attraverso una formula che è stata,

Studiata, rivista, condivisa, calibrata dal tavolo tecnico e prevede, in buona sostanza che il e la compartecipazione attuale relativamente agli utenti che sono in carico al Comune di Cerro, al Lambro è appunto vada rivista con un maggiore risparmio da parte dell'ente. Non si tratta di una logica improntata al risparmio, naturalmente, ma si tratta di un nuovo meccanismo di calcolo e cerca soprattutto di arrivare a come dire a criteri di maggiore equità, soprattutto dal punto di vista della capacità dell'ente di riuscire ad erogare eventuali servizi anche in una ipotesi futura, laddove eventualmente la platea dei richiedenti si dovessero eventualmente allargare, perché.

A questo genere di servizi sono sempre più richiesti. Ecco Grem. Questa diminuzione di euro 5.000 va appunto in quella direzione, nel senso che va in qualche modo è la risultante di un di un ricalcolo.

Relativamente alla a, alle alle conseguenze, appunto, finanziarie eh sì.

Manifesteranno nel secondo semestre del corrente anno, ecco.

L'altra cosa era il delta fra entrate e uscite dai centri estivi comunali, il famoso 5 milioni ingresso e l'uscita di 10 e tre sì, certamente, ma allora teniamo conto del fatto che.

E i centri estivi comunali sono sempre più oggetto di richiesta da parte delle famiglie, l'edizione della scorsa annualità ha riscosso un livello di apprezzamento molto molto elevato e quest'anno, di fatto è stata riproposta alla medesima formula. Ecco, allora diciamo che il il calcolo,

De il rapporto tra entrate e uscite nei centri estivi fondamentalmente muove dal concetto, dal principio che vi sono delle voci di costo che hanno un'incidenza totalmente variabile, altre voci di costo che possono essere, diciamo così, a simili ottimizzazione.

Vale a dire, ad esempio, il rapporto tra gli educatori e i ragazzi del centro estivo, ora questo sbilancio.

Uscite e, di fatto, viene già recuperato nelle prossime settimane, poiché, come spesso capita di e poi da parte delle famiglie chiedere delle proroghe nella frequenza ai centri estivi rispetto alle settimane che erano state richieste in un primo tempo, quindi quest'anno in realtà l'Amministrazione proprio per,

Nel cercare di andare incontro alle esigenze delle famiglie che dei centri estivi hanno bisogno, perché poi in gioco c'è naturalmente anche il lavoro che nella famiglia attuale riguarda, ahimè, nella quasi totalità dei casi entrambi i genitori.

Si manifestano appunto queste richieste, che hanno carattere di contingenza, quindi di fatto è la la la considerazione era stata quella di ottenere una uno spazio di manovra e poi si tradurrà di fatto in un secondo tempo, con un una ridefinizione praticamente delle Corti d'entrata tanto per intenderci dedicati e quindi questo ci mette nella condizione e che si sta già peraltro manifestando poter raccogliere le proroghe o addirittura anche,

Alcune nuove iscrizioni perché nel meccanismo, diciamo assicurativo, i casi non vengono trattati allo stesso modo con il medesimo criterio, però debbo dire che, con con grande soddisfazione, è stata comunque arrivando ancora in questi giorni mettersi nuovi, inserimenti però di essere stato esaustivo.

Ci sono altri interventi?

Sì, chiudo giusto per chiudere, Presidente, allora l'unica cosa che allora innanzitutto, purtroppo, vi ho seguito a volte a sprazzi, perché i problemi tecnici qui dalla linea sono terribili, però sono riuscito a seguire un po' tutto e ad avere le varie spiegazioni relative alla situazione di cassa e quant'altro. L'unica mia richiesta, finanche sulle voci, diciamo l'Assessore comunque ha chiarito bene tutti i vari passaggi. L'unica diciamo richiesta da parte mia è quella del completamento del lotto 2 alla luce di tutto questo e anche dell'aumento degli iscritti della scuola primaria che, ricordo, è scuola dell'obbligo se questi ritardi nel versamento delle quote da parte del MIUR comportino un effettivo ritardo, poi sul sui tempi di completamento che CLIR credo siano intorno a settembre 2026, adesso non non ricordo esattamente, però vorrei un po' capire se questo genererà ulteriori ritardi, anche perché sapete benissimo che la scuola edificata nel 2018. Il secondo lotto viene chiaramente richiesto, perché la popolazione scolastica aumenta e e questo diventa importante per garantirgli chiaramente per garantire alle famiglie un servizio. Quindi volevo giusto capire se ci saranno dei rallentamenti. Ecco sul secondo lotto.

Posso rispondere io Assessore.

No, nessun genere di rallentamento, teniamo conto che in extrema ratio, l'anticipazione di cassa e un polmone che può servire naturalmente all'uopo, quindi l'obiettivo prioritario e dare continuità finanziaria alla realizzazione dell'opera, al tempo stesso, gli uffici sono già impegnati nel poter nel dover sfruttare compiutamente le finestre della rendicontazione perché non so se questa cosa mi è sfuggito non è stata detta in un tecnicismo non si può rendicontare in ogni momento dell'anno. Ci sono delle finestre che si aprono e che chiedono, nel giro di poche settimane, di introdurre tutta una serie di dati, anche parecchio.

A livello procedurale, ed è quello che viene validato da poi origina poi il flusso di classe,

In in entrata, quindi, non non ci sono assolutamente delle ripercussioni, questo malgrado una ripartenza che è stata.

Ah, importante significativa devo dire adesso lo dico naturalmente con una piccola nota di invidia bonaria che il fatto che non sia Cerro al Lambro in questi giorni non le ha dato modo di vedere che, ad esempio, stanno smontando i ponteggi della palestra perché il lavoro del cappotto della palestra è terminato quindi già adesso, passando avanti davanti, si vede comunque già uno stato compiuto per quanto riguarda la parte strutturale della palestra con lo smontaggio dei dei dei ponteggi, quindi questo, tutto sommato, sta cominciando a rendere il cantiere meno cantiere dal punto di vista insomma del.

Ecco, come dire, delle brutture tipiche del cantiere gru ponteggi, quindi ecco, è comunque in in atto, insomma data da alcuni mesi, una ripartenza che sta avendo anche un impatto visivo molto, molto significativo.

Insomma, quell'opera verrà giungerà a destinazione entro i tempi che sono stati comunicati da cronoprogramma dalla ditta, insomma, sarà nella nella disponibilità dei dei ragazzi, insomma quanto prima, ecco comunque sicuramente domanda pertinente, era giusto risolvere questo equivoco, ecco, ha fatto bene a porlo a porla e quindi.

Ripeto nessun tipo di problema dal punto di vista di eventuali ripercussioni, io voglio solo aggiungere una cosa è l'occasione, anche se cioè voglio condividere la magari una cosa ovvia, che tutti già condividiamo, però, toccando tutto quello che possiamo toccare, è un dato di fatto che la ripartenza c'è una ripartenza tecnica importante che sta seguendo il programma che ci si è dati in questo su riaffidamento al secondo in gara, quindi ripartenza tecnica c'è, sta andando avanti, segue le normali dinamiche che sono quelle che aveva detto la dottoressa pendenti all'inizio, quindi, la richiesta di un anticipo di circa il 20% dell'importo contrattuale, il residuo che cuba quei famosi 500.000 che saranno decurtati sugli n SAL, che verranno prodotti in funzione dello Stato punto d'avanzamento dell'opera, quindi il primo SAL non mi pare che sia ancora arrivato a breve. Ovviamente arriverà il SAL che seguirà tutte le verifiche della parte tecnica da lì nascerà l'importo fatturabile che arriverà alla Ragioneria e sarà emessa la fattura. Ipotizziamo 200 250.000 euro che dovremmo pagare, ovviamente, entro i 30 giorni famosi e per i quali non possiamo. Il giorno dopo cliccare dire, ho pagato 250.000 euro del SAL 6 perché la finestra di rendicontazione non la comandiamo noi e la finestra di rendicontazione che il MIUR gestisce con le sue tempistiche dinamiche quando lo inseriremo, purtroppo, non rientra questo nei famosi 30 giorni che diceva la consigliera Paz Pezzulo del PNRR, che è un'altra cosa, questo altre dinamiche. Se arrivassimo i 30 giorni, saremmo io sarei più contento del mondo forse la dottoressa Proietti, la prima your secondo il Sindaco. Il terzo passatemi, la battuta comunque, nel senso sarebbe la cosa più importante, ma anche questo purtroppo non raccomandiamo e ricordiamo sempre che di quello ci viene ritornato circa il 72%, ma l'ultima cosa e poi giuro taccio le lentezze nel.

Secondo lotto, non sono mai state lentezze motivate da dinamiche di cassa e o finanziaria. Questo, lo sappiamo tutti, credo non è la motivazione principale o comunque non è in ritardo di un principale. Non esiste proprio una problematica finanziaria sulla lentezza del secondo lotto e l'altra cosa che mi permetto di dire al consigliere piazza è che comunque il completamento dell'opera è una cosa sicuramente strategica, che avrà un'importanza tutto quello che ci siamo già detti.

Ma la scuola, intesa come classi e capacità numerica di studenti, è completa dal primo lotto, le 15 classi ci sono potenzialmente dal primo lotto. Qui non si andrà a un aumento di popolazione scolastica. Potremmo sfruttare nuovi spazi che ad oggi sono sui siti della biblioteca, perché verrà cioè nel senso, ma le 15 classi erano 15 classi già nel primo lotto. Ecco che poi non sono mai state necessarie. Al momento siamo arrivati forse a 13, forse 14 non hanno mai 15 tra quello eh non è che aumentano chiaro, vengono gestiti spazi con Didac, lo sappiamo tutti no, che però non c'è un aumento, ecco in quel senso, grazie, no, va beh, ci mancherebbe noi, peraltro, con la nostra interpellanza abbiamo chiarito quali fossero i reali tempi e quale fosse la la la, la situazione del lotto 2, sì, ripeto gli spazi.

È chiaro che, per esempio, mi viene in mente la mensa, la mensa, ci sono dei vari turni, non entro nei tecnicismi, perché questi sono tecnicismi didatti didattici che dipendono dalla gestione di ogni istituto. Comprensivo però chiaramente avere ULSS il secondo l'appello. Noi partiamo da un progetto del 2018 che aveva un costo, arriviamo oggi a un progetto che ha un costo esattamente diverso. È chiaro che se questo lavoro fosse terminato prima, come tutti speravamo, ecco ci saremmo già ritrovati una scuola pronta. Poi abbiamo scoperto, abbiamo capito dalle varie interpellanze che abbiamo fatto, insomma delle varie problematiche che sono emerse in corso. D'opera quindi l'unica cosa che ci auspichiamo e che chiaramente, andando in avanti, se aumenta la popolazione, lo spazio che poi è disponibile sul primo lotto rischia di non essere più sufficienti e quindi, come giustamente diceva lei, bisogna eliminare la biblioteca, creare nuovi spazi, riassorbirli quindi chiaramente avere già pronta la scuola, la palestra che è importante per i bambini, ecco evidentemente avere già una struttura di palestra all'interno e non condividerla con esborso di costi, come abbiamo visto con le società sportive diventa importante. Era giusto. Questo poi, a livello di costi chiarimenti, mi erano assolutamente chiari e precisi.

Condivido.

Ci sono altri interventi?

O possiamo alle 20 e?

12, chiudere la Commissione.

Qualcuno, altri interventi da fare?

Se non ci sono altri interventi, 2012, chiudiamo la riunione della Commissione, ci diamo appuntamento al Consiglio comunale di lunedì prossimo, non facciamo il verbale perché la registrazione a efficace, come il verbale, grazie a tutti voi, ha reiterato la serata grazie.

Una parte.