Buonasera. Benvenuti in sala del Consiglio per il Consiglio comunale di questa sera iniziamo con l'appello, annunciando che si sono giustificati nelle assenze Gorini, Nardo, Alessandra, penso Mancini, Menegolo e anche l'assessore Riccardo Griguolo non sarà presente. Prego, Segretario per l'appello. Buona sera a tutti. Armena Mauro Bosco cappon bignamino Vianello Davide assente penso Barbara presente, Montanariello Jonathan assente, Dolfin Marco presente, Salvagno Maurizio presente,

Boscolo chiudono Mattia presente Nichetto Luigi presente Gorini Marcello assente ingiustificato Nardo Lorenzo assente giustificato Mancini Massimo assente giustificato annua Catia.

Presidente Boscolo Menegolo Materials ingiustificato bullo Claudio presente di una Francesca assente, Segantin Marcellina presente Mantovan Brunetto, presente Lanza Marco, assente Varagnolo Davide, presente veronese Marco presente, Tiozzo Fasiolo Lucio, presente Cavallarin Susanna, presente stecco Daniele, presente e penso Alessandra assente, giustificata il 17 presenti Presidente.

Benissimo, prima di iniziare con il primo punto interpellanza: interrogazione in sede di comunicazione.

Do la comunicazione del Consigliere Marco Lanza che passa nel Gruppo Misto facendo così il gruppo elettivo si trova senza Consiglieri, Forza Italia, Berlusconi, Presidente e quindi viene esaurito e quindi rimane solo Forza Italia. Chioggia come unico gruppo consiliare.

Quindi:

Procediamo con il primo punto all'ordine del giorno, grazie.

Interpellanze e interrogazioni:

All'interrogazione impianti fotovoltaici su edifici e strutture comunali.

Risponde Angelo Mancin.

E i due cofirmatari Varagnolo e Roberto Rossi, che non è decaduto e quindi rappresenta Varagnolo Davide corretto, prego.

Grazie, Presidente. Allora l'interpellanza ovviamente è rivolta al Sindaco e all'Assessore competente.

L'oggetto e impianti fotovoltaici su edifici e strutture comunali.

Il sottoscritto consigliere comunale interpella quindi il Sindaco e l'Assessore competente su quanti sono gli impianti fotovoltaici che risultano attualmente installati su edifici comunali o su altre strutture pubbliche di competenza dell'ente quanta energia sia stata prodotta complessivamente dagli impianti installati e quali risparmio economico abbia determinato per le casse comunali.

Quali ulteriori interventi siano programmati o in corso di progettazione in materia di impianti fotovoltaici stato di avanzamento e il cronoprogramma previsto e le eventuali coperture finanziarie per l'installazione dei pannelli fotovoltaici sul tetto della Renault aduse e dell'adiacente parcheggio. Grazie.

Prego, Assessore.

Sì, buona sera a tutti, allora grazie per l'interpellanza consiliare.

Allora attualmente risulta installato un solo impianto fotovoltaico sul tetto della scuola di Sant'Anna, funzionale alla produzione e l'autoconsumo di energia della stessa scuola l'impianto erano a portare una potenza di 3,9 al kilowatt fornisce una produzione annuale di circa 4.200 chilowattora. L'energia prodotta serve a integrare i consumi della scuola stessa, determinando pertanto un risparmio nel bilancio energetico comunale, in quanto tale energia non viene acquistata.

Alla rete, ma viene autonomamente prodotta in tale data. L'impianto l'amministrazione oltre questo impianto ha in programma ulteriori interventi che sono in stato avanzato di progettazione e di realizzazione. Alcuni casi previsti. L'efficientamento energetico complessivo della scuola Marchetti, che è un intervento che avrà luogo con i fondi del GSE impianto fotovoltaico della copertura dell'Arena per gli spettacoli all'aperto di sottomarina, le pensiline fotovoltaiche sullo stesso parcheggio dell'Arena.

Oltre alla copertura della scuola Galileo Galilei e alla copertura della palestra HC di sottomarina, oltre a questi abbiamo in previsione, come Amministrazione, in accordo e in collaborazione con ASST.

Di creare delle pensiline fotovoltaiche sul parcheggio Bohemia. Oltre a questo, un impianto fotovoltaico sul tetto della sala Astrium del mercato, sempre in collaborazione con ASST e un impianto fotovoltaico fotovoltaico sul tetto del mercato articolo di Brondolo, che è da verificare sempre in collaborazione con ASST, ovviamente va valutata la complessiva.

Installazione delle pensiline fotovoltaiche di tutti i parcheggi gestiti da ASST, alla quale abbiamo già fatto una verifica della quantificazione di quello che potrebbe essere. Ricordo che comunque, al di là degli impianti fotovoltaici. Abbiamo fatto anche una Commissione che non era relativamente all'installazione di impianti fotovoltaici, ma bensì era volta alle comunità energetiche di circa due settimane fa, tre settimane fa.

Grazie, Assessore. Prego l'interpellante per la soddisfazione o meno della risposta.

Si è parlato di soddisfazione, credo siano parole ovviamente impegnativo è da luglio che attendo questi dati. I dati sono ovviamente completamente insoddisfacenti. State parlando di un impianto uno da 3,9 chilowatt, cioè chi ha avuto a che fare con gli impianti. Stiamo parlando di metà della potenza che si stanno normalmente su un'abitazione civile di metà, quindi il risparmio per le casse comunali è stato, credo in proporzione ai consumi pari allo zero. Non vi non ho visto altri dati su quello che è stato risparmiato. Cifre di nessun tipo.

E gli altri sono progetti progetti in AS inizia in essere in itinere. Vorrei ricordare e mi fa piacere che l'assessore abbia ricordato.

In riferimento alle comunità energetiche, che gli incentivi per tali configurazioni sono validi per vent'anni, quindi il fatto di non avere avviato una simile procedura col GSE significa perdere gli incentivi per vent'anni incentivi che potevano essere utilizzati dalle casse comunali per darli magari a servizi sociali socialmente utili ad agevolare gli imprenditori per risparmiare nei costi dell'energia che, come tutti saprete al giorno d'oggi credo che siano uno dei capitoli più importanti per l'imprenditoria e anche per le fasce, le fasce di popolazione più debole.

Vi dico un'altra cosa a fine 2027: se lo sapete, questi incentivi per chi non leggerò gli avrà chiesti, saranno persi definitivamente per il tempo medio per attivare, sia dal punto di vista procedurale, che dal punto di vista strutturale della Comunità energetica, come minimo richiede un anno da un anno in su, quindi significa che lasciate, oltre che non ha versato nulla, lasciata in eredità alla prossima Amministrazione un possibile buco di risorse che potevano essere molto utili alle comunità. Quindi mi sembra di aver capito che sono tutti i progetti in itinere. Vi siete.

Bloccati, quindi questa più che voglio dire, una incapacità tecnica, un'incapacità amministrativa, perché vi siete bloccati con un impianto da 3 megawatt, se non sbaglio, su un'area di Cabianca che non so che tempi avrà e che difficoltà potrebbe anche creare e non avete avviato nessuna procedura. Vi ricordo oltretutto, che quel quel per quel tempo che eravamo rimasti in poi in maggioranza avevo spinto, avevo gli aveva indicato che la strada era molto più semplice. Bastava un quando ho letto da 3 chilowatt, probabilmente un'utenza ci poteva avviare una comunità energetica, quindi tutto questo tempo è stato sprecato. Oltretutto, se non si deciderà a livello ministeriale, di portare avanti gli incentivi per altri anni, adesso la scadenza del prossimo anno, quindi ecco questo ovviamente per concretizzare, per esporre la mia completa insoddisfazione in questo senso. Grazie.

Passiamo alla seconda interrogazione, Barbara, penso che interrogazione vuole produrre.

Numero.

La numero 4.

Allora stato di attuazione degli interventi annunciati dall'amministrazione comunale per il parco pubblico di viale Nicolò Zeno, risponde Angelo Mancin.

Prego, non ho capito perché deve rispondere l'assessore Mancini ai lavori. Lo sa l'assegnazione come è stata fatta, prego. Nel senso che la mia interpellanza non è solo per la questione del degrado di aggiustare sa qualcosa, in realtà ha un fine, è rispetto a delle segnalazioni che sono arrivate molte segnalazioni via PEC, in un quartiere dove il degrado c'è sicuramente, ma che sono anche problematiche del tipo presenza insomma di gruppi di ragazzi etnie che fino a tarda notte.

Ovviamente fanno confusione.

Con le moto, con le biciclette, eccetera. Quindi io ve lo leggo, però mi perdoni, credo sia in difficoltà, Assessore Mancin, a rispondermi lei, nel senso che avrei visto sicuramente molto più pertinente la la esatto, la la l'Assessore o l'Assessore Matteo, penso il Sindaco o l'Assessore al sociale. Ecco, tra i tre, non so perché è stato assegnato ai lavori pubblici.

No, nel senso che dico l'analisi non so se è stata intuita male all'interpellanza Paolo analisi dentro è molto evidente su cosa vado a toccare, quali punti, quindi su tre che potevano rispondermi. Mi ha risposto il quarto, che io gliela pongo, però non so quanto mi possa dare risposta a lei. Allora molti residenti del quartiere di via Nicolò Zanon, trasmesso all'Amministrazione comunale, ripetute segnalazioni ben sette, questa interpellanza di luglio, ben sette PEC, denunciando il grave degrado del parco pubblico, episodi di vandalismo, schiamazzi notturni, danneggiamenti, il consumo di alcol e presunti episodi di spaccio, chiedendo interventi urgenti alle segnalazioni scritte. Non è mai stato dato alcun riscontro.

Apro e chiudo e non è una novità. Io sulle risposte questa Amministrazione proprio non è, non non ne dà, a prescindere da quelle che arrivano e da chi arrivano, non risponde, non non ci tiene probabilmente e non è stato dato alcun riscontro, se non quando pubblicamente uscita per mezzo stampa, la richiesta dell'intervento d'intervento il Sindaco ed è intervenuto e ha assicurato l'avvio di misure quali il potenziamento della videosorveglianza, la realizzazione della recinzione del Parco, un incremento dei controlli delle forze dell'ordine della Polizia locale e altri interventi finalizzati a ripristinare sicurezza e decoro. Nonostante queste assicurazioni assicurazioni continuano a pervenire le segnalazioni da parte dei residenti di frequentazione, di schiamazzi e di degrado, tuttora tuttora, anche se la stagione estiva è terminata e tuttora nel fine settimana, magari non durante la settimana, ma cioè.

Nella notte del 21 luglio e quello era datata appunto io l'interpellanza l'ho scritta il 23 intorno alle 2 di notte un gruppo di minorenni ha nuovamente stazionato all'interno del parco pubblico non solo urlando, disturbando la quiete dei residenti e fumando, ma anche a conferma del fatto che il problema non risulta sotto controllo, addirittura invadono anche delle proprietà private e insomma, su questo io mi son sentita di portarlo in Consiglio perché intanto ritenevo spiacevole. Ecco questa mancanza di risposta e dopo le segnalazioni pervenute in più, perché penso che non sia solo localizzata adesso questo è una delle vie e dei quartieri in cui segnalano, però sappiamo tutti, ecco tutte che in realtà ci sono altre situazioni nel nostro territorio che hanno comunque questo questo fenomeno, che si sta probabilmente in mancanza di spazi, in mancanza di luoghi di aggregazione o di desiderio. Ecco di avere delle a delle aree più.

Più nascoste, più interne e però questo diventa un problema, un fenomeno di tipo sociale, a mio parere, è un fenomeno che magari investe sicuramente più ambiti ed è trasversale a più settori. Poi sicuramente c'è la questione della rete della recinzione, però era veramente molto minimale rispetto invece a quello che volevo portare nell'interpellanza.

Prego, Assessore.

Ha fatto bene a precisare, consigliere, grazie per l'interrogazione. Ha fatto bene a precisare sostanzialmente, con la valenza della sua attenzione nei confronti di nello specifico, a concludere il palco di Nicolò Zanon, come ha detto: siamo andati un sopralluogo col sindaco proprio sul posto per verificare di persona di cosa si trattava. Effettivamente è un imbuto, più che è un pacchetto che è chiuso sulla punta. Sostanzialmente ci sono delle alberature quindi mettono proprio quasi una sensazione. Di sicuro quelli che sono i ragazzi che si ritrovano e sulla scorta di quello poi quello che fanno, perché per l'appunto lo abbiamo parlato con i residenti e ci aveva indicato proprio questa difficoltà.

Che hanno quotidianamente quasi sarà quasi tutte le sere, principalmente i fine settimana, dove si traducono effettivamente le persone hanno anche paura venir fuori casa alcuni due accessi su due fasce di con di di condomini praticamente non accedano neanche dal cancello per paura di trovarsi di fronte, eventualmente siano un po' particolare la cosa che mi sono invece io permessa da quello di portare avanti per quanto riguarda ecco la mia competenza delle deleghe che ho è quella di attivarmi per innanzitutto abbiamo rilevato un paio di telecamere, adesso sono disponibili, almeno li applichiamo sulla zona.

Facendo anche più luce sulla parte centrale, dove tecnicamente loro sì, una mettiamola così, si nascondono, comunque si sentono più sicuri quando sono in gruppo. Lo conosce meglio di me dal punto di vista sociale e quindi per illuminare la zona e soprattutto per i rilevare eventualmente laddove sono presenti e le forze dell'ordine. È vero che dice, ovviamente che è più un fattore di sensibilizzazione dal punto di vista del controllo delle forze dell'ordine più presenti anche per quanto riguarda la recensione. Sì, è vero, abbiamo già preso, se non fa, abbiamo fatto con gli Enti dei rilievi per quantificare appunto la chiusura, se mettere un cancello due cancelli. Si attiva poi la procedura dell'apertura e chiusura dei parchi, perché tecnicamente rientravano, professor stessa specifica degli altri parchi che abbiamo in giro, quindi dobbiamo eventualmente inserirlo su questo contesto, ma qui, come lei ha ben definito, al di là della volontà cui stiamo procedendo.

E c'è proprio anche un fattore, diciamo, ecco, di controlli più assidui sul posto, in modo da non dico da dissuadere, però sicuramente da contenere questa presenza dei ragazzi, soprattutto per limitare eventualmente anche la paura dei residenti di trovarsi in condizioni. Ecco di insicurezza, che cosa? Che non vogliamo.

Grazie, consigliera penso, prego, può prendere la parola per la.

Allora io la ringrazio, Assessore, perché per quello che è di competenza sua, ovviamente credo sia.

Ecco, sia abbastanza.

Sì, insomma, credo di essere soddisfatta, ma per e per quello che lei porta rispetto al sopralluogo rispetto a quello che si può fare la videosorveglianza è ovvio che mi dispiace, non c'è neanche l'assessore Marangon. Io ovviamente ho scritto perché merita in questo momento a dare una risposta ai residenti che non dormono più di notte, non dormono più. Proprio a parte la percezione di insicurezza di avere sempre ragazzetti che vanno anche con le moto, fanno le gare, cioè proprio una dimensione che ormai è fuori controllo. Un può provare a esatto attraverso anche la lo strumento della maggior controllo attraverso le Forze dell'Ordine, sicuramente che possa disincentivare. Ecco la frequentazione del luogo, però rimane l'ultimo tassello che dal mio punto di vista mi perdona l'approccio è quello più importante, che è quello della prevenzione rispetto a questo. Quindi per quello dicevo, è un'interpellanza che in realtà ha molte sfaccettature, grazie bene che in qualche modo proviamo a dare una risposta, perché altrimenti il quartiere veramente sta.

È fortemente in difficoltà, però poi proviamo invece ad a capire e a capire il motivo per cui giustamente questi ragazzi minorenni, molto piccoli si trovano fino a tarda notte e hanno questo questo atteggiamenti qua che quindi mi mi preoccupa di più. Ecco, una volta che abbiamo sistemato l'area, magari con le videosorveglianze, rispondendo a quello che in questo momento è la cura che i cittadini ci chiedono vorrei che provassimo a parlare anche della prevenzione e di capire che cosa sta succedendo in città, perché non è solo lì e anche in altri luoghi, quindi su questo magari non dico attraverso un'interpellanza, però mi piacerebbe che fosse un dibattito che portiamo anche attraverso una Commissione consiliare che credo abbia un valore immenso, insomma, nella nostra città per.

Per leggere quello che succede, ecco farci delle domande, grazie comunque.

Passiamo alla prossima. Maurizio Salvagno, la numero 9 emergenza idrica nel territorio comunale situazione tenuto Val Granda e necessità di accelerare il percorso per la realizzazione dello sbarramento sul fiume del brand. Risponderà il signor Sindaco. Prego, Consigliere.

Grazie, Presidente. Buonasera. Do lettura della interpellanza e.

E poi sarà io leggo perché l'abbiamo affrontata a quattro mani io e la collega Barbara penso e poi risponderà la collega emergenza idrica, almeno nella parte che ha detto già lei il il titolo il territorio di Chioggia e impar e in particolare il comparto agricolo è fortemente esposto agli effetti della crisi climatica delle prolungate. Naturalmente questa a per chi ascolta.

E per chi è interessato è una interpellanza, un'interrogazione di dei primi di agosto è giusto precisare, perché altrimenti sembra che con i tempi non ci siamo.

La crisi climatica delle prolungate condizioni di siccità e della crescente scarsità della risorsa idrica. Pensate un po' quest'estate, nelle ultime settimane sono state documentate condizioni di particolare sofferenza presso la tenuta Valgrande.

In realtà agricola, che negli anni ha investito significativamente nella tutela della Bio bel, della biodiversità, nella piantumazione di alberi e nella realizzazione di laghi e zone umide, destinate anche a favorire la presenza e la riproduzione della fauna. Dalle immagini e dalle testimonianze rese pubbliche dal titolare della tenuta emergono laghi e bacini quasi completamente prosciugati, morire di fame, di fauna acquatica, forte sofferenza della vegetazione e delle culture, condizioni di particolare stress determinate dalla prolungata assenza di acqua la situazione descritta non rappresenta esclusivamente un problema aziendale, ma costituisce un ulteriore segnale della crescente fragilità del territorio e della necessità di garantire una gestione strutturale della risorsa idrica, soprattutto a tutela dell'agricoltura considerato che: da che da anni venne discussa alla realizzazione di uno sbarramento.

Sul fiume Brenta, infrastruttura considerata strategica per la gestione della risorsa idrica per il contrasto della risalita del cuneo salino e la tutela delle attività agricole del nostro territorio.

Già in precedenti occasioni la su i sottoscritti avevano sollecitato il Sindaco promuovere un confronto con il Governo, con il Ministro.

Competente e con gli altri enti territoriali interessati, affinché venisse individuato un percorso concreto per la realizzazione dell'opera e l'altra per la rete RFI. È stata altresì prospettata la possibilità di valutare un eventuale contributo del Comune di Chioggia anche attraverso l'utilizzo delle risorse di legge speciale per Venezia. Considerata la rilevanza strategica dell'intervento per il territorio qua, Sindaco, le volevo dire che abbiamo inviato anche una richiesta di Commissione, dove abbiamo fatto anche questa proposta. Siccome nell'ultimo nell'ultimo suo intervento a proposito del ponte di sbarramento per la risalita del cuneo salino, aveva detto che mancava un tot per completare. Va detto che mancavano dai 3 ai 4 milioni per completare e per avere i finanziamenti. Sto parlando ancora di sei mesi fa, quando abbiamo fatto una Commissione, tant'è che l'ho richiesta per avere degli aggiornamenti e addirittura ho proposto. Gli ho detto, signor Sindaco, sulla richiesta di Commissione, eventualmente, siccome sarà reso disponibile anche a valutare l'ipotesi di anticipare.

C'erano ipotesi anche di anticipare come Amministrazione comunale la la cifra che poi ci sarebbe stata rimborsata, tanto per cominciare a dare inizio inizio ai lavori. Quindi rilevato, inoltre, che la crisi idrica rischia di avere conseguenze crisi idrica e quindi anche risalita del cuneo salino Brenta e Adige. Ne è di avere conseguenze sempre più rilevanti sull'agricoltura, sull'ambiente e sulla biodiversità, sull'economia locale, è necessario che il Comune non si limita a intervenire sull'emergenza, ma svolga un ruolo attivo nella programmazione e nella ricerca di soluzioni strutturali. Quindi si interpella il Sindaco e la Giunta per sapere: primo qual è la situazione attuale della risorsa idrica nel territorio comunale se l'Amministrazione disponga di dati aggiornati relativi alle disponibilità di acqua per le attività agricole quali inter quale 2 quali interlocuzioni sono state avviate dalle amministrazioni comunali e con la Regione Veneto, Governo, Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, il Consorzio di bonifica e altri enti competenti relativamente alla realizzazione dello sbarramento sul Brenta. Naturalmente questa interpellanza interrogazione trasformata anche in una richiesta di Commissione consiliare, anche perché lei capisce che si tratta di una e di una struttura, di un'infrastruttura molto importante, quale sia allo stato attuale l'iter amministrativo progettuale dell'opera quali siano gli eventuali ostacoli ancora presenti quali siano i tempi ipotizzati per la sua realizzazione 4. Se il Sindaco abbia recentemente incontrato, intende incontrare il Ministro competente e gli altri rappresentanti istituzionali coinvolti per sollecitare il finanziamento e la realizzazione dell'opera 5, abbiamo quasi finito se l'amministrazione comunale ritenga ancora strategica alla realizzazione del sbarramento sul Brenta e in caso affermativo, quali siano quelle azioni concrete che intende assumere nei prossimi mesi, se sia stata valutata la possibilità di destinare nell'ambito delle risorse della Legge Speciale di Venezia. Come ho appena detto, una quota di finanziamento o a interventi finalizzati alla sicurezza idrica dei territori e nello specifico allo sbarramento sul Brenta quali ulteriori interventi, infine, di carattere emergenziale e strutturali Amministrazione intenda mettere in campo per sostenere le aziende.

Agricole e contrastare gli effetti della siccità e della risalita del cuneo salino.

Io l'ho lasciata a completare, ha oltrepassato abbondantemente il tempo necessario, quindi poi la risposta deve essere veloci. Risposta che darà la mia collega. Siccome l'abbiamo fatta tutti e due, sarà sicuramente rapida, grazie. Prego, signor Sindaco.

Sì, allora grazie, Consigliere. Quello che aveva richiesto lei diciamo parto dal da quasi alla fine, ecco, noi, il 10 aprile 2025 con una lettera indirizzata al Ministero, al MIT, al Ministero dell'agricoltura, la Regione del Veneto e l'Autorità per la laguna, una lettera intestata città di Chioggia e il consorzio di Bonifica Adige Euganeo. Abbiamo fatto la doppia firma. Io il Presidente Bertin abbiamo fatto un po' di storia, diciamo di questa di questo progetto importante che al di là del ponte sul fiume Brenta, a noi interessa lo sbarramento del cuneo salino principalmente dopo che noi sopra quello sbarramento, andiamo a fare una strada ciclabile percorribile anche dagli dei mezzi. Quella è un'altra questione. Comunque a noi interessa intanto che si sblocchi.

L'opera dello sbarramento del cuneo salino, insomma in questa data 10 aprile 25 nella parte finale, e noi diciamo che per tale urgenza l'amministrazione comunale di Chioggia già da tempo ha espresso perché eravamo andati a Roma anche a fare degli incontri presso il MITE, anche con insieme al presidente della Commissione agricoltura al Senato, già da tempo ha espresso la volontà di prevedere un anticipo delle somme mancanti, con la sottoscrizione chiaramente di un impegno reciproco per la restituzione in tempi certi, perché il Comune di Chioggia ha già destinato una percentuale in base al costo totale dell'opera, perché noi in prima battuta avevamo destinato 3 milioni 479.090 euro. Poi c'è stata la richiesta della revisione dei prezzi. Quando quei ricorsi, i famosi sono stati persi, l'Avvocatura dello Stato aveva risposto, aveva delineato i nuovi costi e tutto c'erano 9 milioni e mezzo.

In più, quindi abbiamo già accantonato oltre 3 milioni 4 79, un altro milione 726,753, per un totale come Comune di Chioggia 5 milioni 205.000. Dalle notizie che noi abbiamo adesso ecco è che l'opera non costerà più praticamente quei 22 milioni di euro, probabilmente siamo intorno ai 30 milioni di euro, quindi come Comune ci dicono che dovremmo eventualmente aggiungere un altro milione e 7, se non sbaglio 1000007, però noi notizie precise adesso ancora non ne abbiamo. Sappiamo che.

Siamo stati inseriti con questa opera anche tramite la Regione del Veneto, però su questo finissi che PNIISSI è un Piano nazionale di interventi infrastrutturali e di sicurezza del settore idrico e siamo in attesa di notizie ministeriali non solo per sapere se Chioggia chiaramente inserita, ma quello lo sappiamo, ma se questa è opera finalmente verrà finanziata per la parte rimanente che doveva arrivare da Roma.

Ecco, noi a me avevano detto circa a metà ottobre, adesso sembra che slitti un po' questa decisione, però siamo proprio in attesa, non dico a ore a giorni, però siamo in attesa, appunto, di questa comunicazione che arriveranno arriveranno a Roma, quindi la Regione del Veneto, ma anche in ancora col consigliere Marco Dolfin ha fatto il proprio lavoro, siamo stati inseriti e adesso dobbiamo essere finanziati anche il Consorzio di bonifica si sta rapportando costantemente con con Roma. Io mi sento dico non dico quotidianamente, ma ogni 15 giorni per avere notizie con la l'onorevole Lazzari, Arianna Lazzarini e.

C'è cauto ottimismo. Ripeto, però io finché non leggo che quest'opera è stata finanziata e non siamo inseriti nella lista dei finanziamenti, rimango sempre in silenzio, perché è inutile dire sì, sì, siamo tranquilli, facciamo anche perché su noi ci siamo battuti molto, sia come Comune, sia come Consorzio di Bonifica che quest'opera era già appaltata pratica, cioè non era non era appaltata, doveva essere appaltata. Quando al Provveditorato arrivavano le somme totali, però quest'opera era già pronta, aveva già progetto esecutivo, basta che i soldi arrivino nel capitolo e si può partire veramente in tempi brevissimi e il cantiere dovrebbe durare intorno ai 400 giorni. Adesso mi sembra due anni, due anni e mezzo dovrebbe durare come come cantiere, però si arriva al finanziamento, si può partire perché il progetto praticamente pronto mi dicevano che anche gli espropri erano già stati fatti.

E quindi siamo tutti in veramente in. In attesa di queste di queste informazioni, mi auguro che rispetto a un'opera che deve essere finanziata, ma anche che manca anche magari una progettazione anche in altre parti d'Italia, a differenza di quai de altre opere, quest'opera ovviamente ha già tutti i requisiti per poter partire mancano solo i soldi. Noi l'abbiamo detto, l'ho detto anche alla stampa, chi nelle interviste televisive che eravamo disponibili ad anticipare, però finché c'è la nostra percentuale, noi ovviamente dobbiamo mettere la nostra parte, però se dovevamo anticipare esempio, questi 7 milioni e mezzo che mancavano nel 25 o i Trochei li anticipiamo, però ci deve essere anche un piano di rientro e perché io sto io, sto diciamo, anticipando i soldi che devono arrivare da Roma, chiaramente.

Però eravamo disponibili, ma l'abbiamo scritto proprio a doppia firma, quindi son tutte cose che rimangono agli atti. Adesso stiamo facendo quello che.

E tutto quello che si poteva fare è stato fatto anche tramite la Regione del Veneto e siamo in attesa appunto di questo finanziamento e che mi auguro che da qua a un mese, due mesi, comunque spero entro fine anno arrivi la bella notizia che è stato finanziata, che è stata finanziata questa opera. Insomma, questa sarebbe un'opera importantissima, anche perché l'agricoltura penso che abbia vissuto un'estate veramente tremenda. Abbiamo visto le immagini anche televisivi televisive, appunto. L'ha citato prima di Valgrande, lì è stato praticamente dove c'erano i laghetti praticamente tutto asciutto, però una problematica che non abbiamo solo qui, è una problematica che abbiamo avuto il riscontrato in tantissime parti d'Italia, purtroppo e quindi ci deve essere anche un uso consapevole anche della risorsa idrica e per quello tante volte abbiamo chiuso le fontane. Sì, per carità, per quello che può valere, però un'Amministrazione comunale, quando Veritas ti dice che una un litro d'acqua risparmiato in aprile hanno detto è un litro d'acqua che dice: ci ritroviamo poi a giugno, a luglio, quando c'è l'emergenza, è chiaro che mi ha fatto riflettere noi quando c'è l'emergenza idrica, la prima cosa dobbiamo spegnere le fontane, poi privatamente ognuno vediamo che fa un po' quello che vuole l'Adige che è partito dopo sullo sbarramento, il ponte sopra ha avuto un finanziamento, ma loro ci hanno superato, come avevo già avuto modo di dire, in corsa, in curva, anche perché dall'Adige peschiamo.

L'acqua che dopo deve essere potabilizzata per poter fare quel consumo domestico, quindi loro hanno avuto una priorità sul Brenta, rispetto diciamo a quello che interessava a noi, proprio perché da lì peschiamo anche l'acqua che poi va avveduta. Ecco, quindi.

È tutto un insieme di concause. Ripeto, però se andiamo avanti assieme e adesso perché partirà la lavorazione sull'Adige, ma se arriva il finanziamento sul Brenta è una bella cosa, perché poi il ponte anche dal punto di vista dei collegamenti anche turistici. Ecco, possiamo arrivare veramente a Rosolina senza percorrere più la Romea, però a me interessa. Io ho sempre battuto dello sbarramento del cuneo salino, poi la strada sappiamo che interessa a noi e alle frazioni, però ci siamo sempre battuti e abbiamo sempre parlato dello sbarramento del cuneo salino, però io come voi sono inattesa adesso non posso chiamare ogni giorno, perché sennò veramente mi bloccano il numero, però, ripeto, siamo in costante collegamento con con i nostri parlamentari di riferimento e, ripeto alla Lazzarini e la deputata che è perché lei anche il sindaco in un Comune, dove insiste il Consorzio di bonifica e quindi si rapporta direttamente anche quindi il Presidente Bertin, che ringrazio anche ufficialmente perché si sta veramente adoperando moltissimo anche lui. Grazie.

Prego.

Stiamo sul minuto, sulla sarò velocissima, sarò velocissima, anche se non ha risposto proprio tutto il Sindaco del rispetto alle 6, ai sei quesiti che noi abbiamo posto, però le dico una cosa:

E allora noi non abbiamo neanche citata nella ciclabile, niente ci sta a cuore anche a noi, ma abbiamo proprio focalizzato sullo sbarramento del cuneo salino, lei l'avrà letto, quindi abbiamo proprio centrato esclusivamente su questo e sull'impatto che ha, sull'urgenza che ha, su quanto va a impattare, sulla sul sistema economico e del comparto agricolo, e quindi questo era il nostro messaggio, però mi stupisce, glielo dico in maniera molto onesta, Sindaco. Lei amministra una città e sa benissimo che quello che conta quando si amministra solo gli atti, i documenti, le cose scritte. Lei mi ha citato un documento di aprile 2025 e non credo ce ne siano altri. Dopo quel documento emerge.

E mi parla, mi parla di tout-court, di telefonate. Ora io mi fido, non è che non mi fido di lei, però le do un consiglio, se posso che a volte serve, invece è proprio sollecitare o avere, come dire, l'accortezza di tenere monitorata da avere atti che dicano l'interesse di questo Comune e l'urgenza che ha questo Comune rispetto a questo finanziamento perché la telefonata va benissimo tra conoscenti, poi insomma, avete la filiera, quindi immagino che viene anche facile, ma credo che gli atti sono quelli che contano. Intanto le chiedo se magari possiamo avere una copia di quel documento che lei ha inviato. Le chiedo anche di poter riscrivere per capire com'è lo sta come abbiamo fatto noi. Guarda, potrebbe prendere spunto dall'interpellanza e capire e chiedere qual è lo stato delle cose, cioè ad oggi il finanziamento è ancora fattibile. I qua di quanto tempo stiamo parlando o dovremo affrontare un nuovo anno così aumenteranno di nuovo i costi e noi saremo di nuovo in difficoltà con quello che possiamo anticipare come risorse, eccetera, perché altrimenti si va sempre molto avanti e diventa, come dire, il il gatto che si morde la coda e di fatto concretamente non abbiamo nulla in mano. Non è la prima volta che ne parliamo, spero che venga convocata la Commissione, così abbiamo modo anche e magari che vengano invitati anche alcuni degli enti. Ecco che quindi anche con il Consorzio si possa ragionare su questo, ma se io le credo se lei dice è una priorità e noi stiamo cercando di spingere per dire che è un'assoluta urgenza.

Che chiudo ha ragione e deve anche sollecitare e dare massima attenzione a quello che abbiamo scritto e a quello che chiediamo e chiediamo. Quando dico chiediamo, intendo tutti come Amministrazione, perché è un'urgenza e una priorità per il nostro territorio, quindi rimandi con l'America. Aveva mandato il 2025, richiede il sollecito, se vuole la aiutiamo con un ordine del giorno, con qualcosa che possa essere un atto che il Consiglio è tutto preme, però diamogli un sollecito grazie.

Stecco Daniele.

Numero 18 stato di attuazione degli ordini del giorno approvati all'unanimità dal Consiglio comunale in materia di stalli rosa e sicurezza stradale.

Prego, sì, Presidente. In realtà ho concordato poi con l'Assessore, penso e anche con l'altra, con l'altra interrogazione che o quella dell'assessore Cristina Boscolo Zemello di rinviarle visto che hanno, non hanno avuto il tempo di prepararsi adeguatamente, nonostante crea la l'interrogazione fosse trattata dal 21 settembre. Ma siccome Noovle non pretendo una risposta di preciso, ma vorrei avere una risposta esaustiva e quindi do il tempo degli Assessori di prepararsi al prossimo Consiglio, grazie. Andiamo avanti allora, con Lucio Tiozzo degrado e abbandono di rifiuti all'ingresso dell'ex Monastero di Santa Caterina. Richiesti interventi urgenti risponderà Serenade Perin e anche Matteo penso. Vedo corretto son due nomi.

Intanto lasciamo la parola all'interpellante e la Giunta poi si preparare la risposta, prego.

Sì, buonasera a tutti e voi sapete che quest'estate, per quanto riguarda questo importante struttura della nostra città storica, sono stati organizzati parecchi eventi di tipo culturale e musicale.

Che hanno richiamato tanti turisti e tanti nostri concittadini. Occasionalmente la il 18 settembre ero venerdì, sono passato davanti a questa struttura e veramente c'era da da arrestare e ho fatto delle foto, anche che ho allegato a questa interrogazione, da ad arrestare basiti suk su come ci sia un saccheggio.

Un disinteresse e voler far male alla nostra città.

Materassi.

Mobili, reti qua siamo di fronte, lo dico, insomma, di una situazione di subcultura e di di di sottosviluppo, anche perché non non so, non ho, non ho elementi aggiuntivi per dire come uno si parte sapendo che basta una telefonata, perché è ora di finirla anche con il buonismo in questa città basta una telefonata e ti vengono a VERITAS, ti viene a prendere e i materiali che devi che devi buttar via.

C'è, c'è uno ormai un livello tale, ma guarda che continua. Guardate che continuano in queste ore, in questi giorni, questi giorni io mi sono soffermato lì quella sera perché c'era un evento importante in quella in quella struttura e sono stato veramente ma come fa un un turista arriva, entra, entra all'interno di queste strutture davanti si trova.

Una situazione di questo tipo, veramente c'è da da vergognarsi. Capisco, guardate una nemica, non sto perché ogni volta che gli interpelli Sindaco devono essere il Sindaco, penso che faccio sempre due, poniamoci cominciamo a interrogarci in questa città, se va bene sempre così, se bisogna apre uno stop, bisogna metterlo, avete paura, abbiamo paura di perdere voti.

Ma non credo che la città, se viene curata, è un gioiello, noi abbiamo la fortuna di vivere in un ambiente che eccezionale, eccezionale, ma non può essere saccheggiato continuamente da persone ignoranti.

E da da buzzurri. Smettiamola, non possiamo, non può essere una piccola percentuale di buzzurri che rovina l'immagine della nostra città. Scusate i termini che uso è perché non ho ormai più l'età di sta lì a mediare con i ******* con i stupidi con i selvaggi abbiamo più le l'età e prima dicevo anche all'assessore è ora di finirla anche con le bici che sfrecciano a 50 all'ora incuranti de del rispetto e mi lasci due minuti ancora dopo. No, non rispondo più, non parlo più incuranti delle regole, mettendo a rischio bambini ed anziani. Bisogna avere le multe.

Eh mica sufficiente che abbiamo due vigili davanti a fare i piantoni da una parte all'altra e se non vengono date le multe, capisco che è più facile dare una multa a una macchina in divieto di sosta che non c'è nessuno, dai, la muta, la la applichi risolto il problema, bisogna che cambiamo registro anche lì, Assessore, dobbiamo cambiare il registro, dobbiamo sta cita, dobbiamo far scattare le regole e chiudo quindi.

Adesso ho divagato sulla vicenda delle biciclette dei vigili ed è di tutto la altro che c'è sulla su, sulla sulla disorganizzazione di questa città, le trappole foto-trappole bisogna metterle e mettete neanche il centro storico, perché non è pensabile che nei due centri storici ci sia il degrado totale.

Di fronte alla bellezza della nostra città.

Ho usato questo esempio per dire che la situazione è veramente grave. È ora di finirla o no? Colpa? Fate le cose che dovete fare. Non abbiate paura perché se date le multe, se siamo severi, ci siamo tutti.

E quando che si fa sempre il giochetto delle tre carte che una macchina che non va bene?

Assessore De Perini, si è prenotata. Andiamo pure. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

Ha ragione consiliare.

In data e condivido anche questo stato d'animo, in data 6 luglio, avevo provveduto personalmente a inviare una comunicazione all'ufficio ambiente, sollecitando un confronto urgente e una risoluzione strutturata riguardo l'annoso fenomeno dell'abbandono dei rifiuti, segnalando l'imminenza di eventi cittadini che avrebbero richiesto un'attenzione particolare. È una risposta immediata a tale richiesta ha fatto seguito in data 9 luglio il riscontro da parte di Veritas, la quale ha evidenziato che la situazione ottimale e teoricamente più risolutiva sarebbe quella di eliminare completamente i cassonetti dal centro storico e ne abbiamo parlato anche qui in quest'Aula, in una bella Commissione con Veritas. Tuttavia, VERITAS ha giustamente sconsigliato di sopprimere solo quei contenitori specifici per non aggravare le altre isole ecologiche circostanti e aveva dato anche un'indicazione di spostamento, che però io personalmente non ho ritenuto giusta. Quella proposta, infatti, avrebbe creato un danno ad altre persone e ad altre attività, quindi di fatto semplicemente traslando il disagio e non risolvendo il problema alla radice significava in fondo risolverlo in vista della Fondazione Clodiense e degli eventi che dovevano esserci, ma creando però un danno ad altri altri residenti, appunto attività e secondo me questo no non era il modo in cui la questione doveva essere affrontata.

Riguardo alle campane gialle che citava nella nell'interpellanza per la raccolta degli abiti usati, questi avete avrete visto che sono state eliminate completamente nel centro storico, nel centro storico, e questa rimozione era una misura concordata con VERITAS già preventivata ed è stata fatta anche per dare un migliore decoro urbano, visto che quelle campane di fatto venivano usate nel modo sbagliato e valutando magari la possibilità di insegne di inserire magari un cassonetto in più al posto della campana gialla, così da offrire un'alternativa in più e fare in modo che la gente, piuttosto che buttare la roba per terra, trovi un cassonetto supplementare e la metta dentro il cassonetto. Devo dire, però, che, nonostante queste modifiche si continuano a trovare borse piene di vestiti coperte abbandonate per terra, quindi anche adesso che la campana non c'è più, si continua ad abbandonare il rifiuto, esattamente come si faceva prima, perché tanto c'era la campana che comunque era vuota.

Nelle settimane scorse c'è stato un sopralluogo congiunto tra la dirigenza di Veritas, la dirigenza del settore ambiente. Tra l'altro saluto e ringrazio il dirigente che è qua presente l'ingegnere anapesti.

Su vari punti critici della città, tra cui anche Santa Caterina, perché purtroppo e anche altri punti presentano le stesse criticità di Santa Caterina, abbiamo fatto delle valutazioni puntuali per ogni isola ecologica. È proprio su quella di Santa Caterina dove avevo Brok bocciato la proposta fatta da VERITAS, mi sono assunta la responsabilità di proporre un'altra soluzione che proveremo in via sperimentale, di fatto, spostando l'isola ecologica di una decina di metri da dove era. Questa mia proposta è stata apprezzata da VERITAS dal dirigente e quindi vediamo nei prossimi mesi come evolverà, perché spesso magari anche solo spostando un'isola ecologica e magari la mettiamo più in vista o in un punto che magari è un po' più controllato, magari questi uso il suo termine perché mi è piaciuto selvaggi si fanno magari un po' più di problemi ad abbandonare questi rifiuti. Come Amministrazione siamo estremamente attenti a questo fenomeno e ci stiamo battendo con forza su più fronti. Le multe si stanno facendo e a dimostrazione anche che gli investitori, gli ispettori ambientali, stanno lavorando. Le fototrappole stanno lavorando perché sono stati emessi più di 70 verbali che non sono verbalini tanto simpatici quando arrivano da una fototrappola che ti fotografa. La targa dell'auto.

Sicuramente dovrebbero essere potenziate e questa è una questione su cui il Sindaco, devo dire, siamo molto sensibili, anche perché vorrei ricordare che per anni questi strumenti per il nostro Comune sono stati un tabù. Oggi, invece non solo sono presenti, ma sono anche funzionanti e l'Amministrazione è anche sempre alla ricerca, magari di nuovi bandi ranch da intercettare per poterne acquistare altre. Oltre alla repressione, puntiamo molto anche sugli incentivi e sulla sensibilizzazione e anzi, perdonatemi, ma colgo l'occasione per ricordare il concorso. Sai che Vinci con questo qui, che è stato promosso in collaborazione con Veritas dal consiglio di bacino nato per incentivare i cittadini a conferire correttamente gli ingombranti, come è il materasso della nonna, la cucina della zia, portarlo direttamente in Ecocentro. La prima tranche di premi è già stata assegnata, compreso il primo premio, che era una bella bicicletta elettrica edizione ci saranno altre due estrazione, anzi magari potrebbe essere convocata anche una bella Commissione consiliare, così magari ne parliamo, approfondiamo e perché no, magari lo facciamo ancora di più sapere magari a qualcuno è sfuggito, perché comunque i dati hanno mostrato che un incremento c'è stato. Stiamo lavorando anche con campagne educative e incentivanti, perché la gente capisca che così di certo non si può continuare. Educare è la questione fondamentale. Allora con i bambini è sicuramente più semplice perché imparano subito i bambini sono davvero bravi con gli adulti è davvero molto più difficile, ma non bisogna demordere equo e continuiamo, perché io concordo con lei, Consigliere ne va del decoro e del rispetto di tutta la città, che è di tutti.

Prego, Lucio Tiozzo, per la risposta. Io apprezzo sempre la.

L'azione, anche i calore con cui l'assessore esprime e un impegno attorno a queste queste tematiche. Ecco, io sono qua per dire che bisogna insistere, non bisogna demordere, bisogna fare cultura nelle nelle scuole, perché è evidente che i bambini recepiscono meglio, sono più attenti, quindi bisogna lavorare sulle scuole per fu, per far crescere la cultura e la conoscenza ai bambini e agli studenti dall'altra parte, però gli adulti dobbiamo. Io sono contro la repressione e tout-court sono per il rispetto delle regole e laddove le regole vengono infrante contro la comunità è contro la bellezza della nostra città. Ho un'età che non sono più in grado di sopportare neanche un secondo quando vedo 'ste porcherie. Quindi, Assessore, continuate sulle fototrappole, secondo me dovete far di più e quindi l'invito è a far di più su questo fronte. Grazie. Prossima interrogazione di Marco Dolfin servizio trasporto scuolabus nel Comune di Chioggia. Risponderà l'Assessore Sandro Marangon. Prego, Consigliere.

Sì, grazie, Presidente.

Premesso che da sempre il Comune di Chioggia offre alla comunità scolastica il servizio dello scuolabus servizio per gli istituti scolastici, asili materne, elementari, medie,

Soprattutto nelle aree più lontane distanti b delle varie frazioni del comune.

Premesso che il servizio da ritenersi utile e prezioso per le famiglie e usufruitori che hanno più necessità di utilizzo. Rammento, per onor di cronaca, che dal 1994 95 tale servizio non è più gestito direttamente dal Comune attraverso dipendenti comunali e mezzi propri, ma bensì è affidato, come tramite gara d'appalto, a terzi soggetti concorrenti, il servizio da sempre iniziale al deposito dove sono ricoverati in mezzi interessate di svolgimento del servizio attualmente situato presso l'area a parcheggio comunale di viale Venturini zona bronzo da quest'anno pulle pull leggendo direttamente il modulo di assegnazione di servizio, non si trova menzione su dove vengono collocati tali mezzi. Non solo si viene a sapere che la ditta incaricata di svolgere tale servizio ha deciso di non utilizzare l'area parcheggio assegnata o ammessi, lasciato de lasciando direttamente i mezzi incustoditi nei vari plessi scolastici di Valle Sant'Anna, utilizzando dagli chef de degli spazi a parcheggio con tanto di linee gialle riservate richiesti al Comune direttamente concesse dallo stesso.

Ora, credo, al netto di questa volontà della ditta stessa, gestire il servizio in questo modo credo che vi sia a monte vi siano a monte altre questioni che sarebbero interessanti da capire. Domanda: si tratta di voler risparmiare sui consumi dei carburanti dei mezzi, visto il periodo altalenante dei prezzi domanda: si ritiene più funzionale e lasciare i mezzi incustoditi nei pressi dei plessi scolastici, anziché nel deposito domanda. Qualcuno ha pensato anche al personale che a sua volta è costretto a recarsi direttamente nelle frazioni a prelevare il mezzo con costi economici di andata e ritorno, andata e ritorno con rientro pomeridiano. Un'altra ulteriore è andata e ritorno in totale ben sei volte Supercorso ca nessun percorso casa-lavoro.

Non credo che siano soluzioni migliorative messi in campo dalla ditta che svolge tale servizio, soprattutto nei confronti del personale impegnato a svolgere tale servizio. Le ritengo, a mio modesto parere, molto peggiorative. Locis non ci si lamenti se poi non si entra e non si trova personale o nessuna ditta che voglia svolgere tale servizio di scuolabus in città. Se questi sono i presupposti, non credo che in futuro ci sarà la fila a concorrere, cooperare per svolgere tale servizio, visto da poca appetibilità di gestione. Comunque, al netto di queste mie personali considerazioni, attendo in fuori. Guardi sulla questione, grazie.

Prego, Assessore, per la risposta all'interrogazione.

Buonasera, adesso provo un attimo a rispondere un po' a ad alcuni quesiti del Consigliere. Allora, l'inquadramento del servizio, i servizi di trasporto scolastico e ha affidato, a seguito di procedura ad evidenza pubblica all'operatore economico Europ Tours, che lo svolge con mezzi e personale propri, nel rispetto delle prescrizioni del capitolato speciale d'appalto. L'amministrazione conferma il valore del servizio per le famiglie, in particolare per quelli residenti delle frazioni più distanti dei plessi scolastici. Ricordo, e la mia collega al bilancio mi può correggere 550.000 euro i costi dei servizi, insomma, il diniego.

Luogo di ricordi i mezzi gli atti di gara non individuano un luogo specifico per i core, per il ricovero degli automezzi. La scelta del luogo di stazionamento rientra pertanto nell'autonomia organizzativa dell'appaltatore, il quale resta comunque è tenuta a garantire la regolare e puntuale esecuzione del servizio secondo quanto previsto dal contratto. Si precisa inoltre che la responsabilità della custodia di mezzi contrattualmente posta in capo alla ditta affidataria nel suo onere o rischio connesso alla custodia aggrava il Comune. Lo spostamento di mezzo è dovuto anche già l'anno scorso per il fatto che c'erano di ritardi partendo dal dal parcheggio dove erano prima, quindi per evitare ritardi e da e i problemi alle famiglie e ai bambini. Già l'anno scorso si era iniziato a ragionare su questo, su questa soluzione stalli di sosta presso i plessi di valli e Sant'Anna gli stalli riservati presso i plessi di scuola classe di varie Sant'Anna sono stati istituiti con ordinanza della Polizia locale la sosta di scuolabus in tali spazi e quindi il Regolamento autorizzata gli stalli sono stati individuati in modo da non incidere sul numero di posti auto disponibili da non ostacolare le manovre di parcheggio. Le aree interessate consentono comunque la sosta agevole dei veicoli privati. Costi carburante, le valutazioni relative ai costi di esercizio, inclusi il consumo di carburante attengono all'organizzazione economica interna dell'impresa appaltatrice e non sono oggetto di valutazione da parte dell'Amministrazione, fermo restando il rispetto degli obblighi contrattuali personale, il personale, il rapporto di lavoro intercorso sicuramente tradite EUROSUR e i propri dipendenti, l'organizzazione dei turni dei luoghi di presa in servizio di mezzi e gli eventuali spostamenti. Casa lavoro non rientra quindi nelle competenze del Comune. Resta fermo che l'appaltatore è tenuto ad applicare al personale impiegato il contratto collettivo nazionale di lavoro di settore, come previsto dall'articolo 11 decreto legge 36 2023 e che la stazione appaltante e vigila sul rispetto di tale obbligo nell'ambito della fase di esecuzione del contratto.

Infine, l'Amministrazione prende atto delle considerazioni espresse in merito. Tratta attività del servizio per gli operatori economici e per il personale e continuerà a monitorare la qualità e la regolarità del servizio, anche in vista delle future procedure di affidamento. Grazie.

Marco Dolfin.

Sì, grazie, Assessore. Guardi, io non entro nel merito della questione, nel senso che ho fatto le premesse prima che il servizio è in capo al privato dal 94 circa 95 ovunque, figuriamoci e dunque l'Amministrazione dà delle indicazioni quali siano i percorsi dove si vi si trovano gli alunni da.

Diciamo così, da far salire e condurli poi a scuola maggior, ma la maggior parte si ritrova nelle frazioni, il tema e soprattutto e dunque il Comune mette a disposizione un finanziamento e dopodiché tutto quello che succede nel servizio, ovviamente vigila nel caso in cui dovessero esserci delle problematiche, ma tutto quello che che che viene messo in campo o determinati mezzi, insomma, tutto quello del servizio che viene fatto certamente non entra nel merito in maniera diretta.

Certo, però che da sempre abbiamo sempre visto che i mezzi erano custoditi all'interno di un parcheggio.

Ci ritroviamo questi mezzi abbandonati, perché sono del tutto a tutti gli effetti abbandonati in zone di parcheggio al di fuori vicino sia alle scuole, per carità, ma comunque fuori noi un contesto, diciamo così,

All'interno comunque di spazi messi a disposizione del Comune, se questa è la volontà da parte della della della ditta, siamo fortunati che le scuole e comunque si trovano determinati.

Percorso all'interno del Comune, perché altrimenti si rischiava anche di trovarci ancora più lontani. Se la ditta decideva di mettere i mezzi che ne so a Padova e i dipendenti devono andarsi a prendere i mezzi a Padova lo può fare il servizio attivo a un certo punto, cioè vale tutto, ecco, io credo che insomma, è il Comune, si è sempre comportato bene, ha sempre messo a disposizione un'area speciale specifica. Non vedo per quale motivo si voglia andare, diciamo così, a utilizzare questa formula, che vede comunque i dipendenti costretti a dover fare più volte. È andata e ritorno andata e ritorno alla territorio, all'andata e ritorno per poter prelevare il mezzo fra la corsa, a ritornare a casa, perché questo è tale. Sicuramente ci saranno gli interessi da parte della ditta per abbattere un po' i costi e i consumi e quant'altro, per carità, di Dio, sono fatti sui loro conti, per le distanze e come è stato un punto da lei sottolineato per paura di ritardi.

Come si è paura di avere dei ritardi che possono partire dal deposito anch'egli stesso? Ci possono essere dei ritardi dei dipendenti che partono da casa, perché devono andare a prelevare i mezzi al di fuori dell'area di deposito, sperando che poi, dopo questi mezzi che non hanno all'interno del contesto della possibilità di fare ipoteticamente un ponte nel caso in cui dovessero non partire o comunque prendersi rivedere un po' un qualcosa che magari non funziona nell'area dell'autorimessa, insomma, LAV la vedo, non la vedo una cosa positiva questa. Io avrei preferito che il servizio vedesse un'area ben specifica, perché mi manca solo che arriva Veneto domani mattina, tanto per dirne una.

Comincino a mettere i mezzi in giro per la città o per le frazioni, via tanto così almeno abbiamo già pronto la corsa delle cinque e un quarto che ne so da Cavanella, mettiamo una addirittura e la il pullman a Cavanella e chi s'è visto, s'è visto, cioè io credo che sia questo il modo di fare un servizio, però dopo ripeto, il Comune mette i soldi.

È loro vestiti e e la ditta gestisce finisco, Presidente, che gestisce il servizio.

Però, attenzione, attenzione, come ho fatto il finale della mia interpellanza, attenzione che avanti di questo passo qua rischiamo che questo servizio non sia più appetibile.

Perché non ci saranno più nessun, diciamo così.

Nessuna voglia da parte di qualunque di qualsiasi cittadino che vogliono intraprendere questo percorso lavorativo e dunque il rischio è che veramente avanti di questo passo qua lo troveremo anche più autisti che possono fare questo tipo di servizio perché non era più appetibile dal momento in cui viene meno anche la possibilità di accedere a un sepolto sotto casa. Rispetto ai colleghi mi ammiccano grazie, grazie, perché adesso portiamo l'ultima interrogazione.

Portiamo l'ultima interrogazione, che è la seconda di energia civica.

Verifica presenza di amianto evo eternit nell'area ex Cicchitto sottomarina risponderà l'assessore Paolo Orlando, prego. Grazie, Presidente.

Allora parliamo, come tutti sappiamo, di una zona centrale, di sottomarina, di un argomento molto delicato, come la presenza di amianto in un'area che da molti anni ormai è in uno stato di degrado più assoluto, quindi l'oggetto e verifica presenza di amianto e o eternit nell'area ex Cicchitto di sottomarina. Con la presente si chiede se sono state condotte verifiche documentali mediante il sopralluogo sull'ipotesi di presenza di amianto o materiali contenenti amianto nell'area ex Cicchitto preso atto delle pericolosità degli stessi e della vicinanza a siti sensibili quali casa di riposo e scuole, oltre all'elevato residenzialità che si sta sviluppando in questi ultimi anni. In caso affermativo, si chiede copia della documentazione di verifica e in caso di effettiva presenza di materiali potenzialmente pericolosi per la salute, si chiede quali provvedimenti questa amministrazione abbia intrapreso o intenda intraprendere con urgenza. Si chiede inoltre di conoscere se siano stati coinvolti SPISAL, ULSS, ARPAV o altri enti competenti per gli eventuali approfondimenti del caso grazie.

Prego, Assessore.

Allora, rispondo io e ho chiesto ai dirigenti competenti di prepararmi. È proprio la risposta proprio in merito a questa richiesta da parte dei Consiglieri e ho ricevuto dall'ingegner Lapentti la seguente risposta, quindi.

Con determinazione numero 50 122 del 9 maggio 2023, avente per oggetto: affidamento, attività di rimozione e smaltimento di rifiuti con contributo regionale presso sito numero ex Cicchitto è stato affidato alla ditta specializzata Ferrara Vittorio srl lo smaltimento dei rifiuti presenti nel sito ex discoteca Cicchitto.

In viale Padova Foglio 26 mappale 38 46 38 47 38 44 in via preliminare, prima di procedere alla rimozione dei rifiuti presenti e al loro smaltimenti, sono stati effettuati dei campionamenti e analisi finalizzate a definire la natura del materiale al fine di individuare la corretta procedura anche in relazione alla possibile presenza di amianto. Queste indagini non hanno rilevato presenza di elementi contenenti il minerale, il minerale, ragione per cui è stato possibile procedere alla rimozione dei rifiuti e al loro smaltimenti, secondo la prassi ordinaria, quindi possiamo confermare, pertanto, che nell'area ex Cicchitto non vi è presenza di amianto, questa è la risposta dell'ingegner Gabetti.

Prego, consigliere Bagnulo. Grazie, Presidente. Allora, io già in un'altra occasione avevo chiesto chiarimenti.

In merito a questo tema, io sinceramente non so se magari gli altri Consiglieri hanno ricevuto della documentazione in merito allo SPISAL dovrebbe dovrebbe restituire dei documenti dove ci sono delle analisi, delle analisi puntuali e su quello che sono gli esiti del dell'eventuale verifica sul sito. Quindi vi chiedo se cortesemente si possono avere tali documentazioni, anche perché voglio mettere in evidenza che negli ultimi anni, specie in occasione de del dei forti temporali, ci siamo ritrovati del materiale presente all'interno dell'area e in mezzo alla strada, quindi, oltre che a determinare di per sé stesso un pericolo per la circolazione e per le persone. Se ci fosse amianto, i pericoli sono ben maggiori, visto la la.

La pericolosità di questo materiale, che, come tutti sappiamo, provoca delle malattie molto gravi, grazie.

Con questo chiudiamo il punto numero 1 e passiamo al punto numero 2. Presa atto verbali relativi alla seduta del Consiglio comunale.

Del 20 luglio, quindi ora apriremo le operazioni di voto per la ratifica dei verbali, ne abbiamo tre da fare, quindi uno alla volta, adesso li dobbiamo votare.

Apriamo le operazioni di voto.

Veronese Marco può votare Davide Vianello e fuori benissimo.

Grazie, chiudiamo le operazioni di voto con 9 voti favorevoli e 7 astenuti.

Il verbale votato.

Attendiamo il verbalino, ma intanto posso annunciare gli astenuti che sono Cavallarin, Susanna, penso Barbara Salvagno, Maurizio stecco Daniele Tiozzo Fasiolo luccio Varagnolo, Davide Veronese Marco.

Un attimo di pazienza, adesso passiamo al punto numero 3, comunque.

Presa atto verbali relativi alla seduta del Consiglio comunale del 27 luglio 2026.

Apriamo le operazioni di voto, Consiglieri, votare.

Chiudiamo le operazioni di voto come prima. 9 voti favorevoli, 7 astenuti Cavallarin, penso Salvagno stecco, Tiozzo, Varagnolo veronese sono gli astenuti e quindi passa anche la votazione del secondo verbale. Un attimo di pazienza, con anche il punto numero 4. Presa atto verbali relativi alla seduta del Consiglio comunale del 30 luglio 2026.

Apriamo le operazioni di voto.

Consiglieri votare.

Stecco Daniele, può votare. Perfetto, grazie. Chiudiamo le operazioni di voto. 10 voti favorevoli, 7 astenuti gli astenuti Cavallarin, penso Barbara Salvagno stecco Tiozzo Varagnolo veronese con 10 voti, quindi favorevoli? Chiudiamo anche il punto numero 4 favorevolmente.

Passiamo al punto numero 5:

Modifiche al Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari. Questo punto all'ordine del giorno è andato più volte in Commissioni e votato anche nel precedente Consiglio comunale, non ha avuto la votazione qualificata di 13 voti, ma solo 12 e quindi viene riportato alla Capigruppo. Abbiamo concordato di non fare discussioni, mediare direttamente al voto, se così è confermato, apriamo le operazioni di voto.

Consigliere, rivotare.

Ricordiamo benissimo, chiudiamo le operazioni di voto.

Con 14 voti favorevoli e 3 astenuti passa.

Il provvedimento in maniera favorevole, gli astenuti però sono Cavallarin, Varagnolo, veronese.

Bene.

Passiamo al punto numero 6 Centro servizi anziani di Chioggia felice Federico Casson. Deliberazione del Consiglio di Amministrazione numero 44 del 2 ottobre 2026 recante avvio dell'iter di modifica dello Statuto dell'Ente articolo 3 scopi espressione del parere favorevole ai sensi dell'articolo 62 della legge 17 luglio 1890, numero 6.972. Prego, Assessore, per presentare.

La delibera di Consiglio comunale.

Può prenotarsi? Bene, diamo la parola all'Assessore Sandro Marangon, prego. Grazie. Allora intanto faccio una premessa e questa è l'inizio di un iter per avviare, per avere più servizi nel nel nostro CSA Casson, siccome stiamo già ricevendo telefonate, quando come i posti, cioè l'avvio di un iter, quindi.

C'è stata l'approvazione del CdA, è stata approvata in Giunta, adesso discutiamo qua in Consiglio e sarà votato e poi passerà in regioni, poi serviranno durante le procedure, perché altrimenti gli diamo le persone e non è giusto fare queste, insomma, praticamente e vengono ampliati i servizi. Per quanto riguarda l'articolo 3 punto dello Statuto, dove si troverà scritto come come adesso leggerò di offrire i servizi nelle varie forme suggerite nelle necessità di tempi alle persone anziane, alle persone con disabilità, con necessità di sostegno elevato o molto elevato o di sostegno intensivo, ancorché non ancora anziani, ma in prospettiva di ritrovarsi prive di sostegno familiare, quindi viene ampliato un servizio importante: a alle alle persone con disabilità. Poi il punto 2 di offrire cure palliative volte a garantire la migliore qualità di vita possibile a persone affette da malattie inguaribili. Questo andrebbe ampliare un servizio che è già diciamo, del nostro ospedale, ci sarebbe la possibilità di ulteriori posti letto.

Inoltre, di offrire i servizi inerenti la prima infanzia ed età evolutiva, quindi un ulteriore servizio totalmente nuovo per la nostra, la nostra casa di riposo, quindi insomma, si va a fare una ad ampliare o dei servizi importantissimi per il nostro territorio, però, ripeto, questo è l'inizio di un iter e poi ci sarà tutto il resto. Grazie.

Prego, prenotarsi per il primo giro di interventi. Abbiamo già rubrica, penso. Barbara, prego, ne ha facoltà.

Grazie, Presidente.

Allora io mi ero già espressa un po' in Commissione, avevo anche posto delle delle riflessioni e non a quello che avevo portato. Era un po' la condivisione ecco di questo obiettivo che quando si tratta di rafforzare, insomma, la risposta ai bisogni sociali che abbiamo nel territorio. Ho anche sottolineato che ci troverete sempre sempre a favore, abbiamo solo poi e su questo, quindi credo sia una grande opportunità.

L'unica cosa che abbiamo poi portato in Commissione ci tengo che anche nella sede del Consiglio, insomma, venga venga preso nota e che abbiamo puntualizzato 1 e ho avuto modo poi anche di parlarne con con il Presidente, subito dopo la Commissione di dire ci sono delle delle riflessioni che vorremmo prendesse, come anche suggerimenti e suggestioni per l'iter, appunto, come diceva adesso l'assessore Marangon, e che sono quelle di.

Provate a valutare non solo l'aspetto formativo del personale, quindi sono specifiche ai settori molto specializzati, molto importanti per questa città e quindi ponete molta molta attenzione sulla formazione dei professionisti e delle professionisti e anche, visto che siamo in una fase epocale, direi dei servizi sociali, con l'avvio del prossimo anno anche degli ambiti territoriali sociali, quello di non creare delle sovrapposizioni o della invece di provare a cogliere questa occasione come un'occasione per ampliare la rete dei servizi e uso il termine di rete per dire le collaborazioni tra i diversi servizi, perché anche quando si tocca il tema dell'infanzia. Credo che nel territorio ci siano delle competenze multiple, soprattutto degli Enti de e della dei servizi che riguardano sia quelli sociali che anche quelli sanitari, che insomma varrebbe la pena che si ponessero. Ecco ad intrecciarsi con questa implementazione ecco di nuovi nuove opportunità, quindi queste erano un pochino le raccomandazioni che abbiamo posto. Ho anche chiesto su quale base e questa questa iniziativa.

Di di che parte dalla della modifica dello Statuto, ma che invece è in prospettiva, vede veramente invece aprirsi a nuove nuovi ambiti, quale quale base di Osservatorio avesse avuto, no, quali quali analisi del bisogno territoriale avesse portato, ma su questo ho ricevuto una sufficiente risposta rispetto al fatto che ci sono già dei numeri e già delle degli inizi, ecco, di scambi e di confronti con alcuni servizi, come soprattutto quelli della disciplina disabilità e che quindi insomma, su questo c'era già un bisogno espresso con la quale insomma, se si riteneva opportuno ed è stata un po' secondo me, probabilmente il focus per la quale insomma si è partiti anche poi con questa idea di ampliare. Ecco, quindi.

Noi non abbiamo nulla, ecco adottare rispetto a questa, a questa proposta che arriva oggi in Consiglio.

Pur riponendo queste queste nostre attenzione, ecco.

Proprio per non creare invece poi ogni casella se rispetto ai servizi, cosa che invece andrebbe controcorrente rispetto alla co-programmazione e coprogettazione, che sono strumenti nuovi di cui dobbiamo dotarci quindi per noi, insomma, credo che poi ci esprimeremo con una.

La dichiarazione di voto, però insomma, siamo assolutamente a favore e anzi piuttosto teneteci aggiornati, ecco e aggiornate sull'iter, per capire magari anche attraverso un monitoraggio costante di quelle che sono le iniziative per capire poi come evolve.

Prego, Davide Vianello. Grazie. Grazie, Presidente. Lo sforzo per arrivare a questo passaggio è stato intenso negli ultimi giorni, perché appunto i tempi erano avvicinati, ma il desiderio era quello di permettere all'IPAB Casson di poter cambiare lo scopo statutario per realizzare queste iniziative che ci hanno esposto anche in maniera, se vogliamo succinta. Io credo moltissimo su una particolare fattispecie che giustamente la consigliera penso ha parlato di altri aspetti, però per completare la sottolineo, cioè che è quello delle cure palliative dell'hospice e ricordiamo che il nostro territorio purtroppo non ha un hospice, lo realizzerà la ASL, ma ci saranno solo cinque posti. Capiamo tutti che il bisogno è ben maggiore. La legge non permette né Consent no acconsente dice che sono sufficienti 5 sotto i 50.000 abitanti. Voi ben capite e tutti noi penso abbiamo fatto esperienza di persone ammalate e nella fase finale della vita che ahimè, purtroppo devono stare ricoverati in certi reparti che non sono adatti per quella condizione, ma l'Hospice permetterebbe invece anche un affrontare la parte finale della vita con dignità. Questo è sicuramente una misura necessaria e urgente, così come pure palliative, e questa intuizione che ha la casa di riposo va sicuramente appoggiata in tutte le fasi successive, perché stiamo cambiando lo Statuto, però il cammino sarà lungo, però chi non incomincia non arriva mai e quindi va benissimo questa iniziativa, anzi lodevole, perché va anche fuori del loro dello scopo, diciamo statutario, per cui è una, è aggiornato ai tempi, risponde a un bisogno della città e va sicuramente aiutato. Raccolgo molto volentieri e la riflessione fatta dalla consigliera e anche in Commissione, che sicuramente altri servizi vanno anche armonizzati con i territori, cioè il tema, per esempio, dell'infanzia e dell'asilo nido è: bisogna che stiamo attenti a non calpestare quanto c'è nel territorio a valorizzarlo potrebbe essere anche la joint venture con l'IPAB e via dicendo, però il personale dell'IPAB in questo momento non è specializzato per fare quel tipo di servizio, per cui sicuramente bisogna contemplare, cioè creiamo o si lavoro, ma stiamo attenti a non sacrificare o a comprimere quelli che ci sono, tenendo conto anche purtroppo e abbiamo detto: è stata molto interessante quello che la consigliera penso che ci ricordava delle proiezioni Istat, che forse l'IPAB, visto che ha come scopo statutario quello di pensare alla parte finale della vita agli anziani, ebbene, lo faccio perché ci saranno molti più anziani e molto, purtroppo meno bimbi.

E questo auspichiamo tutti che sia che ci sia un'inversione, però questa è la realtà e bisogna fare i conti, la politica, realismo, bisogna fare i conti con la realtà per cui.

E sicuramente nelle mission ci saranno delle priorità e il nostro sostegno pieno. L'iniziativa è lodevole, il bisogno abbiamo detto e tanto grazie.

Cavallarin, Susanna, prego. Grazie, Presidente. Buonasera e.

Sono d'accordo con quello che hanno appena detto i Consiglieri che mi hanno preceduta bella iniziativa, anzi, ben vengano iniziative di questo tipo e voglio insistere un pochino. Abbiamo parlato di bambini, di anziani, ma sulla questione della disabilità e soprattutto della collaborazione nel territorio. Abbiamo cooperative sociale, sociali e associazioni che stanno lavorando molto bene. Abbiamo delle belle esperienze sul dopo di noi abbiamo delle buone e belle esperienze sul il diurno e per cui stiamo molto attenti a a metterci.

Dentro un contesto che ha già delle professionalità e cerchiamo il più possibile di collaborare. Ecco perché prendere.

Anche educatori che si occupano di disabilità, di anziani o di bambini non sono solo anziani, i bambini, ma anche la disabilità, richiede un certo tipo di professionalità e ne abbiamo nel territorio e dobbiamo cercare di fare sinergia non di sovrapporci o non di fare dei pasticci, perché sono questioni molto delicate. Grazie.

Non ho altri interventi in azienda, quindi se.

Volete apriamo?

Ci sono dichiarazioni di voto, prego, prenotatevi per dichiarazioni di voto. Allora Tiozzo Lucio Fasiolo, prego.

E questa è l'occasione anche per dimostrare che quando si affrontano tematiche importanti che riguardano la vita delle persone e soprattutto delle persone più fragili, c'è una disponibilità piena a un confronto e quando siamo chiamati al confronto, riteniamo di dare un contributo che sia sempre positivo, costruttivo, fatto, fatto di contenuti e nel caso di specie che affrontiamo questa sera, io credo che il lavoro, le proposte fatte anche dalla collega, penso Barbara, vadano vadano in questa in questa direzione. Quindi.

Questo primo elemento, ecco, di di riflessione, seconda questione:

Perché è importante l'avvio di questo, di questo percorso, perché dobbiamo dircelo anche, Assessore Sindaco, con grande chiarezza sui temi del post ospedale.

Lavoriamo per avere una struttura che sia in grado di intervenire sull'acuzie, sulla prevenzione delle malattie, ma poi c'è tutta quella fase importante delicata del post ospedale.

Della situazione che vivono le famiglie, quando ci sono anziani o ci sono portatori di handicap all'interno, all'interno del della famiglia e quindi dobbiamo anche avere il coraggio di dire che su alcune tematiche oggettivamente nei nostri territori in ritardo, quando parliamo di ospedale, di comunità, quando parliamo di hospice, quando parliamo di casa, della salute,

Oggettivamente io vedo in continuazione inaugurazioni in tutta la restante parte del del nord, del territorio metropolitano e purtroppo vedo che anche che nel nostro territorio siamo in grave in grande ritardo sulla parte costruttiva e ancor di più mi preoccupa quando dovremmo mettere persone.

Medici e personale paramedico a ricevere e a dare quel ruolo importante di collaborazione, anche per evitare che ci sia una pressione sull'ospedale, in particolar modo sui pronto soccorso, con con le situazioni che tutti quanti noi conosciamo, quindi ben venga. Ecco una iniziativa che mette un ulteriore tassello a una rete di servizi che vanno messi in campo per sulle figure che abbiamo che abbiamo indicato. È evidente che da parte nostra siamo di nuovo a sollecitare e la Direzione dell'ULSS della Regione Veneto.

Dove questo provvedimento dovrà passare per essere per essere vagliato, perché si vada a recuperare rapidamente il più rapidamente possibile, a sto punto un ritardo storico che esiste, che esiste, perché credo che siamo una delle poche realtà del Veneto, addirittura noi non abbiamo un hospice.

Non c'è un hospice, pur avendo posti letto indicati, pur avendo sia sull'ospedale di comunità, c'è tutta una discussione complicata sulla situazione, sulla situazione attuale e i ritardi che abbiamo nella nella casa della salute, con le collaborazioni necessarie con i medici di base e tutta l'organizzazione che deve essere messa messa in campo. Quindi il nostro voto positivo e un voto che però sollecita impegna anche l'amministrazione, noi tutti a lavorare perché anche nel nostro territorio, nella realtà sud della città metropolitana ci siano risposte che ci mettono. Ecco nelle condizioni ottimali per rispondere alle esigenze primarie di tanti nostri concittadini.

Prego, Marco veronese.

Sì, grazie, Presidente. Sì, ben venga, come giustamente tutti i consiglieri che mi hanno preceduto questa modifica dello Statuto e solo lì, come ha detto giustamente l'Assessore, ha un inizio di un iter, quindi oggi non abbiamo una progettualità precisa, non sappiamo quali saranno gli spazi dedicati a questi 50 posti. Penso che comunque ci sia stata una un ci sia un'idea di dove verranno poi assegnati questi questi posti e sarebbe stato anche importante approvare questo questo provvedimento e avere anche un'idea di progettualità, di progettualità e logicamente siamo d'accordo anche e soprattutto sulla modifica dello Statuto.

Insieme magari anche a questa, a questo, a questa progettualità e colgo anch'io l'occasione, come ha fatto giustamente il consigliere Tiozzo, siamo siamo una città di 48.000 abitanti 47.000.

E siamo destinati a scendere.

Ecco 38.000 nel 2050 e questo ci deve far riflettere, vuol dire meno nati, meno nati e più e più e più morti. Questo è purtroppo il questo è purtroppo il trend non è un trend che scende e ricordo.

Un aneddoto che ogni volta che parlavamo che nella precedente Amministrazione portavamo il bilancio di previsione c'era proprio il Presidente del Consiglio bignamino, che ci diceva sempre che un'Amministrazione incide quando riesce a portare il lavoro a incidere questo trend.

Mi ricordo ed era l'esordio ad ogni approvazione del Consiglio di previsione su questo in questi cinque anni credo che neanche questa Amministrazione sia stata in grado di incidere sull'inversione di questo trend, anzi sta scendendo e giustamente, come ha detto la la consigliera, nel 2050, ci troveremmo ATR AMI a meno 10.000 abitanti rispetto adesso.

Più anziani, siamo molto carenti, molto molto carenti nei servizi territoriali. Non tutti sanno che noi facciamo parte del distretto di Mirano-Dolo, noi non facciamo parte del distretto di Venezia e proprio come ha detto il consigliere Tiozzo.

Mirano-Dolo ha avuto in questi ultimi tempi importanti inaugurazioni e ospedali di comunità o altro e noi siamo sempre in attesa. Ultima ruota del carro area sud e su questo l'Amministrazione deve battersi soprattutto il Sindaco, perché è lui che poi va a votare il direttore generale nel Comitato dei Sindaci.

E si vota un direttore generale quando porta risorse e porta e come gli ospedali di comunità, servizi territoriali che incidono nella città. Ad oggi questi servizi rispetto agli altri Comuni dell'area nord.

Siamo veramente sott messi molto, molto male. Ecco, quindi ben vengano queste iniziative, questi inizi, inizi di percorsi, ricordandoci che siamo carenti nei servizi territoriali e che dobbiamo batterci non solo magari l'Amministrazione anche la cittadinanza con comitati o altro dovrebbe iniziare perché nelle altre città con minori abitanti i cittadini hanno un peso molto importanti sulle decisioni dell'ULSS. Grazie,

Ci sono altre dichiarazioni di voto? No, quindi possiamo aprire le operazioni di voto. Prego, Consiglieri, votare.

Chiudiamo.

Le operazioni di voto.

Con 17 voti favorevoli passa all'unanimità del provvedimento.

State comodi che c'è l'immediata eseguibilità e quindi aggiungiamo il voto per renderlo immediatamente eseguibile.

I regolamenti non hanno l'immediata eseguibilità, ma alla pubblicazione.

No, per carità.

Apriamo le operazioni di voto per l'immediata eseguibilità. Prego, Consiglieri. Anche Salvagno, prego votare.

Chiudiamo le operazioni di voto con 1918 voti favorevoli passa anche l'immediata eseguibilità del provvedimento.

Passiamo al punto numero 7:

Riconoscimento debito fuori bilancio di cui alla sentenza 8.063 del 2026 del registro 69 85 del 2022 repertorio numero 92 e 54 del 2026 prego, Assessore. Presenti il debito fuori bilancio.

Allora, questo punto è stato anche visto in sede di Commissione, ma voglio sintetizzare brevemente da come si è giunti a questo debito fuori bilancio. Nel caso specifico si tratta di una richiesta di risarcimento da in sedia stradale da insidie. Trabocchetto è definito così nel gergo nello specifico una cittadina che o Giotta.

Alle ore 18 del 26 maggio 20 del 2020 percorreva PA a piedi, un tratto di strada nei pressi dello studio San Giacomo, in località saloni, quando, a seguito di un tombino rialzato e relativa Bucca presenta nella pavimentazione inceppava, cadeva rovinosamente a terra, riportando delle lesioni che erano poi seguite al dal pronto soccorso e poi da successivi controlli medici e veniva sottoposta a un intervento chirurgico a seguito di una frattura.

La città, la signora veniva assistita da un avvocato, il quale ricorreva con atto di citazione in giudizio presso il Tribunale di Venezia contro il Comune di Chioggia e l'Autorità di sistema portuale del Mare Adriatico settentrionale, porti di Venezia e Chioggia, questo nel 2022, quindi sinistro nel 2020.

Nel 2022, con atto di citazione ad IVA presso le competenti sedi e questo procedimento si concludeva con sentenza del 2026, la sentenza vedeva un riconoscimento.

Di colpa, o meglio, eh sì, una una responsabilità da parte del Comune di Chioggia e dell'Autorità di sistema portuale del Mare Adriatico settentrionale in relazione al sinistro in oggetto di causa e condannava entrambi al pagamento in favore della signora in.

8.800 623 per danno non patrimoniale, 888 per danno patrimoniale, oltre a interessi legali, condannava.

Il Comune di Chioggia, l'Autorità di sistema portuale Mar Adriatico settentrionale del porto di Venezia, solidalmente anche a rifondere alla stessa le spese che diritte che erano state liquidate in complessive 5.077. Conseguentemente, a fronte di questa sentenza di condanna, il totale del risarcimento del danno di causa risultava essere a 12.278, il cui da qui il 50% al Comune di Chioggia per 6.139, al quale si aggiungeva anche un terzo delle spese legali e la quota dell'imposta dell'imposta di registro.

E quindi la somma spettante alla signora per conto del Comune è di 8.623.

No, scusatemi, 7.526.

Ci sono interventi?

Salvagno Maurizio, prego.

Grazie.

Una precisazione, Presidente, Assessore, poiché combinazione, quel giorno io non c'ero in Commissione e una precisazione semplice:

La signora che ha avuto il danno si è rivolta all'Amministrazione comunale, ovviamente, essendo una strada che per il mondo è considerata dell'Amministrazione comunale, però poi, leggendo leggendo la proposta di delibera ho visto che.

Dall'assicurazione, la quale il Comune si è rivolto a scoperto che quella strada non è di proprietà del Comune, ma è di proprietà delle Autorità di sistema portuale del Mar Adriatico, quindi dell'Autorità Portuale, leggendo.

La delibera dico bene?

Abbiamo scoperto che non è del Comune, quindi il danno sarà pagato dall'Autorità di sistema portuale e invece vedo che il giudice ha deciso di dividere la spesa a metà, il rimborso a metà quindi metà lo paga il Comune e metà lo paga il sistema portuale. Allora la domanda che uno si pone dice: ma perché deve pagare il Comune? Se la strada è dell'Autorità portuale di sistema? Io non so se sia stato spiegato bene in Commissione, però ecco, è una domanda che faccio perché poi leggo.

Andando avanti che è in carico all'Amministrazione comunale la manuten, la manutenzione ordinaria.

Ecco il motivo per il quale probabilmente il danno è stato diviso. Il rimborso del danno è stato diviso a metà. Ecco allora.

Chiedo e dico quella strada spero sia stata ripristinata per spero sia stata messa a posto, ed è il motivo per il quale vi chiedo e vi e vi dico: siccome già da un po' di tempo che a proposito di danni, facciamo diverse interpellanze, sollecitiamo l'Amministrazione comunale da tempo. Spero che con questa spa asfaltature fatte fuori tempo massimo.

Tanti cittadini finalmente trovino una strada più sicura e meno tortuosa e meno pericolosa di come fino a oggi è rimasto. Quindi, ecco, mi interessava capire se la strada era stata ripristinata, anche perché io purtroppo non ho avuto tempo di analisi sopralluogo perché di solito anche vada a vedere cosa è successo. Grazie.

Tiozzo Lucio, prego.

Credo sia stata ripristinata, perché stiamo parlando di una vicenda antica.

Di qualche di qualche anno.

Di di qua, certamente, ma ho capito perfettamente e ed è emotivo anche del mio del mio intervento.

C'è una tirata di orecchie.

Bonaria.

Politica, Sindaco all'Amministrazione. Devo darla su tale vicenda.

Ma non tanto nel caso di specie nel caso generale della manutenzione delle nostre strade, perché in questi anni abbiamo avuto un disastro.

Sulle nostre, sulle nostre strade, un disastro.

Questi giorni.

Quasi a ridosso della chiusura di mandato, perché se non si chiudeva, se non si allungava la tornata amministrativa, oggi ci sarebbe un'altra Amministrazione qua i.

A chiusura della della della tornata amministrativa strade, asfalti, quindi quello che non si è fatto in cinque anni si sta facendo realizzando in questi in questi ultimi giorni, però voglio ricordare anche che l'Amministrazione aveva per sua fortuna e per fortuna della città, aveva tante disponibilità economiche su questo fronte e questi e questa vicenda mi permette anche di.

Ho parlato di tirare le orecchie, non una critica benevole, ma che non è poi tanto benevola, perché si poteva sicuramente sistemare le strade, prima avremmo dato più decoro prima ci siamo infervorati a parlare delle della di degli errori che fanno i cittadini, ma qua siamo di fronte ai ritardi dell'amministrazione pubblica, molto probabilmente se si lavorava con più solerzia.

Sì, ci infischiava, meno, si facevano almeno a meno melina e così via. Le strade sarebbero sistemate prima. Perché faccio sta annotazione? Perché sta dicendo non è che il dolore per l'Amministrazione comunale, cioè danno prodotto al cittadino che cade nella buca e si fa male, quindi c'è danno, c'è il danno economico.

Perché dobbiamo intervenire con l'assicurazione, attenzione in questi anni a causa dei ritardi e dei delle decine di denunce fatte dai cittadini?

Dove gli assi, l'assicurazione e dovute ai dovuti intervenire, le polizze assicurative sono lievitate, parliamoci chiavi, sono diventate con un ulteriore aggravio.

Che sono aumentate anche le franchigie.

Cosa vuol dire? Questo vuol dire che se prima l'Amministrazione comunale.

Interveniva sui piccoli interventi adesso fino a 5.000 6.000 adesso non so la franchigia che sia stata. Quindi c'è un danno danno alla persona che si fa male, danno economico quando paghiamo in questo caso parliamo se ci costa alla collettività 7.000 euro.

Danno economico per gli aumenti delle assicurazioni e che ci vedono una realtà in cui le cose non le facciamo tanto bene su questo fronte e quindi aumentano le polizze, quindi aumenta il costo che viene caricato sulla collettività. Quindi l'occasione di questa approvazione noi no, non la votiamo, perché tutti tutte queste delibere, quando ne abbiamo mai votate, però è l'occasione di dirvi che molto probabilmente se c'era maggiore attenzione su questa, su questa, sulla gestione, ecco, dei dei selciati, molto probabilmente i danni che abbiamo provocato alle persone e i costi aggiuntivi, forse forse non li avremmo avuti. Quindi, se mi permettete una insufficienza all'Amministrazione comunale su questo fronte mi permetto di darla con grande, con grande serenità.

Non ho altri interventi registrati prenotati, quindi.

Se ci sono le dichiarazioni di voto, oppure andiamo direttamente ad aprire le operazioni di voto, bene, apriamo le operazioni di voto. Allora, Consiglieri, votare.

Chiudiamo le operazioni di voto con 11 voti favorevoli passa il provvedimento. Tre sono i contrari e sono penso Barbara Salvagno e Tiozzo Fasiolo, mentre gli astenuti sono quattro Cavallarin stecco, Varagnolo veronese.

State comodi che ora dobbiamo mettere al voto l'immediata eseguibilità del provvedimento.

Apriamo le operazioni di voto, si vota per l'immediata eseguibilità.

Prego.

Segantin, grazie, stecco.

Fa fatica a secco.

Ora è andata grazie. Chiudiamo le operazioni di voto con 11 voti favorevoli, 3 contrari, 4 astenuti. Non passa l'immediata eseguibilità. I controlli sono penso, Barbara Salvagno e Tiozzo Fasiolo, mentre gli astenuti Cavallarin, stecco Varagnolo, veronese. Chiudiamo così il punto numero 7 e passiamo al punto numero 9, un altro riconoscimento da parte del Consiglio comunale del debito fuori bilancio. Questo.

Scusate 8, cosiddetto numero 8, scusate un lapsus riconoscimento del debito fuori bilancio relativo al pagamento del compenso del verificatore di cui al decreto TAR Veneto 1.086 del 2026 nell'ambito del ricorso 1.423 del 2022 ai sensi del TUEL articolo 194, comma 1, lettera prego, Assessore, per presentare la proposta di delibera.

Grazie, Presidente. E dunque, come abbiamo discusso in Commissione e stiamo parlando di due concessioni balneari che per motivi di privacy, mi limiterò a definire concessione A e concessione b, dove nel 2022 e con il con un provvedimento, il Comune dichiarava l'estinzione della concessione a per cause naturali dovute ad erosione. La concessione a impugnava questo provvedimento e con la sentenza del TAR del 2024 veniva condannato il Comune di Chioggia e la concessione B e nella misura del 50% ciascuno delle spese legali, quindi queste spese erano già state sanate, diciamo, per questo contenzioso e sanate nel 2024 nel.

Maggio 2026 e arriva, diciamo la spesa per il appunto il verificatore per la prestazione del verificatore che aveva effettuato appunto i rilievi e per questo oggi ci troviamo a discutere di questo debito fuori bilancio che vede il Comune soccombere per un totale complessivo di 1.086 euro e 49 centesimi.

Finito.

Sì.

Okay è concluso. Sì, perfetto, prenotatevi neppure per gli interventi.

Salvagno Maurizio, prego.

Grazie.

Volevo chiedere all'Assessore:

Ho letto quanto scrive il dirigente di tre, tre righe e dice: il TAR con ordinanza ha incaricato un professionista per verificare la corretta collocazione delle due concessioni insistenti nell'arenile, il quale, nella propria verifica il quale nella propria relazione ha accertato il fenomeno erosivo della costa. Fin qua va bene, però dice: poi ha constatato, tuttavia, che l'attuale concessione è stata individuata dal Comune sulla base di plurimi errori e senza attivare le dovute garanzie procedimentali.

E ha riscontrato che l'area occupata del ricorrente è stata spostata dal Comune nel 2009 in occasione della realizzazione dell'accesso al mare. Ecco, volevo chiedere se era possibile capire se questo errore, questo errore ha provocato il fatto di dover ricollocare la ditta, ha.

In un'altra in altra zona, capire meglio perché da queste righe poi sono andato anche avanti per leggere e capire bene la dinamica della del debito fuori bilancio e per quanto riguarda la parte economico-finanziaria okay, però per quanto riguarda la motivazione, ero un po' perplesso e avrei piacere che mi spiegasse con due battute cosa è successo del concessionario a.

Penso Barbara, prego, ne ha facoltà. Volevo fare.

Sì, grazie, Presidente. Allora mi ha molto, ha anticipato il Consigliere Salvagno, perché anch'io mi ero segnata su e.

Insomma, era un po' curiosa di capire quali errori specifici faceva riferimento questo plurimi errori e senza attivare le dovute garanzie procedimentali e quindi anch'io attendo, perché insomma, sulla base anche degli errori che eventualmente sono stati commessi nell'iter, noi capiamo di non commetterli più. Era solo, come dire, proprio per scuola, per far scuola, a non a non commettere. Se invece non li abbiamo chiari e dopo mi permetta, Assessore, le ho chiesto di nuovo di ripetere l'importo, perché lei mi dice e mi ha ripetuto 1.086,49 per poi nella delibera, invece, c'è scritto esattamente 1.086,69, quindi avete fatto due documenti che però portano due importi diversi, 20 centesimi, ma sono diversi.

No, però altrimenti diventa. Quindi magari me lo spiega perché tra l'altro qui c'è anche scritto no, perché a questi bisogna aggiungere due euro fra due euro, non è che calano i centesimo si aggiunge ai 2 euro centesimi, devono rimanere gli stessi. Quindi voglio dire che è stato fatto un po' di confusione, non lo so, va be' poi mi mi risponda e però insomma, ci tenevo di più. Invece anch'io a sottolineare quello che diceva anche Maurizio, perché.

Insomma, mi pareva utile capire quali erano questi errori, acqua alle quali si fa riferimento in questa delibera e tra l'altro volevo anche capire, ma l'importo complessivo in tutta la storia qual è poi alla fine, perché noi adesso stiamo a eh no, perché questo fa riferimento a qualcosa di cui. Ecco, quindi mi piaceva sapere qual era l'importo complessivo, perché no, non credo si tratti solo dei 1.000 euro, ma c'è un importo ben più sostanzioso che ci è costato.

Ci sono altri interventi in questa prima fase?

Abbiamo altri colleghi che vogliono intervenire, oppure lasciamo spazio all'Assessore che già mi chiede di poter rispondere e così chiudiamo il primo. Bene, Assessore, può prendere la parola, prego. Si rispondono volente volentieri. Allora, intanto ESU chiedo scusa, perché l'ho letto della relazione, quindi a un errore di trascrizione, i centesimi sono 69. No, poiché è giusto, grazie anche, anzi, di aver me di avermi corretta.

La questione, che è veramente un'annosa questione che è passata più volte per quest'Aula, effettivamente la domanda che mi state rivolgendo ne avevamo già discusso, né appunto nel 2024 di questa cosa perché effettivamente e qui c'è anche il dirigente, magari dopo potrà essere sicuramente più tecnico di me, né proprio nel 2009 era stato fatto uno uno spostamento di questa concessione proprio in relazione al percorso, al percorso amare, quindi di fatto era stata spostata e traslata e lì però erano stati fatti del degli errori, nel senso che le concessioni a un certo punto si erano sovrapposte e quindi ovviamente questo ha generato il contenzioso, ecco che ha portato davvero a problemi, perché ovviamente avevamo due concessionari titolari, okay? E con delle piantine che ovviamente non potevano coincidere l'erosione. Poi purtroppo lo sappiamo, è un problema che si verifica, quindi magari negli anni, finché la spiaggia consentiva questo problema, no, non si vedeva quando invece il mare ha cominciato ad avanzare e la spiaggia ad arretrare e effettivamente si è visto che le le le 2.

Concessioni di fatto venivano sovrapposte e quindi questo ha generato poi tutta la fila. È interessante la domanda che fa la consigliera. Penso perché guardi, mi ha messo davvero una curiosità e l'vedrò di fa di fare una ricerca, perché effettivamente è un errore, per carità, è l'errore umano e chiunque può sbagliare, però eh beh, pe pensate questa magari è una curiosità, non mi importa nulla, ma è stata la mia primissima interpellanza dell'assessore su questo caso.

C'è proprio, è stata una vicenda che an e andava avanti tra l'altro da da anni e anni e anni, quindi ve la farò alla ricerca. Proverò a farmi aiutare da dagli uffici e proviamo a fare un conteggio totale.

Non ci sono.

Prenotazioni:

Prenda a prendere la parola.

E siamo nel secondo giro degli interventi. Lei parla a nome del gruppo del Partito Democratico e ai suoi cinque minuti per intervenire si alzi in piedi, grazie. Diamo la parola alla consigliera. No, volevo dirle, Assessore, che non è che ha sbagliato lei a pronunciare l'importo è proprio scritto sbagliato, quindi, cioè c'è un dovete modificare uno dei due documenti nella relazione sbagliato nella delibera è giusto? No, nella delibera è giusto, però nella relazione sia sbagliata. Ecco, quindi era solo questo e la questione che le chiedevo rispetto al I, con il complessivo dell'importo, che è, come dire, immagino sia sostanzioso e oltre a capire meglio quali sono stati gli errori e anche perché si potrebbe con fu a configurare come un danno erariale, perché comunque abbiamo stiamo utilizzando dei soldi pubblici su un errore che è stato commesso.

Mettere dall'Amministrazione, quindi non è così e chiudo la parentesi immediatamente, però insomma, penso che e lo dico sempre in ogni volta che portiamo un debito fuori bilancio che riguarda ecco soldi pubblici dico sempre andiamo a analizzarlo, che cosa è successo e che cosa non ha funzionato, perché ci sono. Eh sì, no, ma siccome non è il primo, però che ci portate così è che diciamo la stessa cosa e che non dipende neanche da voi. Alcuni sono 2020, quindi non è neanche anche, però che dagli errori bisogna imparare, cioè altrimenti stiamo utilizzando sempre soldi pubblici dicendo eh, c'è stato un errore no, gli errori devono essere sempre meno, soprattutto se hanno una partita di questo tipo che dopo negli anni vedono anche importi di soldi pubblici, i soldi ai cittadini. Ecco.

Non ho altri interventi. Dichiarazioni di voto.

Bene, andiamo al voto. Allora, se siete d'accordo, concludiamo di aprire le operazioni di voto.

Prego, Consiglieri, votare.

Sindaco grazie, stecco.

Con 11 voti favorevoli, 3 contrari, 4 astenuti. Il provvedimento passa, i contrari sono penso Barbara Salvagno e Tiozzo Fasiolo e gli astenuti Cavallarin, stinco, Varagnolo e veronese. Va votata anche l'immediata eseguibilità del provvedimento.

Apriamo le operazioni di voto.

Votare per l'immediata eseguibilità.

Chiudiamo le operazioni di voto. 11 voti favorevoli, 3 contrari, 4 astenuti. Non passa l'immediata eseguibilità agli 3 contrari sono penso Barbara Salvagno e Tiozzo Fasiolo. I 4 astenuti Cavallarin, stecco, Varagnolo veronese chiudiamo così il punto numero 8 e passiamo al punto numero 9:

Gruppo amministrazione pubblica al Comune di Chioggia approvazione del bilancio consolidato dell'esercizio 2025 ai sensi del TUEL. No, scusate, ai sensi dell'articolo 11 bis del decreto legislativo 118 del 2011 e articolo 80, comma 1, del vigente regolamento di contabilità. Prego, Assessore. Può presentare il provvedimento.

Sì, allora questo documento è stato esaminato in sede di Commissione, però siccome in tale sede c'erano alcuni Consiglieri, meglio non c'erano alcuni Consiglieri che oggi sono presenti, quindi vorrei soffermarmi un pochino su questa relazione che mi accingo a illustrare.

Il bilancio consolidato è un adempimento ordinario per il nostro Comune.

Che continua però ad avere una propria complessità, sia sotto il profilo tecnico sia sotto quella del dei risultati, della lettura dei risultati.

E innanzitutto un documento consuntivo cristallizza una situazione del passato.

E quindi il dato temporale è il 1 gennaio 2025 e 31 dicembre 2025 e il suo obiettivo e rappresentare in maniera unitaria la situazione economica, patrimoniale e finanziaria del gruppo Amministrazione pubblica.

Cioè dell'insieme è costituito dal Comune, è chiamato Capogruppo e dagli organismi e società che sulle basi delle regole previste dalla normativa, vengono ricompresi nell'area di consolidamento. Il bilancio consolidato nasce da una logica tipicamente aziendale, privatistica e per lungo tempo è stato uno strumento sostanzialmente estraneo dal mondo della pubblica amministrazione. Oggi, invece, è un adempimento previsto dalla legge e rappresenta un strumento attraverso il quale possiamo guardare al Comune, non soltanto come un singolo ente, ma nella sua dimensione di CUP pubblico il suo riferimento normativo, l'articolo 11 bis del decreto legislativo numero 118 del 2011, che disciplina la redazione del bilancio consolidato da parte degli enti locali e gli organismi strumentali aziende, società controllate e partecipate è composto da una serie di documenti: lo stato patrimoniale consolidato, il conto economico consolidato, la relazione sulla gestione e alla Nota integrativa 2025.

La relazione del Collegio dei Revisori dei costi, comprensiva del relativo parere, giudizi del parere del giudizio, ognuno di questi atti svolge una funzione diversa e ed è sono tutti vanno letti tutti insieme, perché? Perché il conto economico consolidato contiene i costi e gli oneri, ricavi e proventi di competenza lo stato patrimoniale riepiloga gli elementi attivi e passivi del patrimonio del gruppo. La relazione sulla gestione e la nota integrativa ha un contenuto più discorsivo, che va però redatta secondo una traccia di contenuto minimale che è indicata dal legislatore. Come ho detto poc'anzi, si tratta di un bilancio consuntivo, quindi fotografa una situazione del passato e inasprita. Il termine non è un budget di esercizio dove si stanziano risorse da spendere in futuro si finanzia ciò che sarà fatto nei prossimi mesi, ma descrive quello che il Gruppo, nel nostro caso, il Comune di Chioggia, unitamente a ASST, ACTV e gruppo Veritas ha fatto nel corso del 2025.

Per arrivare alla redazione di questo documento contabile ci sono state tante diverse fasi che voglio sintetizzare in maniera molto stringata. Prima di tutto c'è l'adozione della delibera di Giunta di individuazione e definizione del perimetro con il consolidamento, la trasmissione della delibera di Giunta agli organismi da consolidare e questo nel gennaio 2026 la definizione dei rapporti infragruppo, il caricamento dei bilanci degli organismi del Consiglio da consolidare nel software l'applicazione delle scritture di rettifica e integrazione la predisposizione dello schema finale di bilancio consolidato, gli allegati l'approvazione dello SCO la l'acquisizione della relazione dell'organo di revisione, il deposito del documento e la relativa approvazione da parte del Consiglio comunale e l'invio del bilancio consolidato alla banca dati delle amministrazioni pubbliche.

Voglio.

Evidenziare da subito una conseguenza, perché la mancata approvazione del bilancio consolidato entro i termini di legge non comporta questo è fondamentale l'avvio della procedura per lo scioglimento del Consiglio comunale, come invece previsto dal testo unico degli enti locali.

Per i per i bilanci di previsione e il conto consuntivo, ma ha come conseguenza il blocco delle assunzioni sino a quando l'ente non vi abbia provveduto da precisare che quest'anno grazie ad una modifica introdotta dalla legge di bilancio 2026, la scadenza è stata posticipata al 31 ottobre di ogni anno. Venendo all'area di consolidamento e di conseguenza anche dei bilanci presi in considerazione e si è determinata dal bilancio del Comune di Chioggia Capogruppo da ASST, che è una nostra società al 100% da ACTV che una società partecipata con quota dell'11,27% ecco del gruppo Veritas che è una nostra partecipata con quota del 8,26. I bilanci di questi quattro soggetti sono stati prima uniformati, cioè sono stati aggregati.

Che, dopo essersi aggregati, che sommati poi consolidati, sono stati eliminati delle porzioni interne, quelle cosiddette di intercompany, cioè i debiti crediti, costi, ricavi e altre lesioni tecniche riguardanti per esempio le partecipazioni le quote del patrimonio netto della società.

Sull'utilità del consolidato, soprattutto per un ente pubblico che, come è noto, non mira al profitto molto è stato anche scritto nella stampa economica, tanto che si parlava addirittura di di una possibile abrogazione. Altre volte ed una Foucault facoltizzata nazione per i comuni con più di 5.000 abitanti.

Senza dimenticare che, come ho detto, è un DEF, un documento molto complesso da redigere, impegna gli uffici finanziari dei comuni del comune e quelli delle società partecipate per lungo periodo. Infatti, vi ho detto che le prime operazioni addirittura risalgono a gennaio di quest'anno.

Allora, questo per quanto riguarda, invece il quindi l'utilità del bilancio consolidato, adesso voglio elencarvi le informazioni che forse sono quelle più significative, i dati.

I dati nel 2025 e voglio sottolinearlo ribadirlo a lettere cubitali il Comune il gruppo Comune di Chioggia chiude con un risultato conomico consolidato positivo di 196.000 0 78,26 è un dato importantissimo perché rappresenta un'inversione di segno rispetto agli esercizi precedenti. Voi ne avete anche nella vostra relazione una tabella in cui sono stati elencati i risultati di esercizio del bilancio consolidato negli anni precedenti si era sempre in presenza di importanti perdite nel 2019 4 milioni 665.000 nel 2021 4 milioni 719.000 nel 2022 3 milioni 266.000 solo nel 2024 ha iniziato a diminuire il risultato la perdita, che era 1 milione 443.000. Quest'anno per la prima volta siamo un risultato positivo 196.000 0 68 lo ritrovate alla pagina 64, un grafico proprio che riporta i risultati degli esercizi degli ultimi sei anni e da annotare un costante miglioramento della dal 2022.

Come anche si evince dai dati riportati a pagina 63 della nota integrativa alla società, negli anni hanno, le società partecipate hanno sempre concorso in modo positivo alla determinazione del risultato di gruppo.

Voglio, però in questo anno voglio in questo caso riferirmi invece alla tabella A 63. Voi la vedete all'ultima riga, perché, come vi ho detto negli anni precedenti, le i risultati delle società partecipate, gli apporti delle società erano sempre molto positivi e riducevano il risultato negativo del della Capogruppo, del della Capogruppo e di, quindi anche direttamente del bilancio consolidato. Quest'anno invece.

Il risultato d'esercizio della Capogruppo, pur essendo, pur essendo in perdita.

Gli apporti netti della società sono stati di 791.000 che se noi andiamo a vedere sono importanti, ma ci sono stati anni in cui gli apporti erano ancora più positivi.

E hanno portato un risultato di bilancio consolidato di 196.000, proprio perché negli anni precedenti, dal 2019 in poi il risultato della capogruppo, quindi il nostro era pesantemente in perdita. Parliamo di diversi milioni di euro, quest'anno invece 590.000 euro.

Voglio fare una piccola precisazione. Il termine utile, però, può creare qualche equivoco. Questi 196.000 euro non è che significa che possono essere distribuiti.

L'avanzo di amministrazione può, come sappiamo, essere utilizzata come come risorsa, però.

Qui il 196.000 euro non vuol dire che il Comune può disporre di questi soldi. È un punto che è bene chiarire e infatti il risultato economico consolidato dell'intero gruppo, ma non una disciplina di spin disponibilità finanziarie da destinare a nuove disc risorse e a nuove spese. Scusatemi,

Quali sono le ragioni che hanno consentito il consolidato di chiudere in positivo? Lo abbiamo l'ho detto molto sinteticamente prima riguarda sicuramente la gestione della Capogruppo comune di Chioggia, vista sotto il profilo economico, patrimoniale come evidenziato anche nella relazione dell'organo di revisione, nel 2025 si è verificato un miglioramento della capacità di riscossione delle entrate. Questo ha consentito, dal punto di vista economico patrimoniale, una serie.

Significativa riduzione degli accantonamenti per perdite su crediti l'accantonamento a credito e con aconto economico è passato da 2 milioni 576.000 nel 2024 a 525.000 nel 2025, quindi parliamo di una riduzione di costi non monetari per oltre 1 milione di euro. È evidente che una variazione di queste dimensioni incide in maniera significativa sul risultato economico. A questo va aggiunto un incremento dei ricavi della gestione caratteristica di circa 5 milioni di euro, a fronte di un aumento dei costi di circa 2 milioni 200.000. Questi sono gli elementi che nel loro insieme spiegano in gran parte in larga parte il miglioramento registrato nel 2025 per quanto riguarda le attività svolte dai soggetti inseriti nel PAR, il perimetro di consolidamento, quindi delle società partecipate ASST, ACTV e Veritas, io non voglio qui elencarvi tutte le attività che sono state affidate in ASST, che è una società in house del Comune, quindi ci sono i servizi di di pubblici di rilevanza economica e altre in natura strumentale.

Voglio evidenziare, come ha anche detto in sede di Commissione, che.

Tra le attività che sono state assegnate ASST vi sono quelle legate alla gestione del mercato ittico all'ingrosso e al servizio dei parcheggi e il servizio di manutenzione dei cimiteri al servizio dell'impugnazione votiva al servizio Gestione Manutenzione Canal Vena, ai servizi Park San Felice al servizio vendita, i diritti di software di sosta dei parcheggi. Per quanto riguarda.

L'attività legata al mercato ittico nel 2025 il mercato ittico all'ingrosso ha registrato una contrazione del fatturato in termini percentuali di circa il 2,8% rispetto all'anno precedente.

La riduzione è riconducibile soprattutto alla diminuzione dei conferimenti di pesce azzurro e dei prodotti destinati alla seconda commercializzazione. A questa si aggiunga con riferimento ai prodotti non di primo sbarco, la crescente presenza sul territorio di piattaforme esterne di commercializzazione che hanno progressivamente orientato una parte della domanda verso altri canali di approvvigionamento anche per il 2025 aplomb, come parlando precedente, non si segnalano incrementi particolari nei conferimenti di granchio blu.

Appare quanto mai importante sottolineare come la riduzione del fatturato del mercato ittico all'ingrosso, dovuta anche alle congiunture economiche, quindi, non colpisce soltanto il nostro mercato ittico, il mercato ittico di pioggia.

Ha comportato questa riduzione, una riduzione anche dei ricavi di essere, se ti riferiti ai diritti di mercato di circa il 3,20%, però questa riduzione è stata più che compensata anche dall'andamento positivo di altre attività della società, in particolare dei parcheggi del mercato ortofrutticolo di Brondolo anche dai servizi CITE materiali. Possiamo dire essenzialmente che l'attività ha comportato nel 2025 un in classe complessivo dei diritti di cimiteri cimiteriali di circa 120.000 euro nel 2024 nel 2023 erano stati pressappoco 71.000 euro nel 2025 la gestione dei parcheggi a pagamento comportato per la società introiti complessivi per 2 milioni 376.000, con un incremento di circa 290.000 rispetto all'esercizio precedente, pari quasi al 14% l'incremento degli incassi è stato costante durante tutti i mesi dell'anno, anche in considerazione dell'incremento di flusso turistico, ossia su Chioggia che sul sottomarina. Nel giugno luglio 2025 sono stati attivati il parcheggio Green Beach nella parte finale del lungomare Park Pisani, in via Pisani. Queste aree hanno ampliato l'offerta già presente dei parcheggi privati e costituisce una valvola di sfogo per i giorni di intenso afflusso per la miglior comprensione dell'andamento dei dati esposti. Va ricordato anche che la Giunta comunale, con delibera del quindi del 16 luglio 2024, anche incrementato alcune tariffe di alcune aree.

Vorrei invece andare a parlare di ACTV che una società parte parti in cui abbiamo le partecipazioni, o meglio,

Vado a ricordare la partecipazione, mi pare stia intorno all'11,26 27% è una società partecipata.

Che gestiva il trasporto pubblico locale dal 1 gennaio 2025 il servizio trasporto pubblico, invece gestito da Riva veneta Veneto del regime emergenziale. Queste, nelle more di un in nelle dell'individuazione di un nuovo soggetto affidatario, che sarà effettuato attraverso un'apposita procedura di gara. Il tema del trasporto locale rimane naturalmente strategico per la nostra città e sarà oggetto di particolare anche attenzione nell'ambito di una definizione dei futuri rapporti con ACTV. Per quanto riguarda gruppo Veritas, nostri segnalano nuovi affidamenti perfezionati nel corso del 2025. Voglio rimandare quello che è stato già detto in sede di Commissione e in sede di Commissione, abbiamo avuto il dottor Padoan, che ha illustrato in maniera.

Esaustiva il bilancio consolidato di Veritas, ma anche voglio anche.

Rimandare a quello che è stato illustrato nella nella nella nota integrativa.

Voglio evidenziare una criticità che e ogni anno viene fatta notare da alcuni Consiglieri, ovvero la mancata corrispondenza dei debiti crediti delle società con la contabilità di Chioggia, in particolare quelle di ACTV spa l'eventuale disallineamento delle partite contabili non compromette.

La correttezza e la veridicità del documento, che risultano salvaguardate da apposite tecniche correttive di tipo ragionieristico proprio predisposto dal principio contabile stessa. La mancata conciliazione.

Oh glie il riallineamento debiti-crediti deve invece essere oggetto di specifiche sedute consiliari per il riconoscimento di eventuali debiti fuori bilancio. Ovviamente nell'ipotesi in cui.

In cui i presupposti giuridici per procedere al loro riconoscimento e l'ho sempre ribadito è questo non l'ho sempre detto.

Quindi:

Con riferimento ad ACTV. No, non ci sto, non è perché l'ho sempre detto. Lasciamo finire l'Assessore. Poi iniziamo il giro degli interventi. Scaldato i motori. Allora, con riferimento ad ACTV risulta quanto mai necessario continuare a elementare che competenti servizi comunali hanno promosso tutte le azioni possibili e immaginabili per addivenire ad un accordo con la società mediante la predisposizione anche di un'apposita bozza tecnica da transazione avente ad oggetto debiti crediti reciproci in sofferenza e relativi alle annualità pregresse. Purtroppo, come è già stato segnalato, non è stato possibile completare l'iter di conciliazione in seguito alla mancata approvazione da parte del consiglio di amministrazione della società ACTV.

La partita in questione, che si spera di poter concludere al più presto in modo bonario, senza controversie, sarà sicuramente ripresa e approfondita in occasione della chiusura dei rapporti commerciali con ACTV, che avverrà in seguito anche all'affidamento definitivo della società al del servizio trasporto pubblico locale.

Da segnalare, invece con soddisfazione, già dal 2024, il raggiungimento, dopo anni di lavoro, di una completa conciliazione dei rapporti debito credito con la società controllata ASST e per quanto riguarda, invece i rapporti debito credito con la società VERITAS alla mancata corrispondenza da imputarsi esclusivamente diversi criteri di contabilizzazione dei costi ricavi del PEF. In conclusione, credo che il dato più significativo che emerga da da emerge da questo bilancio consolidato sia il ritorno del Comune di Chioggia a un risultato economico positivo. Il risultato consolidato passa infatti da una perdita di 1 milione 443.000 del 2024 a un risultato positivo di 196.000 del 2025 e un dato che assume ancora maggiore significato se lo leggiamo all'interno della serie storica che abbiamo appena esaminato dopo anni di risultato negativo, il gruppo progressivamente ridotto le proprie perdite fino a derivare quest'anno a chiudere in positivo. Naturalmente è importante interpretare correttamente questo risultato. L'ordine non Raspe rappresenta, come ho avuto modo di evidenziare, una disponibilità finanziaria che il Comune può utilizzare come l'avanzo di amministrazione.

Però.

Veramente. Mi permetto di dire che il risultato del 2025 e un elemento che possiamo guardare con estrema soddisfazione senza perdere di vista la necessità di continuare a lavorare sulla capacità di riscossione, sul controllo della spesa sull'efficienza dei servizi e sul monitoraggio e delle società partecipate. In altre parole, il dato positivo di quest'anno non deve essere considerato un punto di arrivo, ma un risultato da consolidare nel tempo, mantenendo alta.

L'attenzione sulla gestione e sull'equilibrio complessivo del gruppo.

Sinceramente grazie. Allora prenotatevi per il primo giro di interventi. Maurizio Salvagno, prego.