Speaker : spk3
Buongiorno a tutti diamo inizio alla prima Commissione.

Approvazione, nuovo regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari so che alcuni colleghi stanno per arrivare, intanto cominciamo con l'appello dei presenti, grazie.

Speaker : spk4
Quanta Marco è presente, Ugolini, Marcello è assente in Marco, è assente. Berlusconi almeno ne vuole Matteo delega, amichetto, giuridica, pesante,

Vullo, Claudio è assente donna, Francesca delega, Segantin Marcellina, che al momento è assente,

Hanno Katia è assente Iannello Davide, assente penso Barbara, è presente, Salvagno, Maurizio presente Rossi, Roberto assente stecco, Daniele è assente, penso Alessandra presente.

Speaker : spk3
Ringrazio anche.

I presenti ai colleghi, ricordo, ma sono certo che l'avranno già inserito in agenda 26 e 3 ottobre le prossime Commissioni, già concordate per quello che dà riguarda, appunto la stesura dell'approvazione del nuovo regolamento Presidente del Consiglio, eravamo arrivati al l'articolo 29 se non vado errato sì,

Speaker : spk2
Esatto Paul scorsa Commissione, abbiamo concluso il titolo 2 e quindi al Titolo 3, che sono le norme per la convocazione del Consiglio. iniziamo con l'articolo 29,

Allora i prossimi articoli sono leggermente modificati, quindi vediamo un po' le modifiche allo sulla competenza, ci sono solo delle modifiche.

Formali, cioè invece del verbo fare, mettiamo sottoscrivere, quindi non deve essere fatta no, deve essere sottoscritto dal Presidente la convocazione quindi,

Ah, scusate articolo 29,

Scusi.

Gira pagina.

Speaker : spk1
Posso,

Speaker : spk3
Presidente, e il Presidente c'è una richiesta di una di un intervento da parte di Di Marco veronese.

Può può accendere il microfono per cortesia,

Speaker : spk1
Se non riguardano l'articolo che parlava del Gruppo Misto?

Sfrutterò, mi ricordo che era stata più sorse troppo siccome è passato tanto tempo era rimasto in sospeso.

Per i prossimi oppure era stato affrontato e mantenuto,

Mi ricordo che era stato sospeso.

O sbaglio?

Speaker : spk3
Bene, se ha concluso, non ha,

Diciamo andare avanti,

Speaker : spk1
Riprendere successivo.

Speaker : spk2
Sì, l'altra volta che c'era Daniele Stecco e mancava, mancava di due Marco, abbiamo detto che siccome manca virtù, non volevamo affrontarlo quando c'eri tu mancava Daniele Stecco,

E alla fine abbiamo detto, siccome l'articolo.

17, comma 10,

Collegati all'articolo 17, comma 7 10 dell'articolo 19, comma sede. Dobbiamo leggere insieme rivedere, quindi ci eravamo detti di vederselo tutti quanti per capire di cosa stiamo parlando e come andare a modificare la cosa in maniera in maniera equilibrata, rispettando quelle che sono le norme che in questo caso il TUEL, piuttosto che le circolari del Ministero che spesso e volentieri sul Gruppo Misto si è espresso quindi l'abbiamo congelato. Quindi abbiamo detto, andiamo avanti con le cose più semplici e magari prima di concludere le Commissioni, adesso ne abbiamo il Presidente nella convocata una oggi.

E altre due esatto sempre di martedì, e quindi andiamo avanti a finire le cose semplici, arriveremo a sto punto qua, cercheremo di anticipare Presidente, sia Marco Veronese che Daniele Stecco, che sono quelli che oggi a loro interessa in maniera particolare, però in futuro dobbiamo dare una regola che, nel caso in cui succedano cose simili, ci sia la possibilità.

No, ma fa parte del gruppo consiliare dai quali si scorpora il Gruppo Misto e quindi bisogna trovare una soluzione sulle Commissioni,

Quindi cerchiamo di decidere una cosa, visto che vi interessa direttamente entrambi, qualsiasi cosa che decideremo sarà un po' a scapito di uno può vantaggio dell'altro oppure un po' a scapito di tutti e due o a vantaggio di tutti e due a seconda di quello che l'Assemblea potrà in qualche modo suggerire al Consiglio comunale di modificare se non si trova poi.

Una, ha una una quadra, un equilibrio sulla cosa ognuno farà l'emendamento che più ritiene opportuno. In Consiglio comunale ci sono più emendamenti sullo stesso argomento e vediamo come ne veniamo fuori, perché non so.

Personalmente io che suggerimento dare, perché comunque voglio I ascoltare tutti quanti sull'argomento non so se mi sono spiegato.

È complicato questo voglio dire.

Non.

Che ci sia un'unità di intenti con chi sarà presente, l'importante è che siete presenti entrambi.

Quando si discute perché si discute di cui, per questa consiliatura?

Speaker : spk1
Marco se, se possibile.

Speaker : spk2
Non so cosa si dirà quando ci sarete tutti e due, lasciamo che parlino chi è presente,

Ma comunque si si non voglio entrare nel merito.

Speaker : spk1
Possiamo allora continuare. Chiedo anche perché ci sono coloro che ci seguono da casa e anche perché gli interventi fatti solo su richiesta microfono acceso fanno parte appunto di quello che stiamo decidendo quando dovetti intervenire, insomma, di a richiedere, richiedere la, l'autorizzazione di poterlo di poterlo fare giusto anche per non accavallare le voci, credo non è che possiamo continuare. Prego sì,

Speaker : spk2
Allora l'articolo 29, comma 2, le uniche modifiche sarà, stavo dicendo sono formali di sostanza, nel senso che è il comma 2, dice la convocazione del Consiglio comunale deve essere sottoscritta e firmata, e non semplicemente fatta, perché va su firmata sottoscritta dal Presidente e trasmessa. Eccetera, eccetera, eccetera, quindi su un suolo delle cose banali, insomma, l'articolo 30 non è stato modificato perché così è previsto, mentre l'articolo 33 è stato cassato. C'è il recapito dei consiglieri, se vi ricordate, una volta venivano messi a casa a consegnare l'invito per il Consiglio comunale o delle Commissioni. Oggi invece c'è la PEC e quindi è tutto.

Scritto sul sugli articoli precedenti, dove è stato introdotto l'innovazione.

Poi c'era un comma 2 che diceva, su richiesta di ogni singolo Consigliere della convocazione, può essere inviata solo tramite fax, ma il fax in USA più o meglio, eccetera, eccetera anche alla segreteria del Gruppo politico. Insomma, essendoci la PEC o l'e-mail istituzionale che il Comune offre, queste cose sono diventate obsolete e quindi è stato cassato poi articolo 31, termine per il recapito, l'unica cosa che è.

Cambiata e la parte finale dell'articolo del comma 1 dell'articolo 31 e in cui si dice che per il calcolo dei giorni si tiene conto dell'articolo 155 commi 1 e 3 del codice.

Di.

Procedura civile.

Quindi non si considera il giorno del recapito. È quello fissato per la seduta del Consiglio, perché facciamo riferimento a quello che è previsto per le comunicazioni ufficiali in.

Termine di recapito.

E lo abbiamo visto anche sugli altri commi questo.

Poi la convocazione d'urgenza, invece, l'articolo 32 citava sul quarto comma del presente articolo 31 e invece abbiamo aggiunto anche quinto,

Quindi, non solo della maggioranza dei Consiglieri presenti in Aula ha il diritto di decidere il rinvio al giorno seguente di provvedimenti relativi agli affari aggiunti all'ordine del giorno per poterli approfonditamente studiare, ma abbiamo aggiunto anche il quinto, cioè sussiste l'obbligo di dare avviso del rinvio e della conseguente prosecuzione della seduta per trattare solo questi affari aggiunti ai consiglieri assenti nel caso di seduta serale e obbligo informare i consiglieri entro le ore 9 del giorno stesso. Quindi è solo una specificazione pluviometri. Eravamo quarto o quinto, non scrivevamo niente perché era già previsto e quindi ho preferito aggiungere piuttosto che togliere poi, per quanto riguarda il capo 2 ordine del giorno l'articolo 33, l'articolo 34 non vengono modificati, ma rimangono intonsi.

Speaker : spk1
Quindi io salverei, perché comunque non hanno modifica e andiamo all'articolo 35, comma.

4 4 che viene aggiunto.

E allora, riguardando che cosa riguarda l'articolo 35, l'iscrizione di proposte all'ordine del giorno è stato aggiunto.

Uno stesso argomento, anche se simile, ovvero analogo, non può essere iscritto all'ordine del giorno dell'Assemblea consiliare si è già stato affrontato nell'ultimo semestre o sarà da trattare in Consiglio comunale, sia che si tratti di interrogazioni interpellanze oppure di ordine del giorno mozione che cosa si intende con questa Giunta qui in questa consiliatura.

Ma forse anche in altri ma in questa consiliatura o esempi specifici e,

Memoria.

Lo stesso argomento è stato trattato nel giro di poco tempo sia in Commissione sia come interrogazione, sia come Commissione consiliare sia come ordine del giorno e poi anche in Consiglio comunale, perché c'era una delibera che riguardava.

Quel provvedimento, quindi.

Voglio dire, se riusciamo a parlare dell'argomento,

Le risposte e le riflessioni verosimilmente sono sempre quelle e quindi si è ripetuto più volte le stesse cose da soggetti diversi per dopo, comunque fare solo un dialogo, perché dopo alla fine magari.

L'interrogazione prevedeva la risposta e magari all'ordine del giorno la delibera o la mozione, quello che era prevedeva il voto piuttosto che la Commissione aveva il suo approfondimento e io dico se c'è, per carità, un ordine del giorno è previsto che possa andare anche in Commissione prima per fare un approfondimento e può venire in Consiglio per la il dibattito e la.

Votazione. Oppure c'è la Commissione e poi, se la Commissione nell'approfondimento, sorgono dei dubbi o delle verifiche da chiedere e si può fare un'interrogazione? Voglio dire, ma da lì a lasciar libero campo abbiam, visto che è una mancata opportunità quella di non concentrarsi su tutte le cose che abbiamo da fare, ripetere sempre le stesse tutto qua,

E allora io mi fermo perché sono 2 2 richieste di intervento prendi e Barbara penso poi Alessandra penso, nell'ordine.

Speaker : spk2
Allora io su questo almeno per come è scritto, sono un po' volontaria della verità.

Perché.

C'è un passaggio che di solito viene fatto prima di andare a presentarci in Consiglio ed è la potenza dei Capigruppo.

E nella Conferenza dei Capigruppo,

In qualche modo c'è un accordo, insomma su quello che sono le proposte dell'ordine del giorno ed eventualmente lì nell'ultimo periodo, ho visto che quel luogo è quello è quello decretato da dire, ma ci sono due ordini del giorno. Sono simili e accordiamoli oppure questo ordine del giorno? Forse non è il caso di inserirlo questo odg, perché abbiamo un prossimo Consiglio, c'è insomma, le decisioni vengono in qualche modo discusse anche, secondo me, condivisi in maniera democratica in quell'organo della Conferenza Capigruppo. Allora io ritengo che se ci fosse la necessità, perché effettivamente si è presentato lo stesso argomento, che sia stato trattato che sia analogo anche qua sull'analogo boh a capire e magari l'analogo è il tema, ma la richiesta è diversa, quindi è molto vaga. La cosa non può essere iscritto all'ordine del giorno all'assemblea consiliare, se non affrontato, non solo dell'Assessorato da trattare in Consiglio Comunale, ansia sia che si tratti. Interrogazione interpellanza oppure di un ordine del giorno. La mozione.

Io non lo so. In che modo però, trasformerei questo se vogliamo che restituiamo il ruolo.

Esatto, cioè nel senso che l'uomo che possa decretare sia o meno quell'ordine del giorno va tolto, va modificato, va accorpato o non ha senso mal di dell'uomo della Capigruppo?

Speaker : spk1
Grazie Barbara, penso, Alessandra penso, sì,

Speaker : spk2
Buonasera mi ha un.

Speaker : spk1
Po' preceduto.

Speaker : spk2
Barbana, era un po' la stessa idea, anche perché molte volte vengono fatte interrogazioni o interpellanze che poi sono propedeutiche a scrittura di un ordine del giorno.

Speaker : spk1
Tante volte, proprio nel modus.

Speaker : spk2
Operandi si fa un'interpellanza. Poi, in base.

Speaker : spk1
Alla risposta, si guarda intorno se e fare un ordine del giorno con un impegno, quindi.

Speaker : spk2
Anche secondo me, mettere categorico che non si può inserire prima di sei mesi. Consideriamo anche il fatto che può essere che cambino le esigenze, ovvero io oggi faccio un ordine del giorno, magari viene votato contro. Poi succede un fatto, un accadimento.

Speaker : spk3
Per il quale dopo un paio di mesi c'è la necessità di riproporre lo stesso ordine del giorno e che potrebbe trovare invece una qui una votazione positiva, metterei anch'io al di là che togliere ai propri sei mesi, nel senso più metterei semplicemente che uno stesso argomento anche se simile ovvero analogo e può essere inserito previa e magari la condivisione dei Capigruppo toglierei il limite dei sei mesi a priori perché sei mesi sono tanti.

A me è capitato di fare ordini del giorno simili, ripresentarvi dopo quattro mesi, ma perché erano.

Speaker : spk1
Cambiate le condizioni, quindi.

Speaker : spk3
Toglierei su musica.

Speaker : spk1
Abbiamo una richiesta di intervento da parte Maurizio, grazie a novembre, non molto velocemente.

Comma 4.

Questo argomento, anche se simile, ovvero analogo globale.

Per integrare ulteriormente gli elementi di valutazione, Presidente, presidenti,

Faccio un esempio banale esempio.

A proposito di interrogazioni interpellanze, io.

L'ultimo Consiglio comunale, ho fatto un'interpellanza, un'interrogazione all'assessore al bilancio e ho fatto delle specifiche domande scritte che sono scritte.

Insomma, trascritta.

E, di fatto l'assessore mi ha risposto praticamente sulla PAC, ma mi ha.

Speaker : spk2
Letto.

Speaker : spk1
La parte finale che io gli ho fatto delle domande, sostanzialmente dicendomi che e si trattava il famoso discorso del 5% di età, di tassa di tasse praticamente io ho chiesto,

Una serie di dati che non mi son stati dati e mi è stato risposto per sentire la registrazione e che è una tassa che va da EWAM rivolta alla Città metropolitana e gliel'ho detto io si tratta del 5% e gli ho detto io e che è d'obbligo per legge e dell'ordine pubblico e che viene inserita nelle bollette dei della della TARI e gli ho detto io, morale, questo per dire che cosa per dire che al volta si rende necessario probabilmente re-intervenire.

4 con un ordine del giorno, un certo non fare un gol, così farò un ordine del giorno, ma per dire, anche se io fra due giorni e rifaccio l'interpellanza, voi capite che ha un senso, perché perché non ha avuto nessuna risposta, quando mi viene chiesto alle assemblee che facciamo.

Pubbliche quando ci troviamo con i cittadini, mi si dice, ma dove vengono investiti questi 700.000 euro all'anno di coda Assessore? Non mi ha risposto, come lui ha risposto, hai fatto l'interpellanza, si non mi ha risposto, non è sufficiente andare dei cittadini e dire che non mi ha risposto dove deve trovare una risposta in qualche misura. Ecco questo per.

Integrare dire che talvolta si rende necessario, anche perché c'è una carenza da parte di chi deve rispondere e chi deve anche esaudire la richiesta da parte di questa parte della della.

Del Consiglio comunale che rende necessario magari a non a lungo ma breve re-intervenire su un argomento e farò un ragionamento più generale e specifico ho portato esclusivamente l'esempio.

Del della del Consiglio scorso per indicare un valido motivo che potrebbe essere quello di.

Di ripetere le all'interpellanza,

Grazie Maurizio, Salvagno.

Quando una che torna?

Speaker : spk3
Al Presidente.

Speaker : spk1
Sì, allora.

Speaker : spk2
Uno stesso argomento, anche se simili, ovvero analogo virgola sentita la Capigruppo, quindi le vostre.

Giuste.

Speaker : spk1
Dimostrazioni rispetto.

Speaker : spk2
Le motivazioni del perché sono reinserite condividendole insieme come Capigruppo.

Vanno in qualche modo.

Speaker : spk1
A derogare.

Speaker : spk2
A neanche derogare perché sentita la Capigruppo, quindi è previsto dal regolamento, i sei mesi servivano per azzerare questo comma e partire da zero, quindi quindi sentita la Capigruppo, se ci sono motivazioni per ripresentarlo, ne vengono detto dai Capigruppo comunque anche, e ognuno singolarmente può, quando sa che c'è la Capigruppo, informare il Presidente e quindi si può comunque inserire all'ordine del giorno,

Sì, è stato sentito dalla Capigruppo, vale prima dei sei mesi, ma dovevamo darci un arco temporale, sennò è vietato, vuol dire che uno può dire anche per un anno lo inseriamo perché da Regolamento non c'è scritto un limite temporale però dico la Capigruppo è sovrana in questo caso nel Regolamento, quindi comunque discutendone capendo le motivazioni giuste perché le cose che avete detto io personalmente, insomma le concordo ci mancherebbe, anzi non è che effettivamente.

Succede un elemento di novità importante e il Regolamento non prevede, mi dispiace no,

Nel senso del ragionevolezza nel portarlo in Consiglio, quindi va benissimo questo suggerimento, Presidente, due, già inserito.

A quello appena russa, come le altre modifiche, e quindi possiamo andare avanti se siete d'accordo.

Ma cambia poco nel senso che, se la Capigruppo dice no, ma ho capito che la Capigruppo 19 vuol dire che c'è un motivo per no, però dopo sei mesi.

Anche se non c'è la motivazione può essere ripresentata.

Lasciamola, poiché altrimenti a questo.

Questo era un suggerimento che ha dato l'Amministrazione di mettere ordine su queste cose la Capigruppo la falda sovrana rispetto il mettere ordine anche per l'Amministrazione della Capigruppo ci rappresenta tutti, insomma, per andare a snaturare troppo. Non vorrei che, dopo.

Tirando la corda, magari l'Amministrazione la maggioranza dicesse no, allora presentiamo un emendamento e votiamo comma, proviamo a far le cose, insomma per accontentare un po' tutti.

Art, sì,

Maurizio Salvagno, prego su quello centrale di blocco, quindi come sarebbe riscritto il 4 gentilmente,

Prego, Presidente okay, allora, sul primo rigo del comma 4, c'è scritto uno stesso argomento virgola, anche se simbolo quello analogo virgola sentita la Capigruppo.

Non può essere iscritto all'ordine del giorno,

Eccetera, eccetera, eccetera.

È diverso, è.

Speaker : spk1
Ancora, è ancora.

Speaker : spk2
Migliorativo rispetto al libro più richieste è la Capigruppo che decide, poiché cioè è il Presidente che decide sentita la Capigruppo di non metterlo all'ordine del giorno non è che lo mette il Presidente decide di non mettere ordine del giorno e dopo senta la Capigruppo prima che il Presidente dica di no sempre prima ai Capigruppo quindi ancora migliorativo voglio dire,

Arti.

Se.

Se una domanda consigliera scegliamo no, una precisazione,

Speaker : spk1
Cioè detta così io le interpreto, giusto per aver chiarezza che a meno che la Capigruppo non dica di no, non valgono i sei mesi e si può fare.

Sì, ma aggiunta sentita la Capigruppo diventa che è.

Che.

Speaker : spk2
Presidente, prego sì,

Allora, avendo messo nel primo rigo.

Uno stesso argomento.

Simili o analogo, quindi il soggetto.

Viene presentata prima alla Capigruppo che c'è un argomento che è già stato discusso ieri.

Quindi si sente la Capigruppo per dire.

Ritengo di non inserirlo, ci sono argomentazioni e del perché.

E allora i proponenti e i Capigruppo dicono per queste motivazioni, Presidente, mi raccomando e allora, se ci sono queste motivazioni, lo inseriamo.

Se no. se non viene inserito, non viene inserito se viene inserito l'1, esclude l'altro, se decidiamo,

Prego,

Speaker : spk1
Prego dammela, penso prego allora e io concordo che ci possano essere che magari,

Ordini del giorno che abbiamo dibattuto questa cosa, concordo però uno stesso argomento, anche se simile analogo.

Io penso che vada invertita, perché se tu mi metti già non può essere iscritto. È questo che ha rilevanza in queste cinque righe. Io invece ti sto dicendo se c'è, se si presenta l'occasione che c'è un ordine del giorno che ha lo stesso argomento, lo stesso tema, la stessa roba, la Capigruppo valuterà se inserirlo nell'ordine o meglio, perché è diverso, perché tu li così scritto così tu già 10 non può essere iscritto. Poi, però la Capigruppo può decidere motivando se inserirlo no, perché vuol dire che una decisione viene già presa.

Speaker : spk2
La mia richiesta di capire se ha terminato l'intervento Barbara,

Speaker : spk1
Penso voi avete capito quello che ho detto.

Speaker : spk2
E allora re risponde il Presidente.

Non è così, non è.

Speaker : spk3
Che il Presidente decide di non metterla poi viene la Capigruppo, io non l'ho messa per questo motivo è diverso se si ravvisa la necessità di vedere che un argomento è già stato discusso, il Presidente sente la Capigruppo nell'informare che è stato presentato un argomento già discusso e quindi sente la Capigruppo la quale dice, non non sappiamo perché sia stato presentato e quindi questo si dice se nessuno sa niente perché è stato ripresentato, non ci sono elementi di novità e allora non la mettiamo, se invece la Capigruppo perché qualcuno informato della cosa dice ci sono delle motivazioni quindi va motivato voglio dire no ai Capigruppo dalle motivazioni.

Altrimenti, se non ci sono le motivazioni. non viene messo ci aspettano sei mesi, poi se vuole ripresentare rimane.

Speaker : spk4
Vedo scusatemi, vedo una richiesta di intervento, scusatemi, Marcellina, Segantin grazie attinente.

Speaker : spk1
A questo quarto punto è l'unica perplessità che ho invece anche.

Uno stesso argomento, anche se simili, ovvero analogo non può essere cosa vuol dire anche.

Cioè lo stesso argomento, se simile, ovvero analogo, non può essere iscritto, si è trattato, eccetera, perché anche?

Speaker : spk4
Scusi, Barbara, pronto,

USA scusa, interveniamo solo quando.

Speaker : spk1
C'è la luce accesa, ovvero analogo implica che e se non è simile o né o non è analogo esclusa questa fattispecie perché non è rafforzativo è anche ulteriormente, cioè una casistica diversa,

No e no uno stesso argomento,

Lo stesso argomento, anche se simile, ovvero analogo, non può essere iscritto. Allora uno stesso argomento se simile, ovvero analogo, non può essere iscritto.

Scusatemi, ma allora.

Chiedo, chiedo chiarimenti ovviamente possono essere io ad interpretare male,

Speaker : spk4
Grazie, se ha terminato appunto l'intervento Marcellina, sentiamo che.

Speaker : spk3
Vuole spiegare meglio il Presidente se scrivo anche e disgiuntivo rispetto il punto precedente, cioè se non è stesso.

Può essere.

Un argomento simile ma non è lo stesso o essere analogo ma non è lo stesso quindi anche quindi alla selezione, lo stesso argomento non può essere portato,

E deve essere uguale identico, preciso lo stesso fotocopia della di argomento,

Anche se simile o anche se analogo all'argomento, ma non è lo stesso è simile, quindi anche.

Ah, vogliamo togliere dissenso?

Con questo argomento anche simili, ovvero chiedeva se volete togliamo il senso politico, lasciamo, mi pareva che grammaticalmente, se simile.

Speaker : spk2
Non è questo il problema,

Speaker : spk4
Chiedo, chiedo al Presidente se riesce appunto a seguire, nonostante abbiamo due voci contemporaneamente,

Richiede di intervenire, Alessandro.

Speaker : spk2
Penso, io invece mi focalizzo di non su quello che ha, secondo me il problema principale, uno stesso argomento, anche se simili, ovvero analogo sentita la Capigruppo.

Speaker : spk4
Può o non può.

Speaker : spk2
Essere iscritto perché solo non può essere iscritto, rimane proprio è quello invece, visto che noi sentiamo la Capigruppo.

Speaker : spk4
Cosa fa la Capigruppo non può o può.

Speaker : spk2
Iscrivere l'ordine del giorno se non specifichiamo che c'è anche la possibilità di farlo.

Speaker : spk4
Viene tolto s.mon giusto cioè.

Speaker : spk3
Allora suggerisce Marco Lanza dal nostro Presidente che mettiamo può essere iscritto, togliamo, il non va bene, se siete più tranquilli,

Diamo decompressione alla discussione okay,

Va bene, scusate la.

Speaker : spk2
Va bene.

Speaker : spk3
Abbiamo modificato, siete tutti contenti, questa è lo spirito che il Presidente voleva ovunque, il presidente Lanza voleva con questa Commissione articolo 36 e 37 e 38, che riguarda i 39 che riguardano le proposte dei cittadini e delle loro associazioni, questo è già previsto nello Statuto e poi viene un po' è esploso ne impone.

Speaker : spk2
I dettagli.

E non viene toccato il 37, che riguarda le sedi delle riunioni, quindi un apposito insomma organizzativa,

Poi il capo secondo, che riguarda il Presidente del Consiglio, ovviamente e Comune di pioggia, riguarda l'articolo 38 della Presidenza delle sedute, dove che anziano viene modificato con vicario che è più elegante secondo.

Le Monde,

Sì, ah, ah, ah, arcivescovo, anzi, Presidente, no, va beh, a parte gli scherzi, quindi andiamo avanti, volevo dire poi sui poteri del Presidente rispecchiano l'articolo 39 del 2 dell'articolo 9 del Regolamento, guarda caso. dei compiti e funzioni vengono disciplinati da.

Dell'articolo.

4 all'inizio del regolamento e quindi qua.

Abbiamo solo aggiunto nel comma 2, quindi rimane comunque uguale,

Mancava dallo Statuto cioè.

Bello, avete in azzurro vero, quindi lo avete già evidenziato, era giusto inserirlo, poi abbiamo se vedete l'articolo 40 con il 44 cancella, con il nuovo articolo 40 del vecchio articolo 44, che viene cassato, perché diventa 40 e viene messo insieme seduta il numero legale.

Per una un aspetto, se volete formale, di semplificazione.

L'appello viene aggiunto nominale perché così si fa, all'inizio della seduta, quella del Segretario generale all'appello nominale, chiamando per nome i colleghi consiglieri.

E vi è stato cancellato, lo leggo così lo leggiamo tutti, lo ascoltiamo tutti, in caso contrario il Presidente trascorsa un'ora da quella fissata nell'avviso di convocazione.

E,

C'era un refuso, scusate perché c'è anche una virgola, se vedete,

È un refuso e non mi ricordo perché l'avevo cancellato.

Anche perché poi, sulla su un altro articolo, c'è questa.

L'appello in caso di richiesta di numero legale e.

Eccetera, quindi, se questo è un refuso, ecco perché era stato cancellato, grazie.

Speaker : spk1
Segretario,

Speaker : spk2
Poi son stati cancellati anche ex articolo 44 è, da un lato, perché l'articolo 44 viene cancellato.

E viene accorpato, abbiamo detto e dall'altro perché comunque non aveva senso ottenerlo rispetto,

L'articolo 40, che diventa anche quello del numero legale, quindi fare riferimento a una cosa che non esiste più e non aveva senso, e quindi per.

Che.

4.

No, siamo all'articolo 40, ah, scusi, sia l'articolo 40,

Siamo al comma 2, al comma 3, che si faceva riferimento a un articolo che è stato cassato, era il vecchio 44 numero legale perché è stato accorpato, prego.

Abbiamo due interventi prima Barbara, penso, e poi Maurizio Salvagno.

Speaker : spk1
Sì, io.

Io non so se.

Perché vedo che era pari pari, avete copiato pari-pari l'articolo 44 è riportato sopra e quindi mi rendo conto che non è un'osservazione.

Nuova, ecco, ma che è un'osservazione che pongo che magari e anzi era Prodi era c'era già nel Regolamento vecchio ma.

Non mi è chiaro in realtà cosa non può deliberare se non interviene questo interviene.

Speaker : spk2
Chiedo scusa, il comma ti sta leggendo.

I due.

Speaker : spk1
Ecco questo se non interviene almeno un terzo dei consiglieri assegnati al Comune, non ho capito bene e chiedo lumi, ecco se non sono presenti, però questo interviene o possiamo esprimerlo in maniera diversa.

Perché interviene a che cosa ha?

Ho capito vuol.

Ho capito, ma siccome stiamo parlando della presenza,

No, ma poi ne stiamo parlando da una presenza.

Okay mi viene meglio,

Speaker : spk2
Sia concluso allora Barbara PSU, passiamo a Maurizio Salvagno.

Non.

Speaker : spk1
È più chiaro, più diretto.

Sennò.

Presente.

Va bene neanche la posizione.

Contigui.

Continuità di questo articolo prego allora di almeno un terzo dei consiglieri assegnati al Comune al Comune. senza computare a tal fine il Sindaco, allora.

Dirò di.

Com'è.

Dirò una cosa, dirò una cosa in più allora, siccome a Chioggia questo di Chioggia e che oggi consiliari sono 24 giusto.

È.

Automatico, mostre, Lippo, ma il terzo rappresenta l'ho, il numero 8.

Possiamo scriverlo.

Sica.

Un terzo da intanto avvenuta quindi otto.

Quindi 8, quindi mi hanno detto di tutto il nostro.

E quindi?

Grazie.

Articolo 44, come dicevamo prima, è stato cassato e passiamo al Capo quarto, la pubblicità delle sedute.

Allora, sedute pubbliche articolo 41 quindi lo leggo un po' perché ci sono varie.

Tenete conto che.

Molte cose si capiscono anche dei prossimi articoli, però intanto non vorrei confondermi. di questi articoli, allora le sedute del Consiglio comunale sono di regola pubbliche,

Salvo quanto previsto dall'articolo successivo che riguarda le sedute segrete,

Le persone del pubblico hanno uno spazio riservato per assistere e vige il divieto di entrare nell'area riservata all'emiciclo consiliare durante la seduta quindi è stato ben specificato e vada avanti, il comma 2 non viene toccato, mentre il comma 3 di prevede le nomine che prevedono una votazione.

Si fanno in seduta pubblica e a voto segreto, così funziona è stato, concede cancellato prima era le nomine dei membri di Commissioni in cui sono dai leggersi i consiglieri comunali e dei revisori dei conti,

Si fanno in seduta pubblica il voto segreto, allora noi diciamo che tutte le nomine,

Che prevedono nella votazione. sono pubbliche ed a scrutinio segreto, senza specificare le Commissioni, i Revisori, anche perché abbiamo fatto per dire gli asini.

Con la stessa forma e non è previsto quando il regolamento e altre cose insomma, andiamo allora all'articolo 42, sedute segrete.

E leggo anche qua perché è stato cassato molto è aggiunto qualcosa le sedute del Consiglio comunale non può essere mai pubblica quando si debbono trattare questioni forcelle concernenti persone che comportino valutazioni sulle qualità o capacità e in tutti quei casi previsti dalla legge.

E prima invece era apprezzamenti meriti e demeriti in una serie di cose che sono state riassunte un quadro, parole.

Per capirci, cioè quando si parla di una persona è meglio sempre farsi la domanda, si conviene farlo in seduta segreta del POR.

2 e 3 il Consiglio comunale, su proposta debitamente motivata di qualsiasi consigliere a maggioranza di voti espressi in forma palese del libro del passaggio in seduta segreta, che è quello che dicevo prima di domandarci se vale la pena dandone atto a verbale con espressa della dotazione dei motivi ed eventualmente dandone comunicazione al Prefetto, durante le sedute segrete, possono rimanere in Aula oltre i componenti del Consiglio, il segretario generale e il personale dell'Ufficio di Presidenza del Consiglio comunale, nonché i componenti di Giunta solo se coinvolti, perché si è.

Prima succedeva, che andava bianco, Mauro, mi pare andavano via la Giunta, poi ci troviamo qua a parlare di una cosa,

Ma questo magari lo sapeva.

Da solo però no,

Quindi vale la pena che, se il Consiglio comunale decide che rimanga anche componenti di Giunta e ha seguito l'argomento la persona piuttosto che al 2, meglio.

Tanto lo decidiamo al momento di ceduta articolo 43 adunanze aperte allora è stato cassato previste dall'articolo 41 del presente regolamento.

Che.

Andando indietro e l'articolo 41, vecchio.

Sì, e quindi avendolo modificato e abbiamo messo alla fine.

Comma 5 e tutti gli interventi non possono eccedere il 5 minuti e per non più di una volta ciascuno. le adunanze aperte non sono le sedute pubbliche, sono quei Consigli straordinari, aperti al pubblico e anche con l'intervento organizzato di organizzazioni sindacali, piuttosto di comitati, eccetera,

E quindi se ci sono 100 interventi, cinque minuti ciascuno.

E non più di una volta,

Per il resto ci sono le Commissioni.

Capo quinto, disciplina delle sedute, comportamento dei Consiglieri articolo 44. Allora, fra le cose già previste dal Regolamento viene.

Aggiunto.

Al comma 2. Inoltre, è fatto divieto di esporre cartelli, bande manifesti striscioni similari e avere atteggiamenti oltraggiosi irrispettosi plateali.

È stata una grande resistenza, no dai, non lo so, penso di sì, insomma, sono un po' condivise anche con la maggioranza e un po' condiviso con l'Amministrazione per portarle in Commissione che ci sia un po' di consenso dietro vedremo dalle azioni concrete se i Consiglieri sono d'accordo.

Tre.

Il Consigliere segue i lavori del Consiglio dal proprio banco su turba l'ordine pronuncia parole sconvenienti o le dei principi affermati nei Presidente, un comma che è stato aggiunto e in generale nel presente regolamento, perché abbiamo messo altre cose, visto.

E il Presidente lo richiama nominandolo. Eccetera eccetera poi è stato tolto per alzata di mano, nel senso che il Consiglio comunale non alza più la mano ma avuta pigiando il tasto, quindi noi, quando diciamo vota, siamo a posto a prescindere da come si fa, se non funzionerà.

L'elettricità, alzeremo la mano, ci occupiamo elettricità, appoggeremo il tasto.

Eh.

Va bene, allora la fustigazione potrebbe essere un reato.

Leggo solo l'ultimo comma, l'ultimo rigo che è stato aggiunto ed eventualmente segnalando l'episodio al Prefetto.

Sì, infatti, infatti, adesso che viene in mente è stata una richiesta anche che è stata avanzata da qualche collega anche da qualche. e anche il Presidente del Consiglio che mi ha Snow, Presidente di.

Commissione che mi ha scritto alcune cose non andavano bene e a vantaggio proprio della sua richiesta, articolo 45, norme generali per gli interventi.

Alzando la mano nel comma 2 è stato cancellato, vedi sopra.

È vietato, è stato aggiunto, è vietato richiedere di parlare se non si è prenotato prima l'intervento dopo che viene dichiarata chiusa la discussione, sono stati dichiarati aperti le operazioni di voto. Siccome qualche volta succede un po' di confusione sia dalla maggioranza, voglio dire che da da dalla minoranza lo mettiamo. Per iscritto. Che se uno deve parlare, si prenota se uno incerto a parlare, che si prenoti lo stesso e che casomai dica che non vuole più intervenire. Mandare poi a chiedere la parola a votazione chiusa o le operazioni di voto aperta o a votazioni in corso mette in difficoltà poi tutto il Consiglio comunale, per non dire la Presidenza, quindi l'abbiamo messo per iscritto. Grazie la vostra solidarietà.

Articolo 45 andiamo al comma 5, vediamo cosa abbiamo aggiunto. Sono ammessi interventi iscritti, va bene datati e sottoscritti, è stato raggiunto da acquisire agli atti del processo verbale.

Benissimo tumulti in Aula.

Va bene il Regolamento che c'era prima, aggiungendo segnalando l'episodio del Prefetto, perché tu molti sono oggi molto gravi,

Comportamento del pubblico articolo 47 polizie vigili urbani, sostituiti con il termine dagli agenti di polizia locale.

La parola a Parma ham, Alessandro penso, hanno.

Speaker : spk2
Qui, mi son perso, stavo riflettendo su cinque, sono ammessi interventi scritti datati sottoscritti da acquisire agli atti del processo verbale.

E.

Datati sottoscritti, voglio dire se io.

Ho un iter, non lo so, quali sono i casi,

Sì, sì, sì, okay sarà all'ordine del giorno, sarà l'interpellanza, ma se io mi scrivo qualcosa e voglio esporla tranquillamente non l'ho data all'Ufficio di Presidenza e non è datata e sottoscritta e acquisita agli atti è tutto registrato perché non posso farlo.

Speaker : spk1
Prego Consigliere.

Lapalissiano, non c'è problema in Consiglio Comunale uguale a prima che cosa succedeva se faccio una raccomandazione scritta, perché voglio che venga messa agli atti le parole che sono scritte, eccetera, e li consegna all'Ufficio di Presidenza per il protocollo, eccetera che venga messo poi nella confusione di.

Altre cose che possono provenire emendamenti eccetera se tutto datato scritto è tutto.

Codificato, non c'è confusione che poi non venga messo,

Grazie Presidente, il comportamento del pubblico articolo 47. Abbiamo detto che i Vigili Urbani viene sostituito con Polizia locale.

È tutto, poi rimane, così come è scritto il regolamento viene aggiunto, il comma 4 non è consentita da parte del pubblico.

L'esposizione dei cartelli striscioni, l'uso di qualsiasi altro metodo interferisca con l'Egitto delle funzioni del Consiglio, rechi disturbo allo stesso.

Il 5 è stato tolto, tutti coloro che si trovano nella sala delle adunanze debbono stare a capo scoperto, questo è stato tolto.

Perché se viene una suora ha il capo coperto, se viene una persona di religione musulmana al velo?

Quindi.

E un attimo chi vuole intervenire, and Luigi Nichetto, prego, volevo capire una cosa sì okay, però almeno che sia riconoscibile però eh specificherei questa cosa.

Eh.

Sì, appunto okay, allora.

Non è necessario, però io lo inserirei, magari.

Allora debbono stare a capo il capo e la testa, non il viso, e comunque si.

È normale che debbano essere riconosciute le persone all'interno proprio per legge non possono entrare neanche armate. Pensate se dovesse noi, se dovessero entrare i carabinieri o le forze dell'ordine in Consiglio comunale si fermano là perché armati non possono entrare neanche i carabinieri del Consiglio comunale per dirvi una cosa, ve lo dico non perché una volta è successo, mi ricordo, c'era Fabrizio bus provoca che gli affermati detto qua armati non potete entrare, mi dispiace, ditemi chi volete che esca.

Escono, perché questo è il Regolamento di un'area pubblica, di un'area pubblica.

Che essi non possono andare avanti.

Comma 5, è stato.

Livello. Leggo tutto così capiamo il perché nessuna persona estranea estranea. Forse aveva espresso la decisione del Consiglio accedere durante le sedute nella parte dell'area riservata del Consiglio stesso, quindi all'interno del cordone.

Effettuare riprese video audio, fotografie. Questo è stato tolto perché ci sarà una articolo dedicato sull'organizzazione di chi, cosa come quando e perché riprendono fanno foto o video.

È?

Vediamo dopo l'articolo, penso di no, penso perché, insomma.

Sono ammessi solo i funzionari comunali e abbiamo aggiunto anche i relatori invitati, perché i revisori dei conti piuttosto che i funzionari degli uffici e i dirigenti che ormai ci sono volevo dire però se sono state esterni come il Presidente della Fondazione pesca SSD piuttosto che devono venire qui a.

Fare delle relazioni.

L'abbiamo messo anche gli invitati, ecco articolo 48. Quello che dicevamo prima, che riguardano le video audio, le situazioni documentazione fotografica dei lavori del Consiglio,

Provo a leggerlo un po' veloce saltando quello che abbiamo tolto perché è stato aggiunto e comunque riguardano.

Videoregistrazioni, registrazioni, audio e documentazioni fotografiche delle sedute.

Non possono essere effettuate senza preventiva, qui c'è scritto autorizzazione, però ho visto che faccio, facciamo fatica a autorizzare a noi basta da comunicazioni cosa.

Vorremmo noi a far domande se quell'1 ci comunica che vuole fare foto e non è né un giornalista né un blog, né.

Una persona, insomma, che lo fa per mestiere o per dare divulgazione di trasparenza, di comunicazioni, perché questo perché comunque spesso e volentieri si inquadrano magari.

Consiglieri Assessori e un Sindaco in una posizione solo per dileggiandolo, essere irriverente vale sia da destra che da sinistra e vale per tutti, voglio dire quindi cerchiamo che chi vuole fare delle foto ce lo comunichi così la prossima volta, se è scorretto che diciamo guarda che c'è stato scorretto far così.

La prima si prima doveva essere autorizzato, era peggio, volevo dire che questa è una comunicazione, ma un senso di.

Trasparenza, di far le cose di democrazia nella scelta della libertà, farlo va bene quando diventa offensiva o comunque ai limiti della legalità parliamone,

C'è una richiesta di intervenire da parte di Barbara, penso,

Speaker : spk2
Non lo so io, in questo ho dei dubbi, nel senso che.

La videoregistrazione della registrazione audio, della documentazione fotografica, delle sedute e lavori di Consiglio comunale da parte di privati cittadini non possono essere effettuate senza.

Dare l'idea dell'autorizzazione Erri gli chiede l'autorizzazione credo sia nel principio della,

Come dire del del luogo e della riservatezza del luogo e della autorevolezza di questo luogo, la comunicazione significa che chiunque possa scriverti e comunicati, quindi, che non tu non.

Ah.

Allora guardiamo scusami.

Però non si mette in autorizzazione, allora leggiamolo e dopo ti dico però io ho delle.

Speaker : spk1
Voglio dire.

Un attimo allora sentiamo determinato, diciamo. la la richiesta le auguriamo lungo il MOSE per ottenere l'autorizzazione tacita.

Okay, quindi vuol dire che quando uno comunica,

Se.

Va bene chi comunica, perché comunque è stato visto che ha comunicato.

Non ancora della comunità la comunicazione tax, l'autorizzazione e tacita nel caso ci sia un problema.

Si proibisce dopo che ha comuni ci sarebbe la comunicazione iniziale, se va bene a un'autorizzazione tasto, siano gli viene impedito di farlo, non so se mi spiego, quindi l'autorizzazione è insita nella cosa nella comunicazione.

Vada avanti.

Va presentata domanda scritta e motivata anche con semplice e-mail all'Ufficio del Presidente del Consiglio comunale.

Almeno tre giorni prima della seduta, consiliare oggetto delle riprese, eccetera, eccetera,

Quindi rimane una semplificazione per noi, perché, quando è lo stesso soggetto che ci domanda, ogni Consiglio comunale che riprende.

Avuta l'autorizzazione all'inizio voglio dire non serve dargliela ogni volta, perché lo fa per mestiere il giornalista viene a riprendere per dopo fare l'articolo, mentre le foto non so i video.

Le cose, quindi abbiamo pensato di semplificare il lavoro nostro dell'ufficio, voglio dire con autorizzazione tacita.

Però c'è il diniego che è formali invece sostanziale nel danno perché comunque, se un cittadino non dà le motivazioni non dai tempi previsti c'è, c'è una un'organizzazione.

Di lavoro, questo non viene dato.

Ho una richiesta di due interventi, cominciamo con Alessandro penso e poi con Davide bianco,

Speaker : spk2
Ma io andrò un po' controcorrente su questo punto, ma siamo in streaming, quindi voglio dire no, non vedo il motivo di dover fare un ordine, c'è un punto ad hoc sul fatto che i giornalisti, piuttosto che un libero cittadino voglia fotografare.

Speaker : spk1
Durante l'adunanza o fare.

Speaker : spk2
Un video e nel momento in cui tutto.

Speaker : spk1
Scaricabile.

Speaker : spk2
In streaming e chiunque ci può vedere può vedere tutto,

Sinceramente.

Io.

Lo trovo un po' superfluo.

Questa è proprio una mia idea, siamo in streaming e quindi voglio dire è tutto registrato, chiunque può vedere è poco per recuperare la registrazione, quindi perché è una persona non può farlo.

Speaker : spk1
Dal vivo quando può recuperarlo tranquillamente.

Speaker : spk2
No.

Speaker : spk1
Davide, ritenendo.

L'articolo 38 del TUEL parla di sedute pubbliche, quindi sostanzialmente.

Non è che ci siano molti limiti, cioè adesso dobbiamo andare a pari passo con l'uso dei.

Dei, gli strumenti di videoregistrazione, però è anche vero che le ripresi e autorizzate perché siamo in streaming sono fisse,

Quindi ci può essere una ripresa.

Particolare che può anche destare essere fuorviante, quindi su questo io lo metto come argomento di riflessione, quindi condivido.

La disciplina che è stata introdotta, è vero che deve essere libera, nel senso che, come lo è fra l'altro perché abbiamo sedute pubbliche, quindi di fatto diventa molto.

Estremo il caso di divieto di una ripresa della di, del divieto della ripresa diventa estremo nel senso che può essere,

Difficoltoso vietarla, visto che la seduta è pubblica, però è vero che quando uno fa una foto equivoca okay, per quanto vera sia, però potrebbe essere anche non consono alla diffusione, perché dopo vai per affermare anche la distinzione, cioè io vi invito a riflettere sul fatto che sappiamo quando c'è un'immagine in rete,

Non è più fermamente, questo, cioè produce dei dare dei danni ed è irreparabile, comunque anche dopo gli strumenti lo dico anche da avvocato e quindi vi invito a riflettere.

Per cui, secondo me, pur essendo una regolamentazione che è blanda,

Però a mio avviso un poco di ordine in questo mondo, in questo tipo di problematica va va fatto lo dico come argomento di riflessione, ricordando appunto che il TUEL dà la pubblicità delle sedute però indica anche dei casi in cui la seduta è segreta, in cui ci può essere un problema anche di ordine pubblico e ragazzi.

Grazie Davide Vianello, sempre su questo punto Marcellina, Segantin e poi Maurizio Salvagno, anche se vedo che.

È diventato Russo prima quello di a di Maurizio, quindi non lo so se la richiesta era stata avanzata prima della Maurizio.

E allora, Maurizio satanico, via.

Anche perché?

Allora, ecco, io.

In parte.

Il consigliere Vianello ha un po', mi ha un po' anticipato allora, siccome qua si parla di tutti i cittadini.

E sappiamo un po' la la, gli strumenti, gli strumenti oggi tecnologici, che tipo di lavori possono fare allora, visto che c'è un'ufficialità e c'è una sorta di immagine, seppur fissa, che riprende, che riprende.

I lavori del Consiglio, io metterei Presidente, al contrario a una mia, una mia visione.

E la condivide che dal punto dividiamo insomma, il nostro gruppo condivide, è proprio una specifica autorizzazione, perché lei deve sapere che viene presiede il Consiglio deve sapere perché i cittadini e che anche,

Ma toppa poco che che magari poi mi mette perché,

Sì, sì, però io metterei proprio specifica autorizzazione, non tacita, autorizzazione, capisce. o comunicazione, questa è una, è una mia, una mia proprio per evitare anche.

Giochi, giochi di videoregistrazione che sappiamo che possono essere fatte anche attraverso l'estrapolazione di streaming semantici, delle immagini e delle videoregistrazioni di streaming, però ecco, per dare proprio anche un senso un tono alla alla.

All'adunanza, no al Consiglio comunale, ecco.

Se c'è qualche operatore che vuol perché se c'è il cittadino che viene a fare la fotografia magari c'era con te e ti fai le fotografie e le gambe storte per dire,

Va bene, insomma.

Sì, però però, ecco quello che voglio dire io è che si dà, è vero che nel momento in cui nel Regolamento c'è scritto che segue la comunicazione, uno che fa il professionista leggere regolamento chiede l'autorizzazione fai la mail nella PEC piuttosto che al Presidente e all'autorizzazione tacita perché magari dice sono un giornalista sono blog e sono, l'associazione Pinco Pallo, perché viene Kluia tutte le immagini del Consiglio comunale,

Io direi proprio per avere e il senso di chi chiede l'autorizzazione chi è che chiede di chi viene a riprendere chi è che fa le foto di devi, dirmi devi chiedere l'autorizzazione se scritto nel regolamento.

Uno deve chiedere, l'autorizzazione deve essere autorizzato se non lo è scritto, può venire chiunque tanto una comunicazione dicendo ma dando una motivazione e si dà molta più libertà, con questo non voglio dire diamo la libertà, però il Presidente deve sapere chi chiede e chi vuole fare del fondo.

Autorizza autorizzato autorizzato.

Tacita tacita Facci.

Ma se questo è vero?

Un punto.

Critico.

Speaker : spk2
Che stiamo perché un conto è dare la possibilità a chi divulga informazioni e chi lo fa di mestiere, tra virgolette, da chi lo fa ha un senso, ha un senso, ma c'è son tanti che pagano la foto per avere la foto che può anche disturbare in taluni momenti o anche disturbare ecco mi sembrava un po' più. e diciamo, non lo dico lo dico serio per dire serve,

E dal luogo serio di di per se stesso, ma un po' più equo, vincolante, il fatto che un libero cittadino venga qua e comincia a fare foto e deve essere un cittadino privato,

Allora parliamo di privati, che ha un senso che chieda chieda l'autorizzazione proprio per evitare,

E sappiamo, essa fa parte decade su quegli strumenti che ci sono oggi. EBA, basta, basta una foto per farti vedere magari a New York, mentre stai mangiando due spaghetti e magari seria to e donne,

Quindi ridurre questa ipotesi è è un è un po' difficile al giorno d'oggi ecco.

Ci chiedeva invece di di di allargare, magari di.

Vincolarlo un po' di più, ecco per avere se però, come è scritto e vedo che stretto effettivamente.

Tacito la comunicazione, ecco la comunicazione è una, non è una richiesta di autorizzazione, è una comunicazione, vorrei fare, ma guarda che autorizza mia fa le foto, i sei sono Pinco Pallo, anche se viene il mio cugino Foscolo Antonio.

Gaggiolo e chiedere di far le foto delle due deve motivarlo, ma faccio le foto per avviare la foto del mio cugino, cosa gli dici no, sì,

Ma.

Ha un senso se c'è una lista, se c'è il blogger, se c'è l'Associazione, se c'è capisco è,

No,

No, ma probabilmente sbaglio io anticipare.

No, diciamo che sono giuste avventure posizioni, così almeno ci spieghiamo un po' di più e quando, quando decidiamo, abbiamo deciso una cosa che proprio completamente chiara, Marcellina, Segantini.

Speaker : spk1
Io sono dell'idea che è corretto, venga quantomeno comunicata l'intenzione di far parte del Consiglio comunale e di poter fare delle riprese, eccetera, perché.

Sono dell'idea che lo streaming e non rende l'effetto di quello che può essere una ripresa direttamente nel contesto di tutto il Consiglio comunale.

Mi preoccupa una cosa.

I tre giorni e qui chiedo al al nostro funzionario Mauro Bruseghin perché mi mi mi sembra che in prossimità di un Consiglio comunale ci siano tante operazioni da fare, tante cose da attenzionare, i documenti da mandare, eccetera. Non vorrei che i tre giorni fossero pochi, perché sono d'accordo che nell'eventualità ci sia la il tacito assenso, però non vorrei che fossero pochi giorni a disposizione per prendere in esame ed effettivamente valutare se sia o sennò.

Tacitare queste risposte. Che comunicazioni.

Quindi non so, ecco,

Non è che poi il tempo. Il tempo stesso si dà poca possibilità di rispondere e magari passano.

Speaker : spk3
Tutte.

Speaker : spk1
Tacitamente. Ecco, questa è la mia domanda. Grazie.

Speaker : spk2
Grazie, Barbara, penso.

Speaker : spk1
Sì, grazie.

Speaker : spk3
E allora io sapete che mi confrontavo con gli altri Regolamenti su due o tre dei principali comuni 2 proprio lo.

Metterò al divieto sancito sia quello di Padova dice le sedute pubbliche in Consiglio sull'Adriatico di ripresa audiovisiva a cura dell'ente, ad esclusione, tirate, eccetera. e ti dice al pubblico presente in Aula non è consentito effettuare riprese audio-video la seduta, ma non posso Padova, neanche Verona elettoralmente prima, il pubblico che assiste dei due atti consiliari non può manifestare in stazione.

Speaker : spk1
E non può,

Speaker : spk3
Ovviamente, è vietata. L'opposizione dei cartelli lo scrivono anche loro, altresì vietato, senza la preventiva autorizzazione del Presidente, scappare di macchine fotografiche effettuare con qualsiasi mezzo riprese audio-video. Poi ho.

Il Comune di Venezia.

Invece, secondo me, prendiamolo come spunto,

Viaggia molto più vicino alla alla proposta, però è addirittura molto più ampia, nel senso che dice di soggetti terzi che intendono eseguire ripresa televisiva sedute pubbliche del Consiglio Comunale e le Commissioni consiliari dovranno comunicarlo al rispettivo Presidente almeno un'ora prima prima dell'inizio della seduta che si intende.

Speaker : spk2
Riprendere, l'autorizzazione deve ritenersi in generale consentita tra nell'ipotesi di diniego prevista dal comma successivo, quindi l'articolo per poi, dopo autorizzazione, comporterà l'obbligo per il soggetto della insomma, tutta la questione della privacy, di protezione dei dati personali, eccetera. Il diniego alla ripresa di origina pieno decidono motivato il mio Presidente, il Presidente nell'ambito delle istituzioni Ministri riconosciute per la gestione delle sedute al potere di intervento. Devi fare sorprendere, quindi non lo so. Io sono molto in confusione perché di mio mi verrebbe da dire.

Dobbiamo regola montarla maggiormente e forse condivido sulla linea, non è fattibile e non è autorizzato, però poi mi incuriosisce l'articolo del Comune di Venezia, che però poi ne vuole un altro, quindi lo specifica meglio per quello che riguarda il diritto di cronaca è quello che gli ha consentito eccetera.

Allora.

O lo spieghiamo meglio questo perché anch'io ho il dubbio sull'Interreg 3 in tre giorni prima, perché significa mettere, non mettere allora o decidiamo che debba esserci,

Una appunto no, no, ma ti dice l'autorizzazione, deve ritenersi in generale è consentita. grazie.

Per me possono, se.

Solo l'ipotesi di diniego, che il Presidente possa dire no, perché in questo Consiglio c'è un argomento, eccetera, eccetera, e quindi fin dall'inizio tu esprimi il diniego alla ripresa televisiva viene deciso motivato, così.

Però di per sé non è che addirittura dice per me possono essere come dire venire tutti,

Ora io il dubbio continua ad averlo, sarà, perché conosciamo un pochino e avere un po', come dire, una diffusa Scatto e audio video a me preoccupa in questo Consiglio, nel senso che.

Diventa un po' lo show e poi mi sentirei.

Quasi ha agito.

E soggetto di quindi, se riteniamo che comunque noi dobbiamo consentirlo, perché anche ragione Alessandra diceva che io in realtà voglio dire non è che siamo a porte chiuse, cioè siamo, siamo on line, quindi c'è, diamo un consenso, però forse lo articoliamo bene. In quale modo sicuramente dire che se c'è qualcosa che non funziona il Presidente anche il potere per interrompere subito, ma magari che ne so, mettiamo delle regole maggiormente scritte rispetto alla privacy. Articolo rispetto a che ne so, perché così non lo so, so capisco che non lo so, non lo aiuta tutta l'editoria. La questione però.

Non.

Faccio fatica a leggerlo così per come è stato scritto, anche perché sono due termini che non concepisco cioè all'inizio tu dici perché, difatti, quello che era quello proprio l'esempio di garanzia, chi per me basta la comunicazione, quindi non pavidi di autorizzazione, però poi validi autorizzazione tacita, allora offrendo una linea molto. Più morbida e quindi parlo della comunicazione punto, oppure se chiedo se ritengo di definirla autorizzazione tacita. Parlo di autorizzazione che sia facile o meno, ma c'è una richiesta di autorizzazione. Se non ti rispondo, è buonsenso. Se ti risponde al diniego, vuol dire che lo ho profilato, però.

Stride un po'.

Speaker : spk1
Ha chiesto di intervenire già evidente, occultamente no, anche perché questa, secondo me, è una questione di garanzia, cioè nel senso che va a garanzia dell'ordine dei lavori, che è una cosa sacrosanta, cioè sappiamo quanto è importante l'ordine dei lavori sappiamo la pubblicità, l'esposizione, la tranquillità chi parla e di chi vive nell'Aula, allora il principio secondo me è molto chiaro, cioè qui non è che si possa fermare un fiume che ormai è inarrestabile, certo che però io condivido quello che ha espresso. il il redattore, cioè.

Ci vuole anche scusate, sarò il solito leguleio, ma l'ordine burocratico è essenziale, perché, se abbiamo 10.000 persone che riprendono in angoli vari, cioè ci vuole un ordine certo è difficile vietare,

Allora bisogna che gli uffici su questo magari anche ci riflettiamo un attimo insomma come abbiamo fatto in altre questioni molto più anche,

Difficili e più.

Problematiche, e io direi che la questione di veicola allora il punto in comune grazie alla consigliera penso perché è importante su questa materia e a capire come altri hanno legiferato.

E ha fatto molto bene a fare quelle citazioni tra l'altro in alcuni Comuni secondo me sono anche molto capaci altre volte in silenzio ho visto sono,

Originali nel senso buono.

Con anche presenze autorevoli consigli, quindi io dico gli Uffici di Presidenza su questo devono dirci se sono in grado giustamente mi ha fatto una battuta al collega Seganti che bisogna anche questo non diventa una praticamente una pièce, un appesantimento rispetto a quelli che ci sono già sappiamo essere tanti per cui gli uffici probabilmente nel dire tre giorni dicono.

Che non ci arrivino alle domande un'ora prima perché abbiamo già da andare a tante cose insomma, quindi questo si capisce.

È certo che, ribadisco, non non sono sicuramente divisione accentratrice, però dico ci vuole un ordine per cui se tutti i cominciano a fare riprende a riprendere.

Vaiani no, un po' prima ho espresso un concetto non mi ripeto, per cui secondo me è proprio nel flusso che bisogna avere questo ordine, e questo è il motivo per cui se regioni su cui l'autorizzazione ecco il concetto espresso dalla consigliera penso e mi piace, cioè quello che sostanzialmente si fa difficoltà a negare la ripresa.

Né nel nostro nel nostro è un meccanismo di implicita accettazione che questo fa intendere, per cui su questo magari ci dobbiamo un po' di più, però una avuti chiari, questi principi,

Un'intesa approviamo, ecco all'insegna del fatto di dire che non diventi una ripresa continua che si rispetti e a chi parla, io condivido moltissimo di quello che ha detto il Consigliere Salvagno che ha anche esperienza.

Pensiamo a quanto può essere usata male a questa cosa. quindi è a garanzia di tutti noi.

Grazie.

Grazie Davide Vianello, parola che torna sì dai chiudiamo, chiudiamo anche gli altri commi, adesso rispondo un attimo.

Ai vostri interventi, le vostre giuste riflessioni.

Perché tre giorni e non cinque, come previsto prima, perché vi assicuro che fanno fatica a rispettare i giorni perché o non si ricordano di aver letto, non l'hanno mai letto, per quanto glielo dici.

E decidono all'ultimo momento e quindi fanno anche un giorno prima, fanno peso di prima, quindi da 5 nessuno ad oggi, da quando c'è stata consiliatura.

Ha rispettato i cinque giorni cosa ho fatto io, allora chi sono quelli che partecipano più di altri più Genius 24 e che già ora gli ho detto, mandatemi un'e-mail all'interno della quale mi scrivete in tutti i Consigli comunali ci siete e fatte riprese e io vi autorizzo perché attualmente il Regolamento è così perché a sto punto mi fanno diventare matti e,

Poi, se i primi sono i consiglieri a lamentarsi, se i casi fuori perché non hanno l'autorizzazione,

Poi son volontari tra l'altro vengono qua la sera.

Pubblicazione anche poco, voglio dire va vengano, stanno neanche tanto, non sempre fino alla fine chiudo l'articolo ho detto e poi intervenite, quindi annotate 1.000 domande che volevo chiedere appunto questo fino a quando ritiene importante non venire interrotto.

Solo l'articolo o questo è perché tre giorni cinque giorni, se la facciamo in tre giorni, voglio dire perché io comunque vengo a vederle il giorno prima del Consiglio, quanti ne sono arrivate, di solito c'erano solo queste due come comunicazioni, altri che ho visto in sala che avevano il telefono in mano, non so se stavano facendo foto o meno per dire non posso dire lei sta facendo una foto che il Presidente deve anche seguire il Consiglio comunale darei la parola, vedete, capo dei soldi, difficoltà non è vedono con il telefono in mano. Devo avere il dubbio.

Di di di dire ragazzi, sta facendo una foto, è autorizzato cioè capito. Quindi io dico se c'è una comunicazione che mi arriva, quindi so.

Chi vorrebbe mettiamo il condizionale, fare una foto, una ripresa.

E lo motiva, anche se non può essere la motivazione, sono il cugino di Beniamino, venga fargli il book fotografico, non me ne frega, c'è lo screening, che differenza c'è tra lo streaming e ENAC ed ENAV e.

E la telefonata no proprio sono i consiglieri,

No, a parte gli scherzi, dico che differenza c'è prima che avete parlato anche di Stream, lo streaming si accenda quando un interviene,

Mentre se uno agli occhi un po' chiusi così uno sfinito mangia un pacchetto di cracker, se ce lo zoom e dopo si guarda il face, vuoi dire, guardate chi maleducato maggio in Consiglio comunale o guardate questo approccio sono che non è verrà messo così, magari sta leggendo oppure uno si guarda un attimo il telefonino perché.

Perché sta comunicando col collega avevano bisogno invece di stare attento vostro telefonino, tutte 'ste cose qua non devono succedere se succedono e una volta mi hai fregato perché la motivazione era che 6 1 attento. Mi dispiace far politica vivaddio, gli diamo la massima libertà alle persone di partecipare alle attività pubblica, ma se poi uno è scorretto, quando mi rifare la domanda dico no, per questo modo ti do io il motivo di no, altrimenti il testo un senso voglio dire dalla comunicazione vada avanti, spero di avervi risposto sui 3 5 giorni sulle streaming e sulla.

Capacità di?

Classificare coloro i quali fanno domanda e di monitorarli, che si comportino bene tutti gli altri che hanno un telefono in mano io non so se con da da lì, non so se fanno una telefonata e se si guardano il telefono così possono, partendo un video o un apporto certo che si è sempre un click vi dico.

È diverso o semi collaborate. Voi a comunicarlo all'Ufficio di Presidenza è diverso, però vedete che il Consiglio comunale a volte si va avanti,

Metta vado avanti, vado avanti con gli altri commi. Il 3 è stato cassato. I giornalisti hanno diritto all'autorizzazione suddetta, purché le chiedono con le modalità sopra indicate almeno cinque giorni prima che vale per tutti e siamo più veloci, più semplice la cosa. 4, nell'ipotesi di convocazione.

Con inferiore ai tre giorni prima, era 5 le domande di autorizzazione e qui diventa autorizzazione, se me lo chiedono all'ultimo minuto. Non sono io che ti do il tacito dopo i tre giorni, ma se tu che devi essere autorizzato, quindi è più stringente. Possono avere proposte motivandoli per iscritto. Almeno un'ora prima dell'inizio della seduta consiliare del Presidente del Consiglio deciderà in merito prima dell'inizio dei lavori e avendo la possibilità di sentire in privato anche i capigruppo consiliari, ho lasciato anche la Conferenza Capigruppo.

5 la violazione prevede una sanzione 50 ai sensi del decreto del TUEL e articolo 7 bis e, in caso di insistenza, non nonostante l'invito a cessare le riprese, l'espulsione del responsabile dalla sala consiliare. quindi non è che sia acqua di rose la comunicazione basta che devono seguire comunque le regole, noi siamo disponibili, eccetera l'articolo 6 viene cassato all'esterno e all'interno della sala consiliare in cui si svolgono le sedute e devono essere affissi avvisi pubblici contenente l'enunciazione dell'articolo in oggetto. Mentre l'articolo la.

Mi pare una cosa in più e anche qua l'articolo dopo hanno pro.

Che il Presidente non è tenuto a informare preventivamente il pubblico o i Consiglieri Comunali Pezzullo videocamere, comunicazioni, perché li vedete voglio dire anche perché se uno ha il telefonino in mano dovrei dirvi attenzione, sono col telefonino, se poi non lo so fare i vostri dice.

Il Presidente del Consiglio deve disciplinare la regolare seduta del Consiglio Comunale, innanzitutto dare una regola per chi è del pubblico, però poi.

Perché è stata aggiunta, sta cosa che sia specifico che non è venuto il Presidente a informare preventivamente il pubblico soggetti in Aula e che ci sono mezzi di diffusione di immagini, è facoltà del Presidente, nei casi di non ottemperanza di quanto previsto dal presente Regolamento, di disordini, discussioni, pregiudizio della dignità delle persone a nocumento della seduta in tutti quei casi che lo ritengo opportuno disporre l'interruzione delle riprese registrazioni, allontanamento dei soggetti inadempienti dall'Aula consiliare anche avvalendosi della forza pubblica è un rafforzativo rispetto alle cose che abbiamo detto prima dei Consigli comunali. Ultimo comma aggiunto.

E le Commissioni consiliari permanente, escluse le sedute segrete di cui all'articolo 42 sono registrati, diffusi in streaming, ne istituita dal Comune in apposite sezioni, perché lo facciamo, ma non era.

Previsto nel vecchio Regolamento, quindi è solo per aggiornarlo, io, Presidente, avrei finito l'articolo 48. Bene, allora andiamo a sentire due interventi che ho già in prenotazione Maurizio Salvagno e poi penso Barbara,

Attenzione perché sta attendendo, prego, no, no, infatti volevo solo avvisare chissà.

Che sta attendendo, vorremmo chiedere.

Corretto quindi,

Proprio perché li abbiamo sottolineato e attendiamo qualche secondo.

Prego, Maurizio Salvagno.

Speaker : spk2
Sì, grazie magari qua.

Chiedo l'aiuto,

De de de de del trio.

Del trio.

Del segretario della allora probabilmente io mi son chiesto.

Vado un po' a parlare dell'argomento, ma un po' in generale a proposito di privacy. chiedo.

Nel momento in cui io vengo eletto consigliere comunale.

Faccio una domanda perché mi può anche sfuggire, è il.

La questione dal punto di vista formale.

Non mi pare d'aver firmato, non mi pare di avere firmato nessuna liberatoria per quanto riguarda la privacy, in virtù di questi eventi, di essere ripreso o di essere fotografato DS.

Faccio una domanda che magari poi possiamo anche in pozze già, se si sa già la risposta meglio. non non avendo firmato nessuna liberatoria, non mi pare di aver firmato nessuna liberatoria,

Mi chiedo e domando, fermo restando lo streaming.

Che anche lì avrei dovuto essere come il Consigliere, avrei voluto essere stato interpellato e firmato una liberatoria per essere ripreso in streaming a meno che non mi si dica guarda che se vuoi fare il consigliere comunale da qualche parte devi sottoporti comunque alla registrazione obbligatoria.

Allora è per questo che dico il Presidente del Consiglio.

Praticamente si sostituisce ai autorizzando qualcuno che magari li possa riprendono no.

Non avendo delegato e quelli del Presidente del Consiglio, allora io sto andando un po' oltre perché dico dal punto di vista.

Legale,

Giuridico.

Avete dovreste pretendere da ogni consigliere comunale una sorta di liberatoria che permetta, a portavoce dei consiglieri, di dare o non dare l'autorizzazione ad essere ripreso, uno dice ciò, ma tu sei un personaggio pubblico, cosa vuol dire perché io sono un personaggio pubblico, se vado in una trasmissione.

Liberato se vado in una trasmissione so se vado in un Consiglio.

Se vado in un Consiglio comunale, so che c'è lo streaming e comunque, ecco, è una domanda generale che pongo lì e che magari sulla quale si può riflettere, se mi si dice no, guarda che quando tu hai assunto e hai accettato hai accettato la carica pubblica.

Vai a vederti questo vai a vederti e vedrai che tu sei soggetto tra virgolette a liberatorie continuo ecco ed era ed era una così una riflessione che volevo porre portare.

Grazie, Barbara, penso.

Speaker : spk1
Aggiungo un consiglio e, dopo casomai, insomma, fatelo fa.

O no, come volete il senza promettere, cestinate allora.

Io l'ultimo il punto 7?

Lo metterete, primo.

Perdonate, però credo che sia di impatto il fatto che e non come ultima clausola, cioè nel senso che.

Dare un segnale che comunque le sedute sono per me scusate se.

Perfetto.

E aggiungerei però a quel punto che comunque c'è sempre nel rispetto della privacy.

Comune, di Chioggia e ne apposite sezioni, simile circa uguale e sempre nel rispetto della privacy,

E l'aggiungerei proprio perché,

Sempre nel rispetto della normativa in materia di tutela della segretezza e riservatezza dei dati personali.

Io materia come il messaggio principale.

Speaker : spk2
Scusi parola, penso proprio a chiedere se ha terminato no, no,

Speaker : spk1
Quindi su questo primo punto da mettere prima, ne aggiungerei appunto nella riservatezza della privacy e non lo so, ma io.

Dividerei, capisco che è difficile, non è che voglio aggiungere un altro articolo, ma magari all'articolo 48 bis, che ne so, ma farei una differenza fra quelli che sono gli organi della stampa, il singolo cittadino cioè è diverso cioè un conto è che tu lo fai per mestiere e che quindi te lo do come dire veramente è una cosa anche magari anche per chi per esempio ma è successo è successo,

No,

No, no, io direi che i cittadini lo possono fare, lo possono privati, non l'ho, detto anche prima e va bene eventualmente comunicate, nemmeno almeno nei tempi che mi ero comunicate e poi come dici tu Beniamino poi arrivo c'è magari il telefono lì io lo fa sì, però io dovrei dire se non ho comunicazioni.

Speaker : spk2
Cioè dovrei ricordarlo non ho ricevuto comunicazioni di a video registrazioni quindi, come dire.

Ad oggi, cioè lo fa quindi se mettono un regolamento e se chiedo che venga comunicate e tu sei in Consiglio e non ha nessuna comunicazione da parte dei cittadini videoriprese e mi si alza uno vedo uno che fa la stampa la foto, vorrei ricordare che il regolamento dovreste volontà,

Intanto, mentre per la stampa.

La vedo quanto è una cosa scontata, la stampa possano esserci, ma soprattutto diamo per esempio, cioè la vedo due cose.

Ah.

Insomma, order.

Organi, organi di stampa che siano iscritti a quello che è l'ordine riconosciuti, cioè voglio dire l'ovvio, cioè però allora scusami. So che ci complichiamo la vita, però cioè c'è una differenza, o meglio, quando abbiamo fatto il primo Consiglio comunale, perdonatemi, ma il giornalista era davanti qua, entrava addirittura nell'emiciclo a fare le foto, allora o diamo una differenza che è un organo di stampa riconosciuto e che quindi può anche entrare e fare le foto, ma lo ha fatto, viene meno, lo ha fatto,

Cioè no, lo ha fatto, cioè lo ha fatto e in alcune occasioni lo fanno perché scusatemi, ma no, ma anche di organi social, spesso posizione allora videocamera e registrano e nessuno ha mai detto nulla. Allora per quello dico faccio la.

Ah sì, ah, sì, Beniamino, anzi.

Speaker : spk1
Niente, per cortesia parliamo, parliamo uno alla volta Barbara prassi.

Speaker : spk2
Eh eh lo so, ma allora, se ci diamo le regole, allora li diamo chiare, allora o trattiamo anche gli organi di stampa normale, come tutti i cittadini, e io penso che però se ci sono dei giornalisti iscritti all'ordine, come dire dovrebbero spontaneamente arrivare ad avere l'autorizzazione a fare più riprese lo fanno per mestiere e lo fanno per lavoro i blog no eravamo detti, cioè io dico magari un qualcosa che dica l'ordine quelli riconosciuti giornalisti della stampa, io metterei un articoletto diverse, che non serve che mi scrivono che mi mandano la comunicazione,

Perché sono autorizzati se 6 1 come mangi la comunicazione, perché se un cittadino che sempre ho avvisato per uno?

So che si restringe la cosa, però, siccome abbiamo bisogno anche noi di chiarezza, secondo me.

E.

Speaker : spk1
Se ha terminato Barbara, penso, con richiesta di intervento da parte di Marcellina, Segantini, grazie Presidente,

Speaker : spk2
Ma la ricollegandomi a quest'ultimo aspetto, evidenziato dalla consigliera Palma.

E il l'ultimo capoverso, il punto 5 dell'articolo precedente dei 47, in effetti specifica, anzi elimina,

Elimina,

E la la puntualizzazione che che prevedeva appunto che le persone estranee, come è stato citato nel caso in cui ci fosse qualcuno che entra addirittura tra i banchi.

E durante il Consiglio e c'era scritto e che so insultata, non può accedere, non puoi accedere quindi non può effettuare le riprese video olio fotografie perché abbiamo tolto questa specifica cioè nessuna persona estranea può,

No, no, l'ho detto.

Articolo 47, comma 5.

Il nuovo.

In quello nuovo, quello che abbiamo.

Ecco nessuna persona estranea può, salvo espressa decisione del Consiglio, accedere durante le sedute alla parte dell'aula, riservata al Consiglio stesso virgola effettuare riprese video audio e fotografie perché abbiamo tolto questa specifica c'è nessuna persona deve entrare qua dentro okay, perché abbiamo tolto che ulteriormente specificato e era prima, secondo me valeva la pena.

Tanto quello di cui stiamo discutendo mantenere il fatto che non si possono effettuare riprese a meno che uno sia nel caso di tutto.

Sì, cioè dico visto tutto il ragionamento che stiamo facendo circa le autorizzazioni che uno deve avere circa.

In pubblico, che deve comunque mantenere un certo.

Diritto alla privacy perché andiamo a togliere questo?

Okay.

Grazie.

Speaker : spk1
Grazie Marcellina, Segantin, credo che possiamo continuare a conclusione.

Maurizio, Salvador, prego.

A proposito della prima,

Il presidente, ma.

Tu non devi controllare se c'è la polizia, io dico tante volte anche la Polizia urbana bisogna dare anche qualche compito.

Di verificato l'uomo deve intervenire solo quando c'è,

Ad esempio, anche il fatto stesso che uno si alza, fa una forte, vedo solo lì perché devi perché divide qua guardate, saranno loro, saranno loro, a prima del Consiglio che son sempre di Vailati, guardano le autorizzazioni a fare il video su questo punto il resto con autorizzazioni saranno loro a pensarci e.

Tu sei e de del dedicati alla al lavoro di. sempre il Consiglio comunale, quindi.

Speaker : spk2
Io direi.

Speaker : spk1
Equo di investire un po' di più la provvista di statistica, visto che sono lì e che va a lucro, mancano delle fummo più.

Appunto si dedicano dei controlli e in questo senso e per quanto riguarda la Marcella lui diceva Marcellina, visto che c'è scritto.

Effettuare effettuare nessuna persona è strana.

Speaker : spk2
Può, salvo espressa.

Speaker : spk1
L'adesione del Consiglio, accedere accedere durante le sedute del.

Consiglio stesso, attuare riprese video audio e audio e.

Fotografie, ma siccome se c'è scritto che l'autorizzazione la dà il Presidente e qua c'è scritto il Consiglio.

Parliamo, parliamo.

Speaker : spk2
Sempre del 5.

Speaker : spk1
Sempre del 5, siccome l'accordo. la.

Assessore.

Lo lo ri lo rileggo.

Speaker : spk2
Grazie Maurizio.

Speaker : spk1
Riprendiamo con il presente.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, allora sull'inversione del punto 7, che diventa punto 1, va bene, mi diceva prima la segretario generale che non facciamo solo audio video, registrazione, eccetera, ma ci sono anche i verbalini dei delle votazioni il Segretario che fa quindi di aggiungere un anche sono anche registrati e diffusi perché facemmo anche tantissime altre cose e quindi aggiungiamo anche.

Il set diventa l'1 o i due, tre, 4 5 6 quindi si ferma.

Speaker : spk1
Allora c'è una richiesta di intervento da parte di di Barbara penso, Cusumano, no, e infatti io allora, se non ha terminato allora non non concedo, era proprio questo anche il concetto che volevo sottolinearvi,

Speaker : spk2
Prego, mettiamo, sono anche registrate in fondo solo registrate, non se non è d'accordo lei okay e nella misura in cui succeda che va via la luce e dobbiamo continuare un così in Consiglio comunale e il mancano quindi,

No, io definisco fe.

Scusi, Barbara, penso, è così e se ha chiesto il Presidente di concludere ringrazio allora noi, quando prendiamo delle decisioni, dobbiamo essere consapevoli delle conseguenze che produciamo okay nel caso in cui i Consigli comunali e le Commissioni consiliari sto leggendo permanenti escluse quelle segrete sono registrati e diffuso in streaming allora mettiamo possono essere registrate,

Allora quel potere vuol dire che non è una obbligatorietà che ci sia la registrazione, perché per qualsiasi motivo, come negli anni 2000, che non c'era lo streaming inizierà verbali o le registrazioni cassetta in tape per dire e noi dobbiamo dare la possibilità di non interrompere i lavori del Consiglio comunale per una ragione che ci siamo scelti noi e se succede un terremoto e rischiamo la vita sono il primo a dire usciamo dal Municipio, ma se va via la corrente per un temporale e non ci possono essere le l'effettuazione delle registrazioni della diretta streaming e tutte queste cose non può essere inteso come obbligatorio. Quindi do ragione io al Segretario che sono anche registrati oppure possono essere registrate, scegliete voi, ma sta cosa non può non essere mezza, ce l'ha, anche non piace, mettiamo, possono essere,

Eh, no, chiudo con l'ultima risposta Maurizio, Salvagno rispetto alla privacy,

Speaker : spk1
Allora due cose.

Speaker : spk2
Questo è un organo collegiale,

Quindi io non non non nessuno mi delega per la privacy altrui, ma questo regolamento, che viene votato dal Consiglio comunale, che è organo collegiale a maggioranza, alla quasi totalità o un INAM unanimità, darà le regole del Consiglio, quindi i Consiglieri che dentro si adegua alla maggioranza o all'unanimità,

Non c'è problema e quindi.

Però, facendo un passo indietro a.

Speaker : spk1
Questo e l'amministratore.

Speaker : spk2
Pubblico, l'organo pubblico, eccetera ma per dire il soggetto politico, anche o sindacale, vuol dire che quando il PD in tale padovani fa le riprese, dovrebbe avere la privacy di quelli che entrano e essendo una.

Convegno aperto al pubblico, sì, sì, sì.

Praticamente entrando in un luogo pubblico, devi sottostare alla pubblicità, mettiamo così, adesso ho spiegato sicuramente male, abbiamo quali tecniche funzionali possono parte i toni relativamente alla privacy, però.

Non era banale il suo intervento perché comunque, se qualcuno con una foto offende la dignità della persona al di là che può essere perseguibile, ma abbiamo un regolamento anche per sanzionando, voglio dire.

Ok l'articolo 48, ho cercato di rispondere a tutti meglio proposto.

Richiesta di intervento da parte di e Barbara, penso prego intanto premetto,

Speaker : spk1
Mi scuso Bagnoli,

Birreria no erano,

Può andar via.

Ah, ok no, volevo solo dire che non condividevo questa Giunta nella raccolta e nel comma 7,

Che diventa uno, perché siamo all'articolo 48 si parla di video audio, registratori, registrazione, documentazione fotografica dei lavori del Consiglio. Non c'entra. È ovvio che se viene un terremoto, l'audio non va più popolare, operano cioè, secondo me, è un inciso che non serve, però, siccome l'avete approvato lo avete portato,

Va bene, però secondo me non c'è urgenza le variabili e allora dobbiamo considerarle per ogni articolo che se non funziona alla luce non abbiamo questo e che si occuperà, cioè stiamo parlando della Bibbia. Registrazione. Allora la premessa è che, comunque di prassi, se vuoi aggiungere di prassi sono registrate sempre, sono estremo. Se poi capita che c'è un inghippo sulla sullo streaming, come spesso può capitare, ma non lo vado a scrivere articolato cioè, come dire, noi abbiamo un Regolamento che deve esserci una prassi, e l'articolo è specifico. Quindi cosa serve scrivere che abbiamo anche i verbali. Sarà scritto dall'altra parte che nel verbale le sedute poi solo col verbale. Non su questo però.

Perfetto, grazie, visto che allora son contenti.

La serie dei vincoli stava.

Senso, non.

Speaker : spk2
Il dettaglio.

L'ultimo.

Prego, Presidente, l'ultimo articolo, poi chiudiamo così come insomma, abbiamo convenuto perché perché era il capo sesto del Capo settimo? è il capo nei prossimi tre capi Capo ottavo e lo trattiamo la prossima volta articolo 49 a 49 a missioni dei funzionari, l'Aula non è stato toccato e quindi andava bene così, prima Presidente, io ho finito.

Se non ci sono delle domande da parte.

Dei Consiglieri, Commissario, io direi di chiudere la Commissione, ci diamo appuntamento al 26 settembre, buona sera a tutti.