Buongiorno a tutti. Iniziamo la prima Commissione che ha per tema modifiche al Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari.

La parola al nostro Segretario per l'appello. Grazie.

Lanza Marco, presente.

Gorini Marcello assente Mancini Massimo assente via Negro Davide, assente Bosco non me ne vorrà Matteo assente donna Francesca assente, Hannot Katia assente mantovana assente penso Barbara assente Salvagno Maurizio Cavallarin Susanna presente. Stecco Daniele, presente. Penso Alessandra.

Assente Dolfin Marco Delegato da Gorrini Marcello presente.

Boscolo Occhiodoro delegato da Vianello Davide, presente, Bullock Claudio delegato da Mancini Massimo, presente Luigi Nichetto delegato da bosco Romagnuolo Matteo, presente è presente e Lucio Tiozzo Fasiolo.

Ringrazio per la presenza il Segretario generale Giuseppe la Bidini, al quale io darei anche subito dà la parola per diciamo aggiornare l'aspetto su quelle che sono state le ultime modifiche che abbiamo approntato grazie.

Grazie a tutti e avete ricevuto l'esito dell'incontro precedente che si è tenuto il 21 luglio, se non ricordo male.

È la versione aggiornata della proposta regolamentare che recepisce incontrare, è emerso nella precedente Commissione, in particolare, arresto, il dibattito è rimesso l'esigenza di regolamentare, diciamo la la la partecipazione dei commissari e quindi di.

Garantire le presenze.

E quindi gestire l'aspetto delle assenze giustificate o ingiustificate e quindi è stato messo, come da era emerso in quella proposta, il fatto che la gestione delle Commissioni in videoconferenza è lo standard, quindi tutte verranno convocate in videoconferenza già con il link, come era stato proposto dal consigliere stecco e.

Però deve essere garantita la presenza e quindi verranno conteggiato che, qualora venga superato un numero di tre sedute consecutive di assenze ingiustificate. Athletes l'assenza giustificata tre sedute consecutive la Commissione il presidente, può disporre la sospensione della facoltà di partecipare da remoto per i consiglieri, proprio per stimolare la partecipazione e.

Evitare assenze ingiustificate, partecipazione che può avvenire indifferentemente, come abbiamo detto, sia in presenza che da remoto, sempre senza necessità di chiedere autorizzazioni, senza necessità di preavvisare o in modo tale da venire incontro anche alle esigenze di chi diceva appunto se sei in un mezzo pubblico che è in ritardo, eccetera eccetera, può collegarsi in qualsiasi momento.

In base alle norme, poi che regolano le come ci si collega l'ambito della insomma, anche la dignità del tende.

Del ruolo consiliare, evitando di collegarsi in costume o roba del genere, insomma.

Prende la parola. Consigliera Cavallarin, prego.

Sì, avevamo discusso nella precedente Commissione, appunto, la scelta era tra le 2 ipotesi di tenere quella senza limiti.

Se si pensava come gruppo di energie civica di fare un'ulteriore proposta, proprio sempre per tenerci sul piano dell'Amministrazione trasparente e avendo già i dati di cui adesso vi chiederò, insomma, l'eventuale inserimento, ma di fare annualmente una pubblicazione sul sito comunale di un prospetto e in cui ogni Consigliere viene insomma, questo questo prospetto viene messo. Quante presenze in Consiglio, quanti nelle Commissioni e quante volte ha partecipato in presenza e in remoto, le assenze giustificate, le assenze non giustificate.

Per questi dati dovremmo averli già tutti, nel senso si tratta solo di metterli insieme e non penso che va ad aggravare nell'ufficio competente, e questo potrebbe essere un modo. Ecco, per in maniera trasparente dimostrare chi c'è, chi non c'è e magari incentiva ad esserci, perché poi i dati saranno di dominio pubblico e sappiamo che i dati comunque i giornali si ricavano, per cui tanto vale avere un documento ufficiale proprio per la questione dell'Amministrazione trasparente, e questo è un po' la proposta che facciamo.

Grazie per un altro intervento. Do la parola subito a degli arresti curarsi. Grazie, Presidente. Intanto vorrei fare una comunicazione. Il mio microfono Ieri aggiustato. Non so come mai oggi è rotto. Quindi se qualcuno vuole sta buttarmi? Non lo so.

Quindi:

Almeno.

No, ecco perché non si dica che abbiamo rotto il microfono. Invece ieri, quando sono uscito dall'Aula, funzionavano Core attaccato. Volevo chiedere intanto, ma il Presidente del Consiglio parteciperà a questa Commissione o è assente il Presidente a questa Commissione, perché di solito il Presidente del Consiglio, quando c'è da discutere sul regolamento della gestione del Consiglio, dovrebbe essere presente ed essere 2, eventualmente a esporre le varie proposte varie modifiche e a proposito di questo aggiornamento, non ho capito bene il passaggio ragione al metodo, che è del tipo: se Consigliere per tre assenze non giustificate, non si presenta alla Commissione.

Il Presidente della Commissione ha la facoltà di non dargli la possibilità della della presenza da remoto. Se ho capito bene, okay, perfetto. E mi riallaccio a quello che ha appena detto la consigliera Cavallarin, sull'aspetto della trasparenza, infatti io ho fatto un accesso atti per capire un po'.

Per avere un report di quanti Consiglieri negli ultimi anni hanno beni usufruito del servizio on line, per capire se più un'esigenza generale o magari da spinta da altre altri, diciamo esigenze e ho visto che la maggior parte dei consiglieri che hanno partecipato on line e nella Commissione sul consigliere di maggioranza, in sostanza,

Pro, soprattutto ho notato, ho notato un picco da quando c'è stata un po' di caos dovuto a problemi evidentemente politici, interni di maggioranza, che quindi per tenere le Commissioni, perché comunque bisognava andare avanti. Allora c'era il Consigliere di turno che si collegava on line per avere il numero di maggioranza e, se non ricordo male, anche in qualche occasione dove era, attendevamo di avere il numero legale per arrivare all'ultimo secondo si collegava qualche Consigliere. Ecco, quindi a me sembra, va bene dare la possibilità, perché è chiaro che non sempre tutti possono partecipare in presenza, perché i problemi familiari di lavoro o altro, però mi sembrava che questa motivazione fosse un proprio un escamotage per evitare problematiche. È nata anche dall'esigenza, perché bisogna regolamentare questo lo abbiamo chiarito fin da subito, quando il Segretario ancora rappresenta in Commissione se l'aveva ha spiegato, perché appunto nella nel nostro regolamento non era ben definito e che quindi non poteva essere lasciato così in maniera non nonna normata, però ecco, io spero, insomma, che va bene, va bene l'utilizzo dell'INAIL, ma che non sia poi un eccessivo utilizzo e chi in un modo o nell'altro si trova sempre la scappatoia per essere presente on line anziché in presenza, anche perché fino ad oggi, al momento, la tecnologia per a discutere e soprattutto per partecipare on line non è delle migliori, perché adesso, ad esempio, al collega oggi se due ha dovuto tra l'altro, presentare assai presente in Commissione on line, perché l'orario di questa Commissione alle 15:30 rende difficile per chi lavora fuori città essere presenti in Commissione e costringe di conseguenza alcuni il Commissario a partecipare on line, però la partecipazione on line non è agevole, perché non riusciamo a vedere bene se ci son presentazione dei documenti l'audio non è ottimale, non si riesce a intervenire, quindi con tutti i vari problemi, quindi.

Come avevamo già detto anche il Presidente, sarebbe il caso di investire anche in nelle tecnologie adeguate, perché ci sono, esistono e permettere quindi di fare anche la la in una maniera più adeguata, il collegamento a distanza.

E quindi ah, ah, volevo proporre ecco, se era possibile rivedere anche l'aspetto.

Sulla gestione, però in realtà della del Consiglio, nel senso che abbiamo notato che chi nei Gruppi politici che sono presenti con più di una persona, il Capogruppo, purtroppo ho solo cinque minuti per discutere il proprio, può fare il proprio intervento, quindi volevo capire se era possibile in questa sede proporre anche una modifica in quell'aspetto, quindi darle la possibilità di avere almeno 10 minuti come tutti gli altri Capigruppo. Non dico che tutti i Consiglieri devono aver 10 minuti, ma almeno il Capogruppo di quella di quel gruppo che può essere di minoranza, maggioranza che sia, ma avere 10 minuti, perché credo che sia importante per esporre meglio.

Eppure il proprio, il proprio pensiero o comunque per fare delle considerazioni che in cinque minuti a volte non è, non è sufficiente anche volevo capire se questo si può proporre una modifica in tal senso, grazie.

Grazie, Consigliere.

Non mi sembra di vedere richieste, appunto da linea d'intervento e allora provo a sentire anche il Segretario, se su quelli che sono stati i quesiti che magari a sentito sì, si poteva dare qualche qualche risposta.

Sì, grazie, Presidente. Allora, in merito alla proposta della consigliera Cavallarin, non c'è nessun impedimento a fare quanto richiesto dal punto di vista tecnico. Non c'è nessun problema a farlo essenzialmente il verbale la traccia di chi era in presenza di chiarirvi collegato e quindi presto si fa.

Per quanto invece riguarda l'intervento del consigliere stai con le confermo che ci stiamo già adoperando per sistemare l'aspetto tecnologico.

E questo redditi poco, insomma, sappiamo già che cosa dobbiamo fare, quindi non è un grosso investimento, diciamo così. L'impianto è già.

Pre configurato per poter avere questa implementazione e per quanto riguarda le altre modifiche al Regolamento, queste sono aspetti di natura politica che non mi competono. Rilasciò.

A chi di competenza.

Grazie, Sindaco. Diamo la parola a Maurizio Salvador.

Mi riallaccio all'ultimo.

A ciò che ha detto adesso il Segretario.

Ecco, siccome riteniamo che a livello di Consiglio comunale i Capigruppo, al di là del fatto e della rappresentanza in Consiglio comunale del numero di consiglieri che il capogruppo rappresenta, io penso che sia anche un'equità no di buonsenso permettere di uniformare il tempo a disposizione per gli interventi del Capogruppo, poiché solitamente siamo che è Capogruppo, proprio perché perché ha un ruolo di rappresentanza anche i componenti del Gruppo stesso. Quindi una una Consigliere.

Formato da un'unica, un'unica entità, magari la propria, ha la possibilità di parlare 10 minuti come CUP, come capogruppo di se stesso e mentre il Capogruppo di un Gruppo con più consiglieri ne ha solo 5. Noi chiediamo, siccome è già successo con i corsi, con il Presidente del Consiglio che in sede di rivisitazione del regolamento si chiedeva di inserire, di togliere, di modificare. Ecco, questa poteva essere l'occasione per questo che abbiamo chiesto anche un'opinione tecnica al di là di quella politica, se c'è la volontà politica e mi sembra che non ci siano motivi ostativi, chissà di quale gravità per dire no no, no, cinque minuti e basta. Teoria, ma una cattiveria.

Non capisco perché quella volta Est sono stati inseriti 5 minuti anziché mantenere i 10. Poi è chiaro che ogni Consigliere, essendo Consigliere, ha diritto di parlare per il proprio tempo, che son cinque minuti che abbiamo stabilito, ma Capolupo. Vivaddio, ritengo che debba essere uniformato agli altri Capigruppo che parlano 10 minuti, ma soprattutto anche perché il numero al al gruppo, al Gruppo consiliare maggiore ecco, detto questo, poi è una una.

Ecco, quindi chiedevo proprio in sede di rivisitazione della del Regolamento, visto che parliamo e ai approfondiamo, integriamo.

Ciò le le le la disciplina attraverso l'articolo 3 10, relativamente al fatto della videoconferenza in forma mista per quanto riguarda nei Consigli delle Commissioni consiliari, ecco, approvò. Approfitto per chiedere se è possibile in sé inserire questa richiesta fatta dal dal collega stecco e dal sottoscritto.

Pensando che sia una richiesta legittima e che nulla osta anche da parte dei Gruppi di maggioranza. Poi volevo chiedere un al al punto al comma 12 dell'articolo 10, Segretario, era più che altro una così, una divertente una divertente nota che io ho collegato al fatto che uno, siccome li dice verso la fine della del comma proprio le ultime quattro parole, nonché di indossare un abbigliamento consono al ruolo che ricopre, perché probabilmente in qualche video in qualche qualche volta quando sono collegati, magari erano in pantaloncini corti in costume piuttosto che in canottiera, forse per questo in modo da impedire ogni e qualunque possibilità di presentazione anomala, diciamo la definiamo così. Quindi abbiamo ritenuto opportuno scriverlo proprio per evitare. Ecco, l'ho detta sotto proprio il profilo della simpatia. Ecco, altre altri. Va be' altre cose non ne ho viste, se non quella che ha chiesto prima il collega stecco a proposito delle assenze.

E c'è, la possibilità, è a discrezione del Presidente, comunque, come giustamente hai sottolineato e ho visto che anche il Segretario verbalizzante può collegarsi da remoto.

Mentre prima evidentemente non era possibile, è stato inserito, quindi anche il Segretario verbalizzante può e qualunque qualunque importante l'altra cosa che il comma 9, perché dice non so se sia, sono considerate. Ecco, il comma del comma 9, la lettera d i partecipanti da remoto sono considerati assenti.

Quando si verifichi come i seguenti condizioni tecniche: cioè praticamente quando non sentono lo l'oratore, quando non riescono ad intervenire per far sentire la propria voce, quando non vedono l'oratore, quando non mi vien da dire, Segretario, cioè io mi collego, ci mettono la buona volontà, mi metto in una stanza, magari metto d'accordo con il datore di lavoro dopo per ragioni tecniche non imputabili a me e sono considerato assente, non mi sembra corretto con tutta onestà. Quindi questa frase, secondo me va rivista, perché se io son presente e all'appello io son presente oppure vedete che son presente e poi è saltata la corrente salta, cioè io son presente e magari io non sento l'oratore oppure non vedo, non vedo l'oratore a proposito di migliorare la tecnologia, Segretario, penso non dipenda da chi si collega, ma dipende da chi mettersi al servizio e l'organizzazione, quindi l'ente in questo caso. Quindi se non è colpa mia, perché mi mette assente, non penso che non sia corretto. Ecco, sotto il profilo anche dell'impegno che un Consigliere mette e fa di tutto per pur pur di essere presente in una Commissione, perché sappiamo quanto importanti siano le Commissioni e mi assento al lavoro, mi collego e addirittura se magari c'è qualcosa che non va dal punto di vista tecnico, vengo considerato assente, ritengo che non sia corretto. Quindi ecco, chiedo se è possibile anche questa che questo comma di rivederlo imputando non l'ha la responsabilità a chi si collega, ma eventualmente per motivi tecnici organizzativi non si sente il collocamento, non va. La tecnologia non è ancora.

Diciamo a pennello, lui vuole tenere presente, non assente. Chi si collega.

Mica colpa nostra.

Grazie, Consigliere. Do subito la parola al Segretario per toccare appunto queste tematiche. Sì, solo una precisazione che ovviamente si intende che l'assenza viene dal momento in cui si verifica il problema tecnico. Non assenza dalla seduta nel senso che si durante. Ah, assolutamente durante il collegamento cade la connettività o perde la la parte relativa all'audio. La parte video, ovviamente non può partecipare attivamente se non ha l'audio e il video non ci vede, se non si sente, se non lo sentiamo, se non lo vediamo.

E quindi da quel momento è considerato assente alla seduta. Da quel momento è come se.

Sia. No, no, non certo non posso dichiararlo senta retroattivamente, ci mancherebbe, sarebbe commetterei un falso.

Se lo vuole o no, se vuole farla anche visto che non ci sono altri che vogliono intervenire, magari facciamo una domanda a microfono aperto. Grazie, Presidente. Mi scusi. Eh sì, no, volevo chiedere. Ho visto che il 7 e l'articolo. Il comma 7 dell'articolo 10 è stato soppresso. Siccome non ho avuto la copia precedente e mi sono adattato a quello che mi è stato detto stamattina, grazie anche al.

Al Segretario, Segretario, si.

Ruolo il ruolo non mi veniva. Volevo dire, Presidente, proprio di dire, Assessore, poi vedere Conte, Segretario, non generale, naturalmente. Ecco, e quindi ho avuto modo e stamattina, a pena di di leggerla in poi di capire.

Grazie, Consigliere. Do la parola subito al Segretario Generale per la risposta. Sì, era nella precedente. Nella prima versione era prevista la possibilità di giustificare l'assenza attraverso una documentazione giustificativa. Il comma 7 di diceva che il Presidente, con successivo atto, avrebbe definito nel dettaglio qual erano le pezze giustificative richieste per ogni tipologia senza documentata. Tutto qua, cioè che adesso non abbiamo tolto, perché non è più attinente all'impianto che si è voluto. Poi ovviamente agli indù ride rinunceremo scusa, scusi, rinunceremo i commi quando abbiamo il testo finale.

Prego da Consigliere, Presidente. Per caso, lei sa se questo argomento a questo punto questa delibera sarà portata al prossimo Consiglio comunale al prossimo Consiglio.

E sa dirmi indicativa andato dopo c'è la riunione di Capigruppo, mi pare, no, e quindi probabilmente ecco sarà il mio Capogruppo, poi informarmi.

Circa di latte, insomma, che sarà svolto in Consiglio comunale, grazie.

Diciamo che la domanda un po' parzialmente già messo già nella risposta, perché, come diceva poi facciamo la.

L'incontro dei Capigruppo, però io credo che il 99 su 100 lo avremmo già nella nel prossimo Consiglio. La parola a secco, prego. Sì, grazie, Presidente. Volevo fare una.

Una precisazione sull'aspetto, che appunto il collega accennava sul punto d I, quando si parla, che appunto sono considerati assenti i consiglieri che si collegano lo è dal momento in cui si verificano delle due una di queste condizioni e sì, c'è scritto anche quando non riescono ad intervenire, a farsi sentire la propria voce, però credo che sia un po' discriminante.

Perché nel senso che ci sono tanti Consiglieri che partecipano alla Commissione, ma non parlano, però sono un risultano comunque presenti, ma se io sono collegato vedo che il Consigliere è collegato, però, anche se capisco che non può intervenire perché c'è un problema tecnico. Io non farei assente, lo assegnerei come comunque presente, perché comunque è in grado di udire la Commissione è presente, la sta seguendo l'unico attacchi che non può intervenire, però la tecnologia permette eventualmente descrivere dei messaggi eventualmente, mentre perché allora adesso io la faccio un po' più veniale la faccenda, nel senso che ci sono, a mio avviso dai Consiglieri che si vogliono collegare a tutti i costi per il gettone, però non ho vengono in presenza e non prendono e non fanno interventi, mentre c'è chi vuole essere presente, però la tecnologia magari in quel momento il microfono non si riesce ad agganciare, perché tante volte capita anche a me, al lavoro e il computer funziona sempre improvvisamente, un giorno non funziona alle casse, un giorno funziona il microfono e magari bisogna fare degli aggiornamenti oppure il problema della della del collegamento. Ecco, quindi.

Esplicitare che se lì la Consigliere che è collegato on line risulterà assente, se non riesce a parlare e credo che.

Sia un po' una forzatura, perché, ripeto, ci sono, si può ascoltare, se comunque presenti, perché dà la Commissione è utile anche per ascoltare, non solo per parlare, quindi ecco se magari magari questo aspetto o lo riscriviamo o è da togliere, a mio avviso, non so voi, Consiglieri, cosa ne pensate su questo aspetto.

Scusi, Presidente, io immagino tra il Segretario che è anche in difficoltà, perché lui guarda dal punto di vista tecnico il presi, ripeto, ma il Presidente del Consiglio c'è, viene in Commissione, perché magari lui può darsi questi questi input sia dal punto di vista politico, può andarvi bene oppure no.

Dice bene che, appunto, ma proprio su questa cosa ci siamo consultati, però mi sembra che anche il Segretario le può dare insomma, una risposta subito. Ti rispondo dal punto di vista tecnico giuridico, ovviamente io devo dare la possibilità a tutti di partecipare nella pienezza delle facoltà. Se lei entrasse qua ammenda e io li imponesse una benda negli occhi, io la U di stare muto dai, non potrebbe partecipare legittimamente pienamente sotto le sue funzioni. Quindi in questa.

Imp impedisce il regolare dibattito e la libera partecipazione. Ci vuole o non vuole parlare? Ovviamente nessuno gli impone di parlare, però laddove si verifichi. Ah, ah, ah certi che qualcuno vuole partecipare o mettiamo che beh, son predisposta dagli strumenti di messaggistica, per cui c'è un piano B e questo nulla osta assolutamente. Quindi questo sicuramente non impedisce, ma laddove non ci sia la possibilità di comunicare la sua partecipazione non è libera e quindi non posso ritenerlo e da quel momento presente.

Sì, allora io chiedo che venga messo della specifica che ci sia un qualsiasi modo di comunicazione che sia diretto attraverso la messaggistica, così magari anche con il nuovo sistema di collegamento e anche questa cosa qui viene migliorata e potenziata.

Mi sembra di vedere la luce azionista di nuovo di Addis distacco e quindi do la parola al Consigliere, prego. Sì, perché appunto può esserci un problema del Comune che non la o il sistema audio non funzioni e che quindi va a discapito poi del consigliere che ha chiesto la partecipazione on line, mentre se c'è la possibilità con la messaggistica si risolverà il problema. Ecco, grazie.

Grazie.

Chiedo se ci sono altre domande, appunto da da fare da porre. Non mi sembra che ci sia la richiesta di intervento neppure da chi ci segue a e con Daniele Stecco ancora prestiti sia solo dal punto di vista operativo queste modifiche dobbiamo proporre noi come emendamenti o vengono recepite, ma anche il discorso dei cinque minuti 10 minuti ai Capigruppo.

Facciamo così, tanto che possa cambiare una da 5 scrive 10, quindi.

Vi do una richiesta da parte di Barbara, penso un attimino di attesa che cerchiamo appunto di a.

Perfezionare il il collegamento, se può provare, consigliera, penso che vediamo se la sentiamo.

Adesso sentiamo, prego.

No.

Però avevo presentato dal senatore Maurizio ordinato in consiliare Mirko, quindi solo lui.

Io parto sempre dal presupposto dell'ultimo appuntamento quando ci siamo incontrati in Commissione, che abbiamo detto e l'obiettivo deve essere quello di favorire la partecipazione, sicuramente è meglio il presenta.

Ma questo comunque deve rimanere di favorire la partecipazione idoneo ostacolarla. Quindi, se rimaniamo con questo approccio qua anche tutto quello che stiamo dicendo a tua presenza, senza la messaggistica funziona così non funziona, eccetera, eccetera. Secondo me, deve essere un cardine Cappochin questa opportunità a nessuna pesante ausiliaria quotidiana lavorativa che magari come oggi più niente da olio in difficoltà, perché comunque non avrei potuto prendere mai più trasparente, soprattutto in alcuni orari, perché poi, quando vengono fatte delle politico-elettorali, dovesse arrivare già durante la prima prova.

Detto ciò, la mia domanda adattare la freccia è stata presieduta poca consiliare, perché io alcune delle modifiche, magari anche un po' più nel dettaglio, volevo capire, anzitutto devono fare subemendamenti, fosse quello che è già stato raccolto oggi è funzione di un'altra ulteriore aggiustamento da parte del segretario Schlein, da eventualmente delle proposte a quel Consiglio, con il minimo dubbio che oggi sono stati era multe, perché dal mio punto di vista, credo.

Insomma, le osservazioni in merito a fortissimamente di esserne poi tradotte nella nel Regolamento generale, avevamo vissuta.

Quindi perché affrontano, mentre su altre parole, io degli emendamenti che quando verranno discussi da colui che l'ha distrutta, quando verrà portato in Consiglio questo strumento.

Pensiamo che abbia concluso da qui stavamo vedendo appunto che ha stoppato l'intervento, grazie.

Do subito la parola, visto che non ci sono altre richieste di a di intervento da parte dei Consiglieri al Segretario Generale, prego. Allora, per quanto riguarda le modifiche terminologiche su questo articolo, che è l'oggetto della modifica regolamentare. Non ho nessun problema a farle d'ufficio. Se il Presidente mi autorizza, non vedo il motivo per cui, insomma, sono aspetti tecnici e di chiarezza espositiva. Quindi non vedo difficoltà. Per quanto riguarda ulteriori modifiche che sono fuori dall'oggetto precipuo di questa di questa delibera, sarà il Presidente a decidere se, se vuole introdurle.

Rinviare ed emendamenti, insomma.

Maurizio Salvagno, prego. Allora, prima il collega secco non a caso avevo posto il tema e ogni volta che si parla del Regolamento o comunque di ciò che il Presidente deve portare e portare avanti la presenza del Presidente, c'è sempre, magari era al momento anche più opportuno questo la sua presenza in qualità di Presidente e quindi la parte politica della richiesta poteva già essere.

Risolta seduta stante. Adesso noi abbiamo chiesto che non c'è, probabilmente avrà avuto dei problemi, Presidente, perché so che avrebbe dovuto esserci, Presidente, giusto e d'accordo con me, su cui il regolamento il Presidente del Consiglio è colui che ha irresponsabile.

Il garante del Regolamento, come un compito del Consiglio comunale, avrebbe dovuto essere presente, soprattutto quando si tratta di modifiche del Regolamento stesso. Allora, per questo ho detto prendete nota e se si può evitare l'emendamento meglio.

Così almeno si evita di andare in Consiglio e cominciare a fare guerre inutili che non servono per emendamenti che sono logici, di fatto noi abbiamo visto tutti che sono, diciamo conseguenti anche alcune considerazioni obiettive e di buonsenso che abbiamo fatto tutti assieme, queste e quelli anche di cinque minuti, adeguarlo adeguati i cinque minuti a tutti i Capigruppo. Quindi chiedo, Presidente,

Sì, sì, OSAS do per scontato che ciò che abbiamo chiesto sarà trasferito al Presidente nel caso del Presidente e la parte politica dovesse trovare delle de dei dei temi ostativi. Magari sarà così cortese di chiamarci la telefonata a noi che abbiamo chiesto, per esempio, la collega ha chiesto diciamo di avere una una, una tabella di dettaglio, in modo che tutti si rendano conto di come si svolge, erano, si svolgono le Commissioni.

Collega sterco, anche lui ha posto delle questioni. Io uguale se li inseriamo direttamente, visto che siamo in Commissione e non siamo già con la delibera pronta, una bozza che deve essere implementate completata. Io penso che questa sia, cosa che si potrebbe fare senza nessun tipo di problema. In caso contrario, saremo costretti a fare degli emendamenti che ritengo inutili. Se il Presidente del Consiglio capisce che son quasi.

Obiettivi oggettivi e leciti e legittimi anche le osservazioni che abbiamo fatto.

Grazie da Consigliere. Noi tra l'altro poi abbiamo.

Siamo dà l'occasione per chiedere questo direttamente, perché abbiamo la.

La Commissione, appunto da capigruppi e quando io dicevo prima il 99% non intendevo dire che nel caso ci sia quell'1% di di non agevolare questi aspetti che siano dovuti magari proprio direttamente al Presidente del Consiglio, che non è presente, magari potrebbe essere un'analisi che viene fatta poi anche dai dai Capogruppo all'interno dell'incontro da dell'incontro successivo, quindi.

Al momento manteniamo quelle che erano le le tempistiche e anche quella idea che è stata appunto tra l'altro, vedo anche a diciamo confermata che ci sarebbero potute essere state delle ulteriori osservazioni e quindi su questo argomento dove abbiamo fatto, credo quattro o cinque Commissioni, magari se ci sono altri aspetti che vengono appunto chiesti o aggiunti o modificabili, vedremo in base a quello che deterranno anche dai ai Capogruppo, come diciamo, invito vedremo se questo punto lo porteremo nel prossimo Consiglio o se invece.

Ci sarà altro motivo di a di analisi da quello che ho capito, però dal Segretario per le tempistiche non ci sarebbero appunto problemi, eventualmente ci possono essere dei punti di vista diversi, che vedremo che vedremo poi successivamente.

Io, se non ho altre a richieste da parte vostra, io concluderei appunto la Commissione ri.

Le intenzioni di voto che facciamo ugualmente, anche se nell'eventualità abbiamo acquista perché io ho volutamente non non non l'ho chiesta e però se è un problema, eventualmente bisogna farli. Quindi allora ne facciamo tre.

Lega.

Fratelli d'Italia a favore Chioggia protagonista.

In Consiglio.

Forza Italia.

Forza Italia, l'altro Forza Italia, anch'io voto favorevole.

Partito Democratico.

Energia civica.

MoVimento 5 Stelle.

Obiettivo Chioggia, Asante, Forza Italia a Chioggia.

Assente.

Grazie, buongiorno a tutti.