Buonasera a tutti. Iniziamo la seconda Commissione di oggi. Do la parola al Segretario per l'appello, prego. Buonasera a tutti. Segantin Marcellina presente. Dolfin Marco, presente bullo Claudio presente, Nichetto Luigi, presente, dona Francesca assente, Hannot Katia assente, Boscolo chiudono Mattia presente, Varagnolo Davide presente, Lanza Marco presente, Montanariello la delega.

A Salvagno, penso Barbara, assente. Stecco Daniele.

Ecco Daniele, presente veronese Marco, presente. Grazie, penso Alessandra, assente.

Eccolo qua, penso Barbara presente.

Grazie, allora l'ordine del giorno di oggi abbiamo legge 205 del 2017 annualità 2018 1920 21 e 22 di rifinanziamento della legge 7 9 8 del 1984 rettifica delibera di Consiglio 106 del 27, nove 2022 di approvazione del Piano Programma di legge speciale, già rettificata con delibera di Consiglio 109 dell'1 12 2025. Ringrazio per la partecipazione alla Commissione gli Assessori Mancin e penso e il dirigente Stefano penso.

Do subito la parola all'assessore Mancin, prego.

Buonasera a tutti. Buon pomeriggio più che altro. Allora, questa delibera non è altro che un spostamento di economie dai piani. Programma di legge speciale che ho appena elencato la Presidente da un utilizzo che era inizialmente.

Allocato per la ristrutturazione e il recupero funzionale della piscina comunale, alla possibilità, per un importo di 400.000 euro, la possibilità di fare la manutenzione straordinaria dell'impianto sportivo comunale di Borgo San Giovanni.

L'importo del medesimo con questa per l'appunto delibera, si va a spostare queste economie, considerando dal fatto che per quanto riguarda la piscina comunale era stato affidato una ristrutturazione a una società, la Columbus mi sembra fosse per la ristrutturazione che avevano previsto un intervento di ristrutturazione totale, viene meno, quindi, ecco l'interesse da parte gli interessi viene meno o comunque la.

Disponibilità dei 400.000 euro, quindi che restano, che erano imputati originariamente per la ristrutturazione della piscina, quindi e si fa questa opzione di recuperare questi fondi per comunque mantenerli in un ambito di tipo sportivo quale campo sportivo di Poggio San Giovanni.

E questo è l'impianto, diciamo di questa di questa delibera, se ci sono dati, eventualmente ho qui con me il dirigente, penso che può integrare, laddove poi tutte le domande.

Grazie, Assessore Mancin, prego, ingegnere.

Sì, buonasera a tutti. Nessuna precisazione. L'assessore è stato molto esaustivo. Io vi dico solo questo e, come sapete anche avete avuto modo di vedere, penso nella presentazione, insomma, che è stata fatta dei programmi dell'Amministrazione e dell'andamento. Noi, come avete chiesto più volte abbiamo impegnato tutti i fondi che avevamo disponibili nei famosi tesoretti, che più volte ci siamo detti insomma, essere presenti a bilancio, quindi con e in particolare due diversi piani in programma di legge speciale. Tutti i fondi che abbiamo a bilancio sono impegnati per interventi che il Consiglio comunale ha in qualche modo deciso attraverso l'approvazione del Piano Programma di legge speciale. Ecco che per andare a fare altri interventi che siano adesso nella intenzioni dell'Amministrazione, è necessario reperire dei fondi o attraverso dei bandi specifici o attraverso magari l'erogazione che magari la Regione, piuttosto che i fondi europei o nazionali possono prevedere, oppure come in questo caso, ritoccando i programmi di legge speciale per qualche motivo.

Il motivo, come diceva l'Assessore, in questo caso, viene dalla necessità che di dall'esubero di queste somme è dato il fatto che appunto i soldi che erano stati impegnati, prenotati e accantonati per la sistemazione della piscina comunale, intervento che il Comune aveva deliberato e un privato ha proposto di fare lui questi lavori. Il privato ha proposto lui di fare questi lavori attraverso un progetto tecnico che ha presentato all'Ufficio de competente, perché la piscina comunale, come sapete, è un bene che il Comune ha in consegna, perché in realtà è costruito su area demaniale ed è stato quindi incamerato dallo Stato e poi è stato dato in consegna al Comune e quindi rispetta le norme di quelli che sono le concessioni demaniali, turistiche, ricreative. Sapete che la legge 33 consente appunto anche ai privati a fronte di investimenti di avere in concessione beni del demanio marittimo per un periodo a seconda di quanto vanno ad investire massimo di vent'anni. In questo caso l'Amministrazione, visto il progetto tecnico e ha ritenuto di concedere e già la concessione è stata firmata in data 16 dicembre 2025, ha dato in concessione, sulla base di questo progetto, alla società Columbus, lo stabile e l'immobile e la la la la l'area demaniale, la piscina, quindi, visto che il privato fa lui i lavori, questi soldi si liberavano e l'amministrazione.

Ha deciso comunque di rispettando quelli che sono i parametri di legge speciale, perché sapete che la Legge Speciale ti consente di spendere una percentuale di soldi in centro storico, una percentuale di soldi fuori dal centro storico, una percentuale per l'edilizia abitativa, una percentuale per il recupero e il restauro degli immobili, rispettando questa che era una lettera b attrezzature sportive fuori dal centro storico rimangono dedicati sempre stessa lettera b, attrezzature sportive fuori del centro storico, ma vengono dedicati all'intervento di riqualificazione del campo sportivo di Borgo San Giovanni, anziché quindi la piscina e questi soldi. Questa delibera delibera di spostarli su su questo intervento.

Grazie, ingegner. Penso, assessore, penso vuole aggiungere previo.

Io aggiungo due, due cose molto semplice. È un provvedimento che ho caldeggiato in qualità di assessore allo sport, quindi quando mi sono insediato ho fatto una cernita di un po' degli l'impiantistica sportiva e naturalmente, come tutti voi sapete, l'impiantistica sportiva del nostro territorio è a dir poco arcaica, bisognava cominciare da da qualcosa e quindi nel giro che ho fatto un po' a prelevare gli impianti sportivi.

Ne approfitto di questa circostanza per al Consiglio Comunale, insomma, ma ne parlerò anche con il Presidente del Consiglio per istituire la Commissione impianti sportivi che oggi non esiste più, perché è una Commissione importante o i consiglieri comunali possono andare a verificare gli Stati dei luoghi nei durante tutta la giornata e a verificare se quanto corrisponde rispetto agli orari che noi concediamo alle associazioni sportive corrisponde a verità degli orari di chi troviamo dentro e quello è un compito. Secondo me, è fondamentale che dobbiamo ripristinare il prima il prima possibile. Questo intervento parte appunto da un memore down, le verifiche fatte su impiantistiche sportive, tant'è vero che abbiamo già messo a bilancio oltre questi 400.000 euro, 250.000 euro ancora con la variazione ultima di bilancio che abbiamo fatto.

Ovvio che l'impiantistica sportiva di un campo sono 1.600 metri quadrati di superficie e un campo in sintetico ha un costo molto ma molto importante nei vari giri che ho fatto nelle impiantistiche sportive. A Borgo San Giovanni si sono circa 350 ragazzini che giocano a calcio con le proprie, con le proprie famiglie. Il campo è un campo unico dove si allenano, giocano loro, giocano la prima squadra e quindi il campo non è più un campo da calcio, ma sembra quasi un campo più di patate che da calcio. L'idea era su, si danno altri campi in concessione, ma oggi non ci sono nel nostro territorio o l'unica è mettere un campo in erba sintetica che ha una durata garantita di 15 anni, quindi con manutenzioni negli anni e nei prossimi 15 anni uguali pari raglio pari a zero, quindi si è si è studiato un po' quegli uffici dove poter reperire queste cifre e l'ufficio dei lavori pubblici ha suggerito di poter togliere le cifre dalla piscina, come ha detto l'ingegner, penso, in quanto la piscina è stata data in concessione ai sensi della legge 33 2002, quindi la legge sul turismo a un soggetto a un soggetto privato. Non vi nascondo che e quindi voglio rendervi partecipi di quello che è successo nel corso del tempo. In data 14 settembre il privato.

Scrive una nota al sottoscritto e penso anche ai lavori pubblici:

Dove scrive che a fronte, una volta disse: una volta:

Essendo concessionario ha fatto un sopralluogo sulla piscina. Intanto bisogna fare un preambolo. Come si diventa concessionario, si diventa concessionario, facendo una progettazione sullo stato dei luoghi, quindi uno almeno dovrebbe essere andato a vederla a vedere quello che c'è, quello che non c'è, anzi lui è andato. Il vincitore è andato in comparazione rispetto a una domanda già preesistente che aveva predisposto campi da padel.

Il concessionario vincitore ha predisposto nella sua gara una fattispecie di piscine dalla ristrutturazione della piscina, quindi ben conscio dei costi che si vanno a tant'è vero che l'Amministrazione può tramite una Commissione, ha fatto una comparazione e ha deciso che andava meglio la piscina. Per quanto vi sono gli aspetti dell'allegato S 3 da 33 del 2002, sono degli allegati molto chiari in poi disciplina una serie di punteggi come vengono dati qui non è che non si inventa, ahimè, in data 14 settembre mi arriva questa nota dalla società vincitrice, che è andata da già dal notaio in cui scrive in.

In maniera molto chiara e molto sintetica.

Che hanno rivisto la piscina, okay? E che loro non ce la fanno più a stare dentro con quello che hanno preventivato nella gara che hanno vinto e che chiedono un aiuto all'Amministrazione comunale allora io sono un po' profano della materia e mi sono rivolto formalmente all'ingegner Moretti, nel quale richiedo, caro ingegnere, tu che sei il dirigente del demanio turistico, è previsto che l'Amministrazione possa aprire. Volevo fare una gaffe, toglie questi 400.000 euro e magari dopo potevano servire. Quindi se li togliamo e magari dopo servono. Facciamo El Paso tacon del buso, quindi ho chiesto.

Possiamo noi, come Amministrazione, contribuire a un privato che ha vinto una gara? La risposta in soldoni, il paragone che mi ha fatto adesso ve lo dico, però dopo vi do lettura della nota ufficiale che mi ha girato gli insegnanti. Petti mi dice la stessa cosa che uno stabilimento balneare voglia ristrutturarsi il chiosco.

E l'Amministrazione comunale ristrutturi il chiosco cofinanziare il privato. Allora, in effetti mi risponde con riferimento alla vostra nota protocollo del 15 nove 2026, con la quale si chiedeva di esprimere la propria valutazione sulla possibilità per il Comune successivamente, prescrizione amento della concessione demaniale marittima di riconoscere un contributo economico o altra forma di sostegno finanziario e il soggetto privato divenuto concessionario degli altri interventi di riqualificazione, ripristino, insistenza sul bene demaniale oggetto delle costruzioni, si imprimono le considerazioni che seguono, secondo i principi generali del codice della navigazione consolidate, giurisprudenze amministrative contabili, gli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria, nonché le opere di riqualificazione e il ripristino delle aree di beni demaniali dati in concessione gravano in grassetto interamente a carico del concessionario. Quest'ultimo, infatti, trae un'utilità economica diretta dall'uso esclusivo del bene pubblico. Questo avviene come risaputo per tutti gli stabilimenti balneari, dei quali l'ambito in cui si riferisce non si differenzia qualsiasi forma di agevolazione, il contributo economico devono essere stata espressamente prevista e disciplinata nel bando di gara e nei documenti di procedura selettiva antecedente al rilascio della concessione. L'introduzione di un sostegno finanziario ex post successivamente al scusami successivamente al perfezionamento dell'atto configurerebbe una violazione dei principi di concorrenza, parità di trattamento e trasparenza, alterando le condizioni che hanno determinato l'aggiudicazione della concessione stessa. In conclusione, si ritiene, a parere dello scrivente, che l'Amministrazione comunale non possa legittimamente riconoscere nessun contributo economico diretto e concessionarie ex post, dal momento che tale facoltà non è stata originariamente contemplata negli atti di gara e nella convenzione sottoscritta di concessione demaniale.

Diverso è il caso di beni afferenti al patrimonio comunale dati in locazione, per i quali la manutenzione straordinaria rimane, salvo diversa attuazione, in capo al Comune, il quale può concorrere o attuare gli interventi necessari e la fruibilità delle strutture e al loro inquinamento, rimanendo il bene e quindi l'investimento di sua proprietà. La differenza dove sta? Uno è dato in concessione e te lo paghi quello che diamo noi in in concessione, ma del patrimonio comunale e quindi non di del demanio. È vero che lo do in concessione, ma io posso fare i lavori di straordinaria manutenzione, perché va a migliorare un bene che è in capo sempre alle amministrazioni comunali, quindi a frutto di ciò abbiamo chiesto la variazione di bilancio che oggi siamo a discutere.

Grazie, Assessore. Penso, prego. Veronese grazie, Presidente.

Allora, partiamo un po' da una piccola cronologia della piscina comunale, allora precedente amministrazione e con il programma di Legge Speciale abbiamo stanziato più di 1 milione di euro per la piscina comunale.

Che voi poi, con un nuovo programma di leggi speciali, avete tolto una parte di questo milione e più di 1 milione di euro, perché l'idea dell'Amministrazione precedente era quella di dare alla città una piscina pubblica, come c'erano state delle manifestazioni di interesse.

E si pensava a un partenariato pubblico privato, quindi in quel caso il Comune poteva stanziare delle somme insieme al privato e poter così ristrutturare la piscina. Poi queste società si sono ritirate o altro. Ci sono stati problemi. L'idea forse dell'Amministrazione nuova e era diversa su come affrontare la questione piscina comunale resta il fatto che già in un programma, come ho detto prima in un successivo programma di legge speciale, avete tolto una parte di questi soldi, quindi vuol dire che non c'era la volontà politica di dare una piscina comunale alla città. Questo penso sia chiaro.

Piscina comunale. Allora ricordo che siamo arrivati in Consiglio comunale e sono stati stanziati 80.000 euro per la pulizia soldi dei cittadini 80.000 euro. Poco tempo dopo concessione abbiamo fatto la concessione a questo privato con come giustamente ha detto l'Assessore, c'è stata una comparazione, sono arrivate due offerte, è stata decisa giustamente perché si voleva ristrutturare la piscina comunale e quindi vuol dire che c'era questa sorta di volontà di avere una piscina pubblica in città e avete dato a questo privato la dico io uno, il progetto tecnico.

Mai visto.

Mai visto.

Non che noi non abbiamo mai visto il progetto tecnico. Allora, e sulla base di questo progetto dico io saranno stati pensa sarà stata pensata una cifra per ristrutturare la piscina, quali interventi si volevano fare? Allora, se noi più di sei anni, cinque anni fa abbiamo pensato che servivano almeno più di 1 milioni di euro più i soldi del privato con 400.000 euro, ma è cosa faceva cosa avevamo intenzione di fare?

Non so dirvi, mi sistemare i filtri e dare una pulita alla piscina. I spogliatoi sono distrutti, i bagni sono distrutti, cioè non so, quindi sicuramente non va. Non bastavano i 400.000 euro sicuro, quindi erano un'area, una somma messa era tanto per dire sì, abbiamo messo una somma di leggi speciali, quindi e abbiamo poi abbiamo intenzione di sistemare la piscina.

E quindi, sulla base di tutto questo oggi cosa cosa? Giustamente l'assessore ha detto: beh, se ci sia il privato, allora i 400.000 euro non servono più, gli ci limitiamo sul campo di Borgo è vero, il campo di Borgo ha bisogno. Conosco anch'io della situazione e mio figlio ha giocato anche due anni, quindi so benissimo che è un campo di come giustamente un campo di patate e c'è bisogno di sistemarlo su questo.

E concordo con l'Assessore resta il fatto che con tutte queste operazioni arriviamo che noi avevamo stanziato più di 1 milione di euro, adesso.

Ridotti a 400.000 euro. Questi 400.000 non sono stati tolti via da come si capisce, il privato non ha intenzione di sborsare soldi suoi o perché mi sembra che da quello che ha scritto e prima vuole l'intervento del primo e voi l'intervento pubblico non si capisce sulla base di della di una concessione.

Giustamente la Punch in una concessione, non è possibile che il CUN, che il pubblico e sentiamo aveva telefonato.

Che il pubblico possa interviene che il pubblico possa intervenire. Quindi giustamente, come è stato fatto su altre concessioni, esempio Green Beach, si ricorda bene il dirigente, se non ci sono interventi, se quello che viene e se all'interno della concessione. Il progetto nuova boom e non va a buon fine logicamente dell'acquisizione deve essere tolta almeno.

Se se li se l'investimento non viene fatto e la concessione è basata su quell'investimento, se l'investimento no non c'è e si fa, dobbiamo aspettare i tre anni.

Ecco, quindi abbiamo bloccato la piscina a tre anni, non abbiamo più soldi messi dentro la piscina, il Comune no agli a tolti, dobbiamo ASPI, quindi per due anni, se queste sono le volontà del privato spero che.

Ma cosa stiamo qua? Stiamo qua aspettare altri due anni che il privato cambi idea su q convocate, quindi convocata il privato e cerchiamo di capire perché cosa si decide il giorno prima della scadenza della concessione e per tre anni abbiamo allacciato la piscina e che sono stati investiti 80.000 euro e avrà bisogno magari di un'altra pulizia e cui si cosa facciamo?

No, allora sulla bah no sulla base di una concessione demaniale, è vero che bisogna aspettare i tre anni, ma resta il fatto che se già al primo anno il privato e che ci scrive che non ha inteso che non ha le risorse per F.

Ha scritto che il Comune metta dei soldi, va be' e allora non ho capito bene e.

Io ti rispondo su, sta roba qua. Allora, consigliere Dolfin, do la parola a Marco così la la la la cosa. La cosa è semplice. Io non ho detto che lui ha scritto che non vuole fare il intervento. Lui ha chiesto un cofinanziamento dell'Amministrazione, l'Amministrazione, cosa farà diranno, perché la norma che lo prevedono, perché siamo cattivi, ma da qua a dire oggi.

Che la concessione è stata fatta, il trend il 23 dicembre 2025, se non ricordo male, quindi sei mesi fa a scadenza 23 dicembre 2028, oggi noi non possiamo fare un processo alle intenzioni a un privato che non ha né ancora cominciato. Ho finito la piscina noi, ma tu non hai titolo perché lui è concessionario e a tutti gli effetti e lui è concessionari. Allora dovreste andare a chiedere anche a tutti coloro che abbiamo rilasciato i permessi di costruire delle abitazioni. Non è che comincino il giorno dopo. Hanno tre anni. La norma è chiara: quando sarà finito i tre anni e lui non avrà fatto niente. Gli uffici comunali prenderanno atto di questo e faranno la revoca del provvedimento in autotutela previsto dal codice di alienazione. Se dopo noi a monte oggi vogliamo fare un processo alle intenzioni che uno lo farà, forse lo farà domani, lo farà.

Eh, ma lo possiamo anche fare, ma è un passaggio che non ha una valenza giuridica corretta, perché se io sono il concessionario, ti rispondo: ma da me cosa vuoi? Io sono concessionario e per tre anni o il titolo per farmi la piscina. Magari sono Mazinga che non faccio niente per due anni e sei mesi e gli ultimi quattro mesi mette un esercito a fare la piscina da me. Cosa vuoi? Appunto non puoi dirmi niente.

E queste sono altri. Questo è un altro discorso, ma che oggi noi possiamo additare a uno, un processo alle intenzioni che forse non lo farà. Lui ha solo detto: si può avere un cofinanziamento e la risposta sarà no, magari domani apre il portafoglio e tira fuori quello che serve per fare la piscina nuova, magari anche bella, e quindi oggi stiamo facendo un processo alle intenzioni. È un qualcosa che non è chiaro. Quando sarà scaduti i tre anni gli diremo: caro amico, non hai fatto quello che è previsto dalla norma in tre anni e ti togliamo la piscina noi tutti e voi mi auguro, perché non è che la piscina, sia del centrodestra o del centrosinistra, tutti noi ci auguriamo che l'impianto natatorio, che sia privato, che sia comunali sia reso a disposizione della cittadinanza e quindi io mi auguro che anche voi lasciando da parte le ideologie politiche e le speranze che non vengano fatte delle cose. Oggi siete consapevoli che quella sia un impianto natatorio importante per la città e che quindi tutti insieme ci auspichiamo che prima che prima possi, ma avete fatto una scelta che è stata diversa e sta a voi. Avete fatto una scelta che era un impianto natatorio di natura comunale, ma il legittimo sono scelte politiche. Dopo volevo capire com'era gestivate na impianto natatorio comunale ma quello è un altro. Quella è un'altra partita. Oggi.

No, va be' e qui l'Amministrazione ha deciso l'Amministrazione, ha deciso questa Amministrazione ad accertare dove li vedremo. Anche quello è un altro problema. Oggi l'amministrazione in maniera illegittima ha scelto una strada che è quella della concessione demaniale, prevista dalle 33 del 2002. È una concessione. Si è previsto, si sono stati adottati tutti i criteri giusti per aver dato in concessione e quindi oggi un privato che piaccia o non piaccia legittimamente un titolo concessorio in mano e a tre anni di tempo per fare la piscina tutto qua dopo possiamo fare e io mi auguro che a cominci domani mattina, però fino alla scadenza dei tre anni nessuno è legittimato a dire niente.

È una lettera, ma sì, ma stiamo facendo un processo. Di quali intenzioni?

Grazie, assessore e consigliere Dolfin vuole intervenire? Prego.

Sì, sì, grazie, Presidente. Ma io mi rifaccio gli ultimi passaggi che ha fatto, che ha detto l'assessore per quanto riguarda la consapevolezza, siamo consapevoli dell'importanza dell'impianto, purtroppo, ahimè,

Da anni.

Non si è fatto nulla sulla piscina e credo che se non arriva Babbo Natale sarà difficile che si faccia qualcosa su cui la piscina età papale papale.

Sono ulteriormente consapevole che per tre anni comunque non si farà un piffero aspettando sempre quel famoso Babbo Natale. Ecco.

No, no, parlare nessuno perché ti metti STU no, no, senza senza offesa, ma proprio il filo.

L'ha avuto un po' in considerazione, imbattuta, perché? Perché da da sempre ahimè, le amministrazioni comunali non me ne voglia nessuno. Destra a sinistra Rossi Celesti gialli sulla piscina ahimè, hanno messo una croce sopra, perché? Perché ci vogliono tanti soldi, perché una piscina oggi in città lo rende la stessa unica piscina, capiamo al Clodia che abbiamo che c'è, sta in piedi, perché vi è.

La struttura funzionale con con tanto di palestra, convenzioni e quant'altro, io vi invito a andare alle 7 della mattina è stato un quarto, siete già a Ferragosto in riva al mare, cioè le persone che che ruotano sulle varie corsie quattro tre corsie sono.

Ovviamente utilizzate da chi fa aquagym dopo riservate che vivono. Dunque è via a nastro tutta la giornata. Dunque siamo carenti sotto questo punto di vista, né se ne dica. Io vi invito anche andare al discorso odia un fondo da quei reparti, mettetevi Google Maps perché sicuramente vi perderete e all'improvviso i mezzi campi. Dopo allontanarlo, questa stradina vi troverete un impianto natatorio in mezzo alle famose braccare che veramente funzionale e per tutta la provincia di Padova e non solo anche per visto che è al confine col Comune,

Con la parte appunto a sud, e questo per dire che purtroppo, ahimè, le amministrazioni comunali sulla piscina.

Da quando è nata se ne sono fregati, cioè non hanno, non sono state capaci di andare avanti, di portare avanti la completamento della struttura, perché il folle che ha voluto alla piscina all'epoca non ha pensato che di fallaci.

E io mi ricordo bene quando co a tramezzini a tramezzini e prosecchi, scusami a tramezzini e prosiegui. Ero piccolo perché al ristabilimento della Serenella. Ero piccolo che a un certo momento, a un certo momento, dopo il taglio del nastro, coloro che paghiamo noi che pagavano la spiaggia pagavano la capanna, ci hanno mandato fuori a pedate il per sedere e addirittura un maresciallo che era che era un turista a pendolare, è andato a finire dentro la buca della piscina 'ste robe, mi ricordo bene.

Me ne ricordo molto bene negli anni 80, mi ricordo molto bene dagli anni 80, adesso non è stato fatto nulla.

Non è vero andiamo a vedere cosa è stato fatto e andiamo a vedere cosa è stato fatto.

Sì, e allora lasciare non si interviene. Spanta microfono Continua a dire che quella struttura è nata così. Do il fine abbia pazienza e per cortesia, non capisco perché bisogna arrabbiarsi. No, no, ma infatti allora silenzio. Chi sta parlando il consigliere Dolfin non si capisce. C perché la piscina va fatta con la con quella copertura, o si crea un terrone o si crea un qualche cosa. Non si lascia così Mercelli tutti come quel pazzo che ha fatto l'Arena e l'ha lasciata così in abbandono. Certo una struttura o come quei pazzi della salvaguardia sovrintendenza che me lo sentano pure nessun problema che mi denuncino quando hanno deciso di aprire e il tetto della del relatore e della la Porta Garibaldi dobbiamo nasconderci. Adire Sterope siamo amministratori, dobbiamo avere il coraggio di le palle per dire le cose come stanno perché sono soldi pubblici, rappresentiamo la comunità o ci offendiamo di resterebbe, ci offendiamo, allora ci offendiamo, vado via arrivederci, buonanotte.

Sono considerazioni che facciamo.

Io non mi sento. Se qualcuno fa la critica a 360 gradi, offeso la critica, allora cosa doveva dire l'Assessore salva ex assessore al bilancio Salvagno Noverca srl attività produttive potrebbe offendersi anche lui o o l'assessore Stecco ucraine e altri che ha fatto la Amministrazione gli anni, cioè la vedo un po' fuori fuori fuori strada, Consigliere, proprio lui mi dispiace, ecco, ma mi dispiace anche che si sia offeso, cioè io mi intento, lo voleva offendere nessuno, però, però a mio modesto parere, dagli anni 80 ad oggi, anni 80 ad oggi sono passati quanti anni 50?

Ecco, ecco, in 45 anni non cosa è cambiato su quella piscina, nonché sarà P e che ne so i ragni che sarà i rospi, ma a fine quello sì era quello, sì, è il crisma ecco, ecco.

De de de si è detto, ho detto che si soffermerà qualchedun altro amplierà.

Dopo un'anima dell'ingegner Bocchino che poveretto sottoterra a mitigare la stampa, ha detto questo: non me ne voglia la Lapola anima Detto questo comunque era la mia considerazione su questo tema.

E se il buongiorno si vede dal mattino, ahimè, queste questi sono quelli che vogliono trasformare la città, hai capito.

C'è da dire, come.

Come della mia maggioranza, chi.

B non o a condividere con nessuno. Anzi, sta attento a quello che sta dicendo. Mi stai ponendo o dei degli amici che non ho e no scusami, stai dicendo no, ascolti, è grave quello che stai dicendo è mi stai dicendo che coloro che stanno facendo che hanno presentato sta proposta sia amici me. Ah, ecco, attento, Maurizio, è.

Ah, no, ma la l'Amministrazione ha fatto quello che doveva fare, cioè ci mancherebbe altro. Io mi riferivo io mi riferivo invece a coloro che hanno presentato l'offerta che a oggi si sono fermati e hanno chiesto l'elemosina all'amministrazione comunale per poter far questo, però questa considerazione che volevo fare, la consapevolezza del fatto che per tre anni saremo fermi lo potremmo fare nulla e la città ancora una volta si ritroverà ancora una volta è bloccata, perché così quell'a quell'altra parte che voleva far qualcosa, magari qualcosa di bello non ha potuto fa fatto storta.

Questa considerazione.

La prossima volta invito no, a parte gli scherzi, se vuoi ti invito quando si fa il bando.

E si fa un'ipotesi di quanto può costare con progetto definitivo, di mettere tanto una fideiussione pri seconda cosa, capire, anche se questi sangue, le coperture, poterlo fare.

Eh, cioè perché? Perché scusatemi, è dunque ha rivelato De Tullio che sia presente il progetto un bel progetto e alla fine blocchi tutto l'attività per tre anni annoiati non potevano fare assolutamente nulla e mi trova una metà assurda. Sta cosa, cioè scusatemi se mette un caso una fideiussione GE 2 milioni, l'Amministrazione prevede che era prevista 2 milioni per fare e l'impianto natatorio un uovo bene si mettono la fideiussione ed 1000000 e mezzo è caspita c'è qualcheduno mica pretendere darvi una cosa così a gratis alle persone dopo ne va adempiere quello che deve fare e per tre anni noi attendiamo Ciappa bottega e scusatemi, è giovane, te puoi finire a essere Fatebenefratelli Detto questo detto questo, finalmente finalmente una buona notizia. Per quanto riguarda invece.

La possibilità di indirizzare questi qui queste risorse, sempre nell'ambito del dell'impiantistica sportiva.

E finalmente trova, trova, diciamo così, la funzionalità di essere, diciamo collocati, laddove che servono di più in questo momento qua, perché il campo da calcio di Borgo San Giovanni e purtroppo in questi ultimi anni abbiamo avuto modo di vedere si è dovuti intervenire parecchie volte perché hanno trovato diverse volte a rotture di.

Con due condotte acquifere piuttosto che seminaturali, diciamo così, dell'impianto e chi ne ha più ne metta lavori che sono stati fatti dalla società e che a oggi e che a oggi non sono stati adempiuti da parte della Amministrazione comunale. Vai avanti, ti è tanto sebben così e questi nel frattempo ha fatto i lavori e non sta mai paga assolutamente nulla, perché questo dobbiamo dircelo e dunque credo che sia anche doveroso, a sto punto a sto punto che l'Amministrazione comunale abbia individuato e la possibilità di sistemare un'aria, anche perché è un bel biglietto da visita, anche perché è un bel biglietto da visita. Io vi invito ad andare a vedere o al sabato e la domenica quando arrivano le persone in trasferta alle altre squadre in trasferta. Vediamo la gente arrampicata sulle reti vanno a fare i loro bisogni in pasticceria, perché non c'è nessuna logistica. Nel caso qualcuno si mette in parrocchia da lontano a vedere se si riesce a vedere un'infezione di della partita e dunque diamo dignità anche a una realtà che insomma, quando andiamo fuori in trasferta a vedere le partite vediamo, siamo un po' logisticamente parlando a sono attrezzati. Noi invece qua siamo al terzo mondo. Ecco, è in atto come un campetto del patronato e dopo si è sviluppato. Stanno facendo. Dunque ringrazio l'assessore per aver individuato e questo è il capitolo e soprattutto averlo indirizzato sulla sul su Borgo San Giovanni. L'invito anche a recuperare e spero con.

Con i bandi, con i bandi nuovi che sono usciti, di recuperare anche altre realtà, come quella di Cabianca, che oggi va persa anche qui è un'altra incompiuta. No Brondolo, lo Brondolo Cabianca. Oggi c'è.

Sì, Cabianca Cabianca sono stati spesi dei soldini, sono stati spesi i soldini, sono stati fatti i bagni sono stati messi più volte intervenuti con le Calderini qua perché non scaldavano questo, peraltro è stato fatto il campo da calciotto sotto i fili della luce hanno dovuto, dopo riprendere i fili della luce, riportarli. Si ricorderà, Assessore, sotto fare sotterranee, perché poi, mentre insomma.

Se i lavori un po' così in velocità, qualche volta ci si dimenticava di alcune attenzioni, ecco, detto questo, ripeto, Assessore, una volta che magari si recuperano così delle risorse, magari quelle risorse possono essere messe in giro anche su altre, su altre su altre strutture. Finisco finisco solo con l'ultimo, con l'ultimo aspetto, quello della della Commissione impianti sportivi.

Ho modo così di parlare, perché insomma, conosco un po' perché più volte ho occupato, diciamo così, questa questa funzione su questa Commissione e spero che venga ripristinata, o meglio, io ci sono, cioè che se non sono decadute. Anch'io non lo so, ditemi voi come se se esiste ancora o non esiste ancora. So che il Presidente, perché ovviamente.

E in quel contesto e il presidente Malan, la Presidenza della minoranza e era il consigliere Salvagno, io mi auguro che magari che ne so possa ritornare, si riveda o oleoso o si va alla nuova votazione. Non lo so, però io credo che sia.

Io credo che sia indispensabile e sia anche, diciamo così, da suggeritore nei confronti delle Amministrazioni, in maniera trasversale, in maniera trasversale, perché credo che che capire il patrimonio, diciamo così, sportivo e strutturale ed impiantistica del nostro Comune sia importante e doveroso. Grazie.

Grazie, consigliere Dolfin, prego. L'assessore pensa. Sì, Marco su Cabianca forse ti è sfuggito, ma non abbiamo avuto modo di parlare. Noi abbiamo partecipato a un bando che si chiama bando Sport e periferie, nel quale oggi attualmente siamo vincitori in una graduatoria provvisoria e ci dovrebbero dare 1 milione di euro e noi mettiamo 100.000 euro. Cosa sta succedendo altri Comuni? Quando noi abbiamo fatto la gara, non tutti i Comuni avevano pronto il bando su tecnicamente noi avevamo già un progetto quasi esecutivo, invece bastava un progetto di fattibilità. Hanno riaperto un po' i termini per gli altri Comuni per presentare questo progetto di fattibilità. Adesso è da capire a seguito della ricezione del progetto di fattibilità da altri Comuni che erano sotto di noi bisogna, capisco magari 1 eravamo in opposizione, quasi finali della rotatoria. Bisogna capire adesso se nella graduatoria definitiva siamo ancora dentro. No, mi a danno il Ministero abbia dato garanzie che entro fine anno esce questa graduatoria oggi, se mi dici come siamo, siamo dentro, però domani quella definitiva no, non lo so, però ci abbiamo un bando da 1 milione e 100, di cui 1 milione lo dal Ministero rifacimento sia del campo 8 polivalenti sia il campo a 11.

Grazie, Assessore. Penso qualcun altro. Prego, consigliere Mantovani.

Un problema che ha il Comune di Chioggia e credo di capire chi comanda all'interno del Comune di Chioggia e il problema è che purtroppo passa per la testa di tutti i vari sindaci, amministrazioni lo stesso comma del Sindaco, ma tante volte ci sono persone dall'esterno.

Influenzano molto fortemente le scelte delle Amministrazioni comunali.

Questo purtroppo lo devo dire, lo devo constatare perché ci sono aspetti della vita cittadina che mi lasciano molto, molto perplesso.

Intanto.

Il discorso della Commissione, gli impianti sportivi di cui ne abbiamo parlato anche in Consiglio comunale e il Presidente si era dichiarato dimissionario perché non si riuniva e perché non si riuniva, si riuniva facciamolo ai capi. Sono tre persone, una di maggioranza, pur in minoranza qua che tu hai detto questo io quello che ho capito.

Ah no, avevo capito male, ecco solo tre persone, perché queste non riescono ad attivarci per fare un giro e controllare e vedere se lui ero, c'è anche il verbalizzante.

Primo ciclo della questione.

Tanto per fare una piccola, una piccola digressione.

Quell'impianto è in atto su un progetto generale diviso in due parti, anche perché i finanziamenti erano ridotti a 400 milioni di lire di Verona sia la scelta è stata fatta dal Consiglio comunale piscina olimpionica e spogliatoi i verbali, però l'Amministrazione aveva chiesto anche il completamento de dell'intero complesso con una piscina coperta. Ebbene, e quella piscina coperta guardaste, guarda caso, dove doveva nascere laddove che adesso c'è il parcheggio e prima che scadesse la concessione va bene l'attuale concessionario del flusso ci sia ancora questo o quello aveva messo su subito un capannone per dire, ma che abbiamo iniziato i lavori per fare la piscina coperta. Sta di fatto che dai 87 88 c'è ancora quei capannoni, propria piscina non è mai iniziata, quindi era tutto un complesso generale che veniva che veniva portata avanti.

Sia chiaro che fino al 92 93, con la buona volontà di due di due associazioni sportive, di chi oggi alla UISP e la Libertas è stata gestita in qualche maniera e hanno creato la la società Rarinantes Chioggia.

Dopodiché, non so per quale motivo ci sono diciamo nessuno. Un attimo. Ritirati nel 97 ed era una promessa che io ho sempre apprezzato. Va be' Di Mauro World Mauro, ho visto, è stata ripresa la piscina e rimessa in in esercizio. So solo che nel 2015 io ero ancora consigliere comunale. C'è stata una riunione all'interno della piscina Varese con la gestrice di errore che mi pare si chiamasse proroga Camuffo che dimostrava che non riusciva a portarla avanti e le attività, poiché i costi erano esorbitanti e via dicendo. La prima volta si è bloccato tutto.

Nel 2 ho letto una delibera del 2019, dove la giunta grillina non diciamo voleva fare un accordo pubblico-privato con una società che mi sembra gestisca diversi piscine, fra cui quella di Porto Viro.

Perché non è stata, non è arrivata a una conclusione, non è arrivata alla conclusione, perché si sono accorti che.

Siena carenti di tutta una serie di documentazioni che potesse dire come che quella piscina si poteva sistemare una volta per tutte. In mancanza di un progetto precedente su cui si poteva si poteva verificare se cervo spese o Luciano.

Questo è il motivo per cui tutti ci sono, hanno fatto un passo indietro, hanno deciso di non realizzare quei quell'iter che io avrei apprezzato quell'idea, perché quando c'è da far funzionare delle opere pubbliche, in particolar modo gli impianti sportivi. Io sono sempre stato molto, tutto aperto, ma non si riesce a capire perché nel 2022 il comune non rinnova la codecisione non arrivava alle concessioni demaniali per cui automaticamente passa sotto.

Questo è sotto il demanio pubblico.

Passa sotto il dominio pubblico e quindi il Comune per realizzare qualcosa va bene io, sapendo da che parte, da che parte girarsi, lascia andare le cose e qualcuno, guarda caso, poiché presenta una proposta di imbonire tutto imbonire tutto per fare. Fu il capo da padre, sempre che forse un marchingegno per poi ampliare il suo parcheggio e via dicendo. Quando questo Presidente della domanda ecco che c'è qualcun altro che dice: io sarei interessato a rimettere a posto quella piscina. Va bene se il bando viene aperto, perché sembrava che si volesse fare tutto quanto con un sistema di concessioni in diciamo così e fiducia o comunque la domanda era stata fatta e, essendo stato pubblicato l'avviso, qualcun altro ha detto vi sarebbe disponibile a fare queste cose.

Ed infatti ha fatto una domanda, ha fatto una, diciamo così, una richiesta di intervenire oltre 250.000 euro, 250 milioni, è tenuto conto che il Comune ne aveva messo i 400.000.

Nel momento in cui è stato firmato tutto quello che si doveva fare Status of è stata anche la via, si apre una fideiussione a garanzia e a tutte queste cose qua va bene.

Va i Comuni dice: visto che devo fare dei lavori, ci sono delle degli inconvenienti nella struttura, è possibile avere i progetti originari su cui ha lavorato dall'amministrazione comunale per vedere non so se I dove si dice le le, le le strutture portanti della piscina, poiché le tubazioni e via dicendo dove passano.

Si va in Comune e il Comune non trova più i progetti. Non ci sono né i progetti originali. Pertanto nei progetti successivi del 97 Di Mauro, visto né quelli successivi del 2012, che portava avanti anche ingegner tappetino si trovano questo allora.

Lascia, lavoretti da fuori altri discorsi, perché è meglio che andiamo avanti di amministrazione nella sua continuità e se possiamo lavorare tranquilli, va bene. CDI. Questo dice, va bene, io sono disposto a portare avanti tutte quante della struttura.

Però è vero che i 400.000 euro e la si attira disponibili, non spostati in Italia, anche perché mancano le vie d'uscita domani vogliono fai una, diciamo, una gara internazionale o acari gionali ed il voto di vuoto. Se ci sia un eccesso di persone che vengono 2 vanno via, non c'è neanche l'accesso, l'accesso alla alla alla proprietà stessa, poiché i prezzari, hai detto delle piscine, dobbiamo trovare dentro a un'altra concessione, non dico cosa cosa, le difficoltà per ottenere almeno questo accesso.

Dice: devo mettere a posto il muretto e va beh, quello ve lo pago io, però meccanici volesse fare un domani anche dirgli come si dice de delle tribune, perché la sciatteria glielo dico che mi servono. Dicevo, si aprirà tutto quanto in maniera che così ho la possibilità di sapere un domani procediamo con l'Amministrazione di fare qualcosa che non ha chiesto altro. Quindi il problema qual è a questo punto, poiché dobbiamo stornare questi fondi per darli a una società che fa pagare chi ti fa pagare i ragazzi 600 euro all'anno, va bene e nessuno, 350 400 che siano iscritti, va bene, deve assorbire si tutte le spese l'amministrazione comunale e da allora va tutto bene c'è invece dall'altra parte dice: io non è che voglio i soldi, gli assi attività, poiché se domani è necessario facciamo funzionare questa piscina in maniera eccedente anche con l'aiuto dell'Amministrazione comunale. Questo è il motivo che emerge dalla dalla situazione, sappiamo tutto quello che sappiamo tutti quello che ha scritto la PET a ragioni solo ricca, io quello che dice che dici di no, però il grave di questa situazione che mette in evidenza tutta un'altra serie di problemi, cioè il nostro Comune è in grado di gestire.

Tutta una serie di, diciamo così, di interventi, quando poi anche per gli interventi che hanno 10 15 anni trova difficoltà A.R.I.C. A ripescare i progetti originali, dal quale poi si parte per rimettere a posto. Ecco, questo è il problema che credo bisogna, bisogna cominciare ad affrontare. Allora, visto che non voglio, ripeto, a me va bene che diano i soldi anche, cioè che sui sistemi di campo sportivo di Borgo San Giovanni a capire. Lo dico che l'ho fatto io perché sia chiaro, non è vero che diviene una bugia e non mi piace, però è stato fatto nell'88 89 con la Giunta Tiozzo. Ricordo quando si è riuscito a ottenere dai confini, dai, diciamo così, dei proprietari dei terreni che su cui sorgeva il comparto, tutti, diciamo i terreni necessari per fare l'opera, quindi è una cosa che nasce dall'89. Un'altra cosa che emerge è che il consigliere Ciriani, asciutto.

Un'altra cosa che emerge è che questi impianti sportivi si può fare o lo si può fare la manutenzione o no, oppure la si costruiscono quarant'anni fa e andiamo avanti ancora queste strutture quarant'anni fa e tante parti sono sono andate distrutte oppure surrogati sull'oceano sono caduti in rovina e questo è il discorso e voglio darvi un ultimo ultimo, diciamo, le ultime indicazioni quando si è dati dentro per prendere visione sia del contatore dell'acqua sia del contatore della corrente elettrica. Lo si trovavano nel contatore dell'acqua e neanche coperture.

E qua quanto Scevola e contatori dell'acqua quando è stato abbandonato aveva 70.000 euro di e.

Di debito.

Quindi questa è la situazione e allora io sarei dell'idea, è stata suggerita che faccio mia anche evitiamo l'attuale l'attuale concessionario della piscina, facciamo un discorso per vedere le sue disponibilità e cosa eventualmente chiede l'Amministrazione per aiutarlo a portare a termine. Dopodiché faremo le valutazioni successive e quella di stornare eventualmente i fondi, se serve per stornarli, va bene, oppure se ne mettiamo una parte a disposizione della dea piscina per futuri interventi in maniera tale che comunque si possa avere un progetto futuro ben chiaro e preciso.

Consigliera, penso vi chiedo solo di essere così. Diamo la possibilità anche all'Assessore di rispondere. Lo voglio tutto il tempo, tutto lo vuole. Ok, va bene, no, no, era anche piacevole ascoltarle e chi non ci ho capito ora che a dir la verità ho fatto un po' fatica a mi scusi, cioè forse reciproca ciò che mi ha detto, che una volta non mi capisce neanche a me, giusto.

Io me lo ri, me lo ricordo, quindi è proprio un feeling che non c'è.

No.

Ah.

Io sì, va beh, io provo a intervenire perché in realtà il mio intervento era completamente opposto a quello del consigliere, nel senso che.

La mia domanda era invece il contrario.

Concordo pieno nel rispetto delle norme che dicono tu di fronte a una concessione e a una richiesta di denaro per un progetto che tu hai in qualche modo ti si è assunto la responsabilità di denaro pubblico su un bene che è del pubblico, però dove tu hai in questo momento come privato il la titolarità eh no, no, cioè l'ente pubblico non può agire, perché giustamente chiunque potrebbe dire io o questo bene, non riesco da solo il Comune mi aiuti. Quindi io su questo proprio non dico nulla. No, mi domando suolo.

Perché abbiamo aspettato solo che il il privato ci mandi questa richiesta per fare un ragionamento di stornare quei 400, scusatemi, forse può essere una domanda stupida, però dico, avevamo quel tesoretto dei 400. Siccome io mi ricordo, mi ricordo che ha a luglio del di quest'anno e ricordo benissimo la nel bilancio di 250.000 euro per il campo di Borgo San Giovanni. Ricordo e ricordo anche perché conosco la situazione della de de dello stato dell'arte e conosco anche, quindi condivido appieno quello che diceva Dolfin, che diceva: insomma, in alcune occasioni anche l'associazione sportiva stessa ha dovuto subentrare con delle risorse proprie in un bene che è comunque pubblico e quindi e non faccio neanche la discussione, l'associazione guadagna perché altrimenti lascia il tempo che trova. Quando noi diciamo diciamo che diamo supporto e sostegno alle associazioni sportive a valenza educativa, valenza sociale evidentemente si traduce in scarso risultato. Quindi per me c'è un campo che bisogna mettere sistemare, non me ne intendo, sono tante le risorse dei 650.000 euro sono veramente tante, però voglio dire.

Mi fido, voglio fidarmi dell'amministrazione di quelli che sono i progetti che eventualmente hanno valutato e sono anche dell'idea che che possa servire, anche perché molti dei ragazzi, se piove, so che non possono neanche andarci il giorno dopo, perché il campo è impraticabile. Quindi a proposito della dimensione, insomma, di.

Dig degli adolescenti e di come supportarli nelle attività che sono. Abbiamo detto a taratura sociale importantissima, ecco, torno alle domande che appunto fatto perché dico perché a luglio non abbiamo già pensato a dire guarda, noi avevamo messo questi 400.000 euro li come fondo legge speciale della piscina, però una volta che abbiamo stipulato la convenzione e che di fatto si farà carico il privato al progetto, questi possono subito essere rimessi in gioco e lo facciamo adesso. È solo una domanda molto così. Curiosità più che domanda. Ecco, non ho altre questioni da portare in questo momento.

Grazie, consigliera. Penso, do anche la parola, stia compreso. Stavo appunto confrontandomi con il consigliere Salvador su questo tema, nel senso prima si di. Ho scoperto perché non lo sapevo che nel 2022 appunto, il Comune non rinnova più la concessione e della dell'area. Adesso chiedo al dirigente se è così o no, perché.

È così, va bene, io mi fido di quello che lei dice, Consigliere. Quindi casomai sarà il dirigente a a controbattere.

E quindi i soldi della piscina, se questi soldi erano stati già stanziati dalla precedente Amministrazione nel 2022 il comune non rinnova, no, non rinnova più questa concessione. Come mai allora non abbiamo utilizzato, visto che abbiamo fatto diverse variazioni di bilancio, anche e soprattutto per riassegnazione dei soldi della legge speciale, questi soldi non venivano già messi in circolo su opere che magari oggi potremmo vedere già il risultato, perché siamo tutti consapevoli che la nostra città soffre da anni di problemi sulle strutture sportive e quindi non sicuramente questi 400.000 euro non sarebbero sufficienti per sistemare le varie strutture, però perlomeno può essere sicuramente un grande aiuto. Quindi aver atteso oggi che siamo a fine 2026, a mio avviso è stato un po' un tempo perso, perché magari già da quest'anno palestre, parchi e altre strutture sportive potrebbero essere già a sistemate non è dotato in merito sulla questione storica di quello che è successo sulla piscina, eccetera, eccetera, però anche un'unica cosa che voglio accennare è il fatto che effettivamente, se il privato non dovesse fare nulla, noi abbiamo perso tre anni di tempo e una cosa che ha detto prima il consigliere Dolfin della fideiussione, volevo capire se vi cioè immagino e spero insomma, che ci sia un dunque che in forma di garanzia dell'Amministrazione, perché sennò se io domani mattina mi sogno che voglio fare una struttura megagalattiche e non ho un soldo, tanto se nessuno controlla, blocco lì per tre anni e non si fa più nulla, quindi spero insomma, che in realtà ci sia un titolo di garanzia che tuteli il comune e soprattutto la la città.

Ah il discorso appunto che si diceva di utilizzare questi soldi per il privato, se la legge dice che non è possibile, né è inutile controbattere, credo che sia abbastanza evidente. È chiaro che il Comune non può aiutare chi ha fatto ha partecipato a un bando per avere la concessione e poi, dopo chieda un aiuto alla all'amministrazione.

E mi collego però su e ritorno sul discorso che è all'oggetto appunto di questa delibera sull'utilità della di stanziare questi soldi per il rifacimento del campo da calcio di Borgo immagino che se la Commissione impianti sportivi credo che qualche incontro forse l'avete fatto in questi anni e mi ricordo che ogni volta che si discute di variazione della l'approvazione del bilancio previsionale si dice appunto delle carenze delle nostre strutture sportive. Se l'Amministrazione ha fatto una scelta ponderata per capire dove dirottare questi soldi, perché magari tra le palestre delle scuole la famosa Cittadella dello Sport, magari per avere per iniziare a dare un risultato più concreto, più concreto della di quel progetto che avete megaprogetto che avete messo sulla carta e alla fine siete arrivati qui. L'Assessore ha spiegato un bellissimo progetto, per carità, ma ero curioso sapere se c'erano altre alternative, perché se questo era l'unico progetto fattibile per città benissimo se invece c'erano altre alternative volevo capire quali sono state le scelte politiche per dire no a quella struttura, ma se al campo di calcio di Borgo San Giovanni, ecco, questo qua è quello che vorrei sapere e colgo l'occasione, visto che si parla comunque dei soldi della ZES speciale, dall'assessore o dal dirigente, se ci sono novità, ad esempio, mi ricordo che si parlava della sala del commiato de de oppure dei soldi stanziati per fare una nuova Arena Beach in spiaggia. Se questi questi progetti a che punto sono? Perché se anche lì sono soldi stati impegnati messi sulla carta, ma non c'è ancora un risultato.

Non valeva la pena magari di utilizzare e valutare, magari da due anni fa, che son stati previsti oggi sono cambiate le esigenze e le necessità della città città. Non penso, perché la sala del commiato sappiamo che è un tema.

Ha dedicato che occorre prima o poi affrontarlo seriamente, ma se sono soldi stanziati lì e nessuno ancora sta dando a impulso sul risultato di questi lavori, magari avrà occasione per valutare anche altre risorse, per metterle magari sugli impianti sportivi, oltre a quello di Borgo San Giovanni. Grazie, Consigliere. Stucco allora do la parola.

Poi do la parola all'assessore per risposte. Le risposte, prego. Veronese.

Aspetta Maurizio.

No, volevo solo capire, e il totale sarebbero come investimento per circa 650.000 euro, però mi si me mi viene proprio da pensare.

C'è.

La CRUI DS, che ha fatto una richiesta di poter fare il campo sintetico in tutta l'isola di riunione e parlavo di 1 milione e mezzo, cioè come investimento dico il campo di di di Borgo sarà i 650.000 euro solo per il rifacimento de del manto, oppure ci saranno anche altri interventi?

Eh, capì per capire con questi 650.000 euro cosa viene realizzato. Poi sul discorso concessione è stata è stata sbagliata la formula andava fatto davvero un partenariato pubblico privato, così i 400.000 euro gli ti poteva utilizzare il Comune e i 3 e 50 di poter utilizzare il privato, quindi la scelta di farmaco di fare una concessione demaniale. Allora se l'intento del privato e all'acquisto è stata assolutamente sbagliata. Prego, Consigliere Salvagno.

Allora:

Allora sì, sì.

OPA o pazienza Pazzini, ormai acquisito negli anni, la pazienza.

Della persona matura.

Come.

Diciamo che, per quanto per quanto riguarda la un passaggio veloce sulla sulla Commissione impianti sportivi.

È agli atti una lettera di dimissioni inviata al Presidente, dove, nella determinazione mi ha spiegato bene per filo e per segno.

Se le motivazioni che hanno indotto il sottoscritto a dimettersi in maniera irrevocabile, anche perché non è che io ho fatto le lettere di dimissioni da un giorno all'altro, io ne avevo parlato anche con il mio collega di Commissione con Dolfi, vi ho spiegato e mi ha detto che non aveva un ritorno. Non avevo nessun ritorno da parte dell'Amministrazione dell'Assessore.

Avvenuto poco tempo fa.

L'assessore si prestava per quello che poteva prestarsi, non vado oltre, mi fermo, se non con una indicazione l'ingegnere penso.

Si ricorderà che ha avuto anche un po' di insofferenza con la struttura, perché perché chiedevo della documentazione mi veniva data, non mi veniva data. Comunque, al di là di questo ho scritto in maniera chiara, magari, Assessore, se gentilmente e se la va a prendere da una da, da una letta alle motivazioni per il quale per le quali io ho ritenuto opportuno rassegnare le dimissioni, perché ritengo che quella Commissione sia inutile, inutile perché c'è un assessore, perché c'è una, una, una Commissione dentro la quale c'è anche la referato allo sport, per cui la ritengo assoluta, a meno che, a meno che non sia una Commissione che ha un senso.

Dentro, la quale ci si mette anche un po' di paglia, perché sennò se è una Commissione consuntiva che va a vedere o tagliarono tagliare, perché è andato a tutelarli voi nastri non serve, non serve a niente. Sareste sulle scuole abbiamo fatto due Commissioni, non una. Ci siam trovati Brunetto Mantovan più di una volta ho chiesto Commissioni qualche volta richieste, non mi son state fatte fare e poi, insomma, alla fine, la conclusione di questa chiuso chiuso.

Per quanto riguarda la piscina.

Guarda caso, qualche tempo fa, più di un anno fa o fa abbiamo fatto un video io e il consigliere regionale sulla piscina, le condizioni che versava li avvicina. Roba vergognosa. Ciò che chi usciva fuori subito dopo, insomma, è stato fatto qualcosa. Evidentemente serve più più quello che la Commissione impianti sportivi per far sì che l'Amministrazione si muova e ha incominciato tutto l'iter per quanto riguarda la questione della piscina. Io ho capito perfettamente, non può intervenire l'Amministrazione comunale, perché? Perché non è più di proprietà del Comune, ma è.

Incamerata dallo Stato, per cui o se lo fa il privato oppure si cambia, si cambia versione. Comunque io non lo so il progetto, come magari in invito l'assessore se l'ha visto e ha o chi per esso ai ma almeno spiegarci se nel progetto che ha fatto chi ha manifestato l'interesse di portare avanti la questione della piscina, se magari è prevista dalla copertura, perché se non è prevista dalla copertura in quel progetto che è diciamo la la lettera ah no alla lettera p di progetto, ma la lettera A per dire bene, faccio il primo passo perché abbia un senso, altrimenti è una morte annunciata. Io son d'accordo su chi dice che è una morte annunciata, a meno che non si strutturi la piscina in modo tale che sia utile 24 12 mesi all'anno 12 mesi all'anno, non dico 24 ore al giorno, ma quasi perché? Perché da quello che mi dicono l'unica piscina che c'è è in sofferenza, perché? Perché addirittura non ci stanno, perché tanti adesso tutti vanno a farla la donna fa nuoto tu per la postura aperta una serie di motivi utili anche dal punto di vista fisico e la struttura è insufficiente. Quindi avere una piscina che che che dialoga con la città soprattutto map, seppure di proprietà demaniale, ma in concessione a privati con convenzioni. Io penso che sia un'opera che vada che vada, che vada fatta però con criteri, perché? Perché sappiamo che come del resto sarà ripeto, ancora il cinema Astra e la gestione sarà una.

Una questione. Siccome c'è un'azienda, una ditta che è la Columbus, guarda caso che la Columbus è il nome di quell'hotel dove tutti noi, da ragazzetti andavamo a fare il bagno Abano. Non so se guarda caso. No, nemmeno proprio mi è mai avvenuto. Sto lampo ed era proprio la piscina dove c'erano due tre piscine che noi ragazzi da chi oggi prendevamo la la Curia retta e andavamo e andavamo tutti a farci il bagno. E allora io dico: questa azienda sta azienda che ha fatto una manifestazione d'interesse.

E poi ha anche addirittura firmato dal notaio l'impegno di portare avanti questa iniziativa. Io penso che sono fondamentalmente d'accordo con lei, assessore, quando dice: da me ha già approvato. C'ha approvato le 6 400.000, ci sono 400.000 euro, ora vediamo se magari il mutuo di qua, però non vorrei invece che invece di averci provato magari ci marcia, nel senso che lui è convinto che i soldi non li mette lui, ma li mette l'Amministrazione, perché? Perché lui disse: perché questa società turca di dice: noi la gestiamo la piscina, state attenti, perché secondo me ha ragione. Ha ragione chi mi ha preceduto dicendo: chiamiamo in un attimo, dirò ma che intenzioni avete? È già passato un anno, non sei mesi, è già passato un anno, dopodomani e quindi ne mancano due. Avete intenzione di fare qualcosa o speravate o state aspettando di contributi? Avete parlato col CONI, avete parlato a lungo con chi per avere dei contributi.

E perché no, perché magari è amico di Malagò, magari amica, quindi è capire magari se lo avete già davanti, capire se la piscina è prevista una copertura, siccome le APS le coperture sappiamo cosa costano magari sa sarebbe interessante visto che hanno firmato una convenzione che è stata data a seguito di una comparazione che è stata fatta rispetto ai campi da parte di capire se questa piscina prevede la copertura.

Volevo dire l'ultima cosa a proposito della. Sì, io ho visto, ho sentito anche il dirigente che parlava di rivisitazione, no, un po' di dei fondi della legge speciale, perché sono stati impegnati tutti, sono stati impegnati tutti, quindi tutto l'avanzo che diranno in hanno portavamo, ecco, come avanzo vincolato riferiti alla legge speciale sono stati impegnati, quindi non c'è più nulla di quegli importi.

E rimane avanzo di cui hanno impegnato, perché ha vincolato in funzione agli impegni che abbiamo fatto. È possibile avere una anche noi, un aggiornamento riferito proprio a quegli importi e magari non mi fa aspettare tanto per averlo.

Ah, è allegato il bilancio. Beh, se è allegato al Bilancio, va bene, allora eh eh etiche che c'è che dovrebbe esserci tuttora. Beh, basta che la mia è mia. AMIA Miai mi ha già risposto mi ha già risposto. Ecco, quindi avere il Piano Programma della legge speciale per quanto riguarda partenariato ovvio, non si può fare per i motivi che abbiamo detto prima, perché la condizione giuridica della demanio noi lo permette e.

Ecco, e volevo capire un po' più su a proposito e la sua opera di leggere il 33 l'Assessore no alla legge regionale riferita alla alla questione della presentazione dei progetti, al fine di avere anche la concessione prevista dal ventennale. Loro si sono avvalsi della 33.

Grazie, Salvagno, darei la parola all'Assessore penso per le risposte 2 3.

Due o tre risposte veloci alla consigliera. Penso la questione temporale è una questione casuale e io ho il dubbio che sia il contrario. Non appena a qualcuno ha sentito il sentore di questa mutazione di capitoli di spesa di diritti speciali è arrivata la lettera e sono casualità che succedono temporaneamente. Insomma, succede nella vita e quindi, ma noi ne prendiamo atto da uomini di mondo e rispondiamo per quello che è la norma.

E la norma è molto chiara quando tu presenti un progetto, soprattutto quelli a 33, che è un progetto nel quale tu indichi quelli che sono sia la cronologia, sia un business splende tutto quello che tu devi fare il tuo cronoprogramma e nel tuo progetto se uno vuole mettere le tribune.

Li mette all'interno di una fattispecie, se ne paga, perché quando la Commissione va a verificare quelli che sono i progetti, se non li metti, non è che non potete mettere l'Amministrazione, se metti, come dire, io faccio una spiaggia, faccio un chiosco in riva al mare, faccio un ristorante, dopo mi mettono le capanne d'oro, non è che dopo qualcun altro, ovviamente delle capanne al posto mio, ex legge regionale 33 è questa, è chiara e c'è un allegato che si chiama S 3 della 33, nei quali le amministrazioni, in questo caso che il soggetto che abbina le 2 fa la comparazione a un elenco di dati nel quale deve dare dei punteggi, quindi i punteggi devono essere chiari e trasparenti, come è stato fatto su tante altre comparazioni. Quindi sulla questione che l'Amministrazione comunale debba mettere di cofinanziamento e ognuno in aiuto a terzi. È una roba che grida, grida grida vendetta Annagrazia AIOP chiedo poi l'Amministrazione fuori della concessione nel parcheggio, qualora fosse di proprietà dell'Amministrazione, si può decidere di fare quello che vuole, ma quello è tutta un'altra partita che esula di quella che è questa concessione. Demaniale che leggendo la concessione a una fideiussione, quindi il concessionario ha messo una finzione davanti al notaio, quindi del doppio del canone.

De.

È quello che probabilmente la 33 lo prevede. La norma sta roba qua, è qui, non è che si possa andare oltre quello che le norme che lo prevedono. Sì,

Sono 22.000 euro.

Però, però è quello che prevede che prevede la norma, non è che si possano.

Non è più un bene pubblico.

Eh.

È la stessa cosa che succede, cioè la piscina Marco è una spiaggia a tutti gli effetti classificata nella stessa maniera.

650.000 euro Marco di costi e chi.

Sì.

Non li abbiamo tolti prima, perché inizialmente, ma io non lo nascondo, dovevamo togliere totalmente dai progetti di avanzo di amministrazione dei famosi 5 milioni, dove abbiamo preso in parti 250.000 euro iniziali dopo con altri settori dell'amministrazione, quelle somme erano molto più urgenti rispetto ad altre fattispecie che servivano ad altri settori delle amministrazioni, quindi la maggioranza ha scelto in maniera.

Tanto è vero che è scritto quelli che sono le opere che sono state finanziate prioritariamente con quei soldi dell'avanzo di destinare i fondi su altri capitoli. Su questo abbiamo fatto uno studio e abbiamo deciso di toglierli adesso, perché a brevissimo dovremmo fare questo tipo di operazione, soprattutto nel periodo invernale. Noi avremmo un problema non di poco conto che quello qualora i ragazzini decide, decidiamo di trasferirli e durante il periodo che faremo i lavori, dobbiamo trovarli a questi ragazzini. Un'altra sistemazione, perché non è che possiamo dire no per tre mesi, due mesi non giocate più.

I 650.000 euro. Manco se ti dico la verità, sono stato sorpreso anch'io sia Marco e sia Barbara Barbara, scusami e sono stato sorpreso anch'io quando abbiamo chiesto un po' di preventivi ai 650.000 euro. Non sono esclusivamente il manto e ho scoperto, sentendo tecnici che bisogna totalmente andare sotto dal campo esistente di 10 centimetri 10 o 15 centimetri. Bisogna togliere tutto l'impianto, perché l'impianto non è l'impianto di un campo sintetico, non essere suo impianto che serve per un campo in erba in erba normale bisognava fare delle opere di banchinamento laterali ai campo dove il manto deve essere attaccato. Bisogna fare delle caditoie in parte del campo, bisogna mettere delle pompe di sollevamento, perché bisogna mettere un materassi, cioè bisogna fare una serie di atti importanti che sono all'incirca il campo da calcio sono all'incirca 400.000 euro e questo sì. Ivan Biello. Non so se hai visto il progetto, ma faceva due campi a 8 con milioni e mezzo non facevo un campo a 11, due campi calciotto 2 2, calciotto cosiddetto calciotto si gioca 8, ecco che zoppico.

Io non entro nel merito, perché no, no, no, ecco però però e quindi i costi del calcio 8 tu devi andare a metri quadrati, sono lì, sono all'incirca i metri quadrati che serve per un campo per un campo a 11, quindi per il resto no.

Ha completato l'ingegner, penso vuole integrare qualcosa relativamente, prego. No,

Ad onor del vero, volevo dire che la proposta di deliberazione è stata presentata.

Prima che arrivasse quella lettera che citava Barbara, ecco quindi prima.

Combinazione:

Beh, voi della maggioranza queste cose qua dovreste sapere come e allora no, allora nuovo targa. Allora, relativamente alle altre domande che sono state poste a circa fideiussione, norme, eccetera, mi sembra che l'Assessore, penso abbia già risposto e per cortesia.

Sì, grazie, Consigliere stecco, prego. Grazie, Presidente. Ma intanto ringrazio l'Assessore delle precisazioni.

Per quanto riguarda le fideiussioni, io resto un po' perplesso, non dipende dall'Amministrazione. Ovviamente qua probabilmente bisogna cambiare la la normativa, perché io mi immaginavo che la fideiussione fosse proporzionale all'investimento che un soggetto propone, perché se si parla di sul canone che cos'ha 20.000 euro, 30.000 euro, cosa col cuore e quindi la fideiussione è minima rispetto a un progetto magari di 1 milione di euro, però va beh, questa è una mia riflessione, ovviamente bisogna agire al ad altri livelli.

E quello che però volevo capire che non mi è stata data la risposta alle prime. Assessore, diceva che è stato fatto uno studio su sulle varie, su come spendere questi questi soldi, ma possiamo avere una una fotografia, una valutazione.

Sulle alternative, infatti, lo dicevo prima di decidere e di arrivare qui in Commissione per parlare di spostare i soldi dalla piscina al campo di calcio di Borgo San Giovanni. Qual erano le altre alternative che oppure esistono altre alternative oppure no. Questo è quello che vogliamo capire, credo io e anche i miei colleghi. L'altro aspetto che mi ero dimenticato di chiedere e che ne approfitto adesso è quando c'è la Commissione che valuta queste domande, questi progetti che vengono presentati.

E vengano poi assegnati i punteggi in base alla proposta. Poi c'è un controllo effettivo da parte del Comune sui lavori che vengono effettuati e dalla dal concessionario. Per esempio, mi ha sentito le concessioni delle spiagge, oppure in questo caso della piscina. Se entro tre anni devono fare gli interventi dopo c'è qualcuno che va a guardare il business plan e agli interventi fatti, se sono state fatte tutte le opere oppure oppure no e se non vengono rispettati cosa succede? Viene tolta la concessione.

Non so, Presidente, se la dirigente dell'assessore mi sta seguendo.

Perché è una mia curiosità.

È una curiosità, perché sì, siccome sta parlando anche di di tutto al settore turistico balneare, con gli interventi che sono messi con la legge 33 e capi, volevo capire cosa succede se un soggetto concessionario non rispetti a precisamente gli interventi previsti in domanda e ecco, io chiedo questi due aspetti e soprattutto quello della scelta politica che l'Amministrazione è stata fatta, perché mi sembra che forse qualcuno della maggioranza non sia perfettamente in linea con le volontà della dell'Assessore e quindi magari se può, Assessore, spiegarci e magari qua stavamo parla qui stavamo parlando con gli altri colleghi, se possiamo o convocate voi una Commissione che ci spieghino che ci spiegate, cioè va bene tutto, ma addirittura telefonare. Non mi sembra proprio il caso non si risponde. Allora,

Caspita.

Grazie, Presidente. La prego di rivolgersi anche con rispetto, per cortesia. Non mi sembra, non mi sembra. Consigliere stecco guardi, cortese.

La prossima volta faremo venire la Polizia locale anche durante le Commissioni, cioè non lo so.

Io la ringrazio parte del mio intervento, che diventa difficile fare degli interventi con persone che parlano sottofondo e soprattutto ha il telefono. Grazie, però io ringrazio delle sue scuse. L'accetto, ma la prossima volta lei dovrebbe insegnarci vi sarà. Adesso ho perso il filo del anziché se è possibile chiedere comunque oppure l'ho convocato il voi o lo facciamo, chiediamo noi una Commissione per convocare qui l'azienda che ha proposto questo progetto, che ci illustri qual è il progetto, qual è il piano anche per renderci conto effettivamente di cosa stiamo parlando. Grazie.

Grazie, consigliere. Stucco Salvagno no, c'è prima Dolfin. Mi scuso.

In gentilissimo il collega dalle parole del consigliere Salvagno, prego.

Ma vuoi intervenire? Prego, prima ho dimenticato anch'io di dire questo a proposito di morte annunciata, quando noi diamo autorizzazioni edilizie. No?

C'è tutta la questione anche dei parcheggi parcheggi, prima di dare una conces, di di autorizzare un'autorizzazione edilizia, tutta la parte relativa anche ai parcheggi.

In questo caso stiamo parlando di una piscina, supponiamo che vada avanti il progetto e il progetto. Siccome conosco anch'io bene la zona e so che per accedere alla piscina bisogna entrare dentro un'altra concessione che la concessione è quella della spiaggia.

Che la concessione, magari dopo l'Assessore Mancin, riferirà il dirigente o quindi non ha sentito la domanda.

È il dialogo, esperimenti al rispondeva.

Ecco, io ho finito che UE.

Ma robe allucinanti, ragazzi.

Robe allucinanti. Stavo dicendo che questa questa piscina ha previsto anche il parcheggio, ha previsto l'ingresso, ha previsto perché su un curioso perché chiedo il progetto? Perché almeno alcune informazioni ci possono essere dati che uno che ha visto il progetto e che ha fatto la comparazione, saprà darsi la piscina coperta o no, saprà se ha chiesto un ingresso diverso oppure sullo estroso e if il fianco al al chiosco oppure.

Contamina alla concessione della de della Serenella e i parcheggi uno che deve venire se se se bisogna farli lavorare il progettini, il progettista, anche chi ha fatto una domanda, non so a rimettere tutto in albergo, li mette in albergo le macchine che un'informazione anche sul discorso spostiamo 400.000 euro darà a un'altra parte. Insomma, è la questione della piscina. Avevamo detto che era importante, visto che giallo già l'Amministrazione precedente aveva inserito più di 1 milione, se non ricordo male, 1 milione e due un pezzo, un pezzo, un pezzo, un pezzo alla volta sono andati a finire tutti da un'altra parte. Allora capisco che il privato ha fatto la domanda, ha fatto il progetto, abbiamo dato una concessione, mostrate ce lo sto progetto, anche perché vogliamo capire.

Grazie, prego Dolfin. Sì, semplice considerazione, ci mancherebbe altro. Non per voler fare dialogo o quant'altro, però credo che.

Dire che chiediamo soldi a società credo che sia sbagliato, cioè mettendo dei soldi a disposizione per la ristrutturazione, stiamo mettendo dei soldi del patrimonio a patrimonio, cioè ristrutturiamo un qualche cosa, mettiamo a norma un qualche cosa, miglioriamo il nostro patrimonio, diciamo così, strutturale, sportivo, che ben differente rispetto invece a dare un contributo a un privato che concorre per per avere e ristrutturare o qualche cosa che poi dopo andare a gestire direttamente e certamente erogherà da noi a dare a dare il contributo, cosa diversa. Invece noi strutturiamo una struttura nostra che cellulari ristrutturiamo domani mattina a cui il concessionario ci verrà sempre e comunque a chiedere il conto, perché i maiali che avvengono sul campo e dobbiamo pagarci noi, perché siamo noi tipo A, dunque, a questo punto credo che la cosa sia un po' diversa rispetto a com'è che si sia stata ammessa disagio. Ecco, tanto per per inquadrare un po' la cosa, ma ripeto,

È una considerazione, ma credo che insomma, sia abbastanza evidente la cosa grazie.

Grazie, Consigliere. Velocissimo. Curiosità. Allora abbiamo detto che la la convenzione di tre anni, quindi abbiamo altri due anni. Allora mi aggiungo alla richiesta di. Vediamo che il progetto c'è e capiamo di che cosa si tratta e se c'è ancora la volontà, perché ciò il segnale che uno ti chiede dei soldi fa un po' pensare no, di dire è in difficoltà e quindi magari non riesce in due anni ad avere fondi finanziamenti, visto che si parla di tanti soldi, no, ma se dovesse arrivare una, per esempio, una proposta che ne so da parte di un terzo privato di un secondo privato nella nell'arco temporale ed è di questi due anni, ovviamente non è accettabile, giusto perché iniquo. Quindi, a maggior ragione, ebbene, che ascoltiamo le prospettive che possa avere questo eh sì, perché c'è almeno così. Abbiamo chiaro se è un progetto sostenibile, realizzabile, se c'è la volontà, se una parte delle risorse ci sono, ma c'è già una strada percorribile per averne altre, perché è vero, sarebbe un danno enorme che poi tu avessi la chiarezza che non è in grado e bisognerà solo attendere i due anni e magari arriva qualche altra idea dall'altra parte teniamo sempre presente che non è una concessione gratuita, è chi chi l'ha ottenuta paga 12.000 euro all'anno per GE, per tenerla, quindi in sostanza imposto per appunto e anche questa è una ragione. Cioè voglio dire, c'è una volontà, però stai pagando e immagino che ci sia comunque anche la volontà di proseguire, però magari diciamocelo un attimo, perché uno può anche rendersi conto e dire: guarda, pensavo di farcela, non ce la faccio grazie. Do la parola all'Assessore per le risposte per Borgo San Giovanni, visto che abbiamo una convenzione con una società quali fa pagare 600 euro all'anno 600 euro, l'anno a ogni iscritto e sono quasi 400, quindi al minimo 200.000 euro, l'anno questi introiti? È possibile, se facciamo degli interventi, avere una riduzione avviene per gli iscritti, ottenere una riduzione delle loro della loro quota annuale, Assessore, prego.

Beh, comincio a rispondere alla Brunetta Mantovani. Questo è un ragionamento giusto, ma dovremmo farlo con tutte le associazioni sportive del territorio. Le rammento che il il rifacimento di un campo sintetico, perché erano una cosa che me ne avevano chiesto gli amici di Forza Italia, che oggi li vedo qua gli rispondo, visto che io qua ma ne avevamo già risposto, è una fattispecie nella convenzione rispetto magari al Borgo San Giovanni e loro come società devono fare tutte quelle che sono le opere di ordinaria manutenzione.

La giurisprudenza consolidata attesta che le opere di consolidamento di un campo in sintetica sono totalmente opere di straordinaria manutenzione, quindi non in capo alla società gestrice, ma in campo ha la proprietà che in questo caso è l'Amministrazione comunale che qui andrebbe ad aumentare il patrimonio del Comune.

Per quanto riguarda quello che mi ha chiesto, stecco sì, e abbiamo fatto una un'analisi e le do un po' dei dati. Noi siamo proprietari della palestra Caccin, don Milani. Merli e Marchetti, che suoneranno oggetto a brevissimo e sono già oggetto in questo periodo di lavori di ristrutturazione comprese delle palestre, quindi su dove dove siamo proprietari, come Amministrazione comunale, stiamo già tentando di metterci le mani su. Noi intanto stiamo già mettendo le mani su quello che è Lie nel percorso degli anni, quello che non è stato fatte. Le premetto e le dico chiaramente che i lavori sono tanti, perché per molti anni, le nostre esperienze sono state in uno stato di abbandono, non da tre anni a questa parte, ma anche di più. Quindi quando c'eravate anche voi, altre palestre e tipo gli ulivi la l'Enaip e la il palazzetto dello sport non sono nostre, sono della città metropolitana e quindi abbiamo il buon Teodoro che ci aiuterà a ad avere dei fondi per la ristrutturazione e quindi e quindi è molto, ma molto importante.

Un altro è l'unica che noi abbiamo, che manca oggi un problema lo abbiamo al Palazzetto dello Sport di vagli che è di nostra proprietà, li abbiamo delle infiltrazioni non dal tetto, ma dalle infiltrazioni da degli infissi e quindi a brevissimo dovremmo fare un intervento per capire da quali gli infissi arriva la pioggia entra dentro, quindi di tutte le palestre e degli impianti sportivi comunali. Ci stiamo mettendo mani, tranne quello di valli che che è di nostra, che è di nostra, che è di nostra proprietà e quindi stiamo cercando di risolvere anche quel quel quel problema. Quindi, se abbiamo fatto una cernita, abbiamo deciso di portale su un campo da calcio, anche in quanto Maurizio è valsa per onestà.

Allora:

E quindi no, abbiamo fatto, abbiamo fatto, abbiamo fatto, abbiamo fatto anche una scelta sul numero degli utilizzatori. Ecco, questa è soprattutto sull'uso dei ghetti, numero degli utilizzatori e soprattutto anche sulla possibilità di avere altri campi per questa società. Oggi è giusto che tutti lo sappiate. Abbiamo due società importanti di calcio in città, una delle ACLI udienze e una è e Borgo San Giovanni la Clodiense ha in concessione. L'Aldo Dino Ballarin, Gambelli dell'isola di Riunione calino e Sant'Anna Borgo San Giovanni ha in concessione solo un campo, quindi era doveroso. È doveroso sistemare quel campo, perché qualsiasi altro tipo di natura di intervento su quel campo non reggerebbe, visto la mole di persone che ci vanno. Ma no, ma anche Cimino, vi sto spiegando perché siamo arrivati a quell'idea quindi su su questo siamo arrivati su questi siamo arrivati ad avere le palestre in ordine, il palazzetti che non sono nostri verranno gestiti dalla Città metropolitana e anche qua grazie a Marcellina Segantini, ho contattato con una sua mediazione Torricella, che è il dirigente della Città metropolitana, il quale abbiamo un problema, il palazzetto dello sport no, no, invece lo fa anche bene. Io posso dire, abbiamo un problema sul palchetto del Palazzetto dello Sport di Borgo San Giovanni, segnalato più volte. Ma siccome in questo periodo c'è la squadra di calcio a 5 che sta facendo il campionato in piena stagione a giugno, quando saranno finite le attività sportive, si rifarà il campo tutto il pacchetto e si rimetteranno probabilmente per per le grande contentezza degli amici della UISP, i canestri non più mobili che distruggono il perché. Ma i canestri fissi Amuro finalmente così il mio amico Enrico Papo sarà felice.

Mah Città metropolitana c'è una interlocuzione in corso, ovvio che la città metropolitana non è che ti molla una struttura dove a dei canoni che vi arrivano in cambio di niente bisognava fare delle valutazioni e capire se ci saranno la possibilità di avere degli scambi anche su beni nostri che interessano a loro e beni loro che interessano a noi per averli a patrimonio. Sarebbe una grande bella, una grande al momento io ho avuto una interlocuzione, loro vogliono o venderlo un cambio? Ecco, questo è quello che.

E allora, e siamo in conclusione della Commissione, dobbiamo anche andare in dichiarazione di voto. Mi scusi, al fine. Allora ve velocemente. No, perché questa storia qua della del palazzetto no, non è da oggi, sia chiaro. Parliamo da da diversi anni.

Di poter finalmente diventare, cioè lo usufruiamo, noi lo utilizziamo, ci prendiamo parole, qualcuno rischia di farsi male, perché se passiamo adesso in Rivetta, vedremo gruppi di ragazzi arrampicati sulle porte antincendio con le biciclette dentro la tutto il resto ce lo possa accettare. Ancora una volta che hai a domanda qualcuno mi venga a dire della Città metropolitana, qualche burocrate di turno mi venga a dire ancora una volta. Beh, di a dare avere dall'avere cosa avete fatto? Il campo ve lo gestite, ve lo gestite. È la stessa storia del bando ogni volta dell'area verde e del baretto, anche dovrebbe essere funzionale oppure anche della Parere Palestrina che c'è sotto, perché qua dobbiamo andare veramente una volta per tutte a spron battuto e far chiarezza questa vicenda qua, perché veramente grida vendetta, sta sta vicenda. No, da riavere la palestrina. Chi chi chi la utilizza? Palestra minute dovrebbe essere funzionale al al palazzetto è così? No, spiegatemelo è così. Funziona così. Chi chi la gestisce, la chi la gestisce i canoni dove vanno.

Cioè ragazzi, cioè volevo capire, sta robe chi è che gestisce nella città metropolitana il campo verde, l'area verde, chi è che gestisce le giostrine, il bar, tutto il resto, chi la Città metropolitana eh ho capito bene bene, però le parole guarda caso si già promossa, però gli altri alla fine, allora ci vuole tempo a definire la sta storia, cioè chiariamo di chi sono le competenze e le proprietà solo suo vengono loro a gestirsi era vengano loro a gestirsi.

Loro la gestiscono, prego, Stefano, penso.

Sottomesso: io de la Città metropolitana gestisce il Palazzetto dello Sport, ha fatto degli hub manifestazioni di interesse e degli affidamenti e li ha affidati a delle società che li pagano i canoni. No, non capisco, siamo noi che chiediamo di utilizzare il palazzetto per le attività sportive.

Corso Stefano, se posso, no.

Non ho capito scusi, sì, allora c'è anche da dire che nel caso invece della palestra dell'Enaip, sempre di proprietà della Città metropolitana, con un intervento molto importante da parte dell'Amministrazione comunale di accordo è stata completamente ristrutturata e l'anno scorso ci è stata data la possibilità di utilizzarla anche direttamente insieme ad un'altra palestra.

Quindi sì, quindi la buona volontà dal da dal punto di vista di intervenire nelle proprie strutture, insomma, la la Città metropolitana alla messa in campo per delle delle delle era veramente fatiscente. La palestra dell'Enaip, quindi è stata riportata a nuovo.

Ed è stata adesso code a data in uso alla al Comune che la può concedere. Prego, molto velocemente. Ecco, ho capito dall'Assessore che gli altri palestre sono ormai in sistemazione o comunque un la l'Amministrazione si sta lavorando, caro consigliere Salvagno, ti si è dimesso dicendo che questa Commissione gli impianti sportivi non ha senso di esistere, ma in realtà l'Amministrazione ha trovato le risorse sta sistemando le palestre. Ebbene, mi fa molto piacere l'unica cosa, Assessore, ho notato una leggera critica, ma forse mi sono sbagliato. Lei prima accusava la MES, la precedente Amministrazione del fatto che le strutture sportive non sono state sistemate e se oggi ci troviamo in questa situazione è anche colpa nostra.

Allora, sicuramente le le la la situazione dello Stato di queste strutture non dipende né da voi, ma neanche di cinque anni precedenti. Noi non avevamo la fortuna che avete avuto voi adesso di poter usare i soldi della legge speciale i soldi del PNRR e che quindi vi ha avvantaggiato. Quando noi nel 2021 abbiamo iniziato a stanziare i soldi e legge speciale, dove poi da lì è in atto l'iter nell'iter, quindi voi avete avuto questa fortuna che noi non abbiamo avuto e di certo non è stata colpa nostra se le situazioni delle strutture scolastiche o sportive versano in stato disastroso. Grazie. Grazie, allora, eh.

Do la parola alla Segretaria per la dichiarazione di voto, prego.

Allora Lega Liga Veneta, Salvini.

Favorevole Fratelli d'Italia:

Chioggia protagonista.

Favorevole favorevole.

Questo non è un no.

No.

Devo andare avanti Forza Italia.

Finiamo alle dichiarazioni di voto.

In Consiglio un attimo Forza Italia a Chioggia.

E non c'è assente.

No, è il contrario, Forza Italia forza allora un attimo eh, Forza Italia è assente, okay? E Forza Italia Chioggia hanno detto: ma chissà.

Utilità.

E ha detto Vianello ha detto inclusi in Consiglio.

Partito Democratico.

Okay.

Quindi, okay, scusate energia civica.

Il Consiglio MoVimento 5 Stelle.

E obiettivo Chioggia, assente.

Grazie, chiudo la seconda Commissione di di oggi ringrazio gli Assessori, penso Mancin e il dirigente penso. Buonasera a tutti.