Presidente.

Buonasera a tutti i presenti in Aula, buonasera, a tutte le forze dell'ordine presenti i cittadini, buonasera ai cittadini che ci seguono in streaming cominciamo con l'appello candido Antonina presente, Giaimo, Michele presente Di Maggio Salvina, presente, Anselmo Antonino presente Manzella, Giuseppe presente, scrivono Girolamo presente maltese, Marina presente Cusumano, Margherita, assente, giustificata, Bartolotta, Salvatore presente Galati, Pina presente Gaio Gianvito, presente Catalano, Salvatore presente, Passalacqua Rosalia, presente l'ha fatta Caterina presente, evitare Nunzio presente evitare Antonino presente, deve firmare, prego.

Constatata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta, cominciamo con la nomina scrutatori, nomino scrutatori, consigliera la Fota, il consigliere Gagno e la consigliera Di Maggio.

Volevo intervenire per quanto riguarda la riunione consigliere Manzella, purtroppo temo che questo mese la Consigliere Modena scusi io non è che lei a casa sua, lei mi ha chiesto la parola, io le ho detto prima che non gliela posso concedere, ma io, sull'argomento di cui deve parlare su un argomento importante, è un argomento che non è all'ordine del giorno quindi dico le avevo detto io alla fine ne parliamo, vediamo un attimino dove andiamo un pregiudizio, faccio la pregiudiziale e chiedo che l'obolo possa votare su questo punto grazie, se posso esprimere un tavolo per parlare di depurazione o meno. Grazie, Presidente, no, sono io che do la parola e quindi andiamo avanti.

Non fatta, non è, non è, non è.

Che significa?

Ma non in questa sera non è previsto, avete letto l'ordine del giorno, è da stabiliamo adesso un'altra, un altro luogo, un altro, non lo so, una riunione, un'altra seduta di Consiglio, ma sicuramente non è questa la seduta sarà informato tramite WhatsApp, mandando una fotografia di una rinuncia all'Assessorato. Stabiliremo un altro, così io lo farei, se non è questa la sede che prima tutta la cittadinanza, Presidente, 21 trionfante di maggio, lo mette in dubbio. Andiamo avanti.

Ne parliamo alla fine, all'inizio, perché non ne parliamo alla fine, ma perché ne parliamo alla fine, no, deve parlare adesso, no, giusto, non è possibile parlarne adesso.

Lo metto ai voti e vediamo chi si prende la responsabilità, non è rituale, non si mette neanche ai voti una situazione del genere, non è una richiesta del genere, scusatemi, io non imbavaglia nessuno, allora approvazione verbali, seduta precedente, ma si parla di un argomento pubblico, vogliono sapere di Consiglio comunale come è andata a finire la riunione del nuovo assessore il motivo per il quale ma cosa c'è di?

Lo faremo in un'altra sede, non ho detto che non lo faremo, lo faremo in un'altra sede, non adesso sicuramente benissimo chiedetemi un Consiglio straordinario, chiedete un altro Consiglio, quindi lo possiamo stabbi assolutamente, sì, no, lo possiamo convocare anche noi assolutamente,

Allora passiamo alla all'approvazione dei verbali delle sedute precedenti, consigliere Vitale.

Consigliere Vitale, io non imbavaglia nessuno, non è un punto all'ordine del giorno.

Lo faremo, ma era presente anche il Sindaco, quindi lo farà sicuramente non adesso, non in questa occasione.

Allora passiamo alla approvazione verbali sedute precedenti verbale numero 104 dell'11 12 25 insediamento del Consiglio comunale dei ragazzi e delle ragazze approva la PKZIP approvazione verbale 105 del 29 12 2025 nomina scrutatori, 106 del 29 12 lettura approvazione verbali sedute precedenti 107 del 29 12 Ratifica delibera Giunta municipale, variazione DUP e bilancio di previsione 108 del 29 12 ricognizione periodica periodica delle partecipate pubbliche 109 del 29 12 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza del giudice di pace 110 del 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione ad una sentenza Giudice di Pace. 111 del 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza del giudice di pace 112 del 29 12 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza Giudice di Pace 113 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza della Corte di giustizia tributaria di primo grado 114 del 29 12 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza della Corte di giustizia tributaria 115 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza Giudice di Pace 116 del 29 12 2025 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza della Corte di giustizia tributaria 117 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza del giudice di pace 118 del 29 12 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in esecuzione della sentenza del giudice di pace.

119 del 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio lo dica dopo, intanto mi faccia completare.

In esecuzione della sentenza al TAR Sicilia. 120 del 29 12 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in esecuzione della sentenza TAR Sicilia 121 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza del Tribunale ordinario di Palermo 122 29 12 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio in esecuzione alla sentenza del TAR 123 29 12 approvazione del progetto in variante allo strumento urbanistico richiedente ditta auto tam 124 29 12 approvazione di un progetto in variante richiedente ditta Fiaccone S.r.l. 125 29 12 approvazione di un progetto in variante richiedente Palazzolo Nicola S.r.l. 126 29 12 catasto dei soprassuoli percorsi dal fuoco 127 29 12 mozione proposta dai consiglieri Di Maggio Giaimo vitale Anselmo per l'istituzione del servizio di vigilanza approvata per la sicurezza urbana come leva strategica per lo sviluppo. L'attrattiva, il futuro turistico di Cinisi era il punto è stato rinviato. 128 29 12 2025 proposta dai consiglieri Di Maggio maltese Giaimo.

Anselmo avente ad oggetto Ufficio per i provvedimenti disciplinari, anche questo rinvio del punto. Se non ci sono interventi di rettifica, mettiamo in votazione l'atto.

Ha chiesto che metta la parola, scusi, prego.

Va bene, faccia politico, pregi della politica.

Allora, Presidente, io, siccome non ero presente, non non approva queste verbale, grazie, va benissimo, è contrario o si astiene,

Contrario, va benissimo consigliera Di Maggio io, Presidente, alcune le avrei anche votato, ma così con un elenco tutto correndo, correndo, visto che abbiamo così tanta fretta, fate i Consigli flash, ormai vi siete abituati visite.

Mo organizzati in modo tale che, come altri Comuni tipo, quello limitrofo, far dai Consigli comunali in 10 minuti e chiudete anche con tematiche molto importanti comprendo che avete fretta di tornare a casa, ma qua stiamo discutendo di situazioni importanti per i cittadini. Di conseguenza, sul voto contrario a tutti i punti, perché non non posso discernere e selezionare quelli a cui avrei votato favorevolmente. Grazie, Consigliere Jaime aveva chiesto la parola.

Grazie Presidente, signori dell'Amministrazione colleghi, Consiglieri pubblico che ci segue anche in remoto, Segretario Sindaco, Uffici di segreteria.

E per quanto riguarda le delibere del 29 dicembre io chiaramente mi astengo perché ero assente, Presidente, per quanto riguarda l'intervento del consigliere Manzella, una pregiudiziale si può anche fare, si può chiedere se lei non gli vuole dare la parola, lo deve anche motivare, non è perché non è all'oggetto dell'ordine del giorno,

Metto ai voti in maniera democratica, cioè dico, siamo in un'Aula consiliare dove ogni consigliere ha il diritto di esprimere, quindi, da parte sua non può farlo tacere e lo shop in questo modo io non so lei ha difficoltà a poter decidere, costituiamo il Segretario comunale. È una pregiudiziale pregiudiziale, vanno oltre l'ordine del giorno. Presidente, dobbiamo seguire l'ordine del giorno fa prima mai una pregiudiziale. La pregiudiziale fra virgolette ha una priorità, la pregiudiziale al Consiglio comunale, quindi chiediamo al Segretario se la pregiudiziale, per favore, può avere voce.

Ah.

Non c'entra niente consigliere, non c'entra niente, non è il caso di specie la pregiudiziale, allora mettiamola ai voti.

Segretario, è un argomento che doveva essere.

Si senta sì, nel caso di specie il consigliere ha chiesto di fare delle comunicazioni che non sono all'ordine del giorno, quindi la pregiudiziale non ci azzecca nulla con questo calcolo.

Ammazza politica. Io perché mi mi scusi, Presidente perché non metterla ai voti? Anche il consigliere di maggioranza Han hanno hanno sicuramente la voteranno favorevolmente, perché è il tutto in relazione ad una mozione che abbiamo fatto. Non c'è dubbio, però intanto andiamo avanti, perché non c'entra con l'ordine del giorno, doveva fare una dichiarazione di voto, lei in merito doveva dire io lo so benissimo com'è andata a velocità supersonica lei se vuole gliele rileggo concause, desidero sapere i punti inerenti le approvazioni sulle sulle varianti quali sono me le può citare, per esempio gli vado a memoria.

Allora abbiamo approvazione ai sensi dell'articolo 123 124 e 125. Se vuole le no, l'oggetto qual è l'oggetto vuole sapere l'oggetto, ma l'avevo pure detto approvazione ai sensi dell'articolo 8 del progetto, in variante allo strumento urbanistico per il cambio di destinazione urbanistica di un lotto di terreno agricolo sito in via Nazionale in ampliamento all'attività si è sita in via Nazionale, in catasto al foglio mappa sei particelle, 282 richiedente Ditta Auto Team S.r.l. E questa era la 123 e 124, invece l'approvazione, ai sensi dell'articolo 8, di un progetto in variante allo strumento urbanistico di un progetto per la realizzazione di un parcheggio privato da realizzarsi in cinesi, via Nazionale.

Censito al catasto, al foglio di mappa numero 6, particelle e contestuale cambio di destinazione d'uso d'uso da civile abitazione ad ufficio dell'immobile, realizzato con regolare concessione edilizia richiedente ditta Fiaccone S.r.l. Questa erano 124, la 125 invece approvazione, sempre ai sensi dell'articolo 8 di un progetto in variante allo strumento urbanistico dell'ampliamento della preesistente attività commerciale.

E di cui alla licenza commerciale per deposito e vendita materiali per l'edilizia, l'edilizia e l'autorizzazione commissariale per parcheggio centro manutenzione, mezzi destinati le stesse alle zone di due sita in Cinisi traversa via Nazionale inerente le particelle sentite al catasto foglio di mappa numero Blob richiedente ditta Palazzolo Nicola S.r.l.

Boh, io ricordo, non ricordo no, 29 l'ultimo l'ultimo Consiglio, ah, e allora non c'è ok, va quindi Co contraria perché non ero presente, va be'ma, a questo punto lo mettiamo a tutte a tutte.

Intanto la mettiamo, mettiamo gentilmente scusi, mettiamo ai voti, sì, ok dichiarazioni di voto è contraria solamente a questi tre, a queste tre.

Pari a tutte le delibere tutte le delibere dell'ultimo Consiglio, l'ultimo Consiglio, in cui è l'ultimo Consiglio in cui ero assente tutte quante quindi, a sono tutte perfetto, abbia essi contraria perfetto.

Contrari, oppure il consigliere Anselmi, il consigliere vitale per migliorare il microfono?

È giusto che buonasera Forze dell'ordine, buonasera, Consiglieri comunali buonasera. Signor Sindaco, buonasera, Presidente, buonasera cittadini, io ero assente il 29, perciò mi asterrò alla votazione. Però soltanto se posso dire una parola, perché sennò mi imbavagliate possono tenere sotto andavano si parla, si sta si voleva argomentare, seguitemi Consiglieri, nulla che vogliono fare il dittatore si stava. Volevo argomentare su un punto che serve a saprà far sapere a tutti i cittadini di com'è andata la riunione all'assessorato non riescono a capire il motivo, signor Presidente, per il quale si parla soltanto di argomentare, ma devi votare. Per quale motivo il motivo nell'Aula consiliare dove si fa la politica, dove si fa capire ai cittadini quello che sta succedendo sul depuratore, il consigliere Manzella non si può pronunciare, lasciamo stare. Questo è mancanza di gestire il Presidente del Consiglio e mancanza di rispetto dei consiglieri comunali e dei cittadini che la stanno seguendo. Questo glielo dico io non c'è motivo non si vota, non stiamo votando qua, stiamo andando a finire.

Passiamo andando a punire e lo dico per l'ennesima volta, all'imbavagliamento della democrazia a Cinisi. Consigliere Distefano se tolgo la parola, volevo togliendo la parola a nessuno perché le do la parola assolutamente questa questione, la parola diventiamo, devo andare bellissimo per gli aspetti sanitari fiere all'estero. Rispetto.

Alla fine, perché io ho rispetto non solo della paura di che cosa ha paura di parlare, non l'ho capito.

Sono 12 punti importanti che richiedono la massima attenzione, quindi anche quello è importante, quindi ne parliamo alla fine all'inizio su una tematica tra cui, tra l'altro, è, ahimè, siamo tutti d'accordo sulla stessa posizioni simili, non vedo il motivo per cui,

Fare una di una diversificazione tra maggioranza e opposizione. Stiamo facendo nessuna divertirsi diversificazione. Scusatemi, mi sono un po' appena ne parliamo alla fine, quindi passiamo un attimo al terzo punto, all'ordine del quarto punto all'ordine del giorno no, anzi il terzo perdonatemi approvazione, leggo l'oggetto della proposta approvazione ai sensi dell'articolo 8 del DPR 160 2010, in variante allo strumento urbanistico del progetto per il cambio d'uso, finalizzato alla realizzazione delle opere per attività di banche Ting ristorazione catering da realizzarsi in Cinisi via Pio la Torre richiedente son Lena Vito. Io chiamerei al tavolo della Presidenza l'architetto Villa che è qui presente gentilmente, così da poter relazionare.

Grazie architetto.

Cioè su?

Buonasera a tutti e allora questa richiesta, di variante al Piano Regolatore, al senso, ai sensi dell'articolo 8, riguarda il cambio, diciamo di destinazione relativa all'attività di della ditta solleva Vito Ditta che si occupa di banche Ting sicuramente sapete tutti ristorazioni, ricevimenti e quant'altro la variante da uso agricolo diciamo a uso attività produttiva in modo finalizzata all'ampliamento dell'attività la l'istanza prevede delle.

E opere su fondamentalmente all'esterno, ma di sistemazione del della parte esterna del Giardino col nuovo impianto, illuminazione, sistemazione a parcheggio questa è, la diciamo la sostanza, il lotto interessato.

La superficie complessiva del lotto interessato è di 8.084 metri quadri, l'edificio già esistente, e quindi non non viene realizzato nulla in più, oltre alla cubatura già già esistente.

Sì, sì, ci sono tutti i pareri, incluso quello all'Assessorato, sì, sì, lei, consigliera maltese, chiede la parola, prego.

Ne ha parlato di ampliamento dell'attività e in che cosa consiste questo ampliamento?

Sostanzialmente è l'attività a parte, diciamo la sistemazione esterna, quindi potere fruire tutta la il giardino per l'attività di cui parliamo al momento può espletare l'attività stagionalmente, dato che il terreno e uso agricolo quindi è un ampliamento, diciamo anche temporale, mettiamola così.

Grazie architetto, villa ci sono, se non ci sono domande, mettiamo ai voti in votazione l'atto, prego.

È stato il verbale della Conferenza Capigruppo,

Sì, bisognava fare, leggesse il mio intervento a favore,

Prego, lo legga lei.

Anzi, mi scuso che erano solo il pubblico e il comandante dei, la Presidenza, Comandante dei Carabinieri, purtroppo mi è sfuggito e i vigili urbani e i nostri concittadini.

Chiedo scusa, allora io non faccio parte della Commissione, Lavori Pubblici, ho letto il verbale è stato molto sintetico, è molto.

Diciamo, non è stato abbondantemente, a mio parere non è stato abbondantemente da spirito o quantomeno non si è discusso abbastanza onde, come al solito, nella variante che si fanno che avvengono durante in questo Comune e c'è stata una Conferenza Capigruppo, ne abbiamo parlato, ma non secondo me a mio padre ha molto approfondita, ha molto approfondito io ho fatto una dichiarazione che questo mi accingo a leggere così eh sì, cari ca, si capisce bene qual è la mia posizione. Il Capogruppo Manzella dichiara che la politica deve fare un navali. Un'analisi e programmare non non si può navigare a vista. Ritiene che non si possa saccheggiare il territorio con la realizzazione di parcheggi, in particolare nelle zone che rappresentano il biglietto da visita del nostro Paese, come la via Nazionale, affermando che ciò costituisce un inno alla bruttezza.

Precisa di non essere contrario ai parcheggi, ma esse debbano essere realizzati e lontano dai centri abitati, sostiene infine che le proposte da trattare dovrebbero essere poste al vaglio della Commissione. Lavori lavoro e attività produttive. Grazie, no. L'ordine del giorno e questo non lo so, è una linea, siccome io la scorsa volta si si sono ignoranti che parla di parcheggio e di quant'altro come questa è una mia dichiarazione, so benissimo, vale per gli altri grazie Consiglieri, grazie.

Se non ci sono interventi, mettiamo ai voti l'atto, la proposta, chi è favorevole alzi la mano.

Dichiarazioni di voto prego.

Consigliere Vitale, Antonino, chiedo di fare una dichiarazione di voto.

Saluto tutti.

Per quanto mi riguarda, come nei precedenti Consigli comunali.

Abbiamo votato anche posteggio, la diciamo dove diceva il consigliere d'Amato, consigliere Manzella.

È chiusa, perché si allontanano.

Io vedete, caro consigliere Manzella, cari Consiglieri cittadini, io Segretario è dentro poi quando, quando vuota sovrano cinese, ognuno si assuma la responsabilità, vedete, cari cittadini, consiglieri.

Amministrare fare il consigliere comunale è una cosa seria.

Ve lo dico da imprenditore, in quanto da parte mia non ci sarà mai nessun ostacolo e nessuna resistenza nel rispetto della legge, con i pareri acquisiti dagli all'assessorato con i pareri acquisiti dall'ufficio.

A ostruire l'apertura di nuove strutture.

Ho ostruire l'apertura di nuove.

Infrastrutture che sono inerenti all'aeroporto, perché dovete sapere che l'indotto turistico?

Il flusso migratorio.

Per la crescita di un Paese è dettato dall'aeroporto, siamo nel 2026, bisogna votare concorrenza e con coscienza.

Nel rispetto della cittadinanza e delle attività commerciali inerenti alla cittadinanza, il mio voto.

È favorevole e voterò sempre a favore di quelle attività che faranno crescere il territorio a livello economico negli l'indotto che si crea nato a una struttura che apre tutto l'anno matrimoni flusso migratorio o eventualmente il posteggio, perché queste cose, caro consigliere Manzella mi è piaciuto il tu mi mi mi mi mi è piaciuto il suo intervento ma dovete capire che a Cinisi oggi come oggi si campa di imprenditoria si mangia l'imprenditoria,

E perciò noi abbiamo bisogno di queste strutture che creano indotti inerenti e chi lavora il posteggio lavora il B&B lavora il ristorante, lavora il tabacchino furono tutti, perciò rispetto.

La sua posizione rispetto alla posizione del voto di quest'Aula ma, ripeto, io voterò sempre con coerenza e con coscienza.

Il voto che il mandato del cittadino, il cittadino decisi, ha dato perché sul palco io andavo cominciavo su questi due queste ideologie, perciò il voto a favore, Presidente, grazie Consigliere evitare se ci sono altre dichiarazioni di voto.

Prego, consigliere Giannini.

È vitale consigliere evitare delle spending, grazie Presidente, per quanto riguarda i consiglieri Di Maggio, Giaimo maltese, Anselmo, sul punto noi ci asteniamo, grazie, grazie, mettiamo ai voti la proposta, che è favorevole.

No, no, no, scusate, no, un minuto in quattro e quattr otto.

Sì, perché ha votato favorevolmente.

10, calcolato dalla maggioranza.

Astenuti 4.

Perfetto, il Consiglio approva, passiamo avanti.

Punto numero 4.

Leggo l'oggetto architettura è sempre qui approvazione ai sensi dell'articolo 8 del DPR 160 2010, in variante allo strumento urbanistico del progetto di un'area a parcheggio con servizio di parking fly, da realizzare nel comune di Cinisi in via Aldo Moro richiedente ditta e col gas S.r.l. Prego, architetto vuole relazionare grazie.

Nel caso specifico, è un la richiesta di variante relativa a un'area in prossimità dello svincolo per l'autostrada, ed è anche questo un ampliamento mi scusi, anche questo è un ampliamento, diciamo un'attività già oggetto di variante precedente per la realizzazione di un piccolo modello, diciamo a servizio del distribuì del dell'impianto di distribuzione è autolavaggio, il il parcheggio diciamo prevede soltanto la sistemazione dell'area, ovviamente con la definizione degli stalli e la viabilità.

L'impianto di illuminazione, l'area complessiva è di 3.400 metri quadri.

Questo diciamo in linea di massima l'oggetto della variante, se ci sono tutti i pareri sono tutti assolutamente favorevoli, non sarebbe neanche la consigliera Di Maggio, crei chiede di intervenire, prego grazie Presidente, riguardo alle variazioni urbanistiche sui parcheggi.

Diciamo la linea coerente che ho appreso recentemente, anzi non non proprio recentemente, da qualche anno, perché considero il parquet i parcheggi troppo numerosi a Cinisi, non possiamo diventare il Paese dei parcheggi all'aeroporto,

Quindi non mi trova favorevole, ma avevo chiesto pure a questa Amministrazione di fare qualcosa e di attivarsi accelerare, ne avevamo parlato anche col Presidente della Commissione Lavori Pubblici il dottor Catalano, per fare in modo da accelerare l'iter per evitare questo sfruttamento di suolo per la creazione di parcheggi, bene, quando ci sono altre attività, ma vedere una serie di distese di parcheggi di macchine, non è veramente.

È un bel vedere,

Ho letto sull'Albo pretorio la delibera di Giunta che avete fatto qualche giorno fa. Ecco, io credo che questa delibera abbia dei dei problemi di Segretario, poi mi può anche correggere perché ai tempi ricordo quando furono approvati gli ultimi due le le pratiche di parcheggio ed io rivestiva il ruolo di Assessore checché si è l'ufficio che sia l'Assessorato come potevamo fare in modo da evitare iter che venivano attivati come di variazioni urbanistiche. L'assessorato all'epoca, insieme al professore Trombino, mi diceva che è impossibile bloccare l'iter di queste varianti richieste dei cittadini perché,

Per bloccarli, dovevamo approvare almeno il documento preliminare del Piano urbanistico generale. Senza tale documento, nessun tipo di atto poteva essere utile ad arrestare queste varianti urbanistiche, perché da un lato i cittadini hanno il diritto, visto che i vincoli sono scaduti e il Piano regolatore è ancora in con insomma, in itinere di farlo. C'è una delibera del genere. Mi preoccupa non soltanto dal punto di vista della fattibilità che poi credo che non sia possibile stoppare dal punto di vista tecnico, ma anche dal punto di vista di contenziosi, perché se c'è qualcuno che qualche cittadino che ha fatto richiesta di variante urbanistica per creare un parcheggio, con questa delibera, sicuramente.

Non lo blocchiamo.

Andremmo forse anche a creare nuovi contenziosi, perché se fanno ricorso al TAR, chi ha un procedimento in itinere può sicuramente chiedere un risarcimento danni. Quindi chiedo a lei, Segretario, principalmente perché questo non riguarda solo un aspetto politico, a parte l'aspetto politico che poteva essere anche in qualche modo comunicato al Consiglio comunale, perché quando si parla di urbanistica e il Consiglio comunale l'organo competente non è la Giunta come le varianti urbanistiche vengono approvate in Consiglio comunale, anche le decisioni principali per il territorio riguardano l'organo del Consiglio comunale e non la Giunta.

Mi corregga se sbaglio, io credo che il testo unico degli enti locali stabilisca proprio le competenze in chiaro, sia sul punto di vista delle varianti urbanistiche che sul bilancio, sono certa che se noi non avessimo questo tipo di competenza, saremmo anche stati eliminati da questo Sindaco e da questa Amministrazione Abate perché questo organo consiliare oltre ad alzare la manina, quando le viene comodo, quando è obbligata con serve a niente, perché in questo Consiglio comunale a questi consiglieri comunali non viene comunicato nulla, nessuna informazione e parliamo di argomenti importantissimi che non ci vengono comunicati, non veniamo nemmeno informati ed è assurdo che ad oggi arriviamo in Aula consiliare. Ci sono argomenti importanti e lei, Presidente, non ci dà la parola, non ci dà l'opportunità di comunicare ai cittadini, ma anche di avere comunicato a noi consiglieri comunali che abbiamo mandato elettorale, a differenza di qualche altro che non è stato eletto e che non potrebbe nemmeno fare ad accedere a documenti importanti e partecipare a delle riunioni, noi consiglieri con un mandato elettorale, con un impegno che abbiamo nei confronti dei cittadini siano completamente eliminati da tutte le informazioni e voi, Consiglieri di maggioranza, io spero che voi siate informati e, se siete informati, siete colpevoli due volte perché voi siete.

Date l'opportunità questo Sindaco di non correggere il tiro, questo Sindaco sta facendo della politica, davvero ci sta portando al ridicolo un sindaco che viene rimproverato in assessorato.

Non so stasera di maggio. Moderiamo i termini e andiamo al rispetto del ruolo istituzionale e rispetto al risultato del ruolo istituzionale. Tentate Consigliere rispetto del ruolo istituzionale. Grazie e faccio il Consigliere Manzone Consigliere Di Maggio, presidente, per rispetto del ruolo istituzionale, io che lo chiedo solo questo, ma non mi pare che ce lo sbagliato, quindi torni un attimino sui suoi passi. Grazie nei miei passi si ricordi anche in Aula consiliare e abbiamo.

Il mio atteggiamento. Non sto parlando di affari miei e neanche mi sto scaldando neanche sto urlando funzionava un tormento, stanno attendendo quindi non lo sto sentendo, lo sono state ampliate. Voglio effettua la forse l'offesa, la foto dei cittadini, quando i cittadini vengono ricoverati per fare una segnalazione, vengono rimprovera Carloni questa mattina ha detto, è perduto soci il livello Consigliere, Consigliere ai margini di intervento in merito alla al punto non mi interessa, Presidente, lei, mi pare, lei deve parlare sull'devo fare parlare, perché la cosa lei deve parlare sul punto lei mi deve fare, lei deve parlare sul punto, diversamente le tolgo la parola, lei deve parlare sul vi tolgo la parola. Sento questo atteggiamento di sfida nei vorrei parlare sull'argomento in un momento di sfida, il Preside parlare dell'argomento, lei sa tenere l'ordine in Aula, questi sono problemi miei. Allora, se vuole mi toglie la parola, gliela tolgo sicuramente, però io quello che dovevo dire cittadini glielo garbato. Grazie passiamo avanti ci sono.

Sì, voto cioè deve rispondere al Segretario se volete, il Segretario è qui per rispondere.

Prego, Segretario.

Dunque la delibera.

Qual è il riferimento non è un'applicazione delle norme di salvaguardia che scattano dopo l'approvazione dello studio preliminare. Secondo, la nuova legge urbanistica, che ormai prevede l'articolazione del PUC in diversi fa in diversi stadi, è una semplice delibera di indirizzo all'interno degli uffici per momentaneamente sospendere l'attività istruttoria. Nonno l'attività decisoria della conferenza di servizi perché siamo già quasi vicini, ha scritto pure nella deliberazione alla alla preparazione del PUG. A breve il Consiglio comunale sarà interessato allo studio preliminare del PUG perché già il alcuni studi che sono stati depositati come meglio eventualmente vorrà dire al Sindaco o l'Assessore all'Urbanistica Anania quindi non è una norma di salvaguardia, è una una momentanea sospensione e no, che assolutamente legittima è in linea con quelli che sono gli indirizzi che l'Amministrazione può dare agli uffici.

Grazie Presidente.

Scusi un po' posso rispondere il Segretario cambiata l'opportunità sentito no nel senso mi rendo conto che non è una norma di salvaguardia, però dico nel frattempo, cioè nel nel nell'intervallo tra il documento preliminare e del Piano urbanistico generale al quale io non sapevo completamente comunque e i passi avanti ma dico poteva informare anche in maniera diversa, comunque i consiglieri comunali si è scritto in delibera va beh posso scrivere da qualsiasi come atto di indirizzo non è che scrivono in delibera.

Ma ma non è che ha fatto una riunione in cui ho informato i consiglieri comunali, ma non ha fatto una riunione in cui ha informato i consiglieri comunali, comunque del fatto che ci sia stato qualche passo avanti, perché dico ripeto, quando il Sindaco faceva opposizione mi ricordo che voleva il bilancio partecipato voleva partecipare alle riunioni con Trombino, voleva partecipare all'assetto del dell'ufficio di piano ed era giusto adesso lei forse ha cambiato completamente il punto di vista, ecco,

La coerenza non sa nemmeno dove sta. Mi dispiace dirglielo, Sindaco Consigliere, viaggio per chi, consolandosi quando ci siano di mezzo, sto dicendo consigliera Di Maggio.

Però, consigliere dall'Olio, consigliere Caio, vuole una camomilla, che cosa vuole consigliera Di Maggio Di Maggio mi pare un po' esagitato, anch'egli calmi, calmi richiederà sopra ogni, siccome anche lei offenda siccome offendere nessuno previa ovviamente non ha preso nessun è inutile che si blocca ogni volta dicendo che io faccio concluso non ho offeso nessuno tanto sentiamo tutti, quindi l'offesa arrivano quando me ne mettevi Rifreddo per favore e poi me lo dà la delibera dove io ho offeso qualcuno, certo,

Prego Sisto chiarire delle cose allora, relativamente alla delibera che citava il Consigliere Di Maggio.

Per quanto riguarda, come diceva bene il Segretario, siccome sono stati già consegnati e tutti gli studi e ancora non abbiamo incontrato il professore Trombino e il Consiglio verrà assolutamente coinvolto nel momento in cui incontreremo il perché, l'ultimo studio è stato consegnato la settimana scorsa. Lo studio Agro agronomi e l'agronomo quindi praticamente, anzi, dove? Vorrei pure evidenziare che, grazie al lavoro incessante del degli uffici, è al lavoro incessante dell'assessore. Francesca Anania, in un anno e mezzo si è fatto quello che in tanti anni non si è fatto perché tutti gli studi propedeutici che erano necessari per andare avanti con l'approvazione del Piano regolatore in un anno e mezzo sono stati consegnati, quindi, nel momento in cui ora verrà sono stati consegnati e noi faremo la riunione col professore Trombino, è naturale che coinvolgeremo il Consiglio comunale in quanto è l'organo deputato alla alla pianificazione urbanistica. Per quanto riguarda invece l'atto di indirizzo, l'atto di indirizzo nasce proprio dall'ascolto dei consiglieri comunali. Mi deve scusare consigliere Salvina Di Maggio perché, leggendo tutti i verbali che per conoscenza mi sono arrivati della Commissione, dove lei e tutti gli altri sia di maggioranza e di minoranza dei consiglieri comunali hanno evidenziato, tranne il consigliere Manzella, ma tutti i consiglieri comunali di opposizione e di maggioranza hanno evidenziato che la nascita di imprese di parcheggio a macchia di leopardo, perché noi non siamo contro e voglio rispondere qui al Consigliere.

Nino vitale. Non siamo contro l'imprenditoria, però è pur vero che, non avendo una pianificazione urbanistica e la nascita di questi parcheggi, che sono sicuramente legati alla presenza, come in tutti i territori che hanno la presenza di un aeroporto non può nascere a macchia di leopardo, ci deve essere una programmazione e in assenza di un Piano regolatore, purtroppo, in questi 15 anni i parcheggi sono nati a macchia di leopardo. Ci siamo resi conto proprio leggendo o non proprio ascoltando le sollecitazioni dei consiglieri comunali che nelle Commissioni hanno evidenziato che questa situazione doveva essere.

Calmierata in attesa del piano regolatore. È proprio per questo abbiamo fatto l'atto di indirizzo. È sicuramente dal punto di vista normativo. Siccome abbiamo per fortuna un segretario comunale che dal punto di vista come consulente legale è il massimo non potevamo scrivere in una delibera quello che lei poco fa diceva per avere dei ricorsi, quindi no, le voglio dire, siccome lei dice che è la delibera, lei ha evidenziato che l'onestà non potrebbe essere causa di ricorsi di eventuali praticamente.

Procedimenti, ma è stata scritta in maniera tale che è normale che ci se ci sono dei procedimenti in corso che già hanno ottenuto i pareri. Non si può stop, non possiamo interrompere quel percorso, ma sicuramente è stato fatto un atto di indirizzo alla alla all'ufficio per cercare invece che negli eventuali, nelle eventuali nuove richieste dobbiamo aspettare il il Piano regolatore, ma proprio per venire incontro a quelle che sono state le richieste dei consiglieri comunali di maggioranza e di opposizione, quindi mi dispiace, ma smonto, tutto quello che lei ha detto e che poco fa ha affermato perché da qua da parte di questa Amministrazione, come tante volte vi mando messaggi di tutto quello che succede a tutti i consiglieri comunali e non soltanto alla maggioranza perché per me il Consiglio comunale è tutto il Consiglio comunale dà,

Da con cui comunicare perché fa parte e so siete praticamente è stati eletti da tutti i cittadini e quindi per me non c'è un problema di maggioranza o di minoranza. Va bene, grazie, grazie Sindaco. Deve essere breve, perché ha già parlato abbondantemente sul punto prego, non lo so, mi vuole dare un teorico, ma lei ha un problema con me, non lo so, non ho nessun problema, non c'è solo lei è qui, quindi poi bisogna intervenire, gli do pure la parola ai Consiglieri, sto parlando. Vi prego però, Presidente, abbia abbia pure lei un certo modo di atteggiarsi nei miei confronti rispettoso, ma io sto rispetto, non è che lei mi deve offendere ora con il nostro giornale offesa io minima, quando deve parlare, quando devo parlare per intervenire. Secondo me, è un atteggiamento di deve intervenire e allora interventi prego, Consigliere Di Maggio, allora io non capisco perché le nostre diciamo. Abbiamo messo in evidenza questo problema sin dall'inizio della sua, diciamo.

Che lei è divenuta Sindaco e ha cominciato a amministrare questo Comune di Cinisi. Lo abbiamo subito evidenziato il problema anche perché era un argomento delle ultime sessioni di Consiglio della precedente Amministrazione, in cui lei proprio lei, principalmente da una che chiedeva assolutamente un atto da fare, visto che lei è stata così brava a fare questo atto come mai lo sta facendo adesso e non lo faceva prima come mai sono state portate in Aula delle varianti su parcheggi e ad oggi ha deciso la settimana scorsa, di fare questa delibera e non parla prima cioè a me mi sorge qualche dubbio perché dico è possibile che noi mettiamo in evidenza come il consigliere Manzella, ma come se ne parlava negli scorsi anni, e quindi parliamo del 2023.

In cui ci sono atti di delibere di Consiglio in cui lei lo chiede perché non ci ho pensato prima grazie.

Le ho risposto che praticamente se vai lei va a vedere le Commissioni consiliari quando sono state fatte le date in cui è stato sollecitato questo argomento risalgono a qualche mese fa, risalgono a qualche mese fa, se lei vuole fare continuare consigliere Di Maggio, se lei vuole continuare sempre a fare demagogia lo continui a fare noi siamo abituati ai fatti le parole e le lasciamo a lei, Presidente,

Io non ne faccio parte.

Aveva chiesto lei che la prego consigliera maltese,

Ok, allora sì, volevo salutare il pubblico che questa sera ci onora della sua presenza, nonché i cittadini anche da casa. Volevo evidenziare una cosa Sindaco, lei ha adottato un atto di indirizzo, ha posto in essere una una delibera con con la Giunta e in cui arresta questo eque la tendenza. Quindi, non si riconosce più la possibilità di effettuare, di presentare queste varianti e richiama un atto che, di cui noi Consiglieri Comunali siamo venuti a conoscenza soltanto all'ultima conferenza. No, l'ultima Commissione urbanisti di urbanistica, che era relativa ad una nota dell'Assessorato che invitava il comune di Cinisi, ha.

E presentare una relazione su su quanti parcheggi vi fossero e sulle necessità ancora che venne potessero essere di variare il territorio sempre con destina destinando queste aree a parcheggio. Una nota che lì per lì doveva essere risalente a un mese fa, quindi il mese di ottobre, quando ho fatto una richiesta di accesso ai documenti in maniera ufficiale, piuttosto questa storia della, mi faccio un inciso Segretario, questa storia della richiesta di accesso che i consiglieri devono fare. Io la considero un eccesso per.

No, e va in tutta Italia i cittadini normali, ma non i consiglieri comunali, comunque la faccio, non ci vuole niente, mi pare però, detto questo, la la nota è una co. La nota è all'interno lì, la la l'intima. L'invito è all'interno di una conferenza di servizi relativa all'esame di un'altra di un'altra variante, care addirittura risalente ad aprile e liste. Voi stessi, in questa delibera di indirizzo l'avete citata, ma è di aprile sono passati non un mese, sono passati sei, sette mesi otto mesi perché perché tutto questo tempo è, diciamo, consentendo così è determinando anche una sperequazione di trattamento tra cittadini di serie A e di serie B che alcuni, diciamo, sono riusciti a completare l'iter ah ah eh a velocità supersonica a velocità su ci sono varianti che sono che hanno fatto una volata e altri diciamo e ora gli altri mentre si devono si stoppano perché chiaramente, diciamo, c'è l'atto di indirizzo che io ritengo pure illegittimo, devo dire la verità, però, appunto, comunque sia, l'Amministrazione ha preso questa determinazione, anche tenendo conto delle nostre delle nostre delle criticità che noi abbiamo evidenziato in tutti questi questi mesi. Quindi non comprendo perché sia passato tutto questo tempo. È questa questa quest'atto della Confai. Questa conferenza di servizi è rimasta chiusa nei cassetti per otto mesi. Ne siamo venuti a conoscenza per per inciso, perché scappò che c'era questa noi che era di un mese fa, non era di ottobre, un mese fa di novembre, era di aprile scorso. Quindi in tutto questo continuiamo a lamentare che c'è sempre, appunto diciamo un no, un nascondersi dietro un dito è, diciamo negare a noi, consiglieri comunali, di venire a conoscenza di quello che succede all'interno del Comune.

Grazie Consigliere, Consigliere, no, posso rispondere per piacere.

Con sicché consigliere maltese, nonché assessore maltese, cioè lei fa una disamina che mi fa sorridere mi deve scusare perché certo, perché lei ha amministrato e lei dovrebbe comprendere bene che non tutti gli atti praticamente arrivano all'Amministrazione quando sono atti tecnici. Quindi questo verbale di aprile che lei cita, io non lo avevo mai visto perché fa parte di una conferenza di SABB. No, siccome lei parla che praticamente è come se io l'ho messa lei, l'ha detto testualmente che l'ho messa nel cassetto io non l'ho messa nel cassetto, non fa parte della mia, dei miei valori, della mia della mia il modo di operare come persona di mettere le cose nel cassetto, ne abbiamo trovato altre cose nel cassetto messe da altri nel cassetto. Ci siamo però però però le ripeto le ripeto le ripeto fiere maltese è, ripeto, glielo dico subito che cosa abbiamo trovato? Glielo dico subito, siccome praticamente come dovrebbe sapere benissimo lei che fa scendere dalle nuvole praticamente queste parti del, tecniche non non vengono a conoscenza dell'Amministrazione, ma sono praticamente un verbale scusi verba non sto dicendo, non c'entra nulla, mi lasci finire e poi non c'entra nulla l'Assessore.

E di cui mi pregio di avere per che una degli Assessori penso migliori nella storia degli assessori all'urbanistica che abbiamo avuto in questo Paese va bene e quindi.

Non eravamo a conoscenza né del verbale e neanche della nota che l'ufficio ha fatto praticamente al alla l'Assessorato nel momento in cui ci sono state le Commissioni ed Est ed è venuta fuori questo verbale. E questa nota che mi sono fatta dare in copia dell'architetto villa che può confermare che ho chiesto questo verbale e questa nota in quel momento, avendo avuto contezza dal verbale delle Commissioni, abbiamo attivato tutto. Quindi noi non abbiamo perso tempo o abbiamo fatto passare qualcuno avanti a qualcuno indietro, perché a noi non interessa se voi avete questa forma mentis, noi non ce l'abbiamo quindi state tranquilli che noi non attiviamo con quello che avete fatto voi con la borsa for formalmente si va bene perché per noi sono uguali Sindaco, sono tutti uguali e lo confermano tutti gli atti che stanno uscendo in questo anno e mezzo due anni da questa Amministrazione. Noi non abbiamo persone perché che sono state vicine a noi o persone che sono state contro di noi, perché gli uffici sono liberi di scegliere perché questo non compete alla politica la politica da atti di indirizzo le scelte delle ditte per legge è fatta dagli uffici e non dalla politica ci siamo,

Grazie Sindaco, andiamo avanti, allora mettiamo.

Consigliere Vitale, prego.

L'unica cosa che si dice in questo Consiglio comunale è sempre parlare della vecchia Amministrazione, io non riesco, io non riesco a capire.

Signor Presidente, in modo che possiamo capire anche i cittadini qua si parla con la nelle amministrazioni comunali sono di continuità amministrativa. Io le ricordo, cara Sindaca, che all'interno di questa maggioranza ci sono degli esponenti che hanno amministrato nella precedente Amministrazione, perciò queste cose nei cassetti può essere pure che l'ha lasciato qualcuno della sua Amministrazione sono queste. Sono queste delle delle accuse totalmente gratuite che lei fa ha nei confronti di un consigliere comunale, anche perché le dico una cosa non amministriamo noi amministrate voi l'Assessore, dagli indirizzi agli uffici e non penso che se arriva una nota all'ufficio urbanistica, l'assessore, cosa dovete farlo non controlla l'Ufficio Urbanistica, le note che arrivano, la quale qual è il compito dell'Assessore, oltre a quello di almeno dell'assessorato, l'indirizzo amministrativo politico, la, l'Assessore. Perciò, prima di tutto vorrei limitare i toni per quando si parla delle precedenti Amministrazioni, poiché chiunque qua può avere anche degli scheletri nell'armadio e no giusto attaccare coloro non solo qua prima di tutto, secondo me tutto così, io le dico una cosa, caro signor Sindaco, per quanto riguarda caro signora Sindaca, carrozze, Segretario comunale, credo del Presidente del Consiglio questa delibera doveva essere portata a conoscenza, ma magari a conoscenza non dei voti in Consiglio comunale, perché noi siamo stati votati dal popolo, io non sono un consigliere comunale a quella degli altri, devo dare conto e ragione al mio elettorato. È così non venga a sapere da dentro nessuno voi dovete informare il Consiglio comunale affinché i cittadini vengono a sapere della modifica del regolamento del verbale che arriva e tante altre cose,

Li avete fatto una, una, una delibera dove è andata a sospendere la possibilità, la possibilità di andare a fare dei parcheggi no com'è pubblicata, ma perché non mi informava che il Consiglio comunale, il Consiglio comunale, viene scavalcato ogni volta il consigliere comunale.

Io io, il Consiglio comunale, i consiglieri comunali, il facente parte delle Commissioni non hanno saputo niente, lei sta proponendo ossia di, ma io non lo so io l'ho saputo a delibera pubblicata punto, non riesco a capire poi il suo sorrisino, chiedo al Sindaco se non riesco,

Allora?

Scusi, consigliere Catalano.

Considerava tese, consigliere maltese, prego si rivolga a me okay, il Sindaco riferisce di non avere saputo niente, come se l'Ufficio nascondesse, qualche che quindi facendo ricadere la colpa implicitamente mi pare che sia venuto fuori.

Non mi pare che sia gli uffici in questo mese c'è da metterci sempre, diciamo assolutamente, diciamo e ringraziamo sempre per il lavoro che fanno piuttosto diciamo che l'architetto Villa giustamente ha detto una cosa giusta. Noi procederemo sempre ad esitare tutte le istanze fino all'ultimo fin quando non ha non c'è qualche ordine dal dall'alto. Giustamente, quindi significa che già ne aveva parlato, diciamo con qualcuno e che diciamo, erano costretti a continuare ad esitare tutte le procedure. Dopodiché, Sindaco, lei, io non lo so. Ogni volta che lei vede, la mia faccia si ricollega a la ricollega a forse ci somigliamo a Giangiacomo Palazzolo, che il precedente Sindaco, ma del quale lei non no, non può proferire una parola contro l'Amministrazione passata e non deve parlare se lei tra cerca corsie anziché fare 30 censurare parte ed è ben non concludere niente si concentri sugli atti che va da sé che hanno perso il lavoro,

Ne consigliere maltese, benissimo, allora mettiamo ai voti, io non parlavo un attimo fa, io non parlavo del Sindaco Giangiacomo, parla, parlavo di lei Assessore, parliamo proprio della dell'Assessore marina maltese, non parlavo della fase, non parlavo del Sindaco Giangiacomo Palazzolo dello stesso ma moderi i toni per favore, nel mio territorio il territorio urlava parla di me dell'assessore, che cos'è che ha trovato nel cassetto che non è non è legale, sconsigliano, maltese, ha chiesto la parola, scusate, Sindaco o no ha chiesto la parola la consigliera Galati prego Consigliere Galati,

Grazie Presidente buonasera a tutti i cittadini che sono qui presenti e anche coloro che ci seguono da casa, allora io inviterei tutti i colleghi consiglieri comunali ad evitare di fare sempre questa sorta di paragone tra vecchia e nuova Amministrazione a raggio, beh, consigliere maltese, io non l'ho interrotta mi faccia parlare cortesemente,

Non è giusto né menzionare la vecchia amministrazione, ma neanche mi sembra corretto andare a screditare l'operato di un Assessore come l'assessore Francesca Anania, che penso che in questo anno e mezzo ha fatto tanto rispetto a quello che si è fatto in vent'anni se vogliamo prendere un ventennio quindi pregherei a tutti prima di dare dei giudizi, che cosa fa un Assessore? Io inviterei anche i colleghi consiglieri comunali a venire qui durante le giornate quotidianamente e vedere l'assessore Francesca Anania, che sta costantemente ad operare per il bene dei cittadini. Grazie Presidente.

Sia re Catalano, ha chiesto la parola.

Ha parlato solo lei finora, ma che dice parlando solo lei, ma sta scherzando, silenzio, silenzio, silenzio, cioè veramente silenzio.

Deve essere breve perché, doppie silenzio, silenzio, scusate, signori, scusate, Consiglieri, silenzio, allora sentiamo l'intervento del consigliere Catalano e poi mettiamo ai voti la proposta.

Però tutto scusate, scusate però il problema a monte che muoia scusate, qual è il problema?

Silenzio, scusi dal pubblico, non si parla silenzio.

Silenzio silenzio, silenzio, silenzio, prego consigliera, Catellani,

Estremamente che sto prendendo la parola.

Da quando siamo in remoto che non parla nessuno, ho già parlato solo voi, non solo non possiamo parlare, no, è al contrario, sto diventando al contrario che parlate solo voi per uno e Fabio paranoie, va be'lasciamo stare, io volevo intervenire su un fatto che il Consigliere maltese dice no, non ci avete fatto sapere nulla di questa delibera del Sindaco, quest'atto di indirizzo che ha fatto, ma scusate il Consigliere maltese quest'atto di indirizzo è stato fatto dopo l'ultima Commissione che abbiamo fatto, quindi, quando lo dovevate sapere, non l'ho capito.

No, subito dopo io non lo so, io ho riferito, ho dato l'elenco di quello che abbiamo detto al Sindaco, dunque loro hanno provveduto con i tempi che Chek, quindi non capisco questo modo di dire, ma non ci avete fatto semmai quando il primo Consiglio dopo e questo quando dovevate sapere boh grazie.

Grazie consigliera maltese, ma lei non può non a casa sua e prende la parola così arbitrariamente, mi scusi, aveva chiesto la parola la consigliera calati, un attimo, aveva chiesto la parola la consigliera Galati, prego.

Ah, volevo soltanto precisare sicuramente chi è stato Assessore amministrato che in questo caso l'assessore Francesca Anania non partecipa alla conferenza dei servizi grazie consigliere Galati, allora per dichiara dichiarazioni di voto siamo alla ai voti per dichiarazione di voto, chiudiamo il dibattito, dichiarazioni dichiarazioni di voto e risponda al Consigliere. Dichiarazioni di voto allora, Presidente, io devo dire che, riguardo l'assessore Anania, nessuno qua si permette di giudicare l'operato proprio dell'assessore, che è l'unica che è veramente a un'onestà intellettuale ed è molto spesso ha fatto in modo e ha precisato in quest'Aula che ha trovato delle dei procedimenti attivati dall'Assessore precedente, ha dato merito all'Amministrazione precedente ed è stata l'unica che non fa demagogia qua dentro up dell'amministrazione.

Però, Presidente.

Vorrei fare una precisazione al Presidente della Commissione, dottor Catalano io le chiedo però una gentilezza, è vero che le è stato fatto il giorno stesso, la delibera di Giunta, però, una volta fatta la delibera di Giunta che credo a lei abbiano informato visto che il Presidente della Commissione Urbanistica poteva anche informare tramite il gruppo oppure dire guardate che hanno preso questa decisione con convocare una Commissione riguardante proprio questa scelta importante e condividerla con gli altri Consiglieri comunali questo sempre senza polemica proprio a scopo a scopo informativo.

Per noi è mancata, perché diventa un tu per tu, no, no, io ho detto semplicemente che avrei preferito e sarebbe stato più opportuno e consono consi i consiglieri comunali e i membri facenti parti della commissione venissero informate nella sede opportuna un'azione di voto è una proposta come voto contraria perché sono contraria dal 2023 alla alle varianti urbanistiche riguardanti benissimo ci sono altre dichiarazioni, era contraria il consigliere Abate, grazie, ci sono altre dichiarazioni di voto, prego Consigliere.

Lungi da me screditare l'operato dell'assessore Anania, nonché quanto, insomma, non è proprio, è proprio inattaccabile attentamente, in quanto voglio dire.

Anche a tutti coloro che ci stanno seguendo e una una Assessore inattaccabile per l'operato che sta facendo in questi in questi mesi, io volevo soltanto dire che non è possibile che una nota così delicata relativamente ai posteggi arrivi all'ufficio, all'ufficio inerente al ramo dell'Assessore alla mia e non viene comunicato all'Amministrazione sa lei ha detto poco fa il signor Sindaco,

Grazie, signora Sindaca, io quello una cortesia le chiedo, Presidente, scusi quando parla non mi deve interrompere nessuno, si interrompano le parole del consigliere comunale, io ho interrotto per via di farla partire, lo dico, caro Presidente e cari Consiglieri e cari cittadini, che siccome non è la prima volta che venne occultato a questo Consiglio comunale.

1 o no, una delibera, una determina che riguarda qualsiasi cosa che riguarda il Paese, decisi come questa che riguarda i posteggi. Io non sono venuto a sapere lo stesso giorno, alle domande della Commissione e mi sono chiesto, ma come mai le sospensioni dell'iter dei posteggi non viene informato il Consigliere come il Consiglio comunale solo questo? E allora che mi lungi da me parlare male dell'assessore alla noia, allora assessore, fa parte di quel reparto urbanistica, indirizzi amministrativi agli uffici, gli dall'Amministrazione, poi, per quanto riguarda i relativi incarichi o non incarichi, come lei citava, caro signor Sindaco, non le dà la politica, ma li danno gli uffici poi di questo ne parliamo da me. Le dichiarazioni di voto sono a favore della del punto all'ordine del giorno. Grazie consigliere Vitale.

Mettetevi d'accordo. Consigliere, volevo soltanto precisare al consigliere Catalano, che è quello di cui io mi riferivo, era la no, la non è la nota è il verbale di questa Conferenza, l'abbiamo capito. Dichiarazione di voto l'abbiamo capito scusi eh eh perché si è riferita ad altro, sto precisando e che quindi lo so, sappiamo pure che non è presente alle conferenze di servizi l'assessore, ma l'ufficio chiaramente si mette in collegamento quando quando c'è una nota e un passaggio riguarda perfetto, questo questa prati consigliera maltese riguarda due. Siamo già in dichiarazione di voto perfetto, siamo in dichiarazione la dichiarazione di fiere, Anselmo maltese e Giaimo fate parte dello stesso gru ha ottenuto, facciamo parte dello stesso gruppo, ma ci asteniamo insieme, siamo in voto, votiamo sì, la l'Assessore chiede di intervenire, però io direi, prima di ultimare la votazione, chi è favorevole alzi, la mano alla proposta.

Il Consiglio.

L'Assessore Anania voleva intervenire, le conviene.

No, aspetti, aspetti, grazie, architetto, Villa no, no, no, abbiamo terminato, l'architetto Villa va via, la ringraziamo.

E si accomodi si accomodi al tavolo della Presidenza Assessore,

Grazie buona sera, buona serata.

Allora, intanto, buonasera a tutti, ringrazio l'architetto Villa, diciamo che ha avuto la pazienza.

Ah, oltre che di lavorare incessantemente negli ultimi giorni anche di essere qui questa sera diciamo per ringrazio tutti i consiglieri di maggioranza e opposizione per le belle o comunque meno belle parole nei miei confronti, però ci tenevo a precisare che è, diciamo, la competenza come dire, o meglio, le ricadute urbanistiche di progetti come questi sono marginali, nel senso che questi diciamo, sono progetti che nascono per attività produttive o commerciali e quindi, come dire, la finalità principale non è quella di apporre una variante urbanistica una variante allo strumento urbanistico vigente, ma sono, si tratta di progetti che vengono potrà eventualmente confermare o smentire, o almeno che io non abbia preso una cantonata che, per carità, tutto è possibile potrà smentire l'architetto Villa o comunque gli altri colleghi che si occupano di SUAP. Tutte queste pratiche passano allo Sportello unico delle attività produttive che nulla hanno a che vedere con l'urbanistica. Quindi, insomma, ci tenevo a puntualizzare questo, fermo restando che le ricadute per quanto più o meno temporanee, perché le varianti urbanistiche,

Legate a progetti invariante sono strettamente collegate all'attività in corso per cui domani dovesse venire meno l'attività viene meno la variante urbanistica e quindi la zona torna ad essere sostanzialmente bianca e comunque deve essere ridisciplinata. Ci tenevo. Ecco, a puntualizzare che non sono procedure che nascono come varianti urbanistiche, motivo per cui non le ho seguite direttamente. Fermo restando, diciamo che io mi assumo le mie responsabilità come ho sempre fatto, e riconosco comunque che sono delle procedure che ovviamente hanno delle ricadute, talvolta anche significative, durevoli che possono compromettere o comunque alterare lo stato della, diciamo del territorio in senso lato, un motivo per cui de di perplessità ne abbiamo avute ci siamo spesso confrontati con gli uffici per quanto ripeto non sia di mia diretta competenza, quindi ci tenevo a fare questo passaggio per precisare, anche nei confronti di cioè nei confronti della cittadinanza che merito ovviamente chiarezza. Ci tenevo a precisare che una competenza a cavallo tra attività produttive urbanistica non non me ne, voglia il mio collega, però non posso, diciamo assumermi come dire responsabilità o colpe, che non sono neanche direttamente, è solo mia. Ecco, grazie Assessore. Passiamo al quinto punto, all'ordine del giorno mozione di indirizzo da parte dei Consiglieri di ma, Presidente, ho da fare una richiesta.

Io chiederei, considerata l'importanza comunque sia, nonché le altre non siano importanti assolutamente.

È un'anticipazione e sottoporrei votis col suo permesso della dell'interrogazione, la dodicesima anticiparla a questo punto, quindi lì la l'interrogazione sulla mancata costituzione di parte civile del comune del procedimento penale per associazione mafiosa relativa alla cosca operante nel territorio comunale, chiedo che si voti per un eventuale anticipazione di questo punto mettiamolo ai voti, chi è favorevole alzi la mano.

Perfetto.

Benissimo, relazione lei, visto che la sì firmataria una copia della dell'interrogazione.

Ah.

E allora?

Dunque l'interrogazione porta la data del 29 gennaio e riguarda la mancata costituzione.

Relativa, all'atto di gravissima omissione politico e istituzionale, sulla mancata costituzione di parte civile del comune nel procedimento per penale per associazione mafiosa relativa alla cosca operante nel territorio comunale,

Quindi i sottoscritti Consiglieri comunali marina maltese Salvina Di Maggio.

Anche se ha firmato solo lei, premesso che firmato solo lei Consigliere, mi stavamo evidenziando siamo tutti i firmatari ha firmato solo lei, però ci disse menzionati tutti, ma di fatto ha firmato solo lei premesso che giorno 11 febbraio 2025, con una complessa e meritoria operazione dell'Arma dei Carabinieri è stato assestato un duro colpo tra l'altro alla presunta cosca mafiosa che operava nel territorio comunale, che in data 17 febbraio 2025 in Consiglio comunale veniva letto un documento redatto dai sottoscritti Consiglieri di plauso all'Arma dei carabinieri che, con coraggio e professionalità e determinazione ha portato a termine una brillante operazione antimafia che ha sgominato la cosca mafiosa che opprimeva il nostro territorio, un'operazione che è coinvolto decine di uomini e donne impegnati sul campo, che ha visto un impegno straordinario da parte delle forze dell'ordine ed ha dato un segnale inequivocabile di speranza per il nostro futuro. Il documento veniva condiviso dall'intero Consiglio comunale e trovava almeno formalmente anche il sostegno del Sindaco comune di Cinisi. Nel recente passato ha subito l'onta dello scioglimento per infiltrazioni mafiose. Ai sensi dell'articolo 143 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000, evento che ha rappresentato il punto più basso della storia democratica dell'ente,

Che le Amministrazioni che si sono succedute dopo lo scioglimento hanno posto in essere atti inequivocabili, formali e sostanziali di lotte di ripudia della criminalità mafiosa, come documentato dall'attività amministrativa e dalle azioni legali poste in essere dalle Amministrazioni precedenti all'odierna che attualmente pendente un procedimento penale per associazione mafiosa a carico dei soggetti indicati come presunti i vertici della cosca, che ha esercitato la propria influenza proprio nel territorio comunale che giorno 12 gennaio, 2026 all'udienza preliminare il suddetto procedimento TEN una tenutasi all'aula, bunker di pa del Pagliarelli, che costituiva il termine ultimo per la costituzione delle parti civili nel procedimento. Incredibilmente, e inspiegabilmente, il comune di Cinisi non si è costituito parte civile. Considerato che la costituzione di parte civile del comune in un processo per mafia non è un atto facoltativo privo di significato politico, ma rappresenta la presa di posizione più chiara, concreta, visibile, verificabile con cui l'Amministrazione dichiara da che parte sta senza INFJ infingimenti o vacue esternazioni in altri contesti.

Per un Comune che ha subito nel suo recente passato l'onta dello scioglimento per mafia. La costituzione di parte civile non è un diritto e un dovere politico e morale nei confronti delle comuni della comunità, amministrata chiamata a credere nuovamente nelle istituzioni dopo una ferita democratica gravissima e per consolidare l'attività di legalità formale e sostanziale poste in essere dalle amministrazioni che hanno retto il governo cittadino dopo il suddetto scioglimento, la decisione dell'Amministrazione di non costituirsi parte civile costituisce una rinuncia consapevole a rappresentare il Comune come vittima della mafia proprio nel processo che riguarda chi quella mafia l'avrebbe governata sul territorio. Rilevato che tale omissione assume un significato politico e pubblico devastante, che l'assenza dell'ente nel processo equivale a un vuoto istituzionale che finisce per pesare più di qualsiasi dichiarazione formale di principio sulla legalità, che rischia di apparire ipocrita e priva di sostanza che in termini che i territori segnati da una presenza mafiosa storica, il silenzio delle istituzioni non è mai neutro, ma produce effetti concreti rafforza la percezione delle forze del potere criminale e indebolisce la parte sana della comunità, evidenziato con estrema gravità che la mancata costituzione di una parte civile rappresenta un atto di resa pubblica che tradisce le aspettative di riscatto democratico generate dallo scioglimento e dal successivo inequivocabile operato posto in essere dalle amministrazioni che hanno amministrato il comune di Cinisi dopo il predetto scioglimento, espone il Comune al fondato sospetto che tale proclamata a tutela della legalità sia solo sterile retorica priva di atti concreti in nei momenti decisivi.

L'Amministrazione, scegliendo di non costituirsi parte civile, si assume la responsabilità storica di avere lasciato la comunità senza voce proprio nel processo che giudica chi avrebbe soffocato la libertà del territorio.

Premesso quanto sopra, i sottoscritti interrogano il Sindaco scusate.

Interrogano il Sindaco e la Giunta comunale se siano consapevoli della portata politica e simbolica gravissima della scelti da di non costituire il Comune parte civile nel procedimento penale per associazione mafiosa, che riguarda direttamente la storia recente dell'ente, se intendano spiegare pubblicamente ai cittadini per quale ragione un comune che in tempi recenti è stato sciolto per mafia, rinuncia a dichiararsi parte lesa nel processo contro i presunti vertici della cosca operante sul proprio territorio se non ritengano che tale scelta configuri un fallimento politico dell'Amministrazione incapace di assumere in maniera concreta e non hanno e non con vuote e ipocrite dichiarazioni una posizione netta e inequivocabile contro la criminalità organizzata nel momento più significativo, se non reputino questa omissione incompatibile con il mandato ricevuto dagli elettori e con il dovere di alimentare la credibilità, autorevolezza e fiducia delle Istituzioni in un Comune che nel suo recente passato è stato sciolto per mafia. Non costituirsi parte civile non è una scelta neutra, è una scelta che parla con parole che non avremmo voluto sentire.

Caro Sindaco.

Io, a seguito di questa di questo protocollo, del protocollo di questa richiesta e.

Ho fatto un comunicato stampa.

Un comunicato che è stato pubblicato su sui social, a cui lei giustamente ha ha risposto tempestivamente,

E le devo dire che nel leggere la sua risposta, cioè la sua giustificazione, a mio parere è peggiore del non essersi costituita in giudizio.

Lei è ormai diciamo sì, si intende di diritto di di giurisprudenza, fa dottrina.

Diciamo, è creatrice, direi di ius novum, perché appunto da quello che leggo studia però poi prendere delle cantonate, nel senso che il suo, il suo, la sua risposta sicuramente è una risposta fatta a quattro mani, nel senso che è una prima parte, sicuramente l'ha aiutata, diciamo nel il non so il sicuramente il Segretario ed è infatti correttamente lei scrive che per la costituzione di parte civile e il termine ultimo è è l'udienza preliminare e l'udienza. Diciamo che poi volge o ad un'archiviazione del caso o a un rinvio a giudizio è quella est, è quel termine, quell'udienza, a quell'udienza, noi non c'eravamo, c'erano, ci sono state tante parti civili che si sono costituite e le devo dire che da quello che ho appreso c'è stato anche stupro stupore per questa mancata costituzione, perché non è lei fa riferimento e se ci si ci si costituisce in procedimenti di sostanza in procedimenti di di, importanza.

Lei mi deve scusare, ci sono state pubbliche se se non agli atti e se vuole io ora li produco così diciamo ne prende contezza sicuramente c'è stata una svista, quindi lei avrebbe potuto dire ci è sfuggito, ma dire che è che questo processo non era, diciamo all'altezza.

Di quello che mentre poteva scusate ha urlato troppo di quello non Storl prima no, prima prima.

Dire che questo processo è di meno importanza rispetto a quello che poteva riguardare un Badalamenti, diciamo la storia sul casolare, è veramente una Castro nata perché qua ci sono nominativi che sia che che ben si presume che siano appunto è che si siano comportati da veri capomafia sul territorio di Cinisi con tanto di nomi e cognomi ci sono ipotesi di reato per cui la cittadinanza e le attività commerciali e le attività imprenditoriali sono state soffocate.

E c'è anche altro nel senso che c'è c'è stata anche una pressione durante una competizione elettorale, ma non da non da parte sua ci mancherebbe.

Ma da qua, da parte di una criminalità che opera in maniera subdola cripta e che offende e ha offeso chi, quella mattina, diciamo, delle dei di del in cui ci siamo recati alle urne sia era, va poi si poteva pure essere condizionati, sono queste le cose gravi per cui lei doveva, non aveva una scelta arbitraria, lei doveva costituirsi per difendere il nome dei cittadini di Cinisi.

Che ce ne sono tantissimi onesti.

Quindi, caro caro Sindaco, quando lei dice che si deve andare a costituire nel procedimento in appello, prima mi scrive che si doveva costituire all'udienza preliminare, come è giusto, diciamo che che che avviene e ma significa che quello è il termine ultimo, poi inizia il processo vero e proprio che si svolgerà in tre ipotetici gradi di giudizio. Quindi in appello noi non l'abbiamo più possibilità e non c'è nemmeno motivo che lei si costituisca, perché qui c'è una sentenza in cui l'imputato che è stato con denunziato in primo grado è stato condannato. Quindi è inutile che lei spende soldi con difensori e Consulta difensori che non si costituiranno mai, perché in appello non ci si può costituire e perché già la il Comune a una sentenza di condanna piuttosto cerchiamo di cerchi di recuperare queste. Queste somme, per cui diciamo il Badalamenti è stato condannato quindi prima mi dice che appunto ci si costituisce in all'udienza preliminare e poi, mentre asserisce che sta facendo di tutto per costituirsi in appello. Non ci siamo però mi meraviglio perché ha diciamo consulente, diciamo che all'altezza della situazione un segretario, per questo dico la la sua risposta che ha dato diciamo su su su Facebook è una risposta fatta a quattro mani parte diciamo sicuramente chi ha competenze e poi arriva lei con le sue, diciamo.

Diciamo colf con lo ius novum mucca appunto con cui si vuole ormai pure atteggiare a giurista grazie, considerano al test.

Facciamo l'interrogazione, l'interrogante, l'interrogazione, facciamo parlare.

Intanto c'è allora innanzitutto, perciò replica di cinque minuti, intanto c'è la risposta dell'INPS, innanzitutto anche perché questo lo voglio evidenziare al Segretario le interrogazioni devono essere firmate per essere praticamente presentate, quindi praticamente siccome sono firmate solo dal consigliere Salvina, ho detto io l'ho evidenziato io,

Consigliere consigliere alloggio, consigliere Di Maggio, consigliere Di Maggio.

Consigliera Di Maggio.

Ciò abbiamo ci arrabbiamo, prego.

Ebbene, vada avanti.

Consigliere maltese, prego, Sindaco, a prescindere che io non ho risposto su Facebook.

Ma io ho risposto a un giornalista del Giornale di Sicilia che mi ha chiamato quindi perfetto perché io non rispondo su Facebook perché io sono un Sindaco e non rispondo su Facebook, va bene, quindi questo lo voglio precisare lo voglio precisare perché non sono non sono come certi non che non sono come certi Consiglieri comunali che non capiscono non comprendono che sono istituzione è utilizzano i social impropriamente, ma questo è un altro discorso.

A prescindere che proprio perché, come sottolineava lei, io.

Ho risposto alla al Giornale di Sicilia, non ho risposte dal punto di vista giuridico, tant'è vero che non ho confrontato nel Segretario nel mio consulente, ma ho risposto dal punto di vista politico in questa risposta, naturalmente, invece che mi accingo a leggere proprio perché io non sono laureata in legge e non sono così brava come lei visto che lei è un avvocato.

Anche se nella descrizione nella nella.

Interrogazione che lei ha scritto mette delle cose che sono molto pesanti.

E che da lei non mi aspetto sinceramente perché ognuno di noi, familiarmente non io abbiamo un passato e quando lei scrive che per un Comune che ha subito nel suo recente passato l'onta dello scioglimento di mafia, a me chi mi tocca, salvo mangiapane ma bruciava stomaco va bene quindi premesso questo,

Pensi a lei stessa.

Monos, andando fuori tante, la lasci parlare era di maggio, lo sa no, scusate, io sono costretto a interromperla.

Una maltese quando parla di altre persone, prima ci deve veramente fare un lavaggio di cervello.

Per quello che ha vissuto lei.

E non si può permettere di parlare di salvo, mangiapane, va bene, stop.

Al fine di consentire di fornire risposte a interrogazione.

In oggetto si rileva quanto segue i reati a carico degli imputati, alcuni dei quali hanno scelto il ritiro, il re, il, il rito abbreviato, mentre altri quello ordinario.

Come si riscontra da notizie di stampa, sono in gran parte ascrivibili ad estorsione traffico di stupefacenti, scommesse clandestine, è solo per alcuni casi anche l'associazione di tipo mafioso, per fatti che, oltretutto, non riguardano il territorio di Cinisi né amministratori comunali.

Almeno secondo quanto appreso dalle notizie riportate dalla stampa, le uniche alle quali.

Io ho attinto in mancanza di un coinvolgimento diretto nel corso delle indagini,

Né nella fase delle conclusioni ex articolo 45 45 415 bis.

Tant'è vero che mi sono andata a prendere tutti gli articoli che io consegno.

E chi è confermano quanto detto sia nel comunicato che ho mandato al Giornale Sicilia, sia nell'interrogazione che sto consegnando per iscritto.

Nel merito della questione si evidenzia che i presupposti e le modalità della costituzione di parte civile di un ente territoriale non si discostano dalla disciplina generale codicistica, l'ente territoriale, per mezzo dei suoi rappresentanti, deve indicare le ragioni che giustificano la domanda è può costituirsi fino a che il giudice non provvede alla verifica della costituzione delle parti nell'udienza preliminare articolo 79,

La questione principale in materia è tuttavia rappresentata.

Dalla valutazione del giudice in merito all'ammissibilità di tale Costituzione, non sempre infatti, il collegamento tra il reato e la lesione subita dall'ente pubblico territoriale si configura in un rapporto immediato di causa ed effetto.

Ma mi sta ascoltando perché la vedo presa da altre cose, proprio perché il Comune, nel caso di specie, non è soggetto danneggiato o offeso individuato come tale dal PM.

Perciò la mancata costituzione di parte civile deriva proprio per la supposta carenza di legittimazione, nella fattispecie, ed essendo oltremodo difficile provare il danno non patrimoniale subìto dal comune di Cinisi, non emergendo altresì neanche la simbolicità dell'azione, per le ragioni sin qui adotta quindi l'Amministrazione pertanto nel respingere con fermezza le accuse infondate, infatti, il diritto degli interroganti evidenzia con atti alla mano che quando il Comune è individuato parte offesa o danneggiata, non ha esitato a costituirsi parte civile come ad esempio abbiamo fatto con la delibera.

Che do agli atti che ha per oggetto incarico legale in favore dell'avvocato Ettore Barcellona per la costituzione quale parte civile nel giudizio di appello promosso da B punto l lo sa lei, il nome e cognome Badalamenti, Leonardo avverso la sentenza pronunciata dal Tribunale di Trapani Sezione penale numero 332.025 nel procedimento penale 542 2021 che do pure agli atti.

In quanto con questa delibera, nel procedimento di appello che vede imputato il figlio del boss Gaetano Badalamenti, avendo dimostrato con i fatti di agire sempre nel pieno rispetto della legalità e contro la mafia e qualsiasi forma di infiltrazione criminale senza timore alcuno, abbiamo conferito incarico a uno dei più noti specialisti in campo penale.

L'avvocato Ettore Barcellona.

Nel caso della vicenda del figlio di Gaetano Badalamenti del figlio del boss Gaetano Badalamenti, che ha effettivo rilievo per il nostro territorio, per il nostro Paese, il Comune ha dimostrato senza alcuna situazione di deliberare la costituzione di parte civile nel processo di appello che si terrà il prossimo mese di aprile al fine appunto di continuare affermare concretamente quell'azione antimafia che in maniera inammissibile e infondata e pretestuosa si dice mancante cosa cara Assessore ex consigliere maltese,

Questa Amministrazione, nonché verrà Abate che FIA di persone perbene.

Che non hanno avuto mai procedimenti penali.

E che si è sempre spesa non ora che il Sindaco da, ma da sempre, perché a lei non l'ho vista mai in certe manifestazioni, forse ultimamente, quindi non le prego veramente, faccio finire questa questa interrogazione è un'interrogazione pretestuosa e politicamente o fare offensiva ma sa perché perché il problema avete altri problemi da risolvere avete altri problemi, problemi che sono problemi così piccoli di un livello politico così basso e il problema è questo le avversità politiche fra territori, cosa propria strumentali di una vergogna infinita infinita.

Ma cerchiamo di lavorare per questo Paese, cerchiamo di avere amore a questo Paese, amore, cosa che non vedo assolutamente da parte né del consigliere Salvina Di Maggio nelle dal Consigliere marina maltese, perché è un continuo fare demagogia per contrastare, ma a me mi potete continuare a contrastare a me non interessa perché in politica contano i fatti,

Nelle vostre parole rimangono nel vuoto, volano nella vita verba volant scripta manent, noi continueremo con a schiena dritta a lavorare per questo Paese, insieme a una squadra che si sta veramente no e sta facendo di tutto per lavorare con passione senza nessun rendiconto. È tornaconto, perché siamo persone che non abbiamo nessun fine personale, nessun fine personale e il consigliere Salvini Di Maggio che annuisce, se lo ricorda, quando abbiamo fatto le interrogazioni alla Consigliere marina maltese perché il padre si è preso per la seconda volta i soldi del cimitero se lo ricordava il consigliere vari Salvina di maggio, quando abbiamo fatto l'interrogazione al Consigliere marina maltese, perché per la Pirrera ha avuto un indennizzo maggiore rispetto alla via l'altra via, se non ricordo, se l'è dimenticato, siccome lei il problema sa qual è che lei salta down down down down da o no.

Da un palazzo a un altro e si scorda le cose che fa, come ha fatto quando è andato con Giangiacomo, Palazzolo non ha avuto la dignità, la coerenza, dopo tutti gli attacchi che avevamo fatto Giangiacomo, Palazzolo però cambiare casacca continui a fare questo la casacca, se la può ottenere.

Consigliere Nino vitale, Presidente, no, questa volta voglio rispondere no, voglio rispondere al Presidente chiusi, ma solo un attimo, per favore, scusate, io voglio solo abbassiamo i toni tu perché diversamente allora, se se non abbassiamo tutti quanti i toni, Sindaco anche tu però lo deve dire principalmente al CEO, sospendo la seduta ve lo dico perché sospendo quindi ho capito, però abbassiamo i toni, ricordiamoci del ruolo che ricopriamo di essere seduti in un'Aula, un'Aula consiliare tutti quanti mi rivolgo anche a lei Sindaco diversamente io, sospendo la seduta d'accordo, va bene. Grazie Presidente, la prego, la prossima volta di intervenire però durante l'intervento, come fa anche con me, Presidente, non è però dico sempre, la situazione sfugge di mano. Molto spesso io intervengo spesso quando per Sindaco.

Fare comizi di.

Comizi consigliera di maggio. La prego dai non più comizi, non ne faccio, io porto in Aula. Documento infatti è ascrivibile per i cittadini. Andiamo avanti, sono portavoce dei cittadini, non faccio gli interessi miei e il discorso della casacca, la prego, ha stancato pure ha stancato, lo ha fatto nel discorso di ringraziamento, lo ha detto in tutte le occasioni del mondo, ma quante volte me lo deve ripetere questo discorso? Lei forse si è dimenticata quando diceva che era nauseata del comune di Cinisi, se n'era se n'è dimenticata, che non faceva nemmeno un'interrogazione, se non la chiamavo io, la pregavo io di interessarsi per Cinisi, allora non faccia la finta tonta, non faccia la falsa perché noi ci conosciamo benissimo, è un è un attacco tra me e lei, noi qua dentro facciamo interesse del, la comunità di Cinisi e io l'ho fatto sempre e sfido chiunque a prendere un documento in cui ho fatto qualche interesse mio personale, qualche mio interesse personale o la mia famiglia, perché non c'è nulla che potete trovare perché io ho fatto sempre l'interesse del cittadino. Ho studiato gli atti. Ho fatto mozioni sempre nel rispetto e con la volontà di portare i servizi e migliorare la quotidianità, ed esigo rispetto da parte sua che non rispetta nessuno, che non si vergogna nemmeno Viviana di fare aggressioni verbali e offese personali alle persone, ai cittadini, agli imprenditori e ai presidenti dei comitati di commercianti, ai preti a tutto e non se ne vergogna, consigliere Bergamo Consigliere, non si era evidente, lei era a dimettersi perché lei ormai si era diverso, ha perso il binario, non è più serena, non è capace di amministrare Consigliere Di Maggio, chi viene viaggio per me, Consigliere di maggio ed è grave Consigliere Di Maggio è gravissimo quello che non mi ascolta, siccome si composto,

La seduta 6 è incompleta.

Siamo buonasera a tutti, Sile silenzio in Aula, per favore, un po' di ordine.

Scusate Consiglieri, riprendiamo la seduta.

Chiamiamo l'appello candida Antonina presente Giaimo, Michele, presente, Di Maggio, Salvina, presente Anselmo, Antonino, assente.

Manzella, Giuseppe presente, scrivano Girolamo presente, scusate, scusi, Consigliere Gaio, un po' di silenzio, mal consigliera maltese, Marina, presente, Cusumano, Margherita, assente, giustificata, Bartolotta, Salvatore Presidente Galati, piena presente Gaio Gianvito, presente Catalano Salvatore presente, Passalacqua Rosalia presente l'ha fatta Caterina, presente, vitale, Nunzio, presente vitale, Antonino presente,

Riprendiamo da dove avevamo lasciato passiamo.

Allora passiamo al punto.

Allora sì, dunque volevo produrre due fogli, che sono lo stralcio di 1.000 pagine di un'ordinanza da cui si evince un nominativo che presumibilmente avrebbe diretto alla famiglia mafiosa di Cinisi, quindi Cinisi, è bello, diciamolo per esteso, bello indicato a chiare lettere è la seconda pagina dove si evince,

La il capo di imputazione, che veramente serio,

Non si tratta nemmeno diciamo dicu né di quelli di cui ha parlato il Sindaco, quindi in questo modo, diciamo così si approfondisce io penso che il Sindaco forse avrebbe fatto meglio a dire.

Ho dimenticato, abbiamo dimenticato operato quel perché significa avere anche offeso l'operato dell'Arma grazie alla passiamo avanti, passiamo al punto 5 emozione,

No, ho sospeso 10 minuti, ma abbiamo allora se torniamo interrogazione era già finita.

Okay, allora, se parliamo con toni pacati, perché se vengono usati gli stessi toni di prima sono costretta a sospendere nuovamente, no, no, va be'che, c'entra il tono di voce, un conto, l'atteggiamento e il modo in cui ci si pone è un altro conto.

Prego però le chiedo solo di di essere abbastanza vostri.

Sottana, prego dai.

Tu.

Potete pure lui.

Sì, prego Consigliere vuoti a dei Consigli comunali, che due o tre Consigli comunali dove avevano ventiquattr'ore proprio due giorni, perciò se uno parla dei nodi più no va be'un minimo, dobbiamo, ci dobbiamo attenere al regolamento, diventa tutto il merito, come dico sempre,

E mi fa o di parlare sempre della della ordinaria amministrazione dell'Amministrazione, ma non può, non vuol no, no, no, non è giusto, puoi parlare delle delle passate e precedenti Amministrazioni perché noi dobbiamo parlare, ad oggi della del presidente, della mancata costituzione del Comune di cinismo da parte civile in quanto a proposito di legalità per me sarebbe stato opportuno costituirsi parte civile.

In quanto per questo processo ci sono molti esponenti mafiosi che negli anni hanno operato nel nostro territorio.

Anni precisamente che vanno dal 2023 a fine del 2024.

Periodo periodo molto.

Sì.

Oculato per quanto riguarda anche la campagna elettorale, io mi ricordo le e lo voglio dire, signora Sindaca che a differenza degli altri Consiglieri, io completeremo con lei, con nei comizi dove lanciavano gli slogan di cambiamento, di legalità, di ideologia.

E mi ricordo pure che lei ha lanciato lo slogan.

Dedicando alla campagna elettorale la vittoria a Peppino Impastato.

Perciò, quando si vanno a difendere questi valori e quando si va a parlare di vi vicissitudini, vicissitudini che sono successe negli anni.

In questi anni, dove attività a dove attività che gestivano il la malavita attività economiche lecite calcioscommesse attività inerenti del territorio che riguardavano Carini Cinisi Terrasini, era più opportuno costituirsi parte civile e più che altro il rispetto dei cittadini stessi e dei colloqui slogan che lei tanto fomentava nei comizi.

Perché?

Parliamo noi di rispetto delle istituzioni, parliamo di legalità, di rispetto del.

Del ruolo ad oggi io a me risulta che è giusto rispettare le istituzioni, come è giusto rispettare anche i cittadini, rispettare coloro che hanno possono dire la parola al di là, essa possa avere una critica diverse nei confronti dell'Amministrazione andava sempre negli attacchi verbali o attacchi personali per quanto riguarda,

Mi è toccato a me di presenza perché io ero candidato a Sindaco in quel periodo.

E noi non voglio dire che stiamo che forse stiamo diventando una succursale di Terrasini, ma c'erano esponenti di malavita nelle intercettazioni che andavano a ricordare attività.

Inerenti all'economia di cinismo, non per questo io le sto dicendo, signor Sindaco, che lei ha avuto contatti con queste persone, e non per questo che sto dicendo che lei o no, ma è una persona che sia esponente mafioso, io sto soltanto dicendo che era soltanto nel rispetto dei cittadini costituirsi parte civile soltanto per il fatto di quello da do dato che sta succedendo dopo quello che sta succedendo nei Paesi vicini di farle capire che noi non abbiamo niente da nascondere, non ci costituiamo una in appello successivamente ad oggi le dico e vi dico cari.

Cittadini che potrei potrebbe dirvi che c'è stato anche un condizionamento.

Per quello che è successo in questi anni, una manipolazione anche del voto elettorale tutto è possibile.

Tutto è possibile in quanto ci sono i guai in quanto, in quanto molte attività inerenti a Terrasini successivamente hanno cominciato a operare a Cinisi.

No, no, non voglio fare nomi e cognomi, ma la verità storica è questa che successivamente, successivamente alla campagna elettorale, noi dobbiamo ora dare conto e ragione a delle cambiali da pagare, ma guardi, cambiate di propaganda che non che sono cambiali, che riguardano,

Attività mafiose, ma cambiare da pagare per.

Noi parliamo e lei parla che la politica fa il suo ruolo a sotto gli uffici a dare i cottimi, io non riesco a capire il FNL come mai in questi anni.

Non voglio entrare nel del punto dell'ordine del giorno della Parentopoli, però non riesco a capire con quale criterio ad oggi abbiamo affidato a cooperative esterne, Gest e gestione delle strisce blu, non riesco a capire come ad oggi abbiamo affidato a cooperative esterne nella gestione di delle colonnine, non riesco a capire come mai ad oggi ci sono delle ditte che operano nel territorio decisi PIL del nostro Paese visioni di Terrasini,

Tutto questo connubio.

E che oggi questa Amministrazione non rispetto a nessun criterio di legalità.

Tutto questo connubio che oggi ad oggi.

C'è un mancato, una mancanza di rispetto anche dei cittadini che sono andati al voto.

A giugno del 2024 è tutto questo connubio col nuovo l'attività.

Mafiosa che è successo in questi anni, è andata a condizionare, a manipolare, anche a mio avviso, le elezioni del comune di Cinisi.

Per questo motivo, soltanto se uno all'unanimità nascondere o non si può nascondere dietro un dito.

E dire soltanto detto, costituivano l'appello, non ci doveva costituire parte civile subito adesso, perché il processo per mafia SSRI riguardava il Paese decise.

Grazie Consigliere, grazie a lei, però forse lei aveva già parlato in merito a quest'interrogazione, aveva già parlato, no, assolutamente no.

No, no, mi dispiace, ha già parlato, ha parlato tanto benissimo, quindi tre secondi, assolutamente no.

Che va fatta, va fa parte i contorni, non capisco perché lei dice a me che mi vuol.

30 secondi 30, sarò brevissima, 30 secondi.

Grazie Presidente, io ci tengo a precisare che in questa interrogazione, in riferimento allo scioglimento per mafia relativo agli anni passati, è soltanto un riferimento nel senso che Cinisi lo ha ricevuto non nulla a che vedere con la personalità, la professionalità dell'allora Sindaco Salvatore mangiapane di cui, tra l'altro,

Di famiglia, ci pregiamo di avere sostenuto politicamente e mio padre faceva parte di quel Consiglio comunale e quindi non oserei mai infangare l'operato del Sindaco mangiapane, come tutti i miei colleghi era semplicemente un riferimento e andava fatta questa precisazione grazie d'accordo grazie a lei.

Dico una cosa in merito a quello che ha affermato il consigliere vitale, che è gravissimo, perché se quelle quello che dice lei dovrebbe dovrebbe praticamente denunziato a finire, però lei non vuole essere interrotto, Consigliere d'Italia e poi le vorrei ribadire quello che ho detto poco fa il concetto che ho detto poco fa e che forse lei non ha compreso,

Ho continuato a dire è qua, lei può andare in tutti gli uffici.

Che questa Amministrazione non ha questa forma mentis perché il rispetto della legge, un'amministrazione da un atto di indirizzo, la scelta delle ditte e delle aziende ribadisco nuovamente, visto che lei non l'ha compreso non fa parte della dell'Amministrazione ma dei dipendenti degli uffici e gli ho detto poco fa pure in quel passaggio che se lei va a vedere tutte le aziende le ditte che sono state scelte politicamente non erano vicino a me.

È per me questo è un orgoglio, perché io non mi permetterei mai mai di andare in un ufficio per indicare una ditta, ci siamo, forse è quello perché sa cos'è, come diceva Einstein, che ragiona col pensando che gli altri ragionano con la mente di se stessi e allora siccome questa questa non è la mia forma mentis e forse è la sua forma mentis,

Mai e poi mai questa Amministrazione è andata negli uffici per indicare quello che non poteva fare, questo, che deve essere chiaro e parlano gli atti, non sono parole, le mie parlano gli atti bene, grazie Sindaco e non glielo permetto questa cosa di dirglielo no lei no, lei ha detto delle cose gravi e ingiuriose, se lei ha delle carte in mano vada, perché se lei non procede Sindaco vuol dire che non rispetta il suo ruolo istituzionale.

No, scusi, sì e no Consigliere consiliare.

Consigliera vitale non me lo toglie tutti gli atti di indirizzo di affidamenti diretti di proporre all'Amministrazione di dopo da lei.

Sono quelli della cooperativa che non so neanche chi erano, e tutti gli affidamenti diretti che noi abbiamo dato sulle colonnine, innanzitutto che gli atti di diritto dell'amministrazione.

E Minnucci gli atti di indirizzo dall'amministratore. Io sto dicendo che gli atti di indirizzo li dà l'Amministrazione e non mi venga a dire a me che gli incarichi dati a ad avvocati o ingegneri vengono direttamente dagli uffici e non me lo deve dire queste cose perché offende la mia intelligenza e ad oggi, quando lei mi dice la mia forma mentis, io sta parlando con una persona che si è candidata e per soltanto per non scendere a patti e condizioni a compromessi perché mio motto era meglio crepare che tradire non ho fatto loop, abbiamo pagato cambiare, cambiare elettorati elettorali con nessuno e questo non me lo deve dire lei che ad oggi, alla mia emendamenti,

Basta omicidio, benissimo. Passiamo all'altro punto all'ordine del giorno, al punto 5 mozione di indirizzo da parte dei Consiglieri di maggio, Jaime Anselmi, evitare Antonino per l'istituzione di un servizio di vigilanza approvata per la sicurezza urbana come leva strategica per lo sviluppo. L'attrattiva è il futuro turistico di Cinisi.

Chi relaziona?

Grazie Presidente, le ricordo che ha 10 minuti a disposizione per relazionare grazie Presidente.

Allora questa mozione nasce con l'intento di migliorare la sicurezza del Paese, perché siamo certi che per essere un un un Paese attrattivo anche dal punto di vista turistico bisogna pensare specialmente alla sicurezza e al far sentire protetti i cittadini che vengono a fruire dei nostri servizi o comunque chi ci abita e chi,

Ci transita di conseguenza, siccome ultimamente e non insomma da poco, ma quest'estate la scorsa estate, quest'inverno ci vengono segnalati tantissimi i furti d'auto, tantissimi accoltellamenti, tantissimi conflitti, diciamo particolari che sono avvenuti nel nostro territorio e dalla spiaggia a alla piazza.

Di conseguenza, ci sono dei Comuni, come Jesolo Gallipoli e altri Comuni, anche calabresi, che hanno utilizzato questo, diciamo questa questa possibilità che adesso vi mostro era un suggerimento appunto che davamo all'Amministrazione, perché il la Giunta di questi Comuni ha approvato.

Una polizia privata che avesse come obiettivo quello di tutelare il patrimonio comunale e quindi che sia dall'arredo urbano all'illuminazione pubblica, in modo tale da riuscire a dare anche un segnale perché una macchina di vigilanti privati, che comunque percorre le strade nelle ore notturne può dare una mano sicuramente a chi, allor al ai carabinieri alla polizia, insomma le Forze dell'ordine per dare maggiore sicurezza ai cittadini. Io penso che, visto le dichiarazioni del Sindaco sulla volontà di portare avanti ancora il servizio delle strisce blu,

Trovando le somme per questo servizio che si è reso e si è divenuto comunque fallimentare. E chiederei ah que al Sindaco all'Amministrazione tutta di pensare di porre in essere, invece che tale servizio di sosta a pagamento nelle nelle zone in cui.

Diciamo, è una novità nei precedenti anni la possibilità di dare maggiore sicurezza dei cittadini, quindi io credo che la protezione e sentirsi protetti e sentirsi più sicuri dia l'opportunità sia ai cittadini di fruire maggiormente dei luoghi, delle delle delle attività e quindi dei nostri servizi e dei servizi, anche degli dell'imprenditoria. Danno anche una mano gli imprenditori locali,

E che si ritrovano alle 10 di sera a chiudere bottega, perché comunque c'è un clima che non non desta proprio sicurezza e tranquillità, di conseguenza, puntare sulla sicurezza io credo che sia migliore rispetto a tassare i cittadini e a utilizzarli come bancomat per pagare la sosta anche perché,

Ho sentito dire ho letto da qualche parte che si vuole rivedere la sosta a pagamento, pensando anche ai giorni festivi, non lo so se il Presidente della Commissione Regolamenti su questa cosa se ne doveva parlare, ma non non non siamo investiti, purtroppo di nessuna informazione. Si prendono informazioni da fonti di stampa che la sosta doveva essere.

Non a pagamento il sabato e la domenica nei DEF nei festivi si pensava l'Amministrazione pensava così. Quindi, a questo punto vuole significare che questa tassazione è proprio si vuole proprio dedicarla ai cittadini che sono residenti a Cinisi, quindi non vedo completamente la modalità e non non non approvo né il cambiamento che lei che l'Amministrazione vorrebbe fare a questo tipo di Regolamento della sosta a pagamento e di conseguenza suggerisco di utilizzare questi fondi.

Per per attivare una vigilanza privata che mi pare molto più importante, grazie.

Consigliere Di Maggio, consigliere Catalano, che lei parlava.

Intanto devo dire che l'atmosfera, questa sera molto presente e mi viene anche difficile discutere in maniera serena.

Come si dovrebbe in un Consiglio comunale, con le diverse idee, con le diverse, ci mancherebbe ognuno pensare un'aiuola.

Non sempre quello che dice l'opposizione è sbagliata, non sempre quello che dice la maggioranza sbagliato, però voglio rispondere un po' a questa, a questa mozione,

Ma siccome gli argomenti che sono dentro questa mozione sono o 70, è tale per cui io ho dovuto ricorrere alle informazioni più specifiche e più importante rispettare le mie conoscenze, ho dovuto fare uno schema di tutto quello che è stato detto in questa interrogazione per cercare di capire,

Come questa mozione scusa, questa mozione e allora mi son dovuto scrivere quello che pensavo onestamente perché gli argomenti sono tanti,

Ed è ho scritto questo pur riconoscendo l'importanza del tema affrontato, perché sono veramente importanti sicurezza, decoro urbano, sostegno alle attività economiche. Ritengo che la mozione così come è stata formulata perché è lì, il problema è che non lo accetto.

Non sia molto condivisibile. Il testo mette insieme ambiti diversi, sicurezza urbana, sosta a pagamento, commercio e turismo senza delineare una proposta amministrativa organica e concretamente attuabile. Vado avanti.

Con riferimento a un servizio di vigilanza privata, è vero che la normativa consente ai Comuni di affidare il servizio di tutela del patrimonio comunale, ci mancherebbe, tuttavia non è il nome attribuito al servizio che rileva, bensì le funzioni che gli vengono completamente assegnate vada avanti se un servizio, anche se formalmente definito come tutela del patrimonio viene presentato come presidio del territorio.

È strumento di deterrenza generale e risposta al senso di insicurezza della cittadinanza, a loro esso sconfina nell'ambito della sicurezza urbana, che rientra tra le competenze statali e non è delegabile a soggetti privati.

Per queste ragioni, pur ritenendo meritevole di attenzione ai temi sollevati, perché sono veramente importante e sono condivisibili temi è il metodo che è sbagliato.

Temi sollevati non possa esprimere, purtroppo devo dire purtroppo voto favorevole sul testo così com'è formulato, quindi non nel merito, ma come è formulato e purtroppo mi devo astenere, grazie.

Grazie consigliere Catalano, prego, Consigliere Di Maggio.

Io non sono, diciamo.

Stupefatta dalla sua risposta, consigliere Catalano purtroppo ogni volta le mozioni presentate dall'opposizione non sono esposte perbene, non sono dovrebbero avere cassata qualche periodo, la virgola forse è messa male, il punto doveva essere messo prima, ma purtroppo lei,

Si astiene una finalità, però è importante per i cittadini, perché fino a ieri sono state rubate sei auto.

Purtroppo succede che la gente si lamenta della sosta a pagamento e quindi queste due cose, proprio perché ho imparato negli anni e quando si fa si presenta una mozione, si deve anche dire da quale parte prendere le cifre opportune per restituire quel servizio, perché la coperta è corta si tira di qua si direi da e non va bene, non ci sono i soldi, quindi.

A me molte volte, Presidente, mi si dice quando mi si diceva perché poi ho imparato che devo essere più precisa,

Quando si presenta una mozione, deve dire lei consigliere da quale parte vuole togliere i soldi qui, in questa mozione e specificato da quale parte io penso che si possa evitare un servizio che paghiamo profumatamente per non avere, diciamo.

Un servizio che va bene per la comunità, mettiamola così un servizio che, di cui tutti si lamentano, quindi, invece di pagare questo servizio e della sosta a pagamento a una cooperativa, perché reso un servizio fallimentare e noi glielo dico io perché io sono portavoce dei cittadini glielo dico per carità, magari forse ai cittadini che si rivolgono a me sono diversi dai suoi sicuramente e magari a lei gli si rivolgono con piacere che pagano un abbonamento che pagano e la striscia blu, cioè che vengono ancora, io trovo sempre invece, persone che evitano di venire a Cinisi, che invece prima venivano Orano, perché la situazione è cambiata perché il, la sosta a pagamento, insomma, tante cose, cioè ognuno poi soggettiva alla vita.

Perché sto dicendo da dove prendere i soldi, invece di spegnere 65.000 euro per darlo alla cooperativa che si occupa di mettere le strisce blu e di fare sostare a pagamento le nostre i nostri cittadini, principalmente usati come bancomat. Io preferisco che i nostri cittadini paghino un servizio per sentirsi più protette, per avere una macchina che vigili e che probabilmente il ladro, il malintenzionato vedendo quella macchina potrebbe avere un minimo di.

Ripensamento, anche perché questa cosa non è un progetto che mi sono inventata. Io non è demagogia, perché in altri Comuni viene istituito questo servizio, quindi non e dico che è una novità le porta una novità, quindi chissà come andrà a finire. Ci sono casi comuni come nell'hinterland napoletano, nell'interno dando pugliese a Gallipoli, a Jesolo a Sassuolo questo procedimento, questo iter è stato approvato, ha avuto un esito positivo e, siccome mi pare di Bohr di portare una un suggerimento all'Amministrazione che ho fatto anche non presentando la mozione, ma quando ho letto l'informazione subito, l'ho mandata all'Amministrazione per fare in modo che ne venisse a conoscenza e magari lo potesse fare d'emblée senza passare dal Consiglio comunale, ma siccome non mi è stato dato nessuna comunicazione in merito, ho deciso, abbiamo deciso di portare questa mozione in Consiglio perché il problema esiste della sicurezza. Grazie grazie. Consigliere Di Maggio aveva chiesto la parola il Consigliere.

Intanto mi deve spiegare che cosa c'è in gioco la sosta a pagamento, non uno spreco, o forse mi sono spiegato male, io non riesco a spiegarmi lei mi deve dire il nesso che c'è tra il tenere il Paese sotto controllo e lo posso sto pagamento, non c'entra nulla perché le ho appena detto che la sicurezza del territorio non si può dare privati. Qui ci sono dei dei rappresentanti degli esponenti delle forze dell'ordine, c'è un no, un no, un no, un no, un segretario che mi deve dire se quello che ho detto ho sbagliato. La sicurezza di un territorio non si può dare ai privati. Quindi voi avete sbagliato, il metodo ho detto con gli argomenti sono interessanti, sono importanti, sono importanti, avete sbagliato la formulazione della mozione, questo è il mio parere. Lei si chiamiamo assolvono io.

Okay.

Prego, Sindaco.

Carissima consigliera esaminati maggio, io non ho dato seguito alla nota che via mail che mi avete inviato, che era pressappoco.

Un messaggio praticamente che mi avete inviato, in quanto sinceramente rimango basita perché che questo argomento venga posto in questa maniera da i cittadini lo posso comprendere perché magari non conoscono le normative ma che delle istituzioni.

Che dovrebbero capire e comprendere e sapere.

Che la tutela dell'ordine pubblico è competenza esclusiva dello Stato, ai sensi dell'articolo 117 della Costituzione.

Mi prima di far rimanere basita.

Che il Comune non può sostituirsi assolutamente alle forze dell'ordine,

È che la normativa non prevede che degli organi di sicurezza privati lo possono fare.

Premesso premesso, si considera lesi, ciò premesso, tutto questo premesso, tutto questo che mi lascia veramente esterrefatta, perché purtroppo l'obiettivo è soltanto fare demagogia, mi dispiace e mi addolora sa perché perché forse voi non vi rendete conto, il lavoro immane che fanno le forze dell'ordine nel nostro territorio.

No, forse voi non ve ne rendete conto, perché io che di notte certe volte ci contattiamo per problemi seri e gravi e che sono di 1.000 e i problemi perché c'è la macchina rubata ci sono problemi di contenziosi tra persone sono dei problemi enormi, anche gravi, di delicati, dove possono anche rischiare la vita. Io questa mozione mi dispiace che voi lo avete presentato perché questa mozione non ha rispetto delle forze dell'ordine, non ha rispetto dalle forze dell'ordine che in questo territorio fanno un lavoro 24 ore su 24 ore incessante.

E non mi può venire a dire che Cinisi è diventata degradata. Ma di che cosa sto parlando? Ma di che cosa sta parlando? Lei mi fa un esempio parlando di una provincia del napoletano c'è, ma lei vuole mettere a confronto il territorio di Cinisi con le borgate napoletane, ma di che cosa stiamo parlando, che ci sono dei problemi e di sicurezza che è che ce ne sono tantissimi? Non c'è dubbio, ma che le forze dell'ordine fanno un lavoro 24 ore su 24 su questo territorio e riescono a mantenere in maniera dignitosa la sicurezza del nostro territorio. Per me è una cosa intransigente.

Io non permette al Sindaco di dire, ma di dire di dichiarare qua dentro che io non ho rispetto per le forze dell'ordine e anzi nutro tantissimo rispetto per quello che non sa lei, perché proprio dei miei parenti sono dei con dei Co hanno fatto il comandante di stazione dei carabinieri, sono dei Carabinieri e Presidente, so il lavoro immane che fanno, so il lavoro immane che fanno, so quante difficoltà hanno puntualmente in un territorio così vasto e proprio per dare aiuto alle forze dell'ordine e ai cittadini. Ho preso questo suggerimento che succede non e l'hinterland napoletano, che non ha niente da invidiare all'interrando siciliano, perché lei invece non ha rispetto di Napoli e dei quartieri di Napoli. Se è per questo, allora, perché qui parliamo dell'hinterland di Milano, parliamo di Jesolo, parliamo di Sassuolo, centri in cui l'attività turistica è alle stelle, cosa che non abbiamo ancora qui, perché lei ancora in due anni non c'è riuscita, ma la bacchetta magica non ce l'ha, quindi, di conseguenza, le dico Sindaco moderi, i termini faccia un esame di coscienza, colleghi, il cervello con la bocchetta consigliere Di Maggio, perché permetterebbe mai di andare, non siano arrivate.

No, non faccio demagogia, io io ho portato il suggerimento che la sua maggioranza sta consiglieri, ma che si arrampica consigliera di maggio. Ci sono altri interventi in merito a queste.

Consigliere Di Maggio.

Sospendo allora sospendo di nuovo la seduta, sospendo di nuovo la seduta.

Consiglieri riprendiamo.

Candida Antonina presente, Giaimo, Michele, presente Di Maggio Salvina, presenta, Anselmo, Antonino, assente.

Manzella, Giuseppe presente,

Scrivevano Girolamo presente maltese, Marina Press presente, Cusumano, Margherita, assente, giustificata, Bartolotta, Salvatore presente Galati, Pina presente che io Gianvito, presente Catalano, Salvatore presente, la fata Passalacqua Rosalia, presente l'ha fatta Caterina presente, non si evita la presente vitale Antonino presente. Io intanto devo dire che stasera mi scuso per la seconda interruzione alla mi scuso con i cittadini che sono qui presenti e soprattutto con quelli che ci seguono in streaming, ma devo dire che il Consiglio sta prendendo davvero una piega, che non mi piace, cioè continua offesa illazioni, dico, pregherei veramente tutti a tornare tutti quanti dico sui nostri passi. Ricordiamoci del ruolo veramente che ricopriamo e del per rispetto anche di chi di chi ci ha votato per rispetto proprio dei cittadini, cioè mi pare davvero che stiamo toccando il fondo. Quindi, se ci vogliamo un attimino calmare tutti quanti, forse è cosa buona.

Passiamo al.

Consigliere, Giaimo, prego.

In merito a cosa deve intervenire la mozione, prego.

Grazie Presidente.

Io non vado fuori ordine del giorno lei è bravissimo, anche perché lei sa benissimo che non si può andare fuori ordine del giorno perché lei è stato Presidente del Consiglio prima di me.

Mi fa piacere che lo sta a sottolineare il verso di dire al collega Gianvito Gallo che non è il caso che intervenire perché si appesantisce da quello, penso io lei non si preoccupi, so che lei mi vuole dare una mano ogni tanto, io la ringrazio però l'ho detto a sua tutela grave e io la ringrazio e io la ringrazio la ringrazio, volevo fare un torto al con la ringrazio davvero tanto però vada al punto. Grazie, Consigliere, giusto per rientrare un attimino.

Sui toni, sull'andamento, sull'atteggiamento. Ho ascoltato il collega Catalano, dottore Catalano che sa la stima nei suoi confronti non nasce stamattina nemmeno stasera.

E ho visto che lei si era preparato.

In base alla mozione perché contenuti almeno quello che ho capito io gli sono piaciuti, mi sono piaciuti, quindi è stata una lettura nei giorni pregressi, mi stupisce non Sen no di collaborazione, di apertura verso anche questi colleghi che sono dirimpetto a voi come mai non abbia trovato una soluzione nella forma anziché di dispiacersi solamente sul fatto che non la potete accettare perché le emozioni sono di competenza del Consiglio.

Quindi, se vogliamo decidere noi e in uno spirito ripeto, di collaborazione di apertura, come mai non si è scritta anche alla soluzione la collega Salvina di maggio, quando fa riferimento alle strisce blu, è dalla soluzione dove prendere i soldi, perché là dove prendere i soldi non è che c'è il nesso il nesso è solamente per quanto riguarda eventualmente potete pagare questa società esterna che se si potrebbe affidare,

Allora io dico come mai non ha trovato la soluzione,

E non mi ha detto e non ci ha detto la soluzione, anziché solamente dispiacersi, sul fatto che non la potete accettare domanda, grazie.

Pongo, la domanda era rivolta al Consigliere, prego Consigliere, io mi sembra forse mi sono spiegato male, ho detto che gli argomenti sono tutti importantissimi, il problema è che non c'è collegamento fra le varie richieste che avete fatto, ci sono delle cose incompatibili che voi avete messo tutto assieme se fossero state fatte in maniera separata. Sarebbe stato diverso, perché voi avete fatto l'1 mozione, ma un'insalata russa dove c'era di tutto e di più e delle cose che sono incompatibili con delle altre e solo per questo intanto io mi rammarico, mi rammarico di questo.

D'accordo, altrimenti sarebbe alzare le mani, tanto che ho detto è stata formulata male, non ho detto che non sono validi, gli argomenti sono validissime e condivisibili.

Solo questo grazie.

Grazie consigliere Catalano, prego consigliere Zabotti, collaborazione, certo, allora facciamo una cosa, vediamo se possiamo trovare una soluzione anche alla prossima volta, non è un problema, non è che noi dobbiamo necessariamente trovare una soluzione.

Una soluzione.

Vediamo se possiamo trovare una soluzione, vediamo se possiamo trovare, vediamo se possiamo trovare una soluzione per potere dare ancora di più una mano di aiuto alle forze dell'ordine che lo sappiamo e lo so anche personalmente che sono diretto interessato, che lavorano no 24 48 ore in 24 con tutti i rischi del caso e non abbiamo aggettivi non abbiamo atteggiamenti, non abbiamo completamente comportamenti di poterli ringraziare quello che fanno per il territorio, però purtroppo la società che sta prendendo una piega molto ma molto.

Ahimè degradante, e quindi la mozione è proprio a conforto ad aiuto a poterla aiutare, quindi vediamo se possiamo trovare una soluzione. Grazie, consigliere Catalano scusi Presidente, grazie grazie a lei, consigliere, Giaimo, prego, Consigliere, è vitale e il Presidente in merito a questa mozione collegato al discorso che faceva il consigliere, Giacomo la mozione e mirata.

Più che altro uno spirito di collaborazione di queste eventuali società private con il Forze dell'ordine non è mirata a denigrare l'operato delle forze dell'ordine, perché le forze dell'ordine tutti sappiamo quello che fanno dal territorio, nonostante abbiano pochi uomini del territorio, come anche la Polizia municipale e dici dove troviamo i soldi, ma è semplicissimo consigliere Catalano,

Rivolgo, Presidente, noi eliminiamo, non so, siccome abbiamo dato un incarico, avete dato un incarico a una cooperativa per la gestione delle strisce blu, che è costato circa 65.000 euro, e a tabulati tabulati alle mano alle mani in base a quando noi gestivamo, tramite gli ausiliari del traffico del Lido, soltanto le strisce blu a mare entra nella moto tutti i soldi e, a conti fatti, a conti fatti, guadagnano più prima perché non pagavamo le 65.000 euro alla cooperativa. Perciò io non penso che un DEF fattibile trovare questi fondi per potere dare un input no sulla fattibilità o meno dubbi, signor Sindaco, perché io le dico che.

Non è soltanto il Comune a Napoli ci sono diversi Comuni che danno incarico soltanto per collaborare, non per arrestare il ladro, per collaborare con le forze dell'ordine a vigilare sul territorio. Questo era questa è la mozione qua questo è mirata, non è che la mozione è mirato a trovare un istituto di vigilanza che va a restare a sparare al ladro, perché poi ti dicono una cosa al consigliere Catalano, se io ora Carnavalet ci sarà di i carabinieri del lavoro delle forze dell'ordine, non riusciranno. Penso a sopperire tutto perché tutto quello che c'è per le strade, ma la settimana scorsa di sono stati fatti diversi furti di macchina cinesi, ma non per questo c'è mancanza. Qui è stata colpa delle forze dell'ordine, ma c'è, hanno poco personale e invece con una roba, come una cooperativa di vigilanza privata che potrebbe controllare il territorio, controllare da supporto alle forze dell'ordine. Questo penso che si possa fare.

Grazie consigliere Vitale, ha chiesto di intervenire il Sindaco, prego, Sindaco.

Forse non sono chiara, non riesco a essere chiaro.

Qua non è un problema di trovare i soldi. Ho continuato a ribadire che è la tutela del PUP de de de l'ordine pubblico è di competenza esclusiva dello Stato ai sensi della Costituzione. Articolo 117 non è competenza dei Comuni e soprattutto, la normativa non prevede che gli organi di sicurezza privata lo possano fare, quindi il problema non è trovare i soldi. Il problema è che non è di competenza praticamente degli organi privati. È tra parentesi, ho ribadito e continuo a ribadire che le forze dell'ordine stanno facendo un lavoro immenso, immenso, e non è dignitoso dire che praticamente viviamo in uno stato di terrore non è dignitoso per tutto il lavoro che fanno le forze dell'ordine in questo territorio. Quindi non stiamo parlando, siccome lei ha ribadito il problema dove trovare i soldi? Non è questo il problema, non è competenza, è in capo allo Stato, alle forze dell'ordine. Gli organi privati possono soltanto fare della sorveglianza per i decori urbani, stop basta stop.

Ho quindi praticamente siamo ricchi. Rim riprendendo ribadendo sempre le stesse cose e nello stesso tempo non c'è qua una situazione in cui è così degradata da andare a trovare questa soluzione, perché le forze dell'ordine e io ne ho contezza giornaliera anche notturna, che fanno un lavoro I ma né a 360 gradi perché, tra l'altro il lavoro delle forze dell'ordine non è che soltanto la macchina c'è la macchina, ci sono le liti, ci sono problemi e di indagini indagini incredibili che fanno mesi e mesi di lavorare. Mi dispiace, invece da istituzione, dire un'altra cosa. Il problema è la sicurezza della pena, che non c'è. È questo il problema delle del degrado generale a livello italiano, perché queste persone perbene delle forze dell'ordine che si impegnano e fanno indagini per mesi e mettendo a rischio la propria vita nel momento in cui arrestano qualcuno? L'indomani.