Buonasera a tutti. Buonasera a tutti i presenti. Buonasera ai cittadini che ci seguono. Estreme Ming. Cominciamo con l'appello. Buona sera. Bartolotta Salvatore, presente, Candido Antonino, presente Catalano Salvatore, presente Cusumano Margherita, presente Di Maggio Salvina, presente. Che io Gianvito presente Galati piena presente. Era fatta Caterina presente. Maltese Marina, presente Manzella Giuseppe, presente Passalacqua. Rosalia presente evitare Nunzio presente sta entrando il consigliere Giaimo. Scrivano: Girolamo presente consigliere. Scrivano si dava erogare.

Anselmo Antonino, assente vitale Antonino, assente. Buonasera, Consigliere.

Consigliere scrivano si deve erogare.

Perfetto, Consigliere Giaimo, si deve erogare anche lei.

Finissimo, verificata la presenza del numero legale, dichiaro aperta la seduta e passiamo alla nomina. Scrutatori.

Ha posto nomino scrutatore il Consigliere Giaimo.

Consigliere Gaudio e il consigliere Catalano.

Passiamo al primo punto all'ordine del giorno: approvazione del rendiconto della gestione anno 2025 abbiamo già qua.

Al tavolo della Presidenza della dottoressa Vitale, che ringrazio e saluto e ringrazio per la presenza.

Relaziona lei chiaramente in merito.

E si è allungata.

Sì, sì, prego, prego.

Un attimo soltanto.

Prego.

Buonasera a tutti.

Allora, la proposta oggetto di deliberazione stasera.

Si tratta appunto dell'approvazione del rendiconto della gestione 2025 e che il documento, che per eccellenza e riassume tutte quelle che sono le risultanze dei procedimenti poste in essere in atto dalla dalla pubblica amministrazione e che hanno determinato delle refluenze sia di natura finanziaria che di natura economico-patrimoniale. Queste.

Questi, quelle che sono le risultanze appunto contabili vengono rilevate nel rendiconto vero e proprio, ma a corredo di tutti, di tutti gli atti e di tutta la proposta e ci sono una come avete potuto vedere è una serie innumerevole di di documenti, compreso anche il documento, il parere del dell'organo di revisione, la relazione tecnica, la relazione delle società partecipate, il documento che sintetizza quello che è stato il risultato finanziario della dal punto di vista contabile, il prospetto dimostrativo del risultato di amministrazione, questo prospetto.

Consta di diverse parti, poiché nella prima parte sì, si rileva come il risultato di amministrazione al 31 dicembre 2025 quello che viene definito il risultato di amministrazione di cui alla lettera e dove confluiscono le risultanze del fondo di cassa iniziale, le riscossioni, i pagamenti e da questo poi i residui attivi e residui passivi e vengono anche sottratti quelli che sono i fondi, il Fondo pluriennale vincolato di parte corrente e di POR e di parte capitale, in quanto queste spese, come ormai il Consiglio.

Ormai collaudata tutta l'armonizzazione contabile, insomma già da diversi anni e quindi la dinamica del fondo pluriennale vincolato già è ben nota.

A tutti i Consiglieri non è altro che la Costituzione di quello là. Lo spostamento dell'esigibilità da dall'anno finanziario 2025, dove deve trovare copertura finanziaria agli esercizi in cui la prestazione stessa diverranno esigibili chiaramente la natura e i presupposti per la costituzione del fondo pluriennale vincolato secondo la natura della specifica spesa. Quindi, secondo se si tratta di lavori e di risultato, di di produttività o di altro e ci sono degli elementi dettati dai principi contabili che determinano i fattori che consentono lo spostamento appunto di esigibilità agli esercizi successivi.

Quello che ha valenza all'interno del del risultato di amministrazione, poi troviamo quelli che sono gli allegati A1, A2 e A3 che determinano poi quello che è il totale di parte disponibile.

In mezzo appunto a questo, tra il risultato di lettera e di lettera troviamo tutta una serie di valori che hanno una valenza molto importante da un punto di vista di di ruolo, diciamo che riveste il rivestono gli strumenti creati proprio dall'armonizzazione contabile e il primo accantonamento per eccellenza è il determinato dal fondo crediti di dubbia esigibilità. Questo fondo serve proprio ad evitare che un'Amministrazione possa spendere quelli che sono.

Residui attivi, quindi crediti rilevati in contabilità che non hanno ancora realizzato e non sono ancora stati riscossi, mentre un altro Fondo importante è rappresentato dal fondo contenzioso e il fondo contenzioso.

È stimato ed è sviluppato poi la la disaggregazione specifica del del degli accantonamenti viene fatta nell'allegato A 1.

L'allegato 1 quest'anno ha un una posta importante in meno, che è rappresentato dal dal fondo anticipazione di liquidità.

Del fondo anticipazione di liquidità, come ben sapete, perché è stato oggetto di di estinzione anticipata per delibera anche del del Consiglio comunale, perché chiaramente tutto quello che trovate all'interno di un rendiconto è frutto di un'autorizzazione del Consiglio comunale che approva il documento per eccellenza di programmazione che è rappresentato dalla dal bilancio di previsione e tutte le successive variazioni, nonché dal DUP. Quindi quest'anno, come avete avuto modo di vedere dal dagli atti allegati alla proposta la voce Fondo anticipazione di liquidità a presentato una.

Proprio una risultanza pari a zero proprio per l'avvenuta estinzione, mentre nella parte.

Degli altri accantonamenti trovate quella che è la quota di competenza e di competenza dell'anno e anche quella dell'esercizio precedente, che corrispondeva alla quota capitale pagata durante l'esercizio, in quanto questa somma.

Determina può essere poi utilizzata l'anno successivo, così come lo è stata già nel corso del 2026 ed è stata oggetto appunto già di applicazione durante durante l'anno e per quanto riguarda il Fondo contenzioso all'interno a spiegare quello che è il.

La consistenza del fondo contenzioso c'è una relazione a firma del dell'Ufficio del Settore I. Non chiedo al Segretario comunale. Il fondo è stato considerato congruo anche nella relazione dell'organo di revisione all'interno di essa vi sono state delle diminuzioni per per quanto riguarda il grado di rischio, ma anche.

Un decremento di 137.000 euro determinato dall'utilizzo durante durante l'anno di di parte di questo fondo, perché i fondi servono proprio a.

Attutire quello che può essere il l'onere futuro di sentenze o di contenziosi in corso e quindi allorquando si manifesta un debito che ha una ha un corrispondente accantonamento nel corso degli esercizi precedenti, si procede all'applicazione dell'avanzo, proprio per evitare che il nell'esercizio in corso.

E si penalizzi un bilancio di previsione corrente all'interno di questo fondo, la voce che fa, che ha una una consistenza più rilevante, che è di ben 2 milioni 149 404 e 65 è sempre il fondo con che riguarda il la gestione ex scisso col. Con la corrispondente, insomma, per del pignoramento presso terzi di di AMIA, e questo attualmente occorre precisare che è all'interno della tesoreria nella Tesoreria Comunale, abbiamo ancora appostato un accantonamento per questo pignoramento che, benché ancora non esecutivo, determina una paralisi di risorse che fortunatamente per l'ente non è l'ente, non è penalizzato da questo accantonamento per la circostanza che abbiamo una un fondo di cassa rilevante. Conseguentemente non risentiamo di questo accantonamento, ma qualora.

L'ente e fosse in stato di anticipazione di cassa, una una posta di questa entità, chiaramente potrebbe determinare un un disagio notevole.

E le varie voci del Fondo crediti, quindi ne abbiamo già parlato poi all'interno ci sono tutte le voci e obbligatorie che sono state fissati per legge e altre che sono state disposte dalla dall'Amministrazione in relazione a determinate situazioni, mentre non abbiamo il fondo di garanzia dei debiti commerciali, che anch'esso è un fondo aggiuntivo che è stato creato per quegli enti che sono in difficoltà a pagare e quindi non riescono a rispettare i tempi medi di pagamento. Noi, invece, durante c'è proprio nel 2026 entro i termini fissati per legge è stata adottata la delibera per.

Verificare i presupposti che determinano la l'accantonamento al fondo di garanzia vi è l'insussistenza, cioè nel senso non abbiamo lo stock di debiti, sia dei parametri dello stock di debito, che è quello del tempo ed il ritardo dei pagamenti è stato rispettato. Conseguentemente no, abbiamo un importo di questo fondo pari a zero. Poi abbiamo il.

Fondo obiettivo di finanza pubblica. Il Fondo obiettivo di finanza pubblica è una un fondo che è stato istituito per legge, che non rappresenta in realtà una passività potenziale o comunque al venir meno di risorse, come è stato per come, come succede per le altre poste che sono allocate nel.

Nel negli accantonamenti precedenti, ma rappresenta semplicemente semplicemente a un ruolo importante a livello nazionale. Ma questo il fondo e obiettivi di finanza pubblica è stato stabilito dal, cioè dallo Stato per rispettare quelli che sono dei parametri europei e quindi da qua deriva e mi collego a quello che è stato un oggetto di osservazione da parte anche del collegio dei revisori nella nebbia, in quella che è la voce rilievi, osservazioni e quant'altro, dove al punto 9 si parla proprio dell'accantonamento al fondo obiettivo di finanza pubblica, è importante chiarire.

Cosa cosa rappresenta? Perché il fondo di gare e obiettivi di finanza pubblica è un, è un fondo, come dicevo poc'anzi, che serve a rispettare i parametri europei e che comunque non comportano, non comporterà un esborso da parte del Comune, bensì a un risparmio di spesa corrente per essere destinata a investimenti nell'anno nell'anno successivo. Quindi questa somma che voi trovate appostata con pari a 27 milioni 27.371 e 30 viene stabilita è stata stabilita con decreto con un aumento graduale nelle varie annualità e.

Nel 2026, dopo l'approvazione del rendiconto, questa possa potrà essere utilizzata per investimenti quest'anno e il la.

Lo Stato per rendere ancora più stringente questo paletto che a livello nazionale e alla sua importanza ha imposto anche il una sanzione, nel senso che voleva acquisire, cioè la i dati del rendiconto, anche preconsuntivo vengono trasmessi al habitat e quindi in caso di mancata trasmissione entro il termine qua dice del 31 maggio, ma in realtà ora.

Ne spiego anche le motivazioni. Il termine nostro era diverso in caso di mancata trasmissione entro entro il termine, appunto del 31 maggio si determina automaticamente il Comune è tenuto ad accantonare il 10% in più rispetto alla somma stanziata l'anno precedente, quindi parliamo di 2.737 e 13.

E in più rispetto allo stanziamento che abbiamo appostato nel nel bilancio corrente e quindi il mancato rispetto determinerà questo nello specifico a Los. Allo stato attuale, noi non siamo in sanzione, poiché il nostro termine non era del 31 del 31 maggio, ma del 31 luglio, perché il comune di Cinisi, come altri Enti della Regione siciliana, rientrava nella.

Nella proroga della proroga, ai sensi del cioè della Bnl, disposizione della protezione ciclone aerei e Erri come reflui.

Base a questo decreto c'è stato uno spostamento dei termini di approvazione in in realtà è l'ente e già questo termine ora allego alla Presidenza, anzi, il lo screenshot della della trasmissione b DAP. La trasmissione è stata nel termine del 31 luglio, quindi anche questa sanzione non è detto che venga applicata, è stata è uscito già un decreto che era del decreto ministeriale, che era del 17.

17 giugno io ho stampato.

Agli atti, diciamo portato tutto in maniera che venga chiaramente consegnato, perché è doveroso da parte dell'organo evidenziare queste cose. È altrettanto doveroso illustrare quali sono le conseguenze per, per l'ente di questi, di queste disposizioni, quindi all'interno di questo primo decreto l'ente, infatti, il comune di Cinisi e non non è stato inserito perché il nostro termine era un altro.

In base poi abbiamo.

Bari varie osservazioni, pur all'interno del del parere del dell'organo di revisione e che chiaramente sono, perché la il rispetto dei termini di legge, un vincolo importante che purtroppo, per una serie di motivazioni non.

Non è stato possibile rispettare e anche, ripeto, per quanto riguarda questa sanzione.

È vero è che una ritrasmissione è avvenuta per un'anomalia del programma. È legata all'F CD e fatta ad agosto, però l'acquisizione era presente a luglio, quindi questo sarà poi una determinazione in base ai dati che risultano tracciati all'interno di b DAP, se verranno messe prese in considerazione da il la trasmissione preconsuntivo, perché poi l'elemento determinante per cui lo Stato impone questo paletto è la verifica del rispetto degli equilibri di bilancio.

Poi, in merito a.

Vi è anche un punto 8, che non non non è.

Cioè:

Non lo so se qualcuno poi il Segretario in merito vorrà esprimersi. Io mi limito solo a evidenziare la circostanza che ha portato a questi questi riferimenti da parte del Collegio, che attengono a quanto è accaduto nel precedente rendiconto.

In quanto.

Nel precedente rendiconto e quindi questa corrispondenza precede il rendiconto dell'esercizio 2024 e l'approvazione del rendiconto, questo.

E vi era stata un problema in ordine alla mancata rilevazione in sede di riaccertamento dei residui e di alcune determine.

Attinenti a a sgravi e quindi si è intersecata tutta questa serie di atti che hanno portato poi alla io parlo esclusivamente di un aspetto contabile di refluenza sul rendiconto hanno portato ad una rideterminazione di quello che è stato il riaccertamento dei residui anche attinenti all'anno precedente in in seno al rendiconto 2024.

Quindi questo era solo per l'aspetto finanziario del di di questo e di questo passaggio, mentre per quanto riguarda i residui attivi vetusti, in realtà, cioè sono dei da dei dati oggettivi che chiaramente abbiamo un'elevata incidenza di di residui attivi quest'anno e la lo stralcio.

Diciamo che è stato, è stato ritenuto opportuno spostarlo e per dare possibilità di tracciare quella che è la la il processo di definizione.

Della definizione agevolata dei dei residui.

E poi passando anche ad altri, ad altri aspetti che riguardano il rendiconto.

Occorre, cioè possiamo.

Ci tenevo ad evidenziare anche la situazione delle partecipate crediti e debiti delle partecipate, laddove abbiamo avuto la la situazione ai crediti debiti è stata asseverata dai anche dall'organo di revisione e trovate allegate alle assieme le rispettive asseverazioni per Gesap SRR, GAL.

Mentre per Galp ho messo in evidenza il disallineamento, quindi la mancata copertura di 4.500 euro rispetto al debito che abbiamo con la partecipate è questa e sarà oggetto di variazione nel nel successivo nel nelle prime variazioni di bilancio in proposito.

È doveroso da parte mia, allegare alla alla Presidenza il la relazione dell'organo di revisione e che non assevera va giustamente, perché c'è questo questa.

E ancora il praticamente lo stanziamento di 4.500 euro. L'ufficio tecnico l'aveva disposta a valere sul.

Sul 2025, ma non era stata impegnata, la stessa previsione non è stata ribaltata nel 2026, quindi allo stato attuale dobbiamo andare a stanziare queste somme nel pertinente capitolo. La non asseverazione da parte del Collegio era un allegato ad un verbale del.

20 io lo lo lo stampato per allegarlo qua era un verbale il verbale 26 dell'11 luglio.

E siccome non è stato scannerizzato, ripeto, perché era inserito in un verbale che parla di una variazione di bilancio proposta da un ufficio specifico.

Non era stata vista dall'Ufficio Ragioneria nella durante l'esame del rendiconto, il revisore mi ha informato che il parere era stato reso e sebbene di non asseverazione, quindi è giusto che sia allegato agli atti del del Consiglio comunale, che venga pubblicato unitamente alle altre relazioni e quindi se il Presidente.

Qua.

Sì, un attimo soltanto.

Voleva intervenire la consigliera Di Maggio. Prego, consigliera.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

Io mi sono un po' persa in questo discorso, perché parliamo di tecnicismi troppo particolari, di. Inoltre di risposte, di riscontri che noi diciamo non siamo a conoscenza, tantomeno ho appreso che non era nemmeno pubblicato, quindi parliamo di atti che non conosciamo.

Mi mi pare di aver capito che la dottoressa stia giustificando le quello che era stato rilevato da dal Collegio dei revisore dei revisori e punto per punto.

Prego, al microfono mi mi faccia finire così. Dico io penso che lei stava giustificando. Se mi permette il te mi lascia passare il termine un punto per punto. Tutte le i rilievi fatti dal Collegio dei Revisori mi chiedo come mai i revisori dei conti non siano qua. È come non ci sia stata una rettifica sul disallineamento dei termini su quanto lei stava stava spiegando, insomma, puntualmente.

Quindi non c'è un altro parere che ha seguito questo di rettifica, ci sono delle delle note integrative oppure ci atteniamo a quanto dichiarato in quest'Aula oggi? Grazie, Presidente.

Un attimo soltanto. Allora intanto volevo un attimo, le do la parola alla dottoressa. Intanto chiaramente di no, si prenoti. Intanto chiaramente dico, i revisori erano stati regolarmente invitati, quindi non so per quale motivo dico avranno sicuramente avuto e o probabilmente dico da qui a fine del Consiglio verranno. Dico, è chiaro che erano stati invitati, non stati convocati periodici, hanno solo sapere se vengono, magari facciamo altri punti, visto che la situazione si possiamo pure per quello che vediamo. Intanto facciamo parlare la dottoressa Vitale. Prego, dottoressa. No, volevo solo dire che il dottore di prima ha mandato un messaggio che era imbottigliato nel traffico ed era ed era ritardava una mezz'oretta prima che arrivassi qua mi ha mandato un messaggio, non so degli altri componenti.

Se c'è qualcosa da sentiamo un attimino gli altri interventi.

Consigliera maltese, prego. Sì, buonasera a tutti e Polizia Municipale alle forze dell'ordine, a chi ci segue anche da casa e i colleghi presenti gli uffici allora e io desideravo, mentre sentire e l'Amministrazione, che mi pare che la delega al Bilancio la detiene, lei ha il Sindaco e comunque dico lei è presente. Vicesindaco:

Desideravamo avere relazionato dall'Amministrazione su questo rendiconto. Poi, quanto alle gli interventi specifici, nostre li rinviamo a dopo, anche perché è singolare, appunto, che non ci siano ancora i Revisori. Dico non è che ci sono tante deliberazioni importanti, solo due sono: quindi, se è rimasta imbottigliata in mezzo al traffico sierologico, può capitare a chiunque può succedere, ma chiaramente. Grazie, consigliera.

Do la parola al vicesindaco. Prego, vicesindaco.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti i presenti e chi ci segue da casa. Allora, innanzitutto mi preme ringraziare la dottoressa Piera, vitale in quanto capo area del settore finanziario per il lavoro svolto e tutti gli uffici anche il Segretario generale e anche re il Collegio dei revisori dei conti, che comunque hanno dato una presenza continua di supporto e anche di controllo. Per quanto riguarda questo rendiconto 2025 non è soltanto un insieme di cifre o comunque di prospetti, ma è proprio una fotografia che rappresenta quella che è l'attività amministrativa e quindi nello stesso tempo anche la responsabilità con cui si è chiamati ad amministrare questo Comune.

Chiudiamo, come ha detto la dottoressa, vietare il 2025, comunque con dei conti in equilibrio, con dei conti positivi e rispettati, quindi proprio per questo sicuramente ci sarà ancora tanto da lavorare. Sappiamo che ci sono delle criticità e che devono essere comunque affrontate nello stesso tempo. Anche detto la dottoressa Vitale, che abbiamo anticipato.

È totalmente estinto il fondo di anticipazione, anticipazioni di liquidità, quindi questo rappresenta sicuramente la solidità dell'ente.

Sicuramente avere questo rendiconto è dare servizi e risposte concrete a tutti i cittadini, quindi alla comunità di Cinisi.

Soprattutto va a delineare quella che è la responsabilità amministrativa e anche della gestione delle risorse pubbliche. Quindi noi siamo profondamente grati e riconoscenti al lavoro che tutti i dipendenti comunali fanno per portare avanti, diciamo tutta l'attività amministrativa. Grazie, Presidente. Grazie, vicesindaco. Si è prenotato il consigliere Catalano prego.

Buongiorno a tutti quelli che ci seguono da casa e il mio è solo un intervento come appendice a questo rendiconto, perché volevo soltanto ricordare che grazie all'avanzo delle opere per le opere pubbliche del 2024 se ci stanno un po' realizzando delle opere, grazie sempre a quell'avanzo l'illuminazione della via, avvertire l'illuminazione fino alla via Valle.

La costruzione di nuovi loculi oggi, che è il rifacimento dei dei danni che ci sono a livello C del CIPE nel nostro cimitero e infine anche finalmente approviamo, aspettiamo gli ultimi pareri per far ripartire quella benedetta opera che si chiama rotonda la rotonda, perfetto. Quindi volevo dire che grazie a quello Francia si realizzeranno tutte questo cosa voglio dire che allora avanzo del 2025 saranno fatte altre cose che poi stabiliremo grazie.

Grazie, consigliere Catalano. Prego, consigliera Di Maggio. Io mi accingo a fare un inciso. Pres.

Cosa.

Un discorso largo, capito, poi si è arrivati. Grazie, Presidente. Io volevo fare un inciso. Intanto, visto che non ci sono i revisori dei conti, poi auspico la possibilità di potere intervenire con delle domande.

Che richiedo che ritengo siano necessarie da chiarire su questo rendiconto.

Intervengo adesso a seguito dell'intervento del consigliere Catalano e sono contenta che questo rendiconto di gestione.

Si declini con 11 milioni di euro, se sbaglio, mi corregga, dottoressa.

Mi pare di aver capito perché non sono un esperto di finanza, ma comunque dalle carte si evince che si sono in questi 11 milioni di euro di avanzo svincolato libero, che potrà essere utilizzato per servizi come diceva lei, vicesindaco per i nostri cittadini. Pertanto questa è un'informazione importante che va data ai cittadini che ci sono appunto questa somma.

Molto importante, soprattutto importante per smentire e rassicurare allo stesso tempo qualche consigliere comunale che i tempi quando c'era e si parlava del debito Scheer su piuttosto di debiti fuori bilancio lasciati dalla cattiva gestione dell'amministrazione precedente, si palesava una paura, un allarmismo nei confronti del collasso finanziario dell'ente. Ad oggi il risultato di questo rendiconto, di certo non si può soltanto ritenere sintetizzare in un avanzo di.

Opere pubbliche del 2024, piuttosto Consiglieri, è il risultato di quanto negli anni precedenti si sia messo da parte.

Suo indirizzo degli uffici per evitare che l'Ente oggi potesse collassare finanziariamente.

Cosa che non è successo e anzi vi ritrovate a gestire una somma davvero sconvolgente e lo ripeto: 11 milioni di euro che non sono di certo frutto della formichina o della cicala dell'Amministrazione Abate, ma più che auto il risultato di anni di gestione.

Di gestione fatta perbene a quanto pare, perché sennò oggi saremmo come qualche consigliere comunale paventava.

Al collasso finanziario.

Cosa che non è, anzi, ripeto, vi ritrovate a gestire delle somme considerevoli rispetto a tanti altri enti che ora si trovano.

Ad avere bilanci impossibili da gestire servizi da non poter dare l'anno scorso sono stata accusata tacciata in quest'Aula di aver detto che c'erano 8 milioni di euro. Eppure, con questi 8 milioni di euro, però questa Amministrazione non è riuscita a dare nuovi servizi, quest'anno ce ne sono 11 milioni di euro e lo spero e auspico vivamente che questa Amministrazione riesca realmente a portare a termine quello che è il piano triennale delle opere pubbliche che si è ritrovato con progetti e con finanziamenti e con soldi accantonati e quindi non mi pare che ci voglia veramente.

Chissà quale arte e genialità per portare a termine certe cose già iniziate e con i soldi in tasca.

E quindi, nell'augurarmi il bene, soprattutto per Cinisi, colgo l'occasione vicesindaco, di ribadire a qualche consigliere comunale che forse un po' di onestà intellettuale qualche volta aiuterebbe a migliorare i rapporti e la stima reciproca, perché tutti possono sbagliare, però c'è una parolina magica:

Scusarsi.

Perché queste cose vengono dette pubblicamente e si dà una visione distorta della realtà, che poi, come piace a voi dire i fatti e questi sono fatti rendiconto di gestione che stiamo andando a votare, che ci accingeremo a votare sono i fatti, i fatti che smentiscono le accuse.

È per ora, Presidente, chiudo questo mio intervento. Grazie, Consigliere Di Maggio. Si è prenotato il consigliere Manzella, prego. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

E allora sì, io volevo soltanto un vorrei fare un piccolo inciso.

E mangiare si siede del consigliere Anselmi, prego. Non si preoccupi, lei continui il suo intervento.

E allora si voleva fare un piccolo inciso, Presidente, perché da notizie di giornali e di l'altro giorno ieri il piano paesaggistico regionale è stato ritirato. Io quando in quest'Aula io, assieme al Consigliere maltese. No, ma questo è un po' come questo, non è leggo a suo uso, noi faccia parlare un ascolto.

Non stabilisse lei ha fatto il Presidente del Consiglio prima di me e io parlo un attimo, come funziona? Un po' come dire, no.

Filiere l'attrezzaggio, se rimane tanto lo trattiamo alla fine abbiamo un sacco di cose cuocere. Consigliere Mambelli, se devo fare un rendiconto, no, lei mi sta facendo perdere del tempo inutilmente. No, no, Consigliere parlava che tante cose sbagliate organizzano i Consigli comunali 19, perché non è né carne né sì perché c'è un orario, non ho capito che il Regolamento mi dispiace.

Ai cemento suo. Consigliere Manzella, volevo parlare del rendiconto. Io vorrei dire che è un problema che interessa tutti i cittadini. Ci sono dubbi?

Dobbiamo trattare i punti all'ordine del giorno, Consigliere, però benissimo e io devo continuare a parlare. No, se Dave può continuare solo parlando del punto all'ordine del giorno del rendiconto, se tu vuoi ne parliamo successo. Non ti preoccupi, guardi tranquillo.

Io mi chiedo come sia importante, come.

Come allargato come rendiconto del 2000 22.025 non sia presente il Sindaco, non vorrei che, come l'altra volta ben nascosta dentro le stanze del conosco, so come Consiglio comunale che è nascosta dentro delle stanze del palazzo comunale, sarebbe opportuno che venisse in Aula consiliare a discutere del rendiconto 2025 grazie, per il momento mi fermo. Il consigliere Manzella. Si è prenotato il Consigliere Bartolotta prego, Consigliere Bartalotta.

Buonasera a tutti. Grazie, Presidente e buonasera ai presenti e a chi ci ascolta da casa. No, io ho proprio riguardo l'ultima affermazione del consigliere Volpe Manzella, che richiedeva la presenza del Sindaco, di cui io non ho capito quando c'è il Sindaco, non va bene, perché parla quindi che un corpo a sé del Consiglio comunale poi, se non viene viene proclamato, quindi a sto punto io mi dovrei mettere d'accordo. Poi una piccola precisazione: sento parlare di importi milionidi euro, dico attenzione che ben vengano, ma chiaramente dobbiamo capire che non sono tutti spendibili. Questi milioni di euro, giusto? Non è che andiamo dalla dottoressa Vitale e gli proponiamo alcune cose e alla dottoressa con tutti i revisori daranno l'ok a fare delle cose. Ci sono.

Somme che servono per gli investimenti e poi per quello che ricordo così a memoria, man mano che andiamo incassando man mano, se vanno svincolando questi benedetti milioni di euro, che tanto vengono decantati.

Poi mi pare di avere percepito pure una frase della dottoressa Vitale, che ringrazio nella sua esposizione, pare di avere sentito che c'è sempre qualcosa di appostato.

Che riguarda eventuali pignoramenti, che malauguratamente dovrebbero dovesse accadere qualcosa ci ritroveremmo, ci ritroveremmo un poco in imbarazzo, chiamiamolo così. Quindi tutta questa euforia io la fermerei un pochino solo questa piccola precisazione. Grazie, Presidente.

Grazie, consigliera Bertorotta. Si è prenotata la consigliera Di Maggio. Prego, consigliera Presidente. Io mi rivolgo sempre a lei.

Come da regolamento, però dico, ci sono delle inesattezze che avvengono. Net dico io non è che sono fonica nel dire io leggo questo numero, ho chiesto la dottoressa evitare, se sbaglio, mi corregga perché dico è possibile e l'ho premesso poco fa sul fatto del debito che ci troveremo un poco in imbarazzo, mi dice il Consigliere Bartolotta io voglio saperlo veramente perché se sento ascolto e dichiarazioni del capo area che dice che il Fondo è congruo con firma del capo area e del Segretario generale e che quindi il fondo, essendo congruo in italiano, significa che, pur avendo ci che un giorno il caso in cui questo pignoramento fosse esecutivo. Il Comune e l'Ente non.

Avrebbe diciamo nessun tipo di pericolo a livello finanziario. Mi pare di capire questo. Se poi dobbiamo travisare e far capire altre cose. È un altro discorso. Quindi lo facciamo un chiarimento semplice, lo chiedo a lei, Presidente, di fare intervenire anche il Segretario comunale, se io in qualcosa mi sbaglio, perché dico è possibile e se nel in quel caso io chiedo scusa, grazie. Grazie, consigliera Di Maggio.

Dottore recuperati si prenoti.

Sì, prego.

Come ha detto la dottoressa, abitava nella sua esposizione.

Risultato: amministra il risultato di amministrazione tutto spalmato e alla posta dal fondo contenzioso. Ci sono somme che sono appostate a seguito di relazione mia e del Capo Settore I, che assicurano che blindano non assicurano che blindano i conti del Comune. Questa blindatura, oltre a essere assicurata da un profilo finanziario che riguarda solo l'appostamento delle somme, la dottoressa Vita aveva detto correttamente che il nostro Fondo di cassa nella malaugurata ipotesi, comunque farebbe da o diciamo da urto. A questo mi ha questo eventuale pignoramento. Ripeto, ci sono due profili, uno di carattere proprio di alea del giudizio.

Che è stata stimata secondo i criteri dell'OMC 31, se non ricordo male, e poi c'è il fondo di cassa che è assolutamente cospicuo, che ci aiuta nella peggiore ipotesi e malaugurante pose. Qui non c'è nessun problema, questo è. Sono le carte, i revisori hanno asseverato la congruità del fondo, quindi non c'è altro da dire.

Grazie, dottor Enrico. Opachi prego, consigliera maltese.

E allora?

500 euro.

Consigliere d'accordo, se volete, qualche chiarimento può intervenire lei. Il Segretario generale sì, poco fa è stato sollevato questa.

Così chiudiamo quantomeno questo capitolo.

Si deve riprenotare.

Prego, sì, il problema dei 4.500 euro, come vedete, un rapporto molto buono, molto stringato, che attiene praticamente a un fatto di carattere tecnico, perché noi avevamo firmato un ha chiesto una associazione temporanea di scopo nel 2024 che aveva generato uno un debito di 4.500 euro. Questa somma non è stata formalmente impegnata nel 2025 e revisori correttamente, diciamo con molta puntigliosità, oserei dire e ritengo che questo possa genera un debito fuori bilancio o comunque a noi la copertura lo abbiamo, dottoressa, aveva spiegato e quindi nel nelle ipotesi o debito fuori bilancio o impegno di spesa secco, il problema non si pone, perché 4.500 euro di questo disallineamento sono trovano copertura finanziaria, non c'è niente di particolare.

Grazie, dottore. Recuperati. Do la parola alla consigliera maltese che era si era prenotata prima. Prego, consigliera. Un test sì, allora dico è questo, uno, una deliberazione molto importante. Mi dispiace che ancora non ci sono i Revisori, perché appunto il mio intervento è più diretto a loro che.

Che al all'Amministrazione, ma anche all'Amministrazione. Dunque, il questo parere, questa relazione dell'organo di revisione esordisce con una premessa che, a parte la parte proprio iniziale in cui evidenzia un manifesto fastidio nell'avere ricevuto il Documento di programmazione alla vigilia del Ferragosto del 14 alle ore 14 e il 14 agosto alle ore 14 e dico: ma dico se era pronto, diciamo non è che poteva l'ufficio, tenerselo nel cassetto e inviarlo a settembre, però dico: sono liberi professionisti, si comprende il fastidio durante le ferie quando si ricevono atti, ma era chiaro, però consentitemi intanto un saluto. Scusi, consigliere al dottore di prima. Buonasera, buonasera, buonasera, buonasera ai revisori dei conti.

Prego, continui. Stavo proprio chiedendo della presenza del del Collegio dei revisori e stavo avevo appunto introdotto.

Introducendo il mio discorso sulla premessa e quindi sul ritardo, o meglio sull'inopportunità, di avere trasmesso questo documento il 14 agosto alle ore 14 e capisco bene, diciamo che da liberi professionisti che si prova fastidio, però mi rendo conto che diciamo il il documento non poteva rimanere chiuso nel cassetto fino fino Jamal a settembre di dunque, dunque non penso, diciamo e chiedo scusa a nome del comune di Cinisi in generale.

Quello che.

Mi è suonato, diciamo agli al che agli occhi è che diciamo mi ha destato preoccupazione tanto da dover rileggere questo documento, che non è, non è semplice da comprendere per chi non ha tecnicismi in materia e però ci si prova, si parla di questa di una nota che evidenzia questa questa questo parere, una serie di criticità che poi sono state giustificate, diciamo dal dalla dalla dottoressa e che comprensibilissime, ma non comprendo il tenore di questa nota fra l'altro di cui si parla del segretario del 16 aprile, avente ad oggetto mancato controllo di irregolarità contabile, da cui diciamo poi emerge una.

È ovviamente un una criticità nei confronti del del responsabile del servizio finanziario, che io ci tengo a far passare il messaggio giusto. Ecco perché la res il responsabile del servizio fidem finanziario, che è una dottoressa, ligia al assolutamente al dovere per anni sempre, diciamo assolutamente, però è chiaro che essendo comunque a capo di un ufficio di tale portata, raccoglie i dati di tutti gli uffici, di tutti i dirigenti degli altri uffici e mi pare di avere capito che c'era un problema con l'ufficio della Polizia municipale. Si parla, quindi di questa nota del Segretario. Sì, si richiamano una un per soltanto, diciamo nel nel nelle date una risposta della dottoressa, ma non non se ne comprende il il il contenuto. Ecco, e io volevo un po' di chiarezza su questa, su questa cosa, perché è giusto non lasciare, lascia passare il messaggio che ci siano stati appunto inadempimenti, perché magari ci sono stati né ritardi. Dottor, al recupero i nomi mi comprende, però dobbiamo un po' anche si tratta di un documento ufficiale ed è giusto chiarire quello che è successo. Se se è possibile, posso avere questa risposta?

Sì, certo subito così, un attimo soltanto prenoti.

Pre prego, Segretario.

Una sola volta.

Anche in questo caso la dottoressa Vita nella sua esposizione, l'ha chiarito questo passaggio, forse sarà sfuggito nella in mezzo ai tecnicismi corretti che sono stati manifestati. Il punto è questo: nel 2025 il riaccertamento dei residui è stato diciamo rettificato.

Mi pare due volte, se non ricordo male, a occhio e croce per che una serie di discarichi amministrativi legati alla gestione delle contravvenzioni al Codice della strada non era stata correttamente contabilizzata, o meglio, era stata fatta sotto un profilo tributario vera e propria, in quanto i discariche erano stati tutti caricati nel sistema. Dare dalla piattaforma Agenzia delle Entrate Riscossione, però, a causa del mancato della mancata sottoposizione delle determine al controllo di regolarità contabile. Queste queste determine, che sono parecchie, erano sfuggite alla contabilizzazione dei residui, alla corretta contabilizzazione delle sedi fa. A seguito della mia segnalazione, è stato poi riaccertato il, sono stati riaccertati i residui che hanno poi trovato confluenza nel rendiconto del 2024, che è stato approvato, come ricorderete, mi pare, a settembre del luglio del 2000 del 2025, quindi il problema, diciamo di quella nota è superato dal fatto che o resta in piedi non è finita e resta in piedi la tematica legata all'effettivo diritto del contravventore di avere conseguito debitamente o indebitamente i discariche amministrativi. Sotto questo profilo ci sono una serie di mia iniziativa di mia attività che ancora sono in essere e che poi, nel momento in cui sfoceranno in in atti di altra natura sarà sarà informato il Consiglio comunale tramite la Presidenza.

Grazie a tenere occupati. Prego, Consigliere maltese.

Mah, io rimango tranquilla sotto questo, perché veramente mi mi mi dispiaceva e quindi ribadisco e sottolineo appunto un ringraziamento al agli uffici, a tutti per il lavoro che hanno svolto, che mi rendo conto, però raccomanda all'Amministrazione di comunque vigilare, perché io ricordo che quando eravamo in Amministrazione noi.

C'era sempre un continuo dialogo con l'ufficio finanziario, ma, Sindaco, vicesindaco e assessore al bilancio non facevano altro che seguire. Passo passo presso gli uffici. La rendicontazione è sollecitarla. Il se perché la dottoressa Vitale da sola non riusciva a fare questa attività di sollecito, evidentemente diciamo, ma forse ci si distrae un po', però dico chi ha la delega al bilancio dovrebbe monitorare direttamente interloquire con gli uffici e non mi risulta che questo venga espletato ed è fatto. Quanto al dato positivo che emerge, sono da questo e è che l'ente non è in dissesto, questa è proprio la frase diciamo che fa dormire tutti tranquilli e che ovviamente diciamo non non desta perplessità le criticità da parte del dell'ILO, dell'organo di revisione, è giusto, appunto che siano state sollevate. È che vengano sempre monitorate. Tuttavia, diciamo su questa cifra che non è vincolata di 11 milioni di euro, perché è la prima volta a me mi sembrava che avessi capito male. La seconda volta ho rifatto diciamo la domanda per esserne essere certa. Questo, diciamo così, si chiama avanzo libero in questo momento e quindi e ci aspettiamo che non dico tutti, perché chiaramente diciamo non è possibile anche perché dalle da tre anni a questa parte questa ci questa cifra lo lo lo leggo per farlo capire ai cittadini per il 2023 di avanzo li disponibile 4 milioni e 500.000 per il 2024, 7 milioni 800 per il 2025 11 milioni significa che si sono svincolate somme grazie al lavoro, ovviamente.

Attento, diciamo delle delle degli uffici dell'ufficio, diciamo si sono svincolate somme che possono essere investite per fornire servizi est e diciamo ai ai cittadini e ne abbiamo tanti di servizi da soddisfare e da migliorare, grazie. Grazie, consigliera. Oltre a essere. Prego, Consigliere Di Maggio.

Grazie, Presidente. Intanto saluto i revisori dei conti. Avrei necessità di alcuni chiarimenti, Presidente, se posso rivolgere delle domande, grazie.

In merito alle ai rilievi posti un attimo che li trovo.

Ecco perché, dottore di prima si può accomodare, si avvicina, non so, ho qui al tavolo della Presidenza, ma ci sono state delle anche lì. Solo un attimo che arriva la signora.

Che attendo che sì, lo Guil.

Intanto la ringrazio rispetto, quindi, appunto alle irregolarità, non sanate rilievi, considerazioni e proposte.

Ha fatto già la domanda, dottor.

Fatto sta che il okay.

Riguardo, quindi la prima, il primo rilievo, quindi la tempistica di trance di trasmissione, quindi abbiamo capito, insomma, l'Amministrazione ha inviato la documentazione del 14 agosto.

Il secondo rilievo errori materiali della proposta di deliberazione del Consiglio comunale devono essere corretti prima dell'approvazione consiliare estremi temporali della deliberazione, non so se questo è stato corretto.

Sono gliele faccio diverse rispetto a tutti i rilievi e poi.

E poi i residui attivi vetusti, quindi la presenza di residui attivi per oltre 3 milioni di euro, che ormai appunto non sono talmente vecchi che dovrebbero essere stralciati, che si riportano di anno in anno. L'irrituale redazione dell'informativa per la verifica dei rapporti debiti-crediti con le società partecipate, ivi comprese le asseverazioni degli organi di controllo delle partecipate stesse la mancata resa del conto entro il termine del 30 gennaio 2026 da parte di tutti gli agenti contabili irrituale procedura gli predisposizione da parte dei responsabili dei singoli settori dell'attestazione in ordine all'esistenza di debiti fuori bilancio la salvaguardia degli equilibri di 2025. L'Ente, scusate, non ha rispettato il termine del 31 luglio 2025 e, nonostante le dichiarazioni di inesistenza di debiti fuori bilancio da parte dei singoli responsabili di fatto dopo la data del suolo della salvaguardia degli equilibri 2025 sono stati riconosciuti i debiti fuori bilancio.

Se questo, quindi questo termine, tra l'altro è un termine a cui dobbiamo fare riferimento, oppure dobbiamo fare riferimento a una proroga rispetto al ciclone, al decreto Erri.

Ah, va beh, era per sintetizzare.

E poi il mancato controllo irregolarità contabile rispetto volevo essere sintetica.

Riguardo a un problema di della Polizia municipale, che forse riguarda quello chiarito, quindi va bene e riguardo la nota del verbale, che le posso anche.

Produrre riguardo le vostre richieste, a seguito di aver elargito il vostro parere, avete in una nota richiesto delle precisazioni riguardo a una situazione che il verbale, il numero 38 del 9 settembre 2026 che questo.

Ricordando il problema della società che ha gestito le strisce blu nell'anno 2025 se queste sono state sanate come come richieste Como quanto richiesto da voi e quindi se avete ricevuto la documentazione, esse ritenete di fare delle osservazioni. Il Consiglio comunale deve prenderne atto, grazie. Grazie, consigliere Di Maggio. Dottore di prima, prego. Debbo.

Non sono molto avvezzo al microfono e allo.

Allora, per quanto riguarda la tempistica di trasmissione è stato un rilievo già di cui avete discusso, quindi già è stato detto. Per quanto riguarda l'errore materiale nella proposta per il Consiglio comunale, penso sia una cosa di tipo formale, ma penso che siano già stati corretti riguardanti i residui attivi vetusti e una regola contabile che vale per tutti gli enti di tipo di diritto pubblico, per cui la la la regola principale è questa, quindi raccomandare lo studio. L'eventuale emanazione di un residuo attivo è una regola.

Comune obbligatoria per una revisione, perché il residuo attivo va a incidere sul risultato di amministrazione e quindi conviene attenzionarle negli anni ed eliminare quelle che legalmente vanno eliminati.

Per quanto riguarda l'eventuale informativa riguardante il rapporto decreti con le partecipate, ci sono alcune particolarità in alcune società nelle quali manca il revisore. Siccome la normativa parla che sua l'attestazione di un revisore contabile, proprio per esempio una società che io ricordi non ha il revisore contabile, quindi parliamo di un ricco di un discorso di eventuale redazione, ma per quello che riguarda l'attestazione viene fatta. L'eventualità riguarda la forma di questa informativa, ma le società hanno tutte dato due attestazione: la mancata resa del conto se alcuni.

Ah, ma penso che lo ricordo, vado a memoria, ma dovrebbe riguardare solamente l'ultimo agente contabile, per cui c'è problema attualmente in corso.

Sì.

Però penso che riguardi principalmente l'ultimo problema che è stato per quanto riguarda la salvaguardia, il riequilibrio che è stato fatto oltre il termine.

La nota del Segretario e riguarda il problema che già di cui ha parlato il Consigliere poc'anzi al riguardo, la problematica riguardante.

Il problema dell'apprezziamo municipale, per quanto riguardava il discariche su questa nota dobbiamo ancora di concerto con la serietà, dopo verificate determinate accettazione al momento.

Se poi quando dobbiamo dobbiamo verificare problematiche di tipo che non sono con poche contabile, diciamo amministrativa.

Dopo cena A per quanto riguarda abbiamo attenzionato la situazione per quanto riguardava la gestione delle strisce blu, quello che abbiamo scritto già nel verbale a oggi la situazione non penso che sia stata chiusi ancora Venezia devono per quanto riguarda la problematica riguardante la la medi forma, dopo che io sappia, come mi chiedeva se il problema è stato chiusa oggi penso di no.

Prego.

Sì, e la problematica è ancora in fieri, ovviamente e abbiamo ricevuto dalla Corte dei conti e una richiesta di produzione documentale che è stata indirizzata sia all'ufficio si ha l'agente contabile quindi saremo in attesa dello dello sviluppo e della situazione e fermo restando che il rapporto credito debito della della getta contabile versa attualmente in suo favore perché ancora non è stata liquidata una grossa fattura. Quindi in ogni caso l'ente. Ciò sotto questo profilo ha coperto, però giustamente si deve chiudere secondo le norme giuscontabili da parte a questo punto da parte della Corte dei conti, che poi emetterà il decreto di discarica o meno dall'agente contabile.

Grazie, dottore Errico Patijn.

Prego, consigliera. Anima anch'io. La ringrazio. Intanto colgo l'occasione, Presidente, per dire che riguardo a questa vicenda, di cui non voglio scendere nei dettagli, assolutamente riguardo questa appunto irregolarità che si evince anche e soprattutto dal verbale da dal verbale al punto numero 38 e però ricordo che all'epoca, quando fu fatto, fu presentato un question time in quest'Aula e si chiedevano delle motivazioni per cui questa gestione avesse delle criticità, come mai questo concessionario conducesse ancora questo servizio, nonostante il contratto fosse scaduto il 31 dicembre, qualche consigliere comunale addirittura diceva che siccome avevamo pagato fino a marzo il servizio doveva andare avanti fino a marzo.

NIS in sia stato, mi è stato detto e dichiarato dal Sindaco in quest'Aula e ho qui il le dichiarazioni che io dicevo delle falsità, perché quella società non era tutto regolare, che andava tutto bene e invece ad oggi i fatti smentiscono quello che diceva il Sindaco in quest'Aula. Ci sono delle criticità che sono state rilevate addirittura del Collegio dei revisori, come dice il Segretario, sta intervenendo per.

Risolvere appunto una questione di, diciamo, speriamo non non si arriva a un contenzioso, ma che comunque si possa trovare una soluzione.

Però ad oggi, quando qui dentro si attacca l'opposizione dicendo che si fa demagogia, che si dicono falsità.

Chi con il consigliere, specialmente di maggio dice falsità, poi queste cose, questi nodi vengono al pettine presto e le falsità poi vengono rimandate al mittente.

E mi dispiace rivolgere a lei, Presidente, che non c'entra niente al Vice vicesindaco, perché dico ad oggi il fatto stesso che chi detiene la delega al bilancio non sia presente in Aula è gravissimo, soprattutto se il Sindaco ha scelto di te detenere nelle sue mani.

La delega del bilancio.

Quindi non è rispettoso nei confronti dei consiglieri comunali che ormai sono sviliti. Ormai siamo dei passacarte e tra l'altro molte carte nemmeno ci vengono date in tempo. Se ne parla in Consiglio, apprendiamo qualche novità.

Io vorrei capire, intanto in che termini in che termini queste queste criticità.

Ri rilevate vanno a.

Non è interagire con il rendiconto.

In che termini?

Sono termini che possiamo zero e allora mi fa piacere che siano siano zero.

Però il dato politico o un altro, il dato politico grave è che le falsità ad oggi sono quelle dichiarate dalla maggioranza e parliamo di situazioni di collasso, di ente, quasi in dissesto, di allarmismo da dei cittadini, come se la cattiva gestione delle Amministrazioni precedenti fosse la peggiore, ma la sorte che fosse toccata a Cinisi oggi, invece, cosa riscontriamo nei fatti? Nei fatti riscontriamo che abbiamo un bilancio positivo che l'ente è in ottima salute, che il Fondo per i contenziosi è congruo e quindi che l'Ente, ad ogni modo, può dormire sonni sereni con tutti i cittadini e mi auguro che questi soldi non vengano.

Utilizzati per passare con un nuovo servizio ai cittadini, come avete fatto fino ad oggi, perché ad oggi i servizi che ci sono hanno dato problemi come questo delle della sosta a pagamento che ha passato i cittadini qualcuno mi ha detto pure di dire falsità, perché questo servizio verrà riattivato, ma è chiaro se la sentenza del TAR almeno che io ho preso un abbaglio, se dice che il servizio viene riattivato e che quella ditta è autorizzata a portare avanti il servizio da concessionario del del Comune. È chiaro che prima o poi sarà riattivato e sarà una sospensione temporanea, poi non capisco come certe informazioni certe date che io leggo delle determine, però alcuni possiedono il verbo que i parenti dei Consiglieri possiedono il verbo. Ai consiglieri comunali, invece non gli si fa vedere nemmeno l'esame delle acque.

Decisi.

Cioè, attenzione, perché qua siamo delle istituzioni, ci dovete rispettare, abbiamo dei diritti.

E lo diceva ai giovani che lo dico io perché Salvini lo vuole dire, vi vuole fare la ramanzina? Io non voglio fare la ramanzina a nessuno, a me non è che me l'ha prescritto il dottore, io lo faccio con tanta passione.

Però ci sono, c'è il valore del rispetto, il rispetto istituzionale come voi lo volete portato, deve essere portato anche all'opposizione, perché ad oggi devo dire che tutte le accuse fatte di demagogia e di attacco e di falsità all'opposizione oggi si rivelano completamente. Consigliere, valutate in Cina, stringiamo. Ha ragione, Presidente, mi faccio prendere poi dalla sinistra che devono, devono emergere.

Grazie, per favore.

Sì, io ci tengo assolutamente a dire a quest'Aula:

Di prendere coscienza.

Presidente, di prendere coscienza di quello che si dice.

Perché poi, ripeto, i nodi vengono al pettine e questo pettine bisogna pubblicarlo, bisogna dare notizie ai cittadini.

E per per il momento interverrò dopo per la mia dichiarazione di voto eventuale grazie.

Grazie, consigliera Di Maggio. Considerano maltese.

Scusi, si è si deve riprenotare così alte?

Prego.

Una considerazione:

Prendo spunto sono dalla criticità che nasce dal da questa questione che ha investito.

Il il comando dei vigili urbani e che riguarda la gestione di questo servizio, del del degli introiti dei mancati introiti, però quello che voglio evidenziare è che già con questa, con questa società affidataria, quindi i primi problemi con nella concessione dell'altro servizio che abbiamo dato che avete dato, perché noi non l'abbiamo completamente approvato e ce ne siamo.

Ne abbiamo preso le distanze e ci sono stati gli altri problemi. E a proposito di quest'ultima affidamento di questo servizio che abbiamo questa concessione abbiamo dato in concessione sia rimangano in largo, prevedendo, sì o no, prevedendo prevedendo delle cifre in bilancio che abbiamo, che sono, che è stato approvato poco tempo fa, dico: si deve procedere a effettuare e me ne faccio, mi faccio le dovute raccomandazione, anche se non ce n'è bisogno entro il 30 novembre, le dovute variazioni, perché sono cifre che non entreranno un domani fino a ora, diciamo, non so Ament, no, non sono entrate nelle casse dello Stato e sono cifre. Quindi, mentre che sussistono in bilancio e che a tutt'oggi diciamo: per cui a tutt'oggi il servizio non è funzionante. Quindi io, alla luce di questa di questa gestione così allegra di questa.

Di questa carnevalata, perché prima viene sospeso un servizio, poi c'è appunto diciamo la la revoca, poi c'è di nuovo la sospensione, insomma, i cittadini sono nello Stato più confusionale, però noi abbiamo cifre in bilancio che non corrispondono al vero, grazie. Grazie, consigliere Volta. Se prego, si è prenotato il consigliere Vitale.

Scusate il ritardo dei Consiglieri Forze dell'ordine, Presidente.

In merito all'approvazione del rendiconto diciamo che non l'ho sentito, diciamo la relazione o state dai revisori.

Ma come diceva il Segretario.

In merito, diciamo, dobbiamo parlarne anche da un punto che riguarda quello che è successo ultimamente sulle strisce blu, che non riguarda questo rendiconto, ma Segretario, Presidente, cittadini, parliamo ancora di una deficienza amministrativa.

Che riguarda il bilancio prossimo, anche perché c'è un danno erariale alle casse comunali. Scusatemi, se posso, diciamo in due parole, non sto sforando l'ordine del giorno, ma quando fu del lido balneare, c'è stata la previsione di una certa cifra per quanto riguarda il progetto dell'hotspot del pagamento, quel progetto che noi dicevamo in Conferenza Capigruppo l'oggi per domani aspettiamo qualche giorno vediamo di cosa si tratta. È stato portato.

È stato, scusi, Consigliere maltese, convivono in un fondo che è stato portato fortemente dall'Amministrazione. Da questa maggioranza ha votato la maggioranza, vota fortemente quello che dice l'Amministrazione, nonostante notavamo delle deficienze.

Dal 1 maggio al 20 luglio, pieno che si insediava la ditta.

Aggiudicataria, non c'è stato un introito oltre quell'applicazione e si parchi che non bisognava mai. I biglietti non c'erano e c'è stato un danno erariale per me, a mio avviso, più di 30 40.000 euro nelle casse comunali e non solo.

E quando dicevamo noi ad oggi questo progetto non può rispecchiare mai.

La soluzione del posteggio accise.

Questa maggioranza, questo Consiglio Comunale, anche l'Amministrazione, ci hanno trattato sempre come Andes, noi facevamo gli interessi, non solo di chi, se non per i cittadini. Ora, caro Presidente del Consiglio,

In merito.

Al progetto della sosta a pagamento, perché abbiamo una sospensiva.

Io vi ho sottolineato questi, io sto stringendo, prenota, perché sostituendo due secondi, perché io non posso parlare sempre del debito fuori bilancio, stavamo.

Non c'è solo dopo un po' di cose da fare, un po' di politica per farvi capire a chi ci ascolta. Allora, ad oggi ad oggi abbiamo: allora, scusatemi, ad oggi abbiamo una sospensiva del TAR ci sarà una definitiva o non lo so, ad ottobre a favore o contro la ditta aggiudicataria Ilp si parlava di del discorso del del del dell'abbonamento. Chi l'ha pagato, chi non l'ha pagato, che sarà nullo, perciò chi ha pagato l'abbonamento, l'abbonamento e che ha dato a chi è stato dato anche l'abbonamento gratuito.

Ma ma ma sono danni erariali, Presidente, alle casse comunali qualcuno doveva pagare questa questo ammanco, lasciamo stare il Consiglio comunale, lo avete votato voi ad oggi che votate votate, non so più neanche cosa votate? Per quanto riguarda l'approccio, si continua dal progetto di risorse al pagamento. Lo avete votato voi, ma io no. Ma chi è l'Assessore al ramo che dov'è l'assessore al ramo e dov'è.

Ah, scusate, no, nel senso.

Scusi, consigliere dei consumatori, si prenota, ma lo dico così. Non è se ho richiamato o richiamarsi povero richiama. Scusate, io sospendo subito se non ci sono le condizioni per portare avanti i lavori, come noi riteniamo scusate, Consiglieri, o si Consigliere sostituendosi dicendo: siccome facciamo rientra nella. Siccome siamo nell'Aula del Consiglio comunale, però la prego, però così allora vi ai rifiuti solidi.

E qualcuno mi deve rispondere, mi risponde. Il vicesindaco mi risponde il Segretario, risponderei, qualcuno mi deve rispondere di quello che sta succedendo. Lasciamo stare il fatto, lasciamo stare il fatto che ci sia anche vuole sapere il motivo per il quale ci dovete imbavagliare sulla richiesta dei Consigli comunali, sull'acqua, sul le motivazioni raccomandato che ti ma vogliate al primo Consiglio utile che il Presidente le parlo col Segretario e gli dissi al Segretario: se può composto continuiamo a parlare qua. Si parla di antidemocrazia, si parla soltanto di imbavagliare l'opposizione per problemi che Sacra uccisi, ma il motivo residenzialità, siamo completamente fuori, però siamo chiarita com'è l'ordine dei lavori si era vitali come IGB. Riserverò, ti farò la mia dichiarazione di voto in merito al rendiconto, perché rendiconti deve farlo rendiconto, perché io sono stato consultato nell'anno precedente per le spese successive e poi di questo ne parliamo, ma vogliamo sapere cosa è successo queste strisce blu? Benissimo, volevo sapere. No, scusi, Presidente. Scusi, Presidente, io non no, non le parole, nel senso proprio che ciò io abito cose Terrasini, Cinisi benissimo. Allora cosa faranno? Se non dicono nulla argomento, la prego.

Come ha detto voi, continuate a dirlo, sia sicuramente un'altra sua, no, ma non è un argomento che può essere trattato stasera.

Sia in Italia.

Non è detto che può essere trattato cosiddetta no all'ordine del giorno, quindi o fa le quote.

Forse di tu non faccio l'intero, come dice lei e solo lei sta andando fuori, l'avete sbaglierà, evitando la sta andando a uno. Mi costringa a toglierle la parola, grazie.

Prego, consigliera Di Maggio.

Grazie, Presidente. Devo fare la dichiarazione di voto. Dice la dichiarazione del consigliere Grazia, ma dico io posso fare dichiarazioni di voto, tanto intervengono stavolta con tutto in poco. Sì, però rimane poco. Pochi. Mi rimane poco per la dichiarazione di voto era un credo 10 minuti vi basta, quindi.

Grazie.

Quindi oggi siamo chiamati ad approvare questo rendiconto, che come abbiamo detto e ribadisco, è un atto molto importante per i cittadini di Cinisi, perché con questi con questi diciamo questo avanzo libero da poter spendere per investimenti di certo, di certo l'Amministrazione ha tutto, lascia passare per poter spenderli e fare nuovi servizi e ribadisco: speriamo che non siano a pagamento e per passare ai cittadini siamo pure capaci di fare la rotonda con un casello per fare pagare chi da tra Siena ci sia. Al contrario, dico ormai da questa Amministrazione ci si può aspettare di tutto, perché no, Presidente, io se non sono interessati, però i signori che facciamo Kirkbride cancelli il consigliere Di Maggio ci piace fare silenzio per favore.

Quindi, Presidente, dicevo, visto i chiarimenti del Collegio dei Revisori, mi pare chiaro e mi pare di aver capito che quindi si sia si siano mandati i dati alla banca dati delle amministrazioni pubbliche in ritardo.

Quindi che non è stato rispettato il termine del 31 maggio e che quindi i cinesi subisce sanzioni, non solo il richiamo dell'incremento del 10% no, non è così, consigliera di me, quindi no, perché il il revisore. Il revisore, però ha detto che il termine non è stato rispettato.

Il 31 maggio è stato chiarito automa lavoro aveva avuto una proroga.

Ah, ok, non ce n'è sanzioni, quindi possiamo anche assumere o con l'approvazione rendiconto possiamo assumere finalmente diamo un poco di respiro a questa impiegati comunali. Finalmente.

Presidente, se facciamo poi non lo so, grazie lei. Termoli si chiami e ti chiamo io direi assolutamente non è vero quello che dice, quindi vorrei pure tranquillamente che li richiama. Facciamo così. Lei ha la maggioranza del richiama con gli sguardi a me, intervenendo, interrompendomi. Grazie, Presidente. Quindi, fatto so che questi rilievi della de dell'organo dei revisori sono stati tutti chiariti. A quanto pare, il rendiconto va tutto bene.

A questo, però io devo fare delle precisazioni, perché.

Riguardo e rendiconto, come diceva il consigliere Vitale, Presidente.

Come diceva il consigliere Vitale, il caso delle irregolarità riscontrate sul problema della sosta a pagamento è un caso che rientra prettamente come argomento rilevante, è predominante, se vogliamo di questo rendiconto.

E, come diceva il consigliere Vitale, abbiamo richiesto un Consiglio comunale che secondo il Regolamento e secondo pure il TUEL.

Il testo unico degli enti locali e quindi, secondo la legge per semplificare è un nostro diritto e il diritto di un quinto dei consiglieri comunali che ne fa richiesta.

Non si può entrare nel merito delle argomentazioni e delle richieste di Consiglio comunale.

E Presidente, lei mi dispiace che non rispondono nemmeno lei a queste note di diniego dei consigli ai consiglieri comunali.

Perché lei viene spogliata dal suo ruolo. È un organo super partes che si prende la responsabilità di dirci no voi su questo argomento non ne dovete parlare, però poi vede come qualche cosa succede che arriva il rendiconto e i consiglieri comunali.

Ne devono parlare.

Perché il caso emblematico della gestione dei parcheggi a pagamento, affidata alla ditta che non la cito per una questione di eleganza, gli atti e le note ufficiali del Comando di Polizia Municipale ci dicono chiaramente che a fronte di proventi accertati per oltre 81.000 euro tra ticket abbonamenti è parcometri. Risultano versati alle casse comunali poco più di 68.000 euro per un ammanco di circa di 12.724,79, una gestione segnata.

Da abbonamenti gratuiti e elargiti in violazione del Piano della sosta.

Quindi abbonamenti regalati, chissà chi chissà perché le riguarda. Consigliere, scrivano io pure. Scusate così eh sì.

Bocciate, facciamo completare grazie.

Scusate, scusi, Consigliere, stia.

Operazioni Disca assentamentos dei parcometri è avvenuto senza rappresentò la presenza della Polizia locale in spregio al capitolato.

Aggiunta dov'era, perché siamo tutti bravi a dire che solo l'opposizione che attacca agli uffici quando non è mai successo, noi degli uffici abbiamo la profonda stima e l'abbiamo sempre avuta quando si tratta di fare degli interventi politici, ripeto politici, l'opposizione attacca la gestione dell'amministrazione, perché se non si prende la responsabilità all'Amministrazione delle azioni che vengono fatte e se non si considera che questi uffici non agiscono autonomamente, agiscono a seguito di atti di indirizzo, a volte si trovano in trincea in difficoltà, non soltanto non soltanto perché sono pochi a dover fare un lavoro immane. Io non finirò mai di ringraziare e mi dispiace che molto spesso vedo video e fotina in cui si attacca l'opposizione e si dice che l'opposizione attacca gli uffici, Presidente, e su queste cose lo voglio dire forte e chiaro. L'opposizione attacca la politica, perché è facile scaricare le responsabilità, però se le responsabilità sono degli uffici, ma che ci candidiamo a fare.

Ma il Sindaco, la figura del Sindaco a cosa serve? Ma gli Assessori, la Giunta che senso ha? Nel risparmiamoli pure questi soldi facciamo fare tutti gli uffici entro la colpa è degli uffici, il merito e degli uffici, la stima per gli uffici, le azioni disciplinari solo per gli uffici, le sanzioni per gli uffici, chi sbaglia? L'ufficio se c'è un merito e del Sindaco no, no, il Sindaco si prende oneri e onori.

Che sia chiaro.

E qua dentro si fa politica, non attacchi nessun attacco da questa opposizione è arrivato ormai personalmente a nessuno, anche perché personalmente io perseguo chiunque offende chiunque e la mia famiglia i procede.

Mi accingo a chiudere, Presidente, si.

Quindi, che sia chiaro, qualsiasi intervento politico non è mai rivolto agli uffici, ma l'Amministrazione è semmai ai consiglieri di maggioranza che ogni tanto fanno finta di non capire perché gli fa comodo, Presidente.

Quindi gli 11 milioni di euro, però che vi state ritrovando a dover gestire, che di certo, come ho detto poco fa, non sono frutto dei vostri due anni di gestione discutibile, diciamo così, per essere sempre elegante qualcuno in quest'Aula, ripeto, ha definito più volte che l'operato della vecchia Amministrazione come incapace, capace solo di indebitare le casse comunali.

A qualcuno ha chiesto le scuse, come sono pronta nell'eventualità di sbaglia, se se sbaglio, io chiedo scusa.

È qualcun altro dovrebbe avere l'onestà intellettuale, ripeto, di chiedere scusa a quest'Aula e ai cittadini di avervi preso in giro.

E questa Amministrazione, diciamo al solito, a prendere in giro lo rileviamo soprattutto per quanto riguarda le indennità che non si dovevano prendere col contratto stipulato con i genitori, come come fece ai tempi.

Silvio Berlusconi abbiamo il Sindaco vero? Abate, che ha fatto un patto con con Cinisi, che poi non ha rispettato, però dobbiamo stare tutti zitti, non lo dobbiamo dire zitti e buoni, così.

Purtroppo, però, l'onestà intellettuale non è una prerogativa, è una prerogativa di pochi.

È in quest'Aula, specialmente rasenta lo zero. Nonostante tutto, come dichiarato in sede di Commissione, siamo disponibili a partecipare, a suggerire, ma come la legge ce lo impone, siamo consiglieri comunali e dare il nostro apporto e consiliare.

Sulla gestione di questi 11 milioni di euro.

Di certo si si è sempre detto e io, di esperienza di opposizione li ho tantissima, sono 12 anni che faccio il consigliere comunale e ciò una specialistica.

Di ben otto anni e due, quindi faccio 10 anni tondi tondi di opposizione.

Consigliere Gaglio, a dire da dire qualcosa del consigliera. No, Presidente, no, perché le si spegne in automatico il microcredito.

Quindi di certo si voleva ricordare sempre e si gridava al bilancio partecipato, bilancio deve essere partecipato, i soldi pubblici devono essere gestiti da tutto il Consiglio, perché tutto il Consiglio, che poi viene letto dei cittadini ed è giusto che il Consiglio comunale e ogni consigliere comunale posso dire la propria, che poi il risultato mi ricordo benissimo queste parole, perché si ripetevano puntualmente.

E soffritto, era il mio cervello.

Perché il risultato poi è dell'Amministrazione e della comunità, non è mio, non è dei di chi presenta, non è di chi ha presentato o ha suggerito o ha detto è di tutti e di Cinisi e noi abbiamo Cinisi tu addio, amiamoci divisione, che poi perché siete in maggioranza la morte di più e noi dall'opposizione alla mia modi meno.

E quindi che alle parole seguano i fatti.

E mi dispiace che proprio chi è l'autore di queste citazioni ad essere assente in Aula l'attuale detentore della delega al bilancio e noi di che cosa parliamo di bilancio stasera senza chi ha la delega.

Il punto politico è, come ho detto.

Chi ne fa le veci?

I dati sono sani e sereni. Perfetto. Questo è il dato politico che ci interessava sapere. Per concludere, quindi, oltre a dire che siamo disponibili sempre per il bene della comunità, ma non come slogan, in verità.

Io personalmente mi astengo.

Mi astengo, ma avrei voluto votarlo, per carità.

Mi astengo perché.

E mi asterrò sempre come fa da da che mondo è mondo, l'opposizione fino a quando fino a quando l'Amministrazione non decide di far diventare le parole fatti.

Cioè di far partecipare tutti equamente alla redazione del bilancio di previsione, a dare tutti la possibilità, la stessa possibilità che anche la denunciava e voleva e faceva la peste e corna pur di ottenerla ad ogni Consiglio comunale e che oggi ne che nella possibilità di farlo alza i muri la politica del con me o contro di me, Presidente? Dichiarazioni di voto? Dichiarazione di voto, Consigliere Di Maggio. Grazie, Presidente. Per cui io mi astengo, Presidente, e gli asterrò, quindi in futuro su tutti gli atti che riguardano il bilancio, fino a che non si passa dalle parole ai fatti, perché gli slogan elettorali di lasciamo in campagna elettorale ansie e ad oggi sono tutte falsità e demagogia. Grazia di maggio. Ha chiesto la parola il consigliere Manzella, prego. Grazie, Presidente. Allora,

Siamo chiamati a intervenire sul rendiconto finanziario 2025.

Premetto subito che io non ho né una laurea in economia, non sono un ragioniere e quindi ho pochissime competenze da questo punto di vista.

E quindi, prego, Consigliere, aveva qualcosa da dire.

Ah, sì, consigliere Manzella, continui il suo intervento. Se sbuffa, continui il suo intervento, scusatemi, silenzio, prego. Cioè forse ce l'ha lei la vale per il suo intervento. Guardi.

Ri ripropongo di nuovo quello che ho detto, non essendone un laureato neo incompetente in materia, ma forte della mia esperienza.

Consigliere Di Maggio, a 12 anni e io ne ho 20, le sto superando in Consiglio comunale quasi sempre all'opposizione e alla maggioranza.

Sono stato scartato bannato per la precisazione che comunque non ha importanza.

Non ho problemi personale, lo potete tempo, dobbiamo allora chiacchierare, quindi non essendo chiaramente un esperto, potrei dire delle inesattezze contabili e per questo motivo il mio intervento è un intervento politico che sia chiaro.

Ci troviamo oggi, a due anni e mezzo dall'insediamento della questa di questa nuova Amministrazione, che doveva essere la rivoluzione, doveva essere il toccasana di tutti i mali di questo Paese.

Dovevamo sistemare tutti tutte le il male che avevamo fatto nel passato.

Ma.

Mi mi mi viene, mi è difficile ammettere che questa Amministrazione fino a oggi quasi tutti i punti è stata un fallimento politico, nessun cambiamento, anzi le posso dire che siamo. Siamo tornati indietro negli anni, gli anni della vecchia Repubblica. Comunque non mi riferisco agli anni 22, vent'anni.

Si poteva benissimo amministrare in questo Paese per martedì decenni e si poteva stravolgere e migliorare nettamente questo Paese, perché avevamo tutte le condizioni di poter di poter amministrare. Avevamo una netta maggioranza, avevamo un per la prima volta nella storia dei cinesi un sindaco donna, abbiamo un Presidente del Consiglio donna. Le donne sono rappresentate ampiamente all'interno del Consiglio comunale, forti anche del contesto, con l'opposizione intervenire, coinvolgerli studiare insieme al collega Dal Poz le possibili strategie per migliorare questo Paese. Tutto ciò non è avvenuto nulla.

Anzi mi sono ritrovato da solo all'interno del DEF, del all'interno della maggioranza, perché diceva alcune cose che dirò qua e purtroppo ero solo quando non è solo viene isolato.

Come come alcune grandi personaggi non sono un grande personaggio.

Pongo.

Ancora una volta un documento fondamentale come il rendiconto arriva all'attenzione dell'Aula, ma in ritardo.

Tra passato e presente, in sostanza, non è cambiato nulla debiti fuori bilancio a non finire incarichi legali per tutti e per tutti i colori.

Per tutti i gusti.

Mi chiedo, ma non dicevamo perché c'ero pure io durante i comizi che si doveva istituire l'ufficio legale. Che fine ha fatto questo? Lo yoga? Peccato che, come diceva il Consigliere, come diceva il consigliere Salvini Di Maggio.

Ma non c'è il Sindaco ha gridava prima in Aula consiliare e poi nei comizi e ha vinto le elezioni per fare risparmiare il Paese. Oggi già oggi abbiamo speso fino a oggi più di 100.000 euro di incarichi legali. Questo è il dato fondamentale.

Cari cade consigliere comunale, caro Presidente,

Poi un'altra cosa che io vorrei chiarire, e la costruzione di un nuovo asilo nido.

Risulta a tutt'oggi non funzionante a quello che risulta a me i veicoli non possono entrare all'interno per potere. I genitori potete lasciare l'auto per poter lasciare una entrare con l'automobile. Cosa deve fare se ci sono degli sprechi di denaro pubblico? Stiamo parlando di denaro. Scusi, scusate, no, ma io non lo sfogo.

Non la seguo più che stava parlando di cosa sto parlando semplicemente di oppure non riesco a seguirla. Non mi fa sinceramente quando.

Scusate, siamo passati a voi per parlare per parlare del rendiconto. È un asilo nido, grazie ONU. Ha un nuovo finanziamento di 800.000 euro che impedirà ai genitori di lasciare ai bambini in con la macchina per fare i bambini che sono da zero a tre anni questa Lomelo possono mangiare perfetto e ancora non è funzionale.

Da oggi a tutt'oggi, come l'anno scorso, l'asilo nido è ospitato all'Opera Pia. Come tutti sappiamo, si consigliere Manzella. Io bicchier continuiamo over, ma lei sta facendo tutto quello che lei sta dicendo adesso con il rendiconto di gestione, mi perdoni, forse non comprendono io si siano la categoria io. Premesso che lei mi spiega cosa c'entra quello che le sto dicendo, che ogni volta che intervengo io sì, e quando lei e quando voi forze dell'ordine, enti erogatori, argomenti non li ha irrompe nessuno, ma lei sta facendo discorsi che non c'entrano. Niente col rendiconto di gestione, mi perdoni.

È una delle rendite, o meglio, è un errore politico, quello che quest'Aula si mastica poco, ma deve poi inerente al rendiconto. Vi dovete rendere conto. Se noi usciamo dei dei dei denari per pagare in affitto l'Opera Pia che stiamo parlando del denaro, la l'Opera Pia per l'affitto stiamo pagando le bollette, sta lavorando alla luce. Esiste un contratto domanda? Certo che il bambino si fa male. La responsabilità Ricky, legate all'Ente è un Ente, deve pagare i danni, faccia un'interrogazione.

Penso nemmeno, però è giusto che questo possiamo prima. Faccio un interrogativo:

Lo pongo ai nostri cittadini che pagano le tasse e i nostri stipendi e non sembra lo ente. È giusto che faccia un ordine del giorno. Io non ne sono sempre Italia, Presidente, ogni può, ma proprio le chiedo Girella muovete.

Lei vuole arrivare a lei? Diciamo che va bene, la politica può e te lo dico io. Le chiedo gentilmente di rientrare nell'argomento. Le chiedo solo questo perché siamo solo all'1 punto io ho soltanto due ore drammatiche, come le dicevo poco fa. Lei non mi ha fatto parlare del Piano paesaggistico, che è importantissimo. Ora del rendiconto ho detto che è un intervento politico, ma un intervento politico, però lo faccia gentilmente pertinente all'argomento è pertinente, perché parliamo di economia, parliamo di economia, non parliamo di difatti mia personale. Guardi, Presidente,

Prego.

Genuinamente soldi pubblici.

Grazie.

Allora:

Io vorrei chiedere pure all'Assemblea come è stato possibile che un privato ha costruito un enorme costruzione davanti anche altro conto anche questa. Questa è una buona notizia. Consigliere Manzoni, l'Amministrazione doveva per noi di Ales, ma faccio mie interrogazioni. Silenzio. Scusate, sospendo la seduta. Sospendo la seduta. Sospendo la seduta. La seduta è sospesa, grazie. Ok, ora tocca ora parlare.

Buonasera a tutti e riprendiamo la seduta. Chiamo l'appello che Annina Antonina, Presidente Catalano Salvatore Presidente Cusumano Margherita presente Di Maggio Salvina, presente che io Gianvito presente. Gravati Pina presente. Giaimo mi chiede: non lo vedo, anche se si è rimasto qui erogato. Non c'è.

Se c'è l'ha fatta Caterina, presente altresì Marina, presente.

Passalacqua Rosalia presente. Scrivano Girolamo Presidente Manzella si deve erogare vitale Antonino. Presente vitale. Nunzio presente. Allora, un attimo soltanto perché Giaimo lo dovete avete il badge di okay lo deve rifare, assente in questo momento. Sì, certo.

Perfetto, grazie. Ok, allora riprendiamo un attimino da dove.

Eravamo rimasti, siamo al rendiconto di gestione anche Anselmo.

Anselmo.

Ok. Perfetto, grazie. Benissimo ok allora siamo al rendiconto di gestione.

No, vitale, Antonino è presente. Mi risulta che l'avevo già Anselmo Antonino assente. Quindi assenti Anselmo Antonino e Giaimo Michele. Perfetto. Allora andiamo avanti.

Allora:

Consigliere Manzella, il suo intervento deve essere pertinente assolutamente il rendiconto, perché diversamente io le tolgo la parola, le spengo il microfono. Grazie.

Intanto le devo dare la parola, prego. Il mio intervento è sempre.

In.

Entra, glielo suggerisco pertinente l'intervento sempre pertinente all'argomento del giorno, ma non era così. Prima, quando ho parlato, non potranno che siamo di fronte, come gli altri hanno parlato, chiedi del piano di sosta, chi delle sedi di altri argomenti. Io ampliare la discussione stoppati ostacolate tutti troppo anche lei. Quindi lei deve parlare del rendiconto Mazzetto in principio, che il mio era un intervento politico, è esula dal punto di vista e dal punto di vista tecnico, perché io non sono, come ho ribadito all'inizio, non sono un tecnico, ma non mi può parlare nell'aria come questi soldi che ha a che l'Amministrazione ha a disposizione single che si concretizzeranno con interventi di strutture e di viabilità di miglioramento. Indeco qual è il mio intervento è pertinente alla discussione del bilancio consuntivo del 2025. Grazie, Presidente. Anche perché i temi, i temi che porta avanti ozono temi personale. Guardi, Presidente, no, ma insomma, sono temi personali, Presidente, ogni volta lei interrompe qua mi trova sempre a nessuno la interrompe in quest'Aula. Intervengo io e lei puntualmente mi fa perdere il filo. Puntualmente mi accusa, entri nel merito della discussione. Grazie.

Allora, c'era un motivo, perché io ho detto queste cose, è giusto che il Comune ha speso 800.000 euro di fondi pubblici per la costruzione di un nuovo asilo nido che non è funzionante e allo stato attuale e che davanti un privato.

Ha costruito un enorme costruzione nuova, oscurando i nostri, i nostri beni, i nostri beni, cioè l'asilo nido, oscurando la vivi, la vivibilità di quel de de de degli ambienti di cui riconosce bambini. Questo è il punto e ricordo a me stesso che la concessione, la concessione edilizia, la lasciando questa, rilasciate da questa Amministrazione e ricordo sempre a me stesso che io ho negli anni, negli anni non parlo degli ultimi due anni, negli anni ho fatto degli emendamenti.

Per per far sì che quel terreno diventasse un parcheggio a servizio della scuola. Io non ho paura di parlare di queste cose, perché la mia coscienza è pulita, Presidente, negli anni ho presentato degli emendamenti, ne ho parlato in conferenza, né nell'ordinati maggioranza, quando voi, quando mi invitavano nelle riunioni di maggioranza, che quel terreno doveva essere un terreno, un terreno a uso a servizio delle scuole, quindi come parcheggio e ne ho parlato al Sindaco di persona o per le vie brevi e poi, visto che quello che io sostengo, caro Presidente,

Giustamente il terreno si deve pagare se dovevo pagare è quello che va, anzi mangiarlo, maggiorare ai proprietari di 10 euro in più vendevano in più a metro quadro. Questo si doveva fare. Questa è un'Amministrazione che ha incide dello Ianni e restare nella storia, invece pensare a una persona in maniera negativa.

Questo questo è il vero punto, perché chi? Chi? Certo voi non potete, voi non frequentate la zona alla scuola, ma chi frequenta la zona della scuola, se non si arriva ad uno e mezzo a questa idea della macchina da due norme tempi girare a bordo per due ore per cercare di posteggiare ricoverate proprio dei figli. Questo è un problema che ormai a Siviglia sono cresciuti. Problematica, non vi non vi non ve la proprio, non ve lo chiedete qual era la problematica. Perfetto. Quindi io non è che ha dormito in questi vent'anni. Io ho fatto qualcosa, ma purtroppo non sono stato mai ascoltato. Io ho parlato col Sindaco, ma mi ha mi abbreviato. Io ho fatto alcune cose. Non sono così, okay, ora ora ci teniamo questa questa bellezza ha fatto bene il proprietario a costruire, perché io sono proprietario, aveva fatto la stessa cosa è chiaro, è chiaro, è l'amministrazione che doveva intervenire, vergogna o si acceleri di vergogna, Consigliere.

Mi riferisco al commercio commercio locale, si il Comune investe migliaia di euro.

Per per fare feste e festini, ma assomigliano ad altro, a feste, a piccole piste di comprensione. Manzella: ma che cosa c'entra tutto quello che lei adesso? Ho degli obblighi, delle robe no, lei mi deve costringere a toglierle la parola. Mi costringe a toglierle la parola, quindi rientri nell'argomento. Diversamente restando il microfono d'accordo che siano, vado velocemente, Presidente, ho capito che la politica in questa in quest'Aula è morta e la prima copia dell'allegato. Benissimo, questo è vero. Perfetto, grazie, vero problema che non si può parlare delle problematiche di questo Paese, perché fa Mahler record partigiano, questo è il vero problema. Lasciamo perdere.

No, cari Consiglieri, secondo me non è un bando che questa Amministrazione ha a 11 milioni di euro da spendere.

E nel 2024 e 8.000 è un vero fallimento, un fallimento politico, perché qui non sono stati in grado di realizzare un'opera. È quello che hanno fatto. Lo hanno fatto malissimo. Questa è la verità. Sì, hanno e accantonati 8 milioni di euro da poter estendere al 2024 non si stende un centesimo. Incapacità amministrativa. Si chiama in parole povere no, bisognava alloggiarle. Questo è il vero punto era il 2000 e ben distingue 11 milioni di euro. Spero che quest'anno, spero che quest'anno abbiano la la, la forza, la volontà e la capacità politica di poterle di poter investire all'interno di questo Paese. Questo è il vero dramma. Hanno i soldi e anzi, anzi, non riescono a spenderle. Perfetto.

Si estende invece 100 milioni di quasi 100 milioni di euro per la pulizia delle strade. Io ricordo che ero in minoranza.

100.000 euro. Scusate se spendo se stanno 900.000 euro, può capitare a tutti un piccolo.

No, no, Consigliere consigliere Galli, ha fatto bene e ha fatto bene a correggere i 100.000 euro. No, no, mi sono alzata quasi cent'quasi 100.000 euro per le pulizie delle strade. Ricordo benissimo che la passata Amministrazione, che io non facevo parte fra le altre cose,

Facevano Vecelio, pareva fuori, venivano per l'ESA, venivano i volontari, veniva voglio parlare della Forestale e le strade non mi sembrava tanto specchio come o come lo sono pure ora, nonché non c'è tanto di fare, a differenza che quei soldi venivano investiti da altre cose. Questa è la pura verità. Questo è un dato politico, Presidente.

Se penso persino ad autorizzare l'avanzo d'amministrazione per comprare, si pensa di comprare dell'Opera Pia, l'avanzo di amministrazione per comprarlo, ma per fare cosa?

Per farne cosa lavora via nasce per fare ente di beneficenza. L'Opera Pia serve per raccogliere le donne maltrattate, verrebbe dei bambini abbandonati per i servizi sociali. L'Opera Pia non serve per fare business oppure per fare altre cose a tutto più che l'Amministrazione sia un lavoro da comprare. Questo, secondo me, è meglio che non sono membri, perché se bisogna fare, come si dice in giro nei bar, perché l'azienda ne sa più di noi. Si deve fare l'Opera Pia, se deve fare trasportando trasferire tutti gli impiegati più sembrerebbe che sia già andato a cogliere tutti gli impiegati quando ci vuole, chissà quando o di manutenzione e di sistemazione, almeno non ci vogliono altri 5 o 6 milioni di euro per sistemarla e poi qua accogliere i turisti voglio vedere chi viene, voglio vedere chi viene cinesi a Terracina abbiamo un signore, un signore.

E un diniano museo.

Non so se riescono a pagare la luce a Carini c'è la storia, la baronessa di Carini, castello di Carini.

E non ci va nessuno, signori.

Lo Lascu, la l'Opera Pia va comprata, a mio parere, l'ho sempre detto anche nella riunione di maggioranza.

Se viene fatta una scuola superiore, non certo per comprare portarci altre persone che ci chiedono scrivanie, sedie, tutto a spese dei contribuenti dei cinesi. Non è corretto, non è corretto, non è corretto. Io sono stato sempre contrario. Ho sempre detto: quindi i miei abbiamo coscienza pulita, la mia coscienza politica è stata sempre pulita o rimarrà sempre quello.

Politicamente sono pulito.

Oggi con questa Amministrazione viviamo come dice lei ha rubato le parole o con me o contro di me.

Lo dimostra il fatto che, grazie al contributo alla mia compagine politica, abbiamo concepito con quattro candidati e fare vincere questo Sindaco, che si è dimenticato di come ha vinto e non ha avuto neanche il rendiconto. Prego.

Nessuna riconoscenza politica presso il fatto.

Questa è la storia di una incapacità politica condivisa da un Sindaco che inadeguato. Mi dispiace che questa sera che questa sera non c'è, tra l'altro, non al ruolo che le cose di solito non si parla delle persone quando sono assai distese, che oggi però mi dispiace ideologica, perché era di stampo stavolta considerato Olds Consiglieri la scorsa volta l'anno scorso, erano scusate il gioco istanza del Consigliere.

Consigliere, ho visto che io l'ho.

Ragguaglia, anzi, ho visto.

Bene, passiamo avanti. Passiamo avanti, consigliera Consigliere Cusumano.

Io devo sospendere.

Sospendo la seduta.

Riprendiamo i lavori. Contiene alcune di esse. Prego, Consigliere Cusumano. Ha chiesto la parola?

Deve rispondere e quindi passiamo ora proibito Antonino, non c'è.

Sì, ho ripreso, ho ripreso e suonato la campanella, quindi è sospenderò tutte le volte in cui verranno meno le condizioni per poter mandare avanti i lavori della seduta, quindi sospenderò ogniqualvolta verranno meno le condizioni per poter continuare i lavori e in questo modo, con questi atteggiamenti non non si può andare avanti. Quindi.

Non si può andare avanti, Consigliere.

Consigliere di non ha la parola in questo momento. Parli con me. Ne do la parola al Consigliere Cusumano, prego.

È uscito, abbiamo interrotto.

Io la devo chiamare, vengo a chiamarla, magari.

Prego, Consigliere Cusumano.

Buonasera a tutti.

Capisco che siamo fuori tema, non volevo.

Siamo fuori tema, giustamente, ma il Consigliere Manzella purtroppo ha detto delle inesattezze e devo chiarirli. Allora stavamo tornando. Intanto devo rispondere a qualche intervento. Mirella la risposta al consigliere Manzella prepara, farà sarà arboreto pur. Sarò brevissima. No, perché questo non li puoi, non non lo puoi fare. No, no, perché sono menzogne. Allora, scusate, tanto primo punto l'Opera Pia gratis non la paghiamo e già questo ha detto una menzogna, perché POF poco fa l'ha detto allora, l'asilo, l'asilo nido in cui il consigliere Manzella e che cerchi di tanto è vero che c'è questo ritardo col bonus asilo nido, ma purtroppo il lato nuovo è già finito. Purtroppo si son dovuti fare dei lavori nel vecchio, perché l'asilo nido non funziona. Non non scusami. No, stiamo ripristinando tutto l'impianto elettrico e antincendio che non funzionava da una vita. Da anni i bambini andavano a scuola, ma i bambini andavano a scuola, le non si cambi. Scusi, Consigliere Di Maggio, non l'ho interrotta nessuno, mentre lei ha parlato una volta. No, io ti dico dopo, non ho interrotto nessuno. Grazie.

C'erano gli impianti, ma non erano a norma, non erano a norma, una volta che hanno fatto dei lavori, giustamente, una volta che hanno fatto dei lavori, giustamente hanno dovuto fare questi questi ripristini e credo che questa è una cosa importante, anche se i bambini stanno anche sei mesi nel all'Opera Pia. L'importante è che quando vanno a scuola assistenza sempre per i bambini e i nostri però questo no, qualche bambino che anni fa poteva forse anche male, giustamente questo non conta, perché.

Tu il ritardo del luogo dell'asilo nido parliamo hai fatto questo è detto. Consigliera, lei ha già fatto la dichiarazione di voto, tra l'altro, quindi lei non può intervenire più. No, lei ha già fatto la dichiarazione di voto.

Allora puoi. Intanto l'ultima cosa era che si parlava del del terreno che c'era e la concessione. Allora la concessione è rilasciata dal Comune e non dall'Amministrazione 1 e lui insiste che è stato l'Amministrazione a rilasciare questa questa concessione. Colloqui qua. Ora se se consigliere Manzella, vuole presentare una mozione, si cambia la destinazione di terreno e si può anche fare e chi si prende lui questi meriti che faccio questa questo cambio di destinazione. Grazie.

Sono, sono dei punti in cui io ho risposto. Scusate, non voglio aprire una maglia, ma sono purtroppo dei punti che sono stati. Ci sono stati dei no, questo succede perché si è aperta la maglia benissimo, da questo momento si torna a assolutamente sull'argomento.

Consigliera Salvina di maggio, lei ha già fatto la dichiarazione di voto.

Lei ha già fatto la dichiarazione di voto.

Ha risposto il consigliere Manzella che trovare, quindi avesse detto da questo evento EBA.

Consigliere Di Maggio.

Prego, consigliere di tale Antonino.

Grazie, Presidente.

Detto questo, non so chi sappia.

Gestire l'ordine e non so se quest'Aula, la maggior parte dei consiglieri comunali sanno cos'è la politica e la gestione di un rendiconto gestionale anno 2025.

Forse perché politicamente avete fatto Tudo vent'anni, 12 anni, ho fatto il giudice e fortunatamente non ho fatto gli ultimi 10 anni di Amministrazione allo stato consigliere comunale.

E c'erano il male contro di me, ma ora peggio ancora non ne parliamo. Ho fatto il Presidente del Consiglio, ho gestito l'Aula, ho coinvolto per cinque anni.

La maggioranza e l'opposizione, qualsiasi atto che riguardava.

Il Consiglio Comunale, specialmente quando si parlava di bilancio previsionale e del rendiconto chiesa, dovreste sapere, non so, non voglio fare l'elezione dei consiglieri, ma ai cittadini che il rendiconto è quello che riguarda le spese gestionali dell'anno dove non sono stato coinvolto, né io penso neanche l'altra parte opposizione. Perciò politicamente, caro Presidente del Consiglio, vi dirò quanti minuti ho, perché ho l'intervento lungo da fare, perché politicamente, perché politicamente posso fare.

Posso parlare di tutto quello che avete fatto? Eravamo già c'è niente.

Presidente, non mi interrompa niente. Voi non avete fatto niente politicamente. Io dico che sono stati gestiti i consiglieri scrivono a dire e mi piace, perché questo tipo, scusate, scusate, politica politicamente di esternamente oltre la pulizia delle strade organizzate e 70.000 80.000 euro la digestione. Aziende, oltre ai volontari, quando avrete fatto niente oltre una strada aperta con finanziamenti dell'Amministrazione non ancora inaugurato, non è ancora aperta oltre un posteggio sotto, ma oltre un costoso non sapete gestire gente, non sapete gestire niente e lo sapete perché? Perché non sapete amministrare, ma la colpa è mia e neanche la colpa è vostra. La colpa è dell'Amministrazione, quella Amministrazione che dà l'indirizzo agli uffici per potere indirizzare a fare le opere, perché la colpa non è degli Uffici, la colpa dell'indirizzo che l'Amministrazione.

L'ufficio fa quello che dice l'Amministrazione è qua in Aula, siamo a scuola e alzano tutti la mano.

Non c'è stato il coinvolgimento dell'opposizione per nessun tipo di opera, né per nessun tipo di gestione, e non capisco il motivo perché si attacchi un consigliere che in Consiglio comunale parli.

Di opere di soldi spesi nell'anno precedente, che riguardano soldi pubblici, ma che sono soldi nostri e se fossero soldi me, attenzione.

E si è parlato e poi comunque consigliere comunale.

Che paga le tasse con le rottamazioni.

Con nell'attesa che io pago le tasse che paghiamo noi, cioè le proprie difficoltà e cerchiamo di pagare le tasse.

Perché in quel periodo contribuire al bilancio del Consiglio comunale che ci chiedono le può pagarlo, a differenza di qualcuno e dice che c'è chi non paga le tasse, le paghiamo sforzandoci di farlo. Perciò ad oggi io mi passa la mano. No della coscienza, però mi stanno chiamando per lavorare. Vannucci, rispondo: mi posso la mole delle Cosenza, lo sapete perché lo stomaco, eccetera, perché ad oggi i debiti che ho svolto nella mia vita privata non riguardano la pubblica amministrazione.

A difesa di questi due anni, tre anni a quei tifosi, questi due o tre anni, sei anni che non so ad oggi non sono ad oggi questi soldi pubblici, come sono stati spesi o spesi.

No, non c'è stato un coinvolgimento, parliamo, caro Presidente del Consiglio, di un lido balneare.

Che non è stato portato a termine.

Parleremo prossimo anno nel prossimo rendiconto di queste strisce blu sono state portate a termine.

E parleremo di un fallimento, di una programmazione, di un'Amministrazione. Non guardo lei guarda il muro. Io. Perciò da me di fronte a me un buon si era riguardo al negoziabilità, ho guardato almeno questo avvenga, anche perché oggi stiamo parlando della donna, quella economica, politica di questa Amministrazione è stata o il fallimento del vostro programma elettorale nei confronti dei cittadini.

È stato rendiconto, ma partecipato.

Nessun Consigliere Di Maggio di opposizione è stato, abbiamo fatto mozioni, abbiamo fatto interrogazioni, non ci avete coinvolto, non ci avete fatto facciamolo, sapete. L'APEM pulita, se l'acqua sporca, se le strisce blu si paga ma non si pagano. Lo abbiamo il comandante, se vivo, se è morto non saprei veramente, vogliamo saperlo.

Accelerato i Consigli comunali e allora cercare di stoffa.

È un bilancio.

Caro Consigliere, a me così ridete così il Consigliere Pagliaro.

Perché già noi dobbiamo passare alla votazione del Murri 4 minuti, 3 minuti per dire del Consiglio se mi vuole togliere potere lentissimo, lo dissi, allora stringa, no, dobbiamo votare e non più la parola a nessuno è stato un bilancio che non è stato gestito e chi irride da questa parte dell'Aula dite nei confronti dei cittadini.

Che hanno pagato un abbonamento, non lo sanno che parlano di immondizia, che non sa il Sindaco, l'Amministrazione e questa maggioranza hanno fallito.

E ad oggi non avete fatto nessun investimento. È inutile parlare di Piano triennale delle opere pubbliche. È un elemento oltre a pulire le strade classe 4 volontari, i finanziamenti ad oggi chi li avete recepito fosse ne usufruirà. Possiamo amministrazione. Il rendiconto consuntivo dell'anno 2025 per chi ci ascolta è uno degli atti più importanti dell'Amministrazione e votato dal Consiglio comunale, che è l'organo di indirizzo e controllo vostro.

A voi lo votate, perché dovete votarlo? Perché è importante votarlo? Questo ci fa un votato. Il rendiconto c'era, bacchetta le mani o ricordatevelo, signori me io ho la coscienza pulita, i cittadini hanno visto, vedranno.

E poi capiranno. Grazie, Presidente, per il tempo che mi ha concesso.

La mia dichiarazione di voto è astenuta.

Consigliere consigliere Manzella, dichiarazioni noto, no, dobbiamo chiudere, perché la tra allora, la trattazione dell'argomento già è avvenuta.

Sono due ore e mezza, sono due ore e mezza che parliamo del rendiconto se lei fosse entrato subito nel se lei fosse entrato subito nel merito e meno male che ce l'ha lei l'importante è che ce l'ha lei.

Benissimo, lei è stato bravissimo, Presidente, quindi io non lo sono, andiamo avanti per favore, faccia l'intervento e chiudiamo.

Va beh, no, me lo spieghi lei, perché non non lo comprendo.

Allora, parli per fatto personale, lei ha qualche minuto di tempo. No, dobbiamo chiudere, quindi lo tolgo la parola. Alludo lei. Questo è un rendiconto. Mettere a parte doveva fare cinque Consigli comunali. Lei, siccome ha altri impegni che non è la politica, chiaramente mette all'ordine del giorno tutte cose insieme e poi ci dice: abbiamo più dura che dovrebbe rappresentare, lo fa alle 19 alle, quindi meno male che c'è stato un e di sapremo inapplicabili per quanto mi è stato sfiduciato da se stessi consiglieri di maggioranza, quindi entri nel merito, per favore, non continui ad offendere. 8. Per tanti anni è stato sfiduciato da se stessi consiglieri Manco.

Chi è ritenuto non all'altezza del ruolo e molti siedono di fatelo, quindi la smetta di fare perché non accetto la piazza dove io non avevo quelli della lingua con la vecchia Amministrazione.

Prego, Consigliere, perché le tolgo la parola e non solo la faccio accompagnare fuori dalle forze dell'ordine. Allora lei guardate restringere Iringa.

Consigliere comunale, che non ha rispetto per me non ha mai avuto per questa prescindere. Quindi, come come dice lei, io le sto dicendo quello che dovrebbe fare lei, quello che dovrebbe fare benissimo e sia quello di fraintendere, viene, si attendono l'indicazione dei Capigruppo. Lei puntualmente quello che fa il Consiglio comunale non ci fa parlare chi interrompe spesso e quindi ce la fa il Presidente su quel fatto, se non sbaglio, assiste taglio, prego. Quindi per gli altri sono stati tutti rispettosi della Polonia che lo Paravia, come dice il Consigliere Cusumano,

Viene regalato dal Comune vicino. Mi pare un po' strano, perché dovrebbe andare c'è un grosso danno erariale nei confronti del suo dalla Regione, loro che poi io ci riescono a sottoporre i beni, ma lo vuole abbia bisogno di Arce, milioni di spese per adeguarlo alle norme, alle norme avevano sennò mi ripeto che lavora Pia, sarebbe meglio che fa prendesse una scuola e ci farebbero una scuola superiore che a chi ne sia manca. Perfetto.

Per quanto riguarda l'asilo nido, che è chiuso, ma mi sembra che sia stato euro al mese di giugno, a settembre è stato chiuso. Si poteva benissimo fare il lavoro in questo periodo, in periodo estivo, semplice: io quando a casa mia, quando vado in vacanza per centrare qualcuno vuol far lavorare, è così, dovrebbe fare questa Amministrazione, ma siccome Consigli arriviamo in un altro no e ha visto a lei gli dà fastidio quello che dico. Io. Le dico che lei deve entrare nel merito della questione. Non interrompa il Consigliere Cusumano e ho puntualmente l'interrogatorio numerose quello che vuole. Quindi devo passare alla votazione, però un altro fatto gravissimo, che ha detto il Consigliere Cusumano e che l'Amministrazione non controlla quello che fanno gli uffici, vero è che la concessione rilasciata dall'ufficio, ma questo Sindaco, che cosa ci sta a fare a garanzia dei cittadini dorme o in nascosto qualche istante in questo Consiglio comunale? Questa è la pura verità. Vergogna di nuovo.

Perfetto. Allora mettiamo in votazione.

Dichiarazioni di voto, prego.

Hanno già fatto la dichiarazione. No, perché volevo sentire qualcuno della maggioranza sa, è sempre importante sentire la loro preparazione politica più che altro.

Loro hanno tutto in mente, sono tutti bravi, avete leghista. Prego, Consigliere. Prego.

Questa alla fine.

Questa alla fine della storia, ad una incapacità politica.

Questa alla fine è la storia di una incapacità politica e amministrativa, in primis da un Sindaco che è assente, che fa parte, che che ha la delega al bilancio e al stasera e oggi non è presente.

Sindromica questa Amministrazione naviga a vista gli Assessori praticamente assenti, presenti solo per timbrare il cartellino tutte le mattine e risolverla nel nodo dichiara di esporre le loro dichiarazioni di voto questo è una dichiarazione di voto, è cosa che sta. Volete Dichiarazione di voto politica questa questa è politica. Io vorrei vedere un atto che sta portando lei in continuava consiliare. Quando io facevo il Presidente ho convocato diverse consiglio comunale su mia iniziativa. Questo è il collega, me la deve fare. La dichiarazione IVA è zero, caro Presidente, è grande voglia di partire, usate e continuano a fare economia ed è un grande maleducato parlando un grande fiume lavorato. Ostia basta, basta, basta. Prego, consigliera maltese. Dichiararci un vuoto.

No, io lei non parla più per quanto mi riguarda, ma io la faccio accompagnare fuori alle forze dell'ordine nella offeso ha continuato a prendere questa Presidenza. Lei continua ad offendere, pensi per lei che è un grandissimo ignorante. Pensi per lei che è un grandissimo ignorante.

Capisce lei che è stato sfiduciato, glielo ripeto, è stato sfiduciato dai suoi, sfiduciato, da quelli che adesso saremmo di fronte a lei. Prego, consigliera maltese.

Prego, Consigliere, lo accompagnò per favore, accompagnato da fuori, perché sto disturbando, allora o si fa o si tranquilli, si mette a severe, non urla più, o la faccio accompagnare fuori d'accordo.

Bene, prego, consigliere Walter. Dunque non siamo mai veramente arrivati a questo. Guardi, Consigliere, attese le per favore. Allora faccia il suo intervento, grazie. Intanto si tratta. Consiglierei. Lo sa il Consigliere che siede accanto. Allora si tratta di un punto all'ordine del giorno importantissimo quanto ciò, ma l'inserire altri punti per per una ventina di punti all'ordine del giorno. Effettivamente, diciamo, ha perfettamente ragione il consigliere Manzella e io ero presente in Conferenza dei Capigruppo, era l'unica Consigliere, quello considerare l'opposizione presente in Conferenza dei Capigruppo. Non mi risulta che lei abbia obiettato quando io ho formulato l'ordine del giorno abbiamo fatto la cosa, non mi risulta. Quindi, prego, vada avanti con cinque e volevo intervenire su una dichiarazione fatta dalla consigliera Cusumano, che parla senza. Io devo fare. Siamo in dichiarazione di voto. Consigliera Mottes, perché ha fatto usiamo Antigone che viola in ordine alla mancanza della certificazione antincendio, erano asilo nido. Siamo elenco perché la consigliera, ma non mi costringa a toglierle la parola, si è del 63 virgola necessaria, diciamo alla consigliera Mazzetto numero sia nelle dichiarazioni di voto. Allora, deve parlare o no? Deve ascoltare le stupidaggini. Cadiamo in dichiarazione di voto. L'ho parlato abbondantemente odierno è parsa l'è stata fa. Lei ha parlato da due ore e mezza che parla. Siamo fermi su al voto. Io so che siamo in dichiarazione di voto. Dichiarazione di voto? E allora dichiarazione di voto, astenuta benissimo astenuta.

Chi è.

Benissimo, grazie. Perfetto. Dichiarazioni di voto, dichiarazione di voto, ma lui ha già votato, lei ha già fatto la dichiarazione di voto.

Andiamo avanti. Vicesindaco vicesindaco:

Sì, sì, sì, sì, subito subito tranquilli.

Allora sospendo la seduta per altri cinque minuti, grazie. Non ci sono le condizioni, perché veramente dico, è assurdo, cioè ai cittadini riterranno di noi in questo momento.

Buonasera a tutti. Allora riprendiamo la seduta.

È c'era il vicesindaco che voleva fare un breve intervento. Prego, vicesindaco. Grazie, Presidente. Allora, io semplicemente volevo, ho fatto anche nella scorsa seduta consiliare, volevo semplicemente dire di cercare di mantenere sempre un comportamento e un tono adeguato per l'incarico istituzionale che tutti noi ricopriamo, perché ovviamente ai cittadini non interessano scontri o attacchi, ma servono dati concreti. Questa sera. Il punto che stavamo trattando è quello del rendiconto che non è altro che un atto contabile che spiega quelle che sono le spese e le entrate del nostro, diciamo bilancio. Per quanto riguarda tutto ciò che ne è uscito fuori tutti i vari argomenti, dico per qualsiasi cosa c'è la possibilità, abbiamo tutti noi, consiglieri comunali, la possibilità di presentare mozioni e interrogazioni, quindi sicuramente ci sarà il momento in cui si potranno affrontare diverse tematiche. Questo solamente, Presidente.

Grazie, vicesindaco e consigliere, che farò una dichiarazione di voto. Dichiarazioni di voto?

Prego, ci sono dei vuoti. Volevo soltanto fare una dichiarazione piena solidarietà ai nostri Assessori, che secondo me di meglio al momento non potevamo trovare e quindi mi dissocio dalle volgarità. Ho detto da un altro consigliere comunale, che è assolutamente di Barcis, un livello e non all'altezza della situazione, che poi addirittura che a dire il consigliere Manzella io la faccio allontanare dall'Aula, se basta addirittura la faccio allontanare dall'Aula sul podio di uno stipendio, quando qualcuno che prende lo stipendio senza far nulla di Vicepresidente, lei, quindi, prima di sparare delle fesserie, bene che lo facciamo muovere le cellule cerebrale grazie.

Allora, dichiarazione di voto che darò. Allora passiamo alla votazione. Allora votiamo l'atto. Chi è favorevole alzi le mani e va beh, scusatemi, perché capite bene che stasera è un po' così. Allora apriamo la votazione. Manca Giaimo.

Non votanti i risultati.

Allora:

Un attimo solo, lo vedo che la consigliera maltese deve votare.

Silenzio, per favore. Siamo in votazione. Allora abbiamo 10 favorevoli e 4 astenuti. Il Consiglio approva.

Ai voti, scusi, non non me ne sono accorta.

Ma lei, allora Giaimo, entrato.

Consigliere Giovanni, ha votato?

Benissimo, allora, abbiamo su 16 presenti, 10 votanti abbiamo 10 favorevoli, 6 astenuti. Il Consiglio approva. Chiediamo l'immediata esecutività, votiamolo.

Votiamo l'immediata esecutività.

Come prima. 10 favorevoli. No, scusate, non si è allungato. Consigliere Manzella, o non votante? Astenuto che come prima, quindi 10 favorevoli, 6 astenuti. Il Consiglio approva. Benissimo, allora io direi che probabilmente per stasera non lo so, non ci sono forse le condizioni per portare avanti il Consiglio con questi.

Facciamo un attimo, due minuti di pausa per per capire un attimino, grazie.

Rieccoci allora rifaccio l'appello. Bartolotta Salvatore, presente candida Antonino, Presidente Catalano Salvatore presente Cusumano Margherita, presente Gaio Gianvito, Presidente Galatina presente l'ha fatta Caterina, presente Passalacqua Rosalia presente. Scrivono: Girolamo presente evitare Nunzio presente.

Anselmo Antonino presente di maggior Salvina, presente Michele leggevo presente maltese Marina, presente Manzella Giuseppe, presente vitale Antonino, assente. Allora.

Aspetti sì, prego, consigliera Di Maggio. Grazie, Presidente.

E visto che le condizioni dell'Aula non sono diciamo dignitoso per portare avanti questa delle migliori serene, insomma, chiamiamolo come vogliamo, abbiamo deciso in questa riunione con i Capigruppo, con lei presente di spostare il resto del dell'ordine del giorno alla prossima seduta, da destinarsi in Conferenza dei Capigruppo, però le chiedo, in virtù della necessità e l'urgenza, di votare il regolamento per la proroga per la rottamazione quinquies che è necessaria per i cittadini e di certo non ne devono diciamo avere la peggio loro. Quindi è giusto che si porti, si porti alla votazione questo questo Regolamento. Quindi chiedo se si può essere messa alla votazione l'anticipazione del punto. Allora mettiamo in votazione l'anticipazione della modifica al Regolamento. La definizione agevolata tributi proroga termini.

Il parere è arrivato, stanno stampando e sta arrivando, quindi nel frattempo, nella prima la discussione.

Votiamo intanto il prelievo, dobbiamo votare.

Solo un attimo si il prelievo.

Solo un attimo.

Un attimo devono fare.

Un attimo soltanto dei pazienza.

Sono d'accordo.

Benissimo, siamo pronti per la votazione del prelievo del ponte in questo momento. Chi è favorevole o astenuto o contrario? La votazione è aperta.

Cusumano Cusumano benissimo, 15 su 15. Il Consiglio approva il prelievo del del punto. Io direi di aspettare direttamente. Qualcuno vuole dire qualcosa o no? Dobbiamo aspettare un attimo il parere. Possiamo sollecitarlo per favore, possiamo sollecitare giù la stampa del del parere?

E quindi che facciamo?

Prego, dottor. Al recupero.

Prego, dottor Enrico Papi, illustra illustri lei. Allora la.

La proroga si è resa necessaria, appunto per consentire a una più vasta platea di contribuenti di aderire alla a questa forma, diciamo di condono. A tal riguardo abbiamo predisposto una modifica al Regolamento, perché la proroga dei termini, anche natura regolamentare è e sono stati coordinato alcuni termini che in effetti, con la modifica al termine di 60 giorni non erano assolutamente in linea e sono stati inseriti e anche alle norme con il testo coordinato per una più agevole lettura.