Buonasera a tutti. Buonasera ai cittadini che ci seguono in streaming. Buonasera a tutti i presenti. Cominciamo con l'appello Bartolotta Salvatore, presente Candido Antonina, presente Catalano Salvatore presente Cusumano Margherita, presente Gaio Gianvito, presente Galati Pina presente la fatta Caterina, presente Passalacqua Rosalia, presente vitali Antonino, presente vitale Nunzio presente Anselmo Antonino, assente giustificato di maggio. Salvini assente giustificata maltese Marin, assente Giaimo Michele, assente giustificato scrivano: Girolamo si deve erogare e anche Manzella, che sono presenti entrambi vi dovete allungare.

Constatata la presenza del numero legale.

24 assenti sono show e si sono quattro, ma maltese, Anselmo, Di Maggio e Giaimo. Nomino scrutatori il Consigliere vitale Antonino, la consigliera Cusumano e il consigliere Catalano.

Allora, cominciamo dal secondo punto all'ordine del giorno, Comunicazioni del Presidente. In realtà, in relazione a questo punto relativo alle comunicazioni del Presidente, volevo fare solamente un brevissimo inciso prima di iniziare i lavori facendo anche riferimento ad una mia dichiarazione che ho rappresentato in sede di Conferenza dei Capigruppo e che ho chiesto peraltro di essere messa allegata al verbale della seduta.

E vorrei semplicemente richiamare l'attenzione da parte di tutti sulla necessità che c'è di.

Diciamo che il confronto all'interno dell'aula avvenga con toni assolutamente tranquilli, nel rispetto reciproco e nel rispetto anche del ruolo che ciascuno di noi chiaramente è tenuto a è chiamato a ricoprire il confronto politico ci sta, può esserci talvolta i toni possono essere anche accesi, però è naturale chiaramente perché quando si hanno opinioni i punti di vista diversi ci sta. Però proprio per la diversità del delle opinioni è importante secondo me tenere sempre i toni, un attimino il confronto, diciamo, come dire, corretto sul piano corretto della de, della correttezza del e del rispetto. Sono certa che col contributo di tutti, anche alla luce di quanto.

Un po' tutti abbiamo esternato in Conferenza dei Capigruppo, possiamo mandare avanti i lavori dell'Aula in.

E in un clima sereno e costruttivo, detto cosa? Certo, se vuole gliela leggo, mi dicono no.

Quindi, prima di iniziare i lavori della Conferenza, desidero fare una breve dichiarazione in merito a quanto è accaduto nell'ultima seduta del Consiglio comunale. Chiedo che venga internal integralmente allegata al verbale della seduta odierna. Sono pienamente consapevole che il ruolo di Presidente del Consiglio richiede equilibrio e la capacità di mantenere il confronto entro i limiti proprio di un'aula istituzionale anche nei momenti di maggiore tensione. Allo stesso modo, ritengo opportuno ribadire un principio che attiene direttamente alle funzioni della presidenza. È mio compito garantire l'ordinato svolgimento dei lavori e richiamare gli interventi al rispetto degli argomenti iscritti all'ordine del giorno. Non si tratta di comprimere il diritto di parola di impedire al confronto politico, ma di assicurare che la discussione si svolga sulle questioni per le quali la seduta è stata convocata. Il confronto può essere ampio, anche acceso, ma non può trasformarsi nella possibilità di affrontare liberamente e senza alcun limite qualsiasi argomento, indipendentemente dalla sua attinenza con i punti in discussione. Quando intervengo per ricondurre il dibattito all'ordine del giorno, pertanto, esercita una funzione propria del ruolo che ricopro è necessaria al corretto svolgimento dei lavori.

Nell'ultima seduta i toni si sono certamente alzati. Ritengo tuttavia necessario precisare che quanto accaduto non può essere considerato come un episodio isolato, ma si inserisce in una situazione che si ripete ormai da tempo dall'inizio di questa consiliatura. Mi sono sentita rivolgere più volte dal consigliere Manzella giudizi che non riguardavano il mio operato, ma direttamente la mia persona mi è stato detto di estrema adeguato al ruolo di non essere all'altezza di non capire di politica di essere zero. È stato inoltre messo in discussione il mio impegno istituzionale, sostenendo che anteporrei la mia attività lavorativa ai miei impegni personali, alla funzione che ricopro.

In diverse occasioni ho scelto di non rispondere e di non alimentare lo scontro. Ho taciuto anche quando mi è stata rivolta l'espressione. Lei ha una bella faccia di puntini. Puntini. Ricordo che subito dopo quella seduta del Consiglio comunale. Fui contattata da un collega, presidente del consiglio comunale, che aveva seguito i lavori in streaming e che voglio esprimermi spontaneamente la propria solidarietà per quanto aveva ascoltato dal consigliere Manzella. Invece, non ho ricevuto delle scuse. Ritengo inoltre doveroso rilevare che episodi caratterizzati, atoni analoghi non hanno riguardato soltanto la sottoscritta. Nel corso di questa consiliatura si sono verificati i confronti particolarmente accesi anche nei confronti del sindaco e di un'altra consigliera comunale, tre donne che con ruoli diversi rappresentano questa istituzione è un dato che ritengo non possa essere ignorato e sul quale credo sia opportuno che ciascuno faccia le proprie riflessioni nell'ultima seduta di fronte all'ennesimo attacco che ho ritenuto rivolto alla mia persona il mio operato reagito. Questo non significa sottrarsi alla critica politica che considero pienamente legittima e che non ho mai preteso, mi venisse risparmiata. Si può criticare il mio modo di esercitare la Presidenza, le mie decisioni alle mie scelte, anche con fermezza. Altra cosa è trasformare sistematicamente la critica all'operato in un giudizio sulla persona o rivolgersi all'interlocutore con toni aggressivi. Questo principio vale per tutti e vale anche per i miei rapporti con il consigliere Vitale. Possiamo avere posizioni profondamente diversi a confrontarci anche con fermezza, ma il rispetto.

Deve esserci sempre e deve essere sempre al reciproco. Non posso considerare normale che il modo di rivolgersi alla Presidenza sia stato reiteratamente caratterizzato da urla, toni e atteggiamenti che ritengo eccessivi e non consono di un confronto istituzionale nel rispetto dovuto alla funzione di Presidente del Consiglio, così come garantisco a ciascun Consigliere, ha il diritto di esprimere liberamente liberamente, anche con forza le proprie posizioni. Pretendo che nei miei confronti venga mantenuto lo stesso rispetto che io sono tenuto a garantire agli altri, da parte mia, continuare a esercitare la funzione che ricopro comunque il grande senso di responsabilità che nel corso di questa consiliatura.

Ha sempre contraddistinto il mio operato, garantendo a tutti il diritto di esprimere le proprie posizioni, ma anche intervenendo, quando necessario, affinché siano rispettati l'ordine del giorno. Le regole che disciplinano i ravioli e il ruolo della Presidenza. Non chiedo di essere risparmiate dalle critiche. Chiedo che si distingua la critica politica dall'attacco personale, che il confronto rimanga sul piano politico e istituzionale, nel rispetto della dignità delle persone e del ruolo che ciascuno ricopre. Vorrei e questo ho chiesto che questa dichiarazione venisse messa agli atti. È stata.

Letta è depositata, quindi si trova al verbale.

Sì, allora io non volevo aprire la mai. Avevo fatto un breve inciso, proprio perché lei era presente in Conferenza dei Capigruppo. Consigliere Manzella. Quindi abbiamo abbondantemente discusso. Mi spiace che non c'era il per il il Consigliere, il Consigliere Manzo, il consigliere Vitale era una comunicazione del Presidente, ho voluto leggerla, perché il il consigliere non c'era. Comunque sia, non si può aprire un dibattito sul.

Non si può aprire un dibattito sulle comunicazioni del Presidente.

Va be' prego, faccia dica quello che deve prego, prego.

No, perché sennò non abbiamo detto durante nulla.

Prego, consigliera no.

Aspetti no, deve chiedere la parola di nuovo.

Eh, lo so, è.

Sì.

Lo deve rifare, ho sbagliato, scusate.

Buonasera.

Consiglieri comunali, buonasera Forze dell'ordine ai cittadini che ci guardano su strilli Mose la alla Presidenza.

Era doveroso rispondere a una comunicazione del Presidente, perché, vede da queste piccole cose può nascere anche la polemica e l'atmosfera che si sta creando in questi anni di Consiglio comunale e il Presidente.

A me.

Dispiace per quello che è accaduto. Lei ha scritto in una nota che ci sono delle incomprensioni del diverbi nei confronti miei con lei, ma il problema, ma il problema è il problema del diverbio che quando uno fa un intervento del Consiglio comunale e viene tolta la parola.

Uno perde il filo.

Cioè non è un galateo politico, è lei che dovrebbe tenere il ritmo del Consiglio comunale. Il confronto politico si svolge in Consiglio comunale. È lei che deve mantenere il confronto politico, perché, vede, Presidente, io sto qua.

1 una persona ho omesso alla soltanto per annuire, votare contro o votare fuori. Sono un consigliere comunale.

Anomalo perché con anomalo ho preso 2.650 voti e per questo motivo sono qua. Perciò, quando lei aveva appena sminuire il mio intervento e mi toglie la parola al presidente Bimbi se mi ascolta Business parla col Segretario, mi ascolto quando lei sminuisce il mio intervento, finisce l'intervento di una persona e si è candidata con 2.320 30 40 50 o quello che unisce un gruppo gli elettori di cinese, nel senso che.

Ci vuole una forma di tolleranza nel confronto politico. Certo, non bisogna sforare se noi parliamo in Consiglio comunale della spiaggia, ma Gaggiani non posso andare a parlare dell'aeroporto o della montagna. Ci vuole, ma se parlo della spiaggia amareggiati, un esempio, posso allacciarmi alle strisce blu, cioè noi non dobbiamo essere troppo sintetici sul punto all'ordine del giorno.

La mia raccomandazione, che le faccio ora con calma, perché io butto voci a volte perché non mi sento scavalcato da altri interventi in Consiglio comunale e personalmente penso non si può capire. La mia raccomandazione è soltanto il fatto che se noi parliamo in un punto all'ordine di un punto all'ordine del giorno, se si sfora di una virgola o un punto esclamativo, gliela dico, si può anche continuare.

A confrontare il dibattito.

Cosa cosa succede che in Consiglio comunale?

Un consigliere comunale eletto viene andarlo a portare dei problemi che riguardano la cittadinanza che riguardano.

L'intera popolazione di Cinisi, però quel punto non riguarda l'ordine del giorno, non è che va divaricato, non riguardo. Per poterlo dire. Lei interrompe. Leva la parola quando toglie la parola.

Non lo voglio dire che è una forma di valute maleducazione e la forma tanto di mancanza di rispetto di quella persona che ha preso 2.350 volte.

Perciò la direzione del Consiglio comunale, che lei lei è il Presidente del svolgere lavori super partes dell'Aula.

L'atmosfera che si è creata in questi anni è stata anche per colpa.

Mi scusi, Presidente, per colpa sua, che quando dà la parola al Sindaco, lo fa parlare per 25 o 30 minuti di qualsiasi cosa, quando uno va a intervenire sull'argomento del Sindaco.

Si sfora l'ordine del giorno.

L'altra volta c'è stato un Consiglio Comunale acceso, cosa che non piace vedere ai cittadini, ma si parlava di un consuntivo, di un rendiconto che riguarda tutte le spese dell'anno precedente, investimenti futuri e di cosa devo parlare? Io? Si doveva parlare di strisce blu, il demanio del Baldino pannello autorizzato di tutto quello che si è. Perciò il tono acceso che ha avuto nei suoi confronti. Non lo so.

Il tono acceso che ha avuto nei suoi confronti e poi si è scaturito il Consiglio comunale, una forma appunto che non piace alla cittadinanza, ma il problema vi è mio. Il problema è che se lei o fa continuare i lavori man mano normali relativi al Consiglio comunale. Io penso che non mi accendo probabilmente anche il consigliere Manzella.

La cosa che voglio fare capire perché ancora ad oggi forse perché mi sento, ma non lo voglio dire, che ho fatto più politica assieme al consigliere Catalano.

La politica si fa in Consiglio comunale, cioè io non lo so io io io mi hanno fatto la differenza, amareggiare, non la faccio la politica e manco ve ne vado nel campo degli ultras a fare la politica, la politica, la faccio in Consiglio comunale delle problematiche che riguardano la cittadinanza. Perciò, se poi mi capita un attimo che su quella interrogazione, su quella mozione, vale a dire una cosa diversa, lei mi dava la parola, lei si agita, io viaggiano, ce li diamo tutti. È normale che poi si forma quell'atmosfera negativa, questo soltanto il Presidente. Perciò non so fino a che punto io e poi ve li voglio ribadire Una cosa è importante che tutti sappiamo, non è che lei mi dice: attacchiamo le donne, attacchiamola nessuna donna. Io attacco STOA donna. Mi scusi, Presidente, poi me lo dice lei. Lei ricopre il ruolo del Presidente del Consiglio donna o uomo che sia, poi invece attacco alla dai perché donna io attacco alla funzionava alla persona Rita politica del Presidente del Consiglio Pizzillo Salvatore, perché lei è donna, io mi devo fermare ad a parlare, a di farle un attacco politico. Io mai mi permetterei, Presidente, attaccarli come persona, ma mai mi permetterei e mai mi permetterò di attaccare una donna, perché con queste sue affermazioni fa capire che il consigliere in ritardo o il consigliere Manzella vocazione attacca la donna. Lei si è voluto candidare, Presidente, del Consiglio e lei deve rispettare il ruolo di Presidente del Consiglio. Io attacco la figura della presenza del Consiglio. Non tocco la donna e non me lo penso di averla mai offesa. So usato un tono di voce alto perché sono così, sono più, diciamo verbalmente al settore negozio o altre squadre. Posso chiedere scusa, ma non l'ho offesa personalmente, ma.

Sì, ma io non ho io. Voglio chiudere l'intervento alla fine dell'intervento che ho chiuso. Ho chiuso l'intervento soltanto per chiarire. Io non ho mai detto che sia stata da lei accusata. Io soglio rivolto. Intanto in generale chiaramente ho fatto un discorso generalizzato, perché dico era un discorso che facevo a me per prima, quindi, così come ho detto nell'inciso di oggi, dovremmo cercare di tenere i toni, un attimino più capaci e pacati. Il confronto ci sta. Io a lei personalmente contesto tutte le volte in cui mi si rivolge con toni molto accesi. Molto c'è, questo non lo può negare. Io non ho mai detto che lei mi abbia offeso. Altro discorso era il per il consigliere. Io non ho mai detto che il consigliere Vitale mi offese. Io ho solo detto che lei si rivolge a me con toni che secondo me sono esagerati d'accordo, però volevo fare questa questa chiarezza. Prego, consigliere Manzella.

Io sono stato in silenzio ad ascoltare sia quando lei ha letto la lettera in in Conferenza dei Capigruppo il 5 9, il 5 ottobre e poi l'ho risposto dicendo:

Che.

Se lo sapevamo prima, avremmo anche noi preparato una lettera per capire quali sono i movimenti che vengono fatte all'interno dell'Aula consiliare.

Perché sembra che aveva 70 sia stata ribaltata, perché anch'io mi sento offeso e mi sento offeso da quasi tutto il Consiglio comunale anche da lei, Presidente, da lei, mi è stata rivolta alle parole molto offensive nei miei confronti. Quindi quando io parlo parla animatamente, perché penso di amare questo Paese e non ho mai offeso nessuno e i miei interventi sono degli interventi politici, come dice il consigliere Vitale, lei è a capo del Consiglio comunale e lei purtroppo subisce i nostri attacchi politici, non e non c'è nulla di personale. E infatti devo lette. Devo leggere una lettera a firma dei consiglieri comunali di minoranza.

Che metteremo agli atti di questa delibera di questa sera.

Signor Presidente, signor Sindaco, assente, ma c'è il vicesindaco, cari colleghi, il consigliere comunale.

Prendo la parola per rendere una dichiarazione fermissima e non più rinviabile. In risposta alla nota che la signora Presidente del Consiglio comunale del Consiglio ha letto e ha fatto leggere agli atti della Conferenza dei Capigruppo lo scorso 5 ottobre. In quel documento il Presidente del Consiglio rivendicava con enfasi il povero presunto ruolo di equilibrio e di garanzia, richiamando il rispetto delle regole e la tutela della dignità delle istituzioni.

Purtroppo la realtà dei fatti che viviamo quotidianamente in quest'Aula smentisce in modo impetuoso e ogni singola parola di quelle dichiarazioni.

Siamo di fronte a una lesione sistematica e inaccettabile del diritto di noi consiglieri comunali. Le nostre reiterate e motivate richieste di svolgimento dei Consigli comunali straordinari vengono esisteva sistematicamente ignorate e negate.

Calpestando senza alcuno scopo le previsioni, le prerogative previste dal nostro Regolamento e dal testo unico degli enti locali.

Durante i dibattiti veniamo puntualmente zittiti, è interrotti, la presidenza ci parla addosso e ci Scoppa pretestuosamente al solo ed esclusivo fine di farci perdere. Il filo del discorso è depotenziare le nostre denunce politiche. Ciò che rende la situazione ancora più grave è che l'imparzialità svanisce del tutto e lascia spazio ad attacchi diretti quando è presente, quando a prendere la parola sono la Presidenza stessa e il Sindaco ad entrambi e riceviamo da entrambi riceviamo un trattamento. Confido.

Da offese, eh.

Svalutazioni personali, intollerabile in quest'Aula siamo stati definiti politica e stracciona e ci e ci è stato detto di andare a studiare. Siamo stati tacciati di essere ignoranti urlato o Lattisi vece invece di non saperle leggere fino ad arrivare all'epilogo indecoroso di Crocione.

Questa parola aveva detto lei, Presidente, non lo dettero. A questo quadro sconfortante si aggiunge il comportamento del consigliere comunale di maggioranza, i quali si permettono di urlare ulteriore offesa al nostro indirizzo e arrivano perfino all'arroganza di inviarci as invitarci a sedere altrove. Ci troviamo di fronte a un continuo, indecente teatro di offese e travalica perfino i confini del palazzo di città e prosegue interrotto sui social network con attacchi è denigrazione che vanno ben oltre il dibattito politico e raggiungono livelli pienamente meritevole di denuncia nelle sedi opportune. In questo 2 anni.

Di consiliatura si è toccato.

Un punto di degrado mai visto prima. Per la prima volta nella storia della nostra comunità, siamo stati costretti a segnalare formalmente il comportamento del tutto inopportune dalla Presidenza del Consiglio e dai parenti del Sindaco e agli agenti locali dalle autorità competenti, arrivando a chiedere perfino la presenza fissa dalle forze dell'ordine in Aula, sempre se tant'è vero che sono in aula per tutelare lo svolgimento democratico dei lavori.

Detto ciò, Presidente, io stasera mi sarei aspettato che lei facesse il Presidente, che già la parola ai consiglieri comunali mi fa parlare e anche se vanno al di là delle discussioni, non sono ebbe il consigliere comunale, portano problematiche personali, ma se parlano al di fuori dell'ordine del giorno, sono le problematiche che interessano tutto il Paese.

Quindi la ringrazio per l'attenzione e grazie. Grazie, consigliere. Comunque l'ordine del giorno va rispettato e questo è sempre. Prego, consigliera Bertorotta. Questo è un punto fermo, perché ciò che mi riguarda.

Buonasera a tutti. Buonasera ai presenti, ma chi ci segue da casa?

Io, Presidente, vado a braccio, non leggo perché per esaminare quanto è stato detto qua stasera non c'è bisogno di avere nulla descritto. Io dico soltanto che la realtà è sotto gli occhi di tutti, la realtà consiste nel fatto che.

Tassativamente è continuamente c'è stato in questo Consiglio comunale, in quest'Aula un attacco continuo, un attacco continuo alla Presidenza e al Sindaco.

Tant'è, tant'è che alle volte, per evitare eventuali attriti, perché più volte è stato detto in quest'Aula che il Sindaco qui non doveva esserci, non doveva intervenire, non si doveva sostituire ai consigliere comunale. Il Sindaco giustamente prende atto e se ne sta a casa a farsi il Sindaco, però questa cosa non va nemmeno bene per i consiglieri di minoranza, perché mancando il Sindaco hanno l'albi per puntare il dito, perché la verità è questa, perché quando qui si parla e alla fine con con questo inizio che stiamo facendo stasera, che stiamo assistendo, mi pare di e mi auguro di sbagliarmi che non vorremmo tornare indietro a tutto quello che è successo in questi due anni, perché altrimenti, signor Emilio e no, non è il caso.

Perché se dobbiamo decidere di mettere un punto a questa situazione vergognosa, che non ci facciamo una bella figura a nessuno di noi, mi preme sottolineare che lo dobbiamo mettere questo punto o dobbiamo mettere, non bisogna alimentare ulteriori polemiche inutili, è chiaro, e la Presidente del Consiglio è stata letta da questa maggioranza, che questo Consigliere che adesso la attacca, ne faceva pure parte.

No, no, ah eh ma perché eh va beh, prendo spunto da voi quando parlate solo questo e mi sto abituando al ritmo. Comunque abbasso la voce no, no, no, è un'enfasi, non è che poi che mi si venga a dire: e qui dentro non si parla di politica, si deve parlare di politica.

Noi non accettiamo lezioni di politica da chicchessia, non accettiamo ramanzine ed ero in particolare e nel particolare lei, consigliere Manzella, che secondo me non si può permettere di di di dare lezioni di politica e disse come stare in Aula.

Quindi, per finire, Presidente, non vorrei a Londra la morale qual è?

Dovevamo iniziare con dei buoni propositi. C'erano tutte le premesse in conferenza di capigruppo è stato stilato questo documento.

Se io se c'è una persona o se ci sono delle persone che sono state offese in quest'Aula, sono sicuramente il Presidente del Consiglio e il Sindaco. Grazie, Presidente. Grazie, Consigliere Bartolotta. Consigliere Catalano. Ecco, però un breve. Prego.

Di nuovo buonasera, ma io mi ponevo così solamente ad aggiungere una cosina, un uomo, secondo me, dei motivi per cui si è arrivati a questi livelli così alti e perché spesso e volentieri, anzi, ad ogni seduta di Consiglio comunale, invece di parlare degli argomenti che erano che sono prescritti.

Wickets, debbo in cui si deve parlare in questo Consiglio o in tutti gli altri Consigli. Se facciamo dei comizi elettorali, si partiva da un ponte, ci arrivava, se partiva destra, ci arrivava ovest o Menotti 10 minuti 20 minuti 30 minuti tutti l'argomento diverso chiaramente il Presidente del Consiglio deve fermare, perché non può permettere a chiunque di fare dei comizi tutte le volte che c'è un Consiglio comunale, quindi io lo capisco benissimo. Quindi anche questo, secondo me è uno dei motivi, grazie. Grazie, consigliere Catalano. Allora andiamo avanti col terzo punto all'ordine del giorno: approvazione verbali sedute precedenti e allora andiamo a verbale numero 78 del 16, nove 2026 nomina scrutatori 79 del 16 9 approvazione verbali sedute precedenti 80 16 9 ratifica di deliberazione di Giunta municipale 81 del 16 9 Ratifica delibera di Giunta municipale 82 del 16 9 Ratifica delibera Giunta.

Municipale 83 16 9 modifica DUP e variazioni al bilancio di previsione 84 del 16 nuova approvazione modifiche al Regolamento comunale 85 del 16. Nuova riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in favore dell'avvocato Barrale Giuseppe 86 16 9 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in favore della società Locauto spa 87 del 16 9 intero integrazione alla delibera di Consiglio comunale 40 riconoscimento legittimità del debito fuori bilancio in favore del Commissario ad acta.

Dottor Pirri o l'88 e sei DC-9 riconoscimento debito fuori bilancio in favore signor Nicastro Vito 89 il 16 9 al riconoscimento del debito fuori bilancio in favore signora Lafata Grazia 90 il 16 9 al riconoscimento del debito fuori bilancio in favore del Commissario ad acta l'architetto Annaloro 91 e 16 dall'approvazione, ai sensi dell'articolo 8 in variante allo strumento urbanistico richiedente ditta dovremmo 92 16 9 interrogazione con risposta scritta rinvio punto 93 16 no emozione per l'acquisto il noleggio a lungo termine all'installazione a un servizio automatizzato automatizzato autopulente per spiaggia amareggiati 94 16 9 emozione per il sostegno all'attività sportiva dilettantistica 95 del 29 0 9 nomina scrutatori 96 il 29 0 9 approvazione del rendiconto di gestione 2025 e 97 del 29 0 9 modifiche al Regolamento definizione agevolata attributi proroga termini 98 del 29 0 9 sostegno alla proposta di legge d'iniziativa popolare Misure per la rigenerazione urbana urbana del CUN, del commercio e dei servizi di prossimità. Lo mettiamo ai voti. Se non ci sono interventi di rettifica. La votazione è aperta.

Allora abbiamo su 12 presenti risulto non votante, okay? Allora abbiamo 12.

Abbiamo 11 favorevoli e un astenuto.

Manzella Giuseppe.

Il Consiglio approva andiamo avanti. Approvazione modifica al regolamento comunale di polizia mortuaria. Inviterei direttamente qui la dottoressa Palazzolo. Grazie.

A relazionare. Grazie, dottoressa.

Allora:

Prego.

E allora il regolamento propone una modifica al vigente Regolamento della di polizia mortuaria e nello specifico l'ARTI. Viene modificato l'articolo 15, che attualmente disciplina praticamente il decorrere l'erogazione gratuita del servizio funebre aperta a persone appartenenti a famiglie bisognose o per le quali vi sia disinteresse da parte dei familiari e in l'attuale, diciamo formulazione prevede inoltre che venga accertato lo stato di indigenza o di bisogno, diciamo, del nucleo familiare, tramite anche accertamenti condotti dal servizio sociale e quindi attraverso una relazione del dell'assistente sociale. La modifica scaturisce dall'impulso fornito dall'Amministrazione, che diciamo ha voluto normare in modo più chiaro ed efficace sia e l'individuazione delle dei requisiti di accesso, ma anche diciamo l'iter procedurale e che con che porta, diciamo, alla all'erogazione e all'accertamento dello stato di bisogno e all'erogazione del contributo e in pertanto praticamente si prevede che come requisito d'accesso sia verificata in modo più stringente la situazione di grave disagio sociale ed economico del nucleo familiare, per cui diciamo e bisogna acquisire l'ISEE e verificare che praticamente il è il nucleo familiare del Bed, diciamo Elbe, i beneficiari abbiano un reddito che sia al di sotto della soglia del minimo vitale stabilito per legge dall'INPS annualmente e tra l'altro viene stabilito appunto che mediatori, diciamo gli uffici coinvolti quali sono e viene stabilito che il il servizio sociale deve.

Acquisire, oltre all'elemento al fattore economico, deve valutare altre altre situazioni equo, quali per esempio la presenza di disabili all'interno del nucleo familiare, la presenza di minori e tutta un'altra serie di praticamente di ad esprimere una serie di valutazioni che possono concorrere, diciamo, e giustificare le l'erogazione del beneficio.

E l'ufficio servizio sociale, per il tramite, appunto di una relazione fatta dal dagli assistenti sociali, trasmette il tutto ai servizi demografici, che poi hanno il compito di istruire, diciamo, le determine da sottoporre al caposettore, sia per la concessione del loculo gratuito e con un'altra, invece, de determina praticamente provvedere alle spese del trasporto funebre o di eventuale cassa.

In questo caso praticamente viene il regolamento, lascia libero, diciamo, alla scelta del dell'utente, praticamente la scelta della della ditta di onoranze onoranze funebri. Una volta che praticamente viene stipulato il contratto con questa ditta scelta dall'utente e si procederà poi alla liquidazione della relativa fattura a, diciamo a servizio prestato e ed ecco tutto qua. Il servizio demografico tra l'altro viene onorato annualmente di.

Fare una previsione di di, diciamo, la previ di comunicare la previsione di spesa ai competenti uffici di ragioneria.

La proposta devo aggiungere, corredate chiaramente dei pareri irregolarità tecniche è contabile ed è stato presentato anche un emendamento da parte della Commissione Regolamenti, anch'esso con i pareri di. Sono favorevoli entrambi, anche per per l'emendamento.

Ci sono domande?

C'è il verbale, lo legga prego.

Dov'è il verbale della Commissione?

Il verbale della Commissione.

Perfetto.

Polizia mortuaria.

Prego, consigliere Manzella. Grazie, Presidente. Allora.

Questo regolamento è approdato in Commissione Regolamenti, da me presieduto il 22 settembre. Abbiamo esaminato assieme agli Uffici e assieme al servizio sociale, è.

E grazie anche al lavoro fondamentale di della della Commissione.

La Commissione si è accorta che forse solo a presentare un emendamento per migliorare il il Regolamento, devo dire anche di questo regolamento. Me ne aveva parlato già tempo fa il vicesindaco Anania, purtroppo lui aveva dato anche una aveva dato anche una mano per iniziando dalla stesura, poi.

Si è dovuto dimettere e quindi non ha, non si è potuto portate avanti. Comunque sono contento che è arrivata in Aula. Leggo il il Regolamento in maniera tale che.

È una cosa che ti manda che concretizza il lavoro che abbiamo fatto all'interno delle Commissioni leggere il verbale no e il no no, il verbale fosse sbagliata.

Approvazione modifiche al regolamento comunale di polizia mortuaria. Sono presenti: del consigliere Manzella Anselmo Giaimo Cusumano Margherita, assente. Il Consigliere scrivano prendere dalla Commissione Giuseppe Manzella verifica la sussistenza del numero legale. Dichiaro aperta la seduta. Si dà lettura del regolamento di cui al punto 1, appunto allo all'ordine del giorno, alle ore 10 si uniscono ai lavori della Commissione il vicesindaco Galati all'Assessore cardine prende la parola il vicesindaco Galati, la quale chiarisce che la differenza della relativa all'articolo 15, molto genetico solo per le famiglie bisognose, ma sono state apportate delle modifiche ai commi che adesso sono cinque e si parla di un requisito minimo vitale ed interlocuzione tra Ufficio demografico e ufficio preposto. Quindi in sostanza viene specificato meglio, Consigliere Giaimo.

Per chiedere se il contributo cambi in base alle condizioni economiche della famiglia. Vicesindaco risponde che dipende dall'estero e dei vari disagi. Chiede ancora il consigliere Giano se ci sono parametri per i quali la famiglia è totalmente esonerata risponde il vicesindaco che sarebbe meglio affrontare il punto con il dottor Coccia. Alle ore 10 si uniscono ai lavori della Commissione la dottoressa e il dottor Ecocentro, dottoressa Palazzolo. Consigliere Giaimo chiede se partiamo quindi da 8.000 euro di ISEE rispondere al dottor negozio che viene calcolato sulla base di una frazione minima e poi si aggiungono il 35% per ogni figlio componente maggiorenne.

Minorenne.

Maggiorenne, forse eventualmente correggere.

Minorenne.

Va bene no, verso gli USA governabile.

Risponde il dottore goccia che viene calcolato sulla base di una frazione minima e poi si aggiungono il 35%, dove ogni figlio componente minorenne chiede il presidente Manzella se è più restrittivo il dottore Cozzo risponde no, se parla di disagi chiede ancora il presidente Manzella se i soldi vanno alle famiglie risponde il dottore boccia di no, poiché la ditta fattura direttamente al Comune, mentre in passato i i funerali si pagavano con il contributo straordinario. Oggi abbiamo finalmente un capitolo, un capitolo a parte chiede il presidente Manzella. In base a quale criterio il funerale verrà pagato? Dottor Coccia, rispondere che in passato abbiamo sempre lasciato al buonsenso dell'assistenza sociale. Aggiungere la dottoressa Palazzolo, che di fatto è sempre stata chiesta la cassa, la cassa base.

Argomenti: allora, il consigliere Manzella chiede se ci sarà una relazione da parte dell'assistenza sociale, rispondere al dottore goccia che le istruttorie da parte dell'ufficio demografico, mentre i lui relaziona sulla sulla famiglia. Successivamente all'ufficio demografico procede, prende Manzella chiedere quindi se rischiamo che la platea si possa alzare.

Dottor negozio a rispondere che di solito non ne facciamo molti, anzi che c'è la possibilità che la relazione dell'assistenza sociale, oltre al requisito di reddito, chiedo al consigliere Giaimo quando si dice a appartenente a famiglia bisognosa. Quali sono i requisiti? Il dottore Cozzo risponde che i requisiti sono scritte nell'emendamento. Come detto prima, Consigliere Giaimo, chiede se tra i requisiti è previsto anche il di disinteressamento dei familiari.

Non fa negozia, chiarisce che anche in quel caso noi interveniamo, ma ci riserviamo di fare un'azione di rivalsa ai sensi del codice civile. Il consigliere Gian esprime il suo dubbio perché dice che so che ci siano bravi e a cavalcare. L'onda dottor negozio afferma che fino ad oggi è stato libero perché non c'è un criterio. La dottoressa Palazzolo aggiunge: c'è il rischio era che il contributo veniva erogato al soggetto è la ditta non veniva pagata. La Commissione tutta afferma che sarebbe il caso di preparare un emendamento della Commissione alle ore per un emendamento alle ore 10:15 si è allontanato dal dottor negozio, si passa ad affrontare il punto all'ordine del giorno.

Successivo allo stesso Palazzolo prendere la propria Nazione che è possibile la situazione. Contributo perfetto. A questo punto è stato abbiamo presentato un emendamento.

Avevamo già.

Grazie, innanzi Langella. Ci sono.

Interventi? Prego. Il vicesindaco chiede di intervenire. Prego, vicesindaco. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Allora, come già è stato perfettamente trattato e argomentato, la modifica dell'articolo 15 del vigente regolamento di Polizia municipale, ovviamente questa modifica è fondamentale. Mortuaria. Scusate, perché ovviamente non fa altro che restituire dignità sociale, equità e rispetto verso tutte quelle famiglie indigenti.

Per questo mi preme ringraziare fortemente gli uffici, il settore primo, in particolare la dottoressa Caterina Palazzolo, gli assistenti sociali, il dottore gocce, la dottoressa C. Il rito, perché ovviamente hanno fatto un ottimo lavoro e portano avanti sempre un lavoro abbastanza meticoloso è quotidiano. Grazie, Presidente. Grazie, vicesindaco. E se non ci sono interventi, mettiamo ai voti. La mettiamo ai voti prima l'emendamento e poi l'atto nella sua totalità. Apriamo la votazione.

Votiamo la votazione è aperta.

Non votanti risulta benissimo, 12 su 12. Il Consiglio approva adesso votiamo l'atto nella proposta, diciamo nella sua totalità.

Votazione aperta un attimo soltanto.

Aprile.

La votazione è aperta.

Silenzio.

12 su 12. Il Consiglio approva.

Andiamo avanti. Approvazione modifica di Regolamento comunale di approvazione regolamento per la concessione di contributi e o altri benefici e del patrocinio.

Illustra sempre la dottoressa Palazzolo. Prego, dottoressa.

Aspetti, aspetti solo un attimo, le do la parola, prego.

Allora, questo Regolamento viene adottato ai sensi dell'articolo 12 della legge 241, che prevede che siano disciplinati praticamente e stabilite in modalità e criteri per le regole per l'erogazione dei contributi e di altri benefici economici e, diciamo, l'erogazione di contributi si fonda sul principio di sussidiarietà orizzontale è previsto dall'articolo 118 della Costituzione, ovvero prevede che praticamente si dia spazio all'autonoma. Iniziativa dei cittadini, sia singoli che associati per partecipare alla vita praticamente della comunità e per promuovere iniziative che siano praticamente.

E appunto, vadano a vantaggio del della comunità amministrata. E infatti, e il ruolo di questi soggetti un ruolo sussidiario e come tale è praticamente le iniziative che si vogliono più che si devono promuovere, si vogliono promuovere, le devono rispondere perfettamente al diciamo alle attività proprie del del Comune. Chiaramente, così come diciamo stabilito dal ed è stato detto da giurisprudenza, questa, diciamo l'erogazione dei dei contributi non deve essere non deve tradursi e neanche si deve configurare, come diciamo,

Come.

Non mi viene però per adesso la parola, e cioè come una corresponsione appunto di un di un per una prestazione è resa quindi.

I soggetti che sono coinvolti e è un rapporto che vede coinvolti i tre attori principalmente e quindi di aver reso tutto la le attività, quindi praticamente la la comunità amministrata, l'Amministrazione e il Comune quindi è il soggetto beneficiario del contributo e in questo altra condizione, affinché i contributi vengano concessi e siano erogati e un iter procedurale che si deve fondare sulla trasparenza, tanto è vero che diciamo, la norma prevede che vengano per determinati dai criteri che questi criteri siano resi pubblici attraverso appunto l'adozione di un regolamento che deve essere puntualmente diciamo, pubblicato in Amministrazione della sezione del di amministrazione trasparente, così come pure ogni concessione di contributo che superi praticamente 1.000 euro sarà oggetto di pubblicazione altra. Questo iter procedurale.

Diciamo, deve fondarsi sia sulla trasparenza, ma anche sull'evidenza pubblica. Ecco perché praticamente il Regolamento prevede, nella parte che tratta della concessione di contributi ordinari, che venga adottato un bando pubblico, un avviso pubblico, tutti gli anni e nel periodo compreso tra gennaio ed aprile e quindi è chiaro che l'erogazione dei contributi e viene subordinata appunto all'avviso pubblico, in modo da dare possibilità è pari, diciamo, una sana la la la possibilità di concorrere in modo sano e in modo praticamente leale a tutti coloro che sono interessati alla concessione del contributo e alla realizzazione di attività in favore della collettività, tant'è ve dico, infatti dico la: queste le attività che portano avanti che vogliono promuovere non devono essere soltanto a vantaggio diretto del del del Comune.

Eh, ma devono interessare principalmente e la la comunità devono andare a favore della comunità. Il regolamento disciplina le tipologie di contributi ammessi, quindi il contributo ordinario che abbiamo detto viene concesso dietro presentazione di dietro l'emanazione di un avviso pubblico, di un bando pubblico un e dei contributi straordinari che hanno proprio il carattere della non ricorrente contributi eccezionali che possono invece riguardare situazioni di praticamente.

L'ambito e la sfera, appunto, interventi umanitari e oppure.

Quegli interventi umanitari per iniziative umanitarie di solidarietà e che devono avere il carattere appunto urgente ed eccezionale, oppure iniziative legate ai progetti di gemellaggio, cioè in favore di azioni che possano praticamente e garantire il coinvolgimento e la partecipazione dei cittadini o di fasce di dirò di della cittadinanza e le scuole, per esempio gli studenti, una particolare categoria di minori e quant'altro e sono previsti a breve è previsto anche la concessione di altri benefici economici. Con questi si intendono praticamente e più che altro beni strumenti in di proprietà in dotazione dell'amministrazione, quali ad esempio la diciamo la concessione di di sale civiche che debbono essere chiaramente concesse a soggetti Saint che non hanno alcun fine di lucro, per cui, diciamo devono più che altro per iniziative a carattere sociale, culturale e turistico, ambientale educativo e quindi che sia a vantaggio, ripeto, sempre del di tutta la comunità e quindi non solo fine al diciamo all'Amministrazione comunale e chiaramente questi locali, questi locali devono essere, devono essere, cioè l'uso che viene concesso, deve essere fatto in relazione quindi alla destinazione d'uso, ma anche all'agibilità e qualora non fossero muniti di agibilità, diciamo perenne e può essere acquisita l'agibilità temporanea tramite le Commissioni o comunale o provinciale. Oltre alla questi benefici, al è chiaro che praticamente il beneficiario che tiene l'uso di strumentazioni del Comune sia o appunto uno strumento, un un bene tipo il palco comunale o anche una sala.

Assume la praticamente l'avesse di custode e come tale ne risponde anche di eventuali danneggiamenti e attraverso un risarcimento e vengono disciplinate le modalità di presentazione di questi contributi e la cosa che viene quali sono praticamente i requisiti per partecipare ai contributi, principalmente per le associazioni, l'iscrizione all'albo e ad albi già costituite o NUTS o regionali o nazionali. Nel caso degli enti del terzo settore l'iscrizione al Ronzo viene disciplinata la modalità appunto di erogazione del contributo, che poi è. La cosa importante è che sia specificato sia in un certo senso verificato che non non ci sia il doppio finanziamento, per cui coloro che chiederanno si appresteranno alla alla al appunto a Adom a ricevere un contributo dovranno dichiarare se sono destinatari di sponsor, se o di altre.

Le provvidenze economiche, se ci utilizzano lo sbigliettamento, dico di dei ticket e quant'altro, perché è chiaro che dovranno presentare un piano finanziario dove spese.

Dove praticamente sia le diciamo gli acquisti che alle spese andranno a bilanciarsi, quindi.

Col risultato azzerato, quindi:

Oltre a questo c'è da dire. Intanto è stato presentato un emendamento per conto si, perché diciamo ai contributi possono accedere anche privati. In realtà non c'è una norma che vieta l'erogazione a terzi. Anzi, la Corte dei conti si è espressa.

E con qualche, diciamo parere, una tra tutte, la Corte dei conti, Sezione Lombardia Lombardia, con la delibera, mi pare, 218, del 2014, in cui si dice che non ha una volta riconosciuto praticamente la valenza della dell'azione che ha un interesse e di carattere generale non importa praticamente chi la natura del beneficiario, purché non abbia il carattere della commercialità ebbe, onde evitare, diciamo,

Equivoci abbiamo ho proposto un emendamento tecnico per meglio chiarire la parte al mi pare al è all'articolo aspetta articolo all'articolo quattro soggetti sostiene il no e il comma 2, il comma 2 soggetti destinatari, quindi al comma 2 e andiamo a cassare le parole: anche con profili commerciali e lucrativi. Aggiungiamo, alla fine del comma, le parole: fermo restando che l'uso specifico del contributo non deve generare margini di profitto commerciale, diretti. Quindi, a scanso di equivoci,

Diciamo e lo spieghiamo meglio quanto.

No, no, eh, diciamo il senso era era era insito perché lo diciamo l'adozione dell'erogazione dei GAL e la concessione dei contributi va e deve essere sempre caratterizzata dall'assenza di lucro. Esatto. Quindi diciamo, ma lo abbiamo meglio specificato. Poi sono chiariti tutti i vari settori di intervento. E poi importante è la rendicontazione. Sì, sì, la rendicontazione che dovrà essere sempre supportata e per intanto do una relazione delle attività svolte e da documentazione fotografica o alt o documentale a supporto e peraltro diciamo un rendiconto delle spese dettagliato con con la diciamo l'esibizione del delle di fatture di bonifici regolarmente quietanzati, quindi tutto deve essere, diciamo trasparente, è documentato.

Grazie, dottoressa Palazzolo. Ha chiesto di intervenire il consigliere Manzella prego, consigliere Tanzarella.

Il regolamento.

Sì, certo.

Cioè:

Cosa sta succedendo?

C'erano c'era prima il consigliere Manzella.

Io ne approfitto.

Perché, essendo Presidente della prima Commissione, abbiamo approfondito, abbiamo fatto un buon lavoro con questa Commissione, perché il quello che ha fatto rilevare nella dottoressa Palazzolo è saltato fuori all'interno della Commissione.

Abbiamo visto che c'erano anche come sia stato approvato, come ci è stato presentato dalla Giunta, perché prima viene approvato in Giunta e poi viene in Commissione e successivamente viene in Aula consiliare che il consigliere comunale possono mandare, come noi abbiamo già fatto, abbiamo notato questa, secondo me, era una anomalia, cioè dei privati con scopo di lucro, possono ottenere il finanziamento e questo ci ha suonato, cioè sono andato un po'.

Grazie all'ufficio abbiamo trovato la collaborazione e abbiamo e abbiamo diciamo rimediato. Poi la maggioranza dei consiglieri da mettere ai voti. L'emendamento lo può votare. Ha avuto parere favorevole all'emendamento. Perfetto. L'emendamento ha avuto parere favorevole. La dottoressa lei ha letto, mi scuso se la legge la legge giusto? Stabiliva la legge, l'articolo 12 della legge 241.

Del 90.

Sono passati 90 ore 30 31 anni, questo Comune non ha sentito mai il bisogno di questo regolamento. Mi meraviglio, perché oggi dobbiamo fare questo Regolamento, perché fino a oggi, dottoressa, mi rivolgo a lei fino a oggi noi i contributi alle associazioni e a quelle pro non profit o quant'altro lo abbiamo sempre dati, che è un ricordo, qual è la differenza? Fate questo regolamento e non avere questo problema è dare contributi all'accelerazione, perché questo è, lo vorrei capire, perché, anche perché mai nessun Sindaco ha mai voluto procedere a questo regolamento.

Ha terminato, ha terminato no.

No, no, torniamo, potete leggere il perché abbiamo fatto un lavoro, è all'interno della Commissione, va rispettato.

Questi erano.

I dubbi che avevamo all'interno della Commissione, chiaramente l'Amministrazione sta presentando al Consiglio comunale questo regolamento. Questo è un mio, un mio semplicissimo parere che fino a oggi e nei contributi lo abbiamo sempre dato a tutti. Allora la Commissione, come dicevo poco fa abbiamo fatto già in Commissione, sono state uno, una, una più chiarificatoria dell'altra, perché abbiamo abbiamo, diciamo, abbiamo avuto fatto luce su tante tematiche molto importanti.

Tant'è vero che all'interno della Commissione la prima volta non siamo riusciti a determinare una votazione, la seconda volta addirittura del consigliere Giaimo ha chiesto il ritiro del punto in Aula consiliare.

Qui è stato portato in Aula consiliare questo regolamento, per fortuna, per fortuna, per fortuna non è stato discusso la scorsa, in scorso Consiglio comunale. Abbiamo avuto il tempo di fare un'altra Commissione e neanche la siamo riusciti a determinare una votazione, perché ci sono, ci è sembrato, diciamo, un regolamento un pochettino, che avevamo forti dubbi e volevamo continuare a offrire alla Commissione, ma purtroppo non è stato possibile. Andiamo avanti. Allora,

Si passa ad affrontare e il successivo punto all'ordine del giorno c'era questo regolamento. La dottoressa Palazzolo prendere la parola afferma che sarà possibile, per la selezione, chiedere un contributo, un contributo, dottor salario di contatto con produzione delle copie dei bonifici. Io vorrei dire al consigliere pedala al Presidente che fino a oggi chi da se un'associazione riceve un contributo deve rendicontare e deve andare a zero, anche senza questo anche senza questo regolamento.

Non è che si troveranno i soldi del Comune, dà un contributo al Nord e non rende conta.

Dove deve presentare un un, un una lista della spesa dalla spesa monetaria pienamente.

Alle ore 10:20 si allontana il vicesindaco davanti alla quale penso a prendere il suo posto. L'Assessore, cardine che rappresenta e che rappresenta il punto all'ordine del giorno. Prende la parola all'assessore Gabrielli, il quale chiarisce che entro il mese di aprile, allora assessore, assessore Cardillo, chiarisce che entro il mese di aprile del 2027, comunque, bisogna individuare le somme che andranno a costituire il contributo, la Giunta stabilisce budget e verrà fatto un bando per tematica ed inoltre ci sarà una commissione valutatrice stabilito per ogni bando, cioè la Commissione sarà fatta dagli impiegati comunali per ogni bando sarà fatta una DOC per quanto riguarda.

Il contributo da erogare chiede al consigliere Anselmo se c'è un fondo prestabilito dall'assessore, l'assessore Gabriele rispondergli no, prende Manzella chiedere se il budget va dall'Amministrazione. Rispondere l'assessore Gabriele che se per esempio si dà se hanno due budget, si vuole accontentare tutti, si può darlo ad entrambi, chiede il presidente Manzella. Se abbiamo prontezza di quanto di quanto accelerazione abbiamo ai cinesi che si deve sapere quante osservazioni sono all'interno del nostro territorio. Si aggiunge aggiungere: adesso Palazzolo chiese l'associazione. Non sono destinate dagli sponsor, forse.

Una situazione che la dottoressa Palazzo raggiunge che inoltre forse c'è stato un blitz destinate dallo sponsor devono chiarire, dichiarare i propri per età. Anselmo no, ma non possiamo essere controllati.

Gabriele De Geesin Palazzolo è una cosa nuova. Assessore Cardillo sottolinea come dal regolamento punti alla valutazione dell'accelerazione chiede la consigliera Cusumano se questo regolamento possa il Consiglio comunale siamo operativi da gennaio in poi.

Soprattutto la conferma che la prima applicazione è da gennaio, aggiunge l'assessore cardine che abbiamo all'interno del Regolamento: contributi ordinari che vanno a bando, poi ci sono i contributi straordinari eccezionali previsti fuori dal bando per l'evento eccezionale di grande rilievo per l'Ente e poi ci sono i contributi eccezionali che hanno carattere d'urgenza.

Palazzolo portare ad esempio la considerazione che chiede l'utilizzo verso l'olio comunale e la cosa non è mai stata regolamentata, ma di fatto si chiede un locale e ci sono delle spese e quindi il Comune ha il mancato introito, quindi anche solo date le sedie a un contributo che supera i 1.000 euro va pubblicato è in amministrazione trasparente. Il Consigliere Anselmo chiede chiarimenti relativamente al contributo eccezionale a dottoressa chiarisce l'assessore Cardillo che sono contributi di carattere urgente a dottoressa Palazzolo legge quali sono i soggetti destinatari. Alle ore 10:30 si allontana il consigliere Anselmi. Alle ore 10:35 ritorna e.

Goccia al quale il dottor goccia, nel quale presenta alla Commissione ambiente, mentre ampio cofano lo abbiamo detto.

Okay razzola chiarisce che prende il ragionamento ed è fatto aiutare le asseverazioni e che in questo modo non hanno guadagnato. Non hanno.

Consigliere Manzella, prego. Perché mi sento parlare vada avanti.

Perché poi non si perde il filo?

Prego.

No, non meglio tutto, perché questo è stato discusso in.

Palazzo ribadisce che è presente in tutti i regolamenti ed è fa fatto per aiutare l'accelerazione che in questo modo non hanno guadagna guadagno, afferma a.

Non lo leggiamo tutto questo mondo, dottoressa.

Cede nemmeno sintetizzerò i reparti. Io lo sintetizzo che è meglio che io, dottoressa, non sapevo di questo ne parli, perché ci siamo persi già tutti da tempo. Mi creda, Consigliere.

Abbiamo perso il filo perché da tempo non abbiamo chiesto da tempo. Abbiamo, Presidente, scusi, lei dirige i lavori.

In questo modo di di esporre il parere.

Adige.

Domando se avete previsto la consigliera Mazzetto.

Il Segretario generale sta dicendo che il Regolamento parliamo protocollo ad hoc, ne parliamo.

E ne parliamo meglio. Allora, intenti in buona sostanza il e la Commissione non ha potuto dare parere, tranne il Consigliere Cusumano, che aveva già le idee chiare su questo argomento, non o non ha potuto esprimersi, perché all'interno della Commissione sono sorti dei forti dubbi.

E qua si erano si sono stati praticamente Presidente.

Ad amministrare, ma io perché sto parlando di altro, lei può parlare per far tornare i ragionieri ad ascoltare. Io ascolto, devo ascoltare questo tono. Lei parli l'ascolto anch'io, parlo io parlo, ma lei mi deve ascoltare. Allora dicevo che all'interno della Commissione sono sorti dei forti dubbi e quindi per questo motivo la Commissione danni al Consigliere Cusumano, che aveva già tutte le idee chiare,

E quindi non abbiamo potuto esprimere un parere perché poteva essere neanche negativo, ma dovevamo quantomeno approfondire con altre sedute. È giusto che giusto che entrerà in vigore a gennaio, quindi c'è molto tempo per potere discutere questa cosa. Ringrazio a.

L'Ufficio, la dottoressa Palazzolo, che ha prontamente presentato un emendamento che va nel nella direzione del suggerimento da parte della del della Commissione, il dottor totale. Grazie, consigliere Manzella. Allora, prego, consigliere Catalano.

Mi ha chiesto il consigliere Cardini. L'assessore vuole vuole chiudere? Prego, consigliere Catalano. Che Catalano prima. Consigliere Vitale guardi, lì. Prego, consigliera Catalan.

Grazie.

Scusate.

Mi scusi, Presidente, ma io onestamente mi sono un po' perso e come me penso che molti dei Consiglieri ci siamo persi abbastanza, per cui chiederei cinque minuti di sospensione per capire un po' se l'emendamento, perché noi non eravamo a conoscenza almeno molto minore, quindi di ritirarci cinque minuti per vedere un poco studia, leggere e riuscire a capire quello che non siamo riusciti a capire. Purtroppo, grazie all'emendamento tecnico, però l'emendamento tecnico ho capito, Consigliere.

Va bene, mettiamo ai voti la sospensione di cinque minuti. Chi è favorevole alla sospensione?

È tecnico o non tecnico? Devo capire così, Consigliere, che il consigliere Catalano è un emendamento tecnico. Ho capito, io voglio vedere. Mettiamo ai voti. Mettiamo ai voti. Chi è favorevole alzi la mano alla sospensione. Aspettate scusate, o lo votiamo? Scusate.

Spagnolo:

Che si fa?

Votiamo.

Stiamo votando la sospensione.

Allora votiamo.

Okay.

Quindi va bene. Favorevoli 9 sospensione ai cinque minuti accolti e 3 contrari.

Candido Galati evitano Antonino.

Riprendiamo la seduta. Allora vi lei si era prenotato il consigliere Vitale Antonino. Prego, Consigliere Vita.

Il quesito che volevo porre.

Chiudo.

Del regolamento.

Contributo, diciamo all'associazione, compresi.

Al Comune, ma non l'ho capito bene, chiunque può fare richiesta di un contributo o c'è, oltre che in base all'associazione, penso c'è una signora che arrivano privato e chiedo in base all'ISEE un contributo economico, penso di questo è così.

No, sottosegretario.

Scusate, diventato nasce questo è il quesito, però aspetti. No, dottoressa, si deve deve chiedere la parola.

Prego, dunque, possono partecipare e poi possono ricevere contributi, associazioni che generalmente devono essere iscritte all'albo l'ho detto poco fa e sono tra i requisiti principali de de de di partecipazione, quindi devono essere iscritte ad albi previsti dalla legislazione nazionale o regionale e la costituzione dell'associazione deve risultare da atto approvato in data precedente. La richiesta dell'intervento. Il privato può entrare. Generalmente chiede che so un professionista che vuole fare un convegno a beneficio della della collettività. Più che altro il singolo privato si limita a chiedere appunto luoghi, ma è raro. Solitamente noi ci troviamo di fronte a richieste da parte di associazioni possono essere comitati e tutti, però devono devono dimostrare che esse non hanno fini di lucro. Anche il privato potrebbe rientrare. Nel caso specifico mi viene un esempio, quello per esempio, portato diciamo dalla stessa Corte dei conti, un sacerdote che aveva chiesto le un contributo per realizzare un'attività estive in favore dei ragazzi, rappresenta privato, ma è riconosciuta appunto la la valenza.

Di questa attività che persegue, diciamo, fini istituzionali, coincide con, tra l'altro, con le attività proprie del Comune, perché si sta dando un con un servizio in favore di minori. In questo caso praticamente il contributo può essere concesso.

Grazie, dottoressa, prego.

Prego, Consigliere Cusumano.

Buonasera a tutti.

No, volevo dare.

Una risposta al Consigliere, quello che ha detto poco fa direi che per 32 anni non si è mai fatto. Questo regolamento non è un vanto né una giustificazione, significa ammettere che per 32 anni l'ente ha operato di un obbligo previsto dall'articolo 12 della legge 241 900. Oggi stiamo sanando un ritardo, non è stato riconosciuto un diritto dei cittadini previsto dalla Costituzione. Volevo chiarire questo. Grazie, Consigliere Cusumano, prego. Assessore Cardile. Ha chiesto di intervenire?

Prego, tutti. E allora questa sera ci troviamo qui e per presentare questo nuovo strumento amministrativo si è parlato, si è fatto un po' forse di confusione, stiamo parlando di un regolamento per la concessione di contributi che è uno strumento importantissimo, importantissimo, perché andrà a continueremo, con tramite questo strumento, a valorizzare le associazioni del territorio e non del territorio, associazioni che presenteranno dei progetti interessanti per la comunità di Cinisi e che verranno verranno valutati, come diceva benissimo la dottoressa Palazzolo, che ringrazio per il lavoro fatto e per le tante giornate di di scrittura, di studio, di rilettura, di dei, di atto, di simulazione, di attuazione di questo regolamento e verrà effettuato un bando, viene effettuato un bando, quindi non si potrà accedere al Regolamento tramite semplice richiesta, ma è uno strumento. Questo regolamento è uno strumento, quindi che ci dà possibilità di programmazione amministrativa, perché si deve prevedere entro i primi quattro i quattro mesi dell'anno, i capitoli di spesa, i capitoli di spesa che andranno a contributo e poi questi capitoli di spesa si devono tradurre in bandi e le associazioni potranno potranno accedere ai bandi, ma questo regolamento ci permette per la prima volta e a differenza di quanto è stato, di quanto è stato detto poco fa, ci permette di garantire la perfetta trasparenza e imparzialità proprio per la questione è tutta la struttura che riguarda la rendicontazione, perché il consigliere Manzella io non voglio, non voglio fare nessuna polemica, però tutti sappiamo che nel comune di Cinisi per gli ultimi trent'anni non si sono concessi contributi, ma l'ufficio, l'ufficio e l'ufficio e della dottoressa Caterina Palazzolo. Come tutti gli altri uffici del Comune hanno sempre affidato, cioè hanno sempre pagato dei compensi per prestazioni di servizio, acquisto di beni, non abbiamo mai concesso contributi e perché nei trent'anni non c'è stato il regolamento per i contributi. Perché fare questo regolamento per i contributi è un Regolamento, ripeto ancora, per andare a valorizzare le piccole realtà che possono possono presentare dei progetti di grande valore e che valorizzano la comunità di Cinisi. Questo è importante ed è ripetuto tante volte nel regolamento questa storia.

Come anche quindi trasparenza, tracciabilità dei flussi e rendicontazione. Questi sono le parti più importante del Regolamento, ma bisogna dire che con questo strumento, per la prima volta e si ritorna dopo un po' di anni sempre a valorizzare le associazioni no profit nella Seconda Commissione, seconda riunione e seconda riunione della Commissione. Forse il consigliere Manzella non aveva capito bene prestazioni di servizi, contributi, ma anche la stessa questione con lui fa un'affermazione dice: non voglio fare nessuna polemica, però è scritto così. In questa fase si preferisce agevolare le associazioni no profit e no alle associazioni locali, le associazioni locali un po' per spiegarlo a tutti sono tutte no profit, quindi andiamo a valorizzare le associazioni locali, che sono associazioni no profit, poi ci sono quelle eccezionali, come ha spiegato la dottoressa Manzella, è un'altra, un'altra questione, però LAV è veramente uno strumento importantissimo, questo, uno strumento che ci permette di ci permette di e di creare nuove nuove proposte che nascono da attività associativa, ma si possono trasformare vera e propria economia, perché quando dietro alla proposta di un'associazione commercianti nasce un indotto, si crea economia, quindi lo strumento del della concessione di contributi va a valorizzare le attività locali e quando qui in questa sala si continua sempre a ripetere tutte le volte perché facciamo feste e festini, non mi sono mai permesso e lo continuo a ripetere di fare feste e festini. Sono attività che producono economia. Oppure, come si dice, feste di compleanno, qualcuno ha pure detto feste di compleanno, lo so, il problema sa qual è il Consigliere? Eh no, no, io non non volevate scusi, eh.

Il Presidente la questione è che qui dentro, quando si parla di feste e festini o feste di compleanno, non si va a ad infamare un'Amministrazione, ad offendere un'Amministrazione. No, perché queste manifestazioni che noi abbiamo fatto, questi eventi che sono stati organizzati sono eventi organizzati in collaborazione con associazioni del territorio, sempre organizzate in collaborazione con associazioni oppure coinvolgendo le associazioni del territorio. Quindi parlare di feste e festini significa offendere il territorio. Ecco perché questa sera è importante votare questo regolamento. Voterò questo Regolamento perché andiamo ancora più a valorizzare le associazioni. Noi in due anni e mezzo penso che non lo dobbiamo. Io non lo devo dimostrare a nessuno. Tutto quello. Tutte gli eventi che sono stati fatti sono stati fatti per valorizzare il territorio. Mi dispiace che non c'è la consigliera maltese che lavora in ambito gastronomico o qua c'è il Consigliere Gianvito Gaglio e sappiamo benissimo cosa significa l'indotto eno-gastronomico fuori dalla Sicilia è quello che possono creare le nostre associazioni creando, proponendo al comune dei progetti di grande valore che vanno veramente a valorizzare, che hanno una ricaduta sulla comunità, e questo, ripeto, è sempre stato presente, è sempre ripetuto in questo regolamento.

Poi un'altra questione importante:

Nei negli nelle Commissioni sono il consigliere Vitale, ma anche ai consiglieri di maggioranza che non erano nella Commissione, ai regolamenti sono state fatte tre Commissioni, una prima Commissione, abbiamo capito che non si conosceva l'argomento. Se abbiamo spiegato un po' le cose, poi mi hanno chiesto anche l'elenco delle associazioni, rimaneva Sound con la Commissione, non mi hanno convocato, poi mi hanno convocato, fortunatamente in una terza Commissione, con la quale con la dottoressa Palazzolo abbiamo notato ulteriori informazioni, ulteriori spiegazioni, però capisco che ancora c'è un po' di confusione, perché quando si parla dell'emendamento tecnico presentato dalla dottoressa Palazzolo, che è un emendamento che va a chiarire una questione anomala. No, non è una questione anomala, va semplicemente a specificare ancora di più. Non c'era niente di anomalo. L'italiano è scritto correttamente. Devo ringraziare veramente alla dottoressa, perché è scritto tutto correttamente, è stato semplicemente una specificazione. In più non è anomalia, non c'era niente di anomalo, perché il regolamento si ispira a una legge europea è una legge italiana, è la Costituzione italiana, quindi non c'è completamente niente di anomalo. Non possiamo dire una cosa per un'altra. Non facciamo confusione, perché oppure ai cittadini che ci seguono da casa non capiscono, invece è veramente uno strumento I, uno strumento importantissimo e in un'altra Commissione nella Terza Commissione il Consigliere Giaimo avrà sempre il problema che va a, ma ci vorranno tante somme per soddisfare la presentazione di richieste, le somme venga verranno previste a inizio anno, però questo strumento amministrativo, come lo chiamo io e un secondo tassello del progetto di valorizzazione delle associazioni locali, perché già come Amministrazione abbiamo previsto dei capitoli di spesa nei due anni passati, quando c'è la redazione, proprio il momento di redazione del del bilancio, abbiamo creato dei capitoli che in questo Comune non esistevano, perché quando si parla di valorizzazione della bobina Silini sarà è un capitolo nuovo, creato proprio per andare a valorizzare quel settore. Abbiamo par parliamo del capitolo di di spesa per valorizzare i maestri della cartapesta, una cosa mai fatta a Cinisi e non questi soldi non vanno a privati, questi soldi vengono investiti per le associazioni locali e bisogna fare ancora un'altra specificazione, perché poco fa lei chiedeva il consigliere Vitale:

No, le associazioni locali che lo lo sappiamo tutti lei che è stato Presidente del Consiglio lo sa benissimo, lavorano non per avere un compenso, un re, un un compenso, un corrispettivo, lavorano veramente per avere un rimborso spese quindi quando chiedono un contributo sono associazioni no profit, perché sono proprio volontari e noi, con il contributo di chi corri, gli consentiamo di ricevere un rimborso spese che va a coprire le spese di un'idea progettuale, quindi è questo. Quindi veramente siamo in, stiamo facendo un ulteriore passo per valorizzare le associazioni locali, non è non c'è niente di losco oppure, come emerso in un'altra Commissione, dove si diceva che forse c'erano dei sotterfugi, si volevano fare dei sotterfugi per non lo so per quale per quale scopo? Ma questo regolamento mette tantissimi paletti ed è ispirato al principio di trasparenza, proprio perché c'è la rendicontazione. Quindi parlare di sotterfugi non è per niente vero, perché è facile è facile dire questa cosa, ma alla fine le se non si hanno le fatture pagate metanizzate è scritto nel regolamento, il contributo non viene erogato, quindi più trasparenza di questa. Io non so proprio che dire.

Poi mi ero preso anche un altro, appunto.

La concessione di questi contributi, la concessione di questi contributi ha sempre un altro grande, grande valore, perché fatevelo dire da una persona che è nata dentro le associazioni.

Se trent'anni fa, quarant'anni fa, un'associazione banda musicale ha avuto tanti soldi di contributo e ha comprato un pianoforte. Strumenti musicali che sono andati sono andati a beneficio della collettività, ma di tanti tanti giovani e tanti ragazzi che non si potevano permettere di comprare uno strumento musicale che aveva un grande prezzo, strumento professionale e quelle Amministrazioni hanno riconosciuto che il valore dei contributi e li hanno riconosciuti e li hanno attuati verso le associazioni locali. Ecco perché oggi non ritorniamo a ritorniamo a mettere in atto questo strumento, restringiamo, si stringe grazie. No, io volevo, appunto, spero di essere stato molto chiaro se ci sono degli altri degli altri chiarimenti da fare qua c'è la dottoressa, ci sono io. Io veramente devo ringraziare l'ufficio della dottoressa Palazzolo perché abbiamo passato tante giornate a leggere il Regolamento abbiamo interpella perché c'è una cosa che un partito importante, questo non è un Regolamento per feste e festini sicuramente da attuare, sia un secondo regolamento da attuare in tutti gli ambiti del Comune, quindi abbiamo interpellato la dottoressa vitale per i tributi, abbiamo parlato col dottore Coccia e questo e questo è proprio quello che è l'obbligo che abbiamo noi assessori di lavorare, non di timbrare i cartellini, come dice qualche altro qua dentro, nessuno timbra i cartellini, ma attuare strumenti importanti per dare spazio a tutti in questo Comune. Grazie, Assessore. Prego, consigliere Manzella. Lei non deve leggere altri. Eh no, andava intanto scusi no, no, no, scusi, prima c'è il dottor Catalano.

Prego, dottore Catania.

Dichiaro di essere celeri. Sono molto conciso. Intanto rassicuro il nostro Assessore, che sicuramente noi tutti i Consiglieri abbiamo capito benissimo e sono sicuro che hanno capito benissimo anche a casa, quindi non mi rimane che dirle grazie, grazie, grazie.

Grazie, consigliere Catalano. Prego, consigliere Vitale. Dichiarazioni di voto?

Aspetti si è di sa, Siri, prego.

Io in merito a questo punto che riguardano sì.

Votare prima.

Votiamo l'emendamento o faccio la dichiarazione di voto? No, lo faccia la dichiarazione di voto sull'emendamento, praticamente sul sul punto prima solennemente presso il Fondo trasporto, appunto io l'approvazione del regolamento per la concessione dei contributi che riguardano.

Associazioni locali che puntano a uno scopo ben preciso e attività ci sia sportiva sia sociale della intende del territorio. Io sono a favore, non posso esimermi.

Non votarlo, perché tenere anche la zappa sui piedi?

Perché, come diceva il l'Assessore, dobbiamo aiutare tutte le associazioni.

Che svolgono attività all'interno del territorio, a favore delle attività commerciali, ma con principio di trasparenza.

Perché io questo le sto a dire e so dire a tutti i consiglieri comunali, né ne avevo associazione NARS oggi per domani credo un contributo all'Associazione di turno all'amico di turno, perché poi diciamo potrebbe diventare una una forma di mangiatoia. Perciò la mia dichiarazione di voto a favore del regolamento.

Grazie, consigliere Vitale.

Prego, bella di essere gentilmente breve, perché ci aveva parlato abbondantemente. Prego, devo parlare per dichiarazione di voto, quindi il mio intervento sarà conclusivo e quindi.

Innanzitutto vorrei dire, perché qua nessuno va contro legge e nemmeno gli uffici pensavo a nuova con Joe legge quando si nomina la Costituzione, la Costituzione all'articolo 4 dice che tutti i cittadini devono avere un lavoro ma non è detto che tutti i cittadini hanno un lavoro in Italia, quindi non è che questo regolamento si doveva per forza portate in Aula consiliare in quel fatto in questo modo, perché a mio parere è voglio leggere il record, il l'articolo.

L'articolo fare dichiarazioni di voto complessivo, Presidente, e lei sembra visto. Poi dice che sono io che l'aggredito no, siamo in dichiarazione di voto e anche la dichiarazione di voto mi va a leggere il Regolamento, cosa mi sta a leggerlo? Perché devo giustificare perché io voto e non voto giusto? Non può sintetizzare l'articolo 4 già ho sintetizzato poco fa l'articolo 4, comma 2, come ci era stato presentato in Commissione e così in questa maniera, in caso eccezionale, per motivi ed esigenze di pubblico interesse, può essere concesso un contributo anche a soggetti che perseguono finalità di lucro per le iniziative, anche con profili commerciali educativi detenute in particolare rilevanza per la comunità locale e comunque finalizzato a portare in evidenza, in termini positivi l'immagine del Comune, il provvedimento di concessione del contributo e in questo caso contiene una motivazione specifica che pone in evidenza quanto l'Amministrazione della comunità locale e l'interesse pubblico derivanti dall'associazione.

Della propria immagine e alla iniziativa supporta, cioè meno male che l'ufficio ha raccolto il nostro invito e la cassato, diciamola modificato sì, perché è stato in Commissione benissimo questa cosa l'abbiamo fatto in Commissione alla Commissione servono anche per attenzionare e selezionare e tutti gli argomenti che vengono in ma guardi,

Precisamente il problema l'ho sollevato io, Presidente. Consigliere Manzella, lei lei non era, non era in Commissione alla seconda volta ve l'ha detto pure in Commissione, contesto questo punto.

A questo punto ho sollevato questa criticità che ho sollevato io in Commissione. Perfetto. Perfetto. Quindi no, no, non ero io. Scusate, è stato io a dire questa parola. Schiacciate.

Quello che è noto, però stringa, Consigliere, quello che. Ma perché gli altri non si dice niente, glielo dico sempre una cosa tra le 2 volte e le dichiarazioni di voto. Se lei me stesso ha premesso, prendo la parola vuole sentire parole bellissime, vuole sentire che l'Amministrazione è brava, che funziona.

Ha fatto riferimento per questo dichiarazione di voto, prego. Allora non deve interrompere, Presidente. Io la porto, diciamo cerco di riportarle. Lei dice che ognuno le donne poi dice che lo aggrediamo. Poi dice: io non sto aggredendo nessuno le sto solo chiedendo di tornare.

Ma cominciamo a Rieti.

A mio parere, come è scritto anche nel Regolamento, si può anche gente che vive a Bolzano, rappresentando un progetto vaccini serve non contributo. L'importante è che l'importante è che dà lustro al nostro, alla nostra cittadina. Questa è la verità. E come si è fatto anche nel passato, quando non c'è stato questa associazione, questo regolamento si sono dati i contributi noi con se sono tante cose che ha detto bene l'Assessore tabaccai si risana anche quando io sono stato nelle consiliature precedenti, abbiamo dato dei contributi alla agli allevatori e oggi ne stanno dando ottimi contributi. Se ho ben capito, ma si è trovata la soluzione politica senza che questo regolamento, questo questa è la verità. Poi ribadisco quanti sono le associazioni che operano. Non ha cinesi, Assessore? No, ma scusi, eh, ma neanche a imboccare. Scusi, Assessore, leggendola va comunicato, mi pare, non è che possiamo adesso rifare i discorsi della Presidenza. Si faceva sì, mi sembra che si è parlato dall'associazione commercianti che se si dà l'uso Paesi sono d'accordo con lei, ma mi sembra che l'associazione dei commercianti affatto un evento che egli saprà anche retribuito, quindi anche Saint, anche senza questo, anche senza questo regolamento ed è stato retribuito. No, va be' prestazione di servizio hanno avuto, hanno avuto.

Quello che avevano uscito, sono rientrato, quindi hanno avuto i loro contributi. Quindi io non è che voglia apparire quello che dice sempre no, perché per spirito io secondo, a mio parere, questo questo Regolamento va rimodulato e riattazione NATO non è che sono contro le associazioni o contro i ragazzi che fanno tanti sacrifici per per quanto riguarda il Carnevale e il campo sportivo sulle zone sportive culturali e quant'altro, però a mio parere, questo questo tipo di il regolamento, a mio parere, va revisionato, grazie, grazie. Astenuto, voto astenuto. Astenuto, benissimo,

Il Consigliere Gaio chiede di intervenire. Sarò molto breve. Buonasera, buonasera a tutti. Buonasera, poi si pagano quando c'è la dichiarazione di voto. Scusate, io sto parlando, però dico lo abbiamo lasciato parlare dico, consigliere Manzella, è giusto? Ha parlato per circa un'ora dico, giusto? Io volevo innanzitutto ringraziare.

Gli uffici e l'Assessore, la Giunta e tutti coloro che hanno fatto questo Regolamento, insomma, che hanno lavorato in prima persona per stipulare questo Regolamento, perché siamo a favore insieme all'Assessore eroi.

Siamo stati veramente sul campo sempre da due anni, cercando di fare il bene di questa cittadinanza. El lo vedete chi sta a casa lo sa benissimo il lavoro che facciamo non abbiamo, diciamo non abbiamo nulla da spiegare a nessuno. Grazie alla dottoressa Palazzolo per il lavoro che ha fatto e per le giornate che ha impiegato per stipulare questo regolamento. Mi dispiace che il consigliere Manzella ha bisogno di altre quattro commissioni per fare una sintesi è una cosa, insomma una cosa, però dico, Presidente, se vuole, noi possiamo fare altre quattro commissioni per spiegargli al consigliere Manzella determinate cose. Ringrazio il Consigliere vitale per aver dato parere favorevole a questa.

Questo Regolamento, perché chi meglio di lui può rappresentare le associazioni e chi meglio di lui può diciamo avere la meglio su quello che è l'associazionismo, su quello che è l'aggregazione, su quello che è il fare squadra. Ecco, ringrazio personalmente il consigliere Manti, consigliere vitale per l'approvazione. Dico per il favor. Il parere favorevole.

Mi mi occorre dire che continueremo insieme a questa squadra, di Assessori, insieme a questa squadra dei Consiglieri, continueremo a stare al fianco delle associazioni, continueremo a spenderci per l'associazionismo e continueremo a fare integrazione.

Perché, come ben sapete, fare associazione è una cosa fondamentale, ma serve anche per il futuro, quindi cerchiamo di spronare anche il futuro ai giovani per fare associazionismo a Cinisi tantissimi anni fa, come ricordava l'Assessore.

Eroi, esisteva la banda musicale a Cinisi e tantissime associazioni, vi ricordo da piccoli tantissime associazioni e erano presenti sul territorio. Ecco, bisogna ritornare a fare l'associazionismo e bisogna ritornare a fare aggregazione, bisogna ritornare a fare squadra, perché solo facendo squadra solo facendo associazionismo, solo cercando di stare tutti insieme uniti si può andare avanti. Grazie, Presidente. Grazie, Consigliere Gaio. Aveva chiesto di intervenire la consigliera Galati e poi mettiamo ai voti la proposta. Grazie, Presidente. Allora, anche io volevo fare la mia dichiarazione di voto in quanto sono favorevole a questo forte altro perché sicuramente, come già detto anche il Consigliere Lai e il Consigliere vitale. Questo darà modo di sostenere concretamente le associazioni, anche le associazioni sportive, come ha detto il Consigliere, vitale, perché per noi sono risorse per noi fare associazionismo è fondamentale. Quindi in questo caso ripetiamo, non si parla di prestazioni di servizio, ma si parla di contributo, quindi dichiaro sono favorevole a questo Regolamento. Grazie, Presidente. Grazie, vicesindaco. Allora passiamo alla votazione. Votiamo intanto l'emendamento. Votazione aperta.

12 su 12. Il Consiglio approva all'unanimità dei presenti. Adesso votiamo il la proposta nella sua totalità. La votazione è aperta.

Consigliera Cusumano non.

Consigliere Passalacqua consigliere Vitale Vitale, Nunzio.

Vitale Nunzio non votanti: ok, allora abbiamo 11 favorevoli e un astenuto. Il consigliere Manzella. Il Consiglio approva.

Andiamo avanti. Passiamo al.

Al punto numero 6, interrogazione con risposta scritta per il verbale sullo stato di approvazione del PUG.

Cosa scusi? No, parli intanto al microfono gentilmente non la sento. Prego, di questi punti chiede il rinvio di questi punti. e mettiamo in votazione quali punti? Scusi lei questo punto sesto, settimo aspetti, io credo il rinvio o sesto, settimo, ottavo, nono e decimo al processo settimo, ottavo, da 6 a 10. Mettiamo Bifulco, scusate.

6 da 6 7 8 9 10.

Se al 10.

Il 9 c'è, ma se il nome c'è sul mi deve scusare, consigliere Manzella.

Il 9 c'è.

Da 6 a 10 c'è il 9, come dice il Segretario, genera.

Allora mettetevi d'accordo e ditemi gentilmente.

Benissimo, facciamo una votazione per singolo punto. Allora numero 6: mettiamo.

Ai voti il rinvio.

Siamo in votazione, consigliera.

Un attimo, dobbiamo votare.

Allora abbiamo 9 voti contrari 2 favorevoli e 1 astenuto no, 10 contrari e due favorevoli.

Contrari al rinvio?

Quindi va discussa.

Prego, l'interrogazione va discussa.

Aspetti cioè io non capisco. Consigliere consigliere Manzella, lei non è che non è che siamo veramente stiamo giocando. Intanto abbiamo votato il Consiglio, si è già pronunciato il ritiro del punto, non è più possibile, quindi okay, entriamo nel merito della discussione.

Allora:

Allora, a parte il fatto, a parte il fatto consigliere Manzella, glielo vorrei dire, ma lei qui non c'entra proprio nulla, perché su questa interrogazione lei non c'entra, non è il firmatario firmatari sono vitale. Anselmo maltese di maggio è Giaimo, quindi mi rivolgo a lei, Consigliere, prego. Qua c'è la il. Prego, Assessore.

La votazione è chiusa. Si la votazione. Il Consiglio si è espresso, quindi stiamo entrando nel merito del punto della trattazione del punto.

C'è qui l'assessore Francesca mania.

Prego, si deve illustrarlo o la legge, consigliere Vitale, può anche leggerla, se vuole.

No, aspetti, prenda la parola.

Assessore, per favore.

In base al proprio di Jean Zavagno.

Di quello che sta succedendo sul danno erariale può dire cosa scusi? No, no.

No no, prego. Certo. Prego, Assessore.

Allora, intanto buonasera a tutti. Io mi dispiace, non posso che ringraziare i consiglieri che hanno votato.

Come dire, non erano d'accordo al rinvio.

Mi dispiace anche per questa affermazione, ma discutere oggi una interrogazione è datata 5 maggio 2026, mi pare alquanto diciamo, poco costruttivo e francamente venire in Consiglio per assistere all'ulteriore.

Rinvio lo avrei trovato poco elegante. Ciò detto, mi dispiace che non siano presenti gli altri consiglieri che ovviamente avranno avuto, diciamo gli altri firmatari dell'INPS dell'INPS, l'interrogazione perché evidentemente avranno avuto le loro ragioni per non essere qua.

C'era vitale allo siano vitali. Lasci parlare, non l'ha interrotta nessuno. A lei, prego. Allora, ciò detto, rispetto a questa questione, che è una questione che.

Diciamo particolarmente annosa. Vanno avanzati dei rilievi, mi pare, come dire, alquanto anacronistico, parlare ad ottobre 2026 di una questione che in realtà va avanti dal 2005, il comune di Cinisi si è mosso solamente a partire dal dai primi del 2022, a fronte di una legge entrata in vigore del 2005. Poco fa si è detto per altre ragioni, perché si è aspettato i 30 anni, ma in questo caso mi viene da chiedermi perché si sono aspettati quasi più di 17 anni. Ebbene, la risposta è semplice, perché il comune di Cinisi, a partire dal 2021, è stato commissariato? Sono stati nominati due commissari e solo dopo la nomina del secondo commissario, il cui incarico è stato addirittura prorogato. Il comune di Cinisi ha capito bene che forse, a distanza di così tanti anni, non poteva continuare ad essere inadempiente, anche perché avrebbe questo comportato problemi di disparità, di trattamento nei confronti di privati o comunque di ditte in senso lato che avrebbero voluto investire e ha capito, ma a fronte probabilmente delle dovute pressioni dei di dei dovuti commissari ha capito che era il momento di intervenire bene il Comune da un atto di indirizzo all'ufficio che nel mese di dicembre 2022 individua un tecnico, evidentemente diciamo sulla scorta anche delle interlocuzioni, delle direttive e degli atti di indirizzo che aveva ricevuto dall'Amministrazione. Viene fatto un primo passaggio in Giunta. A questo punto mi viene subito trasmesso subito dopo l'insediamento di questa Amministrazione viene trasmesso in assessorato. Ebbene, quella versione di Piano era carente, carente per tutta una serie di motivi legati ad elaborati, a carenza di dati, relazioni, quantità varie, motivo per cui diciamo subito ci.

Mobilitiamo, diciamo, unitamente all'ufficio che ringrazio. Sebbene non siano presenti, ci mobilitiamo per chiedere dovuti le dovute modifiche e integrazioni per l'appunto il tecnico incaricato dalla precedente Amministrazione. Peccato che lo stesso tecnico è sotto stress, essendo stato liquidato, non avesse diciamo particolari, come dire, interessi a portare avanti il lavoro, posto che poi ha avuto delle difficoltà di natura tecnico, di natura tecnica e questioni personali.

Che lui ha diciamo prontamente mi viene da dire anche gentilmente, nonostante le continue sollecitazioni relazionato. Quello che posso diciamo dire è che questo PUM, diciamo l'iter sia momentaneamente concluso nel mese di luglio, perché lo stesso punto 1 è stato nuovamente rielaborato, integrato o modificato e concordato con il progettista, che ripeto, è stato più volte formalmente sollecitato con tutta una serie di note, oltre che con tutte le interlocuzioni, oserei dire quasi quotidiane, qualcuno potrebbe addirittura approcciarmi di di stalking, non so cosa, finalmente nel mese di luglio riusciamo ad avere questo Piano, lo rimandiamo in Giunta ed è stato già trasmesso in Assessorato. Tra l'altro lo stesso assessorato attualmente occupa per redigere il proprio piano di utilizzo del delle aree demaniali marittime marittime ha già comunicato di avere fatto proprio il nostro piano, che risale per l'appunto al mese di luglio e sta già provvedendo all'inserimento dei degli elaborati aggiornati al al proprio piano.

Noi diciamo io personalmente, insieme all'ufficio ripeto che ringrazio, ho fatto. Quello che ho potuto chiaro è che prendere in mano una situazione complessa, datata e farraginosa come questa non è stato certamente facile qualora si dovessero profilare, diciamo, eventuali ai paventati profili di danno erariale o eventuali disparità di trattamento, certamente non potranno essere imputabili non a questa Amministrazione, ma non voglio dire a chi ci ha preceduto, ma evidentemente a d'una esacerbata già condizione di inadeguatezza e di rallentamenti vari che non sono certamente imputabili a noi.

Grazie, Assessore. Ci sono interventi? Benissimo, okay, passiamo all'altro punto al settimo punto: mozione per l'acquisto di una nuova tribuna per la palestra comunale. I firmatari sono sempre i Consiglieri.

Vitale maltese Giaimo Anselmo è di maggio.

Prego, consigliere Vitale, prego. Sì, certo.

Ho visto.

Presidente, consiglieri, l'inizio dell'attività scolastica e dietro diversi solleciti da parte anche delle famiglie delle scolaresche.

Avevamo chiesto la possibilità da volevo dare un indirizzo all'Amministrazione. Se il Consiglio approva l'acquisto di know-how e vaglierà comunale per la palestra, questo metterebbe a favore dei ragazzi e ragazzi oggi hanno queste banchine, diciamo, sono delle tribune oggi e delle attrezzature particolari.

A favore del della scuola. Questo.

Grazie, Consigliere Vita. Valenza comunale eh scusate, scusate.

Scusate, si parla al microfono gentilmente e ha chiesto di parlare il consigliere Catalano. Prego, consigliere Catalano.

Di nuovo. Buonasera a tutti. Allora, per quanto riguarda questa mozione, io non lo so, non capisco perché intanto penso che questa tribuna sia stata acquistata dalla precedente Amministrazione, quindi doveva essere idonea, quindi non capisco adesso con l'improvviso da Headon, da idoneo diventano un'idonea e quindi se richiede un nuovo finanziamento ad acquistare un'altra palestra, non lo capisco.

Eh, scusate, scusate, si chiede la mozione. Parla chiaro acquisto di una tribù nomade, Bruno per la Provincia comunale, ma ti c'è ed è idonea che a quanto mi riguarda, poi, se risultavano idoneo vuol dire che chi l'ha comprata prima o chi l'ha messa prima, ha messo qualcosa di non idonee? Non lo capisco, grazie.

Bene.

No, scusate, si parla al microfono.

Allora, se non ci sono altri interventi, andiamo avanti.

No, andiamo avanti. No, si deve votare. Certo. Mettiamo ai voti la mozione. L'ha aspettato un attimo, cioè il Consigliere voleva intervenire? Il consigliere Bartòk non me ne ero accorta. Scusi.

Sì, grazie, Presidente. Solo per fare un una, un piccolo ragionamento, cioè comprare o una nuova tribuna non è comprare una sedia, una tribuna della palestra comunale significa una addossate con certificazione antincendio, adeguamento, vie di fuga agibile balcone. C'è una preventiva istruttoria tecnica non presente nella mozione, perché io la da una sommaria lettura non ne ho letto, ma soprattutto che senso ha comprare oggi una nuova tribuna per una palestra che, come abbiamo già detto prima anche in quest'Aula consiliare, sarà interessata da un progetto complessivo di riqualificazione della Cittadella Sportiva Presidente, rischiavano di comprare una tribuna che tra un anno dobbiamo smontare, perché non è compatibile con il nuovo progetto, quindi sarebbe un intervento tampone, quindi.

Per vitale non lasci finire, consigliere Vitale, è già in programma ed è pensionato alla problematica e che verrà risolta con un progetto complessivo di riqualificazione della cittadella sportiva.

Sì, ma bellissimo, e Assessore chiedevano forse se lei volesse volentieri.

Scusi, leggete, allora possiamo. Led leggete l'oggetto leggete l'oggetto. Avete un la la proposta? Avete la mozione alla pratica lo leggo io. Allora qui l'oggetto della mozione dice mozione, ai sensi dell'articolo 43, comma 3, del decreto legislativo del vigente Statuto comunale Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale per l'acquisto di una nuova tribuna per la palestra comunale. Poi dice: premesso che il campo sportivo comunale costituisce un luogo nevralgico per l'aggregazione sociale, la pratica sportiva e la partecipazione dei cittadini agli eventi agonistici e ricreativi della comunità di Cinisi. La tribuna dell'impianto accoglie regolarmente un flusso considerevole gli spettatori, inclusi i nuclei familiari, minori e visitatori esterni. I Consiglieri chiedono di dare mandato agli uffici competenti per l'acquisto di una tribuna da inserire, di inserire la copertura finanziaria l'intervento del primo strumento contattino utile, operando una rimodulazione delle somme scritto in ebraico iscritte nel bilancio di previsione.

Vuole intervenire, prego.

Parli al microfono Parliament. Ok va benissimo. Perfetto. Mettiamo ai voti. Consigliere Gaio deve intervenire, okay, va bene.

Mettiamo ai voti. Allora la mozione apriamo la votazione.

Ne mancano due no, 2 favorevoli, 8 contrari 2 e 3 astenuti.

Voi i nomi.

Manzella allora contrari sono Bartolotta.

Favorevoli? Manzella e vitale Antonino.

Astenuti, Candido Cusumano, Galati, Passalacqua e scrivano no, ormai la votazione era già fatta. Il ragazzo okay, benissimo.

Il Consiglio non approva. Passiamo avanti. Mozione numero 8 per il miglioramento della fruibilità della palestra comunale e investimenti strutturali sul settore sport. Anche di queste firmatari sono Salvina Di Maggio pitale, Antonino Giaimo Nino vitale è Anselmo Antonino.

Consigliere Vitale.

Consigliere Vitale qui, Consigliere Hansel, prego, consigliere Vitale.

Prego, consigliere Vitale.

Benissimo.

Benissimo il firmate uno dei firmatari chiedo il ritiro, perfetto, andiamo avanti.

Mozione al riguardo: proposta di riqualificazione punto 9 e messa in sicurezza della strada adiacente al plesso scolastico di Cinisi.

Ma siamo, scusate, tra i firmatari ci sono Manzella maltese, Di Maggio, Anselmo, Giaimo vitale, scusate, scusate.

Benissimo.

Prego, chi vuole parlare? Scusate, chi relaziona?

Benissimo, prego. Grazie, Presidente. Allora, anche perché la mozione, come si diceva poco fa, datata 11 11 giugno.

Io, come mi è stato fatto Beko richiamo da parte del Segretario comunale che ho portato avanti dalle Commissioni. Vorrei anche questa volta, Presidente, che lei la mozione del Regolamento volete portare entro 30 giorni, l'ha portata sì, la prima volta che io non ero presente, non è stata discussa, ma l'ha portato a oltre ai 30 giorni, quindi.

Quindi diciamo che se dobbiamo pagare un criterio, se a questo criterio dovrebbe essere applicato a tutti. Grazie, Presidente. Perché ha messo in gioco il messo comunale che modifica una una lettera che dice che io sono stato diciamo troppo premuroso a fare delle commissioni del Regolamento di poco fa.

La stessa cosa dovrebbe essere fatto per gli altri Paesi.

Io devo verificare. Intanto ho chiesto al Magnifico io già ho verificato. Guardi, io mi auguro che mi sbagli perché dall'11 lei da lei da Regolamento devo portare entro 30 giorni, l'ha portata a luglio oltre luglio. Boh entro 30 giorni. Sì, certo. Io lo so che lo devo portare entro 13 8. Rosa semmai non l'ha fatto. Quindi adesso.

Andiamo avanti, non posso fare il lavoro che abbiamo in Consiglio comunale per una mozione. Consigliera Angela, mi permetto che si va avanti.

Questo è il primo Consiglio utile. Prego.

Meglio che non rispondo che è meglio, perché poi lei 600 offesa. Guardi, lasciamo perdere, se vogliamo, ma mai perché non parlo sono ***** giusto perché non può farlo lei nessuno sta con voi fate quest'idea che poi ci ha già detto: in Sicilia la testa comparto si chiama seguiamo Cucuzza, va bene, andiamo avanti. Allora il sottoscritto Consigliere comunale premesso che stiamo parlando per chiari, per capirci, è una strada che non ha, è un piccolo tratto di strada che è adiacente alla era la salita che c'è, dove c'è il.

Il plesso scolastico alla sanità, che non è vietato l'accesso ai al alle macchine, allora, quel piccolo che indifesi che purtroppo viene usufruito da diversi bambini e mamme che accompagnano i bambini nella scuola, ma è purtroppo è stata sempre non attenzionato. Ora con questo piccolo, diciamo, piccola attenzione, modifica si potrebbe fare, potrebbe diventare una cosa molto bella per i bambini e per tutto il potrebbe valorizzare un intero, un intero territorio.

Allora:

Premesso che:

Esiste da tempo una piccola strada da 600 a persuasero dei cinesi attualmente chiusa al traffico veicolare. La suddetta area versa da anni in condizioni di abbandono è presente un forte pendenza che può rappresentare un pericolo per gli studenti, per le famiglie, per tutti i cittadini che quotidianamente percorrono, percorrono la strada. L'accesso al plesso scolastico deve garantire adeguate condizioni della sicurezza del decoro urbano e accessibilità, considerato che la riqualificazione della strada migliorerebbe, significa mente la sicurezza del percorso pedonale. Un intervento di recupero dell'area contribuirebbe anche a valorizzare l'ingresso del plesso scolastico, offrendo un'immagine più decorosa accogliente, è necessario garantire la piena accessibilità anche agli studenti con disabilità.

E a tutti, a tutte le persone.

Con ridotta capacità motoria.

L'area, interessata dall'intervento radicate nel pieno centro storico dei cinesi, è pertanto una sua riqualificazione. Rappresenterebbe anche un'importante occasione di valorizzazione urbana e turistica. Il miglioramento estetico e funzionale della zona potrebbe contribuire a rendere più attivo il centro storico, favorendo anche possibili ricadute positive delle attività economiche e commerciali presenti nel territorio, vedono noto che sia opportuno intervenire per opere mirate e riqualificazione urbana.

E riqualificazione urbana. Ciò un rumore di sottofondo Kennedy che amministrare.

Allora, è ritenuto che opportuno sia opportuno intervenire con opere mirate di riqualificazione urbana e abbattimento delle barriere architettoniche. Un progetto caratterizzato dalla presenza dei gradini decorativi con maioliche colorate potrebbe rappresentare non solo un intervento funzionale, ma anche un elemento di valorizzazione storica e culturale del territorio, e la mozione vorrebbe impegnare il Sindaco e la Giunta a predisporre uno studio di fattibilità per la sistemazione e la messa in sicurezza della strada del centro ha preso scolastico dei cinesi Vallo valutare la redazione dei gradini dotati di passamano per garantire maggiore sicurezza ai pedoni.

E prevedere un investimento, un rivestimento delle cantine con maioliche o ceramiche colorate ai fini di migliorare l'aspetto estetico dell'area da versare 1 neonato con uno scivolo accesso dedicato per facilitare il passaggio degli studenti con disabilità e garantire l'abbattimento delle barriere architettoniche a individuare eventuali risorse economiche e finanziarie e firmato dal consigliere Manzella, Consigliere Marina maltese dal consigliere Salvina Di Maggio, dal Consigliere Anselmo, dal Consigliere Giaimo, dal consigliere Vitale.

E mi sembra che la mozione sia stata chiara. C'è quest'area vicino alla scuola che tutti noi conosciamo. Se si potrebbe rendere più visivi vivi, più si debba dare un risalto. Sarebbe opportuno e poi non penso che ci si possa impegnare una cifra economica importante e fra le altre cose io l'ho raccolto da un cittadino che ha pubblicato su Facebook una foto che mi è piaciuto, ma ne ho parlato con lui il centralino Palazzolo e che ho raccolto grazie ai Consiglieri di minoranza, abbiamo presentato questa mozione al Consiglio la scelta. Grazie, consigliere Manzella. Così, per correttezza, devo dirle che la mozione è stata protocollata il 12 giugno, portate in Consiglio comunale del 16 luglio, quindi con quattro giorni di ritardo in quella sede era talmente tanta la Savoia di discuterla che ha chiesto il rinvio, perché avete chiesto il rinvio del Consiglio e quindi il rinvio di tutti i punti che erano all'ordine del giorno, grazie, è chiaro.

Vada oltre i 30 giorni, quattro giorni e che sia fiscalis. Capisco che lei è molto cauta.

Eh, ma poteva trattarle il 16, se la riteneva così urgente, avrebbe scelto di trattare del 16 piuttosto che andarsene. Comunque chiedere il rinvio lei o chi per lei, la Corrado, Presidente, sono stato chiaro il contrario.

Edoardo Piegaio no, Presidente, volevo fare solo un piccolo appunto. Sono. Faccio la dichiarazione di voto. Sono favorevole al punto, perché quella zona è una zona frequentata dai ragazzi, quindi parte un po' del plesso scolastico e quindi.

Ebbene, attenzionare quella quella zona con anche del degli scalini, insomma, fare delle cose carine proprio per abbellire un po' quella zona e renderla più fruibile anche per i ragazzi disabili, perché questa Amministrazione sapete benissimo che ha un occhio da sempre avuto un occhio di riguardo anche per quella categoria, quindi.

Sono favorevole al punto, è una cosa per il bene del territorio, specialmente in quel punto e quindi sarò favorevole al punto.

Grazie, consigliere Gallo, prego. Ha chiesto di intervenire il consigliere Bartolotta. Grazie, Presidente. Analizzando la mozione, si può affermare che da un decoro a questo luogo elegante renderlo legante, attrattivo un luogo che giornalmente frequentato da decine di famiglie di ragazzi.

Quindi sono certamente favorevole a rendere più bello. Questo è ad arricchire questo loco. Quindi quando la minoranza presenta delle mozioni che hanno un certo valore anche dal punto di vista per i cittadini in generale, che si possono condividere. Noi siamo ben lieti di venire incontro alle proposte che.

Ci sottopongono, quindi non alziamo mai. I muri, certamente devono essere della mozione che hanno una certa valenza e di interesse collettivo. Per ultimo, siccome io sono un po' datato anche con l'età, debbo sottolineare che questa stradina dalle scuole e li da moltissimi anni, quindi è improvvisamente gli è venuta l'idea di di renderla più gradevole e ed accogliente per comunque ben venga questa iniziativa, quindi il mio voto è senz'altro. Favorevole, Presidente, grazie. Grazie, Consigliere Bartalotta. Prego, consigliere Vitale. Ha chiesto di intervenire in merito alla mia dichiarazione di voto.

Mi fa piacere.

L'intervento del consigliere Bertolotto, che sembra quasi essere all'Aula del Consiglio nazionale quando la sinistra ora attacca la destra per quello che hanno fatto che hanno fatto la mozione, si è presentato ora a favore della cittadinanza. Non penso che io abbia una casa. All'al consigliere Manzella Casolla è a favore dei cittadini e le mozioni che vengono portati in Consiglio comunale, non una nuova fattura Zezi personale. Perciò ancora dobbiamo farla. Però, Presidente, mi confondo, mi parla mi compongono. Mi confondo io sono io sono io a tipo. Eh no, io io quando parlano gli atti consiliari io non stavo sentendo la pace è parlò col Presidente.

Kiev, come sentivo un formicolio, mi confondo, perciò ribadisco al Consiglio comunale e a tutti coloro che ci guardano delle mozioni, come il Regolamento è opportuno. Poco fa l'avevo fatta fuori della cittadinanza e non per interessi personali. Se qualcuno prima non ci ha pensato, perché quel prima non ci ha pensato. C'erano altri consiglieri che sono in questo banco qua di fronte a me, se qualcuno prima o ci ha pensato un verbale. Ora ci abbiamo pensato bene, ma non è che pensiamo che la panchina alla palestra comunale ce lo schiaffo al settore meraviglia non o se per caso la stradina ad abbellire perché ci doveva andare a giocare al più. Pongo con mia moglie. Non lo so. Perciò non ci hanno pensato. Ora ci abbiamo pensato. E poi Camassa dirà: poi, sebbene polemizzare attivo nella politica nazionale al primo, quello che sia voi non l'avete fatto al meglio, bastava perché, ripeto, quando si parla dei debiti fuori bilancio scaturiti dalle vecchie Amministrazioni, spero che non ce ne siano per la prossima Amministrazione debiti scaturiti da questa Amministrazione avesse la continuità abilitazione, qualcuno non ha visto negli anni questa stradina.

E l'ho vista, ma angelologia, nanotecnologie esodi qua che non l'hanno vista. Allora, io che dei soldi non ci sono stato e non l'ho vista, riteniamo perciò opere dell'AXA stia Consigliere militare, ha concluso perché ha chiesto di intervenire la consigliera Passalacqua.

E si deve prenotare, Consigliere.

Scusate, chi chiede chi parla? Prego, Consigliere Laffranco.

Buonasera a tutti. Intanto volevo fare la mia dichiarazione di voto e sono favorevole a questa opera, che si realizzi per il bene dei cittadini e dei ragazzi e volevo fare i complimenti a all'ingegnere Palazzolo che ha realizzato lui questo progetto, perché.

Abbiamo visto il suo la il suo posto, questa realizzazione sarebbe un'opera molto bella.

Grazie, consigliera prestarsi a lei, Presidente, grazie. Prego, consigliere Manzella per dichiarazione di voto, perché aveva già illustrato poi e allora sì, allora le opere non si fanno, perché se avrebbero fatte tutti la precedente Amministrazione oggi questo Consiglio comunale, questa Amministrazione avrebbe nulla o poco da fare, quindi si lascia sempre qualcosa a qualcuno di fare. Quindi, come come questa Amministrazione lascerà qualcosa da fare ad alte alle successive Amministrazioni. Quindi.

È normale. Io sono stato chiaro, non mi voglio prendere nessun merito. È stato il geometra Palazzolo che ha suggerito di fare questa cosa. Io non è che c'ho parlato, ma neanche lo sa forse che abbiamo fatto questa gara, abbiamo fatto questa mozione, ma va fatta più di un anno fa, sembra, diciamo io ringrazio la me, cioè i consiglieri di maggioranza che la voteranno no, lo potevano presentare pure loro, se diciamo, anziché evitare di ringraziare la minoranza che ha portato avanti in Aula consiliare, poi un'ultima cosa: io mi auguro che questa mozione vada in porto, non come l'emozione che questo Consiglio comunale, approvato già nel mese di giugno, mi sembra, non vorrei sbagliare, ad esempio, sui benefici da riportate dal Piano. Margi ha ancora tutt'oggi e.

E non si sono fatti e i bei vai la cisterna ci doveva sistemare anche la sorgente che dista appena omaggi. Ma ora con queste piogge mi sembra che sia tardi, perché se si andrebbe a fare un pochettino di del lavoro che potrebbe anche essere non produttivo, quindi mi auguro che questa mozione non faccia la fine di quella emozione che questo Consiglio comunale approvato e non si sono messe, non so, non si sono attuate. Grazie, Presidente e grazie.

Il mio voto è favorevole, Consigliere Cusumano.

Darò la mia dichiarazione di voto e che sono favorevole a a questa, a questo bellissimo progetto e dove ci sono saranno i ragazzi dove c'è ragazzi, c'è colore ed è giusto che sia così che una una bella idea e sono favorevole.

E nello stesso momento, Presidente, se posso chiedere se posso far parlare la Assessore Anania. Assessore, anima, prego, se può venire l'assessore alla parola. Sì, perfetto. Grazie, Consigliere Cusumano.

Prego, Assessore.

Insomma, io approfitto e ringrazio la consigliera, diciamo Margherita Cusumano, perché ritengo assolutamente condivisibile la mozione, posto che non è assolutamente competenza della Giunta comunale, diciamo quella di portare, come dire, avanti o meglio esprimersi sulla possibilità di portare avanti mozioni o meno, però per quel che mi riguarda è assolutamente encomiabile questa questa proposta e qualora dovesse andare insomma, bene la votazione come sembra succederà, io posso diciamo garantire il mio impegno per porre in essere quello che serve per portare avanti questo progetto. Certo è che è una redigere un progetto, non è creare un'immagine con un ente con l'intelligenza artificiale e immaginare che ci siano dei murales piuttosto che delle ceramiche, anche perché questa è una strada, diciamo con una situazione un po' particolare che tutti ci ricordiamo probabilmente essere stata carrabile ai primi tempi e poi solamente dopo, visto che ha una pendenza della differenza di quota così considerevole, essere stata inibita al transito veicolare, motivo per cui, ovviamente immaginare.

Delle rampe o delle soluzioni con dei sistemi di collegamento inquinati che possano agevolare i disabili, non è certamente facilissimo.

Questo non significa, però che non si debba portare avanti, anzi, diventa assolutamente una una sfida per la Giunta e per l'ufficio tecnico per l'ufficio tecnico comunale, che potrà individuare, diciamo, certamente, alle soluzioni più agevoli. Sì, sia per diciamo i normodotati, diciamo in questo modo che la l'utenza sensibile o comunque più fragile in senso lato, che potranno non essere ovviamente solo ed esclusivamente i diversamente abili, ma anche, diciamo tutti gli altri utenti, magari con possibilità motorie.

Limitate anziani e quant'altro, però diciamo ci tenevo a dire la mia e ADAPT per, come dire, manifestare l'apprezzamento per questa proposta. Grazie, Assessore. Se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti la mozione.

Stiamo votando la dichiarazione di voto. L'ha già fatta prima, se non vado errato, l'aveva già fatta, l'aveva già fatta prima, l'aveva già fatta prima. Consigliere Vitale, la dichiarazione di voto, quindi non aveva già fatto la dichiarazione di voti di voto, quindi votiamo la mozione. La votazione è aperta.

Benissimo, 12 su 12 il Consiglio approva all'unanimità dei presenti e passiamo al punto 10, l'interrogazione riguardante la pulizia delle strade e della statale 113. Firmatari sono Manzella, Giaimo maltese Anselmo vitale Antonino Di Maggio. Chi relaziona?

Scusate, non mi se mi rendete partecipi, grazie, ti do la parola, prego.

Di nuovo in merito a questa interrogazione e il Presidente, ci tenevo a dire che le dico la verità ultimamente alcune zone del paese di cinesi in alcune zone.

Grazie alla ditta esterna e grazie anche all'operato dell'Agesp c'è stata, c'è stata molta attenzione, specialmente nella statale.

N all'interno e all'interno del Comune di CIS. L'ho visto io personalmente, perché avendo attività ricettiva c i turisti mi dicono che.

Diciamo acceso e transition due belle realtà, rispettivamente a Palermo, però vi dico, Presidente e assessore,

L'assessore ai lavori pubblici. Più che altro dobbiamo attenzionare le zone esterne che sono totalmente abbandonate. Continuare lo dico alla via Enrico Fermi, la VIA e Matteo, la via Guttuso Ettore Majorana, la via Libertà e qualche altra zona, perché è bello far vedere il paese pulito, ma le zone esterne.

Che ultimamente anche in queste zone ci sono anche molte strutture ricettive e che ospitano autorizzi, poi può essere pure che sarà messo nel programma della Polizia, dell'AdSP, della e della ditta esterna che sta operando e l'introduzione mira appunto a indirizzare l'Amministrazione affinché dia indirizzo.

Alla Jobst Agesp stessa all'azienda esterna. Non so se mi vuole rispondere lei lei ha visto lei? No, no ab. Qualcuno dalla la via delle case che consigliere consegna delle case la Consigliere Vita ne risponde.

Ora esterne non sono state da circa tre o quattro mesi attenzionate.

Non voglio entrare in merito a queste zone stradali, dopo ci sta pure io, però voglio dire zone come via delle case e la zona antistante la specie amareggiati mi sembra un pochettino, non ho visto, ma gli operatori la vaccino parliamo di pulizia delle strade solo di questo.

Grazie, consigliere Vitale. Prego, consigliere Manzella. No, no, niente.

Sì, Presidente, allora, ci tenevo a sottolineare una cosa:

Da quando questa Amministrazione si è insediata.

Cosa ha posto e da quando questa Amministrazione si è insediata una delle priorità assolute di questa Amministrazione e rendere fatemi passare il termine giardino.

Cinisi cosa significa rendere il giardino Cinisi, rendere questa cittadina un paese pulito, cercare di rendere un paese pulito e rendere anche alle zone periferiche.

Altrettanto mi sembra che poco fa il consigliere Vitale citava la mia libertà libertà è stata poi è stata pulita circa due mesi fa.

È proprio dalla ditta Galati che ringrazio immensamente per il lavoro che fa, specialmente è stata presa una ditta esterna proprio per abbracciare quelle che sono tutte le strade, esempio la via.

Pertini, dove per adesso si sta facendo l'impianto illuminazione nuovo.

Le vie, quindi di Torre Pozzillo, la zona di Pozzilli è stata molto attenzionata da questa Amministrazione, ma anche le zone periferiche sono state attenzionate e quindi ringrazio la ditta Galati per il lavoro.

Ringrazio dritta gravati di cuore realmente perché per il lavoro che ha fatto anche nella il tratto della nazionale.

Ci tengo a sottolineare che l'Agesp non può fare pulizie fuori dal centro abitato. Ringrazio ovviamente.

Tutti i ragazzi che ogni mattina prestissimo fanno il servizio e rendono pulita cinesi e li ringrazio veramente di cuore, perché sono delle persone eccezionali che anche nei periodi un po' più intensi di questo Paese, quindi nel periodo del Carnevale hanno lavoro, diciamo in più rispetto ad altri periodi.

Il re.

Ha concluso, sta concludendo così faccio parlare il vicesindaco, sto concludendo.

Ci tenevo a dire che noi, come amministrazioni go non con l'amministrazione dell'amministrazione.

Abate in tutti i modi, in tutti i casi, cerca sempre di rendere giardino cinesi proprio per la pulizia del corso, quindi degli alberi, per l'ASTER, le sterpaglie, eccetera, eccetera. Quindi è stato fatto sono stati fatti tantissimi interventi in due anni e ne verranno fatti ancora ancora oggi, ma mi preme sottolineare una cosa: è fondamentale ringraziare questo, questo immediatamente.

È fondamentale ringraziare i volontari, i volontari all'interno di questo territorio fanno un lavoro immane, ma lo fanno con amore per questa terra, quindi grazie anche a loro supporto e grazie anche al mitico Giovanni, che veramente sono persone fenomenali. Grazie, Presidente. Consigliere Gallo, prego, consigliera Vice.

Grazie, Presidente. Allora, in merito a questa interrogazione, che appunto riguarda la discerbatura e la pulizia e il decoro urbano extraurbano,

Come.

Il discerbamento discerbamento si chiama discerbamento, okay? In questo caso anche la zona compresa della 113, anche la parte antistante, diciamo amareggiati come via Piero della Tobia, Piotto della torre via Peppino, in passato sono state nuovamente anche adesso ripulite, ovviamente, come ben sapete, la l'Amministrazione, questa Amministrazione ha veramente un grande, una grande propensione a tenere un paese pulito e decoroso. Proprio per questo abbiamo ringraziamo sicuramente l'ACES, che quotidianamente offre un servizio oltre della raccolta dei rifiuti, si occupa anche la discerbatura, sono stati fatti degli interventi saranno programmati altri interventi. Per quanto riguarda, oltre all'ordinario, quindi quello che viene previsto dall'Agesp, abbiamo anche, diciamo, la, gli uffici hanno dato incarico a una ditta specializzata, che appunto sta provvedendo al discerbamento e al decoro urbano. Per quanto riguarda, come ha detto il Consigliere Gaglio, ringraziamo anche un, i volontari che comunque si dedicano al decoro del nostro territorio, a loro va un grandissimo plauso e a tutti coloro che ogni giorno gli operatori dell'Agesp, i nostri dipendenti comunali si occupano del territorio e mantengono il decoro. Grazie, Presidente.