Buonasera a tutti. Diamo inizio ai lavori del Consiglio comunale del 6 ottobre 2026. Lascio la parola al Segretario per l'appello nominale.

Buonasera a tutti. Procediamo con l'appello dei consiglieri comunali presenti in questa seduta di martedì 6 ottobre 2026 Capitanio Mauro, Sindaco Bramati Marco, Presidente Pilati Silvia Mandelli Antonio Piazza Maria più agenti cristiana Maria De Giovanni Guglielmo.

Cappellari Luca Ardemani Antonia Rina, assente. Dossi Emanuela.

Pomare Samuele Parolini Marco.

Bramati Marzia Brambilla Pietro Francesco Colombini Chiara Maria faccio tutto Francesco.

Redaelli Gianluigi assente giustificato. Facciamo l'appello anche degli assessori. Laura domenica della Bosca, Riccardo Mazzieri, Gabriele Borgonovo, Paolo Walter Magni Angela Cantù. La seduta è validamente costituita. Grazie.

Chi manca ancora?

Dovete registrarli con la tessera sul lato sinistro.

Gliel'hanno rubata lì dov'è.

Diamo quindi inizio i lavori con la discussione del primo punto che l'approvazione del bilancio consolidato relativo all'esercizio 2025, corredato dalla relazione sulla gestione consolidata, che comprende la nota integrativa, lascio la parola all'assessore Mazzieri per l'esposizione del punto.

Grazie, Presidente. Portiamo oggi in votazione il bilancio consolidato del Gruppo Amministrazione il Comune di Concorezzo del 2025. Come abbiamo visto in Commissione, il bilancio del gruppo è basato sul consolidamento innanzitutto del bilancio approvato dal Consiglio comunale relativo al solo ente del Comune di Concorezzo dell'annualità 2025 più il consolidamento pro quota alla percentuale in cui il Comune di Concorezzo partecipano ai capitali sociali e delle sue partecipate dei bilanci di queste consociate apriva approvati nelle rispettive assemblee dai comuni soci, sulla base di partecipazioni di indicatori che rendono tali partecipate irrilevanti o irrilevante o meno al consolidamento stesso. Quindi il numero dei ricavi dimensione utilità. Il Comune di Concorezzo deve consolidare al suo interno solo quelli che sono considerate partecipazioni rilevanti, che nel nostro caso sono quelle relative a CEM Ambiente, Brianza, Acque couple, Ding offerta sociale Koudri auspico e due partecipate di CUP che sono CAP, Evolution.

E e Fondazione CAB.

Ora.

Questa delibera è interessante da un lato, ma ad oggi non consente e non valuta il Comune di Concorezzo del suo gruppo, come.

Positivo o negativo, numero indicatori o meno, nel senso che è una delibera consultiva molto interessante che i comuni e gli enti locali sono obbligati a fare, ed è interessante dal momento in cui viene valutato il fatto che i Comuni vengono patrimonializzati o meno dalle partecipate che che possiedono.

Nel nostro caso le partecipate ormai li conosciamo tutti, perché ogni anno portiamo tre delibere sulle partecipate, abbiamo questa del del consolidamento, abbiamo la ricognizione periodica e diamo la ricognizione a fine anno che effettuavano di solito nell'ultimo Consiglio comunale di dicembre, le nostre partecipate, al di là di essere partecipati e utili in termini di servizi che effettuano, sono partecipate dal punto di vista storiche, a parte un paio che che sono nate da poco e patrimonializzare il Comune, nel senso che apportano un beneficio dal punto di vista del patrimonio, ma anche dal punto di vista del conto economico. Per darvi qualche esempio, il patrimonio.

Nel comune di Concorezzo si attesta sui 65 milioni di euro. Il pro quota delle nostre partecipazioni all'interno di queste partecipate va, ha un impatto e di valori di consolidamento di ulteriori 10 milioni 800.000 euro. Questo porta il totale del patrimonio del Comune di Concorezzo a 76 milioni.

È un esempio, ma oltre a questo, è interessante vedere anche la riclassifica dei bilanci e del bilancio del Comune di Concorezzo come conto economico.

Quindi è costi-ricavi rimanenza un conto economico classico di una qualsiasi azienda privata che forse siamo più abituati a vedere e se queste partecipate vanno a migliorarne la performance annuale o meno nel nostro caso il conto economico dell'ente, dopo le imposte a una perdita di 670.000 euro, le partecipate vanno a migliorarlo per quasi 600.000 euro, portando fondamentalmente il bilancio consolidato a un un break even, come ho spiegato in Commissione, l'andamento di questa performance e lo dico tra virgolette, nel senso che i Comuni non sono valutati su un conto economico, i Comuni ad oggi hanno una contabilità finanziaria sulla quale vengono sviluppati degli indicatori che ne vanno a a inserire il comune tra una una identità, diciamo fruttifera o meno, comunque in salute o meno è interessante e sarà interessante nel momento in cui passeranno una contabilità di fatto di tipologia costi-ricavi rimanere di competenza, quindi non di cassa, ad oggi non viene fatto il bilancio del Comune viene trasformato per questa tipologia di delibera, gli viene consolidato invece a quei bilanci che vengono sì creati, approvati per competenza come sono i bilanci delle delle aziende private o ha diritto pubblico, come quelli in cui vi partecipiamo. Quindi sia una delibera molto interessante da da un lato, ma a puro scopo consultivo, dall'altro grazie.

Grazie, Assessore. Ci sono richieste di chiarimento sul punto?

Prego, consigliere Bramati. Buona sera a tutti. In Commissione bilancio abbiamo visto appunto l'assessore, ci ha dettagliato il bilancio consolidato. Sono però a richiedere, come avevo richiesto in Commissione bilancio, di ricevere il dettaglio delle immobilizzazioni materiali. Poi nello specifico, non mi interessa il dettaglio di tutti i cespiti, ma mi interessa sicuramente la parte delle immobilizzazioni materiali e relative ai beni demaniali, terreni, fabbricati, infrastrutture in modo da avere, come dire, un dettaglio un po' più preciso della valorizzazione. Attendo quindi il documento grazie.

Grazie, consigliere Bramati.

Ci sono altri interventi?

Niente. Apro, quindi la votazione sul punto primo all'ordine del giorno, che, ripeto, dell'approvazione del bilancio consolidato relativo all'esercizio 2025, corredata dalla relazione sulla gestione consolidata, che comprende la nota integrativa.

Quindi:

Manca, deve votare.

De Giovanni, devi votare, okay?

Viene quindi approvato il primo punto con 10 Consiglieri favorevoli e 5 contrari nelle persone di Bramati, Marzia, Brambilla, Pietro, Colombini. Chiara taciuto, Francesco e Parolini Marco. Diamo l'immediata eseguibilità del punto. Apro la votazione per l'immediata eseguibilità.

Che anche questo ottiene.

La maggioranza dei voti favorevoli di 10 e 5 contrari e ripeto, nelle persone di Bramati, Marzia Brambilla, Pietro Colombini chiara affacciato Francesco e Parolini, Marco.

Secondo punto all'ordine del giorno: variazione numero 6 al bilancio di previsione 2026 2028 e contestuale aggiornamento del documento unico di programmazione 2026 2028.

Lascio la parola all'assessore Mazzieri per la l'esposizione del punto sulla variazione.

Grazie, Presidente. Qui portiamo in votazione, invece, la variazione numero 6.

Al bilancio del Comune.

In relazione all'anno 2026 andiamo a muovere 560.000 euro con importi consistenti e importi secondari. È molto interessante la prima posta che andiamo a portare in in aumento in entrata in uscita.

E un fondo ministeriale che è stato rifinanziato, è stato rifinanziato e tratta il supporto da parte del Ministero ai comuni per l'affidamento.

Delle spese che i comuni effettuano sui minori è molto interessante. Abbiamo iniziato a parlarne a dicembre 2024, quando abbiamo approvato il bilancio previsionale del 2025, lì si parlava durante la finanziaria che il Ministero avrebbe iniziato a supportare i Comuni, suonare delle voci di spesa che ingessano di più i bilanci degli enti locali, che erano appunto le spese di affidamento dei minori. L'anno scorso questo fondo ha previsto per il Comune di Concorezzo 56.000 euro, comunque consistenti e di utilità.

Quest'anno è stato rifinanziato totali fonte non solo è stato rifinanziato, ma è stato quasi triplicato. Per quanto riguarda il Comune di Concorezzo, che si vede assegnare 160.000 euro che permettono ai Comuni e nel nostro caso dal Comune di concorrenza, di respirare, di finanziare altre tipologie di servizi, quindi andiamo a portarli in variazione.

Sperando che anche nel 2027 verrà finanziato chiaramente questo non lo troviamo mai.

Nella stesura del budget, perché è un fondo che viene finanziato ad hoc di anno in anno, non è un fondo continuativo, quindi fondamentalmente viene assegnato al rimborso delle spese.

E per il Comune di Concorezzo prevede 160.000 euro. Dopodiché abbiamo altre entrate secondarie fino ad arrivare a la consuntivazione degli oneri di urbanizzazione sia tra oneri primari secondari e convenzioni urbanistiche che apportano al bilancio 379.000 euro.

Di questi 379 in realtà 15 sono relativi a contributi regionali per la videosorveglianza, che anche questi troviamo in entrata in uscita. Sono i contributi che ultimamente il Comune di Concorezzo si vede assegnare a tranche, quindi ne abbiamo ulteriori 15 e 364.000, invece sono da consuntivazione di oneri urbanizzazione anche qui, come sapete, glielo diciamo in ogni fase di di budget.

Stiamo sempre molto stretti per quanto riguarda le previsioni degli oneri di urbanizzazione, per evitare di caricare il triennale delle opere pubbliche di opere che poi non si riescono ad effettuare, perché gli oneri vanno e si possono spendere solo quando insomma, sono consuntivati e preferiamo andare a stanziarli durante la la variazione, appunto per poter andare a Finanziaria operato di questi 364.000 euro tra primarie secondarie di convenzione ne troviamo in uscita alla totalità. Chiaramente per la quadratura andiamo a investirne 10.000 per la sistemazione di parte della dell'area feste in villa Zoja.

Abbiamo 48.000 euro per andare a fare delle manutenzioni straordinarie all'interno dei plessi della Marconi, tra cui i bagni, le aree interrate.

Abbiamo 79.000 400.400 euro per andare a potenziare la manutenzione straordinaria di strade marciapiedi 20.000 euro per il rifacimento dell'impianto termico all'interno della struttura dove c'è, dove vi è il il Centro Tennis 33.000 euro per la rinaturalizzazione delle delle aree verdi sul territorio comunale.

Dopodiché, abbiamo la pro quota degli oneri rientrati e consuntivati che va in accantonamento all'avanzo per le barriere architettoniche ce ne sono 15.000 che una percentuale standard ad hoc non ne sono obbligati ad accantonare. Per questo dal punto di vista della spesa degli oneri abbiamo allocato tutte le entrate e consuntivati ad oggi, dopodiché la variazione va muovere anche altre spese. Abbiamo 13.800 euro di riscossione dei tributi. Questo, come vediamo in ogni variazione, va a consuntivo, tratta il numero di accertamenti per le riscossioni coattive, dopodiché abbiamo 158.600 euro, che è la consulenza multidisciplinare, sia per la realizzazione che per la concessione del del servizio della della RSA.

Dopodiché, abbiamo 27.000 euro.

E poi andiamo a concludere con la variazione che ritrovata sotto la voce iniziative in campo del turismo, delle innovazioni culturali che vanno a finanziare sia attività sul Comune di Concorezzo già svolte, come ad esempio le manifestazioni. Vengono in mente gli esempi della Gran pedalata che quelle ancora da effettuarsi che avverranno sotto il periodo natalizio luminarie la la parte di festività e la pista. Con questo andiamo a chiudere i 560.000 euro della variazione, quindi elaborazione si consistente con con vari movimenti che però va a finanziare tutte spese, diciamo di importi relativamente contenuti. Grazie,

Grazie, Assessore Mazzieri. Ci sono richieste di intervento sul punto?

Prego, consigliere Pomardi.

Sì, grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Buonasera, colleghi. Sulla variazione di bilancio, ci tenevo a sottolineare il lavoro fatto dal nostro gruppo consiliare e l'attenzione che abbiamo posto sulla necessità di intervenire sul plesso Marconi.

Questa variazione mette a disposizione 50.000 euro per interventi di manutenzione. È un risultato concreto che va nella direzione che avevamo indicato e che riteniamo importante per la scuola e per la comunità. Grazie.

Grazie, consigliere Pomare.

Prego, Consigliere. Drammatica.

Questo punto volevo fare una considerazione un pochino più ampia che riguarda in generale l'impostazione di questo bilancio, che purtroppo tutte le volte che affrontiamo l'argomento bilancio del Comune di Concorezzo, ci rendiamo conto come sia un bilancio che esclusivamente finalizzato alla realizzazione del progetto della nuova scuola di di Viozene, che un progetto, come abbiamo detto più volte ripetuto in varie sedi, un progetto estremamente costoso, un progetto che è inadeguato e con direi innumerevoli pecche da un punto di vista progettuale. Questo è un bilancio che non consente di realizzare altre opere che invece sono necessarie nel Comune di Concorezzo sono opere di manutenzione ordinaria, le scuole hanno bisogno di manutenzione e probabilmente 50.000 euro nella scuola di Marconia non sono sufficienti. Ci sono anche altre scuole che versano in situazioni veramente.

Inaccettabili per dei bambini che abitano Concorezzo e per i genitori che pagano le tasse a Concorezzo. Noi frequentiamo le palestre di Marconi, le palestre di via Pio decimo i bagni sono in condizioni inaccettabili. Abbiamo un Paese che disordinato, dove c'è scarsa pulizia, dove gli anziani devono far prestare attenzione quando passeggiano, perché abbiamo marciapiedi e strade che presentano buche ovunque direi che è un proprio un bilancio che non è pensato per un modo diverso di vivere magari un modo un po' più attento, anche una diversa mobilità e un bilancio attento ai cittadini di Concorezzo. Poi c'è un punto di fortissima preoccupazione, perché noi abbiamo presente tutti noi, abbiamo presente il piano economico finanziario per finanziare questa questa importante scuola 17 milioni e purtroppo veniamo a sapere che vengono a mancare dei fondi pubblici, quindi probabilmente si renderà necessario ricorrere al debito, quindi richiedere un mutuo già nel quadro economico è previsto un mutuo di 2 milioni e 7 che verrà chiesto a Cassa depositi e prestiti, ma evidentemente è molto probabile che questo importo non sarà sufficiente per coprire e per diciamo a coprire le spese inerenti al progetto. Teniamo presente che il debito, cioè il mutuo viene pagato con la parte corrente del bilancio quindi vuol dire che i cittadini si ritroveranno ancora meno disponibilità economiche per le attività ordinarie che devono essere fatte in un Paese.

Ricordo inoltre che siamo in una fase congiunturale di crescita dei tassi di interesse. I vari analisti prevedono nei prossimi mesi un ulteriore rialzo dei tassi, quindi che andiamo a intraprendere un'operazione finanziaria che veramente controproducente per per il nostro Paese.

Quindi anticipo già che il nostro il nostro voto non può. Non sarà favorevole al punto. Riprendo un attimo, poi un passaggio che ha fatto l'Assessore Mazzieri in merito alla variazione di 158.600 euro del della missione 12, inerente alla all'attività di progettazione o di progettualità delle RSA anche su questa questa modalità di comunicare le cose come vengono fatte. Cioè noi veniamo a sapere in Commissione bilancio che è accantonata una cifra x non ben definita, con con quali modalità, con che logiche c'è stata una Commissione ai lavori pubblici? La Commissione servizi sociali non c'è stata giusto, cioè noi vorremmo sapere una cifra del genere, che finalità, come verrà speso, qual è il progetto che si sta intraprendendo? Chi sono i soggetti che vengono coinvolti nella stesura del progetto di queste RSA e i 15 anni che si parla di RSA e noi troviamo così spot una tantum, importi, cifre, comunicazioni, ma non veniamo mai coinvolti in maniera seria e costruttiva nel nella progettazione di questa di questa opera importante, grazie.

Grazie, consigliere Bramati.

Prego, Assessore Mazzieri.

Sì, grazie, Presidente.

Giusto un commento sulla gestione, diciamo del bilancio è chiaramente.

Vista dalla dalla parte dell'equazione relativa agli investimenti sui lavori pubblici, l'investimento della scuola che era necessario per il Comune di Concorezzo, chiaramente impattato in maniera consistente la parte in conto capitale, ma per quanto riguarda l'ACN effettuato sulla parte invece ordinaria del Comune,

La parte dei servizi, quindi che tutti i cittadini ricevono quotidianamente annualmente. Vorrei solo ricordare che dal 2021, che sono poi i dati che che facciamo vedere ogni anno, no, gli ultimi 5 6 anni di consuntivo, vero quello che quindi è stato fatto dal punto di vista sociale e quindi tutta la spesa dei servizi sociali. Il Comune di Concorezzo ha incrementato del 36% totale gettito a supporto dei cittadini, passando da poco più di 1 milione e 100.000 euro a 1 milione e 600.000 euro.

Oltre a questo che lo andrei comunque indicare nella parte sociale, questa Amministrazione ha esentato dal pagamento dell'Irpef tutti i redditi fino a 15.000 euro. Solo questa questa iniziativa costa 300.000 euro di mancate entrate del Comune. Abbiamo tutti tutte le aliquote relative all'IRPEF, tranne chiaramente l'ultima, che non sono al massimo possono ancora essere incrementate, ma l'Amministrazione, Adriano decide di mantenerle.

Calmierate per evitare un impatto anche su quei redditi che sono oltre 15.000 euro, ma oltre a questo anche soltanto la spesa relativa alla scuola, che poi è il secondo, il secondo cluster di maggior costo relativo al Comune di Concorezzo dal 2021 e concorre il Comune di concorso è aumentato di circa il 48% il totale investimento in servizi.

Per quanto riguarda tutta l'attività della scuola, passiamo dai 980.000 euro, del 2021 al milione e 500.000 euro del 2026. Tutto questo grazie alla politica di gestione del bilancio, quindi non ha aumentato le entrate e il Comune di Concorezzo abbiamo l'IMU che stabile da fondamentalmente 10 anni abbiamo sì un IRPEF che e si è visto risalire a seguito della del della vicenda del del 2020 in cui tutto si è fermato, quindi negli anni chiaramente l'IRPEF sia visto rialzare.

Di 2 300.000 euro annui, abbiamo un andamento delle utenze che chiaramente va a limitare in parte il costo, il costo dell'investimento che si effettuano i servizi, perché abbiamo degli anni in base all'andamento delle quotazioni, nonostante noi cerchiamo ogni volta di andare dal fornitore più conveniente in cui si passa dai 700 ai 900 milioni di euro all'anno di spese di utenze di energia e gas.

Abbiamo un investimento che fa più 59% sempre rispetto al 2021 e non vi prendo il 2021, perché il Comune di Concorezzo fa su e giù ogni anno come spesa di questi servizi, ma il trend è una, è una linea che continua ad incrementarsi di anno in anno, vista dandola combinata dal 2021 ad oggi del 59% di investimento in servizi relativi alla cultura e al tempo libero. Siamo passati da 140.000 euro ai 220.000 euro del 2026 stimati ad oggi per chiudere l'anno. Quindi è poco fare.

Per nulla fare dire che il Comune di Concorezzo lascia indietro i servizi per finanziare la scuola e il Comune di Concorezzo incrementa ai servizi questa Amministrazione, lo fa da anni senza andare ad incrementare le entrate e lo fa sicuramente con le entrate extratributarie, con i maggiori accertamenti, fatti che sono tutte entrate.

Grazie all'Amministrazione e al Comune di Concorezzo e riesce dall'altra parte comunque finanziarie milioni e milioni di euro per uno dei problemi più grossi che sono presenti sul territorio, quali la scuola in da effettuare e da rifarsi grazie.

Grazie, Assessore Mazzieri.

Prego, capogruppo Brambilla.

Sì, buonasera, Presidente, grazie e buonasera, colleghi, Assessore. Io tornerei un attimo sulla partita dei da di questa consulenza da 158.000 e rotti euro.

Per questa consulenza multidisciplinare per la R, per il progetto della RSA.

Intanto ricordo che il 21 12 2025 facemmo un emendamento al bilancio per che prevedeva lo stanziamento di 50.000 euro, di una richiesta ovviamente da parte delle minoranze, di una di un di un investimento di 50.000 euro per un progetto della RSA e che l'emendamento, come tutti gli altri, venne bocciato. Quindi la mia domanda a questo punto di vista rivolta a lei e mi permetta, signor Sindaco, più rivolta a lei, come mai, a distanza di qualche mese, 10 mesi c'è stata, c'è stato un ripensamento, quindi spero quantomeno che la nostra idea di mettere lì sul piatto abbia fatto nascere il dubbio che probabilmente c'era bisogno anche di cominciare a parlare di questa di questa benedetta RSA, visto che ricordo che è dal 2009 che Concorezzo paga tutti gli anni, quasi 50.000 euro, forse qualcosa meno per l'affitto dell'attuale Villa Teruzzi, però ecco, rispetto alla nostra proposta di 50.000 euro, arrivare a 158.600 euro. Beh, vuol dire che dietro c'è stato un pensiero, uno studio, qualche cosa gradirei avere, insomma, quantomeno un attimo di di di idea, anche perché, assessore, mi corregga, se sbaglio, durante la Commissione bilancio ci ha detto che sarebbe stato poi il Sindaco a riferirci su questa partita. Grazie.

Grazie, Capogruppo Brambilla.

Prego, prego, signor Sindaco.

Grazie, grazie, Presidente. Se ne approfitto per diciamo rispondere anche agli interventi sul sul bilancio. Sì, diciamo che probabilmente dire che.

Il Comune di Concorezzo non investe sui servizi, come ha detto l'Assessore Mazzieri, poco fare. Io dico che probabilmente poco corretto, perché tutti gli incrementi di spesa corrente che abbiamo strutturato negli ultimi anni sono andati proprio invece nella direzione di incremento dei servizi.

Proprio perché l'esigenza di servizi, soprattutto quelli a richiesta individuale, è in crescita e con credo un lavoro straordinario fatto da tutti gli assessori e dagli uffici. Siamo riusciti in questi anni sempre a diciamo risolvere e venire incontro a tutte le esigenze dei concorre accesi.

Vi parlo dei temi più spinosi che affrontiamo quotidianamente, che sono quelli poi legati alla tutela dei minori e al supporto alle famiglie in difficoltà, al supporto per le locazioni legati a procedure di sfratto o codice rosso, fino ad arrivare ad attività legate alle borse di studio, alla cultura, e questo grazie anche a una politica molto attiva dell'Amministrazione comunale. Dico a beneficio di tutti, anche quelli che non erano presenti, diciamo nelle Amministrazioni precedenti, che credo che sia da oltre vent'anni che l'Amministrazione di Concorezzo lavora per un progressivo azzeramento dell'indebitamento, quindi siamo assolutamente diciamo compact, consapevole degli impatti che l'indebitamento a sulla gestione corrente del del Comune, tant'è vero che la politica adottata negli ultimi vent'anni e che ha posizionato la gestione finanziaria del Comune di Concorezzo come una una politica eccellente da questo punto di vista, confermato dagli stessi revisori dei conti, va proprio in questa in questa direzione.

E non trovo altrettanto corretto dire che diciamo ci sia un disinteressamento dell'Amministrazione comunale sulle tematiche legate alla scuola. Allora, è vero che il progetto della scuola di via Ozanam per un quadro tecnico economico di 17 milioni è sicuramente un progetto importante e diciamo io non credo e reputo anche che anche con una seconda affermazione che ho sentito prima non sia esattamente corretta. Non la reputo un'operazione controproducente per la nostra comunità, perché chi decide di investire sulla scuola fa un investimento sul futuro dei nostri ragazzi. Però, proprio per ricordare che non c'è solo la scuola di viaggiano per 17 milioni. Vi ricordo che questa Amministrazione è riuscita a destinare 300.000 euro per il nuovo ami asilo nido che, benché abbiamo realizzato presso la scuola di via 25 aprile, sono stati destinati i 250.000 euro per il nuovo asilo nido di Piazza Falcone e Borsellino sono stati peraltro di recente destinati 115.000 euro di interventi per gli adeguamenti antincendio presso la scuola secondaria di Leonardo da Vinci sono stati destinati 425.000 euro, di cui 340 dif di contributo regionale per l'efficientamento energetico della piscina comunale, che ricordiamo va a beneficio di tutta la comunità, ma va anche a beneficio dei tanti ragazzi della scuola di via Leonardo da Vinci sono iniziati e lo abbiamo detto alcuni piccoli piccoli interventi legati alla scuola Marconi, con gli interventi su cinque aule e i corridoi. Sappiamo che là ci sono degli interventi urgenti e gravi da da svolgere sulla scuola di via Marconi. È anche vero che con questa variazione di bilancio sono stati destinati ulteriori 50.000 euro per gli interventi più urgenti. Vi ricordiamo che abbiamo anche completato la procedura di audit energetico, proprio per iniziare un lavoro mirato al sostentamento della scuola di via Marconi. Questo ci tenevo a dirlo c'è a beneficio della comprensione del bilancio, perché il lavoro che che che fa l'Amministrazione comunale non è focalizzato esclusivamente sulla scuola di via Oslo, ma che è vero, però è un progetto importante per l'Amministrazione, però non vorrei che tutti questi interventi importanti, poi passassero in in secondo piano.

Per quanto riguarda invece l'RSA, adesso sapete che una grandissima stima del Capogruppo Brambilla, però diciamo che la la progettazione e l'iter delle RSA l'abbiamo ripetuto allo sfinimento nelle Aule del Consiglio comunale anche nelle sedute di Commissione e tra l'altro mi sembra di capire che anche questo percorso che stiamo per per avviare per la progettazione e la realizzazione della nuova sa sia stato comunque già anticipato in in Commissione dall'Assessore Magni, quindi sicuramente che abbiamo accolto con favore lo stimolo dei 50.000 euro per la progettazione delle RSA che.

È sicuramente una acuta provocazione, ma non servono sicuramente i 50.000 euro per fare un progetto della delle RSA, però io vi ribadisco in questa sede che c'è la totale volontà dell'Amministrazione comunale, come ha già ripetuto a più battute l'Assessore Magni e anche il vicesindaco della Bosca, anche a coinvolgere, diciamo, le i gruppi di minoranza e le Commissioni nella discussione di questa progettualità.

Abbiamo sempre detto che l'iter, anche se lungo, che ha accompagnato l'Amministrazione, che sta accompagnando l'Amministrazione nel percorso per la realizzazione delle RSA, è un percorso che partiva da un percorso urbanistico che ha identificato un'area, è stato fatto un piano particolareggiato per poter identificare con precisione le aree destinatarie della del della nuova RSA. È stato fatto un dialogo con la Provincia di Monza-Brianza per fare un accordo con la Provincia stessa per l'ubicazione dell'RSA, quindi sono stati passati tutta una serie di di iter urbanistici fino alla parcellizzazione, fino al agli atti che hanno portato l'Amministrazione comunale a diventare a tutti gli effetti proprietaria dell'area su cui realizzerà alle RSA, quindi, una volta inanellati tutti questi pass passaggi arriva alla fase di progettazione, quindi non è che una cosa che piomba nel cielo, nel senso fa parte di un iter di programma che abbiamo penso spiegato anche in maniera abbastanza chiara all'interno della della sala del Consiglio comunale e penso che sia nota a tutti voi compresi adesso.

Per diciamo fare un passaggio successivo occorre iniziare quell'attività di programmazione che deve fare diverse analisi, che sono il quadro esigenziale del territorio, capire effettivamente il territorio, cosa ha bisogno, fare, diciamo una prima analisi delle esigenze sulla base di un numero di metri quadri a disposizione, quanti posti letto la suddivisione delle aule, il tipo di servizi che vogliamo mettere il il centro diurno, eccetera, quindi c'è tutta una fase programmatoria che partirà con dopo questa variazione di bilancio che mette a disposizione dell'Amministrazione comunale le risorse per anche ingaggiare un soggetto che ci accompagnerà, accompagnerà non solo il Sindaco la Giunta, ma tutti i Consiglieri comunali nelle attività che dovranno portare al bando che selezionerà all'operatore che realizzerà e gestirà alle RSA, ok? Quindi queste risorse che vedete in variazione.

Di bilancio, che equivalgono a circa 130.000 euro di di affidamento, più più IVA sono legati a questo, a questo percorso, che sarà un affidamento diretto che faremo con uno degli operatori che maggiormente specializzato nella progettazione di RSA, che fa, diciamo questo come una delle missioni particolari che l'università LIUC di Castellanza e qui in questo, in questo percorso di sviluppo e ci saranno alcuni iter che se volete vi anticipo, però vi ribadisco la disponibilità sia del dell'Assessore maniche, del vicesindaco di della Bosca, come abbiam detto, a iniziare a condividere anche con voi nel momento in cui inizieremo a lavorare su questo, su questo progetto.

I passi principali di questo iter, che ragionevolmente dovrebbe durare circa sei mesi, quindi noi vorremmo essere poi in grado, nell'arco di 6 8 mesi, di poter uscire con la procedura di gara per l'affidamento dei lavori di realizzazione e gestione delle RSA, quindi stiamo valutando la predisposizione di alcune fasi. Quindi, come vi dicevo prima, l'analisi della domanda e della rete di offerta per le RSA una definizione preliminare di quale potrebbe essere un possibile modello di di gestione e funzionamento delle RSA. Ovviamente verranno simulati diversi scenari economici finanziari per capire la sostenibilità dell'operazione, anche sulla base di alcuni input e alcuni asset di valore che abbiamo, tra cui anche gli accreditamenti regionali, verrà fatta un'analisi comparativa dei possibili modelli di partenariato e come si può strutturare questo tipo di operazione? Poi ci sarà tutta una fa, una volta superata questa fase di analisi, una fase di accompagnamento.

Dell'ente e la predisposizione dei documenti di gara. Quindi diciamo che con il Consiglio comunale di questa sera di fatto stabiliamo diciamo un passaggio da quello che è stato prevalentemente un iter urbanistico e adesso entriamo nella fase di progettazione, quindi questo credo che parte di questi contenuti li avesse già anticipati l'assessore, l'assessore Magni, però poi sarà anche l'occasione per parlarne anche con voi nelle relative Commissioni. Grazie.

Grazie, signor Sindaco. Prego, capogruppo Brambilla.

Grazie, Presidente. Innanzitutto ringrazio il Sindaco, insomma.

Per la fiducia.

TIM che mi concede anche con con con questa enfasi che onestamente non posso che ricambiare. Ricordo però, giusto per fare due punti sulla questione della RSA, tutto bello. Ciò che ha detto rimane il fatto non discutibile è ancora da affrontare e tutto quest'iter.

Partì con la famosa permuta dell'oratorio femminile, per il quale le Amministrazioni precedenti si erano espressi in un certo modo e quindi comunque vada quella partita lì rimane aperta, anche perché l'oratore femminile. Sappiamo poi in che condizioni versa con tutto ciò che ne consegue. Io però ritorno sulla questione dei 158.600 euro, quindi è stato identificato un operatore in grado di dare un piano economico finanziario all'impresa, oppure è soltanto una questione?

Come dire, formale, amministrativo e contabile, per fare in modo che poi si possa assegnare il il il l'appalto a chicchessia, un privato piuttosto che grazie.

Grazie, Capogruppo Brambilla.

Prego, signor Sindaco.

No, diciamo che non è ancora una una questione ovviamente congelata, però sicuramente quello è uno degli interlocutori più affidabili all'ordine di grandezza e è quello sicuramente.

Grazie, signor Sindaco.

Prego, capogruppo Facciotto. Sì, grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Innanzitutto permettetemi di dire che un breve riferimento all'intervento del Consigliere Fumai.

Diciamo così, se in effetti il suo Gruppo ha contribuito a affinché queste risorse potessero essere stanziate anche l'ATO Marconi, certamente questo è stato un contributo positivo per l'attività del del nostro Ente. Abbiamo anche appreso dai giornali di una situazione non particolarmente diciamo rosea.

Perlomeno da alcuni punti di vista del plesso no, c'erano delle fotografie molto chiare a tal proposito, però bene abbiate posto rimedio a acquisto.

Per quanto riguarda invece l'RSA.

Mi pare di capire, anzi, Sindaco, l'ha detto molto chiaramente sia stato individuato.

Tra gli altri, un un interlocutore, un interlocutore interessante che avrà, diciamo la cortesia di portare in pancia a questa Amministrazione il suo portato conoscitivo, analitico e anche per certi versi progettuale. No, orientando la progettazione e da questo punto di vista, io vorrei soffermarmi su un punto molto importante che attiene la trasparenza di questo processo, perché? Quindi un punto che sottolineo con una certa gravità, perché l'attuale Amministrazione si è dotata a suo tempo di un protocollo, di un patto di integrità.

Il patto di integrità verteva segnatamente sul tema delle RSA, anche rispetto a la raccolta di informazioni.

Quindi, vi faccio, diciamo, un velocissimo richiamo, questo patto di integrità interessava generici portatori di interessi, ma anche ai soggetti privi di personalità giuridica, perfino comitati di cittadini.

Le persone fisiche o giuridiche che possono svolgere in qualche modo una funzione di tipo professionale.

Ho anche raccolta dati.

Condividere informazioni prodromiche, eccetera, eccetera, eccetera.

Ora l'Amministrazione diceva importante rispettare questo nostro patto di integrità per non ledere, diciamo, i principi di concorrenza e per garantire piena trasparenza a un processo decisivo per questa Amministrazione e per fare questo il Comune si dotava proprio in virtù di questo patto di integrità di un'agenda.

Un'agenda che avrebbe dovuto riportare le informazioni utili a far conoscere ai cittadini i soggetti incontrati, le modalità e le finalità degli incontri in relazione al procedimento agenda che andrebbe tenuta in considerazione poi in virtù dell'articolo 5 di questo patto di integrità e che appunto riguarda le violazioni del patto di integrità, violazioni che potrebbero comportare l'ATO, diciamo così, il soggetto affidatario, ad esempio, e la risoluzione di diritto o da contratti che siano in essere con l'Amministrazione anche relativamente ai diversi procedimenti. Ora questo è il quadro. La lettera a contata in questa sede dal Sindaco e dall'Assessore.

Ritengo superfluo rivolgermi a loro perché chiaramente hanno dato prova anche stasera di non avere nessun interesse per questa partita, per questo impegno di trasparenza, che è proprio un un atto approvato dall'Amministrazione della Giunta mi rivolgo invece al Segretario comunale perché perché l'agenda pubblica, in attuazione di questo patto di integrità, ha il suo ultimo aggiornamento al 25 0 3 2024.

È passato un po' di tempo.

E oggi il Sindaco una certa freschezza, tra le altre cose, è arrivato raccontandoci di aver individuato addirittura un un soggetto e nel farlo ha praticamente letto. So se tutti i Consiglieri l'hanno colto una lettera di incarico.

La bozza di una lettera di incarico, quindi io vorrei chiedere al Segretario comunale la dottoressa Ricapito, se ritiene, in virtù del patto di integrità, che questo patto di integrità e sia stato in effetti violato dalla precedente Amministrazione e se ritiene che questa agenda abbia un qualche senso. Allora, visto che lo ripeto, ha l'ultimo aggiornamento al marzo del 2024.

Grazie, capogruppo Facciotto. Lascio la parola al Segretario. Dottoressa. Recapito allora, premetto che, mentre lei parlava, ho ripreso un pochino il contenuto del patto di integrità, che chiaramente non ricordo a memoria per evidenti ragioni, però ne ricordo più o meno il senso e il senso di questo patto di integrità, così come era stato definito nel corso appunto delle interlocuzioni e delle attività che avevamo intrattenuto, se non ricordo male, con ANCI prevedeva proprio la possibilità di acquisire informazioni, consulenza e documentazione da parte di operatori di mercato e comunque soggetti che potessero avere un interesse operativo concreto nella fase appunto relativa alla realizzazione delle RSA. Quindi questo patto di integrità era stato pensato e l'Amministrazione in qualche modo si era auto vincolata in questo senso, proprio per creare delle.

Evitare, o meglio di creare delle situazioni di squilibrio che potessero in qualche modo falsare il regime della concorrenza tra operatori interessati.

Quello che invece in questa fase si sta facendo non è quello di andare ad interloquire, a prendere informazioni o comunque a creare delle precondizioni operative con operatori di mercato che poi possono andare effettivamente a presentare un'offerta, a presentare una proposta per la realizzazione della RSA, ma è di avere un operatore, un partner, una sorta di adesso l'utilizzo volutamente in maniera impropria, quindi prendetelo con le pinze, ma per far capire una sorta di assistente al RUP, quindi un tecnico che coadiuvi la il Comune, che chiaramente ha delle risorse tecniche e umane limitate in quella fase che va dall'analisi del quadro esigenziale, quindi dall'individuazione di quelle che possono essere effettivamente le esigenze sottese alle modalità con le quali realizzare queste RSA, per poi andare ad individuare tra tutti i moduli procedurali possibili, quindi tra tutte le modalità con le quali si può affidare ad un operatore e la realizzazione delle RSA, scegliere quindi la procedura di gara a procedura aperta, quella sia assolutamente improntata ai regimi di trasparenza e correttezza, rispetto di tutta la normativa, in particolare del Codice dei contratti e della direttiva europea, e poi appunto successivo a predisporre un quadro economico finanziario che rappresenta un po' la base su cui poi eventualmente operatori possono presentare delle proposte e quindi poi successivamente contrattualizzare. Quindi.

Da dal mio punto di vista, secondo il mio punto di vista, il patto di integrità era pensato per una finalità diversa, non per questo tipo di come dire, di.

È come dire, il contratto di servizio che attiene proprio ad una funzione di ausilio nella individuazione di tutte quelle che poi potranno essere le procedure necessarie per portare alla realizzazione della RSA. Grazie.

Grazie, dottoressa.

Prego, faccio il Capogruppo, faccio tutto per la replica.

Grazie, Presidente e ringrazio certamente la dottoressa, visto che anche autobus ricapitolo faceva riferimento a un ricordare più o meno il contenuto del patto di integrità e lo capisco perfettamente, perché la dottoressa recapito diciamo a moltissime questioni da seguire per questo Ente e non soltanto per questo Ente. Vorrei.

Leggere.

Frammento di questo.

Patto già all'articolo 1, terzo blocco terzo, paragrafo.

Per per portatori di interesse si intendono i rappresentanti di soggetti giuridici, pubblici o privati, di consorzi di associazioni di categoria, di associazioni, fondazioni, enti di diritto privato, comunque denominati, anche prive di personalità giuridica, di comitati di cittadini nonché le persone fisiche o giuridiche che svolgono in modo professionale l'attività di rappresentanza dei portatori di interesse o svolgono nell'interesse di queste funzioni di consulenza, eccetera, eccetera, eccetera.

Luke ho sentito che IUC l'ha detto il Sindaco, basta andare sul sito.

Luke l'osservatore settoriale sulle RSA con oltre 350 RSA associate.

Ripeto:

Portatori di interesse, rappresentante associazioni di categoria, associazioni, fondazioni, enti di diritto privato.

Luke.

Osservatorio settoriale sulle RSA con oltre 350 RSA associate.

Quindi, se io sono in grado di leggere il testo e la presentazione del DURC, è disponibile in mondovisione, allora è stato violato il patto di integrità.

Ed è chiarissimo, perché i portatori di interesse sui diciamo dei quali bisognerebbe avere traccia nell'agenda nell'agenda che non è aggiornata, prevede anche consorzi e associazioni di categoria, associazioni, fondazioni generici, enti di diritto privato, portatori di interessi e di eccetera.

Quindi:

Abbiamo avuto ancora una volta una plastica rappresentazione.

La modalità con cui questa Amministrazione si approccia alla progettazione di politiche di interesse pubblico, peraltro su un comparto decisivo della nostra città e quindi io penso che questo la dica lunga in generale su quali siano poi le reali possibilità di questa Amministrazione di ottenere dei risultati. Io vorrei dire che la trasparenza e diciamo così, il rigore nel seguire i processi non è qualcosa che attiene il bacchettone che insiste su il cavillo.

È garanzia che il processo possa essere un processo efficace.

Il formato, diciamo così, e da un ordine.

Da una sequenza razionale.

Non dalle confuse telefonate o da qualche poi lo vedremo su altre questioni nella parte delle comunicazioni. Un altro esempio di come questa Amministrazione si muove su queste partite decisive.

Grazie, Capogruppo Facciotto. Prego, dottoressa. Recapito.

No, io ringrazio ovviamente il Consigliere per avermi ricordato la prima parte del patto, che però più o meno così a memoria ricordavo, forse non mi sono spiegata bene. Quello che io voglio dire è che questo tipo di incarico rientra un po' in quel link, in quegli incarichi, in quegli affidamenti diretti che potrebbero essere stati dati a un non so, a uno studio di avvocati o uno studio di commercialisti che redige piani economici finanziari, quindi rientra nell'ambito di quegli incarichi di consulenza a prestazioni di servizi. Neanche non è corretto parlare di consulenza, attenzione e prestazioni di servizi che viene data da professionisti che può essere data con affidamenti diretti fino a un certo importo, quindi non rientra nell'ambito di quelle interlocuzioni con i vari portatori di interesse che sono declinati in maniera abbastanza ampia e quasi esaustiva all'interno del nostro patto di integrità, ma è una vera e propria prestazione di servizi che dovrebbe condurre l'ente ad individuare nella maniera più chiara e trasparente possibile il procedimento volto a selezionare l'operatore. Ecco che poi invece tutte le interrogazioni interlocuzioni e quindi diciamo il nostro interlocutore quando si parla di Luke, non si parla di portatori di interessi di RSA, ma si parla fondamentalmente di professori universitari specializzati in materie giuridiche ed economiche che presterebbero un servizio appunto, una consulenza giuridica economica. Questo è un po' il senso che volevo trasmettere al consigliere Fazzuni. Mi scuso se non sono stata chiara.

Grazie, dottoressa. Prego, signor Sindaco.

Grazie, Presidente. Non sono stato diciamo interpellato, ma ci tenevo anch'io a portare, leggiamo più un punto di vista politico e su questo perché proprio perché questa Amministrazione comunale crede fortemente nella trasparenza, volevo ricordare, ma tra l'altro su questo punto siamo già intervenuti, lo avevamo già specificato, però oggi probabilmente è la serata dei ripassi, il protocollo di trasparenza e di legalità sulle RSA, proprio perché è un percorso complesso l'ha voluto fortemente questa Amministrazione. C'è una differenza sostanziale tra leggere la definizione di portatori di interesse e capire come si contestualizzano in quel documento e portatori di interesse. Bisogna fare un passaggio in più, uno sforzo in più per capire qual è la definizione di portatori di interesse, come si contestualizza in quel protocollo di legalità. I portatori di interesse sono tutti i soggetti che sono interessati allo sviluppo e alla gestione delle RSA. In questo caso stiamo facendo una procedura di selezione di chi supporterà l'Amministrazione nell'iter amministrativo che andrà a selezionare quei portatori di interesse, quindi ci tenevo anche specificare questa cosa per confermare che anche con questa procedura l'Amministrazione sia assolutamente mossa in quel solco di trasparenza e sicurezza. Ha voluto anche da quel protocollo che ha fortemente richiesto questa Amministrazione. Grazie.

Grazie, signor Sindaco.

Prego, Assessore Magni, a beneficio anche, come dire del del pubblico del Consigliere Capogruppo affacciato.

E la Yuka 350 RSA associate.

Ne gestisce qualcuna. La IUC non gestisce alcuna università alcuna RSA semplicemente fa raccolte collezione dati per poter analizzare e condividere tutti i dati e gli orientamenti con e gli operatori del settore. La IUC su 350 RSA non li gestisce mezza. La IUC non ha mai partecipato a nessun bando, a nessuna gara per costruire e gestire un'RSA è semplicemente un centro studi d'eccellenza all'avanguardia che, come dire,

Io spero che poi saremmo tutti d'accordo nell'andare ad appoggiarci a loro per poter individuare, come diceva il Sindaco, le strade migliori per interagire poi con i portatori di interesse. Era questo l'ho scritto, io mi ricordo, ne avevamo già parlato, era già emerso questo dubbio, ma mi sento assolutamente di tranquillizzare il Capogruppo taciuto, anche se legittimamente fa bene a a sollevare.

Le questioni ogni volta che, come dire che gli vengono in mente. Poi chiudo dicendo comunque effettivamente questo protocollo di legalità l'abbiamo voluto fortemente, noi saremmo folli, voglio dire, a non utilizzare un Regolamento che abbiamo chiesto.

Grazie, Assessore Magni.

Capogruppo, faccio tutto, vedo che ha chiesto ancora la parola. Brevissimo, poi ritorniamo sul punto, perché stiamo evadendo dal punto 2 all'ordine del giorno.

Sì, grazie, Presidente. Davvero molto, molto veloce. L'Assessore Magna diceva: noi lo vogliamo, l'abbiamo voluto in maniera molto intensa questo questo protocollo e questo, infatti, è il la ragione per cui sono preoccupato perché mi sembra che quando questa Amministrazione desidera con grande intensità degli obiettivi, poi questi si allontanano via via dal conseguimento, ma al di là di questo, Assessore Magni, lei sa cos'è un'associazione di categoria.

Perché io credo che qua ci sia un'associazione di categoria, mettiamole una Confindustria, ma gestisce imprese no.

È un'associazione di categoria, è un portatore di interesse, sì.

Voi l'avete scritto voi associazioni di categoria associazioni, mica l'ho scritto io qui io ho capito benissimo cosa c'è scritto nel nel protocollo di legalità.

Sarebbe meglio incassare il commento rilevare che voi sostenete di aver accelerato il processo, diciamo, di elaborazione sulle RSA, senza sostanzialmente aver incontrato nessuno dal marzo 2024, quindi voi non state incontrando nessuno, dal marzo 2024 siete comparsi e avete fatto uno stanziamento di bilancio per Duke Osservatorio, che vede associate, quindi è un'associazione di categoria 350 RSA non serve che li gestisca, ma alla lettera del vostro protocollo. Quindi io, dopo questo Consiglio manderò una lettera alla dottoressa Ricapito chiedendo una risposta con delle domande che in una risposta formale e poi da diciamo da conservare, diciamo così, per il futuro.

Grazie, Capogruppo Facciotto. Se non ci sono altre richieste. Prego, signor Sindaco. Okay, no, grazie, Presidente. Anch'io molto velocemente, visto che questo è un tema molto importante, non vorrei che si uscisse dal Consiglio comunale. Invito tutti i Consiglieri a leggere il protocollo di legalità e a comprendere la differenza tra definizione di portatori di interesse e gli interessi oggetti di quel protocollo, perché quello aiuterà maggiormente a comprendere l'azione dell'Amministrazione comunale. Grazie.

Grazie, signor Sindaco.

Metterei, se non ci sono altre richieste che non e non ne vedo a votazione la variazione numero 6 al bilancio di previsione 2026 2028 e contestuale aggiornamento del Documento Unico di Programmazione 2026 2028 dichiaro aperta la votazione.

Che ottiene il seguente risultato: 10 consiglieri favorevoli e cinque Consiglieri contrari: nelle persone di Bramati, Marzia, Brambilla, Pietro, Colombini, Chiara, Maria Francesco, Facciotto e Parolini Marco. Diamo l'immediata eseguibilità del punto. Apro la votazione.

Dichiaro chiusa in questo istante, con il risultato di 10 consiglieri favorevoli e cinque Consiglieri contrari.

Ancora nelle nei Consiglieri Bramati, Brambilla, Pietro, Colombini chiara, faccio auto Francesco e Parolini, Marco.

Passiamo quindi alla discussione del terzo punto all'ordine del giorno che lahar il riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a.

Del decreto legislativo 18 agosto 2000, numero 267, derivante dall'esecuzione della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, sezione terza impegno di spesa. Lascio la parola anche per questo punto all'Assessore Mazzieri. Grazie, Presidente.

All'interno del bilancio degli enti locali, nel momento in cui vi è una sentenza sfavorevole per il comune, tale sentenza e tale importo va riconosciuto all'interno del tabellare dei debiti fuori bilancio che al di là del nome, appunto, contiene tutte le sentenze sfavorevoli che per tipologia di costo non possono essere ben gettate durante la fase di previsionale dell'anno.

E in questo caso il Comune va a riconoscerne una che è di piccolo importo, nel senso che va a rimborsare tutte le spese SOES legali sostenute dalla controparte. In questo caso abbiamo 3.500 euro di spese da rimborsare legali con sentenza favorevole del TAR di Milano contro la Lavu. Bau che una società facente parte del gruppo di Di Asfalti Brianza all'interno del processo che riguarda tu appunto tutto quel lotto. Tale società tra le 3 la rubavo appunto è stata riconosciuta come al di fuori dei fatti e non inseribile all'interno del del processo e quindi adesso viene fondamentalmente esclusa e il processo prosieguo col con gli altri due, grazie.

Grazie, Assessore Mazzieri.

Ci sono richieste di intervento sul punto? Prego, capogruppo, faccio tutto.

Sì, grazie, Presidente e grazie all'Assessore e questo ovviamente quest'atto per il riconoscimento, insomma, è ben compreso. Chiederei ne approfitterei per chiedere al Sindaco se su questo punto e.

C'è qualche aggiornamento da condividere con l'Aula, se diciamo l'Amministrazione ha scelto di.

Esistere, ad esempio in Consiglio di Stato su questa sentenza, se ci sono, insomma, degli degli sviluppi dei quali il Sindaco vuole gentilmente metterci a conoscenza.

Grazie, capogruppo Facciotto, prego. Signor Sindaco.

Grazie, ma se non ci sono richieste particolari, ne avevamo già discusso abbondantemente nell'ultimo Consiglio comunale. Quindi in questo momento non ci sono aggiornamenti rispetto a quello che abbiamo già comuni comunicato nel nel Consiglio.

No, il Consiglio di Stato al momento non andiamo a tenete presente che si tratta di una un intervento che diciamo ha portato di fatto un un riconoscimento di una quota minimale, che sono 3.000 euro. Rispetto a mio avviso, quello che è l'esito della della procedura amministrativa, sicuramente quella procedura amministrativa. Il pressing fatto anche con questa azione ha permesso poi di ottenere quello che è il risultato a mio avviso, credo più importante quello della liberazione dell'area. Tenete presente che nel caso in cui non si fosse svolta con la liberazione dell'area, anche dalle stime che abbiamo fatto per diciamo intervenire su quella su quell'area si parlava di cifre fredde, superavano il milione di euro per la rimozione dell'area, quindi sicuramente l'esito di questa sentenza che all'interno della procedura, diciamo non ha visto riconosciuto il nesso causale tra Asfalti Brianza, la Bianchi srl e la V. Bow, comunque minimamente impattante rispetto al risultato ottenuto con l'operazione. Grazie.

Grazie, signor Sindaco. Prego, capogruppo Facciotto, per la replica.

Sì, grazie, Presidente. In realtà soltanto una dichiarazione di voto. Concordo con con il Sindaco che diciamo l'obiettivo centrale rispetto a la montagna di fresato stoccata illegalmente, di fresato rifiuto e di rifiuti illeciti stoccati nel sito, insomma, l'obiettivo di portarli via sia stato raggiunto questo obiettivo molto importante e sappiamo anche che c'è un tema di prospettiva su quel sito che dovrà essere, diciamo in qualche modo attenzionato affinché non si riattiva, non si riattivi nuovo, diciamo così, gli stessi percorsi che in passato hanno hanno portato davvero delle gravi preoccupazioni per tante centinaia di cittadini.

Non solo Concorezzo tesi, anzi principalmente non Concorezzo tesi.

Quindi, diciamo, anche per dar prova del nostro riconoscimento che cerca l'obiettivo positivo che abbiamo raggiunto, credo di poter dire anche grazie al lavoro di di vigilanza e di spinta delle minoranze. In questi anni votiamo positivamente a favore su questo punto.

Grazie, Capogruppo affacciato.

Non vedo altre richieste di intervento, per cui metterei.

A votazione il terzo punto all'ordine del giorno, che è il riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio.

Che ottiene l'unanimità dei pareri dei voti favorevoli. Diamo a questo punto anche l'immediata eseguibilità del punto.

Con il risultato di 15 voti favorevoli. Unanimità. Quarto punto è la ricognizione annuale 2026 dei servizi pubblici locali di rilevanza economica. Approvazione delle relazioni ex articolo 30 del decreto legislativo 23 dicembre 2022, numero 201. Lascio la parola all'Assessore Mazzieri per l'esposizione del punto quarto e quinto, che vengono esposti in maniera.

Unitaria, però poi andremo a votarli in maniera splittato.

Grazie, Presidente. Sì, come anticipato, andremo a vedere sia il punto 4.5 in questo momento, nel senso che il punto 5 nello specifico, un punto che conosciamo molto bene, è una ricognizione che viene effettuata da anni.

Mentre il punto 4, come abbiamo visto in Commissione leggermente più interessante, perlomeno dal punto di vista che è solo tre anni che lo che lo portiamo e lo votiamo entrambi portano a andare ad analizzare e riconoscere da una parte le partecipate che il Comune di Concorezzo ai qua mi unisco al primo punto che abbiamo discusso, nel senso che ci sono tre delibere annuali che vanno ad analizzare le nostre partecipate in questo caso andiamo a effettuare una ricognizione con il fine ultimo eventuale di andare a razionalizzare le partecipate dei Comuni.

L'altro, invece, va a fare una ricognizione di che cosa? Non di una partecipata, ma di un servizio che ha una rilevanza economica e che viene affidato a terzi, viene affidato a terzi o perché il Comune non è in grado di gestirlo per la complessità dello stesso o perché il Comune partecipa già in società che possono effettuare quel servizio in house. Per quanto riguarda il punto sulle partecipate, andiamo a rielencare le partecipate.

Che il Comune di Concorezzo possiede se queste partecipate vengono meno consolidati, come abbiamo visto nel primo punto del bilancio consolidato o meno e se rappresentano presentano problematiche per la quale vanno razionalizzate le partecipate ormai li conosciamo molto bene. Sono Brianzacque capo holding, diciamo ambiente ASPE con cubi offerta sociale, il CIE di liquidazione, l'associazione Pinamonte, la Fondazione sinergia di tutte le partecipate in diretta e che queste possiedono. Abbiamo due allegati, uno dei quali porta anche chiaramente la percentuale di partecipazione che ormai è stabile da danni. Anche questa. Qualche esempio che trovate in tabella, ma appunto li conosciamo. Abbiamo il 2,34% dicem il 2,03% di Brianzacque, quindi la partecipazione per la quale nel primo punto abbiamo consolidato del capitale sociale. Fondamentalmente queste partecipate non rappresentano problematiche, sono anzi, anzi utile, apportano dei servizi e patrimoniali siano i comuni, come abbiamo visto in precedenza, il discorso diverso, invece per il punto 4, in questo caso, appunto più fresco, più interessante, quindi.

Porta a andare ad ispezionare quei servizi che il Comune di Concorezzo affida a terzi, sia in house che non in house, in house vuol dire vi ricordo che è un servizio fornito da una società nella quale il Comune di Concorezzo partecipa all'interno del capitale sociale. Questi servizi vado in ordine non per importanza, ma proprio per come li abbiamo inseriti in tabella, abbiamo la farmacia comunale con l'azienda Speciale concorrenze si auspicano: abbiamo istituito il servizio di igiene urbana affidato, facciamo ambiente, abbiamo il servizio della biblioteca affidato cubi rete, abbiamo tutti i servizi ed interventi sociali a tutela delle fasce deboli, quindi i servizi sociali affidati alla azienda speciale consortile offerta sociale. Questi sono i servizi che il Comune di Concorezzo affida e riconosce all'interno di questo elenco tabellare a società in house. Dopodiché abbiamo ancora più importante, diciamo, nel senso che tutte le partecipate ai servizi che effettuano li conosciamo tutti quei servizi che vengono dalla società esterne. Questa delibera è molto interessante perché appunto va a portare anche il controllo di qualità del servizio che viene effettuato con tutte le delibere relative al caso, con la tipologia e i costi e il valore totale delle convenzioni eventuali che il Comune di Concorezzo ha nei confronti di questi servizi. Primo su tutti, anche qui non in ordine di importanza, abbiamo la l'RSA Villa Teruzzi.

Affidata al soggetto gestore COPS Helios di Reggio Emilia tramite il contratto numero. Tutti i capitolati di concessioni sono indicate all'interno delle tabelle abbiamo il Centro Tennis via Libertà tramite una concessione in gestione. Qua abbiamo fatto una riqualificazione e una gestione in concessione, appunto alla società Squizzi di kamut sacro abbiamo il centro natatorio di via Pio decimo in sport srl anche qui.

Conduzioni, custodia in congestione.

Palestra polifunzionale di via la Pira, gestione in concessione.

Abbiamo la ristorazione scolastica alla Elior Ristorazione spa, la scuola comunale paritaria e l'asilo nido comunale a frasi srl di Roma. L'illuminazione votiva di tutta la parte del cimitero alla Zanetti di Borgo di Borgo San Siro, dopodiché abbiamo tutta quella parte di servizi che vengono effettuati dal punto di vista delle entrate tributarie o non tributaria. Abbiamo la riscossione coattiva, ne parliamo spesso appunto del perché il Comune di Concorezzo affidare la riscossione coattiva all'esterno e non la fa all'interno. Come altre tipologie degli accertamenti, abbiamo tutta la gestione dell'accertamento e della riscossione del canone unico patrimoniale, anche qua che il Comune di concorrenza affida a terzi e non effettua all'interno, come gli accertamenti di IMU, gli accertamenti di IMU e tutta la distribuzione del gas affidata Italgas. Quindi anche questa come la prima diciamo, delibera interessante e chiaramente, come abbiamo visto e discusso in Commissione, più interessante proprio i Comuni che hanno o un grande numero di partecipate o delle partecipate problematiche.

Ma dal punto di vista invece dei servizi, tra un paio d'anni magari ci risulteranno Iosa andare a rivederla, ma adesso è sempre comunque interessante andare a vederne tutte le delibere associate ai servizi che affidiamo all'esterno. Grazie.

Grazie, Assessore Mazzieri. Ci sono richieste di intervento sul punto, sui punti o dichiarazioni di voto per i due punti esposti?

No.

Procederei quindi alla votazione del punto quarto all'ordine del giorno che alla ricognizione annuale 2026 dei servizi pubblici locali di rilevanza economica. Approvazione della relazione ex articolo 30 del decreto legislativo del 23 dicembre 2022 numero 201.

Dichiaro aperta la votazione.

Che ottiene il seguente risultato: Consiglieri favorevoli 10 e sono Bramati, Marco, Capitanio, Mauro Cappellari, Luca De Giovanni Guglielmo dossi Emanuela Mandelli Antonio gli agenti cristiana piazza Maria e Pomare Samuele due Consiglieri contrari? Bramati, Marzia e Parolini Marco e tre consiglieri astenuti? Brambilla Pietro, Colombini. Chiara e faccio tutto. Francesco. Diamo per questo punto l'immediata eseguibilità. Dichiaro aperta la votazione.

Che ottiene il medesimo risultato. 10 consiglieri favorevoli, due Consiglieri contrari e tre Consiglieri astenuti. Passiamo quindi alla votazione del quinto punto, che è la ricognizione periodica delle partecipazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo del 19 agosto 2016 numero 175 esercizio 2025 apro. Dichiaro aperta la votazione.

Che ottiene il seguente risultato:

10 Consiglieri favorevoli.

Bramati Marco, Capitanio, Mauro Cappellari Luca De Giovanni Guglielmo dossier Emanuela Mandelli Antonio più agenti cristiana piazza Maria Pilati Silvia Kumari, Samuele due Consiglieri contrari: Bramati, Marzia e Parolini Marco, tre Consiglieri astenuti Brambilla Pietro Colombini. Chiara e faccio tutto Francesco, anche per questo punto chiedo l'immediata eseguibilità.

Anche in questo caso ottiene il medesimo risultato 10 consiglieri favorevoli, 2 contrari.

3 astenuti nelle persone precedentemente dette.

Passiamo quindi al sesto punto all'ordine del giorno dell'approvazione di proposta di revisione dello statuto sociale del regolamento per il funzionamento del Comitato per l'indirizzo e il controllo di CEM Ambiente e provvedimenti conseguenti.

Lascio la parola all'assessore Magni per la trattazione del punto.

Sì, a questo punto ho trattato nella scorsa Commissione, vede la necessità da parte di CEM Ambiente, nominata a più riprese nei punti precedenti dell'assessore Mazzieri, che, come sapete, società in house di cui siamo azionisti, capitale completamente pubblico attualmente A 77 Comuni soci.

E in provincia di Monza e Brianza e.

Vede appunto la necessità di coerenziata 3 sia l'articolato statutario che il regolamento per il funzionamento del Comitato di controllo alla giurisprudenza vigente. In merito disse in merito ai servizi pubblici e alle società in house.

Questa necessità si è resa ancora più è resa ancora più stringente dal fatto che in questi mesi ben 68 dei 77 comuni soci sono in in fase di revisione dell'affidamento del contratto di servizi quindi, a maggior ragione c'è la necessità da parte di CEM di.

Coerenti arsi con le normative vigenti. Ora le modifiche che abbiamo visto anche in Commissione alla fine è vertono su un un unico grande ambito, se vogliamo, quelle più importanti che sono riferite al controllo va be' specifico subito che viene esplicitato in questa versione del 2000 del 2026. Per quanto concerne il lo Statuto, le modifiche statutarie all'articolo 1 che la società si costituisce proprio con un modello di in house providing prima non era, non era specificato, viene anche prorogata di 50 anni la la durata della della della società.

E vengono viene anche ampliato il numero degli dei membri del Consiglio d'Amministrazione passano da da tre da tre a cinque.

E non di nuova, diciamo, di nuovi inserimenti. Anche la nomina di un vicepresidente ha operativo a tutti gli effetti. Poi, se vuole il Sindaco potrà raccontare le vicissitudini che hanno portato a questa necessità dopodiché ci sono, ci sono degli articoli lotto in particolare, che parla delle delle possibilità di recesso che prima erano molto, diciamo, come dire, vaghe e non ben definite e ora sono motu, sono specificate, sono anche.

Elencate. Ecco, dopodiché, al di là delle modifiche dello Statuto, c'è anche la revisione completa di quello che prima era. C'era già in realtà un comitato di controllo nella previsione 2021 si chiamava Comitato per l'indirizzo e il controllo delle amministrazioni titolari delle partecipazioni. Ora aveva un numero fisso di nuovi membri e Funke e funzionava, come diciamo solamente come organo di indirizzo, diciamo. Ora invece con il con la versione di questo Comitato di controllo del 2026, soprattutto gli articoli 25 e 26 cambia tutto, nel senso che questo Comitato di controllo diventa assolutamente operativo, ha dei compiti specifici, sia IE in fase ex ante e ex post, ma anche contestuale, quindi.

È, diciamo molto più stringente il controllo del Comitato e quindi dei comuni sulle attività, diciamo del CdA, addirittura l'organo amministrativo ha l'obbligo di chiedere il parere preventivo al Comitato di controllo su atti cruciali, quali possono essere, che so i piani industriali o addirittura anche il il bilancio.

Dopodiché, e chiudo, l'aspetto più importante che abbiamo anche esplicitato in Commissione, era quello anche relativo al.

Ho citato dagli articoli 18 e 26 del veto territoriale, cioè a dire in questa versione è specificato che i Comuni noi stessi, ad esempio noi il Comune di Concorezzo, possiamo mettere a terra un meccanismo di veto territoriale che impone Ahcem di.

Rivedere tutte le sue decisioni che hanno una ricaduta esclusiva e diretta sul nostro territorio, che non ci vedono, non ci vedono d'accordo, e questo è, come dire, è fondamentale perché è proprio il concetto della società in house, che alla fine, se vogliamo, è come una, una, una una.

Un ramo uso un termine improprio no, un ramo d'azienda in senso lato nostro, nel senso che impedisce a tutela a tutti gli altri soci di di imporre al nostro territorio delle scelte che noi non non condividiamo. Speriamo che speriamo che diciamo queste modifiche siano efficaci e producano gli effetti desiderati. Ho anticipato nella scorsa Commissione che nel Consiglio comunale di o fine ottobre o boh inizio novembre non so perché ad oggi non ci è ancora arrivato il PEF asseverato del dicembre, quindi non ho nulla da da da poter condividere, però diciamo che noi siamo in scadenza a novembre, come molti Comuni, andremo in proroga tecnica non succede niente, però il prossimo diciamo, il prossimo step, quando parleremo di dicendo avremo.

Rivedere l'affidamento dei servizi.

Grazie, Assessore Magni.

Non vedo richieste di intervento sul punto, quindi passerei alla votazione del punto sesto all'ordine del giorno, che è l'approvazione della proposta di revisione dello Statuto sociale e del Regolamento per il funzionamento del Comitato di indirizzo e controllo di CEM Ambiente.

No.

Ma.

Non siete log, okay Mar Bramati che siete erogati.

La votazione viene dichiarata chiusa con il risultato di 15 voti favorevoli, quindi l'unanimità, vista l'urgenza della dell'approvazione del punto, metto in immediata eseguibilità la votazione.

Che ottiene anche in questo caso l'unanimità dei votanti.

Passiamo quindi al settimo punto all'ordine del giorno, che è la modifica allegato C del regolamento per la disciplina del commercio su aree pubbliche fiere articolo 38 del regolamento. Passo la parola all'Assessore Borgonovo per l'esposizione del punto.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

Sarò brevissimo, perché a questo punto dovrà essere trattato essere stato trattato in Commissione anche un punto che non ha un valore attinente a quello che è l'organizzazione di tutte le le festività che vengano organizzate durante la festa patronale, soprattutto durante il martedì, nel nell'area mercatale abbiamo scelto di andare a stralciare l'allegato C, perché alla luce attuale si rende ormai obsoleto questo questo Regolamento, questa parte del Regolamento e come abbiamo scelto di.

Modificare alcuni regolamenti presenti ormai da quasi vent'anni all'interno della nostra Amministrazione. Anche questo Regolamento, che sa che era datato 2012, ha necessitato comunque di una revisione. Questa revisione è stata orientata principalmente da da tre scelte: allora l'obiettivo è stato quello di andare a far coincidere quella che era un'area dedicata, per intenderci la via Aldo Moro, dove si fanno le giostre l'area dedicata alla parte delle fiere che si usava tanti anni fa utilizzare. Ad oggi, purtroppo, però, non veniva più utilizzata dal dagli ambulanti. Abbiamo provveduto, anche in data 15 settembre, ad incontrare anche l'ANVA Confesercenti per comunicare la la nostra decisione ed è stata anche approvata all'unanimità all'interno della seduta di questa Commissione. La scelta portata avanti dalla nostra Amministrazione come ben sapete, quindi la data della festa patronale è stata modificata, non coincideva più con con la seconda festività dei di di novembre, quindi non c'era più le esigenze di mantenere un'area adibita per questa finalità e poi soprattutto chi doveva riempire con tramite la manifestazione di interesse, con i propri mezzi.

Quindi gli ambulanti, quell'area non erano più interessati, perché era un'area esterna troppo esterna alla città e non veniva poi vissuta come avrebbe dovuto essere e infine preciso anche che rispetto a quanto previsto dall'articolo 18 della legge della legge regionale 6 2010. Noi non non siamo tenuti perché non abbiamo nessuna area adibita a fiere di livello regionale a comunicare oppure a cercare di mantenere un'area dedicata alle fiere sul nostro sul nostro territorio, ed è per questo che questo punto all'ordine del giorno prevede questo stralcio del dell'allegato C del regolamento. Grazie.

Grazie, Assessore Borgonovo.

Non vedo richieste di chiarimento o interventi, per cui metto a votazione il punto settimo all'ordine del giorno.

Che.

Manca il signor.

Che ottiene l'unanimità dei voti favorevoli. A questo punto non viene chiesta l'immediata eseguibilità, perché essendo il Regolamento viene pubblicato e entrerà in vigore.

Decorsi i termini di 10 giorni dalla pubblicazione. Passiamo quindi all'ottavo punto all'ordine del giorno, che è il piano programmatico per l'attuazione del diritto allo studio anno scolastico 2026 2027 lascio la parola all'Assessore Cantù per l'esposizione del Piano.

Buonasera a tutti.

Entro subito nel merito, ho scelto di accompagnare questo piano al diritto allo studio con una frase:

Che mi ha colpito molto scelta e tratta da una canzone che Jovanotti ha scritto in in occasione della nascita di sua figlia Teresa. La canzone è per te. Il ritornello dice è per te. Ogni cosa che c'è.

E poi riprende nella strofa e per te la campanella a scuola.

Diciamo che un titolo semplice, ma ma che racchiude bene il significato di un piano al diritto allo studio, di quello che vuole essere questo piano, al diritto allo studio, perché ogni servizio, ogni progetto, ogni risorsa destinata alla scuola. Alla fine, a destinatario preciso, la persona è al centro. I ragazzi e le ragazze, i bambini e le bambine sono al centro al centro di questo piano e è per te la campanella. Scuola significa che la scuola è per te, non un voi indistinto, ma.

Per ognuno dei dei dei bambini e delle bambine, così come sono esattamente così come sono.

Ed è a loro che questo Piano vuole guardare. Diciamo che non si tratta solamente di un documento finanziario o un elenco di servizi. Vuole vuole essere qualcosa in più. Il piano conferma l'impegno dell'Amministrazione sui servizi che complessivamente costituiscono la base del diritto allo studio, per cui il sostegno all'inclusione, all'assistenza educativa, alla ristorazione scolastica e servizi, insomma, a tutti gli interventi a favore degli studenti delle famiglie e conferma.

Rispetto agli anni precedenti, anche l'entità delle risorse messe a disposizione per la scuola, che e si tratta di un importo che supera il milione e 200.000 euro.

Più del 60% di del delle risorse destinate dal Piano di diritto allo studio.

Riguardano comunque tutta la sfera.

E tutta la sfera della fragilità, per cui l'assistenza educativa, ma non solo, il servizio psico pedagogico, lo sportello di ascolto, insomma, tutto, tutte le altre voci che riguardano questo ambito.

Questo piano debbo dire che è stato oggetto di tre Commissioni, abbiamo cominciato a parlarne all'inizio del mese di giugno, poi nel mese di luglio e l'ultima Commissione prima di questa presentazione in Consiglio comunale.

Diciamo che ne abbiamo parlato ampiamente.

Abbiamo avuto l'occasione di affrontare nel dettaglio gli aspetti più significativi, ma non solo quelli, vorrei soffermarmi oggi, in particolare su alcune novità presenti nel Piano.

Un primo elemento di novità riguarda le borse di studio, i cui destinatari vengono ampliati e comprendono anche gli studenti del dell'ITS Academy, un po' seguendo l'investimento che anche il Ministero sta facendo verso questi questi corsi. Anche noi vogliamo.

Valorizzare i buoni esiti di coloro che.

Che che partecipano insomma, questi a questi costi è una scelta che riconosce il valore dei percorsi di alta formazione tecnica e nello stesso tempo rafforza il collegamento tra formazione e competenze.

E mondo del lavoro vado veloce.

Ci sono delle novità anche dal punto di vista delle iniziative di educazione civica, la prima e la proposta è rivolta agli alunni del Consiglio comunale dei ragazzi di partecipare ad un viaggio studio presso le istituzioni europee. Lo scorso anno la proposta è stata quella di un viaggio a Roma e di una visita al Quirinale. Quest'anno l'obiettivo è quello di ampliare lo sguardo dalla dimensione nazionale a quella europea.

Altra altro intervento è quello della valorizzazione di Piazza Falcone e Borsellino, con la realizzazione di una meridiana che richiamerà, attraverso i simboli rappresentazioni, la memoria dei due magistrati e delle stragi.

Nelle quali persero la vita.

Si tratta della realizzazione di sagome.

Al centro della piazza ci sarà l'incontro fra le figure di Falcone e Borsellino e poi che assegnerà l'orario di mezzogiorno e poi ai lati, invece, altri simboli legati a questo legati a questo ambito, però non sarà solamente un intervento sullo spazio, sullo spazio pubblico, perché il progetto prevede sin dalla nascita.

Un coinvolgimento diretto della scuola degli studenti, ai quali sarà proposto un'attività di approfondimento sul tema della legalità, dando continuità ad un percorso che ormai da due anni ha visto scuola e Comune lavorare insieme e anche il tema della Meridiana diventa uno strumento interessante permettere in relazione discipline diverse la storia e la memoria, l'astronomia e la matematica. L'arte.

La geometria e quant'altro.

Altro ambito che lega.

Sia il tema del benessere dei bambini e sia un altro aspetto dell'educazione civica, che è quello dell'emergenza.

Dell'emergenza del digitale è il progetto che, presentato da ASPI con.

Per una campagna di prevenzione della salute è rivolta ai bambini. Il tema quest'anno sarà quello dedicato alla postura. Dicevamo proprio anche in relazione alle nuove abitudini legate all'utilizzo degli strumenti digitali.

A disposizione sarà un un progetto che prevede degli incontri preliminari, ma poi anche la possibilità per i bambini, sempre con tutte le autorizzazioni del caso per i bambini.

I cui genitori volessero di un controllo preventivo della postura.

Dei propri bambini quest'anno sarà la postura. L'idea è quella che tutti gli anni.

E è quella di proporre tutti gli anni un un tema l'anno prossimo potrebbe essere il controllo della vista piuttosto che altro vado avanti.

Il rapporto dicevo tra scuola e territorio diventa significativo, anche se parliamo di orientamento, un nuovo progetto che ci viene proposto quest'anno è quello di Confimi Industria.

Confimi Industria, associazione di categoria piccole e medie imprese che realizzato con la collaborazione della start up futur Lai.

C prevede un percorso di cinque settimane in nove step, alla fine del quale percorso.

Vengono coinvolte si prevede il coinvolgimento di quattro imprese che hanno aderito al progetto quote, quattro imprese locali, i ragazzi potranno incontrare direttamente queste imprese, coinvolgerti con professioni e competenze in realtà produttive.

In modo tale da cominciare ad ipotizzare anche una un'idea del proprio futuro. Vado avanti.

Un ulteriore ambito di novità nel quale si conferma l'impegno dell'Amministrazione comunale è quello del sostegno alle famiglie nell'accesso ai servizi dei centri estivi.

Riconoscendo l'importanza di garantire anche nel periodo estivo,

Opportunità educative di socialità, ma soprattutto di rispondere ad un bisogno, ad un bisogno oggettivo.

Su questo fronte, oltre al potenziamento del sostegno rivolte ai bambini e ai ragazzi con disabilità, attraverso la presenza di educatori, oltre alla convenzione stipulata con l'oratorio per sostenere concretamente le famiglie nell'affrontare i corsi di frequenza, l'Amministrazione ha previsto l'assegnazione di voucher economici finalizzati proprio alla compartecipazione della spesa sostenuta per i centri estivi.

Le domande è stato aperto il bando, il le domande hanno avuto possibilità di essere presentate sino alla fine del mese di settembre e ci sono state più di 60 famiglie che hanno.

Chiesto e che hanno presentato questa domanda adesso finalizzi Remo.

Fidelizzare il loro intervento.

Un altro.

Intervento che crediamo sia di assoluto miglioramento e quella è un'attenzione riservata al servizio di ristorazione scolastica, prevedendo la presenza di un tecnologo alimentare. È una figura professionale qualificata che consente all'Amministrazione di rafforzare il monitoraggio e la supervisione del dell'intero servizio, cioè dal centro di cottura fino ai diversi punti di distribuzione.

Ultimo ultimo, come punto all'attenzione e l'avvio del corso di italiano per cittadini stranieri.

Attraverso la convenzione con il CPA.

Inizierà nel mese di ottobre questo corso, finalizzato al raggiungimento del livello A2, che è il livello che permette allo straniero di.

Conseguire il permesso di soggiorno di lungo periodo.

Allora, devo dire che questa.

Questa proposta ha avuto un particolare successo perché ci sono stati più di 70 richieste di iscrizione ad un certo punto il CPIA ha proprio chiuso le iscrizioni perché non non era possibile accoglierne altri.

È iniziato adesso è iniziata una fase di confronto con ogni iscritto, in modo tale da formare da da riferire a formare una classe omogenea e poi, oltre ad un singolo orario, vedremo insomma come si svilupperà questa cosa, se sarà possibile offrire 2.

In periodi 2 orari all'interno della settimana.

Allora:

Guardando questo Piano, io devo dire che una cosa.

C'è una chiave di lettura, io ho trovato un filo rosso che un po' segue.

Tutti i progetti che chi è questa mi sembra di capire che la scuola esce dai suoi confini, che esce dai confini delle delle sue aule e dei suoi spazi per incontrare le istituzioni del territorio, le imprese, la storia e nello stesso tempo il territorio entra nella scuola.

Entra nella scuola e.

I bambini possono anche toccare con mano quello che teoricamente studiano sui libri.

Mi sono segnata.

Tutti i soggetti e scorrendo un po' questo piano al diritto allo studio vengono coinvolti.

Va beh, logicamente alla scuola i docenti sommari, gli educatori, ma poi.

Io.

Li ho scritti un per come mi venivano in mente, ma l'archivio storico, la Caritas per il corso degli stranieri, così come il Centro di solidarietà, lo spiraglio, le associazioni varie per più scuola uniti nella diversità, fili di parole, il palcoscenico dei ragazzi, ma poi la Protezione civile, il cast, l'azienda Speciale Aspides con.

Associazioni e aziende che parteciperanno alla realizzazione della Meridiana, l'oratorio San Luigi, la piscina, i volontari del Pedibus Cine Teatro San Luigi, la biblioteca, le imprese nel progetto di orientamento, i soggetti delle attività di service Lorenzin la Puglia la pulizia locale CEM Ambiente.

Diciamo che è una comunità educante, è quella che si muove nell'ambito della scuola.

Ognuno con il proprio ruolo e le proprie responsabilità, però è veramente un'intera comunità educante che è presente ogni mattina, quando a scuola la campanella suona grazie a tutti.

Grazie, Assessore Cantù.

Prego, capogruppo, piazza.

Iniziare l'assessore all'istruzione, gli uffici comunali, la scuola e tutti coloro che hanno collaborato alla stesura del Piano per il diritto allo studio. Al di là dei singoli interventi, delle cifre, crediamo infatti che emerga una precisa visione di come questa Amministrazione scelga di occuparsi di scuola ed educazione.

Come ha appena evidenziato dall'Assessore Cantù, questo Piano parla di relazioni, relazioni tra Comune, scuola, tra scuole, famiglie, tra amministrazioni e associazioni. L'obiettivo è costruire una vera rete tra tutti i soggetti che si occupano della crescita dei nostri ragazzi. Ed è proprio questo, a nostro avviso, uno degli aspetti politicamente più significativi, un'Amministrazione che non si limita a trasferire risorse, ma che lavora con costanza per costruire e coordinare attorno alla scuola una vera comunità educanti.

Venendo ai risultati concreti, un punto fondamentale è certamente l'assistenza educativa scolastica.

Anche per il 2026 27, come ricordato, viene infatti destinato questo servizio circa il 60% delle risorse complessive del Piano.

È un investimento importante che conferma l'importanza e la cura dedicate a questo aspetto, che rappresenta un vero punto di forza per Concorezzo, come confermato anche dagli oltre 100 iscritti da fuori paese.

Ma il piano non è soltanto assistenza, come ci ha appena ricordato l'assessore, ci attenzione al benessere dei ragazzi attraverso lo sport, lo sportello d'ascolto, il progetto autismo e le iniziative dedicate alla salute e alla cittadinanza attiva al volontariato. E c'è il sostegno concreto alle famiglie. Si conferma il bonus nuovi nati che aumenta a 500 euro. Vengono introdotti i voucher per i centri estivi di ampliata la platea, appunto dei beneficiari delle borse di studio agli ITS Academy. Sono interventi diversi, ma accomunati da un obiettivo comune: accompagnare i ragazzi nel loro percorso di crescita e a sostenere le loro famiglie come gruppo consiliare passione, competenza. Rinnoviamo quindi il nostro apprezzamento per il lavoro svolto, perché ribadiamo questo piano non è soltanto un insieme di numeri e stanziamenti, esprime una scelta precisa, che è considerare l'educazione e la crescita dei nostri ragazzi, una responsabilità condivisa di questa Amministrazione dell'intera comunità.

Anticipo, quindi che il nostro voto sarà ovviamente favorevole.

Grazie, capogruppo piazza. Prego, capogruppo Cappellari.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

Fratelli d'Italia o ad esprimere l'apprezzamento per il lavoro svolto nella presentazione del Piano di diritto allo studio e per te 2026 27 oltre ai numeri ai progetti c'è la parola che s'indirizza, sintetizza bene lo spirito di questo Piano socialità. Parlare di diritto allo studio significa certamente parlare di scuola, formazione ai servizi e opportunità educative, ma significa anche costruire una comunità capace di non lasciare indietro nessuno. E particolarmente importante un investimento sull'assistenza educativa agli alunni con disabilità. Dietro i numeri ci sono bambini, ragazzi e famiglie.

E c'è un principio fondamentale: l'inclusione non è un servizio accessorio, ma una parte essenziale del diritto allo studio importante. E anche il servizio psico pedagogico con gli sportelli d'ascolto e i progetti dedicati al benessere dei giovani. Prevenzione, ascolto e collaborazione tra scuola e famiglia, servizi e territorio sono fondamentali per intercettare la difficoltà prima che diventi emergenza.

Lo stesso vale per la mediazione culturale e la facilitazione linguistica per i servizi Ziosi, il Po e post scuola e il sostegno alla mensa. Interventi diversi ma accomunati dall'obiettivo di sostenere concretamente le famiglie a favorire l'inclusione, il piano.

Dedica inoltre attenzione a temi come cyberbullismo, cittadinanza digitale, relazioni tra pari e disagio adolescenziale sono questioni che richiedono educazione e prevenzione. Ecco che coinvolgono una vera rete educativa.

Scuola, famiglia, istituzioni, associazioni e Sport e il terzo settore. Anche esperienze come il Pedibus, il volontariato e le collaborazioni con la realtà del territorio aiutano i ragazzi a comprendere che essere ai cittadini significa anche prendersi cura degli alti e della propria comunità.

Per questo consideriamo il piano di diritto allo studio non soltanto una politica scolastica, ma una parte importante delle politiche sociali del Comune. Quando sosteniamo un ragazzo con disabilità, sosteniamo una famiglia quando garantiamo un servizio educativo o di conciliazione. Sosteniamo i genitori quando investiamo nell'ascolto e nella prevenzione e nell'inclusione, investiamo nella qualità della vita dell'intera comunità.

Per queste ragioni, Fratelli d'Italia esprime il proprio sostegno al piano di diritto allo studio 2026 2027, con particolare apprezzamento per l'attenzione, alla fragilità, all'inclusione, al sostegno concreto delle famiglie infine il progetto della Meridiana, oltre a essere un antico logico solare che ci connette algoritmo naturale della terra, insegna ai ragazzi a riscoprire il valore profondo e consapevole del tempo, andando oltre gli spiriti digitali. Una meridiana è dedicata a Giovanni Falcone e Paolo Borsellino trasforma un semplice strumento di pietra in un simbolo di giustizia, legalità e memoria collettiva che non deve mai spegnersi Falcone e Borsellino hanno lottato contro la mafia con il senso del dovere e l'amore per la propria terra. Trasmettere i loro valori alle nuove generazioni significa insegnare che la legalità rende liberi. Il coraggio supera la paura e il futuro si costruisce con le scelte quotidiane, sono valori che Fratelli d'Italia considera fondamentali e che riteniamo importante di trasmettere alle nuove generazioni e generazioni. Dichiariamo il nostro voto favorevole al piano del diritto allo studio, grazie. Grazie, Capogruppo Cappellari.

Prego, capogruppo Brambilla.

Sì, grazie, Presidente.

Ho apprezzato lungamente il l'introduzione del Piano di diritto allo studio della dell'Assessore Cantù. Vorrei approfondire un attimo il lavoro svolto sul fronte dell'inclusione di questo Piano di diritto allo studio della mediazione culturale e del rapporto.

Agli studenti con background migratorio.

Aspetti che nel nuovo Piano vengono rafforzati e un lavoro spesso silenzioso ma fondamentale, che coinvolge scuole, insegnanti, servizi educativi e famiglie che contribuiscono ogni giorno alla coesione della nostra comunità.

Il piano e nel piano vengono richiamate più volte inclusione, multiculturalità, mediazioni culturali, corsi di italiano per stranieri e coinvolgimento delle famiglie migranti.

Adesso, facendo due conti anche rispetto a ciò che diceva l'Assessora.

Sono investiti circa una cifra che, a mio avviso interessante circa 4.000 euro complessivi, più tutta una serie di altre attività relative agli strumenti stranieri che non sono quantificabili. Questi 4.000 euro e un po' mi corregga, Assessore, sono soprattutto per i corsi di lingue e.

Questa tipologia.

Proprio per cui resto colpisce una certa contraddizione che emerge dal confronto con il dibattito nazionale. Da una parte, si alimenta spesso nella reazione che descrive l'immigrazione esclusivamente come un problema da gestire dall'altra: i dati demografici ci mostrano una realtà più complessa in un contesto caratterizzato da un progressivo calo della natalità e della popolazione scolastica. Le famiglie di origine straniera e rappresentano una componente importante della vita delle nostre scuole e del futuro della comunità locale.

E per questa contraddizione il mio voto sarà di astensione. Faccio un ultimo accenno velocissimo sulla questione della del della numerica degli studenti. In pochi anni si è passati da oltre 1.500 studenti a poco più di 1.300. La questione non può essere soltanto affrontati in termini di integrazione. Occorre interrogarsi sul futuro stesso della città, sulla sua capacità di attrarre e trattenere giovani famiglie, sul sostegno alla natalità e sulla costruzione di opportunità che consentano a chi vive qui, indipendentemente dalla provenienza, di mettere radici e contribuire alla crescita della comunità. Credo infine che il tema dell'inclusione non debba essere visto come una risposta a un e a un'emergenza, ma come una delle condizioni necessarie per contrastare il declino demografico e garantire la sostenibilità del nostro sistema educativo nei prossimi anni. Grazie.

Grazie, Capogruppo Brambilla. Prego, capogruppo Colombini.

Grazie, Presidente.

Allora, rispetto al Piano diritto allo studio, vorrei evidenziare tre punti.

È il primo e l'inserimento dei voucher economici finalizzati ai centri estivi, misura sulla quale ovviamente noi siamo più che favorevoli, avendo la proposta per ben due anni consecutivi negli emendamenti al bilancio, quindi.

È stata sempre respinta in modo anche molto immotivato. Siamo contenti che, soprattutto per le famiglie, non tanto per noi, ma per le famiglie che potranno usufruirne, siamo contenti che questa proposta sia sia stata inserita in questo Piano diritto allo studio, il nostro lavoro di minoranza e spesso frustrante. Sicuramente, però è come una piccola goccia che ogni giorno fa il suo dovere e quindi vedendo finalmente dei risultati altrove.

Di cui non ci prendiamo assolutamente. I meriti sono, insomma, sono molto soddisfatta di questo in merito alla Meridiana avviamento e vorrei cioè premetto che non voglio essere fraintesa per quanto sto sto dicendo però, quindi sul valore simbolico e sull'importanza che che questa opera che può avere a livello diciamo educativo,

E di memoria rispetto a quanto accaduto in Commissione, erano uscite delle perplessità rispetto proprio alla struttura architettonica che questo questo progetto poteva poteva avere all'interno della della stessa piazza che, come molti di voi sanno, è utilizzata tantissimo dai bambini, sia che appena quando escono dall'asilo, dalla scuola dell'infanzia, si trovano a giocare proprio lì nella piazza, liberamente col pallone o facendo giochi liberi sia anche dalla scuola Falcone Borsellino, che utilizza quella piazza e per fare delle recite natalizio per fare degli altri momenti di incontro con le famiglie.

Quindi era stata un po' posta a, era sottoposto a tema, era sottoposto in Commissione questo tema sull'effettiva.

È giusta, diciamo, location identificata per questa, per questo tipo di di realizzazione architettonica.

Ecco, quindi su questo erano state poste delle delle delle perplessità o comunque dei punti di attenzionare proprio per per questo uso che effettivamente i bambini e le famiglie fanno quotidianamente di quella piazza, proprio perché, essendo una meridiana, la Meridiana ha emesso ovviamente in verticale e quindi avremo delle strutture che utilizzano e che vanno a coprire un'area utilizzata per il gioco libero.

E l'altra questione che era uscita in Commissione era stata quella di attenzionare la situazione durante i mesi estivi.

Giugno, soprattutto su giugno e poi su una buona parte di luglio dei bambini che vanno a scuola vanno alla scuola dell'infanzia. Per quanto riguarda il caldo, la questione del caldo sempre eccessivo, che aumenta che va al di là della insomma che tutti conosciamo, cioè che va al di là delle normali delle normali temperature a cui tutti noi potremmo essere abituati anche per i bambini è diventato un grosso problema e anche attenzionare la questione degli ambienti eccessivamente caldi nelle scuole dell'infanzia, fornire le scuole di a.

Condizionatori o quant'altro. È un punto che in qualche modo deve essere, deve essere preso in considerazione proprio per anche le difficoltà e i casi che ci sono stati quest'estate siano anche nella nella stessa scuola Falcone, Borsellino. Quindi è un punto che in qualche modo deve essere concreti, concreta, concretamente formalizzato come come voce di spesa. Insomma, bisogna fare fare qualcosa e fare qualche intervento rispetto alla a raffrescamento del delle aule proprio per i bambini dell'infanzia, grazie.

Grazie, capogruppo Colombini.

Prego, capogruppo Pomar. Consigliere Pomarico si. Grazie, Presidente. Allora, in primis ringrazio l'assessore Cantù per l'esposizione del Piano. Ringrazio ovviamente anche il presidente di Commissione e tutti coloro che hanno preso parte alla formazione di questo piano. A nome di Forza Italia, confermo il voto favorevole, soprattutto anche per la presenza del progetto Aspides, con un progetto fortemente voluto e sostenuto da Forza Italia, nonché condiviso con il CdA stesso di ASPI con grazie.

Grazie, consigliere Pomare.

Non vedo.

Altre richieste di intervento o dichiarazioni di voto?

Per cui, dichiaro aperta la votazione sul piano programmatico per l'attuazione del diritto allo studio anno scolastico 2026 2027.

Manca il voto, okay? Che ottiene il seguente risultato: Consiglieri favorevoli 10 Consiglieri, astenuti 5 nei Consiglieri: Bramati, Marzia, Brambilla, Pietro, Colombini. Chiara? Faccio tutto. Francesco e Parolini Marco, chiedo l'immediata eseguibilità del punto. Dichiaro aperta la votazione.

Che ottiene il risultato di voti 10 favorevoli e i medesimi 5 precedentemente detti astenuti.

Diamo, quindi passiamo quindi alla discussione del punto 9 all'ordine del giorno, che sono le comunicazioni e interrogazioni, ma ricordo che da Regolamento scusate se sono pedante, ma questi punti.

Devono essere contenuti nell'arco circa di onore.

Prego, Capogruppo Parolini.

Grazie, Presidente.

Forse non ho lasciato il tempo necessario all'Assessore o al Sindaco di di prendere la parola e di fare una comunicazione.

In merito a questa nuova tegola che si è abbattuta sul progetto a scuola e mi riferisco al mancato accesso al contributo da parte del GSE.

Peraltro, poi per per una mancanza di del rispetto delle norme previste per la presentazione della richiesta di contributo.

Ci tenevo anche poi, siccome.

Questa sera si è accennato alla trasparenza, ai concetti di trasparenza e fare una piccola digressione.

Sul fatto che sull'invito a rileggere meglio ecco cosa si intende per soggetti attuatori o adesso i portatori di interesse e via dicendo, io personalmente ritengo che la trasparenza sia una cosa molto più concreta e.

Si evidenzia quando un'Amministrazione.

Appunto e trasparente, è completamente trasparente rispetto a tutte le scelte e a tutti gli indirizzi che prende. Poi, nel caso specifico che abbiamo affrontato prima una lettura veloce sempre nel de de da internet e io non lo sapevo, però le università Liuc.

Mi sembra di percepire che è molto vicina e molto legata all'ambiente della Lega Lombarda, quindi anche questa cosa qui, visto la la.

L'appartenenza del nostro Sindaco e di di una parte della Giunta e dei consiglieri a questo partito mi lascia qualche dubbio sull'effettiva trasparenza e mi sembra che in quell'ambito lì, posto che non discuto che l'Università Luke possa essere un'eccellenza, ma può essere che ci siano anche altre eccellenze che possono aiutarci a sviluppare quel progetto. Comunque scusate la la la digressione. Ritorno al.

L'argomento principale della della mia interrogazione, appunto.

E chiedendo se se c'è qualche chiarimento o qualcosa in più che ci può aiutare a capire cos'è, non è cosa non è andato per il verso giusto, perché sinceramente siamo molto preoccupati di questa situazione, al punto che.

Non sappiamo più cosa aspettarci da da questo progetto e pensavamo di aver brillantemente risolto il Lac, il ritardo accumulato e anche rinunciando all'applicazione delle penali. E invece scopriamo innanzitutto che la palestra, il lotto 1 non è ancora finito.

Tanto che il direttore lavori in in nella sua relazione sul giornale dei lavori.

In data 1 ottobre riferisce che il verbale di fine lavori con riserve firmato a inizio settembre deve ritenersi nullo, perché quelle riserve che erano state indicate non sono state.

Risolte e poi, appunto e qualche spiegazione in più su questa ulteriore novità che ci priva di un contributo di 3 milioni. Vero è che nel piano economico il contributo del GSE era valorizzato per 1 e 7, però averne preso i tre, che avrebbe fatto assai comodo e ho visto che a oggi a noi risulta che anche i 5 milioni del PNRR non sono stati coperti in qualche altra maniera, grazie.

Grazie, Capogruppo Parolini, prego, signor Sindaco.

Okay, grazie, va be' non replico alla simpatica battuta sullo schieramento, diciamo politico, dell'Università, magari anziché diciamo magari soffermarsi su qualche nota da leggere. Invito il Capogruppo Parolini e ad approfondire le esperienze delle università in quell'ambito, perché diciamo la scelta solitamente delle collaborazioni si fa sulla base delle competenze e non delle appartenenze politiche. Diciamo che era una vecchia.

Una tradizione della cultura democristiana che sicuramente non appartiene alla Lega, questo per per la precisione per quanto riguarda il Conto termico 3.0 del.

Del GSE. Allora sicuramente non abbiamo appreso con gioia la comunicazione del del GSE, però tengo anche in questo caso a precisare una una cosa: non è che questa scelta ci priva di un contributo, nel senso questa è.

Questa comunicazione non ci permette di accedere in prima istanza ad un bando che avrebbe e uso il condizionale potuto conferire al Comune di Concorezzo alcune risorse che volevamo e vogliamo indirizzare sul progetto della scuola, quindi non sono contributi persi, ma al momento si tratta di un blocco per l'accesso ad un bando.

Giusto per dare anche un chiarimento. Questo bando Conto termico 3.0 è sicuramente un bando molto attenzionato dalle amministrazioni comunali, tant'è vero che a questa prima uscita hanno partecipato quasi 1.500 amministrazioni, giusto per chiarire, sono stati, diciamo, fatte richieste, tra cui quelli di del Comune di Concorezzo per 1,3 miliardi, a fronte di 225 milioni di risorse disponibili, quindi sicuramente l'errore formale che è stato.

Diciamo attribuito al Comune di concorrenza, poi vedremo come ci stiamo muovendo di fatto ci impedisce di partecipare a un bando, poi.

La considero, diciamo.

Diciamo una nota di stima nei confronti dell'Amministrazione comunale, la convinzione che partecipando al bando, come abbiamo fatto tra l'altro, con tantissimi bandi in questi ultimi anni avremmo sicuramente vinto anche questo, però, appunto e ci tenevo a sottolineare che l'esito di queste procedure non è scontato, quindi ci sono dei delle risorse a disposizione, il Comune può può accedere, noi vi abbiamo abituato oggettivamente. Ebbene, non è sempre detto che l'esito sia sempre favorevole. Detto questo, diciamo, si è trattato di una visto che ci credevate anche di dettagli sulla procedura. È un vizio di forma che è nato esclusivamente nella fase di caricamento della documentazione, quindi è stata in serra serietà una.

Versione della certificazione e certificazione che è stata svolta correttamente, diciamo: per cui con la firma digitale inserita non è stato possibile, secondo quanto ci ha comunicato il GSE, attribuire la presenza l'identità del professionista incaricato a redigere quella l'attestato di certificazione energetica, quindi quello che fondamentalmente c'ha contestato il GSE è una non corretta procedura nel caricamento del documento, in particolare sulla firma del del documento che doveva essere univocamente identificabile con il professionista che l'aveva redatto. Tra l'altro abbiamo anche fatto presente che la presenza l'identità del professionista erano già espressamente attestate anche nella deliberazione di Giunta con cui era stata presa preventivamente atto della documentazione da presentare per il conto termico. Allora, proprio per questo motivo, in questo momento in che fase siamo? Poi magari l'Assessore Magni vi darà ulteriori dettagli. Allora, a nostro avviso c'erano ricor i termini per una un ricorso al TAR, ricorso che abbiamo presentato in data 18 settembre, quindi è un ricorso. Cambierà la sospensione degli effetti del provvedimento impugnato e chiede ovviamente la conseguente riammissione del Comune di concorrenza all'interno di questa procedura. Quindi, a fronte della della comunicazione del GSE, è stato presentato il ricorso. Poi ovviamente stiamo valutando anche altre strade in parallelo aquesto tenete presente che è già stato annunciato da tempo la prossima uscita di una di una seconda finestra per il Conto termico 3.0 è sicuramente diciamo.

Ripartecipano Remo alla procedura e c'è poi ovviamente anche una terza procedura che è sempre aperta da parte del GSE. Poi magari se l'Assessore Magni vuole dare alcuni dettagli che permetta appunto anche una un accesso diretto a consuntivo per il rimborso delle delle spese svolte e copribili. Secondo il Gse, quindi.

C'è stato oggettivamente un vizio formale nel caricamento del del documento. Abbiamo comunque presentato un ricorso al al TAR, stiamo predisponendo ovviamente in attesa di capire se questa sospensione avverrà o meno e le misure per ovviamente intercettare le finestre successive di apertura del GSE, quindi questa è un po' il suo la situazione ad oggi. Grazie.

Grazie, signor Sindaco. Prego, Assessore. Ma va be' ad integrazione di quanto detto dal Sindaco.

E poi torno anche sull'accenno che ha fatto il Capogruppo Parolini, sulla fine lavori si fine, lavorino allora prima un e integro quello che ha detto dal Sindaco per la questione GSE.

Non nascondo che anche io, come dire, non ho preso, diciamo non ho fatto i salti di gioia per questa cosa. Sono arrabbiato, sì, e anche per le modalità con cui, come dire, si sono svolte e se si è inceppato il meccanismo, non è possibile che un Ministero non accetto non abbia abbia un portale che non è in grado di accettare una una, una firma elettronica, però poi, dopo.

Se vorremmo dare in futuro nel dettaglio di questo ricorso, va beh, dico anche ad esempio una cosa che cioè io ho provato e ci sono bandi RUE, bene o male un po' tutti i Consigli comunali li abbiamo visti, ma nemmeno, come dire, portato avanti ottemperato alla possibilità di di soccorso istruttorio. Io ho visto bandi dove magari mancava una una, una, una firma o o qualcosa e l'ente dice: guarda che ti manca questo presentano. È evidente che sono tutti atteggiamenti.

Figli della, come dire, della mancanza di fondi raffrontata alla alla richiesta, invece dagli stessi da parte delle Amministrazioni comunali, però e chiudo questo argomento dicendo che comunque nulla ci vieta di perché noi in questo ricorso, chiediamo la riammissione in quella in quella misura, ma nulla ci vieta chiaramente di di partecipare ad una successiva misura citata dal Sindaco, oppure di andare anche in in una domanda in forma diretta a fine lavori, ma direi che è l'estrema ratio Consob. Preferisco.

Avere.

Allora, segretario, sa che poi dopo sovente mi sgridano perché dico mi dimentico le cose prenda nota di questa disponibilità del Capogruppo, faccio tutto in modo tale che potremmo usare le sue competenze.

E dicevo, nulla vieta di comunque presentare anche una domanda in forma diretta, però, secondo me è una extrema ratio. Dicemmo. Per quanto concerne, invece, la questione è legata, citate dal Capogruppo Parolini sulla sulla fine lavori. Sì,

Il 3 settembre c'è stato il, è stato redatto il il certificato di fine lavori e questo ha prodotto e, come dire, una serie di di di, di situazioni che andavano andavano messi a posto sia da un punto di vista documentale che da un punto di vista effettivo delle opere, tant'è che l'ADL.

Fosse in Commissione l'avevo già detto è uno dei pochi casi in cui l'ADL e Rupert erano erano d'accordo su sulle sui tempi delle delle delle proroghe. L'ADL aveva dato 21 giorni utili per la produzione dei documenti e 28 giorni utili per l'ultimazione dei lavori. Ora al 1 ottobre c'è stata, diciamo, la riunione per redigere, diciamo quello che viene definito il verbale di chiusura lavori in contraddittorio e questo ha generato, sta generando tutta una serie di di di attività che non hanno né so a mia SAP, a mia conoscenza, non hanno ancora prodotto, diciamo un un elaborato finale che poi porterà porterà diciamo a redimere quelli che possono essere le difformità di opinioni. Faccio un esempio: può essere che un'impresa dica questo lavoro è finito così, perché questo è un vizio di forma. Te lo risolvo in fase di collaudo e o in ADL un RUP possono dire no, questo non è un vizio di forma, non è finito il lavoro, mi paghi la penale e finisci il lavoro. Ora la situazione è in itinere e oggettivamente, al di là dei ritardi mostruosi che non ho mai nascosto.

E io sono a dire due cose sostanzialmente la prima: afferenti al lotto 1 e che comunque di fatto siamo arrivati al tetto, quindi.

Bene o male io sono convinto che l'interazione fra continua fra Adl rupe e società ANAS e Società Doues Anaïs sigli con i consorzi ITM porterà, diciamo, alla con alla fine lavori condivisa e alla collaudabilità, che poi è quello che sta a cuore della della struttura.

E rimarco in chiusura quello che avevo già detto in Commissione Urbanistica.

Che l'aspetto più importante adesso, per evitare quelli che vi avevo definito con un termine un po' poetico peccati originali del del del progetto esecutivo, del del lotto del lotto 1 e verificare con le capacità di tutti e quindi mettono dentro, come dire sia tecnici comunali che tecnici esterni che consiglieri comunali di maggioranza e di opposizione, e verificare la bontà appunto del progetto esecutivo afferenti al lotto 2 in modo tale che, come dire, più faremo emergere delle criticità in quella fase progettuale, meno problemi avremo poi nella fase in cui questo progetto verrà messo a terra.

Grazie, Assessore Magni.

Prego, il Capogruppo Parolini.

Grazie, Presidente. È solo una piccola replica al all'Assessore Magni.

Dal giornale dei lavori del 1 ottobre il DL formalizza la decadenza e l'inefficacia della certifica del certificato di ultimazione del giorno 3 settembre, ma cioè la fine lavori non c'è adesso. Io sono un inguaribile ottimista, chi mi conosce lo sa bene e però sono sinceramente in questo caso proprio per niente ottimista in vista del secondo lotto, perché sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico. Poi consentitemi una piccola replica al signor Sindaco, che spesso e purtroppo devo dire, risponde proprio in una maniera incomprensibile, quantomeno anche non pertinente. Io ho solo detto dell'Università IUC, nonché non sono competenti. Ho solo detto che la trasparenza impone di interpellare magari anche altre strutture qualificate allo stesso modo e dell'Università Liuc grazie.

Grazie, Capogruppo Parolini, prego, capogruppo affacciato.

Sì, grazie, Presidente. Vorrei tornare sul tema del diciamo del GSE, partendo appunto dal fatto e il fatto è una lettera del 19 giugno 2026, in cui appunto il GSE dichiara inammissibile la richiesta di incentivo da parte del Comune di Concorezzo.

Perché la diagnosi energetica non è sottoscritta né timbrata, ritenendosi pertanto non riconducibili ad un esperto in gestione dell'energia.

Un, diciamo:

Un riscontro da parte del GSE, credo imbarazzante per questa Amministrazione e che dovrebbe imbarazzare ogni membro di questo Consiglio comunale è trasversalmente.

Ora, a fronte di questo fatto, qual è l'impatto di questa risposta?

Lo dico utilizzando una comunicazione dell'architetto elevati e cui l'architetto elevati dice: si evidenzia che l'esclusione del beneficio richiesto potrebbe determinare rilevanti conseguenze per l'Ente sotto il profilo finanziario, procedurale e programmatorio. Quindi i nostri uffici hanno, diciamo così, la serietà di rappresentare nella comunicazione ufficiale con le parti la gravità di quanto è avvenuto e le potenziali ricadute ora dinanzi a questo a questo scenario.

Cosa ci saremmo aspettati dal Sindaco e dall'Assessore alla partita che a giugno o a luglio?

Fossero venuti qui in Aula, in Consiglio comunale, a informare i consiglieri con un'assunzione di responsabilità.

Ci si assume la responsabilità di aver reso inaccessibile un incentivo di 3 milioni di euro e si prende un impegno in maniera trasparente davanti all'Aula, con tutta l'Aula presente su le modalità con cui si potrebbe porre rimedio a questo, diciamo a questo errore grave.