Bene, allora, complimenti ancora a tutti i ragazzi per i loro risultati.

Se.

Se, se volete rimanere soprattutto il Consiglio comunale, noi siamo felici, ma siamo sicuri che per voi?

Hanno detto via.

Allora attendiamo un minuto che.

Sergio quelli d'uscita.

Eccoci qua, buonasera, di nuovo a tutti i ragazzi che vedete seduti in platea non sono, non sono atleti rimasti da prima, ma sono i ragazzi che stanno seguendo il percorso di mi attivo in comune e quindi diamo il benvenuto, stanno seguendo le varie le varie fasi diamogli un po' un caloroso saluto un applauso rabbia i ragazzi,

Bene, quindi lascio la parola al Segretario per l'appello, prego, Segretario Fabio Perinei Enzo.

Manzalini, Paolo assente, giustificato, Canzian Laura.

Feletti Monica Parrano Dino Kaiss, Alberto.

Fardin Fabio Lorenzetti, Claudio Bottecchia Marzia, dal box Cristian, che Spadola, Facchin, Valeria Tommasi Giovanni Zucco al Matteo gran sera, Roberta Tondato Maurizio rilancia Olga.

Secolo, Filippo Dogon e Stefano.

Garbellotto, Piero giustificato.

Azo, Lucrezia di Gaspero, Francesca Maccarrone, Giovanni Bortoluzzi, Alessandro.

Ebbene, passo al punto numero 1 dell'ordine del giorno interpellanza protocollata protocollo 2026 mila 652 del 20 maggio 2026 del consigliere del secolo lì per la civica popolare, su lavori di rifacimento di via 20 settembre e contrada grande, lascio quindi la parola al Consigliere d'Ugone affinché illustri l'interpellanza, prego.

Grazie Presidente, do lettura dell'interpellanza presentata dal collega secolo con alcune integrazioni, dovuta al fatto di un incontro del collega Garbellotto che ha avuto un incontro proprio settimana scorsa con i commercianti della zona. L'interpellanza si chiama i lavori di rifacimento di Via 20 settembre, Contrada Granda, premesso che nel mese di marzo 2026 sono stati avviati in via 20 settembre, contrada grande, ai lavori di sostituzione delle condutture idriche e dei sampietrini in collaborazione tra il Comune di Conegliano Pieve e servizi, con conseguente chiusura al traffico veicolare e divieto di sosta con rimozione forzata, nel corso degli scavi è emerso un cunicolo medievale, i mattoni a volta a lungo una cinquantina di metri. Nonostante il termine indicato, il cantiere risulta ancora aperto senza indicazione certa sulla data di conclusione. La situazione causa disagi residenti in particolare alle persone con disabilità, di fatto impedite nella propria mobilità, e agli operatori commerciali della VIA.

L'Amministrazione comunale non ha fornito comunicazioni ufficiali aggiornata ai cittadini sullo stato di avanzamento dei lavori, né rassicurazioni sui tempi di conclusione né chiarimenti in merito alle implicazioni del ritrovamento. Si interpellano a tal fine il Sindaco e la Giunta comunale per conoscere qual è lo stato di avanzamento effettivo dei lavori e qual è la data prevista per la loro conclusione e per la riapertura al traffico di via 20 settembre. Anche qui si fa riferimento alla comunicazione di inizio lavori e di fine che non è,

Secondo i commercianti, ma è arrivata il rinvenimento del cunicolo medievale influito sui tempi di esecuzione dei lavori. Se sì, in che misura e con quale impatto sul cronoprogramma originario? Quali sono le intenzioni delle amministra?

Zione riguardano tutela l'eventuale valorizzazione del reperto, in raccordo con la Sovrintendenza, e se il cunicolo realmente attribuite attribuibile a quell'epoca. Terzo, quali misure sono state adottate o si intenda adottare per mitigare i disagi a residenti, in particolare alle persone con disabilità e agli operatori commerciali, e se sono previste forme di ristoro per questi ultimi o forme assicurative a carico di appaltatori o appaltanti a copertura di detti ristori? Grazie grazie. Consigliere d'Ugone. Lascio la parola all'assessore Toppan per voi.

Prego prego.

Grazie Presidente, leggo quanto è stato scritto in relazione a questa interpellanza dal.

La dirigente dottoressa ingegner Paola ghiro, per fare il punto della situazione, come da lei richiesto, Consigliere in data 23 3 2023 è avvenuta la consegna dei lavori all'appaltatore da parte di Piave. I servizi, i lavori sono partiti dalla zona della porta Leone in direzione ovest, Piave Servizi affidato i lavori di propria competenza, ha l'impresa Europol S.r.l. Che è la ditta in subappalto dall'impresa Bergamin S.r.l. Che è l'appaltatrice del Comune dei lavori per il Comune di Conegliano. La programmazione dei lavori tra Comune e Piave i servizi prevede come prima lavorazione. L'esecuzione della linea principale è l'Acquedotto propedeutica a tutti gli interventi successivi, in particolare la realizzazione dei nuovi allacciamenti dell'acquedotto e poi di tutte le opere di competenza del Comune o avere, ovvero linee meteoriche, illuminazione e predisposizione per eventuale fibra e successivo ripristino della pavimentazione della strada e dei marciapiedi.

A partire già dal giorno. 26 3 2026 si è subito riscontrate alla presenza del primo tratto del cunicolo, che nei giorni successiva successivi, in precisamente il 2 4 2026, è stato completamento completamente messo in luce. Il ritrovamento di tale cunicolo ha già da subito bloccato le opere di scavo della linea dell'acquedotto, bloccando l'impresa tanto che l'Amministrazione comunale ha deciso di anticipare la consegna dei lavori di propria competenza il 9 4 2026, per consentire alle imprese impresa di eseguire almeno alcuni lavori del Comune nel tratto tra la porta Leone e la via Cavallotti in attesa che si sbloccasse la questione Acquedotto dopo le verifiche del caso da parte della ditta sobri sorveglianza archeologica e da parte della Soprintendenza, che hanno ovviamente comportato un fermo dei lavori. Le opere dell'Acquedotto sono potute ripartire, ma non senza disagi e con velocità di avanzamento limitata, perché gli spazi sono molto ristretti e la volta in mattoni, quella che è stata ritrovata doveva essere preservata a seguito di prescrizioni imposte, quindi, limitando di molto l'operazione dei mezzi di lavoro, una volta arrivati all'incrocio con via Teatro Greco e superato quest'ultimo si è riscontrata nuovamente la presenza di un ulteriore cunicolo dello stesso tipo di quello precedentemente trovato. Questo con Nicoló era esattamente uguale a quello precedente, con la differenza che la volta era già stata coperta anni or sono da un getto di calcestruzzo e pertanto non ha comportato un fermo cantiere lungo come quello precedente, ma ugualmente un rallentamento dell'avanzamento delle opere di posa della linea dell'acquedotto. Per le stesse motivazioni precedenti,

La nuova linea principale è l'acquedotto è stata completata nel tratto fino al fronte dell'oltre al canone d'oro il giorno 15 5 2026, con ritardo stimabile di quasi 30 giorni rispetto alle previsioni, ritardo dovuto essenzialmente al ritrovamento dei rallentamenti necessari per preservare quanto ho ritrovato al momento sono in corso le opere di collaudo di tale condotta per poi fare gli allacciamenti. Nel frattempo, i lavori di competenza del Comune sono proseguite per quanto possibile, ma sono in standby perché per completare la finitura ripristino della pavimentazione bisogna attendere gli allacciamenti. L'acquedotto che dipendono dal collaudo della linea principale.

In risposta ai quesiti punto 1, qual è stato?

Lo so, qual è lo stato effettivo di avanzamento dei lavori e qual è la data prevista per la loro esecuzione, conclusione per la riapertura al traffico di via 20 settembre allo stato attuale è in corso di collaudo, la linea principale è l'Acquedotto, i ritrovamenti hanno comportato ritardi all'Acquedotto stimabili in 30 45 giorni che ovviamente si ripercuote ripercuoteranno anche sui lavori del Comune e pertanto si può stimare che la data di fine lavori inizialmente prevista il 24 sei 2026 subisca un leggero ritardo. Punto 2.

Il ritrovamento del cunicolo medievale ha influito sui tempi di esecuzione dei lavori in che misura e con quale impatto sul cronoprogramma originario, quali sono le intenzioni dell'Amministrazione riguardo alla tutela e valorizzazione del reperto, in accordo con la Sovrintendenza?

Per quanto riguarda l'influenza e l'impatto sui lavori del reperto, si rimanda al punto precedente, si precisa che il cunicolo il concetto non è medievale, ma è bensì una struttura voltata con funzione fognaria.

Plausibilmente databile al diciannovesimo secolo, in merito alla tutela e valorizzazione e la Sovrintendenza ha prescritto che il reperto, ossia ricoperto, Corleo tessuto con uno strato di sabbia e con un ulteriore strato di zo tessuto sopra il quale potrà essere effettuata la gettata di cemento quanto sopra ovviamente comporterà per l'Amministrazione ulteriori costi ed ulteriori i tempi per la realizzazione non erano opere previste.

Quali misure sono state adottate o si intenda adottare per mitigare i disagi ai residenti, in particolare delle persone con disabilità, agli operatori commerciali, e sono previste forme di ristoro per questi ultimi l'impresa Sist? Le imprese si stanno adoperando il più possibile per ridurre al minimo i disagi ai residenti, fornendo anche assistenza col proprio personale, ove necessario, alle persone con difficoltà sia residenziale che di passaggio per quanto riguarda eventuali o storie ristori economici alle attività. E io ho avuto modo anch'io di confrontarmi con qualche commerciante e ho detto che, purtroppo non è una cosa che riguardava direttamente le opere e i lavori che se c'erano delle delle perdite evidenti, io ho detto evidenti e possibilmente che si potessero anche.

Potessero essere documentate perché devono essere documentabili perché, eventualmente, in ogni caso, se venisse messa anche una somma di ristoro, non può essere elargita a pioggia di deve essere documentata la perdita. Quindi c'era il Sindaco a disposizione per poterli ricevere ed eventualmente fare delle valutazioni.

Tengo anche a precisare che mi ha fatto piacere.

Ho finito.

Non preciso più nulla, grazie no dai non ho finito,

Mi ha fatto piacere che volevo dire mi ha fatto piacere, mi è stato un piacere oggi leggere su cu DP scusate se faccio e che una signora di 94 anni che venerdì è andata dalla parrucchiera, che è lì e nel tratto, dove ci sono lì i lavori che quindi non c'era l'accessibilità che ha manifestato.

Ha voluto manifestare una una forma di apprezzamento verso e i dipendenti che stavano lavorando, che hanno sospeso i lavori, le hanno praticamente lisciato anche il tratto dove lei potesse passare, io sono arrivato che loro stavano uscendo, non era la sola ce n'era un'altra e hanno avuto come cavalieri gli operai che li hanno accompagnati fino all'uscita del cantiere proprio per che sono stati anche istruiti oltre a essere, voglio dire,

E responsabili da loro della loro natura. Voglio dire son stati istruiti e abbiamo condiviso che chi ha bisogno nel momento del bisogno nel momento che il sedime stradale non permettesse, perché è impossibile transitare, si faccia il possibile per aiutare chi ha ne ha necessità. Grazie grazie, Assessore, prego, Consigliere, deducono per replica. Sì, alla luce delle risposte date dall'Assessore, ovviamente non posso dichiararmi soddisfatto perché, pur comprendendo la buona volontà e anche le stime fatte sulla fine dei lavori, sostanzialmente tutto si riduce a dei punti di domanda. Allo stato attuale, per cui la nostra posizione è una posizione di sorveglianza e di monitoraggio della situazione,

Grazie consigliere d'Ugone, prego, Consigliere Toppan, per contro, è contro replica, ma.

No. Beh, se proprio devo rispondere due parole voglio dire se teniamo conto che questo lo faccio sicuramente è un cantiere che sta creando disagi, ma questo lo sapevamo già già prima di partire si sta operando in una strada che sarà larga quattro metri e mezzo, con difficoltà di mezzi, con difficoltà di mezzi sia per scavare sia per caricare il materiale di risulta. Quindi è quello che si è trovato sotto o non è solo il tombotto che abbiamo trovato del diciannovesimo secolo, c'è una miriade di allacciamenti che ogni volta che tu uno mette giù, la la pena del delle scalatore emergono e il più delle volte gli operai non sanno neanche dove vanno a finire questi allacciamenti, se sono ancora in vita o se sono allacciamenti tubazioni dismesse, chissà in che secolo chissà in che anno. Voglio dire, quindi è un lavoro veramente certosino, dove prevale addirittura il lavoro faticoso fatto con la pala piuttosto che quello con l'escavatore quindi a tutti. Ci dispiace, però voglio dire se già all'inizio sapevamo non è una novità. Dispiace per la lungaggine del ritrovamento che poi si è risolto con con ulteriori i tempi per fare praticamente un sarcofago sopra che no, non porta via poco tempo, perché si tratta di un nella struttura in ferro acciaio su cui viene gettata di calcestruzzo armato che mette in sicurezza la la volta il tombotto, ma, allo stesso tempo, devo anche garantire che non ci sia un cedimento del del del del piano stradale quando ci passeranno sopra dei mezzi più o meno pesanti o meno pesanti. Grazie.

Grazie Assessore, passo quindi al punto numero 2 dell'ordine del giorno, interrogazione con protocollo 26.163 del 20 maggio 2026 del consigliere Di Gaspero, noi noi democratici, sulla situazione dello stabilimento Electrolux di Susegana, prego, consigliere, ha la parola.

Grazie Presidente, innanzitutto voglio dire che, per una questione di tempistiche, il consigliere Maccarrone non è riuscito a vidimare la l'interrogazione, ma è a doppia firma.

È a mia firma e a firma del consigliere prendiamo atto do lettura dell'interrogazione.

Lo stabilimento Electrolux di Susegana rappresenta uno dei poli industriali più rilevanti del Veneto e dell'intero Paese, con centinaia di lavoratori e lavoratrici impegnati direttamente in un indotto che Gunvor, che coinvolge numerose aziende del territorio, le recenti notizie diffuse dalla stampa e organizzazioni sindacali segnalano una situazione di forte incertezza sul futuro produttivo del sito con ipotesi di riorganizzazioni, riduzioni di attività e possibili ricadute occupazionali. Le lavoratrici e i lavoratori hanno espresso con chiarezza la loro contrarietà a qualsiasi ipotesi che scarichi su di loro il rischio di impresa, chiedendo garanzie sul mantenimento dei livelli occupazionali e sulla continuità produttiva.

La crisi di un sito industriale di tali dimensioni avrebbe conseguenze gravissime non solo per i dipendenti, ma per l'intero territorio coneglianese sia segnata da fregi fragilità sociali e da un mercato del lavoro instabile.

Visto che il Comune di Conegliano, pur non avendo competenze dirette sulle politiche industriali, ha il dovere istituzionale di Tusek tutelare le Pro le LEP della propria comunità, sostenere i lavoratori e sollecitare le istituzioni competenti. La Regione Veneto e il Ministero delle imprese e del made in Italy sono i soggetti inter.

Intitolati ad aprire un tavolo di confronto con l'Electrolux. In data odierna 19 5 2026 si è svolto un incontro tra i Sindaci del territorio svolto a coordinare le posizioni istituzionali, è stato inoltre annunciato un incontro al Ministero il 25 maggio, al quale parteciperanno rappresentanze istituzionali e aziendali sindacali. La pressione dei territori è fondamentale per garantire trasparenza, tempestività e tutela dei lavoratori.

Il Sindaco ha considerato che il Sindaco ha l'obbligo di informare il Consiglio comunale su questioni di rilevante interesse pubblico, il Comune rappresenta, nei rapporti istituzionali con Regione, Provincia, Ministeri e parti sociali, ha il dovere politico di monitorare costantemente le PO le situazioni che possono avere impatto economico e sociale sulle comunità locale, sulla comunità locale,

È tenuto a riferire su esiti degli incontri ai quali partecipa o per i quali riceve informazioni ufficiali, si chiede pertanto al Sindaco di riferire i contenuti ed esiti dell'incontro del 19 maggio ed eventuali successive interlocuzioni, di dichiarare il ruolo del Comune di Conegliano nel coordinamento di illustrare al Consiglio le ipotesi e le stime sui ricadute occupazionali stimate per il Comune e il territorio le misure di tutela possibili e di rendere pubblici i documenti e,

Che i metodi di stima utilizzati. Grazie grazie. Consigliere di troppo. Lascio la parola al Sindaco per la risposta. Prego sì, grazie Consigliere. Intanto la ringrazio per l'interpellanza. Come ho detto la e martedì 19 alle ore 15, noi sindaci del territorio ci siamo ritrovati presso il comune di Susegana, proprio perché la preoccupazione che lei ha espresso una preoccupazione reale di tutto il territorio siamo molto preoccupati perché comparto del freddo, ma che non riguarda solo l'Electrolux ma anche Bosch, Whirlpool e altri player importanti è in difficoltà in grossa difficoltà. Io ho parlato anche col direttore dello stabilimento Maximilian sulle anche lui diceva che il piano industriale, che era stato messo a punto che prevedeva di puntare molto sul merito di gamma e alla fine ha dei problemi in questo momento per il metodo di gamma soffre basso digamma, ovviamente fa fatica a competere con i prodotti che arrivano dal dall'est del mondo, soprattutto quel territorio come la Cina, ovviamente molto più competitivi con prezzo del lavoro. Per cui non è assolutamente da sottovalutare, ma è una crisi che rischia di diventare una crisi di sistema per cui, insieme agli altri Sindaci abbiamo, come ha detto lei giustamente, oggi c'era un tavolo al Ministero abbiamo preteso che un rappresentante dei sindaci del territorio e abbiamo individuato il Sindaco di Susegana, ho chiesto io personalmente a Montesacro che fosse lui a rappresentare i Sindaci, tutto il territorio, perché giustamente e dove ha sede lo stabilimento Electrolux fosse invitato. Adesso stavamo aspettando che ci dessero advice ciò che hanno deciso stanno cercando di mettere in piedi oggi, comunque, è una partita molto difficile, come diceva lei, sulla quale ci vuole la massima attenzione. So e concordo con lei che la pressione del territorio in questo momento può essere una pressione molto importante. Proprio per questo abbiamo preteso una presenza dei sindaci è tavolo. Mi auguro che si abbiano notizie a breve e, se volete io, i documenti che mi verranno girati da sindaco di Susegana li metto a disposizione dell'ufficio che li girerà a tutti i Consiglieri. Gli Assessori però, ripeto, è una situazione molto molto delicata. Non si tratta solo di 1.500 possibili esuberi di cui si parlava, ma si parla di un indotto sul territorio che non riguarda ovviamente solo comune di Susegana, Conegliano, ma c'erano la preoccupazione di tutti i Sindaci di presenti possa riguardare 6 7.000 persone, per cui è un ragionamento veramente che rischia di impoverire in maniera sistematica un territorio che è un territorio che ha nel proprio DNA quel tipo di industria per cui la ringrazio e noi faremo di tutto per tenervi documentati.

Grazie Sindaco, prego, Consigliere De Gasperi, o si ritiene soddisfatta, io ringrazio il Sindaco per la testimonianza e per il racconto è per l'aggiornamento ai consiglieri che penso sia dovuto visto l'entità del problema, non posso ritenermi soddisfatta perché mancano delle proiezioni di ricaduta di questa,

Problematica sul territorio Corniglianese trevigiano del della sinistra, Piave destra, Piave, insomma, comunque del nostro territorio, e penso che non si possa prescindere da questo ragionamento.

Prego il Sindaco senza che io faccia altre volte altre interrogazioni di volerci illustrare o mandare documentazione per aggiornarci sull'evoluzione del problema, grazie grazie Consigliere, lascio la parola al Sindaco per la controreplica, l'ordine di grandezza dovrebbe essere quello che ho detto, circa 6 7.000, però è difficile da stimare in questo momento perché non è una mancanza di volontà di dare date ogni possibilità visto che non riusciamo ancora a capire l'entità della crisi industriale che si verrà a proporre nei prossimi mesi però ripeto, terremo informati,

Grazie Sindaco, quindi passiamo al punto numero 3 dell'ordine del giorno, interrogazione con protocollo 266 26.676 del 20 maggio 2026 del consigliere Di Gaspero sui servizi per persone senza dimora, povertà transitorie, cronoprogramma degli interventi degli interventi annunciati, prego, consigliera ha la parola.

Grazie Presidente, come la l'interrogazione precedente, sottolineo che questa interrogazione sarebbe stata firmata anche dal consigliere Maccarrone, se non avessimo avuto problemi di tempistiche, do lettura del.

Nel documento a Conegliano e ormai è evidente un aumento delle situazioni di fragilità sociale, come dimostrano le file davanti alla mensa dei frati cappuccini, dove ogni settimana una ventina di persone senza dimora riceve un pasto caldo, molte delle quali vivono in auto garage o alloggi di fortuna. Lo stesso Sindaco, presentando la nuova stazione di posta, ha dichiarato che numerosi cittadini sono costretti a utilizzare le docce pubbliche perché non possono permettersi l'acqua calda in casa segno di una povertà transitoria che colpisce anche persone con un tetto sopra la testa in corso delle delle rose in pieno centro. Un senza tetto è stato recentemente allontanato e la sua casa di fortuna è stata rimossa senza che, a quanto risulta, sia stata offerta una soluzione stabile e un percorso di accompagnamento. Episodi simili sono stati segnalati dai residenti e commercianti che denunciano un disagio crescente e la totale assenza di un luogo di accoglienza dignitoso.

L'amministrazione ha annunciato l'avvio di nuovi servizi a partire da giugno, ma non ha fornito alcun cronico cronoprogramma né informazioni su personale orari Motahar. Modalità di accesso, servizi effettualmente che effettivamente garantiti. È noto che l'Amministrazione non intende attivare i posti letto nonostante la presenza di persone che dormono in strada o in luoghi di fortuna.

Considerato che le persone senza dimora, anche quando non possono o non vogliono essere reinserite in percorsi strutturati, restano persone e come tali devono essere trattate con dignità. Un posto letto temporaneo, un post, un pasto caldo, una doccia, una lavanderia. Un supporto sanitario minimo sono diritti essenziali che una comunità civile deve garantire. La povertà non è un fenomeno marginale né passeggero. È sotto gli occhi di tutti, tranne che sotto quelli dell'Amministrazione, che continua a prendere tempo e rinviare le decisioni fondamentali. Non esiste gesto più sprezzante rigettare in discarica la casa di qualcuno privandolo delle poche cose che possiede Conegliano, deve dotarsi di un luogo di accoglienza stabile perché la fragilità sociale non si risolve con gli sgomberi né con la rimozione frettolose delle persone dei luoghi dove cercano riparo. Interroga il Sindaco e la Giunta. Per quale motivo? A fronte dell'annuncio dell'avvio dei servizi a giugno non è stato ancora presentato un cronoprogramma dettagliato delle attività previste. Quali servizi saranno effettivamente attivati con quali orari quali in modo e modalità di accesso e quali standard mini minimi garantiti, se l'Amministrazione intenda attivare posti letto temporanei, anche stagionali e, in caso contrario, quali alternative concrete intende offrire alle persone che dormono in strada? Grazie,

Grazie, consigliere di Gaspero, prego, do la parola al sì, all'avvocato, assessore Maschio, per la risposta. Prego sì, grazie buongiorno, a tutti buona sera, a prendere atto dell'interrogazione e, pur non nascondendo una certa perplessità rispetto ai toni e alle premesse con cui viene formulata, desidero essere diretta la pollici la politicizzazione dei servizi sociali delicati. Non Giovanni alle persone che ne hanno bisogno, né alla comunità che li finanzia. Chi conosce il settore conosci e i Consiglieri firmatari ne hanno certamente contezza. Sa bene che quello che stiamo costruendo rappresenta, per la prima volta, una risposta coordinata e strutturata a un bisogno che per anni è stato ignorato. Ho lasciato alla buona volontà dei singoli se l'interesse dei Consiglieri è quello di conoscere e monitorare e contribuire con idee concrete al miglioramento del servizio. Sono sempre disponibile, sempre insieme ai tecnici dell'ambito, a incontrarli in qualsiasi momento. Il confronto e costruttivo e benvenuto e per me è utilissimo. Se invece l'obiettivo è altro, mi limito a rispondere nel merito con i fatti, credo di non sbagliarmi nell'affermare che è la prima volta nella storia del nostro ambito territoriale. che 28 Comuni stanno lavorando insieme con una programmazione condivisa coordinata per offrire risposte strutturate alle marginalità adulta, non interventi episodici, non risposte emergenziali, non buone intenzioni, un sistema che stiamo progettando monitorando questo è il contesto in cui si inserisce la stazione di posta e credo sia doveroso che i cittadini lo sappiano il cronoprogramma. Rispondo con chiarezza. Non riteniamo opportuno fare pubblicità a un servizio di questa natura. Si tratta di un servizio che richiede discrezione per attenzione al contesto territoriale in cui si inserisce e per rispetto delle persone che lo utilizzeranno. Non si annuncia con comunicati stampa e date sul giornale, si costruisce con professionalità, con metodo, con attenzione al territorio, lo stabile è quasi ultimato e in fase di arredo e prima dell'apertura agli operatori qualificati prenderanno possesso degli spazi per configurarli operativamente. Il servizio partirà quando sarà pronto per offrire alle persone le prestazioni che meritano di ricevere non un giorno prima per risolvere, per rispondere a sollecitazioni politiche e non un giorno dopo, per ragioni di opportunità. C'è bisogno di questo spazio. Viene raggiunto attraverso la rete dei servizi sociali, dagli operatori di prossimità e del terzo settore, ed è importante sapere che questa intercettazione è già in corso. Le persone che necessitano supporto sono per lo più conosciute, monitorate e accompagnate dalla nostra rete. Ciò che però non si può essere sostituito da nessun servizio, per quanto strutturato e professionale, e alla volontà delle persone a farsi aiutare, di accettare un percorso all'interno della comunità nel rispetto delle regole che quella comunità si è data di DAT sia adatto a dare vivere in una comunità non significa solo ricevere, significa anche restituire, ciascuno con ciò che può nel lavoro, nel volontariato, nell'impegno quotidiano, mettendo a disposizione i propri talenti e alle proprie capacità. Noi offriamo strumenti reali, relazioni e opportunità, ma è un percorso, ovvero inizia solo quando c'è anche questa consapevolezza, quali servizi orari e modalità di accesso alla stazione di posta non sarà un dormitorio, non sarà un centro di distribuzione, non sarà un luogo di sosta, sarà un centro di servizi strutturato, come lo è stato in fase sperimentale, gestite da operatori professionali qualificati, che potrà erogare servizi di Dolce igienici lavanderia, distribuzione di beni e alimenti di prima necessità. Ascolto, orientamento è assai estremamente sociale, accompagnato individualizzato verso i servizi del territorio. L'accesso avviene già ora e avverrà nella sede definitiva, previo colloquio con gli operatori con registrazione rilascio di tessera. Non è un accesso libero indifferenziato, perché il nostro obiettivo non è offrire un parcheggio, è offrire un aggancio, costruire una rete e avviare un percorso. Chi entra in questo centro non viene semplicemente assistito, speriamo venga conosciuto valutato accompagnato. Chi desidera un percorso di reinserimento nella comunità trova qui un primo passo strutturato per farlo. Chi non è ancora pronto viene comunque monitorato e con rispetto e senza abbandono, i posti letto. La scelta di non attivare i posti letto in questa struttura non è una dimenticanza, né una mancanza di sensibilità. È una scelta progettuale precisa, coerente con le linee guida ministeriali e con il modello di intervento che questa Amministrazione ha scelto di adottare. Un dormitorio senza servizi e un parcheggio. Noi stiamo costruendo qualcosa di diverso, speriamo insomma un presidio territoriale in grado di intercettare le persone, conoscerle accompagnare, in raccordo con la rete, già attiva per situazioni di emergenza, l'amministratore l'Amministrazione opera attraverso la rete integrata con i servizi sociali di ambito e già lo stiamo facendo anche con i soggetti del terzo settore e concludo con una riflessione. Comprendo che la minoranza abbia il compito di sollecitare e di vigilare lo fa e questo è giusto, ma credo anche che la minoranza debba riconoscere quanto un'Amministrazione per la prima volta porta sul territorio un sistema coordinato, finanziato, professionale e di contrasto alla marginalità. Invece di lasciare ogni Comune a gestire da solo situazioni che da solo difficilmente potremmo risolvere. Quello che stiamo costruendo con negli anni insieme ai 28 Comuni di ambito. Credo di poter affermare che non ha precedenti in questo territorio e ne siamo orgogliosi. Il servizio sociale si muove, come richiesto da tutti i colleghi in silenzio e anche nell'invisibile sta la cura e l'attenzione alle persone.

Grazie.

Sussurri Maschio, prego.

Consigliere De Gasperi, grazie Presidente, io ringrazio l'Assessore maschio perché è sempre molto precisa, molto passionale nei suoi interventi in risposta alle mie interrogazioni, ma collimano, cioè non vanno molto di pari passo con quelle che sono le sollecitazioni che io invece dall'altra parte vedo un Comune di Conegliano assente vedo un Comune di Conegliano che non prende provvedimenti per situazioni emergenziali, tipo povertà, anche emergenziali.

Situazioni borderline.

Quindi vedo un po' di contraddizione tra quello che lei in modo molto elegante e mi racconta, e quello che poi invece poi è la realtà che mi viene se viene raccontata e non posso ritenermi, mi scusi molto soddisfatta, perché comunque non so dove vanno a dormire queste persone, perché se lei mi dice che la stazione di posta che in una stazione di posta avrebbe, diciamo per definizione, un altro ruolo diventa il posto dove vanno, per fortuna a lavarsi a trovare ristoro alcune persone non è il posto dove dovrebbero andare a dormire in modo emergenziale e l'azione di posta dovrebbe avere quella definizione, sebbene se ne fosse una insomma. Ecco, grazie. Grazie, consigliere di Gaspero, prego assessore, Madeddu brevemente, perché non voglio entrare nel merito, ma penso che, come tutti i temi, come tutte le così le i temi nuclei, i problemi che si presentano oggigiorno nella realtà vadano approfonditi, non visti solo superficialmente, purtroppo e credo che la nostra comunità oggi sia contraddistinta da una maggioranza che vive in maniera superficiale. E quindi mi dispiace, ma io rimango sempre a disposizione con i tecnici a rispondere caso per caso, perché vi assicuro che dietro ci sono persone davvero capaci, che mettono il cuore e provano davvero a raggiungere e a convincere tutti nella trasformazione e di quello che è un percorso di vita in una scelta di vita.

Grazie Assessore Maschio posso punto numero 4 dell'ordine del giorno, interpellanza con protocollo 26.695 del 20 maggio, 2026 dei consiglieri Bortoluzzi secolo Maccarone, volte a conoscere gli intendimenti dell'Amministrazione in merito alla proposta di realizzare, o non si poteva del volontariato avanzata dall'associazione Contea, lascio la parola quindi al consigliere Bortoluzzi affinché in relazione prego,

Sì, grazie Presidente che questa interpellanza, ringrazio i Consiglieri.

Dedicassero Maccarrone secolo, due buone Garbellotto per la condivisione,

Parliamo anche qui e in qualche maniera.

Del sociale Assessore maschio e in effetti io vedo che.

Verso questa questa sua associazione.

Di cui parlerò che l'associazione Contea beh mi sembra che l'attenzione dell'Amministrazione comunale sia un po' carente, perché in effetti si muove muove questa interpellanza dalla necessità di conoscere gli intendimenti dell'Amministrazione in merito alla proposta di realizzare una cittadella del volontariato, questa proposta è stata per l'appunto avanzata dall'Associazione con te,

Rispetto a questa proposta, ricordo che il 17 5, qualche giorno fa, presidente dell'associazione di volontariato contea, signor Giancarlo Antoniazzi è intervenuto sulla stampa, rendendo noto che l'associazione sta lavorando a un progetto per realizzare una cittadella del volontariato nel contesto dell'area ex Zanussi, ora Borgo verde.

Noi abbiamo fatto un percorso di partecipazione sulla sullo sviluppo, insomma, ecco di questa.

Sul recupero di quest'area, però, per esempio questa esigenza appare non essere stata considerata intercettata o comunque valorizzata.

In sede progettuale, questo progetto, per come è stato presentato oltre alla nostra città, coinvolgerebbe altri quattro Comuni limitrofi, Mareno di Piave, Santa Lucia, Susegana, San Vendemiano e i citato Presidente ipotizza l'utilizzo degli spazi all'angolo di via Pittoni via Battisti già occupati dalla stessa con te e da altre associazioni di volontariato. Considerato che detta proposta, a parere degli interpellanti, merita attenzione e particolare considerazione. Considerato, però che vi è notizia che l'Amministrazione ha chiesto a tutte le associazioni che occupano lo stabile all'angolo di via Pittoni e Battisti di liberare gli spazi entro il giugno 2027, considerato altresì che la progettualità che si sta sviluppando riguardo al recupero dell'area ex Zanussi, di cui parleremo questa sera punto successivo all'ordine del giorno, presuppone la demolizione disdetto stabile e non fornisce risposte alle rappresentate esigenze del mondo del volontariato, per questo motivo io interpello il Sindaco per sapere se l'Amministrazione condivide la proposta dell'associazione Contea e, in caso affermativo, quali passi l'Amministrazione intende muovere affinché la proposta possa concretizzarsi.

Comunque, a prescindere dalla proposta progettuale di cui abbiamo parlato, chiedo se corrisponde al vero che l'Amministrazione ha chiesto a tutte le associazioni di volontariato e culturali che occupano lo stabile sito all'angolo di via Pittoni e via Battisti di liberare gli spazi entro giugno 2027, chiedo infine se l'Amministrazione ha pensato a una soluzione alternativa per garantire le suddette associazioni spazi adeguati in cui continuare le rispettive attività nel contesto dell'area ex Zanussi e altrove per quanto riguarda specificatamente la l'associazione Contea, perché parlo di scarsa attenzione da parte dell'Amministrazione, perché questa è una associazione che,

Svolge un'attività importante e meritoria.

E lo fa, diciamo, dedicando tempo, risorse al all'aiuto delle persone più dei bisognose e a ho incontrato il Presidente mi ha spiegato che quello che fanno in termini di trasporti sociali e quindi di di di attività concreta, tutti i giorni insomma cooperativa e credo che sia.

Destra o di scarsa attenzione verso questa associazione, non solo non dare fino ad oggi una risposta a questa proposta progettuale, ma soprattutto anche non dare una prospettiva in termini di utilizzo degli spazi, perché sappiamo bene che fra meno di un anno,

Le associazioni che lì ci sono.

Non è la sola la contea, ci sono anche associazioni su altre associazioni che svolgono attività sociale e culturale, dovranno liberare quegli spazi e, se si riconosce l'importanza di quello che fanno queste associazioni, dobbiamo anche dedicare la giusta attenzione in una prospettiva in cui non solo non sarà possibile da quanto capisco giocare all'interno dell'area ex Zanussi tempo questo spazio che viene richiesto ma addirittura verranno privati degli spazi di cui già,

Usufruiscono da diversi anni a questa parte. Grazie consigliere Bortoluzzi, lascio la parola al Sindaco per la risposta, prego,

Grazie, Presidente, vuol dire che ogni tanto oggi è in difficoltà con il consigliere Bortoluzzi perché.

Quando lei parla di scarsa attenzione verso le associazioni contea, io mi cioè mi chiedo veramente se siamo al paradosso, cioè è un'associazione che stranamente è data la scarsa considerazione che al Comune rispetto a tutti i Comuni che fornisce, come i servizi sono a titolo gratuito in uno stabile del Comune di Conegliano. Secondo, non so se lei è informato, ma i chilometri lei ha detto benissimo che loro in un anno fanno che sono migliaia di chilometri, alla fine hanno una rendicontazione che viene ripianata stranamente tra tutti i Comuni solo dal Comune di Conegliano, per cui la scarsa attenzione che lei dice, non penso che sia stata riferita, Presidente, nel qual caso può dircelo, ma penso che l'attenzione nei confronti delle associazioni contea da parte del Comune di Conegliano sia un'attenzione unica e il rapporto con i nostri servizi sociali sia un rapporto simbiotico totale, perché noi riteniamo l'associazione con te è fondamentale per il trasporto delle persone in difficoltà che non avrebbero altro modo molte volte per raggiungere i siti nei quali fanno le cure che non quello di rivolgersi a questa associazione, per cui.

Sull'attenzione l'attenzione è massima. Se corrisponde al vero, corrisponde al vero che l'Amministrazione ha informato tutte le associazioni che sono in via Cesare Battisti che il tempo ipotetico per il quale possono rimanere tranquillamente all'interno delle loro sedi e giugno 2027? In nel frattempo, stiamo cercando delle soluzioni, come abbiamo sempre fatto, che permettono alle associazioni di rimanere ed operare all'interno del nostro territorio. È un nostro impegno specifico, nostro impegno che porteremo avanti. Ricordo tra l'altro che ci sono delle sedi nel Comune di Conegliano che andranno a liberarsi nei prossimi mesi, una e ovviamente la sede dell'IPSIA, quella storica che è vicino all'area Zanussi, un'altra sedia che andrà a liberarsi e la scuola elementare primaria. Oggi si dice di pare, perché quando realizzeremo una nuova scuola sarà libera anche qui ci sono dei ragionamenti che i nostri uffici stanno facendo sugli spazi a disposizione, sia interni che esterni, che devono permettere in primis alle associazioni cambiate analoghe, Cesare Battisti di trovare una sede adeguata, in secundis, anche di dare ad altre associazioni che oggi non hanno una sede che la stanno richiedendo una sede appropriata non mi sottraggo dall'ultima domanda che forse è quella più importante per la quale ha fatto un'interpellanza se,

L'Amministrazione condivide la proposta dell'associazione. Noi abbiamo già cominciato un'interlocuzione con l'associazione Contea, che penso abbia contattato anche la proprietà Ostia contattando anche la proprietà, è certamente si può fare un tavolo con la proprietà nel momento in cui si definiscono i progetti. Si capisce anche quali saranno le intenzioni. Oggi è una di quelle giornate.

Non sarà facile trovare una soluzione, ma penso che con l'impegno di tutti ci possa essere un ragionamento. Ripeto, per quanto riguarda la sede sicuramente troveremo una sede assicurare oggi che ci sarà una cittadella del volontariato dentro una proprietà che, ripeto, nella parte privata. Non è una cosa che posso permettermi di dire se non ci sarà prima un tavolo che, ripeto, contesto già di dover fare e per la quale mi ha chiesto la disponibilità che io ovviamente ho dato.

Grazie Sindaco, prego Consigliere, ma tu non sia la parola per la replica a io trovo che le risposte che sono state date sono eccessivamente interlocutorie, quindi non posso essere soddisfatto perché dire sì, faremo sì, troveremo in realtà quello che sta succedendo è che se si condivide questo progetto all'interno delle aree Zanussi la progettualità che è stata portata avanti bisogna dirlo molto chiaramente non contempla nemmeno lontanamente questo tipo di di soluzioni.

E per quanto riguarda la ricerca dei nuovi sedi, io anche qui invito anche a un senso di responsabilità, perché per la sede IPSIA credo siano in corso dei dei ragionamenti, però sento che se ne vogliono fare anche altri utilizzi.

Che anche in termini vuol dire riguardano anche la destinazione di alcuni di alcune scuole e l'ubicazione e la sistemazione definitiva di alcune scuole che al momento non hanno una sistemazione adeguata. Quindi, quello che io chiedo a voi chiedo Sindaco è di confrontarsi con questa associazione in maniera chiara e proattiva ed ha subito facendo presente che è evidente, qui non so cosa ne pensano il il Presidente Antoniazzi, ma credo che sia un elemento oggettivo di forte preoccupazione e non sapere fra un anno dove si va e questo è una cosa che oggettivamente a cui bisogna dare una risposta, non la si può dare i 15 giorni prima della della scadenza. Grazie, consigliere, Bortoluzzi, prego, Sindaco non usa più utilizza il tempo per la controreplica. Bene, io ho una richiesta, l'Assessore buzzurri, che dovrebbe relazionare il punto numero 6 dell'ordine di discussione dell'ordine del giorno, cioè sul DM o a un a un impegno per mi ha chiesto se possiamo invertire l'ordine dei punti se non ci sono.

Se non sono persone, consigliere contrario, io procederei in tal senso.

Bene, allora, quindi passiamo al punto numero 6 dell'ordine del giorno di questo caso, diventato il 5 approvazione, Statuto e adesione alla Fondazione destinazione Management Organization Marca Treviso si precisa che il presente argomento è stato esaminato dalla Commissione, consiliare prima nella seduta del 21 maggio 2026 ed approvata dalla maggioranza dei commissari do quindi la parola al presidente, la presidente dottoressa chiese, affinché ne illustri l'esito prego, Presidente,

Grazie Presidente e porto l'esito della votazione, che è stato di 6 favorevoli, nessun contrario e 4 astenuti.

Grazie Presidente, do quindi la parola all'Assessore Ponzoni, affinché in relazione del punto prego Assessore, grazie Presidente, e grazie a tutti i consiglieri di aver accettato l'anticipo al punto all'ordine del giorno allora e volevo rappresentare che questa sera portiamo l'approvazione dello statuto e l'adesione alla Fondazione Destination Management Organization Marca Treviso sapete che è in attuazione della disciplina della legge regionale 14 giugno 2013 numero 11. La Regione Veneto aveva riconosciuto oggi di città d'arte ville venete nel territorio trevigiano. Questa organizzazione era composta da soggetti pubblici e, oltre ai promotori, i Comuni del territorio e privati venni era stata costituita in una sorta di tavolo di confronto e non era un soggetto giuridico ed era retto appunto da questo tavolo di confronto aperto a tutti i componenti e era disciplinato da un protocollo d'intesa e da un regolamento per il funzionamento che noi abbiamo approvato in Consiglio comunale con le delibere numero 4 7 7 del 3 12 2015 e la numero 44 del 21 12 2017 nel mese di luglio 2025, precisamente il 29. Il tavolo di confronto dell'oggi di dell'organizzazione ha deciso di sciogliere anticipatamente il protocollo d'intesa che aveva portato all'organizzazione del oggidì.

E, a seguito della revisione del sistema regionale, lo Agidi è stato sostituita dalla Fondazione Destination Management Organization Marca Treviso.

Conosciuta come DMO Marca Treviso. Questa fondazione è una fondazione di partecipazione che è costituita ai sensi degli articoli 14 e seguenti del codice civile. Le attività della Fondazione DMO sono regolate dalle norme in materia di organismo di diritto pubblico e senza scopo di lucro, progetta e sviluppa attività di azioni volte alla valorizzazione turistica, culturale e paesaggistica ambientale. Ha assunto gli scopi, gli stessi scopi che aveva alloggi di e la Fondazione è stata costituita con atto pubblico datato 11 settembre 2025, regolata dallo Statuto che oggi portiamo in approvazione. I partecipanti fondatori di questa fondazione DMO sono alla Camera di Commercio Treviso Belluno e il Comune di Treviso questa fondazione è aperta all'adesione dei Comuni del territorio che partecipano, cioè che entrano in quali ci, in qualità di partecipanti in di indirizzo, una volta che il Consiglio comunale ne ha approvato lo Statuto, la Fondazione DMO rivolge appunto alla sua attività. Secondo gli indirizzi che sono stati fissa SUV, vengono fissati dai partecipanti nel quadro delle proprie competenze scelte programmatiche e realizza azioni coordinate per promuovere la valorizzazione turistica e culturale del territorio. Lo Statuto che noi andiamo ad approvare assicura la tutela, la promozione e la diffusione, il godimento del patrimonio artistico, storico e paesaggistico e archeologico, gli scopi e le attività della Fondazione rispondono alla missione istituzionale del comune in materia di valorizzazione turistica e culturale del territorio. Tengo a precisare che, per quanto riguarda l'impegno di spesa per il primo triennio è prevista una quota di partecipazione di importo pari al numero delle presenze turistiche che sono state registrate nel territorio nel 2023, quindi hanno costituito una specie di sbarramento per i primi tre anni, appunto facendo, ossia le presenze turistiche registrate nel 2023. Questo comporterebbe per il Comune di Conegliano una quota di poco inferiore agli euro 15.000 e in questo momento inferiore rispetto alla quota che il Comune di Conegliano versava. Per quanto riguardava la partecipazione alloggi di.

Io tengo a precisare una cosa, perché è giusto che il Consiglio comunale lo sappia, è un po' un atto dovuto per il nostro Comune entrare a far parte della DMO perché purtroppo in una logica regionale e i comuni che non aderiscono alle ADM o mettono in qualche modo in difficoltà le imprese private, perché le imprese private dei comuni che non aderiscono non possono sostanzialmente partecipare a dei bandi, che vengono stanziati a livello regionale. Grazie.

Grazie Assessore, chi si prenota per la prima tornata di interventi Bortoluzzi?

Prego consigliere, Bortoluzzi alla parola.

O qualche domanda semplice, direi puntuale, quantomeno da fare all'Assessore Brogioni.

Quindi si è sciolto l'odg anticipatamente questo Lunigiana nella nella delibera, eccetera, ripetuto questa sera l'Assessore e quindi io vorrei capire perché c'è stato questo scioglimento anticipato, quali sono state le motivazioni e qual è stata la posizione dell'amministrazione rispetto a questo scioglimento anticipato dell'Ente, poi, considerando che,

Ci proponiamo adesso la costituzione di questa Fondazione che agli stessi con scopi che aveva prima l'oggi di. Vorrei capire quindi la motivazione. Insomma, ecco per cui viene costituita la Fondazione, se c'è qualcosa che questa Fondazione dovrebbe fare, che lo lo lo Gti, non ha fatto in precedenza o se c'è qualcosa che dovrebbe fare in maniera auspicabilmente diversa. Volevo capire qual era la posizione al di là se è solo una questione formale, oppure se è una questione di anche di come dire di di dinamiche che andavano corrette o di.

Cose che nella nello Lodgy di precedente non non funzionavano,

No, un attimo.

Chi si prenota per la seconda tornata di interventi?

Prego Assessore, può rispondere, prego sì, grazie, sì, le rispondo tranquillamente allora, intanto, per quanto riguarda lo scioglimento anticipato, io precisa la posizione del Comune di Conegliano io personalmente, avendo il turismo come delega, ho sempre partecipato attivamente all'Egidi diciamo che la crisi di questo organismo nasce in un momento in cui il Comune di Conegliano era commissariato, stiamo parlando del 2020 e quando siamo tornati che siamo stati eletti nel 2021, abbiamo avvertito che c'erano già delle delle.

Delle situazioni un po' un po' complesse. Noi abbiamo sempre mantenuto come Comune di Conegliano una posizione attiva e fattiva all'interno dell'oggidì e non eravamo assolutamente favorevoli a questo cambiamento. Tra oggi dia fondazione però, purtroppo è stata una cosa che non è dipesa da noi. Faccio presente anche come Comune, lo dico serenamente, noi avevamo anche avvertito, ma non solo noi, anche molti Comuni, soprattutto i Comuni appartenenti all'IPA, una centri città molto auspicata verso il verso Treviso, e quindi abbiamo cercato, anche insieme al Sindaco Fabio chiese, con gli altri Sindaci del territorio, di cercare di dare un'impronta o comunque di Po di avere la possibilità di entrare con un maggior numero di rappresentanti dell'IPA e dei territorio della nostra zona. Le motivazioni per le quali si è passati da oggi dia fondazione è francamente le dico è stata una scelta di tipo. Io non lo definirei politico, però è una scelta che è stata fatta e in cui loro e chi ha portato a questo cambiamento e motiva il fatto che questa Fondazione è in grado di recepire maggiormente.

Non solo certi bandi, ma anche e soprattutto certe dinamiche di organizzazione. Tanto è vero che la costituzione della Fondazione è stata seguita anche da chi ha costituito e segue il welcome Bologna. Quindi noi e continuo allora i rappresentanti IPA non sono ancora stati eletti, abbiamo siamo andati anche in Regione a chiedere che ci fossero almeno un paio di rappresentanti del nostro territorio in questo momento ad interim, diciamo così, entrerà il Presidente Soldan solo per una questione di non elezione dei rappresentanti. Personalmente mi sento di dire a nome personalmente, cioè la nostra Amministrazione comunale ha sempre cercato di essere attiva, fattiva e soprattutto diciamo e sono anche stata da qualcuno di voi criticate in passato perché magari ho preso certe posizioni anche IRES, relativamente a delle votazioni. In questi organismi abbiamo sempre cercato di far valere la posizione del Comune di Conegliano, ma soprattutto del territorio che rappresentiamo e quindi riteniamo anche noi che questa modifica sia una modifica che è andata in una direzione non certo e non dico per noi non favorevole. Sicuramente saremo rappresentati, però sicuramente ci sono stati questo questo passaggio è stato un passaggio non tanto in dolore ma quanto travagliato, la sicuro che comunque noi siamo stati molto attivi, molto intraprendenti in questo grazie.

Grazie Assessore Uguzzoni, dichiarazioni di voto.

Bortoluzzi.

Io Bortoluzzi per il Sindaco.

Prego consigliere, Bortoluzzi alla parola.

Grazie Presidente, ma il mio voto di astensione perché chiaramente qui su questi temi non è che posso pensare di esprimervi dei in maniera tecnica dal punto di vista politico, ho ascoltato l'intervento del dell'Assessore Brogioni.

Ma.

Un altro motivo di astensione, perché in questi anni io ho l'impressione un po' che sulla sulla grande partita, insomma, ecco che ci siamo su cui ci siamo cimentati che del riconoscimento Unesco, purtroppo,

Stiamo stiamo perdendo delle delle opportunità, dal mio punto di vista, stiamo diventando un po' alla periferia di Valdobbiadene, questa è la mia.

La mia, la mia impressione.

Forse alcune partite andavano giocate meglio questa del dell'odg. Francamente non ho elementi per dire come sia stata giocata su altri invece qualche elemento in più ce l'ho, per esempio anche il fatto che Conegliano non sia riuscita a chiedere, imporre, pretendere che per esempio la sede dell'Associazione delle colline UNESCO venisse fissata Conegliano. È andata come tante altre cose su dalle parti del de de de de Valdobbiadene e anche questo credo che sia stato un un passaggio non non positivo insieme ad altri che mi portano, come dico a ripetere che siamo diventati la periferia, la frazione di Valdobbiadene riguardo a questo grande tema che muove il Sindaco. Riconoscimento UNESCO chiaramente muove tutta una serie di di flussi turistici. Ciò non toglie che, fortunatamente, ne abbiamo beneficiato in questi anni, ma in misura decisamente inferiore a quanto ne hanno beneficiato altre parti del del territorio. Vocato alle.

Al riconoscimento Unesco. Grazie, consigliere Bortoluzzi, lascio la parola al Consigliere, per i prego.

Sì, credo che una certa amarezza che ha espresso l'Assessore evidentemente noi la condividiamo, però è anche vero che dobbiamo pensare che dobbiamo condividere con tutto un territorio delle scelte che magari tante volte non ci piacciono, ma questo può essere anche un insegnamento per altri, che non si può imporre tutto quello che si vuole in casa nostra e imporlo agli altri. Bisogna condividere con gli altri e questa è la difficile storia delle democrazie. Si dice no, che non tutto quello che si vuole si può ottenere, ma bisogna andare anche qua ad aiutare gli altri oppure condividere con gli altri di partecipare con gli altri, senza sperando appunto di non rimetterci più di tanto, anche se comunque qualsiasi cosa si faccia, ricordatevi che dobbiamo sempre concedere qualche cosa agli altri, perché anche essere stata la sede, noi, per esempio principale forse forse avremmo ottenuto meno indi, perché quando si è in casa propria si viste sempre di dare molto di più agli altri. Invece così fosse. Forse si ottiene qualche cosa di più per cui noi la scelta evidentemente un po' è un po' un po' pesantina, ma la facciamo per il bene evidentemente del servizio che ora ha espletato successivamente, per cui il voto nostro è favorevole. Grazie consigliere Perin. Lascio la parola al Sindaco, prego,

Ma posso dire Consigliere che mi stupisce la sua logica provinciale. Consigliere Bortoluzzi veramente una logica, deve sparire, cioè l'idea che comunque esistono territori seria a territori di serie B. Guardi che esse periferie di Valdobbiadene con la buona volontà che ho e l'amore che opera il Sindaco e per il territorio e Valdobbiadene devo dire che anche difficile, però, riterrebbe anche lui a questa battuta. La verità è che noi stiamo cercando di dare valore a tutto il territorio, nonostante sia fisiologica la centralità di Conegliano, e questo alcune volte diventa un problema sul territorio, cioè talmente forte la centralità di Conegliano in tutte le azioni. Se voi pensate che la maggior parte delle riunioni vengono svolte a Conegliano anche noi alcune volte ci facciamo delle domande. Se non è meglio andare sui territori, perché questo darebbe più protagonismo ai territori siano, noi rendiamo protagonisti i territori minori, alla fine ci ritroviamo che il territorio non vale che dobbiamo smetterla di pensare che i confini territoriali e amministrativi siano fondamentali e intorno ad oggi questa è veramente una visione provinciale devo dire che vi faccio un esempio.

Conegliano, Valdobbiadene, città italiana del vino, al 2026 2027 ente capofila Conegliano uffici capofila, Conegliano riunioni a Conegliano, si siede a tutti i tavoli Conegliano, cioè diventa anche per gli altri, tante volte cerchiamo noi di dare delega agli altri, se lei pensa alla centralità che abbiamo assunto negli ultimi anni vi dico alcune società e Piave i servizi SAVNO,

Ascopiave, cioè voi vi rendete conto e penso che questo non possa negarlo di quanto Conegliano stia incidendo negli ultimi anni a livello di partecipate, cosa che non aveva mai fatto negli anni precedenti e stessa cosa. Per quanto riguarda il mondo del vino, i 150 anni di uccelletti festeggiati questo fine settimana ho dimostrato dov'è la centralità della storia Assoenologi che farà il convegno nazionale di Assoenologi a Conegliano la settimana che viene già questo fine settimana. È un'altra idea della centralità che a Conegliano nel mondo del vino e dovunque si giri. Io sono contento che si parli che voi dobbiate perché il territorio è un territorio forte quando è un territorio che ha peculiarità noi non possiamo pensare che la Courson di Valdobbiadene per chiunque abbia visitato i territori di core di Valdobbiadene non sia una fotografia trasportare, sennonché io nel mio ufficio.

E penso che sia un valore aggiunto, così come nessuno può negare che la centralità della storia e del Cerletti sia a Conegliano, ma queste due cose vanno assieme, cioè noi non possiamo dire che voi dobbiate erano valore, io penso quadruplicate anche abbia un grande valore, ma se anche tutte Farra Valdobbiadene e tutti i Comuni che fu ucciso, penso che siano tutte realtà e peculiarità che fanno grande il territorio fanno ancora più grande Conegliano, cioè questo è come noi dobbiamo pensare al territorio. Ripeto, mi dispiace da lei che so che la pensa in maniera diversa, ossia opportune Luzzi che non dica che l'importante è che il territorio è un territorio vasto e non sia un territorio solo Conegliano centri che non può essere altrimenti per venire a prendere il treno devono venire a Conegliano. L'unica ferrovia che c'è pervenire nelle scuole superiori devono venire a Conegliano, perché quasi tutte le scuole superiori sono Conegliano. Noi stiamo cercando di fare in modo che ci siano realtà importanti anche fuori dalla città Cornegliano. Per questo ci permette di non vedere i cali demografici che vediamo purtroppo in tutti i paesini che abitano nella zona pedemontana, che è un grave danno per tutto il territorio. Grazie, signor Sindaco,

Quindi pongo in votazione il punto numero 6 35 approvazione Statuto dell'adesione della Fondazione destinazione unmanned Organisation marchio di Treviso prego quindi votiamo elettronicamente e per alzata di mano,

Quindi favorevoli.

Okay, quindi avanti tutta la forza Conegliano.

Forza Italia, stabilite, Premier Lega e Fratelli d'Italia astenuti.

Okay, quindi Libertà civica Popolare, Gruppo Misto, noi democratici, nessun contrario.

Immediata, eseguibilità.

Quindi favorevoli.

Come prima, quindi avanti tutta forza a Conegliano.

Forza Italia, servire proprio Lega e Fratelli d'Italia, astenuti.

Come prima Gruppo Misto, noi democratici e Libertà civica.

E popolare, quindi il punto è approvato ed immediatamente eseguibile, adesso passiamo al al punto, a questo punto numero 6 dell'ordine del giorno,

Variante.

È il 5, ma li abbiamo in piena invertiti, quindi è destinato il 6.

Variante parziale al Piano degli interventi.

Dove recepimento dell'accordo pubblico privato ex articolo 6, legge regionale numero 11 2014 e rigenerazione urbana a Borgo perde proponente Conegliano nell'estate S.r.l. Adozione.

Prima di procedere prima di procedere.

Come ultimo destinatario.

Allora io do no, ci penso io ci penso io.

Prima di procedere devo rendere edotti che alle 15:45 è arrivata una PEC protocollata alle 16:42, con un protocollo 27.662 da parte del Consigliere Maccarrone, a firma anche del consigliere Di Gaspero, dove in base alla quale, in base proprio a questo punto dell'ordine del giorno c'era pronta la proposta di deliberazione, 107 del 13 maggio 2026 variante del piano di interventi che PEEP recepimento, accordo pubblico-privato, Borgo verde i Consiglieri dicano che verificato che non con riferimento alla proposta di deliberazione in oggetto, tra la documentazione depositata ex articolo 27 del Regolamento del Consiglio comunale non è presente la valutazione di contesto di compatibilità idraulica citata sia nella proposta di delibera sia nelle relazioni a firma del pianificatore, dottor Matteo Gobbo, in particolare in quest'ultima relazione capitolo 5.1 è dato leggere testualmente.

Si rinvia alla valutazione di contabilità di virgolettato, si rinvia alla valutazione di compatibilità idraulica redatta dall'ingegner Alice Selmin, allegata alle presente, al allegata, alla presente variante al PII, ricordando che ai termini dell'articolo 27 del regolamento del Consiglio Comunale nessuna proposta può essere sottoposta a deliberazione definitiva del Consiglio se non è stata depositata la relativa proposta nei termini di cui ai precedenti commi nel testo completo dei pareri di cui all'articolo 49 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 e ove occorra,

Dell'attenzione di copertura finanziaria corredata, corredata di tutti i documenti necessari per consentire l'esame. Quindi i Consiglieri hanno diritto di consultare gli atti in fitto d'ufficio richiamati. Ho citati degli scambi delle proposte di deliberazione, depositate o comunque direttamente attinenti alle stesse.

Quindi cito la relazione e il cellulare e spendiamo cortesia Lehrer la relazione in parola non è solo citata nello schema di proposta di delibera, ma fa parte degli allegati della variante del Piano degli interventi.

Quindi viene ritenuto che la proposta di deliberazione non possa essere sottoposta a deliberazione e chi viene chiesto il rinvio del punto dell'ordine del giorno, quindi, o li ho evitato di usare due minuti che dopo dovrà essere utilizzato per ricordo, per la lettura a tutti della cosa quindi era questo il motivo del mio intervento prima di procedere quindi io lascio la parola visto che la cosa è già stata sollevata anche in Commissione al Segretario che delucida il punto di vista degli uffici prego, Segretario,

Allora, nella proposta di delibera deliberazione, costi e consiliare c'è scritto espressamente che sono parti integranti e sostanziali della proposta stessa. Il, l'accordo pubblico privato, allegato alla presente delibera e completo di tutti gli allegati necessari, sottoscritto in data 12 maggio 2026, e tutti gli elaborati della variante che sono l'elaborato 0 0 relazione di variante l'elaborato 0 1 estratto cartografico e l'elaborato due estratti normativi nelle premesse, sempre della proposta di deliberazione viene citata la valutazione di compatibilità idraulica, che però è scritto essere in atti. Quindi vuol dire che è stata protocollata. È disponibile presso gli uffici. Nella nell'elaborato 0 0 relazione si rinvia alla valutazione di compatibilità idraulica allegata alla presente variante al PII, quindi non alla relazione, che è parte integrante e sostanziale della delibera, ma bensì a tutta la documentazione che è complessiva della variante. Non tutta questa documentazione è parte integrante e sostanziale della proposta di oggi. Per quanto riguarda l'articolo 27 del Regolamento del Consiglio comunale, l'ultimo periodo dice che i Consiglieri hanno diritto di consultare gli atti d'ufficio richiamati. Ho citati negli schemi delle proposte di deliberazione depositati o comunque direttamente attinenti alle stesse.

Anche in questo caso un Consigliere ha richiesto la trasmissione della valutazione di compatibilità idraulica direttamente all'ufficio competente, e la stessa è stata trasmessa tempestivamente, per cui tutti gli atti eventualmente richiamati nelle proposte di delibera possono essere richiesti in consultazione per avere una visione più ampia di quello che è il contenuto delle delibere poste all'approvazione del Consiglio.

Bene, allora, in base appunto l'articolo 43, adesso darò la parola prima al consigliere Maccarrone, che potrà esprimere nell'esporre il suo punto di vista, dopodiché potranno esprimersi un Consigliere per Gruppo consiliare, se volete prenotarvi già da ora, potete farlo non più di un Consigliere per Gruppo consiliare per due minuti. Prego Consigliere Maccarrone alla parola. Grazie Presidente. In realtà mi aspettavo di dover parlare io prima del Segretario, ma una rilevanza, o comunque la ringrazio anche ovviamente alla dottoressa Hallberg. L'intervento è in realtà l'articolo 27 è molto chiaro. Gli atti relativi agli argomenti iscritti all'ordine del giorno devono essere depositati nella sala riunioni e resi disponibili in apposito spazio vestito istituzionale riservato ai Consiglieri o in altro idoneo identificato locarlo. Essendo comunale nel giorno dell'adunanza e nei giorni tre giorni precedenti, a me non è mai arrivato questa questo documentazione. Tra l'altro, nessuna proposta poi è sottoposta a deliberazione definitiva del Consiglio. Se non è stata depositata la relativa proposta nei termini di cui ai precedenti commi i Consiglieri hanno diritto di consultare gli atti d'ufficio richiamati. Ho citati quello che dice la dottoressa. In realtà fa riferimento a degli allegati che non hanno rilevanza e importanza ai fini della deliberazione della proposta che noi dobbiamo discutere al punto numero 6, perché in realtà la valutazione di compatibilità idraulica est è citata ben due volte citata sia nella delibera 807, vista la valutazione di compatibilità ed è talmente rilevante che viene trasmessa alla Regione Veneto, al settore Genio civile, al Consorzio di bonifica Piave, al fine di acquisire il parere di competenza e dopo, nella variante di pianificazione del pianificatore Gobbo, nelle quali c'è allegata alla presente variante al Piano degli interventi. Ora è lampante che l'assenza di questa di questa, con produzione di compatibilità, non permette effettivamente di poter valutare il il prospetto e quindi, a mio giudizio e anche per evitare eventualmente impugnative della libera per violazione delle garanzie procedimentali del del pregio procedimentali del Consigliere sia opportuno la le rinvio ad altro ad altra udienza e in secondo luogo, eventualmente c'è anche comunque da parte mia, una questione giudiziaria o anche il sospensiva venga sospeso. Ovviamente la discussione del dell'ordine del giorno, proprio per garantire ai noi Consiglieri di valutare, anche ai fini della compatibilità idraulica, che è molto rilevante nel nostro, nel nostro caso, perché si fa riferimento, tra l'altro, a una zona dove ci sono diversi fra il Monticano e quindi ci sono delle situazioni che devono essere appurate. Ritengo inutile trovare altre situazioni che non permettono appunto la accettazione della mia richiesta di rinvio. Grazie Consigliere Maccarrone. Allora io prenotazioni da Bortoluzzi Zuccon.

Per qualcun altro?

Prego consigliere Bortoluzzi della parola.

Sì, grazie Presidente.

Di questa cosa si era già discusso in sede di Commissione,

Perché avevo personalmente rilevato che.

Questa relazione era citata come allegata, è allegata, non era.

Tant'è che il Presidente della Commissione parlano, ha detto apertamente che era un errore che era stata una mancanza.

E quindi, se un documento manca il punto all'ordine del giorno viene rinviato. Io ho sentito con attenzione le considerazioni del Segretario della dottoressa Paul, però non mi trovano assolutamente d'accordo, perché una cosa è dire l'ovvio, ossia che quando i consiglieri hanno necessità di ritengono di avere necessità di consultare dei documenti che sono agli atti, non agli atti della delibera ma agli atti del procedimento che resta solo gli atti dell'ufficio hanno ovviamente diritto di chiedere di poter avere i documenti e per quanto mi riguarda, ovviamente tutte le volte in cui ho chiesto mi è stato puntualmente risposto, ma qui la questione è diversa. Qui non è che stiamo chiedendo dei documenti che non ci vengano trasmessi, anzi personalmente l'ho chiesto e mi è stato trasmesso solo a me e l'ho anche esaminato dopo solo 30 secondi. Vi dico anche che cosa c'è scritto dentro, visto che credo che nessuno l'abbia esaminato perché non ce l'avete.

Detto questo, a cosa ben diversa dire, si richiama un qualcosa che è agli atti del procedimento e invece noi stiamo anch'io mi associo alla richiesta che fa il Consigliere Maccarrone noi stiamo chiedendo che si rinvii punto, perché manca un documento che hai detto allegato alla alla variante è allegato, non è quindi sono due cose completamente diverse, tra l'altro è un documento anche in certa misura interessante perché tra le varie cose e anche tecnico, però, l'unica cosa ho capito che, per esempio dei grandissimi capienti serbatoi di accumulo de delle delle acque piovane verranno realizzati sotto i nostri parcheggi.

Ok, ecco, mi sembra una cosa di poco conto, perché vorrei vedere, al contrario, se noi mettessimo qualcosa sotto la proprietà del privato. Quindi, al di là di questo, è un documento tanto meriterebbe di essere esaminato con più calma e, soprattutto è un documento che doveva essere obbligatoriamente allegato, visto che gli stessi proponenti della delibera dicono che è legato alla variante. Grazie, consigliere, Bortoluzzi, prego consigliere Zucconi, ha la parola.

Grazie, Presidente beh, coerentemente con la spiegazione del Segretario comunale che ringraziamo e noi diamo tranquillamente il via libera a esaminare e portarli in discussione, il punto, ma e mi pare che qualcuno diceva che a pensar male si fa peccato però dovrei azzeccarci sul fatto che 11 emendamenti prima poi questa uscita non vorrei ci fosse un po' di ostruzionismo sulla arrivare al punto della situazione andiamo avanti, Presidente, noi siamo a favore.

Bene, allora.

Do la parola.

Al consigliere Tosato, prego,

Grazie Presidente, ma io ho anche anch'io, non posso non con condividere per certi aspetti le osservazioni che sono state fatte dai colleghi della minoranza perché.

Negli atti amministrativi, nei provvedimenti e la forma è sostanza, pertanto, se si citano, diciamo passaggi che sono hanno un loro significato amministrativo, se si dice allegata alla presente delibera, deve essere allegato. Posso poi eventualmente ad avviare ad avere la possibilità di recuperare altri documenti a integrazione di ciò che esiste agli alti. Però, ripeto, non voglio fare il tecnico mi ha, mi attengo, mi attengo. Perciò invito eventualmente la struttura comunale a fare molta attenzione quando uso i termini, però dall'altra parte, mi attengo a ciò che ha detto la Segretaria comunale generale dove, rispetto a questa questione, ha portato delle motivazioni che possono anche essere tenuti in considerazione. Per questa ragione noi ci asteniamo.

Grazie consigliere Tondato, prego, Consigliere per la parola.

Mi viene.

Beh, è la materia di cui ci stiamo occupando, creerà ulteriori problematiche anche in futuro, ma noi evidentemente siamo dalla parte dei funzionari perché ci hanno sempre aiutato in questo, poi riconosco anche da parte delle minoranze come storico e come è sempre avvenuto che si cerca di trovare il pelo nell'uovo perché evidentemente se si può ritardare impedire ma questo non giova alla comunità,

Non giova alla comunità, ed è questo che mi preoccupa, perché ho avuto quasi l'impressione che ci trovassimo dentro un tribunale, io adesso ho capito perché i processi non finiscono mai, cioè se qui spieghiamo troppo, io credo qualche volta dobbiamo metterci anche un po' di buonsenso e di verità sulle cose e non giocare proprio su sul sulla virgola, su questo e su quello perché i nostri funzionari sono qua che ci danno ragione, per questo non abbiamo perso nulla, anche se avessero scritto una parola in più, son convinto che non avrebbe modificato nulla, ma se si cerca evidentemente l'ago nel pagliaio, allora lo si trova dappertutto, ma allora così si blocca tutto e.

Guardate che si blocca tutto fra vent'anni saremo ancora qua che giù c'è, manca, ci manca ancora una virgola e per questi motivi che noi non possiamo accettare questi interventi e non accettiamo il rinvio della richiesta da parte della minoranza.

Grazie consigliere Perin, lascio a quanto tempo non un minuto.

Al dirigente del piacere puntualizzare, prego grazie, Presidente buonasera, signori Consiglieri, aggiungo solamente quanto già detto bene il Segretario è quanto ha aggiunto anche da altri, allora l'articolo.

17, comma 5 della legge urbanistica regionale tra gli elaborati da adottare e approvare non prevede la VC i.

La VC è un sub procedimento vede interessati non i consiglieri che devono comunque sapere che esiste, avete arrestato alla struttura comunale e la struttura regionale, ovvero il Genio civile, faccio anche memoria di un fatto molto importante che nella nel secondo Piano degli interventi che di recente approvazione la VC non era assolutamente tra l'elenco degli elaborati ma anche quella volta è stata una documentazione a latere che dopo è servita per poter avere il parere del Genio civile e far sì che si potesse prendere atto e fare dei miglioramenti in merito ad alcuni accorgimenti di carattere normativo, questo mi sentivo di aggiungere,

Confortando i consiglieri che quanto fatto fino ad oggi è in regola e in perfetta linea con le norme superiori. Grazie, grazie. Dottor ter allora per alzata di mano palese, ovvero a sto punto.

Non possiamo porre in votazione il dottor elettronicamente Giorgio, perché non è registrato quindi a performa prese.

Allora favorevoli c'è anche la mia richiesta di sospensione non è soltanto pregiudiziale neanche sospeso a me io voglio essere verbalizzate, entrambi, sia la pregiudiziale che la sospensiva che io richiedo entrambe, sì, io ho letto la sua, mi scusi, io ho presentato la mia richiesta ai sensi articolo 43 che come lei vede è sito a viso mi adesso un'esclusiva, 13 scusi, Consigliere offensiva se la sospensiva vale anche nel momento nel quale iniziamo a discutere del del nel merito, io devo mettere in votazione la richiesta di rinvio di rinvio.

No.

Che le stavo ricordando che c'è anche la sospensiva, questo stravolgimento.

Ma fondamentalmente le tutte e due portano alla richiesta di votazione per la per il ritiro del punto.

Votiamo una volta.

D'accordo okay, perché penso di aver dato.

Tutta la lettura della sua della sua mail penso anche in maniera corretta, senza palle per bruciare due minuti per leggere quello che aveva scritto bene, quindi per alzata di mano, chi è favorevole?

Quindi al rinvio del punto.

Favorevoli al rinvio del punto.

E quindi favorevoli al rinvio del punto, abbiamo un gruppo misto, noi democratici, Libertà civica popolare chi è contrario al ritiro del punto, quindi la maggioranza protocollo, vogliamo Forza Italia, chi è e che sono di tutta quindi astenuti.

Salvini, Premier, Lega e Fratelli d'Italia, grazie quindi plus procedo quindi con la trattazione del punto.

Si precisa che il presente argomento è stato esaminato dalla Commissione, Consiliare terza nella seduta del 18 maggio 2026 ed approvata dalla maggioranza dei commissari, do quindi la parola al presidente partano affinché nei lustri esito prego, Presidente, grazie Presidente, riporto l'esito della votazione.

Che Agus, che ha visto come risultato favorevoli 7 contrari, 0 astenuti 5.

Grazie Presidente, do quindi la parola.

Inizia l'Assessore, inizierei o.

Prego, dottor tale alla parola.

Grazie Presidente.

Io aggiungo qualche pensiero rispetto a quanto già esposto con dovizia di particolari in sede di Commissione, grazie anche agli interventi anche di qui presenti professionisti incaricati di supporto al RUP, l'avvocato Torresin e dottor urbanista Matteo Gobbo, mi limito quindi a dare solamente un po' di la geografia di questo percorso che abbiamo incominciato facendo solamente riferimento a quanto avvenuto nel corso del 2025 quando c'è stato un documento preliminare relativo alla variante 4 al PAT, che è stato il primo passaggio di modifica del Piano strutturale il nel giugno 2025 con la delibera di Giunta 215 nella quale il Sindaco aveva esposto esposto in Giunta il proprio documento di indirizzo in merito alle modifiche da operare nel PAT è stato un percorso graduale.

Che ha visto appunto su in base alle scelte fatte dall'Amministrazione di evidente prudenza del procedimento di una prima modifica al PAT, per, come dire, adeguare il dimensionamento, trasferire delle quote volumetriche all'interno dell'ATO numero 3 derivanti dalle ATO confinanti a individuare delle modifiche di carattere normativo, il tutto attraverso una variante cosiddetta breve ai sensi dell'articolo 14 bis della legge urbanistica regionale numero 11 2004. Questo procedimento è stato avviato nell'ottobre 2025 si è chiuso il 18 dicembre 2025 con l'approvazione della variante numero 4 al Piano di assetto del territorio, quindi è stato un primo passaggio che ha configurato.

L'area che all'interno della dell'ambito dell'ATO numero 3 ha portato delle modifiche che poi sono state confermate e rese operative. Un secondo passaggio lo ripercorro molto velocemente, perché è avvenuto pochissimo tempo fa, quando con propria delibera consiliare il Consiglio comunale ha confermato il rilevante interesse pubblico dell'accordo pubblico privato ex articolo 6 tra il Comune di Conegliano e la Conegliano riali State.

Questa delibera è stata volutamente tenuta singola oggetto di una delibera ad hoc, a differenza di quanto avviene normalmente anche in altre realtà comunali.

Oggi, invece, dopo aver fatto questo passaggio e dopo aver avuto la sottoscrizione dell'accordo pubblico privato avvenuta nella mattina del 12 maggio, ovviamente l'altra settimana abbiamo avviato una procedura successiva e conseguente di variante al Piano operativo, al piano degli interventi, Piano degli interventi che è stato comunque anche questo presieduto da un documento del Sindaco.

Presentato in Consiglio, esposto in Consiglio e come dice la norma, non posto ad alcuna votazione, ma solo una audizione, il piano degli interventi va quindi a completare a livello normativo quanto è stato collocato nel piano strategico.

E il piano degli interventi che questa sera si propone in adozione tiene conto di che cosa di alcuni, alcune modifiche puntuali, importanti di carattere normativo che dopo, alla luce anche di eventuali richieste che potrete fare Mattei, il dottor Gobbo e a disposizione, c'è una relazione che indica i contenuti della modifica.

C'è un è stato cartografico, ci sono estratti normativi con tutte le tavole, compresa anche la banca dati alfanumerica e vettoriale. In aggiornamento del quadro conoscitivo che, lo ricordo, il quadro conoscitivo, un insieme di dati che devono essere portati in Regione per avere l'efficacia peraltro di ogni variante al Piano degli interventi, è una variante al piano che prevede anche una scheda norma molto precisa ed è una trasposizione dell'accordo pubblico privato, compresi gli impegni e le obbligazioni e tradotte a livello cartografico e a livello anche di norma puntuale e pertanto la scheda norma rappresenta la vera e propria, come dire ca supporto sia normativo che grafico. Ovviamente la variante al PII tiene conto dei macro obiettivi che è opportuno ricordare perché sono stati oggetto anche molto approfonditamente, di una fase partecipativa durata qualche mese e che sono stati poi giustamente inseriti all'interno della di di di una logica progettuale di un piano che qualcuno ha già definito molto interi intelligente. Ha un'intelligente che tiene conto del futuro e di obiettivi importanti quali gli spazi verdi, la sostenibilità, la funzionalità integrata e la mobilità. Tutte cose che, in un contesto ampio, centro oltre 100.000 metri quadrati si possono attuare, ma che non posso attuare nel piccolo lotto fondiario, dove prevale un Piano casa che conosciamo ormai molto bene per quelle volte che abbiamo portato qui in Consiglio va ad esempio, ma che vale soprattutto all'interno di un ambito molto importante strategico che, pensate, fa parte di una di un'area centrale urbana del capoluogo che batte il 16% di aree che devono essere oggetto di rigenerazione urbana. Immaginate dei punti dei punti più piccoli, ma dei punti più grossi. Il punto più grosso è veramente l'area ex Zoppas Zanussi, quindi la proposta di accordo rende oggi come ultimo passaggio urbanistico perché parliamo di adozione tiene conto di questo rilevante interesse pubblico perché l'obiettivo che è stato inserito anche all'interno della relazione, tiene conto delle criticità che ci sono delle necessità di una bonifica di una messa in sicurezza permanente in sito ai sensi del decreto 152 Codice dell'ambiente, che tiene conto anche di un obiettivo socioeconomico, quello della rigenerazione umana prima di quella urbana, e questo è importante perché ci vorranno degli anni, ma quantomeno si mette un mattone fondamentale, perché l'urbanistica non è solamente una questione di innumerevoli, ma la questione è anche molto delicata di carattere socioeconomico, quindi lo sviluppo di un territorio, gli elementi che devi considerare per poter attivare le filiere dell'occupazione, le filiere della produzione, ma soprattutto la valorizzazione di un patrimonio pubblico di rilevante entità. Non ripercorro i numeri importanti con tanti zeri che portano ad patrimonializzare le opere di urbanizzazione e il quadro perequativo che è stato visto nell'ambito della delibera di riconoscimento dei rilevanti intessere PUG di interesse pubblico. È alquanto importante ed è molto eloquente quello che qui importa e incominciare a ragionare su un fatto fondamentale. L'area ex Zoppas lussi può diventare un'area pioniera.

Può risultare di esempio importante e per tanti altri casi che ci possono essere dei rigenerazione umana e urbana, ma soprattutto tener conto anche di un fatto fondamentale e una scelta politica che avevo condiviso con l'assessore toppa, ma ancora agli inizi dell'avventura del nuovo Piano regolatore, quando abbiamo fatto una scelta, quella di un consumo zero di suolo programmato, cosa vuol dire è molto semplice. L'abbiamo attivato un patto di stabilità urbanistico. Le spese non devono superare le entrate. Dobbiamo stare attenti a non creare un deficit di territorio, ma state attenti perché il ricavo che utilizziamo riqualificando le aree può rappresentare veramente un investimento fondamentale per il territorio e incominciamo a assaporare i primi frutti, che sono quelli delle varianti. In questo quadro e qui termino, signor Presidente, e mi rimane solamente da ricordare che l'ultimo passaggio a livello di traslazione volumetrica che guardate è un istituto che dura da tanti anni, non è un'invenzione adesso, dei degli accordi ex articolo 6, portiamo, con questo Piano degli interventi invariante a portare altri 26.000 metri cubi derivanti da tre ambiti territoriali omogenei all'interno dell'ATO 3. Per far questo occorre fare questo passaggio. Questo potrà essere molto utile perché all'interno delle tabelle di dimensionamento avremo un aggiornamento e la Atto numero 3, da sempre endemicamente carente di standard pubblici, potrà recuperare superfici a standard tale da giungere ad un equilibrio tra volume costruibili abitanti equivalenti e dotazione di standard urbanistici. Questa in breve parole e chiedo scusa se ho avuto molta fretta, ma il metterebbe ancora tanto tempo di discutere e l'obiettivo fondamentale di un'adozione, e poi vedremo anche i passaggi in Regione di carattere ambientale con bus vinca, ma qui, da questo punto di vista e vincente, il collega Matteo Gobbo, che da questo punto di vista conosce molto bene tutte le procedure e, ahimè, le tempistiche regionali in tema di valutazioni ambientali. Grazie,

Grazie, dottor, quindi chi si prenota per la prima tornata di interventi Maccarone?

De Gasperi.

Agio Bortoluzzi, vedo due, ne vedo.

Tondato.

Prego Consigliere Maccarrone alla parola Brexit, grazie, Presidente beh, almeno oggi abbiamo abbiamo trovato il dottor, tale che ha fatto un intervento politico.

È strana sta cosa, ma il tecnico ha fatto un intervento politico che normalmente l'assessore non fa, anzi, il vicesindaco non fa.

Se è così e abbiamo visto questa questa, questo situazione strana particolare nel quale si fa riferimento alla complessità della scelta, tutta una serie di considerazioni che lasciano veramente perplessi erano considerazione, ovviamente può darsi che sbaglio, dottor tale però mi è sembrato politico il suo intervento e non tecnico e questo è il dato.

Per quanto riguarda l'accordo, io sono abituato a leggere atti.

Hic et US leggere accordi negli accordi, ci sono sempre delle premesse le premesse e poi alla fine c'è una dicitura che noi avvocati scriviamo, nel quale diciamo le premesse sono parte integrante della dell'accordo perché nelle premesse spesso c'è la narrazione, la narrazione che ha fatto lei dottor tale quest'oggi politica e la narrazione di questa Giunta è una narrazione che non rispecchia la verità dell'intervento, non la rispecchia completamente, è assolutamente favolistica, è assolutamente non veritiera. L'unica cosa veritiera è che tutti noi qua dentro siamo d'accordo sulla rigenerazione, tutti compreso io,

Perché quella zona deve essere ovviamente rimessa a posto. Troppi anni è rimasta in quella situazione, lasciamo perdere, avremmo avuto la possibilità precedenti di trovare delle modalità sui parcheggi su molte cose, ma lasciamo perdere il resto, ciò che è stato. Partiamo invece a cercare di capire di cosa stiamo parlando.

Allora leggiamo le premesse. Il Comune ha inteso pagina 4 alla fine il Comune ha inteso avviare come sopra ricordato un confronto con la cittadinanza e con i portatori di interessi diffusi, così da poter condividere l'obiettivo di qualificare l'assetto urbano del suo nel suo complesso. Ma qual è stato il confronto con la cittadinanza? Abbiamo speso 20.000 euro per questionario. 20.000 euro questionario hanno risposto.

1 1.400 1.500 persone. È venuta qui la responsabile del questionario e ci ha detto che se si parlava di verde di cultura, eccetera, eccetera, e nel piano di verde e cultura non c'è un tubo. Ci sono soltanto ed esclusivamente residenziale e commerciale per metri cubi a non finire come se ce ne fosse veramente bisogno, come se fossimo a New York, perché secondo me c'è un po' di megalomania. In questa cosa della Giunta. Questo è il dato di fatto e quello che ne percepisce la dimostrazione Contea, la dimostrazione contea nel PIL nel nel nell'ordine del giorno si fa riferimento a quello che è stato la necessità di una cittadella del volontariato, del quale, tra l'altro, la Giunta era perfettamente a conoscenza perfettamente a conoscenza. Non ha avuto conoscenza della giornale lo sapeva già prima di questa cosa non gli è passata, nemmeno per l'anticamera del cervello di porla nelle condizioni di poter di poter discutere in merito al fatto che le associazioni, quelle di volontariato questa associazione 74 dipendenti, 74 volontari, un ambulatorio, un ambulatorio che funziona con tra infermieri è un è un è un medico non ha avuto diritto di potere intercedere in questa l'altra volta l'ho definita una schifezza oggi, perciò sono molto più buono in questa cosa che non sta in piedi, se non nella vostra testa.

E non solo la pagina 7 dalle istanze provenienti non solo degli organi deliberativi del Comune, ma anche dei portatori di interessi diffusi, con l'obiettivo di perfezionare lo scenario di organizzazione ancora i portatori di interessi diffusi io vorrei sapere quale associazione avete sentito, son curioso di capire perché i confronti io me li ricordo i confronti erano fra il dottor Than, l'assessore e i tecnici questo era scritto me lo ricordo perfettamente non è che me lo sono inventato.

Andiamo a pagina 8.

E gli obiettivi strategici del vigente PAT, in quanto si propongono usi e destinazioni compatibili e complementari con l'assetto urbanistico e funzionali le città, ponendosi come elemento connettivo fondamentale tra l'ambito storico e quello contemporaneo.

Ma quando mai abbiamo chiesto disperatamente che si possa essere una valutazione complessiva di tutta l'aria, parlando della stazione corto delle rose, la C Piazza Carducci, non c'è nulla di tutto ciò, però qua si fa riferimento al come elemento connettivo fondamentale tra l'ambito storico è quello contemporaneo narrazione, pur narrazione, aria, aria fritta sotto il profilo socioeconomico. La proposta evidenzia il riscontro necessità da anni espresse la città in temi di bisogni della comunità locale. Ma dove sono questi bisogni per un calo e stiamo parlando di un ambito, di un ambito di anche del verde nel quale in realtà, dottor tale, in realtà sono standard urbanistici obbligatori, non li hanno non danno, non ci hanno riconosciuto niente. Nulla di più degli standard degli standard urbanistici obbligatori e questa è la realtà, non la vostra narrazione.

La proposta evidenzia il riscontro necessità da anni espressa città in termini di bisogni della comunità, l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale gratuita, cosa gli abbiamo tolto un casino di di accessorietà che potevano pagare dover di oneri dovevano pagare, gliel'abbiamo tolti tutti e lei visive e non so se lei o chi l'ha scritta l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale ma gratuita cosa ci siamo calati le braghe,

Non parliamo poi dei parcheggi, perché è una cosa la cosa vergognosa, ma dopo ne parliamo anche di quelli va.

Standard primario a parcheggio e verde pubblico per un totale di metri quadri 35.658. Allora il verde è soltanto residuale. Volevo vorrei dire ai colleghi, guardatevi, anche i suoni disegnino, guardatelo, vi renderete conto che c'è un corridoio di verde, la la, la cittadinanza voleva un parco, non dico, un parchetto okay è solo residuale, cioè solo sui sulle parti. Hanno conteggiato anche i corridoi che ci sono per arrivare nelle case, anche quei metri quadri lì, perché per creare verde, in realtà è solo residuale solo pezzetti di Verdi verde e ripeto, sono soltanto Stav standard urbanistici obbligatori e su questo non ci sono dubbi su questo profilo. Ecologico ambientale confermato, non solo della consistenza degli spazi verdi permeabili, ma lo scrivete per convincermi di una cosa che non è vera no, perché lascia veramente perplesso profili ecologici ambientali. Qua non si è visto niente di Colle ecologico, ambientale, un tubo manco gli alberi di tagliate.

La viabilità interna non interferisce con il principio prevalente della pedonalità degli spazi di connessione, ma nel momento nel quale scrivete queste cose, ma avete mai provato a vedere come si può utilizzare effettivamente quella che è la mobilità chiamare una volta si chiamava debole e trovare delle soluzioni, mi ricordo perfettamente quando si è parlato del famoso ex cotonificio è venuto quello che sta facendo Mälzer,

Qua alla mia domanda in relazione all'applicabilità del fatto che siano ciclabili per 500 metri e pedonabili, rigenerarsi pedonabili per 500 metri e ciclabili per 300 metri all'interno della struttura, il progettista seduto lì al posto del dottor Gobbo ha risposto sì, perché aspettiamo che ci sia in realtà la possibilità di di arrivare con la bicicletta o a piedi dalla stazione subito dopo immediatamente il geometra Toppan ha chiesto ma come la facciamo, la la la lì, la.

La circolare.

La come la facciamo, questo è il la, l'approccio che questa Giunta ha nei confronti nei confronti della della mobilità,

Inoltre l'utilizzino par fa sempre pagina 10 utilizzo inoltre del parcheggio in struttura, ma ci siamo calati le braghe, anche lì c'erano, sono un piano sotterraneo e cinque piani fuori dovevano essere tutti i nostri o parzialmente nostri, per quasi 800 posti ci dà, hanno lasciato 90 posti, la gente si fa, farà la battaglia per cercare di entrare nei 90 posti, giacché ce ne sono 800 e ci hanno preso proprio dovevamo fare il parco, dovevo fare il parco. In realtà hanno fatto del dei circoli dei parcheggi circolari. Questo circolare poi è molto simpatico da vedere perché forse riprendere la circolarità del centro, quindi esteticamente bello, in realtà ci hanno fregato il parco. Però questo a voi non interessa perché la cosa rilevante è che in realtà ci siano 260.000 metri cubi di edificabile, ed è questa la cosa che mi interessa di più. Tutto il resto non vi interessa, non vi è mai il suo, però c'è sempre ad arricchire la alla fine, la porta di accoglienza dell'area UNESCO delle colline del Prosecco di Conegliano e Valdobbiadene. Questo è la la la grandiosità. Ho quasi finito, Presidente, faccio velocissimo avuta se mi dà ancora un minuto proprio un minuto solo e occorre sennò, dobbiamo altezze, no, ma scusate, ma mi sembra di essere io quello che dovrebbe decidere grazie.

No, guardi o chiude o nominiamo i tempi entro il primo o dei pallini sì, grazie Presidente,

Okay procede dopo la seconda tornata, grazie 20 secondi di vita o di diritto, se no non nessuno, non sono solo appannaggio di Bortoluzzi.

Prego, consigliere De Gasperi alla parola, grazie Presidente, oggi non stiamo votando un progetto, né un accordo compiuto, stiamo votando una variante urbanistica che assegna nuova cubatura a un'area privata. È un passaggio decisivo perché modifica il valore dell'area prima ancora che esista un cronoprogramma, un piano economico vincolante o una garanzia sui tempi. Sui giornali si parla di tante belle cose, di un polo scolastico, della Cittadella delle Istituzioni, ma per la parte pubblica per ora al massimo sono definiti i parcheggi a pagamento. È la cosiddetta piazza. Poi tutto sarà da vedere quando verrà presentato un progetto, se verrà presentato.

Noi oggi andiamo a cambiare il Piano urbanistico. Quell'area, di fatto, non aveva una edificabilità nel piano. Con la variante di oggi andiamo ad assegnare una capacità edificatoria. L'area del privato è di circa 92 metri cubi, la variante prevede 260.000 metri quadrati di residenziale o, guardando la scheda norma dell'elaborato 2, a pagina 7 c'è scritto capacità edificatoria 260.000 metri cubi quadri. Siccome il Comune non ha mai dichiarato di voler costruire alloggi in quell'area, è evidente che tutta la volumetria residenziale è destinata al privato.

L'indice che ne deriva è semplice, 2,8 metri cubi.

A Conegliano gli indici edificatori oscillano tra 0,5 e 0,9 non esiste un'altra zona, né qui né nei Comuni più vicini, che si avvicini a un indice di 2,8, è un valore fuori scala che altera radicalmente il mercato e crea un precedente urbanistico difficilmente giustificabile, ditemi voi quale altre zone di Conegliano, anche tra quelle già costruite hanno avuto un indice così alto.

Chiunque può verificarlo i terreni con indice 0,9 vengono venduti tra i 100 e i 700 euro al metro cubo, mai sotto i 100 euro al metro cubo io credo che ci sono tanti cittadini che hanno un immobile o un terreno edificabile e hanno imparato bene il concetto di indice di edificabilità,

Anche perché chi ha un terreno edificabile paga l'IMU in base al valore di mercato e quindi, in base alla zona urbanistica, vorrei proprio sapere se, su che imponibile, ha pagato l'IMU il proponente in questi anni e quanto aumenterà l'imponibile dopo la variante.

E allora la domanda che ho già posto, e a cui nessuno mi ha risposto perché ultimamente non mi risponde mai nessuno torna con più forza se, dopo l'approvazione della variante il proprietario vende l'area a 9 milioni quale parte di questa plusvalenza torna ai cittadini la risposta è semplice, zero, a meno che voi non abbiate un'altra risposta, sono pronto ad ascoltare,

Con questa variante aumentiamo il valore dell'area senza ottenere nulla in cambio, perché i benefici evocati arriverebbero solo a progetto completato e i tempi non sono fissati da nessuna parte. È difficile sostenere che il progetto privilegi spazi aperti rispetto al costruito quando l'unico effetto certo oggi è un incremento di cubatura che produce valore immobiliare immediato per il privato. Va ricordato che il PAT originario per l'ambito 3 aveva già attribuito oltre 200.000 metri cubi, quasi scusate sufficienti per 800, cioè 1.200 abitanti, proprio in vista della riqualificazione dell'area Zoppas. Il privato, però, ha chiesto altri 50.000 metri cubi, quadri profondo, altri due, che vuol dire un valore di altri 200 abitanti.

E questo aumento è stato spacchettato in due varianti distinte, con l'effetto di evitare percorsi di concertazione e partecipazione. Perché non avete fatto un'unica variante al PAT che aggiungesse tutta la Cuba, cubatura necessaria?

Vorrei che mi spiegaste questo.

Del resto io avevo chiesto, ancora nell'ottobre del 2023, di procedere con una variante ordinaria che avrebbe consentito un processo più chiaro e trasparente, rifiutandola, avete fatto perdere tempo anche al privato che ha proposto l'accordo.

Il progetto di Boeri è valido, nessuno lo mette in discussione, ma un progetto valido non giustifica un processo sbagliato.

I cittadini sono stati informati, ma non ascoltati, le osservazioni non hanno modificato nulla, non c'è stata alcuna possibilità reale di incidere sulla variante nessuna revisione sostanziale è un metodo che svuota il dissenso, la parola rigenerazione che lei ha appena definito una città si rigenera solo se chi la abita viene messo nelle condizioni di contribuire non se assiste da spettatore a decisioni già prese.

Per questo nell'ultimo Consiglio.

Abbiamo votato contro.

Non per ostilità al progetto, ma per difendere un principio, la trasformazione urbana deve produrre valore urbano, non solo valore immobiliare, oggi invece siamo al secondo passaggio di un accordo sbilanciato, che apre la strada a un'operazione finanziaria di cui i benefici sono certi per il privato e incerti per la città e soprattutto la variante di oggi nasce da un processo che andrebbe rifatto daccapo con trasparenza, con partecipazione vera e con un equilibrio diverso tra interesse pubblico interesse privato, grazie,

Grazie Consigliere Gaspero, prego Consigliere coraggio a dopo.

Grazie Presidente, in merito all'area di Borgo verde, reputo meritevole che il progetto contempli la realizzazione di aree verdi e parchi.

Conegliano necessita infatti di spazi vivibili e di aggregazione sociale e va riconosciuto che in tale zona il patrimonio verde non manchi. Ritengo anche imprescindibile la previsione di circa 1.200 parcheggi adeguati, dal momento che la città necessita concretamente di un incremento degli spazi di sosta, soprattutto in previsione dell'attivazione dei nuovi servizi. Esprime altresì apprezzamento per la creazione di luoghi di incontri e di valenza culturale e destinati a costo a costituire in punti di riferimento per i giovani, le famiglie e la cittadinanza. Tuttavia, vorrei formulare un quesito in merito al futuro polo scolastico superiore ITS, nel quale si è appreso notizie tramite la stampa è prevista all'interno di tale polo anche la realizzazione e il trasferimento delle scuole elementari di San Francesco della scuola, media cima. Formulo tale richiesta in quanto da tempo se ne discute sull'opportunità di sostituire l'attuale edificio scolastico.

È ormai non più adeguato alle esigenze didattiche. Infine, mi permetto di avanzare una proposta che reputo di rilievo per il futuro dell'area e della città. Prevedere l'identificazione di una palestra polifunzionale fruibile sia dalle istituzioni scolastiche sia dalle associazioni sportive ed alla cittadinanza, dal momento che le associazioni sportive sono innumerevoli e gli spazi disposizioni sono carenti. Grazie,

Grazie consigliere, alzò, prego, consigliere Bortoluzzi hanno proprio.

Ma intanto io voglio dire una cosa e vorrei cercare di dirlo con parole misurate però altrettanto chiare.

Nell'ultimo Consiglio comunale, al termine della discussione e della votazione.

Del punto di approvazione dell'accordo pubblico privato.

Io ho assistito francamente a una scena che mi ha lasciato molto perplesso.

Ossia abbiamo avuto la proprietà di quest'area che così insomma, è venuta qui negli spazi che di solito sono riservati.

A chi può stare in Consiglio?

E ha dato esibizione della propria gratitudine in maniera plateale per chi a favore di chi aveva votato a favore del punto all'ordine del giorno.

Allora?

Intanto agricoli, dico che questa è una assoluta mancanza di stile,

Perché qui abbiamo avuto altri proprietari che si sono posti in maniera diversa, hanno chiesto di essere ricevuti, li abbiamo ascoltati volentieri, come avremmo ascoltato anche lui se avesse voluto forse in questa maniera.

Ma evidentemente lui ha una modalità sua di approccio con la pubblica amministrazione e quindi a lui dico che mancanza di stile e a noi tutti che siamo stati qui, come dire, ad assistere a questa cosa.

Dico solo che, quando si ha a che fare con i privati privati, anche di questo tipo bisogna sempre tenere la schiena dritta.

E quello che ho visto la volta scorsa a me sinceramente non è piaciuto, ma anche a tanti cittadini che hanno visto questa cosa che erano presenti qui o erano collegati, questa cosa non è assolutamente piaciuta.

E ho già detto al Presidente che le prossime volte che accadono queste cose vuol dire l'Aula dovrebbero essere governata in altra maniera.

Detto questo, seconda cosa, diciamo poi sprecherò il mio tempo a parlare di cose di di metodo, ma Consigliere Maccarrone dice cioè un intervento politico da parte del tecnico. Io vorrei fare un intervento politico, però continuo a non capire e non è la prima volta che lo dico perché quando vengono illustrati questi punti importanti all'ordine del giorno, gli interventi dell'assessore o del Sindaco devono sempre seguire la discussione e si lascia al tecnico dire esporsi anche CONS con delle considerazioni di tipo politico perché io vorrei sapere, per esempio, siccome vorrei discutere di don di aspetti tecnici, ma perché facciamo questo tipo di variante? Avrei voluto sentire all'inizio della della discussione l'esposizione da parte dell'Amministrazione in cui dice facciamo questo perché questi sono gli obiettivi, non lo deve dire il tecnico. Quindi anche questa modalità, francamente, mi mette parecchio.

A disagio.

Perché facciamo questa variante, quali sono gli effetti di questa variante e, insomma?

Lo lo possiamo sintetizzare in due parole consentiamo a un privato di fare un intervento su una sua area privata su buona parte, anche di una dell'area che è anche nostra attualmente, ma che gliela mettiamo a disposizione per realizzare un intervento che di pubblico ben poco tant'è che,

Al di là delle dimensioni, che sono dimensioni importanti, 260.000 metri cubi 1.300 abitanti nuovi, tutte una serie di attività commerciali ricettive, il cosiddetto beneficio pubblico di cui stiamo parlando è veramente minimale.

Dopo che mettiamo a disposizione del privato una una certa metratura, una certa cubatura, nostro però, siccome il beneficio pubblico è pari praticamente a zero.

Cosa facciamo, raccontiamo delle balle.

E qui mi rivolgo al Capogruppo di avanti tutta, perché ho letto sulla stampa questa mattina che.

È prevista nell'area.

Ho letto sulla stampa, ma riprende un comunicato, diciamo ufficiale, se ormai si può dire, visto che sui social si fa questo si dice.

Che a Conegliano un palazzo delle Istituzioni all'ex Zanussi.

No, no, attenzione, io temo il dialogo, comunque il lei ha detto, facciamo riferimento profilo social di Conegliano avanti, tutta, c'è scritto, ahimè, se nello spirito o non lo so che lo scrive adesso avrei un avrai un vostro Whiter qualcuno cerchiamo di non derogare perché non si capisce di interne a causa di una registrazione, grazie, però c'è scritto questo palazzo delle Istituzioni si aggiunge anche un ITS, no, quindi chi legge queste robe qua perché dico dopo siamo, siete costretti a dire delle balle perché state comunicando delle balle ai cittadini, ossia il fatto che in quest'area verranno realizzate queste due cose.

Che quelli Tiesse non c'è traccia del palazzo delle Istituzioni, nemmeno tantomeno che venga fatto, come sembrerebbe di leggere a spese del privato che c'è un retinato di cui, grazie a qualcuno, mi sono accorto oggi pomeriggio perché dico, ecco forse da dove qui partono per fare tutte per per raccontare delle favole no, c'è un retinato all'interno dell'area dove si.

Perimetra un, non so quanti metri quadri che sono destinati a servizi di pubblica utilità.

Mi auguro che non ci sia l'accordo con gridolini farglielo fare lunedì, comprargli ero da lui.

Okay, però, quando sia sui giungere a dire queste palesi bugie sia che vengano realizzate queste opere, credo che bisognerebbe dire ai cittadini che non è vero, basta lei se poi qualcuno avrà in prospettiva in animo, trovando i soldi, trovando le risorse, trovando qualche decina di milioni di euro, l'idea di realizzare lì un quel quella parte di municipio di cui parliamo da quarant'anni in queste Aule okay questo si vedrà intanto cerchiamo di dire degli elementi di verità.

Detto questo.

Tutto questo lo facciamo con cosa con delle forzature, come quella che abbiamo fatto questa sera, bella e buona lo dico al Segretario perché questa è una palese forzatura e mettere in discussione questo punto all'ordine del giorno con la mancanza dei documenti che ci sono bypassando o meglio posticipando tutta una serie di pareri e di valutazioni che da che mondo è mondo vengono anticipate in fase di adozione e mi riferisco non solo al ai documenti che abbiamo detto che sono mancanti,

Dico anche che manca un rapporto preliminare ambientale.

Rinviamo tutto alla VAS come fosse piccolo ambito in cui possiamo permetterci il rischio di approvare delle cose e poi vedere cosa ne pensano gli enti no,

Cosa ne pensa, per esempio il Consorzio di bonifica rifà rispetto scusate il Piave Servizi rispetto al fatto che li andiamo a calare 1.300 abitanti, le rete di adduzione acquedottistica e le fognature sono adeguate per accogliere questo insediamento abitativo dei 1.300 abitanti dei due alberghi, delle attività quindi delle attività ricettive delle attività commerciali.

Cosa ne pensa, per esempio, la ferrovia, rispetto al fatto che andiamo a edificare in zona di di rispetto ferroviario che è di 30 metri?

Ce lo farà fare e se non ce lo fa fare cosa facciamo, abbiamo perso tempo a proposito di perder tempo.

Assessore e consigliere Perin, questo si perde tempo poi, magari anche quando si parte con con il piede sbagliato,

Quindi, dal punto di vista politico io sono assolutamente contrario, come ho detto più volte, alla svendita del patrimonio pubblico a cui assisto sono assolutamente contrario a che lì vengano realizzati 6 500 600 700 appartamenti riguardante poi non solo sono contrario anche perché mi rendo conto e ho la prova provata perché lo hanno detto gli stessi proprietari di altre aree che qui prima facciamo le le varianti urbanistiche e poi andiamo a capire se la città se il mercato può recepire un certo tipo di carico insediativo.

Qualche giorno fa, sul Gazzettino 15 maggio,

Fassina proprietario dell'area di la dice l'avvio delle costruzioni, le torri delle tre torri residenziali non è immediato quando lì è in conversione. Prima dobbiamo eseguire lo studio di mercato per capire il trend immobiliare. E qui cosa facciamo lo studio, lo studio del mercato quando lo facciamo fra qualche anno, poi decidiamo che lo studio del mercato, noi così positivo noi facciamo meno, noi facciamo di più, tutti qui sono anni che ci stiamo ripetendo che prima di fare questo bisogna fare uno studio di questo tipo, che non è solo uno studio che deve fare il privato, ma è prima prima di tutto, noi dobbiamo capire se la città può ricevere quello che il privato ci propone di edificare in termini di residenza non commerciale, di ricettivo e tutto quello che si vuole dire. Grazie, consigliere Bortoluzzi, prego Consigliere d'Ugone alla parola.

Grazie Presidente e colleghi consiglieri, siamo chiamati a discutere e a una variante urbanistica che riguarda uno degli ambiti più strategici e dei ricatti dell'est della città, l'area ex Zanussi, oggi so tutto di zappa e degradata che il progetto Borgo verde intenderebbe trasformare attraverso il recente accordo pubblico privato ai sensi dell'articolo 6 della legge regionale 11 del 2004,

La proposta viene presentata come un grande intervento di rigenerazione urbana, un quartiere ecosostenibile con nuove connessioni urbane verde diffuso. Servizi mobilità sostenibili è un forte mix funzionale. Mi permetto su questo com'è dal precedente Consiglio comunale, com'è di fatto più che di G. Rigenerazione. Si tratta appunto di una trattativa pubblico privata. Recuperare aree degradate invece di consumare nuovo suolo è sicuramente una scelta corretta. Restituire qualità urbana, una ferita aperta della città è una necessità e il fatto che l'intervento ricade all'interno degli ambiti di urbanizzazione consolidata rappresenta certamente un elemento positivo, tuttavia, proprio per l'importanza e la dimensione dell'intervento credo sia doveroso affrontare questa discussione con grande attenzione senza entusiasmi superficiali ma anche senza pregiudizi.

Il progetto prevede infatti una capacità edificatoria complessiva di 260.000 metri cubi prevalentemente residenziali, con quote dedicate anche a funzioni turistico, ricettive e commerciali direzionali, si tratta di un impatto urbanistico molto rilevante e allora le domande che dobbiamo porci sono semplici, ma fondamentali.

Quale sarà il reale equilibrio tra interesse pubblico, interesse privato e interesse privato?

Quale pressione genererà questo intervento sulla mobilità urbana?

I servizi pubblici parcheggi, il trasporto e le infrastrutture saranno realmente adeguati, il nuovo quartiere sarà davvero integrato con le città oppure rischierà di diventare un comparto isolato e autoreferenziale?

La relazione è evidente. Aspetti importanti, nuovi spazi verdi e parcheggi in struttura, mobilità ciclopedonale, riuso delle acque piovane e produzione energetica rinnovabile sono sicuramente elementi qualificanti che vanno riconosciuti, ma la stessa relazione ammette anche molte criticità ancora aperte. Penso ad esempio al parcheggio multipiano previsto in area soggetta a vincolo ferroviario, per il quale sarà necessaria una deroga da parte dell'ente competente. Penso alla necessità di ulteriori verifiche sulle superfici standard e sulla loro effettiva collocazione. Penso soprattutto al tema ambientale. La variante dovrà essere sottoposta a verifica di assoggettabilità VAS prima dell'approvazione definitiva e questo significa che alcune valutazioni e decisive non sono ancora concluse. E poi c'è un altro punto politico importante, l'intervento si legge anche sulla trasposizione di volumetrie da altri atto della città verso l'ATO 3 Piovesana stadio ex Zanussi.

Per un totale di 26.000 metri cubi aggiuntivi. È una possibilità prevista dal PAT certamente legittima, ma anche una scelta politica precisa, concentrare ulteriore capacità edificatoria nel cuore urbano di Conegliano e allora dobbiamo chiederci, questa densificazione è davvero SOS, sostenuta, sostenibile nel lungo periodo.

Quale sarà l'impatto sulla vivi per i vivibilità, quale sarà il rapporto tra volumetrie costruite e qualità reale dello spazio pubblico? Credo inoltre che il Consiglio comunale debba vigilare attentamente affinché la partecipazione pubblica non resti solo formale. La relazione richiama questionari incontri focus group con associazioni cittadini. Servirà trasparenza, continua accessi agli atti, aggiornamenti chiari e confronto vero durante le fasi attuative, perché è un progetto di questa scala, non cambia solo un'area urbana, cambia l'identità futura della città.

Concludo, la rigenerazione dell'area Zanussi è un'occasione storica può o meglio potrebbe diventare, un modello di riqualificazione urbana moderna e sostenibile, ma proprio per questo richiede equilibrio, controllo pubblico forte e massima attenzione all'interesse collettivo il compito della politica oggi non è dire semplicemente si o no a un progetto il nostro compito è garantire che lo sviluppo urbano produca qualità urbana, coesione sociale e benefici reali per tutta la comunità di Conegliano.

Grazie, consigliere, Drogone, prego, Consigliere Tombolato al Polo.

Grazie Presidente.

Dopo la recente discussione in Consiglio comunale in merito al riconoscimento dell'interesse pubblico privato della proposta di accordo riguardante la generazione urbana dell'area Zanussi, questa sera, il Consiglio comunale dovrà pronunciarsi in merito all'adozione della variante, al Piano degli interventi con il recepimento dell'accordo. Questa fase si inserisce all'in, dobbiamo ricordarlo all'interno di un procedimento assai complesso ed è propedeutica ad una successiva che riguarda la fase operativa e attuativa, ovviamente, una volta approvata la variante al piano in questione. Proprio per questa ragione, come gruppo, consiliare sentiamo la necessità di un approccio dettato da una Pro, da prudenza, ma anche da una sollecitazione legata a puntualizzare che, tra le richieste che il nostro gruppo consiliare, aveva presentato sin dal primo master plan del 2023, c'erano due punti dai quali noi non potevamo prescindere, e cioè la necessità che i costi della bonifica dell'area fossero a carico del privato, in quanto, a nostro avviso, le spese di bonifica devono essere considerati costi che caratterizzano l'area privata che ne ha determinato il valore di provenienza attraverso l'asta pubblica e che pertanto non è possibile che sia la nostra comunità a far secca a farsene carico in quanto devono rimanere a carico del privato. Non poteva pertanto essere accettata la proposta del privato riportante, nel pre riportata nel preliminare di accordo di tre anni fa, dove si precisava che tutte le spese sostenute e documentate per la messa in sicurezza dell'area erano dei file cabili dall'ammontare degli oneri di urbanizzazione. Fa piacere che questo accordo pubblico privato recepito con questa variante al Piano degli interventi, sia stato precisato che il privato si impegna e si obbliga a rimuovere a propria cura e spesa le superfici contaminate o potenzialmente contaminate, secondo un progetto che dovrà essere approvato dall'ARPAV ai sensi della normativa vigente.

L'altro elemento che, a nostro avviso, era opportuno prevedere nell'accordo pubblico privato era rappresentato dalla necessità che lo sviluppo dell'area fosse realizzato per stralci funzionali sia per le opere pubbliche sia per gli interventi di valenza privata da definire successivamente nelle convenzioni e nei titoli edilizi ed in ogni caso tenendo conto del quadro omogeneo che sarà definito nel Piano urbano attuativo.

Anche questa seconda richiesta trova riscontro positivo nell'accordo pubblico privato, che viene recepito nella variante al Piano degli Interventi per gli stage stralci funzionali, che riguardano sia gli interventi di valenza privata che quelli relativi alle opere di Urbaser urbanizzazione, ritengo importante ricordare che l'agibilità degli edifici privati potrà avvenire solo a seguito del collaudo delle opere di urbanizzazione primarie e secondarie rientranti nel contesto dello stralcio funzionale interessato. Ciò rappresenta una forte garanzia per la nostra comunità che, in virtù di questi pre iscrizioni, non rischia di essere penalizzata a causa della mancata o parziale realizzazione delle opere di urbanizzazione che devono essere eseguite dal privato. A nostro avviso,

Inoltre, è opportuno che nei prossimi provvedimenti riguardante la fase operativa e attuativa venga garantita la presenza di un'ampia area parcheggio la cui assenza metterebbe in ginocchio l'intero centro cittadino.

In occasione della Commissione consiliare di qualche giorno fa, è stato posto in evidenza che, oltre a vantaggio delle opere pubbliche che saranno eseguite, che rappresentano un valore materiale, bisogna tener conto anche del valore immateriale che il progetto nel suo insieme può portare alla nostra città. A nostro avviso, rientra in questa casistica la necessità di rimuovere quello che al momento risulta essere la criticità più significativa che ha contribuito in questi anni a dare un'immagine estremamente negativa all'area e diventare un luogo pericoloso, frequentato anche da spacciatori e tossicodipendenti. Riteniamo pertanto sia necessario procedere con urgenza alla demolizione degli elementi degli elementi incongrui, quali i vecchi edifici, così da avviare la fase di riqualificazione e rigenerazione dell'area. Questo rappresenterebbe già rappresenterebbe già un beneficio immateriale immediato per la città. In effetti, abbattere gli edifici e gli edifici esistenti, fatiscenti e insicuri, non solo elimina il degrado ma elimina potenziali rifugi per l'illegalità e migliora la sicurezza percepita e reale dei cittadini, come è stato più volte ribadito in questa sede. La riqualificazione dell'area rappresenta una nuova opportunità per la nostra città, trasformando quella che in passato è stata un'importantissima area di sviluppo per Conegliano e l'intera area con egli Anese, rappresentata dall'istituzione della fa delle intuizione della famiglia Zoppas, per poi diventare un'area produttiva completamente abbandonata e degradata che ha condizionato condizionato negativamente la nostra città. Riteniamo pertanto opportuno, se non doveroso, prevedere all'interno dell'area uno spazio dedicato alla memoria storica della produzione industriale con egli Anese, dove un ruolo di primo piano dovrebbe essere riservato a quella che è stata l'industria Zoppas di Conegliano, affermandosi come colosso mondiale che ha creato sviluppo e valore a favore della comunità con egli Anese e non solo, la nostra idea di riqualificazione dell'area va nella direzione che la stessa non deve essere solo un risultato del mercato ma deve,