Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Lo dico al microfono, si sente anche Pazzaglia, stanno arrivando anche il resto dei Consiglieri. Se siete d'accordo. Intanto iniziamo così. Nel frattempo che il Segretario inizia l'appello, arrivano, gli ha anche gli altri componenti, così evitiamo di.
No, siamo 19, quindi siamo 19.
Questo gioco.
Okay stanno anche entrando, aspettiamo ancora.
Quindi direi che possiamo.
Possiamo iniziare, prego, Segretario, per l'appello.
Sì.
Allora:
Sono le ore 15:14.
Procediamo all'appello, ma si sente?
Gli aspetti aspetti, però, forse, Presidente, ora si sempre a quanto è grosso, distinte. Perfetto. Allora, Cerrone.
Baldanzi.
Ah se ancora su Domenici.
Grosso.
Tiziana Agostini, Francesca Lubello l'ho visto entrare adesso meri spaccini.
Presidente Di Pietro bagaglio Elisa Biagiotti, Giangrande sì.
Valori presente. Bandini Mirta Merli. Mi sembra che manchi è. Sento la voce delle scale, sta entrando. Allora aspettiamo ancora un attimo al Segretario Ketsbaia. Daremo sì, sì, collega Presidente. C'è Pazzaglia, ma anche Baldanzi vedo che è entrato nel collegamento.
Fu il Fulcieri, lo avevo visto prima, eccolo là. Quindi allora aspettate un attimo, facciamo un attimo di ordine. Mirta Merli mi sembra. Eccola qui eccola. Quindi la mettiamo presente Pazzaglia e da remoto, giusto sia presente. Io però non vedo il Consiglio è. Vedo solo il consigliere Baldazzi. Vogliamo dire chiara di di provvedere in un secondo.
Affinché il Consigliere Pazzaglia ci guardi.
Pazzaglia ci confermi se cimeli oppure no.
Funzionano rodato Sindaca Burgalassi è presente.
Baldanzi terremoto abbiamo detto che non lo vedo ancora, però ora mi sa che vorrei vederlo e sentirlo.
Vorrei vederlo e sentirlo prima disegnarlo Baldanzi se è collegato, ci può.
Accendere il microfono.
Presente.
Non lo sento.
Non la sentiamo.
Ora si è presente.
Sì, grazie, Presidente, alzi la mano sinistra.
Eh no, ecco, dicevo, io che avrebbe sbagliato meno, va bene, okay?
Proposta no a sinistra e nella destra da remoto.
Okay, 17 presenti siamo tutti presenti. Prego, Presidente, grazie constatata la validità della seduta che poi si alzi in piedi per l'inno d'Italia.
Però.
Procediamo alla nomina degli scrutatori, Consigliere Fulcieri. Consigliere Dominici e consigliera Gaglio. Lascio combinazioni. Allora, non essendoci comunicazioni da parte del Presidente nella parte della Sindaca, procediamo subito al primo punto all'ordine del giorno Bilancio consolidato del Comune di Cecina. Esercizio.
2025 approvazione.
Prego, assessore Benedetti.
Grazie, Presidente e buonasera a tutti. Allora noi portiamo all'approvazione di questo Consiglio comunale il bilancio con sé consolidato per l'esercizio 2025.
Con la delibera della Giunta numero 342 del 2 dicembre 2025 è stato definito il gruppo Amministrazione pubblica e il perimetro di consolidamento per l'anno 2025 con deliberazione del Consiglio comunale numero 39 del 27 aprile 2026 è stato approvato il rendiconto dell'anno 2025, comprensivo dello stato patrimoniale e del conto economico dell'ente.
Il. La finalità del bilancio consolidato è un bilancio che rappresenta in modo unitario la situazione patrimoniale, finanziaria ed economica dell'ente locale e degli organismi che compongono il suo Gruppo. Amministrazione pubblica, l'Ente, capogruppo e gli organismi controllati o partecipati possono avere i bilanci formalmente separati, tuttavia sotto il profilo sostanziale e si possono costituire un unico centro di interessi pubblici, soprattutto quando l'ente locale esercita poteri di indirizzo e controllo o influenza rilevante. Il bilancio consolidato mira quindi a superare la visione limitata al solo bilancio dell'ente e a fornire una rappresentazione complessiva del gruppo pubblico locale, eliminando gli effetti delle operazioni interne tra i soggetti inclusi nel perimetro di consolidamento.
La funzione principale a rendere conoscibile l'ammontare complessivo delle attività e delle passività del gruppo il risultato economico complessivo, il peso delle società, aziende, istituzioni ed enti strumentali rispetto all'ente capogruppo l'esposizione finanziaria e patrimoniale derivante dagli organismi partecipati l'eventuale presenza di perdite, squilibri o rischi trasferibili sull'ente locale l'impatto delle partecipazioni sulla gestione dei servizi pubblici locali.
Il bilancio consolidato persegue diversi obiettivi tra loro collegati. In primo luogo, assicura una maggiore trasparenza. Il bilancio del solo Comune o della sola Provincia potrebbe non mostrare, non mostrare integralmente esposizione economica e patrimoniale connessa alle società partecipate o agli enti strumentali. Il consolidato consente, invece di leggere il gruppo pubblico, comunichiamo unitario.
In secondo luogo, rafforza la res la responsabilizzazione degli amministratori, gli organi politici e gestionali possano valutare se le partecipazioni producono risultati coerenti con gli obiettivi pubblici, se i servizi siano gestiti in modo sostenibile e se esistano passività potenziali o necessità di interventi finanziari. In terzo luogo, il documento favorisce il coordinamento della finanza pubblica e l'applicazione dei princìpi di armonizzazione contabile. Esso rende più omogenei i dati economici e patrimoniali degli enti locali e dei loro organismi, migliorandone la comparabilità. Infine, il bilancio consolidato costituisce uno strumento di controllo strategico collegato agli strumenti di programmazione, al Documento Unico di Programmazione, al rendiconto e alla revisione periodica delle partecipazioni permette di verificare se la struttura complessiva del gruppo sia coerente con le finalità istituzionali dell'ente.
I principali benefici pratici, quindi, sono i seguenti: una visione complessiva dell'indebitamento del patrimonio e dei risultati economici del gruppo l'emissione di perdite o squilibri che potrebbero non risultare evidente dal bilancio dell'ente una migliore valutazione dei rischi derivanti da garanzie ri ri ricapitolo, ricapitolazione, contratti di servizio e rapporti finanziari con gli organismi partecipati.
Maggiore qualità delle decisioni in materia di mamme, mantenimento, razionalizzazione o dismissione delle partecipazioni rafforzamento dei controlli previsti dall'articolo 147 quater del TUEL maggiore affidabilità delle informazioni rivolte ai cittadini Consiglieri Revisori creditori e altri portatori di interesse riduzione del rischio di duplicazione o occultamento degli effetti economici delle operazioni infragruppo migliore coordinamento tra programmazione e gestione, rendicontazione e controllo.
Quindi il bilancio consolidato non sostituisce il bilancio dell'ente locale ne determina automaticamente la responsabilità dell'ente per tutti i debiti degli organismi inclusi. Esso costituisce però un quadro informativo essenziale per valutare l'esposizione complessiva del gruppo. Quindi nel merito, secondo quanto previsto dal principio contabile applicato concernente il bilancio consolidato al fine di poter procedere alla predisposizione del bilancio consolidato. L'ente capogruppo individua preliminarmente gli enti strumentali e le società che compongono il gruppo Amministrazione pubblica perimetro di consolidamento e poi, sulla base dei criteri previsti dall'allegato 4, parlo 4, del decreto legislativo 118 2011 gli enti strumentali e le società che dovranno essere compresi nel bilancio consolidato area di consolidamento ai sensi di quanto disciplinato dall'articolo 4 4, la definizione del gruppo Amministrazione pubblica fa riferimento al concetto di controllo di diritto o di fatto e contrattuale anche nei casi in cui non sia presente un legame di partecipazione diretta o indiretta al capitale delle controllate, nonché al concetto di partecipazione, secondo quanto previsto dal richiamato allegato 4 4 costituiscono componenti del gruppo Amministrazione pubblica e quindi del periodo del consolidamento organismi strumentali dell'amministrazione pubblica. Capogruppo in quanto trattasi delle articolazioni organizzative della Capogruppo stessa, rientra all'interno di tale categoria agli organismi che, sebbene dotati di una propria autonomia contabile, sono privi di personalità giuridica, gli enti strumentali dell'amministrazione pubblica, capogruppo, intesi come soggetti pubblici o privati dotati di personalità giuridica e autonomia contabile, a titolo esemplificativo e non esaustivo, rientrano in tale categoria, le aziende speciali, gli enti autonomi, i consorzi e le fondazioni.
Gli enti strumentali controllati dell'amministrazione pubblica, costituiti dagli enti pubblici e privati e dalle aziende nei cui confronti la capogruppo ha il possesso diretto o indiretto della maggioranza dei voti esercitabili dall'ente dall'azienda al potere assegnato da legge e Statuto convenzione di nominare o rimuovere la maggioranza dei componenti degli organi decisionali con competenti a definire le scelte strategiche e le politiche di settore, nonché a decidere in ordine all'indirizzo, alla pianificazione e dalla programmazione dell'attività di un ente o di un'azienda.
Esercita direttamente o indirettamente, la maggioranza dei diritti di voto nelle sedute degli organi decisionali competenti a definire le scelte strategiche e le politiche di settore, nonché a decidere, in ordine all'indirizzo alla pianificazione e della programmazione dell'attività dell'ente o dell'azienda, ha l'obbligo di ripianare i disavanzi nei casi consentiti dalla legge per percentuali superiori alla quota di partecipazione esercita un'influenza dominante in virtù di contratti o clausole Statut statutarie. Nei casi in cui la legge acconsente tali contratti o clausole.
Gli enti strumentali partecipati, costituiti dagli enti pubblici e privati e dalle aziende nei cui confronti la Capogruppo ha una partecipazione in assenza delle condizioni al punto precedente, le società intese come anti organizzati in una delle forme societarie previste dal codice.
Civile libro quinto.
Comprese nel perimetro di consolidamento le società per le quali sia stata avviata una procedura concor concorsuale, mentre sono comprese le società in liquidazione. Fra le società si individuano le società controllate e le società partecipate.
Con deliberazione della Giunta 342 del 2 dicembre 2025 è stato individuato il gruppo Amministrazione pubblica per la redazione del bilancio consolidato delle per l'esercizio 2025. Le società che sono state individuate sono la Società della Salute, l'Ato Toscana Costa light Autorità idrica Toscana, la Fondazione Scuola Interregionale di Polizia locale, la CASALP e Reti Ambiente.
Ai sensi di quanto disciplinato dall'allegato 4 4, partendo dal gruppo amministrazione pubblica e la Lega, l'allegato 4 4, che il 118 prevede la possibilità di escludere dall'area di consolidamento gli enti o le società caratterizzati dalle condizioni alternative. Una condizione alternative, quindi alla fine fanno parte del.
Del gruppo consolidato la dell'area di consolidamento, la CASALP Reti Ambiente, la Società della Salute e l'Autorità di Ambito ter territoriale lato.
Invece non ne farà, non ne fanno parte Lhasa, il polo e il CER.
Quindi, in conclusione, con la delibera in oggetto l'Amministrazione porta in approvazione al Consiglio comunale il bilancio consolidato 2025 del gruppo Amministrazione pubblica del Comune di Cecina, elaborato nel rispetto della normativa vigente in maniera in materia e corre, è corredato dal parere del Collegio dei revisori al fine di rispettare i termini indicati dall'articolo 151 del Decreto legge 267 2000.
Grazie.
Grazie all'assessore Benedetti, ci sono interventi?
Dichiarazioni di voto.
Procediamo alla votazione.
Favorevoli?
Sì, 11 contrari.
Contrario.
Baldanzi aveva alzato la mano.
Baldanzi, accenda il microfono e dica se se è favorevole, contrario o se si astiene.
Favorevole, okay? Quindi 11 favorevoli contrari? Pazzaglia. L'abbiamo già sentito, quindi sono cinque più Pazzaglia. Sei e a questo punto astenuti non ce ne sono. Votiamo per l'immediata eseguibilità. Favorevoli?
Come prima Baldanza esprima anche vocalmente il voto.
Favorevole. 11 favorevoli contrari:
Contrario. 6 contrari, grazie. Procediamo al successivo punto all'ordine del giorno: variazione al bilancio di previsione 2026 2028 previsione e approvazione degli effetti finanziari dei rinnovi contrattuali 2025 2027 lascio la parola nuovamente all'assessore Benedetti, prego.
Grazie, grazie di nuovo, Presidente. E allora la proposta che verrà che viene sottoposta all'esame del Consiglio comunale riguarda la variazione di bilancio di previsione 2026 2028, necessaria per recepire gli effetti finanziari del rinnovo del contratto collettivo nazionale del personale non dirigenziale del comparto funzioni locali per il triennio 2025 2027, nonché per adeguare gli stanziamenti alla dinamica della spesa di personale registrata nei primi nove mesi del 2026.
L'ipotesi di contratto è stata sottoscritta il 21 luglio 2026 e il contratto effettivo è stato firma sottoscritto mercoledì 28.
E alla data di predisposizione dell'atto non risultava ancora perfezionata con la sottoscrizione definitiva. Per tale ragione gli stanziamenti sono stati determinati in via prudenziale con l'obbligo di procedere al successivo di allenamento del contra del Ccnl definitivo, qualora il contratto definitivo determini importi di importi diversi, la variazione comprende i movimenti di competenza e di cassa ed è rappresentata analiticamente nell'allegato 1 alla della deliberazione.
La variazione e si inserisce nel quadro degli atti di programmazione già approvati dal comune. Il DUP il 2026 2028 il bilancio di previsione 2026 2028 approvati con delibera consiliare numero 136 e 137 del 23 dicembre 2025 il PEG 2026 2028, approvato con delibera della Giunta comunale il 1 gennaio 2027 e il rendiconto della gestione 2025, approvato con deliberazione consiliare 39 del 27 aprile 2026.
Gli effetti finanziari del rinnovo contrattuale.
Sono sulla base dell'ipotesi contrattuale disponibile è stato stimato un incremento medio mensile lordo pari a 151 euro per dipendente. La maggiore spesa, direttamente riferibile al rinnovo contrattuale, è stata quantificata per il 2025 in 91.391,24, per il 2026 in 200.179,97 e per il 27 e 28 in 298.888,84.
La delibera distingue correttamente gli arretrati relativi all'annualità 2025 2026 dagli effetti al regime riferiti agli esercizi 2027 2028 tale distinzione e consente di imputare la spesa secondo l'esigibilità dell'obbligazione e secondo il principio della competenza finanziaria potenziata.
La maggiore spesa complessiva, comprensiva sia del rinnovo contrattuale sia degli adeguamenti ordinari della spesa di personale, è indicato in euro 357.000 0 32,99 per il 26 343.408,67 per il 27 e in euro 343.408,67 per il 28.
E quindi l'andamento della spesa del personale comprensivo anche di IRAP è per l'anno 2024 6 milioni 757 537, per il 2025 7 milioni 117.590 e per l'assestato 2026 8 milioni 469.810.
Ai fini della verifica della capacità assunzionale di cui al DM 17 3 2020, il calcolo considera la spesa di personale al netto dell'IRAP e tiene conto degli arretrati già corrisposti della previsione degli effetti del rinnovo e della spesa estero finanziata dal progetto treasury per il 2026 la spesa netta di personale è pari a 7 milioni 401 954, a fronte di una spesa massima consentita di euro 7 milioni 414 173. Il rapporto tra spesa di personale ed entrate correnti, al netto del fondo crediti dubbia esigibilità è pari al 26,96% rispetto al valore soglia indicato del 27% con un margine di capacità assunzionale di soli 12.218 euro.
La copertura delle variazioni è individuata mediante una combinazione di minori spese arretrarsi già contabilizzati utilizzo di avanzo libero, utilizzo di avanzi vincolati, entrate diverse.
Tali fonti sono rappresentate nel: nel prospetto analitico allegato alla variazione. La variazione conserva il pareggio finanziario e gli equilibri di competenza e di cassa. È inoltre prevista una cassa finale non negativa al 31 dicembre 2026.
Pari a euro 1 milione 677.401. Quindi il parere dei revisori dei conti è un parere favorevole alla variazione, rilevando la rappresentazione del pareggio finanziario e degli equilibri di competenza e di cassa e della cassa finale non negativa. Il parere, tuttavia, è accompagnato dai se dalle seguenti osservazioni: il contratto collettivo definitivo non risulta ancora è stato sottoscritto ieri, è stato sottoscritto ieri e gli stanziamenti dovranno essere riallineati agli importi definitivi. Il margine di capacità assunzionale 2026 pari a euro 12.218 è ridotto, impone un monitoraggio costante. Dovrà essere documentata la sussistenza dei presupposti per la neutralizzazione della spesa del progetto 3 Asur dovrà essere assicurato il monitoraggio infrannuale degli equilibri, della riscossione, della spesa di personale e delle coperture finanziarie, con tempestiva adozione di eventuali variazioni correttive.
La principale criticità è rappresentata dalla limitata disponibilità di capacità assunzionale. Nel 2026 il margine residuo di euro 12.218 non consente di assumere decisioni espansive senza una preventiva verifica aggiornata degli effetti sul rapporto tra spesa di personale ed entrate correnti. Per questo motivo, l'Amministrazione intende aggiornare il calcolo della spesa di personale in occasione di ogni variazione gestionale significativa. Verificare gli effetti della sottoscrizione definitiva del contratto nazionale del lavoro monitorare Assunzioni, cessazioni, mobilità, reintegri e trasformazioni da tempo parziale a tempo pieno verificare periodicamente l'andamento della riscossione e del fondo credito dubbia esigibilità conservare la documentazione relativa alla copertura del progetto Treasurer proporre tempestive variazioni correttive qualora il contratto definitivo o l'andamento della gestione modifichino le previsioni approvate. Tali misure sono coerenti con il principio secondo cui la sostenibilità della spesa di personale deve essere valutata non soltanto in termini attuali, ma anche in prospettive pluriennali, tenendo conto dell'evoluzione delle entrate e degli effetti permanenti delle decisioni assunzionali.
In conclusione, la variazione proposta consente di adeguare il bilancio di previsione 2026 2028 agli effetti finanziari del rinnovo contrattuale del personale non dirigente rigenziale e all'effettiva dinamica della spesa di personale. L'operazione è stata costruita secondo criteri di prudenza, attendibilità e coerenza contabile, distingue correttamente gli arretrati dagli effetti al regime, individua le relative coperture e mantiene gli equilibri finanziari e di cassa del bilancio. I parere favorevole dei Revisori conferma la sostenibilità dell'operazione, fermo restando che tale sostenibilità è subordinata al rigoroso rispetto delle condizioni evidenziate riallineamento al contratto definitivo verifica della spesa etero finanziata monitoraggio degli equilibri e prudente gestione del ridotto margine assunzionale. Per queste ragioni si propone al Consiglio comunale di approvare la variazione di bilancio di previsione 2026 2028 e di dare mandato agli uffici competenti di procedere agli aggiornamenti e ai controlli necessari nel corso della gestione. Per concludere, anche ai fini della corretta informazione da trasmettere in questa sede, tali strumenti contrattuali sono stati completamente finanziati da risorse proprie dell'ente ad oggi nessun trasferimento compensativo è stato assegnato agli enti locali e nessun contributo una tantum è stato previsto in sede di sottoscrizione definitiva degli States degli stessi ad eccessiva, ad eccezione delle risorse di cui all'articolo 1, comma 674 della legge di bilancio 2026. Con tale previsione è stato istituito un fondo dedicato del Ministero dell'interno, con una dotazione di 50 milioni di euro per il 2027 e di 100 milioni di euro annui a regime per il 2028. Si tratta di risorse finalizzate all'incremento del trattamento accessorio anche nella componente fissa e ricorrente del personale non dirigenziale dei comuni, la cui ripartizione fra gli enti sarà definita con decreto del Ministero dell'interno, di concerto con il Ministro per la pubblica amministrazione, sulla base dei criteri stabiliti dalla contrattazione collettiva nazionale, da una prima stima, considerando che il comparto conta circa 404.000 addetti, l'importo pro capite per dipendente è pari a euro 123 per l'annualità 127 e 246 per l'annualità 2028 e successive considerando che il Comune di Cecina, ai media 155 dipendenti, le risorse assegnate stimate in attesa del decreto ministeriale sopra ricordato ammontano ad euro 19.065 per l'annualità 2027 ed il doppio per l'annualità 2028 e successive tale risorse andranno a fine a finanziare il fondo personale dipendente che oggi ammonta ad oltre 800.000 euro.
Sarà cura dell'Amministrazione comunale tenere aggiornato il Consiglio comunale tutto rispetto alle dinamiche assunzionali dell'ente.
Grazie.
Grazie, Assessore. Ci sono interventi?
Dichiarazioni di voto? Procediamo allora alla votazione. Favorevoli?
11.
Contrari?
Contrario. 5 astenuti non ce ne sono vuoti. Votiamo per l'immediata eseguibilità. Favorevoli?
Abbiamo sentito 11 contrari sì, sì, io sento favorevole. Contrario. Contrari 5 astenuti non ce ne sono.
Procediamo al punto numero 6 all'ordine del giorno: il Regolamento comunale dei servizi pubblici di trasporto non di linea a modifica dell'articolo 2 e il numero delle licenze. Passo ancora la parola all'assessore Elena Benedetti, prego.
E io ringrazio ancora della parola.
Allora, le motivazioni che portano a questa a questa modifica del regolamento sono le seguenti: la proposta nasce dall'esigenza di adeguare l'offerta taxi alle caratteristiche del territorio di Cecina, comune a vocazione marittima è interessato da un significativo stagionalità dei flussi turistici, soprattutto nelle fasce serali e notturne la domanda di mobilità non è sempre adeguatamente coperta dall'attuale servizio con disagi per residenti, visitatori e utenti, la possibilità di sostituire di sostituzione temporanea alla guida introdotta nel Regolamento comunale nel 2025, in attuazione dell'articolo 10, comma 5 bis, della legge 21, cioè il 1992, non risulta essere stata attuata dai cinque concessionari presenti al fine di integrare il contingente attuale per aumentare l'offerta di taxi l'ufficio l'ufficio preposto ha richiesto preventivo parere all'Autorità di regolazione dei trasporti, inoltrando alla stessa, oltre alle considerazioni sopraesposte, anche un riepilogo dei dati demografici e dei flussi turistici del nostro territorio. Quindi proponiamo la modifica all'articolo 2, l'Autorità di regolazione dei trasporti ha ritenuto che la categoria del taxi merce non sia prevista dalla dalla normativa nazionale o regionale ha ricondotto le relative licenze a licenze taxi ordinari ordinarie ed ha espresso il nulla osta al rilascio delle due licenze ancora disponibile con la delibera che presentiamo oggi al Consiglio comunale. Proponiamo quindi la modifica dell'articolo 2 del vigente regolamento in materia al fine di trasformare le 2 le 2 licenze taxi merci in licenze taxi, lasciando invariato il contingente complessivo dei taxi. Restano altresì invariati i contingenti degli altri servizi. Serve se autovetture NCC, 8 natanti, NCC e due veicoli a trazione animale NCC.
Il provvedimento richiama la normativa vigente in materia sia di livello nazionale che regionale. Inoltre, come è previsto dal Regolamento, in data 14 ottobre 2026, è stata convocata la Commissione consultiva comunale senza esito per l'assenza dei membri nominati dalle associazioni di categoria. Infine, sono stati acquisiti i pareri favorire favorevoli di regolarità tecnica e contabile. Pertanto, con la presente deliberazione, oltre alla modifica del Regolamento sopraesposta, si demanda all'ufficio competente di di predisporre la modulistica, curare il procedimento amministrativo e pubblicare il bando di pubblico concorso per le 2 licenze disponibili nel rispetto della normativa vigente. Grazie.
Grazie, Assessore. Apriamo il dibattito. Ci sono interventi?
Dei valori.
Sì, signor Presidente, poi sì, sì, grazie, Presidente. Ringrazio l'Assessore per la relazione inerente. A questo punto all'ordine del giorno. Allora io accolgo favorevolmente questa iniziativa da parte dell'ente, perché reputo che nella nostra offerta turistica, quando insomma anche ci siamo riuniti anche nella Commissione, abbiamo parlato della ricognizione della stagione dell'anno appena trascorso, quindi è sicuramente un segmento che andava in qualche modo colmato e abbiamo approfondito il tema nella relativa Commissione e quindi da dal mio punto di vista è stato cioè un'iniziativa che favorevole e che quindi.
Esprimo il mio parere positivo e l'unica diciamo domanda che faccio l'Assessore che abbiamo avevamo sul caso anche nella nella Commissione.
E c'è stato un tavolo di concertazione sia per l'aumento dei dei taxi e di servizi col.
La l'autorità del Ministero dei trasporti e il sindacato, chiaramente, che rappresenta i conducenti taxi e volevo sapere i. Parallelamente si può anche aumentare un po' la la presenza degli NCC e quindi perché è stato fatto solo per i taxi e non per gli NCC, per avere comunque un numero, chiaramente bisogna sempre rapportarsi. Credo di di di dire correttamente che non è che si può raddoppiare o triplicare licenze, perché sennò poi si va a toccare un settore dove ci sono delle famiglie che chiedevano comunque far quadrare i conti e ci davano campare tra la PA. Fatemi passare questo termine quindi ecco la domanda che pongo all'Assessore: acquisto vero? Grazie.
Grazie, Consigliere valori prego, Pazzaglia.
Grazie, Presidente e buonasera a tutto il Consiglio, anche se se non sono in in presenza e buonasera alla Giunta e ai cittadini che ci stanno ascoltando io, a differenza del consigliere, valori invece ritengo che questa sia una modifica che non va in nessun modo ad incidere sul servizio sul servizio taxi.
Il servizio taxi e in una cittadina che vorrebbe fare del turismo uno dei propri settori economici di riferimento, un servizio che dovrebbe essere.
In qualche maniera ripensato completamente, perché ad oggi non c'è assolutamente alcun alcun effetto positivo. Ho avuto modo di parlare con.
Operatori del settore turistico, per esempio strutture alberghiere che nel momento in cui, per esempio in orario notturno, c'è bisogno di spostamenti da parte dei.
Dei propri clienti, addirittura devono intervenire personalmente per far sì che questi clienti possano essere spostati. Ecco, questo non è adeguato in nessun modo, ripeto, ad una.
Cittadina che vorrebbe fare del turismo uno dei propri settori economici di riferimento. Questa modifica non porterà nessun effetto positivo. No, diciamo che non serve a niente, ma il servizio taxi deve essere in qualche maniera ripensato completamente deve essere in qualche maniera pianificato, in modo tale che un servizio sia effettivamente garantito e non sia presente solo sulla carta e solo in determinati in determinati orari. Anche questo mi sembra che sia un punto.
Al quale questa Amministrazione non riesce in nessun modo a dare e a dare una risposta. Ripeto, basta parlare con gli operatori del settore turistico, basta parlare Korber, titolari di strutture alberghiere per rendersi conto che il servizio taxi è carente al 100%, quindi questa modifica è una modifica.
Passatemi il termine che non che non serve a niente, che non porta nessun elemento positivo.
Grazie, Consigliere Pazzaglia, prego. Grosso.
Sì, buonasera a tutti. Anche a chi è collegato da remoto e non è presente in Consiglio comunale. Oggi Converse, come fa di solito e dunque io ho imparato quando sono venuto qui in Toscana tanti anni fa che un detto che dice per forza non si fa nemmeno la CEDU. Quindi, voglio dire, noi abbiamo avuto un dibattito in Consiglio comunale, dove l'Amministrazione veniva tacciata di non mettere.
L'attenzione su un servizio come quello dei taxi che un servizio importante per la nostra cittadina, di un servizio, per gli utenti, per i nostri cittadini, per i turisti che che la frequentano e si era detto in quel momento lì che l'attenzione era stata posta e che c'erano da fare dei passaggi burocratici fra l'altro, perché, come sappiamo, non dipende tutto da dal Comune di Cecina arrivare alle soluzioni e apprezzo l'intervento del Consigliere valori quando dice che finalmente l'attenzione è stata posta sulla questione e si sta andando avanti, si sta cercando di ovviare a quelle che sono le carenze ma chiaramente non possiamo obbligare nessuno a fare delle cose che non è di competenza dell'Amministrazione comunale. Possiamo trovare le soluzioni. Abbiamo messo a disposizione la possibilità di fare la turnazione a queste aziende che fanno il servizio taxi è stato messo a disposizione la possibilità di farlo, non hanno avuto modo di farlo, perché non hanno le possibilità, perché non hanno i mezzi. No, io non voglio discutere, non voglio entrare nel merito della questione. Allora, abbiamo affrontato il discorso del Regolamento per permettere di avere qualche licenze più che permette di sopperire alle carenze che noi dobbiamo dare gli strumenti per poter arrivare alle soluzioni, ma non possiamo obbligare nessuno a fare ciò che non è di nostra competenza. Poi sugli NCC sicuramente risponderà la la l'Assessora. Ora io credo di ricordare in Commissione era stato detto che sono due percorsi separati e quindi non è diciamo, questa era l'occasione per incrementare quel tipo di servizio. Per quanto riguarda l'attenzione dell'Amministrazione alle problematiche che vengono fuori, io ritengo che.
Non gli si può imputare certo il fatto di non aver messo la testa a questa, a questa problematica e di provare a trovare le soluzioni per risolverlo. Grazie.
Grazie, consigliere Grosso.
Vedo Pazzaglia, è scritto perché okay. Consigliere Fulcieri, prego.
Grazie, Presidente e buonasera, scusate a tutti i Consiglieri, a tutta la Giunta e a tutti i cittadini che ci ascoltano. Allora, il tema dei taxi è un tema che viene da lontano, perché ne abbiamo discusso altre volte, ma soprattutto anche negli anni precedenti, le ad oggi, le strutture ricettive, ma soprattutto i turisti che frequentano Cecina, purtroppo vivano una, diciamo, un'esperienza dal punto di vista del servizio taxi e del servizio NCC.
Negativa, un'esperienza negativa, perché la domanda nel periodo estivo è talmente alta e questo è una cosa molto positiva rispetto ovviamente alla disponibilità dei tassisti e degli NCC. Questo ormai è una storia, diciamo.
Nella storia assodata una storia che si ripete da moltissimi anni, io credo che questa variazione sia sì, una variazione, ovvero questa modifica sia sia una modifica positiva, perché sicuramente dà la possibilità a.
A chi lo vorrà, perché poi dovrà essere fatto un bando, presumo che appunto i diciamo i chi ha scritto al ruolo possa partecipare e possa prendere la licenza di tassista, dà la possibilità, comunque sia di fare un piccolo ampliamento da cinque a sette taxi, però anch'io, come comunque sia espresso dal Consigliere Pazzaglia, credo purtroppo che questo non basti, non basti, perché.
La domanda ripeto che c'è in estate, una DOC è una domanda veramente veramente alta, quindi vorrei mettere un attimino in in evidenza, a mio parere, la debolezza di questa modifica, cioè ovvero potevamo agire in maniera molto più forte, molto più decisa, ma soprattutto anche con tempistiche molto ridotte rispetto a quelle attuali, perché della problematica delta dei dei taxi e dei trasferimenti all'interno del Comune se ne parla addirittura ne abbiamo parlato addirittura in campagna elettorale, quindi ad oggi è vero che l'anno scorso è stata fatta una piccola variazione sul Regolamento ma se fa sapevamo tutti, purtroppo, e quella variazione di dare la possibilità a un secondo, diciamo a una seconda persona di poter guidare un taxi sarebbe stata purtroppo una una variazione e questo credo che tutti si pensasse questo aspetto vi è una variazione non sufficiente. Infatti, ad oggi, dopo due anni e mezzo, ci si ritrova qui a fare un'altra, diciamo un altro piccolo step. Secondo me, questa è una problematica che potevamo aver preso, impugnato prima come tempistica e dandosi la possibilità di non perdere due stagioni, tre stagioni, quelle che sono per un una inefficienza che non capisco dove si riferisce il rosso che non compete a noi, ma comprende anche all'Amministrazione comunale. L'inefficienza dei taxi è quella di dare, altrimenti non ci non ci non ci ritroviamo qui a poter votare l'aumento dei taxi. Ecco, quindi io vorrei mettere in evidenza, a mio parere, la debolezza di questa modifica e l'inerzia su questo argomento che c'è stata da parte dell'Amministrazione comunale, grazie.
Grazie, consigliere Fulcieri, prego. Agostini.
Allora grazie, Presidente. Buonasera a tutti quanti molto brevemente.
Una una nota, in aggiunta a quello che aveva detto il mio collega nel il consigliere Grosso, prima che è chiaro, si sta facendo. No, un lavoro a step, è normale. Certo, lavoriamo a step secondo quello che è previsto dalla normativa vigente, da quello che è previsto da un percorso regolare, perché forzature non se ne possono fare. Insomma, per forza non si fa nemmeno l'aceto e stiamo lavorando. L'Amministrazione sta lavorando di concordi anche con i Comuni vicini al lavoro delle licenze sovracomunali, cioè quindi cercando di trovare la strada per avere delle situazioni di licenza di taxi che non siano che siano comprensive di un territorio più ampio, va bene e che quindi consentano di avere un servizio collegato anche con i Comuni limitrofi. Poi ora io rimango sinceramente è abbastanza basita sul dire continua a continuano a sentir dire no che.
E il servizio non è sufficiente. Ce ne vogliono di più dei tassisti, ci vuole il servizio notturno. Chi non è d'accordo? Io penso prima per tutta l'Amministrazione, ma il punto è che la licenza di taxi non sono liberalizzate, cioè signori, e voglio dire, e su questo c'è un sistema per cui le licenze non sono libere. Questo vuol dire che se io Tiziana Agostini decido domani di modificare la mia attività e dico: ma voglio mettere insieme, è una compagnia di taxi e voglio fare questo servizio. Questa cosa liberamente non si fa perché non è possibile farla, cioè e non è certamente la nostra parte politica in questo momento, in tutti questi anni, no, decenni non ha allargato perché, come ci è stato provato a liberare i taxi, a liberalizzare il discorso delle licenze dei taxi per farlo incrementare, eccetera fondamentalmente si è sempre trovato di fronte a un muro e quindi la cosa non è mai cambiata.
Quindi, chiaramente noi facciamo l'Amministrazione comunale di Cecina, fa il massimo che può con un impegno veramente encomiabile, perché dall'inizio ora parlo per questa Amministrazione, abbiamo stiamo sfruttando l'Assessora sta sfruttando tutto quello che è possibile sfruttare e ogni volta si dice non è abbastanza per non farle essere abbastanza d'accordo. Allora proponiamo serenamente di liberalizzare le licenze. Potrebbe essere una cosa importante, ma questo si fa a livello nazionale, grazie.
Grazie, consigliere Agostini. Consigliere valori do la parola. Appena abbiamo finito il giro delle.
Quindi, se non ci sono ulteriori interventi, passiamo alla replica da parte dell'Assessore e poi le dichiarazioni di voto.
Integrino nella dichiarazione di voto, va bene o hai bisogno di fare un'ulteriore domanda all'assessore?
Vorremmo attirare.
Va bene.
Okay, grazie, allora prego, Assessore.
Grazie.
Allora, il problema dei taxi, e so che è un problema annoso e effettivamente noi abbiamo provato a metterci mano fin da subito, devo dire a questa problematica, perché fa incontriamo a fine stagione gli operatori turistici, tutto molto bene, tutto molto bello e poi esiste la problematica del servizio taxi. Quindi questo o oggettivamente anche per l'Amministrazione è un problema che ce lo sentiamo molto, però, come hanno detto i miei colleghi Consiglieri, pur, cioè le licenze taxi non sono libere, bisogna assegnarle e deve essere c'è tutto un percorso per poter fare l'assegnazione delle licenze dei taxi. Noi abbiamo fatto il primo anno ovviamente siamo siamo arrivati ed abbiamo visto com'era, siamo arrivati che era luglio subito, alla fine della stagione abbiamo cominciato a lavorare alla modifica del regolamento, li abbiamo incontrati perché comunque esistono anche delle commissioni consultive con le quali ci dobbiamo relazionare, che dobbiamo relazionare con i sindacati dei taxi, con l'Autorità dei trasporti nazionale. Non sono cose che un Comune, le licenze taxi le può gestire in autonomia ma deve seguire dei percorsi, cosa che noi abbiamo fatto e lo abbiamo fatto fin da subito, tant'è vero, dopo anche la la scorsa stagione, quando abbiamo abbiamo visto che.
Non erano, c'erano ancora dei problemi, ci siamo riattivati nuovamente e ci siamo attivati chiedendo il parere all'Autorità dei trasporti nazionali. Adesso questo parere è arrivato e quindi noi siamo qui per fare questa modifica da cinque licenza, sette licenze, che è quello che ci che che come Comune possiamo fare fin da subito per tutto il resto esiste ancora un percorso da dover fare, quindi step per step, man mano che abbiamo la possibilità di farlo, ci stiamo muovendo, quindi prima abbiamo dato la alla guida, non è stata utilizzata, ci siamo rincontrati ancora con la Commissione consultiva, abbiamo esposto che non era stato utilizzata la possibilità che le abbiamo dato, non erano ovviamente d'accordo, tant'è vero, come vi ho letto nella precedente, nell'esposizione che ho fatto prima, non si sono nemmeno presentati all'ultima Commissione consultiva però questo ci ha permesso comunque di poter venire in Consiglio a modificarlo ugualmente.
Quindi è tutto un percorso aggiunto a questo percorso che stiamo facendo per Cecina, una cosa importante, perché è vero, noi siamo tutto una costa, la Costa degli Etruschi è un ambito turistico, ovviamente, ma vi voglio far presente che all'INPS, all'interno della nostro ambito, i con gli unici Comuni che hanno i taxi sono Cecina, San Vincenzo e Piombino, altri Comuni non hanno taxi, Rosignano, Castagneto, Bibbona ed hanno presenze turistiche molto più alte di quelle che ci sono a Cecina.
E non hanno taxi, Bibbona ha fatto un bando ed è andato deserto, quindi non è nemmeno così semplice trovare chi abbia voglia e le qualifiche per poter prendere una licenza taxi, quindi anche queste sono delle problematiche, però questo è un punto importante. Gli altri Comuni limitrofi non hanno licenze taxi e questo Cecina ce le a cena 5 abbiamo dato una possibilità, le abbiamo portate a 7, non solo Cecina si sta adoperando molto nel progetto sviare, che ha un progetto sovracomunale della Provincia. Praticamente questo progetto permette un servizio taxi appunto sovracomunale all'interno dell'ambito, in modo da poter confrontarci anche più agevolmente, dare la possibilità, anche con i sindacati e quant'altro di avere meno problemi, perché poi un tassista deve avere una possibilità di reddito che sia annuale. Quindi facendo questo progetto sopra sovracomunale, dovremmo avere la possibilità di rilasciare, speriamo a breve, quando ci saranno le autorizzazioni, almeno altre 13 licenze che sono per tutto l'ambito. Quindi sinceramente io questo lo devo dire sono. Me, me ne dispiaccio sentire che questa variazione che questa modifica al regolamento non è.
Non vi è, non verrà accettata perché questo se tutti non accettassero questa modifica al Regolamento, vorrebbe dire e rimanere con le solite cinque licenze di taxi. Quindi questo sinceramente chi valuta che questo sia il caso, va bene, però a noi devo dire che come Amministrazione il nostro obiettivo è quello di risolverlo con i tempi di legge, con i modi che sono consentiti ad unum, ad un'amministrazione locale, ma sicuramente di farlo, perché assolutamente non ce lo siamo lasciato lasciato alle spalle, abbiamo fatto tutto quello che era possibile e nel minor tempo possibile per riuscire a risolvere questo problema. Grazie.
Grazie.
Che è successo?
Ah. Prego, Assessore. Grazie, mi scusi, consigliere, valori.
Ah ok allora sì, per quanto riguarda gli NCC e sicuramente stiamo valutando anche per l'uscita delle nuove licenze di NCC. Stiamo seguendo un ordine, perché l'NCC non ci va a risolvere il problema urgente, che è quello dei taxi, perché l'NCC può svolgere attività ovunque e gli NCC che abbiamo sul territorio, che sono sei, difficilmente svolgono servizio qui sul territorio, ma.
È quindi, quindi questo. Grazie.
Grazie, Assessora. C'erano un ordine.
Okay allora, prego, consigliere Merli. Pelle siamo nelle dichiarazioni di voto, vi ricordo sì,
Allora grazie, Presidente. Buonasera a tutti.
Allora, io vorrei.
Intervenire proprio, appunto in merito di questo, di questo punto, perché ho io abito in un'altra città che non sia Cecina, oppure c'è qualcosa che non torna e mi spiego meglio, perché è da da da quando io ricordanza e comunque non da ultimo, anche quest'estate, quando purtroppo alcuni esercenti, alcuni albergatori mi chiamavano disperati, che dovevano fare addirittura loro il servizio taxi, perché a Cecina non ci sono taxi né la mattina presto né la sera tardi, allora, ovviamente e anche per del fa del motivo per il quale a Cecina non ci sono i taxi, è colpa della Meloni, è colpa del Governo? È no, perché il Governo Meloni è intervenuto comunque nel 2023, con un decreto legge che è numero 104 e introducendo la possibilità di rilasciare delle licenze taxi aggiuntive, temporanee o stagionali per fronteggiare flussi turistici eccezionali, quindi, come ad esempio la nostra stagione estiva e visto che.
L'assessore, l'assessore Benedetti, ovviamente reputa Cecina come una città turistica che si dovrebbe basare solo ed esclusivamente sul turismo. Mi sembra che aumentare da 5 a 7 taxi sia un po' pochino per essere un motivo di vanto e inoltre.
Non può qui non può continuare a dire: eh, noi stiamo ci sta con le solite cose che dice sempre il PD, ci stiamo lavorando e lo stiamo facendo e non è facile, non è semplice portare da le licenze da 5 a 7.
Sì, è da cinque a sette, bisogna e mi dispiace che non apprezziate già questo aumento, ma a me invece mi mi sembra una roba che non sta né in cielo né in terra e anche inutile paragonarsi al alle cittadine nostre, diciamo vicine, che non hanno questo servizio e non ci si può fa grandi perché ci sta, avremo due licenze in più e paragonarsi a chi invece non ce l'ha cominciamo per fare anche un attimino questo switch su sulla questa prospettiva del turismo futura. Cominciamo a paragonarci invece con chi ha un po' più visione di questa Amministrazione. Per quanto riguarda il turismo e su chi, quindi programma di più tutta l'attività turistica, compresi, compresi ovviamente i taxi e i mezzi per far sì che poi un luogo possa essere considerato turistico. È grazie qui ovviamente la mia il mio voto è negativo.
Prego, consigliere valori. Sì, grazie, Presidente. Sì, vado in dichiarazione. Interrò anche brevissimamente l'intervento rimanendo nei tempi concessi dal regolamento. Allora cerchiamo io lo sapete? No, io sceso delle cose che mi dà. Noia, fra cui il populismo, okay, che combatto a spada tratta. Ebbene, allora, c'è un problema nel nostro territorio del servizio taxi. Sì, siamo un Comune che prevalentemente a il fulcro economico sul turismo e sul commercio. Sì, però non è che dopo che ci sono primo, ci sono de dei percorsi normativi che vanno seguiti primo. Secondariamente, siccome io di famiglia G IgG, mio padre ha un'attività stagionale, un campeggio No, quindi è capitato più di una volta di chiamare il taxi. Quello che ha detto l'Assessora corrisponde a verità, cioè un Comune di Bibbona, dove ci sono che fa 1 milione e 100.000 presenze no, lo Rio 1 milione 100.001 milione e 100.000 presenze turistiche all'anno il bando è andato deserto, quindi se cioè per per avere per la verità. Ho allora per avere i taxi ci vuole anche quelli che, che che svolgono l'attività dei tassisti. E non è che basta solo la macchina e la spia luminosa con la scritta gialla taxi bisogna bisogna fare un corso, essere abilitati, entrare in un registro, avere delle anche dei controlli psicofisici, perché chiaramente ci vuole, come tutti i settori dove si va a interagire col Publio e sì e si fa il taxi. Poi è chiaro che anche a me e anche a tanti turisti piacerebbe avere chiamano, come a Firenze, a Siena Avis taxi b però noi la nostra stagionalità dura tre mesi. Se ci fossero 60 taxi verrebbero sotto il Comune con le pietre ha di noi si guadagna tutti i 1.000 euro al mese e sarebbero tutti incavolati. Per non dire un altro termine, quindi ragazzi, bisogna contestualizzare oleose. È chiaro che in quei periodi estivi c'è una maggiore richiesta. Ora probabilmente non non è intasato. Se ora si chiama il taxi non è intasato centralino oro o in stasera ha capito, quindi bisogna ragazzi alcune cose convogliarli, mentre quello che avevo detto nella mia precedente e intervento qui faccio una tiratina d'orecchie, perché, visto che si andava a.
Aumentare a intervenire comunque e in maniera migliorativa, perché è migliorativa da 5 si passa a 2. Questo andava fatto anche per parallelamente per gli NCC, perché si stava secondo me interagenti su questo servizio e quindi era, però bisogna ragazzi, questo va sempre contestualizzato, perché sennò e si fa un grande calderone.
Ecco, ci tenevo a dirlo e bisogna. Bisogna ecco che.
A volte rimanere con i piedi per terra, grazie, il mio voto sarà di astensione.
Grazie, consigliere valori prego, Sindaco.
Signor Presidente, volevo fare una dichiarazione di voto anch'io sì.
Allora:
Aspettiamo ormai ho dato la parola al Sindaco e poi le faccio la dichiarazione di voto. Va bene solo per precisare, e ricordo che appunto le licenze in Italia sono contingentati e che qualunque Governo abbia trovato nel tempo a aumentare il numero delle licenze o liberalizzarli. Si è scontrato contro le resistenze enormi da parte dei tassisti. Io mi ricordo qualche anno fa, lo ricordo, l'anno, ma bloccarono Roma per una protesta di questo genere. La legge che citava la consigliera Myrta Merlino, che la legge del 10 agosto 2023 consente la possibilità di licenze stagionali per un massimo di 12 mesi per eventi straordinari, quindi pensa Giubilei eventi di una certa importanza oppure un la doppia guida che abbiamo già fatto è approvato precedentemente in questo Consiglio oppure oppure un incremento della flotta per i comuni capoluogo di regione i comuni con aeroporti internazionali e le città metropolitane.
Con il numero di incrementare il numero delle licenze fino al 20% in più. Quindi è evidente che da questa tipologia il Comune di Cecina non ci rientra. È evidente che c'è un problema, quindi questo sull'aumento dei taxi possiamo fare quello che la legge ci consente. Possiamo provare a sollecitare, ad esempio, e gli operatori turistici a formare i consorzi che garantiscano, ad esempio, un lavoro. Uno dei problemi dei temi che spesso ho sentito citare dagli operatori turistici è andare alla stazione in orari molto, ma tu tieni in cui spesso non c'è la disponibilità dei tassisti a operare. Potrebbero essere fatti anche degli accordi tra privati all'interno de delle associazioni di categoria per l'utilizzo, ad esempio, di mezzi direttamente dagli operatori turistici, se nemmeno queste due licenze riescono a superare il problema, indubbiamente però possiamo lavorare solo nell'ambito delle normative e non inventarci disposizioni o.
Forzature nei confronti dei tassisti che la legge non ci consente.
Grazie, Sindaco. Prego, Pazzaglia.
Grazie, Presidente. Allora, io ancora una volta ho sentito da parte di questa Amministrazione, ci stiamo lavorando, stiamo facendo, sappiamo che c'è un problema, lo stiamo valutando. Diciamo che sono due anni e mezzo ora che questa Amministrazione e a dicembre sono due anni e mezzo, quindi mi sembra che è il momento non tanto di stare lavorare, di stare a lavorare, ma di cominciare a portare qualche risultato. L'assessore ha detto che quando parla con i.
Gli operatori turistici tutti dicono sì, tutto molto bello. C'è il problema del taxi, ma io non so con chi parla di operatori turistici, perché che gli operatori turistici dicano che tutto molto bello, ma a me io non l'ho mai, sentito dire, evidentemente sparlano degli operatori turistici e diversi il problema del taxi. Io infatti ho detto che non viene risolto con due licenze e so benissimo che le licenze sono contemperi continui, Jane tate e che non si può intervenire tra l'altro non l'hanno fatto nemmeno i Governi di sinistra. Faccio presente alla consigliera, alla consigliera Agostini, che non trova, non perde occasione per dar contro ai Governi di destra, giustamente, però gli faccio notare che hanno governato e ha governato anche il PD e non mi sembra che abbia liberalizzato le licenze. Quindi evidentemente è un problema che riguarda e che riguarda entrambi. Io dico che in questi due anni e mezzo non è stato anche questo settore, ripeto, anche in questo settore, fatta nessuna programmazione, cioè è chiaro che c'è un problema ed è chiaro che a Cecina. Il problema dei taxi durante la stagione invernale è sicuramente evidente, perché c'è almeno un movimento, però questo in qualche maniera dovrebbe essere programmato. Si dovrebbe creare dei percorsi per far sì che ci possa essere un.
Numero maggiore durante la stagione, durante la stagione estiva e garantire, diciamo, un servizio minimo durante il periodo, il periodo invernale. Faccio presente, per esempio, che Cecina ha l'ospedale, cosa che per esempio Bibbona non ha quindi anche i trasferimenti che sono relativi all'ospedale, che non è proprio il 100 per arrivare alla stazione, per arrivare in in altri punti. Sicuramente è un problema che dovrebbe essere, che dovrebbe essere valutato, ci sono anche persone che arrivano alla stazione, che devono andare a trovare magari persone all'ospedale e quindi è necessario, sarebbe necessario con questo servizio. Ecco, secondo me, la cosa dovrebbe essere dovrebbe essere programmata e non sempre dire: abbiamo fatto il massimo più di così non si può fare, è colpa del governo di destra. Noi meglio di così non possiamo fare e ci si stupisce. Se l'opposizione mette in evidenza un problema che non è risolto, un problema che voi avete sott occhio da due anni e mezzo e che ad oggi non avete risolto e come dirà la Sindaca, dico sempre la stessa cosa anche questa cosa. Non siete riusciti in qualche maniera a.
A realizzare. Faccio un altro, appunto a ciò che all'intervento della dell'Assessore. Strano che quando debba vantarsi dei risultati del turismo Cecina e nella Provincia, uno dei.
E dei Comuni che ha il maggior numero di presenze. Oggi, per esempio, ho sentito dire che Rosignano ha più presenze, diceva fino a quando lo dissi io mi fu detto che non era vero. Invece oggi per calcolare il numero dei taxi Rosignano a un maggior numero di presenze, mi sembra che ci siano delle valutazioni un po' di parte. Ecco quando si parla quando si parla di dati, quindi, ripeto, il problema è un problema che esiste, è un problema che voi in due anni e mezzo non siete riusciti a risolvere. Quindi questa modifica è una modifica che non porterà nessun cambiamento sostanziale e quindi il mio voto sarà un voto negativo.
Grazie, Consigliere Pazzaglia, prego, Fulcieri.
Ecco, mi ha risposto: allora io la Sindaca prima a appunto accennato la possibilità di, cioè ovvero la possibilità di fare dei consorzi con gli operatori turistici. Io sinceramente sono più che d'accordo il problema anche lì è che la legge non lo consente, cioè ovvero ad oggi gli operatori turistici singoli possano effettuare un servizio.
Di trasferimento del purchessia del proprio cliente e purché sia ovviamente gratuito, ovviamente quello di consentire agli operatori turistici di creare un consorzio per organizzare un trasferimento o anche lì richiede, purtroppo, credo, una licenza, appunto taxi o NCC che sia, altrimenti gli operatori turistici non possano attivarsi in questo senso.
Quindi io sono più che d'accordo, ovviamente, però serve una licenza per poi effettuare il servizio con il Consorzio. Per quanto riguarda il paragone che l'Assessore prima faceva con i Comuni limitrofi, io credo che proprio da quel paragone, noi abbiamo ancora più la situazione di Cecina molto chiara, cioè che ad oggi il numero di taxi e NCC, perché poi confondiamo, altrimenti dividiamo le 2 cose, invece a mio parere, ebbene, mettere gli anziani, perché tutte e due comunque sia con diverse peculiarità, però fanno tutte e due. Il solito servì servizio, cioè quello di trasferimento.
Il con il Comune di Rosignano, che non all'ospedale, come diceva il Consigliere Pazzaglia, che ha forse meno, non lo so, presenze turistiche di Cecina, ora non mi ricordo a memoria. È vero che non ha licenze con taxi, ma è vero che a 18 licenza NCC, che sono ben che superiori rispetto alle 5 più 6, ora non mi ricordo quanti anni ci abbiamo a Cecina, quindi sono molti di più. Quindi a questo dire quando parlo di debolezza della modifica non vuol dire che io non sia d'accordo, perché io sono il primo della mentalità che però se devo andare a Torino e trovo un passaggio per Genova primo aprendo il passaggio per Genova e poi ritrovo un altro passaggio per Torino. Ecco un aspetto di arriva direttamente a Torino, quindi anche il mio voto sarà di astensione. A questa norma, perché non è che sono contro, però io prima ho rimarcato una certa debolezza su questa modifica, perché secondo me si poteva anche intervenire già da subito, andando appunto ad ottimizzare le tempistiche di manovra, che so benissimo che non spettano, indipendentemente dal Comune, però dall'Amministrazione, però l'Amministrazione può fare un lavoro, cosa che ha fatto di colloquio, di interazione con i sindacati, con le autorità appunto che devono rilasciare le licenze e questo richiede del tempo. Quindi io avrei agito sinceramente già da subito anche su una misura, su una modifica un pochino più diciamo forte rispetto a quello attuale, quindi detto questo, io sono favorevole, il mio voto sarà un'astensione, però volevo mettere in evidenza sinceramente un pochino questa, a mio parere, questa inerzia su questa norma e questa debolezza su su questa modifica. Grazie.
Grazie, se non ci sono altre dichiarazioni di voto, procediamo alla votazione. Favorevoli?
Favorevole. 11 contrari contrario 5 3 3 3 3 contrari astenuti 2 2.
Procediamo ora alla votazione per l'immediata eseguibilità. Favorevoli? Favorevole. 11 contrari contrario. 3 astenuti 2. Procediamo al punto successivo all'ordine del giorno: adesione al Consorzio mezzi in qualità di Ente consorziato ordinario e indirizzi per l'affidamento in house della ricognizione del patrimonio immobiliare del patrimonio immobiliare comunale, inventariazione e digitalizzazione del con produzione degli esiti in formato digitale interoperabile. Lascio la parola alla Sindaca Burgalassi, prego.
Sì, grazie, Presidente. Questa delibera con questa delibera.
Il Comune di Cecina aderisce al consorzio Metis del Consorzio mezzi. Se un consorzio pubblico è uno strumento della Regione Toscana e che finora utilizzato per il sistema sanitario regionale nell'ambito dell'innovazione digitale e della transizione digitale, il Consorzio costituisce il punto di riferimento operativo per coadiuvare la regione Toscana nel sistema sanitario regionale, in prospettiva tutto il territorio toscano, dato che recentemente la normativa regionale ha aperto alla partecipazione dei Comuni Comune di Cecina. Credo sia il primo uno dei primi Comuni che aderisce al Consorzio per.
Presidiare ambiti strategici.
E.
Al fine di garantire un presidio strutturato e costante nella transizione digitale della Toscana, il raccordo costante con le strutture regionali che forniscono gli strumenti operativi.
Il Consorzio opera in via principale per gli enti partecipati.
E svolge tra le proprie funzioni la ricognizione straordinaria del patrimonio immobiliare e mobiliare degli enti pubblici, nonché servizi connessi al monitoraggio, controllo proattivo dei fabbricati per finalità sicurezza, prevenzione dei rischi e manutenzione.
Nei propri scopi istituzionali il Consorzio assicura la valorizzazione e il riuso di software consortili che già operano per il sistema sanitario regionale toscano e mette a disposizione competenze e servizi su sistemi informativi, infrastrutture help-desk, cybersecurity, big data e digitalizzazione degli archivi. Il Comune di scena intende avvalersi delle competenze ormai ampiamente collaudate del Consorzio per avviare una ricognizione completa, omogenea e digitalmente integrata del patrimonio mobiliare e immobiliare. Al fine di assicurare una programmazione manutentiva, tutela della sicurezza e aggiornamento dell'inventario, l'adesione comporta una spesa di 9.000 euro anno, ma consente l'utilizzo gratuito di tutto il sistema informatico e di.
L'archiviazione digitale del Consorzio Metis.
Grazie, Sindaco. Ci sono interventi?
Dichiarazioni di voto.
Procediamo.
Alla votazione favorevoli?
Favorevole. 11 contrari, contrario. 5 astenuti non ci sono. Votiamo per l'immediata eseguibilità. Favorevoli?
Favorevole. 11 contrari:
Contrario 5.
E astenuti non ce ne sono.
Siamo al punto numero 8 all'ordine del giorno: modifica numero 2 alla D.C.C. Il Piano delle alienazioni e valorizzazioni patrimoniali relativi al 2026 2028.2 punto 2.3 B del DUP approvazione. Lascio la parola all'assessore. Vicesindaco Alessandro Bechini.
Sì, grazie, Presidente. Buonasera.
A tutte le Consigliere, tutti i consiglieri e a chi ci segue qui dal pubblico da casa. Allora la delibera in in in oggetto propone una modifica al Piano delle alienazioni con l'inserimento del campeggio comunale le cameristici. La convenzione originaria di concessione scade il 31 12 2026 a seguito di una proroga tecnica di otto mesi, è dovuta sia al fatto che al 30 aprile, data di effettiva scadenza al 30 aprile corrente. Naturalmente la stagione estiva 2026 era già in corso sia al fatto che l'Amministrazione doveva avere i tempi tecnici per determinare la destinazione dei beni e la sua relativa valorizzazione.
Considerato che la struttura ricettiva in oggetto svolge un'attività di natura prevalentemente imprenditoriale e commerciale estranea alle funzioni istituzionali del Comune, priva di un diretto collegamento con i servizi pubblici essenziali.
Che il mantenimento della proprietà pubblica non è pertanto sorretto da un interesse pubblico specifico prevalente, mentre l'alienazione a soggetti privati, capace di sostenere gli investimenti necessari all'adeguamento strutturale e alla gestione operativa appare coerente con il principio di sussidiarietà e con l'obiettivo di garantire la fruibilità e la continuità della struttura nel tempo la determinazione del più probabile valore di mercato del bene è stata fatta un'apposita perizia estimativa per la cui redazione è stato conferito specifico incarico professionale ad un tecnico specializzato. Dalla relazione estimativa è emerso che il valore di mercato e di C 12 milioni e 800.000 euro l'alienazione del bene consente all'Ente di monetizzare un cespite patrimoniale che, per ragioni oggettive non è suscettibile di gestione diretta, efficiente e, nello stesso tempo, di destinare le risorse ricavate al finanziamento di interventi di interesse pubblico prioritario e alla riduzione dell'indebitamento in coerenza con i principi di sana gestione finanziaria e di ottimale valorizzazione del patrimonio pubblico. Grazie.
Grazie, vicesindaco. Ci sono interventi?
Dichiarazioni.
Prego, valori sì, per intervento sì, prego Pazzaglia, prego.
Allora:
Ne abbiamo parlato in Commissione. Sicuramente la l'alienazione del del campeggio è una possibilità, è una una delle delle possibili scelte. Il problema è, secondo me, si è di due tipi: uno.
Se ci sono operatori che sono pronti ad acquistarla o con il fatto che è un bene che necessariamente deve andare.
A gara c'è una una trattativa diretta. Sì, può anche attendere che questo.
Che il prezzo, chiaramente, dopo più di un'asta deserta il prezzo si abbassi, cosa che invece non avviene se c'è la vendita da parte di un privato, il privato, finché non trova quello che vende alla alla cifra che che vuole ottenere, non vende, non glielo dà e quindi.
Diciamo, il questo meccanismo è un meccanismo che potrebbe andare a.
Così.
In negativo per per la cittadinanza, perché magari poi viene venduto ad un prezzo ad un prezzo inferiore e magari valutando e raffrontandolo comparandolo con vendite che vengono fatte di strutture ugualmente nella nostra zona, magari di aree viene venduto ad una cifra nettamente nettamente inferiore. L'altra problematica è quella di dire che cosa si fa se non non lo vendiamo. Non vorrei che si ripetesse o situazioni analoghe a quelle di altri beni del Comune.
Giriamo un po' per la città e vediamo che ci sono veri che anche di proprietà comunale, che sono invenduti e che sono in deterioramento e quindi questo non va a favore del del patrimonio del patrimonio rurale e soprattutto non va a favore dei cittadini. Tra l'altro, tra l'altro, io ho chiesto in Commissione quale cifra fosse quella di della gestione. È comunque una cifra importante perché si è parlato quasi di 500.000 euro, l'anno, che potrebbero sicuramente essere un un'entrata importante per il Comune rientrata, importanti, magari da destinare alla realizzazione di opere pubbliche.
Per esempio, il pagamento dei finanziamenti di opere per finanziare opere pubbliche, veramente la piscina, per esempio per anche pur mantenendo il patrimonio, il patrimonio immobiliare, quindi mi sembra che la scelta, diciamo di così vendere.
Direttamente il il bene sia un pochino affrettata. Io credo che si dovrebbe un po' magari fare anche qui un ragionamento un po' più programmatico per vedere se è possibile, per esempio, l'utilizzo del dell'entrata del.
Dell'entrata della gestione per finanziare, per finanziare.
Per pagare magari i finanziamenti, per compiere opere, opere pubbliche, una vendita sic et simpliciter. Oltretutto, ripeto, vi mi spaventa un po' sia per il fatto che.
E ci sia un un'attesa affinché si il prezzo scenda a discapito degli interessi dei cittadini, sia che questo bene rimanga inutilizzato, vada a deteriorarsi. Ripeto, come molti altri 20 pienamente il l'immobile di via Boccaccio. Ecco, tanto per dirne una. Oppure i magazzini comunali dietro dietro lo stadio ecco.
Non vorrei che anche questo bene poi andasse ad inserirsi in una situazione di questo tipo.
Grazie, Consigliere Pazzaglia, prego. Valori sì, grazie, Presidente. Allora anche questo punto è stato un po' sviscerato in Commissione. Chiaramente credo che sia doveroso e per un Consigliere parlarne un attimo perché si parla comunque di uno passatemi il termine dei gioielli di famiglia. Quindi a che insomma, l'attenzione che poneva Pazzaglia è più che legittima, ci mancherebbe altro. Ora io distinguerei tra alcune alienazioni che sono state fatte rispetto a degli immobili anche storici, come ricordava quello di via Boccaccio, che pensa un po' come una spada di Damocle già da diversi anni o altre situazioni, perché comunque intanto il campeggio è diciamo in in itinere, quindi è in sempre produttivo, quindi sta lavorando e ora, se non vado errato, credo che si tratta di.
Complessivamente siamo sui 4 ettari e mezzo, come di dimensioni e au ha una certa appetibilità da un punto di vista economico e soprattutto quello il comparto riguardo al turismo, all'aria aperta di questi periodi. Qui sappiamo che è sicuramente da un punto di vista.
Diciamo che il settore turistico è un elemento trainante tra i più tra i più perforanti de di questo settore, non solo qui nella nostra zona, ma un po' in tutta la penisola, perché anche in Trentino, in Puglia, in Sicilia, eccetera.
Cosa voglio dire? Voglio dire che l'Amministrazione chiaramente si trova a compiere delle scelte. Le scelte possono essere giuste, possono essere sbagliati, possono essere facili, possono essere difficili, possono essere talvolta impopolari ma sempre di scelte e la politica fa la sua parte. Io credo, non non mi voglio vantare. Io non voglio incensare armi, però e un anno fa, nel Consiglio comunale di mese di dicembre mi sembra dove si parlò poi anche di materia finanziaria, di bilancio, di bilancio e soprattutto in diciamo in seguendo la scia della mozione presentata dal collega Pazzaglia, dove si parla, dove giustamente si parlò ampiamente del tema piscina. Ora sempre se la memoria non mi è fallace, se non ho interpretato male le maglie del bilancio, c'è stato un accantonamento da in maniera virtuosa da parte del Comune dell'anno 2025 di 957.000 euro, il che credo sia un fatto del tutto positivo, però per realizzare la piscina, però questo sarà stato fatto, mi immagino anche a scopo.
Diciamo di da buon padre di famiglia precauzionale, in opere, emergenze, eccetera, però quando si è parlato della piscina si è parlato di una.
Una struttura, una nuova struttura moderna.
Che diciamo le cifre ballano, posso usare Sindaca ballano, perché mi sembra nella Commissione.
Ci aveva tre preventivi, la Sindaca è comunque tra i 10 e i 14 milioni di euro 10, quella proprio, cioè all'anno senza tetto, senza detto o no.
Ok va bene e a casaccio comunque e io io feci come proposta disse secondo me l'unico modo per se si vuole, se questa Amministrazione vuole realizzare la piscina è quella di alienare campeggio o è amico mio pensiero, son contento che evidentemente da mesi e abbiamo giusto? Quindi c'è una sorta anche di dispiacere, perché comunque è sempre un bene pubblico, però le scelte politiche o si fa un'azienda speciale e si crea un'azienda speciale. Comunque no, no, non lo so, ma in due balletti non penso si possa mettere mettere su oppure c'è questa alienazione? La cifra mi sembra una cifra importante e che quindi potrebbe andare a colmare quel gap. È chiaro che se venisse venduto il campeggio e poi magari si realizza la piscina e vengo con l'arco e le frecce, poi il Consiglio comunale questo passatemelo va bene, sì, sì, anche Kocani, vengo e però il diciamo la da un punto di vista di scelte politiche e io reputo obbligatoriamente per i conti anche e diciamo la quadratura del bilancio economico-finanziario della gestione dell'ente, una scelta congrua, congrua e volevo invece sapere dall'Assessore, per piacere, se non vado errato il canone e che versava la società che gestiva di circa 480.000 euro annui. Ci sono di di, cioè degli accantonamenti devono sempre essere elargiti né un fumo pregressi nei confronti del Comune. La prima domanda e la seconda, mentre i beni chiaramente parlando del campeggio ci sono anche dei beni mobili che io credo abbiano una certa rilevanza, una certa consistenza. Quindi volevo spiegare, in caso in caso in cui si procedesse e venisse poi arenato in rapidamente, come qual è la procedura, già la procedura del del bando dell'asta Filas privata, quindi non so se forse i lavori di perdite per il pubblico io l'ho l'ho compreso, grazie.
Grazie valori, prego, Fulcieri.
Grazie, Presidente. Sì, anch'io volevo fare un pochino una riflessione insieme a voi, in linea un pochino anche di quella fatta dal collega valori oggi forse il campeggio le Tamerici, eh, non lo so e credo che sia un bene, forse il bene con più valore economico. Non ho soldi, ma a livello di immobile, di compendio aziendale. Poi parliamo più che mobile del Comune di Cecina, esperienza del campeggio ad oggi, comunque, sia nelle ultime, negli ultimi, forse 10 vent'anni a livello di gestione hanno, credo, ecco, hanno.
Diciamo:
Non sono stati onorati, ecco, forse gli impegni assunti in fase di digestione degli ultimi bandi fatti con l'Amministrazione comunale. Quindi ad oggi ci troviamo un campeggio che forse ha bisogno di alcuni investimenti all'interno per perché questo diventi un campeggio attrattivo appunto e di target anche superiore per quanto riguarda di attrazione turistica e quindi ecco.
Forse è una situazione che.
È una situazione che ci porta a pensare che la vendita del campeggio ci possa, ci possa appunto dare quella liquidità per come diceva l'assessore, per abbassare l'indebitamento del del del bilancio del del bilancio comunale e anche.
Quello che fu anche la nostra, la mia proposta, anche la proposta dei valori ricordo in Commissione di di realizzazione della piscina che purtroppo la piscina a un investimento talmente atto e per il bilancio comunale ce lo siamo detti molto spesso è un po' diciamo abbastanza importante. I bandi che per ora sono usciti, diciamo non riuscivano a raggiungere, comunque sia quella determinata, anche se ci fu diciamo una discussione in Consiglio comunale su una mozione portata sulla partecipazione. Ricordo ad un bando, però purtroppo arrivava fino, se non sbaglio, la cifra di 3 milioni e quindi fu ritenuto.
Giusto non partecipare perché non si riuscivano a quella cifra, a racchiudere tutto. Quindi oggi io credo anch'io che la vendita del di questo compendio aziendale sia sia giusta. Ecco, da parte dell'Amministrazione sia giusta perché, come diceva il collega Valori, forse è l'unico l'unico metodo per poter finanziare il la realizzazione della piscina, che ci che comunque sia stiamo parlando di una piscina comunale. Ecco, non stiamo parlando della realizzazione di una discoteca, ecco, stiamo parlando di una piscina comunale che secondo me è di fondamentale importanza in una cittadina come e Cecina e anche perché se.
Dovessimo pensare a una mancata vendita del campeggio, dovremmo pensare o comunque sia, a mio parere, a una gestione diversa di questo campeggio perché l'esperienza degli ultimi anni, degli ultimi 20 anni non credo che sia sia andata molto bene. Una una cessione diversa. Sto pensando un pochino a una gestione molto simile a quella che fa il Comune di Bibbona, cioè quindi costituendo andare andare a costituire un'azienda speciale, cioè ovvero un'azienda che.
Sia in house, insomma, un'azienda speciale che sia del Comune di Cecina e che sia un braccio operativo perché vada a gestire il il il campeggio e che possa andare a gestire anche altri servizi essenziali del Comune di scena, un po' come sta attuando il Comune di Bibbona e che sinceramente, da quello che so comunque sia il campeggio comunale di Bibbona porta dei risultati economici abbastanza importanti sulla spesa corrente del Comune, perché poi sappiamo che vendere è un aspetto, invece mantenere ovunque sia un incasso sul sul sul sul sono corrente, diciamo del Comune, comunque sia darebbe molto ossigeno, diciamo all'Amministrazione, perché consentirebbe comunque sia, appunto di andare a finanziare quei servizi essenziali e non di investimento del del dell'Amministrazione possano essere le scuole, possano essere tante altre cose. Questo per fare un, diciamo una, un un ragionamento insieme a voi e per forse per l'esperienza, che comunque sia il Comune, l'Amministrazione ha avuto negli ultimi 20 anni. Io credo che la vendita del del campeggio, soprattutto la vedo positiva, perché c'è da arrivare a uno scopo primario, che è quello della piscina comunale, quindi anch'io come valori ripeto che la strada dell'alienazione della strada della vendita sia una una, una strada giusta da percorrere. Grazie.
Grazie Fulcieri, prego, Dominique.
Buonasera a tutti.
Come si diceva, insomma, a vendere un bene di famiglia non è mai una cosa semplice. La decisione è stata chiaramente ponderata e è stata condivisa da tutta l'Amministrazione, proprio per far fronte ad investimenti, sia a livello diciamo di infrastrutture e di riduzione del debito del del Comune di Cecina, perché riteniamo che insomma,
Sia una scelta giusta in questo senso. Noi siamo anche un pochino ottimisti su questa vendita, perché insomma, da realtà a noi vicine, insomma, abbiamo visto che su questo tipo di di di attività e di patrimonio immobiliare c'è molta attenzione e anche, insomma, c'è molta attenzione degli imprenditori economici per tanto.
Prevediamo, insomma, pensiamo positivo non solo di vendere alla cifra, insomma, che saranno alla base d'asta, ma magari di riuscire a fare anche un pochino meglio. Detto questo, non è assolutamente obbligatorio che in caso di di asta deserta che non ci siano offerte queste automaticamente ci siano di apprezzamento. Assolutamente no, questa non è una procedura esecutiva, per cui automaticamente no, è un bene. Questo qui è è una procedura che l'Amministrazione ha deciso di fare un bando pubblico per prendere un bene. Se reputa che noi ci siano offerte congrue o può fare altre altre scelte, non è, non è assolutamente obbligata ad un ribasso, come ritengo che in caso magari di uno o due bandi di gara deserta sia tutt'altro che sia assolutamente legittimata a intavolare una trattativa privata, poiché magari non scenda sotto il il la base d'asta, ma poi è liberissima di farla, perché qualora a quel prezzo non ci fossero, diciamo.
Operatori che pubblicamente partecipano poi andare a cercarseli sul mercato in maniera del tutto del tutto illegittima. Quindi, come si diceva, reputo che sia una una scelta chiaramente dolorosa, però sia anche una scelta condivisibile è una scelta opportuna in questo momento per poter garantire magari degli investimenti alla collettività, che probabilmente, insomma, sono sono molto importanti e che riqualificherà, ebbero anche anche, insomma, tutta tutta la cittadina, grazie.
Grazie, consigliere Dominici.
Se non ci sono altri interventi, lascio la parola all'assessore Bissoni delle repliche.
Sì, grazie, Presidente.
E ringrazio naturalmente i Consiglieri per per il contributo provo diciamo a.
A dare alcune risposte, insomma, forse neanche le risposte in termini di lusso.
Allora:
Il canone attuale di 483.000 euro e un canone importante naturalmente per il Comune ed ha un impatto significativo sul nostro bilancio. Questo naturalmente è chiaro a tutti e per ovvero che ad oggi, al 31 12 la convenzione scade e quindi dobbiamo fare un'altra gara, un'altra assegnazione.
E io penso che sia assolutamente impossibile avere un cane di quel tipo lì, perché per come è la situazione attuale del campeggio, servono investimenti tali da parte dei privati e non da parte del Comune. Naturalmente non è in grado di farlo.
Che ragionevolmente per molti anni impedirebbero al Comune di riscuotere un canone di quella di quella entità saremo sentita molto inferiore.
Io credo ben meno della metà di quello che si può attualmente pensare che si è ottenuto da questo da questo campeggio.
E naturalmente.
C'è, come diceva giustamente il consigliere, valori che naturalmente ha esperienza di questo c'è anche oggi una fase di mercato tale per cui i campeggi e in generale il turismo outdoor ha una fortissima richiesta. Io non vorrei citare esempi a noi vicini. Insomma, c'è stata la CES, la vendita di un campeggio alle Goretti, con cifre ben superiori rispetto a quello a quelli con cui oggi noi andiamo, andiamo a fare e a faremo insomma, la gara, se questa delibera sarà naturalmente approvata dal Consiglio comunale.
E non solo anche Montescudaio Inso, diciamo c'è una fase de del turismo, poi magari fra fra trent'anni non ci sarà più, ma che ad oggi attualmente ha una fortissima, diciamo richiesta di un tipo di di ricettività di quel tipo lì.
E naturalmente di questi 12 milioni e 8 eventuali, perché naturalmente noi non possiamo fare una trattativa privata, siamo un ente pubblico, facciamo una gara pubblica e chi verrà deciderà se questi 12.008 sono troppi, oppure essendo un'asta al rialzo, se decida invece di offrire 12 e 9, 13, eccetera, eccetera.
Tolti, il 10%, che va obbligatoriamente a ridurre l'indebitamento del del Comune, insomma dell'ente, quindi mutui.
È chiaro che il resto della nostra visione va su interventi importanti, come potranno essere della piscina.
Perché, come abbiamo già discusso molte volte sono un un'entità, diciamo di investimento che il Comune, diciamo a situazione normale non si può permettere, cioè non abbiamo 10 milioni.
E neanche si può pensare di fare ulteriore debito un po' perché non possiamo e un po' perché naturalmente adesso peserebbe ulteriormente sulle su sulle nostre, sulla nostra spesa, diciamo corrente.
Poi naturalmente mi fa specie che il Consigliere Pazzaglia si lamenti che prendiamo una decisione, visto che ci dice sempre non decidiamo stavolta abbiamo deciso poi no, voglio dire, poi si può essere d'accordo o meno. Questo è totalmente legittimo, però è chiaro che era questo il momento in cui noi dovevamo prendere una decisione sulla campeggio, perché la scelta era o di mettere il campeggio nel quadro delle alienazioni oppure di rifare una nuova gara, perché al 31 12 naturalmente campeggio ritorna in possesso del Comune. Abbiamo scelto.
Di percorrere una strada rischiosa, certo, è una strada rischiosa, perché potrebbe anche succedere le prime aste vadano deserte e dobbiamo fare un'App eccetera, eccetera.
Come è successo per altri beni del Comune, naturalmente, perché nessuno ha la certezza di poter dire che questa è un'opzione immediatamente realizzabile, però abbiamo ritenuto anche con i tecnici del Comune che questa fosse il momento in cui provare a fare questo percorso per provare a andare a colmare una mancanza che i cittadini, giustamente giustamente ci chiedono, che è quella di avere una piscina nuova e poi vedremo se la piscina costerà 6 7 8, non lo so, però naturalmente questo ci permetterà di avere una riserva da poter utilizzare anche per fare questo tipo di investimento.
E.
L'ultima cosa che volevo dire riguarda invece, e la cosa che diceva il consigliere Fulcieri rispetto al bando, quello da 3 milioni, eccetera che è stato che era stato, diciamo in qualche modo sottolineato, anche evidenziato da lui qualche mese fa il problema è che ne sono stati finanziati i progetti che sono arrivati a 99 punti, noi affatica arrivavano a 60, quindi è evidente che poi a volte, purtroppo, per come i bandi sono costruiti, non sempre quello che ci sembra ottimale ha poi una rispondenza nei risultati dei bandi nello consente di accedere a finanziamenti. Grazie.
Grazie, vicesindaco. Procediamo alle dichiarazioni di voto.
Se non abbiamo sì, Presidente, prego, Pazzaglia. Sì, ringrazio gli interventi della soprattutto dell'amministrazione e io ho colto in.
Diciamo un'impostazione e sulla quale vorrei far riflettere magari anche i consiglieri, i valori e Fulcieri che mi hanno preceduto e che hanno dato una valutazione. Allora, questa Amministrazione non è che si è impegnata a dire i campi. Ciò che si prende dal campeggio viene utilizzato per costruire la piscina, tant'è che anche questo hanno visto una possibilità e questo che a me e che io rimprovero sempre a questa Amministrazione, questa Amministrazione, come diceva ora, il rimprovero che non decide, va be' ha deciso di vendere, ma non ha ancora deciso cosa fa con questi soldi, cioè non è assolutamente detto che quello che viene ad PIL è una delle possibilità. L'addirittura all'Assessore e l'Assessore Bechini è una delle possibilità, ci daranno la possibilità per valutare anche il discorso della piscina, quindi questa amministrazione, ancora una volta in una decisione così importante come quella di vendere il bene, abbiamo detto tutti, il più importante che oggi nel patrimonio comunale non è che ha detto quello che vendiamo, lo utilizziamo quei con quello che ricaviamo dalla vendita, lo utilizziamo per fare la piscina. Abbiamo detto che è una questo ci darà la possibilità di riflettere se utilizzarlo per fare la piscina o meno. Ecco, ancora una volta una totale mancanza di programmazione nelle famiglie quando si vende Umbertide 99 su 100 sia già presente. Che cosa? Se, se non serve per altre necessità, sia già presente cosa serve e che serve per acquistare un altro bene o per fare un certo tipo di investimento. Questa programmazione oggi non è assolutamente presente in questa Amministrazione, perché non l'ha detto nella Sindaca, non l'ha detto il vicesindaco e il vicesindaco adesso, cioè uno diceva: io ho un progetto e di o a ho scelto di fare una piscina che costa 12.000 euro dalla vendita ricavo 12.000 euro. Quello che devo prendere a parte gli accantonamenti per legge che devo fare, lo utilizzerò quella piscina. Questo non è stato detto, cioè qui si va a si naviga a vista, si naviga a vista, c'abbiamo bene, è importante, ma lo vendiamo, poi vedremo cosa farci, ma non è questa una buona amministrazione, non è affatto una buona amministrazione. La buona amministrazione se si vende un bene importante come quello del campeggio, bisogna sapere che cosa farci per con con il ricavato Bisogna, aver già deciso cosa fare per la piscina, quanto ci serve come impiegarlo. Questo, ripeto, è così e noi intanto lo mettiamo bellica, vediamo quanto ci si prende poi, secondo quanto ci si prende, decidiamo cosa farci, ma non mi sembra che sia il sistema giusto per per dare delle risposte a delle a delle esigenze dei cittadini. Se non si fa come il tiro a volo perché voi dite che le critiche sono sempre critiche, sterili. Io mi baso sui fatti. Il trisavolo sono mesi che è chiuso, ma avete deciso cosa farci. Ma tiro a volo che è un altro bene importante del della dell'Amministrazione è stato deciso cosa farci. Ci sono delle prospettive? No, l'abbiamo chiuso e li alla malora. E lì a deteriorarsi. Ci si fa il parcheggio, a me mi può anche star bene. Io andavo ad apporre il pineta d'estate o hanno avuto problemi a parcheggiare come altre volte, ma mi piangeva il cuore quando si arrivava lì che c'era una struttura alla valore. Ecco, io vorrei che.
E questo non succedesse anche per il per il per il campeggio e le Kamerik, ma invece la questa Amministrazione e va in questo modo, quindi non c'è, c'è totale da parte mia totale mancanza di fiducia in queste scelte, perché non c'è un programma, non c'è un progetto, non si è detto si vende questo si deve ricavare questo per fare questo che costa questa cifra. No, tanto vendiamo. Poi vediamo se questa non è buona amministrazione e ripeto, io mi baso sui fatti, perché vado a Marina e vedo che la stessa cosa è stata fatta per il tiro a volo. Il tiro a volo è un bene patrimoniale che fa parte del patrimonio del Comune, che oggi è lì a deteriorarsi, è lì a deteriorarsi. Forse era meglio se c'erano i giovani che svolgevano un'attività sportiva. Invece Cecina si va deteriorando. Le vostre scelte sono scelte che vanno verso il deterioramento del patrimonio immobiliare. Dimostratemi il contrario. Per ora i fatti danno ragione a me il mio voto sarà un voto negativo, perché c'è una totale mancanza di programmazione nelle scelte dell'Amministrazione, e questa va in questa dire.
Grazie Pazzaglia, prego, Dominique. Grazie, Presidente. Allora, mi sembrava che l'assessore Bezzini fosse stato abbastanza chiaro, perché nel suo intervento finale PAS ha parlato espressamente della piscina, però se se il Consigliere Pazzaglia sono costretti dire glielo dico io e con il ricavato del campeggio sarà destinato alla piscina, si spera, una parte chiaramente si spendono una parte, perché è da qui che si farà, magari ci può uscire anche un bando pubblico no? Che finanziano gli impianti sportivi e magari ci fa, ci fa risparmiare qualche soldo, oppure ci può essere magari.
La scelta del partenariato pubblico privato, che ci fa risparmiare qualche soldo, però sicuramente sicuramente per fare la piscina saranno attinte alle alle eventuali risorse che entreranno con la vendita del campeggio comunale. Per questo noi chiaramente voteremo a favore, grazie.
Presidente, mi permette una battuta? Se fa ridere, ma speriamo di sì e ci stiamo avvicinando al Natale. Può darsi anche che Babbo Natale ci porti qualcosa sotto l'albero, perché consiglierei clinici, mi sembra che abbia così usato termini molto, molto generici e vaghi. Era una battuta chiara, grazie, grazie alla ricerca. Credo di no. Procediamo alla votazione. Favorevoli? Ah scusa no, no, non vedevo altre prenotazioni, prego. Valori per la dichiarazione di voto.
Sì, grazie, Presidente. No, ha ascoltato con attenzione.
I vari interventi che sono mi hanno seguito l'intervento che ho fatto all'inizio. Chiaramente ribadisco quello che ho detto all'inizio è normale che questo onere spetta a chi governa la città e quindi la mia dichiarazione di voto. Chiaramente mi auspico che si vada nella direzione tracciata da delineata dall'Assessore sia in Commissione sia oggi in Consiglio e mi auspico, quindi anche quello che ha ribadito il Capogruppo Dominici, però detto ciò, chiaramente no, non sarò favorevole perché, vista l'entità dell'operazione e che quindi.
Astenuto.
Certe cose e visione. Lu no, concludo, semmai seguitemi Perù per ulteriori suggerimenti. Quello sì, ecco.
Certo, se noi poi a proseguiamo i suggerimenti e non ci voti favorevole, insomma, a un certo punto poi uno smette anche di seguirli. No, becco e bastonato, però così faccio una volta anch'io Consigliere Pazzaglia. Allora procediamo.
Procediamo alla votazione. Favorevoli?
Favorevole 11 contrari contrario, 4.
A contrario sì, allora sei contrari, 6 astenuti non ce ne sono.
Votiamo per l'immediata eseguibilità. Favorevoli?
Favorevole. 11 contrari:
Contrario 6 perfetto, grazie. Allora, Consiglieri, procediamo al prossimo punto e terminate le operazioni anche di voto sul prossimo punto facciamo una pausa.
Quindi siamo al punto numero 9 dell'ordine del giorno: modifica alla convenzione urbanistica di repertorio numero 1.000 e 16.846 del 19 gennaio 2005 condominio Palazzo ferito in via Manzoni Petrarca Virga Marrucci rinuncia del vincolo di uso pubblico su gallerie piazzetta interna. Lascio la parola ancora al vicesindaco Bechini, prego.
Grazie, Presidente. E la delibera propone la rimozione dell'obbligo convenzionale di uso d'accesso pubblico nelle ore diurne alla galleria interna del complesso Palazzo Fiorito, ubicato tra via Petrarca via Verga, via Marrucci e via Manzoni. Di fatto l'articolo 4 della convenzione urbanistica prevedeva espressamente l'obbligo a carico della parte privata e i suoi successori e aventi causa naturalmente a rendere di uso pubblico nelle ore diurne gallerie piazzetta interna al fabbricato, provvedendo anche alla relativa pulizia e manutenzione. Recentemente la proprietà dell'immobile per mezzo dell'amministratore condominiale ha formulato.
La richiesta di rinuncia svincolo dall'uso pubblico gravante sulle gallerie e piazzetta interna. La motivazione risiede in: le criticità legate reiterati episodi di vandalismo e degrado nelle aree comuni e private di problemi di ordine pubblico, sicurezza e disturbo alla quiete dei residenti, occupazioni abusive dei vani sotterranei ed in ultimo la difficoltà oggettiva di vigilanza e presidio del complesso immobiliare. È intenzione del condominio farsi carico dell'installazione di sistemi di videosorveglianza, chiusura dei varchi di accesso, apposizione di idonea segnaletica e attivazione di un servizio di portineria dedicato al fine di garantire il presidio e il decoro dell'immobile è ormai accettato che con il passare del tempo e il mutare dell'assetto viario commerciale e urbanistico dell'area circostante, l'effettivo interesse pubblico al passaggio pedonale all'interno delle gallerie della piazzetta, sia naturalmente affievolito, non costituendo più uno snodo viario o pedonale insostituibile per la cittadinanza, secondo i principi generali in materia di servitù di uso pubblico alla pubblica amministrazione, alla facoltà di rinunciare al diritto di uso pubblico o, qualora venga meno l'interesse generale che ne aveva giustificato la Costituzione. Va rilevato che la convenzione urbanistica è un atto consensuale che disciplina obblighi assetti connessi all'attuazione dell'intervento edilizio urbanistico e che le relative pattuizioni possono essere oggetto di modifica consensuale tra il Comune e i soggetti legittimati nel rispetto dell'interesse pubblico e dei diritti dei terzi. Per tale motivazione, l'Amministrazione propone di procedere alla rinuncia al vincolo di uso pubblico gravanti sull'area interna in oggetto, condizionatamente: a la modifica consensuale dell'articolo 4 della Convenzione degli effetti che ne discendono il pagamento integrale delle spese notarili e di istruttoria della procedura amministrativa in oggetto a carico del condominio Palazzo Fiorito grazie.
Grazie, vicesindaco. Ci sono? Ci sono interventi?
Dichiarazioni di voto.
Procediamo alla votazione. Favorevoli?
Favorevole. 11 contrari previo.
Con.
Contrario sono Pazzaglia.
Okay astenuti.
5.
Votiamo per l'immediata eseguibilità. Favorevoli?
11.
Contrari contrario. Pazzaglia, astenuti.
5 5.
Allora sono le ore 17:12 e riprendiamo la seduta alle 17:30.
Il 17 e 38 invito i Consiglieri di riprendere posto e il Segretario.
Lascio la parola per l'appello, prego. Grazie, Presidente. Sono le ore 17:39.
Procediamo all'appello Cerrone.
Baldanzi presente a posto.
Dominici grosso.
Siano Agostini.
Francesca Lubello meri spacchino Di Pietro è presente e magari io.
Elisa Biagiotti, Giangrande.
Valori Bandini.
Mirta Merli.
Pazzaglia presente. Non lo vedo, però possiamo riacceso l'export perfetto, okay? Cucciari.
Burgalassi, presente. Tutti presenti. Prego, Presidente. Grazie, Segretario.
Procediamo, quindi con l'ordine del giorno. Siamo al punto 10: è una mozione promozione e diffusione capillare sul territorio comunale del gesto internazionale di richiesta di aiuto per la prevenzione della violenza di genere a seguito dei gravi fatti di cronaca avvenuti in Toscana e azioni di sensibilizzazione rivolte a tutta la cittadinanza alla rete degli esercizi commerciali delle scuole, per riconoscerne il significato. Presentata dal Gruppo Consiliare Fratelli d'Italia. Lascio la parola alla consigliera Merli per l'esposizione. Prego, Consigliere.
Grazie, Presidente. Allora, e premetto che questa mozione l'ho protocollata il 15 settembre, a seguito appunto da un fatto di cronaca che mi ha portato a scrivere questa mozione, perché a Firenze, nella notte tra l'8 e il 9 settembre una studentessa americana di diciott'anni entra in una rosticceria per acquistare qualcosa da mangiare e chiede di utilizzare il bagno. A quel punto il gestore del locale. Un uomo pachistano di 31 anni avrebbe chiuso a chiave la porta del locale aggredendola sessualmente e la ragazza e quindi impedendo di uscire ovviamente alla ragazza. La giovane, che riesce poi a divincolarsi, raggiunge la vetrina e comincia a battere sul vetro, quindi mostra il segnale fu il signor Forello, quindi quello di aiuto, cioè ripiegando il pollice nel palmo della mano e chiudendovi sopra tutte le altre dita e un passante che ha riconosciuto questo simbolo. Questo gesto ha chiamato immediatamente il 112. I carabinieri sono intervenuti nelle immediati, insomma, subito dopo e arrestando appunto l'uomo per le ipotesi di violenza sessuale e sequestro di persona. Questo è stato il fatto di cronaca che mi ha portato a scrivere questa mozione. Poi c'è stata la polemica in Commissione, quindi che siamo in cui siamo stati, diciamo circa un'ora, a discutere sul fatto che io abbia presentato questa mozione, dopo aver votato contro lo scorso anno a quella della consigliera Francesca Lubello. È vero, ho votato contro e nemmeno lo nascondo, ma ho fatto ovviamente la lezione per casa, quindi mi sono andata a rivedere tutto il Consiglio comunale del 30 luglio e mi ha mi avevate bocciato la mozione sugli interventi urgenti di manutenzione e messa in sicurezza del bocciodromo, la mozione sullo stato di attuazione della riorganizzazione degli ospedali e dei servizi sanitari delle Valli etrusche e qui poi ovviamente mi sono anche segnata tutta la disquisizione anche del Capogruppo Domenici, cioè noi voteremo contro, quindi alla mozione sullo stato di attuazione della riorganizzazione degli ospedali, perché non c'è mai un approccio positivo sulle mozioni che proponiamo, mentre la parte nostra è diversa, ha proposto degli emendamenti che la consigliera Merli a by passato, perché le nostre sono da comunisti, perché si governa da 50 anni e bla bla bla a e questo è l'approccio classico alle mozioni che facciamo noi, quindi per quanto ci riguarda, il nostro voto è contrario e poi sono andati avanti con altri polemiche, ma noi oggi però non siamo qui a parlare appunto di Bari, dispetti diciamo politici o ripicche. Siamo qui per parlare di uno strumento che può veramente aiutare una donna a chiedere aiuto quando non lo può fare a voce e soprattutto io riconosco riconosco il lavoro e l'impegno che ha dedicato a questo a questa iniziativa. La consigliera Francesca Lubello mi ha detto tra l'altro anche dell'iniziativa che ha fatto in in teatro e anche poi delle manifesti che sono stati messi nelle nelle scuole. Però quanti cittadini di Cecina stanno davvero cos'è il signor Folena.
E perché io che sono oltretutto in questo Consiglio comunale non sapevo niente di tutte queste iniziative e se non lo sapevo, io credo, anche se è legittimo domandarsi quante donne, quanti ragazzi, quante famiglie di Cecina, sono state effettivamente raggiunte con questa.
Iniziativa e non è una critica verso la consigliera Lubello, è una critica alla capacità scarsa, molto scarsa, in questo caso di dare continuità, visibilità e diffusione o un'iniziativa che è di estrema importanza, ma questa cosa non la dico solamente io, perché l'ha detta la stessa Assessora Salvadori durante la Commissione che ha of o proprio apertamente riconosciuto, che effettivamente poteva si potevate fare molto di più nella promozione di quanto fatto dal lavoro della consigliera Francesca Lubello. Mi avete detto in Commissione che su questi argomenti non dovrebbero esserci colori politici. Io sono d'accordissimo e se davvero questa iniziativa, quindi appartiene a apparteneva e appartiene a tutta la maggioranza, perché nessun consigliere di maggioranza lo ha sottoscritta insieme alla consigliera Lubello, come per esempio avete sottoscritto altre documentazioni su Gaza, sui vari ordini del giorno.
Io non voglio fare la stessa cosa Francesca, io voglio rafforzare il lavoro.
Tuo.
Scusami, Tiziana ragione. Io non voglio fare questo. Consigliera Lubello, io voglio che ciò che è stato avviato da te rimanga non rimanga confinato a un evento oppure a qualche cartellone nelle scuole. Io voglio che il signor Forello, il manifesto della consigliera Francesca Lubello, che è questo.
Venga diventi uno strumento riconoscibile in tutta Cecina, cioè nelle scuole, negli esercizi commerciali, negli uffici pubblici, in tutti gli impianti sportivi, quei pochi che ci sono rimasti a Cecina, purtroppo e nei luoghi frequentati quotidianamente dai cittadini. Per questo ho propongo un emendamento alla mia mozione che riconosca espressamente il lavoro già svolto e impegni, però l'Amministrazione ha potenziarlo perché, anche se la tua maggioranza non ha sostenuto quella mozione, ma si è limitata solamente a alzare la mano e votarla. Io, però, dall'opposizione ti voglio veramente e seriamente offrire il mio sostegno per dare ancora di più forza alla tua mozione e al lavoro che hai già cominciato, quindi dimostriamo davanti a tutti i cittadini anche che ci seguono che su questi temi si lasciano veramente le tessere del partito a casa e pertanto vorrei.
Inserì. Vorrei insomma, dirvi che cosa ho inserito appunto nella mozione proprio a rafforzare tutto il lavoro e a dare anche lustro il meritato alla consigliera Lubello. Ho cambiato ovviamente l'oggetto che ho inserito: mozione a sostegno di mozione per l'utilizzo del manifesto. Uscire dalla violenza è possibile per la promozione e diffusione capillare sul territorio comunale del gesto internazionale di richiesta di aiuto Signal for Help per la prevenzione della violenza di genere a seguito dei gravi fatti di cronaca avvenuti in Toscana e azioni di sensibilizzazione rivolte a tutta la cittadinanza, alla rete degli esercizi commerciali e alle scuole per riconoscerne il significato. Il Consiglio comunale di Cecina, premesso che la presente mozione non si sostituisce, ma rafforza la mozione in oggetto presentata dalla consigliera Francesca Lubello e poi e quindi poi ho continuato le varie premesse, sempre della mozione e originale.
E ho solamente e poi ho cambiato, cioè ho cambiato, ho aggiunto negli impegni del al Sindaco e alla Giunta a promuovere un'altra.
Più ampia e capillare campagna di informazione e sensibilizzazione sul territorio comunale e poi non, insomma, non ho cambiato nient'altro e poi nel pieno nella penultima raccomanda nel penultimo impegno a promuovere e sostenere con ancora più forza iniziative formative di orientamento all'interno degli istituti scolastici del territorio comunale e così via.
Finita.
Grazie.
Se c'è qualcuno che vuole intervenire, chieda la parola, gliela do volentieri, ma.
Prego, Domenici.
Eh sì, ma se lo respinge.
Allora no, per esaminare il testo, così come è stato presentato ora e chiaramente emendato, quindi i termini chiediamo un attimo una sospensione per come maggioranza per visionare tutti insieme e fare le opportune considerazioni, poiché sinceramente lo vediamo ora, quindi.
Allora, 10 minuti di sospensione.
Allora riprendiamo i lavori del Consiglio.
Allora le lascio la parola al consigliere Dominici, prego. Grazie, Presidente. Allora, niente. Abbiamo esaminato la mozione con con l'emendamento approvato e ha portato dalla dal consigliere Ranelli. Premetto una cosa che è fondamentale: noi non è che facciamo i voti per ripicca, perché noi ci quando votiamo, votiamo in base alla nostra coscienza e delle riflessioni che abbiamo fatto e tutto il resto per ripicca qui non si vota almeno da questa parte non è, quindi ci tengo a farlo ben presente. Abbiamo esaminato la mozione, la mozione non sposta niente rispetto a quella originaria che è stata presentata, tranne dire, insomma, che la presente mozione nunc non si sostituisce, proprio perché non si sostituisce. Noi abbiamo già approvato una mozione al Presidente in precedenza, una mozione che è avvenuta ben prima dell'episodio a cui la consigliera Merla Merli fa fa riferimento e forse si è resa conto del problema grazie a quell'episodio lì, ma noi ce ne siamo resi conto io prima e l'avevamo già approvata con il suo voto contrario. Per di più il percorso fatto da questa maggioranza è un percorso lineare. Abbiamo approvato in questo Consiglio comunale Cecina, città delle donne, abbiamo approvato la legge sul consenso, abbiamo approvato anche il discorso della Carta etica, quindi vi dico e non è assolutamente vero che che non non abbiamo dato seguito a quella mozione perché mi facevano presente che in tutte le scuole di Cecina c'è il manifesto, che in ogni occasione pubblica è sempre stato citato questa.
Questa circostanza e tutto il resto e poi diciamo la promozione di una cosa non è che si esaurisce in in un mese, in un anno o in 10 anni è una costante continua di un fare di un agire al quale noi ci siamo ispirati. Pertanto, proprio perché diciamo, il dispositivo poi non fa altro che ricalcare quello che noi avevamo già approvato ben prima della mozione presentata dal consigliere Merli,
Anticipo anche niente. No, la votazione di voto lo dico per lasciare spazio anche al dibattito. Se qualchedun altro vuole aggiungere qualcosa. Grazie.
Grazie, consigliere Dominici.
Si erano prenotato, ora non mi ricordo. Visse quelle lampeggia. Il primo è quello fisso, il secondo, però penso ci fosse.
Eh, prego, Assessore.
No, io volevo semplicemente precisare, visto che siamo in un consesso pubblico e non vorrei che le mie parole venissero fraintese da chi non era presente in Commissione, io non ho ammesso che non è stato fatto abbastanza. Ho ammesso, come ammette una qualunque persona che sa l'impegno che richiede la diffusione di.
Di certe conoscenze che si può migliorare l'impegno che si può fare di più, ma non ho mai detto che non abbiamo fatto abbastanza perché riconosco il valore del lavoro delle consigliere e dei consiglieri, visto che i cinque documenti politici legati a questa tematica sono stati meditati, scritti e votati da tutti quanti. Quindi ecco, io vorrei che non venisse sminuito o non tanto il mio lavoro, quanto il lavoro di tutto il Consiglio comunale degli uffici che lavorano dietro all'elaborazione dei dei documenti e delle attività, a partire dall'attività, quella sull'educazione al linguaggio di genere che abbiamo portato avanti per tutto l'anno che si sta ultimando. Si può fare di più, ma non ho detto che non è stato fatto nulla e questo non si può permettere di dirlo nessuno e ci tengo a sottolinearlo perché siamo davanti a delle persone.
Consigliera, quando quando quando c'era il suo turno.
Capogruppo del Partito Democratico Walter Domizi 70 io vorrei chiedere la registrazione, sia lei può chiedere, le vuole? Lo chiede agli uffici, non è che lo chiede. Sì, registrazione del Capogruppo ammette la motivazione.
Le mozioni.
Il nostro voto.
Riprendiamo le registrazioni, le registrazioni sono sul sito a disposizione di tutta la cittadinanza.
Sì, Consigliere Merli, non capisco questa polemica. Le registrazioni sono a disposizione di tutta la cittadinanza sul sito del Comune. Le registrazioni delle Commissioni sono disponibili presso gli uffici. Lei può chiedere qualsiasi cosa, non non non non non non faccio polemica su su niente, tutto ciò che è a disposizione dei Consiglieri.
Lo chiedete agli uffici e lo ottenete, quindi Lepori ascoltare quello che ci siamo detti in Commissione in qualsiasi momento. Detto questo detto questo, c'era.
Io non ho nessuna mozione, Ramelli.
Consigliere Dominici, gli è rimasta la mozione con gli emendamenti.
Prego, poi ci deve rimanere agli atti, è vero.
Sì, sì, sì, sì, no, no, dicevo nel settore importante e che ritorni.
Quindi, consigliere valori si era prenotato per l'intervento.
Grazie, Presidente. Allora, il mio intervento sarà prettamente a carattere politico. Siamo davanti, cari colleghi, a un'evidente conflittualità partitico. Quelli tifoserie.
Che ci sono in Italia adesso la sinistra io, come sapete, sto al centro, rivendico la mia posizione di stare al centro con orgoglio, sto bene al centro, perché qui si parla di un tema. Oltretutto chi mi ha preceduto erano, cioè c'abbiamo diverse consiliare, vi colleghe donne, ben venga ci siano.
E mi fa piacere sul tema.
Soprattutto per le donne, importantissimo, quindi io non mi capacito. Ho riguardato i verbali il 20 in data 30.
37 2025 e io sono uscito dall'Aula alle 0:00 20. Concedetemi, lo sapete la mattina per lavoro mi alzo alle 5:37 e quindi dopo il Consiglio non è che non la volevo discutere e o non ritenevo tale importanza era nello scorrimento dell'ordine del giorno nella parte finale e quindi non ho potuto dire la mia, ma siccome la mozione che intervenga adesso all'ordine del giorno riprende quella della consigliera Cuvello. Io avrei assolutamente votato a favore di questa mozione e non comprendo chi ha votato contro e non ho un prezzo e non si può su questi temi dividersi, ripicche allo stesso tempo. Allo stesso modo, oggi sono davanti a un'altra mozione del buon Consigliere Merli, che verte sul medesimo tema, comunque con delle delle differenze, ma il fulcro è questo e l'altra parte politica e non la vota. Queste sono tifoserie, sono ripicche io come hobby o avrebbe usato convintamente la mozione della collega Lubello. Oggi voterò convintamente la mozione della collega Merli, però chiudo. Questo rappresenta la plastica dimostrazione di come impantanato questo Paese è così, è diviso in tifoserie, su tutto. Spero che un giorno si possa cambiare. Io combatterò il populismo strisciante e, come ho detto prima, lo ribadisco e porterò avanti sempre quello di sangue giusto. Grazie.
Mi permetto però consiliare i valori dalla posizione del Presidente del Consiglio, che sicuramente non è parte all'interno della discussione prettamente politica e partitica. Qui non abbiamo un atto di indirizzo che questo Consiglio ha dato alla Giunta rispetto a delle azioni da mettere in campo, legate al tema e nello specifico, al segno no e alla diffusione del segno, all'interno anche degli spazi pubblici, con iniziative di promozione. Questa questa mozione a uso un voto favorevole, al di là di chi l'ha votata, non mi interessa in questo momento a suo tempo, quindi è diventata un atto di indirizzo che il Consiglio comunale ha dato alla Giunta. Se un Consigliere ritiene che a quell'atto di indirizzo la Giunta non abbia dato il giusto seguito, fa un'interrogazione.
Fa un'interrogazione in cui dice: scusate, c'è un un atto di indirizzo che chiede questa cosa che per me è importante, non so, non è stata portata avanti, come io la ritengo opportuna o non sufficientemente vi chiedo quali azioni avete messo in campo per dare seguito a quello che è l'atto di indirizzo che ha dato un consiglio comunale. Questo lo dico da tecnico, okay, c'è anche un modo per stare nelle istituzioni, perché sennò poi appunto, ci riserviamo a fare polemica politica su temi che non hanno bisogno di stare dentro la polemica politica. Quindi io credo che ci sia poi legittimamente oggi anche la posizione di chi dice:
Possiamo votare due volte la stessa cosa, ha senso votare due volte la stessa cosa?
Siccome m'ha chiamato in causa brevemente formalmente si do ragione. Formalmente si do ragione, okay? Però è anche vero che nell'introduzione della mozione e ha fatto riferimento a un fatto oggettivo che accade e che, secondo quanto sostenuto dalla collega, ha stimolato la irregolare, visto atto che è quello di di settembre, che quindi era successivo temporalmente a alla discussione che era avvenuta. Quindi diciamo in linea di formale è vero era meglio fa un'interrogazione, però probabilmente quello che penso io che lei l'abbia trasformata in mozione per questo motivo, vi detto ciò, io credo di essere stato abbastanza chiaro e insomma con tutti i difetti. E ciò qualche pregio miri a volte penso di avercelo io su certe cose mantengo sempre la barra dritta e ho detto come ha sbagliato lei. Forse ora state sbagliando voi però ognuno ha la propria sensibilità alla propria coscienza. Io ribadisco il mio pensiero grazie.
Grazie, Presidente. Posso intervenire? Prego, Pazzaglia. Allora mi ero ripromesso di non intervenire, però la discussione mi ha stimolato in questo senso. Allora, innanzitutto, Presidente, mi permetto di non essere d'accordo con quanto ha detto perché è.
E la scelta politica di fare una interrogazione piuttosto che una mozione spetta alla discrezionalità e all'attività politica di un Consigliere, a maggior ragione di un consigliere di opposizione, consigliere di opposizione, può tranquillamente portare avanti un argomento, anche se è già stato portato avanti dalla dalla maggioranza con le la la propria impostazione, ma anche con l'impostazione molto.
Molto simile, cioè non è che è tecnica e il Presidente ha detto: faccio un ragionamento tecnico. No, tecnicamente non c'è nessun obbligo e non c'era nessun obbligo da parte della consigliera averli e che mi trovo sempre a dover difendere e questo, insomma, non è che proprio sia nel mio compito, ma no, non era tenuta a fare un'interrogazione. La consigliera Melle ha ritenuto opportuno fare una mozione, è assolutamente leciti.
È legittimo che oggi il Partito Democratico, a parte che non ha ancora dato la propria dichiarazione di voto, quindi non so cosa farà, però che voti contro dicendo che secondo il Partito Democratico su questo argomento, l'Amministrazione ha già fatto abbastanza la consigliera rally può dire che non è stato fatto altrettanto abbastanza, oppure dire che secondo lei, dal punto di vista politico, è opportuno portare avanti anche dalla sua parte un.
Un determinato, un determinato argomento, io, per esempio, come è.
Consigliere di opposizione sono sempre molto Restivo che mi sembra di averlo detto e ha anche fatto a votare anche emozioni di natura ideologica da parte dell'opposizione da parte della maggioranza, però però che tutti criticate questo mio modo di fare, però poi alla prova dei fatti, mi sembra che anche la maggioranza faccia altrettanto, perché ora sinceramente mozioni non modificati dell'opposizione non me ne viene, ammette tante, votate anche dalla maggioranza, tutto legittimo, però ripeto, mi sembra che l'azione che vuole portare avanti la una consigliera d'opposizione sia assolutamente assolutamente legittima. Poi la maggioranza, se ritiene opportuno non votarla, non la voterà e come io mi assumo sempre la responsabilità di non votare anche su argomenti che diciamo potrebbero essere trasversali per una scelta politica, mi ritengo non opportuno votare atti della maggioranza, la maggioranza potrà scegliere di fare altrettanto. Poi magari l'unica cosa magari non fate le lezioncine nord, non mi riferisco al Presidente, diciamo in generale, e la maggioranza non faccia lezioncine di morale politica dicendo: ma come su argomenti trasversali bisognerebbe essere tutti d'accordo, perché mi sembra che poi ripeto, alla prova dei fatti vi comportate allo stesso modo in modo legittimo, però allora credo che non siano opportune le lezioni di.
Morale e politica, grazie.
Grazie, Consigliere Pazzaglia. Prego, consigliere Bandini.
Sì, grazie, Presidente. No, solo per raggiungere alcuni alcuni dettagli nella mia personalissima opinione. Allora, anzitutto che non ci siano le tifoserie, io credo, dai tempi dell'opera e alla Repubblica di Platone, passando poi per Feuerbach vestirne che le tifoserie politiche, purtroppo, e dico purtroppo.
Ma sono connaturate alla politica stessa, al modus operandi della politica stessa. Premesso questo la l'aspetto che ha sottolineato or ora il Consigliere Pazzaglia.
Io lo sostengo perché un Consigliere poi può fare tutto ciò che il Regolamento comunale.
E quello che è la sua sensibilità gli permette di fare quindi che scelga uno strumento piuttosto che.
Invece che un altro è nella totale libertà del consigliere comunale. Premesso anche questo, oggi si sta verificando esattamente la stessa cosa che si è verificata quando ci fu la mozione precedente, mozione che io non voterò a favore, perché ora io non ho, non sono stato così bravo come è come la consigliera Merli, ma un motivo sicuramente c'era, come legittimamente, perché il punto focale nella mia opinione è questo: legittimamente c'è un motivo.
Che porterà la maggior la maggioranza a fare una scelta di voto, invece fa un'altra, perché per quanto mi riguarda è una scelta che comunque ha un connotato politico, perché io non credo che non credo sono certo che in questo Consiglio comunale nessuno, nessuno ostacoli un tema come questo, ne sono certo, semplicemente siamo gli schieramenti politici.
Differenti e quindi è chiaro che fisiologicamente si verificano questi aspetti intorno a mozione, poi, se proprio la vogliamo guardare da un Laso.
Più strettamente costruttivo se c'è già stata una mozione sul tema e mi viene presentata un'altra, i latini direbbero: melius abundare quam deficere repetita iuvant quindi nel più ci sta il meno direbbero invece nella cultura labronica perché non approvarla? Ma ripeto, io capisco il perché è legittimo. Voi fate una scelta oggi, che non so qual è, perché la dichiarazione di voto non è stata fatta ancora, quindi potrebbero essere tutte e tre potenzialmente e noi abbiamo fatto una scelta al tempo oggi in discussione c'è la mozione della consigliera Merli, che tratta un tema che a onor del vero, mi sembra abbia anche in maniera.
Sufficientemente armonica.
Questo però è un mio pensiero dato continuità al tema.
Poi ognuno farà le sue scelte, non in base alla sensibilità del tema, perché tanto questa sarà una scelta sulla base politica e lo sappiamo tutti, lo sappiamo tutti, perché è così che funziona grazie.
Grazie, consigliere Bandini. Ci sono altri interventi?
Se non ci sono altri interventi, procediamo alle dichiarazioni di voto.
Prego, Merli.
Sì.
Gliela, do, ve lo do subito la salute.
Scusi, Consigliere, solo per ricordare che abbiamo una dichiarazione di voto sull'emendamento e una dichiarazione di voto sul testo a seguito della votazione che faremo sull'emendamento, okay?
Quindi in questa fase CD facciamo le dichiarazioni di voto rispetto all'emendamento, poi votiamo l'emendamento, dopodiché avremmo il testo eventualmente emendato. Dichiarazioni di voto sul testo eventualmente emendato e voto sul finale. Okay.
Quindi, se ci sono dichiarazioni di voto sull'emendamento, sennò procediamo alla votazione sull'emendamento. Sì, Presidente, prego Pazzaglia. Posso? Sin d'ora io avrei votato la mozione, diciamo nella sua stesura originale condividendole sia l'argomento.
Che il fatto che fosse stata presentata sinceramente il fatto che sia stata.
Emendata su tra virgolette forzatura da parte del.
Del PD non non mi piace e quindi voterò contro l'emendamento e se viene votata la mozione emendata, voterò contro anche la mozione, così faccio un'unica dichiarazione di voto. Grazie, Consigliere Pazzaglia.
Quindi ci sono altre dichiarazioni di voto sull'emendamento? Se no, procediamo alla votazione. Dovremmo riavere.
A disposizione il testo è tornato, il testo.
Se posso avere l'emendamento, grazie.
Quindi mettiamo in votazione l'emendamento della proponente Mirta Merli, che integra il titolo della mozione.
Inserendo mozioni per l'utilizzo del no.
Ecco bene.
Oggetto: mozione a sostegno di mozioni per l'utilizzo del manifesto uscire dalla violenza è possibile per la promozione e diffusione capillare sul territorio comunale del okay.
Aggiunge 1 sì, quindi all'oggetto aggiunge all'inizio. Mozione a sostegno di mozioni per l'utilizzo del manifesto uscita dalla violenza è possibile e per la promozione, eccetera, eccetera com'era in precedenza.
Sì.
Allora, e poi c'è un ulteriore integrazione nel.
Premesso che quindi la la prima premessa diventa: la presente mozione non si sostituisce, ma rafforza la mozione in oggetto presentata dalla consigliera Francesca Lubello. Devi fare, okay? Quindi.
Ah, con ancora più forza sì, inserisco a promuovere un'altra e ampia capillare Campania e qui, con ancora più a sostenere, con ancora più forza qui altri due integrazioni. Nel dispositivo della mozione al primo punto a promuovere un'altra.
Un'altra un'ampia non torna tanto bene in italiano, però un'altra più ampia e interpreti Merli interpreto un pochino l'integrazione perché saranno tornano in italiano un'altra più ampia, ci vuole perché sennò c'è un'altra.
Un'altra più ampia e capillare campagna di informazione e sensibilizzazione, eccetera eccetera alcuno 2 3 e 4 al quinto.
Capoverso, invece degli del sempre del dispositivo a promuovere e sostenere in integra, con con ancora più forza, iniziative, eccetera, eccetera.
Quindi apro la votazione. Favorevoli?
Favorevoli all'emendamento?
5 favorevoli.
E scusate, per il Baldanzi è sempre collegato, sì, lo vediamo, okay.
Quindi 5 favorevoli.
Poi contrari.
Spazzato aereo Pazzaglia, contrario astenuti:
11 okay? Quindi l'emendamento non è approvato. Rimane il testo così com'era stato presentato nella formulazione originaria. Dichiarazioni di voto?
Presidente, quindi non essendo stato approvato l'emendamento, voterò a favore della della mozione. Grazie, Pazzaglia.
Prego, Merli.
Grazie, Presidente. Allora, innanzitutto, proprio per spiegare anche un attimo a chi ci ascolta prima mi è stato detto che avrei dovuto fare un'interrogazione, eh no, perché con l'interrogazione.
Io sì, vengo protocollo un'interrogazione e poi la la la la sindaca viene in Consiglio comunale legge una risposta, però io non posso intervenire e più che altro non c'è una votazione e quindi non vi prendete la responsabilità di votare o meno un atto con la mia mozione e a maggior ragione con l'emendamento. Io ho voluto rafforzare il lavoro che aveva fatto la consigliera, la consigliera Lubello, visto che come ha ribadito la Salvadori in Commissione, l'assessore Salvadori.
Può passare il messaggio che prima non sia stato fatto niente se io presento questa mozione nuova e allora sempre siccome, secondo il capogruppo del PD Walter Domenici, che noi voteremo contro, perché non c'è mai un approccio positivo sulle mozioni che proponiamo, mentre da parte nostra è diverso, ho proposto degli emendamenti che la consigliera Merli a by passato, perché le nostre sono solo ideologiche, sono fatte per i comunisti, perché si governa da 50 anni. È proprio perché secondo lui io non sono quella a non ridere e non ridere. Io non sono quella collabora, io non mi sono mai permessa di ridere. Quando parli io non sono mai quella collaborativa, non sono mai talmente tanto collaborativa che proprio per essere votata a favore di tutti per IMU o manifesto, cioè voi vi state astenendo a un rafforzamento di una mozione, di un manifesto che ha fatto la vostra consiliare di maggioranza.
Cioè, ma io ve lo ridico, come vi dissi quando mi avevate bocciata la l'altra mozione, ma vi dovete vergognare per per fare queste cose qui in Consiglio comunale. È.
Cioè, ma vi dovete vergognare. Lo ha già spiegato le motivazioni, ma che al contrario vostro non mi sono astenuta. Io ho votato contro e non mi sono e ci ha sempre messo la faccia. Qual è? Qualcun altro che è scappato da un Consiglio comunale e hanno abbandonato il Consiglio comunale oppure oppure vota astenuto, perché non si vuole prendere le responsabilità, non certo io che rappresento Fratelli d'Italia. Detto questo, detto questo.
Se si parla quindi di tifoseria, bene, ma voi cosa ne ricavate? Cioè un domani, se boh, qualcuno vi fermerà, eviterà. Ma come mai come mai non avete votato una mozione che sosteneva la vostra consigliera cosa risponderete voi? Eh, perché tanto non l'abbiamo neanche firmata quando l'ha presentata. Perciò è inutile, era inutile farlo adesso, oppure per cosa? Sempre per tutte le ripicche, perché la merli e le modalità della Merlin, che non vanno bene per cosa? Perché io non capisco perché non ho fatto alcun riferimento politico nella mozione. Anche l'assessore Salvadori ha detto che la mozione andava bene e più si presentano e meglio è per questo tipo di tematiche e se non nessuno, perché io sono una consigliera di opposizione, però frequento il Consiglio comunale, frequento le Commissioni se non lo sapevo io delle iniziative, perché me l'ha detto la consigliera Francesca Lubello, che aveva organizzato l'incontro al teatro e poi l'ho scoperto in Commissione dei dei dei cartelloni di questi manifesti che sono a scuola, per esempio, io non l'ho visto in tutti gli esercizi pubblici, per esempio, io non le ho viste a Cecina spazi, cartelloni, la cartellonistica sparsa Cecima io nol, io non le vedo sui mezzi pubblici e quindi se non lo so io pensate io non è che vivo io, cioè su Marte, come non lo so, io non lo sanno anche la gran parte dei cittadini, la gran parte di ragazze, la gran parte di donne e io volevo rafforzare e dare più vigore a proprio a questo suo lavoro e voi l'avete bocciato solo perché siate del Partito Democratico e di fuori del Comune. È solo perché la RAI è solo perché l'ha presentata Myrta Merlino di Fratelli d'Italia, perché altrimenti se io avessi avuto un altro colore politico, voi ve lo sareste anzi preso appieno di dire a abbiamo votato a favore, ma hanno rappresentato una media di Fratelli d'Italia e allora, per non fare proprio la figuraccia di votare contrario, ci si astiene che tra parentesi cittadini votare astenersi o una mozione presentata ovviamente dalla minoranza, che noi siamo in sei significa non far passare la mozione equivale a bocciarla. Allora io preferisco più un Consigliere Pazzaglia che dice: va bene, io se se passa l'emendamento io voto contrario, però almeno si prende la responsabilità di quello che fa che voi che continuate a nascondervi dietro una mano, perché sarebbe troppo una cosa grossa. Dire sarebbe troppo una cosa grossa dire eh no, io io.
Voto contro a cosa? A questo gesto qui perché l'ha presentato la Mirta Merli di Fratelli d'Italia? Benissimo, sappiate tutti, sappiate tutti che loro è il motivo per il quale si sono astenuti, perché non hanno il coraggio poi di venire da voi, che tanto ormai, insomma, se li votate, che non hanno il coraggio, come non avrebbero il coraggio di venire da voi e dare una spiegazione logica per il motivo per il quale mi vogliono comunque bocciare, non far passare la mozione, perché, ripeto, per una maggioranza astenersi equivale a non bocciare e far bocciare Hunahpú una mozione, questo è quanto e questo è vergognoso.
Consigliere Gallo, prego.
Sì, farò un breve intervento, non sono ancora intervenuti operazioni di voto.
Di voto e non sono ancora intervenuto, quindi intanto saluto tutti.
Volevo solo puntualizzare il fatto che non è la questione di non prendersi responsabilità, perché noi la responsabilità di votare un documento del genere ce la siamo già presa nel 2000, nel 2025 a luglio, quando tutti abbiamo votato a favore e abbiamo e abbiamo votato a favore della mozione che ha giustamente presentato la consigliera Francesca Lubello, ma che è stata sostenuta da tutti e anche il percorso successivo è stato sostenuto da tutti. È un lavoro continuativo che, oltre al manifesto che il manifesto è stato portato all'interno delle piazze durante le proiezioni the day del cinema è stato presentato nelle scuole, è stato presentato in tantissime iniziative pubbliche e mi viene da dire che oltretutto al lo spettacolo dell'AfD che ha che o giustamente organizzato dalla Francesca, l'UE, la consigliera livello a seguito della presentazione della mozione mi sembra che siano stati invitati tutti i Consiglieri, quindi erano un'occasione pubblica dove hanno partecipato tutte le scuole e non penso che ovviamente la diffusione non è, non è mai, non è mai abbastanza e si può continuare e proseguire lungo questa strada, però il punto è che questo Consiglio e l'indirizzo alla ce l'ha già dato e nella responsabilità davanti alla cittadinanza e davanti a tutta tutta la nostra popolazione l'abbiamo già presa quando abbiamo presentato un documento praticamente uguale che dagli stessi indirizzi e dice le stesse cose un anno fa.
Quindi noi ci asterremo.
Grazie, consigliere Gallo. Prego, Dominici.
O pochissimo anche niente da aggiungere rispetto a quello che ha detto il consigliere Gaglio, perché però ecco, volevo solo sottolineare il fatto che se questo percorso è iniziato un anno fa, se nelle scuole già sono presenti questi manifesti di Alpe fiorente. Se noi abbiamo già intrapreso questa strada, non è certo con la mozione di oggi, che ripeto, il nostro voto, che anche per noi preannuncio, sarà l'astensione, è anche una cosa estremamente tecnica, perché, ripeto, la mozione presentata dal consigliere Merli non aggiunge niente rispetto a quello che noi abbiamo approvato un anno fa. Ripeto, un anno fa non abbiamo più avuto bisogno di un episodio di cronaca o di qualcosa per iniziare un percorso ce lo siamo già dati da noi come una cosa morale nostra, da portare a conoscenza e da sviluppare nella società di Cecina. Quindi niente, ripeto,
Il nostro percorso è un percorso lineare, è un percorso che, come tutti i percorsi può essere oggetto di miglioramento. Questo ci mancherebbe altro. Però, come dice il proverbio chi fa chi non fa non fa, non sbaglia mai. Quindi vi dico che, secondo noi non ripeto questa mozione presentata oggi.
Non abbiamo già impegnato la Giunta e l'Amministrazione comunale su queste cose un anno fa, quindi non ci sono elementi di novità. Se ci fossero stati elementi concreti di novità, avremmo sicuramente valutati per questo motivo il nostro il nostro voto sarà un'astensione, ma ci tengo a ripeterlo. È un'astensione ponderata, motivata per questi motivi, che insomma, sia io che il consigliere Gaglia, insomma, abbiamo esposto grazie.
Grazie, consigliere Domenici. Se non ci sono ulteriori dichiarazioni di voto, prego, andini. Sì, grazie, Presidente. No, solo per non voglio fare anch'io i difensori della della consigliera Merli, anche perché non sono nemmeno avvocato sicché.
Però non credo che la consigliera Merli abbia maturato l'importanza di questa tematica solo per aver visto un fatto di cronaca, dire no, perché ha visto il fatto di cronaca e quindi, come come quasi ad alludere al fatto che se ne è accorta ora che sicuramente non è quella al quale volevate alludere. Lungi da me, però,
Ah ah, molto molta somiglianza, quindi non credo proprio conoscendola, anche se posso fregarmene personalmente, non credo che se ne sia accorta da un fatto successo di recente a Firenze, detto visto la il nostro voto sarà positivo e quindi favorevole alla mozione della consigliera Merli. Grazie,
Grazie, consigliere Bandini.
Sì, prego, valori e grazie, Presidente. La mia dichiarazione di voto, come ho detto nel precedente intervento, sarà a favore dell'atto presentato dal consigliere Amelli, dato che non ci vuole una grandissima intuizione per comprendere che però la maggioranza si asterrà dopo le dichiarazioni di voto, quindi faccio un invito alla Sindaca e comunque si possa, al di là della votazione odierna, Morari, proseguendo il lavoro anche iniziato già dal consigliere Rubello, con rafforzativo sulla tematica assai incentrata che ha presentato, che ha ribadito oggi lo consigliera.
Miliardi inviso e faccio a ecco che si possa promuovere magari nei negozi, nelle scuole, come in maniera un pochino più diciamo profonda, penso, conoscendo un minimo, la Sindaca sarà sarà d'accordo e mi auspico che si attivi per fare una maggiore, una maggiore promozione, una maggiore. Ecco divulgazione a favore di tale.
Di tali tematiche poi sì, va beh.
Sì, grazie. No, non volevo prendere l'argomento, perché sulle mozioni sono ovviamente spesso considerazioni politiche, quindi evito, però c'è una sollecitazione del consigliere valori il tema della violenza di genere è un tema enorme che si affronta con attività molteplici e soprattutto con un'opera educativa e informativa sulla popolazione e soprattutto da cui ragazzi, perché le dinamiche all'interno del rapporto fra uomo e donna possono essere modificate soltanto attraverso.
L'educazione non sono certo le leggi. Le leggi servono poi per reprimere. Servono per a volte impedire con atti d'imposizione quello che serve sono processi educativi. Il segnale di pericolo si inserisce chiaramente in una misura di autoprotezione che è assolutamente utile e su questo, infatti, già il Consiglio si era espresso per.
Diffondere, per quanto possibile, già lo fanno abbondantemente soci social, quindi non credo sia ormai un segnale che viene a livello internazionale riconosciuto in maniera, però questo non vuol dire che non ci sia ancora da fare e il lavoro di diffondere e preparare vetrofanie, manifesti da diffondere quanto più possibile alla popolazione, perché chi ne ha bisogno sappia che lo può usare, chi lo vede ovviamente recepisca il messaggio, perché altrimenti diventa un gesto inutile.
Proprio perché sono convinta che sia una.
Un'attività che sia assolutamente fra.
Importante anche per l'Amministrazione comunale, sarebbe bene che su questi temi si provasse a superare le divisioni politiche.
E quindi mi sarei aspettata che il Consiglio comunale votasse in maniera uniforme su questo tema alla prima mozione e a questa emozioni sono, per loro natura, atti di indirizzo politico alla Giunta nel momento in cui vengono approvate. Si invita il Sindaco e la Giunta a fare determinate cose, quindi diventa a mio avviso superfluo che si vada a rinvitare a Puzzer è impostata sul tipo. Sì, ho visto che è stato fatto, vorrei che si fosse fatto di più, era un indirizzo politico nuovo. Riproporre lo stesso tema è un.
È una ripetizione di una mozione già approvata da questo Consiglio, indipendentemente dalle posizioni prese da ogni singolo consiliare, non si può dire che non è un atto politico, questo è un atto politico, perché Fratelli d'Italia ha protocollato e portato nei Consigli comunali anche di altri Consigli comunali la stessa mozione, tant'è vero che ieri è stata discussa in Consiglio comunale a Piombino, esattamente nella stessa mozione, quindi è evidente che non è un è un atto di indirizzo di un partito che a livello provinciale, nazionale, comunale, non so qual è il livello dà ai propri consiglieri comunali la lì l'indirizzo di protocollare determinate mozioni e questo non tiene conto del pregresso che c'è stato in quel Consiglio comunale, ed è per questo che io non sono contro a dispositivo della mozione, ritengo superfluo e lo ritengo un atto politico e presentare una mozione decontestualizzata dal Consiglio comunale, in cui si trova a operare, cioè una mozione presentata a tappeto in tutti i Consigli comunali, che non tiene conto delle realtà ed è per questa ragione. No, perché sono contraria al testo e al contenuto, ma perché è un atto di indirizzo che questa Sindaca e questa Amministrazione ha già ricevuto da questo Consiglio comunale, non da altri, indipendentemente da lavoro politico che poi c'è dietro a ogni singola presentazione e rimozione. Per me vale ciò che il Consiglio Comunale indirizzo io questo indirizzo a lavorare su questo argomento l'ho già ricevuto, non vedo perché se ne debba votare un altro, quindi non sono contraria, ma mi astengo perché è un ordine del giorno che, secondo me, in questo contesto non aggiunge nulla a quanto già presente.
Grazie, Sindaco. Provo a chiudere un pochino lanciando la palla in avanti. Siamo a pochi giorni dal mese di novembre, che è un mese che tradizionalmente dedicato al contrasto alla violenza sulle donne, la nostra Amministrazione e ringrazio tutti i Consiglieri, tutti i Consiglieri. L'Assessora che se ne occupa direttamente la sindaca, stanno elaborando una serie di iniziative in collaborazione con il tessuto associativo locale che ci vedranno, diciamo sì, impegnati nel mese di novembre, quindi.
Ha appena sarà possibile, provvederemo a divulgare anche a tutti i Consiglieri il programma di iniziative e spero che siano iniziative, visto che la discussione di oggi ci ha portato a dire che tutti siamo interessati ovviamente a questa tematica e spero che siano iniziative anche che vengano partecipante anche dai nostri Consiglieri, perché è un segnale importante anche per la nostra cittadinanza, quando le iniziative che le nostre associazioni mettono in campo su temi importanti, come quelli che poi portiamo anche in Consiglio comunale, ci sia anche in quelle occasioni la presenza fisica dei consiglieri e non soltanto nel momento in cui si fa la discussione all'interno del Consiglio organo supremo per dare indirizzi all'Amministrazione alla Giunta, però poi questi indirizzi si mettono in pratica anche con la presenza sul territorio alle iniziative, pensate alla nostra associazione, quindi questo è un invito veramente approviamo a partecipare insieme a questo mese di novembre, che ci accompagnerà al diciamo sensibilizzazione al contrasto alla violenza su di di genere. Detto questo, se non ci sono altre dichiarazioni di voto, io proverei a fare la votazione finale.
Ok allora, favorevoli.
Sono favorevole, 6.
Contrari?
Non ce ne sono astenuti.
11.
Quindi il Consiglio non approva la mozione. Passiamo al punto successivo all'ordine del giorno, che è una mozione urgente: sicurezza, decoro urbano e contrasto ai fenomeni di disturbo della quiete pubblica nel quartiere Città Giardino e nelle aree limitrofe. Presentata dal Gruppo Consiliare Fratelli d'Italia, lascio la parola alla consigliera Mirta Merlin.
Sì, grazie, Presidente.
Allora, questa questa mozione nasce ovviamente da una esigenza di ascolto e di essere considerati da un gruppo di cittadini che lamentano da anni alcune problematiche che ci sono nella città giardino, ma.
Che tutti, diciamo all'unisono, hanno riscontrato l'assenza di questa Amministrazione riguardo ai loro, sì riguardo ai loro.
Problemi sto parlando appunto della di di del quartiere di Città Giardino.
In cui nel durante poi lo scorso Consiglio comunale appunto si chiama mozione urgente, perché ovviamente io lo protocollata il 29 settembre e a seguito appunto la settimana prima di dei fatti che poi abbiamo letto sulla su tutte le nostre cronache locali delle bombe carta di questi ragazzi che con le moto su una ruota prendono queste strade, contromano che ci fanno i e le gare con le macchine che spaccano o comunque anche parte dell'arredo pubblico e creano veramente creando veramente insomma, tanto disagio ovviamente ai residenti del quartiere, che comunque ricordiamolo, è un quartiere residenziale, pertanto da quartieri residenziali Cisa con tutti i giochini per i bambini ci si aspetta, quindi si paga magari un immobile anche.
Di più perché ci si aspetta una tranquillità e una sicurezza nel lasciare anche ai propri bambini piccoli, giocare lì nel Parkinson e invece questo non è così nella Città Giardino, quindi.
E quindi avevo protocollato appunto questa mozione urgente, che la mozione urgente non era ritenuta urgente, dopo una settimana, che erano accaduti questi fatti, nonostante ci fosse, la mattina è stato il tavolo con il Prefetto e la discutiamo ora a fine ottobre, quindi dopo un mese.
C'è stato, quindi anche questo per capire l'importanza che comunque viene attribuito a un tema come la sicurezza da questa Amministrazione, cioè abbiamo detto c'è stato il tavolo al quale appunto è perché c'è stato un tavolo, perché questi cittadini hanno scritto e quindi poi messo a conoscenza tutte le forze, le nostre Forze dell'ordine, la l'Amministrazione e il prefetto. Pertanto, prontamente il prefetto, avendo ricevuto una mail contenente la mozione che io non ho cambiato neanche di una virgola, perché è scritta dai cittadini.
Pertanto, appunto, ricevendo, ricevendo questo, ha convocato un tavolo nel tavolo, è venuto fuori che comunque, non essendoci atti penali, rileva fatti penali irrilevanti, tanto da dover quindi intervenire il prefetto con le nostre, insomma, il prefetto è di competenza e di responsabilità dell'Amministrazione comunale in Commissione. Quindi poi quando abbiamo discusso questa mozione, la sindaca ci ha detto che quest'estate sono stati spostati alcuni parcheggi dei motorini.
La polizia locale diciamo che presentava, ahimè, anche in pensione, diciamo tra la piazza, tra Marina di Cecina, c'erano gli educatori di strada sia al verde Riviera che nelle piazze tra le quali anche nella piazza, appunto oggetto della mozione, o il mercoledì o il giovedì, però è resi. Il fatto è che i residenti non ne possano più e è venuto anche il Comandante della Polizia Municipale Armando ore che dice che il nostro corpo, così almeno rispondiamo una volta per tutte. Il nostro Corpo della polizia municipale è composto da 25 unità, di cui un amministrativo 2 non idonei al servizio esterno, di cui purtroppo una persona che manca da diversi mesi e l'altra si occupa del sistema operativo. Ovviamente la sindaca ci ha anche detto che non ci sono soldi per assumere anche un solo.
Una sola persona, diciamo a tempo indeterminato, ma solo per garantire i soldi che ci sono, servono solamente per garantire un turnover. Ora, sia chiaro, la sicurezza pubblica è una responsabilità che coinvolge lo Stato. Coinvolgere le forze dell'ordine e anche le istituzioni territoriali.
E la Polizia municipale, però dipende dal Comune, perché il Comune alla responsabili a responsabilità precise, ovviamente nell'organizzazione del corpo, nella programmazione del personale e anche del finanziamento dei servizi di propria competenza. Se mancano gli agenti, i presìdi. Se i cittadini chiedono maggiori controlli nelle strade, nei quartieri, nelle piazze, la risposta non può essere solo, è colpa del Governo, è colpa della Meloni, è colpa no? Cioè.
Il Governo ci dà abbastanza soldi, non ci dà, non ci sono abbastanza risorse, si sa, si sa che le risorse non sono infinite, ma proprio perché non sono infinite, ma limitate, bisogna stabilire delle priorità e per me Mirta Merlin, capogruppo di Fratelli d'Italia sono la sicurezza, garantire i servizi essenziali, lo sport, la manutenzione del patrimonio pubblico e la qualità di vita ovviamente dei cittadini. Queste sono scelte politiche, così come è una scelta politica. Per esempio, la piscina comunale è chiusa da maggio del 2024 il bocciodromo senza una prospettiva di riqualificazione e con il controsoffitto sempre in terra il tiro a volo senza una soluzione alternativa è un problema che i cittadini segnalano da anni e non vengono ascoltati la sicurezza. Queste sono scelte politiche, quindi sono scelte che sono a carico della Amministrazione, quindi tut tutte queste cose e cari cittadini vengono anche decise, cioè quante risorse collocare a una cosa piuttosto che un altro vengono decise con ovviamente, quindi la priorità de del delle risorse, con il bilancio, quindi con il bilancio comunale e quindi pertanto sono di responsabilità.
Del comune e so già che questa mozione verrà bocciata perché presa nonostante scritta da cittadini e io non c'ho cambiato nemmeno una virgola dall'originale che è arrivata alle forze dell'ordine, che è arrivata la Sindaca e che è arrivata al Prefetto, verrà bocciata perché presentata dal capogruppo di Fratelli d'Italia. Grazie.
Grazie, consigliere Merli. Evitiamo show.
Lascio la parola al Sindaco.
Sì, grazie, Presidente. Credo che in questo Consiglio parliamo spesso di tematiche legate alla sicurezza e all'ordine pubblico, se non ricordo male.
Questo è almeno il terzo, il quarto Consiglio comunale, in cui riferisco puntualmente i passi e le azioni fatte, gli incontri con la Prefettura di Livorno.
L'ultimo incontro che citava la consigliera l'incontro che citava la consigliera Meri, sollecitata dall'onorevole Tenerini, perché la mozione dei cittadini chiedeva altro, però rimaniamo sui fatti.
No, era stato richiesto sui giornali, è apparso che l'incontro era stato richiesto dall'onorevole Tenerini alla prefettura. Se se mi sbaglio vuol dire ritornare, ha riportato una cosa errata, ma no, non importa.
Non ci sono le. Consigliere Armeni, non interrompa. Non è stata interrotta, quindi ritorniamo a lei il tavolo sulla sicurezza di cui parliamo oggi non è certo il primo. In quest'estate si sono susseguiti almeno tre, quattro bar, incontri al tavolo sulla sicurezza alcune richieste anche da me. Faccio un esempio su piazza Gramsci e di cui vi ho riferito a margine del Consiglio comunale, mi sembra un paio di Consigli comunali fa o tre.
In cui la questione ed è luoghi di ritrovo degli adolescenti, è stata da me più volte posta al Prefetto, perché periodicamente in questi luoghi si spostano e periodicamente in città c'erano state allarmi su azioni commesse in questi luoghi di ritrovo. Mi riferisco, ad esempio, all'estate 24 e quella 23 in cui, ad esempio, la pineta dietro Gran Caffé a Marina di Cecina era diventato un luogo dove si lavano erano molti ragazzi dove erano stati anche commessi.
Dei fatti incresciosi, stessa cosa era successa alla discoteca per derivi era che un altro locale, oltretutto in una zona abbastanza diciamo buia, in cui, frequentato da ragazzini, soprattutto minorenni in questi luoghi, anche in queste nell'estate 22 23 c'erano stati dei fatti di violenza piuttosto piuttosto gravi, quindi abbiamo realizzato in questi incontri al tavolo della Prefettura questi luoghi di incontro alle problematiche che che ci sono sul territorio la problematica relativa a Piazza Iotti non è una problematica ovviamente nuova. È un paio d'anni, forse che i ragazzi hanno iniziato a trovarsi in quella piazza, tant'è vero che alcuni interventi che ora citava consiliare, che poi riassumerò successivamente è dalla scorsa estate che sono stati messi in campo. Partiamo da voglio tagli, non voglio essere troppo lunga. Partiamo schematicamente dalla questione della Polizia municipale.
E mi dispiace che la consigliera Merli non abbia compreso quanto detto in Commissione, il problema non è che non ci sono i soldi per assumere agenti di polizia municipale.
Non è un tema di soldi, è un tema di imposizione di regole di bilancio che impediscono di superare la soglia di spesa di personale rispetto al rapporto delle entrate correnti. Per aumentare la spesa di personale bisognerebbe aumentare le entrate correnti per aumentare le entrate correnti. L'unico strumento che abbiamo a disposizione è quello nuovamente di un aumento della pressione fiscale che questa Amministrazione, fino a che non è ridotto, diciamo, alla fame e non vuole fare. Quindi in non è un problema che mancano i soldi, perché si potrebbe scegliere di fare non fare una strada o non fare una cosa, ma è proprio una disposizione che prevede che ci sia un rapporto fra entrate correnti e spese di personale. Oltretutto, la spesa di personale quest'anno è stata aggravata in maniera pesantissima. L'avete abbiamo appena approvato un equilibrio di bilancio dall'UE da due rinnovi contrattuali consecutivi nello stesso anno, cioè i rinnovi non fatti negli anni passati sono stati fatti tutti e due quest'anno hanno quotato circa 600.000 euro di arretrati e una spesa di spesa corrente tutti gli anni che aumenta in maniera considerevole. Questo chiaramente ha portato il Comune di Cecina al limite massimo possibile per l'assunzione di personale. Siamo intervenuti sulla Polizia locale, su dove potevamo intervenire e cioè sulla sostituzione del turnover che è stato fatto ed è stato positivo perché ha inserito anche.
Persone giovani, noi c'abbiamo un'età media.
Dial-up degli agenti di polizia locale che supera i 55 anni perché gli agenti di polizia locale vanno in pensione a 67 e non a 59 come le Forze dell'ordine. Questo vuol dire otto anni di più vuol dire il personale chiaramente più avanti, con l'età, spesso anche più in condizioni di salute peggiori, ovviamente, perché con l'età tutti si si si si si comincia ad accusare dei problemi e questo non facilita.
Anche la l'impiego del personale su alcuni tipologia di turni, quello che è stato fatto è stato quello di rinforzare, per quanto era possibile, il personale a tempo determinato. Come sapete, io non ho usufruito di niente, di nessuna risorsa dal fondo del personale a tempo determinato presso il capo di gabinetto. Non ho preso niente, perché volevo destinare tutte le risorse possibili sul fondo del tempo determinato all'assunzione di agenti di polizia locale, tant'è vero che prima della nostra Amministrazione gli agenti di polizia municipale erano assunti per i mesi di giugno, luglio e agosto. Attualmente, da quando c'è questa Amministrazione, gli agenti della Polizia Locale, del tempo determinati sono assunti dal mese di marzo aprile e vanno avanti fino a dicendoci sono ancora ora in questo momento agenti di Polizia locale a tempo determinato in servizio. Questo è lo sforzo che abbiamo fatto sul numero degli agenti di polizia. Non ci siamo limitati a questo. Abbiamo cercato di fare il possibile con le le le possibilità dell'amministrazione per aumentare la sicurezza della città. Come si aumenta la sicurezza della città. I modi sono tanti. Ovviamente il presidio delle forze dell'ordine, il coordinamento delle attività delle forze dell'ordine è fondamentale e credo che su questo territorio ci sia un ottimo rapporto fra le varie forze di polizia presenti e con il loro coordinamento abbiamo implementato le telecamere. In questo momento ce ne sono circa 100 sul territorio sono tutte collegate, tutti visibili alle forze di polizia. Sono in rete, li vedano carabinieri rivelano polizia.
Abbiamo l'anno passato o sostituito molti mezzi della polizia locale, che erano vecchi e poco sicuri anche per gli agenti e quindi sono state comprate remoto, sono stati comprati macchine le macchine, quindi è stato sostituito il parco mezzi della della città. Cosa altro è stato fatto? Siamo intervenuti sulla città perché la sicurezza si mantiene attraverso la sorveglianza, si mantiene attraverso la repressione, ma si mantiene anche attraverso interventi sulla città che rendono le città più sicure. Siamo intervenuti principalmente sulle piazze, perché sono luoghi diciamo che più spesso attirano situazioni di degrado e di possibile pericolo. Prima di tutti Piazza della Libertà sono state abbassate le siepi e sono stati messi in una nuova illuminazione. La piazza è completamente illuminata e non ha più zone d'ombra. Siamo intervenuti su piazza Iotti, piazza Iotti, sono state tagliate tutte le siepi che offrivano riparo a personaggi più o meno equivoci. È stata vitalizzato anche durante il periodo invernale, che è quello più buio, più oscuro attraverso la pista del ghiaccio, che ha movimentato la piazza e reso meno praticabile la certe persone. Abbiamo lavorato su piazza Iotti, su piazza Iotti, è dall'anno scorso che stiamo facendo interventi anche di arredo urbano, i i manufatti che la consigliera Merli dice.
Che erano rotti sono stati sostituiti dall'anno scorso nella scorsa estate. Non questa 2026, ma l'estate 2025 sono stati sostituiti entrambi i gazawi collocati nuove panchine collocati i nuovi giochi e gazebo sono stati spostati dalla parte centrale della piazza, che erano molto vicini all'abitazione, alla parte più periferica verso le strade sono stati spostati, i parcheggi sono stati spostati i parcheggi dei motorini, anche questi con l'obiettivo di allontanarli dalle dalla vicinanza delle delle case. Cosa vogliamo fare e continueremo a investire in sicurezza. Anche quest'anno. I purtroppo polizia non ne possiamo assumere, ma non per mancanza di risorse. Ci sono.
Le risorse per fare anche qualche investimento ci sono, perché vengano ovviamente dalle dalle multe che c'è un obbligo di destinazione, per una parte importante in percentuale di ciò che entra dalle sanzioni deve essere destinato alla sicurezza stradale, quindi strade, marciapiedi e agli interventi sulla Polizia locale. L'IMU per l'anno prossimo contiamo di rinforzare il numero delle telecamere e sostituire quelle più vecchie, perché le telecamere più vecchie hanno una scarsa definizione e quindi ha espresso, risultano essere insufficienti anche per.
Identificare una targa ad esempio, e quindi di sostituire alcune telecamere più vecchie e metterne dei nuovi delle nuove. Ma soprattutto vorrei fare un investimento in termini di.
Di uno strumento da mettere poi a disposizione sia della Polizia locale che delle forze di polizia, quindi i Carabinieri e Polizia di Stato. Vorrei acquistare un sistema di intelligenza artificiale che metta in rete le telecamere della città e consente alle Forze dell'ordine, quando è necessario fare delle ricerche, di determinate cose, di farlo con tempi ragionevoli, perché anche cercare un'auto in 100 telecamere e a volte non è proprio banale, cioè a volte anche alla Polizia locale ci passa ore a cercare una determinata cosa per identificare magari chi ha fatto un incidente e poi è fuggito e il sistema consente di dare delle indicazioni precise e in pochi secondi avere la risposta a questo. Vorrei acquistarlo nel 2027 e questo diventerà uno strumento poi a disposizione. Guardo qui davanti c'è maresciallo e colgo l'occasione, il maresciallo Gallo, che ha il nuovo comandante della stazione dei Carabinieri di Cecina. Colgo l'occasione per dargli anche ufficialmente il benvenuto. Lo avevamo fatto personalmente con tutti i consiglieri, ma colgo l'occasione per dargli il benvenuto ufficiale anche dallo scranno del Consiglio comunale. Quindi questo sistema che vorrei veramente acquistare nel corso del 27, per rendere anche più efficace il servizio di sorveglianza, le e le indagini e le indagini operative. Veniamo ora alla mozione. Gli incontri con i cittadini. Non è la prima volta che ci scrivono e non è la prima volta che li incontriamo con.
Ai residenti di Piattoli Iotti abbiamo un contatto presso quel continuo già dallo scorso, dallo scorso anno.
Partiamo dal numero uno che dice di aumentare il rafforzamento dei controlli di polizia municipale rispetto a quanto vi avevano detto la passata al passato Consiglio comunale, riferendomi dell'incontro con la prefettura e c'è stata una contrattazione con i sindacati dei gli agenti di polizia locale, perché, come sapete, il loro in contratto decentrato hanno 60 serali e cereali della Polizia locale, ma dalle ore 8 alle ore 2 di notte.
E ne hanno 60 per contratto, ne avevamo lasciati 7 8. Per finire l'anno indice R 3 no.
No, sono contratti locali sul decentrato, sul decentrato, perché c'è qualche Polizia locale che ha 1.000 agenti che ovviamente fanno, anche se hai annuo l'H24, che fanno anche notturni, dipende ovviamente dalle dalle disponibilità che hanno di personale. Quindi sul decentrato di Cecina ci sono segnate 60 serali per ogni singolo agente. Questo consente di organizzare durante l'estate, soprattutto nei periodi più difficili con una maggiore presenza dei turisti e dei serrati. A quest'anno, fra le altre cose serali, sono stati accompagnati anche della presenza delle forze dell'ordine in pensione con cui abbiamo stipulato una convenzione proprio nella nell'ottica di aumentare la presenza sul territorio, quindi sono stati messi in campo tutto ciò che potevamo mettere in campo, quindi la sera che uscivano dagli agenti di Polizia locale, c'era anche la presenza delle forze dell'ordine del territorio del in pensione. Quindi abbiamo parlato con la polizia locale e gli abbiamo chiesto, come ci ha chiesto la prefettura, il prefetto di aumentare i turni serali, perché i sei o sette che erano rimasti, ovviamente sono già sulla Sierra Diallo e erano sulle serate della Fiera, erano collocate nell'ultimo dell'anno, ovviamente serate che nella programmazione era necessario e il prefetto ci ha invitato infatti a non toccare quelle serate lì che aveva detto l'esposto lo erano assolutamente no. Quindi abbiamo chiesto la Polizia locale uno sforzo ulteriore e si sono resi disponibili a un massimo di altri 10 serali e in orario per ordinaria di servizio, quindi non in straordinario, proprio perché il corpo sui pochi sono, insomma non se la sentono e li capisco perché c'è anche una questione di sicurezza, sono devono andare poi fuori possono avere problemi ad un'arma addosso, quindi personale che ha già fatto sinora il giorno, poi di altre sei ore di straordinario, la sera, è evidente che non è il meglio che si possa fare, quindi si sono resi disponibili a fare ulteriori 10 serali, togliendolo dai servizi diurni. È evidente che qualche permesso aspetterà, qualche atto burocratico aspetterà, perché la Polizia Municipale, oltre alla sorveglianza del territorio, alla sorveglianza delle scuole. Vi ricordo a tutti che noi abbiamo sette Vigili impegnati la mattina e alle uscite per sorvegliare le scuole, quindi anche quello è un lavoro veramente rilevante. L'AUSER Nonno Vigile che c'era un tempo non vuol far più questo servizio, ci hanno dato la disponibilità. Mi si ricorda il San Pietro in Palazzi e una delle associazioni dei DEC, delle Forze dell'ordine in pensione, ma comunque non bastano i 15, ha bisogno della presenza dei vigili urbani, quindi questo è quello che è lo sforzo che abbiamo potuto fare. Quindi ci sono 10 serali in più, ci saranno cinque agenti di polizia che presidieranno il venerdì e il sabato sera nei prossimi fine settimana la situazione in piazza Iotti, in un progetto diciamo:
Specifico per quella piazza. Poi dice: il sistema di video di videosorveglianza è già stato sistemato da tempo perché inquadrava tutte e quattro. Le telecamere inquadravano la piazza, sono state spostate e riposizionate a visualizzare il parcheggio che è fuori dalla piazza, dove si creano i maggiori assembramenti dei ragazzi. E una è stata spostata per inquadrare via Pertini. L'illuminazione pubblica. L'illuminazione della piazza è adeguata e non ci sono zone d'ombra è stato verificato, sono tutta la piazza è perfettamente visibili.
I rifiuti che REA che fa periodicamente e i lavori di pulizia della piazza e intervengono comunque a richiesta, in qualunque momento che ce ne sia bisogno. I danneggiamenti agli arredi ho già detto, erano stati danneggiati. L'anno scorso i gazebo in legno sono stati già sostituiti e presi, diciamo un po' più a misura di di di di di raduno dei ragazzi, cioè le panchine sono state messe piantine in granito che difficilmente possono essere runner, giacché se non prese a picconate.
A valutare interventi mirati sulla viabilità. Questo ecco, l'unica cosa su cui ho delle perplessità era anche una delle proposte fatte dalla prefettura, perché c'è via Pertini, che ha una strada principale e che il punto della viabilità e il numero 7, perché il tema che quello è un intero quartiere interessato, cioè mentre a Livorno, ad esempio, in una strada si è chiusa, la viabilità chiude inizio chiudi fine, limiti e possibilità di transito. Questo è un intero quartiere a essere interessato e abbiamo visto, ad esempio, la sera che c'è stato l'intervento in forze dei Carabinieri, i ragazzi in piazza con i mutui, i motorini non ci andavano, ma avevano parcheggiato in tutte le strade limitrofe. Possibile quindi.
E si rischia di spostare semplicemente un problema e danneggiare i residenti, perché nel momento in cui poi chiudi l'accesso anche in determinate ore o il parcheggio, è evidente che poi anche l'amico del residente che vuole andare a cena non c'entra più, perché non è che si può, fa una distinzione. E via Pertini, comunque dov'è il punto più critico è quasi impossibile chiuderla perché è una strada di transito importante, ma non è una strada secondaria, quindi è un una ratio che si può utilizzare, però preferirei lasciarla, diciamo come ultima come ultima possibilità. L'ultima questione è il prefetto ci aveva chiesto di fare un'ordinanza sulla vendita degli alcolici. Allora, in quella piazza, dopo le 9 della sera, credo il primo bar più vicino, sia a un chilometro e mezzo.
Problemi sugli alcolici ci sono in altre zone della città. Nonostante questo, anche sempre su invito della Prefettura abbiamo lavorato a un'ordinanza sulla vendita degli alcolici, fatto un incontro con le categorie perché chiaramente bisogna stare attenti anche a non interferire con le attività economiche, perché sennò per risolvere un problema della parte poi si crea un problema a qualcun altro.
Quindi:
Dopo il confronto con le categorie, dovremmo aver trovato un punto di equilibrio che consenta di contenere la vendita da asporto degli alcolici, senza però danneggiare chi ha attività economiche sulla zona, quindi fee. Terminati gli ultimi passaggi. Penso di e varrà solo però per una parte del centro, perché mi sembra che in Piazza Iori non ci sia Iotti. Scusate, non ci siano problemi di questa natura, perché eventualmente gli alcolici si importano da fuori, ma io devo dire la verità perché ci sono state parecchie. Siede il mese di settembre ed ottobre in piazza. Devo dire che non ho visto fenomeni di ragazzi ubriachi o un eccessivo consumo di alcolici. Sì, succede che abbiano qualche birra in mano, ma ciò credo che situazioni di alcolismo ubriachezza, insomma, siano siano altri. Questo è insomma un po' tutto il quadro della situazione della sicurezza. Abbiamo.
Ripreso questo Consiglio comunale l'Osservatorio sulla sicurezza, che si è già riunito due volte. La prima riunione fu fatta alla presenza del Prefetto. È stata fatta poi un altro incontro, il 10 ci sarà il prossimo incontro è già programmato come Consiglio comunale. In quella data verranno forniti tutti i dati. Mi sono dimenticata dell'educativa di strada durante un intervento importante che abbiamo fatto sia su piazza Iotti sia sul verde Riviera. I problemi che si sono creati si sono infilati in un periodo in cui era finito i serali della Polizia locale ed era finito l'intervento dell'educativa di strada, cioè il mese di settembre prima che i ragazzi tornassero a scuola e destato contenuto, sono state due, se due fine settimana complicati, è stato abbastanza contenuto le situazioni peggiori che cui faceva riferimento la consigliera Merli, cioè le corse collaudo, motorini su una ruota sola c'è stato, diciamo un pochino più concentrato in due cinese in due fine settimana. Vi dicevo che al prossimo, come.
Osservatorio sulla sicurezza che il consigliere Cerroni ha convocato per il prossimo 10 novembre. Saranno presentati i dati degli educatori di strada alle relazioni che hanno preparato i numeri sugli interventi fatti numeri su su ciò che è stato fatto dalle associazioni delle forze dell'ordine in pensione e abbiamo richiesto anche la prefettura. Non ce l'ha ancora inviati, ma abbiamo chiesto.
Che ci vengano dati i dati sulla delittuosità disaggregati per comune, perché attualmente quelli forniti che penso avete visto a voi tutti voi sembra pubblicati su il Sole 24 ore, fanno riferimento a tutta la Provincia, anche senza gli articoli sui giornali delle dichiarazioni del prefetto Dionisi, si evince che il 55% di questi reati siano commessi nella città di Livorno, quindi nel comune di Livorno, però credo che appunto l'Osservatorio sia interessante analizzare la delittuosità del Comune di Cecina, ma soprattutto analizzare la tipologia di reati che vengono commessi, perché questo ci può aiutare a indirizzare anche l'azione. Se c'è più e che so borseggi il martedì mattina occorre intensificare un lavoro al mercato, mentre se ci sono che sono problemi di rischio che sul lungomare e quello è il tema principale, ovviamente occorre direzionare diversamente anche gli interventi e gli sforzi maggiori. Quindi credo che l'analisi dei dati, qualche utile, diciamo, indirizzo e indicazione su come proseguire l'attività amministrativi amministrativa sui in termini di sicurezza, credo che possa essere utile a questo fine. Chiedo appunto anche la partecipazione anche dei Consiglieri che non solo dentro l'Osservatorio, perché credo che la collaborazione di tutti in questo senso possa essere utile a migliorare la sicurezza della città.
Grazie, Sindaco. O l'introduzione della strada. Cerco di non essere lunga, però no, però il tema il tema lo richiedeva. Aggiungo semplicemente una cosa rispetto alla passata al passato Consiglio. Il voto della non urgenza sulla mozione presentata dalla consigliera nel rinnovo non ha voluto significare che nello scorso Consiglio non abbiamo parlato di sicurezza e non abbiamo parlato di piazza Iotti, perché nelle comunicazioni della sindaca ai Sindaci aveva riferito puntualmente quelle che erano state le evidenze emerse dall'incontro alla prefettura e io nell'occasione, se mi è testimone il buon Consigliere Pazzaglia, che ha video collegato, ho dato ho detto vista l'importanza del tema straordinariamente diamo la possibilità di fare interventi sulle comunicazioni della Sindaca, cosa che usualmente non si fa, quindi il tema della sicurezza e soprattutto il TAR, l'attenzione alla situazione vissuta in quel momento dai residenti della Città Giardino, Heras era entrato come tema all'ordine del giorno. Poi il Consiglio sovrano ha deciso di non proseguire la discussione in merito alla mozione della consigliera Merli, che son due cose, però diverse. Ecco, insomma,
Milcho io quando quando ci esprimiamo poi che sicuramente c'è una maggioranza in questo Consiglio, ma quando si vota e il voto diciamo raggiunge la maggioranza di quelli presenti e il Consiglio che si esprime Merli funziona così, e il funzionamento delle istituzioni a tutti i livelli noi lo accettiamo a livello locale e anzi noi lo accettiamo a livello nazionale, dove la maggioranza non mi appartiene, e qualcun altro dovrebbe accettare il funzionamento delle istituzioni a livello locale, dove la maggioranza non le appartiene, ma le istituzioni si rispettano sempre.
Quindi, detto questo, se ci sono interventi.
Prego, consigliere Cerroni.
Grazie, Presidente e buonasera a tutti. Allora io ho sentito dire che in perse Nilde Iotti ci sono stati dei problemi di sicurezza e non è stato fatto nulla da parte dell'Amministrazione ecco, io voglio intervenire su questa piazza. Nilde Iotti è stata particolarmente attenzionata.
Cioè questo è un lavoro che è iniziato due anni fa, perché i residenti si lamentavano perché c'era ovviamente una un problema, perché la piazza è frequentata da numerosi giovani. Io vedo questo questo fatto, come un un atteggiamento positivo da parte dei giovani, perché i giovani che si allontanano dai social e frequentano le piazze è un fatto positivo che i giovani e abbiano deciso di ritrovarsi in presenza è un fatto positivo.
Io, in particolare.
Ho fatto delle delle riunioni con i residenti proprio di piazza Nilde Iotti.
E abbiamo parlato di questi problemi.
Ne abbiamo parlato con la Sindaca.
E abbiamo fatto una serie di riunioni, abbiamo portato all'attenzione anche delle forze dell'ordine attraverso l'Osservatorio e attraverso anche incontri informali delle problematiche che erano stati sollevati dalla dalla piazza. So come ha detto la Sindaca, sono stati fatti tutta una serie di interventi, lo spostamento dei gazebo e i parcheggi, i parcheggi riservati ai ciclomotori spostati un po' dalle abitazioni.
Interventi decisi insieme ai cittadini, perché sono state proprio le loro richieste, è stata modificata anche la viabilità.
L'altr'anno. Questa situazione ha portato dei benefici, perché gli stessi residenti è alla fine dell'estate dell'anno scorso anno. Erano rimasti soddisfatti di questo quest'anno. La situazione è cambiata è cambiata perché mentre l'altr'anno ecco la la piazza era frequentata da un certo numero di giovani, una un centinaio, diciamo in in linea di massima quest'anno è stata presa come la piazza di.
Di riferimento principale della città per i giovani e quindi si son trovati.
Dai 250 ai 300 giovani e ragazzi adolescenti in piazza Nilde Iotti. Tra questi ragazzi.
Quattro o cinque bulletti eh e altri quattro o cinque che coi ciclomotori si mettevano a fare un po' di scorribande intorno alle alle vie della piazza hanno creato.
Problemi effettivamente ai residenti, perché queste questi fatti avvenivano oltre un certo orario, no?
Però poi il resto dei giovani erano molto, ma molto tranquilli. Quindi noi questa questo questa situazione la dobbiamo esaminare nel suo complesso. Per quanto riguarda il discorso della sicurezza urbana, la sicurezza urbana non può essere scaricata.
Solamente sull'amministrazione e la polizia municipale. Il concetto di sicurezza urbana è un concetto più ampio e guardate che tra questioni di ordine pubblico e sicurezza urbana, non possiamo tracciare una linea di demarcazione precisa sono due:
Questioni che si intersecano tra loro e quindi questa attività è competenza di tutte le forze dell'ordine, insieme alla polizia municipale, come la porti la polizia municipale partecipa alle attività di ordine pubblico anche le altre forze dell'ordine partecipano alle attività di sicurezza urbana, anche se.
Dobbiamo dire all'Int nella piazza non si sono verificati grossi problemi o reati specifici.
Però è una piazza che deve essere attenzionata chiaramente.
Anche a me piacerebbe no avere la sera la polizia municipale, il terzo turno tutte le sere presenti in piazza Nilde Iotti. Sicuramente la la la situazione sarebbe maggiormente sotto controllo, però noi dobbiamo anche fare i conti e con con le limitazioni che che che abbiamo e guardate, che sono limitazioni che sono sì e comunali, ma provengono anche dalla da eletto, dal Governo, dallo Stato, perché proprio oggi ho letto un articolo.
Lì di di di di di Firenze no? Che proviene da Firenze, dove il il Comune non ha la possibilità di assumere Polizia municipale, cioè persone che hanno già fatto un concorso, proprio perché ci sono state queste limitazioni di e quindi non possono assumere personale. Ecco, io quello che vorrei dire è che sulla sicurezza urbana bisognerebbe unirci tutti no e fare delle proposte, ma le proposte devono essere concrete, devono essere fattibili perché sennò è inutile facciamo solamente demagogia e noi dobbiamo trovare la possibilità di analizzare bene un problema di Nae, analizzarlo a fondo e cercare di coniugare il problema della sicurezza con le esigenze dei giovani che si devono ritrovare, perché sennò se noi non ha, non prestiamo attenzione ai problemi dei giovani, noi li allontaniamo sempre di più dalla politica. E poi io vorrei dire una cosa, ma ci rendiamo conto cosa sta succedendo nelle piazze in Italia, cioè in questi giorni i giovani, le proteste che stanno facendo.
E questo è un problema, è un problema che riguarda veramente tutti. Eh no, e questo no, questo non è.
Questo non è populismo, questo è un'evidenza dei fatti, è un'evidenza. Noi stiamo parlando di una piazza e io vi sto facendo un riferimento alle PA. Scusa, eh, io non ho interrotto nessuno io non ho interrotto e quindi non voglio essere interrotto. Va bene.
Io non ho mai interrotto.
Quindi, quando parlo per favore, state zitti, perché è un mio diritto. Bene, quindi concludo nel dire, cerchiamo di trovare le soluzioni, ma le soluzioni devono coniugare le esigenze che ci sono dei giovani di ritrovarsi e la questione de de de della sicurezza, che è una questione complessa, è una questione complessa che va e che debba essere valutata con attenzione. Grazie.
Grazie, consigliere Cerrone. Vedo prenotato valori, prego.
Sì, grazie, Presidente. Mi associo alla Sindaca, comandante Gallo, benvenuto e buon lavoro. È stato un piacere averlo visto tutto questo tempo in mezzo a noi già d'imposta avesse operato una grossa prova.
Detto ciò, consentitemi questa breve, breve inciso, avendo a tema, se sia il Presidente Meloni, enti, parlerò un attimo della mozione in oggetto. Poi sia un po' anche allargata la discussione sulla sicurezza in generale sulle competenze dell'Amministrazione, quindi.
Allora:
Partiamo da anche da da quello che abbiamo udito e abbiamo discusso in Commissione.
E chiaramente l'Amministrazione ha dei dei conti e delle regole e dei paletti, anche.
Finanziari da rispettare, però sulla assunzione del personale e facciamo chiarezza, visto che i Vigili giustamente hanno ravvisato sia un numero esiguo per un territorio abbastanza importanti, soprattutto numericamente maggiorato nei mesi estivi sia per anche.
L'età avanzata di alcune unità, una criticità nel cercare e quindi l'auspicio, perché cerchiamo sempre di essere propositivi e di dare anche delle soluzioni, come ora ben venga l'impegno che si sono assunte per coprire i turni serali in un momento chiaramente magari di contingenza particolare. Io l'invito che faccio la Sindaca quando ci sarà un'unità di personale che va in pensione e quindi potremmo riassumere una nuova unità e magari andiamo a supporto del della della municipale per avere forze fresche nell'organico. Come ho detto in Commissione, abbiamo la fortuna di.
Nella nostra cittadina di avere una compagnia dei Carabinieri, che quindi ha un tot numero di unità, un commissariato della Polizia di Stato che ha un tot numero di dignità, una compagnia della Guardia di Finanza, la Polizia stradale e la polizia provinciale che svolgersi compiti extraurbani di di diciamo, ecco anche in ambienti boschivi, in ambienti fluviali, però può anche svolgere alcuni tipi di servizi inerenti alla circolazione o alla viabilità e quindi potrebbe anche in caso di emergenza, fungere da sussidio da da da supporto, scusate.
Il quindi quello che ti chiedo, Sindaco, è nella relazione l'incontro anche che avremo col nuovo Questore, perché quello che ha detto il consigliere Cerbone è chiaro che ha detto una cosa importante, la sicurezza urbana influiscono, ma una molteplicità di fattori, quindi non è.
Riassumibile sempre in maniera settaria. C'è un'educazione che va fatta ai giovani, c'è una prevenzione, è chiaro che l'Amministrazione alcuni elementi li deve adottare. La ditta alla Sindaca più illuminazione.
Vuol dire maggio, un luogo maggiormente i illuminato o un luogo dove le piante e gli arbusti sono maggiormente ben tenuti e posati favori non favoriscono sicuramente alcuna possibilità di configurazione di reati o di aggregazioni di persone che vogliono far qualcosa di negativo e no qualcosa di buono. Le telecamere fungono da deterrente, ma anche in caso si ravvisino devi dei reati anche da un punto di vista penale,
E vengano utilizzati, quindi ben venga l'auspicio che ti faccio è: vi diamo gambe alle idee, diamo gambe all'idea e quindi anche una maggiore correlazione che ci sia fra i vari corpi di delle forze dell'ordine che intervengono sul nostro territorio affinché i servizi.
Mattutini pomeridiani, serali e notturni siano coperti, perché credo che Cecina debba avere sicuramente e quattro turni una pattuglia, sempre che sia a disposizione della città e dei cittadini.
Detto ciò, non si deve fare il demagogo demagogia chiaramente, perché poi alcuni tipi di di problematiche inerenti alla sicurezza devono riguardare più prettamente e soprattutto la parte delle indagini, la Polizia di Stato e l'Arma dei carabinieri.
Quindi maggiore sinergia e maggiore approfondimento dei temi, maggiore consapevolezza da parte di tutti noi e maggiore anche divulgazione e secondo me noi dobbiamo fare. Io l'ho detto spesso anche da sentinella di ravvisare alla Sindaca, alle forze dell'ordine, anche noi stessi o conoscenti. A me piace camminare, mi garba da buon ex poliziotto, mi garbo anche sempre guardare, controllare sempre tutto e qui vengo un po' un collegamento che faccio su piazze Nilde Iotti grazie, Nilde Iotti. Perché? Perché io e il consigliere Cerbone avvisiamo molto vicini di casa fra me e lui e avvisiamo molto vicini a operazioni ****** dove ci sono cresciuti i miei figli, quindi è una piazza che.
Penso nessuno possa dire che è un luogo pericoloso. I miei figli ci sono cresciuti corti di ciclo con la bicicletta, ci hanno imparato ad andare in bicicletta e poi l'evoluzione. Ora sono un pochino più grandi scelti perché dico questo? Perché andiamo in profondità? Intanto.
Come dicevo, la cerimonia, grossi tipi di reati in piazza di Andreotti e ucciso Stati a perché ora sennò io io l'ho fatto il poliziotto.
Ve lo dico io, che però chiaramente c'è stato un disagio anche da parte dei cittadini che ci vivevano, perché si è creato degli assembramenti, questo sì che in determinati giorni, giorni della settimana hanno prodotto un volume di rumore causato sia dalla numerosità degli utenti che che che erano in piazza sia da una serie di motorini truccati. Però voglio applicare il metodo di Luca.
Se volete voi del PD che o un dirigente di altissimo livello, il figlio Capogruppo ex, però, se volete, poi ve Beato de rua abbastanza ecco, qualcuno l'ha definito i Montessori del manganello. No, no, ora lì non mi sembra una piazza da applicare. In mezzo De Luca, tanto amata dal Partito Democratico, però.
Sequestrare, cioè sequestrare e ci sono dei motorini truccati, se ci sono delle marmitte truccate, quello credo che già avrebbe e credo forse Sindaca già la la la nostra Polizia locale ha già fatto e anche i carabinieri qualche tipo di questo intervento. Capi, sì,
Cioè cioè certo per ok e quindi già questo ah ah ah, sicuramente avrà una valenza. Poi l'intervento dopo, diciamo l'intervento del prefetto, che chiaramente è più autorizzati del prefetto, non ce l'ha nessuno io ero al bar quando sono intervenuti l'Arma dei carabinieri con e ho visto anche il nostro Comandante Grieco che a me vedere un colonnello che va in strada, come l'ho visto in.
In in pattuglia con due agenti giovani a far posti di blocco. Per me è una garanzia assoluta che di persone fanno questo lavoro con questo spirito di abnegazione e a una garanzia assoluta per la mia città e quindi lo voglio ringraziare anche oggi, però già anche qui l'intervento che c'è stato, ho visto che ha comunque fatto di WADA, è stato un intervento importante, perché poi business delle successive c'erano molti meno giovani, però facciamo un passo indietro perché io ci andavo oltre il ciclo e o come i figlioli, e non c'erano mai stati tutti questi motorini e negli ultimi due anni c'è.
O soprattutto in questi ultimi fine settimana, forse perché mancano dei luoghi di aggregazione avere, perché abbiamo avuto o si fa nomi, ci sono stati dei locali che poi hanno dovuto chiudere per il rumore, ci va bene, quindi non solo il nostro Comune, ci sono anche dei Comuni vicini a noi, verso verso Rosignano, quindi bisogna trovare anche delle soluzioni, perché poi se dei ragazzi pacificamente che non fanno uso di droghe non fanno uso di sostanze sono nelle piazze. È un fatto positivo. Aggiungo, però andiamo approfondita. Come mai non si trovano sul caso come mai non si trovano? La piazza è tre e 60 e poi vanno proprio in piazza Nilde Iotti, e questa è una riflessione che poi magari svisceriamo nell'Osservatorio della sicurezza, perché? Perché bisogna girare, anzi, bisogna andare a piedi come mai sono andati e si ritrovano proprio tutti vi è forse.
No, non so, proprio, probabilmente non è questo il io. Una mia idea ce l'ho, poi la svisceriamo meglio, però facciamoceli alcune domande.
E soprattutto ragioniamoci su, credo di dire cose condivisibili, cioè a Realacci dei luoghi che siano dei locali, delle discoteche, di dei pub o de ci vogliono, perché sennò a una certa età siamo stati tutti giovani e quindi ci piace uscire e ci piace andare a giro, quindi la prevenzione, l'informazione, la sinergia. Chiedo che siano fondamentali. Io credo che in piazze Nilde Iotti ci sia stato o comunque dei problemi di natura prettamente legato al rumore. Poi ci sono stati anche di alcuni danneggiamenti. In mezzo alla massa. C'è sempre qualche testina di legno, fatemi disegno è però c'era che anche i ragazzi, credo almeno io, quelle due serie che i suicidi. Ho visto tanti ragazzi tranquilli, è chiaro che è 200 persone.
Cass che gridano che chiacchierano che ascoltano la musica al telefonino. Ebbene, questo lo capisco da parte dei residenti, che è stato un disagio, oltretutto nel momento in cui, pur essendo a settembre che era temperature elevate e quindi c'era caldo, ma arriva gente e stava alla finestra aperta. La avvertiva maggiormente.
Quello del controllo, i motorini va fatto. Poi su quelle riguardo alle telecamere. Noi abbiamo a che nel primo mandato no food furono primo mandato lì, più furono inserite questa rese grossa, importanti telecamera, io poi piena.
Da un punto di vista giuridico, non so come devono essere utilizzati, però il fatto di avere di telecamere e di avere una rete che poi può essere collegata anche fra le varie forze di polizia, penso sia un fatto assolutamente positivo, è assolutamente da da incentivare per quello che può essere la.
L'aumento della la sicurezza. Chiudo, scusami, Presidente, è un altro dato importante, è quello che ci diceva la Sindaca, su cui credo poi lavoreranno le forze dell'ordine, l'indicatore dei reati che maggiormente intervengono sul territorio, perché ci sono molteplicità di reati e chiaramente capire quali reati maggiormente interventi su Cecina farà poi adottare i migliori soluzioni migliori misure per contrastare, visto grazie e voterò favorevolmente alla mozione.
Grazie, consigliere valori.
Prego, consigliere Grosso.
Grazie, Presidente. Io sarò breve, ma sarò breve davvero, perché non voglio tediare ancora di più pe su questo argomento. Io voglio dire, nel merito della mozione le risposte sono state date dalla Sindaca che il consigliere Cerroni ha fatto riferimento a delle a delle specifiche, insomma, che ha, di de delle situazioni sono state attuate per mettere comunque per dare risposte, appunto a quello che viene che veniva chiesto in questa mozione da parte dei cittadini. Quello però che io.
Punto intendo sottolineare è questo, cioè quando si afferma che.
La la la la Polizia locale ha sì dalla sicurezza e nelle mani del Sindaco, della sindaca della dell'Amministrazione e l'Amministrazione preferisce o non fa tutto quello che deve fare? Queste sono affermazioni gravi, cioè io non queste cose qui non non le accetto, perché fino a che si rimane nel dibattito politico della questione di come affrontare gli argomenti, di essere d'accordo o meno e un conto. Quando però si intende dire che l'Amministrazione non ha fatto tutto quello che poteva fare, perché non ha utilizzato tutti i mezzi, poteva utilizza o chi decide di assumere meno vigili quando si sa che l'Amministrazione non può fare perché ha dei limiti e dei vincoli. Avere. Questa è una cosa che non è, non è giusta dirla non è, non è nemmeno giusto nei confronti di chi ci ascolta. Vorrei dire che la riforma delle polizie locali aveva chiesto al Governo centrale di scorporare le assunzioni della Polizia locale dai dalle assunzioni di di degli altri lavoratori comunali e non è stato accettato. Questo avrebbe messo in condizioni il Comune di Cesio e di poter provvedere magari all'assunzione di un vigile in più di due vigili in più, senza dover sottostare a quel parametro che deve rispettare. Questa è la verità. E allora quando si dice che l'amministrazione pubblica che la la la la sindaca, l'Amministrazione non vuole assumere altro pulizia locale al posto di altri operai mutilata gente si dà una notizia sbagliata e non è corretto, non è nemmeno corretto né né da c'è nei confronti di chi deve amministrare. Cioè io questa cosa non l'accetto che bisogna essere precisi, dire che c'è la possibilità o meno del turnover di poter assumere una figura piuttosto che un altro, è vero, ma sappiamo anche che poi l'Amministrazione pubblica deve far fronte a tante necessità che tante situazioni di attirare, anche perché si può bloccare la macchina comunale perché manca da una parte o è la coperta è corta, ci può d'acqua, però era stato chiesto: era stato chiesto al Governo centrale nella riforma della Puglia della pulizia locali e di permettere l'assunzione di vigili fuori dallo scorporo de de de dei dipendenti comunali e non è stato accettato. Questa è la realtà, questa è la realtà. Quindi stiamo attenti quando si dice che la Sindaca non vuole assumere altro. Pulizia locali non vuole far Pelugo tranquilla perché si danno delle cose sbagliate e questo non è tollerabile. Grazie.
Grazie, consigliere Grosso.
Se non ci sono ulteriori interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto.
Prego, Merli.
Grazie, Presidente. E ovviamente non sono stata ascoltata prima durante, durante l'intervento, perché io non ho detto che la sicurezza è le responsabilità dello del della Sindaca, in questo caso de de dell'amministrazione o.
I PEP di voi o semplicemente, però ho detto le cose come stanno, cioè che ci sono, c'è la sicurezza nazionale e quindi il Corpo delle Forze dell'ordine, come i Carabinieri, come polizia, come che sono ovviamente di competenza nazionale, tant'è che, infatti, è stato.
Appunto MES chiamato in causa anche il prefetto e poi invece la polizia municipale che è pu territoriale, è di competenza per l'Amministrazione che ovviamente, essendo quella di maggioranza che da che detta che detta ovviamente la sua programmazione, che siate voi ovviamente da sempre, da quando io sono nata, perché siete ora voi non voi, però questa parte politica qui, quindi ora veniamo fuori con colpa, è sempre colpa del Governo, è sempre colpa della Meloni, perché non sta nemmeno in piedi. Comunque. Detto ciò, cari cittadini, che avete presentato un esposto il 24 settembre 2026, chiedendo un rafforzamento delle attività di controllo e di prevenzione per piazza Nilde Iotti sappiate che, a quanto appunto ci è stato riferito.
E l'Amministrazione? La maggioranza è in stretto contatto con voi. Hanno messo in campo tutto ciò che potevano. Le telecamere sono state spostate da tempo. L'illuminazione è adeguata. I rifiuti per i rifiuti, c'è l'area e che quindi ci pensa al servizio dell'area. I danneggiamenti degli arredi urbani sono già stati sistemati, pertanto anche nelle foto che avete allegato il 24 settembre sono fatte con l'intelligenza artificiale, perché non è vero chiudere l'accesso non si può fare, ovviamente è l'ordinanza contro la vendita di alcolici. Lì non c'è questo tipo di problematica e addirittura che questa maggioranza ha cominciato e questa Amministrazione ha cominciato questo lavoro due anni fa, quindi, cari residenti di Città Giardino, siete dei visionari e siete de deliranti. Detto ciò, ovviamente sappiate che.
Lamù in questo caso la mozione, però presa pari pari dalla vertenza che hanno scritto i cittadini, non la votate cara maggioranza contro Mirta Merli di Fratelli d'Italia, perché io non ci ho aggiunto niente solo la sempre, per ritornare poi al fatto in base che si vota in base a chi presenta o almeno una mozione l'hanno presentata i cittadini. Perciò se voi votate questa mozione contro, votate contro a ciò che hanno scritto i cittadini, fate voi rivivi, rinnovo l'invito, stupitevi, ovviamente, il mio sarà un po'.
Una precisazione io, siccome la mozione firmata dai cittadini che lo quello che chiedono i cittadini non è i sette punti scritti, la consigliera Melis chiedono maggiori rinforzo della sorveglianza della piazza da parte di tutte le forze dell'ordine di tutto il resto non ce n'è traccia. Le cose che citava la consigliera Merli sono quelle indicate dal prefetto e che sono state in gran parte fatte. Non è ciò che hanno scritto i cittadini sulla sulla richiesta.
Così, giusto per precisare.
Presidente, per la dichiarazione di voto, prego, Pazzaglia. Allora, io ho ascoltato gli interventi sia della Sindaca, sia del consigliere Cerrone, sia del consigliere Grosso.
E effettivamente qui si dice che è stato fatto un grande lavoro sulla sicurezza, in particolare sulla.
Piazza Iotti che un lavoro, come ha detto il consigliere Cerrone, appunto, va da due anni che in realtà il problema è stato creato da quattro o cinque bulletti, da quattro o cinque ragazzi che andavano con il.
Con i motorini, quindi praticamente diciamo, tutto ciò che doveva essere fatto è stato fatto e che problemi non ce ne escono bene. Io dico che questo non è vero, i problemi ci sono e i cittadini sono due anni che si lamentano perché non si sono lamentati ad oggi e quindi evidentemente ciò che è stato fatto non è abbastanza o comunque non è stato fatto bene e quando si dice che l'ordine pubblico non spetta al Sindaco. Beh, io invito tutti ad andarsi a leggere l'articolo 54 del TUEL, che dà invece proprio delle responsabilità e delle competenze specifiche al Sindaco in materia di sicurezza e di ordine pubblico, quindi non è affatto vero. Quindi ripeto, ciò che.
È stato fatto, evidentemente non è sufficiente, non è colpa del non spetta all'Amministrazione intervenire. Non è vero perché l'articolo 54 del TUEL da competenze specifiche in questo senso, quindi io credo che questa mozione debba essere votata e ciò che chiedono sia ai cittadini, ma anche le forze politiche che hanno preso la forza politica che ha presentato la mozione debba essere fatto e altrimenti altrimenti, ripeto, quando voi dite che la sicurezza scelte tutto è stato fatto, evidentemente non è vero, perché sennò non saremmo qui a parlare di questo. Essendo il prefetto non vi avrebbe convocato d'urgenza per affrontare un tema che evidentemente è sul.
È all'evidenza, all'evidenza di tutti. Quindi ancora una volta voi dite che fate tutto bene, che affrontati tutti i temi che più di così non si può essere, non può essere fatto, però quelli sono problemi dei cittadini e quelli sono problemi di Cecina, evidentemente rimangono, perché e poi nei fatti le cose e le cose ci sono. Ripeto, non scaricare la responsabilità su livelli superiori delle istituzioni, perché l'articolo 54 del TUEL e la Sindaca lo sa benissimo, dà delle competenze specifiche e da degli atti specifici che le il Sindaco deve deve compiere. Quindi invito con questa mozione potreste prendere atto e magari iniziare a fare, quindi io voterò a favore.
Grazie, Consigliere Pazzaglia. Direi che possiamo passare alla votazione. Favorevoli?
Favorevole. 6 contrari:
Nessuno astenuti:
10.
Aspetti un attimo, quanto segno sì, sì.
Castellone lo trova.
La mozione non è approvata dal Consiglio.
Faccio un cambio, devo andar via.
No, no.
Quindi ringrazio la consigliera Merli che la sua funzione di Vicepresidente mi sostituisce e saluto tutto il Consiglio alla Giunta e la Sindaca.
Solo una certo.
Però non mi ricordo.
Questo, okay?
Bene, proseguiamo con l'ultimo punto all'ordine del giorno.
Posizione politica in merito all'iniziativa di legge recante misure per la rigenerazione urbana del commercio e dei servizi di prossimità presentato dai Gruppi consiliari Cecina domani e Cecina cresce. Il relatore è il consigliere Luigi valori, pertanto ti do subito la parola, prego.
Ad a forte.
No, aspetta dopo.
Okay sì, grazie, Presidente. E allora questo ordine del giorno è stato.
Dibattuto nella Commissione consiliare competente anche in presenza delle.
Della dei Presidenti della Confesercenti della provincia di Livorno.
E c'erano poi anche i rappresentanti della CE di della CNA.
E vari consiglieri qui presenti oggi chiaramente la nostra insieme al collega fu Fulcieri.
Abbiamo ritenuto opportuno presentare questo ordine del giorno.
Sia perché chiaramente lo condividiamo, sia nella forma che nella sostanza.
Ma perché poi la difesa e diciamo la.
Il supporto e lo sviluppo di dei negozi, quindi delle attività del centro cittadino e dei quartieri, quindi dei negozi di prossimità, erano un po' anche in tutti i programmi elettorali dei vari candidati sindaci, per cui ci auspichiamo e crediamo.
Che possa avere naturalmente una trasversalità all'interno di quest'Assemblea, ma soprattutto perché questo è un ordine del giorno che noi, come associati entrambi alla Confesercenti, che quindi il nostro sindacato.
E questa è un documento, diciamo.
Pari pari a quello che loro hanno presentato come proposta di legge e sul nostro territorio nazionale nei vari Consigli comunali, quindi non è un atto propriamente politico, ma un atto che va a tutti gli atti, sia chiaramente che si sono presentati in questa sede, si possono definire politici, però è un atto che va a supportare una categoria negli ultimi anni, falcidiata da tutta una serie di motivi e guardate bene che abbiamo parlato ampiamente e del tema della sicurezza, il negozio di vicinato, i negozi di quartiere è importantissimo non solo nelle grandi città ancor maggiormente rispetto a noi, ma anche noi, che comunque siamo un centro urbano non troppo piccolo, è fondamentale. Pensate alle persone anziane che magari non hanno la possibilità, quindi ha un valore sociale forte, forte e ha un valore anche tenere un'insegna luminosa.
Un luogo di aggregazione, un punto dove si conoscono delle persone dove si scambiano anche qualcosa riguardo al quartiere, sia qualcosa di positivo, sia qualcosa di criticità. Quindi si legga bene, forse non a caso sono proprio intersecati all'ordine del giorno e a quell'altro col tema che abbiamo trattato prima.
Naturalmente e come ho detto e come viene un po' anche riportato nel documento, poi dopo vengo anche agli emendamenti, poi parlerà perso la la consigliera Gaglio.
E ci sono molteplici e.
Motivazioni che hanno portato a una crisi e a una a una crisi del commercio su tutto il territorio nazionale. Noi guardiamo il nostro chiaramente nel nostro piccolo orticello, logico che le vendite su internet maggiormente sono quelli che hanno bastonato, passatemi il termine, le attività commerciali di tutti i livelli, quando poi c'è stato il COVID che ha aumentato, perché c'erano tante persone che non erano abituate, quasi non volevano acquistare on line, ma poi è diventata una una un'attività quotidiana che veniva svolta durante il lockdown, ha acuito la crisi dei di, dei negozi, delle nostre botteghe.
Io penso che, soprattutto sul nostro territorio la qualità e la settorialità delle varie attività commerciali dovranno fare la differenza anche per il segmento turistico che è arrivata nel nostro territorio, che è più un segmento ecco di secondo noi di Mediaset quali sono e quello che si dovrebbe sviluppare anche in futuro. Ci sono però delle delle adozioni che poi, se la proposta di legge andrà, andrà a buon fine anche l'ente può dare come supporto degli sgravi fiscali, degli aiuti del anche la la viabilità o la creazione di i parcheggi. Insomma, anche qui chiaramente una sinergia fra associazioni, ente Comune, cittadini, associazioni di consumatori, associazioni, commercianti, CRI, credo che possa risultare.
L'unico mezzo, quindi fare squadra per ovviare determinate problematiche. Poi il vento non si ferma con le mani, chiaramente, però l'auspicio e la direzione da seguire credo sia vista ora, Presidente, Presidente, scusami, Presidente, ti volevo dire il. A seguito della Commissione ho ricevuto un emenda alcuni emendamenti integrativi al testo originale che abbiamo vicinato col collega Fulcieri. Poi dirò qualcosa, diciamo, ci sono alcuni capoversi che qui ho e noi abbiamo letto e quindi.
Reputiamo assolutamente accoglibili e quindi siamo contenti di integrazione. Invito poi comunque magari se il testo passerà emendato, poi a tutti, a tutti i Gruppi consiliari. Ora mi dispiace che il collega Pazzaglia è da remoto, però insomma, poi se lo reputo anche lui giusto a firmare eventualmente qui questo te lo manda, te lo manda al vaglio a firmare, visto questo documento, questa proposta di legge, perché credo sia importante dare un se iniziare a dare un segnale e poi sindaco, a te ti chiedo se tutto andrà bene, oltre al segnale di mettere in atto quello che si può fare, grazie.
Ci sono altri interventi? Sì, eccolo prego, consigliera Gaglio.
Allora, intanto al Consigliere Pazzaglia ora agli adesso glielo invio per faccio l'intervento degli rinvia per WhatsApp, se li legge anche lui e no, ovviamente abbiamo accolto. Accogliamo favorevolmente la mozione che al Presidente, che hanno presentato i Consiglieri Fulcieri e valori, il tema era stato già attenzionato anche da ente tutti e tre i gruppi della che compongono la maggioranza in vari momenti e la sindaca, se non sbaglio, ha già sottoscritto anche il documento in sede di con l'incontro con Confesercenti ovviamente a appoggiamo la proposta di legge e volevamo insomma, aggiungere.
Integrare qualcosa che riguarda un pochino più in concreto del nostro territorio, ovviamente, perché è una proposta di legge nazionale che sta andando a tappeto su tutti i Consiglieri, come proposta, su tutti i consigli e invece ci piaceva integrarla su un qualcosa di e del locale, anche perché giustamente anche l'Assessora Benedetti sta lavorando anche sul sul fronte del turismo e su altri, e poi ci sono stati anche su altri fronti dei tavoli di concertazione su varie tematiche. Ci sembrava opportuno l'istituzione di un tavolo su questa tematica anche per istituirla nel nostro Comune, quindi semplicemente l'integrazione. Ci sono delle piccole parti in cui si fa riferimento al nostro territorio è quella che è la situazione del nostro territorio e in più nelle richieste viene aggiunta la la promozione di un tavolo per la concertazione fra tutti i soggetti interessati per cercare di promuovere al meglio il il commercio, anche perché è un lavoro che portiamo avanti da anni, cioè da da sempre con l'Amministrazione, però ci sembrava giusto istituirle e dargli una forma un pochino più, insomma, una cosa più formale, insomma. Quindi, se volete passo al Segretario agli emendamenti e così li può leggere e niente.
Okay, scusatemi. Ecco allora gli emendamenti proposti sono al punto al secondo punto, considerato che come primo, come primo punto integrativo, il tessuto economico sociale del Comune di Cecina si fonda storicamente su una rete ampia e riconoscibile di attività commerciali di varia natura di riferimento per tutto il territorio circostante.
A pagina 2, invece, sono stati aggiunti quattro punti, ovvero la desertificazione commerciale è un fenomeno complesso che dipende dalla da una pluralità di fattori: i costi a carico delle imprese, il livello dei canoni di locazione dei locali commerciali, l'evoluzione delle abitudini e dei bisogni dei consumatori, la qualità e l'accessibilità degli spazi urbani. Le misure di sostegno previste dalla proposta di legge possono esprimere pienamente la propria efficacia, se accompagnate a livello locale da azioni condivise che tengano conto di tutti questi aspetti.
Imprese, consumatori, proprietari degli immobili e istituzioni hanno ciascuno un ruolo e un interesse nella vitali, nella vitalità del commercio di prossimità e il confronto stabile tra questi soggetti può favorire soluzioni equilibrate e durature.
Secondo la proposta di legge le misure di vantaggio potranno applicarsi nelle aree per le quali comuni abbiano approvato specifici programmi di rivitalizzazione del commercio. Il lavoro di definizione dei programmi è già in essere nel Comune di Cecina e rappresenta un percorso da perseguire e sviluppare in continuità, valorizzando il contributo e la collaborazione di tutti i soggetti interessati.
E poi, come nell'ultima pagina,
Il penultimo e l'ultimo punto al tutto ciò pre nelle premesse e nelle considerazioni ritiene utile che le politiche per la rigenerazione del commercio di prossimità, ogni livello istituzionale, siano definite con il coinvolgimento di tutti i soggetti interessati, comprese le associazioni dei consumatori e della proprietà immobiliare. Il Consiglio comunale di Cecina impegna la Sindaca e la Giunta a promuovere, come già fatto in altri settori, la costituzione di un tavolo permanente per la rigenerazione urbana del commercio e dei servizi di prossimità, quale sede di confronto e collaborazione tra Amministrazione comunale, Confesercenti e le altre associazioni di categoria del commercio, dell'artigianato e dei servizi, le associazioni dei consumatori e degli utenti, le associazioni rappresentative della proprietà immobiliare a informare periodicamente il Consiglio comunale, attraverso la Commissione competente, sull'attività del tavolo.
Quindi adesso.
Ci sono altri? Ci sono intanto altri interventi sugli emendamenti?
Mezzi.
Gli emendamenti.
Ci sono interventi sull'emendamento? Sì, allora prego, consigliere Agostini.
Sì, è una considerazione semplicemente, per, come dire, sottolineare l'importanza dell'aver valorizzato.
E il senso della proposta di legge della mozione e mi ricollego, quindi anche a tutto quello che ha detto il consigliere valori nella nella sua presentazione, con la titolarità del nostro Comune, per dare forza a questa cosa, perché Cecina ha una tradizione e ha un ruolo di leadership. Da questo punto di vista non siamo un Comune come altri. Cecina rappresenta il riferimento per tutti i Comuni intorno e non soltanto della Provincia di Livorno, ma anche dei comuni della provincia di Pisa, di tutte le aree circostanti. Noi siamo il riferimento per i servizi e per il commercio, di conseguenza.
Chi meglio del Comune di Cecina può rappresentare al di fuori di questo territorio e il sostegno a una proposta che va contro la desertificazione commerciale?
Sappiamo quali sono le questioni inerenti la vita delle famiglie, ogni negozio, ogni attività, ogni momento imprenditoriale a una famiglia dietro a più persone dietro a persone che ci lavorano, rappresenta un servizio sul territorio e rappresenta un presidio anche per la sicurezza. Ebbene, di conseguenza, ritengo essenziale abbiamo ritenuto essenziale l'inserimento e il sostegno anche agli emen, agli emendamenti, perché tesi a sottolineare questo ruolo, oltre che chiaramente a lavorare a coinvolgere tutti gli elementi che sono stati riportati e che riguardano il tessuto di coloro che affittano i fondi, le varie associazioni, i vari protagonisti. È fondamentalmente tutti coloro che hanno interesse a questo tema però è importante che il nostro Comune veramente sia.
Frontmen da questo punto di vista e per portare avanti la proposta.
Grazie, consigliere Agostini. Ci sono altri interventi? No, e allora passiamo alle dichiarazioni di voto sulle meglio sugli emendamenti. Passiamo alle dichiarazioni di voto sull'emendamento. Se ce ne sono. No, quindi passiamo direttamente a votare l'emendamento favorevoli?
Il Consiglio scusatemi, il Consigliere Pazzaglia.
Non un voto favorevole, okay consiliare Baldanzi.
Quindi andiamo ai controlli contrari?
Consiglieri astenuti?
Okay.
Certo, 12.
Sono 13 e 1 astenuto nessuno e 1 astenuto.
Sì.
La mozione sull'ordine del giorno, così come.
Ci sono interventi? Sì, allora, quindi prego, Consigliere. Ma dagli. Allora intanto vi ringrazio per l'ampliamento che hanno, penso a nome di tutti, per l'approvazione degli emendamenti e per come l'avete accolto per il lavoro che avete fatto e vorrei chiedere di sottoscrivere la mozione, di firmarla se è possibile.
Tu.
È sempre giusto.
Quella ambientale, quella lì.
Ci sono altri interventi?
Okay.
Poi, se ci sono dichiarazioni di voto, okay?
Collaborazione okay?
Mi scusi.
Chi vuole condividerla?
L'ha presentata la consigliera Gagliani Consigliere Caiola firmata ancora no?
L'ordine l'hanno presentato sì.
Parlavo di un emendamento.
Non è.
No, ancora non ho detto il Segretario, bisogna aspettare di firmare un secondo.
Cioè dico di di vi dico definiscono ormai abbiamo 4 34.
Possiamo partire con.
Sì, ma è quella.
No.
Ah, eh va beh, ebbe ragione, no.
Ah, no,
Conti ci sono altri interventi?
Sì.
Ci sono altri interventi? Passiamo.
Allora prego, Consigliere Pazzaglia. Allora, volevo spiegare la mia posizione riguardo a questa, a questa mozione. Allora, la mozione nel merito è sicuramente condivisibile, perché è una mozione diretta a salvaguardare un settore fondamentale sia dell'economia.
Nazionale a cui si riferisce la proposta di legge e a cui fa riferimento la mozione e poi sicuramente a livello territoriale. Credo però che.
Nella mozione stessa non si affrontino i temi essenziali. Credo che.
Anche le associazioni di categoria debbano in qualche maniera.
Cambiare il loro modus operandi, perché quando si fanno gli incontri si fanno le cose. Le ho già detto altre volte sembra che che si sia tutti d'accordo. Sembra che tutto vada nella direzione giusta. Poi si parla con il singolo commerciante, si parla con i singoli.
Esercenti si parla con la realtà sul campo, sul territorio, e non è che soltanto d'accordo con le iniziative che vengono prese, né che sono stati coinvolti più di tanto, comunque non si è affrontato il tema il in concreto. Ecco, quindi è questo che io oggi non non condivido e quindi siccome io sapete che sono tendenzialmente neutrale al voto di astensione,
Però, siccome ripeto qua nel merito, è una battaglia da portare avanti nel metodo, credo invece che non sia il metodo giusto, quindi non voglio dare un voto.
Totalmente contrario, ma il mio sarà un voto di astensione e chiaramente non non firmo la alla mozione.
Scusatemi, ci sono altri interventi?
No, dichiara dichiarazioni dichiarazioni di voto.
No, allora possiamo passare alla votazione.
Favorevoli?
Favorevole 113 sì contrari.
Non ce ne sono astenuti.
1 mi astengo ok?
Ignora.
Diamo fiducia.
Ok. Dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale. Grazie a tutti.
Buonasera a tutti.
Buonasera a tutti.
L'emendamento protocollo.
Certo, io sommiamo loro.
Io torniamo a loro è.
Grazie, perché ho votato.