Speaker : spk1
Buona sera a tutti, prego i Consiglieri comunali di prendere le proprie postazioni.
È il trentun luglio, sono le ore 17:00 9.
Lascio la parola al Segretario per l'appello.
Presente.
Gianluca.
Giovanni.
Flavio.
Almeno Maria.
Accertato il numero legale, ci alziamo in piedi per l'inno.
Al più, il primo punto all'ordine del giorno è la designazione degli scrutatori nomino, Quiriconi Ferrini e Bellani.
Il secondo punto sono le comunicazioni del Presidente e ritengo doveroso richiamare l'articolo 39 del nostro Regolamento discussione, norme generali. al comma 4, ve lo leggo il Sindaco o un Assessore a nome della Giunta ha quindi il diritto ad intervenire negli stessi limiti temporali, il Presidente raccolte le iscrizioni a parlare e concede la parola consiliari secondo l'ordine di iscrizione per una sola volta e per non più di 10 minuti,
Al comma 5, il Presidente, al termine della discussione, se richiesta, concede la parola per non più di 10 minuti, ciascuno al Sindaco o ad un assessore e aderire relatori solo per chiarezza del nostro Regolamento comunale.
Allora non ci sono comunicazioni.
Quindi saltiamo il punto 3, andiamo al punto 4.
Convenzione tra il Comune di Cecina, provincia.
Speaker : spk2
Di Livorno e Consorzio Polo Tecnologico Magona approvazione lascio la parola all'assessore Bernardo.
Speaker : spk1
Grazie Presidente,
Questa delibera è collegata con quella iscritta al punto successivo dell'ordine del giorno,
Perché entrambe hanno ad oggetto la concessione in uso e la regolamentazione delle condizioni a cui questa viene data delle dei due edifici che compongono il complesso della Magona fino a sin dall'epoca della costituzione del consorzio Polo tecnologico e ad oggi questi due beni sono stati entrambi oggetto di un'unica concessione di un unico atto di concessione. È fatto il favore del Consorzio polo tecnologico, come sapete, però, una parte di questo complesso immobiliare, e cioè l'edificio denominato Torre dell'orologio e attualmente sede di un istituto scolastico.
Che fa capo alla Provincia, quindi l'Istituto Cattaneo, ma.
Per cui si è ritenuto di scindere i due atti di concessione e quindi le relative convenzioni, proprio perché si potesse instaurare un rapporto diretto fra il Comune e la Provincia per quanto riguarda la concessione in uso dell'edificio torre dell'orologio e fra la Provincia il Comune da una parte il consorzio Polo tecnologico, per quanto riguarda invece la concessione in uso del forno Hoffmann, ricordo che questo complesso immobiliare è in proprietà indivisa fra il Comune che ne detiene la maggior.
Una quota maggioritaria della proprietà, l'87% circa e la Provincia.
Ora,
Come sapete tutti, la il Consorzio.
Il consorzio Polo tecnologico, la Magona è insediato all'interno di questo complesso immobiliare sin dal momento della sua costituzione. Stiamo parlando del 9 del 1998.
Speaker : spk2
E se.
Speaker : spk1
È insediato all'interno di questo complesso immobiliare, in forza di un preciso accordo che ha intercorso fra l'Università di Pisa e il Comune di Cecina e la Provincia di,
Di Livorno, ancora prima della costituzione del polo tecnologico. Sapete tutti che è alla base di questa operazione molto lungimirante. È molto importante non solo per questo territorio.
Era vi era il recupero dell'area industriale.
Dismessa della Magona e la rifunzionalizzazione attraverso proprio la sua destinazione a.
Per la realizzazione di un parco scientifico e tecnologico della Toscana occidentale.
A quell'epoca risalgono i primi atti risale anche la costituzione del consorzio fatto in base a una a una legge dell'82 in seguito Abdo. Va abrogata che prevedeva appunto la partecipazione.
Di soggetti pubblici e privati. In seguito si aggiunse anche il Comune di Rosignano, e questo era, diciamo, negli obiettivi e nelle finalità dichiarate sin dall'inizio, perché gli enti pubblici non solo si erano impegnati a garantire a mettere a disposizione gli immobili per l'insediamento di questa importante attività di ricerca, ma anche a compartecipare, almeno nelle nella prima fase di gestione, di insediamento e di consolidamento delle attività alla al Polo stesso. E questo derivava appunto dagli obblighi. Diciamo che gli enti pubblici avevano in qualità di consorziati, quindi c'erano, ci sono, c'è sempre stato questo rapporto parallelo parlando del Comune di Cecina, il Comune partecipa alle attività del Polo non solo in quanto ente consorziato, ma in qualche, ma in anche come comproprietario del bene del bene immobile.
L'ultima il Consiglio comunale ha avuto modo di affrontare e di discutere della di questi atti in l'ultima volta nel 2021, quando è stato approvato l'ultimo schema di convenzione,
Che, nel quale, diciamo, sono state introdotte già alcune novità significative, che andavano nel senso di.
Come dire.
Rafforzare il polo e renderlo quanto più economicamente possibile autonomo e né né nella relazione, anche con gli enti, perché.
Per la prima volta in questa convenzione del 2021 dai, viene stabilito un canone di concessione pari al 10% degli utili netti, pur mantenendo il Polo, e qui è il senso della partecipazione pubblica un obbligo di investire almeno il 20% degli degli introiti derivanti dagli affitti in attrezzature funzionali a implementare e rafforzare quelle attività che gli enti pubblici ritenevano di interesse particolare e quindi diretti a garantire anche la possibilità di svolgere servizi a servizio servizi. Scusate il gioco di parola a servizi degli enti,
La convenzione, quindi, che oggi ha ad oggetto esclusivamente l'edificio, furono Hoffman a.
È stata, diciamo, arriva dopo un percorso di confronto lungo e.
Avuto non soltanto con il Polo con il consorzio Polo tecnologico, ma anche con gli altri due enti pubblici che lo partecipano, cioè la Provincia anche come con proprietaria dei beni e.
E il Comune di Rosignano, un confronto che.
Gli uffici hanno ritenuto necessario alla luce della normativa sopravvenuta, e cioè in particolare, faccio riferimento alla legge Madia che ha imposto agli enti di procedere a una razionalizzazione delle partecipazioni e quindi a una verifica della reale sussistenza di un interesse pubblico al mantenimento della partecipazione e alla sussistenza anche degli altri presupposti che per legge sono richiesti ai fini di consentire la partecipazione da parte di un ente pubblico alle società a enti privati naturalmente questa questione è molto particolare perché la legge Madia fa riferimento solamente alle società di capitali. Il Consorzio, lo ricordo, è appunto un ente consortile o rilevanza esterna, ma senza finalità di lucro. Quindi,
Pur non essendo di compreso nella.
Nell'ambito di applicazione della legge Madia, si trattava di verificare complessivamente se vi erano ragioni ostative alla permanenza del Comune. Diciamo che, su richiesta del Comune, condivisa poi anche dagli altri enti e soprattutto la Provincia, perché in qualità di proprietaria del bene,
Il consorzio il con il CdA del del Consorzio ha, diciamo, aderito ad alcune richieste di modifica dello Statuto che vanno nel senso di.
Rendere compatibile la partecipazione dell'ente al Consorzio partecipazione che il Comune non ha.
Ovviamente mai messo in discussione, nella convinzione che il ruolo degli enti pubblici continui a essere molto importante, e non soltanto perché per quelli che sono, diciamo, i vantaggi che agli stessi enti possono derivare dalle attività del Consorzio ma anche per accompagnare il Consorzio ulteriormente in un processo di ulteriore rafforzamento. Il Consorzio oggi ha un numero di consorziati privati che supera quello dei soggetti pubblici ed notizia del giorno anche l'ingresso di un'importante realtà industriale e fra le varie diciamo modifiche che sono state richieste dal Comune al di là dell'eliminazione del soccorso finanziario previsto nello Statuto, che però ci tengo a ribadire, non ha mai comportato l'esborso di un centesimo da parte degli enti pubblici, perché il Consorzio in tutti questi anni non ha mai vissuto situazioni di crisi finanziaria ed economica, ma anche l'implementazione dell'oggetto sociale di alcune attività e.
L'aumento nel del numero dei co del dei privati. All'interno del consiglio di amministrazione, proprio per dare il senso dell'apertura di una nuova fase nella quale i consorziati partecipano, anche con il loro contributo, delle attività gestionali e la verifica della forma societaria, che naturalmente, come vi dicevo, dovrà dovrà è oggetto di un ulteriore approfondimento, proprio perché il Polo non è e non vogliamo che cambi la sua struttura fondamentale di ente privo di cioè che non ha come finalità quella di lucro, detto questo, vi dico che diciamo le.
Speaker : spk3
La cosa particolare che concerne questa nuova convenzione rispetto all'ultima approvata dal Consiglio nel 2021, oltre al fatto che viene limitata al furono Hofmann, è la introduzione di un corrispettivo di cessione che è stato quantificato in 3 1.032 mila euro annui e che tiene conto ovviamente non solo del vincolo di destinazione di questo bene come sapete, è un bene patrimoniale indisponibile che ha un vincolo che è dato proprio dalla utilizzo per attività, di ricerca e.
Di ricerca e di ricerca applicata e di incubatore d'impresa e che di fatto rende inesistente un mercato di riferimento qui sul territorio di Cecina. La presenza del Consorzio de del Comune nel Consorzio e il fatto che viene riconfermato anche la disponibilità del Co, l'obbligo più che disponibilità del Consorzio ammettere a disposti a disposizione degli enti locali un ITS, un servizio di progettazione per servizi che saranno richiesti dal dagli enti stessi. La convenzione ha durata fino al 2027, che è attualmente la durata prevista nello statuto del consorzio Polo tecnologico. Grazie.
Speaker : spk2
Ringrazio l'assessore Bernardo e comunico che si è collegato anche il consigliere Gasperini.
E ritengo che anche la delibera concessione d'uso alla Provincia di Livorno, l'immobile in proprietà indivisa Torre dell'orologio alla carità, la Magona approvazione sia già stata trattata da dall'Assessore e gli argomenti sono passati anche dalla Commissione consiliare hanno partecipato ai lavori sia il direttore del Polo tecnologico cristiano Nicolella che il Presidente del Polo tecnologico Paolo Rotelli.
Ci hanno anche invitato, come Consiglieri Comunali a visitare le strutture, quindi poi organizzeremo con tutti i Consiglieri una una giornata dedicata.
Quindi apro la discussione, ci sono interventi.
Pazzaglia, prego.
Speaker : spk1
Il Consiglio Comunale, buonasera a tutti i cittadini scesi.
Prima di intervenire sulla sulla delibera.
Credo doveroso fare una una precisazione, io e il lo scorso Consiglio ha abbandonato l'aula dichiarando che non riconosco né questa Amministrazione né le scelte che sono state fatte come legittime, e quindi davo il segnale riuscire, io confermo questa.
Situazione, io confermo che la situazione che sta vivendo oggi Cecina sia una situazione a mio avviso anche contra legem, una situazione di illegittimità perché si sta utilizzando una norma che non è prevista per la fattispecie che e si è verificata a Cecina, quindi io continuo a non riconoscere la legittimità né della funzione. Sta svolgendo il vicesindaco né di questa Amministrazione sono qua per rispetto delle Istituzioni. Io rispetto delle istituzioni, no, come si sta comportando l'amministrazione di Cecina per rispetto soprattutto dei cittadini, non solo quelli che hanno votato me, ma anche quelli che hanno votato il Sindaco Lippi e che oggi non si trovano il Sindaco Lippi. Quindi credo che i primi ad essere stati traditi e i primi a essere presi in giro siano proprio quei cittadini e credo che sia surreale il fatto che si faccia finta di niente e che oggi si vada avanti come se fosse tutto normale, ripeto, a Cecina non è tutto normale. A Cecina c'è una situazione gravissima, c'è una situazione in cui la scelta di chi deve governare a Cecina non è la scelta che hanno fatto i cittadini, ma è la scelta che ha fatto il PD e da quello che abbiamo visto, anche solo una parte del PD non è, che tutto il PD è d'accordo, quindi credo che sia una situazione veramente grave per quanto riguarda le istituzioni. Detto questo, ripeto, siccome le istituzioni sono al di sopra delle e delle persone, io per rispetto partecipo, ho partecipato alla Commissione e svolgo la mia funzione, però è bene.
Speaker : spk3
Che i cittadini non mi interessa della dell'Amministrazione. ebbene, che i cittadini sappiano perché sono qui e tengo anche a precisare che non ci sono per la poltrona perché questa poltrona vale 16 euro lordi a seduta. È questo l'importante. Questo si fa per questo si fa per rispetto dei, per rispetto dei cittadini e anche rispetto per le Istituzioni, perché qui non c'è da gestire. Nessuna situazione si fa solo perché i cittadini ci hanno chiamato a svolgere una funzione e noi, per il loro rispetto, continuiamo. Continuiamo a svolgerlo. Questo credo che fosse doveroso, ripeto, non tanto per voi, ma per i cittadini che.
Che ci seguono perché, ebbene, che sappiano qual è la situazione, perché non è una situazione normale e questo deve essere, deve essere chiarito. Detto questo, per quanto riguarda la delibera, noi in Commissione abbiamo.
Ascoltato quello che ci è stato detto questa, riteniamo che sia una.
Questione che.
È stata gestita, che è stata svolta da parte dei.
Dell'Amministrazione, quindi l'Amministrazione ha tutti i numeri per.
Votarla. Noi non ci vogliamo avere niente e niente a che fare. Quindi voteremo contro a tutte le idee.
Speaker : spk2
Ringrazio il Consigliere Pazzaglia, ci sono altri interventi incagli, prego.
Speaker : spk1
Sì, grazie grazie, Presidente saluto, il Consiglio saluto.
Il vicesindaco Costantino che in maniera ovviamente totalmente legittima, siede nel posto in cui si trova.
Saluto la Giunta che è qui, che ha il diritto dovere di svolgere il suo ruolo di svolgere il suo ruolo finché è chiamata a svolgerle dalle istituzioni e dalla legge, come approvato da enti terzi, prefetto, in primis.
Saluto quindi.
Il Consiglio e noi siamo qui a rappresentare i cittadini, siamo qui a rappresentare i cittadini, come lo è la Giunta che rimane in carica, in quanto vuole, è intenzione specifica precisa di questa Giunta di questo vicesindaco di questa maggioranza, di portare a termine tutti.
I lavori tutti i cantieri, tutte le iniziative che sono state partite che sono partite che sono state messe in campo da questa Giunta. in questi ultimi anni, in questo anno, in particolare intercettando una frazione importante di fondi del PNRR grazie a un lavoro importante, specifico, preciso, competente che deve continuare nei prossimi mesi.
Per far sì che sia portato avanti con efficienza ed efficacia, un lavoro che nessuna presenza esterna potrebbe portare avanti con altrettanta capacità efficacia ed efficienza.
Per questo siamo qui per i cittadini ceceni,
Detto questo.
Il Polo Magona, il Polo Tecnologico Magona anzi, il concetto di polo tecnologico.
Nasce negli anni 90.
Nasce negli anni 90 anni nei quali eventi vengono istituiti diversi poli, in Italia e in Toscana e in particolare.
A Cecina, a Navacchio.
A San Rossore ah nella due giorni nella zona Larderello, nella zona della geotermia.
È un'idea, l'idea è quella di coniugare le capacità della dell'università con i territori e con le realtà industriali.
Questa idea,
Che nasce negli anni 90, appunto poi all'inizio degli anni 2000, traballa un po' traballa, un po' è difficile collegarsi con i territori, le.
Industrie, anche le stesse industrie tendono ad essere poco radicate sul territorio, ma a creare filiere molto lunghe.
Con delocalizzazioni importanti e a causa di questo molti dei poli tecnologici in Italia ed in Toscana.
Falliscono, vengono chiusi, vengono ridotti.
Il Polo tecnologico di Cecina continua a sopravvivere.
Forse per caso, forse per caso,
Forse perché l'idea che mi sono fatto è che inizialmente nasce con una precisa e specifica.
Con un preciso e specifico tipo di lavoro legato alla chimica industriale, quindi, in qualche modo si ritaglia una nicchia che forse inizialmente limita la possibile espansione del polo, ma in qualche modo lo protegge.
Poi, a partire dalla crisi del 2008, dalla crisi successiva, e poi principalmente anche con il Covid.
Ritorna invece è molto potente l'idea di radicare l'importanza dell'idea, di evitare di essere radicati sul territorio, per questo tu i poli che sono sopravvissuti in questi anni.
Hanno una nuova vita, hanno non l'ha vinta, fioriscono di nuova vita.
E cos'è un polo tecnologico, un polo tecnologico, è,
Diciamo, un incubatore di imprese, l'impresa ha alcune fasi di vita nella primissima fase, prima ancora di diventare una start-up, ha bisogno di provare un'idea industriale su una piccola su piccola scala e con fondi che magari non ha a disposizione e questo richiede spesso un intervento pubblico il polo permette questa a questo tipo di questo tipo di attività, quindi legare il territorio, impresa,
E anche, ovviamente, le competenze e le competenze dell'università.
Il Polo a Cecina è formato da soci pubblici e privati, come è già stato ricordato, in particolare come soci pubblici abbiamo dal Comune di Cecina al Comune di Rosignano, la Provincia di Livorno e ovviamente l'Università di Pisa e molti soci privati fino circa 25.
Tanto è vero che la rappresentanza di questi ciò sia dei soci all'interno del CdA.
Verrà molto probabilmente aumentata, una volta votata nella prossima assemblea straordinaria, la nuovo Statuto.
Il Polo ha un.
Fondo consortile di circa 250.000 euro, un valore annuale della produzione immediata negli ultimi tre anni di circa 1,1 milioni di euro,
Fa parte di due distretti rurali della zona della bassa Val di Cecina e delle colline toscane e in particolare a una rappresentanza nel Consiglio direttivo del distretto biologico e rurale della Val di Cecina.
E a varie partnership, una delle ultime con letto Mac letto Mac, per.
Creare mettere su un laboratorio per lo studio dei materiali dell'idrogeno. Ho letto, ma che è una è uno spin-off dell'Università nata da una decina d'anni fa proprio per studiare l'effetto dell'idrogeno sui materiali. Una delle problematiche dell'idrogeno che è una molecola molto piccola è quella di introdursi nelle fessure dei materiali e di renderli fragili. Brittle in in inglese e quindi si chiama in Brittle Mentil. Il processo che viene che viene studiato studiato.
Insieme a letto, ma è quindi una realtà locale della zona e a Mac fa iMac fai è uno dei principali.
Produttori, un'impresa locale di Poggibonsi, se non se non sbaglio. e che produce elettrolizzatori che, prima che permettono la formazione di idrogeno,
La produzione di idrogeno attraverso l'elettrolisi alla produzione di idrogeno verde attraverso l'elettrolisi.
È stato messo su un progetto importante a Piombino, è un progetto che si chiama liberty per la produzione di idrogeno attraverso l'utilizzo di pannelli solari per.
Per produrre energia.
Oltre a questo voglio anche ricordare un altro progetto.
Che è il progetto che riguarda che si chiama, vale che riguarda la che riguarda, diciamo l'olio, la processi di raffinazione dell'olio e il mantenimento delle loro capacità e come si dice nutrice Eutiche.
E questo per dire che tutto questo per dire che il Polo tecnologico è una realtà che ho è diventata una realtà importante, una scelta importante che forse è poco conosciuta per cui sarà opportuno cogliere l'invito che ci ha fatto il Presidente Rotelli alla Prima e Seconda Commissione riunite e andarlo e andare a visitare.
Per.
Per i conoscerlo e far sì che sia più conosciuto a livello cittadino una realtà importante che, ad esempio, per darvi un altro numero nel 2022.
Sono stati fatti 2.400 pratiche per studenti di università, sapete che c'è una segreteria universitaria presso il Polo che può fare tutte le pratiche per gli studenti e appunto il numero nel 2022 è stato di.
Più di 2002 mila 400 tali pensate cosa vuol dire anche in termini di evitare a persone del luogo dove deve andare a Pisa, quindi, viaggio andare alle segreterie locali,
Quindi una realtà importante che è bene far conoscere e che, ebbene,
E che ebbene mantenere localmente,
E.
Per cui ritengo che sia importante quello che c'è adesso è descritto l'assessore Bernardo, e cioè di ri.
Di di insomma di riorganizzare e di riorganizzare i rapporti con il polo anche per quanto riguarda gli edifici in in modo che sia chiaro il ruolo reciproco, ma con il fine di mantenere questa importante in realtà sul territorio.
Grazie.
Speaker : spk2
Ringrazio il consigliere incagli, ci sono altri interventi.
No.
Allora dichiaro conclusa la discussione dichiarazioni di voto.
No, allora passiamo alla votazione prima della delibera numero 4, Convenzione tra il Comune di Cecina, provincia di Livorno e Consorzio Polo tecnologico la Magona approvazione favorevoli.
9.
Contrari.
3. astenuti, non ce ne sono, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
9 contrari,
3. astenuti, non ce ne sono,
Passiamo alla votazione della delibera numero 5 concessione d'uso alla Provincia di Livorno, dell'immobile in proprietà indivisa Torre dell'orologio in località la Magona approvazione favorevoli.
9 contrari,
3 astenuti, non ce ne sono, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
9.
Contrari,
3 astenuti, non ce ne sono.
Passiamo al punto 6 dell'ordine del giorno, Salvaguardia degli equilibri di bilancio 2023 2025 e assestamento generale ex articolo 193 e articolo 175, comma 8 del TUEL variazione di bilancio, ex articolo 175 del TUEL lascio la parola all'assessore calderone.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Allora la delibera che andiamo stasera a proporre al Consiglio comunale è la salvaguardia degli equilibri di bilancio, così come ci impone l'articolo 193 del 175 del Testo Unico degli Enti Locali, allora questo praticamente.
Che cosa,
In ottemperanza ad al tali articoli che cosa ci impone ci impone tutta una serie di controlli relativi al bilancio, il primo, per esempio, è quello che,
Ci rende necessario controllare l'andamento della della Cassa. Il fondo cassa, che al 13 luglio è pari a 5 milioni 432.539,63,
Poi ci impone, per esempio, il controllo di tutte quelle che sono le aziende partecipate dal dal Comune. Su queste ci ha da fare attenzione soltanto a CASALP e Apl che non hanno ancora chiusi e loro sono in liquidazione, non hanno ancora chiuso i loro bilanci e quindi non è stato possibile provvedere all'accantonamento delle delle perdite per quanto riguarda la percentuale di partecipazione.
Poi ci sono tutta una serie di verifiche e per le quali l'Ufficio Tributi ha dato contezza, e non si rendono necessarie,
Particolari attenzioni.
Ci sono però dei maggiori contributi che vengono inseriti in bilancio. Sono contributi che vengono dati da parte dello Stato, li vado a leggere, per esempio c'abbiamo 61.344,32 per gli asili nido comunali c'abbiamo.
Speaker : spk2
Ancora per il trasporto dei figli, studenti disabili, 17.406,94.
Per maggiori contributi afferenti ai fondi sociali 140.858 per.
Minori entrate relative alla ludoteca comunale 16.249 per maggiori contributi afferenti a tutti quelli che sono i costi energetici e quindi i contributi da parte dello Stato per 119.636, poi abbiamo contributi per da parte della Regione per l'emergenza profughi ucraini per 80.327. Poi abbiamo una maggiore previsione di sanzioni al Codice della strada per circa 60.000 euro per il servizio di Protezione civile, la spesa maggiore di 20.000 euro, poi ci sono rimborsi alla Prefettura per la custodia dei veicoli sequestrati, pari a 10.000 euro per l'incremento di servizi cimiteriali come quelli di cremazione, pari ad euro 10.000. Qui è stato ritenuto di aumentarli, perché.
Innanzitutto le domande abbiamo potuto vedere che erano in aumento rispetto agli anni precedenti e quindi abbiamo ritenuto comunque di dover dare un un aiuto, perché poi, in realtà, con la cremazione si va a dare una anche una sistemazione diversa a quelli che sono i servizi cimiteriali.
Per quanto concerne, invece, le assistenze informatiche, abbiamo 36.000 euro di maggiori spese.
E per i bandi di gara ulteriori 10.000 euro.
Mi sembra.
Di non dover aggiungere altro rispetto a tutte quelle che sono le nuove entrate e le nuove uscite, e confermo che, ai fini di tutta la verifica della salvaguardia, non non ci sono problematiche di nessun genere, grazie.
Speaker : spk1
Ringrazio l'assessore, ci sono interventi.
Non ci sono interventi, dichiarazioni di voto.
Neanche allora possiamo passare alla votazione.
Speaker : spk2
Allora un attimo.
Speaker : spk1
Ah sì, o ero al telefono con la consigliera Tenderini, che a Roma ha detto che non si ricollega, quindi possiamo andare avanti,
Allora passiamo alla votazione. della delibera numero 6, favorevoli,
9 contrari,
3.
Astenuti, non ce ne sono,
Votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
9.
Astenuti.
Non ce ne sono contrari 3.
Allora, quindi, la mozione numero 7 polo tecnologico presentata dal Gruppo consiliare Forza Italia. e l'interrogazione mozione, droga, fumo e alcol, problemi evidenti presentata dal Gruppo consiliare Forza Italia, risposta questa è già stata già rinviata diverse volte, comunque le rinviamo entrambe,
La consigliera non è presente, quindi sono alle ore 17:50 dichiaro conclusi i lavori del Consiglio comunale grazie a tutti.
Buona sera a tutti, grazie.
