Buona sera a tutti chiedo ai consiglieri di prendere posto.

Effettuate il login con le schede.

Segretario, possiamo procedere con l'appello buonasera a tutti, Sindaco De Benedittis Addario, Aldo Arsale Michele.

Avella Franco Bovino, Michele Bucci, Leonardo Colonna, Carlo De Benedittis, Antonella Diaferia, Gabriele assente Di Bartolomeo, Giuseppe d'Imperio, Giulio d'Introno, Nadia Gloria, assente, Fiore Cataldo,

Fuzio Gaetano Lotito, Michele, Mascoli, Salvatore, assente Mazzone, Valeria Mastrodonato, Vincenzo assente, scusate Mazzone, Valeria Palmieri, Alessandro.

Perrone Luigi Pisicchio Domenico Salerno, Ignazio Tambone Eliseo Tarantini, Benedetto Torelli, Massimo.

21 presenti.

Sì, procedo con l'appello degli assessori a Dario felice.

A Dario Luisa, assente Bucci, Concetta assente Marcone, Beniamino, Sciscioli, Gennaro, si inizi, Vincenzo Varesano, Antonella,

21 consiglieri presenti, la seduta è valida, saluto il pubblico, chiedo a tutti i presenti in Aula di silenziare i cellulari entra la consigliera d'Introno.

Vi informo della presenza di telecamere per garantire lo streaming della seduta, vi informo altresì che hanno fatto pervenire giustifica di assenza i consiglieri Mastrodonato e Diaferia Gabriele.

Possiamo aprire alle dichiarazioni in apertura di seduta, ricordandovi che le stesse devono essere limitate ad un tempo di cinque minuti chiusa questa fase, potremmo aprire alla fase delle interrogazioni se ci sono interventi, potete prenotarvi.

Ha chiesto la parola il consigliere Addario, prego.

Grazie Presidente, saluto tutti i presenti.

Vorrei fare una breve dichiarazione, così come mi è stato chiesto da alcuni membri del partito.

Basta manganellate.

Sugli studenti, come si è verificato a Pisa, studenti che pacificamente chiedevano, come d'altronde ha fatto anche questo Consiglio comunale in una scorsa riunione.

La fine dell'autore della strage di bambini donne, anziani, in Palestina e a Gaza.

Basta anche depressione del libero pensiero, di chi contesta sotto le sedi.

Della RAI controlla informazione ritenuta, a torto o a ragione, a senso unico.

Basta identificazioni.

Di chi alla Scala grida viva l'Italia antifascista o di chi a Milano?

Nei giardini dedicata ad Anna Politkovskaja.

Giornalista assassinata qualche anno fa, nel giorno del compleanno di plu di Putin, di Vladimir Putin, a chi stava deponendo dei fiori, in ricordo di Aleksej Navalny, avvelenato con un gas nervino che non si trova in farmacia.

Incarcerato in Siberia, è morta in circostanze sospette.

Omaggio a Putin, non lo so.

Mai più questi episodi.

Che richiamano alla memoria i fatti avvenuti un po' di anni fa a Genova, quando con un Governo dello stesso colore del Governo Meloni avvenne una macelleria messicana, non è un termine creato da me così inventato da me, ma il termine usato da un nella testimonianza al processo di un vicequestore della polizia italiana,

E non questa macelleria messicana ai danni dei Black Bloc.

Che devastarono Genova in quei giorni, ma di inermi manifestanti, fosse per innescare una spirale di violenza.

Che avrebbe giustificato oltre la violenza, come qualcuno sta facendo da altre fonti, in Israele o in Palestina, scusate nessun attacco.

Alle forze dell'ordine sia chiaro che assicuri un i diritti costituzionali e la sicurezza anche di studenti e manifestanti pacifici.

Faccio solo questo appello, come dicevo, su pressante richiesta di di alcuni iscritti del direttivo del Partito Democratico, ribadendo le preoccupazioni.

E la condanna molto più autorevole, chiaramente della mia della segretaria nazionale Elly Schlein del Partito Democratico.

Ma consentitemi anche e concludo anche da ex ufficiale anche perché sono stato educatori, insegnante ma soprattutto a suo tempo da ex ufficiale di complemento dell'esercito italiano, con oltretutto il nulla osta segretezza, voglio ribadire a gran voce la vicinanza e la solidarietà alle Forze dell'ordine per il quote loro quotidiano difficile lavoro anche a tutela della democrazia grazie,

Grazie Consigliere, ha chiesto la parola, il consigliere Lotito, prego sì, Presidente, buonasera a tutti i presenti in Aula e anche chi ci ascolta da Cavazzana, Presidente, io in questa in quest'Aula voglio un attimino riportare quei fatti che sono successi l'altra sera al Teatro comunale durante la presentazione del progetto delle costerà morale. Purtroppo abbiamo assistito ancora una volta a una scena che non è bello a vedersi, cioè dove un cittadino parlava e ci sono stati dei fischi de de non consensi giustamente democraticamente. Si può anche non condividere quello che una persona sta dicendo, però è anche buona educazione non fischiare a una persona e, onestamente, sono rimasto dispiaciuto da lei, Sindaco che non ha minimamente difeso.

Il cittadino che stava parlando in quel momento.

Ahimè.

Lei è Sindaco di tutti, non è il Sindaco solo di una parte, ma il Sindaco di tutta la città, se lei giustamente ha dato la possibilità in quel giorno ai cittadini di esprimere il loro pensiero, i cittadini devono essere liberi di esprimere il loro pensiero e siccome purtroppo non è la prima volta che succede questo, quindi sentivo il dovere di denunciare in quest'Aula, perché spero che nelle prossime manifestazioni pubbliche che l'Amministrazione vorrà fare, spero ce ne siano altre. Si dia il diritto alla persona di parlare ed eventualmente intervenire se il pubblico non è corretto nei confronti nei confronti di chi parla, perché comunque non siamo in uno stadio, non stiamo facendo il tifo, siamo tutti i cittadini con i nostri pensieri e quindi questo lo volevo denunciare, sperando che non avvenga mai più qualcosa del genere. Grazie,

Grazie consigliere, è una dichiarazione in apertura di seduta, però ci tenevo a dirle semplicemente che siccome io ero presente ed ero anche seduta in prima fila in particolare il cittadino contestato è stato però applaudito, sia da me che dal sindaco quando ha finito di parlare non evidentemente in merito alla condivisione dei contenuti ma proprio in segno di democrazia perché fortemente crediamo nella libertà di pensiero solo questo prego consigliere Di Bartolomeo.

Grazie Presidente, signor Sindaco, signori Assessori, colleghi Consiglieri dall'ultimo Consiglio comunale, ad oggi ci sono stati una serie di eventi capitati in Italia e nel mondo che hanno scosso e interrogato l'opinione pubblica, uno su tutti è stato l'evento del 23 febbraio a Pisa, dove le forze dell'ordine hanno manganellato un gruppo di ragazzi per la prevalentemente minorenni disarmati inoffensivi che erano lì per manifestare a favore della pace, questo evento, insieme ad una serie di altri fattori, hanno portato in me una serie di riflessioni e una conclusione, una considerazione molto semplice ma altrettanto amara, ossia che l'Italia non è un Paese per giovani,

Questo quello del 2024, è un anno particolare per me, in quanto è l'anno dei miei trent'anni e mi rendo conto alla parte iniziale di quest'anno di aver vissuto questo periodo con come, come una specie di velo di malinconia, che inizialmente non riuscivo a spiegarmi poi ho capito maggiormente per quale motivo è successo questo perché,

Mi sono ricordato come ai miei vent'anni pensavo che sarebbe stata sarebbero stati i miei trent'anni, mi immaginavo, con un lavoro stabile, possibilmente ben pagato, immaginavo sotto un tetto mio immaginavo con magari una famiglia mia o comunque in procinto di realizzarla mi pensavo, immaginavo felice in generale ha pagato di quello che la vita mi avrebbe offerto consigliere, è una dichiarazione d'apertura di seduta, non nasconda.

Primo perché condanna.

E al termine di questo di questo periodo, mi rendo conto che una buona parte di quello che pensavo che si sarebbe realizzato effettivamente non è avvenuto.

E dove quel quasi magari legato al al lavoro, di fatto rende di me un privilegiato, una situazione, una condizione in cui gran parte dei miei coetanei non si trovano.

E quindi io mi rivolgo ai membri del Governo che non hanno condannato i fatti di Pisa del 23 febbraio, mi rivolgo a quei datori di lavoro che è una parte di quei datori di lavoro che è spremono fino all'ultima goccia quei giovani lavoratori spacciando per gavetta quella che in realtà vi deve essere chiamato lavoro sottopagato.

Mi rivolgo a coloro che hanno preso casa negli anni scorsi nei decenni scorsi magari una condizione favorevole per poi portarli in affitto 400 500 euro al mese monolocale al terzo piano.

30 metri quadri con il letto all'interno della cucina mi rivolgo ai baby pensionati, mi rivolgo a chi ridicolizza chi va dallo psicologo, sottovalutando l'importanza della salute mentale che mangia il 44,9% degli adolescenti in Italia, che nel 2022 hanno sperimentato, almeno per una volta il pensiero del suicidio.

Mi rivolgo a tutti quanti loro dicendo che noi noi non siamo noi, non siamo una fetta della popolazione distaccata rispetto all'altra. Facciamo parte del vostro stesso sistema, della vostra stessa società e, se non vogliamo e se non volete che questa società si estingua con un tasso di natalità che porta una diminuzione della popolazione residente pari a 250.000 abitanti ogni anno e che in proiezione porterà l'Italia ad avere meno 15 milioni di abitanti nei prossimi 60 anni, se non volete che questa società italiana, in cui noi viviamo, in cui voi vivete, si estingua con un'emigrazione giovanile che negli ultimi diciott anni aumentato del 91%, con una prevalenza di età tra i 18 e i 34 anni, beh, se non volete tutto questo, che ci venga dato il sacrosanto diritto di esistere, il diritto di poterci affermare il diritto di poterci autodeterminare, il diritto di diventare classe dirigente, il diritto di poter finalmente prendere in mano questa società per davvero non soltanto con un gesto di facciata, così come è stato concesso a chi è arrivato prima di noi, altrimenti sarà troppo tardi, altrimenti sarà tutto inutile, altrimenti qualcuno più di uno, si dovrà assumere la responsabilità di aver preso d'Italia e aver deciso di farla, invecchiare, regredire e fallire, e a quel punto nessuna manganellata servirà per poterla portare solo grazie. Grazie Consigliere.

Mi sono permessa di scherzare collegata alla sua giovane età, ha chiesto la parola il consigliere Tambone. Prego.

Buon pomeriggio a tutti e buon lavoro.

Desidero soltanto comunicare che giovedì, fra due giorni, giovedì 7, alle 19, in via Gravina numero 76, è stata indetta un'assemblea cittadina in cui faremo il punto della situazione sull'autonomia regionale differenziata, per l'occasione sarà presente il professore Nicola Colaianni, dell'Università di Bari esperto costituzionalista e di diritto ecclesiastico il quale ci parlerà appunto dello stato attuale di questo iter dell'iter parlamentare di questa legge che speriamo non arrivi in porto siete tutti invitati grazie,

Grazie Consigliere.

Ha chiesto la parola il consigliere Palmieri, prego sì, grazie Presidente, saluto tutti, ovviamente, il Sindaco, la Giunta colleghi consiglieri, il pubblico, prendo spunto dall'intervento fatto dal Consigliere Lotito per fare io anche, come dire, una riflessione su quanto accaduto quella sera perché qui si parla spesso di democrazia, libertà e diritto di non offendere e di non essere offesi.

Devo dire che però io quella sera mi sono sentito offeso nel momento in cui lo stesso cittadino di cui ha preso le difese giustamente devo dire al consigliere Lotito a un certo punto, rivolgendosi a chi non lo lodava, ma lo contestava ha parlato di claque pagata da questa Amministrazione mi fermo qua rendiamoci conto delle parole che si dicono prima di.

Argomentare grazie,

Se non ci sono altre dichiarazioni, possiamo aprire alle interrogazioni, chiudiamo con le dichiarazioni, apriamo alle interrogazioni, ha chiesto la parola il consigliere Colonna prego, buona sera a tutti pongo in essere una interrogazione ai sensi dell'articolo 47, comma terzo del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale facendo una premessa che la risposta, vista la mancanza in aula della mancata presenza in Aula del dirigente avvenga in maniera differita nel termine di 30 giorni come previsto dall'articolo allora mi rivolgo formalmente al Sindaco, ma chiaramente, vista la complessità della materia, questa è rivolta indirettamente al dirigente.

Dal dirigente preposto volevo conoscere.

Delle informazioni in merito alla ordinanza dirigenziale dei larghi dell'architetto Vendola del 17 gennaio 2024 circa la possibilità dell'acquisizione gratuita al patrimonio del Comune di Corato di tre immobili presenti su via Savonarola, a causa di presunte irregolarità edilizie. Questa interrogazione viene posta stando sussistendo l'interesse pubblico.

Vista la possibilità di acquisire dei canoni di locazione, nonché una rendita da questi appartamenti, nonché anche la questione relativa all'antenna posta su su quello sul palazzo oggetto degli appartamenti, perché lì è presente una ad una.

Una trasmissione di di segnale telefonico che serve l'intero centro della della città, grazie.

Grazie Consigliere, chiedo Sindaco che la risposta scritta venga data anche a me così so che insomma è stata data risposta, prego, consigliere Fuzio.

Buonasera a tutti i presenti in Aula, al pubblico presente e al pubblico che ci segue da casa, Presidente, io avrei due quesiti da porre al Sindaco, posso farle tutte e due insieme oppure esistono e attendo la risposta come come se può farli entrambi un po' Zbig sviscerarli ed insieme in un unico intervento e chiaramente sia i tempi si raddoppiano perché fa delle interrogazioni insieme, prego, grazie minuti. Allora, signor Sindaco, l'anno scorso sono state incendiate accorato una settantina di auto. Questo sono quelle i numeri che ho appreso un po' da tutti quelli che sono i notiziari del Paese. Quest'anno dopo due mesi siamo già a quota 7.

Volevo chiederle che tipo di interventi, però, se per i però bypassare questo tipo di problema sta prendendo in atto, considerando anche che.

Il Comando dei Vigili urbani è notevolmente sotto organico, perché da quello che è più o meno è previsto, parliamo di una settantina di unità. Siamo appena a 22, pur sapendo che in questi giorni, credo, i primi di febbraio sono arrivate delle due nuove unità, di cui faccio anche un in bocca al lupo e auguro buon lavoro per tutto e un benvenuto in questa città. Quindi volevo chiedere espressamente quali sono,

Le strategie concrete che sta adottando per Opel superare questo tipo di problema che ormai è diventato cronico nella nostra città.

E questo è il primo, poi l'altro, invece.

Mi sono permesso, Presidente, di fare delle fotografie che vorrei girare per rendere un pochettino più chiara anche la possibilità di poter valutare posso se.

Consigliere alla Presidente della fotografia, non ce l'abbiamo.

Visto che trattasi di lavori che non sono stati ancora completati, si evince, scendendo da dalla statale ai due o tre, uno su via Gravina verso il Paese, quindi parliamo esattamente dell'altezza di fronte al palazzetto di fronte al campo sportivo.

Questa fuoriuscita di questo marciapiede, che secondo me è a dir poco pericolosissimo, perché nella proiezione non viene fortemente visto, cioè non è messo in evidenza mi mi preoccupo nel momento in cui li dovrebbe esserci assenza di luce, ma soprattutto non riesco a chiedermi il perché,

Perché lì la rotatoria è spostata un pochettino più dietro. Quindi questo pezzo che esce fuori, che vedete sulla vostra destra si trova esattamente di fronte a quest'isola, che non ha nulla a che vedere con nessuna girata e con nessun svincolo di strada perché, come dicevo prima, la rotatoria è spostata leggermente più dietro a un certo punto ho pensato che il problema potesse essere la rampa per i disabili, ma in realtà neanche questa, perché rientra esattamente in quella che è la dimensione del marciapiede. Quindi mi chiedevo se per caso c'era la possibilità e capire innanzitutto perché è stato fatto e poi se c'è la possibilità di poter discutere e vedere se si era proprio di di migliorarlo, insomma, perché io penso che sia molto pericoloso, tant'è che se notate bene sul cordolo bianco, ci sono già delle strisce di gomma per qualcuno che non l'ha, visto soprattutto se una persona avanti parliamo la sera, no, se io ho una macchina di fronte è quella all'improvviso. Agire io prosieguo dritto, cioè vada a finire direttamente sul marciapiede. Quindi, se c'è la possibilità di capire perché è stato fatto e di portare anche una correzione se possibile grazie mille Sindaco, 10 minuti per le risposte, ovviamente perché le interrogazioni sono due.

Bene, buona sera, in primo luogo saluto l'Assemblea qui presente, la Presidente Segretaria.

Assessori, consiglieri, tutti i funzionari, un saluto particolare al Collegio dei revisori dei conti che oggi è qui con noi e che ringrazio per la presento per la presenza. Allora vado all'Iris, alle domande, quindi alle risposte conseguenti auto incendiate proprio sul Quotidiano di Puglia di oggi. C'è un articolo, con una mia dichiarazione in cui appunto si denuncia il fatto che questo è un fenomeno quanto mai odioso è diventato assolutamente intollerabile perché ingenera nel cittadino un senso di insicurezza, anche di inquietudine. Ovviamente, proprio qualche giorno fa, la settimana scorsa, ho incontrato personalmente a Bari il prefetto e a cui ho rappresentato questa particolare situazione che comunque, diciamolo, non interessa. Solo la città di Corato è un fenomeno presente, diciamo in generale, però questo non significa che sia meno grave di quanto di fatto non lo sia e quindi ho voluto rappresentare al Prefetto che, come sapete, è da qualche mese insediato nella città di Bari questo fenomeno e ho ricevuto rassicurazioni di un suo diciamo particolare interessamento sulla questione. Noi, da parte nostra, come Comune finora, che cosa abbiamo fatto? Abbiamo innanzitutto rafforzato nella città il sistema di videosorveglianza. Insomma, è chiaro che è sicuramente da questo punto di vista strategico. In certi casi è stato utile per, diciamo, supportare la Polizia di Stato che poi, di fatto, insieme ai Carabinieri alla competenza, è vero di tutela dell'ordine pubblico e della sicurezza urbana. Va bene quindi, in certe situazioni. Questi filmati sono stati, diciamo, a supporto dell'attività investigativa della Polizia di Stato,

E dei Carabinieri relativamente alla Polizia locale. Noi sappiamo che il contratto, diciamo collettivo, prevede nel nostro caso che è il servizio duri fino alle ore 22, è chiaro, e a volte a volte generalmente poi, con l'arrivo del periodo estivo, diciamo, si fanno dei progetti per cui se si arriva a prorogare fino alle 24 o all'1 di notte, però, questo fenomeno delle auto incendiate avviene proprio nel cuore della notte, generalmente insomma, intorno alle 3, insomma, quando di fatto la Polizia locale non è comunque in servizio, va bene e ri e ritengo comunque che il fenomeno sia, diciamo soprattutto di competenza. Ecco delle forze dell'ordine in modo specifico. Polizia di Stato e Carabinieri. Ho chiesto anche.

Diciamo con forza in modo ripetuto che il personale in servizio nella nostra città sia aumentato.

E di fatto c'è stato un aumento delle unità presso la Polizia di Stato, come anche da alcuni mesi il nostro Commissariato ha anche un nuovo dirigente che, è, diciamo, sta procedendo anche ad una riorganizzazione un po'.

Della appunto della dell'attività sia repressiva che investigativa, è chiaro che si tratta di un fenomeno, diciamo così particolarmente.

Difficile da gestire perché colpisce è chiaro nel.

Il proprio né né no, no, ma ma colpisce proprio nel buio, cioè dove di risulta difficile per chi fa investigazione anche risalire a cause e motivazioni va bene.

Ora è chiaro che ognuno deve fare il suo lavoro, il Comune che fa può, come si sta facendo, rafforzare le infrastrutture come le, la videosorveglianza, oppure investire up sul versante del personale della Polizia locale. Prefettura e forze dell'ordine, invece, hanno la loro poi specifica competenza che proprio rimanda alla repressione del crimine è chiaro, e l'attività di intelligence io con forza ho chiesto, e lo faccio anche in quest'Aula, che l'attività sia repressiva, ma anche e soprattutto investigativa di intelligence sia assolutamente rafforzata e per capire proprio l'eziologia, la causa di questo crimine, di questo fenomeno criminoso che si ripete, che si ripete nella nostra città e personalmente non credo che sia determinato soltanto da.

Come dire alterchi litigi tra individui o tra famiglie, ecco, come anche si dice negli ambienti, diciamo, delle forze dell'ordine, ritengo che ci siano anche delle cause più profonde e che vanno chiarite, vanno investigate, non ultimo, e credo che il fenomeno dell'usura,

Di cui la nostra città è vittima, non da oggi ricorderemo che la nostra città ha visto svilupparsi delle inchieste molto pesanti, è vero, relativamente al reato di usura e credo che anche quel re, quel quel reato, quell'aspetto diciamo.

Criminale possa avere possa avere un suo peso rispetto a questo tipo di crimine. È chiaro che però questo spetta a dirlo, non al Sindaco, spetta a dirlo al magistrato, spetta a dirlo alle Forze dell'ordine, questo per quanto riguarda la prima domanda, la seconda domanda, allora teniamo, voglio dare il via Gravina, sì, non lo so, sentiamo la Presidente che dice.

Per me è uguale, cioè il Sindaco non ha comunque lei chiude con la replica a questo punto.

Hanno dei vigili urbani. Ah, ok sì, prego, prego, Sindaco okay, allora questo rimanda al Piano di previsione del fabbisogno. Ovviamente, come giustamente consigliere Fuzio diceva, nelle scorse settimane alcune unità sono arrivate di nuove, stanno per insediarsi proprio nei prossimi giorni. L'obiettivo del Comune sicura dell'Amministrazione sicuramente è anche per l'anno 2024, continuare per quanto diciamo sia questo possibile dal punto di vista finanziario e del tetto, diciamo, assunzionale. È vero, perché purtroppo non è a piacere fossero piacere. Saremmo già arrivati a 70 unità. È chiaro sicuramente di continuare su questa strada, diciamo, di una vera e propria politica assunzionale che il Comune ha messo in atto sin da quando ci siamo insediati. Voglio ricordare che noi abbiamo fatto ben due concorsi relativamente alla pulizia locale, altri tre concorsi relativamente invece agli altri settori del Comune. Poi c'è un fenomeno di cui ecco, purtroppo, la Pubblica Amministrazione vittima, cioè quale che, dopo che hai assunto questo vale sia per la Polizia locale che per gli altri settori. Che cosa succede che se il neo dipendente vince il concorso altrove presso un'altra pubblica amministrazione che ne so un altro Comune, la ASL o l'università, quello che sia.

Prende armi e bagagli e va via e tu torni come il gioco dell'oca indietro di 10 posizioni, quindi diciamo, le politiche assunzionali devono anche fare i conti con queste situazioni specifiche e particolari. Però, ciò detto, rispetto allo scorso anno diciamo che cosa è successo, che abbiamo proceduto a rimpiazzare progressivamente tutti coloro che, avendo vinto altrove il concorso sono poi di fatto andati via. È chiaro, e questo non so. Penso di aver risposto, insomma, orientativamente a questa domanda. Per quanto riguarda poi l'incrocio di via Gravina, di cui appunto si chiede chiarimenti.

Allora che c'è già stata, diciamo ci sia stato un approfondimento richiesto, in particolare dal distributore che Nike nei pressi Gallo carburanti, che sollevava alcune criticità e con il dirigente dei lavori pubblici. L'impresa che sta affrontando i lavori gestendo i lavori sono state risolte. Quella tipologia di marciapiede è determinata proprio dal codice della strada. Va bene che è impone lì dove si vanno a creare, diciamo, le rotonde e situazioni di snodo, un progressivo allargamento del marciapiede. Ciò detto, però, siccome mi piace andare fino in fondo sui problemi, avendo lei legittimamente la ringrazio sollevato una perplessità la faccio mia e quindi nei prossimi giorni, insieme all'assessore, ai lavori pubblici, al dirigente, già domani mattina ci rechiamo sul posto, così capiamo se tutto è a regola d'arte, ma diciamo, immagino, di sì, perché l'ufficio, poi sovrintende all'esecuzione dei lavori? Però, insomma, è giusto che quando un problema lo si solleva, si vada in fondo a capire se siamo nel pieno rispetto delle regole del Codice della strada o se ci sono invece delle criticità. Grazie.

Prego, prego SIN.

Il consigliere Fuzio sa benissimo che andare insieme e un piacere addirittura siamo andati insieme, lo possiamo dire.

Abbiamo sorvolato la città, cioè siamo andati insieme in elicottero è stato un vero piacere per cui diciamo.

Se no va be'terrorizza no, perché cioè nell'alto dei cieli, nell'alto dei cieli confuse, si va d'accordo, quindi.

Vi ricordate,

L'importante è che l'ha riportata a terra sano e, salvo prego Fucci Fucci, il pilota sia chiaro, ma non eravamo né io, né forse sennò, dubito che tornava AMAT, prego, Consigliere, Fuzio per le repliche, prego anche perché il pilota a un certo punto ha chiesto al Sindaco se era la prima volta che volava in elicottero e il Sindaco ha detto sia la prima volta e allora il pilota ha risposto anche per me è la prima volta, allora il Sindaco ha trovato l'unica maniglia che stava in elicottero l'ho visto se aggrappato, se non si è mosso più viva,

Va bene, dicevo, può replicare se vuole alle idee no, volevo chiedere se per caso c'era la possibilità di venire insieme anche su Pro sopralluogo, magari anche con una telefonata di essere avvisato e di farlo insieme, sì, grazie mille.

Ha chiesto la parola il consigliere, Mascoli, prego, grazie Presidente buonasera a tutti, ai presenti e a chi ci segue da casa niente volevo sapere dal Sindaco e dall'assessore ai lavori pubblici a che punto sono le interlocuzioni con la Ferrotramviaria per quanto riguarda il passaggio a livello di via bagnato io,

E quelle chiamiamolo così per una diminutio, le asperità che purtroppo insistono su strada su strade come via Castel del Monte.

Diamo una tempistica in cui saranno ripristinate a regola d'arte così come previste perché, insomma, stanno creando un sacco di disagio ai residenti perché purtroppo quella è una zona che è diventata intensamente residenziale e c'è bisogno proprio in una restyling totale di quelle di quelle strade, fatto non più quelle cosmesi esteriori che però non hanno sostanza. E quindi questi due problemi che effettivamente creano grandi tensioni all'interno del CICAP, che io poi ho visto proprio ieri, uno che suonava un altro che andava piano avanti perché non voleva prendere la BU che quel da dietro, siccome aveva un SUV per poco, non lo tamponava, soluzione lo portava, cioè ci sono queste forme di intolleranza. E allora, se noi cerchiamo di, diciamo calmierare questa situazione e forse sarebbe più opportuno e necessario così, su anche via Francavilla, che queste cose, che effettivamente poi sono quotidiane, ci impegnano. I cittadini impegnano la Polizia urbana, un bel po' insomma, anche tutte le le forze, le sinergie che comunque sono profusa. Anche ieri sera ho visto l'anticrimine, comunque che viene accorato e purtroppo gli orari come diceva Fuzio e.

Consigliere Fuzio e che questi qua sono difficili da intercettare perché loro e quasi un momento di sfida, quasi un momento di sfida loro come un gioco voler vedere se sono capaci di intercettarli, questi ragazzi perché effettivamente non erano ragazzi, lo useranno Adolfo.

Eppure io non credo che lo fanno perché vogliono diciamo avere il consigliere Mascoli, però deve stare sulla sua interrogazione. Ecco, su questo volevo rassicurare i cittadini sulla sicurezza e sul fatto di via Lago Baione, insomma, che ormai è diventata una situazione non più tollerabile e a che punto sono le interlocuzioni? Grazie.

Prego, Sindaco.

Allora le domande sono due e via bagnato, olio il passaggio a livello e poi via San Magno che Castel del Monte giusto, allora partiamo da via bagna Tojo. Proprio questa mattina ho chiamato al telefono l'ingegnere Nitti di Ferrotramviaria, i Presidenti di Ferrotramviaria, perché eravamo proprio rimasti che a fine febbraio ci saremmo risentiti per diciamo ottenere da Ferrotramviaria il progetto definitivo per l'apertura della strada, che va così a sbloccare la questione e mi ha rassicurato l'ingegnere che nei prossimi giorni in sarà inviata al Comune, la sarà inviato il progetto definitivo e lì ci sono delle criticità relativamente all'apertura della strada e che va a praticamente ad aprirsi, a uscire su via Lago, Baione e da via bagnato. Io a via Lago Baione, viale delle azalee, delle criticità, diciamo sollevate da alcuni proprietari di aziende agricole. In questo caso abbiamo risolto altre che c'erano e quindi abbiamo sistemate perché loro appunto non vedono di buon grado che quella strada ha sostanzialmente cieca, chiusa, privata, se non erro qui e anche, diciamo oggetto di approfondimento, ma diciamo privata, possa poi diventare invece una strada a tutti gli effetti di traffico, è chiaro.

A me sinceramente dispiace molto, proprio se lo dico quando bisogna, diciamo così, a gamba tesa, entrare non solo nella proprietà altrui, ma nel vissuto, perché lì c'è un vissuto nel vissuto altrui.

Cioè mi fai da te.

Chiedo scusa.

Sono preoccupato per le condizioni di salute del consigliere d'Imperio e noi abbiamo bisogno al cimitero, assolutamente tu sia vivo nel cimitero e non.

Ah, ci pensi tu.

Va beh, Mascoli, è veramente possiede dei medicinali, ti ricordi, una volta io non stavo bene, ben di là, uscì un farmaco che non ho mai più visto.

Recuperare.

Però cos'era non lo so, né lo voglio sapere comunque, comunque, ecco.

Lì l'impegno dell'Amministrazione e cercare anche di risolvere nel migliore dei modi questa cosa molto antipatica che l'esproprio che è l'ingresso che capite bene la pubblica utilità, poi purtroppo richiede di fare però, insomma, cerchiamo di trovare la giusta la giusta mediazione, come dice, di fatto stiamo facendo quando spero, come è stato detto da Ferrotramviaria, nei prossimi giorni arriverà il progetto definitivo. Vi terremo informati e sono certo che, insieme al consigliere Arsale Presidente della Commissione Urbanistica, si convocherà la Commissione, così informeremo i commissari. Quindi il Consiglio comunale dell'evolversi della situazione, cioè l'auspicio, è che al più presto la situazione ha più preso quando diciamo al più presto in questa materia non è fra una settimana. Ovviamente, però, insomma in tempi celeri possa sbloccarsi quella situazione, questo via balneatori e l'altra domanda, ah, ah, qui la ringrazio veramente per aver sollevato la questione perché più di una settimana fa, una decina di giorni fa, ho Open Fiber ha scaricato le tracce, diciamo che erano state chiuse in maniera provvisorio un po' di tempo fa per fare l'asfalto definitivo ora a questa scarifica, che è stata fatta peraltro, che ha anche un certo spessore, non è seguito immediatamente l'asfalto passate un giorno due giorni, pure io, percorrendo via Castel del Monte, messo irriso assolutamente conto del assoluto disagio e pericolosità di quelle tracce e infatti il dirigente, l'ingegner Ca' Cozzo ha diffidato Open Fiber dall'intervenire immediatamente per la chiusura, per fare l'asfalto di a Castel del Monte via San Magno, ma anche via Bracco via Francavilla. Sono diverse zone. Va bene.

Via Santa Lucia e via dicendo. Poi è arrivata la pioggia dei giorni scorsi. Ora quello che Open Fiber ci dice che domani mattina dovrebbero andare ad asfaltare quelle quelle tracce. Se ciò non dovesse avvenire, noi dovremmo avviare un'azione legale, secondo me come riscossione della polizza, perché c'è, ma a mio parere ecco quando si fanno le cose in questa maniera c'è sia un danno materiale, è vero, i cittadini che passa si rovina il pneumatico, il eccetera, il monoammortizzatore e via dicendo, però per l'ente pubblico c'è anche un danno morale che un danno di immagine.

E che, a mio parere, dovremmo cominciare a valutare e a considerare perché non non possono verificarsi certi gravi disservizi su questo sono assolutamente in linea voglio inoltre dire che, a prescindere adesso dalle tracce che Open Fiber Padova dovrà chiudere.

Stiamo procedendo, diciamo, a affidare la progettazione per.

Risistemare via San Magno via Castel del Monte, ovviamente nel tratto di competenza comunale, è vero, diciamo così, dalla cantina sociale Alosi e viale delle tuberose, per appunto una riqualificazione, in quanto è necessario rifare urgentemente l'asfalto proprio in generale su via Castel del Monte, su via San Magno che pericolosissima la situazione su viale delle tuberose. Lo abbiamo già fatto perché abbiamo fatto un accordo c'era. L'Italgas vera era Italgas che, avendo fatto gli scavi ha asfaltato metà carreggiata, l'altra metà carreggiata lo abbiamo asfaltato a noi come Comune abbiamo messo l'importo necessario, credo, 60.000 euro, e abbiamo risistemato lì. Dobbiamo adesso però risistemare via Castel del Monte via San Magno, e anche lì diciamo, dobbiamo portare l'illuminazione pubblica fino all'oasi. Sapete, che arriva orientativamente fino a ribatti lo difficile lo dobbiamo portare.

Fino all'oasi, però questo è un lavoro che diciamo, mettiamo in cantiere insieme a Green Light, che sta rifacendo la pubblica illuminazione, e vediamo di poter estendere anche su altri viale tipo viale delle tuberose. La pubblica illuminazione, però voglio dire sono, diciamo, passaggi indipendenti. Ritengo però che bitumare via Castel del Monte e via San Manno sia urgente soprattutto, insomma, considerato lei, la quantità di traffico che attraversa.

Quelle strade e voglio concludere evidenziando che invece, nelle scorse settimane, i tratti di competenza metropolitana di via Castel del Monte di via Trani.

Che poi sono sempre la stessa strada provinciale e altri tratti via Gravina, eccetera. Non ho qui l'elenco sono stati asfaltati, per cui diciamo la situazione su, per esempio su via Castel del Monte, fino alla rivoluzione era veramente un disastro, nonostante qualche sporadico intervento che era stato fatto negli scorsi anni. Adesso invece è stato tutto rifatto laddove i tratti lo richiedevano, come anche è stato rifatto il tratturello che è arrivata all'incrocio con la rivoluzione, gira verso Andria che eppure di competenza metropolitana diciamo, colgo l'occasione per ringraziare la Città metropolitana, insomma, perché e era assolutamente necessario un intervento, così come è necessario che si intervenga con una certa urgenza anche sulle complanari e quindi diciamo, sui relativi ponti. Non so spero di aver risposto grazie.

Prego consigliere Mascoli, se vuole replicare.

Voglio ringraziare comunque che per aver corroborato sostanzialmente dato una tempistica, più o meno a queste criticità che insistono in questa città, diciamo criticità che sono temporali deve ataviche, che vanno comunque irrisolte per quanto riguarda, invece.

Oltre a viale De Lazzari che dispiace a tutti, sta a cuore a tutti l'esproprio, però la pubblica utilità e al primo posto la vita umana è al primo posto e non non si può discutere su questo c'è anche viale.

Giardino, che è anche quella una strada che, potendolo, fare a senso unico va a sboccare direttamente prima del ponte via Lago Baione probabilmente sarebbe più sarebbe utile entrambi fare entrambe le 2 cose, perché così si andrebbe a defluire il traffico in uscita, soprattutto perché lì i problemi riusciti e siccome sono successi due o tre volte che l'ambulanza non riusciva a passare e poi si creano quelle situazioni di ansia e di tensione di di che possono ingenerare altre situazioni House prevenire, come si suol dire, è meglio che curare, quindi,

Cerchiamo di dare un'accelerata e volevo anche, ancora una volta, a chiedere perché non mi fu, diciamo Lapo, non è stata dissipata completamente il mio dubbio, io credo che il ponte che porta all'ospedale via Teano.

Non è a regola d'arte, non risponde a quelle che sono le normative del Codice della Strada recente, del codice della strada 300 lì la strada sta avvenendo o meno, si sta sgranando tutto il ponte e quando piove e di beh è un lago non si capisce più le carreggiate dove stanno soprattutto quelle laterali uno sale su addirittura sul marciapiedi quindi anche quello, signor Sindaco, forse sarebbe opportuno farci dare da un da un ingegnere stradale e chiaramente da col codice alla mano e con regolamento del codice stradale attuale, se è a norma e se sono ah no, perché si è sgranato tutto e ci sono dei tombini che sono sollevati, di cinque, sei centimetri, addirittura proprio sollevati quando piove i tombini tu non lo vedi più poi perché si crea il lago è lì che può succedere qualcosa di increscioso, ecco, grazie.

Grazie consigliere, ma Mascoli, prego, consigliere Tonelli.

Buonasera Sindaco Assessori, colleghi Consiglieri, saluto il pubblico, il pubblico che ci segue da casa Sindaco, i lavori della velostazione sono finiti circa da tre anni, quelli potevano ospitare 70 biciclette, una cerco officina, però non abbiamo ancora notizie per quanto riguarda quando sarà operativa. Vi ricordo che il progetto nasce per garantire a chi, appunto USA, mi scusi, consigliere Torelli, lei si è spostato come postazione, deve ritornare alla sua postazione, altrimenti non riesce ad essere ripreso, mi scusi, però poi si deve spostare anche dovete ritornare ai vostri posti.

Poi, se volete, diciamo la prossima volta, se volete risistemare i posti, lo di te CED fai, però adesso non apparirebbe solo l'immagine e occhi va, be'anche, se ho comunicato la volta scorsa, perché anche la volta scorsa va beh, comunque non è un problema, allora, per quanto riguarda appunto i lavori della velostazione sono già finiti. Da circa tre anni potevano ospitare 70 bici una ciclofficina, ma al momento non abbiamo contezza ancora di quando siamo cooperativa. Vi ricordo che il progetto era nato appunto per garantire a chi usa la bicicletta di trovare un luogo di stallo, appunto per perché, appunto, usa la bici in maniera comodi e vantaggiosa per gli spazi, per gli spostamenti in città e fuori.

Appunto da qui è stata convocata vicino alla Ferrotramviaria, poi c'è anche il progetto che qualche Consiglio fa anche la consigliera d'Introno appunto chiese per quanto riguarda la Murgia bike sharing.

Che era nato per lo sviluppo del cicloturismo sostenibile, vi ricordo che sono state consegnate 20 biciclette a comuni di Corato e ad aprile 2024 festeggiano già il secondo compleanno, ma un momento anche di questo non abbiamo contezza, né tantomeno sappiamo se le biciclette, al momento opportuno, che saranno utilizzate saranno funzionanti. Dato il tempo che è passato, noi ci chiediamo come è possibile che questa Amministrazione così attenta ed ecosostenibilità, così predisposta a rendere la città green, anche perché avete fatto un progetto faraonico di questo rurale con tanto di pista ciclabile non riesce ad attivare progetti green già terminati.

Grazie.

Prego, Sindaco.

Vi ringrazio, ringrazio il consigliere Torelli, risponde innanzitutto dicendo che la mobilità sostenibile è una cosa seria, non è una lavata di faccia e quindi le cose vanno fatte in maniera sistemica e complessa.

Relativamente alla velostazione.

Il rischio qual era e che quella quel manufatto che ha il suo valore architettonico peraltro anche, diciamo, ottenuto dei premi di architettura di rilievo nazionale.

È internazionale, questo non lo dice nessuno, lo dobbiamo dire e peraltro non è un'opera della mia Amministrazione e un'opera dell'Amministrazione Mazzilli, ebbene, però il rischio è che quella velo stazione rimanesse, rimaneva una cattedrale nel deserto,

Va bene.

I, quella bella situazione e intorno il nulla, in che senso il nulla rispetto alla mobilità sostenibile?

Allora noi, che cosa abbiamo fatto in questo tempo, credo di averlo già detto in Consiglio comunale abbiamo stipulato una convenzione con il Parco nazionale dell'Alta Murgia.

Di modo che abbiamo fatto inserire innanzitutto la città di Corato e poi, nello specifico, quella velo stazione tra le i percorsi ciclabili del parco, quindi diciamo quando io mi sono insediato c'era questa situazione,

Che Corato non era stata inserita tra le ciclovie?

Quindi c'era Ruvo per intenderci, poi c'era un bypass e c'era Andrea.

E noi che avevamo tra le ciclostazioni, la più bella penso.

Saltati.

Ora abbiamo avviato questa procedura, che si è poi tradotta della firma di un protocollo d'intesa, di una convenzione che ha portato via due anni, non un giorno, perché queste procedure con l'ente Parco e quant'altro non sono semplici e peraltro non è stato scontato far inserire Corato in percorsi che ormai erano acclarati chiusi.

Oggi invece, questo che cosa significa, voglio evidenziarlo anche da un punto di vista di immagine che su tutte le guide del parco va bene riguardanti le ciclostazioni, le ciclovie, quindi tutto quel turismo crescente.

Di qualità che punta sulla mobilità lenta, sul viaggiare in bicicletta, sul viaggiare a piedi, va bene che oggi sono e diciamo riscuote grande interesse, soprattutto dalle nuove generazioni okay, oggi curato, c'è diversamente fino a tre anni fa a Corato non c'era un buco nero, allora questo è importante anche per una questione di visibilità della città d'accordo. Ora la prossima tappa che abbiamo davanti è proprio quello di pensare a una forma di affidamento della velostazione per la gestione. Mi son spiegato lì c'è una ciclofficina, però io non vorrei semplicemente fare così.

Derubricare il potenziale che quella struttura potrebbe avere, quindi sicuramente va data in gestione la ciclofficina, però quel luogo deve diventare anche un luogo di fermento culturale relativamente a tutto ciò che riguarda la mobilità sostenibile, tutto ciò che riguarda il discorso ambientale ed ecologico. Ora mi fa piacere che su dal centro sollevi sì, va bene, mi fa piacere che su dal centro sollevi la questione e ringrazio e questo mi dà occasione per appunto, rilanciare il fatto della assoluta importanza che quella.

Penso che quella ciclostazione non rimanga una cattedrale nel deserto perché ciò avvenga, oltre ad averla inserita nei percorsi che ho detto, noi dobbiamo, in città, a creare le infrastrutture, quelle vere, quelle, diciamo così significative forti come la pista ciclabile.

È calza proprio a pennello il suo intervento ribadire il fatto che la pista ciclabile fatta a regola d'arte sulle strade rurale dà senso a quella importante struttura che è stata realizzata.

In precedenza.

Non so spero di aver risposto orientativamente la questione così come per quanto riguarda le stazioni, diciamo come le ed bike-sharing no.

Posizionate nelle due aziende agricole. Anche su quello si sta definendo un regolamento, ma c'è anche il punto, la questione ripeto poi non me ne sono occupato direttamente è l'occasione per appunto, chiedere poi agli uffici e per cui un'azienda agricola o entrambe entrambe le aziende agricole.

Non hanno più voglia, diciamo anche a causa di una serie di polemiche sollevate nel passato, di avere, diciamo, di offrire questo servizio. In tal caso dovremmo procedere, diciamo a una ricollocazione, riallocazione eventualmente a un bando, però ora vediamo insomma come meglio organizzare. Posso però garantire che quelle biciclette sono tutelate, conservate in sicurezza,

Diciamo così, a tutela del patrimonio pubblico del patrimonio comunale. Assolutamente grazie,

Prego Consigliere, se vuole replicare.

No, niente, appunto per quanto riguarda le piste ciclabili, come appunto diceva il Sindaco insicurezza, importante che siano in sicurezza quelli che andremo a fare grazie grazie, consigliere, prego, consigliera d'Introno, grazie Presidente.

Perfettamente in linea con quanto già anticipato dal mio collega, consigliere, Torelli, anch'io avevo in mente di presentare un'interrogazione proprio per ricollegarci al tema della mobilità sostenibile. Effettivamente, nel corso del Consiglio comunale del 6 settembre 2023 avevo già presentato un'interrogazione per capire per quale ragione Sindaco queste famose. 20 biciclette elettriche, consegnate appunto già dall'aprile del 2022, fossero ancora ferme ed inutilizzate. In quell'occasione, quindi settembre, ribadisco del 2023 lei mi aveva risposto sostenendo che si attendeva il collaudo delle bici e delle velostazioni e che vi era la necessità di approvare un regolamento per la gestione delle velostazioni e l'utilizzo delle biciclette. Però il problema qual era e che non era ben chiaro, se questo Regolamento fosse di competenza del Comune di Corato o del GAL, ci spiegò che erano in corso degli approfondimenti. Quindi, se può chiarire effettivamente a chi spetta l'approvazione del Regolamento, a che punto sono gli approfondimenti, grazie.

Prego, Sindaco.

Ringrazio la consigliera d'Introno.

Il problema è che ci si poneva, era se la definizione di un regolamento per l'utilizzo di quelle biciclette fosse di competenza o meno del Consiglio comunale, questo era esattamente, diciamo il quesito che si poneva dall'approfondimento che io ho chiesto di fare agli uffici invece mi si dice che quello è un Regolamento non diciamo di natura consiliare cioè che non non è un regolamento che spetta al Consiglio ma appunto,

Ed ufficio ed è funzionale, appunto, a e e come dire regolamento inteso come un disciplinare per, diciamo, regolamentare l'utilizzo di queste biciclette, poi nel frattempo, come dicevo prima, è subentrato il fatto che o entrambe o una delle due aziende, ora non voglio essere impreciso, quindi lascio il beneficio di inventario, diciamo rispetto al la questione.

Proprio perché diciamo impressionate dalla polemica hanno deciso di ah, ah, ah no, diciamo detto di voler non voler più offrire appunto questo servizio, se così fosse, effettivamente dovremmo trovare, diciamo altre aziende che sono disponibili a fare. Questo mio auspicio è che con l'arrivo dell'estate della bella stagione il servizio possa essere attivato effettivamente grazie. Prego, consigliera per la replica.

Grazie dunque Sindaco, mi dispiace che lei interpreta sempre le nostre interrogazioni come mera polemica, però credo sia il minimo presentare un'interrogazione su di un tema simile, visto che sono stati impiegati 200.000 euro circa per la realizzazione di queste due velostazioni e per l'acquisto di 20 biciclette che da due anni a questa parte sono lì ferme di inutilizzate, come giustamente ha ricordato il consigliere Lotito proprio la settimana scorsa, nel corso della presentazione del progetto sull'extramurale c'è stata una grande fetta di cittadini, tra l'altro a lei molto vicini, che è con una certa anche veemenza, ha sottolineato, ha fischiato, ha sottolineato l'importanza di utilizzare le biciclette, di accompagnare i nostri figli a scuola con le biciclette e poi che facciamo li deludiamo. In questo modo spendiamo 200.000 euro e lasciamo ferme queste 20 biciclette da due anni.

Saranno anche conservate insicurezza, però non ci vuole un tecnico per comprendere che l'inutilizzo prolungato di simili mezzi comporta la insomma, il danneggiamento delle batterie, il che, insomma, arriveremo al punto che forse ci converrà comprare nuovi mezzi piuttosto che sostituire la batteria stessa. Quindi mi dispiace che lei interpreti questa interrogazione come polemica, perché se ci consente, è nostro dovere sapere in che modo vengono spese le risorse pubbliche e soprattutto che.

Un bene del genere non sia lasciato all'incuria. Molti cittadini mi avevano sollecitato di porre un'interrogazione simile. Io sono sincera, non ero neanche a conoscenza di queste biciclette presenti sul territorio murgiano e quando mi sono recata sul luogo, è stato un colpo al cuore Sindaco, vedere quei mezzi pieni di polvere di ragnatele è il massimo che è stato fatto, mi è stato riferito e andare lì recarsi sul posto dopo la mia interrogazione e dare una spolverata alle biciclette, però capite bene che.

È insufficiente come attività che ci si aspetta da questa Amministrazione, quindi mi auguro che nel minor tempo possibile, questo regolamento sia approvato e finalmente si potranno utilizzare sia ancora funzionanti le 20 biciclette, biciclette, elettriche.

Presidente, se mi consente, vorrei presentare una seconda interrogazione.

Un chiarimento più che altro che vorrei, anche a seguito di quanto accaduto durante la Commissione riunita in occasione della.

Discussione del progetto sull'extramurale, in quell'occasione, sostanzialmente è stato impedito al tecnico presente in Aula per conto se non erro, del gruppo Nuova umanità, se non ricordo male di presentare delle proprie. Insomma osservazioni, in quanto pare che il tecnico dovesse su consigliera, però mi scusi il Consigliere agli utili a ricordare in quella Commissione il gruppo Nuova Umanità non era rappresentato perché perciò adesso non ricordo con no erano già sopraggiunte le dimissioni del consigliere Bovino, quindi voterà con con Michele Lotito no Bovino, Sindaco allora Bovino Sindaco, non sapevo, prego che.

Dicevo, è stato impedito al tecnico di presentare delle osservazioni ed è stata effettivamente la prima Commissione in cui è accaduto un episodio simile. Io leggo quanto prevede il regolamento alle sedute partecipano con diritto di parola i capigruppo, il Sindaco e gli assessori, nonché se invitati, i dirigenti o loro incaricati. Gli amministratori di dirigenti di aziende ed enti dipendenti dal Comune è consentita altresì su invito del Presidente, la partecipazione di esperti ha diritto di partecipare infine senza diritto di parola, se non su esplicito. Invito del Presidente un consulente esterno per ciascun Gruppo consiliare, ripeto, visto che nel corso di altre sedute di Commissione i tecnici hanno liberamente, ha avuto diritto di parola come mai in quell'occasione ciò non è avvenuto e se gentilmente è possibile chiarire cosa significa su esplicito invito del Presidente, come appunto riportato nel Regolamento, in modo tale da evitare in futuro episodi simili. Grazia.

Allora, Consigliere, no, Sindaco, credo sia rivolto a me il giudizio, ecco allora premesso che non presiedo le Commissioni, però.

Non posso onestamente dire che in quella Commissione i Presidenti non abbiano correttamente chiedo scusa Assessore Addario, non abbiano esercitato correttamente il loro ruolo. Peraltro io a quella Commissione ero casualmente presente perché, insomma, c'ero dunque normalmente gli esperti possono essere portati uno per ogni forza politica. Normalmente l'esperto può, attraverso il consigliere, attraverso il Commissario, porre degli approfondimenti, salvo che su invito del Presidente, cioè su accordo su richiesta, al Presidente non intervenga direttamente il tecnico, come diciamo molto spesso è avvenuto. Io ricordo che in quella Commissione poi il Presidente di Commissione e i Presidenti di Commissione Arsale e Pisicchio mi correggeranno se sto ricordando male, credo che in quella Commissione, che era già congiunta, dato l'alto numero di data, la presenza ingente tra commissari Capigruppo, perché anche i Capigruppo hanno diritto non di voto, ma hanno diritto di parola nelle Commissioni ed esperti. Il Presidente credo Arsale chiese la cortesia di evitare tutti gli interventi anche degli esperti, ma che parlassero appunto attraverso i commissari, per evitare che la Commissione che vi fossero tantissimi interventi diventasse dispersiva, perché comunque i commissari poi possono parlare e intervenire, quante volte vogliono, cioè il Presidente Arsale, io ricordo che specificò che in quella Commissione quella situazione, quella richiesta non la accoglieva cioè di far intervenire tutti i tecnici proprio perché si era in tanti ora io capisco che l'interrogazione diciamo e a due però dovendolo,

Avendolo chiamato in causa, se lei è d'accordo, io darei anche la parola al preside al Presidente Arsale per specificare meglio perché era lui che presiedeva quella Commissione Arsale, se vuole intervenire.

O lei chiaramente non.

Ho presieduto la Commissione.

Pisicchio e ho citato il regolamento, si dico se ho ricordato bene quello che accadde in quella Commissione perché, insomma, e poi non capisco anche perché non diciamo non possa essere intervenuto il consigliere di riferimento, il Commissario di riferimento qui non so se diciamo anche perché a me è dispiaciuto anche togliere la Pallu la parola anche al Commissario a Commissario, anzi al consigliere Perrone che comunque nella Commissione non era prese, diciamo che rappresento, ma non aveva neanche diritto di parola IUC malincuore, anzi, e quindi ho dovuto per forza di cose regolamentare, così come specificato dal regolamento, altrimenti che facciamo due pesi e due misure, cioè non credo poi se qualcuno insomma se, come devo dire, il comportamento dei presidenti o del Presidente il sottoscritto ritiene insomma che non sia.

Come devo dire.

Consono a quello che è tutto a quello che è specificato nel Regolamento. Insomma, correggiamo il Regolamento, riproponiamo lo e ve modifichiamolo comunque, perlomeno in altri in altri paesi anche gli esperti vengono comunque comunicati dalle forze politiche già all'inizio della consiliatura e dovrebbero essere sempre quelli. Noi abbiamo anche la cattiva abitudine di all'improvviso, ti arriva l'esperto. Comunque per me, siccome io ho dato sempre la parola, era una Commissione in particolare nel senso che il numero così come lei ben ha chiarito, Presidente.

Mazzone.

Io ritengo non lo so, cioè o dovevamo fare una Commissione evidentemente così come volevano i richiedenti un movimento solo di di parole, senza aver portato neanche, come devo dire, delle proposte in Commissione o evidentemente lo scopo era un altro, cioè non non so che dire, cioè io ritengo che, così come è avvenuto e le altre volte così abbiamo condotto la la Commissione, comunque consigliera, per essere chiari perché lei chiedeva, a norma di regolamento, ribadisco che l'intervento dell'esperto è comunque a discrezione del Presidente. Questo diciamo come regola generale su invito lo dice il Regolamento su invito del Presidente il fatto che normalmente i tecnici si facciano intervenire. Insomma, è un dato di fatto, come è un dato di fatto che, viste le contingenze, vista l'alta partecipazione di quella Commissione, correttamente il Presidente Arsale, il presidente Pisicchio, hanno interpretato quel hanno interpretato il Regolamento evitando l'intervento diretto degli esperti, cioè non è stato negato nulla a nessuno. Per intenderci, è facoltà del Presidente decidere se farli intervenire o non farli intervenire se anzi di regola, ogniqualvolta intervengono gli esperti nelle Commissioni, è il commissario che deve chiedere al Presidente se può intervenire, cosa che invece non si chiede per il commissario stesso o per il Capogruppo, che ha sempre diritto di parola anche nelle Commissioni. Questa è la risposta alla sua interrogazione, se vuole ha diritto di replica. Poi ha chiesto la parola Pisicchio.

Dunque, innanzitutto non a caso io ho chiesto un'interpretazione appunto del regolamento, che si di che significa su esplicito invito del Presidente, lo avete chiarito, quindi prendo atto che sostanzialmente i tecnici devono venire in Commissione a, non lo so ad ascoltare, non lo so, no consigliera, no a supporto del Commissario e possono parlare per bocca del Commissario, sia chiaro, Siervo sì, come giustamente mi corregge, il consigliere Lotito da ora in poi verranno semplicemente ad ascoltare e a supportare psicologicamente noi Consiglieri. No, consigliera sta dando un'informazione errata. Mi scusi su invito del Presidente, possono intervenire su invito del Presidente. Signor Presidente, durante appunto la precedente Commissione è stato detto che non possono intervenire ed erano presenti due tecnici, due di numero e quella Commissione non è per sempre, cioè la commi, perché si era in tanti sintomi. C'erano due tecnici tecnici. Fate.

Vorrei semplicemente o rese.

Vorrei semplicemente ricorso, se vorrete in silenzio, silenzio, per favore.

Per favore.

Per favore, silenzio Sile comunque silenzio, è in replica la consigliera d'Introno, ma a verbale leggeremo che i tecnici erano molti di più. Io a memoria ne leggo uno per la consigliera d'Introno, uno per Direzione Corato nella persona di Ignazio Salerno 1 per bovino la lista Bovino Sindaco e sono 3, credo che ne avesse uno anche Mastrodonato e sono quattro anche rimettiamo e sono 5 quindi a memoria vado a memoria, prego, concluda, state confondendo chi si era seduto perché, purtroppo, non utilizzando i microfoni in Commissione non si sente nulla, quindi qualcuno si era avvicinato qui ai posti, ma non era in qualità di tecnico, tant'è che ne ha aperto bocca, ne ha preso la parola, ne ha fatto altro, comunque andiamo avanti, dicevo che chi si siede ai banchi consigliera mi scusi se la interrompo io mi rendo conto che è antipatico, ma chissà una, allora no, una regola generale e questo lo chiedo ai Presidenti si siedono alle Commissioni nei banchi del Consiglio, commissari Capigruppo ed esperti, Invitalia, IRAP e il resto è pubblico. Presidente, allora risolvete il problema dei microfoni perché non si sente nulla oppure rendete le come le sedute di Commissioni a porte chiuse, perché il pubblico che viene a fare se non ha la possibilità di sentire nulla, guardi Ermes permessi che di solito si segue, però no, vedremo come va bene prendere in considerazione la chi parla bisbigliare. Prego, concluda, vado avanti, dicevo, sottolineando che su di un tema del genere su cui la partecipazione pur d'obbligo è mancata totalmente, finalmente, grazie ad una richiesta formulata dalle opposizioni, si riunisce la Commissione e non si può neanche parlare liberamente, anche perché chiedo scusa, ma siete in gara. Siamo tutti in grado di relazionare su aspetti tecnici come quello appunto, di un progetto che va rivoluzionarie un'arteria di Corato. Io non ero in grado di affrontarlo. Ecco perché, se avesse avuto un tecnico, avrei avrei chiesto la possibilità di farlo interloquire, di farlo di farlo in relazionale, però, a quanto pare il tecnico deve suggerire, nell'orecchio del Capogruppo, ciò che si deve dire per poi il Capogruppo riferire in Commissione, ma che modo di fare è? Volevo semplicemente concludere ricordando che in occasione della Commissione bilancio tenuta un anno fa, una Commissione molto delicata, molto importante, in cui si è discusso il piano industriale ASIPU in quell'occasione si che erano presenti vari tecnici, era presente addirittura il professor D, il professor di ruolo in collegamento e la Q è la seduta di Commissione si è tenuta a regola d'arte, non c'è stato nessun problema. Il commis, il presidente Pisicchio, è stato impeccabile, non ci sono stati disordini in ritardi. Qual è il problema? Quindi questo questa uscita infelice che è stata, mi dispiace sottolinearlo del Presidente Arsale, nessuno l'ha compresa, ed è stato davvero indelicato all'onta far allontanare il l'ingegner.

Silenzio, facciamo concludere, la cosa si fa scusate, ci mancherebbe altro invitarlo ad allontanare gentilmente aiuti urgenti, rimanere per gentilmente, fra l'altro, ricordiamolo, l'ingegner Petru contingentato ingegner, Petrone, è stato il primo, il primo a tirar fuori l'argomento dell'extramurale ed è proprio grazie a lui se tanti di noi sono venuti a conoscenza di un simile progetto perché se fosse stato per questa Amministrazione addio alla faccia della partecipazione grazie.

Consigliera però, ribadisco, dobbiamo stare molto attenti ai termini che si usano. Perché se lei mi dice che è in una Commissione è stato impedito di parlare liberamente, io, da Presidente del Consiglio, le devo ribadire affinché rimanga agli atti che io, a quella Commissione, c'ero che il Presidente ha applicato il Regolamento. Se il Regolamento lei non lo condivide, è una cosa, ed è una sua idea dire che non è data facoltà di parlare liberamente. Io la prego di fare informazione, di dare, di fare affermazioni corrette, perché questo è veramente lesivo di questa Assise. La libertà, il Regolamento lo ha letto, lei non l'ho letto io, su invito del Presidente, questo lo dice il regolamento. Il Presidente Arsale non ha violato alcuna norma del regolamento e su queste cose io sono molto perentoria e lei lo sa. Grazie.

Presidente, forse non vi siete resi conto un po' tutti che su tale tema sono stati pubblicati addirittura articoli di giornale e data la gravità dell'accaduto, quindi, credo sia doveroso fornire delle spiegazioni, visto che le sedute di Commissione sono il momento più importante in cui i temi vengono approfonditi, studiati, valutati, se in questa occasione la democrazia deve essere limitata, se con sé, se mi consentite, io vorrei dire la mia perché fino ad oggi questo problema non si era mai verificato, sul tema dell'estramurale è venuto fuori che i tecnici non possono intervenire grazie consigliera e il Regolamento ribadisco, quindi non diciamo che il Presidente ha limitato le libertà di chicchessia, perché non è vero e sua discrezione in quella Commissione ha valutato, può decide, lei, può giustamente.

Come dire commentare se questa decisione del Presidente sia stata opportuna o non opportuna, ma non può dire che vengono violate le libertà e i regolamenti. Purtroppo esistono sempre, a prescindere dall'importanza dei temi. Se lei giustamente rileva questo questo aspetto del Regolamento, come dire inadeguato alle situazioni, nulla le impedisce di fare l'iter per chiedere la richiesta per chiedere la modifica del regolamento in Commissione. Dobbiamo iniziare veramente a dire le cose come sono, perché può essere Arsale piuttosto che Salerno qualsiasi Consigliere. Non si può dire quando non è vero che ha limitato le libertà di chicchessia. Consigliere Arsale credo che, per fatto personale lei possa intervenire.

Dobbiamo continuare a parlare.

Non lo so alla fine.

Prima era la si può, adesso parliamo,

Comunque, io diciamo la democrazia, questa Amministrazione io penso, quando si è fatto un dibattito pubblico al teatro ed è stato chiesto a chiunque di intervenire c'era l'ingegner Petrone non è intervenuto cioè aveva un'ampia platea, oltre alla Commissione, per poter esplicitare tutto quello che diciamo nell'arco dell'anno ha fatto a puntate su un,

Su una testata giornalistica ce l'avevo l'opportunità e non la e non l'ha potuta sfruttare o non l'ha voluta sfruttato, no stava ad aspettarla la Commissione Urbanistica, meglio, cioè siccome non ho mai timore di nessuno, perché acqua net Nandini Pavullo dentro onere, cioè alla fine non non capisco ancora perché io non dovevo dare parola all'ingegnere. Ho fatto un chiarimento iniziale, l'ingegnere si è posto con, diciamo forse irritato, insomma di della esposizione di quello che il regolamento si è alzato e se n'è andato io, gli altri li ho visti invece tutti comodamente seduti, tutti gli esperti sono rimasti. Chi è.

Ha partecipato alla discussione e chi non ha partecipato ora non ricordo, però io penso che la Commissione abbiamo affrontato quattro ore di Commissione. Se non è democrazia, questa cioè non lo so che altro dobbiamo fare, comunque, diciamo evidentemente c'è da parte insomma di una parte del Partito Democratico quello di attaccare la maggioranza e ora tocca a me, cioè va be'io, figuriamoci, ripeto cioè che sì il fuoco debba essere amico e va bene, lo accettiamo pure ormai lo stiamo accettando da tre anni. Che cosa cos'altro dobbiamo fare più. Comunque che dire noi io stavo dicendo prima che noi ci che ci hai alla nostra forza politica si chiama rimettiamo in moto la città. Ora stavo prima parlando con la la la Segre, diciamolo al segretario generale, dico noi forse dovremmo essere il gruppo politico, rimettiamo in moto la pace.

Eh sì, perché più diciamo come forza politica, più in pace di noi, forse non nell'arco del contesto nazionale, forse non trovereste una forza politica e di una consistenza del genere che sta così calma così ad affrontare i problemi da tre anni così a mettersi a disposizione per la cittadinanza e della collettività non so cos'altro dovremmo fare ora, saremo anche additati di antidemocrazia, va beh, che dire accettiamo comunque qualcuno si potrebbe anche candidare la prossima volta, se ce la fa anche a diventare il Consigliere potrebbe avere la parola dalla mattina alla sera.

Ora a me dispiace, diciamo che questa diventa poi polemica, perché di polemica si tratta, non è costruttiva e che dire io lascio la parola anche al presidente Pisicchio che magari penso che abbia anche lui qualcosa da dire in merito.

Prego, consigliere Pisicchio.

Grazie, Presidente, no, volevo solo chiarire perché forse non è venuto fuori in questo dibattito che il consigliere Bovino Michele durante la Commissione non ha mai chiesto la parola, cioè il la parola chiedeva il tecnico quindi così e non ha mai almeno a mio avviso ero ero lì e quindi non ha mai chiesto la parola per far intervenire eventualmente o comunque questo poi, per quanto riguarda il pubblico in genere è sempre tra le sedie del pubblico. Devo dire onestamente, qualche volta esco nelle mie Commissioni a far accomodare il pubblico anche su quei banchi, solo per questioni di gli audio, ma.

Eh, ma in passato quindi voglio dire.

Anzi chiedo a questo punto che venga attivato il sistema dei microfoni durante le Commissioni, perché da più parti è arrivato questo questa richiesta crea nessun problema, prego consigliere Bovino.

Io volevo porre due quesiti al Sindaco, però sono stato tirato in causa dal consigliere, dal presidente, il test, il nostro tecnico esperto, l'ingegner Petrone, non appena appreso dell'impossibilità di intervenire personalmente personalmente.

Sulla questione dell'extramurale è andato via molto dispiaciuto proprio perché non ha avuto la possibilità di dare il suo contributo.

I suoi suggerimenti, ed è un peccato vis, vista la sua esperienza, quindi.

A me dispiace tantissimo perché.

L'ingegner Petko né ci teneva tantissimo ci teneva poteva dare un vero contributo, un vero contributo, ora.

C'è stata, non c'è stata democrazia, lo diranno, i fatti, lo diranno ora, torno sulla questione delle dei due quesiti che volevo porre.

1 e per quanto riguarda l'istruttoria delle domande relative al reddito di dignità, a che punto siamo con l'istruttoria? Poi l'altro quesito ancora più importante per quanto riguarda il cambio di segnaletica di viale Friuli, che nel giro di un attimo è diventata a senso unico, io sono un residente, è ancora oggi noto che ci sono mezzi che percorrono, contromano quella via, non sarebbe stato opportuno avvisare preventivamente la città? Io sono libero, signor Sindaco, se vuole possiamo andare anche insieme a fare un sopralluogo la mattina ci possiamo vedere e abbiamo contezza delle auto che fanno ancora.

Come dire che percorrono quella strada contromano. Chiedo che vengano adottate misure di controllo, soprattutto al mattino, quando ci sono ragazzi che devono raggiungere la propria scuola a piedi o comunque con un mezzo. Grazie.

Prego, Sindaco.

Allora?

Ringrazio il consigliere Michele Bovino, insomma per le sollecitazioni e i quesiti che pone.

Allora innanzitutto, ecco voglio dire questo siccome mi ha tirato in ballo.

Relativamente alla questione diciamo, della democrazia e del diritto di partecipazione, allora l'articolo 1 recita che la sovranità appartiene al popolo che la esercita.

Nelle forme e nei limiti sanciti dalla Costituzione, forme e limiti allo la sovranità la si esercita non così.

A ruota libera. Usiamo questo termine, ma seguendo la regolamentazione che la legge pone, faccio un esempio banale se io domani mattina volesse andare alla Camera dei Deputati e sedermi e allo scranno dei parlamentari e parlare, lo potrei fare no, però io sono espressione del popolo sovrano, come ciascuno di voi giusto, ma non lo posso fare perché perché ci sono regole ci sono forme sancite dal nostro ordinamento, la stessa identica cosa vale per tutti gli altri enti sotto ordinati fino ai Consigli comunali fino alle Commissioni. È vero, allora la Commissione, il funzionamento della Commissione, è disciplinato da un regolamento che può parlare in Commissione. Innanzitutto il Commissario che fa parte di quella Commissione ovvio e, eventualmente, hic. Ciascun commissario si porta un tecnico di riferimento per diciamo, gli approfondimenti del caso. Così è avvenuto nella Commissione egregiamente guidata dal presidente Arsale insieme, perché era una Commissione congiunta al presidente Pisicchio e tutti hanno avuto il diritto di parola, anzi di più, diciamo relativamente alla forza di Direzione Corato, non c'era il Capogruppo risolto ricordo, ma per diciamo ovvi, diciamo ci mancherebbe altro e non si è fatta nessuna questione acconsentire è vero o no al.

A Ignazio Salerno, a Ignazio Salerno, che faceva parte.

Voi eravate il tecnico e il Commissario dico bene il tecniche Commissario, allora siccome si diceva ricordo bene ascolti.

Ascolta, siccome si diceva che il Capogruppo ha diritto di esprimersi e di parlare è a verbale, pur non essendo, diciamo formalmente il Capogruppo, però nessuno ha eccepito che di fatto potersi svolgere in in via sostitutiva con una forzatura del regolamento no, no, no, non di capo, no, no, no, no, Sindaco no, allora il consigliere Salerno, il consigliere Salerno, fu precisato che in Commissione assolutamente non poteva sostituire il Capogruppo, che resta Gabriele Diaferia, ma era tecnico di Direzione Corato questo per dovere di verità.

Va, beh, ricordavo male o ricordava una cosa del genere, lo ricordavo male, si può ricordare, ma non è, non è un problema, in ogni caso i nonni va bene, va bensì o va bene ricordavo male.

Ricordava.

Ricordavo male, diciamo chiedo venia in ogni caso. In ogni caso, rimane il fatto che questi organismi funzionano secondo un regolamento ed è stato semplicemente applicato il buon funzionamento senza la lesione di alcun diritto democratico di partecipazione. Su questo diciamo, possiamo metterci la mano sul fuoco a su, anzi. Ritengo che tanto i Presidenti di Commissione quanto la Presidente del Consiglio in tema di applicazione del regolamento sono ineccepibili, tanto che non di rado, giustamente mettono a tacere anche il Sindaco se non ha in quel momento il diritto di intervenire. E così dev'essere però la democrazia e rispetto delle regole.

È il rispetto delle regole. È dura lex sed lex piace o non piace, quella è la legge e va rispettato. Questo significa la democrazia, non è a piacere a ruota libera. Vogliamoci bene e andiamo a fare lo la scampagnata, se volete sì, ma qui è un'altra storia, un'altra cosa. Per quanto riguarda invece il Consigliere, la questione del reddito.

Ah ok, allora andiamo a rete e poi andiamo via litro o, per quanto riguarda la questione del red, è vero, sono arrivati circa, mi dice l'Assessore, 650 domande nell'ambito di di ambito de all'interno dell'ANT Corato Ruvo Terlizzi quindi adesso è stata fatta è stato fatto un primo lavoro di valutazione delle domande ammissibili va bene, ora si sta procedendo alla all'attribuzione del punteggio a ciascuna domanda e quindi gli uffici ovviamente stanno lavorando la mole di lavoro, insomma, tu conosci bene il settore, quindi,

Sei persone di esperienza in merito e quindi la mole di lavoro considerevole si sta lavorando. È finita la prima fase, adesso stanno attribuendo il punteggio per cui riconoscere il reddito di dignità. Questo mi dà occasione anche per evidenziare che abbiamo una situazione sociale che diventa sempre più critica, perché l'abolizione del reddito di cittadinanza ha veramente lasciato in gravi difficoltà centinaia di migliaia di famiglie nella nostra città e in più in generale, nella nostra Nazione, nel nostro Paese. E questo è un fatto veramente che sta determinando una emergenza sociale. Se lo uniamo al fatto che è stato soppresso a livello nazionale il Fondo per il contributo fitto, casa cioè di sostegno alle politiche abitative, allora hai tolto il fondo per il contributo fitto casa, hai tolto il reddito di cittadinanza, tu stai determinando una macelleria sociale che si riversa poi su chi lo sappiamo bene, sugli enti locali, sui Comuni,

In primis.

Chiudiamo questa parentesi, andiamo alla questione e invece di viale Friuli allora abbiamo fatto una delibera dove abbiamo rivisto i sensi di marcia di ALQ soltanto di alcune strade, nello specifico viale, Friuli, via, Senatore Pasquale, Lops, anzi l'occasione per ricordare il nostro caro senatore che ha segnato la storia della nostra città e a cui giustamente egli fu intitolata una strada e poi ancora via Massimiliano Kolbe ed è stato introdotto poi il disco orario sul lato destro di via Di Vittorio va bene richiesto, diciamo, dagli esercenti per creare un po' più di movimento di, diciamo dinamicità nei parcheggi.

Allora, per quanto riguarda viale Friuli, io mi sono recato sul posto assolutamente.

Per cui in un primo momento c'è stato, diciamo, è stato esplicitato il disagio da parte di alcuni residenti e rispetto al fatto di avere non tanto il senso unico perché in linea di massima il senso unico e apprezzato fatte alcune dovute eccezioni però orientativamente perché si creavano situazioni diciamo di disagio fra macchine che vanno e che vengono d'accordo quanto diciamo alcuni sollevavano perplessità sulla direzione del senso unico, che è un senso unico ad uscire dalla città anziché ad entrare.

Ma ovviamente quella scelta non è stata fatta così alla cieca, insomma, perché perché già sono ad entrare le parallele che ci sono, è vero quindi via Nazionale, girando poi a destra quella di via gigante che sale poi okay, e così poi c'è via Andria che sale quella, diventa la via ad uscire, si crea, diciamo fosse una qualche criticità o più che altro diciamo,

Può potrebbe essere oggetto di valutazione. Ecco, diciamo così, quando, girando a destra tu trovi il divieto d'accesso, non è la possibilità di entrare nel parcheggio di accesso alla farmacia. Sono andato lì, ho parlato anche con la farmacista e via dicendo. Possiamo valutare se tecnicamente, ecco, vediamo è oggetto di approfondimento, si possa consentire l'ingresso va bene lì dentro nel parcheggio. Ora abbiamo detto, ho detto anche alla farmacista. Prendiamoci 15 giorni di tempo, 20 giorni, vediamo come si inquadra la questione. Ovviamente l'obiettivo è sempre quello di migliorare la qualità della vita del cittadino. Insomma, quindi, se si può migliorare, lo si fa. Valutiamo per carità, assolutamente invece sul cambio, sul senso unico introdotto su via, Senatore Pasquale, Lops, diciamo tutti sono d'accordo sostanziale, non ci sono problemi, anzi sblocca la situazione. Tutto questo va, diciamo altro non è che una anticipazione. Diciamo di che cosa del Piano urbano, della mobilità sostenibile di cui abbiamo affidato la redazione, avendo avuto il finanziamento ad uno studio, diciamo professionista così come è in concomitanza con il PUT del Piano Urbano del Traffico che ci deve portare a rivedere un po' le tante situazioni di criticità che abbiamo di sensi, unici eccetera in generale. In città, quindi diciamo questo è un anticipo, lo si poteva fare, lo si è fatto probabilmente qualche altra cosa faremo, però ecco poi, una volta avuto il Piano urbano della mobilità sostenibile e il Piano urbano del traffico, ci si potrà muovere, diciamo, su più ampio, raggio okay. Grazie, prego, consigliere Bovino se vuole replicare no.

Prego consigliere Lotito.

Vorrei approfittare solo un attimo, il Sindaco di quello che ha detto e per quanto riguarda anche via degli Orti, che quella via su via Trani che porta alla SANB e lì purtroppo si crea veramente un disagio enorme perché col doppio senso di circolazione e veramente caotico, magari in altre occasioni, poi farlo altre proposte e no. La mia interrogazione era questa, non so se può rispondere lei è il Sindaco, la Segretaria comunale, in merito al processo per la turbativa d'asta che vede coinvolto purtroppo la nostra scuola. Giovanni ventitreesimo, perché non è stata costruita per quel motivo, visto che la città ha subito un danno non solo materiale ma anche economico, perché comunque abbiamo un mutuo acceso che non possiamo utilizzare, sta perdendo, secondo noi, c'è sicuramente sta perdendo valore, quindi con l'inflazione, allora la nostra domanda è questa, ma l'ente ritiene di costituirsi parte civile in questo processo.

Prego, prego, Sindaco.

Le precise intanto che solo perché consigliere Moro solitamente le interrogazioni da Regolamento vengono sempre rivolte al Sindaco. Chiaramente, però, se il problema investe i dirigenti, i segretari sta al Sindaco, fare intervenire direttamente o riservarsi una risposta scritta, solo una precisazione. Consigliere giusto perché prego allora, confrontandomi anche con la Segretaria, è chiaro, bisogna valutare innanzitutto se ci sono i tempi. È vero. Per fare questo poi al massimo potremmo valutare in sede civile e non penale, e forse anche un'azione che ne so di risarcimento danni. È vero o no? Pro pro provo a immaginare e questo avrebbe, diciamo un senso, un significato relativamente, però vado più sulla dimensione politica relativamente a quel mutuo. Ora diciamo la valutazione che io ho chiesto di fare gli uffici è questa, cioè se quel mutuo può essere utilizzato, diciamo perché, così come.

E di 4 milioni e mezzo, se non ricordo male e non è più sufficiente per la costruzione della nuova scuola, ove è qui.

E c'è chi è chiaro, quindi dobbiamo vedere se quel mutuo diciamo, può essere utilizzato per la riqualificazione degli istituti scolastici della nostra città già esistenti, perché quello che gli uffici mi dicono che deve rimanere la stessa finalità in questo caso edilizia scolastica è chiaro e riorientarlo in tal senso, cioè, per esempio, non puoi usare quei soldi che devo dire per far le strade dei disabili, sempre per l'edilizia scolastica. Quindi sto chiedendo questo approfondimento. Vediamo poi, ovviamente vi terrò informati della questione.

Prego consigliere Lotito se vuole replicare.

Che poi in bilancio parleremo di di questa somma perché forse sarebbe se l'anno scorso è stato detto che non poteva essere utilizzata per altri fini, però può darsi che siano sì, sì, sì, sì, sì, sì, può essere che sono anche cambiate le normative, quindi nulla vieta, ma forse lo diremo dopo era meglio estinguerlo perché sta perdendo valore e quindi Sindaco e per noi è importante che la città si faccia.

Cioè l'aggiudicazione è stata fatta, quindi o si revoca la gara o il mutuo non si può estinguere.

E questo è incontrovertibile, dovremmo prima revocare la gara, cioè la gara non può stare in piedi se si se il mutuo viene destinato per altre finalità, oppure se si decide di estinguerlo onestamente estinguerlo mi sembra il caso più che altro forse una devoluzione per i medesimi fini, però comunque la gara andrebbe revocata, non può restare in piedi una gara per estinguere, cioè queste sono le questioni tecniche nel perseguimento Achille,

Al massimo ogni giorno Yabloko. È certo che voi non avete gli elementi, poi per valutare magari fare altre proposte. Certo, certo no, quello che mi preme è che la città di Corato si faccia sentire, cioè non è contro qualcuno, ma perché la città ha subito un danno, cioè i politici, si devono assumere le proprie responsabilità nel momento in cui, purtroppo, io spero che questa questione venga chiusa. Però è importante che la città si faccia sentire proprio per il percorso di illegalità e percorso di trasparenza che anche noi di nuovamente l'umanità ci teniamo tanto. Poi c'è inoltre un'interrogazione nel continuo sì, allora.

Per quanto riguarda la gestione dei due impianti sportivi, il palazzetto dello sport, il campo alternativo alla luce, diciamo, della gara che è stata fatta della manifestazione di interesse, che non è un'offerta che non è giunta nessuna offerta, almeno per il campo alternativo mentre per il palazzetto mi sa che è arrivata un'offerta da parte di una società di Matera che poi mi sa che ha un solo iscritto CONI quindi voi come intendete procedere ora per la gestione di questi due impianti, grazie, prego, Sindaco,

Sì, allora, buonasera a tutti, ho ascoltato, malgrado Nilo qui presente sì, come diceva il consigliere Lotito, abbiamo terminato la procedura.

Alla procedura mi risulta che sia andata deserta per il primo lotto, mentre per i se cioè quello riferito all'affidamento del campo alternativo allo stadio comunale, al campo principale, mentre risulta essere arrivata, mi di da quello che mi riferivano di uffici una richiesta per il secondo lotto, quindi, per il secondo lotto è stata nominata regolarmente Commissione come da albo pretorio. Avrete notato che procederà appunto alla valutazione della domanda. È arrivata. Per quanto concerne invece il primo lotto, la valutazione che stiamo facendo ora è quella o di ecco ripresentare l'avviso, evidentemente rivedendo quelli che possono essere state delle criticità presenti, ovvero procedere poi alla gestione del della del campo alternativo attraverso una, come dire, una gestione interna dell'Ente, così come avveniva prima ancora che diciamo l'avviso fosse stato emanato.

Prego Consigliere.

Vuol sapere perché, per quanto riguarda il Palazzetto insomma questa società di Matera che risulta un solo iscritto, quindi siamo curiosi, insomma sapere alla Commissione quello che pensa e poi vedremo va bene grazie.

Non ci sono, prego, Consigliere Torelli.

Da più parti ci giungono notizie relative allo stato di difficoltà che, dal casa protetta, dono di speranza ubicata nel back ospedali è stata versando e le notizie che ci sconforta e, se corrisponde al vero, ci imporrebbe, in quanto pubblici amministratori, di avviare una riflessione e di comprendere in che modo l'istituzione pubblica possa intervenire per tutelare innanzitutto i posti di lavoro e quindi l'opera stessa volute da monsignor buca ma Shaver.

Soltanto pochi mesi fa abbiamo ricordato la figura del sacerdote, ne abbiamo e bocciato opera a favore degli ultimi e delle persone che necessitano di assistenza e cure intinto dandovi come come cosa giusta la piazza che si affaccia proprio dinanzi a un vecchio ospedale. Chiedo pertanto all'Amministrazione che attivi un canali affinché si possa trovare soluzione alla crisi che sta coinvolgendo l'opera e si faccia promotrice per quanto è nelle sue facoltà di azioni che possono salvaguardare. Questo presidio, che oggi da tanti anni svolge un luogo sociale, è fondamentale per la nostra comunità.

Prego, Sindaco.

Sì, ho incontrato a più riprese e i vertici della.

RSA, dono di speranza e dell'opera, diciamo, della confraternita Monte di Pietà che gestisce tutto il complesso del vecchio ospedale, tra cui anche l'RSA tono di speranza, e non solo, c'è anche la scuola, poi l'Istituto Regina Elena e c'è anche il centro aperto, diamoci una mano, ma in questo caso e l'argomento è specifico rispetto a dono di speranza ora chiariamo innanzitutto una cosa che si tratta di un'impresa privata è chiaro rispetto a cui le possibilità di azione dell'ente pubblico sono in ogni caso limitato, però posso garantire che tutto quanto è nelle nostre possibilità formali e informali di poter fare, lo stiamo lo stiamo facendo proprio al fine di salvaguardare sia per un verso i posti di lavoro ma sia anche l'opera diciamo per cui,

Don Luca, ma Sciarè, diciamo ah, per molti decenni lavorato. Voglio ricordare che l'opera di Don Luca Mashhad è stata proprio questo aver portato dall'inizio degli anni 70 al centro il tema anziani.

E il tema anziani, diciamo, ho riproposto dentro una chiave di lettura,

Per cui, come dire e era necessario, come dire, una rinnovata attenzione innanzitutto degli enti locali, quindi delle politiche sociali e rispetto a come affrontare la tematica. Diciamo.

Della terza età e da questo punto di vista, idoneo di speranza, fu veramente antesignano di tutto ciò che è venuto dopo,

Di tutto un modo di trattare il piano. Il pianeta anziani, e anche rispetto a un modo di intendere il volontariato sociale rispetto al mondo degli anziani. Quindi diciamo quella realtà a questo valore aggiunto particolare. Insomma, non per niente questa Amministrazione ha ritenuto, appunto, di dover proprio intitolare a Don Luca ma Sciarè la piazzetta antistante il vecchio ospedale, poi, ripeto, in ogni caso è un'impresa privata. È chiaro che dovrà certamente fronteggiare una serie di difficoltà, in primis quello della messa a norma della struttura, diciamo, ragion per cui oggi si sono ridotti i posti letto adotto.

E mentre prima erano più di 20. Insomma, quindi, l'auspicio è che si possa velocemente sbloccare questa questa situazione, però posso garantire che siamo vicini ad onor di speranza e il nostro auspicio è che la situazione possa risollevarsi nel più breve tempo possibile. Grazie.

Prego, Consigliere, no, non vuole replicare, va be'.

Allora chiudiamo con le interrogazioni, passiamo al primo punto all'ordine del giorno.

Imposta municipale, propria IMU, Determinazione, aliquote e detrazioni d'imposta per l'anno 2024, prego, Assessore Sciscioli.

Buonasera a tutti.

Abbiamo fatto due ore di preliminari giusto per per rompere il ghiaccio.

Allora?

Come sappiamo, l'IMU è stata poi.

E l'esito di un percorso normativo che si è voluto negli anni fino ad ora dal partito all'ICI, poi fu sostituito dall'imposta unica comunale, a seguito poi di di successive modifiche normative con la legge 160 del 2019,

Ha assunto la configurazione attuale.

L'IMU è che cos'è l'imposta municipale propria ed è se vogliamo la principale entrata tributaria del.

Del Comune, giacché.

Il reddito atteso, il gettito atteso scusatemi, il gettito atteso per il 2024 è intorno ai 2 milioni, agli 8 milioni 236.000 euro.

E quindi diciamo, come entrata tributaria, a parte la TARI, che però la TARI va a finanziare solamente il servizio di.

Pulizia, strade, smaltimento, rifiuti dopo la TARI e il secondo tributo comunale per, diciamo gettito e finanzia, diciamo e serve a finanziare le spese strutturali dell'ente, ecco quindi è un è un chiaramente un tributo molto importante, proprio perché serve,

All'Ente per finanziarsi e per poter sopravvivere e funzionale ed erogare i servizi, naturalmente i cittadini.

Quindi, come dicevo, è disciplinato dalla legge 160 2019. La legge 160 del 2019 già stabilisce una serie di regole a livello nazionale che quindi.

Diciamo, non non sono di competenza del del Consiglio comunale quali per esempio l'esenzione per l'abitazione principale, e sappiamo che le le le abitazioni principali non sono soggette ad IMU, salvo le abitazioni che rientri nelle categorie A 1, A 8 e A 9, come anche le pertinenze e come è che rientrano però chiaramente categorie C due C 2 C 6 C 7,

E oppure, diciamo, una serie di altre unità immobiliari che sono diciamo, non sono soggette a IMU perché sono assimilate alle abitazioni principali, quali per esempio le cooperative di mo lì, gli immobili di cooperative edilizie a proprietà indivisa che sono assegnate ai soci oppure egli le cooperative edilizie a proprietà indivisa assegnati di studio agli studenti universitari che siano soci una serie di altre casistiche che la legge stessa, la 160 2019 diciamo già disciplina, eh eh diciamo sottrae al diciamo al al al al potere, diciamo delle del Comune,

E quindi già le mani in maniera precisa. Regola questi casi, come per esempio anche i terreni agricoli. Sappiamo che i terreni agricoli nelle zone, per esempio le zone montane e curato, rientra in zone montane, non sono soggetti a i momento ci sono altri altri comuni dove i terreni non sono in zona montana e sono sorge e sono soggetti a IMU, curato invece no. Per esempio, la legge 160 2019 prevede una serie di riduzioni, per esempio la riduzione al 50% per i fabbricati di interesse storico oppure per i fabbricati inagibili. Laddove l'agibilità venga, diciamo, attestata dai tecnici comunali o per gli immobili, diciamo che vengano concessi in comodato d'uso ai parenti in linea retta di primo grado tipo. Il genitore che dà la l'immobile al figlio PAT però, a condizione che il titolare diciamo il posto, il proprietario non abbia altri mobili o abbia al limite solamente un altro immobile nello stesso Comune adibito ad abitazione principale. Diciamo al di là di queste, diciamo di di queste previsioni normative a livello nazionale resta poi a nella capacità, diciamo nella nella podestà, nella potestà.

In del del Comune quella diciamo la e quindi, nello specifico del Consiglio Comunale è quello di di stabilire leale le aliquote per le casistiche, appunto che non siano già o escluse o disciplinati in altro modo.

E quindi, sostanzialmente oggi, con con la il Consiglio comunale è chiamato a stabilire appunto le le aliquote, chi vuole applicare sostanzialmente.

Questa delibera prevede la nessuna modifica rispetto al 2023 e sostanzialmente conferma quelle che erano le aliquote del 2023, quindi sostanzialmente nulla viene modificato, ma viene confermato il diciamo il regolamento e le aliquote del 2023 in particolare, per esempio, per le abitazioni principali che non siano escluse che rientri nella categoria A 1 A 8 e A 9 viene stabilito un'aliquota dello 0 6% viene anche prevista per le stesse categorie A 1 A 8 e A 9,

Una detrazione di 200 euro fino a concorrenza della del dell'ammontare del dell'imposta.

Per quanto riguarda i fabbricati a uso rurale, viene stabilita però a usus che vengano utilizzati i fabbricati rurali che vengono utilizzati a uso strumentale.

Dal coltivatore del fondo, un'aliquota dello 0,05 per quanto riguarda invece gli immobili strumentali produttivi, cioè quelli che rientrano nella categoria A 10 C 1 C 3 e di vie e a condizione che il proprietario diciamo il possessore dell'immobile, che quindi è il soggetto,

Chi deve pagare l'imposta sia lo stesso soggetto che utilizza l'immobile per fini produttivi, viene stabilita una aliquota dello 0,935%.

Viene nel caso di immobili locati a canone concordato in base alla legge 431 del 98.

Viene stabilito un'aliquota dello 0 795% e infine, in tutti gli altri casi che non rientrano in queste casistiche specifiche e specifiche, e quindi tassativamente indicate, viene applicata un'aliquota dell'1 0 6%, quindi il Consiglio Comunale sostanzialmente quindi nulla cambia rispetto a quanto era stato già approvato l'anno scorso e quindi il Consiglio comunale è chiamato sostanzialmente ad approvare queste aliquote e quindi sostanzialmente a confermare quelli dell'anno scorso.

Grazie Assessore.

Possiamo aprire agli interventi, se ce ne sono.

No, prego, consigliere Salerno.

Grazie Presidente, Sindaco, Assessori, colleghi Consiglieri.

No.

Soltanto un un riferimento specifico proprio in virtù della questione dei canoni concordati tempo fa c'era stata la possibilità di fare una delibera e quindi di discuterla con i soggetti portatori di interessi o associazioni varie, per poter quindi definire questa delibera che desse la possibilità di effettuare i canoni concordati, dopodiché francamente personalmente non ricordo per quale motivo.

Non è più stato portato avanti questo tipo di attività, quindi chiedo e una cosa voglio dire che sicuramente nell'Inter nell'interesse del cittadino, quella di poter usufruire di questa agevolazione della legge 431 1998, faccio mente locale.

E ricordo che la 431 dava la possibilità, anche se il Comune non si adottava di questo tipo, di delibera, di poter fare la comparazione con Comuni viciniori, che avessero invece adottato questa forma di.

Di agevolazione, per cui chiedo, non lo so, se l'Assessore o il Sindaco può darmi una risposta in merito a questa faccenda.

Se ci sono altri interventi, così un attimo solo Assessore, così magari diamo risposte cumulative, non ci sono altri interventi, prego no, io diciamo sulla questione del canone di questa cosa qui diciamo del canone concordato quindi degli accordi con le associazioni di categoria eccetera sicuramente essendo una questione che interessa i cittadini perché chiaramente viene incontro alle esigenze.

Mi riservo io dirò di rapportarmi con l'UPI, con gli uffici competenti e di carino Car, capire un po' a che punto è la questione e laddove diciamo si fosse arenato in qualche modo diciamo riattivarla quanto prima e arrivare ad una definizione perché concordo che sia una cosa importante.

Per per, diciamo per per i, per il beneficio a beneficio di tutti i cittadini. Chiaramente.

Grazie Assessore.

Bene, passiamo, prenotarsi per votare.

Ci sono astenuti.

Ho chiesto se ci sono astenuti, nessuno mi ha risposto.

Cosa?

No, non ci sono astenuti, però.

Dovrebbero essere 23 i presenti e quindi i votanti.

Scusatemi, potete dire chi non è perfetto, perfetto, allora 23 consiglieri in aula, 23 votanti, 20 favorevoli, 3 contrari, Bucci Perrone Salerno, votiamo adesso l'immediata eseguibilità.

Quello è il primo e il secondo.

Tambone.

23 votanti, 20 favorevoli, 3 contrari, Bucci Perrone Salerno.

Secondo punto all'ordine del giorno l'addizionale comunale all'IRPEF approvazione modifiche al Regolamento comunale e determinazione dell'aliquota opzionale all'IRPEF per l'anno 2024 prego Assessore.

Sì.

Allora, come dopo l'IMU?

Un attimo solo consigliere Perrone, lei si è prenotato per l'intervento e.

Perché okay siamo a posto, perfetto, prego, quindi dicevo, dopo l'IMU che rappresenta la maggiore entrata tributaria per il Comune di Ostuni per 8.236 mila euro.

L'altra Forum, l'altra fonte di finanziamento di natura tributaria del per il Comune e l'addizionale IRPEF,

Sia l'IMU che l'addizionale IRPEF.

Hanno un'importanza fondamentale.

Per il Comune.

Perché assicurano quelle entrate strutturali di questa cosa ho già avuto modo di parlarne sia in Commissione, ma anche poi in occasione degli eventi organizzati per presentare il bilancio e il DUP.

Perché rappresentano quelle entrate strutturali che vanno a coprire i costi strutturali dell'ente e quindi sono fondamentali per la sopravvivenza e per il funzionamento stesso dell'Ente, perché noi, tramite l'IMU?

Tramite addizionale IRPEF finanziamo i costi del personale, che sono circa 6 milioni, anzi 6128000 euro, per la certezza l'esattezza, quelli stimati per il 2024.

Finanziamo i costi di funzionamento, quindi le utenze, i costi, diciamo, di gestione imprescindibili per la vita stessa dell'Ente e per l'erogazione dei servizi ai cittadini.

Non dimentichiamo che, per effetto, come più volte abbiamo avuto modo di di dire.

Del federalismo fiscale e dell'autonomia regionale differenziata, i trasferimenti.

Da parte dello Stato si fanno sempre più esigui, salvo diciamo quei trasferimenti specifici.

Su apposita richiesta o o su appositi normative che vanno a finanziare determinate specifiche attività, si fanno sempre più esigui e quindi i Comuni hanno la necessità di autofinanziarsi.

E quindi nell'ambito di questa attività di autofinanziamento diventa fondamentale.

La corretta.

Definizione della dell'aliquota dell'addizionale IRPEF.

Il decreto legislativo 216 del 2023 che ha rimodulato, diciamo.

Avviato una un, la riforma, la riforma ha dato avvio alla riforma dei tributi a livello.

Nazionale ha modificato le aliquote,

IRPEF a livello nazionale, anzi, alle modificato, gli scaglioni, nello specifico, portandoli da quattro a tre.

Quindi i boschi nuovi scaglioni sono dati a livello nazionale, da zero a 28.000 euro 23%, da 28.000 a 50.000 euro 35% è sopra i 50.000 euro del 43%, è chiaro che la normativa nell'ambito appunto della Rift, diciamo di questa riforma prevede che i Comuni si debbano adeguare agli scaglioni ma dà la possibilità per l'anno 2024. Quindi in attesa che la riforma poi diciamo entri a regime da la possibilità per l'anno 2024 di,

Diciamo di adottare una per il solo anno, 2024 aliquote differenti, diciamo e scaglioni differenti, quindi.

Cosa diciamo, è stato previsto, quindi, dopo un'analisi che è stata effettuata dagli uffici.

È una serie di valutazioni di simulazioni.

Si è cercato di contemperare la necessità dell'ente di finanziarsi.

E quindi di aumentare il gettito fiscale per l'ente.

Con anche l'esigenza, però di non penalizzare le fasce più deboli della popolazione.

E quindi all'esito di una serie di valutazioni, appunto fatte dagli uffici, poi discussa in Commissione, si è arrivati alla proposta.

Che qui diciamo, verrà valutata in Consiglio comunale.

Di modificare il regolamento nel senso di stabilire un'aliquota unica allo 0 8 che l'aliquota massima sostanzialmente.

Per l'addizionale IRPEF, ma e con la possibilità di porre di, diciamo, di stabilire una soglia di esenzione e poi contemporaneamente appunto di stabilire la LIPU cioè l'aliquota massima allo 0 8, e di fissare la soglia di esenzione in 12.000 euro.

Questa diciamo.

Modifica questa modifica del.

Dell'addizionale.

Ah.

Per l'Ente comporta un aumento di gettito.

Di circa 1 milione di euro rispetto all'anno precedente in realtà.

L'aumento del gettito non è tutto dovuto alla rimodulazione dell'aliquota, ma in parte è dovuto anche all'aumento proprio della base imponibile, perché la base imponibile dell'anno precedente era sui 405000000.

Mentre la base imponibile sulla quale è stato calcolato il gettito 2020 atteso 2024 sulla base dei dati storici, perché si prendono sempre i dati storici, in questo caso quello del 2021 e di 435 milioni, quindi c'è un incremento di base imponibile già di 30 milioni, evidentemente perché sono aumentati i redditi dei cittadini di Corato e dall'altro è quindi da.

A questo aumento della base imponibile, la rimodulazione dell'aliquota dell'addizionale, nonostante la soglia di esenzione a 12.000 euro,

Comporta quindi un aumento di gettito di 1000000 di euro, che è strettamente necessario per far fronte alle esigenze del Comune, perché perché c'è stato un incremento per effetto delle note vicende a livello internazionale, soprattutto la guerra in Ucraina dei costi energetici.

Che questo incremento ha visto schizzare sostanzialmente.

Sia i costi di energia elettrica, ma anche i costi del gas, che, per esempio, il solo soltanto il gas è aumentato da 500.000 euro, circa a 900.000 euro, quindi si è raddoppiato quasi.

Poi abbiamo dovuto far fronte anche.

Alla spending, alla al patto di stabilità, la spending review che ha imposto giusto dirigente mi corregga, se non sbaglio, ha imposto al Comune di accantonare del Fondo di solidarietà comunale 175.000 euro, giusto 175.000 euro in un apposito fondo, quindi inutilizzabili e poi da da restituire sostanzialmente al Governo centrale in più mentre nel 2023 per far fronte all'emergenza energetica c'era stato un contributo statale di,

287.000 euro.

Nel 2024 questo fondo di 287.000 euro non ci sarà.

E quindi, inoltre, abbiamo dovuto garantire abbiamo dovuto pagare gli arretrati perché c'è stato l'adeguamento contrattuale dei dipendenti, quindi abbiamo dovuto stanziare in bilancio gli arretrati per gli adeguamenti contrattuali, oltre alla compete, ai maggiori stipendi di competenza del 2024.

E tutta una serie di altri incrementi di costi, perché di questo stiamo parlando strutturali dell'ente fondamentali per la vita dell'Ente.

E quindi, per poter riequilibrare e tenere i conti in ordine, abbiamo dovuto fare questa scelta, che è una scelta che, se da un lato diciamo va in qualche modo a far pagare qualcosina in più ai ceti un po' più ricchi però, dall'altro lato non va a penalizzare eccessivamente anzi non penalizza fatta anzi va in qualche modo anzi ad agevolare,

Le fasce più deboli con la soglia di esenzione di 12.000 euro. Giusto per darvi un dato accorato su 29.732 contribuenti che pagano l'addizionale IRPEF, cioè che dovrebbero pagare due gestioni di IRPEF. Quelli che vengono che rientrano nella soglia di esenzione sono 14.000, quindi la metà sostanzialmente dei contribuenti non paga l'addizionale comunale all'IRPEF e quindi per effetto della soglia di esenzione. Chiaramente ai ceti un po' più, diciamo i contribuenti un po' più un po' più ricchi pagheranno qualcosina in più, ma dall'altro lato, però diciamo se vogliamo, sono stati un attimo premiati. Ecco dalla riforma a livello nazionale che a dall'altro lato, invece ridotto, di qualcosina di qualche centinaia di euro 250 euro circa la, l'imposizione fiscale sui ceti diciamo sui ceti un po' più.

Sui ceti sui contribuenti. Ecco, diciamo così meglio di ai contribuenti un po' più ricchi, quindi queste sono le scelte diciamo che le Next che ci hanno portato a fare questa sono, diciamo, le motivazioni che ci hanno portato a fare questa scelta e quindi questa proposta al Consiglio comunale e quindi adesso speriamo che con il Consiglio Comunale CAP comprenda le ragioni e i voti a favore di questa proposta. Grazie.

Grazie Assessore.

Apro gli interventi.

Prego consigliere Lotito sì, grazie Presidente, allora voglio partire da una frase che ha detto verso la fine assessori siamo stati premiati dalla riforma nazionale, lei così ha detto qualcosina, ecco, allora sappiamo tutti quanti che l'Irpef colpisce il reddito delle persone, le persone fisiche e in particolar modo il lavoro, quindi tutti quanti noi, grazie a Dio, lavoriamo e paghiamo le tasse e vogliamo che l'ente stia bene a livello di tasse perché con le tasse che noi paghiamo con le imposte che noi paghiamo il Comune da,

I servizi alla comunità e tutti i cittadini però ci sono da fare delle riflessioni. Lei ha detto bene all'inizio a livello nazionale ci sono tre aliquote che, diciamo, sono state diciamo varate, mentre a livello comunale una sola, ovviamente non la minima la massima.

0 8%. Questo colpisce i lavoratori. È vero che è stato messo una, diciamo una soglia che di 12.000 euro rispetto all'anno scorso.

È qualcosa di positivo, però non si sono tenuti minimamente conto degli scaglioni. Lei ha detto che diciamo ha fatto scegliere al al al Consiglio comunale della Commissione, ma questo non ricordo però Assessore, perché in Commissione si è arrivati con una sola proiezione e la proiezione era dello 0 8%. Ci ha spiegato che servono per le spese fisse. Quindi, se ha bisogno di un maggiore, diciamo gettito d'imposta perché stanno aumentando gli stipendi.

Devono essere, diciamo, anche ci sono gli aumenti, quindi è ovvio. Servono più soldi, però, nella relazione fatta dai Revisori dei Conti che ha riportato, penso, quello che avete scritto voi purtroppo un attimo.

Ecco qua.

Ci abbiamo una soglia minima e una soglia massima. Noi ci siamo, diciamo, avete scelto state scegliendo una liquida, diciamo una soglia media, però abbiamo anche, diciamo, un certo margine dove noi potevamo agire voi, dove potevate agire, perché il fatto che venga colpito il lavoro maggiormente al lavoro dipendente perché il dipendente non scappa in Italia, purtroppo sappiamo e l'ha detto lei anche diciamo in Commissione che c'è l'evasione e quindi ovviamente si fa di tutto per ricoverare, diciamo, i fondi che arrivano dall'evasione, così noi andammo a colpire i redditi che diciamo più deboli, perché il reddito di dipendente più debole, lei ha detto che venivano, cioè contribuiscono di più i redditi più ricchi, ma più ricchi. No, perché se uno guadagna 12.000 euro o un'esenzione e non paga, se uno malauguratamente perché malauguratamente guadagna 12 milioni e 100 pagherà l'IMU.

L'IRPEF, l'addizionale IRPEF e questo onestamente lei ha detto che c'è anche una, diciamo circa 1.400 persone che saranno penalizzate da questo, diciamo 14.000, quindi sarebbe stato più opportuno rivedere di abbassare un po' la soglia dei 12.000 è abbassare un po' le aliquote. È vero che lei dice che non sono tanti soldi, perché in un anno 45 euro 60 euro sono pochi. Certo però, parafrasando un po' come è stato detto prima, la frase in dialetto 100 niente uccisero un cavallo, un ciuccio, quindi.

Sarei dell'idea adesso di rivedere l'addizionale Irpef, perché secondo me non è neanche equo e va anche contro il dettato costituzionale, perché si prevede la progressività delle aliquote. È giusto che io, che guadagno 50 pago di più di chi ne guadagna 20, però, perdonatemi chi guadagna 200.000 e qualcosina in più rispetto a me la deve contribuire, quindi io spero che ci siano anche altre interventi in tal senso, perché è vero che dobbiamo fare cassa, dobbiamo pagare gli stipendi, quello che volete voi, però, anche alla giustizia fiscale è importante perché uno debba sentire veramente di pagare il giusto, perché sembra che veramente poi, alla fine, sono sempre i soliti che pagano.

E allora ben ben venga la soglia di esenzione, però rivediamo anche le aliquote. Non possiamo applica o sennò applicavate un'aliquota media o 0 6 0 5 e 50 0 8 mi sembra eccessivo.

Aspetto la sua risposta, grazie.

Sì, ringrazio Michele Lotito per le sue osservazioni.

Che sono chiaramente.

Osservazioni perfettamente.

Diciamo giuste, ecco, non è che possiamo dire che non sono giuste, però chiaramente noi dobbiamo cercare di.

Trovare un equilibrio.

E contemporanee e contemperare le esigenze.

Del Comune che poi il Comune lo fa per i diciamo per i cittadini non è che il Comune vive per se stesso.