Buonasera a tutti chiedo ai Consiglieri di loggarsi.

Segretaria, possiamo procedere con l'appello.

Buonasera a tutti, Sindaco De Benedittis Addario, Aldo Arsale Michele.

Presente.

Avella, Franco, Bovino, Michele assente, Bucci, Leonardo, Colonna, Carlo.

De Benedittis Antonella Di Bartolomeo Giuseppe d'Imperio, Giulio d'Introno, Nadia Gloria, assente, Fiore Cataldo.

Fuzio Gaetano Lotito Michele, Mascoli, Salvatore Mastrodonato, Vincenzo Mazzone Valeria Palmieri, Alessandro.

Perrone, Luigi assente Pisicchio, Domenico Salerno, Ignazio.

Tambone Eliseo Tarantini Benedetto.

Torelli Massimo.

Virile, Marco.

Sono 22 presenti, procedo con l'appello degli assessori a Dario felice a Dario Luisa, assente Bucci, Concetta assente Marcone, Beniamino, assente Ciceri, Gennaro Sinisi, Vincenzo Varesano Antonella.

Buonasera a tutti chiedo ai Consiglieri di silenziare i cellulari stessa, cosa chiedo al pubblico in sala?

Ha fatto pervenire giustifica di assenza, il consigliere Bovino ha comunicato in ritardo la consigliera d'Introno prima di aprire, vi ricordo, della presenza di telecamere per garantire lo streaming della seduta, prima di aprire alle interrogazioni, ha chiesto la parola il Sindaco, prego.

Buonasera a tutti.

Colleghi, consiglieri assessori, Segretario Generale, il Presidente del Consiglio,

Funzionari del Comune e chi ci segue sia nel pubblico in Aula che da casa, quindi volevo esprimere ecco.

Molto concisamente.

Tre brevi riflessioni. La prima oggi, 29 novembre, è giornata di sciopero generale e quindi avverto, diciamo, il dovere di esprimere a nome mio personale anche diciamo dei colleghi assessori della Giunta della maggioranza. Insomma, la vicinanza alle lavoratrici e ai lavoratori di tutto il Paese che questo quest'oggi hanno aderito allo sciopero, la vicinanza anche a tutte quelle lavoratrici e quei lavoratori che, pur avendo voluto scioperare, non lo hanno potuto fare per via della precettazione intervenuta o per altre, diciamo particolari circostanze, lo sciopero generale, come diceva questa mattina il Segretario generale della CGIL Landini, e diciamo alla misura estrema che si adotta quando diciamo la trattativa e la capacità di ascolto e di dialogo da parte del Governo, non c'è, viene meno e allora è necessario ricorrere ad un mezzo, diciamo di lotta, pacifico ma perentorio. Nello stesso tempo, la questione per cui oggi il Paese si è fermato perché si parla di adesioni intorno al 70% e rimandano innanzitutto alla ulteriore precarizzazione del lavoro, lavoro sempre più precario, sempre meno garantito e sempre peggio pagato, con una situazione nazionale ormai in cui i salari e stipendi non sono più in linea con l'aumento del costo della vita esponenziale che abbiamo avuto negli ultimi negli ultimi quattro anni. A questo si deve aggiungere, diciamo, all'assenza di provvedimenti in favore del lavoro, del lavoro, dipendente del lavoro, salariato pubblico e privato e si associa, la diciamo, mancata tassazione dei profitti e delle rendite finanziarie, da cui invece i sindacati ci dicono potremmo. Il Paese potrebbe attingere le risorse innanzitutto per rinforzare il lavoro e restituire dignità alle lavoratrici e ai lavoratori di questo Paese, ma anche per evitare tutti i tagli che, come una mannaia ormai cadono sulle famiglie e anche sugli enti, sugli enti locali. pensiamo ai tagli alla spesa sanitaria, ai tagli delle assunzioni negli enti locali e ai tagli anche alla spesa che si stanno facendo, che imporranno nei prossimi mesi di poter assumere secondo le necessità degli enti locali stessi come anche come anche il fatto che ecco questa legge, questa legge finanziaria non dà ai territori, come dire, quelle risorse necessarie per non solo le risorse, gli strumenti per poter insomma ben operare in funzione dei bisogni dei bisogni della della collettività. Mi fermo qui per poi esprimere contestualmente.

La solidarietà, mia personale e penso di tutta l'Assise nei confronti di un medico del operante nel pronto soccorso dell'ospedale Umberto primo di Corato, che l'altra sera è stato aggredito da, diciamo così, una persona che si era presentata.

Per, diciamo le cure necessarie e senza una motivazione, ecco, ma non c'è motivazione che tenga.

Il medico è stato aggredito con uno schiaffo ricevuto di spalle. Questo, diciamo, è segno di un livello di, diciamo, così violenza e di arroganza di intolleranza, che è sempre più diffuso, sia nel mondo virtuale dei social, che poi anche nel mondo reale, ed è un dato di fatto che non deve lasciarci per nessun motivo indifferenti. Infine, concludo e credo che non siano poi tanto distanti queste argomentazioni. Ecco facendo riferimento alla giornata che abbiamo celebrato qualche giorno fa, 25 novembre contro la violenza di genere. Va bene e che appunto sta dentro un contesto sociale dove la precarizzazione della vita del lavoro e, nello stesso tempo, la avanzata dei linguaggi violenti e aggressivi e diventa un mix esplosivo, poi ai danni ai danni di tutte, diciamo ai danni della società in generale e in modo particolare, poi dentro contesti in cui vigono particolari forme di stigmi sociali, di arretratezza, anche socioculturale, ai danni delle donne ai danni di tutte le differenze di genere, perché voglio ricordare che la Giornata contro la differenza di genere. La violenza contro, a differenza di genere, deve riguardare le donne, ma deve riguardare tutti coloro che esprimono una differenza di genere, che devono poter avere il diritto di essere se stessi di dichiararsi e di esprimersi e di vivere secondo secondo i propri orientamenti. È chiaro che la fragilità economica, la mancanza di lavoro per le donne, per tanti e tante diventa poi condizione, a volte inevitabile, per sottostare a violenze che si subiscono nel nel privato di una relazione. Tutto questo come enti locali, come amministratori pubblici, ma come cittadina ai cittadini, credo che abbiamo il dovere e anche il diritto di dire di no, per diciamo aiutare il Paese a fare un passo in avanti di cui c'è grande bisogno, nonostante diciamo l'involuzione di un dibattito pubblico nazionale che a volte sembra veramente fare un gigantesco passo indietro. Ma diciamo noi siamo ottimisti, perché certamente questo è un Paese, l'Italia, che ha le risorse, le energie e le intelligenze per saper guardare positivamente al futuro. Grazie,

Grazie Sindaco, possiamo aprire prima, ha avuto un lapsus, volevo accorciare i tempi alle dichiarazioni in apertura di seduta, per cui chiedo se chi si è prenotato è per le dichiarazioni in apertura di seduta per le interrogazioni.

Al primo punto all'ordine del giorno non devo fare altre dichiarazioni, per il momento no, non ho inteso, è un'interrogazione, una dichiarazione in apertura di seduta, prego consigliere Mascoli, grazie grazie grazie a tutti, grazie Sindaco, grazie Assessore e grazie ai Consiglieri che colleghi e agli astanti e chi ci segue da casa,

Allora il l'introduzione del Sindaco è stato prodromica per quanto riguarda il lavoro, le condizioni del lavoro, la precarietà delle condizioni in cui versano i lavoratori italiani, quindi è più che sintomatico che probabilmente ci saranno una forte perdita del potere d'acquisto dei lavoratori e pensionati, causata da una inflazione da profitti di crescita, della precarietà del lavoro nero e sommerso. Tagli ai servizi pubblici a partire da sanità, istruzione, trasporti pubblici ed enti locali, rinnovi contrattuali per il pubblico impiego che coprono appena un terzo dell'inflazione taglio del cuneo fiscale, con perdita per molti degli stessi lavoratori con il maggior gettito IRPEF e taglio delle politiche fiscali che riducono la progressività e che mi riferisco alla Aflaq tax che attraverso condoni e concordati favoriscono gli evasori, nessun intervento sugli soprattutto sugli extra profitti e soprattutto delle multinazionali che pagano le tasse su in Olanda o nei paradisi fiscali,

Con soldi fatte dai profitti in Italia dei consumatori italiani, il peggioramento della legge Monti Fornero che si applicherà al 99,9 dei lavoratori, ci sarà un danno a carico del 99,9 dei lavoratori, l'insufficiente va rivalutazione delle pensioni con la beffa di un aumento dei soli 3 euro al mese per le minime pensioni, assenza di una politica industriale e tagli agli investimenti, ritardi nell'attuazione del PNRR, nessuna strategia, soprattutto per il Mezzogiorno, per quando.

So che più ci riguarda attacco alla libertà di manifestare il dissenso con il disegno di legge sicurezza, per questa ragione va rivendicato al sistema e alle imprese e al Governo di prendere i soldi, dove sono gli extraprofitti le rendite grandi ricchezze finanziarie.

E soprattutto contributiva,

Un finanziamento straordinario andrebbe dato per la sanità pubblica, soprattutto perché nelle regioni meridionali.

Vi ho fatto sempre un esempio Elite, la Puglia prende un quarto di quando prende la stessa Emilia Romagna, pur avendo gli stessi abitanti, ma con una popolazione nettamente più anziana delle dell'Emilia Romagna e con un reddito pro capite molto più basso dell'Emilia Romagna e con un'incidenza maggiore di neoplasie e altre patologie che portano quasi sempre poi all'éxitos cioè alla morte.

Quindi io chiedo, credo che sia utile un rinnovo del contratto collettivo nazionale dei PUG pubblico e privato per aumentare il potere d'acquisto, la detassazione degli aumenti, la piena delle rivalutazioni delle delle pensioni, rafforzare ed estendere la quattordicesima.

La la quattordicesima, poi ci vuole la riforma essenzialmente delle pensioni, che supera la legge Monti-Fornero, le politiche industriali per i settori manufatturieri e per i servizi con investimenti per difendere l'occupazione, anche con il blocco dei licenziamenti, creare nuovo lavoro e costruire un modello di sviluppo sostenibile, la tutela e la salute della sicure e la con il contrasto, il contrasto alla precarietà, la sicurezza sul lavoro legge 81 2008 in legge 106 2009.

Quindi, il ritiro del disegno di legge, sicurezza e rispetto della libertà, delle Costituzioni, della Costituzione e quindi arcinoto soprattutto nel nostro territorio.

Che moltissimi contratti a tempo determinato o indeterminato sono solo sulla carta full time, invero, i lavoratori sono sottoposti a volte a un ricatto vergognoso, vergognoso, che li costringe a firmare buste paghe corrette formalmente ma false nella sostanza, a maggior ragione, quindi, l'imposizione di un salario minimo sarebbe cosa giusta e corretta come un miracolo per questi lavoratori che a volte vengono sfruttati e beffati.

Inoltre, non dimentichiamo che quello che accade nel caso del part-time.

Al minimale contributivo che consente l'assegno di disoccupazione cosiddetta NASpI, se si va incontro a un licenziamento, però, si guadagna meno di 227 euro, diciamo 228 oggi euro a settimana, non hai diritto neanche alla Naspi, per cui a maggior ragione riconoscere il salario minimo e un atto di correttezza e giustizia nei confronti dei lavoratori, anche dettato dall'articolo 36 della Costituzione che recita, il lavoratore ha diritto ad una dead, a una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso, sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa. La durata massima della giornata lavorativa stabilite dalla legge. Quello che inoltre, voglio dire un grande plauso, poi agli imprenditori locali, nazionali, regionali, provinciali che comunque rispettano il contratto di lavoro, perché il contratto di lavoro è sacro e ci sono degli imprenditori che Van lo sanno onorare. Quindi a loro va il nostro plauso, che sono sempre stati aderenti a quello che sono i dettami costituzionali e dei contratti decentrati. Mi premeva dirlo, proprio perché voterò a favore della del salario minimo. Grazie.

Grazie, consigliere, prego, consigliera De Benedittis.

Buonasera a tutti.

Ho deciso.

L'altro giorno nel in questo che è il day after, dopo il 25 aprile 25 25 novembre, la giornata contro la violenza sulle donne, di dare voce in questo Consiglio comunale a quello che è successo a Genova, in cui probabilmente lo sapete già, forse a qualcuno o no,

Una consigliera comunale ha dato voce per la prima volta alle violenze subite quando aveva 12 anni.

Non è un atto retorico e un atto che, anche a fronte dell'area per l'apertura della nuova sede del centro antiviolenza accorato, deve in qualche modo interrogarci e dirci quanto la violenza sia subdola e nascosta nelle pieghe della vita delle vite, delle persone, delle donne, soprattutto anche di tanti altri.

Avevo 12 anni viveva nel cuore della Genova, bene, avevo appena iniziato la seconda media, quando sono stata violentata fisicamente e psicologicamente.

Tra le mura di casa mia, ripetutamente per mesi e mesi da un uomo di cui mi fidavo, da un uomo che nessuno avrebbe pensato potesse essere un mostro, un dirigente genovese, il vostro bravo ragazzo,

Lui mi diceva di stare zitta e che doveva essere il nostro segreto dovevo giurargli di non raccontare niente a nessuno mentre sottostava alle sue torture, nessuno mi ha mai chiesto perché ero diventato introversa d'improvviso, eppure non sono mai stata una bambina silenziosa, ma la società intanto corre dove correre. Non si capisce perché questa società non ha tempo, non ha spazio per curarsi delle persone, avanza, costituisce dighe, strade, avanza verso il progresso e nuove promesse, dimenticandosi di proteggere e curare il bene prezioso della vita per un pezzo di vita. Mi sono rassegnata fino a credere che me lo ero meritata. Sono arrivata a colpevolizzare ami al punto riferirmi fisicamente. Mi sono coperte dalle cicatrici sulle braccia per anni.

Nessuno mi ha mai chiesto perché tenersi sempre felpe maniche lunghe, ma il dolore era l'unica emozione che mi faceva provare ancora qualcosa,

Non ho mai denunciato quell'uomo, non sapevo neanche cosa fosse una denuncia a 12 anni a scuola studiavamo Napoleone Bonaparte, nessuno parlava di emozioni, consenso, sessualità, sostegno alla fragilità, nel mondo degli adulti non c'era un singolo a volte in cui poter trovare rifugio e protezione quando ho provato a parlarne anni dopo mi sono sentita giudicata iniziava il discorso, è notavo disgusto,

Ma no, sto scherzando, dicevo, per chiudere velocemente il discorso,

A distanza di decenni nulla è cambiato, gli uomini continuano a violentare nel silenzio complice di una società che non dà gli strumenti, che non vuole fermarsi a capire che ritiene più facile, dignitoso nascondere il problema.

Piuttosto che ammettere che questo cortocircuito e responsabilità, il 25 novembre è passato, ci vediamo l'anno prossimo con la conta dei numeri, chi sull'elenco dei nomi dei cadaveri, chi nel silenzio muore dentro, vittima, due volte.

Dello stupratore e della società che guarda dall'altra parte, l'unica differenza, non staremo più zitte.

Concludo non conclude in realtà, andando a leggere ancora scusatemi delle letture, ma è così quello che poi è accaduto qualche ora dopo, perché la Presidente Meloni, l'ha chiamata per solidarizzare, ma Francesca Ghio non ha permesso una facile sanitarizzazione sul solidarietà e ha detto così,

Perché poi ha scritto un intervento, cara Presidente, Giorgia Meloni, ti ringrazio per la vicinanza, ma se ho parlato non è per avere supporto morale la mia morale e solida e alle mie lacrime ci pensano le mie sorelle se ho parlato e perché voglio una fine a questo dolore perché nessun'altra persona debba continuare a passarci attraverso se davvero le sono arrivata, Presidente Meloni, allora lo dimostri con la potente azione politica che ha nelle sue mani. E una responsabilità e un privilegio poter usare la politica per risolvere i problemi. Le parole ora risuonano vuote, come il buio che ho attraversato sono morte a 12 anni, anche per colpa di persone come lei che, pur avendo il potere nelle mani, pur avendo gli strumenti per cambiare, scelgono di guardare da un'altra parte, trovando continuamente un capro espiatorio e di responsabilizzare le Istituzioni addossando al singolo.

Chiedo una cosa insieme chiediamo una sola cosa a gran voce Vogliamo all'educazione socio socio se, su affettiva, all'emoziona consenso in tutte le scuole del paese, per i bambini e le bambine che og di oggi, che saranno gli adulti di domani per mettere nelle loro mani nei loro cuori gli strumenti potenti della consapevolezza e dell'amore, sono madre mi ha detto al telefono, sono madre anch'io il lotto per mia figlia e anche per la sua, per i figli e le figlie di tutti noi, per fare in modo che non ci sia altro dolore evitabile. Dire a me a Gino è chiara a tutti i cuori frantumati le ossa rotte che vi dispiace serve solo a voi stessi per sentirvi meglio con quello che avete, non avete fatto a noi serve un cambiamento, siamo il grido altissime feroce di tutte quelle persone che più non hanno voce. Grazie grazie consigliera. Ci sono altre dichiarazioni.

Possiamo passare alle prenotazioni per le interrogazioni.

Ha chiesto la parola, il consigliere Lotito, prego, Consigliere.

Buonasera, grazie Presidente, buonasera a tutti i presenti in Aula e a quelli che ci ascoltano da casa, voglio portare all'attenzione del Sindaco quello che la situazione dei rifiuti, soprattutto sulla Murge, sappiamo che a marzo scorso sono stati ritrovati delle balle di rifiuti speciali esattamente in Contrada Bagnoli, non si trattano dei rifiuti, dei sacchetti, diciamo, dei semplici rifiuti urbani, ma sono dei rifiuti speciali. Almeno ho fatto un sopralluogo e vedere quello che c'è. C'è veramente di tutto. Penso che a voi questa cosa sia nota.

So che ci sono delle indagini in corso che si stanno occupando i carabinieri forestali, le guardie per l'ambiente, che ringraziamo tutti quanti per il loro operare e so che hanno scritto, però purtroppo i rifiuti sono ancora là, la competenza è del territorio, sappiamo tutti e dal Comune di Corato e siccome tutti quanti noi ci vantiamo del nostro paesaggio delle nostre Murge, di quello che è però,

Purtroppo diciamo queste balle, questi rifiuti deturpano quello che è il paesaggio, soprattutto perché lì ci sono delle strutture ricettive e quindi magari degli stranieri, dei turisti, passando vedono questa questo schifo, insomma che voglio usare questa parola un po' forte che è presente.

In quel posto da marzo a oggi sono passati circa otto mesi e però c'è notiamo che purtroppo i rifiuti sono ancora là,

La mia domanda è quella che cosa pensiamo di fare, non penso che li lasceremo lì.

Prego, Sindaco.

Credo che sia importante leggerle bene tutte le carte, quei rifiuti non possono attualmente essere rimossi perché sono sotto sequestro e la Procura della Repubblica ad disposto al Comune di non muoversi, quindi non possiamo andarli a togliere. C'era già stata una polemica pubblica su questo e avevamo avevamo risposto in tal senso, quindi il Comune, quando saranno dissequestrate a seconda di ciò che poi la procura disporrà, agiremo di conseguenza, quindi è molto semplice. Non è possibile rimuoverli proprio perché c'è il sequestro e sono in corso delle indagini da parte della magistratura. Molto semplicemente, sull'attenzione alla Murgia voglio dire io non temo.

Non temo smentite, voglio dire quando 20 e 30 anni fa noi eravamo impegnati per sottrarre la Murgia allo scempio dello spietramento della dispersione dei rifiuti tossici, allo scempio delle cave e della militarizzazione. Non ho mai avuto il piacere di incontrare il consigliere Lotito grazie.

Prego Consigliere, lei non mi poteva trovare perché all'epoca io ero a Roma e quindi era difficilissimo per me venire a manifestare, se ci fossi stato, sicuramente sarei stato sto fianco questo giusto per.

Eh ecco però quell'aria e facilmente accessibile anche a tante persone, quindi capisco che è sotto sequestro, però io per primo sono entrato all'interno quindi.

Speriamo che, insomma, al più presto si possa risolvere questo questo problema, insomma.

Possono procedere col secondo interrogazione, Presidente, o chi si prego?

Volevo anche sottoporre all'attenzione come l'ho fatto la scorsa volta quello che è il problema, diciamo dell'ospedale però in modo particolare dei pronto soccorso. Mi fa piacere che il Sindaco ha dato la massima solidarietà, purtroppo, a questo medico che ne spezzamento del proprio lavoro ha subito, diciamo, questa violenza che ha detto bene non è mai giustificabile, quindi è l'altra volta nella risposta. Giustamente il Sindaco ha detto che governare è una cosa seria, infatti, e non fare proclami, io spero che.

Neanche da questa Amministrazione arrivano dei proclami. Più che altro, volevo sottoporre il concorso che è stato fatto per i dirigente medico per la medicina emergenza unica c'è stata una, ho scaricato una delibera la 16 23 del 2 agosto 2024 in cui è, diciamo, è stato fatto questo concorso per cinque dirigenti medici, il medico e poi è stata, diciamo ampliata fino a 16 i medici più un posto per l'ospedale di Altamura. Sono state fatte due graduatorie, uno per i dirigenti medici già specializzati 20 e gli altri i medici in formazione specialistica. 37 nella stessa determina sono previsti poi alle assunzioni di appunto ulteriori medici da cinque a 16 dalla graduatoria per i dirigenti medici, cioè da eventi si assumono i primi 16 a tempo indeterminato, si scorrere la graduatoria in caso di carenza, si procede con la graduatoria degli specializzanti ad assumere a tempo determinato con un contratto di 32 ore anziché 36, come diciamo i medici già specializzati, e a tempo determinato, non indeterminato. Come sappiamo, il come egli ha già l'altra volta ho avuto modo di dire che l'ospedale e il pronto soccorso di Corato abbiamo quattro medici è solo uno, è stato assegnato accorato dal concorso, un è andata in pensione, sono sempre 4 e l'organico. Sappiamo che di nove perché accorato è stato assegnato un solo medico per la medicina di pronto soccorso, dato il ridimensionamento della situazione dell'ospedale di Corato. Fosse nessun medico sceglie di venire qui a Corato.

Prego, Sindaco.

La domanda andrebbe posta dalla Direzione generale della ASL, comunque, il problema è a monte, non è tanto tutti quei numeri elencati 16, eccetera quanto che a questi concorsi, nello specifico, a questo concorso non si presentano e non si presenta il numero di medici sufficienti minimali richiesti. Questo è il grande problema, cioè i concorsi vanno deserti, vanno a vuoto, va bene, per cui dobbiamo vederli, diciamo, nell'ambito della ASL Bari, va bene questi numeri, okay nella loro poi destinazione di organico va visto Corato insieme, diciamo così, all'asse con il Di Venere, per cui oggi uno con certezza, ma io ora non so se non abbiamo ancora gli esiti del del.

La delibera, ma gli esiti del concorso di chi ha superato il concorso ce li abbiamo già va bene, quindi per il momento è importante invece che sia stato assegnato al pronto soccorso di Corato, l'unità di cui si diceva e nello stesso tempo però il dato che a me perviene che I, rispetto ai numeri disponibili ai posti disponibili e partecipa sempre un numero inferiore di medici, questo problema c'è sia per la medicina d'emergenza sia per la chirurgia, sia per diciamo all'anestesia, eccetera, e quindi sono, diciamo, delle grandi criticità di sistema di sistema, però il fatto che accorato sia stata, comunque, diciamo, riconosciute assegnata un'unità a tempo indeterminato. Credo che sia un dato significativo.

Prego, Consigliere Sindaco, mi dispiace, ma devo un po' contraddire sa perché perché nella ASL ci sono tanti posti vuoti nei pronto soccorsi e per prendere il MES i medici hanno fatto decidere a loro dove andare, ripeto, sono hanno fatto un concorso per 17 medici e 20, la graduatoria, la prima graduatoria e poi ci sono gli specializzandi, quindi i partecipanti ci sono e però dopo aver, diciamo saturato, i posti negli altri pronto soccorso è rimasto Corato e i medici non hanno firmato per Corato. Ritenendo FOS forse che il posto fosse in una situazione di disagio e non sono venuti a lavorare qui e hanno coperto gli altri posti e quando è stato offerto Corato.

A pena di smentita, molti medici non hanno firmato il contratto e hanno preferito di rimanere disoccupati, quindi i posti ci sono, allora la diciamo il pensiero e che, evidentemente curato in una zona disagiata, perché un medico che vince un concorso e non vuole venire a lavorare ancorato un problema c'è, allora va fatto un lavoro, c'è il mio, è uno stimolo a lei Sindaco a non mollare l'accordo c'è,

A fare in modo che, quando lei si confronta con gli organi regionali possa tranquillamente portare quella che è la vera situazione, perché va fatto un lavoro affinché questo non sia riconosciuta come tale dagli altri medici, cioè i medici devono sceglie di venire accorato e purtroppo questo evento che è successo l'altro giorno va a svantaggio di questi di queste scelte, perché ci sono pe, scelgono altre parti perché forse ci sono delle prospettive migliori e questo è il problema. Perciò io la invito a non considerare la mia come una polemica, ma come un qualcosa per conto dell'Amministrazione, ma un uno stimolo a voler riportare quello che è la situazione reale reale dell'ospedale di Corato, perché poi, alla fine, sicuramente tutti quanti ne beneficeremo? Grazie.

Prego, consigliere Salerno.

Grazie Presidente.

Sindaco, assessori, colleghi consiglieri con un numero d'ordine 168 del giorno 23 del mese di settembre 2021. Con delibera di Giunta comunale viene approvato i lavori di adeguamento alla normativa antincendio per quanto riguarda il secondo circolo della.

Della scuola, fornelli, la delibera riporta pedissequamente i lavori a base d'asta 420.000 euro, somme a disposizione dell'Amministrazione 180.000 euro,

C'è anche il numero del CUP.

Ci sono tutti i vari pareri in data 25 cinque, 2021, il Comando provinciale dei Vigili del fuoco di Bari ha trasmesso con nota con la quale si comunicava la conformità del progetto in data 4 settembre 2021 la polizia locale dava autorizzazione per quanto riguarda il restringimento parziale della strada di via Novara per l'ulteriore scala di indispensabile per la scala di emergenza il settore lavori pubblici aveva esaminato il progetto definitivo e l'ha ritenuto meritevole di approvazione, regolarità tecnica espressa dal dirigente dei lavori pubblici, neutralità finanziaria espressa dal dirigente del Settore, Ragioneria.

Per cui il progetto è stato formulò approvato per un importo di 600.000 euro, stiamo parlando del 2021.

Oggi sul Piano triennale dei lavori pubblici troviamo riportati, per quanto riguarda il primo anno, sempre la stessa dicitura lavori a fornire, per quanto riguarda il primo anno, 50.000 euro per quanto riguarda il secondo anno e quindi si intende il 2025 650.000 euro, per quale motivo dal 2021 che è stata fatta una delibera di Giunta di approvazione ancora oggi compaiono sul piano triennale?

Le somme e quindi non è partito il l'appalto per i lavori,

Grazie.

Prego, Sindaco.

Prego Sinisi, prendo atto della sua interrogazione, chiaramente di questo io avrei bisogno di avere i dettagli dal dirigente che in questo momento non è presente oggi ha lavorato in smart working da non è qui accorato, mi riservo di rispondere anche per iscritto alla sua interrogazione.

Va bene Assessore, quindi prendiamo e aspettiamo una sua risposta, grazie, io dovrei fare un'altra interrogazione, però preferirei dare, come vuole ai Consiglieri altri pubblica la parola può continuare, prendiamo un po' di fiato e poi va beh ne prenda fiato, prego consigliera d'Introno,

Grazie Presidente.

Dunque, probabilmente alcuni di voi sapranno che.

A seguito di alcune vicende familiari.

In quest'ultimo anno e mezzo di tempo ho girato varie strutture ospedaliere in questo lasso di tempo, voci differenti ci hanno comunicato un medesimo dato, mi spiego meglio in strutture ospedaliere differenti da nord a sud.

Ci è stato segnalato che è sempre maggiore il numero di pazienti Corazzini a cui vengono diagnosticate malattie quali tumori e leucemie.

Altro dato significativo è che queste terribili malattie ormai colpiscono anche giovani e bambini.

A tal proposito, interrogo il Sindaco per sapere se.

Ci sono novità per quanto riguarda il registro tumori.

È se questa Amministrazione ha svolto una qualche attività di controllo epidemiologico, soprattutto al fine di verificare se vi sono cause ambientali di tali patologia, grazie.

Risponde l'assessore, Varesano, prego.

Sì, grazie, saluto tutti i presenti e chi ci segue da casa.

Sì, noi hub avevamo nel nostro programma elettorale già.

L'obiettivo di affrontare questo tema del Registro tumori perché appunto il problema effettivamente è importante e diventa sempre più preoccupante.

E per questo ci siamo.

Subito dopo il Covid ci siamo.

Impegnati a prendere contatti con enti e istituzioni preposte a.

Ad affrontare la tematica enti che monitorano la situazione.

Abbiamo incominciato ad avere i primi dati, le prime statistiche, ma i dati non sono superati perché si riferivano quelli disponibili al pre-COVID, quindi non.

Non aggiornati al né agli ultimi anni,

Quindi stiamo attendendo dei dati più aggiornati e abbiamo intenzione di.

Avviare delle, diciamo, delle delle iniziative per presentare e affrontare, diciamo, un confronto su queste tematiche, quindi diciamo e siamo,

Stiamo lavorando per questo.

Prego consigliera.

Ringrazio l'Assessora per la risposta, io vi prego di porre questo punto come massima priorità, perché non c'è attività culturale o altro o qualsiasi altra cosa paragonabile alla salute dei cittadini, il problema c'è.

Sono. Sono contenta che vi sia piena coscienza della situazione presente accorato. Colgo l'occasione per segnalare un'attività svolta dal vicino comune di Andria nel mese di ottobre. Il Comune di Andria ha organizzato un incontro pubblico in collaborazione con la ASL, sia per indicare ai cittadini tutti i dati risultanti dal registro tumore di cui la città di Andria già dispone, sia per illustrare tutte le attività di screening e prevenzione necessarie perché e come ben sappiamo, al momento la prevenzione è l'unica arma a nostra disposizione e sia per mostrare massima vicinanza ai cittadini da parte dell'Amministrazione. Quindi vi prego, nella famosa agenda politica, di indicare questo come obiettivo primario. Grazie,

Grazie, prego, consigliere Mastrodonato.

Grazie Presidente, buonasera a tutti volevo chiedere perciò.

Che avete avuto un incontro con il gestore del parcheggio di Piazza Indipendenza, quindi volevo capire un attimino che cosa, insomma, com'è la situazione, anche perché qualcuno mi ha chiesto voci che lui vorrebbe lasciare e quant'altro quindi capire un attimino, che cosa cosa è successo grazie.

Prego, Sindaco.

Beh, questo di Piazza Indipendenza era uno dei grossi contenziosi diciamo che ci sono, ci siamo trovati a dover affrontare e che possiamo dire finalmente di aver risolto va bene, per cui abbiamo sottoscritto proprio giorni fa va bene e cioè è in corso, diciamo di definizione non c'è mai stata definite è stata acclarata.

L'accordo transattivo tra le parti che diciamo.

Consentiranno di al Comune di rientrare in possesso del bene, che peraltro presenta tutta una serie di criticità, considerato poi anche che l'associazione di imprese che gestiva quel bene non esiste più, perché due di quelle tre sono uscite non esistono più, non ricordo se sono fallite, una è fallita e quant'altro quindi, di fatto,

O ci si è poi chi chi operava dentro si è trovato poi di fatto ad operare senza titolo. Va bene, quindi c'era una situazione che andava assolutamente risolta con un contenzioso anche aperto, un gran guazzabuglio, un gran pasticcio, e anzi mi corre l'obbligo anche di ringraziare gli uffici, l'ufficio contenzioso, il Segretario generale e l'assessore al contenzioso, l'assessore e il dirigente e anche diciamo dei lavori pubblici e l'ingegner che, a costo, perché veramente si è fatto un certosino complesso lavoro per arrivare finalmente a una sintesi che chiude,

Un grande, grande problema che ci siamo trovati a dover gestire, che certo non abbiamo procurato noi.

Eh sì, in variazione di bilancio c'è l'applicazione del fondo, per forse di lì che è partita la domanda.

Prego, consigliere Mastrodonato, grazie, ma avete eventualmente idea di come potrebbe essere la nuova gestione, anche perché li dovete capire un attimino che ci sono i privati che hanno acquistato e poi il Comune avrà anche degli spazi da gestire, quindi è una situazione abbastanza come dire complessa grazie.

Va bene, allora innanzitutto abbiamo recuperato, è vero, il possesso del bene, abbiamo ripristinato la legalità, perché non era possibile che un privato gestisse sine titulo un bene pubblico, dopodiché coloro che hanno acquistato diciamo in concessione per 99 anni, se non ricordo male rimangono tranquilli, nessuno li va a toccare, ci mancherebbe altro ora chiuso il contenzioso recuperato, il pieno possesso, d'ebbene, andremo a valutare e a decidere, diciamo come diciamo determinarci nell'immediato futuro. È chiaro, è oggetto ancora di valutazione, questo perché si è appena chiusa la transazione proprio qualche giorno fa.

Prego Consigliere, grazie, sì, dimenticavo e eventualmente è possibile avere un allora consigliere, scusi e siamo nella fase delle interrogazioni, cioè lei formula un'interrogazione e poi c'è la risposta e poi c'è la replica io la seconda domanda, gliel'ho concesso, però altrimenti diventa era era solo per sapere se ho capito bene gli estremi l'intero sì ma lei formule formuli la sua interrogazione le vengono date tutte le risposte, diciamo come questa è la.

Per completezza Sindaco, grazie,

Gli atti sono tutti atti pubblici, in questo caso si stanno ancora, diciamo, chiudendo va bene, determinando, c'è l'accordo, però vanno, va dato seguito, quando saranno, diciamo, pronti saranno pubblici e come andrà in Giunta ci sarà la delibera, quindi assolutamente sì, questa è la risposta.

Va bene, non ci sono altre interrogazioni, prego, consigliere Salerno, è vero, l'aveva però non si era prenotato, Presidente, vi dimentica facilmente no, si deve prenotare, perché magari io posso presumere che lei abbia cambiato idea.

Giusto.

In data.

1912 2023, la legge numero 36, quindi dicembre fine dicembre 2023.

Diamo tutti le date, così capiamo un po' la scansione delle situazioni.

Il 14 marzo 2024, con grande enfasi si fa all'interno del teatro comunale una manifestazione sicuramente di importanza, poiché addirittura abbiamo preso i crediti professionali, li hanno presi gli ingegneri, gli architetti geometri ringraziamo anche per questa importante.

Manifestazioni che ci ha anche resi consapevoli, tecnicamente di cose abbastanza importanti.

Quindi, dal dicembre a marzo, sono trascorsi quattro mesi.

In data 26 sei 2024, io faccio un'interrogazione dove mi viene risposto che siamo in attività anche perché io prendo spunto da quello che il dirigente del Settore Urbanistica aveva dichiarato all'interno di questa manifestazione, nel teatro che era pronto.

E io non ho dubbi che potesse essere pronto ad attivare tutte le procedure per mettere in atto quello che il Comune deve risolvere su questa benedetta e fantomatica legge numero 36 regionale, però purtroppo ad oggi, dopo il mio intervento del 26, sei 2024, nulla di fatto, quantunque chi ha risposto a quella mia interrogazione ha detto che avrebbe avviato immediatamente almeno le interlocuzioni con le categorie professionali con i, con gli stakeholders, con tutti quelli che e con la cittadinanza di fatto,

Per poter avere la possibilità di attivare le procedure, io intanto, così come è mio costume, anche su altre situazioni ho sempre puntato i piedi su alcune situazioni, continuerò a puntare i piedi in questa maniera per sollecitare sempre e volentieri alcune situazioni che interessano tutta la città e vi posso garantire che questa è una delle situazioni che come si gira e gira viene sempre richiesta come mai non si stanno attivando le procedure che competono al Comune di Corato.

Voglio premettere se la risposta deve essere perfettamente uguale a quella fatta nel Consiglio comunale del 26 6.

È inutile ascoltarla, se invece, così come mi auguro debbano esserci delle novità, sarà vostra bontà riferircele con riserva, poi, insomma di fare un ulteriore intervento, grazie,

Prego, assessore, Varesano.

Allora, in parte sarebbe identica alla risposta, perché appunto che cosa è successo dopo quell'incontro, tenutosi in teatro che effettivamente, anche sull'onda della novità che introduceva queste delle novità che introduceva questa legge, tutti i Comuni si sono attivati, hanno incominciato a a lavorare sulla delibera che i Comuni dovrebbero predisporre per recepire la legge 36 del 2023, intanto che cosa è successo però, che l'ANCI Puglia ha organizzato un incontro?

E da quell'incontro, in realtà, in cui sono emerse tutte le numerose difficoltà che i Comuni incontravano nel predisporre questa delibera,

Abbiamo avuto dei chiarimenti fondamentali perché, come dicevamo, abbiamo detto anche accennato in qualche Commissione Urbanistica.

L'idea che ci si era fatti e che ogni Comune.

Era tenuto a individuare zona omogenea per zona omogenea di Piano regolatore, quali dovessero dovessero essere le misure incentivanti da, diciamo da adottare,

Ma invece non è così. Lo spirito della legge non è quello, cioè all'interno di ogni zona omogenea. Bisognerebbe in maniera puntuale individuare addirittura aggregato per aggregato un aggregato sì, un aggregato no, cosa che giustamente ha fatto sollevare le perplessità dei più dicendo che questo avrebbe aperto un mare di contenziosi perché si sarebbe aperta una discrezionalità molto ampia per cui lo stesso dirigente consulente dell'ANCI Puglia disse volete sapere la mia in maniera provocatoria, io questa delibera non la so fare.

Detto proprio ufficialmente, quindi a questo punto diciamo tutto si è fermato, si è bloccato,

Aspettando che arrivasse qualche input anche a livello regionale per che.

Diciamo potesse sciogliere questi nodi nel frattempo, dopo il Consiglio di giugno, per cui io avevo preso l'impegno di avviare una discussione locale che comunque sarebbe rimasta su questi ragionamenti appena fatti, se non fosse subentrata qualche novità, ho preso contatti con in primis con il mio ordine di appartenenza, quindi l'ordine degli architetti,

Per fare una una riflessione comune e organizzare un incontro con le varie categorie proprio in maniera più complessa, perché so che gli ordini stanno lavorando a che la cosa si diciamo, il problema si sblocchi e quindi nel frattempo, poi ci sono state le elezioni nel nell'ordine degli architetti. Ora.

Sto aspettando che mi diano la la disponibilità proprio per organizzare un incontro, quindi io ci sto lavorando e appena anche perché poi si è aggiunto un altro tema da da affrontare in maniera seria, che è quello del decreto Salva casa, con la legge conseguente di e di attuazione che anche anche quella è ferma su molti molti molti punti che si prestano ad equivoci e non sono così chiari da applicare quindi,

Non è il Comune, diciamo, il Comune non è inadempiente, non è fermo e stiamo lavorando perché si possa arrivare ad un incontro con degli elementi concreti che possano davvero dare un contributo fattivo,

Grazie, prego, consigliere Salerno.

Grazie per la risposta Assessore, però purtroppo non possiamo ritenerci soddisfatti, perché la prima parte del della sua introduzione del discorso diciamo e Poliziana, cioè nel senso che stiamo praticamente allo stesso punto di partenza, però.

Se ci sono delle rimostranze, perché la legge possa non piacere piacere o di difficile applicazione o altre cose, bisogna ufficializzare con atti, non si può continuamente e continuare a dire abbiamo fatto la riunione con l'ANCI, abbiamo qua. A questo punto si solleciterà all'ANCI, tenuto conto che, se dei 240 comuni facenti parti della regione 239 42 41 41 dei 241 Comuni 240 non sono d'accordo, iniziassero tramite l'ANCI a scrivere, guardate che avete scritto delle corbellerie oppure meglio ancora il Comune di Corato. Voglio dire se si vuole fare promotore e vuole prendere la bandiera del rivoluzionario e fare questa battaglia qui la facesse, però questa stasi non fa bene a nessuno, ma, ripeto, posso anche.

Comprendere che stiamo lottando contro un molosso, ma lo dobbiamo fare perché lo abbiamo iniziato il discorso a dicembre e a questo punto il dubbio che in teatro sono venuti a fare soltanto una presentazione preelettorale, perché eravamo lì per le europee e va bene d'accordo, facciamoci pure la presentazione pre-elettorale, parliamo in Consiglio comunale, ma poi, se la risposta rimane sempre quella, voglio dire o la legge va cestinata oppure va presa in considerazione. Vanno chiesti gli opportuni correttivi e va dato al al, agli operatori che stanno aspettando, perché anche da un punto di vista professionale non riusciamo neanche a dare una risposta il perché la risposta la vogliono, la vogliono da noi e tramite noi, da voi, per cui sarebbe opportuno, voglio dire.

Iniziare a muoversi su questa faccenda. Io francamente avevo preparato oppure delle proposte da fare, ma a questo punto Mele ritiro e mi riserverò fra qualche mese ad un prossimo Consiglio comunale dove speriamo non ci siano sempre le stesse risposte. Grazie,

Grazie Consigliere.

Però è finita, ma le interrogazioni si è riprenotare.

Primo punto all'ordine del giorno mozione ai sensi dell'articolo 49 del Regolamento del Consiglio comunale in merito all'istituzione di un salario minimo orario per i lavoratori dipendenti impegnati negli appalti per il Comune di Corato voglio ricordare a tutti che la mozione primo firmatario della mozione il Consigliere Aldo a Dario e la la regola è regolamentata la mozione regolamentate. In questo modo il presentatore ha 15 minuti, dopodiché ogni Consigliere ha cinque minuti di tempo per intervenire. Prego consigliere Addario.

Grazie Presidente, saluto tutti i presenti.

Quindi intervengo come primo, sottoscrittore appunto della proposta di mozione.

Per l'istituzione di un salario minimo orario per i lavori di lavoratori dipendenti impegnati negli appalti per il Comune di Corato, ringraziando tutti coloro che hanno contribuito alla redazione della stessa mozione, alla presentazione.

B illustro le parti salienti della mozione.

Della proposta di mozione e, per ultimo, alcune considerazioni.

Quindi, premesso che la Costituzione della Repubblica italiana all'articolo 36 dichiara che il lavoratore ha diritto a una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla propria famiglia un'esistenza libera e dignitosa,

Il pilastro europeo dei diritti sociali e approvato dal vertice sociale di God Göteborg nel 2017 da parte del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione dell'unità europea al principio 6.

Prevede che i lavoratori hanno diritto alla retribuzione equa che offra un tenore di vita dignitoso.

Sono garantite retribuzioni minime adeguate che soddisfino i bisogni del lavoratore e della propria famiglia.

Ancora, l'Organizzazione mondiale internazionale del lavoro.

Già nel 2 1928 e successiva successivamente, nel 1970 ha previsto di stabilire un sistema di salari minimi a protezione di tutti i lavoratori dipendenti.

Ancora dalla direttiva europea numero 200 qua 2041 del 19 ottobre 2022 relativa ai salari minimi minimi adeguati relativa ai salari minimi adeguati nell'Unione. A me e alla chiedo scusa la direttiva europea che, di cui dicevo, relativa ai salari minimi adeguati all'Unione Europea, sancisce che i salari minimi che garantiscano un tenore di vita dignitoso possono contribuire a ridurre la povertà a livello nazionale e a sostenere la domanda interna ed il potere di acquisto a ridurre le disuguaglianze retributive, il divario retributivo di genere e la povertà lavorativa contribuendo alla convergenza sociale verso l'alto.

L'adeguatezza dei salari minimi legali e determinata e valutata da ciascuno Stato, tenendo conto delle proprie condizioni socioeconomiche nazionali.

Comprese la crescita dell'occupazione, la competitività e gli sviluppi regionali e settoriali.

Il nuovo codice degli appalti.

Ne ha dei contratti pubblici, prevede all'articolo 107, comma 2, che la stazione appaltante appaltante può decidere di non aggiudicare l'appalto all'offerente che ha presentato l'offerta economicamente più vantaggiosa se ha accertato che l'offerta è la stessa, non soddisfa gli obblighi in materia ambientale, sociale e del lavoro stabiliti dalla normativa europea e nazionale dei contratti collettivi o delle disposizioni internazionali sul diritto del lavoro.

Con recente sentenza, la Corte di cassazione, nel sancire il diritto dei lavoratori al salario minimo costituzionale, congruo e dignitoso, ha dichiarato nulli i contratti collettivi in contrasto con le previsioni costituzionali, riconoscendo una retribuzione più alta.

La legge numero 19 del 30 maggio 2024 emanata dalla Regione Puglia all'articolo 5, comma 1, prevede che tra i criteri qualitativi premiali in una gara di appalto, ci deve essere l'applicazione del trattamento economico minimo orario non inferiore a 9 euro lordi.

Successivamente alla presentazione di questa mozione in data 21 novembre 24 la Regione Puglia, con legge legge numero 30 AIB, ha ribadito l'applicazione del salario minimo in tutte le procedure di gara ad applicarsi.

E quindi, considerato che in Italia, nel ventesimo secolo, la povertà era una condizione derivante dall'assenza di lavoro, invece, nella realtà contemporanea si è diffusa la condizione di lavoro povero, il quale deriva da una discontinuità nel tempo dello stesso, ma anche, in misura crescente, dall'insufficienza dei attribuzioni insufficiente retribuzione oraria percepita da lavoratrici e lavoratori.

Il costo della vita nella nostra comunità è in costante aumento e molti lavoratori faticano per soddisfare la necessità di base, compresi cibo, alloggio e salute.

L'introduzione del salario minimo rappresenta un avanzamento fondamentale.

Verso una società più giusta ed equa e lancia un segnale forte e preciso a sostegno dei lavoratori.

Un salario minimo e un passo avanti nella tutela dei lavoratori a basso reddito, della, alla loro dignità, alla lotta alla povertà lavorativa e un riconoscimento del valore del lavoro al senso di rispetto che spetta ad ogni lavoratore per perde per perdere di vista l'impatto sulla competitività delle imprese senza perdere, chiedo scusa senza perdere di vista l'impatto sulla competitività delle imprese, per carità cercando di bilanciare la protezione dei laboratori con la sostenibilità economica delle aziende.

L'introduzione di un salario minimo adeguato può migliorare la produttività e la soddisfazione dei dipendenti, beneficiando anche le imprese nel lungo termine.

Considerato che il salario minimo legale è già una realtà in 22 Paesi europei su 27.

Dove ha dimostrato di contribuire all'aumento degli stipendi dei lavoratori che venivano pagati di meno.

A livello nazionale, il Partito Democratico, insieme alle altre forze politiche progressiste e impegnato nella lotta per l'introduzione della soglia minima inderogabile di 9 euro.

Di neo di 9 euro all'ora, a significare che se un contratto collettivo di per un contratto il minimo tabellare è fissato a 11 euro, l'ora questo resterà tale laddove invece un contratto prevede una paga oraria di 6 7 8 euro, dolore da questa debba essere innalzata a 9 euro.

Le amministrazioni pubbliche nell'ambito del proprio potere sono tenute a promuovere azioni per combattere il grave fenomeno sociale del lavoro povero, nel rispetto dei principi e dei principi nazionali ed europei, il Comune di Corato e già impegnato nella promozione del benessere e della giustizia sociale.

Per tutti i suoi cittadini,

Il salario minimo più alto per stimolare l'economia locale e favorire lo sviluppo del territorio, tutto ciò premesso, e considerato, il Consiglio comunale della città di Corato impegna il Sindaco la Giunta 1 all'applicazione della legge numero 19 2024 della Regione Puglia.

Nella stesura dei bandi, riferiti a gare di appalto o nella redazione dei contratti degli affidamenti diretti. 2 ad indicare in tutte le procedure di gara bandita dal Comune di Corato, in coerenza con quanto previsto dall'articolo 11 e 57 comma 1 del codice dei contratti pubblici, decreto legislativo 36 2 del 2023 che al personale impiegato nei lavori servizi e forniture oggetto di appalti e concessioni sia applicato il contratto collettivo maggiormente attinente alle attività sbotta stipulato dalle organizzazioni sindacali, datoriali e sindacali,

Comparativamente più rappresentative, salvo restando i trattamenti di miglior favore.

3 indicare in tutti gli appalti il contratto da applicare individuato, pa prioritariamente tra quelli sottoscritti dalle organizzazioni datoriali più rappresentative, scegliendo un contratto che prevede un trattamento economico minimo inderogabile pari a 9 euro l'ora.

Ad effettuare.

Ad effettuare un'analisi integrale del contratto ai sensi dell'articolo 11, comma 3, del codice dei contratti pubblici, decreto legislativo 36 del 2000 in settori affinché, qualora gli operatori economici.

Dichiarano, in sede di offerta, a un differente contratto collettivo da essi applicato, sia verificata l'equivalenza sia delle tutele economiche ed in particolare del minimo salariale.

Sia delle tutele normative rispetto al contratto indicato dal bando dalla stazione appaltante 5 a garantire, secondo quanto previsto dagli articoli 11, comma 5 e 119, con ma 12 del codice dei contratti pubblici, decreto legislativo 36 del 2023 che la stazione appaltante assicuri in tutti i casi che le medesime tutele normative ed economiche siano garantiti ai lavoratori in subappalto.

Assiste a sostenere in sede ANCI.

E attraverso di essa, in sede Conferenza, Stato città e in ogni altra sede opportuna, tutti gli atti e le misure che portano all'istituzione di un salario minimo legale per le lavoratrici e i lavoratori, proponendo, promuovendo tutte le iniziative volte a garantire l'effettiva percezione di una retribuzione proporzionata alla qualità e quantità del lavoro prestato in ogni caso sufficiente ad assicurare a chi lavora e alla sua famiglia una esistenza libera e dignitosa come prescritto dall'articolo 36 della Costituzione.

La presentazione di questa mozione nasce anche dall'ascolto della sofferenza di tanti, con la Tim, che vedono i propri figli e nipoti costretti a cercare un lavoro dignitoso, e Benedetto tributo al nord o all'estero.

È notizia di questi giorni che, secondo le previsioni dell'Ire l'IPRES basate sui dati dell'Istat, la Regione Puglia, nei prossimi 20 anni, perderà il 12% della popolazione.

E anche la nostra città registrerà un calo dell'8% pari a ben 3.600 600 abitanti.

Ha la chance US lasciarci sono prevalentemente giovani laureati, ma anche giovani, costretti a farlo prevede attribuzioni eccessivamente basse, a volte praticate nella nostra città.

Sebbene abbiamo in parte scongiurato gli effetti malefici per il Meridione.

Della riforma sull'autonomia differenziata ha voluto dal centrodestra, grazie all'ultima sentenza della Corte costituzionale si continua a promuovere politiche che svantaggio nel Meridione.

Ad esempio, sarebbe catastrofico se venisse confermato quanto ipotizzato dal Governo Meloni con una manovra finanziaria con la manovra finanziaria del 2025 che incentiva all'esodo al Nord, prevedendo l'introduzione di un premio di 10.000 euro in due anni per coloro che emigrano per lavoro.

Con la condizione di dover, con una condizione di dover trasferire la propria residenza.

Se queste mamme o de l'ho detto in premessa l'ho detto grazie grazie consigliere Salerno l'ho detto in premessa siano ciascuno prego, consigliera dai.

Chiedo scusa, non ne sono stati interrotti.

Dicevo che sarebbe catastrofico, che venisse confermato quanto ipotizzato dal Governo Meloni con la manovra finanziaria 2025 che incentiva l'esodo al nord, promuovendo l'introduzione di un premio di 10.000 euro in due anni per coloro che emigrano per lavoro, con l'hanno condizioni di totale, trasferire la propria residenza.

Si incentiva quindi l'ethos l'esodo definitivo dal sud altro che fare, vale a dire il rientro dei cervelli.

Anche la previsione della manovra finanziaria.

Di abrogare da dal 2025 la decontribuzione prevista per il sud, con conseguente taglio degli stanziamenti di 5,9 miliardi, potrebbero mettere a rischio se circa 25.000 posti di lavoro.

Dati elaborato dal rapporto Svimez del 2024.

Il sud tornerà quindi a crescere meno del centro-nord, senza aver risolto in questi anni il problema delle basse retribuzioni.

Riusciremo in Italia ad assicurare un salario minimo dignitoso ai lavoratori con il Governo Meloni, il raggiungimento di questo obiettivo, sempre continuamente rinviato.

La maggioranza dalla dalla maggioranza della Commissione lavoro della Camera nel dicembre del 2023 ha bocciato la proposta di legge, un'Italia delle opposizioni che prevedeva un salario minimo di 9 euro all'ora.

Delegando al Governo l'intervento sull'equa distribuzione, chiedo scusa sull'equa distribuzione, sul controllo Conso, i contratti pirata.

I dati ci raccontano di contratti portati a termine.

Non sottoscritti da importanti sigle sindacali come CGIL e UIL e dall'assenza di rinnovi contrattuali in tantissimi settori produttivi, notizia degli ultimi giorni il Governo italiano ha rispettato il termine del 16 no, non ha rispettato, chiedo scusi il termine del 16 novembre per recepire la direttiva europea sul salario minimo,

Il nostro auspicio è che il ministro Raffaele Fitto, con acquisizione della poltrona di vicepresidente della Commissione europea, oltre ad aver finalmente sbloccato il Fondo di coesione sociale alla Regione Puglia, ahimè, ultima Regione in Italia induca il governo italiano a rispettare le direttive europee e la Costituzione anche il merito al salario minimo, grazie Presidente, prego, ricordo a tutti che ciascun consigliere può intervenire un solo intervento della durata massima di cinque minuti, prego consigliere Colonna.

Buonasera, a tutti e a tutti gli astanti, ci tenevo anch'io a sottolineare l'importanza di questa mozione, proprio come ha detto il collega ad a Dario, perché non possiamo rimanere indifferenti, soprattutto a livello di con a livello di contratti negli appalti pubblici, non è, non è possibile,

Fare in modo che ci siano delle paghe da fame senz'da fame senza sottrarci al Parlamento italiano. Noi abbiamo sottoscritto questa mozione al fine anche di dare un segnale a livello nazionale perché.

La il lì, come ha detto il consigliere Addario, richiamando la nostra Carta costituzionale, l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro. Ringrazio tutti i consiglieri che hanno firmato in massa anche alcuni di minoranza e.

E ritengo che sia una battaglia di civiltà, tant'è che anche altre città del nostro Mezzogiorno, dove questa piaga purtroppo è dilagante come Napoli Cerignola hanno adottato questa mozione e prego che ha anche altre città altri Consiglieri vogliano portare a termine questa mozione, perché bisogna dare effettività alla tutela del lavoro e soprattutto a una retribuzione dignitosa per tutti i cittadini. Grazie grazie. Consigliere Colonna. Ci sono altri interventi, prego Sindaco,

Sì, intervengo per ringraziare, diciamo a tutti i consiglieri che hanno voluto sottoscrivere questa mozione per esprimere anche tutta la mia adesione, convinta sia mia che della Giunta.

Ovviamente e credo che sia una questione di civiltà,

E che anzi nel 2024 sarebbe addirittura superfluo porsi, e invece purtroppo viviamo in un'epoca in cui si stanno facendo grandi passi indietro, proprio sul piano dei diritti e della dignità dei lavoratori, non ne parliamo poi, appunto, dei diritti sociali e tutto quello tutti quelli che quei diritti che riguardano appunto il lavoro, le tutele del lavoro e le tutele sociali su cui veramente diciamo ma non da oggi ecco per essere corretti da,

Da da da trent'anni a questa parte, l'Italia sta facendo grandi passi, grandi passi indietro e un dato di fatto che i lavoratori lo dicevo prima, in apertura della seduta i lavoratori e le lavoratrici oggi sono costretti a orari massacranti di lavoro per guadagnare salari.

Di fame, diciamo così, e non solo.

In un contesto lavorativo in cui a parole si investe sulla sicurezza. Ma i dati come il Presidente della Repubblica evidenzia, diciamo ormai, come un ritornello, i dati ci dicono che invece gli infortuni e di incidenti, anche mortali sul lavoro, sono in aumento nel nostro. Nel nostro Paese siamo diventati una Repubblica che nei fatti, nella sostanza si sta allontanando dal dettato costituzionale, per cui il lavoro articolo 41 anche della Costituzione. L'impresa non è in funzione dell'arricchimento individuale, ma è in funzione della produzione del bene sociale. Questo secondo aspetto, che è un dettato costituzionale, non una favoletta raccontata, diciamo in una sede di partito o no, è un dettato costituzionale, oggi sembra assolutamente smarrito. Se è vero, come è vero che nel nostro Paese chi lavora onestamente, ovviamente senza furberie e stratagemmi, chi lavora onestamente non si arricchisce, anzi, assistiamo alla perdita di posizioni, soprattutto del ceto medio, e invece chi possiede grandi capitali, grandi medi capitali, si arricchisce sistematicamente. C'è qualcosa che non va nel Paese, ma non è, come dire, un mistero criptico. Assolutamente è un sistema normativo che è stato plasmato, studiato strutturato in questi decenni per favorire il grande capitale a tutto svantaggio invece del vero capitale, che è quello del mondo del lavoro. Lavoratori e lavoratrici. Quindi, che almeno si garantisca un salario minimo è solo un segno di quello che dovrebbe essere invece un'inversione di tendenza per tornare alla Costituzione, come abbiamo il dovere di fare, credo.

Grazie, prego, consigliere Di Bartolomeo.

Grazie Presidente, signor Sindaco, Assessori esimi, colleghi consiglieri, io sono contento oggi che abbiamo l'occasione, grazie a questa proposta della Direzione locale del Partito Democratico, tramite il suo consigliere Aldo, a Dario di allargare un pochino il respiro aprendoci a un dibattito per un tema che interessa non più soltanto il contesto locale ma anche contesto nazionale, come il tema sul salario minimo, l'Italia, infatti, è uno dei cinque Paesi su 27 l'Unione europea, che non ha ancora adottato il salario minimo insieme a Danimarca, Finlandia, Austria e Svezia. In Italia abbiamo un altro concetto implementato, che è quello dei minimi salariali, che è diverso dal salario minimo, cioè quello impostato dai con della contrattazione collettiva. Ma il 15% dei lavoratori in Italia non è coperto da questa contrattazione collettiva e quindi sfugge rispetto ai minimi salariali che sono garantiti da la contrattazione collettiva. Parliamo giusto per un termine numerico assoluto di 3 4 milioni di lavoratori che oggi sono sottoposti a delle condizioni di lavoro. Certamente non dignitose se aggiungiamo anche il concetto della dei contratti collettivi pirata, ossia di quei contratti collettivi che sono.

Stretti da piccole realtà di rappresentanze di sindacati che non garantiscono al tempo stesso le stesse garanzie del contratto collettivo nazionale più di scala grande. Ecco che questo ci dà la misura di quanto sia importante implementare a livello nazionale il, il salario minimo da cui nasce la direttiva europea. Quella citata dal Consigliere presente nel testo della mozione la 2041 dell'ottobre 2022, che, relativamente salari minimi, cerca di dettare tre concetti fondamentali, ossia intanto quello di assicurare i salari minimi in ogni nazione della Unione europea, che siano adeguati, salari minimi che siano adeguati, cosa si intende per adeguato? S'intende innanzitutto che ci deve essere dignità per il lavoratore, però non dimentichiamoci anche dall'altra parte degli imprenditori. Questi soldi devono comunque rimanere dei stipendi dei salari che debbono essere sostenibili da parte di chi poi li deve concedere. Facciamo un esempio esempio in Lussemburgo ha il salario minimo, che è pari a 2.200 euro. La Spagna e la metà 1.100. È chiaro che questo valore cambia in funzione del Paese di cui stiamo parlando, della del costo del lavoro, delle tasse che vengono imposte dal Governo centrale. Secondo, concetto dettato da questa direttiva su cui poi si poggia. Il testo di questa mozione è quello di aumentare la copertura della contrattazione collettiva che, ripeto, in Italia lascia a piedi circa il 15% dei lavoratori. Il terzo e ultimo concetto introdotto dalla direttiva è quello di creare dei meccanismi di aggiornamento dei dei salari minimi, perché va da sé che il salario minimo non può essere qualcosa di scritto sulla pietra. Un qualcosa per definizione fluida come fluido il mercato del lavoro come fluido il contesto sociale e politico in cui viviamo e quindi è chiaro che si deve anche implementare un meccanismo valido che consenta di volta in volta, a seconda delle condizioni, di aggiornare questo valore. Il dibattito in Italia, in cui noi, nel nostro piccolo proviamo a introdurci, ha visto due parti un po' combattere tra di loro su questo, su questo tema c'è stata una petizione.

Promossa dal Partito Democratico Movimento 5 Stelle e AVS nelle nell'agosto del 2023, che è veramente in pochissime ore. In pochi giorni ha totalizzato più di 200.000 firme. Questo ci dà il segno di quanto questo tema sia sentito dalla dalla popolazione. Tuttavia, oggi ancora questo dibattito a livello parlamentare stenta a decollare, perché c'è uno scetticismo su questo. Su questo tema tema c'è stata una dichiarazione del Presidente Meloni a seguito di questa iniziativa della raccolta firme, che poneva sostanzialmente delle perplessità sulla opportunità di attivare questo tipo di misura con la paura che implementare il salario minimo possa paradossalmente abbassare i valori minimi dei salari della contrattazione collettiva, questo è un ragionamento che però è stato,

In maniera precisa e dettagliata, smentita, smentito da uno studio Ocse che invece ha dimostrato come nei tutti gli altri 22 Paesi dell'Unione europea in cui questo salario minimo è stato implementato. Questa cosa non è successa, anzi sia stata introdotto un circolo virtuoso che ha consentito di migliorare anche la produttività. Per questo, come maggioranza,

Siamo assolutamente convinti di votare a favore di questa mozione per un'Italia che negli ultimi 30 anni è stato l'unico Paese dell'Unione europea che ha visto abbassare il valore delle dei propri stipendi circa del 3%, per un'Italia che negli ultimi 10 anni ha visto un aumento del margine.

Produttivo da parte delle aziende del 18% e, al tempo stesso uno più 0,1 0% per quanto riguarda l'aumento dei salari, siamo convintamente a favore di questa mozione per un lavoro più giusto, più tutelato, più dignitoso, grazie,

Grazie, Consigliere, prego, consigliere Salerno.

Grazie Presidente, Presidente, io mi meraviglio di lei, sì, sì.

Lei praticamente ha concesso di andare fuori argomento, mi meraviglio anche del Sindaco perché praticamente.

La mozione all'ordine del giorno a questo titolo.

Istituzione di un salario minimo orario per i lavoratori dipendenti impegnati negli appalti per il Comune di Corato quindi tutto stiamo parlando fuorché del tema della mozione, allora dico si parla di questioni di civiltà, di salari, di fame, salario minimo garantito, l'appendice che probabilmente il consigliere Addario avrebbe fatto meglio a metterla all'interno delle dichiarazioni preliminari e non nella mozione perché non c'entrava niente nel discorso voglio dire fatto,

Apro apro, apprestiamoci ad un dibattito sul salario minimo minimo salariale, tutti hanno parlato di argomenti non inerenti al punto all'ordine del giorno e questo, francamente, mi fa meraviglia di lei che non ha richiamato.

Diciamo la maggioranza a rientrare in un discorso che riguarda specificatamente il punto del giorno, però.

A questo punto io.

Non voglio neanche andare a braccio, perché voglio leggere un documento affinché le parole praticamente siano pedissequo e per quello che è il nostro pensiero, ma che continuità di quello che ho fatto come premessa.

Anche in questo caso siamo costretti a sottolineare la mancanza del bon ton istituzionale per la mancata condivisione della mozione in discussione. Eh sì, caro consigliere Addario e no, le chiedo scusa, consigliere Addario, non non disse no, prego perché la mozione non è che quando vuole essere condivisa la si scrive, la si presenta e viene a firmarla e diversi il metodo quando la si vuole condividere. Ci è stato solo comunicato che la stessa era depositata e ci è stato chiesto di sottoscriverla. Quello che dicevamo prima, prima di entrare nel merito del contenuto della mozione, chiedo soprattutto agli estensori non firmataria agli estensori.

Come potevamo noi sottoscrivere e fare anche nostra, una mozione in cui è espressamente detto che a livello nazionale, il Partito Democratico, con il Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra Italiana, e meno male che ahimè, soltanto nella discussione solo il Partito Democratico e hai omesso le altre voci quando li hai presentate si è impegnata nella lotta con dentro per l'introduzione della soglia minima inderogabile di 9 euro all'ora?

Se si fosse voluto una votazione scevra da connotazioni politiche e conseguente con sottoscrizione di tutti i consiglieri comunali, la stessa non avrebbe dovuto avere nessuna bandiera di partito, così come è stato il documento effettivamente sottoscritto all'unanimità per la sicurezza, nel momento in cui si è voluto creare una condivisione generale di tutta l'attività fatta ciò detto, passiamo all'analisi tecnica della problematica.

Anche se la direttiva dell'Unione europea e del 1910 2022 chiedo ai Consiglieri promotori della mozione e in questa Assise rappresentano soprattutto i partiti nazionali citati nella stessa, perché solo ora di preoccupate da salario minimo e non vi siete mai interessati quando siete stati al Governo per ben 10 anni,

Ma con questo non si intende alimentare nessun tipo di polemica e si preferisce affrontare la mozione nel merito.

Chiediamo i promotori se la stessa è supportata da dati verificati e reali rispetto ripeto ancora una volta riferiti al dato, cioè noi stiamo parlando degli appalti per il Comune di Corato, non è che questa deve essere una scusa per ampliare un discorso, diciamo, per introdurre un discorso a livello nazionale che ripeto poteva essere fatto nelle dichiarazioni dei preliminari.

Prima della sua stesura, sono stati verificati i contratti collettivi applicati dalle ditte esecutrici dei lavori dei servizi e delle forniture del Comune di Corato.

Ci sono contratti che prevedono una paga lorda oraria inferiore ai 9 euro.

Queste verifiche sono fondamentali perché permettono di capire l'utilità di questa mozione.

Per i dipendenti di ditte che lavorano o lavoreranno per il Comune di Corato, oppure quanto la stessa sia sola, è pura propaganda e, oserei dire utile per qualche post su Facebook e qualche articolo sul giornale.

L'articolo 11, comma 1 del decreto legislativo 36 del 2023.

Che io vado a citare pedissequamente al personale impiegato nei lavori, servizi e forniture oggetto di appalti pubblici e concessioni, è applicato il contratto collettivo, nazionale e territoriale in vigore per il settore e per la zona nella quale si eseguono le prestazioni di lavoro stipulato dalle associazioni dei datori e dei prestatori di lavoro più rappresentative sul piano nazionale e quello il cui ambito di applicazione sia strettamente connesso con l'attività oggetto dell'appalto e della concessione svolta dall'impresa anche in maniera prevalente e successivamente al comma 2, nei bandi e negli inviti le stazioni appaltanti e gli enti concedenti indicano il contratto collettivo applicabile al personale dipendente impiegato nell'appalto o nella concessione in conformità al comma 1. Quindi, nella stesura del livello unico di progettazione e nella determina consigliere la invito ad avviarsi alla conclusione.

E allora, cioè, voglio dire la conclusione.

Concludo.

Non siamo praticamente in tema su tutti i discorsi che abbiamo fatto.

Le questioni, le questioni sono specificatamente tecniche perché vogliamo dimostrare che questo tipo di discorso che si sta facendo io ho un elenco o un elenco di costi orari medi, dei dipendenti e delle imprese edili ed affini, dove il RUP hanno l'obbligo, l'obbligo della verifica, sennò non possono prendere l'appalto. Quindi, di che cosa stiamo parlando? Voi state semplicemente utilizzando una strada una via per poter fare soltanto un discorso che probabilmente lo poteva fare tranquillamente nei preliminari e chiudevate sto discorso ed è una mozione che è soltanto un modo per inserire un discorso che non ha nulla a che vedere con il dato che avete fornito. Grazie consigliere. Le rispondo per quanto di mia competenza, per me l'intervento e il presentatore non era assolutamente fuori tema, perché non c'è scritto da nessuna parte che il presentatore debba leggere pedissequamente il testo della mozione, ampliare un discorso non significa andare fuori tema, questo, per quanto di mia competenza, prego consigliera d'Introno, Sindaco, lei è già intervenuto, sì, sì, un attimo no dico dopo facciamo.

Prego Consigliere.

Si sente grazie, Presidente, dunque io non rientro tra gli estensori della mozione, pur appartenendo al Partito Democratico, purtroppo è ben nota a tutti la la situazione presente all'interno del nostro partito, ma non voglio deprimere nessuno, non voglio affrontare certamente questo tema in questa sede.

Fortunatamente, però, ho avuto la possibilità di seguire attivamente i lavori che ci sono stati per la stesura della mozione, già approvata nel comune di Foggia, che rappresenta un po' la mia seconda casa per ragioni professionali.

Tra gli autori ed estensori della mozione.

Approvata dal Comune di Foggia, vi è un'autorità indiscussa nel campo del diritto del lavoro, il professor Marco Barbieri.

Quindi.

Lo ripeto, ho avuto la possibilità di affrontare, e cioè più che altro di seguire, apprezzare il lavoro svolto dal Comune di Foggia.

Purtroppo, nonostante la stragrande maggioranza dei contratti collettivi, sicuramente prevedono una paga oraria superiore ai 9 euro, all'ora purtroppo, dicevo, ve ne sono altri che ancora oggi prevedono una paga nettamente inferiore, rappresenteranno sicuramente la minoranza, ma ci sono e vengono applicati ciò significa che vi sono ancora oggi i lavoratori che percepiscono una paga inferiore ai 9 euro l'ora,

Mi viene in mente, ad esempio, il contratto collettivo.

Per le pulizie, per la manutenzione del verde ci sono alcune figure professionali per le quali, ripeto, è prevista una paga lorda inferiore ai 9 euro, ecco perché, purtroppo, visto che non vi è ancora una legge nazionale che ha istituzionalizzato il salario minimo legale, bene fanno vari comuni a intervenire per quel che è possibile per fissare una regola.

A dimostrazione che, effettivamente è una realtà, è un problema che esiste, c'è, ci sono se i recenti sentenze della Corte costituzionale che hanno stabilito è scritto anche nel testo della mozione che hanno appunto stabilito che ci sono dei contratti collettivi che prevedono retribuzioni che non garantiscono ai lavoratori una vita libera e dignitosa ecco perché vanno a ed adeguati quei contratti collettivi a quella che è idealmente è stata stabilita come UNAR una retribuzione appunto,

Oraria, ecco che garantisce ai lavoratori una retribuzione conforme al dettato costituzionale.

Fatta questa premessa, ripeto, proprio perché non rientra tra gli estensori della mozione presentata dal mio collega a Dario l'ho, sottoscritta last minute perché effettivamente concordo con quanto detto dal consigliere Salerno, siamo stati avvisati all'ultimo minuto il messaggino sul gruppo tra l'altro con il week-end di mezzo quindi certamente non potevamo venire a firmare nel sabato nella domenica, però, nonostante tutto ce l'abbiamo fatta. Abbiamo firmato e dalla lettura della mozione ho notato un vulnus.

Quindi, Presidente, io vorrei presentare un emendamento per colmare questo vulnus, sono certa che tutti i sottoscrittori della mozione saranno d'accordo dopo i discorsi fatti poc'anzi in tutte le mozioni sino ad oggi approvate dai vari Comuni è stabilito che,

Dev'essere.

Un attimo solo lo leggo per non.

Sbagliare deve essere prevista in tutte le concessioni e in tutti gli appalti banditi sia dal Comune, ma anche dalle società sulle quali il Comune esercita un controllo analogo, quindi, non deve essere cura soltanto del Comune per i suoi appalti e le sue concessioni, ma anche per gli appalti le concessioni gli affidamenti diretti che eseguono quelle società su cui il Comune esercita un controllo analogo.

In tutti i comuni è stata prevista ripeto, questa specifica previsione, ecco perché ritengo sia fondamentale integrare il testo della mozione, soprattutto perché nel nostro Comune lo sappiamo tutti abbiamo una società che forse abusa degli affidamenti piuttosto che eseguirli improprio i servizi gli affida a terzi, quindi, a maggior ragione sarebbe opportuno inserire questa precisazione allora consigliera se ha l'emendamento già.

Dopo breve, allora precisi il punto in cui va inserito, allora, ritengo che al punto numero 2, quindi ad indicare in tutte le procedure di gara bandite dal Comune di Corato e aggiungere aggiungere, nonché dalle società sulle quali il Comune stesso eserciti il controllo analogo e poi,

Insomma, eh.

È partecipata in coerenza e poi il testo resta uguale quindi aggiungere solo cumuliamo viso, quindi punto numero 2, ad indicare in tutte le procedute procedure di gara bandite dal Comune di do Dicorato, nonché dalle società su cui il Comune esercita il controllo analogo.

E poi il tasso resta o al medesimo e quindi è solo questa, e questo è solo questa questo inciso.

Procedo con la scrittura dell'emendamento o no l'ha annotato la segretaria l'ho notato anch'io dopo lo rileggiamo.

Come?

Grazie, va messo ai voti, certo.

Risponde il Sindaco per fatto personale, prego.

Ma, insomma, sono stato chiamato in causa prima dal consigliere Salerno, quindi ritengo opportuno no, però ha detto che si meravigliava del fatto che il Sindaco ha messo.

È permesso una discussione o no, fosse uscito fuori tema, si meravigliava che il Sindaco fosse uscito fuori tema, era questo il concetto,

Io credo che nessuno nessuno.

Abbia la patente per dire, diciamo per entrare nel merito della libertà di un intervento che sta nei limiti, diciamo temporali previsti dal regolamento e nel solco del tema ovviamente di cui si sta parlando, cioè non è che parlando di salario minimo, qui si stava parlando che ne so del Parmigiano in riva al mare no, e tuttavia tuttavia entro nel merito e rispondo dicendo che.

Questa questione è innanzitutto prima ancora che un un provvedimento di natura tecnico amministrativa. È innanzitutto una questione culturale, per cui questi provvedimenti diciamo queste emozioni che i Consigli comunali in giro per l'Italia stanno approvando hanno prima di tutto una valenza culturale, quale quale quella di rimettere al centro il lavoro inteso come dignità delle lavoratrici e dei lavoratori. Questo è il punto. Questo è il punto, perché noi oggi viviamo in un Paese in cui dei lavoratori non parla più più più nessuno.

E invece diventa uno strumento, questo politico, culturale, per rimettere al centro, diciamo, la dignità di milioni e milioni di persone, che sono la struttura del paese, struttura economica, struttura produttiva, non solo sociale e culturale del Paese, i lavoratori e le lavoratrici, questo il principale fine, oltre al fatto che, oltre al fatto che?

Riguarda certamente il Comune, quindi diciamo gli affidamenti che il Comune va a fare, che tuttavia poi hanno sempre giocoforza una ricaduta sulle imprese private, perché il Comune fa affidamenti a chi a imprese private che poi eseguono i lavori. È vero quindi la ricaduta inevitabilmente di un provvedimento comunale che ha i limiti consentiti dal margine della norma nazionale, che ovviamente un Comune non può e non deve scavalcare. Però ha una ricaduta poi sull'impresa privata e che va proprio nel segno di aprire un dibattito. C'è una questione del lavoro che in Italia, da trent'anni a questa parte è stata cancellata. Sindaco, includere, ho finito e che invece deve tornare al centro della discussione, quindi io ringrazio veramente sia il consigliere Addario che ha presentato la mozione, sia tutti quelli che hanno con spirito di servizio lavorato, diciamo al testo, penso al consigliere, Giulio d'Imperio, Carlo Colonna, anche all'amico Benny Piarulli a cui mando un carissimo abbraccio e a tutti quanti ovviamente che hanno in modo diciamo particolare dato poi il loro contributo specifico, sapendo questo che sulle cose ci si sporca le mani nel senso che ci si siede intorno a un tavolo e si lavora fare grandi proclami, così serve a poco grazie.

Prego consigliere Addario.

Grazie Presidente.

Niente, io ritengo che su questi temi, che sono temi importanti, non bisogna andare troppo a tutela dei cavilli, condivido appieno l'ipotesi di mozioni di di modifica proposta da dalla consigliera d'Introno e mi rammarico per il fatto che non partecipa ai lavori del partito ma,

Dico poi in merito invece ad alcuni cavilli che si va a trovare, questa mozione non ha nessun senso quella io penso invece che questa sia una mozione importantissima che debba portarci a pensare molto e quindi dalle spetta a un aspetto altro che cavilloso e una politicamente molto importante.

Non è un caso che tanti comunità anche la Regione Puglia e tanti comuni in tutta Italia, Torino, Napoli Cerignola, Foggia e tanti altri Comuni hanno adottato delibere molto, ma mozioni molto molto, se, se muterebbe molto simile a questa qui mi rammarico per il fatto che non onestamente io pensavo che il Comune non potesse stabilire alle partecipate quindi chiede delle partecipate ma non mentre chiaramente abbiamo stabilito che neanche nel subappalto fosse si imponesse anche alle eventuali aziende che vanno in subappalto da chi si è aggiudicato l'appalto. Ora dicevo per quale motivo è una questione politica molto importante.

Perché lo spopolamento di Corato?

A cui ha dedicato, diciamo attenzione, qualche social locale è un tema di importanza enorme e poi dell'attenzione sul salario, che può in qualche modo int. Poi, in qualche modo, contrastare questo spopolamento è un aspetto molto importante, perché lo spopolamento, poi, è legato all'impoverimento totale della città, all'invecchiamento della città. Se noi non pensiamo a questi, che sono temi politici, ma andiamo a trovare invece i cavilli su altro, io temo che non stiamo facendo bene il nostro lavoro e quindi mi fa piacere che si possa discutere di questi temi qua. Consideriamo che, se veramente 3.600 cittadini vanno via nei prossimi anni da accodato così come autorevoli istituti di statistica hanno, è corredato di uno dei Paesi che dei beni, che ha meno problemi di questo tipo. Pensate che, se non ricordo male, tanto per darà il 14% della popolazione comodato, perde solo l'8% nei prossimi vent'anni, ma è un qualcosa di enorme che avrà delle ricadute sulla anche sull'imprenditoria code Latina. Non è un caso che parte degli imprenditori con la Latini siano andati a lavorare a Milano a fare gli imprenditori edili a Milano, perché perché cos'altro si sta impoverendo, se noi dobbiamo abbattere? Non so quanti Juan degli interi palazzi dei due temi potremmo creare perché la nostra, il nostro patrimonio edilizio, andrebbe come in quei paesi della Basilicata che si vedono completamente disabitati, dove si vendono le case a un euro, pur di far arrivare degli abitanti per rivitalizzarli, dobbiamo arrivare a tanto prima di prendere in considerazione questo fenomeno. Non credo, penso che sia un fenomeno molto importante da considerare e da contrastare da questo momento, anche dicendolo ai nostri referenti nazionali, perché le scelte di cui parlavo prima, quando il consigliere Salerno mi diceva che uscivo fuori tema euro proprio le scelte politiche che stanno facendo, che stanno favorendo il Nord, distruggendo l'economia del sud per favorire forse flussi migratori che vanno là a pagare i fitti di casa a 800 euro a stanza mentre qua stanno tantissimi appartamenti vuoti. Grazie Presidente.

Prego, consigliere Salerno.

Grazie Presidente.

Signor Sindaco.

Quando si fa una mozione per dare una direttiva al al Sindaco e alla Giunta significa che si sta dando praticamente un indirizzo ben preciso politico.

Che poi va trasferito in fatti operativi e consequenzialmente, i fatti operativi vanno trasferiti ai dirigenti che devono operare.

Allora?

Eh, caro consigliere, a dare questo anche per lei, che chiama cavilli i discorsi che noi facciamo.

I responsabili di progetto del Comune di Corato hanno conoscenza approfondita sicuramente dei contratti collettivi nazionali e, in alcuni casi, dei relativi contratti provinciali e dei loro istituti.

Sarebbe opportuno in questo caso avere conferma dai dirigenti che in alcuni casi sono anche il RUP, che nelle gare di appalto effettivamente rientra tra le loro competenze procedere ad un'analisi integrale del contratto nei fatti.

E non vado oltre.

Con questa clausola noi richiamiamo solo di ingessare, rischiamo di ingessare, rallentare di molto le attività e di incrementare le responsabilità dei Group, che sono già elevatissimi e che espongono le loro decisioni sicuramente a dei ricorsi al TAR, perché forse non abbiamo capito che dobbiamo impostare dei discorsi che vanno contro quelli che sono i contratti collettivi nazionali.

Perché loro devono attenersi a questo, quindi io non riesco a capire come si fa a parlare di cavilli e come si fa a parlare di valenza culturale, su discorsi che voi dovete praticamente indirizzare, che centra questa questione, queste questioni qui che devono essere questioni di discussione politica non vanno impostati come mozione per dare una direttiva ai dirigenti perché voi state di gel dicendo ai dirigenti fregate ve ne di quello che i contratti collettivi nazionali di econo andate a verificare se pagano 9 euro all'ora, ma io non riesco a capire, credetemi, non riesco a capire se avete dei modi per poterlo spiegare anche in parole povere, spiegatecelo,

Spiegatecelo, grazie, credevo che intervenisse a proposito dell'emendamento, visto che era un solo intervento per i consiglieri e consigliere Salerno e l'ho precisato un paio di volte, però quindi ora, per correttezza, do anche la parola al consigliere, Colonna, prego, embè, volevo semplicemente replicare al collega Salerno,

Ricordando un istituto del diritto del lavoro, il dare la deroga in melius, cioè i dirigenti, qualora dovrebbero applicare il trattamento retributivo migliore tra quello proposto in quella mozione, è quello diciamo indicato nel contratto collettivo, cioè se il contratto collettivo prevede un un livello più basso a quello che stiamo proponendo con la mozione dovrebbe applicarsi quello previsto dalla mozione. Invece, nell'ipotesi in cui diciamo il salario minimo, sto parlando nelle ipotesi in cui mi ascolti, invece, il contratto collettivo prevede una una retribuzione più alta da quella che abbiamo indicato in questa. Se dovesse succedere, sì, è chiaro che si applica il contratto collettivo, quindi non c'è nessuna ipotesi di ingessamento del come lei paventa, ma anzi c'è una proposta che io reputo veramente di civiltà e che se mi permette potrebbe dare il la anche a un cambiamento di di tutti diciamo, a livello proprio generale delle retribuzioni, non solamente per quanto concerne gli appalti, ma potrebbe invogliare se altri Comuni applicassero questa svolta. Un cambiamento epocale, appunto, del salario minimo e non è fuori tema, ma è una battaglia di civiltà, grazie.

Bene.

Possiamo procedere.

Alla prima dobbiamo procedere alla votazione del dell'emendamento proposto dalla consigliera d'Introno e poi possiamo procedere alla votazione della mozione, dunque.

No, un attimo solo vado prima a rileggere l'emendamento, così la consigliera d'Introno, giacché non abbiamo copia scritta, mi no, no, dico vado a rileggerlo in modo tale che perché poi chiaramente per la trascrizione.

Quindi al punto 2 del deliberato si certo impegna il Sindaco e la Giunta al punto 2 ad indicare in tutte le procedure di gara bandite dal Comune di Corato.

E e da no, ed è da anche a tutte le società su cui il Comune esercita il controllo analogo, giusto e corretto.

Non ho capito.

Consigliera è corretto.

Va bene.

Quindi e questo è l'emendamento che andiamo a votare adesso possiamo aprire la votazione per l'emendamento alla mozione.

Ci sono astenuti, si astiene il consigliere Mastrodonato,

22, quanti sono i Consiglieri 22 24 votanti, 23 1 astenuto.

Forse io?

Sì.

23 votanti, giusto 17 voti favorevoli, 6 contrari, Bucci virile, Torelli, Perrone Salerno, Fuzio bene, quindi l'emendamento si considera accolto, adesso possiamo procedere alla votazione della mozione così come emendata.

Mastrodonato, lei è sempre astenuto.

23 votanti, un astenuto 17 favorevoli, 6 contrari, Bucci virile, Torelli, Perrone Salerno, Fuzio alla mozione si considera accolto.

Secondo punto, all'ordine del giorno variazione al bilancio di previsione finanziario 2024 2026 articolo 176 175, decreto legislativo, due sei sette del 2000, prego Assessore Sciscioli.

Buonasera a tutti eviterò di ondeggiare col corpo come faccio.

Perché poi mi fanno i video mi fanno le imitazioni?

È?

Allora sì, allora.

Siamo all'ultima variazione al bilancio 24 26 possibile perché, come sappiamo, il TUEL prevede che le variazioni possono essere disposte entro il 30 novembre e non oltre,

Abbiamo già approvato in precedenza al bilancio di previsione altre variazioni il 26 giugno, l'altra il 19 luglio in occasione degli equi della verifica delle degli equilibri di bilancio, la quindi l'asse e quindi della salvaguardia, la un'altra variazione il 12 novembre, insomma e questa è l'ultima variazione che andiamo a deliberare, come già detto in occasione delle precedenti, si tratta di variazioni derivano da necessità operative dell'ente o da.

Cambi nella programmazione oppure da eventi che non potevano essere programmati, quali ad esempio finanziamenti sopra pubblici sopraggiunti a seguito di di approvazione di progetti di finanziamenti pubblici. Nello specifico, in questa variazione, questa variazione prevede sostanzialmente.

L'applicazione di 820.000 euro di fondi vincolati quindi i fondi accantonati nel fondo fondo fondi accantonati nel fondo contenzioso che.

Erano so, sono sostanzialmente i fondi.

Appunto, dell'avanzo di amministrazione, già destinati quindi già accantonati ai contenziosi e che andiamo ad applicare per la copertura delle spese relative ad alcuni contenziosi che sono in fase di chiusura e di definizione.

Entro la fine dell'anno, nello specifico, andiamo ad applicare 820.000 euro di fondi accantonati nel fondo con al Fondo contenzioso,

E o ha inoltre vengono applicati, andiamo ad applicare anche 100.000 euro di fondi liberi dell'avanzo, quindi l'avanzo libero di amministrazione 2023.

Che utilizzeremo per coprire un cofinanziamento, quindi per cofinanziare la l'equo efficientamento del del Teatro comunale, perché il Comune è stato ammesso ad un finanziamento del Ministero della cultura, che prevede una spesa complessiva di 500.000 euro di questi 500.000 euro, 400.000 euro verranno erogati quindi finanziati dal Ministero della cultura e il Comune di Corato invece deve cofinanziare questo questo progetto, quindi questi lavori con 100.000 euro di fondi propri che quindi andiamo ad attingere dall'avanzo libero.

Oltre a questa variazione, quindi, che prevede da un lato, appunto l'applicazione in entrata dei fondi accantonati o dei fondi liberi e, dall'altro lato, la costituzione dei relativi capitoli di spesa, appunto relativi al contenzioso o relativi all'opera finanziata, ci sono anche altre variazioni che prevedono,

Per esempio, variazioni in entrata e in uscita per 1 milione 379.321, quindi si va a costituire, a fornire a fare una variazione aumentativa alle entrate di 1 milione 379.321 e una variazione aumentativa di pari importo delle uscite in corrispondenza di trasferimenti di fondi che vengono principalmente da fonte.

Ministeriale per soprattutto, anzi, sostanzialmente, tutti indirizzati verso i servizi sociali, quindi per le buoni servizi ai minori, per.

Per programmi antiviolenza, insomma per una serie di di di attività legate ai servizi sociali che vengono finanziate.

Da fondi ministeriali, quindi, avremo 1 milione 379.000 euro di entrate a fronte di 1.370 miliardi relativi uscite, né diciamo Nina in ambito sociale, poi ci sono delle entrate per 10.000 euro dovute a canoni di concessione dei suoli.

Altre variazioni invece, riguardano altre variazioni, invece riguardano.

Variazioni in aumento o in diminuzione di alcuni capitoli di spesa, e lo spostamento, diciamo, di queste risorse su altri capitoli di spesa che fin qui vengono aumentati. Quindi sono minori spese in alcuni capitoli che vanno a finanziaria, poi maggiori spese in altri capitoli, quindi, pareggiando pare portarci a un pareggiando i conti quindi chiave. A seguito di questa variazione, i conti restano in equilibrio. Il bilancio resta in perfetto equilibrio, non si determina alcun, diciamo problema dal punto di vista degli equilibri finanziari dell'Ente.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Prego consigliera d'Introno.

Grazie Presidente.

Dunque ci ritroviamo qui a distanza di due settimane per approvare una ulteriore variazione di bilancio durante il precedente Consiglio comunale, sono intervenuta anche abbastanza duramente perché non condivido affatto.

Questo genere di di gestione del bilancio comunale.

Il mio intervento precedente verteva su due punti in particolare, punto prima avevo fatto un attacco nel metodo utilizzato.

Nella procedura utilizzata, che penalizza ovviamente noi consiglieri comunali, cioè puntualmente ci veniva offerta una documentazione a parte scarna, ma per noi che non siamo tecnici, che non siamo addetti ai lavori, anche di difficile lettura, quindi fondamentalmente non capivamo granché su questa enorme massa di risorse che venivano spostate da una parte all'altra.

Quindi, ripeto, primo, prima mia doglianza riguardava la procedura e il metodo utilizzato, seconda doglianza, la più grave è che.

Queste continue variazioni di bilancio, a mio parere, non fanno altro che mettere in evidenza la scarsissima capacità di programmazione di questa Amministrazione.

Ogni volta parliamo di variazioni dal valore minimo che varia dai due ai 3000000 sino ad arrivare a 7 milioni, una recente variazione, quindi, sono risorse importanti ingenti che vengono spostate di volta in volta.

Ovviamente, come sempre.

A queste mie preoccupazioni non ho ricevuto risposte, piuttosto ho ricevuto critiche perché non so forse pensate che da questa parte ci divertiamo a evidenziare criticità a dire il nostro pensiero, no, non è divertente, anzi un'attività che richiede parecchio impegno, parecchie energie che io risparmierei volentieri però purtroppo da quattro anni a questa parte si insiste, si procede sempre allo stesso modo e quindi ovviamente non possiamo far altro che ripeterci e sottolineare continuamente tutto ciò che non va.

Io stavolta.

Come dire, sono rincuorata perché per la prima volta c'è stato qualcuno che mi ha dato ragione, ma in realtà ci ha dato ragione, perché non sono l'unica consigliera ad avere espresso simili perplessità, simili criticità ricordo il consigliere Vito Bovino, che oggi anche qui presente, quante quante volte ha lamentato il fatto che non ci viene consegnata la documentazione è quella che ci viene consegnata, arriva anche in ritardo lo stesso consigliere Salerno a nome di tutto il gruppo di Direzione Corato, il consigliere Gaetano Fuzio. Tanti altri hanno sempre sottolineato che non si può lavorare in questo modo perché.

Non consente a noi, consiglieri comunali, di arrivare al voto in maniera consapevole, ma non è una doglianza giunta solo dai banchi dell'opposizione, perché anche da questo lato anche noi, consiglieri di maggioranza più volte l'abbiamo sottolineato io per prima il consigliere Salvatore, Mascoli, il Consigliere Michele Arsale. Io ricordo a giugno il consigliere Arsale, sempre in sede di approvazione di una ulteriore variazione di bilancio, lamentava che si trattava di una variazione decisa dalla Giunta, che il Consiglio, per mera fiducia, non doveva far altro che votare, perché andava fatta questa cosa, ma lamentava l'assenza di partecipazione e condivisione. Il consigliere Arsale parlava addirittura di pecorelle che potevano smarrirsi durante il corso di questa esperienza amministrativa, però, vedo che non ascoltate né me né Arsale, né i consiglieri di opposizione né nessuno continuate sempre nello stesso identico modo nel silenzio assoluto. Mi dispiace dirlo anche della Presidente, che non ci mette nelle condizioni di svolgere il nostro ruolo in maniera consapevole perché la documentazione che puntualmente ci perviene non è sufficiente. Non può essere questa la variazione che ci viene fornita per approvare variazioni di bilancio del valore di milioni e milioni di euro. Stavolta, per fortuna c'è stato qualcuno che effettivamente ci ha dato ragione. Oggi io mi sento meno sola, Presidente,

E quelle che magari dovevano essere sue prese di posizioni le hanno assunte il Collegio dei Revisori dei Conti, il Collegio dei revisori dei conti.

Nel verbale ultimo.

Redatto appunto in occasione di questa variazione scrivono, non è possibile che non vengono fornite sia il Collegio dei Revisori sia ai singoli Consiglieri, documentazione adatta soprattutto ai non addetti ai lavori che saremmo noi a comprendere fino in fondo l'oggetto e le motivazioni soprattutto di queste variazioni, ma il Collegio dei Revisori scrive una cosa ancor più importante, che invito tutti a leggere, a rileggere, a pagina 5 dell'ultima relazione, utilizzo le loro parole, questi magari non lo so, risulto più convincente. Probabilmente.

I revisori scrivono un eccessivo ricorso agli strumenti di flessibilità, quali le variazioni di bilancio.

Premessa prima di andare avanti, è ovvio che il bilancio non è un atto immodificabile, è giusto che durante l'esercizio possa subire delle variazioni e ci sono degli strumenti ordinari messi a disposizione per fronteggiare che ne so, un'emergenza. Mi viene in mente, ad esempio il fondo di riserva mi viene in mente, ad esempio l'assestamento di bilancio o le variazioni compensative, ma le variazioni di bilancio, così come dicono i revisori dei conti non lo dico io lo dicono i Revisori dei Conti, vedo l'Assessore Sciscioli, che sorride, non so per quale motivo però contento lui.

Il Collegio dei revisori dei conti scrive che questo eccessivo ricorso agli strumenti, quali le variazioni di bilancio, è un fatto negativo, negativo, Assessore, quindi non so perché ride in quanto riduce l'attendibilità del processo di programmazione, io non sono un'esperta della materia, ho utilizzato unicamente il buonsenso, è facile infatti capire che se a inizio anno viene stabilito X e durante il corso dell'anno quella x viene modificata la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta volta. Che programmazione è questa? Sono numeri che sono stati scritti a caso evidente, perché poi nel corso dell'anno vengono continuamente è enormemente modificati, quindi sono contenta perché non solo sono per quattro anni più o meno ho ribadito questo concetto unitamente ai consiglieri di opposizione, unitamente al consigliere Arsale, al consigliere Mascoli. Adesso ci sono anche i revisori che ve lo dicono.

L'attendibilità del processo di programmazione è inficiata, il bilancio è poco credibile, cioè ci rendiamo conto di quello che hanno scritto i Revisori, ne siete consapevoli, no, l'Assessore Sciscioli no, non è consapevole, va bene, quindi che dire? Continuate così, ignorando quello che dicono i consiglieri comunali, che sono gli unici che detengono la competenza di approvare simili variazioni ignorate quello che scrivono i previsori, andate avanti così, voglio fare giusto un esempio giusto per magari, per dare concretezza a quello che sto dicendo.

Vediamo se riesco a recuperare.

Ecco qui Missione 12, qual è questa missione a qualcuno, me lo sa dire perché noi dobbiamo essere in grado di interpretare i dati, i numeri cifre, la missione 12 è quella che riguarda i servizi sociali.

Un uno specifico programma, il numero 7.

Il dato iniziale di questo programma era di 1 milione e 300.000 euro a inizio anno, 1300000 euro indovinate a quanto arriviamo a seguito delle varie variazioni che ci sono state durante l'anno arriviamo a 4 milioni e mezzo, praticamente oltre che più del triplo il doppio non lo so manco io,

C'è stato un aumento del 300%, è normale, siamo soddisfatti di questa, siamo soddisfatti di questa programma, Assessore lo faccia con che fa acqua da tutte le parti, perché se a inizio anno si è prevista una somma e a fine anno addirittura è stata incrementata in questo modo è evidente che ci dobbiamo porre delle domande che qualcosa non è andata nel processo di programmazione però ce lo dovevamo porre già da un po' di tempo perché questa,

E questo è il quarto anno di fila che accade una roba simile,

Spero di ricevere delle risposte a tali mie doglianze, anche se alla fine non vedo cosa possa essere cambiato in due settimane di tempo, comunque grazie assessore, un attimo solo devo rispondere io alla consigliera prima si accomodi e poi le do la parola.

Allora?

Consigliera d'Introno, devo farle delle precisazioni.

Innanzitutto ritengo non per presunzione.

Ma contestualizzando i fatti, di essere molto pre, chiedo, scusa, molto precisa e attenta nel fornire ai Consiglieri sempre e puntualmente.

Tutta la documentazione, ora, io capisco che la materia finanzia scusate un attimo,

Posso capire che la materia finanziaria sia una materia ostica, posso capire che vedere tanti numeretti per chi non è addetto ai lavori, neanche io lo sono pienamente, insomma diventa difficoltoso, però le Commissioni consiliari sono fatte per questo.

Le Commissioni consiliari sono luogo di studio e di dibattito e guardi la giorno perché mi piace dirlo a questa cosa, proprio venendo dalla mia esperienza pregressa di consigliere di minoranza e proprio facendo tesoro di quelle che erano state le mie difficoltà, perché quando io ho fatto il consigliere di minoranza le Commissioni delle Commissioni noi avevamo solo la la convocazione, mai la documentazione forse qualche volta, anzi pensi che la documentazione del Consiglio,

Veniva depositata una sola copia per risparmiare carta in sala minoranze alla consultazione di tutti le commissioni, invece, non avevano uno straccio di documento, c'era solo l'ordine del giorno. Lei capisce che se ne rende conto benissimo che arrivare in Commissione senza avere nessun atto in mano da studiare prima diventa difficile. Ecco perché, quando sono diventata presidente, facendo memoria delle mie difficoltà e approfittando anche dell'evoluzione della tecnologia, ho voluto che tutti i Consiglieri fossero dotati di PEC e che ogni Consigliere, prima di ogni CONS prima di ogni Commissione ricevesse tutta la documentazione di ogni singolo punto all'ordine del giorno. Quando la documentazione non è chiara, le Commissioni.

Devono intervenire quando i link non si aprono. Ci adoperiamo tutti affinché i problemi vengano risolti. Anzi, qualche collega, l'altro giorno, data la procedura un po' più complessa di apertura del link, si è premurato di metterlo addirittura in chat e le voglio dire anche un'altra cosa, quel parere prezioso dei revisori che lei legge oggi e che ha a disposizione contestualmente alla convocazione del Consiglio, o al massimo il giorno successivo alla convocazione. Beh, molto spesso io lo trovavo sulla sedia quando venivo in Consiglio. Facendo memoria di queste mie difficoltà, ho cercato di mettere tutti i Consiglieri nelle condizioni di lavorare al meglio possibile, quindi respingo totalmente queste. Non le voglio chiamare accuse, queste, come dire, questi appunti che mi sta facendo perché i consiglieri sono messi perfettamente nelle condizioni di lavorare, proprio perché io ho sofferto la mancanza di documentazione e lo sto dicendo alla presenza di colleghi consiglieri che hanno fatto precedentemente quel percorso con me perché sto dicendo la verità, grazie, prego, Assessore.