Buongiorno a tutti chiedo, ai Seg ai consiglieri di prendere posto.

Segretaria, possiamo procedere con l'appello buongiorno a tutti, Sindaco De Benedittis Addario, Aldo Arsale Michele.

Avella Franco Bovino, Michele.

Bucci, Leonardo, Colonna, Carlo Di Bartolomeo, Giuseppe d'Imperio, Giulio d'Introno, Nadia Gloria.

Fiore Cataldo, Fuzio Gaetano Lotito, Michele, Mascoli, Salvatore, assente Mastrodonato, Vincenzo assente Mazzone, Valeria Palmieri, Alessandro Perrone, Luigi Pisicchio, Domenico quercia, Giulia Salerno, Ignazio Tambone Eliseo Tarantini, Benedetto Torelli, Massimo.

Vedi le Marco, assente 22 presenti, procedo con gli assessori a Dario felice a Dario Luisa, assente Bucci, Concetta, Marcone, Beniamino, Ciceri, Gennaro Sinisi, Vincenzo Varesano Antonella,

Buongiorno a tutti.

Vi ruberò qualche minuto l'occasione.

Credo sia me lo concederete, insomma, è l'ultimo Consiglio Comunale di questa Amministrazione.

Siamo partiti nel 2020, in un momento storico molto difficile per tutti e insieme.

A prescindere dai colori politici e dalle appartenenze, ci siamo cimentati in questa avventura fatta di disagi distanze focolai che scoppiano all'improvviso.

Però orgogliosamente tutti ci siamo impegnati per portare avanti il nostro mandato e oggi eccoci qui, siamo al 15 maggio 2026.

Credo questo sia il Consiglio più longevo della storia di Di Corato, abbiamo insieme discusso portato in Aula approvato circa 540 delibere, come sapete,

Non sono atti burocratici, soltanto quelle delibere sono.

Atti che poi si sono tradotti in vita quotidiana per la nostra comunità, e allora c'è stato un contributo fondamentale da parte di tutti.

Da parte di chi le ha sostenute, quelle delibere le ha approvate perché fa parte della maggioranza.

Un contributo da parte delle minoranze, non opposizioni, minoranze.

Perché le hanno discusse perché hanno stimolato la critica, il confronto, perché nel dibattito che la democrazia?

Cresce.

Ci abbiamo messo tutti l'anima io questo lo voglio dire, sono molto molto orgogliosa di aver presieduto.

Questo Consiglio comunale, fatte fatto, scusatemi, composto meglio di brave persone in un'epoca in cui sempre si dice eh, ma i politici no,

Questo Consiglio comunale.

È un consiglio composto di brave persone, anche quando i toni sono stati duri, aspri, anche quando il confronto è stato difficile, sempre tutto per difendere un'idea sempre tutto per la città.

E questo a nome di tutti, credo lo si possa rivendicare con orgoglio ringrazio.

Quindi il vostro lavoro, il vostro studio ringrazio il lavoro delle Commissioni hanno lavorato tanto le Commissioni.

E ringrazio quindi i Presidenti di Commissione perché.

Noi tutti siamo cittadini prestati alla politica e ogni volta che ci viene in mente di coltivare questa bellissima passione, sottraiamo tempo alle nostre vite, alle nostre famiglie, al nostro lavoro, e quindi questo impegno è davvero ammirevole e va ricordato.

Quanto a me.

Ho svolto il ruolo di Presidente del Consiglio, ritengo in generale sia un ruolo un po' difficile no, perché è un po' l'arbitro, quindi tutto ciò che farai per alcuni andrà bene, per altri andrà a meno bene.

È una volta sarei giusta, una volta sarà ingiusta e il ruolo dell'arbitro ci sta.

Quel che posso dirvi è che ho cercato di portare avanti questo compito.

Avendo un unico criterio, quello di attenermi strettamente a regole e regolamenti, una fermezza che talvolta mi è stata contestata lo so a volte me la contestavo pure io, però pure io stesso.

Però credo sia stato l'unico modo per garantire imparzialità quando fai sempre riferimento ai regolamenti, quando hai un punto di riferimento, credo si riesca ad applicare un criterio più o meno valido per tutti,

Io devo anche ringraziare questo Consiglio perché.

Al di là dei momenti istituzionali, tutti noi io in particolare abbiamo vissuto dei momenti molto difficili e devo dire che ho trovato 24 persone intorno a me prima che cioè oltre che colleghi non maggioranza non minoranza, ho trovato 24 persone intorno a me.

Questo Consiglio ha saputo tutelare.

La dimensione umana,

Pur scontrandosi aspramente sui contenuti e di questo ne sono orgogliosa questo Consiglio ha saputo.

Varcare i confini locali è stato capace di aprire finestre sul mondo, di trattare temi importanti, di dibatterli, di fare sintesi, di mediare le sensibilità di tutti e persino di approvarlo all'unanimità, anche questo per me è motivo di orgoglio.

Siamo ai ringraziamenti.

Ringrazio tutti voi, quindi, Consiglieri, ringrazio il Sindaco perché.

Ha garantito con po' stessa compostezza.

Educazione, sensibilità e spessore morale. Grazie Sindaco, ringrazio con lui gli assessori sempre a disposizione per chiarimenti,

Per dare informazioni che poi sono stati utili nei dibattiti.

Da qualsiasi posizione.

Ringrazio la Segretaria generale, la dottoressa Maria Anna Aloisio, per il lavoro preciso, puntuale.

Svolto al nostro fianco.

Senza la professionalità degli uffici dei dirigenti, la politica che indirizza.

Farebbe pasticci, sono loro.

Che ci danno gli strumenti tecnici per attuare i nostri indirizzi.

Ringrazio.

La signora Pina Lops, mio braccio operativo sempre a disposizione che mi ha supportata e sopportata.

Ringrazio l'ufficio CED, ringrazio i dirigenti.

Sempre anche loro presenti in Consiglio pronti,

A tener.

Pronti a darci insomma, tutte le informazioni di cui tante volte abbiamo necessitato, sia in Consiglio sia in Commissione che in Consiglio ringrazio la Polizia locale per la presenza in Aula a tutti i Consigli a garanzia della sicurezza, per fortuna non è mai servito l'intervento e un'altra nota di merito di questa bellissima assise ringrazio la stampa perché dà voce ai nostri dibattiti perché la politica non è una cosa astratta,

E quindi ringrazio la stampa.

Infine.

Ovviamente, nei miei ringraziamenti a tutti voi Consiglieri in carica e anche a chi ha fatto solo un tratto di strada con noi.

Tra tutti.

Voglio riservare un ringraziamento speciale a due colleghi.

Che non sono più fisicamente con noi.

E che sono Gabriele Diaferia e Antonella De Benedittis.

Credo.

Che.

Il segnale più bello, il simbolo di questo Consiglio siano loro due.

Il loro esempio due colleghi.

Che non hanno permesso alla malattia di vincere la passione per la politica sono stati qui anche quando le gambe non te ne avevano più, sono stati con il cuore, con la testa centrati sui temi.

Partecipando compassione è l'esempio più bello.

Che potevano lasciarci allora auspico che questo esempio abiti per sempre, quest'Aula consiliare anche chi, a chi verrà dopo di noi, nel frattempo, tutta la mia gratitudine a voi per avermi dato l'onore di ricoprire questo ruolo.

E credo che questa resterà una delle esperienze più belle e formative della mia vita, grazie.

Prego, Sindaco.

Buongiorno a tutti, buongiorno, Presidente, colleghi, consiglieri assessori, Segretario Generale, funzionari, tutti i Polizia locale, pubblico, presente in Aula e che ci segue da casa, sento il piacere e anche il dovere di associarmi agli ai ringraziamenti che ha fatto proprio adesso la nostra Presidente partendo proprio dal ringraziare la presidente è vero, grazie per il lavoro che ha svolto nel corso di questi anni garantendo il buon funzionamento della,

Dell'Assise consiliare che l'Assise più importante non mi ripeto rispetto a tutto ciò che ha detto la Presidente che faccio mio, ovviamente faccio mio e semplicemente voglio.

Ringraziare tutti voi per il contributo che avete dato alla vita democratica della nostra città e di questa Assise, che è la più importante, la più rappresentativa, perché eletta democraticamente dal popolo, che è il depositario del potere sovrano. Quindi veramente grazie sia alla maggioranza sia alla minoranza, ognuno ha fatto il suo dovere e ha svolto il suo compito per il miglior. Diciamo governo di questa nostra comunità, di questa nostra città. Concludo, ecco così come Bonaugurio, anche come modo per.

Ecco.

Proporvi donarvi una riflessione, ecco, riprendendo il pensiero, la la grande lezione democratica che ci ha lasciato uno dei più importanti teorici della democrazia in Italia, che è stato Norberto Bobbio.

Norberto Bobbio, che poi in Italia ha portato con la lezione il grande dibattito europeo sulla democrazia, a partire da Gadamer e Bobbio, dice questo in estrema sintesi a un certo punto del suo pensiero, debolezza e forza della democrazia, debolezza e forza delle assemblee democraticamente elette come un Consiglio comunale e, la debolezza è data dal fatto che nelle assemblee elette democraticamente c'è la complessità della vita di fuori, perché il mondo esterno, la società è rappresentata.

E quindi nelle assise, come i Consigli comunali, ci sono visioni e interessi, personalità e idee diverse che sono costrette tra virgolette destinate a stare insieme.

A confrontarsi, a scontrarsi, ma nello stesso tempo si ritrovano in un'Assemblea come un Consiglio comunale che è il luogo della politica dove lo scontro deve cedere il passo all'arte della mediazione e della sintesi,

È così questa debolezza che è data da tale complessità, che gli implica il rispetto di procedure e di tempi molto spesso lunghi. Questa debolezza diventa poi forza, è vero, perché è la forza che nasce dalla mediazione, dall'equilibrio che si raggiunge, che impedisce che lo scontro sociale diventi rottura della convivenza civile, anzi, diventa garanzia di una convivenza democratica, dove i diritti e le idee e la dignità di ogni persona viene riconosciuta e rispettata. Ecco, voglio chiudere, questa diciamo consiliatura, donandomi questo pensiero perché possa in qualche misura continuare sempre a guidarci nella nostra esperienza politica umana e nel nostro essere cittadini dentro la società coratina e, più in generale, dentro i contesti in cui ci ritroviamo a vivere in Italia e nel mondo. Grazie grazie a tutti.

Primo, se non ci sono dichiarazioni in apertura di seduta, così come concordato nella Conferenza dei Capigruppo.

Possiamo passare al primo punto all'ordine del giorno.

Approvazione, rendiconto dell'esercizio 2025 conto di bilancio, conto economico è stato patrimoniale.

Ex articolo 227, decreto legislativo, due sei sette del 2003, prego, Assessore Sciscioli, per un'illustrazione tecnica del punto.

Buongiorno a tutti.

Farò solamente un Ministro, un'illustrazione di carattere meramente tecnico, perché chiaramente, essendo in campagna elettorale dobbiamo astenerci, ecco da valutazioni politiche, colgo solo l'occasione per salutare tutti, giacché questo è l'ultimo Consiglio di questa.

Consiliatura.

Voglio dire che ho incontrato delle bellissime persone sia danni alla nostra parte politica, ma anche dall'altra parte.

Persone che stimo molto, devo dire, persone che stimo molto, sia appunto nella nostra coalizione, ma anche, diciamo, nelle nelle nei partiti di di di minoranza, chiamiamoli così e.

Perché perché, come diceva poc'anzi il Presidente, ho visto che tutti sono mossi, ecco da una grande passione politica,

E da motivazioni che non sono appunto di interessi personali, ma di amore per la nostra città, chiudo, ora andiamo alla alla redazione, come sappiamo, l'articolo 227 del TUEL dice che il la dimostrazione dei risultati di gestione avviene attraverso appunto il rendiconto di gestione,

Che comprende sia, diciamo, il rendiconto finanziario, che il conto dello stato patrimoniale e del conto.

Economico, volendo dare, ecco giusto, dei numeri tecnici.

Dato il giusto per dare un'idea.

Dal il quadro generale riassuntivo, ecco del del rendiconto, evidenzia, dal punto di vista delle entrate, al Titolo 1 accertamenti per 26 milioni 642.000 Titolo 2 trasferimenti correnti, 15 milioni e 400.000,

Titolo tre entrate extra tributarie, 4 milioni 273.000 Titolo 4 entrate in conto capitale, 8 milioni in più ci sono 15 milioni 148.000 euro di applicazione di avanzo di amministrazione dell'anno precedente e vincolato è accantonato e libero.

1 milione e 200.000 euro di Fondo pluriennale vincolato di parte corrente applicato e 4 milioni 989.000 di fondo pluriennale vincolato in conto capitale sempre applicato, e questi sono i dati principali per quanto riguarda le entrate. Per quanto riguarda le spese, invece, il titolo 1 spese correnti riporta 47 milioni 239.000 le Titolo 2 spese in conto capitale 10 milioni 253.000 e, oltre all'applicazione, ecco del fondo pluriennale vincolato in conto capitale di 7 milioni 212.000 euro.

Il bilancio, il rendiconto 2025, si chiude con un avanzo di competenza di 14 milioni 990.000, mentre l'avanzo di amministrazione complessivo ammonta a 51 milioni e 71.000, di cui 31 milioni sono il fondo cassa al 31 dicembre per i 31 milioni 551.000 è il fondo cassa quindi la liquidità.

Al 31 dicembre 50 milioni 983.000 sono residui attivi e 22 milioni 881.000 sono i residui passivi, questo avanzo di amministrazione è stato accantonato per 16 milioni 669.000, è stato vincolato per 27 milioni 677.000 e e quindi la, mentre l'avanzo disponibile ammonta a 6 milioni 591.000 ora non entro nel dettaglio, diciamo ulteriore giusto per lasciare spazio a voi solo un'annotazione volevo dare e che con la legge di bilancio,

Del la legge, la 199 del 2025, quindi la legge di bilancio 2026 dello Stato, è stata leggermente modificato leggermente modificato, l'articolo 187 del TUEL in merito all'applicazione dell'avanzo libero, mentre la vecchia formulazione dava un ordine tassativo, ecco nell'applicazione dell'avanzo libero nella nuova formulazione.

Fermi restando le 2 prime, le prime due diciamo applicazioni che sono il finanziamento de il, la salvaguardia dei debiti fuori bilancio e la salvaguardia degli equilibri, le applicazioni invece che riguardano investimento, le spese correnti a carattere non permanente e l'estinzione anticipata di prestiti invece per queste altre diciamo.

Ca modalità, ecco di applicazione. Avanzo libero è venuto meno. Ecco la la la la scala gerarchica per cui l'ente sarà libero di applicarlo. Ecco come più ritiene opportuno. Ecco, non diciamo, ci sarebbe tantissimo da dire, ma diciamo come, come abbiamo detto, non possiamo entrare poi nelle considerazioni politiche, quindi lascio la parola a voi. Se avete delle domande da rivolgere, le dovrete rivolgere direttamente al dirigente affinché vi dia delle risposte tecniche e non politiche. Grazie,

Possiamo aprire al dibattito se ci sono interventi.

Non ci sono interventi, possiamo aprire, ah, va bene, va bene, consigliera, prego, prego e però se non si accende il microfono sì, prego.

Grazie Presidente, nel corso della Commissione Bilancio avevo posto un interrogativo a cui non ho ricevuto risposta, mi era stato riferito che ci sarebbero stati degli approfondimenti, quindi chiedo se questi approfondimenti sono stati eseguiti mi riferisco al quesito relativo alla RSA rigenera show nom notavo che tra i residui attivi risulta puntualmente il canone annuo non versato dalla appunto RSA ma quel canone non è stato ancora adeguato né a.

Appunto l'adeguamento Istat, né tantomeno vi è stato l'aumento dei famosi 5.000 euro, deliberati nel 2022 proprio dal Consiglio comunale, volevo appunto questi chiarimenti in merito, grazie.

Prego, dottor Borrelli.

Sì, buongiorno a tutti, allora io diciamo su questa situazione la gestione delle della concessione alle RSA, la se ne occupa il dirigente di quella dei servizi sociali e quindi.

Oltre che si partì quando viene messo al al ruolo, attualmente non è stato ancora modificato e ne ha accertato l'ulteriore somma.

Prego, Consigliere, chiedo scusa, no, no, non ho sentito l'ultima frase della risposta non è stato.

Adeguato anche perché allora?

Attualmente, da dopo il 31 dicembre non è non è cambiato perché le scritture contabili riportano quello, è quello era quindi non c'è stato nessun atto precedente che ha incrementato gli accertamenti dell'anno con le adeguamenti, attualmente non è ancora stato fatto nessuna determina di ulteriore accertamento per accertare l'adeguamento al canone Istat e questi 5.000 euro che che gestite che non che non diciamo noi gestiamo direttamente nell'ufficio ragioneria o tributi, ma è una concessione fatta dall'epoca dal dal settore quinto,

La delibera di Consiglio comunale che ha determinato l'aumento del canone no, allora la la deli sì nel 2022, se c'è una delibera del Consiglio comunale, così come tutte le delibere de degli organi politici, quindi Giunta e quant'altro non possono, deve seguire un atto amministrativo dei dei dirigenti che attualmente non è non c'è stato quindi diciamo non so dal 2022 nel settore,

Politiche sociali che questo è successo tenendo conto, tenendo conto che l'adeguamento si può sempre chiedere, non diciamo dal 2022, sollecitiamo e lo facciamo.

Prego, Segretario, ci tengo a fare una precisazione, perché con la Regione riesce o no, ma ci c'è, diciamo, ci sono da forse un anno e mezzo, un paio d'anni delle trattative in corso, perché delle Poste non coincidono e quindi stiamo cercando di fare dei lì. Abbiamo fatto delle verifiche, abbiamo anche di, diciamo, creato dei file Excel per far combaciare queste poste, soprattutto tra chi è, diciamo lì in ricoverato da parte, diciamo del Comune chi a costo zero, chi appunto paga determinate rette. Non trovandoci, diciamo in corrispondenza tra le poste che abbiamo noi e le poste, diciamo in realtà che loro dicono insomma di avere. Stiamo cercando di trovare un punto d'incontro per una transazione, un accordo bonario e capire come diciamo addivenire ad una soluzione. Spero insomma che questo entro la fine di quest'anno si riesca a risolvere questa situazione. Ecco perché poi diciamo tutto è in stallo, però sicuramente, insomma, il dirigente provvederà poi a fare i relativi aggiornamenti, ma non la situazione, diciamo, è monitorata. Anche abbiamo avuto, penso, dal 2024 abbiamo comunque.

Fatto almeno 7 8 riunioni con quando diciamo i responsabili della legge, delle leggi o non. Per questo motivo, quindi, cercheremo di addivenire ad una soluzione quanto prima, cioè ci tenevo a precisarlo perché la situazione non è in stallo e in divenire, ma non è di facile soluzione.

Non ci sono altri interventi, apriamo le dichiarazioni di voto.

Prego sì, il mio non era un intervento, ripeto, aspettavo questa risposta dal giorno della Commissione e che dire a me non come dire, non preoccupa il fatto che nel corso di questi quattro anni sostanzialmente non si sia adeguato non si sia riusciti a trovare una soluzione con rigenererà o no ohm mi preoccupa il fatto che,

Nei documenti contabili vi siano inseriti dei dati non veritieri perché i 5.000 euro, i 5.000 euro di aumento del canone sono stati deliberati dal Consiglio comunale, ma non sono stati mai dal 2022 inseriti tra i residui attivi. Quindi sostanzialmente la il famoso principio di veridicità a cui devono rispondere tutte i documenti contabili non viene rispettato, ma vedo che, come dire, non non è un problema per per voi. Ne prendo atto. A tal proposito, vorrei anche porre un quesito in merito ai crediti inesigibili.

Nonostante sempre tra i residui attivi, cosa sono, i residui attivi sono i crediti che il Comune vanta, ma non ancora incassato.

Nell'ammontare dei residui, attivi quindi dei crediti appunto del Comune, vi sono anche crediti.

Ultra quinquennali che vengono ancora mantenuti all'interno del bilancio,

Cosa determina questo determina a mio parere una rappresentazione, appunto non veritiera del bilancio, perché è normale che, se l'ammontare dei crediti viene mantenuto alto, di conseguenza anche il risultato di amministrazione sarà consistente. Però, nel momento in cui si prende questa scelta di mantenere quei residui attivi, seppur ultra quinquennali, una scelta legittima se viene motivato residuo per residuo la ragione per la quale appunto quei residui possono essere mantenuti e non stralciati. Questa operazione di stralcio da questa Amministrazione è stata compiuta nel 2021, se non erro, dopodiché non si è fatto più nulla perché perché, tra l'altro, ripeto, senza uno straccio di motivazione si sta procedendo al recupero di queste somme. Bene, perché non è indicato residuo per residuo, come la legge prevede, non come lo prevede la consigliera, d'Introno una indicazione generica, non basta, non è sufficiente, ripeto, per tranquillizzare tutti e attestare la veridicità del bilancio dei conti del Comune, e non per magari gonfiare in un qualche modo i risultati, quindi pongo anche questa domanda. Come mai questi crediti, che il Comune vanta da tanto tempo, vengono mantenuti in piedi e non sono stati ancora incassati? Grazie, parliamo di cifre importanti. Sicuramente l'Assessore saprà darci spiegazioni, allora consigliera in Conferenza dei Capigruppo.

Est.

Allora allora, Consigliere, signori signori gentilmente Assessore, un attimo, solo la domanda non è solo tecnica, ha natura politica, quindi in teoria.

Necessita di una risposta tecnica che lei avrà, ma di una risposta politica che, mi dispiace, l'assessore non può darle perché teniamo fede agli accordi presi in Conferenza Capigruppo mi sarebbe piaciuto che anche lei ponesse la domanda solo da un punto di vista tecnico perché sarebbe stato giusto tener fede tutti a ciò che si stabilisce in Conferenza Capigruppo tuttavia prego, dottor Borrelli, per la risposta tecnica.

Allora la risposta tecnica?

Le motivazioni del mantenimento di ogni residuo non li troviamo nel rendiconto, li troviamo né in ogni determina negli allegati di ogni determine del riaccertamento dei residui fatto da ciascun dirigente è attestato poi dei revisori che hanno emesso il parere sul sulla sulla ricognizione finale di tutte le determine, infatti sul riaccertamento ordinario dei residui alla delibera di Giunta che propedeutica e che anche allegata al rendiconto,

La delibera di Giunta, le determine sono tutte pubbliche e ci sono gli allegati con a fianco, le motivazioni che ciascun dirigente ha ritenuto di mantenere tecnicamente vi voglio vi voglio dire che.

Per quanto riguarda le entrate non derivanti da trasferimenti.

Rispetto ai residui iniziali, all'1:01 2025 del Titolo 1 avevamo 16 milioni di euro, 16 milioni e 500.000 euro di euro, abbiamo incassato nel corso dell'anno 5 milioni e 100 per queste sono entrate tributarie, quindi diciamo molto IMU che vanno nel dettaglio di di singole posizioni di nonni importi non rilevanti,

Cioè, se erano le singole posizioni dei tributi, sono 11 milioni alla fine dell'anno di tributi relativi agli anni precedenti al 2025, come residui che hanno un dettaglio.

Parti singolo diciamo di importi abbastanza non rilevanti, ma sono molto, come dire, di importo basso ciascuno.

E sono tutte le liste di carico. Io gli ho mantenute perché ho chiesto a si partì alla fine dell'anno una un estratto conto di quello che erano in carico tutti i residui e loro hanno in carico tutti quei residui e Next. Nessuno è stato dichiarato inesigibile dalla dalla società nel senso inesigibile che ha posto in essere o di difficile sezione nel senso che ha posto in essere tutte le attività e non ha difficoltà a riscuotere. Non me li ha segnalati. Siccome le entrate per scelta del, diciamo del di questo Ente sono demandate a si parti, io non faccio altro che riportare nel bilancio quello che si partì mi dice. Per quanto riguarda le entrate tributarie ed extratributarie alle affidate ci sono anche 7000000 di trasferimenti correnti di residui che sono trasferimenti correnti, soprattutto derivanti da quindi residui attivi derivanti dall'attività di rendicontazione soprattutto dei servizi sociali con la Regione o con il Ministero per i fondi del Piano sociale di zona trasferiti ci sono 10 milioni di questi residui di questi 51 milioni di euro di residui ci sono quasi 11 milioni di residui derivanti dalle entrate in conto capitale, che sono tutte le opere pubbliche in corso o in corso di rendicontazione. Ecco perché c'è questa differenza tra.

Quanto diciamo indicato nel nei residui attivi e quanto indicato nei residui passivi.

Per chiarezza. Vi volevo anche dire la situazione aggiornata sui residui dei 50 milioni totali di euro, che ad oggi abbiamo già incassato 6 milioni e mezzo di quei 50 milioni. La maggior parte sono residui dei titoli 1 e 3 di questi 6 milioni circa e.

Ti dell'un.

Dell'una e tre dei residui di competenza e quant'altro, abbiamo già incassato 6 milioni e mezzo, quindi diciamo, abbiamo una nei primi quattro mesi, abbiamo già una buona, un buon riscontro.

E anche dei residui passivi abbiamo già pagato di quei 22 milioni, ulteriori 9 milioni di euro abbiamo, abbiamo pagato questo.

No, no, Assessore, no, perché allora ri.

Assessore, abbiamo detto che le domande venivano poste ai dirigenti e le risposte le davano i dirigenti, per cui non è che se un Consigliere no no non ha rispettato l'accordo, non lo dobbiamo rispettare noi.

Ci sono altri interventi, no, possiamo aprire le dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, possiamo andare in votazione, ah, prego, consigliere Salerno, prego e lei si conferma sempre intempestivo nella prenotazione.

Grazie Presidente, Sindaco, Assessori, non è che sono intempestivo e che voglio dare la precedenza, diciamo alle poi, quando vedo che non interviene nessuno e intervengo solo per dichiarazione di voto gli indirizzi legislativi del Testo Unico, il 2 6 7 e il e le indicazioni della legge 28 2000 sulla par condicio non ci permettono di fare interventi politici entro i 45 giorni dalla data delle elezioni per cui,

In maniera brevissima io esprimo il nostro voto contrario in virtù del fatto che l'impalcatura della del bilancio di previsione del 2025 ha riscontrato il nostro voto contrario, per cui anche questa volta il nostro voto sarà contrario, grazie grazie, consigliere Salerno.

Prego consigliera d'Introno.

Sì, grazie Presidente, esprimo anch'io voto contrario a questo rendiconto, mi dispiace che tutte le le domande e i chiarimenti che vengono posti sia in Commissione sia in Consiglio poi siano, come dire,

Ricevano risposte non esaustive, si faccia riferimento adatti e determine che noi Consiglieri non abbiamo neanche la possibilità di leggere, che invece dovrebbero essere forniti a noi Consiglieri in sede di approvazione del rendiconto troppo bello dire sono pubbliche andatevele a ritrovare voi in amministrazione, trasparente, consigliera, mi sfugge di discusso, la devo interrompere consigliera, la devo interrompere, quindi, ma la devo interrompere schifo di informazione non corretta consigliera il Consigliere.

Ha diritto e dovere di accesso agli atti, lei deve lamentare la mancata pubblicazione di un atto, ma se un atto è pubblicato lei non può dire che non le vengono forniti gli atti, le chiedo comunque, come correttamente ha fatto il collega Salerno, di tenersi sul tecnico, grazie quindi il mio voto è negativo, dicevo, per le motivazioni che ho già detto, mi dispiace di non aver ricevuto le risposte già dalla Commissione, grazie,

Prenotazione di voto ci sono astenuti, non ci sono astenuti votanti 23.

Eccoci.

Scusatemi, rettifico 24 presenti e votanti alle.

15 voti favorevoli, 9 contrari, procediamo con la votazione dell'immediata eseguibilità.

Ah, sì, va bene incontrati, dovevo leggere.

Contrari Bovino, Bucci d'Introno, Fuzio, Lotito Salerno virile tam Tambone, no.

Sì, va, beh, siamo andati avanti, li leggiamo.

Tarantini.

Chi manca, ne manca Perrone, Consigliere Perrone, sì, lei manca e Tarantini.

Ora si consigliere Perrone ben 15 voti favorevoli, 9 contrari, i contrari sono gli stessi anche per la votazione della delibera, oltre che per l'immediata eseguibilità bovino Bucci d'Introno, Fuzio, Lotito Mascoli, Perrone Salerno barile.

Secondo punto all'ordine del giorno variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028 Esercizio 2026 ai sensi dell'articolo 175, comma 2, del decreto legislativo, due sei, sette del 2000, prego Assessore per un'illustrazione tecnica del punto.

In uno dei punti successivi verrà approvato.

Almeno il Consiglio dovrebbe approvare un debito fuori bilancio che è relativo a un contenzioso di qualche anno fa e quindi già nel Fondo contenzioso dell'avanzo.

Diciamo al 31 12 2025 queste somme sono state già accantonate a fondo contenzioso per cui, dovendo adesso erogare il Comune alla controparte.

54.689,33, occorre fare una variazione di bilancio che prevede l'applicazione dell'avanzo accantonato del al 31 12.025 al bilancio 2026 e quindi per rimpinguare il relativo capitolo di spesa per poter poi effettuare, ecco il pagamento di questa somma alla quale il con il Comune e per la quale il Comune è stata quand è stato condannato diciamo a è stato condannato avversare,

Alla controparte, grazie.

Apriamo alla discussione, vi sono interventi.

In assenza di interventi apro le dichiarazioni di voto Salerno, non lo leggo, si è prenotato il Consigliere.

E non risultano ah, ecco adesso sì, prego.

Grazie Presidente.

Solitamente il nostro voto è sempre legato, specialmente nelle variazioni di bilancio a quelle che sono le sorti.

Del bilancio stesso e quindi però in questo caso, siccome la variazione di bilancio è legata alla lettera A e che andremo poi successivamente a votare ed è quindi risultanza di un giudizio, il nostro voto questa volta sarà positivo. Grazie grazie Consigliere, ci sono altre dichiarazioni di voto,

Benissimo, possiamo procedere con la votazione, ci sono astenuti, no votanti, ven.

23 consiglieri presenti in aula potete votare.

24, quindi.

Non ti preoccupare.

Salerno.

No, Palmieri, non vota.

Allora Fuzio, ha sbagliato, quindi magari possiamo fare la rettifica a verbale, il voto di Fuzio non è negativo, quindi 24 voti favorevoli su 24 voti favorevoli, una però Palmieri lei ha.

Dobbiamo.

Allora, quando eravamo in votazione il consigliere Palmieri era in era fuori, per cui facciamo questa rettifica, i votanti sono 23 23 voti favorevoli, unanimità, non va contatto il voto di Palmieri e va rettificato il voto del consigliere Fuzio, da negativo da da negativo a favorevole.

Da contrario a favorevole.

Votiamo adesso l'immediata eseguibilità.

23 voti favorevoli, unanimità.

Terzo punto, all'Ordine del Giorno riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, decreto legislativo due sei sette del 2000 articolo 194, comma 1, lettera a, inerente alla sentenza 102 del 2025 Causio, causa il Giudice di Pace di Corato, prego, assessore Bucci sì, grazie Presidente, buongiorno a tutti. Allora si tratta di una sentenza con la quale è stata annullata una contravvenzione elevata dalla Polizia locale per aver circolato nelle zone a traffico limitato, non essendo in possesso di autorizzazione, veniva contestata per la.

Inefficacia, diciamo, della documentazione posta a base. Il verbale è stato annullato con condanna del Comune al pagamento delle spese legali per euro 216 che con l'applicazione degli oneri diventano 251,91.

Ebbene, possiamo aprire agli interventi, se ve ne sono.

E il dirigente è in sede, sta credo, che l'avvocato scat taglia, si stia accomodandosi, avete domande, no, possiamo procedere quindi con la prenotazione di voto.

24 voti favorevoli, unanimità, votiamo adesso l'immediata eseguibilità.

24 voti favorevoli, unanimità.

Quarto punto, all'Ordine del Giorno riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio, decreto legislativo due, sei sette del 2000 articolo 194, comma 1, lettera a, inerente alla sentenza numero 25 del 2026 causa al Giudice di Pace di Corato, prego, assessore Bucci.

La situazione speculare a quella precedente è sempre una multa annullata e quindi il pagamento del Comune di Corato al pagamento delle spese legali per euro 216 che con l'applicazione del degli oneri ammontano a 2.249,92,

Ci sono interventi?

Ci sono dichiarazioni di voto, possiamo procedere con la votazione, ci sono astenuti no.

23, Chi manca?

Salerno.

24 voti favorevoli, unanimità, possiamo procedere con la votazione dell'immediata eseguibilità.

Chi manca?

24 voti favorevoli, unanimità.

Quinto punto all'Ordine del Giorno riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo, due sei sette del 2000 derivante da sentenza esecutiva del Tribunale di Trani, 104 del 2026 pubblicata il 29 gennaio 2026, prego assessore Bucci, allora si tratta di una di un sinistro occorso ad un ad un cittadino che ha riportato delle lesioni se è stata emessa una sentenza di primo grado dal Giudice di Pace, che ha condannato il Comune al risarcimento danni in favore del cittadino e alle spese legali, debito che è già stato portato in Consiglio, quindi è già stato pagato, però il Comune ha proposto appello dinanzi al Tribunale di Trani. L'appello è stato rigettato e il il Comune è stato condannato al pagamento delle spese legali del secondo grado pari a euro 884,52.

Grazie Assessore, ci sono interventi, ci sono dichiarazioni di voto, possiamo procedere con la votazione, ci sono astenuti.

24 consiglieri in aula.

Manca uno chi manca, Sindaco, 24 voti favorevoli, unanimità, votiamo adesso l'immediata eseguibilità.

Chi manca d'Introno?

Benedetto Tarantini 24 voti favorevoli, unanimità.

Sesto ed ultimo punto di questo Consiglio e dell'Amministrazione De Benedittis, riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo, due sei sette del 2000 derivante da sentenza esecutiva del Tribunale di Trani, cioè numero 179 del 2026 pubblicata il 17 febbraio 2026, prego assessore Bucci. Questo è il la vicenda a cui faceva cenno l'Assessore, l'Assessore Sciscioli, un risarcimento danni per un allagamento di una di un'attività a causa di acque.

Di di di un allargamento di acqua a seguito di condizioni meteoriche, il Comune è stato condannato al pagamento del risarcimento danni che, con l'aumento degli interessi della svalutazione monetaria e delle spese legali, ammonta complessivamente a euro 54.689,33.

Possiamo aprire il dibattito, ci sono interventi?

Non ci sono interventi, ci sono dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, possiamo passare alla votazione, ci sono astenuti.

No.

Avella.

Fuzio 24 voti favorevoli, unanimità, votiamo adesso l'immediata eseguibilità.

24 voti favorevoli all'unanimità, il Consiglio comunale termina qui buona vita a tutti voi la politica è una cosa bella.