Smagnetizzazione.

UE consentono.

Buongiorno a tutti, io vi invito a allocarvi, a prendere posto così com'seguiamo da rivisto la seduta con l'appello da parte del Segretario Generale, grazie.

Segretario, può procedere all'appello grazie buongiorno a tutti, Sindaco De Benedittis.

Arsale, Michele, Bovino, Filomena, Cannillo, Gianluca.

Caldara, Gennaro Caputo Francesco.

Colonna Francesco Diaferia, Pasqualino.

Di Bartolomeo, Giuseppe, assente, assente deciderlo Antonio Gavioli, Rossella, Leo Claudia Pia.

Longo. Nicolò Alessandro.

Mastrodonato, Vincenzo Muggeo to Nietta, Nesta Gaetano quercia Giulia, quinto, Fabio.

Scaringella, Vito assente Stolfa, Francesca del mondo, Tandoi Giulia, tanto Filippo.

Destino Nica, Torelli Massimo zona Pietro ben 23 23 presenti, procedo con gli assessori a Dario felice.

Diaferia, Antonio Loiodice, Eleonora.

Marcone, Beniamino Mazzone Valeria Cicely Gennaro Varesano Antonella, la seduta è valida.

Allora, prima di dare l'inizio dei lavori della seduta odierna di Consiglio, comunico che è pervenuta alla alla.

Alla PEC del protocollo u, una una nota priva comunque di sottoscrizione ma riferibile al all'account PEC del consigliere Scaringella Vito Scaringella, la cui assenza quindi può ritenersi giustificata.

Allora, prima di procedere con, diciamo con i lavori in nei, diciamo con le dichiarazioni in apertura di Consiglio, qualora ci siano e con lo svolgimento regolare del Consiglio noi dovremmo essendoci stato un ordine del giorno integrativo del quale abbiamo, diciamo avuto tutti notizie con la comunicazione che è stata inviata ai vostri account,

Dovremmo procedere all'inversione dell'ordine del giorno, in quanto l'ordine del giorno integrativo a diciamo, ha ad oggetto due interrogazioni a risposta scritta e orale presentate dal consigliere Nesta, cosa che è nel rispetto della sequenza che è prevista, diciamo dall'articolo 60 del nostro Regolamento imporrebbe di trattarle preventivamente, perché l'articolo 60 e impone che le le interrogazioni vanno trattate prima del, diciamo, dei punti ordinaria, diciamo così previsti all'ordine del giorno, quindi su questa su questo l'Assemblea dovrebbe esprimersi,

Mi mi è giunta anche una richiesta, diciamo informale, legata alla possibilità di invertire anche lordi il punto all'ordine del giorno previsto nel nord, diciamo, nella convocazione originaria al numero 7, avente ad oggetto la riconosciuta di legittimità del debito fuori bilancio di competenza della polizia locale in quanto mi dice il Comandante Bucci qui presenti, che avrebbe degli impegni per il prosieguo della seduta che gli gli impediscono di poter, diciamo attendere lo svolgimento regolare della seduta stessa. Quindi a questo punto l'Aula è chiamata ad esprimersi sul sul, sul inversione dell'ordine del giorno, ripeto, aventi ad oggetto le 2 interrogazioni presentate con l'ordine del giorno integrativo e con il punto originariamente fissato al numero 7 dell'ordine del giorno avente.

Ad oggetto il riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, sempre facendo riferimento all'articolo 60, ha citato innanzi le 2 interrogazioni andrebbero in testa all'ordine del giorno, come diciamo invertito oggi, e invece la la. La trattazione del punto avente ad oggetto il debito dal riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio andrebbe comunque trattato dopo le 2 mozioni che sono, ripeto e chiudo,

Fissate al punto numero 1 e al punto numero 2 dell'ordine del giorno originario, spero di essere stato chiaro. Grazie.

Ci sono delle diciamo che siccome ci sono dei colleghi che si sono prenotati, potremmo vuole il collega Caputo vuole, diciamo, vuole intervenire grazie a tutti, mi tocca, diciamo fare sempre questo questo intervento, voglio ricordare all'Aula che è scomparso da poco ecco già Sindaco Ezio Quatela credo che si meriti un'attenzione da parte nostra.

Se mi permettete, questa volta ricordo un un episodio logicamente politico dove copiando Quatela, fu protagonista lo dico anche per i ragazzi così.

Mettono a memoria e fu un fatto che ne parlò in Italia, forse non tutti se lo ricordano quell'anno non ricordo l'anno.

Avvenne una crisi profonda del centrosinistra.

È l'avvocato Quatela, intervenne la Festa dell'Unità Largo Plebiscito.

Dove pose le basi di quella Amministrazione DC Partito Comunista, uno dei dei primi casi in Italia.

È il Consiglio comunale.

Quando diciamo io allora ero iscritto al Partito socialdemocratico e lasciò l'Amministrazione l'avvocato Gualtieri, in qualità di Capogruppo intervenne in quest'Aula, dice non c'è nessun problema, come lui sapeva ben fare.

È descritta, domani c'è un'Amministrazione DC Partito Comunista, credo questa è una storia, un episodio importantissimo, diciamo valuta di tanti anni fa.

Non ebbe seguito poi al a alle votazioni successive, però credo che quell'avvenimento diciamo chi lo ha vissuto, ebbene, ricordarlo che, come sempre Corato, sms è sempre stato prima di tante altre, anche in questo caso, quindi, credo che un minuto di silenzio, il nostro compianto Ezio se lo meriti grazie.

Grazie.

Quindi ha chiesto di intervenire, risulta prenotata la collega Testino, prego buongiorno a tutti.

Io oggi voglio portare nell'Aula consiliare un evento molto bello che è avvenuto in quest'Aula durante la Seconda Commissione nel suo riaggiornamento e del quale sono onorata, sia perché apprezzo molto il comportamento del presidente l'ingegner Diaferia che ha permesso ad alcuni esponenti delle associazioni sportive cittadine invitati da alcuni di noi, perché sapete che nelle Commissioni consiliari ci si può accompagnare con degli esperti e grazie anche al Presidente è stata data loro la parola perché è un evento importante perché finalmente è stato, diciamo acquisito anche a verbale è stata, diciamo, istituzionalizzata, quella che di solito fino ad ora è stata semplicemente un'interlocuzione avvenuta all'esterno del palazzo di città, apprezzabile da parte dell'assessore al ramo, per esempio attuale. Però, è bello che queste interlocuzioni poi assumano anche il carattere di una strutturata presenza nelle Aule istituzionali e quindi questo ritengo sia una cosa importante anche perché, ahimè.

Devo prendere atto, purtroppo, che la crisi che ci aspetta nel mondo dello sport meriti ancora attenzione. Noi sì, stiamo per aggiornare il palazzo sito e colgo l'occasione anche per ricordare al riguardo l'egregio lavoro che Ezio Quatela nel 1976 portò a termine per Corato perché quel palo sito lo dobbiamo a lui. E lui che andò col suo mezzo di trasporto senza oneri a carico dell'Amministrazione, a ritirare il progetto, me l'ha raccontato qualche mese fa ed è una cosa che ritiene ritengo meriti memoria in questo momento importante della storia cittadina, perché invece nel 2025 noi abbiamo, purtroppo, ha aderito alla linea che il progetto, il programma Sport e periferie proponeva a tutta l'Italia, ma abbiamo scelto la misura della ristrutturazione e non dalla realizzazione e quindi purtroppo oggi noi ci ritroveremo con un grosso problema da risolvere, tant'è che ne discuteremo anche successivamente. Quindi, le scelte politiche ritengo che ci debbano portare a fare una riflessione seria. Ogni scelta è foriera di conseguenze. Invito i cittadini che perché sono ancora disponibili le le linee del Bando di quel bando che noi abbiamo preso solamente per la ristrutturazione, perché avremmo potuto fare di più, avremmo potuto fare meglio, avremmo potuto avere delle strutture addirittura progettate in maniera seria dalla Presidenza del Consiglio dei ministri. Sono presenti ancora sul sito della Presidenza del Consiglio dei ministri Dipartimento per lo sport, quelle che erano le proposte per il 2025 e quindi io questo dico in questo momento di questa mia diciamo in questo mio intervento in apertura.

Dobbiamo lavorare per lasciare un segno nel tempo, è vero per cinquant'anni e più lo sport per esempio, il palazzetto non ha visto se non un altro tensostatico, però rendiamoci conto che quello che ci hanno lasciato quei politici di 50 anni fa oggi è una struttura che necessita solo di ristrutturazione ma è là e ha dato tanto lustro alla nostra città per tanti anni e altrettanto dobbiamo fare noi con ogni scelta politica che ci ritroviamo a fare in quest'Aula consiliare grazie per l'attenzione,

Il collega ha chiesto di parlare la consigliera Leo Claudio Pia, prego, collega.

Signor Sindaco, signor Presidente, colleghi, consiglieri, colleghe, consigliere e colleghi, consiglieri assessore Assessori, segretaria generale, buongiorno desidero porre l'attenzione su un fatto increscioso accaduto all'associazione ampi di Corato Associazione nazionale partigiani italiani intitolata a Maria Diaferia, la quale ha subito pesanti attacchi all'indomani della pubblicazione sui social della manifestazione della pastasciutta antifascista che si svolgerà sabato 12 settembre. Gli attacchi sono stati fatti sugli stessi canali e sono pieni di analfabetismo politico. È ignoranza, intesa come mancanza di conoscenza, assecondando il suo significato etimologico.

La mia domanda è cosa abbiamo sbagliato come società se un evento nato per celebrare la gioia della Liberazione,

No, no, non è una domanda, non è.

È una domanda retorica, allora io una domanda retorica, un espediente, diciamo un espediente letterario, permettetemelo per coloro che collega no, si può e si deve rivolgere solo fare qualunque anche si sta intorno e riprendo il discorso con questa domanda retorica, ci siamo a questo punto è giusta l'obiezione seppure arrivato in questo aspetti adesso.

No, è chiaro che non sta interrogando, diciamo, il sindaco è un espediente letterario, ripeto, grazie, cosa abbiamo sbagliato come società, se un evento nato per celebrare la gioia della liberazione dalla dittatura fascista in Italia non venga riconosciuto come tale, ma addirittura bistrattato come politici, dovremmo assumerci la responsabilità di aver scarnificato il dibattito pubblico, di aver impoverito il linguaggio, di esserci nascosti dietro l'emergenza del momento, come quella della sicurezza, quando avremmo potuto, e siamo ancora in tempo per farlo, celebrare la gioia dello stare insieme condividendo un piatto di pasta. Provengo dal mondo dell'associazionismo e so bene quanto le associazioni, come ampio libera, possano contribuire quantomeno a farsi presidio di valori come la giustizia sociale, la cultura della non violenza, cose concrete come la pasta, che i fratelli Cervi prepararono quel 25 luglio del 43 è distribuirono alla popolazione umiliata, alla popolazione emiliana affamata dalla guerra. Per questo motivo Sindaco, le chiedo e qui passo insomma alla raccomandazione che mi è consentita di fare nell'intervento preliminare.

Le chiedo di essere presente il 12 settembre, ma chiedo anche alla minoranza di esserci. Del resto, mi pare che sia anche ridondante ricordare che la Resistenza è stata fatta dalle forze politiche più disparate. Grazie,

Grazie alla collega ha chiesto di intervenire, il Consigliere desta, prego.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, mi auguro che la prossima volta possiamo dire Buonasera a tutti una piccola battuta.

Vorrei innanzitutto rivolgere un ringraziamento a tutto il personale del Comune di Corato che ogni giorno garantisce il funzionamento della macchina amministrativa e l'erogazione dei servizi ai cittadini, spesso affrontando carichi di lavoro significativi. Un ringraziamento particolare va al Corpo della Polizia locale e agli agenti e a tutto il personale per l'attività quotidiana svolta a tutela della sicurezza, della legalità, della vivibilità della nostra città. Ed è proprio partendo dal riconoscimento del lavoro di queste persone che riteniamo necessario porre oggi all'attenzione dell'Aula, una questione politica che non può più essere rinviata. Il riequilibrio delle politiche assunzionali dell'ente e in particolar modo in particolar modo, il rafforzamento della polizia locale. Negli ultimi anni il Comune di Corato ha compiuto uno sforzo importante per VAS per rafforzare il welfare, i servizi sociali, l'ufficio di piano attraverso l'inserimento di assistenti sociali e di personale.

Dopo aver rafforzato il comparto welfare, riteniamo indifferibile puntellare gli altri settori strategici dell'Ente, a partire dalla Polizia locale, non possiamo continuare a chiedere agli agenti di garantire sempre più servizi senza affrontare in maniera strutturale il problema dell'organico controllo del territorio, sicurezza stradale e viabilità, commercio, manifestazioni servizi serali e festivi attività amministrativa e presenza dei Juan nei quartieri vi chiedono un numero adeguato di operatori.

La professionalità e la disponibilità del personale non possono diventare il sostituto di una corretta programmazione delle assunzioni, riteniamo prioritario che l'Amministrazione utilizzi tutti gli strumenti a disposizione.

Penso innanzitutto l'articolo 208 del codice della strada, che consente di destinare una quota dei proventi delle sanzioni al potenziamento delle attività di controllo e accertamento nei limiti previsti dalla normativa anche alle assunzioni stagionali e alle forme flessibili di lavoro, penso alla possibilità di reclutamento e alle risorse previste dalla legislazione nazionale in materia di sicurezza urbana.

Penso soprattutto alla necessità di inserire il rafforzamento della Polizia locale all'interno di una programmazione pluriennale del fabbisogno personale.

Poniamo dunque all'attenzione dell'Amministrazione dell'Aula la necessità di uscire dalla logica dell'emergenza e di definire con chiarezza una visione programmatoria.

Non poniamo questi temi per ricevere oggi una risposta burocratica o un conteggio degli uffici, ma per richiamare il Consiglio ha una precisa presa di posizione politica, vogliamo porre al centro del dibattito se il rafforzamento del corpo sia o meno una priorità di questa Amministrazione per noi lo è e questo non significa mettere in contrapposizione welfare, sicurezza, una città ha bisogno di entrambe, abbiamo bisogno di assistenti sociali e di personale qualificato per sostenere le persone fragili, ma abbiamo anche bisogno di agenti di polizia locale per garantire sicurezza al rispetto delle regole e presidio del territorio.

E questo tema diventa ancora più portando se guardiamo a ciò che sta accadendo, sul fronte della sicurezza e in partimmo e in particolare, della violenza giovanile nel precedente Consiglio comunale abbiamo ascoltato esponenti della maggioranza sostenere che il decreto sicurezza approvato dal Governo Meloni, con particolare riferimento alle riferito alle misure riguardanti i minori non servirebbe a nulla è un'affermazione liquidatoria che non rende giustizia né alla complessità del problema andiamo contenuto del procedimento.

È un po' lungo i decreto legge 24 febbraio 2026 numero 23, successivamente convertito nella legge 24 aprile 2026 numero 54, introduce regole più severe contro il porto ingiustificato di coltelli e strumenti da taglio.

Non si tratta di criminalizzare i giovani, ma di contrastare un fenomeno concreto, ragazzi che escono di casa portando con sé coltelli a scatto coltelli a far fallo o altri strumenti potenzialmente letali,

Un coltello scritto su un coltello portato senza motivi in una strada, in una piazza o nelle vicinanze di una scuola, non è un accessorio e non può essere considerata una ragazzata, è un pericolo che per chi lo porto per chi gli sta intorno a crea dei problemi. Il provvedimento vieta inoltre la vendita, la cessione ai minori di 18 anni di strumenti da punta o da taglio atti ad offendere il divieto vale nei negozi, nelle vendite tra privati e anche on line. Gli esercenti devono verificare l'età dell'acquirente e le piattaforme digitali devono dotarsi di sistemi efficaci di controllo. Sono previste, sono sanzioni e Lega, chiedo scusa, si deve avviare alla conclusione.

Okay va beh, allora il nostro obiettivo, il nostro obiettivo, quindi, non è togliere le risorse al welfare per trasferire alla polizia locale e rafforzare complessivamente la macchina comunale, do dopo una fase, i quali comparto sociale.

Un patto sociale è stato ampliamente potenziato, bisogna invece intervenire dove le carenze di personale rischiano di compromettere la qualità dei servizi, ha bisogno di costruire una politica del personale che non sia soltanto una sommatoria di assunzioni, ma una vera strategia per il Comune di Corato che ci auguriamo alla conclusione. Ma non posso continuare il discorso il mio intervento. Naturalmente dico che ci deve essere anche collaborazione tra gli uffici comunali, la polizia locale, per risolvere questi problemi qua della delinquenza minorile okay, grazie a te, grazie a lei, collega si è prenotato il Consigliere Longo. Prego.

In questi ultimi, in questi ultimi anni l'Amministrazione si è occupata di ragionare sulla compresenza paventata dell'ospedale del nuovo ospedale in costruzione di Andria con quello di Corato. Ci si è preoccupati del fatto che l'ospedale di Corato fosse avviato ad una chiusura in funzione della apertura dell'ospedale di Andria, l'ospedale, come sappiamo, di secondo livello. Certo, l'Amministrazione, così come tutta la comunità, reagito rispetto a questa circostanza, è al momento, insomma, che al momento sembrerebbe scongiurata. Certo è che l'ospedale di secondo livello di Andria sta raggiungendo la fase finale della programmazione, perché il 1 ottobre scadrà la data per presentare le offerte per la realizzazione, poi verrà aggiudicata e appaltato il lavoro e quindi si comincerà a costruire realmente questo. Diciamo questo grande polo avveniristico.

Che avrà proprio perché di secondo livello, delle caratteristiche e delle specializzazioni in più rispetto a quelle dell'ospedale di Corato di primo livello.

Ebbene, ricordare anche che questo ospedale sorgerà in nel territorio di Andria Incontrada macchie di rose, è un un'area che è all'ingresso di Andria, nella direzione di Corato e molto vicine in realtà alla alla 2 3 1, insomma era statale alla alla vecchia 98 no.

E il Comune di Andria ha individuato anche le infrastrutture per raggiungere per raggiungere questo ospedale.

Ma a questo punto forse vale la pena come comunità come cittadini di Corato, ma anche forse anche dei degli amici di Ruvo insistere sull'Assessore regionale piemontese, assessore alle infrastrutture e alla mobilità, a che avvii un uno studio di fattibilità, ad esempio per poter realizzare una fermata della Ferrotramviaria in in quell'area in quella stazione. In quella inc chiedo scusa in prossimità dell'ospedale. Questo perché consentirebbe in futuro a tutti coloro i quali avranno la necessità di raggiungere l'ospedale di Andria e di poterlo fare con il treno velocemente, anche in funzione di quella mobilità sostenibile. Che certo si punta a livello comunale ma che deve essere anche intercomunale, perché inevitabilmente i Comuni tra di loro comunicano e si intersecano negli interessi, perché qui abbiamo il liceo artistico, e lì ci sarà il questo ospedale di secondo livello. Quindi, ecco, ritengo che sia,

Come dire sì a una buona, possa essere una buona idea, quantomeno stimolare uno studio di fattibilità, perché certo nei piani attuali l'ipotesi di creare un hub, cioè un interscambio tra la stazione di Andria è l'ospedale con un servizio navetta che probabilmente verrà realizzato. Certo, diciamo, complica sicuramente la viabilità del comune di Andria e che chi conosce sa essere già particolarmente complessa, ma non va certo nella direzione della sostenibilità del del green, delle emissioni. quindi ecco, ci tenevo a fare questo passaggio perché credo che come comunità, pur non essendo direttamente interessati perché l'area insiste cioè l'ospedale verrà costruito in Andria, ritengo che valga la pena spendere quanto possibile per poter quantomeno verificare la possibilità di realizzazione di questa fermata grazie.

Grazie al collega Longo si è prenotata la collega Tandoi, prego.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, signor Sindaco, signori assessori, colleghe e colleghi, consiglieri, segretaria concittadini, voglio richiamare l'attenzione del Consiglio su quanto accaduto durante la sera conclusiva dei festeggiamenti patronali in occasione del concerto di Alex Britti quel palco che avrebbe dovuto rappresentare la città tutta è stato utilizzato dal Sindaco per un intervento fortemente politico e ideologico su temi nazionali e generali. Se avessimo saputo di questa sua iniziativa, avremmo chiesto di essere su quel palco anche noi.

Più che un saluto istituzionale. Alla comunità è sembrato un comizio travestito da messaggio alla città. La pace e la sicurezza sul lavoro, la dignità dei salari, la libertà delle donne, i diritti delle persone sono certamente temi seri, ma il punto non è ciò di cui si è parlato. Il punto è ciò di cui si è scelto di non parlare. Quella era la serata conclusiva della festa patronale. Il momento in cui quadrato si ritrova, accoglie chi torna da fuori e guarda a se stessa e, invece di raccontare la città, i suoi problemi, le sue prospettive, le i suoi giovani, il lavoro, i servizi, i progetti, si è preferito spostare il, l'attenzione su categorie e discorsi propri del dibattito nazionale fino a sfiorare quella retorica tipica del dibattito Uoc che ormai sembra dover entrare dappertutto. Il Sindaco ha ricordato ai cittadini che vivono fuori che sono nel cuore della città una frase bellissima, ma forse, a mio modesto parere, sarebbe stato più utile spiegare cosa si sta facendo perché curato possa tornare ad essere anche una scelta concreta di vita, così come ho sostenuto con convinzione durante la mia campagna elettorale, essendo l'unica di quattro figli che ha scelto di vivere accorato e voglio che sia questa è una scelta di valore e non un atto di coraggio, perché nel frattempo la città perde popolazione, perde giovani, perde opportunità e questi non sono slogan. Attenzione sono fatti per questo è il punto politico, è molto semplice. Prima di spiegare al mondo come dovrebbe funzionare, sarebbe utile dimostrare di saper affrontare fino in fondo i problemi della città che si amministra. Guardare al mondo è certamente legittimo, ma chi governa la nostra città dovrebbe avere il coraggio di guardare prima di tutto accorato. E allora è il richiamo che porto oggi al Consiglio comunale e questo meno propaganda dal palco meno narrazione ideologica, più risultati concreti e misurabili, perché il palco di una festa padronale cittadina dovrebbe servire a unire una comunità, a raccontarle il proprio futuro, non a trasformarla in una platea di un messaggio politico di parte, grazie.

Grazie alla collega, Tandoi prenotato nuovamente il collega Caputo.

Ricordando quello della commemorazione, dicevamo questo il suo intervento in apertura discende io.

Mi rivolgo a lei in prima persona perché.

Sinceramente non pensavo che un'Amministrazione di centrosinistra allargata ci può e ci poteva essere questa rigidità verso i Consiglieri.

Cioè regolamenti articoli, ma io ricordo, diciamo qui può testimoniare l'Assessore Mazzone, noi non abbiamo mai tolto la parola,

Nel Regolamento articolo parlavo la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta, però sto notando anche che si sta trasportando nelle Commissioni, credo che questa rigidità vada pure bene, se sono uguali il regolamento però diciamo mi sembra un po' troppo verso i Consiglieri, tant'è vero che grazie a Dio fra persone di buonsenso,

Avendo avuto come dire, non ci siamo capiti perché oltretutto vorrei anticipare pure di pensieri che uno vuol dire, ma grazie a Dio, con la l'Assessore Sciscioli, diciamo, abbiamo risolto in un attimo. Diciamo abbondantemente perché io poi volevo fare un elogio sì al padre, ma anche a lui per per una una questione, quindi credo che sia importante, non è che abbiamo tante possibilità, diciamo, forse qualcuno può esagerare, ma credo che lo faccio sempre, diciamo per quanto riguarda la nostra, la nostra città e questo si traduce anche infatti, caro Presidente, le ricordo che alle variazioni di bilancio, mentre i colleghi di maggioranza avevano uno schema ben preciso.

Per le variazioni. Noi per ricavare quelle variazioni diciamo analitica, diciamo, nonostante tutti gli impegni non siamo riusciti a come dire a concentrare il sunto e oggi ne parleremo dopo per quanto riguarda anche le linee programmatiche.

L'elenco dei lavori pubblici e quant'altro io, nonostante non vedo, ma sono diciamo fornito gli occhiali da vista non si riescono a leggere.

Cioè io sfido chiunque diciamo a leggere, diciamo con gli occhiali, non senza occhiali.

E questa è una cosa e poi c'è la considerazione, Presidente, oggi è presente, diciamo, dopo tanto tempo, l'assessore al turismo, alla cultura, beh, credo che noi abbiamo fatto in Commissione, la mattina, presto, il giorno di San Cataldo, la vigilia di San Cataldo credo che l'assessore che è stato protagonista ed è ancora protagonista,

Ne parleremo poi nelle linee programmatiche di questi due mesi.

Ma non perché noi siamo Consiglieri, credo che rappresentiamo la città piccola grande a seconda, diciamo il modo, però credo che l'assessore o il Presidente della Commissione una seduta straordinaria, almeno per raccontarci, diciamo qual era, diciamo la stagione, la stagione che questi due mesi poi abbiamo visto nella nostra città e stiamo vedendo perché diciamo non solo non sono finite, credo che i Consiglieri debbono avere una considerazione, almeno di comunicazione. Non credo che potevamo partecipare o dire come dire o dare un suggerimento, perché non c'erano i tempi e su questi diciamo, credo che siamo tutti d'accordo, però una considerazione.

Ai Consiglieri. Credo che insomma, era doveroso, non necessario e obbligatorio, però credo che diciamo che comunicare perché poi, vedendo alcune cose, ci poteva venir l'idea è una battuta, logicamente anche con qualche Consigliere della maggioranza ed almeno potevamo fare un APS, diciamo e programmare una una manifestazione a ottobre, diciamo nostra, giacché se.

Comune di colati, diciamo, è disponi moto disponibili, diciamo a come dire ad agevolare queste manifestazioni e un'altra cosa, devo dire, la scuola sta per iniziare. Speravo, tanto dopo tanti anni d'età, in maniera cortese all'Assessore, avevo pregato di far iniziare alla scuola tutti lo stesso giorno.

Che non è un fatto importante, però dà il segno dell'istituzione, cioè il Comune vuole, desidero al RIS rispetto dell'autonomia scolastica che la scuola inizia il 15 settembre o il 14 o il 16 per dare, come dire, un segno che l'istituzione,

Ah, come dire uno sguardo io non so se l'assessore ha fatto dei passi, ma credo di sì, conoscendo la persona, probabilmente diciamo il periodo Fest festivo ha portato non già non ha portato a questa pseudo, però siccome mancano ancora qualche giorno e che se lo sport fosse, diciamo siamo in tempo ad intervenire ma certamente lo auspico per l'anno prossimo, grazie.

Grazie al collega Caputo che è riuscito a rimanere nei suoi cinque minuti, grazie.

Bene, si è prenotata la collega Muggeo, prego consigliera.

Buongiorno a tutti, signor Presidente, signor Sindaco, assessori, consiglieri e cittadini vorrei dedicare qualche minuto a quello che è accaduto in questi giorni sulla nostra Muggia, perché credo che non possiamo considerarlo soltanto come l'ennesimo incendio estivo le immagini che abbiamo visto e sono quelle di un territorio profondamente ferito ma personalmente mi ha colpito ancora di più sapere che dopo quasi 48 ore in alcune zone il fuoco continuava a bruciare interessando il bosco di povera vi.

Front.

Il questione Muggiano e arrivando a lambire il Pulicchio di Gravina. Di fronte a una situazione di questa portata, credo che sia doveroso, come istituzioni, andare oltre la semplice condanna di chi appicca il fuoco se c'è una responsabilità di chi incendia, che venga accertata e perseguita, ma c'è anche una responsabilità che riguarda noi, perché oggi non possiamo più considerare questi fenomeni come episodi eccezionali. Le condizioni climatiche stanno rendendo il nostro territorio sempre più esposto. Per questo dobbiamo rafforzare concretamente tutto ciò che riguarda la prevenzione, il controllo del territorio, la manutenzione dell'area a rischio, l'avvistamento tempestivo, gli strumenti tecnologiche e la rapidità degli interventi e soprattutto tra tutti i soggetti coinvolti. Quando un incendio raggiunge queste dimensioni, è doveroso continuare a bruciare per così tanto tempo. Credo che sia doveroso verificare nelle sedi competenti se tutte le procedure previste siano state rispettate, se il territorio fosse adeguatamente presidiato sui sistemi di avvistamento, fossero pienamente operativi e se gli interventi siano stati tempestivi ed efficaci. Non spetta a noi stabilire eventuali responsabilità. Spetta agli organi competenti a accertare i fatti, ma come istituzioni abbiamo il dovere di chiedere che queste verifiche vengono fatte.

E penso anche l'informazione possa svolgere un ruolo importante. Un'inchiesta seria, libera, approfondita potrebbe aiutare l'opinione pubblica a comprendere cosa sia accaduto. Quali criticità siano messe e soprattutto che cosa sia necessario cambiare.

Perché quando perdiamo ettari di bosco non perdiamo semplici degli alberi, prendiamo biodiversità, paesaggio suolo e una parte d'Aosta della nostra identità, e dietro queste immagini ci sono anche habitat distrutti e animali che hanno perso il loro ambiente, anche a loro dobbiamo dare voce, quello che è successo deve diventare un'occasione per fermarci e capire cosa possiamo migliorare senza aspettare che sia il prossimo incendio a ricordarcelo.

La Murgia non ha bisogno soltanto di essere soccorsa quando brucia, ha bisogno di essere difesa ogni giorno. Per questo ritengo importante che la nostra Amministrazione avvii un confronto con tutti gli enti e gli organismi competenti per individuare interventi concreti e condivisi di prevenzione e monitoraggio del nostro territorio. Grazie grazie al collega Muggeo si è prenotato il Sindaco. Prego.

Sì, buongiorno a tutti, Presidente, Consiglieri Assessori, Segretario generale.

Funzionari del nostro Comune dirigenti pubblico presenti in Aula e che ci segue da casa, e volevo anche io ecco.

Fermarmi un attimo per dire un mio pensiero di ricordo sulla figura dell'ex sindaco. Sergio Quatela, ringrazio Franco Caputo per aver diciamo chiesto il minuto di silenzio, mi hai anticipato e quindi ti dico grazie e però, ecco, avverto queste esigenze, essendo stato Ezio Quatela Sindaco di questa città. Nell'ormai lontano 1974 1979, certamente si era in un'altra stagione politica, si era nella cosiddetta Prima Repubblica, dove peraltro anche la legge elettorale era diversa, e quindi l'elezione del Sindaco non era diretta, ma come sappiamo avveniva per il tramite del Consiglio comunale, che aveva poi a sua volta una differente funzione e soggettività amministrativa. Rispetto invece a come oggi diventato in seguito alle riforme che ci sono state appunto nel primo nei primi anni 90, che hanno poi introdotto l'elezione diretta del Sindaco,

Ebbene, il Sindaco Quatela fu espressione del centro democristiano della nostra città che per tutto il dopoguerra, è vero, è stato fino ai primi anni 90 ago della bilancia dell'agone politico cittadino e il suo approccio è sempre stato quello della ricerca, del dialogo tra le forze politiche, nel tentativo sempre di creare poi convergenze e alleanze che, come sappiamo poi nella Prima Repubblica erano quanto mai complesse e complicate più di quanto lo siano oggi, probabilmente anche perché, appunto la legge poi fu introdotta la nuova legge anche per apportare a un certo punto quei correttivi necessari quando poi tutto è cambiato.

È cambiato il mondo, anche è cambiata l'Italia.

Sergio Quatela dentro il mare tempestoso, anche del dibattito politico nazionale e locale, ha saputo però mantenere sempre ferma la barra e la rotta, non rinnegando mai tutt'altro le sue posizioni e invece conservando un approccio sostanzialmente critico. Ecco nei confronti delle derive che a un certo punto molta parte di Democrazia Cristiana, nazionale, anche oltre che locale, prendeva va bene aderendo a differenti schieramenti e orientamenti politici. È rimasto negli anni che son venuti dopo tanti, più di vent'anni, quasi 30 anni è rimasto fermo nelle sue posizioni centriste, però ha aperto sempre al dialogo, al confronto, all'interlocuzione con uno sguardo rivolto verso lo schieramento progressista. È vero con cui ha avuto anche un, diciamo relazioni, rapporti di a un dialogo, anche istituzionale,

Che, insomma, lo hanno reso fino all'ultimo protagonista del dibattito politico culturale della nostra città. Ecco, per tutto questo credo veramente che sia giusto ricordarlo, con spirito di gratitudine e anche nella consapevolezza che tutti gli atteggiamenti e dialogici di apertura e di ricerca, ecco della relazione vadano vadano supportati riconosciuti. È sempre apprezzati, così come Ezio Quatela ha fatto nel corso della sua intera vita. Grazie.

Grazie Sindaco, se non ci sono ulteriori dichiarazioni in apertura di seduta, possiamo procedere alla eventuale seconda fase, fermo restando che, come ho anticipato all'inizio della seduta stessa, noi dovremmo portare al voto l'inversione dell'ordine del giorno sia relativamente, ripeto, alle alle interrogazioni presentate dal collega Nesta sia relativamente alla possibilità che vogliamo dare al comandante Bucci di anticipare la discussione dell'ultimo punto dell'ordine del giorno originario per consentirgli di di attendere ad altri suoi impegni istituzionali e lavorativi già presi grazie.

Inversione dell'ordine del giorno va sempre votata qui, siccome dovremmo votare, voteremo, diciamo in uno per un unico, diciamo per un unico voto sia relativamente all'inversione dell'ordine del giorno sulle tu, sulle sue interrogazioni, sia relativamente al punto numero 7 dell'ordine del giorno originario.

No, facciamo in questo modo dopo dopo, dopo le interrogazioni e dopo le emozioni dovrebbe essere questo è l'ordine che dobbiamo comunque preservare.

Prenotato il Consigliere, Caputo giusto.

Grazie Presidente, volevo chiedo scusa al consigliere, per quale ragione si sta prenota, noi dobbiamo una domanda per l'intero, è un'interrogazione, ah, perfetto, grazie, ho finito l'artisti allo, procediamo dopo al voto perfetto, va benissimo, va bene, va bene, prego, prego, prego collega volevo le restituirò, è una domanda che le sto rubando, è stato un caso politico amministrativa perché sulla stampa è uscito un articolo che,

Mi anticipati, diciamo nei pensieri,

Dicorato live di Giuseppe Di Bisceglie dove porre delle domande al Partito Democratico.

Faccio una domanda al Capogruppo perché sulla delibera c'è stato un comportamento, spero solo dovuto a esigenze, diciamo temporali e non di sostanza, però questo lo chiedo al Capogruppo del Partito Democratico, perché su una delibera no chiedo scusa, allora l'interrogazione può essere rivolta esclusivamente al Sindaco il quale per rispondere o decide di rispondere improprio diciamo così o può delegare uno degli Assessori presenti in Aula.

Purtroppo, se deve interloquire, diceva l'interlocuzione con altri Consiglieri, non è consentito, lei deve rivolgersi sempre al banco della Presidenza, anche quando fa riferimento a precedenti interventi nei quali è stato fatto riferimento a lei o a questioni che attengono alla sua forza politica grazie al loro lo rivolgo al Sindaco, così diciamo, penso che lo possa fare, però siete quel giorno non c'era perché la seduta di Giunta era tenuta dal vicesindaco.

A Dario e sulla delibera diciamo come si chiama con una manifestazione,

No, quella de delle tre serate dei panzerotti lo portate alla e quant'altro.

Lo ricordo tocchi di tradizione e tot giurisdizione, c'è stato un comportamento, diciamo dal PD, io dico spero che non sia dovuto a una frattura del partito di maggioranza, ma solo una questione temporale, perché allora c'è un assessore.

Che ha votato l'altro, no, poi l'altra delibera, uno sì e l'altro, no, volevo come dire.

Chiarimenti senza porre nessun, perché poi questi chiarimenti siano stati anche sollecitati da questo articolo ben costruito dal giornalista di Bisceglie grazie.

Grazie al collega Caputo si è si è prenotato, si è prenotato, c'è una prenotazione della consigliera Testino.

Ah, certo prego.

Prenota, prego, Sindaco.

Bene, io ringrazio, Franco caput, però io ero presente e presiedevo la Giunta.

E io ero presente, presiedeva la giorni, infatti mi chiedevo se c'era giusto.

Quindi il Sindaco c'era o figuriamoci, ha presieduto la Giunta, l'assessore Sciscioli era in quei frangenti impegnato a svolgere la sua funzione di Assessore alla Polizia locale ed era impegnato, credo, con il comandante presso il commissariato di Polizia di Stato per delle questioni contingenti di cui non entro ovviamente nel merito dopodiché e l'Assessore appena si è liberato e sopraggiunto in sala, Giunta senza conoscere nemmeno le tempistiche dove eravamo, avevamo appena deliberato, ma se fosse arrivato due minuti prima avrebbe deliberato regolarmente e credo di aver, diciamo esaurito.

La risposta ad una domanda, diciamo quanto mai semplice. Grazie Sindaco si è prenotata la collega Testino, prego allora io il 25 agosto, signor Sindaco, le ho inviato una PEC, non so se l'ha ricevuta perché a me non è giunta alcuna risposta formale che le chiedevo riguardo la situazione del virus West nylon, io, in particolare, opposto delle richieste riguardo proprio che tipo di misure intende lei assumere e se le ha assunte non so, non mi risulta al momento alcuna ordinanza, forse mi è sfuggita, e colgo l'occasione per chiederle anche di prestare una particolare attenzione presso il cimitero cittadino. Mi sono giunte diverse segnalazioni di presenze proprio copiose di zanzare che obiettivamente in questo momento diventa un po' pericoloso più del solito, oltre che è fastidioso. Quindi io, nella nota del 25 e le ho chiesto di predisporre con la ASL o con il gestore del locale del servizio di igiene e un'ordinanza sindacale è un provvedimento d'urgenza volto all'avvio di interventi integrati di disinfestazione straordinaria, valutando con le autorità sanitarie ed eventuali pianificazione di interventi adulticidi mirati qualora i parametri di rischio e lo richiedessero. Quali sono i parametri al riguardo? Oltretutto gli ho anche chiesto di avviare una campagna informativa rivolta alla cittadinanza per sensibilizzare i residenti sull'eliminazione del ristagni idrici privati, oltre che ancora gli chiedere all'ASL competente di valutare con estrema urgenza la situazione epidemiologica di confine. Tenete conto che Andria Trani hanno emesso delle ordinanze particolari a causa degli episodi, non cioè degli episodi documentati di presenza del virus su Bisceglie e su Margherita di Savoia, e quindi chiedere alla alla ASL, competente con estrema urgenza e vogliamo conoscerla noi cittadini e quindi anche io, come consigliera comunale, mi faccio portavoce la situazione epidemiologica di confine di emettere formale parere per l'adozione di un piano straordinario di trattamenti larvicidi. Quindi io auspico di ricevere una risposta, perché è un tema diciamo cogente, anche perché poi non si dica che l'opposizione sia sterile, non faccia mai proposte. Seconda interrogazione le faccio tutte così poi procediamo, visto che la giornata è abbastanza complessa.

Il 17 luglio, durante questo un Consiglio comunale che si è celebrato in quest'Aula, io ho posto una domanda al Primo Cittadino riguardo lo stato di avanzamento del PNRR, relativo proprio in particolare agli asili nido, ho letto nelle carte ufficiali che sicuramente noi rientriamo in quel progetto, quello che riguarda l'extramurale è stato prorogato al 31 12 non mi risulta, almeno ad ieri. Stamattina non ho avuto modo di collegarmi e di confrontarmi con gli strumenti, insomma a nostra disposizione.

Ma oggi, 31 agosto, è il termine ultimo per andare ad inserire nella piattaforma Regis quanto attiene ai nostri due asili nido di via della macchina e di via Lago di viti, e allora la mia domanda sa dirmi la percentuale relativa al SAL stato di avanzamento dei lavori dal punto di vista finanziario e procedurale.

Tenga conto che oggi discuteremo ancora e siamo al 31 agosto 2026, fra un po' di un di una particella occupata abusivamente per quanto riguarda l'asilo nido di via Lago di viti, come vedete, i tempi sono stringenti e noi stiamo ancora a discutere di qualcosa che doveva essere risolto a monte.

E questa cosa a me interessa perché, in base allo stato di avanzamento dei lavori, la situazione può diventare pericolosa oppure gestibile e quindi, come siamo messi rispetto al certificato di ultimazione dei lavori rispetto alle linee guida tracciate dal Governo e da quanto previsto dal decreto legge 19 del 2026, come e cosa avete prodotto o intendete produrre entro la mezzanotte di oggi? Ha come titolo di proprietà del sito su cui insiste l'asilo nido di via Lago di viti. Quindi questa è una cosa importante perché perché, se diciamo l'Europa malauguratamente dovesse non rendere ammissibile questa misura? Questa ricadrà sulle tasche del Comune ed è una situazione estremamente grave. Quindi gradirei e poi seguirà mia richiesta formale di accesso agli atti in esito a quanto il diciamo. Gli uffici preposti comunicheranno a Regis perché per sapere appunto queste domande che io ho posto grazie.

Grazie alla consigliera Testino le interrogazioni, ricordiamolo, sono due nello stesso la Grecia, quindi per la prima risponde il Sindaco, prego, Sindaco,

Ringrazio la consigliera Testino per diciamo, alla sollecitazione che ci pone rispetto alle 2 interrogazioni per quanto riguarda il West male, sì, si chiama così questa analisi del Nord e allora attenzione, i Comuni richiamati rientrano nella ASL BAT che, diciamo, ha preso dei provvedimenti suoi specifici in un approfondimento poiché ho fatto soprattutto relativamente ai comuni costieri su cui principalmente si ravvisi è ravvisato qualche caso.

Diciamo di West mai, invece, nella interlocuzione con il servizio di igiene e sanità pubblica va bene nostro di ASL Bari e non si ravvisa una situazione di, diciamo particolare gravità, tanto da richiedere l'emissione di una ordinanza sindacale per provvedimenti urgenti ad hoc. Tuttavia, tuttavia, diciamo proprio in via precauzionale abbiamo predisposto ho chiesto agli uffici di predisporre e un diciamo un ulteriore passaggio, diciamo, oltre a quelli già previsti e calendarizzati di disinfestazione per le zanzare e quant'altro rispetto a quelli già previsti appunto da calendario che ad oggi risultano, sufficienti per tenere la situazione sotto controllo, va bene, dopodiché, per quanto riguarda il cimitero, è un problema annoso perché la presenza di zanzare e determinata soprattutto dall'acqua, nei portafiori.

Per cui, pur passando la macchina che disinfestata va bene, poi il problema si ripresenta facilmente, anzi ormai l'estate quest'anno è andata, diciamo che non sappiamo quanto durerà ancora caldo, vista la situazione tendenzialmente drammatica in cui ci ritroviamo con i cambiamenti climatici che alcune parti politiche tendono invece a negare. E invece, ecco, credo che per il prossimo anno dovremo emettere una ordinanza di divieto di mettere acqua nei portafiori, perché è di lì che sì, diciamo, origina principalmente il problema al cimitero.

Utilizzando fiori che non richiedono, diciamo la presenza di acqua, poi lo valuteremo ovviamente solo un'idea è solo un'ipotesi.

Grazie al Sindaco.

C'è la seconda parte, la seconda interrogazione, la seconda interrogazione sullo stato di avanzamento, se ricordo bene, dei lavori del PNRR relativamente ai due asili nido della città, grazie sì, un attimo che controllo dei dati che ha chiesto.

Okay.

Allora e quindi l'ufficio mi dice che siamo nelle tempistiche previste dalla legge per il conseguimento degli obiettivi, va bene che il PNRR, appunto, richiede.

E tutti i cittadini, girando per la città, possono vedere che l'asilo nido di via di via Lago di viti e ormai diciamo prossimo ad essere ultimato altrettanto stanno procedendo. I lavori sull'asilo nido di via della macchina, come anche aggiungo, stanno procedendo i lavori per la mensa della scuola Cifarelli che, anche se è vero sono cose diverse, però anche deve sottostare alle tempistiche in oggetto. Ora tenete presente che.

Soprattutto per l'asilo nido di via della macchina ci si avvarrà per le finiture, così come la legge prevede dei 60 giorni ulteriori previsti appunto dalla norma e l'ufficio mi dice che siamo appunto nel rispetto delle delle tempistiche così come previste,

Quindi non no, non vedo delle particolari, ecco criticità in tal senso.

Grazie, certamente lei ha diritto di replica per tre minuti, anzi tre più tre, essendo due, grazie prego, prego, prosegua allora, per quanto riguarda il West INAIL Andria non è un comune costiero, però ho apprezzato molto diciamo, gli interventi anche strutturati che sono stati acquisiti perché perché comunque nel periodo estivo i turisti, anche i nostri cittadini, io per prima mi muovo sulle coste anche limitrofe e quindi sappiamo bene che è qualcosa che può portare la presenza della zanzara vettore anche accorato,

Apprezzo live possibile iniziativa riguardo al cimitero, perché la ritengo opportuna proprio come un'ordinanza sindacale, senza togliere il rispetto per le nostre anime care. Per quanto riguarda invece gli asili nido, io avrei voluto una percentuale precisa, la chiederò, e voglio semplicemente già anticipare anche alla città e anche a voi presenti che formalmente chiederò di poter visitare l'interno dei cantieri, ovviamente dotandoli di tutti i dispositivi di protezione individuale necessari per accedere al cantiere. Perché siete molto bravi e apprezzo molto tutti i vostri shooting fotografici, soprattutto nelle occasioni di ricorrenze importanti, però quel cantiere dal di fuori dice poco o dice niente e io gradirei poterlo visitare quando sarà opportuno, ovviamente, a stretto giro, quindi annuncio alla città e a voi che chiederò formalmente la percentuale di stato di avanzamento dei lavori che comunicherete entro oggi o avete già comunicato sul Regis e chiederò di poter visionare e fotografare lo stato dei luoghi all'interno e all'esterno grazie.

Grazie al collega Testino si è prenotato il collega Tateo, prego Consigliere.

Sì, buongiorno a tutti i cittadini presenti che ci seguono da casa, dal signor Sindaco e gli Assessori, colleghi Consiglieri diligenti, Segretario, io pongo un'interrogazione orale, ritornando sul tema della emergenza impianti sportivi accorato di cui abbiamo già discusso nello scorso Consiglio comunale del 31 luglio e che però ha avuto delle evoluzioni ahimè non positive, in particolar modo mi è giunta notizia che le associazioni sportive, dopo l'ultima Commissione che abbiamo svolto, in cui plasticamente si è materializzata la incapacità dell'Amministrazione di risolvere nel brevissimo tempo l'utilizzo degli impianti sportivi, aveva chiesto la con la massima urgenza la convocazione di un incontro. Io chiedo se sia stato dato seguito a questa richiesta da parte di tutte le associazioni e allo stesso modo evidenzio che dal 31 luglio in poi c'è stato ampio dibattito in merito a questa a questo tema, che io RIT ritorno a definire emergenziale, tra l'altro, una emergenza determinata da una scelta deliberata di questa Amministrazione che, come abbiamo ascoltato anche dalla collega testina, avrebbe potuto scegliere diversamente, cioè candidare la costruzione di una nuova, il nuovo impianto in quel bando e lasciare funzionante il palazzetto per poi provvedere successivamente a impianto realizzato la ristrutturazione di quello esistente. Quindi una situazione emergenziale in cui ci siamo andati a.

A porre in maniera assolutamente deliberata. Ora noto questo è emerso che le proposte che la Giunta aveva rappresentato in realtà non non appaiono realizzabili e parlo del della struttura del pressostatico che mi sembra di capire, abbiamo avuto degli stop di carattere tecnico o il tensostatico leggero, così come pure.

La questione relativa alla copertura l'utilizzo di altre palestre di palestre scolastiche. Io chiedo quindi quale sia l'effettivo stato dell'arte, che previsioni ci sono per apertura per della della stagione della stagione sportiva e soprattutto, di conoscere le tempistiche di inizio dell'avvio dei lavori all'interno del palazzetto.

Grazie al consigliere Tatò.

Risponde l'Assessore Sciscioli, prego, Assessore.

Mah io.

Non sono d'accordo con la ricostruzione fatta dal.

Dal consigliere Tatò, soprattutto in merito alla Commissione e ha detto che dalla Commissione ci si arenò sì, sì o no.

Non non ci fu, diciamo, un esito positivo della Commissione, in realtà è tutt'altro, la Commissione fu molto positiva voglio ricordare che.

Sommessamente, mi permetto di ricordare che i presidenti delle associazioni sportive presenti convocati da voi, non da me ringraziarono me e l'Amministrazione per il lavoro che stiamo facendo, quindi voglio dire, è esattamente il contrario di quello che lei.

Ha detto. Detto questo, non c'è nessuna criticità, al momento, cioè non è emersa nessuna criticità ulteriore 1, il tensostatico per quanto riguarda il tensostatico, che chiaramente è una struttura alternativa nel medio e lungo termine, non c'è nessun problema, ci sono già i soldi in bilancio, oggi approviamo il piano triennale, abbiamo fatto una delibera di Giunta.

Per precisare meglio il senso di quella precedente, giacché pare che non fosse per alcuni così.

Così chiaro l'abbiamo chiarito in maniera inequivocabile i due canali giocabile e quindi diciamo, si avvierà a breve la realizzazione del del tensostatico. Per quanto riguarda invece le palestre.

Come?

Ben sa.

Anche per le palestre io mi sono io e l'Amministrazione noi ci siamo attivati immediatamente per rendere fruibili quasi tutte le palestre possibili, compresa per esempio, alla Santarella, ho incontrato l'altro giorno per caso la la dirigente della Santarella disse disse Assessore.

E nemmeno 10 giorni da quando ci siamo incontrati, siete riusciti a fare a fare consegnare la famosa, poi mettiamo 10 giorni, vendiamo.

Poco più fra una ventina di giorni massimo, siete riusciti a farci consegnare questa benedetta vetrata che lei aveva chiesto la dirigente del potere. Inibire il passaggio al resto della scuola e consentire l'utilizzo agevole ed associazioni sportive tedesco in tempo zero che se consideriamo quelli che sono i tempi medi delle amministrazioni dei 10 giorni, 15 giorni, 20 giorni è tempo zero, significa oggi per domani. Questo significa e credo che questo sia stato un grande risultato ora, per quanto riguarda la questione del pressostatico, intanto ci sono i soldi nel bilancio, perché se non avessimo i soldi nel bilancio non staremmo questo l'ho detto anche in Commissione non staremmo nemmeno a parlare ora. L'idea del pressostatico, guarda caso, era un'idea che mi era stata suggerita. Ci era stata suggerita, guarda caso, dalle associazioni sportive, non da dirigente dei lavori pubblici, non dal dirigente dello sport, ma delle ULSS, ma dalle associazioni sportive. Tant'è che io, facendomi portavoce delle richieste di associazioni sportive dei suggerimenti. Avevo suggerito quella soluzione tecnica al dirigente dei lavori pubblici, il quale si è fa anche lui si è fatto le sue indagini e ha rilevato delle criticità. Questo non significa che non verrà fatta la copertura sul sul campo di baskin, eccetera, o che non si troverà nel tempo breve. Una soluzione significa semplicemente che nel medesimo tempo o troviamo una soluzione alternativa sul baskin, che magari non comporti necessariamente l'acquisto, ma magari anche in noleggio di una struttura, oppure magari si monta il pressostatico da un'altra parte, sempre magari in noleggio, proprio perché il dirigente ha dei dubbi, sulla, diciamo.

Dura sulla tenuta a lungo termine. Ecco sulla gestione a lungo termine del pressostatico, per cui potremmo magari noleggiare, ottenerlo per qua cinque mesi, sei mesi e magari allocarlo in altra sede. Ci stiamo ci stiamo pensando a questa cosa qui ma.

Stiamo pensando anche a soluzioni alternative, sempre di rapida installazione. Alt alt al terzo stadio, al pressostatico sul campo di baskin per quanto riguarda l'incontro che hanno chiesto le associazioni, non è che in mancanza di volontà, però la richiesta dell'incontro era per il 28.

Agosto ed è arrivata il 27 mattina ora se ma arrivano a una richiesta il 27 mattina per il 28, non è che noi non avevamo altri impegni o altre o altre attività da svolgere per il 28, è chiaro che diventa difficoltoso organizzarlo l'incontro magari in organizzeremo nei prossimi giorni non necessariamente il 28 e anche alla luce magari delle valutazioni tecniche che faremo e delle soluzioni tecniche che troveremo per per, appunto, dotare di copertura il campo di baskin o, eventualmente, noleggiare il pressostatico da allocare inoltre asili, ma sempre in tempi rapidi.

Qual era l'altra domanda, c'era un'altra cosa per cui devo rispondere.

È già previsto, non è consentito pubblico di già prevista.

Non è consentito al pubblico l'intervento non è consentita, l'altra domanda era, ai tempi, la tempistica sulla chiusura pazze, ora noi voglio ricordare che intanto i lavori al Palazzetto erano necessari, perché altrimenti il palazzetto sarebbe stato chiuso comunque non avendo albo AS, essendo ad esso utilizzato in deroga.

Con con l'assunzione di responsabilità da parte del Sindaco perché non ha tutti i requisiti di idoneità ad attuare, ma non diamo da sempre e quindi quindi era era, diciamo, non era più rinviabile. Ecco la ril, l'adeguamento del palazzetto. Ecco perché si decise di fare, perché altrimenti palazzetto doveva chiudere lo stesso, a meno che il Sindaco o i Sindaci avvenire non avessero continuato a firmare in deroga assumendosi le responsabilità. Quindi, la riqualificazione del palazzetto era necessaria per il rispetto permetterlo in per adeguarlo alle normative vigenti sulle relative alla sicurezza e al pubblico spettacolo. Per quanto riguarda la tempistica, si prevede, almeno parlando così col dirigente si.

L'altro giorno diceva che presumibilmente tra fine settembre e inizio ottobre si dovrebbe, diciamo procedere poi alla chiusura per l'inizio dei lavori e quindi noi salirci due faceva, faremo in modo di essere pronti per diciamo avere già le alternative per le per le associazioni sportive alternative che, come dicevo, abbiamo già trovato, cioè stiamo già trovando. Quindi, per quanto riguarda la serie B, loro si sono già attivati per cercare i campi alternativi vedasi Canosa, Trani, eccetera, e noi stiamo lavorando anche diciamo, come Amministrazione, dialogando con l'altra Amministrazione, quindi tra amministrazioni, per sensibilizzare perché noi non possiamo obbligare evidentemente un'altra Amministrazione a dare uno spazio a un'associazione, ma stiamo lavorando tra dialogando tra amministrazioni per cercare di sensibilizzarli e di convincerli. Diciamo quando avverrà la chiusura del palazzetto a ospitare la il basket Corato, noi questi sono gli strumenti che abbiamo, la bacchetta magica, non ce l'abbiamo, ma credo che stiamo lavorando alacremente e stiamo facendo tutto il possibile l'incontro lo faremo a breve con le associazioni e anche magari fornendo delle informazioni più precise sulla.

Sulla soluzione tecnica che verrà adottata, per diciamo per il baskin o per struttura alternativa grazie all'Assessore Sciscioli si è prenota a c'è la replica da parte del del consigliere Tatò. Prego premesso che tutti questi interventi hanno davvero una finalità costruttiva. L'impegno dell'Assessorato allo Sport dell'Assessore Sciscioli è indiscusso, è stato riconosciuto da tutti, però io non posso non evidenziare che la questione è stata già oggetto di.

Preoccupazione da parte dell'assessore dai primi di luglio cui si venivano proposte tante possibilità, io vorrei soltanto rappresentare ed evidenziare che le società sportive hanno già iniziato la preparazione ai Campionati, che a breve inizieranno quindi noi. Purtroppo, oltre alle buone intenzioni, abbiamo bisogno dei fatti. Ad oggi mi sembra che l'unica opera che sia stata realizzata è quella delle porte che rendono fruibile esterna, con accesso esterno della palestra della scuola Santarella, ma i campi da gioco sono stati adeguati. È stata fatta con la manutenzione che era necessaria. No, non credo, non lo so, cosi come pure ci era stato detto c'era stato l'impegno espresso di questa Amministrazione ricordo anche dall'Assessore Mazzone di dotare il tensostatico dei bagni esterni. Sono stati posizionati perché quando chiuderà il Palazzetto da un secondo all'altro, tutte le associazioni sportive si troveranno per strada. Quindi io veramente vi invito a valutare l'urgenza di intervenire con dei provvedimenti che siano concretamente utili alle associazioni sportive per svolgere la loro attività quindi io non sono soddisfatto della risposta. Invito a.

Opere concrete in tal senso. Grazie al collega Tatò si è prenotata la collega Tandoi, prego consigliera,

Grazie Presidente, pongo ovviamente la mia interrogazione al Sindaco. Come è noto, per conoscere nel dettaglio i costi e la struttura economica dei concerti di Alex Britti e bandabardò, ho dovuto ricorrere a un formale accesso agli atti e credo che già questo primo passaggio meriti una riflessione. La deliberazione di Giunta numero 182 dell'11 agosto 2026 ha previsto per i due eventi una spesa complessiva di 148.840 euro, IVA inclusa, e richiama espressamente un programma con relativa spesa dei costi trasmesso la Puglia, culture. Eppure quella specifica analitica dei costi non risultava resa disponibile insieme alla deliberazione per conoscere quindi come fossero composti quei 148.840 euro. Ho dovuto richiedere formalmente la documentazione e ovviamente ringrazio l'ufficio competente per aver dato rapido riscontro alla mia richiesta. Voglio essere molto chiara. Non ho esercitato l'accesso agli atti per strumentalizzare un concerto, mettere in discussione gli artisti per creare una polemica. Ho perso le varie sospetti, così come affermato da più di un sostenitore o pseudo tale di questa Amministrazione, l'ho fatto perché ritengo mio preciso dovere istituzionale conoscere come vengono utilizzate le risorse, le risorse pubbliche e mettere i cittadini nelle condizioni di comprenderlo. Quando un'Amministrazione impegna quasi 150.000 euro per due eventi, la trasparenza dovrebbe precedere le richieste dell'opera dell'opposizione, non essere conseguenza di un accesso agli atti. Venendo ai documenti ricevuti, emerge che la voce principale riguarda i costi artistici. 75.000 euro per Alex Britti, mentre per Bandabardò risultano 10.000 euro di compenso e ulteriori 10.000 euro per la scheda tecnica. Il dato relativo al concerto di Alex Britti merita un chiarimento per lo stesso artista. Risultano in altri Comuni importi sensibilmente inferiori. Naturalmente non sostengo che ogni evento sia perfettamente sovrapponibile a un altro, ma proprio per questo chiedo di conoscere che cosa comprenda espressamente inc il, con il compenso di 75.000 euro e quali condizioni specifiche abbiano quindi determinato questa cifra. C'è poi una questione ancora più generale, che riguarda la vostra politica culturale. Come vengono scelti gli artisti? Esiste una programmazione dell'Amministrazione costituita sulla base di obiettivi pubblico, identità culturale e risorse disponibili, oppure si sceglie prevalentemente tra gli artisti che in quel momento vengono proposti dal mercato, dagli intermediari, come si evince chiaramente dalla nota di Puglia cultura, una differenza importante perché una politica culturale, sempre a mio modesto avviso, dovrebbe partire da una visione e poi cercare gli strumenti per realizzarla.

Un'altra voce che ritengo particolarmente significativa è quella relativa alla comunicazione e promozione 13.000 euro più Iva. Parliamo quindi di quasi 16.000 euro per attività di comunicazione, riferite a un numero molto limitato di eventi e con ciò è concentrata in un periodo estremamente breve. È una cifra importante, assimilabile per dimensioni e budget, a va budget, utilizzati per campagne di comunicazione molto più lunghe e strutturate. Chiedo quindi di sapere quali attività sono state concretamente realizzate per quale durata, attraverso quali strumenti e da quali soggetti, e, soprattutto, con quali criteri siano stati individuati i beneficiari, lo stesso profumi. Approfondimento ritengo fondamentale per gli 8.000 euro relativi alle pratiche la parte organica organizzativa, oltre alle spese connesse alla safety and security. Quali prestazioni comprendono esattamente chi le ha effettuate e come sono stati individuati anche qui i soggetti incaricati. La documentazione ricevuta chiarisce che questi importi sono preventivi e possono subire variazioni a consuntivo. Per questo conclusi gli eventi. Chiedo che venga resa disponibile la documentazione definitiva. Contratti, fatture giustificativi, quietanze e soggetti beneficiari e il consuntivo analitico distinto per entrambi i concerti. Il punto quindi non è stabilire, ovviamente si Alex Britti, sia un artista valido e ci tengo a sottolineare che riconosco il suo valore artistico e che le sue canzoni sono state per anni la con la colonna sonora della mia adolescenza o se sia giusto ancora organizzare concerti accorato il punto, è molto più semplice capire come vengono effettuate le scelte, come vengono spesi e costruiti i costi e si ogni euro pubblico sia stato speso in maniera congrua, trasparente, conveniente per l'Ente, perché la trasparenza non è polemica e non è strumentalizzazione e il diritto dei cittadini di conoscere come vengono utilizzate le risorse pubbliche e il dovere di chi amministra di mettermi nelle condizioni di saperlo e aggiungo che, se sarà ancora necessario, continuerò a farlo perché esercitare il diritto di accesso, approfondire gli atti e chiedere chiarezza rientra pienamente nel mio ruolo. Istituzionale e nel mandato che i cittadini mi hanno affidato. Grazie, attendo risposta.

Per cortesia silenzio, chiedo al pubblico di non intervenire, di non interferire con i lavori della seduta odierna di Consiglio. Grazie, basta così al riguardo, prima di procedere oltre, volevo segnalare alla collega interrogante che al punto 9 dell'ordine integrativo aggiuntivo c'è una interrogazione che ha un, diciamo, un contenuto sostanzialmente identico, anche proprio nella stretta. Nella sostanzialmente, chiaramente il principio non è del tutto sovrapponibile sia chiaro, siccome la disposizione regolamentare che adesso vado a leggere testualmente che condivido, ovverosia l'articolo 47 al comma 13, prevede che le interrogazioni relative ad argomenti identici e l'argomento può considerarsi identico o fra loro strettamente connesse sono trattate congiuntamente. A questo punto chiedo anche alla collega che ha formulato verbalmente oralmente la.

La diciamo la la la, l'interrogazione di cui stiamo parlando, se voglia seri, intende, anche se ritiene di aspettare che ci sia l'Inter. La risposta alla interrogazione che è stata formulata dal consigliere resta iscritta all'ordine del giorno al punto 9, che sarà oggetto dell'inversione dell'ordine del giorno quando avremo esaurito le iscriz delle della trattazione delle interrogazioni orali, in modo tale da consentire al rispondente di articolare una risposta compiuta. Perché e concludo in quella interrogazione il Consigliere interrogante chiede che la risposta sia data sia verbalmente cosa che farà il Sindaco o l'Assessore che deve Gera, ove e in ogni caso con risposta scritta,

Giusto per economia.

Altre interrogazioni ovviamente mi riservo di verificare, ma, ahimè è stato in ogni caso, potrei riconoscerlo, non tocca a me, non tornano, non è un, diciamo, un diritto che io concedo, sia chiaro, è previsto dal regolamento LEP le sarà consentito anche a lei la replica a cui oggi di fatto in questo momento sta rinunciando se proprio va bene grazie.

E si era prenotato il no voleva dire qualcosa, il consigliere resta al riguardo, vuole aspettare dopo che trattiamo que erano servizi, deve prenotare e si sennò non ha possibilità di parlare.

Prego, prego, collega allora a questo punto, Presidente, se è possibile ritiro l'interrogazione okay, dato che la consigliera?

Tandoi a fa Papa ha fatto laddove la stessa parola ha fatto la stessa domanda, quindi è inutile presentare la stessa interrogazione a questo fondo,

No, il ritiro non può essere dice al momento in cui viene, diciamo, calendarizzato, entra a far parte dell'ordine del giorno e l'ordine del giorno va invertito modificato con un voto che viene espresso dall'Assemblea, quindi io direi che sia chiaro che è nella facoltà del del del del consigliere e dire quello che ritiene di fare rispetto all'iniziativa che ha assunto, però dobbiamo in ogni caso procedere ad un voto riguardo al al al ritiro stesso.

Io faccio questa proposta metodologica, siccome in ogni caso dobbiamo discutere questa cosa e il Sindaco o, ripeto, l'Assessore delegato ha predisposto una risposta che è opportuno che venga data la città tramite il Consiglio comunale, se lei ritiene può rimanere sulla sua, diciamo può conservare il diritto di iniziative che ha esercitato consentire al Sindaco o all'Assessore che ha delegato di diciamo di rispondere verbalmente laurea di depositare poi agli atti del Consiglio la risposta che ha dato comunque per iscritto.

Procediamo in questo senso, allora rinviamo Sindaco la risposta all'interrogazione formulata dalla collega, dando alla successiva risposta che daremo all'interrogazione presentata dal collega Nesta si è presente prenotato per una per la sua seconda interrogazione, giusto il collega Tateo, prego sì, grazie io pongo un'interrogazione orale in merito ai centri di raccolta rifiuti di via Castel del Monte e,

Strada esterna. Mangilli parte prende spunto questa interrogazione da segnalazioni da parte dei cittadini, utenti di difficoltà di accesso ai centri di raccolta nelle giornate festive nella domenica, in particolare perché c'è grande affluenza grande richiesta, effettivamente di poter accedere ai centri di raccolta, ma gli orari sono ridotti e quindi poi si pone la problematica relativa al la possibilità di entrare. Diciamo qualche minuto prima. In particolar modo, mi veniva evidenziata la necessità di garantire l'accesso fino all'orario previsto dal da da da dalla stessa dalla stessa sangue, e cioè che è fino alle 11 gli utenti possano accedere successivamente quelli che sono all'interno faranno i loro conferimenti e usciranno dal centro di raccolta. Io, oltre a rappresentare questa specifica problematica che che condivido, perché effettivamente ecco, c'è grande richiesta, io prendo spunto anche per porre questa interrogazione, cioè io chiedo se vi sia la possibilità, anzi.

Chiedo di adoperarsi affinché nelle giornate festive e i centri di raccolta abbiano un orario più estese. In particolar modo io propongo che la domenica e i festivi entrambi i centri di raccolta, quindi sia quello in via Castel del Monte che quello in strada esterna. Mangilli abbiano orario di conferimento, che vado dalle 8 alle 13 durante la mattinata e il pomeriggio dalle 17 alle 20, quindi incrementando anche nel pomeriggio un'ora rispetto all'orario attuale di chiusura che è previsto alle 19, così estendendolo anche al centro di raccolta in nella strada esterna Mangilli, rappresentando la importanza per la cittadinanza di poter conferire i rifiuti ed evitare che il Comune possa poi essere costretto a spese maggiori per dover raccogliere i rifiuti, che magari vengono abbandonati in maniera non corretta. Allo stesso tempo, io chiedo anche quale sia lo stato dell'arte in merito ai lavori di adeguamento per la riapertura integrale del centro di raccolta in via Castel del Monte ed ancora sempre sull'argomento e prendendo spunto da queste sollecitazioni fatte dai cittadini, io chiedo di prendere in considerazione la creazione e installazione di isole ecologiche di quartiere che o in altri Comuni ho visto realizzare in particolar modo a Barletta sono presenti. Chiedo quindi che anche il nostro Comune voglia valutare quello dell'iniziativa di installare isole ecologiche di quartiere, al fine di incentivare il più possibile il corretto conferimento dei rifiuti. Grazie,

Grazie al collega Tatò il risponde il Sindaco, prego.

Ringrazio il consigliere Tatò per queste domande e sollecitazioni allora, in primo luogo, è un problema, diciamo, di cui si ha consapevolezza, cioè è opportuno che anche nei festivi gli orari diciamo siano più estesi e come può ca cu, può immaginare sì est prevalentemente una questione di costi e su cui tuttavia si sta ragionando in sede di sangue quindi è un tema,

All'attenzione, ma è un po', è giusto, ebbene, è opportuno, anzi, ecco spingere e sollecitare perché si trovi velocemente una quadra in tal senso, condivido in pieno questa esigenza, questa necessità. Certamente questo non significa che il cittadino che dovesse trovare il centro di raccolta chiuso sia autorizzato ad abbandonare i rifiuti per strada, perché quello è un gesto criminale. Va bene che non può in alcun modo trovare giustificazione, però il problema di estendere gli orari e un problema diciamo effettivo e su cui si sta cercando di trovare la quadra. Invece, per quanto riguarda i lavori di adeguamento e ammodernamento del centro di raccolta di via Castel del Monte, la Sandro e mi dice che diciamo si è a buon punto dei lavori, quindi l'auspicio è che per fine settembre, ma insomma, non voglio azzardare, però diciamo in in tempi prossimi in autunno.

L'isola ecologica possa tornare alla piena funzionalità, anzi con servizi migliori e anche in maggior sicurezza. Erano queste due domande, ah, sì, sì, interessante, perché abbiamo partecipato sempre come sangue, perché sapete no che la questione rifiuti viene gestita per per il tramite di samba proprio a un bando per le isole ecologiche mobili, è vero, e quindi noi come città di Corato abbiamo partecipato ora vediamo un po' come si definisce, come si determina questa cosa, però anche questa la ritengo un'opportunità, grazie,

Grazie Sindaco.

Eh sì, l'Assessore Mascia Mazzoni mi dice che, relativamente ai lavori dell'isola ecologica di via Castel del Monte, è arrivato proprio venerdì dalla città metropolitana l'autorizzazione agli scarichi delle acque di prima e seconda pioggia sono dei tecnicismi che poi consentono, diciamo, di andare a CAL, collaudare e quindi far entrare in funzione l'impianto.

Si è prenotata la collega Tandoi, prego.

Grazie Presidente.

Con questa interrogazione voglio portare all'attenzione del Consiglio il tema dei residui attivi al 31 12 2025, cioè quelle somme che il Comune deve ancora riscuotere dall'esame degli atti emergono numerose posizioni creditorie di natura e importi diversi tributi e sanzioni non pagati, contributi relativi ai piani sociali di zona ancora da incassare finanziamenti di enti sovraordinati somme relative ai servizi sociali e ulteriori crediti di varia natura.

Alcune di queste posizioni risultano già affrontate anche nella precedente consiliatura, senza che, per quanto consta, si sia ancora arrivati a una soluzione definitiva, e ovviamente è fisiologico che un Comune abbia residui attivi. Quello che però ritengo necessario e che questi crediti siano costantemente monitorati e che vengano poste in essere attività tempestive per attivare, appunto, produce procedure utili alla loro riscossione. Proprio per questo voglio soffermarmi su alcune posizioni particolarmente significativa. Partiamo dalle spese processuali per le quali risultano residui per circa 270.000 euro, composizioni che vanno da più di 100 euro a oltre 13.000 euro. Chiedo quindi di conoscere quali azioni siano state intraprese per il loro recupero e si ci sia ad o e quale sia. Ad oggi lo stato delle singole posizioni poi ci sono. I canoni di concessione risultano, tra gli altri, quasi 46.000 euro dovuti da Vodafone per la torre faro del campo sportivo, con crediti risalenti al 2018 8.000 euro, dovuti da H 3 G risalenti al 2017 10.000 euro circa dovuti da Italia petroli relativi al 2020 e altre somme di minore entità.

Riferite a Quaid Iliad e Wind Tre, trattandosi di soggetti chiaramente individuabili, chiedo di sapere perché queste somme non siano ancora state incassate e quali iniziative sono state assunte per recuperarla. C'è poi la questione dei dividendo ASIPU, pari a circa 55.000 euro, che risulta ancora irrisolta. Su questo chiedo che venga fornita finalmente una definitiva un definitivo chiarimento della posizione contabile e finanziaria a finanziaria, anche e soprattutto alla luce degli impegni assunti nella precedente consiliatura. Una posizione anche importante riguarda il GAL nei cui confronti permane un credito di circa 43.000 euro relativo alla restituzione di una quota del capitale sociale risalente addirittura al 2016. Chiedo di chiarire se queste somme, se questa somma debba essere ancora effettivamente riscossa e, in caso affermativo, quali azioni siano state intraprese diversamente. Se ci sono, se non ci sono più i presupposti per mantenerla tra i residui occorre capire se debba essere definitivamente stralciata. Ci sono poi le sponsorizzazioni non incassate tipo i 12.000 euro circa di green city Lights, relativo al concerto di Capodanno, nel 2024 5.000 euro, da un soggetto privato per la sponsorizzazione, di concerto di San Cataldo, il 2022. Anche qui chiedo di sapere a distanza perché a distanza di tempo queste somme non risultino ancora incassate. C'è poi la posizione relativa alla RSA,

Per questa presenta residui per circa 290.000 euro riferiti ad annualità, che vanno dal 2018 al 2025. Considerata l'entità della somma e l'anzianità di parte del credito, chiedo di conoscere nel dettaglio la natura delle somme, i soggetti beneficiari e le annualità interessate e le procedure anche qui messe in essere per la riscossione. Su questo stesso tema chiedo un chiarimento sulla gestione dei posti della RSA, che deve mettere gratuitamente a disposizione del Comune quanti siano, quali siano i criteri di assegnazioni quanti risultino ad oggi effettivamente disponibili. Alla luce di tutto questo, chiedo ovviamente l'Amministrazione se esiste oggi un'attività sistematica e adeguata di monitoraggio, voglio sapere anche quali sono le procedure adottate dagli uffici solleciti solleciti accertamenti, ingiunzioni e procedure esecutive. Ritengo utile che il Consiglio comunale possa ricevere pieno di periodicamente un report dettagliato delle attività di recupero dei crediti perché, ovviamente, dietro ogni residuo attivo c'è una somma che appartiene all'ente e quindi alla comunità. Il punto non è soltanto contabile. Ovviamente il punto è capire se questi crediti siano realmente esigibili e se sono stati perseguiti con tempestività e se il Comune stia facendo. Tutto ciò è necessario per rendere guasti questi se somme disponibili per la comunità. Per suo Kinto. Una risposta puntuale e, come indicato nell'interrogazione, è un prospetto riepilogativo.

Data ovviamente l'importanza e la parte tecnica dell'interrogazione, chiedo fin d'ora una risposta scritta grazie.

Grazie alla consigliera, Tandoi.

Questo punto.

Quindi, a questo punto l'Amministrazione presenterà una risposta scritta alla sua interrogazione.

Grazie, si è prenotato il collega Mastrodonato, prego Consigliere grazie Presidente, buongiorno a tutti, allora volevo chiedere prima al Sindaco oppure all'Assessore Diaferia per quanto riguarda la zona industriale, se avevate iniziato a vedere qualcosa, anche perché non so se si ricorda quando siamo stati dal da Casillo lei aveva detto che questa doveva essere una delle prime situazioni che dovevamo affrontare e poi mi collego a quello che aveva detto il consigliere Tatò dove sono d'accordo e volevo dire anche all'Assessore Gennaro,

Che io mi sono sentito con l'amministrazione di Trani dove chiaramente è stata fatta richiesta, ma la la, sicuramente la situazione è molto negativa perché non hanno ancora avuto, come dire l'ok per partire con loro Palazzetto, almeno per quanto mi risulta, è Canosa, hanno preso in mano la situazione. Per quanto riguarda chiaramente dare il palazzetto per fare il campionato dal basket, però anche lì sarà difficile avere una conferma, quindi la mia domanda è questa, ora che abbiamo una serie B nazionale che dovrebbe partire tra tra poco, abbiamo una serie C femminile che ci dovrà allenare al al telone, a fianco al palazzetto, che comunque non ci sono gli spogliatoi e quant'altro, quindi io credo che dobbiate prendere veramente in mano la situazione, anche perché se non si riesce a partire e noi automaticamente rischiamo di far crollare il campionato a queste squadre, grazie.

Grazie Consigliere. Chi risponde l'Assessore Diaferia? Prego, Assessore. Grazie Presidente, buongiorno a tutti e saluto tutti e grazie a Enzo per per il quesito che, come già ribadisco praticamente quello già detto l'altra volta, ovvero che sono iniziate le interlocuzioni proprio per quanto riguarda la zona industriale, per cercare appunto di coordinare ed è una serie di interventi e oltre che con gli uffici preposti cimbro, soprattutto in termini di urbanistica e dei lavori pubblici, stiamo coordinando anche un questionario da da proporre adesso è da capire perbene quale sarà la forma più efficace e poi per avere il miglior riscontro a seguito di questo questionario, per raccogliere eventuali ulteriori criticità oltre a quelle che già negli anni sono state evidenziate, sono state rilevate dai dai, dai nostri uffici, quindi il percorso è assolutamente iniziato, però giocoforza anche il periodo estivo e gli interlocutori, che sono quasi sempre, come dire, un po' finalmente impegnati nel nel, nel relax del della della stagione. Quindi io conto che già dal mese di settembre l'azione comincerà a essere più più incisiva.

Grazie all'Assessore, Consigliere ha possibilità di replica.

Il consigliere si ritiene soddisfatto.

Cosa posso aggiungere rispetto a quello che ho detto prima, noi stiamo facendo quello che possiamo, stiamo intervenendo sulle dialogando con le altre amministrazioni, nei limiti del possibile, voglio dire chiaramente se Trani, per esempio, ha dei problemi già appunto alla riapertura della propria struttura perché non hanno ancora le,

E le certificazioni necessarie,

E questo diciamo, non è che possiamo noi forzare, più di tanto stiamo, ci stiamo cercando di, stiamo insistendo e se c'è da intervenire, magari anche su Canosa, magari chiederemo di, diciamo, cercheremo di intervenire anche sul canone, però più di questo cosa può fare l'Amministrazione pubblica. Voglio dire, non non ci sono altri strumenti che noi in questo momento possiamo mettere a disposizione e la situazione è questa è e cercheremo di fare quello che possiamo fare politicamente come come Amministrazione, ma noi non possiamo costringere le altre le altre amministrazioni a risolvere il problema delle associazioni di coraggio. Non non abbiamo questo questa forza. Ecco.

Grazie all'Assessore Sciscioli a replica ha facoltà di replica al riguardo a questo secondo riscontro il collega Mastrodonato prego, grazie Presidente, Assessore, il discorso è questo, ora qua, non lo so, io ti faccio una provocazione, se noi non abbiamo le palestre perché si dovrebbe iniziare il campionato a sto punto ho valutato e l'idea di bloccare i lavori al palazzetto.

Perché noi non possiamo stare sempre in emergenza su tutte le situazioni che si vanno a creare, questa è una situazione di emergenza che secondo me è stata presa un po' così.

Io apprezzo molto quello che stai facendo, mi è piaciuto che è venuto il Presidente del basket Antonio, dove ha esposto per la prima volta dopo sei anni, la situazione del lo sport a Corato però ripeto adesso siamo in una situazione di emergenza, quindi, se volete, rivediamoci di nuovo e valutiamo insieme realmente cosa si può fare, perché non possiamo permetterci di bloccare i campionati alle nostre squadre perché, voglio dire, ci sono degli investimenti, fatti, impegni e quant'altro, quindi è una cosa molto delicata, grazie.

Grazie al consigliere Mastrodonato.

Se non ci sono ulteriori interrogazioni formulate verbalmente nel corso della seduta, passiamo al voto relativo alla inversione dell'ordine del giorno, come abbiamo preannunciato in apertura di seduta, noi ripeto, andremo a chiedere all'Assemblea di anticipare i punti e 8 che andranno in testa nella nell'ordine del giorno formulato originariamente e il punto settimo in questo caso.

Possiamo procedere per alzata di mano.

Per la versione del?

Perfetto, quindi al terzo punto, all'ordine del giorno è invertito rispetto ai punti che ho citato in precedenza, quindi a questo punto passiamo alle sa.

Del punto originariamente.

Al numero 8, in quanto oggetto dell'ordine integrativo dell'ordine del giorno integrativo di cui vado a dare lettura. Interrogazione a risposta scritta e orale ad oggetto gravi criticità finanziaria e contabile e gestionale gestionali rilevate dalla Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la Puglia con deliberazione numero 142 2026 PRS sui rendiconti di gestione 2022 2023 2024 trasmissione atti alla Procura regionale e richiesta di chiarimenti urgenti. Prima di passare la parola al soggetto che deve rispondere, mi preme, diciamo comunicare al consigliere onestà che, nonostante sia stato richiesto in questa delibera, in questa interrogazione come nella successiva al dibattito, consiliare il dibattito consiliare non è consentito secondo la disciplina regolamentare, quindi il confronto avverrà esclusivamente fra l'interrogante, l'interrogato con facoltà di replica, così come appunto è previsto nel corso, diciamo previsto dal regolamento, in favore del del del del Consigliere interrogante, prego Consigliere Nesta.

Grazie Presidente, ok, va bene, allora penso che tutti quanti avete ricevuto diciamo l'interrogazione presentata dal sottoscritto e ne avete preso atto di della situazione, se vuole, se volete, lo possiamo tranquillamente anche leggere, saltando qualche parte iniziando possiamo farlo, Presidente, prego prego, allora io inizierei a parlare da il fatto più grave della trasmissione degli atti alla Procura regionale della Corte dei conti, al punto 7 della deliberazione della Corte dei Conti rileva che la riconciliazione contabile con la società in house ASI può gli è avvenuta mediante tardivo e anomalo. Riconoscimento di debiti fuori bilancio per ben 125.000 euro per servizi continuativi fruiti dal 2020 al 2023.

In palese violazione dell'articolo 191 TUEL, la Sezione ha riscontrato un grave difetto nella programmazione della spesa e il potenziale configurasse di un indebitamento arricchimento, indebito arricchimento chiedo scusa disponendo, come atto dovuto la trasmissione degli atti alla Procura regionale della Corte dei conti per la valutazione sui profili di responsabilità dell'amministrativo contabile. Noi interroghiamo il Sindaco e l'Assessore delegato per sulla trasmissione della procura della Corte dei conti. Leggo soltanto la parte iniziale sull'eventuale disavanzo e ripiano dell'ex articolo 188 sulla veridicità dei dati di bilancio, sulla gestione delle partecipate, sulle misure correttive.

Per quanto riguarda con tutta sincerità la Corte dei conti, poi accertato l'irregolarità del contabile e le criticità indicate, la perdurata assenza dietro i quadri cronoprogrammi e l'ho messo un po' danneggiamento dal fondo della garanzia debiti commerciali, l'omessa preventiva programmazione e dispone entro e non oltre il termine preventivo di 30 giorni dalla notifica della presente,

De de rappresenta il depredazione, la quantificazione del fondo di garanzia dei debiti commerciali con relativo prospetto di calcolo per il rendiconto 2022 2023 e 2022 2023, io vorrei ricordare che questo è un fatto molto, molto grave che si è verificato, soprattutto perché siamo entrati in in un'ottica, diciamo, da parte della Corte dei conti di controllo, diciamo a Sedo ora perché secondo il mio punto di vista questo controllo continuerà anche negli altri negli anni futuri che, una volta che entriamo nell'occhio del ciclone e soprattutto quando vengono fatte delle spese che non sono, diciamo, giustificabili, oppure diciamo, spese che non vengono qua, si è fatto per ka, pertanto per farle non diciamo.

Non è una bella cosa per quanto riguarda la nostra Amministrazione e non è una bella cosa, anche per quanto riguarda nei confronti dei Comuni dei Comuni limitrofi che, onestamente, essere richiamati dalla Corte dei conti, diciamo mio punto di vista non non è una cosa ammissibile soprattutto in una città come Corato diciamo una città di 50.000 abitanti,

Ora chiedo all'Amministrazione che cosa hanno, le diciamo procedure che sono state adottate per rispondere alla Corte dei Conti grazie al consigliere resta il Sindaco, penso che deleghi l'Assessore Sciscioli, prego, Assessore buongiorno a tutti, ben venga la Corte dei conti che viene spesso e anche meglio se viene ogni anno o meglio ancora.

Così siamo tutti sereni dell'operato dell'Amministrazione voleri, vorrei rasserenare.

La il Consiglio comunale e la cittadinanza,

Sulla portata, ecco di della della deliberazione della Corte dei conti, e vorrei anche.

In merito, quindi, rispondendo a questo interrogativo, sottolineare che la Ragioneria del Comune ha già riscontrato la Corte dei conti con la nota protocollo 4 40.829 del 2026 dell'8 agosto.

Ah, ma almeno l'ha chiesto.

No, va be'ma, tanto la nella nella risposta all'interrogazione io lo allegherò, quindi quando daremo la risposta scritta, cioè adesso che lo so laddove orale poi nella risposta scritta io allegherò anche questa perché la richiamo nella lista nella risposta è la 40.829 2026 dell'8 agosto 2026. Ora la Ragioneria ha già risposto alla Corte dei conti e sostanzialmente sui punti adesso richiamati dalla.

Nell'interrogazione è già stato chiarito che sostanzialmente le irregolarità.

Rilevate dalla Corte nella maggior parte dei casi che erano dovuti a un difetto di comunicazione tra la Ragioneria e la medesima Corte, per cui adesso poi vi leggerò per cui i dati che erano stati trasferiti analizzati hanno ingenerato confusione nell'analisi dei dati stessi. Però adesso vi rispondo puntualmente. Allora io volendo rispondere appunto in maniera ordinata al punto al punto 1, allora sulla trasmissione alla Procura della Corte dei conti. Quali azioni urgenti intenda intraprendere la Giunta a tutela dell'Ente delle immagini nella città di Corato, a fronte della decisione della Corte di inviare gli atti alla Procura regionale per i debiti fuori bilancio legati ad ASIPU e di chi si e chi siano i responsabili politici e gestionali di tali violazioni contabili e della mancata programmazione al 2020? Ad oggi ora.

E su questo punto 1 io ho diversi, diciamo osservazioni in merito, al punto si osserva quanto segue 1. Occorre sottolineare che gli enti pubblici sono obbligati a trasmettere alla Procura della Corte dei conti tutte le delibere di Consiglio comunale di riconoscimento, direi di legittimità dei debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 23, comma 5 della legge 289 del 2002. Pertanto questo ente,

Inosservanza a tale disposizione provvede già in autonomia a effettuare le dovute trasmissioni, quindi il Comune già in autonomia trasmette le delibere della di approvazione di tutti i debiti fuori bilancio alla Procura della Corte, non della Sezione di controllo alla Procura direttamente alla Procura della Corte dei conti. Di conseguenza, l'invio di armi ed effettuato dalla Sezione regionale di controllo della corte alla Procura regionale non aggiunge sostanzialmente nulla alle informazioni che già vengono autonomamente inviate dal Comune di Corato. Il riconoscimento di un debito fuori bilancio in assenza di un impegno di spesa articolo 191 del decreto legislativo 267 2000 e quindi sempre soggetto ad un controllo sull'eventuale danno erariale da parte della Repubblica da parte della Corte dei conti, la Procura della Corte dei conti perché di per sé, potenzialmente, l'approvazione di un danno erariale di un di un debito fuori bilancio potenzialmente è sempre post, può può sempre produrre un un danno erariale e quindi, di conseguenza, già l'ente è tenuto a inviare sempre le delibere come noi facciamo a in viale debba alla procure da sempre.

2. Si sottolinea che i debiti fuori bilancio in oggetto pre presidio custodia pulizia, impianti sportivi 2020 per 72.881 e presidio custodia teatro eventi culturali 2020 per 26.677 tali crediti sono relativi.

Tali debiti sono relativi ad una gestione antecedente la prima Amministrazione De Benedittis, cioè sono debiti che sono maturati nei confronti di ASIPU nel 2020 prima che si insediasse amministrazioni Benedettis. Infatti, la distrazione di Benedetti il così ricordiamo che il Consiglio comunale dell'Amministrazione dei miei testi, se si è insediato in data 21 dicembre 2020, evidentemente il 21 dicembre 2020, quando si è insediato il Consiglio comunale di amministrazioni Benedettis, questi servizi, a cui poi ha fatto fronte il riconoscimento dei debiti fuori bilancio, erano già stati eseguiti e non dall'Amministrazione De Benedittis, ma dall'Amministrazione precedente, che era che era gestite dal commissario straordinario nominato dal Prefetto. Per quanto riguarda di conseguenza i re. Di conseguenza, la siccome la domanda è quali Ski, quali sono i responsabili politici e gestionali.

I responsabili politici e gestionali di queste violazioni, cioè degli impegni di spesa, fatti cioè delle della della della dell'assegnazione di un servizio senza un preventivo impegno di spesa, e sono da ricercare in un periodo antecedente all'insediamento dell'Amministrazione De Benedittis, cioè nel 2020, quando c'era evidentemente la gestione commissariale, perché determina il 2020 sono nati questi temi, noi non c'eravamo, cioè non c'era l'Amministrazione piedi gli altri debiti, poiché sono stati approvati sempre relative all'esito. Allora all'ASIPU sono i noli.

I noli per gli arredi 2020 21 22 23, perché si è arrivati fino al 23, quando già c'era Ministro De Michelis, anch'essi rinvengono da errori procedurali commessi in data antecedente all'insediamento della della dell'Amministrazione Benedicts, infatti, a seguito del passaggio del servizio di igiene urbana da ASIPU a Sandro nel 2020,

Con deliberazione del Commissario Straordinario numero 50 del 25 giugno 2020, il Comune di Corato ha disposto di concedere in uso alla Samp alcuni degli immobili in precedenza utilizzati dall'ASIPU, quindi gli immobili di via Mangilli che prima utilizzava l'ASIPU furono concessi in ha in uso alla Samp con relative impiantistiche arredi a titolo gratuito sino al 31 12 2020 e a titolo oneroso a decorrere dal 1 gennaio 2021. Se nella delibera state vedendo dei livelli dei dei debiti del 2021 quelli non sono stati riconosciuti va be'nella, quindi noi solo quelli del 2020, abbiamo riconosciuto come fuori bilancio.

Quindi ora cosa succede che mentre gli immobili erano di proprietà del Comune, gli impianti, gli arredi, quindi il gli immobili furono concessi dal Comune, con gli arredi e gli impianti e nel canone il canone fu quantificato, c'è scritto proprio nella delibera, fu quantificato sulla base del maggior valore che gli immobili avevano invece in virtù degli impianti e dei mobili e dei mobili che erano presenti all'interno, all'interno degli immobili, quindi, mentre gli immobili erano di proprietà del Comune impianti e gli arredi interni non erano di proprietà del Comune, erano di proprietà dell'ASIPU. E quindi che succede che il Comune aveva trasferito in uso quindi in locazione dei beni che non erano i suoi, con la delibera 50 del commissario straordinario, non coadiuvi lo abbiamo fatto. Noi, quindi, che succede che l'ASIPU dice a un certo punto, signori, ma voi avete concesso in locazione gli immobili con i nostri mobili, con i nostri impianti, con i nostri apparati di illuminazione, con tutti i sistemi nostri estate, percependo un canone di locazione.

Ma quel cane educazione è stato maggiorato appositamente c'è scritto delibera per tener conto dei nostri beni, quindi voi state percependo un canone di locazione su dei beni che non sono vostri, ma che sono nostri, e quindi l'ASIPU giustamente chiede al Comune guardate che mi dovete restituire, mi dovete pagare, ma da quel canone che percepite dalla Samp, dovete quantificare qual è la quota relativa per e questo si estrapola proprio dalla delibera del Consi del del Commissario mi dovete quantificare qual è la parte del canone corrispondente immobili e gli impianti di mia proprietà, e me lo dovete girare chiaramente per arrivare a ricostruire questa vicenda e a trovare tutti gli atti, eccetera. Fino a quando poi il dirigente che al costo ha ricostruito tutta la la vicenda ed ha quantificato i canoni si è arrivati al 2023, tant'è che fino al 2023 noi abbiamo disconosciuto il 2000 devi debito fuori bilancio dal 24 in poi non sia più determinato il debito fuori bilancio, perché abbiamo abbiamo razionalizzato questa cosa l'abbiamo formalizzata, per cui dal 24 in poi, semplicemente i cani, il Comune gira fa già l'impegno per girare questi queste idee, questi canoni e quindi non c'è il debito fuori bilancio. Quindi, alla luce di quanto sopra, è evidente che le responsabilità politiche e gestionali sono da ricercare in un periodo anteriore all'Amministrazione di De Benedetti. Sta al quale ha di fatto già intrapreso le azioni necessarie per ristabilire la regolarità giuridiche e contabili delle procedure e degli atti a salvaguardia dell'immagine dell'ente. I motivi poi per i quali questi debiti fuori bilancio sono stati aste atte a approvati con una tempistica un po' lunga ed è questo diciamo che ha segnalato di fatto la sezione di controllo della Corte dei conti e da riserva ed appunto dell'ISEE, da dati da ricercare proprio nella complessità degli atti, cioè ad andare a pescare, a ristrutturare, riprendersi gli atti nel 2020 per capire cosa fosse successo a Riace a interpretare la delibera 50 del commissario straordinario, eccetera. Cioè c'è stato tutto un lavoro lungo lungo e complesso da parte degli uffici che è partito nel 2021 22 e poi si è concluso il 25, ma già nel 2. Vi voglio ricordare che è vero che la delibera del 2025 le delibere, ma già nel di a luglio 2024 si era andati in Consiglio. L'atto fu portato in Consiglio comunale ma la devi, ma la Giunta quello in quel Consiglio comunale. L'assemblea venne meno il numero legale e non riuscì a deliberare lì. Quindi diciamo però in realtà l'iter procedurale per quanto riguarda gli uffici si era già concluso nel luglio del 2024 e quindi sostanzialmente la Corte e la Procura della Corte dei Conti farà le sue indagini. Accerterà di chi sono le responsabilità che evidentemente sono da ricercare altrove,

Punto 2 sull'eventuale disavanzo e ripiano articolo 188 del TUEL. Quali siano gli esiti della rideterminazione prescritte dalla Corte in merito al Fondo garanzia debiti commerciali per il 2022 23 e se, a seguito del corretto ricalcolo dell'avanzo disponibile, sia emerso un disavanzo di amministrazione da ripianare con manovre correttive a carico dei cittadini. Su questa cosa adesso leggerò voglio ha già risposto e ha già riscontrato la Ragioneria. Anche aveva 30 giorni per riscontrare e praticamente in cosa si sono accorti si sono accorti, come dicevo in diciamo in apertura, che nella trasmissione dei dati c'è stato un equivoco proprio sui dati trasmessi. Non si erano capiti la Corte e la Ragioneria per cui la Ragioneria aveva dato dei dati sostanzialmente di anni, cioè va be'adesso. Senza entrare nel tecnico, aveva dato dei dati, sostanzialmente che non corrispondevano a quelli effettivamente richiesti e quindi sostanzialmente da lì è nato, è nata la deduzione della corte di che ci fosse l'obbligo della della dell'accantonamento al fondo, debiti al Fondo di garanzia debiti commerciali, ma la Ragioneria ha poi riscontrato e ha dimostrato che effettivamente non andava e quindi correttamente andava accantonato al Fondo. Garanzia debiti commerciali e che.

E che quindi non si è creato nessun disavanzo e quindi lo ha riscontrato nella nota che poi avrete potete leggerlo, però vi leggo sul punto. La Ragioneria del Comune ha già inviato riscontro la sezione di alla Sezione regionale di controllo, la Corte dei conti, in particolare dalla rideterminazione prescritte dalla Corte in merito al Fondo garanzia del commerciali per il 2023 è emerso che in realtà,

Nessun fondo di garanzia dei debiti commerciali andava calcolato per le annualità in questione e dunque nessun errore è stato effettuato dall'ente e non vi è alcun pericolo di disavanzo perché, come dice la ragioneria, la ragioneria, nella nota di riscontro dice il rilievo in esame cioè il rilievo mosso dalla Corte allora la Ragioneria cosa riscontra dice, guardate che il rilievo in esame, cioè il rilievo mosso dalla Corte dei Conti circa la mancata creazione del fondo deriva unicamente da una errata interpretazione da parte della Ragioneria.

In fase di compilazione del file Excel, perché questo succede che nella fase diciamo nelle nell'istruttoria precedente diciamo nella controrelazione precedente la Corte dei conti Sezione di controllo, mandò un file Excel da compilare alla Ragioneria.

La Ragioneria ha interpretato male le annualità. Ecco poi poi, nel dettaglio l'UE, lo leggerete lo leggerete nella nella nella, nel riscontro dall'Agenzia stessa, le interpreto male come andassero compilati i campi e quindi i dati li annualità che andassero inseriti nei vari campi e per la verifica dell'obbligo dell'accantonamento al Fondo, garanzia debiti commerciali e quindi a seguito, diciamo, di di questi dati erroneamente inserito sostanzialmente si c'era un errore. Poi, nell'anno di riferimento veniva fuori che nel 2023 la il Comune avrebbe dovuto accantonare il i debiti, anzi, 2022 avrebbe dovuto accantonare il fondo di né i fondi né somme dal fondo, garanzia debiti commerciali però dai prospetti corretti che la Ragioneria adesso ha mandato proprio perché è richiesto un riscontro dalla Corte dei conti.

Emerge che le leggo proprio le le le parole del della emerge che solo in data al 31 12 di 22.022 questa è la conclusione della della Ragioneria. Si sono verificate le condizioni normative di cui alla legge 145 2018 per l'obbligo di accantonamento al fondo garanzia.

Crediti commerciali del bilancio dell'anno successivo, in conformità a tale obbligo questa amministra questo ente ha regolarmente provveduto, quindi al 23 a stanziare e accantonare il relativo fondo sia nel bilancio di previsione 2023 sia nel nel giro nel rendiconto di gestione 2023 Nessus nessun obbligo invece su se sussisteva per il rendiconto. 2022, che era quello nel quale appunto la Corte diceva che andava accantonato il fondo e non avevamo accantonato, ma appunto era stato proprio un errore nella fase di compilazione da parte della della giudice. Non errore. Incubi Lazio per un errore di interpretazione del file.

Se punto successivo sulla veridicità dei dati di bilancio, come intenda l'Amministrazione superare l'accertata asimmetria, informativa, palese, con palese contraddittorietà dei forti dei dati forniti tra Comuni, organo di revisione in merito alla copertura delle spese correnti, con fondi di vincoli accantonati, anche qui anche qui come la come la Ragioneria ha riscontrato alla Corte dei Conti anche qui questa questa, questa asimmetria apparente, che in realtà non vi è, nasce anche in questo caso da un equivoco, cioè praticamente cosa succede adesso ve lo semplifico e poi ve lo leggo.

Sostanzialmente la Ragioneria aveva inteso di dover dare giustificazioni, diciamo di dare dei dati, della copertura delle spese correnti non ricorrenti, con tutto l'avanzo di amministrazione. Ci quindi sia con l'avanzo libero, ma anche con l'avanzo accantonato e con l'avanzo vincolato per cui nel riscontro la Ragioneria ad esse guardate che le spese correnti a carattere non ricorrenti, che noi abbiamo coperto con l'avanzo di amministrazione, sono le seguenti. In quel dato c'erano anche le spese correnti di carattere non ricorrente, che erano state corrette, coperti da avanzo vincolato e avanzo accantonato. Non solo l'avanzo libero però la ragion Lara. La Corte dei conti, invece, voleva solo le spese correnti che erano state coperte, non raccattano ricorrente che erano state coperte dall'avanzo libero, quindi, mentre alla Ragioneria gli ha dato il dato che comprendeva avanzo libro più avanzo, liberate accanto a accantonato la la ragione. La Corte dei conti ha preso il dato dell'area della relazione dei revisori, delle azioni dei revisori che conteneva solo, diciamo la parte relativa alla copertura dei debiti dei delle spese correnti non ricorrenti solo con l'avanzo libero. È chiaro che i due dati non Colli mireranno mai perché se io prendo il dato di copertura, comprendendo tutto l'avanzo, quindi ciò che io ho coperto comprendere, utilizzando anche l'avanzo corrente, l'avanzo vincolate dell'avanzo accantonato e non solo quelli libro e la radio e la Corte dei conti lo lo lo lo lo confronta solamente con le spese correnti coperte solo con l'avanzo libero. È chiaro che i tuoi dati non potranno mai coincidere quindi questa cosa ed è venuta fuori da un equivoco nella comunicazione, nell'interpretazione e anche qui la Ragioneria ha riscontrato detto guardate che i da e poi l'ha dimostrato mettendo poi insieme i dati di bilancio con quelli della della della relazione dei Revisori ha dimostrato, guardate che c'è una perfetta SIM una perfetta simmetria tra i dati. Se noi andiamo a vedere i dati come andavano e ve la leggo velocemente dice anche la ragioneria, cosa dice.

Ah no, dice la Ragioneria cresce a dice. L'incongruenza segnalata, che ha ingenerato dubbi sulla concordanza dei dati di bilancio, deriva da un mero disguido interpretativo, sorto in fase di riscontro alla precedente nota istruttoria, quella la prima dalla Corte dei conti la 27 e 44 del 15 maggio in quella sede, la richiesta di dettagliare gli importi di cui al punto 2 della della citata nota istruttoria, intesi come intesi come utilizzi della solo parte disponibile dalla Corte dei conti dalla parte dei della code da parte della Corte dei conti degli avanzi e sentirsi, 22 23 24 è stata erroneamente associata dalla Ragioneria. Ha un valore, ha un valore estrapolato dalla tabella, verifichi, Verifica, equilibri di ciascun rendiconto, anziché limitarsi ai dati puntuali presenti nei questionari e rendiconti trasmessi all'organo di revisione. Nello specifico va be'praticamente dice che nello specifico, siccome nel raffronto è stato preso il dato la voce spese Titolo 1 spese correnti, di cui spese correnti non ricorrenti, finanziato con l'utilizzo del risultato di amministrazione preso dal rendiconto, ed è stato confrontato con la relazione dei Revisori dove si prendeva soltanto il dato di copertura con l'avanzo libero da questa. Da questa differenza diciamo da è chiaro che i due dati non collimavano e quindi i due dati non sia la Ragioneria. Ha poi fornito tutte le tabelle di raffronto corretta e dimostrando che non c'è nessuna asimmetria, ma che i dati sono perfettamente simmetrici, per cui anche queste irregolarità non esiste. Di fatto, sulla gestione delle partecipate. Per quale motivo si sia consapevolmente scelto di non accantonare le somme per le perdite del GAL Castel del Monte Monte, violando l'articolo 21 del TUF e quali garanzie si intendano fare suo dare statunitensi sulla solita compe economica complessiva delle sue partecipate? Anche su questo la ragioneria riscontrato e ha riscontrato sostanzialmente dicendo guardate che gli atti di gestione sono quindi a con cui ha concluso la correttezza degli atti gestionali della Ragioneria, spiegando il perché e sulla prudenza adottata nella predisposizione degli atti o, oltre al rispetto dell'articolo 21, garantendo in ogni bilancio una dotazione complessiva del fondo, so del trend del fondo perdite, società partecipate ampiamente superiore al fabbisogno, cioè cosa ha fatto la Ragioneria ha preso le tabelle poi lei ce li avrete agli atti. Ha preso le tabelle delle perdite di ASIPU e del GAL per la quota di competenza del Comune che nel rendiconto 2022 ammonta quotavano quotavano quindi 1 milione 219.275,71, di cui 1 milione 215 847 di ASIPU e 3.428,71 del GAL per la quota di competenza del Comune, quindi un totale di 1 milione 219, a fronte di questo milioni 219 che andava coperto il Comune aveva già in bilancio un fondo, un fondo perdite, società partecipate di 1 milione 265.000 euro. Quindi stiamo parlando di ben.

Di ben 46.000 euro in più rispetto alla NADEF, alla necessità di copertura per il 2023. Analogamente, a fronte di perdite pregresse, diamo da coprire di ASIPU e di del GAL di 1 milione 218.000 euro. Il fondo era sempre di 1 milione 265 4 37 perché fu lasciato fisso proprio perché era sovrabbondante e in questo caso era sovrabbondante di 47.193 rispetto alla necessità 2024 a fronte di una rete di una necessità di copertura di perdite, ASIPU GAL di 1 milione 219.821 il fondo di garanzia partecipate.

Perdite partiti, società partecipate era di 1000000, sempre di 1.265 e in questo caso era sovrabbondante di 45.000 euro in più. Tutti i dati che la Ragioneria ha fornito nel riscontro allora alla Corte, dalla Corte alla Co, alla Sezione di controllo alla Corte dei conti, proprio a giustificazione della bontà della e della prudenza da parte di distrazione, ma vi dirò di più che non solo erano sovrabbondanti di 46.000 del 22 e 47 nel 23 e 46 del 25.

Tra la, ma anche in realtà avrei Assessore. Chiedo scusa allora poi infatti l'ultimo punto faccio una faccio una una una, diciamo quello che sarebbe dovuto essere una premessa, diciamo metodologica, come è evidente a tutti, il tempo che sta impiegando l'assessore è particolarmente importante. È chiaro che la la la diciamo. L'interrogazione posta richiede, come è evidente,

Una risposta articolata, approfondita, diciamo Rifle come dire oggetto di una riflessione profonda. Se per l'Assise non ci sono problemi al riguardo, potremmo proseguire in questo senso, tanto in ogni caso l'assessore, avendo fatto richiesta.

L'interrogante di risposta scritta depositerà comunque agli atti del Consiglio la propria risposta formulate per iscritto. Prego Assessore. Si avvii sommessamente alla conclusione che pecche dell'8 agosto diciamo allora quindi, ma vi dirò di più che noi proprio prudenzialmente, decidemmo di non tenere conto degli utili che nel frattempo aveva conseguito l'ASIPU nel 2022, pari a 298.000 euro, 104.000 euro nel 2023 e 198.849 nel 2024, che andavano ad abbassare le perdite pregresse e quindi, in realtà, la perdita, poi da coprire effettiva dell'ASIPU non era nemmeno di 1 milione 200.000 euro, ma era di circa 6 se di circa 6 700.000 euro in meno. Quindi noi non siamo stati prudenti molto di più che prudenti. E un ultimo punto sulle misure correttive immediate. Se l'Amministrazione intenda presentare senza indugio in Consiglio comunale un piano di ripristino della legalità contabile e della strada trasparenza amministrativa, garantendo che i futuri documenti finanziari rispettino rigorosamente i tempi, i principi stabiliti dalla legge. Ora, io, alla luce di quello che ho appena detto, cioè dove praticamente abbiamo riscontrato tutti i punti e non è che è emersa sul punto 2 3 4 abbiamo chiarito con la Corte dei Conti la Ragioneria. La Ragioneria ha chiarito che su quei punti c'era semplicemente è stato un errore di comunicazione e che quindi quei rilievi sostanzialmente non esistevano sui debiti fuori bilancio. Ho già detto che non derivano dalla nostra gestione, ma dal 2020 quelli di 21 22 23, ma relativi ai noli, ma sempre perché il contratto era del 2020, cioè il contratto e la delibera era del Commissario, era del 2020, noi ci siamo accorti di questo problema chiaramente nel tempo, quindi fino a quando noi poi siamo arrivati in Consiglio comunale, chiaramente maturavano gli ulteriori debiti fuori bilancio, ma non perché diciamo le abbiamo già latino, ma perché venivano fuori tant'è che dal 24 in poi, quando noi abbiamo, diciamo poi regolarizzato tutta la questione,

Chiaramente, chiarendo qual era la portata, Inter qual come andava interpretata la delibera del Commissario.

Abbiamo poi chiaramente non si sono più determinato questi debiti fuori bilancio. Quindi, alla luce di quanto è emerso nei punti precedenti, è evidente che l'Amministrazione e già improntata al massimo rispetto della legalità e della trasparenza, garantendo il rispetto dei principi stabiliti dalla legge in merito ai e poi c'era la questione ha poi sempre in questa c'è la questione della tempistica in merito al rispetto dei tempi per l'approvazione del rendiconto di gestione, quindi evidenziamo che il termine per l'approvazione del rendiconto è fissato al 30 aprile. Come sappiamo di ogni anno, l'articolo 2 bis del 2 dello stesso articolo 227 ha esteso l'applicazione del regime sanzionatorio, cioè che può portare fino al commissariamento che prima era previsto inizialmente solo per i bilanci di previsione, anche al rendiconto e cosa prevede, diciamo richiamando l'articolo 141 del TUEL che dice che, trascorso il termine entro il quale deve essere approvato, senza che sia stato predisposto dalla Giunta il relativo schema, l'organo regionale di controllo nomina. Occorrono ancora un commissario affinché predisponga d'ufficio. In questo caso prefettura nomina un commissario affinché predisponga d'ufficio, quindi l'articolo 141, cosa dice se tu entro il 30 aprile non hai approvato il rendiconto, lo schema dell'incontro, nemmeno in Giunta.

Diciamo sì passibile di questa sanzione, cioè del commissariamento, di fatto prima sul lato e se poi nemmeno la pena solo sull'atto, non del costo non dell'intero Consiglio, poi se il Consiglio poi non riesce nemmeno con la con l'aiuto del Commissario ad approvare l'atto che viene viene esiti e sciolto il consiglio comunale ma noi non siamo mai arrivati a questa condizione perché abbiamo sempre approvato il rendiconto prima della scadenza del 30 aprile e ricordo che mai il prefetto ci ha fatto un richiamo cosa che fa costantemente a tutti i Comuni.

Perry perché averci, poiché tu cosa fai il Prefetto ti chiede, ti manda una comunicazione editrice MIT mirate, mi dite se avete già approvato il rendiconto in Consiglio o se lo avete approvato. Quantomeno in Giunta noi rispondiamo, guardi che l'abbiamo già approvato, in Giunta entro il termine del 30 aprile. Lo approveremo a breve in Consiglio entro il giorno tot. Il prefetto ne prende atto e non fa nessuna diffida ad adempiere, eccetera. Non è mai arrivata la diffida, perché poi nei tempi diciamo anche che avevamo stabilito? Avevamo indicato al Prefetto, essendo già stato approvato lo schema di rendiconto, in Giunta abbiamo approvato regolarmente il rendiconto, quindi mai nessuna diffida ci è arrivata, quindi diciamo, per quanto riguarda per quanto riguarda la la, la razionalizzazione, quindi, per quanto riguarda appunto la questione come intende, come intende l'Amministrazione, ecco migliorare l'efficienza e quindi la tempistica. Io diciamo di ricordo che nel DUP, tra gli obiettivi che abbiamo dato alla, Ragioneria nello specifico, cioè la razionalizzazione e l'efficientamento del sistema di gestione economica e finanziaria dell'ente. L'Amministrazione si pone come obiettivi la razionalizzazione e l'efficientamento dei processi per la gestione economica e finanziaria del Comune, allo scopo di rendere le procedure amministrative più snelle veloci, riducendo i tempi per l'esecuzione dei processi e delle attività connesse alle entrate e i pagamenti e la programmazione delle attività alle rendicontazioni ed ai controlli in più. Questo come principio come obiettivo strategico dato alla Ragioneria, ma in più io come obiettivo specifico dato al dirigente e lui lo sa, perché abbiamo anche avuto, diciamo, uno scontro su questo ho dato anche addirittura come obiettivo l'approvazione del, poi la dell'approvazione della o comunque la predisposizione affinché il Consiglio sia pronto per poterlo approvare del del bilancio di previsione.

In questo caso qui si dice ci riferivamo ai rendiconti io diciamolo forte dei vice revisione entro il 31 dicembre, senza sfruttare le eventuali proroghe del Governo. Questo perché proprio in ANCI una chiave di maggiore efficienza della macchina amministrativa, cioè noi potremmo due, potrei la Ragioneria. Noi potremmo sfruttare la mail di maggiori tempi che vengono concessi dal Governo ogni anno perché chiaramente difficoltà di approvazione dei tempi difficili. Però io gli ho dato come obiettivo guarda che io ti do come obiettivo di up di quantomeno di predisporre dei dati di mettermi in condizioni. Mette in condizione il Consiglio di andare entro il 31 dicembre. Chiaramente io l'ho dato per il bilancio di previsione, ma credo che valga per, diciamo transitività anche per il rendiconto, di fatto, cioè nel DUP noi abbiamo già previsto una serie di correttivi per rendere la macchina più efficiente grazie grazie all'Assessore Sciscioli. Prego, Consigliere onestà per la sua replica. Grazie grazie. Se il presidente naturalmente mi riservo della risposta di verificare la risposta. Stress scritta naturalmente di un'eventuale altra interrogazione in un prossimo Consiglio comunale. Però, caro Assessore, io le devo dire anche un'altra cosa. Lei ha parlato di debiti precedenti, giusto, però sappiamo benissimo che un'Amministrazione ha una prescrizione di 5 anni, poi con il periodo Covid la cosa si è allungato un po', quindi potevate tranquillamente voi dare una risposta su quei debiti diciamo che erano stati.