A tutti. Invito i Consiglieri a loggarsi, a prendere posto in modo tale da dare al Segretario la possibilità di effettuare l'appello e dall'inizio dei lavori della seduta. Grazie,

Buonasera a tutti, Sindaco De Benedictis Arsale Michele.

Bovino Filomena.

Cannillo Gianluca.

Caldara, Gennaro.

Caputo Francesco Colonna Francesco Diaferia Pasqualino Di Bartolomeo Giuseppe.

De scisciolo Antonio.

Gavioli, Rossella.

Se non la vedo.

Leo Claudia Pia Longo Nicolò Alessandro Mastrodonato Vincenzo Muggeo Antonietta Nesta Gaetano quercia Giulia quinto Fabio assente, Scaringella Vito Stolfa Francesco d'mondo Tandoi Giulia dato Filippo.

Destino, Nika, Torelli Massimo zona Pietro 24 presenti. Procedo con gli assessori a Dario felice assente, Diaferia Antonio, Loiodice, Eleonora.

Marcone, Beniamino assente Mazzone Valeria, Ciceri Gennaro Varesano Antonella, assente.

La seduta è valida.

Allora:

Prima di dare inizio ai lavori di questa seduta di Consiglio, mi sono riservato la possibilità di effettuare una breve commemorazione, così come ci consente il Regolamento. Ho visto, ho preso un po' di appunti perché volevo dire molte cose, volevo dirle tutte, volevo soprattutto dirle bene.

Sindaco, spero che il microfono diciamo purtroppo il microfono lo devo posizionare un po' più vicino a me.

Sindaco, assessori, consiglieri e consigliere segretario generale. Come forse sapete nei giorni scorsi, e precisamente l'11 settembre, ci ha lasciato Emma Bonino. Credo che ricordarla oggi significa ricordare una delle personalità che più profondamente hanno attraversato e in molti casi anticipato la storia civile e politica del nostro Paese. È difficile racchiudere in poche parole, una vita politica così lunga e intensa, ricca di battaglie di idee. Ma se dovessi scegliere alcuni tratti essenziali della sua esperienza sceglierei queste parole: laicità, libertà, diritti, non violenza, europeismo, antiproibizionismo e istituzioni.

Emma Bonino è stata innanzitutto una radicale e questa appartenenza non può essere considerata semplicemente una collocazione politica fra le tante che hanno caratterizzato la storia della Repubblica, soprattutto in quella che convenzionalmente definiamo la Prima Repubblica il Partito Radicale è stato infatti qualcosa di più. È stato per decenni un laboratorio politico culturale nel quale alcune idee che sembravano minoritarie e marginali sono diventate progressivamente patrimonio comune della società italiana.

Emma Bonino ne è stata una delle interpreti più autorevoli. Il suo è stato un liberalismo profondamente legato alla persona, alla sua autonomia, la sua capacità di autodeterminarsi, un liberalismo laico e libertario che non chiedeva lo stato di stabilire come gli individui dovessero vivere, amare, pensare, scegliere, ma chiedeva allo Stato di garantire a ciascuno uno spazio di libertà, sottraendolo il più possibile alla invadenza del potere. E questa è la radice di tante delle sue battaglie: la battaglia per i diritti delle donne, quelle per la libertà di scelta e per l'autodeterminazione per una concessione autenticamente laica dello Stato, la lotta contro la pena di morte, l'impegno per la legalizzazione, la regolarmente, la regolamentazione di fenomeni che il proibizionismo pretendeva di cancellare semplicemente vietandogli.

E ancora le sue battaglie contro il carcere come risposta automatica ai problemi sociali per i diritti dei detenuti, per una giustizia giusta e più rispettosa della persona. Su molte di queste questioni amava Emma Bonino si trova per lunghi anni in posizioni minoritarie. Ma è proprio qui che sta una delle caratteristiche più importanti della sua esperienza politica, perché ha avuto il coraggio di sostenere idee quando erano impopolari, di portarle nel dibattito pubblico di sottoporlo al giudizio dei cittadini e soprattutto di affidarsi agli strumenti della democrazia rappresentativa e anche a quelli della democrazia diretta, ma ha avuto anche il merito di ricordarci che la democrazia non è soltanto il Governo della maggioranza e anche la capacità di ascoltare le minoranze, di riconoscere i diritti che ancora non sono pienamente riconosciuti, di mettere in discussione ciò che appare consolidato. C'è poi un aspetto della figura di Emma Bonino, che credo sia particolarmente importante sottolineare in questa sede Emma Bonino è stata una straordinaria e con una straordinaria combattente per le libertà individuali, ma l'ANAS, ma non ha mai considerato in di i diritti individuali alternativi ai diritti sociali, libertà e giustizia sociale. Non solo nella sua prospettiva, concetti contrapposti perché non esiste libertà autentica se una persona non dispone delle condizioni materiali minime per essere citarla, ma al tempo stesso. Non esiste piena emancipazione sociale se quella stessa persona viene privata della possibilità di scegliere autonomamente della propria vita. La dignità della persona comprende entrambe le dimensioni. I diritti sociali proteggono la persona nella sua dimensione economica e collettiva. I diritti civili nei proteggono la libertà, l'autonomia, la coscienza, l'identità.

E forse è proprio questa è una delle eredità più significative della della cultura politica alla quale Emma Bonino ha dato voce. Una società libera deve essere anche una società nella quale ciascuno abbia concretamente la possibilità di essere libero ma c'è un'altra ragione per la quale Emma Bonino appartiene pienamente alla storia delle istituzioni repubblicane. È stata una donna di battaglie, certamente, ma è stata anche una donna delle istituzioni più volte parlamentare nazionale sin dal 1976 parlamentare europea, Commissaria europea, Ministra del commercio internazionale e delle politiche europee nel Governo Prodi secondo Vicepresidente del Senato e il Ministro degli Esteri nel governo Letta.

Il Senato, nel commemorarlo, ha ricordato proprio questo elemento della sua personalità politica, facendo riecheggiare una frase che credo meriti di essere consegnato anche a noi, che oggi siamo in un Consiglio comunale. Io credo nella nobiltà della politica sono parole che acquistano un significato particolare in un tempo nel quale troppo spesso politica e istituzioni vengono rappresentate come luoghi da cui prendere le distanze e ma abolire o non la pensava così poteva contestare duramente le istituzioni, poteva denunciarle. Le degenerazioni poteva essere radicalmente critica nei confronti dei partiti e del potere, ma non per questo rinunciamo alle istituzioni. Al contrario, le considerava il cui il luogo nel quale le battaglie politiche dovevano trovare una traduzione democratica. È una lezione importante per noi, perché avere un forte senso delle istituzioni non significa rinunciare alle proprie convinzioni significa piuttosto avere la capacità di portare tale convinzioni dentro alle istituzioni, nel rispetto delle regole democratiche, degli avversari e delle minoranze e della dignità stessa del confronto. Significa comprendere che l'avversario politico non è un nemico, che la contrapposizione delle idee non deve trasformarsi nella delegittimazione delle persone e che anche una battaglia condotta con grande determinazione può essere combattuta senza mai smarrire il senso dello Stato e delle Istituzioni. E un insegnamento fondamentale soprattutto per chi svolge funzioni istituzionali come tutti e ciascuno di noi in questo momento. Vorrei però concludere con un ricordo personale, perché oggi, accanto alla figura pubblica di Emma Bonino, sento di poter ricordare anche ciò che è quella figura rappresentato per una generazione di giovani di giovani che si avvicinavano alla politica e alla vita civile del nostro Paese. Avevo poco più di vent'anni quando mi mi recai personalmente a Roma, in via Torre di Argentina, nella storica sede del Partito Radicale, unica forza politica insieme ad altri, va detto che consentiva la contemporanea iscrizione anche ad altre forze politiche. Organizzare per organizzate, per ritornare, per ritirare la tessera di iscrizione. Partito che di lì a poco avrebbe purtroppo rinunciato nella sua rappresentazione grafica, la Rosa nel Pugno, mutuata Belles dall'esperienza dei mobile do dei movimenti socialisti europei, in particolare francese. Ricordo quel gesto perché portava in sé la scelta di riconoscersi in una storia politica e culturale che aveva assegnato profondamente l'Italia. Una storia fatta di battaglie che allora potevano sembrare difficili, minoritarie, perfino controcorrente, ma che hanno contribuito a cambiare il volto del nostro Paese, il divorzio, la libertà, la dignità delle donne.

Interruzione volontaria della gravidanza, la laicità dello Stato, la libertà di coscienza e i diritti civili, l'antiproibizionismo, la lotta contro la pena di morte, i diritti dei detenuti, la non violenza, l'idea di un'Europa politica e dei diritti e, più in generale, l'idea che in una democrazia viva non debba avere paura delle proprie libertà quando tanti anni fa entrare in quella sede, in via di di via Torre Argentina. Probabilmente non avrei potuto immaginare quanto quelle battaglie avrebbero continuate ad accomp ha continuato ad accompagnare la vita politica e culturale del nostro Paese. Non avrei potuto immaginare che molti anni che molti anni dopo mi sarei ritrovato a ricordare. Ma Bonino non soltanto come una protagonista della politica italiana, ma da questa sede istituzionale, nella responsabilità di presiedere un Consiglio comunale, forse è proprio questo il modo migliore per comprendere la profondità della sua esperienza. Le idee possono diventare istituzioni, le battaglie possono diventare diritti, le idee minoritarie di oggi possono diventare patrimonio comune di domani. Emma Bonino ha avuto il coraggio di crederci quando ancora non era affatto scontato e lo ha fatto per tutta la vita, con una coerenza che le è stata riconosciuta anche da chi non ne condivideva le idee. Per questo, da oggi, dal Presidente del Consiglio Comunale, credo sia doveroso ricordarlo non soltanto con il rispetto che si deve a una grande protagonista della Repubblica, ma anche con l'asse, con la consapevolezza che il suo insegnamento riguarda direttamente il nostro modo di intendere la politica, la politica come libertà, come responsabilità, come confronto, come difesa dei diritti, soprattutto come servizio alle istituzioni e alla comunità. È questa forse la lezione più preziosa che mai più preziosa che Emma Bonino ci lascia e credo sia una lezione che meriti di essere custodita anche dentro le istituzioni locali, quelle dove la politica torna alla sua dimensione più concreta e più prossima alle persone, alla sua famiglia, ai suoi compagni, di tante battaglie, a quanti ne hanno condiviso il cammino politico e umano. Rivolgo a nome mio personale e mi auguro, a nome di quanti, insieme a me siedono a vario titolo in questa Assise, il più sincero e commosso sentimento di partecipazione grazie, ma.

Grazie.

Quindi, proseguiamo i lavori della seduta di Consiglio. Risulta prenotato. Il Consigliere Cannillo, prego.

Segretario generale, Presidente, Sindaco, Giunta e Consiglio. Buon pomeriggio. Vorrei cogliere l'occasione di questo Consiglio per rivolgere i più sentiti auguri e complimentarmi con il nostro concittadino Paolo Strippoli. Le recenti vicende che hanno portato Paolo e il suo nuovo film, le estranea al Festival del Cinema di Venezia e di lì alla candidatura a rappresentare l'Italia agli Oscar. Credo siano per noi motivo di gioia e di orgoglio. Nelle sue storie rientrano gli universi cittadini con un taglio horror che non vedo l'ora di conoscere più da vicino. Paolo a secondo la critica ha saputo indagare al meglio le pieghe e le piaghe della borghesia, magari raccontando anche qualcosa di noi per vie traverse. L'invito è innanzitutto rivolto a tutti e a tutti noi. Nelle prossime settimane il film uscirà nelle sale e in Puglia sarà possibile per tre date, incontrare e conoscere Paolo da vicino è parte del cast a Paolo, agli altri artisti, autori e intellettuali della nostra città. Va il nostro grazie per il servizio svolto nell'ambito culturale, grazie ancora.

Grazie al consigliere Cannillo. Si è prenotato il Sindaco, prego.

Sì, buonasera, Presidente, Segretario Generale, Giunta, Consiglieri, Consigliere, dipendenti tutti del Comune pubblico presenti in Aula e che ci segue da caos da casa.

E io vorrei mandare un messaggio di vicinanza e di solidarietà in generale a tutti gli studenti e le studentesse Dicorato della scuola italiana, gli alunni e le alunne e in modo particolare a coloro che non hanno la cittadinanza italiana. Sapete che nei giorni, nelle settimane scorse c'è stata una forte polemica che è stata innescata da una dichiarazione, a mio parere improvvida, che il Presidente del Consiglio Meloni ha fatto peraltro in una sede, non diciamo.

Idonea istituzionale relativamente al fatto che nelle classi scolastiche debba esserci un tetto del 30% riguardante relativamente alla presenza di studenti di origine non italiana, io deliberatamente non uso il termine straniero, perché lo ritengo un termine.

Diciamo così, inopportuno, in quanto nessuno è straniero a questo mondo. È vero, siamo tutti appartenenti al genere umano e questa è la grande lezione che ci ha dato l'illuminismo tre secoli fa ma la cosa diciamo più a mio parere,

Incresciosa che crea disagio in chi come noi opera nelle istituzioni e che questo argomento sia stato, diciamo in qualche misura affrontato anche con una, diciamo così, modalità espressiva, con una terminologia che a mio parere va stigmatizzata relativamente a cui poi abbiamo visto, a distanza di poche ore il Presidente della Repubblica Mattarella è intervenuto non in polemica diretta, ovviamente come stile di un Presidente della Repubblica autorevole, come Mattarella, d'altro canto, ma in una sede opportuna, una scuola, quella di Amatrice, dove si ritrovava il Presidente in occasione della ricorrenza, diciamo, del terremoto.

Bene, la Presidente Meloni ha usato queste testuali frasi.

Che voglio richiamare non esiste che in Italia a sentirsi in un angolo siano i bambini italiani, perché sono diventati minoranza.

Ora questa frase, a mio parere, rimanda.

Ad una visione di società, a un modo di pensare che va oltre il tema dei ragazzi degli studenti stranieri, innanzitutto rimanda al tema delle minoranze.

Cioè che vuol dire involontariamente o meglio inconsciamente che cosa emerge da un'analisi, diciamo così, di questa espressione, se sei minoranza, se in un angolo.

E noi che siamo italiani non possiamo sentirci in un angolo e no, noi viviamo in un Paese che è rinato dalla Resistenza e che si fonda sulla Costituzione repubblicana e che ha innanzitutto ha affermato un principio all'indomani in cui.

Alcune minoranze storiche del nostro Paese, come gli ebrei.

Sono stati state non solo messe in un angolo non solo espulse dalla scuola italiana, dagli uffici pubblici, ma sono addirittura stati oggetto di persecuzione e di annientamento.

Quindi, se sei in minoranza.

Tu non sei in un angolo.

Nessuno deve sentirsi in un Paese democratico minoranza.

E sei minoranza.

Nessuno per questo deve sentirsi in un angolo, nessuno per questo deve sentirsi tollerato, legittimato, ammesso perché nessuno ha la patente di ammettere, di tollerare, di legittimare perché tutti e tutte hanno pari dignità, pari diritti.

Maggioranza minoranza che si sia quindi utilizzare poi questa affermazione relativamente alla scuola italiana e separare e dividere e distinguere.

Gli alunni e le alunne, i ragazzi e le ragazze, i bambini, le bambine, gli studenti e le studentesse tra stranieri e italiani e la negazione di ogni pedagogia scientifica del 900.

Perché a scuola si va per imparare e tutti italiani o non italiani sono inseriti dentro un percorso di apprendimento.

Ma la funzione del percorso di apprendimento nella scuola italiana voluta dalla Costituzione repubblicana qual è non è quella di creare il piccolo genio.

È vero, la funzione dell'apprendimento dei percorsi di apprendimento è quella di formare il cittadino e la cittadina consapevole partecipe della vita democratica e delle istituzioni e quindi tu cittadino consapevole devi imparare, non la lingua italiana. Devi imparare a parlare, devi imparare le lingue in un Paese che è in un ritardo storico terribile, nell'apprendimento delle lingue, dovuto anche ai suoi retaggi storici, diciamolo dovuto anche al fatto che siamo stati un Paese provinciale per più di un secolo e perché il contesto sociale culturale di altri Paesi europei, come la Francia, la Spagna o la Germania, sono ben altri. Basta andare a fare pure un viaggio per vacanze ci si rende conto della diciamo ampiezza, diciamo socioculturale e quindi anche linguistica che c'è in quei Paesi e che in Italia ha di fatto manca e invece il Presidente Mattarella ha testualmente argomentato: a un certo punto la scuola dice Mattarella e la leva più efficace di integrazione.

Cioè a scuola si costruisce il sistema di relazioni.

Il punto è questo che.

Proprio in funzione inapplicazione di questa visione, che è la visione della Costituzione, evidentemente che il Presidente richiama lo stesso testo unico sull'immigrazione, il due otto, sei 98 all'articolo 38, richiamato poi dal DPR 3 9 4 99, l'articolo 45 che cosa dice?

Dice che è un uno studente, un bambino, un ragazzo, una ragazza, una bambina.

Che non abbia i documenti.

Deve poter andare a scuola, anzi, non poter deve frequentare la scuola e la scuola.

E la scuola non può segnalare alla questura la presenza di un bambino senza documenti. Anche in questo caso non uso un termine improvvido che clandestino, perché nel mio universo.

Culturale, morale sociale. Non esistono clandestini, siamo tutti cittadini del mondo dentro una visione cosmopolita. È vero, quindi lo stesso testo unico sull'immigrazione tanto discusso è tanto criticabile, arriva ad affermare il diritto di tutti di andare a scuola proprio perché a scuola si impara e si costruisce la cittadinanza. Qualcuno ha obiettato la stessa Presidente del Consiglio, sentita si chiamata in ballo, ha ribattuto il giorno dopo che lo stesso Presidente Mattarella, quando era Ministro della pubblica istruzione, avrebbe negli anni 89 90, insomma, se non ricordo male, l'ho appuntato, avrebbe approvato con una circolare.

L'ipotesi, anzi, no, il provvedimento del tetto del 30% sono andato a rivedere e a da approfondire la questione. Il punto è che quel provvedimento, quella nota dell'allora Ministro Mattarella, aveva un significato, un senso, un obiettivo esattamente opposto a quello per cui è richiamato dalla Presidente Meloni, cioè qual era il significato significato di quella nota ministeriale di Mattarella era.

Considerato che in Italia comincia a registrarsi una significativa ma ancora timida presenza di ragazzi e bambini di origine non italiana.

Favoriamo la loro presenza in tutte le classi, in modo tale che per tutte le classi ci sia l'opportunità di avere presenza di bambini e di ragazzi di origine non italiana, perché la loro presenza e una grande opportunità formativa di crescita, di apertura al mondo di educazione alla mondialità. Esattamente inverso il significato di quella nota del Presidente Mattarella, ma va bene, comunque sia ai ragazzi di scuola e a coloro che non hanno la cittadinanza italiana. Io innanzitutto auguro di poter presto avere la cittadinanza italiana e che ci sia una riforma della legge di cittadinanza, perché siamo ancora legati allo ius sanguinis e, diciamo così, ad una visione della cittadinanza alquanto obsoleta e arcaica, che ormai in Europa, e diciamo così quasi del tutto tramontata, ma a loro, ai loro ragazzi, oltre a mandare un grande abbraccio, dico grazie.

E dico che le istituzioni democratiche non sono mai scontate.

Che la democrazia non è un dato acquisito per sempre.

Come ci dice il grande padre costituente, Piero Calamandrei, come ebbe a dire Calamandrei proprio agli studenti dell'Università di Milano nel 1954. Bene la Costituzione è un compito a casa e un grande manifesto e un programma la cui realizzazione si affida alle future generazioni. Tutti noi siamo future generazioni, come le generazioni che verranno allora qui a tutti i ragazzi, a tutti gli studenti e a chi non è di origine italiana, ma anche a chi è di origine italiana. Non c'è differenza alcuna. Dico state con forza con convinzione nella scuola italiana e aiutate questo Paese. Le sue istituzioni. La politica italiana ha aprirsi a una visione del mondo e della società in cui ognuno ha pieno diritto di essere di esistere e di affermare, diciamo così, la propria presenza con libertà, senza doversi sentire minoranza, grazie.

Grazie al Sindaco. Non non mi tocca chiosare le parole del Sindaco, sia chiaro. Aggiungo solo se mi è consentito far riferimento all'articolo 34, comma 1, della Costituzione, quando dice espressamente: la scuola è aperta a tutti, senza distinzione tra i cittadini e non cittadini, perché laddove la Costituzione ha inteso destinare l'effetto di alcune norme ai cittadini, l'ha detto chiaramente: in questo caso si parla indifferentemente di cittadini del mondo, come dice il nostro Sindaco, del quale mi sento di condividere appieno il pensiero. Grazie, si è prenotato il consigliere Scaringella. Prego, collega.

Sentito. Sì, buonasera a tutti, Segretario generale, Presidente, Sindaco, Assessori e colleghi Consiglieri, Sindaco. Apprendo, insomma, ho ascoltato bene la sua la sua bella dichiarazione, ma il passaggio importante era quello che ha riservato alla minoranza quindi la minoranza, diciamo a livello nazionale, si ricordi queste belle parole, perché anche noi della minoranza sicuramente dobbiamo e dovremmo essere considerati anche in altri contesti, se lo ricordi, perché ha usato un termine, un tema, un termine.

Abbastanza elevato, quindi si ricordi della minoranza, ma non era questo il mio intervento, quindi era giusto un passaggio, una battuta, anzi, se mi consente, Sindaco, che la minoranza deve essere utilizza il termine minoranza deve essere anche utilizzato nei terre, nei momenti dove opportuni, non soltanto a livello di carattere nazionale, quindi aspettiamo una buona considerazione. Allora, ni mi associo a quello che alle dichiarazioni che ha fatto il consigliere Cannillo sul.

Paolo Strippoli, che ha portato diciamo, la gloria locali.

A livello non solo nazionale, ma adesso anche a livello internazionale, però non dobbiamo dimenticare anche alcune figure importanti che nel nostro territorio, come per esempio Nicola Nocella, insomma, personaggio molto anche attivo sul territorio, non solo fuori perché spesso le incontriamo per strada. Ivana Lotito.

Nicoletta Di Bisceglie, quindi persone che insomma portano il bel, il buon nome coratina ma noi questo.

Va beh, possiamo anche elencare, Consigliere, si rivolga a me, alla Presidenza o al Consiglio, citiamo, le hanno detto tante altre persone, grazie, grazie, ma.

Non solo è scattato vitamine, ma non solo, diciamo a livello ci portano insomma, orgoglio a livello nazionale e mondiale, però non dimentichiamo anche personaggi del mondo dello sport, del mondo della cultura, persone che insomma hanno fatto la storia a persone che ancora tutt'oggi portano il nome con Ratino.

A livello nazionale di grande prestigio. Allora mi rivolgo all'assessore alla cultura, che spesso insomma corre, ma era soltanto una dichiarazione. Se è possibile, non è un'interrogazione, ma se è possibile creare un evento insieme anche al col Presidente della cultura della Commissione cultura creare un evento importante, invitare tutte queste personaggi, ma non solo il mondo dello spettacolo, ma anche nel mondo dello sport, è creare un un evento. Do ad hoc un evento importante per dare dei riconoscimenti anche da parte dell'Amministrazione.

Perché penso che sia doveroso anche dirgli grazie personalmente, quindi questo è il mio suggerimento. Quindi non è un'interrogazione soltanto un suggerimento e chiedo da parte di tutti quanti se è possibile organizzare un evento del genere per ringraziarli personalmente, a nome di tutti quanti noi. Grazie. Grazie al consigliere Scaringella. Si è prenotato il collega Nesta, prego. Grazie, Presidente e buonasera a tutti, ma non lo so.

Questa introduzione del Sindaco nei confronti del Governo Meloni, oltre allo scorso Consiglio comunale nelle linee programmatiche, ha parlato di Robespierre, ora ha introdotto come argomento il Governo Meloni, Sindaco, non lo so se lo fa per sviare i problemi che ha questa città ha oppure.

Non credo che che lei diciamo possa intervenire su un argomento del genere a carattere nazionale, va be' che qua parliamo tutti quanti molte volte di argomenti nazionali, quando alla nostra città molte volte questi due argomenti non ci interessano. Va be', ma non importa. Vorrei precisare alcune cose per quanto riguarda quello che ha detto che già dal 2010 esiste una legge che stabilisce il numero dei cittadini, diciamo extracomunitari, ricordo, dobbiamo dire che possono frequentare la scuola.

Italiana ed è la il tetto del 30%, quindi non è che sia stata fatta sia stato fatto un grosso cambiamento. Poi, con tutta sincerità, il decreto legge bisogna leggerlo in tutta la sua integrità, non a quello che una persona vuol dire o che conviene, okay, perché così non va bene, perché penso che questo Governo, per quanto riguarda l'integrazione degli extra costo scoop extracomunitari, stia facendo fosse più di quello che avrebbe fatto qualsiasi altro Governo in passato, okay, ma ma ritorniamo perché è giusto ritornare sui punti, diciamo che interessano la nostra città e soprattutto su quello che avviene nel diciamo nei confronti dei cittadini. Quello Sindaco di gettare fumo negli occhi e per quale motivo è stato fatto vedi l'extramurale e mi fermo vedi le strade private ad uso ad uso pubblico che ora esposta è stata spostata di nuovo. La domanda per quanto riguarda la sistemazione di queste best benedette strada, io sono convinto che questa situazione non la sistemeremo ormai, okay, lo sport, meglio non parlare dello sport, ma è successa una cosa del genere in questi anni e in più la Fassa dei 400, diciamo, ragazzi che hanno fatto una domanda per entrare nello staff del Sindaco e poi sono stati riconfermati i soliti due. Allora valeva la pena dare a questi qua.

Questi ragazzi a questa visione e questa è una interrogazione mi sembra. No no, no no chiedo scusa, Presidente, ha ragione se sono domande retoriche o no, no, niente diciamo di comunicazione dove possiamo fare, diciamo così, ha ragione. Il Presidente ha ragione alle dichiarazioni preliminari, okay? Poi parla da molto tempo l'occasione di fare le sue interrogazioni, okay? Anche perché molte volte quando stavo dicendo le esposte va be' purtroppo questo benedetto problema, interrogazioni o preliminari molte volte ci facciamo prendere dalla foga di dire quello che noi vogliamo dire per il bene di tutti quanti, okay, però certe volte sbagliamo anche approccio, okay, però anche.

Per quanto riguarda molte volte le associazioni di volontariato che gli promettiamo qualche cosa, però un incontro, però questo non avviene e abbiamo sempre diciamo questi diciamo punti appesi per per anni rimandiamo, rimandiamo o che ci incontriamo, non ci incontriamo, però poi non lo facciamo mai, quindi impariamo a dare delle risposte ai nostri cittadini perché meritano delle delle risposte. Grazie,

Grazie al collega Next, al quale ricordo molto sommessamente qual è il senso delle dichiarazioni preliminari che tocca fare ai Consiglieri, ricordiamoci in ogni caso che il Sindaco è anche Consigliere.

E quindi si fa riferimento a problemi di interesse generale e locale articolo 46 e di particolare rilevanza nazionale e addirittura internazionale. Questo momento nel quale il Consiglio comunale decide o no, chiedo scusa, discute perlomeno di questioni importanti giusto per uscire anche dalla dalle strettezze. A volte lo dico diciamo, come si dice in questi casi sine.

Sine. Iniuria è chiaro rispetto alle questioni che comunque sono quelli di stretta competenza del Consiglio comunale. Semplicemente questo. Grazie ancora. Si è prenotato il collega Caputo, prego.

Grazie, Presidente, signor Sindaco.

Signor Assessori, colleghi e il pubblico da casa, Segretario generale, ma stavolta ed anticipato sulla Bonino vedo che debbono, come dire, le cose buone vengono, vengono imitate. È proprio la Bonino. Anche lei, Presidente, ha fatto una breve dimenticanza, perché forse io forse più di qualche altro diciamo, ho vissuto con un po' di quella politica la Bonino, poiché dopo il 92 fra i socialisti, diciamo in cerca di casa, i radicali e quant'altro, diciamo poi scesi in campo. Berlusconi. Voglio ricordare solo questo che Berlusconi divide divideva, penso, chiamò da morte, diciamo, non divide più nessuno. Però almeno in questo caso io facevo parte dell'ala radicale con Taradash Sgarbi Martino Pannella che la Bonino da Berlusconi non solo è stato considerato, non gli ha dato pure un ruolo che forse non ha avuto neanche dalla sua parte politica. È diventato il commissario europeo grazie a Berlusconi.

E la lanciò come Presidente della Repubblica, forse molto so dimentico, hanno lanciato quell'anno. Bonino, Presidente, ma fu un'idea di Berlusconi. Bonino, Presidente, forse non tutti lo di me lo ricordo e comunque è stata una figura diciamo eccezionale nella politica italiana, di quella politica che non guarda diciamo alle cose giornaliere, ma diciamo pensa ai cittadini di un futuro che purtroppo diventa sempre lontano.

Però, Presidente, dopo questo intervento, la Bonino credo che capiti in Consiglio comunale, il Sindaco ha fatto diciamo una.

Come dire, delle dichiarazioni sul decreto-legge della del Governo per quanto riguarda gli alunni che si è trovato in concomitanza con l'inizio dell'anno scolastico da matrice per il dicendo al terremoto.

Signor Sindaco, io sono insomma, su tante cose che lei dice.

Mi trovo d'accordo su, perché sui principi credo che nessuno di noi.

Né in Italia sono bambini che a scuola non vanno eccetto i rom. Diciamo che è tutta un'altra storia. Credo che in Italia tutto possiamo dire, ma all'infuori che i bambini non possono andare a scuola in qualsiasi maniera proprio non esiste. Credo che come l'Italia in tutto il mondo, quello che facciamo noi per i bambini per andare a scuola credo che non lo faccia nessuno fosse la scuola non è, come dice lei, Sindaco, pronto per le olive, ma le posso dire che tolto la nostra generazione, la mia in particolare i nostri giovani, credo che parlo abbondantemente, quantomeno due lingue. A me questo io noto rispetta up a parecchi anni fa, quindi anche questi già lo stiamo superata. Poi lei fa delle interpretazioni.

Cioè se il 98 l'88 89 c'erano dei problemi, oggi ce ne sono altri e siccome l'Italia, come lei ha detto, veniamo da un provvigione proprio il giornalismo.

Come dice atavico e oggi noi vediamo altre nazioni che hanno attraversato un'immigrazione, diciamo eccessiva e poi oggi diciamo ci dobbiamo attrezzare, non io tutti ci dobbiamo attrezzare.

Perché poi oggi il fenomeno sta cambiando, cioè io ieri sera per caso, non facendo mai alla televisione, però una situazione sociale sta cambiando, ma io non credo che sia sia un fatto negativo se le classi sono miste nella scuola quando più possibile miste, ma al nord noi sappiamo la situazione: natalità sottozero, bambini non accompagnati sono tutti classi straniere e l'integrazione diventa difficilissimo. Perché poi l'integrazione si fa pur con le famiglie che stanno 10 bambini stranieri e 10 bambini italiani. Le famiglie si incontrano, si trovano i compleanni, poi fa la festa dei nonni. Come lo faranno fra qualche giorno dove devo andare io diciamo eh, ecco, ecco voi sull'integrazione parte se lasciamo l'o le minoranze io sono d'accordo con le minoranze del mondo, non devono esistere.

Parlavo col con Giuseppe periodo è quello di fare un ordine del giorno, diciamo un po' particolare, poi ne parleremo col Presidente senza diventiamo proprio provinciale. Non è il tetto. A noi ci interessa integrazioni che non avviene, anzi avviene con netto ritardo e senza e con le condizioni che portano a levare tutta la società, cioè non è tra la percentuale per 100, è un numero che può dire o non può dire niente o non dice niente.

Il concetto è l'integrazione, come la dobbiamo fare e ci tocca tutti in deroga. Probabilmente la Meloni o il Governo ha scelto il 30% per di unire, diciamo, l'entità, ma può essere il 50%, ma il discorso è sempre le integrazioni che dobbiamo deve deve, come dire, crearsi una coscienza di tutti quanti noi, che non è che chi viene dall'estero è peggiore di me o migliori di me penso che si debba confrontare parte quando vengono le decisioni di San tre lingue e diciamo un po' l'italiano e i dialetti, bene o male ci confrontiamo, ma l'integrazione è un fatto serio. Oggi.

Oggi meno di ieri per l Italia, ma oggi vediamo in Francia che succede in Inghilterra che succede?

Lui, Degrassi nulla dobbiamo pur creare partendo dal basso chi opera nei territori. Il Sindaco in questo caso certo, Corato non ha la situazione di Milano o dal 3 o dal collegio B o del CERT A alla conclusione che l'allora ecco che a me sta intendo proprio, Presidente. Sì, 5 mi ha parlato di libertà il Sindaco, lei poi la stiamo parlando di temi generali. Il Sindaco non ha tempo i limiti di tempo del Sindaco. No, non in sede di risposta e di dicevo, le interpretazioni.

Poi fare delle interpretazioni su dei principi e prendono il rublo. È una risposta alla mia domanda, signor Sindaco, dovrebbero stava inaugurando l'anno scolastico e ha detto una cosa fondamentale: la scuola è la base di una società dalla parte la società in tutto parte, penso che non aveva nessun riferimento al fatto, diciamo giornaliere dal Parlamento o dal Governo pro tempore, in che oggi si dice diciamo o ha emanato quella legge che sinceramente diciamo, Consigliere neanche Pol Pot al nord, se potrà essere messi in campo Lega.

Grazie.

Finisco.

Grazie, Presidente. Ci fate fare il Consiglio alle 3 e mezza? È finito alle 4 e mezzo di euro orari i orari infiniti dobbiamo lasciar lo studio di lavoro, però da insomma, possibilità almeno di fare un concetto perché poi il signor se quando lei parte da lontano queste sono, però dichiarazioni non si interloquisce. Il Sindaco ha aperto un dibattito politico, non non di dichiararsi sindrome accusati chiara da Consigliere a se dobbiamo avere la capacità di interloquì preliminare con la cosiddetta maglia. Poverello ha parlato la Bonin. Penso che l'abolirlo non si possa. Chiudo per cinque minuti. Lei ne ha parlato di più di 5.

È vero che il Presidente, però insomma, siamo tutti io, almeno il concetto poi sia giusto o sbagliato, ognuno fa le sue cifre e chiudo che lei poi mi fa la fretta io poi sbaglio, poi fanno gli articoli sono costretta a chiamarlo Giacomel Nocella, costrette a Chiavari e dipende. Poi Lombardo volevo chiedere: siccome siete parte da lontano e però ogni tanto bisogna ricordare che è successo e bisogna ricordarlo in maniera precisa. Se il 46 votammo la Repubblica votarlo sincero concetto vago e poi le votazioni portarono un esito. Io non so se quell'esito fosse sta diverso da quello che è uscito, se stavamo qua a parlare.

Noi tu meno male che è andato nel modo in cui è andato, lo devi dire, lo dobbiamo ricordare perché dopo parlava, chiede che i partigiani, la pagina 46 e abbiamo votato per la Repubblica e per la Costituente nello stesso dobbiamo dirlo e cose del genere, sennò ricordiamo e ove si dice si dà per scontato che i partigiani di sinistra euro minoritari, collega, spetta al al ragazzo, però una cosa è prevedere.

Poi la devo interrompere grazie. Grazie, collega. Grazie, va bene e va bene, grazie.

Non faccio io no.

Ma lei può anche essere, diciamo, ci sono quegli strumenti di iniziativa che le consentono di introdurre all'interno della discussione di Consiglio tutti i temi che lei ritiene opportuno, ma lo voglio dire e il senso della dichiarazione preliminare non è quello in apertura di seduta, non è quello di avviare una discussione e un confronto e un dibattito in ogni caso, grazie, si è prenotata la collega Testino. Prego, collega. Grazie, buonasera a tutti, Sindaco, assessori e consiglieri, Segretaria e cittadini presenti e abitanti di Corato. Visto che siamo cittadini del mondo, apprezzo molto il suo intervento, Sindaco. Tenga conto che, essendo una nonna putativa di due nipotini con la pelle color cioccolata, ed è un'esperienza molto bella, quella che loro fanno nel mondo dichiarato dove sono stati molto accolti. Parentesi: allora stasera io voglio affrontare in questa dichiarazione una diciamo.

Un ragionamento voglio mettermi a fianco a un dibattito che è nato, diciamo nella città, domande e interrogativi e io voglio affrontarlo, però con un taglio proprio di politico, con una visione politica utile per tutta la comunità. La questione.

Campo sportivo.

Perché intanto affrontarla con questo taglio? Perché quando sento affrontare in questa assise, ma anche a livello nazionale e sui banchi di studio divari, diciamo istituzioni formative con diverse inclinazioni, i concetti di rigenerazione urbana, inclusione sociale, collettori sociali. Io penso che quella che per più di quarant'anni abbiamo visto accorato vivere è stata un'esperienza, quella presso il campo sportivo, un esperimento durato più di 40 anni di inclusione sociale, di rigenerazione urbana e di collettore.

Ricordo vivo dentro di me gli anni dell'allora chiamata scuola media. Io per tre anni mi sono recata al nostro campo comunale per per vivere l'esperienza della del rilancio del peso ed era un luogo sicuro, sempre sicuro, dove i nostri genitori ci mandavano volentieri, sia perché facevamo quello sport gratuito, sia perché era un luogo tranquillo, dove c'era un docente di scuola elementare, il maestro d'imperio che ci seguiva e ci avviava allo sport. Il campo è stato il luogo abitato da persone semplici che lo custodivano e dove noi entravamo e trovavamo sempre una porta aperta e allora la mia riflessione qual è? Dove voglio arrivare? È ovvio e apprezzo molto l'intervento che si sta attuando di inquadramento giuridico di quello che era un esperimento sociale, ma che non si fermi per quello che è stato realmente quale luogo di lavoro, quell'abitazione che non è a norma, può diventare un alloggio di servizio. Nella mia Amministrazione ce ne sono tanti e personalmente registro dei proventi regolarmente per lo Stato versati al capitolo 35 30, perché no, anche per il Comune di Corato renderlo un alloggio di servizio abbinato ad una posizione professionale e lavorativa aperta a tutti. È bello quando sentiamo dire di giovani che prendono casa nei centri urbani abbandonati, semmai anche per diventare guardiani di un faro e perché non custodi di un di un campo comunale. È un esperimento quello che noi andremmo a realizzare e io credo che ci siano le corde possibili nelle linee programmatiche di questa Amministrazione ci siano anche le professionalità tali per poterle realizzare, perché non non non posso oggi ancora credere che il nostro campo comunale debba essere custodito da una vigilanza armata. Io varco un luogo di lavoro dove c'è la vigilanza armata, ma il luogo dello sport non può essere custodito da una vigilanza armata. Il luogo dello sport in città emancipate del 2026 è abitato da famiglie, da bambini, da ragazzi, da bar, da luoghi di aggregazione. Ed è questo che noi dobbiamo fare per non consumare suolo, per rivalutare patrimonio, per dargli una nuova destinazione e sapete se dovessi poter proporre un titolo a questo progetto, quale nome darei Campoverde, prato verde, lo stesso che il precedente custode ci ha lasciato rigoglioso e che per il quale almeno noi dobbiamo essere grati. Prato verde. Grazie per avermi ascoltato e spero che ci si possa riflettere, confrontare poi in una apposita sede istituzionale. Grazie al collega Testino, si è prenotata la collega Tandoi prego.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti, signor Sindaco, signori assessori, colleghe e colleghi consiglieri, Segretaria, concittadini. Vorrei partire da un fatto che sembra lontano da quest'Aula, ma credo ci riguardi. Pochi giorni fa, in Sassonia Alternative für Deutschland ha ottenuto il miglior risultato mai raggiunto in un'elezione tedesca. Al di là del giudizio che ciascuno di noi può avere su quel partito sarebbe superficiale considerarlo un fenomeno improvviso perché fenomeni di questa natura non nascono nelle urne, maturano prima nella società. Anche l'Italia lo ha visto con la nascita del Movimento 5 stelle, con la crescita della Lega, con forze politiche passate in pochi anni dalla marginalità al centro del sistema.

Sarebbe troppo semplice dire che improvvisamente sono cambiati gli elettori. Sarebbe più onesto porsi una domanda diversa. Quanto è cambiata la politica prima che cambiassero gli elettori? Siamo passati da una politica che parlava di problemi quotidiani, il lavoro, il costo della vita, la casa, i figli, la paura del futuro a una politica sempre più costruita sulla rappresentazione, sulla contrapposizione, sulla dichiarazione e oggi troppo spesso sullo slogan.

Nel frattempo è cambiata anche la comunicazione. Una frase che vent'anni fa restava e stava in una stanza. Oggi diventa un video di 30 secondi. Viene estratta dal contesto, divenne, viene rilanciata, commentata e amplificata degli algoritmi. Questo attribuisce alla parola politica una responsabilità ancora maggiore e qui arriviamo a noi. Ho letto con attenzione le parole del Sindaco dopo il suo omaggio commemorativo sulla tomba di Giuseppe Di Vagno. Ne comprendo lo spirito e condivido profonde, ma profondamente l'esigenza di costruire una comunità più giusta e meno diseguale, ma vorrei riflettere su un metodo che considero rischioso, quello di dividere continuamente la società in categorie ricchi e poveri, privilegiati e ultimi, forti e deboli, inclusi ed esclusi, progressisti e conservatori. Perché ogni volta che la politica costruisce o noi inevitabili, inevitabilmente costruito, costituisce a creare un loro e quando costruisce l'amico finisce facilmente per individuare un nemico e rischiamo di contribuire noi stessi a costruire le minoranze di cui parlava prima il Sindaco, trasformando le differenze in confini e le appartenenze in distanze. Ed è proprio questa la dinamica che secondo me dovremmo provare a interrompere. Lo stesso vale per quella deriva che spesso viene definita Uoc. Non perché l'attenzione alle discriminazioni, ai diritti alle minoranze sia sbagliata. Al contrario, sono fermamente convinta che siano conquiste che una società civile deve difendere. Il problema nasce quando la tutela dei diritti di Wen diventa una classificazione morale delle persone e ciascuno viene giudicato prima per la categoria a cui appartiene e poi per ciò che è. A quel punto non guardiamo più la persona. Guardiamo l'etichetta. Per questo mi ha fatto riflettere anche l'auspicio espresso dal Sindaco di immaginare una società con meno primi della classe e meno ricchi, io preferisco formulare un auspicio diverso, non sogno, una società con meno ricchi sogno, una società con meno poveri e non vorrei meno primi della classe. Vorrei sempre più bambini e ragazzi che, indipendentemente dalla famiglia nella quale sono nati nel quartiere in cui vivono e dal reddito dei loro genitori, avessero la possibilità di mandi diventarlo, perché è una società più giusta non deve abbassare il soffitto, deve alzare il pavimento. Vorrei imprenditori capaci di creare più lavoro, professionisti affermati che restituiscano competenze alla comunità, giovani ambiziosi che non debbano chiedere scusa per le proprie aspirazioni, perché è una società che cellule è una società capace di pensare e parlare alla comunità tutta senza distinguo alcuno. Vorrei certamente una politici politica capace di aiutare chi resta indietro, ma che non senta il bisogno di indicare come colpevole chi è riuscito ad andare a andare avanti. E questa per me è la differenza tra eguaglianza delle opportunità e uguaglianza, costruita attraverso la contrapposizione. Per questo credo che anche qui nel nostro piccolo dovremmo recuperare una disciplina della parola, che non significa attenzione. Rinunciare alle proprie idee significa difenderle senza trasformare chi li pensa diversamente in una categoria moralmente inferiore, perché chi ci ascolta non è soltanto un elettore e un cittadino e un cittadino non è una categoria, è una persona con paure, aspirazioni, fragilità e ambizioni. E se vogliamo costruire una comunità lungimirante dobbiamo partire da qui meno etichette, meno i nemici, meno categorie contrapposte. Non meno ambizione, ma più opportunità, non meno eccellenze, ma più possibilità di raggiungerla, non meno ricchi, ma meno poveri. E soprattutto una politica che torni a parlare. Le persone prima ancora che le appartenenza, perché le parole della politica non si limitano a descrivere la società a lungo andare, contribuiscono a crearla quella società. E proprio per questo che abbiamo il dovere di scegliere con molta molta attenzione, grazie.

Grazie alla collega Pandolfi.

Si è prenotato il collega Scaringella, al quale ho fatto anche presente, che aveva già effettuato una prima dichiarazione, diciamo ecco, quindi non vorrei che non mi si attivi per la giacchetta, per perché non si è esaurito il tempo, perché sarebbe una forzatura. Diciamo che andiamo a commettere. In questo caso il limite è quello dei cinque minuti, ma non si tratta di rigidità, non si tra il Sindaco, non ha limiti di tempo.

No, quando risponde al 5 minuti, 5 minuti, quando risponde come interrogato in sede di interrogazione, prego, col.

No, no, no no, mi dispiace. No allo faremo una Conferenza dei Capigruppo nella quale andremo a chiarire queste cose. Regolamento alla mano, Regolamento alla mano così e non è questo. No, mi prenderò la prego, la prego la prego. Il Sindaco non ha limiti di tempo e dichiarazioni sono fatte affinché non si apra un dibattito e il Sindaco ha ed è un problema di e di di no. Mi faccia terminare. Mi faccia terminare. Mi faccia terminare il.

Io devo dirigere questa seduta di Consiglio. No, no, no, la invito io ad a ad assumere dei toni più contenuti rispetto a quello che stiamo facendo in questo momento. Abbia pazienza e lei deve parlare anche del microfono, se intenda interloquire in quest'Aula, abbia pazienza.

Gliel'ho io la pazienza ce lo conservo co no, no, collega la prego. Allora, prego, diciamo adesso diceva consideriamo questi altri due minuti al collega, al collega Scaringella.

Grazie, grazie, Presidente. Sì, effettivamente il Regolamento prevede cinque minuti, non solo l'intervento, però siccome ho quello che ho parlato solo due minuti, insomma mi consente, altrimenti dovremmo.

Pre nelle dichiarazioni cinque minuti abbiamo parlato, Presidente.

Posso, Presidente, prego. Grazie, Presidente. Assomma, insomma, abbiamo parlato solo due minuti, Presidente, anche perché dovremmo fare, faccio recuperare questo grazie. Dovremmo fare un Consiglio comunale ogni 10 giorni. Allora, quello con i costi a carico del del Comune di Corato e non mi sembra doveroso, anche perché il mio intervento sarà veloce e breve. Ho acquisito a livello. Prego, prefettizie a livello nazionale che un partito non voglio, diciamo no, chia definirlo pars, un partito nazionale.

Di opposizione ha chiesto di poter aumentare i gettoni di presenza e trasformarli in stipendio, di cui se neanche parlato in Commissione con il Presidente, quindi di poter trasformare il gettone, di prendere lo stipendio, quindi qualcuno esulta. Qualcuno invece, come me dice: ahimè, in un momento dove c'è crisi, problemi di ben Surtr, caro caro carburante e problemi di altra natura, noi ciò ci dobbiamo aumentare lo stipendio. È assurdo. Quindi la mia dichiarazione io darò il mio tutti i miei contributi, tutti i miei stipendi del 2026 a un'associazione di volontariato o un'associazione meritevole della mia attenzione. Quindi tornerò Enzi. Invito anche i miei colleghi consiglieri, se qualcuno si vuole associare a me per dare tutto il contributo del 2026 a qualche associazione, grazie, sia al Consigliere Scaringella. Si è corsi. È prenotato il collega Mastrodonato prego.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Intanto vi invito alla calma un po' tutti, perché insomma, dobbiamo essere sereni stasera Corato e sulla cresta dell'onda. Allora volevo dire ai miei colleghi, al Sindaco, agli Assessori che l'AIA Associazione italiana arbitri.

Ha mandato un comunicato ai vari dirigenti perché vorrebbero se è possibile fare due allenamenti la settimana con arbitri di Serie A, Serie B e Serie C, chiaramente accorato. Io spero che venga preso in considerazione questa cosa qui e insomma si faccia o non dico una Commissione, però cerchiamo di essere, come dire, propositivi per quanto riguarda questo, nonostante tutti i problemi che abbiamo al campo sportivo, grazie, grazie al collega Mastrodonato.

Ci sono ulteriori interventi in sede di dichiarazione di APES in apertura di seduta? No, passiamo alla seconda fase del Consiglio. Quella chiedo scusa, è destinata alle interrogazioni, prego. Ci sono prenotazioni? Il collega Pietro si è pre Pietro zona si è prenotato. Prego, collega.

Signor Presidente, Sindaco, Assessori, colleghi Consiglieri, voglio soffermarmi qualche minuto perché lo ritengo doveroso, visto il numero degli articoli sui giornali su sta sulla questione del campo sportivo.

Voglio premettere, come ho scritto in un post, che il dirigenti al patrimonio soprattutto, avrebbe dovuto porsi il problema subito dopo che l'ASIPU a fine giugno non si è occupata più del campo sportivo.

E ora chi segue la struttura su cui sono state fatti investimenti importanti?

Invece è stato necessario aspettare fino ad agosto quanto è stato riassegnato il servizio ad ASIPU per porsi il problema che giustamente l'avvocato Bucci ha evidenziato, ossia la presenza di soggetti che lì non potevano starci, anche perché il custode aveva concluso il suo rapporto di lavoro con la cooperativa Sir Coop. Io ho appreso questa notizia dopo aver fatto un accesso agli atti e qui mi fermo un attimo, vista la mia esperienza sul campo. Tra gli atti che mi sono stati consegnati vi è pure la denuncia querela prodotta per fatti gravi dall'avvocato Bucci, amministratore ASIPU. Devo ricordare a me stesso che la denuncia querela è un atto che non devi andare in giro perché è legato al segreto dell'attività istruttoria. Quindi forse l'avvocato Bucci non doveva farla pervenire al Comune se non indicando il semplice fatto storico di aver fatto la denuncia querela per fatti gravi che si sarebbero verificati. Mandiamo oltre, avendo saputo informalmente che vi era stato un provvedimento.

Ho una nota emessa dal dirigenze a dirigente del terzo settore, l'ingegner Ca' Cozzo. Avevo fatto un'altra richiesta di accesso agli atti e qui accade qualcosa che mi desta quantomeno destra, quantomeno perplessità. L'ingegner Ca' Cozzo manda a me e ai consiglieri di zona comune il riscontro alla nostra richiesta di accesso di 100 C, che non vi è alcun atto o provvedimento dirigenziale afferente il campo sportivo emesso da parte sua il 17 settembre 2026.

Chiediamoci chiedendo indicazioni più precise che ovviamente non potevamo dare. E ora accade qualcosa di davvero strano. Sabato mattina ho trovato sotto la 70 del mio studio la fotocopia di un atto che appare firmato digitalmente dal dirigente Antonio, che ha costo scritto dall'al da dall'altro. Benissimo, a questo punto mi dispiace che l'ingegnere non c'è, ma siccome negli indirizzi ci stanno molte persone, quindi anche qui presenti in quest'Aula. Chiedo: è.

Effettivamente sia sua questa nota, perché se non lo fosse sarebbe grave perché significherebbe che qualcuno ha confezionato un provvedimento non vera. Se però l'ingegner Ca' costo ci dice che la nota effettivamente sua. Allora si pone un problema, perché ha sollecitato il Sindaco ad emettere un'ordinanza ex articolo 54, 4, comma e 4 bis del decreto legislativo 267 del 2000 e perché il Sindaco non l'ha emessa, nonostante la sollecitazione del suo dirigente sul punto, una diversa valutazione delle cose.

Credo sia giusto che ci venga detto il perché della diversa valutazione della questione. Si ricorda che l'articolo 54 del quarto comma bis parla proprio di occupazione di spazi pubblici e la norma in generale è stata scritta per consentire al Sindaco di intervenire per adottare provvedimenti urgenti per la tutela del lungo munita pubblica e la sicurezza urbana. Credo che la questione vada chiarita, al di là delle responsabilità per il mese di luglio e agosto 2026, a meno che non ci siano stati altri affidamenti della custodia del campo sportivo che io non conosco e di cui credo la città debba essere notiziata, signori, io mi sono permesso di fotocopiare questa nota da me trovata per consegnarla a chi lavora e ai cittadini, ai giornalisti, ai consiglieri di opposizione e di maggioranza, perché la situazione non deve passare in sordina grazie grazie al consigliere zona non so, non ho capito bene, lo lo lo lo lo lo chiarisca al Presidente. Cosa intende fare di questa notte intende depositarla al protocollo, la la la la effettivamente se la intende, possiamo, può.

Possiamo prenderne visione, chiedo scusa, Assessore.

Consigliere, me la può certo.

Chiedo scusa, con il consigliere si rivolga a me grazie.

Questa che cosa fa in ogni caso intendere, diciamo del protocollarla giusto, noi lo acquisiamo oggi.

Parla nella. Chiedo scusa a sé, Segretario. Sì, un attimo solo. Facciamo facciamo interloquire la segretaria, grazie, mi scusi. Allora, innanzitutto in firmata con firma digitale. Quindi come fa a non essere vera? Cioè non penso che qualcuno possa fare una nota, non so falsa e a quale scopo. Non capisco. Ho fatto una richiesta scritta e avevo detto qualsiasi provvedimento del consigliere non è così. Lei ha scritto un provvedimento, le ha fatto una richiesta di una richiesta di accesso agli atti che aveva ad oggetto un provvedimento dirigenziale. Questo non è un provvedimento giusto o no? C'era scritto provvedimento atto dirigenziale che ovviamente nel nostro gergo fa riferimento a un'ordinanza o un decreto, una determina, una delibera, ma per adesso non è nulla di tutto questo. Però la fortuna ha voluto che qualcuno me l'ha fatta dai capi. Ecco questa cosa, invece a me dà molto sospetto, perché vorrei capire come mai un atto interno all'ente venga recapitata in forma anonima un consigliere comunale. Quindi io farò una verifica interna per capire chi ha avuto accesso a questa nota e come mai e come mai, ripeto, senza fare una formale accesso agli atti corretto, lei ha avuto una richiesta di accesso agli atti in forma anonima dall'interno dell'Ente, quindi farò io ora una verifica rispetto a tutti i destinatari della nota. Sì, io parlo io adesso mi può dire: e autentica quella nota. Ho chiesto che autentica se questo voleva sapere, poi io se fare proprio una denuncia per vedere chi l'ha fatto, non solto una CER, un accertamento, va bene, comunque io sono a disposizione questa nota.

Le chiedo scusa, consigliere, si rivolga alla Presidente. Noi intanto acquisiamo ora. Sì, come dice io, come diceva il Segretario, sì, un file che esiste digitalmente, se viene stampato in questo modo non ha alcuna valenza perché offre un atto, diciamo digitale, che si forma digitalmente e diciamo la verifica dell'autenticità va effettuata secondo altri criteri che non siano, diciamo l'accertamento cartaceo della veridicità o meno del del documento stesso. Detto questo, ha intanto la Presidenza e il Segretario acquisiscono diciamo il file, il documento che lei ci sta consegnando. Poi gli uffici con la Segretaria verificheranno quanto appena diciamo enunciato dal Segretario. Detto questo, siccome la sua è una interrogazione a questo punto dovrebbe rispondere il Sindaco, giusto, Sindaco? Perfetto. Quindi diciamo per per ricomporre il quadro e per riportare diciamo ad ordine quello che è stato il suo intervento, grazie, prego, Sindaco.

Sì, prima di rispondere se mi chiarisce la domanda.

Sì, prego. Allora, io chiedevo perché c'è stata questa discrepanza. Il diri. Il dirigente del terzo settore ha chiesto questa un'ordinanza lei, ai sensi del 54 4, comma bis e lei non l'ha emessa ciò c'è stata. Volevo sapere per quale motivo tra c'è una uno scollamento tra la la dirigenza e la politica. Questo era il mio. La mia domanda.

Sindaco, e siamo diciamo, l'Amministrazione.

Ecco allora, che cosa risponde? Prego, ha facoltà.

A volte rimango perplesso, insomma, sinceramente, perché.

Se aspetto che il Consigliere sì.

No, mi mi veniva in mente, diciamo:

Il fumetto di Topolino è vero:

È vero, il Commissario del fumetto, che in una delle puntate famose era consigliere zona, era arrabbiatissimo perché nel Paese in cui era stato mandato era il Commissario Basettoni. È vero, si chiama cosiddetto, era arrabbiatissimo perché nel Paese in cui era stato mandato.

Non succedeva mai niente, mai un crimine, mai un reato e si incavola va diceva, ma insomma qualcosa deve pur succedere e andava alla ricerca negli archivi, nelle carte, nel Comune, eccetera ATO Topol, Andia alla ricerca di carte, perché qualcosa doveva essere, ma non era niente e io rispondo così. Cioè se si sta cercando di vedere il di non innanzitutto non c'è nessuna discrasia tra il dirigente e il Sindaco o la Giunta, va bene, ma insomma, e l'articolo 54, l'ordinanza ai sensi dell'articolo 54, come lei sa, avvengono innanzitutto previo assenso del prefetto. Nemmeno no, non è il Sindaco, che in autonomia lei può emanare, ma poi, nel momento in cui è stato dato un tempo di quanti giorni ci è stato dato un tempo nel dal dallo stesso dirigente di sgombero dei locali dello stadio. Se quel tempo non era scaduto, non scade a che titolo poter fare un'ordinanza di sgombero, o meglio di chiusura degli immobili dello Stato. E dico bene, Segretario? C'è.

Noi allora, io per proprio per dare seguito e riscontro in senso positivo a quanto il dirigente che ha costo chiedeva o nel giro di meno di 24 ore scritto al Prefetto, chiedendo appunto di valutare l'eventuale convocazione di una cabina di regia.

E lo abbiamo notiziato della situazione.

In essere né più e nemmeno.

Cioè non vedo.

Nessun mistero impenetrabile in tutto questo. Senonché il dirigente, nel momento in cui è arrivata è arrivato l'esposto di ASIPU, ovviamente si è attivato, ha disposto che i locali siano occupati abusivamente siano preso atto che erano occupati abusivamente, fossero liberati, ha dato un tempo di sgombero e quindi.

Si è agito di conseguenza, né più e nemmeno.

Grazie, grazie al Sindaco. Al consigliere è consentita la replica, prego. Prego.

Prego, io ho chiesto anche di sapere i due mesi di vacatio tra la scadenza del del contratto ASIPU, che poi ha dato in subappalto, quindi da giugno ad agosto chi ha custodito il campo sportivo 1.

2 il dirigente non ha scritto alla bottega, ha scritto la procura della Repubblica, caro Sindaco, quindi non è che ha scritto a Pietro zona, quindi ha ravvisato estremi di reato, perciò ha scritto nei confronti di chi nei confronti del custode o nei confronti di qualcuno che ha omesso questo, dobbiamo vedere cosa dice il Procuratore della Repubblica non parli, non ce ne usciamo con la filosofia e con i commissari.

Noi queste ca, queste carte le sappiamo leggere nella nostra vita, abbiamo fatto solo questo.

E quindi, a mio modesto parere ci sono estremi di reato. Questo lo vedrà certamente non Pietro zone il Consigliere, ma lo vedrà la Procura della Repubblica, a cui un dirigente del Comune ha ritenuto opportuno di mandare alla Procura, al comando stazione Carabinieri. Qua dice alla questura sede territoriale e a tutti gli altri enti e assessori e così via. Se questo non è scollamento, cos'è.

Ci vogliamo prendere in giro, ma la gente non ha l'anello al naso, caro signor Sindaco, quindi deciderà il popolo. I cittadini vedranno e io ho notato che nemmeno i suoi consiglieri erano a conoscenza di una nota inviata alla Procura della Repubblica, che non sono a conoscenza nemmeno i consiglieri di maggioranza che un domani si troveranno a dire qualcosa.

Io non mi voglio prolungare per non essere ammonito, vi ringrazio per la replica.

Grazie al Consigliere zona. Io mi sento di dire in aggiunta, senza che questo valga come esercizio di una supplenza in favore del Sindaco, che questo tipo di atti, in quanto diciamo hanno a che fare, parlo anche da giurista.

Con il reato di occupazione abusiva è un atto obbligato, quello di notiziare la Procura della Repubblica rispetto a notizie di reato. A parte il gioco di parole il cui accertamento non dipende certo da chi ha inviato l'atto stesso, ma, come lei ci insegna dal soggetto che esercita l'azione penale, ovverosia la procura della Repubblica. Grazie, si è prenotato il consigliere Scaringella, prego.

Grazie, Presidente.

Sindaco, sorrido, ma sicuramente questa domanda se lo aspettavano.

Però io voglio essere costruttivo. No, giusto per chiedere, siccome ho smesso di lettere di leggere fumetti già da quando ero piccolo, siccome sicuramente non chiediamo, non cerchiamo scheletri nell'armadio, ma vogliamo soltanto risposte, perché altrimenti la minoranza, qualcosa SIC, anzi, consiglieri comunali dai, facciamo così qual q dobbiamo chiedere delle spiegazioni ed è giusto che vengano chieste.

Segreteria del Sindaco in 400 per soli due posti deve il Sindaco, conferma il suo, prende il suo precedente staff. Bene, Sindaco, non è una criticano. Conosco le persone che sono state riconfermate, persone di alto profilo, però la domanda mi nasce spontanea, perché illudere 400 persone, Sindaco, c'è sicuramente.

Questi 400 persone qualcosa.

Ce la avevano da fare, sicuramente qualcosa ce l'avevano da fare. No? Quindi perché illudere 400 persone e poi mi mi domando: io sono un imprenditore e lo sapete benissimo, quindi facciamo nelle selezioni, cerchiamo sempre il meglio, probabilmente lei il meglio, la.

Abbiamo già trovato, non c'era un profilo di questi 400 persone che poteva essere alla sua altezza di gestire affianco a sé questa la macchina amministrativa, quindi due, cioè la domanda ANAC potevamo anche evitare di far perdere tempo, di far perdere tempo i dirigenti, i funzionari che hanno espletato le pratiche, perché insomma, sicuramente hanno dedicato del tempo. Ripeto:

Con il massimo rispetto del suo staff, Sindaco, e capisco benissimo la sua scelta, perché insomma, avrà fidelizzato sul rapporto, però i cittadini, le 400 persone, vogliamo sapere perché questa scelta, questa, perché questa farsa da chiamiamola così mi perdoni, mi consenta, Sindaco, perché questa farsa tutto qua. Grazie, Sindaco. Grazie al Consigliere Scaringella, prego, Sindaco.

Ma i posti due erano e due sono rimasti, cioè potevano partecipare.

Il numero diciamo che si voleva di persone sempre due posti erano qualunque fosse stata la scelta comunque di due persone ci si doveva valere.

È chiaro come in ogni concorso ci sono anche concorsi in cui, per un posto che so nella ASL al Ministero, all'INPS partecipano 10.000 persone, è vero o no? E quindi purtroppo sono le norme e le procedure che non facciamo noi sono così, per cui per la nomina dello staff dell'Ufficio di Gabinetto del Sindaco era necessario per legge, non per una mia spontanea iniziativa, anzi loro sanno quanto io stesso avevo detto, ma è necessario e il Regolamento che lo prevede la norma e quindi abbiamo dovuto dare seguito quello che posso dire in tutta coscienza, va bene e che a quelle persone che mi hanno chiesto qualcuno mi ha contattato, mi ha chiesto eccetera in modo molto chiaro. Va bene con onestà intellettuale che cerco sempre di avere. Ho detto: guardate che questo non è un concorso per il Comune, tant'è che poi la decisione discrezionale viene data al Sindaco per gli altri concorsi che ne so per selezionare gli agenti di polizia locale, dipendenti comunali e via dicendo. Il Sindaco non deve andare manco il giorno che si fa il concorso a farsi vedere, c'è intanto meno nella Commissione, tantomeno nella scelta. È vero, quindi non compete, in questo caso compete al Sindaco ed è una scelta che ha anche una valenza di ordine di carattere politico. È vero, essendo la segreteria politica del Sindaco, come la norma prevede, non stiamo dicendo: noi non stiamo facendo alcuna violazione della norma, ne stiamo ne stiamo tradendo la fiducia di nessuno. Questa è la procedura e quegli quelli quelli quelli sono i termini che la legge preveda prevede per l'appunto l'istituzione dell'ufficio di gabinetto. Se un punto semplicemente questo, ma d'altro canto d'altro canto ci hanno volendo, volendo portare alle estreme conseguenze il ragionamento.

Pur volendo scegliere altre due persone, non le 2 che sono state scelte, ma come lei dice e io mi associo, è vero e capisco bene il senso della sua domanda. Comunque due dovevano essere ad esclusione di 398 comunque due è chiaro e comunque c'è e comunque c'è e ripeto, perché la norma lo prevede la discrezionalità di ordine politico da parte del Sindaco, chiunque sia il Sindaco, qualunque sia il Sindaco in ogni Comune d'Italia.

Grazie al Sindaco. Ha facoltà di replica il consigliere interrogante, prego.

Giusto per Sindaco, non era una critica, era giusto, sa come come la pensano, però è giusto dar conto ai cittadini o alle persone, alla gente, insomma, perché si fanno certe.

Certe operazioni da chiamiamoli così e la norma ho capito. Il rischio è una questione anche discrezionale, però voglio leggere procedure di selezione dei candidati dividi l'individuazione dei candidati Vinci del candidato del candidato vincitore avverrà mediante scelta diretta e fiduciaria, preceduta da valutazioni curriculum del tipo informale con apposito provvedimento del Sindaco, mediante il quale individuerà i requisiti professionali e di profili attitudinali del soggetto da assumere. Poi il Sindaco si riserva la facoltà di non esercitare alcuna scelta, signori.

Se questa è la norma, se questa è la legge, se questo è quello che noi applichiamo Benvenuti al Sud.

Non è così, perché queste sono regole interne nostre. Grazie al consigliere interrogante. Si è prenotato il collega Caputo, prego. Grazie, Presidente. Domanda articolo 46, caro Presidente, così lo chiariamo una volta. Sandra.

Volgere e non può rivolgere in questa facciamo al Sindaco, lo può fare al Sindaco, però il Sindaco non è titolare, diciamo della lo facciamo all'attività di conduzione del Consiglio comunale. Io voglio dire, se vogliamo fare un'attività, diciamo di dati di didattica. Ho fatto il tempo. Voglio dire che a questo punto, visto che vengo tirato per la giacchetta, mi mi mi propongo di effettuare questo tipo di attività nelle sedi opportune, però lei deve rivolgere la sua interrogazione esclusivamente al Sindaco, al Sindaco. Va bene, grazie, Sindaco.

All'inizio della seduta i Consiglieri possono richiamare l'attenzione su problemi di interesse generale e locale e di particolare rilevanza nazionale o internazionale. Quando la seduta non segue alcuna interruzione o ad una sospensione. La dichiarazione deve essere contenuto nei limiti di cinque minuti. Io voglio sapere la dichiarazione del Sindaco o del sì o del Presidente del Consiglio da Consigliere vale cinque minuti o no?

Sta rivolgendo l'interrogato al Sindaco.

Sulle questioni inerenti la competenza istituzionale va be' allora, per quanto riguarda, per quanto riguarda, io ho fatto riferimento all'articolo 45 al Presidente del Consiglio Comunale, il Presidente del Consiglio Comunale e il Sindaco possono tenere celebrazioni e commemorazioni e quindi anche comunicazioni su questioni estranee al programma dei lavori. Questo per quanto riguarda la Keck, la commemorazione che ho fatto in apertura di seduta. Va bene, perfetto. Su questo ci siamo.

Per quanto riguarda il tempo del Sindaco e al Sindaco, è concesso di parlare a un limite che sul quale diciamo potremmo anche lavorarci e lo abbiamo detto anche in altre occasioni, il Sindaco potrebbe essere limitato solo quando interviene in quanto interrogato, c'è la norma principale che fa riferimento al sindaco, che non ha limiti di tempo. Possiamo lavorarci in ogni caso il Sindaco l'altra volta mi rampogne dicendo che io volevo limitare il Sindaco ha assolutamente no, appunto voce ci mancherà io voglio dire il Consiglio della propria autonomia di questo parliamo. Per quanto riguarda questi, queste le interrogazioni che lei ha fatto consigliere, ai sensi dell'articolo 47, comma 12, su attività su fatti inerenti, interrogando il Presidente la sua competenza istituzionale, quindi in ogni caso ha fatto la sua prima interrogazione. Io gli ho risposto adesso tocca a me poter replicare per tre minuti. Grazie, Segretario, Presidente. Mi scusi, anche nelle arti. Il 45 non sta scritto il tempo.

C'è lo Stato, non sta scritto il tema che ha scritto il tempo che si può trattare tre minuti. Eh no, ICE non l'ha fatto la commemorazione, il Sindaco ha fatto una dichiarazione.

Il Sindaco l'ha fatto come lei, la commemorazione che poi non ho capito la sua commemorazione vale 25 minuti e quando un Consigliere normale vale un minuto non questi Chavo neanche questo. Capì che convocazione 1 e collaborazione all'altro, poi le ha accumulato tutte e due insieme e va bene, ma il Sindaco ha fatto come me, l'ha fatto una dichiarazione, vale cinque minuti come quella via o non vale da Consigliere, non da Sindaco.

Oh, io penso che queste cose noi giriamo, fa perdere tempo a leggi regolamenti, perché lei può aver ragione e non credo questa mole.

Ma credo che i due minuti in più o meno di me non faccia la differenza. Questo dico io, invece lei ogni volta puntualizza queste cose anche in momenti che secondo me è superfluo farlo.

Perché se il Sindaco ha fatto un discorso per giunta in tanti versi apprezzabile, non tutto condivisibile e apre un dibattito politico, non si può limitare i minuti o se lei mi dice che commemorazione, perché ha fatto il Sindaco o quella su, e va bene, però non sta scritto nei quali i minuti può stare, ma leggendo poi il seguito di tre minuti, penso che valanghe una dichiarazione, tre minuti dalla commemorazione.

Facendo, diciamo un'assonanza qui stiamo facendo una interpretazione. No, stiamo facendo un'interlocuzione. Va bene, diciamo che il limite di 3 milioni LaBrie, che si deve scusare, di cui all'articolo 4 non alza l'articolo. Cosa, caro Consigliere? Stavolta ho sbagliato perché espulsi. Che cosa stiamo parlando? Colleghe di che cosa sto parlando, Sindaco? Ha fatto un intervento di più di cinque minuti e non era una commemorazione. Erano delle dichiarazioni da Consigliere che le ha permesso di svolge interamente lei. Allora mi deve chiedere scusa per la parola, collega, grazie. Grazie a lei. Grazie a lei. Proseguiamo, proseguiamo.

No, no, collega no.

Collega, proseguiamo.

Proseguiamo si è prenotata la collega Bovino, prego.

Saluto. Grazie, Presidente. Saluto il signor Sindaco, Segretario generale, Consiglieri, Assessore, e i cittadini in Aula e chi ci segue da casa. Vorrei fare un intervento inerente all'articolo apparso sulla Gazzetta del Mezzogiorno e sui locali e su alcuni media locali si parla della diffusione di notizie false su rapine, risse e arresti accorato effettuati dalla pulizia del nostro commissariato.

Spesso questi notizie sono accompagnate anche da immagini false, create dall'intelligenza artificiale. Il commissariato ha smentito dando conferma che tali episodi non sono mai venuti e non c'è alcuna comunicazione ufficiale. Le fake news vengono usate per attaccare chi ha incarichi di Governo, dal Sindaco agli Assessori, alla polizia urbana e altri responsabili istituzionali e politici e quindi attaccano l'immagine della città, aumentando la perfezione, la percezione dell'insicurezza. Quindi mi rivolgo a lei, signor Sindaco, chiedendo: si ritiene necessario ed urgente che l'Amministrazione risponda se ha più elementi rispetto a quanto riportato dalla stampa per rassicurare i cittadini con dati reali e non con paure alimentate dalle fake news.

A nome di tutto il Consiglio comunale, spero siate tutti d'accordo di invitare i cittadini come che, come subiscono torti a denunciare, a parlare non sulle chat, ma agli organi predisposti in modo da far partire l'opportuna, l'opportuno iter di indagini di controllo.

Inoltre, faccio un invito a tutti noi:

A lei, signor Sindaco, e ad una più incisa comunicazione verso l'esterno del lavoro che stiamo facendo. Grazie.

Grazie alla collega Bovino, prego, Sindaco.

Sì, ringrazio la consigliera bovino per questa interrogazione che ha fatto, che richiama l'attenzione di questa assise, è un problema di grande, di forte gravità.

E che peraltro è stato denunciato proprio dalle forze dell'ordine.

Dal commissariato della nostra città.

E cioè il fatto che si inventano notizie di reati che attentano all'ordine pubblico, alla sicurezza, con la costruzione, attraverso l'intelligenza artificiale, di situazioni immagini della nostra città, che sono invece.

False che vi mandano a dati, circostanza, avvenimenti e fatti mai verificatesi. Non lo sto dicendo io, è quello che è il commissariato, ha ha dichiarato.

Io posso fare innanzitutto una mia valutazione su questo. Questo mi conferma che si fa un uso politico del tema della sicurezza. Innanzitutto.

E che lo si utilizza strumentalmente per creare, diciamo.

Allarmismo in città.

A fronte anche dei dati che la questura di Bari, il signor Questore a più riprese, ha esplicitato su questo, semmai, ecco, raccolgo l'invito e che si faceva dei dati che invece ci dicono che rispetto non all'insicurezza percepita, ma alla sicurezza reale.

E c'è una significativa controtendenza sia rispetto ai furti sia rispetto ai reati contro la persona e il patrimonio in generale.

Quindi si costruisce una narrazione di città assediata dal crimine di città insicura.

Che non risponde alla realtà. Certamente questo non significa dire che non ci siano reati che non ci sia gente che delinque. Certo, però c'è una costruzione, diciamo così, falsa, costruita attraverso notizie non vere e di fatti e circostanze su un fatto molto grave, gravissimo, a mio parere, che va sicuramente denunciato innanzitutto da parte, così come di fatto hanno fatto il commissariato, hanno fatto le forze dell'ordine, non solo perché se poi andiamo a vedere sotto queste tantissime fake news che poi vengono condivise da tanti cittadini. È vero.

Oggetto di attacco non è soltanto il Sindaco o l'Amministrazione comunale, ma sono proprio le forze dell'ordine e infatti io in tempi non sospetti, diciamo, nel passato.

A più riprese anche in questa Assisi assise, ma anche sui social a più riprese ho richiamato al ri al dovere di rispettare le forze dell'ordine e il lavoro che svolgono quotidianamente nel nostro, nella nostra città, Polizia di Stato, Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia locale, ma se noi andiamo a vedere ciò che succede sui social, va bene, soprattutto su Facebook e su Tik Tok.

C'è un quotidiano sistematico insulto contro le forze dell'ordine.

Oltre che contro chi amministra la città e questo va stigmatizzato. Io ringrazio veramente la consigliera Filomena bovino per aver portato all'attenzione l'argomento. Questo va stigmatizzato va denunciato da parte di chi? Di competenza, ovviamente, ma credo che vada anche fatta una campagna di.

Non solo di informazione, anche di sensibilizzazione su quelle che sono le fake news, perché oggi sulle fake-news si giocano le campagne elettorali, non solo delle amministrative. Noi fra meno di un anno avremo le politiche e vedrete, come diciamo, la narrazione di un'Italia che non c'è, sarà il cavallo di battaglia di molti leader improvvisati. Grazie. Grazie al Sindaco. Ha facoltà di replica, se intende esercitare la collega Bovino. Perfetto. Si è prenotato, invece, il collega Colonna. Prego, Consigliere.

Buonasera a tutti. Mi dispiace che non sia presente l'assessore Marcone, perché volevo porre a lui in un'interrogazione, se volete.

Al Sindaco va bene, perfetto, lei la deve rivolgere al Sindaco, il quale può delegare un confermi questo va benissimo, l'Assessore risponderà improprio.

Ieri, purtroppo ho dovuto constatare ieri mattina che la l'iter free librari di piazza Vittorio Emanuele purtroppo non esiste più. Questo è un segnale grave di inciviltà dei nostri concittadini e mi dispiace che la libreria che dovrebbe essere un punto per le giovani generazioni, per gli infanti, per i ragazzi che è stata creata da un'idea della presidio del libro e Nati per leggere con il patrocinio del Comune di Corato sia letteralmente saltata. Io chiedo sommessamente all'assessore alla cultura se è possibile di ripristinarla subito. Io ovviamente lascio agli atti anche delle foto fatte ieri mattina, in modo tale da ripristinare quel presidio culturale, quel presidio di interscambio di idee, quel presidio anche di solidarietà tra le giovani generazioni. Grazie mille. Grazie al consigliere Colonna.

Sindaco, intende rispondere? Devo delegare delega l'assessore Marcone, prego.

Sì, voglio buongiorno. Buonasera a tutti. Saluto tutti i presenti in questa sala. Saluto chi ci sta seguendo in questo momento. Saluto gli ai colleghi Assessori, il Sindaco, Segretario generale, il Presidente del Consiglio voglio rassicurare con fermezza e determinazione. Il consigliere Colonna la libreria è stata rimossa perché nelle condizioni in cui si trovava costituiva pericolo, quindi abbiamo rimossi. La libreria in questo momento è depositata, aspetta una riparazione. Appena diciamo provvederemo ad assegnare e a individuare la ditta incaricata la riparazione. Grazie. Grazie all'assessore Marcone. Il collega Colonna vuole esercitare il diritto di replica, prego. La ringrazio, Assessore. Ma a vedere quei libri spazi nati a terra sotto carcasse di eventualmente forse festeggiamenti. Sinceramente a me voleva il cuore ieri mattina grazie ancora per il suo impegno.

Grazie al consigliere Colonna. Si è prenotato il collega zona per la sua seconda interrogazione. Prego.

Allora, la collega ha diciamo un poco.

Sfasato il mio programma, perché volevo fare un'altra, se faccio in tempo nei miei quattro minuti farò un altro intervento. Sarei contentissimo che tutte le attività criminose delle che avvengono nella nostra città siano tutte fake news, ma io ho una visione diversa, ho dei dati diversi effettivamente quella quello che dice la collega.

In parte corrisponde a verità una chat, perché mi sono interessato a una chat composta dai gli abitanti della zona osi effettivamente qualcuno ha scherzato su queste cose che non doveva e sono d'accordo che questo non va fatto, ma non possiamo dire che la nostra città e totalmente esente da attività di reato. Io ricordo a me stesso che se noi leggiamo il 26 7, il 1 luglio 2006 rogo in via Reggio, dove due autovetture sono state incendiate il 13 6 2026 in fiamme auto in via Sant'Elia. Ma lo dico quelle più importanti: trentenne Dicorato, ferito a coltellate. Queste non sono fake news, quindi noi c'è veramente attualmente una tregua. Sentite bene, perché io quando parlo mi assumo le responsabilità. C'è una tregua. Sapete perché? Perché le piazze di spaccio, se le sono divise e qualcuno ha detto: tu stai là e noi stiamo qua. Questo è la verità. Perciò c'è meno meno apparenza. Se avete notato, non si ingenerano più macchine, se avete notato non succedano più fatterelli, perché è la criminalità organizzata che ha preso umano accorato, cari consiglieri comunali, caro Sindaco, questa è la verità e questo non lo dice. Pietro zona lo dice la la Divisione investigativa antimafia nella relazione semestrale che fa la TIA. Questa è la verità, signori, noi dobbiamo investire sulla sicurezza e io ho notato effettivamente uno sforzo maggiore delle Forze dell'ordine con più macchine in tutte le ore del giorno e della notte. L'ho notato e ringrazio il prefetto e chi anche il Sindaco, che sicuramente si è affacciato con il Prefetto a dire qui la situazione ci sta sfuggendo dalle mani. Pietro zona non è soltanto quello che vuole mettere zizzania Pietro zone la persona che vuole fare bene per il nostro Paese, per la nostra Corato. Quindi questo dobbiamo dire noi la verità che poi c'è il ******* di turno o i ******* di turno che dicono qualche fesserie che giustamente le forze dell'ordine in individueranno e tenore e denunceranno per procurato allarme e ben fanno ben vanno. Ma questo non dobbiamo dire che siamo un'Unione, un'isola o un'oasi felice, signori, io adesso, Presidente, se mi permette, io voglio fare un intervento sulla scuola testo 5 minuti 2 minuti, se mi è permesso. Allora io voglio dire qui oggi in questa fase siamo e questa è la fase delle interrogazioni. Io posso fare un'interrogazione. Volevo fare un interrogativo: qual è l'interrogazione che deve fare adesso? Al di là di interrogazione, si rivolge al Sindaco e io dicevo: questa è una premessa che non è con diciamo congruo rispetto alla domanda che deve fare non ho capito, cioè voglio capire io perché ha parlato di sicurezza di questi temi, quindi deve su questi temi interrogare il Sindaco, il quale può rispondere improprio o delegare qualcun altro.

O no.

Diciamocelo ho detto, ho ringraziato, anche se implicitamente il Sindaco ho detto che sicuramente si è adoperato perché veto più Forze dell'ordine. È vero o non è vero, Sindaco, che sicuramente lei si è rivolto a qualcuno, si arrivò a patti suo il suo dovere. Allora, su questo interrogo il Sindaco, grazie, prego, allo grazie al collega zona, Sindaco.

Sì, ma io credo che sul tema della sicurezza ecco si debba avere sempre un approccio molto equilibrato. Ecco, eh, eh, diciamo, nel segno della complessità dell'argomento e le interlocuzioni con la Prefettura di Bari sono costanti, ma diciamo sin da quando ci siamo insediati in un Consiglio comunale che facemmo nella scorsa consiliatura, io riportai tutte le interlocuzioni scritte fatte dal Sindaco, cioè dal sottoscritto con il Prefetto e quindi tutti i comitati provinciali dell'ordine della sicurezza pubblica, che poi danno diciamo il loro risultato, cioè le loro risposte in termini di presenza delle forze dell'ordine in città, che ringrazio, lo faccio sempre, perché è giusto così e sia per l'attività repressiva, sia anche per l'attività investigativa. Poi io non devo insegnarle niente, perché lei è maestro, diciamo, in questo settore e quindi qui mi fermo per dire, insomma, che c'è sempre quello spirito di collaborazione anche, diciamo di fiducia, di stima tra le istituzioni, il Comune, la prefettura, la questura, le forze dell'ordine, i Carabinieri, la Guardia di finanza, eccetera e poi ci sono ovviamente anche livelli differenti, è vero quelli che riguardano la sicurezza urbana, nel senso i fenomeni della cosiddetta, come viene anche chiamata giornalisticamente malamovida, questi ragazzi un po' fuori controllo che creano. Ecco disagio. Poi c'è il fenomeno articolato della criminalità organizzata, su cui ovviamente le procure e quindi chi di competenza indaga e fa diciamo la propria azione. È chiaro noi, dal canto nostro, per quello che è la competenza dell'ente locale e del Comune, garantiamo la massima collaborazione e anche stima nei confronti di tutte le forze dell'ordine. Certamente se ne come lei, appunto giustamente diceva e c'è una situazione generale migliore, al di là delle questioni che lei diceva, della divisione delle delle piazze di spaccio su cui io personalmente non mi pronuncio, perché per farlo dovrei avere, diciamo.

Cognizioni di causa, le giuste, diciamo, documentazioni per farlo, però credo anche che sia il frutto di un lavoro che le forze dell'ordine, la Polizia di Stato, i Carabinieri, la Guardia di finanza svolgono quotidianamente nella nostra città, perché insomma, credo che vada anche riconosciuto il lavoro che appunto gli stessi suoi colleghi svolgono quotidianamente e credo di sfondare una porta aperta in questo, quindi la ringrazio anche per l'apprezzamento che ha fatto, perché c'è un impegno sincero del Sindaco, come dell'Amministrazione, perché la città possa essere sempre più sicura, ovviamente pure io.

Sostengo, sostengo che non è che in città non ci siano reati, siamo perfettamente, ecco, saremmo diciamo stupidi, sedicesimo. Questo è l'argomento di cui si parla a avere, che girano a volte delle fake news, delle false narrazioni che sono state proprio denunciate dalla questura, insomma, e quindi ecco se se n'è ripresa la questione grazie.

Grazie al Sindaco. Ha facoltà di replica il.

Collega zona. Prego, collega interrogante, prego. No, no, voglio soltanto è stata esaustiva la risposta del Sindaco. Non ho nient'altro da grazie, grazie. Allora si è prenotato il collega Caputo per la sua seconda interrogazione. Prego, collega, grazie. Grazie, Presidente. Volevo chiedere su questo tema anche alla consigliere Bovino,

Diciamo a pro o ha enunciato un tema interessante. Noi Consiglieri possiamo intervenire oppure diciamo ci è vietato? In che senso faccia, mi faccia capire partecipare a questo dibattito. La sicurezza credo che il Sindaco ha fatto l'appello, ma io questa fase dobbiamo se sulla questione ed era che che che che ci eravamo posti in passato potevamo discutere, ci aveva opposto in passato potevamo discutere. Voglio dire, lei deve rivolgere una domanda al Sindaco che risponde. Ripeto, improprio. Perfetto. Non intende, diciamo, ritira la sua. La sua interrogazione. Risulta prenotata la collega Tandoi, prego, ne ha facoltà.

Prego.

Ha tutto il tempo.

Mamma mia va bene, prego. Prego, collega. Grazie.

Grazie, Presidente.

Vorrei riportare l'attenzione su un tema centrale per il futuro economico della nostra città.

Le condizioni e le prospettive dell'intero tessuto economico produttivo e di Corato. Parliamo delle imprese della zona industriale e delle attività della zona artigianale e del commercio cittadino, realtà ovviamente diverse, ma parti di uno stesso sistema economico, producono, investono, creano occupazione al sostengono le famiglie generano ricchezza per il territorio. Un tessuto produttivo economico forte significa, ovviamente, come tutti sappiamo, lavoro, sviluppo, opportunità per i giovani e maggiore competitività per la città. Per questo l'Amministrazione comunale deve garantire servizi efficienti e una programmazione concreta strutturata che riguardi industria, artigianato e commercio continuano invece però a emergere criticità legate alla pulizia, al decoro, ai servizi, alle infrastrutture e alle questioni urbanistiche. Ancora oggi, infatti, alcune aree della zona industriale e artigianale risultano prive di servizi essenziali, arrivando in alcuni casi a non avere neppure la pubblica illuminazione. Anche il commercio cittadino ha bisogno di una strategia chiara e organica, capace di sostenere le attività esistenti, contrastare la progressiva desertificazione commerciale e rendere le diverse zone della città più attrattive.

Recentemente anche l'associazione imprenditori Coradini ha richiamato l'attenzione sulla necessità di intervenire sulla pulizia e sulle zone industriale artigianale e sulle diverse urgenze cara di carattere urbanistico da sottoporre all'Amministrazione. Non intendo ovviamente assumere Franco la posizione.

Di una singola associazione come verità assoluta, ma quando anche una realtà rappresentativa del tessuto produttivo e segnala con problemi così essenziali la politica e l'Amministrazione hanno il dovere di ascoltare, così come devono essere ascoltate le esigenze degli artigiani, dei commercianti e di tutte le associazioni di categoria, ed è proprio qui che arrivo al punto: questa Amministrazione ha più volte spiegato a noi è la cittadinanza che in sei anni del primo mandato sono serviti anche a programmare bene. Oggi quei sei anni sono trascorsi e così come sono trascorsi primo i primi 100 giorni del secondo mandato e al di là del rifacimento di un tratto di via San Magno, non abbiamo ancora visto interventi concreti e strutturati capaci di rispondere alle esigenze delle imprese. E quindi legittimo chiedere quando cominceremo a vedere i risultati di questa programmazione, perché io programmare ovviamente non significa soltanto a scrivere obiettivi in documenti amministrativi. Programmare significa trasformare quegli obiettivi in arti, risorse, progetti e cantieri nelle stesse vostre linee programmatiche. Avete parlato di rilancio e riorganizzazione della zona industriale, di completamento delle infrastrutture di manutenzione sia della zona industriale che artigianale. Per questo chiedo di sapere in maniera chiara e puntuale puntuale che cosa sia stato effettivamente programmato per la zona industriale, quali interventi siano previsti per la zona artigianale, quali strategie siano state definite per il commercio cittadino, quali progetti e quali atti amministrativi siano stati predisposti, quali risorse sono attualmente disponibili e quali sono le priorità individuate. C'è poi un altro aspetto che ritengo particolarmente importante: avete annunciato l'istituzione di un tavolo permanente di confronto con il mondo economico e produttivo. Ad oggi, però, questo tavolo non risulta né istituito. Ne ha convocato. Chiedo quindi di sapere quando sarà attivato chi sarà chiamato a partecipare e se saranno rappresentati in maniera equilibrata il mondo industriale, artigianale e commerciale. Vorrei inoltre sapere quali esigenze sono state raccolte attraverso le interlocuzioni che dite di avere avuto negli anni precedenti con tutte queste realtà del territorio. Chiedo anche di sapere quando verranno attivati i bandi per le consulte, perché ad oggi ancora anche su questo fronte nulla sappiamo, così come l'istituzione così, perché non stiamo discutendo ovviamente di una questione marginale, stiamo parlando della capacità di Corato di essere competitiva, attrarre e soprattutto mantenere gli investimenti, sostenere di imprese, difendere il commercio e creare nuove opportunità di lavoro. Dopo sei anni. Credo fermamente.

Che avete detto appunto ripeto che sono serviti a programmare e dopo i primi 100 giorni del secondo mandato, credo sia arrivato il tempo di passare dalle intenzioni a risultati verificabili.

Grazie.

Grazie alla collega Tandoi. Prego, Sindaco, può rispondere, grazie.

Beh, credo che l'analisi fatta in forma di domanda dalla consigliera Tandoi denunci una radicale non conoscenza sia dell'azione amministrativa, che è che e quindi anche degli interventi nel corso che nel corso di sei anni di Amministrazione sono stati fatti, soprattutto manca un termine prima di programmare e di programmazione, se n'è fatta tanta che ha dato anche risultati diciamo concreti e visibili in termini di interventi che sono già stati realizzati ed altri che sono in cantiere in procinto, quindi anche di partiva. Voglio ricordare lei citava via San Magno recentemente fatta, ma anche il rifacimento integrale che abbiamo fatto, per esempio, di via la botte che un'altra strada importante che collega in't importanti aziende della nostra città, come anche il radicale rifacimento di via Francavilla fino al confine con Google, che è la principale arteria che collega tutta la zona artigianale e che era in uno stato diciamo di assoluta insicurezza e difficoltà nel nel suo essere percorribile, ma al di là dei degli interventi ce ne sono tanti e tanti altri, come diciamo anche l'istituzione della di 3, oltre alla D 1 e D 2 e quindi del Piano Particolareggiato su via vecchia Bisceglie, che adesso dobbiamo andare ad approvare in via definitiva il punto cardine dell'azione amministrativa che è stata fatta.

Nei sei anni precedenti non è la programmazione.

Perché la programmazione si fa e da poi seguito al resto.

Di programmazione se n'è sempre fatta nel Comune, non avremmo fatto niente di nuovo. Ciò che è mancato per cinquant'anni in questo Comune è stata la pianificazione, che è una cosa seria, perché se questo Comune avesse avuto la pianificazione, non avremmo avuto lo scandalo di una zona industriale così importante e autorevole come quella della nostra città, in cui però grandi imprese non hanno strade, infrastrutture, servizi, sottoservizi che il Comune non ha mai portato.

Infatti, le aziende ci chiedono sempre quando le incontriamo, abbiamo pagato gli oneri di urbanizzazione, ma i soldi dove sono andati a finire? Perché le opere non sono state realizzate?

E quindi la pianificazione che si sintetizza nel di p r u Documento programmatico di rigenerazione urbana, che adesso vedo l'ingegnere Diaferia Pasqualino, che annuisce è vero che adesso dobbiamo portare all'approvazione del Consiglio comunale e spero che su questo ci sia una convergenza, diciamo di tutti. È vero, il DPR you, che ha fatto il focus proprio per volontà politica, per scelta politica dell'Amministrazione su zone industriali, le zone residenziale, altro capitolo, zona residenziale dove è cresciuta la città privata, le ville e non è mai nata la città pubblica, le strade e i servizi. È vero bene il DPR o che cosa fa? Ha fatto la radiografia, non come modo di dire che non è una passeggiata, che uno studio particolareggiato del territorio, delle sue carenze e criticità, potenzialità, come è fatto, per esempio, che dal DPR o che cosa si evince. Faccio un esempio: estrapolo così che noi abbiamo la possibilità di, diciamo così, edificare ancora e quindi consentire nuovi insediamenti industriali, perché abbiamo ora non ricordo a memoria i metri quadri, è vero, ma mo molti migliaia abbiamo migliaia di metri quadri che vanno ri organizzati, ci dice il documento, diciamo programmatico di rigenerazione urbana, vanno riviste le aree a servizi e le aree F con i vanno ri diciamo ordinate per ri configurare spazi per gli insediamenti produttivi, come anche il DPR, o ci dice che abbiamo zone nominalmente ancora agricole, ma che di agricolo non hanno più niente all'interno delle quali sulle quali invece si può andare ad autorizzare un'espansione produttiva, quindi è una pianificazione del territorio che accende i motori della espansione della zona industriale e che apre alla non solo alla necessità di realizzare le infrastrutture e i servizi e le strade della pubblica illuminazione su cui già stiamo investendo. Abbiamo già investito, abbiamo portato la luce pubblica su via San Magno, su via Castel del Monte, che riguarda la zona residenziale, ci accingiamo a completare Torre Palomba, ci accingiamo a investire proprio in zona industriale, laddove la pubblica illuminazione, ma anche, ma anche in quali percentuali? Varese, assessore Varesano dove si questo lo poi un altro discorso, ma se voi vedete, poi abbiamo incontrato noi diciamo le forze consiliari prima del voto nella precedente consiliatura abbiamo a tutte le forze politiche illustrato i lavori e i risultati della pianificazione, che condizione perché la consigliera chiedeva quali fondi, quali finanziamenti è condizione per avere i finanziamenti oggi? Perché la Regione Puglia, giustamente che cosa ha detto ai Comuni in Generali? Basta con i finanziamenti a pioggia che producono gli effetti devastanti che abbiamo sotto gli occhi, pianificate e finanziamo le pianificazioni, cioè finanziamo interventi che abbiano un senso compiuto nella riorganizzazione, nella rigenerazione del territorio. Questo lavoro non è un lavoro, diciamo così, che si fa in un giorno, in un mese e io ho avuto anche quel noto, diciamo simpatico, tutto sommato, incidendo, non lo chiamerei nemmeno incidente. È vero, quel diciamo.

Quella rappresentazione un po' teatrale da campagna elettorale, chiedo un attimo solo. Vogliamo far proseguire il sindaco che ha sforato i suoi tempi, altrimenti ho sforato, ma io non vedo il l'orologio Laino e allora se siamo in sede di risposta alle interrogazioni, il suo tempo è già esaurito, se è interesse dell'interrogante fermo io e gli interessi dell'interrogante.

No, no, io preferisco rispondere, prego. Allora no, no, perfetto. Diceva sono stato autorizzato sul Ca'. Prego, Sindaco. Può proseguire. Allora quando fino a quando termina la sua relazione o vado alla conclusione, io venissero si avvia alla conclusione. Io sono per il rispetto delle regole e delle norme. No, no, siccome questo è un tema, però mi chiedo scusa, chiedo perché cresce il timer a me su noi diciamo sullo schermo del quale disponiamo io il Segretario esce il timer indicato fosse qui esce adesso è uscito.

Non avevo ITA, perché io sono nato rispetto al 2 minuti e 30, considerando i 30 secondi che gli ho tolto io assolutamente. Vado però alla conclusione, perché apriamoci alla rapida nei termini e nei limiti, perché voglio che Franco Caput sia sereno, sereno. Assolutamente sì. Colf e collega Caputo è sempre sereno, quindi chiudo chiudo, chiudo, chiudo grazie. Chiudo dicendo che abbiamo fatto una riunione interna con l'assessore alle attività produttive con l'assessore all'urbanistica Varisano la convocheremo una riunione con il Presidente della Commissione Urbanistica, Diaferia e dei lavori pubblici Mazzone, per andare a convocare, come da impegni elettorali presi, una conferenza di servizi di servizio con.

L'associazione imprenditori Corradini, perché è un nostro impegno che abbiamo preso per avviare, avviare, perché sono procedimenti complessi con loro una condivisione, in questo caso sulla programmazione e sugli interventi da fare prima, quelli che sono fattibili, perché poi c'è una complessità di situazioni che ora non ho il tempo di di di esplicitare, così come sul commercio e chiudo proprio questa mattina abbiamo fatto una riunione che ho convocato io del distretto urbano del commercio con le associazioni di categoria, la Confesercenti e la Confcommercio. Voglio ricordare a tutti che questa Amministrazione ha fatto ciò che non c'era il Piano strategico del commercio che abbiamo istituito il distretto urbano del commercio, abbiamo finalmente avuto accesso ai fondi regionali previsti per il DUC, che invece il Comune in precedenti anni non di questa Amministrazione non solo non ha preso, ma quando lei ha preso, ha dovuto restituire indietro, non abbiamo restituito niente, abbiamo in. Grazie, Sindaco. Prego alla collega Tandoi. S'intende esercitare il diritto di replica. Grazie,

Ah beh, ovviamente non mi ritengo soddisfatta della risposta, ma anche per una questione di tempi di tempi, per esempio.

Lei i bandi per le Consulta, a giudicare dall'incipit della sua risposta alla mia interrogazione, non posso che constatare che la stessa ha colto nel segno, perché le ricordo che le mie interrogazioni non sono fondate su miei, su su su singoli i miei discorsi, ma sono sempre frutto di segnalazioni ricevute da cittadini e come in questo caso gli imprenditori, noi dobbiamo ricordarci di loro, ovviamente solo quando ci vengono in mente i grossi numeri delle campagne elettorali, ma ci dobbiamo ricordare di loro. Sempre siete al secondo mandato. Sono profondamente convinta che adesso si debba di nuovo passare, lo ripeto, dalla pianificazione alla programmazione e poi un'altra con un altro discorso ha parlato del del documento che a breve, al quale c'è anche invitato alla convergenza, vorremmo appunto sapere innanzitutto la la se avete condiviso, così come ha detto con le forze di politica, ma anche condiviso con il tessuto economico e poi ovviamente.

Ovviamente diciamo, vedremo e valuteremo nelle sedi opportune. Grazie. Grazie alla collega Tandoi. Si è prenotata adesso la collega Testino, prego.

Sindaco, giusto? Un incipit prima della mia vera interrogazione. Io mi auguro che nel di e Pierre-Hugues tutti quanti diciamo le sigle che lei utilizza per parlare di pianificazione.

Venga attuato il pacchetto di difesa della democrazia. Raccomandazione sulla partecipazione del 12 dicembre 2023 dell'Unione europea. Mi auguro, perché è molto più di quello che si è detto e si è fatto tanta roba prevederebbe proprio figure preposte all'attuazione di questa benedetta partecipazione. Comunque, vengo alla mia interrogazione.

Riguardo sempre il campo sportivo, l'articolo 4 del Regolamento comunale per l'uso degli impianti sportivi deliberato nel con delibera approvato con delibera del Consiglio comunale.

Numero 29 del 29 gennaio 2004 stabilisce praticamente, come richiamato anche dall'assessore al ramo, l'accesso al campo comunale mediante una procedura particolare di richiesta di autorizzazione. Io le chiedo:

Sindaco, a lei la domanda.

Si è distratto.

Stavo facendo una domanda, se vuole rispondere lei, sennò può darla anche all'assessore al ramo. Veda, vedete un po' voi. Allora la domanda che io faccio, ci troveremo ad approvare delle variazioni di bilancio dalle quali si desume la benedetta, diciamo, il benedetto affido della vigilanza armata per l'accesso anche al campo comunale. La mia domanda qual è il personale che effettuerà questa vigilanza e titolato anche e alla capacità o anche rientrano nelle sue mansioni contrattuali le competenze per valutare chi può accedere. Soprattutto parlo alla pista di atletica leggera, perché? Perché tra le richieste che diciamo, i cittadini devono formule nella richiesta che i cittadini devono formulare per l'accesso c'è anche l'esibizione di un certificato di un'autorizzazione, diciamo medica, e quindi quando diciamo il cittadino si munisce dell'autorizzazione rilasciata dall'Ufficio Sport, saranno titolate queste figure a verificarne, diciamo, il possesso, oppure dobbiamo poi disporre di ulteriori figure che verifichino la titolarità all'accesso se non avete la possibilità di rispondere, io speravo sabato di farla in Commissione e poi è stata spostata a domani. Può essere anche utile per avere diciamo definizione in più io mi chiedo anche non sarà più possibile per i liberi cittadini anche al di fuori della pista di atletica, utilizzare quello spazio pubblico, al pari di una piazza, di una via per andare a camminare, si dice nel gergo intorno alla parte esterna, alla pista non sarà più consentito e ultima domanda, sempre attinente, sarà presente un unico accesso sui quattro lati del campo comunale, oppure saranno attivate quattro figure diverse per gli accessi? Come intendete procedere? Perché comunque la città vuole sapere grazie.

Buonasera a tutti.

Allora, in merito a questa interrogazione.

Volevo dire che intanto la questione è ancora in fase di.

Di studio, ecco e di analisi da parte dell'Ufficio Sport e.

Che sta ecco predisponendo gli atti per diciamo la.

L'accesso e la custodia del campo sportivo. Quando l'ASIPU ecco, terminerà il suo il suo servizio. Ci sono delle diciamo delle variazioni rispetto, diciamo alle informazioni informali che ci eravamo dati fare. So forse in una Commissione che tra l'altro aveva ad oggetto altro è oggetto di variazioni. Sì, e quindi diciamo, in realtà si sta pensando. Ecco, il col dirigente CISU li sta pensando di dare nel momento in cui l'ASIPU diciamo cesserà il servizio di dare affidamento non ad un istituto di vigilanza armata, ma ad un istituto di diciamo che si occupa di security ma non armata, diciamo quelli che fanno sì, se il giudice non armata, diciamo.

I quali si occuperanno anche della custodia della custodia, nel senso che dovranno.

Gestire gli accessi, ma come funzionano gli accessi come da Regolamento, però tengo a precisare che il regolamento nuovo, quello che lei cita, gli argomenti che lei citava e superato in realtà il nuovo regolamento è stato approvato con regolarsi con così delibera il Consiglio comunale 33 del 6 luglio 21 2021.

Quindi:

Credo che però sul sito del CONS del Comune ci sia ancora, probabilmente non è aggiornato ad va aggiornato comunque da che io stesso ero stato tratto in inganno, avevo scarica no, no, io conosca anche io avevo scaricato il Regolamento, ero convinto che fosse quello corretto, poi mi hanno detto: guardi, Assessore, che non è quello e quell'altro e qui diciamo di chiedo agli Uffici poi di di aggiornare il sito detto questo,

Il, come da regolamento del 2004, ma anche come da nuovo regolamento del 2021, l'accesso alle strutture sportive in generale è consentito, previa richiesta alle associazioni, appunto che ne ho anche i liberi cittadini che ne facciano richiesta e vengono appositamente autorizzati dall'Ufficio Sport. Quindi come funzionerà, diciamo come immaginiamo, ecco che funzioni stiamo ancora diciamo provvedendo, verrà dato. Ecco affidamento a questa. La custodia verrà affidata a questo istituto, diciamo di di sicurezza che farò alla custodia. L'autorizzazione chiaramente viene rilasciata dall'Ufficio Sport. C'è o ci sarà un calendario che già esiste in realtà, perché le associazioni già con l'ASIPU avevano già firmato un, si erano già accordate e avevano già firmato tutte insieme un calendario per cui già oggi esiste. Esiste già oggi un calendario che è stato concordato tra le associazioni. Questo per quanto riguarda il campo alternativo o il campo di calcio, quindi gli accessi verranno, verrà inibito, la verrà Henri, ci arrivo, verrà inibito l'accesso al campo sportivo in generale, ma questo diciamo è una cosa che io mi sono permesso di suggerire.

Per motivi di sicurezza proprio dell'incolumità pubblica, cioè nel senso che io mi mi sono posto io come cittadino, ma non come amministratori, se in un'area che è accessibile a chiunque, cioè noi non possiamo, dal mio punto di vista rendere accessibile a chiunque, anche negli altri spazi il campo, perché se in quello spazio dovesse farsi male qualcuno chi ne risponde? Punto interrogativo, quindi noi abbiamo pensato, come da Regolamento comunale. Io almeno questa è la mia idea, poi vedremo come si andrà a strutturare. Abbiamo pensato di chiudere l'accesso all'impianto e di dare la possibilità di accesso solo ai soggetti autorizzati dall'Ufficio Sport, come da regolamento e che.

Secondo il calendario previsto, quello che è stato stabilito per quanto riguarda la pista, in realtà al momento la pista di atletica non sarebbe nemmeno agibile in teoria, quindi andrebbe chiusa, per cui su questo ecco, va fatta una riflessione insieme anche alla diciamo al Sindaco e all'Amministrazione, quindi la sulla pista dovrebbe essere inibito in maniera diciamo totale, eccola l'utilizzo della pista.